Недавние тренды рунета

Эпиграф: «Тот, кому секс не нужен, не должен оплачивать ужин...»

Если однажды вы замечаете, что у вас все так же, как в песне Слепакова «Я затрахался трахаться»; и если вам тяжело восстанавливать силы после трех раз за ночь, даже если «она не пришла», как в известном анекдоте, — то не стоит расстраиваться.

Все объяснимо и есть у нас способы против Кости Сапрыкина.

Цитата из письма:

Я кажется понял, почему люди с возрастом перестают активно заниматься сексом, физическим трудом и спортом. Казалось бы, если здоровье позволяет, то живи и наслаждайся. Но нет, люди, якобы, мудреют и вот они уже все больше любят сидеть у камина и тому подобные тихие радости. Физические возможности с возрастом уменьшаются не так уж быстро, к 50 годам лишь на несколько процентов. Ты еще вполне можешь три раза за ночь, ты вполне можешь выполнять тяжелую работу и участвовать в длительных пеших походах, например. Но подвох не в твоих физических возможностях. После 50 тяжело восстанавливаться после любой нагрузки.

Читателю еще повезло, потому что многие люди теряют энтузиазм по отношению к привычным способам получения удовольствия в еще более раннем возрасте, чем после 50.

Именно это и происходит во время кризиса среднего возраста. Он связан с тем, что получать внешние удовольствия человек еще может, но прежнего энтузиазма и азарта становится все меньше и меньше. Кнопочки внешних удовольствий начинают работать все хуже и хуже.

В общем-то, никто не запрещает в молодости (а до 45 лет теперь считается молодостью, по данным ВОЗ), как и положено, измерять свою жизнь в чем-либо внешнем: деньги, успех, модная телочка рядом, карьера, сексуальные удовольствия, опыт, связи, количество путешествий и так далее. В принципе, есть немало примеров того, как даже в 40-50 лет люди успешно использовали шанс сделать неплохой рывок во внешних достижениях.

В любом возрасте вы все еще можете рассчитывать «доказать им всем», что вы перспективный человек. Можете настраивать себя лично на то, что в 40 лет у вас все только начинается, потому что впереди еще как минимум 40 лет, в которые вы вступаете опытным и разбирающимся в жизни человеком.

Можете даже утешать себя одним из исследований, говорящим о том, что Женщины выбирают мужчин возраста 40-50 лет:

Цитата: Исследователи из Северо-Западного университета и MIT совместно с Бюро переписи населения США изучили новые IT-компании и установили, что средний возраст основателей самых быстрорастущих стартапов на момент запуска — 45 лет. Таким образом, в карьерном плане все вполне могло бы только начинаться в этом возрасте.

Но с другой стороны, кризис среднего возраста — это признак того, что пора бы начать задумываться о глубинном измерении в жизни. Если после трех раз за ночь болит все тело и требуется время для восстановления, то никто не мешает получать свое счастье (и даже больше счастья) другим способом, — развиваясь в глубинном измерении.

Оно не оценивается чем-либо внешним. В контексте того измерения нельзя говорить, что богатые люди лучше или хуже бедных. Здоровые — лучше или хуже больных. Толстые тетки на психологических форумах — лучше или хуже стройных молодых студенток.

Мы не имеем в себе органов для оценки себя (и других) в том измерении. И это измерение всегда присутствовало в нас, с самого рождения. Частично мы в нем жили всю жизнь. Но там все происходит совсем по другим правилам. Мы можем лишь частично ориентироваться в нем, выбирая в данную минуту шаг в том или ином направлении, которое считаем лично для себя правильным. Но мы никак не можем сравнивать себя с другими людьми в этом контексте. И даже не можем в этом контексте сравнивать себя настоящего и себя из прошлого. 

Если предыдущий абзац совсем не понятен вам лично, то лично вам было бы рано (и небезопасно для психологического здоровья) всерьез пускаться в путешествие в глубины психики. 

Как вы знаете, я любитель попробовать всякую интересную и локальную еду. И любитель отчаянно смелый, поэтому вчера, когда на батумском рынке зазывали в местную столовку, то конечно же пошла))

Предложили хинкали, готовили прямо при мне. Ясно дело, влезла на кухню, все потрогала, понюхала, потыкала)) повар предложил приходить по утрам, чтобы посмотреть, как он замешивает тесто и подготавливает начинку))

По вкусу, кстати, эти хинкали существенно проигрывают ресторанным, о которых недавно писала. Так что учиться в столовке не пойду )))

Посчитали итоги января. По сравнению с прошлым годом падение выручки в три раза.  По сравнению в 2020 в пять. 

Забавно, что появилась выраженная неравномерность покупок. неделю ничего, затем люди получают аванс — сразу приличный объем заказов. Отгрузили — и снова тишина.  До получки.

Из столиц сообщают, что падением потребительского спроса обеспокоились на самом высоком уровне, но пока идут экспертные советы, то, сё. 

Ждем отскока. Пусть даже это будет отскок дохлой кошки, неважно — тут даже копейка имеет значение. 

К Бене пришли, вид у него не очень. Сразу после победы на выборах Владимира Зеленского, пан Коломойский собрал в Вене, большую тусовку, на которой был мой старый знакомый, владелец известного бренда электроники. Знаете с чего начал свою речь Коломойский : « Теперь у меня все будут сосать. Все !!!»

По моему, вышло как то наоборот.

30 января прошлого года ушел из жизни Леонид Куравлев (1936-2022), актер, в представлении не нуждающийся.

Уходил он тяжело, и многие коллеги Куравлева впрямую выводили его драму из нелюдимого характера.

Действительно, Куравлев прославившийся ролями душевно открытых раздолбаев а-ля Афоня, в реальной жизни отличался замкнутостью, суровостью, декларируя нежелание видеть посторонних, раздавать интервью. Конечно, вряд ли права Тамара Семина, говорящая: «Он никого не уважал и не любил», но Куравлеву частенько приходилось влипать в непонятки даже с близкими по духу людьми.

Особенно это видно на примере отношений актера с режиссером Василием Шукшиным (ПОСЛЕДНЯЯ "КЛЯУЗА" ВАСИЛИЯ ШУКШИНА). Всюду распинаясь о любви к Шукшину, упоминая, что назвал в его честь сына, Куравлев тщательно приглаживал конфликт, где наличествовало с его стороны нежелание с Василием работать.

Вот об этом и поговорим.

С самого начала учебы во ВГИКе Куравлев находился под угрозой отчисления. Остается загадкой, как он вообще поступил на актерский факультет, имея дефект речи (пришепетывал). Со второго курса Леонида чуть не выгнали.

Не зря Василий Шукшин, приступая к съемкам диплома «Из Лебяжьего сообщают» (1960) пригласил Куравлева на роль заикающегося комбайнера. Впрочем, к тому времени Куравлев уже речь наладил.

По настоящему сошлись Шукшин и Куравлев на съемках фильма Кулиджанова «Когда деревья были большими» (1961). Приступая к своей первой полнометражной работе «Живет такой парень» (1964) Шукшин видел в главной роли только Куравлева, считая его своим альтер-эго.

Вот только… Куравлев завалил пробы. Сам Шукшин говорил: «Сыграл плохо. Мы стыдились смотреть в глаза друг другу. Я недоумевал: до этого мы так хорошо поняли вместе, как надо играть Пашку Колокольникова, Леня импровизационно проигрывал отдельные моменты, у меня душа радовалась. И вот – на тебе!..»

По словам Куравлева его не утверждал Сергей Герасимов, и Шукшину пришлось приложить немало усилий дабы отстоять кандидатуру любимого артиста.

Тем страннее, что Куравлев попытался покинуть группу, когда фильм отказался в подвисе. «Живет такой парень» долго не запускали в производство и Леонид решил подписаться на другую картину. Шукшин буквально умолил его подождать неделю.

Результат превзошел все ожидания. Сыграв Пашку Колокольникова Куравлев сделался нарасхват. Шукшин дал обещание задействовать его в каждом своем фильме.

На свою беду Шукшин слово сдержал и пригласил Куравлева в фильм «Ваш сын и брат» (1965). Куравлев предстал в образе парня, совершившего побег из зоны, поскольку ночами снится ему деревня. По сценарию герой Куравлева после отсидки (добавили два года за побег) в деревню таки возвращался, становясь надеждой престарелых родителей. Непонятно, почему актер взбрыкнул и отснявшись в первой новелле, дальше работать отказался. Шукшину пришлось вводить нового героя (еще одного брата), усугубляя композиционную сумятицу фильма.

Не тогда ли, по свидетельству Тамары Семиной, Куравлев бросил пренебрежительное: «Я у этого алкоголика не хочу сниматься»?

В следующем фильме Шукшина «Странные люди» Куравлев отказался играть сходу. Предназначавшаяся ему роль Чудика перешла к Сергею Никоненко.

Шукшин никак не хотел учитывать поведения Куравлева и в картину «Печки-лавочки» (1972) опять лоббировал его на главную роль. Куравлев, который всеми силами пытался уйти от образа Пашки Колокольникова, сниматься не хотел, тем паче ему в тот период было что играть, - Станислав Говорухин пригласил на Робинзона Крузо, а Татьяна Лиознова на одноглазого Айсмана в «Семнадцать мгновений весны». При личном разговоре Шукшин привел Куравлева в кабинет директора киностудии имени Горького с такими словами: «Вот мой Иван. Только скажите ему как высшее должностное лицо на Студии Горького, чтобы он себя нигде не занимал. Вы заинтересованы как директор, чтоб я быстро снял картину, и я ее тогда быстро сниму. Но чтобы вот он никуда не отвлекался – он у меня в каждом кадре».

Куравлев постеснялся сходу раскрыть карты. Он дал формальное согласие, которое ничего не помешало нарушить. Шукшин все же поймал его в коридоре студии, вызвал на разговор, вопросом: «Что ж ты мне под самый—то дых дал?!»

По свидетельству Куравлева, оправдываясь, он набрел на идею, что видит в главной роли самого Василия.

Вроде все разрешилось хорошо, однако, оператор фильма Анатолий Заболоцкий видел ситуацию по иному.

«На моих глазах происходила эта житейская игра, драма болезненная, внутрь спрятанная. Я был кровно заинтересован, чтоб Куравлев, а не Макарыч, играл главную роль. Мне лучше снимать, когда режиссер от камеры наблюдает за организацией в кадре, а не занят исполнением главной роли. Он не видит, что творится на всем пространстве, фиксируемом объективом. В первом же разговоре, состоявшемся с Куравлевым по поводу роли, Макарыч почувствовал предательство и не мог этого скрыть: «Таких печальных глаз, Леня, ни у кого ты не видел и не увидишь, наверно».

Вносит свои пять копеек и Василий Белов:

«Шукшину было больно предательство Куравлева — какие тут объяснения?Теоретически он понимал предательство слабых людей, хотя бы того же Куравлева. Только ведь одно дело понять умом, другое — сердцем. Сердце его кровоточило».

Тем не менее, Шукшин видел Куравлева и официантом в «Калине красной» (сыграл Лев Дуров), отводил ему роль в заветном «Степане Разине» (САМАЯ БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ СОВЕТСКОГО КИНО).

Да и сам Куравлев неизменно подчеркивал, чем Шукшину обязан. В 1988 он все же снялся в фильме по его произведениям «Елки-палки!», который режиссировал Сергей Никоненко.

Каждый из нас во время просмотра кино хоть раз размышлял над тем, как у актеров получается так естественно демонстрировать горе и плакать, ведь слезы — явление, которое очень сложно вызвать по своей воле! Плач персонажей в кино всегда был эффективным способом передачи всей печали момента и гнетущей атмосферы.

Плачущий в кадре актер придает ему большую драматичность и эмоциональность. На съемочных площадках режиссеры регулярно просят актеров пустить слезу, и у них без труда это получается.

Сами актеры рассказывали о том, как у них получается прослезиться во время съемки печальных моментов, даже если у них отличное настроение и плакать не хочется вовсе. У них есть множество секретных методик, которые помогают пустить слезу в нужный момент.

Актерское искусство считается сложной профессией, и настоящие мастера своего дела выступают за естественность эмоций: среди профессионалов киноиндустрии ценится умение абстрагироваться от ситуации и быть невозмутимым во время исполнения как нелепых и смешных действий, так и в драматичных и печальных.

Современное кино продвинулось далеко вперед, и у актеров есть возможность вызвать плач искусственным путем, при помощи специальных стиков — химических «приспособлений», которые позволяют вызвать слезы без труда. Однако актеры из «большого» кино порицают такой метод и заявляют, что стики — приспособление для дилетантов.

Никита Михалков

Опытные актеры способны проникнуться моментом и расплакаться, даже если вокруг него десятки людей из съемочной группы. Об одном из способов заплакать на камеру рассказывал Никита Михалков — знаменитый российский режиссер.

Михалков сообщал, что для плача необходимо знать, как устроена человеческая диафрагма: зная ее устройство, актер может выдавить слезу в любой момент, и выглядеть это будет очень реалистично.

Брайс Даллас Ховард

Актриса, знаменитая благодаря роли Лейси из киносериала «Черное зеркало», однажды заключила интересное пари. Девушка пришла на вечернее шоу, где заявила ведущему, что сможет разреветься от любой истории, которую он расскажет.

Ведущий начал рассказывать Брайс историю о том, как он ездил в магазин строительных материалов — в рассказе не было и намека на печаль, однако на середине истории Даллас Ховард расплакалась максимально естественно. Не зная контекста этих кадров, можно подумать, что актриса только что услышала новость о смерти родственника или близкого человека!

В другом интервью артистка поделилась секретом своего натурального плача. Умение заплакать по щелчку у нее имеется не с рождения — девушка много тренировалась и оттачивала это умение. Для того, чтобы пустить слезу, Брайс надавливает языком на мягкое небо, вызывая зевок.

После незаметного зевка слезы автоматически наворачиваются, а дальше — уже дело актерского мастерства. Знаменитость уточнила, что для успешных попыток нужно пить много воды — с недостатком воды в организме заплакать так не получится.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Джейми Блэкли

Актер, сыгравший главную роль в фильме «Если я останусь», рассказывал, что для вызова слез он, как и Ховард, использует физиологические техники. В 2014 году на одном из интервью мужчина поделился способом имитации плача, который многим показался весьма необычным.

Блэкли умеет по желанию вызывать прилив крови к мозгу, сжимая все тело. После этого слезы автоматически идут из глаз. Однако демонстрировать технику Джейми не стал.

Врачи сообщают, что такой способ вызвать плач может быть эффективным, однако он причиняет вред организму, особенно когда актеру приходится снимать несколько дублей. Каждый раз провоцировать прилив крови в голову — задача непростая.

Артист на этом же шоу поведал и другой метод, который подойдет разве что сентиментальным людям. Во время съемок сцен, где его персонаж должен плакать, Джейми представляет маленького щенка, который сидит на улице под дождем и скулит. Не для слабонервных!

Анна Фэрис

Девушка, сыгравшая Сидни Кэмпбэлл в серии комедийных фильмов «Очень страшное кино» — актриса, которая не чурается стиков и применят их часто.

Фэрис рассказывала репортерам, что детство ее прошло в условиях, когда мама не одобряла слезы девочки и заставляла ее сдерживаться. Проблемы с выражением эмоции стали мешать актрисе в построении карьеры, и сама Анна заметила за собой циничность и черствость.

Стики для глаз помогают девушке заплакать и выглядеть естественно, и она не обращает внимание на порицающих ее коллег, которым удается заплакать без помощи химикатов. Для вызова слез Анна Фэрис распыляет практически в глаза кристаллы ментола, которые вызывают обильные слезы.

Дэниел Рэдклифф

Легендарный исполнитель роли Гарри Поттера в одноименной серии кинолент, который полюбился всему миру, признался, что ранее имел проблемы с вызовом слез по команде. Во время работы над фильмом «Убей своих любимых» 2013 года выпуска Рэдклифф впервые столкнулся с тем, что ему тяжело плакать по желанию.

В фильме, где Дэниел играл поэта по имена Аллен Гинзберг, было много сцен с плачущим персонажем, поэтому актеру пришлось обучаться этому мастерству.

На помощь Рэдклиффу пришел его коллега Гарри Олдман, который посоветовал ему использовать личные переживания и воспоминания, причиняющие боль. Гарри сказал, что съемочной группе будет неважно, что заставило актера плакать — главное, чтобы персонаж пустил слезу.

Дэниел последовал совету напарника, и все следующие сцены, где Аллан плакал, у Рэдклиффа получались блестяще! После съемок киноленты и премьеры актер отказался рассказывать репортерам, какие именно эпизоды из жизни заставили его пускать слезы.

Шелли Дюваль

Иногда актерам не нужно даже стараться, чтобы заплакать — их плохое эмоциональное состояние и высокие уровень стресса позволяют это сделать без труда. Такая ситуация случилась с Шелли Дюваль, которая исполняла роль Венди Торранс в киноленте «Сияние», снятой Стэнли Кубриком.

Во время работы над картиной режиссер обращался с Шелли настолько грубо и жестко, что девушка постоянно находилась в стрессе и находилась в похожем состоянии, что и ее персонаж. Дюваль плакала от каждой мелочи, однако вместе с тем от стресса у нее даже выпадали волосы.

В похожей ситуации оказалась и Типпи Хедрен, которую во время работы над кинолентой «Птицы» постоянно запугивал режиссер Альфред Хичкок. Девушка постоянно находилась в состоянии отчаяния, печали и ужаса, что позволяло ей расплакаться практически без причины.

"...Люди хранят свои традиции, включая изготовление калачей. Вот это и нужно восстанавливать повсеместно, а не ратовать за возвращение пыльного Павки Корчагина бедным школьникам..."

Многим еще памятны события в США февраля 2012, когда патрульный убил подростка в Санфорде. Тот эпизод стал базисом для возникновения движения BLM, выступающего против насилия в отношении чернокожих. С того времени произошло несколько подобных инцидентов, каждый из которых заканчивался народными волнениями.

А что с белыми — россиянами, лаптями, московитами, русаками, православными, великороссами... Упс, увлекся. Примерно в то же время, 19 мая 2011 года, жительница Нижнего Новгорода Екатерина Семенова узнала, что трое полицейских забрали ее мужа Александра, дальнобойщика по профессии, в отдел №1 Автозаводского района Нижнего Новгорода. Екатерина поехала в отдел, поднялась на третий этаж, постучалась в 29-й кабинет. Там ей сказали: «Здесь никаких Семеновых нет». Екатерина уже собралась домой, но, проходя по коридору, услышала крики, которые доносились из одного из кабинетов. Это кричал ее муж.

Семенов выжил, ему повезло. По прошествии 10 лет и после череды отказов в возбуждении уголовного дела полицейские не понесли никакого наказания в связи с истечением срока давности дела. Но так «везет» далеко не всем. Точное количество жертв полицейского беспредела в России неизвестно, но только у Комитета против пыток постоянно в работе находится 150-200 подобных дел.

А кто из россиян знает фамилии Семенова или Целищева? Да ровным счетом никто — всем поголовно плевать. При этом все эти 146 миллионов несомненно хорошо знают, например, имя Джорджа Флойда. Просто потому, что им о нем рассказывает телевизор. А о Семенове и Целищеве не рассказывает.

Вспомнил о череде случаев прошлых лет не просто так: вчера в Нижнем Тагиле полицейские «случайно» убили Сергея Шамрина. Его швырнули в патрульный автомобиль вверх ногами, при этом сломав задержанному шею. «Был живой, а привезли мертвым».

Несколько часов назад на Сахалине полицейские убили мужчину при попытке оживить того. Но вы, скорее всего, никогда не услышите фамилию ни этой, ни многих других жертв. Просто потому, что всем плевать.

Ровно в тот момент, когда уже собирался опубликовать этот, скорее всего, малозначимый текст, подоспело еще одно свежее видео за 30 января. Прекрасная иллюстрация в виде последнего гвоздя в крышку гроба для всего вышеописанного.

Да, подобное происходит не только в России, и жертвами насилия со стороны полицейских периодически становятся граждане многих стран. Но в том-то и разница, что в нормальной стране такие случаи не остаются незамеченными, вызывают протестные движения и почти всегда приводят к публичным расследованиям и наказаниям виновных. И только в Терпилэнде всем по фиг.

Тотальное безразличие к соотечественникам — отличная национальная идея, на мой взгляд. Ее ищут уже лет 10 последних, а между тем гипостасис ведь вот он — лежит на поверхности, ничего придумывать не надо.

Слухи о поставках в адрес Украины ракет GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb — ракеты наземного запуска малого диаметра) появились еще в декабре. В январе разговоры приобрели более осязаемую форму, но конкретными шагами инициативы тогда не окончились. Вероятно, в феврале это все же случится.

По сообщению Reuters со ссылкой на двух американских официалов, партия ракет GLSDB с дальностью до 150 км будет включена в пакет украинской помощи, заявление о котором последует на этой неделе. C одной оговоркой: возможно, поставка не будет быстрой («Not so fast»). GLSDB можно описать, как гибрид ракеты и бомбы. Простыми словами, инженеры Boeing взяли двигатель неуправляемого ракетного снаряда M26 от Lockheed Martin для системы HIMARS и прикрутили к нему миниатюрную планирующую бомбу GBU-39В.

Ранее уже отмечал, что радиус поражения этих ракет позволит почти полностью покрыть материковую часть оккупированных территорий Украины, а также около 30% площади Крыма.

Новые ракеты способны эффективно поражать укрепленные бункеры, имеют высокую точность наведения и устойчивы к вражеским средствам радиоэлектронной борьбы. Совокупность этих качеств, по мнению экспертов, позволит GLSDB изменить правила боевых действий в конфликте. Украинские военные смогут использовать эти ракеты, чтобы лишить захватчика тыловых припасов и артиллерийской поддержки на поле боя.

Не нужно быть провидцем, чтобы предугадать, что желанные поставки ATACMS стали еще ближе. При условии, если руководство РФ будет и далее эскалировать конфликт, в котором ее участь практически предрешена. Есть, правда, одна проблема: у Украины не осталось пусковых установок Himars — вооруженные силы России уже уничтожили все из них. Причем 20-30 штук — авансом, из чиcла еще непоставленных.

Такой вот пост натолкнул на такие мысли: в ходе противостояние  украинской и российских армий  мы имеем по результату то, что:

 — У ВСУ нет своей разведки;

— У ВСУ нет своей связи;

 — У Украины нет  своего ВПК;

— У Украины нет своих финансов

— в итоге у Украины уже нет  своего благоунаследованного оружия.

А что есть своего у Украины ? Есть территория ( это параметр такого свойства, который сдвинуть невозможно), и есть население, да-с, которое поставляет мобилизованных. 

 Ну вот собственно, и всё. 

Это вам не Швеция в Северной  войне, которая боролась с коалицией сильных врагов, и чуть было их не победила.

Тут в итоге получается,  что все, что только можно разгромить,  армия России уже разгромила:  «побеждать население» путем  всякими геноцидными путями задача не ставилась. 

И потому, когда по украинским новостям показывают эшелоны с западной техникой. и комментариям « Цэ ийде нам допомога!», то следует понимать правильно- это украинское население  является «допомогой» для борьбы с Россией. Тут та самая ситуация, когда хвост вообразил, что он вертит собакой. 

  Беспощадная украинская мобилизация добралась и до чиновников. В Броварах (Киевская область) вручили повестки всем мужчинам горсовета.  На опубликованном видео депутаты горсовета поочередно подходят к мобилизатору и расписываются в получении повесток.

Первым повестку получил мэр города Игорь Сапожко.

Ранее  бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Украине срочно нужна «максимальная мобилизация» из-за критической ситуации на фронте.

Пополним список знаменитостей, которые вызывали сомнение в своём душевном здоровье, ещё одним выдающимся человеком. Пусть вас не смущает то, что повествование об этих людях я веду без соблюдения хронологии — давайте считать, что так исторически сложилось.

На этот раз речь пойдёт о короле Франции Карле VI, коего официально и рукопожатно прозывали Возлюбленным, а за глаза — Безумным. 

3 декабря 1368 года в Париже родился мальчик. Папа, по совместительству тогдашний король Франции Карл V Мудрый, и мама, Жанна де Бурбон, в свободное от родов время этой же страны королева, были жутко рады. Ещё бы: два Жана надежд не оправдали и померли в раннем возрасте, Жанна и Бонна тоже, и кому прикажете страну передать, если вдруг чего? Братцу Людовику Анжуйскому? Так тот уже на низком старте, лапки потные загребущие потирает — дескать, брат здоровьем слаб, и семя у него дурное, я спасу тебя, Франция! Рады-то рады, но на всякий случай родители подстраховались ещё 4 раза, доведя общее количество родов Жанны до десяти. Ибо чем ещё ударить по высокой детской смертности?

Карл Мудрый как знал, что не всё будет так просто после его правления — сделать-то он для страны успел немало, да и натворить тоже, и вполне закономерно опасался, как бы сына от короны не подвинули куда подальше. Потому и написал хитрое завещание, по которому в случае чего (ну сами знаете, бывают острые почечные колики не менее острой заточкой, свинцовая непроходимость кишечника, приступы удушья шёлковыми шарфиками и прочие апоплексические удары тупым тяжёлым предметом по голове) регентом при сыне стала бы мама, а при ней на подтанцовке — двое дядьев, Жан Беррийский и Филипп Бургундский. А когда мальчику шёл двенадцатый год, Карл V и в самом деле помер.

Коронация как-то не задалась: взялись было за подготовку, а тут дядя Людовик, который Анжуйский, спёр золотые ложки с серебряными вилками, драгоценностей и слитков драгметаллов прихватил и прочего лута из казны аж на 17 миллионов франков. Пока пытались вилочки с ложечками вернуть, да пока собачились — время шло, корона пылилась. Но всё же как-то вопросы разрулили, и 3 ноября 1380 года мелкий король таки прибыл в Реймс, где наконец был принят в рыцари, а затем и коронован. 

Далее была церемония присяги королю от дворянства и выдвиженцев родом из народа, но так, на грани приличий — уж очень всем хотелось поскорее начать банкет. На пиру тоже не всё гладко пошло — даже не успев хорошенько окувшиниться, дядья начали мериться рейтингами и рядить, кому по какую руку от мальчонки афедроны примостить, но, слава богу, обошлось без мордобоя. Из Реймса королевский поезд двинул в Париж, где на радость электорату придворные аниматоры устроили нехилый такой фестиваль — с конкурсами, бесплатной закуской и фонтанами вина, молока и даже душистой воды.

Потом за спиной мелкого была грызня за влияние, неразбериха с указами о налогах, отчего болельщики и фанаты быстро перековались в повстанцев и борцов — дескать, нам, французам, всё равно: что чествовать — барагозить, что бесчинствовать — барагозить, лишь бы сосед по морде отхватил да в ближнем супермаркете было чем на халяву прибарахлиться.

В общем, сами видите — детские психотравмы не просто налицо, а просто куда ни плюнь. Но ничего, выжил, окреп, подковы руками ломать научился, и тогда дядья, которые нехило так разгулялись за время регентства, решили Карлушу оженить — дескать, пусть лучше в том направлении энергию выплёскивает, а то, неровен час, начнёт об порулить Францией задумываться. На кастинге невест претенденток было достаточно: принцесса лотарингская, принцесса ланкастерская, принцесса австрийская, принцесса баварская... так, а вы, бордель-маман, куда со своим выводком? В итоге с хорошим отрывом по очкам победила представительница рода Виттельсбахов (о, этот род себя ещё покажет и Белой принцессой, и Сказочным королём) — та-дам — Изабелла Баварская! 18 июля 1385 года епископ амьенский венчал молодых, и в тот же день, чтобы два раза регалии да реликвии не расчехлять, Изабеллу короновали.

Через три года после женитьбы Карл VI вдруг вспомнил, что он же не только жену хотел, но и Францию. А его отвлекли. В общем, дал он дядьям отставку. Но самому управлять государством, как оказалось, было довольно муторно. И бразды были переданы группе товарищей, которые, хоть принцами и не были, но до королевского уха были допущены. Прозвали эту партию «маленькими людьми». А ещё — мартышками, мармузетами. И продолжалось их фактическое правление (с разоблачениями, изобличениями, пресечениями и прочими непременными атрибутами контрольно-ревизионной комиссии) четыре года, ровно до того момента, как король двинулся глуздом. 

В апреле 1392 года король захворал. Горячка с ним приключилась. Думали уже, что всё, но монарх сказал — мол, не дождётесь — и пошёл на поправку, да по дороге малость заблудился. Стали замечать за ним странное: дерганый он какой-то сделался, подскакивал от резкого шума, срываться начал на подшефных. А ещё, когда такие приступы с ним приключались, выдавал он странные и неприличные движения и жесты, кои не пристало делать просвещённому монарху. Современные доктора заподозрили бы синдром Жиля де ла Туретта, но ни его самого, ни тех современных докторов ещё и близко в проекте не было. 

Тут бы монарху отлежаться или прокатиться на воды целебные, да вот незадача: кузен королевский, Пьер де Краон, подкузьмил. Мало того, что деньги Людовика Анжуйского промотал по куртизанкам да кабакам, так ещё и едва не зарезал аж цельного коннетабля Франции, Оливье де Клиссона. Подрезал и бежал в Бретонь. Делать нечего, пришлось королю вместе со всей его королевской конницей и со всей его королевской ратью (ну хорошо, не всей, но в плепорцию) двигать в Ле-Ман, чтобы оттуда выдвинуться в Нант и как следует покарать кого попало. В дороге королю нездоровилось — сказывались последствия лихорадки. И вот 5 августа 1392 года Карл VI, весь смурной и несчастный, едет на своей лошади, удаляясь от Ле-Мана. Кавалькада успела отъехать от города несколько лье, и тут под ноги королевской скотине с криком: «Остановись, король! Тебя предали!» бросается некто в порванном дублете, босоногий и без шляпы. 

Ясен пень, тут и у здорового человека острый приступ паранойи приключится. Так мало того, ещё и королевский паж дал стране угля: задремал, подлец, и выронил аккурат в тот момент своё копьё. А копьё возьми да и тресни по шлему идущего рядом пехотинца. Дальше события понеслись вскачь. Король выхватил из ножен свой меч, возопил: «Вперёд! Вперёд! На предателей!» — и заколол едва проснувшегося злосчастного пажа, следом — бастарда де Полиньяка, ранил ещё троих рыцарей и помчался за родным братом, но тот понял, что дело пахнет явно не Кёльнской водой, и рванул в дремучий лес. Битый час король с мечом наголо носился по рядам своей армии в поисках предателей, пока меч его не сломался, а кастелян двора Гийом Мартель с криком «помру я на этой долбаной службе!» не кинулся на круп королевской лошади. Лошадь всхрапнула — дескать, когда ж я сдохну! — и упала. Короля, соответственно, повалили и повязали. Тот от избытка чувств и последствий лихорадки впал в кому, в коей и пребывал два дня. Все снова принялись ждать, что монарх помрёт, и снова не дождались. Король пришёл в себя, погоревал над убитыми, назначил пенсии сиротам и вдовам, вновь позвал дядьев рулить страной, мармозетов погнал поганой метлой, а сам удалился в парижскую резиденцию — страдать, отдыхать, играть в теннис и охотиться на птиц. Ибо вредно для здоровья так активно управлять государством.

Второй раз безумие догнало короля в следующем году. И снова толчок произошёл извне. Изабелла, супружница королевская, учинила бал по поводу свадьбы своей фрейлины, Катерины де Фатоврен. Карл и пятеро его товарищей явились на бал ряжеными в диких людей: волосы дыбом, лица перемазаны, одеты в льняные рубища, что обмазали воском и приклеили, пока тот был горяч, клочки пеньки навроде шерсти. Всем было дико весело. Ровно до того момента, когда Людовик Орлеанский не подошёл со своим факелом слишком близко к ряженым. Костюм одного из них тут же занялся огнём, загорелись и другие костюмы, и вскоре пожар уже бушевал вовсю. Этот бал потом так и назовут — «Бал объятых пламенем». 

Карла спасла герцогиня Беррийская: просто накрыла своими юбками и укутала в них, сбив пламя. Зрелище горящих людей помутило разум короля: он перестал узнавать окружающих, уверял, что никакой он вам не Карл, и королём отродясь не был, и не женат, и вообще, уберите от меня эту женщину, которая зовёт себя моей женой — я же знаю, она следит за мной и задумала недоброе!

После второго приступа безумие стало посещать короля часто и регулярно — всего за 30 лет, вплоть до смерти, хронисты насчитали то ли 44, то ли 52 приступа. Тогда король становился то буен, неистов, и его приходилось запирать в резиденции, то слезлив и трагичен, и тогда, внемля его мольбам Господу о прощении, плакали и молились все приближённые. А иногда король словно впадал в детство: заливисто смеясь, он бегал по комнатам и коридорам, ломая мебель, швыряясь посудой и раздирая занавески. Изабелле тоже изрядно доставалось; ей в итоге пришлось поселиться с детьми отдельно, чтобы не рисковать. Ещё одной идефикс Карла  стало убеждение, будто кости его, а то и он весь целиком, сделались из стекла: король жутко боялся в эти периоды разбиться и требовал, чтобы его облачали в железные латы. В 1405 году Карл на пять месяцев расхотел мыться, стричься и переодеваться. Даже до отказа от еды дошло. Тогда пришлось нанять дюжину крепких лакеев, поддеть им под верхнюю одежду кирасы — и только силой удавалось помыть-постричь-причесать-переодеть буйного монарха.

Скончался Карл VI 21 октября 1422 года в Париже, после 37 дней малярии. 42 года царствования безумного монарха, который, к тому же, особо и не горел желанием вникать в управление страной, Франции на пользу не пошли. Её ещё предстояло выхаживать заново.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

На HBО вышли три из девяти эпизодов первого сезона сериала «Одни из нас». Проект уже продлен на второй сезон, а зрители по всему миру не могут дождаться следующей серии. Рассказываем, почему сериал никак нельзя пропускать и чем вызван повышенный интерес к «Одним из нас».

2003 год. Мужчина средних лет из Техаса Джоэл Миллер (Педро Паскаль) работает на стройке вместе с братом Томми (Гэбриел Луна) и один воспитывает дочь-подростка Сару (Нико Паркер). Одним паршивым вечером мир сходит с ума: военные оцепляют дороги, машины врезаются друг в друга, самолеты падают прямо на улицы, люди пытаются убежать куда подальше. Всему виной вирус от мутировавших спор гриба кордицепса, который захватывает тела людей и моментально превращает их в зомби. Человечество не видело подобной эпидемии. Джоэл, Томми и Сара бегут из родного Остина. В полях, прорываясь сквозь толпы зараженных, семейство сталкивается с военным. Вооруженный человек стреляет в Джоэла, но попадает в Сару. Девочка умирает на руках у отца.

Проходит 20 лет. В 2023-м немногие выжившие американцы живут в городах-крепостях. Ни входить в карантинную зону, ни выходить за ее пределы нельзя. Военизированное правительство контролирует города. Поседевший и погрустневший Джоэл с подругой Тесс (Анна Торв) занимается контрабандой. Томми рядом нет, но брат верит, что он еще жив. Никто лучше них не умеет незаметно покидать карантинную зону Бостона. Цикады — группа сепаратистов, пытающихся освободиться от государства — просят Джоэла и Тесс сопровождать девочку Элли (Белла Рэмси), у которой иммунитет к вирусу. Троица отправляется в опасное путешествие по руинам Америки.

Сериал канала HBO — экранизация одной из самых нашумевших видеоигровых франшиз, которая изначально считалась крайне кинематографичной. Шоураннерами проекта выступили Крэйг Мэйзин, ранее отвечавший за «Чернобыль», и создатель оригинальной видеоигры Нил Дракманн. В России изначально интерес к сериалу был не только у геймеров. Пилот «Одних из нас» должен был снять автор «Дылды» и «Тесноты» Кантемир Балагов. В итоге режиссер покинул проект из-за творческих разногласий, но его постоянная операторка Ксения Середа осталась в сериале и сняла несколько серий. У экранизации The Last of Us изначально впечатляющий режиссерский состав. Отдельные эпизоды сняли большие имена в европейском авторском кино — любимец Канн Али Аббаси («На границе миров» и «Убийца „Святой паук“») и победительница Берлинале Ясмила Жбанич («Грбавица» и «Куда ты идешь, Аида?»). Для крупных американских сериалов это необычный опыт.

Главные роли в сериале исполнили Педро Паскаль и Белла Рэмси, и хотя поначалу между Джоэлом и Элли нет почти ничего общего, к концу сезона наверняка они станут родными людьми. И Паскаль, и Рэмси — большие кастинговые удачи, хотя изначально фанаты игры были недовольны выбором исполнителей центральных персонажей. Важнее не внешнее сходство актеров и героев игры, а точно схваченные характеры. Джоэл получается мрачным мужчиной, который так и не пережил личного горя, а потому редко улыбается, зато прекрасно умеет выживать в нечеловеческих условиях. Элли — бойкая, любопытная и дерзкая девчонка. Персонажи прекрасно друг друга дополняют.

Наверняка у многих возникал вопрос: а зачем вообще снимать экранизацию видеоигры? Тем более что положительных опытов в мире кино практически нет. Возможно, «Одни из нас» станут эталонной сериальной адаптацией игры, которая, с одной стороны, верно следует первоисточнику, незначительно изменяя фабулу, а с другой, дополняет и допридумывает побочные сюжетные ветки. Некоторые эпизоды и вовсе являются расширенными версиями видеоигровых кат-сцен.

Как и в «Игре престолов», создатели проекта не боятся расстраивать зрителей смертями симпатичных персонажей. И пока что в каждом эпизоде появляются новые выжившие, а заодно демонстрируются различные стратегии существования в условиях постапокалипсиса. Третий эпизод, например, выводит на первый план Билла (Ник Офферман) и Фрэнка (Мюррэй Бартлетт), которые превратили небольшой Линкольн в город-крепость и смогли организовать маленький филиал рая на Земле.

Наверное, поклонники постапокалиптического жанра могут пожаловаться на бессобытийность «Одних из нас», но авторы планомерно погружают аудиторию в мир сериала и подробно с помощью флешбэков рассказывают предысторию героев. Но когда в редкие минуты на экране появляются грибные монстры (например, щелкуны), становится по-настоящему страшно. Как-то даже неловко говорить о том, что у крупного проекта HBO компьютерная графика и спецэффекты на высочайшем уровне. Удивительнее было бы обратное.

Для постапокалиптического сериала с пустынными пейзажами сельской Америки и захватывающими заброшенными городскими ландшафтами «Одни из нас» впечатляют жанровым разнообразием. Это и хоррор, и роуд-муви, и боевик, и драма. А третий эпизод и вовсе можно считать вставной мелодрамой. Сентиментальная нота и личные истории — сильная сторона проекта. Это не бродилка-шутер, а настоящее развернутое подробное кинополотно об опасном мире, где человек человеку волк, а люди-грибы в любой момент могут заразить вас смертельным вирусом. И в столь ужасных реалиях любовь, храбрость и милосердие проявляются выпуклее и кажутся чем-то сверхъестественным.

Текст: Максим Ершов

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Оказывается мы можем нанести удар по Польше и не только по ней, и у нас на это будет полное право? Не моральное - а самое настоящее юридическое и международное!

Понятное дело, что что-то обсуждать с Европой и США - бесполезно. Они будут талдычить свое и переиначивать все, как им хочется. 

Сочинять новые истории о правах гендеров, ставить в адмиралы трансвиститов и давать новое объяснение рецессии. Что рецессия у них - это вовсе не рецессия, а, как на Украине, - "эвакуация", "наступление назад" или "отступление вперед".

Но для самих себя c юридической точки зрения и для остального нормального мира мы уже давно могли предоставить объяснения на основе международного права. Не знаю, почему это не делается.

А речь - о статье 106 и 107 Устава ООН.

Там - прямо разрешается использование военной силы в случае, если итоги Второй Мировой войны будут пересмотрены.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Право на это при формировании ООН получили четыре страны - СССР, США, Великобритания и Китай. Причем, согласно этому документу, любая из стран-победительниц может начать военную операцию, только поставив в известность остальную тройку, не получая при этом их согласия.

Эти статьи можно найти на любом языке мира на официальном сайте организации.

А что такое, если не пересмотр итогов Второй мировой войны, - фашистские кресты "Азова"*? 

Или памятники Бандере и украинские учебники по истории? Да на Украине за последние 15 лет было совершено тысячу действий на официальном уровне в корень меняющих представление человека о фундаментальных итогах Второй мировой войны.

А теперь - Польша.

Разве не пересмотр итогов Второй мировой войны - призыв отцепить Калининград от России и присоединить его, ну, конечно, к ней, родимой. Куда он, Калининград и бывший Кенигсберг, в эту самую Польшу, никогда не входил.

Если бы мы обосновали нашу военную операцию на Украине теми самыми статьями 106 и 107, не думаю, что поляки, как и некоторые другие соседние страны решились бы на многие из нынешних высказываний и действий.

Еще раз скажу (и все это и так знают) - никому на Западе никакие наши объяснения все равно были бы не нужны. 

Нам ответили бы в стиле Шольца: "Геноцид на Донбассе? Да это просто смехотворно!" 

Тем более что ООН с ее Уставом - не более чем наднациональная бюрократическая надстройка, глупая и бесполезная. Призванная любыми путями узаконить действия гегемона.

США и Европа уже давно решились на свой новый крестовый поход. Просто они никак не думали, что окажутся в нынешнем своем положении. Не думали, что получат такую экономическую оплеуху.

А выделенные слова про наднациональную бюрократическую надстройку сказал не я. Их сказал, и довольно давно, великий кубинский лидер Фидель Кастро.

Многим он представляется просто революционером и хорошим воякой, а на самом деле это был довольно глубокий человек. Иначе - еще лет двадцать назад - он не смог бы сказать такое:

- Кто ждет дешевой колбасы, получит лишь разруху, бандитизм, тотальное воровство и этнические чистки на окраинах. А следующая война неизбежна. Следующая война в Европе будет проходить между Россией и фашизмом. Вот только фашизм тот будет называться демократией.

*- запрещен в России

#Россия #украина #Польша #ООН

Ну действительно. Если представить себе, что это пара индустриальных рабочих, профсоюзных активистов, которые при этом объявили себя каким-то промежуточным полом, но при этом трудятся, борются, растят детей (в конце концов, детей можно усыновить или получить каким-то нетривиальным путем типа ЭКО), заботятся о стариках, то действительно я не вижу в этом ничего ужасного. Хоть горшком назови. В конце концов, всегда были различные хиппи, панки, никогда это не нравилось старшим поколениям, всегда в этом видели "падение нравов", не будем же уподобляться. Вон каких лесбиянских коммунистических няш изображал Велимир наш Долоев (наверное, уехал ныне Украину защищать, не иначе). Действительно же, хорошие позитивные революционные няши были.

Как вы уже. наверное, догадались, я сейчас скажу следующее: таких активистов в природе не существует. Их просто нет. Вот обычные геи и лесбиянки (считающие себя м и ж) - да, встречаются. Я уже писала, что обычных гомиков на Западе теперь можно назвать традиционалистами. Но не вот это вот все.

Почему-то как ни встретишь небинарных, тут два варианта - либо это хронически безработный и не могущий никуда устроиться до 40 лет гражданин (особенности немецкой молодежи, которая является "молодежью" лет до 35, плавно переходя с одного места обучения на другое, в вечных поисках себя), либо это человек творческой профессии. Очень творческой. Но на творческие места большой конкурс, туда нужно иметь подход (например, родителей в соответствующей сфере), чтобы стать журналистом или режиссером, нужно иметь очень крепкую психику и способность рвать зубами конкурентов. Поэтому большинство - это полубезработная молодежь (молодежь до 30 и старше) в поисках себя.

В Германии, конечно, не вся молодежь такая. Скажем, на рабочем месте я встречаю много здравых нормальных молодых людей, часто у них кто-то из родителей или оба родителя - мигранты, и это вполне нормальные ребята и девушки. Большинство из них закончило школу не с самым лучшим вариантом аттестата. Самый лучший - это абитур, российский аналог ЕГЭ, его дают в гимназии, и сейчас уже 51% немецких школьников заканчивают с абитуром, дающим право на поступление в вуз. Возможно, здесь и проходит водораздел: школьники с абитуром сразу ощущают себя "высшим-средним классом", даже если их собственные родители далеко к нему не относятся. Они - чаще всего - не пойдут учиться в какую-то школу медсестер или получать профессию автомеханика! Они не для того гимназию заканчивали, они не такие, как все! Но пусть таких даже не половина.  Пусть их треть. Даже пятая часть. Двадцать процентов всей молодежи в "поисках себя" - разве это мало? Да, безработица в Германии низкая, но они же не числятся безработными - они то где-то поучатся, то где-то чуть-чуть временно поработают, то проходят бесконечные "практики", учеба в вузе может длиться и 10 лет - с временными подработками или с помощью родителей.

Это, так сказать, экономическая основа их жизни. Но такая молодежь в Германии уже давно, об этом неоднократно писалось, и это известно. Молодость искусственно затягивается.

И вот на эту прослойку вся эта пришедшая из-за океана "небинарность" как раз очень сильно и повлияла.

Дело в том, что объявлением себя небинарным все не ограничивается. Дальше начинается все возрастающая агрессия по отношению к "непонимающему" консервативному миру вокруг. Все это примерно описывается выражением: Go where they celebrate you, not where they tolerate you.  (Иди не к тем, кто толерантен по отношению к тебе, а к тем, кто радуется тебе/празднует тебя).

То есть вы думали, что вы толерантный человек, вы принимаете других с их особенностями? У меня для вас плохие новости! Этого мало. От вас уже требуют не просто принимать чудаковатые особенности как норму - вы должны каким-то образом так расстелиться, чтобы они поняли, что вы просто в восторге от этих их особенностей! Что вы гордитесь знакомством с этим человеком именно потому, что он "небинарный"!  Я даже не знаю, что тут нужно сделать - принять участие в их скачках вокруг церкви с криками "Иисус был трансом?" Сходить на гей-парад? Нацепить какой-то соответствующий значок? Причем все это надо делать искренне, с душой - они же люди очень эмпатичные, чуткие и сразу поймут, если вы притворяетесь.
И я даже боюсь, что и это все не поможет, пока вы себя тоже не объявите небинарным. В знак солидарности.

В общем, вот мы с вами все знаем, кто такие укры, мы знаем о том, как они травят даже "хороших русских", как затравили "борца против фашизма на 1м канале" Овсянникову, как обзывают и угрожают поддерживающему их даже не русскому - немцу Юлиану Рёпке из "Бильда"... Так вот, это типичный набор реакций, который характерен и для небинарных граждан. Причем укры хотя бы испытывают реальные ужасы войны. Эти же видят врагов вокруг вообще без всякого повода. Просто все вокруг враги. Буквально - не так посмотрели. Промолчали, когда нужно было, по их мнению, выразить восторг. Десять лет назад произнесли какую-то фразу (безобидную, как вы думаете), которая сделала их навеки психической развалиной.

Поиски врагов продолжаются и в прошлом. Некое Оно из Швейцарии по имени Кim D'l Horizon создало произведение под названием "Blutbuch" (Книга Крови), которое описывает ужасные страдания небинарных граждан, которых все принимали за женщин, в семье автора. Все, кто  не ассоциирует себя с этой сектой, должны немедленно начинать платить и каяться. Платить и каяться. И чувствовать себя виноватыми. Мы же все фашисты уже по факту своего бинарного существования...

В целом все это воплощение ультраиндивидуализма. Он в какой-то степени был характерен для ЛГБТ и раньше - хотя и не доходил до такого уровня. У меня был один друг-транссексуал, отношения наши прекратились тогда, когда мне стало понятно: он совершенно искренне считает, что основная цель и смысл жизни человека - до бесконечности копаться в себе, "понимать себя", переживать и проживать свои особенности. Я тоже склонна к рефлексии,  но для меня это - инструмент, возможность понять свои особенности для того, чтобы наилучшим образом выполнять свою работу, управлять творческой энергией. Для него же это был именно смысл жизни.

Здесь ультраиндивидуализм дошел до уровня бреда. Погрузиться в себя, годами размышляя о своей половой принадлежности - чтобы что? А ничего. В этом и есть смысл. Это делает их счастливыми, "свободными", не то. что раньше, когда их "не принимали такими, какие они есть".

Можно, конечно, сказать, ничего страшного, ведь свобода другого человека должна заканчиваться только у кончика вашего носа. Но что, если эти люди - ваши близкие? Семейные связи рвутся, да при этом вас еще и втаптывают в грязь и заставляют ощущать неизбывную вину за "угнетение небинарных свободных личностей". А если такой человек - ваш коллега, и он, как свободная личность, свои обязанности толком выполнять не желает, зато умеет наладить отношения с начальством? Или размахивать своей небинарностью, доказывая, что нуждается  в особом отношении. А если ваши дети, подростки, за которых вы несете ответственность, вступают в стройные ряды необыкновенных небинарных личностей? Скажем честно, эти люди не способны ни к производству ни в каком смысле, ни к воспроизводству. Я крайне сомневаюсь, что кто-то из них вообще решится стать родителем! Разве что для того, чтобы с пеленок воспитывать малыша "небинарным" и при первой же возможности искалечить хирургически... То есть по сути это прослойка паразитов, которые в первую очередь паразитируют на труде людей периферийных стран, поставляющих для них дешевые товары, а во вторую - также и на труде граждан своей страны, которые их обслуживают (и среди этих обслуживающих все растет число мигрантов) и платят налоги, на которые их и содержат.
Причем это обслуживание и деньги они никогда не замечают. Они выше этого! Как вы можете об этом говорить, как это низко и пошло!

Ну конечно, творческие граждане вроде упомянутого авторко "Книги Крови", и сами зарабатывают неплохо и платят налоги. Не вопрос. Но таких очень мало, ибо на теплые местечки всегда выстраивается очередь.

Исходя из этого, понятно, почему страны периферии - это авторитарные, консервативные, кровавые режимы, притесняющие свободу личности! Потому что люди, которые в них живут, должны добывать нефть, редкие металлы, собирать компьютеры, выращивать еду и делать миллион других вещей, необходимых свободным личностям Центра. Этих людей никто кормить не будет, они сами должны зарабатывать деньги. Для молодежи есть только два варианта - или иди зарабатывай, или приходится зависеть от родителей и увы, уже нельзя в этом случае объявить последних замшелыми негодяями, фашистами и консерваторами и гордо "порвать отношения навсегда" - ибо эта эскапада  закончится через несколько дней, как только свободная личность замерзнет на улице или проголодается. Приходится хоть как-то соответствовать требованиям этих самых родителей, а это в нашем мире так непрогрессивно!

Ну и последнее. Стоит ли в связи с этим объявлять, что "а вот не надо было признавать ЛГБТ"? Сложно сказать. Если вы думаете, что все вот это появилось потому, что люди отошли от требований средневекового христианства, то границу нужно проводить не по ЛГБТ. ЛГБТ - это уже следствие, а начинать нужно с того, чтобы запретить женщинам носить брюки и получать образование. Мужчинам же нужно запретить писать в интернеты, если они не получили соответствующего образования и благословения батюшки, а также обязать завести большую семью и ее единолично обеспечивать.

Я же думаю, что все вот это появилось потому. что возникла идеология ультраиндивидуализма. Женщина в брюках может быть самоотверженной патриоткой и отличной матерью. Гей может прекрасно трудиться и писать хорошие книги не только о себе лично.
А вот небинарная личность уже ничего этого делать не может, потому что она слишком погружена в себя. Поэтому очевидно, что граница нормы здесь уже заканчивается. Что так уже нельзя. Что у нас уже психические отклонения объявляются не просто нормой - а образцом для подражания. Следующий этап (который, собственно, уже тоже давно начался) - это то, что аутизм, СДВГ, шизофрения, биполярка, ожирение, близорукость и т.д., и т.п. - это не заболевания, а просто такие особенности личности, которые вы - и сам носитель, конечно - обязаны не лечить и не преодолевать, а celebrate, восхищаться и преподносить как великое счастье.
Пора остановиться. Или это остановит кто-нибудь другой. очень злой и нетолерантный.

Практически все знают, что в СССР было многое запрещено — не только в сталинскую эпоху, но и после. Жизнь и действия людей вообще были строго ограничены, люди были вынуждены жить в страхе. Рассказываем, какие, казалось бы, безобидные явления и вещи были под запретом.

Абстракционизм

В Советском Союзе получали одобрение только те произведения живописи, в которых была отражена повседневная жизнь простых людей, которые вдохновляли на подвиги и достижения. Скорее всего, поэтому абстрактное искусство не приняли в этом государстве. Кроме того, зная, что это были времена террора и опасений, вероятно, вожди побаивались, что упустят нечто вражеское, заложенное в абстрактных произведениях искусства.

Каратэ

С выходом кинокартины «Пираты XX века» в 1979 году советский народ узнал о том, что такое каратэ. Фильм обрел популярность, так что многие мальчишки мечтали овладеть искусством каратэ. В процессе обучения каратэ племянник одного из высокопоставленных чиновников получил серьезную травму, после чего людям приходилось скрывать свои занятия данной борьбой.

Длинные прически у мужчин

Ближе к концу XX века мужчинам запретили носить длинные волосы: правители видели в этом тлетворное влияние вражеского Запада.

Шариковая ручка

Считалось, что жидкость, которой наполняли шариковые ручки, токсична и негативно влияет на почерк. Учитель ставил двойку, если домашнее задание было выполнено при помощи шариковой ручки.

Роман Набокова «Лолита»

На самом деле это произведение запретили не только в России, но и во Франции и Англии. Нетрудно догадаться, почему: роман повествует об истории любовных отношений между взрослым мужчиной и девочкой-подростком.

Роман можно было купить на черном рынке, его цена была почти как средняя зарплата.

Музыка с Запада

Власти утверждали, что эта музыка пропагандирует порнографию и ядерную войну, так что песни западных музыкальных групп были под запретом.

«Звездные войны»

«Тёмную сторону» истолковали как намек на советскую власть, так что фильм не прошел цензуру.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Жвачка

Она была под запретом до 1977 года – тогда появилась первая советская жвачка. До этого момента жвачку считали элементом западного капитализма.

Бодибилдинг

Советская власть ввела запрет на культуризм, после чего любители бодибилдинга начали сооружать подпольные залы для тренировок. Вместо тренажеров приходилось использовать все, что угодно, даже шины или рельсы.

Опера Шостаковича

По мнению Сталина, данная музыка не была похожа на классическую. Вождь не нашел в композиции музыкальности речи и запретил оперу «Леди Макбет Мценского уезда».