ЖЖ Топ-50 постов сегодня
... должны быть охлаждёнными ... Лимонады... NickFW.ru — 30.01.2023г.
28 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Украинскому футболисту Руслану Малиновскому пришлось извиняться перед своим народом за то, что он…пожал руку и обнялся с русским полузащитником...
16 комментариев
Заблокировать автора
Украинскому футболисту Руслану Малиновскому пришлось извиняться перед своим народом за то, что он…пожал руку и обнялся с русским полузащитником Александром Головиным после матча Марсель-Монако.
Футболист извинился перед украинцами и сказал, что сделал это машинально. Головин к нему сам подошёл, а в индивидуальном спорте он даже не вышел бы играть против российского спортсмена.
На видео очень видно кто к кому подошел! Головин даже не смотрел в его сторону, а просто шёл, пожимая руки соперникам. Это нормальная и обычная практика после игры подойти и поблагодарить соперника за хорошую игру. Но на Малиновского просто надавили соотечественники из-за того, что он обнялся с РУССКИМ.
Уверен, что сам Руслан не согласен со мнением некоторых украинцев и не считает, что он не прав в данной ситуации. Просто сейчас его заставили извиняться. А принимаются ли неискренние извинения? Ну, не нам судить.
Кто знает, что будет завтра? Но, если придётся вновь Малиновскому извиняться, то мы простим. Мы великодушные.
3
Мне тут интересна славянская этимология. Когда-то в черновике моего школьного учебника ОПК я написал: « В русский язык слов Бог вошло из очень...
104 комментария
Заблокировать автора
Мне тут интересна славянская этимология.
Когда-то в черновике моего школьного учебника ОПК я написал:
«В русский язык слов Бог вошло из очень древнего языка, на котором несколько тысяч лет назад говорили предки и нашего и многих других европейских и восточных народов (включая индусов). На этом древнем языке бага или бхага означало – доля, порция, удел, часть. В том числе – богатство. Затем же это слово стало обозначать Того, Кто распределяет эти дары, то есть самого Бога».
(издательство выбросило весь этот урок про Бога).
В этимологическом онлайн-словаре Успенского Л. В. от др.-инд. bhájati, bhájatē «наделяет, делит», авест. baχšaiti «участвует», греч. φαγεῖν «есть, пожирать». Первонач. «наделяющий»;
Но раз уж подчеркивают значение to divide, ведь при смене залога может быть и другое значение: Отделенный, Другой, Иной, Табуированный.
Причем это может иметь не только религиозный, но и классовый смысл. Там, за рублевским забором — Другие.
4
Шквал вопросов, а версий объяснения ровно три, и все уже озвучены до меня.
97 комментариев
Заблокировать автора
Шквал вопросов, а версий объяснения ровно три, и все уже озвучены до меня.
Могу только перечислить:
(а) Роман Абрамович, гражданин РФ, публично совершил акт государственной измены, и теперь против него обязаны возбудить уголовное дело,
(б) Роман Абрамович, гражданин Португалии, распорядился своими деньгами так, как счел нужным; это его право, но в РФ его активы должны быть арестованы,
(в) учитывая специфический характер капиталов Романа Абрамовича и его роль при этих капиталах, Кремль начал негласную выплату репараций победителю.
Далее остается только спрашивать:
5
Друзья, это ежедневный пост марафона #зимавместе!
Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.
Правила:
- Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
- Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
- Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.
Пишите, это может быть ресурсом
6
Как я уже неоднократно замечал и даже предсказывал - выдуманные новости от изданий вроде ИА "Панорама" или Intersucks не дотягивают до реальной...
78 комментариев
Заблокировать автора
Как я уже неоднократно замечал и даже предсказывал - выдуманные новости от изданий вроде ИА "Панорама" или Intersucks не дотягивают до реальной повестки наших Новых Тёмных Веков. А реалии таковы, что мракобесные хунвэйбины в своих традиционно-ценностных метаниях дошли до, казалось бы, незыблемой доселе глыбы - ГТГ.
Так вот, по данным издания The Moscow Times, так называемое министерство культуры направило руководству Третьяковской галереи послание с требованием отчитаться «по вопросу приведения содержания постоянных экспозиций и выставок в соответствии с духовно-нравственными ценностями».
В конце текста подпись заместителя департамента музеев и внешних связей Минкульта Наталии Чечель - именно она требует от директора Третьяковки Зельфиры Трегуловой до 6 февраля подготовить ответ на жалобу некоего гражданина Сергея Шадрина, решившего (видимо, впервые в жизни) окунуться в мир искусства.
Сама жалоба прикреплена к письму. Исходя из неё следует, что экспозиция Третьяковки не соответствует государственной политике «по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» (изложенных в указе президента № 809 от 9 ноября 2022 года).
Товарищ Шадрин искренне убеждён, что экспонаты «не в полной мере соответствуют духовно-нравственным ценностям», что в залах «представлены произведения, имеющие признаки деструктивной идеологии». А от знакомства со всем этим тонкий ценитель ощутил глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности.
Например, цикл «Тайная вечеря» включает в себя тринадцать полотен, «по содержанию которых невозможно понять, кто является Иудой», а в искусстве второй половины двадцатого века имеются сцены «многочисленных похорон, в том числе в присутствии маргинальных социальных элементов», «запойного алкоголизма» и «волюнтаристские интерпретации» образов отечественных правителей и деятелей культуры. А ещё традиционалиста возмутила статуя Пьеты, созданная в 1978 году Александром Бургановым — отсутствие головы у Богородицы он посчитал «дьявольской интерпретацией» сюжета.
Вопрос к вам, друзья. Давно ли вы были в Третьяковке? Не испытали ли подобных чувств? Что касается меня, то помню период середины 80-х, когда на заре своего увлечения живописью я посещал её чуть ли не еженедельно, всякий раз погружаясь в подобие катарсиса. За последние несколько лет тоже бывал там не единожды. И вот как-то опять - сплошной восторг от любимых с детства полотен.
7
В выходные Херсон накрыла очередная артиллерийская дуэль. Российские военные наносили удары по скоплению техники и резервам ВСУ, в итоге практически уничтожив первую линию Антоновки. Теперь жители Херсона уже откровенно говорят, что город под контролем Украины долго не останется.
Журналистам МК удалось пообщаться с несколькими местными жителями, рассказавшими о положении.
По словам херсонцев, тишина в городе длилась почти неделю, однако в выходные начались сильные обстрелы, большинство из которых пришлось на пригород. «Сам город почти целый, но его явно готовят к сдаче, — считает местная жительница Ольга. — Нарыли окопы, но они без бетона. Призывники разбегаются кто куда, а жители не собираются платить коммуналку ни за свет, ни за воду.
Очереди за хлебом и гуманитаркой все длиннее. И стоять там приходится часами, но люди у нас хорошие. Не забывают про животных. В городе погибает много бездомной животины, ведь все помойки пустые, так как нет людей. А оставшиеся все припасы доедают, ничего не выбрасывают. Бездомных животных подкармливают торговки мясным на рынке. И прохожие помогают. И мы сейчас покупаем корм животным, а уже потом еду себе».
Вопрос: — Какие настроения у людей в городе?
— У многих жителей на душе паскудно, люди много пьют, алкоголь хоть и запрещён, но полиция крышует подпольную продажу. А судов в городе сейчас вообще нет — судьи сидят в Одессе и, как рассказал знакомый, судят оттуда «по СМС». Полиция делает фото паспорта нарушителя, а через неделю ему приходит СМС с судебным решением об оплате штрафа с реквизитами. Но их платить просто негде.
На очереди в банках тут жалуются многие. «Огромные очереди по нескольку часов, — рассказывает работник магазина Кирилл, — Мест, где можно совершать финансовые операции, немного. Сегодня техническая служба «Приват-банка» сняла банкоматы из отделения, которое располагается на рынке. Рядом «Пумбанк», но он уже давно не работает, хоть машина инкассаторов ежедневно подъезжает, но снять деньги или закинуть на счёт невозможно.
Банкоматы по городу есть. Но 90% не заполняют. В те, которые остались, очередь ещё до завоза денег. И это при том, что многим жителям на днях пришла помощь от «Красного креста» — по 1200 гривен (2256 рублей).
Беспокоит горожан и усиление мобилизации, а также фильтрационные мероприятия, до сих пор проходящие в Херсоне. Под контролем Украины население чувствует себя неуютно.
«Повестки мужчинам вручают прямо на раздаче гуманитарной помощи, — рассказывает Ольга. — У кого есть деньги — снимают квартиры, чтобы их не нашли во время облавы. Общались с вэсэушниками в магазине – они оказались нормальные ребята и даже купили нам продуктов. Говорят, что от мобилизации надо прятаться, но у них возможности не было. После ротации здесь совсем другие военные, жалко их, многие понимают, что происходит, но сильно запуганы. Если эти останутся, то Херсон штурмом брать не придется. Хотя киевские могут прислать подкрепление из отморозков или националистов».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
8
Африканские каникулы. ЮАР 2023. Надо же с чего-то начать. Начнём с пляжей и общей информации. — 
olly_ru
olly_ruПервый раз в ЮАР я попала в конце декабря 2016 года. Попала я туда случайно. Зима, понимаете ли, время такое...
18 комментариев
Заблокировать автора
Первый раз в ЮАР я попала в конце декабря 2016 года.
Попала я туда случайно.
Зима, понимаете ли, время такое... Когда от холода и серости хочется рвануть куда-нибудь на край земли.
Тогда, в конце 2016го обстоятельства неожиданно сложились так, что моему желанию рвануть на край земли ничто не мешало.
- Край так край, решила я и подбадриваемая незабвенным от моего любимого классика "поддержки чьей-нибудь не жди, сядь в поезд, высадись у моря", и немного подкрутив ситуацию под двадцать первый век, села в самолёт и высадилась у океана. На краю земли.
Эта была очень короткая поездка с привкусом авантюрного безрассудства (кто летит на край земли на неделю?), во время которой я с первого же дня сразу и навсегда влюбилась в эту страну.
Так что ничего удивительного, что когда ровно шесть лет спустя мои друзья из ТимТрип предложили поехать с их группой гидом почти по тому же маршруту, где я уже была, я сразу же (после некоторого раздумья) согласилась.
Ведь ЮАР - это океан; это солнце; это невысокие, но всё-таки горы; это знаменитый мыс Доброй Надежды; это пингвины, с которыми можно посидеть на пляже, и котики, с которыми можно поплавать; это разнообразные слоны-жирафы-носороги в национальных парках и даже бегемоты, которые бродят по улицам города.
Бегемоты, конечно, стали главной и последней каплей, смывшей все мои сомнения.
И конечно же, ЮАР - это пляжи. Много-много разнообразных, но неизменно прекрасных пляжей. С белым песком, с камнями, с прохладной водой, с тёплой водой, с ледяной водой...
1.
И что приятно. В нашем постоянно сползающем в тар-тарары мире хоть что-то иногда становится проще.
Так попасть в ЮАР, как бы это странно не звучало, по сравнению с 2016 годом стало проще.
Тогда надо перед поездкой надо было заранее в Москве оформлять визу.
Дело это было непростое. Сотрудники посольства (особенно одна тётечка, про которую все писали, делясь опытом получения виз), как будто решили всему человечеству в лице жаждущих получить визу, отомстить за апартеид.
Редко кому удавалось подать документы с первого раза.
К счастью, это был последний год с визами. С 2017 года гражданам России для посещения ЮАР не нужна никакая виза. Ни заранее, ни по прилёту. Просто получаете штампик в паспорт и идёте.
Конечно, в 2016 сложно было представить, что кроме виз потом ещё на бедных туристов обрушатся ковидные катаклизмы.
Однако, и здесь в случае ЮАР всё хорошо. Страна одна из первых отменила все ковидные ограничения. Чтобы въехать в страну вам не нужны ни ПЦР-тест, ни сертификат о прививке. Да и внутри самой страны никаких масок-шмасок нет.
Остаётся только купить билет на самолёт и лететь.
Тут, конечно, опускаем конские цены на билеты. Правда, говорят, что сейчас можно найти относительно недорогие варианты.
Здесь мне что-то сказать сложно. Я летела перед Новым годом, когда билеты были либо очень дорогие, либо очень-очень дорогие.
Но они, надо сказать, и раньше дешёвыми никогда не были.
Да, и отправляясь в ЮАР надо, конечно, учесть, что это достаточно дорогая страна.
Но так или иначе, одним так себе декабрьским днём, когда снег залеплял глаза и окошки самолёта, мешая им лететь в тёплые края, я всё-таки в эти самые края полетела.
2.
Первая остановка - Стамбул.
Там я нашла телепортатор для выхода из матрицы.
3.
Вжжжух, и вот я уже схожу по трапу самолёта в Кейптауне. Там нет снега, там дышится легко, светит яркое солнце, а на горизонте - столообразные горки.
4.
Подождала немного в аэропорту свою коллегу. К ней через день, как и ко мне, должна была прилететь ещё одна тимтриповская группа. Дальше, правда, наши пути расходились.
Но пока, до прилёта туристов, мы взяли такси и вместе отправились к нашему первому жилищу в Кейптауне.
То есть не совсем в Кейптауне.
Когда говорят о Кейптауне, как правило, имеют в виду не только сам город, но и весь Капский полуостров - этакую загогулину на юге Африке, заканчивающуюся мысом Доброй Надежды.
Саймонс-Таун, Фишхук, Мёзенберг, Хаутбэй и прочие небольшие населённые пункты, расположенные по берегам двух океанов - всё это называют большим Кейптауном. Обычно для проживания в этом регионе выбирают места, расположенные поближе к пляжам.
Но наше пристанище на первые две ночи было расположено где-то приблизительно в середине Капского полуострова и носило оптимистичное название Sunny dale, то есть Солнечная долина по-нашему.
Когда-то здесь были большие фермерские хозяйства.
Вот на одной такой бывшей ферме, ныне переделанной под жильё для туристов мы и поселились.
На территории располагалось несколько симпатичных домиков - внизу гостиная с кухней, наверху спальня с несколькими кроватями.
5.
На улице - мангалы у каждого домика и место, где можно приятно посидеть; бассейн, пруд с рыбками и какое-то огромное количество собак.
6.
Кстати, в ЮАР просто какой-то культ собак. Их здесь очень много, их здесь очень любят. С ними ходят в рестораны и на пляжи. И практически в каждом отеле они тоже живут.
Так что если у вас какие-то проблемы с собаками и по каким-то причинам вы не хотите проживать с такими соседями, то лучше заранее уточнить этот момент.
В общем, наше место было если и не райским уголком, то, особенно после зимней Москвы, его небольшим филиалом.
Однако, за воротами картина была не такая радужная.
Район, мягко говоря, был не самый богатый и как следствие - не самый благополучный.
Видимо поэтому несмотря на колючую проволоку на высоком заборе и постоянно запертые ворота, каждый дом, покидая его, рекомендовалось также ставить на сигнализацию.
Впрочем, неблагополучность района ограничивалась потенциальным проникновением воришек на территорию. Когда я спросила у хозяина нашей фермы, безопасно ли мне будет прогуляться, он посоветовал только по тёмным улицам одной не ходить.
До тёмного времени оставалось ещё пара часов, поэтому я пошла гулять куда-то в сторону предполагаемого выхода к океану.
7.
Потом, сверившись с картой, поняла, что топать мне час только в одну сторону, решила, что план по прогулкам можно считать выполненным. А на океан я утром сбегаю.
И повернула назад.
Пока шагала в сторону дома вдоль дороги, краем своих не очень зорких глазок увидела какое-то шевеление впереди.
- Собака, - подумала я.
Но поравнявшись с животным поняла, что ни фига не собака.
Здоровенный бабуин важно прошёл по своим делам и уселся рядом с колючим кустом объедать с него какие-то ягодки.
8.
Бабуин был огромный и как-то не по-доброму посматривал в мою сторону. Так что я решила побыстрее ретироваться. Может поэтому ещё не рекомендуют по тёмным улицам ходить.
Уже потом увидела знак, предупреждающий о наличии этих зверюг.
9.
Ну, здравствуй, Африка. Край непуганных бабуинов.
А на воротах по соседству с нами было вот такое предупреждение.
Впрочем, думаю, что это скорее всего пугалка какая-то. Территории обычно очень злые собаки охраняют (пока гуляла, на меня постоянно сквозь заборы лаяли), а змея она ж через такие ворота уползёт вместо того, чтобы территорию охранять.
10.
С первыми лучиками солнца, которое в шесть утра уже вполне уверенно лучики раскидало, я натянула кроссовки и побежала наконец поздороваться с океаном.
Как раз пять с половиной километров в одну сторону.
Я всегда стараюсь, если есть возможность, бегать по утрам в тех местах, куда меня забрасывает дорога.
Во-первых, это позволяет хоть как-то до конца не сливать беговую форму.
Во-вторых, сразу немножечко как бы погружаешься в местную жизнь.
Надел кроссовки, вышел на пробежку и вроде как ты уже не совсем турист.
Пока я бежала вдоль дороги немногочисленные встречные бегуны и местные жители, идущие на работу, здоровались - а кто будет здороваться с просто туристом.
А дорожные рабочие кричали:
- Давай, ты сможешь!
Сразу вспомнила, как ровно шесть лет назад карабкалась на Столовую гору. Карабкалась, потому что ближе к верхней части тропа вдруг превратилась в кусочек несложных, но всё-таки скал - там даже специальные железные скобы вбиты.
Была дикая жара, я как ящерка распласталась по камням, пытаясь выжать из них хоть какую-то прохладу. А проезжающие мимо на фуникулёре люди кричали из кабинок:
- Давай! You can do it!
Наверное, здесь так принято - при каждом удобном случае напоминать, что ты можешь больше, чем тебе кажется.
Хорошая традиция, я считаю.
Минут через сорок я действительно смогла и выбежала к океану.
Там по почти пустынному берегу бродили никуда не спешащие люди.
11.
Видимо, из вот этих, выглядящих совсем по-другому по сравнению с домами, мимо которых я пробегала, каких-то явно дорогих жилищ.
12.
Сёрферы пытались оседлать волну
13.
А владельцы собак (куда же без них, без собак, в смысле) выгуливали своих четвероногих друзей.
14.
Я немного посидела, искупалась, ещё немного посидела. Однако, слишком рассиживаться времени у меня не было.
Мне же обратно пять с половиной километров бежать.
А потом у нас большие планы на день были. Дел громадьё и всё такое.
Для начала мы поехали забирать арендованные машины.
В Кейптауне, я имею в виду, как вы уже знаете, Капский полуостров, всё хорошо. Погода, природа, мест замечательных много, отели на разный вкус и кошелёк - от недорогих, но уютных хостелов, до шикарных вилл, которые нынче потомки обитателей тех вил переоборудовали под отели. Еда вкусная.
Но есть один существенный минус. Здесь просто беда с общественным транспортом.
Поэтому чтобы добраться из одной точки в другую есть два варианта.
Первый - на такси. Убер здесь относительно недорог. Так что в принципе такси - не такой уж плохой вариант.
Но гораздо лучше взять машину в аренду. И это вариант номер два. С выбором машин в аренду здесь проблем нет (если только вам не нужны микроавтобусы, их ограниченное количество), дороги хорошие, к левостороннему движению привыкаешь мгновенно.
Машина даёт вам возможность ехать куда хочется и когда хочется, позволяя объехать максимальное количество прекрасных мест.
Потом целый день была всякая рутинная дребедень по подготовке к поездке, о которой и писать-то как-то не удобно.
Хотя мне тут задали вопрос, в чём заключается моя работа. И можно было бы написать о десятках каких-то мелких дел, которые надо сделать. Которые вроде не заметны, а потом бац - и наступил уже вечер, а тебе с утра надо мчать в аэропорт встречать прилетающих туристов.
Туристы прилетели. Об этом тоже чего уж писать. Вот если бы не прилетели - это бы история была.
Мы заселились в наши дома, которые находились аж в городке Стелленбош. Это почти час езды от центра Кейптауна (теперь я имею в виду непосредственно город). Зато - столица виноделия данного региона. Не что-нибудь там. И вообще, приятный милый городок, который, в отличие от ранее мной перечисленных населённых пунктов, уже является самостоятельным городом и к Кейптауну не относится.
А вечером, пока ещё не стемнело, мы поехали на океан.
И вот вам ещё один пляж. Совершенно не похожий на предыдущий. И была это другая сторона полуострова, а значит уже условно другой океан.
15.
Не знаю, что там с океанами, но вода здесь была несколько теплее, чем та, где я купалась утром. Да и волн таких огромных не было.
Плюс небоскрёбы, уходящие, кажется, прямо в воду, полностью меняли картинку.
16.
Местные жители и туристы неспешно прогуливались по берегу. Одинокий рыбак пытался поймать солнышко на удочку.
17.
На этот раз солнце перехитрило его и потихоньку уползло за удачно попавшуюся под бочок горушку.
18.
А нам пора было идти отдыхать. На следующий день нас ждали пляжные пингвины, мыс Доброй Надежды. И Новый год. А Новый год, как известно, ждать не любит.
Попала я туда случайно.
Зима, понимаете ли, время такое... Когда от холода и серости хочется рвануть куда-нибудь на край земли.
Тогда, в конце 2016го обстоятельства неожиданно сложились так, что моему желанию рвануть на край земли ничто не мешало.
- Край так край, решила я и подбадриваемая незабвенным от моего любимого классика "поддержки чьей-нибудь не жди, сядь в поезд, высадись у моря", и немного подкрутив ситуацию под двадцать первый век, села в самолёт и высадилась у океана. На краю земли.
Эта была очень короткая поездка с привкусом авантюрного безрассудства (кто летит на край земли на неделю?), во время которой я с первого же дня сразу и навсегда влюбилась в эту страну.
Так что ничего удивительного, что когда ровно шесть лет спустя мои друзья из ТимТрип предложили поехать с их группой гидом почти по тому же маршруту, где я уже была, я сразу же (после некоторого раздумья) согласилась.
Ведь ЮАР - это океан; это солнце; это невысокие, но всё-таки горы; это знаменитый мыс Доброй Надежды; это пингвины, с которыми можно посидеть на пляже, и котики, с которыми можно поплавать; это разнообразные слоны-жирафы-носороги в национальных парках и даже бегемоты, которые бродят по улицам города.
Бегемоты, конечно, стали главной и последней каплей, смывшей все мои сомнения.
И конечно же, ЮАР - это пляжи. Много-много разнообразных, но неизменно прекрасных пляжей. С белым песком, с камнями, с прохладной водой, с тёплой водой, с ледяной водой...
1.
И что приятно. В нашем постоянно сползающем в тар-тарары мире хоть что-то иногда становится проще.
Так попасть в ЮАР, как бы это странно не звучало, по сравнению с 2016 годом стало проще.
Тогда надо перед поездкой надо было заранее в Москве оформлять визу.
Дело это было непростое. Сотрудники посольства (особенно одна тётечка, про которую все писали, делясь опытом получения виз), как будто решили всему человечеству в лице жаждущих получить визу, отомстить за апартеид.
Редко кому удавалось подать документы с первого раза.
К счастью, это был последний год с визами. С 2017 года гражданам России для посещения ЮАР не нужна никакая виза. Ни заранее, ни по прилёту. Просто получаете штампик в паспорт и идёте.
Конечно, в 2016 сложно было представить, что кроме виз потом ещё на бедных туристов обрушатся ковидные катаклизмы.
Однако, и здесь в случае ЮАР всё хорошо. Страна одна из первых отменила все ковидные ограничения. Чтобы въехать в страну вам не нужны ни ПЦР-тест, ни сертификат о прививке. Да и внутри самой страны никаких масок-шмасок нет.
Остаётся только купить билет на самолёт и лететь.
Тут, конечно, опускаем конские цены на билеты. Правда, говорят, что сейчас можно найти относительно недорогие варианты.
Здесь мне что-то сказать сложно. Я летела перед Новым годом, когда билеты были либо очень дорогие, либо очень-очень дорогие.
Но они, надо сказать, и раньше дешёвыми никогда не были.
Да, и отправляясь в ЮАР надо, конечно, учесть, что это достаточно дорогая страна.
Но так или иначе, одним так себе декабрьским днём, когда снег залеплял глаза и окошки самолёта, мешая им лететь в тёплые края, я всё-таки в эти самые края полетела.
2.
Первая остановка - Стамбул.
Там я нашла телепортатор для выхода из матрицы.
3.
Вжжжух, и вот я уже схожу по трапу самолёта в Кейптауне. Там нет снега, там дышится легко, светит яркое солнце, а на горизонте - столообразные горки.
4.
Подождала немного в аэропорту свою коллегу. К ней через день, как и ко мне, должна была прилететь ещё одна тимтриповская группа. Дальше, правда, наши пути расходились.
Но пока, до прилёта туристов, мы взяли такси и вместе отправились к нашему первому жилищу в Кейптауне.
То есть не совсем в Кейптауне.
Когда говорят о Кейптауне, как правило, имеют в виду не только сам город, но и весь Капский полуостров - этакую загогулину на юге Африке, заканчивающуюся мысом Доброй Надежды.
Саймонс-Таун, Фишхук, Мёзенберг, Хаутбэй и прочие небольшие населённые пункты, расположенные по берегам двух океанов - всё это называют большим Кейптауном. Обычно для проживания в этом регионе выбирают места, расположенные поближе к пляжам.
Но наше пристанище на первые две ночи было расположено где-то приблизительно в середине Капского полуострова и носило оптимистичное название Sunny dale, то есть Солнечная долина по-нашему.
Когда-то здесь были большие фермерские хозяйства.
Вот на одной такой бывшей ферме, ныне переделанной под жильё для туристов мы и поселились.
На территории располагалось несколько симпатичных домиков - внизу гостиная с кухней, наверху спальня с несколькими кроватями.
5.
На улице - мангалы у каждого домика и место, где можно приятно посидеть; бассейн, пруд с рыбками и какое-то огромное количество собак.
6.
Кстати, в ЮАР просто какой-то культ собак. Их здесь очень много, их здесь очень любят. С ними ходят в рестораны и на пляжи. И практически в каждом отеле они тоже живут.
Так что если у вас какие-то проблемы с собаками и по каким-то причинам вы не хотите проживать с такими соседями, то лучше заранее уточнить этот момент.
В общем, наше место было если и не райским уголком, то, особенно после зимней Москвы, его небольшим филиалом.
Однако, за воротами картина была не такая радужная.
Район, мягко говоря, был не самый богатый и как следствие - не самый благополучный.
Видимо поэтому несмотря на колючую проволоку на высоком заборе и постоянно запертые ворота, каждый дом, покидая его, рекомендовалось также ставить на сигнализацию.
Впрочем, неблагополучность района ограничивалась потенциальным проникновением воришек на территорию. Когда я спросила у хозяина нашей фермы, безопасно ли мне будет прогуляться, он посоветовал только по тёмным улицам одной не ходить.
До тёмного времени оставалось ещё пара часов, поэтому я пошла гулять куда-то в сторону предполагаемого выхода к океану.
7.
Потом, сверившись с картой, поняла, что топать мне час только в одну сторону, решила, что план по прогулкам можно считать выполненным. А на океан я утром сбегаю.
И повернула назад.
Пока шагала в сторону дома вдоль дороги, краем своих не очень зорких глазок увидела какое-то шевеление впереди.
- Собака, - подумала я.
Но поравнявшись с животным поняла, что ни фига не собака.
Здоровенный бабуин важно прошёл по своим делам и уселся рядом с колючим кустом объедать с него какие-то ягодки.
8.
Бабуин был огромный и как-то не по-доброму посматривал в мою сторону. Так что я решила побыстрее ретироваться. Может поэтому ещё не рекомендуют по тёмным улицам ходить.
Уже потом увидела знак, предупреждающий о наличии этих зверюг.
9.
Ну, здравствуй, Африка. Край непуганных бабуинов.
А на воротах по соседству с нами было вот такое предупреждение.
Впрочем, думаю, что это скорее всего пугалка какая-то. Территории обычно очень злые собаки охраняют (пока гуляла, на меня постоянно сквозь заборы лаяли), а змея она ж через такие ворота уползёт вместо того, чтобы территорию охранять.
10.
С первыми лучиками солнца, которое в шесть утра уже вполне уверенно лучики раскидало, я натянула кроссовки и побежала наконец поздороваться с океаном.
Как раз пять с половиной километров в одну сторону.
Я всегда стараюсь, если есть возможность, бегать по утрам в тех местах, куда меня забрасывает дорога.
Во-первых, это позволяет хоть как-то до конца не сливать беговую форму.
Во-вторых, сразу немножечко как бы погружаешься в местную жизнь.
Надел кроссовки, вышел на пробежку и вроде как ты уже не совсем турист.
Пока я бежала вдоль дороги немногочисленные встречные бегуны и местные жители, идущие на работу, здоровались - а кто будет здороваться с просто туристом.
А дорожные рабочие кричали:
- Давай, ты сможешь!
Сразу вспомнила, как ровно шесть лет назад карабкалась на Столовую гору. Карабкалась, потому что ближе к верхней части тропа вдруг превратилась в кусочек несложных, но всё-таки скал - там даже специальные железные скобы вбиты.
Была дикая жара, я как ящерка распласталась по камням, пытаясь выжать из них хоть какую-то прохладу. А проезжающие мимо на фуникулёре люди кричали из кабинок:
- Давай! You can do it!
Наверное, здесь так принято - при каждом удобном случае напоминать, что ты можешь больше, чем тебе кажется.
Хорошая традиция, я считаю.
Минут через сорок я действительно смогла и выбежала к океану.
Там по почти пустынному берегу бродили никуда не спешащие люди.
11.
Видимо, из вот этих, выглядящих совсем по-другому по сравнению с домами, мимо которых я пробегала, каких-то явно дорогих жилищ.
12.
Сёрферы пытались оседлать волну
13.
А владельцы собак (куда же без них, без собак, в смысле) выгуливали своих четвероногих друзей.
14.
Я немного посидела, искупалась, ещё немного посидела. Однако, слишком рассиживаться времени у меня не было.
Мне же обратно пять с половиной километров бежать.
А потом у нас большие планы на день были. Дел громадьё и всё такое.
Для начала мы поехали забирать арендованные машины.
В Кейптауне, я имею в виду, как вы уже знаете, Капский полуостров, всё хорошо. Погода, природа, мест замечательных много, отели на разный вкус и кошелёк - от недорогих, но уютных хостелов, до шикарных вилл, которые нынче потомки обитателей тех вил переоборудовали под отели. Еда вкусная.
Но есть один существенный минус. Здесь просто беда с общественным транспортом.
Поэтому чтобы добраться из одной точки в другую есть два варианта.
Первый - на такси. Убер здесь относительно недорог. Так что в принципе такси - не такой уж плохой вариант.
Но гораздо лучше взять машину в аренду. И это вариант номер два. С выбором машин в аренду здесь проблем нет (если только вам не нужны микроавтобусы, их ограниченное количество), дороги хорошие, к левостороннему движению привыкаешь мгновенно.
Машина даёт вам возможность ехать куда хочется и когда хочется, позволяя объехать максимальное количество прекрасных мест.
Потом целый день была всякая рутинная дребедень по подготовке к поездке, о которой и писать-то как-то не удобно.
Хотя мне тут задали вопрос, в чём заключается моя работа. И можно было бы написать о десятках каких-то мелких дел, которые надо сделать. Которые вроде не заметны, а потом бац - и наступил уже вечер, а тебе с утра надо мчать в аэропорт встречать прилетающих туристов.
Туристы прилетели. Об этом тоже чего уж писать. Вот если бы не прилетели - это бы история была.
Мы заселились в наши дома, которые находились аж в городке Стелленбош. Это почти час езды от центра Кейптауна (теперь я имею в виду непосредственно город). Зато - столица виноделия данного региона. Не что-нибудь там. И вообще, приятный милый городок, который, в отличие от ранее мной перечисленных населённых пунктов, уже является самостоятельным городом и к Кейптауну не относится.
А вечером, пока ещё не стемнело, мы поехали на океан.
И вот вам ещё один пляж. Совершенно не похожий на предыдущий. И была это другая сторона полуострова, а значит уже условно другой океан.
15.
Не знаю, что там с океанами, но вода здесь была несколько теплее, чем та, где я купалась утром. Да и волн таких огромных не было.
Плюс небоскрёбы, уходящие, кажется, прямо в воду, полностью меняли картинку.
16.
Местные жители и туристы неспешно прогуливались по берегу. Одинокий рыбак пытался поймать солнышко на удочку.
17.
На этот раз солнце перехитрило его и потихоньку уползло за удачно попавшуюся под бочок горушку.
18.
А нам пора было идти отдыхать. На следующий день нас ждали пляжные пингвины, мыс Доброй Надежды. И Новый год. А Новый год, как известно, ждать не любит.
9
Уникальный скандал в СССР. Пьяный ведущий сорвал эфир центрального ТВ: что с ним за это сделали — 
picturehistory
picturehistoryАлкоголь чуть не загубил жизнь Николаеву. В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину.
8 комментариев
Заблокировать автора
Алкоголь чуть не загубил жизнь Николаеву.
В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину. Однако в Советском Союзе тот турнир все равно освещали очень подробно — матчи на Центральном телевидении показывались каждый день.
Интернета тогда не было, а потому программу передач объявляли в прямом эфире — за несколько минут до игр ведущие рассказывали зрителям, что будут показывать завтра.
Так случилось и в пятницу, 2 июня, перед крутейшим матчем Франция-Италия (2:1). Правда с одной оговоркой: программа вышла в свет, но зрители все равно не поняли, что покажут завтра.
За долгие годы советское ТВ пережило много скандалов и курьезных оговорок от ведущих, но чтобы диктор пьяным в стельку вышел в эфир и пробормотал что-то невнятное — такого до лета 1978 года не было еще никогда! Первооткрывателем стал молодой ведущий Юрий Николаев.
«Он оказался пьян, что называется, в стельку. Спросите, как его допустили до эфира в таком виде? Дело в том, что это была пятница, глубокий вечер, и вся творческая группа находилась в расслабленном состоянии. И никто не обратил внимание на то, что Николаев прибыл на эфир в нетрезвом виде. Во всяком случае, когда он садился в дикторское кресло, этого видно не было», — вспоминал журналист Федор Раззаков в своей книге «Скандалы советской эпохи».
«Но тут включили софиты, заработали камеры, и Николаева окончательно развезло. Буквально заплетающимся языком он стал бубнить в эфир какие-то нечленораздельные слова, и это зрелище было одновременно потешным и ужасным. Ужас усугублялся еще и тем, что телевизор в те минуты смотрели миллионы зрителей, ожидавших начала трансляции с чемпионата мира по футболу».
А вот, что вспоминал о том эфире сам Николаев.
«Для меня это был уже третий или четвертый день [запоя]…И тут появляюсь на Центральном телевидении СССР в пятничный прайм-тайм… Лучше придумать нельзя! Еще и чемпионат мира по футболу шел, все хотели узнать, когда на следующий день будет трансляция, а еще и слова попадались тяжелые…Все 10 минут пытался размахивать руками…Передач то достаточно было. Где-то секунд через 30 понял: что-то за это мне будет», — рассказывал Николаев.
Дела у ведущего оказались и правда плохи — нетрудно догадаться, какого масштаба разгорелся скандал в стране. Диктор утверждал, что подобный поступок в те годы считался приговором не только в профессии, но и в жизни.
Решение вопроса о судьбе непутевого ведущего вынесли на коллегию Гостелерадио СССР. Николаев всерьез рисковал быть выкинутым с телевидения с волчьим билетом. Однако, к удивлению диктора, за него вступился глава Гостелерадио Сергей Лапин. На собрании он заявил: «Строго наказать, но на телевидении оставить», и отмазал подчиненного от тяжелых последствий скандального эфира.
Почему он так поступил, точно не известно до сих пор. Сам Николаев уверен, что «наверху» у него нашлись влиятельные покровители.
«До сих пор не знаю, кто мне тогда помог, но очень этому человеку благодарен. Одни говорили, что Брежнев, другие — что Гришин: в общем, кто-то из Политбюро заступился. Знаю лишь, что на уровне телевидения за меня заступились Игорь Кириллов и Валентина Леонтьева. Но не они, конечно, решали — все-таки был очень большой скандал», — говорил ведущий.
Но есть и другая версия. Согласно ей, инициатива отмазать Николаева исходила не от членов Политбюро, а от дочери одного из них.
«Как гласит легенда, это решение Лапин принял после того, как узнал, что Николаев очень нравится дочери одного из членов Политбюро. Якобы она лично звонила Лапину и просила быть к Николаеву снисходительным. Ослушаться этого совета глава Гостелерадио не решился», — писал Раззаков.
Как бы то ни было, совсем без наказания Николаев не остался. Ведущего исключили из кандидатов в члены КПСС.
«Кстати, случился этот инцидент в пятницу, а в понедельник мне, кандидату в члены КПСС, должны были торжественно вручать партийный билет. Оставить, но выгнать из партии невозможно, и тогда меня провели как человека, не прошедшего кандидатский стаж», — рассказывал ведущий.
Этот урок Николаев выучил. И со временем завязал с выпивкой.
«Конечно, никто меня не заставлял пить — всему виной общение, моя коммуникабельность. «Юра, давай с нами!» — «Ну, давай». — «Юра, ты с ними выпил, а с нами нет…» — «Ну, и вы наливайте!» Мне, в общем-то, чтобы зайти в ресторан пообедать, и денег не нужно было, потому что все наперебой угощали. Отказаться я смог, поняв, что больше прощать не будут, к тому же из-за меня страдают люди: виноват я, а выговоры получают другие. Было тяжело завязать. Это продолжалось долго, но в 83-м или 84-м году я сказал себе: «Все!» — вспоминал Николаев.
Впредь Николаев работал на советском телевидении вплоть до его развала: вел знаменитую музыкальную программу «Утренняя почта» и появлялся в легендарном «Голубом огоньке», однако в КПСС все равно так и не вступил.
См.также:
Если тебе изменил муж - радуйся что он не изменил Родине
Александр Фатюшин не пережил проигрыша любимой команды
Взлёт и падение «Смуглянки» из легендарного фильма «В бой идут одни «старики». Печальная судьба актёра Сергея Подгорного
Николай Олялин: его "звездные" роли, как аукнулось ему пристрастие к алкоголю и единственный брак
Болгарский позор Олега Ефремова
в Телеграм!
В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину. Однако в Советском Союзе тот турнир все равно освещали очень подробно — матчи на Центральном телевидении показывались каждый день.
Интернета тогда не было, а потому программу передач объявляли в прямом эфире — за несколько минут до игр ведущие рассказывали зрителям, что будут показывать завтра.
Так случилось и в пятницу, 2 июня, перед крутейшим матчем Франция-Италия (2:1). Правда с одной оговоркой: программа вышла в свет, но зрители все равно не поняли, что покажут завтра.
За долгие годы советское ТВ пережило много скандалов и курьезных оговорок от ведущих, но чтобы диктор пьяным в стельку вышел в эфир и пробормотал что-то невнятное — такого до лета 1978 года не было еще никогда! Первооткрывателем стал молодой ведущий Юрий Николаев.
«Он оказался пьян, что называется, в стельку. Спросите, как его допустили до эфира в таком виде? Дело в том, что это была пятница, глубокий вечер, и вся творческая группа находилась в расслабленном состоянии. И никто не обратил внимание на то, что Николаев прибыл на эфир в нетрезвом виде. Во всяком случае, когда он садился в дикторское кресло, этого видно не было», — вспоминал журналист Федор Раззаков в своей книге «Скандалы советской эпохи».
«Но тут включили софиты, заработали камеры, и Николаева окончательно развезло. Буквально заплетающимся языком он стал бубнить в эфир какие-то нечленораздельные слова, и это зрелище было одновременно потешным и ужасным. Ужас усугублялся еще и тем, что телевизор в те минуты смотрели миллионы зрителей, ожидавших начала трансляции с чемпионата мира по футболу».
А вот, что вспоминал о том эфире сам Николаев.
«Для меня это был уже третий или четвертый день [запоя]…И тут появляюсь на Центральном телевидении СССР в пятничный прайм-тайм… Лучше придумать нельзя! Еще и чемпионат мира по футболу шел, все хотели узнать, когда на следующий день будет трансляция, а еще и слова попадались тяжелые…Все 10 минут пытался размахивать руками…Передач то достаточно было. Где-то секунд через 30 понял: что-то за это мне будет», — рассказывал Николаев.
Дела у ведущего оказались и правда плохи — нетрудно догадаться, какого масштаба разгорелся скандал в стране. Диктор утверждал, что подобный поступок в те годы считался приговором не только в профессии, но и в жизни.
Решение вопроса о судьбе непутевого ведущего вынесли на коллегию Гостелерадио СССР. Николаев всерьез рисковал быть выкинутым с телевидения с волчьим билетом. Однако, к удивлению диктора, за него вступился глава Гостелерадио Сергей Лапин. На собрании он заявил: «Строго наказать, но на телевидении оставить», и отмазал подчиненного от тяжелых последствий скандального эфира.
Почему он так поступил, точно не известно до сих пор. Сам Николаев уверен, что «наверху» у него нашлись влиятельные покровители.
«До сих пор не знаю, кто мне тогда помог, но очень этому человеку благодарен. Одни говорили, что Брежнев, другие — что Гришин: в общем, кто-то из Политбюро заступился. Знаю лишь, что на уровне телевидения за меня заступились Игорь Кириллов и Валентина Леонтьева. Но не они, конечно, решали — все-таки был очень большой скандал», — говорил ведущий.
Но есть и другая версия. Согласно ей, инициатива отмазать Николаева исходила не от членов Политбюро, а от дочери одного из них.
«Как гласит легенда, это решение Лапин принял после того, как узнал, что Николаев очень нравится дочери одного из членов Политбюро. Якобы она лично звонила Лапину и просила быть к Николаеву снисходительным. Ослушаться этого совета глава Гостелерадио не решился», — писал Раззаков.
Как бы то ни было, совсем без наказания Николаев не остался. Ведущего исключили из кандидатов в члены КПСС.
«Кстати, случился этот инцидент в пятницу, а в понедельник мне, кандидату в члены КПСС, должны были торжественно вручать партийный билет. Оставить, но выгнать из партии невозможно, и тогда меня провели как человека, не прошедшего кандидатский стаж», — рассказывал ведущий.
Этот урок Николаев выучил. И со временем завязал с выпивкой.
«Конечно, никто меня не заставлял пить — всему виной общение, моя коммуникабельность. «Юра, давай с нами!» — «Ну, давай». — «Юра, ты с ними выпил, а с нами нет…» — «Ну, и вы наливайте!» Мне, в общем-то, чтобы зайти в ресторан пообедать, и денег не нужно было, потому что все наперебой угощали. Отказаться я смог, поняв, что больше прощать не будут, к тому же из-за меня страдают люди: виноват я, а выговоры получают другие. Было тяжело завязать. Это продолжалось долго, но в 83-м или 84-м году я сказал себе: «Все!» — вспоминал Николаев.
Впредь Николаев работал на советском телевидении вплоть до его развала: вел знаменитую музыкальную программу «Утренняя почта» и появлялся в легендарном «Голубом огоньке», однако в КПСС все равно так и не вступил.
Отсюда
См.также:
Если тебе изменил муж - радуйся что он не изменил Родине
Александр Фатюшин не пережил проигрыша любимой команды
Взлёт и падение «Смуглянки» из легендарного фильма «В бой идут одни «старики». Печальная судьба актёра Сергея Подгорного
Николай Олялин: его "звездные" роли, как аукнулось ему пристрастие к алкоголю и единственный брак
Болгарский позор Олега Ефремова
10
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!» — ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся...
0 комментариев
Заблокировать автора
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!»
— ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся нормально. Ага, как бы не так! Есть нечего было абсолютно. Пара салатиков, фруктики, канапе, бутербродики. Типа, как сейчас модно – гости дорогие, вы не жрать сюда пришли, а веселиться и радоваться за молодых...
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
11
Некоторое время назад шумиха вокруг так называемой “зерновой сделки” в мировых СМИ стояла нешуточная.
53 комментария
Заблокировать автора
Некоторое время назад шумиха вокруг так называемой “зерновой сделки” в мировых СМИ стояла нешуточная. Весь мир пугали голодом, а виноватой, как обычно хотели сделать Россию, которая не давала хода украинскому зерну на мировой рынок. Но потом все договорились, и все успокоились. Но вот эта тема заиграла новыми интересными красками …
По сообщения Bloomberg выясняется, что большая часть украинского зерна так до стран Африки и не доехало. А в основной своей массе осела в Восточной Европе. Делаем вывод, что проблемы африканских стран коллективный запад не интересуют.
И вообще цены на пшеницу даже снизились, что опять доказывает, что как проблем с едой в мире не наблюдается, и голод пока не предвидится. Но главный прикол в другом.
Шесть стран Восточной Европы, а точнее Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехия и Словакия в срочном порядке просят Брюссель принять меры и справится с переизбытком украинского зерна, поскольку это негативно влияет на бизнес местных фермеров. Или проще говоря они несут убытки. Поэтому эта шестерка стран просит компенсировать им потери, а заодно перекрыть пути поставок дешевого зерна.
Что там европейцы между собой порешают мы узнаем позже, но это интересный повод задуматься. Мы видим очень наглядный пример, когда Украина реально может завалит Европу своей продукцией. И тут наступают ряд противоречий.
С одной стороны эта страна получает многомиллиардную помощь в виде вооружения, сами знаете для чего. Но когда речь заходит о том, что соседи могут эти деньги заработать честным путем, и за счет европейцев, в тот же момент они становятся конкурентами. А это уже совсем другой разговор!
Европе не нужны конкуренты с развитой промышленностью, и крепким сельским хозяйством. Ей нужны дешевые и квалифицированные рабочие руки. Это еще один звоночек задуматься по поводу всяких планов на послевоенное восстановление Украины. А будут ли они в реальности?
Хотя можно еще рассмотреть один интересный вариант. Сейчас европейские фермеры страдают по двум направлениям. Во-первых, они несут высокие издержки из-за резкого подорожания удобрений, топлива, плюс нарушение цепочек поставок. Во-вторых, на первый план выходит украинское зерно, которое создает проблемы с реализацией уже собранного урожая. А в сумме это может привести как раз к более серьезным проблемам. Хотя может все так и задумано было? Я не ясновидящий, так что время расставить точки над ё моё …
12
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так.
88 комментариев
Заблокировать автора
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так. Какой-то плохой вкус был у молодого человека.
13
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки!
139 комментариев
Заблокировать автора
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки! Именно поэтому Иран до сих пор ее не начал и не начнет.
Израилю же не надо начинать никакой полномасштабной, идиотской войны, как это сделала одна отмороженная империя.
Израилю достаточно на несколько часов влететь в пространство и точечно уничтожить того или то, что ему нужно уничтожить. Остальным займется Моссад.
А кто влетал? Без понятия. Что случилось ночью? Да черт его знает. Наверное, что-то случилось. И Израиль спокойно живет дальше.
(Колокол)
14
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1
Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
15
А потом вы говорите, что я баню тех, кто не согласен со мной… самые ужасные - те, кто забирает моё время.
40 комментариев
Заблокировать автора
А потом вы говорите, что я баню тех, кто не согласен со мной… самые ужасные - те, кто забирает моё время. Ученики забирают моё время за приличные деньги, а эти Хелены несть им числа считают, что можно убивать моё время просто так. Хелена 007 практически! 😄
И нудно, и долго, и бессмысленно, и беспощадно…
И когда уже кажется, что тётенька решила вернуться в реальный мир и заняться делом - опа! Снова здорова!
Каждое наше действие разворачивает маятник к хаосу или к порядку. Каждое. Причём внешних разрушительных сил и без нас хватает. Очевидно, что наши действия должны стремить нас к лучшему, преодолевая и внешние тенденции утопить нас в тлен. Но нет. Некоторые сами готовы и утопиться, и окружающих за собой утащить.
Конечно, бан!
16
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует...
532 комментария
Заблокировать автора
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует формулировки сексуальной нормы.
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
17
Меня зовут Кейл: Как сериал «Покерфейс» реанимирует старый добрый перевернутый детектив — okkomovies
okkomovies26 января на Peacock вышли первые четыре эпизода комедийного детективного сериала Райана Джонсона «Покерфейс» с Наташей Лионн в главной роли.
5 комментариев
Заблокировать автора
26 января на Peacock вышли первые четыре эпизода комедийного детективного сериала Райана Джонсона «Покерфейс» с Наташей Лионн в главной роли. Вместе с Лионн в сериале снялись Эдриан Броуди, Джозеф Гордон-Левитт, Рон Перлман, Хлоя Севиньи и Бенджамин Брэтт. Согласитесь, звучит многообещающе. Рассказываем, почему стоит обратить внимание на забавную олдскульную антологию со звездным кастом.
Создатель проекта, Райан Джонсон, выступил в роли сценариста, продюсера и режиссера. Это не первый его детектив — Джонсон известен как режиссер фильмов «Достать ножи» (2019) и «Достать ножи. Стеклянная луковица» (2022), которые принесли ему номинации на премию «Оскар» сначала за лучший оригинальный сценарий, а потом за лучший адаптированный сценарий, а также «Золотой глобус» за лучший фильм в жанре комедии. Кроме того, он срежиссировал три эпизода сериала «Во все тяжкие» (2008–2013), включая, возможно, самый напряженный и трагичный эпизод «Озимандиас», «Пятьдесят один», за который он получил премию Гильдии режиссеров Америки, и знаменитый бутылочный эпизод «Муха».
Однако структура «Покерфейса» отличается от классического процедурала. По своей форме это перевернутый детектив, или howcatchem, вдохновленный знаменитым образцом жанра — сериалом «Коломбо». Зритель знает, кто убийца, с самого начала (например, герой третьей серии на первой же минуте заявляет, что он убийца), вся соль в том, чтобы наблюдать, как именно главная героиня раскрывает эти преступления. Сериал организован как антология, где каждый эпизод — отдельная детективная история. Нить, связывающая их воедино, — героиня Лионн, Чарли, вынужденная постоянно перемещаться с места на место, и преследующий ее глава службы безопасности казино Клифф, которого сыграл Бенджамин Брэтт.
Такая форма привлекла Джонсона не только из-за желания отдать дань классическому телешоу, но и из-за возможности привлечь к съемкам большое количество приглашенных звезд. Будь то Эдриан Броуди в роли незадачливого управляющего казино, мечтающего доказать отцу, что он чего-то стоит, или Хлоя Севиньи в образе мечтающей о славе рокерши средних лет — каждый эпизод оголяет личную драму персонажа, и у зрителей не возникает вопросов к мотивации их действий.
Каждая серия приоткрывает отдельный маленький мир и шутя говорит о проблемах общества США, будь то домашнее насилие или удушающая монотонность провинциальной жизни. Вместе с героиней зритель путешествует по небольшим городкам американской глубинки, встречая самых разных людей — веселых, странных, жутковатых, увлеченных своим делом, отчаянных и полных надежд. Например, жители Техаса очень любят барбекю, чужакам, сующим свой нос куда не следует, угрожают оружием, а местный уличный пес поддерживает ксенофобскую политику Дональда Трампа и слушает ультраконсервативную радиостанцию. Это своего рода исследование, этнографическая экспедиция.
Жизнь в захолустье настолько беспросветна, что толкает героев на преступную дорожку в надежде эту самую жизнь улучшить. Каждый из них отчаянно цепляется за шанс, который им подбрасывает судьба, и без зазрения совести, не колеблясь, совершают злодеяние. К счастью, судьба приводит к ним еще и Чарли Кейл — бывшую работницу казино в бегах. Чарли обладает удивительной способностью распознавать ложь и подмечать детали не хуже иного детектива. К несчастью горе-преступников, героиня, путешествующая по захолустьям Америки на своем стареньком Plymouth Barracuda, всегда чувствует, когда происходит что-то неладное, и это не дает ей покоя. Она действительно не может остановиться, пока не докопается до правды, и делает это с маниакальным упорством. И это не единственная ее суперсила — еще ценнее то, что Кейл не отчаивается. Даже оказавшись в смертельной опасности, недели напролет ночуя в машине, Чарли не теряет жизнерадостность и способность смотреть на всё с юмором.
Примечательно, что главная героиня — не детектив, как это обычно бывает, она вообще не имеет отношения к полиции и является скорее антиподом погрязших в бюрократии, равнодушных и невнимательных копов. Более того, по своему социальному положению она ближе к героям, совершившим преступление, чем к законникам. Не в этом ли ключ ее проницательности? Впрочем, преступники здесь тоже хороши — они по-коэновски нелепы, совершают ошибки и попадают в глупые ситуации, разбавляя трагедию комедией.
Невыпущенные пока шесть серий «Покерфейса» будут выходить по одной каждую неделю. Успех сериала «Убийства в одном здании» показал, что зрителю нужны смешные и уютные детективные истории, не давящие ужасами преступлений и трагизмом их последствий, но увлекающие разгадыванием загадок. За героями «Покерфейса» действительно увлекательно наблюдать. Не ждите от этого сериала сцен мучительной рефлексии и раскаяния, но насладитесь юмором, кинопасхалками и задорной игрой Наташи Лионн. Скорее всего, у сериала будет не один сезон.
Текст: Александра Кушнарева
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
18
Мари Кондо, одна из самых знаменитых консультантов по организации домашнего быта, издавшая кучу книг и сколотившая на них кучу денег, намедни заявила...
34 комментария
Заблокировать автора
Мари Кондо, одна из самых знаменитых консультантов по организации домашнего быта, издавшая кучу книг и сколотившая на них кучу денег, намедни заявила, что отказалась от собственной системы и "вообще забила на уборку". А что случилось?
А ничего, просто замуж вышла и родила детей. Но она, правда, стойкая оказалась - продержалась аж до третьего...
Мне под это дело вспомнились всякие советы по организации работы для авторов. Они тоже в большинстве составлены для одиноких (и желательно безработных)... Ну или для тех, у кого есть возможность всё обслуживание дома и семьи переложить на кого-нибудь другого.
А ничего, просто замуж вышла и родила детей. Но она, правда, стойкая оказалась - продержалась аж до третьего...
Мне под это дело вспомнились всякие советы по организации работы для авторов. Они тоже в большинстве составлены для одиноких (и желательно безработных)... Ну или для тех, у кого есть возможность всё обслуживание дома и семьи переложить на кого-нибудь другого.
19
Новый удар настиг вашу любимую певицу Шакиру. В самое сердце, от которого её сильно сейчас понесёт.
72 комментария
Заблокировать автора
20
Честно говоря, надоели эти чисто западные двойные стандарты и "вы не понимаете, это другое"
47 комментариев
Заблокировать автора
Честно говоря, надоели эти чисто западные двойные стандарты и "вы не понимаете, это другое" в исполнении самих тех, кто возмущается этим типичным для Запада восприятием внешнего мира
Так что привожу всем известные голые факты
1. РФ в лице ее руководства и, скажем так, большинство населения РФ признали Украину -- отдельным, другим, чем РФ, государством (?)
Да, все отлично знают, что по факту признали еще тридцать лет назад
2. Соответственно руководство и большинство населения РФ соответственно признали население Украины -- населением другого, отдельного от РФ государства (?)
Да, на сто процентов, хотя бы потому, что вполне в курсе, что население Украины имеет паспорта о гражданстве государства Украина и НЕ имеет паспортов о гражданстве государства РФ, что на границах этих государств уже много лет функционируют пункты пропуска и пограничного контроля, где эти самые паспорта вплоть до 2022 года проверяли при пересечение государственных границ Украины и РФ
Но тогда почему какую-то часть российского населения так удивляет, что и население Украины тоже признало Украину отдельным, другим, чем РФ, государством, а себя -- населением другого, отличного от РФ государства (???)
Что в этом такого удивительного, неожиданного, даже какого-то "запрещенного"-то (???)
Чисто для художественной иллюстрации и понимания того, о чем здесь идет речь:
В свон время Чечня -- ну точно так же, как республики Донбасса, -- провозгласила свою независимость от РФ (причем, даже с большим основанием, т.к. была по факту Автономной республикой, как Крым)
А РФ начала против нее военную операцию по подавлению чеченского сепаратизма
Причем, заметьте, после того, как президент РФ совершил отчасти, можно сказать, государственный переворот, расстреляв из танков законно избранный парламент страны
Так вот, ну просто условно и теоретически, если бы в то время те же США и НАТО взяли да и объявили события с расстрелом Белого дома в Москве госпереворотом, признали независимость Чечни и для ее защиты от "российской агрессии" перешли бы российскую границу силами армий НАТО... как бы это восприняло население России (?)
Я уж молчу о том, как бы такое оценили это те нынешние пророссийские "ломы" в социальных сетях, которые сейчас так возмущены тем, что большая часть населения Украины по факту почему-то считает вторжение войск другого государства на свою территорию агрессией и как минимум значительная часть этого населения упорно сопротивляется своему "освобождению"
Настолько возмущены, что уже записывают всё это население Украины в "фашисты", "нацисты", "хохлы" и т.д.
Вы правда полагаете, что вот эти нынешние "оправдатели" точно так же стали бы вещать, что "войска НАТО идут освобождать население России, которому "прошили мозги", от "диктаторского режима", который "развязал войну против своего народа" (?)
(А уж кто-кто, а ельцинский режим со всеми этими Гайдарами, Чубайсами, Березовскими точно и однозначно развязал в девяностые годы войну против своего народа в качестве, по сути, той же коллаборационистской администрации победивших в Холодной войне США)
Я вот уверен, что в комментарии просто возжаждут ринуться с воплями: "вы не понимаете, это другое"
Поэтому сразу заранее оговариваю для "оголтелых комментаторов", что речь здесь идет НЕ о копании в отличиях и т.д., "срач насчет чего может быть бесконечным" с кучей бессмысленных аргументов каждой из сторон, воспринимающих только одну сторону событий и напрочь отрицающих другую
А исключительно о том, что пора бы уж перестать удивляться тому, что большинство населения Украины, которое -- ТОЧНО ТАК ЖЕ, как большинство населения России, -- считает свою страну отдельным от РФ, другим государством, а себя -- населением отдельного от РФ, другого государства, -- восприняло переход российской армией государственной границы Украины как вторжение армии другого государства на территорию своего государства со всеми вытекающими из этого психологическими последствиями
И уж тем более пресловутыми двойными стандартами пропитаны попытки сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией войны СССР с нацистской Германией в годы Великой Отечественной войны
Потому что, уж простите, за голый факт: в 1941 году это ГЕРМАНИЯ перешла государственную границу и вторглась на территорию СССР, но никак НЕ наоборот
И если уж кто-то пытается "натянуть" нынешнюю ситуацию на ситуацию той войны, то альтернатива у них очевидна:
-- либо признать, что Германия вторглась на территорию СССР, "потому что СССР стремительно перевооружал свою армию и готовился напасть на Германию"
-- либо признать, что такого рода оправдания НЕ канают, а налицо только сам факт: чья именно армия начала вторжение на чужую территорию первой
Ну, и заодно осудить руководство СССР а то, что они, зная, что Германия готовится к нападению, "преступно медлило начать войну первым, напав на Германию и перенесея военные действия на ее территорию" -- ну, как это только что было проделано с Финляндией
Но тогда... была бы такая война "Великой Отечественной..." (?)
Как-то объявить "отечественной" военную операцию против Финляндии ни у кого язык почему-то не повернулся
То, что перечислено выше -- просто голые и очевидные факты, которые всем отлично известны
И те, кто их пытается в своих головах психологически отрицать, всего лишь уподобляются тем, на кого за такие психологические выкрутасы сами же так самозабвенно наезжают в социальных сетях
Так что либо уж принимайте факты такими, как они есть, либо кончайте употреблять термин: "двойные стандарты" и мем "вы не понимаете, это другое", -- потому что это -- про вас, в том числе
И заранее обращаю внимание: геополитическую системную необходимость и, я бы сказал, геополитическую неизбежность военной кампании РФ против Украины, возглавляемой ее нынешней властью, -- я оставляю ЗА СКОБКАМИ
Это из серии тех же петровских войн со шведами, екатерининских войн с турками, более ранних войн с татарами и т.д.
Обыкновенные войны, которые начинала сама Россия для обезопашивания себя от потенциальных внешних угроз, аналогичные тем, которые начинали против целого ряда других стран те же США, а до этого -- ведущие европейские страны в своих богатых на войны историях
Вот только объявлять те войны "отечественными -- т.е. защищающими отечество от вторжения внешнего врага" -- до сих пор никому в голову почему-то НЕ пришло
Судя по фактам прошлого -- именно потому, что для перехода войны в "отечественную" нужно, что это ДРУГАЯ страна первой перешла государственную границу и вторглась на территорию государства с целью занятия ее своей армией
Так что кончайте уж удивляться тому, что большинство населения Украины почему-то тоже за тридцать-то лет начало подобно самим же россиянам считать свою страну -- отдельной, другой страной, -- а себя -- населением, отдельным от российского в качестве граждан другого государства
И соответственно воспринимать факт перехода армией другого государства государственной границы своего государства и его военного вторжения на свою территорию
От чего бы и от кого другое государство ни собиралось эту территорию освободить -- с точки зрения руководства и большинства населения этого другого государства
Потому что "двойные стандарты" и "вы не понимаете, это другое" -- разрушают адекватность восприятия самих тех, кто их употребляет, а неадекватное восприятие внешнего мира ведет к неадекватным, ошибочным действиям и получению в итоге совсем не тех результатов, которые изначально желались и ожидались
Тоже ведь элементарное наблюдение за реальностью на уровне здравого смысла
Надеюсь, понятно, что "диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данную тему категорически здесь воздержаться
Идите с ними туда, где приветствуют "срачи в комментах" -- к полит топ блогерам, в созданные для этого полит сообщества
Потому что никакие комментарии все равно НЕ в силах изменить перечисленные выше голые, базовые факты, произошедшие во внешнем по отношению к любым цивилизованным головам физическом мире
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Так что привожу всем известные голые факты
1. РФ в лице ее руководства и, скажем так, большинство населения РФ признали Украину -- отдельным, другим, чем РФ, государством (?)
Да, все отлично знают, что по факту признали еще тридцать лет назад
2. Соответственно руководство и большинство населения РФ соответственно признали население Украины -- населением другого, отдельного от РФ государства (?)
Да, на сто процентов, хотя бы потому, что вполне в курсе, что население Украины имеет паспорта о гражданстве государства Украина и НЕ имеет паспортов о гражданстве государства РФ, что на границах этих государств уже много лет функционируют пункты пропуска и пограничного контроля, где эти самые паспорта вплоть до 2022 года проверяли при пересечение государственных границ Украины и РФ
Но тогда почему какую-то часть российского населения так удивляет, что и население Украины тоже признало Украину отдельным, другим, чем РФ, государством, а себя -- населением другого, отличного от РФ государства (???)
Что в этом такого удивительного, неожиданного, даже какого-то "запрещенного"-то (???)
Чисто для художественной иллюстрации и понимания того, о чем здесь идет речь:
В свон время Чечня -- ну точно так же, как республики Донбасса, -- провозгласила свою независимость от РФ (причем, даже с большим основанием, т.к. была по факту Автономной республикой, как Крым)
А РФ начала против нее военную операцию по подавлению чеченского сепаратизма
Причем, заметьте, после того, как президент РФ совершил отчасти, можно сказать, государственный переворот, расстреляв из танков законно избранный парламент страны
Так вот, ну просто условно и теоретически, если бы в то время те же США и НАТО взяли да и объявили события с расстрелом Белого дома в Москве госпереворотом, признали независимость Чечни и для ее защиты от "российской агрессии" перешли бы российскую границу силами армий НАТО... как бы это восприняло население России (?)
Я уж молчу о том, как бы такое оценили это те нынешние пророссийские "ломы" в социальных сетях, которые сейчас так возмущены тем, что большая часть населения Украины по факту почему-то считает вторжение войск другого государства на свою территорию агрессией и как минимум значительная часть этого населения упорно сопротивляется своему "освобождению"
Настолько возмущены, что уже записывают всё это население Украины в "фашисты", "нацисты", "хохлы" и т.д.
Вы правда полагаете, что вот эти нынешние "оправдатели" точно так же стали бы вещать, что "войска НАТО идут освобождать население России, которому "прошили мозги", от "диктаторского режима", который "развязал войну против своего народа" (?)
(А уж кто-кто, а ельцинский режим со всеми этими Гайдарами, Чубайсами, Березовскими точно и однозначно развязал в девяностые годы войну против своего народа в качестве, по сути, той же коллаборационистской администрации победивших в Холодной войне США)
Я вот уверен, что в комментарии просто возжаждут ринуться с воплями: "вы не понимаете, это другое"
Поэтому сразу заранее оговариваю для "оголтелых комментаторов", что речь здесь идет НЕ о копании в отличиях и т.д., "срач насчет чего может быть бесконечным" с кучей бессмысленных аргументов каждой из сторон, воспринимающих только одну сторону событий и напрочь отрицающих другую
А исключительно о том, что пора бы уж перестать удивляться тому, что большинство населения Украины, которое -- ТОЧНО ТАК ЖЕ, как большинство населения России, -- считает свою страну отдельным от РФ, другим государством, а себя -- населением отдельного от РФ, другого государства, -- восприняло переход российской армией государственной границы Украины как вторжение армии другого государства на территорию своего государства со всеми вытекающими из этого психологическими последствиями
И уж тем более пресловутыми двойными стандартами пропитаны попытки сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией войны СССР с нацистской Германией в годы Великой Отечественной войны
Потому что, уж простите, за голый факт: в 1941 году это ГЕРМАНИЯ перешла государственную границу и вторглась на территорию СССР, но никак НЕ наоборот
И если уж кто-то пытается "натянуть" нынешнюю ситуацию на ситуацию той войны, то альтернатива у них очевидна:
-- либо признать, что Германия вторглась на территорию СССР, "потому что СССР стремительно перевооружал свою армию и готовился напасть на Германию"
-- либо признать, что такого рода оправдания НЕ канают, а налицо только сам факт: чья именно армия начала вторжение на чужую территорию первой
Ну, и заодно осудить руководство СССР а то, что они, зная, что Германия готовится к нападению, "преступно медлило начать войну первым, напав на Германию и перенесея военные действия на ее территорию" -- ну, как это только что было проделано с Финляндией
Но тогда... была бы такая война "Великой Отечественной..." (?)
Как-то объявить "отечественной" военную операцию против Финляндии ни у кого язык почему-то не повернулся
То, что перечислено выше -- просто голые и очевидные факты, которые всем отлично известны
И те, кто их пытается в своих головах психологически отрицать, всего лишь уподобляются тем, на кого за такие психологические выкрутасы сами же так самозабвенно наезжают в социальных сетях
Так что либо уж принимайте факты такими, как они есть, либо кончайте употреблять термин: "двойные стандарты" и мем "вы не понимаете, это другое", -- потому что это -- про вас, в том числе
И заранее обращаю внимание: геополитическую системную необходимость и, я бы сказал, геополитическую неизбежность военной кампании РФ против Украины, возглавляемой ее нынешней властью, -- я оставляю ЗА СКОБКАМИ
Это из серии тех же петровских войн со шведами, екатерининских войн с турками, более ранних войн с татарами и т.д.
Обыкновенные войны, которые начинала сама Россия для обезопашивания себя от потенциальных внешних угроз, аналогичные тем, которые начинали против целого ряда других стран те же США, а до этого -- ведущие европейские страны в своих богатых на войны историях
Вот только объявлять те войны "отечественными -- т.е. защищающими отечество от вторжения внешнего врага" -- до сих пор никому в голову почему-то НЕ пришло
Судя по фактам прошлого -- именно потому, что для перехода войны в "отечественную" нужно, что это ДРУГАЯ страна первой перешла государственную границу и вторглась на территорию государства с целью занятия ее своей армией
Так что кончайте уж удивляться тому, что большинство населения Украины почему-то тоже за тридцать-то лет начало подобно самим же россиянам считать свою страну -- отдельной, другой страной, -- а себя -- населением, отдельным от российского в качестве граждан другого государства
И соответственно воспринимать факт перехода армией другого государства государственной границы своего государства и его военного вторжения на свою территорию
От чего бы и от кого другое государство ни собиралось эту территорию освободить -- с точки зрения руководства и большинства населения этого другого государства
Потому что "двойные стандарты" и "вы не понимаете, это другое" -- разрушают адекватность восприятия самих тех, кто их употребляет, а неадекватное восприятие внешнего мира ведет к неадекватным, ошибочным действиям и получению в итоге совсем не тех результатов, которые изначально желались и ожидались
Тоже ведь элементарное наблюдение за реальностью на уровне здравого смысла
Надеюсь, понятно, что "диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данную тему категорически здесь воздержаться
Идите с ними туда, где приветствуют "срачи в комментах" -- к полит топ блогерам, в созданные для этого полит сообщества
Потому что никакие комментарии все равно НЕ в силах изменить перечисленные выше голые, базовые факты, произошедшие во внешнем по отношению к любым цивилизованным головам физическом мире
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
21
Друзья, вы можете нас поздравить! Мы стали краснодарцами!
Как вы помните, в 2013 году мы переехали в Краснодар из Москвы и снимали жилье, а в конце прошлого года купили квартиру в Краснодаре. Сейчас мы оформили прописку и стали настоящими краснодарцами!
22
К предыдущему посту . Интересно: но когда начались события на Донбассе - то есть, когда после украинского "майдана" и победы ультраправых там пошла...
27 комментариев
Заблокировать автора
К предыдущему посту .
Интересно: но когда начались события на Донбассе - то есть, когда после украинского "майдана" и победы ультраправых там пошла массовая "ультраукраинизация" и "реактивная" на последнюю "Русская Весна" - то уже к середине весны (календарной) стало понятно, что ситуация там крайне напоминает ситуацию 1917-1920 годов. Разумеется, не в плане "идеологии": понятно, что большевиков там не было, и быть не могло. Однако вот "психтипы" и стратегии поведения эта самая "Весна" подняла поразительно похожие на "те".
Порой даже страшно становилось от того, что можно было "прямо перед собой" - ну ладно, в СМИ и блогах - увидеть людей, очень близко "похожих" на те, что были сто лет назад. (Которые совершали действия, так же крайне похожие на то, что было тогда.) Эта "реинкарнация Гражданской" продолжалась года два-три - до тех пор, пока активная политика российских властей не "загнала" донбасскую вольницу в жесткие рамки "нормального капиталистического режима".
Но пока это не случилось, можно было практически в "прямом эфире" наблюдать за тем, как общество воспроизводит совершенно немыслимые до этого "типы". Вот, например, Алексей Мозговой - практически "чистый" красный командир из 1918 года. Именно из 1918, не 1919 и далее - потому, что в 1919 уже "краскомы" были уже достаточно "идеологически определившиеся" в плане принадлежности к партии большевиков. (Сказалась огромная работа партии по рассылке своих комиссаров.) А вот в "начале процесса" с идеологией и "классовым мышлением" было еще плохо: наличествовало, в основном, желание справедливости и ненависть к врагам Родины. (Тем же немцам.)
Понятно, что в "нашем случае" комиссаров никто не прислал: считать за таковых Суркова с Кургиняном просто смешно. (На самом деле и для них есть "роли" - но они, к сожалению, не слишком "приятные".) Поэтому Мозговой так и остался "стихийным красным" со значительной примесью анархизма, некоторого национализма и "имперства". Но в данном случае это не суть важно. Важно то, что это был классический - по меркам 1918 года - случай выдвижения "командира из унтеров" - сам Мозговой был сержантов ВСУ (то есть, тем самым "унтером") и работал в военкомате. Равно как и "сборка" его "бригада Призрак", фактически, один в один напоминает формирование первых отрядов "Красной Армии" из разрозненных военных (Украины) и разного рода "гражданских лиц", выступающих на "стороне справедливости". (И, еще раз: не вина их в том, что не приехали из Москвы большевики и не объяснили: что к чему?)
Нечто подобное можно сказать и по отношению к очень многим героям "тогдашних событий": Арсену Павлову, Михаилу Толстых и т.п. - в общем, к тем, кто добровольно избрал путь борьбы за некие идеалы. В том смысле, что они один в один напоминают о временах "красных революционных шароваров", "борьбы за дело рабочего класса" и прочих признаков 1920 годов. Правда - см. сказанное выше - без четкой классовой дефиниции последних. (На самом деле текущий российский режим заинтересован был не в разъяснении - а наоборот, в запутывании объяснения происходящего, в неприятии участниками борьбы за Народные республики классовой модели мира и т.д.) Что и привело к фактическому угасанию того порыва, что возник в 2014 году - причем, по мере гибели (неизбежной) тех, кого "подняла История" это угасание ускорялось.
Впрочем, в данном случае это уже совершенно иная тема. Тут же важнее то, что описанная выше ситуация прекрасно показала, что никакие "привычные", обыденные представления о социальной динамике - дескать, "нет сейчас таких фанатиков, как Павел Кочагин или Василий Иванович Чапаев" - не могут считаться верными. Потому, что история - она имеет свои закономерности, которые очень часто кардинально отличаются от "привычных нам норм".
P.S. Кстати, на этом фоне и большевиками - которых пока нет - так же все гораздо интереснее, нежели кажется. И с меньшевиками, кстати, тоже...
Интересно: но когда начались события на Донбассе - то есть, когда после украинского "майдана" и победы ультраправых там пошла массовая "ультраукраинизация" и "реактивная" на последнюю "Русская Весна" - то уже к середине весны (календарной) стало понятно, что ситуация там крайне напоминает ситуацию 1917-1920 годов. Разумеется, не в плане "идеологии": понятно, что большевиков там не было, и быть не могло. Однако вот "психтипы" и стратегии поведения эта самая "Весна" подняла поразительно похожие на "те".
Порой даже страшно становилось от того, что можно было "прямо перед собой" - ну ладно, в СМИ и блогах - увидеть людей, очень близко "похожих" на те, что были сто лет назад. (Которые совершали действия, так же крайне похожие на то, что было тогда.) Эта "реинкарнация Гражданской" продолжалась года два-три - до тех пор, пока активная политика российских властей не "загнала" донбасскую вольницу в жесткие рамки "нормального капиталистического режима".
Но пока это не случилось, можно было практически в "прямом эфире" наблюдать за тем, как общество воспроизводит совершенно немыслимые до этого "типы". Вот, например, Алексей Мозговой - практически "чистый" красный командир из 1918 года. Именно из 1918, не 1919 и далее - потому, что в 1919 уже "краскомы" были уже достаточно "идеологически определившиеся" в плане принадлежности к партии большевиков. (Сказалась огромная работа партии по рассылке своих комиссаров.) А вот в "начале процесса" с идеологией и "классовым мышлением" было еще плохо: наличествовало, в основном, желание справедливости и ненависть к врагам Родины. (Тем же немцам.)
Понятно, что в "нашем случае" комиссаров никто не прислал: считать за таковых Суркова с Кургиняном просто смешно. (На самом деле и для них есть "роли" - но они, к сожалению, не слишком "приятные".) Поэтому Мозговой так и остался "стихийным красным" со значительной примесью анархизма, некоторого национализма и "имперства". Но в данном случае это не суть важно. Важно то, что это был классический - по меркам 1918 года - случай выдвижения "командира из унтеров" - сам Мозговой был сержантов ВСУ (то есть, тем самым "унтером") и работал в военкомате. Равно как и "сборка" его "бригада Призрак", фактически, один в один напоминает формирование первых отрядов "Красной Армии" из разрозненных военных (Украины) и разного рода "гражданских лиц", выступающих на "стороне справедливости". (И, еще раз: не вина их в том, что не приехали из Москвы большевики и не объяснили: что к чему?)
Нечто подобное можно сказать и по отношению к очень многим героям "тогдашних событий": Арсену Павлову, Михаилу Толстых и т.п. - в общем, к тем, кто добровольно избрал путь борьбы за некие идеалы. В том смысле, что они один в один напоминают о временах "красных революционных шароваров", "борьбы за дело рабочего класса" и прочих признаков 1920 годов. Правда - см. сказанное выше - без четкой классовой дефиниции последних. (На самом деле текущий российский режим заинтересован был не в разъяснении - а наоборот, в запутывании объяснения происходящего, в неприятии участниками борьбы за Народные республики классовой модели мира и т.д.) Что и привело к фактическому угасанию того порыва, что возник в 2014 году - причем, по мере гибели (неизбежной) тех, кого "подняла История" это угасание ускорялось.
Впрочем, в данном случае это уже совершенно иная тема. Тут же важнее то, что описанная выше ситуация прекрасно показала, что никакие "привычные", обыденные представления о социальной динамике - дескать, "нет сейчас таких фанатиков, как Павел Кочагин или Василий Иванович Чапаев" - не могут считаться верными. Потому, что история - она имеет свои закономерности, которые очень часто кардинально отличаются от "привычных нам норм".
P.S. Кстати, на этом фоне и большевиками - которых пока нет - так же все гораздо интереснее, нежели кажется. И с меньшевиками, кстати, тоже...
23
Возмущению главы города-курорта Железноводска Евгений Бакулин нет предела: местные жители и приезжие туристы используют общественные туалеты не по...
81 комментарий
Заблокировать автора
Возмущению главы города-курорта Железноводска Евгений Бакулин нет предела: местные жители и приезжие туристы используют общественные туалеты не по назначению. Ему об этом рассказали коммунальщики, которые начали доставать из мусорок явно не туалетную бумагу.
Оказывается, туалеты на Аллее любви частенько остаются подолгу закрытыми. И всё потому, что в кабинки ходят не по одному, а по двое — М и Ж.
«Конечно, я понимаю, название аллеи говорит само за себя, но я все жду, когда же проснется совесть?! Они были построены не как модульные бордели для уединений, все таки, они для человеческих потребностей, но не таких», — написал в своих социальных сетях Бакулин.
Из-за этих похотливых и не сдержанных парочек туалеты пришлось закрыть.
Ибо нефиг!
24
12 лет прошло. А помню все подробности этого дня. 31 января 2011 года, за два часа до полуночи меня выгнали из теплого барака и выставили на 25...
51 комментарий
Заблокировать автора
12 лет прошло. А помню все подробности этого дня.
31 января 2011 года, за два часа до полуночи меня выгнали из теплого барака и выставили на 25 градусный мороз....
В тот день я был в ШИЗО. Уже 12-ые сутки. И 12-ые сутки шла моя голодовка, которую я объявил в тот день, когда меня по беспределу отправили в штрафной изолятор.
Часа в три меня вывели из штрафного изолятора, и повели на выездное заседание Менделеевского райсуда, который рассмотрел мое ходатайство об УДО, написанное еще в декабре без малейшей надежды на удовлетворение.
О каком УДО могла идти речь, если у меня было четыре штрафных изолятора, семь выговоров, а личное дело «украшали» красная и синяя полосы («склонен к побегу» и «склонен к дезорганизации»).
К тому же в деле лежало постановление начальника колонии о признании меня злостным нарушителем, а в Менделеевском райсуде - ходатайство администрации колонии об ужесточении режима отбывания наказания.
Но суд удовлетворил мое ходатайство.
Около полуночи 31 января я вернулся домой...
В 2011 году судебные решения об УДО исполнялись немедленно. Рассмотрение жалоб прокуратуры и администрации колонии я дожидался на свободе.
11 марта 2011 года Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Менделеевского районного суда. И я уехал в Москву.
У здания Верховного суда Татарстана, 11 марта 2011 года.
12 марта 2011 года я уехал в Москву....
Все-таки в 2011 году время было вегетарианское. Сейчас такие невероятные истории, что бы из ШИЗА освободиться по УДО, по-моему, невозможны.
31 января 2011 года, за два часа до полуночи меня выгнали из теплого барака и выставили на 25 градусный мороз....
В тот день я был в ШИЗО. Уже 12-ые сутки. И 12-ые сутки шла моя голодовка, которую я объявил в тот день, когда меня по беспределу отправили в штрафной изолятор.
Часа в три меня вывели из штрафного изолятора, и повели на выездное заседание Менделеевского райсуда, который рассмотрел мое ходатайство об УДО, написанное еще в декабре без малейшей надежды на удовлетворение.
О каком УДО могла идти речь, если у меня было четыре штрафных изолятора, семь выговоров, а личное дело «украшали» красная и синяя полосы («склонен к побегу» и «склонен к дезорганизации»).
К тому же в деле лежало постановление начальника колонии о признании меня злостным нарушителем, а в Менделеевском райсуде - ходатайство администрации колонии об ужесточении режима отбывания наказания.
Но суд удовлетворил мое ходатайство.
Около полуночи 31 января я вернулся домой...
В 2011 году судебные решения об УДО исполнялись немедленно. Рассмотрение жалоб прокуратуры и администрации колонии я дожидался на свободе.
11 марта 2011 года Верховный суд Татарстана оставил в силе решение Менделеевского районного суда. И я уехал в Москву.
У здания Верховного суда Татарстана, 11 марта 2011 года.
12 марта 2011 года я уехал в Москву....
Все-таки в 2011 году время было вегетарианское. Сейчас такие невероятные истории, что бы из ШИЗА освободиться по УДО, по-моему, невозможны.
25
Это был счастливый дом. Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью.
65 комментариев
Заблокировать автора
Это был счастливый дом.
Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью. Хозяин и хозяйка Дома души не чаяли друг в друге. Подросшие дети их любили, появившиеся внуки - обожали. Работящий хозяин построил в гостиной библиотеку, а рядом приладил полки для замков из лего для старшего внука. А потом плоские высокие стеллажики для фигурок из киндерсюрпризов - коллекция второго внука. Рядом стоял стол с рисунками следующего ... Каждые выходные в доме раздавался детский смех, а по будням Хозяин и Хозяйка были счастливы вдвоем.
Они умели радоваться и покою в понедельник и ожиданию шумной радости в пятницу. Иногда они уходили - то ненадолго, на дачу, то подольше, в отпуск - и часто возвращались с подарками для Дома. То картинка на стену, то вазочка в витрину, иногда магнитик на холодильник.. Дому нравилось чувствовать себя Домом, а не просто машиной для жилья, он вовсе не возражал против всего этого милого хлама. Почти тридцать лет он обрастал приметами своей обитаемости, как зарастает холм цветами.
За эти годы он видел много счастья и ни разу не видел смерти.
Просто однажды когда пятилетний внук сказал: "Хочу балюлину кашу!" (не было для него лакомства лучше этой разваренной гречки), к плите встала не "балюля" - бабуля, а сам Хозяин. Дом не обратил на это особенного внимания: да, она куда-то ушла с детьми и какими-то вещами и до сих пор не вернулась, но мало ли, может задерживается: пока Хозяин бережно сохранял все её безделушки и все её фото на стенах, она лишь "просто куда-то вышла". Вот и кашу положили в ту же тарелку, что и обычно, значит - всё в порядке, все как и всегда. Хозяин любит Хозяйку, та любит его, ничего не изменилось и не меняется.
Даже если Хозяин уже стал внуку ниже плеча ...
Зять приехал, как и всегда - немного запыхавшийся от вождения по пробкам, ничего необычного. Они, не торопясь, покурили с Хозяином на балконе (за все эти годы Хозяин ни разу не осквернил стен Дома табачным дымом), взяли собранный чемоданчик и куда-то поехали. Бывает, наверное в отпуск, или внуков навестить. А может к врачу - Хозяин был уже немолод, ему уже часто приходилось захаживать к докторам. Обычно Хозяин сам готовил Зятю свой кофе, которым гордилась вся Семья, но в этот раз как-то было недосуг - что ж, дело житейское, ещё успеют выпить по чашечке когда вернутся.
***
Сын и Дочь приехали, когда Хозяин еще не вернулся. Что-то собирали, что-то искали.
- Где-то должно быть его обручальное кольцо. Он ведь точно не брал его с собой?
- Вроде бы нет, но и на месте его нет. Куда же он мог его положить?
Дом прекрасно знал, что кольцо лежит на шкафу, но не собирался помогать его найти. Хозяин придет - сам возьмет его там, где оставил. Да и не Дома это дело, в конце концов, кольцо само знает кому найтись, а Дому надо ждать Хозяина, как и всегда.
Кольцо же лежало так, как будто в самом деле знало, перед кем появиться.
Сын и Дочь, впрочем, и без него нашли что взять. Зачем-то увезли поделки из лего , рисунки , много каких-то бумаг.
Через несколько дней рано утром в Дом вошла целая толпа, и началось странное: все вдруг ломалось, выносилось и выбрасывалось. Стол для рисунков, стеллаж для фигурок, кухня, на которой когда-то пили кофе. В каком-то помрачении бросили в мусор крохотные вазочки из переливающегося узорами тонкого стекла. Когда начали ломать шкаф, увидели кольцо:
- Вот оно!
Кольцо, презрительно блестнув, укатилось: не для вас я тут лежало, не вам меня брать. Найти его не смогли. Да и некогда, надо обломки шкафа выносить, кровать, палас и прочее.
Уже к обеду от Дома остались одни лишь стены.
Ошарашенный Дом только к вечеру понял, что случилось. Он, бывший обителью любви и счастья, стал квадратными метрами. Хозяин больше не вернется. Хозяйка, что ушла много лет назад - тоже.
И уже никто не наполнит Дом ароматом свежего кофе, чтобы напоить им дорогого гостя.
И выходивший недавно на балкон с сигаретой не выйдет вновь.
Если бы Дом был человеком, он бы закричал от боли.
Если бы он был собакой, он бы завыл.
Но он - всего лишь дом. Все, что он может сделать - это лишь заплакать.
Он плакал всю ночь. Утром хаузмайстер позвонил Дочери:
- Приезжайте, пожалуйста: у вас протечка в квартире, мне кладовку в подвале залило.
Когда убирали мойку на кухне, шланги подвода воды закрыли сильной рукой: но Дом всё равно капал горячей водой как горючими слезами. Перекрывать воду пришлось ключом хаузмайстера.
Печальные стены молчали. Дома не стало.
****
- Нет, мы так палас не уложим: контейнер уже полон, места осталось мало, а ковровое покрытие так плотно не сложить. Я его разверну и скручу.
Зять развернул жесткий ворсистый пласт. Обручальное кольцо Хозяина лежало прямо перед ним. Оно и верно знало, кто должен его найти.
- Какой ты глазастый! - сказали все.
"Спасибо. Я понял Знак" - подумал Зять. "Я буду любить вашу дочь так же, как вы любили её мать. Я всё сделаю. Не сомневайтесь."
****
Прошу молитв об упокоенном тесте моём, именем Андрей. 1945 - 2023.
Сегодня - 9 день.
Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью. Хозяин и хозяйка Дома души не чаяли друг в друге. Подросшие дети их любили, появившиеся внуки - обожали. Работящий хозяин построил в гостиной библиотеку, а рядом приладил полки для замков из лего для старшего внука. А потом плоские высокие стеллажики для фигурок из киндерсюрпризов - коллекция второго внука. Рядом стоял стол с рисунками следующего ... Каждые выходные в доме раздавался детский смех, а по будням Хозяин и Хозяйка были счастливы вдвоем.
Они умели радоваться и покою в понедельник и ожиданию шумной радости в пятницу. Иногда они уходили - то ненадолго, на дачу, то подольше, в отпуск - и часто возвращались с подарками для Дома. То картинка на стену, то вазочка в витрину, иногда магнитик на холодильник.. Дому нравилось чувствовать себя Домом, а не просто машиной для жилья, он вовсе не возражал против всего этого милого хлама. Почти тридцать лет он обрастал приметами своей обитаемости, как зарастает холм цветами.
За эти годы он видел много счастья и ни разу не видел смерти.
Просто однажды когда пятилетний внук сказал: "Хочу балюлину кашу!" (не было для него лакомства лучше этой разваренной гречки), к плите встала не "балюля" - бабуля, а сам Хозяин. Дом не обратил на это особенного внимания: да, она куда-то ушла с детьми и какими-то вещами и до сих пор не вернулась, но мало ли, может задерживается: пока Хозяин бережно сохранял все её безделушки и все её фото на стенах, она лишь "просто куда-то вышла". Вот и кашу положили в ту же тарелку, что и обычно, значит - всё в порядке, все как и всегда. Хозяин любит Хозяйку, та любит его, ничего не изменилось и не меняется.
Даже если Хозяин уже стал внуку ниже плеча ...
Зять приехал, как и всегда - немного запыхавшийся от вождения по пробкам, ничего необычного. Они, не торопясь, покурили с Хозяином на балконе (за все эти годы Хозяин ни разу не осквернил стен Дома табачным дымом), взяли собранный чемоданчик и куда-то поехали. Бывает, наверное в отпуск, или внуков навестить. А может к врачу - Хозяин был уже немолод, ему уже часто приходилось захаживать к докторам. Обычно Хозяин сам готовил Зятю свой кофе, которым гордилась вся Семья, но в этот раз как-то было недосуг - что ж, дело житейское, ещё успеют выпить по чашечке когда вернутся.
***
Сын и Дочь приехали, когда Хозяин еще не вернулся. Что-то собирали, что-то искали.
- Где-то должно быть его обручальное кольцо. Он ведь точно не брал его с собой?
- Вроде бы нет, но и на месте его нет. Куда же он мог его положить?
Дом прекрасно знал, что кольцо лежит на шкафу, но не собирался помогать его найти. Хозяин придет - сам возьмет его там, где оставил. Да и не Дома это дело, в конце концов, кольцо само знает кому найтись, а Дому надо ждать Хозяина, как и всегда.
Кольцо же лежало так, как будто в самом деле знало, перед кем появиться.
Сын и Дочь, впрочем, и без него нашли что взять. Зачем-то увезли поделки из лего , рисунки , много каких-то бумаг.
Через несколько дней рано утром в Дом вошла целая толпа, и началось странное: все вдруг ломалось, выносилось и выбрасывалось. Стол для рисунков, стеллаж для фигурок, кухня, на которой когда-то пили кофе. В каком-то помрачении бросили в мусор крохотные вазочки из переливающегося узорами тонкого стекла. Когда начали ломать шкаф, увидели кольцо:
- Вот оно!
Кольцо, презрительно блестнув, укатилось: не для вас я тут лежало, не вам меня брать. Найти его не смогли. Да и некогда, надо обломки шкафа выносить, кровать, палас и прочее.
Уже к обеду от Дома остались одни лишь стены.
Ошарашенный Дом только к вечеру понял, что случилось. Он, бывший обителью любви и счастья, стал квадратными метрами. Хозяин больше не вернется. Хозяйка, что ушла много лет назад - тоже.
И уже никто не наполнит Дом ароматом свежего кофе, чтобы напоить им дорогого гостя.
И выходивший недавно на балкон с сигаретой не выйдет вновь.
Если бы Дом был человеком, он бы закричал от боли.
Если бы он был собакой, он бы завыл.
Но он - всего лишь дом. Все, что он может сделать - это лишь заплакать.
Он плакал всю ночь. Утром хаузмайстер позвонил Дочери:
- Приезжайте, пожалуйста: у вас протечка в квартире, мне кладовку в подвале залило.
Когда убирали мойку на кухне, шланги подвода воды закрыли сильной рукой: но Дом всё равно капал горячей водой как горючими слезами. Перекрывать воду пришлось ключом хаузмайстера.
Печальные стены молчали. Дома не стало.
****
- Нет, мы так палас не уложим: контейнер уже полон, места осталось мало, а ковровое покрытие так плотно не сложить. Я его разверну и скручу.
Зять развернул жесткий ворсистый пласт. Обручальное кольцо Хозяина лежало прямо перед ним. Оно и верно знало, кто должен его найти.
- Какой ты глазастый! - сказали все.
"Спасибо. Я понял Знак" - подумал Зять. "Я буду любить вашу дочь так же, как вы любили её мать. Я всё сделаю. Не сомневайтесь."
****
Прошу молитв об упокоенном тесте моём, именем Андрей. 1945 - 2023.
Сегодня - 9 день.
26
Вот умер человек. Например мой отец. Осталась рабочая симка с удобным архивным тарифом. Можно ли её официально переоформить на наследника?
41 комментарий
Заблокировать автора
Вот умер человек. Например мой отец. Осталась рабочая симка с удобным архивным тарифом.
Можно ли её официально переоформить на наследника?
Так-то она работает если пополнять. Но сам принцип наследования существует?
(То что тупые операторы даже не умеют симки по одному паспорту объединить в один личный кабинет - пропустим.Это я потом вопрос задам. ;)
Юзлесс патамушта у меня и так симок как у дурака фантиков. Дай боже в своих не запутаться.
Просто интересно как оно работает.
Можно ли её официально переоформить на наследника?
Так-то она работает если пополнять. Но сам принцип наследования существует?
(То что тупые операторы даже не умеют симки по одному паспорту объединить в один личный кабинет - пропустим.Это я потом вопрос задам. ;)
Юзлесс патамушта у меня и так симок как у дурака фантиков. Дай боже в своих не запутаться.
Просто интересно как оно работает.
27
Роман Абрамович подал пример российским олигархам, как правильно.
22 комментария
Заблокировать автора
Роман Абрамович подал пример российским олигархам, как правильно.
Он объявил о передаче Украине 2.3 миллиарда фунтов стерлингов.
28
В этом декабре Советский Союз празднует свой вековой юбилей — мало кто помнит, что государство рабочих и крестьян, оказавшее столь большое влияние на...
98 комментариев
Заблокировать автора
В этом декабре Советский Союз празднует свой вековой юбилей — мало кто помнит, что государство рабочих и крестьян, оказавшее столь большое влияние на судьбы миллионов людей и изменившее ход истории, было создано не в 1917 году, а пятью годами позже, когда несколько социалистических советских республик по воле Москвы решили объединиться в одно большое государство.
Ему было суждено просуществовать менее 70 лет, но влияние красной империи нельзя недооценивать.
Причём речь не только о политике или науке (хотя и в этих сферах тоже есть чем прихвастнуть; например, императивный мандат многие европейские политики считали несомненным благом, возможность отозвать негодного депутата была нашим изобретением… хотя прецедентов подобного и не было).
Многие бытовые вещи также вошли в обиход и сохраняют своё влияние на нашу жизнь и по сей день.
Докторская колбаса
В 30-е годы страна Советов продолжала жить в тени Первой мировой и гражданской войны — как, впрочем, и многие другие европейские страны. Однако если другие государства Европы получали репарации с Германии и могли брать дешевые кредиты в США, Советской России эти опции были недоступны.
Проблемы наблюдались во всех отраслях экономики, от тяжелой индустрии до производства продуктов питания. Буквально не хватало мяса, поэтому учёные СССР занимались поисками замены, содержащей достаточное количество белков и позволяющей без ущерба для здоровья населения заменить его.
Такой заменой в результате длительных экспериментов стала «Докторская» колбаса. В 1936, когда её «выбросили» на прилавки, сопутствующая рекламная кампания наставляла покупателей, что это не просто себе колбаса, а специальная, потому как предназначена для больных, чьё здоровье понесло ущерб в результате Гражданской войны.
К созданию приложил руку Анастас Микоян. В охраняемом государственными стандартами рецепте не было ничего, что могло бы повредить здоровью человека: говядина, свинина (соотношением 1:3), 3 кило яиц либо меланжа плюс два литра молока. Специй добавляли по минимуму, так что колбаса действительно была если не полезной, то как минимум безвредной. И вкусной!
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Санаторий
Санаторные организации и курорты появились в XIX веке в Англии, и сравнительно быстро расползлись по миру, но их число никогда не было большим. А вот в СССР задумались о том, чем в условиях дефицитов и низкого уровня жизни можно поправить здоровье работников, поэтому уже к 1929 году сеть советских курортов смогла принимать более 300 тысяч человек ежегодно, а к концу 70-х — 5-8 миллионов.
Путёвки были бесплатными (по профсоюзной или партийной линии), получить их было довольно просто. Первые санатории открыли в бывших царских и дворянских усадьбах, уже затем стали возводить специальные постройки, стилизованные под классику.
Санатории были популярным местом, вокруг них формировалась особая субкультура, а некоторые — например, в Пицунде, Гаграх или Коктебеле — стали легендой, воспетой литературой, синематографом или популярной музыкой. С открытием границ популярность такого рода отдыха было упала, но теперь всё может поменяться очень резко.
Тетрис
Эта игрушка с падающими кубиками и другими фигурками сохраняет популярность и по сей день, хотя едва ли много людей имеют представление о том, что «Тетрис» появился в СССР. Его придумал программист вычислительного центра советской Академии Алексей Пажитнов. Первая игрушка появилась аж в 1984 году.
В основу легла головоломка пентамино, в которой из фигурок, включающих пять клеток, нужно было собрать прямоугольник. Правда, в новой игре осталось только четыре клетки — в противном случае вычислительной мощи советских компьютеров могло не хватить.
Обычно разработчики компьютерных игр получают за свой труд миллионы, но Пажитнову не досталось ничего: его труд и интеллектуальную собственность украли, и игру стали делать десятки различных фирм как в СССР, так и за его пределами. Справедливость была — хотя бы отчасти — восстановлена лишь в 1996 году, когда автор получил первый гонорар и небольшие авторские отчисления от одной финской фирмы.
Синтетический каучук
Синтетический каучук — ресурс для производства автомобильных шин и бесчисленного множества других очень полезных вещей.
Его производством занимались многие государства с конца 20-х годов, но уроженцу СССР Сергею Лебедеву удалось выработать сравнительно стабильную формулу, продукция на основе которой, к слову сказать, отличалась неплохими эксплуатационными характеристиками.
Без этого изобретения во время Великой Отечественной наши армии бы встали, лишённые возможности поменять прохудившуюся покрышку. Вплоть до середины 90-х Советский Союз сохранял по производству синтетического каучука лидирующие позиции в мире, лишь к середине десятилетия уступив позиции Китаю, Индии и США.
Сапоги на молнии
Сапоги с застёжкой типа «молния» перевернули представления о женской обуви. Валяная обувь, резиновые сапоги и неуклюжие подобия армейской обуви ушли в прошлое, а женщина получила возможность выглядеть стильно и элегантно.
Трудно поверить, но такая модель обуви появилась не во Франции или США, а в СССР, в недрах Общесоюзного дома моделей на Проспекте Мира! Идея принадлежит художнице Вере Араловой, а дело было так.
На волне хрущевской оттепели СССР решил отправить во Францию выставку русской моды. Араловой поручили подобрать костюмы, способные поразить искушенных европейцев. Выбор пал на пуховые платки и меха (оценивался в том числе экспортный потенциал), а также на сапоги на молнии.
Это был уникальный продукт, не имевший аналогов за рубежом. Его разработали специально для Большого театра, где артисты испытывали нужду в оперативном переобувании.
После имевшего феерический успех показа к Араловой выстроилась очередь европейских модельеров, но СССР не имел практики оформления патентов на такие вещи. Поэтому сапоги вначале поступили на прилавки во Франции, а в СССР пришли лишь в начале 70-х.
29
Сегодня на работе зашел разговор про военное кино - что современным актерам "не верю", а вот в фильмах 60-х - 70-х "верю".
14 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на работе зашел разговор про военное кино - что современным актерам "не верю", а вот в фильмах 60-х - 70-х "верю". Попутно высказалось мнение, что в те годы люди выглядели заметно старше. По этому случаю показал коллегам вот эту фотографию и попросил определить, сколько лет мужику на ней. Потом проделал аналогичный эксперимент с супругой.
Не угадал никто. Даже близко. Супруга сказала, что мистеру не меньше семидесяти. Можете попытаться вы, только сообщите свои версии в комментариях.
Кэптен Горацио Бейлис на снимке моложе, чем любой из тех, кто пытался определить его возраст. Он родился 16 января 1900 г., фото сделано в середине 1944 года - то есть, ему тут 44 года! И это не плохой ракурс - я видел другие его фотографии того же периода, нигде он не выглядит моложе.
Кстати, чтобы два раза не вставать. Кто смотрел наши с Максом Токаревым ролики про британские авианосцы, тот должен помнить, как мы там рассказывали, что авианосцем в Королевском флоте редко командовали бывшие летчики. Так вот: Бейлис являет редкое исключение. На снимке он как раз запечатлен в должности командира "Виндекса". Пусть не пилот, а наблюдатель, но все же летчик.
Не угадал никто. Даже близко. Супруга сказала, что мистеру не меньше семидесяти. Можете попытаться вы, только сообщите свои версии в комментариях.
Кэптен Горацио Бейлис на снимке моложе, чем любой из тех, кто пытался определить его возраст. Он родился 16 января 1900 г., фото сделано в середине 1944 года - то есть, ему тут 44 года! И это не плохой ракурс - я видел другие его фотографии того же периода, нигде он не выглядит моложе.
Кстати, чтобы два раза не вставать. Кто смотрел наши с Максом Токаревым ролики про британские авианосцы, тот должен помнить, как мы там рассказывали, что авианосцем в Королевском флоте редко командовали бывшие летчики. Так вот: Бейлис являет редкое исключение. На снимке он как раз запечатлен в должности командира "Виндекса". Пусть не пилот, а наблюдатель, но все же летчик.
30
После Процессинга и Шеринга недельной давности стало окончательно понятно, что дальше это продолжаться не может.
70 комментариев
Заблокировать автора
После Процессинга и Шеринга недельной давности стало окончательно понятно, что дальше это продолжаться не может. Наше сообщество становится всё меньше похоже на психологическое, и мы хотим развернуть эту тенденцию в обратную сторону. Долгое время мы модерировали по минимуму, чтобы дать сообщникам выпустить пар и выразить любое отношение к происходящему. В начале войны эта тактика была до известной степени оправдана, но сейчас её результаты деструктивны.
Мы всегда стояли за свободу выражения своего мнения, но когда на одной площадке присутствуют люди с двух воюющих сторон, то выражение собственного мнения нередко перерастает в вербальные боевые действия, что делает только хуже всем. Боевые действия несовместимы с взаимной психологической помощью, поэтому впредь они будут жёстко пресекаться. С настоящего момента будут жестче модерироваться: переходы на личности; хронические жалобы друг на друга и на модеративную команду, особенно в демонстративной манере и с привлечением группы поддержки; флуд; истеричное поведение.
Есть некоторое количество сообщников, которые комментируют преимущественно в Шерингах и Процессингах, не пишут запросных постов, не склонны к рефлексии и эмпатии, игнорируют обратную связь от других участников и модеративной команды. Это люди, которым участие в психологической группе противопоказано, и мы будем постепенно исключать их из сообщества. При этом мы понимаем, что конфликты между участниками неизбежны, но их прохождение должно иметь адекватный психологической группе формат. Допустимы и приемлемы:
— я-сообщения о своих чувствах или потребностях в диалоге
— просьбы друг к другу насчет определенных форм коммуникации, или договор о взаимном некомментировании
— ноуты, имеющие веское основание, а не личную неприязнь или месть;
Участие в сообществе с настоящего момента подразумевает уважение к модеративной команде, к ее членам и правилам. Критика принимается только в конструктивной форме, и от сообщников, которые делают хотя бы минимальный вклад в развитие сообщества. Другие виды критики будут расцениваться как деструктивные и пресекаться. Это не значит, что участники должны соглашаться с политической позицией модеративной команды. За инакомыслие мы не банили и не будем банить, речь идёт о форме изложения своих взглядов, особенно если они касаются войны.
Мы просим не вмешиваться в чужие шеринговые ветки со своим политическим мнением, и не злоупотреблять разговорами на политические темы. Для этого есть другие площадки. Топикстартерам и авторам шеринговых веток позволено немного больше в выражении эмоций, нежели комментаторам. Если комментаторы хотят внимания к их взглядам или работы с их чувствами, им следует завести свою ветку или пост. Кроме того, слово STOP теперь могут использовать не только участники диалога, но и члены модеративной команды, чтобы пресекать диалоги, нарушающие вышеизложенный формат. Комментирование в ветке после слова STOP будет пресекаться баном. Кроме того, в ближайшее время я собираюсь добавить Петровичу возможность указывать в ленте возле каждого комментария его глубину и порядковый номер в ветке, чтобы было легче отслеживать слишком длинные диалоги, размер которых часто указывает на их деструктивный характер.
Мы осознаём, что модераторы так же, как все члены сообщества, эмоционально вовлечены в происходящее, и не всегда способны на объективность. Если вы уверены, что имели место ошибки модерации или предвзятое отношение, вы можете обращаться сюда или ко мне в личку за повторным рассмотрением правомерности санкций. Обычно в течении суток я отвечаю на подобные запросы. Однако учитывайте, что если вы многократно нарушали правила и злоупотребляли терпением модеративной команды, срок бана после этого может увеличиться.
Для выравнивания атмосферы в сторону более конструктивной и соответствующей задачам сообщества мы бы хотели вернуть регулярные рубрики, такие как соционика, обсуждение худлита и фильмов, и др. Поэтому просьба к тем, кто способен и любит писать подобные тексты, возобновить эту практику. При этом и в постах со свободной дискуссией будет действовать эти новые более строгие правила касательно флуда и неуместной критики (пространство для критики — процессинг).
Если у вас возникли ещё какие-то конструктивные мысли и/или предложения, то они приветствуются в комментариях под этим постом.
Модеративная команда ру_психолог
UPDATE:
Тэга "свободная дискуссия" нет специально, поэтому просьба не отвечать не в своих ветках.
Члeны модеративной команды могут отвечать наравне со мной, формальным автором, потому что пост от имени всей команды.
Мы всегда стояли за свободу выражения своего мнения, но когда на одной площадке присутствуют люди с двух воюющих сторон, то выражение собственного мнения нередко перерастает в вербальные боевые действия, что делает только хуже всем. Боевые действия несовместимы с взаимной психологической помощью, поэтому впредь они будут жёстко пресекаться. С настоящего момента будут жестче модерироваться: переходы на личности; хронические жалобы друг на друга и на модеративную команду, особенно в демонстративной манере и с привлечением группы поддержки; флуд; истеричное поведение.
Есть некоторое количество сообщников, которые комментируют преимущественно в Шерингах и Процессингах, не пишут запросных постов, не склонны к рефлексии и эмпатии, игнорируют обратную связь от других участников и модеративной команды. Это люди, которым участие в психологической группе противопоказано, и мы будем постепенно исключать их из сообщества. При этом мы понимаем, что конфликты между участниками неизбежны, но их прохождение должно иметь адекватный психологической группе формат. Допустимы и приемлемы:
— я-сообщения о своих чувствах или потребностях в диалоге
— просьбы друг к другу насчет определенных форм коммуникации, или договор о взаимном некомментировании
— ноуты, имеющие веское основание, а не личную неприязнь или месть;
Участие в сообществе с настоящего момента подразумевает уважение к модеративной команде, к ее членам и правилам. Критика принимается только в конструктивной форме, и от сообщников, которые делают хотя бы минимальный вклад в развитие сообщества. Другие виды критики будут расцениваться как деструктивные и пресекаться. Это не значит, что участники должны соглашаться с политической позицией модеративной команды. За инакомыслие мы не банили и не будем банить, речь идёт о форме изложения своих взглядов, особенно если они касаются войны.
Мы просим не вмешиваться в чужие шеринговые ветки со своим политическим мнением, и не злоупотреблять разговорами на политические темы. Для этого есть другие площадки. Топикстартерам и авторам шеринговых веток позволено немного больше в выражении эмоций, нежели комментаторам. Если комментаторы хотят внимания к их взглядам или работы с их чувствами, им следует завести свою ветку или пост. Кроме того, слово STOP теперь могут использовать не только участники диалога, но и члены модеративной команды, чтобы пресекать диалоги, нарушающие вышеизложенный формат. Комментирование в ветке после слова STOP будет пресекаться баном. Кроме того, в ближайшее время я собираюсь добавить Петровичу возможность указывать в ленте возле каждого комментария его глубину и порядковый номер в ветке, чтобы было легче отслеживать слишком длинные диалоги, размер которых часто указывает на их деструктивный характер.
Мы осознаём, что модераторы так же, как все члены сообщества, эмоционально вовлечены в происходящее, и не всегда способны на объективность. Если вы уверены, что имели место ошибки модерации или предвзятое отношение, вы можете обращаться сюда или ко мне в личку за повторным рассмотрением правомерности санкций. Обычно в течении суток я отвечаю на подобные запросы. Однако учитывайте, что если вы многократно нарушали правила и злоупотребляли терпением модеративной команды, срок бана после этого может увеличиться.
Для выравнивания атмосферы в сторону более конструктивной и соответствующей задачам сообщества мы бы хотели вернуть регулярные рубрики, такие как соционика, обсуждение худлита и фильмов, и др. Поэтому просьба к тем, кто способен и любит писать подобные тексты, возобновить эту практику. При этом и в постах со свободной дискуссией будет действовать эти новые более строгие правила касательно флуда и неуместной критики (пространство для критики — процессинг).
Если у вас возникли ещё какие-то конструктивные мысли и/или предложения, то они приветствуются в комментариях под этим постом.
Модеративная команда ру_психолог
UPDATE:
Тэга "свободная дискуссия" нет специально, поэтому просьба не отвечать не в своих ветках.
Члeны модеративной команды могут отвечать наравне со мной, формальным автором, потому что пост от имени всей команды.
31
Что за тягостная песня звучит на просторах Рунета? Это стон у них песней зовется. В Мариуполе хотят вернуть название Розы Люксембург!
32 комментария
Заблокировать автора
Что за тягостная песня звучит на просторах Рунета? Это стон у них песней зовется. В Мариуполе хотят вернуть название Розы Люксембург! Холмогоров выщипал в пароксизме отчаяния бороду, Кашин вырывает остатки волос. Беда пришла в дом нацистов, националистов, великодержавных шовинистов, власовцев и прочих профессиональных русских!
Не плачьте, люди русские. Это ненадолго. Просто отменили украинские переименования. Коли победит Россия, Розу переименуют в какого-нибудь Столыпина, Михаила Архангела, Царских волков или Казачей Нагайки. Коли, наоборот, военная удача качнется на сторону Украины - то опять вернутся такие дорогие украинцам имена Степана Бандеры, Скоропадского и дивизии SS "Галичина".
Так что усе буде добре.
Потому что за имя Розы Люксембург в сущности воевать-то и некому нынче. Когда там еще Рудой в славном городе Париже построит свой Коминтерн - и грозные интербригады разгонят что тех, что этих.
Не плачьте, люди русские. Это ненадолго. Просто отменили украинские переименования. Коли победит Россия, Розу переименуют в какого-нибудь Столыпина, Михаила Архангела, Царских волков или Казачей Нагайки. Коли, наоборот, военная удача качнется на сторону Украины - то опять вернутся такие дорогие украинцам имена Степана Бандеры, Скоропадского и дивизии SS "Галичина".
Так что усе буде добре.
Потому что за имя Розы Люксембург в сущности воевать-то и некому нынче. Когда там еще Рудой в славном городе Париже построит свой Коминтерн - и грозные интербригады разгонят что тех, что этих.
32
Вчера принцесса Уэльская, которую сопровождал принц Уэльский, официально запустила свою новую кампанию Shaping Us, которая увидит амбициозный...
197 комментариев
Заблокировать автора
Вчера принцесса Уэльская, которую сопровождал принц Уэльский, официально запустила свою новую кампанию Shaping Us, которая увидит амбициозный рекламный блиц в кинотеатрах и на рекламных щитах по всей стране.
Мероприятие прошло в штаб-квартире BAFTA.
Кейт отметила, что инициатива, которую она называет "делом своей жизни", предоставит родителям самую лучшую информацию и поддержку, необходимую для воспитания их детей.
В мероприятии приняли участие представители из мира музыки, науки, спорта, знаменитости и академических кругов, в том числе ведущая Рошель Хьюмс, капитан сборной Англии по женскому футболу Лия Уильямсон и телеведущая Ферн Коттон.
Ведущая Кейт Сильвертон, телеведущая, переучившаяся на детского терапевта, похвалила принцессу за ее «горячую самоотверженность» и отстаивание проблемы.
Рошель Хьюмс в короткой речи рассказала, что привела с собой дочь Алайю несмотря на будний день.
"Она здесь по одной причине", - пошутила она, глядя на Кэтрин, - "Это- ваши волосы! "Мама, у неё самые лучшие волосы в мире!"
С речью выступила директор Королевского Фонда Аманда Берри.
В честь запуска кампании гостям был показан короткий фильм о том, как новорожденные и дети постарше развиваются в зависимости от опыта, полученного на ранних этапах жизни.
Речь Кейт
"Добрый вечер. Еще раз спасибо, Аманда и Локки за это прекрасное выступление.
На этой неделе стартует наша новая информационная кампания Shaping Us.
Кампания в основном направлена на то, чтобы привлечь внимание к критической важности раннего детства и тому, как оно формирует тех взрослых, которыми мы становимся.
В этот период мы закладываем фундамент и строительные блоки для жизни.
Это время, когда мы учимся понимать себя, понимать других и понимать мир, в котором мы живем.
Вот почему так важно не только понимать уникальную важность наших ранних лет, но и знать, что мы все можем сделать, чтобы помочь вырастить будущие поколения счастливыми, здоровыми взрослыми.
Shaping Us— это долгосрочная кампания, и мы начинаем с освещения того, как мы развиваемся в раннем детстве и почему эти годы так важны для формирования того, кем мы становимся.
По мере продвижения кампании мы будем глубже исследовать важность социального и эмоционального мира ребенка, значение отношений и влияние окружения и опыта, которым подвергается ребенок в эти годы становления.
Вместе они играют ключевую роль в формировании нашей будущей жизни. Тем не менее, им редко уделяется столько внимания, сколько нашему физическому здоровью и когнитивному развитию.
И, конечно же, понимая наше собственное детство — то, что сформировало наши собственные убеждения, отношения, поведение и чувства — мы, взрослые, можем лучше играть свою роль в позитивном формировании будущих поколений.
Те, кто сегодня занимается воспитанием детей, нуждаются в самой лучшей информации и поддержке, чтобы помочь в выполнении этой миссии, и эта кампания направлена на то, чтобы помочь в этом.
Я хочу сказать огромное и сердечное спасибо многим из вас в этом зале за вашу постоянную работу в этой области.
Спасибо за годы самоотверженности и непоколебимую решимость защищать и улучшать жизнь самых юных членов нашего общества.
И спасибо остальным в этом зале этим вечером за вашу личную поддержку, помогающую мне развивать мое мышление и работать над этим вопросом на протяжении многих лет.
Как вы все знаете, создавая благоприятный мир вокруг детей и тех, кто заботится о них, мы можем оказать огромное влияние для будущих поколений.
Потому что фундаментально здоровые, счастливые дети формируют здоровое, счастливое будущее.
Спасибо".
33
Возвращение в школьную программу романа Николая Островского "Как закалялась сталь"
96 комментариев
Заблокировать автора
Возвращение в школьную программу романа Николая Островского "Как закалялась сталь" - это либо осознанная вражеская диверсия против России, русского общества и государства, либо глупость какого-то космического масштаба.
Потому, что этот роман учит вещам прямо противоположным тем, которые продвигаются в России на государственном уровне. То, что сейчас Российское государство, действующие российские власти, осуждают - в романе одобряется а то, что поддерживают - отрицается.
Так, по Островскому и его роману:
Экстремизм, разжигание розни, терроризм и насильственное свержение законной власти - это хорошо, т.к. позволяет достичь идеологические цели.
Гражданская война - это хорошо, т.к. позволяет защитить те идеологические цели ради которых была насильственно свергнута законная власть, и никакого согласия и примирения с врагами идеологии быть не может, только тотальное уничтожение.
Террор - это хорошо, т.к. позволяет сохранить то, ради чего была насильственно свергнута законная власть, и ради защиты чего велась гражданская война.
Подавление религии, в первую очередь Православия, и уничтожение Православной Церкви - это хорошо и архиважно. А оскорбление чувств верующих - это нормально и весело.
Промискуитет - это нормально и хорошо, а целомудрие, моногамия и верность - гнилое мещанство.
Разрушение семьи - это нормально.
И много других совершенно диких, с точки зрения адекватного, руководствующегося традиционной моралью, человека, вещей, абсолютно противоречащих всем идейным установкам, декларациям, программам и политике современного Российского государства.
П.С.
Кстати, особой актуальной пикантности этому решению добавляет такой нюанс - автор (абстрагируясь от того, что вполне вероятно он вовсе не автор, а плагиатор) романа, Николай Островский, сознательный украинец и, само собой, главный герой произведения, Павка Корчагин, тоже украинец. Причём украинцы у Островского чётко осознаются и прописываются в тексте как отдельная от русских нация. Так что по Островскому, современная государственная идея России, продвигаемая Президентом Путиным, о том, что украинцы это те же русские, один с остальными русскими народ - ложная.
П.П.С.
Пара поучительных заметок Елены Чудиновой на тему:
- Нужно ли школьникам читать "Как закалялась сталь"?
- Нужно ли школьникам читать "Как закалялась сталь"? - 2
И ещё один подробный разбор романа с точки зрения здравого смысла и традиционной морали - КАК ЗАКАЛЯЛСЯ СОВОК, или Павка Корчагин – помесь Шарикова и Швондера
34
С прогнозами МВФ что-то пошло не так В течение всего 2022-го года вражеская пропаганда рассказывала, что экономика России ужасно упадет уже в 2022-м...
233 комментария
Заблокировать автора
С прогнозами МВФ что-то пошло не так
В течение всего 2022-го года вражеская пропаганда рассказывала, что экономика России ужасно упадет уже в 2022-м году, а в 2023-м году будет падать еще сильнее. Но с очередным "разрывом экономики России вклочья" что-то пошло не так.
ВФ улучшил прогноз для российской экономики на следующие два года и снизил ожидания для США.
В прогнозе МВФ говорится, что в России в 2022 году не случилось экономического спада на 3,4% (теперь он оценивается в 2,2%).
Согласно прогнозу, в 2023 году российская экономика вырастет на 0,3% ВВП, а в 2024 – на 2,1% (на 2,6% и 0,6% лучше октябрьского прогноза соответственно).
Экономика США, по прогнозу МВФ, в 2024 году вырастет на 1% (хуже предыдущего прогноза на 0,2%), а в 2023 - на 1,4% (лучше на 0,4%).
МВФ улучшил прогноз по росту ВВП Китая до 5,2% в текущем году.
https://t.me/parstodayrussian/122228 - цинк
Свежий прогноз МВФ (вряд ли эту структуру можно упрекнуть в каких-либо симпатиях к РФ) показывает, что падение российской экономики в 2022-м году оказалось не столь существенным как ожидали на Западе, а в 2023-м году и вовсе можно ожидать небольшого экономического роста. Всего 0,3% роста - копеечного, но все же. Это особенно симптоматично на фоне прогнозов западных экономистов о продолжении процессов рецессии в еврозоне, где ряд стран уже фактически в состоянии рецессии, а некоторые на грани. Давеча в "Таймс" прямо писали, что несмотря на предшествующие ожидания, экономические проблемы Британии оказались серьезнее, чем у России.
Собственно, это неплохой показатель способности текущей экономической системы к адаптации и идущих процессов переориентации торговых и сырьевых потоков, часть из которых остается в тени, избегая воздействия экономических санкций. Сохранение экономической стабильности и товарно-сырьевых экспортно-импортных потоков через дружественные страны, важный составной элемент способности РФ вести длительную войну против США и НАТО на Украине и обеспечивать потребности армии и ВПК при удержании адекватного уровня потребления.
35
ВПК Китая - это еще та терра инкогнита. От простого копирования китайские товарищи постепенно переходят к чему-то своему, хотя всё еще со знакомыми...
6 комментариев
Заблокировать автора
ВПК Китая - это еще та терра инкогнита. От простого копирования китайские товарищи постепенно переходят к чему-то своему, хотя всё еще со знакомыми примесями. Касается это и истребителей, вроде бы явно чего-то брали за основу, а в итоге получилось нечто своё. Поскольку часть источников получения возможных проектов стала недоступна, так или иначе приходится делать какие-то свои проекты. Причем думы появились уже и по истребителям шестого поколения.
Насколько сие является правдой, или это не более чем пускание пыль в глаза, вопрос. По крайней мере, что-то похожее в виде продувочных моделей мелькало.
Насколько сие является правдой, или это не более чем пускание пыль в глаза, вопрос. По крайней мере, что-то похожее в виде продувочных моделей мелькало.
36
Я экономист-кибернетик, много лет работающий аналитиком. Поэтому привык работать с цифрами, а не с эмоциями. И уж тем более не с истериками.
380 комментариев
Заблокировать автора
Я экономист-кибернетик, много лет работающий аналитиком. Поэтому привык работать с цифрами, а не с эмоциями. И уж тем более не с истериками.
Вот это всё тактическое, со стрелочками – не моё. Я даже в «X-com» предпочитал управление базой, а прохождение миссий со стрельбой было вынужденным дополнением (я бы поиграл в симулятор управления базой, где «пыщ-пыщ» вообще просчитывается автоматически).
Военные действия – это тоже процесс, для описания которого используются численные показатели. А если это так, то и для понимания, что происходит и кто побеждает, также можно использовать статистический анализ и численные методы.
Не понимаю, кстати, почему никто до сих пор этого не делает. Ибо товарищ Конашенков все необходимые для этого цифры регулярно выдаёт. Видимо, это скучно и так финки ЛГБТ не продашь.
Но нам и не надо, поэтому попробую описать некую упрощённую матмодель боевых действий.
Ремарка: Военные историки говорят, что Третий Рейх по сути проиграл войну уже к зиме 41-го года, когда "блицкриг" не достиг поставленных целей. Ибо ресурсов на длительную войну у Германии уже не было... дальше было только отсрочивание неизбежного
Итак, по любому параметру базовое уравнение имеет вид:
f(t)=X+(a-b)t
где X – величина параметра на начало конфликта
a – средняя скорость пополнения/восстановления параметра
b – средняя скорость уничтожения параметра
Поскольку все данные статистические, усреднённые, то возможны флуктуации цифр в ту или иную сторону.
Военные при планировани используют более сложные формулы, с поправочными коэффициентами, но нам нужно не планирование, а констатация постфактум (с экстраполяцией на последующие периоды), поэтому и упрощённый вариант сойдёт.
Например, возьмём статистический параметр «танки и прочая бронетехника».
Посчитаем для него X.
По данным справочника «The Military Balance», сухопутные войска Украины имели на вооружении на начало 2022 года:
- 858 танков разных типов и ещё 1132 на хранении
- 1212 боевых машин пехоты
- 547 боевых разведывательных машин (БРДМ-2, БРМ-1К)
- 622 бронетранспортёра и бронеавтомобиля
Итого X = 858+1132+1212+547+622 = 4371
Теперь посчитаем среднюю скорость уничтожения.
b = 7679 (цифра из вчерашней сводки)/340 (дней проведения СВО) = 22,58 единиц в сутки
С вычислением средней скорости восполнения сложнее, ибо там нужно складывать иностранные поставки, собственное производство украины (тут всё просто, это околонулевой параметр) и ремонтируемую технику (по данному параметру данных у меня по понятным причинам нет). Поэтому точность относительная.
Опять же, данные по поставкам я могу только из открытых источников брать.
По состоянию на 7 июня прошлого года ВСУ получили от других стран 252 танка советского типа, 40 танков производства стран НАТО (обещаны к поставке), до 395 бронированных машин, 147 единиц других бронированных транспортных средств. Общая численность 834 единицы за 104 дня.
И, допустим, что восстанавливается в среднем 3 единицы бронетехники в сутки (тут я им безбожно польстил, но пусть будет). Опять же, есть ещё техника, которая ломается сама, без участия ВС РФ, но такой статистики у меня тем более нет, так что забьём.
Получаем (оптимистичную для ВСУ) цифру
a = 834/104 + 3 = 11,02
Опять же, идёт очевидная тенденция к снижению поставок западной техники на украину. Если в первые месяцы поставлялось в среднем по 8 единиц техники в сутки, то если мы возьмём текущие данные о том, что обещает Запад в этом году, то там эта цифра уже стремится к 1-2.
Итоговая формула f(t)= 4371 + (11,02-22,58)t
Если мы подставим вместо t значение 340 (сегодняшний день по счёту с начала СВО), то получим численность оставшихся у ВСУ танков и прочей бронетехники примерно 440 единиц. Со средней скоростью сокращения по 11 единиц в сутки…
Подчёркиваю, это очень, очень приблизительная модель. Ибо в том числе и интенсивность боевых действий величина переменная (да и чем меньше бронетехники остаётся у ВСУ, тем меньше они её бросают в бой, так что тут тоже нужны поправочные коэффициенты).
Но теперь понятно, почему такая паника и судорожная суета на Западе на тему «нужно срочно выдать украине танков»?
Причём даже если они дадут всё, о чём идёт речь, то при текущих темпах уничтожения это продлит конфликт где-то на месяц. Результат не изменится, просто сдвинется во времени.
Дальше мы можем составить аналогичные уравнения для других параметров – количества самолётов, ПВО, артиллерии и РСЗО, пехоты.
И на выходе получим систему линейных уравнений. Что с ней дальше делать понятно? Школьный курс математики ещё не все забыли?
P.S. И нет, я не буду доводить эти расчёты до конца. Потому что я математик и экономист, а не военный эксперт. Я выдал необходимый инструментарий, а пользоваться им или нет – не моя проблема.
P.P.S. Указания, где я не прав, приветствуются.
Вот это всё тактическое, со стрелочками – не моё. Я даже в «X-com» предпочитал управление базой, а прохождение миссий со стрельбой было вынужденным дополнением (я бы поиграл в симулятор управления базой, где «пыщ-пыщ» вообще просчитывается автоматически).
Военные действия – это тоже процесс, для описания которого используются численные показатели. А если это так, то и для понимания, что происходит и кто побеждает, также можно использовать статистический анализ и численные методы.
Не понимаю, кстати, почему никто до сих пор этого не делает. Ибо товарищ Конашенков все необходимые для этого цифры регулярно выдаёт. Видимо, это скучно и так финки ЛГБТ не продашь.
Но нам и не надо, поэтому попробую описать некую упрощённую матмодель боевых действий.
Ремарка: Военные историки говорят, что Третий Рейх по сути проиграл войну уже к зиме 41-го года, когда "блицкриг" не достиг поставленных целей. Ибо ресурсов на длительную войну у Германии уже не было... дальше было только отсрочивание неизбежного
Итак, по любому параметру базовое уравнение имеет вид:
f(t)=X+(a-b)t
где X – величина параметра на начало конфликта
a – средняя скорость пополнения/восстановления параметра
b – средняя скорость уничтожения параметра
Поскольку все данные статистические, усреднённые, то возможны флуктуации цифр в ту или иную сторону.
Военные при планировани используют более сложные формулы, с поправочными коэффициентами, но нам нужно не планирование, а констатация постфактум (с экстраполяцией на последующие периоды), поэтому и упрощённый вариант сойдёт.
Например, возьмём статистический параметр «танки и прочая бронетехника».
Посчитаем для него X.
По данным справочника «The Military Balance», сухопутные войска Украины имели на вооружении на начало 2022 года:
- 858 танков разных типов и ещё 1132 на хранении
- 1212 боевых машин пехоты
- 547 боевых разведывательных машин (БРДМ-2, БРМ-1К)
- 622 бронетранспортёра и бронеавтомобиля
Итого X = 858+1132+1212+547+622 = 4371
Теперь посчитаем среднюю скорость уничтожения.
b = 7679 (цифра из вчерашней сводки)/340 (дней проведения СВО) = 22,58 единиц в сутки
С вычислением средней скорости восполнения сложнее, ибо там нужно складывать иностранные поставки, собственное производство украины (тут всё просто, это околонулевой параметр) и ремонтируемую технику (по данному параметру данных у меня по понятным причинам нет). Поэтому точность относительная.
Опять же, данные по поставкам я могу только из открытых источников брать.
По состоянию на 7 июня прошлого года ВСУ получили от других стран 252 танка советского типа, 40 танков производства стран НАТО (обещаны к поставке), до 395 бронированных машин, 147 единиц других бронированных транспортных средств. Общая численность 834 единицы за 104 дня.
И, допустим, что восстанавливается в среднем 3 единицы бронетехники в сутки (тут я им безбожно польстил, но пусть будет). Опять же, есть ещё техника, которая ломается сама, без участия ВС РФ, но такой статистики у меня тем более нет, так что забьём.
Получаем (оптимистичную для ВСУ) цифру
a = 834/104 + 3 = 11,02
Опять же, идёт очевидная тенденция к снижению поставок западной техники на украину. Если в первые месяцы поставлялось в среднем по 8 единиц техники в сутки, то если мы возьмём текущие данные о том, что обещает Запад в этом году, то там эта цифра уже стремится к 1-2.
Итоговая формула f(t)= 4371 + (11,02-22,58)t
Если мы подставим вместо t значение 340 (сегодняшний день по счёту с начала СВО), то получим численность оставшихся у ВСУ танков и прочей бронетехники примерно 440 единиц. Со средней скоростью сокращения по 11 единиц в сутки…
Подчёркиваю, это очень, очень приблизительная модель. Ибо в том числе и интенсивность боевых действий величина переменная (да и чем меньше бронетехники остаётся у ВСУ, тем меньше они её бросают в бой, так что тут тоже нужны поправочные коэффициенты).
Но теперь понятно, почему такая паника и судорожная суета на Западе на тему «нужно срочно выдать украине танков»?
Причём даже если они дадут всё, о чём идёт речь, то при текущих темпах уничтожения это продлит конфликт где-то на месяц. Результат не изменится, просто сдвинется во времени.
Дальше мы можем составить аналогичные уравнения для других параметров – количества самолётов, ПВО, артиллерии и РСЗО, пехоты.
И на выходе получим систему линейных уравнений. Что с ней дальше делать понятно? Школьный курс математики ещё не все забыли?
P.S. И нет, я не буду доводить эти расчёты до конца. Потому что я математик и экономист, а не военный эксперт. Я выдал необходимый инструментарий, а пользоваться им или нет – не моя проблема.
P.P.S. Указания, где я не прав, приветствуются.
37
Заметила, что в соцсетях, на условиях анонимности и непобитости сковородкой, многие мужчины раскрываются лучше, чем в реальной жизни.
585 комментариев
Заблокировать автора
Путешествия
Это, пожалуй, самое раздражающее увлечение, вызывающее наибольший накал страстей. И не важно, путешествует девушка за свои или за чужие, 18 ей лет или 80 лет, ездит эконом-классом или готова трусы последние продать ради новых впечатлений. Раздражает, и все! Чаще всего мужчины объясняют свое неприятие тем, что путешественница, якобы, желает переложить все траты на их плечи. Но в глубине души я уверена – что 18-летняя красотка, посвятившая две недели красотам какой-нибудь Карелии, что зрелая 40-летняя женщина, рванувшая отдохнуть от семьи и забот в Питер или в Казань, что пожилая 80-летняя леди, впервые увидевшая море вместо того, чтобы вязать носки внукам, слишком много заняты собой. И за ними в прямом смысле этого слова не угнаться.
Шопинг
Сколько шуток и забавных картинок посвящены женщинам, которые любят шопинг… Мужчины же к этому делу якобы равнодушны. Хотя вы видели количество вкладок, которые они открывают в интернете, разыскивая какую-нибудь видеокарту? Из этого я делаю вывод, что мужчин раздражают не покупки, как таковые, а покупки, которых, с их точки зрения, не имеют никакого практического значения. Косметика там, платья, туфли.
К тому же опять возникают опасения, за чей счет это будет оплачено. Признаюсь честно, что шопинг – мой способ расслабления. Но моя форма болезни заключается в том, чтобы собрать образ буквально за копейки. Иногда 1-2 тысяч, вместе со скидками и бонусными баллами, достаточно для того, чтобы воссоздать персонаж из какого-нибудь любимого фильма.
Впрочем, многие претензии мужчин связаны с тем, что женщины таскают их по магазинам, заставляя бесконечно ожидать у примерочной. Но это и женщин раздражает, особенно тех, у кого муж не может самостоятельно выбрать джинсы…
Саморазвитие
Если честно, это слово и меня раздражает ужасно. Потому, что когда человек увлекается саморазвитием, вообще не ясно, чем он занят. Вот если человек вышивает полотна, пишет книги, сажает цветы или даже играет в какое-нибудь «Диабло», он в этом все равно развивается, если стремится выйти на новый уровень и делать это хорошо. Это и есть саморазвитие. А когда человек бегает по мастер-классам (каждый раз разным), то он скорее тусуется. Ищет общение. Или развлекается. Что, впрочем, тоже имеет право на существование.
Соцсети
Соцсети раздражают мужчин по двум причинам. Первая – они, якобы, сбивают с толку наивных девушек и женщин. И те, словно старухи из известной сказки, начинают тут же хотеть новое корыто. Другая причина – женщины там, якобы, демонстрируют себя, ищут спонсоров и создают иллюзию собственной значимости. Однако эти же мужчины очень любят рассматривать подобные картинки, не находя в этом никакого противоречия.
Психология
Когда я была молода и упруга, и добровольно и осознанно выбрала профессию, о психологах еще никто не слышал. Поле психологии было темным и заросшим, и редкий соотечественник отличал психолога от психиатра. Сейчас это поле… продолжает быть темным и заросшим, но на нем расцвели цветы популярной психологии. А психологами называют себя уже все подряд. В профессию ринулось множество черти-кого, и придется еще много лет ждать, пока эта поляна восстановится. Но причем же тут мужчины, спросите меня вы? Да ни при чем особо, просто, как правило, под психологией они понимают статьи в журналах и советы каких-то самозванцев. А сами за психологической помощью обращаться не спешат. Предпочитают, по-старинке, жриц любви и бутылку. И очень раздражаются, когда увлеченные популярной психологией женщины пытаются их классифицировать.
А какие хобби раздражают вас?
38
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Ни порадовать нечем, ни придраться не к чему. День обычный.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Ни порадовать нечем, ни придраться не к чему. День обычный.
Отдельно можно отметить, что при таком положении реализация договоренностей идет с трудом, если не вовсе стоит на месте. Планы есть, инструменты есть, но нет направления. В ближайшие дни ситуация не изменится. По планете будет много разговоров и мало дела. Конечно, это не на долго, но пока так.
По знакам Зодиака
Овен
Время пролетит незаметно и легко, но не особо результативно. Текущие дела не разочаруют, а больших у Овнов временно нет.
Телец
Есть сомнения в целесообразности ранее предпринятых действий, но по мере обсуждения уверенность в себе к Тельцам вернется.
Близнецы
Дела могут противоречить одно другому, поэтому важно сразу выделить главное из второстепенного и от выбранного не отвлекаться.
Рак
Во всем правы, но собой недовольны. Ракам кажется, будто результаты незначительны и хотят большего. Будет… Но придется подождать.
Лев
Просто, ясно и даже стабильно, но немного скучно и не слишком результативно. Затишьем такое время назвать нельзя – это скорее подготовка к новым стартам.
Дева
Результаты дня сложатся из череды мелочей, которые будут реализованы полностью и в заданном ритме.
Весы
Важно сохранять позитивный настрой даже в тех делах, которые кажутся нудными и бессмысленными. Целесообразность появится по мере продвижения.
Скорпион
Скорпионы еще не на финише, но по пути они получают поддержку и слова поощрения. Что как минимум поднимет настроение.
Стрелец
Момент рискованный. Стрельцы придется принимать такие решения, последствия которых не предполагают золотую середину.
Козерог
Спор назрел, но выиграть в нем будет нелегко, а потому и начинать не стоит. Пользу принесут текущие дела, не требующие больших усилий.
Водолей
Больше пользы будет, если действовать исключительно по своему усмотрению. Советы если и выслушивать, то лишь из вежливости.
Рыбы
В хорошем настроении, но со скромными результатами. С другой стороны – Рыбы на большее не рассчитывали. Проблем нет и ладно.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Водолее, Луна в Близнецах. Ни порадовать нечем, ни придраться не к чему. День обычный.
Отдельно можно отметить, что при таком положении реализация договоренностей идет с трудом, если не вовсе стоит на месте. Планы есть, инструменты есть, но нет направления. В ближайшие дни ситуация не изменится. По планете будет много разговоров и мало дела. Конечно, это не на долго, но пока так.
По знакам Зодиака
Овен
Время пролетит незаметно и легко, но не особо результативно. Текущие дела не разочаруют, а больших у Овнов временно нет.
Телец
Есть сомнения в целесообразности ранее предпринятых действий, но по мере обсуждения уверенность в себе к Тельцам вернется.
Близнецы
Дела могут противоречить одно другому, поэтому важно сразу выделить главное из второстепенного и от выбранного не отвлекаться.
Рак
Во всем правы, но собой недовольны. Ракам кажется, будто результаты незначительны и хотят большего. Будет… Но придется подождать.
Лев
Просто, ясно и даже стабильно, но немного скучно и не слишком результативно. Затишьем такое время назвать нельзя – это скорее подготовка к новым стартам.
Дева
Результаты дня сложатся из череды мелочей, которые будут реализованы полностью и в заданном ритме.
Весы
Важно сохранять позитивный настрой даже в тех делах, которые кажутся нудными и бессмысленными. Целесообразность появится по мере продвижения.
Скорпион
Скорпионы еще не на финише, но по пути они получают поддержку и слова поощрения. Что как минимум поднимет настроение.
Стрелец
Момент рискованный. Стрельцы придется принимать такие решения, последствия которых не предполагают золотую середину.
Козерог
Спор назрел, но выиграть в нем будет нелегко, а потому и начинать не стоит. Пользу принесут текущие дела, не требующие больших усилий.
Водолей
Больше пользы будет, если действовать исключительно по своему усмотрению. Советы если и выслушивать, то лишь из вежливости.
Рыбы
В хорошем настроении, но со скромными результатами. С другой стороны – Рыбы на большее не рассчитывали. Проблем нет и ладно.
Удачи, друзья! До завтра)
39
Вскричал таллинский митрополит Евгений. Да. Стала. Жертвой. Политической. Провокации. И не раз. А много много раз. Начиная с 4 века.
48 комментариев
Заблокировать автора
Вскричал таллинский митрополит Евгений.
Да. Стала. Жертвой. Политической. Провокации.
И не раз. А много много раз. Начиная с 4 века. И при этом сама кажный вечер добровольно шла в темные политические закоулки и злачные места. И носила кроткую юбку.
Да. Стала. Жертвой. Политической. Провокации.
И не раз. А много много раз. Начиная с 4 века. И при этом сама кажный вечер добровольно шла в темные политические закоулки и злачные места. И носила кроткую юбку.
40
Блин, разбудили ностальгию, напомнили любимую песню детства. И сам фильм!
10 комментариев
Заблокировать автора
Блин, разбудили ностальгию, напомнили любимую песню детства. И сам фильм! Он, кстати, почему-то не вошел в "обойму", которую все 30 постсоветских лет непрерывно крутят по всем телевизионным каналам - и поэтому, думаю, прочно забыт. Я же увидел - и вдруг вспомнил, причем оказалось, что я и текст песни, которую не слышал те же 30 лет, прекрасно помню...
И стал подпевать. Совершенно непритязательный фильм, снятый для телевидения - хотя и очень "породистый", если присмотреться: в главных ролях чудесный Волков и сама Гурченко, автор сценария - блистательный соавтор Рязанова Эмиль Брагинский. Его часто крутили по ящику (по одному из трех работающих каналов) где-то на рубеже 70-х и 80-х. Вечерами, уже ближе к ночи. И я смотрел его у бабушки (хотя, казалось бы, что мне, школьнику 5-7 классов, до любовных незадач потасканных совков в возрасте "около 40"?) Но мне нравилось. Я сидел один в ее маленькой хрущевке на маленькой тахте, бабушка уже обычно спала, черно-белый телевизор таинственно светился в темноте, и я не то что с сильным сопереживанием, но с немалым сочувствием следил в который раз неуклюжими попытками Волкова, артиста с удивительно добрым лицом, познакомиться с теткой, в которой все-таки неуловимым образом угадывалась звезда советского экрана. И песня...
Да, я очень сентиментален. Виноват.
41
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне"
194 комментария
Заблокировать автора
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне"
Аннотация:
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина. Насколько «Воспоминания о войне» рассказывают о реальных событиях? Насколько говорят о психологическом состоянии автора? Можно ли доверять этому произведению?
0:00 – О XIII фестивале Цифровой Истории
1:32 – Вступление. Воспоминания Николая Никулина о Великой Отечественной
4:05 - Воспоминания: почему они отличаются у разных людей? На примере героев фильма «Пядь Земли»
8:45 – Характер Николая Никулина и его стратегия выживания на войне. Исторический контекст событий войны
14:06 – Отношение к войне и народу. Про обращение к простому народу как «Иванам». Почему у Николина не было друзей?
20:52 – Отношение к власти и начальству. Личности, описанные Никулиным и их реальное соответствие
26:05 – Стресс и эротический подтекст в воспоминаниях
32:17 – Никулин после войны. К вопросу об ветеранском движении и его участниках
34:33 – Источниковедческий анализ воспоминаний. К вопросу о «байках» в тексте.
42:57 – Претензии к начальству. Воспоминания как способ «разгрузить» психику от кошмаров войны
47:51 – Как ветераны Великой Отечественной справлялись с тяжелыми воспоминаниями о войне?
51:37 – К вопросу о феномене «подмененной памяти». Есть ли такое явление в воспоминаниях Никулина?
Плюс отзыв товарища Перископа:
На "Цифровой истории" вышел интересный разбор книги Николая Никулина "Воспоминания о войне". Если кто помнит, это где вся книга про грязь, кровь, секс, кишки, дебилов-начальников, самодуров и идиотов в военной форме и этой книжкой страсть как любили козырять наши отечественные либерасты всех мастей.
Это уже вторая версия разбора, и мне кажется, она вышла более глубокой. Разбирал суть текста Артем Драбкин в тандеме с Егором Яковлевым, практически без наездов на покойного автора. В основном старались разобраться, ПОЧЕМУ Никулин писал именно так, а не иначе и почему натащил в текст столько сторонних баек, выдавая их за мнения своих сослуживцев или просто случайных военных знакомцев. В этот раз Артем выбрал очень верный приём - он пробил упоминаемые фамилии по БД "Подвиг Народа", не поленился и нашёл отзывы об этих командирах от других не-начальственных авторов. Сравнение впечатляет, да. И да, показательно ещё и то, что своих рядовых сослуживцев грамотный и высокообразованный Никулин именует в книге "иванами".
Я тоже хорошо помню свои ощущения от этой книжки, читал её лет 12 назад - где-то в 2011-м. И вот когда дошёл в тексте про рассказ о посещении части маршалом Жуковым, был ошарашен "окопной правдой от эрмитажного Никулина" (с). Кто помнит, там войска освободили дорогу для "виллиса" Жукова, чтобы он быстро ехал. И его типа обогнал какой-то наивный шофер на грузовике, который поскорей вёз в свою часть снаряды, так как они на передовой уже кончались - и поэтому не подчинился сигналам регулировщиков. По Никулину, самодур Жуков возмущенно скомандовал своей свите: "Догнать, развернуть, а затем избить, ОБОССАТЬ и бросить наглеца в канаву". И там много такого.
https://t.me/periskop_pacific/1955 - цинк
42
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Война России против Украины не только сплотила население последней, но и, на удивление, дала новый импульс...
71 комментарий
Заблокировать автора
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Война России против Украины не только сплотила население последней, но и, на удивление, дала новый импульс сотрудничеству между развитыми странами. В 2021 году Австралия отказалась от мегаконтракта с Францией на сумму 56 миллиардов евро на постройку 12 французских подводных лодок. Это было, конечно, очень горькой пилюлей для Парижа, и эта горечь была выражена тогда в очень жестких выражениях. Но прошло время, пришла война, и вот выяснилось, что теперь дружба будет восстановлена на новой основе. Как было вчера объявлено по французскому ТВ, Франция и Австралия закопали топор войны. Начинается новая совместная франко-австралийская программа по снабжению Украины 155 мм снарядами для пушек французских Caesar, американских M777 и для немецких Panzerhaubitze 2000. Новизна этой программы в том, что, в отличие от прошлых поставок со складов разных стран, эти снаряды будут изготавливаться непосредственно для Украины и поступать, так сказать, с конвейера для нужд фронта. Предполагается запустить это производство в кратчайшие сроки, так, чтобы первая продукция поступила Украине уже в первом триместре этого года.
Я совершенно не специалист в вооружениях, но, мне кажется, что уложиться в такие молниеносные сроки вряд ли можно. Это, все же, новая программа, масса логистических сложностей... Ну, посмотрим, получит ли Украина уже в апреле эти свежеиспеченные снаряды. Но уже объявлено, что многомиллионные франко-австралийские контракты по производству этих типов вооружения позволят начать сотрудничество «с чистого листа», так что дружба/жвачка точно будет.
Интересная ситуация сложилась с поставками Украине боевых самолетов. Главный вкладчик – США словами Байдена категорически отказались поставлять самолеты F-16, в то время как Франция, медленно и печально раскачивающаяся в деле поставок вооружения, словами Макрона заявила, что «в принципе ничего невозможного нет». Все, конечно, возможно, но надо признать, что пока перспективы получения F-16 не видно. Причин такой медлительности, как пишут, несколько.
Польша уже сейчас могла бы передать свои МИГи Украине, если бы США взамен передали Польше F-16. Однако, американцы полагают, что размеры их флота F-16 пока не позволяют передать Польше значимое число самолетов. Правда, на днях производитель Lockheed Martin заявил, что готов увеличить темпы производства. Короче, здесь видно будет.
Второе возражение против передачи самолетов состоит в том, что нынешняя украинская война демонстрирует низкую роль авиации (по сравнению с той же артиллерией). В противостоянии авиация/ПВО вторая явно выигрывает по обе стороны фронта. Авиация фактически не летает, слишком велики были бы ее потери.
Наконец, специалисты разных стран подчеркивают сложность авиации и для пилотов, и для механиков. Сложен не только аппарат и его контроль, но и взаимодействие пилота с другими видами техники, например АВАКСом. Пилоты и механики НАТО учатся минимум 8 месяцев, уже имея базовый опыт, причем в учебу входит слаживание авиации с наземными войсками в стандартах тоже НАТО, а это отдельная большая наука. Поэтому сейчас вопрос – стоит ли вкладываться в такую дорогостоящую и долгую программу, если артиллерия и бронетехника в условиях нынешнего театра военных действий дают лучшую отдачу?
Может быть, действительно правы эти эксперты, и усиление артиллерии (ствольной и реактивной) и бронетехники это более прямой путь к цели? Особенно, если ПВО будет еще лучше оснащена (те же Патриоты), и авиация будет вообще выведена из игры.
Но в целом, нынешняя нейтрализация бога войны XXI века – авиации это феномен удивительный.
43
Забанили на Фейсбуке. Причем ни с кем не спорил, про политику там пишу мало и только про внутреннюю, цитируя исключительно разрешенные статьи из...
64 комментария
Заблокировать автора
Забанили на Фейсбуке. Причем ни с кем не спорил, про политику там пишу мало и только про внутреннюю, цитируя исключительно разрешенные статьи из мейстримовых СМИ. И тем не менее. Забанили за мем с двумя бабами. Одна говорит "сменю статус в ВК на "все сложно"", а вторая отвечает "Сложно - это квантовая физика, а ты просто шлюха". То есть, в Америке теперь запрещён даже безобидный юмор. Так и живут, считая, что в стране свобода слова.
44
Пошла на очередные литкурсы, на этот раз CWS. Задание — зарисовки на конкретные темы, в которых задействованы как можно больше органов чувств.
7 комментариев
Заблокировать автора
Пошла на очередные литкурсы, на этот раз CWS. Задание — зарисовки на конкретные темы, в которых задействованы как можно больше органов чувств. На каждую 700 знаков. У меня были темы: Штаны и Тренажёр. Вот что получилось.
Штаны
— Стягивай!
— Не снимаются: узкие и промокли. Липнут. Застёжку заклинило.
— Ножницами!
Тяжкий скрип металла о толстую ткань.
— У нас когда-нибудь будут острые ножницы?
— Нет. После стерилизации тупятся. Скальпель?
— Мочой вроде пахнет? Судороги были?
— А кровь тебя не смущает?
— Не очень. Стянули? Катетеры – мочевой и бедро.
— А эту тряпку куда?
— В мешок и на склад.
— Да кому она нужна???
— Левайсы? Знаешь, сколько такие стоят? В воровстве обвинят.
— Кто, он?
— И он, если выживет.
— А выживет?
— Откуда я знаю? Работай давай, хватит болтать.
Мокрая джинса, острый запах мочи, сладкий – крови, кислый – блевотины, плюс терпко-горький - незнакомого, жутко самоуверенного парфюма, всё исчезает в белом шуршащем мешке. Беспомощное тело укутывает резкий аромат камфоры.
Тренажёр
Бутылка, вода, соломинка.
— Невкусно!
— Это тренажёр. Дуешь в соломинку, в бутылке пузыри. Чем больше пузырей, тем лучше.
Не хочу! Хочу дремать, ощущая в носу свежие струйки кислорода.
— Не спи! – поднимает изголовье. – Ночью выспишься! Тренируйся давай!
И бутылку в ладонь. Расслабляю пальцы – бутылка катится по кровати и бухает на плитку пола. Пусть перестилают и вытирают!
После смены белья вкладывает в руку новую бутылку. Теперь соломинка проходит сквозь крышку.
— Хочешь снова на ИВЛ?
Аппарат светит голубым справа у головы. Днём зеленоватые шланги кажутся мирными, а по ночам бесшумно обвиваются вокруг груди и душат, душат… Однажды скользнут на шею и всё закончится.
Пальцы слушаются только когда о них помнишь. Губы липкие от масла, с трудом удерживают соломинку. Вдох. Пузырёк. Отдышаться. Вдох. Два пузырька.
45
Вы знаете, у меня еще висят два спора с ivan_1_dyrak - к 1 июняВСУ должны отбить какой то из крупных городов, пока остающихся оккупированными...
184 комментария
Заблокировать автора
Вы знаете, у меня еще висят два спора с
ivan_1_dyrak - к 1 июняВСУ должны отбить какой то из крупных городов, пока остающихся оккупированными русской армией, и второй спор - это к 1 августа должен быть взять Армянск - что откроет ворота в Крым. Но не все такие честные и готовые спорить ватники. Попадаются смешные и от того это становится еще веселее
Набрел тут на одного дурачка в жж под кличкой
rex_net Ну чего там говорить, насквозь ватный журнал, хохлы то, хохлы се, хохлов пиздим, они сдаются и все в таком роде. Ну ок, дураков то полно в стране советской, чего уж тут. Но этот решил поспорить. Мол бомбежка Ирана, в которой якобы замешаны украинцы, и теперь им приснится хана
По мнению дурачка
rex_net КСИР теперь точно возьмется за хохлов и им точно хана. В сторону Москвы полетели армады иранских транспортников, которые везут мириады иранских чудо ракет и стелс иранских мопедов. И теперь уж точно чубатым не сдобровать. Я чутка посмеялся там у rex_net в блоге, ну мог бы просто удалить мой камент, но нет. Пропагандончик решил поспорить. Ну ок - спорим - я предложил на денежку, как с иваном дураком. Но не тут то было. Оппонент тут же слился. Не хочет так сказать отвечать за слова. Смешно же ? Жалко - мог бы соточку поднять на ровном месте. Потому что ничего то и не будет )))
Да, меня там в блоге у чудика
rex_net ясно дело забанили, но вы можете зайти и кинуть ссылку на пост - может чудо передумает ?Поддержать блог любой суммой
46
«Я у этого алкоголика не хочу сниматься». Как Леонид Куравлев избегал Василия Шукшина — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezduКУРАВЛЕВ, ШУКШИН И АХМАДУЛИНА НА СЪЕМКАХ ФИЛЬМА "ЖИВЕТ ТАКОЙ ПАРЕНЬ"
10 комментариев
Заблокировать автора
30 января прошлого года ушел из жизни Леонид Куравлев (1936-2022), актер, в представлении не нуждающийся.
Уходил он тяжело, и многие коллеги Куравлева впрямую выводили его драму из нелюдимого характера.
Действительно, Куравлев прославившийся ролями душевно открытых раздолбаев а-ля Афоня, в реальной жизни отличался замкнутостью, суровостью, декларируя нежелание видеть посторонних, раздавать интервью. Конечно, вряд ли права Тамара Семина, говорящая: «Он никого не уважал и не любил», но Куравлеву частенько приходилось влипать в непонятки даже с близкими по духу людьми.
Особенно это видно на примере отношений актера с режиссером Василием Шукшиным (ПОСЛЕДНЯЯ "КЛЯУЗА" ВАСИЛИЯ ШУКШИНА). Всюду распинаясь о любви к Шукшину, упоминая, что назвал в его честь сына, Куравлев тщательно приглаживал конфликт, где наличествовало с его стороны нежелание с Василием работать.
Вот об этом и поговорим.
С самого начала учебы во ВГИКе Куравлев находился под угрозой отчисления. Остается загадкой, как он вообще поступил на актерский факультет, имея дефект речи (пришепетывал). Со второго курса Леонида чуть не выгнали.
Не зря Василий Шукшин, приступая к съемкам диплома «Из Лебяжьего сообщают» (1960) пригласил Куравлева на роль заикающегося комбайнера. Впрочем, к тому времени Куравлев уже речь наладил.
По настоящему сошлись Шукшин и Куравлев на съемках фильма Кулиджанова «Когда деревья были большими» (1961). Приступая к своей первой полнометражной работе «Живет такой парень» (1964) Шукшин видел в главной роли только Куравлева, считая его своим альтер-эго.
Вот только… Куравлев завалил пробы. Сам Шукшин говорил: «Сыграл плохо. Мы стыдились смотреть в глаза друг другу. Я недоумевал: до этого мы так хорошо поняли вместе, как надо играть Пашку Колокольникова, Леня импровизационно проигрывал отдельные моменты, у меня душа радовалась. И вот – на тебе!..»
По словам Куравлева его не утверждал Сергей Герасимов, и Шукшину пришлось приложить немало усилий дабы отстоять кандидатуру любимого артиста.
Тем страннее, что Куравлев попытался покинуть группу, когда фильм отказался в подвисе. «Живет такой парень» долго не запускали в производство и Леонид решил подписаться на другую картину. Шукшин буквально умолил его подождать неделю.
Результат превзошел все ожидания. Сыграв Пашку Колокольникова Куравлев сделался нарасхват. Шукшин дал обещание задействовать его в каждом своем фильме.
На свою беду Шукшин слово сдержал и пригласил Куравлева в фильм «Ваш сын и брат» (1965). Куравлев предстал в образе парня, совершившего побег из зоны, поскольку ночами снится ему деревня. По сценарию герой Куравлева после отсидки (добавили два года за побег) в деревню таки возвращался, становясь надеждой престарелых родителей. Непонятно, почему актер взбрыкнул и отснявшись в первой новелле, дальше работать отказался. Шукшину пришлось вводить нового героя (еще одного брата), усугубляя композиционную сумятицу фильма.
Не тогда ли, по свидетельству Тамары Семиной, Куравлев бросил пренебрежительное: «Я у этого алкоголика не хочу сниматься»?
В следующем фильме Шукшина «Странные люди» Куравлев отказался играть сходу. Предназначавшаяся ему роль Чудика перешла к Сергею Никоненко.
Шукшин никак не хотел учитывать поведения Куравлева и в картину «Печки-лавочки» (1972) опять лоббировал его на главную роль. Куравлев, который всеми силами пытался уйти от образа Пашки Колокольникова, сниматься не хотел, тем паче ему в тот период было что играть, - Станислав Говорухин пригласил на Робинзона Крузо, а Татьяна Лиознова на одноглазого Айсмана в «Семнадцать мгновений весны». При личном разговоре Шукшин привел Куравлева в кабинет директора киностудии имени Горького с такими словами: «Вот мой Иван. Только скажите ему как высшее должностное лицо на Студии Горького, чтобы он себя нигде не занимал. Вы заинтересованы как директор, чтоб я быстро снял картину, и я ее тогда быстро сниму. Но чтобы вот он никуда не отвлекался – он у меня в каждом кадре».
Куравлев постеснялся сходу раскрыть карты. Он дал формальное согласие, которое ничего не помешало нарушить. Шукшин все же поймал его в коридоре студии, вызвал на разговор, вопросом: «Что ж ты мне под самый—то дых дал?!»
По свидетельству Куравлева, оправдываясь, он набрел на идею, что видит в главной роли самого Василия.
Вроде все разрешилось хорошо, однако, оператор фильма Анатолий Заболоцкий видел ситуацию по иному.
«На моих глазах происходила эта житейская игра, драма болезненная, внутрь спрятанная. Я был кровно заинтересован, чтоб Куравлев, а не Макарыч, играл главную роль. Мне лучше снимать, когда режиссер от камеры наблюдает за организацией в кадре, а не занят исполнением главной роли. Он не видит, что творится на всем пространстве, фиксируемом объективом. В первом же разговоре, состоявшемся с Куравлевым по поводу роли, Макарыч почувствовал предательство и не мог этого скрыть: «Таких печальных глаз, Леня, ни у кого ты не видел и не увидишь, наверно».
Вносит свои пять копеек и Василий Белов:
«Шукшину было больно предательство Куравлева — какие тут объяснения?Теоретически он понимал предательство слабых людей, хотя бы того же Куравлева. Только ведь одно дело понять умом, другое — сердцем. Сердце его кровоточило».
Тем не менее, Шукшин видел Куравлева и официантом в «Калине красной» (сыграл Лев Дуров), отводил ему роль в заветном «Степане Разине» (САМАЯ БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ СОВЕТСКОГО КИНО).
Да и сам Куравлев неизменно подчеркивал, чем Шукшину обязан. В 1988 он все же снялся в фильме по его произведениям «Елки-палки!», который режиссировал Сергей Никоненко.
47
На этот раз прилетело из Турции. (фото: Яндекс Картинки) Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь*...
90 комментариев
Заблокировать автора
На этот раз прилетело из Турции.
(фото: Яндекс Картинки)
Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь* (признан иностранным агентом) пытался доминировать забрасывая Оскара неудобными вопросами.
Так вот, в том интервью Юрий допустил целый ряд серьезных ошибок, одна из которых - Швеция и Финляндия стали членами НАТО. Так Юра парировал аргумент Оскара, про приближение НАТО к границам России.
Однако Швеция и Финляндия не члены НАТО и граждане этих стран делают всё, чтобы не попасть в Альянс, для чего они сознательно троллят Турцию, подвешивают чучело Эрдогана, проводят разрешенное властями мероприятие на котором сжигают коран. Позже сжигают его уже в других местах и т.д.
Эти страны находятся под влиянием США и не могут отказать американцам, однако они делают всё, чтобы турки их не пустили в Альянс. Именно за Турцией последнее слово по вступлению в НАТО.
Турки тоже не хотят портить отношения с Америкой, однако не могут так просто принять Швецию, после таких унизительных акций.
Допускаю, что пройдет время и американцы убедят турков, однако сегодня стало известно, что Швецию и Финляндию в НАТО не возьмут.
Турки сделали оговорку о том, что если Финляндия подаст отдельную заявку, то они её одобрят. При этом ранее в Финляндии заявили, что они без Швеции вступать не будут.
Понятно, что финны тоже не хотят в НАТО, но руководство страны так же зависимо от США и теперь мы будет наблюдать, как финны будут упираться, чтобы не попасть в Альянс. Не исключаю, что применят такой же прием, как и шведы...
Думаю понятно, почему эти страны, в сложившихся условиях не хотят примыкать к Альянсу. Есть высокая вероятность конфликта России и НАТО и в самой лёгкой версии придется участвовать своим населением, а тяжёлой - принять на себя самый страшный удар...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь* (признан иностранным агентом) пытался доминировать забрасывая Оскара неудобными вопросами.
Так вот, в том интервью Юрий допустил целый ряд серьезных ошибок, одна из которых - Швеция и Финляндия стали членами НАТО. Так Юра парировал аргумент Оскара, про приближение НАТО к границам России.
Однако Швеция и Финляндия не члены НАТО и граждане этих стран делают всё, чтобы не попасть в Альянс, для чего они сознательно троллят Турцию, подвешивают чучело Эрдогана, проводят разрешенное властями мероприятие на котором сжигают коран. Позже сжигают его уже в других местах и т.д.
Эти страны находятся под влиянием США и не могут отказать американцам, однако они делают всё, чтобы турки их не пустили в Альянс. Именно за Турцией последнее слово по вступлению в НАТО.
Турки тоже не хотят портить отношения с Америкой, однако не могут так просто принять Швецию, после таких унизительных акций.
Допускаю, что пройдет время и американцы убедят турков, однако сегодня стало известно, что Швецию и Финляндию в НАТО не возьмут.
Турки сделали оговорку о том, что если Финляндия подаст отдельную заявку, то они её одобрят. При этом ранее в Финляндии заявили, что они без Швеции вступать не будут.
Понятно, что финны тоже не хотят в НАТО, но руководство страны так же зависимо от США и теперь мы будет наблюдать, как финны будут упираться, чтобы не попасть в Альянс. Не исключаю, что применят такой же прием, как и шведы...
Думаю понятно, почему эти страны, в сложившихся условиях не хотят примыкать к Альянсу. Есть высокая вероятность конфликта России и НАТО и в самой лёгкой версии придется участвовать своим населением, а тяжёлой - принять на себя самый страшный удар...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
48
Я так и не поняла, залезла Боня на новую гору или нет, но она уже занялась другим важнейшим делом -- присоединилась к тем, кто критикует Танюшку...
122 комментария
Заблокировать автора
49
Вы не поверите, но оттоптавшись на Танюшке и её нарядах от Петросяна, мадам из Монако накинулась на -- вот счас не ржать только!
41 комментарий
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: