ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Честно говоря, надоели эти чисто западные двойные стандарты и "вы не понимаете, это другое"
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Честно говоря, надоели эти чисто западные двойные стандарты и "вы не понимаете, это другое" в исполнении самих тех, кто возмущается этим типичным для Запада восприятием внешнего мира
Так что привожу всем известные голые факты
1. РФ в лице ее руководства и, скажем так, большинство населения РФ признали Украину -- отдельным, другим, чем РФ, государством (?)
Да, все отлично знают, что по факту признали еще тридцать лет назад
2. Соответственно руководство и большинство населения РФ соответственно признали население Украины -- населением другого, отдельного от РФ государства (?)
Да, на сто процентов, хотя бы потому, что вполне в курсе, что население Украины имеет паспорта о гражданстве государства Украина и НЕ имеет паспортов о гражданстве государства РФ, что на границах этих государств уже много лет функционируют пункты пропуска и пограничного контроля, где эти самые паспорта вплоть до 2022 года проверяли при пересечение государственных границ Украины и РФ
Но тогда почему какую-то часть российского населения так удивляет, что и население Украины тоже признало Украину отдельным, другим, чем РФ, государством, а себя -- населением другого, отличного от РФ государства (???)
Что в этом такого удивительного, неожиданного, даже какого-то "запрещенного"-то (???)
Чисто для художественной иллюстрации и понимания того, о чем здесь идет речь:
В свон время Чечня -- ну точно так же, как республики Донбасса, -- провозгласила свою независимость от РФ (причем, даже с большим основанием, т.к. была по факту Автономной республикой, как Крым)
А РФ начала против нее военную операцию по подавлению чеченского сепаратизма
Причем, заметьте, после того, как президент РФ совершил отчасти, можно сказать, государственный переворот, расстреляв из танков законно избранный парламент страны
Так вот, ну просто условно и теоретически, если бы в то время те же США и НАТО взяли да и объявили события с расстрелом Белого дома в Москве госпереворотом, признали независимость Чечни и для ее защиты от "российской агрессии" перешли бы российскую границу силами армий НАТО... как бы это восприняло население России (?)
Я уж молчу о том, как бы такое оценили это те нынешние пророссийские "ломы" в социальных сетях, которые сейчас так возмущены тем, что большая часть населения Украины по факту почему-то считает вторжение войск другого государства на свою территорию агрессией и как минимум значительная часть этого населения упорно сопротивляется своему "освобождению"
Настолько возмущены, что уже записывают всё это население Украины в "фашисты", "нацисты", "хохлы" и т.д.
Вы правда полагаете, что вот эти нынешние "оправдатели" точно так же стали бы вещать, что "войска НАТО идут освобождать население России, которому "прошили мозги", от "диктаторского режима", который "развязал войну против своего народа" (?)
(А уж кто-кто, а ельцинский режим со всеми этими Гайдарами, Чубайсами, Березовскими точно и однозначно развязал в девяностые годы войну против своего народа в качестве, по сути, той же коллаборационистской администрации победивших в Холодной войне США)
Я вот уверен, что в комментарии просто возжаждут ринуться с воплями: "вы не понимаете, это другое"
Поэтому сразу заранее оговариваю для "оголтелых комментаторов", что речь здесь идет НЕ о копании в отличиях и т.д., "срач насчет чего может быть бесконечным" с кучей бессмысленных аргументов каждой из сторон, воспринимающих только одну сторону событий и напрочь отрицающих другую
А исключительно о том, что пора бы уж перестать удивляться тому, что большинство населения Украины, которое -- ТОЧНО ТАК ЖЕ, как большинство населения России, -- считает свою страну отдельным от РФ, другим государством, а себя -- населением отдельного от РФ, другого государства, -- восприняло переход российской армией государственной границы Украины как вторжение армии другого государства на территорию своего государства со всеми вытекающими из этого психологическими последствиями
И уж тем более пресловутыми двойными стандартами пропитаны попытки сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией войны СССР с нацистской Германией в годы Великой Отечественной войны
Потому что, уж простите, за голый факт: в 1941 году это ГЕРМАНИЯ перешла государственную границу и вторглась на территорию СССР, но никак НЕ наоборот
И если уж кто-то пытается "натянуть" нынешнюю ситуацию на ситуацию той войны, то альтернатива у них очевидна:
-- либо признать, что Германия вторглась на территорию СССР, "потому что СССР стремительно перевооружал свою армию и готовился напасть на Германию"
-- либо признать, что такого рода оправдания НЕ канают, а налицо только сам факт: чья именно армия начала вторжение на чужую территорию первой
Ну, и заодно осудить руководство СССР а то, что они, зная, что Германия готовится к нападению, "преступно медлило начать войну первым, напав на Германию и перенесея военные действия на ее территорию" -- ну, как это только что было проделано с Финляндией
Но тогда... была бы такая война "Великой Отечественной..." (?)
Как-то объявить "отечественной" военную операцию против Финляндии ни у кого язык почему-то не повернулся
То, что перечислено выше -- просто голые и очевидные факты, которые всем отлично известны
И те, кто их пытается в своих головах психологически отрицать, всего лишь уподобляются тем, на кого за такие психологические выкрутасы сами же так самозабвенно наезжают в социальных сетях
Так что либо уж принимайте факты такими, как они есть, либо кончайте употреблять термин: "двойные стандарты" и мем "вы не понимаете, это другое", -- потому что это -- про вас, в том числе
И заранее обращаю внимание: геополитическую системную необходимость и, я бы сказал, геополитическую неизбежность военной кампании РФ против Украины, возглавляемой ее нынешней властью, -- я оставляю ЗА СКОБКАМИ
Это из серии тех же петровских войн со шведами, екатерининских войн с турками, более ранних войн с татарами и т.д.
Обыкновенные войны, которые начинала сама Россия для обезопашивания себя от потенциальных внешних угроз, аналогичные тем, которые начинали против целого ряда других стран те же США, а до этого -- ведущие европейские страны в своих богатых на войны историях
Вот только объявлять те войны "отечественными -- т.е. защищающими отечество от вторжения внешнего врага" -- до сих пор никому в голову почему-то НЕ пришло
Судя по фактам прошлого -- именно потому, что для перехода войны в "отечественную" нужно, что это ДРУГАЯ страна первой перешла государственную границу и вторглась на территорию государства с целью занятия ее своей армией
Так что кончайте уж удивляться тому, что большинство населения Украины почему-то тоже за тридцать-то лет начало подобно самим же россиянам считать свою страну -- отдельной, другой страной, -- а себя -- населением, отдельным от российского в качестве граждан другого государства
И соответственно воспринимать факт перехода армией другого государства государственной границы своего государства и его военного вторжения на свою территорию
От чего бы и от кого другое государство ни собиралось эту территорию освободить -- с точки зрения руководства и большинства населения этого другого государства
Потому что "двойные стандарты" и "вы не понимаете, это другое" -- разрушают адекватность восприятия самих тех, кто их употребляет, а неадекватное восприятие внешнего мира ведет к неадекватным, ошибочным действиям и получению в итоге совсем не тех результатов, которые изначально желались и ожидались
Тоже ведь элементарное наблюдение за реальностью на уровне здравого смысла
Надеюсь, понятно, что "диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данную тему категорически здесь воздержаться
Идите с ними туда, где приветствуют "срачи в комментах" -- к полит топ блогерам, в созданные для этого полит сообщества
Потому что никакие комментарии все равно НЕ в силах изменить перечисленные выше голые, базовые факты, произошедшие во внешнем по отношению к любым цивилизованным головам физическом мире
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Так что привожу всем известные голые факты
1. РФ в лице ее руководства и, скажем так, большинство населения РФ признали Украину -- отдельным, другим, чем РФ, государством (?)
Да, все отлично знают, что по факту признали еще тридцать лет назад
2. Соответственно руководство и большинство населения РФ соответственно признали население Украины -- населением другого, отдельного от РФ государства (?)
Да, на сто процентов, хотя бы потому, что вполне в курсе, что население Украины имеет паспорта о гражданстве государства Украина и НЕ имеет паспортов о гражданстве государства РФ, что на границах этих государств уже много лет функционируют пункты пропуска и пограничного контроля, где эти самые паспорта вплоть до 2022 года проверяли при пересечение государственных границ Украины и РФ
Но тогда почему какую-то часть российского населения так удивляет, что и население Украины тоже признало Украину отдельным, другим, чем РФ, государством, а себя -- населением другого, отличного от РФ государства (???)
Что в этом такого удивительного, неожиданного, даже какого-то "запрещенного"-то (???)
Чисто для художественной иллюстрации и понимания того, о чем здесь идет речь:
В свон время Чечня -- ну точно так же, как республики Донбасса, -- провозгласила свою независимость от РФ (причем, даже с большим основанием, т.к. была по факту Автономной республикой, как Крым)
А РФ начала против нее военную операцию по подавлению чеченского сепаратизма
Причем, заметьте, после того, как президент РФ совершил отчасти, можно сказать, государственный переворот, расстреляв из танков законно избранный парламент страны
Так вот, ну просто условно и теоретически, если бы в то время те же США и НАТО взяли да и объявили события с расстрелом Белого дома в Москве госпереворотом, признали независимость Чечни и для ее защиты от "российской агрессии" перешли бы российскую границу силами армий НАТО... как бы это восприняло население России (?)
Я уж молчу о том, как бы такое оценили это те нынешние пророссийские "ломы" в социальных сетях, которые сейчас так возмущены тем, что большая часть населения Украины по факту почему-то считает вторжение войск другого государства на свою территорию агрессией и как минимум значительная часть этого населения упорно сопротивляется своему "освобождению"
Настолько возмущены, что уже записывают всё это население Украины в "фашисты", "нацисты", "хохлы" и т.д.
Вы правда полагаете, что вот эти нынешние "оправдатели" точно так же стали бы вещать, что "войска НАТО идут освобождать население России, которому "прошили мозги", от "диктаторского режима", который "развязал войну против своего народа" (?)
(А уж кто-кто, а ельцинский режим со всеми этими Гайдарами, Чубайсами, Березовскими точно и однозначно развязал в девяностые годы войну против своего народа в качестве, по сути, той же коллаборационистской администрации победивших в Холодной войне США)
Я вот уверен, что в комментарии просто возжаждут ринуться с воплями: "вы не понимаете, это другое"
Поэтому сразу заранее оговариваю для "оголтелых комментаторов", что речь здесь идет НЕ о копании в отличиях и т.д., "срач насчет чего может быть бесконечным" с кучей бессмысленных аргументов каждой из сторон, воспринимающих только одну сторону событий и напрочь отрицающих другую
А исключительно о том, что пора бы уж перестать удивляться тому, что большинство населения Украины, которое -- ТОЧНО ТАК ЖЕ, как большинство населения России, -- считает свою страну отдельным от РФ, другим государством, а себя -- населением отдельного от РФ, другого государства, -- восприняло переход российской армией государственной границы Украины как вторжение армии другого государства на территорию своего государства со всеми вытекающими из этого психологическими последствиями
И уж тем более пресловутыми двойными стандартами пропитаны попытки сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией войны СССР с нацистской Германией в годы Великой Отечественной войны
Потому что, уж простите, за голый факт: в 1941 году это ГЕРМАНИЯ перешла государственную границу и вторглась на территорию СССР, но никак НЕ наоборот
И если уж кто-то пытается "натянуть" нынешнюю ситуацию на ситуацию той войны, то альтернатива у них очевидна:
-- либо признать, что Германия вторглась на территорию СССР, "потому что СССР стремительно перевооружал свою армию и готовился напасть на Германию"
-- либо признать, что такого рода оправдания НЕ канают, а налицо только сам факт: чья именно армия начала вторжение на чужую территорию первой
Ну, и заодно осудить руководство СССР а то, что они, зная, что Германия готовится к нападению, "преступно медлило начать войну первым, напав на Германию и перенесея военные действия на ее территорию" -- ну, как это только что было проделано с Финляндией
Но тогда... была бы такая война "Великой Отечественной..." (?)
Как-то объявить "отечественной" военную операцию против Финляндии ни у кого язык почему-то не повернулся
То, что перечислено выше -- просто голые и очевидные факты, которые всем отлично известны
И те, кто их пытается в своих головах психологически отрицать, всего лишь уподобляются тем, на кого за такие психологические выкрутасы сами же так самозабвенно наезжают в социальных сетях
Так что либо уж принимайте факты такими, как они есть, либо кончайте употреблять термин: "двойные стандарты" и мем "вы не понимаете, это другое", -- потому что это -- про вас, в том числе
И заранее обращаю внимание: геополитическую системную необходимость и, я бы сказал, геополитическую неизбежность военной кампании РФ против Украины, возглавляемой ее нынешней властью, -- я оставляю ЗА СКОБКАМИ
Это из серии тех же петровских войн со шведами, екатерининских войн с турками, более ранних войн с татарами и т.д.
Обыкновенные войны, которые начинала сама Россия для обезопашивания себя от потенциальных внешних угроз, аналогичные тем, которые начинали против целого ряда других стран те же США, а до этого -- ведущие европейские страны в своих богатых на войны историях
Вот только объявлять те войны "отечественными -- т.е. защищающими отечество от вторжения внешнего врага" -- до сих пор никому в голову почему-то НЕ пришло
Судя по фактам прошлого -- именно потому, что для перехода войны в "отечественную" нужно, что это ДРУГАЯ страна первой перешла государственную границу и вторглась на территорию государства с целью занятия ее своей армией
Так что кончайте уж удивляться тому, что большинство населения Украины почему-то тоже за тридцать-то лет начало подобно самим же россиянам считать свою страну -- отдельной, другой страной, -- а себя -- населением, отдельным от российского в качестве граждан другого государства
И соответственно воспринимать факт перехода армией другого государства государственной границы своего государства и его военного вторжения на свою территорию
От чего бы и от кого другое государство ни собиралось эту территорию освободить -- с точки зрения руководства и большинства населения этого другого государства
Потому что "двойные стандарты" и "вы не понимаете, это другое" -- разрушают адекватность восприятия самих тех, кто их употребляет, а неадекватное восприятие внешнего мира ведет к неадекватным, ошибочным действиям и получению в итоге совсем не тех результатов, которые изначально желались и ожидались
Тоже ведь элементарное наблюдение за реальностью на уровне здравого смысла
Надеюсь, понятно, что "диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данную тему категорически здесь воздержаться
Идите с ними туда, где приветствуют "срачи в комментах" -- к полит топ блогерам, в созданные для этого полит сообщества
Потому что никакие комментарии все равно НЕ в силах изменить перечисленные выше голые, базовые факты, произошедшие во внешнем по отношению к любым цивилизованным головам физическом мире
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
2
... с « живительной влагой» ... показываю то, что осталось за кадром. 1. Хризантемы и капли, через водно-масляный фильтр...
9 комментариев
Заблокировать автора
3
Жили-были два соседа. Пришла зима, выпал снег. Первый сосед ранним утром вышел с лопатой разгребать снег перед домом.
1 комментарий
Заблокировать автора
Жили-были два соседа.
Пришла зима, выпал снег.
Первый сосед ранним утром вышел с лопатой разгребать снег перед домом.
Пока расчищал дорожку, посмотрел, как там дела у соседа.
А у соседа - аккуратно утоптанная дорожка.
На следующее утро опять выпал снег.
Первый сосед встал на полчаса раньше, принялся за работу, глядит - а у соседа уже дорожка проложена.
На третий день снегу намело - по колено.
Встал еще раньше первый сосед, вышел наводить порядок...
А у соседа - дорожка уже ровная, прямая - просто загляденье!
В тот же день встретились они на улице, поговорили о том, о сем, тут первый сосед невзначай и спрашивает:
- Послушай, сосед, а когда ты успеваешь снег перед домом убирать?
Второй сосед удивился сначала, а потом засмеялся:
- Да я его никогда не убираю, это ко мне друзья ходят...
4
Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, не просто так имеет такое длинное название.
1 комментарий
Заблокировать автора
Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, не просто так имеет такое длинное название. Здесь представлены экспозиции сразу нескольких родов войск, причем весьма обширные. Касается это и связи, которая бывает разной. Включая и танковую.
Танковые радиостанции в принципе представлены в музеях довольно скудно. И это при том, что процесс радиофикации Красной Армии шел довольно бодрый. У нас любят прибедняться по поводу процентного соотношения линейных и радийных танков, забывая тот факт, что у нас одновременно было еще и больше всего танков. Начиная с середины 30-х годов установка радиостанций стала массовым явлением, на некоторых образцах она достигала половины объема выпуска. В то время наиболее массовой радиостанцией стала 71-ТК. В музее представлена версия 71-ТК-2, появившаяся в 1935 году. Выпускалась она до 1938 года, но попала не только на довоенные танки. Иные КВ-1 вполне себе получали такие радиостанции.
Вообще она указана как 71-ТК-1, отчасти правда, потому что один блок ранний.
А вот нижний блок - более поздний.
Радиостанция показана на подвесе с пружинами, чтобы частично гасить тряску.
Танковые радиостанции в принципе представлены в музеях довольно скудно. И это при том, что процесс радиофикации Красной Армии шел довольно бодрый. У нас любят прибедняться по поводу процентного соотношения линейных и радийных танков, забывая тот факт, что у нас одновременно было еще и больше всего танков. Начиная с середины 30-х годов установка радиостанций стала массовым явлением, на некоторых образцах она достигала половины объема выпуска. В то время наиболее массовой радиостанцией стала 71-ТК. В музее представлена версия 71-ТК-2, появившаяся в 1935 году. Выпускалась она до 1938 года, но попала не только на довоенные танки. Иные КВ-1 вполне себе получали такие радиостанции.
Вообще она указана как 71-ТК-1, отчасти правда, потому что один блок ранний.
А вот нижний блок - более поздний.
Радиостанция показана на подвесе с пружинами, чтобы частично гасить тряску.
5
Манифест 349. О вступлении Тёмыча в войну против Паразита... Давиды против Голиафов. — 
artemdragunov
artemdragunovМанифест 349 Паразита на данный момент невозможно победить.
3 комментария
Заблокировать автора
Манифест 349
Паразита на данный момент невозможно победить.
За ним стоит всё - финансовая система, все деньги мира, управляющие элиты, Элизиум, силовой сектор, армии, полиция, государства и сам Капитализм.
Несмотря на это, во все времена, находились маленькие условные Давиды, которые выступали в поход против гигантов Голиафов.
Под разными именами, в разные эпохи. Разными методами и даже иногда с оружием. Один в поле, против армии.
Один против всех.
Они не побеждали, даже гибли, опускались на дно не добившись победы, но всё-таки - раскидывали семена, которые давали всходы. Эти всходы как капля точили камни и бетон крепостей Корпораций и Конгломератов, Государств и Диктатур, Империй и Тиранов.
Капля точит камень.
Капли создают ручейки, ручейки сливаются в реки, реки впадают в моря и уже океаны рождают Бурю !!!!
Сеть и технологии позволяют сегодня быть сильнее чем те самые условные Давиды.
Мы можем находить слабые точки Паразита и бить в них, всем, чем можем.
Мы должны сеять и снимать урожаи, плодить Давидов и Спартаков, Прометеев и Жанн, чтобы снести Паразита, рано или поздно, даже если он скупает нас, если давит гусеницами танков или пугает компроматом. Мы пока в его плену.
Но кто сказал, что пленный не должен вести свою борьбу?
Даже если мы не можем победить его, мы всё-же способны вынудить его отступить хотя бы на миллиметр, хотя бы в одной из позиций, сделав жизнь лучше и облегчив участь и судьбы людей.
Поэтому я начал вести расследования целого ряда событий, от Бостонского Марафона, до стокгольмского теракта, и исследую деятельность целого ряда крупных транснациональных корпораций..
Этим Манифестом я вступаю в войну против Паразита и остаток жизни хочу прожить так, чтобы очистить свою совесть, загаженную и задавленную, не без моей собственной глупости, но и благодаря Паразиту..
_________________
Почему 349?
Есть одна история, которую хочу рассказать.
Она - суть сценария документального фильма, который недавно вышел на Нетфликсе. Да, в одном из гнёзд Паразита. Такое случается, Паразит тоже допускает ошибки и именно они - делают его не всесильным и уязвимым.
Фильм называется "Пепси, где мой джет?"
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР !!!!!
Это обязательный к просмотру фильм, всеми, кто отрыл свои топоры и вступил на тропу войны.
Далее спойлер. Все, кто хочет смотреть фильм - не читайте дальше.
В истории этой документалки - история судебного процесса пары ребят против корпорации Пепсико.
Знаменитое, ставшее предметом изучения и целым учебником, дело "Леонард против Пепсико".
Предыстория такова:
В начале 90-х, разразилась гигантская Война Кол. Кока Кола захватила рынок старопердей, Пепсико делала упор на молодёжь и рекламу. Пепси скупала звёзд спорта, была спонсором зародившегося и набравшего в это время популярность канала МТВ.
Лицом Пепси были Майкл Джексон и целый ряд суперзвёзд.
Пепси ориентировала свою рекламу на детей, пытаясь вырастить из них потребителей своего сладкого и опасного яда.
После ряда юридических процессов и ошибок рекламных кампаний, в Америке появились сложные правила проведения рекламных кампаний, в которых нужно было указывать разные штуки, называемые дисклеймер, иначе реклама считалась недобросовестной.
Так вот, в одной из рекламных кампаний фирмы Пепси, показывалась школа, где производил посадку боевой самолёт с вертикальным взлётом и посадкой Харриер.
Видимо на Пепси повлиял нашумевший тогда фильм с Арни "Правдивая ложь". Харриер был тогда звездой экрана.
Он показывался там как высший приз в лотерее, рекламной кампании с разыгрываемыми призами ( кепки, майки, куртки, плееры и т.д.) По условиям розыгрыша надо было собирать пепси-пункты и сдавать их в обмен на призы на соответствующих пунктах.
При разработке рекламы, Пепси допустила ошибку. Она не указала дисклеймер ( то, что позволяет уйти от обвинений в недобросовестной рекламе). Согласно этой рекламе, боевой самолёт можно было обменять на 7 000 000 пепси-пунктов.
Второй ошибкой Пепси было то, что можно было официально купить эти пепси-пункты по цене 10 центов за пункт, если собиратель имел несколько собранных реальных пунктов ( 5 пунктов, по сути - выпил упаковку пепси). Таким образом, купив две упаковки Пепси и заплатив 700 000 долларов, можно было получить боевой самолёт, стоимостью в почти 35 миллионов баксов.
Нигде в рекламе не было написано, что это шутка или рекламный трюк. Так как раздача кепок, футболок, курток и кроссовок - не была шуткой и именно этой раздачей Пепси вербовала себе целое поколение, которое так и называлось - Поколение Пепси.
В один прекрасный день, 20-летний студент колледжа Леонард, парень из небогатой семьи, увидел эту рекламу, увидел что в ней нет дисклеймера и предложил своему учителю по альпинизму, который владел каким-то бизнесом и был обеспеченным человеком и с которым он дружил и покорял вершины, - собрать эти пункты и обменять на джет.
После расчётов они выписали чек на 700 000 долларов и отправили в пункт выдачи призов фирмы Пепси, попросив корпорацию выдать им самолёт.
Фирма Пепси отписалась что эта рекламная кампания - всего лишь шутка, и вернула чек, не погасив его.
Тогда парни наняли адвоката и подали на Пепси в суд за недобросовестную рекламу.
И тут завертелось.
Пепси ответила встречным иском, обвинив парней в том, что они пытаются срубить бабла, а в это время как раз гремел процесс, где пожилая леди отсудила почти три ляма у Макдака за слишком горячий кофе..
Но адвокат парней доказал, что Пепси совершила ошибку, не проставив в рекламе дисклеймер и что боевой самолёт, согласно рекламе - был легитимным призом, а парни собрали легальные деньги и легитимно просили выдать им самолёт.
Мало того, Пепси в это же время срочно изменила рекламу, прописав в ней дисклеймер и то, что предложение боевого самолёта было шуткой и рекламным трюком. Этим самым как-бы признавая ошибку и пытаясь не допустить повторение инцидента.
Таким образом, Леонард стал единственным, кто подал документы на самолёт.
Одновременно, боясь общественного резонанса, Пепси предложила мировое соглашение - предложив парням один миллион баксов.
Парни отказались, потребовали самолёт или стоимость его и дело затормозило погружаясь в экспертные оценки и правовые битвы.
Пепси повела себя некрасиво, зачиная целый ряд процессов, с целью раздавить парней.
Именно в этот тяжёлый момент парням пришло в голову начать войну против Пепсико.
Были подняты архивы, в которых обнаружилось, что в своё время Пепси провела на Филиппинах подобную рекламную кампанию, где на оборотной стороне крышечек бутылок от Пепси прописывала числа, среди которых проводились розыгрыши малых призов - стоимостью в пару баксов. Но был и главный приз - в миллион местных песо, что тогда равнялось больше чем 40 000 тогдашних долларов. Это были гигантские деньги для Филиппин. Даже нынешний сенатор страны Пакьяо, совесть страны и выдающийся боксёр, сибирал в детстве эти крышечки, надеясь на главный приз и возможность вылезти из нищеты.
В итоге, в один прекрасный выпало число 349 и оказалось, что победителей - примерно тысяча человек.
И всем им должны были выплатить по миллиону местных песо. Но не выплатили. Пепси заявила что это подлог конкурентов.
Народ рванулся сжигать пункты продажи и производства Пепси, компания была вынуждена свернуть кампанию и нести убытки.
В результате - на Филиппинах вспыхнули народные волнения, вплоть до разгона демонстраций и гибели людей.
Эти события вошли в мировую историю как "Инцидент 349", или "Числовая лихорадка Пепси".
Это была одна из самых знаменитых маркетинговых ошибок в истории нашей цивилизации. Именно она дала начало медленной смерти концерна и марке Пепси.
Так вот.
Раскопав это, парни решили использовать это как инструмент давления на корпорацию и на раскачку резонанса общественного мнения. Именно общественное мнение - и есть главный страх Корпораций, так как Паразит зарабатывает на продаже этой массе своего продукта.
Дело пошло в публичку, стало знаменитым, простые люди начали считать парней простаками, даже дураками, но требовали Пепси выполнить обещание и выдать парням самолёт.
Дело вылилось в прессу, радио. Молодёжь потребовала справедливости.
Тут выступил пресс-секретарь Пентагона и заявил, что боевой самолёёт не может быть выдан гражданским, хотя до этого, в личном телефонном разговоре с Леонардом он сказал, что если самолёт без вооружения и радара - то продажа может быть разрешена и гражданским лицам.. Мало того, парни нарыли, что в частных гражданских руках в США находятся десятки боевых самолётов, включая современные образцы. И это - легально.
Дело затормозилось.
Но адвокаты Леонарда, а один из них был ставший в последствии звездой разобрачивший Трампа, нашли ещё одну зацепку.
Эта же реклама показывалась в Канаде, но с дисклеймером о том, что самолёт равен 700 000 000 пунктов и это шутка, но которого, дисклеймера, тогда не было в рекламе показываемой в США.
Адвокаты поняли, что произошло что-то умышленное. И поэтому хотели привлечь к суду производителя рекламы, рекламное агентство в качестве свидетеля.
Но шеф рекламного агентства, понимая проблему, отказался поддерживать Пепси, так как именно Пепси изменила саму рекламу, убрав из неё дисклеймер по визуальным соображениям. Он просто не помещался в кадре.
Если бы суд состоялся с присяжными, Пепси была бы приговорена к выплате выигрыша самолётом ( причём действующим) или аналогом его стоимости - а это тогда было примерно 35 тогдашних миллионов.
Это означало бы поражение Пепси. Пепси не могла пойти на это, так как дело уже обросло общественным резонансом, и потребовала закрытого заседания, без жюри присяжных.
В итоге, настал день суда, его рассматривала судья, неоднократно помогавшая крупным корпорациям против простых людей.
Она отказала Леонарду в выплате выигрыша, обосновав это тем, что реклама была шуткой, самолёты не приземляются в школах, а парни просто хотели поиметь крупную корпорацию. В итоге дело умяли. Пепси оплатила судебные расходы, но не выплатила обещанное. Это нанесло удар по имиджу корпорации и с тех пор она начала уходить с рынка.
В документальном фильме с участием реальных действующих лиц этого дела, глава рекламного агентства соорудившего эту кампанию, признал правоту парней и недобросовестность Пепси.
Пепси просто прошляпила и совершила ошибку в рекламной кампании. Вторую ошибку она совершила, отказавшись выплатить обещанное. В итоге - биржевые проблемы и сворачивание рекламной кампании. Кока-кола тут же перехватила инициативу и начала добивать конкурента.
Дело вошло в американские учебники юриспруденции под названием "Дело Пепси пунктов" и ряд экспертов по праву считают, что Пепси была неправа и просто купила суд.
______________
Так вот.
Это дело - один из ключиков к тому, как сражаться против Паразита.
Паразит - совершает ошибки, полагаясь на своё всесилие и не замечая глупости своих вассалов.
И надо бить их в эти точки. Искать эти ошибки Паразита и давить на них, заставляя Зверя отступать.
Эти парни до сих пор не сдались, так как всегда шли к вершине альпинистской связкой, покорив даже Эверест.
В момент съёмок фильма, они взяли самую высокую вершину Антарктиды.
Они не прикончили Паразита. Нет. Они сняли фильм о своём поражении и борьбе, которая ещё не закончилась.
Но они больно укололи одного из Голиафов, заставив рекламную индустрию стать более лояльной к потребителям.
Именно эти парни - изменили правила показа рекламы, принудив гигантов индустрии следовать хоть каким-то правилам.
_
.
Паразита на данный момент невозможно победить.
За ним стоит всё - финансовая система, все деньги мира, управляющие элиты, Элизиум, силовой сектор, армии, полиция, государства и сам Капитализм.
Несмотря на это, во все времена, находились маленькие условные Давиды, которые выступали в поход против гигантов Голиафов.
Под разными именами, в разные эпохи. Разными методами и даже иногда с оружием. Один в поле, против армии.
Один против всех.
Они не побеждали, даже гибли, опускались на дно не добившись победы, но всё-таки - раскидывали семена, которые давали всходы. Эти всходы как капля точили камни и бетон крепостей Корпораций и Конгломератов, Государств и Диктатур, Империй и Тиранов.
Капля точит камень.
Капли создают ручейки, ручейки сливаются в реки, реки впадают в моря и уже океаны рождают Бурю !!!!
Сеть и технологии позволяют сегодня быть сильнее чем те самые условные Давиды.
Мы можем находить слабые точки Паразита и бить в них, всем, чем можем.
Мы должны сеять и снимать урожаи, плодить Давидов и Спартаков, Прометеев и Жанн, чтобы снести Паразита, рано или поздно, даже если он скупает нас, если давит гусеницами танков или пугает компроматом. Мы пока в его плену.
Но кто сказал, что пленный не должен вести свою борьбу?
Даже если мы не можем победить его, мы всё-же способны вынудить его отступить хотя бы на миллиметр, хотя бы в одной из позиций, сделав жизнь лучше и облегчив участь и судьбы людей.
Поэтому я начал вести расследования целого ряда событий, от Бостонского Марафона, до стокгольмского теракта, и исследую деятельность целого ряда крупных транснациональных корпораций..
Этим Манифестом я вступаю в войну против Паразита и остаток жизни хочу прожить так, чтобы очистить свою совесть, загаженную и задавленную, не без моей собственной глупости, но и благодаря Паразиту..
_________________
Почему 349?
Есть одна история, которую хочу рассказать.
Она - суть сценария документального фильма, который недавно вышел на Нетфликсе. Да, в одном из гнёзд Паразита. Такое случается, Паразит тоже допускает ошибки и именно они - делают его не всесильным и уязвимым.
Фильм называется "Пепси, где мой джет?"
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР !!!!!
Это обязательный к просмотру фильм, всеми, кто отрыл свои топоры и вступил на тропу войны.
Далее спойлер. Все, кто хочет смотреть фильм - не читайте дальше.
В истории этой документалки - история судебного процесса пары ребят против корпорации Пепсико.
Знаменитое, ставшее предметом изучения и целым учебником, дело "Леонард против Пепсико".
Предыстория такова:
В начале 90-х, разразилась гигантская Война Кол. Кока Кола захватила рынок старопердей, Пепсико делала упор на молодёжь и рекламу. Пепси скупала звёзд спорта, была спонсором зародившегося и набравшего в это время популярность канала МТВ.
Лицом Пепси были Майкл Джексон и целый ряд суперзвёзд.
Пепси ориентировала свою рекламу на детей, пытаясь вырастить из них потребителей своего сладкого и опасного яда.
После ряда юридических процессов и ошибок рекламных кампаний, в Америке появились сложные правила проведения рекламных кампаний, в которых нужно было указывать разные штуки, называемые дисклеймер, иначе реклама считалась недобросовестной.
Так вот, в одной из рекламных кампаний фирмы Пепси, показывалась школа, где производил посадку боевой самолёт с вертикальным взлётом и посадкой Харриер.
Видимо на Пепси повлиял нашумевший тогда фильм с Арни "Правдивая ложь". Харриер был тогда звездой экрана.
Он показывался там как высший приз в лотерее, рекламной кампании с разыгрываемыми призами ( кепки, майки, куртки, плееры и т.д.) По условиям розыгрыша надо было собирать пепси-пункты и сдавать их в обмен на призы на соответствующих пунктах.
При разработке рекламы, Пепси допустила ошибку. Она не указала дисклеймер ( то, что позволяет уйти от обвинений в недобросовестной рекламе). Согласно этой рекламе, боевой самолёт можно было обменять на 7 000 000 пепси-пунктов.
Второй ошибкой Пепси было то, что можно было официально купить эти пепси-пункты по цене 10 центов за пункт, если собиратель имел несколько собранных реальных пунктов ( 5 пунктов, по сути - выпил упаковку пепси). Таким образом, купив две упаковки Пепси и заплатив 700 000 долларов, можно было получить боевой самолёт, стоимостью в почти 35 миллионов баксов.
Нигде в рекламе не было написано, что это шутка или рекламный трюк. Так как раздача кепок, футболок, курток и кроссовок - не была шуткой и именно этой раздачей Пепси вербовала себе целое поколение, которое так и называлось - Поколение Пепси.
В один прекрасный день, 20-летний студент колледжа Леонард, парень из небогатой семьи, увидел эту рекламу, увидел что в ней нет дисклеймера и предложил своему учителю по альпинизму, который владел каким-то бизнесом и был обеспеченным человеком и с которым он дружил и покорял вершины, - собрать эти пункты и обменять на джет.
После расчётов они выписали чек на 700 000 долларов и отправили в пункт выдачи призов фирмы Пепси, попросив корпорацию выдать им самолёт.
Фирма Пепси отписалась что эта рекламная кампания - всего лишь шутка, и вернула чек, не погасив его.
Тогда парни наняли адвоката и подали на Пепси в суд за недобросовестную рекламу.
И тут завертелось.
Пепси ответила встречным иском, обвинив парней в том, что они пытаются срубить бабла, а в это время как раз гремел процесс, где пожилая леди отсудила почти три ляма у Макдака за слишком горячий кофе..
Но адвокат парней доказал, что Пепси совершила ошибку, не проставив в рекламе дисклеймер и что боевой самолёт, согласно рекламе - был легитимным призом, а парни собрали легальные деньги и легитимно просили выдать им самолёт.
Мало того, Пепси в это же время срочно изменила рекламу, прописав в ней дисклеймер и то, что предложение боевого самолёта было шуткой и рекламным трюком. Этим самым как-бы признавая ошибку и пытаясь не допустить повторение инцидента.
Таким образом, Леонард стал единственным, кто подал документы на самолёт.
Одновременно, боясь общественного резонанса, Пепси предложила мировое соглашение - предложив парням один миллион баксов.
Парни отказались, потребовали самолёт или стоимость его и дело затормозило погружаясь в экспертные оценки и правовые битвы.
Пепси повела себя некрасиво, зачиная целый ряд процессов, с целью раздавить парней.
Именно в этот тяжёлый момент парням пришло в голову начать войну против Пепсико.
Были подняты архивы, в которых обнаружилось, что в своё время Пепси провела на Филиппинах подобную рекламную кампанию, где на оборотной стороне крышечек бутылок от Пепси прописывала числа, среди которых проводились розыгрыши малых призов - стоимостью в пару баксов. Но был и главный приз - в миллион местных песо, что тогда равнялось больше чем 40 000 тогдашних долларов. Это были гигантские деньги для Филиппин. Даже нынешний сенатор страны Пакьяо, совесть страны и выдающийся боксёр, сибирал в детстве эти крышечки, надеясь на главный приз и возможность вылезти из нищеты.
В итоге, в один прекрасный выпало число 349 и оказалось, что победителей - примерно тысяча человек.
И всем им должны были выплатить по миллиону местных песо. Но не выплатили. Пепси заявила что это подлог конкурентов.
Народ рванулся сжигать пункты продажи и производства Пепси, компания была вынуждена свернуть кампанию и нести убытки.
В результате - на Филиппинах вспыхнули народные волнения, вплоть до разгона демонстраций и гибели людей.
Эти события вошли в мировую историю как "Инцидент 349", или "Числовая лихорадка Пепси".
Это была одна из самых знаменитых маркетинговых ошибок в истории нашей цивилизации. Именно она дала начало медленной смерти концерна и марке Пепси.
Так вот.
Раскопав это, парни решили использовать это как инструмент давления на корпорацию и на раскачку резонанса общественного мнения. Именно общественное мнение - и есть главный страх Корпораций, так как Паразит зарабатывает на продаже этой массе своего продукта.
Дело пошло в публичку, стало знаменитым, простые люди начали считать парней простаками, даже дураками, но требовали Пепси выполнить обещание и выдать парням самолёт.
Дело вылилось в прессу, радио. Молодёжь потребовала справедливости.
Тут выступил пресс-секретарь Пентагона и заявил, что боевой самолёёт не может быть выдан гражданским, хотя до этого, в личном телефонном разговоре с Леонардом он сказал, что если самолёт без вооружения и радара - то продажа может быть разрешена и гражданским лицам.. Мало того, парни нарыли, что в частных гражданских руках в США находятся десятки боевых самолётов, включая современные образцы. И это - легально.
Дело затормозилось.
Но адвокаты Леонарда, а один из них был ставший в последствии звездой разобрачивший Трампа, нашли ещё одну зацепку.
Эта же реклама показывалась в Канаде, но с дисклеймером о том, что самолёт равен 700 000 000 пунктов и это шутка, но которого, дисклеймера, тогда не было в рекламе показываемой в США.
Адвокаты поняли, что произошло что-то умышленное. И поэтому хотели привлечь к суду производителя рекламы, рекламное агентство в качестве свидетеля.
Но шеф рекламного агентства, понимая проблему, отказался поддерживать Пепси, так как именно Пепси изменила саму рекламу, убрав из неё дисклеймер по визуальным соображениям. Он просто не помещался в кадре.
Если бы суд состоялся с присяжными, Пепси была бы приговорена к выплате выигрыша самолётом ( причём действующим) или аналогом его стоимости - а это тогда было примерно 35 тогдашних миллионов.
Это означало бы поражение Пепси. Пепси не могла пойти на это, так как дело уже обросло общественным резонансом, и потребовала закрытого заседания, без жюри присяжных.
В итоге, настал день суда, его рассматривала судья, неоднократно помогавшая крупным корпорациям против простых людей.
Она отказала Леонарду в выплате выигрыша, обосновав это тем, что реклама была шуткой, самолёты не приземляются в школах, а парни просто хотели поиметь крупную корпорацию. В итоге дело умяли. Пепси оплатила судебные расходы, но не выплатила обещанное. Это нанесло удар по имиджу корпорации и с тех пор она начала уходить с рынка.
В документальном фильме с участием реальных действующих лиц этого дела, глава рекламного агентства соорудившего эту кампанию, признал правоту парней и недобросовестность Пепси.
Пепси просто прошляпила и совершила ошибку в рекламной кампании. Вторую ошибку она совершила, отказавшись выплатить обещанное. В итоге - биржевые проблемы и сворачивание рекламной кампании. Кока-кола тут же перехватила инициативу и начала добивать конкурента.
Дело вошло в американские учебники юриспруденции под названием "Дело Пепси пунктов" и ряд экспертов по праву считают, что Пепси была неправа и просто купила суд.
______________
Так вот.
Это дело - один из ключиков к тому, как сражаться против Паразита.
Паразит - совершает ошибки, полагаясь на своё всесилие и не замечая глупости своих вассалов.
И надо бить их в эти точки. Искать эти ошибки Паразита и давить на них, заставляя Зверя отступать.
Эти парни до сих пор не сдались, так как всегда шли к вершине альпинистской связкой, покорив даже Эверест.
В момент съёмок фильма, они взяли самую высокую вершину Антарктиды.
Они не прикончили Паразита. Нет. Они сняли фильм о своём поражении и борьбе, которая ещё не закончилась.
Но они больно укололи одного из Голиафов, заставив рекламную индустрию стать более лояльной к потребителям.
Именно эти парни - изменили правила показа рекламы, принудив гигантов индустрии следовать хоть каким-то правилам.
_
.
6
На каждом: три спорт. костюма, по паре кроссовок подмышками и 2 женских дубленки.
11 комментариев
Заблокировать автора
На каждом: три спорт. костюма, по паре кроссовок подмышками и 2 женских дубленки. Судя по одежде прохожих на заднем плане, на улице жара
7
Уникальный скандал в СССР. Пьяный ведущий сорвал эфир центрального ТВ: что с ним за это сделали — 
picturehistory
picturehistoryАлкоголь чуть не загубил жизнь Николаеву. В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину.
4 комментария
Заблокировать автора
Алкоголь чуть не загубил жизнь Николаеву.
В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину. Однако в Советском Союзе тот турнир все равно освещали очень подробно — матчи на Центральном телевидении показывались каждый день.
Интернета тогда не было, а потому программу передач объявляли в прямом эфире — за несколько минут до игр ведущие рассказывали зрителям, что будут показывать завтра.
Так случилось и в пятницу, 2 июня, перед крутейшим матчем Франция-Италия (2:1). Правда с одной оговоркой: программа вышла в свет, но зрители все равно не поняли, что покажут завтра.
За долгие годы советское ТВ пережило много скандалов и курьезных оговорок от ведущих, но чтобы диктор пьяным в стельку вышел в эфир и пробормотал что-то невнятное — такого до лета 1978 года не было еще никогда! Первооткрывателем стал молодой ведущий Юрий Николаев.
«Он оказался пьян, что называется, в стельку. Спросите, как его допустили до эфира в таком виде? Дело в том, что это была пятница, глубокий вечер, и вся творческая группа находилась в расслабленном состоянии. И никто не обратил внимание на то, что Николаев прибыл на эфир в нетрезвом виде. Во всяком случае, когда он садился в дикторское кресло, этого видно не было», — вспоминал журналист Федор Раззаков в своей книге «Скандалы советской эпохи».
«Но тут включили софиты, заработали камеры, и Николаева окончательно развезло. Буквально заплетающимся языком он стал бубнить в эфир какие-то нечленораздельные слова, и это зрелище было одновременно потешным и ужасным. Ужас усугублялся еще и тем, что телевизор в те минуты смотрели миллионы зрителей, ожидавших начала трансляции с чемпионата мира по футболу».
А вот, что вспоминал о том эфире сам Николаев.
«Для меня это был уже третий или четвертый день [запоя]…И тут появляюсь на Центральном телевидении СССР в пятничный прайм-тайм… Лучше придумать нельзя! Еще и чемпионат мира по футболу шел, все хотели узнать, когда на следующий день будет трансляция, а еще и слова попадались тяжелые…Все 10 минут пытался размахивать руками…Передач то достаточно было. Где-то секунд через 30 понял: что-то за это мне будет», — рассказывал Николаев.
Дела у ведущего оказались и правда плохи — нетрудно догадаться, какого масштаба разгорелся скандал в стране. Диктор утверждал, что подобный поступок в те годы считался приговором не только в профессии, но и в жизни.
Решение вопроса о судьбе непутевого ведущего вынесли на коллегию Гостелерадио СССР. Николаев всерьез рисковал быть выкинутым с телевидения с волчьим билетом. Однако, к удивлению диктора, за него вступился глава Гостелерадио Сергей Лапин. На собрании он заявил: «Строго наказать, но на телевидении оставить», и отмазал подчиненного от тяжелых последствий скандального эфира.
Почему он так поступил, точно не известно до сих пор. Сам Николаев уверен, что «наверху» у него нашлись влиятельные покровители.
«До сих пор не знаю, кто мне тогда помог, но очень этому человеку благодарен. Одни говорили, что Брежнев, другие — что Гришин: в общем, кто-то из Политбюро заступился. Знаю лишь, что на уровне телевидения за меня заступились Игорь Кириллов и Валентина Леонтьева. Но не они, конечно, решали — все-таки был очень большой скандал», — говорил ведущий.
Но есть и другая версия. Согласно ей, инициатива отмазать Николаева исходила не от членов Политбюро, а от дочери одного из них.
«Как гласит легенда, это решение Лапин принял после того, как узнал, что Николаев очень нравится дочери одного из членов Политбюро. Якобы она лично звонила Лапину и просила быть к Николаеву снисходительным. Ослушаться этого совета глава Гостелерадио не решился», — писал Раззаков.
Как бы то ни было, совсем без наказания Николаев не остался. Ведущего исключили из кандидатов в члены КПСС.
«Кстати, случился этот инцидент в пятницу, а в понедельник мне, кандидату в члены КПСС, должны были торжественно вручать партийный билет. Оставить, но выгнать из партии невозможно, и тогда меня провели как человека, не прошедшего кандидатский стаж», — рассказывал ведущий.
Этот урок Николаев выучил. И со временем завязал с выпивкой.
«Конечно, никто меня не заставлял пить — всему виной общение, моя коммуникабельность. «Юра, давай с нами!» — «Ну, давай». — «Юра, ты с ними выпил, а с нами нет…» — «Ну, и вы наливайте!» Мне, в общем-то, чтобы зайти в ресторан пообедать, и денег не нужно было, потому что все наперебой угощали. Отказаться я смог, поняв, что больше прощать не будут, к тому же из-за меня страдают люди: виноват я, а выговоры получают другие. Было тяжело завязать. Это продолжалось долго, но в 83-м или 84-м году я сказал себе: «Все!» — вспоминал Николаев.
Впредь Николаев работал на советском телевидении вплоть до его развала: вел знаменитую музыкальную программу «Утренняя почта» и появлялся в легендарном «Голубом огоньке», однако в КПСС все равно так и не вступил.
См.также:
Если тебе изменил муж - радуйся что он не изменил Родине
Александр Фатюшин не пережил проигрыша любимой команды
Взлёт и падение «Смуглянки» из легендарного фильма «В бой идут одни «старики». Печальная судьба актёра Сергея Подгорного
Николай Олялин: его "звездные" роли, как аукнулось ему пристрастие к алкоголю и единственный брак
Болгарский позор Олега Ефремова
в Телеграм!
В 1978 году сборная СССР не отобралась на чемпионат мира и не полетела в Аргентину. Однако в Советском Союзе тот турнир все равно освещали очень подробно — матчи на Центральном телевидении показывались каждый день.
Интернета тогда не было, а потому программу передач объявляли в прямом эфире — за несколько минут до игр ведущие рассказывали зрителям, что будут показывать завтра.
Так случилось и в пятницу, 2 июня, перед крутейшим матчем Франция-Италия (2:1). Правда с одной оговоркой: программа вышла в свет, но зрители все равно не поняли, что покажут завтра.
За долгие годы советское ТВ пережило много скандалов и курьезных оговорок от ведущих, но чтобы диктор пьяным в стельку вышел в эфир и пробормотал что-то невнятное — такого до лета 1978 года не было еще никогда! Первооткрывателем стал молодой ведущий Юрий Николаев.
«Он оказался пьян, что называется, в стельку. Спросите, как его допустили до эфира в таком виде? Дело в том, что это была пятница, глубокий вечер, и вся творческая группа находилась в расслабленном состоянии. И никто не обратил внимание на то, что Николаев прибыл на эфир в нетрезвом виде. Во всяком случае, когда он садился в дикторское кресло, этого видно не было», — вспоминал журналист Федор Раззаков в своей книге «Скандалы советской эпохи».
«Но тут включили софиты, заработали камеры, и Николаева окончательно развезло. Буквально заплетающимся языком он стал бубнить в эфир какие-то нечленораздельные слова, и это зрелище было одновременно потешным и ужасным. Ужас усугублялся еще и тем, что телевизор в те минуты смотрели миллионы зрителей, ожидавших начала трансляции с чемпионата мира по футболу».
А вот, что вспоминал о том эфире сам Николаев.
«Для меня это был уже третий или четвертый день [запоя]…И тут появляюсь на Центральном телевидении СССР в пятничный прайм-тайм… Лучше придумать нельзя! Еще и чемпионат мира по футболу шел, все хотели узнать, когда на следующий день будет трансляция, а еще и слова попадались тяжелые…Все 10 минут пытался размахивать руками…Передач то достаточно было. Где-то секунд через 30 понял: что-то за это мне будет», — рассказывал Николаев.
Дела у ведущего оказались и правда плохи — нетрудно догадаться, какого масштаба разгорелся скандал в стране. Диктор утверждал, что подобный поступок в те годы считался приговором не только в профессии, но и в жизни.
Решение вопроса о судьбе непутевого ведущего вынесли на коллегию Гостелерадио СССР. Николаев всерьез рисковал быть выкинутым с телевидения с волчьим билетом. Однако, к удивлению диктора, за него вступился глава Гостелерадио Сергей Лапин. На собрании он заявил: «Строго наказать, но на телевидении оставить», и отмазал подчиненного от тяжелых последствий скандального эфира.
Почему он так поступил, точно не известно до сих пор. Сам Николаев уверен, что «наверху» у него нашлись влиятельные покровители.
«До сих пор не знаю, кто мне тогда помог, но очень этому человеку благодарен. Одни говорили, что Брежнев, другие — что Гришин: в общем, кто-то из Политбюро заступился. Знаю лишь, что на уровне телевидения за меня заступились Игорь Кириллов и Валентина Леонтьева. Но не они, конечно, решали — все-таки был очень большой скандал», — говорил ведущий.
Но есть и другая версия. Согласно ей, инициатива отмазать Николаева исходила не от членов Политбюро, а от дочери одного из них.
«Как гласит легенда, это решение Лапин принял после того, как узнал, что Николаев очень нравится дочери одного из членов Политбюро. Якобы она лично звонила Лапину и просила быть к Николаеву снисходительным. Ослушаться этого совета глава Гостелерадио не решился», — писал Раззаков.
Как бы то ни было, совсем без наказания Николаев не остался. Ведущего исключили из кандидатов в члены КПСС.
«Кстати, случился этот инцидент в пятницу, а в понедельник мне, кандидату в члены КПСС, должны были торжественно вручать партийный билет. Оставить, но выгнать из партии невозможно, и тогда меня провели как человека, не прошедшего кандидатский стаж», — рассказывал ведущий.
Этот урок Николаев выучил. И со временем завязал с выпивкой.
«Конечно, никто меня не заставлял пить — всему виной общение, моя коммуникабельность. «Юра, давай с нами!» — «Ну, давай». — «Юра, ты с ними выпил, а с нами нет…» — «Ну, и вы наливайте!» Мне, в общем-то, чтобы зайти в ресторан пообедать, и денег не нужно было, потому что все наперебой угощали. Отказаться я смог, поняв, что больше прощать не будут, к тому же из-за меня страдают люди: виноват я, а выговоры получают другие. Было тяжело завязать. Это продолжалось долго, но в 83-м или 84-м году я сказал себе: «Все!» — вспоминал Николаев.
Впредь Николаев работал на советском телевидении вплоть до его развала: вел знаменитую музыкальную программу «Утренняя почта» и появлялся в легендарном «Голубом огоньке», однако в КПСС все равно так и не вступил.
Отсюда
См.также:
Если тебе изменил муж - радуйся что он не изменил Родине
Александр Фатюшин не пережил проигрыша любимой команды
Взлёт и падение «Смуглянки» из легендарного фильма «В бой идут одни «старики». Печальная судьба актёра Сергея Подгорного
Николай Олялин: его "звездные" роли, как аукнулось ему пристрастие к алкоголю и единственный брак
Болгарский позор Олега Ефремова
8
Встретился мне вот здесь список деяний А. П. Чехова, совершëнных им за 44 года. Список, наверное, неполный и не идеальный, но сойдëт.
39 комментариев
Заблокировать автора
Встретился мне вот здесь список деяний А. П. Чехова, совершëнных им за 44 года. Список, наверное, неполный и не идеальный, но сойдëт. Цитирую - с одним моим уточнением. Итак, Чехов осуществил следующее:
* Он построил четыре деревенские школы, колокольню, пожарный сарай для крестьян, дорогу;
• Поставил в Таганроге памятник Петру Первому, убедив Антокольского пожертвовать изваянную им статую городу и организовав ее отливку и бесплатную доставку через марсельский порт;
• Основал в Таганроге общественную библиотеку, пожертвовав туда более двух тысяч собственных книг, и четырнадцать лет непрерывно пополнял ее;
• Во время жизни в деревне ежегодно как врач принимал свыше тысячи больных крестьян бесплатно и снабжал каждого из них лекарствами;
• В качестве земского врача на холере один, без помощников, обслуживал 25 деревень;
• Совершил путешествие на остров Сахалин (до железной дороги), в одиночку сделал перепись всего населения этого острова, написал книгу «Остров Сахалин», доказав цифрами и фактами, что царская каторга – «бездарное издевательство имущих и сытых над бесправной человеческой личностью»;
• Помог сотням людей (содержание многих из писем ему в каталоге формулируется так: «Благодарность за полученные деньги…», «Благодарность за содействие в получении службы…», «Благодарность за хлопоты о паспорте…» и т. д.)
• В своей деревне посадил вишневый сад, засеял голые лесные участки елями, кленами, вязами, соснами, дубами и лиственницами; на выжженном участке в Крыму посадил черешни, шелковицы, пальмы, кипарисы, сирень, крыжовник, вишни и прекрасный цветник.
* А, да: ещё написал десять томов прозы.
Конец цитаты.
Уточнение касается места и времени совершения перечисленных деяний. Места и времени, объединëнных в единый континуум. Всë это было совершено в Российской Империи.
Добавлю: совершено человеком не знатного происхождения из семьи скромного достатка.
* Он построил четыре деревенские школы, колокольню, пожарный сарай для крестьян, дорогу;
• Поставил в Таганроге памятник Петру Первому, убедив Антокольского пожертвовать изваянную им статую городу и организовав ее отливку и бесплатную доставку через марсельский порт;
• Основал в Таганроге общественную библиотеку, пожертвовав туда более двух тысяч собственных книг, и четырнадцать лет непрерывно пополнял ее;
• Во время жизни в деревне ежегодно как врач принимал свыше тысячи больных крестьян бесплатно и снабжал каждого из них лекарствами;
• В качестве земского врача на холере один, без помощников, обслуживал 25 деревень;
• Совершил путешествие на остров Сахалин (до железной дороги), в одиночку сделал перепись всего населения этого острова, написал книгу «Остров Сахалин», доказав цифрами и фактами, что царская каторга – «бездарное издевательство имущих и сытых над бесправной человеческой личностью»;
• Помог сотням людей (содержание многих из писем ему в каталоге формулируется так: «Благодарность за полученные деньги…», «Благодарность за содействие в получении службы…», «Благодарность за хлопоты о паспорте…» и т. д.)
• В своей деревне посадил вишневый сад, засеял голые лесные участки елями, кленами, вязами, соснами, дубами и лиственницами; на выжженном участке в Крыму посадил черешни, шелковицы, пальмы, кипарисы, сирень, крыжовник, вишни и прекрасный цветник.
* А, да: ещё написал десять томов прозы.
Конец цитаты.
Уточнение касается места и времени совершения перечисленных деяний. Места и времени, объединëнных в единый континуум. Всë это было совершено в Российской Империи.
Добавлю: совершено человеком не знатного происхождения из семьи скромного достатка.
9
Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, насчёт поездки с детьми из Хельсинки в РФ. Никогда так раньше не ездили.
22 комментария
Заблокировать автора
Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, насчёт поездки с детьми из Хельсинки в РФ. Никогда так раньше не ездили. Я нашла какую-то фирму, которая возит людей на маршрутке. Ехать 6 часов. Там правда 6 часов или получается больше?
На сайте пишут, что маршрутка едет по выделенной полосе и поэтому на границе не ждёт долго. Это правда?
И, получается, если заказать индивидуальный трансфер, то этого бонуса не будет и с индивидуальным можно будет долго прождать на границе?
Эти маршрутки обычно едут с какими-то остановками в пути? Или в туалет получится сходить только на границе?
Еще вопрос - дети-европейцы, мама-россиянка с ВНЖ Испании. Я правильно помнимаю, что сейчас Финляндия таких персонажей пропускает нормально?
Всегда ездили прямо из Испании, здесь разрешение от отца на выезд не надо. А фины спрашивают? Надо делать?
Единственный ли возможный вариант - это только бронирование заранее маршрутки, трансфера? Если прилететь в Хельсинки, там где-то в аэропорту не стоит какой-то транспорт, на который прям там без бронирования заранее можно сесть и поехать в РФ?
Вообще если у кого есть опыт, буду благодарна за любые истории, советы, ссылки и напутствия.
Спасибо!!
На сайте пишут, что маршрутка едет по выделенной полосе и поэтому на границе не ждёт долго. Это правда?
И, получается, если заказать индивидуальный трансфер, то этого бонуса не будет и с индивидуальным можно будет долго прождать на границе?
Эти маршрутки обычно едут с какими-то остановками в пути? Или в туалет получится сходить только на границе?
Еще вопрос - дети-европейцы, мама-россиянка с ВНЖ Испании. Я правильно помнимаю, что сейчас Финляндия таких персонажей пропускает нормально?
Всегда ездили прямо из Испании, здесь разрешение от отца на выезд не надо. А фины спрашивают? Надо делать?
Единственный ли возможный вариант - это только бронирование заранее маршрутки, трансфера? Если прилететь в Хельсинки, там где-то в аэропорту не стоит какой-то транспорт, на который прям там без бронирования заранее можно сесть и поехать в РФ?
Вообще если у кого есть опыт, буду благодарна за любые истории, советы, ссылки и напутствия.
Спасибо!!
10
Столетию со дня рождения Леонида Гайдая посвящается Героиня Натальи Кустинской из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"
16 комментариев
Заблокировать автора
Столетию со дня рождения Леонида Гайдая посвящается
Героиня Натальи Кустинской из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" (1973) вызывает разнообразные чувства – от насмешки до восторга и жалости. По факту, несчастная женщина, даже имени которой мы не знаем. В сценарии она значится, как "актриса, пассия режиссёра Якина", а в пьесе Михаила Булгакова её вовсе нет – есть лишь упоминание вскользь.
Героиня Натальи Кустинской из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" (1973) вызывает разнообразные чувства – от насмешки до восторга и жалости. По факту, несчастная женщина, даже имени которой мы не знаем. В сценарии она значится, как "актриса, пассия режиссёра Якина", а в пьесе Михаила Булгакова её вовсе нет – есть лишь упоминание вскользь.
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Тем не менее, она сделалась узнаваемой и часто "цитируемой" во всех вариантах. От "Вава, ты щас упадёшь!" до использования кадра с тушью-"плевалкой" на разных тематических форумах о моде и косметике.
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Почему бы не разобрать этот образ с точки зрения трендов? Эта блондинка, хотя, и карикатурное, но точное выражение стиля 1969-1974 годов.
Фотографии Брижит Бардо.
В фильме эта пассия не единственная модница.
Там есть и модная Зиночка Платья Зиночки из "Иван Васильевич меняет профессию" (1973) и модная Ульяна Андреевна Бунша, что совсем уже феерия Модница Ульяна Андреевна / "Иван Васильевич меняет профессию" (1973)
Но героиня Кустинской интересна по-своему.
Во-первых, белокурые длинные волосы. Это сделалось актуальным на рубеже 1960-х и 1970-х годов, тон задавала Брижит Бардо, но и не только она – был популярен облик девушки-хиппи. Помните нашу Принцессу из "Бременских музыкантов" (1969)? Типичный вариант красавицы. Она там не только хвостики носит, но и свободно ниспадающие волосы.
У принцессы из "Бременских музыкантов" (1969) именно такая причёска, точнее её отсутствие.
Ульяна Андреевна Бунша и пассия режиссера Якина в фильме делят/носят один и тот же парик
Ульяна Андреевна Бунша и пассия режиссера Якина в фильме делят/носят один и тот же парик
Далее – великолепный макияж. У "пассии Якина" - светло-голубые тени и помады разных оттенков розового – самый шик 1970-х. Особое значение приобретали не только ухоженные брови (о коих нам поведала Верочка из "Служебного романа" (1977)), но и пышные ресницы. Их следовало красить так интенсивно, чтобы взгляд был "раскрытым" максимально – отсюда бесконечное поплёвывание в тушь.
У принцессы из "Бременских музыкантов" (1969) именно такая причёска, точнее её отсутствие.
Старшее поколение привычно ворчало, что девицы трясут патлами, ходят безо всякой укладки – с точки зрения тогдашних матерей, подобные волосы казались непричёсанными и даже грязными, что часто и соответствовало действительности.
Забавный момент – Кустинская носит …парик, и он в одном из кадров потом доставался Наталье Крачковской (там, где её Ульяна выясняла отношения с царём).
Ульяна Андреевна Бунша и пассия режиссера Якина в фильме делят/носят один и тот же парик
Ульяна Андреевна Бунша и пассия режиссера Якина в фильме делят/носят один и тот же парик
Далее – великолепный макияж. У "пассии Якина" - светло-голубые тени и помады разных оттенков розового – самый шик 1970-х. Особое значение приобретали не только ухоженные брови (о коих нам поведала Верочка из "Служебного романа" (1977)), но и пышные ресницы. Их следовало красить так интенсивно, чтобы взгляд был "раскрытым" максимально – отсюда бесконечное поплёвывание в тушь.
Странички из журналов мод 1972-1973 гг. Справа - фотомодель Вера фон Лендорф.
В те годы уже была в ходу тушь в тубе (выдуманная Еленой Рубинштейн аж в 1950-х) – более удобная в эксплуатации, но в СССР её не производили, да и на Западе не все женщины выбирали новинку, предпочитая коробочку с щёточкой, к которой привыкли с 1913-го года, когда Maybelline впервые выпустил ее на рынок. Так, фирмы Lancôme и Rimmel в 1970-х в том числе выпускали тушь по-старинке.
Первая тушь 1910-х и тушь начала 1970-х годов.
У тех, кто умел краситься такой тушью, ресницы были длиннющие, а чтобы не слипались, их разделяли при помощи иголки. В руках у Натальи Кустинской какая-то импортная штучка, ибо на ней логотип не наш – "Ленинградская" и "Рассвет" выглядели иначе. Но и не Rimmel, допустим. Интересно, что брови в самом начале 1970-х ещё не выщипывали так яро, как в середине десятилетия, что можно увидеть в журналах мод и - у самой актрисы.
Кадр из фильма "Служебный роман" (1977) и фото старой советской туши.
Далее, белый летний брючный костюм. С конца 1960-х брюки сделались нормой для женского гардероба. Конечно, их носили и до этого, например, Марлен Дитрих уже в 1930-х годах, а упоминавшаяся тут Брижит Бардо в 1950-х, но то было общемировой тенденцией. В наших пособиях по воспитанию вкуса писалось, что брюки возможны на производстве и нехороши на улице, в кино и ресторане. Не говоря уже о театре с музеем!
Страничка из журнала Burda Moden и кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" (обратите внимание на перья, о них ниже)
Приблизительно в 1967 году все подиумы и журналы мод заполонили девушки и дамы в штанах, что поначалу вызвало шок, впрочем, лёгкий, ибо социум был уже готов к новациям такого рода, а затем в брючные комплекты облачились даже пенсионерки, хотя дресс-код некоторых ведомств запрещал брючки до конца 1970-х. В 1970-1973 годах популярен был широченный клёш, что мы и видим на Кустинской.
Летние комплекты начала 1970-х годов.
Героиня Натальи Кустинской при этом заходит еще дальше и носит не просто белый брючный костюм, а белый брючный костюм с перьями. Подчеркивая тем самым свой богемный статус пассии именитого режиссера.
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".
Далее - шузы с могучими каблуками и не менее серьёзной подошвой. Тогда их носили и дамы, и кавалеры - впервые после Галантного века мужчина встал на высокие каблуки. Правда, очень быстро с них ...слез, ибо это оказалось чудовищно неудобным. Обычно, говоря о модной обуви 1970-х, приводят в пример именно такие фасоны, хотя, они держались не так уж долго - лет пять, если не меньше. Зато каков эффект!
Модные туфли начала 1970-х годов и кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" (1973).
В кадре мы постоянно видим ноги, точнее - шузы Кустинской, исключительно актуальные и даже немного вызывающие. Но такая женщина должна иметь шикарную обувь. Я не могу сказать наверняка, но, по-моему, это вещи самой Натальи Николаевны, которая по жизни слыла модницей и красоткой. Так что по ней можно изучать историю костюма.
Отсюда
Пост отложенный
Отсюда
Пост отложенный
11
... Вот как спорт - тут я все понимаю. Вышли, допустим, два борца и каждый знает, что его ногами бить не будут и за яйца не укусят.
11 комментариев
Заблокировать автора
... Вот как спорт - тут я все понимаю. Вышли, допустим, два борца и каждый знает, что его ногами бить не будут и за яйца не укусят. Да и как высокохудожественное шоу про обнимающихся и притирающихся крупных мужчин оно бы тоже проиграло, если бы в начале боя один другого первым же ударом в нокаут отправил.
Но если кто-то занимается единоборствами не ради спорта, а именно для боя, есть ли ему какая-то выгода, чтобы хорошо знать один стиль-вид, или лучше знать всего побольше, понемногу и комбинировать? Может кто-то уже скомбинировал это в единый стиль олл-инклюзив? (Даже в ММА есть существенные ограничения)
И второй вопрос, как вообще вышло так, что некоторые популярные виды боевых искусств намеренно избегают самых жестоких (= эффективных) приемов? До греко-римлян еще не дошла новость, что в Лондоне уже научились в морду бить? (А в худших домах Лондона, так и регулярно это делают). Или взрослые коварные мужчины намеренно обманывают наивных мальчиков, которые хотят стать супер-бойцами и обучают их почти театральным (спорт - это ведь шоу), малополезным на улице видам борьбы?
Но если кто-то занимается единоборствами не ради спорта, а именно для боя, есть ли ему какая-то выгода, чтобы хорошо знать один стиль-вид, или лучше знать всего побольше, понемногу и комбинировать? Может кто-то уже скомбинировал это в единый стиль олл-инклюзив? (Даже в ММА есть существенные ограничения)
И второй вопрос, как вообще вышло так, что некоторые популярные виды боевых искусств намеренно избегают самых жестоких (= эффективных) приемов? До греко-римлян еще не дошла новость, что в Лондоне уже научились в морду бить? (А в худших домах Лондона, так и регулярно это делают). Или взрослые коварные мужчины намеренно обманывают наивных мальчиков, которые хотят стать супер-бойцами и обучают их почти театральным (спорт - это ведь шоу), малополезным на улице видам борьбы?
12
рассуждает о Таркватто Тассо и утверждает что тот родился в Ферраре, убогом городке...
11 комментариев
Заблокировать автора
рассуждает о Таркватто Тассо и утверждает что тот родился в Ферраре, убогом городке...
а все мои комментарии удаляет :)
Таркватто Тассо родился в Сорренто. а Феррара - центр того мира в XVI столетии. есть даже понятие "фераррская цивилизация". а еще никто про него не забыл. Тассо - обязательное школьное чтение в Италии.
просто жаль, это могло бы быть хорошее интервью. и мне кажется лучше бы его поправить
а все мои комментарии удаляет :)
Таркватто Тассо родился в Сорренто. а Феррара - центр того мира в XVI столетии. есть даже понятие "фераррская цивилизация". а еще никто про него не забыл. Тассо - обязательное школьное чтение в Италии.
просто жаль, это могло бы быть хорошее интервью. и мне кажется лучше бы его поправить
13
Здравствуйте уважаемые. Как вы все наверняка знаете, нынешний монарх Соединенного Королевства активно готовится к коронации, то есть церемонии обряда...
9 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Как вы все наверняка знаете, нынешний монарх Соединенного Королевства активно готовится к коронации, то есть церемонии обряда посвящения, при которой монарх Великобритании официально коронуется и наделяется регалиями.Думаю, о самой процедуре мы с вами поговорим чуть позже.
Насколько я понимаю, в Европе (да и в большинстве монархий мира) коронация сохранилась только у британцев. У всех остальных или интронизация или инаугурация -а это уже совсем иное.
Сразу возникает вопрос - а каков статус Карла III - является ли он монархом. Да, является. После того, как Совет по престолонаследию утвердил Карла III королем, лица государства подписали соответствующую прокламацию. И теперь идет речь о якобы формальной конституционной необходимости утверждения Карла III в королевском статусе. Но не все так просто. Тем более, с британским правом :-) В конце концов коронация может быть и не проведена вовсе и Карл будет некоронованным королем. То есть, по гамбургскому счету, не совсем полноценная фигура в истории британской монархии.
А были ли прецеденты, спросите вы? Ну, безусловно :-)
Самый яркий и близкий к нам по истории - это Эдуард Альберт Кристиан Георг Андрей Патрик Давид (1894— 1972), он же король Эдуард VIII, любовную историю которого мы с вами не так давно вспоминали :-)
Он был королем Великобритании, Ирландии и Британских заморских доминионов, императором Индии с 20 января по 11 декабря 1936 года. 10 декабря 1936 года в форте Бельведер, в присутствии братьев: герцога Альберта Георга Йоркского, герцога Генри Глостерского и герцога Георга Кентского Эдуард VIII подписал указ об отречении от престола.
Ну так вот, он не был коронван. Собирался короноваться он в мае 1937 года, и к слову, именно 2 мая 1937 года — в день, ранее намеченный для коронации старшего брата корона была возложена на Георга VI.
В истории Британии вспоминаются еще 3 примера.
"Королева 9 дней" Джейн Грей (1537— 1554), в замужестве Джейн Дадли - одна из главных английских мучениц
Правнучка короля Генриха VII, дочь герцога Саффолка. После смерти короля Эдуарда VI именно ее провозглашена королевой в Лондоне, обойдя старшую дочь Генриха Марию (ту самую "Кровавую Мэри" в будущем). Мария естественно не согласилась с таким положением дел и возглавила вооружённый мятеж в Восточной Англии. Девять дней спустя Тайный совет, оценив соотношение сил, низложил Джейн и призвал на трон Марию. Джейн Грей и её муж были заключены в Тауэр, приговорены к смерти за измену и семь месяцев спустя обезглавлены.
Несчастный Эдуард V (1470 — 1483?) - сын Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл. Эдуард унаследовал трон после смерти отца и в ожидании коронации вместе с братом Ричардом был помещён в Тауэр.
Через 86 дней мальчики были объявлены незаконнорождёнными, а вскоре и вовсе исчезли из Тауэра. Точная дата смерти их не известна. Обвиняют во всем их дядю Ричарда III, о чем великий Шекспир даже написал трагедию, а не менее великий Томас Мор прямо утверждал, что их задушили подушками.
Но даже их смерть вызывает сомнения, также как и причастность к ней Ричарда Глостерского. Вопрос об их судьбе остается открытым. Но факт в том, что Эдуард V не был коронован
Ну и самый давний от наших дней случай датируется 12 веком.
Речь пойдет о таком интересном персонаже как Императрица Матильда или Королева Мод (1102— 1167) дочь и наследница короля Генриха I, супруга императора Священной Римской империи Генриха V.
После смерти отца была отстранена от престола своим кузеном Стефаном Блуазким, что вызвало долгую Гражданскую войну. Ей даже удалось ненадолго силой вернуть себе трон в 1141 году, но вскоре она его потеряла, потерпев многочисленную поражения в конфликте. Короноваться не успела, и по сути на тот момент по действующим правилам де-юре королевой не была. Также как, к слову, и императрицей - ибо Генриих V ее тоже не короновал.
Тем не менее активно использовала оба титула, а еще удачно вышла замуж во второй раз за герцогом Анжуйский Жоффруа V Плантагенетом. Их старший сын - Генрих II Плантагенет - стал королем Англии.
Надеюсь, было интересно :-)
Приятного времени суток.
Как вы все наверняка знаете, нынешний монарх Соединенного Королевства активно готовится к коронации, то есть церемонии обряда посвящения, при которой монарх Великобритании официально коронуется и наделяется регалиями.Думаю, о самой процедуре мы с вами поговорим чуть позже.
Насколько я понимаю, в Европе (да и в большинстве монархий мира) коронация сохранилась только у британцев. У всех остальных или интронизация или инаугурация -а это уже совсем иное.
Сразу возникает вопрос - а каков статус Карла III - является ли он монархом. Да, является. После того, как Совет по престолонаследию утвердил Карла III королем, лица государства подписали соответствующую прокламацию. И теперь идет речь о якобы формальной конституционной необходимости утверждения Карла III в королевском статусе. Но не все так просто. Тем более, с британским правом :-) В конце концов коронация может быть и не проведена вовсе и Карл будет некоронованным королем. То есть, по гамбургскому счету, не совсем полноценная фигура в истории британской монархии.
А были ли прецеденты, спросите вы? Ну, безусловно :-)
Самый яркий и близкий к нам по истории - это Эдуард Альберт Кристиан Георг Андрей Патрик Давид (1894— 1972), он же король Эдуард VIII, любовную историю которого мы с вами не так давно вспоминали :-)
Он был королем Великобритании, Ирландии и Британских заморских доминионов, императором Индии с 20 января по 11 декабря 1936 года. 10 декабря 1936 года в форте Бельведер, в присутствии братьев: герцога Альберта Георга Йоркского, герцога Генри Глостерского и герцога Георга Кентского Эдуард VIII подписал указ об отречении от престола.
Ну так вот, он не был коронван. Собирался короноваться он в мае 1937 года, и к слову, именно 2 мая 1937 года — в день, ранее намеченный для коронации старшего брата корона была возложена на Георга VI.
В истории Британии вспоминаются еще 3 примера.
"Королева 9 дней" Джейн Грей (1537— 1554), в замужестве Джейн Дадли - одна из главных английских мучениц
Правнучка короля Генриха VII, дочь герцога Саффолка. После смерти короля Эдуарда VI именно ее провозглашена королевой в Лондоне, обойдя старшую дочь Генриха Марию (ту самую "Кровавую Мэри" в будущем). Мария естественно не согласилась с таким положением дел и возглавила вооружённый мятеж в Восточной Англии. Девять дней спустя Тайный совет, оценив соотношение сил, низложил Джейн и призвал на трон Марию. Джейн Грей и её муж были заключены в Тауэр, приговорены к смерти за измену и семь месяцев спустя обезглавлены.
Несчастный Эдуард V (1470 — 1483?) - сын Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл. Эдуард унаследовал трон после смерти отца и в ожидании коронации вместе с братом Ричардом был помещён в Тауэр.
Через 86 дней мальчики были объявлены незаконнорождёнными, а вскоре и вовсе исчезли из Тауэра. Точная дата смерти их не известна. Обвиняют во всем их дядю Ричарда III, о чем великий Шекспир даже написал трагедию, а не менее великий Томас Мор прямо утверждал, что их задушили подушками.
Но даже их смерть вызывает сомнения, также как и причастность к ней Ричарда Глостерского. Вопрос об их судьбе остается открытым. Но факт в том, что Эдуард V не был коронован
Ну и самый давний от наших дней случай датируется 12 веком.
Речь пойдет о таком интересном персонаже как Императрица Матильда или Королева Мод (1102— 1167) дочь и наследница короля Генриха I, супруга императора Священной Римской империи Генриха V.
После смерти отца была отстранена от престола своим кузеном Стефаном Блуазким, что вызвало долгую Гражданскую войну. Ей даже удалось ненадолго силой вернуть себе трон в 1141 году, но вскоре она его потеряла, потерпев многочисленную поражения в конфликте. Короноваться не успела, и по сути на тот момент по действующим правилам де-юре королевой не была. Также как, к слову, и императрицей - ибо Генриих V ее тоже не короновал.
Тем не менее активно использовала оба титула, а еще удачно вышла замуж во второй раз за герцогом Анжуйский Жоффруа V Плантагенетом. Их старший сын - Генрих II Плантагенет - стал королем Англии.
Надеюсь, было интересно :-)
Приятного времени суток.
14
"Декоммунизация" в Мелитополе. На самом деле, тут ничего удивительного нет.
242 комментария
Заблокировать автора
"Декоммунизация" в Мелитополе.
На самом деле, тут ничего удивительного нет. Еще весной в 4х новых регионах России были изданы указы (в ДНР и ЛНР - республиканских властей, в Запорожской и Херсонской областях - местные Военно-Гражданские Администрации) откатывающие названия населенных пунктов, улиц, площадей и т.п. к состоянию на весну 2014-го года и отменяющиеся все переименования после евромайдана. Наиболее яркая иллюстрация процесса - переименование Бахмута в Артемовск.
Само собой, от таких новостей одинаково подгорает и у праваков и у леваков.
И еще по истерике "Ах, о ужас, в Мелитополе возвращают советские названия улиц. Это ужасный заговор коммунистов". Уж не знаю, за кого держат аудиторию эти люди.
1. Все названия откатываются синхронно в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Это не местное решение. Это решение властей регионов и касается оно не только Мелитополя. Как не трудно догадаться, власти регионов не действуют самостоятельно и не собираются на тайные совещания, чтобы принимать одинаковые решения отдельно от Москвы.
2. Как не трудно догадаться, такого рода политические решения находятся на контроле курирующих органов в Москве, в том числе Администрации Президента. Так что когда вам рассказывают байки про то, что "коммунисты в Мелитополе" распоясались, то это вещают либо люди, которые не знают, как налажен процесс управления новыми территориями, либо те, которые знают, но по различным причинам вводящими аудиторию в заблуждение. Очевидно, что синхронные решения по откату всех названий к 2014 году одобрены политическим блоком в Москве.
3. Отмена всех переименований сделанных с 2014 года связано не с тем, в администрации новых регионов и тем более в АП РФ слишком много коммунистов (интересно, хоть 1 там есть?), а с целью ликвидации любых юридически обязывающих следов действий майданной власти на территории новых регионов России. Это сугубо технологическое действие, которое планомерно реализуется в течение 2022-го года.
4. После окончания войны, жители регионов смогут сами демократически решить по спорным вопросам вроде Артемовск/Бахмут, о чем власти той же ДНР уже ясно разъяснили на фоне бегающих по соц.сетях истеричек. Самый простой способ, спорные вопросы привязываются к первым же после окончания войны выборам в рамках единого дня голосования (в том числе для экономии средств на отдельные местные плебисциты), где именно местные жители сами решат, как они хотят называть свой город и как будет называться улица, где они хотят жить. А уж никак не крикуны бегающие по соц.сетям с криками про Розу Люксембург. Захотят люди жить на улице Розы Люксембург, будут жить на улице Розы Люксембург. Не захотят - будут жить на улице, которая будет называться по другому. Но все эти изменения будут уже в рамках российского правового поля, никак не связанные с майданом и Украиной. Главная задача на сегодня - ликвидация следов Украины на российских территориях.
15
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал ложью слова экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона о том, что Владимир Путин во время...
95 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал ложью слова экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона о том, что Владимир Путин во время телефонного разговора угрожал ему ракетным ударом. Заявление Пескова приводит «Пул № 3».
«То что сказал Джонсон — это неправда. Точнее, это ложь. И более того, я вам скажу, это или сознательная ложь — тогда, наверное, нужно спросить, с какой целью, он врал. Или это была несознательная ложь, и фактически он не понял, о чем с ним говорил президент Путин. Тогда становится не по себе за собеседника нашего президента».
По словам Пескова, он знает, о чем шла речь в том разговоре, и «никаких угроз ракетами» в нем не было. Путин говорил о «вызовах» для безопасности России и отмечал, что в случае вступления Украины в НАТО и размещения ракет у границ любая ракета «долетит до Москвы за считанные минуты».
Ранее крупные британские и мировые СМИ, в том числе таблоиды, перепечатали новость Би-Би-Си с заявлением Джонсона. В заголовках указывалось, что Путин пообещал тогда еще премьеру Великобритании за минуту нанести ракетный удар. По словам Джонсона, Путин обмолвился об этом во время телефонного разговора в феврале 2022 года, перед российским вторжением в Украину.
«В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: “Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту”, — или что-то в этом духе».
Сложности и тонкости перевода или кто то у нас соврамши ? Вы как думаете ? Интересно, пишутся ли такие разговоры, я уверен, что обязательно.
Документальный фильм Би-Би-Си «Путин против Запада», в котором экс-премьер вспомнил эту историю, вышел вчера в понедельник, 30 января, на телеканале BBC 2. В нем также рассказывается о контактах Путина с другими мировыми лидерами перед войной.
Посмотрю, обязательно расскажу о впечатлениях.
Хорошего всем дня.
«То что сказал Джонсон — это неправда. Точнее, это ложь. И более того, я вам скажу, это или сознательная ложь — тогда, наверное, нужно спросить, с какой целью, он врал. Или это была несознательная ложь, и фактически он не понял, о чем с ним говорил президент Путин. Тогда становится не по себе за собеседника нашего президента».
По словам Пескова, он знает, о чем шла речь в том разговоре, и «никаких угроз ракетами» в нем не было. Путин говорил о «вызовах» для безопасности России и отмечал, что в случае вступления Украины в НАТО и размещения ракет у границ любая ракета «долетит до Москвы за считанные минуты».
Ранее крупные британские и мировые СМИ, в том числе таблоиды, перепечатали новость Би-Би-Си с заявлением Джонсона. В заголовках указывалось, что Путин пообещал тогда еще премьеру Великобритании за минуту нанести ракетный удар. По словам Джонсона, Путин обмолвился об этом во время телефонного разговора в феврале 2022 года, перед российским вторжением в Украину.
«В какой-то момент он как бы пригрозил мне и сказал: “Борис, я не хочу причинять тебе боль, но с ракетой это займет всего минуту”, — или что-то в этом духе».
Сложности и тонкости перевода или кто то у нас соврамши ? Вы как думаете ? Интересно, пишутся ли такие разговоры, я уверен, что обязательно.
Документальный фильм Би-Би-Си «Путин против Запада», в котором экс-премьер вспомнил эту историю, вышел вчера в понедельник, 30 января, на телеканале BBC 2. В нем также рассказывается о контактах Путина с другими мировыми лидерами перед войной.
Посмотрю, обязательно расскажу о впечатлениях.
Хорошего всем дня.
16
Мы слышали много неправды про мобилизацию в России. Но должен же быть хоть какой-то предел во лжи!
95 комментариев
Заблокировать автора
Мы слышали много неправды про мобилизацию в России. Но должен же быть хоть какой-то предел во лжи! Если высокий руководитель не уверен в чем-то, можно же промолчать, сказать обтекаемо или напустить туману!
Ведь современное информационное пространство хранит все сказанное. Обычный блогер тоже может высказать свое мнение или точку зрения. Но если целый министр обороны заявляет, что он нечто «точно знает», то это уже другой уровень должен быть.
Мало того, что в дальнейшем ему перестанут верить и всерьез воспринимать его заявления, так ведь еще и усомнятся в тех службах, которые добывают министру такие «точные данные».
Многие интересующиеся новостями люди помнят заявление министра обороны Украины Алексея Резникова к россиянам 30 декабря 2022. Желающие могут легко найти это видео. А здесь я его не размещаю, потому что Резник там наговорил на несколько сроков по статьям о распространении фейков и дискредитации.
В видео министр уверял всех, что россиянам нужно срочно выезжать из страны, потому что к 5 января уже будет поздно: границы для мужчин закроют, объявят военное положение и затем начнется очередная волна мобилизации.
И ведь некоторые немногочисленные, но пугливые граждане даже послушались его слов и выехали за границу на всякий случай. А более разумные люди, которых не так легко развести, подумали: «Ну да, как же, о наших мужчинах он заботится! А своих вылавливает по подворотням»
Вот уже январь заканчивается, а ничего из озвученного министром так и не случилось. Вспомнилось американское выражение «epic fail». Фраза «эпик фейл» означает «фиаско», «полный провал» или «эпическая неудача». Интересно, как украинская пропаганда оправдывает эту неудачу? Если вы знаете, скажите в комментариях.
17
В Рязанской области правоохранители задержали местного "борцуна с рЫжимом".
197 комментариев
Заблокировать автора
В Рязанской области правоохранители задержали местного "борцуна с рЫжимом". Навальнист строчил в инете призывы к свержению власти под лозунгами "мы здесь власть".
При этом идейный безработный борец с режимом настолько боялся своего задержания, что месяцами не выходил на улицу, превратив свою квартиру в помойку
В отношении "оппозиционера" возбудили уголовное дело по статье 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности").
36 лет дитыньке...
18
Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников.
123 комментария
Заблокировать автора
Для понимания психологии и поведенческих стереотипов современных укронацистов стоит обратить пристальное внимание на их гитлеровских предшественников. Сразу бросятся в глаза любопытные аналогии и совпадения. Полное ощущение, что чья-то невидимая рука собирает нацистские гадюшники по единому образу и подобию.
Одной из отличительных особенностей всех нацистских режимов является нечувствительность к внешним воздействиям.
1945 год. Рейх бьётся в агонии. Идут бои за Берлин. Военная промышленность наполовину уничтожена англо-американской авиацией, нефтяные промыслы в Румынии потеряны, пенсионеры и подростки из “фольксштурма” со старыми винтовками не в состоянии остановить советские войска. Но 12 апреля 1945 года симфонический оркестр Берлина выступил с концертом, и билетов было не достать. Народ Германии терпеливо выполнял свой долг перед правительством законно избранного канцлера Германии Адольфа Гитлера. Никаких массовых демонстраций протеста. Никакого серьезного антифашистского сопротивления. Даже за минуты до своего падения режим Гитлера имел поддержку 90% жителей Германии.
Англосаксы после войны вывернули Германию шерстью наружу, чтобы понять, почему так отчаянно сражались в мае 1945-го гитлеровские вояки и нашли трёх китов и одного мамонта, на которых покоилось упорство и остервенелость третьего рейха.
Наблюдение первое: вера в чудодейственный ЗАПАД.
“Лидерам НСДАП казалось смехотворным, что большевики возьмут Берлин, — отмечает в своей книге “Конец Германии Гитлера” британский историк Иэн Кершоу. — Они исступлённо считали — Запад такого не допустит”.
Наблюдение второе: «Мы только защищаемся! и «Мы-жертва!»
Идея оборонительной войны в коллективном сознании немцев являлась конструктом нацистских идеологов, созданным с целью успокоения совести «народного сообщества». Немцы на протяжении всей войны представляли себя жертвами заговора англосаксов, союзников, евреев, «большевистских варваров».
Наблюдение третье: пугалки – "они придут и вас съедят"!
Геббельсовская пропаганда, используя образы «большевистских чудовищ» и «орд с Востока», раскручивала маховик страха перед приближающимися войсками Красной армии. Одним из знаковых пропагандистских образов стал Неммерсдорф — населенный пункт в Пруссии, где советские солдаты якобы с особой жестокостью совершили массовые убийства местных жителей. (Старгард уделяет отдельное внимание созданию нацистами этого мифа. Да-да - та самая "Буча"...)
В результате в последние месяцы войны, возможно как никогда ранее, «народное сообщество» оказалось объято не только патриотическим порывом по спасению страны, но и ужасом. Последнего в ощущениях рядовых немцев было все же больше.
Наблюдение четвёртое: соучастие населения в преступлениях режима.
Ещё один историк, Гетц Али в книге «Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национальный социализм» (к сожалению, пока не переведена на русский язык) убедительно доказал, что нацистский террор и холокост имели вполне рациональные, утилитарные причины.
Основные ресурсы воюющая Германия получала за счет завоевания и ограбления оккупированных стран, «неполноценных рас» и принудительного труда. Гитлер превратил германское государство в машину ограбления, а немцев — в бездумную орду получателей награбленного. Этот аспект часто упускают из виду. Но это недостающее звено многое объясняет. Далеко не все немцы, включая тех, кто был нацистом, получали свою долю от разбойничьих походов вермахта и от преступлений СС. Однако! И это очень важно – большая часть населения Германии соглашалась быть лояльной ТОЛЬКО ЗА ОБЕЩАНИЕ поделиться награбленным в будущем. То есть немцы не только соглашались с убийствами, сами охотно убивали, но и умирали за «гектар земли под Саратовым и пять русских рабов в скором будущем». Вот почему режим чудовищных массовых преступлений был в то же время и режимом огромной популярности. Этим же объясняется и отсутствие сколько-нибудь эффективного внутреннего сопротивления, равно как и последующего чувства вины.
В Германии все самые страшные преступления делались руками частных лиц и бизнеса при поддержке абсолютного большинства населения...
А теперь оцените, как совпадает психология гитлеровской Германии с психиатрией гражданского общества современного укрорейха: укрорейх слеплен по тем же лекалам, использует те же психологические конструкты, отточенные за послевоенные годы до совершенства.
Для погружения народа в коричневую пучину нацизма, существует простая, убойная двухходовка:
1. Объявить часть населения страны привилегированной, относящейся к избранным "юберменьшам", стоящим над законом, вне моральных и нравственных ограничений.
2. Сделать объявленную часть населения соучастником преступлений против остальных "унтерменьшей".
Именно этот политтехнологических приём был исполнен сначала в Прибалтике, а потом на Украине, с последующими дополнениями - строго по методикам Гиммлера и Геббельса. Тут тебе и вера в чудодейственный Запад, и позиция жертвы, и запугивание населения "русскими варварами", и участие "истинных арийцев в преступлениях", от которых никогда ни при каких условиях не отмоешься.
Поэтому укровермахт будет сражаться до последнего. Они великие, но им страшно. Они бояться возмездия, они надеятся, что Запад вот-вот явится и поможет с окончательным решением русского вопроса, они замазаны кровью и мародерством. Из такого капкана не выскочишь.
Сейчас им бесполезно рассказывать, что нюрнбергские принципы — это разозлившиеся Женевские конвенции, а мир Оруэлла, в котором они живут, богат только иллюзиями, и чем богаче фантазия, тем неизбежней банкротство ожиданий.
Единственно, в чем опровергли укронацисты классиков - в том, что история повторяется один раз как трагедия, а второй - как фарс. Нацистские эксперименты всегда будут повторяться, как бедствие для окружающих и катастрофа для участвующих. За право назвать себя привилегированной нацией, сатана всегда будет брать плату слезами и кровью.
19
Мне тут интересна славянская этимология. Когда-то в черновике моего школьного учебника ОПК я написал: « В русский язык слов Бог вошло из очень...
71 комментарий
Заблокировать автора
Мне тут интересна славянская этимология.
Когда-то в черновике моего школьного учебника ОПК я написал:
«В русский язык слов Бог вошло из очень древнего языка, на котором несколько тысяч лет назад говорили предки и нашего и многих других европейских и восточных народов (включая индусов). На этом древнем языке бага или бхага означало – доля, порция, удел, часть. В том числе – богатство. Затем же это слово стало обозначать Того, Кто распределяет эти дары, то есть самого Бога».
(издательство выбросило весь этот урок про Бога).
В этимологическом онлайн-словаре Успенского Л. В. от др.-инд. bhájati, bhájatē «наделяет, делит», авест. baχšaiti «участвует», греч. φαγεῖν «есть, пожирать». Первонач. «наделяющий»;
Но раз уж подчеркивают значение to divide, ведь при смене залога может быть и другое значение: Отделенный, Другой, Иной, Табуированный.
Причем это может иметь не только религиозный, но и классовый смысл. Там, за рублевским забором — Другие.
20
Любимые блюда президентов и королей: чем любят полакомиться Елизавета II, Владимир Путин и Эммануэль — smapse
smapseИзвестный шеф-повар Жиль Брагар в свое время говорил, что еда объединяет всех, а политика, наоборот, разделяет людей.
26 комментариев
Заблокировать автора
Известный шеф-повар Жиль Брагар в свое время говорил, что еда объединяет всех, а политика, наоборот, разделяет людей.
Как правило, мы мало знаем о том, как живут и чем питаются знаменитые политики и главы различных государств, поскольку они не допускают никого в свою частную жизнь. Однако некоторые их пристрастия в еде известны, и мы расскажем вам о них в данной статье!
Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Любимая еда главы государства — это картофель в любом виде, особенно он любит драники. Но при всей любви к картошке, употреблять ее в пищу президент позволяет себе нечасто из-за высокого содержания в ней калорий — максимум один раз в неделю. За калорийностью Лукашенко следит довольно строго и не потребляет больше 1800 ккал в сутки.
Очень нравятся главе Белоруссии и сладости, однако президент сильно ограничивает себя не только в употреблении сладкого, но и мучного. Зато овощи и рыба присутствуют в рационе президента постоянно.
Среди напитков Лукашенко выделяет чай. А вот от суши и икры категорически отказывается.
Экс-президент США Дональд Трамп
В прошлом Трамп просто обожал фастфуд, завтраки нередко пропускал, зато ужинал довольно плотно. Свои предпочтения бывший президент Америки объяснял тем, что состав и качество изощренных приготовленных блюд ему неизвестен.
Недавно врач посоветовал экс-президенту пересмотреть свой рацион и время употребления в пищу определенных продуктов. Трамп прислушался к компетентному мнению и заменил фастфуд на овощи и фрукты, а вместо мяса стал есть рыбу.
Как ни странно, предписанная диета бывшему президенту понравилась, и он с удовольствием ее придерживается до сих пор, разрешая себе, конечно, иногда небольшие послабления. Но первое место среди любимых блюд Дональда Трампа все равно занимает мясной рулет.
Королева Великобритании Елизавета II
Королева придерживается правильного и полезного питания, что чрезвычайно важно в ее возрасте. На завтрак Елизавета пьет черный несладкий чай с печеньем, в первую половину дня она употребляет в пищу фрукты и ягоды с хлопьями.
В обед на столе присутствуют максимально простые блюда: курица или рыба с овощами. На традиционное послеобеденное чаепитие королеве подают чай с сэндвичами из слабо обжаренного хлеба с яйцом, лососем, огурцом и ветчиной, заправляя это все горчицей. Мясо Елизавета II ест вечером, иногда заменяя его птицей или рыбой.
Из сладкого глава Великобритании обожает шоколад, но заставляет себя не есть его в большом количестве.
Президент Украины Владимир Зеленский
Глава Незалежной весьма непривередлив в еде, но мясо все же занимает основное место в его рационе. При этом Зеленский признался, что и сам умеет неплохо готовить и даже иногда этим занимается.
Помимо мясных блюд, президент отдает предпочтение различным супам, салатам и овощам. Рыба также входит в число часто употребляемых продуктов.
Несмотря на то, что глава Украины отказался от фастфуда, шаурма — это обязательное блюдо на завтрак.
От кофе Владимир Зеленский старается отвыкнуть, хоть и очень его любит. А вот из спиртных напитков Зеленский предпочитает красное вино.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Бывший федеральный канцлер Германии Ангела Меркель
Ангела обожает спагетти болоньезе, а также бульон из курицы с лапшой. Раньше известная немка не отказывала себе в свинине, но сейчас относится к своему питанию более строго. Так, вместо сосисок и сэндвичей в рационе бывшего федерального канцлера появились овощи и различные фрукты.
Готовить Ангела Меркель не только умеет, но и любит: она печет пироги и готовит супы.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо
Канадский премьер предпочитает азиатскую кухню и с удовольствием пьет пиво. А вот кофе он не любит совсем. Между тем, в студенческие годы Трюдо пил его литрами, сидя ночами за учебой — и после этого преспокойно засыпал, по его признанию.
Президент Франции Эммануэль Макрон
Основная часть меню Макрона — французские блюда, в составе которых превалирует рыба и овощи, а также любые фрукты. Объясняются такие предпочтения очень просто: эти продукты вызывают доверие, поскольку производятся на местных фермах.
Знаменитый багет президент считает предметом зависти для всех жителей нашей планеты.
Также большое место в жизни и питании Эммануэля Макрона занимает фастфуд, но он старается избегать таких продуктов и поручает своему шеф-повару готовить только полезную еду.
Президент России Владимир Путин
Российский президент на завтрак пьет чай с вареньем, которое очень любит. В.В. Путин употребляет в пищу практически все традиционные виды каши, кроме овсяной.
По словам главы нашего государства, в еде он весьма неприхотлив, ест много рыбы, любит овощи и не может отказаться от мороженого. А вот конфеты для президента не имеют никакого значения.
Когда Владимир Владимирович посещает другие страны, он с удовольствием пробует национальные блюда.
21
Всем привет! Вот так обычно и происходит - наконец-то закончился предыдущий год, а за ним уже спешит крутить дни-недели год с очередным номером.
2 комментария
Заблокировать автора
Всем привет!
Вот так обычно и происходит - наконец-то закончился предыдущий год, а за ним уже спешит крутить дни-недели год с очередным номером. А мы не то отдохнули, не то просто отдышались от непредсказуемостей года-2022, который будем помнить очень хорошо, в этом я уверен - "нам выпала великая честь жить в перемену времён" (с), - и уже с головой окунулись в новый 2023-й год.
Можно даже сказать, что мы неизбежно прыгнули в ещё один год из категории "ревущие двадцатые" (есть такой термин, но он про другое). Сначала злобный вирус, пандемия и карантины разные, а потом… вы и сами всё знаете. Жить и трудиться теперь приходится в реалиях концентрированного "густопсового" геополитизма, что означает, что мы всё больше и дальше выходим из зоны комфорта, преодолеваем как ожидаемые последствия глобальных перемен, так и авралимся на совершенно непредвиденные события, с каждым разом становясьcitius, altius, fortius сильнее и умнее. Короче, живём и строим безопасный цифровой мир в условиях глобального геополитического шторма.
Что приятно (хоть официальные и проверенные данные будут позже), наша компания выстояла и показала совершенно фантастический в нынешних условиях результат - продажи наших продуктов практически не упали! Ещё раз. Финансовые результаты мы публикуем после независимого аудита, но предварительно /* и по большому секрету :) */ могу сказать - у нас всё ровно! Очевидное падение в Северной Америке и Европе было компенсировано ростом во всех остальных регионах и странах, особенно в России.
Для повышения градуса "хорошести" вот фотка:
1.
Как мы так увернулись? - да мы просто ой-какие-молодцы! Это во-первых. А во-вторых, мы уже не первый год живём в условиях аврала. И кризис-менеджмент, к сожалению, становится привычным методом управления компанией. Да, хотелось бы жить в "ровных" условиях, в комфорте, без всякой геополитической хрени... Но, увы, это от нас не зависит. Посему приходится адаптироваться, выкручиваться, биться за результат. А как иначе?
И это не впервые. Сначала нас потрепало в конце 2014 и в 2015 году, когда в декабре 2014-го были санкции, обвал рубля и прочая "развлекуха". А тогда ~20% наших доходов было как раз в рублях (сейчас, само собой, уже больше). И обрушение рубля в краткосрочном моменте было серьёзным ударом по финансовым результатам компании. Правда, тогда все остальные просели ещё больше, а нам удалось выплыть на этой волне. Но было весьма неприятно.
Далее - осень 2017. То, что мы сейчас у себя внутри компании называем "shit storm". Та осень, когда практически каждый день, а то и пару раз в день ведущая американская пресса писала про нас разные мерзкие гадости. Читать об этих событиях и нашей реакции здесь. // Если помните - меня грозились вызвать на слушания в Сенат, я собрался ехать - и всё отменили :)
Ну, про ковидный 2020 уже рассказал. А далее не менее "интересный" 2022-й - со всеми вытекающими из этого следствиями.
Короче, начало 2023 пока совершенно не разнообразно по теме путешествий. Сижу на "ровном заду", поскольку никаких конференций-мероприятий, требующих моего участия "нет-как-нет". В целом это не первый раз такое. Обычно в январе у меня был Давос и разное по мелочи в Европах. Про Давос и моё "нет" уже рассказывал - этот экономический форум, увы, превратился в геополитический шабаш. А в Европе после начала активной фазы конфликта на Украине - мне там сейчас делать совершенно нечего. Посему сижу пока в Москве, наблюдаю за работой компании, делюсь впечатлениями с вами :)
Но при этом наблюдаю график планируемых путешествий на первую половину года - и скучно не будет, обещаю. Там всего есть разного, да практически по всем доступным в наши времена регионам. Посему будет активно! Тем паче, что если посмотреть на магию цифр номера года с математической точки зрения (повторяюсь, это уже было) - совершенно не скучно получается. А даже наоборот, там намеки на что-то большее, завлекалки в светлое будущее!
Ведь если присмотреться взад, в уже прошедшие эпохи, что мы там видим с математической точки зрения? Ну, например, 2020. Глобальная катастрофа, всемирные бабахи... - можно ли было что-то подобное предсказать про 2020?
В целом задним умом мы все крепки. Коронавирусная пандемия! - это же случилось. И ведь можно же было увидеть, что в разложении на множители сквозит очень нехорошее число "404"!
2020 = 2² * 5 * 101 = 5 * 404
Посткарантинный год 2021 был "ни то, ни сё" - это тоже подтверждается математически:
2021 = 43 * 47
Про переломный 2022-й вы всё сами знаете, а многие даже лучше меня и всех нас вместе. Что интересно, в разложении на простые числа вот так тревожно он и выглядел:
2022 = 2 * 3 * 337
Теперь же у нас 2023, который ->
2023 = 7 * 17²
Вот что бы это могло значить? Семёрка мне однозначно нравится - просто (и по-китайски тоже) она очень хорошее число. А 17 - это старый-добрый символ моего детства в физмат-школе ФМШ-18, которая нынче называется СУНЦ МГУ. А тут 17, да ещё и в квадрате!
7-1-7, да в квадрате - однозначно надеюсь на очень хороший год!!!
На самом деле... Для повышения градуса уверенности, активности и даже фертильности, а также спортивных и научных результатов, что ещё можно добавить - придумывайте сами! А я же пока (вот сволочь какая!) - в наши общие уныло-серо-снего-дождливо-погодные будни осмелюсь вляпнуть чутка тропического яркого. В качестве антидепрессанта. Я надеюсь...
2.
Где-где? Это Сейшелы. Примерно месяц назад.
3.
В отлив океан уходит далеко, можно гулять по коралловым отмелям. Не самое комфортное мероприятие, но иногда - ай!
4.
Фотка выше - реально так и было. Фотка ниже - купаться на этом конкретно острове никак :(
5.
Закаты - ААААА! Это просто всё и навсегда.
6.
7.
8.
Ну как так можно!
9.
Вот, такое там тоже бывает. И сразу другой остров, другие картинки ->
10.
Там около вершины растут деревья того самого Coco-de-Mer.
11.
Такие милые...
12.
Всё на этом! Всем - работать!!
13.
Остальные фотки оттуда здесь.
Вот так обычно и происходит - наконец-то закончился предыдущий год, а за ним уже спешит крутить дни-недели год с очередным номером. А мы не то отдохнули, не то просто отдышались от непредсказуемостей года-2022, который будем помнить очень хорошо, в этом я уверен - "нам выпала великая честь жить в перемену времён" (с), - и уже с головой окунулись в новый 2023-й год.
Можно даже сказать, что мы неизбежно прыгнули в ещё один год из категории "ревущие двадцатые" (есть такой термин, но он про другое). Сначала злобный вирус, пандемия и карантины разные, а потом… вы и сами всё знаете. Жить и трудиться теперь приходится в реалиях концентрированного "густопсового" геополитизма, что означает, что мы всё больше и дальше выходим из зоны комфорта, преодолеваем как ожидаемые последствия глобальных перемен, так и авралимся на совершенно непредвиденные события, с каждым разом становясь
Что приятно (хоть официальные и проверенные данные будут позже), наша компания выстояла и показала совершенно фантастический в нынешних условиях результат - продажи наших продуктов практически не упали! Ещё раз. Финансовые результаты мы публикуем после независимого аудита, но предварительно /* и по большому секрету :) */ могу сказать - у нас всё ровно! Очевидное падение в Северной Америке и Европе было компенсировано ростом во всех остальных регионах и странах, особенно в России.
Для повышения градуса "хорошести" вот фотка:
1.
Как мы так увернулись? - да мы просто ой-какие-молодцы! Это во-первых. А во-вторых, мы уже не первый год живём в условиях аврала. И кризис-менеджмент, к сожалению, становится привычным методом управления компанией. Да, хотелось бы жить в "ровных" условиях, в комфорте, без всякой геополитической хрени... Но, увы, это от нас не зависит. Посему приходится адаптироваться, выкручиваться, биться за результат. А как иначе?
И это не впервые. Сначала нас потрепало в конце 2014 и в 2015 году, когда в декабре 2014-го были санкции, обвал рубля и прочая "развлекуха". А тогда ~20% наших доходов было как раз в рублях (сейчас, само собой, уже больше). И обрушение рубля в краткосрочном моменте было серьёзным ударом по финансовым результатам компании. Правда, тогда все остальные просели ещё больше, а нам удалось выплыть на этой волне. Но было весьма неприятно.
Далее - осень 2017. То, что мы сейчас у себя внутри компании называем "shit storm". Та осень, когда практически каждый день, а то и пару раз в день ведущая американская пресса писала про нас разные мерзкие гадости. Читать об этих событиях и нашей реакции здесь. // Если помните - меня грозились вызвать на слушания в Сенат, я собрался ехать - и всё отменили :)
Ну, про ковидный 2020 уже рассказал. А далее не менее "интересный" 2022-й - со всеми вытекающими из этого следствиями.
Короче, начало 2023 пока совершенно не разнообразно по теме путешествий. Сижу на "ровном заду", поскольку никаких конференций-мероприятий, требующих моего участия "нет-как-нет". В целом это не первый раз такое. Обычно в январе у меня был Давос и разное по мелочи в Европах. Про Давос и моё "нет" уже рассказывал - этот экономический форум, увы, превратился в геополитический шабаш. А в Европе после начала активной фазы конфликта на Украине - мне там сейчас делать совершенно нечего. Посему сижу пока в Москве, наблюдаю за работой компании, делюсь впечатлениями с вами :)
Но при этом наблюдаю график планируемых путешествий на первую половину года - и скучно не будет, обещаю. Там всего есть разного, да практически по всем доступным в наши времена регионам. Посему будет активно! Тем паче, что если посмотреть на магию цифр номера года с математической точки зрения (повторяюсь, это уже было) - совершенно не скучно получается. А даже наоборот, там намеки на что-то большее, завлекалки в светлое будущее!
Ведь если присмотреться взад, в уже прошедшие эпохи, что мы там видим с математической точки зрения? Ну, например, 2020. Глобальная катастрофа, всемирные бабахи... - можно ли было что-то подобное предсказать про 2020?
В целом задним умом мы все крепки. Коронавирусная пандемия! - это же случилось. И ведь можно же было увидеть, что в разложении на множители сквозит очень нехорошее число "404"!
2020 = 2² * 5 * 101 = 5 * 404
Посткарантинный год 2021 был "ни то, ни сё" - это тоже подтверждается математически:
2021 = 43 * 47
Про переломный 2022-й вы всё сами знаете, а многие даже лучше меня и всех нас вместе. Что интересно, в разложении на простые числа вот так тревожно он и выглядел:
2022 = 2 * 3 * 337
Теперь же у нас 2023, который ->
2023 = 7 * 17²
Вот что бы это могло значить? Семёрка мне однозначно нравится - просто (и по-китайски тоже) она очень хорошее число. А 17 - это старый-добрый символ моего детства в физмат-школе ФМШ-18, которая нынче называется СУНЦ МГУ. А тут 17, да ещё и в квадрате!
7-1-7, да в квадрате - однозначно надеюсь на очень хороший год!!!
На самом деле... Для повышения градуса уверенности, активности и даже фертильности, а также спортивных и научных результатов, что ещё можно добавить - придумывайте сами! А я же пока (вот сволочь какая!) - в наши общие уныло-серо-снего-дождливо-погодные будни осмелюсь вляпнуть чутка тропического яркого. В качестве антидепрессанта. Я надеюсь...
2.
Где-где? Это Сейшелы. Примерно месяц назад.
3.
В отлив океан уходит далеко, можно гулять по коралловым отмелям. Не самое комфортное мероприятие, но иногда - ай!
4.
Фотка выше - реально так и было. Фотка ниже - купаться на этом конкретно острове никак :(
5.
Закаты - ААААА! Это просто всё и навсегда.
6.
7.
8.
Ну как так можно!
9.
Вот, такое там тоже бывает. И сразу другой остров, другие картинки ->
10.
Там около вершины растут деревья того самого Coco-de-Mer.
11.
Такие милые...
12.
Всё на этом! Всем - работать!!
13.
Остальные фотки оттуда здесь.
22
Сделали занос счас. -Дорогой вы мой доктор, вот вам свежачок из леса. Я улыбнулся, но в продолжение прозвучало -Кабанчика вам хорошего.
51 комментарий
Заблокировать автора
Сделали занос счас.
-Дорогой вы мой доктор, вот вам свежачок из леса.
Я улыбнулся, но в продолжение прозвучало
-Кабанчика вам хорошего.
Улыбку я не сбросил, но сильно напрягся тк панически боюсь мясо кабана. Потому что много видел больных трихинеллёзом, дажи летальные случаи наблюдал.
Кароч не знаю, что с ним делать.
-Дорогой вы мой доктор, вот вам свежачок из леса.
Я улыбнулся, но в продолжение прозвучало
-Кабанчика вам хорошего.
Улыбку я не сбросил, но сильно напрягся тк панически боюсь мясо кабана. Потому что много видел больных трихинеллёзом, дажи летальные случаи наблюдал.
Кароч не знаю, что с ним делать.
23
А потом вы говорите, что я баню тех, кто не согласен со мной… самые ужасные - те, кто забирает моё время.
17 комментариев
Заблокировать автора
А потом вы говорите, что я баню тех, кто не согласен со мной… самые ужасные - те, кто забирает моё время. Ученики забирают моё время за приличные деньги, а эти Хелены несть им числа считают, что можно убивать моё время просто так. Хелена 007 практически! 😄
И нудно, и долго, и бессмысленно, и беспощадно…
И когда уже кажется, что тётенька решила вернуться в реальный мир и заняться делом - опа! Снова здорова!
Каждое наше действие разворачивает маятник к хаосу или к порядку. Каждое. Причём внешних разрушительных сил и без нас хватает. Очевидно, что наши действия должны стремить нас к лучшему, преодолевая и внешние тенденции утопить нас в тлен. Но нет. Некоторые сами готовы и утопиться, и окружающих за собой утащить.
Конечно, бан!
24
Как я уже неоднократно замечал и даже предсказывал - выдуманные новости от изданий вроде ИА "Панорама" или Intersucks не дотягивают до реальной...
49 комментариев
Заблокировать автора
Как я уже неоднократно замечал и даже предсказывал - выдуманные новости от изданий вроде ИА "Панорама" или Intersucks не дотягивают до реальной повестки наших Новых Тёмных Веков. А реалии таковы, что мракобесные хунвэйбины в своих традиционно-ценностных метаниях дошли до, казалось бы незыблемой доселе глыбы - ГТГ.
Так вот, по данным издания The Moscow Times, так называемое министерство культуры направило руководству Третьяковской галереи послание с требованием отчитаться «по вопросу приведения содержания постоянных экспозиций и выставок в соответствии с духовно-нравственными ценностями».
В конце текста подпись заместителя департамента музеев и внешних связей Минкульта Наталии Чечель - именно она требует от директора Третьяковки Зельфиры Трегуловой до 6 февраля подготовить ответ на жалобу некоего гражданина Сергея Шадрина, решившего (видимо, впервые в жизни) окунуться в мир искусства.
Сама жалоба прикреплена к письму. Исходя из неё следует, что экспозиция Третьяковки не соответствует государственной политике «по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» (изложенных в указе президента № 809 от 9 ноября 2022 года).
Товарищ Шадрин искренне убеждён, что экспонаты «не в полной мере соответствуют духовно-нравственным ценностям», что в залах «представлены произведения, имеющие признаки деструктивной идеологии». А от знакомства со всем этим тонкий ценитель ощутил глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности.
Например, цикл «Тайная вечеря» включает в себя тринадцать полотен, «по содержанию которых невозможно понять, кто является Иудой», а в искусстве второй половины двадцатого века имеются сцены «многочисленных похорон, в том числе в присутствии маргинальных социальных элементов», «запойного алкоголизма» и «волюнтаристские интерпретации» образов отечественных правителей и деятелей культуры. А ещё традиционалиста возмутила статуя Пьеты, созданная в 1978 году Александром Бургановым — отсутствие головы у Богородицы он посчитал «дьявольской интерпретацией» сюжета.
Вопрос к вам, друзья. Давно ли вы были в Третьяковке? Не испытали ли подобных чувств? Что касается меня, то помню период середины 80-х, когда я, на заре своего увлечения живописью, посещал её чуть ли ни еженедельно, всякий раз погружаясь в подобие катарсиса. За последние несколько лет тоже бывал там не единожды. И вот как-то опять - сплошной восторг от любимых с детства полотен.
25
Уже несколько дней все обсуждают эту крышесносящую табличку - переименования улиц в Мелитополе, затеянное новой, то есть российской властью.
121 комментарий
Заблокировать автора
Уже несколько дней все обсуждают эту крышесносящую табличку - переименования улиц в Мелитополе, затеянное новой, то есть российской властью. Сначала все просто не верили, что такое вообще может быть (типа переименовать улицу Ярослава Мудрого в улицу Розы Люксембург, а Локомотивную - в улицу Дмитрия Ульянова). Но вчера пришло подтверждение от администрации Мелитополя - да, мол, именно так и переименовываем. Была улица Александра Довженко - будет улица Карла, извините, Либкнехта. "А чо вы нам сделаете?"
Я могу только мрачно порадоваться - налицо очередное подтверждение моей теории. Никаких "русских" действительно нет - есть только советские (или, если хотите, советские просто присвоили себе наименование вымерших русских). Поэтому вполне естественно, что советские возвращают захваченным ими городам советские названия ВСЕГО, а заодно втыкают везде, где находят, статуи Ленина, того же Либкнехта и прочих своих идолов (про которых они практически ничего не знают, кроме того, что им положено поклоняться, потому что диды поклонялись).
Феерия, конечно. Но есть в этом и плюс: вот так, на табличке, просто читая только левые колонки в этих табличках (где, как утверждают, просто воспроизведены названия улиц, бывшие в городе до 1991 года) - как-то по-новому ощущаешь весь мрачный абсурд советского морока, советской эпохи. Ну в самом деле - разве могли нормальные люди по доброй воле назвать улицы маленького ни в чем не повинного южного, курортного городка таким диким набором жутких фамилий, НЕ ИМЕЮЩИХ к этому городку вообще никакого отношения? Маркса, Ленина, Димитрова, Блюхера, Либкнехта, Красина, Крупской, Дзержинского... Краснофлотской, Коммунаров, Комсомольская... А ведь так было ВЕЗДЕ. Стандартный набор для ЛЮБОГО совдеповского города во всех 15 республиках. Каббала какая-то, прости господи. Набор дьявольских бессмысленных заклинаний. Чур меня!
А ведь страшная орда этих азиатских каббалистов опять при оружии и льет кровь без остановки, свою и чужую. Льет и не пьянеет. Заодно, кстати, наглядно опровергая расхожую байку, что "всё это сделали евреи". Нет, всё это сделали СОВЕТСКИЕ.
26
Всем привет! Извините, может недавно кто спрашивал, нет времени искать. С поддержкой Сталораль береза опять все плохо в Москве??
24 комментария
Заблокировать автора
Всем привет!
Извините, может недавно кто спрашивал, нет времени искать.
С поддержкой Сталораль береза опять все плохо в Москве?? Не могу найти в аптеках и даже проверенный метод- написать производителю- не сработал.
Вдруг кому то удалось раздобыть информацию. Где препарат ?
Извините, может недавно кто спрашивал, нет времени искать.
С поддержкой Сталораль береза опять все плохо в Москве?? Не могу найти в аптеках и даже проверенный метод- написать производителю- не сработал.
Вдруг кому то удалось раздобыть информацию. Где препарат ?
27
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так.
70 комментариев
Заблокировать автора
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так. Какой-то плохой вкус был у молодого человека.
28
В выходные Херсон накрыла очередная артиллерийская дуэль. Российские военные наносили удары по скоплению техники и резервам ВСУ, в итоге практически уничтожив первую линию Антоновки. Теперь жители Херсона уже откровенно говорят, что город под контролем Украины долго не останется.
Журналистам МК удалось пообщаться с несколькими местными жителями, рассказавшими о положении.
По словам херсонцев, тишина в городе длилась почти неделю, однако в выходные начались сильные обстрелы, большинство из которых пришлось на пригород. «Сам город почти целый, но его явно готовят к сдаче, — считает местная жительница Ольга. — Нарыли окопы, но они без бетона. Призывники разбегаются кто куда, а жители не собираются платить коммуналку ни за свет, ни за воду.
Очереди за хлебом и гуманитаркой все длиннее. И стоять там приходится часами, но люди у нас хорошие. Не забывают про животных. В городе погибает много бездомной животины, ведь все помойки пустые, так как нет людей. А оставшиеся все припасы доедают, ничего не выбрасывают. Бездомных животных подкармливают торговки мясным на рынке. И прохожие помогают. И мы сейчас покупаем корм животным, а уже потом еду себе».
Вопрос: — Какие настроения у людей в городе?
— У многих жителей на душе паскудно, люди много пьют, алкоголь хоть и запрещён, но полиция крышует подпольную продажу. А судов в городе сейчас вообще нет — судьи сидят в Одессе и, как рассказал знакомый, судят оттуда «по СМС». Полиция делает фото паспорта нарушителя, а через неделю ему приходит СМС с судебным решением об оплате штрафа с реквизитами. Но их платить просто негде.
На очереди в банках тут жалуются многие. «Огромные очереди по нескольку часов, — рассказывает работник магазина Кирилл, — Мест, где можно совершать финансовые операции, немного. Сегодня техническая служба «Приват-банка» сняла банкоматы из отделения, которое располагается на рынке. Рядом «Пумбанк», но он уже давно не работает, хоть машина инкассаторов ежедневно подъезжает, но снять деньги или закинуть на счёт невозможно.
Банкоматы по городу есть. Но 90% не заполняют. В те, которые остались, очередь ещё до завоза денег. И это при том, что многим жителям на днях пришла помощь от «Красного креста» — по 1200 гривен (2256 рублей).
Беспокоит горожан и усиление мобилизации, а также фильтрационные мероприятия, до сих пор проходящие в Херсоне. Под контролем Украины население чувствует себя неуютно.
«Повестки мужчинам вручают прямо на раздаче гуманитарной помощи, — рассказывает Ольга. — У кого есть деньги — снимают квартиры, чтобы их не нашли во время облавы. Общались с вэсэушниками в магазине – они оказались нормальные ребята и даже купили нам продуктов. Говорят, что от мобилизации надо прятаться, но у них возможности не было. После ротации здесь совсем другие военные, жалко их, многие понимают, что происходит, но сильно запуганы. Если эти останутся, то Херсон штурмом брать не придется. Хотя киевские могут прислать подкрепление из отморозков или националистов».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
29
Было это в начале 90-х. Сидели мы большой компанией и одна девушка-студентка рассказала о произошедшем с ней неприятным и в тоже время невероятно...
148 комментариев
Заблокировать автора
Было это в начале 90-х. Сидели мы большой компанией и одна девушка-студентка рассказала о произошедшем с ней неприятным и в тоже время невероятно счастливом случае:
- Я с подругой ехала в электричке, поздно вечером народу не очень много. Но, народ был. Заходит на одной станции толпа здоровых накачанных мужиков – человек десять, не меньше. Нагло, пинками согнали с места соседей, уселись к нам и тут же без разговоров стали лапать за все места.
Я заорала:
- Люди помогите кто-нибудь!
И тут же получила сильнейший удар ладонью по лицу, аж синие звездочки перед глазами… Несмотря ни на что продолжаю кричать:
- Чего же вы смотрите, тут есть мужчины!!? Помогите!!!
Но пассажиры вокруг, прикрывались от меня ладошками как от яркого солнца… Второй удар был сильнее первого… По их разговорам, понимаю, что нас сейчас потащат в тамбур.
Вдруг, рядом с толпой этих отморозков появился невзрачный такой парень и неожиданно без разговоров скосил троих сидящих около него ублюдков. Да так быстро, что никто ничего понять не успел, их как будто машина сбила, один орет как свиноматка, а двое других молча повалились набок.
В следующую секунду, этот парень бросился бежать в сторону тамбура. Путь ему преградил верзила из той же компании (он охранял от пассажиров кнопку связи с машинистом).
Паренек, ни на секунду не сбавляя скорости, сходу пробежал по верзиле, как по пустой картонной коробке. Как же громко этот бугай орал лежа на полу… ну просто как пожарная машина.
Оставшаяся толпа пришла в себя и бросилась за пареньком, но тот как-то забаррикадировался в тамбуре между вагонами. Они так и не смогли его выцарапать, минут пять корячились, кричали жутко, а на остановке наш спаситель выбежал на улицу и толпа погналась за ним…И про нас забыли.
Мы с подружкой пришли в себя, переступили, через покалеченных: один держался за глаз, другой за горло, а третий сидел и скулил. Его указательный палец лежал на тыльной стороне кисти, как пластилиновый, а когда мы проходили мимо четвертого – в конце вагона, нас чуть не стошнило: его нога была вывернута в другую сторону, как у кузнечика…
Мы выскочили с подружкой на платформу и поехали обратно домой. Ни на какую дачу уже не хотелось. Бывают же на свете настоящие мужчины, дай Бог ему здоровья. Очень надеюсь, что толпа недобитков, его так и не догнала…
Эта история запала мне в мозг и не выходила оттуда, было в ней что-то до боли знакомое. Во-первых: кто в здравом уме, один полезет на десять здоровых рыл? Во-вторых: если кто и полезет, то будет вначале возмущаться и призывать к порядку и уж тем более не каждый скосит троих за секунду, как будто машина сбила…
Конечно же я вспомнил про своего друга детства Cашу из Люберец, который служил в армии.в спецназе, где их учили : выламывание пальцев, вырывание кадыков, отрывание мошонки и выкалывание глаз… с детства занимался самбо и запрещенным в СССР каратэ.. Он ведь каждые выходные тоже ездит к родителям помогать на даче и тоже на этой электричке, да и почерк очень даже похож…(один раз видел его в "деле" – на красивую драку из боевиков – это было совсем непохоже…)
Саша как-то рассказывал, как к ним в спортклуб приезжал некий спортивный начальник из ЦСКА и устроил соревнования- бои без правил между ними,и своими любимчиками – армейцами. Армейцы порадовали: высокими прыжками, кувырками и маханиями ногами выше головы, а люберецкие такой фигней не занимались и просто дрались то чему их учили: и начисто победили…
Через пару дней, наконец выбираюсь в гости к Саше и с порога подробно пересказываю ему всю эту историю о чудесном спасении. Саша, улыбаясь, дослушал до конца и сказал:
- Та ты шо…!? Как мир тесен, я в шоке! А что та девчонка так и сказала: "невзрачный парень"!? Вот ведь коза! Весь прикол в том, что этих студенток те уроды уже тянули куда-то, девки орут: "Помогите! Есть среди вас мужчины!!?", а я про себя думаю: есть, есть, подождите чуть-чуть, а сам дожираю беляш. Только что купил, не выбрасывать же в окно и с беляшом к ним не пойдешь: подержите мой беляш уродцы, я пришел вас атаковать! Чуть не подавился пока в себя запихнул…
Я:
- А как ты забаррикадировал дверь в тамбуре?
- Так я сразу как забежал между вагонами, захлопнул дверь, упал спиной на пол и снизу подпер ногой дверную ручку. Нога выдерживает 300 кг, так что, сколько бы их там не было – на ручку нажать нереально. Лежу себе спокойно, прикрылся руками от стекол (на случай если бы дверное окно разбили) и жду остановку.
- Нихрена себе, круто, догадался же, молодец.
- Догадался не я, а инструктор в армии догадался нас этому научить. А если не знаешь как, то никогда не додумаешься – целая наука…
- Ну ты надеюсь, от них оторвался?
- Обижаешь. У них были бы шансы меня догнать, только если бы я бежал со стиральной машиной в руках… Кстати, если вдруг встретишь ту девчонку, то передавай ей привет от ее таинственного спасителя.
Тут в наш разговор резко вмешалась жена Саши – Дина:
- ,Не вздумай передавать никаких приветов, обойдется! Ей видите ли приветы от спасителя, а мне этому "таинственному спасителю" отстирывать брюки и рубашку от мазута!
Непросто быть женой Брюса Уиллиса…
30
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!» — ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся...
0 комментариев
Заблокировать автора
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!»
— ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся нормально. Ага, как бы не так! Есть нечего было абсолютно. Пара салатиков, фруктики, канапе, бутербродики. Типа, как сейчас модно – гости дорогие, вы не жрать сюда пришли, а веселиться и радоваться за молодых...
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
31
Вчера принцесса Уэльская, которую сопровождал принц Уэльский, официально запустила свою новую кампанию Shaping Us, которая увидит амбициозный...
55 комментариев
Заблокировать автора
Вчера принцесса Уэльская, которую сопровождал принц Уэльский, официально запустила свою новую кампанию Shaping Us, которая увидит амбициозный рекламный блиц в кинотеатрах и на рекламных щитах по всей стране.
Мероприятие прошло в штаб-квартире BAFTA.
Кейт отметила, что инициатива, которую она называет "делом своей жизни", предоставит родителям самую лучшую информацию и поддержку, необходимую для воспитания их детей.
В мероприятии приняли участие представители из мира музыки, науки, спорта, знаменитости и академических кругов, в том числе ведущая Рошель Хьюмс, капитан сборной Англии по женскому футболу Лия Уильямсон и телеведущая Ферн Коттон.
Ведущая Кейт Сильвертон, телеведущая, переучившаяся на педиатра, похвалила принцессу за ее «горячую самоотверженность» и отстаивание проблемы.
Рошель Хьюмс в короткой речи рассказала, что привела с собой дочь Алайю несмотря на будний день.
"Она здесь по одной причине", - пошутила она, глядя на Кэтрин, - "Это- ваши волосы! "Мама, у неё самые лучшие волосы в мире!"
С речью выступила директор Королевского Фонда Аманда Берри.
В честь запуска кампании гостям был показан короткий фильм о том, как новорожденные и дети постарше развиваются в зависимости от опыта, полученного на ранних этапах жизни.
Речь Кейт
"Добрый вечер. Еще раз спасибо, Аманда и Локки за это прекрасное выступление.
На этой неделе стартует наша новая информационная кампания Shaping Us.
Кампания в основном направлена на то, чтобы привлечь внимание к критической важности раннего детства и тому, как оно формирует тех взрослых, которыми мы становимся.
В этот период мы закладываем фундамент и строительные блоки для жизни.
Это время, когда мы учимся понимать себя, понимать других и понимать мир, в котором мы живем.
Вот почему так важно не только понимать уникальную важность наших ранних лет, но и знать, что мы все можем сделать, чтобы помочь вырастить будущие поколения счастливыми, здоровыми взрослыми.
Shaping Us— это долгосрочная кампания, и мы начинаем с освещения того, как мы развиваемся в раннем детстве и почему эти годы так важны для формирования того, кем мы становимся.
По мере продвижения кампании мы будем глубже исследовать важность социального и эмоционального мира ребенка, значение отношений и влияние окружения и опыта, которым подвергается ребенок в эти годы становления.
Вместе они играют ключевую роль в формировании нашей будущей жизни. Тем не менее, им редко уделяется столько внимания, сколько нашему физическому здоровью и когнитивному развитию.
И, конечно же, понимая наше собственное детство — то, что сформировало наши собственные убеждения, отношения, поведение и чувства — мы, взрослые, можем лучше играть свою роль в позитивном формировании будущих поколений.
Те, кто сегодня занимается воспитанием детей, нуждаются в самой лучшей информации и поддержке, чтобы помочь в выполнении этой миссии, и эта кампания направлена на то, чтобы помочь в этом.
Я хочу сказать огромное и сердечное спасибо многим из вас в этом зале за вашу постоянную работу в этой области.
Спасибо за годы самоотверженности и непоколебимую решимость защищать и улучшать жизнь самых юных членов нашего общества.
И спасибо остальным в этом зале этим вечером за вашу личную поддержку, помогающую мне развивать мое мышление и работать над этим вопросом на протяжении многих лет.
Как вы все знаете, создавая благоприятный мир вокруг детей и тех, кто заботится о них, мы можем оказать огромное влияние для будущих поколений.
Потому что фундаментально здоровые, счастливые дети формируют здоровое, счастливое будущее.
Спасибо".
32
После Процессинга и Шеринга недельной давности стало окончательно понятно, что дальше это продолжаться не может.
28 комментариев
Заблокировать автора
После Процессинга и Шеринга недельной давности стало окончательно понятно, что дальше это продолжаться не может. Наше сообщество становится всё меньше похоже на психологическое, и мы хотим развернуть эту тенденцию в обратную сторону. Долгое время мы модерировали по минимуму, чтобы дать сообщникам выпустить пар и выразить любое отношение к происходящему. В начале войны эта тактика была до известной степени оправдана, но сейчас её результаты деструктивны.
Мы всегда стояли за свободу выражения своего мнения, но когда на одной площадке присутствуют люди с двух воюющих сторон, то выражение собственного мнения нередко перерастает в вербальные боевые действия, что делает только хуже всем. Боевые действия несовместимы с взаимной психологической помощью, поэтому впредь они будут жёстко пресекаться. С настоящего момента будут жестче модерироваться: переходы на личности; хронические жалобы друг на друга и на модеративную команду, особенно в демонстративной манере и с привлечением группы поддержки; флуд; истеричное поведение.
Есть некоторое количество сообщников, которые комментируют преимущественно в Шерингах и Процессингах, не пишут запросных постов, не склонны к рефлексии и эмпатии, игнорируют обратную связь от других участников и модеративной команды. Это люди, которым участие в психологической группе противопоказано, и мы будем постепенно исключать их из сообщества. При этом мы понимаем, что конфликты между участниками неизбежны, но их прохождение должно иметь адекватный психологической группе формат. Допустимы и приемлемы:
— я-сообщения о своих чувствах или потребностях в диалоге
— просьбы друг к другу насчет определенных форм коммуникации, или договор о взаимном некомментировании
— ноуты, имеющие веское основание, а не личную неприязнь или месть;
Участие в сообществе с настоящего момента подразумевает уважение к модеративной команде, к ее членам и правилам. Критика принимается только в конструктивной форме, и от сообщников, которые делают хотя бы минимальный вклад в развитие сообщества. Другие виды критики будут расцениваться как деструктивные и пресекаться. Это не значит, что участники должны соглашаться с политической позицией модеративной команды. За инакомыслие мы не банили и не будем банить, речь идёт о форме изложения своих взглядов, особенно если они касаются войны.
Мы просим не вмешиваться в чужие шеринговые ветки со своим политическим мнением, и не злоупотреблять разговорами на политические темы. Для этого есть другие площадки. Топикстартерам и авторам шеринговых веток позволено немного больше в выражении эмоций, нежели комментаторам. Если комментаторы хотят внимания к их взглядам или работы с их чувствами, им следует завести свою ветку или пост. Кроме того, слово STOP теперь могут использовать не только участники диалога, но и члены модеративной команды, чтобы пресекать диалоги, нарушающие вышеизложенный формат. Комментирование в ветке после слова STOP будет пресекаться баном. Кроме того, в ближайшее время я собираюсь добавить Петровичу возможность указывать в ленте возле каждого комментария его глубину и порядковый номер в ветке, чтобы было легче отслеживать слишком длинные диалоги, размер которых часто указывает на их деструктивный характер.
Мы осознаём, что модераторы так же, как все члены сообщества, эмоционально вовлечены в происходящее, и не всегда способны на объективность. Если вы уверены, что имели место ошибки модерации или предвзятое отношение, вы можете обращаться сюда или ко мне в личку за повторным рассмотрением правомерности санкций. Обычно в течении суток я отвечаю на подобные запросы. Однако учитывайте, что если вы многократно нарушали правила и злоупотребляли терпением модеративной команды, срок бана после этого может увеличиться.
Для выравнивания атмосферы в сторону более конструктивной и соответствующей задачам сообщества мы бы хотели вернуть регулярные рубрики, такие как соционика, обсуждение худлита и фильмов, и др. Поэтому просьба к тем, кто способен и любит писать подобные тексты, возобновить эту практику. При этом и в постах со свободной дискуссией будет действовать эти новые более строгие правила касательно флуда и неуместной критики (пространство для критики — процессинг).
Если у вас возникли ещё какие-то конструктивные мысли и/или предложения, то они приветствуются в комментариях под этим постом.
Модеративная команда ру_психолог
UPDATE:
Тэга "свободная дискуссия" нет специально, поэтому просьба не отвечать не в своих ветках.
Члeны модеративной команды могут отвечать наравне со мной, формальным автором, потому что пост от имени всей команды.
Мы всегда стояли за свободу выражения своего мнения, но когда на одной площадке присутствуют люди с двух воюющих сторон, то выражение собственного мнения нередко перерастает в вербальные боевые действия, что делает только хуже всем. Боевые действия несовместимы с взаимной психологической помощью, поэтому впредь они будут жёстко пресекаться. С настоящего момента будут жестче модерироваться: переходы на личности; хронические жалобы друг на друга и на модеративную команду, особенно в демонстративной манере и с привлечением группы поддержки; флуд; истеричное поведение.
Есть некоторое количество сообщников, которые комментируют преимущественно в Шерингах и Процессингах, не пишут запросных постов, не склонны к рефлексии и эмпатии, игнорируют обратную связь от других участников и модеративной команды. Это люди, которым участие в психологической группе противопоказано, и мы будем постепенно исключать их из сообщества. При этом мы понимаем, что конфликты между участниками неизбежны, но их прохождение должно иметь адекватный психологической группе формат. Допустимы и приемлемы:
— я-сообщения о своих чувствах или потребностях в диалоге
— просьбы друг к другу насчет определенных форм коммуникации, или договор о взаимном некомментировании
— ноуты, имеющие веское основание, а не личную неприязнь или месть;
Участие в сообществе с настоящего момента подразумевает уважение к модеративной команде, к ее членам и правилам. Критика принимается только в конструктивной форме, и от сообщников, которые делают хотя бы минимальный вклад в развитие сообщества. Другие виды критики будут расцениваться как деструктивные и пресекаться. Это не значит, что участники должны соглашаться с политической позицией модеративной команды. За инакомыслие мы не банили и не будем банить, речь идёт о форме изложения своих взглядов, особенно если они касаются войны.
Мы просим не вмешиваться в чужие шеринговые ветки со своим политическим мнением, и не злоупотреблять разговорами на политические темы. Для этого есть другие площадки. Топикстартерам и авторам шеринговых веток позволено немного больше в выражении эмоций, нежели комментаторам. Если комментаторы хотят внимания к их взглядам или работы с их чувствами, им следует завести свою ветку или пост. Кроме того, слово STOP теперь могут использовать не только участники диалога, но и члены модеративной команды, чтобы пресекать диалоги, нарушающие вышеизложенный формат. Комментирование в ветке после слова STOP будет пресекаться баном. Кроме того, в ближайшее время я собираюсь добавить Петровичу возможность указывать в ленте возле каждого комментария его глубину и порядковый номер в ветке, чтобы было легче отслеживать слишком длинные диалоги, размер которых часто указывает на их деструктивный характер.
Мы осознаём, что модераторы так же, как все члены сообщества, эмоционально вовлечены в происходящее, и не всегда способны на объективность. Если вы уверены, что имели место ошибки модерации или предвзятое отношение, вы можете обращаться сюда или ко мне в личку за повторным рассмотрением правомерности санкций. Обычно в течении суток я отвечаю на подобные запросы. Однако учитывайте, что если вы многократно нарушали правила и злоупотребляли терпением модеративной команды, срок бана после этого может увеличиться.
Для выравнивания атмосферы в сторону более конструктивной и соответствующей задачам сообщества мы бы хотели вернуть регулярные рубрики, такие как соционика, обсуждение худлита и фильмов, и др. Поэтому просьба к тем, кто способен и любит писать подобные тексты, возобновить эту практику. При этом и в постах со свободной дискуссией будет действовать эти новые более строгие правила касательно флуда и неуместной критики (пространство для критики — процессинг).
Если у вас возникли ещё какие-то конструктивные мысли и/или предложения, то они приветствуются в комментариях под этим постом.
Модеративная команда ру_психолог
UPDATE:
Тэга "свободная дискуссия" нет специально, поэтому просьба не отвечать не в своих ветках.
Члeны модеративной команды могут отвечать наравне со мной, формальным автором, потому что пост от имени всей команды.
33
Новый удар настиг вашу любимую певицу Шакиру. В самое сердце, от которого её сильно сейчас понесёт.
72 комментария
Заблокировать автора
34
В интернете разгоняется документ, очень похожий на фейк. Из документа следует, что 17 января в Мелитополе в ресторане отеля «Воронцовский»
116 комментариев
Заблокировать автора
В интернете разгоняется документ, очень похожий на фейк.
Из документа следует, что 17 января в Мелитополе в ресторане отеля «Воронцовский» неизвестные в камуфляжной форме, называвшие себя бойцами батальона «Ахмат» напали на съемочную бригаду телекомпании НТВ. В результате нападения девушку-корреспондента изнасиловали, а парня-оператора избили.
Странный документ. Не могли кадыровцы изнасиловать и избить. Тем более в прифронтовом Мелитополе. За подобное поведение Рамзан Кадыров по головке не погладит.
Возможно, что в Мелитополе орудовали диверсанты СБУ, замаскировавшиеся под бойцов батальона «Ахмат», что бы дискредитировать кадыровцев.
Но если, написанное в документе, правда, это совсем печально. Вдвойне печально, что насильники и дебоширы до сих пор не задержаны…. Если они так относятся к своим, к НТВшником, страшно подумать, что могло произойти в ресторане отеля «Воронцовский», если бы это была сьемочная бригада украинского, французского или немецкого ТВ.
Из документа следует, что 17 января в Мелитополе в ресторане отеля «Воронцовский» неизвестные в камуфляжной форме, называвшие себя бойцами батальона «Ахмат» напали на съемочную бригаду телекомпании НТВ. В результате нападения девушку-корреспондента изнасиловали, а парня-оператора избили.
Странный документ. Не могли кадыровцы изнасиловать и избить. Тем более в прифронтовом Мелитополе. За подобное поведение Рамзан Кадыров по головке не погладит.
Возможно, что в Мелитополе орудовали диверсанты СБУ, замаскировавшиеся под бойцов батальона «Ахмат», что бы дискредитировать кадыровцев.
Но если, написанное в документе, правда, это совсем печально. Вдвойне печально, что насильники и дебоширы до сих пор не задержаны…. Если они так относятся к своим, к НТВшником, страшно подумать, что могло произойти в ресторане отеля «Воронцовский», если бы это была сьемочная бригада украинского, французского или немецкого ТВ.
35
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки!
116 комментариев
Заблокировать автора
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки! Именно поэтому Иран до сих пор ее не начал и не начнет.
Израилю же не надо начинать никакой полномасштабной, идиотской войны, как это сделала одна отмороженная империя.
Израилю достаточно на несколько часов влететь в пространство и точечно уничтожить того или то, что ему нужно уничтожить. Остальным займется Моссад.
А кто влетал? Без понятия. Что случилось ночью? Да черт его знает. Наверное, что-то случилось. И Израиль спокойно живет дальше.
(Колокол)
36
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует...
465 комментариев
Заблокировать автора
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует формулировки сексуальной нормы.
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
37
Вот умер человек. Например мой отец. Осталась рабочая симка с удобным архивным тарифом. Можно ли её официально переоформить на наследника?
26 комментариев
Заблокировать автора
Вот умер человек. Например мой отец. Осталась рабочая симка с удобным архивным тарифом.
Можно ли её официально переоформить на наследника?
Так-то она работает если пополнять. Но сам принцип наследования существует?
(То что тупые операторы даже не умеют симки по одному паспорту объединить в один личный кабинет - пропустим.Это я потом вопрос задам. ;)
Юзлесс патамушта у меня и так симок как у дурака фантиков. Дай боже в своих не запутаться.
Просто интересно как оно работает.
Можно ли её официально переоформить на наследника?
Так-то она работает если пополнять. Но сам принцип наследования существует?
(То что тупые операторы даже не умеют симки по одному паспорту объединить в один личный кабинет - пропустим.Это я потом вопрос задам. ;)
Юзлесс патамушта у меня и так симок как у дурака фантиков. Дай боже в своих не запутаться.
Просто интересно как оно работает.
38
Заметила, что в соцсетях, на условиях анонимности и непобитости сковородкой, многие мужчины раскрываются лучше, чем в реальной жизни.
415 комментариев
Заблокировать автора
Путешествия
Это, пожалуй, самое раздражающее увлечение, вызывающее наибольший накал страстей. И не важно, путешествует девушка за свои или за чужие, 18 ей лет или 80 лет, ездит эконом-классом или готова трусы последние продать ради новых впечатлений. Раздражает, и все! Чаще всего мужчины объясняют свое неприятие тем, что путешественница, якобы, желает переложить все траты на их плечи. Но в глубине души я уверена – что 18-летняя красотка, посвятившая две недели красотам какой-нибудь Карелии, что зрелая 40-летняя женщина, рванувшая отдохнуть от семьи и забот в Питер или в Казань, что пожилая 80-летняя леди, впервые увидевшая море вместо того, чтобы вязать носки внукам, слишком много заняты собой. И за ними в прямом смысле этого слова не угнаться.
Шопинг
Сколько шуток и забавных картинок посвящены женщинам, которые любят шопинг… Мужчины же к этому делу якобы равнодушны. Хотя вы видели количество вкладок, которые они открывают в интернете, разыскивая какую-нибудь видеокарту? Из этого я делаю вывод, что мужчин раздражают не покупки, как таковые, а покупки, которых, с их точки зрения, не имеют никакого практического значения. Косметика там, платья, туфли.
К тому же опять возникают опасения, за чей счет это будет оплачено. Признаюсь честно, что шопинг – мой способ расслабления. Но моя форма болезни заключается в том, чтобы собрать образ буквально за копейки. Иногда 1-2 тысяч, вместе со скидками и бонусными баллами, достаточно для того, чтобы воссоздать персонаж из какого-нибудь любимого фильма.
Впрочем, многие претензии мужчин связаны с тем, что женщины таскают их по магазинам, заставляя бесконечно ожидать у примерочной. Но это и женщин раздражает, особенно тех, у кого муж не может самостоятельно выбрать джинсы…
Саморазвитие
Если честно, это слово и меня раздражает ужасно. Потому, что когда человек увлекается саморазвитием, вообще не ясно, чем он занят. Вот если человек вышивает полотна, пишет книги, сажает цветы или даже играет в какое-нибудь «Диабло», он в этом все равно развивается, если стремится выйти на новый уровень и делать это хорошо. Это и есть саморазвитие. А когда человек бегает по мастер-классам (каждый раз разным), то он скорее тусуется. Ищет общение. Или развлекается. Что, впрочем, тоже имеет право на существование.
Соцсети
Соцсети раздражают мужчин по двум причинам. Первая – они, якобы, сбивают с толку наивных девушек и женщин. И те, словно старухи из известной сказки, начинают тут же хотеть новое корыто. Другая причина – женщины там, якобы, демонстрируют себя, ищут спонсоров и создают иллюзию собственной значимости. Однако эти же мужчины очень любят рассматривать подобные картинки, не находя в этом никакого противоречия.
Психология
Когда я была молода и упруга, и добровольно и осознанно выбрала профессию, о психологах еще никто не слышал. Поле психологии было темным и заросшим, и редкий соотечественник отличал психолога от психиатра. Сейчас это поле… продолжает быть темным и заросшим, но на нем расцвели цветы популярной психологии. А психологами называют себя уже все подряд. В профессию ринулось множество черти-кого, и придется еще много лет ждать, пока эта поляна восстановится. Но причем же тут мужчины, спросите меня вы? Да ни при чем особо, просто, как правило, под психологией они понимают статьи в журналах и советы каких-то самозванцев. А сами за психологической помощью обращаться не спешат. Предпочитают, по-старинке, жриц любви и бутылку. И очень раздражаются, когда увлеченные популярной психологией женщины пытаются их классифицировать.
А какие хобби раздражают вас?
39
Забанили на Фейсбуке. Причем ни с кем не спорил, про политику там пишу мало и только про внутреннюю, цитируя исключительно разрешенные статьи из...
12 комментариев
Заблокировать автора
Забанили на Фейсбуке. Причем ни с кем не спорил, про политику там пишу мало и только про внутреннюю, цитируя исключительно разрешенные статьи из мейстримовых СМИ. И тем не менее. Забанили за мем с двумя бабами. Одна говорит "сменю статус в ВК на "все сложно"", а вторая отвечает "Сложно - это квантовая физика, а ты просто шлюха". То есть, в Америке теперь запрещён даже безобидный юмор. Так и живут, считая, что в стране свобода слова.
40
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1
Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
41
Вы знаете, у меня еще висят два спора с ivan_1_dyrak - к 1 июняВСУ должны отбить какой то из крупных городов, пока остающихся оккупированными...
60 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, у меня еще висят два спора с
ivan_1_dyrak - к 1 июняВСУ должны отбить какой то из крупных городов, пока остающихся оккупированными русской армией, и второй спор - это к 1 августа должен быть взять Армянск - что откроет ворота в Крым. Но не все такие честные и готовые спорить ватники. Попадаются смешные и от того это становится еще веселее
Набрел тут на одного дурачка в жж под кличкой
rex_net Ну чего там говорить, насквозь ватный журнал, хохлы то, хохлы се, хохлов пиздим, они сдаются и все в таком роде. Ну ок, дураков то полно в стране советской, чего уж тут. Но этот решил поспорить. Мол бомбежка Ирана, в которой якобы замешаны украинцы, и теперь им приснится хана
По мнению дурачка
rex_net КСИР теперь точно возьмется за хохлов и им точно хана. В сторону Москвы полетели армады иранских транспортников, которые везут мириады иранских чудо ракет и стелс иранских мопедов. И теперь уж точно чубатым не сдобровать. Я чутка посмеялся там у rex_net в блоге, ну мог бы просто удалить мой камент, но нет. Пропагандончик решил поспорить. Ну ок - спорим - я предложил на денежку, как с иваном дураком. Но не тут то было. Оппонент тут же слился. Не хочет так сказать отвечать за слова. Смешно же ? Жалко - мог бы соточку поднять на ровном месте. Потому что ничего то и не будет )))
Да, меня там в блоге у чудика
rex_net ясно дело забанили, но вы можете зайти и кинуть ссылку на пост - может чудо передумает ?Поддержать блог любой суммой
42
Это был счастливый дом. Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью.
33 комментария
Заблокировать автора
Это был счастливый дом.
Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью. Хозяин и хозяйка Дома души не чаяли друг в друге. Подросшие дети их любили, появившиеся внуки - обожали. Работящий хозяин построил в гостиной библиотеку, а рядом приладил полки для замков из лего для старшего внука. А потом плоские высокие стеллажики для фигурок из киндерсюрпризов - коллекция второго внука. Рядом стоял стол с рисунками следующего ... Каждые выходные в доме раздавался детский смех, а по будням Хозяин и Хозяйка были счастливы вдвоем.
Они умели радоваться и покою в понедельник и ожиданию шумной радости в пятницу. Иногда они уходили - то ненадолго, на дачу, то подольше, в отпуск - и часто возвращались с подарками для Дома. То картинка на стену, то вазочка в витрину, иногда магнитик на холодильник.. Дому нравилось чувствовать себя Домом, а не просто машиной для жилья, он вовсе не возражал против всего этого милого хлама. Почти тридцать лет он обрастал приметами своей обитаемости, как зарастает холм цветами.
За эти годы он видел много счастья и ни разу не видел смерти.
Просто однажды когда пятилетний внук сказал: "Хочу балюлину кашу!" (не было для него лакомства лучше этой разваренной гречки), к плите встала не "балюля" - бабуля, а сам Хозяин. Дом не обратил на это особенного внимания: да, она куда-то ушла с детьми и какими-то вещами и до сих пор не вернулась, но мало ли, может задерживается: пока Хозяин бережно сохранял все её безделушки и все её фото на стенах, она лишь "просто куда-то вышла". Вот и кашу положили в ту же тарелку, что и обычно, значит - всё в порядке, все как и всегда. Хозяин любит Хозяйку, та любит его, ничего не изменилось и не меняется.
Даже если Хозяин уже стал внуку ниже плеча ...
Зять приехал, как и всегда - немного запыхавшийся от вождения по пробкам, ничего необычного. Они, не торопясь, покурили с Хозяином на балконе (за все эти годы Хозяин ни разу не осквернил стен Дома табачным дымом), взяли собранный чемоданчик и куда-то поехали. Бывает, наверное в отпуск, или внуков навестить. А может к врачу - Хозяин был уже немолод, ему уже часто приходилось захаживать к докторам. Обычно Хозяин сам готовил Зятю свой кофе, которым гордилась вся Семья, но в этот раз как-то было недосуг - что ж, дело житейское, ещё успеют выпить по чашечке когда вернутся.
***
Сын и Дочь приехали, когда Хозяин еще не вернулся. Что-то собирали, что-то искали.
- Где-то должно быть его обручальное кольцо. Он ведь точно не брал его с собой?
- Вроде бы нет, но и на месте его нет. Куда же он мог его положить?
Дом прекрасно знал, что кольцо лежит на шкафу, но не собирался помогать его найти. Хозяин придет - сам возьмет его там, где оставил. Да и не Дома это дело, в конце концов, кольцо само знает кому найтись, а Дому надо ждать Хозяина, как и всегда.
Кольцо же лежало так, как будто в самом деле знало, перед кем появиться.
Сын и Дочь, впрочем, и без него нашли что взять. Зачем-то увезли поделки из лего , рисунки , много каких-то бумаг.
Через несколько дней рано утром в Дом вошла целая толпа, и началось странное: все вдруг ломалось, выносилось и выбрасывалось. Стол для рисунков, стеллаж для фигурок, кухня, на которой когда-то пили кофе. В каком-то помрачении бросили в мусор крохотные вазочки из переливающегося узорами тонкого стекла. Когда начали ломать шкаф, увидели кольцо:
- Вот оно!
Презрительно блестнув, кольцо укатилось: не для вас я тут лежало, не вам меня брать. Найти его не смогли. Да и некогда, надо обломки шкафа выносить, кровать, палас и прочее.
Уже к обеду от Дома остались одни лишь стены.
Ошарашенный Дом только к вечеру понял, что случилось. Он, бывший обителью любви и счастья, стал квадратными метрами. Хозяин больше не вернется. Хозяйка, что ушла много лет назад - тоже.
И уже никто не наполнит Дом ароматом свежего кофе, чтобы напоить им дорогого гостя.
И выходивший недавно на балкон с сигаретой не выйдет вновь.
Если бы Дом был человеком, он бы закричал от боли.
Если бы он был собакой, он бы завыл.
Но он - всего лишь дом. Все, что он может сделать - это лишь заплакать.
Он плакал всю ночь. Утром хаузмайстер позвонил Дочери:
- Приезжайте, пожалуйста: у вас протечка в квартире, мне кладовку в подвале залило.
Когда убирали мойку на кухне, шланги подвода воды закрыли сильной рукой: но Дом всё равно капал горячей водой как горючими слезами. Перекрывать воду пришлось ключом хаузмайстера.
Печальные стены молчали. Дома не стало.
****
- Нет, мы так палас не уложим: контейнер уже полон, места осталось мало, а ковровое покрытие так плотно не сложить. Я его разверну и скручу.
Зять развернул жесткий ворсистый пласт. Обручальное кольцо Хозяина лежало прямо перед ним. Оно и верно знало, кто должен его найти.
- Какой ты глазастый! - сказали все.
"Спасибо. Я понял Знак" - подумал Зять. "Я буду любить вашу дочь так же, как вы любили её мать. Я всё сделаю. Не сомневайтесь."
****
Прошу молитв об упокоенном тесте моём, именем Андрей. 1945 - 2023.
Сегодня - 9 день.
Вроде бы - просто квартира. Но разве в архитектуре дело? Это был настоящий Дом, со своей семьей, наполнявшей его любовью. Хозяин и хозяйка Дома души не чаяли друг в друге. Подросшие дети их любили, появившиеся внуки - обожали. Работящий хозяин построил в гостиной библиотеку, а рядом приладил полки для замков из лего для старшего внука. А потом плоские высокие стеллажики для фигурок из киндерсюрпризов - коллекция второго внука. Рядом стоял стол с рисунками следующего ... Каждые выходные в доме раздавался детский смех, а по будням Хозяин и Хозяйка были счастливы вдвоем.
Они умели радоваться и покою в понедельник и ожиданию шумной радости в пятницу. Иногда они уходили - то ненадолго, на дачу, то подольше, в отпуск - и часто возвращались с подарками для Дома. То картинка на стену, то вазочка в витрину, иногда магнитик на холодильник.. Дому нравилось чувствовать себя Домом, а не просто машиной для жилья, он вовсе не возражал против всего этого милого хлама. Почти тридцать лет он обрастал приметами своей обитаемости, как зарастает холм цветами.
За эти годы он видел много счастья и ни разу не видел смерти.
Просто однажды когда пятилетний внук сказал: "Хочу балюлину кашу!" (не было для него лакомства лучше этой разваренной гречки), к плите встала не "балюля" - бабуля, а сам Хозяин. Дом не обратил на это особенного внимания: да, она куда-то ушла с детьми и какими-то вещами и до сих пор не вернулась, но мало ли, может задерживается: пока Хозяин бережно сохранял все её безделушки и все её фото на стенах, она лишь "просто куда-то вышла". Вот и кашу положили в ту же тарелку, что и обычно, значит - всё в порядке, все как и всегда. Хозяин любит Хозяйку, та любит его, ничего не изменилось и не меняется.
Даже если Хозяин уже стал внуку ниже плеча ...
Зять приехал, как и всегда - немного запыхавшийся от вождения по пробкам, ничего необычного. Они, не торопясь, покурили с Хозяином на балконе (за все эти годы Хозяин ни разу не осквернил стен Дома табачным дымом), взяли собранный чемоданчик и куда-то поехали. Бывает, наверное в отпуск, или внуков навестить. А может к врачу - Хозяин был уже немолод, ему уже часто приходилось захаживать к докторам. Обычно Хозяин сам готовил Зятю свой кофе, которым гордилась вся Семья, но в этот раз как-то было недосуг - что ж, дело житейское, ещё успеют выпить по чашечке когда вернутся.
***
Сын и Дочь приехали, когда Хозяин еще не вернулся. Что-то собирали, что-то искали.
- Где-то должно быть его обручальное кольцо. Он ведь точно не брал его с собой?
- Вроде бы нет, но и на месте его нет. Куда же он мог его положить?
Дом прекрасно знал, что кольцо лежит на шкафу, но не собирался помогать его найти. Хозяин придет - сам возьмет его там, где оставил. Да и не Дома это дело, в конце концов, кольцо само знает кому найтись, а Дому надо ждать Хозяина, как и всегда.
Кольцо же лежало так, как будто в самом деле знало, перед кем появиться.
Сын и Дочь, впрочем, и без него нашли что взять. Зачем-то увезли поделки из лего , рисунки , много каких-то бумаг.
Через несколько дней рано утром в Дом вошла целая толпа, и началось странное: все вдруг ломалось, выносилось и выбрасывалось. Стол для рисунков, стеллаж для фигурок, кухня, на которой когда-то пили кофе. В каком-то помрачении бросили в мусор крохотные вазочки из переливающегося узорами тонкого стекла. Когда начали ломать шкаф, увидели кольцо:
- Вот оно!
Презрительно блестнув, кольцо укатилось: не для вас я тут лежало, не вам меня брать. Найти его не смогли. Да и некогда, надо обломки шкафа выносить, кровать, палас и прочее.
Уже к обеду от Дома остались одни лишь стены.
Ошарашенный Дом только к вечеру понял, что случилось. Он, бывший обителью любви и счастья, стал квадратными метрами. Хозяин больше не вернется. Хозяйка, что ушла много лет назад - тоже.
И уже никто не наполнит Дом ароматом свежего кофе, чтобы напоить им дорогого гостя.
И выходивший недавно на балкон с сигаретой не выйдет вновь.
Если бы Дом был человеком, он бы закричал от боли.
Если бы он был собакой, он бы завыл.
Но он - всего лишь дом. Все, что он может сделать - это лишь заплакать.
Он плакал всю ночь. Утром хаузмайстер позвонил Дочери:
- Приезжайте, пожалуйста: у вас протечка в квартире, мне кладовку в подвале залило.
Когда убирали мойку на кухне, шланги подвода воды закрыли сильной рукой: но Дом всё равно капал горячей водой как горючими слезами. Перекрывать воду пришлось ключом хаузмайстера.
Печальные стены молчали. Дома не стало.
****
- Нет, мы так палас не уложим: контейнер уже полон, места осталось мало, а ковровое покрытие так плотно не сложить. Я его разверну и скручу.
Зять развернул жесткий ворсистый пласт. Обручальное кольцо Хозяина лежало прямо перед ним. Оно и верно знало, кто должен его найти.
- Какой ты глазастый! - сказали все.
"Спасибо. Я понял Знак" - подумал Зять. "Я буду любить вашу дочь так же, как вы любили её мать. Я всё сделаю. Не сомневайтесь."
****
Прошу молитв об упокоенном тесте моём, именем Андрей. 1945 - 2023.
Сегодня - 9 день.
43
Я экономист-кибернетик, много лет работающий аналитиком. Поэтому привык работать с цифрами, а не с эмоциями. И уж тем более не с истериками.
336 комментариев
Заблокировать автора
Я экономист-кибернетик, много лет работающий аналитиком. Поэтому привык работать с цифрами, а не с эмоциями. И уж тем более не с истериками.
Вот это всё тактическое, со стрелочками – не моё. Я даже в «X-com» предпочитал управление базой, а прохождение миссий со стрельбой было вынужденным дополнением (я бы поиграл в симулятор управления базой, где «пыщ-пыщ» вообще просчитывается автоматически).
Военные действия – это тоже процесс, для описания которого используются численные показатели. А если это так, то и для понимания, что происходит и кто побеждает, также можно использовать статистический анализ и численные методы.
Не понимаю, кстати, почему никто до сих пор этого не делает. Ибо товарищ Конашенков все необходимые для этого цифры регулярно выдаёт. Видимо, это скучно и так финки ЛГБТ не продашь.
Но нам и не надо, поэтому попробую описать некую упрощённую матмодель боевых действий.
Ремарка: Военные историки говорят, что Третий Рейх по сути проиграл войну уже к зиме 41-го года, когда "блицкриг" не достиг поставленных целей. Ибо ресурсов на длительную войну у Германии уже не было... дальше было только отсрочивание неизбежного
Итак, по любому параметру базовое уравнение имеет вид:
f(t)=X+(a-b)t
где X – величина параметра на начало конфликта
a – средняя скорость пополнения/восстановления параметра
b – средняя скорость уничтожения параметра
Поскольку все данные статистические, усреднённые, то возможны флуктуации цифр в ту или иную сторону.
Военные при планировани используют более сложные формулы, с поправочными коэффициентами, но нам нужно не планирование, а констатация постфактум (с экстраполяцией на последующие периоды), поэтому и упрощённый вариант сойдёт.
Например, возьмём статистический параметр «танки и прочая бронетехника».
Посчитаем для него X.
По данным справочника «The Military Balance», сухопутные войска Украины имели на вооружении на начало 2022 года:
- 858 танков разных типов и ещё 1132 на хранении
- 1212 боевых машин пехоты
- 547 боевых разведывательных машин (БРДМ-2, БРМ-1К)
- 622 бронетранспортёра и бронеавтомобиля
Итого X = 858+1132+1212+547+622 = 4371
Теперь посчитаем среднюю скорость уничтожения.
b = 7679 (цифра из вчерашней сводки)/340 (дней проведения СВО) = 22,58 единиц в сутки
С вычислением средней скорости восполнения сложнее, ибо там нужно складывать иностранные поставки, собственное производство украины (тут всё просто, это околонулевой параметр) и ремонтируемую технику (по данному параметру данных у меня по понятным причинам нет). Поэтому точность относительная.
Опять же, данные по поставкам я могу только из открытых источников брать.
По состоянию на 7 июня прошлого года ВСУ получили от других стран 252 танка советского типа, 40 танков производства стран НАТО (обещаны к поставке), до 395 бронированных машин, 147 единиц других бронированных транспортных средств. Общая численность 834 единицы за 104 дня.
И, допустим, что восстанавливается в среднем 3 единицы бронетехники в сутки (тут я им безбожно польстил, но пусть будет). Опять же, есть ещё техника, которая ломается сама, без участия ВС РФ, но такой статистики у меня тем более нет, так что забьём.
Получаем (оптимистичную для ВСУ) цифру
a = 834/104 + 3 = 11,02
Опять же, идёт очевидная тенденция к снижению поставок западной техники на украину. Если в первые месяцы поставлялось в среднем по 8 единиц техники в сутки, то если мы возьмём текущие данные о том, что обещает Запад в этом году, то там эта цифра уже стремится к 1-2.
Итоговая формула f(t)= 4371 + (11,02-22,58)t
Если мы подставим вместо t значение 340 (сегодняшний день по счёту с начала СВО), то получим численность оставшихся у ВСУ танков и прочей бронетехники примерно 440 единиц. Со средней скоростью сокращения по 11 единиц в сутки…
Подчёркиваю, это очень, очень приблизительная модель. Ибо в том числе и интенсивность боевых действий величина переменная (да и чем меньше бронетехники остаётся у ВСУ, тем меньше они её бросают в бой, так что тут тоже нужны поправочные коэффициенты).
Но теперь понятно, почему такая паника и судорожная суета на Западе на тему «нужно срочно выдать украине танков»?
Причём даже если они дадут всё, о чём идёт речь, то при текущих темпах уничтожения это продлит конфликт где-то на месяц. Результат не изменится, просто сдвинется во времени.
Дальше мы можем составить аналогичные уравнения для других параметров – количества самолётов, ПВО, артиллерии и РСЗО, пехоты.
И на выходе получим систему линейных уравнений. Что с ней дальше делать понятно? Школьный курс математики ещё не все забыли?
P.S. И нет, я не буду доводить эти расчёты до конца. Потому что я математик и экономист, а не военный эксперт. Я выдал необходимый инструментарий, а пользоваться им или нет – не моя проблема.
P.P.S. Указания, где я не прав, приветствуются.
Вот это всё тактическое, со стрелочками – не моё. Я даже в «X-com» предпочитал управление базой, а прохождение миссий со стрельбой было вынужденным дополнением (я бы поиграл в симулятор управления базой, где «пыщ-пыщ» вообще просчитывается автоматически).
Военные действия – это тоже процесс, для описания которого используются численные показатели. А если это так, то и для понимания, что происходит и кто побеждает, также можно использовать статистический анализ и численные методы.
Не понимаю, кстати, почему никто до сих пор этого не делает. Ибо товарищ Конашенков все необходимые для этого цифры регулярно выдаёт. Видимо, это скучно и так финки ЛГБТ не продашь.
Но нам и не надо, поэтому попробую описать некую упрощённую матмодель боевых действий.
Ремарка: Военные историки говорят, что Третий Рейх по сути проиграл войну уже к зиме 41-го года, когда "блицкриг" не достиг поставленных целей. Ибо ресурсов на длительную войну у Германии уже не было... дальше было только отсрочивание неизбежного
Итак, по любому параметру базовое уравнение имеет вид:
f(t)=X+(a-b)t
где X – величина параметра на начало конфликта
a – средняя скорость пополнения/восстановления параметра
b – средняя скорость уничтожения параметра
Поскольку все данные статистические, усреднённые, то возможны флуктуации цифр в ту или иную сторону.
Военные при планировани используют более сложные формулы, с поправочными коэффициентами, но нам нужно не планирование, а констатация постфактум (с экстраполяцией на последующие периоды), поэтому и упрощённый вариант сойдёт.
Например, возьмём статистический параметр «танки и прочая бронетехника».
Посчитаем для него X.
По данным справочника «The Military Balance», сухопутные войска Украины имели на вооружении на начало 2022 года:
- 858 танков разных типов и ещё 1132 на хранении
- 1212 боевых машин пехоты
- 547 боевых разведывательных машин (БРДМ-2, БРМ-1К)
- 622 бронетранспортёра и бронеавтомобиля
Итого X = 858+1132+1212+547+622 = 4371
Теперь посчитаем среднюю скорость уничтожения.
b = 7679 (цифра из вчерашней сводки)/340 (дней проведения СВО) = 22,58 единиц в сутки
С вычислением средней скорости восполнения сложнее, ибо там нужно складывать иностранные поставки, собственное производство украины (тут всё просто, это околонулевой параметр) и ремонтируемую технику (по данному параметру данных у меня по понятным причинам нет). Поэтому точность относительная.
Опять же, данные по поставкам я могу только из открытых источников брать.
По состоянию на 7 июня прошлого года ВСУ получили от других стран 252 танка советского типа, 40 танков производства стран НАТО (обещаны к поставке), до 395 бронированных машин, 147 единиц других бронированных транспортных средств. Общая численность 834 единицы за 104 дня.
И, допустим, что восстанавливается в среднем 3 единицы бронетехники в сутки (тут я им безбожно польстил, но пусть будет). Опять же, есть ещё техника, которая ломается сама, без участия ВС РФ, но такой статистики у меня тем более нет, так что забьём.
Получаем (оптимистичную для ВСУ) цифру
a = 834/104 + 3 = 11,02
Опять же, идёт очевидная тенденция к снижению поставок западной техники на украину. Если в первые месяцы поставлялось в среднем по 8 единиц техники в сутки, то если мы возьмём текущие данные о том, что обещает Запад в этом году, то там эта цифра уже стремится к 1-2.
Итоговая формула f(t)= 4371 + (11,02-22,58)t
Если мы подставим вместо t значение 340 (сегодняшний день по счёту с начала СВО), то получим численность оставшихся у ВСУ танков и прочей бронетехники примерно 440 единиц. Со средней скоростью сокращения по 11 единиц в сутки…
Подчёркиваю, это очень, очень приблизительная модель. Ибо в том числе и интенсивность боевых действий величина переменная (да и чем меньше бронетехники остаётся у ВСУ, тем меньше они её бросают в бой, так что тут тоже нужны поправочные коэффициенты).
Но теперь понятно, почему такая паника и судорожная суета на Западе на тему «нужно срочно выдать украине танков»?
Причём даже если они дадут всё, о чём идёт речь, то при текущих темпах уничтожения это продлит конфликт где-то на месяц. Результат не изменится, просто сдвинется во времени.
Дальше мы можем составить аналогичные уравнения для других параметров – количества самолётов, ПВО, артиллерии и РСЗО, пехоты.
И на выходе получим систему линейных уравнений. Что с ней дальше делать понятно? Школьный курс математики ещё не все забыли?
P.S. И нет, я не буду доводить эти расчёты до конца. Потому что я математик и экономист, а не военный эксперт. Я выдал необходимый инструментарий, а пользоваться им или нет – не моя проблема.
P.P.S. Указания, где я не прав, приветствуются.
44
С прогнозами МВФ что-то пошло не так В течение всего 2022-го года вражеская пропаганда рассказывала, что экономика России ужасно упадет уже в 2022-м...
197 комментариев
Заблокировать автора
С прогнозами МВФ что-то пошло не так
В течение всего 2022-го года вражеская пропаганда рассказывала, что экономика России ужасно упадет уже в 2022-м году, а в 2023-м году будет падать еще сильнее. Но с очередным "разрывом экономики России вклочья" что-то пошло не так.
ВФ улучшил прогноз для российской экономики на следующие два года и снизил ожидания для США.
В прогнозе МВФ говорится, что в России в 2022 году не случилось экономического спада на 3,4% (теперь он оценивается в 2,2%).
Согласно прогнозу, в 2023 году российская экономика вырастет на 0,3% ВВП, а в 2024 – на 2,1% (на 2,6% и 0,6% лучше октябрьского прогноза соответственно).
Экономика США, по прогнозу МВФ, в 2024 году вырастет на 1% (хуже предыдущего прогноза на 0,2%), а в 2023 - на 1,4% (лучше на 0,4%).
МВФ улучшил прогноз по росту ВВП Китая до 5,2% в текущем году.
https://t.me/parstodayrussian/122228 - цинк
Свежий прогноз МВФ (вряд ли эту структуру можно упрекнуть в каких-либо симпатиях к РФ) показывает, что падение российской экономики в 2022-м году оказалось не столь существенным как ожидали на Западе, а в 2023-м году и вовсе можно ожидать небольшого экономического роста. Всего 0,3% роста - копеечного, но все же. Это особенно симптоматично на фоне прогнозов западных экономистов о продолжении процессов рецессии в еврозоне, где ряд стран уже фактически в состоянии рецессии, а некоторые на грани. Давеча в "Таймс" прямо писали, что несмотря на предшествующие ожидания, экономические проблемы Британии оказались серьезнее, чем у России.
Собственно, это неплохой показатель способности текущей экономической системы к адаптации и идущих процессов переориентации торговых и сырьевых потоков, часть из которых остается в тени, избегая воздействия экономических санкций. Сохранение экономической стабильности и товарно-сырьевых экспортно-импортных потоков через дружественные страны, важный составной элемент способности РФ вести длительную войну против США и НАТО на Украине и обеспечивать потребности армии и ВПК при удержании адекватного уровня потребления.
45
Я так и не поняла, залезла Боня на новую гору или нет, но она уже занялась другим важнейшим делом -- присоединилась к тем, кто критикует Танюшку...
123 комментария
Заблокировать автора
46
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне"
127 комментариев
Заблокировать автора
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне"
Аннотация:
Артём Драбкин и Егор Яковлев разбирают книгу Николая Никулина. Насколько «Воспоминания о войне» рассказывают о реальных событиях? Насколько говорят о психологическом состоянии автора? Можно ли доверять этому произведению?
0:00 – О XIII фестивале Цифровой Истории
1:32 – Вступление. Воспоминания Николая Никулина о Великой Отечественной
4:05 - Воспоминания: почему они отличаются у разных людей? На примере героев фильма «Пядь Земли»
8:45 – Характер Николая Никулина и его стратегия выживания на войне. Исторический контекст событий войны
14:06 – Отношение к войне и народу. Про обращение к простому народу как «Иванам». Почему у Николина не было друзей?
20:52 – Отношение к власти и начальству. Личности, описанные Никулиным и их реальное соответствие
26:05 – Стресс и эротический подтекст в воспоминаниях
32:17 – Никулин после войны. К вопросу об ветеранском движении и его участниках
34:33 – Источниковедческий анализ воспоминаний. К вопросу о «байках» в тексте.
42:57 – Претензии к начальству. Воспоминания как способ «разгрузить» психику от кошмаров войны
47:51 – Как ветераны Великой Отечественной справлялись с тяжелыми воспоминаниями о войне?
51:37 – К вопросу о феномене «подмененной памяти». Есть ли такое явление в воспоминаниях Никулина?
Плюс отзыв товарища Перископа:
На "Цифровой истории" вышел интересный разбор книги Николая Никулина "Воспоминания о войне". Если кто помнит, это где вся книга про грязь, кровь, секс, кишки, дебилов-начальников, самодуров и идиотов в военной форме и этой книжкой страсть как любили козырять наши отечественные либерасты всех мастей.
Это уже вторая версия разбора, и мне кажется, она вышла более глубокой. Разбирал суть текста Артем Драбкин в тандеме с Егором Яковлевым, практически без наездов на покойного автора. В основном старались разобраться, ПОЧЕМУ Никулин писал именно так, а не иначе и почему натащил в текст столько сторонних баек, выдавая их за мнения своих сослуживцев или просто случайных военных знакомцев. В этот раз Артем выбрал очень верный приём - он пробил упоминаемые фамилии по БД "Подвиг Народа", не поленился и нашёл отзывы об этих командирах от других не-начальственных авторов. Сравнение впечатляет, да. И да, показательно ещё и то, что своих рядовых сослуживцев грамотный и высокообразованный Никулин именует в книге "иванами".
Я тоже хорошо помню свои ощущения от этой книжки, читал её лет 12 назад - где-то в 2011-м. И вот когда дошёл в тексте про рассказ о посещении части маршалом Жуковым, был ошарашен "окопной правдой от эрмитажного Никулина" (с). Кто помнит, там войска освободили дорогу для "виллиса" Жукова, чтобы он быстро ехал. И его типа обогнал какой-то наивный шофер на грузовике, который поскорей вёз в свою часть снаряды, так как они на передовой уже кончались - и поэтому не подчинился сигналам регулировщиков. По Никулину, самодур Жуков возмущенно скомандовал своей свите: "Догнать, развернуть, а затем избить, ОБОССАТЬ и бросить наглеца в канаву". И там много такого.
https://t.me/periskop_pacific/1955 - цинк
47
Меня зовут Кейл: Как сериал «Покерфейс» реанимирует старый добрый перевернутый детектив — okkomovies
okkomovies26 января на Peacock вышли первые четыре эпизода комедийного детективного сериала Райана Джонсона «Покерфейс» с Наташей Лионн в главной роли.
3 комментария
Заблокировать автора
26 января на Peacock вышли первые четыре эпизода комедийного детективного сериала Райана Джонсона «Покерфейс» с Наташей Лионн в главной роли. Вместе с Лионн в сериале снялись Эдриан Броуди, Джозеф Гордон-Левитт, Рон Перлман, Хлоя Севиньи и Бенджамин Брэтт. Согласитесь, звучит многообещающе. Рассказываем, почему стоит обратить внимание на забавную олдскульную антологию со звездным кастом.
Создатель проекта, Райан Джонсон, выступил в роли сценариста, продюсера и режиссера. Это не первый его детектив — Джонсон известен как режиссер фильмов «Достать ножи» (2019) и «Достать ножи. Стеклянная луковица» (2022), которые принесли ему номинации на премию «Оскар» сначала за лучший оригинальный сценарий, а потом за лучший адаптированный сценарий, а также «Золотой глобус» за лучший фильм в жанре комедии. Кроме того, он срежиссировал три эпизода сериала «Во все тяжкие» (2008–2013), включая, возможно, самый напряженный и трагичный эпизод «Озимандиас», «Пятьдесят один», за который он получил премию Гильдии режиссеров Америки, и знаменитый бутылочный эпизод «Муха».
Однако структура «Покерфейса» отличается от классического процедурала. По своей форме это перевернутый детектив, или howcatchem, вдохновленный знаменитым образцом жанра — сериалом «Коломбо». Зритель знает, кто убийца, с самого начала (например, герой третьей серии на первой же минуте заявляет, что он убийца), вся соль в том, чтобы наблюдать, как именно главная героиня раскрывает эти преступления. Сериал организован как антология, где каждый эпизод — отдельная детективная история. Нить, связывающая их воедино, — героиня Лионн, Чарли, вынужденная постоянно перемещаться с места на место, и преследующий ее глава службы безопасности казино Клифф, которого сыграл Бенджамин Брэтт.
Такая форма привлекла Джонсона не только из-за желания отдать дань классическому телешоу, но и из-за возможности привлечь к съемкам большое количество приглашенных звезд. Будь то Эдриан Броуди в роли незадачливого управляющего казино, мечтающего доказать отцу, что он чего-то стоит, или Хлоя Севиньи в образе мечтающей о славе рокерши средних лет — каждый эпизод оголяет личную драму персонажа, и у зрителей не возникает вопросов к мотивации их действий.
Каждая серия приоткрывает отдельный маленький мир и шутя говорит о проблемах общества США, будь то домашнее насилие или удушающая монотонность провинциальной жизни. Вместе с героиней зритель путешествует по небольшим городкам американской глубинки, встречая самых разных людей — веселых, странных, жутковатых, увлеченных своим делом, отчаянных и полных надежд. Например, жители Техаса очень любят барбекю, чужакам, сующим свой нос куда не следует, угрожают оружием, а местный уличный пес поддерживает ксенофобскую политику Дональда Трампа и слушает ультраконсервативную радиостанцию. Это своего рода исследование, этнографическая экспедиция.
Жизнь в захолустье настолько беспросветна, что толкает героев на преступную дорожку в надежде эту самую жизнь улучшить. Каждый из них отчаянно цепляется за шанс, который им подбрасывает судьба, и без зазрения совести, не колеблясь, совершают злодеяние. К счастью, судьба приводит к ним еще и Чарли Кейл — бывшую работницу казино в бегах. Чарли обладает удивительной способностью распознавать ложь и подмечать детали не хуже иного детектива. К несчастью горе-преступников, героиня, путешествующая по захолустьям Америки на своем стареньком Plymouth Barracuda, всегда чувствует, когда происходит что-то неладное, и это не дает ей покоя. Она действительно не может остановиться, пока не докопается до правды, и делает это с маниакальным упорством. И это не единственная ее суперсила — еще ценнее то, что Кейл не отчаивается. Даже оказавшись в смертельной опасности, недели напролет ночуя в машине, Чарли не теряет жизнерадостность и способность смотреть на всё с юмором.
Примечательно, что главная героиня — не детектив, как это обычно бывает, она вообще не имеет отношения к полиции и является скорее антиподом погрязших в бюрократии, равнодушных и невнимательных копов. Более того, по своему социальному положению она ближе к героям, совершившим преступление, чем к законникам. Не в этом ли ключ ее проницательности? Впрочем, преступники здесь тоже хороши — они по-коэновски нелепы, совершают ошибки и попадают в глупые ситуации, разбавляя трагедию комедией.
Невыпущенные пока шесть серий «Покерфейса» будут выходить по одной каждую неделю. Успех сериала «Убийства в одном здании» показал, что зрителю нужны смешные и уютные детективные истории, не давящие ужасами преступлений и трагизмом их последствий, но увлекающие разгадыванием загадок. За героями «Покерфейса» действительно увлекательно наблюдать. Не ждите от этого сериала сцен мучительной рефлексии и раскаяния, но насладитесь юмором, кинопасхалками и задорной игрой Наташи Лионн. Скорее всего, у сериала будет не один сезон.
Текст: Александра Кушнарева
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
48
В этом декабре Советский Союз празднует свой вековой юбилей — мало кто помнит, что государство рабочих и крестьян, оказавшее столь большое влияние на...
38 комментариев
Заблокировать автора
В этом декабре Советский Союз празднует свой вековой юбилей — мало кто помнит, что государство рабочих и крестьян, оказавшее столь большое влияние на судьбы миллионов людей и изменившее ход истории, было создано не в 1917 году, а пятью годами позже, когда несколько социалистических советских республик по воле Москвы решили объединиться в одно большое государство.
Ему было суждено просуществовать менее 70 лет, но влияние красной империи нельзя недооценивать.
Причём речь не только о политике или науке (хотя и в этих сферах тоже есть чем прихвастнуть; например, императивный мандат многие европейские политики считали несомненным благом, возможность отозвать негодного депутата была нашим изобретением… хотя прецедентов подобного и не было).
Многие бытовые вещи также вошли в обиход и сохраняют своё влияние на нашу жизнь и по сей день.
Докторская колбаса
В 30-е годы страна Советов продолжала жить в тени Первой мировой и гражданской войны — как, впрочем, и многие другие европейские страны. Однако если другие государства Европы получали репарации с Германии и могли брать дешевые кредиты в США, Советской России эти опции были недоступны.
Проблемы наблюдались во всех отраслях экономики, от тяжелой индустрии до производства продуктов питания. Буквально не хватало мяса, поэтому учёные СССР занимались поисками замены, содержащей достаточное количество белков и позволяющей без ущерба для здоровья населения заменить его.
Такой заменой в результате длительных экспериментов стала «Докторская» колбаса. В 1936, когда её «выбросили» на прилавки, сопутствующая рекламная кампания наставляла покупателей, что это не просто себе колбаса, а специальная, потому как предназначена для больных, чьё здоровье понесло ущерб в результате Гражданской войны.
К созданию приложил руку Анастас Микоян. В охраняемом государственными стандартами рецепте не было ничего, что могло бы повредить здоровью человека: говядина, свинина (соотношением 1:3), 3 кило яиц либо меланжа плюс два литра молока. Специй добавляли по минимуму, так что колбаса действительно была если не полезной, то как минимум безвредной. И вкусной!
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Санаторий
Санаторные организации и курорты появились в XIX веке в Англии, и сравнительно быстро расползлись по миру, но их число никогда не было большим. А вот в СССР задумались о том, чем в условиях дефицитов и низкого уровня жизни можно поправить здоровье работников, поэтому уже к 1929 году сеть советских курортов смогла принимать более 300 тысяч человек ежегодно, а к концу 70-х — 5-8 миллионов.
Путёвки были бесплатными (по профсоюзной или партийной линии), получить их было довольно просто. Первые санатории открыли в бывших царских и дворянских усадьбах, уже затем стали возводить специальные постройки, стилизованные под классику.
Санатории были популярным местом, вокруг них формировалась особая субкультура, а некоторые — например, в Пицунде, Гаграх или Коктебеле — стали легендой, воспетой литературой, синематографом или популярной музыкой. С открытием границ популярность такого рода отдыха было упала, но теперь всё может поменяться очень резко.
Тетрис
Эта игрушка с падающими кубиками и другими фигурками сохраняет популярность и по сей день, хотя едва ли много людей имеют представление о том, что «Тетрис» появился в СССР. Его придумал программист вычислительного центра советской Академии Алексей Пажитнов. Первая игрушка появилась аж в 1984 году.
В основу легла головоломка пентамино, в которой из фигурок, включающих пять клеток, нужно было собрать прямоугольник. Правда, в новой игре осталось только четыре клетки — в противном случае вычислительной мощи советских компьютеров могло не хватить.
Обычно разработчики компьютерных игр получают за свой труд миллионы, но Пажитнову не досталось ничего: его труд и интеллектуальную собственность украли, и игру стали делать десятки различных фирм как в СССР, так и за его пределами. Справедливость была — хотя бы отчасти — восстановлена лишь в 1996 году, когда автор получил первый гонорар и небольшие авторские отчисления от одной финской фирмы.
Синтетический каучук
Синтетический каучук — ресурс для производства автомобильных шин и бесчисленного множества других очень полезных вещей.
Его производством занимались многие государства с конца 20-х годов, но уроженцу СССР Сергею Лебедеву удалось выработать сравнительно стабильную формулу, продукция на основе которой, к слову сказать, отличалась неплохими эксплуатационными характеристиками.
Без этого изобретения во время Великой Отечественной наши армии бы встали, лишённые возможности поменять прохудившуюся покрышку. Вплоть до середины 90-х Советский Союз сохранял по производству синтетического каучука лидирующие позиции в мире, лишь к середине десятилетия уступив позиции Китаю, Индии и США.
Сапоги на молнии
Сапоги с застёжкой типа «молния» перевернули представления о женской обуви. Валяная обувь, резиновые сапоги и неуклюжие подобия армейской обуви ушли в прошлое, а женщина получила возможность выглядеть стильно и элегантно.
Трудно поверить, но такая модель обуви появилась не во Франции или США, а в СССР, в недрах Общесоюзного дома моделей на Проспекте Мира! Идея принадлежит художнице Вере Араловой, а дело было так.
На волне хрущевской оттепели СССР решил отправить во Францию выставку русской моды. Араловой поручили подобрать костюмы, способные поразить искушенных европейцев. Выбор пал на пуховые платки и меха (оценивался в том числе экспортный потенциал), а также на сапоги на молнии.
Это был уникальный продукт, не имевший аналогов за рубежом. Его разработали специально для Большого театра, где артисты испытывали нужду в оперативном переобувании.
После имевшего феерический успех показа к Араловой выстроилась очередь европейских модельеров, но СССР не имел практики оформления патентов на такие вещи. Поэтому сапоги вначале поступили на прилавки во Франции, а в СССР пришли лишь в начале 70-х.
49
На этот раз прилетело из Турции. (фото: Яндекс Картинки) Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь*...
37 комментариев
Заблокировать автора
На этот раз прилетело из Турции.
(фото: Яндекс Картинки)
Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь* (признан иностранным агентом) пытался доминировать забрасывая Оскара неудобными вопросами.
Так вот, в том интервью Юрий допустил целый ряд серьезных ошибок, одна из которых - Швеция и Финляндия стали членами НАТО. Так Юра парировал аргумент Оскара, про приближение НАТО к границам России.
Однако Швеция и Финляндия не члены НАТО и граждане этих стран делают всё, чтобы не попасть в Альянс, для чего они сознательно троллят Турцию, подвешивают чучело Эрдогана, проводят разрешенное властями мероприятие на котором сжигают коран. Позже сжигают его уже в других местах и т.д.
Эти страны находятся под влиянием США и не могут отказать американцам, однако они делают всё, чтобы турки их не пустили в Альянс. Именно за Турцией последнее слово по вступлению в НАТО.
Турки тоже не хотят портить отношения с Америкой, однако не могут так просто принять Швецию, после таких унизительных акций.
Допускаю, что пройдет время и американцы убедят турков, однако сегодня стало известно, что Швецию и Финляндию в НАТО не возьмут.
Турки сделали оговорку о том, что если Финляндия подаст отдельную заявку, то они её одобрят. При этом ранее в Финляндии заявили, что они без Швеции вступать не будут.
Понятно, что финны тоже не хотят в НАТО, но руководство страны так же зависимо от США и теперь мы будет наблюдать, как финны будут упираться, чтобы не попасть в Альянс. Не исключаю, что применят такой же прием, как и шведы...
Думаю понятно, почему эти страны, в сложившихся условиях не хотят примыкать к Альянсу. Есть высокая вероятность конфликта России и НАТО и в самой лёгкой версии придется участвовать своим населением, а тяжёлой - принять на себя самый страшный удар...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Вспоминаем то самое скандальное интервью с Оскаром Кучерой, где Юрий Дудь* (признан иностранным агентом) пытался доминировать забрасывая Оскара неудобными вопросами.
Так вот, в том интервью Юрий допустил целый ряд серьезных ошибок, одна из которых - Швеция и Финляндия стали членами НАТО. Так Юра парировал аргумент Оскара, про приближение НАТО к границам России.
Однако Швеция и Финляндия не члены НАТО и граждане этих стран делают всё, чтобы не попасть в Альянс, для чего они сознательно троллят Турцию, подвешивают чучело Эрдогана, проводят разрешенное властями мероприятие на котором сжигают коран. Позже сжигают его уже в других местах и т.д.
Эти страны находятся под влиянием США и не могут отказать американцам, однако они делают всё, чтобы турки их не пустили в Альянс. Именно за Турцией последнее слово по вступлению в НАТО.
Турки тоже не хотят портить отношения с Америкой, однако не могут так просто принять Швецию, после таких унизительных акций.
Допускаю, что пройдет время и американцы убедят турков, однако сегодня стало известно, что Швецию и Финляндию в НАТО не возьмут.
Турки сделали оговорку о том, что если Финляндия подаст отдельную заявку, то они её одобрят. При этом ранее в Финляндии заявили, что они без Швеции вступать не будут.
Понятно, что финны тоже не хотят в НАТО, но руководство страны так же зависимо от США и теперь мы будет наблюдать, как финны будут упираться, чтобы не попасть в Альянс. Не исключаю, что применят такой же прием, как и шведы...
Думаю понятно, почему эти страны, в сложившихся условиях не хотят примыкать к Альянсу. Есть высокая вероятность конфликта России и НАТО и в самой лёгкой версии придется участвовать своим населением, а тяжёлой - принять на себя самый страшный удар...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: