ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мой друг Леша в советские времена был инструктором по горному туризму, водил группы на Кавказе. Вспомнился один из его рассказов, потом объясню почему.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мой друг Леша в советские времена был инструктором по горному туризму, водил группы на Кавказе. Вспомнился один из его рассказов, потом объясню почему.
Группа сидит на турбазе, Леша травит альпинистские байки, одна чернее другой. То у него кто-то погиб в лавине, то плохо закрепился и летел пятьсот метров в пропасть, то застрял в расщелине и у него, пока тащили, живьем оторвали руку. Новичков полезно иногда попугать, чтоб не расслаблялись на маршруте. Тут заходит незнакомый человек и просит гитару. Леша протягивает, тот берет, и все видят, что у него на правой руке нет трех пальцев.
– Где пальцы, друг? – спрашивает Леша исключительно в воспитательных целях.
– В лавине отморозил пять лет назад, – максимально пренебрежительным тоном отвечает мужик. – Ерунда, даже не почувствовал. Чуть зажило и через месяц опять в горы.
– Как же ты играть будешь?
– Да я не себе. У нас Виктор гитарист.
– А чего он сам не пришел?
– Не может, – отвечает мужик тем же пренебрежительным тоном. – Он утром ногу потерял. Мы его до базы на руках тащили.
Новички-туристы смотрят на него глазами по шесть копеек, и верят, и не верят.
– Как потерял? – спрашивает один. – Совсем?
– Не знаю. Она в ущелье упала, ребята сейчас ищут. Может, найдут.
– А можно на него посмотреть?
– А пошли. Заодно музыку послушаете.
Вся толпа вваливается в соседний номер. На кровати сидит парень в спортивных штанах, веселый, слегка нетрезвый, одной ноги нет по колено. Берет гитару и начинает играть Визбора, только вместо слов "Я сердце оставил в Фанских горах" поет "Я ногу оставил...". Туристы робко подтягивают, окончательно убедившись, что альпинисты – это особая порода сверхчеловеков, которые разбрасываются конечностями направо и налево, не обращая на такие пустяки ни малейшего внимания.
Через два часа концерта возвращаются ребята, которые ходили искать Витину ногу. Они ее нашли. Протез. Настоящую он потерял еще пять лет назад, в той же лавине, в которой его друг лишился пальцев.
Сейчас бы старчески побрюзжать, что давеча люди были не те, что нонеча, и теперь таких не делают. Вот только историю эту я вспомнил после очередного срачика в интернете. Кому-то показалось неэтичным название дневника Паралимпиады – «Одной ногой в Токио». Я почитал про ведущего этого дневника, он мне нравится. Парню 30 лет, сам пловец-паралимпиец, ногу потерял в армии, живет на полную катушку, ведет блог, в котором вовсю стебется над собой и над соведущей-колясочницей. Вполне одной породы с Виктором и его другом. И на Эльбрусе кстати побывал.
Группа сидит на турбазе, Леша травит альпинистские байки, одна чернее другой. То у него кто-то погиб в лавине, то плохо закрепился и летел пятьсот метров в пропасть, то застрял в расщелине и у него, пока тащили, живьем оторвали руку. Новичков полезно иногда попугать, чтоб не расслаблялись на маршруте. Тут заходит незнакомый человек и просит гитару. Леша протягивает, тот берет, и все видят, что у него на правой руке нет трех пальцев.
– Где пальцы, друг? – спрашивает Леша исключительно в воспитательных целях.
– В лавине отморозил пять лет назад, – максимально пренебрежительным тоном отвечает мужик. – Ерунда, даже не почувствовал. Чуть зажило и через месяц опять в горы.
– Как же ты играть будешь?
– Да я не себе. У нас Виктор гитарист.
– А чего он сам не пришел?
– Не может, – отвечает мужик тем же пренебрежительным тоном. – Он утром ногу потерял. Мы его до базы на руках тащили.
Новички-туристы смотрят на него глазами по шесть копеек, и верят, и не верят.
– Как потерял? – спрашивает один. – Совсем?
– Не знаю. Она в ущелье упала, ребята сейчас ищут. Может, найдут.
– А можно на него посмотреть?
– А пошли. Заодно музыку послушаете.
Вся толпа вваливается в соседний номер. На кровати сидит парень в спортивных штанах, веселый, слегка нетрезвый, одной ноги нет по колено. Берет гитару и начинает играть Визбора, только вместо слов "Я сердце оставил в Фанских горах" поет "Я ногу оставил...". Туристы робко подтягивают, окончательно убедившись, что альпинисты – это особая порода сверхчеловеков, которые разбрасываются конечностями направо и налево, не обращая на такие пустяки ни малейшего внимания.
Через два часа концерта возвращаются ребята, которые ходили искать Витину ногу. Они ее нашли. Протез. Настоящую он потерял еще пять лет назад, в той же лавине, в которой его друг лишился пальцев.
Сейчас бы старчески побрюзжать, что давеча люди были не те, что нонеча, и теперь таких не делают. Вот только историю эту я вспомнил после очередного срачика в интернете. Кому-то показалось неэтичным название дневника Паралимпиады – «Одной ногой в Токио». Я почитал про ведущего этого дневника, он мне нравится. Парню 30 лет, сам пловец-паралимпиец, ногу потерял в армии, живет на полную катушку, ведет блог, в котором вовсю стебется над собой и над соведущей-колясочницей. Вполне одной породы с Виктором и его другом. И на Эльбрусе кстати побывал.
2
Перманентный оппозиционер Михаил Лобанов родился в Архангельске, окончил Московский государственный университет им. М. В.
3 комментария
Заблокировать автора
Перманентный оппозиционер Михаил Лобанов родился в Архангельске, окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова по специальности "дискретная математика", кандидат физико-математических наук. Со студенческих годков участвовал в протестных акциях (пофиг с кем и под какими лозунгами, главное - против). Сооснователь "Инициативной группы студентов, аспирантов и сотрудников МГУ", соучредитель профсоюза "Университетская солидарность". Организатор "научно-образовательной колонны" на белоленточном "Марше миллионов". Будучи доцентом механико-математического факультета МГУ, пламенно боролся с режимом. Яростно качал зелёную повестку, топил за права ЛГБТ, самозабвенно отжигал на навальнистских сборищах, митинговал в защиту ультрарадикального гей-анархиста Азата Мифтахова из "Народной самообороны"* (ныне отбывает срок в колонии общего режима за "хулиганство группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической ненависти с применением предметов, используемых в качестве оружия"), публиковал воззвания в защиту членов редакции проукропского журнала "DOXA" (ныне Армен Арамян, Владимир Метёлкин, Наталия Тышкевич и Алла Гутникова обгаживают Россию и превозносят киевских террористов где-то за кордоном). Дружит с Ильёй Яшиным**, Юлией Галяминой**, Мариной Литвинович**, Екатериной Шульман** и прочими одиозными либерастами.
В 2021 году был выдвинут при поддержке КПРФ и навальненского "Умного голосования" в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по 197-му Кунцевскому одномандатному округу. В избирательной кампании Лобанова также принимали участие структуры Михаила Ходорковского**, Конфедерация труда России, Союз демократических социалистов (которым руководит сопредседатель "Университетской солидарности", экс-директор Центра проблем государственного управления ВШЭ, заместитель министра труда в гайдаровском правительстве в начале 1990-х Павел Кудюкин), троцкистские группировки - Российское социалистическое движение (тесно сотрудничающее с троцкистским Четвёртым интернационалом и украинскими майданутыми леваками-русофобами из организации "Соціальний рух") и "Марксистская тенденция" (ячейка "Международной марксистской тенденции", базирующейся в Лондоне).
Агитаторы величали его "ветераном профсоюзного и городского активизма", "красным доцентом", "русским Берни Сандерсом". Лобанов позиционировал себя как "демократического социалиста, человека с леводемократическими взглядами", воинствующего атеиста. Плотно взаимодействовал с симпатизировавшим ему 1-м секретарём МГК КПРФ Валерием Рашкиным, хотя при этом замечал: "Некоторые вещи, которые заявляет руководство партии, мне совсем не близки". Своим кумиром называл вышеупомянутого американского еврея-троцкиста Сандерса, "ставшего символом демократического левого движения, которое в этой стране и в целом в мире все эти годы набирает обороты". Критиковал "противостояние с Западом и другие подобные вещи". Фантазировал, что в МГУ за ним "следят прикомандированные ФСБшники". В итоге проиграл телеведущему Евгению Попову, однако не признал результаты выборов, судился.
В январе 2022-го совместно с московским муниципальным депутатом-навальнёнком Александром Замятиным запустил леволиберальную платформу "ВыДвижение". Затем активно протестовал против специальной военной операции, призывал к революции против "ультраправого милитаристского режима в России", "ультраправой националистической диктатуры". 24 июня получил 15 суток ареста за дискредитацию Вооружённых сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП) и возбуждение ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП). Вскоре Компартия по инициативе первого зампредседателя ЦК Юрия Афонина полностью разорвала отношения с ним.
23 сентября написал: "Лично я ни по каким повесткам ни в какой военкомат не пойду. Жму руку всем кто уехал, уедет, скроется. Если меня силой увезут в часть и дадут какое-либо оружие, то стрелять в украинцев я не буду". 31 октября написал: "Сегодня наконец-то получил подписанный и зарегистрированный трудовой договор с МГУ на новый срок. Знаю, что ещё с выборов 21 года многие переживали: не уволят ли меня из из Университета в отместку за успешные политические кампании. Пока всё в порядке. Следующие несколько лет собираюсь провести в Московском университете. Годы будут тяжёлые и для МГУ, и для страны. Значит, тем более важно продолжить борьбу".
29 декабря в квартире Лобанова прошёл обыск по делу объявленной в розыск гниды по имени Илья Пономарёв**; "русский Берни Сандерс" долго не хотел открывать дверь, а после буйствовал и хватал силовиков за одежду. В тот же день Никулинский районный суд арестовал его на 15 суток по ст. 19.3 КоАП (неповиновение сотрудникам полиции).
13 января выпущен из спецприёмника "Сахарово". Давал интервью всевозможным иностранным агентам, пафосно заявлял о готовности к дальнейшей борьбе, твердил, что "не планирует отъезд". 26 января призвал к солидарности с препоганейшей "Медузой"**, признанной нежелательной организацией в России. Назвал медузообразных иноагентов "настоящими журналистами", а решение Генпрокуратуры - "плевком в лицо миллионов читателей".
30 января тридцативосьмилетний экс-кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ и доцент МГУ Михаил Лобанов вместе с женой Александрой Запольской (социолог, преподаватель ВШЭ и РАНХиГС, эко-правозащитно-"нетвойняшная" активистка еврейского происхождения, экс-медиа-координатор "мемориальского"** проекта Human Rights Incubator, финансируемого Еврокомиссией и структурами Джорджа Сороса) свалил в Армению.
Лобанов и Запольская:
Рашкин и Лобанов:
Яшин и Лобанов:
Литвинович и Лобанов:
ТГ-канал "Кремлёвская прачка": "Ещё недавно Михаил Лобанов «бил себя кулаком в грудь» утверждая, что не собирается поддаваться тренду оппозиции и бежать из невыносимой страны. А уже сегодня в 13.30 из Внуково Лобанов вместе со своей женой Запольской улетел в Ереван. Примечательно, что они неспроста выбрали Ереван для временного убежища, именно там проходят тренинги западных спецслужб для оппозиционеров по выработке стратегии по дальнейшему давлению на российские органы власти. Ну что ж, с нетерпением ждём твоего возвращения…"
* террористическая организация, запрещённая в России
** иностранный агент
3
Ответственность за атаку на Иран не взял на себя никто. Не доказано, что инициатором атаки был Израиль.
3 комментария
Заблокировать автора
Ответственность за атаку на Иран не взял на себя никто. Не доказано, что инициатором атаки был Израиль. Теперь, если Иран ударит по Израилю, то с точки зрения международного права, это будет абсолютно ничем не спровоцированный удар. В этом случае на защиту Израиля должны будут встать страны, гарантирующие его безопасность и, в первую очередь, США.
Т.е. Штаты будут участвовать вместе с Израилем в воздушных атаках, ракетно-бомбовых ударах по территории, по объектам критической иранской инфраструктуры, военным объектам. А это означает превращение иранского ВПК в прах.
Кстати госсекретарь США Энтони Блинкен не исключает возможности военных действий против Ирана (пишет Welt).
Скорее всего этот анонимный ночной удар — просто ловушка для Ирана. Если Иран ударит в ответ — ему придет пизд*ц.
Единственное, что может сделать Иран в этой ситуации — ударить в ответ чужими руками. Договорится, например, с Хезболла или ХАМАС. Но у Хезболлы и ХАМАС ракеты — полное говно и легко сбиваются «Железным куполом»
4
Я не понимаю, с чем это связано, но последнее время у некоторых людей всё чаще возникают проблемы с долгами. Одна не оплатила налог.
17 комментариев
Заблокировать автора
5
Удивлюсь мимоходом, как хорошо оказался прикрыт нынешний премьер Британии Сунак.
83 комментария
Заблокировать автора
Удивлюсь мимоходом, как хорошо оказался прикрыт нынешний премьер Британии Сунак. Когда был патлатый Джонсон - постоянно бурлили какие-то скандалы, все время шла непонятная движуха; когда в кресле оказалась незадачливая мымра Лиз Трасс - так там вообще гремело не переставая, один скандал за другим, причем многие - чисто медийные (типа патиссона, чье фото все время казали по ТВ, кто быстрее завянет - он или карьера Лиз). И вот выбрали совсем уж непонятного индуса... и тишина.
Четыре месяца он там "рулит" - вообще полное затишье, если говорить о работе правительства Британии. Как-то и про инфляцию, и про госдолг, и про ссоры министров, и про критику экономического курса - всё затихло. Удивительно!
И это ведь при том, что в мире - экономический кризис не думает прекращаться. Прям не понимаю, кто ж этот Сунак такой: местный крестный отец? Главный тамошний профессор Мориарти? Нацкадр, схвативший за горло Англию - интересное зрелище!
6
Встретил выражение: "Нация это конгломерат индивидуумов". Категорически с ним не согласен.
7 комментариев
Заблокировать автора
Встретил выражение: "Нация это конгломерат индивидуумов". Категорически с ним не согласен.
Нация это стадия развития самосознания этноса, следующая за стадией "народ". Можно уподобить семью младенцу, род ребëнку, народ юноше и нацию взрослому мужу. В нации неизменно проступают черты народа - как во взрослом мужчине проступают черты подростка.
В условных обычных реалиях народ защищëн от внешних влияний географически - пространствами, препятствиями и морями. Самосознание народа, защищëнного от проникновения чужаков естественными трудностями путешествий, не требует существенной защиты; инородные культурные и психологические черты редко встречаются основной массе представителей народа. Ещё пару столетий тому назад можно было без труда прожить всю жизнь, не встретив ни одного иностранца, не прочтя ни одной чужеземной мысли и не воспользовавшись никаким импортным товаром. В этих условиях самосознание народа могло чувствовать себя уверенно, не прилагая к тому существенных усилий. Но со временем народы стали подвергаться всë большему давлению извне. Инстинкт самосохранения потребовал формирования нового типа самосознания, и им оказалась нация. Нация это активный, агрессивный тип самоутверждения народной души. Нравится нам это ити нет, однако без напора, присущего национальному мышлению, народная душа рискует эрозией и утратой самоидентификации, вызванными разнообразными иностранными влияниями. Угроза народной душе со стороны иных культур может быть очень велика; так, украинский народ (то, что мы сейчас так называем) ещё в XIX веке пришёл к выводу, что он может сохранить свою идентичность лишь при конфронтации с иным влиянием, доведëнной до стадии народной войны. Это крайний, "пожарный" случай, но он хорошо иллюстрирует реальность и задачу нации.
Агрессивность национального строительства по отношению к умам и душам людей создаëт иллюзию того, что национальная машина способна переработать любой материал и что поэтому нация есть конгломерат индивидуумов. Национальная воспитательная машина действительно способна подчинять себе многие личности, не имеющие устойчивого внутреннего стержня. Однако считать нацию как таковую конгломератом индивидуумов означает ставить телегу впереди лошади. Нация вырастает из народной потребности в самозащите, и никак иначе. "Переработанные" индивидуумы занимают какое-то своë место в национальной жизни, однако это всë же допустимая примесь, но никак не основа предмета.
Нация, собранная из изначально не связанных друг с другом индивидуумов, не имеет смысла. Возможно, что какими-то сверхусилиями можно сформировать такой конгломерат. Но зачем? Какую функцию он станет выполнять? Разве что послужит интересам некоей внешней силы. Для самого себя же такая псевдо-нация не сможет ничего сделать, ибо еë самой как субъекта не будет.
Нация это стадия развития самосознания этноса, следующая за стадией "народ". Можно уподобить семью младенцу, род ребëнку, народ юноше и нацию взрослому мужу. В нации неизменно проступают черты народа - как во взрослом мужчине проступают черты подростка.
В условных обычных реалиях народ защищëн от внешних влияний географически - пространствами, препятствиями и морями. Самосознание народа, защищëнного от проникновения чужаков естественными трудностями путешествий, не требует существенной защиты; инородные культурные и психологические черты редко встречаются основной массе представителей народа. Ещё пару столетий тому назад можно было без труда прожить всю жизнь, не встретив ни одного иностранца, не прочтя ни одной чужеземной мысли и не воспользовавшись никаким импортным товаром. В этих условиях самосознание народа могло чувствовать себя уверенно, не прилагая к тому существенных усилий. Но со временем народы стали подвергаться всë большему давлению извне. Инстинкт самосохранения потребовал формирования нового типа самосознания, и им оказалась нация. Нация это активный, агрессивный тип самоутверждения народной души. Нравится нам это ити нет, однако без напора, присущего национальному мышлению, народная душа рискует эрозией и утратой самоидентификации, вызванными разнообразными иностранными влияниями. Угроза народной душе со стороны иных культур может быть очень велика; так, украинский народ (то, что мы сейчас так называем) ещё в XIX веке пришёл к выводу, что он может сохранить свою идентичность лишь при конфронтации с иным влиянием, доведëнной до стадии народной войны. Это крайний, "пожарный" случай, но он хорошо иллюстрирует реальность и задачу нации.
Агрессивность национального строительства по отношению к умам и душам людей создаëт иллюзию того, что национальная машина способна переработать любой материал и что поэтому нация есть конгломерат индивидуумов. Национальная воспитательная машина действительно способна подчинять себе многие личности, не имеющие устойчивого внутреннего стержня. Однако считать нацию как таковую конгломератом индивидуумов означает ставить телегу впереди лошади. Нация вырастает из народной потребности в самозащите, и никак иначе. "Переработанные" индивидуумы занимают какое-то своë место в национальной жизни, однако это всë же допустимая примесь, но никак не основа предмета.
Нация, собранная из изначально не связанных друг с другом индивидуумов, не имеет смысла. Возможно, что какими-то сверхусилиями можно сформировать такой конгломерат. Но зачем? Какую функцию он станет выполнять? Разве что послужит интересам некоей внешней силы. Для самого себя же такая псевдо-нация не сможет ничего сделать, ибо еë самой как субъекта не будет.
7
Интересно, если дать россии время - она дойдёт до запрета...
23 комментария
Заблокировать автора
Интересно, если дать россии время - она дойдёт до запрета абортов?
8
Thousands gathered in cities across the country over the weekend to protest the killing of Tyre Nichols, after the release of video footage on Friday...
10 комментариев
Заблокировать автора
Thousands gathered in cities across the country over the weekend to protest the killing of Tyre Nichols, after the release of video footage on Friday showing Memphis police officers beating the 29-year old Black man, who later died.
In Milwaukee, Wisc., protests began at noon Sunday. The Milwaukee Journal Sentinel reported that a “large group” of protesters marched throughout the city and briefly stopped at the Milwaukee Police Department.
“We are demanding justice for Nichols and all victims of police violence. We are demanding accountability and transparency from the police,” Peace Action Wisconsin, one of the organizers, said in a statement on its website.
Thousands of protesters are also expected to gather in Oakland, CA, Sunday afternoon to demand change, ABC 7 reported. The Anti-Police Terror Project in Oakland is sponsoring the demonstrations, and demands that police officers be removed from traffic enforcement.
“Solidarity from the Bay to Tennessee! We demand Justice for Tyre Nichols and police OUT of traffic enforcement everywhere,” The Anti-Police Terror Project said in a statement on Twitter.
Nichols was pulled over for alleged reckless driving on Jan. 7. Video shows Memphis police officers aggressively pulling him out of his car and pushing him to the ground. After he tried to run away, officers caught up with him and beat him with a baton, and kicked and punched him for three minutes, the video footage shows.
Отсюда
Некоего Николса в Теннеси полицейские выволокли из машины за опасное вождение и так отмудохали, что тот помер. Реально три минуты били вусмерть, бодикамеры всё писали за то что идиот попытался сбежать. Это не наркоман Флойд, который помер потому что был просто нездоровым наркоманом и Шовин на это не сделал поправку, тут реально полицейская брутальность. Ну и что? А ничего. Полицейских арестовали, тут же уволили и никаких тебе национальных актов погромов. Ибо "ЭТО ДРУГОЕ!", не нужно Трампа валить с республиканцами, тут ридненький Байдуносик, да и внимание от Уркаинушки отвлекать негоже. БЛМ когда надо БЛМ.
9
Не знаю, как у вас, а у нас в Калифорнии погода имеет привычку очень быстро меняться. 1. На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
17 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как у вас, а у нас в Калифорнии погода имеет привычку очень быстро меняться.
1.
На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
2.
А поднимешься выше облаков, и сразу становится солнечно.
3.
Буквально года три-четыре назад у нас было любимое место для кемпинга на горе. Оттуда мы всегда любовались морем облаков над океаном. А потом случились сильные осадки и селевым потоком размыло дорогу. Теперь она закрыта для проезда уже несколько лет.
4.
Снова спускаемся к океану и нас накрывает туманом.
5.
6.
Съездили проведать любимых морских слонов. Им погода нипочем - лежат, загорают.
7.
В небольшом магазинчике бутылка вина сама прыгнула мне в руки. Видимо, я ей приглянулась.
8.
Приятно сидеть у костра с бокалом вина.
9.
Видео - для ценителей прекрасного.
На этом пока всё. Поездка в октябре 2022г. подошла к концу.
1.
На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
2.
А поднимешься выше облаков, и сразу становится солнечно.
3.
Буквально года три-четыре назад у нас было любимое место для кемпинга на горе. Оттуда мы всегда любовались морем облаков над океаном. А потом случились сильные осадки и селевым потоком размыло дорогу. Теперь она закрыта для проезда уже несколько лет.
4.
Снова спускаемся к океану и нас накрывает туманом.
5.
6.
Съездили проведать любимых морских слонов. Им погода нипочем - лежат, загорают.
7.
В небольшом магазинчике бутылка вина сама прыгнула мне в руки. Видимо, я ей приглянулась.
8.
Приятно сидеть у костра с бокалом вина.
9.
Видео - для ценителей прекрасного.
На этом пока всё. Поездка в октябре 2022г. подошла к концу.
10
Отношения хулигана Волка с советской милицией довольно сложные и противоречивые 30 января 1970 года получил прокатное удостоверение мультфильм «Ну...
1 комментарий
Заблокировать автора
Отношения хулигана Волка с советской милицией довольно сложные и противоречивые
30 января 1970 года получил прокатное удостоверение мультфильм «Ну, погоди!», ставший хитом советского анимационного кино 1970-х годов. Конечно, я вырос с этим мультиком, мне каждый Новый год в 70-е клали под ёлку в качестве подарка одну или две новые серии этого мультфильма, вышедшие за прошедший год (на катушках для кинопроектора), и мне он уже хотя бы поэтому нравился. Но его ценность в анимационном кино вообще я как-то особенно ясно почувствовал уже позднее, в 90-е годы, когда один мой младший родственник, живущий лет с пяти в Америке (а тогда ему было уже около 15 лет), приехав в Россию, попросил в подарок не что-нибудь, а видеокассету со всеми сериями «Ну, погоди!». Он хотел её показать своим друзьям в США, как образец хорошего мультфильма...
1. Вообще, «Ну, погоди!» — настоящая энциклопедия советской жизни той эпохи и в высшей степени народное произведение. :) Чуть ли не все стороны жизни в СССР показаны в нём через призму весёлых приключений и забавных трюков: и пляж, и парк отдыха, и стройка, и метро, и стадион, и цирк, и музей, и деревня, и море, и телестудия...
Все, да не все... Некоторые области жизни остались незатронутыми.
Режиссёр фильма Вячеслав Котёночкин рассказывал: «От военных косяками шли письма с одинаковой просьбой: снять серию об армии. Причём все солдаты единодушно предлагали сделать Волка наголо постриженным новобранцем, а Зайца — сержантом… Армия и космос для меня было святое: это нельзя трогать. Хотя однажды я случайно встретился с одним генералом из Политуправления, и он просто умолял меня сделать такую серию. Я с сомнением поинтересовался: «Что ж тогда, Бегемота придётся делать офицером?..» — думал, что тут он начнёт активно возражать. Но обладатель высокого звания лишь расцвёл в улыбке и клятвенно пообещал помощь в создании фильма».
Тем не менее «армейской» серии мультфильма так и не появилось... Хотя снятый в те же 1970-е годы советский мультик «Шпионские страсти» добродушно смеялся даже не над армией, а над святая святых — КГБ, и ничего...
2. Было в «Ну, погоди!» и кое-что... как бы сказать, не совсем выдержанное с идейной точки зрения. Впрочем, как это и должно быть во всяком настоящем искусстве. Что именно? А вот то, что поведение главного героя — Волка — полностью соответствовало правилу homo homini lupus est. Уж тут так буквально lupus, что дальше некуда! :) А ведь это буржуазный принцип, а не советский. Между тем жил и действовал Волк в советских реалиях... Получалось противоречие. Возможно, Волк потому и выглядел таким ярким на экране, что резко контрастировал со всем окружавшим его миром добрых, дружелюбных, безобидных зверюшек, был «неправильным персонажем в правильном обществе». Расстёгнутая рубашка, живот наружу, папироска в зубах, бренчание на гитаре — все эти детали облика Волка были позаимствованы из внешности реальной подворотной шпаны 1960-х и 1970-х.
Сын Вячеслава Котёночкина — режиссёр Алексей Котёночкин вспоминал: «Народ рыдал от хохота ещё до того, как Волк что-либо делал в кадре. Романтический, приблатнённый герой оказался всем потрясающе близок… Я лично наблюдал, как тётенька в первом ряду в кинотеатре „Баррикады“ упала со стула и корчилась в конвульсиях от хохота».
А когда именно такое отношение — «человек человеку Волк» (и увы, совсем не мультяшный) — возобладало и сделалось всеобщей нормой в реальности, то образ Волка сильно поблек и потускнел на общем фоне.
3. Не лишён фильм и некоторых «шпилек» в области актуальной общественно-политической жизни, но только теперь они для зрителей стали малопонятны или даже совсем непонятны без особых разъяснений. Некоторые из них вносил Анатолий Папанов, который озвучивал Волка. Между прочим, при первом знакомстве со сценарием артист огорчился, поскольку в нём были для него всего-навсего два слова: «Ну, погоди!». И долго опечаленно вздыхал: «Где же тут артисту развернуться?». Но постепенно втянулся в работу, а потом стал уже и импровизировать, сам придумал реплику: «Ну, чумадан, погоди!». Котёночкин: «В том, как он произносит это слово — вся биография нашего горемыки. Его образование, его неустроенная жизнь. Все причины, почему он из серии в серию гоняется за благополучным зайцем». Кстати, художник Светозар Русаков как-то услышал в очереди разговор двух мужчин: «Волк — это мы, работяги, а Заяц — это интеллигент. Как мы ни пробуем его схватить, он всегда выкручивается».
Что же касается «шпилек», то к ним относится, например, то, что в 8-й серии Волк называет Зайца то «заец», то «заиц». Дело в том, что в 1960-е годы в СССР затевалась реформа правописания, по которой должно было измениться написание некоторых слов. Например, парашют превращался в «парашут», а «заяц» должен был превратиться в «заеца». Вот именно эту несостоявшуюся реформу (а она была провалена почти единодушным неодобрением в ходе «всенародного обсуждения») и высмеивал Папанов.
Между прочим, первоначально озвучивать Волка должен был Владимир Высоцкий, сценарий ему понравился, он сказал: «Блеск! Только у меня одно условие: я напишу песню Волка». Но тут как раз на пленуме ЦК комсомола Высоцкого раскритиковали за то, что он «тлетворно влияет на молодёжь». После этого приглашение артиста в мультик «зарубили»: «А вы предлагаете Высоцкого в фильм для детей!» Артист об этом узнал с запозданием, при встрече он спросил у режиссёра, как идут дела с озвучкой. Тот грустно ответил: «Я же не знал, что ты одиозная фигура и тлетворно влияешь на молодёжь». В качестве своеобразного извинения перед артистом, в первой серии, когда Волк поднимался по верёвке на балкон к Зайцу, он насвистывал музыку из «Песни о друге» Высоцкого.
4. Когда СССР не стало, то мультфильм умер вместе с ним, хотя новые серии и продолжали выходить. Почему так вышло? Есть анекдот «Хотите испортить хороший советский фильм? Тогда снимите к нему постсоветский ремейк». Так было с «Мушкетёрами», «Карнавальной ночью», «Иронией судьбы» и многими другими талантливыми советскими фильмами. Да, собственно, и все режиссёры, снимавшие в СССР шедевры и горько сетовавшие на мешавшую им тогдашнюю цензуру, получив желанную «свободу», не смогли снять практически ничего достойного внимания. То же самое можно сказать и про «Ну, погоди!» — постсоветские серии по сравнению с предыдущими откровенно слабы, вторичны и неинтересны.
Вдруг оказалось, что цензура Его Величества Денежного Мешка гораздо хуже любой другой. И своим прикосновением она, точно царь Мидас, любое творчество превращает в... отнюдь не в золото. А есть и другая беда, ещё худшая: выяснилось, что художник не может творить только ради денег. Что ему нужны какие-то иные ценности, страшно сказать — более высокие, нежели золотой телец. И в СССР, даже позднем СССР, они ещё были, а теперь... увы и ах.
Ну, не удивительно ли, что даже для того, чтобы мультяшному Волку-хулигану на экране весело и с выдумкой гоняться за голубоглазым Зайчиком, требовался социализм и СССР?..
11
Очевидно, исключительно мачам. И вот никому не приходит в голову, что женщина тоже может купить джип? Вот к примеру я.
11 комментариев
Заблокировать автора
Очевидно, исключительно мачам. И вот никому не приходит в голову, что женщина тоже может купить джип? Вот к примеру я.
Трансмиссия забарахлила, можно пытаться спасать, можно новую ставить. С другой стороны, можно как раз использовать этот момент, чтобы сменить джип на новенький. Ну, может, не совсем новенький, но близкий к тому. Тем более, что мой джип двухдверный, и мелким, которые уже очень крупные, залезать не больно-то удобно. Опять же, года через три они пойдут в колледж, и все это станет не актуально – так что типа сейчас или никогда.
В общем смотрю джипы. И оказывается, мне как-то много надо. Чтобы достаточно новенький и мало бегавший. Чтобы проверенный и с сертификатом. Чтобы с четырьмя дверьми. И с мягкой съемной крышей. И не скучного цвета. И вот когда эти все параметры введешь – так не вылезает примерно ничего. Нет ну вылезают. Но кошачьи слезы.
Ну слезы так слезы - смотрю, что вылезло. И вот глядит на меня с экрана такой оптимистично синенький, с желтыми колесами – ну просто прелесть. Рассматриваю прелесть, открываю фотки, изучаю что внутри – а там! А там на моих (!) серых кожаных сидениях сидит сексапильная юная девица. Практически на каждой фотке. Закрывая своим полуобнаженным задом мои (!) сидения.
Господа дилеры, вы вообще о чем думаете? Вы думаете, ваш джип купит только мачо. Ну и нах, сидите и ждите тогда, пока он купит. Вам вообще в голову даже не приходит, что машину эту может захотеть женщина, причем достаточно пожилая - и последнее, что она захочет увидеть в своем потенциальном салоне – это юная красотка с зазывной улыбкой и голыми ногами. Вы ж не сажаете на рекламные фотки вашей машины молодого жеребца - нет? Вы прекрасно понимаете, что машину эту скорее всего купит немолодой и небедный джентльмен, который такого рода фотки не оценит. Ну так расширьте маленько свои горизонты. На месте джентльмена вполне может оказаться леди.
12
Купили дочери квартиру, отремонтировали, обставили мебелью, а она обижена: «Меня выгнали из дома!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— В общем, в одну из суббот я принесла Вике в комнату большой чемодан и несколько сумок, говорю – собирай вещи!
0 комментариев
Заблокировать автора
— В общем, в одну из суббот я принесла Вике в комнату большой чемодан и несколько сумок, говорю – собирай вещи! – рассказывает пятидесятишестилетняя Юлия Матвеевна. – Бери, говорю, все, что хочешь, такси я заказала на пять вечера, поедешь в Медведково, пришла пора начинать самостоятельную жизнь! Можешь сегодня взять только основное, остальные твои вещи мы с отцом тебе привезем в ближайшие дни. Но переехать ты должна сегодня!
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
13
1. Эмигранты в Твиттере обсуждают, как изменилась их жизнь после отъезда из России. Застрельный пост в беседе более-менее нейтральный.
242 комментария
Заблокировать автора
14
15
Юрий Дудь* хотел любить родину с открытыми глазами, а она всячески сопротивлялась такой любви. Кажется, это было вечность назад.
59 комментариев
Заблокировать автора
Юрий Дудь* хотел любить родину с открытыми глазами, а она всячески сопротивлялась такой любви.
Слава Тарощина
Кажется, это было вечность назад. Осенью 2017-го в программу к Ивану Урганту пришел Юрий Дудь. Оба статные, высокие, под два метра, оба молодые, яркие, знаменитые. Ургант — давно, Дудь — совсем недавно. Его видеоканал с похабным названием «вДудь» открылся полгода назад, и сразу стал событием в медийном мире. Гость (драные джинсы, кеды, футболка) чувствовал себя легко и раскованно. Хозяин (строгий костюм, галстук), напротив, выглядел напряженным и смущенным.
Встреча была почти исторической. В эфире лицом к лицу столкнулись две реальности — интернетовская, набирающая силу, и телевизионная, силу утратившая. Кто бы мог тогда подумать, что пройдет пять лет, и все эти общественные страсти покажутся сном. Дудя назначат открытым врагом России, Урганта — тайным. Один отправится во внешнюю эмиграцию, второй — во внутреннюю. Обоим родная страна перекроет кислород всеми доступными ей, стране, способами..
Юрий Дудь в программе «Вечерний Ургант». Скриншот
***
Что это было? Как? Зачем? Почему? Поможет ли беглый эскиз жизни и судьбы Дудя ответить на трудные вопросы? Вряд ли, но пытаться надо.
Ничто в биографии героя не предвещало вертикального взлета. Родился (в 1986-м), учился в МГУ, занимался спортивной журналистикой, работал в газетах и на ТВ. Звезд с неба не хватал, но вдруг завел видеоблог, который заискрился, почти сразу, миллионами просмотров.
Такого стремительного триумфа в России еще не было. Вообразить, что в новом тысячелетии с подачи бойкого паренька возродится жанр классического интервью, было невозможно.
Подробный (не таблоидный) разговор в эфире давно стал анахронизмом, вызывающим ассоциации разве что с основательным до занудства Познером. Удивляло и то, что Дудь работал исключительно в традиционном телевизионном формате, не привнося в него, на поверхностный взгляд, ничего нового.
Первым его героем стал Баста — не самый яркий собеседник с разбегающимися глазами. Чуда не ждали, но оно снизошло незамедлительно. Путь, пройденный «ростовским плутом» (цитата из Дудя) от рэпера до фактически народного артиста, способного собрать хоть «Олимпийский», хоть Кремль, вдруг стал интересен миллионам.
Загадка Дудя продолжала оставаться вещью в себе. Бешеный рейтинг свидетельствовал о снайперской точности этического и эстетического выбора. А ум отказывался понимать, как именно Юрию удалось нащупать границу меняющейся реальности, оставаясь в рамках классики.
Он вроде не изнуряет себя новизной формы или содержания, он сопрягает простоту замысла с простотой воплощения, он выстраивает драматургию с тщательностью середнячка-первокурсника. Канону противостоят лишь долгие, зачастую непростительно долгие, разговоры и щедрый мат, иногда мотивированный, иногда не очень. А цифры просмотров, между тем, стремятся в космос.
Поначалу у меня нашлось лишь одно объяснение странному явлению. Токсичность телевизора привела к перераспределению аудитории. То есть отныне успехом награждается не присутствие, а отсутствие на ТВ. Вскоре стройная версия благополучно рассосалась. По пути Дудя устремились многие, а он как был первым, недосягаемым, так и остался. Не прошло и года, а на него уже обрушился дождь всевозможных наград. Самой точной по смыслу оказалась одна из них: по версии Forbs, Дудь стал главным героем культурной жизни России в 2020-м.
Юрий Дудь на церемонии вручения премии «Человек года» по версии журнала GQ. Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
***
Расстояние от героя до изгоя оказался коротким, но насыщенным. Дудь вдохновенно учился искусству разговора. Профессиональные проблемы щедро компенсировались драйвом, помноженным на свободу тем, персонажей, ракурсов. Чем больше каменел телевизор, тем раскованней держался Дудь. Он ездил в метро и позиционировал себя пацаном «на районе», который рассказывает другим «пацанам» про важных взрослых дядей. На этом уже относительно новом пути его тоже подстерегала опасность. Когда дяди были матерые вроде Жириновского, Михалкова, Киселева, Мартиросяна, получалось скучно и пресно. Тех, кто окутан облаком штампов, невозможно вызвать на откровение. Зато ему не было равных в интервью с людьми своего поколения. Нейромонах Феофан, скрестивший лапти с электронной музыкой; хороший актер Александр Паль, бездонностью глаз напоминающий Сергея Бодрова; утомленный славой рэпер Гнойный и страдающий рэпер Гуф (интереснейший господин, отсидевший за тяжелые наркотики) — такая портретная галерея ТВ и присниться не могла. И тут Дудь снова пошел на рекорд — его стала смотреть молодежь.
Образ автора менялся со скоростью его растущих рейтингов. Экспериментальным путем выяснилось: Дудь — человек отважный, готов двигаться напролом. Мало того, что при очевидной исчерпанности телевизионных форм он решил заняться в Сети классическим интервью. Быстро став первой звездой YouTube, Юрий отправился покорять новые вершины. Он позволил себе роскошь личного высказывания о тех людях позднесоветской античности, которые сформировали его взгляды.
Дудь идет на сознательный риск: выпускает документальные оды Алексею Балабанову, Сергею Бодрову, Сергею Супоневу, а оды нынче вне рейтинга. Но его опять смотрят, и опять комментаторы удивленно разводят руками.
Приручив зрителя, Ю.Д. продолжил опыты с жанрами. От длинных интервью и работ о кумирах своей юности он переходит к большим документальным фрескам. Первой выстрелила «Колыма». Тут уж и я впала в ступор.
Юрий Дудь на съемках документального фильма «Колыма». Скриншот
С одной стороны, тема Колымы как воплощение вечного российского страха всегда актуальна в наших пределах. (И, заметим в скобках, чем дальше, тем актуальней.) С другой стороны, фильм сделан так линейно, монотонно, дидактично, что оторопь берет. Подобным образом принято снимать учебный материал для младших школьников, а не для продвинутых фанатов Дудя. Но фанаты снова осыпали своего кумира миллионами просмотров. Вскоре до меня дошло:
детскость, искренность, наивность Юрия и стала основой его авторского почерка. Эффект Дудя — феномен чистого листа. Он открывает этот новый дивный мир не столько другим, сколько себе. Так легче объяснить необъяснимое.
Он одержим правдой о вечной мерзлоте своего отечества в любых ее, мерзлоты, проявлениях — от Колымы до Беслана. Пока общество под руководством государства то старательно переписывало свою историю, то еще более старательно пыталось ее забыть, Дудь готовил бесланский прорыв.
Фильм смотрела давно, но до сих помню его героев. Марина Дучко, — красивая женщина с чудесными глазами, рассказывает свою историю застенчиво, как бы извиняясь. Ей было 25, привела в школу сына и сестру, осколок при первом взрыве попал в позвоночник. Осколок вытащили, пообещали, что скоро пойдет, а она и по сей день в коляске. Нуждается в реабилитации, которой нет в России. На подоконнике Марина выращивает фиалки и продает их в Инстаграме**. На вопрос о том, помогает ли ей государство, кивает утвердительно: да, памперсы дают, специальный матрас, коляску вот тоже дали…
Эти фиалки в аду вырастают до какого-то космического символа. Трагедии российской истории, выхолощенные официальной наукой и еще более официальной пропагандой, имеют одну особенность. Попытке личного осмысления мешает внутреннее ощущение вечного тупика. Масштаб таких трагедий нуждается в каких-то иных, еще не придуманных человечеством, способах выражениях. Один из них — стилистика чистого листа, где все — впервые. Наверное,
только так, с максимальной личной заинтересованностью, одержимостью, эмоциональностью, можно попытаться разгрести монбланы лжи. Именно этим и занялся Дудь.
Юрий Дудь. Фото: Вадим Тараканов / ТАСС
***
Скорость его становления как личности, профессионала, гражданина успешно соперничала со скоростью растущих рейтингов. Однажды его гостем стал Антон Долин*, которого давно и, казалось, хорошо знаю. Почти трехчасовое интервью смотрела не отрываясь. Увидела совсем другого, незнакомого мне Антона. С тех пор старалась не пропустить ни одного выпуска Дудя. Видела, как он настойчиво оттачивает мастерство. Понимала степень его погружения в материал, который бережно собирает, монтирует, интонирует. Впрочем, открытие нового в известном дается не только трудом, но и наитием. Тут задействована другая оптика. Анализ бессилен — это и есть талант, который невозможно разъять на атомы и молекулы.
Параллельно обратила внимание на сюжет существования самого Дудя.
Среди его неудач самые заметные — беседы с Дмитрием Киселевым и Моргенштерном*. Почему? Ответ прост. И маститый гений пропаганды, и юный рэпер, гений маркетинга — не крупные люди, а такие Дудю неинтересны. Он сам — личность качественная, со стержнем. Его не изменили ни слава, ни деньги, ни заманчивые возможности.
Экран обнажает душу человека. И Дудь этот экзамен выдержал с достоинством.
Интевью Дудя с Моргенштерном. Скриншот
Зато он не выдержал, потому что не захотел, другой экзамен — на лояльность власти. Сомнений не оставалось: рано или поздно мстительная власть данное недоразумение исправит. Тем более что превращение столь известного блогера в политическую фигуру было неизбежно. И вот здесь начинается самое интересное. На примере Дудя можно увидеть, как власть выдавливает неугодных одним движением руки, как выдавливают надоевшую пасту из тюбика.
Юрий не раз и не два называл себя патриотом. Он не уставал повторять: никуда из России уезжать не собираюсь. И это не было красивым жестом, он слишком искренний человек для подобной декоративности. Активный гражданин просто хотел любить родину с открытыми глазами, а родина всячески сопротивлялась такой любви. Ведь было сказано раз и навсегда: кто не с нами, тот против нас. Держава ринулась на Дудя своей мощью — то в виде Мизулиной с ее локонами и Лигой безопасного интернета, то в виде судебных разбирательств из-за пропаганды наркотиков, то в виде травли верховными телеведущими. Вон как Соловьева плющило при одном упоминании фамилии Дудя, которого он иначе чем «дегенератом», «лощеной нечистью» и «ничтожной мразью» не называл.
Мне кажется, что
именно для Дудя, как ни для кого другого, отъезд из страны стал настоящей моральной катастрофой. Главный его капитал — независимость и равноудаленность от своих героев и тем — будет неизбежно потерян.
В России его тоже рвали на части разные силы, но ему удавалось оставаться самим собой. Там это делать труднее. Раньше перед ним был весь мир, пусть и расколотый, а теперь — только его половина. Передачи Дудя становятся предсказуемыми. При некотором усилии несложно предположить, как и что будет говорить Вера Полозкова или Маша Гессен; как будет амбивалентничать Леонид Парфенов, о чем поведает Павел Лобков.
Дудя загнали в угол, где нечем дышать. Его обращение к Оскару Кучере, мол, звали многих сторонников СВО, а согласились только вы — вопль отчаяния.
***
Сама история с интервью, вызвавшая взрыв коллективного мозга, — выразительный сколок эпохи. Страна превратилась в Воронью слободку, обитатели которой ненавидят друг друга. Оскар Кучера как герой нашего времени (для одних положительный, для других отрицательный) — это приговор обществу, утратившему связь с реальностью.
Оскар Кучера на итервью у Юрия Дудя. Скриншот
Сегодня каждый второй, если не первый публичный спикер — это Кучера. Как только они выходят из зоны комфорта (то есть криков либо «ура», либо «к стенке») в эфире начинает булькать любимое национальное блюдо — каша в голове.
Не устану повторять: главное завоевание державы — разрыв с помощью бронебойной пропаганды причинно-следственных связей. Эксперты в студии громыхают патриотизмом, дети в Лондоне, недвижимость в Европе, а все мысли только о России. Тут бы и пригодился в отечестве человек с рассудительностью и популярностью Дудя, так где же его теперь взять? Я бы очень хотела услышать его разговор, скажем, с Александром Ходаковским, командиром батальона «Восток», человеком четкого и предельно ясного мышления, так кто же им даст встретиться?
Суть образа Оскара Кучеры — страх. Дудя давно, еще с фильма о Колыме, занимает эта тема. Природа страха — явление загадочное, в наших широтах оно загадочно вдвойне. Время, опарой поднявшееся на страхе более века назад, все длится и длится. Иногда во время разговора с Кучерой почти физически ощущалось, как в комнату вползает страх.
Оскар молодец. Петляя зайцем в своих нестройных рассуждениях, он случайно набрел на некое подобие национальной идеи. Пока ученые вожди под водительством Дугина с фонарем ищут ее, Кучера уже нашел:
«Мне легче жить не понимая». Оскар не одинок в своем сегодняшнем мироощущении. Всем так легче пережить тьму, день ото дня сгущающуюся, как каша в голове.
Юрий Дудь на интервью с Оскаром Кучерой. Скриншот
Слава Тарощина
*Внесены Минюстом в реестр «иностранных агентов».
**Принадлежит компании «Мета», объявленной в РФ экстремистской
16
"На выставке мужчина подваливает к хорошенькой женщине и прямо заявляет ей: - Ну что красивая, к тебе или может сразу ко мне?
20 комментариев
Заблокировать автора
"На выставке мужчина подваливает к хорошенькой женщине и прямо заявляет ей: - Ну что красивая, к тебе или может сразу ко мне?
Женщина удивилась: - Мужчина, а с чего это вы решили, что я, вот так сразу....и соглашусь?
А он ей объясняет: - Солнце моё ясное, давай
взглянем правде в глаза: ну ради чего 35-летняя красивая и стройная баба, в такой короткой юбке и с таким глубоким декольте может прийти на выставку карбюраторов?)"
Сегодня День ювелира. Мне нравится делать фото ювелирных украшений: они красивые, радуют глаз и драгоценные камни играют на свету. Последний раз я занималась этим в июле 2022 года в музее Фаберже , что находится в Шуваловском дворце Петербурга. В музее я пробыла тогда часа три и уже под конец, когда пошли самые интересные для осмотра залы, у меня сел в фотоаппарате аккумулятор. Но что-то на память сделать удалось).
При этом в прошлые годы я ходила на ювелирные выставки и там тоже делала фото.
И мне показалось интересным представить работы мастеров, что работали тогда и сейчас.
В музее Фаберже большая коллекция русских эмалей знаменитых мастеров 19 и начала 20 века.
Современные работы по эмали были на фестивалях "Наследие Фаберже" в центре Фаберже. Фестивали там были в 2018 и в 2019 году.
Работы по эмали
2. Из музея Фаберже
3. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
4. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
5. Из музея Фаберже
6. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
7. Из музея Фаберже
8. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
9. Из музея Фаберже
10. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
11. Из музея Фаберже
Музей Фаберже. Шедевр коллекции." Ковш . Москва, 1908−1917. Одиннадцатая артель"
На первом фото - работа из музея Фаберже.
В 1984 году вышел телевизионный фильм-детектив "Ювелирное дело". В главных ролях: Людмила Чурсина и Никита Подгорный, режиссер Лев Цуцульковский. Во многих детективах завязка строится на историях с драгоценностями.
Вы помните такие детективы?)
Женщина удивилась: - Мужчина, а с чего это вы решили, что я, вот так сразу....и соглашусь?
А он ей объясняет: - Солнце моё ясное, давай
взглянем правде в глаза: ну ради чего 35-летняя красивая и стройная баба, в такой короткой юбке и с таким глубоким декольте может прийти на выставку карбюраторов?)"
Сегодня День ювелира. Мне нравится делать фото ювелирных украшений: они красивые, радуют глаз и драгоценные камни играют на свету. Последний раз я занималась этим в июле 2022 года в музее Фаберже , что находится в Шуваловском дворце Петербурга. В музее я пробыла тогда часа три и уже под конец, когда пошли самые интересные для осмотра залы, у меня сел в фотоаппарате аккумулятор. Но что-то на память сделать удалось).
При этом в прошлые годы я ходила на ювелирные выставки и там тоже делала фото.
И мне показалось интересным представить работы мастеров, что работали тогда и сейчас.
В музее Фаберже большая коллекция русских эмалей знаменитых мастеров 19 и начала 20 века.
Современные работы по эмали были на фестивалях "Наследие Фаберже" в центре Фаберже. Фестивали там были в 2018 и в 2019 году.
Работы по эмали
2. Из музея Фаберже
3. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
4. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
5. Из музея Фаберже
6. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
7. Из музея Фаберже
8. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
9. Из музея Фаберже
10. С фестиваля "Наследие Фаберже" в центре Фаберже
11. Из музея Фаберже
Музей Фаберже. Шедевр коллекции." Ковш . Москва, 1908−1917. Одиннадцатая артель"
На первом фото - работа из музея Фаберже.
В 1984 году вышел телевизионный фильм-детектив "Ювелирное дело". В главных ролях: Людмила Чурсина и Никита Подгорный, режиссер Лев Цуцульковский. Во многих детективах завязка строится на историях с драгоценностями.
Вы помните такие детективы?)
17
И вот еще посмотрим для сравнения с последним письмом, почему человек с плохими границами мечется в тумане.
3 комментария
Заблокировать автора
И вот еще посмотрим для сравнения с последним письмом, почему человек с плохими границами мечется в тумане.
Вместо того, чтобы работать над собой, он работает над недостатками партнера. И когда что-то не так, он горюет, какие плохие границы у его партнера.
Это называется "плохой локус контроля", и от этого все беды.
roseeromee
Добрый день, Эволюция!
В моей жизни случилась такая ситуация, в которой я как будто бы не вижу чего-то важного.
Вместе с Н мы учились в одной школе, не виделись 10 лет, лайкнули друг друга на тиндере, встретились и все закрутилось как то слишком быстро, буквально с первой встречи.
Чем-то он меня зацепил, хотя, как мне изначально казалось, у него очень много минусов - сноб, завышенная самооценка, и много ребячества.
(Вместо работы над своей завышенной самооценкой, автор анализирует самооценку партнера)
Мы начали видеться буквально каждый день, общаться до ночи по телефону, он сразу сказал, что у него будет работа по контракту в Африке и совсем скоро придется уехать на 2 года, но раз в 6 месяцев может приезжать в Москву. Точные даты он не знал, так как было много возни с документами, в итоге день в день ему сообщили, что завтра он вылетает.
Перед отлетом он спросил, в каком статусе наши отношения, кто мы друг для друга, и если я согласна, что мы пара, то он меня ждет к себе, что ему очень грустно улетать, даже прослезился.
(Он летит в чужую, скучную, бедную страну. Прослезился от грусти, но автор накормила этим корону. Понятно, как вредит желание постоянно, везде, во всем искать только корм для своей короны?)
К слову, до секса у нас не дошло, так как вначале я не торопилась, в отличие от него, а вот когда уже момент подходил у меня начались эти дни, а у него командировка.
Перед вылетом мы снова встретились, он говорил, что верит, что все будет у нас хорошо и чтобы я ему сказала, приеду или нет, что поможет с визой и оплатой билетов (хотя я даже этого и не спрашивала) и ему важно понимать вместе мы до конца или нет. На тот момент мне показалось это каким-то давлением с его стороны и опережением событий, так как не очень понимала, как у нас вообще пойдут отношения на расстоянии.
(Ему хочется побольше вложений от нее, он хочет понять, есть ли смысл с ней общаться, он сомневается, а она надевает на него колпачок. Понятно, почему анализировать щипцы и баги партнера - это надевать на него колпачок?)
Немного обо мне- мне 27 лет, в разводе, внешность скорее обычная, стройная, есть любимая работа в банке, доход неплохой- хватает на оплату квартиры, отдельно от родителей, отдых, учебу и небольшие хотелки, даже получается что-то отложить, есть машина, помогаю родителям.
О нем- из состоятельной семьи, престижный вуз, знаю, что в Москве у него доход был ниже моего, машина, квартира, купленные родителями, знает несколько языков, финансово родители помогают ему.
Изначально понимала, что его ОЗ выше моей и я постоянно качалась имеет ли смысл вообще что-то продолжать или это в итоге обязательно приведет к дисбалансу, или дефолту, к слову, качает меня от этого до сих пор, так как долго была в отношениях с дисбалансом и снова в такой яме оказаться не хотелось бы.
(ОЗ его выше, поэтому автор сурова, насуплена. Парень все время говорит ей, что ей стоит быть более приветливой и больше стараться. Но автор угрюмо работает над его границами)
Сейчас я нахожусь в Тайланде и даже с разницей в 7 часов мы постоянно на связи, он звонит мне ночью по его времени, хотя ему нужно рано вставать на работу, но в такие моменты спрашивает, ценю ли я это- то ли его щипцы, то ли плюс, понять не могу.
Вообще с его стороны часто такие вопросы- скажи мне, ты часто обо мне думаешь? Часто скучаешь? Ты оценила, что вместо ужина я выбрал позвонить тебе? Все это конечно с улыбками и шутками, но ощущение, что в такие моменты меня пытают щипцами и выбивают коплименты, объясняя это тем, что он Дева и ему это тоже важно, после таких разговоров мне кажется, что его сз для меня падает и я начинаю еще больше думать, нужно ли мне все это, баг выскочка и училка у него такие сильные бывают, что он начинает меня бесить в такие моменты.
Что меня смущает-
Он эгоцентричен- часто может промолчать на какой-то мой рассказ, но очень активно поддерживает любые разговоры о себе, в Москве были моменты, когда счет платил он (я всегда предлагала, но он отказывался), но просил оставить чаевые, не настаивал, конечно, но предлагал, что тоже было для меня странным.
(Это полное слияние, когда все ваши силы направлены на анализ чужих багов и попытку исправить эгоцентризм партнера. Понятно почему?)
У меня не идеальная семья, не идеальное образование и не идеальная фигура, и кажется, что лучше бы ему подошла девушка из такого же идеального мира, в котором он рос и жил.
Каждый разговор он спрашивал меня когда я приеду и предложил начать планировать поездку на конец февраля.
Что он озвучил сам, что предлагает- оплата 80 тысяч за билеты (мне остаётся доплатить примерно 40, спросил ок ли это для меня- я ответила, что сумма неплохая, но мне нужно будет еще посмотреть ближе к делу, что у меня с бюджетом. Еще предложил взять с собой 500 долларов, чтобы были деньги. На мой вопрос, как мы будет покупать продукты и прочее, каждый сам за себя? Замялся и ответил что-то не очень понятное.
Но мне еще нужно будет оплатить прививку, визу и куар коды от ковида, поменять валюту, в итоге выходит так, что я потрачу примерно такую же сумму как и он, за все это он помощь не предложил.
Думаю, меня бы так не качало, если бы он предложил оплатить все билеты и взять оплату продуктов на себя, но так он не предложил- меня это смущает и я думаю, есть ли смысл ехать. Прочитала у вас, что траты мужчины должны быть примерно равны сз девушки, не думаю, что моя сз большая, мы совсем немного вместе. Но ведь в начале отношений мужчина должен вкладываться больше, что показывает его интерес.
(Где эта Ученица прочитала? Откуда она это взяла? И в какой суд она хочет подать иск на мужчину, который не вкладывается и не показывает ей интерес?)
С другой стороны- у него сейчас новая страна, новая работа, зарплаты еще не было и он постоянно переживает, что осталось мало с собой наличных и будет странно все это с него требовать, как будто моего интереса вообще нет, хотя с моей стороны это гигантский шаг.
Ощущение, что для него мой приезд, это может быть про удобство.. дома кто-то ждёт, убрано, сготовлено, секс, не одиноко.
(Жаба душит автора. Герой не горит, вкладываться не хочет, но если отказаться от поездки, так и умрешь старой девой)
Я же как будто делаю очень много для этого- делаю прививку, занимаюсь документами, оплачиваю остальные расходы и везу с собой деньги, уезжаю из своей привычной жизни и еду сидеть дома и ждать его с работы, рискую здоровьем, так как там малярия, антисанитария и все с этим связанное и если что-то пойдет не так, вряд ли развернусь и снова сутки полечу обратно на следующий день.
Это Западная Африка, одной куда-то ходить будет опасно, он сразу сказал, что без него ни шагу, так как район криминальный, из развлечений там абсолютно ничего.
В Москве у меня любимые коллеги, спорт, друзья, родители и привычный образ жизни.
Что я буду делать там- мне пока не совсем ясно, но и оставлять этот вопрос подвешенным не хочется, я соскучилась и верю, что это может быть счастливой историей.
(Практически Гарри и Меган. Он позвал ее в Африку через несколько дней знакомства, она поехала с ним. И наша автор готова поехать к своему принцу, вот только еще раз посчитает как старый крот, сколько зернышек съест у нее эта Дюймовочка, еще раз проанализирует график температур горения, еще раз все сопоставит, сравнит, возьмет свою хлеборезку, пыточный чемоданчик, канистру с бензином и поедет)
Я пока предложила приехать на 2 недели, он же на месяц и более и предлагает если что обменять билеты и остаться.
Эволюция, помогите понять, чего я не вижу в этой ситуации, совсем скоро мне будет 28 и кажется, что уже не так много времени, чтобы бросать все и ехать на другой конец света, имея сомнения. Или же я себя накрутила и просто боюсь оказаться в невыгодной для себя ситуации.
Спасибо вам!
Вместо того, чтобы работать над собой, он работает над недостатками партнера. И когда что-то не так, он горюет, какие плохие границы у его партнера.
Это называется "плохой локус контроля", и от этого все беды.
roseeromeeДобрый день, Эволюция!
В моей жизни случилась такая ситуация, в которой я как будто бы не вижу чего-то важного.
Вместе с Н мы учились в одной школе, не виделись 10 лет, лайкнули друг друга на тиндере, встретились и все закрутилось как то слишком быстро, буквально с первой встречи.
Чем-то он меня зацепил, хотя, как мне изначально казалось, у него очень много минусов - сноб, завышенная самооценка, и много ребячества.
(Вместо работы над своей завышенной самооценкой, автор анализирует самооценку партнера)
Мы начали видеться буквально каждый день, общаться до ночи по телефону, он сразу сказал, что у него будет работа по контракту в Африке и совсем скоро придется уехать на 2 года, но раз в 6 месяцев может приезжать в Москву. Точные даты он не знал, так как было много возни с документами, в итоге день в день ему сообщили, что завтра он вылетает.
Перед отлетом он спросил, в каком статусе наши отношения, кто мы друг для друга, и если я согласна, что мы пара, то он меня ждет к себе, что ему очень грустно улетать, даже прослезился.
(Он летит в чужую, скучную, бедную страну. Прослезился от грусти, но автор накормила этим корону. Понятно, как вредит желание постоянно, везде, во всем искать только корм для своей короны?)
К слову, до секса у нас не дошло, так как вначале я не торопилась, в отличие от него, а вот когда уже момент подходил у меня начались эти дни, а у него командировка.
Перед вылетом мы снова встретились, он говорил, что верит, что все будет у нас хорошо и чтобы я ему сказала, приеду или нет, что поможет с визой и оплатой билетов (хотя я даже этого и не спрашивала) и ему важно понимать вместе мы до конца или нет. На тот момент мне показалось это каким-то давлением с его стороны и опережением событий, так как не очень понимала, как у нас вообще пойдут отношения на расстоянии.
(Ему хочется побольше вложений от нее, он хочет понять, есть ли смысл с ней общаться, он сомневается, а она надевает на него колпачок. Понятно, почему анализировать щипцы и баги партнера - это надевать на него колпачок?)
Немного обо мне- мне 27 лет, в разводе, внешность скорее обычная, стройная, есть любимая работа в банке, доход неплохой- хватает на оплату квартиры, отдельно от родителей, отдых, учебу и небольшие хотелки, даже получается что-то отложить, есть машина, помогаю родителям.
О нем- из состоятельной семьи, престижный вуз, знаю, что в Москве у него доход был ниже моего, машина, квартира, купленные родителями, знает несколько языков, финансово родители помогают ему.
Изначально понимала, что его ОЗ выше моей и я постоянно качалась имеет ли смысл вообще что-то продолжать или это в итоге обязательно приведет к дисбалансу, или дефолту, к слову, качает меня от этого до сих пор, так как долго была в отношениях с дисбалансом и снова в такой яме оказаться не хотелось бы.
(ОЗ его выше, поэтому автор сурова, насуплена. Парень все время говорит ей, что ей стоит быть более приветливой и больше стараться. Но автор угрюмо работает над его границами)
Сейчас я нахожусь в Тайланде и даже с разницей в 7 часов мы постоянно на связи, он звонит мне ночью по его времени, хотя ему нужно рано вставать на работу, но в такие моменты спрашивает, ценю ли я это- то ли его щипцы, то ли плюс, понять не могу.
Вообще с его стороны часто такие вопросы- скажи мне, ты часто обо мне думаешь? Часто скучаешь? Ты оценила, что вместо ужина я выбрал позвонить тебе? Все это конечно с улыбками и шутками, но ощущение, что в такие моменты меня пытают щипцами и выбивают коплименты, объясняя это тем, что он Дева и ему это тоже важно, после таких разговоров мне кажется, что его сз для меня падает и я начинаю еще больше думать, нужно ли мне все это, баг выскочка и училка у него такие сильные бывают, что он начинает меня бесить в такие моменты.
Что меня смущает-
Он эгоцентричен- часто может промолчать на какой-то мой рассказ, но очень активно поддерживает любые разговоры о себе, в Москве были моменты, когда счет платил он (я всегда предлагала, но он отказывался), но просил оставить чаевые, не настаивал, конечно, но предлагал, что тоже было для меня странным.
(Это полное слияние, когда все ваши силы направлены на анализ чужих багов и попытку исправить эгоцентризм партнера. Понятно почему?)
У меня не идеальная семья, не идеальное образование и не идеальная фигура, и кажется, что лучше бы ему подошла девушка из такого же идеального мира, в котором он рос и жил.
Каждый разговор он спрашивал меня когда я приеду и предложил начать планировать поездку на конец февраля.
Что он озвучил сам, что предлагает- оплата 80 тысяч за билеты (мне остаётся доплатить примерно 40, спросил ок ли это для меня- я ответила, что сумма неплохая, но мне нужно будет еще посмотреть ближе к делу, что у меня с бюджетом. Еще предложил взять с собой 500 долларов, чтобы были деньги. На мой вопрос, как мы будет покупать продукты и прочее, каждый сам за себя? Замялся и ответил что-то не очень понятное.
Но мне еще нужно будет оплатить прививку, визу и куар коды от ковида, поменять валюту, в итоге выходит так, что я потрачу примерно такую же сумму как и он, за все это он помощь не предложил.
Думаю, меня бы так не качало, если бы он предложил оплатить все билеты и взять оплату продуктов на себя, но так он не предложил- меня это смущает и я думаю, есть ли смысл ехать. Прочитала у вас, что траты мужчины должны быть примерно равны сз девушки, не думаю, что моя сз большая, мы совсем немного вместе. Но ведь в начале отношений мужчина должен вкладываться больше, что показывает его интерес.
(Где эта Ученица прочитала? Откуда она это взяла? И в какой суд она хочет подать иск на мужчину, который не вкладывается и не показывает ей интерес?)
С другой стороны- у него сейчас новая страна, новая работа, зарплаты еще не было и он постоянно переживает, что осталось мало с собой наличных и будет странно все это с него требовать, как будто моего интереса вообще нет, хотя с моей стороны это гигантский шаг.
Ощущение, что для него мой приезд, это может быть про удобство.. дома кто-то ждёт, убрано, сготовлено, секс, не одиноко.
(Жаба душит автора. Герой не горит, вкладываться не хочет, но если отказаться от поездки, так и умрешь старой девой)
Я же как будто делаю очень много для этого- делаю прививку, занимаюсь документами, оплачиваю остальные расходы и везу с собой деньги, уезжаю из своей привычной жизни и еду сидеть дома и ждать его с работы, рискую здоровьем, так как там малярия, антисанитария и все с этим связанное и если что-то пойдет не так, вряд ли развернусь и снова сутки полечу обратно на следующий день.
Это Западная Африка, одной куда-то ходить будет опасно, он сразу сказал, что без него ни шагу, так как район криминальный, из развлечений там абсолютно ничего.
В Москве у меня любимые коллеги, спорт, друзья, родители и привычный образ жизни.
Что я буду делать там- мне пока не совсем ясно, но и оставлять этот вопрос подвешенным не хочется, я соскучилась и верю, что это может быть счастливой историей.
(Практически Гарри и Меган. Он позвал ее в Африку через несколько дней знакомства, она поехала с ним. И наша автор готова поехать к своему принцу, вот только еще раз посчитает как старый крот, сколько зернышек съест у нее эта Дюймовочка, еще раз проанализирует график температур горения, еще раз все сопоставит, сравнит, возьмет свою хлеборезку, пыточный чемоданчик, канистру с бензином и поедет)
Я пока предложила приехать на 2 недели, он же на месяц и более и предлагает если что обменять билеты и остаться.
Эволюция, помогите понять, чего я не вижу в этой ситуации, совсем скоро мне будет 28 и кажется, что уже не так много времени, чтобы бросать все и ехать на другой конец света, имея сомнения. Или же я себя накрутила и просто боюсь оказаться в невыгодной для себя ситуации.
Спасибо вам!
18
Мы слышали много неправды про мобилизацию в России. Но должен же быть хоть какой-то предел во лжи!
2 комментария
Заблокировать автора
Мы слышали много неправды про мобилизацию в России. Но должен же быть хоть какой-то предел во лжи! Если высокий руководитель не уверен в чем-то, можно же промолчать, сказать обтекаемо или напустить туману!
Ведь современное информационное пространство хранит все сказанное. Обычный блогер тоже может высказать свое мнение или точку зрения. Но если целый министр обороны заявляет, что он нечто «точно знает», то это уже другой уровень должен быть.
Мало того, что в дальнейшем ему перестанут верить и всерьез воспринимать его заявления, так ведь еще и усомнятся в тех службах, которые добывают министру такие «точные данные».
Многие интересующиеся новостями люди помнят заявление министра обороны Украины Алексея Резникова к россиянам 30 декабря 2022. Желающие могут легко найти это видео. А здесь я его не размещаю, потому что Резник там наговорил на несколько сроков по статьям о распространении фейков и дискредитации.
В видео министр уверял всех, что россиянам нужно срочно выезжать из страны, потому что к 5 января уже будет поздно: границы для мужчин закроют, объявят военное положение и затем начнется очередная волна мобилизации.
И ведь некоторые немногочисленные, но пугливые граждане даже послушались его слов и выехали за границу на всякий случай. А более разумные люди, которых не так легко развести, подумали: «Ну да, как же, о наших мужчинах он заботится! А своих вылавливает по подворотням»
Вот уже январь заканчивается, а ничего из озвученного министром так и не случилось. Вспомнилось американское выражение «epic fail». Фраза «эпик фейл» означает «фиаско», «полный провал» или «эпическая неудача». Интересно, как украинская пропаганда оправдывает эту неудачу? Если вы знаете, скажите в комментариях.
19
Обычно косплей – дорогое хобби. Особенно если вы человек увлечённый и постоянно примеряете на себя облик новых персонажей.
18 комментариев
Заблокировать автора
Обычно косплей – дорогое хобби. Особенно если вы человек увлечённый и постоянно примеряете на себя облик новых персонажей. Но Ануча Саенчарта, известный также, как Lonelyman (Одиночка) изменил всё.
Ануча покорил интернет тем, что придумал и создал Низкобюджетный косплей (Lowcostcosplay). Его снимки напоминают, что если вы человек творческий, вам не нужно тратить десятки и сотни тысяч денег на костюмы. Всё, что вам требуется – это творческий подход и реквизит, который либо есть у вас дома, либо можно купить в любом магазине на углу за копейки.
От Джокера до Билли Айлиш с обложки VOGUE, Сенчарт обязательно вдохновит вас своим нестандартным использованием повседневных предметов. Сегодня я собрал для вас 12 примеров Низкобюджетного косплея.
По статистике, которую мне удалось найти, обычно косплееры тратят до двух тысяч долларов на один костюм. Это 137 350 рублей по курсу на время написания статьи. Эта сумма складывается из покупки одежды, грима, париков, разработкой уникального реквизита у художников и фотосессий.
В 2017 году только за парики и костюмы энтузиасты заплатили около 17,8 миллиарда долларов, а вся мировая индустрия оценивалась в 45 миллиардов долларов и, по оценкам экспертов, росла на 15% каждый год.
Иными словами, Сенчарт обыгрывает большинство участников в индустрии, где принято считать, что большие деньги означают большее внимание.
«Если вы проявите творческий подход и воспользуетесь своим воображением, вы сможете использовать для косплея всё, что доставит вам удовольствие» – уверяет Сенчарт в своих многочиленных интервью.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!
Ищите больше материалов Modern art & Fun на Яндекс.Дзен и Пульс от Mail.ru
20
Олег, я благодарен тебе за публикацию моего развёрнутого ответа в твоём блоге: https://ogbors.livejournal.com/1479554.html Немножко удивило, что...
9 комментариев
Заблокировать автора
Олег, я благодарен тебе за публикацию моего развёрнутого ответа в твоём блоге: https://ogbors.livejournal.com/1479554.html
Немножко удивило, что некоторые твои читатели восприняли это как шутку и стёб. Хотя я всегда стараюсь равняться на таких наиболее патриотичных, честных, искренних людей, как Соловьёв, Киселёв, Симоньян и Скабеева. Я никогда не позволял себе, и не позволю впредь, сказать или написать ничего такого, о чём ясно и чётко не говорилось бы в программах вышеперечисленных телеведущих.
Но впрочем, все люди разные. Есть люди порядочные, умные, мужественные, которые ведут тяжёлую борьбу с кровавыми геями киевского режима, с наркоманами атакующими Россию, и с Шайтанами которые им покровительствуют.
А есть негодяи и дурачки, которым почему-то кажется, что Россия - не самая высокодуховная, не самая богоизбранная страна, которая даже и права не имеет на воссоединение с братским украинским народом, стонущим под игом фашизма.
Ну да Бог им судья. Не могут же все быть умными и достойными...
Короче: в прошлом моём обращении к тебе, как-то выпала из моего внимания тема, которая почему-то тебя немножко напрягает. Ну во всяком случае так мне показалось.
Я имею в виду нового популярного в России политика, патриота и героя - Евгения Викторовича Пригожина. И новый символ духовного возрождения земли русской - кувалду.
Олег, давай-ка вспомним о том, что сказано в Библии. Привожу ниже дословно:
"А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
Это 2-я книга Царств, 12-я глава, 31-й стих.
О ком идёт разговор?
О благочестивом царе Давиде, который является автором большинства библейских псалмов, который чтится как пророк Православной Церковью, как основатель Иерусалима и человек богобоязненный, практически Святой. И который абсолютно беспощадно поступал с нечестивыми иноплеменниками, прогневавшими Всевышнего нечестием своим.
Теперь Олег, давай-ка вспомним знаменитого педагога Антона Семёновича Макаренко. Вот ниже одна из его цитат:
„…Коллективы, как и люди, могут умирать не только от старости, они могут погибать в полном развороте сил, надежд и мечты, их также в течение одного дня могут задушить бактерии, как они могут задушить человека. И будущие книги напишут, какие порошки и дезинфекции нужно употреблять против этих бактерий. Уже и сейчас известно, что самая малая доза НКВД очень хорошо действует в подобных случаях. Я сам имел возможность видеть, как быстро издох профессор Чайкин, как только приблизился к нему уполномоченный ГПУ, как быстро сморщилась его учёная мантия, как отвалился от его головы позолоченный нимб и, звеня, покатился по полу, и как легко профессор обратился в обыкновенного библиотекаря. На мою долю выпало счастье наблюдать, как закопошился и начал расползаться «Олимп», спасаясь от едких порошков чекистской дезинфекции, как дрыгали сухие ножки отдельных козявок, как по дороге к щелям или к сырому углу они замирали без единой сентенции. Я не сожалел и не корчился от сострадания, ибо в это время я уже догадался: то, что я считал Олимпом, было не что иное, как гнездо бактерий, несколько лет назад уничтожившее мою колонию.“
Главное Олег, что прививал Макаренко своим воспитанникам - это любовь к родине и коллективизм; то есть - привычку ставить интересы коллектива, превыше любых личных интересов. Недаром же воспитанники Макаренко, зачастую бывшие когда-то трудными подростками, а порой и преступниками, - впоследствии героически сражались на фронтах Великой Отечественной войны.
Теперь давай Олег вспомним, о том, какой была основная эмблема Союза Советских Социалистических республик - первого в мире государства рабочих и крестьян, подлинно народной и свободной страны.
Считается, что это были серп и молот.
Но это не совсем так.
Потому что тот молот, соединённый с серпом - это был совсем не домашний молоточек для забивания гвоздиков, чтобы было на чём повесить картину. Нет! Фактически - это была рабочая кувалда, использовавшаяся, в том числе и кузнецами.
Кстати, в некоторых других странах, вставших на путь развития и прогресса, народовластия и свободы - тоже признавалась эта эмблема. Например - в Демократической Кампучии, эпохи лидерства мужественного товарища Пол Пота.
Есть нечто похожее и в Северной Корее - но там, к сожалению, дали слабину: вставив в эмблему ещё и кисть, как символ интеллигенции (в странах Востока издревле было принято писать кисточками).
Хочу напомнить о том, что старинный трактат о борьбе с демонами и колдунами, назывался "Молот ведьм"...
И наконец давай-ка Олег вспомним о том, что многие Святые подвижники имели обыкновение держать при себе человеческий череп, как напоминание о бренности нашего бытия. Даже выражение такое есть: "Мементо мори" - помни о смерти.
А теперь посмотри, дружище: кто в нашей стране, ОДНОВРЕМЕННО, соединяет в себе качества благочестивейшего и богоугодного царя-пророка-псалмопевца Давида, поражающего врагов с абсолютной беспощадностью, и качества выдающегося педагога Макаренко, прививавшего бывшим преступникам и трудным подросткам любовь к Родине и беспощадную ненависть к врагам; плюс к этому, как положено настоящему подвижнику, использует в качестве эмблемы человеческий череп, а в качестве символа правосудия избрал кувалду (крупный молот)?
Под это определение подпадает только один-единственный человек - глава ЧВК "Вагнер", Евгений Викторович Пригожин.
Вот он - грядущий спаситель России, новый Давид и будущий Святой земли русской, праведник и патриот нашей Родины.
Есть пророк в нашем отечестве!
И заметь, глубинный народ - он ведь почувствовал настоящую Святость, он схватил самую суть, он потянулся к кувалдам!
К сожалению, потянулись к кувалдам и руки некоторых политиканов-приспособленцев, желающих примазаться к делу праведности. Но мы это пресечём постепенно, по ходу пьесы. Народ разберётся с затаившимися врагами, шкурниками и приспособленцами. Они просто пока ещё не допонимают, что у них у всех песец замаячил на горизонте - и вовсе не от рук каких-то несчастных пиндосов и трусливых подгузоносных гейропейцев. Нет!
Зря наши "элитарии" (хоть политические, хоть финансовые, да какие угодно!) трясутся перед перспективой оказаться в Гааге. В Гаагу они ещё проситься будут - да кто ж их туда отпустит?!.. По сравнению с нашим народным спросом - эпоха товарища Берии покажется временами либерального гуманизма!.. Но пока пусть думают, что они по-прежнему на коне, и что мы по-прежнему в узде. Как говорится: меньше знаешь - лучше спишь...
А вот бандеровским фашистам, этого не понять. Их разум затуманен. Они обречены. Никакие "Леопарды" с "Абрамсами" их не спасут.
Кувалда, Олежек - это наш сегодняшний молот ведьм. Это то, что нам нужно - и это то, что у нас есть.
Так что ты ошибаешься, когда полагаешь, что нет у нашей страны идеологии. Как видишь - она есть. И символы есть. И безоговорочная поддержка со стороны лидеров Церкви, включая Патриарха.
Мы дойдём, Олег, до Ла-Манша. И до Вашингтона дойдём. И кувалдами правды, по кирпичику, разнесём нафиг их Капитолий - как символ угнетения народов. А в "Белом Доме", разместим управление НКВД по Североамериканскому континенту.
С уважением - Иван Скрепогонов.
21
Яркий пример неэффективности санкций против России приводит в публикации The Economist, которая уточняет, что их обходят в промышленных масштабах.
1 комментарий
Заблокировать автора
Яркий пример неэффективности санкций против России приводит в публикации The Economist, которая уточняет, что их обходят в промышленных масштабах.
Спустя год после отказа крупных западных фирм от торговли, отгрузки и страховки нефти, "таинственные пришельцы начали помогать продавать нефть", при том "многие никогда не имели дело с этим товаром раньше".
"Вместо того, чтобы исчезнуть, серый рынок готов расшириться, когда будет введен следующий набор санкций", - говорится в материале.
Спустя 2 месяца действия "ценового потолка", экспорт из РФ вернулся к летним показателям, а российская нефть распространяется по теневым каналам, которые сложно отследить. При этом из-за ограничения круга покупателей российская нефть продаётся с большими скидками. Но если нефть в мире продолжит дорожать то, соответсвенно, будут расти и котировки российской нефти.
Так, ОАЭ, которые импортировали больше российской нефти за первые десять месяцев 2022 года, чем за предыдущие три года вместе взятые, "похоже, смешали и перепродали часть в Европу".
Также Малайзия экспортирует в Китай в два раза больше нефти, чем может произвести.
Большая часть российской нефти проходит через "серые" сети, которые не признают ценовой потолок, "но не являются незаконными, поскольку используют не западную логистику".
"Теневая сеть" опирается на три столпа: новый состав торговцев, свой собственный обширный и растущий танкерный флот.
Так, с начала войны в Дубае открылись более 30 российских торговых компаний, причем некоторые из них под новыми именами.
"Когда западные трейдеры ушли, появились новички, которые начали продавать в Индию, Шри-Ланку, Турцию и другие страны. Большинство из них никогда не торговали нефтью. Инсайдеры подозревают, что большинство из них являются прикрытием для российских госкомпаний", - говорят эксперты издания.
Сейчас Россия может использовать 360 с лишним судов, что эквивалентно 16% мировых запасов танкеров для сырой нефти.
Если бы все западные корабли отказались от работы с российской нефтью, такого флота хватило бы для экспорта нефти из РФ на нынешнем уровне, пишет издание.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
22
Пятигорские общественники, написавшие письма полпреду Президента России в СКФО Юрию Чайке и губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову с...
101 комментарий
Заблокировать автора
Пятигорские общественники, написавшие письма полпреду Президента России в СКФО Юрию Чайке и губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову с требованием отменить концерт Инстасамки, все же добились своего — самка из нельзяграма и ее альфа-самец Moneyken не приедут в Пятигорск.
Концерт должен был состояться 15 марта, но с начала января общественники начали бомбить все инстанции с требованием прекратить растление молодых людей через песни Дарьи Зотеевой. Их поддержал и глава Пятигорска Дмитрий Ворошилов, сказав, «только ограниченный человек мог взять такой псевдоним».
Вот вам и сила общественного мнения!
23
К 100-летию Гайдая несколько каналов сегодня показали «Двенадцать стульев» - звездную комедию с калейдоскопом звездных имен.
3 комментария
Заблокировать автора
К 100-летию Гайдая несколько каналов сегодня показали «Двенадцать стульев» - звездную комедию с калейдоскопом звездных имен.
Студентами, мы с моей подругой Олей Богдановой, тоже попали на съемочную площадку к Леониду Иовичу.
Это было одно из первых наших появлений на экране, мы даже в титры не вошли. Маленькие эпизоды – у меня с Филипповым, у Оли - с Филипповым и Гомиашвили.
Но что нам тогда были титры… Главное, мы – среди звезд!
А там на одного Остапа пробовалось около 20 актеров, включая Высоцкого.
Наташа Крачковская рассказывала, что на пробах Володя пел какой-то старинный романс, пробы получились отличными, партнером он был прекрасным, Гайдаю очень нравился, ей тоже. Смущал маленький рост, почти такой же, как у Крачковской, зато был голос, мужская харизма.
Но чуть ли не за день до начала съемок Гайдая вызвали и сказали: «Высоцкий сниматься не будет!». И Бендером стал Арчил Гомиашвили...
Сейчас, когда смотрю фильмы Гайдая, думаю – а ведь большинство актеров, которых он снимал, фронтовики - Пуговкин, Этуш, Никулин, Папанов, Алексей Смирнов, Николай Трофимов, Басов… Да и сам Гайдай - красноармеец пешей разведки, доброволец. Почти мальчик, который в итоге подорвался на противопехотной мине.
Может, в этом разгадка его самых веселых фильмов? Когда понимаешь, что смех – это победа?
24
Было это в начале 90-х. Сидели мы большой компанией и одна девушка-студентка рассказала о произошедшем с ней неприятным и в тоже время невероятно...
22 комментария
Заблокировать автора
Было это в начале 90-х. Сидели мы большой компанией и одна девушка-студентка рассказала о произошедшем с ней неприятным и в тоже время невероятно счастливом случае:
- Я с подругой ехала в электричке, поздно вечером народу не очень много. Но, народ был. Заходит на одной станции толпа здоровых накачанных мужиков – человек десять, не меньше. Нагло, пинками согнали с места соседей, уселись к нам и тут же без разговоров стали лапать за все места.
Я заорала:
- Люди помогите кто-нибудь!
И тут же получила сильнейший удар ладонью по лицу, аж синие звездочки перед глазами… Несмотря ни на что продолжаю кричать:
- Чего же вы смотрите, тут есть мужчины!!? Помогите!!!
Но пассажиры вокруг, прикрывались от меня ладошками как от яркого солнца… Второй удар был сильнее первого… По их разговорам, понимаю, что нас сейчас потащат в тамбур.
Вдруг, рядом с толпой этих отморозков появился невзрачный такой парень и неожиданно без разговоров скосил троих сидящих около него ублюдков. Да так быстро, что никто ничего понять не успел, их как будто машина сбила, один орет как свиноматка, а двое других молча повалились набок.
В следующую секунду, этот парень бросился бежать в сторону тамбура. Путь ему преградил верзила из той же компании (он охранял от пассажиров кнопку связи с машинистом).
Паренек, ни на секунду не сбавляя скорости, сходу пробежал по верзиле, как по пустой картонной коробке. Как же громко этот бугай орал лежа на полу… ну просто как пожарная машина.
Оставшаяся толпа пришла в себя и бросилась за пареньком, но тот как-то забаррикадировался в тамбуре между вагонами. Они так и не смогли его выцарапать, минут пять корячились, кричали жутко, а на остановке наш спаситель выбежал на улицу и толпа погналась за ним…И про нас забыли.
Мы с подружкой пришли в себя, переступили, через покалеченных: один держался за глаз, другой за горло, а третий сидел и скулил. Его указательный палец лежал на тыльной стороне кисти, как пластилиновый, а когда мы проходили мимо четвертого – в конце вагона, нас чуть не стошнило: его нога была вывернута в другую сторону, как у кузнечика…
Мы выскочили с подружкой на платформу и поехали обратно домой. Ни на какую дачу уже не хотелось. Бывают же на свете настоящие мужчины, дай Бог ему здоровья. Очень надеюсь, что толпа недобитков, его так и не догнала…
Эта история запала мне в мозг и не выходила оттуда, было в ней что-то до боли знакомое. Во-первых: кто в здравом уме, один полезет на десять здоровых рыл? Во-вторых: если кто и полезет, то будет вначале возмущаться и призывать к порядку и уж тем более не каждый скосит троих за секунду, как будто машина сбила…
Конечно же я вспомнил про своего друга детства Cашу из Люберец, который служил в армии.в спецназе, где их учили : выламывание пальцев, вырывание кадыков, отрывание мошонки и выкалывание глаз… с детства занимался самбо и запрещенным в СССР каратэ.. Он ведь каждые выходные тоже ездит к родителям помогать на даче и тоже на этой электричке, да и почерк очень даже похож…(один раз видел его в "деле" – на красивую драку из боевиков – это было совсем непохоже…)
Саша как-то рассказывал, как к ним в спортклуб приезжал некий спортивный начальник из ЦСКА и устроил соревнования- бои без правил между ними,и своими любимчиками – армейцами. Армейцы порадовали: высокими прыжками, кувырками и маханиями ногами выше головы, а люберецкие такой фигней не занимались и просто дрались то чему их учили: и начисто победили…
Через пару дней, наконец выбираюсь в гости к Саше и с порога подробно пересказываю ему всю эту историю о чудесном спасении. Саша, улыбаясь, дослушал до конца и сказал:
- Та ты шо…!? Как мир тесен, я в шоке! А что та девчонка так и сказала: "невзрачный парень"!? Вот ведь коза! Весь прикол в том, что этих студенток те уроды уже тянули куда-то, девки орут: "Помогите! Есть среди вас мужчины!!?", а я про себя думаю: есть, есть, подождите чуть-чуть, а сам дожираю беляш. Только что купил, не выбрасывать же в окно и с беляшом к ним не пойдешь: подержите мой беляш уродцы, я пришел вас атаковать! Чуть не подавился пока в себя запихнул…
Я:
- А как ты забаррикадировал дверь в тамбуре?
- Так я сразу как забежал между вагонами, захлопнул дверь, упал спиной на пол и снизу подпер ногой дверную ручку. Нога выдерживает 300 кг, так что, сколько бы их там не было – на ручку нажать нереально. Лежу себе спокойно, прикрылся руками от стекол (на случай если бы дверное окно разбили) и жду остановку.
- Нихрена себе, круто, догадался же, молодец.
- Догадался не я, а инструктор в армии догадался нас этому научить. А если не знаешь как, то никогда не додумаешься – целая наука…
- Ну ты надеюсь, от них оторвался?
- Обижаешь. У них были бы шансы меня догнать, только если бы я бежал со стиральной машиной в руках… Кстати, если вдруг встретишь ту девчонку, то передавай ей привет от ее таинственного спасителя.
Тут в наш разговор резко вмешалась жена Саши – Дина:
- ,Не вздумай передавать никаких приветов, обойдется! Ей видите ли приветы от спасителя, а мне этому "таинственному спасителю" отстирывать брюки и рубашку от мазута!
Непросто быть женой Брюса Уиллиса…
25
A group of migrants being housed at a Manhattan hotel refused to be transferred to a new facility at the Brooklyn Cruise Terminal, leading to protests...
11 комментариев
Заблокировать автора
A group of migrants being housed at a Manhattan hotel refused to be transferred to a new facility at the Brooklyn Cruise Terminal, leading to protests involving dozens of people Sunday night into Monday morning.
Earlier this month the city said it would turn the Brooklyn Cruise Terminal into a temporary shelter for 1,000 single men, and on Sunday officials began relocating migrants from midtown's Watson Hotel to the cruise terminal.
But according to local activists aiding the migrants, some of the first men transported saw the conditions at the terminal and immediately turned around and came back, demanding to be let back into the Watson.
"Very basic beds, head to foot, no space in between them, there's four bathrooms in the entire facility for a thousand beds," Sergio Uzurin told reporters outside the hotel Sunday night. "They've described that there's only food during limited hours and that sometimes the water runs out - and importantly, also, it's cold in there."
As of Monday morning, a crowd was still camped out outside the Watson, trying to get back inside.
Отсюда
В Нью Йорке искатели убежища в США отказались быть переселенными из отелей, где их содержали, в бараки, которые им оборудовали в портовом теминале. Сбежали оттуда и снова расположились табором у отеля, стараясь туда прорваться. Мужчины одиночки без семей. Отели переназначили для семей с детьми, но эти важнее же! Я полагаю, что если им не нравится, может их отправить в страну из которой прибыли, как вы думаете? Ну или в Техас, откуда их привезли в Нью Йорк. Пусть техасцы их в загоны посадят по новой, раз такие привередливые. Койки им узкие и всего 4 общественных сортира, а не индивидуальный в номере! Вот то что там холодно - вот тут верю. Экономят на них вне всякого сомнения
26
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1
Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
27
ФСБ сообщила о задержании в Подмосковье троих школьников Управление ФСБ по Москве и Московской области сообщило о задержании на станции "Москва -...
66 комментариев
Заблокировать автора
ФСБ сообщила о задержании в Подмосковье троих школьников
Управление ФСБ по Москве и Московской области сообщило о задержании на станции "Москва - Курская" трех подростков из Чехова, повредивших транспортную инфраструктуру на железнодорожном перегоне Курского направления по указанию неизвестных.
Получив инструкции, школьники исполнили поручение, засняв все на видео, чтобы подтвердить выполнение задания и получить деньги.
Правоохранительные органы решают вопрос о привлечении подростков к уголовной ответственности.
В ФСБ отметили, что действия школьников могут квалифицироваться либо по ст. 205 УК (террористический акт) или по ст. 281 УК (диверсия).
28
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так.
10 комментариев
Заблокировать автора
В 80-е в ГДР как-то раз Штази арестовали одного диссидента. Его спальня выглядела вот так. Какой-то плохой вкус был у молодого человека.
29
А как вообще так получилось, что синички любят сало? Т.е. у них где-то в дикой природе была возможность отщипнуть кусочек сала от свиньи и понять, что им это нравится?
Поковыряв этот вопрос, я выяснил для себя, что...
...сало, как корм животного происхождения, употребляют в пищу, в основном, насекомоядные и всеядные птицы. Синицы относятся к насекомоядным. Но мало того, синичка может запросто убить воробья например для пропитания.
Не верите? Смотрите...
Более того, зимой, когда насекомых не достать, они, если не находят источник белка в сале, начинают искать его друг в друге. Да, они склонны к каннибализму.
В отличие, кстати, от любимых горожанами воробьев и нелюбимых голубей — те как-то обходятся без внутриплеменного самопоедания.
«Жертвой больших синиц становятся синицы-лазоревки, — рассказал руководитель “Орнитария” в Сокольниках Вадим Мишин. — Дятлы могут достать насекомое из-под коры, а синицы нет. А мяса им хочется, вот они и нападают». Более того, у них там настоящие 90-е — маленькие синицы поменьше (лазоревки, гаечки, московки) не нападают в одиночку, но присоединяются к стаям, атакующим сородичей, рассказал орнитолог.
А еще я пытался понять, почему "синица" не синяя. Но насколько я понял название птичке дал не цвет а звук. Слово "синица" образовано не от прилагательного синий, а от звукоподражания зинь, со временем в результате сближения с прилагательным синий произошло преобразование зиница --> синица.
Как вам такая версия?
30
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения режиссера Леонида Гайдая. Он дальневосточник, фронтовик.
45 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения режиссера Леонида Гайдая. Он дальневосточник, фронтовик. и был как две капли воды - очкарик Шурик, которого много лет спустя сыграл Александр Демьяненко. В этом аосту собраны так называемые "пасхалки" от Леонида Иововича. Дело в том, что Леонид Гайдай любил всяческие розыгрыши и частенько оставлял в своих комедиях подсказки, которые могли заметить лишь самые внимательные.
Добавочный 3-62
В эпизоде фильма «Иван Васильевич меняет профессию» Жорж Милославский звонит в квартиру Шпака, чтобы выманить того из дома. И произносит фразу «Алло, поликлиника? Добавочный 3-62». При этом в конце звучит «три шестьдесят две», а не «два», как нужно было.
Объяснение простое – незадолго до съемок картины повысили цены на спиртное. Стоимость поллитры аодки выросла до 3-62 р. Люди были возмущены, а Гайдай решил отразить это в своей комедии. Удивительно, но цензоры не заметили этого зашифрованного послания.
Номер посла
В другой своей картине («Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика») Гайдай решил отреагировать на напряженную политическую обстановку в мире. Поэтому номер на машине-инвалидке был точно таким, как и у авто британского посла в то время.
Отсылка к комедийному трио
А в комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» постановщик хотел отдать дань уважения знаменитой тройке. В самой ленте Трус, Балбес и Бывалый используют мотоколяску. Кстати, после выхода фильма ее даже стали называть «моргуновкой».
У транспортного средства не примечательный номер, но изначально он был совсем другим – «ББТ 75-21». И в нем заложен двойной смысл. Прежде всего, это аббревиатура с первыми буквами в прозвищах героев. Ну а числа вновь затрагивают алкогольную тему. В год выхода картины бутылка вина (0,75 л) стоила 2 рубля 10 копеек.
Кстати, в дальнейшем номерной знак меняется на «Д 1-01». Подобные номера использовали только дипломатические автомобили, что придает дополнительную комичность ситуации.
Реакция на денежную реформу
Гайдай вообще любил использовать автомобильные номерные знаки как способ выразить свою реакцию. Так, в «Бриллиантовой руке» есть машина с номером «28-70 ОГО». В этом случае пасхалка связана с денежной реформой, произошедшей в начале 60-х. В результате деноминации российской валюты бутылка водки стала стоить 2,87, а не 28,70.
Что касается букв, был даже проведен анализ того, с чем они связаны. Сначала исследователи решили, что это номерной знак из Оренбургской области. Однако в те годы использовались буквы только до «Е». Поэтому, вероятнее всего, «ОГО» было лишь эмоциональной реакцией постановщика в отношении реформы.
Собственная биография
Немногие знают, что в «Операции «Ы» режиссер отразил эпизод из своей биографии. Во время войны он служил в Монголии, где объезжал лошадей для отправки на фронт. Когда в его часть прибыли военные, которые набирали желающих отправиться служить, он отвечал так же, как в будущем герой его комедии: «Я!»
Так Гайдай реагировал на вопросы о том, кто хочет в артиллерию, кто во флот, разведку или кавалерию. На что военком предложил ему подождать, пока он не огласит весь список.
Библиотека
В той же ленте о приключениях Шурика есть скрытая пасхалка. В одной из новелл Трус спрашивает, как пройти в библиотеку. А действие, между прочим, происходит в 3 ночи. Но все становится на свои места, если обратить внимание на другой эпизод, в котором показывают двери университетской библиотеки. Внимательные зрители заметили часы ее работы – с 3 ночи до 6 вечера.
Подготовка к взрыву
В «Бриллиантовой руке» можно заметить команды «Огонь» и «Готовьсь» на теплоходе. Хотя их, конечно, не могло быть на обычном туристическом лайнере. А все дело в том, что Гайдай собирался сделать в финале картины фееричный взрыв, для чего и требовались команды на пульте управления. Он был нужен лишь для того, чтобы худсовет начал возражать. Режиссер же соглашался вырезать взрыв, только бы ему разрешили не удалять другие спорные сцены.
31
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки!
4 комментария
Заблокировать автора
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки! Именно поэтому Иран до сих пор ее не начал и не начнет.
Израилю же не надо начинать никакой полномасштабной, идиотской войны, как это сделала одна отмороженная империя.
Израилю достаточно на несколько часов влететь в пространство и точечно уничтожить того или то, что ему нужно уничтожить. Остальным займется Моссад.
А кто влетал? Без понятия. Что случилось ночью? Да черт его знает. Наверное, что-то случилось. И Израиль спокойно живет дальше.
(Колокол)
32
Рассказ наркоминдел В. М. Молотова в 1975 году: «Предъявили в конце войны туркам контроль над Дарданеллами, турки не пошли на это, и союзники не...
72 комментария
Заблокировать автора
Рассказ наркоминдел В. М. Молотова в 1975 году:
«Предъявили в конце войны туркам контроль над Дарданеллами, турки не пошли на это, и союзники не поддержали. Это была наша ошибка. Когда туда вошли наши корабли, там уже были англичане наготове… Конечно, это наше упущение. Я ставил вопрос о контроле над проливами со стороны нас и Турции. Считаю, что эта постановка вопроса была не вполне правильной, но я должен был выполнять то, что мне поручили. Я поставил этот вопрос в 1945 году, после окончания войны. Проливы должны быть под охраной Советского Союза и Турции. Это было несвоевременное, неосуществимое дело. По существу, с нашей стороны это было неправильно: если бы Турция была социалистическим государством, об этом еще можно было бы говорить.
Были у нас претензии на турецкие земли. Грузины-ученые выступили… Неловко это было. Босфор охранять совместно с турками…
Милюков все время о Босфоре говорил. Русские генералы все время насчет Босфора… Выход из Черного моря!
Не прошло. В последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и мне во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал – Дарданеллы! Сталин: «Давай, нажимай! В порядке совместного владения». Я ему: «Не дадут». – «А ты потребуй!»…Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: «Давай, нажимай!». Аргументировать было трудно. На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока еще слабенькое, мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу. И вопрос с Дарданеллами, конечно, надо было решать. Хорошо, что вовремя отступили, а так бы это привело к совместной против нас агрессии. В то же время Азербайджан претендовал, – увеличить их республику почти в два раза за счет Ирана. Начали мы щупать этот вопрос – никто не поддерживает. У нас была попытка, кроме этого, потребовать район, примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-то грузинское население. Азербайджанцы хотели азербайджанскую часть захватить, а грузины – свою. И армянам хотели Арарат отдать. Выступать с такими требованиями тогда было трудно. Царское правительство нахапало вокруг России районов. Нам следовало быть очень осторожными. Но попугать – попугали крепко».
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991,сс.101-103
33
Ему действительно нельзя было отказать ни в уме, ни в хитрости, ни в удивительной чуйке. Ну, форменный «рыжий»!
16 комментариев
Заблокировать автора
Ему действительно нельзя было отказать ни в уме, ни в хитрости, ни в удивительной чуйке. Ну, форменный «рыжий»!
Конечно, в определённых кругах гуляли нелестные подозрения и нехороший шепоток шёл. Но в целом всё складывалось «норм». Крутой авторитет в российской либеральной тусовке с очень давних времён. С неслабым ресурсом. Вполне рукопожатен на Западе. Ненавидим «ультрапатриотами», но вполне приемлем для колеблющегося большинства, особенно для молодых его представителей, которые многого не знают и не помнят.
И план, «хитрый план», долгосрочный и дальновидный, начал реализовываться ещё до того, как российский президент Владимир #Путин 24 февраля прошлого года выступил по телевизору со своим знаменитым обращением.
Но что-то пошло не так…
А точнее, всё пошло не так. И по всем фронтам.
Бывшего известного в РФ оппозиционного #политика Алексея
navalny Навального, ныне заключённого ИК-6 строгого режима во Владимирской области, многие сочли безумцем за решение вернуться в Россию после весьма непродолжительного, но крайне успешного исцеления в берлинской клинике «Шарите». Ведь ему российская #власть вполне прозрачно намекнула на реальный срок, и «обещание» сдержала. Даже сторицей.Но после 24 февраля те, кто недоумевали или крутили пальцами у виска, сочли дерзкого оппозиционера провидцем. И стали наперебой сулить ему судьбу «русского Нельсона Манделы». Мол, когда Режим™ рухнет, кто будет более авторитетным (во всех смыслах) кандидатом на вакантный трон и творцом перемен? Кто, как не он, сотворит из мрачной и унылой «Сатрапии» ту самую Прекрасную Россию Будущего — свободную, демократичную и принятую в «братскую семью народов мира» как равную?
Жизнь показала, что она сложнее и мудрее, чем любая #теория.
Новый чешский президент Пётр Павел жёстко высказался насчёт Алексея Навального. «Он определённо не либеральный демократ, он еще один вид русского националиста», — заявил он. Чем крайне расстроил окопавшихся в Праге бывших соратников оппозиционера. И стало понятно, что план «русского Манделы» приказал долго жить. О чём «Вашингтонский обком» недвусмысленно сообщил устами своего лимитрофа.
Это заявление, впрочем, весьма последовательное для Чехии. Предыдущий президент Милош Земан ещё два года назад назвал ситуацию с Алексеем Навальным балаганом, а самого оппозиционера — российским националистом. Но то был какой-никакой «друг Путина» и пророссийски настроенный чех. А Пётр Павел — бывший натовский генерал и насквозь «проамериканский» политик. Что заставляет прислушаться к его словам снова.
Как минимум, они могут означать, что на Западе сейчас вообще не видят, с кем можно будет говорить в России «после Путина». Как максимум, можно предположить, что никакой «России после Путина» #Запад сейчас не желает вообще. И даже со своими «пешками» дела иметь не хочет. Последние превратились в отработанный материал…
При таких раскладах — а какие варианты вообще остаются у русских, кроме одного?
34
Как сообщило Транспортное командование армии США (United States Transportation Command - USTRANSCOM) 25 января 2023 года в порту Норт-Чарлстон (штат...
22 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило Транспортное командование армии США (United States Transportation Command - USTRANSCOM) 25 января 2023 года в порту Норт-Чарлстон (штат Южная Каролина) была погружена на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity и отправлена на нем в Европу первая партия из "более 60" боевых машин пехоты М2 Bradley, предназначенная для передачи Украине. Судно ARC Integrity в ночь на 26 января перешло из Норт-Чарлстона в американский порт Дандок (штат Мериленд), откуда вечером 27 января вышло в Европу.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Со стороны bmpd напомним, что о предоставлении Украине первых 50 боевых машин пехоты М2 Bradley было объявлено министерством обороны США в пакете военной помощи 6 января 2023 года, а еще 59 БМП М2 Bradley - в пакете военной помощи 19 января. Представители министерства обороны США также сообщили, что Украине предоставляются БМП модификации М2А2 ODS из наличия армии США.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Со стороны bmpd напомним, что о предоставлении Украине первых 50 боевых машин пехоты М2 Bradley было объявлено министерством обороны США в пакете военной помощи 6 января 2023 года, а еще 59 БМП М2 Bradley - в пакете военной помощи 19 января. Представители министерства обороны США также сообщили, что Украине предоставляются БМП модификации М2А2 ODS из наличия армии США.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
35
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!» — ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся...
0 комментариев
Заблокировать автора
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!»
— ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся нормально. Ага, как бы не так! Есть нечего было абсолютно. Пара салатиков, фруктики, канапе, бутербродики. Типа, как сейчас модно – гости дорогие, вы не жрать сюда пришли, а веселиться и радоваться за молодых...
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
36
Старина Карл, который стал королём, усиленно готовится к коронации.
58 комментариев
Заблокировать автора
37
Стивен Кинг так долго вглядывался в бездну, что она посмотрела на него самым мрачным своим глазом – Украиной.
8 комментариев
Заблокировать автора
Стивен Кинг так долго вглядывался в бездну, что она посмотрела на него самым мрачным своим глазом – Украиной. Мастер ужасов решил в очередной раз поддержать Киев, но посмел вставить Украине артикль, как бы намекнув, что это не государство, а всего лишь территории.
Одарки, Тарасы и Меланьи всех сортов тут же обрушили на негодяя мглу пояснительной ненависти, требуя от жителя The USA запомнить, что нормальные государства пишутся без артикля.
Вывода здесь два. Первый очевиден: любовь и желание поддержки Украины обратно пропорционально глубине общения с ней. В сиюминутном смысле нам, конечно, все равно, плюют в танки и САУ перед их отправкой бандеровцам или пока не особо. А вот в стратегическом значении большой талант великоукров вызывать к себе неприязнь – безусловно, полезен и рано или поздно приведет к дружному пожеланию "Перестань дышать".
Однако рациональное зерно в их поведении можно не только отметить, а и самим принять на вооружение. Ярость, с которой укры отстаивают свои ничтожные и выдуманные сиюминутные постулаты, выглядит отвратительно. Но русское заигрывание с иностранцами, когда мы готовы были ради их удовольствия позволять что угодно в отношении наших тысячелетних канонов и устоев – смотрится не лучше. Это не значит, что за перепутанный с французским флаг нужно сразу же запускать «Сармат», но приучить вытирать ноги, языки и руки перед общением с Россией – было бы очень неплохо.
Причем не только иностранцев.
==
НЕВМИНКУЛЬТ
Одарки, Тарасы и Меланьи всех сортов тут же обрушили на негодяя мглу пояснительной ненависти, требуя от жителя The USA запомнить, что нормальные государства пишутся без артикля.
Вывода здесь два. Первый очевиден: любовь и желание поддержки Украины обратно пропорционально глубине общения с ней. В сиюминутном смысле нам, конечно, все равно, плюют в танки и САУ перед их отправкой бандеровцам или пока не особо. А вот в стратегическом значении большой талант великоукров вызывать к себе неприязнь – безусловно, полезен и рано или поздно приведет к дружному пожеланию "Перестань дышать".
Однако рациональное зерно в их поведении можно не только отметить, а и самим принять на вооружение. Ярость, с которой укры отстаивают свои ничтожные и выдуманные сиюминутные постулаты, выглядит отвратительно. Но русское заигрывание с иностранцами, когда мы готовы были ради их удовольствия позволять что угодно в отношении наших тысячелетних канонов и устоев – смотрится не лучше. Это не значит, что за перепутанный с французским флаг нужно сразу же запускать «Сармат», но приучить вытирать ноги, языки и руки перед общением с Россией – было бы очень неплохо.
Причем не только иностранцев.
==
НЕВМИНКУЛЬТ
38
Почему молодежь давно уже не гладит постельное бельё, а те кто постарше продолжают это делать? — kabzon
kabzonПолагаю что в какой-то момент произошел разрыв поколений.
21 комментарий
Заблокировать автора
Полагаю что в какой-то момент произошел разрыв поколений.
Анекдот есть хороший на эту тему:
Заметил, чтo жена пepeд варкой обрезает кончики y сосисок.
– Зaчeм ты тaк делаешь?
– Я не знaю, мoя мама вceгдa тaк делает.
Позвонил тёще.
– Тaк варила eщё мoя бабушка.
Прабабушка встрепенулась, услышав разговор:
– А вы чтo, до cиx пop варите в мoeй маленькой кастрюльке?
39
Джулиан Ассанж – одна из самых обсуждаемых личностей в американском и европейском обществах.
1 комментарий
Заблокировать автора
Джулиан Ассанж – одна из самых обсуждаемых личностей в американском и европейском обществах. Журналист является основателем Wikileaks – некоммерческой службы, занимающейся публикацией засекреченной информации.
19 июня 2012 года Ассанж пришел в посольство Эквадора на территории Лондона и заявил, что его жизнь находится в опасности и ему необходимо политическое убежище.
Казалось бы, обычный случай, когда журналист бежит от преследования и ищет убежища в другой стране, откуда его не экстрадируют? Однако случай Ассанжа уникальный – он не выходил из здания посольства свыше 7 лет, поскольку боялся, что его тут же ликвидируют (или как минимум арестуют).
Ассанж и его «Викиликс» перешли дорогу правительствам двух стран сразу: его преследовали власти Соединенных Штатов + на Джулиана завели уголовное дело в Швеции. По требованию Стокгольма Ассанж был задержан в Великобритании, где 7 лет просил у Эквадора эвакуировать его из страны.
Почему Ассанж попал в опалу?
Журналист основал Wikileaks в 2006 году. Компания занималась публикацией данных, которые передавали им анонимные лица или сливали хакеры. Информация, которую афишировал Джулиан, была секретной, что и стало причиной уголовного преследования журналиста.
Пока «Викиликс» занималась обнародованием секретных данных из стран Африки и других бедных регионов, американцам и европейцам не было дела до Ассанжа. Джулиан публиковал информацию о том, что сомалийский шейх отдавал приказы о ликвидации людей из правительства, о коррупционных схемах семейства экс-президента Кении...
Например, родственники Даниэля арап Мои украли из кенийского бюджета сотни миллионов фунтов стерлингов, спрятав из на офшорах в 30 государствах.
Как журналист работал против правительства США
О «вредности» Ассанжа в Соединенных Штатах Америки заговорили в 2008 году, ведь за год до этого «Викиликс» слила служебные руководства для агентов ЦРУ, в которых правительство одобряло пытки над захваченными преступниками, пойманными в других странах без официальных документов.
Спустя год контрразведка Соединенных Штатов заявила, что Wikileaks – проект, представляющий потенциальную угрозу для военной структуры страны. На защиту Джулиана и его организации встали правозащитные организации и стали вручать ему награды за журналистские достижения.
Точкой кипения стал 2010 год, когда Wikileaks опубликовала в сеть видео, где американские боевые вертолеты обстреливали Багдад и убивали мирных жителей. Среди жертв преступления были и журналисты международных изданий.
Позже «Викиликс» выпустил в общий доступ базы данных, в которых содержались все преступления американских солдат в Ираке и Афганистане. Сведения, слитые Ассанжем, шокировали весь мир, но больше всего были разъярены США, чьи секретные данные были украдены и обнародованы.
В документах рассказывалось, как американские военные стреляли по своим, убивали безоружных мирных жителей, неудачно пытались устранить лидеров террористических группировок и совершали прочие военные преступления. От подобного исхода власти Штатов были вне себя от ярости, если верить издательству ВВС.
В 2010 году «Викиликс» опубликовали еще 250 тысяч конфиденциальных и совершенно секретных документов Госдепа США. В этих бумагах хранилась информация о том, что власти страны шпионили за сотрудниками ООН через своих дипломатов, послы нередко оскорбляли лидеров стран, в которых они находятся в рамках дипломатической миссии.
Также стало известно, что США планировали нанести ракетный удар по ядерным объектам Ирана. В секретных документах Госдепа Россия называлась «мафиозным государством», которой правят преступники, олигархи и коррупционеры. Из секретных данных стало известно, что США разрабатывали план обороны Эстонии, Латвии и Литвы от России, если Путин решит на тех напасть.
Позже стало известно, что большинство сведений Джулиан Ассанж получал от Брэдли Мэннинга – американского военного, который служил в Ираке. Мэннинг имел доступ к секретным данным, поскольку занимался анализом информации, полученной от разведчиков.
Wikileaks регулярно провоцировало взрывы в общественном поле, публикуя все больше информации, которая в США находилась под грифом «секретно». В 2013 году проект опубликовал свыше 1.5 миллиона документов разведки Соединенных Штатов за вторую половину ХХ столетия.
Спустя два года организация Джулиана заявила, что сотрудники Агентства национальной безопасности следили за главами Франции и Германии. В 2017 году Wikileaks слила в сеть сведения о том, какие хакерские технологии используют американцы по всему свету.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Преследование
Американское правительство начало немедленное расследование по делу Ассанжа и Wikileaks в 2010 году. В августе этого года Джулиан прилетел в столицу Швеции, чтобы попросить у властей поддержки и обеспечить проект государственной защитой. Спустя 10 лет журналист стал подозреваемым по делу об изнасиловании и сексуальных домогательствах – две жительницы Стокгольма заявили на Ассанжа в полицию.
Чтобы доказать свою невиновность, Джулиан создал сайт в интернете, где заявил, что дело об изнасиловании сфабрикованное, поскольку местные власти получили приказ от США задержать Ассанжа. Из Стокгольма репортер перелетел в Лондон, где был арестован полицией в конце 2010 года.
Поводом для ареста послужил шведский ордер, однако журналист был выпущен под огромный залог в 370 тысяч долларов. В феврале следующего года лондонский суд принял решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию. Джулиан пытался обжаловать решение и заявлял, что в деле замешаны власти США.
Создатель «Викиликс» не был согласен с тем, что решение суда справедливо, поэтому начал скрываться от властей. Ранее Эквадор предлагал Ассанжу убежище, поэтому журналист решил отправиться туда.
Когда Ассанж пришел в посольство, полиция Лондона предупредила его, что он будет арестован, как только выйдет из здания, где он имеет неприкосновенность. Журналист договорился с главой Эквадора и получил возможность жить в посольстве, где он провел 7 лет, не выйдя оттуда ни разу.
Пока Джулиан жил в посольстве, он продолжил работать над «Викиликс», а также регулярно давал интервью журналистам с балкона. Со временем отношения Ассанжа и послов Эквадора, как и с новым президентом, начали портиться.
В 2018 году его лишили доступа в интернет, поскольку репортер нарушил договор и продолжил сливать секретные данные против других стран. Через год глава Эквадора лишил Ассанжа убежища за то, что тот опубликовал статью, рассказывающую о коррупционных схемах нового президента.
В апреле 2019 года Ассанж вышел из посольства и сразу же был арестован полицией. Соединенные Штаты тут же потребовали от Лондона экстрадировать заключенного в Америку, где ему грозит почти 180 лет заключения по 18 разным обвинениям.
40
Шедеврально от министра сельхоза Немецкого федерального округа Джема Оздемира из помойки DW: У инфляции есть Имя - Владимир Путин, заявил министр...
27 комментариев
Заблокировать автора
Шедеврально от министра сельхоза Немецкого федерального округа Джема Оздемира из помойки DW:
У инфляции есть Имя - Владимир Путин, заявил министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир.
Он призвал не путать причину и следствие продовольственного кризиса и роста цен на продукты.
Причина - "трусливая агрессивная война Путина в Украине", подчеркнул министр.
(Трусливая агрессия - новое слово в военном деле, конечно).
В копилку к "путинскому повышению цен" в Северопендосском федеральном округе.
У инфляции есть имя - Владимир Путин, заявил министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир. Он призвал не путать причину и следствие продовольственного кризиса и роста цен на продукты. Причина - "трусливая агрессивная война Путина в Украине", подчеркнул министр pic.twitter.com/yG0UrqrNRm
— DW на русском (@dw_russian) January 30, 2023
41
1: Немецкая ПТ-САУ "Элефант" Фердинанда Порше уничтоженная на Курской дуге в 1943г 2: Латвийская САУ М-109А5, производства США, переданная 404 и...
13 комментариев
Заблокировать автора
1: Немецкая ПТ-САУ "Элефант" Фердинанда Порше уничтоженная на Курской дуге в 1943г
2: Латвийская САУ М-109А5, производства США, переданная 404 и уничтоженная под Бахмутом.
Вероятно, попаданием БЛА-камикадзе ("Снайпер" или "Ланцет") в корму корпуса с последовавшим пожаром б/к в январе 2023 года.
78 лет без **здюлей... Забылись. Необучаемы...
А внутри такое же паленое мясо, которое было зомбировано и зиговало при жизни.
42
Что то подобное прочитал в одном из украинских комментарие. Автор заявлял, что ВСК своим упорством в сопротивлении переломит ситуацию на фронте в свою пользу. Армия России выдохнется, а там и "армия Венка", западная помощь для ВСУ подоспеет. Видимо имелись ввиду танки "Леопарды" и "Абрамсы". И тогда ВСУ погонит "клятих москалей" до самого синего моря...
Ну а как иначе....И с такой уверенностью это было сказано...Как будто и нет тех роликов в сети, когда в\на Украине гребут в ВСУ уже всех подряд и где только можно...
Ребенка жаль...а вот мобилизаторам их совсем не жаль...
И новенькое: в Киеве курьер принёс хавчик заказчику, а ему вручили повестку. Вместо чаевых...
И мобрезерв вна Украине не бесконечен. Совсем не бесконечен. А таки может и такое случиться, что этих "мобилизаторов", хватающих людей на улице и из дома скоро начнут самих бить. От слова совсем...бить
А что касается тех "Абрамсов" и "Леопардов" так их уже ждут. Потому как их премиальная стоимость заявлена
"Уважаемые друзья! С нескрываемым удовольствием, спешу сообщить вам, что некоторые представители крупного российского бизнеса уполномочили меня сообщить, что они назначают премию в 10 миллионов рублей за каждый подбитый "Абрамс". Гойда!"-Иван Охлобыстин
А власти Забайкальского края будут выплачивать 3 млн рублей за захват танка Leopard 2 и по 500 тыс. рублей за участие в этом захвате. Уничтожение этого танка оценивается в 1 млн рублей, участие в уничтожении — в 150 тыс. рублей. За захват танка Abrams будет выплачено 1,5 млн рублей, за участие в его захвате по 300 тыс
И ведь будут охотиться...
Кстати, а что так дешево "Леопард" оценили по сравнениюс "Абрамсом"?! Он сильно хуже амерского?!
А что касается прогрызания обороны ВСУ, да пока медленно и упорно. Только ведь скоро и это упорство закончится. И укрепрайоны тоже. Армия РФ выйдет на оперативный простор. И сама армия тоже ещё не была задействована... Большая часть того состава, которое пришло с пополнением мобилизованными в тылу тех аойск, которые сейчас на передке ЛБС...
43
Многие коллеги задаются этим крайне интересным вопросом. Ведь после ударов по ряду стратегических объектов Ирана какой-то ответ мог бы последовать.
15 комментариев
Заблокировать автора
Многие коллеги задаются этим крайне интересным вопросом. Ведь после ударов по ряду стратегических объектов Ирана какой-то ответ мог бы последовать.
Самая очевидная версия: Ирану хорошо досталось, и он молча подсчитывает убытки. Из этой версии проистекает другая, которая сильно беспокоит Израиль и его союзников в лице США и Великобритании. Убытки от ударов на самом деле невелики, а Иран имитирует потери.
И это значит, что со стороны Ирана может прозвучать некий ответ. Чуть ли не с применением ядерного оружия. Или, что привычнее, активизацией повстанческих ячеек внутри Израиля. Но хотелось бы, проговорив о том, что лежит на поверхности, ещё раз напомнить о невероятной глубине проблематики, связывающей иранскую повестку и Вашингтон.
В 80-х годах на Западе, без участия пресловутой «русской пропаганды», гремел скандал вокруг параллельных операций ЦРУ по поставкам оружия в Иран, а затем финансирования на вырученные деньги оружия для никарагуанских и коста-риканских повстанцев. Скандал, оставшийся в истории под названием «ирангейт», или «Иран-контрас», самый непонятный и нелепый для обывателя случай в тайной работе спецслужб, когда нелегальную схему налепили одновременно на Иран и Латинскую Америку...
Read more https://vizitnlo.ru/o-chyom-molchit-iran/
44
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует...
48 комментариев
Заблокировать автора
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует формулировки сексуальной нормы.
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
45
Сижу у компа. Очередной звонок неизвестного абонента. В последнее время я не принимаю неизвестные звонки. Но тут сложились обстоятельства и нужно. — ....
179 комментариев
Заблокировать автора
Сижу у компа. Очередной звонок неизвестного абонента. В последнее время я не принимаю неизвестные звонки. Но тут сложились обстоятельства и нужно.
— .... Центральный РУВД
— ... разговор записывается
— ... конфиденциально, если кто с вами рядом?
— есть, компьютер и я записываю все
—.... если кто с вами рядом?
Я прекратил разговор. Но на всякий случай позвонил сыну.
— Все в порядке?
— Все.
Настроение конечно испортилось.
Где я и где Центральный РУВД? Конфиденциально и по телефону? Есть желание, шлите повестку.
Народ! Будьте бдительны!
46
В выходные Херсон накрыла очередная артиллерийская дуэль. Российские военные наносили удары по скоплению техники и резервам ВСУ, в итоге практически уничтожив первую линию Антоновки. Теперь жители Херсона уже откровенно говорят, что город под контролем Украины долго не останется.
Журналистам МК удалось пообщаться с несколькими местными жителями, рассказавшими о положении.
По словам херсонцев, тишина в городе длилась почти неделю, однако в выходные начались сильные обстрелы, большинство из которых пришлось на пригород. «Сам город почти целый, но его явно готовят к сдаче, — считает местная жительница Ольга. — Нарыли окопы, но они без бетона. Призывники разбегаются кто куда, а жители не собираются платить коммуналку ни за свет, ни за воду.
Очереди за хлебом и гуманитаркой все длиннее. И стоять там приходится часами, но люди у нас хорошие. Не забывают про животных. В городе погибает много бездомной животины, ведь все помойки пустые, так как нет людей. А оставшиеся все припасы доедают, ничего не выбрасывают. Бездомных животных подкармливают торговки мясным на рынке. И прохожие помогают. И мы сейчас покупаем корм животным, а уже потом еду себе».
Вопрос: — Какие настроения у людей в городе?
— У многих жителей на душе паскудно, люди много пьют, алкоголь хоть и запрещён, но полиция крышует подпольную продажу. А судов в городе сейчас вообще нет — судьи сидят в Одессе и, как рассказал знакомый, судят оттуда «по СМС». Полиция делает фото паспорта нарушителя, а через неделю ему приходит СМС с судебным решением об оплате штрафа с реквизитами. Но их платить просто негде.
На очереди в банках тут жалуются многие. «Огромные очереди по нескольку часов, — рассказывает работник магазина Кирилл, — Мест, где можно совершать финансовые операции, немного. Сегодня техническая служба «Приват-банка» сняла банкоматы из отделения, которое располагается на рынке. Рядом «Пумбанк», но он уже давно не работает, хоть машина инкассаторов ежедневно подъезжает, но снять деньги или закинуть на счёт невозможно.
Банкоматы по городу есть. Но 90% не заполняют. В те, которые остались, очередь ещё до завоза денег. И это при том, что многим жителям на днях пришла помощь от «Красного креста» — по 1200 гривен (2256 рублей).
Беспокоит горожан и усиление мобилизации, а также фильтрационные мероприятия, до сих пор проходящие в Херсоне. Под контролем Украины население чувствует себя неуютно.
«Повестки мужчинам вручают прямо на раздаче гуманитарной помощи, — рассказывает Ольга. — У кого есть деньги — снимают квартиры, чтобы их не нашли во время облавы. Общались с вэсэушниками в магазине – они оказались нормальные ребята и даже купили нам продуктов. Говорят, что от мобилизации надо прятаться, но у них возможности не было. После ротации здесь совсем другие военные, жалко их, многие понимают, что происходит, но сильно запуганы. Если эти останутся, то Херсон штурмом брать не придется. Хотя киевские могут прислать подкрепление из отморозков или националистов».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
47
В Рязанской области правоохранители задержали местного "борцуна с рЫжимом".
13 комментариев
Заблокировать автора
В Рязанской области правоохранители задержали местного "борцуна с рЫжимом". Навальнист строчил в инете призывы к свержению власти под лозунгами "мы здесь власть".
При этом идейный безработный борец с режимом настолько боялся своего задержания, что месяцами не выходил на улицу, превратив свою квартиру в помойку
В отношении "оппозиционера" возбудили уголовное дело по статье 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности").
36 лет дитыньке...
48
Причем, старик - это не возраст, а образ жизни, то, как человек относится к своему телу и, в конечном итоге выглядит.
127 комментариев
Заблокировать автора
Причем, старик - это не возраст, а образ жизни, то, как человек относится к своему телу и, в конечном итоге выглядит.
Нет, ну, конечно, всё в разумных пределах. Но когда вот эти вот жирные, неопрятные мужички, одетые в какую-то стрёмную одежду, и которым, возможно и сорока еще нет, но выглядят они на все 60, а то и старше - нет, они не пристают ко мне, не осмеливаются, видимо. Но их липкие, сладострастные взгляды, которые случайно ловишь, просто скользя взглядом по тому, что тебя окружает на улице... Сразу так гадливо становится.
Только за это готова подойти и разбить рожу в мясо. Ногами. Потому, что дотрагиваться руками до этой пакости - очень уж брезгливо.
Нет, ну, конечно, всё в разумных пределах. Но когда вот эти вот жирные, неопрятные мужички, одетые в какую-то стрёмную одежду, и которым, возможно и сорока еще нет, но выглядят они на все 60, а то и старше - нет, они не пристают ко мне, не осмеливаются, видимо. Но их липкие, сладострастные взгляды, которые случайно ловишь, просто скользя взглядом по тому, что тебя окружает на улице... Сразу так гадливо становится.
Только за это готова подойти и разбить рожу в мясо. Ногами. Потому, что дотрагиваться руками до этой пакости - очень уж брезгливо.
49
Среди заполонивших интернет многочисленных сортов разнообразной параши есть сегодня одна вещь, наиболее невыносимо отвратительная, любители которой...
172 комментария
Заблокировать автора
Среди заполонивших интернет многочисленных сортов разнообразной параши есть сегодня одна вещь, наиболее невыносимо отвратительная, любители которой могут быть автоматически записаны в неизлечимые долбоёбы, просто по факту того, что эта хрень способна им понравиться. Это даже более мерзкая вещь, чем мем про «Рыбов продаёте? Нет, только показываем». Речь идёт про так называемый «вирусный» танец Уэнсдей Аддамс из нетфликовского сериала «Уэнсдей». Вирусным его сделали сами эти долбоёбы, и сами они с этого теперь массово угорают.
Все — от обычной инсташлюхи из Зажопинска, до «известной певицы» Ольги Бузовой — повторяют эти нелепые движения и выкладывают результат в свои соцсети. Отдельный подвид — инста-шлюхо-косплеерши — воспроизводят также и костюм героини. Они считают, что это очень круто, и что в этом даже есть какой-то особый смысл. Особенно бесит, когда какие-то бешеные тёлки пытаются таким образом ещё что-то и рекламировать.
Что ж... Обезьяна видит — обезьяна делает.
А на деле всё было вот как. Не умеющая танцевать актриса сымпровизировала на съёмочной площадке, просто бегло изобразив все танцевальные движения, которые смогла припомнить. Плюс, в этот момент она ещё и неважно себя чувствовала, поскольку была больна коронавирусом — то есть, её танец получился даже менее выразительным, чем было бы, будь актриса здорова и бодра. Других дублей этой сцены не делалось. Хореографа на площадке не было, танец с ней никто заранее не ставил. То есть, это просто набор бессмысленных, да и не самых удачных движений, который даже в оригинале выглядит довольно нелепо. Что уж говорить о потугах всяких местечковых блогерш и шаурмячных певичек.
Кстати сказать, никто из настоящих знаменитостей мирового уровня за этим позорным занятием замечен не был.
Воистину, хочешь узнать человека — спроси, какие «мемы» ему нравятся. Шикарная возможность почистить свой круг общения.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: