ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Замглавы МИД РФ Рябков, январь 2022: НАТО надо "собирать манатки" и отправляться на рубежи 1997 года.
273 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Замглавы МИД РФ Рябков, январь 2022: НАТО надо "собирать манатки" и отправляться на рубежи 1997 года. Пруф
Замглавы МИД РФ Рябков, январь 2023: России от Запада ничего не надо, оставьте нас в покое. Пруф
Прастити, а шо случилось? И что он скажет в январе 2024 года? Ваши предположения в каментах
2
Сплав по хорошей реке всегда доставляет кучу впечатлений и литры адреналина в кровь. Но этот случай - особенный.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сплав по хорошей реке всегда доставляет кучу впечатлений и литры адреналина в кровь. Но этот случай - особенный. Пригласили нас как-то знакомые на сплав по таежной речке.Тайга это не Подмосковье скажу я вам.
Речка была не сложная. Все более-менее приличные пороги позади. Полная расслабуха. Катамараны-двойки растянулись по реке на несколько километров. Мы с другом лежим на гондолах и изредка пошевеливаем веслами. Река широкая - метров сто. По берегам суровая тайга. Ненаселенка.
Вдруг видим на берегу медведицу с медвежатами. Медведица смотрит на нас. До берега - метров пятьдесят. Я так вообще их только в зоопарке видел.
Человеческая глупость бесконечна. Ощущая свою полную безнаказанность, мой приятель приподнимаюсь, поднимает весло, прикладывает его наподобие ружья и, целясь в медведицу, кричит: "Бабах-бабах!". Медведица немедленно бросается в воду и плывет по направлению к нам. Да как плывет! Думаете, как всякая скотина - перебирая ногами в воде? Хрен! Она плывет к нам стилем "баттерфляй" - загребая сразу двумя лапами, фыркая на каждом гребке.
Мы понимаем, что эт животное сожрет нас секунд через тридцать. Хватаемся за весла и гребем. Да как гребем! Как в самом убойном пороге, когда от каждого гребка зависит жизнь. Причем, в пороге может и повезет, а эта зверюга, дураку ясно, не оставит нам ни малейшего шанса.
Самое ужасное, что зверюга плывет быстрее нас - несмотря на наши нечеловеческие усилия, расстояние между нами медленно сокращается. Так бы она нас и сожрала, но у нее, наверное, материнское чувство (оставила бедных деточек на берегу одних) превысило жажду мести.
В какой-то момент медведица разом развернулась и спокойно "собачьим" стилем поплыла к берегу.
Мы не переставали грести в резвом темпе до тех пор, пока веселая семейка не скрылась за поворотом реки. Причем, всё это происходило практически молча, не считая всяких сопений и причитаний, типа: "б*я…, давай".
Минут несколько, после того, как кончилась эта гонка, мы еще сидели молча. Потом я посмотрел на приятеля, а он на меня и я на удивление мирно сказал:
- Ну, ты и му*а-а-а-а-к!
3
Продолжаем тренд вменяемых европейских политиков. У нас уже была ГРЕЦИЯ, ГЕРМАНИЯ и ФРАНЦИЯ Дадим слово Президенту Хорватии Зорану Милановичу:...
0 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем тренд вменяемых европейских политиков. У нас уже была ГРЕЦИЯ, ГЕРМАНИЯ и ФРАНЦИЯ
Дадим слово Президенту Хорватии Зорану Милановичу:
С 2014 года мы смотрим, как «кто-то» провоцирует Россию с намерением вызвать эту войну. Ну вот она началась, и каков план? Прошел год – и мы только сейчас разговариваем о танках. Почему они не отправлены туда в первый день? Немецкие и американские, которые вовсе туда не пойдут. Все немецкие танки туда отправим, при том что свыше тысячи оставшихся от СССР уничтожены, та же судьба ждет и эти танки.
Какова цель этой войны – победа над ядерной супердержавой, которая воюет на своих границах? Можете ли вы победить такое государство конвенциональными средствами? Каков ответ – возможно ли разделить на части? И тогда они в отчаянии выпустят 6 тысяч ядерных боеголовок – и все будут плакать.
Урсула фон дер Ляйен два месяца назад сказала, что погибло 100 тысяч украинских военных, это значит – еще 250 тысяч ранены. Если это так, то сейчас 150 тысяч мертвы. У русских преимущество в боеприпасах, артиллерии, неограниченное их количество и каково решение – чтобы Украина осталась совсем без мужчин? Я не президент Украины, но у меня к этой стране были симпатии.
Вчерашние пацифисты и борцы за мир на Западе теперь хотят напиться чужой крови, но без риска для себя лично. Это глубоко аморально, то, что мы делаем как коллективный Запад, который на самом деле не существует, потому что тут нет решения. Решение – это не смена власти в России. А немецкие танки в Харькове еще больше сплотят русских и сблизят с Китаем, это уже происходит. Это политически неразумно и вредит Западу.
Президент Хорватии Зоран Миланович: Вы морализируете, а русские, так как они циники, сошлются на аннексию Косово, которую я лично поддерживаю, ведь международное сообщество и мы отняли его у Сербии. Косово отнято у Сербии, и мы его признали и поддерживаем. Но когда это сделаете один раз без воли государства, которому принадлежало Косово, то есть, Сербии, до того – Югославии, было лишь вопросом времени, когда русские или кто-то еще сделают то же самое. Ясно, что Крым никогда больше не будет частью Украины. Это настолько ясно, что это говорят и ведущие немецкие генералы, и говорили так еще до войны.
Не давайте делать из себя идиотов.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
4
Интересно, если дать россии время - она дойдёт до запрета...
17 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, если дать россии время - она дойдёт до запрета абортов?
5
У нас сейчас очень не любят Европу, особенно, почему-то англосаксов.
4 комментария
Заблокировать автора
У нас сейчас очень не любят Европу, особенно, почему-то англосаксов. А ведь в историческом плане от них русская культура переняла очень много такого, что мы уже давно считаем своим. Причем, мы переняли от них гораздо больше всего, чем они от нас. Почему это так? Об этом следует задуматься.
Слово "воксал" первоначально означало название увеселительного сада. Первый такой сад был устроен в середине XVIII века в Лондоне французом по фамилии Фалька де Бреате, жившим в поместье "Фокс-холл" (Vaux-Hall). В нем устраивались вечерние гулянья для высшего лондонского общества с театральными представлениями, иллюминацией, фейерверками, фонтанами и прочим.
Скоро такие "воксалы" распространились по всей Европе, включая Россию, и стали обычными местами развлечения также и для средних классов.
В Москве в начале XIX века был популярен "воксал", устроенный содержателем Петровского театра Маддоксом, а само слово "воксал" в это время стало также и синонимом гулянья.
Ну а затем появились железнодорожные станции...
Почему эту историю я назвал байкой? Потому, что это один из вариантов происхождения этого слова. Но то, что оно пришло к нам из Англии не вызывает сомнений.
На заглавном фото: Павловский музыкальный вокзал под Санкт-Петербургом, который дал название "вокзал" всем крупным железнодорожным станциям. Был разрушен во время Второй мировой войны.
6
25 января региональная газета японской префектуры Хоккайдо Hokkaido Shimbun (в статье под названием "Япония недооценила жёсткую позицию России.
135 комментариев
Заблокировать автора
25 января региональная газета японской префектуры Хоккайдо Hokkaido Shimbun (в статье под названием "Япония недооценила жёсткую позицию России. Приостановка действия рыболовного соглашения 1998 года грозит разочарованием рыбаков и неуверенностью в завтрашнем дне") сообщила, что Россия отказалась проводить переговоры с Японией по вылову рыбы у наших Курильских островов.
29 января Москва официально уведомила Токио, что в 2023 году Российская Федерация не будет проводить межправительственные консультации по рыбному промыслу японцев в российских территориальных водах вокруг Южных Курил.
Комментарий Министерства иностранных дел РФ:
"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов 1998 г. регулирует японский промысел в российском территориальном море в районе южных Курильских островов и занимает особое место в комплексе российско-японского взаимодействия в сфере рыболовства. Подписывая этот документ, стороны исходили из желания способствовать развитию и укреплению добрососедских отношений между двумя странами, что было акцентировано в тексте самой договорённости.
На протяжении более 20 лет реализация Соглашения проходила, конечно, не без проблем, но в целом в конструктивном ключе. С началом специальной военной операции на Украине российско-японские отношения стали стремительно деградировать. Администрация Ф. Кисиды в нарушение всех норм и правил международного права стала вводить в отношении России недружественные меры, в том числе 15 пакетов персональных и секторальных «санкций». Причём, порой «бежит впереди паровоза», опережая санкционные инициативы западных союзников. Отменила для нашей страны режим наиболее благоприятствуемой нации, зафиксированный в двустороннем Торговом договоре 1957 г., выслала группу российских дипломатов. Не стесняясь в выражениях, официальный Токио обвиняет нашу страну во всех мыслимых и немыслимых грехах, лицемерно не замечая незаконность и враждебность собственных действий. При этом в Японии и не скрывают, что целью этих шагов является нанесение ущерба экономике и безопасности России, а также дестабилизация внутриполитической обстановки.
В условиях предпринятых правительством Японии антироссийских мер, которые со всей очевидностью идут вразрез с духом и буквой Соглашения 1998 г. об укреплении и развитии добрососедства, российская сторона проинформировала Токио, что не может согласовать проведение межправительственных консультаций по выполнению данной договорённости.
Категорически не приемлем какие-либо «протесты» японской стороны в связи с нашим решением. Для возвращения к нормальному диалогу японским соседям следует проявить элементарное уважение к нашей стране, стремление к выправлению двусторонних отношений. Пока такого желания у японского правительства мы не замечаем".
--------------------
"Россия лишает Японию рыбы. Красивый ответ за глупые санкции, которые Япония ввела пару дней назад против нас", - заметил политолог Марат Баширов.
Напомню, что 27 января министерство экономики, торговли и промышленности Японии объявило об очередном пакете санкций в отношении РФ, содержащем более 80 наименований. Кроме того, персональные санкции, включая заморозку активов, введены против 36 лиц. Среди них - первый вице-премьер Андрей Белоусов, заместитель министра обороны Михаил Мизинцев, командующий 41-й общевойсковой армией Центрального военного округа Сергей Рыжков, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова-Белова, член Общественной палаты РФ Александр Малькевич, философ Александр Дугин, зампред правительства ДНР Евгений Солнцев, замглавы администрации Запорожской области Андрей Трофимов, зампред правительства Херсонской области Владимир Беспалов, мэр Каховки Павел Филипчук и др.
Ну, молодцы, япошки. Получайте. "Район Южных Курил является одним из пяти уникальнейших мест на планете, где наибольшая сосредоточенность рыбопродуктов, благодаря встрече холодного и тёплого течений Охотского моря и тихоокеанского течения Куро-Сиво. Места встреч таких течений являются гигантской кормовой базой для промысловых рыб. Мы позволяли япошкам вести там промысел на льготных условиях. Теперь пусть сидят без рыбов", - резюмировал блогер Максим Беляев.
7
Вчера беседовал с близким другом, армянин, родился и вырос в Москве, здесь закончил школу, вместе учились в институте.
347 комментариев
Заблокировать автора
Вчера беседовал с близким другом, армянин, родился и вырос в Москве, здесь закончил школу, вместе учились в институте. Обсуждали Украину, войну, какое то призрачное будущее...
И конечно Армению, столько горечи и боли в его словах и за предыдущую абсолютно коррумпированную власть, и за сегодняшнего недотёпу президента, за потерю Карабаха и гибель соотечественников, за абсолютную монополию Турции в вопросах противостояния в Карабахе, за то кто рулит там сейчас всеми вопросами... Родственники моего товарища живут по всему миру, в Швеции и Франции, США и Канаде. Он рассказывал, что они практически потеряли интерес к тому, что происходит на родине, от огромного разочарования...
А я после разговора я подумал вот о чем.
В Армении сегодня очень напуганы обстрелами Ирана "В нашем регионе назревает большая война, которая неизбежно повлияет, а, может, и будет вестись на нашей территории. Это нападение - очередной сигнал этой войны. Ослабление Ирана напрямую повлияет на безопасность Армении" - говорят в Ереване.
Так вот, не надо было брать себе в союзники безумных аятолл, идти на конфронтацию с Азербайджаном и Турцией, надеясь на иллюзорную помощь России, и ссориться с Израилем, у которого прекрасные отношения с Турцией и Азербайджаном, а Иран враг еврейского государства.
И тогда все было бы в порядке, это в текущем моменте. А стратегически, Армения имея такую мощную и авторитетную диаспору по всему миру, могла давно вступить в Евросоюз, в НАТО и быть богатой и успешной страной, самой богатой на Кавказе.
А зная загогулины российской истории, боюсь что в будущем простым армянам еще и обратка за армянское радио в Москве прилетит. Ведь среди наших пропагандистов первые скрипки играют армяне, ну и евреи, хотя какие они евреи, так отчасти.
А тем временем в Иерусалиме, где в старом городе есть армянский квартал, армяне там много поколений живут еще со времен турок, впервые за многие годы избили армянких радикалов. Они вывесили армянский флаг над церковью, судя по всему им не нравится позиция Израиля по отношению к союзнику Армении Ирану, соседи израильтяне сорвали флаг, и понеслась, в дело вмешался израильский спецназ.
Вот такая история. И мне очень не хотелось бы, что бы с прекрасным армянским народом случилась трагедия, вторая практически за последние сто лет...
И конечно Армению, столько горечи и боли в его словах и за предыдущую абсолютно коррумпированную власть, и за сегодняшнего недотёпу президента, за потерю Карабаха и гибель соотечественников, за абсолютную монополию Турции в вопросах противостояния в Карабахе, за то кто рулит там сейчас всеми вопросами... Родственники моего товарища живут по всему миру, в Швеции и Франции, США и Канаде. Он рассказывал, что они практически потеряли интерес к тому, что происходит на родине, от огромного разочарования...
А я после разговора я подумал вот о чем.
В Армении сегодня очень напуганы обстрелами Ирана "В нашем регионе назревает большая война, которая неизбежно повлияет, а, может, и будет вестись на нашей территории. Это нападение - очередной сигнал этой войны. Ослабление Ирана напрямую повлияет на безопасность Армении" - говорят в Ереване.
Так вот, не надо было брать себе в союзники безумных аятолл, идти на конфронтацию с Азербайджаном и Турцией, надеясь на иллюзорную помощь России, и ссориться с Израилем, у которого прекрасные отношения с Турцией и Азербайджаном, а Иран враг еврейского государства.
И тогда все было бы в порядке, это в текущем моменте. А стратегически, Армения имея такую мощную и авторитетную диаспору по всему миру, могла давно вступить в Евросоюз, в НАТО и быть богатой и успешной страной, самой богатой на Кавказе.
А зная загогулины российской истории, боюсь что в будущем простым армянам еще и обратка за армянское радио в Москве прилетит. Ведь среди наших пропагандистов первые скрипки играют армяне, ну и евреи, хотя какие они евреи, так отчасти.
А тем временем в Иерусалиме, где в старом городе есть армянский квартал, армяне там много поколений живут еще со времен турок, впервые за многие годы избили армянких радикалов. Они вывесили армянский флаг над церковью, судя по всему им не нравится позиция Израиля по отношению к союзнику Армении Ирану, соседи израильтяне сорвали флаг, и понеслась, в дело вмешался израильский спецназ.
Вот такая история. И мне очень не хотелось бы, что бы с прекрасным армянским народом случилась трагедия, вторая практически за последние сто лет...
8
С самого детства я очень любил страшные фильмы. Одно из моих ярчайших воспоминаний –
136 комментариев
Заблокировать автора
С самого детства я очень любил страшные фильмы. Одно из моих ярчайших воспоминаний – как я прятался за креслом в кинотеатре во время премьеры фильма «Парк Юрского Периода». Пересмотрев большинство хороших ужастиков, я, увы, практически перестал пугаться. Но есть одна сцена в кинематографе, которая до сих пор наводит на меня страх. Причем технически фильм даже не относится к жанру хоррор.
Это сцена человеческих жертвоприношений из фильма «Апокалипсис» Мела Гибсона. Здесь сложилось все: жрецы, вырезающие людям сердца, их жертвы, покорно ждущие своей неизбежной участи, толпа визжащих людей, радующихся публичным экзекуциям. Самое страшное, что примерно так все и происходило на самом деле. Вплоть до синей краски, которой вымазывали приговоренных людей перед помещением на алтарь смерти.
Подобные жертвоприношения считались делом практически повседневным, нормальным, и даже благим для ряда мезоамериканских культур. К сегодняшнему дню количество найденных археологами черепов людей, принесенных в жертву, измеряется тысячами. Нередко в черепах пробивали специальные отверстия. Их насаживали на деревянные столбы, создавая своеобразные произведения искусства, выставленные на всеобщее обозрение. Обосновывалось это все тем, что подобные жертвы питают богов, а без них Солнце перестанет всходить, и наступит конец света, апокалипсис. Вы же не хотите конца цивилизации?
Занятно, что если принять картину мира древних Ацтеков или Майя, то ничего ужасного и не происходило, а, наоборот, доблестные жрецы боролись за спасение мира. И даже их жертвам была уготовлена слава в загробном мире. Поразительно насколько легко оправдывать даже самые ужасные поступки. Отдельно пугает и то, что представители упомянутых народов ничем не отличаются от нас с вами биологически. Хоть мы, я надеюсь, и впадаем в ужас от мысли оказаться в таком обществе. Правда, потом не замечаем, как постепенно оказываемся в нем. Наверное, что-то есть в высказывании Нобелевского лауреата Стивена Вайнберга: «есть [религия] или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись». Единственное, я бы расширил это на более широкий набор идеологий, ставящих свое выживание и распространение выше жизни своих потенциальных носителей.
Пример Майя и Ацтеков интересен в контексте принципа Гильотины Юма, названного в честь выдвинувшего его шотландского философа. Принцип постулирует невозможность выведения моральных норм из законов природы посредством логики. Это не значит, что моральные суждения нельзя выводить в принципе, но сначала придется принять какие-то (иные) моральные суждения за (очевидные) аксиомы. Например, если принять, что любая человеческая жизнь невероятно ценна, то можно обосновать, почему жертвоприношения – это плохо. Если такой аксиомы нет, то гораздо проще обосновать обратное. Но даже при сходном наборе аксиом люди могут прийти к разным выводам о том, что такое хорошо, а что такое плохо в конкретной ситуации, если располагают разными представлениями о мире. Осведомленный человек, знающий, почему всходит Солнце, ужаснется от кровавых действий жрецов, даже если разделяет этический принцип, что можно пожертвовать несколькими ради спасения многих. То есть невежество вносит свой вклад в рождение антиутопий, несмотря на принцип Юма.
Но есть еще одна проблема. В науке существуют инструменты, позволяющие объективно отличить правильные утверждения от заблуждений. Применяя их, мы приходим к выводам, что Земля не плоская, ВИЧ вызывает СПИД, а гомеопатия не исцеляет. Таким образом, мы можем защититься от не обязательно плохих, но глупых людей, предлагающих лечить рак содой, а вакцины запретить. И самим не стать такими. Но какие инструменты помогут нам откорректировать собственные этические аксиомы или указать на изъяны тех или иных этических систем? Сделать это крайне сложно, но мне кажется, что существует, по крайней мере, два лайфхака.
Начнем с первого, довольно тривиального. Дело в том, что многие люди сами не верят в идеи, которые проповедуют. Изменник, считающий измену недопустимой. Гомофоб, скрывающий тайного любовника. Сторонник боевых действий, скрывающийся от военкомата или надеющийся, что его не призовут. Противник абортов, требующий аборт от своей девушки. Священник, призывающий к отказу от материальных благ, но владеющий дорогой машиной. Сторонник свободы слова, призывающий ограничить ее для несогласных с его позицией по какому-то вопросу. Противник свободы слова, негодующий, что его подвергли цензуре. Двойные стандарты свойственны большинству людей и это, видимо, неизбежно. Но может не стоить слушать или лишний раз уподобляться тем, кто выступает за введение общих правил, а сам уже мысленно прописал для себя исключение? А если все хотят для себя исключение, то может с правилом что-то не то?
Второй лайфхак мне видится чуть более оригинальным, вероятно, не всюду применимым, но все же практически полезным. Я называю его принципом сказочной гильотины. Представьте себе классическую добрую сказку из своего детства. Возьмите реплику, которую вы собираетесь произнести или, возможно, произнесенную кем-то другим. Подставьте ее в сказочный мир. Персонаж, который ее произносит – положительный герой или отрицательный? Мог ли положительный герой вашей сказки заявить о желании вырвать и съесть чужое сердце? Мог ли он сказать, что человеческая жизнь сильно переоценена? Предложит ли он стереть с лица Земли город, в котором засел, по его мнению, враг, несмотря на наличие там детей? Разумеется, это не тест на объективность и правильность моральных суждений. У каждого свои сказки и каждый может иметь собственные аксиомы в этике. Это лишь тест на то, верны ли вы своим собственным стандартам и представлениям. Поэтому и применять его следует исключительно к себе. Вдруг вы поймете, что случайно приняли очевидного отрицательного героя за рупор добра? Или наоборот?
Иллюстрация: Midjourney
Это сцена человеческих жертвоприношений из фильма «Апокалипсис» Мела Гибсона. Здесь сложилось все: жрецы, вырезающие людям сердца, их жертвы, покорно ждущие своей неизбежной участи, толпа визжащих людей, радующихся публичным экзекуциям. Самое страшное, что примерно так все и происходило на самом деле. Вплоть до синей краски, которой вымазывали приговоренных людей перед помещением на алтарь смерти.
Подобные жертвоприношения считались делом практически повседневным, нормальным, и даже благим для ряда мезоамериканских культур. К сегодняшнему дню количество найденных археологами черепов людей, принесенных в жертву, измеряется тысячами. Нередко в черепах пробивали специальные отверстия. Их насаживали на деревянные столбы, создавая своеобразные произведения искусства, выставленные на всеобщее обозрение. Обосновывалось это все тем, что подобные жертвы питают богов, а без них Солнце перестанет всходить, и наступит конец света, апокалипсис. Вы же не хотите конца цивилизации?
Занятно, что если принять картину мира древних Ацтеков или Майя, то ничего ужасного и не происходило, а, наоборот, доблестные жрецы боролись за спасение мира. И даже их жертвам была уготовлена слава в загробном мире. Поразительно насколько легко оправдывать даже самые ужасные поступки. Отдельно пугает и то, что представители упомянутых народов ничем не отличаются от нас с вами биологически. Хоть мы, я надеюсь, и впадаем в ужас от мысли оказаться в таком обществе. Правда, потом не замечаем, как постепенно оказываемся в нем. Наверное, что-то есть в высказывании Нобелевского лауреата Стивена Вайнберга: «есть [религия] или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись». Единственное, я бы расширил это на более широкий набор идеологий, ставящих свое выживание и распространение выше жизни своих потенциальных носителей.
Пример Майя и Ацтеков интересен в контексте принципа Гильотины Юма, названного в честь выдвинувшего его шотландского философа. Принцип постулирует невозможность выведения моральных норм из законов природы посредством логики. Это не значит, что моральные суждения нельзя выводить в принципе, но сначала придется принять какие-то (иные) моральные суждения за (очевидные) аксиомы. Например, если принять, что любая человеческая жизнь невероятно ценна, то можно обосновать, почему жертвоприношения – это плохо. Если такой аксиомы нет, то гораздо проще обосновать обратное. Но даже при сходном наборе аксиом люди могут прийти к разным выводам о том, что такое хорошо, а что такое плохо в конкретной ситуации, если располагают разными представлениями о мире. Осведомленный человек, знающий, почему всходит Солнце, ужаснется от кровавых действий жрецов, даже если разделяет этический принцип, что можно пожертвовать несколькими ради спасения многих. То есть невежество вносит свой вклад в рождение антиутопий, несмотря на принцип Юма.
Но есть еще одна проблема. В науке существуют инструменты, позволяющие объективно отличить правильные утверждения от заблуждений. Применяя их, мы приходим к выводам, что Земля не плоская, ВИЧ вызывает СПИД, а гомеопатия не исцеляет. Таким образом, мы можем защититься от не обязательно плохих, но глупых людей, предлагающих лечить рак содой, а вакцины запретить. И самим не стать такими. Но какие инструменты помогут нам откорректировать собственные этические аксиомы или указать на изъяны тех или иных этических систем? Сделать это крайне сложно, но мне кажется, что существует, по крайней мере, два лайфхака.
Начнем с первого, довольно тривиального. Дело в том, что многие люди сами не верят в идеи, которые проповедуют. Изменник, считающий измену недопустимой. Гомофоб, скрывающий тайного любовника. Сторонник боевых действий, скрывающийся от военкомата или надеющийся, что его не призовут. Противник абортов, требующий аборт от своей девушки. Священник, призывающий к отказу от материальных благ, но владеющий дорогой машиной. Сторонник свободы слова, призывающий ограничить ее для несогласных с его позицией по какому-то вопросу. Противник свободы слова, негодующий, что его подвергли цензуре. Двойные стандарты свойственны большинству людей и это, видимо, неизбежно. Но может не стоить слушать или лишний раз уподобляться тем, кто выступает за введение общих правил, а сам уже мысленно прописал для себя исключение? А если все хотят для себя исключение, то может с правилом что-то не то?
Второй лайфхак мне видится чуть более оригинальным, вероятно, не всюду применимым, но все же практически полезным. Я называю его принципом сказочной гильотины. Представьте себе классическую добрую сказку из своего детства. Возьмите реплику, которую вы собираетесь произнести или, возможно, произнесенную кем-то другим. Подставьте ее в сказочный мир. Персонаж, который ее произносит – положительный герой или отрицательный? Мог ли положительный герой вашей сказки заявить о желании вырвать и съесть чужое сердце? Мог ли он сказать, что человеческая жизнь сильно переоценена? Предложит ли он стереть с лица Земли город, в котором засел, по его мнению, враг, несмотря на наличие там детей? Разумеется, это не тест на объективность и правильность моральных суждений. У каждого свои сказки и каждый может иметь собственные аксиомы в этике. Это лишь тест на то, верны ли вы своим собственным стандартам и представлениям. Поэтому и применять его следует исключительно к себе. Вдруг вы поймете, что случайно приняли очевидного отрицательного героя за рупор добра? Или наоборот?
Иллюстрация: Midjourney
9
Директива Ставки ВГК № 11073 командующим войсками 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов об установлении знаков и сигналов для взаимного...
18 комментариев
Заблокировать автора
Директива Ставки ВГК № 11073 командующим войсками 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов об установлении знаков и сигналов для взаимного опознавания советских и англо-американских войск. 20 апреля 1945 г.
предписывала при сближении советских войск с американскими на башнях советских танков рисовать белый крест, а на американских — пятиконечную звезду в белом круге.
10
Видели такие знаки на автомобилях? А знаете, чем они отличаются от более обычных и массовых знаков с российским флажком? Сейчас расскажу...
54 комментария
Заблокировать автора
Видели такие знаки на автомобилях? А знаете, чем они отличаются от более обычных и массовых знаков с российским флажком?
Сейчас расскажу...
Очевидно, что это тоже российские знаки и выданы они в России. Какая-то теория принадлежности этих знаков какой либо государственной структуре тоже ошибочна.
Последние годы не было никаких изменений в формате номерных знаков в России. Все транспортные средства подразделяются на группы, для каждой из которых предусмотрен номерной знак в виде таблички, на которую нанесены цифры и буквы в определенном порядке.
Причем давайте отметит отдельно - в ГОСТе прямо сказано о том, что изображение флага – это опция, а не обязанность.
То есть получается так, что автомобиль с номерным знаком без государственного флага ничем не отличается от других автомобилей с номерными знаками, на которых есть "флажок". Отсутствие государственной символики не дает каких-либо преимуществ и ни в чем не ущемляет права автомобилиста.
А то уже можно слышать не мало мифов от автомобилистов на счет таких знаков. Мол такие авто используют сотрудники государственных инстанций и спецслужб России. Это конечно же не так.
До недавнего времени номерные знаки в России производили исключительно государственные предприятия и организации. А вот недавно законодательно было решено передать изготовление государственных номерных знаков в частные руки. И вот многие частные компании, которые имеют лицензии на данную деятельность начали производить номерные знаки для автомобилей без триколора. Почему?
Да банально из соображений экономии краски и в целях удешевления производства.
11
Мой друг Леша в советские времена был инструктором по горному туризму, водил группы на Кавказе. Вспомнился один из его рассказов, потом объясню почему.
0 комментариев
Заблокировать автора
Мой друг Леша в советские времена был инструктором по горному туризму, водил группы на Кавказе. Вспомнился один из его рассказов, потом объясню почему.
Группа сидит на турбазе, Леша травит альпинистские байки, одна чернее другой. То у него кто-то погиб в лавине, то плохо закрепился и летел пятьсот метров в пропасть, то застрял в расщелине и у него, пока тащили, живьем оторвали руку. Новичков полезно иногда попугать, чтоб не расслаблялись на маршруте. Тут заходит незнакомый человек и просит гитару. Леша протягивает, тот берет, и все видят, что у него на правой руке нет трех пальцев.
– Где пальцы, друг? – спрашивает Леша исключительно в воспитательных целях.
– В лавине отморозил пять лет назад, – максимально пренебрежительным тоном отвечает мужик. – Ерунда, даже не почувствовал. Чуть зажило и через месяц опять в горы.
– Как же ты играть будешь?
– Да я не себе. У нас Виктор гитарист.
– А чего он сам не пришел?
– Не может, – отвечает мужик тем же пренебрежительным тоном. – Он утром ногу потерял. Мы его до базы на руках тащили.
Новички-туристы смотрят на него глазами по шесть копеек, и верят, и не верят.
– Как потерял? – спрашивает один. – Совсем?
– Не знаю. Она в ущелье упала, ребята сейчас ищут. Может, найдут.
– А можно на него посмотреть?
– А пошли. Заодно музыку послушаете.
Вся толпа вваливается в соседний номер. На кровати сидит парень в спортивных штанах, веселый, слегка нетрезвый, одной ноги нет по колено. Берет гитару и начинает играть Визбора, только вместо слов "Я сердце оставил в Фанских горах" поет "Я ногу оставил...". Туристы робко подтягивают, окончательно убедившись, что альпинисты – это особая порода сверхчеловеков, которые разбрасываются конечностями направо и налево, не обращая на такие пустяки ни малейшего внимания.
Через два часа концерта возвращаются ребята, которые ходили искать Витину ногу. Они ее нашли. Протез. Настоящую он потерял еще пять лет назад, в той же лавине, в которой его друг лишился пальцев.
Сейчас бы старчески побрюзжать, что давеча люди были не те, что нонеча, и теперь таких не делают. Вот только историю эту я вспомнил после очередного срачика в интернете. Кому-то показалось неэтичным название дневника Паралимпиады – «Одной ногой в Токио». Я почитал про ведущего этого дневника, он мне нравится. Парню 30 лет, сам пловец-паралимпиец, ногу потерял в армии, живет на полную катушку, ведет блог, в котором вовсю стебется над собой и над соведущей-колясочницей. Вполне одной породы с Виктором и его другом. И на Эльбрусе кстати побывал.
Группа сидит на турбазе, Леша травит альпинистские байки, одна чернее другой. То у него кто-то погиб в лавине, то плохо закрепился и летел пятьсот метров в пропасть, то застрял в расщелине и у него, пока тащили, живьем оторвали руку. Новичков полезно иногда попугать, чтоб не расслаблялись на маршруте. Тут заходит незнакомый человек и просит гитару. Леша протягивает, тот берет, и все видят, что у него на правой руке нет трех пальцев.
– Где пальцы, друг? – спрашивает Леша исключительно в воспитательных целях.
– В лавине отморозил пять лет назад, – максимально пренебрежительным тоном отвечает мужик. – Ерунда, даже не почувствовал. Чуть зажило и через месяц опять в горы.
– Как же ты играть будешь?
– Да я не себе. У нас Виктор гитарист.
– А чего он сам не пришел?
– Не может, – отвечает мужик тем же пренебрежительным тоном. – Он утром ногу потерял. Мы его до базы на руках тащили.
Новички-туристы смотрят на него глазами по шесть копеек, и верят, и не верят.
– Как потерял? – спрашивает один. – Совсем?
– Не знаю. Она в ущелье упала, ребята сейчас ищут. Может, найдут.
– А можно на него посмотреть?
– А пошли. Заодно музыку послушаете.
Вся толпа вваливается в соседний номер. На кровати сидит парень в спортивных штанах, веселый, слегка нетрезвый, одной ноги нет по колено. Берет гитару и начинает играть Визбора, только вместо слов "Я сердце оставил в Фанских горах" поет "Я ногу оставил...". Туристы робко подтягивают, окончательно убедившись, что альпинисты – это особая порода сверхчеловеков, которые разбрасываются конечностями направо и налево, не обращая на такие пустяки ни малейшего внимания.
Через два часа концерта возвращаются ребята, которые ходили искать Витину ногу. Они ее нашли. Протез. Настоящую он потерял еще пять лет назад, в той же лавине, в которой его друг лишился пальцев.
Сейчас бы старчески побрюзжать, что давеча люди были не те, что нонеча, и теперь таких не делают. Вот только историю эту я вспомнил после очередного срачика в интернете. Кому-то показалось неэтичным название дневника Паралимпиады – «Одной ногой в Токио». Я почитал про ведущего этого дневника, он мне нравится. Парню 30 лет, сам пловец-паралимпиец, ногу потерял в армии, живет на полную катушку, ведет блог, в котором вовсю стебется над собой и над соведущей-колясочницей. Вполне одной породы с Виктором и его другом. И на Эльбрусе кстати побывал.
12
Иранские военно-транспортные самолеты КСИР начали приземляться в Москве. КСИР предупреждает: После сегодняшнего дня Украину ждут очень тяжелые дни!
514 комментариев
Заблокировать автора
Иранские военно-транспортные самолеты КСИР начали приземляться в Москве.
КСИР предупреждает: После сегодняшнего дня Украину ждут очень тяжелые дни!
https://t.me/sepah_pasdaran_ru/259
Высший совет национальной безопасности Ирана: Твит советника Зеленского дорого обойдется Украине!
https://t.me/sepah_pasdaran_ru/260
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1619647589296783360
Сообщения Корпуса стражей исламской революции в ТГ-канале за последний час изобилуют восклицательными знаками и грамматическими ошибками. Видимо, писали в спешке и очень обозленные. Это официальное заявление КСИР и оно не сулит хохлам ничего хорошего. Возможно, что в этих поставках иранского оружия могут быть включены иранские ракеты. Тогда хохлам реально придется несладко и даже западное оружие не поможет.
P.S.
Похоже, что Киев здорово разозлил Тегеран и дальше будет ещё веселее.
«У Украины нет средств для защиты от иранских баллистических ракет, если их дадут России», — спикер ВС ВСУ Игнат.
Он заявил, что такими средствами могут быть Patriot PAC-3 последнего поколения и SAMP/T.
13
У вас хорошее лицо К нему бы бело пальтецо. Свет в конце... черного ящика.
1 комментарий
Заблокировать автора
У вас хорошее лицо
К нему бы бело пальтецо.
Свет в конце... черного ящика.
Ни страны, ни Холокоста не хочу выбирать…
О театральных постановках в стиле "ню" (не обязательно про К. Серебренникова).
Голодрама.
- Да это не его мысли. Это ТЗ, которое он отрабатывает.
- ТЗ тезОй, но он классно накидывает.
"Про что фильм? Да обычный. На Землю напала какая-то инопланетная нечисть. Ну и понеслось".
К нему бы бело пальтецо.
Свет в конце... черного ящика.
Ни страны, ни Холокоста не хочу выбирать…
О театральных постановках в стиле "ню" (не обязательно про К. Серебренникова).
Голодрама.
- Да это не его мысли. Это ТЗ, которое он отрабатывает.
- ТЗ тезОй, но он классно накидывает.
"Про что фильм? Да обычный. На Землю напала какая-то инопланетная нечисть. Ну и понеслось".
14
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!» — ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся...
0 комментариев
Заблокировать автора
«Жених с невестой думали только о себе, на гостях сэкономили!»
— ...Ну, думали, сейчас приедем на банкет, в тепло, хоть наедимся нормально. Ага, как бы не так! Есть нечего было абсолютно. Пара салатиков, фруктики, канапе, бутербродики. Типа, как сейчас модно – гости дорогие, вы не жрать сюда пришли, а веселиться и радоваться за молодых...
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
15
Имела недавно опыт престраннейшего общения. Решила встретиться с приятельницами, которых не видела очень долгое время и это все действие можно назвать...
9 комментариев
Заблокировать автора
Имела недавно опыт престраннейшего общения. Решила встретиться с приятельницами, которых не видела очень долгое время и это все действие можно назвать одним емким выражением «как давно не виделись, и на хуя мы встретились». Одна из мадам... ну как-бы это помягче сказать.... ну я пожалуй НИКОГДА не сталкивалась с таким уровнем перманентного умничания, хвастовства и зацикливания на себе. Я за эту встречу, которая предполагалась как приятный расслабленный девичник за вкусным ужином, устала морально так, что не могла аккумулировать в себе энергию еще хороших дня четыре. Я натурально ебанулась и поехала головой. Мечтала скорей скомкать этот вечер, вскочить в авто и уебать в закат навсегда и безвозвратно.Это знаете, вот те кто интересно пишут в фб, умничают, рассуждают, на все у них имеется мненьице и они не преминут его продемонстрировать в соц сетях, и вроде как их даже интересно читать, а если не хочется, то взял и закрыл нафиг, то вот эти люди в реале это пиздец ходячий. Это утомление всего организма, хочется их выключить, нажать на кнопку «заткнись». Нет, я люблю умных людей, я люблю интересные интеллектуальные беседы, но в случае, когда это диалог , а когда человек просто нон стоп рассказывает о своих успехах, о своих достижениях, о своих мнениях и пр, при этом НИ СЛОВА ни спрашиваю про то а как вобще ТВОИ дела, то это колоссальный экзамен на выносливость.
Человек рассказывает мне про своих детей, показывает их фото ( я не просила, но с натяжкой можно понять), на какие кружки они ходят, как учительница к ним относится, какие оценки получают, и при этом внимание! — человек не просит показать фото моего ребенка, не спрашивает как его зовут. Не то, чтобы я горю желанием начать повествовать о своем сыне, я считаю, что наши дети интересны только нам, никому не интересно что он начал какать на унитаз, что он умеет читать на русском, англ и на иврите и пр.
ну или человек начинает рассказывать про свои рабочие достижения ( есть чем гордиться, но и я вроде как не в последней из жоп,просто у меня никто не спрашивает:))) и подробно описывает несколько рабочих ситуаций. Как клиент позвонил, что спросил, как она побежала к начальству, как начальство отреагировало и как она решила проблему. У меня виртуально от охуевания глаза сошлись на переносице. Я только отошла от токсикоза, зачем так издеваться над беременной женщиной? Мне бы и в голову не пришло подробно рассказывать ситуации с работы человеку, которого я не видела много лет.
Короче я что хочу сказать... То ли коронозатворничество повлияло, то ли просто возраст, то ли я потиху еду головой, но мне крайне тяжело общаться с людьми. Лишь только я чувствую некую ебанинку, то терпеть для меня это буквально физически невыносимо. Вспомнила еще пример. Человек мне... маме аутиста.. не спросив ни слова о том как мой ребенок... начинает подробно рассказывать что вот у нее у какой-то знакомой ребенок был аутистом, и вот он такое-то лечение получал и начинает мне советовать куда его повести и пр. Ты блять может просто для начала узнаешь вот у живой сидящей перед тобой мамы, что она конкретно делает? или априори я идиотки кусок, которая единственная в стране не в курсе куда бежать показывать своего ребенка. Разговариваем про машины и человек «ненароком» вставляет такую фразу, чтобы всем было понятно, что у него машина круче чем у нас. Привет комплексы.
так что ребятки я добровольно ухожу в заточение. Нет, ну не совсем. Просто знаете недавно мы были в гостях. Вот простые приземленные люди. Профессии рабочии, университетов не кончали. Но как же с ними легко, ненапряжно. Да может это не супер элитное общество, Но никто не выделывается, не пытается научить, поучить, приосаниться, сидишь, расслабляешься и отдыхаешь. Вот лучше я отдохну с такими простыми людьми, чем жутко устану в душной беседе с умником. Ну или одна побуду. По большому счету свое общество я люблю больше всего, потому что я офигенная:)
16
"... в итоге БТР оказался багажником «Амарока», где под бронежилетами лежало тело Гиркина" — 
hippy_end
hippy_endНе знаю, в курсе вы уже или нет, но один из последних могикан военных действий на Донбассе в 2014 году ,которые до сих пор живы, наряду с тем же...
18 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, в курсе вы уже или нет, но один из последних могикан военных действий на Донбассе в 2014 году ,которые до сих пор живы, наряду с тем же Ходаковским, -- а именно Игорь Безлер (Бес), державший тогда Горловку, высказался о Стрелкове
О разнице между информационным феноменом (кстати, семь лет "впихивавшим Донбасс в Украину") и реальным человеком, с которым он имел дело на Донбассе в 2014 году, и которого, если бы не люди из Москвы, попросту поставил бы тогда к стенке
Расшифровал для тех, кому сложно смотреть видео, и думаю, посмотреть, послушать и прочитать это будет и интересно, и познавательно по обе стороны разделившего потомков одних и тех же дедов победителей в Великой Отечественной войне фронта
В общем, рекомендую -- стороняшийся известности и медиа Безлер -- о всегда информационно раскручивавшем себя Стрелкове
Причем, косвенно открывается интересная информация о роли Москвы в, скажем так, опеке Стрелкова -- он же потом совершенно спокойно в медиа семь лет "камня на камне не оставлял от российского руководства" и продолжает это делать по сю пору без каких-либо санкций в его адрес, и наоборот -- с однозначно "зеленой информационной улицей"
Игорь Безлер (Бес): «Ну, что касаемо Игоря Ивановича Стрелкова, вернее, Игоря Ивановича Гиркина, ну, мое отношение к нему всем известно. Абсолютно бездарное, тупое существо в военном плане. Все его героические подвиги, про которые он там рассказывает, про его кутузовские маневры, со Славянска, организация какого-то там котла, -- это всё для его лифчиков в его телеграм-канале.
Оставление Славянска – это была самая большая глупость, которую можно было в 14-м году придумать. А то, что сейчас происходит в Артемовске, какой тяжелый штурм, -- это еще до Славянска не дошли. Этого всего можно было избежать.
То, что он рассказывает, что Славянск был в полном окружении, это всё ерунда. Буквально за два дня, 3 числа мы завезли несколько машин с вооружением и с продовольствием в Краматорск. В Славянск я спокойно приезжал. Да, украинские блокпосты стояли, и на харьковской трассе стояли, и вокруг Славянска были, но дороги были открыты, можно было спокойно проехать.
Его выход со Славянска, когда он выходил на Краматорск: Краматорск – Дружковка – Константиновка – Горловка, -- как можно соотнести заблокированный Славянск и выход такой колонны – порядка тысячи человек вышло в Горловку?
Причем, никто об этом не знал. Я 5 числа узнал по докладу командира блок поста, когда он, как кусок дерьма, обложенный бронежилетами, вылез из багажника «Амарока». Он долго там в интернете рассказывал, что он приехал на БТРе, но в итоге БТР оказался багажником «Амарока», где под бронежилетами лежало тело Гиркина.
В военном плане тупой, абсолютно тупой человек. Карачун, который был сдан, -- господствующая высота, -- ну, это вообще из рук вон.
А ходить с хоругвями вокруг церкви – ну, много ума не надо. В церковь крестился ходил с этими флажками. Лучше бы оборону организовывал.
Но даже ладно, ты сбежал со Славянска, прошел Краматорск, в Дружковке – была оборона организована. Руководитель обороны был Васильич. Можно было остановиться в Дружковке. Если уже Краматорск, понятно, ниже был. В Дружковке можно было остановиться, была организована оборона, можно было там обороняться. Нет, сбежал в Горловку. И сразу у меня на подвал загремел. Это спасибо Бородаю и людям из Москвы, то, что это тело не было просто расстреляно. Я бы его расстрелял. Руку на сердце.
Ну, и, придя в Горловку, рядом с ним в соседнюю камеру загремели его подчиненные за отжим машин. И потом, после ухода Стрелкова, его людей с Горловки еще неделю отлавливали, их мародеров, по Горловке, по Енакиево.
Ну, это ж Стрелков же НЕ расскажет, как 5 числа они хотели еще и Енакиево штурмовать. Когда Минеру была дана команда в случае подхода стрелковских подразделений к позициям – на глушняк их всех валить. Если бы они предприняли попытку штурма Енакиево, как они это хотели сделать, я боюсь, что они не дошли бы до Донецка. Там они все под Енакиево и остались.
Ну, и после этого – сдачи Славянска – ну, извините, дальнейшая сдача Карловки, которую два месяца наши подразделения с Востоком держали, Карловка была сдана. Сдача Карловки – это уже подход к самому Донецку.
Так что все его военные таланты – это в его только телеграм-каналах. Мое личное отношение к Стрелкову – дерьмо редкостное. Самовлюбленный павлин. Вот и всё. Чё про него говорить. Он в Симферополе дел натворил. За которые тогда уже нужно было закрывать. За то, что он завалил двух человек. Вернее, по его приказу. А он в Славянске потом начудил. После Славянска Горловку предлагал сдать.
Он даже не знает, кто Горловку оборонял. Серега Боцман 5 августа уже был в ростовском госпитале. Мои в это время воевали люди там, под Краснодоном, 26 сентября разблокировали Горловку.
Он говорит: нельзя было Славянск удержать. Можно. Потому что все силы Славянска после его ухода: Славянска, Краматорска, по Дружковке, Константиновке -- они все пришли к Горловке. Горловка 2,5 месяца была в окружении. И ничего. Выстояла и до сих пор стоит.
А счас те населенные пункты, которые он бездарно слил в 14-м году, против той украинской армии, против нынешней украинской армии «вагнера» берут.
Поэтому пусть он своим лифчикам рассказывает о своем героическом прошлом 14-гоо года. Трус, бездарь. Вот и всё. Вот мое личное мнение.
Ну, а что касается там разговоров о гуманитарке и т.д., вот за что НЕ знаю, говорить НЕ буду. Знаю точно два эпизода. Первый эпизод – это 20 тысяч долларов, которые он передал в Москву через помощника Пономарева, который был на обратном пути арестован в Донецком аэропорту.
Ну, и второй случай, когда мы арестовали в Горловке инкассаторов, которые собрали деньги со Славянска и Краматорска, там порядка 260 тысяч. Я эти деньги лично передал Стрелкову в инкассаторских мешка. Передал вместе с броневичком инкассаторским. Оружие мы себе забрали. Потом узнавал через своих ребят, которые – группа «Крым» пришла ко мне в Горловку, -- никто зарплат, денег НЕ получил.
Вот два эпизода, про эти могу сказать точно. Эти деньги были, и где они делись, я НЕ знаю. Всё остальное – слухи, разговоры, ничего сказать не могу. А вот про это могу сказать точно. Вот такая вещь»
30 января 2023 года
В общем, вот так
А к чьим словам испытывать больше доверия -- решайте уж сами
И как видите, если бы не "присланные люди из Москвы", Безлер вполне возможно попросту поставил бы Стрелкова к стенке летом 2014 года в Горловке, и инфополе РФ лишилось бы столь популярного в течение последующих лет спикера и центра притяжения большого числа недовольных действиями российского руководства
Кажется, Стрелков, некогда таки служил в ФСБ (?)
Если, конечно, и это кто-нибудь вдруг не опровергнет...
Но "по легенде"-то в инфополе останется в любом случае
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данный счет -- здесь воздержаться
Хотя бы в качестве спасибо за силы и вермя, вложенные в расшифровку интервью с местами мало внятным звуком
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
О разнице между информационным феноменом (кстати, семь лет "впихивавшим Донбасс в Украину") и реальным человеком, с которым он имел дело на Донбассе в 2014 году, и которого, если бы не люди из Москвы, попросту поставил бы тогда к стенке
Расшифровал для тех, кому сложно смотреть видео, и думаю, посмотреть, послушать и прочитать это будет и интересно, и познавательно по обе стороны разделившего потомков одних и тех же дедов победителей в Великой Отечественной войне фронта
В общем, рекомендую -- стороняшийся известности и медиа Безлер -- о всегда информационно раскручивавшем себя Стрелкове
Причем, косвенно открывается интересная информация о роли Москвы в, скажем так, опеке Стрелкова -- он же потом совершенно спокойно в медиа семь лет "камня на камне не оставлял от российского руководства" и продолжает это делать по сю пору без каких-либо санкций в его адрес, и наоборот -- с однозначно "зеленой информационной улицей"
Игорь Безлер (Бес): «Ну, что касаемо Игоря Ивановича Стрелкова, вернее, Игоря Ивановича Гиркина, ну, мое отношение к нему всем известно. Абсолютно бездарное, тупое существо в военном плане. Все его героические подвиги, про которые он там рассказывает, про его кутузовские маневры, со Славянска, организация какого-то там котла, -- это всё для его лифчиков в его телеграм-канале.
Оставление Славянска – это была самая большая глупость, которую можно было в 14-м году придумать. А то, что сейчас происходит в Артемовске, какой тяжелый штурм, -- это еще до Славянска не дошли. Этого всего можно было избежать.
То, что он рассказывает, что Славянск был в полном окружении, это всё ерунда. Буквально за два дня, 3 числа мы завезли несколько машин с вооружением и с продовольствием в Краматорск. В Славянск я спокойно приезжал. Да, украинские блокпосты стояли, и на харьковской трассе стояли, и вокруг Славянска были, но дороги были открыты, можно было спокойно проехать.
Его выход со Славянска, когда он выходил на Краматорск: Краматорск – Дружковка – Константиновка – Горловка, -- как можно соотнести заблокированный Славянск и выход такой колонны – порядка тысячи человек вышло в Горловку?
Причем, никто об этом не знал. Я 5 числа узнал по докладу командира блок поста, когда он, как кусок дерьма, обложенный бронежилетами, вылез из багажника «Амарока». Он долго там в интернете рассказывал, что он приехал на БТРе, но в итоге БТР оказался багажником «Амарока», где под бронежилетами лежало тело Гиркина.
В военном плане тупой, абсолютно тупой человек. Карачун, который был сдан, -- господствующая высота, -- ну, это вообще из рук вон.
А ходить с хоругвями вокруг церкви – ну, много ума не надо. В церковь крестился ходил с этими флажками. Лучше бы оборону организовывал.
Но даже ладно, ты сбежал со Славянска, прошел Краматорск, в Дружковке – была оборона организована. Руководитель обороны был Васильич. Можно было остановиться в Дружковке. Если уже Краматорск, понятно, ниже был. В Дружковке можно было остановиться, была организована оборона, можно было там обороняться. Нет, сбежал в Горловку. И сразу у меня на подвал загремел. Это спасибо Бородаю и людям из Москвы, то, что это тело не было просто расстреляно. Я бы его расстрелял. Руку на сердце.
Ну, и, придя в Горловку, рядом с ним в соседнюю камеру загремели его подчиненные за отжим машин. И потом, после ухода Стрелкова, его людей с Горловки еще неделю отлавливали, их мародеров, по Горловке, по Енакиево.
Ну, это ж Стрелков же НЕ расскажет, как 5 числа они хотели еще и Енакиево штурмовать. Когда Минеру была дана команда в случае подхода стрелковских подразделений к позициям – на глушняк их всех валить. Если бы они предприняли попытку штурма Енакиево, как они это хотели сделать, я боюсь, что они не дошли бы до Донецка. Там они все под Енакиево и остались.
Ну, и после этого – сдачи Славянска – ну, извините, дальнейшая сдача Карловки, которую два месяца наши подразделения с Востоком держали, Карловка была сдана. Сдача Карловки – это уже подход к самому Донецку.
Так что все его военные таланты – это в его только телеграм-каналах. Мое личное отношение к Стрелкову – дерьмо редкостное. Самовлюбленный павлин. Вот и всё. Чё про него говорить. Он в Симферополе дел натворил. За которые тогда уже нужно было закрывать. За то, что он завалил двух человек. Вернее, по его приказу. А он в Славянске потом начудил. После Славянска Горловку предлагал сдать.
Он даже не знает, кто Горловку оборонял. Серега Боцман 5 августа уже был в ростовском госпитале. Мои в это время воевали люди там, под Краснодоном, 26 сентября разблокировали Горловку.
Он говорит: нельзя было Славянск удержать. Можно. Потому что все силы Славянска после его ухода: Славянска, Краматорска, по Дружковке, Константиновке -- они все пришли к Горловке. Горловка 2,5 месяца была в окружении. И ничего. Выстояла и до сих пор стоит.
А счас те населенные пункты, которые он бездарно слил в 14-м году, против той украинской армии, против нынешней украинской армии «вагнера» берут.
Поэтому пусть он своим лифчикам рассказывает о своем героическом прошлом 14-гоо года. Трус, бездарь. Вот и всё. Вот мое личное мнение.
Ну, а что касается там разговоров о гуманитарке и т.д., вот за что НЕ знаю, говорить НЕ буду. Знаю точно два эпизода. Первый эпизод – это 20 тысяч долларов, которые он передал в Москву через помощника Пономарева, который был на обратном пути арестован в Донецком аэропорту.
Ну, и второй случай, когда мы арестовали в Горловке инкассаторов, которые собрали деньги со Славянска и Краматорска, там порядка 260 тысяч. Я эти деньги лично передал Стрелкову в инкассаторских мешка. Передал вместе с броневичком инкассаторским. Оружие мы себе забрали. Потом узнавал через своих ребят, которые – группа «Крым» пришла ко мне в Горловку, -- никто зарплат, денег НЕ получил.
Вот два эпизода, про эти могу сказать точно. Эти деньги были, и где они делись, я НЕ знаю. Всё остальное – слухи, разговоры, ничего сказать не могу. А вот про это могу сказать точно. Вот такая вещь»
30 января 2023 года
В общем, вот так
А к чьим словам испытывать больше доверия -- решайте уж сами
И как видите, если бы не "присланные люди из Москвы", Безлер вполне возможно попросту поставил бы Стрелкова к стенке летом 2014 года в Горловке, и инфополе РФ лишилось бы столь популярного в течение последующих лет спикера и центра притяжения большого числа недовольных действиями российского руководства
Кажется, Стрелков, некогда таки служил в ФСБ (?)
Если, конечно, и это кто-нибудь вдруг не опровергнет...
Но "по легенде"-то в инфополе останется в любом случае
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данный счет -- здесь воздержаться
Хотя бы в качестве спасибо за силы и вермя, вложенные в расшифровку интервью с местами мало внятным звуком
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
17
Олег, я благодарен тебе за публикацию моего развёрнутого ответа в твоём блоге: https://ogbors.livejournal.com/1479554.html Немножко удивило, что...
6 комментариев
Заблокировать автора
Олег, я благодарен тебе за публикацию моего развёрнутого ответа в твоём блоге: https://ogbors.livejournal.com/1479554.html
Немножко удивило, что некоторые твои читатели восприняли это как шутку и стёб. Хотя я всегда стараюсь равняться на таких наиболее патриотичных, честных, искренних людей, как Соловьёв, Киселёв, Симоньян и Скабеева. Я никогда не позволял себе, и не позволю впредь, сказать или написать ничего такого, о чём ясно и чётко не говорилось бы в программах вышеперечисленных телеведущих.
Но впрочем, все люди разные. Есть люди порядочные, умные, мужественные, которые ведут тяжёлую борьбу с кровавыми геями киевского режима, с наркоманами атакующими Россию, и с Шайтанами которые им покровительствуют.
А есть негодяи и дурачки, которым почему-то кажется, что Россия - не самая высокодуховная, не самая богоизбранная страна, которая даже и права не имеет на воссоединение с братским украинским народом, стонущим под игом фашизма.
Ну да Бог им судья. Не могут же все быть умными и достойными...
Короче: в прошлом моём обращении к тебе, как-то выпала из моего внимания тема, которая почему-то тебя немножко напрягает. Ну во всяком случае так мне показалось.
Я имею в виду нового популярного в России политика, патриота и героя - Евгения Викторовича Пригожина. И новый символ духовного возрождения земли русской - кувалду.
Олег, давай-ка вспомним о том, что сказано в Библии. Привожу ниже дословно:
"А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
Это 2-я книга Царств, 12-я глава, 31-й стих.
О ком идёт разговор?
О благочестивом царе Давиде, который является автором большинства библейских псалмов, который чтится как пророк Православной Церковью, как основатель Иерусалима и человек богобоязненный, практически Святой. И который абсолютно беспощадно поступал с нечестивыми иноплеменниками, прогневавшими Всевышнего нечестием своим.
Теперь Олег, давай-ка вспомним знаменитого педагога Антона Семёновича Макаренко. Вот ниже одна из его цитат:
„…Коллективы, как и люди, могут умирать не только от старости, они могут погибать в полном развороте сил, надежд и мечты, их также в течение одного дня могут задушить бактерии, как они могут задушить человека. И будущие книги напишут, какие порошки и дезинфекции нужно употреблять против этих бактерий. Уже и сейчас известно, что самая малая доза НКВД очень хорошо действует в подобных случаях. Я сам имел возможность видеть, как быстро издох профессор Чайкин, как только приблизился к нему уполномоченный ГПУ, как быстро сморщилась его учёная мантия, как отвалился от его головы позолоченный нимб и, звеня, покатился по полу, и как легко профессор обратился в обыкновенного библиотекаря. На мою долю выпало счастье наблюдать, как закопошился и начал расползаться «Олимп», спасаясь от едких порошков чекистской дезинфекции, как дрыгали сухие ножки отдельных козявок, как по дороге к щелям или к сырому углу они замирали без единой сентенции. Я не сожалел и не корчился от сострадания, ибо в это время я уже догадался: то, что я считал Олимпом, было не что иное, как гнездо бактерий, несколько лет назад уничтожившее мою колонию.“
Главное Олег, что прививал Макаренко своим воспитанникам - это любовь к родине и коллективизм; то есть - привычку ставить интересы коллектива, превыше любых личных интересов. Недаром же воспитанники Макаренко, зачастую бывшие когда-то трудными подростками, а порой и преступниками, - впоследствии героически сражались на фронтах Великой Отечественной войны.
Теперь давай Олег вспомним, о том, какой была основная эмблема Союза Советских Социалистических республик - первого в мире государства рабочих и крестьян, подлинно народной и свободной страны.
Считается, что это были серп и молот.
Но это не совсем так.
Потому что тот молот, соединённый с серпом - это был совсем не домашний молоточек для забивания гвоздиков, чтобы было на чём повесить картину. Нет! Фактически - это была рабочая кувалда, использовавшаяся, в том числе и кузнецами.
Кстати, в некоторых других странах, вставших на путь развития и прогресса, народовластия и свободы - тоже признавалась эта эмблема. Например - в Демократической Кампучии, эпохи лидерства мужественного товарища Пол Пота.
Есть нечто похожее и в Северной Корее - но там, к сожалению, дали слабину: вставив в эмблему ещё и кисть, как символ интеллигенции (в странах Востока издревле было принято писать кисточками).
Хочу напомнить о том, что старинный трактат о борьбе с демонами и колдунами, назывался "Молот ведьм"...
И наконец давай-ка Олег вспомним о том, что многие Святые подвижники имели обыкновение держать при себе человеческий череп, как напоминание о бренности нашего бытия. Даже выражение такое есть: "Мементо мори" - помни о смерти.
А теперь посмотри, дружище: кто в нашей стране, ОДНОВРЕМЕННО, соединяет в себе качества благочестивейшего и богоугодного царя-пророка-псалмопевца Давида, поражающего врагов с абсолютной беспощадностью, и качества выдающегося педагога Макаренко, прививавшего бывшим преступникам и трудным подросткам любовь к Родине и беспощадную ненависть к врагам; плюс к этому, как положено настоящему подвижнику, использует в качестве эмблемы человеческий череп, а в качестве символа правосудия избрал кувалду (крупный молот)?
Под это определение подпадает только один-единственный человек - глава ЧВК "Вагнер", Евгений Викторович Пригожин.
Вот он - грядущий спаситель России, новый Давид и будущий Святой земли русской, праведник и патриот нашей Родины.
Есть пророк в нашем отечестве!
И заметь, глубинный народ - он ведь почувствовал настоящую Святость, он схватил самую суть, он потянулся к кувалдам!
К сожалению, потянулись к кувалдам и руки некоторых политиканов-приспособленцев, желающих примазаться к делу праведности. Но мы это пресечём постепенно, по ходу пьесы. Народ разберётся с затаившимися врагами, шкурниками и приспособленцами. Они просто пока ещё не допонимают, что у них у всех песец замаячил на горизонте - и вовсе не от рук каких-то несчастных пиндосов и трусливых подгузоносных гейропейцев. Нет!
Зря наши "элитарии" (хоть политические, хоть финансовые, да какие угодно!) трясутся перед перспективой оказаться в Гааге. В Гаагу они ещё проситься будут - да кто ж их туда отпустит?!.. По сравнению с нашим народным спросом - эпоха товарища Берии покажется временами либерального гуманизма!.. Но пока пусть думают, что они по-прежнему на коне, и что мы по-прежнему в узде. Как говорится: меньше знаешь - лучше спишь...
А вот бандеровским фашистам, этого не понять. Их разум затуманен. Они обречены. Никакие "Леопарды" с "Абрамсами" их не спасут.
Кувалда, Олежек - это наш сегодняшний молот ведьм. Это то, что нам нужно - и это то, что у нас есть.
Так что ты ошибаешься, когда полагаешь, что нет у нашей страны идеологии. Как видишь - она есть. И символы есть. И безоговорочная поддержка со стороны лидеров Церкви, включая Патриарха.
Мы дойдём, Олег, до Ла-Манша. И до Вашингтона дойдём. И кувалдами правды, по кирпичику, разнесём нафиг их Капитолий - как символ угнетения народов. А в "Белом Доме", разместим управление НКВД по Североамериканскому континенту.
С уважением - Иван Скрепогонов.
18
Вот уже третий день не могу оторвать взгляд от потрясающего платья и не менее потрясающего тела Сальмы Хайек, которое обсуждает весь мир.
508 комментариев
Заблокировать автора
Вот уже третий день не могу оторвать взгляд от потрясающего платья и не менее потрясающего тела Сальмы Хайек, которое обсуждает весь мир. На премьеру фильма "Супер Майк: Последний танец" в Майами 56-летняя актриса пришла в довольно откровенном платье-сетке, которое открывало больше, чем скрывало. И этим самым подарила лично мне надежду на счастливое будущее.
Нет, правда, это какое-то особое эстетическое наслаждение – наблюдать за женщиной в возрасте, которая сохранила притягательность, веру в себя, сексуальность и красоту. Юность тоже прекрасна, она завораживает не меньше, но всегда понятно, что эти дары ей щедро отсыпала природа. Когда красива зрелая женщина – это уже позиция.
Лично для меня это очень мощный стимулирующий фактор. Я в восторге, немного влюблена в хорошем смысле и очень воодушевлена. Ведь это не пышное природы увядание, а настоящий рассвет, который, вероятно, наступил благодаря упорной работе над собой, правильному питанию, регулярным тренировкам и деликатным вмешательствам хирургов. Я постаралась найти себе как можно больше фотографий Сальмы для мотивации, и к своему огорчению помимо восторгов увидела в соцсетях еще одну реакцию на внешний вид актрисы. Она выражалась словами «да, но». Маленькая ложка дегтя в бочке меда, которая, как известно, превращает сразу всю бочку в деготь.
Мол, а зачем это нужно взрослой женщине? Зачем выставлять себя напоказ, если ты все равно уже богата, знаменита, независима. Да что там говорить, ты легенда. Комментаторы не употребляли слово объективация. Но судя по содержанию написанного, именно его и имели в виду. Мол, а чем-то другим выделиться? Элегантностью, сдержанностью, изысканностью? Как на счет этого? В таком возрасте уже давно пора!
И хоть я, действительно, не сторонник объективации женщин, мне все же кажется, что этот наряд Сальмы – про что-то другое. Не просто про необходимость нравится мужчинам. Это какой-то гимн жизни, гимн себе. И мне будет очень жалко, если таких вдохновляющих ярких женщин не будет.
Как вам наряд, и как вы его считываете? Можно ли 56-летней женщине взрослеть подобным образом?
19
Не знаю, как у вас, а у нас в Калифорнии погода имеет привычку очень быстро меняться. 1. На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
8 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как у вас, а у нас в Калифорнии погода имеет привычку очень быстро меняться.
1.
На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
2.
А поднимешься выше облаков, и сразу становится солнечно.
3.
Буквально года три-четыре назад у нас было любимое место для кемпинга на горе. Оттуда мы всегда любовались морем облаков над океаном. А потом случились сильные осадки и селевым потоком размыло дорогу. Теперь она закрыта для проезда уже несколько лет.
4.
Снова спускаемся к океану и нас накрывает туманом.
5.
6.
Съездили проведать любимых морских слонов. Им погода нипочем - лежат, загорают.
7.
В небольшом магазинчике бутылка вина сама прыгнула мне в руки. Видимо, я ей приглянулась.
8.
Приятно сидеть у костра с бокалом вина.
9.
Видео - для ценителей прекрасного.
На этом пока всё. Поездка в октябре 2022г. подошла к концу.
1.
На берегу океана она может быть хмурой и неприветливой.
2.
А поднимешься выше облаков, и сразу становится солнечно.
3.
Буквально года три-четыре назад у нас было любимое место для кемпинга на горе. Оттуда мы всегда любовались морем облаков над океаном. А потом случились сильные осадки и селевым потоком размыло дорогу. Теперь она закрыта для проезда уже несколько лет.
4.
Снова спускаемся к океану и нас накрывает туманом.
5.
6.
Съездили проведать любимых морских слонов. Им погода нипочем - лежат, загорают.
7.
В небольшом магазинчике бутылка вина сама прыгнула мне в руки. Видимо, я ей приглянулась.
8.
Приятно сидеть у костра с бокалом вина.
9.
Видео - для ценителей прекрасного.
На этом пока всё. Поездка в октябре 2022г. подошла к концу.
20
Я не понимаю, с чем это связано, но последнее время у некоторых людей всё чаще возникают проблемы с долгами. Одна не оплатила налог.
17 комментариев
Заблокировать автора
21
К 100-летию Гайдая несколько каналов сегодня показали «Двенадцать стульев» - звездную комедию с калейдоскопом звездных имен.
3 комментария
Заблокировать автора
К 100-летию Гайдая несколько каналов сегодня показали «Двенадцать стульев» - звездную комедию с калейдоскопом звездных имен.
Студентами, мы с моей подругой Олей Богдановой, тоже попали на съемочную площадку к Леониду Иовичу.
Это было одно из первых наших появлений на экране, мы даже в титры не вошли. Маленькие эпизоды – у меня с Филипповым, у Оли - с Филипповым и Гомиашвили.
Но что нам тогда были титры… Главное, мы – среди звезд!
А там на одного Остапа пробовалось около 20 актеров, включая Высоцкого.
Наташа Крачковская рассказывала, что на пробах Володя пел какой-то старинный романс, пробы получились отличными, партнером он был прекрасным, Гайдаю очень нравился, ей тоже. Смущал маленький рост, почти такой же, как у Крачковской, зато был голос, мужская харизма.
Но чуть ли не за день до начала съемок Гайдая вызвали и сказали: «Высоцкий сниматься не будет!». И Бендером стал Арчил Гомиашвили...
Сейчас, когда смотрю фильмы Гайдая, думаю – а ведь большинство актеров, которых он снимал, фронтовики - Пуговкин, Этуш, Никулин, Папанов, Алексей Смирнов, Николай Трофимов, Басов… Да и сам Гайдай - красноармеец пешей разведки, доброволец. Почти мальчик, который в итоге подорвался на противопехотной мине.
Может, в этом разгадка его самых веселых фильмов? Когда понимаешь, что смех – это победа?
22
Удивлюсь мимоходом, как хорошо оказался прикрыт нынешний премьер Британии Сунак.
79 комментариев
Заблокировать автора
Удивлюсь мимоходом, как хорошо оказался прикрыт нынешний премьер Британии Сунак. Когда был патлатый Джонсон - постоянно бурлили какие-то скандалы, все время шла непонятная движуха; когда в кресле оказалась незадачливая мымра Лиз Трасс - так там вообще гремело не переставая, один скандал за другим, причем многие - чисто медийные (типа патиссона, чье фото все время казали по ТВ, кто быстрее завянет - он или карьера Лиз). И вот выбрали совсем уж непонятного индуса... и тишина.
Четыре месяца он там "рулит" - вообще полное затишье, если говорить о работе правительства Британии. Как-то и про инфляцию, и про госдолг, и про ссоры министров, и про критику экономического курса - всё затихло. Удивительно!
И это ведь при том, что в мире - экономический кризис не думает прекращаться. Прям не понимаю, кто ж этот Сунак такой: местный крестный отец? Главный тамошний профессор Мориарти? Нацкадр, схвативший за горло Англию - интересное зрелище!
23
Ответственность за атаку на Иран не взял на себя никто. Не доказано, что инициатором атаки был Израиль.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ответственность за атаку на Иран не взял на себя никто. Не доказано, что инициатором атаки был Израиль. Теперь, если Иран ударит по Израилю, то с точки зрения международного права, это будет абсолютно ничем не спровоцированный удар. В этом случае на защиту Израиля должны будут встать страны, гарантирующие его безопасность и, в первую очередь, США.
Т.е. Штаты будут участвовать вместе с Израилем в воздушных атаках, ракетно-бомбовых ударах по территории, по объектам критической иранской инфраструктуры, военным объектам. А это означает превращение иранского ВПК в прах.
Кстати госсекретарь США Энтони Блинкен не исключает возможности военных действий против Ирана (пишет Welt).
Скорее всего этот анонимный ночной удар — просто ловушка для Ирана. Если Иран ударит в ответ — ему придет пизд*ц.
Единственное, что может сделать Иран в этой ситуации — ударить в ответ чужими руками. Договорится, например, с Хезболла или ХАМАС. Но у Хезболлы и ХАМАС ракеты — полное говно и легко сбиваются «Железным куполом»
24
Никогда бы не подумала, что у меня может быть такая жизнь. Месяц в одной стране, потом месяц другой. И самолёты- самолёты…
405 комментариев
Заблокировать автора
Никогда бы не подумала, что у меня может быть такая жизнь. Месяц в одной стране, потом месяц другой. И самолёты- самолёты…
И самое невероятное, что перемещаюсь я каждый месяц не между двумя странами. Я летаю из одного мира в другой. И эти миры абсолютно противоположны друг другу. И я, как будто пытаюсь понять - какой же из этих миров мой, где мое место?
Один мир окружен толпой врагов. Ему угрожает почти все за его границами, он сжался, ощетинился, готов защищаться, взорваться, чтобы затопить своими идеалами остальную Вселенную, которая насквозь прогнила и деградировала. Тот мир наводнен инагентами и предателями Родины, которых он с огромным вздохом облегчения из себя выпихивает под рукоплескания оставшихся, и их не жалко, хоть раньше эти люди считались любимыми и лучшими.
И в том мире живут люди, которых ты уважала и любила всю свою жизнь. Недавно человек, который безумно много для меня значит, рассказывал мне на полном серьезе, что весь мир летит в пропасть. А мои рассказы, что мир, из которого я только что, никуда не летит, что там все хорошо, что оттуда с ужасом глядят сюда и в пропасть летим, как раз мы, воспринимались со скептической усмешкой-ну типа и ты там, в этой Гейропе, сбрендила, там-все плохо, просто ты слепая и не видишь.
Ты пристаешь к людям, родным и близким, говорящим с тобой про американскую угрозу, хватаешь их за руки и пытаешься им напомнить- каким был остальной мир, когда вы вместе там бывали, включая Америку. Что там и сейчас так же, что глобально никто не хочет идти на войну и умирать ни за какие идеалы. Все хотят просто лежать у телека. Но нет… тут об всех вытирали ноги и сейчас они встали. В чем было это вытирание, и что такое вставание объяснить никто не может, и ты со своими разговорами постепенно переходишь в разряд местных сумасшедших и в основном молчишь. Нет, не потому что боишься, а потому что не можешь справиться с новыми разочарованиями в окружающих.
А самое ужасное происходит у тебя дома. В этот раз я отчетливо увидела трещину. Такую огромную трещину по всей квартире. И на одной стороне ты, а на другой он. И эта трещина разъезжается прямо на глазах, превращаясь в пропасть, которую скоро будет не перепрыгнуть. Разъезжается, когда он говорит, что без тебя было лучше, что ты приехала и все испортила, что банальный спор из-за замены лампочки кончается огромным скандалом и обвинением, что ты идиотка, и либерасты окончательно засрали твой мозг, хоть спор о лампочках политики не касался никак. И в этот момент ты понимаешь, что уехать не так уж и страшно и с облегчением сваливаешь в тот, диаметрально противоположный мир.
И там тебя тоже ждут открытия. Если в первом мире все-таки были люди, с которыми можно обниматься и говорить часами, то в другом мире ты оказываешься вообще в полном вакууме. Большинству глобально все равно. Да, они про нас не думают, и это прекрасно. Им надо, чтобы закончились плохие новости и начались хорошие и все. Да, с ними нормально, но они-чужие и это не твое. А вот остальные, которые неравнодушные….
Они все знают про место, откуда я только что гораздо лучше меня, ну как примерно мои про остальной мир. Про то, что завтра упадет железный занавес, что людей хватают на улицах, а дети маршируют в школах, что 9 января всеобщая мобилизация и ни днем позже, что живут там одни безмозглые и безвольные твари, что никогда не было и не будет там хорошей жизни, и они не понимают, как человек в здравом уме может там оставаться. Они желают бомбы на Красную площадь, «чтобы поняли», распада страны и искренне не понимают, как меня не может не радовать эта перспектива.
И ты останавливаешь их, хватаешь за руки и пытаешься объяснить, что нет. Вообще не радует. Потому что это - твоя страна. Ты в ней родилась, выросла и ты все помнишь.
Ты помнишь ужасный 1991, год твоего совершеннолетия, когда вы с мамой ели сахарозаменитель из аптеки, чтобы осенью был сахар, который по талонам, на варенье для малины из леса, чтобы было что есть с чаем целый год. Год самой страшной нищеты в моей жизни, когда о мороженном можно было только мечтать. И ты помнишь последующие 30 лет, когда ты жила так, как учили тебя мама с бабушкой. «Работать, честно и хорошо, пахать, никого не обманывать и не подставлять. Ни от кого не зависеть и жить благодаря своей голове и своему трудолюбию». И все эти 30 лет каждый день твоей жизни был ступенькой наверх. И несмотря на кризисы, неудачи и неприятности, это был удивительный и прекрасный путь от дискового телефона до последнего айфона. И для тебя и для твоей страны. Тебя радовало все. Первые деньги на которые ты смогла купить себе косметику, очередная твоя машина, а потом и квартира, радовали новые дороги, красивые здания со сложной архитектурой. радовал порядок и безопасность на улицах и исчезнувшие малиновые пиджаки, а позже и пропавшие золотые унитазы, сменившиеся в головах твоих заказчиков на продвинутую сантехнику, радовало невероятное удобство быта, равному которому ты так в мире и не встретила, радовало то, что в какой-то момент ты поняла, что можешь себе позволить все. Купить, что хочешь, поехать, куда только пожелаешь. И ты все это заработала сама, последовательно и честно. Что никогда ни в одной стране мира от Бразилии до Японии ты не желала остаться навсегда и самое радостное было- это спуск по трапу самолета в Пулково. Дома. С холодным чистым воздухом, который ты просто пила.
И да, ты в ужасе и не согласна с происходящим, но желать смерти всему, что ты любила в своей жизни, ты не можешь. Ты не страдала и не мучилась дома никогда. Ты жила и была счастлива. Ты хорошо делала свою работу, радовала людей, и тебя вообще не волновала власть. И если уж честно, ты была такой, как большинство людей на этой планете, которых волнует исключительно их собственная жизнь, а твоя тебя никогда не расстраивала.
А сейчас ты смотришь там на тех, кто хочет гибели этого, кто рассказывает тебе, как оказывается отвратительно было все, что ты любила и чем гордилась, какими убогими были самые счастливые годы твоей жизни, в то время, как вокруг творились беззакония и ужасы, что вместо счастливой дурацкой жизни ты должна была идти, бежать, протестовать, валить, что там-ад, просто ты слепая была всегда. И ты понимаешь, что нет. Мне нечего им сказать. Не мое. Совсем не мое. Разговоры эти не мое, люди эти тоже не мое, бежать, не слушать.
А где мое место тогда? Нигде, наверное. Или в самолете. Где никто с тобой не говорит, а ты просто сам в себе и нигде больше. И мне так хочется вылететь и никуда не прилететь в итоге, хотя я понимаю, что так думать в самолете полном людей нехорошо.
Поэтому я живу в данной секунде времени и нигде. Живу ее максимально радостно и с удовольствием. Чтобы не жалеть на страшном суде, который будет через минуту, о том, что безбожно просрала в унынии последние месяцы своей прекрасной жизни. Я живу так, как будто жить мне осталось 2 дня, а денег- 2 чемодана. Я радую себя каждый день. В одном мире это путешествия, новые места, страны, новые знакомства, новая еда, новые ощущения. В другом - косметологи, стилисты, тренеры, покупки всего, что нравится, даже ремонт собственной квартиры. Дети, как можно больше времени с ними. И работа. Иногда я себе напоминаю ту самую девочку из Диких гусей, которая маниакально вязала перед эшафотом свитера для своих братьев, боясь не успеть. Вот и я также. Хотя братьев у меня нет и никого моя работа не спасет. Но я работаю каждую свободную секунду, беру всех и никому не отказываю. Как будто надо успеть сделать мир хоть чуть-чуть прекраснее, пока я это еще могу.
Зато мой фб выглядит, как торжество жизни. И никогда еще я не жила так насыщенно, как сейчас, выжимая из каждого мгновения все, что оно может мне дать. А большинство читающих меня, думаю, не понимают. Да и ладно. Главное, что сама я себя понимаю и сама я у себя пока есть.
И самое невероятное, что перемещаюсь я каждый месяц не между двумя странами. Я летаю из одного мира в другой. И эти миры абсолютно противоположны друг другу. И я, как будто пытаюсь понять - какой же из этих миров мой, где мое место?
Один мир окружен толпой врагов. Ему угрожает почти все за его границами, он сжался, ощетинился, готов защищаться, взорваться, чтобы затопить своими идеалами остальную Вселенную, которая насквозь прогнила и деградировала. Тот мир наводнен инагентами и предателями Родины, которых он с огромным вздохом облегчения из себя выпихивает под рукоплескания оставшихся, и их не жалко, хоть раньше эти люди считались любимыми и лучшими.
И в том мире живут люди, которых ты уважала и любила всю свою жизнь. Недавно человек, который безумно много для меня значит, рассказывал мне на полном серьезе, что весь мир летит в пропасть. А мои рассказы, что мир, из которого я только что, никуда не летит, что там все хорошо, что оттуда с ужасом глядят сюда и в пропасть летим, как раз мы, воспринимались со скептической усмешкой-ну типа и ты там, в этой Гейропе, сбрендила, там-все плохо, просто ты слепая и не видишь.
Ты пристаешь к людям, родным и близким, говорящим с тобой про американскую угрозу, хватаешь их за руки и пытаешься им напомнить- каким был остальной мир, когда вы вместе там бывали, включая Америку. Что там и сейчас так же, что глобально никто не хочет идти на войну и умирать ни за какие идеалы. Все хотят просто лежать у телека. Но нет… тут об всех вытирали ноги и сейчас они встали. В чем было это вытирание, и что такое вставание объяснить никто не может, и ты со своими разговорами постепенно переходишь в разряд местных сумасшедших и в основном молчишь. Нет, не потому что боишься, а потому что не можешь справиться с новыми разочарованиями в окружающих.
А самое ужасное происходит у тебя дома. В этот раз я отчетливо увидела трещину. Такую огромную трещину по всей квартире. И на одной стороне ты, а на другой он. И эта трещина разъезжается прямо на глазах, превращаясь в пропасть, которую скоро будет не перепрыгнуть. Разъезжается, когда он говорит, что без тебя было лучше, что ты приехала и все испортила, что банальный спор из-за замены лампочки кончается огромным скандалом и обвинением, что ты идиотка, и либерасты окончательно засрали твой мозг, хоть спор о лампочках политики не касался никак. И в этот момент ты понимаешь, что уехать не так уж и страшно и с облегчением сваливаешь в тот, диаметрально противоположный мир.
И там тебя тоже ждут открытия. Если в первом мире все-таки были люди, с которыми можно обниматься и говорить часами, то в другом мире ты оказываешься вообще в полном вакууме. Большинству глобально все равно. Да, они про нас не думают, и это прекрасно. Им надо, чтобы закончились плохие новости и начались хорошие и все. Да, с ними нормально, но они-чужие и это не твое. А вот остальные, которые неравнодушные….
Они все знают про место, откуда я только что гораздо лучше меня, ну как примерно мои про остальной мир. Про то, что завтра упадет железный занавес, что людей хватают на улицах, а дети маршируют в школах, что 9 января всеобщая мобилизация и ни днем позже, что живут там одни безмозглые и безвольные твари, что никогда не было и не будет там хорошей жизни, и они не понимают, как человек в здравом уме может там оставаться. Они желают бомбы на Красную площадь, «чтобы поняли», распада страны и искренне не понимают, как меня не может не радовать эта перспектива.
И ты останавливаешь их, хватаешь за руки и пытаешься объяснить, что нет. Вообще не радует. Потому что это - твоя страна. Ты в ней родилась, выросла и ты все помнишь.
Ты помнишь ужасный 1991, год твоего совершеннолетия, когда вы с мамой ели сахарозаменитель из аптеки, чтобы осенью был сахар, который по талонам, на варенье для малины из леса, чтобы было что есть с чаем целый год. Год самой страшной нищеты в моей жизни, когда о мороженном можно было только мечтать. И ты помнишь последующие 30 лет, когда ты жила так, как учили тебя мама с бабушкой. «Работать, честно и хорошо, пахать, никого не обманывать и не подставлять. Ни от кого не зависеть и жить благодаря своей голове и своему трудолюбию». И все эти 30 лет каждый день твоей жизни был ступенькой наверх. И несмотря на кризисы, неудачи и неприятности, это был удивительный и прекрасный путь от дискового телефона до последнего айфона. И для тебя и для твоей страны. Тебя радовало все. Первые деньги на которые ты смогла купить себе косметику, очередная твоя машина, а потом и квартира, радовали новые дороги, красивые здания со сложной архитектурой. радовал порядок и безопасность на улицах и исчезнувшие малиновые пиджаки, а позже и пропавшие золотые унитазы, сменившиеся в головах твоих заказчиков на продвинутую сантехнику, радовало невероятное удобство быта, равному которому ты так в мире и не встретила, радовало то, что в какой-то момент ты поняла, что можешь себе позволить все. Купить, что хочешь, поехать, куда только пожелаешь. И ты все это заработала сама, последовательно и честно. Что никогда ни в одной стране мира от Бразилии до Японии ты не желала остаться навсегда и самое радостное было- это спуск по трапу самолета в Пулково. Дома. С холодным чистым воздухом, который ты просто пила.
И да, ты в ужасе и не согласна с происходящим, но желать смерти всему, что ты любила в своей жизни, ты не можешь. Ты не страдала и не мучилась дома никогда. Ты жила и была счастлива. Ты хорошо делала свою работу, радовала людей, и тебя вообще не волновала власть. И если уж честно, ты была такой, как большинство людей на этой планете, которых волнует исключительно их собственная жизнь, а твоя тебя никогда не расстраивала.
А сейчас ты смотришь там на тех, кто хочет гибели этого, кто рассказывает тебе, как оказывается отвратительно было все, что ты любила и чем гордилась, какими убогими были самые счастливые годы твоей жизни, в то время, как вокруг творились беззакония и ужасы, что вместо счастливой дурацкой жизни ты должна была идти, бежать, протестовать, валить, что там-ад, просто ты слепая была всегда. И ты понимаешь, что нет. Мне нечего им сказать. Не мое. Совсем не мое. Разговоры эти не мое, люди эти тоже не мое, бежать, не слушать.
А где мое место тогда? Нигде, наверное. Или в самолете. Где никто с тобой не говорит, а ты просто сам в себе и нигде больше. И мне так хочется вылететь и никуда не прилететь в итоге, хотя я понимаю, что так думать в самолете полном людей нехорошо.
Поэтому я живу в данной секунде времени и нигде. Живу ее максимально радостно и с удовольствием. Чтобы не жалеть на страшном суде, который будет через минуту, о том, что безбожно просрала в унынии последние месяцы своей прекрасной жизни. Я живу так, как будто жить мне осталось 2 дня, а денег- 2 чемодана. Я радую себя каждый день. В одном мире это путешествия, новые места, страны, новые знакомства, новая еда, новые ощущения. В другом - косметологи, стилисты, тренеры, покупки всего, что нравится, даже ремонт собственной квартиры. Дети, как можно больше времени с ними. И работа. Иногда я себе напоминаю ту самую девочку из Диких гусей, которая маниакально вязала перед эшафотом свитера для своих братьев, боясь не успеть. Вот и я также. Хотя братьев у меня нет и никого моя работа не спасет. Но я работаю каждую свободную секунду, беру всех и никому не отказываю. Как будто надо успеть сделать мир хоть чуть-чуть прекраснее, пока я это еще могу.
Зато мой фб выглядит, как торжество жизни. И никогда еще я не жила так насыщенно, как сейчас, выжимая из каждого мгновения все, что оно может мне дать. А большинство читающих меня, думаю, не понимают. Да и ладно. Главное, что сама я себя понимаю и сама я у себя пока есть.
25
Там очень плохо отзывались о результатах его правления. На это внучка ответила коротко: "Вы даже покрасить не сможете все то, что построил мой дед". И покинула шабаш.
Via
26
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки!
2 комментария
Заблокировать автора
Когда же уже переведутся великие геополитики в России? Война Израиля и Ирана продлится ровно сутки! Именно поэтому Иран до сих пор ее не начал и не начнет.
Израилю же не надо начинать никакой полномасштабной, идиотской войны, как это сделала одна отмороженная империя.
Израилю достаточно на несколько часов влететь в пространство и точечно уничтожить того или то, что ему нужно уничтожить. Остальным займется Моссад.
А кто влетал? Без понятия. Что случилось ночью? Да черт его знает. Наверное, что-то случилось. И Израиль спокойно живет дальше.
(Колокол)
27
1. Эмигранты в Твиттере обсуждают, как изменилась их жизнь после отъезда из России. Застрельный пост в беседе более-менее нейтральный.
228 комментариев
Заблокировать автора
28
Юрий Дудь* хотел любить родину с открытыми глазами, а она всячески сопротивлялась такой любви. Кажется, это было вечность назад.
41 комментарий
Заблокировать автора
Юрий Дудь* хотел любить родину с открытыми глазами, а она всячески сопротивлялась такой любви.
Слава Тарощина
Кажется, это было вечность назад. Осенью 2017-го в программу к Ивану Урганту пришел Юрий Дудь. Оба статные, высокие, под два метра, оба молодые, яркие, знаменитые. Ургант — давно, Дудь — совсем недавно. Его видеоканал с похабным названием «вДудь» открылся полгода назад, и сразу стал событием в медийном мире. Гость (драные джинсы, кеды, футболка) чувствовал себя легко и раскованно. Хозяин (строгий костюм, галстук), напротив, выглядел напряженным и смущенным.
Встреча была почти исторической. В эфире лицом к лицу столкнулись две реальности — интернетовская, набирающая силу, и телевизионная, силу утратившая. Кто бы мог тогда подумать, что пройдет пять лет, и все эти общественные страсти покажутся сном. Дудя назначат открытым врагом России, Урганта — тайным. Один отправится во внешнюю эмиграцию, второй — во внутреннюю. Обоим родная страна перекроет кислород всеми доступными ей, стране, способами..
Юрий Дудь в программе «Вечерний Ургант». Скриншот
***
Что это было? Как? Зачем? Почему? Поможет ли беглый эскиз жизни и судьбы Дудя ответить на трудные вопросы? Вряд ли, но пытаться надо.
Ничто в биографии героя не предвещало вертикального взлета. Родился (в 1986-м), учился в МГУ, занимался спортивной журналистикой, работал в газетах и на ТВ. Звезд с неба не хватал, но вдруг завел видеоблог, который заискрился, почти сразу, миллионами просмотров.
Такого стремительного триумфа в России еще не было. Вообразить, что в новом тысячелетии с подачи бойкого паренька возродится жанр классического интервью, было невозможно.
Подробный (не таблоидный) разговор в эфире давно стал анахронизмом, вызывающим ассоциации разве что с основательным до занудства Познером. Удивляло и то, что Дудь работал исключительно в традиционном телевизионном формате, не привнося в него, на поверхностный взгляд, ничего нового.
Первым его героем стал Баста — не самый яркий собеседник с разбегающимися глазами. Чуда не ждали, но оно снизошло незамедлительно. Путь, пройденный «ростовским плутом» (цитата из Дудя) от рэпера до фактически народного артиста, способного собрать хоть «Олимпийский», хоть Кремль, вдруг стал интересен миллионам.
Загадка Дудя продолжала оставаться вещью в себе. Бешеный рейтинг свидетельствовал о снайперской точности этического и эстетического выбора. А ум отказывался понимать, как именно Юрию удалось нащупать границу меняющейся реальности, оставаясь в рамках классики.
Он вроде не изнуряет себя новизной формы или содержания, он сопрягает простоту замысла с простотой воплощения, он выстраивает драматургию с тщательностью середнячка-первокурсника. Канону противостоят лишь долгие, зачастую непростительно долгие, разговоры и щедрый мат, иногда мотивированный, иногда не очень. А цифры просмотров, между тем, стремятся в космос.
Поначалу у меня нашлось лишь одно объяснение странному явлению. Токсичность телевизора привела к перераспределению аудитории. То есть отныне успехом награждается не присутствие, а отсутствие на ТВ. Вскоре стройная версия благополучно рассосалась. По пути Дудя устремились многие, а он как был первым, недосягаемым, так и остался. Не прошло и года, а на него уже обрушился дождь всевозможных наград. Самой точной по смыслу оказалась одна из них: по версии Forbs, Дудь стал главным героем культурной жизни России в 2020-м.
Юрий Дудь на церемонии вручения премии «Человек года» по версии журнала GQ. Фото: Ирина Бужор / Коммерсантъ
***
Расстояние от героя до изгоя оказался коротким, но насыщенным. Дудь вдохновенно учился искусству разговора. Профессиональные проблемы щедро компенсировались драйвом, помноженным на свободу тем, персонажей, ракурсов. Чем больше каменел телевизор, тем раскованней держался Дудь. Он ездил в метро и позиционировал себя пацаном «на районе», который рассказывает другим «пацанам» про важных взрослых дядей. На этом уже относительно новом пути его тоже подстерегала опасность. Когда дяди были матерые вроде Жириновского, Михалкова, Киселева, Мартиросяна, получалось скучно и пресно. Тех, кто окутан облаком штампов, невозможно вызвать на откровение. Зато ему не было равных в интервью с людьми своего поколения. Нейромонах Феофан, скрестивший лапти с электронной музыкой; хороший актер Александр Паль, бездонностью глаз напоминающий Сергея Бодрова; утомленный славой рэпер Гнойный и страдающий рэпер Гуф (интереснейший господин, отсидевший за тяжелые наркотики) — такая портретная галерея ТВ и присниться не могла. И тут Дудь снова пошел на рекорд — его стала смотреть молодежь.
Образ автора менялся со скоростью его растущих рейтингов. Экспериментальным путем выяснилось: Дудь — человек отважный, готов двигаться напролом. Мало того, что при очевидной исчерпанности телевизионных форм он решил заняться в Сети классическим интервью. Быстро став первой звездой YouTube, Юрий отправился покорять новые вершины. Он позволил себе роскошь личного высказывания о тех людях позднесоветской античности, которые сформировали его взгляды.
Дудь идет на сознательный риск: выпускает документальные оды Алексею Балабанову, Сергею Бодрову, Сергею Супоневу, а оды нынче вне рейтинга. Но его опять смотрят, и опять комментаторы удивленно разводят руками.
Приручив зрителя, Ю.Д. продолжил опыты с жанрами. От длинных интервью и работ о кумирах своей юности он переходит к большим документальным фрескам. Первой выстрелила «Колыма». Тут уж и я впала в ступор.
Юрий Дудь на съемках документального фильма «Колыма». Скриншот
С одной стороны, тема Колымы как воплощение вечного российского страха всегда актуальна в наших пределах. (И, заметим в скобках, чем дальше, тем актуальней.) С другой стороны, фильм сделан так линейно, монотонно, дидактично, что оторопь берет. Подобным образом принято снимать учебный материал для младших школьников, а не для продвинутых фанатов Дудя. Но фанаты снова осыпали своего кумира миллионами просмотров. Вскоре до меня дошло:
детскость, искренность, наивность Юрия и стала основой его авторского почерка. Эффект Дудя — феномен чистого листа. Он открывает этот новый дивный мир не столько другим, сколько себе. Так легче объяснить необъяснимое.
Он одержим правдой о вечной мерзлоте своего отечества в любых ее, мерзлоты, проявлениях — от Колымы до Беслана. Пока общество под руководством государства то старательно переписывало свою историю, то еще более старательно пыталось ее забыть, Дудь готовил бесланский прорыв.
Фильм смотрела давно, но до сих помню его героев. Марина Дучко, — красивая женщина с чудесными глазами, рассказывает свою историю застенчиво, как бы извиняясь. Ей было 25, привела в школу сына и сестру, осколок при первом взрыве попал в позвоночник. Осколок вытащили, пообещали, что скоро пойдет, а она и по сей день в коляске. Нуждается в реабилитации, которой нет в России. На подоконнике Марина выращивает фиалки и продает их в Инстаграме**. На вопрос о том, помогает ли ей государство, кивает утвердительно: да, памперсы дают, специальный матрас, коляску вот тоже дали…
Эти фиалки в аду вырастают до какого-то космического символа. Трагедии российской истории, выхолощенные официальной наукой и еще более официальной пропагандой, имеют одну особенность. Попытке личного осмысления мешает внутреннее ощущение вечного тупика. Масштаб таких трагедий нуждается в каких-то иных, еще не придуманных человечеством, способах выражениях. Один из них — стилистика чистого листа, где все — впервые. Наверное,
только так, с максимальной личной заинтересованностью, одержимостью, эмоциональностью, можно попытаться разгрести монбланы лжи. Именно этим и занялся Дудь.
Юрий Дудь. Фото: Вадим Тараканов / ТАСС
***
Скорость его становления как личности, профессионала, гражданина успешно соперничала со скоростью растущих рейтингов. Однажды его гостем стал Антон Долин*, которого давно и, казалось, хорошо знаю. Почти трехчасовое интервью смотрела не отрываясь. Увидела совсем другого, незнакомого мне Антона. С тех пор старалась не пропустить ни одного выпуска Дудя. Видела, как он настойчиво оттачивает мастерство. Понимала степень его погружения в материал, который бережно собирает, монтирует, интонирует. Впрочем, открытие нового в известном дается не только трудом, но и наитием. Тут задействована другая оптика. Анализ бессилен — это и есть талант, который невозможно разъять на атомы и молекулы.
Параллельно обратила внимание на сюжет существования самого Дудя.
Среди его неудач самые заметные — беседы с Дмитрием Киселевым и Моргенштерном*. Почему? Ответ прост. И маститый гений пропаганды, и юный рэпер, гений маркетинга — не крупные люди, а такие Дудю неинтересны. Он сам — личность качественная, со стержнем. Его не изменили ни слава, ни деньги, ни заманчивые возможности.
Экран обнажает душу человека. И Дудь этот экзамен выдержал с достоинством.
Интевью Дудя с Моргенштерном. Скриншот
Зато он не выдержал, потому что не захотел, другой экзамен — на лояльность власти. Сомнений не оставалось: рано или поздно мстительная власть данное недоразумение исправит. Тем более что превращение столь известного блогера в политическую фигуру было неизбежно. И вот здесь начинается самое интересное. На примере Дудя можно увидеть, как власть выдавливает неугодных одним движением руки, как выдавливают надоевшую пасту из тюбика.
Юрий не раз и не два называл себя патриотом. Он не уставал повторять: никуда из России уезжать не собираюсь. И это не было красивым жестом, он слишком искренний человек для подобной декоративности. Активный гражданин просто хотел любить родину с открытыми глазами, а родина всячески сопротивлялась такой любви. Ведь было сказано раз и навсегда: кто не с нами, тот против нас. Держава ринулась на Дудя своей мощью — то в виде Мизулиной с ее локонами и Лигой безопасного интернета, то в виде судебных разбирательств из-за пропаганды наркотиков, то в виде травли верховными телеведущими. Вон как Соловьева плющило при одном упоминании фамилии Дудя, которого он иначе чем «дегенератом», «лощеной нечистью» и «ничтожной мразью» не называл.
Мне кажется, что
именно для Дудя, как ни для кого другого, отъезд из страны стал настоящей моральной катастрофой. Главный его капитал — независимость и равноудаленность от своих героев и тем — будет неизбежно потерян.
В России его тоже рвали на части разные силы, но ему удавалось оставаться самим собой. Там это делать труднее. Раньше перед ним был весь мир, пусть и расколотый, а теперь — только его половина. Передачи Дудя становятся предсказуемыми. При некотором усилии несложно предположить, как и что будет говорить Вера Полозкова или Маша Гессен; как будет амбивалентничать Леонид Парфенов, о чем поведает Павел Лобков.
Дудя загнали в угол, где нечем дышать. Его обращение к Оскару Кучере, мол, звали многих сторонников СВО, а согласились только вы — вопль отчаяния.
***
Сама история с интервью, вызвавшая взрыв коллективного мозга, — выразительный сколок эпохи. Страна превратилась в Воронью слободку, обитатели которой ненавидят друг друга. Оскар Кучера как герой нашего времени (для одних положительный, для других отрицательный) — это приговор обществу, утратившему связь с реальностью.
Оскар Кучера на итервью у Юрия Дудя. Скриншот
Сегодня каждый второй, если не первый публичный спикер — это Кучера. Как только они выходят из зоны комфорта (то есть криков либо «ура», либо «к стенке») в эфире начинает булькать любимое национальное блюдо — каша в голове.
Не устану повторять: главное завоевание державы — разрыв с помощью бронебойной пропаганды причинно-следственных связей. Эксперты в студии громыхают патриотизмом, дети в Лондоне, недвижимость в Европе, а все мысли только о России. Тут бы и пригодился в отечестве человек с рассудительностью и популярностью Дудя, так где же его теперь взять? Я бы очень хотела услышать его разговор, скажем, с Александром Ходаковским, командиром батальона «Восток», человеком четкого и предельно ясного мышления, так кто же им даст встретиться?
Суть образа Оскара Кучеры — страх. Дудя давно, еще с фильма о Колыме, занимает эта тема. Природа страха — явление загадочное, в наших широтах оно загадочно вдвойне. Время, опарой поднявшееся на страхе более века назад, все длится и длится. Иногда во время разговора с Кучерой почти физически ощущалось, как в комнату вползает страх.
Оскар молодец. Петляя зайцем в своих нестройных рассуждениях, он случайно набрел на некое подобие национальной идеи. Пока ученые вожди под водительством Дугина с фонарем ищут ее, Кучера уже нашел:
«Мне легче жить не понимая». Оскар не одинок в своем сегодняшнем мироощущении. Всем так легче пережить тьму, день ото дня сгущающуюся, как каша в голове.
Юрий Дудь на интервью с Оскаром Кучерой. Скриншот
Слава Тарощина
*Внесены Минюстом в реестр «иностранных агентов».
**Принадлежит компании «Мета», объявленной в РФ экстремистской
29
Обычно косплей – дорогое хобби. Особенно если вы человек увлечённый и постоянно примеряете на себя облик новых персонажей.
17 комментариев
Заблокировать автора
Обычно косплей – дорогое хобби. Особенно если вы человек увлечённый и постоянно примеряете на себя облик новых персонажей. Но Ануча Саенчарта, известный также, как Lonelyman (Одиночка) изменил всё.
Ануча покорил интернет тем, что придумал и создал Низкобюджетный косплей (Lowcostcosplay). Его снимки напоминают, что если вы человек творческий, вам не нужно тратить десятки и сотни тысяч денег на костюмы. Всё, что вам требуется – это творческий подход и реквизит, который либо есть у вас дома, либо можно купить в любом магазине на углу за копейки.
От Джокера до Билли Айлиш с обложки VOGUE, Сенчарт обязательно вдохновит вас своим нестандартным использованием повседневных предметов. Сегодня я собрал для вас 12 примеров Низкобюджетного косплея.
По статистике, которую мне удалось найти, обычно косплееры тратят до двух тысяч долларов на один костюм. Это 137 350 рублей по курсу на время написания статьи. Эта сумма складывается из покупки одежды, грима, париков, разработкой уникального реквизита у художников и фотосессий.
В 2017 году только за парики и костюмы энтузиасты заплатили около 17,8 миллиарда долларов, а вся мировая индустрия оценивалась в 45 миллиардов долларов и, по оценкам экспертов, росла на 15% каждый год.
Иными словами, Сенчарт обыгрывает большинство участников в индустрии, где принято считать, что большие деньги означают большее внимание.
«Если вы проявите творческий подход и воспользуетесь своим воображением, вы сможете использовать для косплея всё, что доставит вам удовольствие» – уверяет Сенчарт в своих многочиленных интервью.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!
Ищите больше материалов Modern art & Fun на Яндекс.Дзен и Пульс от Mail.ru
30
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует...
39 комментариев
Заблокировать автора
В 1970-х, один из наиболее известных в мире экспертов по сексологии, Зигфрид Шнабль (Siegfried Schnabl), отметил, что в обществе не существует формулировки сексуальной нормы.
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
Шнабль открыто заявил, что под сексуальной нормой подразумевается одна из трех совершенно разных вещей.
1. Норма как моральная догма. Она имеет очень мало отношения к биологии человека, и диктуется исторически сложившимся социальным строем на данный момент. Зачастую подобная искусственная норма манифестируется как, якобы, естественная. При этом критика данной манифестации запрещается.
2. Норма как усредненное поведение (со слов участников). Она тоже имеет очень мало отношения к биологии человека, и определяется тем, как средний индивид в обществе описывает свое поведение в разговорах с посторонними. При этом остается неизвестным, каково усредненное поведение индивидов на самом деле.
3. Норма как биомедицинская категория. Это такое поведение, которое соответствует хорошему физическому самочувствию участников, независимо от чьи-либо моральных оценок и усредненных описаний в обществе. При этом популярные медики и психологи, потакая умственно-двуугольной аудитории, зачастую примешивают п.п. (1, 2) к п. (3).
Смешение этих трех вещей влечет однозначно негативные последствия.
(см. в частности: Siegfried Schnabl, Mann und Frau intim: Fragen des gesunden Geschlechtslebens, 1977)
В 1980-х популярный польский сексолог Казимеж Имелински (Kazimierz Imielinski) сформулировал свои критерии сексуальной нормы – смешав все в беспорядочную кучу:
1) различие пола;
2) зрелость;
3) взаимное согласие;
4) стремление к достижению обоюдного наслаждения;
5) отсутствие ущерба здоровью;
6) отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.
(см. в частности: Kazimierz Imielinski. Seksuologia – Mitologia, Historia, Kultura. 1989).
В 2000-х хорошо известный постсоветский сексолог Владимир Доморацкий по-своему упорядочить типично применяющиеся критерии сексуальной нормы, и получилось та беспорядочная куча, что и у Имелински:
1) парность;
2) гетеросексуальность;
3) половозрелость партнеров;
4) добровольность связи;
5) стремление к обоюдному наслаждению;
6) отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнера и других лиц.
(см. в частности: Доморацкий В. А.. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств., 2009)
При всей нелепости обоих списков (Имелински и Доморацкого) они являются отличными тестами на политическую ориентацию (подчеркиваю: не на сексуальную ориентацию, а именно – на политическую).
Предложите вашему визави проставить рядом с пунктами списков – свое «согласен» или «не согласен» или «согласен лишь отчасти», и прокомментировать свое отношение к пунктам. Результат будет быстрый, точный, легко интерпретируемый.
…Такие дела…
--------------------------------
Примечания:
Нна фото: элемент фасада храма Вишванатха в Кхаджурахо, X – XI век.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кхаджурахо
Двуугольник: многоугольник с двумя сторонами и двумя углами. В евклидовой геометрии двуугольник считается вырожденной фигурой, так как его две стороны совпадают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Двуугольник
31
Как сообщило Транспортное командование армии США (United States Transportation Command - USTRANSCOM) 25 января 2023 года в порту Норт-Чарлстон (штат...
13 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило Транспортное командование армии США (United States Transportation Command - USTRANSCOM) 25 января 2023 года в порту Норт-Чарлстон (штат Южная Каролина) была погружена на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity и отправлена на нем в Европу первая партия из "более 60" боевых машин пехоты М2 Bradley, предназначенная для передачи Украине. Судно ARC Integrity в ночь на 26 января перешло из Норт-Чарлстона в американский порт Дандок (штат Мериленд), откуда вечером 27 января вышло в Европу.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Со стороны bmpd напомним, что о предоставлении Украине первых 50 боевых машин пехоты М2 Bradley было объявлено министерством обороны США в пакете военной помощи 6 января 2023 года, а еще 59 БМП М2 Bradley - в пакете военной помощи 19 января. Представители министерства обороны США также сообщили, что Украине предоставляются БМП модификации М2А2 ODS из наличия армии США.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
Со стороны bmpd напомним, что о предоставлении Украине первых 50 боевых машин пехоты М2 Bradley было объявлено министерством обороны США в пакете военной помощи 6 января 2023 года, а еще 59 БМП М2 Bradley - в пакете военной помощи 19 января. Представители министерства обороны США также сообщили, что Украине предоставляются БМП модификации М2А2 ODS из наличия армии США.
Погрузка предназначенных для передачи Украине американских боевых машин пехоты М2А2 ODS Bradley на американское транспортное судно-ролкер ARC Integrity. Норт-Чарлстон, 25.01.2023 (с) Oz Suguitan / Транспортное командование армии США
32
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения режиссера Леонида Гайдая. Он дальневосточник, фронтовик.
42 комментария
Заблокировать автора
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения режиссера Леонида Гайдая. Он дальневосточник, фронтовик. и был как две капли воды - очкарик Шурик, которого много лет спустя сыграл Александр Демьяненко. В этом аосту собраны так называемые "пасхалки" от Леонида Иововича. Дело в том, что Леонид Гайдай любил всяческие розыгрыши и частенько оставлял в своих комедиях подсказки, которые могли заметить лишь самые внимательные.
Добавочный 3-62
В эпизоде фильма «Иван Васильевич меняет профессию» Жорж Милославский звонит в квартиру Шпака, чтобы выманить того из дома. И произносит фразу «Алло, поликлиника? Добавочный 3-62». При этом в конце звучит «три шестьдесят две», а не «два», как нужно было.
Объяснение простое – незадолго до съемок картины повысили цены на спиртное. Стоимость поллитры аодки выросла до 3-62 р. Люди были возмущены, а Гайдай решил отразить это в своей комедии. Удивительно, но цензоры не заметили этого зашифрованного послания.
Номер посла
В другой своей картине («Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика») Гайдай решил отреагировать на напряженную политическую обстановку в мире. Поэтому номер на машине-инвалидке был точно таким, как и у авто британского посла в то время.
Отсылка к комедийному трио
А в комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» постановщик хотел отдать дань уважения знаменитой тройке. В самой ленте Трус, Балбес и Бывалый используют мотоколяску. Кстати, после выхода фильма ее даже стали называть «моргуновкой».
У транспортного средства не примечательный номер, но изначально он был совсем другим – «ББТ 75-21». И в нем заложен двойной смысл. Прежде всего, это аббревиатура с первыми буквами в прозвищах героев. Ну а числа вновь затрагивают алкогольную тему. В год выхода картины бутылка вина (0,75 л) стоила 2 рубля 10 копеек.
Кстати, в дальнейшем номерной знак меняется на «Д 1-01». Подобные номера использовали только дипломатические автомобили, что придает дополнительную комичность ситуации.
Реакция на денежную реформу
Гайдай вообще любил использовать автомобильные номерные знаки как способ выразить свою реакцию. Так, в «Бриллиантовой руке» есть машина с номером «28-70 ОГО». В этом случае пасхалка связана с денежной реформой, произошедшей в начале 60-х. В результате деноминации российской валюты бутылка водки стала стоить 2,87, а не 28,70.
Что касается букв, был даже проведен анализ того, с чем они связаны. Сначала исследователи решили, что это номерной знак из Оренбургской области. Однако в те годы использовались буквы только до «Е». Поэтому, вероятнее всего, «ОГО» было лишь эмоциональной реакцией постановщика в отношении реформы.
Собственная биография
Немногие знают, что в «Операции «Ы» режиссер отразил эпизод из своей биографии. Во время войны он служил в Монголии, где объезжал лошадей для отправки на фронт. Когда в его часть прибыли военные, которые набирали желающих отправиться служить, он отвечал так же, как в будущем герой его комедии: «Я!»
Так Гайдай реагировал на вопросы о том, кто хочет в артиллерию, кто во флот, разведку или кавалерию. На что военком предложил ему подождать, пока он не огласит весь список.
Библиотека
В той же ленте о приключениях Шурика есть скрытая пасхалка. В одной из новелл Трус спрашивает, как пройти в библиотеку. А действие, между прочим, происходит в 3 ночи. Но все становится на свои места, если обратить внимание на другой эпизод, в котором показывают двери университетской библиотеки. Внимательные зрители заметили часы ее работы – с 3 ночи до 6 вечера.
Подготовка к взрыву
В «Бриллиантовой руке» можно заметить команды «Огонь» и «Готовьсь» на теплоходе. Хотя их, конечно, не могло быть на обычном туристическом лайнере. А все дело в том, что Гайдай собирался сделать в финале картины фееричный взрыв, для чего и требовались команды на пульте управления. Он был нужен лишь для того, чтобы худсовет начал возражать. Режиссер же соглашался вырезать взрыв, только бы ему разрешили не удалять другие спорные сцены.
33
Шедеврально от министра сельхоза Немецкого федерального округа Джема Оздемира из помойки DW: У инфляции есть Имя - Владимир Путин, заявил министр...
13 комментариев
Заблокировать автора
Шедеврально от министра сельхоза Немецкого федерального округа Джема Оздемира из помойки DW:
У инфляции есть Имя - Владимир Путин, заявил министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир.
Он призвал не путать причину и следствие продовольственного кризиса и роста цен на продукты.
Причина - "трусливая агрессивная война Путина в Украине", подчеркнул министр.
(Трусливая агрессия - новое слово в военном деле, конечно).
В копилку к "путинскому повышению цен" в Северопендосском федеральном округе.
У инфляции есть имя - Владимир Путин, заявил министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир. Он призвал не путать причину и следствие продовольственного кризиса и роста цен на продукты. Причина - "трусливая агрессивная война Путина в Украине", подчеркнул министр pic.twitter.com/yG0UrqrNRm
— DW на русском (@dw_russian) January 30, 2023
34
В выходные Херсон накрыла очередная артиллерийская дуэль. Российские военные наносили удары по скоплению техники и резервам ВСУ, в итоге практически уничтожив первую линию Антоновки. Теперь жители Херсона уже откровенно говорят, что город под контролем Украины долго не останется.
Журналистам МК удалось пообщаться с несколькими местными жителями, рассказавшими о положении.
По словам херсонцев, тишина в городе длилась почти неделю, однако в выходные начались сильные обстрелы, большинство из которых пришлось на пригород. «Сам город почти целый, но его явно готовят к сдаче, — считает местная жительница Ольга. — Нарыли окопы, но они без бетона. Призывники разбегаются кто куда, а жители не собираются платить коммуналку ни за свет, ни за воду.
Очереди за хлебом и гуманитаркой все длиннее. И стоять там приходится часами, но люди у нас хорошие. Не забывают про животных. В городе погибает много бездомной животины, ведь все помойки пустые, так как нет людей. А оставшиеся все припасы доедают, ничего не выбрасывают. Бездомных животных подкармливают торговки мясным на рынке. И прохожие помогают. И мы сейчас покупаем корм животным, а уже потом еду себе».
Вопрос: — Какие настроения у людей в городе?
— У многих жителей на душе паскудно, люди много пьют, алкоголь хоть и запрещён, но полиция крышует подпольную продажу. А судов в городе сейчас вообще нет — судьи сидят в Одессе и, как рассказал знакомый, судят оттуда «по СМС». Полиция делает фото паспорта нарушителя, а через неделю ему приходит СМС с судебным решением об оплате штрафа с реквизитами. Но их платить просто негде.
На очереди в банках тут жалуются многие. «Огромные очереди по нескольку часов, — рассказывает работник магазина Кирилл, — Мест, где можно совершать финансовые операции, немного. Сегодня техническая служба «Приват-банка» сняла банкоматы из отделения, которое располагается на рынке. Рядом «Пумбанк», но он уже давно не работает, хоть машина инкассаторов ежедневно подъезжает, но снять деньги или закинуть на счёт невозможно.
Банкоматы по городу есть. Но 90% не заполняют. В те, которые остались, очередь ещё до завоза денег. И это при том, что многим жителям на днях пришла помощь от «Красного креста» — по 1200 гривен (2256 рублей).
Беспокоит горожан и усиление мобилизации, а также фильтрационные мероприятия, до сих пор проходящие в Херсоне. Под контролем Украины население чувствует себя неуютно.
«Повестки мужчинам вручают прямо на раздаче гуманитарной помощи, — рассказывает Ольга. — У кого есть деньги — снимают квартиры, чтобы их не нашли во время облавы. Общались с вэсэушниками в магазине – они оказались нормальные ребята и даже купили нам продуктов. Говорят, что от мобилизации надо прятаться, но у них возможности не было. После ротации здесь совсем другие военные, жалко их, многие понимают, что происходит, но сильно запуганы. Если эти останутся, то Херсон штурмом брать не придется. Хотя киевские могут прислать подкрепление из отморозков или националистов».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
35
Пятигорские общественники, написавшие письма полпреду Президента России в СКФО Юрию Чайке и губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову с...
101 комментарий
Заблокировать автора
Пятигорские общественники, написавшие письма полпреду Президента России в СКФО Юрию Чайке и губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову с требованием отменить концерт Инстасамки, все же добились своего — самка из нельзяграма и ее альфа-самец Moneyken не приедут в Пятигорск.
Концерт должен был состояться 15 марта, но с начала января общественники начали бомбить все инстанции с требованием прекратить растление молодых людей через песни Дарьи Зотеевой. Их поддержал и глава Пятигорска Дмитрий Ворошилов, сказав, «только ограниченный человек мог взять такой псевдоним».
Вот вам и сила общественного мнения!
36
Ему действительно нельзя было отказать ни в уме, ни в хитрости, ни в удивительной чуйке. Ну, форменный «рыжий»!
8 комментариев
Заблокировать автора
Ему действительно нельзя было отказать ни в уме, ни в хитрости, ни в удивительной чуйке. Ну, форменный «рыжий»!
Конечно, в определённых кругах гуляли нелестные подозрения и нехороший шепоток шёл. Но в целом всё складывалось «норм». Крутой авторитет в российской либеральной тусовке с очень давних времён. С неслабым ресурсом. Вполне рукопожатен на Западе. Ненавидим «ультрапатриотами», но вполне приемлем для колеблющегося большинства, особенно для молодых его представителей, которые многого не знают и не помнят.
И план, «хитрый план», долгосрочный и дальновидный, начал реализовываться ещё до того, как российский президент Владимир #Путин 24 февраля прошлого года выступил по телевизору со своим знаменитым обращением.
Но что-то пошло не так…
А точнее, всё пошло не так. И по всем фронтам.
Бывшего известного в РФ оппозиционного #политика Алексея
navalny Навального, ныне заключённого ИК-6 строгого режима во Владимирской области, многие сочли безумцем за решение вернуться в Россию после весьма непродолжительного, но крайне успешного исцеления в берлинской клинике «Шарите». Ведь ему российская #власть вполне прозрачно намекнула на реальный срок, и «обещание» сдержала. Даже сторицей.Но после 24 февраля те, кто недоумевали или крутили пальцами у виска, сочли дерзкого оппозиционера провидцем. И стали наперебой сулить ему судьбу «русского Нельсона Манделы». Мол, когда Режим™ рухнет, кто будет более авторитетным (во всех смыслах) кандидатом на вакантный трон и творцом перемен? Кто, как не он, сотворит из мрачной и унылой «Сатрапии» ту самую Прекрасную Россию Будущего — свободную, демократичную и принятую в «братскую семью народов мира» как равную?
Жизнь показала, что она сложнее и мудрее, чем любая #теория.
Новый чешский президент Пётр Павел жёстко высказался насчёт Алексея Навального. «Он определённо не либеральный демократ, он еще один вид русского националиста», — заявил он. Чем крайне расстроил окопавшихся в Праге бывших соратников оппозиционера. И стало понятно, что план «русского Манделы» приказал долго жить. О чём «Вашингтонский обком» недвусмысленно сообщил устами своего лимитрофа.
Это заявление, впрочем, весьма последовательное для Чехии. Предыдущий президент Милош Земан ещё два года назад назвал ситуацию с Алексеем Навальным балаганом, а самого оппозиционера — российским националистом. Но то был какой-никакой «друг Путина» и пророссийски настроенный чех. А Пётр Павел — бывший натовский генерал и насквозь «проамериканский» политик. Что заставляет прислушаться к его словам снова.
Как минимум, они могут означать, что на Западе сейчас вообще не видят, с кем можно будет говорить в России «после Путина». Как максимум, можно предположить, что никакой «России после Путина» #Запад сейчас не желает вообще. И даже со своими «пешками» дела иметь не хочет. Последние превратились в отработанный материал…
При таких раскладах — а какие варианты вообще остаются у русских, кроме одного?
37
И вот еще посмотрим для сравнения с последним письмом, почему человек с плохими границами мечется в тумане.
3 комментария
Заблокировать автора
И вот еще посмотрим для сравнения с последним письмом, почему человек с плохими границами мечется в тумане.
Вместо того, чтобы работать над собой, он работает над недостатками партнера. И когда что-то не так, он горюет, какие плохие границы у его партнера.
Это называется "плохой локус контроля", и от этого все беды.
roseeromee
Добрый день, Эволюция!
В моей жизни случилась такая ситуация, в которой я как будто бы не вижу чего-то важного.
Вместе с Н мы учились в одной школе, не виделись 10 лет, лайкнули друг друга на тиндере, встретились и все закрутилось как то слишком быстро, буквально с первой встречи.
Чем-то он меня зацепил, хотя, как мне изначально казалось, у него очень много минусов - сноб, завышенная самооценка, и много ребячества.
(Вместо работы над своей завышенной самооценкой, автор анализирует самооценку партнера)
Мы начали видеться буквально каждый день, общаться до ночи по телефону, он сразу сказал, что у него будет работа по контракту в Африке и совсем скоро придется уехать на 2 года, но раз в 6 месяцев может приезжать в Москву. Точные даты он не знал, так как было много возни с документами, в итоге день в день ему сообщили, что завтра он вылетает.
Перед отлетом он спросил, в каком статусе наши отношения, кто мы друг для друга, и если я согласна, что мы пара, то он меня ждет к себе, что ему очень грустно улетать, даже прослезился.
(Он летит в чужую, скучную, бедную страну. Прослезился от грусти, но автор накормила этим корону. Понятно, как вредит желание постоянно, везде, во всем искать только корм для своей короны?)
К слову, до секса у нас не дошло, так как вначале я не торопилась, в отличие от него, а вот когда уже момент подходил у меня начались эти дни, а у него командировка.
Перед вылетом мы снова встретились, он говорил, что верит, что все будет у нас хорошо и чтобы я ему сказала, приеду или нет, что поможет с визой и оплатой билетов (хотя я даже этого и не спрашивала) и ему важно понимать вместе мы до конца или нет. На тот момент мне показалось это каким-то давлением с его стороны и опережением событий, так как не очень понимала, как у нас вообще пойдут отношения на расстоянии.
(Ему хочется побольше вложений от нее, он хочет понять, есть ли смысл с ней общаться, он сомневается, а она надевает на него колпачок. Понятно, почему анализировать щипцы и баги партнера - это надевать на него колпачок?)
Немного обо мне- мне 27 лет, в разводе, внешность скорее обычная, стройная, есть любимая работа в банке, доход неплохой- хватает на оплату квартиры, отдельно от родителей, отдых, учебу и небольшие хотелки, даже получается что-то отложить, есть машина, помогаю родителям.
О нем- из состоятельной семьи, престижный вуз, знаю, что в Москве у него доход был ниже моего, машина, квартира, купленные родителями, знает несколько языков, финансово родители помогают ему.
Изначально понимала, что его ОЗ выше моей и я постоянно качалась имеет ли смысл вообще что-то продолжать или это в итоге обязательно приведет к дисбалансу, или дефолту, к слову, качает меня от этого до сих пор, так как долго была в отношениях с дисбалансом и снова в такой яме оказаться не хотелось бы.
(ОЗ его выше, поэтому автор сурова, насуплена. Парень все время говорит ей, что ей стоит быть более приветливой и больше стараться. Но автор угрюмо работает над его границами)
Сейчас я нахожусь в Тайланде и даже с разницей в 7 часов мы постоянно на связи, он звонит мне ночью по его времени, хотя ему нужно рано вставать на работу, но в такие моменты спрашивает, ценю ли я это- то ли его щипцы, то ли плюс, понять не могу.
Вообще с его стороны часто такие вопросы- скажи мне, ты часто обо мне думаешь? Часто скучаешь? Ты оценила, что вместо ужина я выбрал позвонить тебе? Все это конечно с улыбками и шутками, но ощущение, что в такие моменты меня пытают щипцами и выбивают коплименты, объясняя это тем, что он Дева и ему это тоже важно, после таких разговоров мне кажется, что его сз для меня падает и я начинаю еще больше думать, нужно ли мне все это, баг выскочка и училка у него такие сильные бывают, что он начинает меня бесить в такие моменты.
Что меня смущает-
Он эгоцентричен- часто может промолчать на какой-то мой рассказ, но очень активно поддерживает любые разговоры о себе, в Москве были моменты, когда счет платил он (я всегда предлагала, но он отказывался), но просил оставить чаевые, не настаивал, конечно, но предлагал, что тоже было для меня странным.
(Это полное слияние, когда все ваши силы направлены на анализ чужих багов и попытку исправить эгоцентризм партнера. Понятно почему?)
У меня не идеальная семья, не идеальное образование и не идеальная фигура, и кажется, что лучше бы ему подошла девушка из такого же идеального мира, в котором он рос и жил.
Каждый разговор он спрашивал меня когда я приеду и предложил начать планировать поездку на конец февраля.
Что он озвучил сам, что предлагает- оплата 80 тысяч за билеты (мне остаётся доплатить примерно 40, спросил ок ли это для меня- я ответила, что сумма неплохая, но мне нужно будет еще посмотреть ближе к делу, что у меня с бюджетом. Еще предложил взять с собой 500 долларов, чтобы были деньги. На мой вопрос, как мы будет покупать продукты и прочее, каждый сам за себя? Замялся и ответил что-то не очень понятное.
Но мне еще нужно будет оплатить прививку, визу и куар коды от ковида, поменять валюту, в итоге выходит так, что я потрачу примерно такую же сумму как и он, за все это он помощь не предложил.
Думаю, меня бы так не качало, если бы он предложил оплатить все билеты и взять оплату продуктов на себя, но так он не предложил- меня это смущает и я думаю, есть ли смысл ехать. Прочитала у вас, что траты мужчины должны быть примерно равны сз девушки, не думаю, что моя сз большая, мы совсем немного вместе. Но ведь в начале отношений мужчина должен вкладываться больше, что показывает его интерес.
(Где эта Ученица прочитала? Откуда она это взяла? И в какой суд она хочет подать иск на мужчину, который не вкладывается и не показывает ей интерес?)
С другой стороны- у него сейчас новая страна, новая работа, зарплаты еще не было и он постоянно переживает, что осталось мало с собой наличных и будет странно все это с него требовать, как будто моего интереса вообще нет, хотя с моей стороны это гигантский шаг.
Ощущение, что для него мой приезд, это может быть про удобство.. дома кто-то ждёт, убрано, сготовлено, секс, не одиноко.
(Жаба душит автора. Герой не горит, вкладываться не хочет, но если отказаться от поездки, так и умрешь старой девой)
Я же как будто делаю очень много для этого- делаю прививку, занимаюсь документами, оплачиваю остальные расходы и везу с собой деньги, уезжаю из своей привычной жизни и еду сидеть дома и ждать его с работы, рискую здоровьем, так как там малярия, антисанитария и все с этим связанное и если что-то пойдет не так, вряд ли развернусь и снова сутки полечу обратно на следующий день.
Это Западная Африка, одной куда-то ходить будет опасно, он сразу сказал, что без него ни шагу, так как район криминальный, из развлечений там абсолютно ничего.
В Москве у меня любимые коллеги, спорт, друзья, родители и привычный образ жизни.
Что я буду делать там- мне пока не совсем ясно, но и оставлять этот вопрос подвешенным не хочется, я соскучилась и верю, что это может быть счастливой историей.
(Практически Гарри и Меган. Он позвал ее в Африку через несколько дней знакомства, она поехала с ним. И наша автор готова поехать к своему принцу, вот только еще раз посчитает как старый крот, сколько зернышек съест у нее эта Дюймовочка, еще раз проанализирует график температур горения, еще раз все сопоставит, сравнит, возьмет свою хлеборезку, пыточный чемоданчик, канистру с бензином и поедет)
Я пока предложила приехать на 2 недели, он же на месяц и более и предлагает если что обменять билеты и остаться.
Эволюция, помогите понять, чего я не вижу в этой ситуации, совсем скоро мне будет 28 и кажется, что уже не так много времени, чтобы бросать все и ехать на другой конец света, имея сомнения. Или же я себя накрутила и просто боюсь оказаться в невыгодной для себя ситуации.
Спасибо вам!
Вместо того, чтобы работать над собой, он работает над недостатками партнера. И когда что-то не так, он горюет, какие плохие границы у его партнера.
Это называется "плохой локус контроля", и от этого все беды.
roseeromeeДобрый день, Эволюция!
В моей жизни случилась такая ситуация, в которой я как будто бы не вижу чего-то важного.
Вместе с Н мы учились в одной школе, не виделись 10 лет, лайкнули друг друга на тиндере, встретились и все закрутилось как то слишком быстро, буквально с первой встречи.
Чем-то он меня зацепил, хотя, как мне изначально казалось, у него очень много минусов - сноб, завышенная самооценка, и много ребячества.
(Вместо работы над своей завышенной самооценкой, автор анализирует самооценку партнера)
Мы начали видеться буквально каждый день, общаться до ночи по телефону, он сразу сказал, что у него будет работа по контракту в Африке и совсем скоро придется уехать на 2 года, но раз в 6 месяцев может приезжать в Москву. Точные даты он не знал, так как было много возни с документами, в итоге день в день ему сообщили, что завтра он вылетает.
Перед отлетом он спросил, в каком статусе наши отношения, кто мы друг для друга, и если я согласна, что мы пара, то он меня ждет к себе, что ему очень грустно улетать, даже прослезился.
(Он летит в чужую, скучную, бедную страну. Прослезился от грусти, но автор накормила этим корону. Понятно, как вредит желание постоянно, везде, во всем искать только корм для своей короны?)
К слову, до секса у нас не дошло, так как вначале я не торопилась, в отличие от него, а вот когда уже момент подходил у меня начались эти дни, а у него командировка.
Перед вылетом мы снова встретились, он говорил, что верит, что все будет у нас хорошо и чтобы я ему сказала, приеду или нет, что поможет с визой и оплатой билетов (хотя я даже этого и не спрашивала) и ему важно понимать вместе мы до конца или нет. На тот момент мне показалось это каким-то давлением с его стороны и опережением событий, так как не очень понимала, как у нас вообще пойдут отношения на расстоянии.
(Ему хочется побольше вложений от нее, он хочет понять, есть ли смысл с ней общаться, он сомневается, а она надевает на него колпачок. Понятно, почему анализировать щипцы и баги партнера - это надевать на него колпачок?)
Немного обо мне- мне 27 лет, в разводе, внешность скорее обычная, стройная, есть любимая работа в банке, доход неплохой- хватает на оплату квартиры, отдельно от родителей, отдых, учебу и небольшие хотелки, даже получается что-то отложить, есть машина, помогаю родителям.
О нем- из состоятельной семьи, престижный вуз, знаю, что в Москве у него доход был ниже моего, машина, квартира, купленные родителями, знает несколько языков, финансово родители помогают ему.
Изначально понимала, что его ОЗ выше моей и я постоянно качалась имеет ли смысл вообще что-то продолжать или это в итоге обязательно приведет к дисбалансу, или дефолту, к слову, качает меня от этого до сих пор, так как долго была в отношениях с дисбалансом и снова в такой яме оказаться не хотелось бы.
(ОЗ его выше, поэтому автор сурова, насуплена. Парень все время говорит ей, что ей стоит быть более приветливой и больше стараться. Но автор угрюмо работает над его границами)
Сейчас я нахожусь в Тайланде и даже с разницей в 7 часов мы постоянно на связи, он звонит мне ночью по его времени, хотя ему нужно рано вставать на работу, но в такие моменты спрашивает, ценю ли я это- то ли его щипцы, то ли плюс, понять не могу.
Вообще с его стороны часто такие вопросы- скажи мне, ты часто обо мне думаешь? Часто скучаешь? Ты оценила, что вместо ужина я выбрал позвонить тебе? Все это конечно с улыбками и шутками, но ощущение, что в такие моменты меня пытают щипцами и выбивают коплименты, объясняя это тем, что он Дева и ему это тоже важно, после таких разговоров мне кажется, что его сз для меня падает и я начинаю еще больше думать, нужно ли мне все это, баг выскочка и училка у него такие сильные бывают, что он начинает меня бесить в такие моменты.
Что меня смущает-
Он эгоцентричен- часто может промолчать на какой-то мой рассказ, но очень активно поддерживает любые разговоры о себе, в Москве были моменты, когда счет платил он (я всегда предлагала, но он отказывался), но просил оставить чаевые, не настаивал, конечно, но предлагал, что тоже было для меня странным.
(Это полное слияние, когда все ваши силы направлены на анализ чужих багов и попытку исправить эгоцентризм партнера. Понятно почему?)
У меня не идеальная семья, не идеальное образование и не идеальная фигура, и кажется, что лучше бы ему подошла девушка из такого же идеального мира, в котором он рос и жил.
Каждый разговор он спрашивал меня когда я приеду и предложил начать планировать поездку на конец февраля.
Что он озвучил сам, что предлагает- оплата 80 тысяч за билеты (мне остаётся доплатить примерно 40, спросил ок ли это для меня- я ответила, что сумма неплохая, но мне нужно будет еще посмотреть ближе к делу, что у меня с бюджетом. Еще предложил взять с собой 500 долларов, чтобы были деньги. На мой вопрос, как мы будет покупать продукты и прочее, каждый сам за себя? Замялся и ответил что-то не очень понятное.
Но мне еще нужно будет оплатить прививку, визу и куар коды от ковида, поменять валюту, в итоге выходит так, что я потрачу примерно такую же сумму как и он, за все это он помощь не предложил.
Думаю, меня бы так не качало, если бы он предложил оплатить все билеты и взять оплату продуктов на себя, но так он не предложил- меня это смущает и я думаю, есть ли смысл ехать. Прочитала у вас, что траты мужчины должны быть примерно равны сз девушки, не думаю, что моя сз большая, мы совсем немного вместе. Но ведь в начале отношений мужчина должен вкладываться больше, что показывает его интерес.
(Где эта Ученица прочитала? Откуда она это взяла? И в какой суд она хочет подать иск на мужчину, который не вкладывается и не показывает ей интерес?)
С другой стороны- у него сейчас новая страна, новая работа, зарплаты еще не было и он постоянно переживает, что осталось мало с собой наличных и будет странно все это с него требовать, как будто моего интереса вообще нет, хотя с моей стороны это гигантский шаг.
Ощущение, что для него мой приезд, это может быть про удобство.. дома кто-то ждёт, убрано, сготовлено, секс, не одиноко.
(Жаба душит автора. Герой не горит, вкладываться не хочет, но если отказаться от поездки, так и умрешь старой девой)
Я же как будто делаю очень много для этого- делаю прививку, занимаюсь документами, оплачиваю остальные расходы и везу с собой деньги, уезжаю из своей привычной жизни и еду сидеть дома и ждать его с работы, рискую здоровьем, так как там малярия, антисанитария и все с этим связанное и если что-то пойдет не так, вряд ли развернусь и снова сутки полечу обратно на следующий день.
Это Западная Африка, одной куда-то ходить будет опасно, он сразу сказал, что без него ни шагу, так как район криминальный, из развлечений там абсолютно ничего.
В Москве у меня любимые коллеги, спорт, друзья, родители и привычный образ жизни.
Что я буду делать там- мне пока не совсем ясно, но и оставлять этот вопрос подвешенным не хочется, я соскучилась и верю, что это может быть счастливой историей.
(Практически Гарри и Меган. Он позвал ее в Африку через несколько дней знакомства, она поехала с ним. И наша автор готова поехать к своему принцу, вот только еще раз посчитает как старый крот, сколько зернышек съест у нее эта Дюймовочка, еще раз проанализирует график температур горения, еще раз все сопоставит, сравнит, возьмет свою хлеборезку, пыточный чемоданчик, канистру с бензином и поедет)
Я пока предложила приехать на 2 недели, он же на месяц и более и предлагает если что обменять билеты и остаться.
Эволюция, помогите понять, чего я не вижу в этой ситуации, совсем скоро мне будет 28 и кажется, что уже не так много времени, чтобы бросать все и ехать на другой конец света, имея сомнения. Или же я себя накрутила и просто боюсь оказаться в невыгодной для себя ситуации.
Спасибо вам!
38
Стивен Кинг так долго вглядывался в бездну, что она посмотрела на него самым мрачным своим глазом – Украиной.
6 комментариев
Заблокировать автора
Стивен Кинг так долго вглядывался в бездну, что она посмотрела на него самым мрачным своим глазом – Украиной. Мастер ужасов решил в очередной раз поддержать Киев, но посмел вставить Украине артикль, как бы намекнув, что это не государство, а всего лишь территории.
Одарки, Тарасы и Меланьи всех сортов тут же обрушили на негодяя мглу пояснительной ненависти, требуя от жителя The USA запомнить, что нормальные государства пишутся без артикля.
Вывода здесь два. Первый очевиден: любовь и желание поддержки Украины обратно пропорционально глубине общения с ней. В сиюминутном смысле нам, конечно, все равно, плюют в танки и САУ перед их отправкой бандеровцам или пока не особо. А вот в стратегическом значении большой талант великоукров вызывать к себе неприязнь – безусловно, полезен и рано или поздно приведет к дружному пожеланию "Перестань дышать".
Однако рациональное зерно в их поведении можно не только отметить, а и самим принять на вооружение. Ярость, с которой укры отстаивают свои ничтожные и выдуманные сиюминутные постулаты, выглядит отвратительно. Но русское заигрывание с иностранцами, когда мы готовы были ради их удовольствия позволять что угодно в отношении наших тысячелетних канонов и устоев – смотрится не лучше. Это не значит, что за перепутанный с французским флаг нужно сразу же запускать «Сармат», но приучить вытирать ноги, языки и руки перед общением с Россией – было бы очень неплохо.
Причем не только иностранцев.
==
НЕВМИНКУЛЬТ
Одарки, Тарасы и Меланьи всех сортов тут же обрушили на негодяя мглу пояснительной ненависти, требуя от жителя The USA запомнить, что нормальные государства пишутся без артикля.
Вывода здесь два. Первый очевиден: любовь и желание поддержки Украины обратно пропорционально глубине общения с ней. В сиюминутном смысле нам, конечно, все равно, плюют в танки и САУ перед их отправкой бандеровцам или пока не особо. А вот в стратегическом значении большой талант великоукров вызывать к себе неприязнь – безусловно, полезен и рано или поздно приведет к дружному пожеланию "Перестань дышать".
Однако рациональное зерно в их поведении можно не только отметить, а и самим принять на вооружение. Ярость, с которой укры отстаивают свои ничтожные и выдуманные сиюминутные постулаты, выглядит отвратительно. Но русское заигрывание с иностранцами, когда мы готовы были ради их удовольствия позволять что угодно в отношении наших тысячелетних канонов и устоев – смотрится не лучше. Это не значит, что за перепутанный с французским флаг нужно сразу же запускать «Сармат», но приучить вытирать ноги, языки и руки перед общением с Россией – было бы очень неплохо.
Причем не только иностранцев.
==
НЕВМИНКУЛЬТ
39
Что то подобное прочитал в одном из украинских комментарие. Автор заявлял, что ВСК своим упорством в сопротивлении переломит ситуацию на фронте в свою пользу. Армия России выдохнется, а там и "армия Венка", западная помощь для ВСУ подоспеет. Видимо имелись ввиду танки "Леопарды" и "Абрамсы". И тогда ВСУ погонит "клятих москалей" до самого синего моря...
Ну а как иначе....И с такой уверенностью это было сказано...Как будто и нет тех роликов в сети, когда в\на Украине гребут в ВСУ уже всех подряд и где только можно...
Ребенка жаль...а вот мобилизаторам их совсем не жаль...
И новенькое: в Киеве курьер принёс хавчик заказчику, а ему вручили повестку. Вместо чаевых...
И мобрезерв вна Украине не бесконечен. Совсем не бесконечен. А таки может и такое случиться, что этих "мобилизаторов", хватающих людей на улице и из дома скоро начнут самих бить. От слова совсем...бить
А что касается тех "Абрамсов" и "Леопардов" так их уже ждут. Потому как их премиальная стоимость заявлена
"Уважаемые друзья! С нескрываемым удовольствием, спешу сообщить вам, что некоторые представители крупного российского бизнеса уполномочили меня сообщить, что они назначают премию в 10 миллионов рублей за каждый подбитый "Абрамс". Гойда!"-Иван Охлобыстин
А власти Забайкальского края будут выплачивать 3 млн рублей за захват танка Leopard 2 и по 500 тыс. рублей за участие в этом захвате. Уничтожение этого танка оценивается в 1 млн рублей, участие в уничтожении — в 150 тыс. рублей. За захват танка Abrams будет выплачено 1,5 млн рублей, за участие в его захвате по 300 тыс
И ведь будут охотиться...
Кстати, а что так дешево "Леопард" оценили по сравнениюс "Абрамсом"?! Он сильно хуже амерского?!
А что касается прогрызания обороны ВСУ, да пока медленно и упорно. Только ведь скоро и это упорство закончится. И укрепрайоны тоже. Армия РФ выйдет на оперативный простор. И сама армия тоже ещё не была задействована... Большая часть того состава, которое пришло с пополнением мобилизованными в тылу тех аойск, которые сейчас на передке ЛБС...
40
1: Немецкая ПТ-САУ "Элефант" Фердинанда Порше уничтоженная на Курской дуге в 1943г 2: Латвийская САУ М-109А5, производства США, переданная 404 и...
11 комментариев
Заблокировать автора
1: Немецкая ПТ-САУ "Элефант" Фердинанда Порше уничтоженная на Курской дуге в 1943г
2: Латвийская САУ М-109А5, производства США, переданная 404 и уничтоженная под Бахмутом.
Вероятно, попаданием БЛА-камикадзе ("Снайпер" или "Ланцет") в корму корпуса с последовавшим пожаром б/к в январе 2023 года.
78 лет без **здюлей... Забылись. Необучаемы...
А внутри такое же паленое мясо, которое было зомбировано и зиговало при жизни.
41
ФСБ сообщила о задержании в Подмосковье троих школьников Управление ФСБ по Москве и Московской области сообщило о задержании на станции "Москва -...
57 комментариев
Заблокировать автора
ФСБ сообщила о задержании в Подмосковье троих школьников
Управление ФСБ по Москве и Московской области сообщило о задержании на станции "Москва - Курская" трех подростков из Чехова, повредивших транспортную инфраструктуру на железнодорожном перегоне Курского направления по указанию неизвестных.
Получив инструкции, школьники исполнили поручение, засняв все на видео, чтобы подтвердить выполнение задания и получить деньги.
Правоохранительные органы решают вопрос о привлечении подростков к уголовной ответственности.
В ФСБ отметили, что действия школьников могут квалифицироваться либо по ст. 205 УК (террористический акт) или по ст. 281 УК (диверсия).
42
Почему молодежь давно уже не гладит постельное бельё, а те кто постарше продолжают это делать? — kabzon
kabzonПолагаю что в какой-то момент произошел разрыв поколений.
17 комментариев
Заблокировать автора
Полагаю что в какой-то момент произошел разрыв поколений.
Анекдот есть хороший на эту тему:
Заметил, чтo жена пepeд варкой обрезает кончики y сосисок.
– Зaчeм ты тaк делаешь?
– Я не знaю, мoя мама вceгдa тaк делает.
Позвонил тёще.
– Тaк варила eщё мoя бабушка.
Прабабушка встрепенулась, услышав разговор:
– А вы чтo, до cиx пop варите в мoeй маленькой кастрюльке?
43
Старина Карл, который стал королём, усиленно готовится к коронации.
58 комментариев
Заблокировать автора
44
Многие коллеги задаются этим крайне интересным вопросом. Ведь после ударов по ряду стратегических объектов Ирана какой-то ответ мог бы последовать.
10 комментариев
Заблокировать автора
Многие коллеги задаются этим крайне интересным вопросом. Ведь после ударов по ряду стратегических объектов Ирана какой-то ответ мог бы последовать.
Самая очевидная версия: Ирану хорошо досталось, и он молча подсчитывает убытки. Из этой версии проистекает другая, которая сильно беспокоит Израиль и его союзников в лице США и Великобритании. Убытки от ударов на самом деле невелики, а Иран имитирует потери.
И это значит, что со стороны Ирана может прозвучать некий ответ. Чуть ли не с применением ядерного оружия. Или, что привычнее, активизацией повстанческих ячеек внутри Израиля. Но хотелось бы, проговорив о том, что лежит на поверхности, ещё раз напомнить о невероятной глубине проблематики, связывающей иранскую повестку и Вашингтон.
В 80-х годах на Западе, без участия пресловутой «русской пропаганды», гремел скандал вокруг параллельных операций ЦРУ по поставкам оружия в Иран, а затем финансирования на вырученные деньги оружия для никарагуанских и коста-риканских повстанцев. Скандал, оставшийся в истории под названием «ирангейт», или «Иран-контрас», самый непонятный и нелепый для обывателя случай в тайной работе спецслужб, когда нелегальную схему налепили одновременно на Иран и Латинскую Америку...
Read more https://vizitnlo.ru/o-chyom-molchit-iran/
45
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1
Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.
Но не так.
Давайте разницу увидим путем сравнения.
lizliza1Добрый день , уважаемая Эволюция!
Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.
Мне 35, я замужем ,есть ребенок.
Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.
У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.
(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)
Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.
(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)
Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.
(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)
И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.
(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)
Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.
(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)
Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.
(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)
Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.
(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)
Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.
(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)
И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.
(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)
Большое спасибо за Ваш труд.
46
Сижу у компа. Очередной звонок неизвестного абонента. В последнее время я не принимаю неизвестные звонки. Но тут сложились обстоятельства и нужно. — ....
169 комментариев
Заблокировать автора
Сижу у компа. Очередной звонок неизвестного абонента. В последнее время я не принимаю неизвестные звонки. Но тут сложились обстоятельства и нужно.
— .... Центральный РУВД
— ... разговор записывается
— ... конфиденциально, если кто с вами рядом?
— есть, компьютер и я записываю все
—.... если кто с вами рядом?
Я прекратил разговор. Но на всякий случай позвонил сыну.
— Все в порядке?
— Все.
Настроение конечно испортилось.
Где я и где Центральный РУВД? Конфиденциально и по телефону? Есть желание, шлите повестку.
Народ! Будьте бдительны!
47
Рассказ наркоминдел В. М. Молотова в 1975 году: «Предъявили в конце войны туркам контроль над Дарданеллами, турки не пошли на это, и союзники не...
63 комментария
Заблокировать автора
Рассказ наркоминдел В. М. Молотова в 1975 году:
«Предъявили в конце войны туркам контроль над Дарданеллами, турки не пошли на это, и союзники не поддержали. Это была наша ошибка. Когда туда вошли наши корабли, там уже были англичане наготове… Конечно, это наше упущение. Я ставил вопрос о контроле над проливами со стороны нас и Турции. Считаю, что эта постановка вопроса была не вполне правильной, но я должен был выполнять то, что мне поручили. Я поставил этот вопрос в 1945 году, после окончания войны. Проливы должны быть под охраной Советского Союза и Турции. Это было несвоевременное, неосуществимое дело. По существу, с нашей стороны это было неправильно: если бы Турция была социалистическим государством, об этом еще можно было бы говорить.
Были у нас претензии на турецкие земли. Грузины-ученые выступили… Неловко это было. Босфор охранять совместно с турками…
Милюков все время о Босфоре говорил. Русские генералы все время насчет Босфора… Выход из Черного моря!
Не прошло. В последние годы Сталин немножко стал зазнаваться, и мне во внешней политике приходилось требовать то, что Милюков требовал – Дарданеллы! Сталин: «Давай, нажимай! В порядке совместного владения». Я ему: «Не дадут». – «А ты потребуй!»…Понадобилась нам после войны Ливия. Сталин говорит: «Давай, нажимай!». Аргументировать было трудно. На одном из заседаний совещания министров иностранных дел я заявил о том, что в Ливии возникло национально-освободительное движение. Но оно пока еще слабенькое, мы хотим поддержать его и построить там свою военную базу. И вопрос с Дарданеллами, конечно, надо было решать. Хорошо, что вовремя отступили, а так бы это привело к совместной против нас агрессии. В то же время Азербайджан претендовал, – увеличить их республику почти в два раза за счет Ирана. Начали мы щупать этот вопрос – никто не поддерживает. У нас была попытка, кроме этого, потребовать район, примыкающий к Батуми, потому что в этом турецком районе было когда-то грузинское население. Азербайджанцы хотели азербайджанскую часть захватить, а грузины – свою. И армянам хотели Арарат отдать. Выступать с такими требованиями тогда было трудно. Царское правительство нахапало вокруг России районов. Нам следовало быть очень осторожными. Но попугать – попугали крепко».
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991,сс.101-103
48
Причем, старик - это не возраст, а образ жизни, то, как человек относится к своему телу и, в конечном итоге выглядит.
89 комментариев
Заблокировать автора
Причем, старик - это не возраст, а образ жизни, то, как человек относится к своему телу и, в конечном итоге выглядит.
Нет, ну, конечно, всё в разумных пределах. Но когда вот эти вот жирные, неопрятные мужички, одетые в какую-то стрёмную одежду, и которым, возможно и сорока еще нет, но выглядят они на все 60, а то и старше - нет, они не пристают ко мне, не осмеливаются, видимо. Но их липкие, сладострастные взгляды, которые случайно ловишь, просто скользя взглядом по тому, что тебя окружает на улице... Сразу так гадливо становится.
Только за это готова подойти и разбить рожу в мясо. Ногами. Потому, что дотрагиваться руками до этой пакости - очень уж брезгливо.
Нет, ну, конечно, всё в разумных пределах. Но когда вот эти вот жирные, неопрятные мужички, одетые в какую-то стрёмную одежду, и которым, возможно и сорока еще нет, но выглядят они на все 60, а то и старше - нет, они не пристают ко мне, не осмеливаются, видимо. Но их липкие, сладострастные взгляды, которые случайно ловишь, просто скользя взглядом по тому, что тебя окружает на улице... Сразу так гадливо становится.
Только за это готова подойти и разбить рожу в мясо. Ногами. Потому, что дотрагиваться руками до этой пакости - очень уж брезгливо.
49
Среди заполонивших интернет многочисленных сортов разнообразной параши есть сегодня одна вещь, наиболее невыносимо отвратительная, любители которой...
165 комментариев
Заблокировать автора
Среди заполонивших интернет многочисленных сортов разнообразной параши есть сегодня одна вещь, наиболее невыносимо отвратительная, любители которой могут быть автоматически записаны в неизлечимые долбоёбы, просто по факту того, что эта хрень способна им понравиться. Это даже более мерзкая вещь, чем мем про «Рыбов продаёте? Нет, только показываем». Речь идёт про так называемый «вирусный» танец Уэнсдей Аддамс из нетфликовского сериала «Уэнсдей». Вирусным его сделали сами эти долбоёбы, и сами они с этого теперь массово угорают.
Все — от обычной инсташлюхи из Зажопинска, до «известной певицы» Ольги Бузовой — повторяют эти нелепые движения и выкладывают результат в свои соцсети. Отдельный подвид — инста-шлюхо-косплеерши — воспроизводят также и костюм героини. Они считают, что это очень круто, и что в этом даже есть какой-то особый смысл. Особенно бесит, когда какие-то бешеные тёлки пытаются таким образом ещё что-то и рекламировать.
Что ж... Обезьяна видит — обезьяна делает.
А на деле всё было вот как. Не умеющая танцевать актриса сымпровизировала на съёмочной площадке, просто бегло изобразив все танцевальные движения, которые смогла припомнить. Плюс, в этот момент она ещё и неважно себя чувствовала, поскольку была больна коронавирусом — то есть, её танец получился даже менее выразительным, чем было бы, будь актриса здорова и бодра. Других дублей этой сцены не делалось. Хореографа на площадке не было, танец с ней никто заранее не ставил. То есть, это просто набор бессмысленных, да и не самых удачных движений, который даже в оригинале выглядит довольно нелепо. Что уж говорить о потугах всяких местечковых блогерш и шаурмячных певичек.
Кстати сказать, никто из настоящих знаменитостей мирового уровня за этим позорным занятием замечен не был.
Воистину, хочешь узнать человека — спроси, какие «мемы» ему нравятся. Шикарная возможность почистить свой круг общения.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: