Известно, что Императрица Мария Федоровна безумно любила балы и танцы. Урожденная датская принцесса она совсем еще юной девушкой приехала в Петербург, где могла сполна насладиться блестящей светской жизнью и роскошными балами, тем более что статус Цесаревны, а затем Императрицы требовал от нее активного участия в жизни двора и света. Супруг Марии Федоровны - напротив, к танцам был равнодушен, а на балах по большей части беседовал, играл в карты, а то и вовсе уходил. Но это не имело значения, так как государыня своей страсти не изменяла и могла самозабвенно скользить по паркету в 3-4 часа утра. Поначалу родители, король и королева Дании, журили свою дочь за чрезмерное увлечение танцами и даже пугали, что это может навредить ее здоровью и красоте. Государь подчас подшучивал над супругой, приказывая музыкантам расходиться по одному, когда видел, что приглашенные уже устали, но Государыня и не думает завершать бал. Любовь предпоследней Императрицы России к танцам стала легендарной, над этим подшучивали родственники и это часто отмечала свита. Вот, что писал об этом государственный секретарь Александр Половцов в своем дневнике:


19 (7) января 1883 г: "Вечер у вел. кн. Михаила Николаевича, танцуют 16 пар, в том числе императрица. Я играю в карты с вел. князьями Михаилом Николаевичем, Владимиром Александровичем, Рихтером и г. Шебеко. Государь, несмотря на антипатию к такого рода сборищам, весьма любезен и весел".

6 февраля (25 января) 1883 г: "Государь уезжает вскоре после ужина, но императрица продолжает танцы до 4½ час."

16 (4) февраля 1883 г: "В 3½ час., когда, несмотря на настояние государя, императрица продолжает танцевать, то государь посылает одного из танцоров с приказанием музыкантам кончить; музыканты уходят один за другим так, что под конец играет лишь одна скрипка и барабан. Повторение шутки Гайдна..."

22 (10) февраля 1883 г: "Бал у английского посла Торнтона, который провел 18 лет в Америке, не знает ни светских приличий, ни отношений петербургского общества, не знаком с главными его представителями. Бал выходит довольно неудачный, несмотря на присутствие всего царского семейства. Я играю в партии государя с вел. кн. Владимиром, герцогом Эдинбургским и Воронцовым, играем в вист. Тотчас после ужина государь уезжает, хотя, по всей вероятности, императрица была бы готова еще долго танцевать".





6 марта (22 февраля) 1883 г: "После ужина уезжаю, получив на то разрешение хозяина дома, жена моя остается до 4½ час., но императрица кончает танцы почти в 6 час".

22 (10) февраля 1884 г: "В 10 час. бал у принца Александра Петровича Ольденбургского. Особенно эффектен ужин: в манеже настлан пол, расставлено множество растений, круглые столы, за которыми сидит пестрая толпа, — представляют очень живописный вид. Уезжаем в 4 часа, но императрица продолжает неустанно танцевать, не пророняя ни слова. Государь уехал, встав из-за ужина".

24 (12) февраля 1884 г: "Немногочисленный бал у Долгорукова (обер-церемониймейстера) в доме Пашкова (прежде кн. Трубецкого) на Гагаринской набережной. Их величества приезжают в 10½ час. Императрица не сходит с паркета до 5 час. Император играет в «quinze» с Владимиром Александровичем, Воронцовым, Балашовым, принцем Ольденбургским, Дурново и мною".

12 февраля (31 января) 1886 г: "Государь оставался на бале у графини Стенбок лишь несколько минут, императрица, напротив, танцевала до упаду".

28 (15)января 1887 г: "Большой двухтысячный бал в Зимнем дворце. Свечи всецело заменены электричеством, сила коего на этот раз определяется в 160 тыс. свечей. Их величества выходят очень аккуратно в 9½ час. Полонез очень короток, не так как в прошлое царствование. Императрица идет польским с Швейницем, а затем танцует два кадриля с Шакир-пашою и датским посланником".

Наши люди стали чаще страховать гаджеты, в частности на смартфоны. В числе лидеров числятся китайские девайсы …

По данным известной российской страховой компании количество страховых полисов на китайские смартфоны за 2022 год увеличилось в два раза и обогнали такие известные марки, как Apple и Samsung.

75% всех полисов пришлось на смартфоны брендов Xiaomi, Poco, Realme, Techno и Huawei, а количество полисов для Apple и Samsung снизилось до 12% от общего числа.

Если количество страховок на смарты Xiaomi выросли с 17% до 21%, то по остальным китайским моделям количество страховок подскочило в 5-10 раз. С какого хрена как говорится, такое происходит?

После ухода Apple и Samsung с российского рынка китайские производители с радостью заполнили освободившуюся нишу, а следовательно и количество страховок увеличилось, и это логично. Но если почитать фанатов Xiaomi, то их гаджеты работают, и они все удовлетворены. Тем более странно выглядит тяга россиян к страхованию смартфонов. Но объяснение этому явлению все же есть…

Обычно страховка на смартфон оформляется в салоне связи или магазине бытовой техники и электроники. Раньше ее продавцы навязывали всем покупателям. Счастливому обладателю нового гаджета обещали вернуть полную или частичную стоимость при любой поломке. А теперь что мы имеем? Некоторые компании с российского рынка ушли, имеются некоторые проблемы с запасными частями для ремонта. Покупателя запугать легче, а значит и всучить страховку проще. Ничего личного, это просто бизнес. Каждый выживает как может. Так что у страховых компаний появился еще один дополнительный доход!

Кстати по данным все той же страховой компании, количество обращений владельцев смартфонов за прошлый год превысил 26 тыс, а средний размер выплат составил 13,5 тыс. руб. Чаще всего встречались механические повреждения, разбитый экран и повреждение водой.

А вы друзья страхуете свои смартфоны?

Попалось мне на днях в руки одно преинтересное издание «Маугли», увидевшее свет в 1992-м году. Интересно оно своими рисунками, которые даже при самом снисходительном к ним отношении иначе, чем трэш и крипуха назвать никак нельзя. Впрочем, довольно предисловий, взгляни сам, мой дорогой читатель, на эти потрясающие воображение арты.

Вот так выглядит обложка:

Внутренние иллюстрации к изданию, очевидно, делал тот же художник, обозначенный в выходных данных как Сластухин В.

Вот Маугли пришёл в свою приёмную семью:

А вот он отлупил Красным цветком Шер-Хана, лупил судя по рисунку, в промежность, то-то у бедного тигра глаза повылезали:

А это человеческого детёныша украли бандерлоги:

А это рассказ о том, как тигры стали тиграми:

Нашествие джунглей:

А это Маугли нашёл княжеские сокровища, обратите внимание на череп... с глазами! 

Это он взбесил пчёл, чтобы те напали на диких собак.

А вот и сама битва с дикими собаками:

И самая трогательная прощальная картинка: Маугли уходит из джунглей, прощаясь со своими друзьями. Как мимишно ему Балу машет, прямо слов нет...

Вот такую книжку издала в 1992 году в москве фирма «Натали».

Первое, что нужно понимать, рассматривая те или иные события в мире, что государственное мышление отличается от обывательского так же, как научное от религиозного. Обыватель смотрит на события, зачастую не понимая ни предпосылок, ни причин происходящего. И в этом нет ничего удивительного. Потому что в государственной системе широко применяется анализ и долгосрочные прогнозы на основе большого массива информации, которая широкой публике может быть неизвестна или её важность им неочевидна.

Например, условно одна страна приходит к выводу, что, если текущие процессы будут протекать в рамках существующих тенденций, то через 25 лет большинство населения этой страны утратит доступ к чистой питьевой воде. Обывателям об этом не сообщают, но на государственном уровне начинают вырабатываться варианты решения проблемы. Одним из них может быть вторжение в соседнюю страну, в которой чистой питьевой воды в избытке. Но что делать, если военный потенциал той страны высокий и захват ее территории будет связан с неприемлемым ущербом? Прежде всего нужно ослабить её экономический, а затем и военный потенциал. И вот под любым предлогом вводятся санкции, совершаются провокации и стравливание этой страны с другими государствами, стимулируются внутренние противоречия и так далее.

Проблема может быть любой. От прогнозируемого затопления собственной территории в результате климатических изменений до роста влияния другой страны на территории стран, находящихся под твоим влиянием. Суть одна и та же - горизонт планирования на государственном уровне иногда больше средней продолжительности жизни обычного человека, который не способен так глубоко анализировать и так далеко прогнозировать в силу недостаточной информированности. Поэтому Третья мировая война может начаться (и могла раньше) в любой момент. Все зависит от того, насколько непримиримы противоречия между глобальными игроками.

Естественно, Европа и США не стали бы тратить на Украину ни цента, если бы у них не было плана действий, в которой Украине отведена своя роль. Видимо прогнозируемый ущерб от того, что ход событий и тенденции останутся неизменным несопоставим с затратами на финансирование войны. Но пока еще он гораздо меньше, чем ущерб от глобального военного конфликта. Однако прогнозы постоянно корректируются, и никто не может дать гарантию, что этот статус-кво сохранится. Кроме того, иногда события могут разворачиваться по непредсказуемому сценарию и люди, которые еще недавно считали, что контролируют ситуацию, полностью утрачивают над ней контроль - и тогда уже нужно все усилия направлять на то, чтобы остановить эти хаотичные процессы.

Мы уже сейчас видим, как меняется мироустройство, как теряется доверие между странами, открыто нарушаются международные договоренности и обещания. Текущий миропорядок разрушается и это как раз неконтролируемый процесс, остановить который уже не получится. Поэтому многие страны очень верно прогнозируют дальнейшее события и стараются как можно скорее увеличить свой военный потенциал. А это самый верный признак того, что Третья мировая война ближе, чем кажется оптимистам. Нам либералы рассказывали, что милитаризм - это плохо и фу-фу-фу, что на детей надевают гимнастерки. Некоторые из дурости и недалекости, а некоторые - потому что нужно было ослабить нашу страну в военном отношении. Скоро и те, и другие поймут. Правда, до конца осознать понимание важности вооруженных сил им оставшегося времени их жизни может и не хватить.

Вот, Исаев пишет про то, как небольшое количество танков может сыграть решающую роль:
***
Крым, май 1942 г. немецкое наступление, приведшее к катастрофе Крымского фронта. На 200+ танков 22-й тд приходится 12 "четверок" и 20 "троек" с длинными стволами. + 6 штурмовых орудий с длинномером и столько же САУ с 76,2-мм стволом, перепиленным из советских трофейных Ф-22.

Поле боя осталось за немцами, и они имели возможность осмотреть подбитые машины. Вывод был ожидаемый: «Основная масса КВ и Т-34 была однозначно уничтожена снарядами 7,62 и 7,5-см». Ну т.е. машины с длинномером в мае 1942 г. в Крыму стали основным танкоборцем хотя составляли небольшую долю от бронетехники в целом.
***
Не надо недооценивать противника.

Обычно косплей – дорогое хобби. Особенно если вы человек увлечённый и постоянно примеряете на себя облик новых персонажей. Но Ануча Саенчарта, известный также, как Lonelyman (Одиночка) изменил всё.

Ануча покорил интернет тем, что придумал и создал Низкобюджетный косплей (Lowcostcosplay). Его снимки напоминают, что если вы человек творческий, вам не нужно тратить десятки и сотни тысяч денег на костюмы. Всё, что вам требуется – это творческий подход и реквизит, который либо есть у вас дома, либо можно купить в любом магазине на углу за копейки.

От Джокера до Билли Айлиш с обложки VOGUE, Сенчарт обязательно вдохновит вас своим нестандартным использованием повседневных предметов. Сегодня я собрал для вас 12 примеров Низкобюджетного косплея.

По статистике, которую мне удалось найти, обычно косплееры тратят до двух тысяч долларов на один костюм. Это 137 350 рублей по курсу на время написания статьи. Эта сумма складывается из покупки одежды, грима, париков, разработкой уникального реквизита у художников и фотосессий.

В 2017 году только за парики и костюмы энтузиасты заплатили около 17,8 миллиарда долларов, а вся мировая индустрия оценивалась в 45 миллиардов долларов и, по оценкам экспертов, росла на 15% каждый год.

Иными словами, Сенчарт обыгрывает большинство участников в индустрии, где принято считать, что большие деньги означают большее внимание.

«Если вы проявите творческий подход и воспользуетесь своим воображением, вы сможете использовать для косплея всё, что доставит вам удовольствие» – уверяет Сенчарт в своих многочиленных интервью.

Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!

Ищите больше материалов Modern art & Fun на Яндекс.Дзен и Пульс от Mail.ru

видел молодого гражданина в камуфляже, мне тут жи на ухо шепнули, что он дезертир. Я спросил, а почему его не арестовывают, ответили, что не до него. Может и врут.

Отношения Графини Фредериксборгской и бизнесмена Николая Петерсена продлились почти 2 года. Но теперь бывшая жена Принца Йоакима порвала с ним.

- Графине Александре стало известно о некоторых фактах, с которыми она категорически не согласна, и поэтому она отреагировала незамедлительно, - прокомментировала PR-менеджер Алекс Хелле фон Вильденрат Лёвгрин.

Сама Алекс отказалась комментировать, о каких фактах идет речь.

Согласно информации, разрыв произошел перед похоронами ее матери, которая скончалась 5 января.

Напомню, что в июне 2021 года стало известно об отношениях Графини с бизнесменом, который младше ее на 6 лет. Николай Петерсен жил в Китае, где основал компанию Wikifactory: компанию, в которую Алекс также вложила деньги.

В то время стало известно, что Петерсен все еще был женат, но по его заявлению он расстался с женой 3 года назад и это всего лишь формальность, чтобы она все еще могла оставаться в Китае, где учатся дети.

Петерсен также отказался от комментариев.

Вы уж так-то не радуйтесь, граждане, что европейцев на сверчковую диету сажают.  Не хихикайте над ними, что у них на содержание коров и кур энергетики не хватит.

С вашими-то туземными склонностями подбирать все, что оттуда блестит, вы скоро сами будете у себя на тарелках это разглядывать и платить еще за это по прайсу как за японскую говядину.

Они ж и плесневелый сыр, улиток, лягушек и устриц тоже не от хорошей жизни когда-то жрать начали, потому, что им коровы с козами надоели.
Но  вам это втюхали за деликатес как нечего делать, чтобы вы потом гордо запрещенные соцсети этим фудпорном заваливали, мол, вот мы какие изысканные и утонченные, не то, что эти ватноскрепные пожиратели котлет.
Слопал кучу слизи в биоизвести, и все, считай, пришел к успеху, вписался в "весь цивилизованный мир".

Потому не говорите этот "гоп", уж ездить по вашим внушаемым мозгам и продавать вам любую дрянь, а точнее, этикетку, которая на ней наклеена, эти ребята умеют как никто. И превращать дрянь в образ жизни тоже умеют.
Так, что и сверчков будете жрать, и жучков, так, чтобы соседу был слышен хруст, и чтобы знал, валенок неотесаный, с кем рядом-то живет. 

Да, уважаемые читатели, это, конечно, уже полный «π». Или — полное «π», кому как угодно. В любом случае, это π-ц, как ни крути — хоть «луп», хоть «твиззл».

И ведь сами, всё сами с этой новомодной культурой отмены России. Докатились… Допрыгались… А теперь…

Но Европу, наверное, всё-таки жалко. Много приятных воспоминаний и всё такое.

Но отбросим сантименты.

Произошедшее — и впрямь шок.

Особенно для русского скрепного человека. Привычного к триумфам российских гимнасток и фигуристок. К победам российской школы фигурного катания, например.

А тут… Ну вы же только вдумайтесь:

Чемпионат Европы по фигурному катанию открыл… трансгендер из Финляндии. При попытке выполнить тройной лутц он (а точнее — она) упал(а) и не смог(ла) самостоятельно подняться на лёд.

Видео в посте по ссылке

Душераздирающее зрелище ©

«Отменили», блин, Россию… И ради чего?

Но ведь лиха беда — начало. И вскоре анекдот про то, как «Тур де Франс» выиграл мотоциклист, идентифицирующий себя велосипедистом, перестанет быть анекдотом?

Может, и впрямь России лучше держаться от всего этого подальше, чтобы подобные кадры в телевизоре не оскорбляли взоры высокодуховных и тонкоскрепных зрителей?

"Добрый день, Лара. С удовольствием читаю Ваш блог, поражаюсь Вашему умению расставить все по полочкам и дать еще рекомендации.

Меня не отпускает одна проблема.

Мы все в компании одноклассников и есть общий чат.



Нам всем 55+, у некоторых уже внуки... Мы несколько раз в год встречаемся большими и маленькими группами, поддерживаем отношения, считаем себя друзьями-товарищами. Про кого-то я знаю мало, про кого-то много. С кем-то я общаюсь больше, с кем-то меньше.

Но пару месяцев назад я узнала, что мой знакомый, бывший одноклассник, назовем его Анатолий, применяет физическое насилие по отношению к своей второй супруге, Алене, матери двоих общих детей. До меня сначала дошли слухи, но они становились все более черными, я не выдержала, нашла ее телефон и позвонила ей. То, что я узнала, ни как не укладывалось у меня в голове. Это ужас.

Человек, которого я знала со школы, предстал с роли абьюзера и домашнего тирана, избивавшего свою жену на протяжении 10 лет… (Кстати, в школе он был достаточно драчливым с девочками). Последний раз в октябре, Алена была избита в присутствии детей, после этого он приказал ей немедленно уехать из его квартиры вместе с детьми, ночью. Она уехала к своим родителям и возвращаться не собирается. И его предыдущая жена, так же обвиняла его в физ.насилии, но не смогла доказать, однако с их детьми она не разрешила ему общаться и суд определил ей алименты от Анатолия.

Не буду вдаваться в подробности, я верю Алене на 100%. Она прислала мне свои фото с синяками и переписку с ним, где он пишет ей гадости, шантажирует ее, угрожает, и в тоже время просит одуматься (!!!) и вернуться к нему. За несколько месяцев он не перевел ей ни копейки на детей, зато угрожает ей и ее родителям.

Я поддерживаю ее, как могу. Морально. Готова пойти с ней в суд, если надо будет. Она очень дорожит этим, считает меня своим другом.

Но меня мучает один вопрос, почему только я одна поддерживаю ее в такой ужасной ситуации? Многие одноклассники тоже в курсе, когда я задаю им этот вопрос, они морщатся и отвечают: НЕ ХОЧУ В ЭТОМ УЧАСТВОВАТЬ. НИ В КАКОМ ВИДЕ. НЕ БУДУ. НЕТ.

Я не понаслышке знаю, что такое домашнее насилие, как трудно его доказать, особенно после принятия закона о декриминализации в 2017 г.

Я знаю, что один и тот же человек, на людях белый и пушистый, может быть дома тираном и абьюзером, наносить телесные и душевные травмы тому, кто слабее.

Если у Вас найдется для меня немного слов, буду благодарна"

О Т В Е Т

Ваше письмо пришло несколько часов назад и я его опубликовала, чтобы другие люди могли ответить на ваш вопрос "почему только я одна поддерживаю ее в такой ужасной ситуации?"

Потому что мой ответ вам не понравится:
смотрите - до вас дошли слухи, что ваш бывший одноклассник - агрессор и домашний тиран, вы получили подтверждение что это реально так, разыскали жертву и оказываете ей моральную поддержку.
Это было движение вашей души, и ваше волеизъявление.
ОК. Вы неравнодушный человек и вам больше нечем заняться .
Что вы делаете дальше: вы возмущаетесь тем, что у других людей другая реакция на ту же информацию, и они не поступают как вы, и волю свою изъявляют иначе.
То есть эти люди не поддаются на ваши призывы и не разделяют ваше видение ситуации.
Они имеют на это право. И у них разные причины не вовлекаться в эту историю. Разные, а не только потому что вы подозреваете что они равнодушные черствые обыватели.

Я бы тоже не стала вовлекаться в такую историю с чьей-то подачи.
Если бы меня коснулось как вас, если бы задело - я бы повела себя как вы, да: разузнала бы и поддержала, если бы моя поддержка была нужна.
Но если бы кто-то меня стал вовлекать в участие - я бы отстранилась мигом, потому что не хочу быть ничьим объектом влияния.

Вы сочли личным делом вникнуть в судьбу этой женщины. ОК.
Вами двигал какой-то импульс, но действовали вы не в своих границах, вы вторглись в чужой личностный периметр - но вас впустила Алена, как впускают помощь.
Люди в вашем чате не получили того импульса, а вашим руководствоваться не хотят - имеют право оставаться с своих границах.
А вот вы снова вторгаетесь в чужой периметр, таща посторонних Алене людей в ее жизнь, чтобы что?

Вам выпала роль помочь Алёне - помогайте сами. Она не на улице, она может подать на развод, подать на алименты по суду. Представить в суд доказательства насилия. То есть действовать в правовом поле.

Чего вы хотите от одноклассников? Чтобы они устроили Анатолию товарищеский суд? Или лучше темную? Позвать и отдубасить всем классом чтобы жену не бил?

Участники вашего чата в данной ситуации видят в вас авторитарную тетку, которая желает навязать им свой образ мыслей и заставить действовать сообразно.
Поэтому вы и получает в ответ "нет".
________
Просьба к читателям ответить на вопрос автора.
за ответы банить не буду)

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.

пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке

на вопросы в комментариях не отвечаю

Жила-была семья.  Папа в частном доме, дочь с семьей в квартире, сын с семьей — в другой.  Папа заболел, дочь переселилась к отцу и стала за ним ухаживать.  Отец оценил заботу. Написал завещание:  дочери  2\3 дома, а сыну 1\3. С тем и умер.

Пошли дети к нотариусу. Доли в доме не выделены, т.е. это целый дом, без отдельных входов. Участок земли в 14 соток не приватизирован и даже межевание не произведено. Нотариус сказал, что земля не попадает в наследственную массу.  «Для вступления в права наследования и последующей регистрации права собственности на земельные  участки не требуется проведение межевания. Так же как и при продаже - достаточно наличия кадастрового паспорта земельного участка. Однако, с 1 января 2018 года наследники, вступившие в права наследования на земельный участок, не смогут зарегистрировать свое право собственности на данный участок, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о координатах характерных точек участка».  Т.е. нужно произвести межевание и получить  кадастровый паспорт участка. Но сделать это может только собственник участка, который умер.

И отправились наследники в суд,   суд им разрешил произвести межевание с соседями, получить кадастровый номер. Нотариус выдал свидетельство. Участок .....с номером ..... принадлежит гражданке Х и гражданину У. Наследники спросили: «А в каких долях?»   Нотариус ответил, что нужно производить процедуру разделения  долей. Не сумели договориться родственники. Сестра говорит, что раз дом 2\3, то и участок должен быть 2\3. Брат же захотел поровну. Пошли в суд. В мировой. Там ничего не решили, так и остались наследники при своих «совместной собственности без выделения доли».

Тем временем брат возвел капитальную пристройку. Сестра побежала в суд с требованием ее снести, т.к. реконструкция выполнена без согласования с ней. Брат нанял строительных экспертов. Те дали заключение о том, что это - не реконструкция  и выполнена в соответствии со строительными нормами. А вот холодная веранда со стороны сестры стоит на рассыпающихся фундаментных опорах, несущие деревянные конструкции сгнили и строение представляет опасность для обитателей. Суд встал на сторону брата, сестра подала апелляцию, там она пыталась опровергать выводы экспертизы.  Но эти доводы можно опровергать другой экспертизой, а не критикой.  Не выиграла она. И доводы о том, что  капитальная пристройка возведена на земле  совместного пользования не сработали.  Третья сторона по делу, администрация Уссурийска, нарушений в условий  землепользования не признала.

Идет четвертый год войны между братом и сестрой.  Свои квартиры они оставили взрослым детям. Казалось бы, живи и радуйся: свежий воздух, грядочки, птички поют, внуки приходят ягодки поесть.  Но нет, какая-то  жажда «справедливости» не дает женщине жить спокойно.  Учились бы у Зои с Валерой из Белоруссии. Они живут весело, поют задорно. На каком-то российском конкурсе им в качестве приза корову подарили.

Прежде чем писать завещание нужно сто раз подумать. Да и писать их нужно не на сметном одре. Мир среди родственников  важнее  клочка земли. 

Не знаю, в курсе вы уже или нет, но один из последних могикан военных действий на Донбассе в 2014 году ,которые до сих пор живы, наряду с тем же Ходаковским, -- а именно Игорь Безлер (Бес), державший тогда Горловку, высказался о Стрелкове

О разнице между информационным феноменом (кстати, семь лет "впихивавшим Донбасс в Украину") и реальным человеком, с которым он имел дело на Донбассе в 2014 году, и которого, если бы не люди из Москвы, попросту поставил бы тогда к стенке

Расшифровал для тех, кому сложно смотреть видео, и думаю, посмотреть, послушать и прочитать это будет и интересно, и познавательно по обе стороны разделившего потомков одних и тех же дедов победителей в Великой Отечественной войне фронта

В общем, рекомендую -- стороняшийся известности и медиа Безлер -- о всегда информационно раскручивавшем себя Стрелкове

Причем, косвенно открывается интересная информация о роли Москвы в, скажем так, опеке Стрелкова -- он же потом совершенно спокойно в медиа семь лет "камня на камне не оставлял от российского руководства" и продолжает это делать по сю пору без каких-либо санкций в его адрес, и наоборот -- с однозначно "зеленой информационной улицей"



Игорь Безлер (Бес): «Ну, что касаемо Игоря Ивановича Стрелкова, вернее, Игоря Ивановича Гиркина, ну, мое отношение к нему всем известно. Абсолютно бездарное, тупое существо в военном плане. Все его героические подвиги, про которые он там рассказывает, про его кутузовские маневры, со Славянска, организация какого-то там котла, -- это всё для его лифчиков в его телеграм-канале.

Оставление Славянска – это была самая большая глупость, которую можно было в 14-м году придумать. А то, что сейчас происходит в Артемовске, какой тяжелый штурм, -- это еще до Славянска не дошли. Этого всего можно было избежать.

То, что он рассказывает, что Славянск был в полном окружении, это всё ерунда. Буквально за два дня, 3 числа мы завезли несколько машин с вооружением и с продовольствием в Краматорск. В Славянск я спокойно приезжал. Да, украинские блокпосты стояли, и на харьковской трассе стояли, и вокруг Славянска были, но дороги были открыты, можно было спокойно проехать.

Его выход со Славянска, когда он выходил на Краматорск: Краматорск – Дружковка – Константиновка – Горловка, -- как можно соотнести заблокированный Славянск и выход такой колонны – порядка тысячи человек вышло в Горловку?

Причем, никто об этом не знал. Я 5 числа узнал по докладу командира блок поста, когда он, как кусок дерьма, обложенный бронежилетами, вылез из багажника «Амарока». Он долго там в интернете рассказывал, что он приехал на БТРе, но в итоге БТР оказался багажником «Амарока», где под бронежилетами лежало тело Гиркина.

В военном плане тупой, абсолютно тупой человек. Карачун, который был сдан, -- господствующая высота, -- ну, это вообще из рук вон.

А ходить с хоругвями вокруг церкви – ну, много ума не надо. В церковь крестился ходил с этими флажками. Лучше бы оборону организовывал.

Но даже ладно, ты сбежал со Славянска, прошел Краматорск, в Дружковке – была оборона организована. Руководитель обороны был Васильич. Можно было остановиться в Дружковке. Если уже Краматорск, понятно, ниже был. В Дружковке можно было остановиться, была организована оборона, можно было там обороняться. Нет, сбежал в Горловку. И сразу у меня на подвал загремел. Это спасибо Бородаю и людям из Москвы, то, что это тело не было просто расстреляно. Я бы его расстрелял. Руку на сердце.

Ну, и, придя в Горловку, рядом с ним в соседнюю камеру загремели его подчиненные за отжим машин. И потом, после ухода Стрелкова, его людей с Горловки еще неделю отлавливали, их мародеров, по Горловке, по Енакиево.

Ну, это ж Стрелков же НЕ расскажет, как 5 числа они хотели еще и Енакиево штурмовать. Когда Минеру была дана команда в случае подхода стрелковских подразделений к позициям – на глушняк их всех валить. Если бы они предприняли попытку штурма Енакиево, как они это хотели сделать, я боюсь, что они не дошли бы до Донецка. Там они все под Енакиево и остались.

Ну, и после этого – сдачи Славянска – ну, извините, дальнейшая сдача Карловки, которую два месяца наши подразделения с Востоком держали, Карловка была сдана. Сдача Карловки – это уже подход к самому Донецку.


Так что все его военные таланты – это в его только телеграм-каналах. Мое личное отношение к Стрелкову – дерьмо редкостное. Самовлюбленный павлин. Вот и всё. Чё про него говорить. Он в Симферополе дел натворил. За которые тогда уже нужно было закрывать. За то, что он завалил двух человек. Вернее, по его приказу. А он в Славянске потом начудил. После Славянска Горловку предлагал сдать.

Он даже не знает, кто Горловку оборонял. Серега Боцман 5 августа уже был в ростовском госпитале. Мои в это время воевали люди там, под Краснодоном, 26 сентября разблокировали Горловку.

Он говорит: нельзя было Славянск удержать. Можно. Потому что все силы Славянска после его ухода: Славянска, Краматорска, по Дружковке, Константиновке -- они все пришли к Горловке. Горловка 2,5 месяца была в окружении. И ничего. Выстояла и до сих пор стоит.

А счас те населенные пункты, которые он бездарно слил в 14-м году, против той украинской армии, против нынешней украинской армии «вагнера» берут.

Поэтому пусть он своим лифчикам рассказывает о своем героическом прошлом 14-гоо года. Трус, бездарь. Вот и всё. Вот мое личное мнение.

Ну, а что касается там разговоров о гуманитарке и т.д., вот за что НЕ знаю, говорить НЕ буду. Знаю точно два эпизода. Первый эпизод – это 20 тысяч долларов, которые он передал в Москву через помощника Пономарева, который был на обратном пути арестован в Донецком аэропорту.

Ну, и второй случай, когда мы арестовали в Горловке инкассаторов, которые собрали деньги со Славянска и Краматорска, там порядка 260 тысяч. Я эти деньги лично передал Стрелкову в инкассаторских мешка. Передал вместе с броневичком инкассаторским. Оружие мы себе забрали. Потом узнавал через своих ребят, которые – группа «Крым» пришла ко мне в Горловку, -- никто зарплат, денег НЕ получил.

Вот два эпизода, про эти могу сказать точно. Эти деньги были, и где они делись, я НЕ знаю. Всё остальное – слухи, разговоры, ничего сказать не могу. А вот про это могу сказать точно. Вот такая вещь»


30 января 2023 года


В общем, вот так

А к чьим словам испытывать больше доверия -- решайте уж сами

И как видите, если бы не "присланные люди из Москвы", Безлер вполне возможно попросту поставил бы Стрелкова к стенке летом 2014 года в Горловке, и инфополе РФ лишилось бы столь популярного в течение последующих лет спикера и центра притяжения большого числа недовольных действиями российского руководства

Кажется, Стрелков, некогда таки служил в ФСБ (?)

Если, конечно, и это кто-нибудь вдруг не опровергнет...

Но "по легенде"-то в инфополе останется в любом случае


"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев на данный счет -- здесь воздержаться

Хотя бы в качестве спасибо за силы и вермя, вложенные в расшифровку интервью с местами мало внятным звуком


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

В Москве идет довольно примечательный процесс – суд над неким Алексеем Хотиным, бывшим владельцем банка Югра. Примечательна там сама по себе сумма иска – Генпрокуратура России требует взыскать с А.Хотина аж 170 млрд. рублей. Даже по нынешнему курсу – это почти 2,5 млрд. долларов. Не каждый день бывают такие иски!

Хотин (на самом деле там вроде как «братья Хотины») – одна из самых мутных фигур в экономическом болоте современной России. Он был максимально непубличен: ворочал вроде как миллиардами баксов, но при этом в распоряжении прессы не было даже ни одной его фотографии! Другими словами, в середине «десятых» люди даже задавались вопросами в духе «А был ли хотин? Может, никаких хотиных и не существует?»

При этом сами «хотины» возникли как будто из ниоткуда. Буквально – еще на рубеже «нулевых» и «десятых» ни о каких хотиных никто не слышал, и тут вдруг – нате, крупнейший частный «инвестор», сотня миллиардов туда, сотня миллиардов сюда… Какой-то прям внезапный бизнесмен-самородок в насмерть зарегулированном и поделенном РФ-болотце, в котором все было распределено на сто лет вперед, и никаких чужаков там не должно было быть и близко, поскольку «органы» быстро с ними разбирались!

А тут вдруг – ванька-встанька без фотографии, то есть даже как бы без лица. И главное – даже непонятно, откуда, собственно, у братьев-самородков бабло взялось, хотя бы для начала их «замуток». Вечный двигатель изобрели? Да вроде нет… А веселые пацаны меж тем даже гостиницу «Москва», которая напротив Кремля, себе приобрели – типа «на сдачу»!

Я у себя в ЖЖ их тоже упоминал. Например, в 2017 году, откликнувшись на банкротство банка Югра:
«Ходили слухи, что банк Югра, несмотря на название (отсылающее к Ханты-Мансийскому округу), на самом деле принадлежал каким-то мутным белорусам, явно имевшим отношение к спецслужбам батьки Лукашенко. То есть это был какой-то мутный совместный "бизнес" наших и белорусских гебистов».

А вот в этом, видимо, и разгадка. Под именем безличных «хотиных» в экономике Эрефии, скорее всего, шуровал лично «батько Лукашенко», а прикрывали всё дело его же белорусские гебисты. Тогда понятно и то, откуда «стартовый капитал», и то, почему «хотины» в насквозь «красном» росбизнесе оставались столь странно неуязвимы: коллеги! Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет».

Правда, в какой-то момент нашла коса на камень (другой мой пост из того же 2017 года):
«Поистине эпохальная битва развернулась этим летом вокруг банка "Югра". Причем это ведь в классическом виде "борьба башен", или "силовики против либералов". Я даже как-то зауважал Набиуллину; не зря говорят, что у нас бабы мужественнее мужиков. Твердо гнет свою линию, несмотря на то, что реальные хозяева "Югры" даже подключили тяжелую артиллерию в лице Генпрокуратуры (первый случай в новейшей истории, когда прокуратура влезла с протестом на действия ЦБ в сфере банковской санации)».

Классическая была схватка «силовики против сислибов», или Центробанк против Генпрокуратуры.
В итоге Набиуллина все-таки с «Югрой» справилась – однако «Хотин» не сдавался и сопротивлялся еще 5 лет… Тем не менее сейчас, похоже, расправа с «империей Хотиных» все же близится к финалу. Уже, как видим, и Генпрокуратура подключилась к добиванию. Никакие 170 млрд. р. Хотин, конечно, не вернет – но это и не надо: в качестве «компенсации» у «хотиных» (читай – у батьки Лукашенки) отберут всю «нефтянку», которую «хотины» приобрели в ХМАО, НАО, Иркутской области и Якутии (компания «Русь-Ойл»). Схема, отработанная еще по поглощению ЮКОСа Роснефтью.

На «хотиных», понятно, всем наплевать – но стоит отметить, что этот незаметный процесс над неприметным «бизнесменом», по всей видимости, означает довольно существенное «геополитическое» изменение – окончательный разрыв между РФ и Белоруссией, а точнее – между двумя диктаторами от этих двух автократий. «Путинские» окончательно прижимают хвост «батькинским», изымая всё, что «батька» намутил себе в Эрефии непосильным трудом, себе на старость и сынишке Коле на пропитание.

По этому поводу, безусловно, сойдутся в ликующем кличе и патриотическая, и либеральная общественности (кровавого прохиндея «батьку» никто не любит) – но в глобальном ключе это означает, что РФ нынче остается уже совсем одна во враждебном мировом пространстве, поскольку Лука такой подляны, естественно, не простит, и постарается отомстить. Посмотрим, как он это будет делать.

В 1999 году парламент штата Аляска в своей резолюции HJR-27 взял под сомнение законность границ между США и Россией, так как 1 июня 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер подписал с Шеварднадзе соглашение «О морских границах» без участия представителей Аляски в переговорах и без согласия штата с условиями соглашения.

Парламент Аляски считает, что «поскольку департамент США в настоящее время ведёт переговоры с российским правительством по пересмотру морских границ с целью изъятия у американской стороны дополнительных 40 000 квадратных миль океана и морского дна, которые могут давать 300 миллионов фунтов улова без какого бы то ни было quid pro quo для США <…>, предлагаемый договор должен быть аннулирован, и новые переговоры должны быть проведены с участием штата Аляска, а условия нового соглашения, относящиеся к территории, суверенитету или собственности штата Аляска, должны приниматься только с согласия этого штата». 

Не согласна Аляска и с «передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча и Калана»

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2

Сегодня море порадовало волнами. Даже кино сняла с завораживающими танцами волн.

У меня стоит на полке забавная книжка - "Русский настольный календарь-справочник" - изданная в 1946 году в Нью-Йорке издательством Nicholas Martianoff. Там много интересного. В частности, вот такая хронология только что закончившейся второй мировой войны.

Пятигорские общественники, написавшие письма полпреду Президента России в СКФО Юрию Чайке и губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову с требованием отменить концерт Инстасамки, все же добились своего — самка из нельзяграма и ее альфа-самец Moneyken не приедут в Пятигорск.

Концерт должен был состояться 15 марта, но с начала января общественники начали бомбить все инстанции с требованием прекратить растление молодых людей через песни Дарьи Зотеевой. Их поддержал и глава Пятигорска Дмитрий Ворошилов, сказав, «только ограниченный человек мог взять такой псевдоним».

Вот вам и сила общественного мнения!

Написал небольшой разбор маааленького отрывка лекции Алексея Водовозова про кофе. Перетаскивать сюда как-то долго, поэтому просто ссылкой. Заранее прошу никого не обижаться, но из песни слова не выкинуть.

Читаю у видного блогера, зампреда Мосгордумы Андрея Медведева:  «На этом видео образцовый русский офицер….».




отсюда

Но на видео – не русский, а  лезгин Руслан Курбанов.

Почему Медведев лезгина называет русским? Потому что, в его мировосприятии в России – все русские? Вообще-то  это попахивает дискриминацией лезгин и махровым шовинизмом….

Фотография Дмитрия Медведева отсюда

... знаменитый эпизод из фильма "Бриллиантовая рука", где мальчик идёт по воде, аки по суху, сопровождаемый песнопением "Господу помолимся", да ещё и с нимбом над головой, снимался натурально и без спецэффектов. Светящийся нимб, так напугавший Гешу Козодоева, на деле оказался рукотворным. Вот как об этом вспоминает Максим Никулин, сыгравший эту маленькую рольку:

-- Там был такой из тонкой проволоки кружок, из которого вверх торчали две проволочки, а сверху крепился кружок из фанеры. Шириной сантиметров пять. А на него сверху наклеили куски битых ёлочых игрушек. И когда я двигался, всё это, естественно, телепалось. И блики от играющего солнца создавали эффект светящегося нимба. Когда мне это надевали на говову, я спросил: "А что это такое?". На что Гайдай сказал: "Не морочь голову! Так надо!". Я ещё тогда подумал: "Ни хрена себе, эта штука будет ещё и работать! Она будет сиять!". И всё действительно сияло. А так примитивно...

Оперативный приказ № 10 Главного управления имперской безопасности:

«Отношение к церковному вопросу в занятых областях

Советского Союза»

Берлин, 16 августа 1941 г.

... В отношении так называемой «Живой Церкви», которая находилась под определяющим советским влиянием, следует занять особо осторожную позицию. Поскольку пока не ясно — рассматривать ли эту Церковь действительно как орган советского правительства, необходимо, прежде всего, в значительной мере путем изъятия и оценки дел членов и священников «Живой Церкви» выяснить, насколько вообще допустимо ее дальнейшее существование. В связи с этим особо приветствуется, если бы в ходе занятия Москвы удалось арестовать Патриарха «Живой Церкви» Сергия 128, изъять и просмотреть находящийся у него архивный материал. Точно так же здесь заинтересованы в овладении находящимся в Москве музеем безбожников.

***

Вот тут можно увидеть, как Митрофанушка Баданин в своем стиле перевирает источник:

http://kolanord.ru/html_public/col_avtory/Mitrofan-Badanin/Mitrofan_Tajna-velikoy-vojny_2020/58/

***

2 ноября 1944 г. в Главное политуправление РККА с 4-го Украинского фронта поступила телеграмма, заверенная подполковником Лесновским, с просьбой «по встретившейся надобности в самом срочном порядке выслать материалы Синода для произнесения проповедей в день празднования годовщины Октября» ГАРФ, ф. 6991, оп. 2, д. 3, л. 45. Публ: Шкаровский русская церковь при Сталине и Хрущеве.

Вот уже третий день не могу оторвать взгляд от потрясающего платья и не менее потрясающего тела Сальмы Хайек, которое обсуждает весь мир. На премьеру фильма "Супер Майк: Последний танец" в Майами 56-летняя актриса пришла в довольно откровенном платье-сетке, которое открывало больше, чем скрывало. И этим самым подарила лично мне надежду на счастливое будущее.

Нет, правда, это какое-то особое эстетическое наслаждение – наблюдать за женщиной в возрасте, которая сохранила притягательность, веру в себя, сексуальность и красоту. Юность тоже прекрасна, она завораживает не меньше, но всегда понятно, что эти дары ей щедро отсыпала природа. Когда красива зрелая женщина – это уже позиция.

Лично для меня это очень мощный стимулирующий фактор. Я в восторге, немного влюблена в хорошем смысле и очень воодушевлена. Ведь это не пышное природы увядание, а настоящий рассвет, который, вероятно, наступил благодаря упорной работе над собой, правильному питанию, регулярным тренировкам и деликатным вмешательствам хирургов. Я постаралась найти себе как можно больше фотографий Сальмы для мотивации, и к своему огорчению помимо восторгов увидела в соцсетях еще одну реакцию на внешний вид актрисы. Она выражалась словами «да, но». Маленькая ложка дегтя в бочке меда, которая, как известно, превращает сразу всю бочку в деготь.

Мол, а зачем это нужно взрослой женщине? Зачем выставлять себя напоказ, если ты все равно уже богата, знаменита, независима. Да что там говорить, ты легенда. Комментаторы не употребляли слово объективация. Но судя по содержанию написанного, именно его и имели в виду. Мол, а чем-то другим выделиться? Элегантностью, сдержанностью, изысканностью? Как на счет этого? В таком возрасте уже давно пора!

И хоть я, действительно, не сторонник объективации женщин, мне все же кажется, что этот наряд Сальмы – про что-то другое. Не просто про необходимость нравится мужчинам. Это какой-то гимн жизни, гимн себе. И мне будет очень жалко, если таких вдохновляющих ярких женщин не будет.

Как вам наряд, и как вы его считываете? Можно ли 56-летней женщине взрослеть подобным образом?

Картинки не собираются и обзоры не пишутся из-за небольшой дерессии (судебный беспредел и все остальное). А когда попускает - нет электроэнергии. обещаю исправится.

С самого детства я очень любил страшные фильмы. Одно из моих ярчайших воспоминаний – как я прятался за креслом в кинотеатре во время премьеры фильма «Парк Юрского Периода». Пересмотрев большинство хороших ужастиков, я, увы, практически перестал пугаться. Но есть одна сцена в кинематографе, которая до сих пор наводит на меня страх. Причем технически фильм даже не относится к жанру хоррор.

Это сцена человеческих жертвоприношений из фильма «Апокалипсис» Мела Гибсона. Здесь сложилось все: жрецы, вырезающие людям сердца, их жертвы, покорно ждущие своей неизбежной участи, толпа визжащих людей, радующихся публичным экзекуциям. Самое страшное, что примерно так все и происходило на самом деле. Вплоть до синей краски, которой вымазывали приговоренных людей перед помещением на алтарь смерти.


Подобные жертвоприношения считались делом практически повседневным, нормальным, и даже благим для ряда мезоамериканских культур. К сегодняшнему дню количество найденных археологами черепов людей, принесенных в жертву, измеряется тысячами. Нередко в черепах пробивали специальные отверстия. Их насаживали на деревянные столбы, создавая своеобразные произведения искусства, выставленные на всеобщее обозрение. Обосновывалось это все тем, что подобные жертвы питают богов, а без них Солнце перестанет всходить, и наступит конец света, апокалипсис. Вы же не хотите конца цивилизации?

Занятно, что если принять картину мира древних Ацтеков или Майя, то ничего ужасного и не происходило, а, наоборот, доблестные жрецы боролись за спасение мира. И даже их жертвам была уготовлена слава в загробном мире. Поразительно насколько легко оправдывать даже самые ужасные поступки. Отдельно пугает и то, что представители упомянутых народов ничем не отличаются от нас с вами биологически. Хоть мы, я надеюсь, и впадаем в ужас от мысли оказаться в таком обществе. Правда, потом не замечаем, как постепенно оказываемся в нем. Наверное, что-то есть в высказывании Нобелевского лауреата Стивена Вайнберга: «есть [религия] или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись». Единственное, я бы расширил это на более широкий набор идеологий, ставящих свое выживание и распространение выше жизни своих потенциальных носителей.

Пример Майя и Ацтеков интересен в контексте принципа Гильотины Юма, названного в честь выдвинувшего его шотландского философа. Принцип постулирует невозможность выведения моральных норм из законов природы посредством логики. Это не значит, что моральные суждения нельзя выводить в принципе, но сначала придется принять какие-то (иные) моральные суждения за (очевидные) аксиомы. Например, если принять, что любая человеческая жизнь невероятно ценна, то можно обосновать, почему жертвоприношения – это плохо. Если такой аксиомы нет, то гораздо проще обосновать обратное. Но даже при сходном наборе аксиом люди могут прийти к разным выводам о том, что такое хорошо, а что такое плохо в конкретной ситуации, если располагают разными представлениями о мире. Осведомленный человек, знающий, почему всходит Солнце, ужаснется от кровавых действий жрецов, даже если разделяет этический принцип, что можно пожертвовать несколькими ради спасения многих. То есть невежество вносит свой вклад в рождение антиутопий, несмотря на принцип Юма.

Но есть еще одна проблема. В науке существуют инструменты, позволяющие объективно отличить правильные утверждения от заблуждений. Применяя их, мы приходим к выводам, что Земля не плоская, ВИЧ вызывает СПИД, а гомеопатия не исцеляет. Таким образом, мы можем защититься от не обязательно плохих, но глупых людей, предлагающих лечить рак содой, а вакцины запретить. И самим не стать такими. Но какие инструменты помогут нам откорректировать собственные этические аксиомы или указать на изъяны тех или иных этических систем? Сделать это крайне сложно, но мне кажется, что существует, по крайней мере, два лайфхака.

Начнем с первого, довольно тривиального. Дело в том, что многие люди сами не верят в идеи, которые проповедуют. Изменник, считающий измену недопустимой. Гомофоб, скрывающий тайного любовника. Сторонник боевых действий, скрывающийся от военкомата или надеющийся, что его не призовут. Противник абортов, требующий аборт от своей девушки. Священник, призывающий к отказу от материальных благ, но владеющий дорогой машиной. Сторонник свободы слова, призывающий ограничить ее для несогласных с его позицией по какому-то вопросу. Противник свободы слова, негодующий, что его подвергли цензуре. Двойные стандарты свойственны большинству людей и это, видимо, неизбежно. Но может не стоить слушать или лишний раз уподобляться тем, кто выступает за введение общих правил, а сам уже мысленно прописал для себя исключение? А если все хотят для себя исключение, то может с правилом что-то не то?

Второй лайфхак мне видится чуть более оригинальным, вероятно, не всюду применимым, но все же практически полезным. Я называю его принципом сказочной гильотины. Представьте себе классическую добрую сказку из своего детства. Возьмите реплику, которую вы собираетесь произнести или, возможно, произнесенную кем-то другим. Подставьте ее в сказочный мир. Персонаж, который ее произносит – положительный герой или отрицательный? Мог ли положительный герой вашей сказки заявить о желании вырвать и съесть чужое сердце? Мог ли он сказать, что человеческая жизнь сильно переоценена? Предложит ли он стереть с лица Земли город, в котором засел, по его мнению, враг, несмотря на наличие там детей? Разумеется, это не тест на объективность и правильность моральных суждений. У каждого свои сказки и каждый может иметь собственные аксиомы в этике. Это лишь тест на то, верны ли вы своим собственным стандартам и представлениям. Поэтому и применять его следует исключительно к себе. Вдруг вы поймете, что случайно приняли очевидного отрицательного героя за рупор добра? Или наоборот?

Иллюстрация: Midjourney

1978-й год. Поздний вечер, настолько поздний, что черно-белый телевизор уже показал все что мог и только тихо пищал.
Папа Стаса сидел в своем любимом кожаном кресле на фоне ковра и внимательно изучал школьный дневник. Внимательно и в то же время нарочито-брезгливо. Так всегда происходило перед неминуемой экзекуцией.
Рядом в трусах, майке и в одном тапочке стоял одиннадцатилетний Стас. Стас внутри себя считал секунды до конца жизни и двумя руками обнимал себя, как будто это могло как-то помочь.

- Так, так, очень интересно, ага вот, открываем эту неделю. О, да у нас тут свежая двойка по математике.

У Стаса дробно застучали зубы, сами собой потекли слезы и забарабанили по паркету.

- П-п-п-а-па, я исправлю! Я исправлю! Это я п-п-п-ерепутал номер задачи и решил не ту! Я все исправлю!

Папа перешел на подчеркнуто ласковый голосок, чтобы было страшнее. В такие моменты он всегда называл сына - Стасик:

- Ну, конечно же исправишь. Куда ты денешься? А пока, Стасик, дружочек, принеси-ка ты мне пожалуйста скакалочку.
- Папа, не надо, я исправлю! Пожалуйста, пожалуйста.

Папа неожиданно и очень громко ударил ладонью по кожаному подлокотнику кресла.
Стас вздрогнул, еще крепче себя обнял и роняя  на пол слезы, побрел в свою комнату за специальной скакалкой для порки.
Через минуту вернулся всхлипывая. Папа приготовился вставать и даже протянул руку за скакалкой, но напоролся на странный взгляд сына и от неожиданности сел обратно в кресло. Это был незнакомый, полный ненависти взгляд. Стас смотрел на отца прямо, даже с некоторым вызовом и презрением. Внезапно он бросил на пол скакалку, подбоченился и заговорил:
- Папа, ты правда думаешь, что ты Макаренко и Сухомлинский в одном лице и что твоей богатой педагогической палитры в виде скакалки и ремня, вполне достаточно для воспитания?
Папа, ты думаешь что ты старый и умный и знаешь жизнь, у тебя ведь два высших образования. Так вот, папа, я тебе могу сказать с полным правом, что в жизни ты дурак -дураком, просто маленький, наивный мальчик. За что ты меня регулярно избиваешь как бесправного пленного? За двойки по математике? За диктанты по русскому? Да засунь свои диктанты себе в жопу. Жизнь на самом деле гораздо длиннее и гораздо короче, чем ты о ней думаешь. Ну, не стану я инженером и не буду работать у тебя в конторе. Ах какая беда! Да что бы ты знал, через девять лет всю вашу контору купит твой парторг и устроит в ней водочный магазин, а через тринадцать лет и весь Советский союз развалится как трухлявый пень. И ничего, жизнь, представь себе, продолжится. Да только вот эти мои двойки ничем не будут отличаться от пятерок и наоборот. Все потеряет ценность и превратится в пыль, все кроме семьи. А ты сейчас, ради не понятно чего, изображаешь тут великого инквизитора и небезуспешно пытаешься, внушить своему единственному сыну ненависть к тебе.
Если меня спросят про моего отца, все что я смогу ответить – это то, что мой отец был злобным садистом и по любому поводу херачил меня скакалкой. Но я его все равно любил, ведь он мой отец и он когда-то носил меня на шее, когда у меня уставали ножки и я держался за «травку» и пел песенку, чтобы расплатиться за дорогу.
     Папа, ты довел своего сына до такого дикого состояния, что он как нейтронная бомба излучает во все времена и пространства, мегатонны страха и отчаяния. Даже до моего времени дошел этот мой бывший первобытный страх из семьдесят восьмого года. Я пока там сплю, спасаю себя тут, в 78-м. Не пытайся понять, просто слушай, может потом поймешь.
Я, кстати, старше тебя и намного, мне пятьдесят пять. У меня две взрослые дочери и два внука. Ты вот, папа, всем прожужжал уши, хвастался что, еще до моего рождения ездил в Крым и видел Ласточкино гнездо, просто Синкевич, не меньше. По сути  - это главное твое достижение в жизни, ведь ты до сегодняшнего дня жил как ромашка в гербарии, где привязали там и срал, что тебе говорили, то ты и делал. А я, представь себе, даже не знаю где мой школьный аттестат с двойками, я даже не уверен, что я его вообще забрал из школы. У меня нет высшего образования, каюсь, но я не спился и не сел в тюрьму, как ты мне предрекал. Удивительно, правда? Так вот, большую часть своей жизни я живу в Берлине. Я художник, у меня куча персональный выставок по всему миру, от Токио и до Нью-Йорка. У нас большой трехэтажный дом с садом. Большой дом – это не большая квартира и не большая дача. Мой дом скорее похож на ваш партийный пансионат, куда тебя так ни разу и не пустили. Одна моя картина стоит гораздо дороже вот этой нашей квартиры. Я тоже не самый мудрый человек на свете, зато у меня хватило ума не мешать жить моим дочерям и не лезть в их жизнь, в которой я ни черта не смыслю. Я просто их люблю и они отвечают мне тем же.
Ладно, папа, я сейчас пойду спать, утром не приставай ко мне с вопросами, все равно я ничего не буду помнить, но ты постарайся все запомнить и намотать на ус. Береги себя, папа и не заморачивайся по пустякам, а то однажды перенервничаешь на работе в своих интригах  и умрешь в трамвае по дороге домой. Ну, это так, к слову. Найди, наконец, общий язык со своим сыном. Это ведь совсем не трудно. Не опоздай, дети растут моментально.

Стас потрепал отца по чуть седеющим волосам, сбросил с ноги единственный тапочек и быстро вышел из комнаты.
А папа уперся взглядом в черно-белую таблицу в телевизоре…

Японцы: "Мы вам больше санкций, вы нам больше рыбы"

Япония сочла неприемлемой позицию России по рыбному промыслу у Южных Курил



По словам генсека кабмина Японии Хирокадзу Мацуно, «неприемлемо, что российская сторона пошла на такой шаг». Япония «настоятельно призывает» Россию как можно скорее ответить на межправительственные консультации для начала промысла «в кратчайшие сроки»,

Депутат от Либерально-демократической партии Такако Судзуки назвала вопрос промысла в районе Курил "вопросом жизни и смерти для японских рыбаков".

Вскипишились самураи. Но "вопросы жизни и смерти японских рыбаков" Россию перестали интересовать... Так, внезапно.

Ранее российский МИД сообщил, что в связи с действиями Японии против России (ввод санкций) Москва не может разрешить промысел морских ресурсов японским рыбакам в районе Южных Курил.

Это российская экономическая зона и только России принимать решения по ней. Когда японцы принимали санкции против России они думали как откликнется?

Наглость этих Хитрозаду зашкаливает. Японцам никто не запрещает хорошо жить. Но вот на чужой газ и на чужую рыбу пусть рот не разевают. А то хотели и рыбку съесть, и санкции в угоду своим американским хозяевам ввести.

Почему так "свободна" Европа и Запад? На церемонии открытия Чемпионата Европы по фигурному катанию 2023 выступил трансгендер Минна-Мария Антикайнен из Финляндии. Упал(а) и подняться не смог.

Поднимать соотечественника(ицу) пришлось финской фигуристке с флагом страны. А само выступление выглядело очень нелепо. Мы не понимаем еуропецев с такой вот свободой.



Ну хорошо! Организаторы турнира хотели показать насколько толерантна и свободна в выборе Европа. Но можно же было хотя бы обучить человека кататься на коньках? Ответ напрашивается сам-собой: им было неважно умеет ли человек кататься, главное - нужно было выпустить трансгендера на лёд.

Выступление было похоже больше на цирковое, если честно. Именно такой спорт и заслужила Европа. Очень жаль!

Сотрудничество США и Китая сложно назвать дружеским и лишенным конфликтных ситуаций. Одной из спорных ситуаций, которая не устраивает американцев, является тот факт, что Китай принудительно отбирает у Штатов технологии производства, используя свои рычаги давления в области торговли.

Уже почти полвека Америка с беспокойством наблюдает за тем, как КНР уверенно выходит на первые места в мире по производству электромобилей, микросхем и полупроводниковых чипов, различных химикатов. Раньше США не придавали значения китайской экономики, однако сейчас поводов для опасения стало чересчур много.

Власти в Пекине регулярно подают в суд на американские компании и бизнесменов и направляют запросы в антимонопольные службы, пытаясь заполучить технологии производства, используемые в США.

Согласно заявлениям Белого дома, сделанным в конце 2020 года, судебные разбирательства с Китаем вынуждают американские корпорации нести ежегодные потери до 50 миллиардов долларов. Из-за того, что Пекин буквально отбирает у американцев техники производства, их компании теряют лидерство на рынке и конкурентоспособность.

Конфликт Поднебесной и Штатов в отрасли торговли и инноваций — одна из серьезнейших проблем, с которой сталкивается американская экономика.

Что говорят в Китае

Китайские политики, состоящие в Госсовете КНР, заявляют, что филиалы корпораций из США, находящиеся на территории Китая, получают бОльшую прибыль, чем остальные страны.

Торговая война США И КНР

Лицензирование и передача методик производства приносит американцам большие деньги, ведь те получают доступ к китайскому рынку сбыта — крупнейшему в мире.

Пекинские чиновники заявляют, что американские корпорации взамен высокой прибыли должны передавать свои инновации Китаю — своеобразная плата за возможность торговать в регионе.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

С чего начался конфликт?

Экономическое противостояние Китая и Соединенных Штатов Америки уходит корнями еще в прошлый век, в эпоху существования СССР. В 1978 году американские менеджеры из корпорации General Motors посетили Китай для встречи с Дэн Сяопином.

Во время визита американцы предложили создать в стране совместное производство с местной корпорацией, чтобы отстающая отрасль страны нагнала темпы. 

Китайский лидер согласился на предложение, однако с условием: General Motors выйдет на местный рынок, если предоставит Китаю технологии, по которым будет производить свою продукцию. Передовые механики в 1984 году перешли в КНР, что дало США возможность торговать с Поднебесной.

Схема была простой. Правительство социалистической страны предоставляет партнерам территории для заводов, информацию о рынке, финансирование, связи в политике. Америка взамен дает местным компаниям право на использование их интеллектуальной собственности, секреты производства и знания в области менеджмента.

Со временем сотрудничество становилось масштабнее, и США начали чувствовать, что выгоды от него все меньше. Штаты просили у Китая снизить требования, по которым страна будет получать технологии, однако КНР всегда уходила от ответа, пока президентом не стал Дональд Трамп.

45-й глава государства ввел торговые пошлины на товары, которые Китай поставляет в Штаты. После этого Китай впервые согласился на уступки и пообещал отменить необходимость создавать совместные предприятия в стране для американских автокомпаний.

Кому сотрудничество принесло больше выгоды

Несмотря на жесткие требования, некоторым компаниям в США удалось получить намного больше от сотрудничества, чем они потратили. Совместное предприятие, созданное в Китае при участии General Electrics, завоевало статус крупнейшего поставщика радиоэлектроники в китайские компании, которые занимаются строительством пассажирских авиалайнеров.

Компания AMD, занимающаяся производством процессоров, видеокарт и прочей микросхемной электроники, запустила в КНР СП, которое принесло сотни миллионов долларов. С 2011 до 2016 года компания работала в убыток, однако сотрудничество с Китаем вывело AMD на позитивные показатели бюджета. Генеральный директор корпорации отмечала, что сотрудничество с Поднебесной выгодно обеим сторонам.

Слежка Китая за американцами

Чтобы контролировать процесс передачи передовых технологий американцами в Китай, местные власти организовали специальные комиссии, которые изучают отчеты для инвесторов этих фирм. Представители компаний из США напрямую называют эти комиссии группами, которые занимаются промышленным шпионажем.

В группы входят эксперты, которые изучают вещества, используемые американскими компаниями для производства. Комиссия требует от фирмы предоставить им все химические формулы и схемы процесса производства — этих данных хватает, чтобы изучить и скопировать технологию в Китай.

Комиссии изучают информацию, передают ее местным производителям, и со временем уже китайские корпорации выпускают идентичную продукцию на свой рынок. Производители автомобилей, решившие продавать машины в КНР, должны предоставить стране технологии создания электромобилей, которые позже Поднебесная отправит в свои компании.

Каким будет ответ США?

В 2018 году почти 30% американских корпораций, чьи филиалы открыты в Китае, заявляли, что Поднебесная требовала от них передачу технологий взамен на доступ к рынку. КНР оказывала значительное давление на компании, которые работают в стратегически значимых отраслях: химической, аэрокосмической и прочих.

Однако большая часть фирм отказывается делать такие заявления публично, боясь потерять прибыль. Представители компаний на частных встречах признавались, что не хотят выдвигать претензий в сторону Китая, ведь тот может жестко пресечь их деятельность на азиатском рынке.

В годы президентства Трампа Штаты называли политику Китая экономической агрессией. Вашингтон выдвинул претензии в сторону Пекина на одном из торговых форумов, призывая прекратить воровство запатентованных технологий.

К обвинению присоединились компании, которые пострадали от китайских действий. В ответ на претензию китайские суды запретил американским компаниям продавать запатентованную продукцию на территории Китая.

Чиновники из КНР называют обвинения Соединенных Штатов Америки опрометчивыми и заявляют, что прекращать передачу технологий в обмен на доступ к рынку не станут.

Был у меня хороший друг, очень умный. Не самый умный из всех кого я на тот момент знал, но однозначно умнейший человек в своей возрастной группе. Т.е. весь его естественный круг общения и я в том числе были на полголовы, а то и на голову ниже. Я думаю вы таких людей тоже знали. У них как-будто раньше времени появились "зрелые" жизненные установки, которые появляются с большим опытом и даже тогда ещё должны успеть отрефлексироваться/настояться. А у них, вот, как-то сразу. Ну и плюс обычный интеллект, не связанный с опытом. И было моему другу привычно, что вокруг дураки. И, признаю, это не было раздутым самомнением. Оно, в сравнении, так и было. Одни глухие-слепые-безмозглые-самоуверенные наивные дураки.

Прошло 20 лет и теперь он сам такой же дурак. Глухой, слепой, безмозглый, самоуверенный. Душераздирающее зрелище. Не в последнюю очередь из-за своего огромного интеллектища: не сформировалась привычка слушать, не сформировалась привычка критично относиться к собственным способностям. Не были эти навыки востребованы. А теперь уже как будто поздно, закостенел человек сам в себе. Теперь только через сильную травму. Тяжело это видеть.

Иногда я вижу других людей сильно мудрее/умнее, но с такими же узнаваемыми нотками какого-то особого специального сорта категоричности. Странное ощущение. Умный человек, и даже бесконечно правый в данный момент времени, но как будто всей этой правотой вынашивающий внутри себя дурака. Иногда и после своих мыслей вдруг начинаю слышать далёкое (или не очень) эхо аплодисментов дурака. И как будто именно сегодня понял что слышу-то слышу, но мер никаких не принимаю. А стоило-бы.

Замглавы МИД РФ Рябков, январь 2022: НАТО надо "собирать манатки" и отправляться на рубежи 1997 года. Пруф

Замглавы МИД РФ Рябков, январь 2023: России от Запада ничего не надо, оставьте нас в покое. Пруф

Прастити, а шо случилось? И что он скажет в январе 2024 года? Ваши предположения в каментах

Ну вот ожидаемая история от нерыбы, только крючки пока не буду разбирать. Немного позже.

Пока вам предлагаю самим разобрать это письмо.

Здесь автор нарыбачила себе на свою голову. Про гринкарты американские такое рассказывают, как шутки ради люди участвуют в лотерее, выигрывают и не знают, что делать: уезжать не хочется, отказаться жаба душит. Здесь автор не отказалась от новой любви, в результате потеряла семью. Вместо нее приобрела новую семью, но и головную боль тоже.

Меня вот такими вот сообщениями закидали недавно:

grrrishok

"Добрый день, уважаемая Эволюция!
В одном из прошлых писем, в описании, вы написали такую фразу:
"В общем-то нерыбы всегда заложники своей высокой СЗ. Растить ее они более-менее научились, но что делать с этим дальше, иногда не знают." Могли бы вы, пожалуйста, если вас не затруднит, написать об этом немного подробней?"

Вот в новом письме как раз про то, как растет СЗ нерыб, и как потом они становятся заложниками.

Объясните почему становятся, если понимаете. И что нужно, чтобы заложниками не стать.

zamuzgem_ya

Здравствуйте, дорогая Эволюция. Нашла Ваш блог несколько лет назад, думаю, что очень много изменилось во мне и вокруг меня благодаря Вам. Очень хочу попасть на разбор, потому что я не знаю, что и как мне делать дальше.

Письмо получилось очень длинным.

Мне 42 года, двое детей, старшая девочка студентка, в другом городе. Младший – ученик. Я вышла замуж в 21 год, после трех месяцев знакомства, прожили с мужем 20 лет. При этом поженились через три месяца после знакомства. В прошлом году развелись. Все в моей жизни было хорошо, общий дом, двое детей. Я очень любила мужа и до сих пор люблю. Но тут меня дернуло пойти в клуб на 23 февраля позапрошлого года. А там – он.

Танцуем мы, к нам подошли парни, с которыми мы до этого на входе, когда курили с подругой, познакомились. Подходит ко мне и говорит: «Меня М. зовут. Ты будешь танцевать только со мной, поняла?». Никому не давал подходить ко мне, права заявил на меня. Говорю, что я замужем, у меня двое детей, возраст свой говорю. Мы вышли с подругой, он за нами. А он пьяный, навеселе такой. Общались весь вечер. Мы с ним ВК обменялись.
На следующий день пишет мне, мы общаемся, уже не помню о чем. Обо всем. Он женат, ребенку 4 года, девочка, с женой не живет, она за 100 км, ушла к другому. Спрашивает потом меня, правда ли я замужем. Да, говорю, правда. И он замолкает.

Через день или к вечеру пишет мне, как ни в чем не бывало. Типа, проехали. Он там рассказывает, что ремонт начал делать в ванной, мы обсуждаем, где лучше плитку купить ему. Через неделю пишет мне, что с другом пиво пьет, у себя дома. А потом спрашивает: «Помнишь, ты сказала, что ты встретишься со мной?». Я говорю, не правда, я не так сказала. Я сказала, на твой вопрос, встретимся ли мы еще, что я очень бы этого хотела. Он мне: «А сейчас все еще хочешь? Не передумала?», говорю нет, конечно, не передумала. «Когда?», - спрашивает. Ну, говорю, как не будешь с другом пить. Он мне пишет, что, мол, ладно, встретимся по-трезвому. Я смеюсь в ответ, говорю, что просто когда свободен будешь.

Пишет мне: «Я такси вызвал, сейчас приеду», а ему ехать около 15 км до меня. Договариваемся, что пойдем гулять в парк, потому что больше некуда: город маленький, все друг друга знают. Говорю ему, чтобы кофе взял. Он приезжает, мы пьем кофе, съедаем шавуху, которую я быстро делаю до встречи. Спрашивает меня, что у меня с мужем. Я ему честно отвечаю, что от мужа не уйду, очень люблю его. Он не очень верит, раз я с ним пошла на встречу, но я сама объяснить себе не могу, почему. Так мы встречаемся по ночам, когда мой муж уходит в ночь на смену, это раз в четыре дня. Пытается меня поцеловать, но я стараюсь щеку подставлять. Гуляем часов до 11-12 ночи, он привозит шампанское-пиво-чипсы-шоколадки, я – самсу-чебуреки-пирожки. На улице ниже нуля все этом время. Около двух недель наверно так. Иногда расстаемся быстрей. Был случай, когда мы ушли из парка в лес, но там уже подтаяло хорошо, он меня на руки взял, чтобы перенести через лужу, а она глубокая и он по щиколотки провалился. На улице морозец. Я вызываю такси и буквально силком его домой отправляю с мокрыми ногами. Первый поцелуй тут случается в следующую встречу. И он меня к себе зовет. Надо сказать, что мало того, что он за 15 км, так еще и город закрытый, то есть попасть туда и выйти потом без приключений можно, но сложно. Было. До СВО. Сейчас конечно такое не пройдет. Но у меня и пропуск теперь есть.

Приехали мы к нему, у него служебная квартира. Еда в холодильнике есть, но печальная очень, сильно холостяцкая. Мне повезло: у него родители из деревни, он к ним часто ездит и помогает по хозяйству и всякая птица-яйца-картошка в изобилии. Как-то повелось с тех пор, что я раз в четыре дня к нему приезжаю и есть ему готовлю на эти дни, пирожки-чебуреки жарю. Манты частично варим, частично замораживаем. Я ему на праздник мантоварку дарю. И так мы встречаемся все чаще. То есть у него дома раз-два в неделю, в остальные дни в городе моем, в машине. Сначала когда муж в день, в ночь, когда муж дома, то он на обед ко мне приезжает. Обед у него по 2-3 часа. Через три месяца после знакомства заявляет мне, что на развод подал.

Тут же по ходу дела узнаю у него, что ему 28 лет. Это 13 лет разницы, он ребенок почти, у меня сестра родная на 10 лет младше, двоюродный братишка на 15. И М. между ними... Принимаю решение, что ребенку портить жизнь нельзя. Не тут-то было. Караулит меня, выслеживает, плачет, что сделает для меня все, чтобы я «была счастлива». И тут буквально в начале лета мы с мужем выясняем, что у старшей дочери новообразование в головном мозге. А ребенок 10-ый класс заканчивает. Я не говорю никому, кроме коллеги своей. Ему, а мамке своей тем более не говорю. Кладем в областную клинику, надо ехать в Москву. Выясняется по ходу дела, что проблема и у младшего. Везем с мужем обоих детей в столицу, пока на предварительное обследование. На хозяйстве оставляю свою подругу, чтобы кормила кошку и собаку. Там выясняем, что через месяц нам обещают еще две недели госпитализации.

Опять требуют обоих родителей, мало ли: согласия, решения. В этот раз уже М. очень просит остаться хозяином ключей. Мужу вру, что подруга остается. В Москве задерживаемся в итоге почти на месяц. После приезда начинаем видеться уже каждый день по два раза: и в обед, и вечером. Мужу вру то на работу надо, то укол подруге, то еще что-то. Не встречаться не получается, потому что пишет мне, что уже почти у дома стоит и никуда не уедет, пока меня не увидит. Предлагает мне выйти за него замуж. Настойчиво предлагает мне пойти с ним на корпоратив его на НГ, я спрашиваю в качестве кого: «Моей девушки», - смешно. Тем более, что меня могут там узнать. НГ встречаю дома, с семьей, собираю подарки его родителям, они уже в курсе примерно, что у него кто-то есть, потому что мама его лежала в больнице с операцией, папа оставался один, мы с ним ездили в область к маме, передавали сумку с едой. Понятно, что маме готовлю по специальной диете, из разрешенных продуктов, папе и ему уже «вредную» еду. Сама думаю, что на месте его родителей очень бы расстроилась, если бы мой сын такое вычудил: взрослая старая тетка с двумя детьми, еще и замужем.

Он НГ встречает в деревне с родителями, шлет мне фото, как лежит на диване грустный. Потом выясняется, что когда мы вчетвером пошли на площадь после боя курантов, он приехал и ходил за мной. А там треш: муж обнимает, целует, хватает за попу, за ручку держимся. В первых числах встречаемся с ним не у него, а в городе. Мне надо машину как-то оставить без палева и к нему пересесть. Я очень не хочу ехать никуда, выхожу из сети. Он пишет, что уже приехал и никуда не уедет до утра. Я что-то вру, как всегда, на полчаса отъеду. Приезжаю, говорю ему, что больше никуда ездить не хочу, каждая собака знает мою машину, она вечно стоит где-нибудь по ночам. Я понимаю прекрасно, что ему нечего терять, а я теряю очень много, репутацию вернуть не смогу. Спрашивает, люблю ли я его. Отвечаю, что не люблю, раньше казалось, что любила, а теперь понимаю, что нет. Он уходит к своей машине, возвращается, кладет что-то мне на панель и уезжает. У меня слезы по щекам, но уже решение приняла. Уйти из семьи я не смогу и обманывать мужа, не высыпаться, сил уже нет. Открываю коробку, - там кольцо. Я еду домой. Смотрю, на ближайшей парковке стоит, ждет меня. Там Санта-барбара дальше, с его преследованием под дождем, короче, сажусь к нему. Он мне заявляет: «Я знаю, что ты выберешь мужа, но пусть кольцо останется у тебя».

В начале февраля к нам стали заводить войска, он должен в начале февраля в отпуск идти, но его не пускают, отправляют, как он говорит, «задачу отрабатывать, мы каждый месяц всегда ездим в поля, это просто развернуться и свернуться, ничего страшного». У меня тихая истерика, что его заберут. В отпуск его не отпускают, вместо трех дней он задерживается там почти на неделю. Смартфон ему нельзя, по телефону говорить часто тоже не особо, сети почти нет. Переписываемся по смс. Каждый день жду, что приедет сегодня. И вот он звонит, что приедет только после восьми вечера, он в курсе, что муж до восьми работает в этот день. Говорит, все равно приеду, просто обнять – соскучился. Жарю чебуреки, знаю, что неделю он в лесках своих впроголодь, грязный, уставший. Я сажусь к нему в машину, как он приехал, на заднее сиденье, он спрашивает, куда едем. А он всегда спрашивает, потому что мы то в одно место, то в другое. Я говорю: «К тебе». А у него улыбка до ушей, лицо счастливое. Целует меня: «Спасибо, любимая, солнышко, я так этого ждал». Минут через 15 уже, как поехали, муж начинает сначала писать: «Где ты, кошечка моя?». А кошечка свалила к другому. Обрывает мне телефон. «Вернись, не ломай мальчику жизнь. Пожалуйста, не делай глупостей, возвращайся! Я люблю тебя». У меня сил нет никаких это все читать. Обещает убить его. Сердце разрывается, но и тут я понимаю, что без М. не смогу.

На выходных едем покупать подарок сыну на 23 февраля, мне одежду. Потому что я ушла, в чем была. В сумке только чебуреки, даже косметики нет. С понедельника М. выходит в отпуск. Делает мне пропуск правдами-неправдами. И тут, 23-го февраля всю часть закрывают. То есть заставляют всех собираться и идти в казарму. М. пока дома, со мной. Мы с ним отмечаем 23, выпиваем пива, смотрим сериал. Ночью уже просыпаемся от взрывов, а мы на самой границе. Со стороны сопредельного государства к нам полетело, потом уже наши в ответку. В городе сирена. М. собирает тоже сумку, одевается. Говорит мне, что мне надо забирать детей и ехать к матери, это вглубь страны. Говорю ему, чтобы звонил бывшей жене, я заберу их обеих с дочерью с собой. Как раз все поместимся. Но все разрешается само собой: его жена с ребенком уезжает к родственникам, ему предлагают отдыхать, раз он в отпуске, нас из города не выпускают до особого распоряжения. Звоню мужу, он мне говорит, что все в порядке, с детьми все хорошо. На работу поехать не могу, т.к. никого не выпускают-не впускают. Звоню на работу, там паника, многие только к обеду приехали, т.к. техника идет и машины просто вдоль дороги стоят, ждут, когда пропустят. А у меня пациенты записаны, надо как минимум отменить всех, перенести куда-то, до определённого времени, кому-то договориться, кто повторный. Но пациенты даже не из приграничных районов приезжать пока и сами отказываются и боятся к нам ехать. После отпуска М. уезжает, я остаюсь одна в квартире. Речи о том, чтобы я возвращалась к бывшему мужу, даже не может быть – «Это твой дом». Муж пишет и звонит, чтобы я возвращалась, очень боится, что я заберу детей. Я все это время ночую с детьми, когда муж в ночь. В общем, остаюсь с М. у него.

На данный момент ситуация следующая: у меня возраст, то есть об общих детях разговора идти не может. Я сразу говорила, что рожать больше не буду, из меня жена такая себе. Бабушки (и его мама, и моя), понятное дело, давят, что надо рожать общего. Я тоже где-то умом понимаю, что рано или поздно он захочет ребенка, наверно. Еще несколько лет и разница в возрасте будет очень заметна между нами. Даже с сексом. Я вообще в этом плане недоразвитая, я удовлетворяюсь, если мужик накормлен, напоен и спать уложен, а он молодой полный сил жеребец. А мне бы поспать в это время. И родить я уже тогда точно не смогу. Противопоказаний нет никаких, здорова, но спираль вообще не готова убирать. Понимаю, что никакой гарантии ни в одном случае. Но как удержать значимость? Он молодой, очень красивый, спортивный, накачанный, физо сдает на высший балл. Очень много делает для нас с детьми. Утром завтраки готовит для меня и сына, если дома, то готовит есть. Сын на дистанционном обучении, все школы наши так, хотя перевели мы его в школу по месту жительства. М. делает с ним уроки. Записал его на самбо. Он, конечно, иногда жестко с ним, я не встреваю, понимаю, что они мужики, сами разберутся.

Бывший муж до сих пор не успокаивается, пишет мне, шлет фото с завтраками и кофе для меня на нашей бывшей кухне. Подарки мне дарит и по поводу, и без, последний на НГ этот. Я, как ушла, даже с днем рождения его не поздравила, чтобы надежды не давать. М. очень ревнует. Он вообще очень ревнивый, в телефоне полный контроль, запретил мне принимать любые подарки от мужчин, если мне кто-нибудь звонит, встает на дыбы. Естественно, половина контактов у меня в ЧС теперь. Все переводы денег от него скрываю, не дай Бог подарки какие-то, все прячу или на работе оставляю. Через время просто сообщаю, что либо купила сама, либо «у меня это давно, забрала вот недавно».

Он мне всю ЗП после оплаты коммуналки на карту переводит, думаю, как спросит, покажи, что там на карте осталось, а в истории деньги от мужиков, от ерунды, до ощутимых сумм. При этом он знает большинство заочно (часто общаюсь по работе, те же доктора, только смежники или с других районов, совместно работаем) или просто друзья, с которыми я раньше общалась. Все в ЧСе, кроме врачей. До сих пор напрягается, когда у меня телефон звонит. Я тоже переживаю, потому что нет-нет, да и всплывет кто-нибудь. Когда мы летом ездили к маме (она на севере живет), они с теткой мне заявили, что если я «обижу этого ребенка (М.) и брошу, я им больше не дочь и могу больше не приезжать». А я иногда смотрю на него и понимаю умом, что не пара я ему. У него какое-то обманчивое представление наверно, сложилось. Ему постоянно мерещится какая-то конкуренция. А мне смешно. Какие у него могут быть конкуренты. Он мне постоянно говорит, что никто его как я не любил никогда и он так никогда не любил. Целует меня всю, восхищается какая я красивая, нежная и ласковая. Но тут же обижается, когда я хочу побыть «в себе». Я очень устаю от людей, потому что работа с ними связана, постоянно люди и даже дома вечно на телефоне.

И вот сейчас я понимаю, что его вложений намного больше, чем моих. Сын признал его авторитет бесповоротно, математику делает только с ним, да и все уроки. Пятерками хвастается только ему. У М. электронный дневник на телефоне, следит за оценками и домашними заданиями. Причем дети на дистанте до сих пор, то есть реально учит сына М. Старшую сам забирал и отвозил на учебу на НГ (это 700 км), заказывали ей кровать в общежитие, собирал эту кровать ей там. У него еще «бзик» сейчас: хочет оспорить свое отцовство через суд, получается, если что – у него совсем детей нет. Хотя говорит, что у него есть дети (называет моих). Постоянно спрашивает меня, не уйду ли я от него. Не знаю, почему он сомневается во мне. Ремонт в квартире сделали. Все хорошо. Бывший муж пишет каждый день, просит вернуться, говорит, что не думал, что мой «роман» так затянется. А у меня фамилия другая уже. Родители его приняли меня как родную. Мои тоже его любят, ездили с детьми в отпуск к моим. Мама после смерти отца живет со своей родной сестрой и ее мужем, который на 9 лет младше. Уже почти пять лет. В этом отпуске М. делает все, что может сделать, а может он почти все: проводит электричество там, где они давно планировали, но дядька болеет и только мечтает взяться, там еще и по мелочи, и по крупному. Сам устанавливает бойлер вместо газовой колонки, которая вечно не зажигается из-за низкого давления воды, меняет насос в отоплении и др. Самое главное, что мне не дает этого делать, хотя я все умею.

Как не потерять свою значимость? Стоит ли убирать вмс и пытаться рожать? Если честно, детей не хочу, боюсь прерывать карьеру и конкуренции боюсь, мне категорию через два года подтверждать, в декрете не получится. Да и вообще, как представлю, что столько лет он будет маленьким и зависимым от меня. А я первую до четырех лет грудью кормила и она со мной спала, второго до трех. И боюсь каких-нибудь осложнений и нарушений у ребенка. Как-то была задержка приличная, сообщила о подозрениях, М. обрадовался, целует меня, но у меня спираль, естественно ничего. Говорит, если третий у нас будет, купим дом (сейчас, по понятным причинам, не думаем даже, чтобы, если что, после бомбежки не восстанавливать). М. на полном серьезе считает, что в жизни у него перемены к лучшему на 180 градусов благодаря мне: повысили в должности и звании, появилась семья и он понимает, что значит иметь жену и детей, говорит, что стал более уверенным в себе, понимает, что значит, когда его любят и ждут, заботятся о нем. Жизни без М. даже представлять не хочу. Никого не любила так.

Спасибо Вам большое!

(Сами разбирайте, друзья, я только два момента уточню. На вопрос автора про ребенка ответить невозможно, это только ей решать. Ребенок, к слову сказать, никакой гарантии не дает, поэтому в таком возрасте как у автора и в такой ситуации все зависит только от мотивации. Если не хочется нового ребенка, то исключительно ради воображаемого долга этого делать не надо. Насколько я поняла, герой хотел бы, но с его стороны это не ультиматум, поэтому выбирать ей и думать ей надо о своем желании, о своих силах, о своих возможностях, учитывая не только любовь, но и двух своих детей. И второй момент. Я вижу у автора довольно крупный хвост, косяк по отношению к мужу. Понимая и ревность нового мужа, и влюбленность автора, все-таки важно вести себя экологично. Это важно и для самоуважения, и ради детей, и для уважения со стороны нового мужа. В чем косяк автора, кто опишет? Сам по себе развод в данном случае не косяк)

Через несколько дней или неделю будет массированный удар по Израилю со стороны Ирана.

По сути, это уже начало Третьей мировой и финансовый крах.

Выводите любые активы во что-то стоящее ,материальное.
Все бумажное и электронное, может оказаться фикцией

Видели такие знаки на автомобилях? А знаете, чем они отличаются от более обычных и массовых знаков с российским флажком?

Сейчас расскажу...





Очевидно, что это тоже российские знаки и выданы они в России. Какая-то теория принадлежности этих знаков какой либо государственной структуре тоже ошибочна.

Последние годы не было никаких изменений в формате номерных знаков в России. Все транспортные средства подразделяются на группы, для каждой из которых предусмотрен номерной знак в виде таблички, на которую нанесены цифры и буквы в определенном порядке.

Причем давайте отметит отдельно - в ГОСТе прямо сказано о том, что изображение флага – это опция, а не обязанность.







То есть получается так, что автомобиль с номерным знаком без государственного флага ничем не отличается от других автомобилей с номерными знаками, на которых есть "флажок". Отсутствие государственной символики не дает каких-либо преимуществ и ни в чем не ущемляет права автомобилиста.

А то уже можно слышать не мало мифов от автомобилистов на счет таких знаков. Мол такие авто используют сотрудники государственных инстанций и спецслужб России. Это конечно же не так.






До недавнего времени номерные знаки в России производили исключительно государственные предприятия и организации. А вот недавно законодательно было решено передать изготовление государственных номерных знаков в частные руки. И вот многие частные компании, которые имеют лицензии на данную деятельность начали производить номерные знаки для автомобилей без триколора. Почему?

Да банально из соображений экономии краски и в целях удешевления производства.

Вчера беседовал с близким другом, армянин, родился и вырос в Москве, здесь закончил школу, вместе учились в институте. Обсуждали Украину, войну, какое то призрачное будущее...

И конечно Армению, столько горечи и боли в его словах и за предыдущую абсолютно коррумпированную власть, и за сегодняшнего недотёпу президента, за потерю Карабаха и гибель соотечественников, за абсолютную монополию Турции в вопросах противостояния в Карабахе, за то кто рулит там сейчас всеми вопросами... Родственники моего товарища живут по всему миру, в Швеции и Франции, США и Канаде. Он рассказывал, что они практически потеряли интерес к тому, что происходит на родине, от огромного разочарования...

А я после разговора я подумал вот о чем.

В Армении сегодня очень напуганы обстрелами Ирана "В нашем регионе назревает большая война, которая неизбежно повлияет, а, может, и будет вестись на нашей территории. Это нападение - очередной сигнал этой войны. Ослабление Ирана напрямую повлияет на безопасность Армении" - говорят в Ереване.



Так вот, не надо было брать себе в союзники безумных аятолл, идти на конфронтацию с Азербайджаном и Турцией, надеясь на иллюзорную помощь России, и ссориться с Израилем, у которого прекрасные отношения с Турцией и Азербайджаном, а Иран враг еврейского государства.

И тогда все было бы в порядке, это в текущем моменте. А стратегически, Армения имея такую мощную и авторитетную диаспору по всему миру, могла давно вступить в Евросоюз, в НАТО и быть богатой и успешной страной, самой богатой на Кавказе.

А зная загогулины российской истории, боюсь что в будущем простым армянам еще и обратка за армянское радио в Москве прилетит. Ведь среди наших пропагандистов первые скрипки играют армяне, ну и евреи, хотя какие они евреи, так отчасти.

А тем временем в Иерусалиме, где в старом городе есть армянский квартал, армяне там много поколений живут еще со времен турок, впервые за многие годы избили армянких радикалов. Они вывесили армянский флаг над церковью, судя по всему им не нравится позиция Израиля по отношению к союзнику Армении Ирану, соседи израильтяне сорвали флаг, и понеслась, в дело вмешался израильский спецназ.



Вот такая история. И мне очень не хотелось бы, что бы с прекрасным армянским народом случилась трагедия, вторая практически за последние сто лет...

Вчера мы письмо пытались разбирать, как женщина, живущая с любящим мужем, встретила другого и все завертелось.

И вот для сравнения другое письмо, где тоже женщина, и тоже муж, тоже другого встретила и, можно сказать, что-то завертелось.

Но не так.

Давайте разницу увидим путем сравнения.

lizliza1

Добрый день , уважаемая Эволюция!

Возможно , мое письмо будет интересно для разбора.

Мне 35, я замужем ,есть ребенок.

Работаю коммерческим директором в компании мужа. Выгляжу на свой возраст.

У меня замечательный муж , очень хороший , но у нас дефолт из-за того , что он пил три года, а я его успела разлюбить за это время. Не уходила, потому что ребенок, работа да и просто, как-то страшно мне все менять было.

(Вчерашняя автор мужа любила, эта нет. Хотя она дает понять, что муж-то ее продолжал любить, разница большая. Женщина, которая не любит мужа, да еще сообщает об этом, фигуру в поле имеет слабую. Понятно почему?)

Я мужу никогда не изменяла, даже когда был в отношениях совсем крах, я об этом даже не думала.Но вот в прошлом году пошла на учебу и там познакомилась с С. Я даже не знаю как так все закрутилось , сначала просто болтали на учебе много, я смотрела на него как дура с открытым ртом. Ну очень красивый , успешный. Мечта какая-то.

(Автор увидела мужчину и обалдела, как он ей подходит. Фокус на его ОЗ. А у той автора фокус был на чем? И в чем разница?)

Потом он позвал меня на ужин, я пошла. Потом встречались на обед у него в городе, потом я улетела из страны , он прилетел ко мне, обратно летели вместе.

(Он позвал ее на ужин, потом она полетела к нему на обед. Видно, чей перевес шагов с самого начала?)

И так мы и встречались , мог спонтанно ко мне в город приехать и написать «позавтракаешь со мной?». Подарки очень дорогие мне дарил. Сказать , что я влюбилась -это конечно, мягко будет сказано. Через месяца три сказал, что готов уйти из семьи , что любит очень. Я сначала испугалась , а потом сказала , что я тоже уйду. Но за этим ничего не последовало.

(Сходства с тем письмом с самого начала не было, но вот здесь начинается полная противоположность. Там мужчина добивался ухода автора от мужа, здесь автор добивается мужчины. Если громкие слова не сопровождаются совсем никаким действием, это всегда ответ на щипцы, если и не внешние, то внутренние, это аксиома поля. Кто пояснит, почему?)

Так прошло еще пару месяцев, я поняла, что значимости моей не хватает все-таки. Начал с женой при мне подолгу разговаривать, отказался от поездки , сказал, что жене объяснить не сможет. Я все поняла , написала ему , что давай наверное закончим все, люблю тебя, но такая роль меня тяготит. Он написал, что он сам не готов быть без меня, но его я приняла такое решение , то убеждать меня в обратном не будет.

(Два месяца она нависала над ним после его слов неосторожных. Не имеет никакого значения, под щипцами, под алкоголем, или просто в порыве каком-то он сказал ей те слова, потому что от ее ждуна он все больше сожалел о сказанном. А она не хотела отказываться от обещанного, как нечистая сила в сказках: "Должооооок!". Поэтому в какой-то момент и не выдержала, достала последние щипцы = распрощалась, а он воспользовался и красиво все закончил)

Я готовилась, что мне будет плохо. Но чтобы так. Я заболела просто сразу на следующий день , сильно , валялась просто в каком-то бреду. Провалялась так пять дней и не выдержала , написала ему , что я его люблю и что если он еще не передумал быть со мной , то я была бы рада все вернуть. Стыдно сейчас вспоминать. Попросил паузу. Через два дня написал длинное письмо о том, что он не готов уходить из семьи все- таки, что очень меня любит , но уйти не готов и продолжать тоже , потому что боится разрушить семью.

(Так она потеряла остатки значимости и фору на красивый финал, приняв его галантный шланг за пику. Почему ей померещился ее косяк и его пика, кто ответит?)

Это понятно и он прав. Я ему ответила : поняла ,хорошо. через неделю приедет твой подарок , я тебе его курьером верну ( а там очень дорогой прям подарок, не могу я его оставить). Пока.
Он мне написал , что хотел бы, чтобы я подарок оставила.

(Возвращать подарок в данном случае и особенно извещать об этом - это тоже щипцы. Понятно почему? И по части подарков эта автор могла бы конкурировать со вчерашней, как ей кажется, но это совсем другие подарки, и по контексту, и по смыслу. Поясните?)

Но я верну, не хочу, чтобы мне что-то о нем напоминало. Стало очень мне нехорошо, конечно. Подумала, что как-то это все вообще нечестно и некрасиво с моей стороны было. Муж мой все делает , чтобы отношения наладить, задаривает меня подарками, очень старается. А я … по гостиницам с С.

(Она делает вид, что испытывает вину перед мужем, но на самом деле подкармливает корону. "По гостиницам" - в прошлом. Сейчас ее уже бросили и бросили бесповоротно, после того как она выпрашивала остаться на любых условиях. То есть сейчас ее косяк перед мужем намного больше, ее бросил любовник, а она плачет по нему. Это намного больше косяк перед мужем и этот косяк она в силах прервать сейчас же. Но в ее формулировках - она - с любовником, а муж страдает от ревности. То есть она воображает себя вчерашним автором, но между ними - пропасть)

И я понимаю , что я С люблю , боюсь , что меня начнёт шатать, боюсь ему написать как тогда в каком-то бреду. Очень плохо мне сейчас , не знаю как себя собрать, чтобы жить дальше.

(Она боится написать, потому что не хочет осознавать, что влечение С к ней сначала прошло, потом началась досада, а теперь уже он будет избегать ее писем. В ее воображении их попрежнему тянет друг к другу. То есть когда авторы в письмах просят помочь им отлипнуть, помочь они себе могут сами, если увидят, что человек вырывается от них, прячется от них, возможно даже боится их, а они наседают)

Большое спасибо за Ваш труд.

Среди заполонивших интернет многочисленных сортов разнообразной параши есть сегодня одна вещь, наиболее невыносимо отвратительная, любители которой могут быть автоматически записаны в неизлечимые долбоёбы, просто по факту того, что эта хрень способна им понравиться. Это даже более мерзкая вещь, чем мем про «Рыбов продаёте? Нет, только показываем». Речь идёт про так называемый «вирусный» танец Уэнсдей Аддамс из нетфликовского сериала «Уэнсдей». Вирусным его сделали сами эти долбоёбы, и сами они с этого теперь массово угорают.

Все — от обычной инсташлюхи из Зажопинска, до «известной певицы» Ольги Бузовой — повторяют эти нелепые движения и выкладывают результат в свои соцсети. Отдельный подвид — инста-шлюхо-косплеерши — воспроизводят также и костюм героини. Они считают, что это очень круто, и что в этом даже есть какой-то особый смысл. Особенно бесит, когда какие-то бешеные тёлки пытаются таким образом ещё что-то и рекламировать.

Что ж... Обезьяна видит — обезьяна делает.

А на деле всё было вот как. Не умеющая танцевать актриса сымпровизировала на съёмочной площадке, просто бегло изобразив все танцевальные движения, которые смогла припомнить. Плюс, в этот момент она ещё и неважно себя чувствовала, поскольку была больна коронавирусом — то есть, её танец получился даже менее выразительным, чем было бы, будь актриса здорова и бодра. Других дублей этой сцены не делалось. Хореографа на площадке не было, танец с ней никто заранее не ставил. То есть, это просто набор бессмысленных, да и не самых удачных движений, который даже в оригинале выглядит довольно нелепо. Что уж говорить о потугах всяких местечковых блогерш и шаурмячных певичек.

Кстати сказать, никто из настоящих знаменитостей мирового уровня за этим позорным занятием замечен не был.

Воистину, хочешь узнать человека — спроси, какие «мемы» ему нравятся. Шикарная возможность почистить свой круг общения.

Сижу у компа. Очередной звонок неизвестного абонента. В последнее время я не принимаю неизвестные звонки. Но тут сложились обстоятельства и нужно.

— .... Центральный РУВД

— ... разговор записывается

— ... конфиденциально, если кто с вами рядом?

       — есть, компьютер и я записываю все

—.... если кто с вами рядом?

Я прекратил разговор. Но на всякий случай позвонил сыну.

— Все в порядке?

— Все.

Настроение конечно испортилось.

Где я и где Центральный РУВД? Конфиденциально и по телефону? Есть желание, шлите повестку.

Народ! Будьте бдительны!

Иранские военно-транспортные самолеты КСИР начали приземляться в Москве.

КСИР предупреждает: После сегодняшнего дня Украину ждут очень тяжелые дни!

https://t.me/sepah_pasdaran_ru/259



Высший совет национальной безопасности Ирана: Твит советника Зеленского дорого обойдется Украине!

https://t.me/sepah_pasdaran_ru/260



https://twitter.com/Podolyak_M/status/1619647589296783360

Сообщения Корпуса стражей исламской революции в ТГ-канале за последний час изобилуют восклицательными знаками и грамматическими ошибками. Видимо, писали в спешке и очень обозленные. Это официальное заявление КСИР и оно не сулит хохлам ничего хорошего. Возможно, что в этих поставках иранского оружия могут быть включены иранские ракеты. Тогда хохлам реально придется несладко и даже западное оружие не поможет.

P.S.







Похоже, что Киев здорово разозлил Тегеран и дальше будет ещё веселее.

И вот еще посмотрим для сравнения с последним письмом, почему человек с плохими границами мечется в тумане.

Вместо того, чтобы работать над собой, он работает над недостатками партнера. И когда что-то не так, он горюет, какие плохие границы у его партнера.

Это называется "плохой локус контроля", и от этого все беды.

roseeromee

Добрый день, Эволюция!

В моей жизни случилась такая ситуация, в которой я как будто бы не вижу чего-то важного.

Вместе с Н мы учились в одной школе, не виделись 10 лет, лайкнули друг друга на тиндере, встретились и все закрутилось как то слишком быстро, буквально с первой встречи.

Чем-то он меня зацепил, хотя, как мне изначально казалось, у него очень много минусов - сноб, завышенная самооценка, и много ребячества.

(Вместо работы над своей завышенной самооценкой, автор анализирует самооценку партнера)

Мы начали видеться буквально каждый день, общаться до ночи по телефону, он сразу сказал, что у него будет работа по контракту в Африке и совсем скоро придется уехать на 2 года, но раз в 6 месяцев может приезжать в Москву. Точные даты он не знал, так как было много возни с документами, в итоге день в день ему сообщили, что завтра он вылетает.

Перед отлетом он спросил, в каком статусе наши отношения, кто мы друг для друга, и если я согласна, что мы пара, то он меня ждет к себе, что ему очень грустно улетать, даже прослезился.

(Он летит в чужую, скучную, бедную страну. Прослезился от грусти, но автор накормила этим корону. Понятно, как вредит желание постоянно, везде, во всем искать только корм для своей короны?)

К слову, до секса у нас не дошло, так как вначале я не торопилась, в отличие от него, а вот когда уже момент подходил у меня начались эти дни, а у него командировка.

Перед вылетом мы снова встретились, он говорил, что верит, что все будет у нас хорошо и чтобы я ему сказала, приеду или нет, что поможет с визой и оплатой билетов (хотя я даже этого и не спрашивала) и ему важно понимать вместе мы до конца или нет. На тот момент мне показалось это каким-то давлением с его стороны и опережением событий, так как не очень понимала, как у нас вообще пойдут отношения на расстоянии.

(Ему хочется побольше вложений от нее, он хочет понять, есть ли смысл с ней общаться, он сомневается, а она надевает на него колпачок. Понятно, почему анализировать щипцы и баги партнера - это надевать на него колпачок?)

Немного обо мне- мне 27 лет, в разводе, внешность скорее обычная, стройная, есть любимая работа в банке, доход неплохой- хватает на оплату квартиры, отдельно от родителей, отдых, учебу и небольшие хотелки, даже получается что-то отложить, есть машина, помогаю родителям.

О нем- из состоятельной семьи, престижный вуз, знаю, что в Москве у него доход был ниже моего, машина, квартира, купленные родителями, знает несколько языков, финансово родители помогают ему.

Изначально понимала, что его ОЗ выше моей и я постоянно качалась имеет ли смысл вообще что-то продолжать или это в итоге обязательно приведет к дисбалансу, или дефолту, к слову, качает меня от этого до сих пор, так как долго была в отношениях с дисбалансом и снова в такой яме оказаться не хотелось бы.

(ОЗ его выше, поэтому автор сурова, насуплена. Парень все время говорит ей, что ей стоит быть более приветливой и больше стараться. Но автор угрюмо работает над его границами)

Сейчас я нахожусь в Тайланде и даже с разницей в 7 часов мы постоянно на связи, он звонит мне ночью по его времени, хотя ему нужно рано вставать на работу, но в такие моменты спрашивает, ценю ли я это- то ли его щипцы, то ли плюс, понять не могу.

Вообще с его стороны часто такие вопросы- скажи мне, ты часто обо мне думаешь? Часто скучаешь? Ты оценила, что вместо ужина я выбрал позвонить тебе? Все это конечно с улыбками и шутками, но ощущение, что в такие моменты меня пытают щипцами и выбивают коплименты, объясняя это тем, что он Дева и ему это тоже важно, после таких разговоров мне кажется, что его сз для меня падает и я начинаю еще больше думать, нужно ли мне все это, баг выскочка и училка у него такие сильные бывают, что он начинает меня бесить в такие моменты.

Что меня смущает-

Он эгоцентричен- часто может промолчать на какой-то мой рассказ, но очень активно поддерживает любые разговоры о себе, в Москве были моменты, когда счет платил он (я всегда предлагала, но он отказывался), но просил оставить чаевые, не настаивал, конечно, но предлагал, что тоже было для меня странным.

(Это полное слияние, когда все ваши силы направлены на анализ чужих багов и попытку исправить эгоцентризм партнера. Понятно почему?)

У меня не идеальная семья, не идеальное образование и не идеальная фигура, и кажется, что лучше бы ему подошла девушка из такого же идеального мира, в котором он рос и жил.

Каждый разговор он спрашивал меня когда я приеду и предложил начать планировать поездку на конец февраля.
Что он озвучил сам, что предлагает- оплата 80 тысяч за билеты (мне остаётся доплатить примерно 40, спросил ок ли это для меня- я ответила, что сумма неплохая, но мне нужно будет еще посмотреть ближе к делу, что у меня с бюджетом. Еще предложил взять с собой 500 долларов, чтобы были деньги. На мой вопрос, как мы будет покупать продукты и прочее, каждый сам за себя? Замялся и ответил что-то не очень понятное.

Но мне еще нужно будет оплатить прививку, визу и куар коды от ковида, поменять валюту, в итоге выходит так, что я потрачу примерно такую же сумму как и он, за все это он помощь не предложил.

Думаю, меня бы так не качало, если бы он предложил оплатить все билеты и взять оплату продуктов на себя, но так он не предложил- меня это смущает и я думаю, есть ли смысл ехать. Прочитала у вас, что траты мужчины должны быть примерно равны сз девушки, не думаю, что моя сз большая, мы совсем немного вместе. Но ведь в начале отношений мужчина должен вкладываться больше, что показывает его интерес.

(Где эта Ученица прочитала? Откуда она это взяла? И в какой суд она хочет подать иск на мужчину, который не вкладывается и не показывает ей интерес?)

С другой стороны- у него сейчас новая страна, новая работа, зарплаты еще не было и он постоянно переживает, что осталось мало с собой наличных и будет странно все это с него требовать, как будто моего интереса вообще нет, хотя с моей стороны это гигантский шаг.

Ощущение, что для него мой приезд, это может быть про удобство.. дома кто-то ждёт, убрано, сготовлено, секс, не одиноко.

(Жаба душит автора. Герой не горит, вкладываться не хочет, но если отказаться от поездки, так и умрешь старой девой)

Я же как будто делаю очень много для этого- делаю прививку, занимаюсь документами, оплачиваю остальные расходы и везу с собой деньги, уезжаю из своей привычной жизни и еду сидеть дома и ждать его с работы, рискую здоровьем, так как там малярия, антисанитария и все с этим связанное и если что-то пойдет не так, вряд ли развернусь и снова сутки полечу обратно на следующий день.

Это Западная Африка, одной куда-то ходить будет опасно, он сразу сказал, что без него ни шагу, так как район криминальный, из развлечений там абсолютно ничего.

В Москве у меня любимые коллеги, спорт, друзья, родители и привычный образ жизни.

Что я буду делать там- мне пока не совсем ясно, но и оставлять этот вопрос подвешенным не хочется, я соскучилась и верю, что это может быть счастливой историей.

(Практически Гарри и Меган. Он позвал ее в Африку через несколько дней знакомства, она поехала с ним. И наша автор готова поехать к своему принцу, вот только еще раз посчитает как старый крот, сколько зернышек съест у нее эта Дюймовочка, еще раз проанализирует график температур горения, еще раз все сопоставит, сравнит, возьмет свою хлеборезку, пыточный чемоданчик, канистру с бензином и поедет)

Я пока предложила приехать на 2 недели, он же на месяц и более и предлагает если что обменять билеты и остаться.

Эволюция, помогите понять, чего я не вижу в этой ситуации, совсем скоро мне будет 28 и кажется, что уже не так много времени, чтобы бросать все и ехать на другой конец света, имея сомнения. Или же я себя накрутила и просто боюсь оказаться в невыгодной для себя ситуации.

Спасибо вам!

И продолжает совершать следующую.




Конечно в ЕС догадываются, что обманулись , а точнее, многие эксперты считают, что зря всё это затеяли, поскольку Европа с большим трудом подстраивается под текущие обстоятельства, в отличии от России.

Так вице-президент консалтинговой фирмы Rystad Energy Хорхе Леон, считает, что европейцам стоит забыть про доступный дизель из-за эмбарго на нефтепродукты из России, которое вступит в силу 5 февраля. Об этом пишет испанская газета La Vanguardia.

Европейцам нужно заменить около 600 тыс. баррелей топлива в день, которыми обеспечивала России. Найти будет не так трудно, как переплачивать за сложную логистику.

Продолжаем наблюдать...

Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в  [телегу]

Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]

А тут мой блог [про строительство фахверка]