ЖЖ Топ-50 постов сегодня
1. Обострение ирано-израильского противостояния. Главное здесь это неизбежная блокада Персидского залива.
44 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
1. Обострение ирано-израильского противостояния.
Главное здесь это неизбежная блокада Персидского залива. Европу отрезали от энергоносителей из России. Теперь не будет и с Ближнего Востока. Это удар и по Китаю, по его энергобезопасности. Вот как он отреагирует?
Самое интересное тут, что в случае китайского возмездия за Израиль не впишутся: он очень мешает Хозяевам мира.
2. Ссора Пригожин-Стрелков. Калашников очень переживает из-за этого, значит это не искусственная ссора ради популярности полковника Стрелкова.
Что означает попытка убрать неудобного военного пенсионера?
Это знак того, что готовится снос власти и государства. Стрелков это знамя, вокруг которого в случае сноса государства соберутся патриоты, которым Россию жалко. И они попытаются Её спасти. Пока такие силы не нейтрализованы, устраивать мятеж опасно и бессмысленно.
А что такое «Вагнер»? Это ландскнехты и кондотьеры. Будем использовать это политкорректное слово.
Боевой офицер, тем более командир ландскнехтов отлично понимают, что отдавать надо только те приказы, что будут исполнены. Кризис власти для кондотьера - возможность обогащения. Они пойдут грабить, всё остальное - самоубийство. В итоге все мало мальски состоятельные люди умрут под пытками. А потом кондотьеры пойдут на службу тому, кто пообещает им легализацию награбленного. Это или США или Китай. Кстати, в нашей стране такой опыт уже был: Ленин осень-весна 1917 - 1918.
Вот почему я обратил на это внимание, а не те, кого это касается напрямую?
Мне то не стоит беспокоится: такая сила всегда действует по принципу казино, как крупье начинают с больших ставок. Я живу в пролетарском районе: со всего нашего микрорайона можно собрать денег меньше, чем с одного подмосковного коттеджа. Нам скорее банды гастов угрожают. Но в доме много хорошей рабочей молодёжи, как-нибудь отобьёмся.
2
Завтра (30 января) иду в ночной караоке-клуб ForteПьяно @fortepianokaraoke , где состоится премьера клипа Наташи Гулькиной «Я просто...
2 комментария
Заблокировать автора
Завтра (30 января) иду в ночной караоке-клуб ForteПьяно @fortepianokaraoke , где состоится премьера клипа Наташи Гулькиной «Я просто женщина».
Я сыграл в нем ее любимого мужа👉😍
Кто читает и смотрит меня, помнит, как золотой осенью мы снимали этот забавный маленький фильм вместе с режиссером Михаилом Комлевым 🎬
Клуб крутой, кто не успел – тот опоздал.
В этот же вечер там будет презентовать свой клип и другая мега-звезда, мой старый знакомый Сергей Зверев.💥
Съезд гостей и прессы в 20.00. Начало в 21.00.
Адрес: Большой Путинковский переулок, дом 5 – это рядом с кинотеатром «Пушкинский» на Страстном бульваре. Когда-то в этом легендарном здании, построенном архитектором Шехтелем, находилась не менее знаменитая типография Рябушинского «Утро России»…
#НаталияГулькина #СтаниславСадальский #МихаилКомлев #клип #премьера #Япростоженщина #ForteПьяно
3
Вот смотрю как разгоняется тема сожжения Корана всякими дегенератами и уродами и думаю, понятно что это провокация с несколькими целями, и отнюдь не...
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот смотрю как разгоняется тема сожжения Корана всякими дегенератами и уродами и думаю, понятно что это провокация с несколькими целями, и отнюдь не мирными. Но дело даже не в этом, а в том как должен поступать любой порядочный человек если столкнется вот с таким вот кощунством.
Лично для меня человека русского, православного, хоть и не воцерквлённого тут вообще нет вариантов. Если увижу или случайно столкнусь с тем что какая то гнида будет глумиться или издеваться над священными книгами или символами, тот как минимум остановлю и не допущу кощунства.
По той простой причине, что иначе как я буду смотреть в глаза своим друзьям, мусульманам, когда они спросят, ну как же так , Андрей, ты же мужчина, здоровый и крепкий, с понятиями и совестью, допустил такое, прошел мимо, не остановил ? Как я буду смотреть в глаза воинам, погибающим сегодня на фронте за меня, мою семью, мой дом, моих друзей, мою страну, если находясь в тылу, не смогу защитить их веру и святыни ? Кто я буду после этого ? Трус и сволочь.
А коли так, кто бы ты ни был, какой бы веры не придерживался, даже если не веришь ни во что, оставайся человеком, уважай и защищай чужие символы и святыни, ибо Бог один, а ворот в царствие небесное 12, каждой вере свои.
Аминь. Аллах акбар.
Лично для меня человека русского, православного, хоть и не воцерквлённого тут вообще нет вариантов. Если увижу или случайно столкнусь с тем что какая то гнида будет глумиться или издеваться над священными книгами или символами, тот как минимум остановлю и не допущу кощунства.
По той простой причине, что иначе как я буду смотреть в глаза своим друзьям, мусульманам, когда они спросят, ну как же так , Андрей, ты же мужчина, здоровый и крепкий, с понятиями и совестью, допустил такое, прошел мимо, не остановил ? Как я буду смотреть в глаза воинам, погибающим сегодня на фронте за меня, мою семью, мой дом, моих друзей, мою страну, если находясь в тылу, не смогу защитить их веру и святыни ? Кто я буду после этого ? Трус и сволочь.
А коли так, кто бы ты ни был, какой бы веры не придерживался, даже если не веришь ни во что, оставайся человеком, уважай и защищай чужие символы и святыни, ибо Бог один, а ворот в царствие небесное 12, каждой вере свои.
Аминь. Аллах акбар.
4
Далеко не все люди способны получить полнейшее удовлетворение в интимной жизни. У кого-то не хватает для этого денег, а у кого-то не хватает мозгов.
47 комментариев
Заблокировать автора
Далеко не все люди способны получить полнейшее удовлетворение в интимной жизни. У кого-то не хватает для этого денег, а у кого-то не хватает мозгов.
С сексом все обстоит так же, как в популярных мемах про мальчика и мужчину. Что делает мальчик? Копит деньги и ищет продажную женщину, которая способна оказать какие-либо «особые» услуги.
Что делает мужчина? Идет к тестировщице тайных фантазий, которая исправляет в его голове баги, мешающие нормально функционировать его психо-сексуальной сфере.
Знаете, что самое забавное? И продажную женщину, и мудрую тестировщицу зовут Анастасия. Только это разные Анастасии.
Недавно смотрел интервью девушки, которая оказывает нестандартные услуги своим клиентам и снимается в фильмах для взрослых. Кому интересно, можете погуглить Анастасию Госпожу (Строганову). Она весьма поднаторела на сексуальной ниве и частично представлена на иллюстрации к посту. Ссылку не даю, потому что она воплощает собой путь «для мальчиков», — так себе путь.
А другая Анастасия ориентирована на более разумную часть населения нашей планеты и заслуживает большего внимания, потому что имеет отношение к глубинной психологии.
Я сейчас выскажусь кратко, потому что способ «мальчика» имеет аналог в психологии и относительно него много сказано в постах про первый способ получения кайфа. А плох он тем, что со временем требует все больших затрат и нередко приводит к тому, что для получения кайфа только лишь первым способом потребуется нарушать правила, нормы и даже (возможно) законодательство.
При втором способе получения кайфа нужно действовать иначе. Образно говоря, следует менять свой софт (внутреннее содержание психики). И потенциал таких изменений на порядки превышает возможности первого способа. При этом никакого вреда ни себе, ни окружающим, а только лишь сплошная польза.
Как сделать так, чтобы интимная близость осуществила весь заложенный в ней потенциал и стала одним из способов познания бесконечных сфер бытия, вариантом полезного обогащения чувственного опыта, средством увеличения полноты психологической жизни, и даже видом познания духовного (бесконечного) слоя в нас? Г-психологи предлагают людям путь «мальчика». Для этого, по их словам, следует разнообразить свою интимную жизнь использованием всяких игр, разнообразных поз, надеванием костюмов и перебором разных локаций. Одним словом, они предлагают первый способ — путь усиления внешних стимулов. Не буду говорить, что этот путь бесполезен и примитивен. Вовсе нет. Но он имеет серьезные ограничения и перестает работать со временем из-за того, что не меняет нас изнутри и не увеличивает нашу полноту психологической жизни.
Постоянные читатели уже знают теорию о двух способах получения счастья. Периодически я рассказываю о ней в статьях блога. Если кто не знает про нее из-за того, что полезные тексты прошли мимо него, то всегда можно узнать об этом в готовых консультациях.
Я, кстати, не призываю покупать готовые консультации. Вдумчивые и постоянные читатели блога могут извлечь не меньшую пользу из регулярного чтения, а мне — так и вовсе удобнее, когда люди перечисляют мне деньги не в обмен на что-то, а просто по кнопке «Поддержать автора», которая недавно появилась в ЖЖ.
5
The Jerusalem Post пишет, что 27 января 2023 года глава ЦРУ Уильям Бернс приехал в Израиль и встретился с израильскими властями, включая главу...
61 комментарий
Заблокировать автора
The Jerusalem Post пишет, что 27 января 2023 года глава ЦРУ Уильям Бернс приехал в Израиль и встретился с израильскими властями, включая главу "Моссада" Давида Барнеа. Немногим ранее Израиль посетил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Одна из основных тем переговоров — политика по отношению к Ирану, который США считают угрозой и союзником РФ.
Салливан намекал, что терпение США небезгранично: «Мы не обводим дату в календаре публично, но это недели». По данным американского сайта Axios, речь шла о конце января - феврале. По заявлениям СМИ США и Израиль обсуждали план, который подразумевает усиление экономического давления на Иран и некие военные действия.
И вот 29 января 2023 года. Взрывы прогремели в городах Тегеран, Хамадан, Исфахан (видео №1), Хой, Гарах, Тебриз и Кередж. Среди объектов называют штаб-квартиру КСИР, базу спецназа КСИР "Кудс», завод по производству боеприпасов и БПЛА (в том числе «Шахидов»), нефтеперерабатывающий и оружейный заводы, военные базы, национальный ядерный центр Ирана (видео №2, объект в горах).
Примечательно, что как раз в день переговоров с главой ЦРУ посол Израиля в Германии Рон Прозор заявил, что Израиль оказывает Украине большую помощь, но делает это тайно.
Выходит, что США вынудили Израиль нанести удар по Ирану - как союзнику России. Самое логичное - вооружить Иран ракетами и ПВО. Но это непросто, учитывая количество носителей израильских паспортов среди российских элит. У нас и сейчас там прячутся Чубайс, Пугачева, Галкин, Невзлин, экс-ректор РАНХиГС Мау и другие "социально близкие".
6
Секретарь, менеджер и их босс шли вместе на обед. Неожиданно на дороге была обнаружена старая масляная лампа.
21 комментарий
Заблокировать автора
Секретарь, менеджер и их босс шли вместе на обед. Неожиданно на дороге была обнаружена старая масляная лампа. Потерев её в попытках рассмотреть рисунок, они случайно вызвали джина, который предложил каждому исполнить по одному желанию. Первым вызвался желать секретарь. «Хочу оказаться на Багамах, кататься на быстроходном катере и не думать ни о каких заботах!». Сказан – сделано. И секретарь унёсся отдыхать на острова. «Желаю быть на Гавайях, расслабляться в обществе с личной массажисткой и иметь нескончаемый запас коктейлей!» - воскликнул менеджер и тоже отправился на отдых. «Что ж, теперь твоя очередь», - обратился джин к боссу. Недолго поразмышляв, тот ответил: «Пусть два этих бездельника снова окажутся в офисе после окончания обеденного времени».
Мораль. Всегда давай шефу высказываться первым.
7
НТВ вещает о «разгроме европейских полчищ под Сталинградом».
22 комментария
Заблокировать автора
НТВ вещает о «разгроме европейских полчищ под Сталинградом».
https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o714832/video/
Вот интересно: параллельно со Сталинградской битвой какое-то сражение шло при каком-то Эль-Аламейне. С одной стороны там были те же европейцы, что и на берегах Волги и Дона - итальянцы и немцы.
А вот войска Монтгомери, что - уже не европейские?
Хотя, впрочем в их составе были не-европейцы:
9-я австралийская дивизия
2-я новозеландская дивизия
1-я южноафриканская дивизия
4-я индийская дивизия
(а еще, кроме английских соединений:
1-я греческая бригада
1-я боевая французская бригада
2-я боевая французская бригада
Боевая французская воздушная колонна)
***
Но все же настойчивый тезис пропагандонов о том, что Путин воюет со всей НАТОй, радует.
Потому что именно он будет положен в основу объяснения отползания назад и замирения. Мол, совсем уже была наша победа, но тут подошли буржуины. Однако, мы смогли отстоять Москву и Сталинград! А, значит, все равно победили!
Это ладно. Чем бы божевильне дитя ни тешилось, лишь бы не стреляло.
https://www.ntv.ru/peredacha/based_on_real_events/m75060/o714832/video/
Вот интересно: параллельно со Сталинградской битвой какое-то сражение шло при каком-то Эль-Аламейне. С одной стороны там были те же европейцы, что и на берегах Волги и Дона - итальянцы и немцы.
А вот войска Монтгомери, что - уже не европейские?
Хотя, впрочем в их составе были не-европейцы:
9-я австралийская дивизия
2-я новозеландская дивизия
1-я южноафриканская дивизия
4-я индийская дивизия
(а еще, кроме английских соединений:
1-я греческая бригада
1-я боевая французская бригада
2-я боевая французская бригада
Боевая французская воздушная колонна)
***
Но все же настойчивый тезис пропагандонов о том, что Путин воюет со всей НАТОй, радует.
Потому что именно он будет положен в основу объяснения отползания назад и замирения. Мол, совсем уже была наша победа, но тут подошли буржуины. Однако, мы смогли отстоять Москву и Сталинград! А, значит, все равно победили!
Это ладно. Чем бы божевильне дитя ни тешилось, лишь бы не стреляло.
8
Минобороны Ирана сообщило о ночной атаке беспилотников на склад боеприпасов в городе Исфахан.
65 комментариев
Заблокировать автора
Минобороны Ирана сообщило о ночной атаке беспилотников на склад боеприпасов в городе Исфахан. "Вечером в субботу была проведена атака с применением мини-дронов на один из военных объектов министерства обороны. К счастью, благодаря мерам защиты, один из дронов был сбит комплексом ПВО и два других аппарата были перехвачены военными и взорваны", - говорится в сообщении.
Один из дронов был сбит комплексом ПВО, а два других «попали в оборонительные ловушки и взорвались».
Жертв, как уточнили в ведомстве, нет, а в результате атаки были нанесены «незначительные повреждения». При этом не сообщается, чьи это могли быть беспилотники.
Также агентство Tasnim сообщает о взрыве и крупном пожаре, которые произошли ночью на промышленном предприятии по производству моторного масла в городе Азаршахр на северо-западе Ирана. Там горят резервуары с топливом. Сейчас с огнем борются спасатели. Информации о погибших и пострадавших пока нет, как и о том, могут ли быть связаны эти два инцидента.
....................
Между тем в микроблогах издания Al Arabia появилась информация, что в ночь на 29 января Израиль приступил к проведению военной операции в Иране. Хотя израильские власти официально не объявляли о проведении военной операции и не брали на себя ответственность за удары.
Также известно, что атака на иранские объекты происходит в тот момент, когда в Израиле находится глава ЦРУ.
А на прошлой неделе советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан посещал Израиль. Он встречался с премьер-министром Нетаньяху, министрам обороны Йоавом Галантом и министром иностранных дел Эли Коэном.
В самом Израиле также крайне неспокойно: прокатилась череда протестов. В субботу в Тель-Авиве тысячи людей вышли на акции, протестуя против судебной реформы, которую собирается провести правительство Нетаньяху.
........................
А в НАТО открытым текстом заявили, что готовы к прямой конфронтации с Россией. Об этом в интервью португальскому изданию RTP заявил председатель военного комитета Альянса адмирал Роб Бауэр
"Мы готовы. Что мы и сделали после начала войны на восточном фланге" - ответил Роб Бауэр, перечислив количество военных подразделений на севере и в странах Прибалтики.
....................
Мир все более накаляется...
9
Несколько лет назад в Геленджике начали строить новый пассажирский терминал по проекту итальянского архитектурного бюро Fuksas.
25 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад в Геленджике начали строить новый пассажирский терминал по проекту итальянского архитектурного бюро Fuksas.
На днях мы проезжали мимо и посмотрели, как сейчас выглядит новый аэропорт. Так было в 2020 году:
Сегодня вот так:
Главной особенностью нового терминала стала его крыша, которая символизирует парящую над бухтой птицу во время смены направления движения.
Кровля весом 1000 тонн сделана из структурного покрытия и как будто парит на внешних колоннах, окруженных прозрачным фасадом, повисая в воздухе. Кстати, каждая из колонн рассчитана на 8-балльное землетрясение.
Терминал занимает 16 781 м2 на площади в 1 гектар, его высота 23 метра.
Построена парковка на 430 машиномест и стоянка для автобусов.
Но... Заработает ли это когда-нибудь, одному б-гу известно.
На днях мы проезжали мимо и посмотрели, как сейчас выглядит новый аэропорт. Так было в 2020 году:
Сегодня вот так:
Главной особенностью нового терминала стала его крыша, которая символизирует парящую над бухтой птицу во время смены направления движения.
Кровля весом 1000 тонн сделана из структурного покрытия и как будто парит на внешних колоннах, окруженных прозрачным фасадом, повисая в воздухе. Кстати, каждая из колонн рассчитана на 8-балльное землетрясение.
Терминал занимает 16 781 м2 на площади в 1 гектар, его высота 23 метра.
Построена парковка на 430 машиномест и стоянка для автобусов.
Но... Заработает ли это когда-нибудь, одному б-гу известно.
10
Ещё два моих одноклассника свалили навсегда из злобной Рашки. Ну как навсегда - недвижимось осталась, так, на всякий случай, пойдет на сдачу.
260 комментариев
Заблокировать автора
Ещё два моих одноклассника свалили навсегда из злобной Рашки. Ну как навсегда - недвижимось осталась, так, на всякий случай, пойдет на сдачу. Вдруг страна станет цивилизованной - тогда пригодится. Люди практичные, весёлые. В чате одноклассников шутят над оставшимися, "ватой" обзывают - а мы и не обижаемся.
Они часть моей жизни, с ними много связано, за 58 лет знакомства всякое было, и, помня обо всем хорошем, я желаю им прижиться на новом месте, хотя в 65 это не очень просто, корни не пустишь. Пусть всё у них будет хо-ро-шо.
Один из них когда-то вёл передачу на радио, там по заявкам исполняли песни, безусловно зарубежные. Я вот, тоже шутя, подумала - что бы заказать двум новым жителям солнечного Израиля. "Дорожную" Шнура не буду заказывать ( я старушка приличная), но и "Опустела без тебя Земля..." тоже не соответствует действительности. Песни-то я плохо знаю, но вот вспомнилось оптимистичное: "Ночь пройдет, наступит утро ясное..."
Всем добра!
Они часть моей жизни, с ними много связано, за 58 лет знакомства всякое было, и, помня обо всем хорошем, я желаю им прижиться на новом месте, хотя в 65 это не очень просто, корни не пустишь. Пусть всё у них будет хо-ро-шо.
Один из них когда-то вёл передачу на радио, там по заявкам исполняли песни, безусловно зарубежные. Я вот, тоже шутя, подумала - что бы заказать двум новым жителям солнечного Израиля. "Дорожную" Шнура не буду заказывать ( я старушка приличная), но и "Опустела без тебя Земля..." тоже не соответствует действительности. Песни-то я плохо знаю, но вот вспомнилось оптимистичное: "Ночь пройдет, наступит утро ясное..."
Всем добра!
11
Пикабу сегодня опубликовал(о?) вот это: Комментарии зоошизы ожидаемо не заставили себя ждать: По теме первого комментария: нет...
19 комментариев
Заблокировать автора
Пикабу сегодня опубликовал(о?) вот это:
Комментарии зоошизы ожидаемо не заставили себя ждать:
По теме первого комментария: нет, пострадавшая не была наркоманкой. Откуда это взялось? Да оттуда же, откуда "подразнили", "накричали" и прочие "люди злые".
Однако замечу, что в этот раз большинство комментариев в паблике было не в поддержку зоошизы. На самом Пикабу я вообще от них не нашла ни одного комментария. Интересно, это просто место такое, или что-то меняться начало в головах?
Комментарии зоошизы ожидаемо не заставили себя ждать:
По теме первого комментария: нет, пострадавшая не была наркоманкой. Откуда это взялось? Да оттуда же, откуда "подразнили", "накричали" и прочие "люди злые".
Однако замечу, что в этот раз большинство комментариев в паблике было не в поддержку зоошизы. На самом Пикабу я вообще от них не нашла ни одного комментария. Интересно, это просто место такое, или что-то меняться начало в головах?
12
Недавно прочел, что роман "Как закалялась сталь" возвращается в школьную программу.
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавно прочел, что роман "Как закалялась сталь" возвращается в школьную программу. (Если честно, не помню: был ли он в "основной части" или в "дополнительном чтении", хотя, конечно, читал его в детстве - но об этом будет немного ниже.) Пока же хочу сказать про несколько иное: про то, что эта новость неожиданно вызвала определенное сопротивление среди "правых патриотов". Которые возмутились тем, что в данном произведении "На первых же страницах романа покоробила подловатость натуры Павки – он подсыпал махорки в тесто для куличей, которое затеяла перед Пасхой супруга отца Василия – он преподавал в школе Закон Божий." Ну и т.д., и т.п.
Надо сказать, что подобный момент прекрасно показывает одно: то, что память человека плохо удерживает "связанные сюжеты". И что прочитанная лет двадцать-тридцать назад книга вполне может предстать далеко не тем, чем кажется на первый взгляд. В том числе и в плане непосредственного понимания написанного. Дело в том, что, во-первых, указанное "оскорбление" там являлось прямым следствием того, что "...поп схватил его за оба уха и начал долбить головой об стенку. Через минуту, избитого и перепуганного, его выбросили в коридор..." Причем, произошло это в качестве реакции на простой космологический вопрос.
Как говориться: Г - гуманизм. (В книге, кстати, еще указано, что издевательства на этом не кончились.) Но даже этот момент не самый главный. Дело в том, что данный эпизод - "с махоркой" - является в книге чуть ли не единственным примером нарушения героем "общественного порядка". Поскольку весь остальной сюжет посвящен вещам ровно противоположным. Кстати, кто-нибудь помнит о том, кто выступал врагом Корчагина в период Гражданской войны? Думаю, 99% скажут, что "белые". Но на самом деле Белых там практически нет. А вот кто есть: во-первых, немцы, которые оккупировали Украину - да, действия происходят именно там, да еще не просто "там", а в самой, что ни на есть "украинистой" местности - в Шепетоке. (Той самой, о которую "разбиваются волны Атлантического океана".)
Так вот: во-первых, там хозяйничают немцы - причем хозяйничают примерно так же, как это делали в 1941-44 годах. (Ну ладно, несколько помягче - но не сильно. Причем, это прекрасно пересекается со множеством иных произведений о данном времени, начиная с "Белой Гвардии".) Во-вторых, петлюровцы. (Отсюда, кстати, понятно, почему "Как закалялась сталь" вызывает враждебность украинских "патриотов". Но российские-то, вроде как, к Петлюре настроены не столь комплементарно.) Ну, а в-третьих, поляки, которые оккупировали Украину в 1920 году, и вели себя не лучше указанных выше немцев. (К последним, кстати, у наших "правых патриотов" так же не должно быть особой любви.)
Поэтому можно сказать, что данная книга, вообще, ведет речь не только - и не столько - о классовой борьбе, сколько о борьбе национальной. О борьбе русских рабочих (!) - а последние были именно что "русскими" (по языку, культуре) - с внешними захватчиками. Впрочем, петлюровцы так же могут рассматриваться, как "внешние" для огромного числа формально украинских земель и формально украинского народа - потому, что они несли в себе, прежде всего, западноукраинскую культуру (включая язык), которые для большей части украинцев были более далекими, нежели культура и язык России. На этом фоне какие-то "классовые заморочки" показаны только в виде огромного числа бандитов, кои наводняли описанные земли после формального завершения Гражданской войны.
Но бандиты так же вряд ли должны вызывать симпатию у "белых". По крайней мере, сейчас, когда память о "бригадах" 1990 годов еще наличествует. И когда текущая власть именно борьбу с этими "бригадами" ставит себе чуть ли в качестве главной заслуги. Все! Других "белых" (на самом деле, конечно, бандиты - "зеленые", но не суть важно) там нет.
Зато есть показ положения, в котором оказалась Советская власть сразу после начала своего существования. Положения, которое стоило бы назвать "безвыходным" - потому, что "стандартных" подходов решения стоящих тогда проблем просто не существовало. Начиная с военного противостояния указанным немцам-петлюровцам-полякам. Кстати, кто-нибудь задумывался: откуда в 1920 году взялись отлично вооруженные польские легионы? При том, что Польша до этого была частью Российской Империи, и, вроде-как, была оккупирована немцами. Впрочем, тайны тут нет: эти легионы создавались Австро-Венгрией при поддержке Второго Рейха для борьбы с Россией. И значит, все польские представители "верхних классов" бывшей Российской Империи, которые или поддерживали эти легионы, или же даже участвовали в них в рамках Гражданской войны, могут рассматриваться, как однозначные предатели. По крайней мере, с точки зрения российских правых.
И вот тут мы подходим к очень важному вопросу. Дело в том, что в процессе Гражданской войны переход бывших представителей "верхних классов России" на сторону врагов России - к тем же немцам, к полякам, к англичанам и французам, японцам и даже петлюровцам и прочим "национальным частям", противостоящим большевикам - был настолько распространенным явлением, что особо останавливаться на этом нет смысла. И поэтому данный момент просто "выбрасывается" из миропредставлений правых. Как, впрочем, и примеры подобного "массового предательства" высших в других странах - скажем, в той же Франции 1940-44 годов. (Когда именно "элита" открыто приняла немцев - или, в лучшем случае, "страдала в изгнании". А в Сопротивление входили, в основном, рабочие и мелкие служащие.)
И, судя по всему, именно акцентация этого факта в романе и является одной из важнейших причин его неприятия правыми. Потому, что все остальное - скажем, тот же "пафос", то же постоянное игнорирование собственных страданий главным героем, и даже его выбор Советской власти в качестве "стороны конфликта" - еще переносимо. Ну да, в конце концов, пусть со скрипом - но правые принимают советские книги и фильмы о Великой Отечественной, хотя там так же показаны ненавидимые ими коммунисты, да еще и коммунисты-сталинисты. А вот описанную Островским дихотомию: "интеллигенты/рабочие", в рамках которой представители "бывших образованных сословий" оказываются или сволочами, или предателями, по понятным причинам, принять не могут. (Кстати, в качестве антагонистов в романе встречаются и другие "сословия" - скажем, те же бандиты, кулаки или "выродившиеся" представители советского аппарата. Но для правых это несущественно.)
Впрочем, тут сразу же стоит сказать, что это не означает, что подобная картина наличествовала всегда и везде в реальности того времени. И что существует огромное количество представителей "бывших" - от офицеров до инженеров - которые стали не просто хорошими советскими людьми, но и оказались убежденными коммунистами. Тем не менее, судя по множеству источников, описанная проблема все же наличествовала - и прекрасно осознавалась современникам Островского.
Но - понятное дело - к 1970-80 годам полностью исчезла из советского общественного сознания. И поэтому мы - советские школьники - читая "Как закалялась сталь", в лучшем случае, видели там только "военную романтику", борьбу "наших и не наших". Причем, и "наши" и "ненаши" тут были крайне условны: понятно, что смысла той же Гражданской войны позднесоветские школьники нисколько не понимали. Да и не школьники тоже ("Красных" и "Белых" можно было спокойно заменить, например, на тех же "Индейцев" и "Ковбойцев" - смысл не изменился бы.) Собственно, именно этим и объясняется указанная в начале поста почти полная "амнезия" романа: если он воспринимался "всего лишь" как один из образцов "приключенческой литературы", то зачем забивать себе мозг?
Ну, а затем, когда начался рост антисоветизма - вплоть до антисоветского переворота 1991 года - понятное дело, понимание подобного произведения стало вообще невозможным. Со всеми вытекающими последствиями. Так что, если честно, ожидать какого-либо серьезного принятия данной книги современными школьниками было бы смешно: ну да, написан "Как закалялась сталь" легко, объем невелик - поэтому особой ненависти ждать тут не приходится. Но вот то, будут ли раскрыты все заложенные в него смыслы - как они раскрывались в 1930-50 годах - сказать сложно. Думаю, зависит это от учителя.
P.S. Ну, и разумеется, интересен не раз уже указанный факт любви к данной книге китайцев. Это довольно интересно - но понятное дело, что писать на данную тему надо отдельный пост.
Надо сказать, что подобный момент прекрасно показывает одно: то, что память человека плохо удерживает "связанные сюжеты". И что прочитанная лет двадцать-тридцать назад книга вполне может предстать далеко не тем, чем кажется на первый взгляд. В том числе и в плане непосредственного понимания написанного. Дело в том, что, во-первых, указанное "оскорбление" там являлось прямым следствием того, что "...поп схватил его за оба уха и начал долбить головой об стенку. Через минуту, избитого и перепуганного, его выбросили в коридор..." Причем, произошло это в качестве реакции на простой космологический вопрос.
Как говориться: Г - гуманизм. (В книге, кстати, еще указано, что издевательства на этом не кончились.) Но даже этот момент не самый главный. Дело в том, что данный эпизод - "с махоркой" - является в книге чуть ли не единственным примером нарушения героем "общественного порядка". Поскольку весь остальной сюжет посвящен вещам ровно противоположным. Кстати, кто-нибудь помнит о том, кто выступал врагом Корчагина в период Гражданской войны? Думаю, 99% скажут, что "белые". Но на самом деле Белых там практически нет. А вот кто есть: во-первых, немцы, которые оккупировали Украину - да, действия происходят именно там, да еще не просто "там", а в самой, что ни на есть "украинистой" местности - в Шепетоке. (Той самой, о которую "разбиваются волны Атлантического океана".)
Так вот: во-первых, там хозяйничают немцы - причем хозяйничают примерно так же, как это делали в 1941-44 годах. (Ну ладно, несколько помягче - но не сильно. Причем, это прекрасно пересекается со множеством иных произведений о данном времени, начиная с "Белой Гвардии".) Во-вторых, петлюровцы. (Отсюда, кстати, понятно, почему "Как закалялась сталь" вызывает враждебность украинских "патриотов". Но российские-то, вроде как, к Петлюре настроены не столь комплементарно.) Ну, а в-третьих, поляки, которые оккупировали Украину в 1920 году, и вели себя не лучше указанных выше немцев. (К последним, кстати, у наших "правых патриотов" так же не должно быть особой любви.)
Поэтому можно сказать, что данная книга, вообще, ведет речь не только - и не столько - о классовой борьбе, сколько о борьбе национальной. О борьбе русских рабочих (!) - а последние были именно что "русскими" (по языку, культуре) - с внешними захватчиками. Впрочем, петлюровцы так же могут рассматриваться, как "внешние" для огромного числа формально украинских земель и формально украинского народа - потому, что они несли в себе, прежде всего, западноукраинскую культуру (включая язык), которые для большей части украинцев были более далекими, нежели культура и язык России. На этом фоне какие-то "классовые заморочки" показаны только в виде огромного числа бандитов, кои наводняли описанные земли после формального завершения Гражданской войны.
Но бандиты так же вряд ли должны вызывать симпатию у "белых". По крайней мере, сейчас, когда память о "бригадах" 1990 годов еще наличествует. И когда текущая власть именно борьбу с этими "бригадами" ставит себе чуть ли в качестве главной заслуги. Все! Других "белых" (на самом деле, конечно, бандиты - "зеленые", но не суть важно) там нет.
Зато есть показ положения, в котором оказалась Советская власть сразу после начала своего существования. Положения, которое стоило бы назвать "безвыходным" - потому, что "стандартных" подходов решения стоящих тогда проблем просто не существовало. Начиная с военного противостояния указанным немцам-петлюровцам-полякам. Кстати, кто-нибудь задумывался: откуда в 1920 году взялись отлично вооруженные польские легионы? При том, что Польша до этого была частью Российской Империи, и, вроде-как, была оккупирована немцами. Впрочем, тайны тут нет: эти легионы создавались Австро-Венгрией при поддержке Второго Рейха для борьбы с Россией. И значит, все польские представители "верхних классов" бывшей Российской Империи, которые или поддерживали эти легионы, или же даже участвовали в них в рамках Гражданской войны, могут рассматриваться, как однозначные предатели. По крайней мере, с точки зрения российских правых.
И вот тут мы подходим к очень важному вопросу. Дело в том, что в процессе Гражданской войны переход бывших представителей "верхних классов России" на сторону врагов России - к тем же немцам, к полякам, к англичанам и французам, японцам и даже петлюровцам и прочим "национальным частям", противостоящим большевикам - был настолько распространенным явлением, что особо останавливаться на этом нет смысла. И поэтому данный момент просто "выбрасывается" из миропредставлений правых. Как, впрочем, и примеры подобного "массового предательства" высших в других странах - скажем, в той же Франции 1940-44 годов. (Когда именно "элита" открыто приняла немцев - или, в лучшем случае, "страдала в изгнании". А в Сопротивление входили, в основном, рабочие и мелкие служащие.)
И, судя по всему, именно акцентация этого факта в романе и является одной из важнейших причин его неприятия правыми. Потому, что все остальное - скажем, тот же "пафос", то же постоянное игнорирование собственных страданий главным героем, и даже его выбор Советской власти в качестве "стороны конфликта" - еще переносимо. Ну да, в конце концов, пусть со скрипом - но правые принимают советские книги и фильмы о Великой Отечественной, хотя там так же показаны ненавидимые ими коммунисты, да еще и коммунисты-сталинисты. А вот описанную Островским дихотомию: "интеллигенты/рабочие", в рамках которой представители "бывших образованных сословий" оказываются или сволочами, или предателями, по понятным причинам, принять не могут. (Кстати, в качестве антагонистов в романе встречаются и другие "сословия" - скажем, те же бандиты, кулаки или "выродившиеся" представители советского аппарата. Но для правых это несущественно.)
Впрочем, тут сразу же стоит сказать, что это не означает, что подобная картина наличествовала всегда и везде в реальности того времени. И что существует огромное количество представителей "бывших" - от офицеров до инженеров - которые стали не просто хорошими советскими людьми, но и оказались убежденными коммунистами. Тем не менее, судя по множеству источников, описанная проблема все же наличествовала - и прекрасно осознавалась современникам Островского.
Но - понятное дело - к 1970-80 годам полностью исчезла из советского общественного сознания. И поэтому мы - советские школьники - читая "Как закалялась сталь", в лучшем случае, видели там только "военную романтику", борьбу "наших и не наших". Причем, и "наши" и "ненаши" тут были крайне условны: понятно, что смысла той же Гражданской войны позднесоветские школьники нисколько не понимали. Да и не школьники тоже ("Красных" и "Белых" можно было спокойно заменить, например, на тех же "Индейцев" и "Ковбойцев" - смысл не изменился бы.) Собственно, именно этим и объясняется указанная в начале поста почти полная "амнезия" романа: если он воспринимался "всего лишь" как один из образцов "приключенческой литературы", то зачем забивать себе мозг?
Ну, а затем, когда начался рост антисоветизма - вплоть до антисоветского переворота 1991 года - понятное дело, понимание подобного произведения стало вообще невозможным. Со всеми вытекающими последствиями. Так что, если честно, ожидать какого-либо серьезного принятия данной книги современными школьниками было бы смешно: ну да, написан "Как закалялась сталь" легко, объем невелик - поэтому особой ненависти ждать тут не приходится. Но вот то, будут ли раскрыты все заложенные в него смыслы - как они раскрывались в 1930-50 годах - сказать сложно. Думаю, зависит это от учителя.
P.S. Ну, и разумеется, интересен не раз уже указанный факт любви к данной книге китайцев. Это довольно интересно - но понятное дело, что писать на данную тему надо отдельный пост.
13
Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал фотографии украинских спортсменов, тренирующихся в разрушенных зданиях.
43 комментария
Заблокировать автора
Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал фотографии украинских спортсменов, тренирующихся в разрушенных зданиях. И заявил о недопустимости допуска российских спортсменов на международные соревнования.
Дословно: «Нельзя не быть разочарованным заявлениями действующего председателя Международного олимпийского комитета. Не раз с ним говорил, и так и не услышал, как он собирается защищать спорт от пропаганды войны, если вернет российских спортсменов в международные соревнования».
Ранее глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, заявил, что в мире многие поддерживают идею возвращения российских и белорусских спортсменов на международные соревнования. И добавил: «Мы знаем точку зрения Украины, которая не только хочет изолировать Россию как государство, но и хочет полностью изолировать всех россиян».
Зачем Зеленский хочет добиться изоляции российских спортсменов? Что бы у российской пропаганды появился еще один антиукраинский аргумент? Мол, Украина хочет ликвидировать российский спорт?
Что бы у российских стрелков, лучников, биатлонистов, боксеров, борцов и пр…появился мотив записаться в добровольцы? Мол, международных соревнований все-равно нет и не будет, пойду мстить тем, кто лишил меня этого?
Фотографии отсюда
Дословно: «Нельзя не быть разочарованным заявлениями действующего председателя Международного олимпийского комитета. Не раз с ним говорил, и так и не услышал, как он собирается защищать спорт от пропаганды войны, если вернет российских спортсменов в международные соревнования».
Ранее глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, заявил, что в мире многие поддерживают идею возвращения российских и белорусских спортсменов на международные соревнования. И добавил: «Мы знаем точку зрения Украины, которая не только хочет изолировать Россию как государство, но и хочет полностью изолировать всех россиян».
Зачем Зеленский хочет добиться изоляции российских спортсменов? Что бы у российской пропаганды появился еще один антиукраинский аргумент? Мол, Украина хочет ликвидировать российский спорт?
Что бы у российских стрелков, лучников, биатлонистов, боксеров, борцов и пр…появился мотив записаться в добровольцы? Мол, международных соревнований все-равно нет и не будет, пойду мстить тем, кто лишил меня этого?
Фотографии отсюда
14
15
Когда я прочитал про атаку БПЛА на иранские объекты, а также разгоняемый бред про операцию Израиля против него и то, что армия Израиля вошла в три...
46 комментариев
Заблокировать автора
Когда я прочитал про атаку БПЛА на иранские объекты, а также разгоняемый бред про операцию Израиля против него и то, что армия Израиля вошла в три города. В очередной раз убедился, что тупые укроСМИ держат людей за животных.
Я уже делал детальный обзор, почему Израилю НИКОГДА не победить Иран. Для начала Иран это ближневосточный гигант с 80 млн. населения.
Во вторых Израиль (эта 9 млн. точка на карте) не имеет общей границы. Между ними Иордания и Ирак. Более 1000 км иракской и Иорданской территории.
В третьих у Израиля нет таких мощей чтобы напасть на Иран. Максимум на что они способны,мелко гадить. Действовать террористическими методами.
А в четвертых я считаю надо Ирану ударить по охеревшим еврееям с территории Сирии. Ну просто эта бешеная шавка, подстилка США уже достала со своей наглостью. И я считаю пока эти ублюдки не компенсируют нам за погибший самолет и не выплатят компенсации семьям погибшим ни какого прощения.
16
Отметившую недавно 45 лет Екатерину Климову наперебой нахваливают нам -- как прекрасно выглядит актриса.
77 комментариев
Заблокировать автора
17
Сейчас в сети стали популярны рисунки от нейросети. Искусственному интеллекту задают параметры того, что он должен изобразить.
84 комментария
Заблокировать автора
Сейчас в сети стали популярны рисунки от нейросети. Искусственному интеллекту задают параметры того, что он должен изобразить. Он создает, а мы смотрит на результаты творчества искуственного "разума". И вот что получилось, когда ему дали изобразить тот мир, если бы Древний Рим не пал под натиском исторических перемен и напора "варваров"...
и как вам такой мир "Древнего Рима" на современный лад?!
На мой взгляд довольно мрачновато получилось у нейросети...
18
Вот еще письмо, которое мы должны рассмотреть прежде чем поговорим про крючки. Если за это время нерыба письмо напишет про крючки, опубликую тоже.
22 комментария
Заблокировать автора
Вот еще письмо, которое мы должны рассмотреть прежде чем поговорим про крючки.
Если за это время нерыба письмо напишет про крючки, опубликую тоже.
В этом письме ситуация с границами автора очень плохая.
Она вроде и видит это, но только в общем "плохо", а в частности, в конкретных случаях не понимает, что не так.
Такое представление делает людей осторожными, они боятся что-то ляпнуть, но пассивными и зажатыми, потому что они не знают, а чем ляп от неляпа отличается.
То есть когда вы пишете мне, что стали отслеживать баги и поэтому все время молчите, это значит вы не видите, в чем заключаются баги, где они, а на всякий случай стараетесь ничего не говорить.
В такой ситуации, как у автора ниже, это тоже выход. Это хотя бы снижает ненависть к ней.
Но в идеале, конечно, надо научиться видеть баги и не путать их с обычной речью. Тогда можно научиться вызывать симпатию.
daria_irk
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, мою письмо окажется подходящим для разбора.
В моей жизни есть такая ситуация. Мне 20 лет, но в моей жизни ни разу не было ни друзей, ни подруг, ни близких отношений. Я сменила 3 школы, но в каждой из них по отношению ко мне была травля разной степени тяжести.
Когда я поняла, что дело, как говорится, оказалось не в муже, а в морде, то ко времени поступления и учёбы в университете, я научилась больше молчать, чтобы не выпускать решето и особо крупные баги.
(Здесь надо оговориться. Травля - это очень большой косяк. Если речь не просто о коллективном осуждении, а именно о травле, люди, которые так поступают, находятся на грани преступления или за гранью. И хотя автор правильно делает, что фокусируется на своих ошибках, а не на чужих, надо обязательно помнить, что травля - это дно, чтобы никогда не позволять такого себе, ни по отношению к другим, ни по отношению к себе, последнее тоже бывает)
Сейчас с одногруппниками отношения ровные, холодно-доброжелательные, но я вижу, что с такой рыбьей молчанкой нормальные отношения ни с кем не построишь.
Раз в ресурсе Дружбы, Любви, и Секса вакуум – значит, с границами был и остаётся полный швах. Но мне не хочется так жить. Я чувствую, что упускаю что-то важное, и другие ресурсы тоже фрустрируются.
(Автор не может чувствовать, что из-за этого фрустрируются другие ресурсы, потому что иного у нее никогда не было. Она прочитала это в блоге, но часто в письме будет путать свои ощущение и прочитанное, и это ее фальшивая рефлексия, одна из ее главных проблем)
Вот уже 3 года у меня есть цель - сделать свои границы хорошими, так, чтобы со мной хотели общаться люди и была бы возможность прокачивать ресурсы, строить отношения. Но чувствую, что на каждый мой шаг вперёд приходится один шаг назад.
Пример: после занятий я и одногруппник (О) идём в одну и ту же сторону к автобусной остановке и между нами завязался диалог (а для меня такое событие всегда волнительно):
О. : Ну вот, экзамены на носу, чувствую, что попаду к Иван Иванычу (строгий экзаменатор)
Я: Да… Он ведь ещё и специалист в области туберкулёза костей, обязательно эту тему спросит. (Думаю, блин, открыла секрет Полишинеля, как будто никто не знает этот факт про Иван Иваныча, только эфир забила).
О. : Да уж.
И всю оставшуюся дорогу несколько минут идём в самом неловком молчании из возможных. В это время у меня в голове вихрем вьются мысли: мне нужно что-то сказать? Я сказала это не тем тоном? Может, О. просто увидел, как я за спиной обсуждаю Иван Иваныча?
(Автор обещала показать пример ее шага вперед на пути развития границ и шага назад. А по факту не было ни того, ни другого. Была ее вялая попытка развить диалог, которая сорвалась. Почему сорвалась?)
Обдумываю этот вопрос до вечера и не прихожу ни к какому выводу и даже не знаю, похвалить себя или поругать.
(Если ругать себя и хвалить за каждое слово, вырастет большая Ученица, как репка)
Или мы сидим с одногруппниками в кафе, они весело что-то обсуждают, я душу в себе желание ляпнуть каким-нибудь багом и ограничиваюсь только короткими безличными ремарками. Но когда мне приходится выходить из роли «Кушать подано!» и говорить более развёрнуто, то всё не так ровно.
(Здесь обратите внимание на "роль" "Кушать подано". Автору кажется, что когда она не блистает, она прислуживает всем. Вот это, собственно, основа ее багов. У нее большая Выскочка и векторная Училка. Выскочка автору приносит одни только беды и она эту Выскочку старается затыкать. Но где Выскочка и в чем она и почему она есть, автор не понимает. Не может отличить ее от всего остального)
Особенно чудовищно это проявлялось на работе, с которой я ушла, предварительно настроив против себя весь коллектив. Я, санитарка (С), медсестра (М).
Ситуация 1.
С. : Дарья, ты почему не помыла окна?
Я: Это работа Кристины (уборщицы).
С.: Ну вот она сегодня не пришла, а ты ведь могла помыть. Ты что, не видишь, что они грязные?
Я:. Вижу. Мне помыть?
С.: Уж будь добра. А то не палата, а свинарник.
Я.: Ах, горе мне горе, пойду убью себя (сразу после этой фразы аж передёрнуло, это же анти-самоуважение).
(Вот это пример, как Выскочка с Кривлякой выскочили, не удержавшись, и автор вроде и отметила, что прозвучало плохо, но ей показалось, что не вышло ответить с достоинством как хотелось. А то, что здесь отвечать вообще ничего не надо было, она не понимает и не чувствует. А вы сможете сформулировать, почему лучше было не отвечать ? А что можно было ответить и почему?)
Ситуация 2.
М.: Дарья, ты знаешь, что эта тряпка для мытья батареи, а не окон?
Я.: Извините, пожалуйста, я перепутала.
М.: Ты, наверное, дома посуду губкой для обуви моешь?
Рапунцель во мне аж рассвирепела, что часто с ней случается. Я покраснела.
Я.: Нет. С чего Вы взяли? (надо было остановиться на «нет»)
Медсестра это видит и чуть не смеётся. В палату входит старшая медсестра и говорит:
- Да ладно, не трогай её, она же у нас дофига умная.
Я.: Нет, я не умная.
И в такие моменты у меня полный раздай. С одной стороны, моя рапунцелевская сущность рвёт на себе волосы и брызжет ядом «Как они посмели сказать что-то прекрасной Мне!» , с другой – осознание – что все эти годы попыток исправить себя не имели никого смысла, никакого веса, что я вся та же Рапунцель-Рапа. И единственная причина, по которой мои одногруппники/преподаватели/родители не испытывают ко мне острого негатива, это потому, что общаюсь я с ними мало и попросту не успеваю достать.
(Здесь у автора самоагрессия по итогу, та самая травля себя за то, что она не такая, какой можно гордиться. А гордиться автор хотела бы классной, авторитетной, весомой, значимой. И ненавидит себя за жалкую роль. Вот эта травля себя - обратная сторона любой Выскочки, да и вообще любого бага. Человек ненавидит себя за неприметность и заставляет постоянно выступать и самовыражаться, даже там, где это невозможно, неуместно, не нужно. Почему невозможно и не нужно в данной ситуации, кто опишет? И почему автору так тяжело не ответить "нет" на риторические фразы? Почему ей кажется, что требуется ее активное противостояние в диалоге?)
С работы я ушла, не проработав и месяца. Я не выдержала обсуждения меня за спиной и своего собственного недержания: багов (особенно Училки), скалок и решета. Эта ситуация до сих пор мучает меня.
(Хотя мучиться нечего. Баги естественно вызывают всеобщее раздражение и антипатию, особенно баги большие. Стоит баги уменьшить и тем более убрать, чужая антипатия превращается в симпатию. То есть тут не мучиться надо, а учиться видеть баги. Я для этого письма разбираю, чтобы все могли видеть массу разных ситуаций, плохие границы и границы получше, учиться это отличать в ежедневном режиме)
По поводу парней позвольте я процитирую своё сообщение бабушке на её вопрос, почему у меня до сих пор нет парня: «Бабуля, для меня это тёмный лес. Это как играть в шахматы, но фигуры твоего противника в тумане. Каждый ход, не важно, как сильно ты продумываешь его, может оказаться плохим, бессмысленным, или катастрофическим. Прямо как в шахматах, первые ходы просты и стандартны, но чем дальше, тем меньше выученные стратегии работают. И в конце концов тебе ничего не остаётся, кроме как смотреть на крах игры».
Что же, это звучит лучше, чем если бы я сказала правду «я для них просто невидимка».
(Автор процитировала сама себя, что само по себе говорит о Выскочке, а здесь еще она приписывает себе плохую компиляцию из моих же постов. Понимаете, когда собственные мысли и чувства путаются с чужими? Когда возникает неосознанный плагиат? Когда вы хотите видеть себя круче и воруете у кого-то, чьи формулировки вам нравятся, а свои собственные чувства вы не уважаете, не пытаетесь их честно увидеть и просто их выразить, сливаете себя, ваше не достаточно ярко, лучше своровать у кого-то и выдать за свое, причем выдать неосознанно, обманув и себя тоже. Поэтому в общении у автора совсем нет спонтанности. Она постоянно что-то строит из себя, кем-то притворяется, выделывается, выступает, вещает и поэтому все время садится в лужу. Надо больше уважения к себе и поменьше болезненных амбиций, тогда появится устойчивость и спонтанность. Самоуважение - это скромность, потому что уважающему себя человеку ничего чужого не надо и одобрение чужое - не свет в окне)
Уже несколько месяцев я полностью в изоляции. Даже не в башне, а в подвале башни, с крысами, решётками и плесенью на стенах. Ни с кем абсолютно не общаюсь, даже в интернете. Доходит до смешного – я часто захожу на форумы с обсуждениями книг/сериалов/известных персон, но вместо того, чтобы общаться там, я читаю чужие сообщения, дискуссии и делаю вид, что тоже в них участвую, т.е. мысленно привожу контраргументы, поддержку, с кем-то не соглашаюсь и т.д. Всё, что угодно, лишь бы не проявлять свою коронованную забагованную рапунцелевскую сущность. Как будто мои собственные границы заменяют границы моей комнаты.
(Хочется блеснуть, но страшно, что дадут негативную оценку. Тут и от стремления блистать надо избавляться, потому что ближайший горизонт - научиться хотя бы не бесить всех своими речами. И от страха получить негативную оценку - тоже избавляться. Именно от того и другого одновременно. Понимаете, друзья, почему не от одного чего-то?)
С тех пор надо мной уже долгие месяцы давлеет один и тот же вопрос: неужели со мной всё кончено? Я имею в виду, у всех же разный уровень эмоционального интеллекта, и если он низкий, то и границы будут ужасными. Выше собственной головы не прыгнешь.
(Эмоциональный интеллект можно развить, но проблемы автора не в области эмоционального интеллекта, а в той части, где корона блокирует выход из дремучего эгоцентризма. До эмоционального интеллекта пока далеко)
Но мне страшно, Эволюция. Это сейчас я могу по самое темечко загрузить себя учёбой, но вскоре нужно будет выходить на работу, общаться с пациентами. Но как, если внутри меня клокочет ненависть: ненависть к себе, к мужчинам, к женщинам, ко всему живому, снова к себе. Ни на что нет сил, ни на уборку, ни на готовку.
(Автор еще и будущий врач. Врачу, на мой взгляд, особенно необходимы хорошие границы, чтобы не выгорать, примерно как и психологу. Надо начать с чего-то понятного. Ненависть ко всему живому запрещена клятвой Гиппократа, ненависть к себе - то же самое, но только еще хуже, сам себе ты не пациент даже и не ребенок, а все, ты полностью зависишь от отношения к себе. Надо взять на себя обязанность отвечать за себя, надо перестать себя травить, но и перестать требовать от себя какого-то блеска, каких-то талантов. Надо научиться любить Человека вообще и себя в частности просто за то, что ты человек, ты живой, ты чувствующий, ты ищущий. Это достойно любви и достойно заботы, и очень важно сначала согласиться на скромную маленькую роль в мире, чтобы потом в реальности, а не в иллюзиях, сделать эту роль более важной и более значимой, по существу важной, а не по названию)
Есть ли у меня шанс? И что делать? Какова вероятность быть в проценте необучаемых аутистов?
(По моему убеждению, этот процент - люди с серьезным диагнозом, больные, но даже среди них есть те, кого можно адаптировать лучше. Все здоровые люди, какими бы эгоцентричными они ни были, способны эволюционировать в плане личности и развитие их границ принципиально ничем не ограничено)
Если за это время нерыба письмо напишет про крючки, опубликую тоже.
В этом письме ситуация с границами автора очень плохая.
Она вроде и видит это, но только в общем "плохо", а в частности, в конкретных случаях не понимает, что не так.
Такое представление делает людей осторожными, они боятся что-то ляпнуть, но пассивными и зажатыми, потому что они не знают, а чем ляп от неляпа отличается.
То есть когда вы пишете мне, что стали отслеживать баги и поэтому все время молчите, это значит вы не видите, в чем заключаются баги, где они, а на всякий случай стараетесь ничего не говорить.
В такой ситуации, как у автора ниже, это тоже выход. Это хотя бы снижает ненависть к ней.
Но в идеале, конечно, надо научиться видеть баги и не путать их с обычной речью. Тогда можно научиться вызывать симпатию.
daria_irkЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, мою письмо окажется подходящим для разбора.
В моей жизни есть такая ситуация. Мне 20 лет, но в моей жизни ни разу не было ни друзей, ни подруг, ни близких отношений. Я сменила 3 школы, но в каждой из них по отношению ко мне была травля разной степени тяжести.
Когда я поняла, что дело, как говорится, оказалось не в муже, а в морде, то ко времени поступления и учёбы в университете, я научилась больше молчать, чтобы не выпускать решето и особо крупные баги.
(Здесь надо оговориться. Травля - это очень большой косяк. Если речь не просто о коллективном осуждении, а именно о травле, люди, которые так поступают, находятся на грани преступления или за гранью. И хотя автор правильно делает, что фокусируется на своих ошибках, а не на чужих, надо обязательно помнить, что травля - это дно, чтобы никогда не позволять такого себе, ни по отношению к другим, ни по отношению к себе, последнее тоже бывает)
Сейчас с одногруппниками отношения ровные, холодно-доброжелательные, но я вижу, что с такой рыбьей молчанкой нормальные отношения ни с кем не построишь.
Раз в ресурсе Дружбы, Любви, и Секса вакуум – значит, с границами был и остаётся полный швах. Но мне не хочется так жить. Я чувствую, что упускаю что-то важное, и другие ресурсы тоже фрустрируются.
(Автор не может чувствовать, что из-за этого фрустрируются другие ресурсы, потому что иного у нее никогда не было. Она прочитала это в блоге, но часто в письме будет путать свои ощущение и прочитанное, и это ее фальшивая рефлексия, одна из ее главных проблем)
Вот уже 3 года у меня есть цель - сделать свои границы хорошими, так, чтобы со мной хотели общаться люди и была бы возможность прокачивать ресурсы, строить отношения. Но чувствую, что на каждый мой шаг вперёд приходится один шаг назад.
Пример: после занятий я и одногруппник (О) идём в одну и ту же сторону к автобусной остановке и между нами завязался диалог (а для меня такое событие всегда волнительно):
О. : Ну вот, экзамены на носу, чувствую, что попаду к Иван Иванычу (строгий экзаменатор)
Я: Да… Он ведь ещё и специалист в области туберкулёза костей, обязательно эту тему спросит. (Думаю, блин, открыла секрет Полишинеля, как будто никто не знает этот факт про Иван Иваныча, только эфир забила).
О. : Да уж.
И всю оставшуюся дорогу несколько минут идём в самом неловком молчании из возможных. В это время у меня в голове вихрем вьются мысли: мне нужно что-то сказать? Я сказала это не тем тоном? Может, О. просто увидел, как я за спиной обсуждаю Иван Иваныча?
(Автор обещала показать пример ее шага вперед на пути развития границ и шага назад. А по факту не было ни того, ни другого. Была ее вялая попытка развить диалог, которая сорвалась. Почему сорвалась?)
Обдумываю этот вопрос до вечера и не прихожу ни к какому выводу и даже не знаю, похвалить себя или поругать.
(Если ругать себя и хвалить за каждое слово, вырастет большая Ученица, как репка)
Или мы сидим с одногруппниками в кафе, они весело что-то обсуждают, я душу в себе желание ляпнуть каким-нибудь багом и ограничиваюсь только короткими безличными ремарками. Но когда мне приходится выходить из роли «Кушать подано!» и говорить более развёрнуто, то всё не так ровно.
(Здесь обратите внимание на "роль" "Кушать подано". Автору кажется, что когда она не блистает, она прислуживает всем. Вот это, собственно, основа ее багов. У нее большая Выскочка и векторная Училка. Выскочка автору приносит одни только беды и она эту Выскочку старается затыкать. Но где Выскочка и в чем она и почему она есть, автор не понимает. Не может отличить ее от всего остального)
Особенно чудовищно это проявлялось на работе, с которой я ушла, предварительно настроив против себя весь коллектив. Я, санитарка (С), медсестра (М).
Ситуация 1.
С. : Дарья, ты почему не помыла окна?
Я: Это работа Кристины (уборщицы).
С.: Ну вот она сегодня не пришла, а ты ведь могла помыть. Ты что, не видишь, что они грязные?
Я:. Вижу. Мне помыть?
С.: Уж будь добра. А то не палата, а свинарник.
Я.: Ах, горе мне горе, пойду убью себя (сразу после этой фразы аж передёрнуло, это же анти-самоуважение).
(Вот это пример, как Выскочка с Кривлякой выскочили, не удержавшись, и автор вроде и отметила, что прозвучало плохо, но ей показалось, что не вышло ответить с достоинством как хотелось. А то, что здесь отвечать вообще ничего не надо было, она не понимает и не чувствует. А вы сможете сформулировать, почему лучше было не отвечать ? А что можно было ответить и почему?)
Ситуация 2.
М.: Дарья, ты знаешь, что эта тряпка для мытья батареи, а не окон?
Я.: Извините, пожалуйста, я перепутала.
М.: Ты, наверное, дома посуду губкой для обуви моешь?
Рапунцель во мне аж рассвирепела, что часто с ней случается. Я покраснела.
Я.: Нет. С чего Вы взяли? (надо было остановиться на «нет»)
Медсестра это видит и чуть не смеётся. В палату входит старшая медсестра и говорит:
- Да ладно, не трогай её, она же у нас дофига умная.
Я.: Нет, я не умная.
И в такие моменты у меня полный раздай. С одной стороны, моя рапунцелевская сущность рвёт на себе волосы и брызжет ядом «Как они посмели сказать что-то прекрасной Мне!» , с другой – осознание – что все эти годы попыток исправить себя не имели никого смысла, никакого веса, что я вся та же Рапунцель-Рапа. И единственная причина, по которой мои одногруппники/преподаватели/родители не испытывают ко мне острого негатива, это потому, что общаюсь я с ними мало и попросту не успеваю достать.
(Здесь у автора самоагрессия по итогу, та самая травля себя за то, что она не такая, какой можно гордиться. А гордиться автор хотела бы классной, авторитетной, весомой, значимой. И ненавидит себя за жалкую роль. Вот эта травля себя - обратная сторона любой Выскочки, да и вообще любого бага. Человек ненавидит себя за неприметность и заставляет постоянно выступать и самовыражаться, даже там, где это невозможно, неуместно, не нужно. Почему невозможно и не нужно в данной ситуации, кто опишет? И почему автору так тяжело не ответить "нет" на риторические фразы? Почему ей кажется, что требуется ее активное противостояние в диалоге?)
С работы я ушла, не проработав и месяца. Я не выдержала обсуждения меня за спиной и своего собственного недержания: багов (особенно Училки), скалок и решета. Эта ситуация до сих пор мучает меня.
(Хотя мучиться нечего. Баги естественно вызывают всеобщее раздражение и антипатию, особенно баги большие. Стоит баги уменьшить и тем более убрать, чужая антипатия превращается в симпатию. То есть тут не мучиться надо, а учиться видеть баги. Я для этого письма разбираю, чтобы все могли видеть массу разных ситуаций, плохие границы и границы получше, учиться это отличать в ежедневном режиме)
По поводу парней позвольте я процитирую своё сообщение бабушке на её вопрос, почему у меня до сих пор нет парня: «Бабуля, для меня это тёмный лес. Это как играть в шахматы, но фигуры твоего противника в тумане. Каждый ход, не важно, как сильно ты продумываешь его, может оказаться плохим, бессмысленным, или катастрофическим. Прямо как в шахматах, первые ходы просты и стандартны, но чем дальше, тем меньше выученные стратегии работают. И в конце концов тебе ничего не остаётся, кроме как смотреть на крах игры».
Что же, это звучит лучше, чем если бы я сказала правду «я для них просто невидимка».
(Автор процитировала сама себя, что само по себе говорит о Выскочке, а здесь еще она приписывает себе плохую компиляцию из моих же постов. Понимаете, когда собственные мысли и чувства путаются с чужими? Когда возникает неосознанный плагиат? Когда вы хотите видеть себя круче и воруете у кого-то, чьи формулировки вам нравятся, а свои собственные чувства вы не уважаете, не пытаетесь их честно увидеть и просто их выразить, сливаете себя, ваше не достаточно ярко, лучше своровать у кого-то и выдать за свое, причем выдать неосознанно, обманув и себя тоже. Поэтому в общении у автора совсем нет спонтанности. Она постоянно что-то строит из себя, кем-то притворяется, выделывается, выступает, вещает и поэтому все время садится в лужу. Надо больше уважения к себе и поменьше болезненных амбиций, тогда появится устойчивость и спонтанность. Самоуважение - это скромность, потому что уважающему себя человеку ничего чужого не надо и одобрение чужое - не свет в окне)
Уже несколько месяцев я полностью в изоляции. Даже не в башне, а в подвале башни, с крысами, решётками и плесенью на стенах. Ни с кем абсолютно не общаюсь, даже в интернете. Доходит до смешного – я часто захожу на форумы с обсуждениями книг/сериалов/известных персон, но вместо того, чтобы общаться там, я читаю чужие сообщения, дискуссии и делаю вид, что тоже в них участвую, т.е. мысленно привожу контраргументы, поддержку, с кем-то не соглашаюсь и т.д. Всё, что угодно, лишь бы не проявлять свою коронованную забагованную рапунцелевскую сущность. Как будто мои собственные границы заменяют границы моей комнаты.
(Хочется блеснуть, но страшно, что дадут негативную оценку. Тут и от стремления блистать надо избавляться, потому что ближайший горизонт - научиться хотя бы не бесить всех своими речами. И от страха получить негативную оценку - тоже избавляться. Именно от того и другого одновременно. Понимаете, друзья, почему не от одного чего-то?)
С тех пор надо мной уже долгие месяцы давлеет один и тот же вопрос: неужели со мной всё кончено? Я имею в виду, у всех же разный уровень эмоционального интеллекта, и если он низкий, то и границы будут ужасными. Выше собственной головы не прыгнешь.
(Эмоциональный интеллект можно развить, но проблемы автора не в области эмоционального интеллекта, а в той части, где корона блокирует выход из дремучего эгоцентризма. До эмоционального интеллекта пока далеко)
Но мне страшно, Эволюция. Это сейчас я могу по самое темечко загрузить себя учёбой, но вскоре нужно будет выходить на работу, общаться с пациентами. Но как, если внутри меня клокочет ненависть: ненависть к себе, к мужчинам, к женщинам, ко всему живому, снова к себе. Ни на что нет сил, ни на уборку, ни на готовку.
(Автор еще и будущий врач. Врачу, на мой взгляд, особенно необходимы хорошие границы, чтобы не выгорать, примерно как и психологу. Надо начать с чего-то понятного. Ненависть ко всему живому запрещена клятвой Гиппократа, ненависть к себе - то же самое, но только еще хуже, сам себе ты не пациент даже и не ребенок, а все, ты полностью зависишь от отношения к себе. Надо взять на себя обязанность отвечать за себя, надо перестать себя травить, но и перестать требовать от себя какого-то блеска, каких-то талантов. Надо научиться любить Человека вообще и себя в частности просто за то, что ты человек, ты живой, ты чувствующий, ты ищущий. Это достойно любви и достойно заботы, и очень важно сначала согласиться на скромную маленькую роль в мире, чтобы потом в реальности, а не в иллюзиях, сделать эту роль более важной и более значимой, по существу важной, а не по названию)
Есть ли у меня шанс? И что делать? Какова вероятность быть в проценте необучаемых аутистов?
(По моему убеждению, этот процент - люди с серьезным диагнозом, больные, но даже среди них есть те, кого можно адаптировать лучше. Все здоровые люди, какими бы эгоцентричными они ни были, способны эволюционировать в плане личности и развитие их границ принципиально ничем не ограничено)
19
![]()
Что-то я в а**е от современных веяний в среде отечественных заводских продажников. Понадобилось нам по работе купить один стенд.
47 комментариев
Заблокировать автора
Что-то я в ахуе от современных веяний в среде отечественных заводских продажников.
Понадобилось нам по работе купить один стенд. В интернете из доступного - только один подходящий стенд (точнее - линейка из нескольких моделей, но не суть), делается каким-то подмосковным заводом. Импортозамещение в полный рост, в общем. Что характерно - цена открыто указана, то есть не какая-то там неебическая редкость.
Списался, задал пару уточняющих вопросов, в итоге пишу "высылайте коммерческое предложение". В ответ получаю совершенно феерическое "А вам он нахуя?". Ну, точнее "Прошу сообщить, для каких целей предполагается закупка". Блядь, я так и представил картину: ООО "Мелочёвка Бобби" обращается в ООО "Педрильный клуб любителей пощекотать очко". Интересуется установкой для щекотания очка, задаёт вопросы по качеству этого самого щекотания. Потом говорит "отлично, заверните", и получает в ответ "А вам зачем?".
Но это ещё не всё. "Мало ли, может это персональный заёб конкретного менеджера" подумал я, и ответил, мол для щекотания очка, конечно же! "Для нужд нашего производства и тестирования отгружаемой продукции". Но на этом дело не закончилось! Через пару дней с нашего отдела закупок мне звонят, и говорят, что "Тут для оформления закупки просят заполнить бланк, посмотри пожалуйста". Скидывают бланк - и там в обязательных для заполнения пунктах тоже есть пункт "А нахуя он вам???". Чем-то всё это напомнило визит в автосалон 15 лет назад. Там нам попался продажник, по которому прямо физически видно, что ему очень тяжело разговаривать без применения воровской фени, и культурно рассказывать этим молодым лохам, чем отличается одна машина эконом-класса от другой...
Понадобилось нам по работе купить один стенд. В интернете из доступного - только один подходящий стенд (точнее - линейка из нескольких моделей, но не суть), делается каким-то подмосковным заводом. Импортозамещение в полный рост, в общем. Что характерно - цена открыто указана, то есть не какая-то там неебическая редкость.
Списался, задал пару уточняющих вопросов, в итоге пишу "высылайте коммерческое предложение". В ответ получаю совершенно феерическое "А вам он нахуя?". Ну, точнее "Прошу сообщить, для каких целей предполагается закупка". Блядь, я так и представил картину: ООО "Мелочёвка Бобби" обращается в ООО "Педрильный клуб любителей пощекотать очко". Интересуется установкой для щекотания очка, задаёт вопросы по качеству этого самого щекотания. Потом говорит "отлично, заверните", и получает в ответ "А вам зачем?".
Но это ещё не всё. "Мало ли, может это персональный заёб конкретного менеджера" подумал я, и ответил,
20
Подзаголовок: «Истина, которую раскрыл гей». О неизбежности победы России 10 дней назад заявил её президент Владимир #Путин.
31 комментарий
Заблокировать автора
Подзаголовок: «Истина, которую раскрыл гей».
О неизбежности победы России 10 дней назад заявил её президент Владимир #Путин. С таким заявлением он выступил в ходе посещения Обуховского завода, входящего в концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». И эти слова на все лады высмеяли проукраинские россияне. Мол, «неизбежным» бывает лишь наказание, а #победа куётся в бою, исход которого решают #экономика, #технологии, #мотивация и т.п. И куда тут со свиным рылом в калашный ряд — с 1,5% мирового ВВП «буром переть» против международной коалиции, объединяющей 40% глобального хозяйства?
Так-то оно так, но…
Кстати, а кто понял, к чему тут заглавная картина?
Совсем не просто так в качестве иллюстрации к заявленному в заглавии тезису приведена новаторская работа русского художника Николая Ге, чей прадед, Matieu de Gay, прибыл в Россию из Франции в 1789 году, едва только началась Великая французская революция. Умный был мужик, этот Мэтью, кстати. А картина его правнука, изначально называвшаяся «Христос и Пилат», больше известна под евангельским названием «Что есть истина?».
И она вызвала шквал эмоций у современников. Ибо там — всё не так, как должно быть. Центральное и основное место занимает прокуратор иудеи Понтий Пилат, а Иисус Христос жмётся почти на заднем плане. Римлянин свободен, раскован и залит светом, тогда как скукоженный и внешне робкий Спаситель остаётся в тени. Радикальнейший отход от «канона», где Свет был символом Добра и Правды, а тень — квинтэссенцией Зла. Где Сын Божий благообразно сиял и бал опрятен даже перед лицом смерти, а Его хулители и преследователи выглядели какими-то жалкими, ничтожными личностями.
Тут же — всё наоборот.
Но посмотритвсемогущийе на гениальное творение художника ещё раз, без шор и предвзятости.
Вот жестокий пятый прокуратор Иудеи, «всадник» Понтий Пилат. Он — в золотой тоге, самодовольный и наглый, что видно даже со спины. Он олицетворяет #власть римского императора, волен судить, казнить и миловать. И он чувствует себя полным хозяином положения, а потому, развлечения ради, может поиграть с очередным узником, как кошка с мышкой, в небольшой риторический диспут. «Что есть истина», — смеясь, вопрошает он Того, Кто принёс её в мир, и даже не ждёт ответа…
И вот «припёртый к стене» Иисус Христос — изможденный, страдающий, одинокий, ничуть не грозный, вопреки тогдашним представлениям о том, каким должен быть обетованный Мессия, новый Царь Иудейский. Но выглядит ли Он сломленным, поверженным, сдавшимся? Нет и ещё раз нет. Он спокоен и твёрд, а свет Истины ясно виден на челе Его даже в тени. Ну разве не таким должен быть Тот, Кто сказал: «Царствие Моё не от мира сего»?
А Пилат… Ну что Пилат? Римский чиновник вроде бы залит светом, но это всего лишь свет солнца — даже не отблеск земной власти Рима. И если посмотреть внимательно, нельзя не увидеть, что прокуратор стоит на пути Света, сам порождая Тень.
Наконец, картина ведь написана по событиям известным, когда суд времени уже вынес свой вердикт и утвердил его. Где сейчас тот «всемогущий» Рим? Пал, поверженный каким-то «варваром». Кто вспомнит без Гугла, как звали того римского кесаря, которому так ревностно прислуживал прокуратор? А ведь Тиберий был для современников буквально всемогущим и дел натворил он немало. Да и сам Понтий Пилат остался в истории разве не благодаря Одному из тысяч своих узников, чьё имя он, вероятно, не вспомнил уже и на третий день? Тогда как имя Христово и подвиг Его вот уже две тысячи лет утешают, ободряют, даруют надежду и вдохновляют миллиарды людей на планете.
Словом, не всё то #золото, что блестит © Не всегда кажущееся светом, им является на деле, и не всяк, кто чёрен, «орк» или чёрт.
А вообще, конечно, удивительно, как творение Николая Ге перекликается с днём сегодняшним. Точно так же самодовольный и властный гегемон рядится в белую тогу и «сияет» не своим светом. Но правды за ним нет, а сила его иллюзорна. Точно так же припёрт к стене, загнан в угол и погружён во мрак тот, за кем действительно Правда. И точно также наполовину подкупленная красивым образом жизни, наполовину одурманенная «мейнстримными» #СМИ толпа уже готова кричать «распни Его!» из страха потерять свои ништяки золотого миллиарда. Но что есть «приговор» новоявленного Понтия Пилата на фоне вердикта Истории?
В которой игемон остался тем, кто «умывает руки». И если нынешний гегемон повторит тот жест по каким-то своим причинам — что будет #Украина?
21
85-летний Николай Дроздов попал в больницу с переломом восьми рёбер.
13 комментариев
Заблокировать автора
85-летний Николай Дроздов попал в больницу с переломом восьми рёбер.
Некоторое время назад он возвращался из МГУ, где преподаёт на географическом факультете. Возле своего дома на юго-западе столицы вышел из машины, поскользнулся и упал.
Две ночи Николай Дроздов провёл дома — последнюю он не спал, поэтому утром ему вызвали скорую. Врачи отправили его на МРТ и выяснили, что известный пациент получил серьёзную травму при падении.
Ведущего программы «В мире животных» тут же отравили в реанимацию, подключили к аппарату ИВЛ. В больнице он пробудет как минимум ещё неделю. После этого зоозащитнику предстоит долгая реабилитация...
22
Основной состав сериала "Друзья" ужинает перед началом съемок последней серии.
5 комментариев
Заблокировать автора
Основной состав сериала "Друзья" ужинает перед началом съемок последней серии. 2004 год
23
Мой главный вет врач- мужчина 35 лет, 3 детей, 4й на подходе. Его зовут Андрей (родился в Швеции, но родители румыны). Он похож на медвежонка.
14 комментариев
Заблокировать автора
Мой главный вет врач- мужчина 35 лет, 3 детей, 4й на подходе. Его зовут Андрей (родился в Швеции, но родители румыны). Он похож на медвежонка. Вот такой тип внешности, когда ты ожидаешь, что человек перед тобой милейший, с сердцем большим как дом.
Но увы. В пятницу мне поступила жалоба от посетительницы, что Андрей наорал на девочек фельдшеров при клиентах. Ей было неприятно это наблюдать.
Я была дома из-за простуды, поэтому не видела всей ситуации.
Мне и раньше поступали жалобы от персонала, что Андрей ведет себя как царь. Я понаблюдала как Андрей говорит с людьми, и да, он действительно ведет себя невежливо. Перебивает, повышает голос, обвиняет, не говорит спасибо, не просит а приказывает, хотя власти ему как бы никто не давал. Я предполагаю, что он взял на себя ответственность строить персонал, когда у них не было руководства на месте, потому что прошлая шефиня появлялась в клинике раз в несколько месяцев.
Андрей мне нравится как человек. Когда он не агрессивен, он очень умный, рассудительный и даже, кажется, добрый.
Эта ситуация осложняется еще и тем, что персонал начинает огрызаться и неуважать Андрея (что не удивительно). Это приводит к тому, что он еще больше орет на них, пытаясь показать какие они придурки.
Теперь эта проблема лежит на моем столе в виде записки от посетительницы. Я назначила Андрею разговор в понедельник, но если честно, я понятия не имею что я буду ему говорить...
Я вправе запретить повышать голос, особенно при клиентах, но проблему это не решит. Можно ли вообще заставить человека быть вежливым?😅
Я, наверное, первый раз в жизни жалею, что не занималась командным спортом, потому что вообще не знаю как строить сплоченный коллектив!
А в моем случае хотя бы для начала вывести рабочую группу из круга взаимной агрессии 🤔
Но как?
24
Да, не зря говорят - век живи, век учись. Я в школе по истории всегда был отличником - потому что читал не только и не столько учебник, сколько и...
132 комментария
Заблокировать автора
Да, не зря говорят - век живи, век учись. Я в школе по истории всегда был отличником - потому что читал не только и не столько учебник, сколько и всякую историческую литературу, любую, какую мог достать, просто потому, что было интересно. На вступительных в МГУ - даром что поступал я на психфак - в 1984 году был устный экзамен по истории СССР: и я, узнавший об этом удивительном обстоятельстве буквально за 6 дней до дня экзамена, все ж сумел к нему подготовиться и сдать на "5" - только потому, что я действительно знал и любил историю в рамках школьного курса (то, как это было, я описал в своем цикле "как я поступал в МГУ").
Но с тех пор всю последующую жизнь я постоянно натыкаюсь, как на подводные рифы, на свидетельства того, сколько ж в той "советской истории" (которая в почти неизмененном виде перетекла и в РФ) было всяких лакун, умолчаний или даже прямого вранья! Только что обнаружил вовсе удивительное: мощное морское сражение с участием Балтийского флота России, в ходе которого он был практически уничтожен... и о котором я вообще никогда не слышал!
Даже как-то прикольно: разгром русского флота уровня Цусимы, повлекший за собой крайне невыгодный мирный договор... и тишина. Вообще нигде никаких следов! Вот тебе и история России. По-моему, крайне яркое свидетельство, насколько вообще история "для масс" есть буквально публичная девка для властей предержащих, которые ее корежат и переписывают в любую сторону, создавая угодные им "национальные мифы" (например, о "непобедимости" нашего народа). У нас ведь и Бородино, и сражение под Прохоровкой - всё "победы", даже вопреки всякому здравому смыслу. А когда, стало быть, исказить "с точностью до наоборот" уж никак не получится - тогда мы такой конфуз просто... вычеркиваем. Убираем, как и не было. И продолжаем величаво гордиться собою.
Вот, нашел наиболее складный рассказ о том "конфузе":
"Второе Роченсальмское сражение: главный позор русского Балтийского флота
Второе Роченсальмское сражение 1790 года редко вспоминают, хотя, пожалуй, после Цусимы это самое страшное поражение русского военного флота, а к тому же оно стало самым большим морским сражением на Балтике за всю историю войн. В истории русско-шведских войн больше запомнились победные для России Гренгам, Гангут, Гогланд. Эта неудача произошла у ныне финского городка Котка, а тогда — у шведской крепости Роченсальм. В той войне за утраченные прежде территории шведы полагались прежде всего именно на флот. Король Густав III и флаг-капитан Карл Олаф Кронстедт летом 1790-го отвели флот к Роченсальму после тяжелых сражений и стали готовиться к отражению нападения русских. Русский флот под командованием вице-адмирала Карла Нассау-Зигена подошел к Роченсальму 9 июля и сходу, второпях и без разведки атаковали шведов. Как считает Доценко В. Д. в книге «Мифы и легенды русской морской истории», чтобы успеть победить за день и таким образом приурочить победу ко дню восшествия Екатерины II на престол. И хотя у русских было больше орудий и матросов, они были отброшены из-за неблагоприятного для них направления ветра, а также огнем шведских кораблей и береговых батарей из крепости (береговая артиллерия обычно более эффективна, чем корабельная). Отступая, русские корабли бились о штормовые волны и тонули, часть была захвачена шведами в абордажных боях.
Сражение не успели закончить 9 июля, и оно завершилось на следующий день полным поражением русского флота. Он потерял до 12 тыс. человек убитыми и ранеными (из 18,5 тыс.) и 22 боевых корабля, включая флагман Нассау-Зигена «Катарина» (шведские потери — 300 человек и 6 кораблей). При этом шведы захватили до 1412 штук больших и малых пушек, пишет Брикнер А. в книге «Война России с Швеций в 1788—1790 годах». Это ужасающее поражение привело к тому, что войну пришлось закончить на невыгодных для России условиях Верельского мирного договора — все завоевания предыдущих двух лет войны пришлось оставить, и империя не приобрела в войне ничего, а потеряла немало (лишь потратила огромное количество денег, утратила флот и испортила себе репутацию одной из сильнейших морских держав)" (ДЗЕН).
Но с тех пор всю последующую жизнь я постоянно натыкаюсь, как на подводные рифы, на свидетельства того, сколько ж в той "советской истории" (которая в почти неизмененном виде перетекла и в РФ) было всяких лакун, умолчаний или даже прямого вранья! Только что обнаружил вовсе удивительное: мощное морское сражение с участием Балтийского флота России, в ходе которого он был практически уничтожен... и о котором я вообще никогда не слышал!
Даже как-то прикольно: разгром русского флота уровня Цусимы, повлекший за собой крайне невыгодный мирный договор... и тишина. Вообще нигде никаких следов! Вот тебе и история России. По-моему, крайне яркое свидетельство, насколько вообще история "для масс" есть буквально публичная девка для властей предержащих, которые ее корежат и переписывают в любую сторону, создавая угодные им "национальные мифы" (например, о "непобедимости" нашего народа). У нас ведь и Бородино, и сражение под Прохоровкой - всё "победы", даже вопреки всякому здравому смыслу. А когда, стало быть, исказить "с точностью до наоборот" уж никак не получится - тогда мы такой конфуз просто... вычеркиваем. Убираем, как и не было. И продолжаем величаво гордиться собою.
Вот, нашел наиболее складный рассказ о том "конфузе":
"Второе Роченсальмское сражение: главный позор русского Балтийского флота
Второе Роченсальмское сражение 1790 года редко вспоминают, хотя, пожалуй, после Цусимы это самое страшное поражение русского военного флота, а к тому же оно стало самым большим морским сражением на Балтике за всю историю войн. В истории русско-шведских войн больше запомнились победные для России Гренгам, Гангут, Гогланд. Эта неудача произошла у ныне финского городка Котка, а тогда — у шведской крепости Роченсальм. В той войне за утраченные прежде территории шведы полагались прежде всего именно на флот. Король Густав III и флаг-капитан Карл Олаф Кронстедт летом 1790-го отвели флот к Роченсальму после тяжелых сражений и стали готовиться к отражению нападения русских. Русский флот под командованием вице-адмирала Карла Нассау-Зигена подошел к Роченсальму 9 июля и сходу, второпях и без разведки атаковали шведов. Как считает Доценко В. Д. в книге «Мифы и легенды русской морской истории», чтобы успеть победить за день и таким образом приурочить победу ко дню восшествия Екатерины II на престол. И хотя у русских было больше орудий и матросов, они были отброшены из-за неблагоприятного для них направления ветра, а также огнем шведских кораблей и береговых батарей из крепости (береговая артиллерия обычно более эффективна, чем корабельная). Отступая, русские корабли бились о штормовые волны и тонули, часть была захвачена шведами в абордажных боях.
Сражение не успели закончить 9 июля, и оно завершилось на следующий день полным поражением русского флота. Он потерял до 12 тыс. человек убитыми и ранеными (из 18,5 тыс.) и 22 боевых корабля, включая флагман Нассау-Зигена «Катарина» (шведские потери — 300 человек и 6 кораблей). При этом шведы захватили до 1412 штук больших и малых пушек, пишет Брикнер А. в книге «Война России с Швеций в 1788—1790 годах». Это ужасающее поражение привело к тому, что войну пришлось закончить на невыгодных для России условиях Верельского мирного договора — все завоевания предыдущих двух лет войны пришлось оставить, и империя не приобрела в войне ничего, а потеряла немало (лишь потратила огромное количество денег, утратила флот и испортила себе репутацию одной из сильнейших морских держав)" (ДЗЕН).
25
Хорошие события начали происходить сегодняшней ночью в Иране.
118 комментариев
Заблокировать автора
Хорошие события начали происходить сегодняшней ночью в Иране. Почему-то взорвались центр производства боеприпасов и БПЛА, нефтеперерабатывающий завод, производства оружия, несколько военных баз. В общем, целый набор — красота!
Похоже, что у россии начинаются проблемы с дронами «Герань-2» :)
А вообще давно было пора разобраться с Ираном, давно.
Стал известен список объектов в Иране, по которым нанесены ракетные удары:
Штаб-квартира КСИР
База спецназа КСИР "Кудс"
Центр производства боеприпасов и БПЛА
Нефтеперерабатывающий завод.
Завод по производству оружия.
Военные базы в Хамадане и Кередже
Подозреваю, что будет еще интереснее.
26
Итак, за Иран взялись - всерьёз и без сантиментов. Этой ночью по Ирану был нанесён комплексный удар беспилотниками.
53 комментария
Заблокировать автора
Итак, за Иран взялись - всерьёз и без сантиментов.
Этой ночью по Ирану был нанесён комплексный удар беспилотниками. Поражено не менее (скорее всего гораздо больше) двадцати объектов. Горят военные заводы, склады, нефтеперерабатывающие предприятия, военные базы, аэропорты.
Удары были настолько сильными, что спровоцировали землетрясение.
Иранцы судорожно мечутся, подняли в воздух свою авиацию... Но это всё - мёртвому припарки.
Разумеется иранская пропаганда, полностью копируя российскую, заявляет, что все беспилотники атакующего врага, были сбиты. А предприятия горят и взрываются, потому что на них случайно упали обломки сбитых дронов.
Тут невольно вопрос напрашивается: а может быть не стоило - ТАК сбивать беспилотники? Может быть лучше ну их нафиг - пусть бы летели себе дальше?..
Впрочем - всем всё ясно.
Конечно же, подсчитать ущерб и потери, пока что невозможно. И, чисто официально - даже как бы неизвестно, кто именно произвёл атаку. Но мало у кого есть сомнения в том, что это сделал Израиль - и вовсе не только со своей собственной территории.
Короче - для Ирана шутки закончились. Он реально надоел Большим Белым Господам со своими выходками. И ему решили показать кузькину мать.
Понятно, что Иран к этому оказался не готов.
Что-то мне подсказывает, что эта серия ударов - заодно служит и наглядным предупреждением ещё одной высокодуховной сверхдержаве, которая тоже начала выбешивать Больших Белых Господ своим неадекватным поведением. Если это предупреждение не будет понято, тогда возьмутся уже не только за Иран...
27
Добрый день! Посоветуйте сабж, пожалуйста. Как я поняла, бывают полноценные духовки с функцией микроволновки, а бывают мини-духовки с микроволновой.
10 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день!
Посоветуйте сабж, пожалуйста. Как я поняла, бывают полноценные духовки с функцией микроволновки, а бывают мини-духовки с микроволновой. В чем принципиальное отличие, кроме размеров? Вторые значительно дешевле, но можно ли в них испечь нормальный пирог или пиццу?
На что ещё надо обратить внимание при выборе?
Посоветуйте сабж, пожалуйста. Как я поняла, бывают полноценные духовки с функцией микроволновки, а бывают мини-духовки с микроволновой. В чем принципиальное отличие, кроме размеров? Вторые значительно дешевле, но можно ли в них испечь нормальный пирог или пиццу?
На что ещё надо обратить внимание при выборе?
28
по любой причине? Из утренней прессы: Под громким заголовком — чисто бытовой сюжет.
35 комментариев
Заблокировать автора
по любой причине? Из утренней прессы:
Под громким заголовком — чисто бытовой сюжет. Хозяйка дачи для отдыха никак не прокомментировала свой отказ. Аналогично с арендой квартиры.
Оба супруга сокрушаются, что не записали разговоров, чтобы подать в суд, полагают, что есть основания. И простыня рассуждений, предрекающих крах демократии, разгул тирании и дискриминации, «сшаты от нас отвернуться».
Меня практический момент интересует — является ли в развитой демократии право частного собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению приоритетным?
Отдал предпочтение одному арендатору, а не другому просто потому, что так захотел? В силу многочисленных прецедентов — есть же тысячи объявлений «сдам квартиру студентке», «сдается комната работающему мужчине», «без детей», «без домашних питомцев». В частный клуб могут не пустить в неподобающем одеянии или просто не пустить, ничего не объясняя. Или это тоже дискриминация, всех «не студентов», «любителей живности» и т.д ?
Я в курсе, что для бизнесов существует правило публичной оферты. Кафе по умолчанию открыто для всех, магазин (хотя.., дресс-код в ресторанах и бутиках порой имеет место, это ведь нарушением не считается).
Если что-то подобное для частных лиц с частными объявлениями? Имеет ли право таксист не взять клиентов, кажущихся ему подозрительными?
И, наоборот, клиент отказать соискательнице на должность нянечки, сиделки, домработницы по признакам пола, возраста и рода занятий?
Или должен соглашаться на первое же предложение, дыбы не ударить в грязь лицом перед демократическими ценностями ?
29
Петербургский фестиваль «Радуга» «на опережение» изменил название.
31 комментарий
Заблокировать автора
Петербургский фестиваль «Радуга» «на опережение» изменил название.
Руководитель фестиваля Светлана Лаврецова рассказала журналу «Театр», что решение о смене названия связано с законом о запрете пропаганды ЛГБТ.
«Мы не хотим выглядеть теми, кто пропагандирует ЛГБТ, поэтому собирались нашей командой и решали, на опережение поменять название или временно его убрать. С одной стороны, мы наблюдаем, до какого маразма это доходит в окружающей реальности. С другой — это наш бренд. Деньги государство нам выделяет на “Радугу”, и театры с нами общаются тоже как с “Радугой”», — сказала она.
Теперь он называется «Международный Театральный Фестиваль Театра юных зрителей им. А.А. Брянцева».
* * *
Вот это я понимаю, вот это название. Годно, скрепно, традиционно. Только для полного соответствия надо еще добавить что-нибудь типа ГБОУ МЦОД ПСОЖ.
Руководитель фестиваля Светлана Лаврецова рассказала журналу «Театр», что решение о смене названия связано с законом о запрете пропаганды ЛГБТ.
«Мы не хотим выглядеть теми, кто пропагандирует ЛГБТ, поэтому собирались нашей командой и решали, на опережение поменять название или временно его убрать. С одной стороны, мы наблюдаем, до какого маразма это доходит в окружающей реальности. С другой — это наш бренд. Деньги государство нам выделяет на “Радугу”, и театры с нами общаются тоже как с “Радугой”», — сказала она.
Теперь он называется «Международный Театральный Фестиваль Театра юных зрителей им. А.А. Брянцева».
* * *
Вот это я понимаю, вот это название. Годно, скрепно, традиционно. Только для полного соответствия надо еще добавить что-нибудь типа ГБОУ МЦОД ПСОЖ.
30
Небо с утра в облачной дымке; метеочувствительные товарищи ищут в своих аптечках анальгин и цитрамон — идёт тепло и, вероятно, посыплет снег.
22 комментария
Заблокировать автора
Небо с утра в облачной дымке; метеочувствительные товарищи ищут в своих аптечках анальгин и цитрамон — идёт тепло и, вероятно, посыплет снег. Давно пора: собаки, что выгуливают своих хозяев по утрам, не раз намекали, что пора бы обновить страницу с комментариями. Ладно, хватит смотреть в окно на то, как другие страдают. Пора сделать утренний кофе и показать вам находки этой недели.
***
мне раны время залечило
но боль на выдумки хитра
© Мишачок
***
покушай пирожка простого
алёнушке сказала печь
ого меню голосовое
русскоязычный интерфейс
© Ыыыыть
***
вначале выло и кричало
потом стонало и звало
и наконец таки сказало
алло
© тодибо
***
беда приходит и уходит
надолго выключая свет
чтоб путь к добру был постепенным
и не травмировал людей
© Мишачок
***
обычно окна это стены
которые переросли
потребность чтоб на них смотрели
и изменившие себя
***
когда заслуженно получишь
двоих небитых за меня
поссорь их грамотно и сможешь
свой капитал учетверить
***
я отношения с оксаной
ошибочно ценил за секс
а надо было вот за эти
ей снившиеся города
***
любовь петра подобна богу
её не видно и всегда
возможно обьяснить иначе
все проявления её
***
татьянин день не просто праздник
а повод к размышлениям
о том к примеру в вашей жизни
была татьяна или нет
© Неусита
***
итак она звалась оксаной
когда то написал поэт
но уронила в речку мячик
и переписывать пришлось
***
ковёр сказал чево ты хочеш
а я ответил улететь
ковёр сказал а ты не чуеш
што ты уже летиш летиш
© Мидори
***
в татьяне умерла актриса
и поэтесса умерла
и только злобной мерзкой стерве
в ней как то выжить удалось
© Неусита
***
татьяну в ванну погружая
хотели вычислить объём
никто не думал что случайно
убьём
© Анатолий Баклагов & Дей
***
ужель та самая татьяна
что утопила в речке мяч
сегодня топит дирижабли
аэростаты и суда
© Дей
***
выходит будда из нирваны
почистит зубы примет душ
побреется погладит кошку
вздохнёт покурит и назад
© fvbe sk
***
не от оскала мёртвой бабки
аркадий выронил мелок
а от внезапного ровнее
милок
© ВиЛюров
***
взгляни в окошко зинаида
вон той огромною трубой
всевышний как бы отвечает
на твой незаданный вопрос
© Hippy
***
и трезвому конечно можно
плясать чечётку на столе
но знай услужливая память
на этот раз не подведёт
© AG
***
на полустанке полумесяц
глядел в окно и видел как
в полупустом полувагоне
томился полупроводник
***
мобильный телефон оксана
кладёт в на заднице карман
и ждёт такую ысымэску
чтоб аж до сердца проняло
***
зияет рана ножевая
как будто строгий педагог
нашёл в аркадии ошибку
и красным цветом подчеркнул
***
я не сильна в психиатрии
но эта шляпка вам к лицу
***
тебе несу в постель и кофе
и бутерброд с икрой и чек
***
мой сын не спал и я запела
тихонько песню про снежок
потом забыла про ребёнка
и пела просто для себя
© Мидори
***
семен украл с олимпа чтото
а что не видно в темноте
тогда семен решил вернуться
украсть огонь и посмотреть
© Мидори
***
безделье нас не развращает
а шанс даёт передохнуть
© Мишачок
***
***
когда утихнет пламя страсти
когда пройдёт пожар любви
на неостывшем пепелище
давай картошку запечом
© соловей
***
чтоб вытащить страну из жопы
сначала надо снять штаны
присесть раздвинуть ягодицы
и осторожно потянуть
© Бес
***
брюллов рисует день помпеи
кричит статистам не моргать
и старика держать повыше
и эту грудь не теребить
© Дей
***
седой учитель сидя в классе
тревожно слушал тишину
ну может быть хотя б разочек
простудятся и не придут
***
вот кнопка дождь вот кнопка ветер
гроза град снег и ураган
ни в коем случае не трогай
вот эту с надписью пиздец
***
© Горобец
я был последним идиотом
я тридцать лет стоял в хвосте
но постепенно продвигался
теперь я первый идиот
© дядюшКаа
***
в младенчестве все дети просят
или бутылку или грудь
я повзрослел а к интересам
добавился лишь интернет
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Средь помоек и райских садов
раз семьсот я рождался в Бордо,
не слезая с горшка,
Не обрыдло пока,
умирал же не после, а до.
* * *
Отставной имярек близ Квебека
по ошибке искал человека,
хоть его не терял, —
всё, конечно же, зря —
там людей не видали от века.
* * *
Вечерами матросы Ла-Кросса,
как всегда, начинают с вопроса,
почему в этом мире
у кошки — четыре,
даже если курить папиросы.
* * *
Одному раздолбаю из Лидса
не случилось скуриться и спиться, —
вот он скачет к реке
на лихом сундуке,
чтоб немедленно в ней утопиться.
* * *
На бескрайних просторах Камчатки
на волков нападают зайчатки
и хватают за пятки
в случайном порядке, —
слава богу, пока без взрывчатки.
* * *
В замёрзших саваннах Чукотки
всплывали подводные лодки.
их местный шаман —
фармазон и буян —
менял у соседей на шмотки.
* * *
Три весёлых японца в Шанхае
обращали в вино, отдыхая,
ветчину и кефир,
рыбу, сливочный сыр,
обезьяну, свинью, попугая…
* * *
Разбиватель надежд из Пекина
жаждет самоубиться картинно.
Вот он скачет к пруду
на лихом какаду,
чтоб навек погрузить себя в тину.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
31
Я уже год как увлекаюсь съемками в кино (в массовках и эпизодах пока), и мой типаж "приличного мужчины средних лет" довольно востребован.
7 комментариев
Заблокировать автора
Я уже год как увлекаюсь съемками в кино (в массовках и эпизодах пока), и мой типаж "приличного мужчины средних лет" довольно востребован. Но как оказалось, такие актеры нужны не только киношникам, но и всеразличным аферистам. Предложений поступает много и я поначалу по неопытности даже вляпался в одну из схемок, но быстро разобрался, что к чему и более на такое не ведусь, хотя деньги предлагают приличные.
Особенно раздражает, что жертвы обмана - в основном женщины, а организаторы таких контор - понятно каких национальностей. Впрочем, обманывают и актеров, придумывая благовидные предлоги.
Примеры:
1) Брачные аферисты.
Актеров-мужчин заманивают на такую роль - нужно встречаться с женщинами, изображая успешных бизнесменов которые типа в поиске принцессы. Объясняют, что так проходит обучение женщин пикаперству, это женский треннинг, и нужно подыграть в этом ученицам.
На самом деле они рекламируются как брачное агенство, которое за большие деньги якобы сводит одиноких женщин с богатыми мужчинами. Женщины платят аферистам от сотен тысяч до миллионов рублей, а на самом деле встречаются с актерами. Вот например недавно разоблачили такую контору - https://www.ntv.ru/novosti/1395887/
Другой вариант - нанимают мужчин-актеров, которые предоставляют свои фото и видео для фальшивых брачных сайтов/сайтов знакомств
Потом от их лица ведут там оживленную переписку, иногда просят подснять какие-то короткие видео по запросу. Платят 20-30 тыс в месяц между прочим таким актерам, на постоянке. А делать вообще ничего надо - непыльная работенка! "...меня царицы соблазняли, но не поддался я!" (с)
2) "Биржевые аналитики"
Обзванивают по работным сайтам типа hh.ru молодых девушек (именно их!) предлагая вакансии - офис-менеджера, финансового аналитика, трейдера, консультанта, в общем чего-то офисного. Зарплата реалистичная - 80 тыс., допустим. Главное заманить в офис на собеседование под любым предлогом. Офисы такие обычно все расположены в Москва-Сити, в одной из башен где-нить на 95-ом этаже. Ну или еще какой-то крутой бизнес-центр.
На собеседовании "вдруг" выясняют, что соискательница прекрасно подходит на вакансию трейдера и предлагают бесплатно несколько дней поучиться и попробовать поторговать на настоящей бирже. Там на (фальшивом конечно же) торговом счете выясняется что девушка просто гениальный аналитик и успешный трейдер и она может зарабатывать миллионы прямо завтра. Только нужен начальный капитал, хотя бы 100 тыс долларов.
О! А вот у нас в офис как раз случайно пришел наш инвестор - миллионер, который ищет кому бы доверить свои 100 тыс.
Как вы уже догадались это актер, которого наняли под таким объяснением: "помогите нам провести собеседование для новой сотрудницы-трейдера, как будто вы инвестор, потому что настоящему инвестору это нафиг не надо, они у нас все на Бали отдыхают".
Ну и значит лже-инвестор строго экзаменует, расспрашивает про образование, жизненные планы и мотивацию.
В итоге все расходятся довольные друг другом, а соискательнице потом делают шикарное предложение - вам готовы доверить свой капитал, но вы должны внести страховой депозит тыс 100-200. То что денег таких нет, неважно - вот у нас кредитный договор сразу под рукой, нужно только подписать, а расплатитесь вы в первый же месяц. А потом конечно же на фальшивом счете начинаются биржевые катаклизмы и "депозит" сливается в первый же день торговли.
3) Поздравляем вы прошли кастинг!
Здесь уже обманывают самих актеров. Ведутся правда опять в основном женщины. Мошенники выкладывают довольно реалистично выглядящие предложения на мелкие роли, актрисы шлют свои портфолио, им говорят - вы подходите! Ура! Только нужно оформить карту актера, она стоит 500 руб и служит пропуском на съемочную площадку. Или иногда нужно внести депозит за реквизит, и тому подобная шляпа. В общем понятно, что это просто перечисление на карточку в никуда какому-то васе пупкину. Схемы эти (реквизиты) существуют годами и видимо успешно работают.
Есть еще целая индустрия псевдообучения актерскому мастерству и продвижению в кинопроекты.
Обещают роли в Голливуде после 2-х месячных курсов за 100 тыс. Рассказывают про себя разные глупые небылицы, что вот мол у нас столько проектов, мы и продюссеры и режиссеры и весь Голливуд у наших ног. Вот это типичный пример околокиношного фуфла: https://youhollywood.ru/
Ну это вообще отдельная большая тема.
Особенно раздражает, что жертвы обмана - в основном женщины, а организаторы таких контор - понятно каких национальностей. Впрочем, обманывают и актеров, придумывая благовидные предлоги.
Примеры:
1) Брачные аферисты.
Актеров-мужчин заманивают на такую роль - нужно встречаться с женщинами, изображая успешных бизнесменов которые типа в поиске принцессы. Объясняют, что так проходит обучение женщин пикаперству, это женский треннинг, и нужно подыграть в этом ученицам.
На самом деле они рекламируются как брачное агенство, которое за большие деньги якобы сводит одиноких женщин с богатыми мужчинами. Женщины платят аферистам от сотен тысяч до миллионов рублей, а на самом деле встречаются с актерами. Вот например недавно разоблачили такую контору - https://www.ntv.ru/novosti/1395887/
Другой вариант - нанимают мужчин-актеров, которые предоставляют свои фото и видео для фальшивых брачных сайтов/сайтов знакомств
Потом от их лица ведут там оживленную переписку, иногда просят подснять какие-то короткие видео по запросу. Платят 20-30 тыс в месяц между прочим таким актерам, на постоянке. А делать вообще ничего надо - непыльная работенка! "...меня царицы соблазняли, но не поддался я!" (с)
2) "Биржевые аналитики"
Обзванивают по работным сайтам типа hh.ru молодых девушек (именно их!) предлагая вакансии - офис-менеджера, финансового аналитика, трейдера, консультанта, в общем чего-то офисного. Зарплата реалистичная - 80 тыс., допустим. Главное заманить в офис на собеседование под любым предлогом. Офисы такие обычно все расположены в Москва-Сити, в одной из башен где-нить на 95-ом этаже. Ну или еще какой-то крутой бизнес-центр.
На собеседовании "вдруг" выясняют, что соискательница прекрасно подходит на вакансию трейдера и предлагают бесплатно несколько дней поучиться и попробовать поторговать на настоящей бирже. Там на (фальшивом конечно же) торговом счете выясняется что девушка просто гениальный аналитик и успешный трейдер и она может зарабатывать миллионы прямо завтра. Только нужен начальный капитал, хотя бы 100 тыс долларов.
О! А вот у нас в офис как раз случайно пришел наш инвестор - миллионер, который ищет кому бы доверить свои 100 тыс.
Как вы уже догадались это актер, которого наняли под таким объяснением: "помогите нам провести собеседование для новой сотрудницы-трейдера, как будто вы инвестор, потому что настоящему инвестору это нафиг не надо, они у нас все на Бали отдыхают".
Ну и значит лже-инвестор строго экзаменует, расспрашивает про образование, жизненные планы и мотивацию.
В итоге все расходятся довольные друг другом, а соискательнице потом делают шикарное предложение - вам готовы доверить свой капитал, но вы должны внести страховой депозит тыс 100-200. То что денег таких нет, неважно - вот у нас кредитный договор сразу под рукой, нужно только подписать, а расплатитесь вы в первый же месяц. А потом конечно же на фальшивом счете начинаются биржевые катаклизмы и "депозит" сливается в первый же день торговли.
3) Поздравляем вы прошли кастинг!
Здесь уже обманывают самих актеров. Ведутся правда опять в основном женщины. Мошенники выкладывают довольно реалистично выглядящие предложения на мелкие роли, актрисы шлют свои портфолио, им говорят - вы подходите! Ура! Только нужно оформить карту актера, она стоит 500 руб и служит пропуском на съемочную площадку. Или иногда нужно внести депозит за реквизит, и тому подобная шляпа. В общем понятно, что это просто перечисление на карточку в никуда какому-то васе пупкину. Схемы эти (реквизиты) существуют годами и видимо успешно работают.
Есть еще целая индустрия псевдообучения актерскому мастерству и продвижению в кинопроекты.
Обещают роли в Голливуде после 2-х месячных курсов за 100 тыс. Рассказывают про себя разные глупые небылицы, что вот мол у нас столько проектов, мы и продюссеры и режиссеры и весь Голливуд у наших ног. Вот это типичный пример околокиношного фуфла: https://youhollywood.ru/
Ну это вообще отдельная большая тема.
32
Украина получит 321 танк и почти 900 бронетранспортеров и БМП разных модификаций, а значит РашкаФСЬО!
0 комментариев
Заблокировать автора
Украина получит 321 танк и почти 900 бронетранспортеров и БМП разных модификаций, а значит РашкаФСЬО!
Ничего хорошего в таких поставках для России нет, зато есть нюанс.
По рейтингу Global Firepower на начало 2021 вооруженные силы Украины занимали 25 место в мире:
- 2567 танков Т-64 и Т-72, из которых боеспособны 870 боевых машин;
- 1300 БМП, включая 890 БМП-2 и около 200 БМП-1;
- Около 1000 БТР и бронеавтомобилей;
- 300 РСЗО ("Грады", "Смерчи" и "Ураганы»);
- 600 САУ (в основном "Гвоздики" и "Акации»).
- 1000 единиц буксируемой артиллерии.
В течении 2022 года Украине поставлено 240 танков из Польши, 130 из Чехии. Плюс почти 2000 разных бронемашин.
Хочется спросить ликующих бандерiвцiв - где это всё?
Ничего хорошего в таких поставках для России нет, зато есть нюанс.
По рейтингу Global Firepower на начало 2021 вооруженные силы Украины занимали 25 место в мире:
- 2567 танков Т-64 и Т-72, из которых боеспособны 870 боевых машин;
- 1300 БМП, включая 890 БМП-2 и около 200 БМП-1;
- Около 1000 БТР и бронеавтомобилей;
- 300 РСЗО ("Грады", "Смерчи" и "Ураганы»);
- 600 САУ (в основном "Гвоздики" и "Акации»).
- 1000 единиц буксируемой артиллерии.
В течении 2022 года Украине поставлено 240 танков из Польши, 130 из Чехии. Плюс почти 2000 разных бронемашин.
Хочется спросить ликующих бандерiвцiв - где это всё?
33
Выходного
34
![]()
Ну-ну. P.S. Напомню, что в конце 2012 года Киссинджер сказал дословно следующее: "Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира" Вот и проверим.
41 комментарий
Заблокировать автора
Ну-ну.
P.S. Напомню, что в конце 2012 года Киссинджер сказал дословно следующее: "Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира"
Вот и проверим. Срок подошёл.
P.S. Напомню, что в конце 2012 года Киссинджер сказал дословно следующее: "Через десять лет Израиль исчезнет с карты мира"
Вот и проверим. Срок подошёл.
35
Поучаствовал сейчас в прямом эфире по скайпу с радио "Комсомольская правда".
44 комментария
Заблокировать автора
Поучаствовал сейчас в прямом эфире по скайпу с радио "Комсомольская правда". Тема разговора (мне сказали, что он планируется на полчаса) - "Надо ли лишать имущества и подвергать уголовному преследованию уехавших из России", в общем, что-то по мотивам выступлений Володина, председателя ГосДумы. Честно говоря, еще вчера, когда мне это предложили, я слегка удивился - вроде "Комсомолка" радиостанция насквозь "зетная", и они должны бы знать, что я не в их песочнице... Думал даже отказаться, но у меня ведь принцип - не отказываться от комментариев, коль уж их спрашивают.
Ну что - поучаствовал. В урезанном формате. Сказал, естественно, свое обычное мнение - что никого преследовать не надо, что у нас есть Конституция, а в ней - неприкосновенность частной собственности и свобода слова, и в ней же (я процитировал) содержится право "покидать свою страну и возвращаться в нее". Количество раз не указано, должно оно быть четным или нечетным - тоже.
Ведущий мне стал указывать, что вон на Западе "у нас всё конфискуют, почему ж мы не должны..." - я ему в ответ свой любимый пример про Чикатило, который убил 60 девушек, и что ж тогда, "если ему было можно", то и нам с ним можно прирезать пару-тройку школьниц? (думаю, пример вполне уместный - ведь в картине мира z-общественности "запад" - это Чикатило и есть, "даже хуже", так что странно, что они говорят о необходимости "брать с Запада пример"...) Словом, предложил, в духе молодого Галковского, "играть на повышение", а не на понижение.
В общем, ведущий со мной распрощался уже через 15 минут. Полчаса поговорить не вышло.
Ну что - поучаствовал. В урезанном формате. Сказал, естественно, свое обычное мнение - что никого преследовать не надо, что у нас есть Конституция, а в ней - неприкосновенность частной собственности и свобода слова, и в ней же (я процитировал) содержится право "покидать свою страну и возвращаться в нее". Количество раз не указано, должно оно быть четным или нечетным - тоже.
Ведущий мне стал указывать, что вон на Западе "у нас всё конфискуют, почему ж мы не должны..." - я ему в ответ свой любимый пример про Чикатило, который убил 60 девушек, и что ж тогда, "если ему было можно", то и нам с ним можно прирезать пару-тройку школьниц? (думаю, пример вполне уместный - ведь в картине мира z-общественности "запад" - это Чикатило и есть, "даже хуже", так что странно, что они говорят о необходимости "брать с Запада пример"...) Словом, предложил, в духе молодого Галковского, "играть на повышение", а не на понижение.
В общем, ведущий со мной распрощался уже через 15 минут. Полчаса поговорить не вышло.
36
Считается, что среди всех космических шуток и розыгрышей первое место, пожалуй, принадлежит шутке Оуэна Гарриотта.
31 комментарий
Заблокировать автора
Считается, что среди всех космических шуток и розыгрышей первое место, пожалуй, принадлежит шутке Оуэна Гарриотта.
В 1973 году этот астронавт входил в экипаж американской орбитальной станции "Скайлэб". Устроенный им розыгрыш офицера Центра управления полетами Роберта Криппена достоин навечно вошёл в анналы космонавтики.
С собой в космос Гарриотт захватил диктофон, на который его супруга по просьбе Оуэна наговорила несколько фраз. Когда в один прекрасный день оператор Роберт Криппен вышел на связь со "Скайлэб", Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном. И между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог:
- "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте.
- Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция - Это "Скайлэб".
Земля после секундного колебания, так как на станции женщин не должно было быть поинтересовалась:
- Кто говорит?
- Привет, Роберт, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна.
Криппен несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил:
- Что ты там делаешь?
- Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты.
Центр управления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо, у офицера сдали нервы и он выпал в осадок.
В 1973 году этот астронавт входил в экипаж американской орбитальной станции "Скайлэб". Устроенный им розыгрыш офицера Центра управления полетами Роберта Криппена достоин навечно вошёл в анналы космонавтики.
С собой в космос Гарриотт захватил диктофон, на который его супруга по просьбе Оуэна наговорила несколько фраз. Когда в один прекрасный день оператор Роберт Криппен вышел на связь со "Скайлэб", Гарриотт ждал у передатчика с диктофоном. И между станцией и Центром управления состоялся следующий диалог:
- "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте.
- Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция - Это "Скайлэб".
Земля после секундного колебания, так как на станции женщин не должно было быть поинтересовалась:
- Кто говорит?
- Привет, Роберт, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна.
Криппен несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил:
- Что ты там делаешь?
- Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты.
Центр управления молчал около минуты, а затем отключился. Видимо, у офицера сдали нервы и он выпал в осадок.
37
От молодого мужчины 35-ти лет уходит жена к старому богатею. Волею случая, он теряет работу и остаётся без жилья.
112 комментариев
Заблокировать автора
От молодого мужчины 35-ти лет уходит жена к старому богатею. Волею случая, он теряет работу и остаётся без жилья. Друзей особо не нажил, так как, на тот момент был недавно в стране.
Спать негде, жить негде, кушать нечего. Денег нет. Работу найти не получается. Ночует в Dunkin Donuts, благо добрые работники разрешали. И даже утром рано будили и предлагали стакан кипятка. Начал разносить флаерсы, платили копейки, но на печенье и табак хватало. Вот так человек превращается в Бомжа. Но старался следить как мог за собой. Умываться приходилось в Sears. Часто спал в трейне, ничего целыми днями не ел, если случай не подворачивался… Через пару недель скитаний, повезло, нашёлся старый заброшенный дом, без окон и дверей. (что мне кажется редкостью в Нью Йорке) Там он и поселился. Жил так примерно 2-3 месяца. Было очень холодно. И совсем ничего не радовало.
Укорочу историю как могу….Познакомился с женщиной-американкой (ни слова не говоря по английски) она ему во всем помогла, взяла к себе жить и устроила на работу. Happy End! Но могло быть иначе…
Спать негде, жить негде, кушать нечего. Денег нет. Работу найти не получается. Ночует в Dunkin Donuts, благо добрые работники разрешали. И даже утром рано будили и предлагали стакан кипятка. Начал разносить флаерсы, платили копейки, но на печенье и табак хватало. Вот так человек превращается в Бомжа. Но старался следить как мог за собой. Умываться приходилось в Sears. Часто спал в трейне, ничего целыми днями не ел, если случай не подворачивался… Через пару недель скитаний, повезло, нашёлся старый заброшенный дом, без окон и дверей. (что мне кажется редкостью в Нью Йорке) Там он и поселился. Жил так примерно 2-3 месяца. Было очень холодно. И совсем ничего не радовало.
Укорочу историю как могу….Познакомился с женщиной-американкой (ни слова не говоря по английски) она ему во всем помогла, взяла к себе жить и устроила на работу. Happy End! Но могло быть иначе…
История от одной знакомой. Они сейчас семьми дружат. А если бы мужику не повезло или он все-таки заболел? Вот пример, как нельзя зарекаться от тюрьмы и сумы.
38
Это сообщение о псевдопатриотизме. Долгое время главным "патриотом" России считался Стрелков/Гиркин, устроивший "русскую весну" на Донбассе.
90 комментариев
Заблокировать автора
Это сообщение о псевдопатриотизме. Долгое время главным "патриотом" России считался Стрелков/Гиркин, устроивший "русскую весну" на Донбассе. Ровно до вчерашнего дня, когда Евгений Пригожин устроил ему публичную порку. И оказалось, что этот псевдопатриот сдал Славянск за взятку от олигарха Ахметова, чем подставил всех поверивших ему, и, хуже того, он и пославшие его создали изначальные причины для втягивания России в войну.
Но Стрелков/Гиркин не единственный - имя им легион. Сейчас по следам Израителя, мечтающего превратить войну захватническую в народную, зажигает штатный пропагандист Соловьев. Тут на днях он объявил "священную войну" 50-ти странам, объединенных сатанизмом. И даже сделал селфи в военной форме на фоне указателя на Киев. Ему, конечно, не так повезло, как раненному в жопу Рогозину, получившему боевое крещение в ресторане, но все же отметился. Но всем подобным псевдопатриотам, призывающим простой народ умирать на фронте за их коммерческие интересы, достаточно теперь задать простой вопрос: "А ты записался в ЧВК Вагнер?". Когда проявишь себя среди лучших в аду, тогда да...
Война идет, война будет долгой, война будет кровавой... И только Воинство Христово - Русский Народ, сможет победить сатанизм. Страны Запада объединены сатанизмом, а чем объединена Россия? Пропагандистами на зарплате? Перекормленными депутатами? Отдыхом в Дубаях? Черным налом всевозможных общаков? Прячущимся в бункере Владимиром Путиным, доверчивым по самое не могу?
Да, вовсе нет. Все мы сегодня объединены задачей выживания, выживания страны Россия, выживания народов проживающих в России. И нет другого центра для всеобщего объединения, кроме Русского Народа. Русская объединяющая Идея должна быть выработана в среде Русского Народа и принята Русским Народом, как руководство к действию. И вот только после этого... начнется Священная Война. А пока держите фронт, ждите и не мешайте.
39
Вот так и стоял возле этой почти кремлёвской высоченной стены рядом с богато изукрашенными воротами в окружении толпы людей в форме и с автоматами.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот так и стоял возле этой почти кремлёвской высоченной стены рядом с богато изукрашенными воротами в окружении толпы людей в форме и с автоматами. А потом ещё пришлось в их сопровождении ехать в отделение для дачи показаний. Со всеми вытекающими и совершенно непонятными перспективами.
В общем, решили мы накануне поехать прогуляться в богоизбранные рублёво-успенские места, а заодно пофотографировать одну заброшенную усадьбу. Вроде всё в порядке, дело сделано, возвращаемся обратно и видим на карте в районе деревни Калчуга обозначенную звёздочкой ещё одну достопримечательность - бывшую дачу Микояна. На фото как раз её ворота (а вы что подумали?).
Жаль, закрыта территория. На свой страх и риск, прекрасно осознавая возможные последствия, поднимаю сквозь ветви деревьев коптер. Чувствую - глушилки и подмены, аппарат аж заметался в воздухе. Еле посадил от греха подальше. А тем временем, ворота плавно открываются и из них важно выплывает гражданин в форме. Что, дескать, происходит? А я-то не разобрал, да и сходу начал ему довольно дерзко отвечать. И это оказалось моей главной ошибкой. Росгвардеец (да, это был он) мигом сообщил куда следует и вот уже через секунду у ворот нарисовался микроавтобус с мигалкой, напичканный автоматчиками из ФСО. А ещё экипаж полиции. Окружили,
А после повезли в барвихинское ОВД, где допрашивали уже тамошние товарищи. Сочинили рапорт, взяли объяснение. Пригласили ещё одного, "специального" ФСОшника. Аж отпечатки пальцев сняли и сфотографировали в анфас и профиль. Ну и вишенка на торте - изъятие дрона для последующей "экспертизы". Надеюсь, вернут (во всяком случае, клятвенно пообещали). Штраф, конечно же, тоже светит.
В общем, вот такая поучительная история. Сам нарвался, сам поискал и нашёл приключений, всё сам. Остальные лишь помогли. А потому остаётся предупредить других охотников за впечатлениями - внимательно изучайте бесполётные зоны. Ну а в напичканном компетентными органами районе Рублёво-Успенского шоссе вообще по умолчанию не летайте.
40
Вдова покойного Олега Палыча Табакова Маринка Зудина внезапно заявилась на премию «Золотой орёл»!
90 комментариев
Заблокировать автора
41
Прочитала на мужском форуме три интересных случая, как вес жены повлиял на отношения в браке. Расскажу их вам по мере возрастания веса жены.
470 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала на мужском форуме три интересных случая, как вес жены повлиял на отношения в браке. Расскажу их вам по мере возрастания веса жены.
Первый случай произошел с одной ужасно растолстевшей женой. До беременности и брака она весила 56 килограммов. А сейчас – 63. Это при росте 163 см, с фактографической точностьюсообщает всем муж. Постельная жизнь тоже не блещет новыми красками, хотя могла бы. Муж подождал-подождал, да и задумался о разводе. Ну а что тянуть, если с момента родов прошло уже целых два месяца!
Второй случай – еще более вопиющей. Через три года после свадьбы жена стала весить 75 кг при росте 165 см. У нее обнаружились бока, целлюлит, лишние килограммы. Спортом заниматься на постоянной основе ей некогда, работа – сидячая. От того, даже при очень не больших порциях, у нее такой вес. Постойте, а до свадьбы сколько же она весила, спрашивают у гражданина. Да столько же и весила, может даже больше, килограммов восемьдесят, сообщает расстроенный муж. Только тогда меня все устраивало, а сейчас не устраивает!
У третьего гражданина, конечно, самая тяжелая во всех отношениях ситуация. Причем, не только из-за веса жены. Гражданин этот любит не просто выпить, а выпить и набезобразничать. Ну, знаете такой тип мужчин. И вот он на одной работе выпил-уволили. На другой выпил-подрался-уволили. А на третьей лишился ноги, теперь он на инвалидности. Но жена его не бросила, много лет жила с ним и ухаживала за ним. Потом у этого гражданина неприятности одна за одной посыпались. У самого трудноизлечимая болезнь, которую нельзя запускать, у мамы – деменция. Жена рядом, самоотверженно ухаживает, правда скучная стала, никаких интересов. Когда прибавила в весе аж до 110 килограммов, муж начал высказывать недовольство. Жена похудела, воспрянула духом и завела любовника. Но бросить больного как-то стыдно, ухаживает до сих пор. Муж страдает, мучается, шпионит, ищет любовные переписки и сам не знает, чего хочет. То ли вернуть жену, хоть в каком весе, то ли нового кого-нибудь завести, что непросто при существующих вводных. Все сложно. Так-то даже жалко гражданина, но только в обсуждении у него через каждое слово – жена разжирела, жена разжирела. Я, если бы такое услышала, тоже бы ушла. А тут и так не в его пользу ситуация…
Короче говоря, пришла я к выводу, что это не вес влияет на отношения, а как-то наоборот. Когда жена не та, и вес у нее не тот, и дышит она не так, и молоко не так наливает. Как считаете?
42
Секретарь Гитлера о последних днях в бункере: "Он просто ушёл и оставил нас в этой ловушке" — 
irinatrubacheva
Траудль Юнге работала личным секретарем Гитлера с 1942 по 1945 год.
34 комментария
Заблокировать автора
Траудль Юнге работала личным секретарем Гитлера с 1942 по 1945 год. Весной 45-го она была среди тех, кто жил в берлинском фюрербункере вплоть до самоубийства шефа. Юнге записала завещание Гитлера, присутствовала на его бракосочетании, выходила с Евой Браун покурить на воздух, играла с детьми Геббельса, не знавшими, что скоро родители дадут им яд, и, конечно, не смогла всего этого забыть.
Интересная работа
Траудль была девочкой из небогатой семьи. Ее и сестру воспитывали мать и деспотичный дедушка. Школу она не закончила, потому что у матери не было денег на оплату обучения. Траудль мечтала стать танцовщицей, но ей приходилось подрабатывать то секретарем, то помощником редактора в газете. Политикой и войной она не интересовалась, а просто стремилась вырваться из своего личного болотца в какой-то более красивый яркий мир.
Через подругу сестры она вышла на высокопоставленного работника рейхсканцелярии Альберта Бормана, который оформил ей вызов в Берлин. Немного поработав в канцелярии и поперекладывая письма, она была приглашена, среди других кандидаток, попробоваться на личного секретаря фюрера. Гитлеру нравились симпатичные смышленые девушки.
Отеческая фигура
Так вышло, что она точнее всех напечатала то, что продиктовал ей Гитлер (хотя руки дрожали), и осталась. Конечно, Траудль это польстило. Она не была ярой нацисткой, но ей показалось это таким интересным приключением - не имея даже среднего образования, в 22 года, стать личным секретарем главного в Германии человека, которого все боготворят.
Раньше она видела его лишь издалека на трибуне, кричащим, теперь же поразилась тому, какой он тихий и вежливый. Он любил холод, но предложил ей включить в кабинете обогревательный прибор. Любил свою собаку, считал ее очень умной, дрессировал (под конец он ее отравил, опробовав на ней цианид). Не любил цветы в вазах, потому что они срезанные, то есть мертвые. Не любил разговоров о евреях, просто даже не напоминайте. А еще не любил видеть страдания и разрушения. Когда он проезжал в поезде через города, подвергшиеся бомбардировке, шторы в его вагоне всегда были задернуты. Такой вот чувствительный.
С женщинами, по воспоминаниям Траудль, фюрер был стеснителен и даже робок. Сама Юнге признавала, что этот человек был ей как отец, которого ей всегда не хватало.
Жизнь в бункере
В период работы с фюрером Траудль успела выйти замуж за офицера СС и стать вдовой - ее муж погиб через год после свадьбы в бою во Франции. Гитлер лично сообщил ей о его смерти и попросил остаться, продолжить работу. Юнге печатала личные сообщения и политические документы, но не военные сводки. Об ужасах войны она знала крайне мало, находясь в вакууме, "на территории молчания".
Последние четыре месяца войны Траудль Юнге провела с фюрером и другими его приближенными в бункере. Она не до конца понимала, что происходит и полагала, что бункер - самое безопасное место в Германии, поэтому покидать его не стоит.
Постепенно общество, живущее в замкнутом пространстве, стало впадать в состояние наподобие транса. Нарушилась субординация, все общались друг с другом почти на равных. В апреле 1945-го начались разговоры о самоyбийствe и лучших способах сделать это. Траудль и Ева Браун выходили иногда на воздух и вместе курили, наблюдая, как все вокруг цветет - весна! Шестеро детей Геббельса бегали по бункеру. Гитлер и Ева Браун поженились, после чего было что-то вроде вечеринки, выглядящей сюрреалистично, как пир во время чумы.
Завещание Гитлера
Говоря о том, что будет после поражения, Гитлер рисовал самые страшные образы в духе картин Босха: всех мужчин кастрирyют, женщин изнасилyют, Германию сравняют с землей и так далее. Ну и, конечно, не пощадят его, поэтому он не дастся им живым.
Он продиктовал Юнге свое завещание, которое ее... разочаровало. Ей казалось, что там он должен был, наконец, объяснить, почему война была проиграна, и признать свои ошибки. Но он снова, как на заезженной пластинке, повторял про евреев и про то, что война была необходима немцам, чтобы избежать худшей участи и спасти мир, но немецкий народ оказался не готовым к своей исторической миссии. А значит - и поделом ему.
Когда Гитлер прощался со всеми, его взгляд был уже потусторонним, он пожал Траудль руку и что-то сказал, но она не расслышала. А Ева Браун сказала ей: "Постарайтесь спастись и передайте от меня привет Баварии".
Юнге услышала выстрел в подвале, когда сидела с играющими детьми Геббельса, и мальчик, уже привыкший к громким звукам, выкрикнул: "В яблочко!".
Ненависть и раскаяние
Траудль посмотрела на тех, кто еще находился в бункере, и вдруг впервые ощутила ненависть к Гитлеру.
"Я испытала такую личную ненависть к нему, потому что он бросил нас. Он просто ушел и оставил нас запертыми в этой ловушке. Внезапно все остальные показались мне безжизненными куклами, марионетками, потому что ушел кукловод. Никто не знал, что делать дальше".
Вскоре Геббельс с женой, прежде чем покончить с собой, отравили своих шестерых детей. Они отказались оставить их в ужасном мире без Гитлера и победившего национал-социализма.
Траудль сбежала из бункера. В Берлине ее несколько раз арестовывали, допрашивали, сначала советские военные, а потом американцы. Она рассказала все, что знала. Только спустя годы к ней начало приходить осознание произошедшего. В те времена вышло много книг, проводились расследования. Юнге прочитала дневник Анны Франк.
Поначалу она оправдывала себя тем, что была слишком молода и не понимала, у какого страшного преступника работала и кого считала чуть ли не отцом. Но позже Траудль изменила свое мнение и испытала тяжелейшее чувство вины, поняв, что молодость в данном случае - не оправдание: "При желании можно было разобраться".
Траудль Юнге написала книгу воспоминаний, по которой был снят фильм "Бункер" (2004), мощнейшая драма с блистательным Бруно Ганцем в главной роли. Только в последние дни своей жизни, умирая от рака, она призналась:
"Кажется, я начинаю себя прощать".
Рекомендую еще две книги по воспоминаниям очевидцев событий тех лет, которые меня впечатлили: «В саду чудовищ» — воспоминания о Германии 30-х, и «Маус» — комикс о Холокосте.
43
американский Билль о правах: «В мирное время ни один солдат не должен помещаться на постой в какой либо дом без согласия его владельца;
50 комментариев
Заблокировать автора
американский Билль о правах:
«В мирное время ни один солдат не должен помещаться на постой в какой либо дом без согласия его владельца; во время же войны это допускается только в порядке, установленном законом».
Но в России, конечно, свои порядки. Любое «товарищество жильцов» (коммуна) может принять положение о «порядке подселения» и «уплотнения».
44
Россия снова станет основным поставщиком газа в Европу. (фото: Яндекс Картинки) Как это произойдет.
41 комментарий
Заблокировать автора
Россия снова станет основным поставщиком газа в Европу.
(фото: Яндекс Картинки)
Как это произойдет. Нужно понимать, что ранее Россия занимала 35% от всего газового рынка, но это не просто огромная доля, но и антимонопольная история, когда низкие цены на российский газ позволяли стабилизировать весь рынок.
О том, что Россия вернется и снова возглавит это направление - заявляют аудиторы Kept (бренд KPMG, после 8 июня 2022 года) исходя из собственных выводов.
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
(фото: Яндекс Картинки)
Как это произойдет. Нужно понимать, что ранее Россия занимала 35% от всего газового рынка, но это не просто огромная доля, но и антимонопольная история, когда низкие цены на российский газ позволяли стабилизировать весь рынок.
О том, что Россия вернется и снова возглавит это направление - заявляют аудиторы Kept (бренд KPMG, после 8 июня 2022 года) исходя из собственных выводов.
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
45
Ничего удивительного в том, что Регинка Тодоренко улетела отдыхать на море с детьми без мужа нет. Даже обсуждать это не хочу.
79 комментариев
Заблокировать автора
46
Я всегда считала, что должность министра обороны предполагает хотя бы какие-то базовые настройки интеллекта. Основные!
191 комментарий
Заблокировать автора
Я всегда считала, что должность министра обороны предполагает хотя бы какие-то базовые настройки интеллекта. Основные!
Ну, человек говорит связными и даже иногда сложносочиненными предложениями, понимает, чем танк отличается от подводной лодки и не путает команды. А также может уловить прямые причинно-следственные связи (на косвенные я не говорю).
Ну, то есть так было принято в стране, где я выросла, понимаете? Я не хочу сказать, что у нас все было идеально, но высшие государственные лица все-таки параллели с меридианами не путали.
И Иран с Ираком тоже, кстати. Как-то обходилось. Впрочем, в те далекие времена, когда вода была более мокрой, а трава более зеленой, люди вообще более ответственно относились к своим словам.
Нельзя была, написав какой-нибудь бред в журнале "Мурзилка", назвать себя военным аналитиком, вирусологом или политическим деятелем. Это сейчас Максим Кац, не окончивший ни одного учебного заведения и нигде не работающий, смело называет себя "российским политиком", а самопровозглашенные президенты и правительства таскаются в изгнание, как на работу.
И там жадно едят печеньки, которых были лишены на родине.
А после того, как на эти места начали сажать умных грамотных женщин, стало еще веселее! Тогда их встречи стали напоминать дружеские посиделки и девичники. Ну, когда бабы собираются, чтобы перемыть мужикам кости.
И они, заливаясь задорным смехом, шепчут друг другу, кто им нравится, а кто нет, у кого плечи шире, а у кого нос больше, а мужики на это дело смотрят и даже не знают, что сказать.
Ну не участвовать же в этих ... девичниках, правильно?
У одной моей знакомой когда-то был муж (он и сейчас есть, наверно, просто мы общаемся редко), который все время таскался с ней по бабским посиделкам. Мы ее пару раз брали с собой в сауну и ресторан, вот и он постоянно увязывался за ней. Очевидно, не мог с ней расстаться.
Нас человек десять девчонок, и ее Женя. Радости у нас от его присутствия было немерено! Особенно в сауне. Лично я считаю, что это какое-то неадекватное поведение. Это примерно как я бы потащилась в баню с мужем и его друзьями. Вот где удовольствие, причем и мне, и им!
Но с другой стороны, гляньте, какой брутальным министр обороны в США! Последний раз такое впечатление на меня произвел главный герой фильма про крупного примата, которому не нравился Нью-Йорк. Тут меркнет даже Джигурда, согласитесь.
И что толку? Вы слышали, что он говорит? Такое впечатление, что у него память, как у Насти Волочковой, которая все время собирается замуж, а потом об этом забывает.
Во-первых, у него каждый месяц переломный момент. Как у Арестовича "две-три недели максимум", так у Остина "переломный момент". Я уже устала пытаться понять, что именно там у него преломляется. Не хочу даже думать на эту тему.
Еще у нас все время заканчиваются боеприпасы, и "потерпеть осталось совсем немного". Но зато никак не удается выяснить, откуда мы их берем и кто нас ими снабжает. Ибо в этом не признается "даже Северная Корея"!
Ну так она и не исповеди, с чего она должна "признаваться"? И кому? А главное - с какой такой радости? А, вам интересно... Ну, у Любы Соболь спросите или у Юли Латыниной, они все знают.
И каждый понедельник "конфликт на решающем этапе"! А к субботе утихает.
Это что за министр обороны такой причудливый?
Впрочем, он сказал, что хочет мира, поэтому порекомендовал Байдену поставлять танки. Какой мир без танков? Тут не поспоришь.
- Я смотрю, товарищ, вы слишком умный?
- Кто? Я?
- Ну не я же!
47
Мы все в едином порыве осуждаем релокантов — разъехавшихся по турциям, таиландам, грузиям наших сравнительно молодых соотечественников, сбежавших от...
559 комментариев
Заблокировать автора
Мы все в едином порыве осуждаем релокантов — разъехавшихся по турциям, таиландам, грузиям наших сравнительно молодых соотечественников, сбежавших от мобилизации. Но проблема гораздо глубже и фундаментальнее, чем просто отсутствие в них патриотизма. Нужно хорошо подумать, как вернуть в них чувство причастности к Родине, извлечь своего рода уроки из бегства россиян через Верхний Ларс.
Мы можем продолжать пренебрежительно отзываться об айтишниках, но факт остается фактом: они ничего не должны стране. Подавляющее большинство училось за деньги (пусть не свои, но и не государственные), потом они нашли работу, не спрашивая ни у кого разрешения или совета. Кто-то завел собственное дело, тратил собственное время, брал кредиты и, опять же, Россия им ни в чем не помогала.
Сравнивать с прежними временами бесполезно — в советские годы все зависели от государства, которое назначало зарплату, распределяло продукты, квартиры, выдавало дачи и даже иногда машины. В еще более давние времена зависимость от государства/монарха/помещика/заводчика была вообще тотальной. То есть Наполеон или Гитлер напали не просто на Россию, они напали на образ жизни.
Начиная с 90-х мы стали жить по принципу «тебе никто ничего не должен», что в итоге и привело к бегству из страны тех, кто не чувствует себя обязанным Родине. Они никогда не интересовались политикой, не знали, что происходило в Донбассе с 2014-го по 2022-й, не подозревали, что Запад готовил и готовит окончательное решение русского вопроса — раньше тайно, а теперь с открытым забралом.
Можно ли в этом винить поколение 20–40-летних? Я не имею в виду «лучших людей» вроде мерзкого Слепакова или Галкина. Я имею в виду ту массу, которая брала штурмом условный Верхний Ларс, тех, кто десятилетиями зарабатывал сам, обеспечивая свои семьи, ни у кого не прося помощи. По сути, в стране выросло несколько поколений независимых, успешных людей, привыкших решать свои проблемы самостоятельно. Государству нечего им предъявить, оно никогда их не замечало, никогда о них не думало.
В ответ релоканты не думают о государстве, не разделяют с ним его заботы. Им все равно где жить, ибо они ничего не теряют от смены места дислокации. Это люди мира. Их так воспитали, окончательно и бесповоротно внедрили в сознание принцип «тебе никто ничего не должен». Вот и они не должны.
И вряд ли возможно повлиять на это «потерянное поколение», по сути, чужих для России людей. Но для меня абсолютно ясно, что надо многое, если не все, изменить в системе, которая порождает «предателей». И патриотическое воспитание в школе, изъятие из программы Солженицына — это лишь первый мелкий шажок.
Для граждан России образование должно стать бесплатным — от детского сада до университета.
Зарплата всех наших бюджетников — врачей, учителей, правоохранителей, военнослужащих должна начинаться от двухсот тысяч в современных ценах. Это хребет страны, самые уважаемые и полезные члены общества. Без них государство деградирует, что мы и наблюдаем в последнее время.
Однако самая большая масса — это предприниматели и их работники. Именно из этой среды выбились релоканты. Но без них тоже никак нельзя, именно они наполняют полки магазинов продуктами, оказывают нам всевозможные услуги, от уборки квартир до шиномонтажа, производят колбасу, хлеб, газировку, мебель, стройматериалы и т.д., содержат гостиницы на курортах, возят в автобусах и такси. Они же, между прочим, собирают рекордные урожаи и даже торгуют газом и нефтью.
Я ни в коем случае не хочу восстановления СССР с его тотальным дефицитом, постоянным раздражением в очередях и бесконечным диссидентством на кухнях.
Но и стерильный капитализм по западным лекалам с его атомизированным обществом, где каждый за себя, как показала практика, — не совсем то, что нужно для выживания страны. Как мы видим на примере Верхнего Ларса, в России появилось довольно внушительная прослойка людей, которым до Родины дела нет. И эта доля, если ничего не начать менять уже сегодня, будет только увеличиваться, и лет через двадцать дорастет до угрожающих размеров.
Я совсем не настаиваю на своем рецепте. Предложите что-то свое, а мы почитаем.
Мы можем продолжать пренебрежительно отзываться об айтишниках, но факт остается фактом: они ничего не должны стране. Подавляющее большинство училось за деньги (пусть не свои, но и не государственные), потом они нашли работу, не спрашивая ни у кого разрешения или совета. Кто-то завел собственное дело, тратил собственное время, брал кредиты и, опять же, Россия им ни в чем не помогала.
Сравнивать с прежними временами бесполезно — в советские годы все зависели от государства, которое назначало зарплату, распределяло продукты, квартиры, выдавало дачи и даже иногда машины. В еще более давние времена зависимость от государства/монарха/помещика/заводчика была вообще тотальной. То есть Наполеон или Гитлер напали не просто на Россию, они напали на образ жизни.
Начиная с 90-х мы стали жить по принципу «тебе никто ничего не должен», что в итоге и привело к бегству из страны тех, кто не чувствует себя обязанным Родине. Они никогда не интересовались политикой, не знали, что происходило в Донбассе с 2014-го по 2022-й, не подозревали, что Запад готовил и готовит окончательное решение русского вопроса — раньше тайно, а теперь с открытым забралом.
Можно ли в этом винить поколение 20–40-летних? Я не имею в виду «лучших людей» вроде мерзкого Слепакова или Галкина. Я имею в виду ту массу, которая брала штурмом условный Верхний Ларс, тех, кто десятилетиями зарабатывал сам, обеспечивая свои семьи, ни у кого не прося помощи. По сути, в стране выросло несколько поколений независимых, успешных людей, привыкших решать свои проблемы самостоятельно. Государству нечего им предъявить, оно никогда их не замечало, никогда о них не думало.
В ответ релоканты не думают о государстве, не разделяют с ним его заботы. Им все равно где жить, ибо они ничего не теряют от смены места дислокации. Это люди мира. Их так воспитали, окончательно и бесповоротно внедрили в сознание принцип «тебе никто ничего не должен». Вот и они не должны.
И вряд ли возможно повлиять на это «потерянное поколение», по сути, чужих для России людей. Но для меня абсолютно ясно, что надо многое, если не все, изменить в системе, которая порождает «предателей». И патриотическое воспитание в школе, изъятие из программы Солженицына — это лишь первый мелкий шажок.
Для граждан России образование должно стать бесплатным — от детского сада до университета.
Зарплата всех наших бюджетников — врачей, учителей, правоохранителей, военнослужащих должна начинаться от двухсот тысяч в современных ценах. Это хребет страны, самые уважаемые и полезные члены общества. Без них государство деградирует, что мы и наблюдаем в последнее время.
Однако самая большая масса — это предприниматели и их работники. Именно из этой среды выбились релоканты. Но без них тоже никак нельзя, именно они наполняют полки магазинов продуктами, оказывают нам всевозможные услуги, от уборки квартир до шиномонтажа, производят колбасу, хлеб, газировку, мебель, стройматериалы и т.д., содержат гостиницы на курортах, возят в автобусах и такси. Они же, между прочим, собирают рекордные урожаи и даже торгуют газом и нефтью.
Я ни в коем случае не хочу восстановления СССР с его тотальным дефицитом, постоянным раздражением в очередях и бесконечным диссидентством на кухнях.
Но и стерильный капитализм по западным лекалам с его атомизированным обществом, где каждый за себя, как показала практика, — не совсем то, что нужно для выживания страны. Как мы видим на примере Верхнего Ларса, в России появилось довольно внушительная прослойка людей, которым до Родины дела нет. И эта доля, если ничего не начать менять уже сегодня, будет только увеличиваться, и лет через двадцать дорастет до угрожающих размеров.
Я совсем не настаиваю на своем рецепте. Предложите что-то свое, а мы почитаем.
48
У людей с багом Доярка, даже маленьким, часто возникает недоумение, когда они слышат, что говорить о сексе с точки зрения количества и техники нельзя.
4 комментария
Заблокировать автора
У людей с багом Доярка, даже маленьким, часто возникает недоумение, когда они слышат, что говорить о сексе с точки зрения количества и техники нельзя.
Им кажется, что это покушение на их раскованность. Но раскованности у них нет.
Когда люди говорят или даже просто размышляют о сексе с точки зрения количества или техники, они занимаются последовательным уничтожением спонтанности, как если бы они строили плотину, чтобы заблокировать поток.
Это можно сравнить с разговорами о еде.
Представьте себе, что, восседая за красиво сервированным столом с друзьями, вы ведете речь о работе своего желудочно-кишечного тракта.
- Люблю селедку с луком, - говорите вы. - Она так возбуждает мои вкусовые рецепторы. Жирная селедочка обволакивает мой пищевод, уксус и лук способствуют секреции желудочного сока. Иногда, съев много селедки с луком, я чувствую нагрузку на поджелудочную железу, но зато мой кишечник работает лучше.
Лица людей за столом станут кислыми, как уксус селедки, и их аппетит снизится. Потом вы можете жаловаться, что никто нынче не любит еду, все какие-то вялые и угрюмые. Примерно так люди с багом Доярка жалуются на слабую сексуальность партнеров.
Никто не будет отрицать, что вкус еды приносит удовольствие, а вид еды может быть очень эстетичен, но чтобы не испортить другим аппетит, лучше говорить о еде, избегая физиологических подробностей и всех тех эпитетов, которые опускают процесс принятия пищи на уровень чистой физиологии. Это сейчас же создает отталкивающий эффект, аппетит блокируется. Люди стремятся убрать вас подальше от своего стола, чтобы нормально поесть.
Другая крайность: говорить или писать о еде слишком абстрактно и возвышенно.
"Этот суп хорош как грезы юной нимфы". "Этот гуляш вдохновляет как военный марш".
Как ни силится ваш собеседник представить, каков на вкус грезы нимфы или гимн, он не сможет. У него возникнет раздражение, что вы несете чушь вместо того, чтобы просто есть.
Так же это воспринимается, когда вы начинаете говорить о сексе.
Что касается количества секса, о котором так любят упомянуть Доярки, это все равно, что перечислять, сколько именно сарделек или вареных яиц вы поглотили за ужином.
Если вы толстяк, приятель подумает, что ничего хорошего в вашем обжорстве нет, однако если вы жалуетесь на плохой аппетит, это слушать совсем скучно.
"Вчера не мог съесть ни кусочка пиццы, пожевал начинку, помусолил и все".
Еще более уныло звучит, когда вы жалуетесь, что не хотите секса. Или что раньше могли съесть три пиццы за раз, а теперь еле-еле съедаете половину.
Люди, которые фокусируются на технике: в какой позе, каким способом, портят другим аппетит еще больше, чем если бы за столом описывали свое пищеварение.
Только один вид разговоров о пище может разогревать аппетит: если вы описываете вкус без физиологических подробностей или описываете эстетику блюда, не забывая, что это еда, а не просто украшение.
Описывая ощущения от еды, надо делать это тонко, деликатно, останавливаясь на дегустации, не опускаясь на уровень пищеварения. В описаниях, цель которых пробудить аппетит, а не убить, еда тает во рту, маринованные овощи или грибы хрустят, еда нежная, сочная, свежая, такая, что приятно представить. С описаниями секса все еще тоньше, там лучше останавливаться на уровне эмоций.
Сравните с описанием обеда у Тургенева в "Вешних водах", когда цель писателя была обратной - отворотить аппетит.
"Кому не известно, что такое немецкий обед? Водянистый суп с шишковатыми клецками и корицей, разварная говядина, сухая как пробка, с приросшим белым жиром, осклизлым картофелем, пухлой свеклой и жеваным хреном, посинелый угорь с капорцами и уксусом, жареное с вареньем и неизбежная Mehlspeise, нечто вроде пудинга, с кисловатой красной подливкой…"
Тургенев формирует у читателя ощущения, что еда сухая или склизкая, ее трудно или неприятно жевать, она в лучшем случае безвкусная, водянистая, выглядит несвежей, посинелой, распухшей или даже жеванной кем-то, и то, что должно быть сладким, кислое, а соленое зачем-то пахнет корицей. Так создается образ хаоса и несоответствий, разочарования в ожиданиях.
Приведите пример описаний по-настоящему вкусной еды, их много в классике, и расскажите, какими способами достигается формирование положительных ощущений у читателей.
Буквальная параллель в сексе.
Вот описание Мопассаном ("Милый друг") неприятного для героя секса:
"Как только они оставались одни, она набрасывалась на него с поцелуями, подпрыгивала, тряся своим пышным бюстом, резвилась, как нескладный, угловатый подросток, уморительно надувала губки. Ему претили ее ласковые словечки: «мышонок», «котик», «песик», «птенчик», «бесценный мой», «сокровище мое», претил этот девичий стыд, который она напускала на себя перед тем, как лечь в постель, претили эти легкие движения испуга, которые, видимо, казались ей самой очаровательными, претило ее заигрывание с ним — заигрывание развращенной институтки".
Сравните с "немецким супом" у Тургенева: то же несоответствие, диссонанс, словно поломка структуры.
А вот приятный секс в том же произведении:
"Вдруг он почувствовал, что она шевельнула ногой. Достаточно было этого чуть заметного движения, резкого, нервного, нетерпеливого, выражавшего досаду, а быть может, призыв, чтобы он весь затрепетал и, живо обернувшись, потянулся к ней, ища губами ее губы, а руками — ее тело".
Никаких описаний тела, размеров или формы, только импульсы и эмоции, которые эти импульсы порождают.
Как у Тургенева во "Внешних водах" в противовес "немецкому супу" есть "русское варенье", которое обожает Полозов и достаточно сказать, что тот по утрам требовал банку варенья и съедал несколько ложек, чтобы читатель почувствовал, как тому было вкусно.
«Полозов проснулся, по собственному замечанию, раньше обыкновенного... и... проглотив ложек с восемь варенья, русского варенья, которое принес ему камердинер в темно-зеленой, настоящей «киевской» банке и без которого он, по его словам, жить не мог... уставился припухшими глазами на Санина и спросил его, не хочет ли он поиграть с ним в дурачки»
Многие классики подробно описывали невкусную еду или плохой секс, но когда дело касалось очень вкусной еды или очень хорошего секса, их описания становились краткими, насыщенными скорее действиями, а не созерцанием. Это оправданно, потому что в том и другом случае идет речь о влечении, голоде, жажде, которые вызывают порыв и действия, тогда как отвращение - это созерцание и раздраженное перечисление, что не так.
Поэтому когда человек описывает секс с точки зрения, сколько раз, какой размер, в какой позе, создается впечатление неживой туши, которая измеряет и подсчитывает вместо того, чтобы чувствовать.
Когда речь идет о сильных эмоциях, человек лишается скрупулезности и мелочности. И если хочется дать понять, что эмоций нет и в ресурсе этом у вас глухая фрустрация, приводите свои унылые подсчеты.
Им кажется, что это покушение на их раскованность. Но раскованности у них нет.
Когда люди говорят или даже просто размышляют о сексе с точки зрения количества или техники, они занимаются последовательным уничтожением спонтанности, как если бы они строили плотину, чтобы заблокировать поток.
Это можно сравнить с разговорами о еде.
Представьте себе, что, восседая за красиво сервированным столом с друзьями, вы ведете речь о работе своего желудочно-кишечного тракта.
- Люблю селедку с луком, - говорите вы. - Она так возбуждает мои вкусовые рецепторы. Жирная селедочка обволакивает мой пищевод, уксус и лук способствуют секреции желудочного сока. Иногда, съев много селедки с луком, я чувствую нагрузку на поджелудочную железу, но зато мой кишечник работает лучше.
Лица людей за столом станут кислыми, как уксус селедки, и их аппетит снизится. Потом вы можете жаловаться, что никто нынче не любит еду, все какие-то вялые и угрюмые. Примерно так люди с багом Доярка жалуются на слабую сексуальность партнеров.
Никто не будет отрицать, что вкус еды приносит удовольствие, а вид еды может быть очень эстетичен, но чтобы не испортить другим аппетит, лучше говорить о еде, избегая физиологических подробностей и всех тех эпитетов, которые опускают процесс принятия пищи на уровень чистой физиологии. Это сейчас же создает отталкивающий эффект, аппетит блокируется. Люди стремятся убрать вас подальше от своего стола, чтобы нормально поесть.
Другая крайность: говорить или писать о еде слишком абстрактно и возвышенно.
"Этот суп хорош как грезы юной нимфы". "Этот гуляш вдохновляет как военный марш".
Как ни силится ваш собеседник представить, каков на вкус грезы нимфы или гимн, он не сможет. У него возникнет раздражение, что вы несете чушь вместо того, чтобы просто есть.
Так же это воспринимается, когда вы начинаете говорить о сексе.
Что касается количества секса, о котором так любят упомянуть Доярки, это все равно, что перечислять, сколько именно сарделек или вареных яиц вы поглотили за ужином.
Если вы толстяк, приятель подумает, что ничего хорошего в вашем обжорстве нет, однако если вы жалуетесь на плохой аппетит, это слушать совсем скучно.
"Вчера не мог съесть ни кусочка пиццы, пожевал начинку, помусолил и все".
Еще более уныло звучит, когда вы жалуетесь, что не хотите секса. Или что раньше могли съесть три пиццы за раз, а теперь еле-еле съедаете половину.
Люди, которые фокусируются на технике: в какой позе, каким способом, портят другим аппетит еще больше, чем если бы за столом описывали свое пищеварение.
Только один вид разговоров о пище может разогревать аппетит: если вы описываете вкус без физиологических подробностей или описываете эстетику блюда, не забывая, что это еда, а не просто украшение.
Описывая ощущения от еды, надо делать это тонко, деликатно, останавливаясь на дегустации, не опускаясь на уровень пищеварения. В описаниях, цель которых пробудить аппетит, а не убить, еда тает во рту, маринованные овощи или грибы хрустят, еда нежная, сочная, свежая, такая, что приятно представить. С описаниями секса все еще тоньше, там лучше останавливаться на уровне эмоций.
Сравните с описанием обеда у Тургенева в "Вешних водах", когда цель писателя была обратной - отворотить аппетит.
"Кому не известно, что такое немецкий обед? Водянистый суп с шишковатыми клецками и корицей, разварная говядина, сухая как пробка, с приросшим белым жиром, осклизлым картофелем, пухлой свеклой и жеваным хреном, посинелый угорь с капорцами и уксусом, жареное с вареньем и неизбежная Mehlspeise, нечто вроде пудинга, с кисловатой красной подливкой…"
Тургенев формирует у читателя ощущения, что еда сухая или склизкая, ее трудно или неприятно жевать, она в лучшем случае безвкусная, водянистая, выглядит несвежей, посинелой, распухшей или даже жеванной кем-то, и то, что должно быть сладким, кислое, а соленое зачем-то пахнет корицей. Так создается образ хаоса и несоответствий, разочарования в ожиданиях.
Приведите пример описаний по-настоящему вкусной еды, их много в классике, и расскажите, какими способами достигается формирование положительных ощущений у читателей.
Буквальная параллель в сексе.
Вот описание Мопассаном ("Милый друг") неприятного для героя секса:
"Как только они оставались одни, она набрасывалась на него с поцелуями, подпрыгивала, тряся своим пышным бюстом, резвилась, как нескладный, угловатый подросток, уморительно надувала губки. Ему претили ее ласковые словечки: «мышонок», «котик», «песик», «птенчик», «бесценный мой», «сокровище мое», претил этот девичий стыд, который она напускала на себя перед тем, как лечь в постель, претили эти легкие движения испуга, которые, видимо, казались ей самой очаровательными, претило ее заигрывание с ним — заигрывание развращенной институтки".
Сравните с "немецким супом" у Тургенева: то же несоответствие, диссонанс, словно поломка структуры.
А вот приятный секс в том же произведении:
"Вдруг он почувствовал, что она шевельнула ногой. Достаточно было этого чуть заметного движения, резкого, нервного, нетерпеливого, выражавшего досаду, а быть может, призыв, чтобы он весь затрепетал и, живо обернувшись, потянулся к ней, ища губами ее губы, а руками — ее тело".
Никаких описаний тела, размеров или формы, только импульсы и эмоции, которые эти импульсы порождают.
Как у Тургенева во "Внешних водах" в противовес "немецкому супу" есть "русское варенье", которое обожает Полозов и достаточно сказать, что тот по утрам требовал банку варенья и съедал несколько ложек, чтобы читатель почувствовал, как тому было вкусно.
«Полозов проснулся, по собственному замечанию, раньше обыкновенного... и... проглотив ложек с восемь варенья, русского варенья, которое принес ему камердинер в темно-зеленой, настоящей «киевской» банке и без которого он, по его словам, жить не мог... уставился припухшими глазами на Санина и спросил его, не хочет ли он поиграть с ним в дурачки»
Многие классики подробно описывали невкусную еду или плохой секс, но когда дело касалось очень вкусной еды или очень хорошего секса, их описания становились краткими, насыщенными скорее действиями, а не созерцанием. Это оправданно, потому что в том и другом случае идет речь о влечении, голоде, жажде, которые вызывают порыв и действия, тогда как отвращение - это созерцание и раздраженное перечисление, что не так.
Поэтому когда человек описывает секс с точки зрения, сколько раз, какой размер, в какой позе, создается впечатление неживой туши, которая измеряет и подсчитывает вместо того, чтобы чувствовать.
Когда речь идет о сильных эмоциях, человек лишается скрупулезности и мелочности. И если хочется дать понять, что эмоций нет и в ресурсе этом у вас глухая фрустрация, приводите свои унылые подсчеты.
49
Когда Дональд Трамп стал президентом Соединенных Штатов Америки, его, конечно же, начали сравнивать со всеми предшественниками — и находить...
5 комментариев
Заблокировать автора
Когда Дональд Трамп стал президентом Соединенных Штатов Америки, его, конечно же, начали сравнивать со всеми предшественниками — и находить множество различий. Разница даже есть даже в жизни его сына Бэррона, что уж говорить про порядки, введенные его женой Меланией.
Последние 35 лет все дети глав Белого Дома до своих 18 лет ходили в квакерскую школу Sidwell Friends School, тогда как Бэррон учится в епископальной школа Святого Андрея (Мэриленд, примерно 30 минут езды от Белого дома). Подростки с фамилией Клинтон, Рузвельт, Никсон, Обама — все они посещали Sidwell Friends, открытую в 1883 году.
В выборе не учитываются дети семьи Буш и Рейган, так как их отцы пришли к власти, когда подростки уже перешагнули 18-летний рубеж. Более того, Барак Обама вместе с семьей задержался в Вашингтоне даже после оставления поста, чтобы не переводить дочерей в другую школу!
Однако Мелания Трамп однозначна в своем выборе школы: оно известно своим многообразным сообществом и сосредоточенностью на академических успехах.
Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny
Миссия школы Святого Андрея — «знать и вдохновлять каждого из учеников находиться в инклюзивном обществе, посвященном исключительному преподаванию, обучению и служению», что и привлекло нашу семью.
Вопреки названию, здесь нет жесткой религиозной привязки — протестантские конфессии и пресвитериане (к ним и относятся Трампы) составляют только 23% учеников. Школа Святого Андрея была основана в 1978 году и принимает на обучение с 2 лет, выставляя родителям счета на 39000$ за учебный год.
По подсчетам CNN Money, образование Бэррона обходится американским налогоплательщикам в кругленькую сумму — это не про оплату уроков, а про соблюдение мер безопасности: охрана для него и матери, бронированный автомобиль, ежедневный полный осмотр школьного кампуса во избежание захвата и похищения.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: