"С НОВЫМ ГОДОМ", Художник Т.Скородумова. "Издательств"Изогиз",1958 год, тираж 1 400 000, Цена 20 к.
Таисия Николаевна Скородумова, годы жизни : 1928-2020 Советский и российский художник, график и акварелист, член графической секции Союза художников СССР (1955). Много ездила по СССР в составе акварельных групп художников. Работы художников, сделанные в поездках, выставлялись в местных музеях. Её работы приобретались музеями, среди них : Третьяковская галерея, Каракалпакский государственный музей искусств имени Савицкого (Нукус), Музей истории и реконструкции Москвы, Национальный художественный музей Республики Беларусь, Рыбинский музей-заповедник, Чувашский государственный художественный музей. Так же её работы находятся в частных коллекциях в США, Голландии, Словакии, Болгарии и Франции.
Посмотрел прогноз погоды. И вот что забавно. Если бы я был верующим - то сказал бы, что против Путина воюет сам Бог. Ну, или Великое Небо, как сказали бы китайцы. Или просто природа.
Потому что зима эта обещает быть самой теплой на моей памяти. И, вероятно, первой бесснежной вообще. Что, впрочем, подтверждают и синоптики - вроде бы с начала истории наблюдений (примерно с 1880 года) такой зимы еще не было. Ни у нас в Мукачево, ни в Украине, ни в Европе в целом.
Так что с "все замерзнут и прибегут к нам просить газ" у России как-то не сложилось.
Макс Либерман … Хороший художник. У него довольно обыкновенная судьба человека, на которого давили родители, чтобы он ступил на проторенный путь к заурядной профессии. Макс это все ненавидел с детства. Ненавидел начальную школу, и последующую тоже. Из университета его исключили за недостаток прилежания)). После ссоры с родителями ему, все-таки, позволили посещать занятия в Художественной академии великого герцога в Веймаре. Однако все эти принуждения не прошли бесследно – Макс периодически страдал глубокой депрессией. Но стал художником.
Давайте вспомним – в ту пору не было ни кино, ни, тем более, интернета, и выставки были важнейшим событием для граждан. В декабре 1878 года Либерман приступил к своей картине «Двенадцатилетний Иисус в храме». Первые эскизы для этой работы он выполнил ещё в синагогах.
Вот, смотрите, действительно интерьер синагоги и сцена почти погружена в мистически свет, который кажется, исходил из маленького Иисуса в центре картины.
Однако, на международной выставке в Мюнхене разразился страшный скандал. «Либерман намалевал дерзкого еврейчика» - именно так в газетах описывали эту картину.
И скандал покатился по всей империи.
Посмотрите на картину. Вы видите дерзкого маленького еврея? Его нет.
Стоит белокурый ангелоподобный мальчик в сандаликах, смахивающий на девочку, выражение его лица скорее старательное и, пожалуй, почтительное, нежели дерзкое. Однако, чем же была возмущена глубокоуважаемая благочестивая публика?
Всё дело в том, что сегодня мы не можем увидеть эту картину в ее первоначальном виде. Впечатленный бурной негативной реакцией на свое произведение, Макс Либерман изменил фигуру Христа. Впрочем, сохранился эскиз (ниже), глядя на который, можно представить, что ж так возмутило блюстителей нравственности.
Никакого умиления центральная фигура Христа в этом варианте не вызывает. Босоногий, в отрепьях, дерзкий мальчишка. Напряженные руки и угловатая, резкая поза явно свидетельствуют о том, что он вступил в ожесточенный спор с церковными старейшинами.
Католическая церковь протестовала. Скандал был основательный. Выдвигалось даже требование законодательно запретить Либерману изображать Иисуса Христа. Да-да, он, как теперь у нас говорят, "оскорбил чувства верующих" изобразив Иисуса тем, кем он был - евреем.
Его творчество вообще не любили в Германии. Оно для обывателей слишком реалистичное, и не было в его композициях никакой идеализации … Но и намека на страдания бедного рабочего класса тоже не было.
«Детский сад в Амстердаме», (1880, Старая Национальная галерея, Берлин)
Если реалистические картины Либермана, на которых изображены люди за работой, недоброжелатели называли «грязными холстами», то «Детский сад в Амстердаме» и публика, и критика приняли благосклонно.
Деский сад — ранняя работа Либермана в импрессионистической манере, получившей у него своеобразную трактовку. Коллекционер Эрнест Ошеде говорил, что Эдуар Мане раскрыл тайны пленэра, а Макс Либерман «постиг свет в закрытом помещении».
Принц и принцесса сегодня утром посетили Windsor Foodshare, чтобы узнать, как организация обеспечивает отдельных лиц и семьи, проживающие в этом районе. Они пообщались с персоналом и волонтёрами о важности этого сервиса. Они также узнали больше о влиянии роста стоимости жизни на спрос на эту услугу.
Пара помогает волонтёрам сортировать еду и готовить посылки для клиентов благотворительной организации, которые они смогут забрать позже в тот же день.
Уильям быстро приступил к работе и начал проверять банки, чтобы упаковать их в посылки для семей.
Хе хе, Стрелкова решили утилизировать. Что называется допизделся, соловушка голосистый. Повар сделал идеальный ход: пригласил в боевой отряд ЧВК Вагнера. Поближе, так сказать, к кувалде и земле. Это предложение, от которого Стрелков не может отказаться. Если он откажется - то больше не сможет критиковать Кремль птч вся его харизма во многом строилась на фундаменте "эх меня бы на фронт я бы им показал как надо так ведь не берут суки"
А если согласится - A la guerre comme à la guerr, а учитывая, что его берут отнюдь не в штаб а на передовую - шансов, что ему прилетит либо с "вражеской" стороны в лоб либо от своих "благодарных" чевэкашников ( которых наш герой постояннно хуесосил, обзывая продажными ландскнехтами) в спину -почти стопроцентные.
Прощайте, товарищ Гиркин. Не могу сказать, что буду плакать
Просто видно насколько всё по человечески и искренне. И вот что ещё (для сведения украинцам). Дело в том, что в РФ, в республиках два государственных языка, русский и язык республики. В данном случае татарский (в Крыму даже 3 государственных языка, русский, украинский и крымско-татарский). Татары вторая по численности нация РФ. Прощание идёт на 2-х языках и никому это не мешает. Вот и возникает вопрос. Что мешало Украине выполнить Минские Соглашения, установить на Донбассе автономию и придать статус государственного наряду с украинским и русскому языку? И ничего бы не было, не было бы тысяч погибших и искалеченных, не было бы миллионов потерявших и покинувших свои дома несчастных людей. В России вообще говоря никто эту языковую проблему с которой всё и началось на Донбассе понять-то не сможет, ну невозможно это у нас, все нации уважаемы и равноправны. И второе. Погибший боец из ЧВК ВАГНЕРА. Уже никто это ЧВК не отделяет от Армии и музыканты абсолютно ничем от остальных военнослужащих даже в церемонии прощания не отличаются. Какая в конце концов разница в каком подразделении боец боролся с нацистами? Никакой разницы. Перед Богом все едины. И из одного маленького видео совершенно наглядно следует, что в РФ в принципе не может быть нацизма. У нас больше 100 национальностей и несколько религиозных конфессий и если выделить любую, совершенно не важно какую, страна развалится на следующий день.
«Стрелецкий корпус был создан по образцу корпуса янычар; османское влияние можно заметить и в общей направленности реформ на установление самодержавия. В частности, институт опричнины, по-видимому, был аналогом османского института «хассе», включавшего дворцовые земли, султанскую казну и гвардию. «Слово “опричнина”, и есть, в сущности, хороший русский перевод слова “хассе”», – писал известный востоковед И. П. Петрушевски. Процесс диффузии османских государственных институтов начался задолго до реформ Ивана Грозного, еще при Иване III, и его первым проявлением было заимствование османского института тимаров – той самой поместной системы, которая составила основу российского государства. В контексте диффузионных процессов находит объяснение и становление российского самодержавия, которое, несомненно, имело восточные черты. Другим примером заимствования османских политических методов является лишение вотчин большого числа княжеских и боярских родов и переселение («вывод») их на окраины.
Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально- экономической истории России. Конец XV – начало XX века. Екатеринбург, 2005, с. 65
Впрочем, надо заметить, что ориентация на турецкие порядки совершенно естественна для 16 века: это время, когда именно Турция находится на подъеме и теснит Европу.
Не то чтобы танков у Украины не осталось: что-то там еще катается. Но этого едва хватает для скудной поддержки мотопехоты в обороне. И набор там - сборная солянка: что есть на том и катаемся. Залужный долго просил несколько сотен танков для создания "бронированного кулака", способного хоть на что-то наступательное. Получил примерно 10% от желаемого, причем солянку еще более сборную (очевидно, что все это до первой поломки, т к набрать спецов техобслуживания по такому количеству моделей весьма непросто, да и мощности нужны, а тут, я подозреваю, еще и документацию не хотят давать т к не приведи-коснись утечет на нашу сторону)
В общем, все выглядит так, как будто с тяжелой бронетехникой у Украины дела идут так себе.
***
В связи с этим вопрос: а вот эти якоы брошенные сотни единиц российской бронетехники, из которых минимум сотня одних танков, которые русские оставили под Изюмом - они где?
" - Дело-то громкое было!"
Украинцы - люди рукастые и изобретательные, не отнять. Мощности для производства у них еще есть. Модели им более-менее знакомы. Так что восстановить брошенную технику было бы может и нелегко, но возможно. Хотя, судя по сообщениям, она бросалась часто исправной Где они?
То ли их выбили еще быстрее чем бросили (и даже заснять для тик-тока не успели), то ли они существовали лишь там где и все остальные перемоги: в интернете.
****
А само поступление танков именно в таком количестве - ИМХО новость неплохая для всех, кроме Украины. Для западного производителя это способ обкатать технику в боевых условиях. При этом количества пока не критичны для того чтоб начался передел рынков. Для россиян это способ познакомиться в реальных условиях с техникой, с которой, возможно, еще придется встречаться в большем масштабе. Это будет стоить потерь, но куда меньше чем если бы пришлось на новом поле воевать с незнакомой техникой уже сотнями и тысячами а не десятками. Боевой опыт того стоит
И только для Украины это новые жертвы, которые снова не приведут ни к какому успеху.
*****
Под шумок на Украине стало можно говорить о сдаче Соледара. "Уже и не так обидно". Интересно, публика всё еще ведется на такие манипуляции?
Вопрос уже обсуждался в этом журнале*, но снова и снова появляются альтернативно-одаренные комментаторы, которые с убежденностью мифических проповедников секты миллиардера-филантропа Хэнка** заявляют, будто создание любых оплачиваемых рабочих мест – это всегда благо. Т.е. это благо независимо от того, из каких средств оплачивается работа и какой продукт производится. Даже совершенно официально опубликованная информация о том, куда девается труд сотен миллионов людей*** ни капли не смутила этих комментаторов. Позиция осталась неизменной: «но ведь труд там оплачивается, а не было бы таких рабочих мест – не было бы оплаты, не поступали бы деньги на рынок потребительских, производителям товаров нечем было бы платить своим своему персоналу, и поставщикам сырья, было бы потеряно еще много рабочих мест…». Чтобы навсегда закрыть вопрос и давать сюда ссылку всем адептам секты рабочих мест, приведу очень древний документальный рассказ о событиях XXVI века до н.э. в изложении Геродота - см. История. Книга II Евтерпа, 124 – 128.
(цитирую) По рассказам жрецов, до царя Рампсинита господствовала в Египте полнейшая законность, и страна пользовалась цветущим состоянием. Но после него царь египетский Хеопс поверг Египет во всевозможные беды. Прежде всего он запер все храмы и воспретил египтянам приношение жертв, потом заставил всех египтян работать на него. Одни обязаны были таскать камни из каменоломен, что в Аравийском хребте, к Нилу; по перевозке камней через реку на судах, их должны были принимать другие египтяне и тащить к хребту, называемому Ливийским. Таким образом работало непрерывно в течение каждых трех месяцев по сто тысяч человек. Народ томился десять лет над проведением дороги, по которой таскали камни, работа, как мне кажется, только немного легче сооружения пирамид
[...] Самое сооружение пирамиды длилось двадцать лет. В египетской надписи, начертанной на пирамиде, обозначено, сколько издержано было для рабочих на редьку, лук и чеснок; как я хорошо помню, переводчик при чтении надписи говорил мне, что всего было выдано тысяча шестьсот талантов. Если это действительно так, то сколько же должно быть издержано на железные орудия для работы, на пищу и одежду рабочих? На все эти работы употреблено столько времени, сколько мною сказано; не мало времени пошло также, думается мне, на ломку и доставку камней и на земляные работы […] По словам египтян, Хеопс царствовал пятьдесят лет, а по смерти его царская власть перешла к брату его Хефрену. Он во всем подражал предшественнику и также построил пирамиду […] Хефрен царствовал, как говорят, пятьдесят шесть лет. Насчитывают сто шесть лет, в течение которых египтяне терпели всевозможные беды, и запертые храмы их не открывались. Из ненависти к этим царям египтяне неохотно называют имена их. (конец цитирования).
Понятно, откуда брались бешеные средства на строительство (из податей с египтян, занимавшихся реально-продуктивной деятельностью). Понятно, что строительство было абсолютно бесполезным (не будем принимать во внимание выгоды нынешних египтян, показывающих туристам эти памятники абсурда). Понятно, почему египтяне даже через много веков, во времена Геродота, продолжали ненавидеть Хеопса и Хефрена, ввергнувших страну в нищету ради своих суеверий.
Но адептам секты рабочих мест – непонятно. Ведь с их позиции, Египет при Хеопсе и Хефрене находился в фазе экономического роста: массово создавались рабочие места, расширялся оборот стройматериалов и сопутствующих услуг. А после Хефрна случился экономический спад, и сотни тысяч древних египтян потеряли стабильную работу. Тут по смыслу полагается напомнить американскую народную примету… «Если в стране массово строят небоскребы – значит там скоро кризис» …И перейти к эпилогу.
ЭПИЛОГ: "В 1930 году Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к концу столетия технологии будут достаточно развиты для того, чтобы в таких странах как Великобритания или США рабочая неделя могла быть сокращена до 15 часов. Нет никаких сомнений в том, что он был прав. С технической точки зрения такая возможность действительно есть, но она не была реализована. Напротив, технологии были использованы для того, чтобы все мы стали работать больше. Для этого создаваемые рабочие места фактически должны быть бессмысленными" (Дэвид Грэбер).
Высокомерие Запада сыграло с ним дурную шутку. Белые сагибы планировали, что они будут мозгом, а жители Китая и Индии — руками, безнадёжно зависимыми...
Я вот время от времени читаю группу так называемых «солистов», то есть мужчин, которые решили жить соло, одни, без женщин. В принципе, решили и решили, имеют право. К отношениям, насколько я знаю, у нас никого и не принуждают, пока. Но есть одно большое «но». В рассказах солистов много повторяющихся, как под копирку, сюжетов.
- Пока я был с женой, я не готовил. Думал, что готовят женщины. Но теперь, после развода, я освоил 500 чудесных недорогих диетических блюд, которые готовлю буквально за пять минут в мультиварке. А как я тушу мидии! А как делаю отбивные на себя одного… Ни одна женщина так не сделает!
- Пока я был с женой, я не убирался. Я считал, что это баба все должна убирать, думал это большой труд. А теперь, в квартире, где нет двух детей и собаки, я легко навожу чистоту за час в неделю – в это время ко мне приезжает служба клининга. Плевое дело оказалось этот ваш быт, нечего набивать себе цену.
- Раньше, когда я был с женой, я так себе зарабатывал. Очень уж меня из себя выводил дом и быт, наверное, поэтому. Получал 30-40 тысяч рублей, вот и все заработки, да еще жене отдай в общий котел. А вот теперь я один, работу поменял, плачу минимальные алименты, а на спрятанные денежки за несколько лет скопил себе на грузовик. Теперь он мне деньги приносит! Такая вот выгода!
- Раньше, когда я был с женой, я не занимался собой, толстел, редко мылся и не интересовался модой. А стригся в экспериментальной парикмахерской. Живот у меня висел, прямо скажем, так, что некоторые части тела хоть пропавшими без вести объявляй. Зато теперь я весь прекрасен, на ПП, хожу к барберу, благоухаю модными ароматами.
Я вот про себя думаю – оно, конечно, прекрасно, что человек изменился. Но вот интересно, почему все это нельзя было сделать ДО развода с женой? Глядишь, и не развелись бы…
По ходу обсуждения убогого зомбе-апокалипсиса в очередной раз столкнулся с глупостью "вы же за реалистичность топите, а она неинтересная", аж prigorelo, на энергии пылающего афедрона накатал в один присест объемный комментарий. Перечитал и подумал: а ведь, считай, годный пост вышел :-)) Жаль ему пропадать, так что вынесу отдельно. _______________________________
"Я бы мог конечно расписать что "целая индустрия не знает как и только Николаев в курсе..."
Увы, это не "только Николаев в курсе"... Индустрия то как раз знает, точнее знала. Поэтому хорошие режиссеры, снимающие военное кино, обязательно загоняют актеров в настоящий тренировочный лагерь, чтобы они выглядели и действовали как солдаты. То же самое — в (хороших) полицейских фильмах, актеры даже ездят с полицаями в патрулях. Виго Мортенсен не мылся и не снимал тряпье неделями, чтобы соответствовать образу бомжа в "Дороге". Шон Коннери перед ролью в "Докторе Но" завел два шикарных костюма и несколько недель носил их попеременно, даже спал в костюме, чтобы добиться абсолютной естественности, потому что костюм и непринужденный стиль — "лицо" Бонда. Сейчас "Александр Невский" смотрится забавно и архаично, однако реквизит фильма на самом деле полностью соответствует передовым тогдашним представлениям о том как выглядели быт, оружие и доспехи, ведь Эйзенштейна консультировали историки с именем и научными степенями. При том, что "Александр" с исторической точки зрения примерно соответствует "Властелину кольцов", только урук-хаи светловолосые. Кстати, о ВК - ПиДжей и дезигнеры упоролись и не просто стилизовали "под старину", но сделали разделение по эпохам и стилям для каждой расы, от архаичных греков до вендов и Ренессанса. Про мечи в "ВК" читать как бы не интереснее чем смотреть, потому что каждый образец, включая эльфийские и хоббитские, отсылает нас ко вполне реальным прообразам. Про работу реквизиторов над "Матрицей" есть отдельное эссе, очень интересно читать, как профессионалы шатались по барахолкам, подыскивая стильные и одновременно практичные материалы, соответствующие духу и стилю персонажей. Перед съемками "Подпольной империи" реквизиторша облазила уйму блошиных рынков и музеев, выискивая не просто "похожие", но "те самые" ткани, чтобы актеры выглядели не как актеры, а как люди той эпохи. В "Тайлере Рейке" на самом деле нет ни одного "настоящего" выстрела, даже холостого — это было запрещено местным законодательством, вся стрельба отрисована на кампуктере, но актеров так прогнали через обучение, что остались в экстазе даже видные тактикулисты, настоящие стрельцы. А действия грабителей в знаменитой сцене "Схватки" ставились профессионалами, актеров гоняли как сидоровых коз и все это по сию пору (без малого 30 лет уже) считается эталоном, его приводят в пример как образец грамотного взаимодействия в городском бою и стрельбы вообще, включая перезарядку. Кэмерон, снимая первого "Аватара", нанял целую команду индустриальных дизайнеров, которые спроектировали всю технику по принципу "завтрашний футуризм, но функционал сегодняшнего дня", включая протекторы на манипуляторах экзоскелетных машин. Эт цетера, эт цетера. Мастера, создававшие шедевры, отлично понимали, что чем больше здорового реализма — тем лучше для произведения. Поэтому люди в первом "терминаторе" — грязные, измученные бомжи в тряпье, а в четвертом тактикульные модные перцы, но классикой считается только один из них. И сколько бы мамазон не ввалил миллиардов в свои "Колеса власти", но легендарной останется трилогия двадцатилетней давности. Зомби-жанр в XXI веке откровенно загибался, однако авторы переписали классических зомбе на "инфектедов", добавили реализма "они всех перекусают, но затем умрут от голода...". И получились "28 дней спустя", классика. Покойники забегали как локомотивы, стали опасными врагами — вышел "Рассвет мертвецов", запустивший карьеру Снайдера и вернувший моду на "мертвечину". Испортили ли "Войну миров Z" сцены, в которых Питт обматывает руки журналами, чтобы уберечься от случайных укусов, а персонажи стараются не шуметь в опасных местах? Не особо, фильм окупился даже при том, что по меньшей мере половина была переснята заново, с нуля, причем в корзину отправилась самая глупая и бессмысленная часть "про Москву". Поэтому мне и грустно. Петля положительной обратной связи: "контентмейкеры" делают произведения, рассчитанные на "клиповых людей", которые не в состоянии удержать в памяти связный и цельный сюжет более 10 минут; формируется поколение невзыскательных потребителей, которые искренне верят, что "реалистичность, она неинтересная"; уже под них планка опускается еще ниже и так далее. В результате, прости господи, "зрители" нахваливают "Клюкву-7" и на голубом глазу пишут у того же Зеленого кота, что настоящий космос — неинтересный, что история настоящего "Салюта" — пресная, тоскливая, поэтому нужно больше воплей, бросания стульев и прочей дешевой ажитации.
"Кино - это зрелище и работает прежде всего на зрелищности, а в реальном мире - особенно в космической области, где любой героизм, инициатива и театральный эффект могут быть причиной гибели экипажа - её не дофига" (с)
N.B. из комментариев: "Карибские пираты. Комедийное кино для детей. С оригинальным диском шел отдельный ДВД с бекстейджем. Шмот что у ГГ что у команды собран из оригинальных тканей и по семнахе. По ГГ вообще дали послойный паспорт костюма, откуда чего насобирали, не каждый рекон так загоняется. У воробья сифилитический шанкр на челюсти, у барбоссы желтые белки глаз — от "лопни моя селезенка" тропической лихорадки. Залпы из орудий дымарём при штурме порт Рояла и абордажей. И тд и пт." (с) moderman
А вот и поехали в Штатах истории а ля Польша. У женщины умер плод, потом случился выкидыш, а она день за днем ходила по врачам, истекая кровью и пытаясь получить помощь, которую ей все не оказывали не оказывали. А потому что "угроза жизни матери", конечно, является исключением из запрета абортов, но как эту угрозу определять и трактовать - врачи без понятия и на всякий случай боятся всего, даже когда спасать внутри матери уже некого. Потому что помрет-то в случае чего какая-то незнакомая баба, а проблемы будут у себя любимого.
Этого и хотят добиться в России наши народные слуги и их традиционноценностная группа поддержки.
Вопрос про паспорт напомнил мне одну тему, которую я давно хотел спросить. Примерно год назад одна знакомая рассказала мне историю, которую сама прочла в каком-то чате (то есть информация из третьих рук, поэтому рассказываю примерно, что запомнил). Один из новявленных российских мигрантов в США решил оформить мед. страховку. И когда страховой агент по телефону попросил у него не только номер кредитной карточки, но и секретный код на задней стороне, он был послан куда подальше, потому что "мы люди опытные и на такой развод не клюём". Когда же мигрант написал об этом в чате, то ему объяснили что там это в порядке вещей. Но не потому что там нет мошенников, а потому что таким образом деньги со счёта похитить невозможно. Почему невозможно я не знаю, т.к. сам этот чат не читал и не мог спросить. Единственно что я понял: там система банковских карточек устроена совсем по другому чем в России.
В общем вопрос. Как же устроена эта система в США? Почему даже зная все коды, посторонний не может присвоить ваши деньги? По какому образцу устроена карточная система в России? То есть везде ли в Европе так? И почему у нас не внедрили американскую?
Сериал «Место встречи изменить нельзя» любим миллионами соотечественников. Александр Белявский исполнил в картине роль криминального авторитета, бандита по кличке Фокс. Сыграл Белявский настолько блестяще, что люди «близкие к вопросу», тут же признали в Александре матерого уголовника. Выдавал преступника в советском актере в том числе один простой, но характерный жест, сделанный им в качестве импровизации.
Не все обратили внимание на сцену с допросом. /Фото: aeternamemoria.ru.
Самое интересное и ироничное во всей этой истории то, что Александр Белявский никогда не соприкасался с советским тюремным или лагерным укладом. Черных страниц такого рода в его биографии не было. Тем не менее, это нисколько не помешало ему блестяще исполнить бандита Фокса. Достичь такого удалось благодаря хорошим консультантам и добротному первоисточнику, легшему в основу сюжета сериала. Сыграл Белявский настолько убедительно, что в его Фокса поверили многие сотрудники правоохранительных органов и люди, имевшие за плечами криминальное прошлое.
Демонстративное пренебрежение. /Фото: ya.ru.
А выдавал «настоящего уголовника» в Белявском всего один простенький жест в сцене с допросом. Когда Фокс с разбитой губой сидел в отделении, он дотронулся до кровоточащей раны пальцами, а затем пренебрежительно растер кровь по краю милицейского стола. Многие простые граждане не придали этой мелочи значение. Однако в действительности Фокс всем своим видом и поведением демонстрирует пренебрежение к защитникам закона и порядка.
Фокс получился очень убедительным. /Фото: m.sports.ru.
Таким образом он акцентирует внимание на своем эгоцентризме и показывает, что ему плевать на срок в тюрьме, его он не боится, и все, что его по-настоящему волнует – это разбитая губа. При этом Фокс слишком хорош, чтобы вытирать собственную кровь о новенький гардероб. Само собой, все спокойствие Фокса в действительности является напускным, что также весьма характерно для многих уголовников, оказавшихся в ситуации аналогичного толка. И хотя в сериале немало было сделано для «сглаживания углов», все равно получилось достаточно жизненно и убедительно.
Съемки собрали талантливейших людей. /Фото: shnyagi.net.
Те, кто в восторге от этого фильма, могут сразу закрывать статью. Она для тех, кто хочет видеть за красивым фасадом скрытый смысл, размышлять, анализировать.
Итак, вроде улеглись мои мысли-скакуны, безумно метавшиеся после просмотра Чебурашки. Попробую расставить по полочкам смыслы так называемого "детского" фильма.
Я не буду трогать артистов, они хотят денег и играют как умеют. Хотя, например, Таня меня просто дико раздражала своей бездарной игрой и постоянно кривым лицом.
Начну, пожалуй, с полки номер один.
Фильм для детей и семейного просмотра. Категория 6+
Да. Вы конечно же можете повести на этот фильм своих детей. Он на них и рассчитан. Потому что они чистый лист ещё. И впитают всё, что им будут давать. В первых же минутах ваши дети могут наблюдать как милого Чебурашку хотят сдать в поликлинику на опыты отправить на тот свет с помощью колюще-режущего садового инструмента. А также "очень смешную" ситуацию ударов своего коллеги по голове лопатой, причём острой частью. Кстати, умножить Чебурашку на ноль пытались ещё пару раз и тоже весьма не гуманными способами.
В фильме поднята тема "ухода на радугу" мамы ребёнка. Вы обсуждаете с детьми 6-7 лет эту тему? А кто-нибудь задумывался над тем, что чувствует ребёнок, впервые осознавший что и его мама может в один не прекрасный день уйти на небо? Вы бы хотели, чтобы после просмотра ваш 6-7 летний ребёнок вдруг обеспокоился этим вопросом? Но этого мало!!! Остаться без мамы - полбеды... Папа! Папа недолго думая отдаёт свою любимую дочь какой-то непонятной страшной чёрной-чёрной старухе за чёрным-чёрным забором... (Привет пионерлагерям.) Вы хотите, чтобы в голове вашего ребёнка запульсировала мысль "если мамы не будет, то папа может отдать меня страшной старухе"? Потому что мотивы данного поступка раскрываются в фильме вообще очень куцо, а для детей они остаются непонятными до конца. Зато душераздирающая сцена расставания папы и дочери показана медленно и со смакованием.
Дети в фильме. Они там есть. Это же детское, типа, кино. Показаны в трёх ипостасях: хулиганы, истеричная невоспитанная девочка и внук Гены - весьма странный мальчик совершающий не менее странные поступки. Ну хорошо, хоть, заговорил... хотя зачем вообще это нужно было вставлять в сюжет? Да кто его знает... Ладно, к детям вернёмся позже.
А пока переходим к полке номер два. Шутки в фильме.
Ну, про "сруля" уже только ленивый не написал. Шутки все до одной, мне кажется, взяты из разных фильмов. "Тёпленькая пошла". Или из каких-то бородатых тупых анекдотов.
Но это ладно, можно было бы списать на бездарность сценаристов. Если бы не пара моментов. В эти глупые не смешные шутки завернули самую настоящую каку. Это и было целью. Первый эпизод - фекальный, на фабрике шоколада прямая отсылка к процессу дефекации, второй эпизод... даже не знаю как написать... Чебурашка описался. И снова "тёпленькая пошла". Не знаю как вам, а мне прям повеяло ветром с запахом... да-да, тем самым запахом. Европейских ценностей.
Дети этот запах не уловят, но им и не надо. Это просто отложится в их подсознании. А вы думали как происходит расчеловечивание? Вот так - по капельке... вроде и не заметно, а потом... ой, а почему это мы в жо...?
И ещё чуть-чуть тех самых ценностей. Чебурашка называет Гену... мамой! Как мило! И Гена его не поправляет. Всё в тренде!
Ну а теперь давайте копнём поглубже.
Полка номер три. Мужчины и женщины в фильме.
Ну, мужчин там нет. Как, собственно, и женщин. Всё перевёрнуто с ног на голову. Гена. Отвратительный предатель, слабак, бесхарактерный и безвольный, плюющий с высокой колокольни на всех окружающих. Потому что у него есть причина! "Нельзя найти оправдание плохим поступкам, но у каждого плохого поступка есть причины" (с) Так это и есть оправдание! Мол, его жена погибла, поэтому он может "класть" на всех, в том числе и на свою дочку. И на Чебурашку. И на друга.
Друг Гены... невнятная роль с невнятными целями, вообще не поняла зачем он нужен, ладно, пусть будет. Адмирал! (На секундочку!) Недалёкого ума и не отказывающийся от лёгких денег (запросто продал жирафа из зоопарка). Это что за "кивок" в сторону адмиралов?
Зять Гены, муж Тани. Ну это совсем за гранью. Не работает (вернее на подхвате в бизнесе жены), в основном умеет говорить только два слова ("это самое"), абсолютно не способен в случае опасности защитить свою жену и ребёнка и действовать хоть как-то адекватно. Ещё есть "Джамшут", но это роль второго плана, хотя тоже хорош. В общем, мужики все тряпки и мямли, способные на не очень-то благие поступки.
Женщины. О! Вот здесь просто простор для разбора! Таня и Шапокляк. Обе бизнесвумен, обе плевали на своих детей (пояснения нужны?), обе за бизнес продадут кого угодно. Ну Шапокляк это по амплуа положено, а Таня совершенно никак не отреагировала, узнав, что за её "бизнес" живое существо отдали в рабство. Как будто так и надо. Да и то, что её сын вдруг заговорил после 5 лет молчания совершенно никак не отразилось на её лице. Оно осталось всё таким же кривым и всем недовольным. (Ну да, с тами-то мужем...)
Продавщица мороженого. Вечно толкает тяжёлую тележку (эдакая баба с железнодорожной кувалдой), всё время взмыленная и замотанная. Прекрасный образ. И как она "замочила" бедного повара! Отодвинула мужчин в сторону и, обернувшись Ларой Крофт, быстренько всё уладила. Повара жалко. Избить невиновного ни в чём мужчину, да ещё женскими руками - ну что же, хорошие ценности прививаются детям.
Баба с тележкой
Итак, женщина показана или бабой с кувалдой или бездушной бизнесвумен. Великолепно! Нежная, женственная, скромная красавица... За спиной мужа! Мужественного, ответственного, храброго, умеющего постоять за свою семью... (Ой, это чего-то меня не в ту степь понесло! Это же не европейские ценности! Это что-то уже далёкое и невозможное.)
В заключение вернёмся к детям. Вот эти моменты с пальмой-людоедом и монстром Чебурашкой кто-то может объяснить? То есть мало того, что у ребёнка, посмотревшего фильм, будет страшная мысль об уходе мамы и страшной старухе, так ещё добавятся фобии пальм и игрушек, способных превращаться в монстров? А как-то по-другому воспитательные моменты нельзя было осуществить? Я смотрю, пальма-людоед этого мальчика не сильно напугала, раз он стал над Чебурашкой издеваться. Так что не работают приёмчики.
Девочка, внучка Шапокляк, ничего не поняла и не осознала, а благополучно отправилась к папе (а где мама?) То есть как? Вроде бы ребёнок должен перевоспитаться по правилам жанра... Нет?
Ну и вишенка... Помните, Электроник всё время хотел стать Человеком? Всё. Устарело. Чебурашка человеком стать НЕ ХОЧЕТ! Потому что люди злые и не умеют прощать. Нормально, да? "Человеком быть плохо" - вот мысль-червячок, проникающая в детский мозг.
Ой, да! Ведь все пишут про прощение, про доброту... И снова секундочку! Единственным персонажем, ПОПРОСИВШИМ ПРОЩЕНИЯ, была Шапокляк! Остальные прощения ни у кого не просят и никаким раскаянием не страдают. И я уверена, что Гена, при случае, поступит так же. Предаст. Ведь у него будет причина. А потом само как-то уладится, пусть даже и через 10 лет. А мороженщица не задумываясь "ухайдакает" следующего ни в чём не повинного мужчину. Ачётакова?
P.S. Стойте, стойте, а Чебурашка тут вообще при чём? Да не при чём. Он работает ярким ностальжи-фантиком. Его присутствие нужно для того, чтобы взрослые умилились и потащили своих детей на этот фильм. А там уж детский мозг обработают. В этом не сомневайтесь. Привьют нужные ценности. Вот только КОМУ нужные?
Танковая эпопея идет к концу. Киев получит танковую дивизию. Абрамсов и Леопардов с Челенджерами и Леклерками. Почему столько? А иначе смысла нет. Во первых, в этой войне танки давно превратились в САУ. И малое их количество используют так же. Привычно. Выкатил, пострелял до выгорания ствола и износа ходовой и на завод, в смысле на металлолом. Так сжечь можно вобще все. В том числе и арсеналы НАТО, как показала практика, даже слабообученная пехота хорошо держит позиции. Во вторых - планируются поставки самолетов. Уже поставляют ББМ и САУ. Формируют ударный кулак. Корпус.
Есть и в третьих - своих танкистов и прочих спецов у Киева нет. Часть экипажей конечно будут украинцами, часть - военнослужащие НАТО. И управлять такой дорогой игрушкой как ударный корпус в 65000 человек, 250 танков, до 1000 ББМ, сотни САУ, полусотни самолетов будет явно не Залужный. Роль украинцев иная, она гораздо почетнее, чем сидеть в новенькой западной технике. Там сейчас как раз отлов на эту почетную роль идет, полная сеть роликов как винтят и на улице, и в домах, и вобще везде.
Фронт сейчас растянут. Украинская группировка раздергана, как и наша впрочем, и все наступательные операции носят локальный характер. При чем прорыв обороны стал задачей сложнейшей, а без него идти вперед невозможно. И дай такую задачу новому корпусу, он понесет потери, сточится, дойдет до ближайшего крупного города и там наглухо встанет. Смысла в этом мало. Потому и все будет по другому. Рвать оборону будут сначала бригады теробороны и мотопехотные бригады с мобилизованных. Если собрать в кулак 3-4 таких бригады, первую линию они возьмут. Понеся колоссальные потери ясно. Но кого это остановит? Законы о наказании нежелающих бежать на пулеметы уже приняты.
Потом в бой пойдут уже кадровые бригады боевиков ВСУ, которые на советской технике. Им предстоит умереть продавив нашу оборону и в сражении с российскими подвижными частями. А вот после того...После того наступит черед импортного железа с крестами на броне и импортных же мехводов. Которые пойдут в чистый прорыв. Классика. Опять же, нужно будет и отвлекающее наступление, на других направлениях, дабы сковать переброску резервов. Угадайте кто отвлечет тысячами трупов? Правильно, свинина.
В итоге же, Запад надеется при реализации варианта южного, выйти к Крыму, или ворваться туда, тут уж как повезет, а если будет выбран вариант донбасский - отсечь ДЛНР от РФ, еще по старым планам 2014 года. Одним словом - уничтожить одну из двух группировок ВС РФ. Мы дали зеленый свет танкам и самолетам, следовательно либо контрплан есть, который кстати довольно очевиден, в любом из его вариантов, либо уверены в стойкости обороны и боевом духе войск. Вот и все.
При чем возможно буквально все, ибо осознав отсутствие этих самых линий, которые уже упоминать стыдно, Запад может легко довести и до обмена ядерными ударами. Есть у московских такая особенность, играть в дипломатию до конца, а потом, когда реальность ворвется в дверь, выходит 24.02.22. В любом случае - теперь только наблюдать. И за самовыпилом Украины, с ее НАЦИей и гиднистью, и за войной НАТО и РФ, и возможно в финале за красивыми грибами, крайнее - как повезет, и на сколько наверху сидят изумительные люди. И у них, и у нас. Шаг к этому мы сделали уверенный. Но, как известно, если накрыться одеялом с головой, то бабайка не тронет. Точно не тронет. Восемь лет имплементировали друг другу модальности, дабы предотвратить Третью мировую, и в итоге получили...
Здравствуйте уважаемые. Предлагаю в очередной раз вспомнить историю Эдди и Уолли :-) То есть, как вы уже поняли, что поговорим о "героях" середины 20 столетия: о герцоге Виндзорском (Эдуард Альберт Кристиан Георг Эндрю Патрик Дэвид, он же Эдуард VIII) и его супруге - Бесси Уоллис Симпсон. Эта пара была для меня странной всегда. О них много говорили и говорят, приподносят чуть-ли не как самую красивую историю любви, пишут книги, посвящают песни, снимают фильмы.... Ну да, не каждый раз король отказывается от трона ради любимой женщины. Но меня всегда интересовало два вопроса, которые сливаются в один большой- ЗАЧЕМ? Я, конечно, не очень хорошо разбираюсь в законодательстве Британской империи, но по сути не вижу причин, по которым ЮРИДИЧЕСКИ Эдуард VIII после коронации не мог бы послать всех в "краткосрочное эротическое путешествие" и женится на ком угодно. Главное, чтобы дама не была католичкой :-) Уоллис Симпсон католичкой не была. Так что.... Мне видится, что просто на него надавили и он спасовал... Даже догадываюсь кто - господин Черчилль - не иначе. Но "наехал" удачно - ибо Эдуард оказался хлипок и не готов к бремени власти. Тем более, видимо, нутром чувствовал, что времена предстоят непростые. И как показала история, британцам повезло, что в трудные времена войны на престоле оказался скромный, но крепкий как скала Альберт, а не Давид (именно так чаще всего называли в семье Эдуарда VIII). На а второе ЗАЧЕМ связано с женщиной, ради которой было это все. Вы можете назвать меня ханжой, но вот я никак не могу понять, что этот высокий, статный, яркий красавец, коим по-моему скромному мнению был Эдуард, мог найти в этой американке. Да, возможно, она была умна, возможно интересна, и даже (вполне представляю) в ней был природный магнетизм, как у той же Лили Брик. Но, простите, хоть кто-нибудь из вас считает Уоллис Симпсон (урождённая Уорфильд,по первому мужу Спенсер) не то, чтобы красивой, а просто привлекательной женщиной? Вот, положа руку на сердце? Есть такие? Напишите, если есть :-) И при всем при этом, даже будучи вместе с Эдуардом, Уоллис трудно было назвать идеалом верности - к ее многочисленным любовникам относили кучу известных людей в том числе и самого Риббентропа (sic!). Да и самого принца Уэльского Уоллис охомутала довольно интересно. Подружилась с тогдашней любовницей Эдуарда - некой Тельмой Фёрнис и очень быстро увела от нее принца. Поэтому вопрос "ЗАЧЕМ??" для меня, повторюсь, до сих пор крайне интересен, касаемо данной странной пары. Немного менее острым он стал, когда я наткнулся на отрывок книги "Полное обслуживание: мои приключения в Голливуде и секретная сексуальная жизнь Звезд" бывшего морпеха Скотти Бауэрса. Там многим досталось :-) Даже таким суперзвездам как Кэри Грант, Рок Хадсон, Джордж Кьюкор и Кэтрин Хепберн. Сам автор ...эээ... мягко говоря своеобразный. После Второй Мировой войны Скотти приехал Голливуд и стал разнорабочим - пока волею судьбы не столкнулся с актером Уолтером Пидженом, звездой картины "Миссис Минивер". Именно с этого знакомства и началось тайное общение мистера Бауэрса со знаменитостями первой величины - официально работая барменом и Бауэрс находил артистам компанию на ночь и сам активно участвовал во всем этом. Трудно сказать, насколько ему верить можно. Ему за 90, но воде не в маразме - рассуждает здраво. И вот то меня зацепило - отрывок про интересную нам пару. Кое-что объясняет. Даю 2 отрывка полностью - а выводы вы делайте сами. Итак... "Я не могу точно вспомнить год – это было либо в поздние 40-е, либо в ранние 50-е – но когда Сесил Битон (великий английский фотограф и модельер, работавший в Голливуде,о котором я вам не раз рассказывал) сказал мне, что Эдуард и Уоллис будут жить в Лос-Анджелесе в доме нашего общего друга Альберта Брауна, я тут же захотел с ними познакомиться. В следующий раз Сесил принес сногсшибательную новость. Оказалось, что сексуальные интересы герцога Виндзорского не ограничиваются Уоллис Симпсон. Более того – герцог ничего не имеет против мужчин. Разрази меня гром! Это был роман века, о котором все наперебой кричали. А сейчас мне говорят, что парень оказался геем. Я не мог поверить услышанному. Однако Сесил продолжил. Он сказал, что Эдуард - классически пример бисексуального мужчины. Если верить ему, то вся эта шумиха вокруг Великого Королевского Романа была сфабрикована британской королевской семьей и правительством, чтобы скрыть правду о подлинных предпочтениях Эдуарда. Сама Уоллис также предпочитала и мужчин, и женщин". Ну и еще более скандальный...
"Однажды Альберт Браун позвонил мне и пригласил к себе домой. - Герцоги сейчас здесь, - сказал он. – И они страшно хотят познакомиться с тобой. Дворецкий поприветствовал меня и пригласил пройти в библиотеку, где уже сидели Альберт и два моих британских друга, актер Питер Булл и режиссер Брайан Десмонт Херст. Там же сидела и болтала со всеми пара, которую я не знал. Это и были герцог и герцогиня Виндзорские . Это была настоящая встреча британских аристократов. Кроме Уоллис Симпсон, я был единственным американцем в этой библиотеке! Но до того как я успел почувствовать себя не в своей тарелке, Альберт подошел ко мне и громко произнес: - А вот и он! Входи, Скотти! Первым человеком, который взял и тепло пожал мою руку был сам герцог. Я не знал, как нему обращаться. Он должно быть почувствовал это и произнес, улыбнувшись: - Пожалуйста, называйте меня Эдуардом. - Привет, Эдди! – ответил я. Вскоре лед растаял, и мы принялись узнавать друг друга получше. Эдуард отвел меня в сторонку и сказал: - Знаешь, Скотти, многие рассказывали мне о тебе задолго до этой поездки в Калифорнию. Я очень хотел с тобой встретиться. Было очевидно, что его отношения с четырьмя парнями, которые находились в комнате, зашли гораздо дальше платонической мужской дружбы. Это стало еще более очевидным спустя 20 минут , когда я и он ускользнули от всех остальных в гостевой дом, стоящий в укромном углу большого сада, разделись и начали делать ЭТО. Эдди был хорош. Действительно хорош. Я провел около полутора часов в доме Альберта, и перед самым отъездом Уолли объяснила мне, что она ждет, чтобы я прислал к ней нескольких женщин. Она подробно описала, какой тип девушек она предпочитает. В течение следующих дней я отправлял красивых юношей для Эдди и милых брюнеток для Уолли. После ухода с заправочной станции и началом серьезной работы барменом я познакомился со многими управляющими отелей, рестораторами и шеф-поварами города. Одним из них был парень по имени Хэтэуэй, который в то время был управляющим отеля "Беверли-Хиллз". Однажды я попросил его зарезервировать для Эдди и Уолли одно из увитых плющом бунгало при отеле, которое уединенно стояло в саду. Разумеется, сохранялось их полное инкогнито. Пока они были там, для меня не составляло большого труда приводить в бунгало группы новых юношей и девушек. Эдди нравился секс втроем - он, парень и девушка, иногда он предпочитал заниматься любовью только с женщиной, также были случаи, когда он занимался сексом с Уолли и еще одной девушкой. Но в основном он предпочитал мужчин. Уолли всегда вела себя как настоящая леди. На публике она была чрезвычайно мила, очаровательна и исключительно женственна. Только после того, как у нас с ней и Эдуардом случился секс втроем, я мог сказать, что она может быть простой расслабленной женщиной с распущенными волосами. Она ни в коем случае не была зажатой. Ей очень нравились темноволосые женщины, обычно с таким же цветом волос, как у нее самой. Часто я спрашивал, есть ли у нее какие-то особенные пожелания насчет девушек. Она в ответ просто улыбалась, слегка покачивала головой и, прикрывая глаза, отвечала: - Скотти, я полностью доверяю тебе. Пожалуйста, приводи любую. Я знаю, что она будет отличным выбором". Вот такие вот дела....
Сетевое издание «MK.ru» под заголовком «Эксперт спрогнозировал исход танковых дуэлей ВС России с «Абрамсами». Это мощный вызов перед «оборонкой» и она не должна подвести» опубликовало комментарийдиректора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова по поводу объявленных США и странами НАТО решений о предоставлении Украине современных западных основных танков третьего поколения.
Танк М1А1 FEP Abrams из состава 1-й дивизии морской пехоты США во время совместных учений Native Fury 20 в Объединенных Арабских Эмиратах, 19.03.2020 (с) Brendan Mullin / морская пехота США
Крупные «танковые сражения», разыгравшиеся в соцсетях и СМИ после встречи министров обороны стран НАТО в немецком Рамштайне, закончились, как и ожидалось, победой США. Они продавили нужное решение. Уже восемь европейских стран, включая Германию, которая совсем недавно отказывалась отправлять на Украину что-либо, кроме касок и бронежилетов, теперь планируют дать ВСУ порядка 150 танков. Это немецкие Leopard 2, британские Challenger и американские Abrams.
Скорее всего, считают эксперты, российская армия перемелет все это тяжелое вооружение. Но задача эта — совсем нелегкая. И напрячься придется не только нашим военным, но и главным образом российской «оборонке», которая в некоторых сегментах вооружения пока только раскачивается. Так считает директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.
- Начало поставок Украине танков Abrams, безусловно, может серьезно обострить ситуацию на фронте, - считает эксперт. - Интегрально танки М1А2 SEP v.2/3 являются сегодня лучшими танками в мире по совокупности боевого потенциала. Даже в экспортных версиях вариант Abrams М1А2 SEP v.2 ощутимо превосходит любой российский серийный танк (самым новым является Т-90М, «Армата» пока в большую серию не пошел), равно как превосходит и немецкие танки семейства Leopard 2.
По мнению Пухова, проблему в этом случае может создать также и дефицит у нас новых противотанковых средств и современных танковых бронебойных подкалиберных снарядов.
- Сейчас российские танки используют в боекомплекте старые советские снаряды, - говорит Пухов. – Их возможности достаточны для поражения таких танков, как Т-64, Т-72, Т-80 на относительно небольших дистанциях танковых боев. Но появление западных танков с мощными пушками, современными бронебойными снарядами и системами управления огнем может привести к резкому росту дистанций танковых боев. В такой дуэли мы можем оказаться в невыгодных для себя условиях. Может сказаться также недостаток старых снарядов. Новых же выпускалось до сих пор очень мало.
Аналитик считает, что то же самое происходит и с противотанковыми ракетами - у российской стороны нет современных противотанковых ракетных комплексов третьего поколения, аналогичных Javelin. Мало и мощных комплексов с лазерным наведением типа «Корнет», а основную массу противотанковых ракет составляют старые советские и уже слабые «Фагот» и «Конкурс».
- Бронегруппа из 30-50 танков Abrams на обстановку в оперативном смысле вряд ли повлияют, - уверен директор Центра анализа стратегий и технологий, - но если их будет уже 200 или 300 единиц, то они при грамотном применении могут стать существенным оперативным фактором. В целом смысл ограниченных поставок западного оружия направлен не столько на «решительную украинскую победу» (которая, скорее всего, маловероятна), сколько главным образом на истощение и постепенное «стачивание» российских сил.
И тут, по его словам, многое будет зависеть от разработчиков и производителей противотанковых средств.
Небольшая песня от Семена Слепакова сегодня изрядно всколыхнула Рунет
В комментах идет просто жуткий срач, видно что зацепило людей многих и притом очень и очень больно, а среди официальных лиц РФ зазвучали призывы лишить Слепакова гражданства. Но ведь что интересно - весь текст песни буквально полностью составлен из официальных тезисов. Без попыток их как-то переиначить или подтасовать. Единственная (!) несообразность состоит в том что она звучит из уст человека который явно в нее не верит, но прозвучи она с большим надрывом в голосе из уст женщины верящей телевизору - и получилось бы вполне искренне. Мне поначалу показалось что это может говорить о том что россияне сами понимают фальшивость официальной версии и именно это их бесит, но подумав я понял что подобное возмущение наверное мог бы вызвать фашист, читающий советские стихотворения про войну. Как может он, читая то же что и мы не верить в то же что и мы? Не случайно наверное Семену изрядная часть комментаторов ставит в вину то что поет он эту песню находясь за рубежом и дело тут не только в невозможности "заткнуть злодея".
Интересно как у Слепакова родилась идея этой песни? Является ли это своеобразным переосмыслением колыбельной Эренбурга или полностью независимое произведение? Я попробовал в рамках идеи "песня задевает потому что люди понимают что в ней звучит вранье" переиначить немного слова текста Семена заменив современные клише на близкие по смыслу идеи времен ВОВ которые у большинства не вызывают сомнений и мне показалось что при этом получается намного более нейтральное произведение, но от греха подальше я наверное не буду тут его приводить.
9 января началась массовая забастовка американских медицинских сестер в штате Нью-Йорк. Ассоциация медсестер уверяла, что работницы жалуются на большую нехватку медицинского персонала в больницах и низкую оплату труда. Массовое профессиональное выгорание и хронический стресс все сильнее влияли на качество медицинской помощи пациентам. ✊ Больницы сначала прибегли к тактике найма временного медперсонала, переводили пациентов в другие госпитали, откладывали плановые операции. Но три дня спустя, поняв, что волю профсоюза не поколебать, пошли на переговоры. 💬 В новом коллективном договоре медсестры добыли в борьбе повышение заработной платы на 19%, минимального порога количества медработников для распределения рабочей нагрузки по отделениям, немедленное расширение персонала на 170 штатніх единиц для среднего медицинского персонала. 📣 «Сегодня мы можем вернуться к работе с высоко поднятой головой, зная, что наша победа означает более безопасный уход за пациентами и более стабильную работу для нашей профессии», – говорит представитель профсоюза
Хорошо помню как зимой 83 года, после южнокорейского Боинга, речей Рейгана и Андропова завод им. Калинина перешел на трехсменную работу, ночью видел толпы людей у проходной, это впечатляло - сейчас то же самое, на одном из заводов в области, где делают ракеты - трехсменка, заступают ровно в полночь, самый простой токарь получат по 120 тыс. Как Путин и сказал - круглосуточно, семь дней в неделю.
Вот не зря пятницу 13-е называют нехорошим числом. И оно надолго запомнится пассажирам рейса Бангкок – Москва, летевшим 13-го января. Столько экстренных происшествий и все на одном рейсе.
Один из пассажиров перебрал в а\порту и в самолете и устроил дебош на борту. Другой пассажир попытался урезонить дебошира. Экипаж предупредил молодого человека, что в Москве его будет ждать экипаж полиции. Но это пассажира не остановило.
Когда бортпроводники разносили обед, тот самый пассажир, разозлившись, что ему не подали воду, с силой толкнул тележку с горячей едой. Она ударила стюардессу, та упала и потеряла сознание. Привести в чувство девушку не удалось, командир экипажа сообщил об экстренной посадке в ближайшем аэропорту. Им оказался Самарканд. Возможно, именно из-за происходивших на борту событий летевшая в бизнес-классе
беременная женщина перенервничала, у нее начались схватки. Вдобавок при посадке самолет получил повреждения закрылка и продолжить полет не смог. Что же касается виновника, за ним пришли правоохранители не в Москве, а в Самарканде. «Борт приземлился в Самарканде, сразу поднялись бригада скорой помощи, которая бортпроводницу увезли на скорой в реанимацию. А дебошира забрала узбекская полиция.
Судьба дебошира неизвестна. Но он точно попадет в черный список авиакомпании, о чем сообщил представитель «Аэрофлота». Также мужчине, скорее всего, выставят штраф за издержки, которые понес национальный перевозчик. Перелет из Бангкока до Москвы в итоге занял примерно тридцать часов, учитывая время, проведенное в Самарканде. Всех, летевших из Таиланда, вывезли в Россию из Узбекистана тремя резервными самолетами.
.......................
ну что сказать..."отдохнул" дебил от души. Теперь и счет немаленький выставят. И на нары может отправиться. Смотря какие повреждения и в каком состоянии стюардесса, которую увезли в больницу...
А где дело будут разбирать в Москве или в Самарканде?! Его в Россию для разбирательства отправят или узбекский суд судить будет?! Тогда ему вобще "весело". В зиндане сидеть будет.
Директор музея Освенцима в Польше Петр Цивински заявил, что РФ исключена из стран-участниц церемонии, посвященной 78-й годовщине освобождения Освенцима советскими войсками, которая состоится 27 января.
Ничего удивительного. А немецкие танки с крестами снова пойдут воевать против русских. История повторяется.
Такими темпами годика через два европейцы начнут печатать исторические документы, что советские войска и вовсе не причастны к освобождению. Если не очистить им мозги от русофобии, то лет через 10 выяснится, что лагерь и вовсе освобождали от нас.
Или, как иной вариант, "цивилизованный" Запад осудит советское агрессивное вторжение в Освенцим и разрушение там созданного европейцами миропорядка, основанного на правилах.
А ведь Джордж Оруэлл в своем романе "1984" еще в 1928 году всё это описывал: переписывание истории, войны... Так называемый "цивилизованный" Запад действует точно так, как описано в романе Джорджа Оруэлла.
Лето. В Москве жара Звонок в дверь. Открываю - ... !!! Не вовремя вернулась жена.То, что она пришла ну совсем не вовремя, жена поняла мгновенно, еще с порога - видимо, на моем лице читался грандиознейший трабл или, проще говоря, полный писец.
Как бы отвечая на ее молчаливый вопрос, в ванной смолк шум падающей воды и оттуда с веселым возгласом "Фуф!" выпорхнула наскоро вытертая хорошенькая женщина в коротеньком белом халатике,, и с тюрбаном-полотенцем на голове.
Она явно не ожидала наткнуться в коридоре на мою жену, поэтому тормозной путь оказался минимальным - она в меня чуть не врезалась, покраснела и остановилась как вскопанная. Это она зря сделала - из всей одежды на моем теле были только шорты, поэтому вместе мы представляли собой возмутительную картину для любой нормальной супруги, да еще в собственной квартире.
Мой возглас "Привет, это наша соседка Маша!" и ее приветливое "Здрасте!" прозвучали как-то не очень естественно. Реакция жены была мгновенной и неожиданной - она молча ринулась мимо нас в спальню. Улики собирать - мрачно подумал я. Потом понял, что улик в принципе достаточно. Просто из окна спальни удобнее выбрасывать отсутствующие на мне вещи...
Сказать, что жена протиснулась между нами, было бы неправильно - в узком коридорчике это было невозможно. Но она нас даже не задела, проносясь мимо - она двигалась с тем безошибочным изяществом, с которым в фильме "Матрица" движется Киану Ривз, небрежно уворачиваясь от летящих навстречу пуль.
Я хотел было бросить вдогонку: "Дорогая, это совсем не то, что ты думаешь!". Но фраза эта показалась мне слишком идиотской, и я просто пошел следом. Оно того стоило: из спальни раздалось "Ой!" жены и детский смех - там посреди разбросанных вещей весело улыбались два свежевымытых ребенка, ей совершенно незнакомых.
У меня не будет красок, чтобы описать лицо жены в эту секунду. Скажу только, что у нее были очень большие глаза. То, что дети оценили комизм ситуации с первой секунды, я нисколько не сомневаюсь - с момента звонка в дверь вместо обычной шумной возни из спальни не раздалось ни звука.
Мы недавно переехали, стараюсь строить добрые отношения с новыми соседями. Это трудно - жара, лето. Все, кто мог, уже свалили из этого города. Вдобавок отключили горячую воду.
Соседка этажом сверху оказалась с двум детьми, в квартире без титана и со сдохшим за лето кондиционером. Поглядев на измученных жарой и перемазанных детей, она отправилась в поход к старым добрым соседям - обладателям этих прибамбасов. Этот поход привел ее после нескольких закрытых дверей к предполагаемой бабушке - божьему одуванчику этажом ниже, вместо которой дверь открыл не очень одетый хмурый мужик. То есть я.
Мне почти пришлось ее догонять. Как и зачем мне удалось уговорить ее прийти в гости - была ли это забота о незнакомых мне детях или конкретные прелести гостьи перед глазами, мое острое нежелание разбирать тюки с вещами или коварные женские козни скучающей соседки - пусть каждый судит в меру своей порочности. Скажу только, что пришедший мне в голову вопрос: "А пригласил ли бы ты ее, если бы она была страшная?" - я отбросил сразу. Не люблю заморачиваться.
Дотошный читатель скажет: "Ладно, ты почти отмазался, но!!! Почему это ты был в квартире с малознакомой женщиной почти в одних трусах?" Если ты серьезно задаешь мне этот вопрос, дорогой читатель, значит, очень далеко забросила тебя судьба от России..
В лабораторию к жене пришла новая аспирантка. Обычная Американка, такая условная Карен - белая, с фамилией английского происхождения. И вдруг эта американка заговорила по-русски. С акцентом, конечно, но довольно хорошо. Оказалась она с Аляски, там до сих пор русский учат в школах (как иностранный) и он довольно распространён. Впрочем, после чернокожей Ани из Франции, которая тоже этническая русская (папа русский первой волны эмиграции, мама из ЦАР) я уже не сильно удивляюсь
Как ни относись к Евгению Петросяну, весьма долгое время он занимал пост полпреда юмора в этой стране.
А начиналось все незаметно.
Я немало удивился, когда ЦТ в 1987 году разродилось концертной программой, посвященной 25-летию сценической петросянской деятельности. Возникал вопрос - а это кто?, поскольку в первую половину 1980-ых Петросян на телеке был мизерен до неузнаваемости. Напрягши память, я вспомнил, что видел пару его номеров в сборных концертах и вдруг, на тебе, 25 лет уже выступает.
Это объяснимо тем, что юмор на ЦТ был оккупирован прекрасной, но единственной регулярной передачей «Вокруг смеха», где правили бал не актеры, а авторы (ПОХОХОЧЕМ?). Там погоду делали Жванецкий, Измайлов, Смолин, Задорнов, с пиететом представляли сцену Фазилю Искандеру и начавшему писать актеру Золотухину. Петросяна же не подпускали на пушечный выстрел, считая его юмор низкопробным.
За 25 лет Петросян успел поработать конферансье в оркестре Утесова (об условиях работы в сем заведении с престижной вывеской можно прочитать здесь — ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ СЕРГЕЯ ЗАХАРОВА), получил третью премию на Всесоюзном конкурсе артистов эстрады. Основной его площадкой стал Московский театр эстрады, где Петросян выпускал спектакль за спектаклем. Во второй половине 1980-ых спектакли Петросяна проникли на ТВ. Началось, кажется, с «Как поживаете?» (1986) и поехало – «Инвентаризация-89», «Дураки мы все» (1991), «Страна Лимония, деревня Петросяния» (1995). В 1994 начала выходить «Смехопанорама».
Я плотно столкнулся с творчеством Петросяна, поскольку первая моя повесть, будучи о времени страшном, решалась потоком реприз. Это бурлила молодость, я ржал, не переставая, впитывал анекдоты, обожествлял Довлатова и читал все, что попадалось под руку смешного и о смешном. Так у меня очутилась книжка Петросяна «Хочу в артисты!» Сейчас текста ее в сети обнаружить не удалось, ощущения проверить трудно. Тогда я проникся к Петросяну уважением, хотя в 1990-ые уже его не смотрел. Из книги вставал образ практика, любящего эстраду; знающего ее законы; проводящего дни в библиотеках, перелистывая (внимание!) архивные журналы с юмором в поисках материала. При этом Петросян жаловался (внимание!), что коллеги его обворовывали, растаскивая им собранное по своим номерам.
Если Петросян не был универсальным артистом, то… важный момент… стремился им стать. Он понимал, что театр миниатюр, а именно этим Ваганыч занимался, делается чередой образов. То выходила рядом с ним на сцену громадная гусеница, то сам он представал в виде пугала огородного или телефона, то звучали частушки. Злободневный фельетон, сменялся лирическим. Ассистировал оперный Войнаровский, скромно маячила на заднем плане молодая Степаненко. В общем, первые спектакли Петросяна были вполне годным продуктом.
Но для примерного ученика советской эстрады слава выпала на период исчезнувшего вектора. Ушла цензура; целый ряд авторов растерянно бросил писать; перестроечную сатиру, которая занималась осмыслением происходящего, сменил утробный хохот. Уставший нетребовательный народ требовал гоготайки. Ее-то Петросян и начал давать. Большинство выпусков «Смехопанорамы» беззастенчиво заканчивалось монологом ее основателя.
На самом деле, телевизионный рынок юмора в 1990-ых был многолик: Угольников, Верка Сердючка, «Маски», «Каламбур». Основным поставщиком талантов стал КВН, от которого отпочковались «Джентльмен-шоу» и «ОСП – студия». Вот с КВН Петросян начал рубиться, и то была воистину схватка поколений. Масляков и компания все время обвиняли Петросяна в краже шуток. Дело дошло до того, что Ваганыч с новым проектом «Кривое зеркало» вынужденно ушел с Первого канала на РТР, освобождая КВНу эфирную сетку.
Наметился водораздел. Аудитория Петросяна закономерно старела, смещаясь от столиц в глубокую провинцию, где интернет в диковинку. Артист все ярче и зримее занимал место шутника, уже не видящего разницы, хорошо ли, плохо, теряя связь со временем. В мире Петросяна до сих были актуальны траблы с тещей, взорванные банки с квашеными огурцами, поиски потерянных штанов, перепутанные номера автобусов, застывший в архаике мир, который для его поклонников и есть Россия, увы.
Нельзя сказать, чтобы Петросян не пытался идти в ногу со временем, но делал он это своеобразно, открыв интернет с кладезем юмора. На упреки в боянстве отвечал, что это интернет передирает его шутки, а не наоборот. Ничего принципиально нового в его выступлениях не появилось, ибо (внимание!) его аудитория ничего принципиально нового и не примет. Дородным тетенькам и их спутникам не интересны резиденты «Камеди-клаб» или хохмящие видеоблогеры. Они требуют привычного продукта с пресловутой бородой.
Возьмем последний по времени петросянистый творческий движ, который пришелся на нынешний Новогодний Огонек, где фигурант высказался о спецоперации, перекорежившей жизнь России на до и после. Что видим мы там? Набор спионеринных с бору по сосенке шуток. Даже подобия улыбки не возникло у меня, да и титулованные зрители (Газманов, Лещенко, прочие) смеялись через видимую невооруженным взглядом силу. Все-таки осмысление исторического события (последствия нынешней государственной политики нам искупать десятки лет, чем бы все не кончилось) требует других слов.
Ржали ли поклонники Петросяна?
А почему — нет?
Эта Россия до сих пор верит, что по телевизору сказали = истина, а Петросян = смешно.
Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич✱ (признан иноагентом в РФ) резко перестал критиковать Россию в соцсетях.
Макаревич, обосновавшийся в Израиле с молодой супругой Эйнат Кляйн и маленьким сыном Эйтаном, перестал писать в социальных сетях антироссийские тексты.
С декабря исполнитель «Поворота» и «Синей птицы» публикует только собственные рисунки, гастрольные графики и предупреждения о мошенниках, собирающих деньги от его имени. Примечательно, что с 6 января на странице артиста в Facebook✱✱ (соцсеть запрещена в РФ) нет ни одного нового поста. В Telegram-канале Макаревича затишье воцарилось еще раньше, с 5 января.
По мнению Шахназарова, резкое молчание Макаревича обусловлено осознанием ситуации, в которой оказался 69-летний артист-иноагент.
Публицист убежден, что новоиспеченный израильтянин до последнего надеялся на перемены в России и возврат к прежней жизни с концертами на многотысячных площадках и корпоративами. То, что этого не происходит, а предпосылок для старой жизни не видно, вероятно, вызвало у Макаревича чувство фрустрации.
«Самое интересное, что Андрей Вадимович еще недавно писал гадости про Россию, глупости откровенные, выдаваемые за умные мысли. А сейчас, когда понял, что полная "Ж", что возврата к прошлому нет, все, угомонился. Не пишет, молчит. Я сам не читаю – мне присылали, но давно ничего не шлют», - сказал Шахназаров.
Отстранившись от политических высказываний против России и в поддержку Украины, Макаревич пытается найти себя в иной деятельности. Помимо живописи, в Израиле музыкант занялся виноделием. Шахназаров усомнился в полноте цикла производства вина Макаревича, отметив, что знаком с местными реалиями.
«Помню, что он торговал вином "собственного производства" – я знаю этот бизнес. Поехал, купил в кибуце бочковое вино, разлил по бутылкам, наклеил свои этикетки, позвал людей, которым нальешь что угодно в бокал – и они смакуют букет», - посмеялся Шахназаров.
Макаревич – один из множества российских артистов, поселившихся в Израиле.
Но, в отличие от Аллы Пугачевой и других знаменитостей, лидер «Машины времени» переехал в эту страну до начала спецоперации РФ на Украине.
✱ - физлицо или организация, признанные в РФ иноагентами
✱✱ - соцсеть признана экстремистской и запрещена на территории РФ
Народ удивлен, что комик Слепаков поглумился над русскими бойцами защищающими Россию от нацистов.
Да этот Слепаков всегда был мразью и плевал в руку кормящую его. Я помню его интервью Дудю и как он рассказывал, что им с Мартиросяном платили 1, 5 млн. на Первом и они обалдели,что Эрнст им предложил такую в то время небожическую зарплату. И что выдумаете? Певал он на Эрнста, Государственный канал который дал ему такие деньги. Этот утырок считал, что он достоин таких денег и со временем понял, что ему платят мало.
Сейчас это чмо пожинает свои плоды в Израиле за три копейки. И сдохнет гнида под забором без денег и в безизвестности. Кто вспомнит об этом уроде через пару лет?
Каждый из 12 багов, так называемых пограничных багов общения, которые мы с вами изучаем и рассматриваем в письмах, это переходы границ.
Переходы границ делятся на сливы и косяки, совсем маленькие переходы мы называем векторами сливов и косяков.
Формировать нормальные границы людям мешает то, что большинство представляют границы как забор, который надо оборонять от других.
На самом деле единственный нарушитель собственных границ - их хозяин. Защищать свои границы надо от себя: от деструктивных импульсов, тех самых векторов сливов и косяков, которые возникают из-за плохого локуса контроля, из-за плохого понимания границ.
Когда мы говорим "переход границ", мы имеем в виду переход собственных границ, а не чужих, нарушение собственных границ.
Почему-то никак не получается у большинства относиться к этому именно так, и это главное отличие людей с плохими границами: они не могут научиться защищать свои границы от себя.
Каждый баг из 12 может быть и сливом, и косяком, и часто бывает тем и другим одновременно.
От сливов человек теряет территорию, ресурсы, свою фигуру. От косяков человек теряет связи с другими, от него закрываются, дистанцируются, как результат он тоже теряет территорию и ресурсы.
Сливы происходят в большей степени от неуважения к себе, косяки - от неуважения к другим, но то и другое связано.
Неуважение к себе, предательство себя, слив себя большинство людей пугает намного больше, чем неуважение к другим, поэтому рассматривать баги мы будем с этой стороны.
В то же время встречаются люди, которые думают, что неуважение к себе - это такая самоотверженность, ради других, но эти люди ошибаются. Слив никогда не бывает ради пользы других, слив всегда ради своей иллюзорной выгоды.
Вспомним векторные пары багов. Ниже на круге они нарисованы в связке с ресурсами, хотя любые баги могут быть в любом из ресурсов, но ведущий баг более всего связан с нереализованными амбициями в одном из ресурсов.
Штурман и Попрошайка, оба, распоряжаются другими людьми и их ресурсами, а не собой, только Штурман делает это из позиции более сильного, воображая свой долг, а Попрошайка - из позиции более слабого, воображая чужой долг.
Штурмана мы называем верхним багом, а Попрошайку нижним, но это все относительно. Штурман чаще сливается, Попрошайка чаще косячит, но и это тоже условно. Оба, на самом деле, тесно связаны, потому что происходят эти баги, как и вообще все баги, от стремления оттяпать что-нибудь у других, присвоить чужое, считая своим.
Супер-Штурман воспринимает других людей как свое продолжение, свои правые и левые руки, которыми он должен мудро руководить, направлять их, подталкивать, побуждать. Штурман может сколько угодно считать, что делает это для их пользы, помогает им. Мы за эти годы сотни Штурманов в письмах рассмотрели и хорошо знаем, что реальный мотив у Штурмана всегда один: воспользоваться другим человеком для достижения своей цели. По факту Штурман часто косячит, задевает другого, досаждает, а по сути всегда сливается, потому что липнет и позорится. То есть слив Штурмана всегда больше, чем косяк.
Попрошайка очень похожа на Штурмана, хотя мотив ее выглядит противоположным, но это только воображаемый мотив. Реальный мотив тот же самый - использовать других, оторвать, откусить что-нибудь. Попрошайка уверена, что хочет вернуть себе свое, то, что у нее несправедливо отняли, то, чего ее неправомерно лишили, однако это чужое. И, конечно, Попрошайка тоже сливается, тоже позорится и липнет, хотя косяки Попрошайки обычно больше, чем сливы, но не потому что сливы маленькие, а потому что косяки большие.
Отличать Штурмана и Попрошайку мы должны только для того, чтобы проще их ловить. Воображаемый мотив на поверхности и за него баг проще поймать. Если у вас большой Штурман, вы в конце концов способны заметить, что вам все время хочется направить кого-то, подтолкнуть, пнуть, придать ускорение и сформулировать задачу. Вам кажется, что есть запрос, что люди страдают без вашего штурманства, что страдает общее дело. Выявив у себя Штурмана, мы прежде всего даже увидеть, что орудуете на чужой территории, без запроса, без уважения к праву другого решать самому, а дальше нужно обязательно рассмотреть свой истинный мотив: вы хотите причаститься, присовокупиться, вами двигает ваша нужда, ваша неполноценность, ваша ущербность. То есть сначала надо увидеть косяк, потом слив. А дальше, в идеале, вы должны еще увидеть, как то и другое связано. Если мы вы не были одержимы своей нуждой, вы бы обязательно увидели, что человеку вашего руководства не надо. И наоборот, если бы вы видели, что вас не надо, вы бы смогли увидеть свою нужду. Но так как нужду свою вы осознавать не хотите, вы придумаете чужую пользу и необходимость.
С Попрошайкой зеркальная ситуация. Вам кажется, что вы требуете свое, вы просите то, что вам должны, что вам обещали. Вам нужно сначала увидеть, что вам руководит нужда и ущербность, и дальше вы сможете рассмотреть, что вам ничего не должны.
Самая опасная ситуация, когда баги действуют векторной парой. Такая пара сразу уничтожает динамику отношений, даже если та была ничего.
Меня очень качает, я расшатала себя так, что влюблена сейчас сильнее, чем в последние два года.
У меня мужчина, мы вместе два года. Договорились этот Новый год первый раз провести вместе, но 30 вечером он написал, что уедет к маме. И тихонечко так ускользнул.
Я сначала расстроилась, потом взбесилась. Я была одновременно в обиде и бешенстве. Написала много всего. Как он мог и прочее. Без оскорблений, но очень эмоционально.
На Новый год мы молчали, и после 3 недели тоже.
Я была занята ремонтом, потом работа у меня сумасшедшая сейчас. Вечером не помню, как меня зовут.
Так что внимание мне было куда переключить.
Но через 3 недели я не выдержала, спросила долго ли он будет молчать. Ну и поехало. Опять его обвиняла, что так де нельзя, обидел и прочее.
Теперь сижу в 10 раз более влюбленная, чем была все эти два года.
Я так радовалась всегда, что мы почти не ссоримся, что он нежный, рассказывает, как меня любит.
А теперь у него охлаждение, не понимаю временно или постоянно. А меня шатает и крутит.
Что делать?
Я очень хочу за него замуж, особенно сейчас хочу. А он ничего вообще не хочет. Ушел в себя. Во-первых, я хочу успокоиться. Во-вторых, как-то с ним наладить всё. Что делать? С ума схожу, очень шатает. Все потому что сама начала писать. Не дело это быть такой влюбленной, когда отталкивают и обижают. А еще страшно, украинцам танки дают немецкие. Осталось только ядерный чемоданчик дать им тоже.
Спасибо Вам."
Мужчина ускользнул от автора, но от векторного Штурмана, врешь, не уйдешь. Он догонит и прижмет ножом к горлу. Автор даже и поставками оружия хочет руководить, ей видней, кому дать, а кому не надо.
Но вы должны обратить внимание, как Попрошайка ухудшает все то, что натворил Штурман. Вот Штурман запланировал провести НГ с мужчиной, в глазах Штурмана это было конечно "мы", обоюдное желание. Дальше мужчина "ускользнул" к маме, и тут бы Штурману поймать себя на штурманстве и усомниться, что мужчине хотелось отмечать вместе. Ведь мужчина поехал к маме, значит он хотел к маме. Логично? Да, но не для Штурмана. Для Штурмана другой человек - пустая болванка, которая сама не знает, чего хочет. И чтобы донести до другого его же собственное желание надо надавить, а то и наорать. Просто для доходчивости, из-за тугоумия болванки.
В ответ на ор партнеры Штурмана естественно обижаются. Они ведь только в его воображении болванки, а на самом деле люди, и свое право распоряжаться собственным телом и временем ощущают хорошо. И вот не будь Штурман векторным, не будь у него Попрошайки, тут бы он и опомнился. Как простые Штурманы спохватываются? "Кажется я передавил, как-то я грубо, обидел человека". И дальше извинения, заверения, подарочки, в общем лошадь-в-короне, которая, тем не менее, помогает помириться с партнером.
Но Попрошайка извиняться не дает. Попрошайка сама всегда самая обиженная, самая несчастная и обделенная. Попрошайку автора видно по тому, как ее от любви расшатывает. На любовь обижаются только Попрошайки, Штурман считает себя сильным и любит щедро, точнее ему кажется, что он любит и что это щедро. А Попрошайке даже не кажется. У нее всегда маленькие обиженные глазки и она страдает от всего.
Поэтому вместо извинений векторный Штурман включает Попрошайку и высказывает мужчине обиду, описывает ему свои муки.
И если мужчина до этого сомневался, может и зря он с женщиной так, хоть и Штурман, а все-таки жаль ее, то теперь, после обвинений, жаль ему только себя: зачем он связался с такой наглой и эгоистичной теткой.
Вот так Попрошайка и Штурман друг другу помогают побыстрей разрушить ресурс человека, любой ресурс, они не только в любовном ресурсе орудуют.
Дочке три с половиной, но Попрошайки отличаются тем, что им должны даже грудные дети, все им должны. Им обидно, что дочка мать строит, а подружкам в песочнице "сливается". Лучше бы наоборот.
И в том письме Попрошайка очень недовольна, а Штурман ситуацию усугубляет. Штурман хочет исправить поведение дочки, отучить ее от истерик, научить ее вести себя как уважающая себя взрослая женщина, не беда, что пока три с половиной года. По отдельности Штурман и Попрошайка не так опасны. Попрошайка обидчива и сварлива, но не так жестко берет в тиски. А Штурман без Попрошайки не обидчив совсем и не особо сварлив, просто давит. А вместе они - туши свет.
Эти баги мы реже разглядываем, хотя их много в письмах, но другие баги их обычно затмевают, особенно векторный Штурман, царица багов.
Но эта пара тоже интересная и в ней есть своеобразие.
В отличие от Штурмана Доярка не столько направляет человека, сколько стимулирует его.
Представляете себе дойку коров или коз? Молочные железы приходится стимулировать, чтобы извлечь полезный продукт.
Обычно Доярки извлекают из партнеров секс, но могут разное извлекать, и романтику, и деньги, и другую выгоду.
В отличие от Попрошайки, которая действует прямолинейно и грубо, требуя и вымогая, Доярки действуют тоньше, хотя и не менее противно.
Доярки потирают, жамкают, почесывают, щекочат, похлопывают, поглаживают, и стимуляция такая приходится на разные места.
Суть Доярки в том, что она как и другие баги воспринимает другого как объект, на которого можно воздействовать.
Вот пикаперы, например, в своем худшем виде, классические Доярки. У них там целый набор каких-то приемов и стимулов для извлечения нужной реакции. И пикаперы тоже выдаивают из людей секс, в основном из женщин. Мы Доярок быстрей всего узнаем, когда доят секс.
Ведущая Доярка всегда приходит на свидания с большим доильным аппаратом, а то и двумя. Большой у нее за спиной как ранец, маленький на поясе, а в руке чемоданчик, где присоски, трубочки, приспособления для эффективного доения. Мужчины-Доярки так же ходят.
Сначала Доярка температуру партнеру замеряет. У Доярок есть специфическое выражение лица, с которым они смотрят на градусник: тактично-ироничное. Дескать, ну-ну, ничего, маловата конечно степень нагрева, но ничего, в опытных руках и такое заработает. Доярки очень гордятся своими опытными руками, очень большое значение придают технике, тактике, сексуальным подходам и методам, любят про это поговорить.
Поэтому при виде Доярки любого пола, объект, который на самом деле субъект, всегда впадает в ступор. И Доярок вы можете узнать по печальному "обмельчали", чем дальше тем больше все мельчают, становятся импотентами и притворяются мертвыми жуками. По цепкому взгляду и по наводящим вопросам Доярку сразу же можно узнать. Нет ничего более асексуального, чем речь Доярки, и это именно из-за объективации, опредмечивания человека. Доярка не только температуру измеряет, но и дистанцию, поближе подсел или отодвинулся, коснулся или одернул руку. Надо ли говорить, что желающих, чтобы их стимулировали, не находится? Разве что зазевается кто, но потом спохватится.
Векторная пара у Доярки, Кокетка, другая. Точнее выглядит другой. Если мотив Доярки - постимулировать, то мотив Кокетки - подразнить. Это те же яйца, однако вид сбоку. Кокетка не так прямолинейна как Доярка, но не менее противна. Доярка как будто осознает, что без ее усилий ничего не будет, а Кокетка считает, что ее и так добиваются, а она цену набивает. Вы должны иметь в виду, что баг Кокетка включается тогда, когда никакого спонтанного желания нет, иначе это было бы просто кокетство, а не баг. Баг Кокетка - это формат подката с подставой. Помните, что это такое? Когда человек сам к вам лезет и сам же отказывает, раздражая вас вдвойне. Как и Доярка Кокетка имеет одну мотивацию - прилипнуть и воспользоваться ресурсами человека, различаются только воображаемые мотивации.
И вот в паре оба эти бага способны угробить динамику гораздо быстрей, как Штурман с помощью Попрошайки.
И точно так же как Штурманы включают Попрошайку, чтобы "смягчить" Штурмана, так Доярки включают Кокетку, чтобы сделать "антищипцы".
Вот автор в какой-то момент сообщает мужчине, что заниматься сексом надо, когда "очень захочется". Мужчина пытается преодолеть отвращение, а автор поднимает планку до очень сильного желания. И ей кажется, что она таким образом демонстрирует самоуважение, показывает, что не на помойке себя нашла, что ей из-под палки не надо, что ему придется еще постараться, чтобы получить такой лакомый кусочек.
Но по итогу отвращение от таких "антищипцов", от такого грубого и дешевого кокетства, становится только больше.
Это все равно как если бы вы пытались собраться с духом, чтобы сделать какую-то неприятную, но быструю и несложную работу, а вам бы сообщили, что работа куда больше и сложней.
И Доярки почти всегда думают, что Кокетка полностью нивелирует Доярку, а высокая цена нивелирует щипцы. То есть вы сначала вытягиваете что-то из человека, а потом выписываете ему счет.
Доярки часто вспоминают Тома Сойера, как тот красил забор и собрал вокруг толпу желающих помогать ему за деньги.
Трюк Тома был основан на спонтанном желании зевак, которое подросло от его аукциона. Но представьте себе, что Том весь день ходил бы за приятелями, уговаривая их и убеждая помочь ему, а когда один согласился, Том сказал, что кроме помощи надо еще ему заплатить.
Вот так выглядят и векторные Доярки с Кокетками.
Доярка убивает значимость дойкой, а потом еще Кокетка эту значимость добивает.
Вот во фрагменте письма ниже пример такой пары, примерно, хотя Доярка здесь не секс вытягивала, точнее не столько секс.
И Доярка здесь прячется за Штурманом, однако она тоже есть и большая.
"Ровесник. Детей нет. Знает всё, умеет всё, может всё. На абстрактный рассказ про курьёзы на работе мог включиться в разговор детальнее, чем коллеги и навести на решение. Старалась так же реагировать на его рассказы о работе - сложно. Очень много от него узнавала. Быстро ко мне переехал, поддерживал в любых начинаниях, что-то улучшал дома. В настолки вместе играли. Столько настолок пылилось потому что вдвоем в них скучно, а третьего обычно не было - вот смахнули пыль. В общем, завёлся человек, который ничего не усложняет, ничем не напрягает, и многое делает лучше и ярче. Ребёнка захотелось - можно ли называть это тикающими часиками, если один уже есть?
Но есть нюанс - как без этого. Иногда он пропадал. Вроде как из-за работы. Иногда предупреждал о необходимости работать ночью - это неприятно, но понятно, и я никогда не возражала. Хоть и обидно было, что после ночных побед хоть немного поспать идёт не ко мне, и появляется только на следующий вечер. А иногда и без предупреждения. Жду вечером домой, к часу ночи догадываюсь, что не придёт. На следующий день просит прощения что задумался, заработался, замерз, зашел в свою квартиру ненадолго, случайно заснул, забыл предупредить. Едет после поздней работы в такси, переписываемся по дороге, но потом оказывается, что ехал не ко мне, а сказать об этом забыл. А я жду до ночи и потом ещё от каждого шороха просыпаюсь. А он на телефон не реагирует - просто ехал-ехал-пропал-думай что хочешь.
После очередного исчезновения на сутки, когда наконец написал что жив здоров и извиняется, ответила, что видеть больше не хочу.
Если бы хотела, пришёл бы и был бы ласковым и любящим и заботливым, и хозяйственным... а потом бы пропал снова, это явно система, а не разовая случайность. Зачем видеть человека, который не способен найти 10 секунд на предупреждение "сегодня не жди"?
Вещи свои ещё не забрал. И вообще на связь никак не выходил. Стараюсь не вести мысленные диалоги и не гадать, где он сейчас и что делает и что думает. Предполагаю что по уши в работе и думает не о том о чем я... ну вот опять.
Ладно, у меня тоже много работы, спорт, сын - есть чем себя занять. На улице книги слушаю, чтобы мысль не убегала куда не надо. Но, несмотря на все усилия, продолжаю внутренне торговаться и ищу такое объяснение этому всему, после которого могла бы принять его обратно и не начать разваливаться сама. Что, конечно, смешно, учитывая что обратно он и не просился и я не знаю, попросится ли и если да, то это объяснение надо будет придумывать никак не мне. Как перестать?
У нас есть незаконченные дела, планирую сама с ним связаться, когда будет возможность закончить, чтобы разобраться со всем сразу.
У нас обоих есть заказанные друг для друга и еще не дошедшие подарки.
У нас были планы. Ну или по крайней мере у меня были планы, о которых он знал.
И я уже который день сижу и не понимаю, неужели возможность пропадать без предупреждения ценнее, чем то, что он ради этой возможности потерял?
Я чувствую, что потеряла очень много. Может, для него обустроенный дом где его любят и ждут на самом деле не был важен? Что я сделала не так? И что мне делать теперь?"
Вот Доярка доила из мужчины частые совместные ночевки, тот сопротивлялся, избегал и исчезал. И тогда она решила восстановить свое самоуважение, бросив его. И теперь ее Кокетка сидит и придумывает, какие вложения от мужчины она готова принять, чтобы подпустить его к телу.
Вложений не будет, но если бы не было хотя бы претензий Кокетки, может быть Доярка смогла бы ослабить доильный аппарат. А а в случае автора прогноз плохой.
И обратите внимание, на чем держатся и Доярка, и Кокетка.
"Обустроенный дом, где его любят и ждут".
Доярка затаскивает мужчину в этот дом, но считает, что он такую возможность очень ценит. И сам доильный аппарат он тоже ценит, это "любят и ждут". Поэтому он должен доказать, заслужить, а Кокетка с Дояркой сидят и торгуются, сколько вложений хватит, чтобы принять блудного сына обратно. Или может быть позвать? Или может быть самой умолять приехать? Пока дискуссия.
Дискуссия верхнего и нижнего бага в векторной паре всегда идет по одному образцу.
Верхний баг надевает на партнера колпачок, нижний баг надевает на себя маску жертвы.
В некоторых парах багов это сложно увидеть, но вы попробуйте, пока без моей помощи.
Разберите оставшиеся четыре пары багов. Где колпачок на партнере у верхнего бага, где маска жертвы у нижнего?
Лицо этого актера соответствует правилу «золотого сечения» на 93,65%.
Актер Реге-Жан Пейдж, наиболее известный по роли герцога Гастингса в сериале «Бриджертоны», признан самым красивым мужчиной в мире. Лицо знаменитости соответствует принципу «золотого сечения» на 93,65% — до идеала ему не хватает всего 6,35%. Об этом сообщает New York Post.
Исследованием внешности знаменитостей занимался британский пластический хирург Джулиан де Сильва. Для расчета пропорций лица он использовал современные компьютерные технологии. «Эти абсолютно новые методы компьютерного картографирования позволяют разгадать некоторые загадки, связанные с тем, что делает человека физически красивым», — рассказал врач.
По словам специалиста, актер получил такую высокую оценку благодаря практически идеальному расстоянию между глазами и их расположению, а также совершенной форме губ. Система снизила баллы только за ширину и длину носа.
Второе место в рейтинге занял Крис Хемсворт, получивший 93,53%, и Майкл Б. Джордан — его внешность «идеальна» на 93,46%. Вслед за ними расположились Гарри Стайлс, лицо которого система оценила в 92,30%, и британский футболист Джуд Беллингем — он набрал 92,22%.
Незадолго до этого журнал People объявил самого сексуального мужчину 2022 года. Им был признан американский актер Крис Эванс, наиболее известный по роли Капитана Америки в киновселенной Marvel. В разные годы это звание получали актеры Идрис Эльба, Крис Хемсворт, Брэдли Купер и Майкл Джордан, певцы Адам Левин и футболист Дэвид Бекхэм.
Кoгда тoнул «Титaник», на боpту коpабля был миллионер Джон Джейкоб Астор IV. Денег на его счетах в банках было достаточно для того, чтобы построить 30 таких «Титаников». Однако, столкнувшись со смертельной опасностью, он выбрал то, что, по его мнению, было морально правильным и уступил свое место в спасательной шлюпке двум испуганным детям.
Джон Джекоб Астор IV — американский миллионер, предприниматель, писатель, член известной семьи Астор и подполковник, участник Испано-американской войны. Сын Кэролайн Астор. Погиб во время крушения «Титаника».
Джон Джейкоб Астор IV
Исидор Штраус, совладелец крупнейшей американской сети универмагов Macy’s, который тоже был на «Титанике», сказал: «Я ни за что не сяду в спасательную шлюпку раньше всех женщин и детей». Его жена также отказалась садиться в лодку, уступив свое место только что нанятой ею служанке Эллен Берд. Она решила прожить последние минуты жизни вместе с мужем.
Исидор Штраус — германо-американский предприниматель, совладелец крупнейшей американской сети универмагов «Macy's». В течение короткого времени был членом Палаты представителей США. Исидор Штраус погиб вместе со своей женой Идой во время гибели «Титаника» в 1912 году.
Исидор Штраус
Эти богатые люди предпочли остаться без своего богатства и даже жизни, но не поступиться моральными принципами.
Их выбор в пользу моральных ценностей продемонстрировал блеск человеческой цивилизации и человеческой природы!
Фото Титаника
На нашемсайте вы можете прочитать еще больше интересных статей о современном искусства, ждем вас :)
На телеканале AMC вышли уже три серии фэнтези-сериала «Мэйфейрские ведьмы» из вселенной «Интервью с вампиром». Осенью была выпущена свежая адаптация одноименного романа Энн Райс, но мир проекта расширяется. Рассказываем, каким получился сериал с Александрой Даддарио в главной роли.
Кадр из сериала «Мэйфейрские ведьмы», реж. Хайфа Аль-Мансур, Аксель Кэролин, Майкл Аппендаль
На одной из центральных улиц Нового Орлеана стоит старый дом, окруженный ореолом загадочности, — рядом даже запретили проводить городские экскурсии, чтобы не тревожить жителей здания. Вот уже много веков им владеет древняя и могущественная семья Мэйфейр. Судя по слухам, жизнь каждого члена семейства тесно связана со сверхъестественным существом по имени Лэшер, а сами Мэйфейры — настоящие ведьмы. Что правда, а что вымысел? Найти ответ на этот вопрос предстоит молодому доктору Роуэн Филдинг (Александра Даддарио).
В мае 2020 года стало известно, что телеканал AMC приобрел права на большую коллекцию книг Энн Райс, включая знаменитый роман «Интервью с вампиром» из серии «Вампирские хроники». Основным условием для заключения сделки стало назначение Райс исполнительным продюсером — она всегда мечтала увидеть, как ее мистические миры пересекаются, вампиры заходят в гости к ведьмам, а любимый Новый Орлеан становится центром большой вселенной. К сожалению, в декабре 2021 года Райс скончалась, так и не успев насладиться исполнением желания, но ее дело продолжило жить. Осенью 2022 года AMC выпустил свою адаптацию «Интервью с вампиром», а уже через полгода к нему добавился сериал «Мэйфейрские ведьмы» — центральный узел постепенно расширяющейся вселенной.
Шоураннерами «Ведьм» стали Эста Сполдинг («Мастера секса», «Батл Крик», «Горячая точка», «Быть Эрикой») и Мишель Эшфорд («Тихий океан», «Джон Адамс»). Основным и безусловным успехом создателей стало назначение Александры Даддарио («Почему женщины убивают», «Настоящий детектив», «Белый лотос») на главную роль ведьмы-хирурга из Сан-Франциско. По сюжету Роуэн давно закончила медицинскую академию, но так и не смогла добиться желанных высот в нейрохирургии, поскольку постоянно находится под гнетом несправедливого и ворчливого начальника. Он игнорирует советы Роуэн и предпочитает держать ее подальше от операционной.
И всё же девушка убеждена, что «злостью людям не поможешь», поэтому после каждого нового неудачного дня на работе она лишь пожимает плечами и отправляется в местное заведение, где регулярно соблазняет обаятельного бармена. Секс для Роуэн — способ избавиться от накопившегося напряжения, но не более. Она не хочет серьезных отношений и в целом игнорирует любые проявления «взрослости». Например, живет не в квартире, а в маленькой лодке — настоящая детская мечта.
Жилплощадь на суше, где иногда появляется Роуэн, принадлежит ее приемной матери Элли. Долгое время девушка была убеждена, что никогда не узнает ничего о своих биологических родственниках, но внезапная смерть Элли приводит Роуэн к раскрытию главной тайны рождения. Разумеется, ее настоящая мать имеет отношение к семейству Мэйфейр.
Краткий экскурс в жизнь главной героини то и дело прерывается параллельными событиями из прошлого. Дейдра Мэйфейр страдает от чрезмерной заботы могущественных родственников и предпочитает проводить время со сверхъестественным существом по имени Лэшер, которое использует ее для сексуальных утех. После того как Дейдра переживет одну из самых мучительных трагедий в жизни — расставание с только что родившейся дочерью, — она застынет в безмолвном состоянии и надолго останется в заключении у собственной сестры.
Литературной основы романов Энн Райс, впрочем, пока не хватает, чтобы придать «Мэйфейрским ведьмам» веса. К сожалению, имея в основании богатый и насыщенный текст, шоураннеры так и не смогли превратить его в достойное аудиовизуальное полотно.
Кажется, операторы Джозеф Галлахер и Эванс Браун, а также художница-постановщица Меган С. Роджерс пытались сделать всё возможное, чтобы заполнить экран магическими трюками и кошмарными сновидениями, но увы. Погружение в мир ведьм Нового Орлеана всё же получилось слишком перегруженным и лишенным магического ужаса оригинального произведения, предлагая зрителю довольствоваться красотой Даддарио и не просить о большем.
Пишу с огромной благодарностью за все, что Вы для меня сделали!
Также хочу сказать от всего сердца спасибо большому количеству людей, написавшим мне после последнего письма в личные сообщения с поддержкой, переживаниями и искренней заботой о моем состоянии! Каждое слово, начиная от «все будет хорошо» и, заканчивая, «чувак, беги, пока не поздно» помогло мне восстановиться. Спасибо вам всем! Разбор моего последнего письма и вслед за ним Ваша статья “Выход из ямы” стали для меня отправной точкой, с помощью которых мне удалось изменить мою ситуацию и жизнь в целом.
Я понимал, что нахожусь в очень плохом состоянии, но принял четкое решение, что выберусь. Больше всего меня угнетало то, каким я останусь в ее памяти. Слабым, назойливым, неадекватным. Больным, по сути. В общем, не тем, кем я был когда-то. Не тем, кто я есть на самом деле.
В конце августа 2021 года мы встретились. Я сказал, что мое отношение к ней стало нездоровым. Извинился за неадекватность своего поведения в последнее время. Что-то про то, что меня стало два. Второй – наркоман. И любовь моя тоже наркомания. Еле выдавил, что нам нужно расстаться. В ее глазах промелькнуло легкой тенью облегчение.
Подумал: «Ну вот… Той, которая, как ты считаешь, любила тебя безумно, стало легче при слове о расставании». Сказал, что не хочу вот так расставаться.
- Давай в Одессу на 3 дня. Просто чтоб в памяти осталась ты и море. - Давай!
Говорила радостно. Но я понимал, что она просто очень хочет расстаться нормально, не более того. Три дня отдыха пролетели, как секунда. Море, солнце, мы вроде бы такие, как раньше. Вернулись в Киев.
Обнимает меня и говорит: - Прошу тебя, пусть сегодня не последний день, пожалуйста? - А какой последний? - Мои уехали к родителям. Через неделю поеду за ними.
Наркоман растягивал последнюю дозу как мог. Я сразу согласился.
Неделю прожили душа в душу, если не считать того, что по поводу такого срока фраза «душа в душу» - бессмысленна. Я уже ни о чем старался не думать. Днем работал, вечером просто жили как муж и жена. Любили друг друга, читали друг другу, смотрели фильмы, говорили и засыпали обнявшись. Просто иногда, как молитву, повторял про себя: «Пусть именно это останется в ее памяти, а не идиот, который звонит ей постоянно и шлет тупые смс»
При расставании обнялись в машине. С – До встречи? Подумал про себя: «Ну вот, тебе ни на секунду не поверили» Я – Прощай.
Вышел из машины, успев заметить, что она заплакала, разворачиваясь, чтоб я не заметил. Она уехала.
И начался мой персональный ад. Единственный плюс – я был к нему относительно готов. Насколько это возможно. Каждый день начинался с того, что меня выворачивало на кровати от неимоверного желания набрать ее номер. Трясло по минут 20. Я в ужасе выбегал из квартиры, бежал несколько км. Больная нога не позволяла больше. Возвращался домой, стоял под ледяным душем и потом уходил из дому куда-угодно. Мне бы только день простоять… Так вечно не будет.
Я проводил мероприятия и несколько раз выкладывал с них фото в Фейсбуке. Нельзя было не заметить (особенно тому человеку, который что-то хочет заметить), что ее лайк появлялся постоянно первым-вторым на любом фото. Потом увидел ее фото с мужем и дочерью, весело гуляющие по городу. Пропало напрочь смотреть что-либо.
Она перезвонила через две недели. Не звонить я научился, но не взять трубку не смог. Сказала, что уже в Киеве и очень хочется увидеться.
Встреча была тяжелой и странной.
- Лева, я так жить не могу. Я хожу две недели, приклеенная к телефону. Жду хоть чего-то от тебя. Звонка, смс, лайка… - Я тоже соскучился. - Поехали к тебе? - Нет, не поеду. Потом плакала в машине. - Господи, ты мне столько всего подарил… Ты мне вот это кольцо дарил, и вот эти сережки… И вот это… Я люблю тебя! - Погоди две минуты.
Я выскочил из машины. Быстро купил огромный букет ее любимых ромашек, который еле впихнул в машину. Я - Это тебе. И еще хотел сказать… (и вывалил с неожиданной для себя обидой и злостью) - Тебя никто никогда не будет любить так, как я тебя любил! С – Я знаю!
Выскочил из машины, пряча слезы, а она рванула по трассе.
Потом мы не виделись три недели. Она снова набрала с предложением отметить ее день рождения.
Я – Ок, полетели в Египет. С - Полетели!
Я безумно за ней соскучился. Не знал, зачем предложил, но не поехать не мог – все равно как руку себе отрезать. Но внутри чувствовал, что что-то поменялось. Если отдых год назад был волшебным, то к этому тяжело было придумать подходящее прилагательное. Мы были единое целое. Нежность, ласка, любовь, страсть. Для меня была только одна проблема. Она на ночь читала мне. Глаза хотели смотреть, а мозг под ее мурлыкающий голос сразу отключался. А я хотел и слушать и спать.
Мы прилетели в Киев ровно в ее день рождения.
Я – Поздравляю тебя, люблю тебя, от всего сердца желаю жить честно. И чтоб я был последней ложью в твоей жизни. С – Спасибо! Я поняла, что хочу быть с тобой. Прошу, пожалуйста, дай мне немного времени, чтоб уйти из семьи.
Если честно, я сначала не поверил. Потом поверил. И пожалел, что поверил. Но полгода назад мне говорили, что никогда не уйдут из семьи. А сейчас такое.
И еще полтора месяца это продолжалось без всякого решения под мои тихие про себя проклятия. А потом началась война. Киев бомбили. Она сидела с мужем и дочерью в бомбоубежище. Я занимался эвакуацией жителей и едой для военных. Мы общались почти ежедневно.
Через неделю в начале марта, понимая, что будет полный пиздец, я позвонил.
Я – С, нужно выезжать из города, это конец. С – Что нам делать? Я – Я вас вывезу завтра. Пришлю машину. Она привезет на вокзал. А там я что-то придумаю. С – Я не хочу уезжать Я – Бери мужа с дочерью, брата с женой и едьте. Я вывезу вас всех и посажу на поезд (хотя я абсолютно был не уверен, что у меня получится) С (рыдает) – Лева, люблю тебя!!! Нам правда надо ехать? Я – Обязательно!
На вокзале был настоящий ужас. Как в «Титанике». Волны людей, кричащие дети под вагонами… Мне повезло в том, что пару дней назад я разгружал вагоны с помощью, и у меня остался телефон замначальника вокзала. Так мы попали в число «блатных», которые знали, с какого пути будут уходить две электрички на Львов. И я всю семью туда посадил. В прямом смысле. Потому как через 15 минут после начала посадки, люди уже только стояли, набившись в тамбурах.
Перед отправлением я заскочил в поезд, она пролезла ко мне, поцеловала и успела сказать: - Выживи, умоляю. Клянусь, что твоя и буду с тобой.
Потом было долгих три месяца, когда я был в обороне города и созвонов, когда получится. А в конце мая она приехала ко мне и мы стали жить вместе.
Сейчас могу сказать, что мы идеальная счастливая семья, которая снилась мне долгими дурацкими ночами несколько лет подряд. Семья, в которой муж с женой говорят друг с другом постоянно только ласковым полушепотом. Спустя три месяца она забеременела, сейчас пятый месяц. Мне 47, ей 39 – это как вторая жизнь, хотя ребенок – дело случая. Или судьбы. И ощущение того, что так было всегда.
А я понял, мне кажется, что такое, жить с нерыбой. Нет ссор, нет воспоминаний, нет предположений, нет упреков, нет обвинений скрытых или явных. Есть только ласка, нежность, поддержка во всем и что-то такое в глазах, за что ты готов убить. За этот взгляд, которым тебя встречают каждый вечер. С моей стороны – есть только обалдевшее, все растущее (разве это еще возможно?) чувство любви к женщине, с которой невозможно поссориться. А если она и делает это, то видимо я об этом не знаю. Рядом со мной ангел. Если есть жизнь в раю – то это с ней. Жизнь с женщиной, которая для тебя все.
(Автор хороший и история очень хорошая, но я должна сказать о его слабом месте. Есть у него пережиток Выскочки, он как бы смотрит на себя со стороны и без ума от себя как в театре. Это такая своеобразная подсвеченная новогодней гирляндой саморефлексия, которая мешает видеть реальность простой и суровой. А реальность, в основном, проста и сурова. Автор симпатичный, эмоциональной и фееричный, но очень важно любить женщину не за то, что она ангел и идеальна, а за то, что она - это она. И себя надо уважать не за красивые поступки, а просто так, потому что ты есть ты и ты у себя один. И жизнь хороша не тем, что в ней сбываются мечты, а просто хороша, тем, что она жизнь, а не смерть. Вот такой простоты часто не хватает рыбам-нерыбам, а когда им удается полюбить сермяжную правду, они становятся сильными, более защищенными и как рыбы больше себя уже никогда не ведут. Друзья, разбирайте письмо автора и расскажите, как вы понимаете, почему скромность дает силу? А почему скромность улучшает интуицию, понимаете?)
Спасибо, еще раз, Эволюция! Без Вас я бы точно не выбрался, и этого бы не было!
Вокруг этого напитка существуют разные мифы. Понятно, что он давно и прочно вошел в культуру страны, но все-таки лучше отделять сказку от реальности.
1) Водка не замерзает
Это миф. Любой человек из северного региона скажет, что водка замерзает при температуре ниже -25 градусов.
2) В России пьют водку больше всех в мире
Есть два мифа, которые прочно засели в головах: Россия самая читающая страна и самая пьющая. Это не так. Давно уже в нашей стране писатели не в таком почете, как было раньше, а популярность алкоголя с каждым годом показывает отрицательные тенденции.
На счет употребления алкоголя на душу на населения Россия никогда не бывает среди лидеров. Обычно в них первые места занимают всякие Литвы, Молдавии, Чехии и Австрии.
3) Водка лечит гастрит и язву
Некоторые считают, что водка прижигает язву и убивает вредные бактерии. Дескать полезно хлопнуть стопку другую для профилактики. К сожалению, это не так. Действие водки на язву желудка не изучено, а её польза клинически не подтверждена.
4) Водка в России самая лучшая
Кажется, что именно так и должно быть, ведь в нашей стране так много с ней связано, но на практике получается иначе. Увы, на международных алкогольных конкурсах дегустаторы отдают свое предпочтение водкам из других стран. Например, на конкурсе IWSC (The International Wine & Spirit Competition) в 2021 году отечественный продукт занял лишь шестую позицию. На первом месте оказалась водка исландско-шотландского производства. За ней шли напитки из Шотландии, Великобритании, Словакии и Польши.
5) Водка хорошо дезинфицирует
Если бы это было так, то вряд ли врачи стали бы тратить на обработку мест уколов спирт. Очевидно, что 40% раствор намного хуже чистого спирта. Водку можно использовать только тогда, когда под рукой ничего другого нет. Часть бактерий она все-таки уничтожит.
6) Водка — самый полезный алкоголь и чистый
Она действительно является одним из самых чистых алкогольных напитков и поэтому одним из самых вредных. Помните, что этанол токсичен и продукты его распада тоже. За счет отсутствия в нем сивушных масел этанол из водки быстрее усваивается. Отсюда более резкое опьянение и более тяжелое. Что в этом плохого? Выше нагрузка на нервную систему. Любой алкоголь вреден, а водка тем более.
У жены коллега есть в школе, она новый электрический Mercedes EQC купила. И ей его дали буквально пару дней назад. Она вчера из гаража выезжала, и вдруг увидела другую машину мимо проезжающую, и дала по тормозам. Так у неё лобовое стекло просто упало на капот!!! Оно как бы не было закреплено и просто по инерции вылетело.
Вот вам и мерсовское качество. Такое вообще бывает? Если что, то EQC в Германии собираются. Мой EQB — в Венгрии. Я поэтому даже возрадовался, может у венгров руки из более правильного места растут. Куда Германия катится?
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
На 1 января 1990 года в Вооруженных Силах СССР было 63 900 танков. Из которых порядка 5000 танков Т-80, и столько же – Т-72.
В Казанском танковом училище мы изучали Т-80.
Однажды на семинаре по военной истории то ли в 1983 то ли в 1984 году, точно уже и не помню, я спросил преподавателя полковника Галицина:
- У нашей страны – оборонительная доктрина, но в Вооруженных Силах СССР – самое большое количество танков в мире. В нашей программе тактической подготовки две трети занятий приходятся на изучение тактики танковых подразделений в наступательных операций и лишь треть – на тактику в оборонительных боях. То есть приоритет – наступление. Нет ли тут противоречия оборонительной доктрине СССР?
- Лучшая оборона – это наступление – отшутился полковник Галицин.
И предложил мне остаться после занятий. А когда мы остались в аудитории одни, офицер посоветовал мне никогда не задавать таких вопросов. Ни публично, ни во время кухонных посиделок.
Почему-то вспомнился этот эпизод учебы в Казанском танковом, когда пришла весть о поставках на Украину американских танков Abrams, британских танков Challenger, немецких танков Leopard, советских Т-72…
Зачем Украине танки? Что бы перейти в наступление?
И почему в России много пишут про бесполезность танков на Украине?
Потому что исходят из того, что Украина как оборонялась, так и дальше будет обороняться, даже не помышляя о переходе в контрнаступление?
Давеча стал свидетелем разговоров в разновозрастной (16-45) женской компании, и вот в какой-то момент от диет и проблем воспитания они перешли к обсуждению мужиков. Одна бойкая девушка лет 40-ка (3 замужества, 4-ый размер груди) заявила молодежи, что при поиске мужа размер этого самого "очень важен".
И она так беззастенчиво педалировала эту тему, что мне вдруг подумалось - интересно, а когда женщины такое говорят - им совсем-совсем не приходит в голову что вопрос размера работает в обе стороны?
Ну пардон - у некоторых особей женского пола туда реально кулак влезает без особых усилий. И вот с такими практически вообще невозможно получить удовольствие класическим способом. С тем же успехом можно пытаться трахнуть например дупло в дереве. Так что можно с тем же успехом заявить, что нет проблемы маленьких членов - просто у кого-то слишком ээээ... разработанные? растянутые? влагалища.
Взять опять то же знаменитое интервью Насти "Большое Дупло" Ивлеевой Дудю, где она смело заявила, что член 15 см это пипец, приговор и вообще типа ни о чем. Ей типа нужно минимум 20. Ээээээ... Ну вы поняли. Ну и да, у меня 15 см. Да пофиг абсолютно.
когда власть, ейная пропаганда и еёйные суды не могут отличить плач от смеха.
Колыбельная
Ой, да то не волки воют за околицей
Это вьюга затянула песню свою.
Ты не плачь, сыночек, ты успокойся,
Баю-баю, баю, баюшки-баю,
Баю-баю-баю, баюшки-баю.
Злобной вьюги зря боишься ты, сыночка,
Просто слишком мал ещё ты и душою чист.
Есть у нас страшнее враг, моя кровиночка,
Этот враг, сыночек, — укронацист!
От него, проклятого, все наши невзгоды,
Если бы не он, — могли бы жить-не тужить.
Очень жаль, Ванюша, что тебе лишь три года,
И не можешь ты пойти укропов крошить.
Баюшки-баю, баюшки-баю,
Ничего нет лучше смерти в бою,
Ничего нет лучше смерти в бою,
Баю-баюшки-баю!
А твой средний брат стал, Ванюша, предателем,
Боже, его грешного спаси и прости!
Не послушал, Вань, ни отца он, ни матери
И специалистом стал каких-то айти.
Его не отмолишь никакими молитвами,
Он теперь в Европе у сатрапа в плену.
Коротает ночи там, небось, с содомитами
И не в Бога верует, а в сатану.
Баю-бай, баю-бай,
Все враги подохнут, а мы прямо в рай.
Все враги подохнут, а мы прямо в рай,
Баю-бай, баю-бай.
А братик твой старший ушёл по контракту,
Родину не продал за латте и чизкейк,
Постоял за други своя и за правду,
А что плохое пишут про него – это фейк.
А теперь героем воротился обратно,
Целых девять месяцев страну защищал.
Скоро мы ему установим оградку
И красивый памятник – мэр обещал.
Я про брата, Ваня, так скажу тебе, милый,
Светлую о нём память в сердце храня,
Для того, сыночек, я вам жизнь подарила,
Чтобы отдавали вы её за меня.
Быть должна я, Ванечка, сильна и упряма,
У победы, Ванечка, такая цена
Может быть, не очень я хорошая мама,
Но зато великая, сынок, я страна,
Но зато великая я, Ваня, страна.
Баю-бай, баю-бай,
Поскорее засыпай,
А не то придёт бабай,
Баю-бай, баю-бай...
И понеслось — «Слепаков цинично высмеял»
«Юморист Семен Слепаков вновь оказался в центре внимания из-за своей злополучной песни о погибшем солдате ВС РФ. В этот раз ведущий Владимир Соловьев высказался о комике в эфире канала «Россия 1».
— Жалкая, мерзкая гнида. Не человек. Вот просто кусок дерьма. И смотришь на них и думаешь, ведь сколько лет прямо вот с причмокиванием брали деньги у всей власти, у кого угодно, — поделился он.
Также телеведущий назвал Слепакова «жалкой мерзкой скотиной».
В своем микроблоге комик опубликовал песню от лица матери, сын которой погиб в ходе боевых действий. После этого российский сенатор Константин Долгов призвал лишить шоумена российского паспорта за дискредитацию Вооруженных сил России.
Музыкант Юрий Лоза в беседе с «Вечерней Москвой» заявил, что песня Слепакова «Колыбельная», в которой есть сатира на гибель российских солдат, должна быть проверена на предмет «идеологической диверсии». По его словам, в нынешние времена деятели культуры должны соотносить свое творчество с государственной идеологией«.
«Юмориста Семена Слепакова нужно лишить российского гражданства и признать иноагентом, заявил РИА Новости член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев ("Единая Россия"), комментируя содержание новой песни артиста о спецоперации.
Как пояснил депутат, ранее "эмигрировавший в Израиль актер Семен Слепаков записал новую оскорбительную сатирическую песню, посвященную СВО". Произведение имитирует колыбельную, которую поет мать своему сыну, рассказывая про его братьев, старший из которых уехал участвовать в спецоперации, в ходе которой погиб, а среднего "мать считает предателем, поскольку он стал IT-специалистом в Европе", рассказал Хамзаев.
"Считаю, что Слепакова надо лишить российского гражданства и признать иноагентом. Этой песней Слепаков оскорбил большое количество наших сограждан, но в первую очередь – чувства матерей наших воинов, которые защищают нашу родину на фронте. За это он должен ответить по закону", - считает парламентарий.
По мнению политика, комик своим творчеством "старается разобщить людей".
Из личных наблюдений. Все больше в Финляндии появляется беженцев с Украины и все, кто с ними имеет дело, включая финнов, отмечают удивительный факт -...
Все больше в Финляндии появляется беженцев с Украины и все, кто с ними имеет дело, включая финнов, отмечают удивительный факт - НИКТО не говорит по-украински, на мове, все только по-русски, и при этом меж собой тоже.
Уже даже несколько финских преподавателей, которые работают с беженцами на курсах финского, очень осторожно спросили у меня: что за хрень вообще с этим самым украинским языком?
Штурманам, точнее людям с багом Штурман, сложно пройти мимо, не оказав помощь.
К сожалению, Штурманы никогда не оказывают помощь тем, кто в этом нуждается, а всегда только тем, кому их помощь не желательна. Почему из этого правила нет исключений? Почему Штурманы даже случайно никогда не оказывают помощь нуждающимся? Кто ответит на этот вопрос верно, тот разобрался в багах.
Я хочу привести в пример одну такую помощь-подсказку, которая является не только штурманством, но и личной психзащитой от так называемых "триггеров". От чего защищается автор подсказки, расскажите. Для чего она решила прийти на помощь?
В последнем посте (https://evo-lutio.livejournal.com/1638852.html) отрывок из письма прочитала. На мой взгляд, там мужик просто торчит, и пропадает поторчать, помарафонить спокойно, на чём-то типо мефедрона.
Я уже несколько лет онлайн-волонтёр в ребцентре, и за это время я читала и разбирала несколько сотен писем от жён и матерей наркоманов, сейчас в основном скоростных, опиушники - это уже винтаж. И все они, и эти письма, и сами наркоманы, - копия друг друга, и копия этого...
(Я публикую этого волонтера, чтобы другие Штурманы, от которых внезапно сбежали, могли бы "поднять самооценку" и решить, что бросивший их мужчина был наркоманом, только поэтому и пропал. Остальным предлагаю найти тот фрагмент второго письма из поста "Пары багов", где мужчина исчезал время от времени и описать, почему это никакого отношения к наркотикам не имеет. И заодно еще на такой вопрос ответьте: почему таким как автор нового письма нельзя заниматься волонтерской психологической работой, почему вреда от такой работы может быть больше, чем пользы)
ОАЭ появились на карте ровно 50 лет назад и за столь короткие сроки превратились в богатейшее государство, экономически обогнав многие стран-лидеры. Каким образом нефтяной гигант сумел за полвека вырасти в технологически развитую страну с огромным финансовым запасом?
Чем Эмираты занимались до обнаружения нефти
Во времена, когда нефтяные месторождения в Арабских Эмиратах еще не были найдены и страна частично находилась в подчинении у английской короны, экономика ОАЭ строилась на рыболовстве и добыче жемчуга.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/или по телефону 8-800-775-54-97
Уровень жизни в стране находился на низком уровне, вместо возвышающихся над миром небоскребов были небольшие лачуги без воды и электричества. Разрозненность эмиратов не давала возможности экономического роста, а зависимость от Англии в вопросах внешней политики — свободы в принятии решений.
Переломный момент в истории ОАЭ
Ключевым событием в истории арабского государства является вывод английских войск в 1968 году, что дало эмиратам желаемую автономию. Впервые нефть из территории, где сейчас находятся Объединенные Арабские Эмираты, экспортировали в 1962 году, но радикально курс экономики страны сменился лишь после обретения независимости от Великобритании. Желая освободиться от влияния короны, эмирами было принято единственное на тот момент решение, которое позволит получить самостоятельность – создать объединенное государство с эмиратами в составе.
Как нефть повлияла на развитие страны
Экономическое чудо, случившееся с эмиратами, напрямую зависит от действий эмиров, умело применивших новый ресурс. Все семь эмиратов, входящих в состав государства, обладают равными правами и независимостью, но Абу-Даби и Дубай стали чем-то в роде «старших братьев», которые переняли на себя политические полномочия.
Развернув в стране повсеместную добычу нефти, эмираты за считанные годы подняли экономику на небывалый ранее уровень, приведя ОАЭ в список богатейших стран планеты. На месте пустынных поселений без дорог, по которым передвигались на верблюдах, стали появляться невероятные мегаполисы с высотками, попадающими в Книгу рекордов Гиннеса.
Арабская нефть ценится по всему миру и приносит огромные деньги. Дубай и Абу-Даби считаются красивейшими и самыми технологичными городами мира, а заработная плата граждан исчисляется десятками тысяч долларов (иногда даже и в месяц).
Несмотря на бурное развитие страны за счет нефти, считается, что долго ОАЭ на «нефтяной игле» просидеть не смогут. По приблизительным подсчетам, запасы черного золота в стране начнут иссякать к 2040 году, создавая риск обнищания.
Эмиры осознают все риски и уже к концу предыдущего века стали заботиться о том, как будет развиваться экономика после свертывания добычи нефти. Именно тогда ОАЭ стали строить сказочные города, на которые теперь приезжают посмотреть туристы со всего мира.
Сделав ставку на развитие туристической отрасли, эмиры не ошиблись: вложив в постройку небоскребов нефтяные деньги, они получили трафик путешественников, достигающий 1.5 миллиона человек в год.
Хоть добыча нефти все еще является основным сектором экономики и составляет больше трети ВВП страны, планируется снизить этот процент до 20 и зарабатывать деньги на туризме и прилегающих к нему отраслях – торговля, сфера услуг, финансовые системы.
«Кому в Эмиратах жить хорошо»
Граждане страны с самого рождения окружены множеством льгот и привилегий:
при рождении мальчик бесплатно получает земельный участок площадью в половину гектара, которым может распоряжаться как угодно;
в ОАЭ не введен подоходный налог, а НДС составляет всего 5%, а не 20%, как, например, в России;
при поступлении в мусульманский университет гражданину выделяется жилье и стипендия размером в 2000 долларов;
медицинские и образовательные услуги в ОАЭ бесплатные.
Большое количество денег и льгот имеют лишь коренные жители. Уровень жизни мигрантов, которые и занимаются строительством «восточной сказки», крайне низок, а условия их пребывания в стране схожи с рабскими. Приезжий в Эмираты работник фактически попадает в зависимость от работодателя, ведь именно тот оплатил перелет и визу.
Живут рабочие далеко не в тех же условиях, что и местные: в каждом бараке небольших размеров может размещаться до 20 человек. Готовится и употребляется пища фактически на полу, вокруг много мусора, а туалет часто находится на улице. Заработные платы смешные, особенно в сравнении с доходами арабов.
Бараки, в которых живут мигранты, находятся на окраинах городов, поэтому большинство туристов и не догадывается, какой ценой выстраиваются эти невероятные высотки и ровнейшие дороги.
Знаю, что у многих подгорело от колыбельной песни Семена Слепакова* (признан иностранным агентом), однако сам я чуть иначе смотрю на происходящее.
(фото: Яндекс Картинки)
В песню Семен заложил очень много собственной боли и это чувствуется. Кроме того Семен сознательно вызывает к себе отвращение, это такой способ полностью погрузиться в тоску. Так сказать вызвать у себя тоску, чтобы перешагнуть через эту психологическую стадию.
Семен понимал, что песня мерзкая и что она заденет глубинный народ России, у которого практически нет выбора и нужно быть или героем или героем.
А как быть героем, если Семен проживал в идеальных условиях и у него было всё? Можно было находясь на Мальдивах троллить маргиналов и либералов, которые пытались объяснить Семену, что в стране всё плохо и пора всё менять. Тогда Семен писал сатирические стихи, высмеивающие чудаков, которые призывали его к совести.
Семен искренне не понимал, как можно что-то менять в его идеальной жизни.
И тут внезапно появился дискомфорт, Семен собрал тревожный чемодан и отправился на историческую родину, а там его накрыло так сильно, что теперь эффект нужно усилить, чтобы быстрее проскочить этот черный отрезок в его жизни.
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
alex_rozoff
frida_ber
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
