Недавние тренды рунета

Как вы думаете,  продолжат инициативу для еще более старых пенсионеров,  кто работать не может-  сдохни и помоги стране!  Съэкономь ей пенсию на снаряды!  Или скромно обойдутся очередным военным займом?

Какие еще инициативы стоит ждать от российских чиновников?  Попробуйте себя в роли Ванги.  Потом проверим-  что сбылось,  а что нет.

Вот реально интересно-  те,  кто выдвигают этут инициативу,  ее двойного дна не видят или им на это мягко говоря,  наплевать?

Салат – это, конечно, венец изобретенных советскими домашними хозяйками блюд из крабовых палочек. Лёгкий, с налётом экзотики – это вам не тяжёлая селёдка под шубой. Даже граждане, рыбу в принципе не любившие, салат ели и нахваливали.

Простота в употреблении и нежный вкус. Как самообман от японцев попал в советские салаты? Пробую крабовые палочки вместе с ведущей программы "Еда с историей" (ТВЦ) Дарьей Герасимовой:

Крабовые палочки

Простота в употреблении и нежный вкус. Как самообман от японцев попал в советские салаты? Крабовые палочки распробовала рубрика "Еда с историей"

nastroenie.tv

Эта история началась в 1970-х годах в Японии. Местные жители всегда обожали морепродукты, особенно крабов. Но к середине ХХ века вылов вкусных ракообразных сократился, и возникла необходимость их замены. Тут и придумали крабовые палочки.

Основной компонент палочек – сурими, это фарш, известный в Японии уже сотни лет. Для него берут недорогую белую рыбу, освобождают её от костей, кожи и мелко перетирают с солью. Затем массу тщательно промывают и получают фарш без выраженного вкуса и запаха. Добавлять к нему можно что угодно – он легко наполнится нужным ароматом. К 1970-м решили поэкспериментировать с крабом – мяса требовалось совсем немного, для привкуса. Результат понравился не только японцам.

Павел Сюткин, историк кухни:

– Советские власти достаточно быстро оценили изобретение. Буквально десятилетия не прошло, и уже в 1984 году в Мурманске открывается завод "Протеин", где начинают делать советские крабовые палочки.

Граждане СССР влюбились в палочки сразу и навсегда, что даже удивительно, ведь морепродукты и их производные не слишком-то характерны для русской кухни. Однако новинка подкупила нежным вкусом и простотой в употреблении. Оказалось, что крабовая имитация универсальна – её можно и жарить, и варить, и в салаты добавлять. Правда, сказать, что фальш-мясо стало завсегдатаем стола, нельзя: упаковка, в которой было 250 граммов, стоила 90 копеек, поэтому блюда с палочками относили к праздничному меню.

Советские, палочки были просто брусочками с красным верхом – такой вид отдалённо напоминал клешню краба. Большинство производителей и сегодня от канона не отступают. Можно найти, однако, и более реалистичную имитацию: из сурими формируют клешни, которые выглядят куда занятнее стандарта, а стоят ненамного дороже.

Хозяйке на заметку: выбирая крабовые палочки, стоит отдать предпочтение охлаждённым – они с большей вероятностью сохранили максимально полный вкус. Однако и употребить их нужно как можно скорее: продукт, подвергавшийся замораживанию, теряет львиную долю качеств.

Конечно, разнообразие салатов, которые готовятся на основе имитированного краба, стремится к бесконечности. Особенно удачными считаются сочетания с яйцом, сыром и майонезом. Эту же комбинацию можно перенести, например, в рулет из лаваша. Также палочки отлично жарятся в кляре – хрустящая корочка оттеняет нежный и сочный сурими. Паста из них идеально ложится на бутерброд, кусочки становятся прекрасной начинкой для омлетов, а из фарша получаются вкусные котлеты.

Не вредны палочки и тем, кто следит за питанием. В качественном продукте 90 килокалорий на 100 граммов, в составе много белка и практически нет жиров. Если на упаковке не указаны многочисленные консерванты и ароматизаторы, то и на диете эрзац-крабом себя можно порадовать. Такая вот история.

Расстегнутая нижняя пуговица относится к классическим джентльменским ценностям. Однако почему мужчины делают именно так? Откуда взялась подобная традиция? Нельзя не согласиться, что это довольно странное правило.

Зачем вообще пришивать эту пуговицу, если её никто никогда не застёгивает?

Есть вот такая английская версия, согласно которой моду на расстегнутую нижнюю пуговицу ввел монарх Эдуард Седьмой. Король был полноват, застегивать одежду полностью ему было просто некомфортно. Несмотря на то, что король носил жилеты, в дальнейшем мода перенеслась и на пиджаки – по крайней мере, именно так утверждает данная версия. Некоторые основания судить об ее истинности есть – на фотокарточках монарх присутствует именно в таком виде.

Однако если внимательно изучить его фотографии, можно с уверенностью сказать, что дело тут вовсе не в тучности. Даже на фото юного монарха, где нет даже намека на излишний вес, нижняя пуговица его жилета или пиджака расстегнута. Дело в том, что с юных лет правитель был отъявленным модником, активно заботился о своем внешнем виде и продвигал собственные изобретения. Он не только решил расстегивать нижнюю пуговицу, чтобы щегольнуть перед окружением – также среди введенных им новинок моды стоит отметить фетровые шляпы, которыми он заменил цилиндр, стрелки на брюках, и некоторые другие нюансы.

Затем Эдуард VII решил, что верхняя пуговица тоже должна быть расстёгнута, чтобы выглядеть более обыденно, и пиджак держался лишь на средней пуговице.

Эдуард VII (справа) и принц Георг (слева), 1901 год. Нижняя пуговица жилета Эдуарда расстёгнута

Редактор журнала GQ Роберт Джонсон считает, что «Теория Эдуарда» не всегда воспринимается всерьёз, однако историки британской моды считают её неоспоримым фактом. Истина же состоит в том, что нижние пуговицы жилета и пиджака Эдуард не застегивал по разным причинам. Пиджаки расстёгнуты снизу потому, что они пришли на смену сюртукам для верховой езды.

Пиджак современного типа – однобортный, появился в конце 19-го – начале 20-го века. Его носили не в торжественных случаях, а в повседневности, и в частности, в пиджаке нередко приходилось садиться верхом на лошадь. Нижняя пуговица при этом рисковала оборваться, и в целом пиджак, застегнутый полностью, стеснял движения. Потому мужчины начали оставлять последнюю пуговицу расстегнутой – просто чтобы одежда не мешала.

Герцог Роксбург в Букингемском дворце в 1910 году после смерти Эдуарда VII. Нижняя пуговица его пиджака расстёгнута

Существует один типично американский вариант объяснения. Стоит помнить, что жизнь в Америке прошлого ценилась не слишком высоко, криминальные происшествия наблюдались сплошь и рядом, ношение оружия было вполне обыденным делом. Ведь никто не мог сказать, в какой момент человеку придется защищать свою жизнь – имели место и индейские набеги, и собственные междоусобные разборки, не говоря уже об активности злоумышленников, грабителей. Пистолет носили на ремне, и возможность выхватить его первым могла стать залогом выживания – возможно, именно поэтому в Америке не застегивали нижнюю пуговицу мужской одежды. Хотя если посмотреть ковбойские фильмы и боевики, нельзя сказать, чтобы эта традиция фигурировала повсеместно.

Личный портной королевы Елизаветы II сэр Харди Амис в день своего 90-летия в 1999 году. Костюм на нём сидит идеально

Что показательно, в Советском союзе нижняя пуговица пиджака тоже не застегивалась. Обращаясь к книгам по мужскому этикету прошлых лет, можно узнать, почему застегивать ее не рекомендовалось. Так, в литературе указывается, что если мужчина в полностью застегнутом пиджаке сядет за стол, пиджак на нем будет некрасиво складываться, по бокам пойдут волны. Чтобы не приобретать настолько неопрятный вид, можно было бы расстегивать нижнюю пуговицу перед тем, как усесться на свое место, однако это было бы неприлично. Потому еще с советских времен в России тоже считается оптимальным не застегивать ее вообще.

Однако в ряде случаев этикет все же настоятельно рекомендует застегиваться полностью, в первую очередь это касается случаев, когда пуговица на пиджаке всего одна. Кроме того, стоит отметить, что на двубортных пиджаках также застегивают все пуговицы, так как расстегнутым хотя бы на одну из них он смотрится некрасиво.

Все это относится к нормам этикета, которым необходимо следовать – хотя бы в официальной обстановке. Пиджак сегодня выступает как часть делового костюма, ношение которого предполагает строгие рамки. Расстегнутая нижняя пуговица однобортного пиджака – эстетическая норма, которой нужно придерживаться, несмотря на то, что точно назвать ее происхождение нельзя.

Советское образование до сих пор считается одним из лучших в своей эпохе. Из школ Советского Союза дети выходили эрудированными и развитыми, а техникумы и университеты оканчивали хорошо обученные профессионалы, которые знают свое дело идеально.

Чтобы основательно подготовиться к обучению в институте или колледже, а потом вносить посильный вклад в развитие советского общества и приближение коммунизма в стране, советским школьникам приходилось изучать множество предметов школьной программы, которые сейчас уже либо не преподаются в современных школах, либо их посещение не является обязательным.

Черчение

Черчение как предмет школьной программы перестал быть обязательным не так давно, около 10 лет назад. Чтобы поступить в университет на техническую специальность, абитуриенту обязательно нужно было знать основы черчения и моделирования, ведь раньше эти процессы проводились вручную, без использования компьютерных технологий.

СССР с начала своего существования взял курс на глобальную индустриализацию, и специалисты технических профессий стали востребованными, поэтому в вузах продолжали преподавать черчение, а советские студенты всегда имели при себе циркули, транспортиры и ватманы.

Ныне черчение не носит обязательный характер, лишь в некоторых школах его преподают на элективных курсах и консультациях, которые при желании можно не посещать.

Чистописание

Чистописание и сейчас можно встретить в программе некоторых программ начальной школы, но уже не в том количестве, что в Советском Союзе. Дети той эпохи очень не любили чистописание, ведь на этом уроке им приходилось долго и нудно выписывать слова и буквы по много раз, сидя при этом в правильной позе и «верно» держа перо в руках.

Благодаря чистописанию у многих наших родителей до сих пор сохранился красивый и образцовый почерк, но советские дети неохотно садились за прописи и вырисовывали одинаковые символы по много раз.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Начальная военная подготовка

ХХ век запомнился всему миру как столетие, в котором прошло 2 крупнейшие войны за всю историю человечество. Время было напряженное, и никто не знал, когда может начаться очередное столкновение. По этой причине в системе школьного образования СССР был введен предмет, который готовил даже детей к возможному вооруженному конфликту.

Начальная военная подготовка проводилась еще с младшей школы и для мальчиков, и для девочек. На уроках ученикам рассказывали, как нужно вести себя в определенных ситуациях, что нужно делать, если началась война, как сохранить свою жизнь в критический момент. Старшеклассникам показывали устройство боевого оружия, учили из него стрелять, проводить его сборку и разборку, метать гранаты, оказывать первую медицинскую помощь.

Преподавали этот предмет опытные военные, знакомые с войной не понаслышке и готовые делиться знаниями с подрастающим поколением.

Ныне этот предмет не включен в основную школьную программу России. Исключением являются кадетские корпуса, где ученики по-прежнему знакомятся с основами военного дела.

Конституция СССР

Предмет ввели в школьную программу Советского Союза почти сразу после того, как Конституция нового образца была принята в 1924 году. На уроках детям рассказывали об их правах, свободах и обязанностях, говорили об устройстве государства и разбирали личности мировых лидеров.

В 1958 году предмет был удален из школьной программы, постепенно ему на замену пришло обществознание. На обществознании школьники в том числе знакомятся с главным документом страны, узнают о том, как устроены разные государства мира, какими правами и обязанностями граждане обладают.

Этика и основы семьи

Этика вводилась в школьную программу, чтобы старшеклассники выходили в общество подготовленными. Предмет появился в 1985 году: на нем школьникам рассказывали о правильных взаимоотношениях между супругами, умении решать конфликты через компромиссы, о подготовке к рождению детей. Некоторые уроки проводились отдельно для учеников разных полов, и к ним приходили либо гинеколог, либо уролог, чтобы рассказать о физиологических особенностях.

После прекращения существования СССР предмет тоже исчез из школьной программы, хотя многие с этим не согласны и до сих пор считают его актуальным и востребованным в современных школах.

Престиж профессии учителя в СССР

Чтобы обучать сотни школьников этим важным на то время предметам, от педагогов требовались высокий профессионализм, выдержка и умение взять ситуацию под контроль. По этой причине советские учителя считались одними из самых важных членов общества, ведь от них зависело, каким будет новое поколение граждан страны.

Хорошие учителя имели достойную зарплату размером почти в 200 рублей и могли несколько раз в год уйти в отпуск, получая путевки на курорты или даже другие страны социалистического лагеря.

Доктор юриспруденции, окончившая Гарвард и Йель, Уна А. Хэтэуэй (Oona A. Hathaway) — профессор международного права в Джерарда К. и Бернис Латроб Смит в Йельской школе права. Ее мнение касательно перспектив и облачения грядущего трибунала вряд ли стоит оставлять без внимания.

Поскольку конфликту в Украине вот-вот пойдет уже второй год, Украина и Запад активизируют усилия по обеспечению того, чтобы президенту России Владимиру Путину не сошла с рук его незаконная война. Это означает, что Запад поставляет оружие, которое ранее не обсуждалось, но это также значит возобновление внимания к ответственности. В ноябре президент Украины Владимир Зеленский ясно дал понять, что справедливость является ключевым условием мира. «Это, — объяснил он, — то, что вызывает сильнейшие эмоции». Но хотя есть суды, в которых россиян можно привлечь к ответственности за военные преступления, преступления против человечности и геноцид, не хватает главного: негде судить Путина и других высших российских лидеров за то, что они развязали войну. Для этого нужен специальный трибунал по преступлению агрессии.

В течение нескольких месяцев украинские представители тайно добивались поддержки специального трибунала. Это предложение набрало обороты в середине декабря, когда президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен одобрила создание трибунала и пообещала «начать работу с международным сообществом, чтобы получить максимально широкую международную поддержку для этого специализированного суда». В середине декабря, принимая высшую награду Европейского союза в области прав человека, Зеленский призвал государства сформировать специальный трибунал для судебного преследования «преступления российской агрессии». В то же время украинская делегация, надеясь воспользоваться моментом, прибыла в Вашингтон, округ Колумбия, в поисках поддержки США для создания специального трибунала.

Попытка учредить специальный трибунал может показаться донкихотством. Ведь множество уголовных расследований преступлений, совершенных россиянами во время войны, уже ведется как в национальных, так и в международных судах. Зачем добавлять еще один? Но без специального трибунала по преступлению агрессии основное преступление развязывания и ведения этой незаконной войны, преступление, без которого другие преступления не имели бы места, осталось бы совершенно безнаказанным. Создание суда, обладающего юрисдикцией для рассмотрения этого преступления, является важным шагом в глобальных усилиях по отказу от откровенно незаконной войны России, а вместе с ней и готовности Путина разрушить современный международный правопорядок в погоне за новой Российской империей.

КОГДА ВОЙНА ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?

Когда ученые-правоведы говорят о преступлении агрессии, они имеют в виду преступление ведения незаконной войны. После окончания Второй мировой войны это означало войну, нарушающую Устав ООН, который запрещает государствам применять силу против любого другого государства, если они не действуют в целях самообороны или не получили разрешения на применение силы от Совета Безопасности ООН. Однако на протяжении большей части истории агрессия не считалась преступлением, поскольку агрессивные войны были совершенно законными. Действительно, военный конфликт был общепринятым методом урегулирования международных споров. Государства могли начать войну по любому количеству причин, в том числе для сбора долгов, обеспечения соблюдения договоров и защиты торговых путей. Ситуация изменилась только в 1928 году, когда почти все страны мира присоединились к пакту Келлога-Бриана, который впервые объявил войну вне закона и запретил государствам использовать войну «в качестве инструмента национальной политики».

Первым судом, уполномоченным рассматривать это новое преступление, был Международный военный трибунал, созданный в Нюрнберге, Германия, после Второй мировой войны. Там 24 нацистских лидера предстали перед судом за преступления, совершенные во время войны, в том числе за «преступление против мира», как его тогда называли. Прокуроры, в том числе Роберт Джексон, который взял отпуск с должности судьи Верховного суда США, чтобы работать прокурором в Нюрнберге, предъявили обвинительное заключение, по первому пункту которого подсудимые обвинялись в участии в заговоре с целью совершения актов агрессии, отметив, что «вторжения были специально спланированы заранее, в нарушение условий пакта Бриана-Келлога 1928 года». По второму пункту обвинялись подсудимые, которые «участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн». (Аналогичные обвинения были выдвинуты Международным военным трибуналом для Дальнего Востока в Токио, который судил японских лидеров за развязывание и ведение войны.)

Нюрнбергский суд признал восемь подсудимых виновными по первому пункту обвинения и 12 — по второму. В своем решении он объяснил фундаментальную важность определения преступления: «Развязывание агрессивной войны является не только международным преступлением; это высшее международное преступление, отличающееся от других военных преступлений тем, что содержит в себе все совокупное зло».

Единственным другим международным судом, обладающим юрисдикцией в отношении преступления агрессии, является Международный уголовный суд (МУС), созданный в 2002 году. Договор, учредивший этот суд, Римский статут, предоставил суду юрисдикцию в отношении преступления агрессии. Но преступление не могло быть привлечено к ответственности до тех пор, пока конференция государств, ратифицировавших договор, не согласовала определение преступления. Эта задача была завершена только в 2010 году, когда конференция государств-участников собралась в Кампале, Уганда, чтобы внести поправки в устав, чтобы заполнить недостающие части. Авторы ограничили уголовную ответственность «явными» нарушениями Устава ООН любым лицом, участвовавшим в «планировании, подготовке, инициировании или исполнении», которое «было в состоянии эффективно осуществлять контроль над политическими или военными действиями государства или руководить ими». Это означало, что к уголовной ответственности могли быть привлечены только главные виновные в войне, а не рядовые солдаты (правда, только после того, как поправки вступили в силу, в 2018 году). В уступку Соединенным Штатам, которые участвовали в качестве наблюдателя, конференция также согласилась ограничить осуществление юрисдикции суда в отношении преступления агрессивными войнами, совершенными государствами, ратифицировавшими Римский статут, а также новые поправки. Соединенные Штаты подписали, но так и не ратифицировали договор; таким образом, ни один гражданин Соединенных Штатов не может быть обвинен в преступлении агрессии в МУС.

ТОРФЯНАЯ ВОЙНА

(агрессия, цель которой — контроль территории; прим.)

Ни один гражданин России также не может быть привлечен к ответственности за преступление агрессии. Как и Соединенные Штаты, Россия подписала, но так и не ратифицировала Римский статут. Беларусь тоже не ратифицировала договор, а потому не может быть привлечена судом к ответственности за соучастие в незаконной войне, в том числе за использование белорусской территории в интересах России.

Хотя МУС не имеет права преследовать в судебном порядке преступление агрессии, совершенное гражданами России или Беларуси, он имеет право преследовать военные преступления, преступления против человечности и геноцид в Украине. Это связано с тем, что страны предоставили суду более широкую юрисдикцию в отношении этих преступлений, позволив ему преследовать в судебном порядке граждан государств, не являющихся членами, если преступление предположительно было совершено на территории государства, которое согласилось с юрисдикцией суда. Вот почему Соединенные Штаты могут быть подвергнуты судебному расследованию в связи с предполагаемыми преступлениями, включая пытки, совершенными их войсками в Афганистане. Хотя Соединенные Штаты не являются участником Римского статута, Афганистан является участником, а это означает, что преступления, совершенные на его территории, могут быть расследованы судом. В Украине суд имеет такие же полномочия с 2014 года, когда Украина впервые попала под юрисдикцию суда (в 2015 году суд продлил это представление на неопределенный срок.) Действительно, Карим Хан, главный прокурор МУС, начал расследование этих злодеяний. Сам Хан несколько раз ездил в Украину, в том числе в апреле посетил город B.U.C.H.A., где он увидел массовые захоронения и выслушал рассказы выживших от российской оккупации.

Но Хан не может возглавить расследование преступления агрессии в Украине из-за ограничений, наложенных на МУС в Кампале. Это трудная правда для Хана. В декабре на ежегодном собрании государств-участников Римского статута в Гааге он попытался отвергнуть предложение о создании специального трибунала для рассмотрения преступления агрессии. «ЕС исказил закон», — заявил он, явно пытаясь опровергнуть заявление фон дер Ляйен, сделанное неделей ранее в поддержку специального трибунала. «Мы должны избегать фрагментации и вместо этого работать над консолидацией», — призвал он.

Заявление Хана, сделанное за день до встречи украинской делегации с членами Палаты представителей и Сената США, поставило под сомнение кампанию по созданию суда. Это заставило некоторых американских политиков задуматься о том, что если наиболее публичное лицо международных уголовных расследований в Украине выступает против трибунала, то, возможно, это не такая уж и хорошая идея.

Но позиция Хана может быть мотивирована скорее желанием держать себя в центре внимания, чем принципиальным возражением. Вероятно, он также обеспокоен тем, что увеличение финансирования специального трибунала будет означать сокращение финансирования МУС, который и так хронически недофинансируется. К сожалению, «консолидация» этих обвинений — перенос их всех под зонтик МУС — не вариант, по крайней мере, не для войны в Украине. Хотя война возродила интерес к внесению поправок в Римский статут, с тем чтобы преступление агрессии также могло преследоваться против государств, которые совершают преступления на территории государства, признавшего юрисдикцию суда (как и в случае других преступлений), для принятия поправок, вероятно, потребуются годы. Таким образом, лучший путь — это двухсторонний подход: специальный трибунал по преступлениям агрессии в Украине и поправка к Римскому статуту для расширения юрисдикции суда, чтобы в будущем не было необходимости в специальном суде.

ПОЛИТИКА СУДА

Несмотря на возражения Хана, поддержка идеи специального трибунала для рассмотрения преступления агрессии растет. Но как это должно быть сделано, остается открытой дискуссией.

Первое широко распространенное предложение, выдвинутое бывшим премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном и несколькими другими главами государств и экспертами в области права, предусматривало создание специального трибунала по образцу Нюрнберга. Но такой подход вызвал критику; некоторые утверждают, что трибунал, созданный несколькими западными государствами, не будет иметь легитимности трибунала, созданного под эгидой международной организации. И что помешает, скажем, России, Белоруссии и Сирии создать собственный конкурирующий «международный суд»?

Альтернативные планы появлялись один за другим. Было предложение создать гибридный трибунал под эгидой Совета Европы, который будет называться Чрезвычайной украинской палатой по агрессии. Но это предложение требовало единогласия среди членов Совета Европы, и оно так и не набрало оборотов. А если просто оставить это на усмотрение украинских судов? В конце концов, украинское внутреннее законодательство криминализирует «планирование, подготовку и ведение агрессивной войны». Но национальные суды обязаны признавать неприкосновенность иностранных глав государств, глав правительств и министра иностранных дел, что означает, что Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров будут вне досягаемости украинских судов. (Вероятно, то же самое можно сказать и о предлагаемом гибридном трибунале.) Российские генералы не могли воспользоваться личной неприкосновенностью, которая распространяется только на тех, кто находится на самом высоком правительственном уровне, но они, вероятно, попытаются заявить о функциональной неприкосновенности, если будут привлечены к ответственности в украинском суде, утверждая, что они не могут быть привлечены к уголовной ответственности в иностранном национальном суде за совершение официальных действий. Те же самые иммунитеты не будут применяться в международном суде, действующем от имени международного сообщества.

Предложение, получившее наибольшую поддержку в настоящее время (и то, которое я отстаивала), — это суд, созданный через ООН. Для этого потребуется соглашение между Украиной и ООН после голосования Генеральной Ассамблеи, рекомендовавшего ее создание. Это было бы уместно: ведь суд создавался бы именно для того, чтобы проводить в жизнь и подтверждать запрет Устава ООН на применение силы. А создание суда путем голосования в Генеральной Ассамблее дало бы каждой стране мира шанс отвергнуть незаконную войну Путина и наделить специальный трибунал мощной международной легитимностью.

Но есть недостатки. Хотя за обе резолюции, осуждающие войну, проголосовало более 140 членов Генеральной Ассамблеи, далеко не очевидно, что резолюция о создании суда получит почти такую же поддержку. Некоторые опасаются, что возразят, в частности, африканские государства (поэтому Лавров и улетел туда в январе 2023 — прим.). Хотя только четыре страны присоединились к России в голосовании против предыдущих резолюций, воздержавшихся было намного больше, значительная часть из них из африканских государств, некоторые из которых зависят от торговли с Россией, а другие просто не заинтересованы в том, чтобы вмешиваться в то, в чем они не задействованы, рассматривая войну как конфликт великих держав. Другие разделяют опасения Хана, что финансирование специального суда будет означать, что текущие дела МУС в африканских государствах будут по-прежнему испытывать нехватку ресурсов.

Ученые и дипломаты указывали на двойные стандарты, которые они видят в призывах к созданию специального суда для рассмотрения преступления агрессии со стороны России, когда не упоминается о привлечении к ответственности лидеров США или Великобритании за вторжение в Ирак в 2003 году, которое нарушило Устав ООН, развязав войну без четкой санкции Совета Безопасности. (Соединенные Штаты утверждали, что Совет Безопасности санкционировал военное вмешательство, когда дал Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению», но мало кто с этим согласился.) Эта война вызвала каскад катастрофических событий и способствовала подъему «Исламского государства» (или ИГИЛ) и кризис сирийских беженцев.

Однако неудачи в прошлом не обязательно влекут за собой неудачи в будущем. Все государства имеют большие ставки в украинском конфликте. Война нарушила экспорт зерна из Украины, привела к росту цен на продовольствие и топливо во всем мире и привела к тому, что 49 миллионов человек в 49 странах оказались на грани голода. И это перевернуло энергетические рынки по всему миру. Все государства выигрывают от эффективного глобального запрета на агрессивные войны и территориальные захваты. Суд, созданный исключительно европейскими государствами, а не через ООН, рискует послать сигнал о том, что преступление агрессии будет преследоваться только в Европе. Вместо этого сообщение должно заключаться в том, что весь мир пострадал от этой войны, и весь мир заслуживает того, чтобы сыграть роль в наказании за преступления, совершенные при ее развязывании, планировании и ведении.

Администрация Байдена пока хранит молчание по поводу предложения о создании специального трибунала. Посол по особым поручениям в области глобального уголовного правосудия Бет Ван Шаак присутствовала на съезде МУС в Гааге в декабре и неоднократно высказывалась в поддержку этого суда, что является долгожданный отказом от позиции, занятой администрацией Трампа, которая наложила экономические санкции, обычно предназначенные для нарушителей международного права, на персонал суда. Учитывая опасения по поводу двойных стандартов, Соединенные Штаты, вероятно, могут больше всего помочь делу о создании специального трибунала, тихо поддержав усилия, но позволив другим взять на себя инициативу. Тем временем трибунал мог бы помочь в сборе и сохранении улик по всем четырем преступлениям, предусмотренным Римским статутом, — а эта непосильная задача важна как для МУС, так и для будущего специального трибунала.

ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ ЗЛО

Борьба за создание специального трибунала сосредоточена не на том, как ведется война, а на том, что война вообще ведется. Вот почему недостаточно просто преследовать преступления, уже рассмотренные МУС. Военным преступлением является серьезное нарушение правил, регулирующих поведение воюющих сторон во время войны, обычно называемых правом вооруженных конфликтов. Например, право вооруженных конфликтов требует, чтобы воюющие государства нацеливались только на объекты военного назначения, а не на гражданских лиц или гражданские объекты. Для российских солдат убийство украинских солдат в бою не является военным преступлением. Уничтожение украинской военной базы российскими ракетами не является военным преступлением. Для России не является военным преступлением попытка (и вторая, и третья) убить Зеленского. И хотя гражданские лица не могут быть мишенью, их убийство не является военным преступлением, если их смерть пропорциональна военной цели — тогда они представляют собой простой (законный) побочный ущерб. Но все эти смерти и разрушения — прямой результат решения России начать незаконную агрессивную войну против Украины.

Даже если российские лидеры могут быть непосредственно связаны с отдельными военными преступлениями, преступлениями против человечности или актами геноцида и, следовательно, могут быть привлечены к ответственности МУС, далеко не наверняка, учитывая высокие стандарты доказывания, которые должны быть соблюдены, чтобы связать их с конкретными событиями на на земле — преследование их только за эти преступления сняло бы с крючка руководство России и Белоруссии за многие из худших несправедливостей, которые они совершили в этой войне. Это оставит без правосудия украинских солдат, погибших в бою, подавляющее большинство которых до войны были мирными жителями. В результате российские солдаты, многие из которых были отобраны из обедневших общин этнических меньшинств и отправлены на смерть без снаряжения или подготовки, останутся без правосудия. Это оставило бы тех, кто потерял свои дома и был вынужден спасаясь бегством без правосудия. И это оставило бы гражданских лиц, которые не были прямыми мишенями, но которые были «побочным ущербом» в преследовании Россией целей с военными целями, без правосудия.

У Путина нет законных оснований для ведения этой войны, и оправдания, на которые он ссылается, беспочвенны. Когда он начал то, что он называл «специальной военной операцией», он сделал множество заявлений, в том числе возмутительные (и безосновательные) утверждения о геноциде со стороны Украины. В речи, произнесенной накануне войны, Путин сделал столь же безосновательные заявления о том, что он действовал в целях индивидуальной самообороны России и коллективной самообороны частей восточной Украины, которые Россия признала независимыми и с которыми заключила взаимные «договоры» о военной помощи.

Зеленский и его команда понимали, что для того, чтобы заручиться общественной поддержкой внутри страны и за рубежом, которая необходима Украине для победы в войне, они должны были ясно дать понять, что эти утверждения были ложными. Им нужно было показать, что война была не только посягательством на Украину, но и посягательством на право каждой страны на суверенитет. В день начала войны Зеленский заявил: «Если вы, дорогие европейские лидеры, дорогие мировые лидеры, лидеры свободного мира, не поможете нам сегодня, то завтра война постучится в вашу дверь». Украина просуществовала дольше, чем кто-либо предсказывал, объединив мир вокруг идеи о том, что Украина борется не только за собственное выживание, но и за выживание основанного на правилах международного порядка.

Война в Украине началась как величайшая угроза международному правопорядку, но она может оказаться ее спасением. Когда Россия, обладающая правом вето и обладающая самым большим ядерным арсеналом в мире, вторглась в Украину, грубо нарушив Устав ООН, многие начали писать некролог международному правопорядку. Эксперты размышляли, что следующим может быть вторжение Китая на Тайвань.

В ответ Украина пробудила дремлющие институты международного права и в процессе возродила глобальную решимость обеспечить соблюдение запрета на войну. Снова и снова государства осуждали российское вторжение и посягательство на правопорядок, который они представляют. Теперь задача состоит в том, чтобы создать действительно международный судебный институт, способный объявить путинскую войну не только неправильной, но и преступной. Только после того, как это будет построено, мир сможет обеспечить справедливость для всех тех, кто погиб и пострадал на войне, и подтвердить запрет на войну как нерушимое правило международного порядка.

Статья опубликована на Foreign Affairs еще 17 января, но размещена в соцаккаунтах издания в течение последних часов.

В Краснодарском крае в городе Усть-Лабинск произошел инцидент:  заместитель директора одной из школ выпорол двух учеников ремнем на глазах у их одноклассников. Видео было снято и опубликовано самими учениками.

Быстро приготовить ужин – мечта каждой женщины. Чтобы не задумываться о наборе продуктов, и одно блюдо пришлось по вкусу всем членам семьи, и затратить минимум времени.

У меня большая практика по угождению разным вкусам. И есть свои хитрости. 

Вариант угодить всем – сделать порционные овощные пироги по типу клафути. С разными наполнителями!

Что может быть проще клафути! Тесто приготовить пара пустяков, ведь это же простое блинное!

С начинкой тоже проблем не возникает. Для основы можно взять цветную капусту, лук и морковь.

Для любителя мяса в формочку для крафути добавить порезанную маленькими клочками охотничью колбаску (или что-то подобное, вкусное и ароматное, с выраженным вкусом). Вкусам любителя грибов можно потрафить парочкой шампиньонов.

На 2 порции клафути понадобится:

200 г цветной замороженной капусты

50 г замороженной или отварной моркови

50 г репчатого лука

2-3 шампиньона

1 ст. ложка растительного масла

2 яйца

100 мл молока

1 ст. ложка муки

1 ч. ложка кукурузного крахмала

1 ст. ложка воды

1 ст. ложка с горкой тертого острого сыра

0,5 ч. ложки соли

1 ч. ложка сливочного масла

0,5 ч. ложки прованских трав

треть чайной ложки острой паприки

щепотка мускатного ореха.

Замороженные овощи отварить до полуготовности, порезать на небольшие кусочки. Не смотрите, что капуста у меня зеленая – это сорт такой цветной капусты.

Лук нарезать мелким кубиком и пассеровать на растительном масле, затем добавить капусту, морковь и нарезанный тонкими ломтиками шампиньоны. Слегка посолить и обжаривать буквально 2 минуты.

Формочки для выпечки смазать сливочным маслом, заполнить смесью овощей и грибов чуть ниже края.

Яйца взбить с солью и молоком, вмешать муку, затем добавить крахмал, замоченный в воде, тщательно размешать, чтобы не оставалось комочков. После чего вмешать мелко натертый сыр, мускатный орех, прованские травы.

Постоянно помешивая залить тестом овощи. Сверху посыпать острой паприкой. Или сладкой. Как вам больше нравится.

Выпекать клафути в духовке 25 минут при 180 градусах.

Подавать пирог можно прямо в формочках, если они не травмируют ваши чувства прекрасного. Но и вынимается он легко, если не пожалели масла для смазывания стенок. Мне же нравятся мои формочки, так что экономлю время не только на готовке, но и мытье посуды.

Вот так вчера поужинали, отметив День пирога.

Пожалуй, надо испечь самый любимый мой клафути – с грушей, апельсином и имбирём. Или нет, с грушей и сыром дор блю... 

Что-то нездоровая фантазия у меня разыгралась...

Мурашки пробегают по спине, волоски встают дыбом, как будто вы неожиданно услышали громкий собачий лай за спиной. В ушах звучит барабанный бой, сердце пропускает удар, а потом – набирает темп. Вы смотрите не мигая, широко раскрыв глаза во взволнованном неведении. Нужно бежать? Стоит спрятаться? Необходимо замереть?

Фотографии, которые я собрал сегодня вызывают точно такие же чувства. Участники сообщества в Reddit под названием «Вызывающие дрожь старые фотографии» (Creepy Old Pics) собирают жутковатые фотографии из недавнего прошлого.

Нашел эту старую фотографию внутри стены на чердаке во время ремонта

Ощущения, которые возникают от просмотра фото в сообществе одновременно тревожат и интригуют. Они вызывают чувство болезненного любопытства, ведущего в тёмную бездну, из которой трудно выбраться, пока не посмотришь все снимки.

Аукцион на мичиганской ферме. Петли палача служат предупреждением для мошенников и неосторожных должников, 1963

Я отобрал для вас 15 фотографий, которые вызвали самое большое количество мурашек лично у меня и перевёл подписи к ним, чтобы дать вам больше контекста. Читайте до конца и пишите в комментариях, какое фото напугало вас больше всего!

Хэллоуин в американской школе, 1980-ые

А вы хорошо себя вели в этом году?

«Жуткий» не равно «пугающий», хотя они принадлежат к одному семейству чувств. Что же на самом деле определяет ощущения, которые мы испытываем, когда смотрим на эти фотографии? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно обратиться к учебникам.

Колоризованная фотография Распутина с царицей Александрой Федоровной, её детьми и нянечкой, 1908 г.

Моя жена выросла, глядя на эту фотографию. Никто не может вспомнить, был ли за детьми человек или это игра света и тени

Первое использование термина «мурашки» приписывают Чарльзу Диккенсу в романе «Дэвид Копперфилд» 1849 года. Термин означал неприятный, покалывающий холодок, пробегающий по спине. Формулировка быстро прижилась в обществе, а психологи и мыслители того времени начали пытаться понять суть этого чувства.

Джейкоб Миллер (1829-1917). Был ранен выстрелом в голову в 1863 году, а потом просто встал и ушёл

Суфражистку насильно кормят во время голодовки за избирательное право женщин, тюрьма Холлоуэй, Великобритания, примерно 1911 г.

Эрнст Йенч изложил концепцию «жути», которая позже была развита Зигмундом Фрейдом в его эссе 1919 года «Das Unheimliche». В этом труде исследуется «жуткие чувства» которые вызывают излишне реалистичные куклы и восковые фигуры. По Фрейду, такое чувство возникает, когда человек обнаруживает странность в обычном.

Ребенок, найденный во время ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС. Ликвидатор вывозит коляску из зоны заражения, 1986  г.

Праздник святого Николая в городе Бад-Миттерндорф, Австрия. Святой Николай проезжает по городу на белом коне. Его сопровождают Крампусы, которые предупреждают детей, чтобы те вели себя хорошо

«Королева тонущих кораблей» – Вайолет Джессоп. Она была на «Титанике», когда он столкнулся с айсбергом, на «Олимпике», когда он потерпел крушение и «Британике» когда он подорвался на немецкой мине. Все события произошли в течение 5 лет. Совпадение?

Одно из последних исследований было проведено Фрэнком Макэндрю, профессором психологии в колледже Нокс в Иллинойсе. Он решил исследовать границы этого очень знакомого чувства, проведя предварительный опрос, в ходе которого более 1300 человек спросили: “Что такое жутко?” Удивительно, но ответы были довольно простыми.

Детская погремушка, 1930 гг.

Близнецы, которые вдохновили Тима Бёртона на создание персонажей близнецов из фильма «Дом странных детей Мисс Перегрин», 1900 гг.

Уборка в церкви, Лейпциг, Германия, 1920 г.

Испытуемые чувствовали себя более напуганными, когда человек не мог следовать социальным нормам и сигналам, причем самым большим фактором того, считается ли кто-то или что-то жутким, была непредсказуемость. «Многое из того, что является жутким, связано с желанием иметь возможность предсказать, что произойдет. Именно поэтому жуткие люди пугают нас – они непредсказуемы” – объяснил Макэндрю.

Не думайте о детях

Новый Год в психиатрической больнице, Москва, 1988 г. Фотограф: Павел Кривцов

Речь идет о неопределенности угрозы. Вы чувствуете себя неловко, потому что думаете, что здесь может быть о чем беспокоиться, но сигналы недостаточно ясны, чтобы начать делать что-то отчаянное, спасающее жизнь.

Фрэнк Макэндрю

Вибрационная терапия – средство для лечения головных болей в 1890-х

Автор не знает истории происхождения фотографии

Ставьте лайк и подписывайтесь, чтобы узнавать и о других интересных визуальных проектах 5 дней в неделю!

Больше материалов Modern art & Fun на других платформах: Яндекс.Дзен и Пульс от Mail.ru

Недавно в одном очень примечательном месте встретил Олю из далекого школьного времени. 

В те далекие годы в нее были влюблены многие мальчишки. Вернее сказать, мальчики сильно хотели общения с ней. Ведь влюбляются подростки чаще всего в тех, кто недоступен для них. А Оля была не из тех недоступных натур, в которых влюбляются. 

Как-то мы сбежали с уроков, трое парней и Олька. Тусовались в городском парке на неработающих аттракционах. Двоечники Андрюха с Лехой лапали ее, она визжала от восторга. Ну то есть формально Олька согласия на такое обращение с ней не давала, но ей это очень нравилось. А я все не решался ее в те времена полапать. Разные противоречивые желания боролись во мне, но сейчас речь не обо мне.

Подобных эпизодов с Олей было много. Она не была хорошисткой в учебе, а так же вела себя как классическая «плохая девочка». После 9 класса ушла в путягу и я уже не имел возможности следить за ее судьбой.

Кстати говоря, Андрюху я упоминал недавно в посте Жена, которая преждевременно сведет в могилу. Андрюха тот сейчас весь в болезнях по больницам мотается. Леха же стал в какой-то период наркоманом, а потом сгинул, много лет назад уже.

Олю я на днях встретил в Дикси, она там продавцом-кассиром устроилась... Место не очень хорошее, поэтому текучка там большая. Выглядит она как много повидавшая женщина, но с тем же бесстыжим огоньком в глазах. Со следами былой красоты в теле и со следами периодического употребления алкогольных напитков на лице.

Глядя на продавщицу, я вспомнил многочисленные рассуждения психологов о хороших и плохих девочках. Г-психологи пытаются уверить несчастных стареющих женщин, что все их проблемы в жизни происходят из-за того, что они мол всю жизнь были послушными и хорошими. И якобы нужно добавить себе нехорошести, чтобы наконец-то стать счастливой.

Обманывают вас г-психологи. И девочки, которые с самого детства были нехорошими, тоже подтвердят обман. От добавления себе нехорошести уровень счастья женщины никак не увеличивается. Все дело совсем в другом.

Принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд дал разрешение на строительство нового крупнейшего здания на планете. Это будет огромный «небоскреб», который устремится не вверх, а будет «лежать» на земле. Также это фантастическое сооружение должно стать самым экологически чистым городом мира. 

Интернет уже сейчас переполнен вопросами о том, возможно ли в принципе соорудить огромный зеркальный город посреди пустыни, и получится ли там комфортно жить. Проект подвергается серьезной критике, и эксперты говорят, что план строительства очень сырой и нереалистичный.

Однако, как заявляют сами создатели проекта, теоретическая и техническая возможность создать город именно таким имеется. Более того, будет сохранена заявленная безопасность для природы и уникальная энергоэффективность. Как и у любого революционного проекта, этот имеет свои слабости и недостатки, с которыми инженерам и архитекторам придется разбираться в ходе работ.

У кого больше

Ближневосточные государства с начала своих времен старались впечатлить мир самыми большими и необычными постройками, которое строятся на их территории. Вавилонская башня, Висячие сады, Пирамида Хеопса в Гизе, даже Бурдж-Халифа – все эти сооружения построены, чтобы показать соседям, насколько сильны правители и страны, в которых они находятся. Эти мегапроекты имеют большое культурно-историческое влияние, впечатляют потомков и современников в течение сотен и тысяч лет.

 Сейчас же саудовский принц задался новой целью при постройке утопии – экологичность и нулевые углеродные выбросы. Саудовская Аравия является страной, чьи выбросы углеродов в атмосферу находятся на высоком уровне, что пагубно влияет на «здоровье» планеты. 

Европа, которая уже давно говорит о «зеленых» источниках энергии, стала задумываться о введении больших налогов на ввоз товаров из стран с вредным для экологии производством. Саудовская Аравия, экспортирующая товары и сырье в Европу, не хочет переплачивать огромные деньги за углеродные следы и начинает задумываться о новых технологиях.

На одного гражданина Саудовской Аравии приходится 85 тысяч киловатт-часов энергии – эти показатели близки к самым высоким в мире. Размеры затраченной энергии в 4 раза превышают среднемировые, на 30-50% выше, чем в России или Соединенных Штатах.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Энергоэффективность утопического города

С первого взгляда, новый проект зеркального города, который будет иметь много этажей и уровней – далеко не оптимальный план. Ученые-энергетики установили, что высокие здания потребляют гораздо больше газа или электричества на квадратный метр, чем невысокие, 5-6-этажные дома. Однако в данном случае есть нюансы, меняющие ситуацию.

На обогрев этажей домов, сильнее удаленных от земли, уходит значительно больше энергии, ведь там холоднее воздух и сильнее ветер. Однако место, где будет сооружен новый город, круглый год имеет высокую температуру воздуха — следовательно, тратить энергию на обогрев верхних ярусов утопического города тратить не придется. Ветер же, который будет обдувать постройку в таких условиях – скорее плюс, чем минус.

«Зеркальная линия» будет иметь высоту 500 метров, ширину – 200, а длину – 170 000 метров. Тепло через зеркальные боковые стены города не пройдет внутрь, поэтому и на кондиционирование уйдет намного меньше ресурсов, чем в обычных многоэтажках. Облицовка этого города будет иметь отражающую поверхность, блокирующую попадание излучения на территорию.

Треть энергии люди тратят на перемещение из одной точки в другую пешком или при помощи транспорта. «Зеркальная линия» будет расположена на побережье Красного моря, что снизит трату энергии на перемещение среди жителей. Водный транспорт является самым экономичным из известных, его массовое использование сократит выброс вредных веществ в атмосферу и траты денег на топливо. 

Грузы и люди внутри города будут перевозиться по железнодорожным путям – самым эффективным способом транспортировки на суше. На один тонно-километр груза тратится всего 10 граммов топлива, поскольку между рельсами и колесами почти нет трения и сопротивления. Пассажиры будут перевозиться на сверхбыстрых электропоездах со скоростью выше 500 километров в час. 

Все железнодорожные пути будут проходить под землей, что сделает подземку «Зеркального города» самым большим метро в мире. Автомобили же не будут использоваться в этом месте вовсе — проект не предусматривает использование машин внутри города. Единственным транспортом, перевозящим людей и грузы, будут лифты и поезда.

Лифты станут неотъемлемой частью жизни граждан новой арабской утопии. Хоть ширина города будет всего 200 метров, в высоту оно устремляется аж на 500 метров, и достижение нужных уровней, ходя по лестнице – перспектива сомнительная. Строители уже имеют опыт строительства полукилометровых зданий, поэтому могут работать с любой шириной и длиной сооружений при высоте в 500 метров.

Когда экоактивисты ознакомились с проектом «Зеркальной линии», они сразу заявили о невозможности строительства этого города, ведь его монструозные габариты перекроют пути миграций птиц. Однако их опасения были развеяны: практически все виды птиц, обитающих в тех краях или пролетающих их во время миграций, могут подниматься выше 500 метров, чтобы преодолеть препятствие. В локации, где планируется строительство, расположены горные хребты, высота которых достигает 2400 метров. Если бы птицы не могли перелететь через эту возвышенность, они не обитали бы там, где планируется сооружение.

Почему в таких городах не захотят жить люди?

В 1930-х годах советский архитектор Николай Никитин, разработавший Останкинскую телебашню, взялся за создание здания для Японии, высота которого будет превышать 4 километра.

Строитель создал подробный план, проработал вопросы устойчивости такой постройки в условиях страны с частыми землетрясениями и уладил прочие нюансы. Японское правительство уже было дало согласие на строительство, однако выяснилось, что это здание нужно заселить половиной миллиона японцев. Жить на высоте нескольких километров – идея, не привлекшая достаточное число жителей, поэтому проект пришлось свернуть.

Похожая ситуация может ожидать и «Зеркальную линию». Ученые-психологи выяснили, что человек по своей природе не адаптирован к жизни в многоэтажных зданиях. От постоянного нахождения в удалении от земли ухудшается его психологическое состояние. 

Против многоэтажной застройки выступают и урбанисты, и психологи, и подсознание человека. По статистике, обеспеченный человек, которого поставили перед выбором между двухэтажным домом за городом или квартирой в 50-этажной высотке, скорее выберет первый вариант, чем второй. Найти 5 миллионов жителей, согласившихся купить жилье на высоте в несколько сотен метров при необычных условиях – главная задача, которую проектировщикам предстоит разрешить.

Поставьте эти два слова во множественное число (именительный падеж).
Из 1000 человек НИКТО правильно не написал, а многие даже удивились тому, что у этих слов вообще существует множественное число.

1. ШИЛО — ?
2. ДНО — ?

Удачи!

#египетскиймотоциклист

#русскийязык

8 декабря 2019 свое 66-летие праздновала  одна из самых известных и красивых американских актрис, лауреат премии «Оскар» Ким Бейсингер. Ее самая известная роль в мелодраме «Девять с половиной недель» стала одновременно и самым большим ее провалом – актрису номинировали на антипремию «Золотая малина» – и самым большим успехом, так как именно после этого о ней узнал весь мир. Однако вспоминать об этом времени актриса очень не любит…

Актриса в молодости | Фото: kino-teatr.ru
Кимила Энн Бейсингер родилась в 1953 г. в городе Атенс, штат Джорджия. Ее отец был финансовым консультантом банков и играл в любительском джазовом коллективе, а мать в молодости занималась модельным бизнесом и была актрисой, но оставила карьеру ради семьи и пятерых детей. В детстве Ким занималась балетом, но вскоре бросила занятия хореографией. Она росла очень замкнутой и застенчивой – настолько, что родители даже водили ее к психиатру, опасаясь того, что у дочери может быть аутизм. Однако врач причину такого поведения видел в пуританском воспитании и не нашел никаких отклонений в ее развитии. В школе Ким неоднократно подвергалась травле, о чем она рассказала только спустя годы: «Я росла одиноким ребенком. В школе меня считали ненормальной, дразнили «дурочкой» и «рыбьим ртом», из-за чего я очень страдала и попадала в неприятности».

Актриса в молодости | Фото: 24smi.org и tsn.ua
Первой победой Ким Бейсингер стало звание «Мисс Джорджия», затем она приняла участие в конкурсе «Мисс Америка» и стала одной из самых востребованных и высокооплачиваемых моделей, зарабатывая по тысяче долларов в день. Ее фотографии украшали обложки модных журналов, она снялась в десятках рекламных роликов и стала лицом известных брендов. Однако девушка не хотела ограничиваться только модельным бизнесом и в середине 1970-х гг. окончила курсы актерского мастерства. В 1976 г. Ким бросила модельный бизнес, переехала в Лос-Анджелес и начала сниматься в кино. Ее первые роли не нашли признания критиков и публики. Широкая известность пришла к ней только в 1983 г., после съемок в очередной серии бондианы «Никогда не говори «никогда», где ее партнером по съемочной площадке стал Шон Коннери.

Кадр из фильма *Никогда не говори *никогда*, 1983 | Фото: 24smi.org
Долгое время ей предлагали однотипные роли роковых красавиц. И хотя они принесли ей мировую известность, она не любила о них говорить. Так, эротическая мелодрама «Девять с половиной недель», о которой говорил весь мир, не входила в число ее любимых работ. Да у нее и не было поводов считать ее удачной – американцы не приняли этот фильм, критики разгромили его в пух и прах, актрису номинировали на антипремию «Золотая малина», которую вручали за самые сомнительные достижения в кинематографе. Несмотря на это, фильм был коммерчески успешным в европейском прокате, во многом благодаря своей скандальной репутации, и позже его называли классикой эротического кино, а Ким Бейсингер – секс-символом 1980-х гг.

Ким Бейсингер и Микки Рурк в фильме *Девять с половиной недель*, 1985 | Фото: kino-teatr.ru

Одна из самых красивых американских актрис | Фото: kino-teatr.ru
Съемки в фильме, который превратил ее в звезду мирового масштаба, она называла одним из самых ужасных периодов в своей жизни, о котором она позже очень не любила вспоминать. Многие были уверены в том, что причиной этого была неприязнь к партнеру по съемочной площадке Микки Рурку. Но сама актриса это отрицала: «Микки тут ни при чем, я бы возненавидела любого актера, с которым я вынуждена была бы выделывать такое перед камерой. Но, наверное, поэтому меня и выбрали на роль Элизабет: моя героиня не играет в сексуальные игры – она простая женщина, которую ломает герой Рурка. Вообще, эта картина не о любви, а о том, как отношения ломают человека. Но секс тоже иногда приходится «включать» – этот товар очень хорошо продается».

Ким Бейсингер в фильмах *Нормальный* и *Самородок*, 1984 | Фото: kino-teatr.ru

Знаменитая американская актриса Ким Бейсингер | Фото: 24smi.org
В конце 1980-х гг. актриса закрепила успех, сыграв подругу супергероя в фильме «Бэтмен». А самым успешным в своей кинокарьере она считала съемки в триллере «Секреты Лос-Анджелеса». Изначально Ким отклонила предложение режиссера, так как на тот момент собиралась сделать паузу в творческой жизни, но решающим аргументом в пользу съемок стал тот факт, что в фильме был задействован звездный актерский состав: Рассел Кроу, Кевин Спейси, Гай Пирс. За эту роль актриса была удостоена престижных наград «Оскар» и «Золотой глобус». Позже об этой работе она говорила: «Роль в фильме «Секреты Лос-Анджелеса» стала для меня настоящим подарком. Мне так понравилось сниматься! Впервые за долгое время я действительно наслаждалась игрой – всем тем, что происходило между командами «мотор, начали!» и «снято!».

Одна из самых красивых американских актрис | Фото: 24smi.org

Кадр из фильма *На пятьдесят оттенков темнее*, 2017 | Фото: 24smi.org
В начале нового столетия актриса продолжала активно сниматься, хотя ее работы этого периода меньше известны широкой публике: «Спаси и сохрани», «Сотовый», «Охранник», «Информаторы», «Пылающая равнина», «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда». В 2017 г. она снова заставила о себе заговорить, сыграв в скандальном фильме «На пятьдесят оттенков темнее» – продолжении «Пятидесяти оттенков серого». Ей досталась роль подруги и делового партнера главного героя Кристиана.

Актриса до и после пластики | Фото: 24smi.org
За 2 года до этого о ней тоже писали в прессе, только на этот раз скандалы и споры разгорелись не из-за ее творческих достижений, а в связи с неудачными пластическими операциями. Если до этого все единодушно восторгались тем, что до 60 лет актрисе удалось сохранить естественную красоту, то после 2015 г. ее назвали жертвой пластической хирургии, а в сети появилось большое количество фотографий, демонстрирующих изменения во внешности Ким Бейсингер до и после пластики.

Актриса с первым мужем, Роном Бриттоном | Фото: 24smi.org
Актриса дважды была замужем. Со своим первым мужем, визажистом Роном Бриттоном, она познакомилась на съемках в 1979 г. и спустя год вышла за него замуж. Их союз продержался 7 лет, после чего пара развелась из-за постоянных сцен ревности, которыми ее изводил супруг, и его требований оставить актерскую карьеру. В 1993 г. Ким Бейсингер снова вышла замуж – за известного актера Алека Болдуина. Они познакомились на съемках фильма «Моя мачеха – инопланетянка», а следующая совместная работа – «Привычка жениться» – стала для них знаковой. Бурный роман разворачивался не только на экранах, но и в реальной жизни, и через 2 года после свадьбы у них родилась дочь Айрленд. Их семейная жизнь была такой же непростой, как и у их героев в «Привычке жениться» – она сопровождалась такими же ссорами и сценами ревности. Все закончилось расставанием в 2000 г., судебными процессами за право опеки над дочерью и разводом в 2002 г.

Ким Бейсингер и Алек Болдуин | Фото: 24smi.org

Знаменитая американская актриса Ким Бейсингер | Фото: 24smi.org
После рождения дочери Ким Бейсингер решила сделать паузу в актерской карьере и посвятить себя семье, из-за чего ей пришлось разорвать контракт о съемках в криминальной драме «Елена в ящике». За это ей присудили выплатить штраф в размере 9 млн долларов, что привело актрису к серьезному финансовому кризису. Но вскоре она вновь вернулась на съемочную площадку и продолжает сниматься и по сей день.

Одна из самых красивых американских актрис | Фото: 24smi.org

Знаменитая американская актриса Ким Бейсингер | Фото: 24smi.org
https://kulturologia.ru/mosaic/

Павел Баев (политолог, профессор Института исследований мира в Осло). Перевод статьи. Оригинал тут.

Боевые действия в Украине в основном сводятся к 10-мильному полю битвы между Бахмутом и Соледаром. В ходе этих ожесточенных боев 11 января командный состав российской «специальной военной операции» был внезапно обновлен. Теперь командует вооруженными силами в Украине генерал Валерий Герасимов, начальник российского Генерального штаба, а прежний командующий, генерал Сергей Суровикин, стал подчиняться Герасимову как один из трех его заместителей.

Логика этой перестановки была не сразу понятна, так как Суровикин, назначенный в начале октября 2022 года, когда российская группировка, дислоцированная на правом (западном) берегу Днепра, оказалась в отчаянном положении, широко воспринимался как компетентный командир и получил похвалу, а не обвинения в связи с отступлением из Херсона. На новой должности Герасимов должен организовать и возглавить новую крупномасштабную наступательную операцию, но шансы на успех тут весьма невелики, а более широкий политический контекст его назначения может означать более решительную мобилизацию России на войну.

В лагере русских деятелей войны повышение Герасимова, означает неудачу для Евгения Пригожина, мастера наемников Вагнера, который стремился повысить свой политический авторитет, приписывая себе заслуги в захвате Соледара. Минобороны России впервые признало роль войск Вагнера в боях под Бахмутом, но уточнило, что основные задачи выполняли воздушно-десантные батальоны при поддержке ударов тактической авиации. Вряд ли это было утешением для Пригожина, направлявшего личные выпады против Герасимова через скандальную группировку «военно-патриотических» блогеров. Предыдущие атаки, к которым приложил руку жестокий правитель Чечни Рамзан Кадыров, были сосредоточены на генерале Александре Лапине, который действительно был отстранен от командования, но недавно назначен начальником штаба сухопутных войск России.

В то время как Кадыров предвидел перемену в политическом ветре и незаметно исчез с украинского театра военных действий, скрывшись на своей родной территории, Пригожин продолжил нападки на высшее руководство, которое в ответ должным образом сомкнуло свои ряды и вернуло контроль над выработкой стратегии. Кампания Пригожина по вербовке солдат среди заключённых вызвала массу негативной огласки, а потери вагнеровских частей в боях за Бахмут и Соледар настолько велики, что воссоздание боеспособной силы из этих «грязных сотен» может оказаться непосильной задачей. В целом президент России Владимир Путин превосходно играет на трениях между своими подчиненными, но он посчитал Пригожина обузой и попытался быстро поставить его на место.

Возлагая более тяжелое бремя на Герасимова, Путин также сократил дистанцию ​​между собой и войной, косвенно взяв на себя большую ответственность за то, чтобы стратегическая инициатива оставалась за Россией. Его кадровые перестановки (объявленные министром обороны Сергеем Шойгу) помогли отвлечь внимание от сокрушительного украинского удара по казармам в Макеевке и фальшивого российского возмездия в Краматорске.

Это назначение также закамуфлировало снижение эффективности российских ракетных ударов по украинской энергетической инфраструктуре, за которые по-прежнему несет ответственность Суровикин, как командующий воздушно-космическими силами, еще до развертывания зенитно-ракетных комплексов MIM-104 Patriot. Украина. Этот камуфляж, однако, может продержаться только до встречи группы поставщиков оружия в Украину Ramstein 20 января группы, на которой должно быть принято решение о предоставлении большого количества основных боевых танков Leopard-2, к большому беспокойству российских военных экспертов.

Более активное участие Путина в руководстве «специальной военной операцией» отражено в частоте его визитов в различные штабы, например, в Южном военном округе 31 декабря 2022 г., и даже в визуальном стиле его новогоднего обращения перед группой «героев» в форме. Эта демонстративная милитаризация обусловливает быстрое сокращение многих черт «нормальной жизни», которые до недавнего времени Кремль пытался культивировать дома, включая свободу выезда за границу. Требования в Госдуме России конфисковать имущество «предателей», бежавших из России в течение 2022 года, усиливаются, чтобы не допустить нового потока беглецов за границу, после того как будет объявлен очередной раунд неминуемой мобилизации.

Сокращение «нормальности» также влечет за собой резкие выговоры тем чиновникам низшего звена, которые предпочли провести отпуск в более теплом климате. Дети высшей элиты, безусловно, освобождены от такого принуждения к «патриотизму», поскольку дочь Шойгу наслаждалась курортным сезоном в роскошном отеле в Дубае.

В российском бизнес-сообществе распространяются опасения по поводу возможной конфискации прибыли и активов под видом «сбора средств на победу». Законодательное предложение Путина о выходе из Европейской уголовно-правовой конвенции о коррупции не может развеять эти опасения, хотя бы потому, что большинство каналов «эвакуации» состояний, нажитых на разгуле коррупции, в различные «тихие гавани» все чаще блокируются западными санкциями. Эти проблемы богачей чужды подавляющему большинству россиян, которым приходится мириться с реальностью дальнейшего сокращения доходов в реалиях экономики военного времени. Настроения в российском обществе становятся все более мрачными по мере того, как исчезает перспектива скорого окончания непонятной войны и грубо рассеивается иллюзия нормальной жизни.

Переключившись на военную волну, Путин должен предоставить больше полномочий высшему начальству, потому что только они могут обеспечить значимую победу, в то время как банда вагнеровских наемников распыляется впустую в волнах атак на заброшенный Соледар. Проблема в том, что Герасимов и его деморализованные генералы лучше, чем кто-либо, знают, что требуемая победа может быть достигнута только за счет численности, которой нельзя добиться, дисциплины, которую нельзя привить, и мотивации, которую нельзя придумать. В то время как Путин остается ослепленным своим презрением к Украине и пренебрежением к Западу, полевые командиры и стратеги Генерального штаба начинают учиться на своих ошибках и уважать врага, который набирает силу и уверенность.

Смирившись с реальностью плохо ведущейся войны, Россия находит мало источников для надлежащей мобилизации, но много причин для деморализации, разброда и поражения.

 Украинский националист бежал из Украины в Польшу. Бежал от мобилизации в ВСУ само собой. Его в каком то скандале побили и он обратился за медпомощью в местную поликлинику. Фельдшер измеряет ему давление и спрашивает о татуировке на руке: "...Цо это?! Свастика?! Ты из Украины?!"

Для представителей других национальностей некоторые наши имена могут быть поводом для смеха или недоумения. О каких именах идет речь и как они звучат?

Галина

Имя произошло из мифологии Древней Греции: оно связано с именем нимфы Галены, охранявшей покой водного мира. Но в испанском, итальянском, португальском языках Gallina значит «курица». Для израильтян это будет звучать как «открой секрет», а для латышей gala значит «мясо». Может, поэтому со временем имя стало довольно редким?

Люда

Несмотря на родство русского и сербского языков, для сербов Люда значит «сумасшедшая». Вот такие расхождения есть в славянских языках.

Маша

Если вы Маша, то в Израиле лучше представляйтесь Марией, потому что на иврите Маша звучит похоже с «который час?». Болгары так называют щипцы для завивки, только с ударением на последний слог.

Настя

Это имя по звучанию напоминает английское nasty, что переводится как «плохой» или «неприятный». Так что лучше представиться как Анастасия, если отправитесь в Британию.

Милана

Несмотря на красоту и благозвучие этого имени для нас, у испаноговорящих это прозвучит как mi lana, то есть «моя шерсть».

Полина

Итальянцы при имени Полина услышат pallina, что переводится как «мяч», испанцы – pollino, что значит «осел». Иностранная версия этого имени – Паола или Паулина.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Ира

В итальянском и испанском языках ira означает «гнев», «ярость». Для турков это прозвучит похоже на irin – «гной». В Израиле Ирина звучит схоже с одним неприличным словом, так что лучше представиться Иреной, например.

Таня

Поляки, услышав «Таня», подумают, что вы говорите tanie, то есть «дешевые». Не расстраивайтесь! Мы тоже можем хихикнуть над их именами: Гражина, Крыся, Ядя.

Вика

Полная версия имени распространена во многих странах, да и сокращенный вариант тоже. Только вот у финнов vika – это «дефект», «изъян».

Света

Англоязычные граждане обычно улыбаются, слыша это имя, ведь оно напоминает им sweater, то есть «свитер».

Оля

У испанцев и португальцев «Ола!» – это междометие или приветствие. Что ж, хотя бы никаких обидных ассоциаций.

Катя

Для корейцев «Катя» будет звучать как «фальшивка», поэтому по прибытии в Корею лучше представляйтесь Екатериной или Катериной.

Дана

Жители Турции и Азербайджана, услышав это имя, подумают, что речь идет о теленке, говядине. Для японцев «данна» означает «муж» или «хозяин». В Европе же Дана является вполне привычным славянским именем.