— ...Ребенок на весенних каникулах едет куда-то там на соревнования, нужны деньги – двадцать тысяч рублей. И мой муж, такой суперпапа: «Хорошо, я тебя услышал! На неделе перечислю!» Я ему говорю, Кирилл, ты в своем уме вообще? Ну почему ты ей не скажешь, что денег НЕТ, вот просто нет их? Где ты возьмешь сейчас двадцать тысяч-то? А он – я что-нибудь придумаю… Вот просто хоть почку готов продать, но о том, что у него денег нет, бывшей жене и дочери не признается ни за что!..

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Так вот цепочка обычно такая
Исполнительность -Лояльность -  Вовлеченность -  Конфронтация -Саботаж.

  Исполнительный-  это когда отработал по должностной инструкции,  переобулся и не вспомнил о работе до утра следующего дня.

 Лояльный-  чуточку все таки еще и думающий про эффекты своих действий и хотя бы задающий вопросы-  а вы в курсе,  что от такого то действия могут упасть продажи,  к примеру? То есть все таки озвучивающий свою систему мышления. Но точно знающий,  что фирма не его и не берущий ответсвенность за нее на себя.

Вовлеченный -  это человек,  уже считающий себя частью фирмы и считающий вправе действовать от ее имени или имени владельца.

Ну а ушедший в конфронтацию- это тот,  кому все таки напомнили,  что он не владелец и обидели в лучших побуждениях и порывах. Не оценили.
 Ну и потом ,  если по горячке не уволился,  то тогда дальше-  Саботажник.

И вот вам вопрос-  отчего у владельцев или руководителей описанного выше типа- https://gelena-s.livejournal.com/1619898.html,  чаще всего в лифте наверх оказываются те самые Вовлеченные,  которые регулярно действуют по схеме,  описанной в заголовке?

Новогодние праздники кончились, а парад новинок продолжается. На этой неделе смотрим новый триллер от создателя «Полицейского с Рублевки», комедийный сериал с Иваном Охлобыстиным, мультфильм про приключения Щелкунчика, а также семейную комедию из Испании. Рассказываем о главных премьерах недели в Okko.

«Щелкунчик и волшебная флейта»

Девочка Мари тоскует по детству и хочет вновь разговаривать со своими любимыми игрушками. И ее желание исполняется — плюшевые барашки, любимые куколки и даже игрушечный волшебник оживают. А вместе с ними и прекрасный рыцарь Щелкунчик, который совершенно ничего о себе не помнит, кроме того, что крысы — его враги. Мари и Щелкунчику придется сразиться с армией крыс, которые захватили волшебную страну и заколдовали ее жителей и принца Георга, но времени у них только до рассвета.

Сказка Гофмана и музыка Петра Ильича Чайковского дали настолько благодатную почву для творчества наших современников, что каждый год на экраны неизменно выходит очередная версия «Щелкунчика». Будь то голливудские кинематографисты или российские, эта история всегда поднимает настроение, погружает в сказочный мир и дарит самые позитивные чувства. Новая анимация от автора мультфильма «Бука. Мое любимое чудовище» получилась красочной, динамичной и наполненной юмором как для взрослых, так и для детей.

Смотреть в Okko

«Тень. Взять Гордея»

Гордей — неуловимый шпион, которому всегда удается уйти от преследования и поимки. Ему не составляет труда заполучить любые государственные тайны самого высокого грифа секретности, но где он и как выглядит, никто не знает. Службы контрразведки получают шанс поймать Гордея, когда узнают, что шпион находится в Москве. Молодой сотрудник госорганов Вадим, который намерен поймать легендарного Гордея, вступает с ним в опасную игру в кошки-мышки. На кону человеческие жизни, но поймать шпиона слишком важно, ведь от этого зависит безопасность всей страны.

Сценаристом и режиссером триллера с Филиппом Янковским в главной роли выступил Илья Куликов, знакомый зрителю по сериалам «Полицейский с Рублевки» и «Глухарь» и десяткам других произведений. Постановщик утверждает, что в основу фильма легли реальные события, но они были тщательно приправлены художественным вымыслом для саспенса и драматизма. Для достоверности происходящего Куликов отсмотрел десятки часов записей материалов и интервью с контрразведчиками, а также лично пообщался с людьми, имеющими отношение к этому роду деятельности.

Смотреть в Okko

«Договорняк»

Любитель ставок Боссе уверен, что зарабатывать на этом деле совсем не сложно. Главное — иметь немного знаний и каплю удачи. Но со временем привычная схема перестала приносить удовольствие и прибыль, и Боссе решил провернуть невиданную ранее процедуру. Что будет, если команды начнут специально сливать матчи в обмен на обещанные денежные купоны? То, что поначалу кажется неплохим способом заработать, в итоге выливается в настоящую крупную аферу, которая привлекает внимание прессы и полиции.

Шведский мини-сериал о том, как любовь к ставкам на спорт может привести к созданию масштабной аферы по устроению договорных матчей. История основана на реальных событиях и потрясла Швецию в начале 90-х. Действие в сериале развивается стремительно и не даст заскучать, а любителям пощекотать нервы ставками на спорт понравится обязательно.

Смотреть в Okko

«Открывай, полиция!»

Маша Рощина готова познакомить своего возлюбленного Андрея с семьей. Но вот незадача: избранник Маши терпеть не может полицейских, а отец девушки Дмитрий Михайлович — полковник внутренних дел. Потенциальный конфликт между Андреем и Дмитрием рискует превратить жизнь молодоженов в кошмар, но парень — ученый и космонавт — решает опытным путем проверить совместимость взаимоотношений с будущим тестем. Для этого Андрей против воли Дмитрия Михайловича набивается к нему в напарники, чтобы вместе расследовать опасные преступления.

Новый комедийный сериал для любителей проектов в стиле «Полицейского с Рублевки» и «Мухича». Иван Охлобыстин в главной роли — несомненно, одна из самых удачных находок комедийного сериала. Хлесткий юмор его персонажа, матерого полковника, напоминает о докторе Быкове из «Интернов», который так полюбился зрителям. Кроме того, в сериале помимо детективного расследования, наполненного экшеном, присутствует история взаимоотношений отцов и детей, поданная с иронией и способная найти ключ к сердцу любого члена семьи.

Смотреть в Okko

«Двойная петля»

Джесси Браун — один из лучших пилотов в американской армии, но внутри он терзается из-за расовых предрассудков, которыми полны его сослуживцы. Напарник Брауна — белый пилот Том Хаднер — тоже поначалу скептически относится к чернокожему пилоту, однако со временем проникается мужеством, талантом и невероятными человеческими качествами Брауна. Корейская война вынуждает пилотов отправиться на опасное задание, из которого один из них может не вернуться живым. Именно в этот момент второй пилот должен проявить себя не как солдат, а как настоящий друг.

Картина от продюсеров «Дела храбрых» затрагивает те же струны души, что и ее предшественник. Это тоже история о долге, чести, мужестве и настоящей дружбе, которая проявляется в самый ответственный момент, когда кажется, что уже всё потеряно. Кроме того, картина рассказывает о переживаниях одного из первых чернокожих пилотов США. Он не мог забыть те оскорбления, которыми его щедро «награждали» на земле, и лишь в небе мог чувствовать себя свободным. Фильм основан на одноименной книге, ставшей бестселлером в США. А всё потому, что реальные истории подвигов во времена войны всегда находят отклик в сердцах читателей и зрителей.

Смотреть в Okko

«Живите долго»

В неназванном провинциальном городе происходит череда загадочных происшествий со смертельным исходом. Из областного центра приезжает следователь (Ольга Цирсен), которая пытается понять причины не связанных между собой суицидов, произошедших на заводе по изготовлению железобетонных блоков. Что могло заставить несколько человек свести счеты с жизнью? Следователь не только выстраивает взаимосвязь между инцидентами, но и начинает копаться в собственных проблемах.

Фильм был показан на 30-м фестивале «Окно в Европу» в Выборге. Поставил и написал его Юсуп Разыков, режиссер картин «Керосин» и «Французский мастер» и автор сценария к сериалам «Склифосовский» и «Второе зрение». «Живите долго» по стилю напоминает скорее последний из перечисленных проектов, однако это не просто детективный триллер, но еще и фантасмагория, погружающая зрителя в особую атмосферу. Никаких имен и названий города здесь произнесено не будет, остается лишь смотреть за психологическим экспериментом автора.

Смотреть в Okko

«Очень странный пришелец»

Люк и Мими, брат с сестрой, живущие в небольшом провинциальном городке, случайно обнаруживают инопланетный артефакт, который может управлять сознанием пришельца. Да не просто пришельца, а космического генерала, который способен уничтожить планету. Жуткий инопланетный монстр еще не знает, с кем столкнулся, ведь характер у Мими не из простых. Она не знает слова «нет», поэтому начинает управлять генералом в свое удовольствие. Об этом узнаёт межгалактическая коалиция, которой не нужны на Земле монстры-убийцы.

Фантастическая комедия на первый взгляд кажется просто очередным малобюджетным фильмом. Но канадский режиссер Стивен Костански намеренно использует гротеск и всевозможные клише, чтобы отдать дань уважения фильмам 80-х и заодно посмешить зрителя. Несовременный грим, смехотворный костюм пришельца и довольно предсказуемый сюжет при этом соседствуют со смешными шутками, сложными конфликтами персонажей и полуторачасовым хронометражем, который не позволит устать от трэш-стиля постановщика.

Смотреть в Okko

«На всех парах, или Детки в порядке»

Рикардо очень старается быть хорошим отцом и как можно больше времени проводить с сыном. Его выбирают сопровождающим группы детей в лагерь, и мужчина отправляется в путешествие на поезде вместе с оравой непослушных школьников. На одной из остановок он и второй сопровождающий Филипе выходят на перекур и не успевают вернуться в вагон. Теперь поезд, полный детворы, мчится в сторону лагеря совсем без взрослых.

Испанцы не так часто радуют нас семейными комедиями, и это один из редких примеров доброго кинематографа южноевропейской страны. Как говорится в слогане к фильму, эта история очень смешная, пока не приключилась с тобой. Поэтому, удостоверьтесь, что все дети находятся под присмотром, и наслаждайтесь уморительной картиной о приключениях хитрых детей и отчаявшихся взрослых, которые изо всех сил стараются исправить свою ошибку.

Смотреть в Okko

Текст: Редакция Okko

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Эстония и Дания передали Украине ВСЕ свои гаубицы 155-мм. Вообще все, какие у них были.

«Закон Ципфа» был впервые применён для описания распределения размеров городов немецким физиком Феликсом Ауэрбахом в работе «Закон концентрации населения» в 1913 году. Он носит имя американского лингвиста Джорджа Ципфа, который в 1949 году активно популяризировал данную закономерность, впервые предложив использовать её для описания распределения экономических сил и социального статуса.

В России этот закон не работает.

Вернёмся в 1949 год. Лингвист Джордж Ципф (Зипф) заметил странную тенденцию в использовании людьми определённых слов в языке. Он обнаружил, что небольшое количество слов используется постоянно, а подавляющее большинство – очень редко. Если оценить слова по популярности, открывается поразительная вещь: слово первого разряда всегда используется вдвое чаще, чем слово второго разряда и втрое чаще, чем слово третьего разряда.

Ципф обнаружил, что это же правило действует в распределении доходов людей в стране: самый богатый человек имеет вдвое больше денег, чем следующий богач и так далее.

Позже стало понятно, что этот закон также работает в отношении размера городов. Город с самым большим населением в любой стране в два раза больше, чем следующий по размеру город и так далее. Невероятно, но закон Ципфа действовал абсолютно во всех странах мира на протяжении прошлого столетия.

Просто взгляните на список самых больших городов Соединённых Штатов. Итак, в соответствии с переписью 2010-го года население самого большого города США, Нью-Йорка, составляет 8 175 133 человека. Номер два –Лос-Анджелес с населением в 3 792 621 человек. Следующие три города, Чикаго, Хьюстон и Филадельфия, могут похвастаться населением в 2 695 598, 2 100 263 и 1 526 006 человек соответственно. Очевидно, эти числа неточны, но, тем не менее, они удивительно соответствуют закону Ципфа.

Пол Кругман, писавший о применении закона Ципфа к городам, превосходно подметил: часто экономическую теорию обвиняют в создании сильно упрощённых моделей сложной, беспорядочной действительности. Закон Ципфа показывает, что всё обстоит с точностью до наоборот: мы применяем слишком сложные, беспорядочные модели, а действительность поразительно аккуратна и проста.

Закон силы

В 1999 году экономист Ксавье Габэ написал научный труд, в которой описывал закон Ципфа как “закон силы”.

Габэ отметил, что этот закон сохраняется, даже если города растут в хаотическом порядке. Но эта ровная структура ломается, как только вы переходите к городам, не входящим в разряд мегаполисов. Небольшие города с численностью населения около ста тысяч человек, по всей видимости, подчиняются другому закону и показывают более объяснимое распределение размеров.

Можно задаться вопросом, что же имеется в виду под определением «город»? Ведь, например, Бостон и Кембридж считаются двумя разными городами, так же, как Сан-Франциско и Окленд, разделённые водой. У двух шведских географов тоже возник такой вопрос, и они стали рассматривать так называемые «естественные» города, объединённые населением и дорожными связками, а не политическими мотивами. И они обнаружили, что даже такие «естественные» города подчиняются закону Ципфа.

Почему закон Ципфа работает в городах?

Так что же заставляет города быть столь предсказуемыми в количестве населения? Никто точно не может это объяснить. Нам известно, что города расширяются за счёт иммиграции, иммигранты стекаются в большие мегаполисы, потому что там больше возможностей. Но иммиграции недостаточно, чтобы объяснить этот закон.

Есть также экономические мотивы, поскольку в больших городах делают большие деньги, а закон Ципфа работает и для распределения доходов. Однако, чёткого ответа на вопрос это по-прежнему не даёт.

В прошлом году группа исследователей обнаружила, что у закона Ципфа всё же есть исключения: закон работает, только если рассматриваемые города связаны экономически. Это объясняет, почему закон действует, например, для отдельной европейской страны, но не для всего ЕС.

Как же растут города

Существует ещё одно странное правило, применимое к городам, оно имеет отношение к тому, каким способом города потребляют ресурсы, когда растут. Вырастая, города становятся более стабильными. Например, если город удваивается в размере, требуемое ему число бензоколонок не увеличивается вдвое.

Город будет вполне комфортно жить, если количество бензоколонок увеличится примерно на 77%. В то время, как закон Ципфа следует определённым социальным законам, этот закон более близок к природным, например, к тому, как животные потребляют энергию, становясь взрослее.

Математик Стивен Строгац описывает это так:

Сколько калорий в день нужно мыши по сравнению со слоном? Оба они млекопитающие, таким образом, можно предположить, что на клеточном уровне они не должны сильно отличаться. И действительно, если вырастить в лаборатории клетки десяти различных млекопитающих, у всех этих клеток будет одинаковая скорость метаболизма, они не запоминают на генетическом уровне, какого размера в действительности их хозяин.

Но если взять слона или мышь как полноценное животное, функционирующее скопление миллиардов клеток, то на одно и то же действие клетки слона будут расходовать гораздо меньше энергии, чем клетки мыши. Закон метаболизма, названный законом Кляйбера, утверждает, что метаболические потребности млекопитающего растут пропорционально его массе тела в 0,74 раза.

Эти 0,74 очень близки к 0,77, наблюдаемым у закона, управляющего количеством бензоколонок в городе. Совпадение? Может быть, но скорее всего нет.

В России население самого крупного города, Москвы, официально составляет около 11,5 млн. человек. Численность второго города, Санкт-Петербурга, — 5,2 млн. Как мы видим, соотношение численности населения двух городов примерно соответствует «закону Ципфа». По нему третий по численности город в России должен иметь около 4 млн. человек, а четвёртый — около 3 млн. Однако таких городов в России нет. В реальности третий город в России, Новосибирск, имеет численность 1,6 млн. человек (в 2,5 раза меньше нормы), а четвёртый, Екатеринбург, 1,4 млн., что тоже в 2 раза ниже нормы «по Ципфу».

Почему «закон Ципфа» не работает в России? Американский социолог Ричард Флорида в книге «Креативный класс» даёт ответ на этот вопрос. Он пишет, что «закон Ципфа» не работает в империях (или странах, имеющих рецидив империй) и плановых экономиках. Он называет три таких страны-исключения: Англию (где после Лондона нет даже второго города, меньшего по населению в 2 раза), Россию и Китай.

Исследование по «закону Ципфа» проводилось и Финансовым университетом при правительстве России. Вывод в нём был таков:

«Реальное распределение городов России по численности населения не в полной мере соответствует кривой Ципфа ни для развитых, ни для развивающихся стран. Часть реальной кривой Ципфа для России расположена выше идеальной, что соответствует распределению городов в развитых странах, а часть ниже – соответствует распределению городов в развивающихся странах. Таким образом, по правилу Ципфа получается, что в России доминирующую роль играют крупнейшие города и города-миллионники. Отклонение реальной кривой от идеальной связано с обширной территорией страны и различными социально-экономическими и природно-климатическими факторами».

Два мегаполиса и малые и средние города (до 250 тыс. человек) вполне укладываются в тип западной урбанизации. А вот крупные города и города-миллионники — нет.

Вывод ещё одного исследования:

«Выявленные тенденции не соответствуют высказанным в литературе предположениям, что причиной отклонения России от закономерности Ципфа является централизованное планирование пространственного развития, которое включало поддержку средних и малых городов в советский период. Переход к рынку должен был устранить эти искажения и приблизить зависимость ранг – размер к канонической форме, однако, несмотря на подключение рыночных механизмов к формированию пространства экономической активности, в стране наблюдалось дальнейшее отклонение от неё».

(Кружками обозначена численность населения областей России)

Т.е. отклонение от «закона Ципфа» в России не результат плановой экономики (как в Китае), а следствие имперскости страны (когда один или два города играют роль метрополии).

Исходя из этих тенденций, вероятность развития/регресса городов в России такова:

— Большинство городов России лежит выше идеальной кривой Ципфа, поэтому ожидаемая тенденция — продолжение сокращения численности и людности средних и малых городов за счёт миграции в крупные города.

— 7 городов-миллионников (Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск), находящиеся ниже идеальной кривой Ципфа, имеют существенный резерв роста населения и ожидают прирост населения.

— Существуют риски депопуляции первого города в ранге (Москвы), поскольку второй город (Санкт-Петербург) и последующие крупные города сильно отстают от идеальной кривой Ципфа в связи со снижением спроса на рабочую силу при одновременном росте стоимости проживания, включая, прежде всего, стоимость покупки и аренды жилья».

(В СССР «закон Ципфа» тоже не работал — видно отклонение городов от кривой Ципфа, где они должны были бы находиться)

Ричард Флорида в книге «Креативный класс» замечает ещё одно отличие американских и российских городов. В США концентрация креативного класса — в средних городах, разбросанных по всей территории страны. Так, наивысшая доля креативного класса в таких города, как Сан-Хосе, Боулдер (штат Колорадо), Хантсвилл (штат Алабама), Корваллис (штат Орегон) и т.д. — в них эта доля составляет 40-48%. А вот самый крупный город США, Нью-Йорк в числе середняков по доле креативного класса — 35% от общего числа работников и 34-е место в рейтинге, второй город страны, Лос-Анджелес — вообще 60-е место. Похожая тенденция наблюдается и в других странах, где работает «закон Ципфа» (Германия, Франция, Италия, Швеция и т.д.).

В России же почти весь креативный класс страны сосредоточен в Москве, а остальные города так и остаются зоной индустриального времени образца середины ХХ века.

Всё это ужасно захватывающе, но, пожалуй, менее таинственно, чем закон Ципфа. Не так сложно понять, почему город, являющийся, по сути, экосистемой, хоть и построенной людьми, должен подчиняться естественным законам природы. Но закон Ципфа не имеет аналога в природе. Это социальное явление и оно имеет место только на протяжении последних ста лет.

Всё, что мы знаем, это то, что закон Ципфа действует и для других социальных систем, включая экономическую и лингвистическую. Таким образом, возможно, есть какие-то общие социальные правила, создающие этот странный закон, и когда-нибудь мы сможем их понять. Тот, кто разгадает этот ребус, возможно, обнаружит ключ к предсказанию намного более важных вещей, чем рост городов. Закон Ципфа может быть лишь небольшим аспектом глобального правила социальной динамики, которое определяет то, как мы общаемся, торгуем, образуем сообщества и многое другое.

П.С. лично мне кажется, что закон с такими примерными допущениями к цифрам и кучей исключений вообще то и законом назвать сложно. Просто случайное совпадение.

А вы что думаете?

https://t.me/infantmilitario/91111

https://t.me/inrussia_online/10230

Б. Гребенщиков россиянам :  

"Я забираю у вас свои песни и отдаю их украинцам. Вините в этом только себя".

Вините ? Да ты чо, старый козел, мы ума приложить не могли куда бы твои камлания пристроить, ни одна помойка не соглашалась. Нехай теперь хохлы мучаются. Бля, интересно, а на мове как его серенады звучать будут, если даже на русском они сильно смахивали на алкогольный бред ?

— …И тут вдруг муж заинтересовался Валюшиным счетом – а сколько там у нас уже накоплено, говорит, покажи! – рассказывает Дарья. – Я пыталась выкрутиться, но не получилось… Пришлось сказать, что там – копейки. Я два года жила на эти деньги. Трусы себе покупала, витамины, крем, косметику, прокладки, колготки, вкусняшки какие-нибудь, что-то из одежды. Да банально таблетки от головной боли даже! Иногда и дочке что-то брала: книжки, игрушки, печенюшки… Но это нечасто. Все, что нужно для Вали, муж в основном покупал на свои: одежду, питание, подгузники…

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства» и «Коммунало4ка.ру»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

22 января отмечал день рождения Борис Краснов (1961-2021) у которого все было на мази, пока неожиданно не кончилось.

Что было?

Краснов занял пост самого главного дизайнера этой страны, оформляя «Рождественские встречи» Аллы Пугачевой, фестивали «Юрмала» Игоря Крутого, став художником-постановщиком Государственного Кремлевского дворца. Он знал всю тусовку, и его знали все.

Вот это желание обхватить весь мир, общаться со всеми-всеми и подвело Краснова под уголовную статью.

Казалось бы, где Краснов и где фирма «Инконнект» некой Татьяны Садофьевой?

Кто это вообще такая?

Садофьева преподавала физику в школе за Полярным кругом. В 1989 с мужем и сыном переехала в Москву. В 1997 решила заняться выставочным бизнесом и основала фирму «Инконнект».

Неожиданно на исходе нулевых «Инконнект» начал выигрывать один за другим правительственные тендеры на проведение выставок. В 2010 году Минприроды и Минпромторг заключили с фирмой госконтракты на сумму более 270 миллионов рублей. Всего же выручка «Инконнекта» в тот год составила 443 миллиона.

Это обеспокоило вице-президента Российского союза выставок и ярмарок Валерия Барулина, который написал открытое письмо, призывающее ФАС и Счетную палату разобраться - почему конкурсы выигрывают случайные компании и куда идут бюджетные деньги. В одном из интервью Барулин говорил:

«Присосались к министерству и стали выигрывать конкурсы. Нас уже тогда удивляло, что побеждает не выставочная компания, а мелкая семейная, которая выигрывает конкурс, а потом ищет, кто бы все сделал. Но министерские нас убеждали: «дайте дорогу молодым».

Но при чем здесь Краснов?

В свой счастливый год 2010 год «Инконнект» выиграл среди прочих тендер на организацию Российской национальной выставки в Париже. Заказ на оформление павильона получил от «Инконнекта» именно Краснов. Он попытался поразить парижан огромными, в три человеческих роста, матрешками. За работу Краснов должен был получить 103 миллиона рублей, заплатили же ему всего 40. Так во всяком случае говорил адвокат Александр Добровинский.

Сын Садофьевой, помогающий ей в делах фирмы, возмущался:

«Краснов по жизни недовольный человек. Забрал 50% бюджета за свои деревянные матрешки, мы с ним договорились, по рукам ударили, сгрудили ему там еще десять или сколько-то миллионов, чтоб он заткнулся. Мы с ним рассчитались полностью, и при этом он рассказывает, что все его кинули».

В 2011 году «Инконнект» выиграл конкурс на оформление российского павильона на выставке Expo-2012 в Корее. Сумма госзаказа составила 375 миллионов. На этом этапе начались какие-то непонятки между госпожой Садофьевой и чиновниками. У Садофьевой стали требовать отдать компанию, а в случае отказа обещали проблемы. Участвовавший в переговорах сын Садофьевой записал угрозы и с этой записью владелица «Инконнекта» пошла в полицию. В результате возникло уголовное дело в отношении директора департамента внешнеэкономических отношений Минпромторга Сергея Шилова, замначальника отдела выставок Юрия Богданова, замгендиректора некоммерческого партнерства «Спортивное информационное агентство Олимпийского комитета РФ» Олега Литошенко и юриста ЗАО «ИК «Магма» Игоря Дунаева.

А также Бориса Краснова.

Он-то тут при чем?

По версии следствия Краснов был заказчиком преступления, желая взять оформление корейской выставки под свой контроль и оттеснить Садофьеву, которая после парижских матрешек дело с ним иметь не захотела. Казалось бы, что может быть проще для людей со связями приобрести генподрядчика вместе с его заказом? Но что-то пошло не так.

В августе 2011 года Краснова вызвали на допрос. Едва он переступил порог то услышал от следователя: «Борис Аркадьевич, приготовьтесь, мы вас сегодня задержим». По итогам же допроса следствие пришло к выводу, что Краснова можно отпустить под залог пяти миллионов рублей.

Адвокат Краснова говорил:

«В нашей стране есть совершенно замечательный клиент, с которым все хотят работать. Все контракты государства выгодны, потому что государство точно заплатит. За один из таких контрактов была драка еще до того, как он был подписан. Насколько я понимаю, подозрение заключается в том, что Борису Краснову, как и фирме (в попытке завладеть которой подозреваются несколько чиновников) предлагали быть исполнителем этого контракта, то есть его нанимали, поэтому он мог быть в курсе того, что происходит».

Сразу скажем о приговоре. В ноябре 2013 года Шилов получил восемь лет колонии, Богданов семь, Литошенко семь с половиной, Дунаев — четыре года.

А Краснов?

22 сентября 2011 года его на фоне печальных событий сразил инсульт. Три недели декоратор пролежал в коме. Потом перенес тяжелую операцию на мозге в Швейцарии. Несколько лет восстанавливался в Европе. Дело его было выделено в отдельное производство, а в 2015 вообще закрыто из-за отсутствия состава преступления, что вызвало протест адвокатов осужденных фигурантов. Адвокат Богданова удивлялся: «Каким образом следствие вывело из дела предполагаемого заказчика, я лично не понимаю».

По любому, Краснов заплатил за неразборчивость в связях чересчур. По существу, он к полноценному быту так и не вернулся. 29 апреля 2021 года его поразил повторный инсульт. 7 сентября того же года он из жизни ушел.

Жалко…

В краснодарских соцсетях активно обсуждают случай с избиением девушки на одной из улиц Краснодара. А причиной агрессии незнакомого мужчины стала неформальная прическа девушки – ирокез. Две подруги гуляли по городу, когда на них обратил внимание проходящий мимо мужчина.

Он сделал им замечание по поводу их нестандартных причесок-"ирокезов". Тогда одна из барышень спросила: "Ты дебил что ли?". Такой ответ возмутил мужчину и он нанес удар девушке с "ирокезом"

(Я прохожу обучение по консультации по психосоматике ( базовое образование врач-оториноларинголог, сурдолог)
Ищу фокус-группы для исследования по психосоматике.
Тема - связь с простудами/респираторными болезнями/болезнями дыхательным путей и отдельно с нарушением пищевого поведения/ожирением/истощением.

Количество сессий от 2 до 4 или меньше ( по вашему желанию, не менее 2), бесплатно.
Условие - результаты я публикую в своем блоге/сайте и ВКР ( дипломной работе). БЕЗ ИМЕН.

США не только стали крупнейшим в мире экспортером нефти и нефтепродуктов по валовому объему, обогнав весной 2022 года Россию и осенью 2022 Саудовскую Аравию, но еще на полному ходу к лидерству в экспорте газа.

Официальная информация от EIA выходит с большой задержкой в 3-4 месяца, но по предварительным данным за первые 9 месяцев 2022 совокупный (СПГ + труба) экспорт газа из США составил 146 млрд куб.м, несмотря на аварию Freeport LNG.

Экспорт газа за 9 месяцев 2022 вырос на 5% к 2021 и вырос на внушительные 40% к 2020. По итогам 2022 ожидаемый рост экспорта газа составит 9% до 200-205 млрд куб.м, что однозначно выведет США на первом место, опередив Россию, экспорт которой мог составить около 170-180 млрд куб.м (труба+СПГ).

Открытие новых заводов СПГ в 2022 и ликвидация последствий аварии на Freeport LNG выводит на потенциал экспорта около 225 млрд куб.м газа в 2023. 

Скорость закрытия энергетический разрывов впечатляет. С 2000 по 2007 США в среднем имели 90-100 млрд куб.м чистого импорта газа, с 2008 они трансформировали энергетическую доктрину и встали на путь энергетической нейтральности (сведения чистого импорта нефти и газа к нулю).

По итогам 2017 США вышли на чистый экспорт газа, но в пределах точности счета. С 2018 чистый экспорт только наращивался – 20 млрд кубов в 2018, 54 млрд кубов в 2019, 77 млрд кубов в 2020, около 108 млрд куб.м в 2021 и по предварительным оценкам свыше 120 млрд куб.м в 2022, гарантированно опередив прежних лидеров (Австралия и Катар).

По чистому экспорту газа Россия была впереди в 2022, но уступит США в 2023. Таким образом, по чистому экспорту газа США в 2023 опередит Россию, Австралию и Катар.

Битва за энергетический рынок Европы осталась за США, где Штаты приобретают доминирующее влияние и пытаются зафиксировать положение через долгосрочные контракты со скидкой (400-600 долл за тысячу кубов). 

Мир меняется очень быстро и поворот достаточно неожиданный. Энергетическая доктрина США напрямую влияет на политику и произошло смещение акцента с Ближнего Востока на Европу.

Крупнейшие участники рынка СПГ за 2021 – это Австралия (108 млрд куб.м экспорта за год), Катар (107 млрд куб.м), США (95 млрд кубов), Россия (40), Малайзия (33.5), Нигерия (23.3), Алжир (16.1), Оман (14.2) и Индонезия (14.6), которые в совокупности занимают 87.5% глобального рынка.

Европа забирает СПГ из 5 основных источников – это США, Катар, Россия, Алжир и Нигерия, на которых приходилось около 92% совокупных поставок СПГ в 2021 и почти 97% в 2022. 

За 2022 год экспорт СПГ из США по оценочным данным мог достичь рекордных 113-115 млрд куб против 97 млрд в 2021, экспорт Австралии около 110 млрд куб.м, а Катар экспортировал примерно 108 млрд куб.м (на одном уровне последние 5 лет). Таким образом, США стали мировым лидером в экспорте СПГ.

На графике официальные данные экспорта СПГ из США во все страны. За январь-октябрь 2022 рекордный экспорт в 91.2 млрд куб.м по сравнению с 82.3 млрд куб.м в 2021, 51.1 млрд в 2020 и 40 млрд кубов 2019. Экспансия очевидна и бесспорна. 

Нужно учитывать, что авария на Freeport LNG стоила около 1.4-1.7 млрд куб.м ежемесячно. В период аварии США экспортировали в среднем по 8.6 млрд кубов ежемесячно. 

С ноября 2022 экспортный потенциал США постепенно восстанавливается по мере ликвидации аварии на Freeport LNG и будет усиливаться на траектории внедрения дополнительных секций терминалов в Sabine Pass (6.1 млрд куб.м мощность) и Calcasieu Pass (6.8 млрд), которые развернули в прошлом году, но они выйдут на 70% мощности к весне 2023 и на 90-100% мощности к концу 2023. 

На очереди еще одна секция терминала Calcasieu Pass, который заработает в этом году и развернется в конце 2023, в начале 2024. С 2024 по плану абсолютный новый терминал Golden Pass, который может зарядить еще 20 млрд к 2026. 

Оценочный экспортный потенциал США в 2023 составляет 125-130 млрд кубов по СПГ, если не будет аварий, что значительно усилит отрыв от основных конкурентов. 

США прочно взялись за газовый рынок и не собираются его отпускать. По плану развертывание экспортных мощностей до 150 млрд кубов к 2026.

Существенная трансформация на энергетическом рынке. США перехватывает лидерство у России, но насколько масштабны тектонические сдвиги?

Экспорт Газпрома в страны дальнего зарубежья составил в 2022 всего 100.9 млрд по сравнению со 185.1 млрд в 2021, при этом экспорт в Китай вырос более, чем на 50% и превысил 16 млрд куб.м. Экспорт в Европу рухнул до 67 млрд куб.м по сравнению с плановыми 155 млрд, остальное забирает Турция (оценочно около 17-20 млрд кубов).

В страны Ближнего зарубежья Россия поставляет 26-28 млрд, где основным клиентом является Белоруссия (18-20 млрд куб.м). Экспорт Газпрома в 2022 во все страны составил около 130 млрд против нормы в 200-210 млрд куб.м. 

Для сравнения, с 2004 по 2008 экспорт Газпрома составлял в среднем 240 млрд кубов, с 2009 по 2013 экспорт упал до 200 млрд, с 2014 по 2021 составлял в среднем 205-207 млрд куб.м. Для Газпрома норма – это свыше 200 млрд совокупного экспорта по всем направлениям.

Европа до кризиса 2009 забирала в среднем 215 млрд, после 2009 около 177 млрд с учетом Турции и Украины, а в последние годы экспорт просел до 165-167 млрд. 

Экспорт российского СПГ в отличие от трубопроводного газа мог вырасти в 2022 до 44-45 млрд куб.м. 

Соответственно, общий экспорт (труба + СПГ) во все страны у России составил в 2022 плюс-минус 173 млрд куб.м с небольшой погрешностью. 

В 2023 году Россия может нарастить экспорт в Китай до 20 млрд кубов, в страны ближнего зарубежья по верхней границе не более 27-28 млрд, Турция в лучшем случае заберет 20-22 млрд – итого 66-68 млрд относительно «безопасного» экспорта по трубе.

В этом «безопасном» экспорте следует понимать, что экспорт идет практически «бесплатно» или с существенными скидками, т.к. три клиента (Китай, Белоруссия и Турция) на особом счету и там сильно нерыночное ценообразование (очень значительный дисконт к мировым ценам).

Текущие поставки в Европу соответствуют 25-30 млрд в годовом выражении, поэтому в 2023 трубопроводный экспорт хорошо, если дотянет до 100 млрд куб.м против 130 млрд в 2022 и свыше 200 млрд в 2021. 

Половину от трубопроводного экспорта потеряли и примерно 80% от экспорта, который рентабельный (шел по рыночным ценам). 

С СПГ вопрос подвешенный, т.к. свыше половины идет в Европу и этот рынок могут отсечь также, как отсекли трубопроводный экспорт, также нет определенности относительно способности строительства новых СПГ терминалов и обслуживании существующих в условиях высокой зависимости от западных технологий по данном направлению. 

Итак, оценочный экспорт России в дальнее зарубежье за 2023 составит 70 млрд по трубе против 100 млрд в 2021 и нормы в 170 млрд. Экспорт СПГ из России оценивается не более 40-45 млрд куб.м. Соответственно, только по СПГ США обгонят Россию (труба+СПГ) по чистому экспорту в 2023, а еще у США трубопроводный экспорт в Мексику и Канаду.

А вы в курсе, что 31 октября 2022 г. в Страсбурге прошли слушания.
Приглашенный в Европарламент известный французский профессор Кристиан Перронн, специализирующийся на новых инфекционных заболеваниях, рассказал про все меры, принятые в условиях пандемии, доказав, что были совершены преступления против человечности. У людей не было доступа к дешевым и эффективным методам лечения, а экспериментальные вакцины применялись нелегально. Он обвинил грубую манипуляцию научными данными, которая стала организованной во всем мире.

Наверняка выступление в Европарламенте известного французского врача Кристиана Перронна, профессора университета, специализирующегося на тропических патологиях и возникающих инфекционных заболеваниях, с конца октября 2022 года нигде не фигурировало. Приглашенный Специальной комиссией Европейского парламента по Covid профессор доктор Кристиан Перронн резко осудил все меры, принятые в связи с пандемией, которую он назвал пандемией страха и коррупции.

Краткое содержание его доклада:

В первой части своего выступления он даже процитировал президента Французского научного совета Жана-Франсуа Дельфрэсси, который заявил, что все решения, принятые во время пандемии, не имели никакого эффекта и что свобода людей не должна была подвергаться нападкам. Более того, тот же Жан-Франсуа Дельфрэсси признал, что вакцина от Covid не остановила передачу вируса и не защитила больных. «Covid 19, безусловно, был эпидемией, но она была замаскирована под трагедию, потому что смертность оставалась относительно низкой. Тогда все правительства продвигали ПЦР-тесты, а его изобретатель всегда говорил, что их ни в коем случае нельзя использовать для массового скрининга здоровых людей: они дадут процент ложноположительных результатов. Этот тест был предназначен только для подтверждения диагноза на основании клинических или рентгенологических исследований.  Поэтому мы перешли к эпидемии случаев, основанной на множестве ложных срабатываний, что больше не позволяло измерять летальность», — заявил в своем выступлении профессор Кристиан Перронн. Он показал, что даже в больнице, где он работал, людей, госпитализированных с совершенно другим заболеванием, тестировали и записывали Covid-19, потому что это приносило больнице много денег. «Если кто-то умирал от инсульта, тромбоэмболии легочной артерии, рака или чего-то еще, при положительном ПЦР-тесте человек объявлялся умершим от Covid», — сказал К. Перронн. 

СМИ и финансовая эпидемия

Для профессора Перронна пандемия была прежде всего медийной, финансовой эпидемией и эпидемией страха, причем болезнь в основном поражала богатые страны. Ранние методы лечения, которые работали, были запрещены из-за подделки научных публикаций.

«Большинства смертей можно было бы избежать, потому что это было не такое уж серьезное заболевание. Учитывая небольшой процент смертей по сравнению с количеством случаев, вакцина была совершенно бесполезна. Мы никогда не должны были выдавать разрешение на продажу продукта, называемого вакциной, поскольку существовали эффективные методы лечения. Вот почему они демонизировали гидроксихлорохин и ивермектин. В противном случае они не могли бы получить разрешения от официальных органов. Более того, обязательство проводить вакцинацию продуктом на экспериментальной стадии было полностью незаконным в соответствии с несколькими международными договорами, включая Нюрнбергский договор. Этим людям однажды придется ответить за преступления против человечности», — сказал профессор.

Пандемия коррупции

По словам Кристиана Перронна, эта пандемия была и есть пандемия коррупции «при одновременном консультировании хорошо оплачиваемых частных фирм, таких как McKinsey». Такие же решения принимались одновременно всеми правительствами, что предполагает глобальную координацию, подчеркнул французский врач. «Мы видим, что бедные страны, которые не могли покупать вакцины и привыкли к традиционной медицине или лечились такими лекарствами, как гидроксихлорохин, ивермектин добились гораздо лучших результатов, чем богатые страны. Цифры есть, нет необходимости в рандомизированных исследованиях», — сказал Перронн. Кстати до недавнего времени он был президентом Комиссии специалистов по инфекционным заболеваниям Высшего совета общественного здравоохранения Франции.

Там много интересного говорили, рекомендую послушать субтитры есть.

                                                                   ***

И в конце традиционно все ссылки на наши ресурсы, где все можно прочитать как бороться с короной и последствиями. Добавлены две ссылки на статьи по детоксу спайк-белка.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Есть у нас один персонаж, на протяжении очень долгого времени оказывавший крайне негативное влияние на российское общество. Если бы не он, жизнь в России была бы куда спокойнее. И вот, наконец, похоже, до наших властей дошло, что так больше нельзя. Его пора отменить.

Пришла из земли московской благая весть. Произведения Александра Солженицына предложено исключить из школьной программы по литературе. И это очень правильно, я считаю. А то в самом деле — в школе учат детей по книгам лжеца и предателя, клевещущего на нашу историю, а потом удивляемся — откуда вдруг на митингах против «кровавого режима» столько молодых оболтусов, почему молодёжь так испорчена? А сами же их и воспитали. Солженицын в российской школе — это я даже не знаю, это примерно то же самое, что Гитлер, Геббельс и Отто Вейнингер в школе израильской. Так что пора, наконец, отправить этого бородатого старичка-лесовичка на свалку истории.

Некоторые книги действительно нужно жечь...

А настоящая-то литература — она вот здесь.

Закарпатье на Украине — это примерно как Каталония в Испании. Многие жители даже обижаются, если называть их украинцами. Они давно считают себя венграми.

У меня есть знакомые из Закарпатья.

Они рассказывают, что даже и в довоенные времена местные власти фактически имели большую автономию, а местная полиция не сдавала своих. Да и сама Венгрия занимает особую позицию относительно военных действий на Украине и отношений с Россией.

Отделение Закарпатья не произойдет одномоментно. Это будет происходить так. Сначала закарпатские власти будут увеличивать свою автономию и влияние местных сил на управление регионом. В условиях начинающегося кризиса власти на Украине и грызни во власти, о которой упомянул на днях Арестович, игрокам в центре (центральной власти в Киеве) придется заигрывать с новыми сепаратистами, чтобы заручиться их согласием и участием в той или иной коалиции.

Не совсем разумно пытаться строить точные прогнозы о том, как именно будут развиваться события. Во взаимодействии стран гораздо больше вводных данных и неопределенностей, чем во взаимоотношениях между М и Ж. Для многих М и Ж вся суть интриги заключена в том, на каких условиях случится секс. Многие причины противоречий между М и Ж кроются в том, что секс на таких условиях одной из сторон не нужен. 

Постепенно возникнут условия, когда Закарпатье (при поддержке Венгрии) все же пойдет на определенные издержки, которые неизбежны при выходе из состава катящейся в пропасть страны.

Не только Венгрия, но и целый ряд других стран имеют свое видение относительно будущего некоторых украинских территорий. Помимо США и России, к таким державам относятся Германия, Польша, Белоруссия, Венгрия и даже далекая Турция. Совместить интересы всех этих стран не получится – слишком уж они разные.

По мнению многих экспертов, наибольшие шансы прирастить свою территорию имеет как раз Венгрия. Интересы Венгрии простираются на Закарпатье. Многие жители Закарпатья уже с давних пор не считают себя частью Украины. Особенно сильно тенденции автономии (и даже сепаратизма) стали усиливаться после 2014 года.

Недавно киевские власти нервно отреагировали на появление венгерского премьера Виктора Орбана в шарфе с изображением границ «Великой Венгрии», в которую входила и Карпатская Русь – нынешняя Закарпатская область Украины.

Близость Венгрии ощущается в приграничном регионе во всем: машины с европейскими номерами, иностранная речь на улицах, венгерские флаги и ленточки на административных зданиях, венгерские названия — на табличках, указателях и в меню ресторанов.

Ранее в истории регион переходил из рук в руки по нескольку раз за один век. В настоящее время некоторые районы около границы с Венгрией населены почти исключительно венграми. И фактически уже являются частью Венгрии. Там преобладает венгерский язык, венгерское образование, венгерская культура. Экономика этих районов завязана на экономику Венгрии.

На этой почве между Украиной и Венгрией давно сохраняется конфликт. Из-за притеснения русинов и венгров в Закарпатье Будапешт блокирует любые движения Украины в сторону НАТО. А, например, в прошлую пятницу официальный руководитель Венгрии, президент Каталин Новак назвала украинский закон, касающийся положения национальных меньшинств, неприемлемым. И это воззвание поддержал президент Хорватии:

Евросоюз должен принять меры, чтобы прекратить нарушение прав этнических венгров в Закарпатской области Украины. Об этом заявил в пятницу президент Хорватии Зоран Миланович, выступая на пресс-конференции в Будапеште после встречи со своей венгерской коллегой Каталин Новак.

Сейчас в Венгрии все чаще на высоком уровне заявляют о том, что нет смысла терпеть притеснения венгров в Закарпатье и что ныне настало время вернуть эту территорию в состав своей страны, потому что ничего хорошего у венгров Закарпатья в составе Украины быть не может.

На всем протяжении человеческой истории ведутся войны за чужие территории (либо с целью вернуть свои). Тысячелетиями люди делят нашу Землю, ищут неосвоенные, ничьи, чтобы их занять. Кажется, что нет уже ни одного сантиметра неподеленной земли, но это не так.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

На свете существуют еще не только необитаемые уголки (которые обычно находятся на территории какого-либо государства), но и свободные от хозяев территории. Правда, за «ничейностью» некоторых из них строго следит мировое сообщество.

Территории без хозяев:

1. Антарктида, Земля Мэри Бэрд
2. Бир-Тавиль
3. Горня Сига
4. Западная Сахара
5. Риф Скарборо.

Некоторые из них на самом деле никому не нужны и будут только обузой государству. Другие, наоборот, нужны сразу нескольким государствам, и спор из-за них еще не окончен.

Территории, на которые никто не позарился

Бир-Тавиль – кусок бесплодной пустыни на границе Египта и Судана. Оба государства в свое время были в составе Британской империи. После провозглашения их независимости британские власти напоследок разделили границей соседние государства, при этом исторически египетский участок – треугольник Халаиба – отдали Судану. Зато бывший суданский бесполезный Бир-Тавиль оказался на территории Египта.

Это положило начало многолетнему конфликту двух стран. Треугольник Халаиба славился плодородными землями, а главное, там была нефть. Египтяне отказались от Бир-Тавиля, долго вели споры, а потом напали на Судан и вернули свою территорию. 

Судан до сих пор не согласен с таким способом перераспределения, но Бир-Тавиль им тоже не нужен. Так территория площадью 2060 км2 оказалась бесхозной.

Горня Сига, участок земли между Сербией и Хорватией, заросший лесом, оказался ничьим после распада СФРЮ, республики Югославия. С возникшими после распада федерации границами не согласны оба государства.

Спорных территорий несколько, из них Горня Сига (7 км2) — самая маленькая и бросовая. Никто не хочет взять ее себе, чтобы не выглядело, что они свое уже получили. Лес бы в любом случае никому не помешал, но на кону стоят другие, вожделенные участки.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Территории, которые многие хотят приватизировать, но не могут

Земля Мэри Бэрд в Антарктиде, как и все остальные земли на этом континенте, официально никому не принадлежит. Мировое сообщество рассматривает Антарктиду как сокровищницу, неприкосновенный запас пресной воды и полезных ископаемых для будущих поколений.

Антарктида принадлежит всем и никому. Здесь запрещена любая военная и промышленная деятельность, поощряются только научные исследования. Для удобства проведения исследований развитые государства поделили материк на сферы научного влияния. 

Государства, которые выделили средства на исследования Антарктики, построили научно-исследовательские станции в пределах своей зоны влияния, и постепенно эти территории стали ассоциироваться с тем или иным государством. И как только запрет на раздел территорий будет снят, смогут на них претендовать.

В 50-е годы XX века от своей научной антарктической территории отказались японские власти. Это и была Земля Мэри Бэрд. Американцы и русские не против расширить свои сферы влияния на ледяном континенте, распространив ее на Мэри Бэрд. Те и другие на этой территории вели исследования, оставив там отработанные станции. А станции в Антарктиде – аналог населенных пунктов.

Западная Сахара осталась без хозяина в результате распада очередной империи, это были испанские колонии. Если британцы некорректно разделили территории Египта и Судана, то испанцы вообще не определили статус Западной Сахары, оставив решать проблему новым независимым государствам. 

Огромная пустынная территория Западной Сахары (более 250 000 км2) богата не только песком, но и нефтью, металлами и другими полезными ископаемыми.

Основная тяжба за эту территорию идет между Марокко, Алжиром и не всеми признанной Сахарской Арабской Демократической Республикой (САДР). САДР самовольно откололся от Марокко и Мавритании, контролирует лишь небольшую территорию в Восточной Сахаре, но официально включил Западную Сахару в перечень своих территорий. Пока безуспешно.

В Южно-Китайском море есть 2 необитаемых острова, не имеющих юридического хозяина – Риф Скарборо, лакомый кусок сразу для нескольких стран. 

Хозяина у них нет, а вот нефть и газ в наличии, поэтому острова жизненно необходимы странам, имеющим выход в это море:

• Брунею
• Вьетнаму
• Китаю
• Малайзии
• Тайваню
• Филиппинам.

Китай, поигрывая мускулами, решил, что он тут главный, тем более что эти острова открыли китайцы (как они считают). Несмотря на протесты соседей, воды близ Скарборо патрулируют китайские военные суда, не подпуская к ним оппонентов.

На календаре понедельник, на улице лёгкий морозец, на дорогах оживляж после выходных, ну а нам самое время продолжить традиционную рубрику понедельничных идиотских вопросов. Нешто вы думали, будто они иссякнут?

Сегодня оба вопроса от постоянных читателей. Первый касается выбора домашних питомцев. Процитирую, а потом немного перефразирую, сделав небольшие пояснения:

Вот каких животных заводят люди, склонные к депрессии, или параноики? И вообще психические расстройства влияют на выбор питомца?

Если говорить о собственно психических заболеваниях, то тут не всё так однозначно. В большинстве случаев психическое заболевание не особо-то и влияет на выбор питомца — подчеркну, что именно психическое заболевание. К примеру, в классической депрессии — такой большой, мощной — человек навряд ли кого-нибудь себе вообще заведёт. Не до того ему. Ему вопрос Гамлета покою не даёт, причём вторая его часть — в особенности. А вот пациенты с деменцией или с глубоким эмоционально-волевым дефектом в вопросах выбора питомцев могут оказаться неистовы. Тридцать кошек, десяток собак... хотя нет, чаще склоняются именно к собирательству кошек, те как-то более самодостаточны. В общем, если услышите, что у кого-то в обычной городской квартире обитает много-много кошек, и это не питомник с целью разведения и дальнейшей продажи — имеете полное право насторожиться и усомниться в здравомыслии того, кто их приютил (трикотаж и прочий олигокотаж не в счёт, тут рулят объемы).

А вот личностные особенности порой могут определить выбор питомца: к примеру, есть в психиатрических учебниках и методичках указание на то, что шизоидные личности склонны выбирать себе экзотическое нечто, ибо обычные кошечки-собачки-хомячки — это слишком тривиально, банально и фу такими быть. Подчеркну — это лишь вероятность; на самом деле шизоиды частенько заводят и вот этих вот тривиальных и банальных. 

А вообще, на мой взгляд, тот же выбор — кошка или собака — отчасти (лишь отчасти, подчеркну) — может зависеть и от того, чего больше человеку хочется. Если преданности, обожания, и при этом нет боязни многое эмоционально не только брать, но и отдавать — тогда собака. Если просто уюта и тепла — тогда скорее кошка. Но сами понимаете (и мы сами же тому примером) — бывает, что «дайте два!» Опять же, наверняка есть критерии выбора той или иной породы, чтобы подходила именно тебе.

Ну а теперь к вам вопрос, вернее, несколько. Вы-то сами как полагаете, кто каких питомцев заводит? А у вас кто? А вы его/их почему завели?

Ну и второй вопрос. Перефразируя вопрос постоянного читателя, сформулирую так. За рубежом, в отличие от нашей страны (хотя и тут потуги имелись и имеются), в течение нескольких последних десятилетий уж очень набрали силу разнообразные движения в защиту кого бы то и чего бы то ни было: природы и экологии, негров и потребителей, ЛГБТ и прочая, и прочая, и прочая. Причём организация этих движений явно выходит за рамки стихийных позывов души и любительских кружков по интересам, тут чуть ли не до государственной если не поддержки, то одобрения уж точно доходит. Но тогда получается, что кому-то это не только интересно, но и выгодно. Отсюда вопрос: кто является настоящим организатором и истинным выгодоприобретателем таких движений и организаций?

Ну и фото в качестве третьего вопроса. В прошлый раз (Тыц) многие правильно угадали в установке акустический локатор времён Первой мировой. Теперь следующая загадка: что на фото?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Все чаще стали в тг появляться сообщения. Солдаты, офицеры ВСУ перешли на сторону ВС РФ, прошли проверку и дерутся на нашей стороне.
Мозги включаться стали.
Понимание пришло.
Что есть три варианта: гроб, плен и жизнь. Честная жизнь с чистого листа.
Что украинцы и русские - не братья, старшой и младшой. А одна семья.
Одна. Большая часть Украины - это Россия. Восток, Юг, Центр. Это все Русь. Это прямые потомки русских.
Это русские.

Ребятки, родные, хлопчики, мальчики. Возвращайтесь домой.
Просто и легко не будет. Работать нужно будет, страну поднимать.
Не с колен, нет. Ввысь, к небушку, к солнышку.
К счастью. Простому, как кусок хлеба, свежего, прямо из печи ..

 Короткий ролик. В нем украинская девушка возмущается отношением европейских властей по отношению к беженцам. И называют эту политику по отношению к ним-беженцам дурацкой и возмутительной.

Вы засунули стариков в большие города, где они не знают чем заняться. А молодежь, типа меня в какую то дыру. Где нет ничего. И я там должна смотреть на Луну и звезды. И ещё возмущаетесь, что мы не работаем...

И да, медицина у вас ...уёвая-заключила украинская беженка...

В обществе ходит распространенное мнение о том, что каждому человеку необходимо ежедневно выпивать 2 литра чистой воды в день, чтобы организм чувствовал себя хорошо и выполнял все нужные задачи. Однако 2 литра — объем, который нельзя назвать подходящим для большинства людей.

Ученые из университета в городе Абердин провели исследование, результаты которого показали, сколько воды нужно выпивать для правильного водного баланса. Согласно результатам исследования, 2 литра воды в день — чересчур много для большинства людей планеты.

Исследовательские работы, которые проводились на эту тему ранее, основывались на субъективной оценке ученых, и в эксперименте участвовало недостаточное число людей, чтобы делать выводы о человечестве в целом.

Сейчас же профессионалы из Великобритании во главе с Джоном Спикманом взяли для исследования больше подопытных, а также решили оценивать их суточный водообмен — количество жидкости, используемой организмом в течение суток.

Если вам интересен контент, то поддержите автора и его работу по ссылке: https://fantalks.io/r/nvorotny

Ход эксперимента

В эксперименте приняло участие свыше 5500 человек из 23 стран мира. Возрастные группы также шире, чем в прошлый раз: в исследовании участвовали как новорожденные малыши, так и 95-летние. 

Каждый из подопытных, кроме грудных малышей, выпивал по стакану «тяжелой» воды: она в своем составе вместо водорода имеет его утяжеленный изотоп, названный дейтерием. Вещество позволяет зафиксировать, сколько жидкости вывел организм и с какой скоростью он это сделал.

Исследование показало, что рекомендуемое количество воды зависит не только от возраста человека, но и от его возраста, физической формы, размера тела и его конституции, пола. Другими важными факторами стали: социальное положение, уровни доходов, наличие беременности или стадия кормления грудью, условия окружающей среды.

В жарком климате, где вода быстрее покидает организм, людям нужно пить больше жидкости, чем живущим, например, в Финляндии. Беременным или кормящим мамам, спортсменам нужно пить больше жидкости для поддержания баланса.

В среднем больше всего воды необходимо мужчинам от 20 до 35 лет — это возраст, когда наблюдается пик водообмена. За сутки у мужчин этого возраста через организм проходит около 4.2 литров воды. 

С возрастом уровень расхода энергии снижается, и пожилые мужчины имеют водообмен в 2.5 литра за сутки. Что касается женщин этого же возраста, их водообмен достигает 3.3 литров в день, с увеличением возраста уровень также падает.

Сколько воды нужно пить?

Ученые акцентируют внимание на том, что уровень водообмена не равен объему жидкости, которую нужно выпивать в день — этот показатель значительно ниже. Мужчины возрастом 20-35 лет не должны пить 4.2 литра воды в день — им хватит 3.2 литров.

Около 20% из этих 4 литров приходится на пот и жидкость, которая появляется в организме вследствие обмена веществ, поэтому для водного баланса ее учитывать не нужно.

Вода имеется во многих продуктах питания, поэтому и цифра в 3.2 литра часто очень завышенная. Эксперты заявляют, что энергичный молодой мужчина может выпивать 1.5-1.8 литра в день, чтобы чувствовать себя комфортно. Девушкам этого же возраста и образа жизни обычно хватает 1.3-1.4 литра воды в сутки.