ЖЖ Топ-50 постов сегодня
До вечернего представления еще полтора часа, а я сижу в гримёрке, уставившись на букет от Леночки Камбуровой, подаренный после дневного спектакля.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
До вечернего представления еще полтора часа, а я сижу в гримёрке, уставившись на букет от Леночки Камбуровой, подаренный после дневного спектакля. Кто плавал, тот знает, что значат для артиста розы от Лены…
Эх, так и не сфотографировались на память…
Эх, так и не сфотографировались на память…
2
Ржачный сериальчик. 9 серий по 25 минут. Пошловат, но что поделать, такой уж сюжетец...
9 комментариев
Заблокировать автора
3
Захотелось картошечки жареной, но не как всегда я делаю, а как в гостях угощали ) Собственно для этого я и купила вчера рассеиватель брызг.
29 комментариев
Заблокировать автора
Захотелось картошечки жареной, но не как всегда я делаю, а как в гостях угощали )
Собственно для этого я и купила вчера рассеиватель брызг.
Не знаю, заляпалось с ним что-то или нет, но картошечка удалась
И три вида сала - вкуснейшее!
огурчики не стала открывать, очень большая банка(
а про капусту я и забыла (
Вкусно было просто невозможно как )
Приятного аппетита)
4
Закономерный по ряду причин: Кто-то годами работал удаленно и продолжал бы, если бы не возникшие проблемы с задачами и/или переводом денег из-за...
17 комментариев
Заблокировать автора
Закономерный по ряду причин:
- Кто-то годами работал удаленно и продолжал бы, если бы не возникшие проблемы с задачами и/или переводом денег из-за рубежа;
- Кто-то из работающих удаленно предпочел перебраться в более безопасное место;
- На кого-то повлияла угроза изоляции от мировых деловых и научных центров.
В целом же, ничего нового не произошло, а лишь ускорились те процессы, которые шли и раньше.
Обо всем этом подробнее в беседе на радио.
5
С простыми задачами на эмпатию не получилось. Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
8 комментариев
Заблокировать автора
С простыми задачами на эмпатию не получилось.
Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
Как еще больше упростить простую задачу "Девушка, которая держит формат общения "просто друзья", жалуется, что в ее квартире нет чайника"?
Неправильные ответы на такую задачу "проигнорировать", "потроллить", "привезти чайник", "предложить сходить в выходной в магазин и вместе выбрать", "научить кипятить воду в кастрюле", "посочувствовать" и так далее, все почти ваши ответы были неправильными. Все это были неэкологичные шланги, Штурманы или Училки.
В чем казус данной ситуации?
В том, что девушка с одной стороны "держит формат" френдзоны, а с другой стороны описывает свою потребность "нужен чайник". На такую потребность мужчина должен реагировать предложением помощи, но "просто друг" это не "мужчина", хотя и хотел бы им быть.
Когда человек жалуется на что-то, это может быть либо запрос, либо решето. Решето - это тоже запрос, но адресованный не вам лично, а в пространство. То же самое касается и каких-то обвинений, каких-то осуждений, любого негатива. Это может быть адресовано лично вам, а может быть - в пространство. В последнем случае совсем не факт, что человек будет рад вашему ответу. Например: "Как мне все надоело" - "Мне уйти?"
В большинстве случаев вы можете выбирать: отозваться на это как на личную просьбу, либо воспринимать это как обращение к высшим силам, к властям земным или небесным.
И выбирать вы должны, руководствуясь не лазами в голову, "что она имеет в виду?", а границами, то есть непосредственно форматом ваших отношений. Насколько вы близки, какой у вас статус. Это и есть ваше КП.
Если вы близки, но реагировать будете так, будто жалоба к вам не относится, получится неэкологичный шланг.
Предположим, это ваша девушка или даже ваша жена и она жалуется, что в квартире нет чайника, а вы такой:
- Как жаль, что ты не можешь попить чайку. Наверняка это неприятно.
Девушка ваша обидется, даже если она и не ожидала, что вы ринетесь покупать ей чайник, однако и на светское сочувствие она не рассчитывала, надеялась, что вы отнесетесь к этому как к вашей общей проблеме, а не к ее личной.
Вот в чем разница! Если вы близки, то отсутствие чайника - не ее проблема, а ваша общая.
Точно так же, если ваша жена замерзла и дрожит, можно не уточнять вежливо, тепло ли ей, иначе вы будете похожи на тролля Морозко: "Почему ты дрожишь, девица? Не от страсти ли?" При очень близких отношениях вы можете сами молча надеть на замерзшую жену свою толстовку и она отнесется к этому вашему хозяйскому жесту с благодарностью. Вы - не чужие люди, подчеркивать вашу близость и даже ваше единство - шаг в красном поле. И совсем другое дело, если вы мало знакомы. Здесь хозяйский жест может быть воспринят как хамство. И да, нужен большой перевес в ОЗ, чтобы хозяйский жест от незнакомого мужчины был воспринят женщиной как крючок и корм, а не как агрессия.
Понятно, что определяет контекст?
Если девушка держит формат "просто друзья", как в задании, она очертила для вас определенную дистанцию.
Вы можете ломиться через эту красную линию, можете лезть в щели со своим чайником и тортиком, но это будут векторы слива.
Более того. Если бы не девушка держала этот формат, а вы сами были бы заинтересованы исключительно в дружбе, у вас было бы больше свободы. Друзья дарят друг другу чайники и угощают друг друга чаем. Правда друзья не мчат с чайником под мышкой сразу же, едва им намекнули. Друзья придерживаются правила, что оба равны и время обоих равноценно, поэтому бросать свои дела и бежать на помощь нужно лишь в критической ситуации, а не на любой каприз. Поэтому срываться с места может только влюбленный мужчина и красиво это лишь тогда, когда эта его влюбленность взаимна, а не беготня во френдзоне.
Поэтому нормальная реакция на такую жалобу девушки, это уточнение: "И купить не на что?" или предложение, чтобы она подъехала и забрала ваш старый чайник, если он у вас есть. Отдать подруге свой единственный чайник - плохое решение. Предложить деньги на покупку нового - нормальное. Но до этого надо уточнить, у нее нет денег или просто неохота идти в магазин. Деньги в таком случае даются либо в долг, либо как это бывает у друзей: сегодня я тебе помогу, завтра ты мне, без счета. Хороший вопрос, предложенный в комментариях: "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" Поскольку речь все-таки о мужчине, который симпатизирует девушке и которого она держит во френдзоне, такое уточнение совершенно уместно. Вопрос простой, прямой и выгодный. "Нет" - снимает с него все обязательства. А если девушка скажет "Да" - это прозвучит как ее прямая просьба, ее запрос к мужчине. Это будет или открытая дверь или станет вектором косяка, если девушка открыто готова просить денег у мужчины, но продолжает держать его во френдзоне. А вот если он ей помогает по собственной инициативе, да еще навязывает, принять - не будет ее вектором косяка. Понятно почему?
Важно понять, почему вы не отличаете хорошие варианты от плохих.
Некоторым показалось, что хороший ответ "ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" в ответ на жалобу "чайника нет, чаю попить невозможно" - это грубо и даже скалка.
Почему?
Между двумя формами вопроса "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" и "Купить тебе чайник?" - не такая уж большая разница. Если это спрашивает любовник, разницы вообще почти нет. Если спрашивает чужой человек, то в первом вопросе есть подтекст "Не охренела ли ты?" То есть опять все определяет близость. Мы предполагаем, что мужчине нравится женщина, а она держит его во френдзоне, поэтому уместны обе формы вопроса, но первая даже лучше, потому что во втором больше его инициативы. Он будто только и ждет разрешения вложиться. А в первом варианте четкое указание на то, что это будет ее просьба и, возможно, не такая уж уместная. "Да", - скажет женщина готовая признать, что ей нужны вложения мужчины. И это уже какая-то динамика по сравнению с ситуацией, когда она делает вид, что ей не нужно ничего.
Правда динамика эта может вырулить как в романтические отношения, так и в сервис-зону, но это если мужчина перепутает запрос на вложения и согласие на близость. Нерыба же получит из этого женского запроса - преимущество. Каким образом, кто понимает?
И да, попробуем еще больше упростить задачу про чайник.
После ссоры в паре девушка звонит и говорит, что в ее новой квартире нет чайника.
Какова должна быть реакция мужчины-нерыбы?
Это не математическая задача, а психологическая, ответ на нее не число, не конкретное действие, а алгоритм.
Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
Как еще больше упростить простую задачу "Девушка, которая держит формат общения "просто друзья", жалуется, что в ее квартире нет чайника"?
Неправильные ответы на такую задачу "проигнорировать", "потроллить", "привезти чайник", "предложить сходить в выходной в магазин и вместе выбрать", "научить кипятить воду в кастрюле", "посочувствовать" и так далее, все почти ваши ответы были неправильными. Все это были неэкологичные шланги, Штурманы или Училки.
В чем казус данной ситуации?
В том, что девушка с одной стороны "держит формат" френдзоны, а с другой стороны описывает свою потребность "нужен чайник". На такую потребность мужчина должен реагировать предложением помощи, но "просто друг" это не "мужчина", хотя и хотел бы им быть.
Когда человек жалуется на что-то, это может быть либо запрос, либо решето. Решето - это тоже запрос, но адресованный не вам лично, а в пространство. То же самое касается и каких-то обвинений, каких-то осуждений, любого негатива. Это может быть адресовано лично вам, а может быть - в пространство. В последнем случае совсем не факт, что человек будет рад вашему ответу. Например: "Как мне все надоело" - "Мне уйти?"
В большинстве случаев вы можете выбирать: отозваться на это как на личную просьбу, либо воспринимать это как обращение к высшим силам, к властям земным или небесным.
И выбирать вы должны, руководствуясь не лазами в голову, "что она имеет в виду?", а границами, то есть непосредственно форматом ваших отношений. Насколько вы близки, какой у вас статус. Это и есть ваше КП.
Если вы близки, но реагировать будете так, будто жалоба к вам не относится, получится неэкологичный шланг.
Предположим, это ваша девушка или даже ваша жена и она жалуется, что в квартире нет чайника, а вы такой:
- Как жаль, что ты не можешь попить чайку. Наверняка это неприятно.
Девушка ваша обидется, даже если она и не ожидала, что вы ринетесь покупать ей чайник, однако и на светское сочувствие она не рассчитывала, надеялась, что вы отнесетесь к этому как к вашей общей проблеме, а не к ее личной.
Вот в чем разница! Если вы близки, то отсутствие чайника - не ее проблема, а ваша общая.
Точно так же, если ваша жена замерзла и дрожит, можно не уточнять вежливо, тепло ли ей, иначе вы будете похожи на тролля Морозко: "Почему ты дрожишь, девица? Не от страсти ли?" При очень близких отношениях вы можете сами молча надеть на замерзшую жену свою толстовку и она отнесется к этому вашему хозяйскому жесту с благодарностью. Вы - не чужие люди, подчеркивать вашу близость и даже ваше единство - шаг в красном поле. И совсем другое дело, если вы мало знакомы. Здесь хозяйский жест может быть воспринят как хамство. И да, нужен большой перевес в ОЗ, чтобы хозяйский жест от незнакомого мужчины был воспринят женщиной как крючок и корм, а не как агрессия.
Понятно, что определяет контекст?
Если девушка держит формат "просто друзья", как в задании, она очертила для вас определенную дистанцию.
Вы можете ломиться через эту красную линию, можете лезть в щели со своим чайником и тортиком, но это будут векторы слива.
Более того. Если бы не девушка держала этот формат, а вы сами были бы заинтересованы исключительно в дружбе, у вас было бы больше свободы. Друзья дарят друг другу чайники и угощают друг друга чаем. Правда друзья не мчат с чайником под мышкой сразу же, едва им намекнули. Друзья придерживаются правила, что оба равны и время обоих равноценно, поэтому бросать свои дела и бежать на помощь нужно лишь в критической ситуации, а не на любой каприз. Поэтому срываться с места может только влюбленный мужчина и красиво это лишь тогда, когда эта его влюбленность взаимна, а не беготня во френдзоне.
Поэтому нормальная реакция на такую жалобу девушки, это уточнение: "И купить не на что?" или предложение, чтобы она подъехала и забрала ваш старый чайник, если он у вас есть. Отдать подруге свой единственный чайник - плохое решение. Предложить деньги на покупку нового - нормальное. Но до этого надо уточнить, у нее нет денег или просто неохота идти в магазин. Деньги в таком случае даются либо в долг, либо как это бывает у друзей: сегодня я тебе помогу, завтра ты мне, без счета. Хороший вопрос, предложенный в комментариях: "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" Поскольку речь все-таки о мужчине, который симпатизирует девушке и которого она держит во френдзоне, такое уточнение совершенно уместно. Вопрос простой, прямой и выгодный. "Нет" - снимает с него все обязательства. А если девушка скажет "Да" - это прозвучит как ее прямая просьба, ее запрос к мужчине. Это будет или открытая дверь или станет вектором косяка, если девушка открыто готова просить денег у мужчины, но продолжает держать его во френдзоне. А вот если он ей помогает по собственной инициативе, да еще навязывает, принять - не будет ее вектором косяка. Понятно почему?
Важно понять, почему вы не отличаете хорошие варианты от плохих.
Некоторым показалось, что хороший ответ "ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" в ответ на жалобу "чайника нет, чаю попить невозможно" - это грубо и даже скалка.
Почему?
Между двумя формами вопроса "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" и "Купить тебе чайник?" - не такая уж большая разница. Если это спрашивает любовник, разницы вообще почти нет. Если спрашивает чужой человек, то в первом вопросе есть подтекст "Не охренела ли ты?" То есть опять все определяет близость. Мы предполагаем, что мужчине нравится женщина, а она держит его во френдзоне, поэтому уместны обе формы вопроса, но первая даже лучше, потому что во втором больше его инициативы. Он будто только и ждет разрешения вложиться. А в первом варианте четкое указание на то, что это будет ее просьба и, возможно, не такая уж уместная. "Да", - скажет женщина готовая признать, что ей нужны вложения мужчины. И это уже какая-то динамика по сравнению с ситуацией, когда она делает вид, что ей не нужно ничего.
Правда динамика эта может вырулить как в романтические отношения, так и в сервис-зону, но это если мужчина перепутает запрос на вложения и согласие на близость. Нерыба же получит из этого женского запроса - преимущество. Каким образом, кто понимает?
И да, попробуем еще больше упростить задачу про чайник.
После ссоры в паре девушка звонит и говорит, что в ее новой квартире нет чайника.
Какова должна быть реакция мужчины-нерыбы?
Это не математическая задача, а психологическая, ответ на нее не число, не конкретное действие, а алгоритм.
6
Читаю сегодня вот такую новость. Минский завод «Горизонт» после «белорусских ноутбуков», локализация которых составляет около 30%, представил новую...
61 комментарий
Заблокировать автора
Читаю сегодня вот такую новость.
Минский завод «Горизонт» после «белорусских ноутбуков», локализация которых составляет около 30%, представил новую разработку — прозрачный телевизор. Гендиректор предприятия Юрий Предко назвал его «технологией послезавтрашнего времени».
От слова разработка я слега обалдел, Горизонт неплохой завод, достаточно качественный СКД сборщик из китайских комплектующих, когда то там даже, по моему, SONY "собирало" модели для российского рынка. Даже не знаю, набивают ли они шасси или нет.
Но прозрачный OLED TV :))))).
Первый такой телевизор я увидел на CES в Лас Вегасе, по моему в 2015 году, это был SAMSUNG, через год LG сделали такой же, а еще через год он был у Панаса, могу на год ошибиться. Дорогая интерьерная вешь, ценой чуть выше десятки долларов на 55 дюйм, понты, короче, дороже денег. Ну, панели для рекламы хороши.
А года два назад такой телевизор сделали китайцы. Телевизор Xiaomi Mi TV Master OLED Transparent Edition
Но Горизонт, разработка... Судя по рассказу директора, это еще и прозрачная матрица на основе гибкой пленочной структуры. Почитайте про технологии прозрачных матриц, если вам интересно.
А я, в этой связи, вспомнил замечательную историю. В 2005 году, я с нашим директором по продуктовому маркетингу и моим большим другом поехал в Ганновер, на выставку, походили побродили, посмотрели новинки, пофотографировали, помню там был просто бомбический павильон Евросети и по моему кроме них из наших был еще Касперский и разъехались, он вернулся в Москву, а я уехал в Прагу. Потом сделали подробный отчет и отправили куда то в недра нашей огромной компании.
Прошло полгода, я прилетел в Прагу с какого то совещания в Москве, по дороге посетив Киев, пятница, собрал чешских друзей у себя в доме, шашлыки водка, в общем, засиделись за полночь... А утром я заехал в фитнесс, там банька, бассейн, а оттуда поехал гулять по Праге, пивка заодно попить... Благодать... И вот иду себе тихонечко по центру и тут звонок, звонит Большой Босс, нет не так звонит БОЛЬШОЙ БОСС !!! И говорит, слушай, там у тебя в отчете телевизор 82 дюйма, если мне не изменяет память был, я говорю, да SAMSUNG и LG. Ну так вот, я уже сказал, что мы такие собираем и пообещал поставить его до нового года кое кому в кабинет, ты меня понял ? Я отвечаю, понял сейчас узнаю, что с ними , их же еще в продаже нет, постараюсь что то придумать. Ни хуя ты не понял, говорит мне босс, телевизор должен стоять в кабинете № 1 в стране до нового года, иначе у тебя больше никогда стоять не будет, а если он там встанет, то у тебя будет стоять так, всю жизнь меня будешь вспоминать. И блять в Москве не появляйся, пока телевизора не будет. Летай бизнесом по всему миру, но телевизор добудь.
Прага. Шабат. Суббота. Я пошел на еврейское кладбище, положил камешки на какуют древнюю могилу, зашел в синагогу и поехал домой, бухать. Пил виски, запивал бехеровкой и пивом и думал. В понедельник приехал в офис, отложил все совещания дела и дрожащей рукой набрал Самсунг, московское представительство. Кореец ахуел от такого вопроса, но сказал, мол у них всего около десяти таких телевизоров, все ездят по выставкам, поэтому помочь не можем. Расстроенный я набрал своего старого друга, директора по продажам в LG, он русский поэтому сразу мне сказал, ты чего ахуел, брат, я взмолился, выручай. И тут он мне говорит, слушай, а бывший наш глава сейчас же совсем большой босс в Корее, он же тебя так любил, давай я все узнаю у него и тебя с ним свяжу, жди короче звонка. Я открыл бутылку Чиваса прямо на рабочем месте и стал ждать. И, буквально через 20 минут звонок из Сеула. Значит так, говорят на том конце "провода", телевизор я тебе дам, из музея LG, лепи из него всё что хочешь, но обязательно упомяни, что это общая разработка и какие LG красавцы и приятные в сотрудничестве, мол завод хотят окрыть в России, и встречу мне потом устроите. Свяжешься с менеджерами, команда уже дана , они все организуют через московское представительство. Я на радостях допил Чивас залпом и открыл заныченный Синглетон.
Через полчаса мне уже звонят из Москвы и говорят, плати деньги, и мы тебе отправим телек. Я спрашиваю сколько, 60 000 долларов, я и глазом не моргнул, говорю сейчас перекину, выписывайте инвойс и отправим DHL, страховку я оплачу. В общем через пять или шесть дней телек был в нашем офисе в Москве, потом отвезли на завод, прогнали, переделали шильдики и коробку, что невероятно сложно. Но по итогу за месяц все было готово. Под ключ все стало около сотки долларов.
А потом телевизор встал на положенное ему почётное место, все слова были сказаны, были пряники размером с этот телевизор и всякие прочие плюшки в большом количестве.
А потом LG открыл завод в Рузе, который сейчас не работает, но это уже совсем другая история.
Вот такой у нас сегодня с вами послешабатный рассказ.
Минский завод «Горизонт» после «белорусских ноутбуков», локализация которых составляет около 30%, представил новую разработку — прозрачный телевизор. Гендиректор предприятия Юрий Предко назвал его «технологией послезавтрашнего времени».
От слова разработка я слега обалдел, Горизонт неплохой завод, достаточно качественный СКД сборщик из китайских комплектующих, когда то там даже, по моему, SONY "собирало" модели для российского рынка. Даже не знаю, набивают ли они шасси или нет.
Но прозрачный OLED TV :))))).
Первый такой телевизор я увидел на CES в Лас Вегасе, по моему в 2015 году, это был SAMSUNG, через год LG сделали такой же, а еще через год он был у Панаса, могу на год ошибиться. Дорогая интерьерная вешь, ценой чуть выше десятки долларов на 55 дюйм, понты, короче, дороже денег. Ну, панели для рекламы хороши.
А года два назад такой телевизор сделали китайцы. Телевизор Xiaomi Mi TV Master OLED Transparent Edition
Но Горизонт, разработка... Судя по рассказу директора, это еще и прозрачная матрица на основе гибкой пленочной структуры. Почитайте про технологии прозрачных матриц, если вам интересно.
А я, в этой связи, вспомнил замечательную историю. В 2005 году, я с нашим директором по продуктовому маркетингу и моим большим другом поехал в Ганновер, на выставку, походили побродили, посмотрели новинки, пофотографировали, помню там был просто бомбический павильон Евросети и по моему кроме них из наших был еще Касперский и разъехались, он вернулся в Москву, а я уехал в Прагу. Потом сделали подробный отчет и отправили куда то в недра нашей огромной компании.
Прошло полгода, я прилетел в Прагу с какого то совещания в Москве, по дороге посетив Киев, пятница, собрал чешских друзей у себя в доме, шашлыки водка, в общем, засиделись за полночь... А утром я заехал в фитнесс, там банька, бассейн, а оттуда поехал гулять по Праге, пивка заодно попить... Благодать... И вот иду себе тихонечко по центру и тут звонок, звонит Большой Босс, нет не так звонит БОЛЬШОЙ БОСС !!! И говорит, слушай, там у тебя в отчете телевизор 82 дюйма, если мне не изменяет память был, я говорю, да SAMSUNG и LG. Ну так вот, я уже сказал, что мы такие собираем и пообещал поставить его до нового года кое кому в кабинет, ты меня понял ? Я отвечаю, понял сейчас узнаю, что с ними , их же еще в продаже нет, постараюсь что то придумать. Ни хуя ты не понял, говорит мне босс, телевизор должен стоять в кабинете № 1 в стране до нового года, иначе у тебя больше никогда стоять не будет, а если он там встанет, то у тебя будет стоять так, всю жизнь меня будешь вспоминать. И блять в Москве не появляйся, пока телевизора не будет. Летай бизнесом по всему миру, но телевизор добудь.
Прага. Шабат. Суббота. Я пошел на еврейское кладбище, положил камешки на какуют древнюю могилу, зашел в синагогу и поехал домой, бухать. Пил виски, запивал бехеровкой и пивом и думал. В понедельник приехал в офис, отложил все совещания дела и дрожащей рукой набрал Самсунг, московское представительство. Кореец ахуел от такого вопроса, но сказал, мол у них всего около десяти таких телевизоров, все ездят по выставкам, поэтому помочь не можем. Расстроенный я набрал своего старого друга, директора по продажам в LG, он русский поэтому сразу мне сказал, ты чего ахуел, брат, я взмолился, выручай. И тут он мне говорит, слушай, а бывший наш глава сейчас же совсем большой босс в Корее, он же тебя так любил, давай я все узнаю у него и тебя с ним свяжу, жди короче звонка. Я открыл бутылку Чиваса прямо на рабочем месте и стал ждать. И, буквально через 20 минут звонок из Сеула. Значит так, говорят на том конце "провода", телевизор я тебе дам, из музея LG, лепи из него всё что хочешь, но обязательно упомяни, что это общая разработка и какие LG красавцы и приятные в сотрудничестве, мол завод хотят окрыть в России, и встречу мне потом устроите. Свяжешься с менеджерами, команда уже дана , они все организуют через московское представительство. Я на радостях допил Чивас залпом и открыл заныченный Синглетон.
Через полчаса мне уже звонят из Москвы и говорят, плати деньги, и мы тебе отправим телек. Я спрашиваю сколько, 60 000 долларов, я и глазом не моргнул, говорю сейчас перекину, выписывайте инвойс и отправим DHL, страховку я оплачу. В общем через пять или шесть дней телек был в нашем офисе в Москве, потом отвезли на завод, прогнали, переделали шильдики и коробку, что невероятно сложно. Но по итогу за месяц все было готово. Под ключ все стало около сотки долларов.
А потом телевизор встал на положенное ему почётное место, все слова были сказаны, были пряники размером с этот телевизор и всякие прочие плюшки в большом количестве.
А потом LG открыл завод в Рузе, который сейчас не работает, но это уже совсем другая история.
Вот такой у нас сегодня с вами послешабатный рассказ.
7
Культурные проблемы коррекции зрения от древности до наших дней Люди начали массовым порядком заниматься коррекцией зрения гораздо позже, чем они...
2 комментария
Заблокировать автора
Культурные проблемы коррекции зрения от древности до наших дней
Люди начали массовым порядком заниматься коррекцией зрения гораздо позже, чем они узнали о свойствах линз и развили науку оптики. Очки и их аналоги большинству людей были просто не нужны. Понадобились некоторые изменения в стиле жизни, чтобы людей начало всерьез беспокоить качество их зрения. сегодняшний рассказ об очках, лорнетах, пенсне и моноклях и о месте очкариков в обществе.
The Association between Near Work Activities and Myopia in Children—A Systematic Review and Meta-Analysis
Myopia: A close look at efforts to turn back a growing problem
Двойной лорнет скосясь наводит…
6 Messages Your Glasses May Be Sending People
История Муранского стекла
8
Вчера, 18:02 Екатерина Максимова Исполнительный директор АО «НПК «Уралвагонзавод»
432 комментария
Заблокировать автора
9
Леди Амелия Спенсер отпраздновала свое предстоящее бракосочетание гламурным девичником у бассейна в Кейптауне, к ней присоединились ее друзья и семья.
0 комментариев
Заблокировать автора
Леди Амелия Спенсер отпраздновала свое предстоящее бракосочетание гламурным девичником у бассейна в Кейптауне, к ней присоединились ее друзья и семья.
30-летняя Амелия, племянница принцессы Дианы и дочь графа Спенсера, в марте обменяется брачными клятвами с финансистом Грегом Маллеттом.Но прежде чем Амелия поселилась с Грегом в Великобритании, она и группа ее друзей вылетели в Кейптаун чтобы отпраздновать это событие.
Чарльз, младший брат покойной принцессы Уэльской, рассказал, что Грег попросил его благословения, прежде чем сделать предложение Амелии в Южной Африке.Грег хорошо известен в клане Спенсеров и уже считается частью семьи, ведь они встречаются с Амелией уже 11 лет. Амелия познакомилась с Грегом когда они оба учились в Университете Кейптауна,
Ее кавалер Грег поделился слайд-шоу с мероприятия в своих социальных сетях, написав: "Не могу дождаться, чтобы жениться на тебе!"
Леди Китти Спенсер сестра Амелии.
30-летняя Амелия, племянница принцессы Дианы и дочь графа Спенсера, в марте обменяется брачными клятвами с финансистом Грегом Маллеттом.Но прежде чем Амелия поселилась с Грегом в Великобритании, она и группа ее друзей вылетели в Кейптаун чтобы отпраздновать это событие.
Чарльз, младший брат покойной принцессы Уэльской, рассказал, что Грег попросил его благословения, прежде чем сделать предложение Амелии в Южной Африке.Грег хорошо известен в клане Спенсеров и уже считается частью семьи, ведь они встречаются с Амелией уже 11 лет. Амелия познакомилась с Грегом когда они оба учились в Университете Кейптауна,
Ее кавалер Грег поделился слайд-шоу с мероприятия в своих социальных сетях, написав: "Не могу дождаться, чтобы жениться на тебе!"
Леди Китти Спенсер сестра Амелии.
10
Сегодня исполнилось ровно 10 лет с лет с тех пор как я приобрел вот этот дорожный мини-ноут.
37 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполнилось ровно 10 лет с лет с тех пор как я приобрел вот этот дорожный мини-ноут. За эти годы он побывал со мной во многих городах и весях, ездил на поездах, летал на самолетах. На нем были написаны сотни жежешных постов, десятки журнальных статей и немало книжных глав. Благодаря гонорарам за статьи он свою цену отбил раз 100, если не больше. Мало того, пока я не притаранил на новую квартиру нормальный десктоп, он с подключенным внешним монитором и клавой несколько месяцев оттрубил в качестве эрзац-системника, работая ежедневно по 10-15 часов.
Покупая его, я рассчитывал максимум на 3-4 года, но он до сих пор пашет как швейцарские часы и ни разу не ломался. Даже кнопки не стерлись и аккумулятор окончательно не сдох, а все еще держит рабочее напряжение после подзарядки около полутора часов. Хотя, конечно, уже не четыре, как в молодости. Перед современными относительно недорогими аналогами у него есть капитальное преимущество - полноценный 500-гигабайтный винчестер, до сих пор заполненный лишь наполовину. А планшетом я так и не обзавелся. Нафига он мне, если есть такая полезная вещица, на которой идут все необходимые виндовые программы и даже многие классические игры нулевых годов?
11
Сегодняшний день богат на талантливых именинниц. Не успели вы все ещё поздравить Бузову, как Волочковой исполнилось 47.
35 комментариев
Заблокировать автора
12
- А что это было вообще? - шеф анестезиологической службы двумя пальцами держал листок формата А4, принесенный в операционную несчастной жертвой...
8 комментариев
Заблокировать автора
- А что это было вообще? - шеф анестезиологической службы двумя пальцами держал листок формата А4, принесенный в операционную несчастной жертвой пластической хирургии. На листке были разнообразные фотографии голых женщин в фас и профиль, распечатанные на цветном (sic!) принтере.
- Это она свои пожелания в виде изображений принесла. - Отозвался шеф службы хирургии пластической.
- Понятненько. Как-то вспомнился старый анекдот: "На Боярского, на Боярского... На меня будет похож". О перспективе несовпадения ожидания эстетическому результату задумываться бессмысленно. А вообще, Александр Алексеевич, мы допускаем стратегическую ошибку.
- Какую, Алексей Романович?
- Мы тупо следуем за модой, а ее надо формировать. Например, левая титька номер пять, а правая номер два. Или наоборот. Или обе по вертикали. А можно делать импланты кубические. Пирамидальные. Конические. Даешь конструктивизм в пластической хирургии! При правильной подаче, нынешний, сутулый от мобильников, пипл схавает что угодно и заплатит за это деньги. Хавают же пятьдесят два пола... Кстати, вот еще прекрасная тема - внутриутробное определение гендерной самоидентификации и ее коррекция при необходимости, даже на нынешнем уровне развития дело вполне решаемое. Это я отвлекся. Хавают муку из насекомых, стримы и сельдерей с семенами чиа, значит схавают и новые тренды. А тут уже поле непаханое. Изготовление имплантов, пошив белья, разноцветного и с кружавчиками. Инвестиции, рабочие места. Развитие внутреннего и внешнего медицинского туризма. Бюджет на освоение. Грант от правительства. Премия "Призвание" с хрустальными руками. Орден "За заслуги перед Отечеством II степени". (Грустно вздохнув) Но пока идей хватит, подумайте. И да... Спит больная. Начинайте...
- Это она свои пожелания в виде изображений принесла. - Отозвался шеф службы хирургии пластической.
- Понятненько. Как-то вспомнился старый анекдот: "На Боярского, на Боярского... На меня будет похож". О перспективе несовпадения ожидания эстетическому результату задумываться бессмысленно. А вообще, Александр Алексеевич, мы допускаем стратегическую ошибку.
- Какую, Алексей Романович?
- Мы тупо следуем за модой, а ее надо формировать. Например, левая титька номер пять, а правая номер два. Или наоборот. Или обе по вертикали. А можно делать импланты кубические. Пирамидальные. Конические. Даешь конструктивизм в пластической хирургии! При правильной подаче, нынешний, сутулый от мобильников, пипл схавает что угодно и заплатит за это деньги. Хавают же пятьдесят два пола... Кстати, вот еще прекрасная тема - внутриутробное определение гендерной самоидентификации и ее коррекция при необходимости, даже на нынешнем уровне развития дело вполне решаемое. Это я отвлекся. Хавают муку из насекомых, стримы и сельдерей с семенами чиа, значит схавают и новые тренды. А тут уже поле непаханое. Изготовление имплантов, пошив белья, разноцветного и с кружавчиками. Инвестиции, рабочие места. Развитие внутреннего и внешнего медицинского туризма. Бюджет на освоение. Грант от правительства. Премия "Призвание" с хрустальными руками. Орден "За заслуги перед Отечеством II степени". (Грустно вздохнув) Но пока идей хватит, подумайте. И да... Спит больная. Начинайте...
13
В последние месяцы я реже стал путешествовать по иным мирам. Это нормально. Просто ритм жизни в этом мире существенно изменился.
1 комментарий
Заблокировать автора
В последние месяцы я реже стал путешествовать по иным мирам. Это нормально. Просто ритм жизни в этом мире существенно изменился. Но главное, экстрафильмов не просто стали меньше показывать, а важной информации, которую имеет смысл записывать, вообще почти не поступает уже почти два года.
Была одна встреча со жмуром, но я её не стал фиксировать отдельно, потому что слишком мало она дала информации. Ну, что… Увидел часть проезда между нашим домом и участком Татьяны Ивановны. Сразу бросилось в глаза, что дом соседки выглядит совсем не так, как сейчас:
То ли совсем недавно построен, то ли отремонтирован. Деревьев совсем нет, и кустов, и забора. Даже травы на земле совсем нет…
Вдруг вижу: парень стоит. Долговязый такой, рыжий, конопатый, смотрит на меня и улыбается…
И всё. Больше ничего не показали. О чём же рассказывать! Я сначала подумал уже, что это я в будущее заглянул, но моя дорогая Елена Игоревна возразила:
— Это же Костя приходил! Попов! Помнишь, женщина одна сказала, что единственное, что знает про наш дом, — что последним хозяином дома был Константин. Может, он же этот дом и построил в 1902 г.
— Может быть, — согласился я. — Скорее всего, так оно и есть.
А сегодня я летал в какую-то незнакомую деревню. Это даже не деревня, а хутор. Несколько домов всего.
Опустился около одного из них, ну очень уж мне окна его понравились. Никогда ещё ничего подобного в жизни не видел. В старом на вид, примерно середины ХХ века постройки, бревенчатом доме стоят футуристичные окна, словно пришедшие из будущего. Главная их особенность в том, что они установлены без рамы и оконного переплёта.
С виду очень напоминает монитор смартфона. Плоские листы прозрачного материала, похожего на стекло, наклеиваются снаружи на коробку старого окна, и всё. Очень просто. Главное преимущество заключается не в эстетике (хотя смотрятся такие окна очень красиво), а в стоимости и функциональности.
Материал, из которого сделаны такие окна, известен давно, но пока никто не решился его использовать подобным образом.Это не стекло. Это упругий полимер, который не бьётся, не колется, зато хорошо режется. Он обладает отличными тепло- и звукоизоляционными свойствами. Кроме того, на готовые окна может напыляться тонировка, изменяющая их светопропускную способность. То есть это окна-«хамелеоны», которые в темноте абсолютно прозрачные и бесцветные, а на свету становятся тёмными, как солнцезащитные очки.
Стеклопакеты больше не нужны. Теплопроводность новых окон гораздо ниже теплопроводности воздуха, поэтому одного слоя окна вполне достаточно, для того чтобы эффективно сберегать тепло внутри дома.
Ну что? Кто-нибудь может рассказать что-то о таком материале для окон? Или его ещё только предстоит изобрести в будущем?
Судрома, 21.01.23
14
1924-01-21 18:50 остановилось сердце Владимира Ильича Ульянова.
36 комментариев
Заблокировать автора
15
Дискуссия с lalexander_v спонтанно началась тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/639652.html?thread=181424036 #t181424036 и по сумме уже...
269 комментариев
Заблокировать автора
Дискуссия с 
lalexander_v спонтанно началась тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/639652.html?thread=181424036#t181424036
и по сумме уже сказанного, поставленного под сомнения, и либо подтвержденного либо опровергнутого - явно требует отдельной темы.
История вопроса вкратце изложена тут:
ilmarinnen 23 июня 2021 Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике
«В Северске началась новая эра атомной энергетики. На площадке Сибирского химкомбината 8 июня стартовало строительство первого в мире энергоблока четвертого поколения с быстрым реактором естественной безопасности БРЕСТ-ОД‑300». Довольно претенциозно, не правда ли? Тем не менее за этими словами, написанными на страницах официального печатного органа Росатома – газеты «Страна РОСАТОМ» – кроется действительно во многом революционной проект с непростой судьбой и наконец-то появившемся светом в конце тоннеля. Давайте же разберёмся, что же на самом деле представляют собой этот инновационный реактор и пресловутый замкнутый цикл.
[...] упрощённая схема замкнутого цикла с реакторами типа БН
Реализация реактора на свинцовом теплоносителе не просто так стала обсуждаться именно в конце 80-х. Первые проработки таких реакторов были ещё в 50-е, но натолкнулись на то, что существующие конструкционные материалы неспособны выдерживать условия работы со свинцовым теплоносителем. По сути, при разработке реакторов БРЕСТ, учёным и инженерам приходилось создавать его с нуля, сталкиваться с проблемами, которыми никто до этого не занимался и придумывать решения, которые до этого никто никогда не применял.
Перспектива, которая может стать собственным гробовщиком
Проект БРЕСТ рождался, наверное, в самое неудачное время, какое только было для отечественной атомной индустрии – в 90е: денег нет, перспективы туманные, на государственном уровне всем просто не до атомки. Но БРЕСТУ повезло, так как министром по атомной энергии стал один из его разработчиков – Евгений Адамов. Именно он продавил финансирование на БРЕСТ, но ценой того, что другие программы, в том числе и натриевые БНы, будут урезаны. Так как денег было всё равно мало, а проект требовал масштабной проработки, то приходилось выбирать тот вариант строительства опытного реактора, который дал бы максимальную отдачу.
Обычно в качестве демонстраторов технологии используют реакторы небольшой мощности – 10-50 МВт электрических. Но при такой мощности ни продемонстрировать концепцию «естественной безопасности», ни замкнутого топливного цикла не получится, так как достигнуть коэффициента воспроизводства даже в 1 на столь маленьком образце не представляется возможным. При этом денег на разработку и сооружение реактор малой мощности потребует не на порядок больше, чем более мощный вариант. И тогда-то родился план строительства реактора БРЕСТ-300 на 300 МВт электрической мощности с комплексом переработки топлива в городе Северск Томской области.
https://habr.com/ru/company/macloud/blog/563830/
Справочно: БРЕСТ-ОД-300
Тип реактора На быстрых нейтронах
Назначение реактора Электроэнергетика
Теплоноситель Свинец
Топливо Нитридное уран-плутониевое топливо
Тепловая мощность 700 МВт
Электрическая мощность 300 МВт
Новизна проекта Отработка технологий реакторной установки со свинцовым теплоносителем
Строительство первого образца 2020-2029
Местонахождение г. Северск, Томская область
Пуск 2029 г. (планируется)
Построено реакторов 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/БРЕСТ#БРЕСТ-ОД-300
Широкое обсуждение приветствуется
...Такие дела...
lalexander_v спонтанно началась тут:https://alex-rozoff.livejournal.com/639652.html?thread=181424036#t181424036
и по сумме уже сказанного, поставленного под сомнения, и либо подтвержденного либо опровергнутого - явно требует отдельной темы.
История вопроса вкратце изложена тут:
ilmarinnen 23 июня 2021 Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике
«В Северске началась новая эра атомной энергетики. На площадке Сибирского химкомбината 8 июня стартовало строительство первого в мире энергоблока четвертого поколения с быстрым реактором естественной безопасности БРЕСТ-ОД‑300». Довольно претенциозно, не правда ли? Тем не менее за этими словами, написанными на страницах официального печатного органа Росатома – газеты «Страна РОСАТОМ» – кроется действительно во многом революционной проект с непростой судьбой и наконец-то появившемся светом в конце тоннеля. Давайте же разберёмся, что же на самом деле представляют собой этот инновационный реактор и пресловутый замкнутый цикл.
[...] упрощённая схема замкнутого цикла с реакторами типа БН
Реализация реактора на свинцовом теплоносителе не просто так стала обсуждаться именно в конце 80-х. Первые проработки таких реакторов были ещё в 50-е, но натолкнулись на то, что существующие конструкционные материалы неспособны выдерживать условия работы со свинцовым теплоносителем. По сути, при разработке реакторов БРЕСТ, учёным и инженерам приходилось создавать его с нуля, сталкиваться с проблемами, которыми никто до этого не занимался и придумывать решения, которые до этого никто никогда не применял.
Перспектива, которая может стать собственным гробовщиком
Проект БРЕСТ рождался, наверное, в самое неудачное время, какое только было для отечественной атомной индустрии – в 90е: денег нет, перспективы туманные, на государственном уровне всем просто не до атомки. Но БРЕСТУ повезло, так как министром по атомной энергии стал один из его разработчиков – Евгений Адамов. Именно он продавил финансирование на БРЕСТ, но ценой того, что другие программы, в том числе и натриевые БНы, будут урезаны. Так как денег было всё равно мало, а проект требовал масштабной проработки, то приходилось выбирать тот вариант строительства опытного реактора, который дал бы максимальную отдачу.
Обычно в качестве демонстраторов технологии используют реакторы небольшой мощности – 10-50 МВт электрических. Но при такой мощности ни продемонстрировать концепцию «естественной безопасности», ни замкнутого топливного цикла не получится, так как достигнуть коэффициента воспроизводства даже в 1 на столь маленьком образце не представляется возможным. При этом денег на разработку и сооружение реактор малой мощности потребует не на порядок больше, чем более мощный вариант. И тогда-то родился план строительства реактора БРЕСТ-300 на 300 МВт электрической мощности с комплексом переработки топлива в городе Северск Томской области.
https://habr.com/ru/company/macloud/blog/563830/
Справочно: БРЕСТ-ОД-300
Тип реактора На быстрых нейтронах
Назначение реактора Электроэнергетика
Теплоноситель Свинец
Топливо Нитридное уран-плутониевое топливо
Тепловая мощность 700 МВт
Электрическая мощность 300 МВт
Новизна проекта Отработка технологий реакторной установки со свинцовым теплоносителем
Строительство первого образца 2020-2029
Местонахождение г. Северск, Томская область
Пуск 2029 г. (планируется)
Построено реакторов 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/БРЕСТ#БРЕСТ-ОД-300
Широкое обсуждение приветствуется
...Такие дела...
16
Гибель Ту-95 в Атлантике. Кто осмелился сбить советский стратегический ракетоносец? — 
picturehistory
picturehistoryТу-95, или «Медведь» по классификации НАТО, —
20 комментариев
Заблокировать автора
Ту-95, или «Медведь» по классификации НАТО, — легендарный советский межконтинентальный бомбардировщик, один из ключевых самолетов времен холодной войны. 4 августа 1976-го года произошло крушение в Атлантическом океане, в результате которого Ту-95 разлетелся в щепки, а весь его экипаж погиб. Каковы причины трагедии? Было ли это ударом со стороны США? Или простой аварией?
Гибель Ту-95 в Северной Атлантике
В тот роковой день два разведывательных бомбардировщика Ту-95РЦ из 392-го отдельного разведывательного авиационного полка совершали перелет из кубинской Гаваны в Оленью, авиабазу на Кольском полуострове.
Задача перед военными стояла рядовая — проследить за американскими кораблями в Атлантическом океане. Но спустя несколько часов полета связь с главным самолетом была потеряна. Второй, ведомый, бомбардировщик опустился до высоты 300 метров для осмотра поверхности воды, но никаких следов ведущего самолета не обнаружил. После этого команде второго самолета приказали возвращаться на Кубу.
Ведущий ракетоносец под командованием Аркадия Красносельских сгинул в районе островов Ньюфаундленд неподалеку от канадского побережья, а это — территория нейтральных вод Саргассова моря.
Поисковая операция
Понятно, что Советский Союз не мог позволить США найти рухнувший самолет быстрее. Если американцы первыми доберутся до места катастрофы, СССР рискует столкнуться с серьезными проблемами. Разгар холодной войны, советский разведывательный бомбардировщик в атлантических водах — ситуация весьма острая.
Поисковая экспедиция продлилась около 1,5 месяцев. Она постоянно осложнялась вмешательством военных сил США и Канады, однако к 18-му сентября обломки удалось обнаружить. Каждое судно имело так называемые наблюдательные камеры — герметичные конструкции с иллюминаторами, которые на тросе опускались вглубь. Во время очередного осмотра дна экипаж судна «Владимир Трефолев» заметил детали затонувшего ракетоносца.
Со дна подняли приборы, детали, тела членов экипажа и сохранившуюся документацию. Найденные сведения и по сей день засекречены.
Версии случившегося
Итак, стратегический бомбардировщик Ту-95 с опытным экипажем на борту при загадочных обстоятельствах терпит крушение посреди Атлантического океана. Пролить свет на произошедшее помогли «чёрные ящики» (аппараты, которые регистрируют и записывают параметры работы самолета).
Стоит отметить, что к единому мнению эксперты так и не пришли. В официальном заключении указано:
«Наиболее вероятной причиной АП явилось сваливание, с последующим неуправляемым падением по траектории плоского штопора, из-за непреднамеренного попадания в вихревой след (спутную струю) пролетавших перед этим самолетов, следовавших по международным трассам на высотах 9000-11000 метров».
Но изначально специалисты предполагали, что Ту-95 рухнул из-за внутреннего сбоя. Получается, теперь вопрос нужно поставить так: из-за чего советский ракетоносец попал в след от другого самолета? И что это был за самолет?
Отметим, что, во-первых, военная и гражданская авиация, как правило, в воздушном пространстве просто так не пересекается. Во-вторых, траектории полетов всегда тщательно просчитываются. Неужели самолет военной разведки направили в заведомо опасную зону? Слабо верится.
Неофициальная версия гласит, что ракетоносец погиб из-за американского самолета-перехватчика. Такое практиковалось нередко: советскую авиацию сопровождали истребители из США, и в этот раз, вероятно, произошел некий инцидент, который привел к трагедии. Впрочем, доказать это так и не удалось, но данная гипотеза кажется наиболее логичной, особенно с учетом того, что катастрофы при сопровождении происходили и ранее.
Если последняя версия справедлива, то этот эпизод является отражением сущности холодной войны: ее замаскированной жестокости, негласной конкуренции и борьбы за расширение сфер влияния.
Отсюда
См.также:
Воздушные провокации: горячее небо
Один Ту-95 изменил весь ход холодной войны.
Вася - укротитель "Орионов"
Электронный захват, или чёрт их знает, этих русских…
Ту-95. Цель - Америка
17
Вот даже за неделю у меня набралось как минимум пять каментов от различных юзверей мужского пола про мою внешность. И это даже без Марселя.
92 комментария
Заблокировать автора
Вот даже за неделю у меня набралось как минимум пять каментов от различных юзверей мужского пола про мою внешность. И это даже без Марселя. Женский пол молчит.
Чот не так с юпиком, очки не такие, подкачаться надо, в зеркало на себя посмотреть, в обносках ходишь (удалено, но это мой старый хейтер), про то, что старый, про 7,5 даже (вау! но тоже удалено) и что-то там было про лысину ещё. Упс... От мужиков!!! Хммм. Чот чую, что меня АленДелоны сплошь каментят.
Я в курсе, что постарел за время, пока меня здесь не было. Ща глянул. Забросил я ЖуЖу в самом начале 19-го года. По факту раньше, уже в конце 18-го было по несколько постов в месяц (не в день!). Итого - 4 года. Интересно, кто-то здесь за это время помолодел? Может стал пижже? Просто интересно, почему на такие темы мне пишут мужики.
Чот не так с юпиком, очки не такие, подкачаться надо, в зеркало на себя посмотреть, в обносках ходишь (удалено, но это мой старый хейтер), про то, что старый, про 7,5 даже (вау! но тоже удалено) и что-то там было про лысину ещё. Упс... От мужиков!!! Хммм. Чот чую, что меня АленДелоны сплошь каментят.
Я в курсе, что постарел за время, пока меня здесь не было. Ща глянул. Забросил я ЖуЖу в самом начале 19-го года. По факту раньше, уже в конце 18-го было по несколько постов в месяц (не в день!). Итого - 4 года. Интересно, кто-то здесь за это время помолодел? Может стал пижже? Просто интересно, почему на такие темы мне пишут мужики.
18
19
Хм… А ведь я оказался прав. После очередного «Рамштайна», от которого в Киеве было так много ожиданий, и который принёс Украине так много...
28 комментариев
Заблокировать автора
Хм… А ведь я оказался прав. После очередного «Рамштайна», от которого в Киеве было так много ожиданий, и который принёс Украине так много разочарований, нынешний канцлер ФРГ Олаф Шольц оказался в очень интересной для себя компании. Пока ещё не в базе украинского «Миротворца», но уже на пути к ней. И некоторые стали вспоминать его «дедушку-нациста».
Но есть нюанс.
На одном крупном украинском СМИ фото нынешнего бундесканцлера пополнило ряды «Героев спецоперации» с российской стороны.
Такова «благодарность» украинцев за пакет военной помощи в 2023 году, достигший 2,24 млрд евро.
А кое-кто уже начал поминать «дедушку Олафа Шольца» — не выдуманного пропагандой «генерала СС», а настоящего. Того, кто был в годы Второй Мировой простым железнодорожником и даже не был ни на фронте, ни в НСДАП. Он всего лишь честно работал в немецком тылу. То ли в поездной бригаде, перевозившей эшелоны с танками и солдатами Вермахта на Восточный фронт. То ли путейщиком, следившим за исправностью колеи, чтобы эти поезда шли к фронту без помех и задержек.
В общем, с точки зрения нынешнего украинского социума, он был крупным «пособником нацистов», подлежащим трибуналу, каторге, поражению в правах и денацификации. Ведь, кажется, так предлагают активные сторонники «денаZZификации» поступать со всеми русскими, кто причастны примерно в той же степени, как и дедушка Олафа Шольца. Который, по-видимому, никаким процедурам, кроме стандартных, подвергнут не был.
И вообще, если украинские активисты представляют себе «денацификацию» вот так…
…то на самом деле, она шла в Германии после Второй Мировой вот так…
…и даже вот так.
В американской и британской зонах оккупации более 3,6 млн взрослых немцев, преимущественно мужчин, заполнили анкету из 131 вопроса о своём поведении в годы войны. Без этого они не могли ни получить продовольственные карточки, ни устроиться на работу. По результатам анкетирования, все были поделены на пять групп, от «главных преступников» до «борцов с режимом» — первых полагалась судить, последних назначать на государственные должности. Но в итоге только 1,4% из числа подлежащих денацификации (руководителей НСДАП, участников формирований СС и юношеских организаций) были признаны «главными преступниками» и «частично виновными»: из них только 15 тыс. чел. были осуждены к тюремному заключению или чему-то более серьёзному, прочие отделались денежными штрафами или увольнением со службы. Остальных «реабилитировали», и в 1949-1965 гг., например, в ФРГ, бывшие национал-социалисты занимали до 25% всех мест в Бундестаге, а примерно 500 высших и старших офицеров Вермахта влились в руководство Бундесвера.
В общем, дедушке Олафа Шольца повезло с «денацификаторами». А его внуку, нынешнему федеральному канцлеру, придётся ведь «платить и каяться»?
20
Режиссер Егор Кончаловский в интервью "КП" сказал, что для Аллы Пугачёвой, Максима Галкина* и других покинувших РФ артистов отмена концертов и выступлений — достаточное наказание.
"...Алла Борисовна была легендой для многих поколений. Обидно, когда эта легенда сыплется. Сейчас они исчезнут с ТВ, не будет концертов в России. И это будет достаточным наказанием для них. Потому что, конечно, в других странах она не смогут быть столь популярными"
"...Я считаю, что чем больше мы говорим об этой позиции Галкина*, тем больше делаем эту позицию важной. Но он ведь артист. Я не считаю, что это важно. Важнее Алла Борисовна, я не согласен с ее позицией, но если бы я предпринимал какие-то шаги, которые могли сильно не понравиться другим, я бы ожидал от моей супруги, что она меня поддержит. И просто по-человечески я ее понимаю. Мне просто жаль. А Максим* - бог с ним, я его прекрасно знаю. "
"..Были и другие артисты, которые славили нашего врага. Это все очень унизительно для них самих же. Они зарабатывали деньги в нашей стране, были любимы и уважаемы. И такие люди должны любить свою родину и поддерживать ее."
..........................
О Смольянинове: "...Я могу понять людей, кто имеет противоположную точку зрения. Но то, что сказал Смольянинов*, он заявляет, что он враг страны. Не то, что он просто не согласен с планами Москвы, нет, он делает заявление, что он просто открытый враг. Я не берусь его осуждать. Потому что мне кажется, что такая позиция даже мене опасная, чем если такой враг сидит в тылу и может принимать какие-то решения. Тут он открыто заявил, что он враг."
*Минюст РФ включил Максима Галкина и Смольянинова в список физлиц-иноагентов
............................
Сам Егор Кончаловский ездит на Донбасс, возит гуцманитарку, собирается снимать фильм о защитниках Донбасса. И он в санкционных списках.
"...Было очень информативно и полезно в поездке на Донбасс, хотя мы ничего почти и не сняли. Дело в том, что у тебя одни планы, а боевые действия диктуют совершенно другую реальность. Мы были готовы снимать, а наших героев всех вызвали на передовую. И так два раза. Мало того, мы первый раз приехали, познакомились с ребятами, а во второй раз приезжаем через две недели, а кого-то из них уже нет в живых. Там сейчас все быстро меняется. Поэтому фильм будет, скорее, больше исторический. Он будет посвящен подразделению ДНР ОБТФ «Каскад».
..........................
И все таки не согласен с Егором Кончаловским по поводу Галкина и Пугачевой. Нисколько их не жаль. Они сами виноваты в своих "бедах". Они наплевали на народ, своих зрителей и страну. Привыкли быть "элитой" и смотреть на народ сверху вниз...Так что нисколько не жаль. И не остались "ни с чем"., "бедные и несчастные"...
А Смольянинов враг, да...
..................................
Иначе вся эта шобла потянется. Тоже заявит, что они "неподумавши и их не так поняли"
21
Даже всеми силами поддерживающий украинцев президент Польши Анджей Дуда сделал нетипичное для него заявление на Всемирном экономическом форуме в...
388 комментариев
Заблокировать автора
Даже всеми силами поддерживающий украинцев президент Польши Анджей Дуда сделал нетипичное для него заявление на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе.
Он считает, что в ближайшие несколько месяцев ситуация на Украине может стать критичной. Польский президент подчеркнул, что российская армия до сих пор не ослабла и готовится к новому наступлению.
Впрочем, о нарастающей мощи российских сил, участвующих в СВО, говорят многие аналитики на Западе. Но нам интереснее выделить слова польского президента, которого никто не сможет считать симпатизирующим России. По его словам, «через несколько месяцев или недель наступит решающий момент» и станет понятно, «выживет ли Украина».
Отсюда и срочность, с которой украинские власти пытаются добиться поставок новых вооружений, чтобы компенсировать идущее с нарастающим ускорением уничтожение военной техники ВСУ. Отсюда и зазвучавшие на Западе призывы мобилизовывать беженцев из Украины, проживающих в Европе.
А знаете что? Лично я тоже считаю, что скоро случится какое-то переломное событие. Помните, что я писал недавно в посте Как только Артемовск (Бахмут) падет, сразу все посыпется:
Но я сейчас не про логику военных действий хочу сказать. Есть у меня знакомый, который утверждает, что иногда ему снились вещие сны. Один раз это даже происходило практически «у меня на глазах». В 2018 году еще до групповой стадии ЧМ по футболу он сказал, что чемпионом мира станет Франция... И вот недавно он заявляет об очередном таком же вещем сне. Не знаю, каким способом в его голове вещие сны отличаются от обычных, но, видимо, какая-то разница есть. «Как только Артемовск (Бахмут) падет, сразу все посыпется» — вещая фраза из его сна. Хотите верьте, хотите нет. Не буду гадать, что именно и каким именно образом «посыпется» после взятия Артемовска, но я почему-то уверен, что так оно и будет...
Наш мир управляется теми причинами, которые не всегда имеют рациональное объяснение. В психологии тоже полным-полно таких явлений. Это потом уже, когда событие совершится, аналитики дадут какое-либо логичное объяснение. Но заранее можно было говорить лишь о такой смутной причине, которая выражается фразой: «А просто потому что». Тем более следует прислушиваться к ним, если иррациональные причины все больше подтверждаются фактами. Судя по событиям с фронта, все идет к взятию Бахмута.
Как сообщила немецкая разведка, происходит перемалывание украинской армии в районе Артемовска (Бахмута). Об этом в пятницу сообщило издание Der Spiegel. Говорится, что на фронте под Бахмутом украинцы сейчас несут огромные потери, измеряемые трехзначными числами погибших за сутки. Это потери не на всей линии соприкосновения, а только лишь на небольшом участке фронта. Согласно этому же анализу немецких разведчиков, если Бахмут падет, это повлияет на всю линию обороны Украины.
Врио главы ДНР Денис Пушилин в пятницу заявил, что после освобождения Клещеевки там, в Артемовске, (цитата) «открываются новые горизонты и, я бы сказал, кардинальное улучшение позиций». По его мнению, благодаря продвижению российских сил Артемовск (Бахмут) близок к оперативному окружению.
22
Просматривая американские фильмы, внимательный зритель может заметить, как часто повторяются определенные сцены.
137 комментариев
Заблокировать автора
Просматривая американские фильмы, внимательный зритель может заметить, как часто повторяются определенные сцены. Будь то полицейская погоня, военное сражение либо приключения, произведения голливудских режиссеров полны киноштампов. И многие из них весьма далеки от реальной жизни. Далее в нашем обзоре – подробнее о тех обманах, в которые все поверили, основываясь на сюжетах фильмов.
1. Арест
Во время ареста задержанному зачитывают его права. | Фото: Afisha.ru.
Благодаря фильмам и сериалам, чаще всего американского производства, почти все люди свято верят, что при задержании вам должны зачитать права. Любители детективов и боевиков уже знают наизусть фразы: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством». Их в кино американские копы произносят, надевая наручники на нарушителя.
В реальной жизни при задержании никто и никому ничего не зачитывает при задержании. Максимум, нарушителя попросят показать документы, в остальном арест проходит в гробовой тишине. Права подозреваемого зачитываются ему при первом допросе. Причем, настоящие полицейские в отличии от киношных, не полагаются на свою память и зачитывают права с карточки, которая есть у каждого из них.
2. Выстрел
Выстрел может сбить человека с ног. | Фото: Wallpaper Flare.
Часто в фильмах мы видим, как человека, в которого выстрелили, прямо-таки откидывает назад. И многие зрители действительно в это верят, считая логичным, что пуля, которая в процессе полета развивает большую скорость, способна свалить человека с ног. На самом деле, это просто уловка кинематографа. Если бы пуля обладала такой силой, на стрелка бы действовала такая же сила отдачи. А значит он бы упал также, как и его жертва. Ничего сверхъестественного, простая физика. Единственное, что способно свалить человека, в которого стреляли, с ног, так это боль.
3. Право на звонок
Право на один телефонный звонок. | Фото: Конференция iXBT.com.
Если вы смотрите западные детективы, триллеры и криминальные драмы, вы точно знаете, что задержанный имеет право на один телефонный звонок. Однако, по информации Novate.ru, это выдумка. Нет никаких правил по поводу количества телефонных звонков, все решает следователь. Если он посчитает, что ваш звонок помешает расследованию, задержанному вообще не позволят звонить, а если полицейские решат, что ваши контакты с миром безобидны или даже полезны, то позволят звонить сколько угодно.
4. Пылающий метеорит
Раскаленные и пылающие метеориты. | Фото: Мир космоса.
Сейчас количество фильмов про падение метеорита значительно поубавилось, но раньше они были весьма популярны. Тем ни менее, в прошлом было снято достаточно для того, чтобы убедить людей, что метеорит - это огромный раскаленный объект, который падает на Землю, сжигая все вокруг.
Тем ни менее все, кто хоть немного интересуется космосом знают, что метеориты, на самом деле, очень холодные. А огненный след, который появляется за ними в небе - это воздух атмосферы, который горит из-за скоростного движения объекта.
5. Усыпить человека хлороформом
Усыпить жертву при помощи хлороформа. | Фото: kingad.ru.
Сцены, где кого-то усыпляют при помощи ткани, смоченной в хлороформе - не редкость для кинематографа. Неудивительно, что многие верят в то, что усыпить человека таким образом очень легко. В реальности же, несколько капель этого средства, скорее всего никак не подействуют на взрослого человека. По информации Novate.ru, для того, чтобы вещество подействовала, нужно вдыхать большое его количество в течении 5 минут, а иногда и дольше. Неудивительно, что в реальности преступники не используют хлороформ. А вот в анестезиологии он довольно популярен.
6. ДНК в янтаре
ДНК может хранится в янтаре тысячи лет. | Фото: Jurassic Park wiki - Fandom.
Миф про то, что ДНК может тысячелетиями хранится в янтаре, появился благодаря фильму «Парк Юрского периода». Поскольку фильм оказался очень популярным, кинематографическую выдумку многие зрители приняли за чистую монету. Тем ни менее, это всего лишь художественный вымысел. ДНК не может так долго сохранятся ни в янтаре, ни в каких-либо других породах. Так что, к сожалению или к счастью, оживить динозавров таким способом не получится.
7. Тела на вскрытие
Тела жертв сразу отправляют на вскрытие. | Фото: Oukas.info.
Во многих фильмах и сериалах, после обнаружения трупа и работы полиции на месте преступления, тела сразу отправляют на вскрытие. В морге патологоанатом сразу же приступает к работе, чтобы как можно скорее пролить свет на детали преступления и помочь коллегам. Да как бы не так. В жизни все по другому и не потому, что реальные работники якобы ленивые невежды. Главная причина в том, что пока не свернется кровь, ко вскрытию приступать просто глупо, иначе лаборатория будет полностью перепачкана. А на это требуется минимум сутки.
8. Стрельба
Стрелять из двух пистолетов. | Фото: 5минутка.
В приключенческих фильмах мы нередко видим, как крутые парни стреляют сразу из двух пистолетов. По факту - эта затея весьма бессмысленная. Дело в том, что стрелять-то из двух пистолетов сразу можно, но попасть в цель - нет. Человеческие глаза просто-напросто не приспособлены к тому, чтобы держать фокус на двух прицелах одновременно. Поэтому в реальной жизни т.н. стрельбу по-македонски способны освоить единицы.
9. Граната
Выдергивать чеку зубами. | Фото: vzfpsgz.com.
Бравые офицеры, а также другие отчаянные персонажи не раз демонстрировали зрителю свою крутость, выдергивая чеку гранаты зубами. Однако тем, кто знаком с боевыми снарядами такого типа, от таких кинематографических фишек просто смешно. Все дело в том, что чека - это предохранитель и выдернуть ее не так-то просто, да и не должно быть просто. Если проделывать такой трюк в реальности, можно легко остаться без зубов.
10. Зыбучие пески
Зыбучие пески затягивают очень стремительно. | Фото: handy-porn.net.
В ряде фильмов герой, ступая на зыбучий песок, начинает стремительно погружаться в него. В этот момент зритель понимает, что дела его очень плохи и спасти его сможет только чудо. Да, страшные зыбучие пески, которые погубили многих персонажей фильмов, - это миф. В реальности, такие ловушки - это просто смесь песка и глины, которые могут затянуть человека по пояс, а потом вытолкнут его обратно. Конечно, вы будете сильно испачканы, но живы.
11. Акулы
Акулы чуют кровь за версту. | Фото: teleprogramma.pro.
Из-за обилия фильмов про кровожадных акул-убийц, которые то и дело нападают на нерадивых серфингистов, люди панически боятся даже заходить в океан. В реальности, сила, чутье и кровожадность этих существ сильно преувеличены. Да, акулы действительно обладают хорошим обонянием. Но это не значит, что на каплю вашей крови в океане тут же приплывут кровожадные хищники. По данным многочисленных исследований, акула способна уловить запах крови не больше, чем за 50 метров. В соленых водоемах это расстояние сокращается. Да и вообще, лишь редкие виды акул нападают на людей, большинство особей сторонятся туристических мест и стараются держатся подальше от людей и кораблей.
12. Отверстие в самолете
Небольшое отверстие может вызвать разгерметизацию самолета. | Фото: Билетик Аэро.
В фильме «Голдфингер» главный негодяй открывает стрельбу в самолете, в результате которой пуля попадает в иллюминатор. Это вызывает разгерметизацию самолета и радикальное снижение давления, которое высасывает главного негодяя наружу.
Герои программы «Разрушители мифов» проделали подобный трюк и выяснили, что даже наличие пулевого отверстия не повлияет на свойства самолета и никого не вытянет в люк. https://novate.ru/news/
23
Актеры любимых голливудских кинокартин чаще всего запоминались зрителю как люди эталонной красоты с ослепительной улыбкой.
22 комментария
Заблокировать автора
Актеры любимых голливудских кинокартин чаще всего запоминались зрителю как люди эталонной красоты с ослепительной улыбкой. Запечатленные на киноленте, знаменитые артисты в глазах большинства зрителей навсегда остаются с неизменным, всем полюбившимся внешним видом.
Однако, как и все люди, актеры имеют свойство меняться, и спустя несколько лет с выхода своих лучших фильмов могут выглядеть совершенно по-другому, полностью сменив свой стиль и образ.
Деми Мур
Запомнившаяся миллионам фанатов актриса из фильмов «Стриптиз» и «Привидение» кардинально поменяла свой образ и предстала перед публикой в совершенно новом виде. 58-летняя Деми Мур появилась на людях не похожей на ту девушку, что снялась в легендарных кино. Сейчас актриса имеет более статный и внушительный облик, полностью подходящий ее статусу, однако с пластической хирургией таки очевидно переборщила.
Меган Фокс
Знаменитая актриса, снявшаяся в нескольких частях «Трансформеров» и сыгравшая одну из главных ролей в «Черепашках-нинздя», не перестает удивлять публику своими внешним видом и эпатажем. 35-летняя актриса с годами завоевывает все больше фанатских сердец, представая перед ними в обворожительных образах, которые еще несколько недель после появления публикуются в СМИ.
Том Круз
За свои почти 60 лет Круз успел стать легендой мирового кинематографа. Звезда десятилетиями сияет на различных показах и представлениях, ослепляя папарацци и фанатов лучезарной улыбкой. Хоть сейчас актер и набрал вес, и возраст берет свое, для 59 лет Том имеет удовлетворительный внешний вид и большой актерский потенциал, который при необходимости замотивирует его набрать полюбившуюся всему миру форму.
Рикки Мартин
Талантливый музыкант являлся объектом обожания девушек со всего света долгие годы. Плакаты с его изображением тиражировались сотнями тысяч, а мировые хиты звучали из каждого приемника. Внешний вид исполнителя вполне соответствовал масштабу его популярности.
С годами Мартин совершил множество изменений в своем образе и показался на публику полностью другим человеком. Измененная форма лица намекает на то, что к своим 49 годам артист решил прибегнуть к клиническому вмешательству. Однако даже сейчас Рикки может привлечь внимание публики – одобрительное или не совсем.
Мэтью Перри
Легенда американского комедийного сериала «Друзья» неоднократно признавался, что по завершении съемок культовой передачи его карьера не снискала головокружительного успеха, отчего актер временами испытывал серьезные проблемы с алкоголем и наркотическими веществами.
Последние фотографии, утекшие в сеть, создают впечатление, что знаменитый актер заметно набрал в весе и выглядит крайне уставшем и вымотавшимся. Разочаровавшиеся фанаты строят теории о возвращении актера к своим вредным привычкам, но подлинную информацию нужно ожидать исключительно от самого Мэтью.
Мадонна
Звезда мирового уровня в свои 63 года постоянно вызывает бурные обсуждения своей личности. Одним из последних поводов стало ее кардинальное изменение внешности, выставленное напоказ самой певицей.
Метаморфозы Мадонны общество восприняло противоречиво: одни по-прежнему восхищаются красотой певицы и отдают дань уважения ее стараниям в столь немолодом возрасте поддерживать свой внешний вид, другие сокрушенно сообщают о своем разочаровании в выборе певицы именно такого образа.
Порой любимые нами актеры со временем могут настолько измениться, что их крайне проблематично или вовсе невозможно узнать. Однако это не умаляет их неоценимый вклад в киноиндустрию и не забирает у миллионов фанатов возможность смотреть на своих кумиров в лучшие годы, когда они принимали участие в съемках известных на весь мир картин. Время меняет всех, но кино останется навсегда.
24
В процессе празднования Богоявления в Нью Йорке, которое на этот раз растянулось на несколько дней, мне то ли удалось, то ли пришлось провести ряд...
5 комментариев
Заблокировать автора
В процессе празднования Богоявления в Нью Йорке, которое на этот раз растянулось на несколько дней, мне то ли удалось, то ли пришлось провести ряд бесед с русофобами-христианами, в том числе с членами РПЦ МП, которым специальным решением Синода разрешено не поминать Патриарха из уважения к их власовской предыстории.
Естественно заявление Патриарха о возможном "конце мира", которое на Западе восприняли как благословение ядерной войны, затушовыванию этой проблемы не способствовало. И если Вы думаете, что в России такой проблемы нет, то подумайте на эту тему еще.
A в конечном итоге все свелось к спору о том, кто победил Гитлеровскую Германию во Второй Мировой войне, и когда я, стараясь уклониться от обсуждения непраздничной темы, сказал, что Гитлеровскую Германию победили Объединенные Нации, это наоборот вызвало страшное возмущение. Дело в том, что в Америке не знают, что United Nations (Объединенные Нации) это официальное, придуманное Рузвельтом название анти-Гитлеровской коалиции, с которым согласился Сталин, но во время Холодной Войны, частью которой была Корейская война в которой СССР и Китай воевали с Организацией Объединенных Наций, название антигитлеровской коалиции заменили на "The Allies" (Союзники), а старое (оригинальное) название натянули на ООН, как сову на глобус. А ООН сейчас для множества американцев, сочувствуюших России это символ глобализма, затеявшего войну вна Украине для того, чтобы прививками погубить человечество.
Естественно заявление Патриарха о возможном "конце мира", которое на Западе восприняли как благословение ядерной войны, затушовыванию этой проблемы не способствовало. И если Вы думаете, что в России такой проблемы нет, то подумайте на эту тему еще.
A в конечном итоге все свелось к спору о том, кто победил Гитлеровскую Германию во Второй Мировой войне, и когда я, стараясь уклониться от обсуждения непраздничной темы, сказал, что Гитлеровскую Германию победили Объединенные Нации, это наоборот вызвало страшное возмущение. Дело в том, что в Америке не знают, что United Nations (Объединенные Нации) это официальное, придуманное Рузвельтом название анти-Гитлеровской коалиции, с которым согласился Сталин, но во время Холодной Войны, частью которой была Корейская война в которой СССР и Китай воевали с Организацией Объединенных Наций, название антигитлеровской коалиции заменили на "The Allies" (Союзники), а старое (оригинальное) название натянули на ООН, как сову на глобус. А ООН сейчас для множества американцев, сочувствуюших России это символ глобализма, затеявшего войну вна Украине для того, чтобы прививками погубить человечество.
25
Забавляет мышление мужчин. Один пример. Написал чел пост на ВК что ищет знакомства с женщиной. О себе: женат не был, детей нет. Написала, созвонились.
43 комментария
Заблокировать автора
Забавляет мышление мужчин.
Один пример. Написал чел пост на ВК что ищет знакомства с женщиной. О себе: женат не был, детей нет. Написала, созвонились. Проговорил что хочет детей. Спросил как я к этому. Ответила что спасибо, но нет. Предложил вариант гостевого брака. Я сказала что так вот бегом аж прям в даже гостевой брак - вообще-то нет, готова начать общаться. Просто общаться, кататься на лыжах, играть в шахматы или ещё что. А дальше видно будет.
Всякое вот прям личное - это точно не с места в карьер.
Предложил встретиться в тот же день поздно вечером. Отказалась, я в ночь не встречаюсь, не интересно. Тем более с абсолютно незнакомым человеком. Тем более, что в городе почти все закрыто будет, где посидеть за чашкой кофе. А встречаться в машине - нафуагра?
Сговорились на субботу днем, но настоял чтобы на его станции метро. По инерции согласилась, но у его станции метро, которая мне вот совсем не рядом, час пути в одну сторону. Но проговорила, что накануне жду подтверждения. Ответил что не нужно никакого подтверждения и у него все незыблемо, перемен быть не может. Говорю, не важно, всё равно жду подтверждения.
На след день я на работе. Он звонит. Не спрашивая вообще, могу ли говорить. Сбрасываю. Снова звонит, сразу же. Опять сбрасываю. И так энное кол-во раз. Захожу в ВК, пишу что вообще-то я на работе и общаться по телефону не могу.
Говорит "ладно".
Ну и вот, долгожданная суббота. 12:01. Звонок. Я в кровати, отсыпной день, работаю с 16:00 и до 02:00 ночи.
- Але. Мы встречаемся?
Ни здрасьте вам, ничего.
- Здравствуйте. С кем имею честь?
- Мы договаривались встретиться.
- Предсьавьтесь пожалуйста, кто Вы?
- мы должны были сегодня встретиться.
- Я забыла, я просила от Вас подтверждения накануне, его не было.
- Ну значит не судьба. Я не настаиваю. Всего хорошего, желаю Вам счастья.
- Да, видимо не судьба, всего хорошего.
Возникает несколько вопросов.
Если ты до 40 лет делал деньги или кутил и дети тебе не были нужны, то какого хрена ты запрашиваешь детей при знакомстве в 40 лет, да ещё и от женщины за 40? Ставь ограничение, что знакомишься с 20-ти летними. Так ведь запросил возраст ровесниц и старше.
Если у тебя нет времени на встречу с женщиной, кроме только поздно после работы в ночь, и все дни ты работаешь без выходных, и единственное время днем - это твое обеденное на твоей станции метро - то с какого перепугу время на встречу с тобой найдется у женщины? Ты кто, свет в ее оконце? Принц на белом коне? Занят и пашешь только ты, а у неё нет работы, забот, детей, должна ресничками хлоп-хлоп и сломя голову бежать к тебе на край света?
Собственно, когда сказал что днём встретится только на своей станции метро - я уже решила что не поеду. Если подтвердит - могу согласиться на середину, не на его, не на моей, в центре. Но на его станцию не поеду.
Хотела добавить его номер в список телефонной книги, но когда на следующиц день стал названивать без предупреждения - решила что нет. Это элементарное неуважение. Есть Вацап, телега. Можно написать и спросить удобно ли пообщаться. Мы не друзья закадычные и не родственники, чтобы твой звонок был срочным и по делу, и тогда надо поднять трубку. Так что такого кадра даже в телефонную книгу записывать не буду. А уж тем более начинать с ним что-то. Зачем? Я привыкла к уважительной коммуникации.
А так - ну да, не судьба. Мне такой только нервы будет мои тратить на обслуживание его персоны в удобном ему формате. Взаимного не будет ничего.
Один пример. Написал чел пост на ВК что ищет знакомства с женщиной. О себе: женат не был, детей нет. Написала, созвонились. Проговорил что хочет детей. Спросил как я к этому. Ответила что спасибо, но нет. Предложил вариант гостевого брака. Я сказала что так вот бегом аж прям в даже гостевой брак - вообще-то нет, готова начать общаться. Просто общаться, кататься на лыжах, играть в шахматы или ещё что. А дальше видно будет.
Всякое вот прям личное - это точно не с места в карьер.
Предложил встретиться в тот же день поздно вечером. Отказалась, я в ночь не встречаюсь, не интересно. Тем более с абсолютно незнакомым человеком. Тем более, что в городе почти все закрыто будет, где посидеть за чашкой кофе. А встречаться в машине - нафуагра?
Сговорились на субботу днем, но настоял чтобы на его станции метро. По инерции согласилась, но у его станции метро, которая мне вот совсем не рядом, час пути в одну сторону. Но проговорила, что накануне жду подтверждения. Ответил что не нужно никакого подтверждения и у него все незыблемо, перемен быть не может. Говорю, не важно, всё равно жду подтверждения.
На след день я на работе. Он звонит. Не спрашивая вообще, могу ли говорить. Сбрасываю. Снова звонит, сразу же. Опять сбрасываю. И так энное кол-во раз. Захожу в ВК, пишу что вообще-то я на работе и общаться по телефону не могу.
Говорит "ладно".
Ну и вот, долгожданная суббота. 12:01. Звонок. Я в кровати, отсыпной день, работаю с 16:00 и до 02:00 ночи.
- Але. Мы встречаемся?
Ни здрасьте вам, ничего.
- Здравствуйте. С кем имею честь?
- Мы договаривались встретиться.
- Предсьавьтесь пожалуйста, кто Вы?
- мы должны были сегодня встретиться.
- Я забыла, я просила от Вас подтверждения накануне, его не было.
- Ну значит не судьба. Я не настаиваю. Всего хорошего, желаю Вам счастья.
- Да, видимо не судьба, всего хорошего.
Возникает несколько вопросов.
Если ты до 40 лет делал деньги или кутил и дети тебе не были нужны, то какого хрена ты запрашиваешь детей при знакомстве в 40 лет, да ещё и от женщины за 40? Ставь ограничение, что знакомишься с 20-ти летними. Так ведь запросил возраст ровесниц и старше.
Если у тебя нет времени на встречу с женщиной, кроме только поздно после работы в ночь, и все дни ты работаешь без выходных, и единственное время днем - это твое обеденное на твоей станции метро - то с какого перепугу время на встречу с тобой найдется у женщины? Ты кто, свет в ее оконце? Принц на белом коне? Занят и пашешь только ты, а у неё нет работы, забот, детей, должна ресничками хлоп-хлоп и сломя голову бежать к тебе на край света?
Собственно, когда сказал что днём встретится только на своей станции метро - я уже решила что не поеду. Если подтвердит - могу согласиться на середину, не на его, не на моей, в центре. Но на его станцию не поеду.
Хотела добавить его номер в список телефонной книги, но когда на следующиц день стал названивать без предупреждения - решила что нет. Это элементарное неуважение. Есть Вацап, телега. Можно написать и спросить удобно ли пообщаться. Мы не друзья закадычные и не родственники, чтобы твой звонок был срочным и по делу, и тогда надо поднять трубку. Так что такого кадра даже в телефонную книгу записывать не буду. А уж тем более начинать с ним что-то. Зачем? Я привыкла к уважительной коммуникации.
А так - ну да, не судьба. Мне такой только нервы будет мои тратить на обслуживание его персоны в удобном ему формате. Взаимного не будет ничего.
26
Не планировал сегодня больше ничего писать - но на очень уж любопытную статью набрел. Называется она так: "
54 комментария
Заблокировать автора
Не планировал сегодня больше ничего писать - но на очень уж любопытную статью набрел. Называется она так: "В бой идут одни старики: оборонные заводы страны не могут набрать рабочих".
Посвящена статья в основном одному заводу - УВЗ. Как известно, единственному в РФ, на котором производятся боевые танки. Но, несмотря на то, что в "нынешнее тяжелое время" танки нужны России как воздух, делать их... некому. Почему? Потому что не могут по России-матушке набрать нужное количество токарей, фрезеровщиков, инженеров-электронщиков и прочих узких специалистов "не престижных" профессий НА ОДИН ЗАВОД.
Текст статьи (точнее, даже комменты к ней) надо читать. Ибо пишут там о своей боли действительно простые российские работяги. Которые объясняют миллион причин, почему так. Чисто технических причин:
- практически полное отсутствие на ЛЮБЫХ заводах в глубинке молодежи (работают люди 40+, а на УВЗ вообще набрали пенсионеров, а теперь подумывают привлечь еще и зеков (!!!);
- нежелание идти работать на Урал, потому что ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ людям там ничего особого не обещают. Максимум - на 7% (!!!) повышенную олату труда и "обещание на словах" (!!!) освободить их от уплаты коммунальных услуг. А ведь у таких людей есть еще и семьи, которым тоже нужна работа. А самой семье - новое жилье.
Есть там и другие жалобы - в частности, отсутствие гарантии, что даже при устройстве на работу могут быть перебои с поставками запчастей. Но ведь госзаказ по недавно введенным законам не просто не предусматривает снижение выпуска военной продукции (не ебет, по каким причинам), но еще и может:
- подвести за невыполнение плана под уголовную ответственность;
- заставить людей работать сверхурочно (теоретически - хоть 2 -3 смены подряд, без выходных и отпусков);
- заставить работать за меньшую зарплату, если вдруг закончатся деньги.
Пойдут на такую работу хорошие токари и сварщики? На нахуй надо!
В свое время я писал, что нынешняя России - далеко не СССР почти 100-летней давности. И к станкам ты женщин и подростков на тысячи заводов не поставишь работать в 3 смены да еще и почти бесплатно (ибо Родина сказала НАДО!). И тут выясняется, что и мужчин не поставишь. И танки делать некому (даже если есть из чего). А ведь во время войны нужны не только танки.
В общем, с новыми собственными вооружениями в России все будет предсказуемо. И даже не из-за санкций Запада. А потому что это нынешняя Россия. И если даже заводу увеличат финансирование - гендир просто наймет на работу еще трех заместителей, пару менеджеров по персоналу и еще каких-то людишек непыльных профессий, которые за прием на работу обязательно что-то еще ему и "занесут".
Так что покупка оружия у Северной Кореи (пока только "музыкантами") - это только начало. Ибо своего не будет.
Посвящена статья в основном одному заводу - УВЗ. Как известно, единственному в РФ, на котором производятся боевые танки. Но, несмотря на то, что в "нынешнее тяжелое время" танки нужны России как воздух, делать их... некому. Почему? Потому что не могут по России-матушке набрать нужное количество токарей, фрезеровщиков, инженеров-электронщиков и прочих узких специалистов "не престижных" профессий НА ОДИН ЗАВОД.
Текст статьи (точнее, даже комменты к ней) надо читать. Ибо пишут там о своей боли действительно простые российские работяги. Которые объясняют миллион причин, почему так. Чисто технических причин:
- практически полное отсутствие на ЛЮБЫХ заводах в глубинке молодежи (работают люди 40+, а на УВЗ вообще набрали пенсионеров, а теперь подумывают привлечь еще и зеков (!!!);
- нежелание идти работать на Урал, потому что ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ людям там ничего особого не обещают. Максимум - на 7% (!!!) повышенную олату труда и "обещание на словах" (!!!) освободить их от уплаты коммунальных услуг. А ведь у таких людей есть еще и семьи, которым тоже нужна работа. А самой семье - новое жилье.
Есть там и другие жалобы - в частности, отсутствие гарантии, что даже при устройстве на работу могут быть перебои с поставками запчастей. Но ведь госзаказ по недавно введенным законам не просто не предусматривает снижение выпуска военной продукции (не ебет, по каким причинам), но еще и может:
- подвести за невыполнение плана под уголовную ответственность;
- заставить людей работать сверхурочно (теоретически - хоть 2 -3 смены подряд, без выходных и отпусков);
- заставить работать за меньшую зарплату, если вдруг закончатся деньги.
Пойдут на такую работу хорошие токари и сварщики? На нахуй надо!
В свое время я писал, что нынешняя России - далеко не СССР почти 100-летней давности. И к станкам ты женщин и подростков на тысячи заводов не поставишь работать в 3 смены да еще и почти бесплатно (ибо Родина сказала НАДО!). И тут выясняется, что и мужчин не поставишь. И танки делать некому (даже если есть из чего). А ведь во время войны нужны не только танки.
В общем, с новыми собственными вооружениями в России все будет предсказуемо. И даже не из-за санкций Запада. А потому что это нынешняя Россия. И если даже заводу увеличат финансирование - гендир просто наймет на работу еще трех заместителей, пару менеджеров по персоналу и еще каких-то людишек непыльных профессий, которые за прием на работу обязательно что-то еще ему и "занесут".
Так что покупка оружия у Северной Кореи (пока только "музыкантами") - это только начало. Ибо своего не будет.
27
Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце и Луна в Водолее, новолуние.
1 комментарий
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра воскресенье. Солнце и Луна в Водолее, новолуние. Второе новолуние после зимнего солнцестояния означает наступление Китайского нового года. Встреча Венеры с Сатурном достигла точных значений, планеты идут рука об руку, что суммарно со светилами составляет квартет собравшихся в Водолее объектов.
Ничего особенного это к озвученным в последних записях характеристикам не добавляет. Событий кажущихся яркими много, а толку от них пока мало. Разве только к середине недели аукнется.
Израиль
Засуха ли хорошая погода? Вот в чем вопрос.
В дополнение к записи от 21 ноя, 2022 в 14:07 https://nataassa.livejournal.com/1692859.html
*** Похоже, что ничего особенного. Зима обещает быть среднестатистической. Не слишком водной или снежной, а с уклоном в небольшой недостаток осадков. Плавно придет и вовремя уйдет, оставив после себя воспоминания не выходящие за количественные рамки красивых зимних эпизодов. Настоящая зимняя буря, если и будет, то одна, но очень красивая. ***
Предположительно. Пока похоже на засуху… Если же с точки зрения астрологии, то зима свое еще возьмет - сколько успеет. О настоящей засухе по итогам зимнего сезона речь не пойдет. Что касается ожидаемого одного, но очень зрелищного зимнего эпизода, то это вот-вот, в районе начала февраля. Весь февраль в смысле дождей бездарным тоже не покажется.
По знакам Зодиака
Овен
В целом день обычный, но побеждая в ненужных спорах Овны лишь теряют время, которое можно было потратить с пользой.
Телец
Важно помнить обо всех текущих делах, а не направлять все силы на что-то одно. В противном случае есть риск упустить нечто нужное.
Близнецы
День яркий и не скучный, но лишь от поведения самих Близнецов зависит качество и сила результатов. Придется постараться.
Рак
Решены давние проблемы или не решены они Ракам так надоели, что даже вспоминать о них не хочется. И не надо. Вспомнят в будущем, если понадобится.
Лев
Тянет на выяснение отношений, которые давно пора было выяснить. Но не сейчас, важный разговор лучше на несколько дней отложить.
Дева
Без проблем, но и без запоминающихся результатов. Все как обычно, но в хорошем настроении и необременительном общении.
Весы
Освобождаются от необходимости контактов с теми из вышестоящих, кто последнее время был особенно неприятен. Настроение в гору.
Скорпион
Упрямству придерживаться, но до поры не слишком его транслировать. А просто делать, что должно и будь что будет. Итоги не разочаруют.
Стрелец
Что бы ни происходило, Стрельцам все на пользу, хотя некоторые из событий могут ими восприниматься, как препятствия и даже проблемы.
Козерог
Не строят новое, а пожинают плоды ранее приложенных усилий. В крайнем проявлении могут услышать в свой адрес слова поощрения.
Водолей
В одиночку, так в одиночку. Давить на окружающих не стоит, но действовать желательно на свое усмотрение.
Рыбы
Следуют ранее заведенному порядку и перемен не планируют. В целом день обычный и по результатам среднестатистический.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем хорошей недели, до завтра)
Завтра воскресенье. Солнце и Луна в Водолее, новолуние. Второе новолуние после зимнего солнцестояния означает наступление Китайского нового года. Встреча Венеры с Сатурном достигла точных значений, планеты идут рука об руку, что суммарно со светилами составляет квартет собравшихся в Водолее объектов.
Ничего особенного это к озвученным в последних записях характеристикам не добавляет. Событий кажущихся яркими много, а толку от них пока мало. Разве только к середине недели аукнется.
Израиль
Засуха ли хорошая погода? Вот в чем вопрос.
В дополнение к записи от 21 ноя, 2022 в 14:07 https://nataassa.livejournal.com/1692859.html
*** Похоже, что ничего особенного. Зима обещает быть среднестатистической. Не слишком водной или снежной, а с уклоном в небольшой недостаток осадков. Плавно придет и вовремя уйдет, оставив после себя воспоминания не выходящие за количественные рамки красивых зимних эпизодов. Настоящая зимняя буря, если и будет, то одна, но очень красивая. ***
Предположительно. Пока похоже на засуху… Если же с точки зрения астрологии, то зима свое еще возьмет - сколько успеет. О настоящей засухе по итогам зимнего сезона речь не пойдет. Что касается ожидаемого одного, но очень зрелищного зимнего эпизода, то это вот-вот, в районе начала февраля. Весь февраль в смысле дождей бездарным тоже не покажется.
По знакам Зодиака
Овен
В целом день обычный, но побеждая в ненужных спорах Овны лишь теряют время, которое можно было потратить с пользой.
Телец
Важно помнить обо всех текущих делах, а не направлять все силы на что-то одно. В противном случае есть риск упустить нечто нужное.
Близнецы
День яркий и не скучный, но лишь от поведения самих Близнецов зависит качество и сила результатов. Придется постараться.
Рак
Решены давние проблемы или не решены они Ракам так надоели, что даже вспоминать о них не хочется. И не надо. Вспомнят в будущем, если понадобится.
Лев
Тянет на выяснение отношений, которые давно пора было выяснить. Но не сейчас, важный разговор лучше на несколько дней отложить.
Дева
Без проблем, но и без запоминающихся результатов. Все как обычно, но в хорошем настроении и необременительном общении.
Весы
Освобождаются от необходимости контактов с теми из вышестоящих, кто последнее время был особенно неприятен. Настроение в гору.
Скорпион
Упрямству придерживаться, но до поры не слишком его транслировать. А просто делать, что должно и будь что будет. Итоги не разочаруют.
Стрелец
Что бы ни происходило, Стрельцам все на пользу, хотя некоторые из событий могут ими восприниматься, как препятствия и даже проблемы.
Козерог
Не строят новое, а пожинают плоды ранее приложенных усилий. В крайнем проявлении могут услышать в свой адрес слова поощрения.
Водолей
В одиночку, так в одиночку. Давить на окружающих не стоит, но действовать желательно на свое усмотрение.
Рыбы
Следуют ранее заведенному порядку и перемен не планируют. В целом день обычный и по результатам среднестатистический.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем хорошей недели, до завтра)
28
Любопытный материал опубликовал журнал “Se og Hør”.Похоже, что проблемы со здоровьем Дюрека являются причиной задержки свадьбы его и принцессы Марты...
21 комментарий
Заблокировать автора
Любопытный материал опубликовал журнал “Se og Hør”.Похоже, что проблемы со здоровьем Дюрека являются причиной задержки свадьбы его и принцессы Марты Луизы.
Прошло десять недель с тех пор, как принцесса Марта Луиза покинула норвежский королевский дом в первую очередь из-за ее помолвки со скандальным шаманом Дуреком. Однако спустя семь месяцев после помолвки официальная дата свадьбы так и не была объявлена. Все вопросы о сроках свадьбы остаются без ответа. Норвежская и шведская пресса утверждают, что свадьба была отложена на неопределенный срок из-за плохого самочувствия Дюрека Верретта.
Дюрек открыто говорил о своих проблемах с почками и обсуждал это в эпизоде подкаста Рокси Нафузи “Моменты, которые сделали меня”, описывая, как болезнь повлияла на него, когда ему было 20 лет.
- “У меня было высокое кровяное давление, как у моего отца и деда, но я никогда не воспринимал это всерьез. Итак, это разрушило мои почки, и у меня случилась остановка сердца. Это был один из самых важных моментов в моей жизни. Я был мертв около четырех с половиной минут. А когда меня привели в чувство, у меня была черепно-мозговая травма. Я был прикован к инвалидному креслу почти два года и нуждался в диализе в течение восьми лет ”.
По его собственной информации, Дюреку в будущем предстоит пересадка почки. Хотя откладывание свадьбы вызывает разочарование, важно принимать во внимание свое собственное здоровье. Свадьба будет перенесена,до тех пор, когда это будет целесообразно с медицинской точки зрения.
Прошло десять недель с тех пор, как принцесса Марта Луиза покинула норвежский королевский дом в первую очередь из-за ее помолвки со скандальным шаманом Дуреком. Однако спустя семь месяцев после помолвки официальная дата свадьбы так и не была объявлена. Все вопросы о сроках свадьбы остаются без ответа. Норвежская и шведская пресса утверждают, что свадьба была отложена на неопределенный срок из-за плохого самочувствия Дюрека Верретта.
Дюрек открыто говорил о своих проблемах с почками и обсуждал это в эпизоде подкаста Рокси Нафузи “Моменты, которые сделали меня”, описывая, как болезнь повлияла на него, когда ему было 20 лет.
- “У меня было высокое кровяное давление, как у моего отца и деда, но я никогда не воспринимал это всерьез. Итак, это разрушило мои почки, и у меня случилась остановка сердца. Это был один из самых важных моментов в моей жизни. Я был мертв около четырех с половиной минут. А когда меня привели в чувство, у меня была черепно-мозговая травма. Я был прикован к инвалидному креслу почти два года и нуждался в диализе в течение восьми лет ”.
По его собственной информации, Дюреку в будущем предстоит пересадка почки. Хотя откладывание свадьбы вызывает разочарование, важно принимать во внимание свое собственное здоровье. Свадьба будет перенесена,до тех пор, когда это будет целесообразно с медицинской точки зрения.
29
Ну, вот и Монеточку в пятницу объявили иноагентом. Это такой билет на философский корабль, просто при Путине этот корабль состоит из отдельных лодок.
20 комментариев
Заблокировать автора
Ну, вот и Монеточку в пятницу объявили иноагентом. Это такой билет на философский корабль, просто при Путине этот корабль состоит из отдельных лодок.
В высылке умов и талантов ордынская власть не видит проблемы, как не видела их советская власть, от которой тоже сбежали все, от Горького и Толстого до Прокофьева и Вертинского. Потом Сталин осознал проблему, и сбежавших попробовали возвращать (перечисленных вернули).
При Путине была попытка только вернуть Павла Дурова, если только мне не набрехал Сережа Минаев, человек умный, но чудовищно мелкий, типа тарелки, из которой трудно напиться журавлю. Впрочем, Минаев получил по заслугам: вместо утешительной кареты главредства в Esquire он обнаружил себя на запятках доморощенной русской журнальной тыквы. Западные журналы из России ушли вместе с рекламными бюджетами, возможностью коллаборации и, главное, с международным имиджем. Как называется теперь минаевский журнал (скукожившийся из международного в секунду именно до минаевского) я слышал, но уже не помню. Но тут история та же, что с «Макдональдсом», скукожившимся до точки. В «Точку», возможно, и можно заскочить перекусить, когда ничего другого нет рядом. Но больше нет приятного ощущения, что ты, поедая гамбургер, ведешь себя, как миллионы людей во всем хоть сколько-нибудь цивилизованном мире.
Я помню, как депрессивное, кризисное Иваново в свое время пыталось убедить себя самое, что это не так. Там понимали, что для получения франшизы «Макдональдса» нужно соответствовать хоть каким-то критериям городского благополучия. Ничего этого не было, и тогда какой-то умник от отчаяния открыл в кинотеатре «Современник» нечто вроде «Нашдонадса». В общем, то-то вроде «Абибаса».
А теперь обабибасивается Россия в целом. Отсчет времени назад, в доцивилизацию, к Сталину.
В высылке умов и талантов ордынская власть не видит проблемы, как не видела их советская власть, от которой тоже сбежали все, от Горького и Толстого до Прокофьева и Вертинского. Потом Сталин осознал проблему, и сбежавших попробовали возвращать (перечисленных вернули).
При Путине была попытка только вернуть Павла Дурова, если только мне не набрехал Сережа Минаев, человек умный, но чудовищно мелкий, типа тарелки, из которой трудно напиться журавлю. Впрочем, Минаев получил по заслугам: вместо утешительной кареты главредства в Esquire он обнаружил себя на запятках доморощенной русской журнальной тыквы. Западные журналы из России ушли вместе с рекламными бюджетами, возможностью коллаборации и, главное, с международным имиджем. Как называется теперь минаевский журнал (скукожившийся из международного в секунду именно до минаевского) я слышал, но уже не помню. Но тут история та же, что с «Макдональдсом», скукожившимся до точки. В «Точку», возможно, и можно заскочить перекусить, когда ничего другого нет рядом. Но больше нет приятного ощущения, что ты, поедая гамбургер, ведешь себя, как миллионы людей во всем хоть сколько-нибудь цивилизованном мире.
Я помню, как депрессивное, кризисное Иваново в свое время пыталось убедить себя самое, что это не так. Там понимали, что для получения франшизы «Макдональдса» нужно соответствовать хоть каким-то критериям городского благополучия. Ничего этого не было, и тогда какой-то умник от отчаяния открыл в кинотеатре «Современник» нечто вроде «Нашдонадса». В общем, то-то вроде «Абибаса».
А теперь обабибасивается Россия в целом. Отсчет времени назад, в доцивилизацию, к Сталину.
30
Уважаемые сообщники! Есть тут такие, у кого дети учатся на очно-заочной форме при школе?
5 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемые сообщники! Есть тут такие, у кого дети учатся на очно-заочной форме при школе? Сыну почти 13, 7 класс, СДВГ, мотивации к учебе никакой, но учится норм, средне я бы сказала. Много жалоб от учителей на поведение. Последние месяца два стал проситься на домашнее обучение. На домашнее брать не хочу, нет у меня ни желания, ни времени все это контролировать. Очно-заочную форму попробовать готова, но как все организовать технически пока не понимаю. Сын клянется, что будет заниматься сам, но меня терзают смутные сомнения. Нужны, наверное, какие-то онлайн курсы, репетиторы?
Поделитесь, плиз!
Поделитесь, плиз!
31
Когда доча рассказывала как ездила в Лондон на машине, то в курском классе ей никто не верил.
265 комментариев
Заблокировать автора
Когда доча рассказывала как ездила в Лондон на машине, то в курском классе ей никто не верил.
Я спросил однажды: твоих одноклассников вообще не удивляет кем работает твой папа?
Доча ответила, что у них в классе только у двоих есть папы, поэтому их удивляет сам факт наличия папы.
Я когда ходил на родительское собрание, то там кроме меня был ещё один активный папа, вечно что-то предлагает, так это оказывается 100% посещение среди пап класса. А я думал, что только нам скучно и мы решили послушать проблемы класса.
32
Когда русские танки входили в Конотоп, к ним вышли местные женщины. И одна из них танкиста прокляла. Ну как прокляла...
6 комментариев
Заблокировать автора
Когда русские танки входили в Конотоп, к ним вышли местные женщины.
И одна из них танкиста прокляла.
Ну как прокляла... строго говоря, она сказала: "Ты вообще знаешь, где находишься? Это Конотоп, здесь каждая вторая женщина - ведьма, у тебя завтра хуй стоять уже не будет".
...но вообще - считай, что прокляла. Вряд ли у того танкиста уже когда-нибудь что-нибудь встанет.
Да и в Конотопе танков больше нет.
А чуть позже "по мотивам" у нас появилась очень крутая песня - "Враже". Про ведьм. Конотопских и не только.
"Скільки зробиш, враже, кроків по країні
Стільки твого роду ляже в домовині" (с)
Домовина - это гроб по-украински.
А песня - а*уенная просто. Одиннадцать миллионов просмотров.
Энджи Крейда - Враже.
Спокойной ночи, русские друзья.
Сладких снов! 💋
И одна из них танкиста прокляла.
Ну как прокляла... строго говоря, она сказала: "Ты вообще знаешь, где находишься? Это Конотоп, здесь каждая вторая женщина - ведьма, у тебя завтра хуй стоять уже не будет".
...но вообще - считай, что прокляла. Вряд ли у того танкиста уже когда-нибудь что-нибудь встанет.
Да и в Конотопе танков больше нет.
А чуть позже "по мотивам" у нас появилась очень крутая песня - "Враже". Про ведьм. Конотопских и не только.
"Скільки зробиш, враже, кроків по країні
Стільки твого роду ляже в домовині" (с)
Домовина - это гроб по-украински.
А песня - а*уенная просто. Одиннадцать миллионов просмотров.
Энджи Крейда - Враже.
Спокойной ночи, русские друзья.
Сладких снов! 💋
33
Накинуть вам на вентилятор наших местных новостей? " Народный приговор в Амбатундразаке.
49 комментариев
Заблокировать автора
Накинуть вам на вентилятор наших местных новостей?
"Народный приговор в Амбатундразаке. Предполагаемого бандита сожгли заживо
Неужели у населения больше нет доверия к этой власти, которая по закону единственная имеет право судить и наказывать? Если доверия нет, то является ли самосуд законным способом выразить этот гнев против растущей неуверенности, преобладающей в стране в последнее время? Такие вопросы задаются снова и снова людьми, обеспокоенными этим социальным явлением, ставящим под сомнение существование верховенства права на Мадагаскаре.
Случай, произошедший в районе Амбатондразака в ночь со вторника на среду, вызывает разочарование. Привлеченные к уголовной ответственности за кражу скота, двое человек были убиты поймавшими их жителями. Одного сожгли заживо, а другого разрубили на куски. Той ночью, около 9 часов вечера, предполагаемый бандит с двумя сообщниками был застигнут врасплох членами сельсовета, когда они тайно открывали ворота загона для скота в деревне Мангалаза, коммуна Фераманга Аварача. В панике преступники бежали и началась погоня. Двое были задержаны. Двум другим удалось скрыться.
Бандиты, хотя и были вооружены ружьями, не могли сопротивляться преследователям. Задержанных с оружием двух воришек вывели на центральную площадь, где уже собрались все жители деревни. В ярости последние потребовали примененить самосуд. И после недолгого обсуждения собрание решило их убить. Для этого они заживо сожгли в соломе первого. Тело мужчины обуглилось. Что касается второго, то селянин добил его острым предметам. Они уже собирались разрезать тело своей жертвы на часть, когда на место прибыли полицейские. Им удалось успокоить жителей села, чтобы остановить этот акт варварства. После переговоров с властями поселка жандармам удалось изъять обнаруженное у погибшего оружие.
Предварительное расследование, проведенное жандармерией, показало, что оружие, изъятое у этих предполагаемых бандитов, принадлежало дахалу (бандитам), которые несколько дней назад напали на дом одного человека в этой коммуне. Нападение, во время которого женщина, член банды, смогла превратиться в змею, чтобы и дальше терроризировать жертв. Расследование продолжается. Мы ждем исхода этого дела.
Оригинал на фр. в местной центральной газете: ТУТ
Осторожней друг, тяжелы и метки стрелы
У жителей страны Мадагаскар..
34
Да, сначала не хотели, потом колебались, но теперь, кажется, решение принято.
94 комментария
Заблокировать автора
Да, сначала не хотели, потом колебались, но теперь, кажется, решение принято.
Вчера вечером министр обороны США Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли провели брифинг на авиабазе Рамштайн в Германии, где пообещали военное поражение России. Марк Милли заявил о готовности США и НАТО «перейти в наступление, чтобы освободить оккупированную Россией Украину».
С этой декларацией весь престиж альянса НАТО ставится на отвоевание всей украинской территории, которая, по мнению США, включает как весь Донбасс, так и Крымский полуостров. По мере роста числа погибших среди украинских войск неизбежно возникнет потребность в прямом развертывании войск НАТО в войне. Это означает, что американские и российские солдаты будут стрелять друг в друга в первом в истории общем столкновении между государствами, обладающими ядерным оружием.
США на самом деле находятся в состоянии войны с Россией. Эта необъявленная война ведется без санкции Конгресса и без каких-либо усилий заручиться одобрением американского народа.
Любопытно, что серьезные СМИ – что у нас, что на Западе – об угрозе ядерной войны практически не пишут. Если не считать агрессивных постов Дмитрия Медведева (которого никто не принимает всерьез) и статей малоизвестных западных аналитиков на левых сайтах – вроде эксперта в области геополитики и экономики Андрэ Дэймона.
...В общем, пора пускать Берлагу – «Посейдон» в смысле.
Вчера вечером министр обороны США Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли провели брифинг на авиабазе Рамштайн в Германии, где пообещали военное поражение России. Марк Милли заявил о готовности США и НАТО «перейти в наступление, чтобы освободить оккупированную Россией Украину».
С этой декларацией весь престиж альянса НАТО ставится на отвоевание всей украинской территории, которая, по мнению США, включает как весь Донбасс, так и Крымский полуостров. По мере роста числа погибших среди украинских войск неизбежно возникнет потребность в прямом развертывании войск НАТО в войне. Это означает, что американские и российские солдаты будут стрелять друг в друга в первом в истории общем столкновении между государствами, обладающими ядерным оружием.
США на самом деле находятся в состоянии войны с Россией. Эта необъявленная война ведется без санкции Конгресса и без каких-либо усилий заручиться одобрением американского народа.
Любопытно, что серьезные СМИ – что у нас, что на Западе – об угрозе ядерной войны практически не пишут. Если не считать агрессивных постов Дмитрия Медведева (которого никто не принимает всерьез) и статей малоизвестных западных аналитиков на левых сайтах – вроде эксперта в области геополитики и экономики Андрэ Дэймона.
...В общем, пора пускать Берлагу – «Посейдон» в смысле.
35
Уже не раз писал о том, что в современной исторической науке приняты за истину фальсифицированные данные о потерях в годы ПМВ и ВОВ (и во многих...
54 комментария
Заблокировать автора
Уже не раз писал о том, что в современной исторической науке приняты за истину фальсифицированные данные о потерях в годы ПМВ и ВОВ (и во многих других исторических событиях) и это мешает объективной оценке этих событий и не позволяет сделать верные выводы из них.
Связано это, как с политической ангажированностью историков, так и с сознательной вредительской деятельностью наших геополитических и классовых врагов.
Причем, потери и жертвы участников событий, как преувеличиваются, так и преуменьшаются - в разы (а в некоторых случаях, возможно, в десятки раз).
Впрочем, качественную оценку потерь можно сделать не на мнениях историков, опирающихся на фальсифицированные исторические документы (иногда, ими самими фальсифицированные), а на результаты и последствия событий. К примеру - РИ и Германия явно проиграли ПМВ, хотя, если судить по официальным данным, то они были буквально в шаге от победы. При этом, поражение РИ булкохрустовцы объясняют зловредными действиями большевиков, якобы, устроивших внезапную революцию. Причем, без особых на то причин, на немецкие (!) деньги. А поражение Германии - вообще толком не объясняется. Мол, боролись-боролись, сражались-сражались, вполне успешно, а потом проиграли несколько сражений и почему-то решили сдаться - и все тут...
Еще интереснее получилось с ВОВ. Если судить по данным историков (которые довели потери СССР уже до 28 миллионов, и это еще не предел), то СССР эту войну с треском проиграл, потому что потерял больше половины боеспособного и трудоспособного населения. При таких потерях, работать и воевать было бы просто некому, и почти не пострадавшим немцам, оставалось лишь прийти и овладеть обезлюдевшими территориями. Что полностью противоречит наблюдаемой действительности. Т.е. к концу войны именно немцы призывали в армию уже практически всех, способных держать оружие. Казалось бы, зачем?
Все эти странности легко объясняются последствиями и результатами произошедшего масштабного сокрытия/преувеличения потерь сторон. В этом случае, становится совершенно ясно, что Германия и РИ проиграли в ПМВ вполне закономерно - из-за совершенно чудовищных человеческих потерь. Когда, и армия, и экономика, оказались полностью обескровлены. Некому стало, ни воевать, ни работать. В сущности, тотальные войны именно тем и отличаются, что их проигрыш происходит, в первую очередь, из-за полного исчерпания именно человеческих ресурсов.
Причем, современные информационные технологии позволяют так промыть мозги населению, что оно, в своем большинстве, даже само по себе, практически, без насилия со стороны государственных структур, готово сражаться за "свою землю" до последнего... Поэтому, капитуляция происходит только тогда, когда восполнять потери за счет населения уже невозможно.
С этой точки зрения, в истории нет никаких чудес. Фашисты проиграли в ВОВ, потому что сожгли в горниле войны все доступные им человеческие ресурсы. А СССР - нет (хотя, задним числом, упоротые историки-антисоветчики приписали ему такие потери, с которыми он обязан был потерпеть поражение). Если учесть, что суммарные человеческие ресурсы III Рейха были больше, чем у СССР, то становится понятно, что для победы на фашистами человеческие потери СССР должны были быть существенно меньше, а не больше, чем у их противников. И в этом свете, ложь историков-антисоветчиков становится очевидной.
Сейчас, подобная забавная ситуация, связанная с искажением информации о ходе боевых действий, сложилась в ходе СВО. Дело в том, что укрофашисты многократно и нагло преуменьшают масштабы своих потерь. Уже не в разы, а на порядки. Причем, это совершенно очевидно. Потому что, с одной стороны, они заявляют всего о паре десятков тысяч своих погибших бойцов, а с другой - гребут в армию все новые и новые сотни тысяч, уже не только тех, кто относится к мобилизационному резерву (т.е. - молодых здоровых мужчин, прошедших срочную службу), но вообще всех, кого смогут поймать (больных, стариков, женщин...). А это со всей возможной убедительностью говорит нам о том, что реальный счет боевых потерь ВСУ, пошел уже на сотни тысяч, если не на миллионы...
36
Мой сегодняшний день начался с чтения заголовка «Российский ученый из Научно-технологического университета «Сириус»
40 комментариев
Заблокировать автора
Мой сегодняшний день начался с чтения заголовка «Российский ученый из Научно-технологического университета «Сириус» перевернул представление человечества о работе ДНК». Такую новость пустили по Первому каналу с пояснением:
«Несколько лет Максим Никитин работал в тайне даже от своих коллег. Пытался подтвердить свои догадки экспериментально. И ему это удалось. Прорыв в мировой науке, шаг в новую эру биологии, так о его экспериментах написали в одном из самых авторитетных научных журналов».
Одновременно с этим коллега переслал мне ссылку на оригинальную статью с комментарием: «трудно понять, то ли это лженаука уровня Эпштейна [примечание: автор концепции релиз-активных препаратов, известных как стыдливая гомеопатия»], то ли свежая струя». Я статью прочитал. Мое мнение: это не лженаука, но и не новая эра в биологии. Попробуем разобраться.
Статья Максима Никитина (не путать с Михаилом Никитиным, автором книги про происхождение жизни) называется «переключение некомплементарных цепей как фундаментальная альтернатива регуляции генов и обработки информации, записанной в ДНК» [1]. Статья, действительно, опубликована в серьезном научном журнале Nature Chemistry, а сам автор довольно высокоцитуремый ученый (h-index 30).
Молекула ДНК представляет собой двойную спираль. Каждая из одиночных цепей в норме состоит из четырех типов нуклеотидов, обозначаемых символами A,T,G и С. Причем в двойной спирали A всегда стоит напротив T, а G напротив C. Это называется принцип комплементарности, и он позволяет молекуле ДНК эффективно копироваться. Двойная спираль расплетается на две одиночные цепи, к каждой из которых достраивается комплементарная цепь. Получается две идентичных двойных спирали по образу и подобию исходной.
На принципе комплементарности построено не только удвоение ДНК. Например, его использует система редактирования ДНК CRISPR/Cas9. В данном случае для разрезания ДНК молекулярными ножницами Cas9 комплементарность должна возникнуть между мишенью и специальной одноцепочечной направляющей молекулой РНК (тоже состоит из четырех нуклеотидов).
Комплементарность используется и при синтезе белков на молекулярных фабриках – рибосомах. Здесь она возникает между тройками нуклеотидов (кодонами) матричной РНК и тройками нуклеотидов (антикодонами) в транспортной РНК. Матричная РНК содержит инструкции по синтезу белка, а транспортная доставляет в рибосомы аминокислоты, из которых собственно и строится белок.
Еще по принципу комплементарности работают микро-РНК – короткие одноцепочечные молекулы, которые могут связываться с другими РНК и влиять на их работу. И так примеров можно привести множество.
В своей работе автор создал искусственную систему для простейших логических и вычислительных операций, состоящих из смеси одноцепочечных молекул ДНК, которые друг другу комплементарны лишь частично и могут конкурировать за связывание друг с другом.
Допустим, что у вас есть три коротких молекулы ДНК: S, Q и I. Молекула S помечена и выдает световой сигнал, который можно увидеть в специальный микроскоп. Молекула Q частично комплементарна S и к ней приделан молекулярный выключатель свечения. Если мы смешаем S + Q, то они свяжутся, и световой сигнал будет слабым (ноль). Теперь добавим к системе молекулу I, которая частично комплементарна Q, в гораздо большей степени, чем к S. В этом случае баланс взаимодействий изменится: Q свяжется с I, а S высвободится и начнет светиться. Теперь сигнал есть (единица).
Таким образом, мы получили положительный ответ на вопрос: «есть ли в смеси молекула I» (выражение «Да»). Аналогично можно сделать систему, которая будет светиться, если молекулы I в смеси нет (выражение «Нет») или систему, которая будет светиться если присутствует несколько молекул I1, I2, I3 одновременно (функция «И»). Отдельно можно создать свечение в ответ на присутствие одной из молекул I1, I2, I3 (функция «ИЛИ»). Дальше можно накрутить и более сложные логические или вычислительные операции, которые берут некий набор молекул на вход и выдают некоторый результат на выход.
Приведу пример на пальцах. У нас есть вводные данные: морковка (есть или нет), заяц (есть или нет) и волк (есть или нет). Задача понять останется ли в живых морковка, если волк съедает зайца, заяц съедает морковку, но волк съедает зайца быстрее, чем тот съедает морковку. Первоначальное наличие морковки, зайца и волка можно закодировать в виде добавления (или не добавления) трех последовательностей ДНК в пробирку. А в пробирке у нас своеобразный «алгоритм» выраженный в виде смеси из других молекул ДНК. На выходе пробирка либо светится (морковка выжила) либо нет (морковку съели или ее не было изначально). Это и есть «решение» задачи.
Некоторые из простых «вычислительных систем» автор создает и тестирует экспериментально. Ничего невероятного или неожиданного во всем этом, на мой взгляд, нет, но штука интересная. Любопытно, что нигде в научной статье я не нашел утверждений, что существуют реальные биологические процессы основывающиеся на таком принципе, вопреки заявлениям некоторых СМИ.
На самом деле на похожем (хоть и не идентичном) конкурентном взаимодействии молекул основано очень много ранее изученных биологических процессов. Простейший пример – рибопереключатели (Riboswitch). Это структуры на молекулах РНК, которые могут регулировать, например, будет ли с этой РНК происходить синтез белка. Молекулы РНК обычно одноцепочечные и могут быть частично комплементарными самим себе, образуя сложные вторичные структуры: одни части РНК прилипают к другим ее частям по принципу комплементарности или частичной комплементарности с формированием шпилек.
Связывание с определенными лигандами может менять структуру таких РНК, приводить к появлению или исчезновению шпилек и, как следствие, работать сигналом включения или выключения синтеза белков. Сами лиганды могут при этом связываться с другими молекулами, которые будут мешать им связываться с нашей РНК в одних условиях, но не в других. Это тоже можно сравнить с логическими контурами, хотя такое описание будет не совсем точным.
В заключение я хочу сказать, что никаких представлений о работе ДНК статья не перевернула, ни в какую новую эры мы не вступили и мне непонятно почему столько шума вокруг этой истории. Мне также кажется, что похожие идеи мне уже попадались в других работах, где пытались создавать вычислительные системы на основе ДНК.
[1] Nikitin MP. Non-complementary strand commutation as a fundamental alternative for information processing by DNA and gene regulation. Nat Chem. 2023 Jan;15(1):70-82
«Несколько лет Максим Никитин работал в тайне даже от своих коллег. Пытался подтвердить свои догадки экспериментально. И ему это удалось. Прорыв в мировой науке, шаг в новую эру биологии, так о его экспериментах написали в одном из самых авторитетных научных журналов».
Одновременно с этим коллега переслал мне ссылку на оригинальную статью с комментарием: «трудно понять, то ли это лженаука уровня Эпштейна [примечание: автор концепции релиз-активных препаратов, известных как стыдливая гомеопатия»], то ли свежая струя». Я статью прочитал. Мое мнение: это не лженаука, но и не новая эра в биологии. Попробуем разобраться.
Статья Максима Никитина (не путать с Михаилом Никитиным, автором книги про происхождение жизни) называется «переключение некомплементарных цепей как фундаментальная альтернатива регуляции генов и обработки информации, записанной в ДНК» [1]. Статья, действительно, опубликована в серьезном научном журнале Nature Chemistry, а сам автор довольно высокоцитуремый ученый (h-index 30).
Молекула ДНК представляет собой двойную спираль. Каждая из одиночных цепей в норме состоит из четырех типов нуклеотидов, обозначаемых символами A,T,G и С. Причем в двойной спирали A всегда стоит напротив T, а G напротив C. Это называется принцип комплементарности, и он позволяет молекуле ДНК эффективно копироваться. Двойная спираль расплетается на две одиночные цепи, к каждой из которых достраивается комплементарная цепь. Получается две идентичных двойных спирали по образу и подобию исходной.
На принципе комплементарности построено не только удвоение ДНК. Например, его использует система редактирования ДНК CRISPR/Cas9. В данном случае для разрезания ДНК молекулярными ножницами Cas9 комплементарность должна возникнуть между мишенью и специальной одноцепочечной направляющей молекулой РНК (тоже состоит из четырех нуклеотидов).
Комплементарность используется и при синтезе белков на молекулярных фабриках – рибосомах. Здесь она возникает между тройками нуклеотидов (кодонами) матричной РНК и тройками нуклеотидов (антикодонами) в транспортной РНК. Матричная РНК содержит инструкции по синтезу белка, а транспортная доставляет в рибосомы аминокислоты, из которых собственно и строится белок.
Еще по принципу комплементарности работают микро-РНК – короткие одноцепочечные молекулы, которые могут связываться с другими РНК и влиять на их работу. И так примеров можно привести множество.
В своей работе автор создал искусственную систему для простейших логических и вычислительных операций, состоящих из смеси одноцепочечных молекул ДНК, которые друг другу комплементарны лишь частично и могут конкурировать за связывание друг с другом.
Допустим, что у вас есть три коротких молекулы ДНК: S, Q и I. Молекула S помечена и выдает световой сигнал, который можно увидеть в специальный микроскоп. Молекула Q частично комплементарна S и к ней приделан молекулярный выключатель свечения. Если мы смешаем S + Q, то они свяжутся, и световой сигнал будет слабым (ноль). Теперь добавим к системе молекулу I, которая частично комплементарна Q, в гораздо большей степени, чем к S. В этом случае баланс взаимодействий изменится: Q свяжется с I, а S высвободится и начнет светиться. Теперь сигнал есть (единица).
Таким образом, мы получили положительный ответ на вопрос: «есть ли в смеси молекула I» (выражение «Да»). Аналогично можно сделать систему, которая будет светиться, если молекулы I в смеси нет (выражение «Нет») или систему, которая будет светиться если присутствует несколько молекул I1, I2, I3 одновременно (функция «И»). Отдельно можно создать свечение в ответ на присутствие одной из молекул I1, I2, I3 (функция «ИЛИ»). Дальше можно накрутить и более сложные логические или вычислительные операции, которые берут некий набор молекул на вход и выдают некоторый результат на выход.
Приведу пример на пальцах. У нас есть вводные данные: морковка (есть или нет), заяц (есть или нет) и волк (есть или нет). Задача понять останется ли в живых морковка, если волк съедает зайца, заяц съедает морковку, но волк съедает зайца быстрее, чем тот съедает морковку. Первоначальное наличие морковки, зайца и волка можно закодировать в виде добавления (или не добавления) трех последовательностей ДНК в пробирку. А в пробирке у нас своеобразный «алгоритм» выраженный в виде смеси из других молекул ДНК. На выходе пробирка либо светится (морковка выжила) либо нет (морковку съели или ее не было изначально). Это и есть «решение» задачи.
Некоторые из простых «вычислительных систем» автор создает и тестирует экспериментально. Ничего невероятного или неожиданного во всем этом, на мой взгляд, нет, но штука интересная. Любопытно, что нигде в научной статье я не нашел утверждений, что существуют реальные биологические процессы основывающиеся на таком принципе, вопреки заявлениям некоторых СМИ.
На самом деле на похожем (хоть и не идентичном) конкурентном взаимодействии молекул основано очень много ранее изученных биологических процессов. Простейший пример – рибопереключатели (Riboswitch). Это структуры на молекулах РНК, которые могут регулировать, например, будет ли с этой РНК происходить синтез белка. Молекулы РНК обычно одноцепочечные и могут быть частично комплементарными самим себе, образуя сложные вторичные структуры: одни части РНК прилипают к другим ее частям по принципу комплементарности или частичной комплементарности с формированием шпилек.
Связывание с определенными лигандами может менять структуру таких РНК, приводить к появлению или исчезновению шпилек и, как следствие, работать сигналом включения или выключения синтеза белков. Сами лиганды могут при этом связываться с другими молекулами, которые будут мешать им связываться с нашей РНК в одних условиях, но не в других. Это тоже можно сравнить с логическими контурами, хотя такое описание будет не совсем точным.
В заключение я хочу сказать, что никаких представлений о работе ДНК статья не перевернула, ни в какую новую эры мы не вступили и мне непонятно почему столько шума вокруг этой истории. Мне также кажется, что похожие идеи мне уже попадались в других работах, где пытались создавать вычислительные системы на основе ДНК.
[1] Nikitin MP. Non-complementary strand commutation as a fundamental alternative for information processing by DNA and gene regulation. Nat Chem. 2023 Jan;15(1):70-82
37
Заходил сегодня в одну чебуречную в Киеве, кстати, принадлежит крымским татарам, уехавшим из Крыма в 2014 году...Зашел в туалет, а там выставка...как...
42 комментария
Заблокировать автора
Заходил сегодня в одну чебуречную в Киеве, кстати, принадлежит крымским татарам, уехавшим из Крыма в 2014 году...Зашел в туалет, а там выставка...как бы сказать...подарков, что привезли солдаты-гости чебуречной с фронта.
А чебуреки там вкусные.
38
Не просто идут массовые увольнения айтишников из мировых гигантов, но и внутри компаний на митингах говорят, что ближайшие два года - будут годами...
38 комментариев
Заблокировать автора
Не просто идут массовые увольнения айтишников из мировых гигантов, но и внутри компаний на митингах говорят, что ближайшие два года - будут годами "черных лебедей". Это, правда, немножко идет вразрез с определением "черный лебедь - событие, которого никто не ждет", но идея понятна.
При этом параллельно все интенсивно смотрят, как бы сэкономить с помощью нейронок. Речь идет не о генерации кода - до этого пока далеко. А о дешевых иллюстрациях для контента разного рода, как минимум.
При этом параллельно все интенсивно смотрят, как бы сэкономить с помощью нейронок. Речь идет не о генерации кода - до этого пока далеко. А о дешевых иллюстрациях для контента разного рода, как минимум.
39
Наблюдаю за тяжелым материальным положением наших звезд на чужбине, но мне не хочется плакать, мне хочется радоваться.
153 комментария
Заблокировать автора
Наблюдаю за тяжелым материальным положением наших звезд на чужбине, но мне не хочется плакать, мне хочется радоваться.
(фото: Яндекс Картинки)
Вполне могу понять, почему они уехали и могу кратко рассказать свою версию. Один из первых страну покинул Андрей Макаревич*, это случилось после событий в Крыму, где у Андрея был дайвинг клуб.
Это всё слухи, но у этих слухов много подтверждений и случилось так, что Андрей много потерял в тот период и не смирился с потерей. Клуб принадлежал украинскому олигарху и по понятным причинам Андрей не мог дальше им пользоваться.
Стали ли песни Андрея от этого хуже - нет, особенно старые, они остались такими же крутыми как были.
А те годы у Аллы и других наших звезд ничего трагичного не случилось, имущество никто не изымал. Но нужно понимать, что наши звезды любят путешествовать и тратить свои деньги за границей. Имеют полное право и правом этим активно пользуются. Судить их за это - глупо.
По этой причине все эти годы мы видели на голубых огоньках всех наших звезд, ну кроме Андрея Макаревича.
Однако в 2022 году повисла угроза, остаться без отдыха за границей и многим пришлось делать выбор. При этом не Россия закрылась от Запада, а Запад стал закрываться от России.
И тут звездам нужно было сделать выбор, продолжить зарабатывать тут и тут отдыхать или с остатками состояний переезжать туда. И многие сделали свой выбор. Судить их за это - глупо.
Почему им там лучше
Суть в том, что там они могут себя почувствовать обычными людьми, где за ними не следят журналисты, не окружают фанаты, не мешают свободно гулять по городу и наслаждаться жизнью.
И это проблема не только наших звезд. Звезды из США очень любят отдыхать на дорогих европейских курортах, по той же самой причине, там им не мешают отдыхать и наслаждаться жизнью и за это они платят огромные деньги.
Ещё раз, звезды платят огромные деньги, чтобы побыть обычными людьми.
БГ
Борис Гребенщиков живет как обычный человек в Лондоне, там к нему не пристают на улице, там Борис Борисович может свободно гулять по красивому городу и посещать студию, где будет записывать свои шедевры. Он так и раньше делал и даже в период СССР и от этого его музыка не становилась хуже.
Мало кто знает
У нас огромное число звезд жили не в России и приезжали в Россию только на гастроли. Наших звезд полно в США (Майами), они живут в Израиле, Испании, Англии, Канаде, в Литве, Латвии, Эстонии и ещё много где.
Просто сейчас это стало очевидным
И меня удивляют заголовки, что Валерий Леонтьев улетел в Майами, что туда улетела Анжелика Варум и т.д. Проснитесь, они там и раньше годами жили, у них там дома и квартиры.
Мы живем в свободной стране и булить своих же граждан за это - глупо.
Про деньги
Так же удивляют новости про то, как им там сейчас сложно без денег. Мой заголовок это кликбейт. Мало кто вообще представляет, сколько денег было заработано нашими звездами, это миллиарды рублей. Да, не всегда они ими разумно распоряжались, однако они очень богатые, а многие не смогут потратить свои деньги даже если будут очень стараться.
Ну если у Алла Пугачевой один только дом оценивается в миллиард рублей, а его она купила точно не на последние деньги, то глупо думать, что в Израиле или Латвии у неё не будет хватать на жизнь.
Это с учетом того, что при желании и там можно организовать концерты. Тот же Максим Галкин* дает концерты по всему миру, совсем недавно битком был зал в ОАЭ, где сейчас живут наши с деньгами.
Уехав из России с большими деньгами, наши соотечественники очень заметно изменили рынок недвижимости сразу в нескольких странах, в Турции в ОАЭ, в Израиле, в Индонезии и т.д.
Да, те кто убегал с маленькой пачкой баксов - уже вернулись и поняли, что с таким бюджетом жить в России выгоднее, а переплачивать две цены в Турции, четыре цены в Израиле - глупо.
Кто уехал с действительно большими деньгами - не пропадет.
Ну а те кто остались, если имеют голову на плечах, могут воспользоваться возможностями, которые образовались у нас в стране, а они огромные.
Даже на недвижимости, имея очень скромный капитал в 100 000 рублей можно очень хорошо зарабатывать, об этом я рассказываю в своём новом блоге [про недорогую доходную недвижимость]
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
* - физическое лицо иноагент
(фото: Яндекс Картинки)
Вполне могу понять, почему они уехали и могу кратко рассказать свою версию. Один из первых страну покинул Андрей Макаревич*, это случилось после событий в Крыму, где у Андрея был дайвинг клуб.
Это всё слухи, но у этих слухов много подтверждений и случилось так, что Андрей много потерял в тот период и не смирился с потерей. Клуб принадлежал украинскому олигарху и по понятным причинам Андрей не мог дальше им пользоваться.
Стали ли песни Андрея от этого хуже - нет, особенно старые, они остались такими же крутыми как были.
А те годы у Аллы и других наших звезд ничего трагичного не случилось, имущество никто не изымал. Но нужно понимать, что наши звезды любят путешествовать и тратить свои деньги за границей. Имеют полное право и правом этим активно пользуются. Судить их за это - глупо.
По этой причине все эти годы мы видели на голубых огоньках всех наших звезд, ну кроме Андрея Макаревича.
Однако в 2022 году повисла угроза, остаться без отдыха за границей и многим пришлось делать выбор. При этом не Россия закрылась от Запада, а Запад стал закрываться от России.
И тут звездам нужно было сделать выбор, продолжить зарабатывать тут и тут отдыхать или с остатками состояний переезжать туда. И многие сделали свой выбор. Судить их за это - глупо.
Почему им там лучше
Суть в том, что там они могут себя почувствовать обычными людьми, где за ними не следят журналисты, не окружают фанаты, не мешают свободно гулять по городу и наслаждаться жизнью.
И это проблема не только наших звезд. Звезды из США очень любят отдыхать на дорогих европейских курортах, по той же самой причине, там им не мешают отдыхать и наслаждаться жизнью и за это они платят огромные деньги.
Ещё раз, звезды платят огромные деньги, чтобы побыть обычными людьми.
БГ
Борис Гребенщиков живет как обычный человек в Лондоне, там к нему не пристают на улице, там Борис Борисович может свободно гулять по красивому городу и посещать студию, где будет записывать свои шедевры. Он так и раньше делал и даже в период СССР и от этого его музыка не становилась хуже.
Мало кто знает
У нас огромное число звезд жили не в России и приезжали в Россию только на гастроли. Наших звезд полно в США (Майами), они живут в Израиле, Испании, Англии, Канаде, в Литве, Латвии, Эстонии и ещё много где.
Просто сейчас это стало очевидным
И меня удивляют заголовки, что Валерий Леонтьев улетел в Майами, что туда улетела Анжелика Варум и т.д. Проснитесь, они там и раньше годами жили, у них там дома и квартиры.
Мы живем в свободной стране и булить своих же граждан за это - глупо.
Про деньги
Так же удивляют новости про то, как им там сейчас сложно без денег. Мой заголовок это кликбейт. Мало кто вообще представляет, сколько денег было заработано нашими звездами, это миллиарды рублей. Да, не всегда они ими разумно распоряжались, однако они очень богатые, а многие не смогут потратить свои деньги даже если будут очень стараться.
Ну если у Алла Пугачевой один только дом оценивается в миллиард рублей, а его она купила точно не на последние деньги, то глупо думать, что в Израиле или Латвии у неё не будет хватать на жизнь.
Это с учетом того, что при желании и там можно организовать концерты. Тот же Максим Галкин* дает концерты по всему миру, совсем недавно битком был зал в ОАЭ, где сейчас живут наши с деньгами.
Уехав из России с большими деньгами, наши соотечественники очень заметно изменили рынок недвижимости сразу в нескольких странах, в Турции в ОАЭ, в Израиле, в Индонезии и т.д.
Да, те кто убегал с маленькой пачкой баксов - уже вернулись и поняли, что с таким бюджетом жить в России выгоднее, а переплачивать две цены в Турции, четыре цены в Израиле - глупо.
Кто уехал с действительно большими деньгами - не пропадет.
Ну а те кто остались, если имеют голову на плечах, могут воспользоваться возможностями, которые образовались у нас в стране, а они огромные.
Даже на недвижимости, имея очень скромный капитал в 100 000 рублей можно очень хорошо зарабатывать, об этом я рассказываю в своём новом блоге [про недорогую доходную недвижимость]
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
* - физическое лицо иноагент
40
Дано: мальчик 4,5 года днем без промахов (ну почти, ооооч редко) делает все в унитаз. Но только днем.
75 комментариев
Заблокировать автора
Дано: мальчик 4,5 года днем без промахов (ну почти, ооооч редко) делает все в унитаз. Но только днем. Дома, в саду, в гостях и даже в машине - терпит, пока не будет возможности пойти в туалет и все успешно. Но ночью - потоп. Ночью будить не вариант, истерика. Пока спит в подгузнике, но подходят только ночные Хаггис. Но 1 - они уже маловаты, даже самые большие, 2 дороговато, 3 ну блин, не везде их найдешь (пока мы в Москве, но хз где будем через месяц). Пока если подгузников нет по каким-то причинам - все мокрое, от простыни и одеяла до его любимого огромного медведя из Икеи, я физически не успеваю это выстирать и высушить за день.
Из отягчающих, сын пьет молоко на ночь в кровати, как отучить - не знаю, пока не получается. Зубы не страдают, стоматологи не против, так что я забыла.
Хочу советов, снять подгузник, подождать, забить (стирать не могу ни я, ни бабушка, у которой он 50% времени), к слову, больше это со всех сторон напрягает бабушку, так как у нее часто подгузников нет, истерики она не выдерживает без молока, а стирать и сушить ей еще сложнее, так как живет за городом и там все сложно с канализацией.
В сад пока не ходит после моей болезни и пневмонии у бабушки (а то ходил в формате 2 дня сходил, неделю поболел, месяц болеем мы). Но в саду сны дневные были без подгузника и соответственно питья в кровати перед. А дома он днем конечно ж не спит, так как просыпается поздно.
Из отягчающих, сын пьет молоко на ночь в кровати, как отучить - не знаю, пока не получается. Зубы не страдают, стоматологи не против, так что я забыла.
Хочу советов, снять подгузник, подождать, забить (стирать не могу ни я, ни бабушка, у которой он 50% времени), к слову, больше это со всех сторон напрягает бабушку, так как у нее часто подгузников нет, истерики она не выдерживает без молока, а стирать и сушить ей еще сложнее, так как живет за городом и там все сложно с канализацией.
В сад пока не ходит после моей болезни и пневмонии у бабушки (а то ходил в формате 2 дня сходил, неделю поболел, месяц болеем мы). Но в саду сны дневные были без подгузника и соответственно питья в кровати перед. А дома он днем конечно ж не спит, так как просыпается поздно.
41
42-летняя Барановская, так и не ставшая ни разу Аршавиной, вдруг призналась, что сидит и рыдает. «Я могу сесть и расплакаться... Сижу и рыдаю».
39 комментариев
Заблокировать автора
42
Смотрю военно-патриотический фильм Кому интересно - "Ладога" называется. В этом фильме снимаются рускофобские опущенные мрази Назаров и Серебряков.
82 комментария
Заблокировать автора
Смотрю военно-патриотический фильм
Кому интересно - "Ладога" называется. В этом фильме снимаются рускофобские опущенные мрази Назаров и Серебряков.
Внимание, вопрос!!!
Какого хрена эти два персонажа до сих пор не лишены звания Народный артист России? Получая параллельно 80 тысяч килорубрей? Чего для жтого не хватает? Сталина? СМЕРШа? Яиц у дедушки Путина? Или и того, и другого ю, и третьего?
Да при Сталине отправились бы на Колыму колымить не только эти два персонажа, а ещё и те, кто этих персонажей на Колыму своевременно не отправил.
Детище Мединского, Минкульт, своей импотентостью либеральностью, вызывает по ощущениям, даже не отвращение, а нечто худшее.
Мединский - это, напоминаю, тот безмозглый и недалёкий щенок, который насвистел Владимиру Владимировичу из Стамбула, что бандерофашистам можно верить, и что, в качестве жеста доброй воли, можно вывести войска из трёх областей Украины.
Последствия этой персональной безмозглости Магнитского мы все знаем. Равно, как наблюдаем, и последствия его низкокачественной работы в Минкульте.
Кому интересно - "Ладога" называется. В этом фильме снимаются рускофобские опущенные мрази Назаров и Серебряков.
Внимание, вопрос!!!
Какого хрена эти два персонажа до сих пор не лишены звания Народный артист России? Получая параллельно 80 тысяч килорубрей? Чего для жтого не хватает? Сталина? СМЕРШа? Яиц у дедушки Путина? Или и того, и другого ю, и третьего?
Да при Сталине отправились бы на Колыму колымить не только эти два персонажа, а ещё и те, кто этих персонажей на Колыму своевременно не отправил.
Детище Мединского, Минкульт, своей импотентостью либеральностью, вызывает по ощущениям, даже не отвращение, а нечто худшее.
Мединский - это, напоминаю, тот безмозглый и недалёкий щенок, который насвистел Владимиру Владимировичу из Стамбула, что бандерофашистам можно верить, и что, в качестве жеста доброй воли, можно вывести войска из трёх областей Украины.
Последствия этой персональной безмозглости Магнитского мы все знаем. Равно, как наблюдаем, и последствия его низкокачественной работы в Минкульте.
43
![]()
Говорят, что фильм про мохнатое нечто, вполне себе ничего. Понятное дело, что на безрыбье и Чебурашка осётр, но не в этом суть.
29 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, что фильм про мохнатое нечто, вполне себе ничего. Понятное дело, что на безрыбье и Чебурашка осётр, но не в этом суть. Раздувая финансовый успех бесполого существа до размеров Вселенной, пропаганда силится доказать неуязвимость и недосягаемость РФ в противостоянии с половиной земного шара. Почти по Печкину: "а знаете почему мы столько лет были хлипкие, невыразительные и мутные? Это потому что у нас СВО не было. А теперь мы ого-го: никого не боимся и ничего НАС не страшит. Ни санкции, ни НАТО, ни ядерный взрыв." Так себе "логика". На "двоечку"
Понятное дело, что когда в телевизоре говорят НАС, то это несколько иное по смыслу, чем представляется в быту. Но это, как если кто-то на Новый год засыпает мордой в чёрной икре, щедро насыпанной в золотое блюдо, а кто-то, уткнувшись в квашенный перегной в пластмассовом тазике. Оба вроде как спят, но разница на лицо. Точнее на лице. Поэтому в нынешней РФ всегда надо уточнять, кого имеете в виду, когда говорите МЫ/НАС
И вот здесь снова приходится констатировать: пришло время гражданам РФ определиться, на какой они стороне? На светлой, где разум, неприятие насилия, агрессии и любых войн. Или на тёмной, где убийство людей, которые хотят жить по-другому, воспринимается как далёкая забава, но без крови которой дальнейшая жизнь никак невозможна. Спустя год это сделать уже необходимо. Кончился лимит времени для того, чтобы сидеть придурком, недоумённо пожимать плечами и говорить, что меня это не касается, поскольку я ... чик-трак и в домике!
Для чего это нужно? Для преодоления возникшей непонятки. Поскольку хочется говорить МЫ только по отношению к тем людям, которые чётко отзываются на запрос: свой-чужой, а не виляют жопой, как потаскуха на панели. После начала сами знаете чего, это стало очень важно. Поскольку вместе с мороком на землю России пришла гибридная гражданская война, которая уже не обходится без жертв. Пока только эмоционально-моральных. И чтобы эти жертвы не стали реальными, каждый должен знать, кем на самом деле является тот, кто год назад считался другом. Точнее, остался ли он разумным человеком, который имеет личную точку зрения на жизнь или выродился в зомбированную мумию, в разумности которой вы просто ошибались. Третьего не дано.
Только не надо жарких дебатов и бессмысленных дискуссий. Всё просто. ЗА или ПРОТИВ. Есть конкретное событие, которое разделило нашу жизнь на ДО и ПОСЛЕ. И это уже свершившийся факт. Оно с нами теперь навсегда. Как клеймо, которое выжигали проституткам в средневековье. И чтобы не чувствовать себя проститутками ещё и в общении: не мямлить, не юлить, не подбирать слова и темы для общения, надо понимать внятную гражданскую позицию каждого собеседника. Это сбережёт нервы и силы. Просто те, кто заразился от пропаганды, став добровольным ретранслятором неоимперской ереси и кровавого морока, будут выключены из вашего круга общения. При этом рабочие отношения (если таковые имелись) могут сохраняться.
Чёткая гражданская позиция нужна ещё и для того, чтобы каждый знал и помнил, что сейчас происходит сами знаете где, и каким непотребством занимается наше государство. Не страна. А его политическая часть. Та, которая с мордой в чёрной икре. Время просто таращиться на Чебурашку и делать вид, что ничего не происходит, прошло. На наших глазах происходит не только деградация совести, чести, сострадания и человеколюбия, а расчеловечивание всех тут живущих, в самом худшем смысле этого слова.
Ведь раньше, когда РФ была сложной, но всё же обычной страной, МЫ имели абсолютно разные точки зрения на окружающую жизнь, включая то, что принято считать негативом. На курение, на алкоголизм, на прелюбодеяние, на сквернословие. И никогда не было 100% обобрям-с того или иного взгляда на жизнь. И никогда тех, кто нарушал моральные табу или правила не подвергали обструкции или, хуже того, увольняли с работы. Люди спорили, приводили факты, аргументировали свою позицию.
Так почему же это должно случится с таким явлением, как война? Почему государство требует безусловную поддержку того, что никогда в обозримой истории нашей страны не считалось нормой? Почему только за то, что люди остаются людьми им подвергают гонениям и унижениям? Как можно называть врагами тех, кто просто сохранил память о подвиге своей семьи в последнюю войну? Ведь, в конечном счёте, ради чего нужна была ПОБЕДА? Ради мирного неба над головой. У ВСЕХ!
Сдаётся, что враги ведут себя как раз по- другому. Они маскируются под патриотов, потихоньку встраиваются во власть, громко кричат о поддержке всего, что декларирует телевизор. А на практике творят такие непотребства, что окончательно дискретитируют образ России на международной арене; разрывают устоявшиеся экономические связи; ухудшают экономическое положение населения; обрекают многих на нищету и страдания; отправляют граждан на смерть ради мутных и непонятных идей. А сами по-прежнему растаскивают Россию по своим лабазам! Врут и тащат. Тащат и врут.
Ну а чтобы оболваненным было не так скучно и грустно к ним на помощь отрядили Чебурашку. Не буду оценивать это кино как кино, ибо не смотрел и не собираюсь. Однако как явление оно мне понятно. На глазах происходит этакая чебурашизация всей страны. Где новый национальный герой приходит в тот самый момент, когда публика в нём сильно нуждается. Помните фильм "Брат". Здесь тоже самое, только уже у плинтуса. Там куда скатилось национальное самосознание. И хотя этот новый/старый герой сильно похож на одичавшего Микки Мауса после 10 лет отсидки, именно он мил и дорог всем тем, кто пытается убежать от реальности, ищет хоть какой-то просвет в происходящем и не хочет знать, что это ещё не бездна.
А окончательными чебурашками все МЫ станем тогда, когда в телевизоре, на радио, в кино и в гаджете останется только всё исконно-посконное ...т.н. НАШЕ. Это когда в магазине, такси, подворотне, ресторане, вокзале и далее везде будет сплошное "Любэ" вперемешку с Майдановым. И с таким НАШИМ мне точно не по пути. А вам? А если кто-то думает, что всякий кто ещё рассуждает разумно и чьи мысли кому-то не нравятся это враг, и поэтому пускай валит из России, то спешу вас расстроить: МЫ не уедем!
Поскольку то, во что путинизм превратил это государство, это уже не Россия. И поэтому стать врагом такого государства это почётная обязанность всех разумных. Тем более сделать это сегодня как два пальца об асфальт. Кстати, все примитивные, бездуховные, бездумные, холуйствующие псевдопатриоты этого даже не заметят. Как не замечают того, кто выписывает им билет в один конец.
Оглянитесь вокруг, это не МЫ отправляем вас сами знаете куда, сидя в удобных кабинете под латинской буковкой ЗЕТ. Это не МЫ выступаем с трибун и запрещаем всё, к чему вы привыкли. Это не МЫ постоянно повышаем стоимость ЖКХ, штрафы, цены и прочие поборы. Это не МЫ не умеем ничего, кроме болтовни и воровства. Это ОНА, российская власть, 23 года проводит эксперимент, чтобы всех вас угробить! И тех кто ЗА, и тех кто ПРОТИВ. И именно сейчас у неё всё может получиться, если только каждый из нас, как можно быстрее, не определится с правильной стороной.
И конечно не в Чебурашке дело, поскольку в текущих реалиях он тоже попал под замес. Как и все МЫ.
Понятное дело, что когда в телевизоре говорят НАС, то это несколько иное по смыслу, чем представляется в быту. Но это, как если кто-то на Новый год засыпает мордой в чёрной икре, щедро насыпанной в золотое блюдо, а кто-то, уткнувшись в квашенный перегной в пластмассовом тазике. Оба вроде как спят, но разница на лицо. Точнее на лице. Поэтому в нынешней РФ всегда надо уточнять, кого имеете в виду, когда говорите МЫ/НАС
И вот здесь снова приходится констатировать: пришло время гражданам РФ определиться, на какой они стороне? На светлой, где разум, неприятие насилия, агрессии и любых войн. Или на тёмной, где убийство людей, которые хотят жить по-другому, воспринимается как далёкая забава, но без крови которой дальнейшая жизнь никак невозможна. Спустя год это сделать уже необходимо. Кончился лимит времени для того, чтобы сидеть придурком, недоумённо пожимать плечами и говорить, что меня это не касается, поскольку я ... чик-трак и в домике!
Для чего это нужно? Для преодоления возникшей непонятки. Поскольку хочется говорить МЫ только по отношению к тем людям, которые чётко отзываются на запрос: свой-чужой, а не виляют жопой, как потаскуха на панели. После начала сами знаете чего, это стало очень важно. Поскольку вместе с мороком на землю России пришла гибридная гражданская война, которая уже не обходится без жертв. Пока только эмоционально-моральных. И чтобы эти жертвы не стали реальными, каждый должен знать, кем на самом деле является тот, кто год назад считался другом. Точнее, остался ли он разумным человеком, который имеет личную точку зрения на жизнь или выродился в зомбированную мумию, в разумности которой вы просто ошибались. Третьего не дано.
Только не надо жарких дебатов и бессмысленных дискуссий. Всё просто. ЗА или ПРОТИВ. Есть конкретное событие, которое разделило нашу жизнь на ДО и ПОСЛЕ. И это уже свершившийся факт. Оно с нами теперь навсегда. Как клеймо, которое выжигали проституткам в средневековье. И чтобы не чувствовать себя проститутками ещё и в общении: не мямлить, не юлить, не подбирать слова и темы для общения, надо понимать внятную гражданскую позицию каждого собеседника. Это сбережёт нервы и силы. Просто те, кто заразился от пропаганды, став добровольным ретранслятором неоимперской ереси и кровавого морока, будут выключены из вашего круга общения. При этом рабочие отношения (если таковые имелись) могут сохраняться.
Чёткая гражданская позиция нужна ещё и для того, чтобы каждый знал и помнил, что сейчас происходит сами знаете где, и каким непотребством занимается наше государство. Не страна. А его политическая часть. Та, которая с мордой в чёрной икре. Время просто таращиться на Чебурашку и делать вид, что ничего не происходит, прошло. На наших глазах происходит не только деградация совести, чести, сострадания и человеколюбия, а расчеловечивание всех тут живущих, в самом худшем смысле этого слова.
Ведь раньше, когда РФ была сложной, но всё же обычной страной, МЫ имели абсолютно разные точки зрения на окружающую жизнь, включая то, что принято считать негативом. На курение, на алкоголизм, на прелюбодеяние, на сквернословие. И никогда не было 100% обобрям-с того или иного взгляда на жизнь. И никогда тех, кто нарушал моральные табу или правила не подвергали обструкции или, хуже того, увольняли с работы. Люди спорили, приводили факты, аргументировали свою позицию.
Так почему же это должно случится с таким явлением, как война? Почему государство требует безусловную поддержку того, что никогда в обозримой истории нашей страны не считалось нормой? Почему только за то, что люди остаются людьми им подвергают гонениям и унижениям? Как можно называть врагами тех, кто просто сохранил память о подвиге своей семьи в последнюю войну? Ведь, в конечном счёте, ради чего нужна была ПОБЕДА? Ради мирного неба над головой. У ВСЕХ!
Сдаётся, что враги ведут себя как раз по- другому. Они маскируются под патриотов, потихоньку встраиваются во власть, громко кричат о поддержке всего, что декларирует телевизор. А на практике творят такие непотребства, что окончательно дискретитируют образ России на международной арене; разрывают устоявшиеся экономические связи; ухудшают экономическое положение населения; обрекают многих на нищету и страдания; отправляют граждан на смерть ради мутных и непонятных идей. А сами по-прежнему растаскивают Россию по своим лабазам! Врут и тащат. Тащат и врут.
Ну а чтобы оболваненным было не так скучно и грустно к ним на помощь отрядили Чебурашку. Не буду оценивать это кино как кино, ибо не смотрел и не собираюсь. Однако как явление оно мне понятно. На глазах происходит этакая чебурашизация всей страны. Где новый национальный герой приходит в тот самый момент, когда публика в нём сильно нуждается. Помните фильм "Брат". Здесь тоже самое, только уже у плинтуса. Там куда скатилось национальное самосознание. И хотя этот новый/старый герой сильно похож на одичавшего Микки Мауса после 10 лет отсидки, именно он мил и дорог всем тем, кто пытается убежать от реальности, ищет хоть какой-то просвет в происходящем и не хочет знать, что это ещё не бездна.
А окончательными чебурашками все МЫ станем тогда, когда в телевизоре, на радио, в кино и в гаджете останется только всё исконно-посконное ...т.н. НАШЕ. Это когда в магазине, такси, подворотне, ресторане, вокзале и далее везде будет сплошное "Любэ" вперемешку с Майдановым. И с таким НАШИМ мне точно не по пути. А вам? А если кто-то думает, что всякий кто ещё рассуждает разумно и чьи мысли кому-то не нравятся это враг, и поэтому пускай валит из России, то спешу вас расстроить: МЫ не уедем!
Поскольку то, во что путинизм превратил это государство, это уже не Россия. И поэтому стать врагом такого государства это почётная обязанность всех разумных. Тем более сделать это сегодня как два пальца об асфальт. Кстати, все примитивные, бездуховные, бездумные, холуйствующие псевдопатриоты этого даже не заметят. Как не замечают того, кто выписывает им билет в один конец.
Оглянитесь вокруг, это не МЫ отправляем вас сами знаете куда, сидя в удобных кабинете под латинской буковкой ЗЕТ. Это не МЫ выступаем с трибун и запрещаем всё, к чему вы привыкли. Это не МЫ постоянно повышаем стоимость ЖКХ, штрафы, цены и прочие поборы. Это не МЫ не умеем ничего, кроме болтовни и воровства. Это ОНА, российская власть, 23 года проводит эксперимент, чтобы всех вас угробить! И тех кто ЗА, и тех кто ПРОТИВ. И именно сейчас у неё всё может получиться, если только каждый из нас, как можно быстрее, не определится с правильной стороной.
И конечно не в Чебурашке дело, поскольку в текущих реалиях он тоже попал под замес. Как и все МЫ.
44
Вчера на авиабазе Рамштайн состоялась очередная, восьмая по счету, встреча "друзей" Украины, ведущих войну с Россией "до последнего украинца".
118 комментариев
Заблокировать автора
Вчера на авиабазе Рамштайн состоялась очередная, восьмая по счету, встреча "друзей" Украины, ведущих войну с Россией "до последнего украинца".
На встрече обсуждался главный вопрос - сколько еще оружия подбросить в топку войны, чтобы она не погасла в обозримой перспективе.
Подбросить решили от души.
Одним из самых острых был вопрос о поставке танков. Все старались общими усилиями убедить Германию начать поставки Леопардов. Однако Шольц остался непокобелим и заявил, что "только после абрамсов".
В результате по Леопардам так и не договорились. США не хотят первыми поставлять Абрамсы, а Германия не хочет первой поставлять Леопарды. Смысл спора в том, что первый, кто поставит свои танки, подставит их под российское оружие, танки начнут гореть, репутация пострадает, военные контракты получит конкурент.
Кроме этого, в Германии усилились антивоенные настроения, немецкие депутаты уже открыто напоминают о том, чем прошлый раз закончилось столкновение немецких и русских танков. А закончилось оно горящим Рейхстагом и капитуляцией вермахта.
Поэтому Германия и сама не стала поставлять Леопарды и другим не разрешила. А без разрешения производителя поставлять немецкие танки нельзя. В Альянсе с этим строго. Без разрешения производителя можно поставлять только технику советского и российского производства. На том и порешили.
Чехия обещала поставить 200 танков Т-72 из своих запасов.
И вот это уже серьезно.
Т-72 по своим характеристикам значительно превосходят AMX-10, которые обещала поставить Франция. И гораздо лучше приспособлены к условиям войны на Украине, чем британские Челленджер-2, которые слишком тяжелы для большинства мостов, а для условий бездорожья вообще малопригодны.
200 танков Т-72 - это половина от всех танков, которые были поставлены на Украину в прошлом году.
К этому добавятся французские колесные AMX-10 и 14 британских Челленджер-2, которые при всех своих недостатках тоже являются серьезными боевыми единицами. И немецкие "Мардеры".
Артиллерию тоже дадут, просто пока нет точных данных по составу и количеству артиллерийских систем, которые будут поставлены. Но они будут.
США решили предоставить один из самых больших за все время войны пакетов помощи, в который входит:
59 боевых машин Bradley
90 бронемашин Stryker
53 бронетранспортера MRAP
350 HMMWV (хаммеров)
600 снарядов Excalibur
8 систем ПВО Avenger
Более 120 тысяч снарядов разных калибров
И еще 300 тысяч снарядов поставят со складов в Израиле, итого почти полмиллиона. Вот уж действительно от души.
Это не считая всякой мелочи вроде патронов, стрелкового оружия и снаряжения.
Таким образом, даже без немецких Леопардов новый пакет военной помощи Украине получился весьма внушительным, близким к рекорду.
Объем военной помощи, который был согласован в Рамштайне, составляет примерно четверть от всех прошлогодних поставок.
Конечно, данная техника появится на Украине не завтра, процесс поставки будет растянут на несколько месяцев. Но со временем вся эта техника окажется на Украине и с ней придется воевать.
Все эти бронемашины и особенно танки Т-72 - это боевые единицы, многие из которых совершат не один выстрел, прежде чем сгореть. И многие куда-то попадут.
Поэтому шапкозакидательские заявления Пескова в духе "сколько пришлют - столько и сгорит" - не совсем адекватны. Да, сгорит. Но и наши войска при этом понесут потери.
Взять хотя бы снаряды Excalibur - это высокоточное оружие, которое при правильном целеуказании практически не знает промаха. 600 таких снарядов - это несколько сотен пораженных целей на нашей стороне. И многие из попаданий будут сопровождаться потерями, погибшими и ранеными.
Единственный способ этого избежать - уничтожать мосты через Днепр и транспортные коридоры на Западе Украины. И основные железнодорожные узлы, через которые все равно будут производиться те или иные поставки.
Но за весь прошлый год этого так и не было сделано. Хотя возможности были. Поэтому неизвестно, будет ли сделано это сейчас или вся перечисленная техника благополучно доедет до самого Донбасса, где ее нужно будет выбивать из укрепрайонов, с хорошо оборудованных залитых бетоном позиций.
А чтобы не пришлось выбивать всю эту технику с хорошо укрепленных позиций в Донбассе, его надо освобождать в самое ближайшее время, не дожидаясь, когда эта техника будет поставлена.
После того как Киев получит 200 танков Т-72, несколько сотен бронемашин и артиллерийских систем разного типа - штурмовать позиции ВСУ легче не станет. Станет только сложнее. Намного сложнее.
Глава Пентагона, выступая на Рамштайне, заявил, что в конфликте на Украине наступает переломный момент.
И это верно.
Наступает момент, когда либо Россия начнет воевать по-настоящему, по всем правилам военной науки, с нанесением ударов по мостам и другим ключевым объектам в тылу противника, нанесет упреждающий удар и перейдет в наступление, не откладывая в долгий ящик, либо...
Либо Киев получит всю перечисленную технику и этот год закончится примерно так же, как и предыдущий. На тех же позициях, что и начинался. А в истории такое уже было. В Первую мировую. Чем закончилось - думаю напоминать не нужно.
Думаю скоро узнаем, какой сценарий выбрали в Кремле - с началом нового большого наступления или с затягиванием войны, новыми перегруппировками, потерями и жестами доброй воли.
Ближайший месяц должен дать ответ на этот вопрос.
В войне действительно наступает переломный момент.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
На встрече обсуждался главный вопрос - сколько еще оружия подбросить в топку войны, чтобы она не погасла в обозримой перспективе.
Подбросить решили от души.
Одним из самых острых был вопрос о поставке танков. Все старались общими усилиями убедить Германию начать поставки Леопардов. Однако Шольц остался непокобелим и заявил, что "только после абрамсов".
В результате по Леопардам так и не договорились. США не хотят первыми поставлять Абрамсы, а Германия не хочет первой поставлять Леопарды. Смысл спора в том, что первый, кто поставит свои танки, подставит их под российское оружие, танки начнут гореть, репутация пострадает, военные контракты получит конкурент.
Кроме этого, в Германии усилились антивоенные настроения, немецкие депутаты уже открыто напоминают о том, чем прошлый раз закончилось столкновение немецких и русских танков. А закончилось оно горящим Рейхстагом и капитуляцией вермахта.
Поэтому Германия и сама не стала поставлять Леопарды и другим не разрешила. А без разрешения производителя поставлять немецкие танки нельзя. В Альянсе с этим строго. Без разрешения производителя можно поставлять только технику советского и российского производства. На том и порешили.
Чехия обещала поставить 200 танков Т-72 из своих запасов.
И вот это уже серьезно.
Т-72 по своим характеристикам значительно превосходят AMX-10, которые обещала поставить Франция. И гораздо лучше приспособлены к условиям войны на Украине, чем британские Челленджер-2, которые слишком тяжелы для большинства мостов, а для условий бездорожья вообще малопригодны.
200 танков Т-72 - это половина от всех танков, которые были поставлены на Украину в прошлом году.
К этому добавятся французские колесные AMX-10 и 14 британских Челленджер-2, которые при всех своих недостатках тоже являются серьезными боевыми единицами. И немецкие "Мардеры".
Артиллерию тоже дадут, просто пока нет точных данных по составу и количеству артиллерийских систем, которые будут поставлены. Но они будут.
США решили предоставить один из самых больших за все время войны пакетов помощи, в который входит:
59 боевых машин Bradley
90 бронемашин Stryker
53 бронетранспортера MRAP
350 HMMWV (хаммеров)
600 снарядов Excalibur
8 систем ПВО Avenger
Более 120 тысяч снарядов разных калибров
И еще 300 тысяч снарядов поставят со складов в Израиле, итого почти полмиллиона. Вот уж действительно от души.
Это не считая всякой мелочи вроде патронов, стрелкового оружия и снаряжения.
Таким образом, даже без немецких Леопардов новый пакет военной помощи Украине получился весьма внушительным, близким к рекорду.
Объем военной помощи, который был согласован в Рамштайне, составляет примерно четверть от всех прошлогодних поставок.
Конечно, данная техника появится на Украине не завтра, процесс поставки будет растянут на несколько месяцев. Но со временем вся эта техника окажется на Украине и с ней придется воевать.
Все эти бронемашины и особенно танки Т-72 - это боевые единицы, многие из которых совершат не один выстрел, прежде чем сгореть. И многие куда-то попадут.
Поэтому шапкозакидательские заявления Пескова в духе "сколько пришлют - столько и сгорит" - не совсем адекватны. Да, сгорит. Но и наши войска при этом понесут потери.
Взять хотя бы снаряды Excalibur - это высокоточное оружие, которое при правильном целеуказании практически не знает промаха. 600 таких снарядов - это несколько сотен пораженных целей на нашей стороне. И многие из попаданий будут сопровождаться потерями, погибшими и ранеными.
Единственный способ этого избежать - уничтожать мосты через Днепр и транспортные коридоры на Западе Украины. И основные железнодорожные узлы, через которые все равно будут производиться те или иные поставки.
Но за весь прошлый год этого так и не было сделано. Хотя возможности были. Поэтому неизвестно, будет ли сделано это сейчас или вся перечисленная техника благополучно доедет до самого Донбасса, где ее нужно будет выбивать из укрепрайонов, с хорошо оборудованных залитых бетоном позиций.
А чтобы не пришлось выбивать всю эту технику с хорошо укрепленных позиций в Донбассе, его надо освобождать в самое ближайшее время, не дожидаясь, когда эта техника будет поставлена.
После того как Киев получит 200 танков Т-72, несколько сотен бронемашин и артиллерийских систем разного типа - штурмовать позиции ВСУ легче не станет. Станет только сложнее. Намного сложнее.
Глава Пентагона, выступая на Рамштайне, заявил, что в конфликте на Украине наступает переломный момент.
И это верно.
Наступает момент, когда либо Россия начнет воевать по-настоящему, по всем правилам военной науки, с нанесением ударов по мостам и другим ключевым объектам в тылу противника, нанесет упреждающий удар и перейдет в наступление, не откладывая в долгий ящик, либо...
Либо Киев получит всю перечисленную технику и этот год закончится примерно так же, как и предыдущий. На тех же позициях, что и начинался. А в истории такое уже было. В Первую мировую. Чем закончилось - думаю напоминать не нужно.
Думаю скоро узнаем, какой сценарий выбрали в Кремле - с началом нового большого наступления или с затягиванием войны, новыми перегруппировками, потерями и жестами доброй воли.
Ближайший месяц должен дать ответ на этот вопрос.
В войне действительно наступает переломный момент.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
45
А Волочкова, кстати, неплохо отметила вчера праздник! На день рождения собрались прекрасные гости.
34 комментария
Заблокировать автора
46
Когда человек учится эмпатии, он проходит через один очень сложный этап.
4 комментария
Заблокировать автора
Когда человек учится эмпатии, он проходит через один очень сложный этап.
Он пытается смотреть на ситуацию то из субъективного поля, с позиции своих интересов, то из объективного, с учетом интересов партнера, но не может наладить между этими полями связь.
Он чувствует, что его качает и мотает: то кажется, что он прав, то кажется, что не прав.
Чтобы сократить диссонанс между субъективным и объективным полем, нужно увидеть, где самоуважение и уважение к партнеру вступают в конфликт и почему это происходит. Дальше мы потренируемся это делать, а пока разберем письмо, где перед автором стоит такая задача.
fullspeedaheadd
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю Ваш блог уже 6 лет и благодарна за его открытие судьбе и Вам, разумеется!
Мне 36 лет, замужем, адвокат, в данный момент нахожусь на третьем месяце беременности. Мужу 37, работает в банке в сфере управления.
Мы с супругом и нашими, но изначально моими друзьями, собирались полететь в отпуск в горы кататься на сноубордах, ну а я планировала просто дышать свежим воздухом и наливать на спусках им какой-нибудь глинтвейн. В какой-то момент стало понятно , что друзья хотят поехать на машине в Мурманскую область, что для меня совершенно неудобно. Я сказала мужу, что готова ехать, но не нонстопом, а с ночёвкой, т. к. в моём положении это было бы тяжело. Предложила поехать на моей, либо на его машине.
(Вот здесь у нее "мы", но между ее планами и планами мужа - разница. Муж хотел бы покататься с друзьями, автор хотела бы подышать воздухом и посмотреть со стороны, как они катаются. Она интегрируется в их компанию за счет того, что "изначально друзья ее", и за счет того, что она могла бы пригодиться как наливатель глинтвейна. То есть она понимает, что она временно лишняя в компании сноубордистов в силу беременности, но считает это несправедливым)
Мужу это предложение не понравилось : толи из-за денег на топливо, толи из-за ответсвенности за автомобиль, он на своей машине так далеко не ездил раньше, в отличие от меня, я всю свою юность проработала дальнобойщицей, у меня были свои грузовики, на одном ездила сама, ещё на два посадила водителей. Муж при любой возможности ездил со мной в дальнобои, но исключительно на пассажирском.
Потом предложила полететь на более благоустроенный курорт вдвоём ( куда изначально и планировали), но он сказал, что ему одному будет не интересно кататься.
(Беременные жены часто хотят, чтобы мужья отказались от активного отдыха и от тусовок, чтобы переживать вместе с ними беременность, ведь ребенок общий. А мужья часто считают это женским эгоизмом, поскольку у них нет медицинских показаний для такого отказа и единственным показанием они считают зависть и ревность жен. На самом деле есть вектор косяка и в том, что мужья не хотят ограничивать свою активность, и в том, что жены требуют эту активность ограничить. Где проходят границы, как думаете? Как правильно поступать, чтобы не было векторов косяка?)
Мой друг спросил меня, едем ли мы с ними, я ответила, что одним днём я не поеду, а вот муж мой едет с вами.
Я знала, что он очень хочет поехать с ними, поэтому сама настояла на том, чтобы он ехал. У нас разный подход. Я люблю сама выбирать место, куда ехать, автономность, отдельный номер, а не съемную на всю толпу квартиру. За себя я плачу сама, у нас с мужем все расходы пополам, а разница в доходах компенсируется моими покупками мототехники и строительном дома для моих родителей.
(Муж любит компанию и едет ради коллективного отдыха. Именно поэтому он не видит смысла в том, чтобы ехать вдвоем с женой на другой курорт и даже в том, чтобы добираться с ней на машине. Ему кажется, что беременная жена может побыть дома, пока он покатается, ведь он не беременный и ничем не рискует в отличие от нее. Наша автор имеет другое мнение, однако, избегая ссоры, делает вид, что "сама настояла")
Настал час и супруг уехал с моими друзьями. В тот же день у меня случился нервный срыв, я начала гонять обиду, что он уехал, что отказался ехать на машине двоем. Кроме того, у моего лучшего друга, который правит балом на всех тусовках, появилась девушка, хотелкам которой приходится подчиняться всей компании и у нас с ней уже неоднократно были конфликты.
(Два акцента тут у автора: муж уехал не со своими, а с ее друзьями, и муж хотел поехать с ними, отказавшись ехать на машине с ней. Гнев и обида - симптомы нарушения ваших границ, но если вы не уверены, что ваши границы нарушили, вас будет качать то в обиду, то в недовольство собой за обиду)
Все это вертелось у меня в голове трое суток, я практически не спала, все время рыдала, я когда пришла в женскую консультацию, мне намерили давление около 170 и, разумеется, начали его понижать, запретили нервничать.
Сейчас я пью пустырник и глицин , всеми силами стараюсь сдерживать слёзы, подуспокоилась ради малыша, которого я очень сильно жду и трепетно выполняю все рекомендации врачей.
(Самая главная рекомендация врачей - избегать стресса. Автор ее не выполняет, но считает, что выполняет все рекомендации трепетно. Здесь у автора та же проблема, что и выше: она хочет думать, что является более сильной, чем есть)
Уважаемая Эволюция, как мне вести себя по возвращении мужа? Я понимаю, что это все гормоны и его вины передо мной нет. Но мне бы не хотелось положительно подкреплять такие поездки. Встретить довольной и счастливой, что он вернулся? Лечь спать и сделать вид, что сплю, когда зайдёт? Или вообще уйти из дома и сказать, что поехала на ночное задержание, например?
(Я не знаю, что имеют в виду женщины, когда говорят "гормоны", но на локус контроля гормоны не влияют, они могут влиять только на остроту реакции. То есть если вы хорошо видите, где ваши границы, гормоны не сделают вас истеричкой. В данном случае автор выбирает между уважением к интересам мужа ("встретить счастливой") и уважением к своим интересам (не скрывать обиду). Скрывать обиду нужно, когда вы видите, что ваша обида мимо границ. Обиду в границах можно не скрывать, но ровно в той степени, сколько она в границах. То есть автору надо определиться, есть ли косяк у мужа и какого размера. Предлагаю вам ей помочь, а затем определить верную реакцию)
Благодарю Вас за то, что дочитали!
Он пытается смотреть на ситуацию то из субъективного поля, с позиции своих интересов, то из объективного, с учетом интересов партнера, но не может наладить между этими полями связь.
Он чувствует, что его качает и мотает: то кажется, что он прав, то кажется, что не прав.
Чтобы сократить диссонанс между субъективным и объективным полем, нужно увидеть, где самоуважение и уважение к партнеру вступают в конфликт и почему это происходит. Дальше мы потренируемся это делать, а пока разберем письмо, где перед автором стоит такая задача.
fullspeedaheaddЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю Ваш блог уже 6 лет и благодарна за его открытие судьбе и Вам, разумеется!
Мне 36 лет, замужем, адвокат, в данный момент нахожусь на третьем месяце беременности. Мужу 37, работает в банке в сфере управления.
Мы с супругом и нашими, но изначально моими друзьями, собирались полететь в отпуск в горы кататься на сноубордах, ну а я планировала просто дышать свежим воздухом и наливать на спусках им какой-нибудь глинтвейн. В какой-то момент стало понятно , что друзья хотят поехать на машине в Мурманскую область, что для меня совершенно неудобно. Я сказала мужу, что готова ехать, но не нонстопом, а с ночёвкой, т. к. в моём положении это было бы тяжело. Предложила поехать на моей, либо на его машине.
(Вот здесь у нее "мы", но между ее планами и планами мужа - разница. Муж хотел бы покататься с друзьями, автор хотела бы подышать воздухом и посмотреть со стороны, как они катаются. Она интегрируется в их компанию за счет того, что "изначально друзья ее", и за счет того, что она могла бы пригодиться как наливатель глинтвейна. То есть она понимает, что она временно лишняя в компании сноубордистов в силу беременности, но считает это несправедливым)
Мужу это предложение не понравилось : толи из-за денег на топливо, толи из-за ответсвенности за автомобиль, он на своей машине так далеко не ездил раньше, в отличие от меня, я всю свою юность проработала дальнобойщицей, у меня были свои грузовики, на одном ездила сама, ещё на два посадила водителей. Муж при любой возможности ездил со мной в дальнобои, но исключительно на пассажирском.
Потом предложила полететь на более благоустроенный курорт вдвоём ( куда изначально и планировали), но он сказал, что ему одному будет не интересно кататься.
(Беременные жены часто хотят, чтобы мужья отказались от активного отдыха и от тусовок, чтобы переживать вместе с ними беременность, ведь ребенок общий. А мужья часто считают это женским эгоизмом, поскольку у них нет медицинских показаний для такого отказа и единственным показанием они считают зависть и ревность жен. На самом деле есть вектор косяка и в том, что мужья не хотят ограничивать свою активность, и в том, что жены требуют эту активность ограничить. Где проходят границы, как думаете? Как правильно поступать, чтобы не было векторов косяка?)
Мой друг спросил меня, едем ли мы с ними, я ответила, что одним днём я не поеду, а вот муж мой едет с вами.
Я знала, что он очень хочет поехать с ними, поэтому сама настояла на том, чтобы он ехал. У нас разный подход. Я люблю сама выбирать место, куда ехать, автономность, отдельный номер, а не съемную на всю толпу квартиру. За себя я плачу сама, у нас с мужем все расходы пополам, а разница в доходах компенсируется моими покупками мототехники и строительном дома для моих родителей.
(Муж любит компанию и едет ради коллективного отдыха. Именно поэтому он не видит смысла в том, чтобы ехать вдвоем с женой на другой курорт и даже в том, чтобы добираться с ней на машине. Ему кажется, что беременная жена может побыть дома, пока он покатается, ведь он не беременный и ничем не рискует в отличие от нее. Наша автор имеет другое мнение, однако, избегая ссоры, делает вид, что "сама настояла")
Настал час и супруг уехал с моими друзьями. В тот же день у меня случился нервный срыв, я начала гонять обиду, что он уехал, что отказался ехать на машине двоем. Кроме того, у моего лучшего друга, который правит балом на всех тусовках, появилась девушка, хотелкам которой приходится подчиняться всей компании и у нас с ней уже неоднократно были конфликты.
(Два акцента тут у автора: муж уехал не со своими, а с ее друзьями, и муж хотел поехать с ними, отказавшись ехать на машине с ней. Гнев и обида - симптомы нарушения ваших границ, но если вы не уверены, что ваши границы нарушили, вас будет качать то в обиду, то в недовольство собой за обиду)
Все это вертелось у меня в голове трое суток, я практически не спала, все время рыдала, я когда пришла в женскую консультацию, мне намерили давление около 170 и, разумеется, начали его понижать, запретили нервничать.
Сейчас я пью пустырник и глицин , всеми силами стараюсь сдерживать слёзы, подуспокоилась ради малыша, которого я очень сильно жду и трепетно выполняю все рекомендации врачей.
(Самая главная рекомендация врачей - избегать стресса. Автор ее не выполняет, но считает, что выполняет все рекомендации трепетно. Здесь у автора та же проблема, что и выше: она хочет думать, что является более сильной, чем есть)
Уважаемая Эволюция, как мне вести себя по возвращении мужа? Я понимаю, что это все гормоны и его вины передо мной нет. Но мне бы не хотелось положительно подкреплять такие поездки. Встретить довольной и счастливой, что он вернулся? Лечь спать и сделать вид, что сплю, когда зайдёт? Или вообще уйти из дома и сказать, что поехала на ночное задержание, например?
(Я не знаю, что имеют в виду женщины, когда говорят "гормоны", но на локус контроля гормоны не влияют, они могут влиять только на остроту реакции. То есть если вы хорошо видите, где ваши границы, гормоны не сделают вас истеричкой. В данном случае автор выбирает между уважением к интересам мужа ("встретить счастливой") и уважением к своим интересам (не скрывать обиду). Скрывать обиду нужно, когда вы видите, что ваша обида мимо границ. Обиду в границах можно не скрывать, но ровно в той степени, сколько она в границах. То есть автору надо определиться, есть ли косяк у мужа и какого размера. Предлагаю вам ей помочь, а затем определить верную реакцию)
Благодарю Вас за то, что дочитали!
47
с точки зрения искусствоведческой науки и музейного бытия теперь живет под отдельным тэгом " кино и арт-критика".
2 комментария
Заблокировать автора
48
Так уж получилось, что у нас всё очень плохо с прижизенными портретами правителей Русского государства вплоть до XVII века.
75 комментариев
Заблокировать автора
Так уж получилось, что у нас всё очень плохо с прижизенными портретами правителей Русского государства вплоть до XVII века. Например, портретов Ивана Грозного, написанных, так сказать, с натуры, и хорошо всем известных - фактически нет. При этом в это же и далее значительно более раннее время в Европах уже вовсю рисовали портреты всяких герцогов и графов, не говоря уж о королях. А вот у нас - нет.
В результате, фактически до последнего времени у нас имелись:
а)прижизненная гравюра Ганса Вейгеля-старшего, выпущенная в 1549 году. На ней изображен молодой Иван Васильевич. Вот только есть одна проблема - Вейгель создал этот портрет по рассказам, а сам царя, точнее, на тот момент великого князя, он никогда не видел. Так что этот рисунок не портрет, а что-то «по мотивам».
б)В Национальном музее Дании хранится парсуна, на которой, как принято считать, изображен Иван Грозный так, как он выглядел в 1570 годы, Но с этой парсуной тоже есть проблемы. Есть мнение, что она создана значительно позднее и не исключено, что вообще подделка XIX века. И даже если это не подделка, то, скорее всего, эта парсуна заказывалась при первых Романовых в 1630-е годы для оформления Архангельского собора, а затем была подарена царем Федором Алексеевичем датскому послу в 1677 году. С чего бы царю делать такой подарок…
Все остальное, в том числе красивый портрет из царского Титулярника 1672 года - это уже поздняя околонаучная фантастика.
Ну и еще есть скульптуры Герасимова, в том числе и голова Ивана Грозного - попытка воспроизвести внешний вид на основе современных знаний об анатомии и антропологии.
Но, как оказалось, в Историческом музее, в коллекции старинных манускриптов есть экземпляр «Апостола» Ивана Фёдорова - один из экземпляров той самой первой книги, напечатанной в России. Причем у этого конкретного экземпляра очень интересный переплет.
Дело в том, что на переплете есть тиснение, в значительной мере утраченное по причине давности лет. Но так как в XIX веке это тиснение ещё было немного заметно и описано в 1845 году, то было совершенно точно известно, что в середине тиснения в медальоне на груди двуглавого орла имелось контурное изображение мужчины в короне.
Как вы думаете, кого же это Иван Фёдоров мог изобразить в короне в медальоне на груди двуглавого орла, ставшего к тому моменту геральдическим зверем Московского государства? Конечно же, царя Ивана Васильевича.
По мнению ученых, Иван Фёдоров кроме обычных экземпляров «Апостола», напечатал еще и несколько специальных, предназначенных для вручения знатным господам и, конечно же, самому царю, как человеку, с подачи которого вообще и началось книгопечатание.
Поэтому на переплете сделали сложное золотное тиснение, которое к сожалению, стерлось и выпрямилось за столь долгое время и приключения этого экземпляра книги. Но точно зная, что тиснение было и следы его, хоть и незначительные ещё есть, ученые из ГИМа и МФТИ во главе с Еленой Ухановой решили попробовать посмотреть на переплет современными методами, а именно мультиспектральной фотосъемкой.
Для этого взяли, в общем то, достаточно банальную цифрозеркальную фотокамеру Canon 700D с модифицированной матрицей для повышения чувствительности в УФ и ИК диапазоне , поставили макрообъектив, обеспечили освещение на сверхярких светодиодах разного цвета, а потом обработали фотоснимки в фоторедакторах.
И на обработанном изображении проявился портрет человека в короне, точнее в шапке а-ля шапка Мономаха. А если уж совсем точно то, оказалось, что проявившееся в результате такой фотосъемки и обработки изображение короны-шапки очень напоминает Шапку Казанскую - одну из царских регалий, хранящуюся в Оружейной палате.
Но это еще не все. На проявившемся портрете рисунок левого глаза сильно отличается от правого. Причем, скорее всего, это не дефект рисунка, так как совершенно точно известно из советских исследований останков царя, что лицо Ивана Грозного было ассиметричным и его левый глаз был больше правого.
Кстати, работы по фотографированию и выявлению тиснения еще и показали, что Герасимов в свое время достаточно верно проводил реконструкцию по черепу Ивана Грозного – рисунок на переплете и его реконструкция имеют некоторое сходство.
Вот и получается, что нас теперь имеется прижизненное изображение царя, полученное с помощью современной фототехники и возможностей обработки изображений.
49
Одна из самых перспективных молодых актрис, которая успешно снимается и в независимом кино, и в коммерческих фильмах, обладательница премии «Открытие...
7 комментариев
Заблокировать автора
Одна из самых перспективных молодых актрис, которая успешно снимается и в независимом кино, и в коммерческих фильмах, обладательница премии «Открытие года» на Каннском кинофестивале, «Золотого глобуса» и «Эмми», свободно говорит на испанском и полностью вырезана из дебютного фильма «Академия вампиров» — это всё про Аню Тейлор-Джой. Вспомнили 10 самых интересных проектов с ее участием, пока ждем выхода на экраны «Фуриосы» (спин-офф «Безумного Макса»), в которой она сыграла главную роль молодой воительницы.
«Ведьма»
Первая роль для актрисы и дебют для режиссера Роберта Эггерса. Хоррор «Ведьма» сразу же завоевал внимание публики и был по достоинству оценен критиками (был номинирован на 24 разных премии и победил в 18 номинациях). При этом фильм ужасов был создан без единого скримера и пугал своей атмосферой.
Аня Тейлор-Джой сыграла Томасин, молоденькую девушку из религиозной семьи. Ее вместе с семьей изгнали из пуританской общины, после чего они поселились на опушке леса. На дворе XVII век, и больше всего на свете эти люди боятся встречи с нечистыми силами. И как это часто бывает, именно с ними семейству и предстоит столкнуться. Ведьма ворует младенца, а родители обвиняют Томасин в том, что она плохо следила за новорожденным братом, и решают ее жестоко наказать.
Ане удалось показать на экране сложный и противоречивый образ, к которому зритель испытывает странные чувства и до конца не понимает, кто она — несчастная девушка или юная ведьма, которая ведет свою хитрую двойную игру и хочет отомстить семье за то, что они лишали ее всех радостей жизни.
«Эмма.»
Фильм снят на основе одноименного романа Джейн Остин, который уже успели восемь раз до него перенести на экраны. Англия, начало XIX века. Юная и очаровательная Эмма Вудхаус (Аня Тейлор-Джой) выступает в роли свахи для своих друзей и подруг и однажды берется за непростую миссию. Она отговаривает скромницу Гарриет Смит (Миа Гот) выходить замуж за фермера и находит ей выгодную партию в лице местного священника. Однако тот влюбляется в нее саму и, получив от ворот поворот, уезжает из города. Теперь Эмме нужно найти жениха на замену, да получше, и при этом не влюбиться ни в кого самой — ведь она пообещала, что никогда не будет заниматься такими глупостями, как поиски собственного мужа.
Режиссер Отем де Уайлд сознательно старалась отойти от первоисточника и не повторять роман буквально, сцена за сценой, зато дала актерам творческую свободу и возможность пофантазировать на тему того, как бы они вели себя на месте главных героев. Ане при этом удалось настолько вжиться в роль, что в момент, когда у ее героини должна была пойти кровь из носа во время любовной сцены, без всяких манипуляций она и правда пошла.
«Опасный элемент»
Фильм рассказывает о жизни Марии Склодовской-Кюри (Розамунд Пайк) и ее мужа Пьера Кюри (Сэм Райли), первооткрывателей химических элементов радия и полония. Их работа была оценена всеми по достоинству — они получили Нобелевскую премию, но опасные опыты отняли их здоровье, а в дальнейшем принесли не только много пользы, но и горя человечеству.
Ане Тейлор-Джой досталась роль Ирен, старшей дочери четы Кюри. Она во многом повторила путь матери: вышла замуж за выдающегося физика, получила Нобелевскую премию и умерла от последствий радиационного облучения.
Режиссером картины выступила Маржан Сатрапи — автор знаменитого комикса «Персеполис» про иранскую революцию. Ее ключевой задачей было показать, что на сильных женских персонажей можно смотреть не с позиций феминизма, а просто через призму страстного увлечения работой и желания стать лучшей в своем деле.
«Сплит»
Один из немногих фильмов в послужном списке Ани, где она играет нашу современницу — школьницу Кейси Кук. Девушка вместе с двумя подругами становится жертвой маньяка по имени Кевин Крамб с множественным расстройством личности (совершенно выдающаяся роль Джеймса МакЭвоя).
Режиссер картины М. Найт Шьямалан вдохновился загадочной историей Билли Миллигана, внутри которого жили два с лишним десятка разных людей. Действие происходит во вселенной другой его картины «Неуязвимый», а завершающей частью трилогии стала лента «Стекло».
В этом триллере хорошо всё: нестандартный маньяк, переплетение трех историй, химия между актерами, сильные, непохожие друг на друга характеры персонажей (на ум сразу приходят Кларисса Старлинг и Ганнибал Лектер из «Молчания ягнят»), камера, нагнетающая обстановку вырванными предметами, нестандартными планами и мрачными тонами, необычная логика повествования, внимание к нюансам, а также неожиданные сюжетные повороты и юмор — да, даже ему нашлось здесь место.
«Чистокровные»
Фильм о девушках, которые готовы на многое. Последняя роль Антона Ельчина («Стартрек»), который трагически погиб вскоре после окончания съемок.
Подруги Лили (Аня Тейлор-Джой) и Аманда (Оливия Кук) были очень близки в детстве, но со временем стали гораздо меньше общаться. Повзрослев, они изменились: Аманда утверждает, что заболела: она перестала испытывать любые эмоции, и даже психиатр не может ей помочь. У Лили тоже не всё так гладко — хоть она и учится в престижной школе, но живет с отчимом, которого с трудом терпит.
Встретившись после долгой разлуки, главные героини решают восстановить теплые отношения. Да так, что решаются на убийство отчима Лили. Именно с этой идеи начинает разворачиваться поистине трагикомическая история, которая показывает, что ожидает современных последовательниц Родиона Раскольникова из «Преступления и наказания» в мире социальных сетей и блогов.
«Ход королевы»
Один из самых обсуждаемых и популярных сериалов 2020 года, снятый в ретро-сеттинге 50–60-х годов XX века. Сериал снят на основе бестселлера «Ферзевый гамбит» Уолтера Тревиса, а консультантом по игре в шахматы выступил сам Гарри Каспаров. Аня играть не умела и перед каждой съемкой разучивала партию наизусть. Аналогично поступили и ее коллеги, Томас Сэнгстер («Бегущий в лабиринте») и Гарри Меллинг (Дадли Дурсль из «Гарри Поттера»), которые ничего не знали про шахматы.
Тейлор-Джой перевоплотилась в гениальную молодую шахматистку Элизабет Хармон. Она воспитывалась в детском доме, где уборщик научил ее «ходить конем» и съедать пешки. Героиня быстро становится национальной звездой, играет на равных с мужчинами-гроссмейстерами, но ей этого мало — нужно победить самого сильного в мире шахматиста из СССР. Как это сделать, если с каждой новой партией ее зависимость от алкоголя и лекарственных препаратов только усиливается?
«Обитель теней»
Камерный триллер с элементами саспенса и фильмов ужасов снят практически в одной локации — старинном поместье Марроубон в штате Мэн, куда в 1969 году переезжает Роуз с четырьмя детьми. Она прячется здесь от чего-то страшного, но долго жить в ощущении надвигающейся катастрофы ей не приходится, болезнь быстро уносит ее жизнь. Теперь несовершеннолетнему старшему сыну Роуз Джеку (Джордж Маккей) предстоит скрывать от властей смерть матери и собственными силами воспитывать младших братьев и сестру. И какое-то время ему это удается, благо на помощь приходит городская девушка Элли (Аня Тейлор-Джой).
Жизнь в поместье нельзя назвать нормальной: все зеркала в доме почему-то завешены, а с чердака время от времени слышатся какие-то скрипы и стоны. Главным героям предстоить раскрыть загадку Марроубона и сохранить свои семейные узы. Фанаты фильмов «Другие», «Приют» и «Остров проклятых» оценят картину по достоинству.
«Острые козырьки»
Сериал рассказывает о жизни одной из уличных банд в британском городе Бирмингеме в начале XX века — и, как уверяют создатели, основан на реальных событиях. Преступники вшивали в свои кепки лезвия, за что и получили прозвище «Острые козырьки».
Аня Тейлор-Джой присоединилась к актерскому составу в пятом сезоне — ей досталась роль американки Джины Холл, жены одного из главных героев (Майкла Грея в исполнении Финна Коула). Поначалу она кажется простушкой, но очень скоро ее любовь к интригам берет верх, и вот она уже вовсю подталкивает мужа к тому, чтобы он «отжал» компанию у Томаса (Киллиан Мёрфи) и вступил в конфликт с семьей.
А потом еще оказывается, что она хорошо общается с лидером фашистской партии Освальдом Мосли (Сэм Клафлин) и не остановится ни перед чем в жажде получить богатство и статус самой влиятельной женщины по обе стороны Атлантики. На данный момент вышло уже шесть сезонов, а вместо прежде планируемого седьмого будет снято полнометражное продолжение.
«Миниатюрист»
Еще один исторический телесериал, в которых Тейлор-Джой выглядит так гармонично. В XVII веке молодая девушка Петронелла Ортман переезжает в Амстердам в дом своего нового мужа. В качестве свадебного подарка она получает кукольный домик — миниатюрную копию здания, в котором она живет.
Супруг не спешит делить с ней ложе, а его сестра явно испытывает к ней неприязнь. И всё бы ничего, выдержать такое можно, однако в какой-то момент Петронелла замечает, что ее домик словно начинает жить собственной жизнью… Так сериал внезапно начинает уходить от реализма и погружает зрителей в интригующую детективно-мистическую историю.
«Прошлой ночью в Сохо»
Вы уже не удивитесь — но и в этом фильме Аня играет девушку не из нашего времени, а из Лондона 1960-х. Именно она начинает сниться главной героине Элоизе Тёрнер (Томасин МакКензи), которая переезжает в современную британскую столицу ради мечты — она хочет стать модельером, а вдохновение черпает из винтажной одежды середины ХХ века. Элоиза снимает комнату у пожилой владелицы дома (последняя роль Дайаны Ригг, интриганки Оленны Тирелл из «Игры престолов») и в первый же день видит удивительно реалистичный сон: она перевоплощается в начинающую певицу, которая хочет покорить ночной Лондон, но с ее продюсером и любовником Джеком (Мэтт Смит) складываются странные отношения, которые заканчиваются смертью. Вот только чьей? И вообще, сон ли это? Элоиза начинает собственное расследование.
Режиссер картины Эдгар Райт («Зомби по имени Шон», «Малыш на драйве») снял необычный и ужасно красивый триллер в неоновых цветах, который, подобно хамелеону, несколько раз успевает сменить жанровую принадлежность, а также в постмодерновой стилистике собирает оммажи и отсылки к десятку популярных фильмов 1960–1970-х годов. Фанаты жанра кэмп будут в восторге!
Текст: Максим Кобзев
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: