ЖЖ Топ-50 постов сегодня
После форума в Давосе...Жизненное фото)))))Отходняки начались:) Вроде название приличное--"Экономический форум".А на самом деле обсуждали...
185 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
После форума в Давосе...Жизненное фото)))))Отходняки начались:) Вроде название приличное--"Экономический форум".А на самом деле обсуждали, как одолеть Россию. Разливал и подливал Столтенберг--"Поросячьи глазки"..
Из мировых лидеров , приехал только Шольц. Остальные, из категории, не пришей к вагине рукав:) Сегодня , проблюются и разбегутся. Больше всех злобствовал Шарль Мишель. https://www.mk.ru/politics/2023/01/20/glava-evrosoveta-sharl-mishel-kiev-dolzhen-poluchit-kak-mozhno-bolshe-tankov.html Прожорливый, гад. До ста лягушек, за один присест, сжирает. Очень любит донских лягушек, но они сейчас недоступны:( Они под санкции попали:) Приходится жрать худых, из Днестра:) Свинью подкинули пиндосы. Они передумали поставлять свои танки Окраине:) Сослались на трудности в обслуживании...Пистят:))) https://www.mk.ru/politics/2023/01/19/ssha-otkazalis-predostavlyat-ukraine-tanki-abrams-izza-slozhnostey-s-obsluzhivaniem.html Просто Путин пообещал, выставить подбитые танки около посольств соответствующих государств:) Вот они и засцали:) Очкуют--по нашему:) А блюёт, судя по прикиду--Урсулушка:) Наверное, с Леной Зеленской, поминали погибшего министра украинского с сотоварищами:( Украинский самогон--хорошо пробирает, а потом выворачивает:) Ну давай, блюй--Европа:) Ну и когда теперь, Гансы выставят свои танки? "Тигры", "Пантеры", "Фердинанды" бороздили русские просторы...Теперь вот "Леопарды" ждём, в гости к нам. Заезжайте пидарасы, чай не в первый раз , "кошек" обдираем:)
Уж больно "свин", от Глюкозы --на Шольца похож:)
2
Которая воевала под Бахмутом, утратила боеспособность.
608 комментариев
Заблокировать автора
Которая воевала под Бахмутом, утратила боеспособность. И после вчерашнего вступления в то, что осталась от Соледара, подверглась мощнейшему артиллерийскому удару.
В общем, это называется "огневой мешок". Работали в основном 155мм и химеры.
Остатки были вынуждены отойти.
Констатирую - группировка вагнера под Бахмутом, на данный момент обескровлена на столько, что потеряла возможность вести сколь-нибудь осознанные боевые действия.
И еще вопрос - украинская артиллерия вела массированный артиллерийский огонь практически в течении суток не переставая. Где была артиллерия российской кадровой армии?
И бонус - очередной самолет РФ.
На данный момент, Соледар никто не контролируют.
Ну А сам Пригожин "закрывал ютуб и взялза щеку Клещеевку.
В общем, это называется "огневой мешок". Работали в основном 155мм и химеры.
Остатки были вынуждены отойти.
Констатирую - группировка вагнера под Бахмутом, на данный момент обескровлена на столько, что потеряла возможность вести сколь-нибудь осознанные боевые действия.
И еще вопрос - украинская артиллерия вела массированный артиллерийский огонь практически в течении суток не переставая. Где была артиллерия российской кадровой армии?
И бонус - очередной самолет РФ.
На данный момент, Соледар никто не контролируют.
Ну А сам Пригожин "закрывал ютуб и взял
3
Майя… Год назад я брала у нее интервью. Да, был ковид, все страны были закрыты, полететь Австралию, где она жила последние лет двадцать...
0 комментариев
Заблокировать автора
Майя…
Год назад я брала у нее интервью. Да, был ковид, все страны были закрыты, полететь Австралию, где она жила последние лет двадцать, не было никакой возможности. Мы связались с ней по скайпу и долго- долго говорили.
Готовили фильм к юбилею режиссера Станислава Ростоцкого. Фильм никак не мог выйти без Майи Менглет. Обсуждали с актрисой, как можно записать интервью по видеосвязи. Наш продюсер нашел даже оператора в Мельбурне, который был готов нам помочь. Но Майя не решалась. «Я плохо выгляжу», - говорила. Она собиралась на прием к стоматологам, обещала, что после лечения, может быть…
Рассказывала, как попала на съемки к Ростоцкому. Ее увидела в студенческом спектакле помощник режиссера. Оставила в гардеробе записку с приглашением на пробы. Майя поехала на Мосфильм с маленьким чемоданчиком, в котором лежало трико для занятий танцами. Ростоцкий это время репетировал сцену с Вячеславом Тихоновым и Светланой Дружининой. Десяток претенденток на роль Тони толпились в репетиционном зале. Майя поставила чемоданчик и присела на него. Она была поражена красотой актеров, их игрой, атмосферой съемок… И Ростоцкий увидел эти ее огромные восхищенные глаза. Судьба Тони была решена.
После фильма она стала знаменитой. Вся Москва была увешена ее портретами. Ростоцкий, как великий Пигмалион, всегда влюблялся свои творения. Однажды он приехал к отцу Майи, народному артисту Георгию Менглету, и они, запершись в кабинете, долго о чем-то говорили.
Майя не сыграла в кино больше ничего заметного. Много работала в театре имени Станиславского вместе со своим мужем актером Леонидом Сатановским. Их сыновья в разное время уехали из России. После того, как в театре случился конфликт, оба супруга уволились и уехали к младшему сыну в Австралию. Они еще немного играли в русской антрепризной труппе. В 2015 году Сатановского не стало.
Майя просила называть ее по имени, рассказывала о своих непростых отношениях с отцом, и, конечно, мы много говорили о Станиславе Ростоцком. Однажды он из очередной заграничной поездки привез ей сказочный подарок – серьги и браслет. Браслет потерялся в переездах, а сережки она подарила своей внучке.
Я сделала несколько снимков с телефона и хотела их сегодня разместить здесь. Но потом решила, что не буду. Майя всегда хотела быть молодой и красивой. И пусть останется такой в нашей памяти.
4
…...
8 комментариев
Заблокировать автора
5
6
Есть фильмы, каждый кадр из которых можно рассматривать как отдельно взятую картину, такие как «Отель „Гранд Будапешт“», «Амели», «Герой».
7 комментариев
Заблокировать автора
Есть фильмы, каждый кадр из которых можно рассматривать как отдельно взятую картину, такие как «Отель „Гранд Будапешт“», «Амели», «Герой». Но эти киноленты у всех на слуху и просмотрены сотни раз. Нам же захотелось поискать что-то эдакое, не столь популярное, но при этом не менее захватывающее и эстетически привлекательное. Надеемся, у нас получилось.
Молодой Годар (Le Redoutable), 2017
- Рейтинг IMDb — 6,6
Биографическая лента от режиссера киноленты «Артист» Мишеля Хазанавичуса. 1967 год, в Париже Жан-Люк Годар снимает свой знаменитый фильм «Китаянка». На съемках он влюбляется в актрису, исполнительницу главной роли, и между ними вспыхивает искра, пара женится, и в то же время в прокат выходит кинолента. Однако никто не ожидал, что фильм повлечет за собой молодежный бунт.
Хроники хищных городов (Mortal Engines), 2018
© Mortal Engines / Media Rights Capital (MRC)
- Рейтинг IMDb — 6,1
Антиутопическое фэнтези рассказывает о тех временах, когда мир, переживший апокалипсис, находит спасение в передвигающихся городах. Однако крупные мегаполисы стали захватывать маленькие города ради ресурсов, и не все довольны такой ситуацией. Том Нэтсуорти и бунтарка Эстер Шоу встретились, чтобы изменить будущее.
Место под соснами (The Place Beyond the Pines), 2012
© The Place Beyond the Pines / Sidney Kimmel Entertainment
- Рейтинг IMDb — 7,3
Запутанная кинокартина-триптих, раскрывающая истории трех разных персонажей. Мотокаскадер Люк Глэнтон зарабатывает на жизнь, путешествуя по городам и показывая свои трюки. В одном городке он случайно встречает свою бывшую девушку, Ромину, и узнает, что у него есть годовалый сын. Она не хочет, чтобы Люк был с ними, потому что встречается с другим человеком, но мужчина все равно устраивается на работу в том городе, где она живет. А дальше бывший каскадер принимает самое сумасшедшее решение в жизни.
Койяанискаци (Koyaanisqatsi), 1982
© Koyaanisqatsi / American Zoetrope
- Рейтинг IMDb — 8,3
Документальный фильм полностью раскрывает смысл слова индейцев племени хопи — Koyaanisqatsi — безумная жизнь на грани распада, потерявшая гармонию и равновесие. Современное общество движется в безумном темпе, все больше и больше отдаляясь от природы.
После мрака свет (Post Tenebras Lux), 2012
© Post Tenebras Lux / No Dream Cinema
- Рейтинг IMDb — 6,6
История пары из Латинской Америки, которая решила уехать из мегаполиса в родную провинциальную Мексику, оставив позади шумную богемную жизнь. Кто бы мог подумать, что в уединенном месте, которое выбрала для себя семья, они встретят того, с кем никогда бы не хотели увидеться, и эта встреча повлечет за собой череду конфликтов и противоречий.
На последнем дыхании (À bout de souffle), 1960
© À bout de souffle / Les Films Impéria
- Рейтинг IMDb — 7,9
Одна из наиболее характерных картин французской «новой волны» 60-х годов повествует о Мишеле Пуакаре, самонадеянном молодом человеке, который крадет дорогие машины и копирует циничные повадки экранных киногероев. Когда очередная заварушка чуть не стоит ему жизни, он решает залечь на дно и прячется у своей подруги Патриции, которая тоже не против окунуться в криминальный мир своего бойфренда.
Великий Гэтсби (The Great Gatsby),1974
© The Great Gatsby / Paramount Pictures
- Рейтинг IMDb — 6,4
Экранизация знаменитого одноименного романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, сценаристом которой выступал Фрэнсис Форд Коппола. Джей Гэтсби, безответно влюбленный в Дэйзи Бьюкенэн юноша, был ею отвергнут в пользу богатого господина, однако главный герой не теряет надежды и возвращается в ее жизнь уже с солидным состоянием. Но откуда у него деньги, никто не знает.
Мулан (Hua Mulan), 2009
© Hua Mulan / Hunan TV & Broadcast Intermediary
- Рейтинг IMDb — 6,8
Киноэкранизация классического китайского произведения, в котором простая девушка Мулан отправляется на войну вместо своего отца.
Париж подождет (Paris Can Wait), 2016
© Paris Can Wait / Lifetime Films
- Рейтинг IMDb — 5,8
Фильм в жанре роуд-муви (кинопутешествие, герои которого находятся в дороге). Главная героиня Анна проживает успешную жизнь. Она замужем за кинопродюсером, у нее есть деньги и положение в обществе. Однако женщина одинока, и, когда ее муж отправляется в очередную командировку, героиня решает уехать в свое мини-путешествие. К чему, правда, это приведет... Кстати, картина снята Элинор Копполой, женой легендарного Френсиса Форда Копполы, матерью Софии Копполы и Романа Копполы, а также тетей Николаса Кейджа.
Пекло (Sunshine), 2007
- Рейтинг IMDb — 7,2
В 2057 году солнце погасло, и человечеству грозит гибель. Космический корабль «Икар 2» отправляется к угасшему светилу, чтобы доставить к нему ядерный заряд, при помощи которого они хотят заново запустить погасшую звезду. Однако экипаж корабля услышал слабые позывные сигналы пропавшего «Икара 1», который бесследно исчез 7 лет назад, не справившись с такой же миссией.
Грех (Il Peccato), 2019
© Il Peccato / Production Center of Andrei Konchalovsky
- Рейтинг IMDb — 6,6
Русско-итальянская кинолента Андрея Кончаловского, рассказывающая о творчестве Микеланджело Буонарроти, известнейшего художника и скульптора. События фильма затрагивают первую четверть XVI века. В то время Микеланджело работал над фасадом церкви Медичи Сан Лоренцо и гробницей Юлия II.
Сочувствие госпоже Месть (Chinjeolhan Geumjassi), 2005
© Chinjeolhan Geumjassi / CJ Entertainment
- Рейтинг IMDb — 7,6
Жизнь 19-летней Ли Кым Чжа летит в тартарары после того, как ее обвиняют в убийстве ребенка, которое она не совершала. Однако вместо того, чтобы впасть в отчаяние, она начинает придумывать свой план мести и для этого прикидывается почти святой
7
Однажды к священнику пришла молодая женщина и сказала: – Два года назад ты поженил нас с мужем. А сейчас разведи: не хочу больше с ним жить.
79 комментариев
Заблокировать автора
Однажды к священнику пришла молодая женщина и сказала:
– Два года назад ты поженил нас с мужем. А сейчас разведи: не хочу больше с ним жить.
– Какова же причина твоего желания развестись? – поинтересовался священник.
Женщина объяснила:
– У всех мужья вовремя возвращаются домой, мой же постоянно задерживается. Из-за этого мы каждый день скандалим.
Священник, удивившись, спрашивает:
– Причина только в этом?
– Да, я не хочу жить с человеком, у которого такой недостаток, – ответила женщина.
– Развести-то я вас разведу, но при одном условии. Возвращайся-ка ты домой, испеки большой вкусный хлеб и принеси мне. Но когда будешь печь хлеб, ничего не бери в доме: и соль, и воду, и муку попроси у соседок. И обязательно объясни им причину своей просьбы, – сказал священник.
Женщина отправилась домой и, не откладывая, принялась за дело.
Зашла к соседке и попросила:
– Мария, одолжи мне стакан воды.
– У вас, что, вода закончилась? Разве во дворе не вырыт колодец?
– Вода есть, но я пошла к священнику, чтобы пожаловаться на мужа и попросила развести нас, — вдалась в объяснения женщина. И как только она закончила, соседка вздохнула:
– Эх, если бы ты знала, какой у меня муж! — и начала жаловаться на своего супруга…
После женщина отправилась к другой соседке, чтобы попросить соли.
– У тебя соль закончилась, просишь всего одну ложку?
– Соль есть, но я пожаловалась священнику на мужа, попросила развода… – говорит та женщина. И не успела она закончить, как соседка воскликнула:
– Эх, если бы ты знала какой у меня муж! – и начала жаловаться на своего супруга.
Так, к кому бы эта женщина ни заходила с просьбой, ото всех слышала жалобы на мужей.
Наконец, она испекла большой вкусный хлеб, принесла священнику и отдала – со словами:
– Спасибо тебе, отведай мой труд вместе со своей семьей. Только не думай разводить меня с мужем.
– Почему? Что случилось, дочка? – спросил священник.
– Мой-то муж, оказывается, лучше всех! – ответила ему женщина.
– Два года назад ты поженил нас с мужем. А сейчас разведи: не хочу больше с ним жить.
– Какова же причина твоего желания развестись? – поинтересовался священник.
Женщина объяснила:
– У всех мужья вовремя возвращаются домой, мой же постоянно задерживается. Из-за этого мы каждый день скандалим.
Священник, удивившись, спрашивает:
– Причина только в этом?
– Да, я не хочу жить с человеком, у которого такой недостаток, – ответила женщина.
– Развести-то я вас разведу, но при одном условии. Возвращайся-ка ты домой, испеки большой вкусный хлеб и принеси мне. Но когда будешь печь хлеб, ничего не бери в доме: и соль, и воду, и муку попроси у соседок. И обязательно объясни им причину своей просьбы, – сказал священник.
Женщина отправилась домой и, не откладывая, принялась за дело.
Зашла к соседке и попросила:
– Мария, одолжи мне стакан воды.
– У вас, что, вода закончилась? Разве во дворе не вырыт колодец?
– Вода есть, но я пошла к священнику, чтобы пожаловаться на мужа и попросила развести нас, — вдалась в объяснения женщина. И как только она закончила, соседка вздохнула:
– Эх, если бы ты знала, какой у меня муж! — и начала жаловаться на своего супруга…
После женщина отправилась к другой соседке, чтобы попросить соли.
– У тебя соль закончилась, просишь всего одну ложку?
– Соль есть, но я пожаловалась священнику на мужа, попросила развода… – говорит та женщина. И не успела она закончить, как соседка воскликнула:
– Эх, если бы ты знала какой у меня муж! – и начала жаловаться на своего супруга.
Так, к кому бы эта женщина ни заходила с просьбой, ото всех слышала жалобы на мужей.
Наконец, она испекла большой вкусный хлеб, принесла священнику и отдала – со словами:
– Спасибо тебе, отведай мой труд вместе со своей семьей. Только не думай разводить меня с мужем.
– Почему? Что случилось, дочка? – спросил священник.
– Мой-то муж, оказывается, лучше всех! – ответила ему женщина.
8
Девушка коллега по работе с утра постоянно на работе мучилась вопросом: выключила она дома утюг или нет?
5 комментариев
Заблокировать автора
Девушка коллега по работе с утра постоянно на работе мучилась вопросом: выключила она дома утюг или нет? Металась, мужу звонила, даже домой украдкой ездила. Свел я ее со знакомым психиатром. Через некоторое время звоню, мол, как пообщались?
Отлично, говорит, выписал таблетки и дал хороший совет.
Я больше вопросов из деликатности не задаю: мало ли какой совет, захочет - сама расскажет. Не расскажет психиатру позвоню.
А надо сказать сослуживцы этой девушки уже привыкли по утрам устраивать легкий глум на предмет "А выключила ли ты утюг? Уверена? Точно уверена?" И дальше любуются, как она на стены лезет. Вот такие жестокие люди.
Следующий день после визита к психиатру (с ее слов). После планерки один наш работник подходит и заботливо интересуется выключила ли она утюг.
– Да.
– А ты уверена?
– Да!
Коллега (чуть растерянно):
– С чего бы это?
Девошка лезет к себе в сумку, достает утюг и свирепо шипит:
– Я тут вчера была у психиатра...
И он посоветовал мне носить его с собой...
9
10
"Визит врача" Роттман Моцарт / Rottmann Мozart (1874 -1950), Унгвар, Венгрия (ныне Ужгород, Украина).
0 комментариев
Заблокировать автора
"Визит врача"
🖌️🎨 Роттман Моцарт / Rottmann Мozart (1874 -1950), Унгвар, Венгрия (ныне Ужгород, Украина).
* холст, масло, 1912 г.
11
Сапожник вытащил свой старый пост на эту тему, я прочитал (он же социолог и психолог вроде) и выпал в осадок от того что он там навертел.
158 комментариев
Заблокировать автора
Сапожник вытащил свой старый пост на эту тему, я прочитал (он же социолог и психолог вроде) и выпал в осадок от того что он там навертел. Это и блатная культура, и что у нас все боятся быть опущенными и вообще секс в нашем обществе оказывается табу, нечто постыдное и наказание. А у них разрушают монополию государства на опущение и оказывается в этом ничего особенного нет и это хорошо и там всё по человечески.
Вообще там (да и у нас в среде богемы) уже давно кувалдой заколачиыается именно якобы нормальность этой девиации (причём там кувалдой это заколачивает именно государство). И поскольку это заколачивается кувалдой это кому-то и зачем-то надо. Так почему у нас в глубинном народе стойкое неприятие гомосятины, а на Западе это вколачивается кувалдой?
По моему совершенно дилетантскому взгляду всё здесь намного проще. В России и сейчас можновсю жизнь прожить и НИ РАЗУ с реальным гомосеком не встретиться. И при этом, как его не ломают, в России до сих пор общество во многом крестьянски традиционное. Ну не может простой человек это воспринимать нормой, тем более и в Писании написано, что это не норма, и ещё пол страны помнит, что за это статья была по которой сажали. И при этом тот же наш глубинный народ видит, что у нас это явление распространено в среде богемы, которые в огромной массе ассоциируются у него с полными и законченными дармоедами (а сейчас ещё и с предателями, кстати можно и вспомнить прогремевшее интервью Кучеры Дудю). То есть да, здесь где-то и очень отдалённо, но совершенно не так как написано, народ сохраняет таким отношением свою самобытность, традиционализм и идиентичность, а власть...сохраняет власть, потому что понимает (может и инстинктивно) что полная легализация гомосексуальных отношений-это покушение на власть.
А там. Там протестантская культура индивидуализма, которая логически заканчивается Ницше, а именно, сильная личность это человекобог, которая может всё. в том числе и для своего удовольствия. И это не только культура воинствующего индивидуализма, но и общество потребления. Когда потреблять уже нечего, потреблениеподдерживается искусственно. В том числе и противоестественное. Но чтобы заставить человека жрать гавно, надо же ему внушить, что это допустимо и прекрасно. А как? Да именно через нарушение последних, традиционных красных линий. А это именно запрет на гомосексуальные связи и есть. Не сразу Запад пришёл на государственном уровне к необходимоти снять этот морально - нравственный запрет и раскачать психику обывателя, но пришёл. Теперь дейсттвительно можно всё и нужно попробовать всё. В том числе и жрать гавно (при этом же говорят, что оно сладкое). Человеку внушается что он Бог и ему позволено всё и можно в конце и убивать тупых и ватных аборигенов и даже жрать их мясо.
Так вот Россию в отсутствии реальной революционной ситуации (почему она отсутствует это очень долгий разговор, но у нас пока и низы хотят жить по старому и верхи могут как-то управлять по старому) у нас расшатать ситуацию можно только ломая традиционное мышление снаружи, а ничем более эффектным, чем снимая традиционные табу, сознание повернуть невозможно. А вот со сломанными табу на очищенный мозг можно уже насадить что угодно. То есть проблема на самом деле к проблемам реальных гомосеков и лесбиянок не имеет ровно никакого отношения. Это очень узкая (как ни стараются её сделать широкой) группа населения и если бы вопрос искусственно не раздувался, вполне может быть, что можно было бы решить их проблемы в рамках системы, причём тихо и не привлекая ничьего внимания. Но поскольку встал вопрос о власти с одной стороны, и о ломке идиентичности народа с другой, а здесь вступают в силу законы сохохранения гомеостазиса и просто закон самосохранения любой личности, то вокруг этого явления ведутся самые настоящие идеологические ожесточённые бои, причём стороны (как и в СВО) понимают, что проигрывать нельзя.
А по поводу револаюционной ситуации. Она была в начале 90-х годов, когда с одной стороны был класс, а не люмпен, поскольку была промышленность и не платили ЗП, а с другой стороны новое руководство просто не могло ещё ничем управлять, не научилось. Но там не было одного фактора революционной ситуации без которого никогда она выстрелить не может (Ленина почитайте - узнаете:-). А вот майданные технологии позволяют выстраивать ситуацию квазибунта в рамках системы и буквально на пустом месте. Так вот одно из требований - это освобождение традиционного сознания от табу и раздувание буквально любого противоречия (которые имеются всегда, обществ без противоречий в принципе не было) до вселенских масштабов. При этом компоненты ситуации вносятся в общество из - за бугра, как мы по Украине видим, интенсивно и успешно. Вообще американцы блестяще овладели социальной инженерией и им стало казаться, что они могут замайданить любую страну (думаю, что попытаются это сделать даже с Китаем). Но им противостоит тоже довольно сильный фактор. Это стремление самосохраниться у любой системы - что у государства, что у отдельной личности. Да, что-то темка большая получается, но во всзаимозависимом вире с всербщими связями исследование любого вопроса всегда требует больших усилий (и текстов:-)))
12
![]()
Вариант Омикрон и его подварианты менее «зловредны», чем первоначальный вариант SARS-CoV-2 («уханьский»; да простят мне неполиткорректность названия).
1 комментарий
Заблокировать автора
Вариант Омикрон и его подварианты менее «зловредны», чем первоначальный вариант SARS-CoV-2 («уханьский»; да простят мне неполиткорректность названия). Сомнений в этом нет. Но вот в чем причины? Теоретически, они могут быть «внешними» и «внутренними». Внешние связаны с иммунными ответами на вирус. Действительно, в «период Омикрона» коллективный иммунитет уже в немалой степени сформирован, что, безусловно, способствует меньшему удельному весу тяжёлых случаев и смертей. Внутренние причины заложены в самом вирусе. Но есть ли что-то в самом Омикроне, что делает его менее болезнетворным (по-научному, менее вирулентным)? Ответ на это вопрос не очевиден, и дать его могут только экспериментальные исследования.
В этом посте коротко об основных результатах такого рода экспериментов, которые опубликованы недавно на сайте Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-023-05697-2 ). Пока это препринт статьи. Но она уже принята к печати и её рукопись обнародована по ускоренной процедуре (Accelerated Article Preview). Замечу, что прохождение этой статьи черех «сито» рецензирование ускоренным назвать нельзя (оно заняло почти 10 месяцев).
Если совсем коротко, то основные результаты данной работы следующие: пониженная вирулентность Омикрона обусловлена мутациями в двух генах - S и nsp6 (ген, кодирующий неструктурный белок 6 SARS-CoV-2). И если первое было ожидаемо (этот ген буквально «нафарширован» мутациями), то второе достаточно неожиданно. Во-всяком случае, «выйти» на этот ген на основании только «умозаключений» было нельзя.
Коротко о схеме экспериментов, позволяющей идентифицировать участки генома вируса, влияющие на его вирулентность. Сначала «готовят» варианты исследуемого вируса, отличающиеся теми или иными участками генома. Делается это с помощью генной инженерии. В данном контексте («изготовление» биологически активных вирусов, начиная с геномной РНК или ДНК) это называется «обратной генетикой» (reverse genetics). Затем, в различных биологических моделях (in vitro и in vivo) проводятся попарные сравнения вирулентности (или суррогатных показателей) вирусов, отличающихся каким-либо одним участком генома.
В данном исследовании вначале было установлено, что «пересадка» гена S Омикрона в геном «уханьского» варианта приводит к понижению вирулентности. При этом вирулентность такого «гибрида» всё же была выше, чем у «чистого» Омикрона. Иными словами, понижение вирулентности Омикрона (в сравнении с «уханьским» вариантом) не полностью объясняется мутациями в гене S.
Далее, по такой же схеме были проанализированы участки генома Омикрона вне гена S. Оказалось, что мутации именно в гене nsp6 ответственны за понижение вирулентности, оставшееся необъясненным мутациями в гене S. Иными словами, если сложить понижения вирулентности, обусловленные мутациями в генах S и nsp6, то вся разница в вирулентности Омикрона и «уханьского» варианта будет объяснена.
Всё это, по меньшей мере, интересно. Что касается возможности практического применения этого знания, об этом говорить рано. Но, по крайней мере, одно из возможных направлений дальнейшей работы просто напрашивается – модификации гена nsp6 для ослабления вирулентности SARS-CoV-2. Если в этой области реализуется наиболее оптимистичный сценарий, может появиться живая мукозальная вакцины против SARS-CoV-2.
Проф_АФВ
13
Вчера я предложила решить задачи, чтобы посмотреть, как вы понимаете отличие субъекта от объекта.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я предложила решить задачи, чтобы посмотреть, как вы понимаете отличие субъекта от объекта.
Проблемы с эмпатией возникают у тех, кто этих отличий не понимает.
Большинство комментаторов показали, что до сих пор не видят таких отличий.
Хотя если бы я спросила, в чем отличие, бойко сформулировали бы, что "субъект обладает своей волей".
К сожалению, на практике "своя воля" остается пустым звуком. Обладай, дескать, обладай, но нам до лампочки.
Вот смотрите, друзья.
В первом задании мужчина видит, что девушка замерзла на ночном пляже, но они с ней мало знакомы.
Логика рассуждений людей, которые имеют в виду объект, а не субъект примерно такая: вот замерзшая девушка, надо ее одеть.
Как если бы речь шла о пальме на сквозняке, которую следовало бы укутать, чтобы она не мерзла.
Причем создается ощущение, что гендерная разница делает такое поведение красивым, мужчина не уточняет необходимость, а просто снимает свою толстовку и протягивает девушке. Хорошо еще, хоть не надевает насильно. А то многим кажется, что такое поведение еще красивей. Кто скажет, в каком случае уместно снять с себя и надеть на другого? И чем рискует мачо, который проделывает такое с малознакомой девушкой? А с незнакомой?
Похожая логика: предложить отвезти домой. Кажется, что это очень по-рыцарски, но все кто представляют такое, предполагают, что девушка этого ждет не дождется.
Но субъект - это "черный ящик", он может хотеть, не хотеть, может вдруг расхотеть или хотеть, но в другой форме. Уважение к субъекту - это отказ от априорной руководящей роли, отказ считать себя заведомо знающим и понимающим, чего другому надо и как. Предлагать девушке на вечеринке внезапно ехать домой, да еще в машине незнакомого мужика - поведение Сокровища. Конечно, очаровательный принц может такое себе позволить, очаровательные могут себе позволить очень многое, но вот наш автор в письме - совсем не очаровательный, как и большинство мужчин, и если бы он вдруг подошел на вечернике к даме и сказал ей, что хочет сейчас же отвезти ее к ней домой, он вызвал бы недоумение и это как минимум.
Некоторые сразу несколько шагов предлагали сделать, не дожидаясь реакции на первый шаг, который тоже не уместен. Предложить толстовку и сразу же зайти куда-то и там выпить чаю. Видимо, предполагается, что зайти надо, взяв девушку под мышку, и пить чай самому, пока манекен постоит рядом со столиком.
Адекватные ответы выглядели примерно так.
Или вот так.
Если вы пропускаете ходы, друзья, значит вы считаете, что готовность человека к вашему шагу не имеет никакого значения. Пусть принимает дар Сокровища.
Но если вас не хотят, от вас шарахнутся. И даже если хотели бы, но вы сразу же взяли человека в оборот и стали активно навязывать свою близость (толстовку свою потную протянули, в машину свою потащили, в кафе отвели и стали потчевать чаем) от вас тоже попятятся.
А самое главное, воспринимая человека изначально пассивным и готовым к любой вашей активности, вы никогда не поймете ни что такое субъект, ни что такое своя воля, ни что такое эмпатия.
Теперь, видя ошибки, сможете дать правильные ответы на два других задания?
Проблемы с эмпатией возникают у тех, кто этих отличий не понимает.
Большинство комментаторов показали, что до сих пор не видят таких отличий.
Хотя если бы я спросила, в чем отличие, бойко сформулировали бы, что "субъект обладает своей волей".
К сожалению, на практике "своя воля" остается пустым звуком. Обладай, дескать, обладай, но нам до лампочки.
Вот смотрите, друзья.
В первом задании мужчина видит, что девушка замерзла на ночном пляже, но они с ней мало знакомы.
Логика рассуждений людей, которые имеют в виду объект, а не субъект примерно такая: вот замерзшая девушка, надо ее одеть.
Как если бы речь шла о пальме на сквозняке, которую следовало бы укутать, чтобы она не мерзла.
Причем создается ощущение, что гендерная разница делает такое поведение красивым, мужчина не уточняет необходимость, а просто снимает свою толстовку и протягивает девушке. Хорошо еще, хоть не надевает насильно. А то многим кажется, что такое поведение еще красивей. Кто скажет, в каком случае уместно снять с себя и надеть на другого? И чем рискует мачо, который проделывает такое с малознакомой девушкой? А с незнакомой?
Похожая логика: предложить отвезти домой. Кажется, что это очень по-рыцарски, но все кто представляют такое, предполагают, что девушка этого ждет не дождется.
Но субъект - это "черный ящик", он может хотеть, не хотеть, может вдруг расхотеть или хотеть, но в другой форме. Уважение к субъекту - это отказ от априорной руководящей роли, отказ считать себя заведомо знающим и понимающим, чего другому надо и как. Предлагать девушке на вечеринке внезапно ехать домой, да еще в машине незнакомого мужика - поведение Сокровища. Конечно, очаровательный принц может такое себе позволить, очаровательные могут себе позволить очень многое, но вот наш автор в письме - совсем не очаровательный, как и большинство мужчин, и если бы он вдруг подошел на вечернике к даме и сказал ей, что хочет сейчас же отвезти ее к ней домой, он вызвал бы недоумение и это как минимум.
Некоторые сразу несколько шагов предлагали сделать, не дожидаясь реакции на первый шаг, который тоже не уместен. Предложить толстовку и сразу же зайти куда-то и там выпить чаю. Видимо, предполагается, что зайти надо, взяв девушку под мышку, и пить чай самому, пока манекен постоит рядом со столиком.
Адекватные ответы выглядели примерно так.
Или вот так.
Если вы пропускаете ходы, друзья, значит вы считаете, что готовность человека к вашему шагу не имеет никакого значения. Пусть принимает дар Сокровища.
Но если вас не хотят, от вас шарахнутся. И даже если хотели бы, но вы сразу же взяли человека в оборот и стали активно навязывать свою близость (толстовку свою потную протянули, в машину свою потащили, в кафе отвели и стали потчевать чаем) от вас тоже попятятся.
А самое главное, воспринимая человека изначально пассивным и готовым к любой вашей активности, вы никогда не поймете ни что такое субъект, ни что такое своя воля, ни что такое эмпатия.
Теперь, видя ошибки, сможете дать правильные ответы на два других задания?
14
https://slaynews.com/news/12-year-old-girl-4-days-coma-suffering-2-cardiac-arrests/ А потом с ней случились сразу две остановки сердца.
1 комментарий
Заблокировать автора
https://slaynews.com/news/12-year-old-girl-4-days-coma-suffering-2-cardiac-arrests/
А потом с ней случились сразу две остановки сердца. Нет, она не умерла - в отличии например от вот этих. Провела 4 дня в коме. Повреждение мозга из-за недостатка кислорода. Обещают что восстановится и даже будет разговаривать.
Команда реаниматоров заявила, что не знает из-за чего это произошло. Доктор Келли говорит, что раньше такого с детьми никогда не было - а он работает уже 20 лет. Ну а теперь - обычное явление.
Еще месяц назад это объясняли глобальным потеплением. А недавно появилась новая теория - что это из-за газовых плит. Главное - не забывать, что вакцина надежна и безопасна.
15
Начнем с того, что наивное искусство существовало только в XX в, а лубок — это примитив, его можно назвать историческим.
4 комментария
Заблокировать автора
Начнем с того, что наивное искусство существовало только в XX в, а лубок — это примитив, его можно назвать историческим. Он крепко утвердился с XVII по XIX век.
Все дело в том, что в XVII в выпущен указ, в котором утверждалось, что древесная кора — так называемся луба — может заменять дорогую бумагу.
Вот это и стало началом лубка: разные оттиски на бумаге из коры стали так и называть - лубок. Традиция сохранилась, даже когда листки из лубы заменили на медь, потому что носили их все равно в коробках из коры.
И он намного значительнее, чем наивное искусство.
К тому же авангард брал его на вооружение.
Лубок прожил долгую жизнь в 3 века, но и сегодня мы с удовольствием рассматриваем лучшие лубочные вещи.
Трое нас с тобою шальных блаженных дураков
Для стыда и сраму на петуха рейтаром последую и на курице недаром
Баба Яга дерется с крокодилом
Московские ведомости 1760 номер 55 Видение Сатира, показавшегося в Испании
Помеха в любви
Райская птица Сирин
Обезьяна учитель пения
Кот Казанский, ум астраханский. Конец XVII века. Василий Корень
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
16
You know why I'm standing here? Перевод: Полицейский: Вы знаете, почему я здесь стою?
1 комментарий
Заблокировать автора
You know why I'm standing here?
Перевод:
Полицейский: Вы знаете, почему я здесь стою?
Дама за рулём: Потому что в школе у вас были одни тройки...
Перевод:
Полицейский: Вы знаете, почему я здесь стою?
Дама за рулём: Потому что в школе у вас были одни тройки...
17
Тест на профессиональное достоинство инфо-бизнесменов путем законодательных секс-скреп — 
alex_rozoff
alex_rozoffФундаменталистские "скрепы" в законодательстве ряда ультра-консервативных стран Восточной Европы стали расти, как грибы по мере раскрутки Великой...
56 комментариев
Заблокировать автора
Фундаменталистские "скрепы" в законодательстве ряда ультра-консервативных стран Восточной Европы стали расти, как грибы по мере раскрутки Великой рецессии, и приняло монструозные формы уже к 2020-му (известное правило - кто проваливает все практические дела - склонен винить в своих неудачах чужой "основной инстинкт"). По этому поводу был проведен опрос, итог которого подведен тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/337074.html 2021-01-16 Церковь это не про бога, LGBT это не про секс. Итоги опроса о взаимных оскорблениях РКЦ и LGBT
Должна ли чужая сексуальная ориентация волновать кого-то больше, чем чужой фасон шляпы?
- Да, должна волновать больше: 19.3%
- Нет, не должна волновать больше: 80.7%
Позже, по мотивам дискуссии этого опроса и материалов СМИ, был отмечен парадокс:
https://alex-rozoff.livejournal.com/595181.html 2022-08-28 Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений – законами о запрете пропаганды оных.
Индивиды с высоким профессиональным уровнем (независимо от своей сексуальной ориентации) склонны избегать местностей и компаний, в которых какие-либо группы дискриминированы по сексуальной ориентации. Таким образом, местности и компании, склонные принуждать жителей и сотрудников к «традиционности» - оказываются в состоянии профессионально-кадрового голода. Профессионал рассуждает просто и практично: «Если сегодня тут дискриминируют геев, то завтра могут начать дискриминировать меня (например, за то, что я хожу на секс-пати, или нескромно одеваюсь, или не посещаю церковь). Оно мне надо?» (см. также*).
Из этого эффекта следует тестовая роль законодательных секс-скреп: реакция на них показывают, кто в отрасли профессионал, а кто - слово из пяти букв.
Когда Роскомнадзор сформировал критерии противоречия скрепам**, инфо-бизнесмены (в кино-медиа** и в книжном бизнесе***) четко разделились на две фракции.
1 - обладающие профессиональным достоинством (они, как во вьетнамской притче, уселись на берегу реки, чтобы подождать, пока по ней проплывет известно что)
2 - не обладающие таковым (они, теряя лицо, начали суетливо искать пути соблюдения этого вот)
Просто давайте запомним имена по фракциям (это пригодится в близком будущем).
...Такие дела...
-------------------------------------
*)13 апреля 2012 г. «Гей-индекс» как инструмент экономического развития
https://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/80957-peterburg-otpravlyaetsya-v-srednevekove
**)19 января, Роскомнадзор формирует практику удаления ЛГБТ-пропаганды из интернета. Приказ о разработанных критериях запрещенной информации вступит в действие к сентябрю
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/01/19/959631-roskomnadzor-formiruet-praktiku-udaleniya-lgbt-propagandi
***)19.01.2023 Как соблюсти закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола и сохранить книжный бизнес
https://rg.ru/2023/01/19/platon-mne-drug-v-horoshem-smysle.html
Картинка https://pikabu.ru/story/tsenzuratakaya_tsenzura_3570587
https://alex-rozoff.livejournal.com/337074.html 2021-01-16 Церковь это не про бога, LGBT это не про секс. Итоги опроса о взаимных оскорблениях РКЦ и LGBT
Должна ли чужая сексуальная ориентация волновать кого-то больше, чем чужой фасон шляпы?
- Да, должна волновать больше: 19.3%
- Нет, не должна волновать больше: 80.7%
Позже, по мотивам дискуссии этого опроса и материалов СМИ, был отмечен парадокс:
https://alex-rozoff.livejournal.com/595181.html 2022-08-28 Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений – законами о запрете пропаганды оных.
Индивиды с высоким профессиональным уровнем (независимо от своей сексуальной ориентации) склонны избегать местностей и компаний, в которых какие-либо группы дискриминированы по сексуальной ориентации. Таким образом, местности и компании, склонные принуждать жителей и сотрудников к «традиционности» - оказываются в состоянии профессионально-кадрового голода. Профессионал рассуждает просто и практично: «Если сегодня тут дискриминируют геев, то завтра могут начать дискриминировать меня (например, за то, что я хожу на секс-пати, или нескромно одеваюсь, или не посещаю церковь). Оно мне надо?» (см. также*).
Из этого эффекта следует тестовая роль законодательных секс-скреп: реакция на них показывают, кто в отрасли профессионал, а кто - слово из пяти букв.
Когда Роскомнадзор сформировал критерии противоречия скрепам**, инфо-бизнесмены (в кино-медиа** и в книжном бизнесе***) четко разделились на две фракции.
1 - обладающие профессиональным достоинством (они, как во вьетнамской притче, уселись на берегу реки, чтобы подождать, пока по ней проплывет известно что)
2 - не обладающие таковым (они, теряя лицо, начали суетливо искать пути соблюдения этого вот)
Просто давайте запомним имена по фракциям (это пригодится в близком будущем).
...Такие дела...
-------------------------------------
*)13 апреля 2012 г. «Гей-индекс» как инструмент экономического развития
https://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/80957-peterburg-otpravlyaetsya-v-srednevekove
**)19 января, Роскомнадзор формирует практику удаления ЛГБТ-пропаганды из интернета. Приказ о разработанных критериях запрещенной информации вступит в действие к сентябрю
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/01/19/959631-roskomnadzor-formiruet-praktiku-udaleniya-lgbt-propagandi
***)19.01.2023 Как соблюсти закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола и сохранить книжный бизнес
https://rg.ru/2023/01/19/platon-mne-drug-v-horoshem-smysle.html
Картинка https://pikabu.ru/story/tsenzuratakaya_tsenzura_3570587
18
Компания Google Alphabet Inc. в пятницу объявила о сокращении 12 000 сотрудников.
1 комментарий
Заблокировать автора
Компания Google Alphabet Inc. в пятницу объявила о сокращении 12 000 сотрудников. Главный исполнительный директор Сундар Пичаи написал сотрудникам трогательное электронное письмо об увольнениях. "..Это будет означать прощание с некоторыми невероятно талантливыми людьми, которых мы с трудом наняли и с которыми нам нравилось работать. Я глубоко сожалею об этом. Тот факт, что эти изменения повлияют на жизнь пользователей Google, тяжело давит на меня, и я беру на себя полную ответственность за решения, которые привели нас к этому."
"Тем гуглерам, которые покидают нас: спасибо вам за то, что вы так усердно работаете, чтобы помогать людям и предприятиям во всем мире. Ваш вклад был неоценим, и мы благодарны за него."
-Мы будем платить сотрудникам в течение полного периода уведомления (минимум 60 дней).
-Мы также предложим выходное пособие, начиная с 16-недельного оклада плюс две недели за каждый дополнительный год в Google, и ускорим как минимум на 16 недель переход на GSU.
-Мы выплатим бонусы 2022 года и оставшееся время отпуска.
-Мы предложим пострадавшим 6 месяцев медицинского обслуживания, услуг по трудоустройству и иммиграционной поддержки.
"Пожалуйста, позаботьтесь о себе, поскольку вы перевариваете трудную новость. В связи с этим, если вы только начинаете свой рабочий день, пожалуйста, не стесняйтесь работать сегодня из дома."
В былые времена одна моя знакомая рассказывала, что как-то отправила папе телеграмму:
- "Папа, вышли денег. Целую, Лена".
Папа ответил:
- "Денег нет. Целую, папа".
Короче," целую, Google".
"Тем гуглерам, которые покидают нас: спасибо вам за то, что вы так усердно работаете, чтобы помогать людям и предприятиям во всем мире. Ваш вклад был неоценим, и мы благодарны за него."
-Мы будем платить сотрудникам в течение полного периода уведомления (минимум 60 дней).
-Мы также предложим выходное пособие, начиная с 16-недельного оклада плюс две недели за каждый дополнительный год в Google, и ускорим как минимум на 16 недель переход на GSU.
-Мы выплатим бонусы 2022 года и оставшееся время отпуска.
-Мы предложим пострадавшим 6 месяцев медицинского обслуживания, услуг по трудоустройству и иммиграционной поддержки.
"Пожалуйста, позаботьтесь о себе, поскольку вы перевариваете трудную новость. В связи с этим, если вы только начинаете свой рабочий день, пожалуйста, не стесняйтесь работать сегодня из дома."
В былые времена одна моя знакомая рассказывала, что как-то отправила папе телеграмму:
- "Папа, вышли денег. Целую, Лена".
Папа ответил:
- "Денег нет. Целую, папа".
Короче," целую, Google".
19
Враги клевещут? Но ведь они приводят факты. Неудобные, нелицеприятные, но — факты.
315 комментариев
Заблокировать автора
Враги клевещут?
Но ведь они приводят факты. Неудобные, нелицеприятные, но — факты.
«Время работает против неё… Её экономика погружается в упадок, более миллиона человек бежали за границу, военный потенциал истощается и становится всё более зависимым от поставок извне. Меж тем ситуация на поле боя всё больше напоминает "военный тупик", и у её вооружённых сил, возможно, остался единственный шанс избежать поражения».
Ну как, узнали, о какой стране речь?
Нет, это не #Россия.
И нет, это описание — вовсе не «кремлёвская пропаганда». Так или почти так в американской газете The Washington Post бывшая госсекретарь #США Кондолиза Райс и бывший министр обороны США Роберт Гейтс описывают ситуацию, в которой сейчас находится… #Украина. Якобы превозмогающая и якобы побеждающая.
Примечание для особо упоротых: взятое выше в кавычки — это не строгая цитата, а скорее пересказ близко к тексту. В оригинале авторы говорят, например, о том, что не «более миллиона», а целые «миллионы людей» бежали. Также они подчеркнули, что «военный потенциал и экономика Украины сейчас почти полностью зависят от жизненно важной поддержки Запада — в первую очередь, от Соединённых Штатов», не употребляя, однако, слова «истощается». Ну и выражение «единственный шанс избежать поражения» — это логичный вывод из мнения авторов о том, что «в отсутствие ещё одного крупного украинского прорыва и успеха против российских войск давление на Украину с целью переговоров о прекращении огня будет усиливаться по мере того, как проходят месяцы военного тупика…, [и] единственный способ избежать такого сценария… — срочно предоставить Украине ещё больше военной помощи…». Тем более, что сами они считают переговоры о прекращении огня на российских условиях чем-то сродни поражению (букв.: «это неприемлемо»).
В любом случае, о стороне «побеждающей» не говорят в таких алармистских выражениях.
Тем более, что как раз для алармизма есть вполне реальные основания.
— Украина потеряла треть экономики всего за год — падение ВВП по итогам 2022 года оценивается на уровне 30,4%, что является наихудшим результатом в её истории. В долларах, с учётом девальвации гривны, ВВП, вероятно, упал на 45-50%. #Россия столкнулась с экономическим спадом в размере 2,5-3,1% за год.
— Дефицит украинского бюджета приблизился к 1 трлн гривен, что составляет примерно две трети доходов. А если вычесть гранты от внешних спонсоров (480 млрд гривен), то размер дыры в украинской казне сопоставим с её собственными доходами: в сущности, без финансовых вливаний извне Украина нежизнеспособна. И хотя дефицит российского бюджета тоже резко вырос, до 3,3 трлн руб. (порядка 10% доходной части), он вполне сносно финансируется «своими силами» — за счёт оставшихся резервов и внутренних займов. По прогнозам, собственных источников РФ хватит ещё года на 3-4.
— Российская «оборонка» худо-бедно «мобилизовалась», преодолела значительную часть санкционных трудностей и, вопреки первоначальным расчётам Запада, увеличила выпуск новых образцов вооружений и БТ. Украинский оборонпром даже не смог толком наладить восстановление военной техники, якобы захваченной у России, вследствие чего главком ВСУ клянчит бронемашины и танки на Западе, а глава МОУ говорит, что потребности ВСУ в поставках западной техники на самом деле в разы выше. Меж тем американские и европейские военные концерны обещают наладить её выпуск за год-полтора, и сейчас Штаты отчаянно пылесосят склады и активно выпрашивают запасы боеприпасов у союзников. Но этого хватает лишь на то, чтобы как-то восполнять их текущий расход, тогда как ВС РФ «снарядного голода» не испытывает, как бы ни пыжились скептики доказать мемасиками обратное.
Но перед лицом «военного и политического поражения» именно #Россия, да?
20
Через Колыбанова ( kolybanov ) вышел на забавный пост под названием: "....почему развалился СССР ?
150 комментариев
Заблокировать автора
Через Колыбанова (
kolybanov) вышел на забавный пост под названием: "....почему развалился СССР ? Потому что все,что можно было сделать через жопу,через неё и делалось." Почему забавный? А потому, что он действительно дает некоторый ответ на поставленный вопрос - однако не так, как хотелось бы автору данного поста. Но пойдем по порядку.
И, прежде всего, скажем, что в нем (посте) изначально заложен парадокс. В том смысле, что там описывается восстанавливаемое устройство записи/воспроизведения магнитной записи "Radiotehnika M-201-stereo" - в просторечии именуемой "магнитофон" или "магнитофон-приставка", но современная молодежь может не знать: что это такое - и утверждается, что оно дает не слишком высокое качество воспроизведения. Почему тут парадокс? Да потому, что аппараты для магнитной записи - а уже тем более, аппараты для магнитной записи на компакт-кассету - никогда слишком высоким качеством не обладали. По умолчанию. Качество давали катушечные аппараты, но там были свои "загогулины", которые нам сейчас просто сложно представить. (Начиная с проблем для хранения катушек.) Кассеты же всегда находились где-то на "нижней границе" hi-fi, причем, это еще в случае очень хороших кассет. (Как минимум, c лентой на основе диоксида хрома, в то время, как 99% кассет были с лентой на основе гамма-оксида железа.)
Впрочем, особо влезать в глубины "античной звукотехники" тут нет смысла, достаточно только сказать о том, что в свое время переход от массового использования аудиокассет к компакт-дискам воспринимался, как необычайный прорыв в качестве звука. Как небо и земля. (Были еще виниловые диски, но их покупали только настоящие аудиоманы по целому ряду причин.) Что же касается современных устройств цифровой записи, то для них - если не брать очевидные извращения вроде битрейта 64 кбит/с - превосходство над "массовым аналогом" является более, чем очевидным. (Да, дорогие аналоговые системы - вроде виниловых дисков с извращенными приводами или катушечных магнитофонов стоимостью в тысячи долларов - могут быть лучше "цифры". Но это, разумеется, не для масс - хотя бы потому, что "нетренированным ухом" разницы между ними и любыми более-менее приличными цифровыми системами не определишь.)
Так что "хороший звук" для кассетного магнитофона - это сейчас оксюморон. А уж для магнитофона тридцатилетней - как минимум - данности, тем более. И покупают подобные устройства вовсе не для "качественного звука", а для того, для чего, собственно, и берут любой антиквариат: для "прикосновения к эпохе". Например, никому не приходит же в голову говорить о "качестве звука" для патефонов-граммофонов, которые так же сейчас продаются. Или о максимальной скорости автомобиля "Победа", который сейчас может стоить очень большие деньги. (Если в приличном состоянии.)
Но автор указанного поста делает именно так. Есть в этом посте и другие забавности: скажем, автор его - вроде как специалист по ремонту электроники - забыл поменять электролитические конденсаторы, зато не забыл помянуть известный постсоветский миф об "армянских электролитах". (Для несведущих в вопросе укажу на то, что подобные элементы массовых серий имеют ограниченный срок службы по умолчанию.) То же самое можно сказать и о замене магнитной головки или прижимного ролика: кажется, раньше в инструкциях прямо писалось, что данные вещи надо менять раз в лет пять. (На самом деле при использовании тех же хромоксидных лент головка "стиралась" за пару лет активного использования, если не раньше.)
В общем, как говориться, накатили воспоминания! О тех временах, когда и трава была зеленее, и звук был сочнее, и аппаратура была аппаратурой, а не коробочкой 10х10 см. Впрочем, в данном случае все это не важно. Важно то, что все указанное выше прекрасно показывает главное: очень у многих при любых оценках чего-либо советского все разумные аргументы, как правило, отключаются - и остается один-единственный вариант - "совок дерьмо". А вот все, что было сделано на "благословенном Западе", наоборот, есть чистое и неприкрытое совершенство. При этом, разумеется, не рассматриваются все объективные аргументы для сравнения: скажем, разность классов, возраст изделия (как в приведенном случае), ценовая категория и т.д. и т.п. ("Классический вариант" - сравнение "Мерседеса" с "Запорожцем" или, в крайнем случае, с "Жигулями".) Не говоря уж о том, что не оспаривается необходимость достижения именно "западных" характеристик - скажем, того же "качества звучания".
Ну да: сейчас все заткнули себе "капельки в ухо" - и идут довольные, "музыку слушают". (Ну, а какая разница на чем слушать какого-нибудь Тимати или Монеточку - тут и телефонного капсюля из 1936 года будет достаточно.) А в СССР возмущались тем, что у нас "аппаратура - дрова"! Кстати, забавно было в начале 1990 годов, когда с открытием границ в страну "потекла" электроника, собранная где-то в сараях Китая или Малайзии - все эти "Parasonic", "International" и "Sonathi" - ее начали покупать крайне активно. Много активнее, нежели еще продающуюся советскую (уже российскую) технику. Почему забавно? Да потому, что у этой самой "техники" был выдающийся дизайн в плане наличия множество лампочек-кнопочек-ручечек, надписи на упаковках о том, что мощность-динамический диапазон всего этого соответствует категории Hi-End и... даже не знаю как сказать: схемотехника на основе гавна и палок. (До сих пор помню, что в качестве стирающей головки в одном из подобных "музыкальных центров" использовался магнитный ролик. Как в магнитофонах 1940 годов выпуска.)
И никто особо не возмущался тем, что декларируемые "1500 W" на самом деле соответствуют 1 "советскому" ватту (позднее любили говорить о том, что это какие-то "особые", пиковые ватты - хотя на самом деле, ИМХО, дизайнеры писали цифры просто "от балды"), а лентопротяжный механизм разваливался года через полтора. (В лучшем случае.) Ну, а потом про все это просто забыли. А вот про то, что "советская техника делалась через жопу", как не трудно догадаться, помнят и сейчас. Причем даже тогда, когда никакой "советской техники" давно уже нет, а на месте заводов давно уже выстроили "жилые комплексы". Ну, а если сейчас еще что-то продолжает выпускаться - пускай и на "капиталистических", но все равно "старых советских" заводах, то оно оказывается под волной крайне жесткой критики. (Как продукция того же ВАЗа.) Хотя, казалось бы, сейчас то можно, наконец-то, понять, что значит свое производство.
Но нет, не понимают. И продолжают дрочить на "благословенный Запад" и его "передовую продукцию", игнорируя все происходящее. (Вот Китай обогнал Германию по выпуску автомобилей - которые даже в "германском варианте", кстати, на 70% состоят из ... китайских комплектующих. Но все равно, "немецкий автопром" продолжает вызывать у постсоветских антисоветчиков возбуждение с пусканием слюней и преждевременной эякуляцией.) На этом фоне если что и может удивлять - так это то, что какое-то производство все же сохраняется и даже развивается. Как говориться, "не благодаря, а вопреки" - в смысле, вопреки общим представлениям. Со всеми вытекающими последствиями...
Впрочем, в данном случае это уже не важно. Важно то, что на указанном фоне общей уверенности позднесоветских - ставших уже постсоветскими - людей о том, что "они живут в условиях, в которых жить нельзя", что они потребляют "откровенное дерьмо", вопрос о том, почему же рухнул СССР просто не имел смысла. Поскольку понятно, что после возникновения подобного миропредставления вопрос о том: что делать со страной - мог быть решен только одним способом. Ее - страны - уничтожением. Что, собственно, и произошло в реальности.
А вот вопрос о том, откуда взялся этот антисоветизм надо рассматривать уже отдельно. (Впрочем, я делал это уже неоднократно.)
P.S. А вообще интересно было бы узнать: какая была связь мифа об "армянских конденсаторах" к тому росту межнациональных конфликтов, который начался в конце 1980 годов. То есть, понятно, что связь тут прямая, однако вот сама ее динамика - приведшая к появлению данного мифа - интересна.
И да, если что: я слышал этот миф неоднократно еще с института - причем, от реальных специалистов. Но, разумеется, всегда "постфактум" с отсылкой к какому-нибудь знакомому. (Если что, то данный момент - "дядя Вася говорил" - есть один из базовых признаков мифа.)
kolybanov) вышел на забавный пост под названием: "....почему развалился СССР ? Потому что все,что можно было сделать через жопу,через неё и делалось." Почему забавный? А потому, что он действительно дает некоторый ответ на поставленный вопрос - однако не так, как хотелось бы автору данного поста. Но пойдем по порядку.И, прежде всего, скажем, что в нем (посте) изначально заложен парадокс. В том смысле, что там описывается восстанавливаемое устройство записи/воспроизведения магнитной записи "Radiotehnika M-201-stereo" - в просторечии именуемой "магнитофон" или "магнитофон-приставка", но современная молодежь может не знать: что это такое - и утверждается, что оно дает не слишком высокое качество воспроизведения. Почему тут парадокс? Да потому, что аппараты для магнитной записи - а уже тем более, аппараты для магнитной записи на компакт-кассету - никогда слишком высоким качеством не обладали. По умолчанию. Качество давали катушечные аппараты, но там были свои "загогулины", которые нам сейчас просто сложно представить. (Начиная с проблем для хранения катушек.) Кассеты же всегда находились где-то на "нижней границе" hi-fi, причем, это еще в случае очень хороших кассет. (Как минимум, c лентой на основе диоксида хрома, в то время, как 99% кассет были с лентой на основе гамма-оксида железа.)
Впрочем, особо влезать в глубины "античной звукотехники" тут нет смысла, достаточно только сказать о том, что в свое время переход от массового использования аудиокассет к компакт-дискам воспринимался, как необычайный прорыв в качестве звука. Как небо и земля. (Были еще виниловые диски, но их покупали только настоящие аудиоманы по целому ряду причин.) Что же касается современных устройств цифровой записи, то для них - если не брать очевидные извращения вроде битрейта 64 кбит/с - превосходство над "массовым аналогом" является более, чем очевидным. (Да, дорогие аналоговые системы - вроде виниловых дисков с извращенными приводами или катушечных магнитофонов стоимостью в тысячи долларов - могут быть лучше "цифры". Но это, разумеется, не для масс - хотя бы потому, что "нетренированным ухом" разницы между ними и любыми более-менее приличными цифровыми системами не определишь.)
Так что "хороший звук" для кассетного магнитофона - это сейчас оксюморон. А уж для магнитофона тридцатилетней - как минимум - данности, тем более. И покупают подобные устройства вовсе не для "качественного звука", а для того, для чего, собственно, и берут любой антиквариат: для "прикосновения к эпохе". Например, никому не приходит же в голову говорить о "качестве звука" для патефонов-граммофонов, которые так же сейчас продаются. Или о максимальной скорости автомобиля "Победа", который сейчас может стоить очень большие деньги. (Если в приличном состоянии.)
Но автор указанного поста делает именно так. Есть в этом посте и другие забавности: скажем, автор его - вроде как специалист по ремонту электроники - забыл поменять электролитические конденсаторы, зато не забыл помянуть известный постсоветский миф об "армянских электролитах". (Для несведущих в вопросе укажу на то, что подобные элементы массовых серий имеют ограниченный срок службы по умолчанию.) То же самое можно сказать и о замене магнитной головки или прижимного ролика: кажется, раньше в инструкциях прямо писалось, что данные вещи надо менять раз в лет пять. (На самом деле при использовании тех же хромоксидных лент головка "стиралась" за пару лет активного использования, если не раньше.)
В общем, как говориться, накатили воспоминания! О тех временах, когда и трава была зеленее, и звук был сочнее, и аппаратура была аппаратурой, а не коробочкой 10х10 см. Впрочем, в данном случае все это не важно. Важно то, что все указанное выше прекрасно показывает главное: очень у многих при любых оценках чего-либо советского все разумные аргументы, как правило, отключаются - и остается один-единственный вариант - "совок дерьмо". А вот все, что было сделано на "благословенном Западе", наоборот, есть чистое и неприкрытое совершенство. При этом, разумеется, не рассматриваются все объективные аргументы для сравнения: скажем, разность классов, возраст изделия (как в приведенном случае), ценовая категория и т.д. и т.п. ("Классический вариант" - сравнение "Мерседеса" с "Запорожцем" или, в крайнем случае, с "Жигулями".) Не говоря уж о том, что не оспаривается необходимость достижения именно "западных" характеристик - скажем, того же "качества звучания".
Ну да: сейчас все заткнули себе "капельки в ухо" - и идут довольные, "музыку слушают". (Ну, а какая разница на чем слушать какого-нибудь Тимати или Монеточку - тут и телефонного капсюля из 1936 года будет достаточно.) А в СССР возмущались тем, что у нас "аппаратура - дрова"! Кстати, забавно было в начале 1990 годов, когда с открытием границ в страну "потекла" электроника, собранная где-то в сараях Китая или Малайзии - все эти "Parasonic", "International" и "Sonathi" - ее начали покупать крайне активно. Много активнее, нежели еще продающуюся советскую (уже российскую) технику. Почему забавно? Да потому, что у этой самой "техники" был выдающийся дизайн в плане наличия множество лампочек-кнопочек-ручечек, надписи на упаковках о том, что мощность-динамический диапазон всего этого соответствует категории Hi-End и... даже не знаю как сказать: схемотехника на основе гавна и палок. (До сих пор помню, что в качестве стирающей головки в одном из подобных "музыкальных центров" использовался магнитный ролик. Как в магнитофонах 1940 годов выпуска.)
И никто особо не возмущался тем, что декларируемые "1500 W" на самом деле соответствуют 1 "советскому" ватту (позднее любили говорить о том, что это какие-то "особые", пиковые ватты - хотя на самом деле, ИМХО, дизайнеры писали цифры просто "от балды"), а лентопротяжный механизм разваливался года через полтора. (В лучшем случае.) Ну, а потом про все это просто забыли. А вот про то, что "советская техника делалась через жопу", как не трудно догадаться, помнят и сейчас. Причем даже тогда, когда никакой "советской техники" давно уже нет, а на месте заводов давно уже выстроили "жилые комплексы". Ну, а если сейчас еще что-то продолжает выпускаться - пускай и на "капиталистических", но все равно "старых советских" заводах, то оно оказывается под волной крайне жесткой критики. (Как продукция того же ВАЗа.) Хотя, казалось бы, сейчас то можно, наконец-то, понять, что значит свое производство.
Но нет, не понимают. И продолжают дрочить на "благословенный Запад" и его "передовую продукцию", игнорируя все происходящее. (Вот Китай обогнал Германию по выпуску автомобилей - которые даже в "германском варианте", кстати, на 70% состоят из ... китайских комплектующих. Но все равно, "немецкий автопром" продолжает вызывать у постсоветских антисоветчиков возбуждение с пусканием слюней и преждевременной эякуляцией.) На этом фоне если что и может удивлять - так это то, что какое-то производство все же сохраняется и даже развивается. Как говориться, "не благодаря, а вопреки" - в смысле, вопреки общим представлениям. Со всеми вытекающими последствиями...
Впрочем, в данном случае это уже не важно. Важно то, что на указанном фоне общей уверенности позднесоветских - ставших уже постсоветскими - людей о том, что "они живут в условиях, в которых жить нельзя", что они потребляют "откровенное дерьмо", вопрос о том, почему же рухнул СССР просто не имел смысла. Поскольку понятно, что после возникновения подобного миропредставления вопрос о том: что делать со страной - мог быть решен только одним способом. Ее - страны - уничтожением. Что, собственно, и произошло в реальности.
А вот вопрос о том, откуда взялся этот антисоветизм надо рассматривать уже отдельно. (Впрочем, я делал это уже неоднократно.)
P.S. А вообще интересно было бы узнать: какая была связь мифа об "армянских конденсаторах" к тому росту межнациональных конфликтов, который начался в конце 1980 годов. То есть, понятно, что связь тут прямая, однако вот сама ее динамика - приведшая к появлению данного мифа - интересна.
И да, если что: я слышал этот миф неоднократно еще с института - причем, от реальных специалистов. Но, разумеется, всегда "постфактум" с отсылкой к какому-нибудь знакомому. (Если что, то данный момент - "дядя Вася говорил" - есть один из базовых признаков мифа.)
21
Выпал в осадок, когда прочитал требования, которые распространяют в сетях...
240 комментариев
Заблокировать автора
Выпал в осадок, когда прочитал требования, которые распространяют в сетях...
(фото: Яндекс Картинки)
Одно время в моём информационном поле возникли два имени Гречка и Монеточка, возможно я даже что-то слышал из их творчества.
В голове отложилось, что это блаженная девочка в лохмотьях - Елизавета Гырдымова, которая своим внешним видом и голосом пытается выбить слезу из зрителя. Этот прием называют "давить на гниль".
Есть версия, что так троллят монеточку за её выступление и позицию...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
Добавляйтесь:
Телега / ВК / ОК / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)
Делимся:
(фото: Яндекс Картинки)
Одно время в моём информационном поле возникли два имени Гречка и Монеточка, возможно я даже что-то слышал из их творчества.
В голове отложилось, что это блаженная девочка в лохмотьях - Елизавета Гырдымова, которая своим внешним видом и голосом пытается выбить слезу из зрителя. Этот прием называют "давить на гниль".
Есть версия, что так троллят монеточку за её выступление и позицию...
Напомню ещё, что теперь все запрещенные тут темы переехали в [телегу]
Как можно хорошо зарабатывать, [покупая недорогую доходную недвижимость]
А тут мой блог [про строительство фахверка]
Добавляйтесь:
Телега / ВК / ОК / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)
Делимся:
22
медицинские термины на украинском. vitaliiskoray03. перевод медицинских терминов на украинский язык: азот – душэць.
2 комментария
Заблокировать автора
медицинские термины на украинском.
vitaliiskoray03. перевод медицинских терминов на украинский язык: азот – душэць. акушер-гинеколог – пологожинкивнык, положнык-жиночнык, полижнык-жиночнык. аллотрансплантат – иншопэрэсадок, иншопэрэсадэць. амбулатория – прыхидня. аммиак – смородэць. анабиоз – знэжывлэння, виджывлэння. анальгетики – протыбильныкы, знэбильныкы. аналептики – ожывныкы, пиднэсныкы. анализатор – розслиднык. аналитический – розслидный, розслидувальный. аптека – комора, сховище. аптекарь – ликивнык.
vitaliiskoray03-livejournal-com.turbopages.org
23
…...
2 комментария
Заблокировать автора
24
ЖЖ предложил начать побираться у своих читателей, мол прикрути вверху, где синее поле, кнопочку "Поддержать автора" и будет тебе щасте и немножко...
10 комментариев
Заблокировать автора
ЖЖ предложил начать побираться у своих читателей, мол прикрути вверху, где синее поле, кнопочку "Поддержать автора" и будет тебе щасте и немножко денюх. Я конечно же гордо и с презрением отверг похабное предложение. У советских собственная гордость ! Но кнопочку таки прикрутил.
Не, ну а чо, граждане, дорогие, мне чтобы набить пост всего 5-6 абзацев надо перелопатить кучу информационного навоза, сопоставить, проанализировать, сформулировать своё мнение и выдать вам в краткой, талантливой и содержательной форме. На что уходит уйма времени, часто во вред работе и домашним делам. Не, я конечно же не нуждаюсь в деньгах, но и отсутствие стимула несколько сбивает энтузиазм. В общем, если кто посчитает что здешние заметки можно поощрить небольшим, коротким рублем то это будет признанием полезности моих творческих потуг.
Я тут прикинул общую аудиторию сайта, ЖЖ, Телеги, ВК, ну ничо так народу тусуется, и ежели каждый периодически будет подкидывать от щедрот своих на пропитание, но я с чистой совестью забью на половину своей работы и буду более лучше ублажать почтенную публику, даже начну видосы со своей мордой лица снимать и стримить. А вы будете получать оригинальный контент, точно зная, что меня никто не купил, потому что вы купили мое время и вправе рассчитывать на искренность и отсутствие тупой пропаганды. Ну это если конечно вам вообще это нужно.
Не, ну а чо, граждане, дорогие, мне чтобы набить пост всего 5-6 абзацев надо перелопатить кучу информационного навоза, сопоставить, проанализировать, сформулировать своё мнение и выдать вам в краткой, талантливой и содержательной форме. На что уходит уйма времени, часто во вред работе и домашним делам. Не, я конечно же не нуждаюсь в деньгах, но и отсутствие стимула несколько сбивает энтузиазм. В общем, если кто посчитает что здешние заметки можно поощрить небольшим, коротким рублем то это будет признанием полезности моих творческих потуг.
Я тут прикинул общую аудиторию сайта, ЖЖ, Телеги, ВК, ну ничо так народу тусуется, и ежели каждый периодически будет подкидывать от щедрот своих на пропитание, но я с чистой совестью забью на половину своей работы и буду более лучше ублажать почтенную публику, даже начну видосы со своей мордой лица снимать и стримить. А вы будете получать оригинальный контент, точно зная, что меня никто не купил, потому что вы купили мое время и вправе рассчитывать на искренность и отсутствие тупой пропаганды. Ну это если конечно вам вообще это нужно.
25
Однажды, в одном городе десятилетняя девочка по имени Настя полезла в мусорный бак и вытащила из мусора бумажный стаканчик из-под кофе.
12 комментариев
Заблокировать автора
Однажды, в одном городе десятилетняя девочка по имени Настя полезла в мусорный бак и вытащила из мусора бумажный стаканчик из-под кофе.
Нет, не подумайте девочка не была бездомной, не бомжихой и даже не голодной и не собирала алюминиевые банки. Наоборот – училась она в школе великолепно, была отличница.
А вытащила стаканчик, потому что девочка знала – российская компания "......." разыгрывает при помощи этих стаканчиков разные призы интересные.
Получить приз – проще простого. Купил кофе, выпил, а затем отвернул край бумажного стаканчика. Там все и будет написано. Обычно разная ерунда. Но были и стаканы и наборы фломастеров., небольшие денежные призы.
Девочка была смышленая, но слабая. И развернуть край стаканчика не смогла.
В это время мимо проходила ученица той-же школы, только постарше. И не отличница и даже не юнармейка по имени Мариам. Почему-бы не помочь малышке отвернуть край стаканчика? Отвернула, глянула и обомлела – приз! И не хухры-мухры-играйте-еще, аглавный приз цельный автомобиль марки Тойота! хоть стой, хоть падай!
Старшеклассница была сильная, но жадная. И решила забрать стаканчик, а вместе с ним и Тойоту, себе. Ну своим родителям.
В это время из подсобки столовой вышел местный дворник Убайдулло.
Он как раз собирался опорожнить мусорные бачки и заодно открыть замок на большом мусорном баке перед приездом мусоросборщика.
Привлеченный шумной возней девочек вокруг стаканчика, школьный борец за чистоту спросил – а в чем, собственно, дело? А узнав проблему, очень сильно побледнел и почти потерял сознание. От радости за учениц.
И тут же неожиданно вспомнил. Он-то обычно пьет Кока-колу, но именно сегодня захотелось ему выпить чашку кофею! Нашло такое затмение. И пил он кофе, как сейчас помнит, именно из стаканчика этого, призового! Он его законейший хозяин!
Уборщик был с хорошей памятью, но невезучий. Потому что...
В это время появился водитель мусоросборочной машины Ринат. Сначала он громко возмущался – почему бак с мусором до сих пор не открыт?! Но затем быстро сориентировался, что к чему. Достал телефон, позвонил куда-то, поговорил конкретно. После чего сообщил уважаемому собранию:
- Короче, пацаны и девушки! Хватит гнать пургу! Мусор в мусорном мешке принадлежит мусорной компании! Ясно?!
Поэтому положите всю фигню, что взяли оттуда, на место! Мешочек этот я, так и быть, сам в бак занесу. А сами вы идите на... идите на... уроки, ботанику учить!!! А ты дворник двор мети, а грязь кругом, Все панятна?!
Мусорщик был наглый и юридический подкованный.
Что тут началось! Малышка ревет. Старшеклассница кричит, что это она первая стаканчик развернула. Уборщик брызжет слюной, стараясь попасть в стаканчик. И при этом орет: "Проведите генетическую экспертизу слюны из стакана! ". Мусорщик вызывает по телефону на подмогу других мусорщиков.
Такая вот российская школьная история...
Теперь родители девушек и дворник с мусорщиком они все судятся между собой. Адвокаты радостно потирают руки.
26
Так вышло, что в районе Эль Каусер (Al Kawther) постоянно живёт много русскоязычных.
18 комментариев
Заблокировать автора
Так вышло, что в районе Эль Каусер (Al Kawther) постоянно живёт много русскоязычных. Я немного погулял по этому району, снял для вас видео и сделал несколько фотографий.
Египетская Хургада за последние годы из подрощенного посёлка превратилась в большой город: в Википедии пишут, что 2018 году численность населения составляла 400 900 человек, сейчас наверное все полмиллиона. Хургада растянулась вдоль Красного моря на 36 километров, и хоть номинально и есть район с названием Hurhgada Center, как такового центра города нет, точнее их много: вся Хургада состоит из отдельных районов, каждый со своим центром.
По разным данным в Хургаде постоянно живёт от 20 до 50 тысяч русскоязычных, многие из них поселились в относительно новом районе Эль Каусер, расположенном рядом с аэропортом. Центром этого района считается магазин Metro (это не тот Metro Cash and Carry, который есть в России, но тоже большая сеть).
По центру идёт улица, которую все местные жители называют "Metro Street", хотя на самом деле она Mohamed Saeid Street. Улицу разделяет микробульвар с пальмами, кустиками и лавочками.
Здесь можно встретить очень много русскоязычных, есть магазины с русскими и украинскими продуктами - "Крендель", "Globus". Чуть вдалеке - "Кулинария Армения".
Стоит пройти чуть вглубь от главной улицы и картина сильно меняется - асфальт есть не везде, все магазины ориентированы на местное население.
Можно встретить вот такие устройства, дающие бесплатную чистую воду (перед ними стоит обычный обратноосмотический фильтр).
В жизни не догадаетесь, зачем на улице валяются старые корабельные канаты.
Это хургадские лежачие полицейские!
Ещё одна улица в закоулках Эль Каусера. Заасфальтированная, но без тротуаров.
Кое-где есть и пустыри с мусором и кошками.
Я снял десятиминутное видео, прогулявшись от Метро вглубь кварталов и обратно. Посмотрите, надеюсь вам будет интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=peBjy6Wiknk
Я поселился в 20 минутах пешком (или 3 минутах на маршрутке) от Эль Каусера и 30 минутах пешком (или 5 минутах на маршрутке) от Шератона - ещё одного популярного района, о нём тоже обязательно расскажу.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Египетская Хургада за последние годы из подрощенного посёлка превратилась в большой город: в Википедии пишут, что 2018 году численность населения составляла 400 900 человек, сейчас наверное все полмиллиона. Хургада растянулась вдоль Красного моря на 36 километров, и хоть номинально и есть район с названием Hurhgada Center, как такового центра города нет, точнее их много: вся Хургада состоит из отдельных районов, каждый со своим центром.
По разным данным в Хургаде постоянно живёт от 20 до 50 тысяч русскоязычных, многие из них поселились в относительно новом районе Эль Каусер, расположенном рядом с аэропортом. Центром этого района считается магазин Metro (это не тот Metro Cash and Carry, который есть в России, но тоже большая сеть).
По центру идёт улица, которую все местные жители называют "Metro Street", хотя на самом деле она Mohamed Saeid Street. Улицу разделяет микробульвар с пальмами, кустиками и лавочками.
Здесь можно встретить очень много русскоязычных, есть магазины с русскими и украинскими продуктами - "Крендель", "Globus". Чуть вдалеке - "Кулинария Армения".
Стоит пройти чуть вглубь от главной улицы и картина сильно меняется - асфальт есть не везде, все магазины ориентированы на местное население.
Можно встретить вот такие устройства, дающие бесплатную чистую воду (перед ними стоит обычный обратноосмотический фильтр).
В жизни не догадаетесь, зачем на улице валяются старые корабельные канаты.
Это хургадские лежачие полицейские!
Ещё одна улица в закоулках Эль Каусера. Заасфальтированная, но без тротуаров.
Кое-где есть и пустыри с мусором и кошками.
Я снял десятиминутное видео, прогулявшись от Метро вглубь кварталов и обратно. Посмотрите, надеюсь вам будет интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=peBjy6Wiknk
Я поселился в 20 минутах пешком (или 3 минутах на маршрутке) от Эль Каусера и 30 минутах пешком (или 5 минутах на маршрутке) от Шератона - ещё одного популярного района, о нём тоже обязательно расскажу.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
27
Встреча представителей министерств обороны стран Запада 20 января на авиабазе США Рамштайн, расположенной в Германии, скорее всего приведет к тому...
299 комментариев
Заблокировать автора
Встреча представителей министерств обороны стран Запада 20 января на авиабазе США Рамштайн, расположенной в Германии, скорее всего приведет к тому, что Украине пообещают поставки еще более серьезного оружия, чем то, что поставлялось ей раньше.
Но и Россия тоже подготовилась к данному шагу Запада. Предстоящие несколько дней станут переломными в проведении СВО.
На днях будет принято (то или иное) решение о передаче Украине ракет большей дальности, средств ПВО, тяжелой бронетехники и гаубиц.
Пока эксперты спорят о том, насколько масштабным будет новый пакет военной помощи Украины и насколько все эти вооружения смогут повлиять на ситуацию «в полях».
Сегодняшние успехи и продвижение вооруженных сил России в зоне проведения СВО подталкивают Запад к желанию подбросить вооружения проигрывающей стороне. Ставка делается на максимальное истощение России в этом противостоянии.
Но вопрос поставки современных вооружений не так-то прост. Помимо риска приближения ядерной войны, есть еще и вопросы логистики, обучения, истощения собственных ресурсов и сроков обучения экипажей по управлению новыми вооружениями. Ну и множество менее значимых вопросов. Например, репутация тех современных вооружений западных стран, который могут начать вдруг проигрывать на поле боя, растеряют остатки репутации и перестанут представлять коммерческую ценность.
Важно так же учитывать, что современные танки потребляют значительно больше топлива и требуют дорогостоящего обслуживания. К тому же их нужно еще доставить на фронт. До сих пор Россия наносила, в общем-то, щадящие удары по транспортной инфраструктуре.
А теперь возникает вероятность того, что мосты через Днепр будут окончательно разрушены. И такому исходу событий теперь уже будет оправдание в глазах мирового сообщества, под которым подразумеваются не страны Запада. В том смысле, что Украина сама виновата, планируя наступление на российские территории и Крым, используя мосты для логистики военных грузов.
Какие-то поставки грузов уже запланированы через месяц, что-то в марте, а что-то летом. Чтобы как-то минимизировать риски, России надо окончательно отрезать украинскую инфраструктуру от западных партнеров. С высокой долей вероятности будет нанесен массированный удар по всей транспортной инфраструктуре Украины, чтобы не допустить получения ею новых вооружений.
Россия до сих пор не использовала весь ударный потенциал. Даже массированные ракетные удары по энергетической инфраструктуре — это лишь демонстрация возможностей. Крылатые ракеты не закончатся, не переживайте! И сейчас, видимо, пришло время обрушить всю мощь ударов на транспортную систему Украины. Мосты, тоннели, железнодорожные узлы.
Нас может ожидать масштабная ударная операция, при которой будет использована не сотня ракет, а гораздо больше. Подобная атака может продолжаться несколько суток и завершится она использованием авиации, которая доделает то, что не доделали ракетные удары.
И тогда современное оружие просто не сможет дойти до передовой в Донбассе.
28
Не претендую на разрубание гордиева узла в целом, просто укажу на слабость одного аргумента защитников абортов.
248 комментариев
Заблокировать автора
Не претендую на разрубание гордиева узла в целом, просто укажу на слабость одного аргумента защитников абортов.
«Женщина вправе сама распоряжаться своим телом».
Безусловно.
Является ли зародыш частью тела женщины?
Ни в малейшей степени.
Тем, кто сомневается, советую уколоть иголкой любую точку своего тела, а потом тело зародыша.
P.S.
Постарайтесь в ответах избегать софистики и демагогии в духе «попробуйте уколоть свой ноготь, волос» и т.д. Это уныло и неостроумно.
29
И торговали бы дальше, и ничего бы не было бы, и лет на 20-30 нефти хватило бы, а газа на 100, и вообще в конце концов и уголь же есть и в таком духе...
6 комментариев
Заблокировать автора
И торговали бы дальше, и ничего бы не было бы, и лет на 20-30 нефти хватило бы, а газа на 100, и вообще в конце концов и уголь же есть и в таком духе до бесконечности). Да, в этих рассуждениях есть вроде бы доля правды (самое главное и делать в принципе ничего не надо, ни модернизаций тебе и не индустриализаций, качай да качай). Про порочность этого пути писано и переписано много, и вообще сейчас не об этом.
Так бы не было бы. Почему? Потому что мы же сами, развалив СССР, согласились на роль прокси (точнее прокладки и даже хуже, изделия №2, именно из-за понятной привлекательности сырьевой модели не понимая, что в мире-то динамика, всё развивается, что лидеры-то в мире меняются и...появился Китай, который просто откровенно скопипастив Россию взял и провёл свой модернизационный рывок, при чём с малыми жертвами и очень эффективно, используя в том числе и рыночные методы (которые там объективно применять можно с большим эффектом чем у нас). И этим создал американцам проблему. Какую?
Проблему финансового, экономического, военного и политического доминирования в мире. И чем заходило дальше, тем решать её надо было быстрее. Всякие санкции для китайцев это медведю дробина, если кто помнит, то в конце 90-х китайцы слегка отразили долго подготавливавшееся финансовое нападение Сороса. США тогда сильно нагрелось обвалив рынки ЮВА и скупив их активы (там всегда ставят задачи минимум и максимум, чтобы в прогаре не остаться), но даже тот, ещё не претендующий на центр мир-экономики Китай они завалить не сумели. Понятно что сейчас это в принципе чисто экономическими методами невозможно. И уже в начале 2010-х засвербила подлая мыслишка выходить из ситуации как в 1939-45гг.
США надо было либо втравить Китай в конфликт (в котором США формально бы не участвовали) - либо отрезать его от ресурсов и транзита. Так вот дорогие нефтесосущие и газомдышащие существа.
Ещё на немного пососать Штаты могли бы и согласиться, при единственном условии. Если бы РФ в свою очередь согласилась сыграть роль Украины, против Китая. Но...у нас даже руководство третьего эшелона понимает, что эта роль в принципе проигрышная. По экономическим ресурсам Китай мощнее РФ раз в 8, и по военным (обычным) раза в 2 и самое главное (так как скажут, что китайцы плохие воины), никто от слова вообщене сомневается в решимости китайцев применить ЯО в крайнем случае. А это взаимная труха и американский финансовый цветок на пепелище. Ну вот не хочется. Теперь их задача нас победить руками укронацистов и салорейха и заблокировать российские ресурсы и китайский транзит. Но и для Штатов вариант немножко гнилой. Почему?
Даже в случае успеха Китай набрал такую мощь и так быстро перестраивается с экспортной модели на модель внутреннего потребления, что может и не получится. Но тем не менее если сидеть с ногами на столе (по американски), то не получится точно и поэтому Штаты подорвались используя как прокси Украину, совершенно невольно РФ оказалась в конфликте прокси Китая. Но нам увы не оставили другого выхода. Или - или. Так что в такой ситуации замороженные ЗРВ и порушенные налаженные за полвека связи с ЕС, кажутся цветочками.
30
Ровно 70 лет назад, 20 января 1953 года, за полтора месяца до смерти "лучшего друга детей и физкультурников", впервые поднялся в воздух...
38 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 70 лет назад, 20 января 1953 года, за полтора месяца до смерти "лучшего друга детей и физкультурников", впервые поднялся в воздух прототип тяжелого реактивного стратегического бомбардировщика М-4 (он же 2М, он же "Изделие 103"). Эта огромная четырехдвигательная машина предназначалась для доставки на территорию США ядерных, а в перспективе - термоядерных бомб общей массой 9 тонн, а на меньшие дистанции - до 24 тонн. Самолет был способен поднять девятитонную водородную бомбу в 10 мегатонн - самый мощный боеприпас, когда-либо состоявший на вооружении советских ВВС.
Это был самый сложный и наиболее совершенный бомбардировщик, разработанный в СССР на тот момент. Он обладал уникальной для своего класса максимальной скоростью - 947 км/ч (для сравнения, у его американского ровесника В-52 "Стратофортресс" - всего 819 км/ч). Авиаконструктор В.М. Мясищев применил в М-4 множество новых технических решений.
Однако основному требованию военных по дальности самолет не удовлетворял. Его максимальный боевой радиус составлял 5600 километров. Взглянув на карту, несложно понять, что при взлете из любой точки Советского Союза и стран Варшавского договора М-4 не мог "покрыть" всю территорию США. Только при взлете с Чукотки он с возможностью возврата достигал северных и частично - западных штатов.
Поэтому его построили в количестве всего 32 экземпляра, из которых шесть разбились в катастрофах, а остальные в 1960-е годы были переделаны в летающие топливозаправщики под индексом М-4-2. В этом качестве самолет эксплуатировался в советских, а потом - в российских ВВС до 1993 года.
Гораздо большее распространение получила усовершенствованная версия машины с увеличенной дальностью, выпускавшаяся с 1956 года под обозначением 3М или "Изделие 201". Этот самолет был построен в 90 серийных экземплярах и до начала 1970-х годов составлял основу советской межконтинентальной бомбардировочной авиации, дополнявшей стратегические ракетно-ядерные силы. Но это уже другая история.
М-4 на аэродроме Энгельс.
М-4 заходит на посадку с применением трехкупольного тормозного парашюта.
М-4 в экспозиции военно-технического музея в Верхней Пышме.
М-4 в стандартной "противоатомной" окраске, защищающей от теплового и светового излучения ядерного взрыва.
31
1. «Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться». Крестный отец 2.
19 комментариев
Заблокировать автора
1. «Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться».
2. «Тото, у меня такое ощущение, что мы больше не в Канзасе».
3. «Да пребудет с тобой Сила!».
4. «Покажи мне деньги!»
5. «I'll be back».
6. «Моя мама всегда говорила: «Жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся».
7. «Хьюстон, у нас проблема».
8. «Hasta la vista, baby».
9. «Моя прелесть!»
10. «Carpe diem. Ловите момент, мальчики. Сделайте свою жизнь экстраординарной».
11. «Обожаю запах напалма по утрам».
12. «Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку!»
13. «Я подумаю об этом завтра».
14. «Выбирай жизнь. Выбирай будущее. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Я выбрал что-то другое».
15. «Элементарно, Ватсон».
16. «— Людк, а Людк, глянь-к, какая сучка крашена! — Ну почему крашеная, это мой натуральный цвет!»
17. «Ты меня заводишь, детка».
18. «Я мзду не беру, мне за державу обидно!»
19. «Селянка, а селянка! Хочешь большой, но чистой любви?»
20. «Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся».
21. «Я был нетрезв, мое поведение недостойно советского офицера!»
22. «Вот тебе пальто, Базин, и мечтай о чем-нибудь высоком!»
23. «Я требую продолжения банкета!»
Иван Васильевич меняет профессию
24. «Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика».
25. «Мальчиков у нас действительно дефицит, но не до такой же степени».
26. «Ложки нет».
27. «Сегодня я буду кутить. Весело, добродушно, — со всякими безобидными выходками. Приготовьте посуду, тарелки — я буду все это бить. Уберите хлеб из овина — я подожгу овин»
28. «Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит, у него нет цели».
29. «Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она понравится».
30. «Zed is dead, baby, Zed is dead».
31. «Я вот все думала: как это носы целоваться не мешают? А теперь вижу — не мешают».
32. «Утром деньги — вечером стулья. А можно наоборот? Можно, но деньги вперед!»
33. «Ларису Ивановну хочу!»
34. «Вам велели передать, Проня Прокоповна, что вы ПОДЛЮКА!»
35. «Гони рубль, родственник! Мне Афоня рубль должен был!»
36. «Я твой отец, Люк!»
Звездные войны: Эпизод 5 — Империя наносит ответный удар
37. «Ну и рожа у тебя, Шарапов!»
38. «Я тебя поцелую, потом, если захочешь».
39. «В чем сила, брат?»
40. «Ку!»
41. «Умное лицо — это ещё не признак ума».
42. «Не учите меня жить, лучше помогите материально!»
43. «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
44. «Какая гадость эта ваша заливная рыба!»
Ирония судьбы, или С легким паром!
45. «Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся — гипс!»
46. «У них же, мать их, пушки, а в них же, мать их, пули».
47. «Заметьте, не я это предложил!»
48. «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!»
49. «Ну, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, кто хочет сегодня поработать?»
Операция «Ы» и другие приключения Шурика
50. «Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия».
51. «Господин назначил меня любимой женой!»
52. «Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку!»
53. «А вдоль дороги — мертвые с косами стоять. И тишина…».
54. «Тебя посодют, а ты не воруй».
55. «Всё нормально, падаю!»
56. «Сестра, а не найдется соли и лимончика, а то текилку нечем закусить».
57. «Вот иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, так и падают… И сами в штабеля укладываются!»
58. «Капусточка, мама, конечно, дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски».
59. «У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба!»
60. «Вот так всегда: ходишь, ходишь в школу, а потом — бац! — и вторая смена».
61. «Вы ещё подеритесь, горячие финские парни…».
Особенности национальной охоты
62. «Главное, чтобы костюмчик сидел!»
63. «Спасибо, я пешком постою».
64. «Ури, Ури! Где у него кнопка?»
65. «Всё будет хорошо, я узнавала».
66. «За алкоголь! Причину и решение всех проблем».
67. «О боже мой, они убили Кенни!»
68. «Я просто выгляжу как лось, а в душе я бабочка».
69. «Але. Кто это? Директор? Да пошел ты в жопу, директор, не до тебя щас».
Масяня
70. «А ля-ля-ля-ля-ля, а я сошла с ума… Эх, какая досада».
71. «Улыбаемся и машем!»
72. «Я не жадный, я домовитый!»
73. «Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!»
74. «Где карта, Билли? Нам нужна карта!»
75. «Средства у нас есть. У нас ума не хватает».
76. «Бонд. Джеймс Бонд».
Любой фильм бондианы
77. «Ваня, я ваша навеки!»
78. «Сова! Открывай! Медведь пришёл!».
79. «Маловата, понимаешь… Маловата будет!»
80. «Не будем говорить кто, хотя это был слоненок».
81. «Измерить температуру забортной воды не представляется возможным из—за отсутствия таковой!»
82. «На небе только и разговоров, что о море».
83. «До пятницы я совершенно свободен».
84. «Мы строили, строили и, наконец, построили!»
85. «Ничего не понимаю! Или что-то случилось, или одно из двух!»
86. «Эй, птичка, летим со мной, там столько вкусного!»
87. «Кто ж его посадит? Он-же памятник!»
88. «Щас спою!»
89. «Это не техника дошла, а я сама сюда дошла. На лыжах».
90. «Мы с тобой одной крови — ты и я!»
91. «О, тепленькая пошла!»
Ирония судьбы, или С легким паром!
92. «У Вас такие перья, у Вас глаза такие, копыта очень стройные и добрая душа!»
93. «Девочка, чего ты хочешь — чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу?»
94. «Трям! — значит здравствуйте!»
95. «Ребята, давайте жить дружно!»
96. «Наши люди в булочную на такси не ездят».
97. «Ну вот, а то всё мама, мама!»
98. «Муля, не нервируй меня!»
99. «Мне бы помыться, а то от меня котиками пахнет».
100. «Ноги, крылья… Главное — хвост!»
32
В этот день было настолько жарко, что Бодя возлегал в кресле без одеяла, 1. а Серый даже соизволил слегка окунуться.
18 комментариев
Заблокировать автора
В этот день было настолько жарко, что Бодя возлегал в кресле без одеяла,
1.
а Серый даже соизволил слегка окунуться. Мы с Бодей не смогли себя заставить, потому что вода здесь всегда холодная.
2.
Пока брели с пляжа, полюбовались забавной наклейкой на машине.
3.
А тут уже и наш друг-попугай намекает, что время перейти к коктейлям.
4.
Вот и закат.
5.
Вечерняя романтика.
6.
Холодает. Пора укрыться оделялом.
7.
Серый фейсбучит, как всегда.
8.
Время костра пришло!
9.
Продолжение следует...
1.
а Серый даже соизволил слегка окунуться. Мы с Бодей не смогли себя заставить, потому что вода здесь всегда холодная.
2.
Пока брели с пляжа, полюбовались забавной наклейкой на машине.
3.
А тут уже и наш друг-попугай намекает, что время перейти к коктейлям.
4.
Вот и закат.
5.
Вечерняя романтика.
6.
Холодает. Пора укрыться оделялом.
7.
Серый фейсбучит, как всегда.
8.
Время костра пришло!
9.
Продолжение следует...
33
Чему на самом деле следует обучать людей это знать, понимать и распознавать собственные волевые импульсы, продиктованные стремлением головного мозга к...
14 комментариев
Заблокировать автора
Чему на самом деле следует обучать людей это знать, понимать и распознавать собственные волевые импульсы, продиктованные стремлением головного мозга к комфорту - и соответственно с ними обращаться, нередко игнорируя, заменив рациональным поведением. Полагаю, что речь идёт о некоей общей теории и наборе практических задач, скорее всего универсальных для всех людей и многих животных. Комфорт при этом должен пониматься как то или иное состояние дел, к которому головной мозг приспособлен в ходе эволюции. Человека следует научить видеть его собственное стремление скрыться в зону комфорта и оставаться в зоне рационального. В принципе, данная задача уже решается через преднамеренное разрушение стереотипов и призывы не бояться некомфортных состояний. Однако без знания расположения "энергетических ям", в которые стремится головной мозг, хорошие начинания часто остаются благими пожеланиями или даже превращаются в инструменты манипуляции.
Наш мозг это мозг охотника, одновременно являющегося дичью, действующего в ситуации острой нехватки сил, средств и ресурсов. В глубине души мы все кризисные управляющие самими собой. Поэтому мы часто сами провоцируем наступление кризисов, поскольку тогда наш мозг чувствует себя "в своей тарелке". Если бы мы научились не делать этого, не теряя активности мозга... Вышла бы большая польза.
Наш мозг это мозг охотника, одновременно являющегося дичью, действующего в ситуации острой нехватки сил, средств и ресурсов. В глубине души мы все кризисные управляющие самими собой. Поэтому мы часто сами провоцируем наступление кризисов, поскольку тогда наш мозг чувствует себя "в своей тарелке". Если бы мы научились не делать этого, не теряя активности мозга... Вышла бы большая польза.
34
Если бы я выбрала карьеру марафонщицы, то из всех тем, взялась бы только за одну. Я бы учила вас жить богато, но бедненько.
47 комментариев
Заблокировать автора
35
Фернандель (1903 - 1971) - французский актёр, один из величайших комиков театра и кино Франции и Италии. Эта смешная байка о нём.
18 комментариев
Заблокировать автора
Фернандель (1903 - 1971) - французский актёр, один из величайших комиков театра и кино Франции и Италии. Эта смешная байка о нём.
Француз по имени Фернан Жозеф Дезире Контанден, известный всему миру как комический актёр с творческим псевдонимом Фернандель, имел весьма оригинальную наружность. Скажем так - он не был красавчиком.
Его крупное лицо, лошадиные зубы и живая мимика смешили миллионы зрителей, но при этом отпугивали прекрасных дам. Дамы, конечно, тоже смеялись, но вот составить супружескую пару знаменитому артисту не спешили. Отчего он долго мучился одиночеством.
Однажды Фернандель, совершенно отчаявшись, в газетной рубрике брачных знакомств написал объявление, которое озаглавил так: "Ищу жену!"
Очень скоро он получил сотню абсолютно одинаковых ответов: "Возьмите мою!"
36
Самой известной ролью в кино Элеоноры Шашковой стала, как ни странно, роль эпизодическая — «жена Штирлица».
27 комментариев
Заблокировать автора
Самой известной ролью в кино Элеоноры Шашковой стала, как ни странно, роль эпизодическая — «жена Штирлица». А точнее, Александра Николаевна Гаврилина в знаменитом телесериале Татьяны Лиозновой «Семнадцать мгновений весны». Хотя и до этого были яркие картины с участием Шашковой: «Ошибка резидента», «Судьба резидента», «Тени исчезают в полдень». 24 декабря Шашковой исполнилось 85 лет
Сыграть супругу главного разведчика советского кино Шашковой было в каком-то смысле предопределено. После окончания школы она работала делопроизводителем в Отделе разведки на Курилах, участвовала в допросах иностранных шпионов.
— В основном сотрудники Отдела занимались тем, что вылавливали в наших нейтральных водах японцев и фильтровали их: отделяли заблудившихся моряков — от настоящих шпионов, агентов, — рассказывает Шашкова. — И тех, и других отправляли обратно в Японию. Только агентов предварительно допрашивали.
Подобный выбор профессии семье странным не казался — отец Элеоноры был офицером Пограничных войск КГБ, сам служил на острове Кунашир. Странным оказалось другое — что дочь ослушалась мнения отца, который был для нее непререкаемым авторитетом, и поступила в Театральное училище им. Щукина. Но разведка всё равно её догнала — даже в актёрской карьере.
Элеонора Шашкова в картине «Ошибка резидента», 1968 г. Кадр из фильма
За роль «жены Штирлица», к слову, развернулись настоящие бои. Актриса Светлана Светличная, исполнившая в сериале немку Габи, рассказывала «АиФ», что предлагала Лиозновой себя на роль супруги полковника Исаева. Мол, из-за этого Штирлиц и симпатизирует Габи, потому что она похожа на его жену. Но Лиознов сказала: «Нет, я уже другую актрису выбрала».
Элеонора Шашкова, кадр из фильма «Тени исчезают в полдень»
— А ведь никаких проб со мной не проводили! Лиозновой просто показали мою фотографию, где я уже в гриме. Татьяна Михайловна вызвала меня на беседу. Проговорили мы, наверное, часа полтора. До сих пор помню, как она в разговоре немножко щурила глаза — она же насквозь людей видела. Ты понимал, что она уже вот здесь, в душе у тебя сидит и всё про тебя знает. В общем, вечером она со мной поговорила, а утром я уже снималась.
В каком-то мировом рейтинге романтических сцен встреча Штирлица с женой заняла первое место. А ведь снималась я одна, в первый же день съёмок. Тихонов должен был прийти на площадку только назавтра. Но я сказала Лиозновой: «Вы мне поставили сложную актёрскую задачу: одними глазами показать, что, может быть, это ваша последняя встреча. А он — любовь всей твоей жизни. Но с кем мне играть такую любовь? Где партнёр?» — «У Вячеслава Васильевича единственный выходной, он полгода не отдыхал, — говорит мне Лиознова. — Играй на кончик камеры». Я возмутилась: «Играть с этой железякой все эти чувства?! Не знаю, кто это сможет сделать. Я, наверное, не смогу». Тогда Лиознова предложила: «Ну, смотри на меня». — «Извините, нет!»
В общем, я поняла: ничего не получится, надо уходить. Расстроилась очень. И тут открывается дверь кафе «Элефант» — декорации, которая была выстроена на студии Горького — и входит Вячеслав Васильевич. Я Тихонова даже не сразу узнала — он уже чуть-чуть облысел, в скромном плаще, без грима. Видно, что проснулся недавно. Как выяснилось, он приехал посмотреть, с кем ему играть. Поздоровался со мной. Вокруг нас — полное кафе статистов, игравших посетителей кафе. И тут он мне говорит: «Самое главное, о чём вы должны помнить: кругом фашисты. Поэтому ни улыбки, ни слез — ничего. Только глаза. Вот что вы чувствуете, это они и должны говорить».
А потом он сел под камеру, поднял на меня эти свои глаза — и всё, я почувствовала: я тебя люблю, я страдаю, я всё-всё за тебя отдам. Потому что эти тихоновские глаза не полюбить было нельзя.
Возможно, между актёрами тогда действительно возникла какая-то «химия», потому что позже уже Тихонов попросил помощи у Шашковой, чтобы сыграть нужные чувства.
— Я ведь в этой сцене всего три часа снималась. Но выплатили мне за эту работу три ставки. Я была так счастлива — 300 рублей за один съёмочный день! Пошла в магазин и накупила кучу сладостей своей семье.
Элеонора Шашкова, 2021 г.
И вдруг назавтра после съёмок этой нашей сцены раздается телефонный звонок. «Элеонора, что ты делаешь?» — спрашивает Лиознова. «Полы подметаю», — честно отвечаю я. «Так, сейчас машина будет, приезжай. Вячеслав Васильевич сказал: “Приведите мне эти глаза”. Меня привезли, я села под камеру, как и он накануне. И теперь уже я помогала ему играть.
https://aif.ru/culture/person/eleonora_shashkova_zhena_shtirlica_eto_navsegda
37
Путин любит пугать Запад каким-то супер-пупер новым вундервафле, которое не будет иметь аналогов и снесет то ли Вашингтон, то ли полмира сразу.
107 комментариев
Заблокировать автора
Путин любит пугать Запад каким-то
супер-пупер новым вундервафле, которое не будет иметь аналогов и снесет то ли Вашингтон, то ли полмира сразу. И на выходе сразу какой-нибудь провал.
То не летает, то не взрывается.
Но одно секретное страшное оружие у Путина есть. Это Дмитрий Медведев. Да-да. Тот самый зиц-президент, карликового роста.
Точнее, он является олицетворением российского оружия Судного дня. Безумный российский чиновник, который в пьяном угаре или с бодуна может нажать на красную кнопку. И постоянно всем об этом напоминает: "Смотрите, я настолько безумный, что я смогу".
И каждый раз, когда Запад может увеличить поддержку, но условный Шольц или Макрон шатаются, они выпускают этого Кракена, который начинает размахивать ядерным оружием. Зная, что если западные лидеры будут видеть хотя бы 1% вероятности ядерной войны, они не будут рисковать.
Вот и сейчас, в канун "Рамштайна", где Украина получит очередную порцию помощи и может получить очень мощное вооружение, решение о котором еще не принято, они снова выпустили Медведева. Который снова подчеркнул, что если Россия будет проигрывать, то "весь мир – в труху".
Работает ли это? Посмотрим. Страхи на Западе есть. Это точно до до последнего момента сдерживало поддержку. И точно Шольц колеблется. И сколько бы с презрением ни говорили о Давосе и не только "кремлевские", они слушают каждое слово. И слышат все.
В том числе отличные шутки Бориса Джонсона. В том числе требования республиканцев, которые, отбросив Трампа на обочину, уже давят на Байдена не по поводу "зачем тратить средства на Украину?", а как раз "почему так мало помощи Украине?". И ревнуют. Упоминая другие дни в Давосе, когда они были на ведущих ролях.
Но они и анализируют. И когда видят риски, то пытаются с ними бороться. Дипломатия уже не работает. О мягкой силе они не слышали. И выпускают Кракена-Медведева.
А это значит, что они боятся. Рискуя даже раздражать Китай, снова и снова напоминают о ядерном оружии и невозможности его применения. Они боятся немецких танков в степях Украины. Американских ракет.
Сработает ли это? Решит ли Шольц, что надо усилить поддержку, дать жару и варить Кремль на более мощном огне? Посмотрим. Скоро увидим.
Хорошая новость – что давление общества все равно работает и Украина получит эти танки рано или поздно. Но время важно.
Поэтому будем надеяться, что Кракен-Медведев каждый раз будет пугать Запад все меньше и меньше…
Кремль уже не может пугать мир газовым оружием. Газ уже упал до $600, посмеявшись над пророчествами о $5000.
Россия не может пугать своей армией, над которой публично смеются отставные натовские генералы.
И Кремль продолжает использовать свою последнюю вундервафле. Дмитрия ( Медведева. И рано или поздно он тоже должен перестать пугать.
38
К специалистам по украинскому языку. А также по его отсутствию. Внизу два стиха, и мне вот интересно: На каком языке написан каждый из стихов?
120 комментариев
Заблокировать автора
К специалистам по украинскому языку. А также по его отсутствию. Внизу два стиха, и мне вот интересно:
На каком языке написан каждый из стихов?
В какое время? (подсказка: разница между датами создания 5 лет)
Кто авторы?
Который из стихов написан более легким слогом?
1.
Не умре, хоть побожиться,
Слава не умре твоя;
Слава з тілом не ложиться
У могилу нічия.
Хоч же смерть к тобі прискаче,
Слави в землю не впиндряче:
Загуде вона, як гром.
Тут і правда возьме силу,
Прийде на твою могилу
І напише так пером:
"Диво тут попи зробили,
Диво дивнеє із див.
В землю мертвеця зарили,
А мертвець той і ожив.
Бачся, добре заривали,
Бачся, грімко всі співали
Пам’ять вічную над ним;
Оглянулись небораки,
Аж князь Олексій Куракін
Все жив по ділам своїм".
2.
Что ты заводишь песню военну
Флейте подобно, милый снигирь?
С кем мы пойдем войной на Гиену?
Кто теперь вождь наш? Кто богатырь?
Сильный где, храбрый, быстрый Суворов?
Северны громы в гробе лежат.
Кто перед ратью будет, пылая,
Ездить на кляче, есть сухари;
В стуже и в зное меч закаляя,
Спать на соломе, бдеть до зари;
Тысячи воинств, стен и затворов;
С горстью россиян всё побеждать?
39
Я очень надеялась, что эпопея с ногой подошла к благополучному завершению.
11 комментариев
Заблокировать автора
Я очень надеялась, что эпопея с ногой подошла к благополучному завершению. Однако сильно смущала непроходящая боль в пальцах ноги и многомесячный отек стопы. В результате съездила в клинику МГУ (по рекомендации знакомой фотографини, которая там лечила травму ноги).
Доктор был сильно удивлен тому, что перелом не стали оперировать. Ну, видимо, он был лучшего мнения о коллегах. Показал мне на снимке, что срослось все неправильно (районный травматолог смотрел предыдущий рентген и уверял, что все отлично), но сейчас уже оперировать нельзя, будет только хуже.
Из-за неправильного сращения нога стоит не так, как нужно, отсюда и боль в стопе и пальцах.
Частично это компенсировать можно ортопедическими стельками (доехали, сделали, цены не радуют), уколами раз в полгода и отсутствием нагрузки (не бегать, не прыгать, на коньках, лыжах и велике не кататься, в горы не подниматься). В этом случае у меня есть лет 10 на то, чтобы ходить, потом сустав развалится полностью.
Очень хочется от души "поблагодарить" травматологов из Никеля, Заполярного и нашей районной травматологии. Именно их стараниями я расхлебываю сейчас все последствия не самой тяжелой, но очень коварной травмы.
40
В Москве, как пишут в соцсетях, публикуя фото, устанавливают системы ПВО.
24 комментария
Заблокировать автора
В Москве, как пишут в соцсетях, публикуя фото, устанавливают системы ПВО.
Мы считаем, что Москве ничего не угрожает, а установка подобных систем – следствие паранойи властей. И нежелания принимать действительно нужной нашей стране решение – завершать «спецоперацию», вернув войска из Украины в Россию, восстановив действие международных договоров нашей страны.
Не исключено также, что установка систем ПВО должна служить задаче милитаризации сознания российского общества. Хотя против этой версии говорит отсутствие пропагандистской кампании.
Какую версию ни назови, но нельзя не поразиться удивительному результату, который получил наш великий кремлёвский геополитик за 11 месяцев того, что власти «называют» спецоперацией.
Пройден впечатляющий путь от боев под Киевом до установки систем ПВО в Москве. Широкий шаг. Гениальный результат.
41
Сегодня гОленьке Бузовой исполняется 37, и как правильно пел Владимир Семёнович Высоцкий, некоторые поэты этот рубеж не пережили.
69 комментариев
Заблокировать автора
42
Мы переехали в южную Юту, чтобы избежать снега, но прошедшей ночью он нас догнал: Так как днём обещали солнце и температуру около 45 ºF (+7 ºC)...
29 комментариев
Заблокировать автора
Мы переехали в южную Юту, чтобы избежать снега, но прошедшей ночью он нас догнал:
Так как днём обещали солнце и температуру около 45 ºF (+7 ºC), мы поспешили на утреннюю прогулку в горы, пока всё не растаяло:
Поднялись на холмик, с которого начинается трейл с подходящим названием Ice House (Ледяной дом):
Со снегом эти места выглядят необычно.
Не то, чтобы там были какие-то потрясающие виды, но для ежедневной прогулки приятное место. Чётко видно, где заканчивается наш район Green Spring (Зелёный источник) и начинается черепаший заповедник:
Черепахи, понятное дело, до апреля–мая спят где-то под землёй:
Кроме искусственной черепахи на нашем заднем дворе:
Такой снег я готов терпеть: его не надо чистить, сам растает. Только заезд перед гаражом был немного скользкий самым ранним утром. Зато кактусы под снегом выглядят прикольно:
Пятница – ещё и день уборки мусора (за обычным мусором приезжают каждую неделю, за синими баками с перерабатываемым мусором – раз в две недели). Мы выкатывали баки утром, но большинство соседей с вечера, поэтому они тоже успели покрыться снегом:
В конце прогулки подошли к почтовым ящикам:
В новых районах решили, что почтальонам удобнее разложить письма сразу по многим ящикам, а жильцы потом сами ножками дойдут и заберут. Нам до нашего ящика идти около трёх минут, поэтому многие прогулки заканчиваются проверкой почты:
Сейчас к 3 часам дня снег на заднем дворе давно растаял (и нового не предвидится), но в 10 утра он ещё лежал:
А потом закапало с крыши беседки с такой интенсивностью, что я даже записал видео для инстаграма:
Сзади виден запаркованный грузовик Penske, на котором переезжала семья в дом, сдававшийся на соседней улице. Мы видели, как они пару дней назад разгружались. Но вот так парковать машины на улицах на ночь по правилам района нельзя, и мы, если бы были поборниками правил, могли бы на них донести в город или в HOA. Но пусть стоят. Мы с соседями ещё толком не познакомились, зачем сразу ругаться:
Так как днём обещали солнце и температуру около 45 ºF (+7 ºC), мы поспешили на утреннюю прогулку в горы, пока всё не растаяло:
Поднялись на холмик, с которого начинается трейл с подходящим названием Ice House (Ледяной дом):
Со снегом эти места выглядят необычно.
Не то, чтобы там были какие-то потрясающие виды, но для ежедневной прогулки приятное место. Чётко видно, где заканчивается наш район Green Spring (Зелёный источник) и начинается черепаший заповедник:
Черепахи, понятное дело, до апреля–мая спят где-то под землёй:
Кроме искусственной черепахи на нашем заднем дворе:
Такой снег я готов терпеть: его не надо чистить, сам растает. Только заезд перед гаражом был немного скользкий самым ранним утром. Зато кактусы под снегом выглядят прикольно:
Пятница – ещё и день уборки мусора (за обычным мусором приезжают каждую неделю, за синими баками с перерабатываемым мусором – раз в две недели). Мы выкатывали баки утром, но большинство соседей с вечера, поэтому они тоже успели покрыться снегом:
В конце прогулки подошли к почтовым ящикам:
В новых районах решили, что почтальонам удобнее разложить письма сразу по многим ящикам, а жильцы потом сами ножками дойдут и заберут. Нам до нашего ящика идти около трёх минут, поэтому многие прогулки заканчиваются проверкой почты:
Сейчас к 3 часам дня снег на заднем дворе давно растаял (и нового не предвидится), но в 10 утра он ещё лежал:
А потом закапало с крыши беседки с такой интенсивностью, что я даже записал видео для инстаграма:
Сзади виден запаркованный грузовик Penske, на котором переезжала семья в дом, сдававшийся на соседней улице. Мы видели, как они пару дней назад разгружались. Но вот так парковать машины на улицах на ночь по правилам района нельзя, и мы, если бы были поборниками правил, могли бы на них донести в город или в HOA. Но пусть стоят. Мы с соседями ещё толком не познакомились, зачем сразу ругаться:
43
С простыми задачами на эмпатию не получилось. Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
8 комментариев
Заблокировать автора
С простыми задачами на эмпатию не получилось.
Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
Как еще больше упростить простую задачу "Девушка, которая держит формат общения "просто друзья", жалуется, что в ее квартире нет чайника"?
Неправильные ответы на такую задачу "проигнорировать", "потроллить", "привезти чайник", "предложить сходить в выходной в магазин и вместе выбрать", "научить кипятить воду в кастрюле", "посочувствовать" и так далее, все почти ваши ответы были неправильными. Все это были неэкологичные шланги, Штурманы или Училки.
В чем казус данной ситуации?
В том, что девушка с одной стороны "держит формат" френдзоны, а с другой стороны описывает свою потребность "нужен чайник". На такую потребность мужчина должен реагировать предложением помощи, но "просто друг" это не "мужчина", хотя и хотел бы им быть.
Когда человек жалуется на что-то, это может быть либо запрос, либо решето. Решето - это тоже запрос, но адресованный не вам лично, а в пространство. То же самое касается и каких-то обвинений, каких-то осуждений, любого негатива. Это может быть адресовано лично вам, а может быть - в пространство. В последнем случае совсем не факт, что человек будет рад вашему ответу. Например: "Как мне все надоело" - "Мне уйти?"
В большинстве случаев вы можете выбирать: отозваться на это как на личную просьбу, либо воспринимать это как обращение к высшим силам, к властям земным или небесным.
И выбирать вы должны, руководствуясь не лазами в голову, "что она имеет в виду?", а границами, то есть непосредственно форматом ваших отношений. Насколько вы близки, какой у вас статус. Это и есть ваше КП.
Если вы близки, но реагировать будете так, будто жалоба к вам не относится, получится неэкологичный шланг.
Предположим, это ваша девушка или даже ваша жена и она жалуется, что в квартире нет чайника, а вы такой:
- Как жаль, что ты не можешь попить чайку. Наверняка это неприятно.
Девушка ваша обидется, даже если она и не ожидала, что вы ринетесь покупать ей чайник, однако и на светское сочувствие она не рассчитывала, надеялась, что вы отнесетесь к этому как к вашей общей проблеме, а не к ее личной.
Вот в чем разница! Если вы близки, то отсутствие чайника - не ее проблема, а ваша общая.
Точно так же, если ваша жена замерзла и дрожит, можно не уточнять вежливо, тепло ли ей, иначе вы будете похожи на тролля Морозко: "Почему ты дрожишь, девица? Не от страсти ли?" При очень близких отношениях вы можете сами молча надеть на замерзшую жену свою толстовку и она отнесется к этому вашему хозяйскому жесту с благодарностью. Вы - не чужие люди, подчеркивать вашу близость и даже ваше единство - шаг в красном поле. И совсем другое дело, если вы мало знакомы. Здесь хозяйский жест может быть воспринят как хамство. И да, нужен большой перевес в ОЗ, чтобы хозяйский жест от незнакомого мужчины был воспринят женщиной как крючок и корм, а не как агрессия.
Понятно, что определяет контекст?
Если девушка держит формат "просто друзья", как в задании, она очертила для вас определенную дистанцию.
Вы можете ломиться через эту красную линию, можете лезть в щели со своим чайником и тортиком, но это будут векторы слива.
Более того. Если бы не девушка держала этот формат, а вы сами были бы заинтересованы исключительно в дружбе, у вас было бы больше свободы. Друзья дарят друг другу чайники и угощают друг друга чаем. Правда друзья не мчат с чайником под мышкой сразу же, едва им намекнули. Друзья придерживаются правила, что оба равны и время обоих равноценно, поэтому бросать свои дела и бежать на помощь нужно лишь в критической ситуации, а не на любой каприз. Поэтому срываться с места может только влюбленный мужчина и красиво это лишь тогда, когда эта его влюбленность взаимна, а не беготня во френдзоне.
Поэтому нормальная реакция на такую жалобу девушки, это уточнение: "И купить не на что?" или предложение, чтобы она подъехала и забрала ваш старый чайник, если он у вас есть. Отдать подруге свой единственный чайник - плохое решение. Предложить деньги на покупку нового - нормальное. Но до этого надо уточнить, у нее нет денег или просто неохота идти в магазин. Деньги в таком случае даются либо в долг, либо как это бывает у друзей: сегодня я тебе помогу, завтра ты мне, без счета. Хороший вопрос, предложенный в комментариях: "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" Поскольку речь все-таки о мужчине, который симпатизирует девушке и которого она держит во френдзоне, такое уточнение совершенно уместно. Вопрос простой, прямой и выгодный. "Нет" - снимает с него все обязательства. А если девушка скажет "Да" - это прозвучит как ее прямая просьба, ее запрос к мужчине. Это будет или открытая дверь или станет вектором косяка, если девушка открыто готова просить денег у мужчины, но продолжает держать его во френдзоне. А вот если он ей помогает по собственной инициативе, да еще навязывает, принять - не будет ее вектором косяка. Понятно почему?
Важно понять, почему вы не отличаете хорошие варианты от плохих.
Некоторым показалось, что хороший ответ "ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" в ответ на жалобу "чайника нет, чаю попить невозможно" - это грубо и даже скалка.
Почему?
Между двумя формами вопроса "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" и "Купить тебе чайник?" - не такая уж большая разница. Если это спрашивает любовник, разницы вообще почти нет. Если спрашивает чужой человек, то в первом вопросе есть подтекст "Не охренела ли ты?" То есть опять все определяет близость. Мы предполагаем, что мужчине нравится женщина, а она держит его во френдзоне, поэтому уместны обе формы вопроса, но первая даже лучше, потому что во втором больше его инициативы. Он будто только и ждет разрешения вложиться. А в первом варианте четкое указание на то, что это будет ее просьба и, возможно, не такая уж уместная. "Да", - скажет женщина готовая признать, что ей нужны вложения мужчины. И это уже какая-то динамика по сравнению с ситуацией, когда она делает вид, что ей не нужно ничего.
Правда динамика эта может вырулить как в романтические отношения, так и в сервис-зону, но это если мужчина перепутает запрос на вложения и согласие на близость. Нерыба же получит из этого женского запроса - преимущество. Каким образом, кто понимает?
И да, попробуем еще больше упростить задачу про чайник.
После ссоры в паре девушка звонит и говорит, что в ее новой квартире нет чайника.
Какова должна быть реакция мужчины-нерыбы?
Это не математическая задача, а психологическая, ответ на нее не число, не конкретное действие, а алгоритм.
Это значит, что актуальный уровень еще ниже, и задачи должны быть еще проще.
Как еще больше упростить простую задачу "Девушка, которая держит формат общения "просто друзья", жалуется, что в ее квартире нет чайника"?
Неправильные ответы на такую задачу "проигнорировать", "потроллить", "привезти чайник", "предложить сходить в выходной в магазин и вместе выбрать", "научить кипятить воду в кастрюле", "посочувствовать" и так далее, все почти ваши ответы были неправильными. Все это были неэкологичные шланги, Штурманы или Училки.
В чем казус данной ситуации?
В том, что девушка с одной стороны "держит формат" френдзоны, а с другой стороны описывает свою потребность "нужен чайник". На такую потребность мужчина должен реагировать предложением помощи, но "просто друг" это не "мужчина", хотя и хотел бы им быть.
Когда человек жалуется на что-то, это может быть либо запрос, либо решето. Решето - это тоже запрос, но адресованный не вам лично, а в пространство. То же самое касается и каких-то обвинений, каких-то осуждений, любого негатива. Это может быть адресовано лично вам, а может быть - в пространство. В последнем случае совсем не факт, что человек будет рад вашему ответу. Например: "Как мне все надоело" - "Мне уйти?"
В большинстве случаев вы можете выбирать: отозваться на это как на личную просьбу, либо воспринимать это как обращение к высшим силам, к властям земным или небесным.
И выбирать вы должны, руководствуясь не лазами в голову, "что она имеет в виду?", а границами, то есть непосредственно форматом ваших отношений. Насколько вы близки, какой у вас статус. Это и есть ваше КП.
Если вы близки, но реагировать будете так, будто жалоба к вам не относится, получится неэкологичный шланг.
Предположим, это ваша девушка или даже ваша жена и она жалуется, что в квартире нет чайника, а вы такой:
- Как жаль, что ты не можешь попить чайку. Наверняка это неприятно.
Девушка ваша обидется, даже если она и не ожидала, что вы ринетесь покупать ей чайник, однако и на светское сочувствие она не рассчитывала, надеялась, что вы отнесетесь к этому как к вашей общей проблеме, а не к ее личной.
Вот в чем разница! Если вы близки, то отсутствие чайника - не ее проблема, а ваша общая.
Точно так же, если ваша жена замерзла и дрожит, можно не уточнять вежливо, тепло ли ей, иначе вы будете похожи на тролля Морозко: "Почему ты дрожишь, девица? Не от страсти ли?" При очень близких отношениях вы можете сами молча надеть на замерзшую жену свою толстовку и она отнесется к этому вашему хозяйскому жесту с благодарностью. Вы - не чужие люди, подчеркивать вашу близость и даже ваше единство - шаг в красном поле. И совсем другое дело, если вы мало знакомы. Здесь хозяйский жест может быть воспринят как хамство. И да, нужен большой перевес в ОЗ, чтобы хозяйский жест от незнакомого мужчины был воспринят женщиной как крючок и корм, а не как агрессия.
Понятно, что определяет контекст?
Если девушка держит формат "просто друзья", как в задании, она очертила для вас определенную дистанцию.
Вы можете ломиться через эту красную линию, можете лезть в щели со своим чайником и тортиком, но это будут векторы слива.
Более того. Если бы не девушка держала этот формат, а вы сами были бы заинтересованы исключительно в дружбе, у вас было бы больше свободы. Друзья дарят друг другу чайники и угощают друг друга чаем. Правда друзья не мчат с чайником под мышкой сразу же, едва им намекнули. Друзья придерживаются правила, что оба равны и время обоих равноценно, поэтому бросать свои дела и бежать на помощь нужно лишь в критической ситуации, а не на любой каприз. Поэтому срываться с места может только влюбленный мужчина и красиво это лишь тогда, когда эта его влюбленность взаимна, а не беготня во френдзоне.
Поэтому нормальная реакция на такую жалобу девушки, это уточнение: "И купить не на что?" или предложение, чтобы она подъехала и забрала ваш старый чайник, если он у вас есть. Отдать подруге свой единственный чайник - плохое решение. Предложить деньги на покупку нового - нормальное. Но до этого надо уточнить, у нее нет денег или просто неохота идти в магазин. Деньги в таком случае даются либо в долг, либо как это бывает у друзей: сегодня я тебе помогу, завтра ты мне, без счета. Хороший вопрос, предложенный в комментариях: "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" Поскольку речь все-таки о мужчине, который симпатизирует девушке и которого она держит во френдзоне, такое уточнение совершенно уместно. Вопрос простой, прямой и выгодный. "Нет" - снимает с него все обязательства. А если девушка скажет "Да" - это прозвучит как ее прямая просьба, ее запрос к мужчине. Это будет или открытая дверь или станет вектором косяка, если девушка открыто готова просить денег у мужчины, но продолжает держать его во френдзоне. А вот если он ей помогает по собственной инициативе, да еще навязывает, принять - не будет ее вектором косяка. Понятно почему?
Важно понять, почему вы не отличаете хорошие варианты от плохих.
Некоторым показалось, что хороший ответ "ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" в ответ на жалобу "чайника нет, чаю попить невозможно" - это грубо и даже скалка.
Почему?
Между двумя формами вопроса "Ты хочешь, чтобы я купил тебе чайник?" и "Купить тебе чайник?" - не такая уж большая разница. Если это спрашивает любовник, разницы вообще почти нет. Если спрашивает чужой человек, то в первом вопросе есть подтекст "Не охренела ли ты?" То есть опять все определяет близость. Мы предполагаем, что мужчине нравится женщина, а она держит его во френдзоне, поэтому уместны обе формы вопроса, но первая даже лучше, потому что во втором больше его инициативы. Он будто только и ждет разрешения вложиться. А в первом варианте четкое указание на то, что это будет ее просьба и, возможно, не такая уж уместная. "Да", - скажет женщина готовая признать, что ей нужны вложения мужчины. И это уже какая-то динамика по сравнению с ситуацией, когда она делает вид, что ей не нужно ничего.
Правда динамика эта может вырулить как в романтические отношения, так и в сервис-зону, но это если мужчина перепутает запрос на вложения и согласие на близость. Нерыба же получит из этого женского запроса - преимущество. Каким образом, кто понимает?
И да, попробуем еще больше упростить задачу про чайник.
После ссоры в паре девушка звонит и говорит, что в ее новой квартире нет чайника.
Какова должна быть реакция мужчины-нерыбы?
Это не математическая задача, а психологическая, ответ на нее не число, не конкретное действие, а алгоритм.
44
В последнее время идут упорные слухи о том, что скоро ВСУ передадут образцы западной бронетанковой техники.
54 комментария
Заблокировать автора
В последнее время идут упорные слухи о том, что скоро ВСУ передадут образцы западной бронетанковой техники. Рано или поздно это всё равно произойдет, по той простой причине, что основная часть танков ВСУ выбита, а танки, как оказалось, ВНЕЗАПНО нужны. Как они себя поведут, это уже другой вопрос, тут стоит дождаться их появления и не строить из себя мега-экспертов.
Между тем, помощь идет и на виртуальном фронте. Дождутся ли такой штуки на фронте, вопросы к автору, но, во-первых, это красиво.
Между тем, помощь идет и на виртуальном фронте. Дождутся ли такой штуки на фронте, вопросы к автору, но, во-первых, это красиво.
45
С советских времен мы были уверены, что ПВО Москвы утроено так, что и муха не пролетит, и вот такое: видимо, не просто так сажали блогеров...
108 комментариев
Заблокировать автора
С советских времен мы были уверены, что ПВО Москвы утроено так, что и муха не пролетит, и вот такое:
видимо, не просто так сажали блогеров, снимавших заброшенные объекты МО РФ в подмосковье...
однако, правда она всплыла.
сейчас такое время, что многое становится явным, что скрывалось за ширмой мультиков и ура патриотическими речами.
видимо, не просто так сажали блогеров, снимавших заброшенные объекты МО РФ в подмосковье...
однако, правда она всплыла.
сейчас такое время, что многое становится явным, что скрывалось за ширмой мультиков и ура патриотическими речами.
46
Последнее интервью Юрия Дудя набрало миллионы просмотров. Все побежали? Ну и я побежала смотреть, что ж там такое произошло.
272 комментария
Заблокировать автора
Последнее интервью Юрия Дудя набрало миллионы просмотров. Все побежали? Ну и я побежала смотреть, что ж там такое произошло.
И после первой фразы об источнике доходов Дудя у меня сразу загорелась красная лампочка. Я попробовала её игнорировать, но лампочка не только загорелась еще сильнее, но и сирену включила.
Откуда деньги, Зин?
Проблема сегодняшнего общества началась, пожалуй, с вранья на тему Мак Дональдса, который заплатил огромные миллионы деньжищ женщине, которая обожглась кофе. Мир поверил в справедливость больших корпораций и халяву от щедрот. Я сама в это поверила! Пока не потусовалась с друзьями и приближенными семейки Бушей, масонами 33 градуса и представителями корпорации Дисней - Chase bank - ABC.
Женщина и Мак Дональдс.
Там был действительно ожог, там был суд и там чего-то ей присудили. Но! Корпорация подала на апелляцию. Денег у женщины не было, получила она дырку от бублика. А вот корпорация выиграла вдвойне. Об огромных деньжищах, якобы выплаченных страдалице, раструбили все головы этого "дракона": ABC, Мак Дональдс и Дисней, чтобы мы все, дурачки копчёные, верили в щедрость владельцев денег. Они, по нашему же мнению, просто не спят - ищут, кого бы облагодетельствовать, кому бы компенсировать за страдания.
Вы так считаете? Дудьки!
Какие они - владельцы денег?
Ответственно заявляю: несмотря на миллиарды, на верхушке пирамиды сидят скряги, которые за копеечку удавятся. Им плевать на всех, кто не отвечает их интересам и повестке дня.
Когда я пыталась провести переговоры с банком Chase на предмет ссуды для развития программы по улучшения музыкального образования в США, мои дружки - миллиардеры падали от смеха и перемигивались. Кредитная история у меня - не придерешься, постоянный доход в придачу! Патент. Потом появились научные публикации. Огромное количество пользователей, показавший наивысший пилотаж в разных странах, независимо от языка и вероисповедования. Самое наивысшее образование. Появления на ТВ. И что?
Когда мой коллега - известнейший профессор Ирвайнского университета Гордон Шоу, которому принадлежит и тема эффекта Моцарта, и исследования на тему о том, как уроки фортепиано развивают мозг детей, обратился с просьбой дать ему еще немного финансирования для продолжение проекта, ему не дали ни цента! Помогли ему его научные выводы и докторская на эту тему?
НЕТ.
Почему? А им ваше музыкальное развитие и в харю не упёрлось. Вот почему!
Дудь.
Не бывает для владельцев денег халявы. Они платят не за красивые глаза! Мои глаза, особенно в синих линзах, вообще в стотысяч раз краше, чем у Дудя. И что?
Когда вы поймете, что на сегодняшний день не бывает раскрученных проектов без финансовых вложений, будете бегать и дубасить друг друга палками. Дудь - проект. Варламов - проект. И таких проектов очень много! Вы идете на интервью к раскрученным проектам от владельцев денег.
Вспомним хотя бы проект - "Гретта Тумберг"! Кстати, вот откуда они берут столько некрасивых и начисто лишенных харизмы людей? Видимо, проверяют, как денежные вливания в проект повышают красоту уродов.
А вот программа по обучению детей музыке - не проект! В неё не только никто не вложил ни копеечки - с неё такие налоги удерживают, что мало не покажется. На военно-промышленный комплекс, на войны, на дудей и варламовых. Да проектов таких - зашибись сколько! Главная же цель: всё настоящее постепенно превратить в бумажки и золотые слитки.
Когда в 2002 году я пригласила на первую презентацию ТВ и радио Хьюстона, мои "приятели" - миллиардеры объяснили мне "скромное" молчание прессы так: журналистам некогда - они освещают начало войны в Ираке. Сколько лет прошло с тех пор... Бомбы падают и падают. Люди гибнут и гибнут. А между новостями об очередных трагедиях наивные прихожане секты по названию "халява" обсуждают дудей.
Работает повесточка-то. Работает тысячелетиями! Может, пора включить мозги для разнообразия?
47
Интересная такая ситуация создается. Сначала музыканты очка, гонящие перед собой зэков на убой, конкретно оскорбительно отзываются о Герасимове...
65 комментариев
Заблокировать автора
Интересная такая ситуация создается. Сначала музыканты очка, гонящие перед собой зэков на убой, конкретно оскорбительно отзываются о Герасимове, называя его тем, чем является по своей сексуальной ориентации и моральному содержанию Антон Красовский, как отозвалась об этом Юлия Латынина. Еще ранее хая на чем свет стоит генерала Лапина. И вот обоих повышают. До самых главных начальников в СВО. Декоративный Шойгу конечно не в счет. Он ничем по сути не командует, кроме полевых туалетов, да и кто его слушать будет.
Потом практически все силовики сталкиваются лбами за право на военный приз в виде маленького и ничего не значащего кроме соленных копей десятитысячного городишки Соледар. Трижды объявляя о его взятии, при чем каждый раз другими силовиками. При этом ВДВ действительно участвовали в операции по взятию города, но не входя в него, а обеспечивая тылы.
Явно Минобороны, как и вообще ВС РФ сейчас не то, что не любят Пригожина, а желают ему скорейшей смерти как и всему ЧВК, для чего предоставляют им максимальные возможности умереть на первой линии военных действий,
Такой жабогадюкинг обычно начинается уже тогда когда делят победу, но ей в данном случае не пахнет. Судя по тому же Соледару, которым все поспешили похвастаться сдав перед этим стратегически важный Херсон.
Да и в таком случае он не перерастал бы в такое низкое сведение счетов с переходом на личности как мы можем увидеть сейчас.
Думается мне, что сейчас идет борьба за то, на кого свалить ответственность за провал СВО. О котором даже небезызвестный Гиркин уже прямо заявил. Потому за право на Соледар так и схватились, как за соломинку, должную обеспечить оправдание в этом.
Чем дольше длиться СВО тем больше будет крысы в ведре жрать друг друга. Потому как крайним в неудачах нужно обязательно кого-то оставить. И это должен быть явно не Путин по мнению силовиков. Только вот какого мнения на этот счет ФСБ и остальное окружение Путина и нужен ли он будет кому-то после такого катастрофического геополитически провала?
А если Путина убирают, то убирают и всех тех, кто сейчас пользуясь его покровительством процветает в бизнесе и политике. Как Пригожин.
48
Военный историк Алексей Исаев о том, как в условиях разрухи и гражданской войной большевики решали вопросы организации военной промышленности.
47 комментариев
Заблокировать автора
Военный историк Алексей Исаев о том, как в условиях разрухи и гражданской войной большевики решали вопросы организации военной промышленности.
Зомби-оборонка
Социальные катаклизмы не лучшим образом сказываются на всех сферах общественной жизни, оборонная промышленность тут не исключение. После революции 1917 года, казалось бы, оборонка не сильно нужна. С формальной точки зрения осенью 1917 года запасы вооружения в русской армии (как непосредственно в войсках, так и на складах) составляли: ок. 18 тыс. артиллерийских орудий, до 35 тыс. пулемётов, св. 5 млн. винтовок, до 33 млн. снарядов, ок. 2,1 млрд. патронов. Хотя в некоторых работах советского времени эти запасы назывались «скудными», всё познаётся в сравнении. В Красной армии апреля 1943 г. станковых пулеметов было 53 тыс. штук, винтовок 4,4 млн. штук + ~250 тыс. автоматических. Сопоставимо.
Казалось бы, для Гражданской войны хватит за глаза. Более того, часто утверждается, что на вооружении старой армии и воевали 1918-1922 гг. Реальная картина она несколько сложнее.
Во-первых, кто сказал, что наследство ансьен режим досталось противникам в Гражданской целиком? Зимой 1917/18 гг., в результате цепочки событий (демобилизация старой армии, глубокое продвижение австро-германских войск, образование новых государств на окраинах бывшей империи, проблем с эвакуацией и складированием военного имущества и пр.), значительная часть вооружения была утрачена. В итоге к июлю 1918 года, когда разгоралось пламя гражданской войны на востоке и юге страны, в распоряжении центрального советского руководства оставалось: 4,6 тыс. арт. орудий (в т.ч. 1,6 тыс. неисправных), 12 тыс. (600) пулемётов, 1,5 млн. (143 тыс.) винтовок, ок. 7 млн. снарядов, ок. 800 млн. патронов. Какой был слон, какой был слон!
Во второй половине 1918 года на снабжение Красной Армии было отпущено: ок. 2 тыс. арт. орудий, ок. 2,5 млн. снарядов, 927 тыс. винтовок, 8,1 тыс. пулемётов, 563,3 млн. патронов.
Теперь запасы действительно стали «скудными». К концу октября 1918 г. на складах числилось исправного имущества: 1 332 арт. орудия, ок. 5 млн. снарядов, 252 тыс. винтовок, 3 231 пулемёт, 310,4 млн. патронов. В начале января 1919 г. на складах Главного артиллерийского управления (без тульских заводов) оставалось 53 тыс. винтовок и 171 млн. патронов. Кроме того, на складах имелось около 150 тыс. винтовок различных иностранных систем (в основном японских) и 265 млн. патронов к ним.
Ещё 1 марта 1918 г. В.И. Ульянов-Ленин в статье «На деловую почву» выступил в роли кэпа и написал: «Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены». Т.е. понимание на самом верху присутствовало и именно тогда принимаются ключевые решения.
Во-вторых, логичное действие вида «Давайте отожмем у уехавших с фронта с винтовками и пулеметами казенное оружие обратно» принесло ну очень ограниченный результат. Реквизиции у населения и организаций (по декрету Совнаркома от 10 декабря 1918 г.) к 9 марта 1919 г. принесли Р.-К.К.А. 145 тыс. исправных и св. 3 тыс. неисправных винтовок различных систем, 280 исправных пулеметов различных систем, 100 артиллерийских орудий, около 7 миллионов патронов и другое имущество. Не разгуляешься.
Cтолкнувшись со «скудными» по ключевым позициям запасами, оставшимися от ансьен режим, с мая—июня 1918 г. большевики, одновременно с формированием Красной Армии на призывной основе, начинают предпринимать усилия по восстановлению военного производства, пришедшего в упадок как по причине прекращения участия в мировой войне, так и из-за общего хозяйственного кризиса. Усугубилось все это эвакуацией, в частности, Петрограда. Председатель Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной Армии Л.Б. Красин уже в декабре 1918 г. откровенно признавался (http://militera.lib.ru/research/melia_aa/03.html): «Еще больший удар промышленности [чем ее демобилизация] был нанесен эвакуацией Петрограда, которая была решена внезапно... и которая фактически свелась почти к полному разрушению петроградской промышленности…». При том, что Петроград был одним из ключевых центров военного производства Российской Империи.
По состоянию на август 1918 г. из трёх оружейных заводов работал только один, из девяти артиллерийских – три, из пяти патронных – один, из трёх капсюльных – ни одного, из пяти пороховых – два. Остальные либо эвакуированы, либо демобилизованы, либо находились в руках противника.
Для увеличения выпуска военной продукции на тульских заводах вводят третью смену. Кроме того, вводится премиальная система оплаты за перевыполнение плана и повышенная норма снабжения продовольствием. Энтузиазм и борьба за счастье человечества это хорошо, но умели стимулировать рублем сегодня и сейчас. Всё это начинает приносить результаты довольно быстро — к концу года. Выпуск патронов вырос с 5,2 млн. в августе до 16,9 млн. в декабре 1918 г. Выпуск винтовок — с 11,2 тыс. до 22,2 тыс. соответственно.
Проблема нехватки квалифицированных работников на предприятиях решается разными способами в том числе бронью. Для привлечения используется указание комиссии Совета обороны от 5 декабря 1918 г.: «оповестить население как можно шире о том, что работающие на патронных и оружейных заводах освобождаются от призыва в армию». В следующем году центральные органы неоднократно бьют по рукам местным профсоюзным и военным организациям в проведении мобилизаций на военных заводах, «ибо оружие и патроны важнее всего» (из телеграммы Ленина от 26 августа 1919 г.).
Кроме того, практиковалось перераспределение, маневр рабочей силы с закрывающихся предприятий на работающие в масштабе города, района, даже страны.
Конечно, не обходилось и без «кнута». Все оборонные предприятия переводились в разряд милитаризованных: весь состав рабочих и служащих объявлялся мобилизованным, а самовольное оставление работы приравнивалось к дезертирству. Это, однако, не спасало от ухода работающих на поиски пропитания, с которым регулярно случались перебои (в ВОВ текучесть кадров тоже была проблемой, если что).
Всего за 1919 г. оборонная промышленность Республики выпустила 460 тыс. винтовок, 6,3 тыс. пулемётов, 357 млн. патронов, 366 полевых орудий. За 1920 год: 427 тыс. винтовок, 4,5 тыс. пулемётов, 411 млн. патронов, 279 полевых орудий.
Из-за трудностей с организацией выпуска нового оружия приходилось в значительных масштабах ремонтировать старое. В 1919 г. было отремонтировано св. 500 тыс. винтовок, св. 2 тыс. пулемётов, ок. 800 орудий. В 1920 г.: ок. 400 тыс. винтовок, 3,1 тыс. пулемётов, 965 орудий. Т.е. ремонт был сопоставим с годовым выпуском.
Самая интересная тема — это артиллерийские снаряды, боеприпасы всегда были затратными и по сырью, и по ресурсам. Выпуск полностью новых выстрелов в 1919–1920 гг. составил порядка 200 тыс. Копейки. В основном на арсеналах происходила комплектация из имеющихся готовых элементов. За счёт них и имевшихся запасов Р.-К.К.А, получила за этот период 5,5 млн. снарядов.
Можно сказать, что если в артиллерии красные в основном могли опираться на запасы русской армии, то в стрелково-пулемётном вооружении с начала 1919 года им приходилось рассчитывать только на текущее производство.
Эту особенность подметил ещё в 1920-х годах А.М. Вольпе (http://militera.lib.ru/science/volpe_am01/index.html):
«...гражданская война, в отличие от мировой, не была «артиллерийской» войной. Гражданская война была войной «ружейно-пулеметной». Ее тактика в основном определялась этим моментом. Производство винтовок и ружейных патронов было «шверпунктом» военной промышленности. Расход снарядов в гражданской войне был сравнительно невелик. Если можно так выразиться, в этом было «счастье» гражданской войны. Кто знает, какие испытания пришлось бы выдержать нашей промышленности, если бы потребность снарядов была такой же, как во время мировой войны».
Ответим тов. Вольпе из будущего: не выдержала бы промышленность. Уперлась бы в узкие места. В тот же спирт, необходимый для производства пироксилинового пороха.
Кто все это придумал? Вы не поверите. Владимир Ильич, указывавший ещё в начале 1918 г. (когда все только разгоралось): «Прекратить производство тяжелых снарядов и орудий, делать легкую полевую артиллерию, пулеметы, винтовки».
На всякий случай замечу: легкая полевая артиллерия — это еще и бронепоезда.
Историки видят личности эпохи в контексте и шире, чем в школьном учебнике или даже общих работах. Хотим мы этого или не хотим, но решение начала 1918 г. сосредоточиться на легком вооружении было провидческим. Там и тогда. Неочевидным, да. Выигрывает тот, кто вовремя принимает такие решения. Послушав спецов или своим умом это уже не столь важно.
(с) Алексей Исаев
https://t.me/iron_wind/373 - цинк
49
Сегодняшний день богат на талантливых именинниц. Не успели вы все ещё поздравить Бузову, как Волочковой исполнилось 47.
34 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: