Купила в свою комнату новое однотонное постельное бельё из тенселя. Шикарное! Спала сегодня как принцесса. Посмотрим, как будет себя вести в эксплуатации, как после стирок будет выглядеть. Если не поплохеет- обаятельно возьму ещё.
***
Ну а пока у меня внезапный личный челлендж, вызванный внешними обстоятельствами: месяц без покупок. Точнее, я даже до конца февраля себе срок установила, то есть это чуть больше чем полтора месяца выйдет.
Пока по этому поводу чувствую подъем и вдохновение и оживила даже свой телеграмм канал на соответствующую тему (дам ссылку в комментариях).
Вчера расхламлялась, а ещё взялась целенаправленно использовать всякие косметические остатки, которые тоже изрядно захламляют.
***
А когда мой челлендж закончится, то первое, что я куплю, это всякие штуковины для дома. После 13 лет в это квартире я сдалась и признала, что мне нужна таки полка в ванную. Также нужны органайзеры и корзины для хранения в разные места квартиры. А ещё увидела у дочери и тоже хочу купить набор «ноу нейм» стильных флаконов, куда переливаются всякие средства, чтобы снизить в ванной комнате так называемый визуальный шум.
Приложила фотографии того, что примерно имею в виду.
***
Вообще, в этом году я «Дом» выделила в отдельную фокусную зону в своём колесе баланса. Неизвестно, смогу ли я купить новую квартиру, неизвестно даже, смогу ли сделать ремонт мечты в этой. Но это не значит, что я не могу всё-таки улучшить пространство вокруг себя. Могу. И теперь целенаправленно занимаюсь этим.
***
Кстати о ремонте мечты. Стала посматривать в Pinterest и сохранять себе понравившиеся интерьеры. И допустим в спальне у меня можно сделать очень неплохо даже без смены мебели. Переделать потолок, покрасить стены, и, возможно, сменить пол (не из-за цвета даже, а просто качество у него так себе). Самое дорогое - кухня, её надо менять целиком, ну разве что фартук там ок, но я не знаю, реально ли так подобрать интерьер и новую кухню, чтобы старый фартук вписался.
А ещё пугает ванная, в которой у меня вообще всё нормально так-то, но у нас очень плохая вода, которая разъедает любые краны. И по уму там надо какие-то фильтры что ли ставить на трубы прямо. Но это жуть, это же всё долбить и строить заново.
Ну да ладно, об этом речи точно пока не идёт. Так что подумаю об этом когда-нибудь потом.
Пока только расхламление и организация пространства.

Однажды она услышала в описании тренинга, что люди на нем преображаются не только психологически, но даже и внешне. Примерно так: «Лица присутствующих после этого начинаются светиться как будто волшебным светом, огнем неземным. Красота такая возникает, что дух захватывает»

Конечно, она захотела на это взглянуть. 

Любой нормальный человек при описании света, идущего как будто изнутри, представляет в уме каких-то красивых людей, примерно как на иллюстрации.

Но реальные люди на волшебном тренинге были даже близко не таковы. Сказать, что люди там сильно отличались от описания — значит ничего не сказать. Неуклюжие, помятые тетки и неопрятные дядьки. Нездоровые тела и нездоровая кожа лица. 

Но при этом ведущий тренинга говорил им всем, как они великолепны и какая мощная волна привлекательности исходит от них.

Большинство людей хотят быть привлекательными. Это тяжело. И поэтому люди легко ведутся на обман, который гласит так: «Если вы будете считать себя привлекательными, то вскоре это случится на самом деле. Люди будут чувствовать вашу магию привлекательности». 

Но это не работает. Здесь люди совершают ошибку, которую я называю «мы играли вам на свирели, а вы не плясали». Это довольно знаменитая фраза из Библии, а означает она примерно следующее: «Я хочу, чтобы вы испытывали такие эмоции, которые я хочу».

В нашем частном случае она звучит так: «Я хочу считаться привлекательной, а вы, суки, не считаете меня привлекательной. Потому что вы твари». В общем, обижаются, когда их не считают привлекательными. И со временем с плохо скрываемой враждебностью начинают требовать от окружающих считать их привлекательными.

Да, в нашем несовершенном мире действительно есть такая проблема: люди, которые не являются красивыми, тоже хотят, чтобы их внешность, привычки и состояние здоровья окружающие люди считали красивыми. Хочу сказать две вещи.

1. Люди, подверженные неправильно понятому бодипозитиву и стремящиеся заставить других (или самих себя) чувствовать противоестественные чувства, поступают с собой неправильно и поэтому выглядят жалко. Жалко выглядят их попытки выдать отвратительное за новый эталон красоты. Попытки навязать какие-либо чувства, которые мы должны были бы испытывать (но не испытываем, как предатели и негодяи), выглядят жалко. Не вызывает тело непривлекательной девушки тех чувств, на которые она хотела бы рассчитывать.

Человек вообще не должен применять слова «заставить» и «должен» по отношению к чувствам. Чувство отвращения по отношению к болезням и изъянам — это нормальное и естественное чувство. Честность со своими чувствами является самым важным в жизни человека с точки зрения его психологического благополучия. Это и есть честность с самим собой. А некрасивые люди, претендующие на звание красивых, не могут отнять у нас самое важное.

2. Наличие недостатков фигуры и возрастные проблемы не делают человека менее ценным. Но жалким любого человека делают попытки найти счастье в чем-то внешнем. В данном случае, в ощущении своей привлекательности, которую, якобы, должны поддерживать окружающие. Зависимость своего счастья от своей же привлекательности в глазах других людей — это целая проблема. Независимо от того, насколько ты привлекателен, настоящее счастье не зависит от этого.

Дело в том, что внутри каждого человека есть гигантская ценность. Об этом говорят многие великие мыслители и духовные учителя. Конечно же, не все люди видят эту ценность в самих себе и в других людях. Поверхностные люди, не доросшие до такого понимания, могут полагать, что их счастье зависит от чего-то внешнего. Например, от степени их привлекательности (но есть много других вариантов, от чего зависеть). И пока они встречают в глазах окружающих подтверждение собственной привлекательности, они будут довольны жизнью, типа счастливы. И будут стараться поддерживать в себе те качества, которые считаются привлекательными у людей. А когда поддерживать их будет уже невозможно, например, в силу возраста, они будут считать предателями и тварями тех, кто не испытывает восторга при виде их. Мол, окружающие делают их несчастными.

А на самом деле окружающие ни при чем, а все дело в системной ошибке, заключающейся в неумении видеть ценность внутри себя. То, что некоторые люди этого не видят, пусть останется их проблемой. Почему проблемой? Потому что они не видят эту ценность не только в окружающих людях, но и в самих себе.

Эта ценность настолько гигантская, что по сравнению с ней любая другая покажется чепухой. Но люди (по тем или иным причинам, которые я сейчас не затрагиваю) привязывают свою ценность к чему-нибудь внешнему и тем самым ставят свое счастье в зависимость от чего-то другого, более мелкого.

От привлекательности, денег, соответствия критериям успеха или еще чего-нибудь. Стало общепринятым измерять ценность человека чем-то подобным. Это как раз и есть системная ошибка.

Поэтому вызывают отвращение некрасивые люди, пытающихся доказать свою красивость или вынудить окружающих говорить им комплименты. Конечно, некрасивый человек может чувствовать свою огромную ценность (которая есть внутри). Но при этом, попытки доказать окружающим свою огромную ценность — это признак внутренней пустоты. 

Непривлекательные люди имеют не меньшую ценность, чем любые другие люди. Но она не в сексуальной привлекательности. Она и для красивых здоровых людей тоже не заключается в сексуальной привлекательности. В чем же она? Для ответа на этот вопрос, в общем-то, и дана людям жизнь. Нужно эту ценность внутри себя найти (но не придумать и не внушить себе, не путайте). Найти ту ценность, по сравнению с которой сексуальная привлекательность покажется вам пустяком.

Член американского Конгресса  от штата Южная Каролина  Joe Wilson предложил установить в крыле палаты Представителей здания Конгресса ... бюст Зеленского.....  Бюст это  может быть даже выполнен из чистого золота и сенатор (представитель республиканской партии , причём) считает , что стоять он там должен постоянно... 

И это  нисколько не  юмор, а, похоже,  реальный макет  будущего бюста и  реальная на данный счёт резолюция,  направленная  в Совет изящных искусств Палаты:

И всё это случилось в реальности , в которой мы живём — если кто-то из читающих этот пост считает, что ему это всё снится ( если  вы ещё об этом не слышали..) , попросите кого-нибудь, если кто-нибудь  есть рядом с вами , чтобы вас ущипнули , и вы удостоверитесь , что это не сон...

Идея эта вызывает очень  большое  чувство неловкости, однако, подобное похоже, всё больше становится  частью нашей новой реальности...  Реальности , наполненной полнейших ложью и  лицемерием, отсутствием какой-либо логики и здравого смысла в принятии важнейших политических и просто жизненно важных для многих решений ,  реальности полнейшей оторванности от реальности , да и что там говорить — реальности полнейшего абсурда во всём. 

Новость хоть стой хоть падай и  я, ознакомившись с нею  , сразу начала мысленно перебирать в голове знакомые мне сатирические произведения, в которых могло проходить что-нибудь подобное...  Либо что-то похожее встречалось мне в произведениях, где  проходит тема безумия, обуявшая одного из их персонажей, либо всех сразу... 

Безусловно, есть немало литературных произведений сатирического жанра , в которых высмеивается подобострастие перед правителями или перед начальством, но сия идея даже не есть подобострастие , так как Зеленский данному сенатору не правитель и не начальник — больше похоже идолопоклонство. Да и идолопоклонство это тоже  какого-то уж очень странного свойства — обычно поклонение идолам связано с ожиданием со стороны этих идолов защиты и покровительства , здесь же речь идёт о возводимой в статус божества личности, которая , наоборот,  пользуется подачками со стороны правительства , частью которого является подавший столь нелепую идею конгрессмен.

Однако , всё не так просто , конечно — кое для кого из правительства США образ Зеленского сродни образу золотого тельца, поскольку , немалая часть выкачиваемых из бюджета страны денег прилипает к их рукам ..

Что-то есть в нынешнем образе Зеленского и в производимом им эффекте и от  Хлестакова ,  и от  Остапа Бендера (кстати,  Бендер и Бандера — похожие имена...),  и от голого короля ( ну, от этого-то в первую очередь) — в общем , понемногу от каждого из этих литературных персонажей... 

Словом , что-то такое припоминается, но не могу вспомнить точно , что это за произведение, то ли что-то подобное выведено в некоем художественном фильме или даже мультфильме ...  А, может быть, в  одной из сказок про королей , ведь,  короли часто предстают в них смешными и нелепыми... ?  И дело здесь не столько в образе, соответствующем Зеленскому — с его типом личности примерно всё понятно — это человек. почувствовавший, что ему в силу определённых обстоятельств всё можно и он себя в этом всё можно нисколько не стесняет —  а больше  всей этой набирающей всё более нелепые обороты ситуации вокруг него ..  

Скорее всего, тут больше  был бы уместен  сюжет  , когда человека приняли за кого-то другого  и стали оказывать ему приём, который  предназначался тому другому лицу,  и  этот персонаж, поначалу ошалевал от свалившихся на него почестей и  всевозможных забот о его персоне (поселение его в дорогом отеле, шикарная еда в номер, затем банкеты в честь него в ресторанах и т.д и т. п) , а затем допёр в  чём дело,  но признаваться в том, что он совсем не  тот, за кого его принимают,  не стал , поскольку ему понравилось  извлекал из столь выгодного для себя недоразумения очень много для себя приятного и полезного, в душе опасаясь , конечно, что тот, кому это всё предназначалось,  вот-вот появится...  

Произведение с таким сюжетом определённо есть — кажется, фильм, но вот никак не вспомню какой... Кстати, вот только что вспомнила , что всё это происходило в том фильме потому, что этого «калифа на час» по ошибке посели в  гостиничный номер, предназначавшийся какому-то важному лицу..  

Вот в такой же вот ситуации сегодня и Зеленский , только его ни с кем не перепутали , а специально назначили на такую роль — реально роль «калифа на час»...  И потому глаза Володимира  никак не светятся счастьем от  всех этих почестей, если только в минуты наркотического хайпа   — он больше напоминает затравленного зверька и , как и персонаж того фильма, название которого я не могу пока вспомнить,  всё время думает до какого момента всё это будет продолжаться и что будет с ним потом, когда отведённую ему роль играть больше будет не надо — спрячут его куда, пристроят на какую-нибудь должность, где он будет всегда под надёжной охраной  или оставят наедине с народом , который спросит почему, чтобы прийти к тому, к чему  можно было прийти  выполнением Минских соглашений и использованием формулы Штайнмайера, потребовалось следовать  путём лишения жизней такого то огромного количества людей   и  превращения вверенной ему страны  в сплошные руины..  

Ох и на страшную стезю же ступил ты, Володя, и увлёк за собой народы целых двух государств... Интересно, какие сны снятся сегодня главному гражданину Украины Зеленскому, представлял ли он себе, соглашаясь на эту роль , что всё зайдёт до такой степени  далеко...? 

Кстати, один из пользователей Твиттера предположил, что,  когда Володимир  выполнит свою миссию, то всё будет вот так: 

Вполне реалистичный вообще-то прогноз, только в банке у него будут не миллионы, а миллиарды, ну а работать шоуменом ему не привыкать — им он работает , вообще-то, и сегодня... 

Когда подобного рода новости выходили в эпоху свободы слова, то они нередко сопровождались и сатирическими на этот счёт картинками, сегодня же ни одно официальное издание — а новость эту подхватили сразу несколько известных изданий — на подобное не решится ... В общем, новости у нас сегодня идут отдельно, юмор и сатира отдельно, хотя,  многие из новостных сообщений заслуживают юмористической окраски ...

Собственно, картинок , иллюстрирующих этот воистину анекдот , пока много не нашла - художники ещё не успели, как следует,  подтянуться, чтобы его проиллюстрировать...

Пока очень мало таких картинок ещё... Вот , например , одна из них, где . вместо бюста, предложили вариант даже целой статую Зеленского ( картинка сохраняется и загружается, к сожалению, в очень мелком формате) :

Или вот так вот уже успели обыграть эту идею: 

В общем, сатирических картинок конкретно по этой теме пока почти нет, но будем довольствоваться другими, иллюстрирующими странное и неестественное поклонение в американских политических кругах этому сомнительному заморскому лидеру — по определению многих простых американцев, мафиозному: 

Получается, что Америка у нас сегодня под каблуком украинской мафии что ли..? Получается , что так, но это произошло вовсе не потому, что её вот так вот взяли и легко и играючи загнали под этот каблук, а потому что в ней кто-то этого захотел и потому что ему с этого есть немалая выгода, ну а кто этот кто — совершенно нетрудно догадаться...

А так-то, со стороны,  кажется,  что Америкой повелевает какой-то дурно воспитанный человек , да ещё и наркоман в придачу...  А , по словам  знаменитого карикатуриста Бена Гаррисона , пару работ которого я представила ниже,  это ещё и дерзкий придурок :

Если бы мы не отправили Украине ни копейки, военный конфликт  был бы давно улажен. Зеленский уступил бы России населенный русскими регион Донбасса. Он бы согласился не вступать в НАТО. Угрозу ядерной войны можно было предотвратить. Вместо этого у нас есть дерзкий придурок, требующий бесконечные миллиарды долларов от американских налогоплательщиков, в то время как он лгал о ракете, поразившей Польшу.

Вот как прокомментировал  Бен Гаррисон присуждение Зеленскому премии человек года на своём официальном сайте ( Несколько выдержек из его комментария к своей работе : 

ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ, ЗЕЛЕНКЕЙ «ЧЕЛОВЕК ГОДА» ( фамилия Зеленского художником намеренно искажена)

«Что за потеря времени ( имеется в виду журнала »Time" , присудившего ему эту премию) , денег и жизней» — гласят слова на самом полотне)  

У Соединенных Штатов нет жизненно важных интересов в Украине, но мы вложили около 100 миллиардов долларов, чтобы поддержать войну Зеленского там.

Он всегда хочет большего, и Байден стремится дать ему это. Границы Украины имеют жизненно важное значение для Деменции Джо, в то время как наши собственные границы считаются неважными. Старые губы мороженого сказали это несколько дней назад. Если бы мы не отправили Украине ни копейки, война была бы давно завершена. Зеленский уступил бы России населенный русскими регион Донбасса. Он бы согласился не вступать в НАТО. Угрозу ядерной войны можно было предотвратить. Вместо этого у нас есть дерзкий придурок, требующий бесконечные миллиарды долларов от американских налогоплательщиков, в то время как он лгал о ракете, поразившей Польшу.

И демократы, и республиканцы любят говорить, что речь идет о защите и распространении «демократии». Это всегда было пустым звуком, а когда речь идет об Украине, это вообще не звучит. Зеленский руководит там не демократией — он диктатор, чьи политические оппоненты арестованы. Он заставил замолчать оппозиционные СМИ. Он закрыл русские православные церкви и религиозных лидеров. Он распространяет войну и коррупцию, а не демократию. Часть оружия, присланного ему Америкой, в конечном итоге была продана африканским странам. Приспешники Зеленского воруют огромные суммы безотчетных денег американских налогоплательщиков и тратят их на себя.

Зеленский по профессии был комиком и актером, а теперь он политик и плохой актер. Прежде чем мне напомнят, что Рональд Рейган тоже был актером, я должен сказать следующее: я голосовал за Рейгана.

Вы, Зеленский, не Рональд Рейган.

— Ben Garrison

А вот как осуждалась резолюция об установке бюста Зеленскому в здании Конгресса  консервативными конгрессмены и простыми пользователями Твиттера: 

Консерваторы Палаты представителей тут же  раскритиковали резолюцию, призывающую к установке бюста президента Украины Владимира Зеленского в Капитолии США в честь киевского лидера.

"Точно нет! Мы служим АМЕРИКЕ, А НЕ УКРАИНЕ!» 

Заявила у себя в Твиттере член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия) 

Категорически выступил против этой безумной идеи  и  член палаты представителей , тоже от республиканской партии, Andy Biggs (Энди Биггс) :

«Сейчас есть резолюция Палаты представителей, согласно которой голова Зеленского должна быть выставлена в Капитолии США.  100 с лишним миллиардов долларов Украине было недостаточно?» 

—  написал он в своём  Твиттере ( Rep Andy Biggs @RepAndyBiggsAZ.

А член палаты представителей Томас Мэсси  написал ( тоже в  Твиттере) , что хотел бы верить в то, что резолюция была «сатирой»

и сослался, при этом,  на статью консервативной правозащитной группы FreedomWorks, в которой приводились пять причин выступить против бюста: 

— Украина НЕ 51-й штат США

— США не владеют конфликтом или обязаны продолжать его финансирование

— Дальнейшие выплаты будут способствовать восстановлению Украины за счет американских налогоплательщиков.

—  Украина коррумпирована, и этот конфликт не о «защите демократии».

— Нулевой надзор за помощью налогоплательщиков Украине

Также следует отметить, что США не являются союзниками Украины. Не существует официального договора, требующего военной помощи какой-либо из сторон  — добавил Мэсси ..

Приведу здесь некоторые комментарии под Твиттами этих доблестных республиканцев ( все обсуждения относятся к 11 января) :

Laura 

О, Боже! У него есть список Эпштейна, и он безумно большой. У этого мафиози есть грязь, которая нам нужна, и он доит нашу страну до дна. Войны нет, это отмывание денег в лучшем виде, и МЫ, ЛЮДИ, оплачиваем счета этих плохих парней и их плохие дела. Просто отвратительно.

Po88777783

·Кто за это платит и почему? Он не входит в состав нашего правительства.

СК

Наше правительство чрезвычайно коррумпировано, поэтому у них есть желание выставить одного из самых коррумпированных мировых лидеров в нашей столице. Это отвратительно, но тем более унизительно.

Elizabeth Parson

Я ошеломлена, что это было выдвинуто

Нужно сказать, чтj под твитами этих конгрессменов проходило своего рода  голосование, поэтому в комментариях часто встречается слово «нет» 

savvy crafter

Hmmm a Nazi head in the capitol… that’s a huge hell no.) (Хммм, голова нациста в Капитолии… это огромный ад, нет.)

Cat4Tom

Точно нет!

Многие сопровождали свои комментарии различными картинками: 

JereMemez

America first! Stop the money laundering!

Gus on Leftists Politricks

Без слов: 

Gus on Leftists Politricks

How the media used to report on Ukrainian corruption and fascism  

Как порой одни и те же  медиа, выполняя предписания свыше, переобулись , обслуживая сегодняшнюю повестку, то есть , до начала прокси войны в Украине они писали об украинских властях и ситуации в этой стране совершенно противоположное и, к примеру,  Зеленский из величайшего коррупционера и неонациста вдруг превратился в героя, с которого следует брать пример — он даже может преподавать теперь американцам уроки демократии :  

SkyyPatriot

Nooooooooooo

Timothy Greenway

Конечно нет! Зеленский достаточно долго шантажировал Байдена. Это должно прекратиться. Когда мы снова поставим Америку на первое место? 100 миллиардов долларов могли бы пойти на ремонт границы, найм новых пограничников и завершение стены!

It’s not the Shot💉

Как насчет статуи его тела без головы? Я бы проголосовал за это.

Вот так вот и живём теперь и ситуация с Зеленским — это только одна из множества то и дело возникающих в нашей новой реальности ситуаций .. Много  сегодня происходит  такого , чего даже близко  не было вчера... Бюст неонациста в здании Капитолия, где нередко решаются судьбы мира — это, наверное , вполне совмещается с тем , что Шваб и его последователи недавно ввели в свой обиход уже подзабытое, было, слово «евгеника»  и  неонацисты — лишь один из  инструментов новых хозяев мира   — инструмент селекции геноцида населения по национальному признаку  и это далеко не всё  что есть у них сегодня на вооружении...  

И вот что ещё стало чёткой приметой нашего времени : населения целых  государств уничтожаются теперь как бы не сторонними агрессорами, а правителями этих государств , как и разрушаются ими же и сами государства   — в экономическом  и самом буквальном смысле этого слова.  Но народы этих  своих правителей , всё равно, при этом , любят и всячески поддерживают , что , перефразируя одну известную поговорку, может  звучать примерно  следующим образом : умерщвление приговорённых к смерти  в руках самих приговорённых ... 

Ещё на эту же тему в данном журнале: 

 https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/281021.html (С широко закрытыми глазами. О сходняке Байдена, Зеленского и представителей Конгресса США...)

— …Первое, что наша Катя сделала, узнав про свою беременность – уволилась с работы! – рассказывает про невестку пятидесятипятилетняя Ирина Юрьевна. – Я сыну говорю, она что, с ума сошла? Женщины в такой ситуации наоборот стремятся на любую работу устроиться, чтоб было откуда уйти в декрет! А уж увольняться с относительно нормального места с белой зарплатой в ее положении – придурь какая-то! Сын мне – мама, ну а что я ей скажу? Она заявила, что работать ей тяжело, у нее токсикоз, на работе на нее косо смотрят, доводят всячески, кондиционер на нее дует, она простывает периодически. Вставать рано утром она не может, ездить на транспорте боится из-за инфекций. Написала заявление и ушла…

Невестку Ирины Юрьевны, Екатерину, уволили по заявлению одним днем, тут же рассчитали, даже две недели отрабатывать не заставили.

— Видимо, перекрестились все, как она ушла – та еще работница! – вздыхает Ирина Юрьевна. – Сын говорит – я подработку возьму. Куда еще подработку, он и так в восемь утра уходит, в девять вечера приходит. Что ему, еще ночами вагоны разгружать, а по выходным курьером бегать? Через год, говорю, загнешься, это тоже не выход… Посоветовались мы с мужем и позвали их жить к себе на время. Говорим, сдавайте свою квартиру в аренду, все помощь какая-то с кредитами. Квартира у нас – большая трешка, мы с мужем целые дни на работе. Уживемся как-нибудь…

У сына и его жены ипотека и еще к тому же кредит, который брали на ремонт своей квартиры. На одну зарплату сводить концы стало трудно. Если бы Катя работала еще полгода и получила декретные, поднапряглись бы и хотя бы потребительский кредит закрыли перед родами, но невестка напрягаться не захотела.

В итоге молодые сдали свою однушку в аренду и накануне новогодних праздников переехали к родителям.

— Прожили вместе месяц, и я, честно говоря, устала! – рассказывает Ирина Юрьевна. – Катя целые дни лежит на диване в своей комнате, по дому не делает ничего. Ладно в праздники, но и в будни, когда все на работе, она ждет, когда я приду, приготовлю ужин и позову ее к столу, сама даже посуду не предлагает помыть… Ругаться не хочется, все-таки она беременная, но возмущение кипит в душе, честно говоря. Муж видит, что я и готовлю, и посуду мою, возмущается тоже – а чего это все время ты, говорит, где Катя? Я говорю, да ладно, Миш, не трогай их, они еще не освоились, может. Но он с сыном, видимо, поговорил, смотрю, сын сам начал помогать. А мне его жалко, он, целый день отработав, стоит посуду моет, а Катя пошла после ужина и опять на диван легла… Говорю сыну – иди к себе, я сама тут уберу… В итоге все уже лежат, отдыхают, а я все шуршу по хозяйству – посуду перемою, в кухне порядок наведу, в ванной уберусь, в прихожей подотру, обувь всем приготовлю на завтра…

Невестка всего этого не замечает, ну или замечает, но воспринимает как должное.

— А тут еще одна проблема нарисовалась! – вздыхает Ирина Юрьевна. – Дело в том, что муж у меня – заядлый курильщик. Зимой всегда курит в туалете. Я-то уже и не замечаю этого, тридцать лет с ним живу, сын тоже не обращает внимания, с детства привык, что в туалете у нас накурено. А для Кати это кошмар. Ее родители не курят… И вот наш сын, видимо, с ее подачи подошел к отцу с разговором – мол, не мог бы ты не курить в туалете, ибо Катя у нас все-таки в положении.

Отец ответил сыну, что это вообще-то его дом, и здесь он будет делать то, что хочет. Что же касается Кати, то мир не должен крутиться вокруг нее только потому, что она беременна.

— Хм. Ну, может, стоило прислушаться к беременной невестке? Курить в другом месте?

— А где – в другом? – разводит руками Ирина Юрьевна. – На площадке курить нельзя, там даже знак висит, и на штраф можно налететь, если соседи пожалуются. Можно курить у нас на лоджии, открыв окно, но выход на лоджию – через комнату сына, им наверняка не понравится, если отец будет шастать каждый час туда-сюда…

В общем, разговор сына с отцом действия не возымел, и еще через несколько дней Катя подошла к свекру сама, вежливо попросив его прекратить курить в туалете. На что муж Ирины Юрьевны ответил, что как курил, так и будет курить, где хочет, потому что он в своем доме, а Кате надо бы вести себя поскромнее, потому что она здесь на птичьих правах. И разговорами о своей беременности она свекра уже достала. «Ты еще роди сначала!» - заявил свекор невестке.

После разговора Катерина ушла в свою комнату, и молча сидела там несколько часов. Пришел с работы сын, к ужину Катя не вышла. А поздно вечером молодые вызвали скорую – Катю с угрозой выкидыша увезли в больницу.

— Отец теперь – враг народа, все из-за него! – рассказывает Ирина Юрьевна. – Катя лежит в больнице, сохраняет беременность, мужу сказала, что в наш дом больше не ногой. Сватья звонит, обвиняет, что мы выгнали девочку ночью зимой на трескучий мороз. За то, что она всего-то попросила свекра не курить в туалете… Я ей сразу сказала, что ваша девочка сама кого хочешь выгонит. Никто ее не выгонял, пусть не сочиняет. Сын ходит, на нем лица нет, переживает…

Катя заявила, что после выписки поедет к родителям – там спокойно, никто не курит и, главное, не скандалит и не выносит мозг, как у свекрови. Проблема только в том, что там двухкомнатная квартира, в которой живут родители и младшая сестра Катерины. Так что места, по сути, нет.

Кроме того, родители Кати живут в Подмосковье, а это плюс три часа дороги на работу каждый день. И минус три часа из жизни соответственно. Катя не работает, для нее это не проблема. А вот мужу ее придется тяжело…

Как быть в такой ситуации всем?

Как считаете, кто неправ –невестка, качающая права в чужом доме, или свекор, демонстративно не желающий перестать портить атмосферу даже несмотря на то, что в квартире беременная?

Вы на чьей стороне? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Сегодня пришло известие о смерти Народной артистки СССР Инны Чуриковой. Актрисе было 79 лет. О печальном известии сообщил сиректор театра «Ленком Марка Захарова» Марк Варшавер: "...К сожалению, это правда. Ушла на 80-м году жизни великая артистка, Народная актриса СССР, полный кавалер наград За заслуги перед Отчеством, одна из немногих оставшихся великих актрис Инна Михайловна Чурикова. Театр скорбит, надеюсь все разумные люди, любящие театр, тоже скорбят по ней"

Летом 2022 года СМИ сообщили о том, что Чурикова провела два дня в реанимации после неудачного падения со сцены, в результате которого она получила травму ребер, грудины и подвздошной кости. В дальнейшем актриса продолжила лечение в стационаре, а после выписки из больницы ей пришлось соблюдать постельный режим.

Ее фильмография насчитывает десятки картин, среди известных и полюбившихся зрителю - "Я шагаю по Москве", "Морозко", "Васса", "Ширли-мырли", "Благословите женщину", Тот самый Мюнхгаузен" и другие.

Инна Чурикова родилась 5 октября 1943 года в башкирском поселке Белебей во время эвакуации. Её родители были очень далеки от мира театра. Отец работал в академии им. Тимирязева, мать была сотрудником Ботанического сада.

В 15 лет Инна участвовала в спектаклях молодежной студии при Московском драматическом театре им. К. С. Станиславского. А после окончания школы актриса стала пробовать поступить в столичные театральные вузы. Однако в школу-студию МХАТ и Щукинское училище не прошла из-за нефактурной внешности.

Во МХАТе над ней смеялась вся вступительная комиссия, а один из преподавателей даже довёл до слёз замечанием: «Девушка, а вы знаете, кто такая Афродита? Не знаете? Это богиня красоты. А вы на себя посмотрите!» — она не сдалась. Отнесла документы в Щепкинское училище и там её сразу приняли! В 1965 году она окончила его с красным дипломом.

После окончания Щепкинского училища актриса получила работу в Московском театре юного зрителя. Однако сначала Инна Чурикова играла животных и сказочную нечисть. С 1968 года она работала по договорам. В 1973 году Марк Захаров пригласил юную актрису на главную роль в спектакль «Тиль» Московского театра им. Ленинского комсомола. Премьера постановки прошла с огромным успехом. С 1975 года Чурикова вошла в труппу театра.

Инна Чурикова продолжила сниматься в картинах Глеба Панфилова. С ее участием вышли фильмы «Прошу слова», «Тема», «Валентина» и многие другие. А в 1979 году артистка сыграла Якобину Мюнхгаузен в фильме Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен».

Кроме того, знаковой картиной Глеба Панфилова в сотворчестве с Инной Чуриковой стала экранизация пьесы Максима Горького «Васса Железнова».

.......................

Инна Михайловна Чурикова...Светлая Память Актрисе...

Тут недавно сидели в компании неглупых состоявшихся по жизни людей. Коснулись чуть политики. Всплыл такой вопрос.

Скажем, Вячеслав Володин, глава Госдумы – он кто? Совершеннейший идиот, который просто не понимает, что несёт? – Нет. Как говорится, на таком уровне власти остаются только очень умные люди, как правило. Но или редко чьи-то тупые сынки, но Володин сделал карьеру сам. Потом нашёлся человек, который через одно рукопожатие с ним знаком, подтвердил: да, Володин человек умный. Ну и про других одиозных персонажей, которые в телеке несли пургу, говорили так же. Я лично знал двоих людей, которые общались с ВВЖ в неформальной обстановке: он им явился в образе умного, даже утончённого человека.

Так кто же тогда Володин (и иже с ними)? – На мой взгляд, абсолютные демоны, сатанисты. При Володине Госдума стала не просто органом, который молча штампует АПшные законопроекты. Это теперь прям рассадник мракобесия, какой-то особой упоротости, и сам глава очень умело разжигает костерок:

"Некоторые граждане России в последнее время считают возможным оскорблять страну, россиян, военнослужащих и «открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц», существующих инструментов реагирования на такие действия не хватает, заявил в телеграм-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин... «В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесенный ущерб»" (с)

Если и правда за мнения в России начнут отбирать имущество, это откроет прямо таки невиданные перспективы для новой гражданской войны. Одно дело, когда представитель политического класса использует патриотическую риторику и преследование неугодных ради своей политической карьеры. Это всегда разборки в верхах, и за редким исключением там нет прямой материальной подоплёки (ну что материального миллиардер может взять с Навального или Яшина, например?)

Другое дело, когда преследовать будет можно ради завладения конкретным имуществом конкретного гражданина. Надо будет, и запись от 2011 года поднимут (как сделали это накануне с записью патриотического блогера Ольги Туханиной). Мало того, извратят контекст и проштампуют решение суда даже без уведомления ответчика.

И это пока что предлагается разграбить имущество только уехавших. Понятно же, враги первого сорта закончатся, начнутся поиски врага внутреннего, "врага народа". Там 15 лет назад не такой пост в соцсети оставил, тут на начальника косо посмотрел. Может, он ещё и джаз слушает...

Может не понимать этого человек с интеллектом Володина? – Конечно нет. Каковы его реальные цели тогда? Устроить гражданскую бойню, снизвести Россию до уровня Судана? Или просто любовь к чернокнижному искусству диктует каждый следующий творческий шаг?

Среди той же патриотической общественности до прошлого года была популярна мысль, что де Россия ментально и организационно гораздо выше Украины: это у хохлов вой, лай и язык ненависти, а у нас мудрость вековая и полное спокойствие.

Кажется, за год российская публичная мораль как бы не переплюнула хохляцкую. Теперь здесь бегать на четвереньках и лаять на людей, хоть как-то непохожих на тебя, не просто допустимо, а приветствуется с самых верхов. Начали, естественно, с ЛГБТ, которые по ощущениям чуть ли не более серьёзный враг России, чем всё НАТО.

Если честно, меня продолжают шокировать две вещи:

1) С какой огромной скоростью, с каким пронзительным свистом Россия летит в архаику, и как это остановить (похоже, пока никак)

2) Почему многие люди это так радостно приветствуют (см. пример с обсуждением деятельности Пригожина). Ведь всё, что мы знаем из истории, права, культуры, социологии, – всё говорит, что хорошим это не закончится. Тут, наверное, можно поспекулировать, что современный человек, не видя решения проблем понятными методами, готов приветствовать полное разрушение мира вообще. Тяга к танатосу и всё такое.

Художник Павел Докучаев создал фотопроект «Пацан к успеху шёл или десять советов, как стать успешным».

Комментарий художника: «„Успешный человек“ становится культом современности.

В социальных сетях накаченные мужики в дорогих костюмах стоят рядом с крутыми тачками во дворе загородного дома и, спекулируя образом успешного человека, приглашают меня на бесплатные семинары, пройдя которые я неминуемо стану успешным.

Я решил разобраться, что же такое успех. Я изучил десятки тематических сайтов и вывел десять советов, следуя которым попытался достичь успеха».

• Совет №1: используйте деловой стиль в одежде
• Совет №2: занимайтесь любимым делом
• Совет №3: развивайте коммуникабельность
• Совет №4: трудитесь
• Совет №5: занимайтесь спортом
• Совет №6: рискуйте
• Совет №7: соглашайтесь на любые предложения
• Совет №8: больше читайте
• Совет №9: окружайте себя единомышленниками
• Совет №10: создайте алтарь успеха

А вы следуете данным советам? :)

На нашем сайте вы можете прочитать еще больше интересных статей о современном искусства, ждем вас :)

Фото: Вечерняя Москва

Накануне старого Нового года именитый актер и сатирик Александр Ширвиндт поучаствовал в театральном представлении «Староновогодний кабачок» в Театре сатиры. Шутка артиста про наступивший 2023 год довела зал до истерики.

Народный артист РСФСР поделился с аудиторией свежим анекдотом, из-за которого публика буквально взорвалась от смеха.

— Встречает мужик старого еврея: «Вы случайно не еврей?» Другой спрашивает: «А что такое?» Тот задает вопрос: «У вас какой сейчас год?» Еврей ему отвечает: «Наступил 5732-й». Мужик спрашивает: «А вы случайно не помните, чем закончился 2023-й?» — пошутил известный сатирик.

Зрители по достоинству оценили выступление художественного руководителя театра, долгое время отказываясь отпускать Ширвиндта со сцены. Многие отметили, что его анекдот про наступивший год явно имеет все шансы возглавить хит-парад наиболее актуальных сатирических произведений, пишет MK.RU.

https://news.rambler.ru/starlife/50025984-shutka-shirvindta-pro-2023-god-vyzvala-istericheskiy-smeh-u-publiki/

Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем ezev. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

После увольнения Константином Хабенским из театра МХТ. им. А.П. Чехова актера Дмитрия Назарова, возникла одна проблема.

Дело в том, что Дмитрий Назаров играл Воланда в спектакле «Мастер и Маргарита».

И вот из воздуха материализовалась мистическая булгаковская история. В анонсе спектакля «Мастер и Маргарита» на 29 января, Воланд не упоминается.

Замдиректора театра по связям с общественностью Вадим Верник сухо сообщил: «По вводу других исполнителей в спектакли, в котором были заняты Дмитрий Назаров и Ольга Васильева, вопрос решается».

Послушайте, а зачем это нужно скрепному театру? В эпоху традиционных ценностей? Для чего этот адский персонаж – Воланд? Судьба подарила Константину Хабенскому отличную возможность – играть «Мастера и Маргариту» без Воланда. Переписать пьесу и ввести вместо Воланда положительного героя – ну, вроде патриарха Кирилла. Чтобы он проповедовал настоящие ценности, сидя на скамейке у Патриарших – в шикарном облачении и с посохом в руке.

Ход событий в пьесе поменяется. Свита Воланда сразу скукожится, а потом испарится, персонажи получат отставку (распоряжением Константина Хабенского), на их место, на сцену выйдут правильные люди с крепкими телами, выпускники школы ФСБ, со значками «Z» на лацканах курток и пиджаков.

Вадим Верник разъяснит общественности замысел. Москва повалит на представление.

На фото: актёр Дмитрий Назаров в роли Воланда

Самые великолепные женщины мира по версии Google.От соблазна провести свой собственный конкурс красоты не удержался даже один из самых популярных в мире поисковиков. Google попросил своих пользователей ответить на вопрос, кого же они считают самой красивой женщиной в мире. Стоит учитывать, что данный список красоток – субъективное мнение голосовавших.

1. Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson)

Великолепная американская киноактриса и певица.

2. Айшвария Рай (Aishwarya Rai)

Индийская фотомодель и актриса, снимающаяся в основном в фильмах на хинди.

3. Анджелина Джоли Войт (Angelina Jolie Voight)

Американская актриса, фотомодель, обладательница премии «Оскар». Была самой высокооплачиваемой актрисой в 2009, 2011 и 2013 годах.

4. Рианна (Rihanna)

Барбадосская артистка, певица и автор песен, фотомодель, обладательница огромного количества наград в индустрии музыки и шоубиза.

5. Клаудия Линкс (Claudia Lynx)

«Богиня Персии», иранская певица, актриса, модель, а также дипломированный переводчик.

6. Джессика Мари Альба (Jessica Marie Alba)

Популярная американская киноактриса, которую искренне обожают миллионы.

7. Флоренс Колгейт (Florence Colgate)

Идеал классической красоты. Студентка из Великобритании признана обладательницей идеального лица.

8. Ева Мендес (Eva Mendes)

Американская актриса.

9. Жизель Бундхен (Gisele Bündchen)

Бразильская супермодель, одна из самых известных в мире.

10. Пенелопа Крус (Penelope Cruz)

Известная испанская киноактриса и модель.

11. Кэрол Олт (Carol Alt)

Американская модель и актриса.

12. Кэтрин Зета-Джонс (Catherine Zeta-Jones)

Британская актриса, обладательница премии «Оскар».

13. Кэтрин Хайгл (Katherine Heigl)

Американская актриса, которую называют «второй Джулией Робертс» и «королевой ромкомов».

14. Чжан Цзыи (Zhang Ziyi)

Одна из наиболее известных актрис китайского кино на сегодняшний день.

15. Летиция Каста (Laetitia Casta)

Французская фотомодель и актриса.

16. Кристин Дэвис (Kristin Davis)

Талантливая и многосторонняя американская актриса.

17. Камилла Белль (Camilla Belle)

Американская актриса.

18. Адриана Лима (Adriana Lima)

Бразильская супермодель.

19. Холли Мария Берри (Halle Maria Berry)

Американская киноактриса.

20. Меган Фокс (Megan Fox)

Американская актриса и фотомодель.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/170515/24525/

24 женщины Джеймса Бонда, или как за 50 лет изменилось представление о женской красоте

Самые красивые женщины Джеймса Бонда.
«Джеймс Бонд» - одна из самых успешных и длительных эпопей, в которой огромное внимание уделяется харизме героев, и самого Бонда в первую очередь. Но чтобы украсить приключения решительного плейбоя, дамы рядом с ним должны были быть не менее обворожительны. И эти 24 образа женщин Джеймса Бонда - неплохая антология типажей подлинных красавиц своего времени.

1. Урсула Андресс

Швейцарская киноактриса, секс-символ 1960-х во Франции Урсула в роли Ханни Райдер в фильме «Доктор Ноу», 1962 год.

2. Даниэла Бианки

Итальянская актриса Даниэла в роли Татьяны Романовой в фильме «Из России с любовью», 1963 год.

3. Хонор Блэкман

Британская актриса Хонор в роли Пусси Галор в фильме «Голдфингер», 1964 год.

4. Клодин Оже

Французская актриса и модель Клодин в роли Домино Дерваль в фильме «Шаровая молния», 1965 год.

5. Диана Ригг

Английская актриса Диана в роли Трейси де Винченцо в фильме «На секретной службе Её Величества», 1969 год.

6. Джилл Сент-Джон

Американская актриса и певица Джилл в роли Тиффани Кейз в фильме «Бриллианты навсегда», 1971 год.

7. Джейн Сеймур

Голливудская актриса Джейн в роли Солитер в фильме «Живи и дай умереть», 1973 год.

8. Бритт Экланд

Шведская и английская актриса Бритт в роли Мэри Гуднайт в фильме «Человек с золотым пистолетом», 1975 год.

9. Барбара Бах

Американская актриса и модель Барбара в роли Ани Амасовой в фильме «Шпион, который меня любил», 1977 год.

10. Лоис Чайлс

Американская актриса и бывшая модель Лоис в роли Холи Гудхед в фильме «Лунный гонщик», 1979 год.

11. Кароль Буке

Французская актриса Кароль в роли Мелины Хейвлок в фильме «Только для твоих глаз», 1981 год.

12. Мод Адамс

Шведская актриса Мод в роли Осьминожки в фильме «Осьминожка», 1983 год.

13. Таня Робертс

Американская актриса, секс-символ начала 80-х Таня в роли Стейси Саттон в фильме «Вид на убийство», 1985 год.

14. Мэриам д’Або

Британская актриса Мэриам в роли Кары Милови в фильме «Искры из глаз», 1987 год.

15. Кэри Лоуэлл

Американская актриса и бывшая фотомодель Кэри в роли Пэм Бовиер в фильме «Лицензия на убийство», 1989 год.

16. Изабелла Скорупко

Шведская актриса польского происхождения Изабелла в роли Натальи Семеновой в фильме «Золотой глаз», 1995 год.

17. Мишель Йео

Гонконгская актриса Мишель в роли Вай Лин в фильме «Завтра не умрёт никогда», 1997 год.

18. Софи Марсо

Французская киноактриса, кинорежиссёр и певица Софи в роли Электры Кинг в фильме «И целого мира мало», 1999 год.

19. Дениз Ричардс

Американская актриса Дениз в роли Кристмас Джонс в фильме «И целого мира мало», 1999 год.

20. Хэлли Берри

Американская киноактриса Хэлли в роли Джинкс «Умри, но не сейчас», 2002 год.

21. Ева Грин

Французская актриса, модель Ева в роли Веспер Линд в фильме «Казино «Рояль»», 2006 год.

22. Ольга Куриленко

Французская актриса и модель украинского происхождения Ольга в роли Камиллы в фильме «Квант милосердия», 2008 год.

23. Джемма Артертон

Британская актриса театра, кино и телевидения Джемма в роли Филдс в фильме «Квант милосердия», 2008 год.

24. Беренис Марло

Французская актриса и модель Беренис в роли Северин в фильме «007: Координаты «Скайфолл»», 2012 год.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/170415/24090/

Автор видео-плиточник. На представленном ниже видео он говорит, что за работу, которую он выполнил, заказчик не заплатил. Как он объяснил: заказчик остался недоволен выполненой работой. Швы в плитке толстые и кривые и другие недоработки. Халтура по мнению заказчика. Аот автор видео и показал, как исправить халтуру и недостатки в работе. Очень быстро получилось:

ютуб. для выравнивания плитки требуется один инструмент:

Мать-одиночка из Керчи положила глаз на соседа с зарплатой в 300 тыс. и написала громкий пост ☝

Тема, которую подняла 32-летняя женщина в группе "Ищу тебя Керчь" в одной из соцсетей, произвела эффект разорвавшейся бомбы!

За сутки ее просмотрело более 17 тысяч человек, а прокомментировало около 300.

А все потому, что женщина смело поделилась наболевшим:

Мне 32 года, я мaть-одиночка с двумя детьми. Соседу по подъезду 36 лет, он живёт один, не в браке, рaботает нa Севере, зарплата около 300 тысяч (он небольшой, но начальник). И всё это сосед тратит на себя, живёт в своё удовольствие, никто ему (в чaстности Я) - не нужен!!! Хотя вполне мог бы жениться и содержать меня с ребёнком... Я бы его кормила и обстирывала, ну и само собой секс, но он на меня ноль внимания!

Мне кажется, что государству срочно нужен новый закон, обязывающий вот таких индивидуалов жениться, ибо столько ресурсов пропадает. Дети растут без отцов!!!

Крик души наглой тетки оценили не все, точнее - никто.

Одни посчитали пост приколом, а ситуацию — не существующей в реальности. Другие откровенно начали нападать мол «с какой это стати сосед должен содержать какую-то левую бабу и чужих детей?»

Из ваших слов можно вынести, что мужчина не по своему желанию должен кого-то содержать, под предлогом, что у детей нет отца? Вам не кажется это немного дурковатым?

Вот-вот, каждый должен жениться по любви! Мало ли, что у него было в жизни, может, он не хочет жену. Но эта women решила, что он должен именно на ней жениться. Это бред!

Вы, конечно, извините, но иначе как мем, я это не могу воспринимать!

Когда читал, самому стыдно было. Воняет от этого поста откровенной завистью!

Тебе никто ничего не обязан, не считай чужие деньги. Это твои проблемы!

Мужчина не обязан никому и ничего! Тем более, левых баб содержать. Иди работай сама, чтобы детей прокормить!

Впрочем, нашлись мужчины, которые рассмотрели бы подобное предложение, но с некоторыми условиями:

1. Жена не должна иметь детей от других мужчин.

2. Должна быть не старше 25 лет.

3. Должна иметь высшее образование.

4. Должна быть ухоженной.

5. Должна уметь заниматься домашним хозяйством.

Действительно, шо це было что это было? Прикол, безответная любовь, простая человеческая зависть к чужому достатку на фоне собственной нищеты или реальный крик души отчаявшейся русской бабы?

Девушки, а вы в теории готовы за благополучие детей (да и своё, чо уж) условно продать себя в кулинарно-бытовое рабство, лишь бы желающие нашлись? 😉

Читайте также в моем ЖЖ:

Когда новая жена — точная копия бывшей (ей только этим утешаться и остается ...)

"Гарри и Меган" всё ... на очереди секс-бомба Памела Андерсон ...

— …Я невестке сразу сказала, еще перед их свадьбой: Вика, говорю, учись готовить! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Нина Викторовна. – Путь к сердцу мужчины лежит через желудок. Это не нами придумано, не нам и отменять! Ну, она глаза закатила – всегда так делает, когда хочет показать, что я несу бред. И готовить, к сожалению, так и не начала…

Готовить двадцативосьмилетняя Виктория, невестка Нины Викторовны, не умеет и не любит. Освоила только чисто холостяцкое меню: макароны, готовые пельмени, яичницу, сосиски. Ну, огурцы с помидорами может порезать и смешать в салатнице, на этом все. Нина Викторовна уже и рецепты фамильные Вике записывала, пошагово буквально объясняла, как готовить те блюда, которые любит ее сын Иван. И книгу кулинарную подарила невестке на какой-то праздник, и находками интересными делилась, прямо ссылочки бросала на рецепты. Но Вика их, похоже, и не открывала. Не любит она это дело, на кухню идет, как на каторгу. Так и говорит – «Это все не мое!»

Сама Нина Викторовна не то, чтобы фанат готовки, тем не менее считает, что без этого в семье никуда. Хочешь, не хочешь, надо научиться и делать, а там и втянешься, и пойдет само. Появятся какие-то свои приемы и секреты, которые и посредственной хозяйке могут помочь выйти из положения, коронные блюда, которые хорошо удаются. Свои секреты Нина Викторовна с удовольствием бы передала невестке, и даже пыталась о чем-то рассказывать, но той в одно ухо влетело, в другое вылетело. Не перебивает, но явно не слушает, что ей говорят, думает о своем.

Нина Викторовна уже и рукой махнула: пусть делают, что хотят, благо, живут отдельно с самого начала – после свадьбы взяли квартиру в ипотеку.

Первое время молодые и правда жили без проблем в плане готовки. Оба работали, по вечерам иногда ходили в кафе, иногда заказывали на дом роллы или пиццу, а порой покупали продукты и вместе что-то все-таки готовили. Но потом забеременели, Вика вышла в декрет, родился ребенок. Ходить по кафе стало не с руки, заказывать готовую еду домой при жене в декрете и ипотеке каждый день оказалось довольно-таки накладно.

— Казалось бы, самое время начинать нормально готовить дома! – рассуждает Нина Викторовна. – Но нет, Вика по-прежнему не переломится! Ребенку их почти год, здоровый хорошенький мальчик. Вика сидит в декрете. Ребенок спит два раза в день, за это время вполне можно приготовить нормальный ужин к вечеру. Но Вика утверждает, что не успевает ничего делать с малышом. Сама живет на чае с бутербродами, мужу, пришедшему вечером с работы, вполне может заявить – иди свари себе пельмени, или яичницу пожарь!.. Нет, я ничего не говорю, иногда я согласна, можно на скорую руку и пельмени сварить, и сосиски, и бутерброд с колбасой сварганить. Ну, не успела приготовить, бывает. Но не каждый же день такое!..

Иван сейчас работает один, содержит семью. В компании у них не самые лучшие времена, ходят слухи о сокращениях. Да что там слухи – некоторых коллег уже сократили, их работу перекинули на оставшихся. Платили всегда в их компании неплохо, поэтому оставшиеся за работу держатся зубами, никто начальству и слова поперек не говорит. Все работают молча несмотря на то, что объем увеличился. Задерживаются по вечерам, на обед не ходят, и Иван в том числе. Бывает, не пообедает, приедет домой, а там – холодные слипшиеся макароны или подгоревший рис в кастрюле и – «ну, если есть хочешь, сосиски себе свари!»

— И постепенно пришли к тому, что Ваня стал приезжать ужинать ко мне! – рассказывает Нина Викторовна. – Ему почти по пути, я живу совсем недалеко от их работы. Вечером заезжает, я его кормлю тем, что он любит, мы с ним болтаем обо всем, он мне фотки внука показывает. За компьютером может у меня посидеть, поиграть, иногда передачу какую-нибудь по телевизору вместе смотрим…

— Жена, значит, не против, что он по вечерам ужинать к маме заезжает?

— Да прямо, не против, ага, как же! Она рвет и мечет! Мы с Ваней даже не говорим ей, что он у меня. Она ему звонить вечером начинает каждые полчаса буквально – ты где? Он ей – я на работе! Буду выезжать – позвоню!.. Обманывает ее, не хочет, чтобы она выносила ему мозг…

Поначалу Иван честно говорил жене, что поехал перекусить к матери, в ответ получал скандал. Мол, я тебя тут с ребенком жду, минуты считаю, а ты! Вику можно, наверно, понять, она с ребенком все время одна, это тяжело. Нина Викторовна на первых порах пыталась помогать, но быстро поняла, что ее визиты Виктории только в тягость, и помощь ей нужна не от свекрови, а от мужа. Хочется, чтобы Иван пришел с работы пораньше.

— Но ведь добиться этого проще простого! – недоумевает Нина Викторовна. – Готовь что-нибудь вкусненькое по вечерам, и муж будет домой бегом бежать! Нет ведь, она звонит мне с наездами – вы, говорит, Нина Викторовна, разбиваете семью. Зачем вы сына у себя прикармливаете? Мне, мол, готовить некогда, у меня маленький ребенок, а вы этим пользуетесь. Каково? Как будто она без ребенка готовила когда-то! Ребенком только прикрывается!

А может, Нина Викторовна действительно виновата? Гнать надо сыночка великовозрастного к жене, раз завел семью и ребенка родил?

Или это Иван – мамсик?

Или виновата все же Вика: хочешь нормально жить с мужем – учись готовить?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Аресты, о которых говорили большевики депутаты,  начались. В пятницу 13 января  Басманный суд Москвы арестовал имущество блогера Вероники Белоцерковской  на сумму 153 миллиона рублей. Белоцерковская признана в РФ иностранным агентом  и обвиняется в публичном распространении заведомо ложной информации о действиях Вооруженных сил России.  Судом арестованы машино-место и квартира в Москве, жилые дома, квартира и земельный участок в Санкт-Петербурге. 

Уголовное дело возбуждено еще в марте по п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ. Ей грозит до 5 млн. рублей штрафа  и до 15 лет лишения свободы.  По данным следствия, в марте на своей странице в Instagram (запрещен в России) Белоцерковская разместила пост о событиях в Буче.

Белоцерковская издала несколько  кулинарных книг, ведет кулинарный блог, до 2014 года вела журнал в ЖЖ под ником   belonika.ru.  Вероника родилась в 1970 году в Одессе, закончила технологический институт С-Петербурга. Дружила с Ксенией Собчак.  Была дважды замужем и имеет троих сыновей. С миллиардером  Борисом Белоцерковским развелась лет 5-7 назад.  Мужа увела молодая модель, она на 30 лет моложе Бориса. Скорее всего, имущество Белоцерковской  досталось при разводе, ну не кулинарными же книжками она его заработала. 

Мне не понятно почему суд наложил арест на все имущество, ведь максимальный штраф по статье 5 миллионов рублей, достаточно было арестовать один дом или одну квартиру.

Думаю, что этот суд напугает Галкина, Урганта, Макаревича, Гребенщикова  и еще многих убегайцев, которые решили, что из-за границы можно писать и говорить все.  Володин что-то там уже говорит про конфискацию всего имущества, а не только того, что потребуется для взыскания штрафа.

Новость из разряда, как ранее бы написали: "Их нравы". Замужняя сотрудница полиции из американского штата Теннесси и несколько ее коллег лишились работы после того, как стали известны подробности их довольно свободных и совсем не связаных с работой отношений. Причем прямо на рабочем месте. Об этом сообщает Daily Star.

Сотрудница полиции Меган Холл вступала в сексуальную связь со своими сотрудниками.

При служебном расследовании Меган Холл ничуть не смущаясь  заявила, что сама состоит в открытых отношениях с мужем, договорилась на секс втроем с четой Малиокко, несмотря на протест со стороны ее мужа. Кроме того, Холл заявила, что занималась сексом с Пауэллом, когда оба были на смене.

https://lenta.ru/news/2023/01/12/married_cop/

....................

Интересно, вот этот сотрудник с шевроном "К-9"

помнится был такой фильм "К-9. Собачья работа". С Джемсом Белуши. "К-9"-это же кинологический отдел в полиции. Мда...

Неплохие показатели по раскрываемости были. Сплоченный коллектив

Однако спалили...Может начальника не позвали?!

И да, слайдов, к сожалению или к счастью,  нет. Они сейчас приобщены к служебному расследованию. Комиссия их тщательно исследует и рассматривает. И вряд ли можно надеяться, что они их в скором времени отдадут, чтобы они стали достоянием общественности...