— Здравствуйте, Владимир! Вас беспокоят из Шведбанка, — слышу на той стороне безупречную русскую речь, хотя мой язык общения с банком - эстонский. Так указано в моих банковских данных.
— Мы обнаружили подозрительную трансакцию с вашего счёта, необходимо срочно проверить ваши личные данные и данные вашей дебет карты...
— На сколько крупная трансакция?- не даю ему договорить.
— Несколько тысяч евро.
— Ну и что? - спрашиваю я.
— В каком смысле?
— В обыкновенном. Это же не последние деньги на моём счете. Там ещё есть и много.
Слышно как на том конце глубоко дышит звонивший. Дышит, но молчит.
— Эй, вы, там? Оглохли? Какого хрена вы меня вечером беспокоите из-за такой мелочи? Завтра не могли сообщить об этом моему секретарю? Назовите фамилию и отчество вашего непосредственного начальника, я буду жаловаться.
Наконец звонящий приходит в себя.
— Но надо бы проверить ваши...
— Слушай, клоун, — говорю ему, — ты от какой мобилизации к нам убежал: от укропской или от российской?
- А какая разница? Кушать всё равно хочется, — говорит он очень тихо и отключается.
От внезапной остановки сердца, как нам тут гугель докладывает. Позавчера еще прыгала на каком-то шоу а сегодня брык, лежит и делает вид, что шмурдяки совсем ни при чем.
Вчера на автостраде перед нами какое-то время - достаточное, чтоб развить беседу по теме - ехала автоцистерна с названием компании, Fratelli Feccia.
Братья Фечча, то бишь, и все бы ничего, если б фечча по-итальянски и не означало "отбросы общества".
Буквальное значение слова не так уж и обидно, это винный осадок, та самая бурая гуща, что образуется на дне бутылок и которую некоторые не совсем верно кличут винным камнем.
По аналогии слово стали использовать применительно и к осадку человеческого материала, и, что обидно, на ум приходит быстрее значение переносное, нежели основное. Не братья Виннокамневы типа , а сразу братья Отбросовы.
В Италии, если уж совсем припечет, фамилию поменять можно, cама процедура теоретически не так и сложна - обратиться с заявлением к префекту и заплатить небольшой налоговый сбор.
После чего, однако, власти сами решают, обрадовать ли человека новым семейным наименованием или оставить старое.
Однозначно дело решится в пользу просителя, если тот носит фамилию неприличную, унизительную для его достоинства.
Либо фамилию, символизирующую универсальное зло. Скажем, Люциферов.
Либо - и это, видимо, местная особенность - выдающую происхождение человека. Пусть будет для примера Найденышев или Подзаборный.
Новую тоже не абы какую дадут - нельзя назваться, например, фамилиями исторических персонажей, либо присвоить себе фамилию какого-либо известного благородного семейства, дабы не вводить в заблуждение других на предмет своей к нему принадлежности.
Заявление об изменении фамилии месяц должно провисеть на специальной доске объявлений, и за это время любой может воспротивиться планам просителя - с должным, конечно же, обоснованием. С каким, я даже представить себе не могу, разве что какое-то условное семейство Хренососовых вдруг оскорбится, что кто-то решил отречься от их славного прошлого, и попытается вернуть отщепенца в свое лоно.
Ну а если все пройдет гладко, то человеку выдается свеженькое наименование, которое он потом должен будет методично ввести во все жизненно-важные документы вместо старого.
Похоже, на такую процедуру все же решаются совсем отчаявшиеся - тут полно людей с фамилиями не только смешными, а даже откровенно обидными. Словно безропотно принимают и несут на себе этот груз поколений.
А некоторые с ними активно живут и даже гордо их демонстрируют.
Как вот и братья Фечча, что имеют свою автотранспортную компанию, и я желаю им всяческого процветания.
Последнее время все чаще и чаще бесят деятели, который свалили за рубеж, оттуда поливают Россию и россиян по полной программе, но при этом все свои деньги заработали в России, зачастую при помощи властей и поддержки государства, да и еще продолжают зарабатывать в России.
Примечательно недавнее заявление Володина: Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. С этим нужно что-то делать...
Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров. Чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться.
В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб.
Ладно, кто-то просто высказал свое мнение в негативном ключе. Но например недавно БГ заявил, что собрал 12 миллионов на поддержку ВСУ. Это в какие ворота?
Международная команда исследователей объявила об обнаружении ранее неизвестной массивной экзопланеты. Имеющиеся данные говорят о том, что в ее ядре идут термоядерные реакции с участием дейтерия.
Вновь найденная экзопланета обращается вокруг звезды HD206893, расположенной на расстоянии 123 световых лет от Земли. В 2017 году исследователи обнаружили ее компаньона — коричневый карлик, чья орбита проходит на расстоянии 10 а. е. от светила. В ходе последующих наблюдений, выполненные при помощи спектрографа HARPS, астрономы выявили дополнительные отклонения в лучевой скорости HD206893, свидетельствующие о наличии у нее еще одного спутника.
Чтобы найти это тело, астрономы задействовали смонтированный на VLT приемник GRAVITY. Он собирает световые потоки одновременно от всех четырех основных телескопов комплекса. В результате образуется виртуальный супертелескоп с эквивалентным диаметром апертуры 130 метров.
GRAVITY оправдал возложенные на него ожидания, обнаружив экзопланету, получившую обозначение HD206893 c. Ее орбита проходит на расстоянии 3,5 а. е. от звезды, а масса оценивается в 12,7 масс Юпитера (при погрешности измерений примерно в одну юпитерианскую массу). Кроме того, инструмент позволил установить возраст системы, который составляет 155 млн лет.
Масса HD206893 c крайне близка к границе, разделяющей крайне массивные газовые гиганты и коричневые карлики. Более того, анализ ее спектра выявил признаки «осветления». По мнению ученых, это указывает на то, что в ядре HD206893c идут термоядерные реакции с участием дейтерия (считается, что они могут возникать в телах, чья масса в 13 раз превышает массу Юпитера). Таким образом, HD206893 c представляет огромный научный интерес. Ее дальнейшее изучение может помочь ученым лучше разобраться в «пограничных» объектах, чья масса помещает их на стык между экзопланетами и коричневыми карликами.
Да, сейчас уже имеется осознание, что это была очередная модификация ковида, а ни хуя не сезонный грипп, как втирают нам официальные органы здравохранения( слово то какое! ггг)
Признаков тому много. Общее состояние организма после болезни. В процессе было изменение вкуса- всё казалось сладким. Ещё на супругу наезжал, мол чо за хуйню ты мне приготовила?! Зачем в отбивные сахар сыпать? И многое другое. А главное - состояние мышц и суставов после болезни. Если кто помнит, описывал с неделю назад, как пробовал выйти прогуляться. Прошёл полкилометра и еле вернулся. Как на ходулях бля, еле переставляя ноги.
Однако понял, что валяясь на койке, просматривая бесконечные сериалы, хуй вообще оклемаешься. Дык усилием воли уже несколько дней выталкиваю себя на моционы. Преодолеваю так сказать. Болезнь и самого себя. Постепенно наращивая темп и расстояние. На сегодня прохожу где то половину дистанции в темпе в два раза ниже обычного. То есть 5 км примерно за час. Ну и третий день потихоньку гантельки тягаю. С тем же половинчатым результатом. Ну и возвращаюсь в обычную жизнь, тоже пока половинчато.
Одна лишь радость - судя по всему, прогресс идёт значительно быстрее, чем два года назад. Помнится тогда чуть не полгода расхаживался.
С самого начала развития кинематографа русские в американском кино изображались, как правило, глупыми и неотесанными мужланами – выносливыми и свирепыми, как медведь. В общем, это персонажи весьма несимпатичные. А вот слабому полу повезло больше. Изображая русских женщин, сценаристы и режиссеры западных фильмов проявили куда большую фантазию. В американских кинокартинах можно встретить и русских партизанок, и русских супергероинь, и даже русских дам-мафиози. При этом вовсе не глупых и не с балалайкой. Правда, изображены они не слишком реалистично, а так, как их представляли себе заокеанские режиссеры.
Пианистка Надя
В тот недолгий период, когда СССР и США были не противниками, а союзниками (напомним, это было во время Второй Мировой войны) вышел популярный фильм «Песнь о России». Символом великой и могучей стала героиня Надя Степанова, которую сыграла американская актриса Сьюзан Питерс. Надя – гордая и бесстрашная девушка-пианистка из села Чайковское, которая приехала в столицу на фестиваль, встретила американского дирижера, была приглашена им на совместное турне по СССР и влюбилась в него. Конечно же, взаимно. Далее – внезапно начавшаяся война и испытание чувств американца и россиянки на прочность.
Любовь русской пианистки и американского режиссера посчитали пропагандой коммунизма.
Премьера фильма состоялась зимой 1994 года, картина имела большой успех, как и обаятельная героиня. Правда, позже фильм обвинили в просоветской пропаганде (мол, в нем слишком радужно показана довоенная жизнь в СССР). В связи с этим было даже проведено расследование.
Партизанка Тамара
В картине «Дни славы» речь идет о русских партизанах, а вышла она тоже во времена теплых отношений между СССР и США, поэтому герои изображены в положительном ключе. Этот фильм тоже про любовь. Главного героя, Владимира, сыграл американец Грегори Пек, а его возлюбленную, партизанку Нину – советская прима-балерина и актриса Тамара Туманова. Кстати, в картине можно услышать популярную советскую песню Захарова и Исаковского «И кто его знает».
Влюблённые русские партизаны получились весьма симпатичными.
Фильм получился красивым и романтичным, он даже был номинирован на «Оскар», однако позже, во время холодной войны, его также признали коммунистической пропагандой.
Суперсёстры Наташа и Елена
Пожалуй, самой известной положительной русской героиней современного периода можно назвать персонажа фильма «Чёрная вдова» из всемирно популярной серии Marvel. Это шпионка-кагэбэшница Наташа Романофф (по сути – Романова). Впервые её представили зрителям в фильме «Железный человек – 2». Затем Наташа появлялась ещё в восьми фильмах Marvel, в том числе в вышеупомянутой «Чёрной вдове» (2021) – картине, где Романова была главный действующим лицом и сюжет которой происходит непосредственно в России. Сыграла девушку-суперагента несравненная Скарлетт Йоханссон.
Наташа полюбилась поклонникам Marvel.
В фильме фигурирует ещё одна русская девушка – сестра Наташи Елена (ее сыграла Флоренс Пью). Она тоже шпионка и тоже вдова. В «Чёрной вдове» много забавных деталей – например, самолет авиакомпании «Соловьев эйр», драка не на жизнь, а на смерть между встретившимися сестрами, но лучше вам самими посмотреть картину (если еще не видели), ведь она очень неплохая.
Шпионка Елена и её сестра Наташа.
Кстати, «Черная вдова» была признана самым кассовым фильмом американского пандемийного проката.
Мафиози Ирина
Героиню вышедшего в 2016-м криминального боевика «Три девятки» режиссёра Джона Хиллкоута зовут Ирина и она – женщина-мафиози Причем, русская иудейка, ведь речь идет о русско-еврейской мафии. А муж ее – криминальный босс, который сидит в тюрьме. Ирину, кстати, играет не абы кто, а знаменитая Кейт Уинслет.
Русско-еврейская мафиози Ирина.
Правда, Героиня получилась, скорее, комичной крестной матерью, чем великой и ужасной. Все ее поступки и решения необдуманны и как итог – приводящие к неудачам.
Мафиози Нина
Русская мафиози Маленькая Нина – главная героиня третьего сезона супергеройского веб-сериала «Пацаны», отличающаяся жестокостью и цепким умом. В общем, ее можно назвать мозгом преступного мира – не женским, как в случае в Ириной, а мужским, то есть рациональным. Роль великой и ужасной русской сыграла Катя Винтер.
Нина очень жестока, любит пельмени и песни Булановой.
О принадлежности героини к России в фильме говорит не только типично русское имя, но и её пристрастия. Так, например, в сериале она слушает Таню Буланову и ловко лепит пельмени. А еще она повернута на секс-игрушках.
Разведчица Егорова
Относительно недавно, в 2017 году, вышел на экраны забавный фильм Фрэнсиса Лоуренса «Красный воробей». Картина снята по роману Джейсона Мэтьюса, автора странновато-нелепых литературных произведений про Россию. Героиня фильма «Красный воробей» – бывшая балерина, оставившая карьеру из-за травмы, а теперь – разведчица и рекрут в «Школе воробьев» (заведении, где обучают молодых супербойцов) Доминика Егорова.
Доминика весь фильм предстает перед зрителями с каменным лицом.
Девушка с русской фамилией, но совсем не русским именем изображена в фильме как беспринципное существо, которое способно и убивать, и спать со всеми мужчинами подряд. При этом ей абсолютно чужды эмоции (то ли это замысел создателя фильма, то ли просто неудачная игра актрисы Дженифер Лоуренс, однофамилицы режиссера картины).
Двойной агент Анна
Русские шпионки и суперагенты в последние 10-15 лет появлялись в западном кино регулярно. Одна из них – героиня триллера Люка Бессона «Анна» Анна Полятнова, которую сыграла актриса Саша Лусс. Кстати, в фильме есть смешная сцена: в начале картины Анна продает на рынке… матрёшек. Причем под звуки балалайки.
Анна не слишком порядочна: она предаёт всех подряд, а потом тихонько сливается.
В фильме Анна – персонаж отнюдь не положительный. Она наркоманка и живет с наркозависимым русским парнем, а затем ее вербует КГБ и она начинает убивать всех подряд. Затем, будучи раскрытой ЦРУ, она соглашается работать на Америку и быть двойным агентом и даже готовит покушение на председателя КГБ. Параллельно она встречается с русской чекисткой, метившей на место руководителя. Фильм заканчивается тем, что хитрой русской агентессе удается выйти из всех передряг целой и невредимой, инсценировать свою гибель и начать новую жизнь.
В 1996 году случайный визитер обратил внимание, что из ила реки торчит длинная кость, похожая на человеческую. Он обратился в полицию, и полицейские обнаружили, что в кость глубоко погружен какой-то предмет, как потом оказалось, кремневый наконечник стрелы. По цепочке экспертиз дошли до археологов. Так началась история этой находки, которая постепенно вылилась в совершенно грандиозное историческое открытие, возможно, одно из самых значимых для нашего времени…
Когда археологи раскопали первые 12 квадратных метров, то извлекли, как они посчитали, 1478 костей человека. Потом, при расширении зоны раскопок, на площади 450 кв.м. нашли кости 130 человек и пяти лошадей. На сегодня нашли более 10 тысяч костей человека. В итоге определили, что это было грандиозное по тем временам сражение, которое происходило вдоль реки на протяжении трех километров, в котором бились не менее 4000 человек. Сражение продолжалось всего один день, и из числа бойцов погибли не менее 800 человек. То, что битва продолжалась всего один день, археологи заключили из характера ранений, которые не успели зажить, как бывает при нахождении на ископаемых костях старых ранений, заживших, как и тех, от которых боец позже погиб. Большинство ранений было «несовместимы с жизнью», как сейчас определяют. Бились конные и пешие, бились палицами и стреляли в упор из луков. Датировка битвы – 3200±40 лет назад.
Стало ясно, что это было крупнейшее сражение того времени из всех известных. Тогда же, 3200 лет назад, была Троянская война, но масштаб в сравнении с битвой при Толлензе был несопоставим, если следовать описанию Гомера в «Илиаде» и «Одиссее». Он сообщает о гибели 208 троянцев и 61 грека. Понятно, что описание Гомера не может считаться документальным, но других сведений все равно нет.
На карте показано место битвы на реке Tollense конца II тыс. до н.э., которое с обычными преувеличениями журналистов названо «первой мировой войной бронзового века». Несмотря на явное преувеличение, в битве участвовали тысячи воинов. Поскольку это – славянские территории (балтийских славян), то, предположительно, битва была между эрбинами (R1b) и славянами гаплогруппы R1a (видимо, лужицкой археологической культуры). В последующем на тех же территориях располагалась славянская поморская культура, гаплогруппы R1a-L365.
Немало погибших воинов были найдены под слоем ила, на глубине всего 1-2 м. Они были раздеты и сброшены в реку, никаких предметов при них не было. Видимо, это были воины проигравшей стороны, с победителями так вряд ли поступали. Исследования также показали, что многие воины прибыли издалека, при некоторых были продовольственные крупы, которые не характерны для региона, в котором происходило сражение. Но откуда они прибыли, так и сталось неясным. И кто им противостоял? Короче, кто с кем сражался? 3200 лет назад – это времена Троянской войны, упомянутой выше, которая получила столь яркое освещение в классической литературе, что о ней знает каждый образованный человек. А здесь – совершенно неожиданная новость.
Подсказку, кто с кем бился, дает ДНК-генеалогия, наряду с археологией древних культур. Место битвы – это территория раннеславянской лужицкой культуры, начало которой датируется тем же временем – 3200 лет назад. Поскольку преемница лужицкой культуры, поморская (померанская) культура имела гаплогруппу R1a-Z645-Z280-L365, то и лужицкая культура должна была иметь гаплогруппу R1a, и генеалогическая цепочка субкладов к ней идет из фатьяновской культуры (4900-4000 лет назад), а туда – из культуры шнуровой керамики, из которой фатьяновская культура произошла. Вот эта цепочка:
Как мы видим, от субклада Русской равнины (R1a-Z280), который ожидается в фатьяновской культуре (пока там найдены R1a-Z645-Z93, но для половины образцов равнозначные по уровню субклады не определены), до поморской культуры с субкладом L365 (2900 лет назад) идет длинная цепь субкладов, времена образования которых соответствуют 34 снип-мутаций назад (что соответствует времени образования субкладов Z280 и CTS1211, то есть 4900 лет назад), 32 снип-мутации (Y35, 4600 лет назад), 31 снип-мутация (CTS3402, 4500 лет назад), 26 снип-мутаций (YP237 и YP235, 3700 лет назад), 24 снип-мутации (YP234 и YP238, 3500 лет назад) и 20 снип-мутаций (поморская культура, L365, 2900 лет назад). Как мы видим, лужицкая культура (с 3200 лет назад) как раз укладывается в датировку родительской культуры по отношению к поморской, и снипы у нее должны были быть R1a-YP234 и YP238, наряду, конечно, с вышестоящими снипами. То есть ДНК-генеалогия идет рука об руку с археологией, заполняя лакуны и выстраивая цельную концепцию генезиса археологических культур.
Если в битве на реке Толлензе бились ранние славяне, носители гаплогруппы R1a, то ясно, что они выстояли, сформировали лужицкую культуру, и продолжили ее развитие. Но тогда кто были их противники? Вопрос риторический, потому что на территории современной Германии других гаплогрупп тогда и не было, кроме гаплогруппы R1b, потомков носителей культуры колоколовидных кубков, в основном субклада R1b-P312. Тем более таких гаплогрупп, носители которых были способны собрать большое войско, что было совершенно необычно для тех времен. Если так, то наши предки еще тогда давали отпор пришельцам с Запада, что повторялось впоследствии еще много раз.
Эта гипотеза о сражении славян и эрбинов 3200 лет назад была высказана мной в книгах «История ариев и эрбинов» (М., «Концептуал», 2017) и «ДНК-генеалогия славян. Новые открытия» (Спб, «Питер», 2019), и оставалось только ждать данных по расшифовке (или, как говорят генетики, типированию) ДНК из костных остатков участников сражения.
И вот, на исходе 2020 года, данные начали поступать. Был обнародован предварительный вариант статьи под названием «Геномные данные с древнего Европейского поля битвы указывают на продолжающуюся значительную селекцию в геномной области, ассоциированной с лактазной устойчивостью за последние 3000 лет» (Burger et al., «Genomic Data from an Ancient European Battlefield Indicates On-Going Strong Selection on a Genomic Region Associated with Lactase Persistence Over the Last 3,000 Years», Current Biology, submitted, 2020). Как видно, у авторов интерес был не в том, кто с кем сражался, а в том, усваивали ли те люди молоко. Дальнейшее изложение в статьи удивляет не в меньшей степени. Я не сторонник конспиративного подхода в научных статьях, но то, как авторы пытались как могли затушевать вопрос, кто с кем сражался, впечатляет. Они решили провести «геномный анализ» первых 14 образцов ДНК, неважно, кто был на какой стороне, для того усреднили их геномы, и сообщили, что эти усредненные геномы соответствуют региону несколько севернее долины баварской реки Лех, которая разделяет современные Германию и Австрию и впадает в Дунай. Помимо того, эти усредненные геномы, по данным авторов, напоминают геномы жителей деревни Мокрин в северной Сербии. Приложив другой метод геномного анализа, авторы статьи нашли, что усредненные геномы древних ДНК с поля боя при Толлензе похожи на баварские геномы 5-го века, а также на геномы центральных и северных европейцев, правда, добавив, что все европейские популяции по своим геномам пересекаются в пределах погрешности расчетов.
Кто удивляется, можно не удивляться. Это – обычные подходы «геномного анализа» популяционные генетиков, как и их типичные результаты. Так они работают. В итоге авторы сослались на то, что в литературе уже выдвигали гипотезу, что некоторые бойцы прибыли к Толлензе из южной части центральной Европы, как вариант – из юго-восточной Германии и Богемии. Что, в общем, совпадает с их «выводами». Но авторы последней статьи «прошли дальше», и сообщили, что хотя их генетические данные не позволяют установить, откуда именно пришли воины, но авторы считают, что воины Толлензе относятся к относительно «гомогенной популяции», которая продолжает жить в этом современном регионе Германии и сегодня.
Кроме изысканного академического выражения «фантастическая ерунда», другого не подобрать. Дело в том, что сами авторы все-таки определили гаплогруппы и субклады у 16 костяков, которые были брошены, видимо, победителями в реку, предварительно обобрав их до нитки. Как уже упоминалось выше, это относилось, скорее всего, к побежденной стороне. Из них шесть костяков при типировании показали R1b-M269-L51-P312 (трое), R1b-M269-L51 (двое) и R1b-M269 (один), то есть все относились по сути к одной ДНК-генеалогической линии, тех самых эрбинов. Девять костяков показали I2a-M223, и один – R1a-Z282-Y29095, который, как сообщили авторы, относится к линии лангобардов (подробнее об этом в рассказе «Миграции лангобардов глазами популяционной генетики», и прибыл, видимо, из Скандинавии. Действительно, этот субклад имеют в настоящее время жители Норвегии и Германии, среди славян он не обнаружен.
Как мы видим, никакой «гомогенной популяции» здесь нет, это три различных ДНК-линии разного происхождения. Носители гаплогруппы R1b – это определенно потомки культуры колоколовидных кубков, прибывшей с Пиренейского полуострова за полторы тысячи лет до описываемых здесь событий, носители гаплогруппы I2a-M223 – типичные западноевропейцы и жители Британских островов, и R1a-Y29095, как уже сообщалось, вероятный скандинав. Потомков всех трех линий среди славян очень мало или почти нет. Некоторым исключением являются поляки, среди которых к гаплогруппе R1b относится 12% мужчин, в основном субклада R1b-P312, и чехи, у которых гаплогруппы R1b имеют 28% мужчин, тоже в основном R1b-P312. Это – западноевропейская наследственность. Обычно у славян гаплогруппы R1b – единицы процентов, и то в основном не западноевропейские ветви, а древние потомки ямной культуры с берегов Волги (наиболее известные захоронения датируются 5300-4600 лет назад, в современной Самарской области). У словаков доля гаплогруппы R1b составляет 15%, из них только 2% приходится на Р312, потомков культуры колоколовидных кубков.
Но поскольку геномные попгенетики геномы разрезают для последующих исследований на тысячи и тысячи фрагментов, фрагменты перемешивают и усредняют, разумеется, у них получается «гомогенность популяций». И потом они эти «гомогенные популяции» вводят в компьютер, который сравнивает их друг с другом в поисках «похожестей», которые, конечно, находит в изобилии. Эти сравниваемые геномы, точнее, их фрагменты, обломки и обрывки, «похожи» по многим причинам – это и (1) похожести по обязательности, потому что у всех нас множество одинаковых генов, (2) похожести по случайности, потому что все фрагменты состоят всего из четырех нуклеотидов (аденин, тимин, цитозин и гуанин), переставленных самым разным способом, и среди них есть сотни и тысячи случайно совпадающих фрагментов, и (3) похожести по наследственности. Последнее – самое главное в таких сравнениях, но компьютер не знает, как в точности отделить одни похожести от других, и сообщает о всех «похожестях», опять перемешав их все. Поэтому не приходится удивляться, что геномы, как пишут авторы «перекрываются в пределах погрешности расчетов». А дальше – дело «исследователей», которые выбирают, с помощью различных подходов, какие «похожести» засчитывать и какие нет, исходя из поставленной задачи. В итоге представляют финальную, «отфильтрованную» (их термин) таблицу «похожестей», на основании которой и делаются «выводы по древней истории народов» по своему усмотрению.
Обычно такие «исследователи» гаплогруппы и субклады не определяют, или в статьях их не сообщают и вообще не рассматривают, и, похоже, не умеют с ними обращаться, иначе бы не докладывали, что «популяции гомогенные», когда они состоят из разных гаплогрупп, как при рассмотрении ДНК участников (видимо, проигравшей стороны) сражения при Толлензе. В своей статье они их фактически и не рассматривали, о них сообщили. Никаких выводов исторического характера из них не сделали. Мы восполним этот пробел.
Итак, поставим данные о найденных гаплогруппах и субкладах в исторический контекст.
Гаплогруппа R1b образовалась примерно 21 тысячу лет назад в Южной Сибири. С этим согласуется и находка древней гаплогруппы R неподалеку от Байкала, тоже в Южной Сибири, с археологической датировкой 24 тысячи лет назад. Через некоторое время носители этой гаплогруппы двинулись на запад, и детали и причины их грандиозной по расстоянию и по времени миграции пока остаются неизвестными. Судя по вторичным признакам (археологические культуры, положения костяков в захоронениях, а именно, на спине, ноги вытянуты или слегка согнуты в коленях), носители R1b, эрбины, продвигались из Сибири через Южный Урал и Северный Казахстан, оставляя там культуры терсекскую, ботайскую, маханджарскую, суртандинскую, хвалынскую, ямную, и многие другие, которые сопровождались образованием новых и новых снипов (необратимых мутаций в их Y-хромосоме), наиболее значимые из которых были R1b-M269, L23, L51, и со стороны ямной культуры (в которой уже наблюдаются снипы R1b-M269-L23-Z2103) прошли через Кавказ, оставив там многочисленных потомков, и по Малой Азии по островам Средиземного моря и по побережью Северной Африки дошли до Пиренейского полуострова, около 5000 лет назад.
Основные снипы у мигрантов, дошедших до Пиренеев, были такие: R1b-M269-L23-L51. Мы видим, что снипа ямной культуры, Z2103, у них не было, значит, они прошли мимо ямной культуры, пройдя через «развилку» на снипе L23. Примерно 4800 лет назад, там же, на Пиренеях, у гаплогруппы L51 образовались две основные мутации, которые привели к появлению двух новых субкладов, P312 и U106. Носители этих субкладов в ходе последующего заселения Европы разделились, ветвь P312 сформировала культуру колоколовидных кубков, носители которой высадились на Британских островах, и прошли далее по центральной Европе, уничтожая коренное население Европы. Фактически, это был геноцид. Через несколько столетий после выхода с Пиренеев носители P312 уже достигли территории современных Чехии и Германии, и к 4000 лет назад в целом заселили Европу вплоть до Апеннин и Балкан на юге и юго-востоке, и до Балтики на севере.
Немногие уцелевшие коренные носители гаплогрупп Европы бежали из центральной Европы на периферию – в Скандинавию, на Британские острова, на Балканы, в Малую Азию, на Русскую равнину. К времени битвы при Толлензе, 3200 лет назад, западная и центральная Европа была уже более тысячи лет как заселена эрбинами. Поэтому неудивительно видеть там среди участников битвы носителей гаплогруппы R1b-P312, она уже стала «титульной гаплогруппой» Европы, и до настоящего времени ей остается. Среди мужчин современной центральной и западной Европы – 60% носителей гаплогруппы R1b, в основном субклада P312 и его нисходящих ветвей, их уже более тысячи. Среди бойцов, видимо, соратников «титульной» гаплогруппы, мы видим носителей гаплогруппы I2a-M223, которой сейчас среди славян очень мало, почти нет. Да и на Западе их относительно немного, в среднем 4-6% по континенту. В Западной Германии и в Нидерландах их по 6.5%, в Англии 4.5%, в Швеции 3.5%. В России, Украине, Белоруссии этого снипа практически нет. Во времена битвы при Толлензе, уже более тысячи лет после геноцида в Европе, из носителей гаплогруппы I2a оставался только M223, и то в западной части Европы, судя по наличию их ископаемых ДНК. Другая ветвь этой гаплогруппы, I2a-Y3120, южно-славянская ветвь, пошла в рост только в конце прошлой эры, их общий предок жил 2300 лет назад. Поэтому в сражении при Толлензе они не могли принимать участия. Отсюда можно предположить, что конными при Толлензе сражались в основном R1b-P312, а их нижестоящими солдатами, пехотой, были носители I2a-M223. Их, кстати, и оказалось большинство из тех, кости которых извлекли из речного ила и тестировали на гаплогруппы.
Рассмотрим их предполагаемого противника, праславян, предполагаемых носителей гаплогрупп R1a-Z280 и R1a-M458, чьи миграционные пути привели их к месту битвы при Толлензе. Сама гаплогруппа тоже образовалась в южной Сибири, как и ее вечный соперник, гаплогруппа R1b, только несколько ранее, примерно 24 тысячи лет назад. По каким-то причинам, пока тоже неизвестным, носители гаплогруппы R1a отправились в миграцию, тоже долгую и длинную, и тоже на запад. Но язык у них был другой, нежели у эрбинов, носителей гаплогруппы R1b. Как определяют лингвисты, у эрбинов язык был агглютинативный, во всяком случае до конца II тыс до н.э., похоже, что прото-тюрский, или дене-кавказский (как их назвал С.А. Старостин; от последних произошли, видимо, эламский и шумерский языки, а также северно-кавказские языки и язык басков, эускера). Уже намного позже, в конце II – начале I тыс. до н.э. носители гаплогруппы R1b в Европе перешли на индоевропейские языки, видимо, под влиянием ранних кельтов, носителей гаплогруппы R1a. Надо сказать, что агглютинативные языки эрбинов можно называть как угодно, вариантов названий – бесконечное количество. Я выбрал «язык эрбин», что вполне логично.
У будущих ариев, гаплогруппы R1a, язык был флективный, во всяком случае после примерно 10 тысяч лет назад. Прибыли носители гаплогруппы R1a в Европу предположительно в мезолите, 10-11 тысяч лет назад, их древнейшие ДНК обнаружены в Архангельской области (культура Веретье, 10728±59 лет назад), в Карелии (примерно 7250 лет назад), на Днепре (Васильевка, 10640 лет назад, по другим данным 9420±50 лет назад), а также на территории будущей Восточной Германии. Субклад R1a-Z645, который в наше время получил название «арийского», образовался, видимо, в Европе примерно 5900 лет назад, и стал расходиться на ветви лингвистические и, соответственно, ветви снип-мутаций. Ветвь южно-арийская, R1a-Z645-Z93, прибыла в фатьяновскую культуру (i>L. Saag et al, «Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain», bioRxiv, 2020), и далее направилась на восток, юго-восток и на юг, как будущие индоарии, авестийские арии и митаннийские арии, а также арии Поволжья (часть будущих татар), Средней Азии (таджики), Алтая (в будущем культуры скифского круга) и скифы.
Ветви будущих восточных и западных славян остались на Русской равнине, часть их впоследствии мигрируют на запад, став балтийскими славянами, балканскими славянами, и в целом славянами Восточной Европы. Часть носителей гаплогруппы R1a-Z280, возможно, из фатьяновской культуры, передвинулись на территорию будущей Восточной Германии и 3200 лет назад основали раннеславянскую лужицкую культуру. Видимо, именно там встретились для решающей битвы эрбины, носители гаплогруппы R1b, в первую очередь субклада P312, потомки культуры колоколовидных кубков, их соратники, носители I2a-M223, и против них ранние славяне, носители гаплогруппы R1a, что, впрочем, еще надлежит подтвердить изучением гаплогрупп и субкладов других участников битвы. Но кроме носителей R1a там вариантов уже не остается, более того, это территория – начинающейся лужицкой культуры, и далее поморской (померанской) культры и далее зарубинецкой культуры и последующих славянских археологических культур.
Тысячелетие перед битвой при Толлензе было временем трагических событий, которые в исторической литературе называют «гибель Старой Европы». Мы уже описывали, что Западная и Центральная Европа оказались заселены носителями гаплогруппы R1b, это произошло в основном между серединой III и серединой-концом II тыс. до н.э. Мужчины коренного населения Европы практически исчезают, а женское население при этом остается, и даже вскоре заметно увеличивается. Сейчас доля носителей гаплогруппы R1b среди мужского населения Европы составляет до 85-90% на Пиренейском полуострове, столько же на Британских островах, а в целом в Западной и Центральной Европе численность носителей гаплогруппы R1b составляет в среднем 60% – столько их во Франции, Бельгии, Голландии, западной и южной Германии (до 50%), и так далее. Только при смещении к Восточной Европе численность носителей R1b резко падает, в Чехии до 28%, в Словакии до 15%, Польше до 12%, на Украине до 8%, в Белоруссии и России до 5-6%, и и продвижении на восток это не западноевропейские ветви, а древние ветви ямной культуры на Русской равнине. Западноевропейские ветви гаплогруппы R1b на территорию восточных славян почти не прошли, и, вполне возможно, как результат битвы при Толлензе. В целом, примерно с 4500 лет назад оформляется довольно четкая граница между территориями, занимаемыми носителями R1a и R1b. Эта граница проходит от северного побережья Адриатического моря до Балтики, оставляя страны бывшей Югославии к востоку, проходит по Австрии, в которой доля R1a составляет 19% и R1b – 32%, и разделяет Германию на западную и восточную, между которыми – резкий перепад доли R1a (Восточная Германия) и R1b (Западная Германия), о чем свидетельствует карта ниже. Похоже, что эта граница упрочилась после битвы при Толлензе.
Действительно, дальнейшее развитие истории подтвердило «пассионарность» потомков ариев и эрбинов. Прежняя граница между ними сохранилась, при том, что первые расширили свои границы на восток до Тихого океана, вторые, оказавшись неспособными границу сломить, расширились дальше на запад, через океан, и подчинили себе, зачастую в кровавых столкновениях с коренным населением, Северную и Южную Америку, и также Австралию с Океанией. Надо напомнить, что наиболее активные исторические игроки на этом театре действий – испанцы, португальцы, французы, англичане, немцы, голландцы – все почти исключительно имели гаплогруппу R1b.
Не будем забывать, что натиск немцев с их доминирующей гаплогруппой R1b на земли и население балтийских славян от юга Ютландии до Пруссии включительно привел к полному онемечиванию балтийских славян уже в средние века. В настоящее время доля носителей R1a, в среднем 16%, в составе германского населения, и есть результат включения балтийских славян в состав немцев. Доля гаплогруппы R1b в Германии сейчас в среднем 45%, по Европе – примерно 60%.
Среди современных немцев (суммарно) примерно 16% относятся к гаплогруппе R1a, и чем дальше от западной к восточной Германии (и далее на восток), тем этот процент выше. Это – именно потому, что на востоке Германии издавна жили славяне, что полностью подтверждает ДНК-генеалогия (карта ниже):
Если судить по цифрам иноагента «Левада-центр», то гражданская поддержка Президента, правительства и текущего курса России достигла, а по многим параметрам (та же поддержка губернаторов) превышает уровень Крымского консенсуса. Похоже, общество выучило уроки февраля 1917 года. Текущий вопрос — выучили ли те уроки наши генералы?
Раскапывали залежи барахла в подвале и неожиданно нашли заначку)) Роскошные выдержанные раритетные пивочки и даже бутылочка вина) настоящий treasure...
Раскапывали залежи барахла в подвале и неожиданно нашли заначку)) Роскошные выдержанные раритетные пивочки и даже бутылочка вина) настоящий treasure box)
А вы делаете запасы, которые несколько лет спустя приятно найти? ))
Всё таки не зря про власть в России говорят, будто она на другой планете живет: И всё таки у них хорошо и замечательно -- жаль, что простые россияне...
Всё таки не зря про власть в России говорят, будто она на другой планете живет: И всё таки у них хорошо и замечательно -- жаль, что простые россияне живут в отличной от них реальности. Отнюдь не в мире розовых пони и красивых, нарисованных цифр.
Последние... ну уже оооочень много лет, нас часто пытаются пугать «лихими девяностыми». Дескать «вы же не хотите, как тогда?». Хотя по настоящему то время могут помнить лишь те, кому сейчас лет сорок, ибо пугают нас этими годами уже более двадцати лет. Я, кстати, хорошо помню то
время... Да, однажды в ста метрах от Кремля попал в такую ситуацию: еду на машине, на секундочку- Ауди, в то время, и на какой то момент «не поделил дорогу» с Волгой. Пару минут «бодаемся», пугая друг друга и вдруг я вижу, что пассажир достает автомат и показывает мне его. На этом все претензии у меня мигом исчезли и я спокойно уступил ему дорогу. Повторюсь- это произошло около дома Пашкова, в нескольких сот метрах от Кремля. И это не какой то уникальный случай, подобное могло случиться каждый день, бывало и хуже.
Да, Москва была полна «братков», а уж в провинциях они вообще главенствовали порою.
И тут важно понять- почему после достаточно спокойных советских лет, при смене режима появились люди, умеющие убивать. Да, я имею ввиду именно таких, а не простых «братков», кто лишь качался и попросту выступал лишь как страшный манекен. Эти не были опасными.
А по настоящему опасными были «братки», кто прошел к тому времени Афганистан. Ну, естественно, бывшие спецназовцы. Но особую касту, повторяю, составляли именно «афганцы», ребята с опытом убивать.
А теперь посмотрите это видео:
Подмосковные Химки, на днях.
Вчера в неком ТЦ видел сцену: некий мужик, в грязном камуфляже, громко по телефону переговаривался, постоянно упоминая, что он только что «от туда». Мужик нещадно матерился да и вообще вёл себя по свински, это мягко говоря. Подойти и успокоить его почему то не решались даже местные охранники- понятно, в основном это пенсионеры. А ведь фиг его знает, может он и впрямь с военных действий, обмороженный на всю голову- такие случаи все чаще и чаще становятся известны.
И все чаще и чаще офигевшей общественности мягко намекают- «это герои, им можно, понять и простить».
Скоро, да и теперь, такие «герои» все больше и больше возвращаться в города и села, хотя в основном- в большие города. И нести туда свою новую идеологию, свои порядки.
Подавляющее большинство этих людей хорошо узнали запах крови. Увы, но скорее всего им приходилось стрелять в людей, и не раз.
Теперь, думаю, всем стал понятен смысл поста. С наплывом возвращений этих людей, боюсь, что 90- ые будут вспоминаться как очень спокойное время. Сколько оружия появится на гражданке, просто страшно себе представить.
Просто интересно, власть это понимает? Или надеется, что как то само собой все разрешится, сейчас и других проблем много...
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет. Имена человеческие тоже несут в себе некую мистическую силу. Вроде все Анны – это одно, а вот Светланы – уже совсем другое. Налицо некая попытка предугадать и систематизировать. Чтобы не вглядываться мучительно в лицо нового знакомого. Анатолий – значит, на гитаре поет и играет, обаятельный бабник, для семьи непригоден. Нина – авторитарная личность, выедает мозг всем домашним своими придирками. И так далее. Сразу все с человеком понятно. Собственно, для этого же служат и гороскопы. Телец? – хм-да. Козерог? - вот это мне повезло. Рак? – да гоните его пинками. И на этой почве бывают настоящие жизненные драмы. Недавно я нашла в Интернете аж даже две такие истории.
В первой истории главными героями были молодая семья и свекровь. И свекровь, по каким-то своим соображениям, очень любила имя Алеша. Вот прямо бредила Алексеями. Хотя единственного сына ее звали Сережей. Не знаю уж, из каких соображений женщина назвала сына именно так. Может быть, муж был против, может, она надеялась, что сыновей будет несколько. Итог истории плачевен, родился внук, и бедная женщина умоляла назвать его Алексеем. Но молодая жена была категорически против. И тогда свекровь сказала, что пусть родители сына назовут хоть Акакием, но она его будет звать Алексеем. И точка. И вот как реагировать? По моему мнению, ну если уж такое желание горячее по поводу Алексея, то, может быть, стоило и пойти навстречу? С другой стороны, вот лично я не переношу имя Борис. Сама не знаю, почему. И тут вдруг меня будут склонять к Борису. Да я лучше застрелюсь, но дома не допущу такую гадость. И вот как разрешить такой конфликт?
Вторая история еще трагичнее и практически привела к разводу. Жила-была молодая вдова, муж которой трагически погиб. Но молодость берет свое, и женщина встретила новую любовь. Молодые люди поженились, жили счастливо и ждали ребенка. Уже УЗИ показало, что это мальчик, встал вопрос о выборе имени. Молодые люди договорились назвать сына Ильей. Имя это красивое и всех устраивало. Пока в гости не приехала свояченица, то есть – сестра жены, и не ляпнула невпопад, что так звали первого покойного мужа. И тут нового мужа переклинило. Меня , - кричал он, - предали. Всякий раз, называя сына по имени, моя (!) жена будет вспоминать другого! Не бывать такому святотатству в моем доме. Никакого Ильи тут быть не может! Она, мол, до сих пор первого мужа любит, а меня только использует! Даже моего сына хочет его именем назвать!
Жена же объясняла, что ничего такого она даже в виду не имела. Просто ей нравится само имя. Может, она и за первого мужа вышла замуж только потому, что он был Ильей. И имя любимое только усиливало ее любовь к мужу. Разве такого не может быть? Или же жена лукавила и первого мужа не забыла до сих пор? Мнения читателей на форуме разделились. Мужчины, в основном, сошлись на том, что жена - обманщица. Все они такие, даже и не сомневайтесь. Женщины упирали на то, что муж настолько не интересовался женой, что даже не знал, что его бывшего мужа звали Ильей. А сестра жены, тоже еще та штучка. Кто ее просил распускать язык? Уж, наверное, жена ей делала всякие знаки бровями. Это она виновата в раздоре в семье! И как теперь поступить? Была еще и третья группа, которая качала головами и говорила, что нельзя называть невинное дитя именем покойного. Плохая примета! Вы верите в приметы, связанные с именами?
*** Недавно я смотрела интервью с одной звездой, которая начала находить дома странные предметы. Иголки, которых в квартире быть не могло, мелочь, комки собственных волос, политых воском, в неожиданных местах. Она, скажем прямо, очень испугалась. И не потому, что верила в колдовство, а потому, что поняла, что рядом с ней находится человек, который не совсем адекватен, настроен крайне агрессивно, и при этом вхож в дом. В описанных вами историях ситуация получше, но все равно как-то странно попахивает. Не ясно, что там был за Алексей. Бывший возлюбленный? Утраченный ребенок? Царевич? Эта тема для человек заряжена, он готов силы и время вкладывать, чтобы настоять на своем. Значит, под ней лежит какая-то неотработанная история, и скорее всего это история утраты. Вот только утраты чего? Любви? Ребенка? Иллюзий?
А может быть и такое, что это не любовь вовсе, а символ власти. Что-то вроде короны, с помощью которой свекровь показывает, кто в доме хозяйка. Тогда дело тоже плохо. Вероятны набеги на молодую семью, попытки учить их жить, и прочие «радости».
В истории со вдовой, конечно, тоже много странного. Начиная, как правильно было замечено, с мужа, который ничего не хотел про нее знать. И заканчивая ей самой, которая ничего не сумела толком прояснить. В то, что покойный муж будет как-то влиять на жизнь малыша, я не верю. А вот в то, что на жизнь малыша могут влиять ожидания матери, верю, и еще как. Так что дело тут не в мистике. Дело в скрытых намерениях. Вот бы их раскрыть, а тогда уж можно как угодно назвать. Желательно, конечно, все-таки не Акакием…
В начале декабря прошлого года на территории Экспоцентра прошла выставка "Поехали". Традиционно на ней участвуют различные компании, которые производят вездеходы. Среди них была а Billy's Garage, официальный дилер вездеходов Khan из Владимира. Они похожи на вездеходы "Шерп", появившиеся в 2012 году. Собственно говоря, это и есть развитие идеи "Шерпа", но уже на ином уровне. У Khan и его предшественника "Шатун" ломающаяся рама, что повышает проходимость. Показали Khan в 2021 году, а на "Поехали" демонстрировали в нескольких вариантах. Первый - вполне обычная модель, а вторая, так сказать, шоу-кар. Для привлечения внимания к вездеходу приделали всякие странные штуки. Получилось брутально, вокруг машины периодически ходили люди, а внутри постоянно кто-то сидел. Вид нарочито "бывалый", выставочный. На самом деле это бутафория, разве что "куломет" из кое-чего и палок, плюс копанина. Сам же аппарат вполне рабочий, но "нарядный". Как и другие владимирские вездеходы, "Хан" очень неплох как средство передвижения там, где дорог нет.
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.
Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.
Почему это так важно?
Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.
Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.
С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.
Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.
И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.
Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.
Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.
Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.
Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?
Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.
Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.
К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.
Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.
Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.
Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.
Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.
"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.
Самоуважение - нечто совершенно иное.
Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.
Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.
Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.
Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.
То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.
Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.
Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.
Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.
А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.
Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.
Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).
Самоуважение - это собственная значимость для себя.
И это две отдельные сферы.
Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.
Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.
Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.
То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.
Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.
Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.
Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.
В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.
Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.
А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.
И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.
Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
Рецепт на бисопролол, лизиноприл, метформин. Однако есть нюанс: рецепт надо в USA, в русскую аптеку, на их сайт. Просили с моей печатью. Как я им это исполню, я так и не понял. Написал. Посмотрим, что выйдет из этого. Это мой друг из городка и мой же пациент. Уехал в Майами с женой. 66 лет ему, уехал на ПМЖ (у него там дочь живёт лет 10). Понял, что клеточка захлопнулась и теперь никуда, а он очень любит путешествовать. Даже наши провинции это всё затронуло.
Гравитация — искривление пространства. Почему на лучи света это действует иначе, чем на яблоко или на мяч?
Лучи света под действием гравитации лишь слегка искривляются. Мяч же или яблоко — резко падает вниз.
Можно объяснить вроде бы разными скоростями. Но разве искривление пространства не должно одинаково влиять на все объекты независимо от скорости? Можно правильным запуском придать яблоку или мячу на время почти такую же прямолинейную траекторию — но он всё равно быстро упадёт вниз, в отличие от света.
Все-таки Ломброзо был прав. Внешность - она имеет смысл. Она накладывает отпечаток!
И тут совершенно неважно, красивый ты или некрасивый. Кто назовет красавцем харизматичного и обаятельного Ивана Охлобыстина? А Инну Чурикову?
Но ведь от них глаз не отведешь! А Навальный объективно вроде симпатичный - голубые глаза, нос на месте, уши есть по бокам головы, и даже высокий, а Юле хочется дать медаль "За отвагу".
Я в первый раз столкнулась с тем, что некрасивый человек может быть чертовски обаятельным в университете, когда к нам пришел читать лекции по "Ораторскому искусству" Иосиф Моисеевич Резниченко.
Между прочим, он меня любил! Он начинал цитату, я подхватывала, и он бурно радовался тому, что оказывается "Молодежь все-таки что-то читает!" Страшно удивлялся, что я знаю, кто такой Мартин Лютер Кинг и Жозеф Фуше, и слышала о галлиполийском сидении.
Единственная цитата, которую я не опознала - это "Немею перед законом". Ну и ладно. Я отродясь не претендовала на интеллектуалку.
Так вот, когда Иосиф Моисеевич зашел в аудиторию, я даже удивилась - он был очень тщательно, с иголочки одет - костюм, начищенные до блеска черные ботинки, уголок накрахмаленного белого платка с нагрудном кармашке, запонки, белые манжеты, фееричный галстук... Но при этом он был отчаянно некрасив.
Рост - меньше 160 см, как мне показалось, полноват, лысоват, сильно косил и вдобавок ко всему у него был очень высокий и не слишком приятный голос.
Я, помню, даже отвела глаза, представив, как мы с девочками его после лекции обсудим - христианское милосердие никогда не являлось моей сильной стороной, честно скажу, а за свой язык я от души огребала еще в старшей группе детского садика. При этом разговаривать я любила, а драться - нет, и это порождало всякие ситуации. Ну типа - меня били, а я говорила, пока не вмешивались воспитатели...
Но как только Иосиф Моисеевич заговорил, лично я забыла обо всем - и о том, как он выглядит, и что на нем надето, и его голос уже не мешал мне наслаждаться - он обсуждал с нами фильм "Чистилище", как сейчас помню.
И потом меня уже не удивляло, что рядом с ним (ему тогда, мне кажется, было глубоко за 50, и мне в мои 27 лет он казался стариком), что его постоянно сопровождают какие-то длинноногие девицы модельной внешности с ногами (губ тогда еще не было), носят за ним бумаги и гуляют с его внуками. Потом оказалось, что он еще и спонсирует наш местный театр.
Иосиф Моисеевич уехал в Питер у уже умер, но запомнила я его очень хорошо. И именно тогда поняла, что внешность - это не главное.
Но вы ж посмотрите на либералов! Вот, к примеру, на любимчика Милова Макса Покровского. У всех свои кумиры, я понимаю, но это же не вписывается ни в какие рамки!
Все-таки оппозицию этого вида нужно держать отдельно. У меня при виде этой пары свело все - и ногу, и руку, и даже лицо. А огни фотографируются и выкладывают это в свободный доступ.
Да, у нас по Конституции не цензуры, и очень напрасно, на мой взгляд. Не неужели им нельзя законодательно запретить мучить людей со вкусом?
Пусть на них Божена смотрит, или там Люба Соболь, им все равно уже терять нечего. А я в чем виновата?
Вот так открыл новостную ленту утром, и в обмороке до вечера...А мне работать надо!
Угадайка. Гуглить - неспортивно. Немного более сложные картинки чем в прошлый раз. Надо отгадать какое задание давали нейросети перед тем как она сгенерировала картику. КДПВ даже не пытайтейсь, сильно удивлюсь если... А вот то, что под катом...
У очень интересного писателя Глена Кука есть цикл фэнтезийных романов про отряд наёмников «Черная гвардия». Отряд служит разным нехорошим нанимателям. Одним из них была некая Госпожа — злобная, древняя и умная тётка. На власть которой, понятное дело, покушались как внешние, так и внутренние враги. Славна Госпожа была своим стратегическим гением — она зачастую проигрывала сражения, но неизменно выигрывала все войны. Стратегия ее была практически всегда однотипной: она выматывала войска противника, растягивала их по огромному пространству, попутно перемалывая и истребляя по дороге, а затем собирала в одной точке и громила сразу и всех собранными заранее силами и резервами. Ну, как водится в фэнтези, обильно были представлены колдуны и магия, но это так — чистой воды для оживления сюжета.
Нынешняя спецоперация тоже сильно похожа на такую стратегию. Главнокомандующий ВСУ Залужный точно так же растягивает, перемалывает и дробит противника, терпит локальные поражения, после чего наносит удар и добивается перелома. Так было в течение прошедшего полугода дважды — в Харьковской области и в Херсоне. И то же самое сейчас происходит на Донбассе. Уже который день победно гремят в российском телевизоре фанфары по поводу небывалой эпической победы — взятия поселка городского типа Соледара (который, кстати, всё ещё берут). Сопровождают это фантастическими рапортами об уничтожении чуть ли не 25 тысяч человек в этом самом Соледаре (хотя как вообще на пятачке километр на два можно уместить 25 тысяч только погибших — сложно представить). Однако картина выглядит несколько иной, если посмотреть на нее немного дальше — российские войска буквально стачиваются в непроходимой Донецко-Краматорской агломерации, причем впереди еще десятки километров этой непроходимой местности.
А ВСУ получают все более новые вооружения и технику, которая пока нигде, кроме как в сводках многократно уничтоженной, не засветилась. Проходят обучение на европейских полигонах десятки тысяч военных, причем буквально конвейерным образом. И опять же — пока не вступают в бой. Картина ровно та же, что и прежде: как только наступательные возможности российской армии подойдут к концу, будет нанесен один удар, кардинально меняющий обстановку. Причем даже нет смысла гадать, где — конечно, в Запорожской области направлением через Мелитополь к побережью. Собственно, другого развития событий и не просматривается, тем более, что в таком случае ВСУ получат не просто картинку в телевизоре, а целое пространство будущих решений.
Ну а пока всё идёт так, как было летом и осенью. В телевизоре захлебываются планами наступления от Соледара сразу на марсианские Равнины Эллады и броска к метановым океанам Титана в окрестностях Сатурна, рисуют стрелки и подсчитывают миллионные потери противника. Всё, как уже было в прошлые разы.
«Два слова о записке Посла Великобритании в Москве г-на Криппса, переданной В. М. Молотову 12 сентября 1941 года.
В этой записке сказано: "В случае , если Советское Правительство будет вынуждено уничтожить свои военно-морские суда в Ленинграде , чтобы предотвратить переход этих судов в руки неприятеля, Правительство Его Величества признает требование Советского Правительства после войны об участии Правительства Его Величества в замене уничтоженных таким образом судов".
Советское Правительство понимает и ценит готовность Английского Правительства возместить частично ущерб, который будет нанесен Советскому Союзу в случае уничтожения советских кораблей в Ленинграде. Не может быть сомнения, что в случае необходимости советские корабли в Ленинграде действительно будут уничтожены советскими людьми. Но за этот ущерб несет ответственность не Англия, а Германия. Я думаю поэтому, что ущерб должен быть возмещен после войны за счет Германии»
Сталин — Черчиллю 13 сент 1941
Для Англии это была старая головная боль: как не допустить испрльзования немцами трофеев против Англии. В этой целью они заняли Архангельск в 1918м (где был огромные склады тогдашнего ленд-лиза*), и с этой целью уничтожили французский флот в Северной Африке в 1940-м. Вот так и тут они по сути умоляют затопить Балтийской флот, обещая потом помочь в его восстановлении.
* «Мне кажется, что Англия могла бы без риска высадить 25-30 дивизий в Архангельск или перевести их через Иран в южные районы СССР для военного сотрудничества с советскими войсками на территории СССР по примеру того, как это имело место в прошлую войну во Франции". — в том же письме Сталина Черчиллю. Кстати, в 1918 англичане высадились в Архангельске с согласия советского правительства.
Сегодня я расскажу о одном разговоре с почти патриотом, который реально малость романтик( что не мешало ему бизнес строить и вообще деньги зарабатывать совсем неплохие) и аж монархистом был какое то время. Сторонник " великой империи", всякую фантастику любил такого толка. В общем то в начале этой воблы даже декларировал , что согласен быть мобилизованным даже, хотя сам не рвался, считая , что лейтенант запаса вряд ли нужен второй армии мира.
Буквально перед отъездом случайно встретились и я таки спросила, собирается ли теперь то в добровольцы или в мобилизацию идти? Потому как по предпринятым их семьей мерам понятно, что империя империей, а сын в Россию возвращаться не планирует и свой мелкий бизнес человек тоже прикрыл и деньги вывел. И вот тут услышала интересное для меня высказывание- это чего еще? С уголовниками вместе воевать? Да как там верить, что эти будут мне спину прикрывать? Это не освободительная война, это вообще какая то махновщина, сборище банд получается. А я не хочу с бандитами ничего общего иметь- я девяностые помню и ненавижу их больше, чем мечту о империи люблю.
Я подколола его на тему, что все таки в его мечтах было много от парадов и той атаки, что в " Чапаеве" показывали и не про красную армию совсем. Так он согласился. Просил выбрать время поговорить с ним на тему " Мечты и реальность". Ему самому стало интересно, что стоит за его мечтой об " великой империи" и почему так сдулась эта мечта именно от информации о кувалдах, амнистиях и всяких прочих " Героях России " севших за убийство матерей и бабушек. Так вот выполняю- как вы думаете , что так разочаровался то человек, который старался всячески видеть в путине именно почти аж императора, восхищался его желанием сохранить сферы влияния на бывшем постсоветском пространсве и всячески одобрял его желание сохранить кресло? Типа такие задачи за два срока не решишь, императоры оперируют десятилетими! Ну и вообще - какие ценности и убеждения у тех, кто все таки мечтает жить в империи и не " в провинции у моря"? И чем больше та империя, тем лучше?
Мне кажется, потому героини старых фильмов часто кажутся непонятными современному зрителю, что изменилось само представление о нездоровых отношениях. То, что было нездоровым 40-50 лет назад, кажется приемлемым сейчас. И наоборот.
Насколько я понимаю, раньше «нездоровье» выглядело для женщины следующим образом.
- Свободные отношения с мужчинами в молодости, не закончившиеся браком, даже если молодые потом разведутся.
- Отсутствие «своего» постоянного мужчины после определенного возраста. Здесь уже дело даже не в официальной регистрации брака, союзы без регистрации встречались иногда на самом высоком уровне. А вот том, чтобы все знали – вот мужчина этой женщины, она с ним живет, у них любовь. Причем сожительство должно быть именно семейного типа, а не просто встречи. Женщина, встречающая с мужчиной ради сексуального удовольствия, нарушает моральные нормы.
- Одиночество
Все остальное, в принципе, укладывалось в рамки нормальных здоровых отношений.
Сегодня взгляд на нездоровые отношения изменился. И во многом не потому, что женщины прошлого меньше понимали в жизни. Просто время было другое. Выжить в одиночку было сложнее, и контрацепции не было. Сейчас нездоровыми считаются следующие вещи.
- Любовная зависимость. Не любовь, когда чувства взаимны. А невзаимное чувство, ради которого человек готов терпеть дискомфорт. Считается, что если ты страдаешь, терпишь, подстраиваешься и пытаешься правдами или неправдами получить человека в свое безраздельное пользование, то никакой ты не влюбленный, ты зависимый и тебе надо лечиться. С этой точки зрения всю жизнь любить одного, который тебя отвергает или мучает – это не подвиг, а слабость характера, страдание. И к такой страдалице будут относиться не как к героине, а как к сильно пьющему человеку, например.
- Ориентация на общественное мнение, а не на личное удовлетворение. Например, женщина в счастливых (даже если не долгих) отношениях с мужчиной намного моложе сейчас кажется более здоровой, чем женщина, живущая в умершем браке без любви. Не особо пользуются спросом и несчастные браки, сохраняемые якобы «ради детей».
- Неумение быть самодостаточной. Если женщина не может хотя бы пару лет, месяцев, а то и дней, счастливо прожить одна, вероятно, с ней что-то не так, и она не умеет закрывать свои базовые потребности.
Расскажите о себе. Какие отношения лично вы считаете здоровыми, а какие – нездоровыми?
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна! «Чтобы я могла спокойно умepeть, отдай одну из своих квартир Витеньке!» Это брат мой младший, непутевый. Ну а что, дескать, у меня же квартир много, мне одной столько не надо, к тому же недвига мне досталась на халяву. Не грех и поделиться! А бедный Витенька без жилья, живет с родителями, у бабушки душа за него болит. Вот если бы я поделилась с ним, бабушка бы успокоилась, что все внуки при жилье… Ну что мне, жалко, что ли, отдать несколько миллионов для спокойствия бабушки?..
…Младшему брату Яны, Виктору, двадцать шесть, и он человек – тридцать три несчастья. Большая часть его жизненных неудач – прямое следствие его разгильдяйства. Яна иногда ему даже завидует – человек живет, совершенно не беспокоясь ни о чем. Ну, или, как он сам говорит, «не парясь». Спокойно играет на компьютере до пяти утра, например, зная, что в семь надо вставать на работу. Или так же невозмутимо берет деньги в долг на месяц, совершенно не представляя, как будет их отдавать. Или тратит зарплату за три дня, не переживая о том, что будет есть на следующей неделе…
— …Учился всю жизнь из-под палки! – рассказывает про брата Яна. – Девять классов закончил с трудом, оценки ему нарисовали взамен на клятвенное обещание мамы, что они его заберут из школы. ОГЭ сдал с превеликим трудом, родители пихнули его в колледж. Продержался там год, нифига не учился, отчислили. Блажил – не мое, не буду, хочу учиться на другую специальность. Перевели его в другой колледж, платно. Учеба – не бей лежачего, только ходи, но он и там не удержался. Отчислился, ушел в армию. Отчим с мамой вздохнули даже – ну, там-то уж ему мозги на место поставят!..
— Поставили?
— Не-а! Пришел, и все началось сначала. Бил баклуши, ничего не делал, пытались родители его не кормить – набрал долгов, да еще маму с отчимом и обвинил в этом. Они ему денег не давали, что ему было делать?.. Потом вроде взялся за ум: пошел учиться на права, работать устроился официантом – захотел машину купить. Планировал накопить, но какое там, деньги утекали у него сквозь пальцы. Но хоть старался! Родители, видя такое дело, купили ему автомобиль. Через месяц он его благополучно разбил, въехав в стену гаража, газ с тормозом перепутал. Ладно, хоть никто не пострадал при этом, и сам брат цел остался, но за руль садиться и работать таксистом расхотел. Мой муж сказал – не было бы счастья, да несчастье помогло, одним дураком на дороге, возможно, будет меньше…
Яна совсем не похожа на брата: она ответственная, целеустремленная, продуманная. Да это и понятно: отцы у них разные, совсем не похожие друг на друга. Поэтому и характеры диаметрально противоположные.
К сожалению, прошлой весной назад отца Яны не стало, и девушка совершенно для себя неожиданно получила наследство: две квартиры в Москве. Квартиры не самые шикарные, обычные двушки в панельных домах в спальных районах столицы. Тем не менее это две полноценные квартиры, которые стоят миллионы. Близкие в шоке, да и сама Яна удивлена. С отцом они общались совсем мало, тем не менее тот оставил недвижимость ей.
Собственно, у Яны есть где жить и без наследства. Она замужем семь лет, сразу после свадьбы они въехали в квартиру мужа. После выхода из декрета взяли в ипотеку однушку – чтобы и у Яны было свое жилье, если что. Квартиру сдают, ипотеку платят без особого труда, в основном деньгами арендаторов.
— Хорошо устроилась! – сказала Яне бабушка. – Квартира сама себя выплачивает…
Янина семья живет в трехкомнатной квартире бабушки: сама бабуля, брат Виктор и мама с отчимом. Квартира приватизирована на четверых: маму, бабушку и Яну с братом.
— И вот после того, как я вступила в наследство, бабушка начала отжигать! – жалуется Яна. – Мол, у тебя квартир, хоть солить, отдай одну брату! Зачем тебе одной так много! А Витенька бедный, без жилья, и работа у него такая, что он и за всю жизнь себе квартиры не купит, не то что у вас с мужем. Вам, мол, проще, у вас зарплаты нормальные, вам ипотеку дают, а ему нет…
— У бабушки, видимо, другие представления о жизни, чем у нас…
— В первый раз я посмеялась, во второй раз спокойно объяснила бабушке, что в наше время никто так не делает, квартиры просто так не дарят, просто потому, что кому-то там жить негде. Бабушка пыталась спорить, что это несправедливо, ну, я попыталась ей растолковать, что справедливости нет. Просто мне на данном жизненном этапе повезло больше, чем Виктору. Мне казалось, она все поняла. А она звонит на следующий день опять с тем же самым вопросом… Говорит, может, ты хотя бы от доли откажешься в нашей квартире в пользу брата? Имей совесть, жилья у тебя достаточно…
Яна не хочет ни от чего отказываться – с какой стати? Во-первых, она ни минуты не сомневается, что все, что окажется в руках у Витеньки, рано или поздно пойдет прахом. Брату вообще нельзя иметь никакой собственности, это не тот человек. Пусть ищет женщину с жильем и вселяется к ней. Если она сумеет взять его в ежовые рукавицы, может, что-то из Витеньки получится, а так… Во-вторых, отдавать просто так жилье, стоящее миллионы, да пусть даже долю в родительской квартире – с какой стати? У Яны свой ребенок есть, ей его еще на ноги ставить. Может, и второго родят со временем. Зачем разбрасываться квартирами?
Но бабушка ни о чем другом говорить не может, демонстративно пьет таблетки, манипулирует – пытается «умирать». Актриса из нее не очень, получается топорно и недостоверно, от этого еще более тошнотворно.
Как закрыть этот вопрос навсегда и не поругаться с родственниками?
— Самое интересное, что мама и Витенька молчат, глазки опустив, когда бабушка выступает на эту тему! – усмехается Яна. – Типа, ну что с бабушки взять, она не понимает современных реалий, и в то же время разговор на другую тему никто не переводит. А бабушка накручивает себя: «Эгоистка! Это твой родной брат! Сегодня ты ему поможешь, завтра он тебе!» За всю жизнь ни разу ни в чем не помог, к слову. А как квартиру ему подарю, типа, сразу изменится. Угу…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Прочитал опросник укринцев. Там отвечают и более украинские и менее украинские граждане Украины (не обязательно по крови украинцы). Сразу скажу, что вопросы сложные и ответы можно было ждать всякие и настроения естественно тоже. Я искал бесспорный ключ, именно бесспорный и что в гражданах украины такого закопано, что привело вот к тому, к чему привело. Понятно, что чистых нациков не так и много, что майдан был довольно сложным явлением и что коррупция на Украине была и что Януковича многие не любили. Это всё ясно. Но где всё-таки тест, который определяет граждан Украины в массе? И он нашёлся... Ни один гражданин Украины из опрошенных не понимает, что это они в 1992г фактически отжали, аннексирвали и оккупировали Крым, который имел по Закону нарушенному Украиной право на самоопределение и все как один считают и сейчас Крым украинским. То есть действительно, как вести переговоры, вообще любые, при таком отношении? То есть они абсолютно законно и легитимно самоопределившуюся территорию считают украинской только на основании того, что им так хочется, не пытаясь это доказать и обосновать. Но простите, когда за крымчанами и россиянами не просто правда, легитимность (так как Крым реально отделился от Украины в результате законного и легитимного референдума), а ещё и Закон, который Украина в упор видеть не хочет (ну нравится им так) - это уже полный тупик. Переговоры в данной ситуации априори невозможны. Возможны станут хотя бы тогда, когда это начнёт понимать хотя бы руководство Украины (честно говоря я раньше думал, что руководство там придуривается, всё понимает, но придуривается, а оно видимо такое-же, мыслит на уровне хОчу или не хОчу). То есть в принципе очень многое можно понять, объяснить (чтобы понять оппонента надо встать на его точку зрения), но когда видя белое оппонент кричит - чёрное, это уже понять невозможно. Поэтому ждём, когда граждане Украины начнут прозревать. И что меня убивает все эти годы. В основной массе россияне (даже оппоненты Незалежности и Самостийности) уважительно относились к гражданам Украины. А вот граждане Украины хамили по нарастающей.
Нельзя действия российского военно - политического руководства сравнивать с пьянкой подмагазинной алкашни. Когда у них внезапно заканчивается водка и кому то за ней приходится бежать. Если конечно есть деньги на водку. Нормальные пацаны всегда помнят поговорку, что водки мало не бывает и всегда ее берут, как минимум, на две пьянки.
Это я к тому что сейчас все гадают о резонансных назначении в российском генштабе.
Сейчас весь инет гадает похлеще опытных цыган, почему и для чего.
Вот ряд событий, произошедших как раз во время реорганизации:
Под дедушкой Байденом зашаталось кресло.
Помните, был такой американский президент Клинтон и была у него секретарша, Моника Левински. Там между ними произошло некое непотребство и конгресс начал расследование. Над ним так же замаячил импичмент. И в результате этого расследования и по какому то странному совпадению, в это время началась атака на Югославию. И про проделки Моники Левински все сразу забыли.
Клинтон то же был от Демократической партии, как и дедушка. Сейчас ситуация с дедушкой аналогичная. Нашелся серьезный повод, что бы ему обьявить импичмент.
Пять американских авианосцев вышли или выходят в разные части мирового океана. По моему эти пять, это все авианосцы, которые в боевом состоянии Остальные или на ремонте или в портах на стоянке.
В длительный поход вышел новейший российский фрегат Адмирал Горшков. У которого на вооружении гиперзвуковые ПКР в залповом пуске которых двенадцать штук. Которые у него последние. То же случайное совпадение.
Спуск американского космонавта с МКС отложили до двадцатого февраля. Но это так, наверное то же "случайное" осовпадение. Как то удачно получилось, что текущий Союз пробил случайный микрометеорит. Навернео там, в космосе, тот, кто бросается камешками, сочувствует России.
16 января начинается шабаш всех транснационалов в Давосе. То же "случайное" совпадение.
И наверное очень случайное совпадение, это реорганизация управлением СВО. Во главе которого стал человек, очень близкий к красной кнопке.
Это все можно пересортировать по разному. Мне например нравится такая вот сортировка по событиям. Но все равно, все это происходит, буквально, сейчас.
Для кого то в воздухе стоит запах пустых бутылок из под водки, а для кого то запах надвигающейся гари.
Ах да, про Соледар и Бахмут я совершенно забыл.
Как то уж откровенно все наши СМИ тычут нас носом в окопы, загоняя в них все глубже и глубже. Что бы с их глубины никто ничего больше не смог увидеть. Специально это делается или из за недальновидности и некомпетентности всех этих звезд освещения СВО? Хочется верить в последнее.
Уже совесть заела, так давно ничего не писала. Дни заполнены делами, но все же хватает почитать ЖЖ, полайкать, покоментить изредка. А писать не пишется. Но надо написать хотя бы для собственной памяти. Итак, все сейчас у нас сосредоточено на ремонте наших организмов. Называется - дорвались до платного. Не все, конечно, платное, но все же по сравнению с полностью бесплатной Англией разница немалая. Итак, сначала про Мишку. Он отлежал в психушке две недели, нафиг, не ведаю, так как поговорили с ним раз, померили IQ, и сделали общий анализ крови, вернулся овощем, с одним уцелевшим желанием - курить, ведь его держали без прогулок 4 дня, а потом стали выводить 3-4 раза в день, отчего и развилась полная фобия и обсцессия. Поначалу я боялась ограничивать его - выкуривал более 4 пачек сигарет в день, часто через 5-10 минут. Потом я пробовала отвлекать - ничто его не интересовало, ни любимые блюда, ни компьютер, ни музыка, ни прогулки. Я пробовала выдавать ему сигареты после 10-кратной прогулки через всю квартиру (метров 300 выходит, за несколько пачек), но быстро спеклась, терпение лопнуло и ходил он только, когда я держала его за руку. В общем, тянулся этот ад недели три. Он потерял аппетит, 5 кг веса, отказывается даже от конфет, мороженого и всех любимых булочек. В стационаре они решили, что шизофрении у него нет, но тем не менее, вдвое увеличили дозу респиридона, нейролептика. Без снотворного он не засыпает. Засыпает в 8 вечера, встает в 2 ночи и начинает бродить на балкон с сигаретой и обратно, причем дверь, как оказалось, бракованную, как все остальные 3 двери в квартире, закрыть он не может, и когда я встаю, то нахожу квартиру вымороженной, пару раз было +10-12 градусов. Приходится включать подогрев пола, что вздуло счет за электричество до небес (плевать, это переживем). Ругалась, объясняла, но руки у него так тряслись и утратили силу, что он был не в состоянии закрыть их плотно. Так что приходится и мне вставать в 2-3 часа ночи, контролировать. Но я ведь не засыпаю в 8, в лучшем случае в 10. В общем, ад кромешный. В конце декабря мы с ним оба простыли, получили по бронхиту. Кашель его, который и без того постоянный, бронхит курильщика ведь, стал вообще жутким. Я бегала по аптекам, скупая все, что советовали мудрые аптекари, на десятки евро. Все было испробовано - таблетки, чаи, сиропы, ингаляции, весь ассортимент народной медицины. Стало полегче, но сходили к врачу, та отправила его на анализ крови, кровь показала наличие какого-то воспаления, но при прослушивании воспаления легких она не обнаружила, температуры большой ни у него, ни у меня не было. Но она решила для профилактики выписать антибиотик, я предложила отвести его на платный КТ, чтобы посмотрели легкие получше. Она согласилась со мной. Пришлось идти к ней за направлением к пульмонологу, так как даже на платный не попасть без направления от него. Записались на пульмонолога на 26, Даст направление на КТ - хорошо, но у меня серьезное подозрение,что у него все пройдет к тому времени. На данный момент он почти стал собой - радостный, веселый, смотрит Дизель-шоу по телику, слушает любимый реп в компе, что-то серфит, спит лучше, ест тоже лучше, но умеренно. С радостью ходит гулять со мной. Курить стал меньше, часто по одной в час, что почти идеально для него. Я перестала давать ему респиридон. Психиатр скоро пришлет нам приглашение на комиссию по определению инвалидности, тут отдельная эпопея была тоже. Осталось закончить его кардиологическое исследование, прерванное из-за обнаружения какой-то блокады на кардиограмме при первой попытке. Но давление у него огромное часто бывает, особенно беспокоит меня нижнее, часто поднимающееся до 120-125, пульс постоянно выше 100, так что впереди еще много всяких лечебных дел с ним. Со мной тоже. Довольно шокирующий диагноз диабета в полном цвету застал меня врасплох, но я, получив после платного посещения эндокринолога свой глюкометр, обнаружила, что сахар мой не поднимается выше 6 по утрам и больше 8,5 через 2 часа после еды, успокоилась. Перешла на малоуглеводную диету, особенно строго держала ее первые недели, что помогло избавиться от 5 лишних кг. Осталось 30 примерно))). Но ходить стало легко, на третий этаж поднимаюсь без одышки, а тьма платных анализов показала, по словам домашнего врача, что показания у меня по большинству параметров идеальные. Вчера получила наконец дату операции своей катаракты, 28 января. В феврале возьмусь за зубы, на них у меня тоже наполеоновские планы. Ну, а потом останется сделать пластику морды лица под Аллу Пугачеву и можно начинать жизнь сначала. Да, еще прохожу комиссию для обмена водительских прав, а то мои английские истекают через два месяца. Машину покупать не хочу, но пусть права будут на всякий случай. В общем, как все отремонтируем, отправимся в Испанию, на несколько месяцев. Простите, не хотела писать так длинно, но не вышло, как всегда. Про дела по обустройству квартиры напишу отдельный пост, там тоже немало приключений и опупений. И про радости жизни в Литве, а их есть, даже в зимние темные дни.
— …Муж уходит на работу в восемь утра, и приходит в десять вечера, а то и позже, – рассказывает двадцатисемилетняя Лада. – Так еще и в выходные его дома не бывает, вечно какие-то дела! То машина сломалась, нужно в сервис, то другу помочь, то к матери заехать… Двоюродная сестра его ждет ребенка, и ее подруга ей отдает коляску. У сестры есть родной брат, отец и собственный муж, но, кроме моего Леньки, съездить за коляской некому! Остальные все — кто работает, кто болеет, кто экзамены сдает. Ленька мне — надо помочь, говорит, это же родственники. Сегодня я помогу им, а завтра они помогут нам!..
Впрочем, по словам Лады, это «завтра» почему-то никогда не наступает. У Лады маленький ребенок, дочка, которой еще нет и года. И пока муж ее, Леонид, помогает всем – и родственникам, и друзьям, и просто знакомым — Ладе не помогает никто. В принципе, чужое участие ей и не нужно, но бывает обидно тащить все на себе при наличии мужа.
— …Всю субботу проездил за чужой коляской! – рассказывает Влада. – Говорил – пару часов, а сам… Сначала поехал за теткой, матерью сестры, потом с теткой – к этой подруге, это все разные концы города. Там выясняется, что коляска у них в загородном доме – едут туда по пробкам и бездорожью, машина вся в грязи. Забирают, наконец, коляску, возвращаются в Москву, завозят домой подругу сестры, потом везут коляску новой хозяйке, потом надо же ведь и тетку домой подкинуть! В девять утра уехал, в шесть вечера мне звонит – я, говорит, почти освободился уже! Сейчас только машину помою, она в ужасном виде, и сразу домой! Я уже на грани нервного срыва, планировала, что мы своими делами займемся, чуть не плачу, ему говорю – ты опять меня бросил одну на целый день! А он мне – ну ты же не одна, с ребенком сидишь...
…Лада в браке с Леонидом меньше двух лет, перед этим довольно долго встречались, до свадьбы год жили вместе. Разумеется, Леонид и до свадьбы был таким же – дома не сидел, постоянно придумывал какие-то дела. Но до появления ребенка это совершенно не было проблемой. По делам ездили вместе, было даже весело, Лада перезнакомилась со всеми друзьями и родственниками Леонида до седьмого колена. А если иной раз не хотела ехать с Леней на другой конец города на помощь к очередному другу или дальнему родственнику, занималась своими делами: навещала маму, встречалась с подругами, просто отдыхала дома одна.
Но, когда родился ребенок, отношение Лады к происходящему поменялось. Почему-то она была уверена, что после рождения дочери муж изменится, будет сидеть дома и помогать с малышкой. Ну а как иначе? Ребенка хотели оба, значит, и растить его должны вдвоем. И первые дни после возвращения из роддома муж действительно помогал. И ночью вставал, и на руках малышку качал, и даже пару раз вышел погулять с коляской. Но все это быстро закончилось.
Муж снова целыми днями где-то там, спасает мир, а Лада сидит в четырех стенах и чувствует себя матерью-одиночкой.
— Сейчас я понимаю, что мой муж заниматься делами семьи, видимо, совершенно не приучен! – рассуждает Лада. – Свекровь растила его одна, много работала, приходила поздно, уходила рано. У мужа просто не было перед глазами примера семейной жизни, семьи-то как таковой не было. Поэтому он сейчас искренне не понимает, что не так? Он же не гуляет, работает! Ну, или помогает тому, кто попросил. Я чувствую себя пустым местом в его жизни!..
Лада считает, что и сейчас семьи у них нет. Муж живет жизнью родственников – то дедушка, то двоюродная сестра, то троюродный племянник. Домой приходит поесть и поспать, весь быт на Ладе. Упреков не принимает: готовить? – да не надо готовить. Убирать? – ну, не убирай, ели тяжело. С ребенком все время одна? – Ну, подожди, а как ты хотела, мне же работать надо! А в выходные я помочь не отказываюсь, что надо сделать конкретно, скажи! В воскресенье я дома, только мать просила тетю Таню встретить на вокзале, у нее сумки тяжелые, и отвезти домой, в Волоколамск…
— Есть ли смысл сохранять семью, если семьи нет? – вздыхает Лада. – Советовалась с мамой, она меня не понимает, буквально крутит пальцем у виска. Развестись с нормальным мужем, который не пьет, не бьет, зарабатывает? Я с ума сошла. Да еще и ребенок есть… Я просто эгоистка, хочу того – не знаю чего?
Лада действительно «выносит мозг» и сильно многого хочет? Ну она же хотела этого ребенка, ждала, готовилась стать матерью. Ребенок родился здоровый, веселый, практически беспроблемный – какая такая особая помощь с ним нужна?
А может быть, Лада права, это не семья, и надо что-то делать?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Продолжу знакомить вас с психиатрией. В частности — с её историей. В ещё большей частности — с историями жизни и болезни людей именитых, знаменитых, а порой и без ложной скромности великих.
О странностях Белой принцессы из дома Виттельсбахов, Александры Амалии Баварской, я вам в прошлый раз поведал (Тыц). Так исторически сложилось, что странности в этом доме не были редкостью. То ли близкородственные связи тому виной, то ли местный климат, то ли местные воды, то ли их далёкий предок с ведьмой поругался... впрочем, последние три фактора не воспринимайте всерьёз, а то с вас станется вскинуться в праведном гневе.
Как бы то ни было, а с племянником Александры тоже была связана одна психиатрическая история. Но давайте по порядку.
13 июня 1846 года короля Баварии, Людвига I, обрадовали: дескать, внук у вас родился, ваше величество. Наследник. Назвали его просто и незатейливо, как принято в этом семействе: Отто Фридрих Вильгельм Людвиг. Но дедушка нахмурил брови — и родня тут же встала на путь исправления и послушания: пусть мальчика будут звать Людвиг Отто Фридрих Вильгельм. Перестановочка пустяковая, а дедушке приятно: как-никак, на глазах Людвиг II будет подрастать.
Детство и юность Людвига проходили в фамильном замке, Хоэншвангау, что ещё с XII века охранял земли Швангау и «Высоким лебединым краем» стал именоваться лишь семь сотен лет после его постройки, тогда же замок-крепость звался Лебединым замком, или Шванштайн. И пусть род рыцарей Швангау пресёкся в XVI веке, память о них осталась — где в архивах, где в легендах. В том числе и о рыцаре и по совместительству миннезингере Гильдбольде фон Швангау. Видимо, действительно хорошо пел, стервец, раз удостоился быть упомянутым в Манесском кодексе, который ещё называют Большим гейдельбергским песенником.
Хоэншвангау
Отец Людвига, Максимилиан II, кронпринц Баварский, приобрёл этот замок по случаю и со скидкой, поскольку за недвижимостью после смерти последнего из рода Швангау ухаживали плохо, на капремонт денег не выделяли, а тут ещё и армия Наполеона Бонапарта взад-назад ходила, из пушек постреливала. В общем, как уверяли риэлторы, нужно лишь чуток оштукатурить, но на деле оказалось, что чуть ли не по снос строеньице. В общем, сторговались за недорого. И вскоре закипела работа. От старого замка-крепости кое-что осталось, но это кое-что вписали в ансамбль нового замка, в стиле тех же самых средних веков, но с ноткой романтизма и удобными туалетами.
Это предисловие к тому, что маленького Людвига с детства окружали легенды и сказки. Последние, кстати, ему и его младшему (три года разницы) брату, Отто Вильгельму Луитпольду Адальберту Вальдемару, рассказывала их няня. Матушке, кронпринцессе Марии Фридерике Франциске Гедвиге Прусской, было не до того: сыновья сыновьями, но надо же блистать и очаровывать! Да и отец считал, что отпрысков с детства нужно растить в строгости, орднунге и дисциплине. А няня — она мальчиков просто любила. От неё-то и услышали братья и истории земли Швангау, и легенды старого замка, и сказки — ну вы в курсе этих европейских средневековых сказок, мрачновато-жутких и в то же время столь завлекательных. Добрые и злые феи, коварные кобольды, ведьмы и цверги, корабль дураков, благородные рыцари и прекрасные дамы... Словом, романтизма и мистики хватало. Я не к тому, что обстановка и сказки послужили причиной, но подложку, антураж для последующих событий они всё же создали.
Братья: Людвиг и Отто
В 16 лет (а было это в 1861 году), Людвиг побывал на опере Вагнера «Лоэнгрин». В общем-то это была не первая из опер, где он был зрителем: всё-таки noblesse oblige, и в, так сказать, ВИП-зоне он уже считался завсегдатаем, но «Лоэнгрин» его просто потряс. Вагнер сотворил поистине шедевр, а тут ещё отсылки к лебедям (к птицам, к птицам, ничего такого), которые парню были знакомы с самого детства — в общем, принц потом днями фантазировал, представляя себя в образе рыцаря-лебедя, переписывался с Вагнером и мечтал, мечтал...
В 1864 году, восемнадцати лет от роду, Людвиг становится Людвигом II Баварским. Увы, как ни старались отец и дед, вырастить из мальчика жёсткого и сильного правителя у них не получилось — сбежал он от них в страну грёз, и даже после коронации не собирался оттуда возвращаться.
Утончённый, мечтательный, добрый и щедрый (одни подарки всем обитателям замка на Рождество чего стоили) — его полюбили в народе, но самой стране не стало легче. Ну не должен был правитель даже такой сравнительно небольшой страны позволять себе быть столь мягким и возвышенным. А Людвиг позволил. Признаки надвигающейся беды чувствовали многие. Вагнер писал:
“Он так хорош и умен, так душевен и прекрасен, что, боюсь, жизнь его в обыденных условиях мира промелькнет, как мгновенный божественный сон! (...) Если бы только он жил, — он слишком хорош для этого мира!”
Молодому же королю было не до предчувствий. Он мило общается с принцессой Сисси (Елизаветой Австрийской), сходится с её младшей сестрой Софией Шарлоттой Августой, и дело идёт к помолвке.
София Шарлотта Августа
Собственно, никто и не сомневается, что всё сладится у этой красивой пары; к тому же, Людвига буквально прессуют намёками на необходимость срочно делать себе наследника, и то, что избранница приходится королю двоюродной тётушкой, мало кого смущает. Раз уж папа Пий IX сдался и дал добро на близкородственный брак, раз уже карета за миллион гульденов построена — куда они денутся. Ан нет, 7 октября 1867 года Людвиг разрывает помолвку. И вновь слухи, слухи... Кто-то считает произошедшее полной неожиданностью и придурью короля. Кто-то шепчет о том, что король-де предпочитает мужчин в своей постели. Весьма, кстати, спорные слухи, несмотря на упоминания о дневниках короля и его переписке, поскольку что-то из этого утеряно и сохранилось в якобы копиях, а что-то признано откровенной фальсификацией — в политических, естественно, целях. А кто-то говорит, что это всё София Шарлотта виновата, ибо нефиг миловаться с сыном владельца фотоателье.
Кажется, Людвиг вздохнул с облегчением, едва удалось отвертеться от женитьбы — дескать, как хорошо без женщин и без фраз — и забил как на матримониальные планы, так и на управление государством в целом. Мол, не надо трогать то, что и без него как-то работает. А сам с головой ушёл в свои фантазии и мечты, в искусство и в строительство. Да, именно строительство: в 1869 году Людвиг закладывает два замка: королевскую усадьбу на горе Шахен, небольшой горный замок, стилизованный под шале,
Королевская усадьба
и жемчужину Баварии, замок Нойшванштайн, или Новый лебединый замок — аккурат напротив Шванштайна, на скале, на месте двух бывших крепостей Швангау. В этом замке всё пронизано мотивами вагнеровского «Лоэнгрина» — всё, как мечталось Людвигу с детства.
Нойшванштайн
К слову, всего Людвиг заложил четыре замка: третий, Линдерхоф, был построен в долине Грасвангталь, в 20 километрах от Нойшванштайна, на месте избушки образца 1790 года, из которой Максимилиан II в своё время сделал охотничий домик.
Линдерхоф
Четвертый же, Херренкимзе, был построен на острове Херрен, что в озере Кимзе, и стал самым дорогим из замков Людвига, вытянув на себя из бюджета страны 16 с гаком миллионов марок (Нойшванштайн и Линдерхоф в сумме обошлись даже дешевле, всего-то в 15 без малого миллионов).
Херренкимзе
Пока простой люд восторгался их сказочным королём, в правительстве страны и среди родни зрело мнение, что король-де наш того. Слишком увлёкся своими грёзами. Ни о бюджете, ни о геополитике совсем не думает. Надо с этим что-то делать, а то на свои замки да на устройство концертов тратятся совершенно неприличные суммы. А за каждой подписью на любом документе надо долго бегать: Людвиг избегает служащих, скрывается от них то в горах, то на озере, то по всему Нойшванштайну его приходится разыскивать. В общем, договорились до того, что король сошёл с ума — хотя Императрица Сисси возражала: мол, просто эксцентричный человек, отстаньте все от него! Я-то с ним переписываюсь и иногда встречаюсь, мне лучше знать!
Не послушали. Эксцентричность эксцентричностью, но страной рулить надо. Собрали заочную судебно-психиатрическую экспертизу... простите, комиссию врачей, и 8 июня 1886 года постановили: наш сказочный король неизлечимо, хоть и душевно, болен. А 9 июня правительство на основании этого заключения лишило Людвига II дееспособности. На следующий день Людвиг попытался опровергнуть и диагноз, и постановление — он писал открытые письма-воззвания к народу в газеты, он послал телеграмму Бисмарку. Но письма перехватили, а тираж газеты, которая всё же получила одно из них и напечатала его, изъяли. Не удалось Людвигу воспользоваться советом Бисмарка и выступить перед народом в Мюнхене с заявлением об измене правительства.
В полночь состоялась недобровольная госпитализация короля. Поначалу охрана не пускала спецбригаду... простите, комиссию врачей с поддержкой санитаров, но лакея подкупили, и Людвига удалось схватить. Ему припомнили и растрату огромных средств на строительство замков, и отказ от участия в жизни государства, и даже гомосексуальную ориентацию приплели. Утром пациента доставили в замок Берг, что на берегу Штарнбергского озера. А регентом и опекуном душевнобольного короля был назначен дядя Луитпольд (который, кстати, оказался впоследствии не самым плохим правителем для Баварии).
Далее всё произошло быстро. На следующий день, 13 июня 1886 года, Людвиг отправился погулять по берегу озера в сопровождении лечащего врача, профессора Бернхарда Алоиза фон Гуддена (между прочим, учителя знаменитого впоследствии Эмиля Крепелина) и пары санитаров. Было это в 18:30. Чуть позже санитары вернулись в замок, сказав, что профессор отослал их обратно. Когда профессор и венценосный пациент не вернулись к 20:00, начались их поиски. В 23:00 тела фон Гуддена и Людвига II нашли в озере, на мелководье, неподалёку от берега.
По официальной версии, король решил утопиться в озере, профессор пытался его спасти, но пучина сия поглотила обоих. Да кто же верит официальным версиям! Многие склонялись к версии политического убийства: дескать, народ-то любил сказочного короля и мог устроить беспорядки и безобразия, вернуть Людвига на трон. И тогда уже Луитпольду пришлось бы прятаться, а Людвиг бы искал его по всей Европе, повторяя: «Луитпольд, выходи! Выходи, подлый трус!» В общем, неофициальная версия как-то больше прижилась.
Что же до диагноза, то тут тоже не всё прозрачно. Было ли тут, как сейчас считают многие из коллег, пограничное расстройство личности? Было ли расстройство личности истерического круга? Была ли психопатология вообще? Не будем гадать. Так вышло, что сказочный король оставил Баварии в наследство замки, которые стали её визитной карточкой и хорошим таким источником дохода.
Определены лучшие модели в трех категориях: легковой автомобиль, кроссовер и пикап
В США подвели итоги национальной премии «Автомобиль, кроссовер и пикап года в Северной Америке» (North American Car, Utility and Truck of the Year – NACTOY). В этом году экспертное жюри, в состав которого вошли несколько десятков автомобильных журналистов и экспертов, в трех раундах выбрали из 47 претендентов победителей в каждой из трех категорий. Л
Так кто же эти лучшие?
Лифтбек Acura Integra дебютировал весной 2022 года и успешно стартовал на североамериканском рынке во многом за счет начальной цены в 31 тысячу долларов. Жюри NACTOY присудило модели 174 балла, и по этому показателю Integra обогнала два других автомобиля, вышедших в финал, Genesis Electrified G80 и Nissan Z.
«Возрожденная Integra хорошо выглядит, хорошо едет и является одним из немногих автомобилей в сегменте, для которого опционально доступна механическая коробка передач», – заявил член жюри Гэри Витценбург из WardsAuto. «Удовольствие от вождения и экономичность – это именно то, чего мы ждем от автомобиля для ежедневных поездок», – отметил Кирк Белл из Motor Authority.
Кроссовер года, Kia EV6, боролся за победу с Genesis GV60 и Cadillac Lyriq, и в итоге набрал 258 голосов. «EV6 – это хорошо сделанный электромобиль, которым приятно управлять, его легко заряжать и он хорошо выглядит», – заключил Джефф Гилберт с CBS Radio Network. Мэтт ДеЛоренцо из AutoEvolution в свою очередь отдал предпочтение этой модели из-за внушительного запаса хода, стиля и удобства на уровне премиальных марок.
И, наконец, Ford F-150 Lightning стал пикапом года в Северной Америке, обогнав по количеству голосов Chevrolet Silverado ZR2 и Lordstown Endurance. Его оценка составила 483 балла. «F-150 Lightning показывает, как самый привычный для американцев автомобиль можно сделать еще лучше, переведя его на электричество, и это фантастика», – заявил Бенгт Халворсон из Green Car Reports.
Это - см. название поста - к вопросу о том, кто и что может и не может говорить на Украине. Особенно в интернете. Два человека поделились личными впечатлениями - один в комментах, поэтому со ссылкой и ником, второй в личку, поэтому без ссылки и без ника.
Первый поделившийся, 06242andrew. Тут совсем короткий комментарий, но на меня он произвёл впечатление довольно сильное. "Уже в 2015 матери на работе начальство выговор сделало за то, что она зашла на одноклассники к кому то на страничку с георгиевской лентой и лайкнула личные фотки той знакомой. Предупредили, что можно влипнуть с такими лайками таких страничек. И они, безопасность, будут не причем. Траффик начинал контролироваться уже тогда. При этом компания была из ахметовского СКМ, а не некая патриотично направленная с директором в вышиванке." (Источник: https://boldogg.livejournal.com/584504.html?thread=55882552#t55882552 )
Второй поделившийся, из лички. "Два примера из жизни:
- один из родственников родился и вырос в Крыму (как и я), а теперь живёт в Киеве. В 13-м он стал громко поддерживать Майдан. Ну а почему бы ему и не поддерживать, разные политические взгляды -- это нормально. Потом стал говорить, что сильно ненавидит коммунизм и нацизм. И опять же, почему бы и нет. Но потом он стал громко говорить, что он украинец и выражаться в духе, мол, какие русские все плохие. Тогда моя мама, которая очень хорошо его знает, вышла с ним на связь в личку. Задала закономерные вопросы, мол какой же из тебя украинец, и кого ты, дорогой мой, называешь плохими русскими -- свою семью из Саратова?.. На что он ответил: "Извини, но мне сейчас небезопасно говорить что-то другое."
- ещё одни дальние родственники живут под Киевом. Когда всё началось в 22-м, я вышла на связь, мы тепло разговаривали. На вопрос, чем я могу помочь, они просто перестали отвечать. Потом мы их обсуждали с общей родственницей, которая живёт в Крыму. Она сказала, что у них все нормально, она переписывается с ними практически каждую неделю. И добавила: "Но я общаюсь очень-очень нейтральными фразами, чтобы у них не было проблем."
Я не знаю, были ли бы проблемы у обоих родственников или нет, если бы они говорили иначе. Легко могу поверить, что проблем бы не было. Но что _в_представлении_обычных_людей_ проблемы могут быть -- это, увы, так. И это может влиять на то, что люди говорят."
Да, и ещё кое-что могу добавить я от себя. У меня была коллега, учительница химии. Она сама откуда-то с Севера, а сын у неё жил в Киеве - так вышло ещё при СССР, что он в каком-то киевском ВУЗе учился, да так там и остался после 1991-го.
У него там была квартира, машина, работа - даже знаю, какая работа, мне его мама рассказывала - своя мастерская по художественной ковке и литью. Невеста - он как раз собирался жениться. Собака ещё была. Но в 14-году он из Киева бежал. Сначала в Москву и несколько месяцев жил у этой моей коллеги, своей мамы на съёмной квартире - собственно, она тогда мне эту историю и рассказала. А потом уехал в Крым, стал там дом строить обустраиваться. Причины - он описывал это так: стало опасно. Коллеги, знакомые стали пошучивать насчёт того, что мы на тебя в СБУ донесём. Именно пошучивать. Но ему этих шуток хватило - и он бежал буквально с одним чемоданом, бросив и квартиру, и работу, и собаку, и невесту. И вот тут можно сказать почти дословно то же, что второй из поделившихся людей говорит. Может быть никакой реальной опасности ему и не угрожало. Но в его восприятии опасность была - и достаточно большая, достаточно реальная, чтобы вот так вот в 30+ лет убежать из страны, где жил и практически с нуля на новом месте обустраиваться. Думаю, если бы он остался, он бы тоже уж по крайней мере ничего лишнего не говорил. А скорее даже говорил бы не лишнее. И я в таком случае совершенно не был бы готов его за это осуждать. Ну, а я сам лучше? Вы - лучше? Давайте этого "сепара" из села тоже осудим - он ведь там потом и на колени встал, где положено. А что ему было делать? Ерепениться? Бороться? Ну, так ведь его б убили. Просто убили бы и всё. Безо всякого государства, просто односельчане. А потом ещё он бы оказался жертвой обстрела, ракет, вот этого всего. Мирным жителем, погибшим от агрессора.
...Вообще у меня иногда бывает такое ощущение, что мы тут, в России, живём как в стране розовых пони. И многие сограждане просто в принципе не понимают, что такое _настоящие_ ограничения свободы слова. Прям вот реальные. Когда люди не то что говорить, не то что спорить, а думать не в тут сторону опасаются. И не думают. И думают в ту сторону, куда надо. Спустя некоторое время уже даже и искренне. (Не все, не всегда, не точно, имхо, личное впечатление и всё такое. Недостающее вписать. И тем не менее у меня_иногда_ бывает такое ощущение. Неправильное, наверняка неправильное. Везде розовые пони какают радугой и только у нас - не радугой, такой кошмар.)
Адепты Ванги нарыли в архивах очередное предсказание - на 2023-й год. В день пяти двоек - 22.02.2023 - Россия нанесет своему врагу решающий удар, после чего тот уже не сможет восстановиться. Это и ознаменует начало новой России и, соответственно, - мира.
Здесь, правда, есть два уточнения. Какой конкретно враг - Украина, США или Европа - не называется. Кроме того, день пяти или даже шести двоек, когда Россия перешла в решающее наступление, по сути, уже был - 24.02.2022. А окончательное решение об этом наступлении, возможно, и принималось в день как раз шести двоек - 22.02.2022.
Но - идем дальше. Ванга предсказала, что победить России поможет "союз с двумя странами, с которыми ее разделяет море". С помощью них она вскроет реальные планы Запада в отношении нашей страны, что позволит их предотвратить. Это станет важнейшим этапом в достижении победы!
Если хотя бы на секунду предположить, что это не бред сумасшедшего, то такие две страны вполне вырисовываются.
Первая - это Турция. Газовый хаб, предложенный Россией. Заявление о том, что Байрактары теперь могут атаковать место их производства, имея ввиду, по-видимому, новый завод этих беспилотников, открывшийся на Украине.
Скукоживание экономики ЕС, куда до недавнего в мире Турция еще так сильно стремилась, но теперь мечты о другом - о новой Османской империи. Закупка российских С-400, договоренности по Сирии, строительство АЭС "Аккую" и много чего еще.
Понятно, что все это для Турции - дорога в союзе с Россией. Вряд ли Эрдоган забыл и о покушении на него в 2016-м году, которое организовали США. Предупредила его тогда Россия.
Вторая страна, как ни странно, - это Германия, с которой у нас есть морской путь по Балтике не только от Калининграда, но и от Санкт-Петербурга до Любека. Добить Германию в этом вопросе могут ополоумевшие поляки, требующие сейчас от Германии - на полном серьезе! - 1,32 триллиона долларов в качестве репараций. По поводу этих деньжищ поляки сейчас даже обратились в ООН. Понятно, что делают они это не самостоятельно. Самостоятельности у поляков вообще нет и быть не может! Делают они это с подачи США, которая очень хочет пустить под откос некогда главный локомотив Европы - за Шредера, за "Северный поток", за разговаривавшую с Путиным Меркель. Чтобы все страны Европы стали - под гребенку - по уровню прибалтами или максимум поляками.
И Германия в какой-то момент опомнится! Считать прагматичных и умных немцев идиотами рука не поворачивается...
И такие две страны, как Турция и Германия вполне способны развернуть всю мировую политику вокруг России.
Если вы считаете, что все это нереально и про Вангу опять все выдумали, я бы посоветовал не спешить с выводами. Просто потому, что в нынешнем нашем мире произойти может все, что угодно. И даже - то, о чем вы и предположить не можете.
Вот скажите, например, если бы у вас до начала СВО спросили - кто станет предателем и уедет из страны, а кто поддержит нашу спецоперацию? Кто из этих двоих - актер Смольянинов и певец Киркоров. Первый - москвич и отважный защитник России в легендарном фильме "9-я рота", второй - болгарин и король эстрады и эпатажа. Понятно, какой у нас у всех был бы ответ.
Вот только Смольянинов поливает теперь Россию из Латвии радиоактивным пеплом, а Киркоров в ответ на украинский санкционный список демонстрирует кадр из своего видеоклипа многолетней давности, где он дает подзатыльник Зеленскому.
Или, вот, еще один пример. Чулпан Хаматова и Николай Басков. Кто из них ринется из страны с целью сохранить свою недвижимость, а кто будет собирать гуманитарную помощь? Хаматова - мусульманка, обласканная властью и глава благотворительного фонда "Подари жизнь", куда государство переводило немалые средства. Басков - в прошлом фарцовщик, наш золотой голос и изнеженная душа.
Вот то-то - и оно!
Давайте не будем ставить однозначные оценки вероятности того или иного события. Будем просто надеяться на лучшее, поймем за это непростое время, кто нам друг, а кто враг, и просто дождемся конца февраля. Ждать-то - недолго.
Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации...
Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации, одновременно утяжелив структуру командования ОГВ, так и не получено. Президент России Владимир #Путин хранит по этому поводу олимпийское молчание, его официальные «уста», пресс-секретарь Дмитрий Песков только разводит руками, а в Минобороны упорно повторяют свой же пресс-релиз. Мол, «повышение уровня руководства СВО связано с расширением масштаба решаемых в ходе её проведения задач». Понимай, как хочешь.
Но вот просочилась «Инфа 100%», что это всё — неспроста. И дело не в подготовке генерального наступления…
Прошла информация, что назначение Валерия Герасимова главкомом ОГВ и возвращение «в обойму» генерала Александра Лапина якобы стало результатом «ультиматума военных». Которые, как утверждается, «взбешены попытками "стравливать" их с обществом» и считают, что их «публичные унижения, поддерживаемые политадминистраторами, ослабляют "настрой на победу"». А та нужна Кремлю, как воздух.
Также говорится, что некие военачальники якобы пригрозили «танками в Москве». Непонятно, правда, «Арматами» или «Абрамсами». В любом случае, два наиболее критикуемых активной общественностью российских генерала, вопреки слухам, получили высокие назначения. И шанс «проявить себя» в некоем новом наступлении.
Конспирология хороша тем, что не нуждается в доказательствах.
Но на самом деле, всё гораздо проще. Относительно Александра Лапина никто и не скрывал, что он не уволен, не отстранён и не в опале, вопреки требованиям влиятельных «критиков», а лишь на время ушёл «в отпуск»в тень, ожидая новой должности в военном ведомстве — «своих не бросают», ага. Что же до Сергея Суровикина, то уже при его назначении в октябре прошлого года многие аналитики раскусили главный смысл этого действия. Информационно прикрыть высшее руководство, принявшее к тому времени отчасти вынужденное, но в первую очередь политическое решение оставить Херсон — единственный украинский областной центр, перешедший под контроль России после 24 февраля. Поскольку на тот момент город уже был формально включён в состав РФ, в Кремле опасались, что подобный «жест», произведённый уже после объявления о частичной мобилизации, вызовет взрыв общественного возмущения. Вот и потребовался «генерал-громоотвод».
Само непростое решение было — впервые в истории СВО — анонсом озвучено под фото- и видеокамеры. К чести Сергея Суровикина, «отвод войск» на более выгодные рубежи обороны левый берег Днепра прошёл, сколь возможно, организованно, почти без потерь в личном составе и боевой технике. Ну и чтобы медийно «подсластить пилюлю», почти одновременно с назначением генерала начались регулярные ракетно-дроновые удары по украинской энергетической и оборонной инфраструктуре в тылу. На фоне старательно раскручиваемой «радости» в росСМИ по поводу веерных отключений городов и сёл от электричества мимо общественного сознания проскочил тот факт, что впервые в новейшее время ВС РФ оставили вообще-то «свою» территорию противнику.
Словом, так или иначе, свои задачи на посту главкома ОГВ Сергей Суровикин выполнил: грамотный «отвод войск» — в отличие от изюмско-балаклейской «перегруппировки» — особого протеста не вызвал даже среди турбопатриотов. За что и удостоился высокой государственной награды. По иронии, согласно Статуту ордена Святого Георгия, им награждаются «военнослужащие из числа старших и высших офицеров за проведение боевых операций по защите Отечества при нападении внешнего противника, завершившихся полным разгромом врага, а также за проведение боевых и иных операций на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности, ставших образцом военного искусства». Без комментариев…
Собственно, подобного уровня награда сама по себе знаменует карьерный пик для награждённого. Но никто почему-то этот сигнал «не считал». Как не считывают #сейчас и ещё одного прозрачного намёка от Верховного. Усложнение структуры командования ОГВ — главком плюс три зама — говорит в первую очередь о готовности Кремля к тому, что эта спецоперация — надолго. И что задействованные в ней ресурсы будут лишь возрастать. Благо, и УВЗ мобилизовался.
Борис Гребенщиков, "Аквариум", уехал в Израиль. И как он сам сказал, переводит часть гонорара от своих концертов ВСУ. А бывший скрипач того же "Аквариума" Андрей Решетин ушел добровольцем в СВО. Ему 59 лет, он скрипач-виртуоз, художественный руководитель международного фестиваля старинной музыки EARLYMUSIC и основатель ансамбля «Солисты Екатерины Великой».
Скрипач присоединился к «Аквариуму» в 1987 году и остался в рок-группе вплоть до официального последнего концерта группы в 1991 году. А потом продолжил работу с Гребенщиковым в БГ-Бэнде. В дальнейшем был первой скрипкой в ансамбле старинной музыки Musica Petropolitana и основал первый барочный Оркестр Екатерины Великой.
Как Андрей сказал: "А я не бегу в Европу, я российский человек, это моя Родина, и я ей служу"
"...Так как в основе моего труда - служение, я иду туда, где надо служить. Я иду служить. Если очень коротко, - пояснил музыкант своё решение уйти на фронт добровольцем. - Я про служение Отечеству моему. Если невозможно искусством, то надо таким образом."
"...главное - это то, что "на том месте, где в сердце страх, должна быть сила духа. Эта сила духа и есть время культуры. Потому что культура - это не музыка, не игра на скрипке. Культура - это то, как формируется человек. И важнейшей частью этого должна быть отвага, доблесть - помимо искусства, искусности, изысканных мыслей, чувств. Это часть человека. И в этом отношении - всё в порядке, я в сфере культуры, я занимаюсь тем, чем надо: формированием человека, самого себя. И это обязательно проявит себя."
По приказу МО Решетина направили в артистическую фронтовую бригаду.
"...Он не в окопах и ни в кого не стреляет, — рассказал один из друзей Андрея. — Играет на скрипке по частям и госпиталям. Изначально Андрей отправился в зону СВО добровольцем, но ему позвонили из Министерства обороны, сказали, что формируется творческая бригада, ему надо быть там не с автоматом, а со скрипкой.
"МК" дозвонилось до музыканта-солдата:
Я — солдат российской армии, я воюю! — поделился с нами Андрей Решетин. — Но оружие может быть разным. Я состою в Первой фронтовой творческой бригаде Минобороны РФ. Давать интервью без разрешения моих командиров не могу.
Две фронтовые творческие бригады, сформированная Главным военно-политическим управлением ВС РФ, выступают перед участниками спецоперации, в госпиталях. Первый концерт музыканты, артисты, мастера сценического искусства дали 18 ноября в Мариуполе.
Друзья Андрея рассказали, что музыканту нередко приходится играть при нуле градусов. Но даже при низких температурах и пальцы у него двигаются, и скрипка звучит, потому что «внутри горит огонь от желания быть вместе с бойцами на передовой».
В этом искренне уверены западные обыватели, следящие за мировыми новостями перед экранами своих телевизоров или в идеологически «правильных» социальных медиа.
Прямо сейчас, когда рухнула оборона Соледара и скоро обвалится сопротивление в Артемовске, западные телезрители уверены, что поддерживаемые на их налоги украинцы скоро победят.
Новости четверга:
В четверг подтверждено занятие российскими военными села Опытное к югу от Артемовска (украинское название – Бахмут), что позволяет штурмовым частям начать движение по частной застройке вглубь города. Идут бои в соседней Клещеевке, контроль над которой перережет основную трассу снабжения украинских сил. Другая группа продвигается со стороны улицы Патриса Лумумбы на юго-восточной окраине... Накануне было официально заявлено о занятии села Благодатное на юго-западе от Соледара, так что снабжение артемовского гарнизона должно быть прервано, как ни крути, хотя украинские официальные лица как раз продолжают крутить словами. По их риторике, даже занятие Клещеевки и российский огневой контроль за трассой на Часов Яр не считаются окружением и прерыванием снабжения Артемовска, поскольку, мол, можно и по проселкам проехать.
Несмотря на декларируемую «второстепенность» Соледара и Артемовска, ВСУ перебрасывают туда все новые резервы, надеясь своими трупами завалить наступление российский войск. Боевой дух подразделений ВСУ на других участках фронта снижается на фоне новостей из Соледара. А вот боевой дух диванных укро-комментаторов пока что еще на высоте.
Победа России на поле боя будет означать не только локальный успех в зоне проведения СВО. Пошатнется вся империя лжи, под властью которой находятся западные обыватели и которую вещает вся медиа-элита. Во всех информационных источниках Запада людям внушают однобокий взгляд про успешную борьбу хороших парней с плохими.
У самих украинцев больше причин на возвращение к реальности, потому что они находятся ближе к событиям в зоне СВО и имеют возможность наблюдать разницу между пропагандой и реальностью.
А чем дальше от линии фронта, тем увереннее люди во вдохновляющем на борьбу новостном мейнстриме, гласящем примерно вот такое: «Очевидно, что украинцы побеждают»
Ничего удивительного, что в российский интернет приходят русскоязычные люди, живущие на Западе и вещающие ту точку зрения, в рамках которой они существуют. Спорить с ними практически бесполезно. Только успехи России на поле боя заставят их проснуться от того морока, которым укутаны умы живущих на Западе.
«Украинцы атакуют и побеждают», — уверенно и профессионально внушают людям по ту сторону баррикад в информационной войне. А если кто-то высказывает иную точку зрения, то получает клеймо агента Путина.
Я прописана в другом городе, там сейчас живет моя мама. Я не знаю, в чем дело, но подозреваю, что она может содержать жилье не в надлежащем порядке (тараканы, кошки-собаки и т.д.). Я сама в квартире не была почти 7 лет.
И вот мне пришло письмо на Госуслугах, что меня вызывает пристав. Я во-первых, поздно увидела, во-вторых, даже если бы не поздно, не приехала бы - мне ехать больше суток, минус неделя дохода, деньги на дорогу, жилье (у мамы жить не вариант). На Госуслугах пыталась написать, что-то типа - живу не там, ничего не знаю. Мне пришла отписка, оспаривайте в суде. Телефон не отвечает. Через какое-то время пришло еще сообщение - штраф 5 000 за невыполнение требования пристава. Штраф я оплатила (мне тут уже сказали, что зря). Мама сказала, что у приставов побывала, все утрясла, но вот сейчас опять письмо.
Что делать-то? Если это просто и надо куда-то ткнуть, подскажите, пожалуйста. Если нет, может кто-то мне указать услуги юриста платно? Как сказать, чтобы ко мне больше не было претензий.
Проверенные источники в Польше сообщают, что посольство Украины в Польше начало адресно рассылать под роспись уведомление о постановке на воинский учёт по месту регистрации на Украине.
Проверяется информация о том, что во всех "дружественных" для Украины странах, посольствами Украины готовятся аналогичные мероприятия.
Посольства Украины в этих странах имеют обширные базы данных на своих соотечественников, так как формировали их с начала войны и получили сведения от правительств стран, в которых они размещены.
Ещё раз подчёркиваем, что встать на воинский учет получивший повестку из посольства гражданин обязан по месту регистрации на Украине, а не в посольстве.
Сейчас на Украине фактически введён режим так называемого "невыезда за пределы своих административных территорий".
Путешественник Сергей Доля, пожалуй, наилучшее воплощение ЖЖ в его пиковый период. Благодаря его "Странице виртуальных путешественников" множество людей тогда познакомилось с ярким и качественным контентом - фоторассказами со всего мира, оттуда, куда основная масса народу вряд ли когда-то попадёт.
Лично я в тот период многому у Сергея научился, в первую очередь - техническим (именно техническим, а не художественным) аспектам фотографии. Да и не только этому. Как бы то ни было, Доля оказался первопроходцем и самой яркой звездой в жанре тревел-блоггинга, очень удачно оказавшись в нужное время в нужном месте. Потому и стал так популярен.
С тех пор минул добрый десяток лет, а тема эта не то чтобы себя исчерпала, но постепенно её стали затмевать другие актуальные события и интересы. Да и сам ЖЖ планомерно начал терять преданную аудиторию. И Доля как-то незаметно пропал из поля зрения. Сначала пробовав себя на других площадках, а после и вовсе развернув поле деятельности в направлении телевидения, а конкретнее - канала РЕН-ТВ, где стал соведущим путешественнической передачи под незамысловатым названием "Невероятно интересные истории". Попутно успев даже поагитировать с телеэкрана за поправки в Конституцию.
И всё же, в соцсетях его активность мало-помалу прослеживалась. Но... После пресловутого 24 февраля, как ветром сдуло. Смотрите сами:
В Инстаграме, где была основная деятельность, последняя публикация отмечена 17.02.2022. А на других платформах и того раньше:
YouTube - последняя публикация 19.12.2021. Facebook - последняя публикация 30.11.2021.
Лес — всегда особое пространство торжества естественности и витальности, абсолютной свободы и ее обратной стороны — бесконтрольного хаоса. Красочный, теплый, жизнерадостный днем, ночью лес — это место проведения шабаша, территория хищников и убежище всех кошмаров. Рассказываем про 10 хорроров, в которых главным местом действия становится лес.
Весь сюжет «Ведьмы из Блэр» описан в первом кадре: «В октябре 1994 года трое студентов-кинематографистов исчезли в лесу недалеко от Бёркитсвиля, штат Мэриленд, во время съемок документального фильма. Год спустя их пленки были найдены». Хэзер, Джошуа и Майкл отправились исследовать городскую легенду о ведьме, которая, если верить суевериям, более 200 лет живет за городом и крадет детей. Студенты хотят попасть на Гробовую скалу — мистическое место, каким-то образом связанное с колдуньей, но вскоре понимают, что заблудились.
«Ведьма из Блэр» — проект уникальный во многих смыслах. Это почти полная импровизация трех актеров без сценария и прописанных диалогов. Идею придумали и осуществили два студента школы кино Университета Центральной Флориды. Маркетинговая кампания целиком проходила в интернете, а фильм снят за 8 дней. Это кассовый хит, сборы которого превысили изначальный бюджет почти в пять тысяч раз. Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес, вдохновившись документальными фильмами о сверхъестественном, которые им казались гораздо страшнее обычных хорроров, написали сценарий о съемочной группе, которая расследует легенду о ведьме и попадает прямиком к ней в лапы. В течение целого года велись актерские пробы, и в конце концов были отобраны Хэзер Донахью, Джошуа Леонард и Майкл С. Уильямс. Молодых людей отправили прямиком в мэрилендский парк Сенека-Крик с камерами, палатками, индивидуальными записками с указаниями и скудным запасом провизии, поставив задачу — снимать всё вокруг, в то время как Мирик и Санчес бегали вокруг лагеря, всячески пугая актеров: странными сооружениями из палок и камней, страшными звуками по ночам и мерзкой слизью на рюкзаках. Благодаря беспрецедентной рекламной кампании картина быстро стала хитом и приобрела статус культовой, ей удалось нащупать нерв первородного ужаса и воздействовать на главный источник страха — воображение.
Первая часть трилогии Роберта Эггерса о Новой Англии (также в нее входят «Маяк» и «Варяг») рассказывает историю одной семьи, сосланной за пределы поселения в XVII веке. Уильяму (Ралф Айнесон), Катерине (Кейт Дики) и их детям приходится с нуля отстраивать собственную жизнь на окраине леса. Очень быстро в семье возникает разлад, после того как новорожденный ребенок под присмотром Томасин (Аня Тейлор-Джой) внезапно исчезает. Дочь подозревают в ведовстве, близнецы разговаривают с черным козлом, а сын не по-христиански заглядывается на старшую сестру.
Кинематографу Эггерса приписывают возрождение жанра ужасов, а «Ведьму» часто указывают как источник вдохновения для современных хорроров. «Новый хоррор» характеризуют медленный темп повествования, постепенное нагнетание саспенса в противовес использованию джампскейров, реализм, уклон в психологическую драму и включение ирреального в поток обыденности. Перед съемками Эггерс годами изучал исторические источники и консультировался со специалистами. Выбор хронотопа фильма режиссер обуславливает благодатной исторической действительностью — пуритане XVII века жили на границе двух миров, для них одновременно существовали и Бог, и дьявол, они видели проявления сверхъественной силы в повседневной жизни, а вопрос о существовании ведьм перед ними даже не стоял. Люди, изгнанные из общества и оказавшиеся в еще более пограничном пространстве, по соседству с неизведанным, попадают во власть маргиналий. Вопрос только в том, что достанет их быстрее — дьявольские силы леса или темные помыслы сознания.
Фолк-хоррор начинается почти как американская комедия о «тупых» подростках, которые летят в Европу и испытывают культурный шок. Студенты-антропологи едут в закрытую общину в Швеции на древний праздник солнцестояния, чтобы изучить местные обычаи. Тут будет и осточертевшая девушка (Флоренс Пью), увязашаяся за компанией парней, которые вообще-то собирались знакомиться со шведками, и шутки про диссертации, которые никто никогда не напишет, и встреча гостей галлюциногенным чаем от местных жителей. Однако смех моментально затихает, когда о скалы разбиваются первые черепа.
Ари Астер, как и Роберт Эггерс, — представитель того самого «нового хоррора», у которого пока нет точного названия. В своей второй картине режиссер переносит кошмар переживания токсичных отношений на залитую солнечным светом опушку леса. Героиня, потерявшая в страшной трагедии всю семью, не успев оправиться от травмы, цепляется за отношения, но и они не приносят облегчения. Астер не боится сравнений с «Плетеным человеком» Робина Харди, с которым видна отчетливая связь в стилистическом решении и визуальной композиции. Концептуальная разница — в центр сюжета ставится не детективная история о жертвоприношениях, а личностный кризис расставания, что по степени ужаса примерно на том же уровне.
16-летняя Гретель (София Лиллис) и восьмилетний Гензель (Сэмми Лики) оказываются совсем одни в страшном средневековом лесу. Сюжет сказки о том, что не стоит слишком доверять незнакомцам, которые предлагают конфетку, знаком нам всем с детства. Посреди леса брат и сестра натыкаются на пряничный домик — зловещее треугольное черное строение, которое изначально не предвещает ничего хорошего, но пахнет пирогом. А внутри находят милую старушку, которая не прочь накормить детей вдоволь, всё равно стол ломится от яств, а она тут совсем одна. Вот только в округе нет ни рынка, ни фермы, ни единого животного, так откуда все эти вкусности?
«Гретель и Гензель»вписывается в вереницу «новых хорроров», принося нам новый термин — слоубёрнер, то есть медленно текущий фильм, предвещающий трагедию в финале. У режиссера хоррор заложен в структуре ДНК, Оз Перкинс — сын того самого Нормана Бейтса из «Психо» Альфреда Хичкока, а «Гретель и Гензель» — его третий фильм, который так или иначе показывает на экране девичью историю становления. Переставив акценты в средневековой сказке о ведьме, он делает главной героиней Гретель, которой приходится заботиться о младшем брате, после того как мать выгоняет детей из дома. Именно ей придется победить зло, принять мрак внутри себя и начать писать свою собственную историю, вместо того чтобы повторять чужие. Естественное пространство леса в картине постоянно натыкается на искусственную геометрию сарая, симметрию пилы и остроту топора под тягучий саундтрек Робина Кудера, создавая тягостное напряжение даже без пугающих монстров и резких звуков.
XIX век, маленькая деревушка где-то посреди Пенсильвании. Детишки смеются, работа работается, сараи полны урожая — идеальная картина, если бы не одно но. В лесу, окружающем деревню, живут страшные существа, с которыми местным старейшинам удалось заключить негласный договор взаимного перемирия: люди не ходят в лес, а существа не трогают деревню. Люция Ханта (Хоакин Феникс) не устраивает текущее положение дел, особенно после того, как маленький мальчик погибает от отсутствия необходимых лекарств. Он уверен, что загадочные существа поймут его добрые намерения и позволят добраться в город. Однако после первой попытки Люция пройти через лес на домах местных жителей появляются красные отметины, а скот на утро находят мертвым. Когда же сам Люций оказывается на грани жизни и смерти, старейшины позволяют слепой девушке Айви (Брайс Даллас Ховард) отправиться за медикаментами в город, но единственный путь туда лежит через лес.
Картину признанного мастера неожиданных концовок М. Найта Шьямалана называли и одним из худших фильмов ужасов в мире, и одним из лучших. Такое противоречие лишь закономерно, когда вторая часть фильма полностью перечеркивает первую. Многим тайна фильма показалась настолько глупой, что хочется перемотать концовку и никогда ее не узнавать. Но шьямалановский зритель прекрасно знает, на что он подписывается, эта картина — показательный пример его уникального режиссерского стиля. Как всегда, незримое здесь зло — это натуральное воплощение самого пространства леса, состоящее из тревожных щелчков старого дерева, слишком сильного дуновения ветра из чащи и мелькнувшего в темном окне отражения зверя.
Крис очень торопится на собеседование, но на дороге ужасная пробка — случилась какая-то авария, поэтому он решает свернуть с трассы на старый объездной путь, который заметил на выгоревшей карте с автозаправки. Вскоре он натыкается на группу молодых людей, последовавших по тому же пути, — их машина наехала на колючую проволоку, зачем-то растянутую на дороге, и колеса пришли в негодность. Совместно они принимают решение искать подмогу в лесу. Неподалеку они обнаруживают лесной дом, а внутри — о ужас! — ту самую колючую проволоку и человеческие останки в холодильнике. Как раз в этот момент домой возвращаются хозяева.
«Поворот не туда» — первая часть очень успешной серии слэшеров 2010-х годов об отвратительных каннибалах, поджидающих заблудившихся жертв. Фильм успешно эксплуатирует типичный сюжет о «повороте не туда» — случайном стечении обстоятельств, приводящем героев к кошмарным последствиям.
Отвязная пародия на хиты типа «Поворота не туда» от знатоков жанра Джосса Уидона («Баффи — истребительница вампиров», «Миссия „Серенити“», «Чужой 4») и сценариста «Монстро»Дрю Годдарда. Фильм кичится своей пародийностью, начиная с постера, — в глаза сразу же бросается слоган «Думаете, знакомая история?». И действительно, завязка о группе студентов, которые отправляются потусить в лесной домик в глуши, не предвещает ничего необычного, как откуда ни возьмись появившиеся монстры, по очереди убивающие персонажей.
Пародия Уидона и Годдарда не только высмеивает основные клише слэшеров — систему образов, пограничное место действия, сюжетную структуру «поворота не туда», даже общие места вроде смерти во время секса. В конце нас вознаграждают экскурсией по сценарному буклету для чайников, преподнесенному как месседж картины: на псевдоантичном жертвеннике предстанут: шлюха (умирает первой), атлет, ученый, шут и девственница. Но вот незадача — шут отказывается умирать по канону, переворачивая слэшер в сюжет о конфликте творца и твари. Но древние боги зрелищ неукоснительно требуют жертвы, без нее не будет катарсиса. Товарищ режиссер в лице Сигурни Уивер твердо стоит на страже мирового баланса — ей необходимо организовать кульминацию, а иначе древнему богу придется взяться за дело самому.
Пара идет в путешествие с палатками в национальный парк по местам юности парня Алекса (Джефф Руп). Приключение обещает множество красивых видов, свежий воздух, нетронутую природу и отличное времяпрепровождение. Но все оптимистичные ожидания оборачиваются прахом в тот момент, как они обнаруживают медвежьи следы на тропе.
Дебют канадского режиссера Адама МакДональда основан на реальной истории о молодой паре, подвергшейся атаке во время кемпинга в заповеднике людоеда-барибала — американского черного медведя. Survival-хоррор рисует антигуманистическое пространство дикого леса, в котором всё противно цивилизации, представителями которой являются главные герои. Воплощение враждебной матери-природы предстает в образе огромного медведя, на чью территорию покушаются молодые люди, тем самым подписывая себе приговор. А вообще «Роковой маршрут» — это настоящий справочник вредных советов для кемперов, фильм обязателен к просмотру перед путешествием с палаткой.
Галлюциногенный хоррор, вдохновленный японской мифологией. Саре (Натали Дормер) сообщают, что ее сестра-близнец Джесс уже несколько дней числится пропавшей без вести и, скорее всего, уже мертва, так как в последний раз ее видели в Аокигахаре — в месте у подножия горы Фудзияма, которое прозвали «лесом самоубийц». С самого детства сестры-близнецы чувствовали между собой особую ментальную связь, поэтому Сара, уверенная, что ее сестра всё еще жива, берет прямой билет до Токио, чтобы разыскать Джесс.
Аокигахара — настоящий культурный феномен, который гипнотизирует деятелей искусства своим мрачным очарованием. Легенды о лесе, населенном юрэй — японскими призраками, появились еще в Средние века, а в XIX веке именно здесь оставляли умирать больных членов семьи родственники. Аокигахара характеризуется как «идеальное место, чтобы умереть» в «Полном руководстве по самоубийству» Ватару Цуруми. В картине Джейсона Зады лес является только катализатором демонов, живущих в сознании. Он помещает главную героиню в плен собственных кошмаров, где ей предстоит разобраться, как отличить реальность от воображаемого и самой не превратиться в одного из бестелесных обитателей Аокигахары.
Беспощадный survival-триллер от британца Джеймса Уоткинса. Дженни (Келли Райлли) и Стив (Майкл Фассбендер) едут на романтический уикенд в загородный дом к берегу живописного озера в центре леса. Но в первый же день местные подростки мешают отдыху пары — громко слушают музыку, приводят злую собаку, без стеснения пялятся на Дженни в купальнике. Попытки спокойно поговорить ни к чему не приводят, а на следующий день в колесе джипа Дженни и Стива оказывается осколок пивной бутылки, а в контейнере с едой — жуки. С этого момента начинается адреналиновая гонка на выживание, в которой только финальный кадр определит, кому принадлежала роль жертвы, а кому — преследователя.
«Рассерженные молодые люди» под предводительством Алекса XXI века из «Заводного апельсина» (Джек О’Коннелл) объявляют охоту на слишком обычную, слишком чистую, слишком сытую пару отдыхающих. Захватывающий триллер в итоге превращается в социологическое исследование природы насилия и поведенческих паттернов, навязанных предыдущими поколениями.
Ладно, так и быть. Сегодня будет текст для любителей «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы ужаснуться*, завыть, забиться, захрипеть»(с) *Я сегодня такой хороший, что даже оригинальное слово заменил на более цензурное. Цените это.
Итак, за последние пару недель видел несколько новых текстов, рассказывающих «как Россия сегодня умирает особенно сильно». Попробуем разобрать основные тезисы оттуда.
1. «Бюджетна следующий год дефицитный, ну вот и всё…» Начнём с того, что есть у российского экономического блока правительства такая привычка – перестраховываться. В частности, верстая бюджет исходя из пессиместических прогнозов и сценариев. Несколько лет подряд они закладывали доходную часть, исходя из нефти по 42 доллара за баррель, а по итогу цена была выше семидесяти и реальные доходы бюджета были существенно выше предполагаемых. В этом году их тактика не поменялась. Так, например, в прошлом году дефицит бюджета планировался на уровне 2,6 триллиона рублей. По итогу вышло 3,3 триллиона (на 700 миллиардов больше), но это при том, что расходы выросли на 7,4 триллиона по сравнению с запланированными. То есть доходы тоже существенно скакнули вверх. При этом прямо сейчас в ФНБ лежит около 11,4 триллиона рублей, что существенно больше суммы, на которую просел бюджет. И если бы эти средства потратили, то и проседания никакого бы не было (и даже был бы профицит по сравнению с запланированным). При этом закрытая часть бюджета не позволяет мамкиным аналитикам понять, куда пошли дополнительные 7,42 триллиона (из общей суммы расходов в 31,1 триллиона). Я вот почему-то думаю, что львиная часть этой суммы ушла на выкуп за бесценок активов западных компаний (об этом ещё ниже в тексте будет). То есть на мягкую национализацию с дисконтом в 40-80%.
Что касается текущего года, то даже в случае, если основной сценарий (умеренно пессимистический) будет строго соблюдён, дефицит Бюджета-2023 составит чуть больше двух процентов. Можете открыть любой учебник по финансам, там будет написано ровно то же, что я сейчас напишу: дефицит бюджета до 7% от ВВП считается приемлемым. Получается, что дефицит будет всё те же 2,5-3 триллиона, как и в прошлом году, то есть до сорока миллиардов долларов. Открываем показатели ЗВР на сайте ЦБ, видим цифру резервов по состоянию на 6 января 2023 года в 582 миллиард долларов. То есть Россия может продолжать СВО и кошмарить русофобский Запад в режиме санкций при текущих запасах минимум около 15 лет. Самое время для «Ну мам! Что он за мерзости рассказывает? Хнык-хнык!».
2. «В 2022 был рекордный отток капиталов из России, ну вот и всё…» Любимая сказочка хазинской тусовки. Они дрочат на данный показатель, тупо не понимая его смысла. Отток (или «вывоз», кому как нравится) капитала из России в прошлом году составил около 250 миллиардов долларов. Что это значит? Что западные корпорации продали своё имущество в России (в том числе доли в крупных российских корпорациях), а затем полученные от продажи деньги вывели за границу. При этом, и я уже неоднократно писал об этом, продавали они акции со скидкой в 40-60% (в некоторых особенно запущенных случаях доходило и до 80%). А потом теряли ещё львиную часть оставшегося, конвертируя вырученные рубли в доллары по курсу в 140+. Мне вот крайне интересна методика подсчёта этих «250 миллиардов». Есть сильное подозрение, что это сумма, на которую активов продали. А не та, которую вывели (та получится существенно меньше).
Опять же, формально в «отток капитала» попадает и ряд других пунктов. Например, когда Россия покупает оборудование за границей (или даже, для наглядности, тракторный завод в Канаде) – это формально тоже считается «отток капиталов». Хотя по сути это наоборот, такая инвестиция во внутреннее производство – потому что эти станки и заводы будут затем работать внутри страны, производить продукт, создавать рабочие места и приносить прибыль. Или же постройка АЭС в Турции тоже проходит как «отток капитала». Но при этом деньги, рост капитала и последующую прибыль получает «Росатом». Впрочем, тем, которым хочется понагнетать про «ужас-ужас, капитал утекает!», в такие тонкости вдаваться не с руки.
Мне вот другое интересно. Я бы с удовольствием почитал доклад ФАС о том, какова нынче доля государства в экономике. Есть у меня серьёзное подозрение, что за прошедший год она существенно выросла (по понятным причинам). Там ведь интересная корелляция: если 100 ярдов дополнительных расходов бюджета переложить в активы со скидкой (в среднем) 60%, то как раз 250 получается. Совпадение? Не думаю.
3. «Курс доллара вверх понёсся, ну вот и всё…» Это когда 2 января курс задрался до 78 рублей за доллар (строго сезонно, каждый год одно и то же). А потом он пошёл обратно вниз, и сегодня уже опять меньше 68 рублей и продолжает падать. Поэтому действительно, «ну вот и всё». Только не по отношению к российской экономике, а по отношению к этому поводу для паники.
4. «Деньги заканчиваются, ЦБ продаёт последние юани, ну вот и всё…» Тут я, если честно, сначала слегка впал в ступор. От накала дурки. Для начала, было непонятно, откуда они вообще высосали этот бред. Потом я всё-таки нашёл новость о том, что в рамках исполнения возобновлённого бюджетного правила за январь-февраль действительно будут продавать юани. Но на сумму в 54,5 миллиарда рублей (или 800 миллионов долларов, кому так удобнее). Возвращаемся на сайт ЦБ, снова смотрим на величину ЗВР – 582 миллиарда долларов – обнимаем дурачков, плачем. У моего восьмилетнего сына с математикой гораздо лучше, чем у этих «экспертов», он такие задачки решает не напрягаясь. То есть такими темпами, продавая по 400 миллионов в месяц, резервы истощатся примерно через 1455 месяцев. То есть чуть больше 121 года. Ну, ждите краха России, ждуны… бггг
В общем, как и обещал, вот вам Ужасная Правда. Ужасная (для русофобов) Правда заключается в том, что Россия не разваливается. Войте.
P.S. Присылайте ваши «ну вот и всё», мы их тоже разберём. Может быть. Но это не точно.
Чтобы ответить на этот вопрос, мы произвели расчёты и определили сумма, которую бы получил каждый житель РФ от Фонда благосостояния. Сумма, увы, не впечатляющая!
Факты и цифры
Фонд формировался как дополнительный источник для финансирования Пенсионной системы в 2008 году, но позже стал использоваться для инвестиций и извлечения прибыли
Размер фонда = 13 298,63 триллионов рублей, или 167,63 миллиардов долларов
Денег в фонде в перерасчёте на каждого жителя страны = 7565,41 рублей в месяц .
Несмотря на колоссальные суммы, ФНБ не способен помочь всем жителям страны или бизнесу, попавшему в сложную ситуацию. Значит, как и всегда, нужно рассчитывать только на себя.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
