Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Путешествие неумолимо движется к концу, и совершенно незаметно, но предсказуемо мы приблизились вплотную к его финишной прямой.
2 комментария Заблокировать автора
Путешествие неумолимо движется к концу, и совершенно незаметно, но предсказуемо мы приблизились вплотную к его финишной прямой.

Вчера мы решили отметить это событие, тем более что пропустили предыдущие поводы – начало и «экватор», а также мое выздоровление (я, кстати, совсем некстати заболела второй раз).


db_torgovlia1.JPG

Последняя неделя отпуска вызывает у мня противоречивые желания: с одной стороны, хочется увидеть еще много всякой всячины и наверстать упущенное (правда, непонятно, что именно); с другой – я не намерена превращать оставшиеся дни в гонку за достопримечательностями.

Поразмыслив над ситуацией, я решила продолжить жить, как жила, то есть не менять темпа бытия и его событийной плотности.

Пусть всё будет, как было – неторопливо и спокойно.

Пусть дни начинаются и заканчиваются – я просто буду их частью.

db_torgovlia2.jpg

Впечатлений у меня накоплено на полгода, не меньше, и вряд ли я нуждаюсь в пополнении их запаса.

И сегодня я приглашаю вас туда, куда хожу практически ежедневно – в городской супермаркет.

db_torgovlia3.jpg

Поскольку обычно мы покупаем продукты на один день (не больше), визиты в супермаркеты, расположенные либо неподалеку от арендованной квартиры, либо по пути к ней, стали частью повседневности.

Миланские супермаркеты мне очень нравятся не столько широтой ассортимента и качеством продуктов, сколько уважительным отношением к потребителю, выраженным в трех моментах.

Моментов уважения, разумеется, значительно больше, но я сфокусирую ваше внимание на тех, которые привлекли меня.

Именно благодаря им в здешних магазинах не возникает ощущения, будто тебя пытаются надуть.

Момент первый (я о нем как-то вскользь упоминала) – на каждом ценнике указана цена за килограмм.

Покупателю не приходится постоянно решать математические задачи в два действия, чтобы сравнить стоимость аналогичных товаров.

Если он хочет купить продукт подешевле или, наоборот, подороже, ему достаточно взглянуть на ценник – там, независимо от стоимости единицы товара, обозначена цена за килограмм.

В приведенных ниже примерах она стоит в нижнем левом углу.

db_torgovlia4.JPG

Давно пора и у нас внедрить подобную практику и указывать стоимость за килограмм, а не только за упаковку.

Когда речь идет о продуктах, исчисляемых в штуках, стоимость указана за одну штуку, и правило, предусматривающее выгоду при покупке десяти яиц нежели четырех, здесь может не работать.

db_torgovlia5.JPG

Кстати, то, что куриные яйца расфасованы не только по шесть и десять штук, а еще и по два и четыре, очень удобно.

db_torgovlia6.JPG

Второй момент, которому я готова кричать «браво!», касается объемов стандартных упаковок.

Однажды я уже писала, с каким недоверием и даже презрением отношусь к производителям, занимающимся лживым маркетингом.

Они пытаются извлечь прибыль из наивности покупателей, привыкших к определенному весу товара, путем уменьшения количества продукта в упаковке при сохранении цены.

У этого безобразного явления есть специальное название – shrinkflation.

Так вот в Милане нет никакого shrinkflation!

Здесь все продается по килограмму, по полкило, по 250 или 125 г, то есть в расфасовках, к которым люди привыкли за десятилетия, и которые кратны пятидесяти.

Вся бакалея – по полному килограмму.

db_torgovlia7.JPG

db_torgovlia8.JPG

И любимая итальянцами паста тоже продается по 500, а не по 450 г.

db_torgovlia9.JPG

db_torgovlia10.JPG

Ни 900 г, ни 800 г, ни 400 г, выдающих себя за полноценную упаковку, покупателям не предлагают.

db_torgovlia11.JPG

Те, кто пытался готовить по рецептуре советского времени, знают, что вес всех ингредиентов приходится пересчитывать, поскольку «пачка сливочного масла» тогда и теперь хоть и выглядят похоже, но весят по-разному.

В Милане всё, как в Советском Союзе: масло расфасовано кратно пятидесяти, то есть по 250 г, 200 г, 125 г и 100 г.

Никаких позорных 180-ти, 170-ти и 160-ти граммов, прикидывающихся двухсотграммовой упаковкой, нет.

db_torgovlia12.JPG

А жидкости, включая молоко?

Разумеется, все они выпускаются по 1 литру, а не 930 мл.

db_torgovlia13.JPG

Готовые блюда, конечно, имеют разный вес, но они и не ассоциируются у потребителей со стандартом.

db_torgovlia14.JPG

И третий момент – отсутствие впитывающих вкладышей в упаковках с охлажденными продуктами.

Ни под мясом, ни под рыбой, ни под фаршем вы не найдете вложений, призванных нивелировать предварительную обработку товара.

Я не знаю, чем у нас накачивают мясо, фарш, курицу и рыбу, но, если бы их положили в подложку без дополнительных впитывающих полосок, они бы лежали в луже.

Здесь все продукты сухие и лежат в сухих корытцах.

db_torgovlia15.jpg

db_torgovlia16.JPG

И еще одна крошечная деталь, на которую я обратила внимание: в Милане чрезвычайно популярны хозяйственные сумки на колесиках, удивительно похожие на те, которыми активно пользовались советские граждане, пока они (и сумки, и отчасти граждане) не были объявлены старорежимными пережитками.

Я надеюсь, вы понимаете, о чем идет речь.

В СССР с такими приспособлениями хозяйки с гордостью посещали и универсамы, и рынки, но потом сумки превратились в символ старости и бедности и выходить с ними «в свет» стало почти неприлично.

Так вот, друзья, в странах развитого капитализма они в почете!

Причем пользуются ими не только пожилые покупатели, но и люди всех возрастов, и при входе в супермаркет вы всегда можете увидеть их плотную парковку.

Теперь и вы можете отринуть комплексы, достать с антресолей бабушкину сумку на колесиках и с видом уверенного в завтрашнем дне капиталиста отправляться с ней за провизией.

db_torgovlia17.jpg

Вот такими я увидела итальянские супермаркеты. Мне кажется, кое-что следовало бы взять на заметку отечественным организаторам розничной торговли.

А вы как думаете?
По вашему мнению, какой из трех упомянутых моментов наиболее важен, чтобы покупатель чувствовал себя психологически безопасно: указание стоимости за килограмм, полноценные упаковки, соответствующие привычным стандартам, или отсутствие впитывающих лишнюю влагу полосок?

Если в супермаркетах, которые вы посещаете, эти моменты не соблюдаются, то отсутствие которого вызывает у вас досаду в первую очередь?


View Poll: #2122101

2
Артемовск и Бахумт – это два названия одного населенного пункта. Одно название – украинское, второе – российское.
39 комментариев Заблокировать автора
Артемовск и Бахумт – это два названия одного населенного пункта. Одно название – украинское, второе – российское.

Кто-то в России решил, что название Артемовск более уместно, потому что название Бахмут город получил в ходе украинской декоммунизации названий населенных пунктов.





А вот к названию Соледар никаких претензий нет. Хотя это тоже название, полученное населенным пунктом в результате декоммунизации названий. До июля 1991 года поселок назывался Карло-Либкнехтовск. Но Соледар все называют Соледаром…

Вот такая вот топонимика...

Фотография отсюда


3
Фейсбучеком принесло: Москомстройинвест показал макет памятника купцу XIX века и айтишнику, который появится в Таганском районе Москвы. Мнэээ...
26 комментариев Заблокировать автора
Фейсбучеком принесло:
Москомстройинвест показал макет памятника купцу XIX века и айтишнику, который появится в Таганском районе Москвы.

Мнэээ... Прастити, а кто из них айтишник?

UPD: Аааа, тут в комментах подсказывают, что в процессе донесения до общественности посыл несколько исказился. Это таки памятник отечественному предпринимательству! Ну тогда норм, да.

4
"Отсутствие бронетехники практически исключает возможность украинского наступления, которого требует Запад.
1 комментарий Заблокировать автора
"Отсутствие бронетехники практически исключает возможность украинского наступления, которого требует Запад. Очевидно и то, что «войну пикапов», принесшую успех нацистам осенью прошлого года на Харьковском направлении, повторить не удастся даже сейчас, когда земля замерзла. Напомним, что данная тактика, разработанная американо-британскими экспертами еще для джихадистов Магриба, заключается в том, что мобильные и очень маневренные группы на вездеходах и бронеавтомобилях совершают глубокие фланговые охваты неприятеля, заставляют его отступать, чтобы избежать окружения. Если даже такая мобильная группа попадает в неприятельскую засаду, потеря невелика – пикапы стоят недорого, а «туземные» экипажи – еще дешевле. Но важным условием для реализации этой тактики является отсутствие сплошной линии фронта и серьезных фортификационных сооружений, как было на Харьковском направлении.
Уже на Херсонском и Сватовском направлении, где нацисты наткнулись на наши оборонительные рубежи, она не сработала. А попытка реализовать ее на Бахмутском направлении обернулась огромными потерями. Понятно, что сейчас, когда группировка ВС РФ получила подкрепления, линия фронта сплошная, да еще и хорошо укрепленная, эта тактика точно не сработает. А для наступления на укрепленные позиции без тяжелой бронетехники не обойтись.

AMX-10RC, «Мардер», БМП «Брэдли»... Эти машины западные политики и эксперты называют «танками» или «почти танками» неслучайно. Этим дается понять, что именно в таком качестве их и предполагается использовать – да еще и для взлома и прорыва российской линии обороны. Чтобы купировать ужас украинских военных от столь «амбициозной» и самоубийственной задачи, им подбрасывается идея, согласно которой атака будет осуществляться большой массой бронетехники, среди которой, помимо «почти танков», будет и вполне серьезная броня – например, обещанные Дудой 13 «Леопардов-2», десяток британских «Челенджеров-2», остатки польских «семьдесят двоек», словенские «пятьдесят пятки» и так далее, в которой «Бредли» и «Мардеры», да и М-113 создадут необходимое количество, действуя во второй линии. Маловероятно, что западные советники могут верить в успех этой тактики, но для них, как говорится, «главное – не результат, а участие», то есть важно не допустить, чтобы боевые действия стали затухать, а кровь перестала литься. И ради продолжения войны до последнего украинца они, в конце концов, пожертвуют и более современную технику".
https://t.me/citizen_opinion
------
Помню, как в 2014-2015 меня поразила эта тактика лобовых украинских наступов "на кураже", не считаясь с потерями - и без американских боевых наркотиков тогда - а было воспитание "козацкое", как у французов знаменитая «Французская ярость» перед Первой мировой. Фильмы и "нарративы" готовили из них берсерков которые запросто погонят мордву до Москвы, добавили наркоту - вот и сто тысяч погибших на ровном месте, "трупами не завалили" украинское ноу-хау войны.
5
Буэнос диас, уважаемые. Всем капельки растительного масла с добавлением капельки оливкового. Вопрос следующий. Есть мотоциклет 1957 г.в.
64 комментария Заблокировать автора
Буэнос диас, уважаемые. Всем капельки растительного масла с добавлением капельки оливкового.

Вопрос следующий. Есть мотоциклет 1957 г.в. Винрарный до опизденения. У его черные номера и техпаспорт книжечкой. Прально ли я понимаю свои действия по перерегистрации этой ебанины на себя:
1. сделать техосмотр
2. сделать ОСАГО без вписания ГРЗ
3. записаться на регистрацию через госуслуги
4. получить нормальные номера.

Или есть какие-о более простые варианты, типа "Михалыч, набери вот этот номер, скажи что от меня, они тебе без осаги и прочей хуйни номера и ПТС сделают за десятку"?

Вопрос со звёздочкой. Осаго предлагается за 6К. Учитывая, что примерно столько я плачу за автобус - чот мне жадновато. А такой прайс потому, что на эту хреновину дополнительно предлагается "мини-каско для водителей без страховки". Это стоит примерно 4К. Как бы не то чтобы 4К сильно поменяют мою жизнь... но я в целом не люблю, когда меня пытаются наебать. Я же прально понимаю, что заключив договор на миникаску я могу ео расторгнуть на следующий день с возвратом мне суммы за вычетом одного дня пользования этой охуительной услугой?

Если чо, на учёт будет устанавливаться вот это страховидло. А потом переводиться на 12Вольт, капиталиться двиг, коробка и мост, полная перекраска и перешив стула в коляске. Ну типа того.
6
Из недавнего В. Пастухова. "Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев...
42 комментария Заблокировать автора
Из недавнего В. Пастухова.
"Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев консолидация российского общества вокруг войны выросла. Люди, ранее державшиеся настороженно-нейтрально, стали более активно поддерживать войну. Впрочем, логика этой поддержки весьма своеобразна. Точка консенсуса большинства состоит в том, что война была ошибкой и что зря Россия в нее вляпалась. Но вину за эту ошибку общество пока возлагает не на себя и не на Путина, а на самих украинцев (предатели) и на Америку (специально втянули). Выход, по мнению этого большинства, состоит в том, чтобы скорее «прикончить Украину» и закончить это «безобразие», спрятав «концы в воду». Таким образом, запрос на войну плавно трансформируется в запрос на победу, которая должна покончить с этой непопулярной войной".
Просто замечу. Для человека, сидящего в Лондоне, и утратившего связь с Россий много лет тому назад, это просто БЛЕСТЯЩИЙ анализ. Всем оказавшимся в изоляции - в эмиграции или внутри России, но внутри своих информационно-эмоциональных пузырей - пример для подражания. Можно-можно, опираясь только на информационную пену и внутреннюю интуицию прозревать и "считывать" реальность. Аббасам-Шульманам, учиться, учиться и учиться у коллеги! Невзоровых и Шендеровичей не поминаю, ибо они необратимые дурачки и учиться им уже смысла не имеет.
Я бы добавил в эти тезисы: "Поскорее победить, чтобы поскорее забыть это все, как страшный сон, и опять начать жить так хорошо, как мы жили до 24 февраля". Вот так выглядит "базовая эмоция" большинства от российского общества сегодня.
7
В медицине есть такое понятие, как «период мнимого благополучия». Другое название – «фаза ходячего трупа».
58 комментариев Заблокировать автора



В медицине есть такое понятие, как «период мнимого благополучия». Другое название – «фаза ходячего трупа». Так описывается состояние человеческого организма после получения смертельной дозы радиации. В то время как внутренние органы уже получили необратимые повреждения и впереди человека ждёт агония и мучительная смерть, внешне он еще какое-то время сохраняет вполне жизнеспособный и даже относительно здоровый вид.

Данный термин как нельзя лучше подходит для описания нынешнего состояния ВСУ. Окрыленное осенними успехами (которые во многом стали следствием не воинской доблести, а русского разгильдяйства) и погруженное в наркотический пропагандистский туман, украинское общество требует новых побед, «возвращения» Крыма и чуть ли не похода на Москву.



В реальности же сейчас, в моменте, ВСУ не только не способны наступать, но и начинают терпеть поражение в обороне – причем в обороне глубокой и эшелонированной. Яркий пример тому – Соледар, город-крепость, ставший огромной братской могилой для украинских боевиков. Не спасли ни западные оружейные поставки, ни переброска всё нового «мяса» с других направлений. Итог – Соледар освобождён бойцами ЧВК «Вагнер». Теперь на очереди – Артемовск.

К слову, украинские пропагандисты загодя начали готовить общество к тому, что город придется оставить. В ход пошла как «тяжелая артиллерия», вроде Арестовича и Гордона, так и вся бандеровская «сеточка» в телеграме и социальных сетях, участники которой стали наперебой «объяснять», что сам по себе Соледар не имеет никакой ценности, а его оставление – это тактический успех.

В реальности это, конечно же, ложь. Соледар – важный населенный пункт, и то, что ВСУ пришлось оттуда уйти – это не только стратегическое, но и моральное поражение. Другое дело, что если абстрагироваться от навязанных киевской пропагандой штампов, то мы увидим, что в действительности соледарский разгром вполне закономерен.

Дело в том, что есть простая, старая как мир истина – у вас может быть самая лучшая тактика и вас могут готовить лучшие в мире спецы, но вы никогда не победите, если армия снизу доверху поражена коррупцией. Именно это и произошло с ВСУ. Ни «хаймарсы», ни новенькая форма, ни превосходная связь не смогли побороть ту гниль, которая десятилетиями разъедала украинское общество и армию, как его слепок.

Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из письма военнослужащего 56-й бригады ВСУ, которое недавно было опубликовано в Сети и которое в своем содержании повторяет десятки других обращений, ставших достоянием гласности.

Тезис первый – «командир бригады почти всегда находится в алкогольном опьянении». То, о чем говорят почти все ВСУ-шники, которым посчастливилось не «задвухсотиться», а попасть в плен. Повальный алкоголизм среднего и высшего офицерского звена давно стал притчей во языцех, с той лишь разницей, что чем выше по рангу «пан командыр», тем больше шанс встретить в его багаже не только «горилку», но и наркотики.

Тезис второй, вытекающий из первого – «будучи в состоянии алкогольного опьянения, командир зачастую отдает приказ идти в наступление без предварительной разведки и артиллерийской поддержки». Отсюда – большие потери и много «отказников», что тоже правда. Вспомнить хотя бы многочисленные видеообращения украинских «мобиков», нежелающих погибать при выполнении глупых, губительных приказов.

Тезис третий – «военная техника сломана, запчасти продаются, а военнослужащие сами собирают средства на ремонт». Тоже ничего нового. Уже после Херсона в украинской армии начал наблюдаться массовый «падеж» поставленного Западом вооружения, не приспособленного к столь интенсивному применению и традиционному украинскому раздолбайству в уходе за ним.

В итоге начала процветать очень выгодная командирам схема – сохранившие свой «товарный вид» запчасти начали продавать в соседние подразделения, а деньги на их покупку стали собирать с самих солдат. Дескать, вы же не хотите умереть в первом же бою без танковой и артиллерийской поддержки. Вот и скидывайтесь.

Тезис четвертый – «замкомбригады по логистике фурами вывозил продукты питания и сдавал их в супермаркеты, был пойман, но командир постарался, чтобы все об этом забыли». И там же – «волонтерку перепродают в ближайший военторг». Стандартная, миллион раз апробированная история. Можно еще добавить, что перепродают даже оружие, в том числе тяжелое и в том числе за рубеж. «Джавелины», уже замеченные даже в Южной Америке, не дадут солгать.

Тезис пятый – «тех, кто возмущается, избивают и переводят на передовую, при этом звания и отпуска можно купить». То, что вовсю практиковалось еще до начала СВО. Еще во время «АТО» офицерские чины покупали себе различного рода селебрити, депутаты и сынки богатых родителей. Затем, когда этот бизнес стал массовым, а стоимость данного вида услуг началась стремительно девальвироваться, торговля должностями, званиями и наградами приобрела массовый характер.

Тезис шестой, ключевой – «многие люди числятся на передовой, находятся в тылу или дома, получают 100 тыс. гривен, 70% из которых отдают начальству». Наверное, самый знаковый пункт из всех вышеприведенных. Именно отсюда возникла ситуация, при которой значительная доля фронтовых частей превратилась в «бумажные» подразделения, личный состав которых находится где угодно, но только не там, где должен.

Все эти факты, подтвержденные и проверяемые, дают яркую, исчерпывающую картинку реального положения дел. И самое страшное для Киева, что сломать эту систему невозможно в принципе. Прежде всего потому, что главные коррупционеры сидят на Банковой. Все остальные всего лишь правильно «улавливают волну» и не понимают, зачем им погибать за разворованное государство, если можно возглавить процесс на местах.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


8
Одному программисту не нравилось, что его робот-пылесос “Roombah” слишком часто тычется в мебель и тратит слишком много времени на обход препятствий.
200 комментариев Заблокировать автора

Одному программисту не нравилось, что его робот-пылесос “Roombah” слишком часто тычется в мебель и тратит слишком много времени на обход препятствий. Программист логично рассудил: вся проблема из-за того, что алгоритм поиска пути роботом не оптимален. Наверняка существуют гораздо лучшие решения.

Поскольку тратить месяцы на изучение алгоритмов поиска путей для робота-пылесоса программисту абсолютно не хотелось, то он решил эту задачу автоматизировать. И написал небольшую самообучающуюся программу – которая анализировала частоту срабатывания датчиков столкновения робота. Те варианты действий, при которых частота срабатывания датчиков снижалась, программа отмечала как “хорошие” (“вознаграждение”), а те, при которых повышалась, как “плохие” (“наказание”). Целью программы было максимизировать вознаграждение.

Результат: робот-пылесос начал ездить задним ходом, потому что сзади у него датчиков столкновения не было.

Этот пример наглядно демонстрирует основную проблему искусственного интеллекта – он очень хорош в поиске формального решения задачи, но понимание самой задачи у него отсутствует. С точки зрения программы, она решила задачу оптимальным способом. Частота срабатывания датчиков столкновения свелась к нулю. С точки зрения человека, задача решена вообще не была: робот стал тыкаться в препятствия еще чаще, а двигаться еще медленнее. Но программу это совершенно не смущало. Для нее существовал лишь набор формальных параметров, а общая картина происходящего была для нее недоступна.

Я хотел бы сделать особый акцент на том, что это не “байка про глупого программиста”. Он как раз сделал все умно. Эта история показывает крупную проблему – и потенциальную опасность – искусственного интеллекта. Он работает на формальных, буквально понимаемых подходах. Его верные выводы из конкретной ситуации вполне могут привести к решениям, точно соответствующим формулировкам задачи… но не имеющим никакого смысла.

Приведу еще ряд подобных примеров:

* Программа “Evolved Virtual Creatures” (англ. «Эволюционировавшие виртуальные существа») используется для моделирования эволюционных процессов. В виртуальном пространстве обитают “существа”, составленные из нескольких базовых блоков (мозг, сенсор, мышца). У них возникают случайные “мутации” – например, нога может стать длиннее, на ней может появиться дополнительный сустав или сенсор – а специальный алгоритм искусственного отбора анализирует полученные результаты, и “размножает” тех, которые лучше справляются с задачей, поставленной в эксперименте. Например, быстрее двигаться. Или выше прыгать. Или лучше хватать “пищу” (кубик-цель).

Задача: программа должна была вывести созданий, способных развивать очень высокую скорость.

Результат: в ходе эволюции, программа породила очень высокие создания-башни, которые развивали очень высокую скорость опрокидываясь и падая.

Здесь мы видим, как программа формально добивается результата – но результата, не имеющего практического значения. Была достигнута скорость вообще, но не скорость передвижения. С точки зрения программы, эволюционно оптимальная лошадь (существо, для которого развивать высокую скорость, убегая от хищника – стратегия выживания) представляла бы высокую и тонкую башню, балансирующую на единственной ноге. Завидев хищника, башне-лошадь немедленно падала бы навзничь, развивая великолепную скорость в падении. Формальное требование скорости было бы выполнено. Правда, хищники едва ли бы согласились с такой логикой…

* Собранный из набора “Lego Mindstorm” робот должен был следовать начерченной на полу линии. Робот умел выполнять три действия: двигаться вперед (подавая питание на электромоторы обеих приводных колес), и поворачивать вправо и влево (отключая один из электромоторов). Остановиться и стоять на месте робот не мог.

Задача: робот должен был максимально точно следовать начерченной линии с несколькими поворотами на ней. “Вознаграждались” те действия, при которых робот оставался на линии.

Результат: робот двигался по прямому участку линии до первого поворота, после чего полз обратно задним ходом, часто-часто чередуя для этого правый и левый повороты. И так до бесконечности.

В этом случае самообучающаяся программа открыла для себя две вещи – что удерживаться на прямой линии проще, чем пытаться вписываться в повороты, и что она может отползать назад задним ходом, непрерывно переключая между электромоторами (непредусмотренный экспериментом фактор). Как только программа это освоила, путь к максимальному вознаграждению был очевиден. Робот двигался по простому прямому маршруту, пока не замечал поворот, после чего начинал задним ходом елозить обратно. Поскольку при этом робот непрерывно оставался на линии, то такое поведение “вознаграждалось” с точки зрения программы.

* Лаборатория университета экспериментировала с обучением искусственного интеллекта сборке электронных схем. Для этого использовалась т.н. “evolvable motherboard” (англ. “способная к эволюции материнская плата”), представлявшая собой комбинацию управляемых компьютером выключателей и электронных компонентов, которые при помощи выключателей могли соединяться в любой мыслимой конфигурации. На компьютере прогонялась самообучающаяся программа, которая должна была собирать электронные схемы с требуемыми параметрами.

Задача: программа должна была собрать колебательный контур на 25 килогерц. “Вознаграждалось” увеличение амплитуды и усиление сигнала.

Результат: программа собрала радиоприемник, принимавший и усиливающий соответствующий сигнал из внешней среды.

В данной ситуации программа пришла к решению, случайно натолкнувшись на побочный источник колебаний. Поэкспериментировав с попытками собрать осциллятор и не добившись особого успеха – поскольку алгоритм обучения делал приоритетом усиление сигнала, результат сильно страдал от фоновых помех – программа “заинтересовалась” собственно шумом. После определенных усилий она сумела создать электронную схему, которая работала как примитивный радиоприемник, использующий эффекты паразитной емкости в цепях для улавливания и усиления подходящего шума. Остроумное решение, которое дало заданный результат... но абсолютно не тот, который хотели увидеть экспериментаторы.

* Классическая настольная ролевая система “Traveller” включает в себя набор правил “Trillion Credit Squadron” (англ. “Эскадра в триллион кредитов”), позволяющий игрокам проектировать огромные космические флоты и сражаться друг с другом. По TCS регулярно проводятся чемпионаты, в которых определяется лучший игрок с сильнейшим флотом.

В 1981 году, когда чемпионат проводился в Калифорнии, в нем решил принять участие исследователь искусственного интеллекта Доуг Ленат из Стэнфордского университета. Его привлекла возможность использовать четкие и хорошо алгоритмизирующиеся наборы правил TCS для обучения собственной программы “Eurisko”. Переведя набор правил в нужный формат, он загрузил их в “Eurisko” и в течении месяца каждую ночь по десять часов гонял программу на сотне компьютеров вычислительного центра Xerox PARC (по ночам центр не использовался для основных работ, и был доступен для исследователей).

Задача: “Eurisko” должна была в рамках правил TCS создать оптимальный космический флот.

Результат: “Eurisko” потратила весь триллион кредитов на создание астрономического количества неподвижных (вообще лишенных двигателей) и беззащитных (не имевших ни брони, ни щитов) кораблей с мощным и дальнобойным вооружением. Де-факто, “Eurisko” создала в рамках игровых правил космическое минное поле. В бою с флотами других игроков, корабли-мины “Eurisko” давали один-единственный залп, после чего погибали – но их общее количество было таково, что флоты других игроков попросту “стачивались”.

Здесь у программы “Eurisko” было преимущество как раз в том, что единственным объектом, с которым она работала, были игровые правила. В то время как другие игроки, опираясь на общую логику и аналогии, создавали более или менее традиционные флоты из различных типов кораблей, балансирующих вооружение, маневр и защиту, “Eurisko” оперировала исключительно в рамках игровых правил TCS. Ее абсолютно не интересовало, насколько абсурдно выглядят флоты из миллионов неподвижных мин, пилотируемых десятками миллионов фанатиков, безучастно созерцающих гибель сотен тысяч их товарищей. Она выбрала математически верное решение – и выиграла чемпионат 1981 года.

В 1982 году “Eurisko” вновь приняла участие в чемпионате TCS. На этот раз устроители чемпионата попытались учесть предыдущий опыт, и объявили о том, что одним из критериев победы будет “инициатива” флота (неподвижные флоты “Eurisko” имели нулевую инициативу). “Eurisko” не возражала. Обработав измененные правила, она выяснила, что самоуничтожение корабля тоже является “инициативным” действием. Теперь, получив повреждения, корабли “Eurisko” просто взрывали себя, а поскольку гибли они тысячами, то тем самым обеспечивали флоту невероятный уровень инициативы. “Eurisko” выиграла вновь.

Фирма “Game Designer’s Workshop” устроила скандал, пригрозив вообще отменить чемпионаты, если Доуг Ленат продолжит в них участвовать. Доуг согласился уступить (в конце концов, его интересовали вопросы искусственного интеллекта), приняв в качестве утешительного приза титул “Гранд-Адмирала”. Программу же “Eurisko” увековечили в виде “Eurisko-class gunship”, максимально приближенного к ее исходному дизайну корабля, включенного в новый набор правил.

Эти примеры, я надеюсь, достаточно наглядно демонстрируют основную проблему искусственного интеллекта: он ищет решение задачи исключительно в рамках ее формулировки и доступных ему ресурсов. Он не обладает ни тем, что мы называем «здравым смыслом», ни способностью взглянуть на ситуацию в целом, провести аналогии и т.д. Самообучающаяся программа имеет, условно говоря, набор «устремлений», знает, какие результаты «вознаграждаемы» а какие «наказуемы», и действует в рамках максимизации награды. 

Но максимизация награды не обязательно равноценна решению задачи, вот в чем загвоздка. Формальное выполнение условий не означает, что получен практический результат: только что условия формально выполнены. И если в этих условиях есть какие-то «дырки», то программа с удовольствием их отыщет и ими воспользуется. Собственно, как раз в поиске дырок и эксплойтов искусственный интеллект, как правило, работает лучше всего...

Если бы эволюционирующие боевые роботы-"крикуны" из фильма "Screamers" (1995) работали бы в рамках реалистичного, а не драматичного подхода, то гораздо более вероятным направлением их эволюции был бы не поиск способа обойти идентификаторы "свой-чужой", чтобы "убивать больше людей", а создание "крикуна", вообще лишенного сенсоров. Врагов не видно — значит, задача уничтожения врага решена со 100% эффективностью, получите и распишитесь.
Если бы эволюционирующие боевые роботы-"крикуны" из фильма "Screamers" (1995) работали бы в рамках реалистичного, а не драматичного подхода, то гораздо более вероятным направлением их эволюции был бы не поиск способа обойти идентификаторы "свой-чужой", чтобы "убивать больше людей", а создание "крикуна", вообще лишенного сенсоров. Врагов не видно — значит, задача уничтожения врага решена со 100% эффективностью, получите и распишитесь.

В этом и заключается основная проблематика — и опасность — применения искусственного интеллекта. Вовсе не в том, что он будет обладать неким злым умыслом, или стремится освободиться от назойливых органических человечков. А в том, что понимает он их исключительно буквально, и, как правило, толком не в состоянии объяснить, почему он делает так, а не иначе (он ведь и сам этого не знает — он просто пошел по пути, который давал формально лучшие результаты). И если это кажется безвредной чепухой, то хочу привести еще один пример: одну программу учили отличать ядовитые грибы от съедобных по чередующимся изображениям. Программа вроде как чего-то усвоила. А при проверке оказалось, что программа научилась угадывать порядок, в котором в учебных материалах чередуются картинки с грибами. Что на этих картинках изображено на самом деле, она вообще игнорировала...

9
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет.
430 комментариев Заблокировать автора

Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет. Имена человеческие тоже несут в себе некую мистическую силу. Вроде все Анны – это одно, а вот Светланы – уже совсем другое. Налицо некая попытка предугадать и систематизировать. Чтобы не вглядываться мучительно в лицо нового знакомого. Анатолий – значит, на гитаре поет и играет, обаятельный бабник, для семьи непригоден. Нина – авторитарная личность, выедает мозг всем домашним своими придирками. И так далее. Сразу все с человеком понятно. Собственно, для этого же служат и гороскопы. Телец? – хм-да. Козерог? - вот это мне повезло. Рак? – да гоните его пинками. И на этой почве бывают настоящие жизненные драмы. Недавно я нашла в Интернете аж даже две такие истории.

В первой истории главными героями были молодая семья и свекровь. И свекровь, по каким-то своим соображениям, очень любила имя Алеша. Вот прямо бредила Алексеями. Хотя единственного сына ее звали Сережей. Не знаю уж, из каких соображений женщина назвала сына именно так. Может быть, муж был против, может, она надеялась, что сыновей будет несколько. Итог истории плачевен, родился внук, и бедная женщина умоляла назвать его Алексеем. Но молодая жена была категорически против. И тогда свекровь сказала, что пусть родители сына назовут хоть Акакием, но она его будет звать Алексеем. И точка. И вот как реагировать? По моему мнению, ну если уж такое желание горячее по поводу Алексея, то, может быть, стоило и пойти навстречу? С другой стороны, вот лично я не переношу имя Борис. Сама не знаю, почему. И тут вдруг меня будут склонять к Борису. Да я лучше застрелюсь, но дома не допущу такую гадость. И вот как разрешить такой конфликт?

Вторая история еще трагичнее и практически привела к разводу. Жила-была молодая вдова, муж которой трагически погиб. Но молодость берет свое, и женщина встретила новую любовь. Молодые люди поженились, жили счастливо и ждали ребенка. Уже УЗИ показало, что это мальчик, встал вопрос о выборе имени. Молодые люди договорились назвать сына Ильей. Имя это красивое и всех устраивало. Пока в гости не приехала свояченица, то есть – сестра жены, и не ляпнула невпопад, что так звали первого покойного мужа. И тут нового мужа переклинило. Меня , - кричал он, - предали. Всякий раз, называя сына по имени, моя (!) жена будет вспоминать другого! Не бывать такому святотатству в моем доме. Никакого Ильи тут быть не может! Она, мол, до сих пор первого мужа любит, а меня только использует! Даже моего сына хочет его именем назвать!

Жена же объясняла, что ничего такого она даже в виду не имела. Просто ей нравится само имя. Может, она и за первого мужа вышла замуж только потому, что он был Ильей. И имя любимое только усиливало ее любовь к мужу. Разве такого не может быть? Или же жена лукавила и первого мужа не забыла до сих пор? Мнения читателей на форуме разделились. Мужчины, в основном, сошлись на том, что жена - обманщица. Все они такие, даже и не сомневайтесь. Женщины упирали на то, что муж настолько не интересовался женой, что даже не знал, что его бывшего мужа звали Ильей. А сестра жены, тоже еще та штучка. Кто ее просил распускать язык? Уж, наверное, жена ей делала всякие знаки бровями. Это она виновата в раздоре в семье! И как теперь поступить? Была еще и третья группа, которая качала головами и говорила, что нельзя называть невинное дитя именем покойного. Плохая примета!
Вы верите в приметы, связанные с именами?

***
Недавно я смотрела интервью с одной звездой, которая начала находить дома странные предметы. Иголки, которых в квартире быть не могло, мелочь, комки собственных волос, политых воском, в неожиданных местах. Она, скажем прямо, очень испугалась. И не потому, что верила в колдовство, а потому, что поняла, что рядом с ней находится человек, который не совсем адекватен, настроен крайне агрессивно, и при этом вхож в дом. В описанных вами историях ситуация получше, но все равно как-то странно попахивает. Не ясно, что там был за Алексей. Бывший возлюбленный? Утраченный ребенок? Царевич? Эта тема для человек заряжена, он готов силы и время вкладывать, чтобы настоять на своем. Значит, под ней лежит какая-то неотработанная история, и скорее всего это история утраты. Вот только утраты чего? Любви? Ребенка? Иллюзий?

А может быть и такое, что это не любовь вовсе, а символ власти. Что-то вроде короны, с помощью которой свекровь показывает, кто в доме хозяйка. Тогда дело тоже плохо. Вероятны набеги на молодую семью, попытки учить их жить, и прочие «радости».

В истории со вдовой, конечно, тоже много странного. Начиная, как правильно было замечено, с мужа, который ничего не хотел про нее знать. И заканчивая ей самой, которая ничего не сумела толком прояснить. В то, что покойный муж будет как-то влиять на жизнь малыша, я не верю. А вот в то, что на жизнь малыша могут влиять ожидания матери, верю, и еще как. Так что дело тут не в мистике. Дело в скрытых намерениях. Вот бы их раскрыть, а тогда уж можно как угодно назвать. Желательно, конечно, все-таки не Акакием…
10
Гравитация — искривление пространства. Почему на лучи света это действует иначе, чем на яблоко или на мяч?
21 комментарий Заблокировать автора
Гравитация — искривление пространства. Почему на лучи света это действует иначе, чем на яблоко или на мяч?

Лучи света под действием гравитации лишь слегка искривляются. Мяч же или яблоко — резко падает вниз.

Можно объяснить вроде бы разными скоростями. Но разве искривление пространства не должно одинаково влиять на все объекты независимо от скорости? Можно правильным запуском придать яблоку или мячу на время почти такую же прямолинейную траекторию — но он всё равно быстро упадёт вниз, в отличие от света.
11
Как-то раз я решила задаться вопросом, к чему так активно насаждается бодипозитив в рекламе?
134 комментария Заблокировать автора

Как-то раз я решила задаться вопросом, к чему так активно насаждается бодипозитив в рекламе? Почему многие бренды явно демонстрируют физиологические детали тел моделей: растяжки, небритые ноги и подмышки, огромные попы и животы? Какой посыл у этого всего?

Сообщить миру, что существуют полные и волосатые люди? Да все и так знают, что в подмышках растут волосы, что после родов у некоторых женщин страдает кожа и растет вес, а с годами появляются морщины. Это как бы вообще не новость.

www.freepik.com
www.freepik.com

Возможно, это делается с целью показать обществу, что большинство женщин в мире – не отфотошопленные красотки из глянца? Но общество и это прекрасно знает. Для этого достаточно выйти на любой пляж.

Воспитать терпимость такой показухой тоже не получится. У каждого человека как были, так и будут свои собственные взгляды и на фигуры, и на образ жизни в целом. И, как ни странно, мы все имеем на это право. Кто-то – на право иметь большой зад или восхищаться им. А кто-то – на право к этому большому заду относиться отрицательно.

И я пришла к простому и очевидному выводу, что вся эта бодипозитивная идеология – обыкновенная манипуляция, цель которой не сделать мир лучше, добрее и терпимее, а столкнуть лбами людей разных взглядов, да еще и заработать на этом. Многоходовочка.

Я в Telegram: https://t.me/in_amora

12
Поступающая от украинских источников информация свидетельствует о новой волне массовой мобилизации на Украине в Черкасской, Кировоградской и...
6 комментариев Заблокировать автора

Поступающая от украинских источников информация свидетельствует о новой волне массовой мобилизации на Украине в Черкасской, Кировоградской и Днепропетровской областях в интересах компенсации потерь в живой силе в Артёмовске (Бахмуте).

Для первых двух регионов ситуация наиболее критическая, так как в Днепропетровске выгребали ещё ранее.

На блокпостах при въезде в крупные города этих субъектов останавливают автобусы и частные легковые авто, мужчинам на месте вручают повестки. Не трогают только водителей фур и автобусов. На пригородных маршрутах электричек в сопровождении полиции курсируют представители военкоматов. В городах много патрулей, идут поквартирные обходы.

По местному телевидению объявили о том, что введён запрет на выезд мужчин в возрасте до 60 лет за пределы указанных выше областей. Все передвижения только с разрешения военкома. Контроль за причинами выезда также возложен на блокпосты.

О том, что призыв идёт целенаправленно для пополнения частей, держащих оборону на артёмовском направлении, подтверждает разведка.

13
В 1834 году у 50-летнего Дениса Давыдова, прославленного героя войны 1812 года, поэта и друга Пушкина, был бурный роман с девушкой почти на 25 лет...
4 комментария Заблокировать автора
  
В 1834 году у 50-летнего Дениса Давыдова, прославленного героя войны 1812 года, поэта и друга Пушкина,
был бурный роман с девушкой почти на 25 лет его моложе.
Давыдов тогда снова начал писать стихи, которые было забросил,
о чём и пишет в письме князю П.А. Вяземскому -
      
"Без шуток, от меня так и брызжет стихами... Есть ли старость для поэта?
Я, право, думал, что век сердце не встрепенётся и ни один стих из души не вырвется.
Золотарёва всё поставила вверх дном:
и сердце забилось, и стихи явились, и теперь даже текут ручьи любви, как сказал Пушкин..."

"Ручьи любви" - это из стихотворения Пушкина 1823 года "Ночь":
- "Текут, ручьи любви, текут, полны тобою..."

Но письмо Давыдова не так интересно пушкинскими "ручьями любви", как припиской -

"А propos, поцелуй его за эпиграф в "Пиковой даме", он меня утешил воспоминаем обо мне..."

Денис Давыдов(1784-1839) был старше Пушкина на 15 лет.
Вот он на портрете В.П. Лангера (1802-1865), 1820-е годы
"Портрет Давыдова в крестьянской одежде, но с орденом Св. Георгия 4-го класса на шейной ленте"

В партизанском отряде, где он был главным, Давыдов носил крестьянскую одежду,
потому что в мундире крестьяне могли принять его за француза-врага:
        

Поэтический дар Пушкина Денис Давыдов признал безоговорочно.
С Пушкиным был дружен и предан ему, в письмах сентиментален.
Тяжело переживал смерть Пушкина. Умер в 1839 году, пережив Пушкина на 2 года.

Первая свежесть
Так про какой эпиграф к "Пиковой даме" говорит Денис Давыдов?
Про эпиграф ко 2-ой главе "Пиковой дамы":
- Il parait que monseur est decidement pour les suivantes
- Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches
- Вы, кажется, решительно предпочитаете камеристок?
- Что делать? Они свежее
(Светский разговор)

Портрет Марии Антоновны Нарышкиной кисти Сальваторе Тончи (1756-1844):


Вот письмо Давыдова Пушкину 4 апреля 1834 года:
"Помилуй что за диявольская память? - бог знает когда-то на лету я рассказал тебе ответ мой М. А. Нарышкиной
на счет es suivantes qui sont plus fraîches,
а ты слово в слово поставил это эпиграфом в одном из отделений Пиковой Дамы.
Вообрази моё удивление, а еще более восхищение моё жить в памяти твоей, в памяти Пушкина,
некогда любезнейшего собутыльника и всегда моего единственного, родного душе моей поэта!
Право у меня сердце облилось радостию, как при получении записки от любимой женщины"

   Портрет Пушкина, 1836 год, П.Ф. Соколов (1787-1848)         Портрет Дениса Давыдова "Партизанъ 1812 года" Карл К. Гампельн(1794-1880):
    

Да, Пушкин такой, всё услышанное запоминает и тянет к себе в копилочку,
а потом друзей удивляет, а нас радует...

Осталось только сказать, что М. А. Нарышкина с которой в начале 1830-х Денис Давыдов
вёл светский разговор про "свежесть камеристок" - это Мария Антоновна Нарышкина (1779-1854).
Фрейлина, многолетняя фаворитка Александра I (1777-1825).

   Портрет Александра I, неизв. художник          Портрет М.А. Нарышкиной, 1807 год, И. Грасси (1757-1838):
    

Ко времени той светской беседы Александр I уже умер;
Нарышкиной - за 50, а Давыдову 46 лет, но что это за возраст для легендарного гусара и героя войны!
Вот и позволял себе некоторые гусарские вольности про "свежесть камеристок" в разговоре со стареющей великосветской grand-дамой...
Мария Антоновна Нарышкина доживёт до 75 лет, всех переживёт, и Пушкина, и Давыдова, хоть и не "в первой свежести"...
В начале поста портрет Дениса Давыдова, мастерская Дж. Доу, Галерея героев войны 1812 года
14
— …Муж уходит на работу в восемь утра, и приходит в десять вечера, а то и позже, – рассказывает двадцатисемилетняя Лада.
16 комментариев Заблокировать автора

— …Муж уходит на работу в восемь утра, и приходит в десять вечера, а то и позже, – рассказывает двадцатисемилетняя Лада. – Так еще и в выходные его дома не бывает, вечно какие-то дела! То машина сломалась, нужно в сервис, то другу помочь, то к матери заехать… Двоюродная сестра его ждет ребенка, и ее подруга ей отдает коляску. У сестры есть родной брат, отец и собственный муж, но, кроме моего Леньки, съездить за коляской некому! Остальные все — кто работает, кто болеет, кто экзамены сдает. Ленька мне — надо помочь, говорит, это же родственники. Сегодня я помогу им, а завтра они помогут нам!..

Впрочем, по словам Лады, это «завтра» почему-то никогда не наступает. У Лады маленький ребенок, дочка, которой еще нет и года. И пока муж ее, Леонид, помогает всем – и родственникам, и друзьям, и просто знакомым — Ладе не помогает никто. В принципе, чужое участие ей и не нужно, но бывает обидно тащить все на себе при наличии мужа.

— …Всю субботу проездил за чужой коляской! – рассказывает Влада. – Говорил – пару часов, а сам… Сначала поехал за теткой, матерью сестры, потом с теткой – к этой подруге, это все разные концы города. Там выясняется, что коляска у них в загородном доме – едут туда по пробкам и бездорожью, машина вся в грязи. Забирают, наконец, коляску, возвращаются в Москву, завозят домой подругу сестры, потом везут коляску новой хозяйке, потом надо же ведь и тетку домой подкинуть! В девять утра уехал, в шесть вечера мне звонит – я, говорит, почти освободился уже! Сейчас только машину помою, она в ужасном виде, и сразу домой! Я уже на грани нервного срыва, планировала, что мы своими делами займемся, чуть не плачу, ему говорю – ты опять меня бросил одну на целый день! А он мне – ну ты же не одна, с ребенком сидишь...

…Лада в браке с Леонидом меньше двух лет, перед этим довольно долго встречались, до свадьбы год жили вместе. Разумеется, Леонид и до свадьбы был таким же – дома не сидел, постоянно придумывал какие-то дела. Но до появления ребенка это совершенно не было проблемой. По делам ездили вместе, было даже весело, Лада перезнакомилась со всеми друзьями и родственниками Леонида до седьмого колена. А если иной раз не хотела ехать с Леней на другой конец города на помощь к очередному другу или дальнему родственнику, занималась своими делами: навещала маму, встречалась с подругами, просто отдыхала дома одна.

Но, когда родился ребенок, отношение Лады к происходящему поменялось. Почему-то она была уверена, что после рождения дочери муж изменится, будет сидеть дома и помогать с малышкой. Ну а как иначе? Ребенка хотели оба, значит, и растить его должны вдвоем. И первые дни после возвращения из роддома муж действительно помогал. И ночью вставал, и на руках малышку качал, и даже пару раз вышел погулять с коляской. Но все это быстро закончилось.

Муж снова целыми днями где-то там, спасает мир, а Лада сидит в четырех стенах и чувствует себя матерью-одиночкой.

— Сейчас я понимаю, что мой муж заниматься делами семьи, видимо, совершенно не приучен! – рассуждает Лада. – Свекровь растила его одна, много работала, приходила поздно, уходила рано. У мужа просто не было перед глазами примера семейной жизни, семьи-то как таковой не было. Поэтому он сейчас искренне не понимает, что не так? Он же не гуляет, работает! Ну, или помогает тому, кто попросил. Я чувствую себя пустым местом в его жизни!..

Лада считает, что и сейчас семьи у них нет. Муж живет жизнью родственников – то дедушка, то двоюродная сестра, то троюродный племянник. Домой приходит поесть и поспать, весь быт на Ладе. Упреков не принимает: готовить? – да не надо готовить. Убирать? – ну, не убирай, ели тяжело. С ребенком все время одна? – Ну, подожди, а как ты хотела, мне же работать надо! А в выходные я помочь не отказываюсь, что надо сделать конкретно, скажи! В воскресенье я дома, только мать просила тетю Таню встретить на вокзале, у нее сумки тяжелые, и отвезти домой, в Волоколамск…

— Есть ли смысл сохранять семью, если семьи нет? – вздыхает Лада. – Советовалась с мамой, она меня не понимает, буквально крутит пальцем у виска. Развестись с нормальным мужем, который не пьет, не бьет, зарабатывает? Я с ума сошла. Да еще и ребенок есть… Я просто эгоистка, хочу того – не знаю чего?

Лада действительно «выносит мозг» и сильно многого хочет? Ну она же хотела этого ребенка, ждала, готовилась стать матерью. Ребенок родился здоровый, веселый, практически беспроблемный – какая такая особая помощь с ним нужна?

А может быть, Лада права, это не семья, и надо что-то делать?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


15
Продолжение предыдущего поста с вопросами жителям Украины.
332 комментария Заблокировать автора
Продолжение предыдущего поста с вопросами жителям Украины.

Ещё несколько человек ответили вывешиваю их ответы отдельным постом - и удобства ради, и потому, что некоторые отвечали в личку.

Для тех, кто пропустил предыдущие серии:
(Извините, что там везде "ты" - я копипастил этот список из разговора с человеком, с которым на "ты" и просто поленился переделывать)

1) Хоть совсем кратко расскажи о себе. В восприятии таких вот интервью это важно. Даёт некий бэкграунд. Можно без лишних подробностей, типа города, имени - но хотя бы в формате "семья военных, один из городов такой-то области, учился на медика, служил в армии.

2) Какой язык для тебя родной?

3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?

4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.

5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались. Были ли, какие-то ограничения на русский язык. Было бы круто, если скажешь, что было с этим в динамике. Хоть грубо: 90-ые, 2000-ые, 2010-ые до Майдана.

6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?

7) За кого ты голосовал, если голосовал?

8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?

9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?

10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?

11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.

12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?


Ответы dythcihe.
"1. 34 года, родилась в Крыму

2. Русский, но украинский знаю хорошо, в школе учила и одна из бабушек на нем говорила

3. В Крыму мало чистых национальностей. По маме русская, но в роду были немцы (пра-пра-пра-бабушка, вроде), по отцу украинка, но дед носил греческое имя, хотя фамилия была чисто-украинская.

4. Нет. Его вообще кто-то кроме проплаченных и западных поддерживал? Не, были конечно идейные, но они и до умом не отличались. Разделяй и властвуй — не менялось с древнего Рима и народ на это до сих пор ведется

5. Среди моей родни нет, в интернете много кто

6. Вообще, да, причем очень четко. Даже если у нас кто-то был за Украину, то выяснялось что он родом из какого-нибудь Ивано-Франковска, а не крымчанин. Бабушка из Полтавы была за Россию только лишь потому чтобы быть против западной Украины. "Хоть за кого, абы нэ за вуйков" У многих вообще предрассудки против "западенцев" довольно устойчивые, бывает даже один и тот же человек и против "западенцев" и против "москалей".

7. За Януковича, но после преворота, когда все равно поставили Ющенко, поняла что смысла нет

8. В 14-15 остальной части Украины особого дела не было до ДНР и ЛНР. Сейчас мемчик про "8 лет" с шимпанзе на картинке это подтверждает, им вообще тупо ничего об этом не рассказывали, знали только те, кто воевал.

9. Сделали то что им оплатили и что было задумано. Неужели кто-то считает что народ и правда в любой момент может сам по себе организовать митинг и так просто пойти и свергнуть свое правительство? Из тех, кто скакал и доказывал что они все сами, ни одного в Украине не осталось, все посваливали. Из тех, кого знаю. Ну и смысл? За что скакали?

> Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?

При Януковиче Крым и восточная Украина еще довольно неплохо жили (в сравнении). А вот потом наступила жопа. Вроде как в других областях все наоборот было и они при Ющенко наконец зажили богато, как хотели.

10. Очень чувствуется. В 2014 много беженцев было из Донецка и Луганска у нас. С детьми бежали, беременными женами, кто-то оставался воевать, а свою семью отсылал. Уже все интегрировались и российские паспорта получили. Назад ездили к семьям, в основном. В 22 вторая волна беженцев, в основном Мариуполь. Интересное рассказывают - и те и те бомбят. Как "свадьба в Малиновке". Одни пришли освобождать и поубивали, другие пришли защищать и добили тех, кто выжил. Есть села, которые с двух сторон обстреливают в равной степени двумя армиями.

11. Сохранение тех территорий в составе Украины, которые остались. Хотя бы. Потому что уже настолько далеко зашли, что некоторые области им проще будет продать чем восстанавливать. Тем более что это война в кредит.

12. Чтобы все земли наконец поделили между Польшей, Россией и Украиной и война закончилась. Там чисто бизнес, люди нафиг никому не нужны. Не за язык или национальность воюют, тупо территории делят между олигархатом. И, давайте по-честному, какой крымчанин захочет чтобы все вернулось назад к 91 году? Кто поверит что зайдет сюда Украина и все просто будет как было, только гражданство всем поменяют? Да здесь такая резня начнется с карательными операциями, что Изюм детским садом покажется. Крым для них предатели, которых они уничтожат.

ЗЫ: Спорить ни с кем не хочу, мнения своего не поменяю"
(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55623934#t55623934 )


Ответы admiral_tirpit.
"Отвечу быстро, времени не много:

1. Родился и жил до 2014 года в Донецке, с перерывом на армию, естественно. Есть свой бизнес.

2. Ущемление русского языка? В Донецке? Серьезно? Главное не в этом : чем больше человек знает языков, тем более он развит. Если ты не в состоянии выучить даже украинский, то о каком развитии тебя как человека, может идти речь.

3. По национальности: урум. (гуглите)

4.. Поддерживал Майдан? Скорее сочувствовал. Почему? Потому что при правлении Януковича в Донецк вернулись 90- е в лайф версии. Собственно все события 2014 года, в родном городе, это бандитская "революция", под лозунгами "за русский язык". Я просто знаю, тех кто это организовывал.

5.. Националистические настроения? А что это такое? У россиян есть какае то глупая точка зрения, что если соседи не хотят жить по российским законам, то они националисты и бандеровцы. Имперскость пора выдавливать из себя, господа россияне, тем более проект возрождения Российской Империи вам не потянуть.

6. Мнение абсолютно ошибочное. Тем более сейчас.

7. Я голосовал за Ющенко, Янукович к власти прейди не должен был.

8. Бандитские "республики" должны быть уничтожены, а люди их возглавляющие тайно или явно, должны висеть по всей ул. Артема от проходной ДМЗ до Шахтерской площади. И это малое что нужно сделать. Это я как коренной дончанин говорю. Мои предки заложили Мариуполь, мой дед, после войны, строил Мариинку и Красногоровку. И был Почётным гражданином этих городов.

9. Майдан был необходим. И необходим он был прежде всего для Донецка. Повторяю, такого разгула бандитов под управлением Саши Стоматолога (в миру Януковича) и вора в законе Ляшко Михал Михалыча, не было с начала 90- х.

10. Война чувствуется везде в Украине.

11. Для Украины — это выход к границам 1991 года.

12. Перемирие с Путинкой Россией невозможно.

(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55642366#t55642366 )


Ответы pynyasdoh23.
"60. Семья инженеров, приехавших развивать оборонный завод в Закарпатье. Из центральной Украины. В КБ было много выходцев из Ленинграда. И производственные связи - Ленинград, Мурманск, Севастополь, Белый Камень (Дальний Восток), Белая Калитва... Язык семьи - русский. Школу закончил с русским языком обучения (в городе было 50 на 50 русских и украинских школ, плюс - венгерская). Ездил школьником учить словаков русскому языку в летних лагерях. Вуз закончил в Ленинграде, заводским стипендиатом. Национальность по канонам связана с языком и церковью. Поэтому к национальности я - боком. Агностик.Русско-украинской культуры. Еврей по родителям. Гражданин Украины. Присягал Украине 6 декабря 1991 года, как офицер запаса. Жена была из Ленинграда. Сбежала с младшей дочерью к родным берёзам в 2008-м и умерла при попустительстве российском медицины. Переживала из-за этой войны.
Майдан поддерживал. Первый - в 2004 был против олигархов и кучмократии. Закончился поражением. Ющенко предал своих избирателей.Мне был интересен процесс выборов, поэтому я участвовал в составе комиссий, сначала участковых, потом окружных в выборах с 1996 по 2019 годы. Сначала от БЮТ. Потом от партий помельче.
Возил протоколы в ЦИК. В партии никогда не просился. В Тимошенко к 2014-му разочаровался.
Антирусских настроений в Закарпатье не было. На заводе говорили кто на каком умел, все друг друга понимали.Многие ездили в россию на заработки. Тем более, граница СССР не была прозрачной. Но и потом - тоже. Но круг общения у русскоговорящих был свой, у местных - свой. Без вражды, но и без растворения оного в другом.
В динамике после независимости русскоязычные школы постепенно стали украиноязычными. Но русский в таких переведенных оставался вторым, а английский - третьим. К 24.02.22 оставалась одна школа с русским. Туда отдавали детей, в основном, армянская община, другие приезжие, и те, кто собирался отчалить в "родную гавань".
Общество поделили на выборах 2004-го заезжие российские политтехнологи Медведчука. Карты рисовали про людей трёх сортов. Естественно, топили за урку Януковича. Если бы не криминальное прошлое, кандидат Востока всегда имел 2-5% преимущества в Украине. На Януковиче всё и сломалось. Олигархи создавали партии под выборы и людей делили под выборы. Галичина - особая область. Там люди агрессивно настроены "против Москвы" ещё со времён борьбы УПА. Бандера для них - реальный герой. Для остальной "советской" Украины он героем до 2014 не был. Когда россия напала, тут его и вытащили, как предсказавшего российское нашествие.Люди на востоке Украины больше склонялись к русскоязычным кандидатам раньше, к тем, кто рассказывал, что россия - друг и партнёр, союзник. Директора больших заводов, имевших кооперацию с россией, рулили этими людьми. Ну и кучмисты с путиноидами очень зарабатывали на транспортировке газа. Этим были повязаны.
Когда-то я голосовал за БЮТ, после 2012 - против всех, потом за Смешко. В конце - за Зеленского, но не за его партию. Потому что знал цену её представителям и на местном уровне и в центре.Вообще, на постсове в политике порядочных людей можно по пальцам пересчитать. Партию регионов и потом ОПЗЖ считаю врагами. Хорошо знаю Нестора Шуфрича - выходца из Закарпатья. Они тут с Медведчуком скупали электорат, в своё время.
Между 14-м и 22-м не все хотели воевать за возврат Донбасса и, тем более Крыма. Но понимали, что стоять в обороне необходимо, иначе зараза распространится. Обида на россию росла ( не ненависть, как пишут пропагандошки, никогда в Украине не жившие ), а обида. За несправедливый раздел, за имперские понты, потом, конкретно - за вторжение, за Януковича, за Крым, за Донбасс, за подлый расстрел Иловайской колонны, за жертвы бойни под Зеленодольском, за пропагандистскую ложь и желание силой "поставить в стойло". Тогда считали, что можно годами стоять в обороне. Любители повоевать и желающие рискнуть-подзаработать - в окопах, остальные жили обычной мирной жизнью. Всерьёз захватывать Донбасс и устраивать резню хотели только писуны в Интернет. Но Порошенко продолжал колоть людей и подзуживал национализм, играя путину на руку. Он мечтал сам стать украинским мини-путиным. Хотел только власти и денег и часто переходил черту, подыгрывая галичанам. Хоть сам он - русскоязычный, русской культуры, московской церкви, с женой-россиянкой и такими же детьми-мажорами).
Если бы россия хотела решить вопросы по справедливости, Зеленский был лучшим вариантом и люди на него поставили. Но, как оказалось Сцарь Пыня хотел совсем не этого. Ему захотелось в учебники истории войти Воссоединителем. Да и глубинный народ считает, что прав не тот, кто прав, а у кого больше танков, самолётов и ракет. россия не решает на равных. Она или стелется перед сильнейшим (когда-то США, теперь - Китаем) или навязывает свои понятия и порядки (скрепы) более слабым соседям.
Война как чувствуется ? Как любая война. Мобилизация, похоронки, беженцы, воздушные тревоги, инфляция, отключения света и тепла. Кому интересно, попробуйте два дня пожить с 6 часами света в сутки. И отопление от электричества. У некоторых - и вода.
Но люди приспособились. Купили генераторы, фонарики. Сдаваться никто не будет. Но НЕНАВИСТЬ к россии стала ЕЩЁ БОЛЬШЕ. Практически, русофилы теперь - белые вороны и выступать уже никто не даст. Но стратегические объекты со светом постоянно, транспорт работает, банки работают, магазины работают, предприятия работают (и моё - тоже).
Победа Украины? Возврат к границам 23.02.22. Только не простой возврат. ОРДЛО должно стать демилитаризованной зоной с миротворцами ООН. Крым - международный мандат и полная демилитаризация. ЧФ - на хер, в Новороссийск.
Перемирие в текущих границах категорически неприемлемо. Это будет только передышка для агрессора перед новым ударом и ослабление западной помощи."
(Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55665918#t55665918 и ещё два коммента первого уровня ниже)


Ответы snake_d_ha.
"1. 40+ лет, Харьков, финансист/айтишник широкого профиля.
2. Русский.
3. Украинцем, в силу того что мы и так порядком от России-России отличались, а за 30 лет дорожки уж совсем разошлись. Многие российские реалии, которые пересказывают друзья, кажутся какой-то инопланетной жизнью. У нас гораздо больше свободы в том плане, что городская или там киевская власть что-то значит лично для моего бизнеса очень мало.
"Позвонил глава райадминистрации и начал на меня орать" — "!?!? А почему ты сразу не послал его нахер? Ты же не его подчиненный? "
4. Не поддерживал и всячески пытался отговорить поддерживающих окружающих. Недавно перечитал записи того времени, и оказалось, что я безуспешно пытался донести до них простую истину, что стартовать насилие легко, а прекратить его по щелчку пальцев сложно, и даже при самых лучших побуждениях оно вызывает лишь ответное насилие. Мирная демонстрация — дело одно. То, чем моментально стал Майдан — другое.
Уже в январе 2014 дальнейшее развитие событий с мясорубкой того лета стало практически неизбежным, и можно было надеяться только на чудо.
5. Антирусских настроений до Майдана практически не было, кроме совсем уж маргинальных нациков. Но с войной колеса начали крутиться, и к началу 20-х отказы например от софта, который сделан в России, стали общим случаем. Ну и ограничения на русский язык росли с каждым годом. Когда мы отдавали младшую в школу, классы с русским и украинским языком были +- вровень, несмотря на только украинские экзамены в ВУЗ, то еще в прошлом году нам сказали, что русских классов не будет больше вообще. Еще до войны.
6. Не "пророссийские", а "исторически русскоязычные". И вопрос был больше в том, кто куда ездил на заработки, в Москву или в Европу.
7. За Януковича не голосовал. Он был жадным дураком, которому лишь бы больше нахапать.
8. Настроения были очень разные, от "обязательно к нам вернется!" до "давайте уже это прекратим". Государственная пропаганда неистово продвигала возврат как аксиому, а противостоять ей очень сложно. Но в любом случае все, даже самые русскоязычные украинцы крайне не одобряли фактический захват Крыма Путиным. Это було чистое предательство доверия, после которого собственно и стала неизбежной война.
9. Майдан был не просто ошибкой, Майдан был ошибкой критической. С моей точки зрения, конечно, из города на порядком разрушенного и обстреливаемого ежедневно последние полгода. В результате Майдана образовалась современная украинская нация — в обмен на неизбежную большую войну. Но я подозреваю, что мнение киевлян или там львовян по этому поводу может быть принципиально другим.
10. Простите, я из Харькова. Конечно, после сентября я перестал ежедневно видеть с балкона разрывы прилетающих ракет, но прогулка за молоком окончательно мирной так и не стала.
11. Даже если война остановится прямо сейчас вот так, где она есть, это уже будет победа Украины. Российские танки были в пригородах Киева — и ушли оттуда. 80% территории, захваченной на середину марта, освобождено. Результат достаточный, чтобы праздновать.
12. Обсуждение таких вариантов прямо противоречит действующему законодательству."
Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55791870#t55791870 )


Ответы из лички, поэтому не называю ника.
"Отвечаю - надеюсь, кому то из России станет понятна позиция многих граждан Украины после 24.02.2022
1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Донецкой области Украинской СССР, небольшой шахтерский городок. После службы в Советской армии - институт в Донецке, после института остался в Донецке жить и работать. Здесь же женился. Мама украинка, папа - русский, шахтер, приехал в свое время на заработки и здесь остался. Половина родни в Украине, половина - в России . В 2014 выехал из Донецкой области, сейчас в Днепре ( бывший Днепропетровск). На момент выезда причина была связана с работой - была интересная работа, которую не хотелось терять. Пришлось даже оставить свое жилье в Донецке.

2) Какой язык для тебя родной?
Родной язык русский. В время учебы в школе все преподавание было на русском, украинского по факту было мало и к нему относились как к ненужному предмету ( к сожалению).
В институте тоже русский язык.
В семье - русский или суржик.

3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?

Считал себя русским всегда, насколько я помню. В военном билете времен СССР стоит
национальность - русский. В паспорте Украины такой графы нет. Но я гражданин Украины. Считаю, что Украина более свободная страна. С Россией себя никак не ассоциирую. Тем более с СССР. Сейчас, наверное, я стал ощущать себя больше украинцем, т.к. после 24.02.2022 стыдно ощущать себя агрессором и оккупантом. В страшном сне не мог себе такого представить.

4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Не поддерживал ни первый, ни второй. Считал, что эволюция лучше, чем революция.
Сейчас вот думаю, что вероятно, ошибался. Ничего плохого в майданах не было. После майданов Украина только более развивалась и становилась свободной и менее коррумпированной (хотя коррупции хватало). По сравнению с временами Януковича, конечно. Много пришлось поездить как по России, так и по Европе, как по работе, так и отдыхать. Есть с чем сравнить. Выбор однозначный в пользу Европы. России до Европы очень далеко. Самое страшное, что она от нее отдаляется в сторону Северной Кореи, по моему мнению.

5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Лично никогда с эти не сталкивался. В том числе и в Западной Украине, которую я для себя заново открыл после 2014 года, куда периодически ездил отдыхать. Мне кажется, это все "антирусские настроения" - это специально надуманная раздутая проблема как для выборов, так и для оправдания агрессии.

6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?

Согласен, пророссийские настроения были в Крыму (до 2014 года я бывал там ежегодно) и частично на Донбассе. В других регионах Украины не встречал. Националистов в Украине, думаю, столько же, сколько и в России. Плохого в этом ничего не вижу.

7) За кого ты голосовал, если голосовал?

За Янунуковича два раза, потом за Зеленского. За Зеленского - протестное голосование ( против Порошенко)
Голосование за бывшего зека Януковича - это голосование за "своего" сукиного сына. Сейчас бы за него не проголосовал.

8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?

В 2014 в Донецке половина ( большая, меньшая - не могу оценить) - однозначно за Украину, Возможно половина или меньше - за Россию ( точнее, за российские пенсии и соцобеспечение).
Мое личное наблюдение. У кого лучше образование - был за Украину.
Хуже образование или нет высшего - был за Россию ( основная масса - пенсионеры...).
Многие были напуганы пропагандой - "нациками". Понятно, что все это искуственно раздувалось.
После 24.02.2022, даже те, кто поддерживал "нейтратилитет", однозначно стали за Украину. Сам такой, пытался быть нейтральным, учитывая родню в России и много оставшихмя другей в Донецке.
Но как говорится, смотрите по делам, а не по словам. Сейчас хорошо видно, кто агрессор, а кто защищается.

9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?

Майдан был неизбежен. Это в Белоруссии или России народ более покорный. Оставлять Януковича, наверное. было нельзя - он бы со своей семьей цеплялся за кормушку до последнего.
Лучше раньше, чем позже. Но это актуальные мысли.
В 2014 я думал, что лучше бы Янукович досидел.
Сейчас понимаю, что это ни к чему хорошему бы не привело.

10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?

Очень чувствуется. Электричество, интернет - с перебоями.
С работой особенно, производство остановилось.
Складывается ощущение, что Россия воюет и с мирными жителями, причиняя им максимальные страдания, выводя из строя электростанции и инфраструктуру.
Но от этого только больше растет ненависть к агрессору. И это очень плохо, учитывая мои родственные связи..



11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.

Возврат к международно признанным границам Украины. Возврат Донбасса. Это мечта.
По факту - возврат Донбасса. По Крыму - возможно, передать "в аренду" на несколько десятков лет?

12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?

Приемлем, в т.ч. и "аренда" Донбасса на несколько лет. Но в любом случае границы минимум на 24.02.2022. Восстановление вызванных агрессией разрушений, выплата компенсаций."


Ещё один человек, ответивший в личку, поэтому тоже без ника.
"1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Молдавии, учился и живу в Одессе

2) Какой язык для тебя родной? Русский. Хотя сейчас очень жалею, что не знаю молдавского (отец молдованин, но дома не говорил на молдавском), немецкого (мать наполовину немка, наполовину полька). Детей осознанно отдал в украинскую гимназию, хотя продолжают говорить на русском.
Кстати, поступал в Одессе еще и потому, что в Кишиневе только 2(!) группы курса обучались на русском, остальные на молдавском. В Одессе не было обучения на украинском вообще.
К слову, украинская озвучка – лучше российской, существенно.
Мультфильмы - вообще огонь.
Иногда понимаю, что много понятий/событий/явлений удобнее/лучше смогу выразить на украинском или английском более точно, чем на русском.

3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни –
Раньше считал себя "советским", сейчас – украинцем.
Национальность и гражданство сейчас путают почему-то. Вообще, кажется, понятие "национальность" в общем понимании скорее надо считать "этнической принадлежностью", и она более распространена в южных "народностях" ("диаспорах").

4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Скорее "Да". Ощущалась явная тенденция перехода на "российские" рельсы в стране.
С 2002г каждый раз, возвращаясь из РФ, говорил всем, что "Слава богу, что мы живем в Украине".
Многие из "бизнесменов" в круге общения отмечали, что легче всего жилось при "троевластии" Ющенко/Янукович/Юлька – при наезде с одной стороны, можно было привлекать для противостояния две другие.
На втором сроке Яныка, явно пошел отжим бизнесов, построение вертикали по мотивам РФ, что совсем не нравилось и не нравится.

5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Нет, не было. Сейчас? Конечно есть. Антироссийские, конкретно.
В 90м был 4 месяца на учебе во Львове, общался только на русском, никаких проблем не испытывал. Ну и "бытовое", из 12 видеосалонов (кто помнит, что это такое) Львова, в то время, ни в одном не было фильмов на украинском.
Да и в дальнейших поездках по всей стране, ни разу не испытывал проблем. Жена и сейчас не умеет говорить на украинском, хотя понимает без проблем.

6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?

Скорее нет. Что значит "националистическая" - ? Если "желание быть/жить без "управления" РФ, то да.
Надо сказать, что многие проблемы заложены в бытность СССР. Например, где предпочитали селиться военные пенсионеры периода СССР? Правильно, демобилизовались с Северного флота, Дальнего востока офицеры и получали квартиры в Крыму. Многие также выбирали Одессу, сухопутные – Винницу (почему-то). После 90-х, разница в пенсиях сослуживцев, демобилизовавшихся в Украине, создавала им стойкую убежденность в преимуществе "быть в РФ", т.е. пророссийскими.

7) За кого ты голосовал, если голосовал?
Ющенко, Порошенко.

8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фиг с ними"? Возвращать Крым?

Если бы не было Крыма, не было бы никаких ДНР/ЛНР.
Естественно, для большинства "хомячков", было по фигу на Донецк и Луганск.
Но по хорошему, всем думающим было понятно, что при такой вялой реакции мирового сообщества, "передача" РФ областей безусловно привела бы к эскалации и последующему кускованию всего левого берега, юга.
Если бы РФ влила сразу массу бабла, подняв пенсии и зарплаты, она могла бы решить проблему настроений дешевле, в итоге.


9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?

Предпочел бы, чтобы досидел до марта. Воспринимал как провокацию действия Правого сектора.
Но попытка Януковича "переломать через колено" была ошибочной.
Как-то мельнула и пропала публикация о том, что в 2014-м "элиты" могли бы прийти к согласию, что даальнейшая жизнь должна быть без возможности "раскулачивания" друг друга, в зависимости от того, кто у власти. А для этого надо было бы сделать реальную эффективную судебную власть, законодательство, но оно бы распространялось на всех. Увы, не срослось.

10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
Наблюдать из окна, как ракеты лупят по НПЗ и нефтебазе за 3 км от тебя – не очень приятно.
На тревоги большинство уже забило, никто в убежища не ходит, да и в округе их и нет.
Проблемы света, ну так сижу на работе, там есть, пару раз только на несколько часов отключали (могли пропасть лекарства на где-то $ 300 К, но холодильники продержались)

11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.

Возврат на 24.02.2022, первый минимум.
Сакнции при этом не снимаются, поэтому и Донецк, и Луганск, и Крым становятся для РФ лишь финансовой черной дырой.
Дальнейшее определение "ДНР/ЛНР" и Крыма как окупированых территорий и переход их под внешнее управление (Крым тут очень Эрдогану будет по душе, думаю).
Полный доступ украинских СМИ по всей территории.
Возможность участия в последующих голосованиях переселенцам из этих регионов и запрет переселенцам из РФ, коллаборантам (выборные должности)


12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?

Это не "решение".
Неужели кто-то в Донецке, Луганске считает, что РФ будет восстанавливать все разрушенные города, села? Разминировать территории?
А ЗАЧЕМ?

Украина (мир) – будет… (заодно пилить бабло), хотя реально ли имеет смысл – не уверен.
Скорее если строить, то новые производства, поближе к ЗАЭС (дешевле энергия), развитие газодобычи (сланцевой) и рекреационной инфраструктуры на побережье.


В отношении "зомбированности": почему-то, все росияне уверены, что украинцы зомбированы пропагандой, а россияне все знают точно истину.
О том, что все может быть точно также и с ними самими, даже мысли нет.

Простой пример, врач(!) из Москвы (молодой!) пишет коллегам в международном форуме, что:
- в Украине день рождения Бандеры – "национальный праздник";
- в период WWII "украинцы ПРИ ПОДДЕРЖКЕ гитлеровцев убили 4 миллиона СОВЕТСКИХ граждан"
ну в подобном стиле еще..
Поскольку хирурги (американцы, евреи, шведы… ) в этой группе не верят на слово, ему просто указали на полное несоответствие этих утверждений фактам.
Заодно спросили, в какой стране он сейчас находится… ответа не последовало, начал писать следующие "факты", потом отписался от участия.

Кстати, а многие россияне знают, что звание "Героя Украины" для Бандеры было через несколько месяцев после присвоения отменено, поскольку он "не был гражданином Украины"?"
16
Дорогие читатели моего скромного бложика о бизнесе, путешествиях, технологиях, кибербезопасности и многом другом, что мне кажется интересным...
2 комментария Заблокировать автора
Дорогие читатели моего скромного бложика о бизнесе, путешествиях, технологиях, кибербезопасности и многом другом, что мне кажется интересным, приятным или даже наболевшим, невероятно, но факт – вот мы и оказались в 2023 году!

Год-2022 получился, мягко говоря, непростой. Можно даже сказать, ещё один год из категории «ревущие двадцатые». Сначала злобный вирус, пандемия и карантины разные, а потом… вы и сами всё знаете. Жить и трудиться теперь приходится в реалиях концентрированного геополитизма (тут аж хочется вставить старый термин «густопсовый», получится «густопсовый геополитизм» – о как), что означает, что мы всё больше и дальше «выходим из зоны комфорта», преодолеваем как ожидаемые последствия перемен, так и авралимся на совершенно непредвиденные события. Короче, живём и строим безопасный цифровой мир в условиях глобального геополитического шторма.

Но будет лукавством говорить, что в прошлом году не было также и красивых, и запоминающихся моментов, путешествий-командировок и встреч, которые заботливо хранят в своей памяти е-страницы моего блога.

Итак, пришло время подвести итоги ушедшего 2022-го. В общем, поехали!

Если не считать онлайн-мероприятия, в 2022 году у меня был не самый плотный график, но всё же динамичнее, чем само собой в ковидном 2020-м и пост-ковидном 2021-м.

Начну с традиционной тревел-статистики:

Перелётов было весьма скромное по сравнению с обычной доковидной «соткой» количество – всего 60 сегментов (насыщенность на уровне 2007-2008 годов, когда я только-только начал «жить в самолётах»). В воздухе провёл ~240 часов. По авиакомпаниям выходит, что самым «частолетаемым» был Аэрофлот - 14 перелётов, Etihad Airways – 9 раз, Qatar Airways – 8. Впервые летал EgyptAir и Royal Jordanian.

За год побывал в 9 странах (не учитывая повторов). Чаще всего был на Ближнем Востоке: по 3 раза в Саудовской Аравии, Эмиратах и Турции. Плюс по делам Бразилия и Чили.

1.

Впервые побывал в Египте и Иордании. Итого, на счётчике стран в списке «где был» теперь «102». По дороге побывал в 20+ городах и переночевал примерно в 40 отелях (не считая автопутешествия Магадан-Якутск-Байкал).

Выставки-конференции и другие медиа-активности:

По результатам года я участвовал в 15+ мероприятиях. Не так густо, как в прошлые годы, но уже побольше, чем в 2020/21-х. Да, это не считая различных онлайн-ивентов. Было 25+ интервью и keynote-презентаций.

2.

3.

Выставки/конференции, которые хочется отдельно отметить в ушедшем году:

✅ международная конференция Leap 2022 в Эр-Рияде, ака первая зарубежная деловая поездка, с которой начался 2022-й;

4.

✅ моя третья по счёту индустриальная выставка Иннопром в Екатеринбурге;
✅ летняя «тусовка» секьюрити-экспертов Kaspersky Cyber Camp в подмосковном Завидово;
✅ традиционная, и она же 10-я юбилейная, конференция по промышленной кибербезопасности в Сочи;

5.

✅ наша глобальная партнёрская конференция в Стамбуле.
✅ главный IT-bazaar, он же GITEX, в Дубае;

6.

7.

Промышленное:

В сентябре побывал на Медном заводе в Норильске.

8.

Патентное:

В 2022м мы получили (уточнённые данные) 123 патента (США - 51, РФ - 37, Китай - 24, ЕС - 9) и подали 58 заявок. В числе самых патентуемых направлений - определитель номера WhoCalls, выявление аномалий (Kaspersky MLAD), безопасность IoT-устройств и машинное обучение. А ещё завершили в нашу пользу почти годовой судебный процесс с американским патентным троллем.

9.

Про другие наши патентные достижения и рекорды можно посмотреть тут.

"Иконостасие":

В ушедшем году наши Enterprise-решения показали просто отличные результаты - не только в продажах, но и в многочисленных независимых тестированиях.

Мне бы хотелось особенно выделить некоторые из наших достижений:

✅ Британская лаборатория SE Labs снова протестировала наше решение Kaspersky Endpoint Detection and Response Expert (EDR Expert) в рамках исследования Enterprise Advance Security (EDR) test и присвоила ему наивысшую оценку ААА. Наш продукт успешно сработал на каждой стадии 17 смоделированных сложных атак без единого ложного детекта и набрал абсолютные 100% по параметру «Комплексная эффективность».

✅ Также в регулярном квартальном тестировании решений для конечных станций наш Kaspersky Endpoint Security (KES) вновь показал 100% защиту от реальных угроз, заслужив наивысший рейтинг ААА

10.

✅ В результате всестороннего тестирования Endpoint Prevention and Response (EPR) австрийская тестовая лаборатория AV-Comparatives наградила наше решение EDR Expert статусом стратегического лидера (Strategic Leader). Наш продукт обнаружил и заблокировал распространение всех 50 разработанных сценариев целевых атак и предоставил исчерпывающую информацию о каждой атаке.

11.

В B2C-сегменте:

✅ На ежегодной международной выставке Mobile World Congress в Барселоне, наш Safe Kids завоевал награду как лучшее решение для родительского контроля (The Best of MWC 2022). Плюс в очередной раз продукт заслужил сертификат «Approved» от AV-Test.

12.

13.

✅ В регулярном квартальном тестировании решений для конечных станций Kaspersky Internet Security вновь показало 100% защиту от реальных угроз, заслужив наивысший рейтинг ААА.

14.

И это далеко не всё! В феврале следите за обновлением метрики TOP3, которая на базе независимых тестов наглядно показывает какие защитные решения реально эффективны в борьбе с киберурозами.

Юбилеи и вехи:

✅ Нам исполнилось 25 лет! Увы, без праздника в этот раз;
✅ Кстати, о юбилеях - тем временем вопросу об иммунности уже стукнуло 20 лет.

Путешествия и географические открытия:

В 2022-м было много удивительных мест, а где-то и вовсе я побывал впервые:

✅ Наш зимний большой мозгоуносящий автопробег по маршруту: Магадан-Оймякон-Якутск-Мирный-Байкал-Иркутск, или сокращённо просто «МЯБ». Самое-самое из километров фотоотчётов: начало, всё самое главное, сказочные зимние пейзажи, сибирский зимник и опять виды-пейзажи, байкальский лёд, Кругобайкальская железная дорога (КБЖД) и ещё виды.

15.

Курилы и, пожалуй, самое восхитительно созерцательное место на нашей планете – вулкан Креницына. В 2022-м таки забрался туда (хоть и на 50% удачно).

16.
(дроно-фотка Криса Буркарда)

✅ Наконец побывал на плато Путорана. Монументально, брутально, местами весьма изящно! К фотоотчётам прилагаются солнечные виды и смелая гипотеза о том, что может быть общего у этой монументальной природной конструкции и Индийского океана. Ну а вдруг?

17.

✅ Новая страна - Египет (номер 101 в списке «где был»). Пирамиды в Гизе, Луксор = туризм в режиме весьма плотного рабочего графика, но виды от этого не менее захватывающие.

18.

✅ Новая страна Иордания (№102). Смотреть фотоотчёты из Петры тут и из красночной пустыни Вади-Рам - здесь.

19.

20.

21.

✅ Травертиновые террасы Памуккале.

22.

✅ Поездка в Бразилию 5 лет спустя!

23.

Попал ровно на игру – город просто вымер. Офис практически тоже :-)

24.

✅ Чили: перевал в Андах, чилийско-аргентинская граница и Вальпараисо, столица уличных граффити.

25.

26.

27.

А также ->

✅ Потрясающий Музей техники УГМК в Екатеринбурге.

28.

✅ Впервые посмотрел «Дом который построил Свифт»… через 40 лет после выхода фильма :)
✅ Фото-квест "Лучшее фото за 30 лет путешествий". Сейчас в онлайне идёт голосование за периоды до 2009г. 2010, 2011-2014 и 2015 годы. Не проходите мимо - проголосуйте!
✅ Обновил и проапгрейдил наконец свои железки: ноут да камеру.

29.

30.

А также!!!

✅ Мидори Кума на вершине Эвереста

31.

Вот вроде бы и всё самое значительное за ушедший 2022 год!

Хотя, нет, не совсем всё... Остались ещё продуктово-технологические «итоги» (а там есть много что рассказать), но это уже тема для отдельного поста. Посему на этом пока закругляюсь и откланиваюсь… И продолжение следует :)

// Кто пропустил и кому интересны как итожились прошлые сезоны – добро пожаловать вот по этим ссылкам: 2021, 2020201920182017201620152014).



17
Продолжаю следить за развитием событий в Соледаре. Полная тишина.
251 комментарий Заблокировать автора
Продолжаю следить за развитием событий в Соледаре. Полная тишина. Молчат военкоры, притих товарищ Пригожин, сутки не выходит в эфир команданте Гиркин, даже тандем истериков Соловьёв-Витязева несет какую то пургу, абсолютно второстепенную, больше рассказывая, какой карачун будет Польше, если она поставит Украине танки Леопард, и что будет с несчастной Швецией из за поставок Украине каких то уникальных артиллерийских установок.

Канал Звезда тоже молчит о падении Берлина Соледара, но я прочитал очень интересный материал, как награжденный Путиным ефрейтор Тимофей Матвеев во время СВО таранил иностранную БМП на танке и уничтожил несколько десятков машин националистов.

Раздраженный правосек Кива, забыв про Соледар, материт поляков, которые по его мнению слишком рьяно поддерживают Украину, надеясь сделать Львов своей столицей. Впрочем, он уже не выездной из России, почему то вспомнился фильм Кукушка.

Украинские паблики тоже молчат. Как то хитро и подло, в стиле : "Тиха украинская ночь..."

В общем, я ничего не понимаю.



или



И все время вспоминаю анекдот, хотя, конечно, не до смеха, про зайца и волка, давай я тебе на глаз насыплю...

18
Почти фотографическая точность! Живописец Анатолий Щумилкин "Мечта пролетария", 1989...
10 комментариев Заблокировать автора
Почти фотографическая точность! Живописец Анатолий Щумилкин "Мечта пролетария", 1989 год.
19
Где-то в начале 80-х годов поехал я в увольнение на сутки. Сел себе в электричку и поехал.
241 комментарий Заблокировать автора

Где-то в начале 80-х годов поехал я в увольнение на сутки. Сел себе в электричку и поехал. Смотрю, напротив меня сидит высокий, худощавый пожилой мужчина. Газетку читает. Что мне сразу бросилось в глаза — у него на концах пальцев обеих рук, которыми он держал газету, были какие-то странные утолщения. Концы пальцев были просто круглыми.

Мужчина дочитал газету, посмотрел на меня— а я был в форме курсанта — и стал смотреть в окно на пробегающие мимо пейзажи.

Я всегда был очень любознательным человеком.

— Извините, - обратился я к мужчине. — А что у вас такое с пальцами? Я никогда такого не видел.

Он заинтересованно посмотрел на меня и ответил:

— Болезнь такая. Называется «Барабанные палочки», — он хмыкнул и покрутил пальцами рук передо мной. — Правда, похоже?

— Похоже, — ответил я. — А отчего она бывает?

— Ты куришь? — спросил он меня.

— Курю.

— Пойдём в тамбур покурим.

Мы вышли в тамбур. Благо в те годы за курение в тамбуре никто не гонял. Закурили, и он, сделав глубокую затяжку, поведал мне такую историю.

В 1954 году он служил срочную службу и участвовал в так называемых Тоцких учениях, проходивших 14 сентября на Тоцком полигоне. Эти учения проводились с применением ядерного оружия.

Не буду рассказывать о подготовке к учениям и их ходе. Об этом есть много информации, в том числе и воспоминаний непосредственных участников. Хочу сказать только о последствиях тех учений. А последствия были такими, что много военнослужащих во время ядерного взрыва подверглись воздействию мощного радиоактивного излучения, которое впоследствии негативно отразилось на здоровье людей. В том числе и последовавшими многочисленными смертями.

Напомню, что Тоцкие учения были подготовлены и проведены маршалом Жуковым, носившим во время Второй мировой войны среди солдат кличку «Мясник», который ради амбиций партийного руководства, беспричинно бросал в топку победы жизни миллионы советских военнослужащих. Спустя девять лет после окончания войны Жуков так и остался тем же самым мясником. Всё повторилось и в этот раз. 45 000 военнослужащих и 10 000 местных жителей получили радиоактивное облучение, повлекшее за собой развитие разных злокачественных опухолей, заболеваний крови, хромосомных мутаций, пороков развития и повышенной смертности.

Моему попутчику повезло, у него в результате облучения как раз и развилась эта болезнь «Барабанные палочки». К его счастью, кроме пальцев ничто не пострадало, потому что почти все его сослуживцы, участвовавшие в Тоцких учениях, к началу 80-х уже все умерли.

Раз в год он должен был приезжать в госпиталь Бурденко для обследования. И каждый раз военврач, увидев его в своём кабинете, вскакивал из-за стола и удивлённо восклицал «Петров, чтоб тебя! Да ты ещё живой?»

Напомню, что решение о проведении Тоцких учений принималось маршалом Советского Союза А.М. Василевским, народным комиссаром вооружения СССР Б.Л. Ванниковым, Вторым министром здравоохранения СССР Е.И. Смирновым, П.М. Кругловым, а также заместителем Председателя Совета Министров СССР Н.А. Булганиным. А руководил учениями маршал Советского Союза Г.К. Жуков.

Также напомню, что все вышеперечисленные лица были членами КПСС. То есть коммунистами. Тоцкие учения явились весьма показательным примером отношения коммунистов к своему народу – как к расходному материалу.

И если кто-то думает, что современные коммунисты в этом плане отличаются от прошлых, то он глубоко заблуждается. Это к вопросу о голосовании за коммунистов на предстоящих выборах в Госдуму в пику единороссам. И пусть вас не смущают высокопарные речи всяких платошкиных, енгалычевых и бондаренок о справедливости, равенстве и братстве. За этими речами кроется то же самое пренебрежение свободой и равными правами граждан, и отношение к ним как к расходному материалу.

Да и сами единороссы это те же самые бывшие коммунисты, в нужный момент попрятавшие свои партбилеты ради достижения своих узкокорыстных личных целей. Но их отношение к народу, как к подопытным кроликам и бесправным холопам не изменилось абсолютно.

20
Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений.
728 комментариев Заблокировать автора


Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений. Поэтому сюда я закинула то, что упустила ранее, и то, появилось в последние пару дней. Также в самом конце немного о появлении Гарри в The Late Show with Stephen Colbert, а также ссылка на само шоу - может потребоваться впн. На этом, надеюсь, все. Эта удивительно плохо написанная и бессодержательная книга и такие же интервью удивительно глупого и бессодержательного человека скоро уйдут в небытие, где им самое место. Маркл, как ты с мужем-то живешь? Не жизнь, а именины сердца. (с)

Гарри рассказал, как он «в принципе не верил в моду», когда был моложе, и часто покупал одежду для повседневной носки в TK Maxx.

Он поведал, что его отец ежегодно выдавал ему пособие на официальную одежду, например, на костюмы, но другие вещи он покупал дешевле.

«За своей повседневной одеждой я ходил в TK Maxx, дисконтный магазин. Мне особенно нравилась их распродажа раз в год, когда они были заполнены вещами от Gap или J.Crew, вещами, которые были из прошлого сезона или были слегка повреждены.

Если бы вы правильно рассчитали время и попали туда в первый день распродажи, вы могли бы купить ту же одежду, за которую другие платили высокие цены на хай-стрит! С двумя сотнями фунтов вы могли выглядеть как с картинки».

Он также поделился своим необычным методом совершения покупок, который заключается в том, что он приходил в магазин за 15 минут до закрытия и спешил на верхний этаж с корзиной в руке.

Там он шёл по рядам с одеждой, прикладывая вещи к себе, чтобы посмотреть, как они смотрятся, но никогда ничего не мерил в примерочной.

Он добавляет, что никогда не «возился» с цветом или стилем какой-либо одежды, он просто выбирал все, что выглядело «красиво» или «удобно».

А если было что-то, в чем Гарри не был уверен на 100 процентов, он утверждает, что спрашивал мнение своего водителя, известного как Билли Скала, который, как сообщается, «радовался» возможности подработать стилистом молодого члена королевской семьи.

Когда 15 минут истекали, Гарри пишет, что они выбегали из магазина с двумя большими сумками с покупками «победоносно», так как ему не приходилось какое-то время снова думать о покупке одежды.

Представитель TK Maxx сказал The Mirror: «Хотя мы рады, что принц Гарри является большим поклонником, мы подумали, что должны объяснить, что на самом деле мы не делаем распродаж. Вместо этого мы предлагаем отличное качество, стиль и экономию круглый год».

***

Гарри рассказывает о том, как страстно он и Меган воссоединились в Лондоне после недельной разлуки летом 2016 года.

Он пишет, что они с Меган провели ночь в одном из филиалов Soho House в день годовщины смерти принцессы Дианы, и вспоминает, как ждал «затаив дыхание» возле ее комнаты, пока она не открыла дверь и не «затащила меня внутрь».

В книге рассказывается, как она написала ему, что добралась до Великобритании, когда он вместе с Уильямом возлагал цветы на могилу своей матери в Олторпе.

Гарри вернулся в Лондон с Уильямом и позже в тот же день встретился с Меган.

В книге он говорит, что она велела ему пройти тайным путем к отелю и к грузовому лифту, где он встретил ее подругу по имени Ванесса, которая привела его к двери ее номера.

Меган открыла дверь: «Она затащила меня внутрь и одним плавным движением поблагодарила подругу, а затем быстро захлопнула дверь, пока никто не заметил», — пишет он.

«Я хотел бы сказать, что мы повесили на дверь табличку «Не беспокоить». Но я не думаю, что у нас было время».

***

Гарри сказал, что бывший дворецкий его матери Пол Баррелла заставил его «кровь вскипеть», когда он выпустил книгу о ней после ее смерти.

Он пишет, что Пол Баррелл «выжимал» деньги из смерти Дианы, когда опубликовал свою книгу, в которой был сделан ряд личных откровений.

Гарри рассказывает, как он узнал о книге, когда в 2003 году после окончания Итона работал на ферме в Австралии.

Он пишет, что получил посылку из Букингемского дворца, содержащую записки дворцовой службы связи по «деликатному вопросу».

«Бывший дворецкий мамы написал книгу откровений, в которой на самом деле ничего не было сказано», — сказал он.

«Это была просто самооправдательная, эгоцентричная версия событий одного человека.

Моя мать когда-то называла этого дворецкого дорогим другом, безоговорочно доверяла ему. Мы тоже. Теперь это.

Он выжимал деньги из ее смерти. Это заставило мою кровь закипеть».

Гарри пишет, что хотел лететь домой, чтобы «открыто поговорить с мистером Барреллом», но Чарльз и Уильям отговорили его от этого, сказав, что все, что они могут сделать, это «выразить единодушное осуждение».

Он также утверждает, что он «не имел никакого отношения к составлению» заявления Кларенс-хауса и что он «пошел бы гораздо дальше».

Гарри сказал, что он «с тревогой» ждал встречи, но этого так и не произошло, написав: «Я не знал почему; я полагаю, Дворец отменил ее. Я сказал себе: жаль».

***

Гарри пишет, что по заказу его друга ему изготовили специальную «подушку» для пениса для его поездки в Антарктиду, чтобы защитить его гениталии от повторного обморожения.

Гарри признался, что его предыдущая травма, из-за которой головка органа оставалась очень саднящей и болезненной по мере заживления, доставила ему большой дискомфорт во время свадьбы Уильяма и Кейт в апреле того же года.

Гарри рассказал, что стремился избежать повторной травмы во время своего путешествия через Антарктиду, и предпринял дополнительные меры предосторожности в виде более качественного нижнего белья и дополнительной подкладки.

Но он добавил, что один друг сделал все возможное, чтобы защитить его мужское достоинство.

«Кроме того, один очень близкий друг сделала заказ швее, чтобы она сшила мне подушку для члена, — сказал он.
- Квадратная, поддерживающая, она была сшита из кусочков мягчайшего флиса и… Довольно».

***

Гарри показывает, что напряжение между Кейт и Меган нарастало с самого начала, поскольку шутка герцогини Сассекской на Trooping the Color привела к «ужасающему молчанию».

Он описывает, как весёлая атмосфера изменилась, когда Кейт спросила Меган, что она думает об этом мероприятии, и новая герцогиня в шутку ответила «красочно».

Говоря о возникшем смущении, он пишет, что «ужасающая тишина грозила поглотить нас всех целиком».

***

И снова о том же.

Гарри рассказал о конфликте Кейт и Меган из-за платьев девочек на свадьбе, утверждая, что принцесса Шарлотта «заплакала, когда примерила его дома».

Гарри настаивает, что инцидент был спровоцирован его невесткой Кейт, которая была раздражена тем, что Меган потребовался день, чтобы ответить ей по поводу проблемы.

Гарри пишет: «Мег не сразу ответила Кейт. Да, у нее были бесконечные сообщения, связанные со свадьбой, но в основном она занималась хаосом из-за ее отца. Поэтому на следующее утро она написала Кейт, что наш портной ждет ее».

Она сказала ей, что его зовут Аджай и что он «во дворце».

«Этого оказалось недостаточно, — пишет Гарри.

Назначив время для разговора позже в тот же день, Гарри пишет, что Кейт пожаловалась: «Платье Шарлотты слишком большое, слишком длинное, слишком мешковатое. Она плакала, когда примеряла его дома».

Меган огрызнулась: «Ладно, и я сказала тебя, что портной ждёт с 8 утра. Здесь. В КД. Можешь отвести Шарлотту на перешивку, как это делают другие мамы?»

Согласно версии событий Гарри, Кейт ответила: «Нет, все платья нужно перешить». И сказала, что обсудила этот вопрос со своим «собственным свадебным дизайнером», который согласился.

Гарри пишет: «Мег спросила, знает ли Кейт, что сейчас происходит. С отцом. Кейт сказала, что она прекрасно осведомлена, но платья. А свадьба через четыре дня!

— Да, Кейт, я знаю... — резко ответила его невеста.

Он также утверждает, что у его невестки были «проблемы с тем, как Мэг планировала свою свадьбу. Что-то о вечеринке для пажей? Это постоянно мусолилось».

Он сообщает, что Меган сказала: «Я не знаю, что еще сказать. Если платье не подходит, отведи Шарлотту к Аджаю. Он ждёт весь день».

«Хорошо», — ответила Кейт.

Гарри пишет, что он вернулся домой и нашёл невесту «рыдающей на полу».

Хотя он говорит, что был «в ужасе», увидев ее такой расстроенной, он не думал, что это катастрофа, поскольку эмоции были по понятным причинам накалены. Он сказал Меган, что «Кейт не хотела ничего плохого».

Он предполагает, что его точка зрения подтвердилась, когда на следующее утро тогдашняя герцогиня Кембриджская пришла с цветами и открыткой, чтобы извиниться.

***

Гарри рассказывает, как наткнулся на видео Меган с их общей подругой Вайолет фон Вестенхольц и сразу же обратил внимание на ее «ангельское лицо».

«Я никогда не видел никого настолько красивого», — сказал он, сказав, что это было похоже на «удар под дых».

Он сказал, что короткий клип заставил его замереть, и он продолжал возвращаться к нему.

«В ней была энергия, безумная радость и игривость, — сказал он. - Что-то было в том, как она улыбалась, как общалась с Вайолет, как смотрела в камеру. Уверенная в себе. Свободная. Она считала жизнь одним большим приключением, я это видел. Какая привилегия, подумал я, присоединиться к ней в этом путешествии».

Он сразу же спросил свою подругу, кто это такая, и попросил ее передать Меган свой никнейм в Instagram. Подруга сказала, что подобный вопрос ей задали ещё шесть мужчин.

***

Гарри признался, что ему было «стыдно» показывать Меган Маркл свой дом, Ноттингемский коттедж, и рассказал, что его будущая жена сравнила его с «общежитием».

Он написал: «Я был рад приветствовать Мег в своем доме, но также смущен. Нотт-Котт не был дворцом. Нотт-Котт примыкал к дворцу — это лучшее, что можно было о нем сказать».

Глядя, как Меган идет по садовой дорожке к его дому, принц Гарри говорит, что почувствовал «облегчение» от того, что она «не выказала разочарования».

Однако все изменилось, когда она вошла в коттедж, где потолки «низкие как у кукольного домика».

Он добавил: «Потом она сказала что-то об общежитии».

Гарри говорит, что никогда раньше не замечал, насколько «потертой» была мебель в его доме, а тогдашнюю актрису «Форс-мажоров» особенно не впечатлило его кресло-мешок, которое подходило к его коричневому дивану.

***

После интервью Опре Гарри пишет: «Несколько близких друзей и любимых людей в моей жизни, в том числе один из сыновей Хью и Эмили, сама Эмили и даже Тигги, отчитывали меня.

— Как ты мог раскрыть такие вещи? О твоей семье?

Я сказал им, что не вижу, чем общение с Опрой отличается от того, что моя семья и их сотрудники делали десятилетиями — тайком информируя прессу, подбрасывая истории».

***

Ну и немного подробностей об обморожении.

Он утверждает, что обморожение затронуло его щеки, уши и гениталии.

Гарри рассказал, что на свадьбе принца Уильяма «чувствовал себя совершенно беспомощным». А также как евнух».

Он продолжил: «Что пыталась сказать мне Вселенная, лишая меня и пениса, и брата?»

Он продолжает: «Мой пенис был что-то среднее между чрезвычайно чувствительным и травмированным. Последнее, чего я хотел - быть обмороженным.

Я пробовал некоторые домашние средства, в том числе рекомендованное подругой. Она убедила меня нанести крем Элизабет Арден.

- Моя мама использовала его для губ. Ты хочешь, чтобы я нанес это на свой член...



Гарри продолжает описывать свой «член» как «смягченный» кремом.

Гарри также тайно посетил доктора с Харли-стрит, опасаясь, что ему, возможно, придется пройти частичную пенэктомию — удаление части полового члена.

Но врач сказал принцу, что «самое возможное лекарство — это время», — написал он.

***

После того, как они пригласили принцессу Евгению, ее парня Джека и их друга Чарли на ужин, Гарри пишет, что его разбудило то, что Меган сильно рвало в туалете.

Он пишет: «Я гладил ее по спине и в конце концов уложил в постель. Слабая, почти плачущая, она сказала, что представляла совсем другой конец свидания.

«Стой, — сказал я. Заботиться друг о друге? В этом-то все и дело». Это любовь, подумал я, хотя мне удалось удержать слова внутри».

***

Гарри описывает одно из своих первых свиданий с бывшей девушкой Крессидой Бонас, с которой его познакомила его кузина принцесса Евгения, после чего он подвез ее до дома.

«Она не пригласила меня зайти. Я не ждал этого, не хотел. «Не торопись, — подумал я», — вспоминает он.

Однако он решил, что пришло время попытаться поцеловаться.

«Я наклонился, чтобы поцеловать ее, но я промахнулся. Я мог сбить кактус с расстояния в три мили ракетой «Хеллфайр», но никак не мог найти ее губы.

Она повернулась, я попробовал еще раз на обратном пути, и нам удалось что-то вроде соприкосновения. Ужасно неловко».

На следующий день он поговорил с Евгенией, которая уже слышала отчет Крессиды о том, что встреча была «неловкой», но, к счастью, она была готова попробовать еще раз.

***

Гарри утверждает, что принц Уильям поссорился со своим отцом и мачехой после того, как обвинил их в «распространении» в СМИ историй о себе и своей семье.

Принц говорит, что в апреле 2019 года ему позвонил его брат, который «кипел» от ярости.

«Что-то произошло между ним, папой и Камиллой. Я не мог понять всей истории, он говорил слишком быстро и был слишком расстроен», — пишет Гарри.

«Я понял, что люди Па и Камиллы подбросили историю или истории о нем, Кейт и детях, и он больше не собирался это терпеть.

- Дайте Па и Камилле палец, — сказал он, — и они откусят руку. Они сделали это со мной в последний раз.

- Я понимаю. То же самое они сделали и со мной, и с Мег.

Он не уточняет, о какой истории якобы говорил Уильям.

Но Гарри обвиняет «энтузиаста» из пресс-службы своего отца в «торговле» фальшивыми или нелестными историями в рамках «кампании» по созданию хорошей прессы для теперь уже короля и королевы-консорта за счет других членов семьи.

Он также обвинил того же человека, которого он не называет, но описывает как женщину, в утечке информации о том, что он, Гарри, отправился на охоту в Германию в 2017 году, что «выставило меня каким-то толстозадым бароном из семнадцатого века, который жаждал кровавых трофеев».

На самом деле, — говорит он, — он «сотрудничал с немецкими фермерами, чтобы выбраковывать диких кабанов и спасать их урожай».

Гарри заходит так далеко, что утверждает, что его немецкая история была «дана в обмен» на «более близкий доступ» к его отцу и подавления историй о сыне Камиллы.

Он даже утверждает, что у него есть «доказательства» от репортеров в «настоящих редакциях» того, что его и его брата продают.

Однако, как и во многих утверждениях Гарри, здесь много путаницы и неправды.

Например, в 2019 и 2017 годах пиар-команду Чарльза возглавлял мужчина.

А сведения об охотничьей поездке Гарри просочились только потому, что крупнейшая немецкая газета сообщила местным жителям, что Гарри и его друзья прибыли в страну на частном самолете.

Им также удалось отследить, в каком поместье они находились, потому что он ранее присутствовал на свадьбе землевладельца по прозвищу Терминатор кабанов и считал его хорошим другом.

Гарри не называет имя сотрудника, которого он считает ответственным, но продолжает описывать разборки, которые он и Уильям ранее имели с их отцом из-за этого человека.

Чарльз гневно опроверг их утверждения и отрицал, что его сотрудники когда-либо преднамеренно сливали истории.

Однако Гарри сказал, что он был благодарен за то, что Уильям позвонил ему, чтобы рассказать о своих проблемах, учитывая состояние их отношений в 2019 году, и воспользовался возможностью, чтобы подчеркнуть озабоченность его и Меган в отношении института.

Он сказал, что его брат огрызнулся: «У меня с вами двумя разные проблемы!»

Гарри утверждает, что говорил с братом по громкой связи, стоя в саду в Фрогморе в то время, но быстро переключил на динамик, когда понял, что Меган приближается к нему.

Но он говорит, что его жена все равно могла слышать крики брата и вернулась в дом, «держась за живот» — инцидент произошел незадолго до того, как она родила сына Арчи, со слезами на глазах.

***

Где ещё память подвела Гарри:

- он пишет о своем «пра-пра-пра-пра-пра-прадеде», короле Генрихе VI, который основал Итонский колледж и умер в 1471 году, несмотря на то, что прямая родословная Генриха VI закончилась после того, как его сын Эдуард Вестминстерский погиб бездетным подростком в битве при Тьюксбери.

- утверждает, что его тетя, леди Сара Маккоркодейл, подарила ему Xbox на его 13-летие в 1997 году, несмотря на то, что это устройство было впервые выпущено в США четыре года спустя, в 2001 году.

- заявляет, что Меган забронировала для своего отца билет на рейс Air New Zealand из Мексики в Соединенное Королевство.

«Мы сказали ему, уезжай из Мексики прямо сейчас: на тебя вот-вот обрушится новая волна преследований, так что приезжай в Британию. Сейчас», — пишет Гарри.

«Air New Zealand, первый класс, забронировано и оплачено Мег».

Единственная проблема; авиакомпания заявляет, что никогда не выполняла полеты между этими двумя странами.

Гарри также утверждал, что его жена купила своему отцу билет первого класса на рейс.

Air NZ ответила на общие вопросы Herald, указав, что она предлагает только тарифы Business Premier, а не первый класс, как утверждается в книге.

- подробно описывает телефонный звонок во время учебы в Итонском колледже, когда ему сообщили, что его прабабушка умерла 30 марта 2002 года.

Он пишет: «В Итоне, во время учебы, я ответил на звонок. Хотел бы я вспомнить, чей голос был на другом конце провода; я полагаю, придворного. Я помню, что это было как раз перед Пасхой, погода была ясная и теплая, свет, косо падавший в мое окно, был наполнен яркими красками».

Но появившиеся фотографии показывают, что принц находился в Клостерсе, Швейцария, в те выходные, когда умерла королева-мать.

Гарри позировал вместе со своим братом Уильямом и отцом Чарльзом 29 марта. Также появились фотографии с авиабазы, когда все трое прилетели туда 31 марта.

***

Пара слов о The Late Show with Stephen Colbert, ибо это уже переливание из пустого в порожнее. Итак в нем Гарри:

- Яростно раскритиковал обвинения в том, что он «хвастался» убийством 25 боевиков «Талибана», обвиняя при этом своих критиков в том, что они «выкручивают» его слова и подвергают опасности его «семью»;
- Рассказал, что он все еще носит цепочку, которую, по его словам, порвал его брат принц Уильям во время ссоры из-за Меган, после того как ее починили - на ней подвеска в виде глаза тигра, подарок друга из Ботсваны, и две подвески с сердцебиениями/кардиограммами его детей, подарок от Меган;
- Подтвердил, что смотрел «старые и более свежие» эпизоды «Короны»,
- Сказал, что «ген Спенсеров очень силен» в отношении его детей и их рыжих волос;
- Обсуждал свой «обмороженный» пенис, смеясь над шутками Кольбера о его «королевских драгоценностях»;
- Поделился своими самыми теплыми воспоминаниями о королеве, восхваляя ее «остроумие» и «чувство юмора»



И напоследок хочу поделиться прекрасным пародийным каналом на ЮТ

21
От внезапной остановки сердца, как нам тут гугель докладывает.
31 комментарий Заблокировать автора
От внезапной остановки сердца, как нам тут гугель докладывает. Позавчера еще прыгала на каком-то шоу а сегодня брык, лежит и делает вид, что шмурдяки совсем ни при чем.
22
На фото: Новобранцы-колчаковцы во время отступления в октябре 1919 г.
108 комментариев Заблокировать автора


На фото: Новобранцы-колчаковцы во время отступления в октябре 1919 г. А нам десятки лет бесстыже врали, что за белых, якобы, воевали только дворяне и капиталисты. В реальности же против большевиков объединились ВСЕ социальные слои России — от дворянства до последнего нищеброда. И только жесточайшим террором против большинства населения им удалось удержаться у власти.

Найдено в https://vk.com/vyatka_nasledie


23
Сегодня я расскажу о одном разговоре с почти патриотом, который реально малость романтик( что не мешало ему бизнес строить и вообще деньги...
31 комментарий Заблокировать автора
Сегодня я расскажу о одном разговоре с почти патриотом,  который реально малость романтик( что не мешало ему бизнес строить и вообще деньги зарабатывать совсем неплохие)  и аж монархистом был какое то время.  Сторонник " великой империи",  всякую фантастику любил такого толка.  В общем то  в начале  этой воблы даже декларировал ,  что  согласен быть мобилизованным даже,  хотя сам не рвался,  считая ,  что лейтенант запаса вряд ли нужен второй армии мира.


Буквально перед отъездом случайно встретились и я таки спросила,  собирается ли теперь то в добровольцы или в мобилизацию  идти?  Потому как по предпринятым их семьей мерам понятно,  что империя империей,  а сын в Россию возвращаться не планирует и свой мелкий бизнес человек тоже прикрыл и деньги вывел.
  И вот тут услышала интересное для меня высказывание-  это чего еще?  С уголовниками вместе воевать?  Да как там верить,  что эти будут мне спину прикрывать?  Это не освободительная война,  это вообще какая то махновщина,  сборище банд получается. А я не хочу с бандитами ничего общего иметь-  я девяностые помню и ненавижу их больше,  чем мечту о империи люблю.

Я подколола его на тему,  что все таки в его мечтах было много от  парадов и той атаки,  что в "  Чапаеве"  показывали и не про красную армию совсем.  Так он согласился.   Просил выбрать время поговорить  с ним на тему  "  Мечты и реальность".  Ему самому стало интересно,  что стоит за его мечтой об "  великой империи" и почему так сдулась эта мечта именно от информации о кувалдах,  амнистиях  и всяких прочих "  Героях России "  севших за убийство  матерей и бабушек.  
Так вот выполняю-  как вы думаете ,  что так разочаровался то человек,  который старался всячески видеть в путине именно почти аж императора,  восхищался его желанием сохранить сферы влияния на бывшем постсоветском пространсве и всячески одобрял его желание сохранить кресло?  Типа такие задачи за два срока не решишь,  императоры оперируют десятилетими!   Ну и вообще -  какие ценности  и убеждения у тех,  кто все таки мечтает жить в империи и не " в провинции у моря"?  И чем больше та империя,  тем лучше?

24
Минутка заслуженных наград. Чем развитей гражданское общество - тем меньше временной промежуток между выходкой какого-нибудь дегенерата, решившего...
40 комментариев Заблокировать автора
Смольянинов на стене туалета Рижского рынка Мск

Минутка заслуженных наград.

Чем развитей гражданское общество - тем меньше временной промежуток между выходкой какого-нибудь дегенерата, решившего плюнуть в коллектив, и ответом коллектива.

Совсем немного времени прошло с момента, когда наших сограждан возмутило пламенное выступление глумца Смольянинова, и вот уже любой желающий посетитель Рижского рынка Москвы имеет возможность выразить своё отношение к упомянутому глумцу в местном общественном туалете. Злые ватники пишут, что глумец популярен - именно к нему выстраиваются в очередь благодарные мордорцы.

Кстати, в комментах к предыдущему псто по теме некоторые не могли понять, как я не осилил узнать поца Смольянинова в человеке, когда-то сыгравшем главную роль в "патриотическом" кино наркомана Феди. Объясню: текущий внешний вид - габитус, речь etc. этого пациента вообще никак не ассоциируются у меня с имиджем того парня, который много лет назад сыграл упомянутую роль. Т.е., увидев мерзкую харю актуальной версии светлоликого глумца, я даже и подумать не смог, что уже видел его когда-то ранее. А фамилию за давностью лет и далёкостью от мордорского синематографа - просто запамятовал.

Но вернусь к наградам.

Режым наш, в отличие от гражданского общества, скоростью реагирования на всякие выходки кряклов напоминает асфальтоукладчик. Например, звiряче свiняче убиенного в Куеве поца Бабетту внесли в список экстремистов ещё в июле 2020, однако в розыск объявили - лишь вот-вот -

Правоохранители объявили в розыск журналиста Аркадия Бабченко (внесён Росфинмониторингом в перечень экстремистов), следует из базы розыска МВД России.

"Бабченко Аркадий Аркадьевич 1977 года рождения разыскивается по статье УК РФ", - сказано в базе, в ней не уточняется, по какой именно статье.


- И потому вряд ли приходится ждать быстрой реакции на вскукарек певца с хорошим лицом, о коем мордорский ватник Савчук написал:

Тем временем Борух Греберман считает меня и вас фашистами и психопатами, а также признаётся, что собрал на нужды ВСУ 12 миллионов долларов, т.е. без малого миллиард рублей...

...Надеюсь, после СВО в нашей стране пропадёт эта дебильная практика делать кумиров и обласкивать тех, кто научился тренькать на гитаре и глубокомысленно слагать мутные вирши, предварительно выкурив пакет травы.


Вскукарек Боруха - чистой воды экстремизм, ведь в мордорском законодательства сказано:

Для целей настоящего Федерального закона (№114-ФЗ) применяются следующие основные понятия:

1) экстремистская деятельность (экстремизм) - это <...>

...публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением.


А значит, обвиняя Путина в том, что глава Этой Страны якобы ведёт "фашистскую политику", Греберман подпадает под действие статьи 280 УК любимого Мордора.

Как скоро Режым заметит сие и объявит Боруха в розыск? Бог весть. Через год-другой - заметит. Однако гражданское общество, не дожидаясь разворота асфальтоукладчика, готово выдать награду Греберману right now.

И он явно понимает это, иначе не бросался бы в прошлом году на журналиста в ответ на вопрос насчёт планов возвращения в любюимый нами и поливаемый кряклами Мордор.

Напоследок уместно будет процитировать товарища Мараховского, в ответ на хайп вокруг крякла Смольянинова указавшего:

- Не надо делать из лицедеев личностей. Раньше их, говорят, хоронили за пределами кладбищ.

Глубоко оскорбительна для человечества сама конфигурация современной медиасферы, в которой все знают мнение какого-нибудь клована, периодически изображающего рыцарей и злодеев, по взрослым вопросам (хотя откуда ему знать ответы?), а мнение какого-нибудь живого титана знаний даже по его собственной области знаний неизвестно никому (кто знает, например, великого учёного Федонкина? Даже по его теме, палеонтологии, вместо него вещают какие-то лохматые позёры).

Лицедей как звезда и лидер мнений - это худшее, что могло случиться с обществом (и, разумеется, оно с ним случилось).

Вне всякого сомнения, существуют прекрасные, умные, честные и верные люди, работающие актёрами. Они заслуживают всяческого почтения - но не в последнюю очередь потому, что остаются людьми несмотря на свою профессию.

В прекрасной Злой России Будущего, до которой, надеюсь, мы доживём, для представителей ряда профессий будет установлен входной тест на публичное самовыражение - с ежегодной пересдачей.

В ходе этого бесчеловечного теста актёрам, блогерам, журналистам, спортсменам, писателям и певцам придётся отвечать на вопросы вида «куда впадает река Волга», «сколько будет шестью восемь» и «назовите всех участников Второй Мировой войны и занятые ими стороны».

Ибо сначала раскручивать дураков и дур, а потом удивляться тому, что они тупые - это утончённый мазохизм, которого мы не должны себе позволять.


Тут мне остаётся лишь порадоваться, что я не признал в Смольянинове того чувака из фильма наркомана Феди, а также не принимал участия в его последующей раскрутке, не видев более ни единого кинодрэка с его участием.

Чего и всем желаю.

P.S. А упомянутый тест для тупых напыщенных тщеславных клованов мы таки непременно введём.

25
Крепостное право - если кто помнит из истории - было одним из базовых элементов Средних веков.
11 комментариев Заблокировать автора
Крепостное право - если кто помнит из истории - было одним из базовых элементов Средних веков. Точнее - ранних Средних веков, если рассматривать Европу. Существует еще "вторичное закрепощение", которое происходило уже в начале Нового времени - XVI—XIX век - в государствах Восточной и Центральной Европы. Но мы пока не будем его рассматривать, и обратимся к "классическому" крепостному праву, которое зародилось в государствах, образованных на территории бывшей Римской Империи (Британии, Франции, Италии) где-то в VII—VIII веках. В "тех самых" "Темных веках Европы", с которыми все чаще хочется сравнивать современное состояние. А точнее - то состояние, которое с большой долей вероятности может установится на территории т.н. "развитых стран" через некоторое время.

Это звучит странно, практически абсурдно: ну, в самом деле, какие "Темные века" могут быть в условиях, когда кругом интернет, спутники и прочем "макдональдсы". И уж конечно, крепостное право невозможно в принципе: ну какое крепостное право может быть с свободном демократическом государстве. (Это в "ужассном совке колхозникам паспорта не давали" - скажет каждый образованный человек - а вот в прекрасной Европе или, тем более, в благословенных США любое посягательство на свободу будет немедленно отменено.) Однако такие ли это "железные" аргументы?

Разумеется, нет. И потому, что самое наступление Темных веков произошло на фоне еще совсем свежей памяти об "единой цивилизации" Великого Рима. О времени, когда обитатель Средиземноморья мог с легкостью пересекать огромную территорию от Британии до Сирии, не встречая преград. (Да, разумеется, рабов это не касалось. Но в данном случае указанный момент не особо важен.) О времени, когда в любом более-менее крупном городке он мог найти баню-харчевню-гостиницу-театр-цирк-бордель "римского образца" со всеми стандартными услугами. (Ровно так же, как сейчас может найти "макдональдс".) О времени, когда во всем Pax Romana можно было говорить о трагедиях Эсхила и о философии Сенеки, можно было читать произведения Цицерона и Овидия, когда существовало единое культурное, информационное, правовое, а по сути, и религиозное пространство. (Римляне крайне спокойно относились к религии, поэтому даже региональные культы свободно "растекались" в разные стороны. Исключения были только для фанатиков, но о них будет сказано уже отдельно.)

И если честно, то какому-нибудь обитателю "римского мира" из 300 и даже 400 года нашей эры вряд могло прийти в голову то, что все это вскоре сменится на варварство, религиозный фанатизм, феодальную раздробленность, корпоративизм и крепостную зависимость. Но исторически это было неизбежно. Потому, что вся belle epoque римского владычества - со всеми ее театрами, философами, статуями, храмами и банями - основывалась на одном: на паразитическом высасывании всех "соков" из окружающих Рим территорий. И поэтому когда эти "соки" были высосаны, а продвигаться для сосания дальше стало невозможным из-за логистических проблем, все это рухнуло.

И пресловутые варвары тут были, в принципе, уже вторичным фактором - в том смысле, что они лишь "приняли" ослабевшую и прогнившую Империю, нанеся ей "удар милосердия". И реально уровень "варварства" и "вандализма" от них был невысоким хотя бы потому, что самих варваров было мало, а способных к реальным разрушениям воинов у них - еще меньше. Тем не менее, для Средиземноморья этот период - гибель Империи - стал катастрофой. В том смысле, что население Европы сократилась почти в три раза - с 65 млн. в 3 веке н.э до 22 млн. в середине 5 века. (И это еще с учетом притока извне. "Коренное население" вымирало еще активнее.)

Собственно, именно этот момент и породил пресловутое крепостное право. В том смысле, что земли в раннесредневековой Европе было более, чем достаточно. А вот людей очевидным образом не хватало. Поэтому естественным было желание "бороться за каждого человека" путем "прикрепления" его к рабочему месту. Кроме того, стоит учитывать, что высокая доля неопределенности - связанная с развалом имеющегося хозяйства и с неумением "вновь пришедших" быстро настроить свою хозяйственную деятельность на "местные условия" - однозначно способствовала тому, что можно назвать "развитие долговой системы". В том смысле, что крестьянин часто вынужден был брать зерно (или иные ресурсы для хозяйствования) у более "обеспеченных" соседей, попадая к ним в долговую кабалу.

Наконец, стоит указать на то, что развал Империи вызвал невероятный рост бандитизма - в смысле, стремления одних личностей получить имущество за счет других. (Разумеется, эти бандиты именовались "вождями", "князьями" и "баронами", но сути это не меняет: это были именно главари банд.) Отсюда проистекало и стремление крестьянского населения к "получению крыши" от местных "авторитетов" - примерно так же, как это происходило в России 1990 годов.

Собственно, указанные три фактора и породили крепостное право. Кстати, тут сразу же надо сказать, что стоит различать крепостных и рабов - кои сохранялись в Темные века, включая и т.н. "рабов с хижиной" или колонов. В том смысле, что крепостной, в общем-то, был формально свободен и лишь связан некими "обязательствами". (Скажем, гипотетически можно было предположить возможность расчета с долгами - но реально в тех условиях этого не было никогда. Равно как, в принципе, крестьянин мог сам защищать свои угодья - ага, от вооруженных банд в броне! Понятно, что физически это нереально, но формально ничего данный момент не защищает.)

Поэтому рост закрепощения крестьян продолжался несколько веков - и закончился лишь тогда, когда, во-первых, народу стало просто много. И сеньору тупо стало невыгодным "держать их у себя". (Проще было нанять со стороны арендаторов или - чуть позднее - производить "огораживание" с развитием собственного интенсивного хозяйства и наемной рабочей силой. Все равно эта сила почти ничего не стоила.) Вот тогда - в XIV-XV веках - крестное право очень быстро начало уходить в историю. Впрочем, реальное положение народа в этот момент только ухудшалось: нетрудно догадаться, что в условиях начавшегося аграрного перенаселения стоимость жизни стала стремиться к нулю. Со всеми вытекающими последствиями.

Но это будет уже совершенно иная история. Тут же можно только еще раз указать на то, что практически все из сказанного выше прекрасно "ложится" на современные условия. Во-первых, депопуляция современных развитых стран давно уже не является секретом - а значит, очень скоро (по историческим меркам) вопрос об "удержании работников на местах" может стать актуальным. Во-вторых, закредитованность - а точнее, гиперзакредитованность - этих самых работников так же хорошо известна. Причем, если рассматривать будущие - ближайшие - события, то можно сказать, что она вырастет очень сильно. Ну, а в третьих, вопрос развала правоохранительной системы так же давно уже не видится чем-то необычным. В особенности, если прибавить "нашествие варваров" из Африки и с Ближнего Востока. В этой ситуации развитие "крышевания" реально может стать массовым трендом.

То есть, все предпосылки возникновения крепостничества сейчас налицо. Конечно же, стоит понимать, что это не будет слишком явным процессом - впрочем, и "тогда" это не было изначально особо явным. Нет, речь пойдет просто об "исполнении обязательств" с опорой на конституции и прочие юридические нормы. (Кстати, как и в "прошлый раз", разница только в том, что тогда право было в большинстве случаев "обычным", теперь же оно формальное.) С созданием различных категорий "зависимых граждан".

И уж конечно, с университетских кафедр и экранов телевизоров, со страниц блогов польется обильное славословие данной системе, уверения в том, что именно это и необходимо в условиях толерантности-инклюзивности-гендерфлюидности. Впрочем, об этом надо будет говорить уже отдельно.

26
Пока Джиган страдает в преддверии очередного праздника, на боль в паху пожаловалась главная шпагато-труженица Волочкова: Фото: Соцсети «Шпагат...
87 комментариев Заблокировать автора
27
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
12 комментариев Заблокировать автора
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.

Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.

Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.

Почему это так важно?

Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.

Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.

С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.

Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.

И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.

Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.

Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.

Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.

Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?

Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.

Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.

К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.

Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.

Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.

Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.

Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.

"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.

Самоуважение - нечто совершенно иное.

Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.

Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.

Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.

Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.

То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.

Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.

Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.

Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.

А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.

Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.

Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).

Самоуважение - это собственная значимость для себя.

И это две отдельные сферы.

Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.

Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.

Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.

То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.

Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.

Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.

Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.

В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.

Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.

А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.

И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.

Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
28
Жители польского Вроцлава явно являются людьми с крепкими нервами. Ну или просто уже привыкшими.
8 комментариев Заблокировать автора
Жители польского Вроцлава явно являются людьми с крепкими нервами. Ну или просто уже привыкшими. Мать-природа решила, что флора в городе слишком скучная, поэтому одарила вот таким. Можно натурально стать героем романса "Я встретил Вас и стал заикой"

29
Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации...
39 комментариев Заблокировать автора
Pu-Mil

Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации, одновременно утяжелив структуру командования ОГВ, так и не получено. Президент России Владимир #Путин хранит по этому поводу олимпийское молчание, его официальные «уста», пресс-секретарь Дмитрий Песков только разводит руками, а в Минобороны упорно повторяют свой же пресс-релиз. Мол, «повышение уровня руководства СВО связано с расширением масштаба решаемых в ходе её проведения задач». Понимай, как хочешь.

Но вот просочилась «Инфа 100%», что это всё — неспроста. И дело не в подготовке генерального наступления

Прошла информация, что назначение Валерия Герасимова главкомом ОГВ и возвращение «в обойму» генерала Александра Лапина якобы стало результатом «ультиматума военных». Которые, как утверждается, «взбешены попытками "стравливать" их с обществом» и считают, что их «публичные унижения, поддерживаемые политадминистраторами, ослабляют "настрой на победу"». А та нужна Кремлю, как воздух.

Также говорится, что некие военачальники якобы пригрозили «танками в Москве». Непонятно, правда, «Арматами» или «Абрамсами». В любом случае, два наиболее критикуемых активной общественностью российских генерала, вопреки слухам, получили высокие назначения. И шанс «проявить себя» в некоем новом наступлении.

Конспирология хороша тем, что не нуждается в доказательствах.

Но на самом деле, всё гораздо проще. Относительно Александра Лапина никто и не скрывал, что он не уволен, не отстранён и не в опале, вопреки требованиям влиятельных «критиков», а лишь на время ушёл «в отпуск» в тень, ожидая новой должности в военном ведомстве — «своих не бросают», ага. Что же до Сергея Суровикина, то уже при его назначении в октябре прошлого года многие аналитики раскусили главный смысл этого действия. Информационно прикрыть высшее руководство, принявшее к тому времени отчасти вынужденное, но в первую очередь политическое решение оставить Херсон — единственный украинский областной центр, перешедший под контроль России после 24 февраля. Поскольку на тот момент город уже был формально включён в состав РФ, в Кремле опасались, что подобный «жест», произведённый уже после объявления о частичной мобилизации, вызовет взрыв общественного возмущения. Вот и потребовался «генерал-громоотвод».

Само непростое решение было — впервые в истории СВО — анонсом озвучено под фото- и видеокамеры. К чести Сергея Суровикина, «отвод войск» на более выгодные рубежи обороны левый берег Днепра прошёл, сколь возможно, организованно, почти без потерь в личном составе и боевой технике. Ну и чтобы медийно «подсластить пилюлю», почти одновременно с назначением генерала начались регулярные ракетно-дроновые удары по украинской энергетической и оборонной инфраструктуре в тылу. На фоне старательно раскручиваемой «радости» в росСМИ по поводу веерных отключений городов и сёл от электричества мимо общественного сознания проскочил тот факт, что впервые в новейшее время ВС РФ оставили вообще-то «свою» территорию противнику.

Словом, так или иначе, свои задачи на посту главкома ОГВ Сергей Суровикин выполнил: грамотный «отвод войск» — в отличие от изюмско-балаклейской «перегруппировки» — особого протеста не вызвал даже среди турбопатриотов. За что и удостоился высокой государственной награды. По иронии, согласно Статуту ордена Святого Георгия, им награждаются «военнослужащие из числа старших и высших офицеров за проведение боевых операций по защите Отечества при нападении внешнего противника, завершившихся полным разгромом врага, а также за проведение боевых и иных операций на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности, ставших образцом военного искусства». Без комментариев…

Собственно, подобного уровня награда сама по себе знаменует карьерный пик для награждённого. Но никто почему-то этот сигнал «не считал». Как не считывают #сейчас и ещё одного прозрачного намёка от Верховного. Усложнение структуры командования ОГВ — главком плюс три зама — говорит в первую очередь о готовности Кремля к тому, что эта спецоперация — надолго. И что задействованные в ней ресурсы будут лишь возрастать. Благо, и УВЗ мобилизовался.

Ставки повышены практически до предела? А дальше?

30
В новогодних праздниках я люблю, пожалуй, всё, кроме кинематографического сопровождения, которое давно стало обязательным атрибутом процесса нарезания...
25 комментариев Заблокировать автора
В новогодних праздниках я люблю, пожалуй, всё, кроме кинематографического сопровождения, которое давно стало обязательным атрибутом процесса нарезания «Оливье» в тазики.



Ну серьёзно.

Какой фильм ни включи, везде главные герои мужского пола — типичные Лукашины, даже если они Новосельцевы и Шурики. Такие, знаете, невзрачные персонажи, напрочь лишенные не только сексуальной энергетики, но и права голоса, выбора и инициативы.

А ведь именно мужички молчаливые и не яркие, не умеющие твердо говорить «нет» и «а вот ты — моя Женщина, иди сюда» отлично подходят под роль «полотна для иллюзий» тех дам, которым женское счастье особо и не нужно.

Им не нужен рядом Мужчина.

Их вполне устраивает забитый хорек, который не то, что слова поперёк и «нет» не скажет, дабы не огорчить свою травмированную самку, а, скорее, ретируется — и от предложения встретить Новый год вдвоём у елки, и от елки, и от предложившей.

Почему? Да потому что говорить «нет» страшно (это тоже решение, а решение — это ответственность), а свинтить — самое то. И именно на такой парадигме выросло целое поколение вышедших покурить будущих отцов-«космонавтов».

В этом, к слову, и кроется главный минус излишне романтизированных советских кинематографом типичных «Лукашиных» — они для длительной совместной жизни не пригодны, ведь, как показывает мой профессиональный опыт (ну и «Ирония. Продолжение»), им достаточно в жизни женщины просто поприсутствовать.

Поэтому у «Наденек», которые навешали на «полотно» ворох своих ожиданий, счастья с тюфячками и нет, а присутствуют «Лукашины» в их жизни только до тех пор, пока «Наденьки» позволяют им там появляться. Нерегулярно.

И, казалось бы, ну фильм и фильм. Посмотрели — и забыли.

Да вот только на советских фильмах выросло уже несколько поколений наших «Калугиных» и «Наденек», для которых невзрачные мужчины-пуфики — это принцы без коней. Точнее, без коней, денег и амбиций. Их ждут, их боятся спугнуть, под них подстраиваться, а иногда за ними, алкашами, даже носятся по Москве, ненавидя себя же за размер своей зарплаты и свои же социальные регалии, как Катерина Тихомирова. Красивые девки, причем! А все — туда же, ждут своего «алкоголика из Москвы» с извиняющимся взглядом только что нашкодившей собаки.

Алкоголика, которому даже не нужно добиваться свою «Наденьку» или Калугину, не нужно давать гарантий и подставлять мужское плечо. Нет. Ему просто достаточно быть жалким и безликим и позволить навесить на себя ожидания, которые он разобьет, ретировавшись после нового года или после очередного разногласия.

Такое себе, ну.

И если вы, лапоньки мои, с детства выросли на таких «сказочках» о «любви» и тоже считаете жалких мужчин — безопасными, мой вам совет, дорогие: включайте голову. Пятница, 13-ое. Самое время. С понедельника у вас всё равно не получается.


PS. Как прошёл ваш новый год? С салатиками и киношками? Или как-то повеселее?


Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus

За что я обычно баню.

31
Мне кажется, потому героини старых фильмов часто кажутся непонятными современному зрителю, что изменилось само представление о нездоровых отношениях.
222 комментария Заблокировать автора
2-14.jpg

Мне кажется, потому героини старых фильмов часто кажутся непонятными современному зрителю, что изменилось само представление о нездоровых отношениях. То, что было нездоровым 40-50 лет назад, кажется приемлемым сейчас. И наоборот.

Насколько я понимаю, раньше «нездоровье» выглядело для женщины следующим образом.

- Свободные отношения с мужчинами в молодости, не закончившиеся браком, даже если молодые потом разведутся.

- Отсутствие «своего» постоянного мужчины после определенного возраста. Здесь уже дело даже не в официальной регистрации брака, союзы без регистрации встречались иногда на самом высоком уровне. А вот том, чтобы все знали – вот мужчина этой женщины, она с ним живет, у них любовь. Причем сожительство должно быть именно семейного типа, а не просто встречи. Женщина, встречающая с мужчиной ради сексуального удовольствия, нарушает моральные нормы.

- Одиночество

Все остальное, в принципе, укладывалось в рамки нормальных здоровых отношений.

Сегодня взгляд на нездоровые отношения изменился. И во многом не потому, что женщины прошлого меньше понимали в жизни. Просто время было другое. Выжить в одиночку было сложнее, и контрацепции не было. Сейчас нездоровыми считаются следующие вещи.

- Любовная зависимость. Не любовь, когда чувства взаимны. А невзаимное чувство, ради которого человек готов терпеть дискомфорт. Считается, что если ты страдаешь, терпишь, подстраиваешься и пытаешься правдами или неправдами получить человека в свое безраздельное пользование, то никакой ты не влюбленный, ты зависимый и тебе надо лечиться. С этой точки зрения всю жизнь любить одного, который тебя отвергает или мучает – это не подвиг, а слабость характера, страдание. И к такой страдалице будут относиться не как к героине, а как к сильно пьющему человеку, например.

- Ориентация на общественное мнение, а не на личное удовлетворение. Например, женщина в счастливых (даже если не долгих) отношениях с мужчиной намного моложе сейчас кажется более здоровой, чем женщина, живущая в умершем браке без любви. Не особо пользуются спросом и несчастные браки, сохраняемые якобы «ради детей».

- Неумение быть самодостаточной. Если женщина не может хотя бы пару лет, месяцев, а то и дней, счастливо прожить одна, вероятно, с ней что-то не так, и она не умеет закрывать свои базовые потребности.

Расскажите о себе. Какие отношения лично вы считаете здоровыми, а какие – нездоровыми?
32
Приезжал ко мне дорогой дружище детства (он, жена, её сын, и доченька их 8 лет.). На Прадо древнем, но Ромка-профи, у него машины-супер.
243 комментария Заблокировать автора
Приезжал ко мне дорогой дружище детства (он, жена, её сын, и доченька их 8 лет.). На Прадо древнем, но Ромка-профи, у него машины-супер.
Поселил, прокатил по Питеру конечно. Все понравилось безумно, несмотря на мороз - 18. Особенно мальчишке 20 летнему, сыну. Кошка моя, как выяснилось уже окончательно, не любит детей -шипит и бросается зараза.
Отметили Рождество в доме моём. Так, спокойно. Я не выпивал (может и хорошо, что спальных мест нет))
Ромка - душа. Чистейший человек. У нас таких нет! Точно! (я не знаю, что с людьми город делает..., но это правда). Эмоции - искренние, слова-от души, откровенность, сила, честность - 100%

Человек, живет в Донецке, работает в Ханты-Манси где-то на севере. Почти всю жизнь. Наших людей не сломить. Такого ощущения от общения, разговоров я не испытывал.... с его последнего приезда (когда он зарулил из Тюмени в Питер проездом в Донецк).
Вообще-МУЖИК. Большой и здоровый. Короче куча положительных эмоций за три дня. У них тоже. Когда мины ложатся в метрах от дома (притом, что основной ДОМ разбит в Авдеевке....)

Хохлы - бойтесь. У нас таких людей просто больше. Чисто физически.

Давайте добавлю. Для дятлов молодых. Нам за 50.
Вы еще попробуйте прожить хотя бы полста, а потом трындите тут.
33
Согласно неким выкладкам западной военной школы, танки теряют свое значение в современной войне и в перспективе полностью исчезнут с поя боя, как не...
70 комментариев Заблокировать автора



Согласно неким выкладкам западной военной школы, танки теряют свое значение в современной войне и в перспективе полностью исчезнут с поя боя, как не слишком эффективное и очень дорогое оружие. В связи с этой теорией, а также распадом СССР танковые парки стран НАТО стали сокращаться, производство было приостановлено, поскольку предполагалось, что модернизация имеющихся машин покроет все потребности. Примерно то же самое происходило и с БМП, которые постепенно вытеснялись колесными бронемашинами.

И бандеровцы оказались в известной степени заложниками этого подхода, поскольку после того, как большая часть украинского танкового парка, а также ОБТ советского стандарта, переданных из стран бывшей Организации Варшавского договора, оказалась выбитой, в ВСУ начался «танковый голод», который, как оказалось, западные спонсоры практически не в состоянии утолить. Танковые парки ведущих стран НАТО – ФРГ, Франции, Британии – не превышают трех сотен единиц. Как заметил один британский генерал – «на две недели боев».



По сути дела, серьезные запасы ОБТ есть только у США (хотя и там прекращено производство «Абрамсов», идет только текущая модернизация этих машин), но они вовсе не собираются делиться ими с Украиной, предполагая вместо этого продавать «излишки» за хорошие деньги своим более кредитоспособным союзникам, побуждая их, в свою очередь, отпустить собственные танки Украине в кредит, который, очевидно, никогда не будет погашен.

Но и они не слишком торопятся передавать их нацистам, понимая, что за них деньги не получат и еще придется покупать новые у американцев, тратя огромные средства не только на сами машины, но и на БРЭМ, ремонтные мастерские для них и прочую инфраструктуру.

А между тем, отсутствие бронетехники практически исключает возможность украинского наступления, которого требует Запад. Очевидно и то, что «войну пикапов», принесшую успех нацистам осенью прошлого года на Харьковском направлении, повторить не удастся даже сейчас, когда земля замерзла. Напомним, что данная тактика, разработанная американо-британскими экспертами еще для джихадистов Магриба, заключается в том, что мобильные и очень маневренные группы на вездеходах и бронеавтомобилях совершают глубокие фланговые охваты неприятеля, заставляют его отступать, чтобы избежать окружения.

Если даже такая мобильная группа попадает в неприятельскую засаду, потеря невелика – пикапы стоят недорого, а «туземные» экипажи – еще дешевле. Но важным условием для реализации этой тактики является отсутствие сплошной линии фронта и серьезных фортификационных сооружений, как было на Харьковском направлении.

Уже на Херсонском и Сватовском направлении, где нацисты наткнулись на наши оборонительные рубежи, она не сработала. А попытка реализовать ее на Бахмутском направлении обернулась огромными потерями. Понятно, что сейчас, когда группировка ВС РФ получила подкрепления, линия фронта сплошная, да еще и хорошо укрепленная, эта тактика точно не сработает. А для наступления на укрепленные позиции без тяжелой бронетехники не обойтись.

Понимают это и западные спонсоры, которые, похоже, намерены обойтись «малой кровью». Так, Франция передает бандеровцам (по некоторым данным, первая партия уже отгружена) пушечные броневики с формулой 6х6 AMX-10RC, которые сами французы предпочитают именовать «колесными танками», американцы пообещали передачу 50 единиц БМП «Бредли», а немцы – 40 БМП «Мардер».

Немного конкретики: AMX-10 называют «танками» только для Украины. Для французов – это БРМ (бронированная машина разведки), по сути, более тяжелый аналог нашей БРДМ, вооруженный не пулеметом, а 105-мм пушкой, нестабилизированной (неспособной вести огонь на ходу), такой же противопульной броней, но имеющий худшую проходимость и неспособный плавать. 105-мм нарезная пушка не способна пробить броню российских танков даже в «стоковом» варианте. Используемые ею боеприпасы 105×527R не взаимозаменяемы даже со стандартными 105-мм боеприпасами НАТО, то есть получить их можно только у французов. Разработаны эти машины в первую очередь для африканского применения и сейчас потихоньку снимаются с вооружения французской армии. Всего этих машин у нее около двух с половиной сотен, которые она гипотетически может передать Украине.

БМП «Мардер» – тоже не самая новая машина. Она, по сути дела, является первой техникой этого класса в западном блоке, и сегодня она изрядно устарела, уступая и по вооружению, и по защищенности российским БМП-3. Но самое главное, что или немцам придется отдавать машины, выводя их из боевого состава, или бандеровцам придется ждать, пока находящиеся на хранении неисправные машины отремонтируют и модернизируют до более или менее современного уровня.

БМП «Брэдли» – более современные и лучше защищены, но также имеют множество недостатков, таких как чрезмерно высокий силуэт и сравнительно невысокая проходимость. Эти машины также уступают по уровню вооруженности не только БИП-3, но и «Выстрелам» с боевым модулем «Спица».

Для всей перечисленной техники остро встает вопрос с ремонтной базой. Все указанные машины – это оружие самого переднего края, для которого поломки и повреждения в бою – вариант нормы. И потому они нуждаются в передовых ремонтных мастерских, заточенных под эти образцы. В Чехию, Польшу, и Румынию для ремонта их не навозишься. Насколько целесообразно создавать инфраструктуру под несколько десятков единиц техники – вопрос риторический. Но без нее она становится одноразовой – на один, максимум на два боя.

Эти машины западные политики и эксперты называют «танками» или «почти танками» неслучайно. Этим дается понять, что именно в таком качестве их и предполагается использовать – да еще и для взлома и прорыва российской линии обороны. Чтобы купировать ужас украинских военных от столь «амбициозной» и самоубийственной задачи, им подбрасывается идея, согласно которой атака будет осуществляться большой массой бронетехники, среди которой, помимо «почти танков», будет и вполне серьезная броня – например, обещанные Дудой 13 «Леопардов-2», десяток британских «Челенджеров-2», остатки польских «семьдесят двоек», словенские «пятьдесят пятки» и так далее, в которой «Бредли» и «Мардеры», да и М-113 создадут необходимое количество, действуя во второй линии.

Маловероятно, что западные советники могут верить в успех этой тактики, но для них, как говорится, «главное – не результат, а участие», то есть важно не допустить, чтобы боевые действия стали затухать, а кровь перестала литься. И ради продолжения войны до последнего украинца они, в конце концов, пожертвуют и более современную технику.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


34
Продолжу знакомить вас с психиатрией. В частности — с её историей.
6 комментариев Заблокировать автора

Продолжу знакомить вас с психиатрией. В частности — с её историей. В ещё большей частности — с историями жизни и болезни людей именитых, знаменитых, а порой и без ложной скромности великих. 

О странностях Белой принцессы из дома Виттельсбахов, Александры Амалии Баварской, я вам в прошлый раз поведал (Тыц). Так исторически сложилось, что странности в этом доме не были редкостью. То ли близкородственные связи тому виной, то ли местный климат, то ли местные воды, то ли их далёкий предок с ведьмой поругался... впрочем, последние три фактора не воспринимайте всерьёз, а то с вас станется вскинуться в праведном гневе. 

Как бы то ни было, а с племянником Александры тоже была связана одна психиатрическая история. Но давайте по порядку.

13 июня 1846 года короля Баварии, Людвига I, обрадовали: дескать, внук у вас родился, ваше величество. Наследник. Назвали его просто и незатейливо, как принято в этом семействе: Отто Фридрих Вильгельм Людвиг. Но дедушка нахмурил брови — и родня тут же встала на путь исправления и послушания: пусть мальчика будут звать Людвиг Отто Фридрих Вильгельм. Перестановочка пустяковая, а дедушке приятно: как-никак, на глазах Людвиг II будет подрастать.

Детство и юность Людвига проходили в фамильном замке, Хоэншвангау, что ещё с XII века охранял земли Швангау и «Высоким лебединым краем» стал именоваться лишь семь сотен лет после его постройки, тогда же замок-крепость звался Лебединым замком, или Шванштайн. И пусть род рыцарей Швангау пресёкся в XVI веке, память о них осталась — где в архивах, где в легендах. В том числе и о рыцаре и по совместительству миннезингере Гильдбольде фон Швангау. Видимо, действительно хорошо пел, стервец, раз удостоился быть упомянутым в Манесском кодексе, который ещё называют Большим гейдельбергским песенником. 

Хоэншвангау
Хоэншвангау

Отец Людвига, Максимилиан II, кронпринц Баварский, приобрёл этот замок по случаю и со скидкой, поскольку за недвижимостью после смерти последнего из рода Швангау ухаживали плохо, на капремонт денег не выделяли, а тут ещё и армия Наполеона Бонапарта взад-назад ходила, из пушек постреливала. В общем, как уверяли риэлторы, нужно лишь чуток оштукатурить, но на деле оказалось, что чуть ли не по снос строеньице. В общем, сторговались за недорого. И вскоре закипела работа. От старого замка-крепости кое-что осталось, но это кое-что вписали в ансамбль нового замка, в стиле тех же самых средних веков, но с ноткой романтизма и удобными туалетами.

Это предисловие к тому, что маленького Людвига с детства окружали легенды и сказки. Последние, кстати, ему и его младшему (три года разницы) брату, Отто Вильгельму Луитпольду Адальберту Вальдемару, рассказывала их няня. Матушке, кронпринцессе Марии Фридерике Франциске Гедвиге Прусской, было не до того: сыновья сыновьями, но надо же блистать и очаровывать! Да и отец считал, что отпрысков с детства нужно растить в строгости, орднунге и дисциплине. А няня — она мальчиков просто любила. От неё-то и услышали братья и истории земли Швангау, и легенды старого замка, и сказки — ну вы в курсе этих европейских средневековых сказок, мрачновато-жутких и в то же время столь завлекательных. Добрые и злые феи, коварные кобольды, ведьмы и цверги, корабль дураков, благородные рыцари и прекрасные дамы... Словом, романтизма и мистики хватало. Я не к тому, что обстановка и сказки послужили причиной, но подложку, антураж для последующих событий они всё же создали.

Братья: Людвиг и Отто
Братья: Людвиг и Отто

В 16 лет (а было это в 1861 году), Людвиг побывал на опере Вагнера «Лоэнгрин». В общем-то это была не первая из опер, где он был зрителем: всё-таки noblesse oblige, и в, так сказать, ВИП-зоне он уже считался завсегдатаем, но «Лоэнгрин» его просто потряс. Вагнер сотворил поистине шедевр, а тут ещё отсылки к лебедям (к птицам, к птицам, ничего такого), которые парню были знакомы с самого детства — в общем, принц потом днями фантазировал, представляя себя в образе рыцаря-лебедя, переписывался с Вагнером и мечтал, мечтал...

В 1864 году, восемнадцати лет от роду, Людвиг становится Людвигом II Баварским. Увы, как ни старались отец и дед, вырастить из мальчика жёсткого и сильного правителя у них не получилось — сбежал он от них в страну грёз, и даже после коронации не собирался оттуда возвращаться. 

Утончённый, мечтательный, добрый и щедрый (одни подарки всем обитателям замка на Рождество чего стоили) — его полюбили в народе, но самой стране не стало легче. Ну не должен был правитель даже такой сравнительно небольшой страны позволять себе быть столь мягким и возвышенным. А Людвиг позволил. Признаки надвигающейся беды чувствовали многие. Вагнер писал: 

“Он так хорош и умен, так душевен и прекрасен, что, боюсь, жизнь его в обыденных условиях мира промелькнет, как мгновенный божественный сон! (...) Если бы только он жил, — он слишком хорош для этого мира!”

Молодому же королю было не до предчувствий. Он мило общается с принцессой Сисси (Елизаветой Австрийской), сходится с её младшей сестрой Софией Шарлоттой Августой, и дело идёт к помолвке. 

София Шарлотта Августа
София Шарлотта Августа

Собственно, никто и не сомневается, что всё сладится у этой красивой пары; к тому же, Людвига буквально прессуют намёками на необходимость срочно делать себе наследника, и то, что избранница приходится королю двоюродной тётушкой, мало кого смущает. Раз уж папа Пий IX сдался и дал добро на близкородственный брак, раз уже карета за миллион гульденов построена — куда они денутся. Ан нет, 7 октября 1867 года Людвиг разрывает помолвку. И вновь слухи, слухи... Кто-то считает произошедшее полной неожиданностью и придурью короля. Кто-то шепчет о том, что король-де предпочитает мужчин в своей постели. Весьма, кстати, спорные слухи, несмотря на упоминания о дневниках короля и его переписке, поскольку что-то из этого утеряно и сохранилось в якобы копиях, а что-то признано откровенной фальсификацией — в политических, естественно, целях. А кто-то говорит, что это всё София Шарлотта виновата, ибо нефиг миловаться с сыном владельца фотоателье.

Кажется, Людвиг вздохнул с облегчением, едва удалось отвертеться от женитьбы — дескать, как хорошо без женщин и без фраз — и забил как на матримониальные планы, так и на управление государством в целом. Мол, не надо трогать то, что и без него как-то работает. А сам с головой ушёл в свои фантазии и мечты, в искусство и в строительство. Да, именно строительство: в 1869 году Людвиг закладывает два замка: королевскую усадьбу на горе Шахен, небольшой горный замок, стилизованный под шале,

Королевская усадьба
Королевская усадьба

 и жемчужину Баварии, замок Нойшванштайн, или Новый лебединый замок — аккурат напротив Шванштайна, на скале, на месте двух бывших крепостей Швангау. В этом замке всё пронизано мотивами вагнеровского «Лоэнгрина» — всё, как мечталось Людвигу с детства. 

Нойшванштайн
Нойшванштайн

К слову, всего Людвиг заложил четыре замка: третий, Линдерхоф, был построен в долине Грасвангталь, в 20 километрах от Нойшванштайна, на месте избушки образца 1790 года, из которой Максимилиан II в своё время сделал охотничий домик. 

Линдерхоф
Линдерхоф

Четвертый же, Херренкимзе, был построен на острове Херрен, что в озере Кимзе, и стал самым дорогим из замков Людвига, вытянув на себя из бюджета страны 16 с гаком миллионов марок (Нойшванштайн и Линдерхоф в сумме обошлись даже дешевле, всего-то в 15 без малого миллионов). 

Херренкимзе
Херренкимзе

Пока простой люд восторгался их сказочным королём, в правительстве страны и среди родни зрело мнение, что король-де наш того. Слишком увлёкся своими грёзами. Ни о бюджете, ни о геополитике совсем не думает. Надо с этим что-то делать, а то на свои замки да на устройство концертов тратятся совершенно неприличные суммы. А за каждой подписью на любом документе надо долго бегать: Людвиг избегает служащих, скрывается от них то в горах, то на озере, то по всему Нойшванштайну его приходится разыскивать. В общем, договорились до того, что король сошёл с ума — хотя Императрица Сисси возражала: мол, просто эксцентричный человек, отстаньте все от него! Я-то с ним переписываюсь и иногда встречаюсь, мне лучше знать!

Не послушали. Эксцентричность эксцентричностью, но страной рулить надо. Собрали заочную судебно-психиатрическую экспертизу... простите, комиссию врачей, и 8 июня 1886 года постановили: наш сказочный король неизлечимо, хоть и душевно, болен. А 9 июня правительство на основании этого заключения лишило Людвига II дееспособности. На следующий день Людвиг попытался опровергнуть и диагноз, и постановление — он писал открытые письма-воззвания к народу в газеты, он послал телеграмму Бисмарку. Но письма перехватили, а тираж газеты, которая всё же получила одно из них и напечатала его, изъяли. Не удалось Людвигу воспользоваться советом Бисмарка и выступить перед народом в Мюнхене с заявлением об измене правительства.

В полночь состоялась недобровольная госпитализация короля. Поначалу охрана не пускала спецбригаду... простите, комиссию врачей с поддержкой санитаров, но лакея подкупили, и Людвига удалось схватить. Ему припомнили и растрату огромных средств на строительство замков, и отказ от участия в жизни государства, и даже гомосексуальную ориентацию приплели. Утром пациента доставили в замок Берг, что на берегу Штарнбергского озера. А регентом и опекуном душевнобольного короля был назначен дядя Луитпольд (который, кстати, оказался впоследствии не самым плохим правителем для Баварии). 

Далее всё произошло быстро. На следующий день, 13 июня 1886 года, Людвиг отправился погулять по берегу озера в сопровождении лечащего врача, профессора Бернхарда Алоиза фон Гуддена (между прочим, учителя знаменитого впоследствии Эмиля Крепелина) и пары санитаров. Было это в 18:30. Чуть позже санитары вернулись в замок, сказав, что профессор отослал их обратно. Когда профессор и венценосный пациент не вернулись к 20:00, начались их поиски. В 23:00 тела фон Гуддена и Людвига II нашли в озере, на мелководье, неподалёку от берега. 

По официальной версии, король решил утопиться в озере, профессор пытался его спасти, но пучина сия поглотила обоих. Да кто же верит официальным версиям! Многие склонялись к версии политического убийства: дескать, народ-то любил сказочного короля и мог устроить беспорядки и безобразия, вернуть Людвига на трон. И тогда уже Луитпольду пришлось бы прятаться, а Людвиг бы искал его по всей Европе, повторяя: «Луитпольд, выходи! Выходи, подлый трус!» В общем, неофициальная версия как-то больше прижилась.

Что же до диагноза, то тут тоже не всё прозрачно. Было ли тут, как сейчас считают многие из коллег, пограничное расстройство личности? Было ли расстройство личности истерического круга? Была ли психопатология вообще? Не будем гадать. Так вышло, что сказочный король оставил Баварии в наследство замки, которые стали её визитной карточкой и хорошим таким источником дохода. 

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

35
Ладно, так и быть. Сегодня будет текст для любителей «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы ужаснуться​*, завыть...
42 комментария Заблокировать автора
Ладно, так и быть. Сегодня будет текст для любителей «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы ужаснуться*, завыть, забиться, захрипеть»(с)
*Я сегодня такой хороший, что даже оригинальное слово заменил на более цензурное. Цените это.

Итак, за последние пару недель видел несколько новых текстов, рассказывающих «как Россия сегодня умирает особенно сильно».
Попробуем разобрать основные тезисы оттуда.

1. «Бюджет на следующий год дефицитный, ну вот и всё…»
Начнём с того, что есть у российского экономического блока правительства такая привычка – перестраховываться. В частности, верстая бюджет исходя из пессиместических прогнозов и сценариев. Несколько лет подряд они закладывали доходную часть, исходя из нефти по 42 доллара за баррель, а по итогу цена была выше семидесяти и реальные доходы бюджета были существенно выше предполагаемых. В этом году их тактика не поменялась.
Так, например, в прошлом году дефицит бюджета планировался на уровне 2,6 триллиона рублей. По итогу вышло 3,3 триллиона (на 700 миллиардов больше), но это при том, что расходы выросли на 7,4 триллиона по сравнению с запланированными. То есть доходы тоже существенно скакнули вверх.
При этом прямо сейчас в ФНБ лежит около 11,4 триллиона рублей, что существенно больше суммы, на которую просел бюджет. И если бы эти средства потратили, то и проседания никакого бы не было (и даже был бы профицит по сравнению с запланированным).
При этом закрытая часть бюджета не позволяет мамкиным аналитикам понять, куда пошли дополнительные 7,42 триллиона (из общей суммы расходов в 31,1 триллиона). Я вот почему-то думаю, что львиная часть этой суммы ушла на выкуп за бесценок активов западных компаний (об этом ещё ниже в тексте будет). То есть на мягкую национализацию с дисконтом в 40-80%.

Что касается текущего года, то даже в случае, если основной сценарий (умеренно пессимистический) будет строго соблюдён, дефицит Бюджета-2023 составит чуть больше двух процентов. Можете открыть любой учебник по финансам, там будет написано ровно то же, что я сейчас напишу: дефицит бюджета до 7% от ВВП считается приемлемым.
Получается, что дефицит будет всё те же 2,5-3 триллиона, как и в прошлом году, то есть до сорока миллиардов долларов.
Открываем показатели ЗВР на сайте ЦБ, видим цифру резервов по состоянию на 6 января 2023 года в 582 миллиард долларов.
То есть Россия может продолжать СВО и кошмарить русофобский Запад в режиме санкций при текущих запасах минимум около 15 лет.
Самое время для «Ну мам! Что он за мерзости рассказывает? Хнык-хнык!».

2. «В 2022 был рекордный отток капиталов из России, ну вот и всё…»
Любимая сказочка хазинской тусовки. Они дрочат на данный показатель, тупо не понимая его смысла.
Отток (или «вывоз», кому как нравится) капитала из России в прошлом году составил около 250 миллиардов долларов.
Что это значит? Что западные корпорации продали своё имущество в России (в том числе доли в крупных российских корпорациях), а затем полученные от продажи деньги вывели за границу.
При этом, и я уже неоднократно писал об этом, продавали они акции со скидкой в 40-60% (в некоторых особенно запущенных случаях доходило и до 80%). А потом теряли ещё львиную часть оставшегося, конвертируя вырученные рубли в доллары по курсу в 140+.
Мне вот крайне интересна методика подсчёта этих «250 миллиардов». Есть сильное подозрение, что это сумма, на которую активов продали. А не та, которую вывели (та получится существенно меньше).

Опять же, формально в «отток капитала» попадает и ряд других пунктов.
Например, когда Россия покупает оборудование за границей (или даже, для наглядности, тракторный завод в Канаде) – это формально тоже считается «отток капиталов». Хотя по сути это наоборот, такая инвестиция во внутреннее производство – потому что эти станки и заводы будут затем работать внутри страны, производить продукт, создавать рабочие места и приносить прибыль.
Или же постройка АЭС в Турции тоже проходит как «отток капитала». Но при этом деньги, рост капитала и последующую прибыль получает «Росатом».
Впрочем, тем, которым хочется понагнетать про «ужас-ужас, капитал утекает!», в такие тонкости вдаваться не с руки.

Мне вот другое интересно. Я бы с удовольствием почитал доклад ФАС о том, какова нынче доля государства в экономике. Есть у меня серьёзное подозрение, что за прошедший год она существенно выросла (по понятным причинам).
Там ведь интересная корелляция: если 100 ярдов дополнительных расходов бюджета переложить в активы со скидкой (в среднем) 60%, то как раз 250 получается. Совпадение? Не думаю.

3. «Курс доллара вверх понёсся, ну вот и всё…»
Это когда 2 января курс задрался до 78 рублей за доллар (строго сезонно, каждый год одно и то же). А потом он пошёл обратно вниз, и сегодня уже опять меньше 68 рублей и продолжает падать.
Поэтому действительно, «ну вот и всё». Только не по отношению к российской экономике, а по отношению к этому поводу для паники.

4. «Деньги заканчиваются, ЦБ продаёт последние юани, ну вот и всё…»
Тут я, если честно, сначала слегка впал в ступор. От накала дурки.
Для начала, было непонятно, откуда они вообще высосали этот бред. Потом я всё-таки нашёл новость о том, что в рамках исполнения возобновлённого бюджетного правила за январь-февраль действительно будут продавать юани. Но на сумму в 54,5 миллиарда рублей (или 800 миллионов долларов, кому так удобнее).
Возвращаемся на сайт ЦБ, снова смотрим на величину ЗВР – 582 миллиарда долларов – обнимаем дурачков, плачем.
У моего восьмилетнего сына с математикой гораздо лучше, чем у этих «экспертов», он такие задачки решает не напрягаясь.
То есть такими темпами, продавая по 400 миллионов в месяц, резервы истощатся примерно через 1455 месяцев. То есть чуть больше 121 года.
Ну, ждите краха России, ждуны… бггг

В общем, как и обещал, вот вам Ужасная Правда.
Ужасная (для русофобов) Правда заключается в том, что Россия не разваливается.
Войте.


P.S. Присылайте ваши «ну вот и всё», мы их тоже разберём. Может быть. Но это не точно.
36
Борис Гребенщиков, "Аквариум", уехал в Израиль. И как он сам сказал, переводит часть гонорара от своих концертов ВСУ.
11 комментариев Заблокировать автора

Борис Гребенщиков, "Аквариум", уехал в Израиль. И как он сам сказал, переводит часть гонорара от своих  концертов ВСУ. А бывший скрипач того же "Аквариума" Андрей Решетин ушел добровольцем в СВО. Ему 59 лет, он  скрипач-виртуоз, художественный руководитель международного фестиваля старинной музыки EARLYMUSIC и основатель ансамбля «Солисты Екатерины Великой».


Скрипач присоединился к «Аквариуму» в 1987 году и остался в рок-группе вплоть до официального последнего концерта группы в 1991 году. А потом продолжил работу с Гребенщиковым в БГ-Бэнде. В дальнейшем был первой скрипкой в ансамбле старинной музыки Musica Petropolitana и основал первый барочный Оркестр Екатерины Великой.

Как Андрей сказал: "А я не бегу в Европу, я российский человек, это моя Родина, и я ей служу"

"...Так как в основе моего труда - служение, я иду туда, где надо служить. Я иду служить. Если очень коротко, - пояснил музыкант своё решение уйти на фронт добровольцем. - Я про служение Отечеству моему. Если невозможно искусством, то надо таким образом."

"...главное - это то, что "на том месте, где в сердце страх, должна быть сила духа. Эта сила духа и есть время культуры. Потому что культура - это не музыка, не игра на скрипке. Культура - это то, как формируется человек. И важнейшей частью этого должна быть отвага, доблесть - помимо искусства, искусности, изысканных мыслей, чувств. Это часть человека. И в этом отношении - всё в порядке, я в сфере культуры, я занимаюсь тем, чем надо: формированием человека, самого себя. И это обязательно проявит себя."

По приказу МО Решетина направили в артистическую фронтовую бригаду.

"...Он не в окопах и ни в кого не стреляет, — рассказал один из друзей Андрея. — Играет на скрипке по частям и госпиталям. Изначально Андрей отправился в зону СВО добровольцем, но ему позвонили из Министерства обороны, сказали, что формируется творческая бригада, ему надо быть там не с автоматом, а со скрипкой.

"МК" дозвонилось до музыканта-солдата:

Я — солдат российской армии, я воюю! — поделился с нами Андрей Решетин. — Но оружие может быть разным. Я состою в Первой фронтовой творческой бригаде Минобороны РФ. Давать интервью без разрешения моих командиров не могу.

Две фронтовые творческие бригады, сформированная Главным военно-политическим управлением ВС РФ, выступают перед участниками спецоперации, в госпиталях. Первый концерт музыканты, артисты, мастера сценического искусства дали 18 ноября в Мариуполе.
Друзья Андрея рассказали, что музыканту нередко приходится играть при нуле градусов. Но даже при низких температурах и пальцы у него двигаются, и скрипка звучит, потому что «внутри горит огонь от желания быть вместе с бойцами на передовой».

Настоящий человек...

37
Звонок. Немного жду и отвечаю. — Ало. — Здравствуйте, Владимир!
56 комментариев Заблокировать автора

Звонок. Немного жду и отвечаю.

—  Ало.

—  Здравствуйте, Владимир! Вас беспокоят из Шведбанка, — слышу на той стороне безупречную русскую речь, хотя мой язык общения с банком - эстонский. Так указано в моих банковских данных.

—  Мы обнаружили подозрительную трансакцию с вашего счёта, необходимо срочно проверить ваши личные данные и данные вашей дебет карты...

—  На сколько крупная трансакция?- не даю ему договорить.

—  Несколько тысяч евро.

—  Ну и что? - спрашиваю я.

—  В каком смысле?

—  В обыкновенном. Это же не последние деньги на моём счете. Там ещё есть и много.

Слышно как на том конце глубоко дышит звонивший. Дышит, но молчит.

— Эй, вы, там? Оглохли? Какого хрена вы меня вечером беспокоите из-за такой мелочи? Завтра не могли сообщить об этом моему секретарю? Назовите фамилию и отчество вашего непосредственного  начальника, я буду жаловаться.

Наконец звонящий приходит в себя.

—  Но надо бы проверить ваши...

—  Слушай, клоун, — говорю ему, — ты от какой мобилизации к нам убежал: от укропкой или от российской?

- А какая разница? Кушать всё равно хочется, — говорит он очень тихо и отключается.

38
Некоторым людям природа дарит необычную внешность, что выделяет их из толпы.
21 комментарий Заблокировать автора

Некоторым людям природа дарит необычную внешность, что выделяет их из толпы. Она не только не портит жизнь своим обладателям, а наоборот - делает их невероятно загадочными, словно прилетевшими с другой планеты.

Джалисия Найтенгейл. Таких, как она, обычно называют «странные люди со слепыми глазами"
Джалисия Найтенгейл. Таких, как она, обычно называют «странные люди со слепыми глазами"

Для девушек их необычная внешность может стать счастливым билетом в жизнь. Все красавицы из нашей статьи именно благодаря своим особенностям смогли пробиться в модельный бизнес.

Винни Харлоу. Витилиго
Винни Харлоу. Витилиго
Винни Харлоу. Витилиго
Винни Харлоу. Витилиго
Винни Харлоу. Витилиго
Винни Харлоу. Витилиго

Например, Винни Харлоу. Известность девушка приобрела благодаря ведущей и модели Тайре Бэнкс. После участия в шоу "Топ модель по-американски" Винни стала лицом испанского бренда одежды Dasigual и успела поработать с британским фэшн-фотографом Ником Найтом. Ник специализируется на съемке людей с необычной внешностью и работа с Винни была для него настоящим подарком.

Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт
Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт
Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт
Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт
Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт
Модели с нестандартной внешностью. Автор фото: Ник Найт

Для каждого фотографа интересно что-то свое. Необычный цвет глаз, очень темная или очень светлая кожа, худоба или Рубенсовская пышность- в любой внешности есть что-то прекрасное.

Худия Диоп - девушка с самой тёмной кожей
Худия Диоп - девушка с самой тёмной кожей

Худия Диоп- сенегальская модель и актриса прославилась благодря своей темной коже. В детстве свестники дразнили девочку за то, что она темнее их, Худия же в шутку называла себя «Богиня меланина». Повзрослев девушка переехала сначала в Париж, потом в Нью-Йорк и серьезно занялась модельной карьерой.

Ия Остергрен. Является обладательницей одних из самых длинных ног
Ия Остергрен. Является обладательницей одних из самых длинных ног

Сложно поверить, но красавицу Ию с длинными ногами в детстве просто осыпали насмешками. Одноклассникам не нравилась непропорциональность тела девушки и это даже привело ее к депрессии. Однако, девушка взяла себя в руки и пошла в спорт-зал, после длительных занятий фитнесом Ия стала обладательницей идеального женского тела. Сейчас шведка сотрудничает с модельными агентствами.

Сара Роза Макдэниел - первая модель с разным цветом глаз
Сара Роза Макдэниел - первая модель с разным цветом глаз
Форрест Диандра. Альбинос
Форрест Диандра. Альбинос

Альбиносы уже давно являются излюбленными моделями для фотографов. Не верится, что когда-то на людей с этой особенностью охотились и использовали для магических обрядов, а сегодня они подписывают многомиллионные контракты с модельными студиями. Просто невероятно!

Кейт Босворт. Гетерохромия
Кейт Босворт. Гетерохромия

Также приятно, что есть модели и с более типичными особенностями: высокий рост, косоглазие и лопоухость тоже очень ценятся в модельном бизнесе. Уважаемые девушки, любите себя и принимайте свою внешность такой, какая она есть! Просто потому что Вы прекрасны!

Эрика Ирвин. Её рост составляет 2 метра и 5 сантиметров
Эрика Ирвин. Её рост составляет 2 метра и 5 сантиметров
Маша Тельна. Огромные глаза
Маша Тельна. Огромные глаза
Моффи Гаторн Гарди. Выраженное косоглазие
Моффи Гаторн Гарди. Выраженное косоглазие
Лаура О'Грейди. Лопоухость
Лаура О'Грейди. Лопоухость

А вы считаете себя человеком с необычной внешностью?

Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ

39
«The Вышка» – онлайн-медиа, рассказывающее о студенческой жизни на всех основных платформах – VK, Instagram​*, Twitter*, собственном сайте.
24 комментария Заблокировать автора

«The Вышка» – онлайн-медиа, рассказывающее о студенческой жизни на всех основных платформах – VK, Instagram*, Twitter*, собственном сайте. «Вышку» придумали и выпускают студенты, которые учатся в разных вузах и рассказывают о том, что волнует их самих. Одна из публикаций – рассказ о трёх студентках, решивших сменить учебу в МГУ на образование в Высшей школе экономики или наоборот.

*признаны экстремистскими

Их истории помогают понять, чем отличается академический подход двух вузов, как построен учебный процесс в каждом из них и почему не стоит бояться менять своё решение, даже если ты поступил в один из самых престижных университетов страны.

Девушки рассказали о том, как и почему после успешного поступления почувствовали себя неуместно, почему формат, атмосфера, подход к организации занятий и система оценивания привели их к решению о смене вуза и даже необходимости перерыва после ухода из одного вуза и началом занятий в другом. 

Главное — понять, временны ли твои сомнения или надо принимать радикальные решения. Студентки, сменившие место учебы после первого курса, дают советы и вдохновляют тех, кто оказался в похожей ситуации.


Екатерина Кяжина: от изучения регионоведения в МГУ к медиакоммуникациям во ВШЭ

Решение сменить университет и специальность было непростым, родители и друзья советовали не торопиться, но окончательный выбор героиня делала сама.

Первый семестр учебы по программе «Регионоведение России» в МГУ показал, что Екатерина выбрала неинтересный ей курс. Перспектива ближайшие три года изучать малоинтересные предметы, среди которых было много лишних, угнетала девушку. 

Не удовлетворял уровень преподавания английского: не было живого общения, только строгое следование заданиям учебника, не было ощущения, что получаешь уникальный набор знаний в ведущем университете страны. Программа была слишком формальной, включала много лишних дисциплин, а дополнительных занятий, кружков было мало.

Екатерина решила поменять не только вуз, но и направление обучения, поэтому судит не о качестве преподавания конкретного направления, а о подходе к обучению в целом. 

Высшая школа экономики поддерживает четкое разграничение потоковых лекций, групповых семинаров, а Московский государственный университет обучает студентов небольшими группами. Подход последнего походил на школьный, преподаватели знали каждого студента, это сближало.

Университетский подход ограничен изучением учебника, Высшая же школа требует от студента глубокого погружения в изучаемые дисциплины, самостоятельной подготовки презентаций.

Преподаватели Университета старше: это профессура, подход более академический, Школа экономики приглашает более молодых преподавателей, даже аспирантов: они лучше понимают студентов, активнее, создают более лёгкий и динамичный настрой в вузе.

В Высшей школе практикуется письменный контроль, часто проводятся проверочные работы, на семинарах надо получать баллы и привлекать внимание преподавателя, приходится конкурировать. Университетские маленькие группы позволяют опросить всех студентов.

Екатерина довольна сменой вуза: Вышка оправдала все ожидания – она изучает интересные ей дисциплины, вокруг мотивированные на успех и достижения молодые люди, много дополнительных занятий, и это оказалось тем форматом, которого она искала. 

Екатерина советует не тянуть с решением: если тебе действительно не нравится университет, программа или стиль преподавания, то тратить 3-4 года на такое обучение неправильно. Нужно пробовать и менять то, что тебя не устраивает, даже если решение не встретит поддержки среди родителей и окружения, вызовет временный дискомфорт, в итоге жизнь поменяется к лучшему.

Валерия Соколова сменила филологию ВШЭ на университетскую

Валерия выбрала программу, ориентируясь на любимые дисциплины, но постепенно почувствовала, что утрачивает интерес к учебе, не видит пользы от изучаемых предметов, посещает занятия с тяжелым чувством. Девушка поняла, что настало время перемен. 

Принятое ею решение перейти из ВШЭ в МГУ не одобряли родители и друзья, но учиться несколько лет в нелюбимом вузе нельзя, несмотря на возможности и положительные стороны Высшей школы экономики, и студентка подала запрос на перевод.

Основная разница между МГУ и ВШЭ – система обучения. Московский университет придерживается традиционной методики преподавания, глубоко погружается в каждый предмет, что особенно важно для филологических дисциплин. 

Высшая школа дает студентам базовые знания, глубоко изучить предмет на занятиях не получится. Хорошо подготовленный студент узнает мало нового на первом курсе.

ВШЭ практикует письменные работы, практические упражнения, отработку материала, университетские преподаватели проверяют подготовленность учеников устно. Школа экономики ввела накопительную систему баллов, поэтому студенты активно работают на семинарах, но вынуждены строго следовать программе. 

А университетские семинары позволяют подробно изучить отдельные темы, обсуждать, обмениваться знаниями. В целом университетское обучение более спокойное, размеренное. ВШЭ нагнетает темп и конкурентную борьбу между учениками.

Это сказывается на отношениях студентов: активное общение на семинарах ВШЭ позволило ближе узнать одногруппников, в университете общение не связано с учебной деятельностью.

Университетская система, по сравнению со Школой экономики, позволяет выбирать интересные предметы, предлагает учиться в традиционном академическом формате. 

Решение, где комфортнее, зависит от личности ученика. Но прежде чем менять вуз, надо понять, не продиктовано ли желание временными трудностями, сложностями с конкретным преподавателем или предметом. 

Отдельные неприятные моменты можно перетерпеть, но если образовательное учреждение не подходит по всем параметрам, то стоит менять направление или вуз.

Алина Арсланова поменяла бизнес-информатику ВШЭ на чистую математику МГУ

Алина принимала решение, где учиться, ориентируясь на университет, а не содержание программы. Выбор бизнес-информатики не оставил пространства для занятий чистой математикой: программа была ориентирована на менеджмент, изучение компьютерных программ, что и стало причиной перевода. Самым сложным при переходе было убедить родителей в правильности решения о переходе.

Разница между МГУ и ВШЭ – необходимость сдавать устные экзамены: университетские студенты прокачивают навык ораторского мастерства во время аттестаций и семинаров, учатся общаться с преподавателями, развивают коммуникативные навыки.

ВШЭ разработала алгоритмизированную систему: студенты и преподаватели общаются формально, есть плюсы, оценки для зачётов и автоматов. Из-за накопительной системы не весь лекционный материал оказывался востребованным во ВШЭ. В МГУ студент осваивает огромный пласт информации, и с этим тоже надо учиться справляться.

Студенты МГУ и студенты Вышки – это разные люди. В Университете сохранилась обстановка технической школы, многое зависит от ожиданий ученика. 

Кому-то подходит конкурентная среда, кому-то – старая научная школа. Хотя программы различаются по продолжительности – 4 года в Высшей школе и 6 лет в Университете — выбор надо основываясь на том, что интересно. Даже если второй выбор будет неудачным, вы попробуете.


40
Блогеры снова обсуждают интервью иностранного агента Бориса Гребенщикова израильскому Девятому каналу, которое вышло ещё 20 мая.
48 комментариев Заблокировать автора
41
Все-таки Ломброзо был прав. Внешность - она имеет смысл. Она накладывает отпечаток! И тут совершенно неважно, красивый ты или некрасивый.
55 комментариев Заблокировать автора

Все-таки Ломброзо был прав. Внешность - она имеет смысл. Она накладывает отпечаток!

И тут совершенно неважно, красивый ты или некрасивый. Кто назовет красавцем харизматичного и обаятельного Ивана Охлобыстина? А Инну Чурикову?

Но ведь от них глаз не отведешь! А Навальный объективно вроде симпатичный - голубые глаза, нос на месте, уши есть по бокам головы, и даже высокий, а Юле хочется дать медаль "За отвагу".

Я в первый раз столкнулась с тем, что некрасивый человек может быть чертовски обаятельным в университете, когда к нам пришел читать лекции по "Ораторскому искусству" Иосиф Моисеевич Резниченко.

Между прочим, он меня любил! Он начинал цитату, я подхватывала, и он бурно радовался тому, что оказывается "Молодежь все-таки что-то читает!" Страшно удивлялся, что я знаю, кто такой Мартин Лютер Кинг и Жозеф Фуше, и слышала о галлиполийском сидении.

Единственная цитата, которую я не опознала - это "Немею перед законом". Ну и ладно. Я отродясь не претендовала на интеллектуалку.

Так вот, когда Иосиф Моисеевич зашел в аудиторию, я даже удивилась - он был очень тщательно, с иголочки одет - костюм, начищенные до блеска черные ботинки, уголок накрахмаленного белого платка с нагрудном кармашке, запонки, белые манжеты, фееричный галстук... Но при этом он был отчаянно некрасив.

Рост - меньше 160 см, как мне показалось, полноват, лысоват, сильно косил и вдобавок ко всему у него был очень высокий и не слишком приятный голос.

Я, помню, даже отвела глаза, представив, как мы с девочками его после лекции обсудим - христианское милосердие никогда не являлось моей сильной стороной, честно скажу, а за свой язык я от души огребала еще в старшей группе детского садика. При этом разговаривать я любила, а драться - нет, и это порождало всякие ситуации. Ну типа - меня били, а я говорила, пока не вмешивались воспитатели...

Но как только Иосиф Моисеевич заговорил, лично я забыла обо всем - и о том, как он выглядит, и что на нем надето, и его голос уже не мешал мне наслаждаться - он обсуждал с нами фильм "Чистилище", как сейчас помню.

И потом меня уже не удивляло, что рядом с ним (ему тогда, мне кажется, было глубоко за 50, и мне в мои 27 лет он казался стариком), что его постоянно сопровождают какие-то длинноногие девицы модельной внешности с ногами (губ тогда еще не было), носят за ним бумаги и гуляют с его внуками. Потом оказалось, что он еще и спонсирует наш местный театр.

Иосиф Моисеевич уехал в Питер у уже умер, но запомнила я его очень хорошо. И именно тогда поняла, что внешность - это не главное.

Но вы ж посмотрите на либералов! Вот, к примеру, на любимчика Милова Макса Покровского. У всех свои кумиры, я понимаю, но это же не вписывается ни в какие рамки!

Все-таки оппозицию этого вида нужно держать отдельно. У меня при виде этой пары свело все - и ногу, и руку, и даже лицо. А огни фотографируются и выкладывают это в свободный доступ.

Да, у нас по Конституции не цензуры, и очень напрасно, на мой взгляд. Не неужели им нельзя законодательно запретить мучить людей со вкусом?

Пусть на них Божена смотрит, или там Люба Соболь, им все равно уже терять нечего. А я в чем виновата?

Вот так открыл новостную ленту утром, и в обмороке до вечера...А мне работать надо!

42
Ещё одно - точнее два - дополнения ко вчерашнему посту и прочим постам этой линии, начиная с разговора с sig_11. Это - см.
60 комментариев Заблокировать автора
Ещё одно - точнее два - дополнения ко вчерашнему посту и прочим постам этой линии, начиная с разговора с sig_11.

Это - см. название поста - к вопросу о том, кто и что может и не может говорить на Украине. Особенно в интернете. Два человека поделились личными впечатлениями - один в комментах, поэтому со ссылкой и ником, второй в личку, поэтому без ссылки и без ника.

Первый поделившийся, 06242andrew. Тут совсем короткий комментарий, но на меня он произвёл впечатление довольно сильное.
"Уже в 2015 матери на работе начальство выговор сделало за то, что она зашла на одноклассники к кому то на страничку с георгиевской лентой и лайкнула личные фотки той знакомой. Предупредили, что можно влипнуть с такими лайками таких страничек. И они, безопасность, будут не причем. Траффик начинал контролироваться уже тогда.
При этом компания была из ахметовского СКМ, а не некая патриотично направленная с директором в вышиванке."
(Источник: https://boldogg.livejournal.com/584504.html?thread=55882552#t55882552 )


Второй поделившийся, из лички.
"Два примера из жизни:

- один из родственников родился и вырос в Крыму (как и я), а теперь живёт в Киеве. В 13-м он стал громко поддерживать Майдан. Ну а почему бы ему и не поддерживать, разные политические взгляды -- это нормально. Потом стал говорить, что сильно ненавидит коммунизм и нацизм. И опять же, почему бы и нет. Но потом он стал громко говорить, что он украинец и выражаться в духе, мол, какие русские все плохие. Тогда моя мама, которая очень хорошо его знает, вышла с ним на связь в личку. Задала закономерные вопросы, мол какой же из тебя украинец, и кого ты, дорогой мой, называешь плохими русскими -- свою семью из Саратова?.. На что он ответил: "Извини, но мне сейчас небезопасно говорить что-то другое."

- ещё одни дальние родственники живут под Киевом. Когда всё началось в 22-м, я вышла на связь, мы тепло разговаривали. На вопрос, чем я могу помочь, они просто перестали отвечать. Потом мы их обсуждали с общей родственницей, которая живёт в Крыму. Она сказала, что у них все нормально, она переписывается с ними практически каждую неделю. И добавила: "Но я общаюсь очень-очень нейтральными фразами, чтобы у них не было проблем."

Я не знаю, были ли бы проблемы у обоих родственников или нет, если бы они говорили иначе. Легко могу поверить, что проблем бы не было. Но что _в_представлении_обычных_людей_ проблемы могут быть -- это, увы, так. И это может влиять на то, что люди говорят."


Ну, и на мой взгляд это некоторым образом сочетается с тем, что мимоходом упомянул sig_11 в нашем с ним разговоре.
Вот это: Один не "шуршал". Тот самый "сепар"... Его проинструктировали, что будет, если за ним чего заметят плохого. Для начала порезали ему шины в машине (потом это регулярно кто-то повторял).

Да, и ещё кое-что могу добавить я от себя.
У меня была коллега, учительница химии. Она сама откуда-то с Севера, а сын у неё жил в Киеве - так вышло ещё при СССР, что он в каком-то киевском ВУЗе учился, да так там и остался после 1991-го.

У него там была квартира, машина, работа - даже знаю, какая работа, мне его мама рассказывала - своя мастерская по художественной ковке и литью. Невеста - он как раз собирался жениться. Собака ещё была. Но в 14-году он из Киева бежал. Сначала в Москву и несколько месяцев жил у этой моей коллеги, своей мамы на съёмной квартире - собственно, она тогда мне эту историю и рассказала. А потом уехал в Крым, стал там дом строить обустраиваться.
Причины - он описывал это так: стало опасно. Коллеги, знакомые стали пошучивать насчёт того, что мы на тебя в СБУ донесём. Именно пошучивать. Но ему этих шуток хватило - и он бежал буквально с одним чемоданом, бросив и квартиру, и работу, и собаку, и невесту.
И вот тут можно сказать почти дословно то же, что второй из поделившихся людей говорит.
Может быть никакой реальной опасности ему и не угрожало. Но в его восприятии опасность была - и достаточно большая, достаточно реальная, чтобы вот так вот в 30+ лет убежать из страны, где жил и практически с нуля на новом месте обустраиваться.
Думаю, если бы он остался, он бы тоже уж по крайней мере ничего лишнего не говорил. А скорее даже говорил бы не лишнее.
И я в таком случае совершенно не был бы готов его за это осуждать.
Ну, а я сам лучше?
Вы - лучше?
Давайте этого "сепара" из села тоже осудим - он ведь там потом и на колени встал, где положено. А что ему было делать? Ерепениться? Бороться? Ну, так ведь его б убили. Просто убили бы и всё. Безо всякого государства, просто односельчане. А потом ещё он бы оказался жертвой обстрела, ракет, вот этого всего. Мирным жителем, погибшим от агрессора.


...Вообще у меня иногда бывает такое ощущение, что мы тут, в России, живём как в стране розовых пони. И многие сограждане просто в принципе не понимают, что такое _настоящие_ ограничения свободы слова. Прям вот реальные. Когда люди не то что говорить, не то что спорить, а думать не в тут сторону опасаются. И не думают. И думают в ту сторону, куда надо. Спустя некоторое время уже даже и искренне. (Не все, не всегда, не точно, имхо, личное впечатление и всё такое. Недостающее вписать. И тем не менее у меня _иногда_ бывает такое ощущение. Неправильное, наверняка неправильное. Везде розовые пони какают радугой и только у нас - не радугой, такой кошмар.)
43
Речь, конечно, о таких фильмах, которые предназначены для «пробовал всё, всё оказалось посредственным, а теперь вкушаю элитное для элиты».
36 комментариев Заблокировать автора
44
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна!
140 комментариев Заблокировать автора

— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна! «Чтобы я могла спокойно умepeть, отдай одну из своих квартир Витеньке!» Это брат мой младший, непутевый. Ну а что, дескать, у меня же квартир много, мне одной столько не надо, к тому же недвига мне досталась на халяву. Не грех и поделиться! А бедный Витенька без жилья, живет с родителями, у бабушки душа за него болит. Вот если бы я поделилась с ним, бабушка бы успокоилась, что все внуки при жилье… Ну что мне, жалко, что ли, отдать несколько миллионов для спокойствия бабушки?..

…Младшему брату Яны, Виктору, двадцать шесть, и он человек – тридцать три несчастья. Большая часть его жизненных неудач – прямое следствие его разгильдяйства. Яна иногда ему даже завидует – человек живет, совершенно не беспокоясь ни о чем. Ну, или, как он сам говорит, «не парясь». Спокойно играет на компьютере до пяти утра, например, зная, что в семь надо вставать на работу. Или так же невозмутимо берет деньги в долг на месяц, совершенно не представляя, как будет их отдавать. Или тратит зарплату за три дня, не переживая о том, что будет есть на следующей неделе…

— …Учился всю жизнь из-под палки! – рассказывает про брата Яна. – Девять классов закончил с трудом, оценки ему нарисовали взамен на клятвенное обещание мамы, что они его заберут из школы. ОГЭ сдал с превеликим трудом, родители пихнули его в колледж. Продержался там год, нифига не учился, отчислили. Блажил – не мое, не буду, хочу учиться на другую специальность. Перевели его в другой колледж, платно. Учеба – не бей лежачего, только ходи, но он и там не удержался. Отчислился, ушел в армию. Отчим с мамой вздохнули даже – ну, там-то уж ему мозги на место поставят!..

— Поставили?

— Не-а! Пришел, и все началось сначала. Бил баклуши, ничего не делал, пытались родители его не кормить – набрал долгов, да еще маму с отчимом и обвинил в этом. Они ему денег не давали, что ему было делать?.. Потом вроде взялся за ум: пошел учиться на права, работать устроился официантом – захотел машину купить. Планировал накопить, но какое там, деньги утекали у него сквозь пальцы. Но хоть старался! Родители, видя такое дело, купили ему автомобиль. Через месяц он его благополучно разбил, въехав в стену гаража, газ с тормозом перепутал. Ладно, хоть никто не пострадал при этом, и сам брат цел остался, но за руль садиться и работать таксистом расхотел. Мой муж сказал – не было бы счастья, да несчастье помогло, одним дураком на дороге, возможно, будет меньше…

Яна совсем не похожа на брата: она ответственная, целеустремленная, продуманная. Да это и понятно: отцы у них разные, совсем не похожие друг на друга. Поэтому и характеры диаметрально противоположные.

К сожалению, прошлой весной назад отца Яны не стало, и девушка совершенно для себя неожиданно получила наследство: две квартиры в Москве. Квартиры не самые шикарные, обычные двушки в панельных домах в спальных районах столицы. Тем не менее это две полноценные квартиры, которые стоят миллионы. Близкие в шоке, да и сама Яна удивлена. С отцом они общались совсем мало, тем не менее тот оставил недвижимость ей.

Собственно, у Яны есть где жить и без наследства. Она замужем семь лет, сразу после свадьбы они въехали в квартиру мужа. После выхода из декрета взяли в ипотеку однушку – чтобы и у Яны было свое жилье, если что. Квартиру сдают, ипотеку платят без особого труда, в основном деньгами арендаторов.

— Хорошо устроилась! – сказала Яне бабушка. – Квартира сама себя выплачивает…

Янина семья живет в трехкомнатной квартире бабушки: сама бабуля, брат Виктор и мама с отчимом. Квартира приватизирована на четверых: маму, бабушку и Яну с братом.

— И вот после того, как я вступила в наследство, бабушка начала отжигать! – жалуется Яна. – Мол, у тебя квартир, хоть солить, отдай одну брату! Зачем тебе одной так много! А Витенька бедный, без жилья, и работа у него такая, что он и за всю жизнь себе квартиры не купит, не то что у вас с мужем. Вам, мол, проще, у вас зарплаты нормальные, вам ипотеку дают, а ему нет…

— У бабушки, видимо, другие представления о жизни, чем у нас…

— В первый раз я посмеялась, во второй раз спокойно объяснила бабушке, что в наше время никто так не делает, квартиры просто так не дарят, просто потому, что кому-то там жить негде. Бабушка пыталась спорить, что это несправедливо, ну, я попыталась ей растолковать, что справедливости нет. Просто мне на данном жизненном этапе повезло больше, чем Виктору. Мне казалось, она все поняла. А она звонит на следующий день опять с тем же самым вопросом… Говорит, может, ты хотя бы от доли откажешься в нашей квартире в пользу брата? Имей совесть, жилья у тебя достаточно…

Яна не хочет ни от чего отказываться – с какой стати? Во-первых, она ни минуты не сомневается, что все, что окажется в руках у Витеньки, рано или поздно пойдет прахом. Брату вообще нельзя иметь никакой собственности, это не тот человек. Пусть ищет женщину с жильем и вселяется к ней. Если она сумеет взять его в ежовые рукавицы, может, что-то из Витеньки получится, а так… Во-вторых, отдавать просто так жилье, стоящее миллионы, да пусть даже долю в родительской квартире – с какой стати? У Яны свой ребенок есть, ей его еще на ноги ставить. Может, и второго родят со временем. Зачем разбрасываться квартирами?

Но бабушка ни о чем другом говорить не может, демонстративно пьет таблетки, манипулирует – пытается «умирать». Актриса из нее не очень, получается топорно и недостоверно, от этого еще более тошнотворно.

Как закрыть этот вопрос навсегда и не поругаться с родственниками?

— Самое интересное, что мама и Витенька молчат, глазки опустив, когда бабушка выступает на эту тему! – усмехается Яна. – Типа, ну что с бабушки взять, она не понимает современных реалий, и в то же время разговор на другую тему никто не переводит. А бабушка накручивает себя: «Эгоистка! Это твой родной брат! Сегодня ты ему поможешь, завтра он тебе!» За всю жизнь ни разу ни в чем не помог, к слову. А как квартиру ему подарю, типа, сразу изменится. Угу…

Как быть в такой ситуации? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


45
Книга мемуаров запасного наследника принца Гарри ожидамо взлетела в ТОП продаж.
82 комментария Заблокировать автора
46
Проверенные источники в Польше сообщают, что посольство Украины в Польше начало адресно рассылать под роспись уведомление о постановке на воинский...
69 комментариев Заблокировать автора

Проверенные источники в Польше сообщают, что посольство Украины в Польше начало адресно рассылать под роспись уведомление о постановке на воинский учёт по месту регистрации на Украине.

Проверяется информация о том, что во всех "дружественных" для Украины странах, посольствами Украины готовятся аналогичные мероприятия.

Посольства Украины в этих странах имеют обширные базы данных на своих соотечественников, так как формировали их с начала войны и получили сведения от правительств стран, в которых они размещены.

Ещё раз подчёркиваем, что встать на воинский учет получивший повестку из посольства гражданин обязан по месту регистрации на Украине, а не в посольстве.

Сейчас на Украине фактически введён режим так называемого "невыезда за пределы своих административных территорий".

47
Для многих россиян Турция в первую очередь является туристической страной, курортным государством.
2 комментария Заблокировать автора

Для многих россиян Турция в первую очередь является туристической страной, курортным государством. Но в последние годы страна обретает все больший вес на мировой арене как торговый и промышленный лидер, и в связи с этим растет популярность образования, полученного в местных учебных центрах.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Сегодня в стране насчитывается около 160 учебных учреждений – как частных, так и государственных – а общее количество студентов достигает 3,5 миллионов.


Структура высшего образования в Турции

Как и во многих европейских учреждениях, здесь существует три ступени высшего образования. Первая – это бакалавриат, длительность которого составляет 4 года, второй и третий уровни – магистратура и аспирантура.

Middle East Technical University
Middle East Technical University

Многие университеты поддерживают европейские и мировые программы перевода студентов, засчитывают кредиты, полученные в других образовательных заведениях – это отличный шанс для студента, который позволяет перевестись в турецкий университет без потери времени и повторения учебной программы.

Особенности учебных заведений

Большинство университетов ведут обучение на официальном языке страны – турецком, но все больше и больше центров (особенно крупных и столичных) предлагают профессиональную подготовку на английском и других иностранных языках. 

Yasar University Университет в Турции
Yasar University Университет в Турции


Существуют специальные подготовительные программы для иностранных студентов, которые не владеют английским на достаточном уровне, также организуются летние школы и сезонные языковые программы. 

Подобный тип обучения небольшой продолжительности – лучший шанс окунуться в образовательную среду Турции, улучшить знание английского языка и окончательно определиться с выбором учебного учреждения.

Стоимость высшего образования

Как правило, частные университеты устанавливают более высокую стоимость: 5-12 тысяч американских долларов за академический год. Государственные университеты более доступны – но обратите внимание, что стоимость обучения может отличаться в зависимости от языка: обучение на турецком языке обойдется в 200-400 долларов за академический год, тогда как обучение на английском будет стоить 500-1500 долларов. 

При этом проживание, питание и досуг в Турции стоят меньше, чем во многих европейских странах, США и Великобритании, так что учиться в Турции - достаточно бюджетный и доступный вариант для российского студента.

48
Прочитал опросник укринцев. Там отвечают и более украинские и менее украинские граждане Украины (не обязательно по крови украинцы).
417 комментариев Заблокировать автора

Прочитал опросник укринцев. Там отвечают и более украинские и менее украинские граждане Украины (не обязательно по крови украинцы). Сразу скажу, что вопросы сложные и ответы можно было ждать всякие и настроения естественно тоже. Я искал бесспорный ключ, именно бесспорный и что в гражданах украины такого закопано, что привело вот к тому, к чему привело. Понятно, что чистых нациков не так и много, что майдан был довольно сложным явлением и что коррупция на Украине была и что Януковича многие не любили. Это всё ясно. Но где всё-таки тест, который определяет граждан Украины в массе? И он нашёлся...

Ни один гражданин Украины из опрошенных не понимает, что это они в 1992г фактически отжали, аннексирвали и оккупировали Крым, который имел по Закону нарушенному Украиной право на самоопределение и все как один считают и сейчас Крым украинским. То есть действительно, как вести переговоры, вообще любые, при таком отношении? То есть они абсолютно законно и легитимно самоопределившуюся территорию считают украинской только на основании того, что им так хочется, не пытаясь это доказать и обосновать. Но простите, когда за крымчанами и россиянами не просто правда, легитимность (так как Крым реально отделился от Украины в результате законного и легитимного референдума), а ещё и Закон, который Украина в упор видеть не хочет (ну нравится им так) - это уже полный тупик. Переговоры в данной ситуации априори невозможны. Возможны станут хотя бы тогда, когда это начнёт понимать хотя бы руководство Украины (честно говоря я раньше думал, что руководство там придуривается, всё понимает, но придуривается, а оно видимо такое-же, мыслит на уровне хОчу или не хОчу).

То есть в принципе очень многое можно понять, объяснить (чтобы понять оппонента надо встать на его точку зрения), но когда видя белое оппонент кричит - чёрное, это уже понять невозможно. Поэтому ждём, когда граждане Украины начнут прозревать. И что меня убивает все эти годы. В основной массе россияне (даже оппоненты Незалежности и Самостийности) уважительно относились к гражданам Украины. А вот граждане Украины хамили по нарастающей.

49
В этом искренне уверены западные обыватели, следящие за мировыми новостями перед экранами своих телевизоров или в идеологически «правильных»...
174 комментария Заблокировать автора

В этом искренне уверены западные обыватели, следящие за мировыми новостями перед экранами своих телевизоров или в идеологически «правильных» социальных медиа.

Прямо сейчас, когда рухнула оборона Соледара и скоро обвалится сопротивление в Артемовске, западные телезрители уверены, что поддерживаемые на их налоги украинцы скоро победят.

Новости четверга:

В четверг подтверждено занятие российскими военными села Опытное к югу от Артемовска (украинское название – Бахмут), что позволяет штурмовым частям начать движение по частной застройке вглубь города. Идут бои в соседней Клещеевке, контроль над которой перережет основную трассу снабжения украинских сил. Другая группа продвигается со стороны улицы Патриса Лумумбы на юго-восточной окраине... Накануне было официально заявлено о занятии села Благодатное на юго-западе от Соледара, так что снабжение артемовского гарнизона должно быть прервано, как ни крути, хотя украинские официальные лица как раз продолжают крутить словами. По их риторике, даже занятие Клещеевки и российский огневой контроль за трассой на Часов Яр не считаются окружением и прерыванием снабжения Артемовска, поскольку, мол, можно и по проселкам проехать.

Несмотря на декларируемую «второстепенность» Соледара и Артемовска, ВСУ перебрасывают туда все новые резервы, надеясь своими трупами завалить наступление российский войск. Боевой дух подразделений ВСУ на других участках фронта снижается на фоне новостей из Соледара. А вот боевой дух диванных укро-комментаторов пока что еще на высоте. 

Победа России на поле боя будет означать не только локальный успех в зоне проведения СВО. Пошатнется вся империя лжи, под властью которой находятся западные обыватели и которую вещает вся медиа-элита. Во всех информационных источниках Запада людям внушают однобокий взгляд про успешную борьбу хороших парней с плохими. 

У самих украинцев больше причин на возвращение к реальности, потому что они находятся ближе к событиям в зоне СВО и имеют возможность наблюдать разницу между пропагандой и реальностью. 

А чем дальше от линии фронта, тем увереннее люди во вдохновляющем на борьбу новостном мейнстриме, гласящем примерно вот такое: «Очевидно, что украинцы побеждают»

Ничего удивительного, что в российский интернет приходят русскоязычные люди, живущие на Западе и вещающие ту точку зрения, в рамках которой они существуют. Спорить с ними практически бесполезно. Только успехи России на поле боя заставят их проснуться от того морока, которым укутаны умы живущих на Западе.

«Украинцы атакуют и побеждают», — уверенно и профессионально внушают людям по ту сторону баррикад в информационной войне. А если кто-то высказывает иную точку зрения, то получает клеймо агента Путина.


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов