ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Побивший все рекорды российского кинопроката фильм "Чебурашка" — вариация на тему советской классики с ожившим CGI-ушастиком.
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Побивший все рекорды российского кинопроката фильм "Чебурашка" — вариация на тему советской классики с ожившим CGI-ушастиком. Вместо крокодила Гены тут садовник Петрович, а вместо Шапокляк — владелица шоколадной фабрики Римма со своим подручным.
Действие происходит в приморском городке, который снимали в Сочи, Пятигорске и Кисловодске. Сюда из далекой страны смерчем приносит Чебурашку, который буквально сваливается с неба вместе с апельсиновым дождем (всего на съемках использовали 6 тонн фруктов). Ушастый зверек помогает угрюмому садовнику Геннадию Петровичу, который хочет наладить отношения с дочкой Таней, владелицей уютного магазина сладостей, и с пятилетним внуком. А в этой время им строит козни Римма.
Рассказывает художник-постановщик Артем Кузьмин
Когда я подключился к проекту, режиссер Дмитрий Дьяченко сформулировал такую задачу: создать ретромир, в котором бы смешались и архитектура начала прошлого века, и советское ар-деко; этакий альтернативный Советский Союз — без лозунгов, культа личности и вообще политики. Этими вводными мы руководствовались и при поиске локаций, и в разработке концептов декораций, и при изготовлении и поиске реквизита.
Локации для съемок искали в Сочи, Пятигорске и Кисловодске
Мотороллер Гены — популярный в советское время "Муравей". В СССР такие выпускались с 1959 года. У нас было три таких мотороллера, купленных в разных местах на "Авито". Все были разобраны, очищены от прежней краски, заново покрашены и снова аккуратно состарены. Кузова изготовили заново, сделав их деревянными. Один мотороллер был трюковой, для прыжка Гены в сцене на фестивале шоколада. Для трюка его максимально облегчили, убрав в том числе мотор, и снабдили крепежом для тросов, чтобы подвешивать на кран. Два других были на ходу. На площадке даже был специальный человек, в обязанности которого входил ежедневный контроль технической исправности раритетов.
Чебурашка и Гена на мотороллере
Дом Гены сочетает в своей архитектуре и стиль модерн, и что-то неуловимое от уюта советских дач. Мы обсуждали с Димой, что внутреннее пространство дома могло бы выглядеть как дача путешественника Юрия Сенкевича, если бы он по совместительству был профессиональным садоводом. Пространство, где нашлось бы место и библиотеке, и предметам культуры дальних стран, и сувенирам из путешествий, и уютному дивану у камина, а также целой палитре садовых инструментов на любой случай. Цвет дома мог быть только зеленым. Во-первых, Гена в оригинальном воплощении был крокодилом. Во-вторых, дом такого цвета прекрасно вписывается в центральный парк южного приморского городка.
Дом Гены снаружи и внутри
Дом Гены снаружи и внутри
Дом был построен на территории санатория Орджоникидзе на небольшом пятачке, окруженном реликтовыми деревьями, которые, конечно же, никак не должны были пострадать в ходе строительства. Из-за этого мы не могли построить дом целиком. По сути, была сделана выгородка, в которой рабочий интерьер имела только башня и зимний сад. Весь остальной интерьер снимался в павильоне, где дом с верандой был фактически выстроен заново. Только на его постройку ушло в районе месяца. На завершающем этапе дом мы состарили, на гравийной площадке высадили кустарники, разбили клумбы, постелили рулонный газон. После съемок его, к сожалению, пришлось разобрать.
Дом Гены снаружи и внутри
Дом Гены снаружи и внутри
Дом Гены снаружи и внутри
Рассказывает художница по костюмам Наталья Каневская (дочь Леонида Каневского)
В фильме очень красивые, стильные и яркие костюмы. Чем вы вдохновлялись, создавая их?
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма
У нас была утвержденная цветовая гамма — четыре основных цвета (бирюзовый, зеленый, желтый и розовый) и два дополнительных (бордовый и шоколадный). Например, розовый и желтый можно увидеть в Танином гардеробе, ее квартире и шоколадной мастерской. Чтобы все сочеталось в выбранной палитре, мы работали в тандеме с художниками, вместе собирали цветовую гамму персонажа.
Дмитрий Дьяченко, наш режиссер, изначально хотел видеть Римму (Елена Яковлева) в бирюзовом цвете, поэтому первым отправным был этот цвет. Дальше в сценарии она фигурирует как "дама в шляпе", то есть под каждый образ надо было придумать шляпу.
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма
Первый ее костюм кажется белым, но он нежно-бирюзовый и банановый.
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма и Сергей Гармаш - садовник Геннадий Петрович (Гена)
А когда Римма начинает соперничать с семьей Гены, она носит костюм цвета темной морской волны. А на логотипе ее большой шоколадной фабрики бордовый и золотой цвета.
Первый ее костюм кажется белым, но он нежно-бирюзовый и банановый.
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма и Сергей Гармаш - садовник Геннадий Петрович (Гена)
А когда Римма начинает соперничать с семьей Гены, она носит костюм цвета темной морской волны. А на логотипе ее большой шоколадной фабрики бордовый и золотой цвета.
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма и Ева Смирнова - Соня, внучка Риммы
Расскажите о технической стороне вопроса: сколько всего было сшито костюмов, какие ткани использовались, что и откуда привозилось, сколько времени потребовалось, брали ли что-то в аренду, есть ли в кадре винтаж?
Домашние и вечерние туалеты мы отшивали специально, в театральных мастерских Аси Соловьевой. Когда уже были выбраны строгие деловые костюмы для сцен на фабрике, я стала искать ткани для домашних нарядов. В фильме несколько важных сцен происходят у Риммы дома. Сам дом необычный. Мне казалось, что ей очень важно создать уют, обеспечить внучку всеми атрибутами "идеальной бабушки", поэтому, например, она на выход готовит им парные образы. Специально отшивает себе и внучке одинаковые наряды.
Домашние и вечерние туалеты мы отшивали специально, в театральных мастерских Аси Соловьевой. Когда уже были выбраны строгие деловые костюмы для сцен на фабрике, я стала искать ткани для домашних нарядов. В фильме несколько важных сцен происходят у Риммы дома. Сам дом необычный. Мне казалось, что ей очень важно создать уют, обеспечить внучку всеми атрибутами "идеальной бабушки", поэтому, например, она на выход готовит им парные образы. Специально отшивает себе и внучке одинаковые наряды.
Римма с внучкой
Она даже в будни продумывает до мелочей домашние образы. Шьет яркие кимоно из дорогих тканей. На каждую домашнюю сцену у нее отдельный костюм.
Я обошла все магазины дорогого винтажа в Москве, приносила оттуда вещи для Елены. Мы пошли путем именно примерок. Я сразу много разных стилей на Лену примеряла, и потом все вместе отсматривали и решали. Мне это казалось правильнее, чем шить костюмы по нарисованным эскизам, потому что надо было почувствовать персонажа в энергетике Елены. В результате мы пришли к тому, что Римма — экстравагантная и модная дама. Винтаж она не носит, а наоборот, следит за трендами. Покупает все самое модное, а что не находит — шьет у своей портнихи.
Елена Яковлева
По задумке сценаристов Римма всегда должна быть в головном уборе, она в сценарии так и была подписана — "дама в шляпе". Плюс сама Шапокляк изначально носила шляпу. Но мне очень не хотелось прийти к нафталиновому образу Шапокляк. Мы даже мерили на Елену Яковлеву винтаж, потому что Шапокляк ассоциируется с Коко Шанель. И как раз в винтаже получался нафталиновый образ. Тогда я поняла, что нужны современные интерпретации классических силуэтов. Винтаж оставили в бижутерии.
Я представляла, как бы одела Римму, будь я ее стилистом. Римма ни у кого не идет на поводу, сама построила свой бизнес, она из 1990-х. Думаю, она любит и хочет носить самые известные и дорогие бренды (Dior, Dolce & Gabbana и Chanel). У нее там как раз есть костюмы с животными принтами, например леопардовый Dolce & Gabbana. Вдобавок эти принты намекают на то, что она хочет понравиться внучке, любящей животных. А у Тани, наоборот, принты цветочные, нежные. Мы хотели ей передник с какао-бобами, но в результате этот принт появился в интерьере ее магазина.По задумке сценаристов Римма всегда должна быть в головном уборе, она в сценарии так и была подписана — "дама в шляпе". Плюс сама Шапокляк изначально носила шляпу. Но мне очень не хотелось прийти к нафталиновому образу Шапокляк. Мы даже мерили на Елену Яковлеву винтаж, потому что Шапокляк ассоциируется с Коко Шанель. И как раз в винтаже получался нафталиновый образ. Тогда я поняла, что нужны современные интерпретации классических силуэтов. Винтаж оставили в бижутерии.
Семья Тани
Аксессуары тоже приковывают взгляд: удивительные шляпки, украшения, сумки. Как, в частности, взаимодействовали с брендом Mercury?
Мы хотели, чтобы наш сказочный мир был узнаваемым, но необычным. То есть важно, чтобы персонажи не были просто сказочными героями. Они узнаваемы, хоть и доведены до абсурда.
Мы хотели, чтобы наш сказочный мир был узнаваемым, но необычным. То есть важно, чтобы персонажи не были просто сказочными героями. Они узнаваемы, хоть и доведены до абсурда.
Когда я начинала думать про Римму, я представляла себе богатую бизнесвумен. Где она одевается? Какие бренды носит? Где заказывает свои шляпы? Какие у нее украшения? Я немного хотела быть ее стилистом. Вот такой у нее придуманный стиль — носить все оттенки бирюзового, обожать золото, наряжаться даже дома.
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма и Дмитрий Лысенков - Ларион помощник Риммы
Елена Яковлева - директор шоколадной фабрики Римма и Дмитрий Лысенков - Ларион помощник Риммы
У каждого героя свой неповторимый образ. Как подбиралась цветовая гамма? Отчего было так важно, чтобы каждый образ отличался по фактуре и цвету?
B нашем фильме заложена очень четкая цветовая гамма. Мы все, включая художников и реквизиторов, использовали одни и те же цвета и их оттенки, поэтому было очень важно собрать не просто костюмы персонажей, а разделить их по цветам — "раздать" каждому персонажу его основной цвет, а затем следить в каждой сцене, чтобы костюм не сливался с декорациями.
B нашем фильме заложена очень четкая цветовая гамма. Мы все, включая художников и реквизиторов, использовали одни и те же цвета и их оттенки, поэтому было очень важно собрать не просто костюмы персонажей, а разделить их по цветам — "раздать" каждому персонажу его основной цвет, а затем следить в каждой сцене, чтобы костюм не сливался с декорациями.
Рабочий комбинезон Гены
С Геной (Сергей Гармаш) мы очень долго искали, какой должен быть цвет у его рабочего комбинезона, и в результате сделали его защитным. Он, как настоящий крокодил, маскируется в своей естественной среде — в дендрарии среди растений. Для Гены мы очень долго искали рабочий комбинезон. Я смотрела и в винтажных магазинах, и в магазинах спецодежды. В итоге сшили его сами и состарили (даже кнопки), чтобы было видно, что его носят уже лет десять.
Как на цвета и крой костюмов влиял характер героя, какая в этом взаимосвязь? Таня, к примеру, очень нежная, немного в ретро-стиле, а Римма — экстравагантная и очень яркая.
Моя задача, как художника по костюмам, всегда усилить визуально характер персонажа. Персонажи, как и обычные люди, одеваются в зависимости от своих потребностей, представления о прекрасном, профессии, образа жизни и т. д.
Моя задача, как художника по костюмам, всегда усилить визуально характер персонажа. Персонажи, как и обычные люди, одеваются в зависимости от своих потребностей, представления о прекрасном, профессии, образа жизни и т. д.
Полина Максимова- Таня, мама Гриши, дочь Гены
Таня (Полина Максимова) одевается в том же стиле, как оформлен ее магазин, потому что магазин — это полнейшее ее отражение. Он очень уютный, создан в ретро-стиле, весь шоколад в нем ручной работы, все продумано до мелочей и сделано с большой любовью.
Чебурашка в шоколадной мастерской
Чебурашка в шоколадной мастерской
Мы соединили все пастельные цвета нашей палитры, перемешали их в интерьере и костюмах. Еще у Тани много цветочных принтов, мы даже хотели сделать передники с принтом какао-бобов, но в результате эти принты ушли на дизайн самого магазина, то есть Таня — это магазин, а магазин — это Таня. Кстати, в случае с Таней, ее стиль немного обманка. Она выглядит нежной и романтичной, но на самом деле она очень сильная.
Полина Максимова
Были ли какие-то референсы по образам Риммы и Геннадия?
Для Риммы — Коко Шанель и Эльза Скиапарелли, Dior, как классический стиль Дома, из середины ХХ века.
Референсом для Гены был сам крокодил Гена. Мне было понятно, что в самый важный момент, когда Гена едет на день рождения внука, он должен появиться в узнаваемом образе — в красном пиджаке, шляпе и в бабочке. Пиджак я решила сделать замшевым, во-первых, чтобы уйти от неприятных ассоциаций с "красным" пиджаком из 1990-х, во-вторых, чтобы добавить в образ ретро из времени, когда Гена был молод и счастлив. Тогда он и одевался элегантно.
Бордовый пиджак с галстуком-бабочкой
Расскажите о мужских костюмах фильма
Геннадий (Сергей Гармаш) работает в дендрарии садовником, и он мизантроп, поэтому его основной костюм — это рабочий комбинезон защитного цвета, в котором ему легко маскироваться на фоне растений. Мы сшили собственную модель, точнее два таких комбинезона, для актера и каскадера, и состарили их, чтоб казалось, что Гена много лет работает в этом комбинезоне и не меняет его.
Геннадий (Сергей Гармаш) работает в дендрарии садовником, и он мизантроп, поэтому его основной костюм — это рабочий комбинезон защитного цвета, в котором ему легко маскироваться на фоне растений. Мы сшили собственную модель, точнее два таких комбинезона, для актера и каскадера, и состарили их, чтоб казалось, что Гена много лет работает в этом комбинезоне и не меняет его.
Дмитрий Лысенков - Ларион помощник Риммы
Еще в фильме есть Ларион, который полностью поддерживает Римму. Он одевается в такой же цветовой гамме, как начальница, чтобы ей угодить. Всегда в костюме, в галстуке, всегда идеально собран. За костюмами и рубашками для Лариона я обратилась в мастерские пошива мужских костюмов. Мне было важно, чтобы рубашки Лариона идеально на нем сидели и были необычных цветов и фактур.
Какой образ — и почему — полюбился больше всего именно вам?
Тяжело выбрать один любимый образ.
Мне очень нравится костюм Риммы с эполетами цвета морской волны. Она в нем похожа на модного полководца, который вышел на тропу войны за свою фабрику шоколада.
Также я люблю белый парчовый халат-кимоно Риммы с длинной бахромой на рукавах, потому что в этой сцене она становится беззащитным ангелом. Очень важно, чтобы отрицательные персонажи тоже вызывали симпатию.
Но самые любимые два костюма — это все же праздничный костюм Гены с замшевым бордовым пиджаком и бабочкой и черное платье Риммы с жабо, потому что именно эти костюмы напоминают персонажей из одноименного мультика. Они такие родные и любимые с детства. И для меня было большим счастьем и очень волнительным моментом в работе адаптировать эти образы для героев фильма.
Правильно ли мы поняли, что вы работали в том числе и над элементами декораций (торт)? Как создавали волшебный сладкий мир?
Наталья Каневская: Мы с художником Артемом Кузьминым работали в постоянном диалоге. Например, шляпа Риммы в виде торта должна была быть похожа на продукцию фабрики шоколада, а вот дизайном этих самых тортов занимались художники.
Расскажите о костюмах, сшитых для фестиваля шоколада.
Наталья Каневская: Римма готовится к фестивалю очень серьезно. Мы решили, что она не только заказала себе и внучке сложные золотые платья, но и придумала шляпу в виде торта — символ ее бизнеса.
Римма с внучкой на фестивале шоколада
Римма с внучкой на фестивале шоколада
Платье состоит из трех разных видов пайеток и золотой парчи. Я хотела, чтобы оно было похоже на золотые обертки и фантики от конфет. Юбка состоит из отдельных полукруглых лепестков, каждый из которых прошел специальную плиссировку - — дети тоже так любят фантики складывать. Мы взяли за основу платье Dior 1950-х годов, но, как всегда бывает, дальше уже получилось совсем другое платье.
Отдельная история была со шляпой. Мы не смогли найти специалиста, который бы взялся за работу целиком. Шляпники не могли сделать декор в виде взбитых сливок и печенья и конфет, а бутафоры не могли сделать каркас шляпы.
В результате мы собирали ее как конструктор. Tеатральная мастерица, которая делает мужские цилиндры, сделала нам двухъярусную основу, мы обтянули ее золотой тканью. Отдельно мы заказали слепить все детали из полученной глины - бутафор делала украшения из конфет, кремов и пирожных, и уже в мастерских мы сами собирали все воедино. Шляпа еще тяжелая получилась, а сцену снимали пять дней. Лена мучилась, но она все стойко выдержала.
Отсюда Отсюда
2
Пару дней назад я рассказал вам про зреющий в США скандал: в бывшем офисе Байдена нашли секретные документы, которых там не должно было быть.
30 комментариев
Заблокировать автора
3
От внезапной остановки сердца, как нам тут гугель докладывает.
20 комментариев
Заблокировать автора
От внезапной остановки сердца, как нам тут гугель докладывает. Позавчера еще прыгала на каком-то шоу а сегодня брык, лежит и делает вид, что шмурдяки совсем ни при чем.
4
Ну что, остался последний рывок — и всё, череду новогодних праздников с первого по тринадцатое завершит Старый Новый год.
13 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, остался последний рывок — и всё, череду новогодних праздников с первого по тринадцатое завершит Старый Новый год. Опять же вечер пятницы, можно расслабиться после первой рабочей недели. Про эти праздничные дни у меня для вас сразу две очень разных песни.
Надеюсь, вам понравилось. )
5
Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений.
703 комментария
Заблокировать автора
Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений. Поэтому сюда я закинула то, что упустила ранее, и то, появилось в последние пару дней. Также в самом конце немного о появлении Гарри в The Late Show with Stephen Colbert, а также ссылка на само шоу - может потребоваться впн. На этом, надеюсь, все. Эта удивительно плохо написанная и бессодержательная книга и такие же интервью удивительно глупого и бессодержательного человека скоро уйдут в небытие, где им самое место. Маркл, как ты с мужем-то живешь? Не жизнь, а именины сердца. (с)
Гарри рассказал, как он «в принципе не верил в моду», когда был моложе, и часто покупал одежду для повседневной носки в TK Maxx.
Он поведал, что его отец ежегодно выдавал ему пособие на официальную одежду, например, на костюмы, но другие вещи он покупал дешевле.
«За своей повседневной одеждой я ходил в TK Maxx, дисконтный магазин. Мне особенно нравилась их распродажа раз в год, когда они были заполнены вещами от Gap или J.Crew, вещами, которые были из прошлого сезона или были слегка повреждены.
Если бы вы правильно рассчитали время и попали туда в первый день распродажи, вы могли бы купить ту же одежду, за которую другие платили высокие цены на хай-стрит! С двумя сотнями фунтов вы могли выглядеть как с картинки».
Он также поделился своим необычным методом совершения покупок, который заключается в том, что он приходил в магазин за 15 минут до закрытия и спешил на верхний этаж с корзиной в руке.
Там он шёл по рядам с одеждой, прикладывая вещи к себе, чтобы посмотреть, как они смотрятся, но никогда ничего не мерил в примерочной.
Он добавляет, что никогда не «возился» с цветом или стилем какой-либо одежды, он просто выбирал все, что выглядело «красиво» или «удобно».
А если было что-то, в чем Гарри не был уверен на 100 процентов, он утверждает, что спрашивал мнение своего водителя, известного как Билли Скала, который, как сообщается, «радовался» возможности подработать стилистом молодого члена королевской семьи.
Когда 15 минут истекали, Гарри пишет, что они выбегали из магазина с двумя большими сумками с покупками «победоносно», так как ему не приходилось какое-то время снова думать о покупке одежды.
Представитель TK Maxx сказал The Mirror: «Хотя мы рады, что принц Гарри является большим поклонником, мы подумали, что должны объяснить, что на самом деле мы не делаем распродаж. Вместо этого мы предлагаем отличное качество, стиль и экономию круглый год».
***
Гарри рассказывает о том, как страстно он и Меган воссоединились в Лондоне после недельной разлуки летом 2016 года.
Он пишет, что они с Меган провели ночь в одном из филиалов Soho House в день годовщины смерти принцессы Дианы, и вспоминает, как ждал «затаив дыхание» возле ее комнаты, пока она не открыла дверь и не «затащила меня внутрь».
В книге рассказывается, как она написала ему, что добралась до Великобритании, когда он вместе с Уильямом возлагал цветы на могилу своей матери в Олторпе.
Гарри вернулся в Лондон с Уильямом и позже в тот же день встретился с Меган.
В книге он говорит, что она велела ему пройти тайным путем к отелю и к грузовому лифту, где он встретил ее подругу по имени Ванесса, которая привела его к двери ее номера.
Меган открыла дверь: «Она затащила меня внутрь и одним плавным движением поблагодарила подругу, а затем быстро захлопнула дверь, пока никто не заметил», — пишет он.
«Я хотел бы сказать, что мы повесили на дверь табличку «Не беспокоить». Но я не думаю, что у нас было время».
***
Гарри сказал, что бывший дворецкий его матери Пол Баррелла заставил его «кровь вскипеть», когда он выпустил книгу о ней после ее смерти.
Он пишет, что Пол Баррелл «выжимал» деньги из смерти Дианы, когда опубликовал свою книгу, в которой был сделан ряд личных откровений.
Гарри рассказывает, как он узнал о книге, когда в 2003 году после окончания Итона работал на ферме в Австралии.
Он пишет, что получил посылку из Букингемского дворца, содержащую записки дворцовой службы связи по «деликатному вопросу».
«Бывший дворецкий мамы написал книгу откровений, в которой на самом деле ничего не было сказано», — сказал он.
«Это была просто самооправдательная, эгоцентричная версия событий одного человека.
Моя мать когда-то называла этого дворецкого дорогим другом, безоговорочно доверяла ему. Мы тоже. Теперь это.
Он выжимал деньги из ее смерти. Это заставило мою кровь закипеть».
Гарри пишет, что хотел лететь домой, чтобы «открыто поговорить с мистером Барреллом», но Чарльз и Уильям отговорили его от этого, сказав, что все, что они могут сделать, это «выразить единодушное осуждение».
Он также утверждает, что он «не имел никакого отношения к составлению» заявления Кларенс-хауса и что он «пошел бы гораздо дальше».
Гарри сказал, что он «с тревогой» ждал встречи, но этого так и не произошло, написав: «Я не знал почему; я полагаю, Дворец отменил ее. Я сказал себе: жаль».
***
Гарри пишет, что по заказу его друга ему изготовили специальную «подушку» для пениса для его поездки в Антарктиду, чтобы защитить его гениталии от повторного обморожения.
Гарри признался, что его предыдущая травма, из-за которой головка органа оставалась очень саднящей и болезненной по мере заживления, доставила ему большой дискомфорт во время свадьбы Уильяма и Кейт в апреле того же года.
Гарри рассказал, что стремился избежать повторной травмы во время своего путешествия через Антарктиду, и предпринял дополнительные меры предосторожности в виде более качественного нижнего белья и дополнительной подкладки.
Но он добавил, что один друг сделал все возможное, чтобы защитить его мужское достоинство.
«Кроме того, один очень близкий друг сделала заказ швее, чтобы она сшила мне подушку для члена, — сказал он.
- Квадратная, поддерживающая, она была сшита из кусочков мягчайшего флиса и… Довольно».
***
Гарри показывает, что напряжение между Кейт и Меган нарастало с самого начала, поскольку шутка герцогини Сассекской на Trooping the Color привела к «ужасающему молчанию».
Он описывает, как весёлая атмосфера изменилась, когда Кейт спросила Меган, что она думает об этом мероприятии, и новая герцогиня в шутку ответила «красочно».
Говоря о возникшем смущении, он пишет, что «ужасающая тишина грозила поглотить нас всех целиком».
***
И снова о том же.
Гарри рассказал о конфликте Кейт и Меган из-за платьев девочек на свадьбе, утверждая, что принцесса Шарлотта «заплакала, когда примерила его дома».
Гарри настаивает, что инцидент был спровоцирован его невесткой Кейт, которая была раздражена тем, что Меган потребовался день, чтобы ответить ей по поводу проблемы.
Гарри пишет: «Мег не сразу ответила Кейт. Да, у нее были бесконечные сообщения, связанные со свадьбой, но в основном она занималась хаосом из-за ее отца. Поэтому на следующее утро она написала Кейт, что наш портной ждет ее».
Она сказала ей, что его зовут Аджай и что он «во дворце».
«Этого оказалось недостаточно, — пишет Гарри.
Назначив время для разговора позже в тот же день, Гарри пишет, что Кейт пожаловалась: «Платье Шарлотты слишком большое, слишком длинное, слишком мешковатое. Она плакала, когда примеряла его дома».
Меган огрызнулась: «Ладно, и я сказала тебя, что портной ждёт с 8 утра. Здесь. В КД. Можешь отвести Шарлотту на перешивку, как это делают другие мамы?»
Согласно версии событий Гарри, Кейт ответила: «Нет, все платья нужно перешить». И сказала, что обсудила этот вопрос со своим «собственным свадебным дизайнером», который согласился.
Гарри пишет: «Мег спросила, знает ли Кейт, что сейчас происходит. С отцом. Кейт сказала, что она прекрасно осведомлена, но платья. А свадьба через четыре дня!
— Да, Кейт, я знаю... — резко ответила его невеста.
Он также утверждает, что у его невестки были «проблемы с тем, как Мэг планировала свою свадьбу. Что-то о вечеринке для пажей? Это постоянно мусолилось».
Он сообщает, что Меган сказала: «Я не знаю, что еще сказать. Если платье не подходит, отведи Шарлотту к Аджаю. Он ждёт весь день».
«Хорошо», — ответила Кейт.
Гарри пишет, что он вернулся домой и нашёл невесту «рыдающей на полу».
Хотя он говорит, что был «в ужасе», увидев ее такой расстроенной, он не думал, что это катастрофа, поскольку эмоции были по понятным причинам накалены. Он сказал Меган, что «Кейт не хотела ничего плохого».
Он предполагает, что его точка зрения подтвердилась, когда на следующее утро тогдашняя герцогиня Кембриджская пришла с цветами и открыткой, чтобы извиниться.
***
Гарри рассказывает, как наткнулся на видео Меган с их общей подругой Вайолет фон Вестенхольц и сразу же обратил внимание на ее «ангельское лицо».
«Я никогда не видел никого настолько красивого», — сказал он, сказав, что это было похоже на «удар под дых».
Он сказал, что короткий клип заставил его замереть, и он продолжал возвращаться к нему.
«В ней была энергия, безумная радость и игривость, — сказал он. - Что-то было в том, как она улыбалась, как общалась с Вайолет, как смотрела в камеру. Уверенная в себе. Свободная. Она считала жизнь одним большим приключением, я это видел. Какая привилегия, подумал я, присоединиться к ней в этом путешествии».
Он сразу же спросил свою подругу, кто это такая, и попросил ее передать Меган свой никнейм в Instagram. Подруга сказала, что подобный вопрос ей задали ещё шесть мужчин.
***
Гарри признался, что ему было «стыдно» показывать Меган Маркл свой дом, Ноттингемский коттедж, и рассказал, что его будущая жена сравнила его с «общежитием».
Он написал: «Я был рад приветствовать Мег в своем доме, но также смущен. Нотт-Котт не был дворцом. Нотт-Котт примыкал к дворцу — это лучшее, что можно было о нем сказать».
Глядя, как Меган идет по садовой дорожке к его дому, принц Гарри говорит, что почувствовал «облегчение» от того, что она «не выказала разочарования».
Однако все изменилось, когда она вошла в коттедж, где потолки «низкие как у кукольного домика».
Он добавил: «Потом она сказала что-то об общежитии».
Гарри говорит, что никогда раньше не замечал, насколько «потертой» была мебель в его доме, а тогдашнюю актрису «Форс-мажоров» особенно не впечатлило его кресло-мешок, которое подходило к его коричневому дивану.
***
После интервью Опре Гарри пишет: «Несколько близких друзей и любимых людей в моей жизни, в том числе один из сыновей Хью и Эмили, сама Эмили и даже Тигги, отчитывали меня.
— Как ты мог раскрыть такие вещи? О твоей семье?
Я сказал им, что не вижу, чем общение с Опрой отличается от того, что моя семья и их сотрудники делали десятилетиями — тайком информируя прессу, подбрасывая истории».
***
Ну и немного подробностей об обморожении.
Он утверждает, что обморожение затронуло его щеки, уши и гениталии.
Гарри рассказал, что на свадьбе принца Уильяма «чувствовал себя совершенно беспомощным». А также как евнух».
Он продолжил: «Что пыталась сказать мне Вселенная, лишая меня и пениса, и брата?»
Он продолжает: «Мой пенис был что-то среднее между чрезвычайно чувствительным и травмированным. Последнее, чего я хотел - быть обмороженным.
Я пробовал некоторые домашние средства, в том числе рекомендованное подругой. Она убедила меня нанести крем Элизабет Арден.
- Моя мама использовала его для губ. Ты хочешь, чтобы я нанес это на свой член...
Гарри продолжает описывать свой «член» как «смягченный» кремом.
Гарри также тайно посетил доктора с Харли-стрит, опасаясь, что ему, возможно, придется пройти частичную пенэктомию — удаление части полового члена.
Но врач сказал принцу, что «самое возможное лекарство — это время», — написал он.
***
После того, как они пригласили принцессу Евгению, ее парня Джека и их друга Чарли на ужин, Гарри пишет, что его разбудило то, что Меган сильно рвало в туалете.
Он пишет: «Я гладил ее по спине и в конце концов уложил в постель. Слабая, почти плачущая, она сказала, что представляла совсем другой конец свидания.
«Стой, — сказал я. Заботиться друг о друге? В этом-то все и дело». Это любовь, подумал я, хотя мне удалось удержать слова внутри».
***
Гарри описывает одно из своих первых свиданий с бывшей девушкой Крессидой Бонас, с которой его познакомила его кузина принцесса Евгения, после чего он подвез ее до дома.
«Она не пригласила меня зайти. Я не ждал этого, не хотел. «Не торопись, — подумал я», — вспоминает он.
Однако он решил, что пришло время попытаться поцеловаться.
«Я наклонился, чтобы поцеловать ее, но я промахнулся. Я мог сбить кактус с расстояния в три мили ракетой «Хеллфайр», но никак не мог найти ее губы.
Она повернулась, я попробовал еще раз на обратном пути, и нам удалось что-то вроде соприкосновения. Ужасно неловко».
На следующий день он поговорил с Евгенией, которая уже слышала отчет Крессиды о том, что встреча была «неловкой», но, к счастью, она была готова попробовать еще раз.
***
Гарри утверждает, что принц Уильям поссорился со своим отцом и мачехой после того, как обвинил их в «распространении» в СМИ историй о себе и своей семье.
Принц говорит, что в апреле 2019 года ему позвонил его брат, который «кипел» от ярости.
«Что-то произошло между ним, папой и Камиллой. Я не мог понять всей истории, он говорил слишком быстро и был слишком расстроен», — пишет Гарри.
«Я понял, что люди Па и Камиллы подбросили историю или истории о нем, Кейт и детях, и он больше не собирался это терпеть.
- Дайте Па и Камилле палец, — сказал он, — и они откусят руку. Они сделали это со мной в последний раз.
- Я понимаю. То же самое они сделали и со мной, и с Мег.
Он не уточняет, о какой истории якобы говорил Уильям.
Но Гарри обвиняет «энтузиаста» из пресс-службы своего отца в «торговле» фальшивыми или нелестными историями в рамках «кампании» по созданию хорошей прессы для теперь уже короля и королевы-консорта за счет других членов семьи.
Он также обвинил того же человека, которого он не называет, но описывает как женщину, в утечке информации о том, что он, Гарри, отправился на охоту в Германию в 2017 году, что «выставило меня каким-то толстозадым бароном из семнадцатого века, который жаждал кровавых трофеев».
На самом деле, — говорит он, — он «сотрудничал с немецкими фермерами, чтобы выбраковывать диких кабанов и спасать их урожай».
Гарри заходит так далеко, что утверждает, что его немецкая история была «дана в обмен» на «более близкий доступ» к его отцу и подавления историй о сыне Камиллы.
Он даже утверждает, что у него есть «доказательства» от репортеров в «настоящих редакциях» того, что его и его брата продают.
Однако, как и во многих утверждениях Гарри, здесь много путаницы и неправды.
Например, в 2019 и 2017 годах пиар-команду Чарльза возглавлял мужчина.
А сведения об охотничьей поездке Гарри просочились только потому, что крупнейшая немецкая газета сообщила местным жителям, что Гарри и его друзья прибыли в страну на частном самолете.
Им также удалось отследить, в каком поместье они находились, потому что он ранее присутствовал на свадьбе землевладельца по прозвищу Терминатор кабанов и считал его хорошим другом.
Гарри не называет имя сотрудника, которого он считает ответственным, но продолжает описывать разборки, которые он и Уильям ранее имели с их отцом из-за этого человека.
Чарльз гневно опроверг их утверждения и отрицал, что его сотрудники когда-либо преднамеренно сливали истории.
Однако Гарри сказал, что он был благодарен за то, что Уильям позвонил ему, чтобы рассказать о своих проблемах, учитывая состояние их отношений в 2019 году, и воспользовался возможностью, чтобы подчеркнуть озабоченность его и Меган в отношении института.
Он сказал, что его брат огрызнулся: «У меня с вами двумя разные проблемы!»
Гарри утверждает, что говорил с братом по громкой связи, стоя в саду в Фрогморе в то время, но быстро переключил на динамик, когда понял, что Меган приближается к нему.
Но он говорит, что его жена все равно могла слышать крики брата и вернулась в дом, «держась за живот» — инцидент произошел незадолго до того, как она родила сына Арчи, со слезами на глазах.
***
Где ещё память подвела Гарри:
- он пишет о своем «пра-пра-пра-пра-пра-прадеде», короле Генрихе VI, который основал Итонский колледж и умер в 1471 году, несмотря на то, что прямая родословная Генриха VI закончилась после того, как его сын Эдуард Вестминстерский погиб бездетным подростком в битве при Тьюксбери.
- утверждает, что его тетя, леди Сара Маккоркодейл, подарила ему Xbox на его 13-летие в 1997 году, несмотря на то, что это устройство было впервые выпущено в США четыре года спустя, в 2001 году.
- заявляет, что Меган забронировала для своего отца билет на рейс Air New Zealand из Мексики в Соединенное Королевство.
«Мы сказали ему, уезжай из Мексики прямо сейчас: на тебя вот-вот обрушится новая волна преследований, так что приезжай в Британию. Сейчас», — пишет Гарри.
«Air New Zealand, первый класс, забронировано и оплачено Мег».
Единственная проблема; авиакомпания заявляет, что никогда не выполняла полеты между этими двумя странами.
Гарри также утверждал, что его жена купила своему отцу билет первого класса на рейс.
Air NZ ответила на общие вопросы Herald, указав, что она предлагает только тарифы Business Premier, а не первый класс, как утверждается в книге.
- подробно описывает телефонный звонок во время учебы в Итонском колледже, когда ему сообщили, что его прабабушка умерла 30 марта 2002 года.
Он пишет: «В Итоне, во время учебы, я ответил на звонок. Хотел бы я вспомнить, чей голос был на другом конце провода; я полагаю, придворного. Я помню, что это было как раз перед Пасхой, погода была ясная и теплая, свет, косо падавший в мое окно, был наполнен яркими красками».
Но появившиеся фотографии показывают, что принц находился в Клостерсе, Швейцария, в те выходные, когда умерла королева-мать.
Гарри позировал вместе со своим братом Уильямом и отцом Чарльзом 29 марта. Также появились фотографии с авиабазы, когда все трое прилетели туда 31 марта.
***
Пара слов о The Late Show with Stephen Colbert, ибо это уже переливание из пустого в порожнее. Итак в нем Гарри:
- Яростно раскритиковал обвинения в том, что он «хвастался» убийством 25 боевиков «Талибана», обвиняя при этом своих критиков в том, что они «выкручивают» его слова и подвергают опасности его «семью»;
- Рассказал, что он все еще носит цепочку, которую, по его словам, порвал его брат принц Уильям во время ссоры из-за Меган, после того как ее починили - на ней подвеска в виде глаза тигра, подарок друга из Ботсваны, и две подвески с сердцебиениями/кардиограммами его детей, подарок от Меган;
- Подтвердил, что смотрел «старые и более свежие» эпизоды «Короны»,
- Сказал, что «ген Спенсеров очень силен» в отношении его детей и их рыжих волос;
- Обсуждал свой «обмороженный» пенис, смеясь над шутками Кольбера о его «королевских драгоценностях»;
- Поделился своими самыми теплыми воспоминаниями о королеве, восхваляя ее «остроумие» и «чувство юмора»
И напоследок хочу поделиться прекрасным пародийным каналом на ЮТ
6
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2832651.html Вот вы, человек невоенный.
106 комментариев
Заблокировать автора
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2832651.html
Вот вы, человек невоенный. И вам положили на стол вот такую карту, о чем бы вы вспомнили, о чем подумали?
Не знаю, как вы, но я бы вспомнил во-первых, об опыте финской войны и опыте линии Мажино.
Во время проламывания линии Маннергейма более или менее в лоб, СССР потерял 126 875 убитими при 264 908 санитарных потерь.
В то же время, Гитлер просто обошел линию Мажино через Бельгию и Нидерланды ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ, а через 10 дней Франция стала обсуждать условия капитуляции. Так что линия Мажино она оказалась просто бесполезной.
При этом, надо вспомнить, что армия вторжения Гитлера состояла из 136 дивизий на западном фронте плюс 32 дивизий на альпийском фронте и по общей численности превышала 3.5 миллиона человек, тогда как Франция по размеру была примерно равна современной Украине.
У вас вопросов не возникает при таком сравнении?
Ну, например, зачем долбиться головой об стену? - Головой об стену долбиться безопасно в том смысле, что это возможно только при полном отсутствии головы.
Или: "Почему бы не обойти линию Укра, как Гитлер, через страну на "Б"?
И уж совсем тривиальное: как можно рассчитывать установить контроль над 40-миллионной страной экспедиционным корпусом в 150 тысяч человек, отказавшись при этом от тактики выжженной земли по образцу американской?
Вот вы, человек невоенный. И вам положили на стол вот такую карту, о чем бы вы вспомнили, о чем подумали?
Не знаю, как вы, но я бы вспомнил во-первых, об опыте финской войны и опыте линии Мажино.
Во время проламывания линии Маннергейма более или менее в лоб, СССР потерял 126 875 убитими при 264 908 санитарных потерь.
В то же время, Гитлер просто обошел линию Мажино через Бельгию и Нидерланды ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ, а через 10 дней Франция стала обсуждать условия капитуляции. Так что линия Мажино она оказалась просто бесполезной.
При этом, надо вспомнить, что армия вторжения Гитлера состояла из 136 дивизий на западном фронте плюс 32 дивизий на альпийском фронте и по общей численности превышала 3.5 миллиона человек, тогда как Франция по размеру была примерно равна современной Украине.
У вас вопросов не возникает при таком сравнении?
Ну, например, зачем долбиться головой об стену? - Головой об стену долбиться безопасно в том смысле, что это возможно только при полном отсутствии головы.
Или: "Почему бы не обойти линию Укра, как Гитлер, через страну на "Б"?
И уж совсем тривиальное: как можно рассчитывать установить контроль над 40-миллионной страной экспедиционным корпусом в 150 тысяч человек, отказавшись при этом от тактики выжженной земли по образцу американской?
7
Что мы наблюдаем в обычном телесериале? Герою задают вопрос, и он, изобразив лицом более-менее адекватное выражение (из трех-четырех, которыми...
1 комментарий
Заблокировать автора
Что мы наблюдаем в обычном телесериале? Герою задают вопрос, и он, изобразив лицом более-менее адекватное выражение (из трех-четырех, которыми владеет) начинает говорить банальности, которые подхватывает собеседник и это продолжается так долго, как позволяет наглость сценариста и режиссера.
Опытный зритель с полуслова понимает куда идет дело и прокручивает эпизод (если смотрит в записи) или отвлекается. Смотрит же он сериал ради других эпизодов - когда герои на ровном месте начинают везти себя неадекватно, или шутят, или убивают кого нибудь. Помните как смотрели фильмы Захарова по пьесам Горина? Ради нескольких гэгов, все остальное в качестве нагрузки. В "Преступной империи" я прокручивал 3/4 времени, в «Игре престолов» 2/3.
В "Йеллоустоуне" (как и в "Лучше звоните Солу") на удивление по другому. Ни разу герои не ответили, как ленивый мозг предполагал им следовало бы ответить. Ни разу! В конечном итоге, невольно, просмотр превращается в "Угадайку" где зритель в постоянном приятном "проигрыше":
...Герой хочет повлиять на своевольного сына через своевольную невестку, следует резкий отказ, невестка уходит. Входят родственники: "Согласилась"? Ну что кроме грустного "Нет" и нудных разговоров на полчаса ждать зрителю по опыту других телесериалов? А в "Йеллоустоуне" следует ответ: "Они стоят друг друга..." (в смысле похожа на его сына), сцена заканчивается и тут же следует другая, такая же неожиданная.
Кроме того в "Йеллоустоуне", в каждой серии наворочено событий на полноценный сериал. Это вообще редкость и очень непривычно. Вычитал, что сценарий написал актер-неудачник, которому просто некуда было деваться - живительный пендель опять показал свою мощь!
Опытный зритель с полуслова понимает куда идет дело и прокручивает эпизод (если смотрит в записи) или отвлекается. Смотрит же он сериал ради других эпизодов - когда герои на ровном месте начинают везти себя неадекватно, или шутят, или убивают кого нибудь. Помните как смотрели фильмы Захарова по пьесам Горина? Ради нескольких гэгов, все остальное в качестве нагрузки. В "Преступной империи" я прокручивал 3/4 времени, в «Игре престолов» 2/3.
В "Йеллоустоуне" (как и в "Лучше звоните Солу") на удивление по другому. Ни разу герои не ответили, как ленивый мозг предполагал им следовало бы ответить. Ни разу! В конечном итоге, невольно, просмотр превращается в "Угадайку" где зритель в постоянном приятном "проигрыше":
...Герой хочет повлиять на своевольного сына через своевольную невестку, следует резкий отказ, невестка уходит. Входят родственники: "Согласилась"? Ну что кроме грустного "Нет" и нудных разговоров на полчаса ждать зрителю по опыту других телесериалов? А в "Йеллоустоуне" следует ответ: "Они стоят друг друга..." (в смысле похожа на его сына), сцена заканчивается и тут же следует другая, такая же неожиданная.
Кроме того в "Йеллоустоуне", в каждой серии наворочено событий на полноценный сериал. Это вообще редкость и очень непривычно. Вычитал, что сценарий написал актер-неудачник, которому просто некуда было деваться - живительный пендель опять показал свою мощь!
8
Проезд в московском транспорте подорожал на 4 руб., теперь одна поездка - 50 руб. Когда я приехала в Москву в 18-м году, она стоила 36 руб.
36 комментариев
Заблокировать автора
Проезд в московском транспорте подорожал на 4 руб., теперь одна поездка - 50 руб. Когда я приехала в Москву в 18-м году, она стоила 36 руб. Я не знала, дорого это или так и надо, но деньги на карточке как-то быстро заканчивались. Потом подняли цену до 38 (кажется, это был период коронавируса и самоизоляции), потом до 42, и предпоследнее увеличение цены дошло до 46. А на днях зашла в автобус, приложила карточку и внезапно - 50.
Контролер, женщина в форме, сидит на пассажирском месте, по салону не ходит. Мне показалось, она проверяет оплату выборочно. Смотрит, все ли заплатили (людей было не много) и подзывает сомнительных. Во всяком случае, я видела, как к ней кто-то подошел и что-то показывал. Наверное, делают скидку на то, что не все знают о новой цене.
Итого, за 4 года проезд в московском транспорте подорожал на 14 руб. Я не знаю, как в регионах, тоже увеличилась плата?
Хочу сравнить с ценами на Украине. Когда я уезжала, проезд в городском автобусе составлял 4,5 грн. Сейчас он стоит - 25. Более чем в пять раз украинцы стали переплачивать за проезд - и это при регулярных миллиардных вливаниях Запада. У них что там, бездонная бочка?
Особенно некрасиво обошлись с пенсионерами. При Януковиче проезд для всех граждан пенсионного возраста был бесплатный, а при новом революционном правительстве началось: только двух бабушек пускают в автобус по удостоверению, остальные должны драться за эти места. Занимают очередь чуть ли не с ночи и до умопомрачения спорят, кто первый пришёл. Каждый раз садишься в автобус и выслушиваешь их душевную боль. Как легко перессорить народ: дай одному на копеечку больше, а у другого эту же копеечку отними - и люди готовы идти друг на друга войной.
9
О том, как схожа СВО с русско-турецкой войной 1877-1878, я писал уже не раз.
118 комментариев
Заблокировать автора
О том, как схожа СВО с русско-турецкой войной 1877-1878, я писал уже не раз.
И защита подвластного Турции населения Россией, и ответ "Мы - суверенное государство, делаем что хотим", и первый удар русских, и славное начало а затем Плевна и прочее, и ужасные проблемы снабжения и обеспечения русской армии (бойцы на горном перевале Шипка зимой в летнем обмундировании и без боеприпасов), и "весьсвiтзТурцией", и международная изоляция ... и даже "договорняки" , как во время войны так и после неё, частично основанные на секретных соглашениях, о которых не рассказывали публике (и естественно публика воспринимала их как предательство). А еще - сообщение султана об итогах войны своему народу, оформленное как великая перемога над неверными. Хотя в реальности имел место сокрушительный разгром.
Есть и еще один момент, до которого сейчас еще не дошло, но обратить внимание на него стоит уже сейчас.
(Нет, я не о победе русских, хотя и это будет)
По итогам Берлинского Конгресса Болгария получала две автономии (часть как княжество , часть как провинция). Сербия и Румыния - независимость. России отходили кавказские города (Карс, Батуми, Ардаган) и Южная Бессарабия.
Но потери Турции этим не ограничивались. За дипломатическую поддержку, оказанную султану, Австро-Венгрия подмяла под себя Боснию и Герцеговину. А Британия формально получила место для баз на Кипре, но фактически оккупировала весь остров (английские базы находятся там и поныне). Оккупация была легализована позднее.
Таким образом союзники Турции оттяпали от неё земель больше чем "агрессор" - Россия.
Есть такие союзники, которых лучше бы иметь врагами: потерь меньше будет.
Вы, ребята на той стороне, подумайте еще раз: не дороговато ли вам обойдется поддержка "всего мира". Эти своего еще никогда не упускали.
****
- Давай я тебе десяток "леопардов", а ты мне Львов
- Анджей, но у меня нет десятка львов
- Одного хватит!
И защита подвластного Турции населения Россией, и ответ "Мы - суверенное государство, делаем что хотим", и первый удар русских, и славное начало а затем Плевна и прочее, и ужасные проблемы снабжения и обеспечения русской армии (бойцы на горном перевале Шипка зимой в летнем обмундировании и без боеприпасов), и "весьсвiтзТурцией", и международная изоляция ... и даже "договорняки" , как во время войны так и после неё, частично основанные на секретных соглашениях, о которых не рассказывали публике (и естественно публика воспринимала их как предательство). А еще - сообщение султана об итогах войны своему народу, оформленное как великая перемога над неверными. Хотя в реальности имел место сокрушительный разгром.
Есть и еще один момент, до которого сейчас еще не дошло, но обратить внимание на него стоит уже сейчас.
(Нет, я не о победе русских, хотя и это будет)
По итогам Берлинского Конгресса Болгария получала две автономии (часть как княжество , часть как провинция). Сербия и Румыния - независимость. России отходили кавказские города (Карс, Батуми, Ардаган) и Южная Бессарабия.
Но потери Турции этим не ограничивались. За дипломатическую поддержку, оказанную султану, Австро-Венгрия подмяла под себя Боснию и Герцеговину. А Британия формально получила место для баз на Кипре, но фактически оккупировала весь остров (английские базы находятся там и поныне). Оккупация была легализована позднее.
Таким образом союзники Турции оттяпали от неё земель больше чем "агрессор" - Россия.
Есть такие союзники, которых лучше бы иметь врагами: потерь меньше будет.
Вы, ребята на той стороне, подумайте еще раз: не дороговато ли вам обойдется поддержка "всего мира". Эти своего еще никогда не упускали.
****
- Давай я тебе десяток "леопардов", а ты мне Львов
- Анджей, но у меня нет десятка львов
- Одного хватит!
10
"Украине надо договариваться с Россией" (с) Эта фраза (которую я уже устал слушать) - один из самых популярных российских нарративов...
379 комментариев
Заблокировать автора
"Украине надо договариваться с Россией" (с)
Эта фраза (которую я уже устал слушать) - один из самых популярных российских нарративов, которые продвигаются этой страной не только в украинском, но и в европейском инфополе.
Но тут вот какая штука. Дело вовсе не в том, на каких границах или условиях договариваться. Отдать пол Украины, только Донбасс, только Крым или любой другой вариант.
Что забавно - многие из россиян, как попугаи, периодически повторяющих этот нарратив, САМИ ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в то, что если Украина пообещает "вот это, вот это, а еще вот это...", то Россия удовлетворится полученным и наступит мир и благодать.
Не наступит. И не удовлетворится. Потому что империя никогда не останавливается на достигнутом. В этом суть ее существования и ментальность имперского самосознания. Причем любая империя - совсем не обязательно российская. Монгольская, римская - какая угодно. И для того, чтобы это изменилось, нужны не договора. Нужна трансформация империи в государство с принципиально иными целями.
И до тех пор, пока этого не произойдет, суть "договоренностей с Россией" - вообще независимо от условий - будет восприниматься самой Россией только в одном смысле, который можно представить тремя простыми и короткими последовательными пунктами:
1. Мы приходим вас убивать.
2. Вы делитесь с нами землями.
3. Мы делаем паузу - и снова идем вас убивать.
А потому в такой ситуации элементарная логика подсказывает, что договоренности не имеют смысла. Это просто не работает - когда ты с противником в шахматы, а он тебя шахматной доской по голове.
Эта фраза (которую я уже устал слушать) - один из самых популярных российских нарративов, которые продвигаются этой страной не только в украинском, но и в европейском инфополе.
Но тут вот какая штука. Дело вовсе не в том, на каких границах или условиях договариваться. Отдать пол Украины, только Донбасс, только Крым или любой другой вариант.
Что забавно - многие из россиян, как попугаи, периодически повторяющих этот нарратив, САМИ ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в то, что если Украина пообещает "вот это, вот это, а еще вот это...", то Россия удовлетворится полученным и наступит мир и благодать.
Не наступит. И не удовлетворится. Потому что империя никогда не останавливается на достигнутом. В этом суть ее существования и ментальность имперского самосознания. Причем любая империя - совсем не обязательно российская. Монгольская, римская - какая угодно. И для того, чтобы это изменилось, нужны не договора. Нужна трансформация империи в государство с принципиально иными целями.
И до тех пор, пока этого не произойдет, суть "договоренностей с Россией" - вообще независимо от условий - будет восприниматься самой Россией только в одном смысле, который можно представить тремя простыми и короткими последовательными пунктами:
1. Мы приходим вас убивать.
2. Вы делитесь с нами землями.
3. Мы делаем паузу - и снова идем вас убивать.
А потому в такой ситуации элементарная логика подсказывает, что договоренности не имеют смысла. Это просто не работает - когда ты с противником в шахматы, а он тебя шахматной доской по голове.
11
Не помню уже чем известный Джиган чуть не расплакался -- через месяц будет 14 февраля, а значит снова устраивать праздник.
110 комментариев
Заблокировать автора
12
Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации...
7 комментариев
Заблокировать автора
Удовлетворительного объяснения, зачем в самый разгар «успешного наступления на Донбассе» потребовалось перетасовать колоду руководителей спецоперации, одновременно утяжелив структуру командования ОГВ, так и не получено. Президент России Владимир #Путин хранит по этому поводу олимпийское молчание, его официальные «уста», пресс-секретарь Дмитрий Песков только разводит руками, а в Минобороны упорно повторяют свой же пресс-релиз. Мол, «повышение уровня руководства СВО связано с расширением масштаба решаемых в ходе её проведения задач». Понимай, как хочешь.
Но вот просочилась «Инфа 100%», что это всё — неспроста. И дело не в подготовке генерального наступления…
Прошла информация, что назначение Валерия Герасимова главкомом ОГВ и возвращение «в обойму» генерала Александра Лапина якобы стало результатом «ультиматума военных». Которые, как утверждается, «взбешены попытками "стравливать" их с обществом» и считают, что их «публичные унижения, поддерживаемые политадминистраторами, ослабляют "настрой на победу"». А та нужна Кремлю, как воздух.
Также говорится, что некие военачальники якобы пригрозили «танками в Москве». Непонятно, правда, «Арматами» или «Абрамсами». В любом случае, два наиболее критикуемых активной общественностью российских генерала, вопреки слухам, получили высокие назначения. И шанс «проявить себя» в некоем новом наступлении.
Конспирология хороша тем, что не нуждается в доказательствах.
Но на самом деле, всё гораздо проще. Относительно Александра Лапина никто и не скрывал, что он не уволен, не отстранён и не в опале, вопреки требованиям влиятельных «критиков», а лишь на время ушёл
Само непростое решение было — впервые в истории СВО — анонсом озвучено под фото- и видеокамеры. К чести Сергея Суровикина, «отвод войск» на
Словом, так или иначе, свои задачи на посту главкома ОГВ Сергей Суровикин выполнил: грамотный «отвод войск» — в отличие от изюмско-балаклейской «перегруппировки» — особого протеста не вызвал даже среди турбопатриотов. За что и удостоился высокой государственной награды. По иронии, согласно Статуту ордена Святого Георгия, им награждаются «военнослужащие из числа старших и высших офицеров за проведение боевых операций по защите Отечества при нападении внешнего противника, завершившихся полным разгромом врага, а также за проведение боевых и иных операций на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности, ставших образцом военного искусства». Без комментариев…
Собственно, подобного уровня награда сама по себе знаменует карьерный пик для награждённого. Но никто почему-то этот сигнал «не считал». Как не считывают #сейчас и ещё одного прозрачного намёка от Верховного. Усложнение структуры командования ОГВ — главком плюс три зама — говорит в первую очередь о готовности Кремля к тому, что эта спецоперация — надолго. И что задействованные в ней ресурсы будут лишь возрастать. Благо, и УВЗ мобилизовался.
Ставки повышены практически до предела? А дальше?
13
Фейсбучеком принесло: Москомстройинвест показал макет памятника купцу XIX века и айтишнику, который появится в Таганском районе Москвы. Мнэээ...
17 комментариев
Заблокировать автора
Фейсбучеком принесло:
Москомстройинвест показал макет памятника купцу XIX века и айтишнику, который появится в Таганском районе Москвы.
Мнэээ... Прастити, а кто из них айтишник?
UPD: Аааа, тут в комментах подсказывают, что в процессе донесения до общественности посыл несколько исказился. Это таки памятник отечественному предпринимательству! Ну тогда норм, да.
Москомстройинвест показал макет памятника купцу XIX века и айтишнику, который появится в Таганском районе Москвы.
Мнэээ... Прастити, а кто из них айтишник?
UPD: Аааа, тут в комментах подсказывают, что в процессе донесения до общественности посыл несколько исказился. Это таки памятник отечественному предпринимательству! Ну тогда норм, да.
14
«Что мы выторговали на Украине?»: National Review пишет, что ультранационалистическая суть украинского государства противоречит...
14 комментариев
Заблокировать автора
«Что мы выторговали на Украине?»: National Review пишет, что ультранационалистическая суть украинского государства противоречит демократическим ценностям, это коррумпированная страна под властью олигархов, и не нужно не тратить силы на утопический разорительный проект, который приведет к катастрофе.
«Точка зрения «ястребов» заключается в том, что США по дешевке смогли сохранить демократию, которой угрожает авторитарный режим, нанести ущерб армии соперника, укрепить НАТО, предотвратить неизбежное вторжение Владимира Путина на территорию НАТО и отпугнуть Си Цзиньпина от того, чтобы он когда-либо связывался с Тайванем. Все это не совсем так.
Нанесение ущерба армии противника имеет смысл только когда у вас есть для этого стратегическая причина, а у нас ее явно нет.
Ультранационалистический проект Украины противоречит демократическим и либерально-интернационалистическим ценностям. У США заканчивается оружие для украинцев. Китай может заметить, что мы вкладываем все ресурсы и внимание в Европу, а наша стратегия национальной безопасности не предусматривает два крупных военных конфликта одновременно. Украина остается недееспособным и коррумпированным государством, зависящим от власти олигархов. Украина на периферии интересов США, и глубина приверженности американского народа ее защите невелика. То, на что мы подписались, поддерживая Украину, - это масштабный, почти утопический проект с очевидными, предсказуемыми рисками и потенциально катастрофическими затратами»
«Опасности этого конфликта гораздо больше, чем хотят заставить нас поверить «ястребы». «Наши деньги – не благотворительность, - заявил Зеленский. – Это инвестиции в глобальную безопасность и демократию, к которым мы относимся самым ответственным образом». И многие консервативные «ястребы», надеясь сдержать нарастающую волну скептицизма среди республиканцев, повторили эту линию.
- Эта точка зрения заключается в том, что США по дешевке смогли сохранить демократию, которой угрожает авторитарный режим, нанести ущерб армии соперника, укрепить альянс НАТО, предотвратить неизбежное вторжение Владимира Путина на территорию НАТО и отпугнуть Си Цзиньпина от того, чтобы он когда-либо связывался с Тайванем. Все это не совсем так. Нанесение ущерба армии противника имеет смысл только когда у вас есть для этого стратегическая причина, а у нас ее явно нет.
- Ультранационалистический проект Украины противоречит демократическим и либерально-интернационалистическим ценностям. Финансовые и моральные издержки конфликта для США растут уже почти десять лет, и превращение Украины в постоянного иждивенца увеличит их еще больше.
- Сторонники продолжения помощи Украине должны преуменьшать связанные с этим расходы, потому что поддержка начала резко падать. У США заканчивается оружие для украинцев. Китай может заметить, что мы вкладываем все ресурсы и внимание в Европу, а наша стратегия национальной безопасности не предусматривает два крупных военных конфликта одновременно.
- Украиной руководит Зеленский – еврейский комик. Но украинский парламент и другие видные общественные организации отмечали день рождения Степана Бандеры, украинского нацистского коллаборациониста и ультранационалиста. Украина начала запрещать партии, которые ей не нравились, в 2014 году. Регулярно закрываются СМИ, критикующие власти. Недавние законы о «дерусификации» запрещают постановку российских пьес. Запрещают украинцам ввозить более десяти книг на русском языке. И это в стране, где 20-30% взрослых говорят только по-русски. Украина остается недееспособным и коррумпированным государством, зависящим от власти олигархов.
- Оценки затрат на восстановление Украины увеличились до 750 миллиардов долларов и будут продолжать расти. Даже если Россия отступит, она и близко не понесет такого экономического ущерба, как Украина. И если восстановление, перевооружение и реформирование украинской экономики не будут кем-то оплачены, Украина быстро снова окажется во власти России. Наконец, ослабление военного потенциала России хорошо только если связано с достижимой стратегией. Иначе это просто сеет вражду к США в российском народе.
- Украина находится на периферии интересов США, и глубина приверженности американского народа ее защите невелика. То, на что мы подписались, поддерживая Украину, - это масштабный, почти утопический проект с очевидными, предсказуемыми рисками и потенциально катастрофическими затратами»
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
15
Артемовск и Бахумт – это два названия одного населенного пункта. Одно название – украинское, второе – российское.
17 комментариев
Заблокировать автора
Артемовск и Бахумт – это два названия одного населенного пункта. Одно название – украинское, второе – российское.
Кто-то в России решил, что название Артемовск более уместно, потому что название Бахмут город получил в ходе украинской декоммунизации названий населенных пунктов.
А вот к названию Соледар никаких претензий нет. Хотя это тоже название, полученное населенным пунктом в результате декоммунизации названий. До июля 1991 года поселок назывался Карло-Либкнехтовск. Но Соледар все называют Соледаром…
Вот такая вот топонимика...
Фотография отсюда
Кто-то в России решил, что название Артемовск более уместно, потому что название Бахмут город получил в ходе украинской декоммунизации названий населенных пунктов.
А вот к названию Соледар никаких претензий нет. Хотя это тоже название, полученное населенным пунктом в результате декоммунизации названий. До июля 1991 года поселок назывался Карло-Либкнехтовск. Но Соледар все называют Соледаром…
Вот такая вот топонимика...
Фотография отсюда
16
Читаем биографию героя: Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954;
1 комментарий
Заблокировать автора
Читаем биографию героя:
Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954; Краснодар) — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, обозреватель журнала «Военно-промышленный курьер», капитан 1 ранга, член-корреспондент РАРАН, действительный член Академии военных наук, член-корреспондент Международной академии информатизации, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике
а места службы то какие:
После окончания в 1987 году командного факультета Военно-морской академии им. А.А.Гречко преподавал на кафедре "Управление силами ВМФ".
В 1992 году окончил основной курс Военной академии Генерального штаба им. К.Е.Ворошилова.
С 1995 по 2007 год проходил службу в Центре военно-стратегических исследований Генерального штаба ВС РФ
Выпускник двух академий, преподаватель, специалист по информационной войне Годков правда...68, но это ладно. У нас возрастных ограничений в законе нет. А да, еще капраз советского флота. Можно ли верить такому человеку? Конечно можно. И даже местами нужно. И раз такой человек говорит что мы могли победно завершить СВО в мае - значит могли. Раз говорит что то что не завершили это хорошо, значит хорошо. А я вот представляю себе кладбище. Огромное. На нем лежат мирные жители Донбасса, в отдельных больших могилах лежат целые города - Попасная, Северодонецк, Соледар, в углу маленький участок где захоронено несколько мирных россиян, погибших от обстрелов Пограничья, и большой участок где лежат солдаты. Российские и донбасские. ЧВК и ВС РФ, Корпуса и Росгвардия. Зеки и мобики. Все они погибли после мая.
И лезет мне в голову вопрос - это попытка оправдать происходящее или артикулирование собственных мыслей? Потому как если первое - то все эти отделы информационной борьбы можно сократить, набрать блогеров с 5000+ подписчиков в Телеграм(не хотите в энтой вашей Телеге? Ладно, можно в ВК, они тоже справятся лучше чем официоз), и тогда не получим ни испанского стыда, ни такого уровня информационной войны, от которого волосы даже на лысой голове дыбом встают. Те которых нет. Что по мне так ни разу и не странно.
Если же это и есть военная мысль нашего Генштаба...Об этом я думать просто не хочу. Оруэл с его бессмертным:
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру
конечно писатель талантливый, но не стратег ведь, и не образец для профессуры Генштаба? Бедный ВМФ...Одним словом будем верить что господин Сивков просто турбоохранитель. Так спокойнее. Извинений за слова от него понятно не добиться, здесь как бы не добиться иска о защите чести и достоинства в свою сторону, и выиграет ведь что интересно...Так что на всякий - то что СВО не завершили в мае это хорошо(Ку). То что с мае по январь погибли люди(явно больше тысячи) тоже хорошо(тройной Ку). То что все так как есть, а на передовой мобилизованные готовятся встречать Леопарды и Бредли - просто супер(тройной Ку с одетым цаком).
Найду в этом позитив - пан Арестович теперь не одинок. И в его нелегком деле появился конкурент. С нашей стороны. А кто не скажу.
Ну и закончу тем моментом, что абстрактное понятие "иметь совесть", не означает интимного подтекста, как думают некоторые. Совершенно зря думают. Я бы вот после такого извинился и сказал бы что оговорился. Но не думаю что:
а) мне дадут слово
б) что автор данного экспромта склонен к рефлексии
На этом все.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
17
Послушал очередные причитания Д. Л. Быкова о том, что конкретно сейчас никакой жизни - ни культурной, ни жизни вообще - быть не может ("сейчас русская...
18 комментариев
Заблокировать автора
Послушал очередные причитания Д. Л. Быкова о том, что конкретно сейчас никакой жизни - ни культурной, ни жизни вообще - быть не может ("сейчас русская культура существует в замороженном состоянии"), все откладывается на потом, на после войны, на после Путина и т.д. Мол, ничего серьезного и делать сейчас в плане творчества, в плане профессии не стоит, да и невозможно, надо просто дожидаться... Дожидаться этого обобщенного "послеПутина".
В прошлом году случилась этакая смена акцентов. До этого была тема того, что лучшее, конечно, после Путина, но и сейчас есть какая-то жизнь со своими темами, движами, замыслами, достижениями. Сейчас другое - сейчас мы вообще никак не живем, потому что никакой жизни сейчас быть не может. Сама жизнь как таковая остановилась на время до "послеПутина".
Интересно, кем такой посыл переживается тяжелее, юными или старыми? С одной стороны, юные имеют шансы дожить до типа неизбежного "освобождения", они могут подождать, но с другой стороны, им предлагается "лишить жизни" лучшую часть их жизни - молодость. С другой стороны, тяжелее должно быть старшим, ибо у них отнимают последнее, "лишают жизни" то немногое, что осталось, однако все-таки последнее это не лучшее, может, и не так обидно.
В прошлом году случилась этакая смена акцентов. До этого была тема того, что лучшее, конечно, после Путина, но и сейчас есть какая-то жизнь со своими темами, движами, замыслами, достижениями. Сейчас другое - сейчас мы вообще никак не живем, потому что никакой жизни сейчас быть не может. Сама жизнь как таковая остановилась на время до "послеПутина".
Интересно, кем такой посыл переживается тяжелее, юными или старыми? С одной стороны, юные имеют шансы дожить до типа неизбежного "освобождения", они могут подождать, но с другой стороны, им предлагается "лишить жизни" лучшую часть их жизни - молодость. С другой стороны, тяжелее должно быть старшим, ибо у них отнимают последнее, "лишают жизни" то немногое, что осталось, однако все-таки последнее это не лучшее, может, и не так обидно.
18
Используя передатчик, мощность которого меньше мощности микроволновки, команда ученых и инженеров из Национальной радиоастрономической обсерватории...
3 комментария
Заблокировать автора
Используя передатчик, мощность которого меньше мощности микроволновки, команда ученых и инженеров из Национальной радиоастрономической обсерватории (NRAO) получила рекордное по детализации изображение лунное поверхности. На нем можно увидеть кратер Тихо.
Для съемки кратера Тихо использовался прототип радарной системы следующего поколения, установленный на радиотелескоп Грин-Бэнк. Его выходная мощность составляет 700 Вт, частота сигнала — 13.9 ГГц. Устройство было нацелено на Луну, прием отраженных сигналов осуществлялся десятью 25-метровыми антеннами, входящими в состав комплекса VLBA.
В итоге, ученым удалось получить изображения кратера Тихо, чье разрешение составляет 5 метров. На сегодняшний день это наиболее детальные снимки лунной поверхности, сделанные наземной обсерваторией.
Полученное Грин-Бэнк изображение наглядно демонстрирует структуру Тихо. Считается, что это один из самых молодых лунных кратеров. Также можно обратить внимание на хорошо сохранившийся центральный пик ударной формации.
В будущем NRAO планирует создать намного более мощную систему, предназначенную для радиолокации Солнечной системы. Ее сердцем станет новый радар с мощностью в 500 кВт и полосой пропускания 600 МГц. Его можно будет использовать как исследования Луны и других планет, так и отслеживания малых объектов, в особенности, потенциально опасных околоземных астероидов. Передатчик планируется установить на радиотелескопе Грин-Бэнк, в то время как прием сигналов будет осуществляться антеннами VLBA и проектируемого комплекса ngVLA.
Для съемки кратера Тихо использовался прототип радарной системы следующего поколения, установленный на радиотелескоп Грин-Бэнк. Его выходная мощность составляет 700 Вт, частота сигнала — 13.9 ГГц. Устройство было нацелено на Луну, прием отраженных сигналов осуществлялся десятью 25-метровыми антеннами, входящими в состав комплекса VLBA.
В итоге, ученым удалось получить изображения кратера Тихо, чье разрешение составляет 5 метров. На сегодняшний день это наиболее детальные снимки лунной поверхности, сделанные наземной обсерваторией.
В будущем NRAO планирует создать намного более мощную систему, предназначенную для радиолокации Солнечной системы. Ее сердцем станет новый радар с мощностью в 500 кВт и полосой пропускания 600 МГц. Его можно будет использовать как исследования Луны и других планет, так и отслеживания малых объектов, в особенности, потенциально опасных околоземных астероидов. Передатчик планируется установить на радиотелескопе Грин-Бэнк, в то время как прием сигналов будет осуществляться антеннами VLBA и проектируемого комплекса ngVLA.
19
Поступающая от украинских источников информация свидетельствует о новой волне массовой мобилизации на Украине в Черкасской, Кировоградской и...
4 комментария
Заблокировать автора
Поступающая от украинских источников информация свидетельствует о новой волне массовой мобилизации на Украине в Черкасской, Кировоградской и Днепропетровской областях в интересах компенсации потерь в живой силе в Артёмовске (Бахмуте).
Для первых двух регионов ситуация наиболее критическая, так как в Днепропетровске выгребали ещё ранее.
На блокпостах при въезде в крупные города этих субъектов останавливают автобусы и частные легковые авто, мужчинам на месте вручают повестки. Не трогают только водителей фур и автобусов. На пригородных маршрутах электричек в сопровождении полиции курсируют представители военкоматов. В городах много патрулей, идут поквартирные обходы.
По местному телевидению объявили о том, что введён запрет на выезд мужчин в возрасте до 60 лет за пределы указанных выше областей. Все передвижения только с разрешения военкома. Контроль за причинами выезда также возложен на блокпосты.
О том, что призыв идёт целенаправленно для пополнения частей, держащих оборону на артёмовском направлении, подтверждает разведка.
20
Как-то раз я решила задаться вопросом, к чему так активно насаждается бодипозитив в рекламе?
91 комментарий
Заблокировать автора
Как-то раз я решила задаться вопросом, к чему так активно насаждается бодипозитив в рекламе? Почему многие бренды явно демонстрируют физиологические детали тел моделей: растяжки, небритые ноги и подмышки, огромные попы и животы? Какой посыл у этого всего?
Сообщить миру, что существуют полные и волосатые люди? Да все и так знают, что в подмышках растут волосы, что после родов у некоторых женщин страдает кожа и растет вес, а с годами появляются морщины. Это как бы вообще не новость.
Возможно, это делается с целью показать обществу, что большинство женщин в мире – не отфотошопленные красотки из глянца? Но общество и это прекрасно знает. Для этого достаточно выйти на любой пляж.
Воспитать терпимость такой показухой тоже не получится. У каждого человека как были, так и будут свои собственные взгляды и на фигуры, и на образ жизни в целом. И, как ни странно, мы все имеем на это право. Кто-то – на право иметь большой зад или восхищаться им. А кто-то – на право к этому большому заду относиться отрицательно.
И я пришла к простому и очевидному выводу, что вся эта бодипозитивная идеология – обыкновенная манипуляция, цель которой не сделать мир лучше, добрее и терпимее, а столкнуть лбами людей разных взглядов, да еще и заработать на этом. Многоходовочка.
Я в Telegram: https://t.me/in_amora
21
Для многих россиян Турция в первую очередь является туристической страной, курортным государством.
0 комментариев
Заблокировать автора
Для многих россиян Турция в первую очередь является туристической страной, курортным государством. Но в последние годы страна обретает все больший вес на мировой арене как торговый и промышленный лидер, и в связи с этим растет популярность образования, полученного в местных учебных центрах.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Сегодня в стране насчитывается около 160 учебных учреждений – как частных, так и государственных – а общее количество студентов достигает 3,5 миллионов.
Структура высшего образования в Турции
Как и во многих европейских учреждениях, здесь существует три ступени высшего образования. Первая – это бакалавриат, длительность которого составляет 4 года, второй и третий уровни – магистратура и аспирантура.
Многие университеты поддерживают европейские и мировые программы перевода студентов, засчитывают кредиты, полученные в других образовательных заведениях – это отличный шанс для студента, который позволяет перевестись в турецкий университет без потери времени и повторения учебной программы.
Особенности учебных заведений
Большинство университетов ведут обучение на официальном языке страны – турецком, но все больше и больше центров (особенно крупных и столичных) предлагают профессиональную подготовку на английском и других иностранных языках.
Существуют специальные подготовительные программы для иностранных студентов, которые не владеют английским на достаточном уровне, также организуются летние школы и сезонные языковые программы.
Подобный тип обучения небольшой продолжительности – лучший шанс окунуться в образовательную среду Турции, улучшить знание английского языка и окончательно определиться с выбором учебного учреждения.
Стоимость высшего образования
Как правило, частные университеты устанавливают более высокую стоимость: 5-12 тысяч американских долларов за академический год. Государственные университеты более доступны – но обратите внимание, что стоимость обучения может отличаться в зависимости от языка: обучение на турецком языке обойдется в 200-400 долларов за академический год, тогда как обучение на английском будет стоить 500-1500 долларов.
При этом проживание, питание и досуг в Турции стоят меньше, чем во многих европейских странах, США и Великобритании, так что учиться в Турции - достаточно бюджетный и доступный вариант для российского студента.
22
Мордокнига напомнила об этой безделушке. В свое время я хорошо развлекался на "курайнике", там были чудесные персы, среди которых выделялся (а это...
17 комментариев
Заблокировать автора
Мордокнига напомнила об этой безделушке. В свое время я хорошо развлекался на "курайнике", там были чудесные персы, среди которых выделялся (а это было, поверьте, трудно) один старичок, упоротый чуть больше чем полностью.
Вещица была написана под его конкретно, но на форуме ее сразу потерли, поэтому лет десять назад поместил сказочку сюда. Может быть, она имеет какую-то ценность вне контекста и сейчас.
Однажды в Баргузинском заповеднике завелся бобер-буквоед. Так его назвали местные лесничие. Был бобер стар, уже не мог со всеми своими товарищами строить хатки и возводить плотины. Да и не требовали местные обитатели от старца трудового подвига. Но бобер был трудолюбив и не хотел сидеть тяжким бременем на шее своих родственников. Пока бобры работали, старец проникал в избу лесничего и съедал очередной номер оставленной хозяином газеты «Забайкальский рабочий». Газета печаталась на дешевой грубой бумаге, есть ее было невкусно, но пожилой бобер знал, что не бывает легкой работы, и упорно съедал все - от передовицы «Труженики Забайкалья рапортуют» до расписания работы кинотеатров Читы. После чего возвращался к себе в почерневшую от времени хатку и ждал.
К тому времени, когда молодые бобры возвращались с работы, газета в желудке давала о себе знать тупой тяжестью внизу живота и требовала выхода. Старец тужился, и на пол начинали вываливаться в хаотичном порядке буковки съеденной газеты. К моменту окончания процесса в хатку уже набивался вернувшийся с работы молодняк. Всем было интересно знать, что нового происходит в том большом мире за окраиной их леса. Новости обычно выходили загадочно-туманными и оставляли место для различных толкований. Старец называл их притчами.
23
Продолжение предыдущего поста с вопросами жителям Украины.
255 комментариев
Заблокировать автора
Продолжение предыдущего поста с вопросами жителям Украины.
Ещё несколько человек ответили вывешиваю их ответы отдельным постом - и удобства ради, и потому, что некоторые отвечали в личку.
Для тех, кто пропустил предыдущие серии:
(Извините, что там везде "ты" - я копипастил этот список из разговора с человеком, с которым на "ты" и просто поленился переделывать)
1) Хоть совсем кратко расскажи о себе. В восприятии таких вот интервью это важно. Даёт некий бэкграунд. Можно без лишних подробностей, типа города, имени - но хотя бы в формате "семья военных, один из городов такой-то области, учился на медика, служил в армии.
2) Какой язык для тебя родной?
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались. Были ли, какие-то ограничения на русский язык. Было бы круто, если скажешь, что было с этим в динамике. Хоть грубо: 90-ые, 2000-ые, 2010-ые до Майдана.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Ответы
dythcihe.
"1. 34 года, родилась в Крыму
2. Русский, но украинский знаю хорошо, в школе учила и одна из бабушек на нем говорила
3. В Крыму мало чистых национальностей. По маме русская, но в роду были немцы (пра-пра-пра-бабушка, вроде), по отцу украинка, но дед носил греческое имя, хотя фамилия была чисто-украинская.
4. Нет. Его вообще кто-то кроме проплаченных и западных поддерживал? Не, были конечно идейные, но они и до умом не отличались. Разделяй и властвуй — не менялось с древнего Рима и народ на это до сих пор ведется
5. Среди моей родни нет, в интернете много кто
6. Вообще, да, причем очень четко. Даже если у нас кто-то был за Украину, то выяснялось что он родом из какого-нибудь Ивано-Франковска, а не крымчанин. Бабушка из Полтавы была за Россию только лишь потому чтобы быть против западной Украины. "Хоть за кого, абы нэ за вуйков" У многих вообще предрассудки против "западенцев" довольно устойчивые, бывает даже один и тот же человек и против "западенцев" и против "москалей".
7. За Януковича, но после преворота, когда все равно поставили Ющенко, поняла что смысла нет
8. В 14-15 остальной части Украины особого дела не было до ДНР и ЛНР. Сейчас мемчик про "8 лет" с шимпанзе на картинке это подтверждает, им вообще тупо ничего об этом не рассказывали, знали только те, кто воевал.
9. Сделали то что им оплатили и что было задумано. Неужели кто-то считает что народ и правда в любой момент может сам по себе организовать митинг и так просто пойти и свергнуть свое правительство? Из тех, кто скакал и доказывал что они все сами, ни одного в Украине не осталось, все посваливали. Из тех, кого знаю. Ну и смысл? За что скакали?
> Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
При Януковиче Крым и восточная Украина еще довольно неплохо жили (в сравнении). А вот потом наступила жопа. Вроде как в других областях все наоборот было и они при Ющенко наконец зажили богато, как хотели.
10. Очень чувствуется. В 2014 много беженцев было из Донецка и Луганска у нас. С детьми бежали, беременными женами, кто-то оставался воевать, а свою семью отсылал. Уже все интегрировались и российские паспорта получили. Назад ездили к семьям, в основном. В 22 вторая волна беженцев, в основном Мариуполь. Интересное рассказывают - и те и те бомбят. Как "свадьба в Малиновке". Одни пришли освобождать и поубивали, другие пришли защищать и добили тех, кто выжил. Есть села, которые с двух сторон обстреливают в равной степени двумя армиями.
11. Сохранение тех территорий в составе Украины, которые остались. Хотя бы. Потому что уже настолько далеко зашли, что некоторые области им проще будет продать чем восстанавливать. Тем более что это война в кредит.
12. Чтобы все земли наконец поделили между Польшей, Россией и Украиной и война закончилась. Там чисто бизнес, люди нафиг никому не нужны. Не за язык или национальность воюют, тупо территории делят между олигархатом. И, давайте по-честному, какой крымчанин захочет чтобы все вернулось назад к 91 году? Кто поверит что зайдет сюда Украина и все просто будет как было, только гражданство всем поменяют? Да здесь такая резня начнется с карательными операциями, что Изюм детским садом покажется. Крым для них предатели, которых они уничтожат.
ЗЫ: Спорить ни с кем не хочу, мнения своего не поменяю"
(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55623934#t55623934 )
Ответыadmiral_tirpit.
"Отвечу быстро, времени не много:
1. Родился и жил до 2014 года в Донецке, с перерывом на армию, естественно. Есть свой бизнес.
2. Ущемление русского языка? В Донецке? Серьезно? Главное не в этом : чем больше человек знает языков, тем более он развит. Если ты не в состоянии выучить даже украинский, то о каком развитии тебя как человека, может идти речь.
3. По национальности: урум. (гуглите)
4.. Поддерживал Майдан? Скорее сочувствовал. Почему? Потому что при правлении Януковича в Донецк вернулись 90- е в лайф версии. Собственно все события 2014 года, в родном городе, это бандитская "революция", под лозунгами "за русский язык". Я просто знаю, тех кто это организовывал.
5.. Националистические настроения? А что это такое? У россиян есть какае то глупая точка зрения, что если соседи не хотят жить по российским законам, то они националисты и бандеровцы. Имперскость пора выдавливать из себя, господа россияне, тем более проект возрождения Российской Империи вам не потянуть.
6. Мнение абсолютно ошибочное. Тем более сейчас.
7. Я голосовал за Ющенко, Янукович к власти прейди не должен был.
8. Бандитские "республики" должны быть уничтожены, а люди их возглавляющие тайно или явно, должны висеть по всей ул. Артема от проходной ДМЗ до Шахтерской площади. И это малое что нужно сделать. Это я как коренной дончанин говорю. Мои предки заложили Мариуполь, мой дед, после войны, строил Мариинку и Красногоровку. И был Почётным гражданином этих городов.
9. Майдан был необходим. И необходим он был прежде всего для Донецка. Повторяю, такого разгула бандитов под управлением Саши Стоматолога (в миру Януковича) и вора в законе Ляшко Михал Михалыча, не было с начала 90- х.
10. Война чувствуется везде в Украине.
11. Для Украины — это выход к границам 1991 года.
12. Перемирие с Путинкой Россией невозможно.
(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55642366#t55642366 )
Ответыpynyasdoh23.
"60. Семья инженеров, приехавших развивать оборонный завод в Закарпатье. Из центральной Украины. В КБ было много выходцев из Ленинграда. И производственные связи - Ленинград, Мурманск, Севастополь, Белый Камень (Дальний Восток), Белая Калитва... Язык семьи - русский. Школу закончил с русским языком обучения (в городе было 50 на 50 русских и украинских школ, плюс - венгерская). Ездил школьником учить словаков русскому языку в летних лагерях. Вуз закончил в Ленинграде, заводским стипендиатом. Национальность по канонам связана с языком и церковью. Поэтому к национальности я - боком. Агностик.Русско-украинской культуры. Еврей по родителям. Гражданин Украины. Присягал Украине 6 декабря 1991 года, как офицер запаса. Жена была из Ленинграда. Сбежала с младшей дочерью к родным берёзам в 2008-м и умерла при попустительстве российском медицины. Переживала из-за этой войны.
Майдан поддерживал. Первый - в 2004 был против олигархов и кучмократии. Закончился поражением. Ющенко предал своих избирателей.Мне был интересен процесс выборов, поэтому я участвовал в составе комиссий, сначала участковых, потом окружных в выборах с 1996 по 2019 годы. Сначала от БЮТ. Потом от партий помельче.
Возил протоколы в ЦИК. В партии никогда не просился. В Тимошенко к 2014-му разочаровался.
Антирусских настроений в Закарпатье не было. На заводе говорили кто на каком умел, все друг друга понимали.Многие ездили в россию на заработки. Тем более, граница СССР не была прозрачной. Но и потом - тоже. Но круг общения у русскоговорящих был свой, у местных - свой. Без вражды, но и без растворения оного в другом.
В динамике после независимости русскоязычные школы постепенно стали украиноязычными. Но русский в таких переведенных оставался вторым, а английский - третьим. К 24.02.22 оставалась одна школа с русским. Туда отдавали детей, в основном, армянская община, другие приезжие, и те, кто собирался отчалить в "родную гавань".
Общество поделили на выборах 2004-го заезжие российские политтехнологи Медведчука. Карты рисовали про людей трёх сортов. Естественно, топили за урку Януковича. Если бы не криминальное прошлое, кандидат Востока всегда имел 2-5% преимущества в Украине. На Януковиче всё и сломалось. Олигархи создавали партии под выборы и людей делили под выборы. Галичина - особая область. Там люди агрессивно настроены "против Москвы" ещё со времён борьбы УПА. Бандера для них - реальный герой. Для остальной "советской" Украины он героем до 2014 не был. Когда россия напала, тут его и вытащили, как предсказавшего российское нашествие.Люди на востоке Украины больше склонялись к русскоязычным кандидатам раньше, к тем, кто рассказывал, что россия - друг и партнёр, союзник. Директора больших заводов, имевших кооперацию с россией, рулили этими людьми. Ну и кучмисты с путиноидами очень зарабатывали на транспортировке газа. Этим были повязаны.
Когда-то я голосовал за БЮТ, после 2012 - против всех, потом за Смешко. В конце - за Зеленского, но не за его партию. Потому что знал цену её представителям и на местном уровне и в центре.Вообще, на постсове в политике порядочных людей можно по пальцам пересчитать. Партию регионов и потом ОПЗЖ считаю врагами. Хорошо знаю Нестора Шуфрича - выходца из Закарпатья. Они тут с Медведчуком скупали электорат, в своё время.
Между 14-м и 22-м не все хотели воевать за возврат Донбасса и, тем более Крыма. Но понимали, что стоять в обороне необходимо, иначе зараза распространится. Обида на россию росла ( не ненависть, как пишут пропагандошки, никогда в Украине не жившие ), а обида. За несправедливый раздел, за имперские понты, потом, конкретно - за вторжение, за Януковича, за Крым, за Донбасс, за подлый расстрел Иловайской колонны, за жертвы бойни под Зеленодольском, за пропагандистскую ложь и желание силой "поставить в стойло". Тогда считали, что можно годами стоять в обороне. Любители повоевать и желающие рискнуть-подзаработать - в окопах, остальные жили обычной мирной жизнью. Всерьёз захватывать Донбасс и устраивать резню хотели только писуны в Интернет. Но Порошенко продолжал колоть людей и подзуживал национализм, играя путину на руку. Он мечтал сам стать украинским мини-путиным. Хотел только власти и денег и часто переходил черту, подыгрывая галичанам. Хоть сам он - русскоязычный, русской культуры, московской церкви, с женой-россиянкой и такими же детьми-мажорами).
Если бы россия хотела решить вопросы по справедливости, Зеленский был лучшим вариантом и люди на него поставили. Но, как оказалось Сцарь Пыня хотел совсем не этого. Ему захотелось в учебники истории войти Воссоединителем. Да и глубинный народ считает, что прав не тот, кто прав, а у кого больше танков, самолётов и ракет. россия не решает на равных. Она или стелется перед сильнейшим (когда-то США, теперь - Китаем) или навязывает свои понятия и порядки (скрепы) более слабым соседям.
Война как чувствуется ? Как любая война. Мобилизация, похоронки, беженцы, воздушные тревоги, инфляция, отключения света и тепла. Кому интересно, попробуйте два дня пожить с 6 часами света в сутки. И отопление от электричества. У некоторых - и вода.
Но люди приспособились. Купили генераторы, фонарики. Сдаваться никто не будет. Но НЕНАВИСТЬ к россии стала ЕЩЁ БОЛЬШЕ. Практически, русофилы теперь - белые вороны и выступать уже никто не даст. Но стратегические объекты со светом постоянно, транспорт работает, банки работают, магазины работают, предприятия работают (и моё - тоже).
Победа Украины? Возврат к границам 23.02.22. Только не простой возврат. ОРДЛО должно стать демилитаризованной зоной с миротворцами ООН. Крым - международный мандат и полная демилитаризация. ЧФ - на хер, в Новороссийск.
Перемирие в текущих границах категорически неприемлемо. Это будет только передышка для агрессора перед новым ударом и ослабление западной помощи."
(Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55665918#t55665918 и ещё два коммента первого уровня ниже)
Ответыsnake_d_ha.
"1. 40+ лет, Харьков, финансист/айтишник широкого профиля.
2. Русский.
3. Украинцем, в силу того что мы и так порядком от России-России отличались, а за 30 лет дорожки уж совсем разошлись. Многие российские реалии, которые пересказывают друзья, кажутся какой-то инопланетной жизнью. У нас гораздо больше свободы в том плане, что городская или там киевская власть что-то значит лично для моего бизнеса очень мало.
"Позвонил глава райадминистрации и начал на меня орать" — "!?!? А почему ты сразу не послал его нахер? Ты же не его подчиненный? "
4. Не поддерживал и всячески пытался отговорить поддерживающих окружающих. Недавно перечитал записи того времени, и оказалось, что я безуспешно пытался донести до них простую истину, что стартовать насилие легко, а прекратить его по щелчку пальцев сложно, и даже при самых лучших побуждениях оно вызывает лишь ответное насилие. Мирная демонстрация — дело одно. То, чем моментально стал Майдан — другое.
Уже в январе 2014 дальнейшее развитие событий с мясорубкой того лета стало практически неизбежным, и можно было надеяться только на чудо.
5. Антирусских настроений до Майдана практически не было, кроме совсем уж маргинальных нациков. Но с войной колеса начали крутиться, и к началу 20-х отказы например от софта, который сделан в России, стали общим случаем. Ну и ограничения на русский язык росли с каждым годом. Когда мы отдавали младшую в школу, классы с русским и украинским языком были +- вровень, несмотря на только украинские экзамены в ВУЗ, то еще в прошлом году нам сказали, что русских классов не будет больше вообще. Еще до войны.
6. Не "пророссийские", а "исторически русскоязычные". И вопрос был больше в том, кто куда ездил на заработки, в Москву или в Европу.
7. За Януковича не голосовал. Он был жадным дураком, которому лишь бы больше нахапать.
8. Настроения были очень разные, от "обязательно к нам вернется!" до "давайте уже это прекратим". Государственная пропаганда неистово продвигала возврат как аксиому, а противостоять ей очень сложно. Но в любом случае все, даже самые русскоязычные украинцы крайне не одобряли фактический захват Крыма Путиным. Это було чистое предательство доверия, после которого собственно и стала неизбежной война.
9. Майдан был не просто ошибкой, Майдан был ошибкой критической. С моей точки зрения, конечно, из города на порядком разрушенного и обстреливаемого ежедневно последние полгода. В результате Майдана образовалась современная украинская нация — в обмен на неизбежную большую войну. Но я подозреваю, что мнение киевлян или там львовян по этому поводу может быть принципиально другим.
10. Простите, я из Харькова. Конечно, после сентября я перестал ежедневно видеть с балкона разрывы прилетающих ракет, но прогулка за молоком окончательно мирной так и не стала.
11. Даже если война остановится прямо сейчас вот так, где она есть, это уже будет победа Украины. Российские танки были в пригородах Киева — и ушли оттуда. 80% территории, захваченной на середину марта, освобождено. Результат достаточный, чтобы праздновать.
12. Обсуждение таких вариантов прямо противоречит действующему законодательству."
Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55791870#t55791870 )
Ответы из лички, поэтому не называю ника.
"Отвечаю - надеюсь, кому то из России станет понятна позиция многих граждан Украины после 24.02.2022
1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Донецкой области Украинской СССР, небольшой шахтерский городок. После службы в Советской армии - институт в Донецке, после института остался в Донецке жить и работать. Здесь же женился. Мама украинка, папа - русский, шахтер, приехал в свое время на заработки и здесь остался. Половина родни в Украине, половина - в России . В 2014 выехал из Донецкой области, сейчас в Днепре ( бывший Днепропетровск). На момент выезда причина была связана с работой - была интересная работа, которую не хотелось терять. Пришлось даже оставить свое жилье в Донецке.
2) Какой язык для тебя родной?
Родной язык русский. В время учебы в школе все преподавание было на русском, украинского по факту было мало и к нему относились как к ненужному предмету ( к сожалению).
В институте тоже русский язык.
В семье - русский или суржик.
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?
Считал себя русским всегда, насколько я помню. В военном билете времен СССР стоит
национальность - русский. В паспорте Украины такой графы нет. Но я гражданин Украины. Считаю, что Украина более свободная страна. С Россией себя никак не ассоциирую. Тем более с СССР. Сейчас, наверное, я стал ощущать себя больше украинцем, т.к. после 24.02.2022 стыдно ощущать себя агрессором и оккупантом. В страшном сне не мог себе такого представить.
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Не поддерживал ни первый, ни второй. Считал, что эволюция лучше, чем революция.
Сейчас вот думаю, что вероятно, ошибался. Ничего плохого в майданах не было. После майданов Украина только более развивалась и становилась свободной и менее коррумпированной (хотя коррупции хватало). По сравнению с временами Януковича, конечно. Много пришлось поездить как по России, так и по Европе, как по работе, так и отдыхать. Есть с чем сравнить. Выбор однозначный в пользу Европы. России до Европы очень далеко. Самое страшное, что она от нее отдаляется в сторону Северной Кореи, по моему мнению.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Лично никогда с эти не сталкивался. В том числе и в Западной Украине, которую я для себя заново открыл после 2014 года, куда периодически ездил отдыхать. Мне кажется, это все "антирусские настроения" - это специально надуманная раздутая проблема как для выборов, так и для оправдания агрессии.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
Согласен, пророссийские настроения были в Крыму (до 2014 года я бывал там ежегодно) и частично на Донбассе. В других регионах Украины не встречал. Националистов в Украине, думаю, столько же, сколько и в России. Плохого в этом ничего не вижу.
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
За Янунуковича два раза, потом за Зеленского. За Зеленского - протестное голосование ( против Порошенко)
Голосование за бывшего зека Януковича - это голосование за "своего" сукиного сына. Сейчас бы за него не проголосовал.
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?
В 2014 в Донецке половина ( большая, меньшая - не могу оценить) - однозначно за Украину, Возможно половина или меньше - за Россию ( точнее, за российские пенсии и соцобеспечение).
Мое личное наблюдение. У кого лучше образование - был за Украину.
Хуже образование или нет высшего - был за Россию ( основная масса - пенсионеры...).
Многие были напуганы пропагандой - "нациками". Понятно, что все это искуственно раздувалось.
После 24.02.2022, даже те, кто поддерживал "нейтратилитет", однозначно стали за Украину. Сам такой, пытался быть нейтральным, учитывая родню в России и много оставшихмя другей в Донецке.
Но как говорится, смотрите по делам, а не по словам. Сейчас хорошо видно, кто агрессор, а кто защищается.
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
Майдан был неизбежен. Это в Белоруссии или России народ более покорный. Оставлять Януковича, наверное. было нельзя - он бы со своей семьей цеплялся за кормушку до последнего.
Лучше раньше, чем позже. Но это актуальные мысли.
В 2014 я думал, что лучше бы Янукович досидел.
Сейчас понимаю, что это ни к чему хорошему бы не привело.
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
Очень чувствуется. Электричество, интернет - с перебоями.
С работой особенно, производство остановилось.
Складывается ощущение, что Россия воюет и с мирными жителями, причиняя им максимальные страдания, выводя из строя электростанции и инфраструктуру.
Но от этого только больше растет ненависть к агрессору. И это очень плохо, учитывая мои родственные связи..
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
Возврат к международно признанным границам Украины. Возврат Донбасса. Это мечта.
По факту - возврат Донбасса. По Крыму - возможно, передать "в аренду" на несколько десятков лет?
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Приемлем, в т.ч. и "аренда" Донбасса на несколько лет. Но в любом случае границы минимум на 24.02.2022. Восстановление вызванных агрессией разрушений, выплата компенсаций."
Ещё один человек, ответивший в личку, поэтому тоже без ника.
"1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Молдавии, учился и живу в Одессе
2) Какой язык для тебя родной? Русский. Хотя сейчас очень жалею, что не знаю молдавского (отец молдованин, но дома не говорил на молдавском), немецкого (мать наполовину немка, наполовину полька). Детей осознанно отдал в украинскую гимназию, хотя продолжают говорить на русском.
Кстати, поступал в Одессе еще и потому, что в Кишиневе только 2(!) группы курса обучались на русском, остальные на молдавском. В Одессе не было обучения на украинском вообще.
К слову, украинская озвучка – лучше российской, существенно.
Мультфильмы - вообще огонь.
Иногда понимаю, что много понятий/событий/явлений удобнее/лучше смогу выразить на украинском или английском более точно, чем на русском.
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни –
Раньше считал себя "советским", сейчас – украинцем.
Национальность и гражданство сейчас путают почему-то. Вообще, кажется, понятие "национальность" в общем понимании скорее надо считать "этнической принадлежностью", и она более распространена в южных "народностях" ("диаспорах").
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Скорее "Да". Ощущалась явная тенденция перехода на "российские" рельсы в стране.
С 2002г каждый раз, возвращаясь из РФ, говорил всем, что "Слава богу, что мы живем в Украине".
Многие из "бизнесменов" в круге общения отмечали, что легче всего жилось при "троевластии" Ющенко/Янукович/Юлька – при наезде с одной стороны, можно было привлекать для противостояния две другие.
На втором сроке Яныка, явно пошел отжим бизнесов, построение вертикали по мотивам РФ, что совсем не нравилось и не нравится.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Нет, не было. Сейчас? Конечно есть. Антироссийские, конкретно.
В 90м был 4 месяца на учебе во Львове, общался только на русском, никаких проблем не испытывал. Ну и "бытовое", из 12 видеосалонов (кто помнит, что это такое) Львова, в то время, ни в одном не было фильмов на украинском.
Да и в дальнейших поездках по всей стране, ни разу не испытывал проблем. Жена и сейчас не умеет говорить на украинском, хотя понимает без проблем.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
Скорее нет. Что значит "националистическая" - ? Если "желание быть/жить без "управления" РФ, то да.
Надо сказать, что многие проблемы заложены в бытность СССР. Например, где предпочитали селиться военные пенсионеры периода СССР? Правильно, демобилизовались с Северного флота, Дальнего востока офицеры и получали квартиры в Крыму. Многие также выбирали Одессу, сухопутные – Винницу (почему-то). После 90-х, разница в пенсиях сослуживцев, демобилизовавшихся в Украине, создавала им стойкую убежденность в преимуществе "быть в РФ", т.е. пророссийскими.
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
Ющенко, Порошенко.
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фиг с ними"? Возвращать Крым?
Если бы не было Крыма, не было бы никаких ДНР/ЛНР.
Естественно, для большинства "хомячков", было по фигу на Донецк и Луганск.
Но по хорошему, всем думающим было понятно, что при такой вялой реакции мирового сообщества, "передача" РФ областей безусловно привела бы к эскалации и последующему кускованию всего левого берега, юга.
Если бы РФ влила сразу массу бабла, подняв пенсии и зарплаты, она могла бы решить проблему настроений дешевле, в итоге.
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
Предпочел бы, чтобы досидел до марта. Воспринимал как провокацию действия Правого сектора.
Но попытка Януковича "переломать через колено" была ошибочной.
Как-то мельнула и пропала публикация о том, что в 2014-м "элиты" могли бы прийти к согласию, что даальнейшая жизнь должна быть без возможности "раскулачивания" друг друга, в зависимости от того, кто у власти. А для этого надо было бы сделать реальную эффективную судебную власть, законодательство, но оно бы распространялось на всех. Увы, не срослось.
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
Наблюдать из окна, как ракеты лупят по НПЗ и нефтебазе за 3 км от тебя – не очень приятно.
На тревоги большинство уже забило, никто в убежища не ходит, да и в округе их и нет.
Проблемы света, ну так сижу на работе, там есть, пару раз только на несколько часов отключали (могли пропасть лекарства на где-то $ 300 К, но холодильники продержались)
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
Возврат на 24.02.2022, первый минимум.
Сакнции при этом не снимаются, поэтому и Донецк, и Луганск, и Крым становятся для РФ лишь финансовой черной дырой.
Дальнейшее определение "ДНР/ЛНР" и Крыма как окупированых территорий и переход их под внешнее управление (Крым тут очень Эрдогану будет по душе, думаю).
Полный доступ украинских СМИ по всей территории.
Возможность участия в последующих голосованиях переселенцам из этих регионов и запрет переселенцам из РФ, коллаборантам (выборные должности)
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Это не "решение".
Неужели кто-то в Донецке, Луганске считает, что РФ будет восстанавливать все разрушенные города, села? Разминировать территории?
А ЗАЧЕМ?
Украина (мир) – будет… (заодно пилить бабло), хотя реально ли имеет смысл – не уверен.
Скорее если строить, то новые производства, поближе к ЗАЭС (дешевле энергия), развитие газодобычи (сланцевой) и рекреационной инфраструктуры на побережье.
В отношении "зомбированности": почему-то, все росияне уверены, что украинцы зомбированы пропагандой, а россияне все знают точно истину.
О том, что все может быть точно также и с ними самими, даже мысли нет.
Простой пример, врач(!) из Москвы (молодой!) пишет коллегам в международном форуме, что:
- в Украине день рождения Бандеры – "национальный праздник";
- в период WWII "украинцы ПРИ ПОДДЕРЖКЕ гитлеровцев убили 4 миллиона СОВЕТСКИХ граждан"
ну в подобном стиле еще..
Поскольку хирурги (американцы, евреи, шведы… ) в этой группе не верят на слово, ему просто указали на полное несоответствие этих утверждений фактам.
Заодно спросили, в какой стране он сейчас находится… ответа не последовало, начал писать следующие "факты", потом отписался от участия.
Кстати, а многие россияне знают, что звание "Героя Украины" для Бандеры было через несколько месяцев после присвоения отменено, поскольку он "не был гражданином Украины"?"
Ещё несколько человек ответили вывешиваю их ответы отдельным постом - и удобства ради, и потому, что некоторые отвечали в личку.
Для тех, кто пропустил предыдущие серии:
(Извините, что там везде "ты" - я копипастил этот список из разговора с человеком, с которым на "ты" и просто поленился переделывать)
1) Хоть совсем кратко расскажи о себе. В восприятии таких вот интервью это важно. Даёт некий бэкграунд. Можно без лишних подробностей, типа города, имени - но хотя бы в формате "семья военных, один из городов такой-то области, учился на медика, служил в армии.
2) Какой язык для тебя родной?
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались. Были ли, какие-то ограничения на русский язык. Было бы круто, если скажешь, что было с этим в динамике. Хоть грубо: 90-ые, 2000-ые, 2010-ые до Майдана.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Ответы
dythcihe. "1. 34 года, родилась в Крыму
2. Русский, но украинский знаю хорошо, в школе учила и одна из бабушек на нем говорила
3. В Крыму мало чистых национальностей. По маме русская, но в роду были немцы (пра-пра-пра-бабушка, вроде), по отцу украинка, но дед носил греческое имя, хотя фамилия была чисто-украинская.
4. Нет. Его вообще кто-то кроме проплаченных и западных поддерживал? Не, были конечно идейные, но они и до умом не отличались. Разделяй и властвуй — не менялось с древнего Рима и народ на это до сих пор ведется
5. Среди моей родни нет, в интернете много кто
6. Вообще, да, причем очень четко. Даже если у нас кто-то был за Украину, то выяснялось что он родом из какого-нибудь Ивано-Франковска, а не крымчанин. Бабушка из Полтавы была за Россию только лишь потому чтобы быть против западной Украины. "Хоть за кого, абы нэ за вуйков" У многих вообще предрассудки против "западенцев" довольно устойчивые, бывает даже один и тот же человек и против "западенцев" и против "москалей".
7. За Януковича, но после преворота, когда все равно поставили Ющенко, поняла что смысла нет
8. В 14-15 остальной части Украины особого дела не было до ДНР и ЛНР. Сейчас мемчик про "8 лет" с шимпанзе на картинке это подтверждает, им вообще тупо ничего об этом не рассказывали, знали только те, кто воевал.
9. Сделали то что им оплатили и что было задумано. Неужели кто-то считает что народ и правда в любой момент может сам по себе организовать митинг и так просто пойти и свергнуть свое правительство? Из тех, кто скакал и доказывал что они все сами, ни одного в Украине не осталось, все посваливали. Из тех, кого знаю. Ну и смысл? За что скакали?
> Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
При Януковиче Крым и восточная Украина еще довольно неплохо жили (в сравнении). А вот потом наступила жопа. Вроде как в других областях все наоборот было и они при Ющенко наконец зажили богато, как хотели.
10. Очень чувствуется. В 2014 много беженцев было из Донецка и Луганска у нас. С детьми бежали, беременными женами, кто-то оставался воевать, а свою семью отсылал. Уже все интегрировались и российские паспорта получили. Назад ездили к семьям, в основном. В 22 вторая волна беженцев, в основном Мариуполь. Интересное рассказывают - и те и те бомбят. Как "свадьба в Малиновке". Одни пришли освобождать и поубивали, другие пришли защищать и добили тех, кто выжил. Есть села, которые с двух сторон обстреливают в равной степени двумя армиями.
11. Сохранение тех территорий в составе Украины, которые остались. Хотя бы. Потому что уже настолько далеко зашли, что некоторые области им проще будет продать чем восстанавливать. Тем более что это война в кредит.
12. Чтобы все земли наконец поделили между Польшей, Россией и Украиной и война закончилась. Там чисто бизнес, люди нафиг никому не нужны. Не за язык или национальность воюют, тупо территории делят между олигархатом. И, давайте по-честному, какой крымчанин захочет чтобы все вернулось назад к 91 году? Кто поверит что зайдет сюда Украина и все просто будет как было, только гражданство всем поменяют? Да здесь такая резня начнется с карательными операциями, что Изюм детским садом покажется. Крым для них предатели, которых они уничтожат.
ЗЫ: Спорить ни с кем не хочу, мнения своего не поменяю"
(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55623934#t55623934 )
Ответы
admiral_tirpit. "Отвечу быстро, времени не много:
1. Родился и жил до 2014 года в Донецке, с перерывом на армию, естественно. Есть свой бизнес.
2. Ущемление русского языка? В Донецке? Серьезно? Главное не в этом : чем больше человек знает языков, тем более он развит. Если ты не в состоянии выучить даже украинский, то о каком развитии тебя как человека, может идти речь.
3. По национальности: урум. (гуглите)
4.. Поддерживал Майдан? Скорее сочувствовал. Почему? Потому что при правлении Януковича в Донецк вернулись 90- е в лайф версии. Собственно все события 2014 года, в родном городе, это бандитская "революция", под лозунгами "за русский язык". Я просто знаю, тех кто это организовывал.
5.. Националистические настроения? А что это такое? У россиян есть какае то глупая точка зрения, что если соседи не хотят жить по российским законам, то они националисты и бандеровцы. Имперскость пора выдавливать из себя, господа россияне, тем более проект возрождения Российской Империи вам не потянуть.
6. Мнение абсолютно ошибочное. Тем более сейчас.
7. Я голосовал за Ющенко, Янукович к власти прейди не должен был.
8. Бандитские "республики" должны быть уничтожены, а люди их возглавляющие тайно или явно, должны висеть по всей ул. Артема от проходной ДМЗ до Шахтерской площади. И это малое что нужно сделать. Это я как коренной дончанин говорю. Мои предки заложили Мариуполь, мой дед, после войны, строил Мариинку и Красногоровку. И был Почётным гражданином этих городов.
9. Майдан был необходим. И необходим он был прежде всего для Донецка. Повторяю, такого разгула бандитов под управлением Саши Стоматолога (в миру Януковича) и вора в законе Ляшко Михал Михалыча, не было с начала 90- х.
10. Война чувствуется везде в Украине.
11. Для Украины — это выход к границам 1991 года.
12. Перемирие с Путинкой Россией невозможно.
(Источник тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55642366#t55642366 )
Ответы
pynyasdoh23. "60. Семья инженеров, приехавших развивать оборонный завод в Закарпатье. Из центральной Украины. В КБ было много выходцев из Ленинграда. И производственные связи - Ленинград, Мурманск, Севастополь, Белый Камень (Дальний Восток), Белая Калитва... Язык семьи - русский. Школу закончил с русским языком обучения (в городе было 50 на 50 русских и украинских школ, плюс - венгерская). Ездил школьником учить словаков русскому языку в летних лагерях. Вуз закончил в Ленинграде, заводским стипендиатом. Национальность по канонам связана с языком и церковью. Поэтому к национальности я - боком. Агностик.Русско-украинской культуры. Еврей по родителям. Гражданин Украины. Присягал Украине 6 декабря 1991 года, как офицер запаса. Жена была из Ленинграда. Сбежала с младшей дочерью к родным берёзам в 2008-м и умерла при попустительстве российском медицины. Переживала из-за этой войны.
Майдан поддерживал. Первый - в 2004 был против олигархов и кучмократии. Закончился поражением. Ющенко предал своих избирателей.Мне был интересен процесс выборов, поэтому я участвовал в составе комиссий, сначала участковых, потом окружных в выборах с 1996 по 2019 годы. Сначала от БЮТ. Потом от партий помельче.
Возил протоколы в ЦИК. В партии никогда не просился. В Тимошенко к 2014-му разочаровался.
Антирусских настроений в Закарпатье не было. На заводе говорили кто на каком умел, все друг друга понимали.Многие ездили в россию на заработки. Тем более, граница СССР не была прозрачной. Но и потом - тоже. Но круг общения у русскоговорящих был свой, у местных - свой. Без вражды, но и без растворения оного в другом.
В динамике после независимости русскоязычные школы постепенно стали украиноязычными. Но русский в таких переведенных оставался вторым, а английский - третьим. К 24.02.22 оставалась одна школа с русским. Туда отдавали детей, в основном, армянская община, другие приезжие, и те, кто собирался отчалить в "родную гавань".
Общество поделили на выборах 2004-го заезжие российские политтехнологи Медведчука. Карты рисовали про людей трёх сортов. Естественно, топили за урку Януковича. Если бы не криминальное прошлое, кандидат Востока всегда имел 2-5% преимущества в Украине. На Януковиче всё и сломалось. Олигархи создавали партии под выборы и людей делили под выборы. Галичина - особая область. Там люди агрессивно настроены "против Москвы" ещё со времён борьбы УПА. Бандера для них - реальный герой. Для остальной "советской" Украины он героем до 2014 не был. Когда россия напала, тут его и вытащили, как предсказавшего российское нашествие.Люди на востоке Украины больше склонялись к русскоязычным кандидатам раньше, к тем, кто рассказывал, что россия - друг и партнёр, союзник. Директора больших заводов, имевших кооперацию с россией, рулили этими людьми. Ну и кучмисты с путиноидами очень зарабатывали на транспортировке газа. Этим были повязаны.
Когда-то я голосовал за БЮТ, после 2012 - против всех, потом за Смешко. В конце - за Зеленского, но не за его партию. Потому что знал цену её представителям и на местном уровне и в центре.Вообще, на постсове в политике порядочных людей можно по пальцам пересчитать. Партию регионов и потом ОПЗЖ считаю врагами. Хорошо знаю Нестора Шуфрича - выходца из Закарпатья. Они тут с Медведчуком скупали электорат, в своё время.
Между 14-м и 22-м не все хотели воевать за возврат Донбасса и, тем более Крыма. Но понимали, что стоять в обороне необходимо, иначе зараза распространится. Обида на россию росла ( не ненависть, как пишут пропагандошки, никогда в Украине не жившие ), а обида. За несправедливый раздел, за имперские понты, потом, конкретно - за вторжение, за Януковича, за Крым, за Донбасс, за подлый расстрел Иловайской колонны, за жертвы бойни под Зеленодольском, за пропагандистскую ложь и желание силой "поставить в стойло". Тогда считали, что можно годами стоять в обороне. Любители повоевать и желающие рискнуть-подзаработать - в окопах, остальные жили обычной мирной жизнью. Всерьёз захватывать Донбасс и устраивать резню хотели только писуны в Интернет. Но Порошенко продолжал колоть людей и подзуживал национализм, играя путину на руку. Он мечтал сам стать украинским мини-путиным. Хотел только власти и денег и часто переходил черту, подыгрывая галичанам. Хоть сам он - русскоязычный, русской культуры, московской церкви, с женой-россиянкой и такими же детьми-мажорами).
Если бы россия хотела решить вопросы по справедливости, Зеленский был лучшим вариантом и люди на него поставили. Но, как оказалось Сцарь Пыня хотел совсем не этого. Ему захотелось в учебники истории войти Воссоединителем. Да и глубинный народ считает, что прав не тот, кто прав, а у кого больше танков, самолётов и ракет. россия не решает на равных. Она или стелется перед сильнейшим (когда-то США, теперь - Китаем) или навязывает свои понятия и порядки (скрепы) более слабым соседям.
Война как чувствуется ? Как любая война. Мобилизация, похоронки, беженцы, воздушные тревоги, инфляция, отключения света и тепла. Кому интересно, попробуйте два дня пожить с 6 часами света в сутки. И отопление от электричества. У некоторых - и вода.
Но люди приспособились. Купили генераторы, фонарики. Сдаваться никто не будет. Но НЕНАВИСТЬ к россии стала ЕЩЁ БОЛЬШЕ. Практически, русофилы теперь - белые вороны и выступать уже никто не даст. Но стратегические объекты со светом постоянно, транспорт работает, банки работают, магазины работают, предприятия работают (и моё - тоже).
Победа Украины? Возврат к границам 23.02.22. Только не простой возврат. ОРДЛО должно стать демилитаризованной зоной с миротворцами ООН. Крым - международный мандат и полная демилитаризация. ЧФ - на хер, в Новороссийск.
Перемирие в текущих границах категорически неприемлемо. Это будет только передышка для агрессора перед новым ударом и ослабление западной помощи."
(Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55665918#t55665918 и ещё два коммента первого уровня ниже)
Ответы
snake_d_ha. "1. 40+ лет, Харьков, финансист/айтишник широкого профиля.
2. Русский.
3. Украинцем, в силу того что мы и так порядком от России-России отличались, а за 30 лет дорожки уж совсем разошлись. Многие российские реалии, которые пересказывают друзья, кажутся какой-то инопланетной жизнью. У нас гораздо больше свободы в том плане, что городская или там киевская власть что-то значит лично для моего бизнеса очень мало.
"Позвонил глава райадминистрации и начал на меня орать" — "!?!? А почему ты сразу не послал его нахер? Ты же не его подчиненный? "
4. Не поддерживал и всячески пытался отговорить поддерживающих окружающих. Недавно перечитал записи того времени, и оказалось, что я безуспешно пытался донести до них простую истину, что стартовать насилие легко, а прекратить его по щелчку пальцев сложно, и даже при самых лучших побуждениях оно вызывает лишь ответное насилие. Мирная демонстрация — дело одно. То, чем моментально стал Майдан — другое.
Уже в январе 2014 дальнейшее развитие событий с мясорубкой того лета стало практически неизбежным, и можно было надеяться только на чудо.
5. Антирусских настроений до Майдана практически не было, кроме совсем уж маргинальных нациков. Но с войной колеса начали крутиться, и к началу 20-х отказы например от софта, который сделан в России, стали общим случаем. Ну и ограничения на русский язык росли с каждым годом. Когда мы отдавали младшую в школу, классы с русским и украинским языком были +- вровень, несмотря на только украинские экзамены в ВУЗ, то еще в прошлом году нам сказали, что русских классов не будет больше вообще. Еще до войны.
6. Не "пророссийские", а "исторически русскоязычные". И вопрос был больше в том, кто куда ездил на заработки, в Москву или в Европу.
7. За Януковича не голосовал. Он был жадным дураком, которому лишь бы больше нахапать.
8. Настроения были очень разные, от "обязательно к нам вернется!" до "давайте уже это прекратим". Государственная пропаганда неистово продвигала возврат как аксиому, а противостоять ей очень сложно. Но в любом случае все, даже самые русскоязычные украинцы крайне не одобряли фактический захват Крыма Путиным. Это було чистое предательство доверия, после которого собственно и стала неизбежной война.
9. Майдан был не просто ошибкой, Майдан был ошибкой критической. С моей точки зрения, конечно, из города на порядком разрушенного и обстреливаемого ежедневно последние полгода. В результате Майдана образовалась современная украинская нация — в обмен на неизбежную большую войну. Но я подозреваю, что мнение киевлян или там львовян по этому поводу может быть принципиально другим.
10. Простите, я из Харькова. Конечно, после сентября я перестал ежедневно видеть с балкона разрывы прилетающих ракет, но прогулка за молоком окончательно мирной так и не стала.
11. Даже если война остановится прямо сейчас вот так, где она есть, это уже будет победа Украины. Российские танки были в пригородах Киева — и ушли оттуда. 80% территории, захваченной на середину марта, освобождено. Результат достаточный, чтобы праздновать.
12. Обсуждение таких вариантов прямо противоречит действующему законодательству."
Оригинал тут: https://boldogg.livejournal.com/584190.html?thread=55791870#t55791870 )
Ответы из лички, поэтому не называю ника.
"Отвечаю - надеюсь, кому то из России станет понятна позиция многих граждан Украины после 24.02.2022
1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Донецкой области Украинской СССР, небольшой шахтерский городок. После службы в Советской армии - институт в Донецке, после института остался в Донецке жить и работать. Здесь же женился. Мама украинка, папа - русский, шахтер, приехал в свое время на заработки и здесь остался. Половина родни в Украине, половина - в России . В 2014 выехал из Донецкой области, сейчас в Днепре ( бывший Днепропетровск). На момент выезда причина была связана с работой - была интересная работа, которую не хотелось терять. Пришлось даже оставить свое жилье в Донецке.
2) Какой язык для тебя родной?
Родной язык русский. В время учебы в школе все преподавание было на русском, украинского по факту было мало и к нему относились как к ненужному предмету ( к сожалению).
В институте тоже русский язык.
В семье - русский или суржик.
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни - как ты вообще национальность считаешь, что для тебя важно в её определении. Кровь? Место рождения? Культура?
Считал себя русским всегда, насколько я помню. В военном билете времен СССР стоит
национальность - русский. В паспорте Украины такой графы нет. Но я гражданин Украины. Считаю, что Украина более свободная страна. С Россией себя никак не ассоциирую. Тем более с СССР. Сейчас, наверное, я стал ощущать себя больше украинцем, т.к. после 24.02.2022 стыдно ощущать себя агрессором и оккупантом. В страшном сне не мог себе такого представить.
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Не поддерживал ни первый, ни второй. Считал, что эволюция лучше, чем революция.
Сейчас вот думаю, что вероятно, ошибался. Ничего плохого в майданах не было. После майданов Украина только более развивалась и становилась свободной и менее коррумпированной (хотя коррупции хватало). По сравнению с временами Януковича, конечно. Много пришлось поездить как по России, так и по Европе, как по работе, так и отдыхать. Есть с чем сравнить. Выбор однозначный в пользу Европы. России до Европы очень далеко. Самое страшное, что она от нее отдаляется в сторону Северной Кореи, по моему мнению.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Лично никогда с эти не сталкивался. В том числе и в Западной Украине, которую я для себя заново открыл после 2014 года, куда периодически ездил отдыхать. Мне кажется, это все "антирусские настроения" - это специально надуманная раздутая проблема как для выборов, так и для оправдания агрессии.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
Согласен, пророссийские настроения были в Крыму (до 2014 года я бывал там ежегодно) и частично на Донбассе. В других регионах Украины не встречал. Националистов в Украине, думаю, столько же, сколько и в России. Плохого в этом ничего не вижу.
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
За Янунуковича два раза, потом за Зеленского. За Зеленского - протестное голосование ( против Порошенко)
Голосование за бывшего зека Януковича - это голосование за "своего" сукиного сына. Сейчас бы за него не проголосовал.
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 голос и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фин с ними"? Возвращать Крым?
В 2014 в Донецке половина ( большая, меньшая - не могу оценить) - однозначно за Украину, Возможно половина или меньше - за Россию ( точнее, за российские пенсии и соцобеспечение).
Мое личное наблюдение. У кого лучше образование - был за Украину.
Хуже образование или нет высшего - был за Россию ( основная масса - пенсионеры...).
Многие были напуганы пропагандой - "нациками". Понятно, что все это искуственно раздувалось.
После 24.02.2022, даже те, кто поддерживал "нейтратилитет", однозначно стали за Украину. Сам такой, пытался быть нейтральным, учитывая родню в России и много оставшихмя другей в Донецке.
Но как говорится, смотрите по делам, а не по словам. Сейчас хорошо видно, кто агрессор, а кто защищается.
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
Майдан был неизбежен. Это в Белоруссии или России народ более покорный. Оставлять Януковича, наверное. было нельзя - он бы со своей семьей цеплялся за кормушку до последнего.
Лучше раньше, чем позже. Но это актуальные мысли.
В 2014 я думал, что лучше бы Янукович досидел.
Сейчас понимаю, что это ни к чему хорошему бы не привело.
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
Очень чувствуется. Электричество, интернет - с перебоями.
С работой особенно, производство остановилось.
Складывается ощущение, что Россия воюет и с мирными жителями, причиняя им максимальные страдания, выводя из строя электростанции и инфраструктуру.
Но от этого только больше растет ненависть к агрессору. И это очень плохо, учитывая мои родственные связи..
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
Возврат к международно признанным границам Украины. Возврат Донбасса. Это мечта.
По факту - возврат Донбасса. По Крыму - возможно, передать "в аренду" на несколько десятков лет?
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Приемлем, в т.ч. и "аренда" Донбасса на несколько лет. Но в любом случае границы минимум на 24.02.2022. Восстановление вызванных агрессией разрушений, выплата компенсаций."
Ещё один человек, ответивший в личку, поэтому тоже без ника.
"1) Хоть совсем кратко расскажи о себе.
Родился в Молдавии, учился и живу в Одессе
2) Какой язык для тебя родной? Русский. Хотя сейчас очень жалею, что не знаю молдавского (отец молдованин, но дома не говорил на молдавском), немецкого (мать наполовину немка, наполовину полька). Детей осознанно отдал в украинскую гимназию, хотя продолжают говорить на русском.
Кстати, поступал в Одессе еще и потому, что в Кишиневе только 2(!) группы курса обучались на русском, остальные на молдавском. В Одессе не было обучения на украинском вообще.
К слову, украинская озвучка – лучше российской, существенно.
Мультфильмы - вообще огонь.
Иногда понимаю, что много понятий/событий/явлений удобнее/лучше смогу выразить на украинском или английском более точно, чем на русском.
3) Кем ты себя считаешь по национальности и , если не лень, чуть разверни –
Раньше считал себя "советским", сейчас – украинцем.
Национальность и гражданство сейчас путают почему-то. Вообще, кажется, понятие "национальность" в общем понимании скорее надо считать "этнической принадлежностью", и она более распространена в южных "народностях" ("диаспорах").
4) Ты поддерживал Майдан? Пару слов о причинах, если можешь.
Скорее "Да". Ощущалась явная тенденция перехода на "российские" рельсы в стране.
С 2002г каждый раз, возвращаясь из РФ, говорил всем, что "Слава богу, что мы живем в Украине".
Многие из "бизнесменов" в круге общения отмечали, что легче всего жилось при "троевластии" Ющенко/Янукович/Юлька – при наезде с одной стороны, можно было привлекать для противостояния две другие.
На втором сроке Яныка, явно пошел отжим бизнесов, построение вертикали по мотивам РФ, что совсем не нравилось и не нравится.
5) Были ли на Украине антирусские настроения, в чем выражались.
Нет, не было. Сейчас? Конечно есть. Антироссийские, конкретно.
В 90м был 4 месяца на учебе во Львове, общался только на русском, никаких проблем не испытывал. Ну и "бытовое", из 12 видеосалонов (кто помнит, что это такое) Львова, в то время, ни в одном не было фильмов на украинском.
Да и в дальнейших поездках по всей стране, ни разу не испытывал проблем. Жена и сейчас не умеет говорить на украинском, хотя понимает без проблем.
6) Есть мнение, что на Украине общество было поделено на две части. Условно пророссийскую и условно же, националистическую. При этом на Востоке, в Крыму преобладали пророссийские настроениях, а на западе националистические. Это так на твой взгляд?
Скорее нет. Что значит "националистическая" - ? Если "желание быть/жить без "управления" РФ, то да.
Надо сказать, что многие проблемы заложены в бытность СССР. Например, где предпочитали селиться военные пенсионеры периода СССР? Правильно, демобилизовались с Северного флота, Дальнего востока офицеры и получали квартиры в Крыму. Многие также выбирали Одессу, сухопутные – Винницу (почему-то). После 90-х, разница в пенсиях сослуживцев, демобилизовавшихся в Украине, создавала им стойкую убежденность в преимуществе "быть в РФ", т.е. пророссийскими.
7) За кого ты голосовал, если голосовал?
Ющенко, Порошенко.
8) Какие на твой взгляд были настроения в народе между 14 и 22? Люди были настроены силой подавлять ДНР и ЛНР или "фиг с ними"? Возвращать Крым?
Если бы не было Крыма, не было бы никаких ДНР/ЛНР.
Естественно, для большинства "хомячков", было по фигу на Донецк и Луганск.
Но по хорошему, всем думающим было понятно, что при такой вялой реакции мирового сообщества, "передача" РФ областей безусловно привела бы к эскалации и последующему кускованию всего левого берега, юга.
Если бы РФ влила сразу массу бабла, подняв пенсии и зарплаты, она могла бы решить проблему настроений дешевле, в итоге.
9) Вообще, глядя сейчас на 9 лет назад. Майдан был ошибкой или всё правильно сделали?
Допустим, лично от тебя зависит, гнать Януковича или нет. Выгнал бы или пусть бы досидел свой срок?
Предпочел бы, чтобы досидел до марта. Воспринимал как провокацию действия Правого сектора.
Но попытка Януковича "переломать через колено" была ошибочной.
Как-то мельнула и пропала публикация о том, что в 2014-м "элиты" могли бы прийти к согласию, что даальнейшая жизнь должна быть без возможности "раскулачивания" друг друга, в зависимости от того, кто у власти. А для этого надо было бы сделать реальную эффективную судебную власть, законодательство, но оно бы распространялось на всех. Увы, не срослось.
10) Насколько сейчас война чувствуется в бытовой жизни, вот прям совсем на земле? Не из СМИ, не из лент новостей, а вот прям совсем лично?
Наблюдать из окна, как ракеты лупят по НПЗ и нефтебазе за 3 км от тебя – не очень приятно.
На тревоги большинство уже забило, никто в убежища не ходит, да и в округе их и нет.
Проблемы света, ну так сижу на работе, там есть, пару раз только на несколько часов отключали (могли пропасть лекарства на где-то $ 300 К, но холодильники продержались)
11) Что бы ты считал победой Украины?
Возврат к границам на 24 февраля? Полный захват ДНР и ЛНР? Возврат Крыма?
Вот тут особенно прошу - давай серьёзно, не лозунги, а что реально думаешь.
Возврат на 24.02.2022, первый минимум.
Сакнции при этом не снимаются, поэтому и Донецк, и Луганск, и Крым становятся для РФ лишь финансовой черной дырой.
Дальнейшее определение "ДНР/ЛНР" и Крыма как окупированых территорий и переход их под внешнее управление (Крым тут очень Эрдогану будет по душе, думаю).
Полный доступ украинских СМИ по всей территории.
Возможность участия в последующих голосованиях переселенцам из этих регионов и запрет переселенцам из РФ, коллаборантам (выборные должности)
12) А какой вариант, не являющийся победой, для тебя всё же приемлем?
Ну, условно. Заключается перемирие вот на текущих границах. Ты бы сказал, "пусть так" или был бы против?
Это не "решение".
Неужели кто-то в Донецке, Луганске считает, что РФ будет восстанавливать все разрушенные города, села? Разминировать территории?
А ЗАЧЕМ?
Украина (мир) – будет… (заодно пилить бабло), хотя реально ли имеет смысл – не уверен.
Скорее если строить, то новые производства, поближе к ЗАЭС (дешевле энергия), развитие газодобычи (сланцевой) и рекреационной инфраструктуры на побережье.
В отношении "зомбированности": почему-то, все росияне уверены, что украинцы зомбированы пропагандой, а россияне все знают точно истину.
О том, что все может быть точно также и с ними самими, даже мысли нет.
Простой пример, врач(!) из Москвы (молодой!) пишет коллегам в международном форуме, что:
- в Украине день рождения Бандеры – "национальный праздник";
- в период WWII "украинцы ПРИ ПОДДЕРЖКЕ гитлеровцев убили 4 миллиона СОВЕТСКИХ граждан"
ну в подобном стиле еще..
Поскольку хирурги (американцы, евреи, шведы… ) в этой группе не верят на слово, ему просто указали на полное несоответствие этих утверждений фактам.
Заодно спросили, в какой стране он сейчас находится… ответа не последовало, начал писать следующие "факты", потом отписался от участия.
Кстати, а многие россияне знают, что звание "Героя Украины" для Бандеры было через несколько месяцев после присвоения отменено, поскольку он "не был гражданином Украины"?"
24
Из недавнего В. Пастухова. "Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев...
23 комментария
Заблокировать автора
Из недавнего В. Пастухова.
"Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев консолидация российского общества вокруг войны выросла. Люди, ранее державшиеся настороженно-нейтрально, стали более активно поддерживать войну. Впрочем, логика этой поддержки весьма своеобразна. Точка консенсуса большинства состоит в том, что война была ошибкой и что зря Россия в нее вляпалась. Но вину за эту ошибку общество пока возлагает не на себя и не на Путина, а на самих украинцев (предатели) и на Америку (специально втянули). Выход, по мнению этого большинства, состоит в том, чтобы скорее «прикончить Украину» и закончить это «безобразие», спрятав «концы в воду». Таким образом, запрос на войну плавно трансформируется в запрос на победу, которая должна покончить с этой непопулярной войной".
Просто замечу. Для человека, сидящего в Лондоне, и утратившего связь с Россий много лет тому назад, это просто БЛЕСТЯЩИЙ анализ. Всем оказавшимся в изоляции - в эмиграции или внутри России, но внутри своих информационно-эмоциональных пузырей - пример для подражания. Можно-можно, опираясь только на информационную пену и внутреннюю интуицию прозревать и "считывать" реальность. Аббасам-Шульманам, учиться, учиться и учиться у коллеги! Невзоровых и Шендеровичей не поминаю, ибо они необратимые дурачки и учиться им уже смысла не имеет.
Я бы добавил в эти тезисы: "Поскорее победить, чтобы поскорее забыть это все, как страшный сон, и опять начать жить так хорошо, как мы жили до 24 февраля". Вот так выглядит "базовая эмоция" большинства от российского общества сегодня.
"Дело не столько в том, что ситуация «зависла» в одной точке и не меняется, а в том, что в последние несколько месяцев консолидация российского общества вокруг войны выросла. Люди, ранее державшиеся настороженно-нейтрально, стали более активно поддерживать войну. Впрочем, логика этой поддержки весьма своеобразна. Точка консенсуса большинства состоит в том, что война была ошибкой и что зря Россия в нее вляпалась. Но вину за эту ошибку общество пока возлагает не на себя и не на Путина, а на самих украинцев (предатели) и на Америку (специально втянули). Выход, по мнению этого большинства, состоит в том, чтобы скорее «прикончить Украину» и закончить это «безобразие», спрятав «концы в воду». Таким образом, запрос на войну плавно трансформируется в запрос на победу, которая должна покончить с этой непопулярной войной".
Просто замечу. Для человека, сидящего в Лондоне, и утратившего связь с Россий много лет тому назад, это просто БЛЕСТЯЩИЙ анализ. Всем оказавшимся в изоляции - в эмиграции или внутри России, но внутри своих информационно-эмоциональных пузырей - пример для подражания. Можно-можно, опираясь только на информационную пену и внутреннюю интуицию прозревать и "считывать" реальность. Аббасам-Шульманам, учиться, учиться и учиться у коллеги! Невзоровых и Шендеровичей не поминаю, ибо они необратимые дурачки и учиться им уже смысла не имеет.
Я бы добавил в эти тезисы: "Поскорее победить, чтобы поскорее забыть это все, как страшный сон, и опять начать жить так хорошо, как мы жили до 24 февраля". Вот так выглядит "базовая эмоция" большинства от российского общества сегодня.
25
Жители польского Вроцлава явно являются людьми с крепкими нервами. Ну или просто уже привыкшими.
6 комментариев
Заблокировать автора
Жители польского Вроцлава явно являются людьми с крепкими нервами. Ну или просто уже привыкшими. Мать-природа решила, что флора в городе слишком скучная, поэтому одарила вот таким. Можно натурально стать героем романса "Я встретил Вас и стал заикой"
26
Минутка заслуженных наград. Чем развитей гражданское общество - тем меньше временной промежуток между выходкой какого-нибудь дегенерата, решившего...
18 комментариев
Заблокировать автора
Минутка заслуженных наград.
Чем развитей гражданское общество - тем меньше временной промежуток между выходкой какого-нибудь дегенерата, решившего плюнуть в коллектив, и ответом коллектива.
Совсем немного времени прошло с момента, когда наших сограждан возмутило пламенное выступление глумца Смольянинова, и вот уже любой желающий посетитель Рижского рынка Москвы имеет возможность выразить своё отношение к упомянутому глумцу в местном общественном туалете. Злые ватники пишут, что глумец популярен - именно к нему выстраиваются в очередь благодарные мордорцы.
Кстати, в комментах к предыдущему псто по теме некоторые не могли понять, как я не осилил узнать поца Смольянинова в человеке, когда-то сыгравшем главную роль в "патриотическом" кино наркомана Феди. Объясню: текущий внешний вид - габитус, речь etc. этого пациента вообще никак не ассоциируются у меня с имиджем того парня, который много лет назад сыграл упомянутую роль. Т.е., увидев мерзкую харю актуальной версии светлоликого глумца, я даже и подумать не смог, что уже видел его когда-то ранее. А фамилию за давностью лет и далёкостью от мордорского синематографа - просто запамятовал.
Но вернусь к наградам.
Режым наш, в отличие от гражданского общества, скоростью реагирования на всякие выходки кряклов напоминает асфальтоукладчик. Например,
Правоохранители объявили в розыск журналиста Аркадия Бабченко (внесён Росфинмониторингом в перечень экстремистов), следует из базы розыска МВД России.
"Бабченко Аркадий Аркадьевич 1977 года рождения разыскивается по статье УК РФ", - сказано в базе, в ней не уточняется, по какой именно статье.
- И потому вряд ли приходится ждать быстрой реакции на вскукарек певца с хорошим лицом, о коем мордорский ватник Савчук написал:
Тем временем Борух Греберман считает меня и вас фашистами и психопатами, а также признаётся, что собрал на нужды ВСУ 12 миллионов долларов, т.е. без малого миллиард рублей...
...Надеюсь, после СВО в нашей стране пропадёт эта дебильная практика делать кумиров и обласкивать тех, кто научился тренькать на гитаре и глубокомысленно слагать мутные вирши, предварительно выкурив пакет травы.
Вскукарек Боруха - чистой воды экстремизм, ведь в мордорском законодательства сказано:
Для целей настоящего Федерального закона (№114-ФЗ) применяются следующие основные понятия:
1) экстремистская деятельность (экстремизм) - это <...>
...публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением.
А значит, обвиняя Путина в том, что глава Этой Страны якобы ведёт "фашистскую политику", Греберман подпадает под действие статьи 280 УК любимого Мордора.
Как скоро Режым заметит сие и объявит Боруха в розыск? Бог весть. Через год-другой - заметит. Однако гражданское общество, не дожидаясь разворота асфальтоукладчика, готово выдать награду Греберману right now.
И он явно понимает это, иначе не бросался бы в прошлом году на журналиста в ответ на вопрос насчёт планов возвращения в любюимый нами и поливаемый кряклами Мордор.
Напоследок уместно будет процитировать товарища Мараховского, в ответ на хайп вокруг крякла Смольянинова указавшего:
- Не надо делать из лицедеев личностей. Раньше их, говорят, хоронили за пределами кладбищ.
Глубоко оскорбительна для человечества сама конфигурация современной медиасферы, в которой все знают мнение какого-нибудь клована, периодически изображающего рыцарей и злодеев, по взрослым вопросам (хотя откуда ему знать ответы?), а мнение какого-нибудь живого титана знаний даже по его собственной области знаний неизвестно никому (кто знает, например, великого учёного Федонкина? Даже по его теме, палеонтологии, вместо него вещают какие-то лохматые позёры).
Лицедей как звезда и лидер мнений - это худшее, что могло случиться с обществом (и, разумеется, оно с ним случилось).
Вне всякого сомнения, существуют прекрасные, умные, честные и верные люди, работающие актёрами. Они заслуживают всяческого почтения - но не в последнюю очередь потому, что остаются людьми несмотря на свою профессию.
В прекрасной Злой России Будущего, до которой, надеюсь, мы доживём, для представителей ряда профессий будет установлен входной тест на публичное самовыражение - с ежегодной пересдачей.
В ходе этого бесчеловечного теста актёрам, блогерам, журналистам, спортсменам, писателям и певцам придётся отвечать на вопросы вида «куда впадает река Волга», «сколько будет шестью восемь» и «назовите всех участников Второй Мировой войны и занятые ими стороны».
Ибо сначала раскручивать дураков и дур, а потом удивляться тому, что они тупые - это утончённый мазохизм, которого мы не должны себе позволять.
Тут мне остаётся лишь порадоваться, что я не признал в Смольянинове того чувака из фильма наркомана Феди, а также не принимал участия в его последующей раскрутке, не видев более ни единого кинодрэка с его участием.
Чего и всем желаю.
P.S. А упомянутый тест для тупых напыщенных тщеславных клованов мы таки непременно введём.
27
Заместитель председателя Еврокомисии Тиммерманс сделал очень интересное и неожиданное заявление о перспективах вступления Украины в ЕС.
10 комментариев
Заблокировать автора
Заместитель председателя Еврокомисии Тиммерманс сделал очень интересное и неожиданное заявление о перспективах вступления Украины в ЕС.
-Возможно ли вступление в ЕС пока на "территории Украины"( имеются в виду территория России, которую Украина и страны Европы считают украинской) находятся российские войска?- спросили у Тиммерманса.
Тиммерманс ответил журналистам следующее:
- "Нет, это невозможно". (и далее обычные фразы, про то, как сильно он желает Украине победы).
Таким образом, что бы её (может быть) приняли в ЕС у Украины лишь два варианта.
1. Захват российских территорий, которые она считает своими. Но это разумеется невозможно и даже самые ярые украинские ура-патриоты это понимают.
2. Отказ от всех территорий, которые она захватить не сможет. Тогда территории перестанут быть украинскими и следовательно российских войск на территории Украины не будет с любой точки зрения.
Такая вот большая морковка зависла перед бандеровским носом. А ведь согласитесь, как красиво и изящно.
-Возможно ли вступление в ЕС пока на "территории Украины"( имеются в виду территория России, которую Украина и страны Европы считают украинской) находятся российские войска?- спросили у Тиммерманса.
Тиммерманс ответил журналистам следующее:
- "Нет, это невозможно". (и далее обычные фразы, про то, как сильно он желает Украине победы).
Таким образом, что бы её (может быть) приняли в ЕС у Украины лишь два варианта.
1. Захват российских территорий, которые она считает своими. Но это разумеется невозможно и даже самые ярые украинские ура-патриоты это понимают.
2. Отказ от всех территорий, которые она захватить не сможет. Тогда территории перестанут быть украинскими и следовательно российских войск на территории Украины не будет с любой точки зрения.
Такая вот большая морковка зависла перед бандеровским носом. А ведь согласитесь, как красиво и изящно.
28
"Под Новый Год жена решает заказать детям Деда Мороза из театра. Заказала, а мужу сказать забыла, а потом решила - типа будет сюрпризом.
30 комментариев
Заблокировать автора
"Под Новый Год жена решает заказать детям Деда Мороза из театра. Заказала, а мужу сказать забыла, а потом решила - типа будет сюрпризом. Под Новый год муж приползает домой "на бровях" и падает спать под елку. Тут пришел Дед Мороз со Снегуркой, пошли песни и пляски. На хороводах мужик просыпается и тут Дед Мороз решил сымпровизировать, гаркнул на всю квартиру: -Эх ты, проспал ты мой приход! Под елочкой спать лег, как зайчишка, да не подумал, что это портал в наш со Снегуркой мир ! Теперь с нами жить будешь, с оленями дружить!...
У мужика глаза по полтиннику, вскочил, побежал и кричит:
Какая сказка! Какой нахрен портал?! Маша! Я больше не пью! Только забери меня!) "
Сегодня : Пятница, 13 и Старый Новый год, все это в одном флаконе. Последний раз такое сочетание было в январе 2017 года, оригинальное сочетание).
Что такое Старый Новый год - это ещё один шанс встретить Новый год и начать новую жизнь. Еще один шанс загадать желания под бой курантов, но загадывая учесть прошлые ошибки и главное, правильно все сформулировать. А то может получиться к примеру так : загадывая высокое положение можно застрять в лифте на последних этажах). Зачем загадывать желание : так сегодня официальный день - Осуществи свою мечту.
Пусть сбываются мечты. У меня когда-то была мечта побывать на балу). Эта мечта пересекалась с мечтой о путешествиях. Объединение двух мечт вылилось в желание побывать на балу в Вене. Там зима - сезон балов. Загаданное желание тогда исполнилось наполовину: в Вене побывала, а на балу - нет). Пусть мечты исполняются целиком). А пока праздники и в очередной раз ( не последний) встречаем Новый год - подборка нарядов для бала).
Переливающееся коктейльное платье, на корсетной основе
Черные платья понравятся Черному кролику, который будет хозяином года.
Тренд - декор из перьев
Какой же бал без смокинга
Тренд : Черная блестящая материя, длина макси . Объемные рукава, плиссировка
Красный - тоже актуальный цвет этого сезона
Модное сочетание черного и красного
В чем вы поедете на бал?)
Тренд : у платьев открытая спина
Со Старым Новым годом !
С Новым счастьем !
Будете встречать Старый Новый год?)
У мужика глаза по полтиннику, вскочил, побежал и кричит:
Какая сказка! Какой нахрен портал?! Маша! Я больше не пью! Только забери меня!) "
Сегодня : Пятница, 13 и Старый Новый год, все это в одном флаконе. Последний раз такое сочетание было в январе 2017 года, оригинальное сочетание).
Что такое Старый Новый год - это ещё один шанс встретить Новый год и начать новую жизнь. Еще один шанс загадать желания под бой курантов, но загадывая учесть прошлые ошибки и главное, правильно все сформулировать. А то может получиться к примеру так : загадывая высокое положение можно застрять в лифте на последних этажах). Зачем загадывать желание : так сегодня официальный день - Осуществи свою мечту.
Пусть сбываются мечты. У меня когда-то была мечта побывать на балу). Эта мечта пересекалась с мечтой о путешествиях. Объединение двух мечт вылилось в желание побывать на балу в Вене. Там зима - сезон балов. Загаданное желание тогда исполнилось наполовину: в Вене побывала, а на балу - нет). Пусть мечты исполняются целиком). А пока праздники и в очередной раз ( не последний) встречаем Новый год - подборка нарядов для бала).
Переливающееся коктейльное платье, на корсетной основе
Черные платья понравятся Черному кролику, который будет хозяином года.
Тренд - декор из перьев
Какой же бал без смокинга
Тренд : Черная блестящая материя, длина макси . Объемные рукава, плиссировка
Красный - тоже актуальный цвет этого сезона
Модное сочетание черного и красного
В чем вы поедете на бал?)
Тренд : у платьев открытая спина
Со Старым Новым годом !
С Новым счастьем !
Будете встречать Старый Новый год?)
29
В медицине есть такое понятие, как «период мнимого благополучия». Другое название – «фаза ходячего трупа».
36 комментариев
Заблокировать автора
В медицине есть такое понятие, как «период мнимого благополучия». Другое название – «фаза ходячего трупа». Так описывается состояние человеческого организма после получения смертельной дозы радиации. В то время как внутренние органы уже получили необратимые повреждения и впереди человека ждёт агония и мучительная смерть, внешне он еще какое-то время сохраняет вполне жизнеспособный и даже относительно здоровый вид.
Данный термин как нельзя лучше подходит для описания нынешнего состояния ВСУ. Окрыленное осенними успехами (которые во многом стали следствием не воинской доблести, а русского разгильдяйства) и погруженное в наркотический пропагандистский туман, украинское общество требует новых побед, «возвращения» Крыма и чуть ли не похода на Москву.
В реальности же сейчас, в моменте, ВСУ не только не способны наступать, но и начинают терпеть поражение в обороне – причем в обороне глубокой и эшелонированной. Яркий пример тому – Соледар, город-крепость, ставший огромной братской могилой для украинских боевиков. Не спасли ни западные оружейные поставки, ни переброска всё нового «мяса» с других направлений. Итог – Соледар освобождён бойцами ЧВК «Вагнер». Теперь на очереди – Артемовск.
К слову, украинские пропагандисты загодя начали готовить общество к тому, что город придется оставить. В ход пошла как «тяжелая артиллерия», вроде Арестовича и Гордона, так и вся бандеровская «сеточка» в телеграме и социальных сетях, участники которой стали наперебой «объяснять», что сам по себе Соледар не имеет никакой ценности, а его оставление – это тактический успех.
В реальности это, конечно же, ложь. Соледар – важный населенный пункт, и то, что ВСУ пришлось оттуда уйти – это не только стратегическое, но и моральное поражение. Другое дело, что если абстрагироваться от навязанных киевской пропагандой штампов, то мы увидим, что в действительности соледарский разгром вполне закономерен.
Дело в том, что есть простая, старая как мир истина – у вас может быть самая лучшая тактика и вас могут готовить лучшие в мире спецы, но вы никогда не победите, если армия снизу доверху поражена коррупцией. Именно это и произошло с ВСУ. Ни «хаймарсы», ни новенькая форма, ни превосходная связь не смогли побороть ту гниль, которая десятилетиями разъедала украинское общество и армию, как его слепок.
Чтобы не быть голословным, приведу выдержки из письма военнослужащего 56-й бригады ВСУ, которое недавно было опубликовано в Сети и которое в своем содержании повторяет десятки других обращений, ставших достоянием гласности.
Тезис первый – «командир бригады почти всегда находится в алкогольном опьянении». То, о чем говорят почти все ВСУ-шники, которым посчастливилось не «задвухсотиться», а попасть в плен. Повальный алкоголизм среднего и высшего офицерского звена давно стал притчей во языцех, с той лишь разницей, что чем выше по рангу «пан командыр», тем больше шанс встретить в его багаже не только «горилку», но и наркотики.
Тезис второй, вытекающий из первого – «будучи в состоянии алкогольного опьянения, командир зачастую отдает приказ идти в наступление без предварительной разведки и артиллерийской поддержки». Отсюда – большие потери и много «отказников», что тоже правда. Вспомнить хотя бы многочисленные видеообращения украинских «мобиков», нежелающих погибать при выполнении глупых, губительных приказов.
Тезис третий – «военная техника сломана, запчасти продаются, а военнослужащие сами собирают средства на ремонт». Тоже ничего нового. Уже после Херсона в украинской армии начал наблюдаться массовый «падеж» поставленного Западом вооружения, не приспособленного к столь интенсивному применению и традиционному украинскому раздолбайству в уходе за ним.
В итоге начала процветать очень выгодная командирам схема – сохранившие свой «товарный вид» запчасти начали продавать в соседние подразделения, а деньги на их покупку стали собирать с самих солдат. Дескать, вы же не хотите умереть в первом же бою без танковой и артиллерийской поддержки. Вот и скидывайтесь.
Тезис четвертый – «замкомбригады по логистике фурами вывозил продукты питания и сдавал их в супермаркеты, был пойман, но командир постарался, чтобы все об этом забыли». И там же – «волонтерку перепродают в ближайший военторг». Стандартная, миллион раз апробированная история. Можно еще добавить, что перепродают даже оружие, в том числе тяжелое и в том числе за рубеж. «Джавелины», уже замеченные даже в Южной Америке, не дадут солгать.
Тезис пятый – «тех, кто возмущается, избивают и переводят на передовую, при этом звания и отпуска можно купить». То, что вовсю практиковалось еще до начала СВО. Еще во время «АТО» офицерские чины покупали себе различного рода селебрити, депутаты и сынки богатых родителей. Затем, когда этот бизнес стал массовым, а стоимость данного вида услуг началась стремительно девальвироваться, торговля должностями, званиями и наградами приобрела массовый характер.
Тезис шестой, ключевой – «многие люди числятся на передовой, находятся в тылу или дома, получают 100 тыс. гривен, 70% из которых отдают начальству». Наверное, самый знаковый пункт из всех вышеприведенных. Именно отсюда возникла ситуация, при которой значительная доля фронтовых частей превратилась в «бумажные» подразделения, личный состав которых находится где угодно, но только не там, где должен.
Все эти факты, подтвержденные и проверяемые, дают яркую, исчерпывающую картинку реального положения дел. И самое страшное для Киева, что сломать эту систему невозможно в принципе. Прежде всего потому, что главные коррупционеры сидят на Банковой. Все остальные всего лишь правильно «улавливают волну» и не понимают, зачем им погибать за разворованное государство, если можно возглавить процесс на местах.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
30
Мне кажется, потому героини старых фильмов часто кажутся непонятными современному зрителю, что изменилось само представление о нездоровых отношениях.
72 комментария
Заблокировать автора
Мне кажется, потому героини старых фильмов часто кажутся непонятными современному зрителю, что изменилось само представление о нездоровых отношениях. То, что было нездоровым 40-50 лет назад, кажется приемлемым сейчас. И наоборот.
Насколько я понимаю, раньше «нездоровье» выглядело для женщины следующим образом.
- Свободные отношения с мужчинами в молодости, не закончившиеся браком, даже если молодые потом разведутся.
- Отсутствие «своего» постоянного мужчины после определенного возраста. Здесь уже дело даже не в официальной регистрации брака, союзы без регистрации встречались иногда на самом высоком уровне. А вот том, чтобы все знали – вот мужчина этой женщины, она с ним живет, у них любовь. Причем сожительство должно быть именно семейного типа, а не просто встречи. Женщина, встречающая с мужчиной ради сексуального удовольствия, нарушает моральные нормы.
- Одиночество
Все остальное, в принципе, укладывалось в рамки нормальных здоровых отношений.
Сегодня взгляд на нездоровые отношения изменился. И во многом не потому, что женщины прошлого меньше понимали в жизни. Просто время было другое. Выжить в одиночку было сложнее, и контрацепции не было. Сейчас нездоровыми считаются следующие вещи.
- Любовная зависимость. Не любовь, когда чувства взаимны. А невзаимное чувство, ради которого человек готов терпеть дискомфорт. Считается, что если ты страдаешь, терпишь, подстраиваешься и пытаешься правдами или неправдами получить человека в свое безраздельное пользование, то никакой ты не влюбленный, ты зависимый и тебе надо лечиться. С этой точки зрения всю жизнь любить одного, который тебя отвергает или мучает – это не подвиг, а слабость характера, страдание. И к такой страдалице будут относиться не как к героине, а как к сильно пьющему человеку, например.
- Ориентация на общественное мнение, а не на личное удовлетворение. Например, женщина в счастливых (даже если не долгих) отношениях с мужчиной намного моложе сейчас кажется более здоровой, чем женщина, живущая в умершем браке без любви. Не особо пользуются спросом и несчастные браки, сохраняемые якобы «ради детей».
- Неумение быть самодостаточной. Если женщина не может хотя бы пару лет, месяцев, а то и дней, счастливо прожить одна, вероятно, с ней что-то не так, и она не умеет закрывать свои базовые потребности.
Расскажите о себе. Какие отношения лично вы считаете здоровыми, а какие – нездоровыми?
31
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
12 комментариев
Заблокировать автора
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.
Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.
Почему это так важно?
Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.
Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.
С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.
Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.
И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.
Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.
Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.
Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.
Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?
Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.
Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.
К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.
Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.
Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.
Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.
Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.
"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.
Самоуважение - нечто совершенно иное.
Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.
Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.
Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.
Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.
То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.
Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.
Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.
Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.
А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.
Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.
Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).
Самоуважение - это собственная значимость для себя.
И это две отдельные сферы.
Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.
Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.
Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.
То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.
Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.
Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.
Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.
В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.
Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.
А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.
И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.
Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.
Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.
Почему это так важно?
Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.
Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.
С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.
Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.
И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.
Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.
Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.
Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.
Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?
Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.
Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.
К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.
Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.
Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.
Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.
Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.
"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.
Самоуважение - нечто совершенно иное.
Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.
Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.
Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.
Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.
То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.
Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.
Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.
Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.
А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.
Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.
Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).
Самоуважение - это собственная значимость для себя.
И это две отдельные сферы.
Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.
Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.
Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.
То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.
Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.
Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.
Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.
В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.
Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.
А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.
И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.
Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
32
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет.
426 комментариев
Заблокировать автора
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет. Имена человеческие тоже несут в себе некую мистическую силу. Вроде все Анны – это одно, а вот Светланы – уже совсем другое. Налицо некая попытка предугадать и систематизировать. Чтобы не вглядываться мучительно в лицо нового знакомого. Анатолий – значит, на гитаре поет и играет, обаятельный бабник, для семьи непригоден. Нина – авторитарная личность, выедает мозг всем домашним своими придирками. И так далее. Сразу все с человеком понятно. Собственно, для этого же служат и гороскопы. Телец? – хм-да. Козерог? - вот это мне повезло. Рак? – да гоните его пинками. И на этой почве бывают настоящие жизненные драмы. Недавно я нашла в Интернете аж даже две такие истории.
В первой истории главными героями были молодая семья и свекровь. И свекровь, по каким-то своим соображениям, очень любила имя Алеша. Вот прямо бредила Алексеями. Хотя единственного сына ее звали Сережей. Не знаю уж, из каких соображений женщина назвала сына именно так. Может быть, муж был против, может, она надеялась, что сыновей будет несколько. Итог истории плачевен, родился внук, и бедная женщина умоляла назвать его Алексеем. Но молодая жена была категорически против. И тогда свекровь сказала, что пусть родители сына назовут хоть Акакием, но она его будет звать Алексеем. И точка. И вот как реагировать? По моему мнению, ну если уж такое желание горячее по поводу Алексея, то, может быть, стоило и пойти навстречу? С другой стороны, вот лично я не переношу имя Борис. Сама не знаю, почему. И тут вдруг меня будут склонять к Борису. Да я лучше застрелюсь, но дома не допущу такую гадость. И вот как разрешить такой конфликт?
Вторая история еще трагичнее и практически привела к разводу. Жила-была молодая вдова, муж которой трагически погиб. Но молодость берет свое, и женщина встретила новую любовь. Молодые люди поженились, жили счастливо и ждали ребенка. Уже УЗИ показало, что это мальчик, встал вопрос о выборе имени. Молодые люди договорились назвать сына Ильей. Имя это красивое и всех устраивало. Пока в гости не приехала свояченица, то есть – сестра жены, и не ляпнула невпопад, что так звали первого покойного мужа. И тут нового мужа переклинило. Меня , - кричал он, - предали. Всякий раз, называя сына по имени, моя (!) жена будет вспоминать другого! Не бывать такому святотатству в моем доме. Никакого Ильи тут быть не может! Она, мол, до сих пор первого мужа любит, а меня только использует! Даже моего сына хочет его именем назвать!
Жена же объясняла, что ничего такого она даже в виду не имела. Просто ей нравится само имя. Может, она и за первого мужа вышла замуж только потому, что он был Ильей. И имя любимое только усиливало ее любовь к мужу. Разве такого не может быть? Или же жена лукавила и первого мужа не забыла до сих пор? Мнения читателей на форуме разделились. Мужчины, в основном, сошлись на том, что жена - обманщица. Все они такие, даже и не сомневайтесь. Женщины упирали на то, что муж настолько не интересовался женой, что даже не знал, что его бывшего мужа звали Ильей. А сестра жены, тоже еще та штучка. Кто ее просил распускать язык? Уж, наверное, жена ей делала всякие знаки бровями. Это она виновата в раздоре в семье! И как теперь поступить? Была еще и третья группа, которая качала головами и говорила, что нельзя называть невинное дитя именем покойного. Плохая примета!
Вы верите в приметы, связанные с именами?
***
Недавно я смотрела интервью с одной звездой, которая начала находить дома странные предметы. Иголки, которых в квартире быть не могло, мелочь, комки собственных волос, политых воском, в неожиданных местах. Она, скажем прямо, очень испугалась. И не потому, что верила в колдовство, а потому, что поняла, что рядом с ней находится человек, который не совсем адекватен, настроен крайне агрессивно, и при этом вхож в дом. В описанных вами историях ситуация получше, но все равно как-то странно попахивает. Не ясно, что там был за Алексей. Бывший возлюбленный? Утраченный ребенок? Царевич? Эта тема для человек заряжена, он готов силы и время вкладывать, чтобы настоять на своем. Значит, под ней лежит какая-то неотработанная история, и скорее всего это история утраты. Вот только утраты чего? Любви? Ребенка? Иллюзий?
А может быть и такое, что это не любовь вовсе, а символ власти. Что-то вроде короны, с помощью которой свекровь показывает, кто в доме хозяйка. Тогда дело тоже плохо. Вероятны набеги на молодую семью, попытки учить их жить, и прочие «радости».
В истории со вдовой, конечно, тоже много странного. Начиная, как правильно было замечено, с мужа, который ничего не хотел про нее знать. И заканчивая ей самой, которая ничего не сумела толком прояснить. В то, что покойный муж будет как-то влиять на жизнь малыша, я не верю. А вот в то, что на жизнь малыша могут влиять ожидания матери, верю, и еще как. Так что дело тут не в мистике. Дело в скрытых намерениях. Вот бы их раскрыть, а тогда уж можно как угодно назвать. Желательно, конечно, все-таки не Акакием…
33
На фото: Новобранцы-колчаковцы во время отступления в октябре 1919 г.
63 комментария
Заблокировать автора
На фото: Новобранцы-колчаковцы во время отступления в октябре 1919 г. А нам десятки лет бесстыже врали, что за белых, якобы, воевали только дворяне и капиталисты. В реальности же против большевиков объединились ВСЕ социальные слои России — от дворянства до последнего нищеброда. И только жесточайшим террором против большинства населения им удалось удержаться у власти.
Найдено в https://vk.com/vyatka_nasledie
34
Пока Джиган страдает в преддверии очередного праздника, на боль в паху пожаловалась главная шпагато-труженица Волочкова: Фото: Соцсети «Шпагат...
84 комментария
Заблокировать автора
35
Одному программисту не нравилось, что его робот-пылесос “Roombah” слишком часто тычется в мебель и тратит слишком много времени на обход препятствий.
193 комментария
Заблокировать автора
Одному программисту не нравилось, что его робот-пылесос “Roombah” слишком часто тычется в мебель и тратит слишком много времени на обход препятствий. Программист логично рассудил: вся проблема из-за того, что алгоритм поиска пути роботом не оптимален. Наверняка существуют гораздо лучшие решения.
Поскольку тратить месяцы на изучение алгоритмов поиска путей для робота-пылесоса программисту абсолютно не хотелось, то он решил эту задачу автоматизировать. И написал небольшую самообучающуюся программу – которая анализировала частоту срабатывания датчиков столкновения робота. Те варианты действий, при которых частота срабатывания датчиков снижалась, программа отмечала как “хорошие” (“вознаграждение”), а те, при которых повышалась, как “плохие” (“наказание”). Целью программы было максимизировать вознаграждение.
Результат: робот-пылесос начал ездить задним ходом, потому что сзади у него датчиков столкновения не было.
Этот пример наглядно демонстрирует основную проблему искусственного интеллекта – он очень хорош в поиске формального решения задачи, но понимание самой задачи у него отсутствует. С точки зрения программы, она решила задачу оптимальным способом. Частота срабатывания датчиков столкновения свелась к нулю. С точки зрения человека, задача решена вообще не была: робот стал тыкаться в препятствия еще чаще, а двигаться еще медленнее. Но программу это совершенно не смущало. Для нее существовал лишь набор формальных параметров, а общая картина происходящего была для нее недоступна.
Я хотел бы сделать особый акцент на том, что это не “байка про глупого программиста”. Он как раз сделал все умно. Эта история показывает крупную проблему – и потенциальную опасность – искусственного интеллекта. Он работает на формальных, буквально понимаемых подходах. Его верные выводы из конкретной ситуации вполне могут привести к решениям, точно соответствующим формулировкам задачи… но не имеющим никакого смысла.
Приведу еще ряд подобных примеров:
* Программа “Evolved Virtual Creatures” (англ. «Эволюционировавшие виртуальные существа») используется для моделирования эволюционных процессов. В виртуальном пространстве обитают “существа”, составленные из нескольких базовых блоков (мозг, сенсор, мышца). У них возникают случайные “мутации” – например, нога может стать длиннее, на ней может появиться дополнительный сустав или сенсор – а специальный алгоритм искусственного отбора анализирует полученные результаты, и “размножает” тех, которые лучше справляются с задачей, поставленной в эксперименте. Например, быстрее двигаться. Или выше прыгать. Или лучше хватать “пищу” (кубик-цель).
Задача: программа должна была вывести созданий, способных развивать очень высокую скорость.
Результат: в ходе эволюции, программа породила очень высокие создания-башни, которые развивали очень высокую скорость опрокидываясь и падая.
Здесь мы видим, как программа формально добивается результата – но результата, не имеющего практического значения. Была достигнута скорость вообще, но не скорость передвижения. С точки зрения программы, эволюционно оптимальная лошадь (существо, для которого развивать высокую скорость, убегая от хищника – стратегия выживания) представляла бы высокую и тонкую башню, балансирующую на единственной ноге. Завидев хищника, башне-лошадь немедленно падала бы навзничь, развивая великолепную скорость в падении. Формальное требование скорости было бы выполнено. Правда, хищники едва ли бы согласились с такой логикой…
* Собранный из набора “Lego Mindstorm” робот должен был следовать начерченной на полу линии. Робот умел выполнять три действия: двигаться вперед (подавая питание на электромоторы обеих приводных колес), и поворачивать вправо и влево (отключая один из электромоторов). Остановиться и стоять на месте робот не мог.
Задача: робот должен был максимально точно следовать начерченной линии с несколькими поворотами на ней. “Вознаграждались” те действия, при которых робот оставался на линии.
Результат: робот двигался по прямому участку линии до первого поворота, после чего полз обратно задним ходом, часто-часто чередуя для этого правый и левый повороты. И так до бесконечности.
В этом случае самообучающаяся программа открыла для себя две вещи – что удерживаться на прямой линии проще, чем пытаться вписываться в повороты, и что она может отползать назад задним ходом, непрерывно переключая между электромоторами (непредусмотренный экспериментом фактор). Как только программа это освоила, путь к максимальному вознаграждению был очевиден. Робот двигался по простому прямому маршруту, пока не замечал поворот, после чего начинал задним ходом елозить обратно. Поскольку при этом робот непрерывно оставался на линии, то такое поведение “вознаграждалось” с точки зрения программы.
* Лаборатория университета экспериментировала с обучением искусственного интеллекта сборке электронных схем. Для этого использовалась т.н. “evolvable motherboard” (англ. “способная к эволюции материнская плата”), представлявшая собой комбинацию управляемых компьютером выключателей и электронных компонентов, которые при помощи выключателей могли соединяться в любой мыслимой конфигурации. На компьютере прогонялась самообучающаяся программа, которая должна была собирать электронные схемы с требуемыми параметрами.
Задача: программа должна была собрать колебательный контур на 25 килогерц. “Вознаграждалось” увеличение амплитуды и усиление сигнала.
Результат: программа собрала радиоприемник, принимавший и усиливающий соответствующий сигнал из внешней среды.
В данной ситуации программа пришла к решению, случайно натолкнувшись на побочный источник колебаний. Поэкспериментировав с попытками собрать осциллятор и не добившись особого успеха – поскольку алгоритм обучения делал приоритетом усиление сигнала, результат сильно страдал от фоновых помех – программа “заинтересовалась” собственно шумом. После определенных усилий она сумела создать электронную схему, которая работала как примитивный радиоприемник, использующий эффекты паразитной емкости в цепях для улавливания и усиления подходящего шума. Остроумное решение, которое дало заданный результат... но абсолютно не тот, который хотели увидеть экспериментаторы.
* Классическая настольная ролевая система “Traveller” включает в себя набор правил “Trillion Credit Squadron” (англ. “Эскадра в триллион кредитов”), позволяющий игрокам проектировать огромные космические флоты и сражаться друг с другом. По TCS регулярно проводятся чемпионаты, в которых определяется лучший игрок с сильнейшим флотом.
В 1981 году, когда чемпионат проводился в Калифорнии, в нем решил принять участие исследователь искусственного интеллекта Доуг Ленат из Стэнфордского университета. Его привлекла возможность использовать четкие и хорошо алгоритмизирующиеся наборы правил TCS для обучения собственной программы “Eurisko”. Переведя набор правил в нужный формат, он загрузил их в “Eurisko” и в течении месяца каждую ночь по десять часов гонял программу на сотне компьютеров вычислительного центра Xerox PARC (по ночам центр не использовался для основных работ, и был доступен для исследователей).
Задача: “Eurisko” должна была в рамках правил TCS создать оптимальный космический флот.
Результат: “Eurisko” потратила весь триллион кредитов на создание астрономического количества неподвижных (вообще лишенных двигателей) и беззащитных (не имевших ни брони, ни щитов) кораблей с мощным и дальнобойным вооружением. Де-факто, “Eurisko” создала в рамках игровых правил космическое минное поле. В бою с флотами других игроков, корабли-мины “Eurisko” давали один-единственный залп, после чего погибали – но их общее количество было таково, что флоты других игроков попросту “стачивались”.
Здесь у программы “Eurisko” было преимущество как раз в том, что единственным объектом, с которым она работала, были игровые правила. В то время как другие игроки, опираясь на общую логику и аналогии, создавали более или менее традиционные флоты из различных типов кораблей, балансирующих вооружение, маневр и защиту, “Eurisko” оперировала исключительно в рамках игровых правил TCS. Ее абсолютно не интересовало, насколько абсурдно выглядят флоты из миллионов неподвижных мин, пилотируемых десятками миллионов фанатиков, безучастно созерцающих гибель сотен тысяч их товарищей. Она выбрала математически верное решение – и выиграла чемпионат 1981 года.
В 1982 году “Eurisko” вновь приняла участие в чемпионате TCS. На этот раз устроители чемпионата попытались учесть предыдущий опыт, и объявили о том, что одним из критериев победы будет “инициатива” флота (неподвижные флоты “Eurisko” имели нулевую инициативу). “Eurisko” не возражала. Обработав измененные правила, она выяснила, что самоуничтожение корабля тоже является “инициативным” действием. Теперь, получив повреждения, корабли “Eurisko” просто взрывали себя, а поскольку гибли они тысячами, то тем самым обеспечивали флоту невероятный уровень инициативы. “Eurisko” выиграла вновь.
Фирма “Game Designer’s Workshop” устроила скандал, пригрозив вообще отменить чемпионаты, если Доуг Ленат продолжит в них участвовать. Доуг согласился уступить (в конце концов, его интересовали вопросы искусственного интеллекта), приняв в качестве утешительного приза титул “Гранд-Адмирала”. Программу же “Eurisko” увековечили в виде “Eurisko-class gunship”, максимально приближенного к ее исходному дизайну корабля, включенного в новый набор правил.
Эти примеры, я надеюсь, достаточно наглядно демонстрируют основную проблему искусственного интеллекта: он ищет решение задачи исключительно в рамках ее формулировки и доступных ему ресурсов. Он не обладает ни тем, что мы называем «здравым смыслом», ни способностью взглянуть на ситуацию в целом, провести аналогии и т.д. Самообучающаяся программа имеет, условно говоря, набор «устремлений», знает, какие результаты «вознаграждаемы» а какие «наказуемы», и действует в рамках максимизации награды.
Но максимизация награды не обязательно равноценна решению задачи, вот в чем загвоздка. Формальное выполнение условий не означает, что получен практический результат: только что условия формально выполнены. И если в этих условиях есть какие-то «дырки», то программа с удовольствием их отыщет и ими воспользуется. Собственно, как раз в поиске дырок и эксплойтов искусственный интеллект, как правило, работает лучше всего...
В этом и заключается основная проблематика — и опасность — применения искусственного интеллекта. Вовсе не в том, что он будет обладать неким злым умыслом, или стремится освободиться от назойливых органических человечков. А в том, что понимает он их исключительно буквально, и, как правило, толком не в состоянии объяснить, почему он делает так, а не иначе (он ведь и сам этого не знает — он просто пошел по пути, который давал формально лучшие результаты). И если это кажется безвредной чепухой, то хочу привести еще один пример: одну программу учили отличать ядовитые грибы от съедобных по чередующимся изображениям. Программа вроде как чего-то усвоила. А при проверке оказалось, что программа научилась угадывать порядок, в котором в учебных материалах чередуются картинки с грибами. Что на этих картинках изображено на самом деле, она вообще игнорировала...
36
Вот и завершилась череда новогодних праздников. Да, как начались они в прошлом году-31 го декабря, так плавненько и продолжались.
40 комментариев
Заблокировать автора
Вот и завершилась череда новогодних праздников. Да, как начались они в прошлом году-31 го декабря, так плавненько и продолжались. ) Вот и сегодня наступает удивительный праздник-Старый Новый год. Попробуй объясни его название иностранцу... ) Ведь навряд ли поймут. Как это-Старый и в то же время Новый год ?!
А для нас всё понятно и очень просто. Причём никакой путаницы в очерёдности. Именно так-сначала приходит Новый год. А уже потом-Старый ! ) Тоже ведь проще простого, верно ?! А для иностранцев опять заморочка-ведь по логике получается путаница в очерёдности )
А праздник хоть и не является "красным днём", а всё равно пользуется популярностью. Раньше с колядками в этот день ходила детвора. Песни новогодние распевала, в награду мелкую денежку и сладости получали.
А ещё говорят, что в вечер этого дня новогоднесвяточные гадания удавались. Может быть и так, о том девушкам судить. Они обычно любят в святочных гаданиях поучаствовать.
Девушки, приводилось гадать ?! И неужто хоть что-то сбывалось ?! Придумки скорей всего и "бабушкины сказки", что сбывается :)
Праздник и в самом деле весёлый-Старый Новый год ! Гульнём ещё раз ?! )
Старый Новый год спешит,
Пусть названье не смешит,
А подарит вновь веселье,
Снова соберет под елью
Всех родных и всех друзей,
Вместе будет веселей.
Пусть закружит хоровод,
Счастье в дом пускай придет,
Кошелек не истощится
И никто не будет злиться,
Доброта сердца наполнит,
Каждый о любимых вспомнит,
Пусть желанья воплотятся,
Пусть придет ко всем богатство!
...........................
С Праздником ! С наступающим Старым Новым Годом ! )
37
Проверенные источники в Польше сообщают, что посольство Украины в Польше начало адресно рассылать под роспись уведомление о постановке на воинский...
5 комментариев
Заблокировать автора
Проверенные источники в Польше сообщают, что посольство Украины в Польше начало адресно рассылать под роспись уведомление о постановке на воинский учёт по месту регистрации на Украине.
Проверяется информация о том, что во всех "дружественных" для Украины странах, посольствами Украины готовятся аналогичные мероприятия.
Посольства Украины в этих странах имеют обширные базы данных на своих соотечественников, так как формировали их с начала войны и получили сведения от правительств стран, в которых они размещены.
Ещё раз подчёркиваем, что встать на воинский учет получивший повестку из посольства гражданин обязан по месту регистрации на Украине, а не в посольстве.
Сейчас на Украине фактически введён режим так называемого "невыезда за пределы своих административных территорий".
38
Где-то в начале 80-х годов поехал я в увольнение на сутки. Сел себе в электричку и поехал.
219 комментариев
Заблокировать автора
Где-то в начале 80-х годов поехал я в увольнение на сутки. Сел себе в электричку и поехал. Смотрю, напротив меня сидит высокий, худощавый пожилой мужчина. Газетку читает. Что мне сразу бросилось в глаза — у него на концах пальцев обеих рук, которыми он держал газету, были какие-то странные утолщения. Концы пальцев были просто круглыми.
Мужчина дочитал газету, посмотрел на меня— а я был в форме курсанта — и стал смотреть в окно на пробегающие мимо пейзажи.
Я всегда был очень любознательным человеком.
— Извините, - обратился я к мужчине. — А что у вас такое с пальцами? Я никогда такого не видел.
Он заинтересованно посмотрел на меня и ответил:
— Болезнь такая. Называется «Барабанные палочки», — он хмыкнул и покрутил пальцами рук передо мной. — Правда, похоже?
— Похоже, — ответил я. — А отчего она бывает?
— Ты куришь? — спросил он меня.
— Курю.
— Пойдём в тамбур покурим.
Мы вышли в тамбур. Благо в те годы за курение в тамбуре никто не гонял. Закурили, и он, сделав глубокую затяжку, поведал мне такую историю.
В 1954 году он служил срочную службу и участвовал в так называемых Тоцких учениях, проходивших 14 сентября на Тоцком полигоне. Эти учения проводились с применением ядерного оружия.
Не буду рассказывать о подготовке к учениям и их ходе. Об этом есть много информации, в том числе и воспоминаний непосредственных участников. Хочу сказать только о последствиях тех учений. А последствия были такими, что много военнослужащих во время ядерного взрыва подверглись воздействию мощного радиоактивного излучения, которое впоследствии негативно отразилось на здоровье людей. В том числе и последовавшими многочисленными смертями.
Напомню, что Тоцкие учения были подготовлены и проведены маршалом Жуковым, носившим во время Второй мировой войны среди солдат кличку «Мясник», который ради амбиций партийного руководства, беспричинно бросал в топку победы жизни миллионы советских военнослужащих. Спустя девять лет после окончания войны Жуков так и остался тем же самым мясником. Всё повторилось и в этот раз. 45 000 военнослужащих и 10 000 местных жителей получили радиоактивное облучение, повлекшее за собой развитие разных злокачественных опухолей, заболеваний крови, хромосомных мутаций, пороков развития и повышенной смертности.
Моему попутчику повезло, у него в результате облучения как раз и развилась эта болезнь «Барабанные палочки». К его счастью, кроме пальцев ничто не пострадало, потому что почти все его сослуживцы, участвовавшие в Тоцких учениях, к началу 80-х уже все умерли.
Раз в год он должен был приезжать в госпиталь Бурденко для обследования. И каждый раз военврач, увидев его в своём кабинете, вскакивал из-за стола и удивлённо восклицал «Петров, чтоб тебя! Да ты ещё живой?»
Напомню, что решение о проведении Тоцких учений принималось маршалом Советского Союза А.М. Василевским, народным комиссаром вооружения СССР Б.Л. Ванниковым, Вторым министром здравоохранения СССР Е.И. Смирновым, П.М. Кругловым, а также заместителем Председателя Совета Министров СССР Н.А. Булганиным. А руководил учениями маршал Советского Союза Г.К. Жуков.
Также напомню, что все вышеперечисленные лица были членами КПСС. То есть коммунистами. Тоцкие учения явились весьма показательным примером отношения коммунистов к своему народу – как к расходному материалу.
И если кто-то думает, что современные коммунисты в этом плане отличаются от прошлых, то он глубоко заблуждается. Это к вопросу о голосовании за коммунистов на предстоящих выборах в Госдуму в пику единороссам. И пусть вас не смущают высокопарные речи всяких платошкиных, енгалычевых и бондаренок о справедливости, равенстве и братстве. За этими речами кроется то же самое пренебрежение свободой и равными правами граждан, и отношение к ним как к расходному материалу.
Да и сами единороссы это те же самые бывшие коммунисты, в нужный момент попрятавшие свои партбилеты ради достижения своих узкокорыстных личных целей. Но их отношение к народу, как к подопытным кроликам и бесправным холопам не изменилось абсолютно.
39
Продолжаю следить за развитием событий в Соледаре. Полная тишина.
236 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаю следить за развитием событий в Соледаре. Полная тишина. Молчат военкоры, притих товарищ Пригожин, сутки не выходит в эфир команданте Гиркин, даже тандем истериков Соловьёв-Витязева несет какую то пургу, абсолютно второстепенную, больше рассказывая, какой карачун будет Польше, если она поставит Украине танки Леопард, и что будет с несчастной Швецией из за поставок Украине каких то уникальных артиллерийских установок.
Канал Звезда тоже молчит о паденииБерлина Соледара, но я прочитал очень интересный материал, как награжденный Путиным ефрейтор Тимофей Матвеев во время СВО таранил иностранную БМП на танке и уничтожил несколько десятков машин националистов.
Раздраженный правосек Кива, забыв про Соледар, материт поляков, которые по его мнению слишком рьяно поддерживают Украину, надеясь сделать Львов своей столицей. Впрочем, он уже не выездной из России, почему то вспомнился фильм Кукушка.
Украинские паблики тоже молчат. Как то хитро и подло, в стиле : "Тиха украинская ночь..."
В общем, я ничего не понимаю.
или
И все время вспоминаю анекдот, хотя, конечно, не до смеха, про зайца и волка, давай я тебе на глаз насыплю...
Канал Звезда тоже молчит о падении
Раздраженный правосек Кива, забыв про Соледар, материт поляков, которые по его мнению слишком рьяно поддерживают Украину, надеясь сделать Львов своей столицей. Впрочем, он уже не выездной из России, почему то вспомнился фильм Кукушка.
Украинские паблики тоже молчат. Как то хитро и подло, в стиле : "Тиха украинская ночь..."
В общем, я ничего не понимаю.
или
И все время вспоминаю анекдот, хотя, конечно, не до смеха, про зайца и волка, давай я тебе на глаз насыплю...
40
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна!
135 комментариев
Заблокировать автора
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна! «Чтобы я могла спокойно умepeть, отдай одну из своих квартир Витеньке!» Это брат мой младший, непутевый. Ну а что, дескать, у меня же квартир много, мне одной столько не надо, к тому же недвига мне досталась на халяву. Не грех и поделиться! А бедный Витенька без жилья, живет с родителями, у бабушки душа за него болит. Вот если бы я поделилась с ним, бабушка бы успокоилась, что все внуки при жилье… Ну что мне, жалко, что ли, отдать несколько миллионов для спокойствия бабушки?..
…Младшему брату Яны, Виктору, двадцать шесть, и он человек – тридцать три несчастья. Большая часть его жизненных неудач – прямое следствие его разгильдяйства. Яна иногда ему даже завидует – человек живет, совершенно не беспокоясь ни о чем. Ну, или, как он сам говорит, «не парясь». Спокойно играет на компьютере до пяти утра, например, зная, что в семь надо вставать на работу. Или так же невозмутимо берет деньги в долг на месяц, совершенно не представляя, как будет их отдавать. Или тратит зарплату за три дня, не переживая о том, что будет есть на следующей неделе…
— …Учился всю жизнь из-под палки! – рассказывает про брата Яна. – Девять классов закончил с трудом, оценки ему нарисовали взамен на клятвенное обещание мамы, что они его заберут из школы. ОГЭ сдал с превеликим трудом, родители пихнули его в колледж. Продержался там год, нифига не учился, отчислили. Блажил – не мое, не буду, хочу учиться на другую специальность. Перевели его в другой колледж, платно. Учеба – не бей лежачего, только ходи, но он и там не удержался. Отчислился, ушел в армию. Отчим с мамой вздохнули даже – ну, там-то уж ему мозги на место поставят!..
— Поставили?
— Не-а! Пришел, и все началось сначала. Бил баклуши, ничего не делал, пытались родители его не кормить – набрал долгов, да еще маму с отчимом и обвинил в этом. Они ему денег не давали, что ему было делать?.. Потом вроде взялся за ум: пошел учиться на права, работать устроился официантом – захотел машину купить. Планировал накопить, но какое там, деньги утекали у него сквозь пальцы. Но хоть старался! Родители, видя такое дело, купили ему автомобиль. Через месяц он его благополучно разбил, въехав в стену гаража, газ с тормозом перепутал. Ладно, хоть никто не пострадал при этом, и сам брат цел остался, но за руль садиться и работать таксистом расхотел. Мой муж сказал – не было бы счастья, да несчастье помогло, одним дураком на дороге, возможно, будет меньше…
Яна совсем не похожа на брата: она ответственная, целеустремленная, продуманная. Да это и понятно: отцы у них разные, совсем не похожие друг на друга. Поэтому и характеры диаметрально противоположные.
К сожалению, прошлой весной назад отца Яны не стало, и девушка совершенно для себя неожиданно получила наследство: две квартиры в Москве. Квартиры не самые шикарные, обычные двушки в панельных домах в спальных районах столицы. Тем не менее это две полноценные квартиры, которые стоят миллионы. Близкие в шоке, да и сама Яна удивлена. С отцом они общались совсем мало, тем не менее тот оставил недвижимость ей.
Собственно, у Яны есть где жить и без наследства. Она замужем семь лет, сразу после свадьбы они въехали в квартиру мужа. После выхода из декрета взяли в ипотеку однушку – чтобы и у Яны было свое жилье, если что. Квартиру сдают, ипотеку платят без особого труда, в основном деньгами арендаторов.
— Хорошо устроилась! – сказала Яне бабушка. – Квартира сама себя выплачивает…
Янина семья живет в трехкомнатной квартире бабушки: сама бабуля, брат Виктор и мама с отчимом. Квартира приватизирована на четверых: маму, бабушку и Яну с братом.
— И вот после того, как я вступила в наследство, бабушка начала отжигать! – жалуется Яна. – Мол, у тебя квартир, хоть солить, отдай одну брату! Зачем тебе одной так много! А Витенька бедный, без жилья, и работа у него такая, что он и за всю жизнь себе квартиры не купит, не то что у вас с мужем. Вам, мол, проще, у вас зарплаты нормальные, вам ипотеку дают, а ему нет…
— У бабушки, видимо, другие представления о жизни, чем у нас…
— В первый раз я посмеялась, во второй раз спокойно объяснила бабушке, что в наше время никто так не делает, квартиры просто так не дарят, просто потому, что кому-то там жить негде. Бабушка пыталась спорить, что это несправедливо, ну, я попыталась ей растолковать, что справедливости нет. Просто мне на данном жизненном этапе повезло больше, чем Виктору. Мне казалось, она все поняла. А она звонит на следующий день опять с тем же самым вопросом… Говорит, может, ты хотя бы от доли откажешься в нашей квартире в пользу брата? Имей совесть, жилья у тебя достаточно…
Яна не хочет ни от чего отказываться – с какой стати? Во-первых, она ни минуты не сомневается, что все, что окажется в руках у Витеньки, рано или поздно пойдет прахом. Брату вообще нельзя иметь никакой собственности, это не тот человек. Пусть ищет женщину с жильем и вселяется к ней. Если она сумеет взять его в ежовые рукавицы, может, что-то из Витеньки получится, а так… Во-вторых, отдавать просто так жилье, стоящее миллионы, да пусть даже долю в родительской квартире – с какой стати? У Яны свой ребенок есть, ей его еще на ноги ставить. Может, и второго родят со временем. Зачем разбрасываться квартирами?
Но бабушка ни о чем другом говорить не может, демонстративно пьет таблетки, манипулирует – пытается «умирать». Актриса из нее не очень, получается топорно и недостоверно, от этого еще более тошнотворно.
Как закрыть этот вопрос навсегда и не поругаться с родственниками?
— Самое интересное, что мама и Витенька молчат, глазки опустив, когда бабушка выступает на эту тему! – усмехается Яна. – Типа, ну что с бабушки взять, она не понимает современных реалий, и в то же время разговор на другую тему никто не переводит. А бабушка накручивает себя: «Эгоистка! Это твой родной брат! Сегодня ты ему поможешь, завтра он тебе!» За всю жизнь ни разу ни в чем не помог, к слову. А как квартиру ему подарю, типа, сразу изменится. Угу…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
41
Звонок. Немного жду и отвечаю. — Ало. — Здравствуйте, Владимир!
47 комментариев
Заблокировать автора
Звонок. Немного жду и отвечаю.
— Ало.
— Здравствуйте, Владимир! Вас беспокоят из Шведбанка, — слышу на той стороне безупречную русскую речь, хотя мой язык общения с банком - эстонский. Так указано в моих банковских данных.
— Мы обнаружили подозрительную трансакцию с вашего счёта, необходимо срочно проверить ваши личные данные и данные вашей дебет карты...
— На сколько крупная трансакция?- не даю ему договорить.
— Несколько тысяч евро.
— Ну и что? - спрашиваю я.
— В каком смысле?
— В обыкновенном. Это же не последние деньги на моём счете. Там ещё есть и много.
Слышно как на том конце глубоко дышит звонивший. Дышит, но молчит.
— Эй, вы, там? Оглохли? Какого хрена вы меня вечером беспокоите из-за такой мелочи? Завтра не могли сообщить об этом моему секретарю? Назовите фамилию и отчество вашего непосредственного начальника, я буду жаловаться.
Наконец звонящий приходит в себя.
— Но надо бы проверить ваши...
— Слушай, клоун, — говорю ему, — ты от какой мобилизации к нам убежал: от укропкой или от российской?
- А какая разница? Кушать всё равно хочется, — говорит он очень тихо и отключается.
42
Все-таки Ломброзо был прав. Внешность - она имеет смысл. Она накладывает отпечаток! И тут совершенно неважно, красивый ты или некрасивый.
37 комментариев
Заблокировать автора
Все-таки Ломброзо был прав. Внешность - она имеет смысл. Она накладывает отпечаток!
И тут совершенно неважно, красивый ты или некрасивый. Кто назовет красавцем харизматичного и обаятельного Ивана Охлобыстина? А Инну Чурикову?
Но ведь от них глаз не отведешь! А Навальный объективно вроде симпатичный - голубые глаза, нос на месте, уши есть по бокам головы, и даже высокий, а Юле хочется дать медаль "За отвагу".
Я в первый раз столкнулась с тем, что некрасивый человек может быть чертовски обаятельным в университете, когда к нам пришел читать лекции по "Ораторскому искусству" Иосиф Моисеевич Резниченко.
Между прочим, он меня любил! Он начинал цитату, я подхватывала, и он бурно радовался тому, что оказывается "Молодежь все-таки что-то читает!" Страшно удивлялся, что я знаю, кто такой Мартин Лютер Кинг и Жозеф Фуше, и слышала о галлиполийском сидении.
Единственная цитата, которую я не опознала - это "Немею перед законом". Ну и ладно. Я отродясь не претендовала на интеллектуалку.
Так вот, когда Иосиф Моисеевич зашел в аудиторию, я даже удивилась - он был очень тщательно, с иголочки одет - костюм, начищенные до блеска черные ботинки, уголок накрахмаленного белого платка с нагрудном кармашке, запонки, белые манжеты, фееричный галстук... Но при этом он был отчаянно некрасив.
Рост - меньше 160 см, как мне показалось, полноват, лысоват, сильно косил и вдобавок ко всему у него был очень высокий и не слишком приятный голос.
Я, помню, даже отвела глаза, представив, как мы с девочками его после лекции обсудим - христианское милосердие никогда не являлось моей сильной стороной, честно скажу, а за свой язык я от души огребала еще в старшей группе детского садика. При этом разговаривать я любила, а драться - нет, и это порождало всякие ситуации. Ну типа - меня били, а я говорила, пока не вмешивались воспитатели...
Но как только Иосиф Моисеевич заговорил, лично я забыла обо всем - и о том, как он выглядит, и что на нем надето, и его голос уже не мешал мне наслаждаться - он обсуждал с нами фильм "Чистилище", как сейчас помню.
И потом меня уже не удивляло, что рядом с ним (ему тогда, мне кажется, было глубоко за 50, и мне в мои 27 лет он казался стариком), что его постоянно сопровождают какие-то длинноногие девицы модельной внешности с ногами (губ тогда еще не было), носят за ним бумаги и гуляют с его внуками. Потом оказалось, что он еще и спонсирует наш местный театр.
Иосиф Моисеевич уехал в Питер у уже умер, но запомнила я его очень хорошо. И именно тогда поняла, что внешность - это не главное.
Но вы ж посмотрите на либералов! Вот, к примеру, на любимчика Милова Макса Покровского. У всех свои кумиры, я понимаю, но это же не вписывается ни в какие рамки!
Все-таки оппозицию этого вида нужно держать отдельно. У меня при виде этой пары свело все - и ногу, и руку, и даже лицо. А огни фотографируются и выкладывают это в свободный доступ.
Да, у нас по Конституции не цензуры, и очень напрасно, на мой взгляд. Не неужели им нельзя законодательно запретить мучить людей со вкусом?
Пусть на них Божена смотрит, или там Люба Соболь, им все равно уже терять нечего. А я в чем виновата?
Вот так открыл новостную ленту утром, и в обмороке до вечера...А мне работать надо!
43
Приезжал ко мне дорогой дружище детства (он, жена, её сын, и доченька их 8 лет.). На Прадо древнем, но Ромка-профи, у него машины-супер.
225 комментариев
Заблокировать автора
Приезжал ко мне дорогой дружище детства (он, жена, её сын, и доченька их 8 лет.). На Прадо древнем, но Ромка-профи, у него машины-супер.
Поселил, прокатил по Питеру конечно. Все понравилось безумно, несмотря на мороз - 18. Особенно мальчишке 20 летнему, сыну. Кошка моя, как выяснилось уже окончательно, не любит детей -шипит и бросается зараза.
Отметили Рождество в доме моём. Так, спокойно. Я не выпивал (может и хорошо, что спальных мест нет))
Ромка - душа. Чистейший человек. У нас таких нет! Точно! (я не знаю, что с людьми город делает..., но это правда). Эмоции - искренние, слова-от души, откровенность, сила, честность - 100%
Человек, живет в Донецке, работает в Ханты-Манси где-то на севере. Почти всю жизнь. Наших людей не сломить. Такого ощущения от общения, разговоров я не испытывал.... с его последнего приезда (когда он зарулил из Тюмени в Питер проездом в Донецк).
Вообще-МУЖИК. Большой и здоровый. Короче куча положительных эмоций за три дня. У них тоже. Когда мины ложатся в метрах от дома (притом, что основной ДОМ разбит в Авдеевке....)
Хохлы - бойтесь. У нас таких людей просто больше. Чисто физически.
Давайте добавлю. Для дятлов молодых. Нам за 50.
Вы еще попробуйте прожить хотя бы полста, а потом трындите тут.
Поселил, прокатил по Питеру конечно. Все понравилось безумно, несмотря на мороз - 18. Особенно мальчишке 20 летнему, сыну. Кошка моя, как выяснилось уже окончательно, не любит детей -шипит и бросается зараза.
Отметили Рождество в доме моём. Так, спокойно. Я не выпивал (может и хорошо, что спальных мест нет))
Ромка - душа. Чистейший человек. У нас таких нет! Точно! (я не знаю, что с людьми город делает..., но это правда). Эмоции - искренние, слова-от души, откровенность, сила, честность - 100%
Человек, живет в Донецке, работает в Ханты-Манси где-то на севере. Почти всю жизнь. Наших людей не сломить. Такого ощущения от общения, разговоров я не испытывал.... с его последнего приезда (когда он зарулил из Тюмени в Питер проездом в Донецк).
Вообще-МУЖИК. Большой и здоровый. Короче куча положительных эмоций за три дня. У них тоже. Когда мины ложатся в метрах от дома (притом, что основной ДОМ разбит в Авдеевке....)
Хохлы - бойтесь. У нас таких людей просто больше. Чисто физически.
Давайте добавлю. Для дятлов молодых. Нам за 50.
Вы еще попробуйте прожить хотя бы полста, а потом трындите тут.
44
Согласно неким выкладкам западной военной школы, танки теряют свое значение в современной войне и в перспективе полностью исчезнут с поя боя, как не...
44 комментария
Заблокировать автора
Согласно неким выкладкам западной военной школы, танки теряют свое значение в современной войне и в перспективе полностью исчезнут с поя боя, как не слишком эффективное и очень дорогое оружие. В связи с этой теорией, а также распадом СССР танковые парки стран НАТО стали сокращаться, производство было приостановлено, поскольку предполагалось, что модернизация имеющихся машин покроет все потребности. Примерно то же самое происходило и с БМП, которые постепенно вытеснялись колесными бронемашинами.
И бандеровцы оказались в известной степени заложниками этого подхода, поскольку после того, как большая часть украинского танкового парка, а также ОБТ советского стандарта, переданных из стран бывшей Организации Варшавского договора, оказалась выбитой, в ВСУ начался «танковый голод», который, как оказалось, западные спонсоры практически не в состоянии утолить. Танковые парки ведущих стран НАТО – ФРГ, Франции, Британии – не превышают трех сотен единиц. Как заметил один британский генерал – «на две недели боев».
По сути дела, серьезные запасы ОБТ есть только у США (хотя и там прекращено производство «Абрамсов», идет только текущая модернизация этих машин), но они вовсе не собираются делиться ими с Украиной, предполагая вместо этого продавать «излишки» за хорошие деньги своим более кредитоспособным союзникам, побуждая их, в свою очередь, отпустить собственные танки Украине в кредит, который, очевидно, никогда не будет погашен.
Но и они не слишком торопятся передавать их нацистам, понимая, что за них деньги не получат и еще придется покупать новые у американцев, тратя огромные средства не только на сами машины, но и на БРЭМ, ремонтные мастерские для них и прочую инфраструктуру.
А между тем, отсутствие бронетехники практически исключает возможность украинского наступления, которого требует Запад. Очевидно и то, что «войну пикапов», принесшую успех нацистам осенью прошлого года на Харьковском направлении, повторить не удастся даже сейчас, когда земля замерзла. Напомним, что данная тактика, разработанная американо-британскими экспертами еще для джихадистов Магриба, заключается в том, что мобильные и очень маневренные группы на вездеходах и бронеавтомобилях совершают глубокие фланговые охваты неприятеля, заставляют его отступать, чтобы избежать окружения.
Если даже такая мобильная группа попадает в неприятельскую засаду, потеря невелика – пикапы стоят недорого, а «туземные» экипажи – еще дешевле. Но важным условием для реализации этой тактики является отсутствие сплошной линии фронта и серьезных фортификационных сооружений, как было на Харьковском направлении.
Уже на Херсонском и Сватовском направлении, где нацисты наткнулись на наши оборонительные рубежи, она не сработала. А попытка реализовать ее на Бахмутском направлении обернулась огромными потерями. Понятно, что сейчас, когда группировка ВС РФ получила подкрепления, линия фронта сплошная, да еще и хорошо укрепленная, эта тактика точно не сработает. А для наступления на укрепленные позиции без тяжелой бронетехники не обойтись.
Понимают это и западные спонсоры, которые, похоже, намерены обойтись «малой кровью». Так, Франция передает бандеровцам (по некоторым данным, первая партия уже отгружена) пушечные броневики с формулой 6х6 AMX-10RC, которые сами французы предпочитают именовать «колесными танками», американцы пообещали передачу 50 единиц БМП «Бредли», а немцы – 40 БМП «Мардер».
Немного конкретики: AMX-10 называют «танками» только для Украины. Для французов – это БРМ (бронированная машина разведки), по сути, более тяжелый аналог нашей БРДМ, вооруженный не пулеметом, а 105-мм пушкой, нестабилизированной (неспособной вести огонь на ходу), такой же противопульной броней, но имеющий худшую проходимость и неспособный плавать. 105-мм нарезная пушка не способна пробить броню российских танков даже в «стоковом» варианте. Используемые ею боеприпасы 105×527R не взаимозаменяемы даже со стандартными 105-мм боеприпасами НАТО, то есть получить их можно только у французов. Разработаны эти машины в первую очередь для африканского применения и сейчас потихоньку снимаются с вооружения французской армии. Всего этих машин у нее около двух с половиной сотен, которые она гипотетически может передать Украине.
БМП «Мардер» – тоже не самая новая машина. Она, по сути дела, является первой техникой этого класса в западном блоке, и сегодня она изрядно устарела, уступая и по вооружению, и по защищенности российским БМП-3. Но самое главное, что или немцам придется отдавать машины, выводя их из боевого состава, или бандеровцам придется ждать, пока находящиеся на хранении неисправные машины отремонтируют и модернизируют до более или менее современного уровня.
БМП «Брэдли» – более современные и лучше защищены, но также имеют множество недостатков, таких как чрезмерно высокий силуэт и сравнительно невысокая проходимость. Эти машины также уступают по уровню вооруженности не только БИП-3, но и «Выстрелам» с боевым модулем «Спица».
Для всей перечисленной техники остро встает вопрос с ремонтной базой. Все указанные машины – это оружие самого переднего края, для которого поломки и повреждения в бою – вариант нормы. И потому они нуждаются в передовых ремонтных мастерских, заточенных под эти образцы. В Чехию, Польшу, и Румынию для ремонта их не навозишься. Насколько целесообразно создавать инфраструктуру под несколько десятков единиц техники – вопрос риторический. Но без нее она становится одноразовой – на один, максимум на два боя.
Эти машины западные политики и эксперты называют «танками» или «почти танками» неслучайно. Этим дается понять, что именно в таком качестве их и предполагается использовать – да еще и для взлома и прорыва российской линии обороны. Чтобы купировать ужас украинских военных от столь «амбициозной» и самоубийственной задачи, им подбрасывается идея, согласно которой атака будет осуществляться большой массой бронетехники, среди которой, помимо «почти танков», будет и вполне серьезная броня – например, обещанные Дудой 13 «Леопардов-2», десяток британских «Челенджеров-2», остатки польских «семьдесят двоек», словенские «пятьдесят пятки» и так далее, в которой «Бредли» и «Мардеры», да и М-113 создадут необходимое количество, действуя во второй линии.
Маловероятно, что западные советники могут верить в успех этой тактики, но для них, как говорится, «главное – не результат, а участие», то есть важно не допустить, чтобы боевые действия стали затухать, а кровь перестала литься. И ради продолжения войны до последнего украинца они, в конце концов, пожертвуют и более современную технику.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
45
Некоторым людям природа дарит необычную внешность, что выделяет их из толпы.
20 комментариев
Заблокировать автора
Некоторым людям природа дарит необычную внешность, что выделяет их из толпы. Она не только не портит жизнь своим обладателям, а наоборот - делает их невероятно загадочными, словно прилетевшими с другой планеты.
Для девушек их необычная внешность может стать счастливым билетом в жизнь. Все красавицы из нашей статьи именно благодаря своим особенностям смогли пробиться в модельный бизнес.
Например, Винни Харлоу. Известность девушка приобрела благодаря ведущей и модели Тайре Бэнкс. После участия в шоу "Топ модель по-американски" Винни стала лицом испанского бренда одежды Dasigual и успела поработать с британским фэшн-фотографом Ником Найтом. Ник специализируется на съемке людей с необычной внешностью и работа с Винни была для него настоящим подарком.
Для каждого фотографа интересно что-то свое. Необычный цвет глаз, очень темная или очень светлая кожа, худоба или Рубенсовская пышность- в любой внешности есть что-то прекрасное.
Худия Диоп- сенегальская модель и актриса прославилась благодря своей темной коже. В детстве свестники дразнили девочку за то, что она темнее их, Худия же в шутку называла себя «Богиня меланина». Повзрослев девушка переехала сначала в Париж, потом в Нью-Йорк и серьезно занялась модельной карьерой.
Сложно поверить, но красавицу Ию с длинными ногами в детстве просто осыпали насмешками. Одноклассникам не нравилась непропорциональность тела девушки и это даже привело ее к депрессии. Однако, девушка взяла себя в руки и пошла в спорт-зал, после длительных занятий фитнесом Ия стала обладательницей идеального женского тела. Сейчас шведка сотрудничает с модельными агентствами.
Альбиносы уже давно являются излюбленными моделями для фотографов. Не верится, что когда-то на людей с этой особенностью охотились и использовали для магических обрядов, а сегодня они подписывают многомиллионные контракты с модельными студиями. Просто невероятно!
Также приятно, что есть модели и с более типичными особенностями: высокий рост, косоглазие и лопоухость тоже очень ценятся в модельном бизнесе. Уважаемые девушки, любите себя и принимайте свою внешность такой, какая она есть! Просто потому что Вы прекрасны!
А вы считаете себя человеком с необычной внешностью?
Материал из журнала PhotoCASA
ПОДПИШИСЬ НА КРУТЫЕ УРОКИ ПО ФОТОГРАФИИ
46
Речь, конечно, о таких фильмах, которые предназначены для «пробовал всё, всё оказалось посредственным, а теперь вкушаю элитное для элиты».
28 комментариев
Заблокировать автора
47
Книга мемуаров запасного наследника принца Гарри ожидамо взлетела в ТОП продаж.
77 комментариев
Заблокировать автора
48
Прочитал опросник укринцев. Там отвечают и более украинские и менее украинские граждане Украины (не обязательно по крови украинцы).
271 комментарий
Заблокировать автора
Прочитал опросник укринцев. Там отвечают и более украинские и менее украинские граждане Украины (не обязательно по крови украинцы). Сразу скажу, что вопросы сложные и ответы можно было ждать всякие и настроения естественно тоже. Я искал бесспорный ключ, именно бесспорный и что в гражданах украины такого закопано, что привело вот к тому, к чему привело. Понятно, что чистых нациков не так и много, что майдан был довольно сложным явлением и что коррупция на Украине была и что Януковича многие не любили. Это всё ясно. Но где всё-таки тест, который определяет граждан Украины в массе? И он нашёлся...
Ни один гражданин Украины из опрошенных не понимает, что это они в 1992г фактически отжали, аннексирвали и оккупировали Крым, который имел по Закону нарушенному Украиной право на самоопределение и все как один считают и сейчас Крым украинским. То есть действительно, как вести переговоры, вообще любые, при таком отношении? То есть они абсолютно законно и легитимно самоопределившуюся территорию считают украинской только на основании того, что им так хочется, не пытаясь это доказать и обосновать. Но простите, когда за крымчанами и россиянами не просто правда, легитимность (так как Крым реально отделился от Украины в результате законного и легитимного референдума), а ещё и Закон, который Украина в упор видеть не хочет (ну нравится им так) - это уже полный тупик. Переговоры в данной ситуации априори невозможны. Возможны станут хотя бы тогда, когда это начнёт понимать хотя бы руководство Украины (честно говоря я раньше думал, что руководство там придуривается, всё понимает, но придуривается, а оно видимо такое-же, мыслит на уровне хОчу или не хОчу).
То есть в принципе очень многое можно понять, объяснить (чтобы понять оппонента надо встать на его точку зрения), но когда видя белое оппонент кричит - чёрное, это уже понять невозможно. Поэтому ждём, когда граждане Украины начнут прозревать. И что меня убивает все эти годы. В основной массе россияне (даже оппоненты Незалежности и Самостийности) уважительно относились к гражданам Украины. А вот граждане Украины хамили по нарастающей.
49
«The Вышка» – онлайн-медиа, рассказывающее о студенческой жизни на всех основных платформах – VK, Instagram*, Twitter*, собственном сайте.
8 комментариев
Заблокировать автора
«The Вышка» – онлайн-медиа, рассказывающее о студенческой жизни на всех основных платформах – VK, Instagram*, Twitter*, собственном сайте. «Вышку» придумали и выпускают студенты, которые учатся в разных вузах и рассказывают о том, что волнует их самих. Одна из публикаций – рассказ о трёх студентках, решивших сменить учебу в МГУ на образование в Высшей школе экономики или наоборот.
*признаны экстремистскими
Их истории помогают понять, чем отличается академический подход двух вузов, как построен учебный процесс в каждом из них и почему не стоит бояться менять своё решение, даже если ты поступил в один из самых престижных университетов страны.
Девушки рассказали о том, как и почему после успешного поступления почувствовали себя неуместно, почему формат, атмосфера, подход к организации занятий и система оценивания привели их к решению о смене вуза и даже необходимости перерыва после ухода из одного вуза и началом занятий в другом.
Главное — понять, временны ли твои сомнения или надо принимать радикальные решения. Студентки, сменившие место учебы после первого курса, дают советы и вдохновляют тех, кто оказался в похожей ситуации.
Екатерина Кяжина: от изучения регионоведения в МГУ к медиакоммуникациям во ВШЭ
Решение сменить университет и специальность было непростым, родители и друзья советовали не торопиться, но окончательный выбор героиня делала сама.
Первый семестр учебы по программе «Регионоведение России» в МГУ показал, что Екатерина выбрала неинтересный ей курс. Перспектива ближайшие три года изучать малоинтересные предметы, среди которых было много лишних, угнетала девушку.
Не удовлетворял уровень преподавания английского: не было живого общения, только строгое следование заданиям учебника, не было ощущения, что получаешь уникальный набор знаний в ведущем университете страны. Программа была слишком формальной, включала много лишних дисциплин, а дополнительных занятий, кружков было мало.
Екатерина решила поменять не только вуз, но и направление обучения, поэтому судит не о качестве преподавания конкретного направления, а о подходе к обучению в целом.
Высшая школа экономики поддерживает четкое разграничение потоковых лекций, групповых семинаров, а Московский государственный университет обучает студентов небольшими группами. Подход последнего походил на школьный, преподаватели знали каждого студента, это сближало.
Университетский подход ограничен изучением учебника, Высшая же школа требует от студента глубокого погружения в изучаемые дисциплины, самостоятельной подготовки презентаций.
Преподаватели Университета старше: это профессура, подход более академический, Школа экономики приглашает более молодых преподавателей, даже аспирантов: они лучше понимают студентов, активнее, создают более лёгкий и динамичный настрой в вузе.
В Высшей школе практикуется письменный контроль, часто проводятся проверочные работы, на семинарах надо получать баллы и привлекать внимание преподавателя, приходится конкурировать. Университетские маленькие группы позволяют опросить всех студентов.
Екатерина довольна сменой вуза: Вышка оправдала все ожидания – она изучает интересные ей дисциплины, вокруг мотивированные на успех и достижения молодые люди, много дополнительных занятий, и это оказалось тем форматом, которого она искала.
Екатерина советует не тянуть с решением: если тебе действительно не нравится университет, программа или стиль преподавания, то тратить 3-4 года на такое обучение неправильно. Нужно пробовать и менять то, что тебя не устраивает, даже если решение не встретит поддержки среди родителей и окружения, вызовет временный дискомфорт, в итоге жизнь поменяется к лучшему.
Валерия Соколова сменила филологию ВШЭ на университетскую
Валерия выбрала программу, ориентируясь на любимые дисциплины, но постепенно почувствовала, что утрачивает интерес к учебе, не видит пользы от изучаемых предметов, посещает занятия с тяжелым чувством. Девушка поняла, что настало время перемен.
Принятое ею решение перейти из ВШЭ в МГУ не одобряли родители и друзья, но учиться несколько лет в нелюбимом вузе нельзя, несмотря на возможности и положительные стороны Высшей школы экономики, и студентка подала запрос на перевод.
Основная разница между МГУ и ВШЭ – система обучения. Московский университет придерживается традиционной методики преподавания, глубоко погружается в каждый предмет, что особенно важно для филологических дисциплин.
Высшая школа дает студентам базовые знания, глубоко изучить предмет на занятиях не получится. Хорошо подготовленный студент узнает мало нового на первом курсе.
ВШЭ практикует письменные работы, практические упражнения, отработку материала, университетские преподаватели проверяют подготовленность учеников устно. Школа экономики ввела накопительную систему баллов, поэтому студенты активно работают на семинарах, но вынуждены строго следовать программе.
А университетские семинары позволяют подробно изучить отдельные темы, обсуждать, обмениваться знаниями. В целом университетское обучение более спокойное, размеренное. ВШЭ нагнетает темп и конкурентную борьбу между учениками.
Это сказывается на отношениях студентов: активное общение на семинарах ВШЭ позволило ближе узнать одногруппников, в университете общение не связано с учебной деятельностью.
Университетская система, по сравнению со Школой экономики, позволяет выбирать интересные предметы, предлагает учиться в традиционном академическом формате.
Решение, где комфортнее, зависит от личности ученика. Но прежде чем менять вуз, надо понять, не продиктовано ли желание временными трудностями, сложностями с конкретным преподавателем или предметом.
Отдельные неприятные моменты можно перетерпеть, но если образовательное учреждение не подходит по всем параметрам, то стоит менять направление или вуз.
Алина Арсланова поменяла бизнес-информатику ВШЭ на чистую математику МГУ
Алина принимала решение, где учиться, ориентируясь на университет, а не содержание программы. Выбор бизнес-информатики не оставил пространства для занятий чистой математикой: программа была ориентирована на менеджмент, изучение компьютерных программ, что и стало причиной перевода. Самым сложным при переходе было убедить родителей в правильности решения о переходе.
Разница между МГУ и ВШЭ – необходимость сдавать устные экзамены: университетские студенты прокачивают навык ораторского мастерства во время аттестаций и семинаров, учатся общаться с преподавателями, развивают коммуникативные навыки.
ВШЭ разработала алгоритмизированную систему: студенты и преподаватели общаются формально, есть плюсы, оценки для зачётов и автоматов. Из-за накопительной системы не весь лекционный материал оказывался востребованным во ВШЭ. В МГУ студент осваивает огромный пласт информации, и с этим тоже надо учиться справляться.
Студенты МГУ и студенты Вышки – это разные люди. В Университете сохранилась обстановка технической школы, многое зависит от ожиданий ученика.
Кому-то подходит конкурентная среда, кому-то – старая научная школа. Хотя программы различаются по продолжительности – 4 года в Высшей школе и 6 лет в Университете — выбор надо основываясь на том, что интересно. Даже если второй выбор будет неудачным, вы попробуете.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: