ЖЖ Топ-50 постов сегодня
У людей с векторным багом Штурман есть примета, которая сбывается всегда. "Чем ты с ним лучше, тем он с тобой хуже".
37 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
У людей с векторным багом Штурман есть примета, которая сбывается всегда. "Чем ты с ним лучше, тем он с тобой хуже". Как только человек с багом Штурман влюбляется, он начинает паровозить, составлять "совместные" планы "за себя и за того парня", "инвестировать" и требовать гарантий от того, кто по его планам уже стал товарным вагончиком.
elyaviet
Здравствуйте, Эволюция!
Прошу разобрать мою историю.
С. на 10 лет младше меня. Мне 39, в разводе, детей нет. Он – иностранец. Познакомились в конце ноября прошлого года в его стране, я там жила 4 месяца с начала сентября.
Всё как-то быстро закрутилось. Сначала мы гуляли по городу, сидели в кафешках, потом он сказал, что мы как подростки гуляем и пора уже переходить к следующему этапу. К себе домой не звал, так как живет вдвоем с отцом и пока не готов знакомить меня со своей семьей. Мы пошли в моё съемное жилье (комнату в 2-хкомнатной квартире с соседкой). Он говорил мне, что loivke меня, типа это больше, чем like, но ещё не love. Он очень веселый, смешной, у нас во многом совпадают вкусы и взгляды на разные вещи. Он говорил, что его привлекает мой возраст, что ему не нравятся инфантильные женщины/девушки. В начале знакомства говорил, что готов официально жениться на женщине, которая родит ребенка от него.
(Здесь она уже его отслеживает, записывает в маленькую черную книжечку в голове все его обещания, следит с градусником за его температурой нагревания, составляет прогнозы)
Незадолго до нового года мы пили вино у меня, и он достаточно сильно опьянел и стал практически признаваться мне в любви. На тот момент я уже купила билет обратно в Россию на новогодние праздники, хотя про себя решила, что если до 31 декабря мне будет понятно, что с ним отношения не складываются, то я не вернусь.. И он как будто почувствовал это и стал говорить, что будет ждать меня, что очень хочет, чтобы я вернулась и всё такое.
За этот короткий промежуток знакомства у нас несколько раз были конфликтные ситуации практически на ровном месте, серьезных поводов для ссор не было ни разу. Он говорил, что это я устраиваю драму. Меня это, если честно, сильно задевало, потому что я хотела что-то прояснить, что мне было не ясно, а он говорил: опять ты устраиваешь драму.
("На ровном месте" она называет конфликт из-за того, что она "хотела что-то прояснить". Это совсем не ровное место, это скандал из-за того, что из мужчины вытягивают обещания и просят подписаться под "совместно" в одно лицо составленным планом)
Один раз это было из-за слов в песне, но там он почти сразу понял, что это просто было языковое недопонимание, т.к. мы общаемся на английском, который не является родным ни для меня, ни для него. Если конфликт возникал не в переписке, то там он вообще не давал мне слово вставить, только его мнение было правильным, но спустя время (1-2 дня) остывал и мы могли уже спокойно обсудить, что произошло и он даже мог признать, что сказал что-то лишнее.
Новый год мы отмечали вместе. Приготовили ужин, накрыли на стол, выпили, загадали желание в 00:00, сожгли бумажечки, выпили шампанское. Он сказал, что загадал меня, чтобы я была с ним, признался в любви, сказал, что период loivke закончился, теперь он уверен, что любит меня. Когда обнимались, спросил: ты дашь мне ребенка? Во время секса попросил кончить в меня, после я ему сказала, что сейчас дни безопасные, ничего не произойдет, а он сказал, что даже если и произойдет, то всё нормально, он будет рад.
(То, как она скрупулезно записала в свою черную книжечку все его шаги, означает, что большая часть этих шагов или все были сделаны под ее предыдущими щипцами. Алкоголь размягчает людей, Штурманам часто дают лишние обещания, о которых потом жалеют)
1 января я уехала домой. Он писал и звонил мне каждый день, вернее мы друг другу писали и каждый вечер он звонил мне по видеосвязи. Даже в один вечер, когда он был с друзьями и они пили виски. Он отправил мне голосовое сообщение, а мне показались там женские голоса и я ему написала: бэйб, там что женские голоса?) Он перезвонил мне по видеосвязи и познакомил со своими друзьями. Мне даже было неловко, что я как ревнивая баба типа контролирую его, хотя и в мыслях такого не было, я ему очень верю, он очень честный.
(Ключевое "пили виски". Друзья, особенно девушки, читающие блог. Вы не должны радоваться, когда ваши партнеры отчитываются перед вами. Даже если это их внутренние щипцы, а не ваши, все равно эти щипцы работают против вас, понижают вашу значимость. Как отвечать на отчеты, как думаете?)
Здесь дома в России я живу в 3-хкомнатной квартире в центре города, она не моя, я за ней присматриваю, пока хозяин работает заграницей. У меня есть маленькая однушка, которую я когда-то купила в ипотеку, но уже мы семьей за неё выплатили, в ней живет мама со своим мужем. Я уговорила маму с мужем переехать в трешку в центре и сдать эту однушку (с хозяином квартиры всё согласовала), чтобы я могла вернуться. Я работаю онлайн, но доход у меня не очень высокий и не стабильный. В основном я поехала жить заграницу на свои сбережения, но и родители немного помогали. Мне стыдно брать у них деньги, поэтому я их уговорила сдать однушку, чтобы я могла вернуться в ту страну к любимому и строить отношения без материальной нужды. К тому же я пообещала родителям, что буду онлайн оплачивать коммуналку в трешке, денег на всё будет хватать. Также вчера купила обратный билет в страну, где живет С. на 20 января.
(Есть еще одна очень плохая примета, которая действует в отношении всех, не только векторных Штурманов. Все, что вы запланировали на долгий срок, опираясь на один единственный вариант будущего, всегда, практически без исключений, провалится. Почему без исключений? Почему бы и не сбыться хотя бы изредка таким планам?)
И вчера у нас случился очередной конфликт на «пустом» месте и, кажется, он меня заблокировал или просто удалил номер, я не писала ему после его прощальных слов, но его фото на аватарке в ватсапе исчезло.
Вот последний диалог, немного сумбурно, потому что мы писали одновременно много сообщений. Диалог после видеозвонка был:
Я: Похоже, что ты не веришь в то, что наши отношения долго продлятся.
С: (эмодзи с лягушкой хлопающей в ладоши)
Я: Тогда зачем ты говоришь, что любишь меня?
С: Я люблю тебя. Но если ты продолжишь в том же духе, то возможно это произойдет. Всегда ты создаешь проблемы.
Я: Всегда?
С: Я не хочу драму сегодня. Иди спать, бэйб. Мы можем поговорить завтра.
Я: Всё, что я делаю это реальные шаги и действия, чтобы вернуться в *** и быть с тобой… и если для тебя это выглядит как драма, тогда это очень печально.
С: хаха бэйб ты такая смешная. ты знаешь, что это не наша тема.
Я: Что ты имеешь в виду?
С: Потому что я буду счастлив тебя увидеть снова. Возможно, у тебя есть какие-то вопросы в голове. Конечно, они у тебя есть. Но покажи свои реакции на реальные проблемы, окей? Сегодня ты не в настроении. Я не знаю почему. Возможно и ты тоже не знаешь. Теперь ты пытаешься найти причины :) но я не могу быть причиной
Я: Я немного грустная сегодня и я знаю почему. На то несколько причин, но тебя нет в этом списке.
С: Почему тогда ты ведешь себя так, как будто я причина этой ситуации? Ты собираешься вернуться в ***, прежде всего, для себя. Потом уже для меня. Сейчас я чувствую, что ты просто хочешь поругаться. Я не думаю, что это нужно делать, иди спать, милая. Завтра поговорим.
Я: Нет, бэйб. Или может 50/50. Я говорила тебе 31 декабря, что если с тобой не получится ничего, я не вернусь. Ты сказал, что любишь меня, хочешь быть со мной, хочешь ребенка со мной. Сегодня я купила билет в ***, а ты уже думаешь об обратном билете в Россию (это он говорил мне во время видеозвонка)
С: Omg! Остановись. Ты меня злишь.
(Он по кругу повторяет ей, что не готов менять формат их отношений. Она требует либо бросить ее совсем, расписавшись, что он подлец, либо согласиться на серьезные отношения. Он не хочет бросать ее сам, пытается так и сяк прятаться за шланги, но она отбирает их у него)
Я: Ок, давай остановимся.
С: Я не могу ничего тебе гарантировать, прежде всего ты должна вернуться в *** для себя
Я: Конечно, ты не можешь гарантировать. В этом мире вообще никаких гарантий не существует
С: Все произошло так быстро, я не готов, может быть будет лучше, если ты не будешь тратить время со мной, если ты хочешь стать матерью в ближайшее время.
Я: Окей
С: Я объясняю ситуацию, а ты продолжаешь говорить тоже самое
Я: Ок. Успокойся. Забудь. Всё нормально.
С: Нет, не нормально, ты теперь играешь. Но ты должна понять
Я: Перестань печатать. Я больше не хочу
С: Если ты собираешь приехать, потому что ты не хочешь жить в своем городе, то это Ок. Ты права.
С: Что ты больше не хочешь?
С: Что??? Дай мне ответ
Я: (копирую его: иди спать, бэйб, мы можем поговорить завтра) Ок.
С: Мы уже прошли этот этап. Ты меня разозлила. Ты хочешь поругаться. Дай ответ и делай, что хочешь.
Я: Вообще-то ты уже всё сказал (скопировала его сообщение про то, что всё быстро и он не готов, чтобы я не тратила время и т.д.)
С: Нет. Я хочу стать отцом в будущем, но я хочу быть уверен в матери ребенка. А у тебя похоже нет времени на это. Что я могу сделать? Я не могу принять решение за один месяц.
Я: Я тебя просила принять решение за один месяц? Ты мне сказал, что хочешь кончить в меня, я не просила тебя это делать. Поэтому я хотела вернуться, чтобы у нас было время вместе
С: А если бы я этого не сделал, ты бы меня бросила?
Я: Но если тебе кажется, что у меня нет на это времени… я понимаю, что ты имеешь в виду. В любом случае, я провела с тобой прекрасное время
С: Ты действуешь поспешно, как ты можешь быть так уверена во мне?
С: (скопировал сообщения про то, что он кончил в меня) да, я согласен, это было ошибкой
Я: Я не уверена в тебе… поэтому я хотела вернуться, чтобы мы могли провести больше времени вместе
С: (скопировал сообщение про то, как я прекрасно провела время с ним) Это что прощальная речь?
(Вы наблюдаете пыточный инструмент типа "соковыжималка". Интересно, что женщины, используя соковыжималку, почему-то считают, что отбиваются от мужчин, которые уговаривают их на невыгодный формат. Вот автор наша уверена, что мужчина заманивает ее в свою страну, но не хочет давать гарантий, а она выбивает гарантии. Так представляет автор. В реальности мужчина кое-как согласен на ее приезд, но требует избавить его от любых обязательств и приезжать "ради себя", а иначе оставаться дома. Почему автору кажется, что ее зовут?)
Я: Нет, бэйб, это ответ на твою прощальную речь.
С: Какую?
С: И ты мне позволила это сделать. Ты могла сказать нет.
Я: Потому что я хотела ребенка от тебя.
С: Как ты можешь быть так быстро уверена? Я говорю про мой характер
Я: Потому что ты сказал, что любишь меня. Для меня эти слова много значат. Может быть, для тебя сказать «Я тебя люблю» это все равно, что сказать «Доброе утро»?? Это одно и то же для тебя?
С: (скопировал, что я хотела ребенка от него) Поэтому я сказал тебе, что мой примитивный мозг говорил мне, что у этой женщины хорошая генетика и ты можешь заниматься с ней сексом до конца своей жизни. Но моя логика говорит, что мы должны узнать друг друга достаточно хорошо, чтобы знать, где проходят границы, чтобы мои дети не росли без отца в будущем. Ты понимаешь, что я имею в виду?
С: (скопировал про «я тебя люблю») Конечно, не одно и то же
Я: (одновременно с его последними сообщениями) У тебя ужасный характер. Может быть, самый худший из всех, что я видела, но я чувствую, что справлюсь, не знаю, почему я так думаю, просто чувствую
С: Что за черт? Окей, время прощаться ха
(Она ругала его за неосторожные добрые слова, сказанные в Новый год. Он дал ей надежду как сироте из детского дома, посадив на колени и погладив по голове, а теперь снова отправляет в детдом)
И пока я смотрела на это сообщение и пыталась понять это он прощается на сегодня или навсегда, его фото в ватсапе исчезло…
Это всё? Или он остынет? Должна ли я что-то сделать? Думаю, он был моим шансом, но что-то пошло не так… как у всех Штурманов.
(Он испугался, что она все замнет и помирится с ним, даже приедет и вблизи будет цепляться и требовать серьезных отношений)
Утром я начала думать, как сообщить родителям, что, наверное, никуда я не поеду, не нужно будет им переезжать, а они взяли и привезли уже первые несколько сумок, хотя мы договорились, что будем перевозить вещи на выходных. Маме тяжело это всё дается, она любит ту маленькую квартирку, но я её уговорила, что мне нужно попытаться устроить личную жизнь, пока ещё мужчины обращают на меня внимание. В России не особо обращают, в основном заграницей.
(Какая главная проблема у автора?)
Спасибо, что дочитали и за блог.
elyavietЗдравствуйте, Эволюция!
Прошу разобрать мою историю.
С. на 10 лет младше меня. Мне 39, в разводе, детей нет. Он – иностранец. Познакомились в конце ноября прошлого года в его стране, я там жила 4 месяца с начала сентября.
Всё как-то быстро закрутилось. Сначала мы гуляли по городу, сидели в кафешках, потом он сказал, что мы как подростки гуляем и пора уже переходить к следующему этапу. К себе домой не звал, так как живет вдвоем с отцом и пока не готов знакомить меня со своей семьей. Мы пошли в моё съемное жилье (комнату в 2-хкомнатной квартире с соседкой). Он говорил мне, что loivke меня, типа это больше, чем like, но ещё не love. Он очень веселый, смешной, у нас во многом совпадают вкусы и взгляды на разные вещи. Он говорил, что его привлекает мой возраст, что ему не нравятся инфантильные женщины/девушки. В начале знакомства говорил, что готов официально жениться на женщине, которая родит ребенка от него.
(Здесь она уже его отслеживает, записывает в маленькую черную книжечку в голове все его обещания, следит с градусником за его температурой нагревания, составляет прогнозы)
Незадолго до нового года мы пили вино у меня, и он достаточно сильно опьянел и стал практически признаваться мне в любви. На тот момент я уже купила билет обратно в Россию на новогодние праздники, хотя про себя решила, что если до 31 декабря мне будет понятно, что с ним отношения не складываются, то я не вернусь.. И он как будто почувствовал это и стал говорить, что будет ждать меня, что очень хочет, чтобы я вернулась и всё такое.
За этот короткий промежуток знакомства у нас несколько раз были конфликтные ситуации практически на ровном месте, серьезных поводов для ссор не было ни разу. Он говорил, что это я устраиваю драму. Меня это, если честно, сильно задевало, потому что я хотела что-то прояснить, что мне было не ясно, а он говорил: опять ты устраиваешь драму.
("На ровном месте" она называет конфликт из-за того, что она "хотела что-то прояснить". Это совсем не ровное место, это скандал из-за того, что из мужчины вытягивают обещания и просят подписаться под "совместно" в одно лицо составленным планом)
Один раз это было из-за слов в песне, но там он почти сразу понял, что это просто было языковое недопонимание, т.к. мы общаемся на английском, который не является родным ни для меня, ни для него. Если конфликт возникал не в переписке, то там он вообще не давал мне слово вставить, только его мнение было правильным, но спустя время (1-2 дня) остывал и мы могли уже спокойно обсудить, что произошло и он даже мог признать, что сказал что-то лишнее.
Новый год мы отмечали вместе. Приготовили ужин, накрыли на стол, выпили, загадали желание в 00:00, сожгли бумажечки, выпили шампанское. Он сказал, что загадал меня, чтобы я была с ним, признался в любви, сказал, что период loivke закончился, теперь он уверен, что любит меня. Когда обнимались, спросил: ты дашь мне ребенка? Во время секса попросил кончить в меня, после я ему сказала, что сейчас дни безопасные, ничего не произойдет, а он сказал, что даже если и произойдет, то всё нормально, он будет рад.
(То, как она скрупулезно записала в свою черную книжечку все его шаги, означает, что большая часть этих шагов или все были сделаны под ее предыдущими щипцами. Алкоголь размягчает людей, Штурманам часто дают лишние обещания, о которых потом жалеют)
1 января я уехала домой. Он писал и звонил мне каждый день, вернее мы друг другу писали и каждый вечер он звонил мне по видеосвязи. Даже в один вечер, когда он был с друзьями и они пили виски. Он отправил мне голосовое сообщение, а мне показались там женские голоса и я ему написала: бэйб, там что женские голоса?) Он перезвонил мне по видеосвязи и познакомил со своими друзьями. Мне даже было неловко, что я как ревнивая баба типа контролирую его, хотя и в мыслях такого не было, я ему очень верю, он очень честный.
(Ключевое "пили виски". Друзья, особенно девушки, читающие блог. Вы не должны радоваться, когда ваши партнеры отчитываются перед вами. Даже если это их внутренние щипцы, а не ваши, все равно эти щипцы работают против вас, понижают вашу значимость. Как отвечать на отчеты, как думаете?)
Здесь дома в России я живу в 3-хкомнатной квартире в центре города, она не моя, я за ней присматриваю, пока хозяин работает заграницей. У меня есть маленькая однушка, которую я когда-то купила в ипотеку, но уже мы семьей за неё выплатили, в ней живет мама со своим мужем. Я уговорила маму с мужем переехать в трешку в центре и сдать эту однушку (с хозяином квартиры всё согласовала), чтобы я могла вернуться. Я работаю онлайн, но доход у меня не очень высокий и не стабильный. В основном я поехала жить заграницу на свои сбережения, но и родители немного помогали. Мне стыдно брать у них деньги, поэтому я их уговорила сдать однушку, чтобы я могла вернуться в ту страну к любимому и строить отношения без материальной нужды. К тому же я пообещала родителям, что буду онлайн оплачивать коммуналку в трешке, денег на всё будет хватать. Также вчера купила обратный билет в страну, где живет С. на 20 января.
(Есть еще одна очень плохая примета, которая действует в отношении всех, не только векторных Штурманов. Все, что вы запланировали на долгий срок, опираясь на один единственный вариант будущего, всегда, практически без исключений, провалится. Почему без исключений? Почему бы и не сбыться хотя бы изредка таким планам?)
И вчера у нас случился очередной конфликт на «пустом» месте и, кажется, он меня заблокировал или просто удалил номер, я не писала ему после его прощальных слов, но его фото на аватарке в ватсапе исчезло.
Вот последний диалог, немного сумбурно, потому что мы писали одновременно много сообщений. Диалог после видеозвонка был:
Я: Похоже, что ты не веришь в то, что наши отношения долго продлятся.
С: (эмодзи с лягушкой хлопающей в ладоши)
Я: Тогда зачем ты говоришь, что любишь меня?
С: Я люблю тебя. Но если ты продолжишь в том же духе, то возможно это произойдет. Всегда ты создаешь проблемы.
Я: Всегда?
С: Я не хочу драму сегодня. Иди спать, бэйб. Мы можем поговорить завтра.
Я: Всё, что я делаю это реальные шаги и действия, чтобы вернуться в *** и быть с тобой… и если для тебя это выглядит как драма, тогда это очень печально.
С: хаха бэйб ты такая смешная. ты знаешь, что это не наша тема.
Я: Что ты имеешь в виду?
С: Потому что я буду счастлив тебя увидеть снова. Возможно, у тебя есть какие-то вопросы в голове. Конечно, они у тебя есть. Но покажи свои реакции на реальные проблемы, окей? Сегодня ты не в настроении. Я не знаю почему. Возможно и ты тоже не знаешь. Теперь ты пытаешься найти причины :) но я не могу быть причиной
Я: Я немного грустная сегодня и я знаю почему. На то несколько причин, но тебя нет в этом списке.
С: Почему тогда ты ведешь себя так, как будто я причина этой ситуации? Ты собираешься вернуться в ***, прежде всего, для себя. Потом уже для меня. Сейчас я чувствую, что ты просто хочешь поругаться. Я не думаю, что это нужно делать, иди спать, милая. Завтра поговорим.
Я: Нет, бэйб. Или может 50/50. Я говорила тебе 31 декабря, что если с тобой не получится ничего, я не вернусь. Ты сказал, что любишь меня, хочешь быть со мной, хочешь ребенка со мной. Сегодня я купила билет в ***, а ты уже думаешь об обратном билете в Россию (это он говорил мне во время видеозвонка)
С: Omg! Остановись. Ты меня злишь.
(Он по кругу повторяет ей, что не готов менять формат их отношений. Она требует либо бросить ее совсем, расписавшись, что он подлец, либо согласиться на серьезные отношения. Он не хочет бросать ее сам, пытается так и сяк прятаться за шланги, но она отбирает их у него)
Я: Ок, давай остановимся.
С: Я не могу ничего тебе гарантировать, прежде всего ты должна вернуться в *** для себя
Я: Конечно, ты не можешь гарантировать. В этом мире вообще никаких гарантий не существует
С: Все произошло так быстро, я не готов, может быть будет лучше, если ты не будешь тратить время со мной, если ты хочешь стать матерью в ближайшее время.
Я: Окей
С: Я объясняю ситуацию, а ты продолжаешь говорить тоже самое
Я: Ок. Успокойся. Забудь. Всё нормально.
С: Нет, не нормально, ты теперь играешь. Но ты должна понять
Я: Перестань печатать. Я больше не хочу
С: Если ты собираешь приехать, потому что ты не хочешь жить в своем городе, то это Ок. Ты права.
С: Что ты больше не хочешь?
С: Что??? Дай мне ответ
Я: (копирую его: иди спать, бэйб, мы можем поговорить завтра) Ок.
С: Мы уже прошли этот этап. Ты меня разозлила. Ты хочешь поругаться. Дай ответ и делай, что хочешь.
Я: Вообще-то ты уже всё сказал (скопировала его сообщение про то, что всё быстро и он не готов, чтобы я не тратила время и т.д.)
С: Нет. Я хочу стать отцом в будущем, но я хочу быть уверен в матери ребенка. А у тебя похоже нет времени на это. Что я могу сделать? Я не могу принять решение за один месяц.
Я: Я тебя просила принять решение за один месяц? Ты мне сказал, что хочешь кончить в меня, я не просила тебя это делать. Поэтому я хотела вернуться, чтобы у нас было время вместе
С: А если бы я этого не сделал, ты бы меня бросила?
Я: Но если тебе кажется, что у меня нет на это времени… я понимаю, что ты имеешь в виду. В любом случае, я провела с тобой прекрасное время
С: Ты действуешь поспешно, как ты можешь быть так уверена во мне?
С: (скопировал сообщения про то, что он кончил в меня) да, я согласен, это было ошибкой
Я: Я не уверена в тебе… поэтому я хотела вернуться, чтобы мы могли провести больше времени вместе
С: (скопировал сообщение про то, как я прекрасно провела время с ним) Это что прощальная речь?
(Вы наблюдаете пыточный инструмент типа "соковыжималка". Интересно, что женщины, используя соковыжималку, почему-то считают, что отбиваются от мужчин, которые уговаривают их на невыгодный формат. Вот автор наша уверена, что мужчина заманивает ее в свою страну, но не хочет давать гарантий, а она выбивает гарантии. Так представляет автор. В реальности мужчина кое-как согласен на ее приезд, но требует избавить его от любых обязательств и приезжать "ради себя", а иначе оставаться дома. Почему автору кажется, что ее зовут?)
Я: Нет, бэйб, это ответ на твою прощальную речь.
С: Какую?
С: И ты мне позволила это сделать. Ты могла сказать нет.
Я: Потому что я хотела ребенка от тебя.
С: Как ты можешь быть так быстро уверена? Я говорю про мой характер
Я: Потому что ты сказал, что любишь меня. Для меня эти слова много значат. Может быть, для тебя сказать «Я тебя люблю» это все равно, что сказать «Доброе утро»?? Это одно и то же для тебя?
С: (скопировал, что я хотела ребенка от него) Поэтому я сказал тебе, что мой примитивный мозг говорил мне, что у этой женщины хорошая генетика и ты можешь заниматься с ней сексом до конца своей жизни. Но моя логика говорит, что мы должны узнать друг друга достаточно хорошо, чтобы знать, где проходят границы, чтобы мои дети не росли без отца в будущем. Ты понимаешь, что я имею в виду?
С: (скопировал про «я тебя люблю») Конечно, не одно и то же
Я: (одновременно с его последними сообщениями) У тебя ужасный характер. Может быть, самый худший из всех, что я видела, но я чувствую, что справлюсь, не знаю, почему я так думаю, просто чувствую
С: Что за черт? Окей, время прощаться ха
(Она ругала его за неосторожные добрые слова, сказанные в Новый год. Он дал ей надежду как сироте из детского дома, посадив на колени и погладив по голове, а теперь снова отправляет в детдом)
И пока я смотрела на это сообщение и пыталась понять это он прощается на сегодня или навсегда, его фото в ватсапе исчезло…
Это всё? Или он остынет? Должна ли я что-то сделать? Думаю, он был моим шансом, но что-то пошло не так… как у всех Штурманов.
(Он испугался, что она все замнет и помирится с ним, даже приедет и вблизи будет цепляться и требовать серьезных отношений)
Утром я начала думать, как сообщить родителям, что, наверное, никуда я не поеду, не нужно будет им переезжать, а они взяли и привезли уже первые несколько сумок, хотя мы договорились, что будем перевозить вещи на выходных. Маме тяжело это всё дается, она любит ту маленькую квартирку, но я её уговорила, что мне нужно попытаться устроить личную жизнь, пока ещё мужчины обращают на меня внимание. В России не особо обращают, в основном заграницей.
(Какая главная проблема у автора?)
Спасибо, что дочитали и за блог.
2
Вчера была на работе, кормила народ тортами по случаю последних рабочих дней. Обещали навещать)) Подарили книгу знаний и бутылочку вина.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчера была на работе, кормила народ тортами по случаю последних рабочих дней. Обещали навещать))
Подарили книгу знаний и бутылочку вина. Вино с грустью выпью, а по книжке чего-нибудь приготовлю и вам расскажу))
А какие прощальные подарки принято дарить на вашей работе?))
3
Очень спонтанно и неожиданно командующим объединенной группировкой войск на Украине назначен Герасимов.
55 комментариев
Заблокировать автора
Очень спонтанно и неожиданно командующим объединенной группировкой войск на Украине назначен Герасимов. У Герасимова есть опыт руководства войcками во Второй Чеченской войны, а так же во время боевых действий в Сирии. Однако интересен вопрос: как изменится военная тактика с приходом Герасимова?
С приходом Суровикина начались массированные удары по инфраструктуре Украины. Особенно регулярно они стали происходить после теракта на Крымском мосту. Удары по критической инфраструктуре безусловно продолжаться, но наверняка приняты решения и про другие действия. Стратегия будет скоректирована с учётом изменившейся обстановки на фронтах.
Смена Суравикина на Герасимова в первую очередь означает переход от обороны к наступательным действиям, которые должны завершится, как минимум полным освобождением оккупированных бандеровцами территорий РФ. Украинское наступление, как и следовало ожидать завязло, после захвата Херсона, так как Днепр стал непреодолимой естественной преградой на пути у ВСУ. В последние недели ВСУ были вынужденны перейти к обороне.
Однако возможно и открытие "белорусского фронта". Сейчас разумеется такого решения ещё нету, но оно может быть принято, если удастья осуществить серьёзные продвижения на Донбассе.
А почему ВСУ не сменит жирного хряща Залужного, у которого дегенерация и олигофрения написаны на лице, который уже могилизировал более 120 тыс. ВСУшников и теперь не способен управлять армией иначе, чем тотальным ужесточением наказаний по отношению к солдатам, на кого-нибудь поумнее?
С приходом Суровикина начались массированные удары по инфраструктуре Украины. Особенно регулярно они стали происходить после теракта на Крымском мосту. Удары по критической инфраструктуре безусловно продолжаться, но наверняка приняты решения и про другие действия. Стратегия будет скоректирована с учётом изменившейся обстановки на фронтах.
Смена Суравикина на Герасимова в первую очередь означает переход от обороны к наступательным действиям, которые должны завершится, как минимум полным освобождением оккупированных бандеровцами территорий РФ. Украинское наступление, как и следовало ожидать завязло, после захвата Херсона, так как Днепр стал непреодолимой естественной преградой на пути у ВСУ. В последние недели ВСУ были вынужденны перейти к обороне.
Однако возможно и открытие "белорусского фронта". Сейчас разумеется такого решения ещё нету, но оно может быть принято, если удастья осуществить серьёзные продвижения на Донбассе.
А почему ВСУ не сменит жирного хряща Залужного, у которого дегенерация и олигофрения написаны на лице, который уже могилизировал более 120 тыс. ВСУшников и теперь не способен управлять армией иначе, чем тотальным ужесточением наказаний по отношению к солдатам, на кого-нибудь поумнее?
4
К вопросу о благих намерениях. Позавчера уважаемый камрад Иван crimsonalter опубликовал обширный текст о том, какие угрозы просвистели в 2022...
73 комментария
Заблокировать автора
К вопросу о благих намерениях.
Позавчера уважаемый камрад Иван
crimsonalter опубликовал обширный текст о том, какие угрозы просвистели в 2022 году у самого виска нашей мордорской цивилизации.Процитирую ключевой фрагмент.
В 2022 году произошло два события, вероятность которых по большому счёту была призрачной. А чтобы они произошли ВМЕСТЕ, требовалось какое-то невероятное стечение обстоятельств, планов и ошибок.
Было очень трудно представить набор (очевидно ошибочных) действий западной стороны, который бы убедил российский бизнес в том, что западные государства - ещё опаснее, ещё бесчестнее и ненавидят его ещё сильнее, чем родное, кондовое, ещё хранящее в ящике стола пионерский галстук, берёзово-осиновое государство. Переубедить коллективного российского бизнесмена и заставить его опасаться Запада (а ещё как следует его возненавидеть за унижение и кидок на бабки) - это титанический труд, и с этой титанической задачей справились (за нас) в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе. Российское государство особо не изменилось, но на его фоне "коллективный Лондон" смотрится сейчас прямо очень плохо. И это - не временное явление.
Это было (как намекнул Белоусов) временным явлением в июне - тогда многим ещё казалось, что западники "впали в раж" и это "временный эксцесс", а вот к декабрю, как раз к разговору Белоусова с РСПП, на котором был сформулирован тот самый "акцентированный запрос" на тему вложений (и защиты этих вложений) в Россию - как раз произошло тотальное просветление. У нас в инфополе (потому что журналисты, которые почти без исключения являются в душе "Овсянниковой с Первого канала", судят по себе) принято считать, что большой (не говоря уже о среднем) бизнесе - это люди, в которых низкопоклонство перед Западом является доминирующей чертой личности и неистребимо в принципе, мол, они всё равно будут лизать какой-нибудь иностранный сапог. Повторюсь: судят по себе, а также по своим коллегам по разуму из креативной (и местами - чиновничьей и гуманитарно-академической) тусовки. Но российский бизнес (особенно тот, который успел не раз посмотреть смерти в лицо и в 90-х, и в начале нулевых) - это по психопрофилю далеко не солист группы Литтл Биг, и не Макаревич*, и не Иван Ургант... это, скорее, коллекция вариаций на тему Тони Сопрано и Уолтера Уайта. Таких людей не рекомендуется унижать и кидать на деньги. Любой, кто с ними работал, может подтвердить. Так сложились обстоятельства, что эти люди теперь связали (не 100%, но по оценке профессионального разведчика Путина - большинство) свою жизнь и будущее с Россией, а также успели довольно быстро и наглядно проявить свою полезность в очень трудной ситуации.
Также было очень трудно представить, что тот сегмент элиты, для которого силовое воздействие на окружающую реальность, интриги, получение информации и решение "нерешаемых конвенциональными методами задач" являются "визитной карточкой" ... выступит в ключевой момент настолько сильно хуже ожиданий (повторюсь: не имеет значения, оправданных или нет, реалистичных или нет, важно, что они были), подорвав тем самым шансы на то что их мнения и желания по поводу радикальных изменений других секторов и "тем" будут восприняты серьёзно.
На фоне этих двух, по-настоящему тектонических, сдвигов в российской элитной реальности, мы все с вами за 2022 год избежали двух катастроф, они буквально просвистели как пули у нашего коллективного виска:
1. В марте и апреле-июне мы могли оказаться в ситуации гиперинфляции, полупустых полок, умершей логистики и частично остановленной экономики, с тотальной безработицей и возрастающей хаотизацией общества.
2. В сентябре-октябре мимо нас просвистела пуля "мобилизационной экономики", которая (по оценке очень системного, очень сдержанного, и отнюдь не дружественного "сислибам", наследника советской академической аристократии) означала бы "страдания десятков миллионов людей", как минимум на 10-15 лет.
Парадоксальным образом, сумма произошедшего может оказать России невероятную услугу: наша экономика, если перестать её бить по голове кирзовым сапогом и обескровливать вывозом капитала, сможет очень и очень многое, независимо от мировой конъюнктуры.
Самые важные и тектонические события в новейшей российской истории происходили сравнительно буднично и незаметно для широкого обывателя. Никто не выпускал пресс-релизы и не орал на ток-шоу про формирование того самого "нового консенсуса элит в 2000-е", который, по оценке Белоусова (и не только его оценке), позволил радикально изменить и спасти страну. Рискну предположить, что мы сейчас не видим, конечно, формирование именно консенсуса, но видим конфигурацию, которая ещё не сформировалась до конца, но которая (если её не поломают в ближайшие месяцы, а пробовать 100% будут) сможет дать стране невероятный импульс развития, в очень широком диапазоне: от науки до фондового рынка.
Привёл я эту цитату потому, что она имеет самое прямое отношение к человекостроению. Ведь о необходимости "мобилизационной экономики" - от которой любимый Мордор увернулся благодаря откровенно слабому выступлению коллективных силовиков - верещали пациенты, коих тот же Иван исчерпывающе описал в своём тексте двумя вот такими пассажами:
...После того как страна чуть-чуть пришла в себя от шока, в элите началось брожение на тему того, каким образом страна должна жить в будущем, как развиваться/выживать под санкциями и вообще обострилась (проклятая) дискуссия про "образ будущего". Летом 2022 Белоусов на полях ПМЭФ даёт интервью замглавреду ТАСС, которая производит впечатление (я не знаю что там внутри, я про личное впечатление) человека, жаждущего "мобилизационной экономики". У нас вообще медийная братия в среднем мечтает о стране-концлагере, в котором у медийщиков будет привилегированная пайка с двумя порциями баланды в день, а также возможность выпускать лагерную стенгазету и чувствовать себя крутыми на фоне остальных сограждан, занятых на лесоповале - учитывайте это, когда читаете СМИ.
<...>
Когда вам говорят про "мобилизационную экономику" и прочее "что угодно, но только чтобы была ПОБЕДА, любой ценой", то нужно учитывать, что за всеми разговорами о социальной мобильности, эффективности, "кадровых чистках", "борьбе с олигархами" и прочими пропагандистскими манипуляциями, по большому счёту скрывается только одно: страдания миллионов людей. Не зря сам Белоусов (впрочем, как и многие сторонники "мобилизационной экономики") в качестве примера приводят 30-е годы СССР.
Самый информированный, самый влиятельный, самый близкий к президенту экономист (который очень много сделал для России) говорит прямым текстом: мобилизационная экономика - это СТРАДАНИЯ миллионов людей и по-другому НЕ БЫВАЕТ. Это он говорит про ВАШИ страдания. Про страдания ВАШИХ детей. Про страдания ВАШИХ близких. Вот, что предполагает, столь чаемая частью элиты и медийной шушеры, "мобилизационная экономика".
Обращаю внимание на то, что интервьюерка вообще не обратила внимание на слова про "страдания" – предполагаю (я не знаю, что там внутри, я про личное впечатление), что она (как и все медийщики такого уровня, независимо от места работы) инстинктивно уверена в том, что она-то точно среди миллионов страдающих не окажется. Вспомнили фразу про стенгазету в трудовом лагере? Вот это оно. Им "эффективность" подавай. И двойную пайку. А Белоусов указывает на то, что "за нами жизнь более 145 миллионов человек": желание сберечь россиян - это маркер вменяемой части элиты, независимо от того какие убеждения (и расхождения в этих убеждениях) у них есть по всем остальным вопросам жизни, политики или экономики.
Почему так выходит, что мечтатели о "мобилизационной экономике" (у которых лапки, как у кота с картинки выше, но они не против, чтобы такую экономику строили другие) по факту обычно жаждут чужих страданий? Этой теме и посвящён сегодняшний свежий пост на тему человекостроениа.
* - внесён в список иностранных агентов Минюстом РФ
5
На прошлой неделе в Швеции разгорелись большие дебаты по поводу заявления Короля Карла XVI о Престолонаследии.
32 комментария
Заблокировать автора
На прошлой неделе в Швеции разгорелись большие дебаты по поводу заявления Короля Карла XVI о Престолонаследии.
- Его Величество описал свое чувство, когда решение было принято. Это не имеет никакого отношения к его дочери, которую он поддерживает в роли Кронпринцессы, - отвечает на вопрос от многочисленных СМИ Информационный менеджер Двора, Маргарета Тургрен .
Маргарета Тургрен также описывает отношения между Кронпринцессой и Королем как «очень хорошие» после интервью.
- Это не имеет большого значения в семье. Это проблема в СМИ, которая стала очень, очень преувеличенной.
Но теперь также выясняется, что Престолонаследие - не единственное, что досталось по наследству Виктории. Это Фонд, основанный на наследии Жозефины Лейхтенбергской, ставшей Королевой Швеции в 1844 году, когда она вышла замуж за Оскара I.
Фонду принадлежит около 60 очень ценных картин, и на сегодняшний день также вложено не менее 50 миллионов шведских крон в акции.
В 2012 году, когда Наследница должна была вступить во владение Фонда, Принцу Карлу Филипу пришлось письменно подтвердить, что он отказался от наследства, на которое имел право до 1980 года, пока считался Кронпринцем.
6
Итак, я накопила достаточное количество впечатлений и готова обобщить увиденное, сравнив устройство жизни в Москве и в Милане.
33 комментария
Заблокировать автора
Итак, я накопила достаточное количество впечатлений и готова обобщить увиденное, сравнив устройство жизни в Москве и в Милане. Мои наблюдения не претендуют на всеобъемлющий и научный характер, но они честны.
Обращаю ваше внимание: я буду сравнить не города, не страны, не народы, не политические системы, а только отдельные стороны городской жизни, то есть те моменты, с которыми сталкиваются обыватели.
Некоторые из них в двух городах совпадают, некоторые разнятся.
Постараюсь быть максимально объективной, чтобы у вас не сложилось мнение, будто я привожу один город в пример другому.
И причины, которые есть у любого явления, я оставлю за скобками – лишь зафиксирую разницу в том, как устроена жизнь.
За три недели я обнаружила массу интересного, превышающего своими объемами границы одного поста, поэтому рассказ получится в нескольких частях, и сегодня – его начало.
В чем московский вариант устройства жизни имеет несомненное преимущество перед миланским, так это в организации транспорта.
Несмотря на существенное превосходство в числе автомобилей и плотности транспортных потоков, у нас внедрены удобные сервисы, сглаживающие эти неприятные моменты.
Про светофоры с обратным отсчетом времени я уже писала, а сегодня упомяну удобную навигацию на остановочных пунктах и в метро, возможность знать точное время прибытия ближайшего трамвая или автобуса, современный парк общественного транспорта и относительную дешевизну стоимости проезда.
К слову, проезд дорожает не только у нас, но и в Европе: с января билет на поездку в общественном транспорте подорожал на 10% (стоил 2 евро – стал 2,20).
Самым слабым местом миланской системы являются парковки.
Несмотря на то, что в городе они платные, автомобилисты ставят машины, где придется, включая газоны и газончики.
Москвичи от такой дерзости давно отвыкли благодаря системе штрафов и бодрости эвакуаторов.
Быть нарушителем у нас слишком накладно…
Не знаю, насколько строги правила в Милане, но эвакуаторов мы не видели ни разу, хотя их угрожающий образ присутствует на знаках.
Встать за пределами разметки и даже на пешеходном переходе – это здесь пока допустимо, что, безусловно, обращает на себя внимание людей, привыкших к упорядоченной парковке.
Не надо ничего выискивать, чтобы сделать подобные кадры – эти ситуации встречаются повсюду.
Штрафы за нарушение правил парковки, говорят, выписывают, но, очевидно, они не столь высоки, чтобы научить горожан ставить автомобили только на разрешенные места.
В то же время надо отметить учтивость горожан, которую они проявляют по отношению друг к другу, даже когда платформа переполнена пассажирами.
В миланском метро есть и «час пик», и толпы, но нет толкотни и раздражения.
Никто не настроен враждебно, все ведут себя приветливо и терпеливо ждут возможности войти в вагон.
И самое приятное: задние ряды никогда не подпирают тех, кто стоит впереди.
Кстати, еще в прошлые визиты в Милан я обратила внимание на одну очень разумную деталь в устройстве его метро – на перекладины вдоль эскалаторов, которые в случае чрезвычайной ситуации могут быть использованы как ступеньки.
На мой взгляд, это гениальная идея, которую стоит взять на заметку.
Проход на станции осуществляется по билетам через турникеты, причем просканировать билет необходимо как при входе (там фиксируется время), так и перед выходом.
Пару раз я наблюдала, как молодые наглецы перепрыгивают через стеклянные воротца, но такое случается в любом городе. Подавляющее большинство москвичей и миланцев добросовестно оплачивают проезд.
Сравнивать декоративность московского метро с функциональностью миланского бессмысленно. У нас все изысканно, здесь все просто, но зато четко указано время до прибытия поезда.
Я считаю, что гордостью Милана и несомненным преимуществом его городского устройства являются подъезды.
Нет, их надо писать только с заглавной буквы – Подъезды.
И речь идет не об отдельных экземплярах, расположенных в «элитных» жилых комплексах, а о стандарте, характерном для всего города.
Любой подъезд чист и светел, и даже в самом скромном исполнении выглядит примерно так:
Или так:
Жилые дома закрыты для посторонних, а звонки выведены на улицу, что исключает попадание внутрь непрошенных гостей.
Если вход в дом осуществляется через арку, то арка тоже закрыта стеклянными дверями и оформлена так, будто это внутреннее пространство.
Почтовые ящики размещаются на нулевом этаже (у нас он считается первым) и, как правило, прозрачны.
Если на улице идет дождь, жильцы оставляют мокрые зонтики за дверью, но полностью раскрывать их для просушки почему-то считается дурной приметой.
Кстати, во всех подъездах ступени – мраморные.
Представить себе следы бытового вандализма здесь просто невозможно.
Мне кажется, что горожанам не приходит в голову безумная мысль гадить под собственным носом, и подъезд они воспринимают как часть квартиры, в которой хочется разместиться с максимальным комфортом.
Возможно, в городе, где вы живете, такая же ситуация: не отдельные подъезды имеют презентабельный вид, а все.
Давайте проверим.
Там, где вы живете, ухоженные подъезды, подобные миланским, встречаются везде или в отдельных домах?
Обращаю ваше внимание: я буду сравнить не города, не страны, не народы, не политические системы, а только отдельные стороны городской жизни, то есть те моменты, с которыми сталкиваются обыватели.
Некоторые из них в двух городах совпадают, некоторые разнятся.
Постараюсь быть максимально объективной, чтобы у вас не сложилось мнение, будто я привожу один город в пример другому.
И причины, которые есть у любого явления, я оставлю за скобками – лишь зафиксирую разницу в том, как устроена жизнь.
За три недели я обнаружила массу интересного, превышающего своими объемами границы одного поста, поэтому рассказ получится в нескольких частях, и сегодня – его начало.
В чем московский вариант устройства жизни имеет несомненное преимущество перед миланским, так это в организации транспорта.
Несмотря на существенное превосходство в числе автомобилей и плотности транспортных потоков, у нас внедрены удобные сервисы, сглаживающие эти неприятные моменты.
Про светофоры с обратным отсчетом времени я уже писала, а сегодня упомяну удобную навигацию на остановочных пунктах и в метро, возможность знать точное время прибытия ближайшего трамвая или автобуса, современный парк общественного транспорта и относительную дешевизну стоимости проезда.
К слову, проезд дорожает не только у нас, но и в Европе: с января билет на поездку в общественном транспорте подорожал на 10% (стоил 2 евро – стал 2,20).
Самым слабым местом миланской системы являются парковки.
Несмотря на то, что в городе они платные, автомобилисты ставят машины, где придется, включая газоны и газончики.
Москвичи от такой дерзости давно отвыкли благодаря системе штрафов и бодрости эвакуаторов.
Быть нарушителем у нас слишком накладно…
Не знаю, насколько строги правила в Милане, но эвакуаторов мы не видели ни разу, хотя их угрожающий образ присутствует на знаках.
Встать за пределами разметки и даже на пешеходном переходе – это здесь пока допустимо, что, безусловно, обращает на себя внимание людей, привыкших к упорядоченной парковке.
Не надо ничего выискивать, чтобы сделать подобные кадры – эти ситуации встречаются повсюду.
Штрафы за нарушение правил парковки, говорят, выписывают, но, очевидно, они не столь высоки, чтобы научить горожан ставить автомобили только на разрешенные места.
В то же время надо отметить учтивость горожан, которую они проявляют по отношению друг к другу, даже когда платформа переполнена пассажирами.
В миланском метро есть и «час пик», и толпы, но нет толкотни и раздражения.
Никто не настроен враждебно, все ведут себя приветливо и терпеливо ждут возможности войти в вагон.
И самое приятное: задние ряды никогда не подпирают тех, кто стоит впереди.
Кстати, еще в прошлые визиты в Милан я обратила внимание на одну очень разумную деталь в устройстве его метро – на перекладины вдоль эскалаторов, которые в случае чрезвычайной ситуации могут быть использованы как ступеньки.
На мой взгляд, это гениальная идея, которую стоит взять на заметку.
Проход на станции осуществляется по билетам через турникеты, причем просканировать билет необходимо как при входе (там фиксируется время), так и перед выходом.
Пару раз я наблюдала, как молодые наглецы перепрыгивают через стеклянные воротца, но такое случается в любом городе. Подавляющее большинство москвичей и миланцев добросовестно оплачивают проезд.
Сравнивать декоративность московского метро с функциональностью миланского бессмысленно. У нас все изысканно, здесь все просто, но зато четко указано время до прибытия поезда.
Я считаю, что гордостью Милана и несомненным преимуществом его городского устройства являются подъезды.
Нет, их надо писать только с заглавной буквы – Подъезды.
И речь идет не об отдельных экземплярах, расположенных в «элитных» жилых комплексах, а о стандарте, характерном для всего города.
Любой подъезд чист и светел, и даже в самом скромном исполнении выглядит примерно так:
Или так:
Жилые дома закрыты для посторонних, а звонки выведены на улицу, что исключает попадание внутрь непрошенных гостей.
Если вход в дом осуществляется через арку, то арка тоже закрыта стеклянными дверями и оформлена так, будто это внутреннее пространство.
Почтовые ящики размещаются на нулевом этаже (у нас он считается первым) и, как правило, прозрачны.
Если на улице идет дождь, жильцы оставляют мокрые зонтики за дверью, но полностью раскрывать их для просушки почему-то считается дурной приметой.
Кстати, во всех подъездах ступени – мраморные.
Представить себе следы бытового вандализма здесь просто невозможно.
Мне кажется, что горожанам не приходит в голову безумная мысль гадить под собственным носом, и подъезд они воспринимают как часть квартиры, в которой хочется разместиться с максимальным комфортом.
Возможно, в городе, где вы живете, такая же ситуация: не отдельные подъезды имеют презентабельный вид, а все.
Давайте проверим.
Там, где вы живете, ухоженные подъезды, подобные миланским, встречаются везде или в отдельных домах?
7
Что где-то там, в каких-то восточных е...енях, где-то в Украине есть поселок (или все же городишечко?) под названием Соледар.
55 комментариев
Заблокировать автора
Что где-то там, в каких-то восточных е...енях, где-то в Украине есть поселок (или все же городишечко?) под названием Соледар. Полосы газет заполнены этим славным именем.
Первый успех русской армии за много месяцев!
Украина молчит по поводу сообщения о взятии Соледара
Песков не спешит подтвердить заявление Пригожина о...
Украина опровергла сообщение о взятии Соледара
Российское министерство обороны сообщает, что в Соледаре идут бои
Ну что ж, бои так бои. Значит пока не наш. Но вот она, всемирная слава! Впрочем, жителям Соледара она вряд ли доставляет большую радость – надо думать, этот несчастный поселок уже в полную труху искрошили.
8
Отвечаю сразу всем. Немного подзамочных записей у меня есть, чуток о семье, но они вошли в открытую всем книжку, прибитую постоянным постом...
14 комментариев
Заблокировать автора
Отвечаю сразу всем.
Немного подзамочных записей у меня есть, чуток о семье, но они вошли в открытую всем книжку, прибитую постоянным постом, немного личного и как всегда безымянного.
Личные от реала, те, в которых я крайне редко мою кости моим близким, чтобы они, если заглянут не увидели, и их берегу, и для френдов они неузнаваемы, и сама пар выпущу.
Все остальное открыто.
Если стараться жить в соответствии со своим внутренним судом, то скрывать от посторонних нечего, кроме личного и физиологии.
Первого, как я уже сказала у меня в журнале немного, а второго надеюсь нет совсем.
Я не скрываю свои мысли, свои чувства, другой вопрос я их не всегда проговариваю, не самоубийца и не революционер.
Это приходится принять, это данность.
Жизнь прожита длинная, особых подлостей старалась не делать, особых глупостей делала много, но не специально, да и кто их не делает.
Другой вопрос, что каждый человек не до конца объективен по отношению к самому себе и это тоже данность.
Именно поэтому у меня в журнале время от времени и образуется вся эта мерзость по отношению к стране, в которой выросли пишущие, стране которая дала им старт и по отношению к людям, с которыми они жили, сидели на одних партах, прихлебывали компот из сухофруктов в пионерских лагерях, а потом и не только компот, к людям, которые их растили, учили, лечили и просто подставляли плечо в тяжелые моменты, по отношению к сотням и тысячам людей, с которыми они преломили хлеб и которые сейчас в России.
Ну и по отношению ко мне, к человеку, который их к себе не приглашал и мнения их не спрашивал и на которую они изрыгнули часть той гадости, которая их распирает и не дает пройти мимо и промолчать.
А я, что я, я остаюся с тобою, родная моя сторона и не потому, что не нужно мне солнце чужое, я бы сейчас с удовольствием погрелась на солнышке, а потому, что это моя страна, а своя страна это как свои дети, какая ни есть а любишь, хотя иногда и плачешь глядя.
Своя страна, свой дом, свои друзья и могилы близких, среди них пока нет моей, но будет, лежать я хочу с ними, нет, мне не все равно.
Ну и напоследок. У меня довольно большой педстаж, а учитель, как и врач, обязан выполнять свой долг вне зависимости от того, кто какой национальности, откуда и когда приехал, куда собирается уехать, на каком языке собирается заговорить и кто с кем воюет,войны на фронтах, а не в студенческих аудиториях.
Но есть непреложная истина - нельзя желать поражения своей стране или бывшей своей, лучше промолчать.
Это поняла еще первая эмиграция.
Немного подзамочных записей у меня есть, чуток о семье, но они вошли в открытую всем книжку, прибитую постоянным постом, немного личного и как всегда безымянного.
Личные от реала, те, в которых я крайне редко мою кости моим близким, чтобы они, если заглянут не увидели, и их берегу, и для френдов они неузнаваемы, и сама пар выпущу.
Все остальное открыто.
Если стараться жить в соответствии со своим внутренним судом, то скрывать от посторонних нечего, кроме личного и физиологии.
Первого, как я уже сказала у меня в журнале немного, а второго надеюсь нет совсем.
Я не скрываю свои мысли, свои чувства, другой вопрос я их не всегда проговариваю, не самоубийца и не революционер.
Это приходится принять, это данность.
Жизнь прожита длинная, особых подлостей старалась не делать, особых глупостей делала много, но не специально, да и кто их не делает.
Другой вопрос, что каждый человек не до конца объективен по отношению к самому себе и это тоже данность.
Именно поэтому у меня в журнале время от времени и образуется вся эта мерзость по отношению к стране, в которой выросли пишущие, стране которая дала им старт и по отношению к людям, с которыми они жили, сидели на одних партах, прихлебывали компот из сухофруктов в пионерских лагерях, а потом и не только компот, к людям, которые их растили, учили, лечили и просто подставляли плечо в тяжелые моменты, по отношению к сотням и тысячам людей, с которыми они преломили хлеб и которые сейчас в России.
Ну и по отношению ко мне, к человеку, который их к себе не приглашал и мнения их не спрашивал и на которую они изрыгнули часть той гадости, которая их распирает и не дает пройти мимо и промолчать.
А я, что я, я остаюся с тобою, родная моя сторона и не потому, что не нужно мне солнце чужое, я бы сейчас с удовольствием погрелась на солнышке, а потому, что это моя страна, а своя страна это как свои дети, какая ни есть а любишь, хотя иногда и плачешь глядя.
Своя страна, свой дом, свои друзья и могилы близких, среди них пока нет моей, но будет, лежать я хочу с ними, нет, мне не все равно.
Ну и напоследок. У меня довольно большой педстаж, а учитель, как и врач, обязан выполнять свой долг вне зависимости от того, кто какой национальности, откуда и когда приехал, куда собирается уехать, на каком языке собирается заговорить и кто с кем воюет,войны на фронтах, а не в студенческих аудиториях.
Но есть непреложная истина - нельзя желать поражения своей стране или бывшей своей, лучше промолчать.
Это поняла еще первая эмиграция.
9
Бывают просто артисты и художники, а бывают… прекрасная иллюстрация того, что происходит с йогой, буддизмом, зороастризмом и прочими путями на Западе.
21 комментарий
Заблокировать автора
Бывают просто артисты и художники, а бывают… прекрасная иллюстрация того, что происходит с йогой, буддизмом, зороастризмом и прочими путями на Западе. На западе все пути ведут в тупик.
Штош… прощай, БГ. Какое-то время казалось, что ты близок. Что ты уже почти… но нет. Оказалось, что это просто бред пропитанного гашишем мозга.
Дальше едем без балласта.
10
Хитрым образом дам ссылку на антрополога Александру Архипову, которая, вроде, иноагентом не является.
60 комментариев
Заблокировать автора
Хитрым образом дам ссылку на антрополога Александру Архипову, которая, вроде, иноагентом не является. А Архипова дала интервью иноагенту, на ресурс которого ссылается в своем посте а я ваще ни при чем.
Очень интересный текст. Рекомендую к прочтению всем оптимистам, которые все еще пытаются видеть в действиях отцов народа какие-то рациональные предпосылки и мотивации.
Очень интересный текст. Рекомендую к прочтению всем оптимистам, которые все еще пытаются видеть в действиях отцов народа какие-то рациональные предпосылки и мотивации.
11
Вы знали, что за исполнение песни «Пусть всегда будет солнце» в России могут арестовать? Нет?
197 комментариев
Заблокировать автора
Вы знали, что за исполнение песни «Пусть всегда будет солнце» в России могут арестовать? Нет? Вот и я не знал, пока не наткнулся на пост бывшей однокурсницы в одной из не запрещенных социальных сетей.
Н., будучи в славном городе Тбилиси, рассказывает о своих буднях «мамы-иммигрантки». Но хотелось бы отдельно остановиться на одном эпизоде, который произошел у Н. в ходе празднования дня рождения хозяйки дома, где временно проживает девушка с семьей:
«И я решила спеть «Солнечный круг». Спела с детьми и почувствовала такое счастье, что могу находиться теперь в стране, где можно громко и радостно петь «Против беды, против войны». Потом честно призналась, что в России нас бы арестовали за такую песню...»
Вначале эта цитата ввела меня в ступор. Девушку знаю лично, достаточно неплохо общались с ней в университете, но тут такая позиция, с которой я никогда бы Н. не ассоциировал.
Конечно, спросил в комментарии, где у нас в стране могут арестовать за исполнение песни Аркадия Островского на слова Льва Ошанина, на что получил видеоролик с задержания какой-то особы, поющей на камеру «Пусть всегда будет солнце» на несанкционированном митинге в Москве в апреле прошлого года. Интересно, что ролик был опубликован организацией, которая причастна к подстрекательству народных волнений в Белоруссии.
И ведь понятное дело, что задержание произошло бы с любой другой песней (вангую — даже с российским гимном), потому как несанкционированная акция — это несанкционированная акция, а не песни на своей кухне в квартире. Но знакомая в комментариях непреклонна: «Это же пока. Хотя, с хорошо отстроенной системой стукачей и в квартиру могут (прийти)». Переубедить невозможно...
Вот сижу и думаю: что же стряслось у Н., что она стала настолько не любящей свою Родину. Сначала подумал, что это дополнительное условие пребывания в Грузии, но видимо всё намного сложнее.
12
Вооружённый автоматом и гранатами солдат сбежал из воинской части в Москве.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вооружённый автоматом и гранатами солдат сбежал из воинской части в Москве.
Давай, чувак, не сдавайся!
13
14
По мне так дурацкая идея. Ну на кой ляд тащить в армию тридцатилетних мужиков вместе с 18-ти летними пацанами?
65 комментариев
Заблокировать автора
По мне так дурацкая идея. Ну на кой ляд тащить в армию тридцатилетних мужиков вместе с 18-ти летними пацанами? Говорят же вам специалисты, что один год службы это вообще ни о чем! Пустая трата времени и денег государства. Показательно то, что когда начинаются какие-то вооруженные противостояния, то оказывается, что призывников нельзя туда посылать. Более того, тех, кто только демобилизовался тоже нельзя туда посылать. А чему вы тогда их год учили? Конечно, давайте лучше возьмем колхозника 45-ти летнего чем 19-ти летнего парня, который только что вернулся из Армии.
Вместо логичного увеличения срока службы до 2 лет как и было, придумали брать до 30. Бред какой-то...
Переход на новую систему призывного возраста в России может начаться уже в весенний призыв, сообщил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
"До начала весеннего призыва каждый военный комиссариат должен будет разобраться, сколько людей у него попадают под новые требования. А после - привести эти данные в соответствие с военным заданием", - сказал Картаполов в интервью "Парламентской газете".
По его словам, "на первых порах призывать будут "по смешанному типу" - то есть, людей в возрасте от 18 до 30 лет".
Полный же переход к новой системе, при которой минимальный призывной возраст будет составлять 21 год, а предельный - 30 лет, займет от одного года до трех лет, сказал глава думского комитета.
"Потребуется целый комплекс поправок в существующее законодательство - в частности, в закон "О воинской обязанности и военной службе", отметил Картаполов.
В настоящее время на срочную военную службу могут призываться граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.
21 декабря прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства сообщил о планах изменить возрастные рамки призыва на срочную военную службу.
"При комплектовании Вооруженных сил поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный - повысить до 30 лет", - сказал министр. По его словам, также планируется "обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту с первого дня прихода на службу".
Ранее, 17 декабря 2022 года, военный комиссар Московской области Алексей Астахов заявил, что увеличивать срок срочной службы в Вооруженных силах РФ не планируется. "В настоящее время каких-либо изменений законодательства Российской Федерации в части, касающейся изменения сроков военной службы по призыву, Минобороны России не предлагается", - сказал он.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
15
Икорный плакат Андрея Логвина «Жизнь удалась!». 1997 Из новостей: покинувший Россию Борис Гребенщиков ещё раз однозначно высказался о своём отношении...
17 комментариев
Заблокировать автора
Икорный плакат Андрея Логвина «Жизнь удалась!». 1997
Из новостей: покинувший Россию Борис Гребенщиков ещё раз однозначно высказался о своём отношении к происходящему: «Я играл в Берлине у Бранденбургских ворот и это мероприятие собрало 12 миллионов, худо-бедно, это тоже пошло на помощь Украине... Украине нужна помощь. Россия варварски, чудовищно, непристойно напала на Украину, одно государство в центре Европы напало на другое. Весь мир молчит, и стоит в сторонке и нервно курит. Вы всерьёз можете считать, что можно общаться с людьми, которые выступают за уничтожение другой страны? Вы всерьёз это считаете? Нет? Всё, конец. У меня никогда не было фашистов среди друзей. Это и есть фашизм, уничтожение одной нации другой, по признаку культурной, национальной принадлежности. Это фашизм. Они — психически больные, но они имеют власть, и поэтому они могут уничтожить, задавить танками, посадить в тюрьмы, расстрелять любого человека, которого они встретят на улице, любого».
Автор этих строк не раз писал о Гребенщикове и его творчестве. О его песнях, которые ещё во времена СССР, оставаясь в рамках советской легальности, тонко пропагандировали клерикальные идеи («Есть город золотой») и реставрацию капитализма («Полковник Васин приехал на фронт»). Одна из моих публикаций, в 2020 году, между прочим, называлась «Поющий буржуа, или Жизнь удалась». После победы контрреволюции маэстро, что называется, расчехлился, скрывать свою антикоммунистическую и антисоветскую ориентацию ему стало ни к чему, и он заявлял: «Сталин — палач. Как и Ленин. То, что они продолжают лежать на главной площади страны, — позор и преступление».
Старая и довольно ядовитая заметка о Б.Г., как называют его поклонники, Андрея Манчука: «Я рос на советском роке, и только один его представитель всегда вызывал у меня неприятие. Это Борис Гребенщиков, жеманная блеющая пошлость, квинтэссенция лицемерия, которое составляет собой сущность постсоветской интеллигенции. Глубоко вторичный музыкант, ходульный поэт, который всегда лепил из себя образ борца против конъюнктуры — и всегда в точности придерживался её линии.
Помню, как тридцать лет назад на Первом канале по сто раз на дню крутили клип на песню «Этот поезд в огне» — про генералов и партийных чинуш, про то, что большевики семьдесят лет воевали сами с собой, забрали землю, порушили церкви (соответствующий видеоряд, разумеется, прилагался). И надо срочно спасать Россию, которая покрыта трупами и «погрязла в борьбе». Потом настали девяностые — с кучей трупов, войной и борьбой за существование. Но социальная повестка почему-то больше не волновала поющего буржуа, который успешно выступил на концерте за Ельцина».
Да, реальность Святых Девяностых нисколько не мешала Б.Г. петь за Ельцина, а уже в нынешнюю эпоху — встречаться в домашней и раскованной атмосфере с Дмитрием Медведевым, с главой Следственного комитета Бастрыкиным (!), снисходительно принимать юбилейные поздравления от Путина, одновременно посвящая романсы «Небесной сотне» Евромайдана... Словом, жизнь удалась! Ловко устроился, как сказали бы злые языки, по пословице: «И вашим, и нашим, за копейку спляшем». И совсем не за копейку! Ах, хорошо иметь такое обширное место для сидения, которое умещается не на двух, а сразу на множестве стульев! На неограниченном количестве стульев! Браво! Но, увы, настал-таки момент, когда стулья между российской и западной элитами стали с угрожающей быстротой разъезжаться. И даже поистине необъятного... гм... седалища маэстро уже не хватало, чтобы покрыть возникшую между ними брешь. Эх, и вашим, и нашим за копейку уже не спляшем... Теперь только либо тем, либо другим, и он свой выбор сделал. Теперь и Наше Всё с наступающим в этом году 70-летием маэстро едва ли поздравит, и орден «За заслуги перед Отечеством», как бывало, не вручат, и даже Бастрыкин, если и согласится побеседовать, то только в совершенно ином интерьере...
Что ж, если хотя бы половина абсолютно гнилой, антисоветской и антикоммунистической российской богемы прощально помашет нам ручкой с другого берега, то это будет прекрасно. Нестерпимо жаль только, что вторая половина, ничуть не менее гнилая, увы, останется с нами...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
16
Жила-была Швеция. 200 лет ее хата была с краю. И во время Первой Мировой, и во время Второй (хотя Гитлеру кое-кто сочувствовал).
50 комментариев
Заблокировать автора
Жила-была Швеция. 200 лет ее хата была с краю. И во время Первой Мировой, и во время Второй (хотя Гитлеру кое-кто сочувствовал). И сталинский СССР ее, видимо, не сильно напрягал. А вот во время СВО шведы вдруг решили, что хотят быть на стороне Всего Цивилизованного Мира и помогать борьбе с агрессором.
Это как-то можно объяснить с либерально-гуманистической точки зрения?
Это как-то можно объяснить с либерально-гуманистической точки зрения?
17
Когда кто-то кому то говорит про ленивое г***о, вполне возможно что это не оскорбление, а, увы, так и есть...
20 комментариев
Заблокировать автора
Когда кто-то кому то говорит про ленивое гавно, вполне возможно что это не оскорбление, а, увы, так и есть...
По крайней мере, у мышей кишечные микробы воздействуют на центр вознаграждения мозга во время выполнения физических упражнений.
Когда мышам предоставляется возможность заниматься спортом, их энтузиазм (как и у людей) значительно различается. Команда из Университета Пенсильвании обнаружила, что некоторые «активные» мыши могут пробежать около 20 миль в колесе за 48 часов, в то время как «ленивые» мыши практически не использзовали колесо.
Исследователи не обнаружили генетических различий, объясняющих очень разное поведение активных и ленивых мышей.
Поведенческие варианты были связаны различиями в микробиоме кишечника.
У активных мышей было множество видов бактерий, которые продуцировали определенные типы жирных кислот. Эти жирные кислоты запускают ряд сигналов, которые приводят к увеличению дофамина в центрах вознаграждения мозга, когда животные тренируются.
Полученный в результате «кайф бегуна» побуждал животных к дальнейшим упражнениям.
Когда активных мышей лечили антибиотиками, которые убивали микробиом их кишечника, они становились неактивными; восстановление их исходного микробиома делало их опять активными.
Мыши, выращенные в стерильной среде, были ленивы; когда ленивым мышам давали кишечные микробы от активных мышей, их активность значительно увеличивалась.
A microbiome-dependent gut–brain pathway regulates motivation for exercise
Gut microbes shape athletic motivation
Gut microbes make mice exercise more. Might they do the same in humans?
Крепкого здоровья!
18
Помните, как недавно тётя-подлиза Собчак показывала новый дом и растекалась патокой, рассказывая о комнате для дочери Богомолова от Дарьи Мороз?
54 комментария
Заблокировать автора
19
Гугл посчитал мои путешествия за 2022 год. Неплохо для 60-летней дамы.
9 комментариев
Заблокировать автора
Гугл посчитал мои путешествия за 2022 год.
Неплохо для 60-летней дамы.
Места, которые вы посетили в 2022:
8 стран (из них 2 страны – впервые)
58 городов (из них 45 – впервые)
260 мест (из них 210 – впервые)
Расстояние за 2022
Вокруг света: 75 %
Передвижения:
Пешком 782 км (239 ч.)
На автомобиле 7 514 км (304 ч.)
На общественном транспорте 2 874 км (75 ч.)
На велосипеде 256 км (43 ч.)
Перелет 16 112 км (27 ч.)
И да, мне абсолютно наплевать на карбоновые выбросы.
Пусть считают те, кому это интересно
Неплохо для 60-летней дамы.
Места, которые вы посетили в 2022:
8 стран (из них 2 страны – впервые)
58 городов (из них 45 – впервые)
260 мест (из них 210 – впервые)
Расстояние за 2022
Вокруг света: 75 %
Передвижения:
Пешком 782 км (239 ч.)
На автомобиле 7 514 км (304 ч.)
На общественном транспорте 2 874 км (75 ч.)
На велосипеде 256 км (43 ч.)
Перелет 16 112 км (27 ч.)
И да, мне абсолютно наплевать на карбоновые выбросы.
Пусть считают те, кому это интересно
20
Переход на новую систему призывного возраста в России может начаться уже в весенний призыв, об этом «Парламентской газете» сообщил председатель...
56 комментариев
Заблокировать автора
Переход на новую систему призывного возраста в России может начаться уже в весенний призыв, об этом «Парламентской газете» сообщил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
«До начала весеннего призыва каждый военный комиссариат должен будет разобраться, сколько людей у него попадают под новые требования, — пояснил Андрей Картаполов. — А после — привести эти данные в соответствие с военным заданием».
На первых порах призывать будут «по смешанному типу» — то есть, людей в возрасте от 18 до 30 лет. Полный же переход к новой системе, при которой минимальный призывной возраст будет составлять 21 год, а предельный — 30 лет, займет от одного года до трех лет.
Эту, как ему кажется, хитрость, придумал недавно Путин. Озвучил ее народу ртом Шойгу. Оба довольны, получат (по их мнению) еще миллион бесплатных солдат. И абсолютно очевидно, что повышать призывной возрааст, то есть брать в армию лишь с 20- и лет не будут гораздо больше двух лет. Скорее всего вообще никогда. Точнее- пока жив этот режим.
Только не учли они одно, да и не могли учесть, ибо страшно далеки они от народа. Те, кто по тем или иным причинам не пошел в армию до 28 лет, явно в нее не собирался ходить. Это на 99% люди, сознательно, мягко говоря, избегающие армии. Просто и честно- косившие. Надо быть совсем глупым, чтобы не понимать, что эти люди и дальше не будут желать пополнять ряды мобилизованных. Десять лет откосили, продержатся еще два. И к миллиону человек, сбежавших из страны, вставшей на военные рельсы, присоединяться еще несколько сотен тысяч.
Повторю простую истину- те, кто в силу разных причин хотел воевать, давно уже «там». Те, кто избегает этого, продолжат избегать.
Из тех, кого насильно, словно в рабство, затащат на войну, хорошие и мотивированные солдаты не получатся.
Все это, похоже, Путин понять не в силах. А ведь ве очень просто. Жизненно.
21
Одеваемся теплее, зима лютует
22
Астрономы впервые подтвердили существование экзопланеты при помощи космического телескопа «Джеймс Уэбб» (JWST).
3 комментария
Заблокировать автора
Астрономы впервые подтвердили существование экзопланеты при помощи космического телескопа «Джеймс Уэбб» (JWST). Вновь открытый мир получил обозначение LHS 475 b. Он обращается вокруг красного карлика, расположенного на расстоянии в 41 световой год от Земли по направлению к созвездию Октант.
Астрономы впервые заподозрили наличие экзопланеты в этой системе в ходе анализа данных, собранных телескопом TESS. Для проверки был задействован JWST. Ему потребовалось всего два транзита, чтобы подтвердить существование тела.
LHS 475 b представляет собой землеподобную экзопланету, чей радиус всего на 1% меньше радиуса Земли. Она совершает один оборот вокруг своей звезды за два дня. Астрономам пока что неизвестна масса тела. Но с учетам ее размера, это определенно каменная экзопланета.
Основная интрига по поводу этого мира заключается в том, имеет ли он свою атмосферу. По словам исследователей, несмотря на близость к звезде, LHS 475 b все же может обладать собственной газовой оболочкой. Наблюдения JWST пока что не дали однозначного ответа о ее наличии. Но исследователи уже исключили ряд вариантов. Например, у LHS 475 b совершенно точно не может быть толстой метановой атмосферы как у Титана.
В то же время, атмосфера, полностью состоящая из углекислого газа, будет настолько компактна, что ее обнаружение является сложной задачей даже для JWST. Поэтому астрономы планируют продолжить наблюдения LHS 475 b, чтобы внести ясность в этот вопрос.
Астрономы впервые заподозрили наличие экзопланеты в этой системе в ходе анализа данных, собранных телескопом TESS. Для проверки был задействован JWST. Ему потребовалось всего два транзита, чтобы подтвердить существование тела.
LHS 475 b представляет собой землеподобную экзопланету, чей радиус всего на 1% меньше радиуса Земли. Она совершает один оборот вокруг своей звезды за два дня. Астрономам пока что неизвестна масса тела. Но с учетам ее размера, это определенно каменная экзопланета.
23
Привезли в шесть утра, блин. Не спрашивайте. Это вы всё думаете, что богатые господа прессуют персонал, как рабов на галерах.
22 комментария
Заблокировать автора
Привезли в шесть утра, блин. Не спрашивайте. Это вы всё думаете, что богатые господа прессуют персонал, как рабов на галерах. В реале все точно наоборот, подумайте сами - кто от кого зависит? Любая прислуга от дворника до повара развернулась и ушла, а господам как жить в первый же день, если они не знают, ни как котёл в доме включить, ни как газон стричь. Поэтому прислуга резвится вовсю. Но только не со мной, со мной разговор короткий.
Я, грит, не смогу привезти вещи вечером. Ага, ага. Хорошо, говорю, везите утром. Но утром я могу только разве что в шесть утра?!😔 Шикарно, отвечаю, везите в шесть.
Нечего было выпендриваться. Пришлось хлопцу лечь спать в час, а в шесть уже быть у меня. Да, говорю, я совершенно не против. В свои игрушки будете играть со своими работодателями, а не со мной.
Встала в полшестого, чо. Отличная поставка, кстати. Да, шубы старят, в том числе 13-15-летних девочек - вот повезло кому-то на Донбассе, шубы просто огонь! Потрясающий мех, европейский люксовый бренд, интересные дизайнерские решения. Новые, не то что мои полотенца 😅
В этот раз несколько школьных рюкзаков от Вюиттона и других товарищей, носки-перчатки для гор и холодной погоды, много спортивной одежды российских брендов.
Целый пакет шоколада всех видов, от плиток до конфет «абрикос в шоколаде», «чернослив в шоколаде».
Так и живём. Надеюсь, кто-то приедет и заберёт это на склад ибо отправлять шубы по 200 тысяч почтой России в Луганск мне бы не очень хотелось.
Кстати, только что от меня отписалась та дама из Тольятти, которая рассказывала, что шубы старят, их сейчас никто не носит и тп и тд. Преподаватель английского. Всё-таки Москва - не Россия 😄 мы никогда друг друга не поймём! ✌🏻
24
Чехи жалуются на сильный рост цен. Аренда в Праге выросла за год на 22% ( ссылка), а некоторые продукты подорожали на треть и более.
299 комментариев
Заблокировать автора
25
Москва за последние годы настроила целые кварталы малосемеек — человейников.
56 комментариев
Заблокировать автора
Москва за последние годы настроила целые кварталы малосемеек — человейников. Не знаю как москвичей, а на меня наводит ужас даже фотография этих кварталов. У нас такие дома вроде бы перестали строить лет 20 назад. Но старые стоят. В них живет специфический контингент. Человек с нормальной психикой просто не сможет в этих условиях оставаться человеком. Вот посмотрите — вы утром выходите из своей «квартиры» площадью 14-18 квадратных метров в коридор:
И это еще хороший коридор. Я ходила для проведения экспертиз в такие дома — там было гораздо грязнее и обшарпаннее. Тогда еще заметила странность — при такой скученности люди стараются не общаться друг с другом. Может им хочется скрывать свое жилье, зачем им лишние свидетели где-то за пределами дома? А может боятся, что соседи повадятся ходить в гости или «за солью»...
Совершенно необъяснимый случай произошел в первых числах января. Вернее, обнаружился 4 января. Дочь купила отцу-пенсионеру квартирку в 14 кв. метров в малосемейке, а сама с семьей осталась жить в родительской квартире. Потом они с мужем продали квартиру в Артеме и купили побольше во Владивостоке. В первых числах декабря отец перестал отвечать на звонки. Дочь в это время была где-то в командировке за пределами края. Позвонила знакомым, те сходили, постучали, позвонили, но никто не ответил. Соседей поспрашивали, но те даже не знали кто живет в их длинном — предлинном коридоре. Перед Новым годом дочь вернулась домой, отметила праздники и решила ехать к отцу. Позвала полицию, вскрыли дверь. Мужчина 67 лет сидит на унитазе, мертвый. На полу лежит труп собаки. Мужчина мертв около месяца, собака — несколько дней, погибла от голода. Никто не слышал воя голодной собаки или не унюхал трупного запаха? А самое экзотичное вот что. Квартира пенсионера расположена аккурат над помещением опорного пункта полиции. То ли они привыкли к запахам и шумам этой малосемейки, то ли на рабочем месте месяц не появлялись...
Мне всегда эта песня Наутилуса казалась страшной. Но жизнь оказалась еще страшнее, потому что и соседки, которая хоть что-то о нем скажет, не было.
26
Ожидаемо ВСУ не смогли удержать Соледар. После тяжелых боев с большими потерями украинская армия отступила из населенного пункта, который играет...
378 комментариев
Заблокировать автора
Ожидаемо ВСУ не смогли удержать Соледар. После тяжелых боев с большими потерями украинская армия отступила из населенного пункта, который играет ключевую роль в боях за один из крупных городов Донбасса — Артемовск/Бахмут.
На данный момент в Соледаре еще проходят зачистки. По некоторой информации, которую озвучивают неправительственные Telegram-каналы Украины, в населенном пункте все еще остается небольшое количество украинских военных, которые не смогли отойти вместе с основной группировкой.
Некоторое количество времени уйдет на зачистку Соледара, но уже сейчас можно сказать, что это крупное поражение ВСУ. Именно с него начался 2023 год, и дальше украинское руководство может ждать еще один удар — освобождение Артемовска силами ВС РФ.
Нужно признать, что удар будет существенный. Речь не только о том, что в этой мясорубке полегло огромное количество украинских боевиков, наемников и мобилизованных (что, безусловно, имеет большое значение), но и в том, что столь болезненное поражение на фронте ударит по политическому руководству Украины. Дело в том, что сейчас мы наблюдаем ситуацию, которая крайне напоминает то, что происходило в 2015 году.
Украинская медийная машина с первых годов войны проявила себя, как отличный инструмент для создания символов «незламности». Одним из первых таких знаковых мест в Донбассе был Донецкий аэропорт. Журналисты, блогеры, политики, медийные личности, боевики — все работали на героизацию «киборгов», которые воевали в терминалах ДАПа. Это место и солдаты ВСУ стали знаковыми для украинского общества, которое убеждали в том, что украинская армия сильна, что она способна на все, так как там находятся такие «несломленные киборги». В итоге воздушная гавань Донецка была освобождена в ходе тяжелых боев, и с тех пор она находится под контролем сил ДНР.
Теперь эту историю вспоминать не любят, так как палка ударила вторым концом. Ровно настолько же, как украинская медийная машина раскручивала тему ДАПа, настолько же она понесла репутационный урон, когда аэропорт был освобожден от ВСУ. Именно по этой причине на Украине не любят вспоминать этот эпизод. Его просто замолчали, так как раскручиваемый тезис лишь на короткой дистанции был эффективен, а в итоге оказался несостоятельным, что показали бои за ДАП.
Сейчас похожая ситуация. Долгое время украинская медийная машина убеждала в том, что ВСУ способны удержать Соледар и Артемовск. Для поддержания этого тезиса в эти населенные пункты были брошены резервы и наемники, хотя военное руководство Украины настаивало на том, чтобы оставить оба города, но политическая верхушка отказывалась и заставляла украинских военных сотнями гибнуть ради поддержания необходимого образа.
Освобождение и Соледара и Артемовска, кроме военной победы, принесет и политическую, так как будет определенного рода перелом. Речь о тренде «побед ВСУ в войне». Успехи украинской армии дали повод Киеву распространять тезис о том, что уже в ближайшее время ВСУ зайдут не только в Донецк и Луганск, но и Крым. Отдельные одиозные персонажи и вовсе стали вкидывать бравурные речи о вторжении на другие территории Российской Федерации.
И тут случается поражение в Соледаре. Оно болезненное во всех смыслах. Что делает украинская медийная машина? Просто переключает внимание публики на другие вопросы. Арестович лишь словом обмолвился, но в остальном широкой реакции общества на это событие на данный момент не наблюдается.
И это показательный момент. Когда случились осенние события, то российское общество обсуждало эти процессы, не оставалось в стороне. Нужно признать, что и украинские специалисты способствовали этому, но все же стоит признать — российское общество не было безразличным к столь важным для страны вопросам. Украинское же молчит.
Это показатель тотальной зачистки альтернативной государственной точки зрения. Оппозиционных взглядов или хотя бы тех, которые можно было бы назвать «патриотическими», но критическими в адрес власти, попросту нет. Во всяком случае, на процессы внутри страны они пока не влияют. Они могли бы, если были бы силы, а они сейчас задействованы в боях в Донбассе, где перемалываются не только наиболее подготовленные подразделения, но и те, кто мог бы пойти против руководства страны, которое принимает столь недальновидные решения, приведшие к огромным потерям и утрате населенных пунктов.
Но в «демократической» Украине этому места нет. Поэтому украинское информационное пространство обсуждает «мобилизацию в России», которая якобы должна была начаться 5 января и сопровождаться закрытием границ, но этого не случилось. Зато случилась мобилизация внутри Украины, где людям на улице, в барах и в метро выдают повестки и отправляют на фронт. Власти Украины утверждают, что не ждут удара со стороны Белоруссии, но почему-то леса под Киевом минируют, а в столице Украины появляются блокпосты.
Все это очень напоминает прошлый год, когда власти в Киеве также уверяли своих граждан, что бояться нечего, а сами прекрасно знали и понимали к чему приведут их действия, но не предупредили своих граждан о том, что Россия готовится начать специальную военную операцию. Сейчас ситуация еще и схожа тем, что в Артемовск приезжал не только Зеленский, но и тот же Кличко. Всеми силами украинские политики пытались показать, что тезис «Артемовск — это Украина» еще состоятелен, хотя прекрасно понимали, что сил удержать город нет. Именно поэтому нужна новая мобилизация, именно поэтому Арестович еще в 2022 году вместе с Гордоном готовили общество к тому, что ВСУ потеряют контроль над Артемовском, но делали это заранее, чтобы у общества не случилось эмоционального потрясения.
Как можно видеть по вышеупомянутому, с украинским обществом власти разберутся без проблем. Другой вопрос — западные партнеры. Станут ли страны тратить свои средства, если не будут видеть результата? Это куда серьезнее вопрос. Он будет актуален и после падения Артемовска, что окончательно поставит крест на тренде «побед ВСУ».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
27
Смотрим и обсуждаем
28
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет.
256 комментариев
Заблокировать автора
Морена, хочу поделиться с вами одним наблюдением. В свое время один умный человек заявил – как вы яхту назовете, так она и поплывет. Имена человеческие тоже несут в себе некую мистическую силу. Вроде все Анны – это одно, а вот Светланы – уже совсем другое. Налицо некая попытка предугадать и систематизировать. Чтобы не вглядываться мучительно в лицо нового знакомого. Анатолий – значит, на гитаре поет и играет, обаятельный бабник, для семьи непригоден. Нина – авторитарная личность, выедает мозг всем домашним своими придирками. И так далее. Сразу все с человеком понятно. Собственно, для этого же служат и гороскопы. Телец? – хм-да. Козерог? - вот это мне повезло. Рак? – да гоните его пинками. И на этой почве бывают настоящие жизненные драмы. Недавно я нашла в Интернете аж даже две такие истории.
В первой истории главными героями были молодая семья и свекровь. И свекровь, по каким-то своим соображениям, очень любила имя Алеша. Вот прямо бредила Алексеями. Хотя единственного сына ее звали Сережей. Не знаю уж, из каких соображений женщина назвала сына именно так. Может быть, муж был против, может, она надеялась, что сыновей будет несколько. Итог истории плачевен, родился внук, и бедная женщина умоляла назвать его Алексеем. Но молодая жена была категорически против. И тогда свекровь сказала, что пусть родители сына назовут хоть Акакием, но она его будет звать Алексеем. И точка. И вот как реагировать? По моему мнению, ну если уж такое желание горячее по поводу Алексея, то, может быть, стоило и пойти навстречу? С другой стороны, вот лично я не переношу имя Борис. Сама не знаю, почему. И тут вдруг меня будут склонять к Борису. Да я лучше застрелюсь, но дома не допущу такую гадость. И вот как разрешить такой конфликт?
Вторая история еще трагичнее и практически привела к разводу. Жила-была молодая вдова, муж которой трагически погиб. Но молодость берет свое, и женщина встретила новую любовь. Молодые люди поженились, жили счастливо и ждали ребенка. Уже УЗИ показало, что это мальчик, встал вопрос о выборе имени. Молодые люди договорились назвать сына Ильей. Имя это красивое и всех устраивало. Пока в гости не приехала свояченица, то есть – сестра жены, и не ляпнула невпопад, что так звали первого покойного мужа. И тут нового мужа переклинило. Меня , - кричал он, - предали. Всякий раз, называя сына по имени, моя (!) жена будет вспоминать другого! Не бывать такому святотатству в моем доме. Никакого Ильи тут быть не может! Она, мол, до сих пор первого мужа любит, а меня только использует! Даже моего сына хочет его именем назвать!
Жена же объясняла, что ничего такого она даже в виду не имела. Просто ей нравится само имя. Может, она и за первого мужа вышла замуж только потому, что он был Ильей. И имя любимое только усиливало ее любовь к мужу. Разве такого не может быть? Или же жена лукавила и первого мужа не забыла до сих пор? Мнения читателей на форуме разделились. Мужчины, в основном, сошлись на том, что жена - обманщица. Все они такие, даже и не сомневайтесь. Женщины упирали на то, что муж настолько не интересовался женой, что даже не знал, что его бывшего мужа звали Ильей. А сестра жены, тоже еще та штучка. Кто ее просил распускать язык? Уж, наверное, жена ей делала всякие знаки бровями. Это она виновата в раздоре в семье! И как теперь поступить? Была еще и третья группа, которая качала головами и говорила, что нельзя называть невинное дитя именем покойного. Плохая примета!
Вы верите в приметы, связанные с именами?
***
Недавно я смотрела интервью с одной звездой, которая начала находить дома странные предметы. Иголки, которых в квартире быть не могло, мелочь, комки собственных волос, политых воском, в неожиданных местах. Она, скажем прямо, очень испугалась. И не потому, что верила в колдовство, а потому, что поняла, что рядом с ней находится человек, который не совсем адекватен, настроен крайне агрессивно, и при этом вхож в дом. В описанных вами историях ситуация получше, но все равно как-то странно попахивает. Не ясно, что там был за Алексей. Бывший возлюбленный? Утраченный ребенок? Царевич? Эта тема для человек заряжена, он готов силы и время вкладывать, чтобы настоять на своем. Значит, под ней лежит какая-то неотработанная история, и скорее всего это история утраты. Вот только утраты чего? Любви? Ребенка? Иллюзий?
А может быть и такое, что это не любовь вовсе, а символ власти. Что-то вроде короны, с помощью которой свекровь показывает, кто в доме хозяйка. Тогда дело тоже плохо. Вероятны набеги на молодую семью, попытки учить их жить, и прочие «радости».
В истории со вдовой, конечно, тоже много странного. Начиная, как правильно было замечено, с мужа, который ничего не хотел про нее знать. И заканчивая ей самой, которая ничего не сумела толком прояснить. В то, что покойный муж будет как-то влиять на жизнь малыша, я не верю. А вот в то, что на жизнь малыша могут влиять ожидания матери, верю, и еще как. Так что дело тут не в мистике. Дело в скрытых намерениях. Вот бы их раскрыть, а тогда уж можно как угодно назвать. Желательно, конечно, все-таки не Акакием…
29
Северодвинск. Плакат к 100-летию СССР. Перед страной, сейчас стоят во многом схожие задачи - строить, побеждать...
193 комментария
Заблокировать автора
Северодвинск.
Плакат к 100-летию СССР.
Перед страной, сейчас стоят во многом схожие задачи - строить, побеждать, покорять.
30
Это я сегодня увидел пропущенную новость о гражданине, которого на 5,5 лет приземлили за то, что он был столь туп, что решил будто бы в армии себя...
129 комментариев
Заблокировать автора
Это я сегодня увидел пропущенную новость о гражданине, которого на 5,5 лет приземлили за то, что он был столь туп, что решил будто бы в армии себя можно вести так же, как со случайными собутыльниками в шалмане.
Особенно восхищает формулировка защиты "поведение Лешкова объясняется «повышенным чувством справедливости»." (с)
Особенно восхищает формулировка защиты "поведение Лешкова объясняется «повышенным чувством справедливости»." (с)
31
Отличный вопрос ставит Девол в своем Бусти! Это как раз к тому, как надо преподавать историю в школе (что мы недавно обсуждали с подачи интересного...
117 комментариев
Заблокировать автора
Отличный вопрос ставит Девол в своем Бусти! Это как раз к тому, как надо преподавать историю в школе (что мы недавно обсуждали с подачи интересного публициста Некрасова). Ей-богу, история вообще, а уж история России в особенности – это такое минное поле… Сейчас, с высоты прожитых лет, оглядываясь на «школьную историю», которой нас потчевали в свое время – просто диву даёшься: блин, да как же мы не замечали настолько очевидных натяжек, нелепостей и даже совсем явных умолчаний?! Ведь всё бросается в глаза!
Но вот Дмитрий предлагает задуматься над совсем уж, вроде бы, «простым и ясным» фактом, а именно: нахрена Петр Первый основывал Санкт-Петербург? И открываются бездны…
Хотя ответ мы вроде как все знаем, прямо из первых рук от «нашего всего»:
…Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно
Ногою твердой стать при море!
Я и сам, признаюсь честно, всё это время думал так же, не видел никаких оснований для сомнений. Это ж, типа, «ну всем известно»! Ну да, в Европу, ну да, прорубить… А как иначе?
Хотя на нормальном уроке в школе (которой в России никогда не будет), должны были бы сразу поставить вопросы:
1. Зачем и почему надо было строить город (столицу!) на болоте?
2. Зачем строить столицу в месте, которое почти каждый год (!) будет заливать водой (знаменитые питерские наводнения, о которых, кстати, тот же Пушкин тоже писал)?
3. Действительно ли место, в котором построен Санкт-Петербург, подходит для морского порта?
И самый главный (и совершенно крышесносящий) вопрос – а нахрена было делать столицу (!!) на самой дальней и совершенно необжитой окраине Империи?? Ведь неизбежно и почти сразу возникли дикие проблемы… со снабжением «столицы» хотя бы жратвой, не говоря уж обо всем остальном!
Ну и получаем совершенно не лезущие ни в какие ворота расклады. Да, место, на котором «воздвигли» будущий Питер, было абсолютно неподходящим со всех точек зрения. Да, как порт Санкт-Питербург был изначально крайне сомнителен, поскольку с моря он окружен так называемой «Маркизовой лужей», то есть мелью – и просто не мог принимать суда с осадкой более 2,5-3 метров, из-за чего вплоть до почти конца 19 века (!) большая часть судов разгружались на острове Котлин (где Кронштадт), а уже оттуда товары (что удорожало цену вдвое) перегружали и везли на баржах и лодках в Питер! Только в 1885 году (я охренел от этой даты) «Николаем Путиловым и его партнерами был прорыт почти 30-километровый Морской канал через отмель, позволявший проводить к Большой Неве суда с осадкой до 11 метров. Собственно, с этого момента и начинается история морского порта Санкт-Петербурга». То есть «окно в Европу» стало полноценным портом... только спустя почти два столетия после его основания!
Но хуже другое. Реально – как снабжать? Какая к чертям столица, если в тех ебенях в 18 веке никто не жил? Девол справедливо указывает, что вокруг большинства городов Европы была почти всегда какая-то «сельская пригородная зона» - где жили крестьяне и выращивали для горожан хлеб-картошку-капусту. Но вокруг «детища Петра» ничего подобного не было, да собственно так и не возникло, потому что все тамошние места – «зона рискованного земледелия». И завозить товары для снабжения с моря тоже был не вариант, потому что, как уже сказано, сам Питер – это была дальняя окраина, да и не был он полноценным морским портом.
Значит, надо было как-то завозить жратву «с материка». Но и тут – засада.
Это офигеть. Лично меня сразу и навсегда потряс Староладожский канал, который начали, надо понимать, еще при самом Петрухе. Канал, связывающий Волхов и Неву, 111 км. Рыли в тех жутких местах ЛОПАТАМИ, с 1719 по 1731 год. Если посмотреть на карту (всем рекомендую) – это канал, идущий вдоль Ладожского озера!!
Спрашивается – зачем наши предки, словно сойдя с ума, рыли канал вдоль озера? Почему б, если уж все равно плыть, не плыть по озеру, там что, вода другая? А ответ такой: по озеру плыть – это было гиблое дело, потому что на озере слишком много штормов!!
И кстати, если посмотреть, потом трудолюбивые россияне точно так же «обрыли» каналом и Онежское озеро – и по той же причине: невозможно использовать озеро как водную дорогу – слишком штормит!
Ну и там Девол приводит чрезвычайно впечатляющую летопись того, сколько «проклятый царский режим» вбухивал в рытьё каналов – если вдуматься, только для того, чтобы хоть как-то обеспечивать снабжение собственной столицы. Сотни километров каналов, систем шлюзов, постоянные затраты на поддержание всего этого хозяйства в порядке, потому что всё, естественно, из дерева, дерево гниёт… Мать честная…
Но больше всего потрясают сроки. Как вы думаете, сколько времени понадобилось властям РИ, чтобы более-менее закончить систему каналов, обеспечивающую достаточный подвоз в Санкт-Петербург? ДВА ВЕКА. Реально – они закончили всё рыть буквально к началу 20 века! И стоило это всё просто невероятно дорого. Сколько ресурсов страны, денег, времени, человеческих жизней было отдано для того, чтобы вся эта химера с «городом на Неве» стало хоть сколько-нибудь жизнеспособной!
Кстати, вся эта «реальная история Питера» (еще раз спасибо Деволу-Дмитрию, что он это всё расписал, кстати, подписывайтесь на его Бусти; он хоть сам и негодяй, но его Бусти стоит своих 500 р. в месяц) проливает свет на еще два мутноватых исторических «слепых пятна». Во-первых, становится яснее, почему Наполеон, захватив Москву, так и не решился двинуть оттуда на Питер. Ответ простой: дорог не было!
То есть понятно, что с точки зрения французов, собственно, и от границы до Москвы нормальных дорог в их понимании не было (равно как не было и городов – читал тут давеча, как поражались французы, захватив Смоленск и не увидев там никаких признаков «нормального города»). Но до Питера от Москвы не было нормальной дороги даже и в тогдашнем русском понимании. Понятно, почему Наполеон не рискнул заглубляться совсем уж в какую-то полярную глушь на край Ойкумены со своей и так достаточно покоцанной армией.
И второй мутный момент – та же блокада Ленинграда. Если знать всю эту феерическую подлинную историю – как в абсолютно неприспособленном месте заложили огромный город, а потом два века лопатами (!) рыли к нему хоть какие-то подходы через дикие болотистые хляби – то становится понятным, как «блокада» вообще оказалась возможной, и почему «снабжение по Ладожскому озеру», о котором так много пишет Солонин как о деле простом и очевидном, на самом деле было крайне сомнительным предприятием (как и все два века до). Тогда становится ясно: перережь железную дорогу и прекрати снабжение с моря – вот тебе и блокада, потому что никаких других подходов и нету. В каком-то смысле можно сказать, что возможность «блокады» была заложена еще самим Петром в момент основания города в столь странном месте.
Не знаю, не знаю – какой вообще должна быть НАСТОЯЩАЯ история России? Мне скажут, и я уже слышу, что «у всех стран, если копнуть, история максимально неприглядная» (и я соглашусь). Но с Россией, мне кажется, всё хуже даже не столько из-за ее жестокости и кровавости, сколько из-за почти невыносимого привкуса двусмысленности почти всех этапов истории нашей страны; так, как будто смысл истории России все время лежит где-то вне, а не внутри её.
Иначе всё нагромождение безумств и нелепостей, боюсь, не объяснишь. Да хоть взять ту же СВО: что это, зачем, на кой ляд? Не дает ответа...
32
Друзья! Пришла пора опубликовать итоги нашего доброго зимнего хешмоба #встречаемновыйгод Благодарим всех-всех-всех, кто поделился своими...
47 комментариев
Заблокировать автора
Друзья!
Пришла пора опубликовать итоги нашего доброго зимнего хешмоба #встречаемновыйгод 🎄🎅⛄
Благодарим всех-всех-всех, кто поделился своими историями о том, как вы встречали этот народно любимый праздник и как проводили новогодние каникулы.
Вместе с вашими постами мы все совершили путешествие по новогодним семейным традициям разных стран, сохранили в Избранное немало необычных рецептов новогодних блюд, прогулялись по зимним городам. А главное, мы все вместе проводили 2022 год и с надеждой на хорошее встретили 2023!
Не будем долго интриговать.
Сегодня призёров будет много. Хотите узнать, оказались ли вы в их числе? Тогда скорее заглядывайте под кат!
🎁 Наборы для путешествий от Всемирного фонда дикой природы выиграли:
блогер kagury c постом о памятных новогодних ритуалах — Новый год — исторические заметки:
блогер kiki_morok c нетривиальной подборкой фильмов для новогодних каникул — Мой топчик добрых новогодних фильмов:
блогер vilka_logka c оригинальным рецептом любимого новогоднего салата — Оригинальный рецепт салата «Оливье»: необычный набор ингредиентов и изумительный вкус:
🎁 Крутые пауэрбанки от Sport24 достались:
блогеру tasha_jardinier с трогательной историей про дорогой сердцу подарок — Зайчонок с розовым сердцем:
блогеру food_it c рецептом вкусного праздничного печенья — Овсяное печенье с вяленой клюквой, шоколадом и маршмеллоу:
блогеру igor_zim c постом о вечерней прогулке по зимнему парку — Плановый поход:
блогеру kavery c разбором доброго рождественского норвежского фильма — Приключения плюшевого мишки или немного норвежского рождества:
блогеру natalia_goodler c историей и рецептом необычного салата для новогоднего стола — И снова о редьке, о тепле и дружбе...:
🎁 Полугодовые подписки от Литрес выиграли:
блогер renatar cо сказочным постом-обзором, который вы захотите рассмотреть в деталях — Старые сказки на новый лад в ёлочном лесу:
блогер anna_chertkova с кулинарным рассказом о Русско-итальянском рождественском застолье:
блогер apple_w c семейным рецептом приготовления Рождественского гуся:
🎁 Трехмесячные подписки от ЛитРес получили:
блогер mavledina с Самой памятной новогодней историей:
блогер joe_alex c обзором своего рождественского Праздничного стола:
блогер chasogor с рассказом о памятных личных вещах — Сокровища, которые мы храним:
блогер likynia c согревающим зимним рецептом от бабушки — Жаркое в холодный день:
блогер marmara_calypso c трогательной Историей новогодних помидор:
🎁 Годовые подписки от онлайн-сервиса more.tv получили:
блогер olga_srb c постом-аффирмацией для проводов 2022 года и встречи 2023 — Поможем декабрю:
блогер kladez_zolota c постом о рукотворном подарке на Новый год — Подарок своими руками;
блогер glukovarenik c ёлочным обзором из сердца столицы — ГУМ. Ёлки - 2022, часть 2:
блогер nickfw.ru c постом-рецептом окрошки, которая стала новогодним блюдом в Сибири — Окрошка к новогоднему столу:
блогер sketchschool c постом, который, несмотря ни на что, дарит надежду — День 22-й. Украшаем елочку:
блогер traktor_sport c красочной фотоисторией — Краски повседневной жизни. Марсианские хроники:
блогер flamingovv c рассказом о новогоднем представлении, которое удалось — «Маленькие сказки» в Театре Бабкиной:
блогер gaechka63 c экскурсией по Вотчине Деда Мороза:
блогер elika.spb.ru c постом о Необыкновенном балетном приключении:
блогер nastyono4ka c постом о том, где можно увидеть утраченные архитектурные памятники столицы — Снег и лед в Музее Москвы: Неуходящая Москва:
Поздравляем всех призёров хешмоба! В ближайшие дни мы свяжемся с вами в личных сообщениях ЖЖ (убедитесь, пожалуйста, что у вас в настройках не стоят ограничения на их получение).
Напоминаем про бонусы и активности от партнеров хешмоба:
Промокод LIVEJOURNAL дает возможность новым пользователям сервиса more.tv воспользоваться сервисом 45 дней бесплатно. Активируйте промокод на специальной странице: https://more.tv/promocode/LIVEJOURNAL
По промокоду LIVEJOURNAL первый месяц ЛитРес: Подписки можно оформить со скидкой 25% всего за 299 рублей. Воспользуйтесь ссылкой для активации до 31 января 2023 года: https://www.litres.ru/LJ2022
На сайте Всемирного фонда дикой природы продолжается сбор средств на проект «Спасем каланов Курильских островов». Их численность катастрофически сокращается. Виной тому – сам человек. Каланам мешает рыбный промысел, загрязнение воды нефтепродуктами, сокращение количества пищи – рыбы. Каждый, кто поможет сохранить популяцию вида, в благодарность получит набор целительных поз выдра-йоги и уморительный стикерпак!
Благодарим наших партнеров:
ЛитРес — крупнейший в России и СНГ сервис цифровых книг ЛитРес запустил новый формат — подписку. По ней доступно почти 200 тысяч аудиокниг, их электронных версий, подкастов и лекций. Каждый месяц добавляется около тысячи новых произведений, в том числе бестселлеры и книги современных авторов. Владельцам подписки так же доступна удобная функция синхронизация, благодаря которой можно легко переключаться с аудиоверсии книги на текстовую и наоборот.
more.tv — онлайн-сервис, прославившийся сенсационными оригинальными сериалами («Чики», «Псих», «Трудные подростки», Happy End). Кроме того, на more доступны эксклюзивные зарубежные премьеры, огромный каталог голливудских блокбастеров, детская анимация и хиты СТС до эфира на ТВ.
Будь на ЗОЖе вместе со Sport24.ru! — Ты за ЗОЖ? Хорош! Мы на Sport24 очень любим гибкий здоровый образ жизни и расскажем тебе, как правильно питаться, как без проблем заниматься спортом и что делать, чтобы быть счастливым!
Всемирный фонд дикой природы — российская независимая национальная природоохранная организация, объединяющая более 1 500 000 сторонников по всей стране. Наша миссия — сохранить биологическое разнообразие в гармонии человека и природы. Уже 28 лет мы делаем все, чтобы защитить редкие виды животных и сохранить природу России.
Желаем всем благополучного и успешного 2023 года!
Следите за нашими новыми конкурсами и хешмобами!
33
«Стархит» пишет, что только сейчас Татьяна Эдуардовна объяснила, почему она не приехала в Питер на спектакль.
6 комментариев
Заблокировать автора
«Стархит» пишет, что только сейчас Татьяна Эдуардовна объяснила, почему она не приехала в Питер на спектакль. Оказывается, она не смогла выйти на сцену «из-за личной неприязни к артисту».
Татьяна Эдуардовна пытается делать вид, что ей 3 года, а не 70.
Что можно просто так надуть губы, сесть на горшок и не вставать с него до полдника.
А потом и вовсе исчезнуть на сутки, типа «мы Машу заперли в шкаф, а ключ потерялся».
Может быть, бедный зритель купится и на этот бред.
Он уже настрадался из-за предыдущей версии, что по дороге в аэропорт Татьяна Эдуардовна попала в аварию и водитель погиб.
Увы, принимать одностороннее решение «не выходить на сцену с артистом Садальским» Королева пока не может.
Есть контрактные обязательства, за нарушение которых несется ответственность.
Есть организаторы петербургских гастролей, с которыми заранее обсуждаются подобные вопросы.
Есть, в конце концов, партнеры по сцене, на которых Татьяне Эдуардовне наплевать, как и на зрителей, которым она сейчас «безмерно благодарна за поддержку».
Им она может пудрить мозги сколько хочет.
А в нашей среде все прекрасно понимают, что произошло.
Далее. При чем тут Марк Захаров?) Я всегда любил и буду любить его и его семью.
Речь шла только о Варшавере. Прекрасная говорящая фамилия. Такая же, как и его лицо.
https://starhit-ru.turbopages.org/starhit.ru/s/novosti/kravchenko-obyasnila-kuda-propala-i-obratilas-k-sadalskomu-mify-o-moem-alkogolizme-omerzitelny-860476/
34
Давненько не было новостей о мемуарах принца Гарри, и он снова их всем обеспечил.
76 комментариев
Заблокировать автора
35
Год за годом мы наблюдаем за очередными преобразованиями списка вредных и полезных продуктов.
2 комментария
Заблокировать автора
Год за годом мы наблюдаем за очередными преобразованиями списка вредных и полезных продуктов. Если наблюдать со стороны, вся эта возня выглядит весьма забавно и напоминает реалити-шоу с элементами квеста.
В этом году модно набирать массу, а в следующем, наоборот, актуальность приобретает болезненная с виду худоба, словно организм человека — это не более чем модная пара обуви. При этом старые и проверенные способы типа диеты и физических упражнений никуда не деваются.
Но человеку свойственно искать простых решений и рассчитывать на то, что он без лишних напрягов, ничего не делая сможет переломить многолетний тренд и возлежать на диване, наблюдая за благотворными переменами, происходящими с телом, душой и жизнью в общем.
Думаю, для вас не секрет, что соевые бобы и масло очень полезны, а пальмовое, напротив, представляет собой страшную угрозу для человеческого организма?
На самом деле и пальмовое, и соевое способны принести человеку реальную пользу – в них содержится большое количество микроэлементов, витаминов и разнообразных веществ. Но почему такой разный подход?
Всё просто. Сою в основном выращивали в Китае и Таиланде, а в этих странах профильные внешнеторговые ведомства вели активную политику по продвижению продукции сельскохозяйственного сектора на внешних рынках; а соответствующие пальмовые деревья произрастают в более бедных и не готовых к активному продвижению национальных интересов вовне странах.
Поэтому на сою работали десятки рекламщиков и целый институт по изучению этих бобовых (среди четырёх структурных подразделений минимум два вместо изучения занимаются исключительно продвижением).
Таких примеров много. Сегодня я расскажу вам про восемь наиболее характерных и показательных.
Яйца
Убеждён, что люди, в прошлом занимавшиеся атлетикой, а также современные медики и биологи с неодобрением и ужасом смотрят на то, как по воле сидящих на диете желтки отправляются в унитаз, в то время как эти странные люди ограничивают себя одним лишь белком.
Уже более трёх десятков лет назад стало известно, что в человеческом организме есть как хороший, так и плохой холестерин – раз, и что желток не влияет на его показатели – два. Кроме того, это вещество вырабатывается в организме самостоятельно, без всякой на то вашей воли.
В яичной «сердцевинке» есть лецитин животного происхождения, кроме того, это отличный источник «хороших» жиров. Нельзя списывать со счёта и витамин D. Словом, споры о количестве ещё туда-сюда, но полный отказ от яиц – величайшая глупость, на которую только способен человек, сидящий на диете.
Картофель
Картофель — замечательный овощ, чертовски полезный и насыщенный витаминами, хотя нередко про него рассказывают всякие гадости, как и про все углеводы в принципе. С другой стороны, а вы чем обычно насыщаетесь? То-то же!
Это обычный овощ, не лучше и не хуже прочих. Кроме того, он дёшев и доступен круглогодично, снабжая россиян доступными калием и магнием, без которых обмены солями в тканях человеческого тела происходили бы по совсем иным правилам.
Белый рис
История точь-в-точь напоминает предыдущую: рис полезен, а его плохая репутация связана с высоким индексом гликемии. Согласитесь, смешно и нелепо слышать рассуждения о вреде риса от людей, проводящих часы своей жизни за тазиком крыльев из KFC или бесчисленными бургерами.
А тут вполне пристойный источник «правильных» углеводов и жиров. На худой конец, если вы такой толстый, обратите внимание на нешлифованный или бурый рис.
Молоко
Полноценное молоко – сокровищница для вашего организма. Разумеется, если речь идёт про цельное и свежее, а не про разведённый из сушёного порошка субстрат, способный храниться у батареи по 6-9 месяцев и не прокисать, постепенно меняя цвет с белого на зелёный или чёрный (при сохранении вкуса, представьте себе!).
Рассуждения о непереносимости лактозы и прочих бедах – это про китайцев. У них такая проблема есть у примерно 40-50% популяции, а в наших европах таким недугом страдает самое большое каждый десятый. Все прочие себе диагноз поставили сами, вычитав в интернете, и маются дурью.
Виноград
Не везёт и винограду, и бананам, кстати сказать. Фруктоза содержится в любых плодово-выгодных, причём в больших количествах. Ограничьте свои потребности в потреблении этих ягод разумными пределами – и никаких проблем не будет.
А вот если полностью исключить набитые калием, витаминами и антиоксидантами ягоды из рациона – тогда да. Будут гарантированно.
Сливочное масло
Если покупать спреды и маргарин, организм спасибо не скажет, а вот качественное натуральное и не обезжиренное масло – превосходный источник ненасыщенных жиров и целого спектра витаминов, включая K и D (получить их иными способами, кроме желтков и масла, мы не можем).
Ваши ноготочки, шевелюра и кожный покров скажут спасибо за порцию маслица. Не расстраивайте их.
Попкорн
Если уж перед телевизором или за экраном компьютера вам в обязательном порядке нужно похрустеть, выбирайте для этого жареную кукурузу. Это здоровый углевод, притом весьма доступный и полезный. Кроме того, за счёт «воздушности» сто-двести граммов попкорна способны наполнить живот так плотно, что на бутербродики уже не останется места. Всё польза!
Макароны
От «роллтона» и «дошика» здоровья не прибавится, а вот твёрдые сорта пшеницы, гречиха и тому подобные вещи служат превосходными источниками белков растительного происхождения и витаминов группы B, от наличия и своевременного поступления которых в организм зависит здоровье нервной системы.
Подводя итог, можно сказать так: вы можете воздерживаться от чего угодно и верить, что это приносит пользу. На самом деле положительный эффект связан с умеренностью, и полный отказ от якобы «вредного» продукта – не меньшая ошибка, чем пожирание тазика макарошек с двумя банками тушенки в один присест.
36
История взросления скромника Отиса, живущего с прогрессивной мамой и решающего деликатные проблемы одноклассников, стала одним из безусловных хитов...
5 комментариев
Заблокировать автора
История взросления скромника Отиса, живущего с прогрессивной мамой и решающего деликатные проблемы одноклассников, стала одним из безусловных хитов Netflix в 2019 году. Пока идет работа над четвертым сезоном «Полового воспитания», также известного как «Сексуальное просвещение», предлагаем познакомиться с десяткой молодежных сериалов, близких ему по духу.
«Элита»
Испанский сериал от Netflix на стыке социальной драмы и детектива, который из-за неослабевающей зрительской любви не так давно был продлен на 7-й сезон. Шоураннеры Карлос Монтеро и Дарио Мадрон сделали ставку на флешфорварды, которые во многом роднят шоу о школьниках с героинями «Маленькой большой лжи».
Они считали, что им повезло. Три старшеклассника из рабочих кварталов, задира Кристиан, мусульманка Надя и трудяга Самуэль сделали стремительный скачок по социальной лестнице благодаря стипендиям, которые позволили им обучаться в самой престижной школе Испании Лас-Энсинас. Первого сентября новые ученики приходят на занятия и сталкиваются с жестким неприятием со стороны детей элиты. Противостояние богачей и бедняков усиливается и очень скоро приведет к преступлению.
«Лэйт Найт Скул»
Свежая и дерзкая новинка Okko с восходящими звездами отечественного экрана Алексеем Лукиным и Иванкой Осиной-Фридман. Уверенная попытка честного разговора о болях современной молодежи: буллинге, ментальных расстройствах, жажде славы, отчужденности и многом другом. Разумеется, одними разговорами дело не ограничивается, и героям предстоит жестокое столкновение с миром взрослых.
Илья Майер грыз гранит науки в компании будущих лондонских денди, теперь молодой парень не по собственной воле возвращается в Россию. Вскоре в его новой школе происходит скандал. Обнаженные фото одноклассницы Иры попадают в сеть, из-за начавшейся травли девушка собирается перевестись в другое учебное заведение. Илья записывает провокационное видео, в котором пытается доказать, что буллинг — это не круто. Парень становится звездой параллели и получает предложение от вдохновленных одноклассников выступить ведущим ток-шоу о проблемах подростков. Стримы «Лэйт Найт Скул» проходят из спортзала и быстро набирают популярность. Чем больше подписчиков и лайков, тем сложнее темы и больше проблем.
«Поколение»
Уникальный проект, позволяющий посмотреть на молодежную проблематику глазами вчерашнего подростка. 19-летняя сценаристка и продюсерка Зельда Барнц работала над историей вместе с отцом. Вышло свежо и оригинально. Нелинейное повествование, перевод фокуса с героя на героя, сюжетные рефрены делают «Поколение» похожим на пестрый калейдоскоп или лоскутное одеяло.
Старшеклассница Грета живет с тетей и сохнет по красавице Райли. Близнецы Нейтан и Наоми предельно близки, со стороны кажется, что сиблингов связывает не только дружба. Дочка двух отцов Арианна зависит от запрещенных веществ и шокирует друзей высказываниями, недопустимыми по правилам современной этики. Далила одержима идеей гендерного разнообразия и требует, чтобы из математических задач исключили деление по половому признаку. Честер умеет выводить из себя учителей, чтобы не вылететь из школы, ему придется пообщаться с психологом. Эти парни и девушки параллельно проживают собственные истории, связанные между собой невидимыми нитями судьбы.
«Сплетница»
Ребут мегапопулярного молодежного шоу конца 2000-х о гламурных учениках элитной нью-йоркской школы. Шоураннер Джошуа Сафран, работавший исполнительным продюсером первой «Сплетницы», питает к первоисточнику объяснимую слабость. Все участники оригинального каста получили открытое предложение вернуться во вселенную, но пока это сделала только великолепная Кристен Белл, чьим голосом, как и прежде, говорит скандальная и незримая блогерша.
Блогер, пишущий под ником Сплетница, снова онлайн через девять лет после исчезновения. Она готова поделиться грязными секретами учеников престижной школы Верхнего Ист-Сайда Сент-Джуд. На этот раз возмутительница спокойствия остается анонимной лишь для своих жертв. Зрители прекрасно знают, что за Сплетницу при живом участии коллег пишет преподавательница английского языка Кейт Келлер. Первыми объектами наблюдения становятся звезда Жюльен Кэллоуэй и новенькая Зоя Лотт. У девушек общая мать, и при этом они никогда прежде не встречались. Элита ждет, что между сестрами начнется война.
Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».
«Молокососы»
Британский сериал стартовал в 2007 году. На временной дистанции история выглядит вызывающе дерзкой и неполиткорректной. Стоит смотреть ради будущих голливудских звезд Николаса Холта и Дева Пателя, для которых «Молокососы» стали настоящим карьерным трамплином. Еще один из очевидных плюсов в том, что создатели не стали долго мучить взрослеющих персонажей: за семь сезонов зрители успевают познакомиться с тремя поколениями героев.
Обаятельный манипулятор Тони, стеснительный девственник Сид, эксцентричная анорексичка Кэсси, пьющий мусульманин Анвар и их многочисленные друзья проживают яркую молодость в портовом Бристоле. Учебе и общению с карикатурными взрослыми они предпочитают вечеринки, наркотики, секс и алкоголь. Каждый эпизод — бенефис одного из героев, каждый из которых оказывается намного глубже, чем кажется на первый взгляд.
«Эйфория»
Безусловный лидер среди молодежных шоу современности от голливудского задиры Сэма Левинсона. Автор «Нации убийц», кажется, не боится вообще никаких острых тем и при этом обладает наследственным художественным вкусом (его отец Барри Левинсон подарил миру «Спящих» и «Человека дождя»), который превращает сериал в настоящий шедевр. Зрители так сильно полюбили юную наркоманку Ру в исполнении Зендеи, что терпеливо ждали продолжения два с половиной года. Продолжаем ждать, ведь выход третьего сезона запланирован на 2024 год.
Старшеклассница Ру Беннет с трудом справляется с жизнью, особенно после того, как букет психиатрических диагнозов из биполярного расстройств, синдрома дефицита внимания и депрессии дополнила наркотическая зависимость. После нескольких месяцев в рехабе героиня возвращается домой, не планируя оставаться чистой. Девушка знает множество способов сделать домашний тест на наркотики и не попасться. Во время первой прогулки по родному городу она покупает партию разнообразных колес и идет на вечеринку. Этим вечером она знакомится с новенькой Джулз, которой есть что скрывать.
Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».
«13 причин почему»
Детективно-драматическая история о доведенной до полного отчаяния молодой девушке, которая находит способ отомстить обидчикам даже с того света. В основе сериала лежит бестселлер Джея Эшера, вышедший в 2007 году. Автор черпал вдохновение из страшной реальности: его близкая родственница попыталась покончить с собой. Эта трагедия заставила писателя погрузиться в мир настоящих женских проблем. Горькие истории о насилии и отчужденности, происходившие со знакомыми Эшера, стали частью биографии школьницы Ханны Бейкер.
Две недели назад старшеклассница Ханна Бейкер покончила с собой, и ее близкий друг Клей Дженсен никак не может смириться с потерей. Возвращаясь из школы, парень находит коробку с семью аудиокассетами, которые Ханна записала незадолго до суицида. Каждая из 13 сторон посвящена одной из причин отчаянного поступка. Каждая причина связана с одним из людей ее близкого круга, и Клей в их числе. Чтобы понять, как девушка дошла до ручки, главному герою придется дослушать послание с того света до конца.
«Конец *** мира»
Запредельно трогательная и жестокая история на стыке черной комедии и роуд-муви о паре юных беглецов, чей юношеский максимализм выходит далеко за рамки разумного. Любовь оператора Джастина Брауна к визуальной симметрии делает «Конец *** мира» своеобразным кровавым ответом на «Королевство полной луны» Уэса Андерсона. Благодаря особому киновзгляду сериал два года подряд номинировался на «Эмми» за лучшую операторскую работу.
17-летний Джеймс считает себя психопатом и планирует со дня на день начать карьеру серийного убийцы. Бунтарка Алисса недавно перешла в новую школу, сложный характер мешает ей завести друзей. Она считает замкнутого Джеймса подходящим кандидатом в бойфренды, а парень представляет, что героиня станет его первой жертвой. Бесконечно одинокие и никем не понятые подростки бегут из родного городка и сталкиваются с миром взрослых, в котором много действительно опасных типов.
«Меня это не устраивает»
Сериал об одинокой девушке-подростке с даром телекинеза выступает своеобразным мостиком от «Очень странных дел» к «Половому воспитанию». Впрочем, Сидни Новак напоминает не только Оди и Мейв, но и главную героиню первой кинговской экранизации «Кэрри». Здесь, как и в «Конце *** мира», многие эмоции и характеры доведены до почти карикатурных крайностей, но на удивление это нисколько не мешает черному драмеди оставаться трепетным и щемящим.
Прошлой весной отец Сидни Новак покончил с собой, и девушка с трудом справляется с потерей. Кроме того, она не может смириться с неизбежным взрослением, пробуждающейся собственной сексуальностью и тем, что лучшая подруга Дина начала встречаться с парнем. Сидни открывает в себе дар телекинеза сокрушительной силы, проявляющийся в моменты сильных эмоций. Старшеклассницу лучше не злить и не пугать, иначе произойдет трагедия. Или ей только так кажется?
«Сексификация»
Бодрое драмеди от режиссерского тандема Калины Алябрудзиньской и Петра Домалевского. Это третий польский проект Netflix и едва ли не первый молодежный сериал этой страны, в центре которого стоят секс и вопросы пола. При обилии обнаженных сцен комедия не спорит с феминистской повесткой и выглядит весьма актуально. С другой стороны, восточноевропейским кинематографистам не хватает смелости и глубины, чтобы поспорить с дерзостью любого из вышеперечисленных проектов.
Наталья — образцовая студентка, которая три года разрабатывала приложение для оптимизации сна. Научный руководитель заявляет, что проект «недостаточно сексуален» для победы в министерском конкурсе, и это лишает прилежную ученицу уверенности в себе. Проблема в том, что Наталья отлично умеет кодить, но совершенно не разбирается в сексе. Она объединяет усилия с лучшей подругой Паулиной и Моникой, своей соседкой по общежитию, чтобы создать приложение по совершенствованию женского оргазма.
Текст: Ника Белая
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
37
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна!
70 комментариев
Заблокировать автора
— Я сначала вообще думала, что бабушка шутит! – делится тридцатилетняя Яна. – Но нет, она совершенно серьезна! «Чтобы я могла спокойно умepeть, отдай одну из своих квартир Витеньке!» Это брат мой младший, непутевый. Ну а что, дескать, у меня же квартир много, мне одной столько не надо, к тому же недвига мне досталась на халяву. Не грех и поделиться! А бедный Витенька без жилья, живет с родителями, у бабушки душа за него болит. Вот если бы я поделилась с ним, бабушка бы успокоилась, что все внуки при жилье… Ну что мне, жалко, что ли, отдать несколько миллионов для спокойствия бабушки?..
…Младшему брату Яны, Виктору, двадцать шесть, и он человек – тридцать три несчастья. Большая часть его жизненных неудач – прямое следствие его разгильдяйства. Яна иногда ему даже завидует – человек живет, совершенно не беспокоясь ни о чем. Ну, или, как он сам говорит, «не парясь». Спокойно играет на компьютере до пяти утра, например, зная, что в семь надо вставать на работу. Или так же невозмутимо берет деньги в долг на месяц, совершенно не представляя, как будет их отдавать. Или тратит зарплату за три дня, не переживая о том, что будет есть на следующей неделе…
— …Учился всю жизнь из-под палки! – рассказывает про брата Яна. – Девять классов закончил с трудом, оценки ему нарисовали взамен на клятвенное обещание мамы, что они его заберут из школы. ОГЭ сдал с превеликим трудом, родители пихнули его в колледж. Продержался там год, нифига не учился, отчислили. Блажил – не мое, не буду, хочу учиться на другую специальность. Перевели его в другой колледж, платно. Учеба – не бей лежачего, только ходи, но он и там не удержался. Отчислился, ушел в армию. Отчим с мамой вздохнули даже – ну, там-то уж ему мозги на место поставят!..
— Поставили?
— Не-а! Пришел, и все началось сначала. Бил баклуши, ничего не делал, пытались родители его не кормить – набрал долгов, да еще маму с отчимом и обвинил в этом. Они ему денег не давали, что ему было делать?.. Потом вроде взялся за ум: пошел учиться на права, работать устроился официантом – захотел машину купить. Планировал накопить, но какое там, деньги утекали у него сквозь пальцы. Но хоть старался! Родители, видя такое дело, купили ему автомобиль. Через месяц он его благополучно разбил, въехав в стену гаража, газ с тормозом перепутал. Ладно, хоть никто не пострадал при этом, и сам брат цел остался, но за руль садиться и работать таксистом расхотел. Мой муж сказал – не было бы счастья, да несчастье помогло, одним дураком на дороге, возможно, будет меньше…
Яна совсем не похожа на брата: она ответственная, целеустремленная, продуманная. Да это и понятно: отцы у них разные, совсем не похожие друг на друга. Поэтому и характеры диаметрально противоположные.
К сожалению, прошлой весной назад отца Яны не стало, и девушка совершенно для себя неожиданно получила наследство: две квартиры в Москве. Квартиры не самые шикарные, обычные двушки в панельных домах в спальных районах столицы. Тем не менее это две полноценные квартиры, которые стоят миллионы. Близкие в шоке, да и сама Яна удивлена. С отцом они общались совсем мало, тем не менее тот оставил недвижимость ей.
Собственно, у Яны есть где жить и без наследства. Она замужем семь лет, сразу после свадьбы они въехали в квартиру мужа. После выхода из декрета взяли в ипотеку однушку – чтобы и у Яны было свое жилье, если что. Квартиру сдают, ипотеку платят без особого труда, в основном деньгами арендаторов.
— Хорошо устроилась! – сказала Яне бабушка. – Квартира сама себя выплачивает…
Янина семья живет в трехкомнатной квартире бабушки: сама бабуля, брат Виктор и мама с отчимом. Квартира приватизирована на четверых: маму, бабушку и Яну с братом.
— И вот после того, как я вступила в наследство, бабушка начала отжигать! – жалуется Яна. – Мол, у тебя квартир, хоть солить, отдай одну брату! Зачем тебе одной так много! А Витенька бедный, без жилья, и работа у него такая, что он и за всю жизнь себе квартиры не купит, не то что у вас с мужем. Вам, мол, проще, у вас зарплаты нормальные, вам ипотеку дают, а ему нет…
— У бабушки, видимо, другие представления о жизни, чем у нас…
— В первый раз я посмеялась, во второй раз спокойно объяснила бабушке, что в наше время никто так не делает, квартиры просто так не дарят, просто потому, что кому-то там жить негде. Бабушка пыталась спорить, что это несправедливо, ну, я попыталась ей растолковать, что справедливости нет. Просто мне на данном жизненном этапе повезло больше, чем Виктору. Мне казалось, она все поняла. А она звонит на следующий день опять с тем же самым вопросом… Говорит, может, ты хотя бы от доли откажешься в нашей квартире в пользу брата? Имей совесть, жилья у тебя достаточно…
Яна не хочет ни от чего отказываться – с какой стати? Во-первых, она ни минуты не сомневается, что все, что окажется в руках у Витеньки, рано или поздно пойдет прахом. Брату вообще нельзя иметь никакой собственности, это не тот человек. Пусть ищет женщину с жильем и вселяется к ней. Если она сумеет взять его в ежовые рукавицы, может, что-то из Витеньки получится, а так… Во-вторых, отдавать просто так жилье, стоящее миллионы, да пусть даже долю в родительской квартире – с какой стати? У Яны свой ребенок есть, ей его еще на ноги ставить. Может, и второго родят со временем. Зачем разбрасываться квартирами?
Но бабушка ни о чем другом говорить не может, демонстративно пьет таблетки, манипулирует – пытается «умирать». Актриса из нее не очень, получается топорно и недостоверно, от этого еще более тошнотворно.
Как закрыть этот вопрос навсегда и не поругаться с родственниками?
— Самое интересное, что мама и Витенька молчат, глазки опустив, когда бабушка выступает на эту тему! – усмехается Яна. – Типа, ну что с бабушки взять, она не понимает современных реалий, и в то же время разговор на другую тему никто не переводит. А бабушка накручивает себя: «Эгоистка! Это твой родной брат! Сегодня ты ему поможешь, завтра он тебе!» За всю жизнь ни разу ни в чем не помог, к слову. А как квартиру ему подарю, типа, сразу изменится. Угу…
Как быть в такой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
38
Россияне, зомбированные многолетним пропагандистским победобесием, полагают, что победа может иметь лишь один облик: подписание безоговорочной...
408 комментариев
Заблокировать автора
Россияне, зомбированные многолетним пропагандистским победобесием, полагают, что победа может иметь лишь один облик: подписание безоговорочной капитуляции в логове врага (в его поверженной столице).
А поражение — это тотальный геноцид этноса. С выводом: раз мы до сих пор живы, значит, непобедимы.
Но это вовсе не так.
Ни один жизненно важный центр России не был затронут Крымской войной. Она коснулась лишь ее далекой периферии. Даже Крым полностью интервенты занять не смогли. Москва не сгорела. Петербург и Кронштадт не были захвачены морскими десантами Антанты. Но Россия ту войну однозначно проиграла. Подписанный мир не был «безоговорочной капитуляцией», но он зафиксировал немалые уступки Российской империи.
Ни один японский солдат не ступил на территорию России в 1905 году. А Россия ту войну проиграла. Нет, и это не было безоговорочной капитуляцией. И даже пол-Сахалина Витте отспорил. Но поражение все равно было.
Ни одна европейская колония не вторгалась на территории своих европейских метрополий — и тем менее все они (от США до Вьетнама) в конце концов выиграли свои войны за независимость.
Иногда войны кончаются просто возвращением к довоенным условиям. Иногда — взаимными уступками.
Иногда — фиксацией мелких успехов одной из сторон (пара приграничных крепостей или городков)
Иногда — репарациями и контрибуцией.
Иногда — просто навязанным династическим браком.
Поэтому тезис «Украина не может дойти до Москвы и Челябинска, а, значит, не может победить Россию» — ложен. Равно как и тезис «Россия не может победить, так как Украина не капитулирует».
И это не говоря уже о том, что нечто, сейчас кажущееся победой, на самом деле может быть зародышем будущего катастрофического поражения. И о том, что победа военного вождя может обернуться многолетней бедой для его же народа.
39
11 января 2023 года по результатам встречи во Львове президентов Украины, Польши и Литвы (так называемого «Люблинского треугольника»)...
124 комментария
Заблокировать автора
11 января 2023 года по результатам встречи во Львове президентов Украины, Польши и Литвы (так называемого «Люблинского треугольника»), президент Польши Анджей Дуда объявил о принятом польской стороной решении о передаче Украине «роты танков Leopard» «в рамках создания международной коалиции». Имеются в виду планы создания коалиции стран-эксплуатантов танков германского производства Leopard 2, каждая из которых должна будет выделить Украине относительно небольшое количество этих танков (ту же «роту»), что, в итоге, как ожидается, позволит собрать до 100 машин. Польша таким образом выступила первой страной, заявившей о намерении передать Украине основные танки западного производства - о таком намерении Польши уже сообщалось ранее.
Танки Leopard 2А4 польской армии (с) Anna Krasko / Agencja Wyborcza.pl
Согласно польским источникам, под «ротой» подразумевается 14 машин, причем рассматривается вопрос о передаче танков Leopard 2А4 или А5. Сообщается, что сейчас Польша имеет 105 танков Leopard 2А5, 100 Leopard 2А4 и 42 (по другим данным, фактически сдано еще только 35) модернизированных в Польше последних до уровня Leopard 2PL, при этом фактически часть Leopard 2А4 находятся на хранении по ресурсу в ожидании модернизации по данной программе.
О создании коалиции по передаче Украине танков Leopard 2 может быть объявлено на очередном заседании возглавляемой США Контактной группы по военной поддержке Украины в Раммштайне 20 января. В поддержку решения о возможности передачи Украине танков Leopard 2 уже высказывались политические круги Финляндии. Впрочем, до сих пор остается неопределенной позиция главного владельца и производителя танков Leopard 2 - Германии, хотя на немецкое правительство оказывается сильное внутри- и внешнеполитическое давление в пользу положительного решения этого вопроса.
В Европе эксплуатантами танков Leopard 2 сейчас являются Германия, Польша, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Швейцария, Австрия, Нидерланды, Испания, Португалия, Греция и Турция, а с недавних пор к ним присоединились Словакия и Чехия, сами начавшие получать танки Leopard 2А4 от Германии. За пределами Европы из членов НАТО эти танки имеет Канада. Из этих стран Швеция, Нидерланды, Дания и Португалия являются обладателями относительно небольших количеств Leopard 2 современных модификаций, которые они вряд ли захотят отдавать Украине (хотя в приступе русофобии Швеция и может расщедриться на роту Strv 122), Швейцария и Австрия вряд ли пойдут на присоединение к коалиции из-за своего нейтралистского статуса, а Греция и Турция вряд ли захотят делиться современными танками из-за соперничества друг с другом. В результате из зримых членов коалиции, способных дать Украине танки в наиболее устаревшей и "нежалкой для передачи" модификации Leopard 2А4 (в крайнем случае Leopard 2А5) остаются только Германия (имеющая их наименьшее количество в исправном виде), Польша, Испания, Канада и Норвегия - последняя, как известно, планирует и так снять с вооружения свои 36 Leopard 2А4 в ближайшее время с заменой на новые танки. Можно предположить, что в итоге основное бремя в коалиции придется принять Германии и Польше, и передать Украине фактически большее количество танков Leopard 2, чем по "роте". Также Германия, видимо, в итоге отдаст Украине около 100 находящихся на хранении у группы Rheinmetall старых танков Leopard 1A5, вопрос о которых всплывал еще весной 2022 года.
Также сообщается о намерении правительства Великобритании передать Украине танки - речь идет об эскадроне (роте) танков Challenger 2 в количестве 12-14 машин. при этом источники в британском правительстве прямо заявляют, что главной целью такой передачи будет создать "хороший прецедент для демонстрации другим - в первую очередь Германии с их Leopard ... и Abrams из США".
Напомним, что в опубликованном министерством обороны Великобритании в марте 2021 года официальном обзоре в области обороны и безопасности "Defence Command Paper" сообщалось о решении снять с вооружения 77 из имеющихся в британской армии 225 танков Challenger 2, а остальные 148 модернизировать в вариант Challenger 3, контракт на модернизацию был заключен в мае 2021 года. Так что Великобритания имеет некоторый ресурс для передачи танков Challenger 2 Украине, и, скорее всего, одной ротой не ограничится.
Как представляется, все западноевропейские проекты передачи танков Украине являются не более чем "политическим разогревом" перед неизбежным началом поставок Украине со стороны США танков серии М1 Abrams, в том числе в достаточно значимых количествах, решение о чем будет рано или поздно принято американской администрацией.
Танки Leopard 2А4 польской армии (с) Anna Krasko / Agencja Wyborcza.pl
Согласно польским источникам, под «ротой» подразумевается 14 машин, причем рассматривается вопрос о передаче танков Leopard 2А4 или А5. Сообщается, что сейчас Польша имеет 105 танков Leopard 2А5, 100 Leopard 2А4 и 42 (по другим данным, фактически сдано еще только 35) модернизированных в Польше последних до уровня Leopard 2PL, при этом фактически часть Leopard 2А4 находятся на хранении по ресурсу в ожидании модернизации по данной программе.
О создании коалиции по передаче Украине танков Leopard 2 может быть объявлено на очередном заседании возглавляемой США Контактной группы по военной поддержке Украины в Раммштайне 20 января. В поддержку решения о возможности передачи Украине танков Leopard 2 уже высказывались политические круги Финляндии. Впрочем, до сих пор остается неопределенной позиция главного владельца и производителя танков Leopard 2 - Германии, хотя на немецкое правительство оказывается сильное внутри- и внешнеполитическое давление в пользу положительного решения этого вопроса.
В Европе эксплуатантами танков Leopard 2 сейчас являются Германия, Польша, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Швейцария, Австрия, Нидерланды, Испания, Португалия, Греция и Турция, а с недавних пор к ним присоединились Словакия и Чехия, сами начавшие получать танки Leopard 2А4 от Германии. За пределами Европы из членов НАТО эти танки имеет Канада. Из этих стран Швеция, Нидерланды, Дания и Португалия являются обладателями относительно небольших количеств Leopard 2 современных модификаций, которые они вряд ли захотят отдавать Украине (хотя в приступе русофобии Швеция и может расщедриться на роту Strv 122), Швейцария и Австрия вряд ли пойдут на присоединение к коалиции из-за своего нейтралистского статуса, а Греция и Турция вряд ли захотят делиться современными танками из-за соперничества друг с другом. В результате из зримых членов коалиции, способных дать Украине танки в наиболее устаревшей и "нежалкой для передачи" модификации Leopard 2А4 (в крайнем случае Leopard 2А5) остаются только Германия (имеющая их наименьшее количество в исправном виде), Польша, Испания, Канада и Норвегия - последняя, как известно, планирует и так снять с вооружения свои 36 Leopard 2А4 в ближайшее время с заменой на новые танки. Можно предположить, что в итоге основное бремя в коалиции придется принять Германии и Польше, и передать Украине фактически большее количество танков Leopard 2, чем по "роте". Также Германия, видимо, в итоге отдаст Украине около 100 находящихся на хранении у группы Rheinmetall старых танков Leopard 1A5, вопрос о которых всплывал еще весной 2022 года.
Также сообщается о намерении правительства Великобритании передать Украине танки - речь идет об эскадроне (роте) танков Challenger 2 в количестве 12-14 машин. при этом источники в британском правительстве прямо заявляют, что главной целью такой передачи будет создать "хороший прецедент для демонстрации другим - в первую очередь Германии с их Leopard ... и Abrams из США".
Напомним, что в опубликованном министерством обороны Великобритании в марте 2021 года официальном обзоре в области обороны и безопасности "Defence Command Paper" сообщалось о решении снять с вооружения 77 из имеющихся в британской армии 225 танков Challenger 2, а остальные 148 модернизировать в вариант Challenger 3, контракт на модернизацию был заключен в мае 2021 года. Так что Великобритания имеет некоторый ресурс для передачи танков Challenger 2 Украине, и, скорее всего, одной ротой не ограничится.
Как представляется, все западноевропейские проекты передачи танков Украине являются не более чем "политическим разогревом" перед неизбежным началом поставок Украине со стороны США танков серии М1 Abrams, в том числе в достаточно значимых количествах, решение о чем будет рано или поздно принято американской администрацией.
40
Посмотрите на вышеприведённые фотографии. На них - Павел Дуров, основатель таких ресурсов как "Телеграм"
470 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите на вышеприведённые фотографии. На них - Павел Дуров, основатель таких ресурсов как "Телеграм" и "В Контакте", на встрече с руководством Объединённых Арабских Эмиратов. То бишь - с самыми главными шейхами. Эти фотографии опубликованы двоюродным братом шейха Дубая.
Павел Дуров живёт в Объединённых Арабских Эмиратах более пяти лет, в 2021 году он получил местное гражданство.
Спрашивается: зачем этим шейхам, которые сами люди небедные - обцеловывать того самого Пашу Дурова, которого выдавили из России, принудив к эмиграции, попутно отжав у него бизнес?
А затем что главное богатство любого человека - это его мозги. Главное богатство любого государства - это умные люди. Человек без мозгов - это двуногий баран. Государство без умных людей - это труп. Утечка мозгов из того или иного государства - сродни кастрации.
Изгоняя, выдавливая из России умных людей (не одного только Павла Дурова разумеется - достаточно вспомнить разных представителей интеллигенции, включая, например, Бориса Акунина; или тех самых айтишников, которые многими тысячами ломанулись от принудительной мобилизации и которым вслед размахивали кулаками, напрочь забыв о том, что беспилотники которые приходится закупать в Иране, есть как раз интернет-технологии), дегенераты правящие нашей страной, и подхрюкивающие им идиоты (а также аферисты, которые всё понимают, но тоже подхрюкивают, исходя из своих шкурных интересов) - буквально закапывают Россию (а с ней и самих себя).
Сейчас они много рассуждают на всяких телевизионных ток-шоу, о том, как им выпутаться из той передряги, в которую они попали - и разумеется победить. То и дело происходят разные перестановки, с участием всяких Суровикиных и Герасимовых.
Этим людям видимо совершенно невдомёк, что, ни Суровикин стоящий НАД Герасимовым, ни Герасимов стоящий над Суровикиным - ситуацию не спасут. Вы друзья как ни садитесь - все в музыканты не годитесь. Никакая победа России не светит - от слова совсем.
И не потому что Запад столь уж коварен, не потому что Украина так уж сильна - а потому что не может стадо баранов (даже очень большое), возглавляемое баранами же, одержать победу над людьми - пусть даже очень плохими. Это исключено априори.
И на надо кивать на большевиков, которые когда-то сумели удержать власть, несмотря на то, что окружающий мир не желал их признавать.
Большевики были негодяями - но УМНЫМИ негодяями (я имею в виду их руководство).
В руководстве современной РФ, умных людей не прослеживается. А те умные люди которые не принадлежат к руководству - из страны изгоняются (либо подвергаются репрессиям).
Был момент когда показалось, что хотя бы у одного человека из околокремлёвской тусовки, присутствует понимание необходимости опоры на умных людей. Это произошло тогда, когда Евгений Пригожин открыл в Санкт-Петербурге свой "ЧВК-Вагнер-Центр", якобы для поддержки любых инноваций, которые могут пойти на пользу России.
Однако быстро выяснилось, что это была просто рекламная кампания, направленная на прославление самого Пригожина. Гора родила мышь. Всё на детском уровне.
У идиотов нет понимания того, что нельзя заставлять придуриваться умного человека. Хитрозадого афериста - можно. Реально умного ЧЕЛОВЕКА - нет.
Не могут умным людям нравиться лозунги противостояния всему человечеству, во имя победы над фашистами-геями-наркоманами-шайтанами. В глазах умных людей, весь этот набор расхожих пропагандистских клише - дикий бред нездорового воображения, отравленного, то ли паранойей, то ли алкоголем, то ли приёмом каких-то психотропных веществ. Это вызывает только смех - или омерзение.
Совершенно естественно, что у умного человека - на всё имеется СВОЯ личная точка зрения. В противном случае - он не имеет права называться умным человеком. И этот факт не должен ни у кого вызывать истерик.
Но дуракам страсть как хочется ломать умных, прогибать их под себя, строить их в шеренги и заставлять маршировать как все.
Дураки не просекают того, что, перефразируя известную фразу Наполеона: правительство, которое не хочет ценить своих умных людей - будет вынуждено ценить чужих. Могу ещё добавить: но тогда оно уже не будет правительством.
Одно из двух: или вы сдуваете пылинки с умных людей - или вам хана. Третьего не дано.
Сегодняшняя РФ - обречена.
Какие бы наступательные операции ни предпринимали российские войска (а они явно кой к чему готовятся), какие бы судорожно-авральные меры не предпринимались в экономике и в органах управления, как бы ни лютовали "силовики" - будущего, у этой России, нет.
Насчёт другой России - не знаю.
Государство, которое отталкивает от себя умных людей - тем самым подписывает себе приговор.
И не надо сучить кулачками в мой адрес. Мне, истерики идиотов - совершенно до лампочки.
Более того, если бы они не были идиотами, то врубились бы, что фактически я подсказываю этой публике, как они могли бы, хотя бы чисто теоретически, спасти свои вонючие задницы.
Но не врубятся конечно - и спасибо не скажут. Да и плевать мне на их спасибо...
41
Свидетельством упорных боев под Соледаром стали слова военнослужащего ВСУ, которые он записал в сопровождение своего короткого ролика, когда они...
208 комментариев
Заблокировать автора
Свидетельством упорных боев под Соледаром стали слова военнослужащего ВСУ, которые он записал в сопровождение своего короткого ролика, когда они выходили из Соледара. Что командование их кидало в "бахмутскую мясорубку" и в итоге бросило их на произвол судьбы:
«Вечер добрый. Мы вышли из Соледара. Эти пи…ры нас кинули. Мы хотели выйти вчера, а нас попросили остаться. Мы сегодня вышли, а они вчера с…бались. Слова офицера ни …уя не стоит. Передайте это всем. Эти пи…расы, по другому их не назовеш. Это не офицеры, это говно конченное», – негодует ВСУшник.
«Родные, мы оставляем Соледар. Мы потеряли 14 батальонов. А из нашей бригады 2 человека осталось. Несколько бригад осталось, держат наш отход. Сейчас невозможно удержать Соледар. Но мы все равно вернем весь Донбасс. Простите», – говорится в описании к ролику.
14 батальонов...это огромная цифра...Командование ВСУ бросило их и забыло. Ни Залужный, ни тем более Зеленский людям счета не знают. И не берегут их. Бросают в топку новых и новых мобилизованных, изловленных на улицах, в городах и поселках Украины....Они и не собираются их жалеть.
Им важно сберечь свои собственные шкуры и прикарманить новые миллиарды. А на людей им плевать. Будут исполнять команды из за океана. Как там сказали в Вашингтоне: "...пусть Украина воюет до последнего украинца".
И собираются бросать новые резервы в бой: Залужный готовится отбивать Соледар.
42
Одинокая женщина познакомилась в Сети с мужчиной. Женщине за сорок, мужчина того же возраста. Оказалось, что живут они в одном городе.
208 комментариев
Заблокировать автора
Одинокая женщина познакомилась в Сети с мужчиной.
Женщине за сорок, мужчина того же возраста.
Оказалось, что живут они в одном городе.
Долго переписывались, а в новогодние каникулы мужчина позвал на свидание.
Встретились, погуляли вокруг новогодней ёлки, прошлись по городу.
Вечерело.
И холодало.
Разговор как-то не клеился.
- А вот моя маршрутка! - внезапно радостно воскликнул мужчина и, не попрощавшись, резвым козликом ускакал на остановку.
Женщина осталась в недоумении.
Она почему-то думала, что после свидания мужчина должен проводить даму домой или хотя бы посадить в автобус.
Женщине за сорок, мужчина того же возраста.
Оказалось, что живут они в одном городе.
Долго переписывались, а в новогодние каникулы мужчина позвал на свидание.
Встретились, погуляли вокруг новогодней ёлки, прошлись по городу.
Вечерело.
И холодало.
Разговор как-то не клеился.
- А вот моя маршрутка! - внезапно радостно воскликнул мужчина и, не попрощавшись, резвым козликом ускакал на остановку.
Женщина осталась в недоумении.
Она почему-то думала, что после свидания мужчина должен проводить даму домой или хотя бы посадить в автобус.
43
Напишу еще о одной довольно мерзкой манипуляции, в которую сейчас втягивают население. Помните было такое выступление вдов России? Письмо такое было .
213 комментариев
Заблокировать автора
Напишу еще о одной довольно мерзкой манипуляции, в которую сейчас втягивают население. Помните было такое выступление вдов России? Письмо такое было . Что типа они за юбками своих мужей и сыновей не прятали и потому- Вставай страна огромная! Давайте еще побольше вдов , хороших и разных!
Это одна из ласточек пропаганды, когда население втягивают в то, что на научном языке называется " гражданской войной низкой интенсивности".
И тут первый вопрос- кто такие " Мы"? Жертвенно сервисное обслуживание нужд государства? Или кто?
И кто такие те, кто прячут? С чего это они решили, что жизнь мужа или сына им может быть важна и у нее на эту самую жизнь близких есть какие то свои надежды и планы? Например внуков дождаться? Чтоб у них карьера состоялась или даже, о ужас, чтоб именно они им пресловутый стакан воды подали. Сволочи же, по мнению авторов письма.
И еще в этом письме очередной раз напомнили, что мужчина , это военное имущество и только. И те женщины, которые почему то считают его личностью и частью семьи- предательницы, воровки имущества.
И тут самое важное , что присоединяться к тем, кто " не прятал", нужно использовать то, что вынесено в заголовок. Это как в казино, когда проигравшийся игрок увеличивает и увеличивает ставки, вовлекает еще других , вместо того, чтоб признать поражение и зафиксировать убытки.
То есть вдова или мать погибшего, вместо того, чтоб проживать горе, проходить стадии от отрицания до принятия, начинает призывать других- тоже потерять своих мужей и сыновей! Для меня это мерзейшее использование чужого горя реальных женщин.
Ну и вопросы- а вы какие чувства после такого письма испытали? Воодушевились будущим вдовством? Какие еще манипуляции вы там заметили? Как вы думаете- это работает? Эта война имеет шанс стать таки " народной"? Реально будем поворачивать голову назад к моему детскому опыту, когда на моей улице были только бабушки и ни одного дедушки? А ведь шанс это повторить , уже реализуется! Удается повторить то!
Пока радует только то, что население как то вяло на все пропагандистские потуги реагирует. Притока добровольцев после этого письма не зафиксировано. Ну и вообще - как вы к таким " письмам трудящихся " относитесь? Реально верите, что это инициатива снизу? Как у Терешковой?
44
В этой статье мы подготовили описание профессий, которым грозит исчезновение в ближайшие 10-20 лет, но которым до сих пор обучают в университетах.
50 комментариев
Заблокировать автора
В этой статье мы подготовили описание профессий, которым грозит исчезновение в ближайшие 10-20 лет, но которым до сих пор обучают в университетах.
Полное исчезновение
Как отметил проректор РТУ МИРЭА Игорь Тарасов на сегодняшний день под угрозой полного исчезновения находятся профессии третьего типа, для которых в целом-то высшее образование и не нужно.
В эту группу попали курьеры, операторы колл-центров, фасовщики и уборщики. В условиях современного мира велика вероятность, что через несколько лет этих «специалистов» полностью заменят машины и автопилоты.
И несмотря на то, что в прошлом году популярность работы курьером подскочила практически до небес и множество компаний открыло собственную курьерскую доставку, не стоит рассчитывать на эту профессию через 20 лет.
Операторов во многих организациях уже заменили автоответчики, а уборщики постепенно вытесняются роботами-пылесосами. Поэтому стоит обратить внимание на профессии, связанные людьми или же творческим подходом, которым «роботизация» не грозит в ближайшие 50-100 лет.
Требующие адаптации
Кроме того, проректор отметил, что под угрозой также оказываются отдельные профессии, к которым необходимо готовиться в колледже. Однако тут ситуация обстоит иначе и вопрос стоит о том, что вдобавок к обучению в колледже придется доучиваться еще где-нибудь.
Эта проблема касается профессий водителя, кассира, продавца, секретаря, смотрителя музея, риелтора и так далее. Сами по себе профессии устаревают, на практике же приобретая более инновационный вид и новые обязанности. А потому, для успешной работы и трудоустройства необходимо будет получать новые навыки, в соответствии с развитием IT сектора.
Проректор указывает, что базовые навыки вроде компьютерной грамотности – не составит труда получить, но он всё же рекомендовал бы озаботиться получением смежной специальности.
Высшее бесполезное
Куда больше тревог и беспокойств скрывают устаревающие профессии, к которым готовят в университете. Как и про любые другие, про них говорят как о востребованных и необходимых, однако вскоре после окончания университета, потратив силы, время, а иногда и деньги, студент может обнаружить, что его профессия безнадежно устарела и уже никого не интересует в том виде, в котором была получена.
В «тревожный список» сегодня попадают не только нашумевшие бухгалтеры, но и часть банковских работников, ряд профессий, связанных с юридическим образованием, такие как нотариусы и юрисконсультанты. Также в список попали турагенты, логисты, провизоры и даже ряд специальностей, связанных с программированием.
Такой прогноз означает, что высвобождение кадров будет колоссальным. На сегодняшний день студенты продолжают обучаться и выпускаться по данным направлениям, но что будет, когда через 20 лет для них просто не будет рабочих мест? На сегодняшний день не продумано никаких механизмов переквалификации подобных специалистов в области бухгалтерии и логистики.
Поэтому уже сейчас важно заняться адаптацией и модификацией образовательных программ в университетах, включить обязательные цифровые компетенции в курс освоения профессии. К сожалению, дополнительные курсы сегодня дают возможность лишь углубить знания, чего может быть недостаточно через 10-20 лет.
Резюме
Проректор РТУ МИРЭА полагает, что проблема исчезающих профессий носит мировой характер и гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Специальности, которые теряют свою актуальность сегодня, уже через 10 лет приведут к колоссальному высвобождению кадров рынка труда с одной стороны и к квалификационной яме с другой.
К сожалению, ряд исчезающих специальностей по-прежнему пользуется популярностью у абитуриентов, а вузы продолжают готовить таких специалистов по устаревшим и неадаптированным программам. Поэтому к решению данной проблемы необходимо присоединиться и вузам, и профильным министерствам и ведомтсвам.
45
Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений.
282 комментария
Заблокировать автора
Это скорее всего мой последний пост на тему. Думаю, что не только я устала от этих откровений. Поэтому сюда я закинула то, что упустила ранее, и то, появилось в последние пару дней. Также в самом конце немного о появлении Гарри в The Late Show with Stephen Colbert, а также ссылка на само шоу - может потребоваться впн. На этом, надеюсь, все. Эта удивительно плохо написанная и бессодержательная книга и такие же интервью удивительно глупого и бессодержательного человека скоро уйдут в небытие, где им самое место. Маркл, как ты с мужем-то живешь? Не жизнь, а именины сердца. (с)
Гарри рассказал, как он «в принципе не верил в моду», когда был моложе, и часто покупал одежду для повседневной носки в TK Maxx.
Он поведал, что его отец ежегодно выдавал ему пособие на официальную одежду, например, на костюмы, но другие вещи он покупал дешевле.
«За своей повседневной одеждой я ходил в TK Maxx, дисконтный магазин. Мне особенно нравилась их распродажа раз в год, когда они были заполнены вещами от Gap или J.Crew, вещами, которые были из прошлого сезона или были слегка повреждены.
Если бы вы правильно рассчитали время и попали туда в первый день распродажи, вы могли бы купить ту же одежду, за которую другие платили высокие цены на хай-стрит! С двумя сотнями фунтов вы могли выглядеть как с картинки».
Он также поделился своим необычным методом совершения покупок, который заключается в том, что он приходил в магазин за 15 минут до закрытия и спешил на верхний этаж с корзиной в руке.
Там он шёл по рядам с одеждой, прикладывая вещи к себе, чтобы посмотреть, как они смотрятся, но никогда ничего не мерил в примерочной.
Он добавляет, что никогда не «возился» с цветом или стилем какой-либо одежды, он просто выбирал все, что выглядело «красиво» или «удобно».
А если было что-то, в чем Гарри не был уверен на 100 процентов, он утверждает, что спрашивал мнение своего водителя, известного как Билли Скала, который, как сообщается, «радовался» возможности подработать стилистом молодого члена королевской семьи.
Когда 15 минут истекали, Гарри пишет, что они выбегали из магазина с двумя большими сумками с покупками «победоносно», так как ему не приходилось какое-то время снова думать о покупке одежды.
Представитель TK Maxx сказал The Mirror: «Хотя мы рады, что принц Гарри является большим поклонником, мы подумали, что должны объяснить, что на самом деле мы не делаем распродаж. Вместо этого мы предлагаем отличное качество, стиль и экономию круглый год».
***
Гарри рассказывает о том, как страстно он и Меган воссоединились в Лондоне после недельной разлуки летом 2016 года.
Он пишет, что они с Меган провели ночь в одном из филиалов Soho House в день годовщины смерти принцессы Дианы, и вспоминает, как ждал «затаив дыхание» возле ее комнаты, пока она не открыла дверь и не «затащила меня внутрь».
В книге рассказывается, как она написала ему, что добралась до Великобритании, когда он вместе с Уильямом возлагал цветы на могилу своей матери в Олторпе.
Гарри вернулся в Лондон с Уильямом и позже в тот же день встретился с Меган.
В книге он говорит, что она велела ему пройти тайным путем к отелю и к грузовому лифту, где он встретил ее подругу по имени Ванесса, которая привела его к двери ее номера.
Меган открыла дверь: «Она затащила меня внутрь и одним плавным движением поблагодарила подругу, а затем быстро захлопнула дверь, пока никто не заметил», — пишет он.
«Я хотел бы сказать, что мы повесили на дверь табличку «Не беспокоить». Но я не думаю, что у нас было время».
***
Гарри сказал, что бывший дворецкий его матери Пол Баррелла заставил его «кровь вскипеть», когда он выпустил книгу о ней после ее смерти.
Он пишет, что Пол Баррелл «выжимал» деньги из смерти Дианы, когда опубликовал свою книгу, в которой был сделан ряд личных откровений.
Гарри рассказывает, как он узнал о книге, когда в 2003 году после окончания Итона работал на ферме в Австралии.
Он пишет, что получил посылку из Букингемского дворца, содержащую записки дворцовой службы связи по «деликатному вопросу».
«Бывший дворецкий мамы написал книгу откровений, в которой на самом деле ничего не было сказано», — сказал он.
«Это была просто самооправдательная, эгоцентричная версия событий одного человека.
Моя мать когда-то называла этого дворецкого дорогим другом, безоговорочно доверяла ему. Мы тоже. Теперь это.
Он выжимал деньги из ее смерти. Это заставило мою кровь закипеть».
Гарри пишет, что хотел лететь домой, чтобы «открыто поговорить с мистером Барреллом», но Чарльз и Уильям отговорили его от этого, сказав, что все, что они могут сделать, это «выразить единодушное осуждение».
Он также утверждает, что он «не имел никакого отношения к составлению» заявления Кларенс-хауса и что он «пошел бы гораздо дальше».
Гарри сказал, что он «с тревогой» ждал встречи, но этого так и не произошло, написав: «Я не знал почему; я полагаю, Дворец отменил ее. Я сказал себе: жаль».
***
Гарри пишет, что по заказу его друга ему изготовили специальную «подушку» для пениса для его поездки в Антарктиду, чтобы защитить его гениталии от повторного обморожения.
Гарри признался, что его предыдущая травма, из-за которой головка органа оставалась очень саднящей и болезненной по мере заживления, доставила ему большой дискомфорт во время свадьбы Уильяма и Кейт в апреле того же года.
Гарри рассказал, что стремился избежать повторной травмы во время своего путешествия через Антарктиду, и предпринял дополнительные меры предосторожности в виде более качественного нижнего белья и дополнительной подкладки.
Но он добавил, что один друг сделал все возможное, чтобы защитить его мужское достоинство.
«Кроме того, один очень близкий друг сделала заказ швее, чтобы она сшила мне подушку для члена, — сказал он.
- Квадратная, поддерживающая, она была сшита из кусочков мягчайшего флиса и… Довольно».
***
Гарри показывает, что напряжение между Кейт и Меган нарастало с самого начала, поскольку шутка герцогини Сассекской на Trooping the Color привела к «ужасающему молчанию».
Он описывает, как весёлая атмосфера изменилась, когда Кейт спросила Меган, что она думает об этом мероприятии, и новая герцогиня в шутку ответила «красочно».
Говоря о возникшем смущении, он пишет, что «ужасающая тишина грозила поглотить нас всех целиком».
***
И снова о том же.
Гарри рассказал о конфликте Кейт и Меган из-за платьев девочек на свадьбе, утверждая, что принцесса Шарлотта «заплакала, когда примерила его дома».
Гарри настаивает, что инцидент был спровоцирован его невесткой Кейт, которая была раздражена тем, что Меган потребовался день, чтобы ответить ей по поводу проблемы.
Гарри пишет: «Мег не сразу ответила Кейт. Да, у нее были бесконечные сообщения, связанные со свадьбой, но в основном она занималась хаосом из-за ее отца. Поэтому на следующее утро она написала Кейт, что наш портной ждет ее».
Она сказала ей, что его зовут Аджай и что он «во дворце».
«Этого оказалось недостаточно, — пишет Гарри.
Назначив время для разговора позже в тот же день, Гарри пишет, что Кейт пожаловалась: «Платье Шарлотты слишком большое, слишком длинное, слишком мешковатое. Она плакала, когда примеряла его дома».
Меган огрызнулась: «Ладно, и я сказала тебя, что портной ждёт с 8 утра. Здесь. В КД. Можешь отвести Шарлотту на перешивку, как это делают другие мамы?»
Согласно версии событий Гарри, Кейт ответила: «Нет, все платья нужно перешить». И сказала, что обсудила этот вопрос со своим «собственным свадебным дизайнером», который согласился.
Гарри пишет: «Мег спросила, знает ли Кейт, что сейчас происходит. С отцом. Кейт сказала, что она прекрасно осведомлена, но платья. А свадьба через четыре дня!
— Да, Кейт, я знаю... — резко ответила его невеста.
Он также утверждает, что у его невестки были «проблемы с тем, как Мэг планировала свою свадьбу. Что-то о вечеринке для пажей? Это постоянно мусолилось».
Он сообщает, что Меган сказала: «Я не знаю, что еще сказать. Если платье не подходит, отведи Шарлотту к Аджаю. Он ждёт весь день».
«Хорошо», — ответила Кейт.
Гарри пишет, что он вернулся домой и нашёл невесту «рыдающей на полу».
Хотя он говорит, что был «в ужасе», увидев ее такой расстроенной, он не думал, что это катастрофа, поскольку эмоции были по понятным причинам накалены. Он сказал Меган, что «Кейт не хотела ничего плохого».
Он предполагает, что его точка зрения подтвердилась, когда на следующее утро тогдашняя герцогиня Кембриджская пришла с цветами и открыткой, чтобы извиниться.
***
Гарри рассказывает, как наткнулся на видео Меган с их общей подругой Вайолет фон Вестенхольц и сразу же обратил внимание на ее «ангельское лицо».
«Я никогда не видел никого настолько красивого», — сказал он, сказав, что это было похоже на «удар под дых».
Он сказал, что короткий клип заставил его замереть, и он продолжал возвращаться к нему.
«В ней была энергия, безумная радость и игривость, — сказал он. - Что-то было в том, как она улыбалась, как общалась с Вайолет, как смотрела в камеру. Уверенная в себе. Свободная. Она считала жизнь одним большим приключением, я это видел. Какая привилегия, подумал я, присоединиться к ней в этом путешествии».
Он сразу же спросил свою подругу, кто это такая, и попросил ее передать Меган свой никнейм в Instagram. Подруга сказала, что подобный вопрос ей задали ещё шесть мужчин.
***
Гарри признался, что ему было «стыдно» показывать Меган Маркл свой дом, Ноттингемский коттедж, и рассказал, что его будущая жена сравнила его с «общежитием».
Он написал: «Я был рад приветствовать Мег в своем доме, но также смущен. Нотт-Котт не был дворцом. Нотт-Котт примыкал к дворцу — это лучшее, что можно было о нем сказать».
Глядя, как Меган идет по садовой дорожке к его дому, принц Гарри говорит, что почувствовал «облегчение» от того, что она «не выказала разочарования».
Однако все изменилось, когда она вошла в коттедж, где потолки «низкие как у кукольного домика».
Он добавил: «Потом она сказала что-то об общежитии».
Гарри говорит, что никогда раньше не замечал, насколько «потертой» была мебель в его доме, а тогдашнюю актрису «Форс-мажоров» особенно не впечатлило его кресло-мешок, которое подходило к его коричневому дивану.
***
После интервью Опре Гарри пишет: «Несколько близких друзей и любимых людей в моей жизни, в том числе один из сыновей Хью и Эмили, сама Эмили и даже Тигги, отчитывали меня.
— Как ты мог раскрыть такие вещи? О твоей семье?
Я сказал им, что не вижу, чем общение с Опрой отличается от того, что моя семья и их сотрудники делали десятилетиями — тайком информируя прессу, подбрасывая истории».
***
Ну и немного подробностей об обморожении.
Он утверждает, что обморожение затронуло его щеки, уши и гениталии.
Гарри рассказал, что на свадьбе принца Уильяма «чувствовал себя совершенно беспомощным». А также как евнух».
Он продолжил: «Что пыталась сказать мне Вселенная, лишая меня и пениса, и брата?»
Он продолжает: «Мой пенис был что-то среднее между чрезвычайно чувствительным и травмированным. Последнее, чего я хотел - быть обмороженным.
Я пробовал некоторые домашние средства, в том числе рекомендованное подругой. Она убедила меня нанести крем Элизабет Арден.
- Моя мама использовала его для губ. Ты хочешь, чтобы я нанес это на свой член...
Гарри продолжает описывать свой «член» как «смягченный» кремом.
Гарри также тайно посетил доктора с Харли-стрит, опасаясь, что ему, возможно, придется пройти частичную пенэктомию — удаление части полового члена.
Но врач сказал принцу, что «самое возможное лекарство — это время», — написал он.
***
После того, как они пригласили принцессу Евгению, ее парня Джека и их друга Чарли на ужин, Гарри пишет, что его разбудило то, что Меган сильно рвало в туалете.
Он пишет: «Я гладил ее по спине и в конце концов уложил в постель. Слабая, почти плачущая, она сказала, что представляла совсем другой конец свидания.
«Стой, — сказал я. Заботиться друг о друге? В этом-то все и дело». Это любовь, подумал я, хотя мне удалось удержать слова внутри».
***
Гарри описывает одно из своих первых свиданий с бывшей девушкой Крессидой Бонас, с которой его познакомила его кузина принцесса Евгения, после чего он подвез ее до дома.
«Она не пригласила меня зайти. Я не ждал этого, не хотел. «Не торопись, — подумал я», — вспоминает он.
Однако он решил, что пришло время попытаться поцеловаться.
«Я наклонился, чтобы поцеловать ее, но я промахнулся. Я мог сбить кактус с расстояния в три мили ракетой «Хеллфайр», но никак не мог найти ее губы.
Она повернулась, я попробовал еще раз на обратном пути, и нам удалось что-то вроде соприкосновения. Ужасно неловко».
На следующий день он поговорил с Евгенией, которая уже слышала отчет Крессиды о том, что встреча была «неловкой», но, к счастью, она была готова попробовать еще раз.
***
Гарри утверждает, что принц Уильям поссорился со своим отцом и мачехой после того, как обвинил их в «распространении» в СМИ историй о себе и своей семье.
Принц говорит, что в апреле 2019 года ему позвонил его брат, который «кипел» от ярости.
«Что-то произошло между ним, папой и Камиллой. Я не мог понять всей истории, он говорил слишком быстро и был слишком расстроен», — пишет Гарри.
«Я понял, что люди Па и Камиллы подбросили историю или истории о нем, Кейт и детях, и он больше не собирался это терпеть.
- Дайте Па и Камилле палец, — сказал он, — и они откусят руку. Они сделали это со мной в последний раз.
- Я понимаю. То же самое они сделали и со мной, и с Мег.
Он не уточняет, о какой истории якобы говорил Уильям.
Но Гарри обвиняет «энтузиаста» из пресс-службы своего отца в «торговле» фальшивыми или нелестными историями в рамках «кампании» по созданию хорошей прессы для теперь уже короля и королевы-консорта за счет других членов семьи.
Он также обвинил того же человека, которого он не называет, но описывает как женщину, в утечке информации о том, что он, Гарри, отправился на охоту в Германию в 2017 году, что «выставило меня каким-то толстозадым бароном из семнадцатого века, который жаждал кровавых трофеев».
На самом деле, — говорит он, — он «сотрудничал с немецкими фермерами, чтобы выбраковывать диких кабанов и спасать их урожай».
Гарри заходит так далеко, что утверждает, что его немецкая история была «дана в обмен» на «более близкий доступ» к его отцу и подавления историй о сыне Камиллы.
Он даже утверждает, что у него есть «доказательства» от репортеров в «настоящих редакциях» того, что его и его брата продают.
Однако, как и во многих утверждениях Гарри, здесь много путаницы и неправды.
Например, в 2019 и 2017 годах пиар-команду Чарльза возглавлял мужчина.
А сведения об охотничьей поездке Гарри просочились только потому, что крупнейшая немецкая газета сообщила местным жителям, что Гарри и его друзья прибыли в страну на частном самолете.
Им также удалось отследить, в каком поместье они находились, потому что он ранее присутствовал на свадьбе землевладельца по прозвищу Терминатор кабанов и считал его хорошим другом.
Гарри не называет имя сотрудника, которого он считает ответственным, но продолжает описывать разборки, которые он и Уильям ранее имели с их отцом из-за этого человека.
Чарльз гневно опроверг их утверждения и отрицал, что его сотрудники когда-либо преднамеренно сливали истории.
Однако Гарри сказал, что он был благодарен за то, что Уильям позвонил ему, чтобы рассказать о своих проблемах, учитывая состояние их отношений в 2019 году, и воспользовался возможностью, чтобы подчеркнуть озабоченность его и Меган в отношении института.
Он сказал, что его брат огрызнулся: «У меня с вами двумя разные проблемы!»
Гарри утверждает, что говорил с братом по громкой связи, стоя в саду в Фрогморе в то время, но быстро переключил на динамик, когда понял, что Меган приближается к нему.
Но он говорит, что его жена все равно могла слышать крики брата и вернулась в дом, «держась за живот» — инцидент произошел незадолго до того, как она родила сына Арчи, со слезами на глазах.
***
Где ещё память подвела Гарри:
- он пишет о своем «пра-пра-пра-пра-пра-прадеде», короле Генрихе VI, который основал Итонский колледж и умер в 1471 году, несмотря на то, что прямая родословная Генриха VI закончилась после того, как его сын Эдуард Вестминстерский погиб бездетным подростком в битве при Тьюксбери.
- утверждает, что его тетя, леди Сара Маккоркодейл, подарила ему Xbox на его 13-летие в 1997 году, несмотря на то, что это устройство было впервые выпущено в США четыре года спустя, в 2001 году.
- заявляет, что Меган забронировала для своего отца билет на рейс Air New Zealand из Мексики в Соединенное Королевство.
«Мы сказали ему, уезжай из Мексики прямо сейчас: на тебя вот-вот обрушится новая волна преследований, так что приезжай в Британию. Сейчас», — пишет Гарри.
«Air New Zealand, первый класс, забронировано и оплачено Мег».
Единственная проблема; авиакомпания заявляет, что никогда не выполняла полеты между этими двумя странами.
Гарри также утверждал, что его жена купила своему отцу билет первого класса на рейс.
Air NZ ответила на общие вопросы Herald, указав, что она предлагает только тарифы Business Premier, а не первый класс, как утверждается в книге.
- подробно описывает телефонный звонок во время учебы в Итонском колледже, когда ему сообщили, что его прабабушка умерла 30 марта 2002 года.
Он пишет: «В Итоне, во время учебы, я ответил на звонок. Хотел бы я вспомнить, чей голос был на другом конце провода; я полагаю, придворного. Я помню, что это было как раз перед Пасхой, погода была ясная и теплая, свет, косо падавший в мое окно, был наполнен яркими красками».
Но появившиеся фотографии показывают, что принц находился в Клостерсе, Швейцария, в те выходные, когда умерла королева-мать.
Гарри позировал вместе со своим братом Уильямом и отцом Чарльзом 29 марта. Также появились фотографии с авиабазы, когда все трое прилетели туда 31 марта.
***
Пара слов о The Late Show with Stephen Colbert, ибо это уже переливание из пустого в порожнее. Итак в нем Гарри:
- Яростно раскритиковал обвинения в том, что он «хвастался» убийством 25 боевиков «Талибана», обвиняя при этом своих критиков в том, что они «выкручивают» его слова и подвергают опасности его «семью»;
- Рассказал, что он все еще носит цепочку, которую, по его словам, порвал его брат принц Уильям во время ссоры из-за Меган, после того как ее починили - на ней подвеска в виде глаза тигра, подарок друга из Ботсваны, и две подвески с сердцебиениями/кардиограммами его детей, подарок от Меган;
- Подтвердил, что смотрел «старые и более свежие» эпизоды «Короны»,
- Сказал, что «ген Спенсеров очень силен» в отношении его детей и их рыжих волос;
- Обсуждал свой «обмороженный» пенис, смеясь над шутками Кольбера о его «королевских драгоценностях»;
- Поделился своими самыми теплыми воспоминаниями о королеве, восхваляя ее «остроумие» и «чувство юмора»
И напоследок хочу поделиться прекрасным пародийным каналом на ЮТ
46
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
0 комментариев
Заблокировать автора
Давайте еще раз про отличие самооценки от самоуважения.
Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.
Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.
Почему это так важно?
Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.
Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.
С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.
Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.
И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.
Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.
Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.
Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.
Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?
Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.
Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.
К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.
Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.
Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.
Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.
Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.
"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.
Самоуважение - нечто совершенно иное.
Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.
Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.
Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.
Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.
То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.
Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.
Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.
Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.
А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.
Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.
Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).
Самоуважение - это собственная значимость для себя.
И это две отдельные сферы.
Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.
Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.
Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.
То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.
Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.
Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.
Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.
В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.
Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.
А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.
И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.
Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
Это самое важное, что надо понять, если вы хотите легко разбирать ситуации, и свои, и чужие, и в кино, и в литературе.
Вообще, если хотите понимать любые сюжеты, конфликты, стратегии, самое главное - научиться отличать субъективное поле, где рулит самоуважение человека, от объективного поля, где рулит его самооценка.
Почему это так важно?
Самоуважение и самооценка - два главных механизма, за счет которых человек строит, осознает и поддерживает свою идентичность.
Если в двух этих механизмах есть какие-то нарушения, с ним происходит то, что называется "разваливаюсь на куски", "не вижу себя", "не могу себя собрать", "теряю себя" и тому подобное.
С помощью самооценки человек видит свою фигуру со стороны. С помощью самоуважения поддерживает свою фигуру изнутри.
Самоуважение и самооценка - два принципиально разных механизма, имеющих абсолютно разные функции.
И чтобы наладить их работу, надо видеть их по отдельности.
Те, кто смешивают два этих механизма, не смогут их ни рассмотреть, ни наладить их работу.
Самооценка - это линейка, которой человек сравнивает себя с другими.
Самооценка всегда предметна, вы не вообще сравниваете себя с другими, а сравниваете конкретную характеристику.
Кто выше ростом? Кто старше? Кто имеет должность выше? Кто владеет иностранным языком лучше?
Самооценка работает лишь там, где есть возможность сравнения. Если сравнить сложно или нельзя, то самооценке делать нечего.
Самооценка - исключительно важный механизм. Она является частью аналитического аппарата, того самого, которым мы соизмеряем угрозы и возможности, от самых простых, пространственных: "поднимусь ли я на эту лестницу", "не упадет ли на меня этот шкаф", "дотянусь ли до этой чашки на столе, не задев локтем соседа", "хватит ли места припарковать машину здесь", до более сложных - пространственно-временных и самых сложных пространственно-субъектных, где оцениваются не расположения объектов в пространстве, не изменения положения со временем, а отношения человека с другими субъектами.
К последнему относится как раз оценка своей значимости для другого человека, которая делается на основе его шагов к сближению или отдалению. На основе пространственных движений, а не лазов к нему в голову, обратите внимание.
Но во всех случаях, как бы вы себя ни оценивали, как объект в пространстве или как объект в поле другого субъекта, самооценка всегда должна стремиться к объективности, к взгляду на себя со стороны, к взгляду на ситуацию сверху.
Если к самооценке подмешиваются собственные вкусы и эмоции, она теряет свою функцию.
Допустим, вы пристрастно оценили свой рост и свой уровень знаний чего-то как очень высокие. Вам так захотелось. А на самом деле и рост ниже, и знание. Вы купите брюки, которые вам придется укорачивать, купите кресло, в котором вам будет неудобно сидеть, возьметесь за работу, которую не сможете выполнить или выполните плохо и пострадает ваша репутация и карьера.
Оценивать себя надо объективно, относясь к себе в момент оценки непредвзято, то есть буквально как к чужому человеку.
"Непредвзято" - это значит беспристрастно, не испытывая никаких особенных эмоций. Некоторые оценивают себя с излишней строгостью, но это тоже пристрастность как и оценивать себя чересчур лояльно. Объективная, реалистичная самооценка - это такая, в которой не содержится никаких искажений, ни эмоциональных, ни когнитивных, она чиста от примесей. Вот к такой самооценке надо стремиться, такая самооценка позволяет очень точно видеть ситуацию и эффективно рулить.
Самоуважение - нечто совершенно иное.
Это то, насколько вы себя цените, насколько вы считаете себя важным для себя.
Самая опасная ошибка - это если вы путаете самоуважение и ожидание уважения от других людей.
Не менее опасно, если вы путаете самооценку и самоценность.
Ценность себя для себя должна быть вне всяких оценок, эта ценность должна быть безусловной и не просто высокой, а бесценной. Каким бы вы ни были, вы для себя - самое главное.
То есть если вы по-настоящему себя уважаете, вы цените себя настолько, что никакие оценки вам не нужны.
Это логический тупик, в котором часто оказываются люди, путающие самоуважение и самооценку, считающие это синонимами.
Они чувствуют, что самоуважение не должно зависеть от оценок, и приходят к выводу, что их самооценка должна быть всегда высокой. Так они не просто лишаются важного инструмента, они еще и пытаются вытягивать из людей высокие оценки, чтобы поддержать свое зависимое от оценок самоуважение.
Самоуважение никак не может зависеть от оценок людей. Самоуважение - это ваше уважение к самому себе и ни в чьих оценках оно не нуждается, в ваших тоже.
А вот самооценка нуждается в оценках, и собственных, и чужих, для коррекции верности своих оценок, но самооценка никогда не должна оценивать собственную ценность для себя. Никогда.
Чтобы не путаться, попробуйте упростить различия между самоуважением и самооценкой следующим образом.
Самооценка - оценка своей значимости для других людей, для конкретного человека (СЗ) и для группы людей (ОЗ).
Самоуважение - это собственная значимость для себя.
И это две отдельные сферы.
Они вообще не должны пересекаться, пока полностью не сформируются.
Потом они могут быть наложены друг на друга как слои, но сначала они должны сформироваться как отдельные.
Как бы низко вас не оценивали другие люди, в силу разных причин, обычно из-за какого-то конфликта, проекций или предубеждений, вы должны ценить себя высоко. При этом вы должны видеть оценку людей.
То есть ценя себя, вы не должны путать высокую значимость для себя и оценку других людей вашей значимости для них. Это два разных поля: в вашем поле ваша фигура должна быть центральной, большой, все остальное строится относительно нее, вокруг нее. В чужом поле и даже в общем поле ваша фигура может занимать куда более скромное место, и вы должны видеть это место объективно, чтобы действовать эффективно. Если это место очень мало, вам не нужно вести себя так, будто вы главный, в противном случае вы сольете туда все ресурсы.
Два разных поля, субъективное и объективное, нужно сопоставлять, чтобы жизнь становилась успешней. А если начать эти поля смешивать или путать, в жизни начинаются проблемы.
Возможно и вы переживали диссонанс, когда метались между уважением и самоуважением, вам казалось, что одно противоречит другому. Не противоречит, но входит в конфликт, если вы не делите для себя два этих поля.
Между двумя этими полями должна быть гармония. Гармония заключается, например, в том, что если в общем поле ваша значимость очень мала и нет позитивной динамики, в субъективном поле значимость этого общего не должна расти.
В субъективном поле действует закон самоуважения, поэтому мера вашего внимания к чему-то определяется уважением к вам.
Это значит, что вы не тратите много энергии, времени и ресурсов на то, от чего нет отдачи, а есть убыток. Самоуважение должно блокировать любой слив в самом начале и даже векторы слива.
А векторы косяков блокирует уважение, которое должно рулить объективным полем. Для объективного поля важно научиться уважать других в той же мере, что и себя. Только тогда вы сможете оценивать все беспристрастно и объективно.
И очевидно, что, учась уважать других так же как себя, научиться при этом высоко себя ценить одновременно очень нелегко. У большинства людей вместо этого получается каша из недооценки других и переоценки себя в объективном поле. Отсюда сливы и косяки в любых отношениях, и деловых, и семейных, и дружеских, и любовных.
Попробуйте сейчас взять отрывки из любых последних писем, небольшие куски, и разобрать, где происходит деформация самооценки, а где деформация самоуважения. А если у вас получится разделить два поля, субъективное и объективное, и описать, что должно быть, будет отлично.
47
"Вашу маму и там и тут показывают..." Командование Вооруженными силами Демократической Республики Конго опровергло утверждения повстанцев...
121 комментарий
Заблокировать автора
"Вашу маму и там и тут показывают..."
Командование Вооруженными силами Демократической Республики Конго опровергло утверждения повстанцев из группировки "Движение 23 марта" о присутствии бойцов российской ЧВК на востоке страны, сообщила британская медиагруппа BBC.
Ранее представитель М23 Вилли Нгома заявил BBC, что группа "Вагнер" присутствует в провинции Северное Киву на востоке ДР Конго. Однако официальный представитель ВС ДРК генерал-майор Сильвен Экенге опроверг подобные утверждения. "Группа "Вагнер" не работает в ДР Конго", — заявил он BBC.
С началом 2022 года в конголезской провинции Северное Киву возобновились бои между правительственными частями и повстанцами из М23. С середины мая они стали особенно ожесточенными и охватывали территорию нескольких районов, граничащих с Руандой. (с) ТАСС
PS. После всех предшествующих успехов в различных африканских странах (картины развала французской неоколониальной империи в северо-западной Африке достаточно наглядны), текущий мега-пиар ЧВК "Вагнер" на Украине, фактически гарантирует повышенный интерес различных африканских правительств к заключению контрактов с "Вагнером", особенно среди тех, кто рассматривает альтернативы западной крыше.
PS2. Кстати, на фоне унылой полемики, между "Вагнером" и МО РФ по поводу заслуг по взятию Соледара, стоит отметить заявление генерала Соболева, который заявил, что у ЧВК "Вагнера" нет законного статуса (по факту отсутствия закона о статусе ЧВК, о необходимости принятия которого полемика идет уже не первый год - МИД РФ за, ФСБ и МО РФ - против), но так как все воюют на одной стороне, государство закрывает на это глаза. Это опять же к вопросу о широте толкования существующих законов о наемничестве.
О чем собственно писал несколько лет - юридически ЧВК в России нет, поэтому они и мимикрируют под охранные фирмы и ЧОПы.
А де-факто - есть. И это не только "Вагнер".
Война на Украине окончательно их легализовала в общественном сознании, причем военные успехи создали у ЧВК позитивное восприятие в российском обществе (взятие Попасной и Соледара достаточно красноречиво дали ответ - нужны ли ЧВК или нет - да, нужны, особенно, когда во главе угла стоит результат), что в перспективе позволит перевести фактическую ситуацию в юридическую (скорее всего уже после окончания войны), определив как права, так и обязанности личного состава ЧВК с точки зрения соблюдения российского законодательства.
48
Не помню уже чем известный Джиган чуть не расплакался -- через месяц будет 14 февраля, а значит снова устраивать праздник.
116 комментариев
Заблокировать автора
49
Вот тут нам п***ов дали. И левее тоже Сейчас, когда Россия освободила Соледар, интересно наблюдать, как данную ситуацию в информационном...
83 комментария
Заблокировать автора
Вот тут нам пиздов дали. И левее тоже
Сейчас, когда Россия освободила Соледар, интересно наблюдать, как данную ситуацию в информационном пространстве пытаются купировать украинские (и проукраинские в России) пропагандисты.
Во-первых, ещё за несколько дней до освобождения, на украинском телевидении пошли заявления вида «да вовсе-то нам и не нужен этот Соледар». Классический эзоповский «зелен виноград».
Слоупок Арестович подключился к этим заявлениям уже постфактум, после поражения и бегства остатков ВСУ. При этом нёс очевидную ахинею вида «да у нас этих Соледаров пара десятков на одном только Донбассе».
Начнём с того, что не у вас, а у нас. И все они являются частью обороны Артёмовска, без которой оборонять его гораздо сложнее? Ой, нет. Какая досада!
В целом все эти сказки «Да и не нужен никому этот Соледар» натыкаются на элементарный вопрос: если он не нужен, тогда зачем было гробить десятки тысяч «воякив», чтобы пытаться удерживать неудерживаемое (и типа ненужное)?
Зачем они все погибли? Чтобы Зеленский покрасовался на вручении «Золотого глобуса»?
Во-вторых, группа информационной поддержки Залужного, на содержание которой он тратит значительные средства (и это заметно любому профессионалу), старательно отмазывает своего спонсора, рассказывая сказки «Залужный уговаривал отвести войска от Соледара, но ему упрямый Зеленский запретил».
Так себе отмазка для командующего, если честно. Все немецкие генералы типа Гудериана и Манштейна тоже все провалы списывали на одного Гитлера, типа он не слушал их мудрых советов. Свежо предание, но верится с трудом.
Все эти навязчивые попытки перевода стрелок с Залужного и выставить виноватым во всех поражениях Зеленского – это так ржачно (для нас). А вот Зелибобику стоило бы напрячься, подсиживает его Залужный, подсиживает. Причём очевидно и топорно. «Сам хочет царствовать и всем владети»(с)
Ещё пара провалов – и устроят Володымыру Олэксандровичу и его ближайшему окружению «ночь длинных ножей». Могут ещё и освятить их в каком-нибудь Холодном Яру (если не уже). Нацистам не привыкать, а там их усердные косплееры.
В-третьих, пошли сказки о том, что «русские штурмовали Соледар в лоб, потеряли при этом 25-30 тысяч» (опять они о себе всё рассказывают, это потери ВСУ при обороне одного Соледара составили по самым скромным оценкам 12 тысяч только убитыми). Сопровождая это ещё и псевдоподробностями, типа теперь Пригожину придётся набирать ещё 50-60 тысяч уголовников, чтобы взять Бахмут (кстати, на этом упорном «Бахмут» они зачастую палятся, называть Артёмовск Артёмовском для свидомых выше их сил – примерно как заявить, что Крым российский).
Тут вообще бред бредовый. Потому что никто Соледар «в лоб» не брал, его как раз охватывали и окружали – и в конце таки получился небольшой котьол на несколько сотен чубатых рабов (точное количество уточняется).
Ну и с какого должны быть большие потери, если сначала каждое укрепление «смягчали» обильным артобстрелом, а уже потом заходили к обработанным в гости? Тут даже Арестович не смог ничего придумать для обоснования. Веруйте на слово, иначе вы сепары и москали!
Когда Люся вам врала? Кто сказал «всегда»? Это правильный ответ! Бггг
Первым, кстати, в российском информпространстве этот бред про «большие потери из-за атаки в лобовую» подхватил, естественно, главный говноед (зачёркнуто, но плохо) беглокомандующий Дыркин. Это чмо усатое давно превратилось в рупор бандеровской пропаганды.
Донбасс слили, в Сирии проиграли, Курилы отдали и Соледар не возьмём. Ну, вы поняли… Обосрамус вместо Предсказамуса.
Ну и кто из «воне-коров» понёс аналогичные мессиджи, можете сами посмотреть (а то опять будут бухтеть, что я всё наговариваю на святых продавцов финок ЛГБТ).
По факту украина бежала из Соледара не солоно хлебавши и теперь последний куй без соли сосёт.
И следующий на очереди, внезапно ставший ненужным, дотационным и не имеющим стратегического значения – Артёмовск.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: