ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сюда я собрала все новое, что появилось в двух телеинтервью Гарри каналам ITV и CBS, а также в прессе о книге.
574 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сюда я собрала все новое, что появилось в двух телеинтервью Гарри каналам ITV и CBS, а также в прессе о книге. Разбивать, что и где было, я уже не буду. Пока что это все, на что хватило сил. Позже посмотрю и соберу ещё. Ссылка на полное интервью CBS - выше. ITV таким целиком не делится, есть только отрывки.
Итак, в интервью Гарри:
- Обвиняет свою семью в «по-настоящему ужасной» реакции на него после смерти королевы и в «абсолютном отсутствии желания примириться»;
- Говорит, что «некоторые члены семьи» решили «лечь в постель к дьяволу», чтобы запятнать репутацию его и Меган;
- Утверждает, что решил не драться со своим братом Уильямом в печально известной ссоре, потому что проходил терапию;
- Признает, что, хотя он и любит своего отца, Чарльз не был хорош как отец-одиночка;
- Признает, что Меган и Кейт не ладили с самого начала, но утверждают, что в СМИ было много стереотипов;
- Признается, что Уильям не пытался напрямую отговорить его от женитьбы на Меган, но предупредил его: «Тебе будет очень тяжело»;
- Оправдывает свою книгу и документальный фильм Netflix, выпущенный в прошлом месяце, как важные с точки зрения «исторического факта и значимости»;
- Утверждает, что смерть его матери «необъяснима», и считает, что папарацци, преследовавшие ее, должны были быть привлечены к ответственности;
- Обещает пожизненную войну против СМИ, обвиняя прессу в попытках создать конкуренцию между членами королевской семьи;
- Охарактеризовал как «ужасную» статью Джереми Кларксона, в которой он сказал, что мечтает о том, как Меган водят по улицам обнаженной, а в нее бросают экскременты;
- Говорит, что сейчас он счастлив, но все еще верит, что примирение с семьей возможно, если они возьмут на себя ответственность.
***
По словам Гарри, Кейт и Меган не поладили с первого дня, а «стереотипы» не позволили американской актрисе должным образом быть принятой в королевскую семью.
Он сказал, что было «много стереотипов» о Меган после того, как ее представили королевской семье, потому что она «американская актриса, разведенная, бирасовая», добавив, что даже он не без вины в этом.
Гарри и Брэдби пошутили о том, как после того, как он представил Меган своей семье, он обнаружил, что его семья была фанатами сериала «Форс-мажоры», в котором она снималась, когда была актрисой.
Но он сказал, что было бы «справедливо» сказать, что «почти с самого начала они просто не поладили».
На вопрос, почему это произошло, он сказал: «Много — много разных причин, но я — смотрите, я снова даю много подробностей, я возлагал большие надежды на идею, что, вы знаете, это будут Уильям и Кейт, и я и кто-то ещё.
Я думал, что… знаете, мы вчетвером, это сблизит меня и Уильяма, мы могли бы выходить и работать вместе, что я часто делал для них в качестве третьего колеса, что было весело временами, но также, я думаю, временами немного неловко.
Но, да, я думаю — я не думаю, что они когда-либо ожидали, что я заведу — или стану — вступлю в отношения с кем-то вроде Меган, у которой, знаете ли, была очень успешная карьера».
Он добавил: «В начале было много стереотипов, в которых я тоже был виноват».
Он сказал, что «стереотипы» относительно Меган, частично со стороны Уильяма и Кейт, создавали «барьер» для его семьи, не позволяя им «принять ее».
Когда его спросили, что он имеет в виду, он сказал: «Ну, американская актриса, разведенная, представительница двух рас, но в этом и в том, что это может означать, есть разные стороны, но если вы, как многие из моей семьи, если вы читаете прессу, британские таблоиды, в то же время, когда вы ведёте свою жизнь, существует тенденция, когда вы фактически можете оказаться в пузыре бульварной прессы, а не в реальной реальности».
Гарри также сказал, что идея о том, что он, его жена, Уильям и Кейт будут «потрясающей четверкой», была «чем-то, что создала британская пресса», и это «создает конкуренцию».
Он сказал Брэдби: «Мысль о том, что мы вчетвером будем вместе, всегда была для меня надеждой.
До того, как это стала Меган, кто бы это ни был, я всегда надеялся, что мы вчетвером поладим.
Но очень быстро это стало Меган против Кейт.
И что, когда это происходит так публично, от этого не спрячешься, верно? Особенно, когда в моей семье газеты разложены практически в каждом дворце и каждом доме».
Гарри добавил, что его брат Уильям «выразил некоторые опасения» по поводу его брака с Меган перед их свадьбой в мае 2018 года.
Он сказал: «Он никогда не пытался отговорить меня от женитьбы на Меган, но очень рано высказал некоторые опасения и сказал: «Это будет очень тяжело для вас», и я до сих пор не понимаю, о чем именно он говорил.
Возможно, он предсказал, какой будет реакция британской прессы».
***
Гарри сказал Брэдби, что королевская семья избегает ответственности «во многих вещах».
Говоря о том, чего он хочет от своей семьи и книги, Гарри сказал: «Я хочу примирения, но сначала должна быть определенная ответственность. Вы не можете просто продолжать говорить мне, что я брежу и что я параноик, когда собраны все улики, потому что я был искренне напуган тем, что со мной произойдет».
Ссылаясь на свое решение уйти с позиции старшего члена королевской семьи в 2019 году, он продолжил: «А затем у нас 12-месячный переходный период, и все удваивают усилия. Моя жена делится своим опытом».
Он сказал, что вместо того, чтобы отступить, «и институт, и СМИ удвоили усилия».
Затем Брэдби обращается к заявлениям Гарри о своей мачехе. Гарри сказал Брэдби: «Ничто из того, что я сказал, никоим образом не оскорбляет кого-либо из членов моей семьи, особенно мою мачеху. Были вещи, которые были невероятно болезненными, некоторые в прошлом, некоторые в настоящее время».
Он добавил: «Ни один институт не застрахован от ответственности. Так что вы тоже не можете быть застрахованы от критики».
***
Гарри сказал о том, что, хотя он любит своего отца, Чарльз испытывал проблемы с отцовством, и утверждает, что Чарльз согласился бы с этой оценкой.
Он сказал: «Он всегда производил впечатление, что не совсем готов к отцовству: обязанности, терпение, время. Даже он, хоть и будучи гордым человеком, признал бы это».
Также Гарри добавил, что Чарльз «никогда не был создан» для роли отца-одиночки, но признает: «Честно говоря, он пытался».
Гарри также вспоминает момент, когда он сказал отцу за ужином, что страдает от проблем с психическим здоровьем, и утверждает, что Чарльз выразил сожаление по поводу того, что не оказал ему помощь раньше.
«Однажды за ужином в Хайгроуве мы с папой долго говорили о том, что я испытывал проблемы. Я сообщил ему подробности, рассказал ему историю за историей, — сказал Гарри в интервью. - Ближе к концу ужина он посмотрел на свою тарелку и тихо сказал: «Полагаю, это моя вина. Я должен был оказать тебе помощь, в которой ты нуждался много лет назад». Я заверил его, что это не его вина, но я ценю извинения».
***
Гарри сказал, что «вбросы и утечки» со стороны членов его семьи привели к тому, что «миллионы слов» были написаны «в попытке опорочить мою жену».
Гарри сказал, что написал свою откровенную книгу из-за «38 лет... извращений и искажений».
«Но вы знаете, за последние сколько-то там лет, давайте просто сосредоточимся на последних шести годах, уровень вбросов и утечек от других членов семьи означает, что в моём представлении они написали бесчисленное количество книг, определенно миллионы слов были посвящены попыткам оговорить мою жену и меня до такой степени, что мне пришлось покинуть свою страну».
Гарри сказал, что решил написать свои мемуары, потому что это было подходящее время, чтобы рассказать свою историю.
«(После) 38 лет, когда мою историю рассказывало такое количество разных людей с преднамеренным искажением и извращением, (это) казалось подходящим временем, чтобы самому взять свою историю и иметь возможность рассказать ее самому.
Знаете, я не думаю, что если бы я все еще был частью института, мне бы дали такой шанс.
Итак, я на самом деле очень благодарен за то, что у меня была возможность рассказать свою историю, потому что это моя история».
Брэдби спросил его, как теперь он может оправдать количество откровений, сделанных в книге.
«Был девиз, семейный девиз: «Никогда не жалуйся, никогда не объясняй», — сказал он.
«И что люди поняли сейчас, благодаря документальному фильму Netflix и многочисленным историям, вышедшим за эти годы, так это то, что это был просто девиз.
Было много жалоб и много объяснений, и это продолжается сейчас». Он сказал, что «правда» теперь исходит из его собственных уст, а не из таблоидов.
«Но что касается меня, я сижу здесь сейчас, разговариваю с вами, отвечаю на вопросы, которые вы мне задаете, и слова и правда будут исходить из моих уст, а не через других людей, особенно через бульварные СМИ.
И мы уже шесть лет в этом, и я провел каждый год из этих шести, делая все, что в моих силах, в частном порядке, чтобы достучаться до своей семьи».
Гарри сказал, что это «никогда не должно было быть так» и что он пытался поговорить со своей семьей.
«И самое печальное в этом, Том, это то, что так никогда и не должно быть», — добавил он.
«Никогда не нужно было доходить до этого момента. У меня были разговоры, я писал письма, я писал электронные письма, и все просто: «Нет, это не то, что происходит. Ты воображаешь это.
И это действительно трудно принять. И если бы это прекратилось к тому моменту, когда я сбежал из родной страны с женой и сыном, опасаясь за свою жизнь, то, может быть, все сложилось бы по-другому. Это сложно».
***
В интервью ITV по поводу ссоры с Уильямом Гарри сказал, что сегодня он может «в значительной степени гарантировать, что если бы не было сеансов терапии и я не был бы в состоянии справиться с этим гневом и разочарованием, я бы ударил в ответ, сто процентов».
Он также сказал о том, что «решил не отвечать Уильяму физически, потому что ему было «более комфортно с моим собственным гневом».
Гарри твердо возложил вину на СМИ и сотрудников офиса Уильяма.
«Во многом отношения между мной и Уильямом и то, как они развивались, были связаны с нарративом или… искаженным нарративом, который продвигали через британскую прессу.
И некоторые люди в его офисе кормили его полной ерундой», — сказал Гарри.
Гарри добавил, что они с Уильямом в детстве стреляли друг в друга из пневматического оружия.
***
Гарри рассказал, как он «потребовал» показать ему фотографии роковой аварии принцессы Дианы, поскольку он не мог поверить, что его мать действительно умерла.
Гарри сказал, что искал «доказательства» того, что его мать мертва, и описал, как просматривал фотографии аварии 1997 года.
Он также заявил, что многое в автокатастрофе осталось «необъяснимым», и предположил, что если бы папарацци убрали из уравнения, она бы все еще была жива.
В своей книге Гарри рассказывает о том моменте, когда он впервые увидел фотографии своей матери.
«Наконец-то я добралась до фотографий мамы. Вокруг нее были огни, ауры почти ореолы... Цвет огней был того же цвета, что и ее волосы. Золотой».
Он сначала изо всех сил пытался понять, что это за огни, прежде чем пришел к шокирующему осознанию того, что это были «лица» папарацци, запечатленные во вспышках камер.
«Когда я понял их истинное происхождение, мой желудок сжался. Вспышки. Это были вспышки, а внутри некоторых вспышек были призрачные образы. И полуоблики.
Папарацци, и отраженные папарацци, и преломленные папарацци на всем гладком металле, на машинах спасательных служб и стеклянных ветровых стеклах. Те, кто преследовал ее.
Они не переставали снимать ее… Никто из них не подошёл к ней, не предложил ей помощи, даже не утешал ее».
Гарри сказал, что он «благодарен» за то, что его секретарь удалил из файла наиболее душераздирающее содержание.
Однако он сказал, что видел несколько фото: «Я видел ее светлые волосы сзади на спинке сиденья». Объясняя смысл своей просьбы, Гарри сказал: «Я искал доказательства… того, что это действительно произошло, что это было правдой.
Но я также искал что-то, что могло бы причинить боль, потому что в тот момент я все еще был совершенно в оцепенении». Он добавил, что «все еще больно» знать, что его мать сфотографировали, когда она умирала.
Он сказал, что в связи со смертью все еще есть несколько знаков вопроса, и, проехав сам через парижский туннель, добавил, что «невозможно потерять контроль», если вы «полностью не ослепли».
Несмотря на уверенность в том, что виновные в аварии людям — папарацци — «все сошло с рук», Гарри сказал, что не видит смысла в возобновлении расследования.
***
Гарри рассказал, что его дочь Лили «зациклена» на старшем брате Арчи.
Гарри в своем интервью ITV рассказал, как трехлетний Арчи вынужден говорить своей годовалой сестре: «Нет, Лили. Мне нужно мое пространство».
Он также сказал, что его брат игнорировал его в Итоне, сказав: «Он не хотел иметь со мной ничего общего. И это было больно в то время».
Но, говоря о своих собственных детях, он добавил: «Но разница в возрасте между мной и Уильямом очень похожа на разницу между Арчи и Лили, и видеть, как Лили зациклена на Арчи, а Арчи такой: «Нет, нет, Лили, мне нужно личное пространство. Мне нужно мое пространство», теперь я понял.
Я понимаю, как раздражает младший брат старшего.
Но в тот момент, в то время я не… я не понимал этого, я не понимал этого, но да, я всегда любил своего брата».
***
По словам Гарри, леди Сьюзан Хасси «никогда не хотела причинить вреда» Нгози Фулани, которая обвинила ее в расистских оскорблениях.
Он сказал: «Я очень рад, что Нгози Фулани была приглашена во дворец, чтобы побеседовать с леди Сьюзан Хасси и помириться, потому что мы с Меган любим Сьюзен Хасси.
И я также знаю, что она имела в виду — она никогда не хотела ничего плохого.
Но реакция британской прессы и людей в Интернете из-за историй, которые они написали, была ужасной. (Это) был абсолютно ужасный ответ».
Гарри также сказал, что не будет называть расистскими комментарии, предположительно сделанные неназванным членом семьи о цвете кожи Арчи.
Гарри сказал Тому Брэдби: «Вы можете поговорить с любой другой парой смешанной расы в мире, и вы, вероятно, обнаружите, что белая часть семьи либо открыто обсуждала это, либо тайно обсуждала: «Как будут выглядеть дети?»
И это часть большого разговора, который необходимо провести».
Он добавил: «Разница между расизмом и бессознательной предвзятостью — это две разные вещи.
Но как только это было признано или указано вам как отдельной личности или как институту, что у вас есть бессознательная предвзятость, у вас есть возможность учиться и расти на этом, чтобы вы были частью решения, а не частью проблемы».
На вопрос, почему он не назвал причастного члена семьи, Гарри ответил: «Я никогда не буду об этом говорить».
***
Он сказал, что он «очень счастлив и очень умиротворен».
Он утверждает, что находится «в лучшем месте, чем когда-либо был», что это, по его словам, «вероятно, злит некоторых людей [и] приводит в ярость других», которые никогда не думали, что он уйдет с позиции старшего члена королевской семьи.
«Это было не то, что я обязательно выбрал бы в то время, но я владею своей историей и своими результатами.
У меня двое прекрасных детей и замечательная жена, такого счастья в моей семье сейчас я никогда не чувствовал больше нигде.
Я думаю, есть также много людей, которые отказываются признать, что я могу быть счастлив здесь из-за того, что я оставил позади. Но реальность такова, что я никогда не был счастливее».
На вопрос, ощущает ли он покой и счастье, потому что он находится физически вдали от «отягчающих» факторов, таких как британские СМИ, Гарри сказал, что «безопасность моей семьи является моим приоритетом», добавив, что это было «основной причиной» Megxit.
О своей новой жизни Гарри сказал: «Я чувствую себя здесь в безопасности, моя семья чувствует себя здесь в безопасности, я счастлив, моя семья счастлива».
Он признал, что, хотя ему «трудно вернуться», он считает, что достаточно силен духом, чтобы попытаться примириться с королевской семьей.
Герцог настаивает на том, что он «сейчас находится в таком образе мышления, что какие бы разговоры ни происходили, или что бы ни ждало в будущем, может ли быть примирение, и будет ли, что бы ни вытекало из этого, я в действительно хорошем месте, чтобы иметь возможность вести эти разговоры и вернуться, не зацикливаться на этом, или не позволять этому втянуть меня обратно».
***
Гарри сказал, что «жестокая» статья Джереми Кларксона в газете Sun о его жене Меган побуждает людей во всем мире верить, что такое обращение с женщинами приемлемо.
Он сослался на комментарии бывшего ведущего Top Gear Кларксона, который написал, что он «ненавидит» герцогиню Сассекскую и мечтает, чтобы ее провели по британским городам и публично позорили.
Гарри сказал: «Когда мы говорим об ответственности… статья Джереми Кларксона, то, что он сказал, было не только ужасным, обидным и жестоким по отношению к моей жене, но и воодушевляет других людей в Великобритании и во всем мире, особенно мужчин, считать, что так обращаться с женщинами приемлемо.
Если воспользоваться словами моей мачехи, то в последнее время наблюдается глобальная пандемия насилия в отношении женщин.
Это больше не тот случай, когда я прошу об ответственности, но на данный момент мир требует ответственности, и мир просит какой-либо комментарий от монархии, но тишина оглушает».
***
В интервью CBS о своей мачехе Гарри сказал: «Она была злодейкой, она была третьей в браке, ей нужно было реабилитировать свой имидж».
Он добавил: «Необходимость для нее восстановить свой имидж… сделала ее опасной из-за связей, которые она налаживала в британской прессе.
И с обеих сторон была прямая готовность обмениваться информацией, и с семьей, построенной на иерархии, и с ней на пути к тому, чтобы стать королевой-консорт, в результате этого на улице должны были остаться люди или тела».
Гарри пишет в своих мемуарах, как они с Уильямом умоляли короля не жениться на Камилле, и он сказал Куперу: «Мы не думали, что это необходимо. Мы думали, что это принесет больше вреда, чем пользы».
***
Гарри намекнул, что он и его жена Меган Маркл никогда не откажутся от своих королевских титулов.
Андерсон Купер спросил: «Почему бы не отказаться от титулов герцога и герцогини?»
Гарри парировал: «И какая будет разница?»
Андерсон сказал: «Одним из критических замечаний, которые были вам адресованы, было то, что хорошо, хорошо, вы хотите переехать в Калифорнию, вы хотите отойти от институциональной роли. Зачем быть таким публичным? Зачем раскрывать разговоры, которые у вас были с отцом или с братом? Вы говорите, что пытались сделать это в частном порядке.
Гарри возразил: «Каждый раз, когда я пытался сделать это в частном порядке, происходили информирования, утечки и вбросы историй против меня и моей жены.
Знаете, семейный девиз — никогда не жалуйся, никогда не объясняй. Но это всего лишь девиз. И он не соответствует действительности».
***
Гарри сказал Тому Брэдби, что все, что он скажет Уильяму в будущем, останется «личным».
Он сказал: «Я не знаю, будут ли они смотреть это [интервью] или нет, но то, что они должны сказать мне, и то, что я должен сказать им, будет наедине, и я надеюсь, что это так и останется».
***
Гарри так же поднимает сексуальный скандал с принцем Эндрю в своей книге Spare.
В своей биографии Гарри сказал: «Несмотря на то, что он был замешан в постыдном скандале, связанным с обвинением в сексуальном насилии над молодой женщиной, никто не предлагал снять с него охрану.
У людей было много причин жаловаться на нас, сексуальные преступления не были одной из них».
***
В интервью ITV о дне смерти бабашки Гарри сказал: «День, когда она умерла, это была просто ужасная реакция членов моей семьи.
А потом из того, что я видел и что, вероятно, испытывали другие люди, они были в невыгодном положении, а затем информирование, утечки и вбросы.
Я подумал: «Мы здесь, чтобы отметить жизнь бабушки и оплакать ее потерю, можем ли мы собраться вместе как семья?», но я не знаю, как мы все вместе — как мы это изменим».
2
Итак, Ukrainian-Canadian Congress потребовал от канадского правительства не пущать в Канаду Александра Овечкина.
40 комментариев
Заблокировать автора
Итак, Ukrainian-Canadian Congress потребовал от канадского правительства не пущать в Канаду Александра Овечкина.
https://www.ucc.ca/2022/12/29/ucc-letter-re-canadian-entry-visa-citizen-of-the-russian-federation-alexander-ovechkin/
Что думают по этому поводу мамы и жены хоккеистов из Монреаля понятно по фотографии.
А что думаете вы?
И кстати, какие ваши прогнозы: как скоро нас, бывших, начнут заставлять посыпать голову пепелом и в едином порыве осуждать?
3
На ниве украинской военной пропаганды трудятся многие: Гордон, Арестович, Шустер, украинские официальные лица, хорошие русские- Фейглин и Пономарёв...
1 комментарий
Заблокировать автора
На ниве украинской военной пропаганды трудятся многие: Гордон, Арестович, Шустер, украинские официальные лица, хорошие русские- Фейглин и Пономарёв, мнгоие европейские журналисты, а так же многие другие мелкие пропагандисты за 30 гривень. Результат их деятельности является на редкость убогим и бездарным. Если бы это зависело от меня, то я бы даже как-то запрещать или цензурировать украинскую пропаганду не стал бы, потому что вызывает она только смех.
Но совсем уж позорный провал получился у СБУ с известной датской журналисткой Кимер, которая вела репортажи из России и из Украины с 2014 года и освещала военные действия на Донбассе. После начала операции по демилитаризации и денацификации Украины Кимер так же вела репортажи с мест военных столкновений. До тех, пор пока 20 декабря 2022 года украинские власти не аннулировали ей аккредитацию за "пророссийскую пропаганду".
Обвинения украинских властей сводились к тому, что Кимер в прошлом брала интервью у роководства ЛНР и ДНР, а так же вела множество репортажей из России, про ЧМ 2018 про празнование 9-ого мая в Донецке( который украинские спецлужбы оценили, как "незаконную советскую пропаганду") и другие.
Более того, запрет на работу в России, который Кимер получила первого августа 2022 года, украинские спецлужбы расценили, как часть "плана по внерению агента Кимер на Украину и расспостранению пророссийских нарративов".
А потом всё сложилось совсем уж позорно для СБУ. После того, как в дело вмешались датские власти, которые попросили украинцев вернуть аккредитацию Кимер, СБУ встретилось с Кимер и сказало, что они могут пересмотреть решение, если она несколько месяцев будет работать их пропагандисткой и постить те материалы, которые ей скинет СБУ. Кимер была шокированна и, к её чести, послала сбушников туда, где им и место. А затем обнародовала всю эту историю.
Нельзя забывать, что СБУ распостраняет свою пропаганду через огромное количество сми. Большой вопрос, сколько западных коллег Кимер (не говоря уже об украинских, которые работают на СБУ поголовно) на подобные предложения согласились.
На английском:
https://theintercept.com/2022/12/29/matilde-kimer-ukraine/
4
Арнис Лицитис. Чем не угодили самому снимаемому латвийскому актеру Россия и Латвия? — 
ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu8 января родился Арнис Лицитис (1946-2022), занесенный в книгу рекордов Латвии, как самый снимаемый артист.
21 комментарий
Заблокировать автора
8 января родился Арнис Лицитис (1946-2022), занесенный в книгу рекордов Латвии, как самый снимаемый артист.
Не знаю, правда, упоминается ли там, что снимался Лицитис в основном на «большой земле», а не республиканских киностудиях.
И Латвия, и Россия получили от Лицитиса достаточно некомплиментарные замечания.
Чем же не угодили они ему?
Родившийся в Риге латыш Арнис, так уж получилось, летние каникулы проводил в пионерских лагерях, ибо некому за ним было присматривать. Отец-актер ушел из семьи, а мать – артистка оперетты – вовсю работала. Именно в пионерских лагерях, общаясь со сверстниками, Лицитис приноровился говорить по-русски чисто, без акцента.
Мать хотела, чтобы сын стал геологом, но его завертела актерская профессия. В 1970 Арниса приняли в труппу Рижского академического театра драмы, где играть не давали.
Слава Лицитиса вспыхнула в 1976 году, когда он на студии «Молдова-фильм» получил главную роль в экранизации детективного романа Дика Фрэнсиса «Фаворит». Картина прошла заметно и Лицитис начал получать дельные приглашения.
Сначала это были прибалйтиские проекты, достаточно громкие «Долгая дорога в дюнах» (1980), «Богач, бедняк» (1982), «Мираж» (1983). Лицитис выгодно отличался от Будрайтиса, Адомайтиса, Калныныша, Баниониса тем, что его не надо было переозвучивать, потому пришел черед и столичных студий – «Одиночное плаванье» (1985), «Узник замка Иф» (1988), «Воры в законе» (1988). В последних двух фильмах Лицитис играл с Анной Самохиной, с которой у него завертелся роман.
Надо заметить, что семейная жизнь Лицитиса сложилась через пень-колоду. Детей он в браках не нажил и умирал если не в одиночестве, то близко к тому.
Но обо всем по порядку.
Вплоть до свободы от всего и вся дела у Лицитиса складывались хорошо. Кроме съемок он играл в Рижском ТЮЗе. Едва началась свобода, ТЮЗ прикрыли, в чем Лицитис обвинял Раймонда Паулса, который занимал в то время пост министра культуры Латвии.
Вообще у Лицитиса накопилась масса претензий к латвийским властям. Оно и понятно. Согласно закону о денационализации жилья актер остался на улице (Конец королевы в стране нищих духом). Сбережения его сгорели в результате деноминации. По его словам он «был безработным, и даже пособие не получал». Какое-то время Лицитис скитался по друзьям, жил у подруги пока не наскреб на скромную квартирку.
В нулевые Лицитиса вспомнило кино. Он постоянно мотался на съемки в Москву или Киев, признаваясь: «Две большие страны — Россия и Украина — меня знают, любят и уважают. Смешно, но в Латвии меня почти никто больше не помнит. Работу здесь мне не предлагают».
Лицитис вообще считал, что в Латвии правит бал профессиональная коррупция, актеров берут в проекты по блату, без учета таланта или внешних данных, главное порадеть родному человечку.
При этом нельзя сказать, чтобы с Лицитисом на производстве совсем уж не было проблем. Так Елена Борзова, призналась, что при съемках сериала «Ранетки» Лицитис позволил себе много чего лишнего.
«Он на площадку приезжал, не мог слова сказать. А потом я узнаю, что 10 лет назад было то же самое. Я его возила к наркологу».
Ну а потом выяснилось, что Лицитису не только Латвия, Россия тоже не угодила. В одном из интервью он набросился на страну, которая обеспечивала его работой, защищая Родину, которая лишила жилья.
«К сожалению, Россия ведет себя противоречиво и как империалистическая держава пытается подавлять всех, кто с ней не согласен. На словах хочет сотрудничать, на деле — очереди на границах из грузовиков, нефть в обход Вентспилса, шпроты наши вытесняют… Почему–то у Европы к нам никаких претензий нет, у России — постоянно».
Как видим, характер у Лицитиса был не простой. С таким непростым характером умирал он почти в одиночестве. Ему отказали ноги, приковывая к постели. Лицитис так и лежал, не закрывая двери, дабы навестившие друзья и помощники могли войти без проблем.
Умер в минувшем году.
Земля пухом...
5
новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни —
9 комментариев
Заблокировать автора
новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из-за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед.
Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным.
Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом…Инфляция счастья.
.
(с) Виктор Пелевин
.сам пост.
.
Когда я лежал в Кардиоцентре туда положили дедушку 89 лет.
Надо сказать что он сам приехал из Сызрани и выглядел очень крепким.
А на следующий день привезли ещё одного.
Правда его на скорой помощи и сначала он был в реанимации.
Но быстро отошел и у них начались воспоминания, в стиле: "Я когда на целине (на целине!!!) был там такую деваху подцепил.
.
Короче дедам было что вспомнить.
.
Но вот когда в ленте некоторые (мне почему-то чаще женщины попадаются) вспоминают как она отстояла 6-и часовую очередь за женскими сапогами, и какой она была счастливой когда отдав за них 1/3 зарплаты она их купила.
Я просто не понимаю как можно по этому тосковать.
А вот дедов я понимаю.
.
Из комментов
.
ну, тут-то понятно всё, так же, как и с дедами. Девахи имели ценность и сапоги тоже.
Причём ценность сапогов была для людей выше нынешней.
.
в твоей любимой РИ сапоги, вообще были предметом для большинства недоступным,
поэтому не вижу, что должно так удивлять в СССР любителя роскомпота.
От осины не родятся апельсины.
Фундамент СССР достался очень даже так себе,
.
Я просто не понимаю как можно по этому тосковать.
А вот дедов я понимаю.
.
Из комментов
.
ну, тут-то понятно всё, так же, как и с дедами. Девахи имели ценность и сапоги тоже.
Причём ценность сапогов была для людей выше нынешней.
.
в твоей любимой РИ сапоги, вообще были предметом для большинства недоступным,
поэтому не вижу, что должно так удивлять в СССР любителя роскомпота.
От осины не родятся апельсины.
Фундамент СССР достался очень даже так себе,
.
Ну, с сапогами это сродни жалобам, что раньше мандарины были вкуснее или, что нет новогоднего настроения, как раньше.
Кто сейчас так уж будет радоваться сапогам или джинсам.
Это во многом универсальное чувство, как мне кажется, не связанное именно с любовью к советчине.
Я вот сам могу к примеру с ностальгией вспомнить как получив стипендию/зарплату, отправлялся покупать кассеты, диски или книги.
Это процесс выбора, размышления, что лучше взять, решение потратить больше, чем изначально хотел.
А сейчас что?
Заплатил за подписку максимум какие-то копейки и слушай 24 часа нон-стопом при желании всё новое для себя.
С книгами аналогично.
Неизбежно обесценивание происходит
.
https://vk.com/wall606842013_5122
.
6
Вот, вы прочитали предыдущую статью про Индию. США намерены развивать сотрудничество, американские компании нанимают десятки тысяч индусов.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вот, вы прочитали предыдущую статью про Индию. США намерены развивать сотрудничество, американские компании нанимают десятки тысяч индусов. Как вы считаете, Украине даже после завершения конфликта перепадет хоть десятая часть тех инвестиций, которые пойдут в Индию?
Только честно.
7
Некоторые владельцы канистр для горючего задаются вопросом, зачем емкости оборудованы тремя ручками. Данную особенность они имеют давно.
11 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые владельцы канистр для горючего задаются вопросом, зачем емкости оборудованы тремя ручками. Данную особенность они имеют давно. Эта модель топливной канистры была разработана в Германии еще перед Второй мировой войной по спецзаказу для Вермахта, и три ручки появились вовсе не случайно.
В ноябре 1936 года вооруженные силы Германии объявили конкурс на создание новой емкости для хранения и транспортировки топлива объемом 20 литров. Новая канистра должна была иметь максимально простую конструкцию, быть прочной, удобной в использовании и дешевой в производстве.
Всем эти задачам наиболее успешно соответствовала разработка фирмы Мюллера из города Швельма, которую возглавлял инженер Винценц Грюнвогель. Именно эта модель канистры, которая выпускается во многих странах мира и по сей день, впервые была оборудована тремя ручками.
ЗАЧЕМ В КАНИСТРЕ БЫЛИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ТРИ РУЧКИ?
Тара изготавливалась для военных нужд, а ее первыми пользователями были солдаты, которым приходилось часто переносить и использовать канистры. Три ручки были удобны. Наполненную канистру мог нести как один человек — за центральную ручку, так и в паре с сослуживцем — держась за крайние ручки. Если же канистры были пустыми, солдат мог унести их сразу по две в каждой руке, удерживая за крайние ручки.
ЧЕМ ЕЩЕ ОТЛИЧАЛАСЬ КАНИСТРА ФИРМЫ МЮЛЛЕРА?
Канистра, сконструированная инженерами под руководством Винценца Грюнвогеля, была сделана из штампованной стали с минимальным количеством швов. Она имела характерную форму, вписанную в параллелепипед, что позволяло хранить емкости для топлива максимально компактно. Скругленные углы снижали вероятность повреждения и самой канистры и других предметов. Крестообразная штамповка на боковых стенках увеличивала жесткость конструкции, а слой краски с внутренней стороны защищал канистру от коррозии.
Новаторством стала горловина канистры, закрывающаяся рычажным замком. Такая конструкция открывалась и закрывалась более оперативно, чем резьбовая, а также не требовала отдельного ключа. В горловину выводился конец сифонной трубки, которая позволяла быстро опорожнить емкость при ее полном переворачивании.
После заполнения канистры в верхней задней части корпуса обязательно оставался воздушный карман. Он компенсировал изменение объема жидкости при изменении температуры.
Серийное производство началось в 1937 году. Разработка долгое время держалась в тайне, но уже в первые годы Второй мировой войны она вытеснила из использования в немецкой армии другие, менее удобные варианты канистр.
Она стала известна под названием Wehrmachtskanister («Канистра Вермахта»), и ее образцы оказались в руках англичан и американцев.
И те, и другие оценили трофей и вскоре развернули массовое производство собственных копий немецких канистр. В СССР канистры немецкого образца появились сначала в рамках поставок по ленд-лизу. Со временем советские предприятия также скопировали эту модель. По одним данным, еще во время Великой Отечественной войны, по другим — вскоре после ее окончания.
8
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце в Козероге. Марс и Меркурий замерли на месте.
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Козероге. Марс и Меркурий замерли на месте.
Оставив Лилит позади себя во Льве, Луна ранним вечером (Израиль) перейдет в знак Дева. Эта перемена ослабит эмоциональное напряжение, витавшее последнее время, как между людьми, так и по планете в целом.
День завтра не простой, но по смыслу происходящего позитивный. В том числе в Израиле. Набор событий может включать элементы везения, как минимум, информационно.
По планете в целом самое важное предполагается в лентах новостей, в том числе из горячих точек.
По знакам Зодиака
Овен
Текущие планы придется делить на важные и второстепенные. От последнего частично придется отказаться, что пойдет Овнам на пользу.
Телец
Миг везения краток, а потому главное сейчас – действовать не теряя времени, двигаясь не по новым, а по проторенным дорожкам.
Близнецы
Медленно, но верно, тогда как Близнецам хотелось бы поторопить события. Но спешить не стоит. Иначе можно ошибиться.
Рак
Заметно легче и проще, чем в последние несколько дней, но немного скучно. Раки привыкли к действию и наступившую рутину воспринимают настороженно.
Лев
Могут расслабиться и вернуться к мелочам, которые в силу своей незначительности последнее время по несколько раз откладывались.
Дева
Приветствуются такие качества, как упрямство и настойчивость. Без этого результаты дня не будут полными, но положительными они себя покажут при любых обстоятельствах.
Весы
Хорошие показатели у любых дел, зависящих от умения Весов нравиться, располагать к себе, вызывать доверие. Похоже, что Весы справятся.
Скорпион
День тихий, обычный и без лишней суеты. Настроение будет зависеть от умения Скорпионов извлечь пользу из результатов рутинных дел.
Стрелец
По собственной невнимательности просчитались в каких-то мелочах, но пытаются переложить вину на чужие плечи. И получат отпор.
Козерог
Пазл старых мелких проблем начинает складываться в пользу Козерогов, что поднимет настроение и подкинет тему для построения новых планов.
Водолей
Окружающие с Водолеями согласны, что с одной стороны приятно, но с с другой – налагает на них дополнительную ответственность за происходящее.
Рыбы
Небольшое облачко в делах, развитие которых до сих пор казалось идеальным, заставит насторожиться, но результатов дня не испортит.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Козероге. Марс и Меркурий замерли на месте.
Оставив Лилит позади себя во Льве, Луна ранним вечером (Израиль) перейдет в знак Дева. Эта перемена ослабит эмоциональное напряжение, витавшее последнее время, как между людьми, так и по планете в целом.
День завтра не простой, но по смыслу происходящего позитивный. В том числе в Израиле. Набор событий может включать элементы везения, как минимум, информационно.
По планете в целом самое важное предполагается в лентах новостей, в том числе из горячих точек.
По знакам Зодиака
Овен
Текущие планы придется делить на важные и второстепенные. От последнего частично придется отказаться, что пойдет Овнам на пользу.
Телец
Миг везения краток, а потому главное сейчас – действовать не теряя времени, двигаясь не по новым, а по проторенным дорожкам.
Близнецы
Медленно, но верно, тогда как Близнецам хотелось бы поторопить события. Но спешить не стоит. Иначе можно ошибиться.
Рак
Заметно легче и проще, чем в последние несколько дней, но немного скучно. Раки привыкли к действию и наступившую рутину воспринимают настороженно.
Лев
Могут расслабиться и вернуться к мелочам, которые в силу своей незначительности последнее время по несколько раз откладывались.
Дева
Приветствуются такие качества, как упрямство и настойчивость. Без этого результаты дня не будут полными, но положительными они себя покажут при любых обстоятельствах.
Весы
Хорошие показатели у любых дел, зависящих от умения Весов нравиться, располагать к себе, вызывать доверие. Похоже, что Весы справятся.
Скорпион
День тихий, обычный и без лишней суеты. Настроение будет зависеть от умения Скорпионов извлечь пользу из результатов рутинных дел.
Стрелец
По собственной невнимательности просчитались в каких-то мелочах, но пытаются переложить вину на чужие плечи. И получат отпор.
Козерог
Пазл старых мелких проблем начинает складываться в пользу Козерогов, что поднимет настроение и подкинет тему для построения новых планов.
Водолей
Окружающие с Водолеями согласны, что с одной стороны приятно, но с с другой – налагает на них дополнительную ответственность за происходящее.
Рыбы
Небольшое облачко в делах, развитие которых до сих пор казалось идеальным, заставит насторожиться, но результатов дня не испортит.
Удачи, друзья! До завтра)
9
Кто-то (кажется, Брежнев) сказал что "в Космос мы полетели с голой жопой"). Недалеко от истины...
6 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то (кажется, Брежнев) сказал что "в Космос мы полетели с голой жопой"). Недалеко от истины...
Источник: https://humus.livejournal.com/8769128.html
10
Не устаешь смотреть на горение огня, течение воды и дележку Луны. Это становится все смешнее. — alex_rozoff
alex_rozoff6 января 2022, В NASA считают, что успехи Китая в освоении космоса и Луны угрожают интересам Вашингтона.
53 комментария
Заблокировать автора
6 января 2022, В NASA считают, что успехи Китая в освоении космоса и Луны угрожают интересам Вашингтона. Директор NASA Билл Нельсон заявил, что в случае высадки тайконавтов на Луне Китай может претендовать на богатые ресурсами участки спутника Земли и не допустить туда американских астронавтов. По его словам, гонка между США и Китаем становится все более жесткой, и следующие два года могут определить, кто одержит верх.
«Это факт: мы участвуем в космической гонке», — сказал Нельсон в интервью газете Politico. Он считает, что Вашингтон должен следить за тем, чтобы Пекин «не добрался куда-нибудь на Луну под видом научных исследований», поскольку это может означать: «Держитесь подальше, мы здесь находимся, это наша территория». Он привел пример в Южно-Китайском море, где китайские военные разместили базы на спорных территориях островов Спартли. (см. текст в оригинале)
Вот я не могу понять: они так шутят или они действительно такие дебилы?
...Такие дела
----------------------------
В NASA считают, что Китай стремится захватить богатые ресурсами участки Луны
https://hightech.plus/2023/01/06/v-nasa-schitayut-chto-kitai-stremitsya-zahvatit-bogatie-resursami-uchastki-luni
“It is a fact: we’re in a space race,” the former Florida senator and astronaut said in an interview. “And it is true that we better watch out that they don’t get to a place on the moon under the guise of scientific research. And it is not beyond the realm of possibility that they say, ‘Keep out, we’re here, this is our territory.’” He cited an Earthly example in the South China Sea, where the Chinese military has established bases on contested islands. “If you doubt that, look at what they did with the Spratly Islands.”
https://www.politico.com/news/2023/01/01/we-better-watch-out-nasa-boss-sounds-alarm-on-chinese-moon-ambitions-00075803
«Это факт: мы участвуем в космической гонке», — сказал Нельсон в интервью газете Politico. Он считает, что Вашингтон должен следить за тем, чтобы Пекин «не добрался куда-нибудь на Луну под видом научных исследований», поскольку это может означать: «Держитесь подальше, мы здесь находимся, это наша территория». Он привел пример в Южно-Китайском море, где китайские военные разместили базы на спорных территориях островов Спартли. (см. текст в оригинале)
Вот я не могу понять: они так шутят или они действительно такие дебилы?
...Такие дела
----------------------------
В NASA считают, что Китай стремится захватить богатые ресурсами участки Луны
https://hightech.plus/2023/01/06/v-nasa-schitayut-chto-kitai-stremitsya-zahvatit-bogatie-resursami-uchastki-luni
“It is a fact: we’re in a space race,” the former Florida senator and astronaut said in an interview. “And it is true that we better watch out that they don’t get to a place on the moon under the guise of scientific research. And it is not beyond the realm of possibility that they say, ‘Keep out, we’re here, this is our territory.’” He cited an Earthly example in the South China Sea, where the Chinese military has established bases on contested islands. “If you doubt that, look at what they did with the Spratly Islands.”
https://www.politico.com/news/2023/01/01/we-better-watch-out-nasa-boss-sounds-alarm-on-chinese-moon-ambitions-00075803
11
В общем, иду я сегодня из магазина. И вдруг слышу - кто-то истошно орёт на всю улицу: -Ну что, съела г***а? Жри г***о-о-о!
39 комментариев
Заблокировать автора
В общем, иду я сегодня из магазина. И вдруг слышу - кто-то истошно орёт на всю улицу:
-Ну что, съела говна? Жри говно-о-о!
Я испугался слегка, но иду потихоньку к дому и слушаю. Как-то не очень приятно слышать столь громкие вопли. Вижу обычного мужичка средних лет , пёстро одетого, в синей шапочке, с большим пакетом в руке. Кажется, что он идёт к мусорке, чтобы выкинуть туда тот самый пакет. Но к помойке с такими криками не ходят, обычно ходят туда молча. А мужик не унимается.
-Я не он! Я не о-о-о-н! Я сильне-е-е-е-е-й! — ревёт он как благородный олень во время гона.
И я понимаю, что кричит он не для всей улицы, а для женщины, которая осталась в квартире. Вот ведь, бывает же у людей такая свирепая ревность.
12
Интервью и книга если ее можно так назвать Принца Гарри наделали шума и в Скандинавии.
219 комментариев
Заблокировать автора
Интервью и книга
Принц Гарри сбросил столько бомб на Букингемский Дворец, что мы уже не слышим, когда они падают.
И после того, как я провел 1,5 часа в воскресенье вечером за просмотром большого интервью британского телеканала ITV с Принцем, я должен сказать, что у меня закружилась голова и меня немного затошнило.
Что из всего этого наиболее ясно, так это то, что Гарри просто живет на другой планете:
Принц Уильям избил Принца Гарри и кинуг его на пол....Принц Гарри потерял девственность со взрослой женщиной за пабом...Принц Гарри пронимал кокаин...Принц Гарри убил 25 талибов во время войны в Афганистане..
Образ 12-летнего Принца Гарри идущего за гробом Принцессы Дианы, взволновавший мир четверть века назад, забыт.
В моем собственном Instagram люди пишут, что Принц Гарри должен заткнуться и что он дебил и придурок.
Гарри и Меган — привилегированные слепые лицемеры, которые бегают с поднятыми указательными пальцами и произносят пламенные речи о загрязнении планеты, заправляя свои частные самолеты вредным для климата топливом. Они говорят, что хотят мира, но ничего не делают, кроме как подливают масла в огонь. И ноют по любому поводу.
Им следовало бы найти другие средства к существованию, кроме как заработка на войне против Королевского Дома.
Но это вряд ли произойдет. Вот что печально...
И самое странное в этом интервью, что Принц Уильям якобы приказал Принцу Гарри сбрить бороду перед свадьбой с Меган Маркл.
Да, вы правильно прочитали.
Поскольку Королева Елизавета, по-видимому, сказала это сделать Принцу Уильяму, когда тот собирался жениться, и хотя Королева одобрила бороду Гарри, Принц Уильям не мог этого допустить.
Я сидел и думал: «Что ты за человек, Гарри?».
В мире так много проблем, и борода Принца Гарри точно не входит в это число. Как можно этого не понимать и более того, пытаться давить на жалость? Серьезно?!
Принц сказал, что очень хотел бы поговорить наедине со своим отцом, Королем Карлом, и братом, Принцем Уильямом. А кто в здравом уме согласится на такое, когда все эти разговоры - нет, не могут - а будут опубликованы в его следующей книге?
В интервью также Принц ссылается на свою веру в то, что Король Карл, Королева Камилла, Принц Уильям и Принцесса Кейт годами сливали негативные истории о нем и Герцогине Меган в британские бульварные газеты.
И здесь мы, вероятно, подходим к самому центральному пункту всего медийного цирка просто Гарри: это месть. Месть, своей "злой" семье.
Точно так же, как когда Принцесса Диана в 1990-х впервые раздевала весь Британский Королевский Дом, давая дикие интервью, когда отношения с Принцем Чарльзом пошли насмарку.
Принцесса Диана сказала тогда:
«Я не уйду тихо. Я буду биться до конца».
И не зря ведь говорят - яблоко от яблони недалеко падает.
Действительно сын своей матери.
13
Как известно, диаметр Земли составляет примерно 12.7 тысяч км, в то время как Луна почти в четыре раза меньше —
14 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, диаметр Земли составляет примерно 12.7 тысяч км, в то время как Луна почти в четыре раза меньше — ее диаметр составляет 3.4 тысяч км. В связи с этим, может показаться, что представленное ниже изображение является примером фотомонтажа. Но это не так.
Снимок был сделан южнокорейским зондом «Данури» 28 ноября 2022 года. В момент съемки он находился на расстоянии 489 тысяч км от Земли и 121 тысяч км от Луны. Благодаря данному обстоятельству, наша планета и ее спутника имели одинаковый видимый размер в поле зрения камер «Данури». Это и позволило аппарату сделать столь впечатляющий двойной портрет.
Стоит отметить, что для большей эффектности яркость Луны была увеличена по сравнению с изначальным изображением. Глядя на ночное небо, у нас обычно создается впечатление, что спутница нашей планеты является очень ярким объектом. Но дело в том, что в реальности она отражает лишь 12% падающего на нее солнечного света. Наша планета намного ярче Луны. Она отражает порядка 30% - 35% солнечных лучей. Поэтому на совместных портретах яркость Луны часто увеличивают, чтобы она не терялась на фоне Земли.
Снимок был сделан южнокорейским зондом «Данури» 28 ноября 2022 года. В момент съемки он находился на расстоянии 489 тысяч км от Земли и 121 тысяч км от Луны. Благодаря данному обстоятельству, наша планета и ее спутника имели одинаковый видимый размер в поле зрения камер «Данури». Это и позволило аппарату сделать столь впечатляющий двойной портрет.
14
"О капусте и королях..." Начну я, внезапно, издалека.
78 комментариев
Заблокировать автора
"О капусте и королях..."
Начну я, внезапно, издалека.
Году, дай Бог памяти, в 2010, после посещения Владимиром Владимировичем, кажется, Севастополя, где он в частности, участвовал в военно-морских мероприятиях, я разговаривал с небезызвестным Ильей Крамником, который, так уж получилось, в тот момент оказался неподалеку от президента страны, в пуле журналистов (военно-морская тематика же!). Кто знает Крамника того времени - легко подтвердит: он тогда был лоялист из лоялистов.
Так вот, Илья тогда высказал озабоченность тем, что увидел: по его словам, Владимир Владимирович испытывал явные и серьезные затруднения с передвижением и сильный болевой синдром. В частности на катере он с трудом стоял прямо и кривился лицом при "смене ног". Я специально подчеркиваю - цитирую я сейчас по памяти и за дословность не ручаюсь. Тем не менее - разговор точно "имел место быть", и суть я передаю верно.
Илью очень (и закономерно) беспокоило состояние здоровья нашего главы государства. Мало того, еще тогда, в разговоре - я, по описанию Ильи выдвинул предположение об онкологии. Илья, подумав, согласился, что похоже.
Далее был целый калейдоскоп событий, куча изменений во внешней и внутренней политике. Были и странные явления, включая, например, совершенно внезапный и весьма неполезный для имиджа развод Путина с женой.
Был и Крым. Было и начало войны на Донбассе, в 2014 году, с позорными минскими соглашениями.
А еще было очень странное поведение Кремля, когда все решения принимались с большой оттяжкой, с большим опозданием.
Тем не менее, страна, ко всеобщему удивлению, крепла. Куда медленнее, чем могла бы, но тут уж ничего не попишешь. Лучше так, чем никак, верно? Как ни крути, но экономика худо-бедно укреплялась, санкции кое-как компенсировались импортозамещением, благосостояние людей... Ну, росло, наверное, не совсем соответствует действительности, но, как минимум, не падало.
И так бы оно все и работало, если бы не февраль 2022 года.
И вот начиная с февраля - стали вскрываться очень глубокие, катастрофические по последствиям системные проблемы:
Некомпетентность на местах, кажущаяся неосведомленность лиц принимающих решения, безнаказанность исполнителей, вскрывающееся воровство эпических масштабов, кастовость, просто откровенная глупость... И, внезапно, невероятная пассивность Путина.
Мы с вами давно ломаем голову - в чем же дело. Мы пытаемся найти объяснения, придумываем "башни Кремля"...
И все это разбивается об "бритву Оккама" личности нашего Президента.
Ни одно из предположений не вписывается в парадигму, в которой Путин - это бывший сотрудник лучшей специальной службы мира, да еще и из заграничников - то есть элита элит. Ни одно из предположений не объясняет, почему один из сильнейших лидеров двухтысячных годов, внезапно начинает "метаться".
Ни одно из тех, которые подразумевают, собственно, Путина.
И вот тут - я начинаю собственно свою гипотезу.
Давайте сразу, на берегу, уберем из обсуждения тему "двойников". Да, они есть. Да, их несколько, да, большая часть из них раскрыта и задокументирована.
И нет, это вообще ничего не доказывает.
Абсолютно.
Просто потому, что у любого крупного лидера - есть целый комплекс обязательных мер обеспечения безопасности. И двойники - одна из самых действенных. Тут, правда, есть риск быть переигранным "собственной тенью", но это уже отдельная тема.
По факту же - двойники Путина это аксиома, которая к нашей проблеме, по большому счету - не относится, так как сам факт их существования ничего не доказывает. Зато - есть иные доказательства. Куда более интересные. Но сначала - давайте я уже выскажу прямо утверждение:
Я считаю, что в настоящий момент страной правит не президент Владимир Владимирович Путин, а некий "ареопаг", "Неизвестные Отцы", как у Стругацких, которые представляют различные политические, экономические и культурные элиты страны. При этом, значительная, если не большая часть этих элит - не связывает ни себя, ни свое будущее, ни будущее своих детей/родных/близких с Россией и испытывает значительное, если не критическое влияние со стороны Запада.
Их дети, родственники, друзья - привыкли к очень высокому уровню жизни, полностью связанному с Западом и построенному с опорой на западную систему ценностей.
В связи с этим, нам не приходиться ждать консолидации этих элит - она уже произошла вокруг идеи "мира с Западом любой ценой". Да, меньшая часть элит, предположительно - связанная с нашим ВПК, все же видит свое будущее с Россией, но, повторюсь, их вес недостаточен для существенного влияния и более того, похоже падает.
Впрочем, подробнее об этом мы поговорим позже.
Судьба же самого избранного президента страны - мне не ведома. Наиболее вероятно два варианта:
1) Он скончался от тяжелой болезни в начале 10-х годов текущего века и был без лишнего шума заменен двойником.
2) Он все еще является собою, но по каким-то причинам полностью лишен субъектности. То есть, фактически, не является даже рефери для конфликтующих, конкурирующих кланов. Он лишь озвучивает те или иные решения. Последнее время, нередко - противоположные.
Неплохой заход?
А теперь давайте попробуем сначала защитить эту идею косвенными фактами, имеющими широкую известность, а затем - примерить ее для объяснения ситуаций, вызывающих, при иных установках - неизменное недоумение.
"А царь-то - НЕНАСТОЯЩИЙ!"
1) Не так давно скончалась близкая подруга нашей семьи. От рака. Метастазы пришлись как раз в позвоночник. Мы наблюдали все стадии развития болезни (и смогли общими усилиями отсрочить приговор почти на год, что, в ее условиях - уже было много). Так вот - клинические проявления как раз, как один, напоминали то, что мы видели в начале 10-х у президента. Болевой синдром "блокировал" половину ее тела. Деревянная походка, скованные движения руки (опухоль сожрала большую часть костной ткани нескольких позвонков и сдавила нервные узлы, вызывая парезы, постоянный болевой синдром и прочие аномалии). Ровно это мы видим на видеозаписях президента в 2011 - 2012 годах. Скованность, валкая походка, практически не работающая рука.
Затем, президент вообще на какое-то время пропадает из сводок СМИ. А следом - мы получаем живого и здорового человека, с упругой походкой, работающими руками и в целом - в отличной для своего возраста физической форме.
Нет, я понимаю, что главе государства доступна самая высокотехнологическая медицина, которую мы только можем вообразить. Я понимаю, что на этом уровне, вполне возможно, есть даже медицинские нанотехнологии или наследие пришельцев с Сириуса. Или вообще лечение тайными знаниями и магией царя Соломона. Мы - люди маленькие, куда уж нам до Небожителей.
Но, если воспользоваться бритвой Оккама - вопросов остается, все же - больше чем ответов.
2) С возвращением нового Путина - появляется и странный новый персонаж. Вообще, справедливости ради, господин Дмитрий "Самоходные усы Путина" Песков - крутился где-то поблизости давно. То в Аппарате Президента (вот уж воистину адское учреждение, о котором надо отдельную статью писать), то при Правительстве России, то вообще на американских контрактах (господин Песков участвовал в замысловатом контракте с одной из старейших ПиАр-компаний США - Ketchum Inc. через каковой контракт в рамках "продвижения образа России на Западе" были прокачаны, похоже, колоссальные средства - так что не на зарплату "секретаря" господин Песков жирует на яхтах).
Вообще, пресс-секретари есть у всех уважающих себя лидеров. Тут особого открытия нету. Справедливости ради, обычно руководители предпочитают брать кого-то обаятельного и, преимущественно, противоположного пола - что бы глаз радовался, но, в конце-концов, что мы знаем о предпочтениях господина Президента, верно? Не нам судить.
В общем был бы господин Песков обычным "говорилкой от Кремля", ничем не отличающимся от таких же "говорилок", если бы не один весьма забавный факт:
Господин Песков, как для обычного пресс-секретаря - слишком много себе позволяет: видите ли, задача пресс-секретаря ОЗВУЧИВАТЬ мнение патрона, либо сглаживать углы там, где мнение патрона высказано слишком резко. Но - сглаживать углы В РАМКАХ ПОЗИЦИИ ПАТРОНА. То есть вместо "господа, вы все законченные идиоты!" пресс-секретарь имеет право уточнить: "Шеф имел в виду, что считает, что всем присутствующим есть куда стремиться в интеллектуальном отношении". Ну или еще более позитивно (на грани перевирания смысла): "Шеф таким образом выразил огромный оптимизм в отношении перспектив вашего личностного и интеллектуального роста!". \
Но пресс-секретарь, особенно пресс-секретарь президента огромной страны, имеющей ядерное оружие НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОПРАВЛЯТЬ своего патрона!
Слов "Президент допустил ошибку" или "Президент имел в виду вовсе не то, что сказал" ну и так далее - в речи пресс-секретаря не должно быть даже дома, наедине с женой.
Собственно, ни один уважающий себя национальный лидер - не потерпит такой фигни более одного раза.
Песков это делал и делает - ПОСТОЯННО.
И да, я прекрасно знаю, что вот прямо сейчас у вас чешутся руки напомнить мне о Байдене.
Закономерно... И полностью подтверждает мои тезисы: Байден, во всяком случае, с точки зрения внешнего наблюдателя - полностью несубъектен. Байден - это не вполне вменяемый дед, разговаривающий с приведениями и считающий президентом собственную помощницу. Да, я слышал версии, что он просто "ваньку валяет и на деле все соображает.
Пусть так.
Но все опровержения его пресс-службы происходят в рамках "ваньковалятельной" парадигмы, понимаете?
То есть, для внешнего наблюдателя - нет разницы. Что он и правда в маразме, что он изображает маразм - но пресс-служба себя ведет именно так, как и должна вести себя пресс-служба впавшего в слабоумие лидера сверхдержавы.
Но это Байден. У которого и до президентской гонки ум за разум заходил.
А Путин? Вроде бы наш президент - всегда отличатся собранностью и вменяемостью, откровенной шизы никогда не гнал...
Так почему же его пресс-секретарь ведет себя один-в-один так же, как и пресс-служба президента, определенно НЕ самостоятельного?
Согласитесь - интересный вопрос?
3) То, что Путин старается не афишировать свою семью - давно известный факт. Тем не менее, обрывочные сведения о его дочерях в двухтысячных до нас долетали. Включая историю нападения на молодого человека одной из его дочерей, кончившуюся полным разорением одиозного "бизнесмена" с бандитскими корнями, который до того кошмарил большую часть Рублевки.
Отмечу - это тоже имело место быть в 2010-м году. Тогда - Путин еще точно был "прежним". И тогда с дочерьми он худо-бедно общался. В дальнейшем, общественность практически полностью потеряло девушек из виду. Впрочем, из целого ряда источников прошла информация, что примерно одновременно с разводом Путина с женой - дочери покинули страну. Как минимум одна - поселилась в Голландии. Ситуация тем более любопытная, что лидер страны идущей на конфронтацию с блоком НАТО - ничего не имеет против того, что бы его ребенок жил в прямой досягаемости для любых специальных служб НАТО.
Пытаюсь себя поставить на место правителя страны, в подобной ситуации... И не могу! Если я вдруг стану руководителем России - моя дочь моментально станет невыездной и одной из самых охраняемых персон: тупо потому, что это рычаг давления на меня. И да, если дойдет до выбора - пример у меня перед глазами есть. Сталин показал что ответственность лидера перед НАРОДОМ выше, чем перед семьей. Вот только можно же просто сделать все возможное, что бы подобного выбора избежать! Верно7
Если мы говорим о настоящем отце - да. Проще избежать угрозы, предотвратить ее - чем расшивать последствия. И переживет дочка без тюльпанов и ветряных мельниц. В конце-концов, если захочет посмотреть - отправлю ее с дипломатической миссией, под охраной ФСО, на короткий срок. А достойную жизнь совсем не сложно и в России обеспечить.
С другой стороны, если это ЧУЖОЙ для тебя человек, который, к тому же, может если что тебя раскрыть?
О! Вот в этом случае стратегий две: тут или ликвидировать по тихому, но это сложно - жена, три дочери, тронешь любую из них - остальные две запоют соловьями везде, где только можно. Или же - дать бабла и отпустить на все четыре стороны. Пусть едут хоть в Голландию хоть в Гренландию. Резона сдавать ваш маленький гешефт у них нету: им из казны денег дают. А если дойдет до заложников - можно легко и непринужденно скосплеить Сталина. "Мы фельдмаршалов на рядовых не меняем", да. Чай не родная дочка. А что там сделают западники с совершенно чужой барышней, если речь идет об очень большом бабле (а если я прав - то кроме бабла, ни о чем другом речь идти и не может) - нам особо и не интересно.
С женой - очень похожая ситуация: да, бывает, что люди разводятся. Да, это хотя и не норма, но и не "ужас-ужас". Но вот развод в разгар политической активности, да в консервативной стране, да без появления альтернативной Первой Леди... И не надо мне про Кабаеву. Со всем уважением, дамы и господа, но у этой сплетни нет ни одного сколько-то существенного подтверждения. Ничего достовернее "мне сказал брат друга свата тестя одного из охранников Путина" вы не найдете.
С другой стороны - и резона "таить интригу" у нашего президента, вообще говоря, нету. Алина дама красивая, заслуженная, объяви он спустя год - другой после развода о помолвке - вся страна бы порадовалась. Здоровый взрослый мужик, лидер, красивая девушка, честный брак - у нас, повторяю, КОНСЕРВАТИВНАЯ страна. У нас до сих пор, большая часть электората промискуитет, внезапно, осуждает. Да, многие при этом ходят налево.
Но - осуждают.
И со всех сторон было бы разумно и рационально не тянуть интригу а объявить о новом браке. Но вот видите какое дело...
А потом ходят служи об "усах под прикрытием", да... но мы их повторять не будем, разумеется. Зато - выскажу альтернативное предположение: если я прав и "неповторимый оригинал" давно уже находится в Мире Ином, а мы имеем дело с хорошо подготовленным актером, то очень может быть, что у этого актера - на момент включения в программу уже была своя семья. Которую, этот самый актер - вполне искренне и по человечески любит. Сдалась ему эта Кабаева, если дома, в резиденции Президента, под видом медсестры или там экономки ждет родная Оля/Катя/Света, с которой прожил душа в душу 30 лет, и жизни без которой не мыслишь.
Уверяю, окажись я в такой ситуации - именно так бы и поступил. "Развод" с женой заменяемой фигуры и собственная НАСТОЯЩАЯ жена - в резиденции, в роли одной из обслуживающих дам, с доступом к телу. Причем сюда даже укладывается то, что до сих пор не легализовали "вторым браком". Домашнее задание - сами подумайте почему.
4) А вот теперь - начинаю применять тяжелую артиллерию. Все предыдущее - это мелочи, которые с грехом пополам можно попробовать как-то объяснить. Комплексно, впрочем, уже не получится, но хотя бы по отдельности...
А вот отбить это утверждение просто не выйдет: видите ли, "модус операнди" нашего Президента, в десятых годах - абсолютно не соответствует ни прежнему, ни ожидаемому от офицера лучшей разведки мира.
Понимаете, какое дело: в КГБ готовили не "джемсовбондов". Не диверсантов без мозгов и с титановыми яцами. Нет, с яйцами у ребят вообще говоря, все было в порядке. Но работали там все же, в основном мозгами.
В Комитете учили работать мозгами и работать С ИНФОРМАЦИЕЙ.
Так, в частности, существовала максима, гласящая, что единственный источник информации - ПО УМОЛЧАНИЮ считается скомпрометированным и дезинформирующим. Информация должна для обработки поступать минимум из трех независимых источников. Причем истиной считается только то, что непротиворечиво и ЛОГИЧНО складывается из них. Я сейчас упрощаю то, что в свое время мне преподавал старый полковник госбезопасности. Я, тогда еще подросток - это впитывал. Помню эти вещи и по сей день. И не раз они мне в жизни очень помогали.
При этом, сам я, к своему глубочайшему огорчению, еще в том, советском КГБ не служил.
А вот Владимир Владимирович - служил. И еще как служил. Дорос до полковника, да еще и попал в европейскую командировку.
Если кто не понял - поясню: в мире, на тот момент, было что-то в районе 190 стран. Сотрудники внешней разведки КГБ СССР были нужны в каждой из них. Так что ты мог поехать не только в ФРГ но и, скажем, в Буркина Фасо. Выуживать у негров секреты сушки бананов на коровьем навозе.
Очевидно, что за места "в Европах" бодачка шла колоссальная. Это как в армии ГСВГ - элита элит, золотые анкеты, а часто и блатные родственники. Причем, заметьте - у Владимира Владимировича семья - из простых. Он не из чекистской династии, он не сын советского военачальника... Обычный ленинградский паренек из рабочей семьи блокадников. Сделал себя сам.
И попал в Германию.
Вы понимаете, что для этого надо было показать себя КРАЙНЕ хорошо?
Итак, Путин был отличным офицером госбезопасности, иначе не попал бы на свою должность. А значит - все то, о чем я рассказал выше, про методы работы с информацией - знал не просто хорошо.
Отлично знал.
Видим ли мы что-то подобное в его деятельности в двухтысячные?
Да! Безусловно!
Собственно - это была его фирменная фишка.
На любом совещании любого уровня - Путин демонстрировал ПОЛНОЕ владение предметом. И нет, не абстрактными цифрами подготовленными ему "аппаратом президента" как это происходит сейчас. Он именно "бил по больным местам".
Владимир Владимирович мог указать на несостыковки в отчетах, на скрываемые и замалчиваемые факты, на явные попытки "втирания очков".
Я не собираюсь его превозносить, мы здесь не для этого собрались, но объективно - не было ситуации, в которой Путин выглядел бы "как лох", который внезапно "не в курсе" чего-то. Он всегда был "в теме".
Был.
До десятых годов.
Начиная примерно с 2012 и далее - парадигма полностью меняется. Владимир Владимирович начинает местами "тупить". Его водят за нос. Кое-кто его просто откровенно посылает - без последствий.
"Акелла состарился"? Или сменщик просто не владеет искусством построения многоуровневых систем информирования? Хотя о чем это я. Ему оно и не надо. Если я прав - то перед ним и не стоит такой задачи, как построение системы информирования.
Его задача - играть роль. Озвучивать решения "Неизвестных Отцов".
И до начала войны - он с ней справлялся.
И тут мы плавно переходим к третьей части нашего расследования: попытке приложить данную теорию - к практике. И посмотреть - совпадет ли шаблон...
Начну я, внезапно, издалека.
Году, дай Бог памяти, в 2010, после посещения Владимиром Владимировичем, кажется, Севастополя, где он в частности, участвовал в военно-морских мероприятиях, я разговаривал с небезызвестным Ильей Крамником, который, так уж получилось, в тот момент оказался неподалеку от президента страны, в пуле журналистов (военно-морская тематика же!). Кто знает Крамника того времени - легко подтвердит: он тогда был лоялист из лоялистов.
Так вот, Илья тогда высказал озабоченность тем, что увидел: по его словам, Владимир Владимирович испытывал явные и серьезные затруднения с передвижением и сильный болевой синдром. В частности на катере он с трудом стоял прямо и кривился лицом при "смене ног". Я специально подчеркиваю - цитирую я сейчас по памяти и за дословность не ручаюсь. Тем не менее - разговор точно "имел место быть", и суть я передаю верно.
Илью очень (и закономерно) беспокоило состояние здоровья нашего главы государства. Мало того, еще тогда, в разговоре - я, по описанию Ильи выдвинул предположение об онкологии. Илья, подумав, согласился, что похоже.
Далее был целый калейдоскоп событий, куча изменений во внешней и внутренней политике. Были и странные явления, включая, например, совершенно внезапный и весьма неполезный для имиджа развод Путина с женой.
Был и Крым. Было и начало войны на Донбассе, в 2014 году, с позорными минскими соглашениями.
А еще было очень странное поведение Кремля, когда все решения принимались с большой оттяжкой, с большим опозданием.
Тем не менее, страна, ко всеобщему удивлению, крепла. Куда медленнее, чем могла бы, но тут уж ничего не попишешь. Лучше так, чем никак, верно? Как ни крути, но экономика худо-бедно укреплялась, санкции кое-как компенсировались импортозамещением, благосостояние людей... Ну, росло, наверное, не совсем соответствует действительности, но, как минимум, не падало.
И так бы оно все и работало, если бы не февраль 2022 года.
И вот начиная с февраля - стали вскрываться очень глубокие, катастрофические по последствиям системные проблемы:
Некомпетентность на местах, кажущаяся неосведомленность лиц принимающих решения, безнаказанность исполнителей, вскрывающееся воровство эпических масштабов, кастовость, просто откровенная глупость... И, внезапно, невероятная пассивность Путина.
Мы с вами давно ломаем голову - в чем же дело. Мы пытаемся найти объяснения, придумываем "башни Кремля"...
И все это разбивается об "бритву Оккама" личности нашего Президента.
Ни одно из предположений не вписывается в парадигму, в которой Путин - это бывший сотрудник лучшей специальной службы мира, да еще и из заграничников - то есть элита элит. Ни одно из предположений не объясняет, почему один из сильнейших лидеров двухтысячных годов, внезапно начинает "метаться".
Ни одно из тех, которые подразумевают, собственно, Путина.
И вот тут - я начинаю собственно свою гипотезу.
Давайте сразу, на берегу, уберем из обсуждения тему "двойников". Да, они есть. Да, их несколько, да, большая часть из них раскрыта и задокументирована.
И нет, это вообще ничего не доказывает.
Абсолютно.
Просто потому, что у любого крупного лидера - есть целый комплекс обязательных мер обеспечения безопасности. И двойники - одна из самых действенных. Тут, правда, есть риск быть переигранным "собственной тенью", но это уже отдельная тема.
По факту же - двойники Путина это аксиома, которая к нашей проблеме, по большому счету - не относится, так как сам факт их существования ничего не доказывает. Зато - есть иные доказательства. Куда более интересные. Но сначала - давайте я уже выскажу прямо утверждение:
Я считаю, что в настоящий момент страной правит не президент Владимир Владимирович Путин, а некий "ареопаг", "Неизвестные Отцы", как у Стругацких, которые представляют различные политические, экономические и культурные элиты страны. При этом, значительная, если не большая часть этих элит - не связывает ни себя, ни свое будущее, ни будущее своих детей/родных/близких с Россией и испытывает значительное, если не критическое влияние со стороны Запада.
Их дети, родственники, друзья - привыкли к очень высокому уровню жизни, полностью связанному с Западом и построенному с опорой на западную систему ценностей.
В связи с этим, нам не приходиться ждать консолидации этих элит - она уже произошла вокруг идеи "мира с Западом любой ценой". Да, меньшая часть элит, предположительно - связанная с нашим ВПК, все же видит свое будущее с Россией, но, повторюсь, их вес недостаточен для существенного влияния и более того, похоже падает.
Впрочем, подробнее об этом мы поговорим позже.
Судьба же самого избранного президента страны - мне не ведома. Наиболее вероятно два варианта:
1) Он скончался от тяжелой болезни в начале 10-х годов текущего века и был без лишнего шума заменен двойником.
2) Он все еще является собою, но по каким-то причинам полностью лишен субъектности. То есть, фактически, не является даже рефери для конфликтующих, конкурирующих кланов. Он лишь озвучивает те или иные решения. Последнее время, нередко - противоположные.
Неплохой заход?
А теперь давайте попробуем сначала защитить эту идею косвенными фактами, имеющими широкую известность, а затем - примерить ее для объяснения ситуаций, вызывающих, при иных установках - неизменное недоумение.
"А царь-то - НЕНАСТОЯЩИЙ!"
1) Не так давно скончалась близкая подруга нашей семьи. От рака. Метастазы пришлись как раз в позвоночник. Мы наблюдали все стадии развития болезни (и смогли общими усилиями отсрочить приговор почти на год, что, в ее условиях - уже было много). Так вот - клинические проявления как раз, как один, напоминали то, что мы видели в начале 10-х у президента. Болевой синдром "блокировал" половину ее тела. Деревянная походка, скованные движения руки (опухоль сожрала большую часть костной ткани нескольких позвонков и сдавила нервные узлы, вызывая парезы, постоянный болевой синдром и прочие аномалии). Ровно это мы видим на видеозаписях президента в 2011 - 2012 годах. Скованность, валкая походка, практически не работающая рука.
Затем, президент вообще на какое-то время пропадает из сводок СМИ. А следом - мы получаем живого и здорового человека, с упругой походкой, работающими руками и в целом - в отличной для своего возраста физической форме.
Нет, я понимаю, что главе государства доступна самая высокотехнологическая медицина, которую мы только можем вообразить. Я понимаю, что на этом уровне, вполне возможно, есть даже медицинские нанотехнологии или наследие пришельцев с Сириуса. Или вообще лечение тайными знаниями и магией царя Соломона. Мы - люди маленькие, куда уж нам до Небожителей.
Но, если воспользоваться бритвой Оккама - вопросов остается, все же - больше чем ответов.
2) С возвращением нового Путина - появляется и странный новый персонаж. Вообще, справедливости ради, господин Дмитрий "Самоходные усы Путина" Песков - крутился где-то поблизости давно. То в Аппарате Президента (вот уж воистину адское учреждение, о котором надо отдельную статью писать), то при Правительстве России, то вообще на американских контрактах (господин Песков участвовал в замысловатом контракте с одной из старейших ПиАр-компаний США - Ketchum Inc. через каковой контракт в рамках "продвижения образа России на Западе" были прокачаны, похоже, колоссальные средства - так что не на зарплату "секретаря" господин Песков жирует на яхтах).
Вообще, пресс-секретари есть у всех уважающих себя лидеров. Тут особого открытия нету. Справедливости ради, обычно руководители предпочитают брать кого-то обаятельного и, преимущественно, противоположного пола - что бы глаз радовался, но, в конце-концов, что мы знаем о предпочтениях господина Президента, верно? Не нам судить.
В общем был бы господин Песков обычным "говорилкой от Кремля", ничем не отличающимся от таких же "говорилок", если бы не один весьма забавный факт:
Господин Песков, как для обычного пресс-секретаря - слишком много себе позволяет: видите ли, задача пресс-секретаря ОЗВУЧИВАТЬ мнение патрона, либо сглаживать углы там, где мнение патрона высказано слишком резко. Но - сглаживать углы В РАМКАХ ПОЗИЦИИ ПАТРОНА. То есть вместо "господа, вы все законченные идиоты!" пресс-секретарь имеет право уточнить: "Шеф имел в виду, что считает, что всем присутствующим есть куда стремиться в интеллектуальном отношении". Ну или еще более позитивно (на грани перевирания смысла): "Шеф таким образом выразил огромный оптимизм в отношении перспектив вашего личностного и интеллектуального роста!". \
Но пресс-секретарь, особенно пресс-секретарь президента огромной страны, имеющей ядерное оружие НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОПРАВЛЯТЬ своего патрона!
Слов "Президент допустил ошибку" или "Президент имел в виду вовсе не то, что сказал" ну и так далее - в речи пресс-секретаря не должно быть даже дома, наедине с женой.
Собственно, ни один уважающий себя национальный лидер - не потерпит такой фигни более одного раза.
Песков это делал и делает - ПОСТОЯННО.
И да, я прекрасно знаю, что вот прямо сейчас у вас чешутся руки напомнить мне о Байдене.
Закономерно... И полностью подтверждает мои тезисы: Байден, во всяком случае, с точки зрения внешнего наблюдателя - полностью несубъектен. Байден - это не вполне вменяемый дед, разговаривающий с приведениями и считающий президентом собственную помощницу. Да, я слышал версии, что он просто "ваньку валяет и на деле все соображает.
Пусть так.
Но все опровержения его пресс-службы происходят в рамках "ваньковалятельной" парадигмы, понимаете?
То есть, для внешнего наблюдателя - нет разницы. Что он и правда в маразме, что он изображает маразм - но пресс-служба себя ведет именно так, как и должна вести себя пресс-служба впавшего в слабоумие лидера сверхдержавы.
Но это Байден. У которого и до президентской гонки ум за разум заходил.
А Путин? Вроде бы наш президент - всегда отличатся собранностью и вменяемостью, откровенной шизы никогда не гнал...
Так почему же его пресс-секретарь ведет себя один-в-один так же, как и пресс-служба президента, определенно НЕ самостоятельного?
Согласитесь - интересный вопрос?
3) То, что Путин старается не афишировать свою семью - давно известный факт. Тем не менее, обрывочные сведения о его дочерях в двухтысячных до нас долетали. Включая историю нападения на молодого человека одной из его дочерей, кончившуюся полным разорением одиозного "бизнесмена" с бандитскими корнями, который до того кошмарил большую часть Рублевки.
Отмечу - это тоже имело место быть в 2010-м году. Тогда - Путин еще точно был "прежним". И тогда с дочерьми он худо-бедно общался. В дальнейшем, общественность практически полностью потеряло девушек из виду. Впрочем, из целого ряда источников прошла информация, что примерно одновременно с разводом Путина с женой - дочери покинули страну. Как минимум одна - поселилась в Голландии. Ситуация тем более любопытная, что лидер страны идущей на конфронтацию с блоком НАТО - ничего не имеет против того, что бы его ребенок жил в прямой досягаемости для любых специальных служб НАТО.
Пытаюсь себя поставить на место правителя страны, в подобной ситуации... И не могу! Если я вдруг стану руководителем России - моя дочь моментально станет невыездной и одной из самых охраняемых персон: тупо потому, что это рычаг давления на меня. И да, если дойдет до выбора - пример у меня перед глазами есть. Сталин показал что ответственность лидера перед НАРОДОМ выше, чем перед семьей. Вот только можно же просто сделать все возможное, что бы подобного выбора избежать! Верно7
Если мы говорим о настоящем отце - да. Проще избежать угрозы, предотвратить ее - чем расшивать последствия. И переживет дочка без тюльпанов и ветряных мельниц. В конце-концов, если захочет посмотреть - отправлю ее с дипломатической миссией, под охраной ФСО, на короткий срок. А достойную жизнь совсем не сложно и в России обеспечить.
С другой стороны, если это ЧУЖОЙ для тебя человек, который, к тому же, может если что тебя раскрыть?
О! Вот в этом случае стратегий две: тут или ликвидировать по тихому, но это сложно - жена, три дочери, тронешь любую из них - остальные две запоют соловьями везде, где только можно. Или же - дать бабла и отпустить на все четыре стороны. Пусть едут хоть в Голландию хоть в Гренландию. Резона сдавать ваш маленький гешефт у них нету: им из казны денег дают. А если дойдет до заложников - можно легко и непринужденно скосплеить Сталина. "Мы фельдмаршалов на рядовых не меняем", да. Чай не родная дочка. А что там сделают западники с совершенно чужой барышней, если речь идет об очень большом бабле (а если я прав - то кроме бабла, ни о чем другом речь идти и не может) - нам особо и не интересно.
С женой - очень похожая ситуация: да, бывает, что люди разводятся. Да, это хотя и не норма, но и не "ужас-ужас". Но вот развод в разгар политической активности, да в консервативной стране, да без появления альтернативной Первой Леди... И не надо мне про Кабаеву. Со всем уважением, дамы и господа, но у этой сплетни нет ни одного сколько-то существенного подтверждения. Ничего достовернее "мне сказал брат друга свата тестя одного из охранников Путина" вы не найдете.
С другой стороны - и резона "таить интригу" у нашего президента, вообще говоря, нету. Алина дама красивая, заслуженная, объяви он спустя год - другой после развода о помолвке - вся страна бы порадовалась. Здоровый взрослый мужик, лидер, красивая девушка, честный брак - у нас, повторяю, КОНСЕРВАТИВНАЯ страна. У нас до сих пор, большая часть электората промискуитет, внезапно, осуждает. Да, многие при этом ходят налево.
Но - осуждают.
И со всех сторон было бы разумно и рационально не тянуть интригу а объявить о новом браке. Но вот видите какое дело...
А потом ходят служи об "усах под прикрытием", да... но мы их повторять не будем, разумеется. Зато - выскажу альтернативное предположение: если я прав и "неповторимый оригинал" давно уже находится в Мире Ином, а мы имеем дело с хорошо подготовленным актером, то очень может быть, что у этого актера - на момент включения в программу уже была своя семья. Которую, этот самый актер - вполне искренне и по человечески любит. Сдалась ему эта Кабаева, если дома, в резиденции Президента, под видом медсестры или там экономки ждет родная Оля/Катя/Света, с которой прожил душа в душу 30 лет, и жизни без которой не мыслишь.
Уверяю, окажись я в такой ситуации - именно так бы и поступил. "Развод" с женой заменяемой фигуры и собственная НАСТОЯЩАЯ жена - в резиденции, в роли одной из обслуживающих дам, с доступом к телу. Причем сюда даже укладывается то, что до сих пор не легализовали "вторым браком". Домашнее задание - сами подумайте почему.
4) А вот теперь - начинаю применять тяжелую артиллерию. Все предыдущее - это мелочи, которые с грехом пополам можно попробовать как-то объяснить. Комплексно, впрочем, уже не получится, но хотя бы по отдельности...
А вот отбить это утверждение просто не выйдет: видите ли, "модус операнди" нашего Президента, в десятых годах - абсолютно не соответствует ни прежнему, ни ожидаемому от офицера лучшей разведки мира.
Понимаете, какое дело: в КГБ готовили не "джемсовбондов". Не диверсантов без мозгов и с титановыми яцами. Нет, с яйцами у ребят вообще говоря, все было в порядке. Но работали там все же, в основном мозгами.
В Комитете учили работать мозгами и работать С ИНФОРМАЦИЕЙ.
Так, в частности, существовала максима, гласящая, что единственный источник информации - ПО УМОЛЧАНИЮ считается скомпрометированным и дезинформирующим. Информация должна для обработки поступать минимум из трех независимых источников. Причем истиной считается только то, что непротиворечиво и ЛОГИЧНО складывается из них. Я сейчас упрощаю то, что в свое время мне преподавал старый полковник госбезопасности. Я, тогда еще подросток - это впитывал. Помню эти вещи и по сей день. И не раз они мне в жизни очень помогали.
При этом, сам я, к своему глубочайшему огорчению, еще в том, советском КГБ не служил.
А вот Владимир Владимирович - служил. И еще как служил. Дорос до полковника, да еще и попал в европейскую командировку.
Если кто не понял - поясню: в мире, на тот момент, было что-то в районе 190 стран. Сотрудники внешней разведки КГБ СССР были нужны в каждой из них. Так что ты мог поехать не только в ФРГ но и, скажем, в Буркина Фасо. Выуживать у негров секреты сушки бананов на коровьем навозе.
Очевидно, что за места "в Европах" бодачка шла колоссальная. Это как в армии ГСВГ - элита элит, золотые анкеты, а часто и блатные родственники. Причем, заметьте - у Владимира Владимировича семья - из простых. Он не из чекистской династии, он не сын советского военачальника... Обычный ленинградский паренек из рабочей семьи блокадников. Сделал себя сам.
И попал в Германию.
Вы понимаете, что для этого надо было показать себя КРАЙНЕ хорошо?
Итак, Путин был отличным офицером госбезопасности, иначе не попал бы на свою должность. А значит - все то, о чем я рассказал выше, про методы работы с информацией - знал не просто хорошо.
Отлично знал.
Видим ли мы что-то подобное в его деятельности в двухтысячные?
Да! Безусловно!
Собственно - это была его фирменная фишка.
На любом совещании любого уровня - Путин демонстрировал ПОЛНОЕ владение предметом. И нет, не абстрактными цифрами подготовленными ему "аппаратом президента" как это происходит сейчас. Он именно "бил по больным местам".
Владимир Владимирович мог указать на несостыковки в отчетах, на скрываемые и замалчиваемые факты, на явные попытки "втирания очков".
Я не собираюсь его превозносить, мы здесь не для этого собрались, но объективно - не было ситуации, в которой Путин выглядел бы "как лох", который внезапно "не в курсе" чего-то. Он всегда был "в теме".
Был.
До десятых годов.
Начиная примерно с 2012 и далее - парадигма полностью меняется. Владимир Владимирович начинает местами "тупить". Его водят за нос. Кое-кто его просто откровенно посылает - без последствий.
"Акелла состарился"? Или сменщик просто не владеет искусством построения многоуровневых систем информирования? Хотя о чем это я. Ему оно и не надо. Если я прав - то перед ним и не стоит такой задачи, как построение системы информирования.
Его задача - играть роль. Озвучивать решения "Неизвестных Отцов".
И до начала войны - он с ней справлялся.
И тут мы плавно переходим к третьей части нашего расследования: попытке приложить данную теорию - к практике. И посмотреть - совпадет ли шаблон...
15
Уже! Всего-то два дня прошло - а я уже так скучаю! И это при том, что в последний день я самым неудачным образом приземлилась на коралловый риф — чего...
7 комментариев
Заблокировать автора
Уже! Всего-то два дня прошло - а я уже так скучаю! И это при том, что в последний день я самым неудачным образом приземлилась на коралловый риф — чего никому не советую.
Теперь все распухло, в небе темно, снаружи холодно, и жизнь проходит зря.
Сказала детям, что хочу отправить их в колледж — и свалить на Гаваи. Дети заверили, что уж на Гаваи-то они точно будут в гости приезжать. Старший также обещал присылать туда еще не сделанных внуков.
16
В России образ аутентичной итальянской кухни невероятно далёк от реальности.
135 комментариев
Заблокировать автора
В России образ аутентичной итальянской кухни невероятно далёк от реальности. Взять хотя бы пасту карбонара, сдобренную сливками, содержащую ломтики бекона и посыпанную белорусским пармезаном. Какие еще ошибки делают русские в итальянских ресторанах?
1. Используем вилку и нож, где не надо
Конечно, итальянцы едят ножом и вилкой. Но не пасту и пиццу. Последнюю подают целиком, и люди сами режут её на необходимое количество кусков, не мельча, руками сворачивая в подобие трубочки, чтобы начинка не высыпалась на стол.
А нож для пиццы, дисковый такой, на самом деле предназначен для нарезки теста для пасты. Зато спагетти действительно едят специальной ложкой, не особо настаивая, но давая понять: человек, так удобнее, попробуй!
А вот ножиком при поедании пасты здоровые люди не пользуются, тальятелле и тому подобную крупную пасту режут на куски только для маленьких детей, не способных справиться с длинной и непокорной макарониной.
2. Уродуем карбонару
В составе карбонары нет лука, чеснока, сливок, жирного, слоистого бекона. Только отличная паста, сыровяленая свинина (чаще всего речь идёт о щеках), яичный желток, сыр пекорино романо и чёрный перец. Сверху можно натереть пармезан. Все адаптированные под русскую кухню варианты – в пользу бедных: вкусно, но к итальянской кухне не имеет ни малейшего отношения.
3. Идем на поводу повальной диктатуры бальзамического уксуса
В России бальзамик используют повсеместно, в качестве универсальной заправки, ведь он сладок, а нам по вкусу сладкие соусы. Итальянцы предпочитают кислый уксус (только не яблочный, конечно). К слову – крем из бальзамика и выпаренный уксус – концентраты, а не свидетельство принадлежности к изысканной итальянской высокой кухне.
4. Пьем апероль шприц с едой
В Италии в частности, и в Европе в целом коктейли не принято пить во время приёмов пищи – только вино, пиво или минералку. А мы чередуем, а то и запиваем коктейлями пиццу, ту же пасту и все подряд. И мучаемся желудком. Плохо, не надо так!
5. Поклоняемся лжебогам и брускетте
На деле брускетта – зачерствевший и зажаренный, чтоб не пропадало, хлеб. Его дополняют помидорками, чесночком, сдабривают оливковым маслом. В Романье добавляют рыбу, а в тосканских городах — патэ из гусиной или свиной печени, тогда это называется кростини или крост. Смысл в том, чтобы ничего не оставалось после.
Не едят это с драгоценным трюфелем или свежим ростбифом — это просто хлеб, которым можно собрать соус, оставшийся после спагетти на тарелке. И чиабатту с запечённым чесноком не делают, это примочка родом из США. Итальянцы натирают хлеб свежим чесноком – у испанцев научились.
6. Отказываемся от гастрономического федерализма
Нет итальянской кухни. Есть кухня Сардинии и Сицилии, Пармы и Тосканы, Романьи и Сквилаче, Римини и Венеции. Взять сыры – на севере падано и пармезан, в то время как на юге – твердые овечьи сыры типа пекорино.
Пицца в Тоскане и Риме овальная, с миксом различных сортов муки. На юге у неё высокий, нередко сырный борт и тонкая серединка, а на северах предпочитают похрустеть корочкой.
7. Пьем капучино после полудня
У англичан есть традиция пятичасового чая, а у итальянцев капучино предпочитают подавать к завтраку, для остальных времён суток есть макиато или эспрессо.
В московских и питерских ресторанах не считается зазорным подавать сладкий капучино с солёным сыром или пиццей.
8. Требуем от ресторана собственного сыра или хлеба
Итальянцы проповедуют разделение труда: в ресторане подают блюда, хлеб пекут в пекарнях, сыры варят в сыроварнях, а пиццу делают в пиццериях.
В России полагают, что ресторанчик на десять столиков должен быть автономной боевой единицей, снабжающей себя всем — от молока и сливок до сыра и мяса.
9. Не соблюдаем принципов сезонности
У нас предпочитают использовать свежие продукты и молодые овощи. Между тем ньокки делают из старой, прошлогодней картошки — чем крупнее и жёстче, тем лучше.
В Италии не принято зимой есть свежие томаты и зелень, ведь несмотря на умеренный и благостный средиземноморский климат, помидоры в естественных условиях там зимой не растут.
Не Узбекистан, чай! А импортные помидорки очень дороги и массовым явлением не считаются, скорее придурью богатых английских и русских туристов.
10. Слишком привязаны к сливкам
Мы любим сливки. Это вкусно, как и масло из сливок. В некоторых ситуациях это может спасти испорченное блюдо.
Но в России люди испытывают к этому предмету иррациональное влечение, применяя не только в карбонаре, но и в принципе в любом виде пасты, несмотря на то что сливки гробят запах и снижают вкусовые качества грибов.
11. Не пользуемся зубами
В Российской Федерации за последние годы качество медицинского обслуживания снизилось, хотя уровень жизни в целом заметно подрос.
Но зубы мы зачем-то по-прежнему бережём, предпочитая нормальному стейку и твердой пище всевозможные каши и котлеты, притом не рубленые, а прокрученные через мясорубку.
Между тем, не только американские стейки требуется тщательно пережевывать – знаменитый стейк из Флоренции также нуждается в старательной и вдумчивой обработке зубами.
12. Пармезан и трюфель добавляем тут и там
Итальянцы не едят трюфельные пасты, предпочитая всему свежие трюфели, нарезанные тонкими ломтиками, и только в сезон. А в России никого не удивишь маслом из этого гриба, добавленным в гамбургер или даже суп.
Пармезана у русских тоже слишком много, хотя его резкий и сильный аромат убивает тонкие вкусы без остатка.
13. Сочетаем моцареллу и песто, а руколу — с морепродуктами
Ещё два десятилетия назад рукола была кормом для кроликов и другой домашней твари, в редких случаях служила добавкой к французским листовым салатам. Она не бывает нежной, это придумка бестолковых продавцов соусов Кальве.
Моцареллу с песто тоже никто не ест, это микс продуктов из очень разных провинций – Лигурии, что на восточном побережье в верхней части «сапожка», и Кампании, что в Центральной Италии.
Креветки, морские гребешки и рыба как таковая несовместима с креветками. Или совместима, но так всё равно никто не делает.
17
Сразу оговорюсь: речь не идет о том какой была бы Россия и была бы она вообще, если бы Антанта победила Советскую Россию в прокси-войне, которую у нас...
47 комментариев
Заблокировать автора
Сразу оговорюсь: речь не идет о том какой была бы Россия и была бы она вообще, если бы Антанта победила Советскую Россию в прокси-войне, которую у нас называют войной гражданской.
Речь, в данном случае, о микроуровне: как бы жили, трудились и умирали русские люди, если бы не победа красных.
На самом деле, ответ на этот вопрос не сложен: после гражданской войны и во время её, от Российской империи отделились некоторые национальные территории, которые начали свое существование в качестве «независимых» государств.
В первую очередь, это Польша и страны Прибалтики. В царской России Прибалтика и Польша были на привилегированном положении. Потому как все русские цари много веков были немцами. Русское офицерство тоже было в значительной степени немецким.
Из 5 154 подполковников в 1913 году немцев – 528 (10,2 %). Из 985 офицеров корпуса Генерального штаба немцами были 169 человек (17,1 %). Среди 67 начальников пехотных, гренадерских и стрелковых дивизий было 13 немцев; в кавалерии – 6 из 16. В Русской Императорской гвардии среди 3-х начальников пехотных дивизий был 1 немец. В Свите Его Величества из 177 человек немцами были 37 (20,9 %).
Из высших должностей – корпусные командиры и начальники штабов, командующие войсками военных округов – немцы занимали третью часть.
Кроме того, атаманами казачьих войск являлись немцы: Терского казачьего войска – генерал-лейтенант Флейшер; Сибирского казачьего войска – генерал от кавалерии Шмидт; Забайкальского – генерал от инфантерии Эверт; Семиреченского – генерал-лейтенант Фольбаум. Во флоте соотношение было еще больше.
Это при том, что немцев в империи было всего – 1,4%.
Не странно, что прославленный генерал XIX века генерал А. П. Ермолов на вопрос Александра I, какую награду он хотел бы получить от царя, попросил: «Государь, произведите меня в немцы!»
Являясь привилегированной военной прослойкой многие из «немцев» (в широком смысле этого слова подобно тому как для белодельцев «русский» - это не национальность, а политическая ориентация) не только встали на сторону белых прокси, но зачастую, антироссийские армии возглавляли: Врангель, Миллер, Унгерн, Юденич, Каппель, Маннергейм и т.д. и т.п. Немцы, датчане, шведы и пр.
Каков поп таков и приход: средний уровень жизни на западных национальных окраинах империи был в разы выше, чем даже в столице – Санкт-Петербурге. Про Финляндию, которая де-факто, Россией никогда не являлась и писать неудобно: цари из неё сделали показательную выставку того, как можно выращивать русофобию на русском же хлебе.
Один из самых ярких показателей уровня жизни – младенческая смертность. Так вот в столице «России, которую мы потеряли» Санкт-Петербурге до первой мировой войны из ста родившихся младенцев на первом году жизни умирали 23,6 детей.
Фактически каждая четвертая гимназистка румяная от мороза чуть пьяная, став матерью в царстве святого страстотерпца несла младенца на кладбище и там долго выла над холмиком. Если ребенка успевали окрестить до смерти, то потом бывшая гимназистка могла за представившегося младенца помолиться и поставить свечку...
Смотрим на запад империи: из ста народившихся маленьких поляков на первом году жизни в Варшаве в 1913 году умирало всего 16,2 ребенка. Сравните: младенческая смертность в Питере -23,6 и в Варшаве «под русским гнётом» - 16,2.
Вот как выглядела картина младенческой смертности по некоторым европейским столицам:
1913 год
Санкт-Петербург – 23,6
Москва -26,8
Варшава – 16,2
Берлин – 15,1
Лондон – 10,9
Париж – 10,8
Стокгольм – 8,7
Амстердам – 7,4
Польша вообще была одной из самых передовых территорий в империи «русского» царя. Но сразу после отделения Польша стала хиреть.
Дальше смотрим как менялась младенческая смертность в столицах, после того как в Польше победили добрые капиталисты, а в Москве – «иудо-большевики»:
1924 год
Ленинград – 16,3
Москва – 18,0
Варшава – 15,3
Как заметит непредвзятый читатель детская смертность в Ленинграде и Москве за первые (нищие!!!) годы советской власти снизилась колоссальным образом. В Варшаве, где победили белополяки детская смертность изменилась незначительно.
1927 год
Ленинград – 16,7
Москва – 13,9
Варшава – 14,8
Проще говоря, после того как в Польше победили белые, несмотря на развитие медицины и сравнительно длительный мирный период, младенческая смертность в Польше осталась почти на прежнем уровне, а в Москве уменьшилась в два раза!
Но младенческая смертность только один из показателей. Как бы жило население без индустриализации – тоже известно.
По официальным, заниженным данным в 1937/38 г. в Польше было до полумиллиона безработных, что составляет более половины лиц, занятых на крупных и средних предприятиях. Иначе говоря, в городах довоенной Польши на двух работающих приходился один безработный!
«В чем же дело? Разве польский рабочий не хотел работать? Или он работал хуже рабочих других стран?» - восклицали польские историки, сравнивая уровень жизни в Польше с уровнем жизни в соседней Германии.
Ну а Прибалтика?
Сейчас ведь всерьез пишут, что уровень жизни в микрогосударствах был сравним с уровнем жизни в богатых государств Европы.
Вот как жительница Финляндии описывает Таллин 50-х годов.
«В начале 50-х в городе более-менее сохранялась атмосфера довоенного времени - это была исчезающая Европа с её укладом жизни, маленькими кафе, стильными женщинами. Эстонки одевались совершенно иначе, чем приехавшие русские, среди которых были в моде зимние пальто в талию из бостона с чернобуркой. И чем больше была чернобурка, тем было выше благосостояние носившей её.
Эстонки любили сидеть в небольших кафе Старого города в кокетливых шляпках с чашкой чёрного кофе и малюсенькой рюмкой шартрёза и под негромкие звуки небольшого оркестра вели свои неспешные разговоры. Этот стиль жизни был совершенно чужд русским.
Стильная, но с виду скромная одежда и просиживание весь вечер за одной рюмочкой ликёра вызывала у простого русского народа насмешки, эстонок, как сейчас говорят, называли нищебродами. Кофе тогда русское население тоже не пило, о шартрёзе понятия не имели. Простому русскому человеку в эстонцах не нравилось буквально всё.
Очень раздражала вежливость эстонцев, с их вечными "спасибо" и "пожалуйста", то, что они всё ещё продолжали употреблять по-эстонски обращение "госпожа". Обсуждалось свободное воспитание детей, особенно девушек. Казалось кичливостью пользоваться салфетками, есть ножом и вилкой даже дома. На улицах было не увидеть похоронные процессии, как это я видела в начале 60-х на Псковщине. Одним словом, всё было не так, всё было непривычно, чуждо.
Это было мощное столкновение двух совершенно разных не только культур, а миров: столичных жителей, привыкших ездить на конец недели в Финляндию, путешествовать миру и с другой стороны - приехавших из глубинки рабочих и военных, прошедших пекло войны (число русскоязычных интеллигентов среди приехавших было незначительно)».
Это она описывает то время, когда на всю Эстонию (промышленность, строительство, сельское хозяйство, армия) в 1940 году было всего 1800 штук тракторов.
Это значит эстонский хуторянин возделывал землю горбом быков и батраков.
Лошадей в Эстонии, в то же время, было 202 тыс. голов. Это на все: на армейскую кавалерию и артиллерию, на ломовый извоз, на работу промпредприятий (тракторов и автомобилей на мелких фабриках почти не было!!!). Всего в Эстонии накануне вхождения в СССР было порядка двух тысяч грузовиков. Часть из них – в армии.
Всего порядка двух тысяч!
Поэтому средний эстонский бизнесмен подгонял к складу своей фабрики клячу, грузил коробки с продукцией и на базар!
После того как Российская империя распалась. Эстония стала страной "независимой" и быстро пообносилась. Особенно это заметно если сравнивать её с таким регионом как Средний Урал, который до Октябрьской революции был практически полуграмотным и нищим (может от того здесь до сих пор так много царебожников!)
В советские годы культурный уровень жизни в Свердловской области значительно подтянулся. А по материальном показателям развития культуры в 1940-м году в Свердловская область сравнялась с Эстонией или оставила ее далеко позади.
Так, книг в библиотеках Свердловской области на душу населения приходилось 1,5. В Эстонии менее одной книжки – 0,9. Профессиональных театров в Свердловской области было 13, а в Эстонии – 11.
Но особенно отсталость Эстонии была заметна на примере кинематографа. Во всей Эстонской республике имелось всего 56 киноустановок. Это одна киноустановка почти на 19 тыс. человек. Это означает, что большинство эстонцев до советской власти не видели никогда ни одного фильма! В Свердловской области киноустановок было 546 - одна киноустановка приходилась примерно на 4600 человек.
Заметьте, я не сравниваю Эстонию с Москвой или Ленинградом. Я сравниваю со Свердловской областью, которая до отсоединения Эстонии от России была одной из самых отсталых, в то время как Эстония была одной из самых передовых.
Мне могут сказать, что это для Ленина важнейшим из искусств являлось кино. А тихие эстонцы спокойно пахали на быках, ели свой хлеб с маслом, ходили по нужде в кусты и плевать хотели на кинематограф и библиотеки.
Но, подождите, а культура? А исчезающая Европа? А стильные женщины с чашкой кофе и рюмкой шартрёза?
Да, и многие ли молодые женщины в Эстонии могли просиживать время в кафе?
В отличие от Свердловской области в Эстонии почти не было яслей. Когда у тебя дома орет ребенок много в кафешках не насидишь. И это ещё речь о горожанках, которых был в Эстонии мизер. Основная часть эстонок жила в деревнях при керосиновых лампах и металась с подойником от ребенка к коровам.
Кстати, про керосиновые лампы. Абсолютным показатель развития общества в послевоенные годы считалось обеспеченность электроэнергией.
Сравните: в Свердловской области на 1 жителя приходилось 780 квт. На одного жителя "суверенной" Эстонии – 180 квт. Если я правильно посчитал – это на 125 дней мерцания одной лампочки 60 ватт.
Врачей в Эстонии было меньше, чем в Свердловской области, больничных коек меньше несравнимо.
Всякого скота, за исключением лошадей, в Эстонии было несколько больше. Но Свердловская область - не сельскохозяйственная. Здесь очень суровые погодные условия.
В других республиках Трибалтики ситуация была ещё хуже. В Риге до «советской оккупации» только 32,5% квартир имели водопровод. Канализацию - ещё меньше. И все они в центре города.
Это означает, что почти 70 процентов жителей столицы ходили по нужде во двор, а мылись от случая к случаю, поскольку водопровода не было, и воду приходилось носить в квартиру из колодца, расположенного во дворе. Уже с точки зрения использования воды мыться каждый день было сложно.
"Можно сказать, что европейцами мы стали благодаря советской власти, когда всё стало строже, детей отмыли - хочешь ты того или нет. Проверяли чистоту рук, ног и за ушами", - признают наиболее честные из эстонских историков.
Для большинства жителей Трибалтики уборной служила тропинка в кусты. Немецкие оккупационные власти в 1918 году потребовали, чтобы эстонцы обзавелись сортирами. Но и в 30-е годы по нужде гордые прибалты ходили и в поле, и в сад, а зимой - в хлев.
В 1930 году в городах Эстонии было 72 общественные бани, а в трети городов не было ни одной. Регулярно ходили в баню только 4% горожан, и это был преимущественно приехавший из деревни народ.
- Более утончённые натуры считали, что баня - это для деревенщины...
Такое прозябание ждало бы и Россию, если бы победили белые, как они победили в Прибалтике, Польше, Финляндии…
Поскольку непременно в этой теме появятся тролли, которые укажут: давайте сравним нынешний уровень жизни Финляндии и России? Но при чем тут старые советские большевики?
Финляндия высокого уровня жизни достигла благодаря «финляндизации» - особым отношениям с СССР в годы после второй мировой войны. Прибалтика поднялась тоже в советские годы- стартовый уровень с которого она падала после 1991 года был выше…
И главное: если бы в России победили белые сегодня России как единого государства, вероятнее всего, не существовало. Хотя, конечно, это предположение и на эту тему можно спорить!
18
Обратили внимание, как диск ушел вниз и палец не отлетел в сторону? Знаете, как это достигается?
5 комментариев
Заблокировать автора
Обратили внимание, как диск ушел вниз и палец не отлетел в сторону? Знаете, как это достигается?
Типа там датчик, который по типа УЗО утечку тока замеряет, если есть касание диска срабатывает подаёт импульс тока на что-то типа фиксирующей проволоки, она перегорает и преднатянутая пружина отстреливает кронштейн с диском вниз, в тормозной башмак. SawStop система называется.
Из минусов - одноразовая система, которая ломает диск и ломается сама и иногда ломает привод циркулярки, и стоит в два раза дороже диска.
Из плюсов - ...плюс палец.
19
Читаю тут книжку Михаил Борисыча с большим интересом – Как Убить Дракона. И такие прям потрясающие там идеи и предложения.
12 комментариев
Заблокировать автора
Читаю тут книжку Михаил Борисыча с большим интересом – Как Убить Дракона. И такие прям потрясающие там идеи и предложения. Вот к примеру, природная рента. Ну, это в смысле нефть и всякое такое. Взять от нее доход - да и положить на пенсионные счета граждан. И ими чтобы управляли инвестицонные фонды. Почти коммунизм.
Причем нельзя сказать, что такого нигде нет – как раз есть. Только в западной упаковке эти деньги кладет на пенсионные счета граждан не государство, а работодатель. Вот к примеру, нанимается человек на работу в американский университет. А там такая есть штука – называется бенефиты. В смысле benefits. Они несколько отличаются от работодателя к работодателю, но в стандартном варианте универ, в дополнение к твоей зарплате, кладет еще деньги на твой пенсионный счет. Обычно процентов десять от размера зарплаты. Ну, и это живые деньги – на них можно посмотреть, можно решить, в какой их фонд вложить, из одного фонда в другой перекинуть. В 59 лет их можно забрать. Если потерял работу – можно забрать раньше. В случае финансовой ...опы - тоже. За годы эти денежки накапливаются, в фондах они там себе растут и обрастают процентами – и это все в дополнение к стандартной гос пенсии, которую никто не отменял.
Вот, а у Михаил Борисыча есть идея сделать это все на государственном уровне. Ну, раз в стране есть природная рента, в смысле нефть, так она ж должна приносить благо гражданам – верно же? И классная между прочим идея. Мне только все хочется спросить – а как же это она в 90е никому в голову не пришла. В том числе и Михаил Борисычу. Который сидел ровно на той самой нефти, то бишь природной ренте, которую он так правильно предлагает сейчас распределить.
Тут же оговорюсь – личность Ходорковского меня восхищает. Причем на каждом этапе. И то, как элегантно он натянул на себя всю нефть страны, став самым богатым человеком в мире – будучи практически никем. Ну кто такой комсорг — да с кашей их ели. И то, что он единственный из всех олигархов системно занимался благотворительностью. И то, как он не струсил и не сбежал, а сел, пытаясь не отдать ЮКОС. И то, что тюрьма его не сломала. И то, что после тюрьмы он искренне и упорно пытается что-то сделать для своей страны. В общем, Ходорковский – это очень и очень крупная величина. Возможно, одна из самых крупных в мире.
При всем при том, из песни слова не выкинешь. Дорого яичко к христову дню. Тогда, в 90е, всю страну скоммуниздила, а точнее приватизировала, кучка достаточно одаренных криминалов. К которым безмерно уважаемый мною Михаил Борисыч тоже принадлежал. Я причем не могу сказать, что это были люди с каким-то особенно черным моральным обликом. К’мон, мы жили в совке под лозунгом – тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость. Когда это Великая Русь не воровала. И до того, как она сплотила Союз нерушимый республик свободных и после, и при Карамзине, и не при Карамзине - Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. Так что это были люди как люди, просто у них появились возможности.
А кузмичам воровать стало нечего – они могли только пить – да и то особо не на что. А меж тем, в 90е кузмичи почти поверили. Но потом сразу же поняли, что их кинули – ну как всегда. И стали совсем злые. На весь мир, на чурок, на хохлов, на гейропу, на пиндосов, на Михаил Борисыча. И никому они больше не верят, а просто е..ашат из калашей со злости. И им в общем-то все равно в кого. Хохлы так хохлы. И они как верили всегда, так и продолжают верить, что единственный способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного.
20
Ну а если возникнет некий идеальный суд, который докажет, что Россия права - что будешь делать ты, российский противник России?
40 комментариев
Заблокировать автора
Ну а если возникнет некий идеальный суд, который докажет, что Россия права - что будешь делать ты, российский противник России?
- горечь личной ошибки будет компенсирована ощущением того что родина была права.
****
Я считаю, это прекрасно.
В любой непонятной ситуации борись против своей страны плечом к плечу с её врагами.
Если правы окажутся враги - ты был с ними и выиграл. Если права будет твоя страна - ты гражданин этой страны и с ней выиграл.
Беспроигрышная тактика!
****
Думаю, это стоило увековечивания.
- горечь личной ошибки будет компенсирована ощущением того что родина была права.
****
Я считаю, это прекрасно.
В любой непонятной ситуации борись против своей страны плечом к плечу с её врагами.
Если правы окажутся враги - ты был с ними и выиграл. Если права будет твоя страна - ты гражданин этой страны и с ней выиграл.
Беспроигрышная тактика!
****
Думаю, это стоило увековечивания.
21
Многие выдохнули, когда 2022-й ушел, и постарались забыть всё, что с ним связано. Однако было в прошлом году и что-то хорошее.
13 комментариев
Заблокировать автора
Многие выдохнули, когда 2022-й ушел, и постарались забыть всё, что с ним связано. Однако было в прошлом году и что-то хорошее. Например, сериалы, которые выходили в это время в России, получились по-настоящему злободневными и пронзительными. Вспоминаем лучшие из них.
«Нулевой пациент»
1988 год, педиатрическое отделение элистинской больницы. Молодой врач Кирсан Аюшев обнаруживает у своих маленьких пациентов симптомы малоизученного вируса иммунодефицита. Старшие товарищи доктора считают это предположение ошибочным, и тогда Аюшев отправляет анализы в Москву, где местные специалисты подтверждают страшный диагноз. Теперь судьба всей страны в руках молодого педиатра и московского эпидемиолога, которым в борьбе с распространением вируса нужно выиграть еще одну битву — против инертной советской системы.
«Нулевой пациент» с помощью истории возникновения «несуществующего» вируса ставит неутешительный диагноз системе. События конца 80-х — катастрофа в Чернобыле и вспышка ВИЧ — становятся своеобразными символами распада СССР, который вот-вот случится. Отчаянные поиски нулевого пациента также метафоричны: если отыскать источник всех бед, то это может остановить цепную реакцию и сохранить жизнь. Только вот истинный мотив не так очевиден: то ли этот неизвестный действительно всех спасет, то ли станет объектом публичного линчевания.
«Почка»
Наталья молода и красива, а ее карьера инспектора пожарной службы идет в гору, ведь чиновница не прочь брать взятки и закрывать глаза на нарушения, если они могут принести ей выгоду. Но всё меняется после обычного медосмотра. Выясняется, что у девушки серьезные проблемы со здоровьем и ей срочно нужна пересадка почки. Только вот незадача: донором может стать только кто-то из родственников, а с ними героиня давно разрушила все связи. Наталья полна решимости найти жизненно необходимый орган самыми разными способами, не думая про мораль и последствия.
Сериал «Почка» поднимает сложную этическую проблему: как ни ужасен моральный облик героини, она всё равно живой человек, загнанный в угол и нуждающийся в сочувствии. Шаг за шагом зритель узнает подробности ее прошлой жизни и невольно делает вывод о том, что безрадостные моменты детства вполне могли сформировать настоящего монстра. Все герои — брат-священник, трусливая сестра, мать-алкоголичка и отец-олигарх, пропавший много лет назад, — повлияли на характер бескомпромиссной чиновницы, и всех их изменит история ее болезни.
«Аврора»
В 10 лет Саша Зорина сыграла главную роль в народном кинохите «Аврора» и стала настоящей звездой. Однако повторить успех юной актрисе так и не удалось, и спустя 15 лет она работает телефонным оператором в кризисном центре для потенциальных самоубийц. Не теряя надежды на возвращение в мир большого кино, героиня много пьет, чтобы хоть как-то справиться с невыносимой реальностью. После своего 25-го дня рождения девушка приходит в себя только через месяц и с удивлением понимает, что события последних четырех недель стерлись у нее из памяти. Ко всему прочему, выясняется, что она беременна.
Героиня «Авроры» — типичная неудачница. Когда-то она получила от жизни щедрый аванс и просто не сумела воспользоваться шансом. Именно такой вывод можно сделать уже в первой серии. Однако при более глубоком погружении становится очевидным, что трагедия Саши в другом: девушка оказалась «неформатной» для яркого мира кино. Именно поэтому сериал близок многим зрителям — вне зависимости от рода деятельности. Режиссер Роман Волобуев и сам многое об этом знает, поэтому рассказывает обо всем с экспертной точностью, но при этом не углубляется в драму, оставляя много места для юмора.
«Обоюдное согласие»
Молодая учительница русского языка и литературы Анна Федорова приезжает к старым друзьям на яхту. Однако вместо веселой вечеринки девушка была вынуждена спасаться вплавь. Дело в том, что на яхте ее изнасиловали, и обвиняет в этом героиня своих влиятельных друзей. Вместо помощи и поддержки Анна сталкивается с жестокой травлей со всех сторон: полиции, медперсонала и даже собственных учеников. Дело вызывает огромный общественный резонанс, однако шансов на наказание преступников всё меньше.
Валерия Гай Германика всегда любила эпатировать публику. Когда-то ее «Школа» повергла зрителей в шок и подняла настоящую бурю дискуссий о проблемах среднего образования. Помимо небанальной формы, режиссер уделяет большое внимание содержанию, глубоко и бескомпромиссно работая с темой абьюза, насилия, травли и вечных ценностей. В «Обоюдном согласии» представлен полный объем излюбленных приемов мастера. Зрителю предстоит рассмотреть поближе все 50 оттенков насилия, при этом эпизод за эпизодом красной нитью доносится простая, но такая сложная для многих истина: насилие недопустимо.
«Два холма»
2140 год. После эпидемии нового вируса мужское население Земли погибло. Удалось выжить лишь 0,01 % мужчин. На планете наступила новая эра — теперь миром правят женщины. Они поселились в прогрессивных экологичных городках, занимаются саморазвитием и размножаются искусственным путем. В новом лучшем мире рождаются только девочки, царят гармония, прогресс и строгая дисциплина. Но всё меняется, когда молодая учительница Рада встречает за пределами города «примата» Геру.
«Два холма» — это небанальная антиутопия, в основе которой лежит актуальная тема феминизма, не оставляющая никого равнодушным. Вы можете поддерживать фем-активисток, можете быть против них, но вы точно не сможете остаться в стороне. Громкие имена (одна площадь Греты Тунберг чего стоит), скандальные истории — всё вписано в сериал гармонично и, если угодно, красиво. Юмор в картине тоже на должном уровне: несмотря на то, что авторы не скрывают своего недовольства от «забугорного» движения, ни для фемактивисток, ни для мужчин он не является оскорбительным.
Сериал доступен по подпискам START и «Премиум».
«Конец света»
Тридцатилетний москвич Демьян работает кассиром в местном магазине, живет с родителями и невестой в давно не ремонтированной квартире в Чертанове и, в принципе, доволен своей жизнью. Но однажды, после прибытия в Москву странного персонажа, привычный порядок дел героя нарушается. Странный двухметровый мужчина в красном плаще исполняет всякую чертовщину и называет себя Сатаной. Однако его цель — не запугать всех вокруг, а наладить отношения с сыном — ничего не подозревающим Демьяном.
Сериал Александра Незлобина вполне можно назвать продолжением булгаковского романа о явлении дьявола москвичам. Разве что повествование разительно отличается по настроению, ведь «Конец света» — это первоклассная комедия положений. В течение каждой серии Демьян уже почти соглашается принять сторону зла (читай: «отца»), однако в последний момент всё равно соскальзывает с дьявольского крючка. Нельзя не отметить, что подобная сценарная находка гениальна в своей простоте: остроумные диалоги в таких условиях поистине неисчерпаемы.
«Капельник»
Молодой анестезиолог Ваня работает в столичной клинике и пытается оправиться после смерти девушки от передозировки. После трагедии мать погибшей парализовало, и теперь у Вани только одна цель — заработать ей на операцию. Однажды герою поступает выгодное, но не самое законное предложение — «откачивать» богатых и знаменитых после наркотического и алкогольного угара. Подумав, Ваня соглашается и погружается в незнакомый до этого мир, где люди в погоне за славой и деньгами теряют себя.
Что будет, если в сериале одни персонажи будут накачаны наркотиками, а другой будет их прокапывать под качественную российскую музыку? Получится в итоге потрясающе качественный проект «Капельник». Автором идеи, к слову, выступила Ида Галич, признавшаяся позже, что даже не подозревала, какой успех ждет сериал. В картине показан контрастный мир, в котором одни купаются в ванне с икрой (буквально), а другие развозят заказы на велосипеде. Радует только одно — люди, которые хотят искренне помочь ближнему, всё еще есть. Везде.
«Горемыки»
Гоша, Никита и Ефим вместе снимают квартиру и решают бытовые проблемы, которые сыплются на них как из рога изобилия. Все герои очень разные и, кажется, не имеют ничего общего: один — независимый предприниматель, другой мечтает стать известным музыкантом, третий копит деньги на заветную мечту — кругосветное путешествие. Однако у всех есть одна общая черта, ярко бросающаяся в глаза: они куклы. Делая шаги навстречу своим целям, ребята не забывают о главном: всё, что нельзя человеку, можно кукле.
Основная особенность сериала, безусловно, в его главных «актерах»: не так часто в России снимают громкие «кукольные» кинопроекты. Режиссер Никита Тамаров признавался, что является большим поклонником «Южного Парка», однако на анимацию пока замахиваться не рискнул. Выбрав в качестве персонажей кукол, Тамаров не прогадал: жизнь героев в мире людей смотрится абсурдной и нелепой. Тем не менее за внешней «мультяшностью» происходящего кроется настоящий глубокий подтекст, изобличающий самые неприятные социальные пороки.
«Алиса не может ждать»
Алисе вот-вот исполнится шестнадцать лет. Жизнь только начинается, но в случае нашей героини всё наоборот: девочка неожиданно узнает, что скоро ослепнет, и воспринимает эту новость как конец света. Разозлившись на мать за сокрытие правды, Алиса бросает школу и ищет способ заработать крупную сумму, чтобы повеселиться на полную катушку перед тем, как уйти в мир полной темноты. Способов заработать у старшеклассницы не так уж много. Разве что продать самое ценное, что у нее есть, — девственность. Тем более, клиент уже нашелся.
Фильмы и сериалы Наталии Мещаниновой — это всегда событие в отечественном кинематографе. «Аритмия», «Сердце мира», «Пингвины моей мамы» — эти и другие картины нашли отклик в сердцах миллионов зрителей. Главная особенность Мещаниновой — живые до документальной точности диалоги и пронзительные сюжеты. История про стремительно теряющую зрение девочку — не исключение. Тем более что в основе сценария лежит реальная история. Зритель погружается в мир подростка и начинает смотреть на происходящее глазами шестнадцатилетней — остро, ярко и местами болезненно.
Сериал доступен по подпискам START и «Премиум».
«1703»
Вадим окончил московскую академию МВД и перебрался работать в Питер — поближе к любимой девушке. Отец героя — большой человек в полиции и без труда подобрал сыну работу в одном из местных отделений. Только вот с напарником Вадиму не очень повезло. Опер Гоша давно страдает от депрессии, много пьет и спасается хитами Татьяны Булановой. Первым их совместным делом становится загадочное исчезновение тел умерших из моргов. Неужели в городе на Неве завелись сатанисты? Впрочем, в Питере возможно всё.
Всё указывает на то, что сериал «1703» получился поистине питерским. И дело не столько и не только в названии, сколько в колорите, прекрасном и ужасном одновременно. Петербуржцы наверняка не раз ощутят прилив нежности, а жители других городов обязательно захотят посетить Северную столицу. Помимо архитектурных изысков, сериал подкупает и необычными персонажами, повышающими градус абсурдности. Начавшаяся как классический детектив, уже к середине сезона картина перерастает в жанр черной комедии, оторваться от которой практически невозможно.
Текст: Елена Эйснер
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
22
Помните, как Навального судили за "оскорбление ветерана"?
66 комментариев
Заблокировать автора
Помните, как Навального судили за "оскорбление ветерана"? О котором он даже не упоминал, просто высмеял рекламный ролик с участием этого самого ветерана, призывавший голосовать за вечного Путина. И с каким надрывом прокурор на суде зачитывала художественные тексты про войну, чтобы только вызвать общественное негодование в адрес Алексея.
А вот теперь путинский повар-людоед Пригожин объявил о полном помиловании осужденного к 14,5 годам заключения за убийство своей бабушки-ветерана Великой Отечественной. Помилование этот палач заслужил новыми убийствами — в Украине.
Согласно материалам дела, Карягин ( на фото) уговорил бабушку продать квартиру за 820 тысяч рублей, затем вывез в гараж, где ударил молотком по голове. Родственникам Карягин сообщил, что бабушка переехала в Украину, об убийстве стало известно только через год. В 2016 году суд приговорил Карягина к 14,5 года колонии строгого режима. Его опознали на видео, которое опубликовал Пригожин на принадлежащем ему ресурсе ФАН
️
5 января Карягин впервые после ареста написал пост на своей странице во «ВКонтакте»:
"В Анапе на реабилитации после ранения 480 метров до моря круто ско дамой [вероятно, имеется в виду «скоро домой»]», — написал он
А как-же скрепы, деды воевали, мы не забудем ваш подвиг?
Какой перевернутый и полностью аморальный мир устроил Путин в России!
23
"Два студента долго совещались и советовались, а потом зашли в аптеку.
26 комментариев
Заблокировать автора
"Два студента долго совещались и советовались, а потом зашли в аптеку. Отстояв в очереди они подошли к окошку и провизор их спросил: - Вам что, молодые люди?
Они ему отвечают: - Нам нужно две упаковки глюконата кальция.
Провизор : - И это всё?
Студенты: - И активированного угля, пожалуйста, тоже две упаковки.
Провизор с удивлением им говорит: - Что у вас случилось?
Студенты: - Первенство общежития по шашкам )"
9 января 1746 года эльзасский ювелир Жорж Фредерик Штрасс возродил старый способ приготовления искусственных драгоценных камней из хрусталя с добавлением окиси свинца. Которые по блеску и игре очень похожих на настоящие . Это было калиевое стекло с высоким содержанием свинца. Благодаря этому он разбогател, а его изделия стали называться стразами. Подделки под бриллианты.
Стразы известны до сих пор и периодически снова входят в моду.
А я люблю натуральные камни: драгоценные и полудрагоценные, поделочный камень.
На фото не стразы - а гидротермальные камни, искусственно выращенные. Синтезированный аналог драгоценных камней, выращенный в лабораторных условиях по особой технологии. Они по цвету бывают ярче натуральных драгоценных камней. И при этом дешевле).
Но они не стразы).
"Ой, какая славная белочка! " - умилялся Штирлиц, протягивая руки к животному.
"Не местный" - догадался скунс и гнусно захихикал)".
Такая вот похожесть)
Вам нравилась мода на стразы, пайетки, блескучесть, этакий гламур ?)
Они ему отвечают: - Нам нужно две упаковки глюконата кальция.
Провизор : - И это всё?
Студенты: - И активированного угля, пожалуйста, тоже две упаковки.
Провизор с удивлением им говорит: - Что у вас случилось?
Студенты: - Первенство общежития по шашкам )"
9 января 1746 года эльзасский ювелир Жорж Фредерик Штрасс возродил старый способ приготовления искусственных драгоценных камней из хрусталя с добавлением окиси свинца. Которые по блеску и игре очень похожих на настоящие . Это было калиевое стекло с высоким содержанием свинца. Благодаря этому он разбогател, а его изделия стали называться стразами. Подделки под бриллианты.
Стразы известны до сих пор и периодически снова входят в моду.
А я люблю натуральные камни: драгоценные и полудрагоценные, поделочный камень.
На фото не стразы - а гидротермальные камни, искусственно выращенные. Синтезированный аналог драгоценных камней, выращенный в лабораторных условиях по особой технологии. Они по цвету бывают ярче натуральных драгоценных камней. И при этом дешевле).
Но они не стразы).
"Ой, какая славная белочка! " - умилялся Штирлиц, протягивая руки к животному.
"Не местный" - догадался скунс и гнусно захихикал)".
Такая вот похожесть)
Вам нравилась мода на стразы, пайетки, блескучесть, этакий гламур ?)
24
Хургада - отличное место, чтобы пожить пару-тройку месяцев "в тепле", пока на родине бушуют морозы и другие неприятности.
66 комментариев
Заблокировать автора
Хургада - отличное место, чтобы пожить пару-тройку месяцев "в тепле", пока на родине бушуют морозы и другие неприятности. Расскажу, сколько что стоит и где искать нужную информацию.
Прежде всего, почему именно Хургада?
Во-первых, зимой здесь отличная погода - всегда солнце, днём +22, ночью до +12. Море +24 (световой день длится с шести утра до пяти вечера, с полудня до 16 часов можно ходить в футболке, так как температура выше +20).
Во-вторых, сюда летают прямые рейсы из России, в том числе Аэрофлот (6 часов в полёте).
В-третьих, нет никаких проблем с визой - она покупается в аэропорту при прилёте и позволяет находиться в Египте 30 дней, а после бесплатного продления ещё 60 дней (разумеется, нужен загранпаспорт).
В-четвёртых, здесь постоянно живёт более 20 тысяч русскоязычных, есть русские магазины, кафе и кулинарии. Каждый второй человек, встреченный на улице или в магазине, говорит по-русски. В связи с этим многие местные тоже немного научились говорить по-русски.
В-пятых, всё дёшево. Дешёвое жильё, дешёвая еда, очень дешёвый транспорт, включая такси.
В-шестых, тут безопасно. Преступности почти нет. Вас могут попытаться обмануть, но вряд ли ограбят. По всей Хургаде гордо разъезжают полицейские на электровелосипедах с мигалками. :)
Попробую посчитать, сколько нужно денег, чтобы комфортно провести месяц в Хургаде. Местные цены привожу в египетских фунтах (LE). Курс фунта стремительно падает, на сегодня, в январе 2023, чтобы получить цену в рублях, нужно умножить LE на 2.5, в долларах - разделить на 30.
Виза стоит $25 — около 1750 рублей по курсу на 9.01.23.
Симка с 40 ГБ интернета 210 LE — около 525 рублей.
Хорошая студия или квартира в охраняемом закрытом комплексе $200-250 за месяц — около 15 000 - 17 500 рублей.
Еда, если не питаться в кафе, но и не готовить, покупая полуфабрикаты или готовую еду, около 120 LE в день с учётом фруктов, соков, сладостей и прочих излишеств. Это около 300 рублей. Проезд на такси до ближайшего большого супермаркета или центра района (10-15 минут в пути) - 20 LE (50 рублей). Проезд на маршрутке 2.5 LE (7 рублей). Вход на платный пляж - от 30 LE (75 рублей).
Итого, месячное пребывание в Хургаде с учётом перелёта из Москвы и обратно приблизительно обойдётся в 60 000 рублей, два месяца - 90 000 (45 000 в месяц), три месяца - 120 000 (40 000 в месяц).
Конечно, если каждый день ходить по ресторанам и тратить деньги на прочие развлечения, можно потратить и гораздо больше. Если экономить на всём, отловить самые дешевые авиабилеты, снять самую дешёвую квартиру и экономить на еде, можно уложиться в 15 000 в месяц + 20 000 перелёт туда и обратно, но вряд ли такая жизнь в режиме жёсткой экономии будет комфортной.
Теперь о том, где брать информацию. В запрещённой в России соцсети есть несколько больших групп по Хургаде: "Русские в Хургаде" (22 тыс участников), "Русские в Хургаде и Египте" (8 тыс участников), "ОбщеЖитие Хургада" (6 тыс участников), "Всё самое интересное, для жителей Хургады" (2 тыс участников).
Есть группы по аренде: "Русская Хургада, Египет. Объявления. Недвижимость. Аренда" (15 тыс участников), "Аренда квартиры в Хургаде" (7 тыс участников), "Rent In Hurhgada" (35 тыс участников, англоязычная).
Группа по обмену валюты: "Обмен валюты: фунты, рубли, гривны, доллары.. Хургада".
В Телеграме тоже есть соответствующие группы: "Хургада чат" (7 тыс участников), "Хургада Чат TravelAsk" (4 тыс участников), "Хургада финансы" (обмен валют, 3 тыс участников).
Для перемещения по Хургаде на такси лучше всего использовать приложение InDrive (оплата наличными, работает и в России, цена устанавливается в результате "торга" с таксистами - вы предлагаете цену, они соглашаются или предлагают свою, вы выбираете того, чья цена вас устроит). Uber (не Uber Russia!) тоже работает, но InDrive дешевле и удобней. Бибикающих каждому прохожему "официальных" таксистов на оранжево-синих машинах я рекомендую избегать.
Большие магазины с фиксированными ценами: Gomla Market, Metro, Abu Ashara (бывают большие и маленькие), Carefour, Spinneys, Best Way. Все магазины можно найти на карте по названиям.
Прилетайте в Хургаду! Тут тепло и здорово. Пока я здесь, готов помочь советом и пообщаться живьём. Мой телеграм @ammo1.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Прежде всего, почему именно Хургада?
Во-первых, зимой здесь отличная погода - всегда солнце, днём +22, ночью до +12. Море +24 (световой день длится с шести утра до пяти вечера, с полудня до 16 часов можно ходить в футболке, так как температура выше +20).
Во-вторых, сюда летают прямые рейсы из России, в том числе Аэрофлот (6 часов в полёте).
В-третьих, нет никаких проблем с визой - она покупается в аэропорту при прилёте и позволяет находиться в Египте 30 дней, а после бесплатного продления ещё 60 дней (разумеется, нужен загранпаспорт).
В-четвёртых, здесь постоянно живёт более 20 тысяч русскоязычных, есть русские магазины, кафе и кулинарии. Каждый второй человек, встреченный на улице или в магазине, говорит по-русски. В связи с этим многие местные тоже немного научились говорить по-русски.
В-пятых, всё дёшево. Дешёвое жильё, дешёвая еда, очень дешёвый транспорт, включая такси.
В-шестых, тут безопасно. Преступности почти нет. Вас могут попытаться обмануть, но вряд ли ограбят. По всей Хургаде гордо разъезжают полицейские на электровелосипедах с мигалками. :)
Попробую посчитать, сколько нужно денег, чтобы комфортно провести месяц в Хургаде. Местные цены привожу в египетских фунтах (LE). Курс фунта стремительно падает, на сегодня, в январе 2023, чтобы получить цену в рублях, нужно умножить LE на 2.5, в долларах - разделить на 30.
Виза стоит $25 — около 1750 рублей по курсу на 9.01.23.
Симка с 40 ГБ интернета 210 LE — около 525 рублей.
Хорошая студия или квартира в охраняемом закрытом комплексе $200-250 за месяц — около 15 000 - 17 500 рублей.
Еда, если не питаться в кафе, но и не готовить, покупая полуфабрикаты или готовую еду, около 120 LE в день с учётом фруктов, соков, сладостей и прочих излишеств. Это около 300 рублей. Проезд на такси до ближайшего большого супермаркета или центра района (10-15 минут в пути) - 20 LE (50 рублей). Проезд на маршрутке 2.5 LE (7 рублей). Вход на платный пляж - от 30 LE (75 рублей).
Итого, месячное пребывание в Хургаде с учётом перелёта из Москвы и обратно приблизительно обойдётся в 60 000 рублей, два месяца - 90 000 (45 000 в месяц), три месяца - 120 000 (40 000 в месяц).
Конечно, если каждый день ходить по ресторанам и тратить деньги на прочие развлечения, можно потратить и гораздо больше. Если экономить на всём, отловить самые дешевые авиабилеты, снять самую дешёвую квартиру и экономить на еде, можно уложиться в 15 000 в месяц + 20 000 перелёт туда и обратно, но вряд ли такая жизнь в режиме жёсткой экономии будет комфортной.
Теперь о том, где брать информацию. В запрещённой в России соцсети есть несколько больших групп по Хургаде: "Русские в Хургаде" (22 тыс участников), "Русские в Хургаде и Египте" (8 тыс участников), "ОбщеЖитие Хургада" (6 тыс участников), "Всё самое интересное, для жителей Хургады" (2 тыс участников).
Есть группы по аренде: "Русская Хургада, Египет. Объявления. Недвижимость. Аренда" (15 тыс участников), "Аренда квартиры в Хургаде" (7 тыс участников), "Rent In Hurhgada" (35 тыс участников, англоязычная).
Группа по обмену валюты: "Обмен валюты: фунты, рубли, гривны, доллары.. Хургада".
В Телеграме тоже есть соответствующие группы: "Хургада чат" (7 тыс участников), "Хургада Чат TravelAsk" (4 тыс участников), "Хургада финансы" (обмен валют, 3 тыс участников).
Для перемещения по Хургаде на такси лучше всего использовать приложение InDrive (оплата наличными, работает и в России, цена устанавливается в результате "торга" с таксистами - вы предлагаете цену, они соглашаются или предлагают свою, вы выбираете того, чья цена вас устроит). Uber (не Uber Russia!) тоже работает, но InDrive дешевле и удобней. Бибикающих каждому прохожему "официальных" таксистов на оранжево-синих машинах я рекомендую избегать.
Большие магазины с фиксированными ценами: Gomla Market, Metro, Abu Ashara (бывают большие и маленькие), Carefour, Spinneys, Best Way. Все магазины можно найти на карте по названиям.
Прилетайте в Хургаду! Тут тепло и здорово. Пока я здесь, готов помочь советом и пообщаться живьём. Мой телеграм @ammo1.
Всем мира!
© 2023, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
25
Это анонсировал в своем ночном выступлении президент Зеленский. Соледар может быть сдан в течение суток.
11 комментариев
Заблокировать автора
Это анонсировал в своем ночном выступлении президент Зеленский.
Соледар может быть сдан в течение суток. Город, за который сражаются бойцы ЧВК «Вагнер», находится в оперативном окружении. Командование ВСУ на данном участке фронта приняло решение об эвакуации оставшихся частей.
Кроме того, в скором времени ожидается освобождение Артемовска (Бахмут). Части украинской армии в населенном пункте, как указали источники Readovka, находятся в тяжелом положении. В городе огромное количество раненых солдат ВСУ, а моральное состояние боевиков оставляет желать лучшего.
...И это только начало.
Соледар может быть сдан в течение суток. Город, за который сражаются бойцы ЧВК «Вагнер», находится в оперативном окружении. Командование ВСУ на данном участке фронта приняло решение об эвакуации оставшихся частей.
Кроме того, в скором времени ожидается освобождение Артемовска (Бахмут). Части украинской армии в населенном пункте, как указали источники Readovka, находятся в тяжелом положении. В городе огромное количество раненых солдат ВСУ, а моральное состояние боевиков оставляет желать лучшего.
...И это только начало.
26
Самая неинтересная новость прошедших выходных в том, что Боня опять полезла на гору. «Голова болит.
62 комментария
Заблокировать автора
27
Из-за этого идет война. Это я наблюдаю всю жизнь. Тематика классовой борьбы, как я ни старалась в нее углубляться, то и дело упиралась в эту проблему.
4 комментария
Заблокировать автора
Из-за этого идет война.
Это я наблюдаю всю жизнь. Тематика классовой борьбы, как я ни старалась в нее углубляться, то и дело упиралась в эту проблему. Как? Ну например, ты пишешь:
"В ФРГ происходит либерализация рынка труда, все меньше постоянных рабочих мест, все больше прекарной занятости, безработицы..."
А тебе 100500 комментаторов немедленно отвечают что-либо вроде:
- Как вы вообще можете что-то плохое писать о Германии вы бы пожили в Урюпинске как не стыдно наверное всю жизнь на пособии сидит как можно очернять Германия прекрасная страна катитесь в свою северную Корею в Германии все прекрасно ну тогда ищите где лучше вам нигде не будет лучше ААААААААА
Какая классовая борьба, вы о чем вообще. Все жители условного Урюпинска должны мечтать только о том, чтобы переехать в волшебную Европу или на худой конец "сделать у себя все как в Европе", а все жители Германии уже в этой Европе, поэтому они должны заткнуться в тряпочку и жалеть остальных, а сами рассказывать о том, как им хорошо. Потому что если им вдруг плохо, то это же разрушает Мечту. Нельзя же так. Люди же вот живут плохо, но у них есть Светлая Мечта о чудесном Западе, где все накормлены, у каждого безработного есть сад с павлинами и возможность два раза в год ездить на Мальорку (образы. кстати, не придуманные, а запавшие в душу из комментов). Даже если сами эти люди никогда туда не попадут, эта мечта дает им силы жить и трудиться. Может, их дети смогут попасть в дивный Валинор.
Не вопрос, определенная экономическая реальность за этим стоит.
"В общем и целом" экономика Запада паразитически высасывает капиталы из чужих экономик. Но кто вам сказал, что это непременно обогащает всех жителей того Запада? Вообще надо сказать, что реальный уровень жизни зависит не столько от общего богатства государства, сколько от вопроса перераспределения средств внутри страны. Поэтому то и дело появляются удивительные сообщения - оказывается, 92% жителей США никогда не выезжали за границу, оказывается, и там, и в Европе полно бомжей (ой, а как же вэлфер, все эти социальные системы?), оказывается, и с медицинской помощью там очень так себе, и более 50% жителей Германии не имеют своего жилья, и так далее, и тому подобное. То есть существует социальное расслоение, Нью.Йорк город контрастов, как говаривали в советское время. Наверное, если статистически окинуть орлиным взором, то окажется, то в среднем по больнице в ФРГ температура выше, чем в РФ, например. Но если взять отдельные человеческие судьбы, они и там, и там могут быть очень разными.
Дело вовсе не в том, что жители стран Коллективного Империализма действительно живут так уж хорошо. Дело в том, что коллективный Империалист является гегемоном в информационной сфере. Миллионы журналистов, литераторов, сценаристов и режиссеров, блогеров и самых разных работников информационной сферы каждый день кропотливо трудятся, вкладывая в умы граждан всех стран чудесный, дивный образ замечательного "Свободного Мира". При этом на первый план вовсе не выдвигается материальное богатство - его показывают ненавязчиво. В голливудских или европейских фильмах и сериалах герои непременно живут в просторном доме или хотя бы в роскошной квартире, с пустыми пространствами и дизайнерской мебелью. Разве что некоторые дауншифтеры ну ладно, поселяются в каком-нибудь вагончике или деревянном домике - чисто ради ощущения свободы, конечно.
Но об этом даже не говорится. Материальное для этих людей просто не имеет значения. Главное - это Свобода и Демократия. Идеалы. Что это значит, толком никто не знает, но знают, что вот "у нас" свобода и демократия, а во всех этих недоразвитых государствах какие-то авторитарные тираны. Опять же, каждого цепляют чем-то своим. Кого-то - Научным Прогрессом (неважно, что он как-то затормозился, и на Марсе яблони не цветут), кого-то - якобы необыкновенно прекрасным отношением к инвалидам и слабым, якобы волшебной медициной или необыкновенно прекрасным образованием. Вот еще - "Перспективы!" Как часто приходилось слышать, что "в России у молодежи перспектив нет", а в Европе они, якобы, есть. Мне лично непонятно, что это значит, но часто почему-то так и говорят.
При этом показ реальных фактов из жизни того же Запада немедленно санкционируется. Кстати, еще и поэтому в сети было немного рассказов о мытарствах и проблемах, которые испытывают наши эмигранты. Потому что "хорошо устраивается" ну может быть процентов 5. Остальные - люди второго сорта, которым приходится бороться за жизнь, стиснув зубы. Но если они зайдут даже на мигрантский форум, даже к людям, которые вроде бы в курсе происходящего, то немедленно получат запрет на рассказы о своей реальной жизни. У тебя нет работы? - ну это точно ты сам виноват. Тебе денег не хватает? - Ну не знаю, а нам хватает 200 евро в месяц на 6 человек, и мы еще откладываем и в отпуск на эти же деньги ездим. Вы просто считать не умеете! То есть рассказывать о реальных проблемах ЗАПРЕЩЕНО. Это, конечно, не государственные санкции. Это делают уже сами люди, зомбированные той самой армией пропагандистов.
Никогда не забуду такой пример: однажды я осмелилась рассказать, что в немецкой больнице с ребенком мне приходилось спать сидя на стуле - или нужно было бросать малыша в тяжелом состоянии и уходить домой. Это обычный факт из моей жизни, причем мы побывали не в одной больнице. Ну казалось бы, не такая уж трагедия, верно? Но в ответ на это нашелся профессиональный пропагандист (сейчас он работает на Украине политологом, как же мы удивлены!), который буквально размазал меня по стенке, попутно сообщив, что в Германии "по умолчанию родителю с ребенком предоставляют отдельную палату с кроватью". Все последующие годы, заходя в детские отделения больниц, я думала, что наверное, схожу с ума - мне же сказали, что должна быть отдельная палата для родителя с ребенком, значит, нельзя верить собственным глазам.
В результате многолетнего труда всей этой армии пропагандистов сформировалась в каждой стране мира гигантская прослойка людей, свято верящих в Запад. Как мы верили в коммунизм когда-то в грядущем. Возможно даже, кстати, что создание этого Светлого Образа было просто скопировано с идеи коммунизма. С той разницей, что СССР действительно развивался и действительно помогал развиваться странам, которые перешли к социалистическому строительству. А Светлый Образ Запада не может существовать без своей изнанки - эксплуатируемой периферии.
Но все это полбеды. Гораздо хуже, когда вся страна целиком, без исключений проникается идеологией "одни страны лучше, чем другие, и нам нужно всем обязательно туда попасть". А ведь когда-то это представлялось таким безобидным.
Ну и что тут такого, что вся Украина хочет жить "как на Западе"? Ну и пусть живут, правда? Жалко, что ли? Пусть верят, что только на Западе заботятся об инвалидах, что только там может быть прогресс, наука, культура, что там обязательно изобилие для всех, старости нет, болезни не совсем болезни, и даже если помрешь, то помрешь какой-то особо замечательной смертью, которая как бы и не смерть.
Но почему-то к этой мечте добавилась ненависть к "Мордору" на востоке, который якобы "не пускает" куда-то там (никакой логики в этом нет - кто и куда не пускал? Но им логика и не нужна). Почему-то ради этой мечты понадобилось возрождать кондовый фашизм гитлеровского образца, молиться на бандеровских людоедов, Причем я даже могу понять этот посыл: это такой радикализм, люди ТАК СИЛЬНО хотят в европу, стать Европой, так рвутся в этот рай, что ради этого готовы со свастиками жрать русских младенцев. Или терпеть рядом с собой тех, кто жрет торты в виде русских младенцев или совершенно реально убивает реальных детей. Это как бы норм - ведь главное - это Европа!
Блин, да зачем вам это нужно, идиоты? Почему вы всему вот этому так свято верите-то?
Но что говорить, в любой стране мира, даже самой нищей, есть только две повестки, два "класса" - одни верят в "Прекрасный Свободный Мир", а другие - нет.
это реальность. Мне бы хотелось, чтобы люди в большей степени обращали внимание на классовые противоречия внутри страны. Но реальность вот именно такова.
И то, что сейчас происходит, как пишут некоторые - это ВОССТАНИЕ. Восстание против Коллективного Империализма, которое возглавила Россия. Да, не идеальная, да, капиталистическая и раздираемая внутренними противоречиями, непоследовательная, и непонятно. чем это все кончится.
Но это Восстание.
Если бы не было его - все наверняка кончилось бы плохо. Потому что "Свободный Мир" в своем законченном. завершенном, идеальном виде - это двойная система. Это периферия, где люди будут жить ОЧЕНЬ плохо (и они сами это понимают - посмотрите хотя бы фильм "Элизиум"). И центр, где люди будут жить просто плохо. То есть у них в центре будет какая-то еда. Наверное. И все. И кстати, никакие социальные революции в таком мире будут невозможны в принципе.
Так что для начала нужно добиться хотя бы того, чтобы изменить положение "одни страны лучше других" - чтобы возникло понимание, что суть проблемы на самом деле - в разделении на классы и частной собственности на средства производства. До этого еще дожить надо.
28
Двадцать лет прожила с бесплодным мужем, осталась бездетной, а он ушел к женщине с ребенком — grazdano4ka
grazdano4ka— …Почти двадцать лет в браке прожили! – рассказывает сорокатрехлетняя Алевтина. – Детей нет.
102 комментария
Заблокировать автора
— …Почти двадцать лет в браке прожили! – рассказывает сорокатрехлетняя Алевтина. – Детей нет. У мужа с этим проблемы, он о них меня честно предупредил еще в начале отношений. Ну, мы тогда были влюблены друг в друга без памяти, конечно. Терять его мне не хотелось ни за что. Поэтому убедила себя, что и без детей буду счастлива. С детьми ведь столько проблем, если подумать! Маленькие шалят, болеют, не слушаются, большие и того хуже. А денег сколько на них надо в наше время, ууу. Планета перенаселена, опять же, горы мусора и вот это вот все…
С мужем Георгием Алевтина прожила все годы брака душа в душу: ни разу не поругались. Все мелкие неувязки решали по ходу дела, даже голоса друг на друга не повысив. А крупных размолвок у них и не было. Георгий был отличным мужем: заботливым, внимательным, щедрым. Встречал, провожал, не давал поднимать тяжести. Если Алевтина шла или ехала куда-то одна, обязательно звонил и интересовался, как добралась. Дарил цветы просто так, устраивал сюрпризы и ужины при свечах не только в первые годы брака, но и уже в зрелости. При этом работал, обеспечивал семью, про Алевтинину зарплату никогда не спрашивал, хотя Алевтина тоже вкладывала деньги в семью.
Золото, в общем, а не муж.
Как полагается, за годы брака обзавелись собственностью. Квартиру купили – двухкомнатную, в ипотеку. Расплатились довольно легко, без надрыва – оба работали, планомерно делали карьеры, в декрете никто не сидел. Купили машину, гараж, Алевтина получила в наследство дачу – добротный дом в хорошем обжитом поселке. Георгий несколько лет там все благоустраивал, ездили туда отдыхать, приглашали друзей на шашлыки и на рыбалку, в первую волну ковида просто жили там полгода с большим удовольствием.
С родителями друг друга породнились практически, все их проблемы решали сообща. Со свекровью, честно говоря, Алевтина поладила не сразу – молодые сказали ей, что детей не будет, потому что они не хотят. Об истинных причинах умолчали. Свекровь, разумеется, обвинила во всем невестку и пыталась капать сыну на мозги – мол, это тебя жена с пути сбивает, зачем тебе такая нужна, эгоистка, рожать не хочет, видите ли. До Алевтины доходили отголоски этих разговоров, и они ее не радовали.
Но потом женился младший сын свекров, и как-то быстро одного за другим нарожал троих детей. Оказалось, что внуки – это не только радость и мимими, но и куча забот. Приди, посиди, подарки купи к празднику, срочно забери из сада с температурой, сходи на утренник, отведи в бассейн. А когда у свекра вдруг случился инфаркт, по больницам бегали и с врачами договаривались Георгий с Алевтиной. Младший брат с женой помочь не отказывались, но им же некогда, у них дети. Это у старших, бездетных, времени вагон и денег куры не клюют. Так что младшие только по телефону звонили и спрашивали, как там у свекра дела.
Отчасти поэтому в последние годы свекровь Алевтину оценила наконец-то, повинилась перед ней за прошлые выходки, и жить стали душа в душу. Алевтинины родители же сразу в зяте души не чаяли. Отношения стали просто-таки идеальными. Настоящая дружная большая семья – и дети есть где-то там, у младшего брата, совсем не утомительные, которым можно дарить подарки, и за которых не несешь ответственность – там и родители есть, и бабушка с дедушкой, красота. А после шумной кутерьмы семейного застолья вернуться в свою тихую квартирку, где тишина, чистота и порядок…
— Пару лет назад мы узнали новость – невестка, жена младшего брата, ждет четвертого малыша, — рассказывает Алевтина. – Я, конечно, вслух ничего говорить не стала, но в голове покрутила пальцем у виска – сумасшествие какое-то, да и только. Жилья нет, денег мало, старшие дети еще до ума не доведены, свекры не молодеют, которые им помогают везти этот воз – ну куда они их плодят-то? А тут муж вдруг огорошил – а может, говорит, и мы родим ребенка, ну, хотя бы одного? От донора! Раньше мы обсуждали с ним и усыновление, и ЭКО от донора, решили, что это не для нас. А теперь он вдруг созрел! Говорю, Гоша, ты нормальный вообще? Зачем это надо? И возраст уже не юный, это риск, рожать под сорок. К тому же все эти манипуляции репродуктивные тоже для организма даром не проходят. Да и рожать ребенка неизвестно от кого – дурацкая затея, я и раньше так считала, и теперь…
Муж вроде бы смирился, но стал каким-то задумчивым и грустным. Работать стал спустя рукава, только чтоб не выгнали, на дачу ехать отказался. Раньше был легок на подъем, а теперь его везде нужно было тянуть, как на аркане.
— А полгода назад заявил – развожусь! – рассказывает Алевтина. – Встретил женщину с ребенком четырех лет и полюбил ее, мол. Причем, рассказывает не про женщину, а про ребенка – какой он классный парнишка, умный, сообразительный, живой…
И вся налаженная жизнь полетела в тартарары. Георгий подал на развод и на раздел имущества, поругались из-за дачи – да, она досталась по наследству Алевтине, но Георгий за эти годы вложил в нее еще две ее стоимости. Свекровь, которая последние годы пела Алевтине дифирамбы, вдруг снова стала врагом, радуясь, что сын теперь женится на «нормальной» женщине и наконец-то нарожает внуков. Сам почти уже бывший муж собирал в квартире вещи и дотошно вспоминал, где и кем они были куплены, и при каких обстоятельствах…
Развод, конечно, то еще испытание…
Но Алевтина всерьез обижена на бывшего мужа не из-за дележки чашек и простыней, а глобально. Она прожила с ним, бесплодным, всю жизнь и детей не родила, хотя без проблем могла бы. А теперь он повернулся и ушел к женщине с ребенком, который будет называть его «папа» — разве это нормально?
Как считаете, Георгий в этой ситуации действительно предатель? Он не должен был бросать Алевтину, она ведь его не бросила в юности из-за его медицинских проблем?
Или ничего плохого Георгий не сделал, ведь он никого не обманул. Жить без детей – был выбор Алевтины в том числе. Она знала, на что шла. Обижаться не на кого…
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
29
Анатолий Васильевич Эфрос (1925 - 1987) - советский режиссёр театра и кино, педагог. Заслуженный деятель искусств РСФСР.
19 комментариев
Заблокировать автора
Анатолий Васильевич Эфрос (1925 - 1987) - советский режиссёр театра и кино, педагог. Заслуженный деятель искусств РСФСР. Байка, которую рассказал он сам.
Однажды Анатолий Эфрос приехал из Америки подавленный. Он говорит:
- Там есть такая должность – выпускающий спектакля.
И вот он говорит мне:
- Толя, тебе нужно, чтобы что-то на сцене во время спектакля двигалось само по себе?
Я удивился, но для интереса говорю:
- Да, мне надо, чтобы стол сам выехал.
Он говорит:
- Да, сегодня.
Я не понял. Но кончается репетиция, он говорит:
- Садись.
Я сел. Он хлопнул в ладоши, и из-за кулис на сцену выехал стол, покрутился и уехал. Он спрашивает:
- О’кей?
Я говорю:
- О’кей…
На следующий день “выпускающий” опять спрашивает:
- Что-нибудь еще?
Мне стало интересно. Я говорю:
- А можно, чтобы стол был накрыт – чтобы угощение было, шампанское?
Он говорит:
- Сегодня.
И еще репетиция не кончилась, в перерыве он подходит:
- Смотри.
И выехал стол – с фруктами, с шампанским, покрутился, уехал… Он говорит:
- Может быть еще что-то?
Мне стало еще интересней. Говорю:
- А можно, чтобы накрытый стол выехал, покрутился, и двенадцать бутылок шампанского на нем сами открылись – и одновременно выстрелили?
Он говорит:
- Это завтра.
30
Ну, вот и дождались… А сколько насмешек было, сколько «юмористов».
95 комментариев
Заблокировать автора
Ну, вот и дождались…
А сколько насмешек было, сколько «юмористов». Но теперь даже большие дяди, финансовые тузы, нехотя начинают признавать, что всё очень серьёзно. У американской валюты, доминировавшей примерно три четверти века, появился не просто новый конкурент, а настоящий могильщик.
И это — не российский рубль.
Только идиоты могут считать, что силу доллару придаёт экономическая и военная мощь #США, способная придать локальной валюте статус обязательного к приёму глобального платёжного средства. Никакая сила принуждения не сравнится с мотивацией разумного выбора в пользу валюты, одновременно обладающей: а) надёжной репутацией; б) развитой, удобной и современной инфраструктурой расчётов и платежей; в) не менее удобной, понятной и вызывающей доверие системой институтов и правил. На глобальном рынке #доллар — чего никак не могут понять доморощенные «экономисты», — #деньги не фиатные, а фидуциарные.
В этом сила «зелёного», но в этом и его уязвимость.
Которую используют противники «валюты-гегемона».
Начался долгий процесс рождения и становления полноценной альтернативы доллару. И первый удар по нему нанёс, ожидаемо, #Китай.
Готовность Пекина перейти к покупке нефти у стран Персидского залива за юани приведёт к формированию нового мирового энергетического порядка. Об этом пишет обозреватель Financial Times Рана Форухар, ссылаясь на вердикт #аналитика швейцарского банка Credit Suisse Золтана Позара. «Поднебесная намерена переписать правила глобального энергетического рынка», — считает он. По словам эксперта, встреча председателя КНР Си Цзиньпина с главами Саудовской Аравии и Совета сотрудничества стран Персидского залива в декабре 2022 года знаменовала собой «рождение нефтеюаня». И это событие стало «началом глобальных перемен в контексте планов стран БРИКС отказываться от использования американской валюты».
По прогнозам аналитика Credit Suisse, количество связанных с продажей нефти торговых сделок с оплатой в юанях увеличится, а Китай будет всё теснее сотрудничать со странами Персидского залива и в несколько раз увеличит объёмы закупаемого у них топлива. Помимо этого, как отмечал сам Си Цзиньпин, в планах Пекина работать над «всесторонним энергетическим сотрудничеством со странами региона». Это потенциально может включать в себя совместную разведку и добычу в таких местах, как Южно-Китайское море, а также инвестиции в нефтеперерабатывающие заводы, нефтехимию и пластмассы, отмечается в статье.
«Поднебесная рассчитывает на то, что все эти контракты будут оплачиваться в юанях на Шанхайской бирже нефти и природного газа уже в 2025 году», — добавила со своей стороны обозреватель Financial Times. И предостерегла, что подъём нефтеюаня наверняка ещё больше «подпитает огонь дедолларизации». Этот процесс сейчас особенно активизировался после превращения Америкой долларовых валютных резервов в экономическое оружие в связи со спецоперацией России.
Итак, «подобьём бабки». Вторая #экономика мира, Китай, является одним из крупнейших импортёров нефти, а страны Персидского залива входят в число крупнейших её экспортёров. И они могут рассчитываться друг с другом напрямую, а не в долларах. Тем более, что #юань является одной из официальных мировых резервных валют, а Пекин создаёт вдобавок и альтернативную инфраструктуру установления биржевых цен на #нефть, а также расчётов за товары, беря на себя все сопутствующие издержки. Кроме того, военная мощь КНР достаточна для того, чтобы обеспечить необходимый уровень военно-политической стабильности как у себя, так и у партнёров. Чего, например, не было у некоторых стран, участвовавших в проекте по созданию «динара Залива»: как только он предельно близко подошёл к стадии практической реализации, так — по совпадению, — началась «Арабская весна», последствия которой во многих странах не преодолены до сих пор. Но если у Китая получится «увести» у доллара часть рынка международных расчётов за энергоносители, лёд тронется…
Понятно, что процесс этот — не быстрый. Но Пекин ведь и не торопится, выступая за эволюционные, а не революционные перемены. #Кремль здесь допустил фальстарт, за что #Россия поплатится весьма сурово. Впрочем, это отдельная тема.
Таки что, петроюань — взлетит?
31
Как раздеваться перед мужем: руководство 1937 года, которое пригодится современным женщинам — vitkvv2017
vitkvv2017Кажется, современные женщины знают 1000 и 1 способ соблазнения мужчин и не нуждаются в каком-либо руководстве.
12 комментариев
Заблокировать автора
Кажется, современные женщины знают 1000 и 1 способ соблазнения мужчин и не нуждаются в каком-либо руководстве. Да, возможно, в том, как соблазнить мужчину, современной женщине нет равных, но как насчет уже соблазненной особи мужского пола, то есть мужа? А зачем, спрашивается, соблазнять мужа, если он уже муж? Вопрос, конечно, интересный, но ведь этого самого мужа нужно еще и радовать, а также разжигать в нем огонь любви и страсти.
Еще в далеком 1937 году журнал Life выпустил руководство о том, как правильно и неправильно раздеваться перед мужем.
В 1937 году на Манхэттене профессор социологии Ален Гилберт открыл так называемую «Школу раздевания» для жен, в которой обучали искусству правильного обнажения перед мужем.
Журнал Life даже выпустил руководство, в котором демонстрировался правильный и неправильный вариант раздевания.
В числе преподавателей были две бурлеск-танцовщицы: Джун Сент-Клер (справа), которая показывала, как жена должна раздеваться, и Конни Фонзалу (слева), которая показывала, как раздеваться не следует.
«Хорошие спальные манеры имеют большое значение для семейного счастья, когда медовый месяц закончился и началась семейная жизнь».
Гилберт заявлял, что в его обучающем классе уже 48 женщин, каждая из которых заплатила по 30 долларов за шесть занятий, что эквивалентно теперешним 500 долларам.
Как правильно снимать чулки.
По мнению Гилберта, многие браки разваливались потому, что жена вела себя небрежно в постели и у постели.https://bigpicture.ru
32
Уважаемые гости блога: а у кого-нибудь сохранилась ссылка, хоть какая-нибудь, на официальные расследования по Буче?
278 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемые гости блога: а у кого-нибудь сохранилась ссылка, хоть какая-нибудь, на официальные расследования по Буче?
Я полез за пруфом о закрытии официального международного расследования по причине "невозможности опросить всех свидетелей" (помню, как эта смехотворная причина меня умилила), но - не нахожу. И ладно бы не нахожу, вдруг померещилось: но решительно нигде нет упоминаний о том что это расследование вообще где-то как-то имело место быть.
Этим вопросом собирались заняться
- комиссия ООН по событиям на Украине
- специально создаваемый трибунал
- международный уголовный суд
и кто только ни собирался, а сейчас я вижу только журналистское расследование "Нью Йорк Таймс" и "Международной Амнистии". И естественно какие-то расследования ведут Украина и Россия но т к они не нейтральны то веры им нет: да и юрисдикция их только в их же странах.
Тут всего два варианта:
- Гришину померещилось, никаких расследований официально никто никогда не начинал, и вообще этот вопрос никому всерьез не интересен и вообще была ли эта Буча и где она? Ни одна серьезная организация или страна вообще никак не желают этим заниматься и даже рядом стоять
- Гришину не померещилось, но кто-то старательно удалил из инфопространства все упоминания о начале расследований - с тем, чтобы не пришлось испытывать неловкость при их бесславном конце.
Ну или я сейчас что-то не смог найти (на что, если честно , надеюсь).
Рассчитываю на вашу поддержку, заранее благодарен, примите и проч.
На всякий случай уточняю: ссылки нужны именно на расследования а не на статьи журналистов о том что это расследование обязательно проведут когда-нибудь
****
UPD.:
Пока все что нарыли коллективными усилиями - доклад комиссии ООН, на котором, судя по всему, работа комиссии завершена.
Доклад не имеет не только юридических последствий но даже ответственности , т е может заявить все что угодно. Разбирательств, рассмотрения обоснований и тд - не проводилось, т к это доклад а не суд.
(Автор выражает благодарность гостю блога
nasurdinov_ms)
Я полез за пруфом о закрытии официального международного расследования по причине "невозможности опросить всех свидетелей" (помню, как эта смехотворная причина меня умилила), но - не нахожу. И ладно бы не нахожу, вдруг померещилось: но решительно нигде нет упоминаний о том что это расследование вообще где-то как-то имело место быть.
Этим вопросом собирались заняться
- комиссия ООН по событиям на Украине
- специально создаваемый трибунал
- международный уголовный суд
и кто только ни собирался, а сейчас я вижу только журналистское расследование "Нью Йорк Таймс" и "Международной Амнистии". И естественно какие-то расследования ведут Украина и Россия но т к они не нейтральны то веры им нет: да и юрисдикция их только в их же странах.
Тут всего два варианта:
- Гришину померещилось, никаких расследований официально никто никогда не начинал, и вообще этот вопрос никому всерьез не интересен и вообще была ли эта Буча и где она? Ни одна серьезная организация или страна вообще никак не желают этим заниматься и даже рядом стоять
- Гришину не померещилось, но кто-то старательно удалил из инфопространства все упоминания о начале расследований - с тем, чтобы не пришлось испытывать неловкость при их бесславном конце.
Ну или я сейчас что-то не смог найти (на что, если честно , надеюсь).
Рассчитываю на вашу поддержку, заранее благодарен, примите и проч.
На всякий случай уточняю: ссылки нужны именно на расследования а не на статьи журналистов о том что это расследование обязательно проведут когда-нибудь
****
UPD.:
Пока все что нарыли коллективными усилиями - доклад комиссии ООН, на котором, судя по всему, работа комиссии завершена.
Доклад не имеет не только юридических последствий но даже ответственности , т е может заявить все что угодно. Разбирательств, рассмотрения обоснований и тд - не проводилось, т к это доклад а не суд.
(Автор выражает благодарность гостю блога
nasurdinov_ms)33
Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 1 Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 2 Германия в 1939. Последнее мирное лето.
3 комментария
Заблокировать автора
Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 1
Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 2
Германия в 1939. Последнее мирное лето. Часть 3
Германия в 1939. Польская кампания. 1-7 сентября. Неделя Данцига
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.1
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.2
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.3
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.4
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву. Часть 2
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву. Часть 3
Германия в 1939. Польская кампания. Адольф Гитлер в Данциге
Германия в 1939. Польская кампания. Адольф Гитлер в гостях у Вермахта
Германия в 1939. Польская кампания. Адольф Гитлер в гостях у Вермахта. Часть 2
Германия в 1939. Польская кампания. Финал
Германия в 1939. Еврейский вопрос. Те, кому повезло. Вып.1
Германия в 1939. Еврейский вопрос. Те, кому повезло. Вып.2
Германия в 1939. Еврейский вопрос. «Плавание обречённых». Вып.1
Германия в 1939. Еврейский вопрос. «Плавание обречённых». Вып.2
Германия в 1939. Еврейский вопрос. «Плавание обречённых». Вып.3
Германия в 1939. Еврейский вопрос. Те, кому не повезло.
Германия в 1939. Война где-то далеко
Германия в 1939. Берлин в солнечный день
Германия в 1939. Шарлоттенбург. Берлинский зоопарк
Германия в 1939. Унтер-ден-Линден
Германия в 1939. Берлин в цвете. Часть 1
Германия в 1939. Берлин в цвете. Часть 2
Германия в 1939. Берлин в цвете. Часть 3
Германия в 1939. Берлин в цвете. Часть 4
Германия в 1939. Рюдерсдорф в цвете
Германия в 1939. Оперетта во время войны
Германия в 1939. «Союз немецких девушек». Часть 1
Германия в 1939. «Союз немецких девушек». Часть 2
Германия в 1939. «Гитлерюгенд». Часть 1
Германия в 1939. «Гитлерюгенд». Часть 2
Германия в 1939. Женская мода. Часть 1
Германия в 1939. Женская мода. Часть 2
Германия в 1939. Круизный лайнер «Роберт Лей»
Германия в 1939. «Сила через радость» и её вождь
Германия в 1939. Выступление танцовщицы со змеями на снимках Вилли Эссига
Германия в 1939. A Day at the Races (ипподром Хоппегартен)
Германия в 1939. Протекторат Чехия и Моравия
Германия в 1939. Повседневная жизнь
Германия в 1939. Байрёйтский фестиваль
Германия в 1939. На озере Ванзее
Германия в 1939. Рождество
Германия в 1940. «О спорт, ты — мир!»
01. Портрет члена Юнгфолька
02. Члены организации Гитлерюгенд в Ленице под Ораниенбургом
07. Самый маленький немецкий солдат хочет передать букет цветов своему «дорогому» фюреру лично. 20 апреля
08. Барабанщики во время летнего фестиваля Гитлерюгенда в Бреслау, сентябрь
09. Мальчик из Гитлерюгенда в форме держит сигнальные флажки
10. Мальчики в форме стоят на сцене во время митинга Гитлерюгенда
11. Член Гитлерюгенда
12. Член гитлерюгенда в Италии
13. Италия, Падуя, итальянский моряк смотрит на железный крест члена Гитлерюгенда
14. Делегация гитлерюгенда в Японии по случаю 2600-летия японской правящей династии; впереди японские школьники, одетые в традиционную одежду бойцов Кендо
15. Берлинский Гитлерюгенд сдает макулатуру в пункт сбора
16. Девушки и юноши из Гитлерюгенда во время службы по оказанию помощи фермерам в Саксонии
17. Сбор средств Гитлерюгендом для «Зимней помощи», (программа социального обеспечения в нацистской Германии)
18. Мальчики из группы гитлерюгенда играют на разных инструментах
19. Митинг гитлерюгенда
20. Бальдур фон Ширах, национальный лидер Гитлерюгенда
21. Ликующие зрители на национальном спортивном фестивале Гитлерюгенда на стадионе имени Германа Геринга в Бреслау
«Первые водные игры Гитлерюгенда». Элита немецких юных спортсменов по водным видам спорта борется за титул в Берлине-Грюнау. Все зрители с нетерпением наблюдают. Здесь товарищи гребцов на каноэ подбадривают их на олимпийской трассе в Грюнах.
34
ФОТО: ЦАРЬГРАД Россия попала в ловушку США и НАТО, оказавшись втянута не только в гибридную войну, но и в настоящие боевые действия.
4 комментария
Заблокировать автора
Россия попала в ловушку США и НАТО, оказавшись втянута не только в гибридную войну, но и в настоящие боевые действия. Примечательно, что задолго до начала СВО на Украине академик РАН Сергей Глазьев дал прогноз, который сегодня приобрёл очертания настоящего пророчества. Теперь же эксперт подробно объяснил, что происходит и какие восемь шагов необходимы России для победы.
Трагичный прогноз сбылся
Взрывоопасная ситуация возникла на Украине не за один день, но ещё 10 лет назад мало кто мог подумать, что вооружённые силы России и Украины перейдут в прямое противостояние. Что же произошло? Сергей Глазьев, который сам родом из Запорожья – региона, недавно снова воссоединившегося с Россией, отмечал, что никогда не видел на малой родине русофобии. Более того, ни с научной, ни с моральной точки зрения в раздел единого народа, коим, без сомнения, являются русские и украинцы, невозможно было поверить.
Наш президент много раз говорил о том, что русские и украинцы – это один народ. С точки зрения исторической, лингвистической, археологической, этнографической, генетической науки – это доказанный факт. Он был искусственно разделён после распада СССР. В течение трёх десятилетий ... в общественном сознании русского народа Украины развились патологические процессы, которые привели его к тяжёлой, смертельно опасной болезни – русофобии, – объяснил Глазьев.
Академик напомнил, что на основе своей теории экономического развития смог предвидеть многие драматические события: глобальный кризис 2008 года; развязывание Вашингтоном мировой гибридной войны против КНР и России, санкции против нашей страны, взращивание русофобско-нацистского режима на Украине.
Так, в июне 2014 года Глазьев призывал к принуждению Киева к миру.
Посмотрите динамику – если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале – 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек, – обосновывал академик необходимость жёстких действий.
Более того, спустя месяц экономист подчёркивал – стремясь сохранить лидерство в мире, американцы затевают войну в Европе – чтобы ослабить ЕС, развалить Россию и подчинить себе весь континент.
Но можно ли это было предотвратить? Глазьев полагает, что вина во многом лежит и на самой России.
Кто виноват и что делать?
В эфире программы "Царьград. Главное" академик подчеркнул – ловушку для России, которой оказалась современная Украина, Запад строил очень искусно последние 30 лет.
Агенты влияния США и Европы проводили работу с украинской молодёжью, занимались промыванием мозгов, кропотливо формировали русофобское общественное сознание и даже не скрывали этого.
Россия же в это время предоставила Украину самой себе и не вмешивалась в происходящее. Кроме того, Москва отстранилась от распространения своего влияния, и сегодня мы получили украинскую молодёжь, открыто ненавидящую всё русское.
Украину рассматривали как источник бизнеса, наживы, обогащения. Всякие схемы рисовали с украинскими подельниками. До определённого момента экономические связи крепли. Подписали соглашение о свободной торговле. Но та работа, которую мы вели в экономике, абсолютно не дополнялась работой в сфере гуманитарной, в сфере идеологии, в сфере образования, в совместных контактах, – объяснил эксперт.
По словам Глазьева, все русские послы на Украине были коммерсантами, и даже во времена, казалось бы, дружественного режима Виктора Януковича в сфере образования на Украине беспрепятственно велась русофобная политика. Зато американцы работали в этом направлении давно и системно.
Все школьники, во всяком случае моего родного Запорожья, в возрасте 16 лет получали приглашение бесплатно поехать в Америку и пожить в семьях. И дальше из этих сотен тысяч взяли десятки тысяч актива. Дальше те активисты шли по жизни. Они получали деньги за то, что раз в полгода им нужно было написать статью, в которой что-то обязательно было против России, – рассказал Сергей Глазьев.
Он отметил, что затем из этих нескольких тысяч прозападных активистов сформировались сотни серьёзных функционеров, которые смогли в итоге получить влияние.
Причину того, что Россия "упустила" Украину, Глазьев видит в собственных проблемах большого государства. Ведь после развала СССР захвативший власть олигархат не занимался идеологическим воспитанием даже русской молодёжи. Им было удобнее играть в дружбу с Западом и хранить там украденные миллиарды.
После смены власти в России и фактического возрождения Русского мира Запад перешёл к прямым действиям для уничтожения такого несговорчивого и самостоятельного конкурента. По мнению Глазьева, с учётом мировой гибридной войны Россия должна чётко понимать, за что борется. В то же время, чем слабее становятся позиции США в мире, тем агрессивнее они ведут себя, подчеркнул академик.
Путь к победе
Глазьев указал, что, избрав Россию объектом своего главного удара, американцы пойдут до конца в стремлении доказать миру свою роль глобального гегемона.
Специалист уверен, для того чтобы выстоять, России надо сделать восемь шагов:
- Мобилизовать ресурсы, чтобы добиться опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада и обеспечения Вооружённых сил и населения необходимыми товарами.
- Сформировать структуру управления по аналогии с Госкомитетом обороны СССР, который действовал во время Великой Отечественной войны и которой бы подчинялись и ЦБ, и правительство, и корпорации. Экспорт и импорт стратегически важных товаров должен быть под контролем.
- Подчинить макроэкономическую политику целям роста производства высокотехнологической продукции военного и двойного назначения.
- Создать резервы стратегических видов сырья и материалов.
- Ренационализовать Московскую биржу и восстановить управление курсом рубля.
- Прекратить использовать рейтинговые и аудиторские агентства Запада в разработке методик денежных властей и в работе государственных ведомств.
- Углубить евразийскую экономическую интеграцию по набору функций регулирования экономики (дополнить их валютной, монетарной, образовательной, научно-технической политикой).
- Перейти на национальные валюты во взаимной торговле не только в ЕАЭС и СНГ, но и в рамках БРИКС, ШОС. Вывод совместных институтов развития из долларовой зоны.
Без мобилизации всех имеющихся в экономике ресурсов победа, уверен он, будет невозможна.
По словам Глазьева, США не питают иллюзий относительно вероятности победы ВСУ над ВС России, но их главная цель измотать русских, посеять недоверие в обществе. До тех пор, пока ВСУ не выдохнутся, Вашингтон будет их снабжать оружием и наёмниками. Но как только основные силы националистов в Донбассе будут перемолоты, для российских войск откроется перспектива освобождения Киева, Николаева и Одессы, а Запад даст разрешение на переговоры.
35
Если спросить у человека о гигантских морских созданиях, он назовет синего кита.
19 комментариев
Заблокировать автора
Если спросить у человека о гигантских морских созданиях, он назовет синего кита. Связано это с тем, что многие не знают, что в океанах обитает огромнейшая медуза цианея, длина тела которой в два раза превосходит габариты того самого кита.
Что известно о цианее
Цианея арктическая принадлежит к виду сцифоидных из отряда дискомедуз. В переводе с латинского языка «цианея» обозначает – синие волосы. Таких существ принято различать на виды, а именно синюю и японскую цианею.
Огромная медуза – просто гигант подводного мира. Размер ее купола составляет от 30 до 80 см, но зарегистрированы и действительно огромные особи, с куполом 2-3 метра. В длину такие создания достигают 36 метров.
Цвет тела создания меняется по мере старения. От возраста зависит окрас тела и щупалец, старшие существа заметно ярче молодых. Молодые экземпляры – невзрачные, бледно желтые или оранжевые, краснеют с возраста, а потом приобретают благородный фиолетовый окрас. Изменяется и оттенок щупалец.
Щупальца этого создания собраны в пучки, их насчитывается всего 8. каждый из пучков включает 60-120 отростков разной длины. На каждом щупальце есть немастоциты. Всего щупалец – более 1500, они и образуют ту самую «гриву», благодаря которой гигантскую цианею называют еще и волосистой.
В середине загущенного купола располагается рот, вокруг которого расположены ротовые лопасти, имеющие насыщенный малиновый оттенок. В пищеварительной системе находятся радиальные каналы, представленные в виде разветвлений от желудка до ротовой части купола.
Где обитает
Теплую воду гигант не признает. Он обитает только в холодных водах Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого океана, иногда встречается в Северном и Балтийском море. Есть информация и о том, что цианея была у берегов Норвегии.
Наиболее реально встретить гигантскую цианею на восточном побережье Великобритании. Там их множество, но существа не отличаются гигантизмом.
Суровый климат сказывается на жизнеспособности этих существ максимально положительно. Именно медузы, обитающие в самых холодных водах, считаются крупными и активными. При попадании в теплую воду, их размер существенно уменьшается, они едва достигают полуметра.
Увидеть подводного гиганта довольно сложно. Цианея редко подплывает к берегу, предпочитает проживать в толще воды на глубине не менее 20 метров. Только там она может расслабиться, отдаться течению, лениво и изредка шевеля щупальцами.
Особенности поведения и питания
Подобно другим медузам, арктическая цианея не отличается высокой активностью и не делает резких движений. Она предпочитает плыть по течению, иногда сокращая купол и взмахивая щупальцами.
Цианея является хищником и считается очень прожорливой. Преимущественно она поедает зоопланктон, небольшую рыбку, морские гребешки, медузы, кальмары. В период, когда пищи мало, не исключен каннибализм.
Эффективно охотиться пассивному хищнику помогает его незаурядная внешность. Плавая на поверхности воды, цианея напоминает груду водорослей. В ней подплывают рыбки, а она не упускает своего шанса полакомиться добычей.
Размножение и продолжительность жизни
Из-за смены поколений в течение жизненного цикла, цианеи получили возможность размножаться половым и бесполовым способом. Существа имеют разную половую принадлежность, соответственно самцы и самки выполняют разные функции в процессе размножения.
В специальных желудочных камерах самцов содержатся спермотозоиды, у самочек есть яйцеклетки. Самцы цианеи выделяют сперму во внешнюю среду через рот. У самок в ротовых лопастях находятся выводковые камеры, при попадании в которые сперма оплодотворяет яйцеклетку. После этого образуются планулы, которые находятся в толще воды, а потом тонут, превращаются в полип и прикрепляются ко дну. После этого из полипа образуются личинки медузы – небольшие звездочки, которые по мере своего роста достигнут гигантских масштабов.
Опасно ли гигантское существо?
Крупная – не значит злая и опасная. Все, что говорят об опасности этой медузы – не более чем миф. Во-первых встречи человека и этого существа практически исключены, а во-вторых, если оно и ужалит, от укуса останется лишь небольшое покраснение.
Серьезного вреда организму человека цианея не причинит. Максимум, что может остаться впоследствии – местная отечность, вызванная аллергической реакцией. При большой площади поражения появиться зуд.
Интересные факты
Вы могли не знать следующую информацию:
- Огромное тело цианеи состоит из воды более, чем на 90%.
- Несмотря на пассивность, цианея не медлительная. Она проплывает несколько миль в час.
- Название цианея носит не только медуза. Ее «тезкой» являются водоросли сине-зеленого оттенка. Никакого отношения друг к другу существо и культура не имеют.
- Полипы, образованные самцом и самкой цианеи могут размножаться почкованием.
Вам нравятся подобные материалы? О каких интересных, но нераспространенных существах, проживающих на глубинах морей и океанов, хотите узнать Вы? Оставляйте свои комментарии, а мы будем работать дальше, чтобы скорее удивить вас диковинной информацией.
Также подписывайтесь на наш телеграмм-канал с рецептами из рыбы и морепродуктов! Там много полезных и интересных материалов.
36
Появились предложения о воссоздании знаменитой спецслужбы "СМЕРШ". И по факту это предложение поддержано замглавы Совета Безопасности Д.А.
31 комментарий
Заблокировать автора
Появились предложения о воссоздании знаменитой спецслужбы "СМЕРШ". И по факту это предложение поддержано замглавы Совета Безопасности Д.А. Медведевым.
России в условиях спецоперации и действий Запада необходимо воссоздать действовавшую во время Великой Отечественной контрразведку «Смерш», заявил РИА Новости советник врио главы ДНР Ян Гагин.
Так Гагин прокомментировал обращение Госдепартамента США к россиянам, которое он расценил как призыв к свержению конституционного строя в России, а зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев ранее назвал «верхом цинизма». Штаты в обращении солидаризируются с теми, кто «стремится создать более мирное будущее», и одновременно поставляют на Украину оружие на десятки миллиардов долларов.
«Мы все прекрасно понимаем, кто должен был услышать это обращение. <…> На этом фоне появилась новая волна призывов и выступлений так называемой “российской интеллигенции”, которые точно так же можно расценивать как измену Родине, как призывы к свержению государственного строя», — заявил советник Дениса Пушилина.
тут
................
И по факту это предложение было поддержано Д.А. Медведевым. Вот что он сказал в своем телеграм:
.
37
В Южной Корее встревожились не на шутку. В интернете появляются десятки роликов, где запечатлён взлёт с Земли в южнокорейское небо некого...
14 комментариев
Заблокировать автора
В Южной Корее встревожились не на шутку. В интернете появляются десятки роликов, где запечатлён взлёт с Земли в южнокорейское небо некого космического аппарата →
Взлёт уже сам по себе выглядит необычно, особенно инверсионный след, оставляемый летательным аппаратом, но ажиотажа добавляет откровенная неприкрытость данной акции.
Что это? В связи с мировым кризисом инопланетяне уже готовы пойти на глобальный контакт с мировыми правительствами? Или это очередная "провокация" со стороны КНДР?
На дворе Новый год. Детский парк развлечений. Жители Южной Кореи с удовольствием позируют, прямо семьями, рядом с огромной надувной головой животного похожего на кошку. И в этот момент, автор ролика замечает прямо над головами кошки и его семи, ждущей начала съёмки, взлёт НЛО с необычным инверсионным следом. Естественно, глава семейства переключается на более интересную картинку, семья может и подождать...
Итак, смотрим:
Как только эта новость получила огласку, правительство Южной Кореи поспешило успокоить жителей: мол, это испытания ракеты. Кто проводит испытания на Новый год? Сама Южная Корея или её северный сосед?
Такая открытость говорит, что, скорее всего, так и есть, но... всё выглядит настолько странно, что некоторые сомнения всё же остаются.
А какое ваше мнение? Напишите в комментариях, что вы думаете насчёт этого происшествия.
• Поддержите проект лайком или материально:
• Поддержать проект →
• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | дзен Наука → | дзен Политика → | сообщество «Новости 24» →
38
В новом номере американского журнала «Harriman», издаваемом Институтом Гарримана (Harriman Institute) при Колумбийском университете...
11 комментариев
Заблокировать автора
В новом номере американского журнала «Harriman», издаваемом Институтом Гарримана (Harriman Institute) при Колумбийском университете (Columbia University) в Нью-Йорке, вышла небезынтересная статья Питера Клемента (Peter Clement) «Исследуя Россию, Путина и Украину в ЦРУ и Колумбийском университете» («Analyzing Russia, Putin, and Ukraine at the CIA and Columbia»). Статья была написана до начала российской специальной военной операции на Украине в феврале 2022 года. Автор перед публикацией обновил ее, принимая во внимание важность экспертных знаний по российской и украинской истории в контексте текущей войны, а также важность междисциплинарного подхода к анализу разворачивающихся событий. Приводим перевод заключительной (обновленной) части статьи.
Президент Российской Федерации Владимир Путин на открытии памятника Александру Солженицыну в Москве, 11.12.2018 (с) Сергей Гунеев / РИА Новости
«Исследуя Россию, Путина и Украину в ЦРУ и Колумбийском университете»
Питер Клемент (Peter Clement)
Питер Клемент (Peter Clement)
Harriman Magazine. - Fall 2022 / Volume 9, Number 1
<…>
В 2018 году я уволился из ЦРУ и вернулся к преподавательской деятельности в Школе международных отношений и государственного управления (SIPA) Колумбийского университета. Оглядываясь назад на центральную роль, которую российская проблематика сыграла в моей карьере в ЦРУ, я понимаю, что здесь, в SIPA и в Институте имени Гарримана, я живу в параллельной реальности. Мне повезло, как и в те годы, когда я был специалистом по России в ЦРУ, в том смысле, что я окружен теоретиками и практиками Школы и Института, а также сотрудничающими с институтом экспертами по региону, которые помогают мне изучать Россию и ее внешнюю политику. В последние несколько месяцев меня одолевал один и тот же вопрос, который беспокоит всех: «Чего на самом деле хочет Путин?»
Когда я пытаюсь ответить на этот вопрос, в игру вступают многие темы моего анализа России и Путина времен работы в ЦРУ. Например, я отчетливо помню, как еще в 2000 году я задавался вопросом, почему Путин в первый год своего президентства нашел время посетить Александра Солженицына, знаменитого диссидента советской эпохи, который позже получил Нобелевскую премию за свои труды о сталинских лагерях принудительного труда. Как иронично, подумал я, что бывший офицер КГБ – того самого КГБ, который отправил Солженицына в ссылку за его покушавшиеся на основы строя труды, – теперь отдает ему дань уважения. Возможно, Путин проявил проницательность, как политик, солидаризовавшись с популярным российским литературным гигантом. Может быть... но полностью ли это объясняет столь продолжительное увлечение Путина писателем-диссидентом? Путин присудил Солженицыну Государственную премию Российской Федерации (высшую гражданскую награду), назвал в его честь московскую улицу, присутствовал на его похоронах в 2008 году, а позже лично открыл ему памятник в Москве. Теперь я убежден, что Украина является ключом к пониманию этого странного пристрастия. В своем публицистическом эссе «Как нам обустроить Россию», опубликованном в 1990 году, Солженицын утверждал, что ряд регионов Украины был исконно русскими землями; это стало главной темой в ошеломляющей статье Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», увидевшей свет в июле 2021 года (при этом Путин, конечно, пошел еще дальше Солженицына, утверждая, что Украина никогда на самом деле не существовала до тех пор, пока большевики не создали ее в 1918 году). Меня обеспокоило планомерное наращивание российских войск на границе с Украиной в течение 2021 года, но именно июльская публикация Путина убедила меня в том, что он действительно вторгнется на Украину.
Тяга Путина к Солженицыну, его возраст (в октябре 2022 года ему исполнилось 70 лет) и его едва ли не одержимость российской историей свидетельствуют о горячем желании застолбить место в этой самой истории. Перечисленные факторы способствуют пониманию того, что стоит за его рисковым вторжением в Украину в этом году – гораздо более рисковым, нежели вмешательство в Грузии и Сирии. Эта нацеленность на историческое наследие также предполагает, что Путин вряд ли согласится на нечто меньшее, чем крупные территориальные приобретения на Украине.
На фоне продолжения ужасной войны России против Украины я благодарен судьбе за то, что нахожусь в Колумбийском университете, в самой гуще полемики, требующей отдачи всех сил. Я не мог бы ожидать большего в своей карьере. Возвращение в SIPA и Институт Гарримана в 2018 году замыкает круг моего жизненного цикла. Моя изначальная цель в магистратуре достигнута, пусть и окольным путем: я действительно стал своего рода ученым и даже более того, благодаря десятилетиям, потраченным на изучение и познание России и Евразии; только добился этого я в ЦРУ.
***
Об авторе: Питер Альберт Клемент - американский политолог, в прошлом кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США.
Образование: окончил бакалавриат Университета штата Нью-Йорк в Освего (State University of New York at Oswego), магистратуру Мичиганского университета (University of Michigan); имеет ученую степень (PhD) в области российской истории.
В штате ЦРУ с 1977 года. Начал карьеру в отделе по изучению СССР (Office of Soviet Analysis, SOVA) информационно-аналитического управления ЦРУ (Directorate of Intelligence). В 1997-2003 годах возглавлял отдел по изучению России и государств Евразии (Office of Russian and Eurasian Analysis, OREA) и одновременно являлся главным специалистом ЦРУ по России (Russia Issue Manager). В 2005-2013 годах занимал должность помощника по информационно-аналитической работе заместителя директора ЦРУ (Deputy Director for Intelligence for Analytic Programs). В 2015-2017 годах занимал должность заместителя помощника директора ЦРУ по изучению государств Европы и Евразии (Deputy Assistant Director for Europe and Eurasia). С 2018 года – в отставке.
Образование: окончил бакалавриат Университета штата Нью-Йорк в Освего (State University of New York at Oswego), магистратуру Мичиганского университета (University of Michigan); имеет ученую степень (PhD) в области российской истории.
В штате ЦРУ с 1977 года. Начал карьеру в отделе по изучению СССР (Office of Soviet Analysis, SOVA) информационно-аналитического управления ЦРУ (Directorate of Intelligence). В 1997-2003 годах возглавлял отдел по изучению России и государств Евразии (Office of Russian and Eurasian Analysis, OREA) и одновременно являлся главным специалистом ЦРУ по России (Russia Issue Manager). В 2005-2013 годах занимал должность помощника по информационно-аналитической работе заместителя директора ЦРУ (Deputy Director for Intelligence for Analytic Programs). В 2015-2017 годах занимал должность заместителя помощника директора ЦРУ по изучению государств Европы и Евразии (Deputy Assistant Director for Europe and Eurasia). С 2018 года – в отставке.
В настоящее время является старшим научным сотрудником и адъюнкт-профессора школы международных отношений и государственного управления (School of International and Public Affairs) Колумбийского университета и одновременно возглавляет исследований войны и мира имени Арнольда Зальцмана (Saltzman Institute of War and Peace Studies) при указанной школе.
Член Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) с 2001 года.
Справка: Колумбийский университет (Columbia University in the City of New York) – один из престижнейших университетов США, входит в элитную Лигу плюща (Ivy League). В 1946 году Фонд Рокфеллера (Rockefeller Foundation) и Уильям Аверел Гарриман (William Averell Harriman), бывший в 1941-1943 годах специальным представителем президента США в Великобритании и СССР, а в 1943-1946 годах – послом США в СССР, учредили при университете академический центр по исследованию СССР, названный Русским институтом (Russian Institute). С окончанием холодной войны и распадом СССР институт получил в 1992 году своё современное наименование – Институт имени Уильяма Гарримана (Harriman Institute); сфера его деятельности расширилась, охватив, помимо России, государства бывшего Советского Союза и Восточной Европы. Среди выпускников института – Збигнев Бжезинский, Маршалл Шульман, Джек Мэтлок, Мадлен Олбрайт и др. Институт является кузницей кадров для Государственного департамента, Центрального разведывательного управления и Разведывательного управления министерства обороны США. Институт издает одноименный журнал с периодичностью два номера в год.
39
За день до выхода мемуаров, запасной наследник Гарри дал сразу два интервью.
108 комментариев
Заблокировать автора
40
Сегодня в кафе - девушка лет двадцати плакала, звонила, подруге, жаловалась: - Родители всё-таки купили мне квартиру на Киевской.
10 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в кафе - девушка лет двадцати плакала, звонила, подруге, жаловалась:
- Родители всё-таки купили мне квартиру на Киевской. Говорят, я должна жить там одна, сама готовить, сама убираться, сама гладить. Потому что я должна от них сепарироваться! С ума сошли, представляешь?
- Родители всё-таки купили мне квартиру на Киевской. Говорят, я должна жить там одна, сама готовить, сама убираться, сама гладить. Потому что я должна от них сепарироваться! С ума сошли, представляешь?
41
Главком ВСУ Валерий Залужный все чаще и чаще заявляет о необходимости поставок из стран-членов Североатлантического альянса танков и БМП.
22 комментария
Заблокировать автора
Главком ВСУ Валерий Залужный все чаще и чаще заявляет о необходимости поставок из стран-членов Североатлантического альянса танков и БМП. По его словам, чтобы вернуться на позиции 23 февраля, Украине необходимо 300 танков и 600-700 БМП, которых нет у Киева.
У Киева нет танков. Удивительно, но получается, что украинский социум на фоне бравых докладов об успехах ВСУ и потерях «рашистов» как-то не заметил «утрату» неимоверного количества техники, которой располагали украинские националисты на момент начала конфликта.
Если взять за основу информацию портала Globalfirepower.сom, аналитики которого как раз в феврале 2022 года сравнивали военную мощь России и Украины, то получается, что на момент начала СВО у «страны победившей демократии» было в распоряжении 2596 танков и 12303 бронетранспортера.
Учитывая стенания Залужного о том, что у ВСУ нет 300 необходимых для стремительного наступления танков, можно предположить, что практически весь военный потенциал Украины за прошедшие 10 месяцев был превращен в металлолом. Разумеется, на фоне подобной статистики нельзя назвать неуспешными действия ВС РФ, бойцы которых так качественно утилизировали украинские танки и бронетранспортеры.
Но это еще не все. Получается, что куда-то растворилась и та техника, которая была передана ВСУ в качестве военной помощи странами «демократического Запада», считающими поставки оружия фашистскому режиму лучшим способом установления мира в регионе.
В течении прошедшего года Украине было поставлено 240 танков из Польши, 130 танков из Чехии. И поставки все продолжаются.
Если говорить о бронемашинах, как об отдельной категории военной помощи, то за 2022 год Украина получила 1949 единиц данной техники, часть из которой представляла собой еще советские образцы вооружения, переданные бывшими странами социалистического лагеря. Судя по всему, переданные Украине танки, в большей части это были советские Т-72, также догнивают где-то в полях вместе с американскими, австралийскими, югославскими и итальянскими бронемашинами, так безответственно переданными в руки украинских националистов. Иначе как по-другому можно объяснить заявления главкома ВСУ о нехватке в войсках танков и бронетранспортеров?
Основная проблема официального Киева заключается в том, что Украина сама не в состоянии пополнить танковые войска, обеспечив производство и поставку в ВСУ собственных боевых машин. Массово производивший в далекие советские времена танки Харьковский завод Малышева сегодня не производит ничего, переориентировав свои мощности на модернизацию имеющихся в распоряжении армии боевых машин. Но, судя по печальной статистике, модернизировать сегодня уже банально нечего.
Именно поэтому Залужный и Зеленский теребят Запад, требуя усилить потенциал ВСУ современными боевыми машинами, наличие которых позволит националистам выйти на границы 23 февраля 2022 года для того, что в дальнейшем развить успех и сломать хребет «российским захватчикам».
Но самое главное не это. Самое главное, что даже бравые доклады о мнимых потерях российских вооруженных сил сегодня уже не в состоянии скрыть суровую правду о положении дел в вооруженных силах Украины. Одна из «сильнейших армий Европы» умудрилась потерять не только собственную боевую технику, но и то, что передали ей «миролюбивые европейцы».
П.С. Прямо сейчас на Украину из Чехии отправляется новая партия танков Т-72, один из них подписал премьер-министр.
"На танке Т-72, который отправится в Украину, я написал короткое послание храбрым украинским защитникам. Я верю, что украинцы одержат победу в борьбе с российским агрессором" - написал в Twitter Петер Фиала.
И наш МИД наверняка будет с этим премьер-министром общаться и решать какие-то вопросы.
Удивительно! По мне так государственные структуры России должны временно забыть, что вообще существует такая страна, Чехия, и прекратить с ней всяческие контакты.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
42
Итак, российские подразделения штурмуют город Соледар в Донбассе. Ожесточённый бой идёт буквально за каждый дом.
26 комментариев
Заблокировать автора
Итак, российские подразделения штурмуют город Соледар в Донбассе. Ожесточённый бой идёт буквально за каждый дом. Натиск со стороны россиян - неимоверный. Так, во всяком случае, сообщают российские средства массовой информации.
А что такое Соледар?
Это городок с населением в десять тысяч человек (сейчас конечно там мало кто остался). В 1965-91 годах, носил название Карло-Либкнехтовск.
Раньше гаишники шоферов проверяли, на степень опьянения - заставляя выговорить сходу это название. Если выговаривал - отпускали. Если нет - значит уже всё, дошёл до кондиции.
Если кто не в курсе: на просторах бывшего СССР существует определённый стандарт, согласно которому, городом считается населённый пункт, количество жителей которого перевалило за 12 тысяч. Меньше - значит посёлок. Конечно, этот стандарт выдерживается далеко не всегда. Некоторые старинные города, в малонаселённой местности, считаются городами по традиции - хотя являются, в сущности, посёлками (а порой даже сёлами, или станицами). А допустим некоторые посёлки в густонаселённом Подмосковье - вполне себе тянут на города приличной величины.
Но всё же, в целом, повторюсь, за стандарт принят рубеж в 12 тысяч жителей.
В Соледаре, в мирное время, проживало десять тысяч. Железнодорожная станция называется Соль (Силь). Вверху вы видите её фотографию (от мирных времён конечно).
Это даже не райцентр. Соледар входит в состав Бахмутского района.
Сам Бахмут (в общем-то тоже небольшой город, но хотя бы действительно имеющий все признаки города; раньше он назывался Артёмовск), россиянам взять не удалось. Положив хрен знает сколько народу, они сначала сумели закрепиться на дальней окраине городка - а именно, на городской свалке (это не ирония). Но потом украинцы и оттуда их выбили. И в конце концов, как верх наглости, в Бахмут пожаловал с визитом президент Украины Владимир Зеленский - этот подлый трусливый наркоман, который, вместо того чтобы, подражая крутым кремлёвским пацанам, отсиживаться по бункерам, - позволяет себе ездить в прифронтовые города, где встречается с людьми и производит награждения отличившихся в бою солдат.
Подробнее о том приезде в Бахмут Зеленского, читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1469512.html
После этого, скрывать провал штурма Бахмута, стало уже невозможно...
И вот теперь, не сумев взять райцентр, российские подразделения, после некоторой передышки, пошли штурмом, на, по сути дела, один из посёлков Бахмутского района - со звучным именем Соледар.
И вновь идут бои, гибнут солдаты, производятся разрушения...
А - за что?
В чём смысл взятия этого крохотного городка?..
Для того чтобы ответить на этот вопрос, я привожу ниже официальное заявление пресс-службы Евгения Пригожина:
************
Публикуем заявление Евгения Викторовича:
"В СМИ распространяется различная фейковая информация по поводу участия во взятии Соледара различных воинских формирований. Хочу подчеркнуть, что Соледар берут исключительно подразделения ЧВК "Вагнер". А тем, кто распространяет эту информацию, предлагаю посетить центр Соледара, где бойцы ЧВК "Вагнер" ведут ожесточённые бои за здание городской администрации".
*************
ПРОЧИТАЛИ?..
А вот заявление Евгения Пригожина (воспроизвожу частично) сделанное в те дни, когда происходила бесплодная попытка штурма Бахмута:
*************
...я знаю под Бахмутом каждый перекрёсток и не видел там никого, кроме ЧВК "Вагнер". Поэтому попрошу тех, кто хочет объективности в материалах о его взятии, использовать фразу «ЧВК "Вагнер" берёт Бахмут». Работа по Бахмуту - это наша высокая цель и высокая ответственность. Мы эту работу закончим. И сделаем это с честью.
Коли мы коснулись Бахмута, то есть важный момент, о котором необходимо сказать. Различные диванные аналитики обсуждают сроки взятия Бахмута. Так вот хочу кое-что прояснить. 5 августа подразделения ЧВК «Вагнер» пересекли черту Бахмута и вышли на улицу Патриса Лумумбы. Город, размером с Бахмут, где воюют две полноценные армии, воюют с обеих сторон по несколько десятков тысяч человек, никто не брал, начиная с 1945 года. Всё, что было после 45 года - это война «армии с туземцами или бандформированиями». К которым относится ИГ, чеченские сепаратисты, Талибан и так далее.
Чтобы избежать многочисленных жертв в черте городской застройки, неплохо бы город блокировать. Чем мы и занимаемся, отвоевывая всё новые и новые территории.
И самое главное. Бахмут сегодня - это место встречи двух войск. Как Куликово поле, Бородино и другие исторические примеры, где одна армия должна уничтожить другую. И, как мне кажется, мы с этим успешно справляемся. Ведь недаром говорится: «Лучше проиграть сражение, чем потерять армию». Мне кажется, для украинской армии это сейчас важнее.
А если вернуться к началу вашего вопроса о попытке дискредитации ЧВК «Вагнер», в том числе в российских СМИ, то охотников плюнуть в сторону сильных или крикнуть им вдогонку всегда было и будет предостаточно. Некогда обращать на это внимание. Есть одна цель - Слава российского оружия. Собаки лают - караван идёт. И если собакам нравится лаять, то пусть лают. Кстати, дискредитация ЧВК «Вагнер» не подпадает под закон о дискредитации российской армии».
**************
ВОТ ТАКОЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНИЕ СО СТОРОНЫ ПРИГОЖИНА...
Увы, нового Куликова поля, или Бородино, из Бахмута не вышло.
Кстати, когда Зеленский приехал в Бахмут - Пригожин предпринял отчаянные попытки встретиться с ним. В том числе записал аж пять видеообращений к президенту Украины - и ещё попытался связаться через азбуку Морзе.
Между прочим, в отличие от многих других российских политиков, Пригожин никогда не позволяет себе хамских высказываний по адресу Зеленского. Никаких "наркоманов", "клоунов", или чего-то в этом роде...
Когда начали распространяться нехорошие слухи о том, что зэки завербованные из лагерей Пригожиным, уже никуда не возвращаются - Пригожин немедленно организовал показательное выступление, где он напутствовал бывших заключённых, которые отслужили по полгода, получили прощение всех грехов, и теперь возвращаются в мирную жизнь...
А теперь, когда не удалось взять Бахмут (который на самом деле не представлял из себя ничего особо важного) - начался штурм населённого пункта рангом помельче. Авось здесь что-то получится...
И зачем же всё это?
А затем, что Евгений Пригожин делает себе имя. Создаёт себе имидж толкового полководца, реально крутого парня, нового спасителя России.
Потому и подчёркивает при каждом случае, что Бахмут и Соледар штурмуют сугубо его люди, без какого-либо участия регулярных войск российского министерства обороны.
Ему как воздух необходима хоть какая-то победа, хоть какой-нибудь мало-мальски ощутимый военный успех.
Он говорит на публику такие слова, которых ждёт "глубинный народ". Например, обещает прижать к ногтю олигархов - хотя сам является олигархом. В более зрелом обществе, люди отнеслись бы к таким высказываниям с иронией. Дескать: а ты сам-то кто будешь, добрый молодец?..
Однако в такой орде как РФ - вполне прокатывает.
И показное размахивание кувалдой - в среде нормальных людей вызвало бы лишь омерзение. Но российское общество-ребёнок, хавает с причмокиванием, и млеет от восторга.
Я, кстати, не знаю - действительно ли этот человек является таким отмороженным садистом, какого из себя изображает. Может быть и нет. Допускаю, что это лишь игра. Но игра очень нехорошая, грязная. Не надо забывать о том, что актёры, нередко вживаются в те роли, которые слишком часто исполняют.
Так или иначе, но Евгений Пригожин, явно метит во власть. Может быть даже на самый высокий пост. И делает это - с самого высочайшего позволения.
Похоже - вот он, преемник. Который, между прочим, обладает особым влиянием в целом ряде африканских стран (например в Центральноафриканской республике) - там где много алмазов, и там где, в крайнем случае, можно укрыться в поместьях среди джунглей и саванн, от преследований международного сообщества. Ну хотя бы теоретически...
Однако сейчас ему нужна победа - хотя бы маленькая, чисто символическая. Любой ценой.
Пусть это будет взятие Соледара (если оно состоится), который не представляет из себя ровным счётом ничего значительного. Пропаганда постарается рассказать россиянам сказку о том, что Соледар - это пуп мира и сакральное сердце планеты. Главное - его взять.
Вот на эту тему видимо и пытался перетереть Пригожин с Зеленским. Дескать: дружище - пойми ты что дело не в Бахмуте как таковом! Просто мне очень нужно, в определённых целях. Уступи ты немного, сугубо временно - а уж за мной не заржавеет!..
Но увы - на Украине другие реалии. Это демократическая страна (пусть даже эта демократия и не без изъянов, но всё равно), к тому же очень сильно зависимая от помощи Запада. Зеленский - не единоличный диктатор. Он не может себе позволить делать всё, что ему захочется. Так что здесь изначально ловить было нечего.
Видимо в Кремле всё-таки (как ни странно) не до конца просекают складывающуюся ситуацию.
Даже если Пригожин на самом деле очень умный человек, который на определённом этапе своей политической карьеры вынужден играть некрасивую роль - Запад (как я думаю) не станет иметь с ним дело. С ним договариваться не станут. Это не та фигура, которая устроит вашингтонский обком.
Хотя допускаю, что чуть попозже, Кремль выпустит на сцену другого актёра, в противовес Пригожину - позитивного, цивилизованного, лощёного, может быть даже определённой сексуальной ориентации.
И вот на того актёра - Запад (устрашённый перспективой иметь дело с Пригожиным) реально клюнет.
Может быть и такая многоходовочка предусмотрена...
Хотя вряд ли. Не настолько кремлёвские умны.
Да и в любом случае, ставя такие спектакли - запросто можно заиграться.
Если это и игры, то на лезвии ножа.
43
Издание The New York Times выступило с материалом, который всерьез заставил напрячься нацистское руководство в Киеве.
10 комментариев
Заблокировать автора
Издание The New York Times выступило с материалом, который всерьез заставил напрячься нацистское руководство в Киеве. Основной посыл этой публикации заключался в утверждении, что ВСУ нерационально (если исходить из экономической обоснованности) использует имеющиеся в его распоряжении средства ПВО, поскольку стоимость зенитных ракет, которыми ВСУ пытается сбить российские барражирующие боеприпасы, значительно превышает цену их целей.
Так, по мнению издания, стоимость дрона-камикадзе «Герань-2» не превышает $20 тыс., в то время как используемая украинскими зенитчиками против него ракета С-300 стоит не менее $140 тыс. за единицу, а американские ракеты для комплекса NASAMS могут иметь стоимость от $500 тыс. (по другим данным, до $1 млн). И даже ПЗРК, в том числе и не самые новые, оказываются дороже дронов. Стоимость одной ракеты Patriot может составлять около $3-4 млн.
Можно добавить, что и С-300 первых модификаций, которые находятся в ВСУ, и NASAMS малоэффективны по «Гераням», которые атакуют на сверхмалых высотах, в то время как указанные ракеты способны захватить цель, идущую выше 60 метров. К этому можно прибавить массированное применение ВС РФ целей-«обманок».
В результате деятельность украинского ПВО в глазах автора The New York Times выглядит как выбрасывание денег на ветер, причем в прямом смысле.
Комментировавший публикацию спикер «поветряных сил» ВСУ Юрий Игнат заявил: «Понятно, что ракеты, которые используются – NASAMS, Iris-T – это дорогие ракеты… Будем ли мы их применять, будем ли мы поднимать в небо истребитель, чтобы сбивать "шахиды"? Это дорого, но будем. Речь идет о жизни, о сохранении критической инфраструктуры и объектов, в которые может попасть дрон-камикадзе».
Также и другие персонажи в Киеве обвинили американских журналистов в «цинизме и некорректном подсчете», утверждая, что исходить нужно не из стоимости атакующего дрона, а из цены того ущерба, который он способен нанести. И эта стоимость многократно превосходит стоимость зенитных ракет.
В этих рассуждениях присутствует логика, не учитывающая, однако, того обстоятельства, что американцам, по большому счету, нет никакого дела до уничтоженных энергетических и промышленных объектов. Тем более что они прекрасно понимают, что помешать ударам ВС РФ не смогут. Даже если предположить, что поставляемые ими ЗРК обладают высокой эффективностью (что далеко не так), создание эшелонированной системы ПВО на Украине по самым скромным подсчетам обойдется более чем в $100 млрд. А без этого говорить можно только об очаговом ПВО, которое, впрочем, тоже должно быть эшелонированным.
Собственно, изначально Вашингтон видел войну на Украине как «второй Афганистан» для России, в котором ставка делается на партизанские и террористические действия, не предполагающие создания объектовых или фронтовых систем ПВО, что затратно даже для американцев, и вряд ли они станут делать такой подарок украинцам. Последние для них – не более чем расходный материал, использование которого при этом должно быть рентабельным. Впрочем, об этом догадываются и в Киеве.
Но их ужаснул другой момент. Ранее о чрезмерной цене поддержки Украины говорили главным образом республиканцы, да и то, далеко не все. А тут этот вопрос поднимает The New York Times – издание, считающееся одним из рупоров демократов. И нацистская верхушка переполошилась, решив, что публикация может быть сигналом появления и в среде демократов запроса на ревизию помощи Украине и оценки её целесообразности.
Но в реальности для бандеровцев все не так уж плохо. Вопрос соотношения «цена – качество» поднимается только по современным системам ПВО, маржа на которых возможна минимальная. Стоят они, сами по себе, очень дорого, и дополнительно накрутить на них цену не получится. Поэтому продавать их бандеровцам неинтересно. А вот, например, списанные ЗРК MIM-23 HAWK вполне можно поставлять на Украину по цене, скажем, «Пэтриота». Так что нацистское руководство может не пугаться – поставки будут продолжаться, как и их участие в «откатах» и «распилах».
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
44
Помните этот старый советский анекдот? Объявление «Лекция о любви» собрало полный зал.
40 комментариев
Заблокировать автора
Помните этот старый советский анекдот?
Объявление «Лекция о любви» собрало полный зал.
Лектор, разложив бумажки, начал так: «Товарищи, я полагаю, что о любви мужчины и женщины вы знаете достаточно... И о любви мужчины и мужчины вы, наверно что-то слышали. А про любовь женщины и женщины и говорить не стоит.... Поэтому, товарищи, мы сегодня поговорим о любви партии к народу!»
Прошли годы, и вот:
«7 января 2023 года, в праздник Рождества Христова, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетил Рождественскую елку в Зале церковных соборов кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве. После пролога Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к собравшимся со словом.
Дорогие дети! обращаясь к вам, я бы хотел сказать : любите друг друга (см. Ин. 13:34). Любить — значит делать добро другим, а как иначе может любовь проявиться? Вот именно так, и Господь говорит, что нет больше той любви, как если кто душу свою положит за други своя (см. Ин. 15:13). То есть высочайшее проявление любви — это жертвенность; и мы вспоминаем подвиги наших воинов, которые защитили Отечество в Великую Отечественную войну. Где они, в каком месте? Простил ли им Господь грехи? И тут же, вспоминая заповедь о том, что нет больше той любви, как если кто душу свою положит за други своя, мы понимаем, что все они у Господа. Прощены были им грехи за ту великую жертву, которую они принесли ради народа.
Сегодня никто от нас не требует таких жертв, хотя есть и сегодня места, в том числе на просторах исторической Руси, где употребляется оружие, где люди защищают Родину и погибают в мирное время. Мы и в их адрес говорим: нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя.
Вот я и хотел бы всем нам пожелать любить свое Отечество, свой народ. Это та самая любовь, которая нередко требует жертв, как происходит и сегодня на поле битвы. Ну, а после любви к Отечеству — любовь к своей семье, к папе, к маме, к бабушке, к дедушке.
Поэтому я всем вам хотел бы пожелать всегда быть готовыми настолько любить Родину, чтобы послужить ей, а в какие-то самые грозные моменты — обращаюсь в первую очередь к мальчикам, которые станут взрослыми, — встать на ее защиту.
И в завершение моего слова еще и еще раз хочу сказать: я всем вам желаю мира и любви — любви к Отечеству!»
http://www.patriarchia.ru/db/text/5993811.html
45
Половина экспертов, опрошенных американским аналитическим центром " Atlantic Council", считает вероятным, что в ближайшие десять лет Россия распадется...
65 комментариев
Заблокировать автора
Половина экспертов, опрошенных американским аналитическим центром "Atlantic Council", считает вероятным, что в ближайшие десять лет Россия распадется на отдельные независимые области или превратится в "несостоявшееся государство" — 404, Failed State.
46% из 167 опрошенных специалистов в области международной политики и экономики допускают, что в десятилетней перспективе Россия может развалиться или приобрести статус "несостоявшегося государства", когда законные механизмы перестают функционировать.
Примечательно, что Россия — единственная страна в 2023 году, находящаяся под угрозой распада на фрагменты. 8% и 6% вероятности для США и Китая соответственно вряд ли можно считать цифрами, заслуживающими внимание.
40% из опрошенных считают, что политический кризис в России может случиться в результате революции, гражданской войны или дезинтеграции страны. Европейские эксперты оказались более пессимистичны, чем американские: распад России предрекают 49% из них, против 36% исследователей из США. Помимо России риск обрести формальный титул «страны 404» или «Failed State» есть также у Афганистана, но он в 2 раза ниже.
Аналитики из "Atlantic Council" поставили раздел о России на первое место в своем традиционном ежегодном прогнозе важнейших событий года.
Второй отчет аналитической группы, «Риски и возможности 2023 года» не менее интересен и познавателен. Но это тема для отдельного изложения.
Примечание для хейтеров рейтингов и прогнозов: "Atlantic Council" только за последнее время предсказал усиление блока НАТО, недооценку со стороны РФ решимости Запада, усиление влияния санкций против России, талибанизацию Пакестана и много других тенденций, уже ставших фактами. А россиянам вместо отрицания очевидных явлений лучше задуматься о том, кто конкретно ведет государство к развалу и анархии. В противном случае одним днем они будут удивлены, когда при попытках найти Россию на мировой карте, увидят сообщение: «Ошибка 404, такая страна не найдена».
46
Скоро исполнится год как на Украине идет война, пока еще называемая спецоперацией, но по существу уже ставшая первым этапом Третьей и по всей...
151 комментарий
Заблокировать автора
Скоро исполнится год как на Украине идет война, пока еще называемая спецоперацией, но по существу уже ставшая первым этапом Третьей и по всей видимости последней мировой войны, которая определит не только дальнейшую судьбу Украины и России, но также судьбу Европы и даже целого мира, судьбу всего человечества.
Можно ли по итогам прошедшего года, понять, кто побеждает в этой войне?
Начало войны и весенняя кампания прошли с явным преимуществом России.
Даже несмотря на отвод войск от Киева и Чернигова и явный провал первоначального плана, который заключался в том, чтобы за счет быстрого проникающего удара, блокирования столицы Украины и взятия Харькова вызвать панику и смятение как в рядах ВСУ, так и в политическом руководстве, тем самым добиться выгодного России соглашения, политической капитуляции Украины с добровольным отказом от Крыма, Донбасса и членства в НАТО.
Первоначальный план провалился. Блиц-криг не удался.
Харьков взять не получилось, окружить Киев тоже не удалось. Массовой сдачи украинских войск не началось, только бегство на отдельных участках, в основном в Херсонской и Запорожской областях.
Переговоры в Стамбуле закончились позорным спичем кислой физиономии Мединского и явным политическим провалом.
Но несмотря на всё это весенняя кампания завершилась с преимуществом России.
Во-первых, и это главное - Кремль смог решить главную задачу, ради которой и начиналась спецоперация - предотвратил наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, которое планировалось на март месяц и обернулось бы чудовищной бойней и военно-политической катастрофой не только для республик, но и для Кремля, для всей России.
Во-вторых, был освобожден Мариуполь - крупнейший город, освобожденный за все время войны-спецоперации. И крупнейший из городов Донбасса, находившихся под украинской оккупацией. В нем же была разгромлена крупнейшая, самая боеспособная и мотивированная группировка ВФУ Азов, что стало не только большим военным, но и идеологическим успехом. Были освобождены еще некоторые важные населенные пункты, в частности Волноваха и Попасная.
В-третьих, российские войска весной взяли под контроль большую часть Запорожской и Херсонской областей, включая областной центр город Херсон и треть Харьковской области, включая Изюм и Балаклею.
Немаловажно и то, что России удалось избежать глубокого кризиса в экономике после введения санкций. Таким образом, был сорван план США по быстрой победе на экономическом фронте, сорван экономический блиц-криг противника. Разорвать российскую экономику в клочья, как обещали западные политики, у них не получилось. Не получилось даже обрушить рубль до 200 за доллар, как поторопился объявить старик Байден.
Таким образом, весной ни Россия, ни США не смогли осуществить свой блиц-криг. Но при этом Россия к концу весенней кампании взяла под контроль большую часть Херсонской и Запорожской областей, треть Харьковской, города Херсон и Изюм, освободила Мариуполь.
По итогам весенней кампании складывалось устойчивое впечатление, что Россия уверенно движется к победе.
Летняя кампания прошла уже не столь однозначно.
Начало было многообещающим - в июне освободили Северодонецк, в конце июня и начале июля Лисичанск, а с ним и ряд других населенных пунктов Луганской республики (Горское, Золотое и нек.др.). И с ними была освобождена вся Луганская республика.
К середине лета ВСУ потеряли почти всю собственную военную технику, которая состояла на вооружении к началу войны и понесли большие потери в личном составе.
Сперва один из американских генералов сообщил, что "куда-то пропали 200 тысяч украинских военных" - то ли были уничтожены, то ли дезертировали, то ли вообще никогда не существовали и стали результатом приписок. Затем в августе появились первые данные о реальных потерях - из доклада Залужного стало известно о 76 тысячах погибших, из другого доклада - про 191 тысячу общих потерь (вместе с ранеными и пропавшими без вести).
Потери российских войск и народной милиции, подсчитанные разными способами, на тот момент были примерно в 10 раз меньше. Это стало результатом огромного преимущества в артиллерии и авиации, признанного даже западными журналистами и военными экспертами. В западных изданиях сообщалось, что по количеству артиллерии и выпускаемых снарядов Россия превосходит Украину в 10-20 раз.
После освобождения Лисичанса продвижения почти не было, линия фронта стабилизировалась, но при этом за счет интенсивной работы артиллерии и авиации российские войска уничтожали личный состав и технику ВСУ в таком количестве, что казалось у Киева скоро закончатся войска.
И возможно к концу года так и случилось бы, если бы Россия строго придерживалась летней тактики. Но судя по дальнейшим событиям планы в очередной раз изменились. Хотя может быть и не изменились вовсе, а с самого начала отличались от тех, которые декларировались.
Осенняя кампания вызвала массу вопросов и сомнений.
Началась с плохо подготовленного отвода войск из Харьковской области, названного министерством обороны перегруппировкой. Сначала была сдана Балаклея. Затем Изюм и западная часть Купянска. Чуть позже весь Купянск.
После трех недель тяжелых боев был оставлен Красный Лиман, который на момент вывода войск уже был включен в состав Российской Федерации по итогам проведенных референдумов и таким образом стал первым городом России, сданным врагу в новейшей истории.
Первоначально все это выглядело как результат плохо организованной обороны и серии ошибок со стороны командования.
Однако при более тщательном изучении обстоятельств стало понятно, что удерживать Харьковскую область вообще не планировали. Оборона даже не готовилась. Более того - группировка российских войск в зоне СВО последовательно сокращалась начиная с апреля месяца, когда войска были отведены от Киева и Чернигова.
Российские войска выводились из зоны СВО последовательно на протяжении многих месяцев и к концу года были почти полностью заменены на мобилизованных резервистов.
Что именно стало причиной этого вывода и замены на резервистов - низкая боевая готовность и плохое моральное состояние контрактников, которые начали "пятисотиться" (увольняться со службы) или политическое решение Кремля не дать Украине проиграть и сохранить ее ради каких-то политических игрищ с Западом, чтобы попытаться о чем-то договориться - пока до конца неясно.
Возможно причин было сразу несколько. Плохое моральное состояние войск, состоявших из контрактников, которые в основной массе готовились получать деньги, а воевать с нацистами не подписывались. Боязнь руководства столкнуться с массовым дезертирством и общей дезорганизацией войск, ведущей к риску военного поражения. Желание сохранить Украину, чтобы использовать ее как предмет политического торга, чтобы было где играть в благородство и делать широкие жесты.
Так или иначе, была оставлена почти вся Харьковская область, в том числе ее северная часть, где ВСУ даже не проводили никаких наступательных операций. Был оставлен Красный Лиман. А в ноябре был оставлен правый берег Херсонской области и областной центр город Херсон, ставший самым крупным из городов, сданных врагу в новейшей истории, причем без боя.
Сдача Херсона - не была продиктована никакой военной необходимостью. Это было исключительно политическое решение.
Оборона Херсона была вполне надежной. Херсон могли удержать. Все попытки ВСУ организовать наступление на Херсон, начавшиеся еще летом в районе Давыдова Брода, неизменно приводили к огромным потерям украинской стороны. Осенью на данном направлении ВСУ потеряли около 10 тысяч бойцов и сотни единиц военной техники.
К моменту вывода российских войск из Херсона на данном направлении был паритет сил - примерно по 30 тысяч с каждой стороны. При этом у российских войск уже подошли резервы из мобилизованных и группировку в Херсоне можно было легко нарастить до 50-60 тысяч. Затопление Херсону тоже не грозило, поскольку он находится на высоком берегу Днепра.
Сдача Херсона была исключительно политическим решением, продиктованным какими угодно причинами, но только не военными, как пытались показать федеральные телеканалы, организовав трансляцию явно постановочного совещания генерала Суровикина с министром Шойгу, в ходе которого якобы и было принято "самое непростое решение". Решение конечно же принималось заранее, еще за месяц до этого совещания, когда и началась эвакуация Херсона. Даже памятник Потемкину заранее демонтировали и вывезли.
Решение о сдаче Херсона принималось, конечно же, в Кремле. В конце года генерал Суровикин был награжден. По всей видимости именно за участие в постановочном совещании. За то, что взял на себя ответственность, прикрыл "самое непростое" политическое решение своим генеральским авторитетом.
Удары по украинской энергетике.
Чтобы после всех отступлений и перегруппировок отвлечь внимание российской аудитории от нехорошего развития событий и переключить на что-то более приятное - на протяжении октября и ноября российские войска наносили ракетные удары по объектам украинской энергетики.
В первую неделю удары наносились каждый день, затем с перерывами, под конец примерно раз в неделю.
Внешний эффект был очень серьезный. По всей Украине наблюдались перебои со светом и подачей воды, останавливалось метро и транспорт, начались веерные отключения. Затем дошло и до веерных включений, когда большую часть времени света нет и только на несколько часов его подача возобновляется чтобы потом снова прекратиться.
Всего по украинской энергетике было нанесено более 2000 ударов. Этого с лихвой хватило бы чтобы уничтожить все мосты через Днепр, по которым доставляется на фронт военная техника и личный состав. Можно было уничтожить все областные управления СБУ и множество других штабов, узлов связи, центробанк Украины и другие критически важные для функционирования украинского нацистского режима объекты.
Но 2000 ракет были потрачены на объекты энергетики, причем удары наносились в основном по трансформаторам, многие из которых после ударов просто заменили.
Объекты генерации (ГЭС, ТЭЦ, ТЭС) почти не подвергались ударам, а если и подвергались - били не по котельным и турбинным залам, а опять же по трансформаторам, ОРУ.
При этом энергетика Украины все равно получила огромный ущерб. По данным украинской стороны потеряно до 50% мощности. Был прекращен экспорт электроэнергии в Европу, остановлены многие предприятия, подача электричества во многих городах ограничена. Однако полного отключения и даже развала единой энергосистемы Украины на сегменты не случилось.
Даже железная дорога продолжает работать и остается электрифицирована, хотя периодически возникают перебои и случаются многочасовые задержки в следовании поездов.
Примечательно, что массированные удары по энергетике Украины наносились не весной и летом, а именно осенью. И начались в октябре, после отвода российских войск из Харьковской области и теракта на Крымском мосту. А продолжились после вывода войск из Херсона.
Из этого можно сделать однозначный вывод, что удары по энергетической инфраструктуре носили в первую очередь демонстрационный характер, чтобы отвлечь внимание российской аудитории от неприятных событий и создать ощущение, что Россия продолжает эффективно воевать и побеждать.
Подрыв газопроводов Северный поток.
И если уж говорить не только о войне на Украине, но о войне в целом, с США и коллективным Западом - еще одним важнейшим событием осенней кампании стал подрыв газопроводов Северный поток и Северный поток 2.
В результате этого подрыва США добились одной из главных своих целей на экономическом фронте - серьезнейшим образом ослабили экономические связи России и Европы, создали в Европе дефицит газа, тем самым открыли рынок для поставок своего СПГ и создали условия для перемещения промышленности из Европы (в первую очередь Германии) в США.
Этим же подрывом Северного потока США поставили страны ЕС в безвыходную ситуацию, когда они вынуждены продолжать поддержку Украины и уже не могут дистанцироваться и выйти из санкционной войны с Россией, потому что теперь их энергетическая безопасность зависит не столько от поставок российского газа, сколько от поставок американского СПГ.
Результатом стало продолжение поставок западного вооружения на Украину.
Кроме этого, что немаловажно, после подрыва Северного потока главным маршрутом доставки российского газа в Европу стала ГТС Украины.
Единственным позитивным итогом осенней кампании для России стало проведение референдумов и включение в состав РФ четырех новых регионов - Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей.
При этом 3 из 4 новых регионов наполовину оккупированы, их еще предстоит освободить, что в свете событий осенней кампании может затянуться на очень долгий срок.
Так как же можно ответить на первоначальный вопрос?
Кто побеждает в этой войне?
Россия по итогам года признала и включила в свой состав Донецкую и Луганскую республики, что ожидалось долгие 8 лет. Но на границах Луганской республики продолжается война, Донецкая и вовсе наполовину оккупирована, а сам Донецк по-прежнему подвергается обстрелам, порой крайне интенсивным.
Вряд ли это можно назвать победой.
Херсонская и Запорожская области тоже включены в состав России, но тоже наполовину оккупированы. Даже их областные центры находятся под контролем Киева.
Кремль решил свою первоначальную задачу, избежав военно-политической катастрофы с одной стороны и экономического спада с другой. Но при этом возникли новые политические и экономические риски и проблемы, которые только предстоит решить.
Поэтому говорить о том, что Россия побеждает, пока преждевременно.
Но говорить о том, что побеждают США, тоже пока нельзя.
Задачу разрыва отношений России с Европой США удалось решить, а вот обрушения российской экономики и создания в России политического кризиса с перспективой смены власти - добиться не удалось совершенно, скорее даже наоборот, началось сближение России и Китая, что для США крайне нежелательно и даже опасно.
Началось сближение России не только с Китаем, но и с другими странами - Индией, Ираном, странами БРИКС, ШОС, началось усиление независимых от США блоков и союзов. Начался переход от расчетов в долларах к расчетам в национальных валютах, пусть медленный, но он тоже не идет на пользу Вашингтону.
Поэтому утверждать, что побеждают США - тоже неверно.
Отсюда вывод -
Пока в этой войне не побеждает никто.
Оба главных противника - и Россия и США - обменялись чувствительными ударами, каждый чего-то добился как в экономической части, так и на поле боя, каждый при этом что-то потерял, упустил или не смог осуществить.
Сравнивать потери и приобретения России и США невозможно, потому что они находятся в разных плоскостях. Нельзя сравнить подрыв Северного потока с включением в состав РФ четырех новых регионов, три из которых наполовину оккупированы.
Поэтому по итогам первого года в войне не побеждает никто.
Зато можно с уверенностью сказать, кто в этой войне проигрывает.
Проигрывает в первую очередь Украина, которая уже лишилась 4-х своих областей, хотя и продолжает частично контролировать их.
И как бы медленно ни шло освобождение Донбасса, он все равно будет освобожден и его возврат в состав Украины уже невозможен ни формально ни фактически. То же самое можно сказать и про Херсонскую и Запорожскую области, хотя решение вопроса с городами Херсон и Запорожье может затянуться очень надолго.
В любом случае Украина получила совершенно не тот результат, ради которого 8 лет готовилась к войне.
Украина собиралась вернуть под контроль Донецк и Луганск, а затем и Крым. Но не терять Донбасс окончательно и бесповоротно, а с ним Херсонщину и Запорожье.
Кроме того, Украина потеряла половину своей армии, практически всё собственное вооружение и значительную часть чужого. И за поставленное вооружение вместе с оказанной финансовой помощью Украине уже никогда не расплатиться, потому что экономика тоже наполовину потеряна. Половина населения покинула страну. И война на этом не закончена, поэтому потери продолжатся.
Украина оказалась в ситуации, когда завершение войны будет для нее поражением. И продолжение войны тоже ведет к поражению, еще более серьезному.
Поэтому Украина уже проиграла, только пока не готова это признать.
Однако есть и еще один проигравший. И даже не один.
Второй проигравший коллективный, это вся Европа.
Европа оказалась втянута в экономическую войну, из которой у нее тоже нет удовлетворительного выхода. Отказаться от продолжения войны Европа уже не может. А ее продолжение ведет к дальнейшим потерям, к деиндустриализации, падению уровня жизни и прочим негативным эффектам.
Возможно всё закончится ни много ни мало распадом Евросоюза, а затем и распространением вооруженного конфликта на территорию Восточной Европы. И неизвестно, что будет после этого и где всё закончится.
Поэтому Европа тоже проигрывает и в экономической части уже проиграла.
Такими получились промежуточные итоги.
Двое проигравших уже определились.
Осталось выявить победителя.
Может быть к концу этого года станет ясно, кто же все-таки побеждает в этой войне. А может быть это станет понятно много позже.
Данная война по существу является первым этапом Третьей и вероятнее всего последней мировой. Поэтому быстро закончиться она не может.
Война идет не за Украину и даже не за Россию, а за весь мир - за то, каким он будет, каким будет новый миропорядок - с США в роли мирового гегемона на следующие сто лет, а может быть и навсегда, либо вообще без мирового гегемона, без доллара и без капитализма в качестве доминирующей мировой системы.
Поэтому война эта не на один год и уверенно сказать, кто в ней побеждает, наверное получится нескоро.
Этот пост в Телеграм (по частям), Дзене и ВК
Можно ли по итогам прошедшего года, понять, кто побеждает в этой войне?
Начало войны и весенняя кампания прошли с явным преимуществом России.
Даже несмотря на отвод войск от Киева и Чернигова и явный провал первоначального плана, который заключался в том, чтобы за счет быстрого проникающего удара, блокирования столицы Украины и взятия Харькова вызвать панику и смятение как в рядах ВСУ, так и в политическом руководстве, тем самым добиться выгодного России соглашения, политической капитуляции Украины с добровольным отказом от Крыма, Донбасса и членства в НАТО.
Первоначальный план провалился. Блиц-криг не удался.
Харьков взять не получилось, окружить Киев тоже не удалось. Массовой сдачи украинских войск не началось, только бегство на отдельных участках, в основном в Херсонской и Запорожской областях.
Переговоры в Стамбуле закончились позорным спичем кислой физиономии Мединского и явным политическим провалом.
Но несмотря на всё это весенняя кампания завершилась с преимуществом России.
Во-первых, и это главное - Кремль смог решить главную задачу, ради которой и начиналась спецоперация - предотвратил наступление ВСУ на ДНР и ЛНР, которое планировалось на март месяц и обернулось бы чудовищной бойней и военно-политической катастрофой не только для республик, но и для Кремля, для всей России.
Во-вторых, был освобожден Мариуполь - крупнейший город, освобожденный за все время войны-спецоперации. И крупнейший из городов Донбасса, находившихся под украинской оккупацией. В нем же была разгромлена крупнейшая, самая боеспособная и мотивированная группировка ВФУ Азов, что стало не только большим военным, но и идеологическим успехом. Были освобождены еще некоторые важные населенные пункты, в частности Волноваха и Попасная.
В-третьих, российские войска весной взяли под контроль большую часть Запорожской и Херсонской областей, включая областной центр город Херсон и треть Харьковской области, включая Изюм и Балаклею.
Немаловажно и то, что России удалось избежать глубокого кризиса в экономике после введения санкций. Таким образом, был сорван план США по быстрой победе на экономическом фронте, сорван экономический блиц-криг противника. Разорвать российскую экономику в клочья, как обещали западные политики, у них не получилось. Не получилось даже обрушить рубль до 200 за доллар, как поторопился объявить старик Байден.
Таким образом, весной ни Россия, ни США не смогли осуществить свой блиц-криг. Но при этом Россия к концу весенней кампании взяла под контроль большую часть Херсонской и Запорожской областей, треть Харьковской, города Херсон и Изюм, освободила Мариуполь.
По итогам весенней кампании складывалось устойчивое впечатление, что Россия уверенно движется к победе.
Летняя кампания прошла уже не столь однозначно.
Начало было многообещающим - в июне освободили Северодонецк, в конце июня и начале июля Лисичанск, а с ним и ряд других населенных пунктов Луганской республики (Горское, Золотое и нек.др.). И с ними была освобождена вся Луганская республика.
К середине лета ВСУ потеряли почти всю собственную военную технику, которая состояла на вооружении к началу войны и понесли большие потери в личном составе.
Сперва один из американских генералов сообщил, что "куда-то пропали 200 тысяч украинских военных" - то ли были уничтожены, то ли дезертировали, то ли вообще никогда не существовали и стали результатом приписок. Затем в августе появились первые данные о реальных потерях - из доклада Залужного стало известно о 76 тысячах погибших, из другого доклада - про 191 тысячу общих потерь (вместе с ранеными и пропавшими без вести).
Потери российских войск и народной милиции, подсчитанные разными способами, на тот момент были примерно в 10 раз меньше. Это стало результатом огромного преимущества в артиллерии и авиации, признанного даже западными журналистами и военными экспертами. В западных изданиях сообщалось, что по количеству артиллерии и выпускаемых снарядов Россия превосходит Украину в 10-20 раз.
После освобождения Лисичанса продвижения почти не было, линия фронта стабилизировалась, но при этом за счет интенсивной работы артиллерии и авиации российские войска уничтожали личный состав и технику ВСУ в таком количестве, что казалось у Киева скоро закончатся войска.
И возможно к концу года так и случилось бы, если бы Россия строго придерживалась летней тактики. Но судя по дальнейшим событиям планы в очередной раз изменились. Хотя может быть и не изменились вовсе, а с самого начала отличались от тех, которые декларировались.
Осенняя кампания вызвала массу вопросов и сомнений.
Началась с плохо подготовленного отвода войск из Харьковской области, названного министерством обороны перегруппировкой. Сначала была сдана Балаклея. Затем Изюм и западная часть Купянска. Чуть позже весь Купянск.
После трех недель тяжелых боев был оставлен Красный Лиман, который на момент вывода войск уже был включен в состав Российской Федерации по итогам проведенных референдумов и таким образом стал первым городом России, сданным врагу в новейшей истории.
Первоначально все это выглядело как результат плохо организованной обороны и серии ошибок со стороны командования.
Однако при более тщательном изучении обстоятельств стало понятно, что удерживать Харьковскую область вообще не планировали. Оборона даже не готовилась. Более того - группировка российских войск в зоне СВО последовательно сокращалась начиная с апреля месяца, когда войска были отведены от Киева и Чернигова.
Российские войска выводились из зоны СВО последовательно на протяжении многих месяцев и к концу года были почти полностью заменены на мобилизованных резервистов.
Что именно стало причиной этого вывода и замены на резервистов - низкая боевая готовность и плохое моральное состояние контрактников, которые начали "пятисотиться" (увольняться со службы) или политическое решение Кремля не дать Украине проиграть и сохранить ее ради каких-то политических игрищ с Западом, чтобы попытаться о чем-то договориться - пока до конца неясно.
Возможно причин было сразу несколько. Плохое моральное состояние войск, состоявших из контрактников, которые в основной массе готовились получать деньги, а воевать с нацистами не подписывались. Боязнь руководства столкнуться с массовым дезертирством и общей дезорганизацией войск, ведущей к риску военного поражения. Желание сохранить Украину, чтобы использовать ее как предмет политического торга, чтобы было где играть в благородство и делать широкие жесты.
Так или иначе, была оставлена почти вся Харьковская область, в том числе ее северная часть, где ВСУ даже не проводили никаких наступательных операций. Был оставлен Красный Лиман. А в ноябре был оставлен правый берег Херсонской области и областной центр город Херсон, ставший самым крупным из городов, сданных врагу в новейшей истории, причем без боя.
Сдача Херсона - не была продиктована никакой военной необходимостью. Это было исключительно политическое решение.
Оборона Херсона была вполне надежной. Херсон могли удержать. Все попытки ВСУ организовать наступление на Херсон, начавшиеся еще летом в районе Давыдова Брода, неизменно приводили к огромным потерям украинской стороны. Осенью на данном направлении ВСУ потеряли около 10 тысяч бойцов и сотни единиц военной техники.
К моменту вывода российских войск из Херсона на данном направлении был паритет сил - примерно по 30 тысяч с каждой стороны. При этом у российских войск уже подошли резервы из мобилизованных и группировку в Херсоне можно было легко нарастить до 50-60 тысяч. Затопление Херсону тоже не грозило, поскольку он находится на высоком берегу Днепра.
Сдача Херсона была исключительно политическим решением, продиктованным какими угодно причинами, но только не военными, как пытались показать федеральные телеканалы, организовав трансляцию явно постановочного совещания генерала Суровикина с министром Шойгу, в ходе которого якобы и было принято "самое непростое решение". Решение конечно же принималось заранее, еще за месяц до этого совещания, когда и началась эвакуация Херсона. Даже памятник Потемкину заранее демонтировали и вывезли.
Решение о сдаче Херсона принималось, конечно же, в Кремле. В конце года генерал Суровикин был награжден. По всей видимости именно за участие в постановочном совещании. За то, что взял на себя ответственность, прикрыл "самое непростое" политическое решение своим генеральским авторитетом.
Удары по украинской энергетике.
Чтобы после всех отступлений и перегруппировок отвлечь внимание российской аудитории от нехорошего развития событий и переключить на что-то более приятное - на протяжении октября и ноября российские войска наносили ракетные удары по объектам украинской энергетики.
В первую неделю удары наносились каждый день, затем с перерывами, под конец примерно раз в неделю.
Внешний эффект был очень серьезный. По всей Украине наблюдались перебои со светом и подачей воды, останавливалось метро и транспорт, начались веерные отключения. Затем дошло и до веерных включений, когда большую часть времени света нет и только на несколько часов его подача возобновляется чтобы потом снова прекратиться.
Всего по украинской энергетике было нанесено более 2000 ударов. Этого с лихвой хватило бы чтобы уничтожить все мосты через Днепр, по которым доставляется на фронт военная техника и личный состав. Можно было уничтожить все областные управления СБУ и множество других штабов, узлов связи, центробанк Украины и другие критически важные для функционирования украинского нацистского режима объекты.
Но 2000 ракет были потрачены на объекты энергетики, причем удары наносились в основном по трансформаторам, многие из которых после ударов просто заменили.
Объекты генерации (ГЭС, ТЭЦ, ТЭС) почти не подвергались ударам, а если и подвергались - били не по котельным и турбинным залам, а опять же по трансформаторам, ОРУ.
При этом энергетика Украины все равно получила огромный ущерб. По данным украинской стороны потеряно до 50% мощности. Был прекращен экспорт электроэнергии в Европу, остановлены многие предприятия, подача электричества во многих городах ограничена. Однако полного отключения и даже развала единой энергосистемы Украины на сегменты не случилось.
Даже железная дорога продолжает работать и остается электрифицирована, хотя периодически возникают перебои и случаются многочасовые задержки в следовании поездов.
Примечательно, что массированные удары по энергетике Украины наносились не весной и летом, а именно осенью. И начались в октябре, после отвода российских войск из Харьковской области и теракта на Крымском мосту. А продолжились после вывода войск из Херсона.
Из этого можно сделать однозначный вывод, что удары по энергетической инфраструктуре носили в первую очередь демонстрационный характер, чтобы отвлечь внимание российской аудитории от неприятных событий и создать ощущение, что Россия продолжает эффективно воевать и побеждать.
Подрыв газопроводов Северный поток.
И если уж говорить не только о войне на Украине, но о войне в целом, с США и коллективным Западом - еще одним важнейшим событием осенней кампании стал подрыв газопроводов Северный поток и Северный поток 2.
В результате этого подрыва США добились одной из главных своих целей на экономическом фронте - серьезнейшим образом ослабили экономические связи России и Европы, создали в Европе дефицит газа, тем самым открыли рынок для поставок своего СПГ и создали условия для перемещения промышленности из Европы (в первую очередь Германии) в США.
Этим же подрывом Северного потока США поставили страны ЕС в безвыходную ситуацию, когда они вынуждены продолжать поддержку Украины и уже не могут дистанцироваться и выйти из санкционной войны с Россией, потому что теперь их энергетическая безопасность зависит не столько от поставок российского газа, сколько от поставок американского СПГ.
Результатом стало продолжение поставок западного вооружения на Украину.
Кроме этого, что немаловажно, после подрыва Северного потока главным маршрутом доставки российского газа в Европу стала ГТС Украины.
Единственным позитивным итогом осенней кампании для России стало проведение референдумов и включение в состав РФ четырех новых регионов - Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей.
При этом 3 из 4 новых регионов наполовину оккупированы, их еще предстоит освободить, что в свете событий осенней кампании может затянуться на очень долгий срок.
Так как же можно ответить на первоначальный вопрос?
Кто побеждает в этой войне?
Россия по итогам года признала и включила в свой состав Донецкую и Луганскую республики, что ожидалось долгие 8 лет. Но на границах Луганской республики продолжается война, Донецкая и вовсе наполовину оккупирована, а сам Донецк по-прежнему подвергается обстрелам, порой крайне интенсивным.
Вряд ли это можно назвать победой.
Херсонская и Запорожская области тоже включены в состав России, но тоже наполовину оккупированы. Даже их областные центры находятся под контролем Киева.
Кремль решил свою первоначальную задачу, избежав военно-политической катастрофы с одной стороны и экономического спада с другой. Но при этом возникли новые политические и экономические риски и проблемы, которые только предстоит решить.
Поэтому говорить о том, что Россия побеждает, пока преждевременно.
Но говорить о том, что побеждают США, тоже пока нельзя.
Задачу разрыва отношений России с Европой США удалось решить, а вот обрушения российской экономики и создания в России политического кризиса с перспективой смены власти - добиться не удалось совершенно, скорее даже наоборот, началось сближение России и Китая, что для США крайне нежелательно и даже опасно.
Началось сближение России не только с Китаем, но и с другими странами - Индией, Ираном, странами БРИКС, ШОС, началось усиление независимых от США блоков и союзов. Начался переход от расчетов в долларах к расчетам в национальных валютах, пусть медленный, но он тоже не идет на пользу Вашингтону.
Поэтому утверждать, что побеждают США - тоже неверно.
Отсюда вывод -
Пока в этой войне не побеждает никто.
Оба главных противника - и Россия и США - обменялись чувствительными ударами, каждый чего-то добился как в экономической части, так и на поле боя, каждый при этом что-то потерял, упустил или не смог осуществить.
Сравнивать потери и приобретения России и США невозможно, потому что они находятся в разных плоскостях. Нельзя сравнить подрыв Северного потока с включением в состав РФ четырех новых регионов, три из которых наполовину оккупированы.
Поэтому по итогам первого года в войне не побеждает никто.
Зато можно с уверенностью сказать, кто в этой войне проигрывает.
Проигрывает в первую очередь Украина, которая уже лишилась 4-х своих областей, хотя и продолжает частично контролировать их.
И как бы медленно ни шло освобождение Донбасса, он все равно будет освобожден и его возврат в состав Украины уже невозможен ни формально ни фактически. То же самое можно сказать и про Херсонскую и Запорожскую области, хотя решение вопроса с городами Херсон и Запорожье может затянуться очень надолго.
В любом случае Украина получила совершенно не тот результат, ради которого 8 лет готовилась к войне.
Украина собиралась вернуть под контроль Донецк и Луганск, а затем и Крым. Но не терять Донбасс окончательно и бесповоротно, а с ним Херсонщину и Запорожье.
Кроме того, Украина потеряла половину своей армии, практически всё собственное вооружение и значительную часть чужого. И за поставленное вооружение вместе с оказанной финансовой помощью Украине уже никогда не расплатиться, потому что экономика тоже наполовину потеряна. Половина населения покинула страну. И война на этом не закончена, поэтому потери продолжатся.
Украина оказалась в ситуации, когда завершение войны будет для нее поражением. И продолжение войны тоже ведет к поражению, еще более серьезному.
Поэтому Украина уже проиграла, только пока не готова это признать.
Однако есть и еще один проигравший. И даже не один.
Второй проигравший коллективный, это вся Европа.
Европа оказалась втянута в экономическую войну, из которой у нее тоже нет удовлетворительного выхода. Отказаться от продолжения войны Европа уже не может. А ее продолжение ведет к дальнейшим потерям, к деиндустриализации, падению уровня жизни и прочим негативным эффектам.
Возможно всё закончится ни много ни мало распадом Евросоюза, а затем и распространением вооруженного конфликта на территорию Восточной Европы. И неизвестно, что будет после этого и где всё закончится.
Поэтому Европа тоже проигрывает и в экономической части уже проиграла.
Такими получились промежуточные итоги.
Двое проигравших уже определились.
Осталось выявить победителя.
Может быть к концу этого года станет ясно, кто же все-таки побеждает в этой войне. А может быть это станет понятно много позже.
Данная война по существу является первым этапом Третьей и вероятнее всего последней мировой. Поэтому быстро закончиться она не может.
Война идет не за Украину и даже не за Россию, а за весь мир - за то, каким он будет, каким будет новый миропорядок - с США в роли мирового гегемона на следующие сто лет, а может быть и навсегда, либо вообще без мирового гегемона, без доллара и без капитализма в качестве доминирующей мировой системы.
Поэтому война эта не на один год и уверенно сказать, кто в ней побеждает, наверное получится нескоро.
Этот пост в Телеграм (по частям), Дзене и ВК
47
Мне всегда было интересно, какова жизнь после 50-ти. Казалось, что это нечто ужасное. В какой-то степени – да. В какой-то степени - нет.
146 комментариев
Заблокировать автора
Мне всегда было интересно, какова жизнь после 50-ти. Казалось, что это нечто ужасное. В какой-то степени – да. В какой-то степени - нет. Я представлял разные кошмары, но жизнь оказалась банальней.
Самое странное в возрасте после 50-ти это - “ОДЕРЕВЕНЕНИЕ”. Привычная гибкость тела, которую я раньше не замечал, не думал о ней вообще, вдруг исчезла. Трудно нагнуться, трудно высоко поднять руку, трудно попасть по мячу с полуметра. Ты словно из податливой березки превращаешься в окаменелую корягу. После уборки снега болят суставы плеч, пальцы. А ведь я так любил играть в футбол. Теперь просто боюсь опозорится. Последний раз гонял мяч в 2017 году и уже было очень тяжело. Судя по всему, это атеросклероз.
Как с этим бороться – ума не приложу. Хотелось бы еще побегать, пойти в поход, забить 8 голов, назло сопернику, а нельзя.
Самое странное в возрасте после 50-ти это - “ОДЕРЕВЕНЕНИЕ”. Привычная гибкость тела, которую я раньше не замечал, не думал о ней вообще, вдруг исчезла. Трудно нагнуться, трудно высоко поднять руку, трудно попасть по мячу с полуметра. Ты словно из податливой березки превращаешься в окаменелую корягу. После уборки снега болят суставы плеч, пальцы. А ведь я так любил играть в футбол. Теперь просто боюсь опозорится. Последний раз гонял мяч в 2017 году и уже было очень тяжело. Судя по всему, это атеросклероз.
Как с этим бороться – ума не приложу. Хотелось бы еще побегать, пойти в поход, забить 8 голов, назло сопернику, а нельзя.
48
Вам, наверное, приходилось слышать об отличной репутации Гарвардского университета ? Неспроста, ведь его считают лучшим в мире.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вам, наверное, приходилось слышать об отличной репутации Гарвардского университета? Неспроста, ведь его считают лучшим в мире.
Поступить сюда крайне тяжело, лишь 4,8% абитуриентов получают счастливый билетик, что не мешает каждый год десяткам тысяч студентов со всех уголков земного шара подавать заявки на поступление на один из многочисленных факультетов. Но почему? Почему лучшие головы мира идут именно в Гарвард?
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Конкуренция и отбор
Если вы собираетесь подавать заявку, вам придётся столкнуться с жесточайшей конкуренцией и большим количеством препон. Процедура подачи заявления сложная и длительная, существует множество требований, которые необходимо соблюдать.
Одно из них – подготовка эссе для вступления: оно должно быть составлено таким образом, чтобы помочь вам убедить приёмную комиссию в том, что вы идеально подходите.
Подготовка таких эссе требует высочайшей концентрации и навыков письма. Однако даже если вы прирождённый писатель, вам всё равно может пригодиться помощь специалистов своего дела.
Есть сервис WriteMyPaperHub – коммерческий интернет-сайт, где можно нанять доку в этом деле в качестве консультанта. Получившийся в результате труд можно использовать в качестве пособия для штурма Гарвардского университета.
Впрочем, на вопрос, почему именно Гарвард, мы пока так и не ответили. Давайте взглянем на ситуацию и назовём хотя бы несколько причин.
Действительно лучший
Гарвард был первым университетом Нового света и долгие годы оставался единственным местом в 13 колониях, где можно было обзавестись учёной степенью. Это было элитарное и закрытое учебное заведение, и такая репутация сохранилась по сей день.
Но есть и другие причины, по которым сюда тянутся тысячи и тысячи студентов со всего мира:
- Уровень обучения. Гарвардские профессора – специалисты и учёные высокого класса, тут полно лауреатов Нобелевской премии и членов национальной академии наук. Кроме того, не следует забывать о многочисленных исследованиях на различную тематику, приводящихся в его стенах;
- Гарвардский университет стабильно возглавляет все рейтинги университетов по самым разным критериям;
- Поддержка выдающегося учёного мужа (к примеру – профессора Гарварда) в значительной мере обуславливает ваши шансы на успешную карьеру. Статистика беспощадна: будущие лауреаты Нобелевской премии чаще всего начинают свой путь в качестве ассистентов уже действующих лауреатов, что делает положение вещей крайне привлекательным для молодых и амбициозных людей со всего света. Лучшие из лучших, имеющие представление о своём потенциале, будут искать соответствующих наставников, чтобы делать карьеру;
- Здесь предлагается огромный набор программ и направлений обучения — от правоведения и медицины до социальных наук и искусств, так что, вне зависимости от интересов конкретного человека, Гарвард сможет предоставить ему выбор. Тем более что практически по каждому направлению этот вуз занимает лидирующие позиции.
- Не следует списывать со счетов и размер фондов: по этому показателю Гарвард также занимает лидирующие позиции в мире. Колоссальный объём внешних средств позволяет заполучить самое лучшее оборудование, библиотечные фонды, инфраструктуру, поддерживать лучших исследователей звонкой монетой. Так вуз привлекает студентов, которые хотят учиться в ногу со временем. Гарвард — богатейший вуз планеты.
- Кампус и здание университета считаются лучшими и наиболее красивыми в США, так что учёба тут не только полезный, но и приятный опыт, изменяющий вашу жизнь.
Вот лишь некоторые причины, по которым Гарвард стал точкой притяжения для десятков тысяч бакалавров или магистров. Но это не всё.
Учеба в Гарварде – это знакомства и связи
Большинство выпускников Гарварда сделали успешную карьеру в науке, бизнесе или политике. Этот успех отчасти следствие обширной сети высокопрофессиональных контактов, установленных в студенческие годы в стенах университета: не зря же Гарвард считают кузницей элиты?
Некоторые учёные и специалисты по оценке качества подготовки научных кадров утверждают, что Гарвард нельзя назвать лидером по качеству обучения; другие вузы, типа Йельского или Стэнфордского, дают такую же или даже лучшую подготовку.
Но заработанная за два с лишним столетия репутация даёт диплому Гарварда сразу +100 к престижу и уважению, а любой студент автоматически становится представителем академической и интеллектуальной элиты любой страны земного шара.
49
Победившую всех красоток в 2021 году мисс Вселенную Харнааз Сандху затравили за лишний вес.
39 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: