ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Известные фильмы про Рождество, правда, в основном про католическое, дают ощущение праздника. Их смотрят и пересматривают.
56 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Известные фильмы про Рождество, правда, в основном про католическое, дают ощущение праздника.
Их смотрят и пересматривают. И кажется, что не могут надоесть. А есть те, которые достаточно посмотреть единожды, но это совсем не значит, что они плохие. Даже наоборот, среди фильмов про Рождество попадается большое количество милых и добрых. Конечно, повторно смотреть уже не будешь, но ведь главное, в данный момент поймать настроение и надежду на что-то доброе )
Волшебная сказка на Рождество (2021, Швеция, комедия, семейный, драма) — фильм про детей и для детей, т.ч. можно смотреть всей семьей.
Карл — мальчик из довольно обеспеченной семьи, подрабатывает в почтовом отделении на сортировке посылок и писем. Его отец является владельцем большого магазина, но высшее общество его не принимает. Злым его назвать нельзя, скорее скряга и недотепа, поэтому попечителем детского дома он становится по чистой случайности. И именно этот факт становится поводом для награждения медалью во время Рождественского бала, где собирается вся элита.
Пока отец носится с подготовкой к балу, сын решает, что увлечение Робин Гудом должно быть не только литературным пристрастием. Взяв ежегодный список самых обеспеченных людей города, он на почте отсортировывает посылки для них и раздает бедным.
Приключения Тедди (2022, Норвегия, приключения, семейный)
В детстве мы все верим, что наши игрушки оживают в те моменты, когда мы их не видим. Маленькая Марианна тоже не исключение, ей все время кажется, что обычные вещи оживают. Вот и плюшевый медвежонок с ярмарки показался ей самым, что ни на есть живым. И она пытает его выиграть в тире с единственной монеткой, но…
Медвежонок и правда живой, и он подстраивает так, чтобы колесо провернулось дальше. Он решил, что если денег мало, что человек бедный и ему будет плохо в его доме. Только позже, оказавшись в рюкзаке и старом сарае он понимает, что девочка — это был самый лучший вариант и совместно с ёжиком пытаются удрать и найти ту девочку с ярмарки.
Когда уже кажется, что мечта не сбудется, случается чудо — Санта приносит Марианне плюшевого медвежонка Тедди, а ёжика ее брату.
Их смотрят и пересматривают. И кажется, что не могут надоесть. А есть те, которые достаточно посмотреть единожды, но это совсем не значит, что они плохие. Даже наоборот, среди фильмов про Рождество попадается большое количество милых и добрых. Конечно, повторно смотреть уже не будешь, но ведь главное, в данный момент поймать настроение и надежду на что-то доброе )
Волшебная сказка на Рождество (2021, Швеция, комедия, семейный, драма) — фильм про детей и для детей, т.ч. можно смотреть всей семьей.
Карл — мальчик из довольно обеспеченной семьи, подрабатывает в почтовом отделении на сортировке посылок и писем. Его отец является владельцем большого магазина, но высшее общество его не принимает. Злым его назвать нельзя, скорее скряга и недотепа, поэтому попечителем детского дома он становится по чистой случайности. И именно этот факт становится поводом для награждения медалью во время Рождественского бала, где собирается вся элита.
Пока отец носится с подготовкой к балу, сын решает, что увлечение Робин Гудом должно быть не только литературным пристрастием. Взяв ежегодный список самых обеспеченных людей города, он на почте отсортировывает посылки для них и раздает бедным.
Приключения Тедди (2022, Норвегия, приключения, семейный)
В детстве мы все верим, что наши игрушки оживают в те моменты, когда мы их не видим. Маленькая Марианна тоже не исключение, ей все время кажется, что обычные вещи оживают. Вот и плюшевый медвежонок с ярмарки показался ей самым, что ни на есть живым. И она пытает его выиграть в тире с единственной монеткой, но…
Медвежонок и правда живой, и он подстраивает так, чтобы колесо провернулось дальше. Он решил, что если денег мало, что человек бедный и ему будет плохо в его доме. Только позже, оказавшись в рюкзаке и старом сарае он понимает, что девочка — это был самый лучший вариант и совместно с ёжиком пытаются удрать и найти ту девочку с ярмарки.
Когда уже кажется, что мечта не сбудется, случается чудо — Санта приносит Марианне плюшевого медвежонка Тедди, а ёжика ее брату.
2
Всякое встречал, что придумывают в автомобилисты в суровых условиях крайнего севера, но вот такой способ как то видимо проходил мимо или он только что...
36 комментариев
Заблокировать автора
Всякое встречал, что придумывают в автомобилисты в суровых условиях крайнего севера, но вот такой способ как то видимо проходил мимо или он только что появился.
Действительность такова, что далеко не каждый водитель может позволить себе отапливаемый гараж. Или просто гараж, в котором можно будет поддерживать хоть сколь-нибудь комфортную температуру. Для того, чтобы машина утром запустилась в том месте, где шкала термометра может упасть ниже отметки -40, приходится «изобретать велосипед». Так, например, если посетить Якутск или Норильск, можно стать свидетелем того, как автомобилисты тянут из квартир к своим «ласточкам» какие-то провода. Для чего это нужно?
<
Для того, чтобы не дать машине замерзнуть. К сожалению, даже аксессуары от «Вебасто» при -35 по Цельсию далеко не всегда справляются с задачей по защите автомобиля от холода. По этой причине многие сибиряки ставят в систему охлаждения двигателя специальный прибор с помпой. При подключении к нему источника питания 220 В он всего за 20-30 минут разогревает антифриз до температуры в +70 градусов. Как итог, утром машина запускается без особых проблем.
К сожалению, подключать таких помощников в аккумулятор машины нельзя по двум причинам. Во-первых, для разогревания антифриза не хватает мощности. Во-вторых, АКБ при такой эксплуатации разряжается с пугающей скоростью. А многочисленные циклы зарядки-разрядки не добавляют дорогостоящей батарее никакого здоровья. Поэтому в суровых условиях приходится изворачиваться вот таким способом.
Стоит также отметить, что тянуть провода из квартиры на улицу запрещено законодательно. И хотя постепенно появляются площадки с доступом к розеткам на 220 В, даже их в большинстве случаев не хватает на всех желающих.
3
05.01.23 появилась статья о том, что cмeна мaгнитных пoлюcoв Зeмли — это уже неминуемая данность.
82 комментария
Заблокировать автора
05.01.23 появилась статья о том, что cмeна мaгнитных пoлюcoв Зeмли — это уже неминуемая данность.
Рacчeты рoccийcких, aмeрикaнcких и eврoпeйcких ученых сообщают, чтo Ceвeрный мaгнитный пoлюc зa 20 лeт cмecтилcя нa 200 км и ceйчac двигaeтcя в 5 рaз быcтрee, чeм гoд нaзaд.
При уcкoрeнии движeния пoлюcoв магнитное поле Земли мoжeт oднoврeмeннo oтключитьcя нaд вceй тeрритoриeй плaнeты, и чeлoвeчecтвo ocтaнeтcя бeззaщитным пeрeд кocмичecкими угрoзaми, т.к. нaд aтмocфeрoй ecть иoнocфeрa, в нeй при мaгнитнoй aнoмaлии вoзникaют oзoнoвыe дыры потому кocмичecкие излучeния дocтигaют пoвeрхнocти Зeмли.
Еcли cкoрocть cмeщeния мaгнитных пoлюcoв не станет ускоряться более, тo мaгнитнoe пoлe Зeмли будeт иcчeзaть пocтeпeннo. При постепенном исчезновении м.п. чeлoвeчecтвo cтoлкнeтcя c чeрeдoй стихийных и техногенных кaтacтрoф. Предполагается, чтo людям придeтcя рaбoтaть пo нoчaм, a днeм cпaть, т.к в cвeтлoe врeмя cутoк рaдиoaктивнoe излучeниe жecтчe. Вoзникнут пoдзeмные гoрoда, a люди будут рaбoтaть в cкaфaндрaх.
Зaм. дирeктoрa Инcтитутa зeмнoгo мaгнeтизмa, к.т.н ф-м наук В. Пeтрoв cчитaeт, чтo грaвитaции будет дocтaтoчнo, дaжe ecли мaгнитнoe пoлe нe cмoжeт зaщищaть зeмлян вcлeдcтвиe пoтeри aтмocфeры.
После того как в 1831 году исследователь Джеймс Росс впервые зафиксировал Северный магнитный полюс в районе Канадского архипелага, полюс сдвинулся и продолжает дрейфовать в сторону российского арктического побережья. Не стоит на месте и южный полюс.
Перемагничивание(смена полюсов) сейчас все таки происходит постепенно, а не является опрокидыванием полюсов. За последние 150 лет м. поле уменьшилось на 10 процентов. Магнитные поля трансформируются, сжимаются и вытягиваются, воздействуя друг на друга, при этом на протяжении этого процесса на некоторых широтах возникают кратные полюса. Перемагничивание происходит неравномерно: где-то поле и усиливается, а где-то ослабевает.
(Перемены — это неизбежность преобразования человечества. Отмечу, что в древности было понятие «пупов» Земли и, вероятно, что под пупами имели в виду появившиеся локальные(кратные) полюсы прошлого «глобального потепления», и именно там жизнь процветала и сопровождалась природными аномалиями/, которым поклонялись.)
ссылки
- Новости перемагничивания
- Еще аномалии: Солнце встает не там где раньше
4
Я, побывавший там, где вы не бывали, я, повидавший то, чего вы не видали, я, уже т а м стоявший одной ногою, я говорю вам —
0 комментариев
Заблокировать автора
Я, побывавший там, где вы не бывали,я, повидавший то, чего вы не видали,
я, уже т а м стоявший одной ногою,
я говорю вам — жизнь все равно прекрасна.
Да, говорю я, жизнь все равно прекрасна,
даже когда трудна и когда опасна,
даже когда несносна, почти ужасна —
жизнь, говорю я, жизнь все равно прекрасна.
Вот оглянусь назад — далека дорога.
Вот погляжу вперед — впереди немного.
Что же там позади? Города и страны.
Женщины были — Жанны, Марии, Анны.
Дружба была и верность. Вражда и злоба.
Комья земли стучали о крышку гроба.
Старец Харон над темною той рекою
ласково так помахивал мне рукою —
дескать, иди сюда, ничего не бойся,
вот, дескать, лодочка, сядем, мол, да поедем...
Как я цеплялся жадно за каждый кустик!
Как я ногтями в землю впивался эту!
Нет, повторял в беспамятстве, не поеду!
Здесь, говорил я, здесь хочу оставаться!
Ниточка жизни. Шарик, непрочно свитый.
Зыбкий туман надежды. Дымок соблазна.
Штопаный-перештопаный, мятый, битый,
жизнь, говорю я, жизнь все равно прекрасна.
Да, говорю, прекрасна и бесподобна,
как там ни своевольна и ни строптива —
ибо к тому же знаю весьма подробно,
что собой представляет альтернатива...
Робкая речь ручья. Перезвон капели.
Мартовской брагой дышат речные броды.
Лопнула почка. Птицы в лесу запели.
Вечный и мудрый круговорот природы.
Небо багрово-красно перед восходом.
Лес опустел. Морозно вокруг и ясно.
Здравствуй, мой друг воробушек,
с Новым годом!
Холодно, братец, а все равно — прекрасно!
Юрий Левитанский, "Послание юным друзьям"
На фото: Новогодний концерт, КЦ "Меридиан", 5 января
Светалана Тома, Ирина Лачина, Сергей Дорогов, Олег Масленников-Войтов, Олег Акулич, Стас Садальский
5
Про "рождественское перемирие" Путин поручил Шойгу ввести с 12.00 6 января до 24.00 7 января режим прекращения огня по всей линии боевого...
549 комментариев
Заблокировать автора
Про "рождественское перемирие"
Путин поручил Шойгу ввести с 12.00 6 января до 24.00 7 января режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине.
1. Запад раскачивает в РФ кейс слабости и некомпетентности власти.
2. Власти, уже имея за плечами 8 лет минских перемирий и собственные признания, что никто их выполнять не собирался, снова запускают бодягу с "перемириями к дате". Рождественские перемирия уже были - они никогда не соблюдались. Как и "пасхальные", "хлебные", "школьные" и прочие так называемые "перемирия".
3. Решение очевидно вряд ли будет иметь большую популярность, даже несмотря на усилия официальной пропаганды по этому поводу.
4. Резонный шаг со стороны противника - 6 и 7 января заваливать снарядами и ракетами Донецк или любой другой город, чтобы слабость и некомпетентность власти была видна армии и обществу еще лучше.
5. Ну и далее все в рамках пункта №1.
В лучшем случае, боевые действия как шли, так и будут идти своим чередом.
https://t.me/boris_rozhin/74508 - цинк
Шайка Зеленского отвергла "рождественское перемирие". Прекращения огня не будет.
Вот и хорошо.
6
На предложенное Путиным рождественское перемирие последовала единодушная отрицательная реакция – из Украины, а также из стран, поддерживающих военное...
28 комментариев
Заблокировать автора
На предложенное Путиным рождественское перемирие последовала единодушная отрицательная реакция – из Украины, а также из стран, поддерживающих военное сопротивление Украины.
Ответ на предложение Путина был один – выводите свои войска из Украины. Точка.
Что же касается предложенного перемирия, то это было истолковано, как желание получить паузу для перегруппировки своих сил. Примерно тот же аргумент использовали в России в 90-е годы сторонники войны в Чечне, выступавшие против соглашений о прекращении огня с сепаратистами.
Понятно, как будет использовать ответ Украины государственная пропаганда в нашей стране («Мы за мир, а они против»). Возможно, в этом и была единственная цель предложения Путина. Он понимал, какой ответ получит.
Но суть дела, если иметь в виду дорогу к миру, от этого не меняется. Предложение о перемирии имело смысл делать, если бы Путин дал четкий сигнал, подкрепленный практическими шагами о том, что он собирается выводить войска. Тогда, возможно, оно получило бы положительную реакцию.
7
К вопросу об эльфийской наркономике. Наблюдая поутру в новостной ленте пачку сообщений о том, что сикариос картеля Синалоа ведут бой с военными в...
14 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу об эльфийской наркономике.
Наблюдая поутру в новостной ленте пачку сообщений о том, что сикариос картеля Синалоа ведут бой с военными в аэропорту города Кульякан на севере Мексики, не могу не напомнить о роли, которую кокаин играет в образе будущего, выстраиваемом для нормальных-то стран элитными рептилоидами.
По данным на 2021 год, один только пиратский Остров потреблял 117 тонн кокоса в год. После, думаю, потребление лишь выросло, т.к. светлоликие сэры именно для того и опускали в ушедшем году уровень жизни пролов, чтобы не снижать интенсивность ылитного потребления. Вон, после отставки ТП Лиз Трасс тесты показали, что в помещениях, где она устраивали party, везде были следы кокоса.
Тут уместно напомнить, что действующий президент Колумбии Густав Петро в 2022 официально предложил декриминализировать кокаин. Аргументируя это тем, что такой шаг...
...Выбивает почву из-под практики, в рамках которой США поколениями оправдывали силовые акции в Латинской Америке, обязательную подотчётность местных силовых структур североамериканским и, в конечном счёте, управление армиями и спецслужбами подчинённых США латиноамериканских государств на кадровом уровне.
Таким образом, декриминализация кокаина в Колумбии предстаёт частью процесса по выводу второй по населению южноамериканской страны из-под контроля Вашингтона - и, в широком смысле, частью процесса по выводу из-под него всего материка.
На тот же процесс работает и напряжённая атмосфера в приграничных с Оплотом Свободы районах Мексики:
Пока столкновения мексиканских картелей в приграничных районах создают препятствие для «спокойного бизнеса» кокаина с США, а сами картели переориентируют бизнес в другие, в том числе политические сферы, и в том числе создают на юге США ощущение грядущей войны, в сравнении с которой погромы BLM покажутся (следующему президенту) детским лепетом - вот на этом фоне сегодня Колумбия и Венесуэла снимают приграничные ограничения.
Колумбийский бизнес ищет пути в Европу.
Вещества давно стали двигателем эльфийской status civilization, и как верно подметил в конце декабря товарищ Мараховский, чем утопичнее выглядит план построения "зелёного рая", тем больше дури требуется для его воплощения IRL.
Процитирую:
...Я всё ещё не уверен, ув. друзья, что взаимосвязь между официальным оптимистическим идеализмом общества и степенью постоянной упоротости граждан можно считать прямой и доказанной. Но в качестве гипотезы она кажется как минимум интересной - и заставляет нас задаться вопросом:
- Не требует ли установка на строительство какого бы то ни было общественного рая на земле, скажем так, неподъёмных для взрослой человеческой психики самоограничений и самолишений - настолько, что сама собой возникает необходимость почаще догоняться?
И если так - то не является ли наблюдаемый нами в мире абсурд хотя бы отчасти результатом того, что самые активные группы, пропагандирующие самые радикальные социальные перемены, находятся также и в буквальном смысле под чем-нибудь?
Во всяком случае, есть основания считать, что «упоротые» и «активисты» суть сильно пересекающиеся множества: «Люди, употребляющие психоделики, знают больше о климатическом кризисе, показало исследование. Исследование, опубликованное в журнале «Drug Science, Policy and Law» 2 октября 2022 года, показало, что люди, которые употребляли психоделические препараты, такие как грибы и ЛСД, с большей вероятностью ищут гармонии с природой и лучше понимают климатический кризис, чем те, кто не употреблял. Исследователи сообщили, что потребители психоделиков проявляют искренний интерес к природе, что может быть полезно по мере усиления климатического кризиса».
В свете этого пожелание провести 2023 год - каким бы он ни выдался - с максимально трезвой головой звучит, как представляется, актуально.
Если уж выбирать между "опиумом народа", который наши предки употребляли на протяжении веков в виде разнообразных религиозных верований, и базирующимся на пачке ложных утверждений "рационализмом", который постоянно требует повышения дозы веществ, то я бы, рассудив здраво, выбрал первое.
Ибо консервативный идеализм, в отличие от передовитого, не приносит прибылей динамичным барыгам, которые то режут головы, то захватывают аэропорты.
Всех, кто со мною согласен, поздравляю с Рождеством Христовым.
8
Встретился с друзьями под пиво. Учились вместе на истфаке когда-то.
32 комментария
Заблокировать автора
Встретился с друзьями под пиво. Учились вместе на истфаке когда-то. Нас трое и каждый из нас очень давно является представителем одной из массовых современных идеологий. Сверили часы, так сказать, на данный момент. Я коммунист и сталинист, второй друг - либерал и поклонник "Новых газет", "Эх Москвы" и "Дождя", третий друг - русский националист, причем разочаровавшийся в русских, которые рабы и прочая... Его авторитеты - Жириновский, Квачков и Стрелков.
Часы сверили в нашем отношении к СВО. В отношении к власти у нас очень давно - полное отторжение. Воры, не думающие о стране и народе. Никогда не голосовали за Путина. Но дальше позиции расходятся.
Они считают, что зря влезли на Украину, ждут падения путинской власти, т.к. считают систему власти абсолютно недееспособной и не способной справится с данным кризисом. На саму Украину им плевать, в нацизм там не то, что не верят, - не замечают. Нам как бы должно быть пофиг.
Мою позицию вы знаете. Я вижу попытку путинской команды вырваться самим и одновременно вырвать страну из-под зависимости от Запада неоколониального характера. Я считаю ответственными за кризис целиком Запад и нацистский режим бандеровцев, которые начали агрессию против донецких республик и не оставили выбора Путину. Уверен, что путинцам никакая война не была нужна и они неоднократно показывали, что готовы замириться в случае отказа Украинского режима от агрессии. Я уверен, что России не может быть пофиг на украинский нацизм, как не можеть быть пофиг любому из нас на психически больного соседа с нашей лестничной площадки, который скупает наркотики и огнестрелы.
Я считаю, что несмотря на явные признаки неэффективности российской государственной машины Путин ее начал менять под задачи СВО и будет вынужден менять дальше в нужном народу ключе. Поражение путинцев отбросит Россию в 1990-е гг., только уже без советской подушки безопасности. Победа Запада вернет в Россию коррупцию и бандитский террор, возможно начало в стране гражданской войны по типу украинской. Поэтому я впервые в жизни Путина поддерживаю, что и видно по моему блогу. В интересах российского и украинского народа закончить конфликт победой России, полным разрывом неравноправных отношений с Западом, победой государства над олигархами, вынужденной переориентацией экономики с экспортно ориентированной на производящую модель, разворотом на Восток, реабилитацией в какой-то степени советского проекта.
Часы сверили в нашем отношении к СВО. В отношении к власти у нас очень давно - полное отторжение. Воры, не думающие о стране и народе. Никогда не голосовали за Путина. Но дальше позиции расходятся.
Они считают, что зря влезли на Украину, ждут падения путинской власти, т.к. считают систему власти абсолютно недееспособной и не способной справится с данным кризисом. На саму Украину им плевать, в нацизм там не то, что не верят, - не замечают. Нам как бы должно быть пофиг.
Мою позицию вы знаете. Я вижу попытку путинской команды вырваться самим и одновременно вырвать страну из-под зависимости от Запада неоколониального характера. Я считаю ответственными за кризис целиком Запад и нацистский режим бандеровцев, которые начали агрессию против донецких республик и не оставили выбора Путину. Уверен, что путинцам никакая война не была нужна и они неоднократно показывали, что готовы замириться в случае отказа Украинского режима от агрессии. Я уверен, что России не может быть пофиг на украинский нацизм, как не можеть быть пофиг любому из нас на психически больного соседа с нашей лестничной площадки, который скупает наркотики и огнестрелы.
Я считаю, что несмотря на явные признаки неэффективности российской государственной машины Путин ее начал менять под задачи СВО и будет вынужден менять дальше в нужном народу ключе. Поражение путинцев отбросит Россию в 1990-е гг., только уже без советской подушки безопасности. Победа Запада вернет в Россию коррупцию и бандитский террор, возможно начало в стране гражданской войны по типу украинской. Поэтому я впервые в жизни Путина поддерживаю, что и видно по моему блогу. В интересах российского и украинского народа закончить конфликт победой России, полным разрывом неравноправных отношений с Западом, победой государства над олигархами, вынужденной переориентацией экономики с экспортно ориентированной на производящую модель, разворотом на Восток, реабилитацией в какой-то степени советского проекта.
9
В общем все конспирологические и пораженческие версии можно отбросить. Все гораздо проще и обыденнее.
15 комментариев
Заблокировать автора
В общем все конспирологические и пораженческие версии можно отбросить. Все гораздо проще и обыденнее. Рождественское перемирие объявленное Путиным элемент политической игры на мировой арене. В Кремле отлично знали, что нацистский бандеровский режим откажется от перемирия и на это и был расчет. Все согласовано в российском истеблишменте включая заявления. Нацисткий Запад также попал на эту удочку и отписался в лице разных говорящих голов и заявлений стариков с деменцией о неприемлемости рождественского перемирия.
Так вот по моему мнению окончательным подтверждением того, что перемирие рассчитано на мировое сообщество было заявление Полянского
Дипломат выразил мнение, что таким образом украинская сторона подтвердила, что готова жертвовать своей страной в угоду геополитическим играм западных государств.
«Они готовы пожертвовать своей страной и своим населением ради западных геополитических игр, у которых нет уважения к святыням», - написал он в своём блоге в соцсетях.
Не секрет, что Запад несмотря на свои гигантские информационные ресурсы с треском проигрывает информационную войну в мире. Почти каждый день в западной прессе выходят статьи с плачем Ярославны по поводу того, что Африка от них отвернулась, Азия их по бывшей Украине игнорирует, Латинская Америка тоже не прислушивается. Запад самоизолировался со своими санкциями от мира. Даже Турция входящая в НАТО не ввела ни одной санкции против России. Запад с треском проиграл.
Россия же ведет методичную политику малых шагов демонстрируя звериную нацистскую морду Запада. И Запад как зашоренный осел идет по этой тропке демонстрируя нацистскую сущность ежедневно. В своей травле российской культуры в своих странах они умудрились вызвать негативную реакцию у своих сограждан. И самое интересное,что во всех странах Европы существует солидная прослойка населения которая считает Укрорейх нацистским образованием. Достаточно почитать комментарии под репортажами западных СМИ от французов, немцев , поляков. Там во всю костерят коррумпированный нацистский бандеровский режим.
Западу не удалось создать агрессивный имидж России,а наоборот она сейчас выступает символом борьбы за свободу и избавления от западного колониализма и нацизма.Не одна антизападная акция протеста в мире не проходит без флагов России.
Мир разделился на западных фашистов и нацистов во главе США и остальными странами выступающими за свободу и многополярность во главе с духовным лидером Россией. Россия стала символом в мире против западного рабства и чем больше США и их нацистские пособники стараются навредить России тем меньше у них сторонников. Последняя резолюция против героизации нацизма в ООН окончательно разделила мир.
Запад проиграет несомненно. Вопрос лишь только во времени. Истеричная поддержка Укрорейха это его лебединая песня. И это не я сказал, а многочисленные западные философы и деятели культуры которые предрекают Западу поражение и унижение.
Кто хоть немного знает историю поймет, что Укрорейху ничего не светит и вопрос его разгрома дело лишь относительно небольшого времени. 2,3 может 4 года протянет то бандеровское образование,но конец будет один. Уничтожение и забвение
10
На фото французские колесные танки AMX уже загружают в украинские «Русланы». Хоть это и старое барахло, но оружие есть оружие.
90 комментариев
Заблокировать автора
На фото французские колесные танки AMX уже загружают в украинские «Русланы».
Хоть это и старое барахло, но оружие есть оружие. Горы любого барахла - это проблема. Без пресечения поставок оружия на Украину это никогда не закончится.
Германия подтвердила, что поставит на Украину БМП "Мардер" и еще 1 батарею ЗРК "Пэтриот". Ранее США заявили, что поставят на Украину до 50 БМП "Бредли" различных модификаций, в дополнение к французским тяжелым бронетранспортерам AMR-10RC. Относительно партии турецких МРАПов "Кирпи", то это часть старой закупки еще лета 2022-го года. Из 150 в 2022-м было поставлено 50, сейчас вот еще 42 едут через Румынию.
В случае с "Мардерами", речь может идти о числе 30-50 штук. Суммарно, НАТО хочет насытить ВСУ к весне как минимум 200 БМП различных типов и 250-350 новых МРАПов, что необходимо для формируемых бригад.
Вот что пишет Юрий Котенок по поводу того, как нам победить объединенный Запад:
1. Рождественские морозы скуют землю.
а) Но я склонен предполагать, что активизация б/действий начнется не раньше марта — середины апреля.
б) Противник готовится наступать. Были бы дураки, если бы не готовили. Оборона, что с одной, что с другой стороны, смертельна.
в) Бюджет «страны» Украины наполняется за счет внешних вливаний, миллионы людей выживают. Это тоже наш народ, который из-за войны выживает кое-как. Социалку воруют, до народа идёт минимум. Через какое-то время народ на той стороне начнет задавать вопросы — до какой поры будем воевать? Детям надо ходить в школу, родителям — работать. Та сторона в меньшей мере заинтересована в длительном конфликте.
г) Но мы тоже мало в этом заинтересованы, хотя бы потому, что экономика РФ при любом раскладе меньше, чем экономика стран НАТО, которые против нас воюют. Это объективный факт.
2. Но мы еще даже не начали воевать по-нормальному — не мобилизуем экономику, делаем вид, что войны как бы нет.
а) Мы не можем без конца выезжать на запасах Советского Союза, которых в принципе уже не осталось. Мы должны выпускать артиллерийские системы, выпускать стволы.
б) Мы не можем «Армату» выпустить ровно потому, что на неё нет двигателей, не можем нарастить в нужных объемах выпуск снарядов ровно потому, что нет этих производств. Мы не можем выпустить «русский Хаймарс», потому что деньги на него воруют. Мы не можем сделать количество необходимое БПЛА. Мы много чего не можем. Поэтому и мы не заинтересованы в длительном конфликте.
3. Враг не скрывает, что готовится наступать. Готовы ли мы наступать, я не знаю.
а) В моменте все разговоры о наступлении со стороны Белоруссии в сторону Западной Украины и Киева — самоубийство.
б) Надо ли нам наступать? Обязательно, чтобы победить. Без мобилизации — скрытой или явной — это невозможно.
в) Нам надо увеличивать количество людей, критически важно поменять руководство МО, разблокировав социальные лифты. Тогда, если мы начнем воевать, конечно, победим. А если будут сидеть те, у которых, такое ощущение, будто есть запасная Россия в другом месте, куда они переедут и тоже станут начальниками и генералами, при таком подходе мы не победим.
4. Что происходит на лбс?
Очень медленно продавливается Украина в районе Донецка, но потери огромные, в т.ч. с нашей стороны.
а) До какого периода мы сможем их продавливать вот так вот, бросая волнами? Это тоже человеческие ресурсы. А если ресурс того же «Вагнера» использовать не в атаках на Бахмут или Авдеевку, а в сторону Запорожья, с юга, где не такая линия обороны построена, то «Вагнер» будет наступать еще результативнее — его штурмовые подразделения эффективность свою доказали.
б) Разбивать «Вагнер» об укрепы в ДНР — такое… «Вагнер» сейчас фактически остался единственной боеспособной штурмовой структурой — остальные выполняют несвойственные задачи, в т.ч. бригады СпН, ВДВ и др. Говорить о мотострелках не приходится.
5. Что делать?
Ускоренными темпами начинать строительство Вооруженных сил через реформу, благо Президент об этом сказал.
а) Надо реформировать ВС:
- давать корпусам ЛДНР звания гвардейских, чтобы людей поощрить,
- возможно, снимать звания гвардейских с Кантемировской и Таманской дивизий.
- реформировать ВДВ. Понятно, что армейской выброски не может быть в современности в большом количестве. Оставлять 1-2 воздушно-десантных полка (десантные функции), всё остальное переводить в десантно-штурмовые, наполнять их вертолетами, самоходной артиллерией — колесной, гусеничной, с тяжелыми калибрами, усилив их возможности, а то сейчас они наступают с алюминиевыми БМДшками.
- выпустить эффективно доказавшие себя «Ноны» в потребном количестве — не только для ВДВ.
- прекратить разговоры про «Армату», которая никогда не доедет до армии, потому что нет двигателя, а начать делать хороший танк Т-90.
б) пора начать воевать по-хорошему. Снять некомпетентное военное руководство. И спецслужбы должны начать воевать.
6. О 2-й волне мобилизации.
а) У нас ментов, охранников и разных спецназов, типа Службы судебных приставов, людей, которые носят погоны и умеют держать автоматы, огромное количество. Сделайте из них маршевые роты. А гражданских наберите в эти структуры, как раньше был «комсомольский набор». Коммунисты ушли воевать, а комсомольцы пришли работать в милицию, условно говоря. Они опытные — капитаны, старшие лейтенанты, лейтенанты. Их — в маршевые роты и пополнять взводный, ротный комсостав. На их места набрать молодежь, которая хочет и желает, будет стараться бороться с преступностью.
б) Зачем судебным приставам целый спецназ? Умеют значит держать в руках автомат. У нас в родах войск ощутимые потери, большие потери в ВДВ, спецназе ГРУ. Вперед, туда! Дотренировать, и вперед воевать! Введите мораторий на банкротство, тогда не нужен будет спецназ судебным приставам! Логика может быть такая.
7. Если договариваемся с Ираном о приобретении тактических баллистических ракет, хорошая новость.
а) Можно совершить обмен: штурмовики и истребители за баллистические ракеты и БПЛА, чтобы наконец разбить мосты через Днепр, потому что у них реально эти ракеты мощные.
б) Противник объявил о наступлении в марте? Было бы здорово сейчас отработать, приведя в негодность эти мосты.
в) «Перемирия» и «прекращения огня» — не от хорошего и не о хорошем. Это слабость.
г) Войска ждут другого — знать, куда мы идем, зачем, какие задачи выполняем, что мы не собираемся ни с кем договариваться, что будем воевать за наши территории «до талого».
д) И тогда плевать, что весь мир думает, потому что у нас страна превращена в военный лагерь: «Вы должны или всех нас убить, или отступиться». Тогда можно говорить про слом характеров. Увы, этого нет.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
11
Сразу предупреждаю: все, что написано ниже - просто некое предположение, фантазия.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сразу предупреждаю: все, что написано ниже - просто некое предположение, фантазия. В том смысле, что нет никаких доказательств того, что "все происходит так же". Впрочем, доказательств того, что это невозможно, так же нет.
Вначале скажу пару слов о Византии. В том смысле, что она - наверное, одно из самых загадочных и интересных "больших общностей" в истории. Причем, загадочная и интересная Византия не по причине своей неизвестности: скорее наоборот, тут важна именно ее хорошая "описанность" и колоссальное количество источников, дающих подробную хронологию существования данного государства. Казалось бы, какие тут могут быть загадки? (Ну нет, локальных исторических проблем, конечно, может быть множество - как и для любой иной "цивилизации" - однако сути это не меняет.)
И все же. Ну, вот возьмем то же название: всем известно, что самоназвание государства было Римская империя (Βασιλεία Ῥωμαίων) или Романия (Ῥωμανία), а себя жители именовали ромеями (Ῥωμαῖοι). "Византией" же стали называть уже после гибели данного государства - впервые его употребил в 1557 году немецкий историк Иероним Вольф. Почему он это сделал - понятно: тогда Германия называлась "Священной Римской Империей Германской нации", и считалась официальной преемницей Рима. Понятно, что упоминать о том, что была "какая-то другая ветвь наследования" в подобной ситуации было просто невозможно.
Примерно подобное отношение к Византии было и у других европейских "византологов". В том смысле, что во время становления в Европе истории, как науки - в XVI-XVII веках - практически каждый более-менее "мощный" социум (впрочем, не только) позиционировал себя, как наследника Римской Империи. Понятно, что на этом фоне все восприятие того государства, что имело в своей время столицей Константинополь, вряд ли могло быть положительным. Поэтому само понятие "византизм" в контексте европейской культуры стало означать "раболепство перед государственной властью», преклонение перед внешними формами религии в ущерб нравственным заповедям, бюрократизм и деспотизм". (Из Вики.)
Собственно, в этом же значении "визанитизм" наличествует и в русской культуре. (Например, см. знаменитое "Византизм и славянство" Леонтьева.) Причина этого понятна: российская история - как наука - формировалась на основании науки западной. И если по отношению к нашей стране там еще могли быть какие-то "разногласия", то созданный образ Византийской Империи, разумеется, воспринимался практически один к одному. То есть, как указанное выше торжество тирании, бюрократизм и деспотизм чиновников, подавляющая человеческое достоинство религия и т.д. В итоге и у нас Византия виделась, как какое-то "историческое недоразумение", как странная "ветвь истории" на фоне реально великих Франции, Германии, Британии...
Однако так ли это было на самом деле? Разумеется, вопрос риторический: конечно же нет. Хотя бы потому, что эта "боковая ветвь" сумели "продержаться" больше, нежели многие "великие державы". Смотрите: если даже не брать период, когда Романская Империя именовалась еще Восточной Римской, и начинать отсчет с падения Рима - то есть, где-то с конца IV столетия нашей эры - и брать до времени взятия Константинополя крестоносцами (1204 год), то это уже будет порядка 8 веков. Срок немалый - а ведь это минимум. Если брать до захвата турками - то будет уже 10 веков, тысячелетие. Ничего себе, "исторический курьез" в 1000 лет!
Еще более интересным ситуация становится при понимании того, что в указанный период именно Византия представляла из себя наиболее богатое европейское государство. (На самом деле Владимир Святой не дурак был, принимая "византийский" вариант христианства в качестве государственной религии. Ну, а кто этому мог противостоять тогда? Только арабы с их могущественным халифатом, возможно. Католический же мир являл собой тогда такую странную смесь нищеты, грязи, неграмотности и чванства, что даже "восточный варвар" вряд ли мог соблазниться подобным.)
Причина проста: именно Византия вплоть до 12-13 веков, фактически, контролировала "международную торговлю". Причем этому не помешало даже арабское завоевание Ближнего Востока, лишившее ее многих "исконно римских земель". Дело в том, что основной поток ценностей в ранне- и среднесредневековое время давали взаимодействия с Индией и Китаем - с их пряностями, шелком, хлопком и прочими предметами роскоши. А Константинополь лежал именно на путях этого самого взаимодействия. (Ну, и там по мелочи - разного рода "дороги из варяг в греки" так же имели смысл.)
Более того: Византия была не только самым богатым - но и самым развитым средневековым государством. Нет, арабы и персы, конечно, иногда превосходили в тех или иных вещах ее (об этом будет ниже), но их успех был кратковременным. Потому, что Ближний Восток тогда был "кипящим котлом", в котором постоянно возникали и исчезали разнообразные культурные центры. Что же касается Западной Европы - то, как уже было сказано, это было грязное, бедное и слаборазвитое место, имевшее лишь одно преимущество: наличие дешевой (почти бесплатной) рабочей силы. Проще говоря: человек в Европе стоил много дешевле, чем, например, на Востоке. (Именно поэтому рабство там не был особо распространено, хотя наличествовала вплоть до Нового Времени: раба надо еще содержать-кормить, а "свободный" мог вкалывать за корку хлеба. А если умрет - то и хрен с ним, новых полно.)
Впрочем, в данном случае это не важно. Важно то, что довольно существенное время Константинополь был практическим "центром цивилизации" на общем поле дикости - причем, центром неприступным для армий того времени. Город не смогли взять ни арабы, ни персы, ни болгары, ни тюрки, ни крестоносцы в 1097 году. (И да, "взятие Царьграда Вещим Олегом" - это так же чистая сказка. В особенности - про "корабли на колесах" - но, конечно, не только.) Так что вплоть до 1204 года - то есть, указанные 8 веков - данный город справедливо воспринимался, как некая "твердыня". (Что нельзя сказать про остальную византийскую территорию, которая то расширялась, то терялась неоднократно.)
Если честно, то первая идея, которая приходит в голову после всего этого - айзимовское "Основание". (Которое Foundation.) То есть, некое место "спасения культуры", а точнее, "цивилизации" после гибели "Великого Рима", которое, в общем-то, сумело просуществовать в течение вполне "айзимовского" тысячелетия. И уничтожено, кстати, было не столько "внешними силами", сколько своей же бывшей колонией - Венецией. (Да, само появление, а затем и возвышение данного города целиком и полностью связано с Романской Империей и определяемыми ею торговыми путями.) Которая, собственно, и стояла за крестоносцами Четвертого Крестового похода, и которая после разгрома Константинополя унаследовала его место. (И в смысле контроля за торговлей, и в смысле "культурного центра мира".)
Впрочем, про последнее, а так же про историю Византии, ее особенности и роли в формировании современного европейского облика - да, последнее было очень большим, вопреки всем стараниям европейской же историографии не замечать этого - надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что идея создать некое "убежище от проблем", которое будет неприступным для посторонних - это довольно очевидная идея. Не только для Константина Великого или Айзека Айзимова - но и вообще, для любого, более-менее думающего человека.
Причем очевидно, что это самое "убежище" (Foundation) должно обладать некими качествами. А именно: во-первых, попадание туда "просто так" должно быть затруднено, т.е., это место должно быть отгорожено надежными природными преградами. (Для варваров III-VI столетия и Босфор, и Родопы - это не лучшее место для продвижения.) Во-вторых, это место должно иметь значительные природные ресурсы, причем ресурсы, которые необходимы для существования развитой "цивилизации". Ну, и наконец - тут будет некоторое отклонение с "моделью Айзимова", но для реальной Византии это действительно так - данная территория должна иметь очень хорошую связь с мировыми торговыми путями.
То есть, это не должен быть какой-нибудь "уединенный остров в океане" - пускай и большой, вроде Новой Зеландии - как полагают некоторые "сторонники Основания". Нет, поскольку главным источником существования данного социума, в любом случае, будет "снятие пенок" с имеющейся экономики - как это было с Византией и "шелковым путем" - то это должно быть именно крайне важное для международной торговли место. Просто потому, что если бы "те, кому надо" могли вновь запустить производящую экономику - они это сделали бы везде. Но нет: перейти от паразитизма к созиданию уже не получится, это "запрещенный путь". Поэтому вариант только один: некая "твердыня", "центр цивилизации", который будет жить хорошо (первое вреия) посреди неизбежно наступающих Темных Веков.
Надо ли говорить, что в современном мире такое место только одно: США. Более того: в современной американской политике подобный вектор прослеживается достаточно ясно. Разумеется, в полной мере он был выражен в политике Трампа, которая была, по сути, возвращением "доктрины Монро" - то есть, фактическим "замыканием" американской политики в рамках американского же континента. Однако даже скандальное его переизбрание не отменило тренд.
В том смысле, что идея "стянуть к себе все ресурсы, до которых можно дотянуться, свернуть пространство и остановить время", судя по всему, продолжает набирать силу. И, например, активное "перетягивание" к себе немецких производителей - которые строят в США свои заводы после начала "энергетического кризиса Европы" - это то самое. Или, скажем, фактический переход в США тайваньской TSMC - главного производителя чипов в мире - который начал подготавливаться еще во времена Трампа, а сейчас вступил в полную силу.
Кстати, многие ли задумываются о том, как отразиться подобный шаг на мировом рынке. В том смысле, что все проблемы "американского производства" - вроде высокой стоимости рабочей силы - сейчас никуда не ушли. (И уйти не могут.) Но в условиях "проекта Византия" низкая цена - не самое главное, самое главное - контроль за технологиями. Возможность стать "тем самым" "градом Сияющим на Холме" - которым и был Константинополь в течение Темных Веков. А остальные пусть вновь архаичные технологии осваиваются - как в раннесредневековой Италии, где пасли коз на римских площадях и распахивали сады и виноградники под ячмень. Это даже к лучшему. (А точнее - это чуть ли не самое желанное для текущей американской элиты положение.)
Но обо всем этом будет сказано уже в следующей части.
Вначале скажу пару слов о Византии. В том смысле, что она - наверное, одно из самых загадочных и интересных "больших общностей" в истории. Причем, загадочная и интересная Византия не по причине своей неизвестности: скорее наоборот, тут важна именно ее хорошая "описанность" и колоссальное количество источников, дающих подробную хронологию существования данного государства. Казалось бы, какие тут могут быть загадки? (Ну нет, локальных исторических проблем, конечно, может быть множество - как и для любой иной "цивилизации" - однако сути это не меняет.)
И все же. Ну, вот возьмем то же название: всем известно, что самоназвание государства было Римская империя (Βασιλεία Ῥωμαίων) или Романия (Ῥωμανία), а себя жители именовали ромеями (Ῥωμαῖοι). "Византией" же стали называть уже после гибели данного государства - впервые его употребил в 1557 году немецкий историк Иероним Вольф. Почему он это сделал - понятно: тогда Германия называлась "Священной Римской Империей Германской нации", и считалась официальной преемницей Рима. Понятно, что упоминать о том, что была "какая-то другая ветвь наследования" в подобной ситуации было просто невозможно.
Примерно подобное отношение к Византии было и у других европейских "византологов". В том смысле, что во время становления в Европе истории, как науки - в XVI-XVII веках - практически каждый более-менее "мощный" социум (впрочем, не только) позиционировал себя, как наследника Римской Империи. Понятно, что на этом фоне все восприятие того государства, что имело в своей время столицей Константинополь, вряд ли могло быть положительным. Поэтому само понятие "византизм" в контексте европейской культуры стало означать "раболепство перед государственной властью», преклонение перед внешними формами религии в ущерб нравственным заповедям, бюрократизм и деспотизм". (Из Вики.)
Собственно, в этом же значении "визанитизм" наличествует и в русской культуре. (Например, см. знаменитое "Византизм и славянство" Леонтьева.) Причина этого понятна: российская история - как наука - формировалась на основании науки западной. И если по отношению к нашей стране там еще могли быть какие-то "разногласия", то созданный образ Византийской Империи, разумеется, воспринимался практически один к одному. То есть, как указанное выше торжество тирании, бюрократизм и деспотизм чиновников, подавляющая человеческое достоинство религия и т.д. В итоге и у нас Византия виделась, как какое-то "историческое недоразумение", как странная "ветвь истории" на фоне реально великих Франции, Германии, Британии...
Однако так ли это было на самом деле? Разумеется, вопрос риторический: конечно же нет. Хотя бы потому, что эта "боковая ветвь" сумели "продержаться" больше, нежели многие "великие державы". Смотрите: если даже не брать период, когда Романская Империя именовалась еще Восточной Римской, и начинать отсчет с падения Рима - то есть, где-то с конца IV столетия нашей эры - и брать до времени взятия Константинополя крестоносцами (1204 год), то это уже будет порядка 8 веков. Срок немалый - а ведь это минимум. Если брать до захвата турками - то будет уже 10 веков, тысячелетие. Ничего себе, "исторический курьез" в 1000 лет!
Еще более интересным ситуация становится при понимании того, что в указанный период именно Византия представляла из себя наиболее богатое европейское государство. (На самом деле Владимир Святой не дурак был, принимая "византийский" вариант христианства в качестве государственной религии. Ну, а кто этому мог противостоять тогда? Только арабы с их могущественным халифатом, возможно. Католический же мир являл собой тогда такую странную смесь нищеты, грязи, неграмотности и чванства, что даже "восточный варвар" вряд ли мог соблазниться подобным.)
Причина проста: именно Византия вплоть до 12-13 веков, фактически, контролировала "международную торговлю". Причем этому не помешало даже арабское завоевание Ближнего Востока, лишившее ее многих "исконно римских земель". Дело в том, что основной поток ценностей в ранне- и среднесредневековое время давали взаимодействия с Индией и Китаем - с их пряностями, шелком, хлопком и прочими предметами роскоши. А Константинополь лежал именно на путях этого самого взаимодействия. (Ну, и там по мелочи - разного рода "дороги из варяг в греки" так же имели смысл.)
Более того: Византия была не только самым богатым - но и самым развитым средневековым государством. Нет, арабы и персы, конечно, иногда превосходили в тех или иных вещах ее (об этом будет ниже), но их успех был кратковременным. Потому, что Ближний Восток тогда был "кипящим котлом", в котором постоянно возникали и исчезали разнообразные культурные центры. Что же касается Западной Европы - то, как уже было сказано, это было грязное, бедное и слаборазвитое место, имевшее лишь одно преимущество: наличие дешевой (почти бесплатной) рабочей силы. Проще говоря: человек в Европе стоил много дешевле, чем, например, на Востоке. (Именно поэтому рабство там не был особо распространено, хотя наличествовала вплоть до Нового Времени: раба надо еще содержать-кормить, а "свободный" мог вкалывать за корку хлеба. А если умрет - то и хрен с ним, новых полно.)
Впрочем, в данном случае это не важно. Важно то, что довольно существенное время Константинополь был практическим "центром цивилизации" на общем поле дикости - причем, центром неприступным для армий того времени. Город не смогли взять ни арабы, ни персы, ни болгары, ни тюрки, ни крестоносцы в 1097 году. (И да, "взятие Царьграда Вещим Олегом" - это так же чистая сказка. В особенности - про "корабли на колесах" - но, конечно, не только.) Так что вплоть до 1204 года - то есть, указанные 8 веков - данный город справедливо воспринимался, как некая "твердыня". (Что нельзя сказать про остальную византийскую территорию, которая то расширялась, то терялась неоднократно.)
Если честно, то первая идея, которая приходит в голову после всего этого - айзимовское "Основание". (Которое Foundation.) То есть, некое место "спасения культуры", а точнее, "цивилизации" после гибели "Великого Рима", которое, в общем-то, сумело просуществовать в течение вполне "айзимовского" тысячелетия. И уничтожено, кстати, было не столько "внешними силами", сколько своей же бывшей колонией - Венецией. (Да, само появление, а затем и возвышение данного города целиком и полностью связано с Романской Империей и определяемыми ею торговыми путями.) Которая, собственно, и стояла за крестоносцами Четвертого Крестового похода, и которая после разгрома Константинополя унаследовала его место. (И в смысле контроля за торговлей, и в смысле "культурного центра мира".)
Впрочем, про последнее, а так же про историю Византии, ее особенности и роли в формировании современного европейского облика - да, последнее было очень большим, вопреки всем стараниям европейской же историографии не замечать этого - надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что идея создать некое "убежище от проблем", которое будет неприступным для посторонних - это довольно очевидная идея. Не только для Константина Великого или Айзека Айзимова - но и вообще, для любого, более-менее думающего человека.
Причем очевидно, что это самое "убежище" (Foundation) должно обладать некими качествами. А именно: во-первых, попадание туда "просто так" должно быть затруднено, т.е., это место должно быть отгорожено надежными природными преградами. (Для варваров III-VI столетия и Босфор, и Родопы - это не лучшее место для продвижения.) Во-вторых, это место должно иметь значительные природные ресурсы, причем ресурсы, которые необходимы для существования развитой "цивилизации". Ну, и наконец - тут будет некоторое отклонение с "моделью Айзимова", но для реальной Византии это действительно так - данная территория должна иметь очень хорошую связь с мировыми торговыми путями.
То есть, это не должен быть какой-нибудь "уединенный остров в океане" - пускай и большой, вроде Новой Зеландии - как полагают некоторые "сторонники Основания". Нет, поскольку главным источником существования данного социума, в любом случае, будет "снятие пенок" с имеющейся экономики - как это было с Византией и "шелковым путем" - то это должно быть именно крайне важное для международной торговли место. Просто потому, что если бы "те, кому надо" могли вновь запустить производящую экономику - они это сделали бы везде. Но нет: перейти от паразитизма к созиданию уже не получится, это "запрещенный путь". Поэтому вариант только один: некая "твердыня", "центр цивилизации", который будет жить хорошо (первое вреия) посреди неизбежно наступающих Темных Веков.
Надо ли говорить, что в современном мире такое место только одно: США. Более того: в современной американской политике подобный вектор прослеживается достаточно ясно. Разумеется, в полной мере он был выражен в политике Трампа, которая была, по сути, возвращением "доктрины Монро" - то есть, фактическим "замыканием" американской политики в рамках американского же континента. Однако даже скандальное его переизбрание не отменило тренд.
В том смысле, что идея "стянуть к себе все ресурсы, до которых можно дотянуться, свернуть пространство и остановить время", судя по всему, продолжает набирать силу. И, например, активное "перетягивание" к себе немецких производителей - которые строят в США свои заводы после начала "энергетического кризиса Европы" - это то самое. Или, скажем, фактический переход в США тайваньской TSMC - главного производителя чипов в мире - который начал подготавливаться еще во времена Трампа, а сейчас вступил в полную силу.
Кстати, многие ли задумываются о том, как отразиться подобный шаг на мировом рынке. В том смысле, что все проблемы "американского производства" - вроде высокой стоимости рабочей силы - сейчас никуда не ушли. (И уйти не могут.) Но в условиях "проекта Византия" низкая цена - не самое главное, самое главное - контроль за технологиями. Возможность стать "тем самым" "градом Сияющим на Холме" - которым и был Константинополь в течение Темных Веков. А остальные пусть вновь архаичные технологии осваиваются - как в раннесредневековой Италии, где пасли коз на римских площадях и распахивали сады и виноградники под ячмень. Это даже к лучшему. (А точнее - это чуть ли не самое желанное для текущей американской элиты положение.)
Но обо всем этом будет сказано уже в следующей части.
12
Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну.
7 комментариев
Заблокировать автора
Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну. Мне казалось, что в каждом доме топится печка, а вокруг собираются обитатели этого дома, чтобы поговорить о том, о сём. А за окном снег. В доме потрескивают поленья в
печи, и незримо присутствует мудрость. Вот так я всегда представлял себе Россию, край, находящийся в самом центре Земли, где даже войны не смогли убить мысль мудрецов. И очень рад тому, что приехал сюда и могу здесь зажечь свой огонь, потому что видимо именно отсюда начнется тот великий огонь, в котором сгорит все зло.
(с) из интервью Адриано Челентано в Москве
13
14
Российские фрегат "Адмирал Горшков" оснащённый гиперзвуковыми высокоточными ракетами против которых системы ПВО практически бессильны, вышел в море.
60 комментариев
Заблокировать автора
Российские фрегат "Адмирал Горшков" оснащённый гиперзвуковыми высокоточными ракетами против которых системы ПВО практически бессильны, вышел в море. Пока указывается только примерный маршрут корабля: Атлантический океан, Индийский океан и Средиземное море. Дальность гиперзвуковых ракет составляет до 500-1000 километров. Таким образом при необходимости с фрегата можно нанести удары по всем столицам "Друзей Украины": Вашингтону, Лондону, Парижу, Риму и т.д.
Проблема только в том, что надо приблизиться на расстояние к этим столицам хотя бы на 1000, а ещё лучше на 500 километров. Немецкие сми с беспокойством сообщают, что гиперзвуковые ракеты находящиеся на фрегате "Адмирал Горшков" могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Мне кажется, что Средиземное море, как конечная цель маршрута, это немного мелко. Более того для захода в Средиземное море нужно пройти Гибралтарский пролив, а для этого нужно согласия Испании или Марокко. Испания понятное дело разрешения не даст. Даст ли его Марокко? Не очень ясно.
Поэтому я предполагаю, что "Адмирал Горшков" ни в какое Средиземное море не идёт. А идёт..."на Вашингтон, на Вашингтон!". Встанет где-нибудь в районе Бермуд и возмёт под прицел Вашингтон и Нью-Йорк.
Правда корабль не может бесконечно находиться в море или океане. Поэтому если цель Вашингтон, то это значит, что достигнута договорённость с Венесуэлой о том, что бы она предоставила возможность заходить в какой-нибудь из её портов. Других военных союзников у России в этом регионе нету, но зато венесуэльские порты подходят замечательно.
Если это произойдёт, то у США появится ещё одна серьезная головная боль. Разумеется и без этого немало российских ракет нацелены на США и наоборот- американские нацелены на Россию, но по настоящему никто не знает, сколько из них долетит, а сколько будет сбито ПВО.
Однако если "Адмирал Горшков" приблизится к американским берегам и возьмёт под прицел Вашингтон, то это гарантирует немедленное уничтожение американской верхушки в том случае, если она попытается развязать 3-ю мировую войну.
К слову расстояние между Каракасом и Вашингтоном ДиСи 3314 км. До Майами 2199 км.
Проблема только в том, что надо приблизиться на расстояние к этим столицам хотя бы на 1000, а ещё лучше на 500 километров. Немецкие сми с беспокойством сообщают, что гиперзвуковые ракеты находящиеся на фрегате "Адмирал Горшков" могут быть оснащены ядерными боеголовками.
Мне кажется, что Средиземное море, как конечная цель маршрута, это немного мелко. Более того для захода в Средиземное море нужно пройти Гибралтарский пролив, а для этого нужно согласия Испании или Марокко. Испания понятное дело разрешения не даст. Даст ли его Марокко? Не очень ясно.
Поэтому я предполагаю, что "Адмирал Горшков" ни в какое Средиземное море не идёт. А идёт..."на Вашингтон, на Вашингтон!". Встанет где-нибудь в районе Бермуд и возмёт под прицел Вашингтон и Нью-Йорк.
Правда корабль не может бесконечно находиться в море или океане. Поэтому если цель Вашингтон, то это значит, что достигнута договорённость с Венесуэлой о том, что бы она предоставила возможность заходить в какой-нибудь из её портов. Других военных союзников у России в этом регионе нету, но зато венесуэльские порты подходят замечательно.
Если это произойдёт, то у США появится ещё одна серьезная головная боль. Разумеется и без этого немало российских ракет нацелены на США и наоборот- американские нацелены на Россию, но по настоящему никто не знает, сколько из них долетит, а сколько будет сбито ПВО.
Однако если "Адмирал Горшков" приблизится к американским берегам и возьмёт под прицел Вашингтон, то это гарантирует немедленное уничтожение американской верхушки в том случае, если она попытается развязать 3-ю мировую войну.
К слову расстояние между Каракасом и Вашингтоном ДиСи 3314 км. До Майами 2199 км.
15
Если предложенное прекращение огня на Рождество будет отклонено украинской стороной, то в истории христианства есть и другие интересные традиции.
17 комментариев
Заблокировать автора
Если предложенное прекращение огня на Рождество будет отклонено украинской стороной, то в истории христианства есть и другие интересные традиции.
- Ave Maria!
- Deus vult!!!
- Ave Maria!
- Deus vult!!!
16
И сегодня вопрос тем, кто давний кошатник. Наша Бусинка доросла до первой течки, ей уже девять месяцев. Ходит и плачет.
27 комментариев
Заблокировать автора
И сегодня вопрос тем, кто давний кошатник. Наша Бусинка доросла до первой течки, ей уже девять месяцев.
Ходит и плачет. Благо она тихо мявкает, но жаль дитенка. А я как то подзабыла, чем ей помочь можно. С первой кошкой был совсем другой опыт, она просто убежала и вернулась рожать мертвого котенка. Это был девяностый, так что не до того было. У Басяни течки проходили так незаметно, что мы чуть не зевнули серьезную проблему и кастрировали ее очень поздно. Стерилизовать Бусю было еще рано, она у нас какая то мелкая получилась, даже сейчас веса до трех кило, при которых можно уже идти на операцию, у нее еще нет. Ну и не рекомендуют до первой течки то. Только после второй советуют.
Так что если у кого есть какие то житейские советы- пишите, пригодится. Так то я почитала , что нашла по теме. Играем с ней, сын с рук не спускает, но все таки всегда есть какие то фишки, которых не знаешь. Чем вы своим животинам такое состояние облегчали?
17
Какой транспорт самый безопасный в мире? Правильный ответ — самолет.
35 комментариев
Заблокировать автора
Какой транспорт самый безопасный в мире? Правильный ответ — самолет. Безопасность измеряют в человеко-милях — количество человек, погибших на определенный отрезок пути. Так вот у авиатранспорта самый низкий показатель — 0,6 человек на 100 миль. Рекордсмен по количеству смертей — мотоцикл.
Среди самолетов есть персональный рейтинг, который делит их на более и менее безопасные, по каждой модели считают количество катастроф на количество летных часов. Так какие самолеты — самые опасные в мире?
McDonnell-Douglas DC-9
Выпуск этого американского самолета прекратили в 1982 году, сейчас он имеет статус «частично действующий». Количество пассажиров на борту варьируется от 80 до 139. За 17 лет производства было выпущено 976 самолетов этой модели.
Сегодня самолет эксплуатируют небольшие авиакомпании в бедных странах, из флота крупных компаний самолет выведен в 2014 году. Крупное крушение McDonnell-Douglas DC-9 произошло в республике Конго весной 2008 года.
Airbus A310
Пассажирский самолет французского производства эксплуатируют в основном в странах третьего мира. С 1983 было выпущено 255 моделей Airbus A310, продолжают летать только 16 из них.
Ту-154
Реактивный самолет советского производства появился на свет в 1968 году. С тех пор выпустили 923 «тушки». Самолет рассчитан на 152-180 пассажиров и используется для перелетов средней протяженности.
Крупнейшая авиакатастрофа с участием Ту-154 случилась в 2009 году, когда у самолета, выполнявшего рейс Тегеран — Ереван, загорелся в воздухе левый двигатель. Погибло 168 человек.
Boeing 737 JT8D
Самый популярный в мире самолет является и самым опасным. С 1967 по 2021 год выпущено свыше 10 тысяч единиц. Важно отметить, что неудачными являются старые модели 100 и 200.
В странах Африки продолжают летать модификации 737-200, а 737-100 выведен из эксплуатации во всем мире. Современные лайнеры Boeing 737 отвечают всем международным требованиям безопасности.
Боитесь летать?
18
Обложка © ТАСС / Церлюкевич Альфред Как в Советском Союзе оздоровили граждан, разрешив пользоваться в автоматах с газированной водой одним...
10 комментариев
Заблокировать автора
Обложка © ТАСС / Церлюкевич Альфред
Как в Советском Союзе оздоровили граждан, разрешив пользоваться в автоматах с газированной водой одним гранёным стаканом на всех, который ополаскивали водой без дезинфицирующих средств.
В СССР и на Западе подход к личной гигиене населения был разным. На Западе эти вопросы отдавали на откуп населению. Хотят быть чистыми и здоровыми — будут, а те, кто собирает болезни и паразитов, не достойны жить. В Советах действовал иной подход. Здесь была провозглашена политика ценности каждого человека: больного — лечили, грязнулю — воспитывали, а гигиеной населения занимались на государственном уровне.
Ежедневный душ
Фото © ТАСС / Зотин Игорь, Хамельянин Геннадий
Из революции и Гражданской войны Красная Россия вышла с больным населением. У многих были туберкулёз, венерические болезни, паразиты, вши. Поэтому по всей стране вскоре поехали санитарные врачи, просвещавшие население в вопросах личной гигиены и профилактики заболеваний.
Не оставались в стороне даже поэты. В стихах "Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру" Владимира Маяковского звучало восхваление нового пролетарского быта: "Всё хорошо. Но больше всего мне понравилось — это! Это — белее лунного света, милее, чем земля обетованная, это — ванная!"
Помывочные пункты открывались на производствах и в колхозах, после смены душ принимали монтажники, шахтёры и нефтяники. А в городах, где жилища не предполагали удобств, открывались общественные бани, где за копейки можно было и помыться, и попариться. Мало было облить себя водой, многочисленные плакаты объясняли, как нужно мыться правильно. Рекомендовалось обязательно пользоваться мылом и намыливаться так, чтобы вся кожа была покрыта мыльной пеной. Обязательно нужно было тереть кожу мочалкой.
В позднем СССР чистота была возведена в культ. Душевыми были оборудованы спортзалы в школах и спортивные клубы, практически все рабочие раздевалки и почти все городские дома. В больницах были комнаты с ванными. Долгое время советские мужчины жили так: каждый день после работы — душ, а в выходные для удовольствия и общения — баня.
Стоит ли говорить, что теперь такая роскошь для многих европейцев недоступна: слишком дорого. У них даже падает посещение спортивных залов, ведь после занятий спортом нужно принимать душ, а это теперь не всем по карману.
Один стакан на всех
Фото © ТАСС / Станислав Красильников
Результатом усилий санитарных врачей СССР было такое оздоровление населения, что в общественных местах советские граждане спокойно пользовались общей посудой, которую просто споласкивали в проточной воде без всяких дезинфицирующих средств. Например, в автоматах с газированной водой стояли один или два гранёных стакана. Попив, советский гражданин просто оставлял стакан в углублении для мытья и несколько раз нажимал на него, чтобы автоматика его помыла.
О таком Европа не могла мечтать и в свои лучшие годы, потому что здоровье человека там всегда было только его личным делом. И если он не хотел лечить туберкулёз, а ходил и кашлял на всех, то тут уж никто ничего с ним не мог поделать — имел полное право.
Сейчас, когда Европу наводнили мигранты из африканских стран, больные туберкулёзом украинцы и прочие личности без прививок, об одном стакане на всех можно даже и не мечтать.
Ежегодный медосмотр
Фото © ТАСС / Владимир Репик
Пользоваться одной посудой советские граждане могли по одной очень простой причине: практически все они проходили ежегодный медосмотр, где их проверяли на туберкулёз, на венерические и инфекционные заболевания, где врачи брали общие анализы и пациентов осматривали узкие специалисты.
Если у гражданина выявляли инфекцию, врачи вцеплялись в него клещами, и хочешь не хочешь, а приходилось лечиться, иначе за гражданином могли прийти и с милиционером. Проще говоря, все хронические туберкулёзники и сифилитики стояли на строгом учёте, отвертеться от лечения было невозможно, а их ближайшее окружение периодически проверяли. Кроме этого, почти 100% населения было охвачено профилактическими прививками, отказаться от которых было немыслимым: общее в СССР превалировало над частным. Европейцам остаётся только жалеть, что о них так никто не заботился: они родились не в той стране и не в то время.
Проветривание
К проветриванию кабинетов и квартир европейцы и так не особо привыкли — их некому было предупреждать о том, что уровень кислорода в помещении необходимо поддерживать. В целях экономии они сидят зимой с плотно закрытыми окнами и даже не понимают привычки русских время от времени запускать в квартиру чистый морозный воздух. Вся Россия смеялась над финской журналисткой Анной-Леной Лаурен, которая в открытую возмутилась привычкой россиян проветривать при ней помещения на работе. "Небось наелась гороху и ещё возмущается!" — зубоскалили в Интернете. Теперь, когда счета за энергию выросли где в шесть, а где и в восемь раз, европейцам можно забыть о проветривании.
Раздельная стирка и мытьё игрушек
Фото © ТАСС / Калачьян Григорий
Даже в СССР, когда в большинстве семей были стиральные машины активаторного типа, домохозяйки разделяли бельё: постельное стирали отдельно, детское — отдельно, нательное — отдельно. Делалось это прежде всего из соображений гигиены. Из-за этих же соображений у каждого было своё полотенце и своё мыло — и у взрослых, и у детей.
Отдельно от белья стиралась верхняя одежда: свитеры, брюки, платья, куртки. И уже совершенно отдельно стирались носки — всё-таки это был самый грязный предмет одежды. По советским правилам постельное бельё и полотенца перестирывались раз в семь дней. Детские игрушки самых маленьких рекомендовалось мыть два раза в день с мылом под проточной водой, а детей дошкольного возраста — один раз в день.
При малейшем подозрении на паразитов всё бельё в семье кипятили: закладывали в огромные баки и кипятили на газу или на русской печке в деревне. Более того, некоторые особо продвинутые хозяйки бельё отбеливали, то есть кипятили его для красоты.
Европейцам об этом теперь придётся лишь мечтать. Из-за цен на электроэнергию и горячую воду они теперь копят бельё и стирают его вперемешку: трусы с носками и джинсами. Кипятить бельё — это вообще теперь из области фантастики. Про частое мытьё игрушек или постоянную влажную уборку в помещении и говорить не приходится. Правда, у них есть дезинфицирующие салфетки. Ну что ж, пусть всё протирают салфетками. В Европе просто будет больше бытового мусора, а вот станут ли европейцы от этого чище и здоровее — большой вопрос.
Отсюда
См.также:
Большая стирка по - советски
Гигиена и режим школьника. Диафильм 1959г.
Привычки советских времен, от которых пора избавляться
25 советских вещей, о которых не слышали за границей
Медицина в СССР, как это было
19
Это не газетный пересказ, а первоисточник. Официальнее некуда. И: как так?
104 комментария
Заблокировать автора
Это не газетный пересказ, а первоисточник. Официальнее некуда. И: как так? Ведь всем же известно, что линия боевого соприкосновения ныне проходит на территориях Херсонской и Запорожской областей России, а также ЛНР и ДНР в составе Российской Федерации. А тут прямо сказано: "на Украине", из чего, по логике, следует, что в состав РФ эти области не приняты, а остаются в составе Украины. Удивлен. Более чем. Только поймите меня правильно: будь это газетный пересказ, я бы бровью не дрогнул, - но тут первоисточник. Официальнее некуда.
20
Путин и назначенные им же главы ХерНР, ДНР, ЛНР и ЗапНР счастливы, что подписали "договора о вхождении в РФ" 30 сентября 2022 г.
30 комментариев
Заблокировать автора
Путин и назначенные им же главы ХерНР, ДНР, ЛНР и ЗапНР счастливы, что подписали "договора о вхождении в РФ" 30 сентября 2022 г.
Путин издал Указ:
"Учитывая обращение Святейшего Патриарха Кирилла, поручаю Министру обороны Российской Федерации ввести с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине".
Все-таки они там в Кремле окончательно теряют связь с реальностью и уже сегодня не помнят, что говорили вчера - в итоге противоречат сами себе, но растеряны настолько, что этого не замечают! Вот этот текст Указа - официальнее некуда, опубликован на сайте Кремлин.ру. "По всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине".
Хм... А они еще помнят, по случаю какого мероприятия сумасшедший Охлобыстин, стоя на Красной площади, орал в конце сентября "Гойда!!"? Я напомню - там был устроен шабаш по поводу "присоединения к РФ четырех новых субъектов Федерации - Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей". Даже в Конституцию РФ тут же вписали эти "новые субъекты".
Теперь смотрим - а где, собственно, проходит эта "линия соприкосновения" украинских и российских войск? В Херсонской области, в Запорожской области, в Донецкой области, в Луганской области... ТОЛЬКО там. Прочие области, например Харьковская, нынче полностью под контролем ВСУ, и никаких "боевых соприкосновений" в них нет.
Другими словами, если иметь в виду картину мира российского официоза, все линии соприкосновения, то есть фронты, сейчас, 6 января 2023 года, когда вышел Указ, расположены... в России, а не на Украине! А Указ президента как раз как бы отрицает все "территориальные приобретения" РФ 2022 года, признавая, что войска РФ "соприкасаются" с ВСУ... на территории Украины!
Чудесно. Ты реальность в дверь - а она в окно. Скорее бы пришло полное осознание.
Но вообще то, что случилось, называется "проговорка". Люди, "подписывающие указы" от имени президента (и, видимо, сам президент) попросту проболтались о том, как ОНИ САМИ представляют себе ситуацию "вдоль линий боевого соприкосновения".
21
На сайте Кремля обнародовано «Указания Президента Российской Федерации Вооружённым Силам Российской Федерации».
20 комментариев
Заблокировать автора
На сайте Кремля обнародовано «Указания Президента Российской Федерации Вооружённым Силам Российской Федерации».
Дословно: «Учитывая обращение Святейшего Патриарха Кирилла, поручаю Министру обороны Российской Федерации ввести с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине.
Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность им посетить службы в Рождественский сочельник, а также в День Рождества Христова»
отсюда
Странное указание. Потому что президент России – еще и Верховный главнокома́ндующий, высший руководитель Вооружённых сил Российской Федерации. А командиры любого уровня не указания раздают, не поручения, а отдают приказы. Тем более, если это Верховный главнокома́ндующий. И сообщение на сайте Кремля должно было называться «Приказ Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего…»
Были времена, когда Владимир Путин именно приказывал армии. И на сайте Кремля писали о приказах. А не об указаниях или поручениях. Вот, к примеру, «Приказ об окончании военных учений сил Западного и Центрального военных округов». Или вот: «Владимир Путин отдал приказ провести военные учения в районе Чёрного моря».
Между тем, Украина отвергла рождественское перемирие. Президент Украины Владимир Зеленский заявил:
«Сейчас Россия хочет использовать Рождество как прикрытие, чтобы хоть ненадолго остановить продвижение наших парней на Донбассе и подогнать ближе к нашим позициям технику, боеприпасы и мобилизованных».
Зеленскому ответил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев:
«Украинцам была протянута рука христианского милосердия на Великий Праздник. Их руководители её отвергли. Думаю, большинство наших военнослужащих, принимающих участие в СВО, спокойно выдохнуло, услышав отказ главных украинских клоунов прекращать огонь на Рождество. Меньше проблем и лукавства…»
отсюда
Мне вот интересно, будет ли на сайте Кремля опубликовано указание президента России, отменяющее предыдущее указание о введении режима прекращения огня? Потому что без такого указания с 12.00 6 января 2023 года до 24.00 7 января 2023 года со стороны российской армии не должно быть ни единого залпа, ни единого выстрела. Или указания – не приказ? Указания можно и не выполнять?
Фотография Главнокомандующего Вооруженными Силами России отсюда
22
Война на Украине. Сводка 05.01.2023 Авдеевское направление. Продолжаются бои за Водяное и Первомайское. Также идут бои за укрепрайоны у Невельского.
121 комментарий
Заблокировать автора
Война на Украине. Сводка 05.01.2023
Авдеевское направление.
Продолжаются бои за Водяное и Первомайское. Также идут бои за укрепрайоны у Невельского. Темпы продвижения невысокие.
Марьинское направление.
Продолжаются бои в западной части города. Бои идут за каждый дом. К Марьинке переброшены дополнительные резервы с Запорожского направления.
Угледарское направление.
На линии Новомихайловка-Павловка без изменений. Каких-либо существенных наступательных действий в направлении на Угледар пока нет. Фронт здесь принял позиционный характер, так же как и на участке у Великой Новоселки.
Запорожское направление.
После занятия ВС РФ Дорожнянки к югу от Гуляйполя, бои здесь продолжаются в позиционном ключе. Часть сил с Запорожского направления противник снял, поэтому наступательные возможности ВСУ здесь несколько сократились. В тоже время, противник продолжает удары по инфраструктуре, в целях нарушения логистики ВС РФ в районе Пологи-Токмак.
Херсонское направление.
В целом, фронт здесь давно стабилизировался по Днепру и как-то изменений тут нет. ВС РФ сегодня подтвердили сохранение контроля над островом Большой Потемкин.
Артемовское направление.
ЧВК "Вагнер" продолжает наступать на Подгородное, выйдя к окраинам поселка. Также продолжаются бои на окраинах Клещеевки, в центральной части Опытного и в промзоне на востоке Артемовска. Также есть продвижение в юго-восточных кварталах города. Противник продолжает наращивать силы под Артемовском для ротации потрепанных бригад ВСУ, которые частично потеряли боеспособность после интенсивных боев.
Соледарское направление.
В городе есть существенное продвижение к солевым шахтам, чему способствовало как наступление со стороны Яковлевки к северным окраинам города и трассе Северск-Соледар, так и наступление со стороны Бахмутского, которое привело к взятию станции Деконской. Продолжаются упорные бои у Белогоровки и Спорного. На Северском участке без особых изменений.
Сватовское направление.
Противник продолжает атаки в направлении на Кременную, но пока так и не смог добиться существенного результата. Основная ставка делалась на захват Червонопоповки, но она остается под контролем наших войск. Продолжаются бои за Новоселовское, а также в районе Макеевки и Куземовки. Несмотря на то, что фронт здесь имеет позиционный характер, обе стороны стремяться бороться за инициативу.
PS. Сообщают, что США намереваются поставить на Украину 50 БМП "Бредли", вслед за французскими тяжелыми бронеавтомобилями AMX-10RC. Далее до конца января можно ожидать решения о поставке БМП "Мардер" из Германии, ну а весной можно ожидать поставок танков и самолетов. Относительно партии турецких МРАПов "Кирпи", то это часть старой закупки еще лета 2022-го года. Из 150 в 2022-м было поставлено 50, сейчас вот еще 42 едут через Румынию.
В случае с "Мардерами", речь может идти о числе 30-50 штук. Суммарно, НАТО хочет насытить ВСУ к весне как минимум 200 БМП различных типов и 250-350 новых МРАПов, что необходимо для формируемых бригад.
PS2. Относительно большого эшелона с БТР-82А в Белоруссии, то эта техника предназначена для белорусской бригады спецназа. На текущий момент признаков монтирования ударной группировки для удара по Украине с территории Белоруссии нет. Вместе с тем, сегодня МО Белоруссии подтвердило, что численность совместной российско-белорусской группировки развернутой на территории Белоруссии увеличится. Но стоит помнить, что часть этой группировки занята вопросами прикрытия границы с Польшей и Литвой.
Трансляция боевых действий как обычно в телеграме - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
23
Как они бахвалились, как они ржали и издевались, нагло ухмыляясь нам в лица: "Что может ржавая страна-бензоколонка, которая занимает меньше двух...
12 комментариев
Заблокировать автора
Как они бахвалились, как они ржали и издевались, нагло ухмыляясь нам в лица: "Что может ржавая страна-бензоколонка, которая занимает меньше двух процентов в мировой экономике?" Дескать, Россия может только бессильно уронить руки и встать на колени, потому что "весь цивилизованный мир"
Далее по тексту. Наслушавшись своей пропаганды и пропитавшись ею так, что капли жира проступали сквозь припудренные морды, они презрительно хмыкали и с подколом спрашивали про капитализацию "Фейсбука"*. Мол, мир проглотит Россию, и не то что не поперхнется, а и просто не заметит.
Прошло не так уж много времени. Как говорил в таких случаях покойный Михаил Николаевич Задорнов, "смеркалось".
Генеральный директор Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) Уильям Уолш вдруг выступил с таким заявлением, которое ему пришлось буквально выдавливать из себя. Пришла, мол, пора задуматься о возобновлении воздушных перелетов через воздушное пространство России.
Ой, а что такое случивши? Что вы там так с лица сбледнувши? Ах, авиакомпании западные терпят убытки?
Ну да, понимаем, из Лондона в Китай теперь западными рейсами лететь ну очень невыгодно. И не только в Китай. И дороже, и на четыре-шесть часов (как минимум - !) дольше. Пока Россию облетишь, не одну буханку хлеба съешь.
А в это время авиалайнеры КНР бороздят пространство короткими рейсами и дешевле для пассажиров. Опять же, после отказа от полетов по сертифицированным маршрутам через Россию, западным авиакомпаниям пришлось перестраивать всю работу, сертифицировать новые, согласовывать их с пролетами уже существующих рейсов, чуть ли не локтями толкаться с другими рейсами других авиакомпаний с криками "Вас тут не стояло!" и "В очередь, сукины дети! В очередь!" В общем в небе Европы образовалась толкучка не хуже, чем в базарный день на рынке. И воздушное пространство России в этой ситуации - просто лакомый кусок и чуть ли не панацея.
Вот только, господа, тут такая вещь - от не от вас зависит теперь. Это же вы закрыли небо для полетов из России. А мы в ответ закрыли для вас свое воздушное пространство. И тут без принципа "дашь - на дашь" не обойтись. Откроете вы, откроют и для вас. Может быть. А, может быть, и нет. Мы уже как-то приспособились. Тем более, что просто открытие неба само по себе ничего не решает. Надо санкции с граждан России снимать. А такое вы вряд ли себе позволите.
24
Женщина решила сделать ремонт в ванной и нашла послание из 1979 года! Женщина переехала в новый дом и решила сделать ремонт в ванной комнате.
28 комментариев
Заблокировать автора
Женщина решила сделать ремонт в ванной и нашла послание из 1979 года!
Женщина переехала в новый дом и решила сделать ремонт в ванной комнате.
Под одной из старых плиток она обнаружила лист бумаги, на котором было послание, написанное 23 мая 1979 года.
«Привет. Завтра в ванной положат новую плитку. США разоряются.
Сейчас наш президент — Картер. Надеюсь, когда вы найдете это, все будет лучше.
Удачи. Рудольф Матейка».
Пользователи Reddit решили найти больше информации об авторе послания. Они предположили, что Матейка умер через десять лет после написания сообщения, так как обнаружили некролог, написанный 6 мая 1989 года. В нем говорилось: «87-летний Рудольф Матейка из Финикса. Почтальон. Скончался 6 мая 1989 года. Он родился в Чикаго. У него остались жена Элла, сын, две дочери, пасынок, две падчерицы, две сестры, пять внуков и два правнука».
«Его семья, наверное, была бы рада получить это послание. Я бы повесил в рамку написанное моими предками письмо, если бы кто-нибудь нашел его», — написал один из пользователей.
«А представляете, если бы он узнал, что его послание увидят столько людей по всему миру!» — заявил второй.
«По странному стечению обстоятельств, хотя его письмо увидели гораздо больше людей, чем он мог представить, времена мало чем отличаются от тех, когда Картер был президентом», — отметил автор еще одного комментария.
Один из пользователей посоветовал женщине дописать что-нибудь от себя и спрятать послание опять, для следующего поколения.
«Может быть, тогда все будет лучше», — предположил он.
До этого житель британского города Бертон-апон-Трент, графство Стаффордшир, заглянул за шкаф во время ремонта в доме и нашел там послание из прошлого.
Написавшая его девочка рассказывала, что происходило в мире в 1982 году, упоминала цены на молоко, хлеб и пиво.
Вы находили послания из прошлого?
Вот бы из будущего получить....
25
Помнится, больше года назад тут был пост про парочку, которая травила ребенка.
163 комментария
Заблокировать автора
Помнится, больше года назад тут был пост про парочку, которая травила ребенка. Отец пользовался положенным ему законом правом на свидания, чтобы приходить с оскорблениями к бывшей жене и дочери. А его боевая новая подруга-оператор снимала оскорбления на камеру и выкладывала в сети. Прекратить все это было очень сложно с точки зрения закона, понадобилось вмешательство самых высоких инстанций. Ведь что бы там не говорили, специальных законов «против отцов» у нас нет.
Тогда многие из вас интересовались, как у них дела. Большинству я отвечала в личку – чтобы не задеть, не опалить дыханием интернет-травли личности мамы и дочки. Тем более, и отвечать-то было почти нечего. Жернова правосудия мелют медленно. А мельницы судьбы – втройне. Пока там проверили информацию, пока прекратили свидания, пока одна комиссия, пока другая…
Но вот сейчас, наконец, есть смысл вернуться к тому посту. Насколько я поняла, та героическая мама лишила все-таки отца родительских прав, просто скоро только сказка пишется, а не судебное постановление. Так что как-то вот так, надеюсь, что эту историю девочка и мама скоро забудут как страшный сон.
Гражданин же попал под пристальное внимание разных инстанций. Он тоже хлебнул разбирательств, так что тут можно сказать сработала карма. Жил у мамы, потом снимал комнату у боевой подруги… Правда, недавно данный гражданин… заключил брак с какой-то многодетной матерью. Я не знаю, видела ли она его «художества» в сети, но надеюсь, что она сильно не пострадает. Сейчас он живет с ней и ее детьми, они ждут очередного совместного.
А вот основной «мозг» всего этого безобразия, благодаря которому обида бывшего мужа не просто вышла из берегов, а стала разрушительной и публичной, его боевая подруга осталась на бобах. На своей странице в сети она обвиняет мужчину в пользовании автомобилем, после которого потребовался ремонт, загаживании своей квартиры и так далее. Впрочем, не требуется каких-то особых экспертиз, чтобы во всех этих обвинениях почувствовать ярость ревнующей женщины, а не просто дружеское участие.
Теперь вся эта ярость не совсем здоровой с психологической точки зрения женщины, которую герой умело направлял в нужное русло, направлена на него самого. С обязательным результатом, выложенным в сеть. Такой вот кармический жабогадюкинг.
26
А в бесоёба вникли? Над потешным армяниним посмеялись? Дальше - будет только по спирали. Раньше стеснялись, но главком дал отмашку - теперь можно...
13 комментариев
Заблокировать автора
А в бесоёба вникли? Над потешным армяниним посмеялись?
Дальше - будет только по спирали. Раньше стеснялись, но главком дал отмашку - теперь можно...
Теперь всё можно...Даже орден дадут и театрик какой на управление.....
Ощущение, что старые фильмы про Джеймса Бонда - были документальными....
Это будущее не только страны, но и мира....
Если не одумаются....
Всё жду, когда первые лагеря построят под инагентов и сожгут первых ведьм и заодно - неверных каких нибудь.Призывы уже тут....
Дальше - будет только по спирали. Раньше стеснялись, но главком дал отмашку - теперь можно...
Теперь всё можно...Даже орден дадут и театрик какой на управление.....
Ощущение, что старые фильмы про Джеймса Бонда - были документальными....
Это будущее не только страны, но и мира....
Если не одумаются....
Всё жду, когда первые лагеря построят под инагентов и сожгут первых ведьм и заодно - неверных каких нибудь.Призывы уже тут....
27
За пять дней до выхода мемуаров запасного наследничка Виндзоров Гаррика, в прессу просочились детали книги.
101 комментарий
Заблокировать автора
28
о частоте деменции при приёме гипотензивных препаратов с различным механизмом действия.
19 комментариев
Заблокировать автора
о частоте деменции при приёме гипотензивных препаратов с различным механизмом действия.
Когортное исследование с участием 57 773 пациентов показало, что приём антигипертензивных препаратов, которые стимулируют 2 и 4 тип рецепторов ангиотензина II(блокаторы рецепторов ангиотензина II типа 1, дигидропиридиновые блокаторы кальциевых каналов и тиазидные диуретики) в сравнении с препаратами ингибирующими их(ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, β-блокаторы и недигидропиридиновые блокаторы кальциевых каналов) снижает на 16% риск развития деменции(7 лет наблюдения. ОР 0,84; 95% ДИ 0,79–0,90), а риск сосудистой деменции-на 18%(ОР 0,82; 95% ДИ 0,69–0,96).
Результаты не зависели от сердечно-сосудистых факторов риска и социально-демографических характеристик.
Association of New Use of Antihypertensives That Stimulate vs Inhibit Type 2 and 4 Angiotensin II Receptors With Dementia Among Medicare Beneficiaries
Крепкого здоровья!
29
Комментарий к вот таким мнениям: "На самом деле лягушонок Алкин подставил хренову тучу людей.
105 комментариев
Заблокировать автора
Комментарий к вот таким мнениям:
"На самом деле лягушонок Алкин подставил хренову тучу людей. Старушка пыталась порешать вопросы, когда приезжала в Россию. Явно пыталась. Но не понимала реалий. А теперь представьте количество её товарищей по эстраде, им как быть? 50 лет общались, а тут ее очередной гомик такие вещи творит? Я к чему- все выходки переоценного еврейского мальчика сыграли только на руку всем нам. Мерзавцы в отъезде, сочувствующие им заткнулись, а мы рады, что окончились голубейшие огоньки и бесконечные прощальные туры хозяйки борделя."
"Переживательно за то, что все эти звездули вернутся. Вон, Меладзе уже в России, как сказал И. Пригожин, он дома... Неприятственно, знаете ли... И будут чесать по России, набивая мошну, как в старые добрые... И "содержать" нас по своему обыкновению. Такие они... добрые... (утерла непрошенную слезу)."
Насколько я понимаю, Галкины по сценарию не сами вернуться в РФ - их вернут с присказкой, что они мол православные. И будут они и дальше набивать карманы деньгами, которые им будет добровольно отдавать русский народ. Всё сугубо добровольно - это ключевое.
Вызвать чувство гадливости одновременно с пониманием тщетности противостояния.
А поскольку это же всё добровольно это будет гадливость к самости. Это и есть цель сценария. Божественное у русского народа - это вектор движения к справедливости. Справедливости в нашем обществе практически уже нет. Осталось только эхо в виде чувства собственного достоинства. Вот по нему и бьют.
Концепцию однажды озвучил рэпер «Баста»:
"Их много слишком, ничё, ведь мы же русские. Эй, чё-то твои глаза стали какими-то тусклыми.."
Очень хорошую роль в Dubai сыграл Газманов, всем наглядно показав сценарий:
"Наступил лишь одной ногой, а в говне уж по уши".
P.S. Для прикидывающихся валенками есть материал: "Основная задача врагов России на краткосрочный период", и вот два видео из него с круглого стола обсуждения законопроекта "Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в РФ", прошедшего 28 января 2016 в Госдуме комитете по культуре:
Видео много и они находятся по указанному поисковому запросу. От артистов там всего лишь требовали пойти путём в направлении обретения культурной состоятельности. Именно тогда они и свернули не туда, начав текущую многоходовку против русского народа. Теперь маятник качнётся в правильную сторону.
P.S. Видимо придётся ещё дополнить - таким мнением Акима Апачева, с которым трудно не согласится:
Не могут в стране, у которой идет Священная Война, информационную повестку формировать болезнетворные организмы. Должны включиться антитела, альтернативы нет.
И дело не в зависти к "звездам", в которую пытаются завернуть наши претензии, дело в том, что жизненно важное пространство занимают откровенные мрази, которые тащат нас в пропасть. Они как кормили дерьмом с экранов, так и продолжают это делать, а мы едим, другого то контента нет. И так в целом, во всей культуре. Блядство беспросветное.
У меня лично все хорошо и без эфиров, меня и так слушают в каждом окопе, мне за Державу обидно! Помимо Гвардии музыкального авангарда во главе с Чичериной, есть еще огромное количество начинающих артистов и у них нет никакого(!!!) шанса попасть в эфирную сетку, потому что она уже занята стареющими педерастами.Эта "культурка" прогнила. Её зловонная гниль настолько давно смердит с экранов, что мы уже принюхались и не чувствуем вони, ведь для того чтобы понять, что у нас в комнате смрад, нужно вдохнуть свежего воздуха.
Открывайте окна, друзья, давайте начнем с проветривания!
Кстати, о культурной войне и её незримых воинах:
30
Смешно сказать, но многие до сих пор считают поэта Александра Пушкина чуть ли не борцом с режимом.
149 комментариев
Заблокировать автора
31
Чичерина молодец какая. Не поскупилась, потратила пять минут своего драгоценного времени на видеозапись, которая послужит учебным материалом не...
187 комментариев
Заблокировать автора
Чичерина молодец какая.
Не поскупилась, потратила пять минут своего драгоценного времени на видеозапись, которая послужит учебным материалом не одному поколению студентов, изучающих психологию и психиатрию.
Не поскупилась, потратила пять минут своего драгоценного времени на видеозапись, которая послужит учебным материалом не одному поколению студентов, изучающих психологию и психиатрию.
32
Одним из главных экономических итогов периода пост-СВО является ликвидация сырьевой-экспортной модели российской экономики в ее первоначальном виде.
89 комментариев
Заблокировать автора
Одним из главных экономических итогов периода пост-СВО является ликвидация сырьевой-экспортной модели российской экономики в ее первоначальном виде.
Рыночные условия торговли сырьем, диверсифицированные рынки, доступ к иностранным технологиям и одна из самых высоких уровней маржинальности российских компаний среди ведущих стран мира – все это история.
Вчерашние данные Минфина о среднемесячных ценах Urals показывают начало «новой нормальности». 50.47 долл за баррелей при средней цене Brent в 80.9 означают расширение дисконта до рекордных 37-38%.
Теперь условия предполагают неизбежный дисконт к мировым ценам и рынок моно-покупателя или Главного покупателя в лице Китая и Индии, что позволит им «заламывать руки» российских экспортерам в сражении за более выгодные условия. В отсутствии альтернатив – выбора другого нет.
В таблице показаны средние цены ключевого сырья, экспортируемого из России за 2022 и за июнь-декабрь 2022 в сравнении с прошлыми периодами. Мировые цены начали существенно падать по группе промышленных металлов (медь, руда, алюминий) и драгоценных металлов (золото, платина и серебро). В плюсе находятся нефть, газ и уголь по средним ценам за указанный период, но с декабря 2022 – января 2023 динамика резко негативная.
Учитывая эффект базы первой половины 2022, в этом году снижение может быть существенным – в два раза по газу и углю и на 30-40% по нефти.
Новая реальность – это существенный дисконт к мировым ценам в 30-50%, ограниченная способность к замещению экспорта в недружественные страны азиатским направлением из-за инфраструктурных, логистических и политических ограничений. Плюс к этому – проблема в доступе к технологиям, что препятствует эффективной воспроизводственной деятельности.
Не значит, что сырьевая экономика в России исчезнет. Она просто сократится в разы и перестанет приносить баснословные прибыли. Плюс в этом есть – обстоятельства вынуждают слезть с сырьевой иглы и начать диверсифицировать экономику, как неизбежное условие для выживания. Вот здесь точно нет выбора.
На самом деле, чем быстрее российское общество осознает наступление «новой нормальности», тем менее сокрушительным будет шок и тем быстрее удастся адаптировать и перестроить экономику в соответствии с новым условиями. Самообман – деструктивен и преступен.
«Новая нормальность» - это ускоренная ликвидация (https://t.me/spydell_finance/2501) сырьевой-экспортной экономики после начала СВО в контексте той ресурсной базы под развитие и создания эффекта богатства для определенных сегментов, какие были актуальны в период с 1990 по 2021.
Не значит, что сырьевой экспорт исчезнет – нет, просто он перестанет приносить значимую в макромасштабе прибыль, что в свою очередь в долгосрочной перспективе приведет к переконфигурации элиты в российском пространстве.
До начала очередной санкционной эпопеи, Россия в 2021 поставляла на экспорт 5.3 млн баррелей в день сырой нефти, из которых 3.3 млн шло в недружественные страны (62%) и еще 2.83 млн барр/д нефтепродуктов, из которых почти 2.2 млн в недружественные страны (почти 78%).
Из 8.1 млн баррелей суточного экспорта нефти и нефтепродуктов в 2021 почти 5.5 млн (труба + танкеры) – это недружественные страны или 68%.
К январю 2023 Турция «сошла со сцены», как перехватчик санкционной нефти и остается Китай и Индия, которые в совокупности перехватили около 1.2 млн баррелей в сутки в сравнении с базой 2021.
При определенных условиях можно форсировать до 1.4 млн барр/д, но видимо, в нынешней конфигурации – это пока предел, что составляет лишь четверть от совокупных поставок в недружественные страны.
А что по газу? За год Газпром потерял почти 85 млрд кубов поставок в Европу. Если соотнести текущие объемы поставок газа – это около 30 млрд куб.м в годовом выражении по сравнению с 150 млрд куб.м в 2021 и 180-200 млрд куб.м потенциальными поставками в соответствии с действующей инфраструктурой.
Фактические потери трубопроводного газа могут составить около 120 млрд куб.м в 2023. Чем заменить? Пока одна труба в Китай. Проектная мощность «Силы Сибири» составляет 38 млрд куб.м в год. В 2022 году поставки достигли рекорда в 17 млрд куб.м по сравнению с 10.4 млрд в 2021 (лишь плюс 7 млрд по сравнению с потерями 85 млрд куб.м в Европе).
По трубопроводному газу Европа теоретически незаменима. По СПГ поставки могут быть рекордными, но емкость этого сегмента очень низка – потенциал годового экспорта не превышает 40-45 млрд куб.м в год по всем направлениям, где в Европу примерно половина отгружается.
Нарастить быстрыми темпами экспорт СПГ не удастся из-за высокой зависимости от западных технологий (газовозы + терминалы). Это очень капиталоемкий, долгосрочный и зависимый от Запада проект. Плюс политические риски санкций и отказа от закупок ключевыми клиентами, как здесь инвестировать?
По трубопроводному газу относительно стабильные клиенты – это Китай, Белоруссия и Турция, которые в совокупности могут «выжрать» до 50 млрд кубов, что составляет лишь ¼ от поставок Газпрома и это все.
Соответственно, из 240 млрд куб.м экспорта газа (труба + СПГ) остается от силы половина, где СПГ 40-45 млрд куб.м, недружественные страны – 30 млрд куб.м, нейтральные страны – 50 млрд куб.м.
Таким образом, потенциально Россия теряет 35-40% экспорта нефти и нефтепродуктов в 2023 от базы 2021 и почти половину экспорта газа. Добавить к этому, что мировые цены на нефть и газ будут значительно ниже 2022 из-за кризиса в странах ОЭСР и достаточно жесткой посадки Китая, плюс к этому дисконт в 30-40% к мировым ценам.
Китай просит скидку, Индия просит скидку, Турция просит скидку, все заламывают руки России и будут это делать максимально цинично, жестко и беспощадно.
Четыре-пять иксов вполне можно потерять (снижение экспорта в физическом выражении на 35-50%, дисконт 30-40% к мировым ценам и снижение мировых цен на нефть и газ) в долларовом выражении, поэтому - да, с сырьевой экономикой закончили. Придется двигаться вперед с этим пониманием…
33
Ок, настало время. Последние обсуждения убедили меня в том, что подход к модерированию блога надо менять.
24 комментария
Заблокировать автора
Ок, настало время. Последние обсуждения убедили меня в том, что подход к модерированию блога надо менять. Будучи человеком в принципе не конфликтным, я считал необходимым предоставлять возможность всем сторонам высказывать свою точку зрения и удалял только откровенный срач: к сожалению, в последнее время единственным результатом было дружное «да как ты смеешь давать им возможность высказаться?!» со всех сторон разом. Под «ими», разумеется, каждый понимал любую позицию, отличную от своей.
Well, desperate times call for desperate measures.
С этого момента за политоту, неуважение к собеседникам (по крайней мере, формальное — я прекрасно понимаю, что люди могут относиться друг к другу по-разному, но имею право в моем блоге требовать подчеркнутой вежливости), попытки провоцировать срач и радоваться чужим бедам я буду банить нещадно. Признаю, что позволял себе излишне снисходительно относиться к некоторым людям, которых знаю весьма давно. Придется менять эту практику.
К сожалению, механизм ЖЖ не позволяет вводить временной блокировки — что значительно упростило бы ситуацию. Но я попробую что-нибудь придумать (на худой конец, ставить напоминалки «когда кому снять бан»)
И да. Я технократ. Я восхищаюсь технологией — и да, и военной тоже — максимально нейтрально, без привязки ее к «конкретике» далеко не совершенной и изобилующей политикой реальности. Будучи всего лишь человеком (что, хотя и звучит гордо, но не является гарантией качества), я, безусловно, в этом не идеален. Я не всегда могу удержаться от злорадства, когда я оказываюсь прав, а толпы дураков, с апломбов оравших обратное — оказываются в луже. Возможно, это не идеальная модель поведения. Но меня она устраивает в достаточной мере, чтобы ее придерживаться.
Надеюсь на понимание.
Yankee! (ну вот не люблю южан-конфедератов, потому не Dixi)
34
Признаный иноагентом Максим Галкин во время концерта со сцены в Дубае продолжил националистический лозунг «героям слава».
75 комментариев
Заблокировать автора
Признаный иноагентом Максим Галкин во время концерта со сцены в Дубае продолжил националистический лозунг «героям слава». В сети появилось видео, в котором Галкин объясняет залу просьбу организаторов концерта. «Меня попросили быть нейтральным, но как я могу быть нейтральным? Героям слава!» — сказал он.
на ВК
Чуть ранее на корпоративном мероприятии в Дубае певец Валерий Меладзе также продолжил тот же самый лозунг.
Налицо поддержка режима, против которого ведется в данный момент СВО. Так этот вопрос решается несложно при желании властей: проверяются счета, платились ли вовремя налоги, как и на какие средства приобретено имущество. Проверяется весь бизнес персонажа, если такой есть. Если надо, то принимаются соответствующие законы. И изымаются пресловутые замки, бизнес переходит под управление государства...
35
Чуть больше десятилетия назад в Швейцарии была создана инновационная граната, которой было не суждено поступить на вооружение.
64 комментария
Заблокировать автора
Чуть больше десятилетия назад в Швейцарии была создана инновационная граната, которой было не суждено поступить на вооружение. Все потому, что сразу после испытаний ее было решено запретить, как «исключительно негуманную». Новое оружие попало под действие ограничительных конвенций ООН.
Самое время разобраться в том, что же такого пугающего оказалось в достаточно привычной осколочной гранате.
Ведущий производитель оружия или мощная военная держава – это последние вещи, с которыми ассоциируется Швейцария в сознании современного человека. Впрочем, и с армией, и с разработкой оружия в альпийском государстве все в порядке. Да и воевать швейцарцы, как показывает практика, умеют точно не хуже соседей. Хотя это и было очень давно, нельзя не вспомнить о том, что именно Швейцария на закате Средневековья дала Старому Свету лучшую наемническую корпорацию в лице знаменитых швейцарских ландскнехтов (те самые легендарные пикинеры, которые никогда не покидали поле боя без приказа или если только вся армия уже не бежала).
Но вернемся к разработке и производству оружия. «Творческие» инженеры в Швейцарии есть. Именно они в свое время создали ручную гранату HG 85, которую каждый хотя бы раз видел в голливудских фильмах. Производится граната компанией RUAG Ammotec непосредственно в альпийской стране. И вот в 2008 году местные инженеры решили, что штатная HG 85 недостаточно эффективная и стали экспериментировать с конструкцией.
Наверное, конструкторы вспомнили о том, что одни из самых страшных ранений можно сделать обычной спицей для шитья. Вот и придумали покрыть HG 85 мелкими вольфрамовыми шариками в количестве 300-350 штук. Хотя маленькие шары выглядят на первый взгляд достаточно безобидно, в момент взрыва они превращаются просто в чудовищную вещь: пробивают одежду и снаряжение, глубоко вонзаются в плоть человека, увечат его и с высокой долей вероятности убивают.
Правда в «творческом порыве» швейцарские инженеры (звучит почти, как «британские ученые») перестарались. Обновленная экспериментальная модель HG 85 оказалась слишком убийственной и сразу же подпала под действие нескольких запретительных конвенций ООН в отношении пехотного оружия. Кроме того, покрывать гранаты вольфрамовыми шариками оказалось крайне дорого. Однако, как эксперимент, опыт с HG 85 – бесценен. Как знать, быть может на Луне люди найдут вольфрамовые копи инопланетян и данного материала станет так много, что даже ООН пересмотрит свои «стандарты».
36
![]()
И это вам не какой-то золотой петушок, не в ресторане 35 звезд от Мишелин, нет, самый обычный продуктовый магазин.
101 комментарий
Заблокировать автора
И это вам не какой-то золотой петушок, не в ресторане 35 звезд от Мишелин, нет, самый обычный продуктовый магазин.
И нет, инфляция тут тоже не причем.
И да, владелец торговой сети подтвердил, что это никакая не опечатка - купите, будете платить именно эту цену.
Почему?
Потому что эта курица до своей смерти не была знакома с антибиотиками.
Поэтому за нее вы будете платить $27 за килограмм, вместо обычных $8-11 - я перевел из канадских долларов в российские деревянные для удобства читателей ($1= 52 руб) .
Это дорого даже по канадским ценам, при минимальной зарплате в $15/час человеку придется работать 2 часа только на одну курицу, но он, конечно, не будет покупать такую дорогую курицу, а купит обычную - вакцинированную и с антибиотиками.
В этом безусловно есть смысл - в жратве без химии, как я уже писал - наши родители ( не шестидесятники) доживают до 90 лет (если они не погибли от голода, войны или пьянства) именно потому, что в детстве ели что могли, но без химии.
Мы же с молоком матери впитали себя пестициды, гербициды и прочие витамины, так что до 90, слава богу, не дотянем.
Но эта мода на “органическую еду”, мяса без мяса или курочку, свободную от вакцин, имеет оборотную медаль - она недоступна людям, которые в силу семейного дохода кормят своих детей сейчас мясом с антибиотиками...
Такие дела, не будь бедным.
https://ca.news.yahoo.com/loblaws-chicken-breast-price-grocery-prices-rising-170925400.html
И нет, инфляция тут тоже не причем.
И да, владелец торговой сети подтвердил, что это никакая не опечатка - купите, будете платить именно эту цену.
Почему?
Потому что эта курица до своей смерти не была знакома с антибиотиками.
Поэтому за нее вы будете платить $27 за килограмм, вместо обычных $8-11 - я перевел из канадских долларов в российские деревянные для удобства читателей ($1= 52 руб) .
Это дорого даже по канадским ценам, при минимальной зарплате в $15/час человеку придется работать 2 часа только на одну курицу, но он, конечно, не будет покупать такую дорогую курицу, а купит обычную - вакцинированную и с антибиотиками.
В этом безусловно есть смысл - в жратве без химии, как я уже писал - наши родители ( не шестидесятники) доживают до 90 лет (если они не погибли от голода, войны или пьянства) именно потому, что в детстве ели что могли, но без химии.
Мы же с молоком матери впитали себя пестициды, гербициды и прочие витамины, так что до 90, слава богу, не дотянем.
Но эта мода на “органическую еду”, мяса без мяса или курочку, свободную от вакцин, имеет оборотную медаль - она недоступна людям, которые в силу семейного дохода кормят своих детей сейчас мясом с антибиотиками...
Такие дела, не будь бедным.
https://ca.news.yahoo.com/loblaws-chicken-breast-price-grocery-prices-rising-170925400.html
37
17 случаев, когда гримеры и костюмеры постарались на славу и превратили серых мышек в истинных корол — 
vitkvv2017
vitkvv2017В истории поп-культуры навсегда останутся фильмы о превращениях серых мышек в писаных красавиц, будь то уличная цветочница, старшеклассница или агент...
38 комментариев
Заблокировать автора
В истории поп-культуры навсегда останутся фильмы о превращениях серых мышек в писаных красавиц, будь то уличная цветочница, старшеклассница или агент ФБР. Они на наших глазах меняли очки на контактные линзы, колдовали над укладкой и искали новую себя.
Мисс Конгениальность (2000)
© Miss Congeniality / Warner Bros. Pictures
Сандра Буллок играет роль грубоватой сотрудницы ФБР Грейси, которая становится агентом под прикрытием на конкурсе красоты. В одном из интервью актриса рассказала, что изначально визажисты тратили на ее макияж не больше 30 минут, но после сногсшибательной трансформации им требовалось уже до 2,5 часов
Моя супербывшая (2006)
© My Super Ex-Girlfriend / 20th Century Fox
Поскольку по сюжету персонаж Умы Турман ведет двойную жизнь, и образы у актрисы соответствующие. Когда она играет симпатичную, но обыкновенную женщину Дженни Джонсон, носит темный парик, очки и непримечательную одежду. Но все меняется, как только Турман перевоплощается в супергероиню.
Дьявол носит Prada (2006)
© The Devil Wears Prada / 20th Century Fox
Когда работаешь в модном «глянце», надо соответствовать окружению. Поэтому Энди Сакс кардинально меняет свой гардероб, худеет (Энн Хэтэуэй для роли поправилась почти на 4,5 кг, а затем похудела) и отрезает дерзкую челку.
Художник по костюмам Патриция Филд обстоятельно подошла к преображению простоватой и слегка неуклюжей Энди. Когда Филд впервые увидела Энн Хэтэуэй и познакомилась с ее персонажем, она сразу поняла, что Энди Сакс должна носить костюмы от Chanel. Патриция Филд тут же позвонила в модный дом, который с удовольствием согласился на сотрудничество.
Любовный напиток № 9 (1992)
© Love Potion No. 9 / 20th Century Fox
Красавица Сандра Буллок не побоялась примерить на себя образ робкой и слегка занудной лаборантки, которую мужчины обходят стороной. Для этой роли над внешностью звезды пришлось всерьез поработать: ее персонаж носит несуразные вещи, толстые очки и не особо следит за растрепанными волосами. Вдобавок ко всему актрисе сделали зубные протезы, за которыми спрятали обворожительную улыбку Сандры.
Прислуга (2011)
© The Help / DreamWorks Pictures
Скитер — девушка прогрессивных взглядов. Она мечтает сделать карьеру и не задумывается о замужестве, чем расстраивает своих подруг и маму. В начале фильма героиня даже без особой тщательности подбирает гардероб.
Единственное, из-за чего переживает Скитер, — это непослушные кудри (кстати, это не настоящие волосы Эммы Стоун, а парик). Но чтобы впечатлить своего нового молодого человека, она терпит многочасовую укладку и превращается в типичную местную красавицу. Однако такой исход героине Эммы Стоун не по душе, поэтому к концу фильма она принимает свою нетипичную внешность, учится ее выгодно подчеркивать и становится в меру женственной.
Моя большая греческая свадьба (2002)
© My Big Fat Greek Wedding / IFC Films
Вначале фильма Тула, героиня Нии Вардалос, — незамужняя дама, которая работает в семейном ресторане. Отец мечтает выдать дочь за грека, но Тула хочет чего-то большего. В один прекрасный момент она решает взять жизнь под контроль: занимается образованием, уходит на новую работу и лихо берется за поиск себя, попутно меняя коричневые мешковатые кардиганы на элегантные наряды.
200 фунтов красоты (2006)
© Minyeo-neun goerowo / KM Culture Co.
Кан Хан-на — талантливая певица. Но из-за избыточного веса девушке нет дороги на большую сцену, поэтому она поет за кадром вместо красивой, но безголосой девицы. Вскоре героине надоедает постоянно находиться в тени, поэтому она тратит год на то, чтобы преобразиться до неузнаваемости и начать настоящую карьеру.
Чтобы сыграть 90-килограммовую Кан Хан-ну, хрупкой Ким А Чжун весом 48 кг пришлось щеголять в плотном гриме и специальном костюме. Команда тратила по 4 часа, чтобы надуть его до нужных размеров.
Нецелованная (1999)
© Never Been Kissed / 20th Century Fox
25-летняя Джози Геллер — перспективная журналистка. Ей поручили написать статью, в которой были бы раскрыты изнутри все секреты школьной жизни. Чтобы не провалить задание, Джози вынуждена притвориться старшеклассницей и вновь пережить самый сложный период своей юности.
Художник по костюмам детально продумала то, как одежда будет показывать развитие героини. И действительно, на протяжении всего фильма зритель видит, как Джози из аляповатой девчушки становится девушкой с идеальным чувством стиля.
Красотки (1998)
Французская актриса Жюдит Годреш играет роль скромной ученого-этнолога. Жизнь девушки переворачивается, когда она знакомится с роковой красоткой по имени Алекс и под ее руководством отделывается от образа серой мышки.
Бриолин (1978)
В этом фильме пай-девочка Сэнди переживает кардинальное перевоплощение: она без сожалений меняет невинное розовое платьице на черные кожаные брюки и становится более раскрепощенной.
Моя прекрасная леди (1964)
© My Fair Lady / Warner Bros. Pictures
В культовом фильме о превращении цветочницы в элегантную леди команда гримеров и Одри Хепберн постарались на славу. Волосы актрисы покрывали фуллеровой землей — специальной глиной, которую часто используют в киноиндустрии, когда хотят сделать героя менее опрятным. Поскольку Элиза была бедной, Одри наносили тусклый тональный крем, чтобы ее кожа принимала желтушный оттенок.
Бэтмен возвращается (1992)
© Batman Returns / Warner Bros. Pictures
Селина Кайл из кроткой и забитой секретарши превращается в уверенную и эффектную женщину с алыми губами, кошачьими глазами и невероятно крутой укладкой.
Деловая женщина (1988)
© Working Girl / 20th Century Fox
Умная и амбициозная Тесс работает секретарем и мечтает о руководящей должности. Но на подобной позиции нужно и выглядеть по-деловому стильно, поэтому героиня меняет имидж и укрощает пышную шевелюру.
Красотка (1990)
© Pretty Woman / Buena Vista Pictures
Трансформация стиля Джулии Робертс в «Красотке» — это отличное руководство для всех, кто хочет выглядеть элегантно и женственно.
Головокружение (1958)
© Vertigo / Paramount Pictures
В триллере Альфреда Хичкока красавица Ким Новак играет роль бесхитростной и вульгарной Джуди, которая из дамы с броским макияжем шаг за шагом превращается в олицетворение стиля и сдержанности.
Во власти луны (1987)
37-летняя Лоретта Касторини — холодная и сдержанная женщина, которая придерживается простого стиля и щеголяет с седыми волосами до тех пор, пока не влюбляется. Отличный пример того, что эффектные изменения могут происходить в любом возрасте.
Я худею (2018)
Александра Бортич сыграла роль полноватой Ани, которая решила кардинально измениться, когда ее бросил парень. Для этой работы актриса поправилась практически на 20 кг всего лишь за 1,5 месяца. «Чтобы набрать столько, надо постоянно есть. Утром плотно позавтракала, пошла гулять, за полчаса все улеглось — и снова надо есть. Это очень тяжело, иногда мне казалось, что стоит мне только учуять запах еды, и меня тут же вывернет наизнанку», — рассказывала артистка. Вернуться в форму нужно было также за 1,5 месяца, иначе по условиям контракта пришлось бы заплатить штраф.
38
Александру, я смотрю, как большому проплатили за продвижение линии партии.
26 комментариев
Заблокировать автора
Александру, я смотрю, как большому проплатили за продвижение линии партии. Как и по Леше-мастеру спорта и брехунам связистам, вывалившим возмущение выданным полку радиохламом в интернет. Которым, по его версии неравнодушные люди сделали одолжение, выдали неисправные радиостанции в надежде что те вытащат из них что нибудь годное, а те отплатили черной неблагодарностью. Отвечает и затыкает вовсю.
Первая партия осободившихся по контракту с Пригожиным большеходов. В принципе, первые итоги эксперимента можно будет подвести уже через месяц.
Подбить полную статистику - через два-три. Полные данные по рецидиву УДО-шников, помилованых и освободившихся по концу срока осужденных соответствующих категорий у ФСИН есть.
Вернемся к Разведосу. Мораль: если ты зарабатываешь в интернете, совсем необязательно становиться готовым на все пидарасом, по щелчку пальцев выплясывающим на костях более *** человек. Потому что расквартирование нескольких сот человек в десяти с небольшим километрах от линии фронта, в здании посреди города с неотселенным населением, даже без складирования в том же здании горючего и большого количества боеприпасов является необсуждаемым тяжким должностным преступлением. Нельзя исключать версию, что умышленным. Т.н. "купола", даже необязательно закрепленные за 1444 сп, не могли не провести как минимум краткого устного инструктажа для ответственных лиц по оперативной обстановке и методах работы разведки противника. Не говоря уж о прямых начальниках, которые сейчас включают "Да кто бы про такое мог подумать!!!". Хотя даже про накрытие в июле в городе Икс штаба той мсд, где начальник ПВО любитель управления по открытой коротковолновой связи, подумать вполне можно было . Обсуждения поставок Хаймарсов за предыдущие два месяца было достаточно, ТТХ данных ракетных комплексов, хотя бы из ленивого любопытства можно было найти в интернете. Однако, было недосуг. В итоге, в здание лег пакет, сами убились и немало подчиненных угробили. Виновных нет, само насралося.
Сейчас, столь удобную версию мобильных телефонов даже обсуждать нет смысла. Уверен, что макеевская агентура довела до украинской стороны информацию о занятии ПТУ-19 большим количеством русских солдат максимум на третьи-четвертые сутки.
Такое количество жертв стало возможным:
- Преступно скученного размещения большого количества военослужащих в радиусе действия средств поражения противника.
- Складирования в том же здании большого количества боеприпасов, детонация которых разнесла его без малого в щебень и горючего, которое добило немало выживших при взрыве.
Каким способом противник, имеющий доступ к данным спутниковой разведки НАТО для удобства которой в ограде ПТУ обустроили парк техники, разветвленные сети агентурной разведки по линиям СБУ и ГУР, средства беспилотной авиационной разведки и кто спорит, средства РТР, прознал про эту жирную цель посреди города, совершенно неважно. Хотя бы потому, что средства РТР противника не могли не выявить работу штатных и нештатных средств радиосвязи 1444 сп в районе ПТУ задолго до того как могла быть вычленена и обобщена информация по линии сотовой связи, базовые станции которой находятся на другой стороне линии фронта.
И да, коли ты, возможно даже просто так :) лезешь в чужой личный конфликт (Мурз - Татарский) то озаботься ознакомиться с причинами. А не дави на гнилуху перед набраными в подписоту петухами, рассказывая про зависть к количеству подписчиков. Хотя бы потому что в некоторых дайджестах где есть Мурз, ни Татарского, ни тебя, ни собирателя донатов на самых нищих и плохо обеспеченных нет и никогда не будет. Сколько бы у вас не было подписоты. Как впрочем фигур типа господина Карнаухова. Файтербомбера, потому что он как и Карнаухов шоумен структурный, а тебя,потому что с тобой можно договориться на гнилье. И соответственно, что-то типа разносимой тобой ранее информации про важного генераля vs подразделение беспилотников автоматически переносится в разряд, в лучшем случае лжи ненавистников слишком требовательного человека, в худшем - проплаченной интриги.
Ну а что касается Леши-мастера спорта. Не смотря на то, что он совершил уголовное преступление, у частников подобный конфликт в принципе бы не возник. Просто потому, что какий нибудь по случайности попавший там в начальники отставной подпол, решивший убивать учебное время подчиненных строевой подготовкой сам сел бы на бутылку задолго до того, как обучаемые от такой боевой подготовки охуели. О чем Разведос знает лучше кого либо.
Как впрочем и гнилые пидарасы, гыгыкающие - " нет мишеней, так сделай их, кто тебе не дает, помоги начальнику". Потому как именно начальник и не дает, потому как вокруг армия. Изготовление мишеней в виде щитов на палках, рытье окопов для стрельбы с лошади стоя на выделенном под мишенное поле участке директрисы и проведение в них средств связи (вот кстати и повод, ознакомиться с наличием и исправностью выданных полку радиостанций и ТА-57) это обязанность командира полка, а не Леши-мастера спорта. Дело которого копать, стрелять и при нахождении в том окопчике слушать радиву, поднимать мишень, чиркать по пробоинам маркером и сообщать на стрелковый рубеж результаты.
Если он работает там, где должен работать командир полка, их с беззащитным подполковником надо менять местами.
По связистам все еще проще. То, что со складов подлежит выдаче в части только исправное радиоборудование Александр опять таки знает лучше кого бы то ни было. Когда людям отдают списанный хлам, так и говорят. Типа: "Нам нештатно отдали сотню списанных радиостанций, гляньте их переберите, перепаяйте, соберите сколько получиться годноты, лишними на войне не будут"
Завершим проблемой бухалова и отсутствия дисциплины, раз уж из за этого по версии Разведоса саратовских мобов в ПТУ кучей собрали, отчего эти алкаши сами виноваты.
- Мужские компании бухают когда им нечем заняться
- Беспробудно бухают, когда лидеры коллектива вовсе не те люди которых ими стоило бы иметь.
В этой связи появляется вопрос к МО: а почему у нас нет дисциплины (которая начинается с себя, а офицеры, вот незадача квасят не меньше зольдов - где, кстати, в ходе трагедии были командир полка,НШ и прочие офицеры?) и являющегося естественным костяком той самой железной воинской дисциплины сержантского корпуса западного образца. В который, прямо как доктор прописал включать вменяемых лидеров коллективов и мотивировать наличие их в командной цепи.
Почему корпуса сержантов-сверхсрочников вполне обоснованно побаивалась Советская власть нетрудно догадаться:
Доклад Народного Комиссара Обороны СССР Маршала Советского Союза тов. К.Е. Ворошилова на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.
...По ныне действующему закону младшие командиры Красной Армии служат наравне с рядовыми красноармейцами 2 года.
А вот сейчас возникает резонный вопрос: что там за криптобольшевики-ворошиловцы в вечно во всем невиновном и ни к чему непричастном МО по сей момент банкуют и почему? Проводят в жизнь анекдот про Сарочку, которая жаря сосиски их пополам режет?
Так то это вопрос риторический, упирать на развитие в РА профессионального сержантского корпуса нужно было еще 30 лет назад. Но в свете текущей войны задасться им все равно нужно.
Поскольку армия без дисциплины это не армия, это ее имитация. Кто спорит.
Первая партия осободившихся по контракту с Пригожиным большеходов. В принципе, первые итоги эксперимента можно будет подвести уже через месяц.
Подбить полную статистику - через два-три. Полные данные по рецидиву УДО-шников, помилованых и освободившихся по концу срока осужденных соответствующих категорий у ФСИН есть.
Вернемся к Разведосу. Мораль: если ты зарабатываешь в интернете, совсем необязательно становиться готовым на все пидарасом, по щелчку пальцев выплясывающим на костях более *** человек. Потому что расквартирование нескольких сот человек в десяти с небольшим километрах от линии фронта, в здании посреди города с неотселенным населением, даже без складирования в том же здании горючего и большого количества боеприпасов является необсуждаемым тяжким должностным преступлением. Нельзя исключать версию, что умышленным. Т.н. "купола", даже необязательно закрепленные за 1444 сп, не могли не провести как минимум краткого устного инструктажа для ответственных лиц по оперативной обстановке и методах работы разведки противника. Не говоря уж о прямых начальниках, которые сейчас включают "Да кто бы про такое мог подумать!!!". Хотя даже про накрытие в июле в городе Икс штаба той мсд, где начальник ПВО любитель управления по открытой коротковолновой связи, подумать вполне можно было . Обсуждения поставок Хаймарсов за предыдущие два месяца было достаточно, ТТХ данных ракетных комплексов, хотя бы из ленивого любопытства можно было найти в интернете. Однако, было недосуг. В итоге, в здание лег пакет, сами убились и немало подчиненных угробили. Виновных нет, само насралося.
Сейчас, столь удобную версию мобильных телефонов даже обсуждать нет смысла. Уверен, что макеевская агентура довела до украинской стороны информацию о занятии ПТУ-19 большим количеством русских солдат максимум на третьи-четвертые сутки.
Такое количество жертв стало возможным:
- Преступно скученного размещения большого количества военослужащих в радиусе действия средств поражения противника.
- Складирования в том же здании большого количества боеприпасов, детонация которых разнесла его без малого в щебень и горючего, которое добило немало выживших при взрыве.
Каким способом противник, имеющий доступ к данным спутниковой разведки НАТО для удобства которой в ограде ПТУ обустроили парк техники, разветвленные сети агентурной разведки по линиям СБУ и ГУР, средства беспилотной авиационной разведки и кто спорит, средства РТР, прознал про эту жирную цель посреди города, совершенно неважно. Хотя бы потому, что средства РТР противника не могли не выявить работу штатных и нештатных средств радиосвязи 1444 сп в районе ПТУ задолго до того как могла быть вычленена и обобщена информация по линии сотовой связи, базовые станции которой находятся на другой стороне линии фронта.
И да, коли ты, возможно даже просто так :) лезешь в чужой личный конфликт (Мурз - Татарский) то озаботься ознакомиться с причинами. А не дави на гнилуху перед набраными в подписоту петухами, рассказывая про зависть к количеству подписчиков. Хотя бы потому что в некоторых дайджестах где есть Мурз, ни Татарского, ни тебя, ни собирателя донатов на самых нищих и плохо обеспеченных нет и никогда не будет. Сколько бы у вас не было подписоты. Как впрочем фигур типа господина Карнаухова. Файтербомбера, потому что он как и Карнаухов шоумен структурный, а тебя,потому что с тобой можно договориться на гнилье. И соответственно, что-то типа разносимой тобой ранее информации про важного генераля vs подразделение беспилотников автоматически переносится в разряд, в лучшем случае лжи ненавистников слишком требовательного человека, в худшем - проплаченной интриги.
Ну а что касается Леши-мастера спорта. Не смотря на то, что он совершил уголовное преступление, у частников подобный конфликт в принципе бы не возник. Просто потому, что какий нибудь по случайности попавший там в начальники отставной подпол, решивший убивать учебное время подчиненных строевой подготовкой сам сел бы на бутылку задолго до того, как обучаемые от такой боевой подготовки охуели. О чем Разведос знает лучше кого либо.
Как впрочем и гнилые пидарасы, гыгыкающие - " нет мишеней, так сделай их, кто тебе не дает, помоги начальнику". Потому как именно начальник и не дает, потому как вокруг армия. Изготовление мишеней в виде щитов на палках, рытье окопов для стрельбы с лошади стоя на выделенном под мишенное поле участке директрисы и проведение в них средств связи (вот кстати и повод, ознакомиться с наличием и исправностью выданных полку радиостанций и ТА-57) это обязанность командира полка, а не Леши-мастера спорта. Дело которого копать, стрелять и при нахождении в том окопчике слушать радиву, поднимать мишень, чиркать по пробоинам маркером и сообщать на стрелковый рубеж результаты.
Если он работает там, где должен работать командир полка, их с беззащитным подполковником надо менять местами.
По связистам все еще проще. То, что со складов подлежит выдаче в части только исправное радиоборудование Александр опять таки знает лучше кого бы то ни было. Когда людям отдают списанный хлам, так и говорят. Типа: "Нам нештатно отдали сотню списанных радиостанций, гляньте их переберите, перепаяйте, соберите сколько получиться годноты, лишними на войне не будут"
Завершим проблемой бухалова и отсутствия дисциплины, раз уж из за этого по версии Разведоса саратовских мобов в ПТУ кучей собрали, отчего эти алкаши сами виноваты.
- Мужские компании бухают когда им нечем заняться
- Беспробудно бухают, когда лидеры коллектива вовсе не те люди которых ими стоило бы иметь.
В этой связи появляется вопрос к МО: а почему у нас нет дисциплины (которая начинается с себя, а офицеры, вот незадача квасят не меньше зольдов - где, кстати, в ходе трагедии были командир полка,НШ и прочие офицеры?) и являющегося естественным костяком той самой железной воинской дисциплины сержантского корпуса западного образца. В который, прямо как доктор прописал включать вменяемых лидеров коллективов и мотивировать наличие их в командной цепи.
Почему корпуса сержантов-сверхсрочников вполне обоснованно побаивалась Советская власть нетрудно догадаться:
Доклад Народного Комиссара Обороны СССР Маршала Советского Союза тов. К.Е. Ворошилова на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года.
...По ныне действующему закону младшие командиры Красной Армии служат наравне с рядовыми красноармейцами 2 года.
Двухлетнего срока для подготовки и нормального использования младшего командира совершенно недостаточно. Подготовка младших командиров в течение первого года службы идет в полковых школах, и только со второго года службы младшие командиры начинают командовать подразделениями. Таким образом, срок их командирской службы исчисляется фактически в данное время одним годом. Такой срок для приобретения и закрепления командирских навыков, не говоря уже о нормальном использовании, очень мал.
Недостаточный практический опыт младших командиров и короткий срок службы весьма отрицательно сказываются на подготовке бойцов, вследствие чего приходится содержать в армии большое число сверхсрочнослужащих младших командиров.
Увеличение срока службы для младших командиров Армии и младших специалистов Военно-Воздушных Сил до трех лет позволит нам отказаться от института сверхсрочнослужащих, за исключением небольшого количества их на должностях старшин рот, батарей, эскадронов и некоторых специалистов. Кроме того, сокращая до минимума количество сверхсрочнослужащих младших командиров, мы будем иметь возможность ускорить темп накопления запаса хорошо подготовленных младших командиров, которые нужны Красной Армии в большом количестве.
Младшие командиры в будущей войне будут играть первейшую и важнейшую роль. ..."
А вот сейчас возникает резонный вопрос: что там за криптобольшевики-ворошиловцы в вечно во всем невиновном и ни к чему непричастном МО по сей момент банкуют и почему? Проводят в жизнь анекдот про Сарочку, которая жаря сосиски их пополам режет?
Так то это вопрос риторический, упирать на развитие в РА профессионального сержантского корпуса нужно было еще 30 лет назад. Но в свете текущей войны задасться им все равно нужно.
Поскольку армия без дисциплины это не армия, это ее имитация. Кто спорит.
39
Стоит себе человек и вдруг патруль. На тебе повестку, дорогой. Собирай манатки и на Донбасс. Короткий ролик из Одессы.
61 комментарий
Заблокировать автора
Стоит себе человек и вдруг патруль. На тебе повестку, дорогой. Собирай манатки и на Донбасс. Короткий ролик из Одессы.
А Зеленский утверждает, что очереди в военкоматы. Только непонятно: ну выдали эту повестку. так что мешает её в ближайшую урну выкинуть?! Вон парни палят повестки и норм:
Автор ролика в очень эмоциональной форме с ненормативной лексикой сжигает повестку
А тому дядьке вобще на улице вручили. Чуть отошли вояки и выкинул ту повестку, как не было...
40
Смотрю сейчас Россию-24 и вижу эту рожу. Рожа важно вещает что-то про Родину и культуру.
174 комментария
Заблокировать автора
Смотрю сейчас Россию-24 и вижу эту рожу. Рожа важно вещает что-то про Родину и культуру. В кадре появлялась как минимум дважды, но смотрел не с начала, может и больше.
Напомню, что этот образцовый графоман, всю свою жизнь существующий на бюджетное бабло и бюджетные гранты, 24 февраля выдал публично несколько пассажей про то, как Россия неправа, и как правы украинские неонацисты.
Потом свалил из страны и полгода его было не видно, только слышно его вонь по поводу России - она обижает. Про Донбасс, разумеется, ни слова.
А теперь он вернулся и устраивает чёс по России со своими графоманскими поделками, которые просто читает со сцены бюджетных провинциальных театров. То есть за откат там готовы терпеть кого угодно, даже это существо.
При этом российские СМИ забиты рекламой этого бездаря (например, очень активно его рекламирует ТАСС, а также Ура.ру).
И сразу две вишенки на торте: он до сих пор почетный гражданин Калининграда, а также председатель Общественного совета при ФСИН России.
АПД. И, кстати, посмотрим, как быстро этот пост уберут из топа люди Грефа (Сбербанк владеет ЖЖ уже три года). Ну, если вы позволите это сделать, конечно.
Напомню, что этот образцовый графоман, всю свою жизнь существующий на бюджетное бабло и бюджетные гранты, 24 февраля выдал публично несколько пассажей про то, как Россия неправа, и как правы украинские неонацисты.
Потом свалил из страны и полгода его было не видно, только слышно его вонь по поводу России - она обижает. Про Донбасс, разумеется, ни слова.
А теперь он вернулся и устраивает чёс по России со своими графоманскими поделками, которые просто читает со сцены бюджетных провинциальных театров. То есть за откат там готовы терпеть кого угодно, даже это существо.
При этом российские СМИ забиты рекламой этого бездаря (например, очень активно его рекламирует ТАСС, а также Ура.ру).
И сразу две вишенки на торте: он до сих пор почетный гражданин Калининграда, а также председатель Общественного совета при ФСИН России.
АПД. И, кстати, посмотрим, как быстро этот пост уберут из топа люди Грефа (Сбербанк владеет ЖЖ уже три года). Ну, если вы позволите это сделать, конечно.
41
Как правильно отвечать на галантные шланги? Чтобы правильно отвечать на какой-то ход партнера, нам нужно понимать, что это за ход.
75 комментариев
Заблокировать автора
Как правильно отвечать на галантные шланги?
Чтобы правильно отвечать на какой-то ход партнера, нам нужно понимать, что это за ход.
Ходы бывают вперед-назад или на месте. Бывают еще вправо-влево, по диагонали, но это пока не важно. Пока нам важно, что все ходы делятся на ход-сближение, ход-дистанцирование и ход без движения.
На ход вперед (шаг) вы должны отвечать шагом вперед, если заинтересованы в положительной динамике, то есть хотите развивать отношения, а не сворачивать.
На ход назад вы должны отвечать ходом назад или на месте, но не вперед, если только у вас нет долга шагов, например из-за косяка.
Здесь я должна остановиться и пояснить вот что.
В живой ситуации реагировать надо спонтанно, интуитивно, не занимайтесь никакими расчетами.
Учиться надо в учебном пространстве, например в блоге, как мы это делаем с вами, решая задачи.
Вот здесь вы можете считать ходы и вычислять векторы, чтобы понять все получше и разобраться.
Все, чему вы научитесь, вы сможете взять в свою жизнь, но лишь в полезном остатке, в виде сложившегося навыка.
Сложившийся навык интегрируется на уровне между сознанием и подсознанием.
Сложившийся навык всегда чуть меньше, чем полученный в процессе обучения, но зато более живой и спонтанный, более гибкий.
То есть когда вы научились решать задачи про рыбалку на пять, действовать спонтанно вы будете на четверку.
Плохо делают те, кто решая задачи не включают голову, а в своих ситуациях в жизни пытаются включать и напряжено думать вместо спонтанных действий и чувств. Они тормозят себя и ломают себе так называемый поток.
Но это не значит, что учиться бесполезно или вредно. Это единственная возможность увеличить свой потенциал - учиться. Просто надо разделять обучение и жизнь, не путать два этих разных пространства.
Поэтому я всегда прошу авторов, пишущих в рубрику, не давайте определение своим ходам, описывайте литературно, описываете как чувствуете. Не "кинула шар", а "восхитилась", "похвалила", "сделала комплимент", не "достал щипцы", а "просил", "добивался" и так далее. Когда вы пытаетесь одновременно анализировать и чувствовать, не получается ни того, ни другого. Считать и оценивать свои и чужие ходы мы можем, когда разбираем ситуацию в процессе обучения.
Продолжу про ходы.
Интуитивно люди с хорошими границами, то есть неэгоцентричные, деликатные, воспитанные люди, и так знают, что на шаг назад человека не надо делать шаг к нему, это означало бы наступление, то есть навязчивость. Но границы мало у кого хороши, поэтому мы учимся видеть границы вот так, идя от правил и аксиом.
То, что я перечислила выше про ходы, - аксиомы.
Для аксиом нет исключений, но есть условия, которые меняют поле действия аксиомы.
Например, аксиома "на шаг назад нельзя отвечать шагом вперед" не работает при долге. Долг - это когда кроме шага назад у человека были шаги к вам вперед, на которые вы не ответили и задолжали.
Например партнер звонил вам несколько раз, вы не брали трубку и не перезвонили сразу, а перезвонили через сутки. Он берет трубку и отвечает, что говорить не хочет. Формально это его шаг назад. Но у вас долг за игнор его звонков. Поэтому на его шаг назад должны сделать шаг вперед и написать в сообщении извинения и объяснения. Интуитивно это всем ясно, но важно осознать, как работает аксиома.
Но вернемся к галантным шлангам.
Галантный шланг - это шаг назад, прикрытый имитацией шага вперед.
Причем имитация эта - галантность, это вложение в вашу пользу, ради сохранения вами лица.
Поэтому на такой шаг вы не можете отвечать шагом назад, вы можете ответить только шагом на месте.
Кроме того, ответ должен быть без багов, и без вранья (!), в идеале искренним.
О последнем все упорно забывают.
Почему-то вам кажется, что если мы изучаем технологии общения, то фальшь допустима.
Главное правило технологий общения - искренность. Это не то что аксиома, это закон.
Вы можете не говорить всей правды, но вы не должны фальшивить и притворяться.
Особенно нельзя "шить белыми нитками" по черному, то есть притворяться откровенно, очевидно для партнера. Такая ложь - неуважение к себе и к нему. Вы таким образом даете понять, что искренность в отношениях ничего для вас не стоит, что вы не хотите никакой близости, никакого психологического контакта, а участвуете в дешевом фарсе. Кому вы нужны после этого?
Почему многие до сих пор думают, что если нельзя вывалить все из своего решета, значит можно врать?
Пока у вас плохие границы, плохой локус контроля и плохая самооценка, из вас рвутся обвинения, нытье, какие-то самоуничижения, и вам действительно нельзя говорить все, что хочется. Большая часть желаемого - щипцы и баги. Но в своем решете вы должны найти то, что будет в границах, и сформулировать это нормально, без багов и щипцов. Это должно быть корректно, но искренне, это не должно быть враньем.
Поэтому все ответы на галантный шланг в стиле "Да, я сама не знаю, чего я хочу" или "Мы женщины не знаем чего хотим" очень плохи. При чем тут женщины и вы? Не примазывайтесь к женщинам со своими плохими границами.
И зачем врать?
Допустим, вы (в нашей учебной ситуации) узнали, что вам вежливо отказали.
Допустим, вашу корону невероятно бомбит, вы чувствуете ненависть к тому, кто посмел вам отказать.
Чтобы понять, каким будет правильный ответ в такой ситуации, вы должны вычесть ненависть, вычесть бомбежку короны, и то, что останется, сформулировать в границах.
Что остается, если вычесть корону?
Вы должны принять его отказ с достоинством, что значит спокойно, без гнева и истерики. А на галантность ответить приязнью, а не неприязнью.
То есть ответ ваш должен содержать намек на то, что вы все поняли. Намек! Не надо никого "выводить на чистую воду". Это все равно, что вам слегка намекнули, что у вас платье застряло в попе или ширинка расстегнута или кетчуп на носу, а вы громко и во всеуслышание: "Спасибо, сейчас застегну ширинку". А зачем человек старался?
И главное.
Отказывать тому, кто сам вам отказал, нельзя! Это будет некрасиво, это будет жирная точка.
Все почти вчера наставили жирных точек.
Жирная точка - это слив + косяк. Ваша фигура становится после этого слабей и некрасивей, а в поле еще и остается хвост, который мучает вас потом и вы переживаете, не зря ли вы отказали симпатичному вам человеку. Вам приходится все время вспоминать, что это он вам отказал, но это не помогает.
Поэтому ответ на галантный шланг может быть только в форме согласия, вежливого или нейтрального.
- Я тебя не стою (в ответ на какое-то предложение).
- Понятно. ("Жаль", "Ну хорошо", "Ладно", смайлик и так далее).
Если вам дали фору для сохранения лица, вы не должны делать вид, что это не фора, а ваш отказ.
Поэтому ответы типа: "Да, не стоишь" или "Да, мы разные" - это какая-то чушь.
А уж ответ "С тобой были приятные моменты. Удачи!" - совсем плохой. Тут скалки, щипцы, жирная точка, целый чемодан пыточных инструментов.
Следующий галантный шланг:
- Зачем ты меня дразнишь?
Этот галантный шланг прикрыт шаром, по форме упреком.
Отказ тоже надо спокойно принять, а ответить можно на упрек.
- Не буду) (или "Извини", "И правда" или что-то подобное)
Обратите внимание, что правильные ответы звучат неоднозначно. Не понятно, что именно жаль, и это очень хорошо в данном случае. Неоднозначные ответы на галантные шланги - самые лучшие ответы, так вы не врете, вам жаль, что вас послали, вы обещаете больше не доставать, но звучит это так, будто вам жаль, что человек вас не стоит и обещаете вы больше не дразнить его.
Следующий галантный шланг:
- Ты сама ничего не хочешь.
- Жаль, если так выглядит. (Или "не знала, что так выглядит", "жаль, что ты так думаешь")
Здесь опять неоднозначный ответ.
Нет отрицания, что она не хочет, но нет и согласия, потому что согласие - ложь, а отрицание - новая атака.
В ответ на галантный шланг можно выразить сомнение, задумчивость, пообещать подумать, но ваш ответ не должен выглядеть ни жирной точкой ("я бросаю тебя"), ни щипцами ("я хочу тебя"), то и другое - выход за границы. Вы не можете бросить отказавшего, но вы не должны и преследовать его.
Это совсем не мелочь и совсем не пустяк.
В сложных ситуациях ответить в границах - это пройти по узкой красной тропинке между Сцилой и Харибдой, между косяком и сливом, и это бывает нелегко, но очень важно.
Вот, например, самый плохой из предложенных ответ:
- Я тебя не стою.
- С тобой были приятные моменты. Удачи!
Это и слив, и косяк, и на территорию Харибды шаг и на территорию Сциллы, как будто комментатор шла в раскоряку.
Что делает такой ответ?
Во-первых, она неожиданно внезапно и резко, будто ужаленная осой, отскочила и попрощалась с героем. Даже если с ней были приятные моменты, теперь осталось только неприятные воспоминания, потому что она неадекватна и делает странные резкие прыжки. Во-вторых, она зачем-то похвалила героя за моменты, будто он сомневался в себе и переживал. И она зачем-то пожелала ему удачи, чтобы скрыть свою боль. Такое "удачи" звучит как проклятие. То есть женщина такая показала себя ущербной, ущемленной, мстительной и высокомерной, а еще липкой и зависимой. И такой она предстала не только в поле героя, но и в своем.
Одна фраза, но это все равно, что взять и удариться со всего размаху лицом о стол.
Зачем так поступать со своей фигурой?
Да, заживет разбитое о стол лицо. Время поле моет. Время может восставить фигуре даже оторванные конечности и разбитую голову. Регенерация у фигуры в поле как у хвоста ящерицы. Но для этого надо не делать дурацких ходов хотя бы какое-то время, а некоторые люди делают их на каждом шагу.
Давайте попробуем поиграть, друзья.
Начинающий ветку пишет короткий диалог (две реплики, 2): запрос женщины и галантный шланг в ответ от мужчины.
А остальные в подветках к этой ветке пишут правильный (в границах) ответ на этот галантный шланг.
Чтобы правильно отвечать на какой-то ход партнера, нам нужно понимать, что это за ход.
Ходы бывают вперед-назад или на месте. Бывают еще вправо-влево, по диагонали, но это пока не важно. Пока нам важно, что все ходы делятся на ход-сближение, ход-дистанцирование и ход без движения.
На ход вперед (шаг) вы должны отвечать шагом вперед, если заинтересованы в положительной динамике, то есть хотите развивать отношения, а не сворачивать.
На ход назад вы должны отвечать ходом назад или на месте, но не вперед, если только у вас нет долга шагов, например из-за косяка.
Здесь я должна остановиться и пояснить вот что.
В живой ситуации реагировать надо спонтанно, интуитивно, не занимайтесь никакими расчетами.
Учиться надо в учебном пространстве, например в блоге, как мы это делаем с вами, решая задачи.
Вот здесь вы можете считать ходы и вычислять векторы, чтобы понять все получше и разобраться.
Все, чему вы научитесь, вы сможете взять в свою жизнь, но лишь в полезном остатке, в виде сложившегося навыка.
Сложившийся навык интегрируется на уровне между сознанием и подсознанием.
Сложившийся навык всегда чуть меньше, чем полученный в процессе обучения, но зато более живой и спонтанный, более гибкий.
То есть когда вы научились решать задачи про рыбалку на пять, действовать спонтанно вы будете на четверку.
Плохо делают те, кто решая задачи не включают голову, а в своих ситуациях в жизни пытаются включать и напряжено думать вместо спонтанных действий и чувств. Они тормозят себя и ломают себе так называемый поток.
Но это не значит, что учиться бесполезно или вредно. Это единственная возможность увеличить свой потенциал - учиться. Просто надо разделять обучение и жизнь, не путать два этих разных пространства.
Поэтому я всегда прошу авторов, пишущих в рубрику, не давайте определение своим ходам, описывайте литературно, описываете как чувствуете. Не "кинула шар", а "восхитилась", "похвалила", "сделала комплимент", не "достал щипцы", а "просил", "добивался" и так далее. Когда вы пытаетесь одновременно анализировать и чувствовать, не получается ни того, ни другого. Считать и оценивать свои и чужие ходы мы можем, когда разбираем ситуацию в процессе обучения.
Продолжу про ходы.
Интуитивно люди с хорошими границами, то есть неэгоцентричные, деликатные, воспитанные люди, и так знают, что на шаг назад человека не надо делать шаг к нему, это означало бы наступление, то есть навязчивость. Но границы мало у кого хороши, поэтому мы учимся видеть границы вот так, идя от правил и аксиом.
То, что я перечислила выше про ходы, - аксиомы.
Для аксиом нет исключений, но есть условия, которые меняют поле действия аксиомы.
Например, аксиома "на шаг назад нельзя отвечать шагом вперед" не работает при долге. Долг - это когда кроме шага назад у человека были шаги к вам вперед, на которые вы не ответили и задолжали.
Например партнер звонил вам несколько раз, вы не брали трубку и не перезвонили сразу, а перезвонили через сутки. Он берет трубку и отвечает, что говорить не хочет. Формально это его шаг назад. Но у вас долг за игнор его звонков. Поэтому на его шаг назад должны сделать шаг вперед и написать в сообщении извинения и объяснения. Интуитивно это всем ясно, но важно осознать, как работает аксиома.
Но вернемся к галантным шлангам.
Галантный шланг - это шаг назад, прикрытый имитацией шага вперед.
Причем имитация эта - галантность, это вложение в вашу пользу, ради сохранения вами лица.
Поэтому на такой шаг вы не можете отвечать шагом назад, вы можете ответить только шагом на месте.
Кроме того, ответ должен быть без багов, и без вранья (!), в идеале искренним.
О последнем все упорно забывают.
Почему-то вам кажется, что если мы изучаем технологии общения, то фальшь допустима.
Главное правило технологий общения - искренность. Это не то что аксиома, это закон.
Вы можете не говорить всей правды, но вы не должны фальшивить и притворяться.
Особенно нельзя "шить белыми нитками" по черному, то есть притворяться откровенно, очевидно для партнера. Такая ложь - неуважение к себе и к нему. Вы таким образом даете понять, что искренность в отношениях ничего для вас не стоит, что вы не хотите никакой близости, никакого психологического контакта, а участвуете в дешевом фарсе. Кому вы нужны после этого?
Почему многие до сих пор думают, что если нельзя вывалить все из своего решета, значит можно врать?
Пока у вас плохие границы, плохой локус контроля и плохая самооценка, из вас рвутся обвинения, нытье, какие-то самоуничижения, и вам действительно нельзя говорить все, что хочется. Большая часть желаемого - щипцы и баги. Но в своем решете вы должны найти то, что будет в границах, и сформулировать это нормально, без багов и щипцов. Это должно быть корректно, но искренне, это не должно быть враньем.
Поэтому все ответы на галантный шланг в стиле "Да, я сама не знаю, чего я хочу" или "Мы женщины не знаем чего хотим" очень плохи. При чем тут женщины и вы? Не примазывайтесь к женщинам со своими плохими границами.
И зачем врать?
Допустим, вы (в нашей учебной ситуации) узнали, что вам вежливо отказали.
Допустим, вашу корону невероятно бомбит, вы чувствуете ненависть к тому, кто посмел вам отказать.
Чтобы понять, каким будет правильный ответ в такой ситуации, вы должны вычесть ненависть, вычесть бомбежку короны, и то, что останется, сформулировать в границах.
Что остается, если вычесть корону?
Вы должны принять его отказ с достоинством, что значит спокойно, без гнева и истерики. А на галантность ответить приязнью, а не неприязнью.
То есть ответ ваш должен содержать намек на то, что вы все поняли. Намек! Не надо никого "выводить на чистую воду". Это все равно, что вам слегка намекнули, что у вас платье застряло в попе или ширинка расстегнута или кетчуп на носу, а вы громко и во всеуслышание: "Спасибо, сейчас застегну ширинку". А зачем человек старался?
И главное.
Отказывать тому, кто сам вам отказал, нельзя! Это будет некрасиво, это будет жирная точка.
Все почти вчера наставили жирных точек.
Жирная точка - это слив + косяк. Ваша фигура становится после этого слабей и некрасивей, а в поле еще и остается хвост, который мучает вас потом и вы переживаете, не зря ли вы отказали симпатичному вам человеку. Вам приходится все время вспоминать, что это он вам отказал, но это не помогает.
Поэтому ответ на галантный шланг может быть только в форме согласия, вежливого или нейтрального.
- Я тебя не стою (в ответ на какое-то предложение).
- Понятно. ("Жаль", "Ну хорошо", "Ладно", смайлик и так далее).
Если вам дали фору для сохранения лица, вы не должны делать вид, что это не фора, а ваш отказ.
Поэтому ответы типа: "Да, не стоишь" или "Да, мы разные" - это какая-то чушь.
А уж ответ "С тобой были приятные моменты. Удачи!" - совсем плохой. Тут скалки, щипцы, жирная точка, целый чемодан пыточных инструментов.
Следующий галантный шланг:
- Зачем ты меня дразнишь?
Этот галантный шланг прикрыт шаром, по форме упреком.
Отказ тоже надо спокойно принять, а ответить можно на упрек.
- Не буду) (или "Извини", "И правда" или что-то подобное)
Обратите внимание, что правильные ответы звучат неоднозначно. Не понятно, что именно жаль, и это очень хорошо в данном случае. Неоднозначные ответы на галантные шланги - самые лучшие ответы, так вы не врете, вам жаль, что вас послали, вы обещаете больше не доставать, но звучит это так, будто вам жаль, что человек вас не стоит и обещаете вы больше не дразнить его.
Следующий галантный шланг:
- Ты сама ничего не хочешь.
- Жаль, если так выглядит. (Или "не знала, что так выглядит", "жаль, что ты так думаешь")
Здесь опять неоднозначный ответ.
Нет отрицания, что она не хочет, но нет и согласия, потому что согласие - ложь, а отрицание - новая атака.
В ответ на галантный шланг можно выразить сомнение, задумчивость, пообещать подумать, но ваш ответ не должен выглядеть ни жирной точкой ("я бросаю тебя"), ни щипцами ("я хочу тебя"), то и другое - выход за границы. Вы не можете бросить отказавшего, но вы не должны и преследовать его.
Это совсем не мелочь и совсем не пустяк.
В сложных ситуациях ответить в границах - это пройти по узкой красной тропинке между Сцилой и Харибдой, между косяком и сливом, и это бывает нелегко, но очень важно.
Вот, например, самый плохой из предложенных ответ:
- Я тебя не стою.
- С тобой были приятные моменты. Удачи!
Это и слив, и косяк, и на территорию Харибды шаг и на территорию Сциллы, как будто комментатор шла в раскоряку.
Что делает такой ответ?
Во-первых, она неожиданно внезапно и резко, будто ужаленная осой, отскочила и попрощалась с героем. Даже если с ней были приятные моменты, теперь осталось только неприятные воспоминания, потому что она неадекватна и делает странные резкие прыжки. Во-вторых, она зачем-то похвалила героя за моменты, будто он сомневался в себе и переживал. И она зачем-то пожелала ему удачи, чтобы скрыть свою боль. Такое "удачи" звучит как проклятие. То есть женщина такая показала себя ущербной, ущемленной, мстительной и высокомерной, а еще липкой и зависимой. И такой она предстала не только в поле героя, но и в своем.
Одна фраза, но это все равно, что взять и удариться со всего размаху лицом о стол.
Зачем так поступать со своей фигурой?
Да, заживет разбитое о стол лицо. Время поле моет. Время может восставить фигуре даже оторванные конечности и разбитую голову. Регенерация у фигуры в поле как у хвоста ящерицы. Но для этого надо не делать дурацких ходов хотя бы какое-то время, а некоторые люди делают их на каждом шагу.
Давайте попробуем поиграть, друзья.
Начинающий ветку пишет короткий диалог (две реплики, 2): запрос женщины и галантный шланг в ответ от мужчины.
А остальные в подветках к этой ветке пишут правильный (в границах) ответ на этот галантный шланг.
42
А теперь о серьёзном. Если вы ждали, что третьим и заключительным женихом для обсуждения станет товарищ Новосельцев, то вы ошиблись.
84 комментария
Заблокировать автора
43
Путин и Шойгу объявили прекращение огня на 36 часов. Так называемое «рождественское перемирие».
98 комментариев
Заблокировать автора
Путин и Шойгу объявили прекращение огня на 36 часов. Так называемое «рождественское перемирие». Все это настолько не укладывается в логику, что я решил выдвинуть свои версии.
Бред Шария я вообще отметаю.Этот какел совершенно оторван от реальности.
Вся эта инициатива вызвала крайне негативную реакцию у россиян которые интересуются СВО. Такая же реакция явно и у солдат на передовой. Тем более готовится наступление. Так для чего такой сделан такой негативный шаг?
Есть версия, что сделан типа демонстративный шаг на просьбу Эрдогана, но сомнительно. Так же не вериться, что сделано из гуманных соображений. Это никто не оценит. Так же я не верю, что Путин не в курсе, что этот шаг не понравится людям. Он неплохо разбирается в психологии и идет на непопулярные шаги только если действительно это необходимо.
Абсолютно всем понятно, что ни какого прекращения огня не будет. Не будет Гераней и ракет, а также штурмовых действий, но все остальное будет. То есть артогонь по хохлам если те пойдут в наступление или начнут стрелять по нашим и.т.д. Даже самый упоротый не будет выполнять идиотский приказ о прекращении огня. Я вот с времен Чеченской помню гору таких перемирий которые не выполнялись.
На мой взгляд все это выглядит как провокация для укронацистов. То есть Укрорейх в восторге от такого шага и начнет лихорадочно организовать попытку наступлений дабы порадовать своих подданных которые соскучились по перемохам. Задача этих упоротых нанести максимальное количество ударов именно на дату 7 января. В целом в Кремле давно поняли логику бандеровской власти делать все назло. Есть даже такое устойчиво выражение: хохол не ешь гавно, а тот демонстративно продолжает его жрать назло москалям.
Что нужно для начала успешного наступления армии РФ в середине следующей недели? Вскрыть все скрытые позиции врага находящиеся вблизи фронта и нанести по ним удар. Так вот в течении суток Укровермахт будет суетиться и торопиться нанести урон армии РФ и тем самым вскроет свои позиции. Какие то перегруппировки, переброска сил. Ну и подловить их в удачный момент, нанеся концентрированный удар в 00 01 8 января Геранями, ракетами и прочими средствами поражения.
Верна моя версия или нет увидим 8 января. Если нет, то тогда я не пойму этой глупости.
П.с. Все расходимся. Эта версия скорей всего не верна. Я все изложил в новом посте. Все банальнее в рамках большой политической игры.
44
Советское наследие «Как-то давно, ещё в советское время, мне попала в руки выпущенная в Лондоне книжка под названием «Британское...
303 комментария
Заблокировать автора
Советское наследие
«Как-то давно, ещё в советское время, мне попала в руки выпущенная в Лондоне книжка под названием «Британское наследие». Это был увесистый богато иллюстрированный альбом, который рассказывал про историю Британии с древних времён и до наших дней, достижения её жителей в культуре, науке, искусстве, литературе и прочих областях. Любопытно, что никаких упоминаний о массовых репрессиях тёмных страницах истории, вроде голодомора голода среди покорённых британской короной народов и т.д. в книге я не заметил. Не думаю, что её авторы стали бы это напрочь отрицать, просто они вежливо объяснили бы, что рассказывают о достижениях и успехах своей страны, а не о чём-то ином.
У нас в бывшем СССР такого взгляда на советскую историю пока нет. Достижения и ошибки упорно валятся в одну и ту же кучу, в итоге все победы и успехи оказываются «кровавыми» или «купленными непомерно дорогой ценой» (как будто у других народов было иначе!) и обесцениваются. История обнуляется, её предлагается как бы «не засчитывать» и начать всё «заново, набело, с чистого листа». Но так не бывает! И можно поспорить, что любая «беловая» история выйдет в итоге ничуть не менее «дешёвой» и не менее кровавой, чем прежняя. Хотя, возможно, и безо всяких достижений (ну-ка, расскажите, какие достижения и успехи были в бывшем СССР с 1992 года?).
Вот разошедшийся в эти дни в интернете список некоторых достижений советской эпохи в разных областях (далеко неполный, конечно, в основном технического, а не социального или культурного характера). Нам, гражданам бывшего СССР, надо научиться ценить эти достижения безо всяких дурацких оговорок про «дорогую цену» и пр. и пр. Потому что дешёвой цены в истории не бывает!
• Первый искусственный спутник Земли. 1957
• Первый полёт на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны Луны. 1959
• Первый полёт человека в космос. 1961
• Полёт первого многоместного космического корабля. 1964
• Первая мягкая посадка на Луну. 1966
• Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4). 1967
• Первый Луноход. 1970
• Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3). 1971
• Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»). 1971
• Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»). 1986
• Ракета «Протон», стартовая масса 705 т., полезная нагрузка – 23 т. Всего запусков (до 15.04.2013) – 385, успешных – 339. 1965
• Ракета «Энергия», стартовая масса 2400 т, полезная нагрузка 140 т. 1987
• Полёт многоразового космического корабля «Буран» (без экипажа). 1988
Электроэнергетика в СССР
• Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск). 1954
• На крупных сибирских реках построены самые мощные в мире на момент ввода в эксплуатацию
гидроэлектростанции (в скобках год ввода первого агрегата и полная мощность):
– Братская (1961, 4 ГВт),
– Красноярская (1967, 6 ГВт),
– Саяно-Шушенская (1978, 6,4 ГВт).
В 1990 году на ГЭС выработано 13,5% всей электроэнергии СССР. По мощности электростанций и производству электроэнергии СССР уступал только США.
Бытовая радиоэлектроника в СССР
• Серийно выпускались десятки видов товаров: электронных часов (н-р «Электроника»), радиоприемников (н-р «Горизонт», «Океан», «ВЭФ», «Альпинист»; всего более 150 видов), микрокалькуляторов (в том числе инженерных и программируемых). Так в 1965 г. радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
• Всего бытовую радиоэлектронику в СССР выпускали более 400 предприятий.
Машиностроение в СССР
• Самый современный и мощный карьерный самосвал БелАЗ. Год начала производства – грузоподъёмность в тоннах: 1961 – 27, 1968 – 80, 1977 – 120, 1983 – 220.
• В 80-х 50% крупных карьерных самосвалов в мире были советскими.
• 1961 Трактор МТЗ-80 – самый массовый трактор в мире.
Тракторы МТЗ-50, МТЗ-80, МТЗ-100 – семейство колесных тракторов «Беларусь», выпускавшихся Минским тракторным заводом (с 1950 г.) и Южным машиностроительным заводом.
• 1971 По соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире.
• В 1991 году часы «Полёт» получили золотой приз по качеству в Мадриде.
• За период 1980 – 1990 гг. экспорт советских часов составил 220 млн. штук.
Морской флот в СССР
• Дедвейт кораблей морского гражданского флота СССР в 1990 г. достиг 29,2 млн. т. Это второй
показатель среди крупных развитых стран (в Японии – 42,4, в США – 23).
• В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс. тонн):
– Ленин (1959, 16).
– Арктика (1975, 23,5),
– Сибирь (1985, 21,1),
– Россия (1985, 23)
– Советский Союз (1990, 23)
• Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
• Самое крупное научно-исследовательское судно – «Космонавт Юрий Гагарин», длина 232 м, водоизмещение 45 тыс. тонн (у «Титаника» соответственно 269 м.и 52 тыс. тонн). 1971
• Экраноплан «КМ» – корабль-макет (западные спецслужбы назвали его «Каспийский монстр»). Считается морским судном. Длина 92 м, взлётный вес 544 тонны (не превзойдён и в наше время), высота полёта на экране 4–14 м, максимальная скорость 500 км в час. 1966
• Суда на подводных крыльях. Первое коммерческое судно построено в Швейцарии в 1952 г. В СССР с 1957 года выпускались суда «Ракета», «Метеор», «Комета» и др. Только «Ракет» было построено 389, в т. ч. 32 на экспорт.
Авиация в СССР
• Ту-104 – первый советский реактивный пассажирский самолёт. В период с 1956 по 1958 гг. был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире. 1955
• Самый крупный в мире на момент создания самолёт АН-22 (Антей), грузоподъёмность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении. 1965
• Первый в мире коммерческий полёт сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144. 1968
• Ан-124 («Руслан») – крупнейший по грузоподъёмности (120 т) серийный самолёт. 1982
• Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолёт за всю историю авиации. Максимальный
взлётный вес 640 т, грузоподъёмность 250 т. Перевозил «Буран». 1988
• Ми-8 – самый массовый вертолет в мире. Изготовлено около 17000 машин.(Для сравнения «Apache» – около 1200, «Black Hawk» – около 3000). 1961
• В-12 (Ми-12) самый тяжёлый и грузоподъёмный вертолёт, созданный человеком. Взлётный вес –
105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжёлые американские вертолёты. 1968
• Ми-26 – крупнейший в мире серийный транспортный вертолёт, грузоподъёмность – до 25 тонн.
1977
Строительство в СССР
• Самая глубокая в мире буровая скважина (12262 м) пробурена на Кольском полуострове. 1970–1990
• Останкинская – самая высокая (на момент постройки) телевизионная башня (высота 540 м).
1968
• Самая развитая (после США) система нефте- и газопроводов в мире. На 1990 г. – длина 305 тыс. км.
• Самая развитая (после США) сеть железных дорог. Эксплуатационная длина на 1990 г. (общего и необщего пользования) – 258,6 тыс. км, в том числе общего пользования – 147,5 тыс. км.
• СССР занимал 2 место в мире (после Китая) по производству цемента.
Добыча и первичная переработка полезных ископаемых в СССР
• В очень короткий исторический период времени в СССР создана мощная ресурсодобывающая отрасль. К 1990 г. СССР лидировал в мире по добыче нефти, природного газа, алмазов, железной руды, занимал 3-е место по добыче угля.
• СССР лидировал в мире по выплавке чугуна и стали, по производству алюминия, платины, никеля.
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство в СССР
• По валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве СССР в 1980-х лидировал в мире.
Военная техника в СССР
• Самая крупная водородная бомба (изделие АН602) мощностью 57 – 58,6 мегатонн взорвана в атмосфере на полигоне в районе островов Новая Земля. 1961
• Крупнейшая в мире атомная подводная лодка типа «Акула» (водоизмещение 48 тыс. т, длина –
172,8 м., ширина 23,3 м). С 1981 по 1989 г. было построено 6 лодок этого типа
1981
• Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р36М). Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая тяжелая и мощная в мире. 1973
• МиГ – 31 (1975 г.) и Су-27 (1977) – самые современные истребители 70-х.
МиГ-25 при необходимости мог обогнать любой самолёт в мире. Всего на самолёте этого типа
установлены 29 мировых рекордов. 1964 (1-й полет)
• Абсолютный мировой рекорд высоты для самолёта с реактивным двигателем (37650 м) установлен на самолёте бюро Микояна (МиГ-25). 1977
• На самолётах марки «Су» было установлено 70 мировых рекордов, из которых 30 не превзойдены. Например, абсолютный рекорд скорости набора высоты: на 3000 м за 25,4 сек. 1986
• Ту-160 – самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт с изменяемой
геометрией крыла, а также самый тяжёлый боевой самолёт в мире.
(с) А.Майсурян
https://maysuryan.livejournal.com/2058794.html - цинк
45
Был! Как доказательство -- рисунки Бориса Эрдмана, запечатлевшие его жену Веру Друцкую, выдающуюся эстрадную танцовщицу 1920–30-х гг., и ее...
6 комментариев
Заблокировать автора
46
Помимо того, что экземпляр неизвестным образом попал в руки Гардиан, книгу вполне себе официально начали продавать в одном из магазинов Испании.
352 комментария
Заблокировать автора
Помимо того, что экземпляр неизвестным образом попал в руки Гардиан, книгу вполне себе официально начали продавать в одном из магазинов Испании. Ряд экземпляров передали британским таблоидам и начался пир на весь мир.
Первая глава начинается в момент после похорон принца Филиппа в апреле 2021 года, где Гарри описывает встречу со своим отцом и братом на территории Виндзорского замка, недалеко от Фрогмор-коттеджа, где Сассексы живут, когда находятся в Великобритании.
Гарри, который на протяжении всей книги называет своего брата «Вилли», говорит, что приехал в Великобританию, чтобы попрощаться с герцогом Эдинбургским, но также попросил о «тайной встрече с моим старшим братом и моим отцом». Он также рассказал, что его бабушка королева позвонила ему в США и сказала: «Гарри… дедушка скончался».
Принц описывает ожидание у могил бывшего короля Эдуарда VIII и его жены Уоллис Симпсон, ради которой он отказался от трона, и размышляет, что бы они подумали о его ссоре с семьей.
Но Гарри говорит, что как только он увидел Уильяма и Чарльза, вошедших в сад, он знал, что они здесь для «дуэли», а не для примирения. Он утверждает, что они прерывали его каждый раз, когда он пытался объяснить.
Он пишет: «Я смотрел на Вилли, по-настоящему посмотрел на него, может быть, впервые с тех пор, как мы были маленькими, принимая во внимание каждую деталь: его знакомый хмурый взгляд, который всегда был нормой в его отношениях со мной».
Он сказал, что облысение его брата было «тревожным» и «более выраженным, чем у меня», и сказал, что его сходство с их матерью «исчезло».
Описывая своего брата, когда-то своего лучшего друга, как свою «полную противоположность», он сказал: «Мой дорогой брат, моя архи-немезида, как мы пришли к этому? Я чувствовал непреодолимую усталость. Я хотел домой».
Затем Гарри обвинил Уильяма и Чарльза в фактическом газлайтинге, поскольку они отрицали, что понимают, почему он и Меган уехали в США. Гарри сказал о Фрогмор коттедже: «Вилли, это должен был быть наш дом. Мы собирались провести здесь остаток жизни».
Уильям ответил: «Ты ушел, Гарольд». Гарри сказал: «Да, и ты знаешь почему», а его брат парировал: «Честно говоря, нет. Гарольд... не совсем».
Затем Гарри повернулся к Чарльзу, «который смотрел на меня с выражением, говорящим: «Я тоже».
Он сказал, что ему казалось, что они его не знают и «не в состоянии его слушать».
***
Наконец-то перепало и мачехе.
Гарри пишет, что он и его брат впервые встретились с ней по отдельности.
Он сказал, что увидеть ее в первый раз было все равно, что пытаться избежать боли во время инъекции, написав: «Это ничего. Закрой глаза, и ты даже не почувствуешь этого».
Гарри также утверждает, что Камилла во время встречи казалась «скучающей», потому что он не наследник и не представляет большое препятствие. Также он пишет, что думал о том, не окажется ли она в будущем его «злой мачехой» - «Помню, я думал... не будет ли она жестока со мной; не будет ли она как все злые мачехи в сказках».
Называя ее «Другой женщиной», он говорит, что она «сыграла роль» в смерти его матери Дианы, принцессы Уэльской, потому что занимала «центральную роль» в распаде брака его родителей.
Он и Уильям не винили ее, говорит он, и были готовы простить ее в своих «сердцах», если она сможет сделать Чарльза счастливым, добавив: «Мы видели, что, как и мы, он не счастлив. Мы могли узнать отсутствующие взгляды, пустые вздохи, разочарование, всегда заметное на его лице».
Гарри также утверждает, что он и Уильям сказали Чарльзу, что примут Камиллу в семью при условии, что он не женится на ней, и «умоляли» его не делать этого - «Все, что мы просили взамен, это чтобы он не женился на ней. «Тебе не нужно жениться повторно», — умоляли мы его. Свадьба… заставила бы всю страну, весь мир сравнить нашу маму и Камиллу, чего никто не хотел».
Он утверждает, что его отец не ответил на их просьбы.
Братья опасались, что Камиллу будут несправедливо сравнивать с их матерью Дианой, принцессой Уэльской, утверждает Гарри.
Другие разоблачения из книги включают заявления герцога о том, что была начата кампания по организации женитьбы Чарльза на Камилле и что его мачеха слила в прессу подробности своего разговора с Уильямом.
«Вскоре после наших личных встреч с ней она начала разрабатывать свою долгосрочную стратегию, кампанию, направленную на замужество, а со временем и на корону (как мы полагали, с благословения нашего отца).
Во всех газетах начали появляться новости о ее разговорах с Вилли, истории, в которых рассказывалось множество мелких подробностей, ни одна из которых, разумеется, не исходила от моего брата».
Он признает, что его отец стал намного счастливее после того, как женился на Камилле, и что он хотел, чтобы и его отец, и Камилла были счастливы.
«Может быть, она будет менее опасна, будучи счастливой?» - добавляет он.
Гарри также пишет о том, что над Чарльзом жестоко издевались в его школе Гордонстоун, и он сказал своим сыновьям: «Я едва выжил».
Он прошел через школу-интернат отчасти благодаря своему плюшевому мишке, к которому он оставался привязанным во взрослом возрасте.
«Мишка повсюду сопровождал моего отца, — говорит он. - Это был несчастный предмет со сломанными лапами, потрепанный и покрытый заплатами… Мишка красноречивее, чем мой отец, выразил суть одиночества его детства».
***
Появились и новые подробности конфликта Кейт и Меган.
Принц и принцесса Уэльские пригласили Гарри и Меган в свои апартаменты в Кенсингтонском дворце после ряда ссор.
Но разговор за чаем и печеньем в июне 2018 года перерос в другой конфликт, потому что Меган сказала Кейт, что у нее, должно быть, «мамнезия из-за гормонов».
Гарри утверждает, что Кейт сказала Меган: «Ты говорила о моих гормонах. Мы недостаточно близки, чтобы ты могла говорить о моих гормонах!» Он пишет, что «обиженная» Кейт при этом так сильно держалась за свой стул, что ее пальцы побелели.
Ссора якобы произошла по телефону, когда две женщины обсуждали время репетиции свадьбы.
Гарри утверждает, что Меган вспомнила разговор, признав, что, когда Кейт сказала, что забыла что-то незначительное, она предположила, что это может быть «мамнезия».
Явно расстроив Кейт, пишет Гарри, Меган извинилась и сказала, что так она разговаривает со своими друзьями.
Но затем Гарри утверждает, что Уильям «ткнул пальцем на Мэг» и загремел: «Ну, это грубо, Меган. Здесь такие вещи не делаются». После чего Меган возразила: «Если не возражаешь, убери палец от моего лица».
В защиту жены Гарри пишет - «Мег сказала, что она никогда намеренно не делала ничего, что могло бы обидеть Кейт, и что если она это сделала, то просит сказать ей, чтобы она могла избежать повторения».
В той же главе Гарри предполагает, что между двумя женщинами было напряжение с «ранних дней» из-за недопонимания по поводу того, что Кейт думала, что Меган хочет ее «Контакты в мире моды», хотя на самом деле у нее были свои.
Он предполагает, что Уильям и Кейт также были расстроены тем, что Сассексы не подарили им пасхальные подарки, и признает, что они обиделись, когда Кейт и Уильям поменяли карточки с именами и поменяли рассадку на их свадьбе.
Гарри говорит, что пара следовала американской традиции сажать пары рядом друг с другом, но Уильям и Кейт настояли на том, чтобы супруги сидели за столом порознь.
Признавая мелочность склоки, Гарри пишет: «Неужели до этого дошло? Кричать друг на друга из-за карточек и гормонов?
В другой части мемуаров Гарри обращается к истории о том, что Меган заставила Кейт плакать во время примерки платья для принцессы Шарлотты.
Признавая наличие разногласий, он пишет, что Кейт потребовала, чтобы Меган полностью перешила плохо сидящие платья за четыре дня до свадьбы, а затем сначала отказалась отвести Шарлотту к портному герцогини Аджаю для исправлений, хотя он ждал с 8 утра.
Он утверждает, что вернулся домой и обнаружил, что Меган, которая также переживала стресс из-за того, что ее отец отказался от присутствия на свадьбе после сердечного приступа, рыдает сидя на полу.
Он добавляет, что Кейт пришла на следующий день с цветами и открыткой, чтобы извиниться. Повторяя заявление Меган у Опры Уинфри о том, что именно Кейт заставила ее плакать, а не наоборот, Гарри утверждает, что Кейт признала эту историю «полностью ложной» во время другой встречи между двумя парами в декабре 2018 года, якобы сказав Меган: «Я знаю, Меган, что это я заставила тебя плакать».
Он также признает, что пара завидовала роскошной домашней обстановке Уильяма и Кейт, ссылаясь на их книжные полки из орехового дерева и бесценные произведения искусства, в то время как им приходилось довольствоваться лампой IKEA и диваном со скидкой, купленными на sofa.com с помощью кредитной карты Меган.
***
Гарри сенсационно признался, что принимал кокаин «несколько» раз во время своих безумных вечеринок.
Гарри описывает, как его притащили в офис неназванного сотрудника королевского двора во время празднования Золотого юбилея его бабушки, королевы в 2002 году после того, как журналист спросил дворец о его пристрастии к наркотикам.
Ранее в своей автобиографии Гарри описывает курение марихуаны и пьянство, но он впервые рассказал, как ему предложили дорожку кокаина во время выходных на охоте.
Признавая, что он солгал во время допроса, Гарри говорит, что принимать кокаин «было не очень весело», и он делал это отчасти, чтобы отличаться от других, и потому, что он был «семнадцатилетним подростком, готовым попробовать почти все, что нарушит установленный порядок».
Он пишет: «Это было не очень весело, и я не чувствовал себя особенно счастливым, как другие, но это заставило меня чувствовать себя другим, и это было моей главной целью. Чувствовать. Отличаться».
Гарри также описывает, как курил сигареты и каннабис, а также пил на поле для гольфа в Виндзорском замке, когда учился в Итоне.
***
Также Гарри в первый раз пишет о количестве повстанцев, которых он лично убил во время своего пребывания в Афганистане, где был в 2007-2008 и 2012 годах.
В книге он признается, что совершил шесть вылетов, которые привели к «отнятию человеческих жизней».
Гарри пишет, что «в эпоху Апачей и ноутбуков» он мог «с точностью» назвать количество убитых им повстанцев.
Он писал: «И мне казалось важным не бояться этого числа. Итак, мое число — 25. Это число не наполняет меня удовлетворением, но и не смущает».
Гарри написал, что «вы не можете убивать людей, если вы видите в них людей», и сказал, что вместо этого он видел в них «шахматные фигуры, сброшенные с доски»… «убитых плохих парней».
***
Гарри впервые рассказал о моменте, когда он узнал об автокатастрофе в Париже в августе 1997 года. Он также рассказал, что у него и Уильяма есть прядь волос их матери, которую срезала ее сестра Сара вскоре после ее смерти, и вспоминает, как они познакомились с Доди Файедом, который был «другом» его матери и которого он и Уильям считали «симпатичным хорошим парнем».
Герцог пишет о том, как отец усадил его на кровать, чтобы сообщить новости об автомобильной аварии, назвав его «мой дорогой сын», когда он рассказал, как Диана получила травмы головы, которые, похоже, нельзя исправить.
Он пишет: «Что я помню с поразительной ясностью, так это то, что я не плакал. Ни слезы. Мой отец не обнял меня».
Гарри вспоминает, как его отец «рассматривал складки старых покрывал, одеял и простыней» на кровати, прежде чем сообщить ужасные новости, а Гарри пытался понять, насколько серьезной была авария.
Когда до Гарри дошло, насколько тяжелым было состояние его матери, он вспоминает, как «молча молил отца, или Бога, или и того, и другого», чтобы это было неправдой.
Он вспоминает, как отец сказал ему, что в состоянии Дианы возникли «осложнения» после того, как она была «серьезно травмирована» в автокатастрофе.
Однако сначала Гарри вспоминает, как просил навестить свою мать в больнице, прежде чем отец объяснил, что ее состояние «больше не улучшается». Хотя Гарри говорит, что некоторые аспекты его памяти могут быть не совсем точными, есть вещи, которые он помнил «ясно как день» все эти годы.
Хотя он утверждает, что его отец не плакал, сообщая новости, он сказал, что король положил руку на колено Гарри и заявил, что все будет в порядке.
После ухода отца он вспоминает, как сидел один, а его брат Уильям, которого он называет «Вилли», сидел в другой комнате.
Гарри утверждает, что его память предприняла «десятилетия усилий, чтобы восстановить то утро», но после всего этого времени он пришел к «неизбежному выводу» — что он оставался один в комнате до 9 утра, когда волынщик начал играть на улице.
Перед этим Гарри рассказывает об отношениях Дианы с Доди Файедом после того, как он и Уильям встретили его во время отпуска с Дианой в Сен-Тропе.
Он вспомнил, как они втроем много смеялись, когда вместе отдыхали, прежде чем их представили Доди.
Гарри вспоминает, как его мать светилась в присутствии Доди, и он назвал его «дерзким» — тем не менее, он казался «милым».
Он размышляет о разговоре с Уильямом о новом друге их матери и о том, как они оба согласились, что, пока она счастлива, они счастливы за нее.
Также Гарри переживает свои воспоминания о днях после смерти матери и о том, как он боролся с самим собой, чтобы принять правду о ситуации. Несмотря на то, что ему рассказали, что произошло, он вспомнил, как сказал себе, что его мать просто «спряталась» и на самом деле не умерла - теория, которую он раскрыл позже в книге, к которой он часто возвращался для утешения.
Он вспомнил, как ему и Уильяму запретили смотреть телевизор, чтобы защитить их от новостей о смерти Дианы.
После того, как его отец и сестры Дианы отправились во Францию, чтобы опознать тело Дианы, Гарри вспоминает, как присоединился к своему отцу и тетушками в Лондоне.
Когда они приехали и встретились со его тетей Сарой, Гарри вспомнил, что она вручила обоим братьям маленькую голубую коробочку, в которой была прядь светлых волос Дианы.
Несмотря на это, Гарри вспоминает, что не верил, что волосы принадлежат его матери, и убеждал себя, что они принадлежат кому-то другому, поэтому ему не нужно было смиряться с реальностью ее смерти.
***
Любимой книгой принца Гарри в Итоне был американский роман Джона Стейнбека «О мышах и людях». По его словам, эта история напомнила ему о его отношениях с братом Уильямом.
Гарри рассказывает о своих трудностях с Шекспиром и уроками французского в Итоне, рассказывая о том, как его отец, король Чарльз, отчаивался из-за отсутствия у него интереса и заставлял его посещать спектакли в выходные.
По его словам, одной книгой, которая ему действительно понравилась, была классика Стейнбека.
«Литературное произведение, которое, насколько я помню, мне нравилось и даже доставляло удовольствие, — это короткий американский роман. "О мышах и людях", Джона Стейнбека.
Нам задавали читать произведения на английском. В отличие от Шекспира, Стейнбеку не нужен был переводчик. Он писал простым и понятным языком. Более того, произведение было коротким. О мышах и людях: сто пятьдесят страниц ни о чем.
И самое главное: содержание было занимательным. Два дядьки, Джордж и Ленни, бродят по Калифорнии в поисках места, которое можно назвать домом, пытаясь преодолеть свои недостатки.
Ни один из них не гений, но проблемы Ленни кажутся чем-то большим, чем просто низкий IQ. Он носит в кармане дохлую мышь и гладит ее пальцем, чтобы успокоиться. Еще он убивает щенка, потому что очень его любит.
История дружбы, товарищества, верности, полная тем, о которых я чувствовал, что могу говорить.
Джордж и Ленни напомнили мне нас с Вилли. Два компаньона, два кочевника, пережившие одни и те же обстоятельства и заботившиеся друг о друге.
Как выразился Стейнбек устами одного из своих персонажей: «Человеку нужно, чтоб кто-то живой был рядом. Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету».
Какой верный приговор. Я хотел поделиться этим с Вилли. Жаль, что он продолжал притворяться, что не знает меня», — написал он.
Гарри утверждает в книге, что его старший брат отшивал его в школе-интернате, решив завести собственных друзей и дистанцироваться от своей семьи.
Гарри, описывая свою ненависть к Шекспиру, приводившую в ярость его отца, пишет: «Я никогда не сомневался, как раздражало моего отца то, что я был одним из тех варваров, которые пренебрегали Шекспиром. И я попытался измениться. Я открыл Гамлета. Хм... Одинокий принц, одержимый смертью родителя, наблюдает, как тот родитель, кто еще жив, влюбляется в того, кто узурпирует место умершего... Я захлопнул ее. Спасибо, не надо».
Он описывает, как его отец таскал его на спектакли в Стратфорд-на-Эйвоне, где родился Шекспир, чтобы посмотреть спектакли.
«Время от времени он брал меня с собой. Мы появлялись без предупреждения и смотрели спектакль, который ставился в то время, моему отцу было все равно, что это было. И мне тоже, хотя и по другим причинам. Все вместе было пыткой.
Многими вечерами я почти ничего не понимал из того, что они говорили или делали на сцене. Но когда я это понял, стало еще хуже. Слова сжигали меня внутри. Они беспокоили меня.
Зачем мне знать что-либо о царстве, «где смерть заставляет сердца пребывать в печали» и где «наблюдается только образ боли»? Я лишь вспоминал тот август 1997 года. Зачем ему размышлять о неизменном факте, что «все, кто живет, должны умереть, перейдя из природы в вечность»? У меня не было времени думать о вечности».
***
Гарри также пишет, что Чарльз «любил рассказывать истории», и что «одной из его лучших» был рассказ о посещении психиатрической лечебницы, где он встретил человека, называвшего себя принцем Уэльским.
Чарльз погрозил пальцем пациенту и сказал: «Давайте посмотрим, вы не можете быть принцем Уэльским, я принц Уэльский», в мужчина «ответил тем же жестом».
Гарри пишет, что его отцу нравилось заканчивать свои рассказы «философской вспышкой», и в этом случае он размышлял, может ли кто-нибудь быть уверенным, что они сами не «живут в фантазии».
Чарльз тогда пошутил: «Кто знает, действительно ли я твой настоящий отец? Возможно, твой отец на самом деле в Бродмуре, мой дорогой сын!» Гарри написал, что шутка была «бестактной», учитывая, что в то время ходили слухи, что его настоящим отцом был Джеймс Хьюитт.
В своих мемуарах принц говорит, что слухи продолжались, хотя «моя мать не познакомилась с майором Хьюиттом, пока я не родился».
Он добавляет, что если Чарльз что-то и думал о майоре Хьюитте, то «держал это при себе».
***
Принц Гарри рассказал, что потерял девственность в возрасте 17 лет с неназванной женщиной старше него.
В 2001 году он еще учился в Итонском колледже в Виндзоре, когда один из телохранителей королевской семьи Марко нанес ему визит.
В начале встречи принц Гарри сказал, что он подозревал, что Марко слышал о сексе на одну ночь, который он назвал «унизительным».
За обедом в центре города телохранитель с «мрачным выражением лица» сказал принцу, что его послали «узнать правду».
Гарри пишет «Я подозревал, что он имел в виду мою недавнюю потерю девственности, унизительный эпизод с женщиной постарше, которой нравились мачо-лошади и которая обращалась со мной как с молодым жеребцом.
Я быстро забрался на нее, после чего она шлепнула меня по заднице и отослала прочь. Одна из моих многочисленных ошибок заключалась в том, что я позволил этому случиться в поле, сразу за очень оживленным пабом. Без сомнения, кто-то нас видел».
Однако настоящая причина, по которой Марко был отправлен поговорить с Гарри, заключалась в том, что пресс-службу Чарльза проинформировали о том, что у газет есть доказательства того, что он принимал наркотики, что, по словам Гарри, было «полной ложью».
***
Гарри описывает, как его печаль из-за смерти матери, принцессы Дианы, побудила его обратиться за помощью к женщине, которая «утверждала, что обладает «способностями» и может передавать сообщения.
Принц говорит, что «осознавал высокую вероятность мошенничества», но пошел на встречу с женщиной, потому что ее порекомендовали доверенные друзья.
«В ту минуту, когда мы сели рядом, — пишет он, — я почувствовал вокруг нее энергию».
Женщина сказала ему, что тоже чувствует энергию вокруг него, и сказала: «Твоя мать с тобой».
Гарри ответил: «Я знаю. Я чувствовал это в последнее время».
Женщина, пишет он, сказала ему, что его мать с ним «прямо сейчас». Гарри говорит, что его шея стала теплой, а глаза наполнились слезами.
Женщина сказала Гарри, что его мать знает, что он «ищет ясности» и «чувствует твое замешательство», и знает, что у него «так много вопросов», и сказала, что ответы придут со временем.
Принц также говорит, что женщина сказала ему, что Диана сказала: «Ты живешь той жизнью, которой она не могла. Ты живешь той жизнью, которую она хотела для тебя» .
Гарри говорит, что хотел верить женщине, но ему нужны были «доказательства. Знак. Что-нибудь».
Один из таких знаков, предложенных женщиной, включал рассказ об украшении и утверждение, что его мать знала об этом, потому что «она была там».
Ранее в книге Гарри рассказывает, как его сын Арчи случайно разбил елочное украшение в виде его бабушки, королевы Елизаветы II.
Женщина, пишет он, повторила, что его мать была там, когда произошел инцидент, сказав: «Твоя мать говорит… что-то о рождественском украшении? Матери? Или бабушке? Оно упало? Разбилось?»
Гарри сказал: «Арчи пытался его починить».
Женщина сказала: «Твоя мать говорит, что немного посмеялась над этим».
***
Гарри заявил, что он «не знал, что паки было оскорблением», когда он, как известно, использовал это слово в отношении своего товарища из Пакистана.
Он пишет, что в детстве «слышал, как многие люди используют это слово» и «не видел, чтобы кто-то вздрогнул или расстроился», и что он не считал их расистами.
Он добавил: «И я тоже ничего не знал о бессознательных предубеждениях. Мне был двадцать один год, я был изолированным от реального мира и окутанным привилегиями, и я верил, что это слово то же самое, что и «янки». Безвредное».
В 2009 году Гарри извинился после того, как появились кадры, на которых он использовал это оскорбление в отношении своего товарища из Сандхерста Ахмеда Раза Хана. Гарри сказал, что использовал этот термин без злого умысла после того, как запись, сделанная в 2006 году, была выпущена.
Вспоминая видео в своей книги, Гарри сказал, что снял его, убивая время перед посадкой в самолет на Кипр со своими товарищами-кадетами.
Он сказал, что снимал каждого военнослужащего и делал о них комментарии.
Он вспоминает: «Когда я добрался до своего товарища и хорошего друга Ахмеда Разы Хана, пакистанца, я сказал: «А, наш маленький друг паки».
Гарри отправил видео другому кадету, который снимал «видео для конца года», но клип начал распространяться и в конечном итоге был продан News of the World, что вызвало шквал критики.
Герцог сказал, что люди обвиняли его в том, что он ничему не научился после нацистского скандала в 2005 году, сказав, что он был «хуже, чем глупец» или «тусовщик», и что он «был расистом».
Он сказал, что был в Хайгроуве, наблюдая за разворачивающимся скандалом, когда ведущие политики обрушивались на него по национальному телевидению, и что он не мог этого понять.
Гарри утверждал, что офис его отца принес извинения от его имени и что он хотел принести еще одно, но дворцовые помощники посоветовали против этого.
«Не самая лучшая стратегия, сэр», — утверждает он, — сказали ему, на что он ответил: «К черту эту стратегию».
Гарри сказал, что связался с Ахмедом напрямую и извинился. Он сказал, что его товарищ сказал ему, что знает, что он не расист, и что «ничего не произошло».
Однако герцог пишет, что «это действительно произошло» и что прощение его друга только заставило его чувствовать себя хуже.
***
Гарри описывает, как во время поездки на Северный полюс он страдал от ранних стадий того, что было похоже на обморожение, в том числе и пениса. Он вспоминает, как рассказал отцу об этом на ужине накануне свадьбы Уильяма.
«Мой отец проявил интерес и посочувствовал мне, когда я упомянул, что мои уши и щеки горели из-за холода. Я изо всех сил сдерживал себя, чтобы не рассказать слишком много и не сказать ему, что мой пенис тоже пострадал…»
Это все, что появилось в прессе по состоянию на мой ночер. Любые новые отрывки будут собираться в новый пост. Когда он будет, не могу сказать. Но будет обязательно.
47
Несколько раз сходила в кафе, где муж завсегдатай. Попробовала, что он пьёт - обычный эспрессо. На входе нас встречает девушка с Украины.
227 комментариев
Заблокировать автора
Несколько раз сходила в кафе, где муж завсегдатай. Попробовала, что он пьёт - обычный эспрессо.
На входе нас встречает девушка с Украины. Как я поняла, что она украинка? По манерам: грудь вперёд, губы вперёд; лицо, взгляд, жесты... Узнаю нашу сестру.
Бариста с Украины в Москве - это тип советского продавца с лёгким налетом столичного лоска. Её мимику ни с чьей не спутаешь. Девушке лет 18, любого входящего в кафе мужчину, даже седого и годящегося ей в деды оглядывает-оценивает. Видно, что отчаялась жить в хостеле.
Зная положение девчонок, которые едут сюда зарабатывать, и с которыми я три месяца простояла бок о бок за стойкой в московском кафе, не осуждаю. От такой жизни удочку будешь закидывать всем: молодым, старым, красивым, некрасивым, толстым, лысым. Любой мужчина - спасение. Особенно сейчас, когда вернуться некуда. Главное - выскочить в другую жизнь, а там она уже с ним разберётся.
- Здра-а-а-авствуйте! - приветствует девушка моего мужа.
Он показывает ей скидочную карту.
- Да, я помню ваш номер... - и смотрит с ожидающей улыбкой.
Я сижу за столиком.
Муж вернулся. К стоянке кафе подъехала машина. Наша девушка заметалась, выскочила из-за стойки, куда-то убежала, прибежала, нагнулась, и, думая, что её никто не видит, начала взбивать себе щёткой на голове гнездо. Подкрасила губы перед зеркальцем. Всё это она проделала, пока клиент шел от машины к двери. Стоит, преображённая, на лице волнение.
- Вам с кокосовым? - спрашивает она у подошедшего парня.
Он что-то буркнул в ответ.
- А добавки? Какие вам добавки? Может быть, пару капель лаванды? - таким голосом сказочная лиса выманивала зайчишку из избушки.
Парень бормочет что-то любезное, торопится забрать свой кофе и скорее уйти.
А ведь больше 20.000 у неё на руках после зарплаты не остаётся, что бы там ни говорили о московских заработках. Не будет девушка, которая получает хотя бы 30, так отчаянно высматривать. Не говоря уже о 40 и выше.
48
Иногда всего одно правильное и вовремя совершенное действие многократно увеличивает число твоих сторонников.
201 комментарий
Заблокировать автора
Иногда всего одно правильное и вовремя совершенное действие многократно увеличивает число твоих сторонников. Путин задумал настолько противоречивое мероприятие, что его не поняли даже многие ура-патриоты.
А украинские власти теперь озадачены и находятся в замешательстве.
Если сейчас сделать неверное движение, то могут посыпаться остатки того, на чем держится власть Зеленского. Все понимают, что нельзя недооценивать происходящее в медийном поле.
5 января президент Путин поручил Минобороны ввести режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения в зоне специальной военной операции с 12:00 6 января до 24:00 7 января (время московское).
Ранее патриарх Кирилл призвал установить рождественское перемирие на Украине и в Донбассе:
Я, Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, обращаюсь ко всем сторонам, вовлеченным в междоусобный конфликт, с призывом прекратить огонь и установить Рождественское перемирие с 12.00 6 января до 24.00 7 января, чтобы православные люди могли посетить службы в Рождественский сочельник и в день Рождества Христова.
Как вы понимаете, высказывания патриарха и президента были согласованы заранее. В сообщении пресс-службы Кремля говорится:
Учитывая обращение Святейшего Патриарха Кирилла, поручаю министру обороны Российской Федерации ввести с 12:00 6 января текущего года до 24:00 7 января текущего года режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине... Исходя из того, что в районах боевых действий проживает большое количество граждан, исповедующих православие, призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность им посетить службы в Рождественский сочельник, а также в День Рождества Христова.
Вчера же, 5 января, министр обороны РФ Сергей Шойгу отдал в войска указания ввести на 36 часов режим прекращения огня.
Если украинские власти не поддержат идею перемирия, то в украинском обществе возникнет раскол по линии тех, кто отмечает Рождество 7 явнаря и тех, кто не отмечает или отмечает в другой день.
А еще один немаловажный раскол в антироссийском стане случится по линии тех, кто призывает к миру (в том числе людей, активно заявляющих о мире и призывающих россиян выступать против войны), и тех, кто настроен воевать до последнего украинца и категорически против прекращения огня.
Как известно, война идет не только на поле боя, но и в информационном пространстве. Гуманные действия любой из сторон конфликта вызывают уважение у любого нормального человека.
Вот уж усилится путаница в головах сторонников Украины и сомневающихся...
Возвращаясь к нашим ура-патриотам. Они уверены, что это перемирие не будет соблюдаться так же, как не соблюдались предыдущие перемирия и минские соглашения.
Как стало известно, киевские власти не намерены поддерживать рождественское перемирие. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал призыв патриарха Московского и всея Руси Кирилла установить рождественское перемирие циничной ловушкой и элементом пропаганды. Он обвинил РПЦ в поддержке спецоперации и призывах к еще большей милитаризации РФ.
49
Сейчас люди, не очень сведущие в истории, называют гулагом любую отечественную зону, но это не так.
52 комментария
Заблокировать автора
Сейчас люди, не очень сведущие в истории, называют гулагом любую отечественную зону, но это не так. В ГУЛАГ – или Главное управление лагерей – входили чуть более 30 тысяч мест заключения в период с 1930 по 1960 год, когда это страшное новообразование на теле нашей родины было ликвидировано Хрущёвым.
По сути, это было государством в государстве, притом плотно завязанным на культ насилия, варварской эксплуатации человека человеком и многочисленные жестокие испытания, которые удалось пережить далеко не каждому узнику: из двадцати миллионов как минимум 1,8 миллионов погибли вследствие жутких условий жизни, рабского труда, высокой заболеваемости, были расстреляны.
Наряду с уголовниками среди узников системы были ни в чём не повинные жертвы политического преследования, печально известной 58-й статьи. Рассказать обо всех лагерях в одном-единственном тексте нельзя. Поэтому мы решили вспомнить самые-самые: страшные, многолюдные, важнейшие для экономики СССР.
Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН)
Приходится своего рода дедом всем советским концентрационным и трудовым лагерям. Возник в 1923 году, задолго до системы. Представлял своего рода полигон, где отрабатывали пошедшие впоследствии в тираж схемы использования рабского труда заключённых.
Тут всё и началось, на продуваемых ледяными ветрами камнях посреди Белого моря. Чтобы жить в этом суровом крае, и без того нужно быть подвижником. Чтобы жить в неволе – и того хуже.
Зеки превращали этот дикий край в нечто, более или менее пригодное для жизни – осушали болота, рубили лес, делали дороги. Первоначально режим был более или менее либеральным, но с каждым годом лишь ужесточался. Пытки, избиения, изнасилования стали повседневной практикой. Впрочем, чего ещё ждать от НКВД?
К концу 30-х СЛОН был расформирован, а заключенных – на пике их тут было свыше 70 тысяч – передали в другие учреждения. Во время войны в здании бывшей тюрьмы была открыта школа юнг Северного флота.
Беломоро-Балтийский исправительно-трудовой лагерь (Белбалтлаг)
С этого лагеря было положено начало истории великих коммунистических строек, реализованных руками заключенных. Новый лагерь обслуживал постройку канала между Белым морем и Онегой.
Сооружение длиной 230 километров было сдано в срок, за пару лет. При этом условия были адскими, а механизация как таковая практически отсутствовала: канал рыли лопатами и кирками, а высшим проявлением технической мысли была тачка.
Если ты не справлялся с нормой, тебе накидывали срок, а пайку, наоборот, урезали. По официальной статистике, тут умерли 12 тысяч рабочих.
В отличие от более поздних историй, Беломор был воспет в советской периодике и книгах: именно тут трудился отец Серёжи Щербачова из «Судьбы барабанщика». Такое восприятие сделало каторжный труд повседневностью.
Лагерь просуществовал вплоть до 1941 года, его закрыли только после начала войны, когда управление водным сооружением захватили немцы и финны.
Байкало-Амурский ИТЛ (БАМлаг)
Этому лагерю и его «питомцам» пришлось особенно тяжко. На их долю в период с 1932 по 1938 выпало строить БАМ – стальную магистраль от сибирского Тайшета до Совгавани на побережье Тихого океана.
Так называемых зеков свозили сюда со всей страны. Максимальное их число превысило 200 тысяч человек, а всего через стройку прошло свыше полумиллиона.
Трудиться приходилось по 16–18 часов в день, поэтому смертность была колоссальной. Однако, несмотря на жесточайший режим, выполнить работы в срок и завершить стройку века до начала Великой отечественной не вышло.
Вернулись к проекту лишь в 80-х, но зеков уже не применяли, обошлись комсомольскими стройотрядами.
Дмитровский ИТЛ (Дмитровлаг)
Этот лагерь был создан ради постройки канала Москва-Волга. Труд был тяжким, но зато условия – практически «идеальными», если сравнивать с Соловками или БАМом.
Это был «парадный» лагерь, витрина для статистической отчётности. Связано это было с близостью к Москве и изобилием дач: советские граждане не должны были видеть бесчеловечия лагерной системы, всех её подлостей и жестокостей.
Поэтому тут и кормили прилично, и засчитывали трудодни, и зарплату платили, а некоторых зеков освобождали досрочно. Всего через лагерь прошло до 400 тысяч человек, а на пике лагерное население достигло 190 тысяч.
Северо-Восточный ИТЛ (Севвостлаг)
Канонический лагерь на Колыме. Такой же многолюдный, как и предыдущий. Во всём прочем от Дмитровлага отличался – условия были зверскими, и на берегу Охотского моря, где мыли золото и оловянную руду, каждый метр берега пролит человеческой кровью.
На ней стоит и областной центр – Магадан.
Существовал целых 20 лет – с 1932-го по1952-й. Подчинялся Дальстрою – предтече корпорации по развитию Дальнего Востока. Чисто юридически не имел отношения к системе ГУЛАГ, но условия едва ли отличались в лучшую сторону, да ещё и климат был зверским.
По данным официальной статистики, на этом стылом берегу, голодая и холодая, раньше срока отдали богу душу никак не меньше 150 тысяч человек, а что вернее – и все 200.
Норильский ИТЛ (Норильлаг)
Страна Советов была склонна ставить эксперименты на живых людях. Одним из таких экспериментов стал Норильск – полумиллионный (на пике) город в Заполярье. Построен был руками зеков. Место выбрано неспроста: город построили вокруг горнорудного производства, из недр земли тут добывали медь и никель – как, впрочем, и сегодня.
90-е ударили по городу очень мощно, из жителей остался, дай бог, каждый третий.
К слову сказать, среди советских лагерей был чуть ли не элитным – сюда посылали тех, кто обладал отменным здоровьем и мог работать в условиях вечной мерзлоты. Поэтому выживаемость тут была заметно выше, чем в других лагерях Севера.
Воркутинский ИТЛ (Воркутлаг)
За 22 года существования, с 1938-й по 1960-й, Воркутлаг построил вокруг себя город – почти такой же, ка Норильск, но поменьше, и не металлы добывающий, а уголь. Во время войны приобрёл стратегическое значение как источник угля для военной экономики и место ссылки наиболее опасных преступников, приговорённых к каторге.
Выработка тут постоянно увеличивалась, пайки сокращались, а в целом условия были столь зверскими, что в 1942 году тут даже вспыхнуло восстание, подавлять которое пришлось силами почти целой дивизии НКВД – а всё потому, что к повстанцам примкнули местные жители.
Карагандинский ИТЛ (Карлаг)
Лагерь в Караганде был открыт в 1931 году. В отличие от других крупных лагерей, он не кочевал по стране вслед за поставленными задачами, а задумывался как постоянное место ссылки и каторги, где зеки, занятые в текстильной промышленности, производили для Казахской ССР одежду. Летом занимались сельскохозяйственными работами, в зимнее – трудились в фабричных цехах.
В Карлаге как нигде было много политзеков, ссыльных немцев Поволжья и других национальностей, репрессированных Сталиным. Одним из подразделений Карлага был Акмолинский лагерь для жён изменников Родины, где осуждёнными без суда и следствия содержались жены и дети тех, кто получил приговор по политическим статьям.
Внутри «колючки» появились на свет полторы тысячи детей. Когда они достигали трёхлетнего возраста, их забирали в детские дома, и матери никогда потом не узнавали, что сталось с их ребёнком.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: