— Мама родила мне брата в сорок шесть лет, мы все в шоке были! – рассказывает тридцатилетняя Ксения. – В итоге брату сейчас пять. Он старше моей дочки всего на год… Проблема в том, что он совершенно неуправляемый. Капризничает, кричит, никого не слушается, требует своего до последнего. Из родителей веревки вьет, а они еще и радуются, что он у них «по натуре лидер». Этот лидер никого вокруг в грош не ставит, и как-то воспитывать его родители даже не пытаются. Не знаю, почему!

…У Ксении давно своя семья, муж и четырехлетняя дочка. Они живут отдельно от родителей, платят ипотеку, оба работают, дочка ходит в сад. С ребенком Ксении помогает свекровь – сидит на больничных, ходит на утренники, иногда забирает внучку из сада пораньше. Мама не помогает, у нее своих забот невпроворот. Она работает на удаленке. Кроме того, у мамы свой маленький ребенок, брат Ксении, Ярослав.

— Мама дома, но постоянно занята по работе, в компьютере и на телефоне, — рассказывает Ксения. – Ярика в сад отдавать не хочет – говорит, он будет болеть. К тому же это ходить надо, водить, забирать… Поэтому он дома с няней. Няни у них меняются как перчатки – каждые пару месяцев новая, с ребенком никто не справляется. Ну, это и неудивительно – я бы тоже с ним не справилась. Там не ребенок, а чудовище какое-то… Я маме говорю, что надо что-то делать с мальчишкой, но она только руками на меня машет – нормальный ребенок, мол, ты тоже такая была. Да ерунда это! Не была я такая! В пять лет я себя уже прекрасно помню, и со всей ответственностью могу сказать – все было по-другому!

Родители Ксении были очень молодые, но довольно-таки строгие. Кричать, прыгать, перебивать взрослых, лезть в разговоры и чего-то требовать никто ей не позволял. Не говоря уж о том, чтобы замахиваться на мать и отца и даже бить их. Ярослав же сейчас делает это, никого не стесняясь. Может плюнуть, ударить вещью, пнуть ногой... «Ой, да ладно, он еще ребенок, подрастет – поймет, что так делать не надо», — говорит мама. У Ксении в возрасте Ярослава уже были свои обязанности: аккуратно сложить свою одежду, убрать игрушки в ящик, тарелку отнести и поставить в мойку. В случае Ярослава и речи об этом не идет, никому и в голову не приходит потребовать, чтобы этот ребенок хоть что-то убрал за собой. Он может только раскидывать и громить.

— Ну, ты была девочка, а он же мальчик! – искренне пожимает плечами мама.

Дочка Ксении – тоже девочка, поэтому для мамы совершенно не аргумент, что она, будучи на год младше своего дяди, уже сама ест ложкой, одевается и раздевается, правильно надевает обувь.

— Ну и что? Мальчики начинают все это делать позже! – говорит Ксении мама.

Недостатков в воспитании сына мама Ксении в упор не видит. Она гордится тем, что ребенок у них очень умный и способный: уже хорошо читает, бойко решает примеры, знает английские слова и алфавит. При этом абсолютно не может играть один, лезет в центр внимания, добивается его любыми путями: плохо себя ведет, дразнится, обижает дочку Ксении.

— Я уже стараюсь своего ребенка держать от брата подальше! – вздыхает Ксения. – Он шепчет ей на ухо плохие слова, отбирает игрушки, толкает, щипает и вообще, я считаю, показывает дурной пример…

Ксения понимает, что брат ребенок, к тому же ребенок ей не чужой, однако ловит себя на мысли, что не испытывает к нему никаких теплых чувств, а только раздражение и гнев. Ребенок, как может, вымогает внимание, а Ксения старательно его не замечает, чтобы не сорваться. Мама тоже воспитывать младшего сына не спешит. Ей проще дать то, что он требует, и не обращать внимания на то, что он делает, чем запрещать и тем спровоцировать скандал.

— Мама так хотела этого ребенка, родила практически наперекор всему! – недоумевает Ксения. – А сейчас, такое впечатление, что уже устала и наигралась. Воспитывать его не хочет совершенно…

Энергии не хватает воспитывать малыша в 50+? Но мама Ксении отлично выглядит, никто и не дает ей этих лет. Молодая современная женщина. Папу Ярослав слушает больше, и ведет себя при нем лучше. Проблема только в том, что папа все время на работе. Уходит, когда ребенок еще спит, и приходит, когда он уже в постели. Маму и уж тем более старшую сестру не ставит ни во что.

— Мы сейчас уже с ним не справляемся, а что будет дальше? – рассуждает Ксения.

Пару недель назад она попыталась-таки поставить брата на место – он вывел ее окончательно.

— Были у мамы в гостях, сидели на кухне, разговаривали, — рассказывает Ксения. – Ярослав, видя, что его не замечают, стал стучать какой-то игрушкой по холодильнику. Мама не обращает внимания, просто говорит громче, и все. Я попросила Ярика прекратить стучать – но какое там! Он стал делать это еще сильнее. Я встала, забрала у него эту игрушку, убрала. Не успела сесть на место, он подбежал и изо всей силы пнул меня ногой в колено. Больно! Аж искры из глаз. Я схватила полотенце, которое тут висело на стуле, и пару раз шлепнула его с размаху этим полотенцем. Сильно, но, я думаю, совсем не больно, просто неожиданно, да и для меня самой тоже. Брат заревел так, как будто его режут, мама подскочила ко мне чуть ли не с проклятьями – ты что делаешь, мол, с ума сошла, как ты посмела трогать ребенка… В общем, бросила я это полотенце на пол, забрала Дашку, дочку, одела, и ушли мы домой.

— Мама обиделась на меня не на шутку! – жалуется Ксения. – Пишет в мессенджере - «Мы с отцом тебя пальцем не трогали, почему ты позволяешь себе поднимать руку на нашего ребенка?» Хочет извинений и посыпаний головы песком. Ну, я извинюсь, наверно, формально я действительно неправа – нельзя было поднимать руку на ребенка, это не выход. С другой стороны, я не понимаю, а как надо? Когда он просто дразнится, лезет, высовывает язык, берет и разбрасывает наши вещи – я игнорирую, и все. Но когда он начинает размахивать руками и ногами, молчать уже, наверно, нельзя? Как действовать в такой ситуации?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Вот вам ещё одна головоломка. Эти железяки я часто вижу вокруг в норвежских дворах. 

Вопрос к вам. Что это такое и для чего используется? А чтобы вы не догадались, сделаю опрос, где может быть напишу правильный ответ. А может и не напишу. :-)))

Ну что, готовы?

И вот, с другого ракурса.

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Я предполагаю, что до наступления армии РФ на Донбассе остаются считанные дни и подготовка к нему началась.

А сейчас выдвину свои соображения. Я уже писал про условия наступления и одно из них начало выполняться.

Для наступления нужна нормальная подмерзшая почва и поэтому вместо НГ наступление было отложено до наступления отрицательных температур. Ну а так я считаю 1 января должно было стать началом наступления. Но природа вмешалась.

В общем я писал, что начнется активизация по всей линии фронта поступательно с переходом в общее наступление. Движение по фронтам началось. Было создано максимальное напряжение под Бахмутом и нарк вынужден был снять с перспективных направлений укровойска и швырнуть в мясорубку поставив ставкой на Бахмут весь Донбасс находящийся под оккупацией укронацистов. Вчера активизировалось Сватовское и Марьинское направление. Идут успешные действия по уничтожению бандеровцев. Их оборона трещит. Несколько дней наносятся непрерывные удары на Запорожском направлении. Также всю неделю бьют по ближним тылам Укровермахта. В частности удачный удар в Дружковке по разгрузке эшелона с техникой и БК.

Основной и главный удар я по прежнему считаю будет в направлении Великой Новоселовки. Но судя по всему удар планируется по более широкому фронту и для этого есть причины. Наступать будут от Орехова-Гуляй-Поля до Великой-Новоселовки, чтобы создать широкую полосу для отрезания группировки нацистов на Донбассе, а не узкую полоску которую те прорвут. И именно по этой причине больше месяца шла зачистка тылов и наносились удары по объектам нацистов в г. Запорожье, а с НГ бьют непрерывно по ближним позициям укронацистов уничтожая все что может помешать наступлению.

Еще выскажу свои соображения насчет наступления. Очень толсто о нем намекнули военкоры Они находятся на передовой и в курсе событий. Намек настолько толстый, что трактовать иначе как наступление в ближайшие дни невозможно. 

Ну и этот ущерб хохляцкий, недоделанный, Буданов звать. Тоже на эту тему что то хрюкнул.

Я считаю что наступление будет в начале-середине следующей недели. Но могу и ошибаться. Посмотрим. Ну и массированные удары Гераней с ракетами конечно же будут обязательно. Без этого масштабное наступление не начнется. Это второе условие.

Вчера Владимир Путин отправил фрегат «Адмирал Горшков» с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» к берегам стран НАТО, а сегодня его верный помощник Дмитрий Медведев пояснил, что корабль встанет «в 100 милях от берега, поближе к реке Потомак», чтобы «привести в чувство тех, кто будет представлять прямую угрозу России и нашим союзникам». Можно предположить, что это то самое дуло, направленное на США, чтобы удержать их от вмешательства в чужие дела в самый важный момент.

Одновременно с Арктики начал своё движение генерал Мороз, который должен принести сильный холод на всю восточно-европейскую равнину вплоть до причерноморских степей. Считается, что холод добьёт энергетическую инфраструктуру киевского режима и заморозит грунт настолько, что позволит проводить крупные военные манёвры.

В свою очередь Патриарх Кирилл предложил установить Рождественское перемирие в ночь на 6-7 января — возможно, чтоб помолясь в тишине и безопасности, начать с Богом самое важное дело. По крайней мере, так издавна ведётся на Руси.

Впрочем, это всё мои догадки, и события эти могут оказаться всего лишь совпадением — фрегат отправили для учений, морозы не будут такими уж сильными, а перемирие забудут так же, как и все предыдущие. Тем более что военные кампании не начинают тогда, когда их все ожидают.

Но тогда наступление начнётся в другой день января. А может, и февраля. Пусть в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне гадают и боятся, когда и где русские начнут второй этап СВО. 

Скажете, что они уже нас не боятся? Ещё лучше. Зарвавшийся, завравшийся и расслабленный противник — лучшая гарантия нашей Победы.

РМ

Интересные три карты — сравнение плотности населения в Украине, Польше и Венгрии. 

В Украине очень равномерно распределено население, нет одного гипернаселенного центра.

Конечно, это довоенные показатели, после войны произойдут некоторые изменения...да и сейчас произошли, оккупированные территории почти безлюдны...

Недавно бывший раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт в интервью The Guardian выступил с призывом к российским евреям как можно быстрее покинуть страну. По его мнению, в России растет уровень антисемитизма, и власти при любой удобной возможности могут перенаправить гнев общества на евреев.

«Блокнот» выяснил, кто такой Гольдшмидт и почему он занимает откровенно антироссийскую позицию. Спойлер — раввин оказался очень скандальной личностью.

Итак, согласно открытым данным, Пинхас Гольдшмидт является уроженцем Швейцарии, с 1993 по 2022 гг. занимал должность раввина Московской еврейской религиозной общины (МЕРО). С 2011-го он возглавляет Конференцию европейских раввинов (КЕР, штаб-квартира в г. Мюнхен). Как мы видим, экс-раввина с Россией связывает разве что работа.

Однако Гольдшмидт не просто зарабатывает в России, но и зачем-то постоянно устраивает скандалы в нашей стране. Так, в 2017 году иностранный религиозный деятель назвал большую часть мусульман России террористами. Эта история закономерно вызвала негативную реакцию со стороны общественности, после чего раввин все же выдавил из себя извинения перед мусульманами. При этом свое хамское поведение он объяснил не помутнением рассудка, а «плохим знанием русского языка».

В апреле 2022 года Гольдшмидт демонстративно покинул Россию,
в знак протеста против начала СВО. Таким образом раввин открыто поддержал украинский режим, который считает героями бандеровцев, убивавших в том числе евреев во время Великой отечественной войны.

Такой кульбит Гольдшмидта не поняли и в МЕРО. Совет организации единогласным решением уволил раввина и сократил его должность в московской еврейской общине.

С резкой критикой действий Гольдшмидта выступил и президент Федерации
еврейских общин России Александр Борода. По его словам, поступки экс-раввина способствуют антисемитизму в России. 

5 января 2023 г. 11:18

Я, Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, обращаюсь ко всем сторонам, вовлеченным в междоусобный конфликт, с призывом прекратить огонь и установить Рождественское перемирие с 12.00 6 января до 24.00 7 января, чтобы православные люди могли посетить службы в Рождественский сочельник и в день Рождества Христова.

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

http://www.patriarchia.ru/db/text/5992770.html

Для того, чтобы такой призыв имел успех, нужно, чтобы призыватель имел хоть какой-то нравственный авторитет. Причем для обеих сторон «конфликта».

А вот именно этого напрочь нет. «Алтарный мальчик Путина» выбрал одну сторону, а потому потерял всякое влияние на вторую.

Посему этот призыв является всего лишь самопиаром. Но хорошо, что предмет пиара считает его нужным и хоть иногда старается выглядеть голубем мира, а не медведевым в клобуке.

1. «Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков

Знаменитый роман Булгакова является одним из самых загадочных произведений русской литературы за всю историю. Замысел возник у автора еще в двадцатых годах, но публикация состоялась только в тысяча девятьсот шестьдесят шестом году, спустя 26 лет после его смерти.

Булгаков продолжал работу над романом вплоть до последних дней своей жизни, так и не успев отредактировать свое творение до конца. Редактировала и сводила черновики вдова писателя Елена Сергеевна.

Роман поразил читателей необычностью замысла, красочностью и фантастичностью действия, объединяющего героев разных эпох и культур. Автор создал «роман в романе», где сплетены воедино религиозно-историческая мистерия, восходящая к легенде о распятом Христе, московская «буффонада» и сверхъестественные сцены с персонажами, воплощающими некую темную силу, которая однако «вечно хочет зла и вечно совершает благо». 

Произведение отличает по-настоящему искрометный юмор и серьезные моменты, над которыми полезно задуматься.

2. «По ком звонит колокол», Эрнест Хэмингуэй

«По ком звонит колокол» — один из лучших романов Эрнеста Хемингуэя. Эта книга о гражданской войне в Испании, и она абсолютно исторически достоверна, потому что автор сам принимал участие в той войне. Он рассуждал о любви, мужестве, самопожертвовании, нравственном долге и выборе, ценности каждой человеческой жизни как части единого целого.

Судьба самого писателя достаточно трагична – под конец жизни он попал в клинику для сумасшедших, откуда его выпустили практически недееспособным человеком. Он не смог вынести того, что никогда уже не сможет писать, и покончил жизнь самоубийством.

3. «1984», Джордж Оруэлл

Роман входит в число лучших антиутопических произведений, наряду с такими, как «451 градус по Фаренгейту» Рея Брэдбери, «Мы» Евгения Замятина» или «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Сюжет переносит нас в далекое будущее. Главный герой, спокойно живущий в Лондоне, является надежным и проверенным членом партии, трудится в министерстве правды. И с некоторых пор он начал сомневаться в правильности партийной линии. Раскроется ли его недовольство и к чему это может привести, станет ясно лишь на последних страницах романа.

Значение "1984" оказалось столь велико, что его название стало общеупотребительным, мемом, культурным кодом: его упоминают, обсуждая другие подобные произведения и комментируя политические события.

Причина успеха романа в том, что сценарий Оруэлла слишком уж похож на возможную реальность.

Полезная история для всех думающих людей.

4. «Над пропастью во ржи», Джером Дэвид Сэлинджер

Это исповедь семнадцатилетнего парня, который почти преодолел переходный возраст, но еще не способен объективно оценивать жизнь. Он все время удивляется, почему во взрослой жизни так много фальши, и воспринимает окружающее предельно тонко.

Автор позволяет своему непосредственному и искреннему герою выражаться самыми грубыми словами. Возможно, поэтому книга до сих пор находится под запретом во многих странах. 

Она о сложностях с учителями и с девочками, о непонимании правил взрослых, о поисках своего места в мире и о том, как страшно взрослеть. А также о том, как на самом деле просто быть счастливым, быть собой.

Это культовый роман двадцатого века, в котором подняты все основные проблемы социума. Им зачитывались многие поколения читателей.

5. «Маленький принц», Антуан де Сент-Экзюпери

Эта добрая повесть-сказка покорила весь мир. Её с удовольствием перечитывают люди всех возрастов.

Кроме переводов на основные языки, существуют даже официальные переводы на региональные диалекты. И, кстати, иллюстрации к нему, выполненные автором, не просто картинки, а важная и неотъемлемая часть книги, как и сам текст.

Это повесть о добре и зле, истинной любви и дружбе, одиночестве. В ней много фраз, над которыми стоит подумать.

6. «Гамлет», Уильям Шекспир

Знаменитое произведение средневековой литературы, которое по сей день не теряет своей популярности и актуальности: практически в каждом втором театре регулярно идёт эта пьеса, по ней снято несколько фильмов.

Главный герой книги давно вошел в число мировых общечеловеческих типов, имеющих универсальное и вечное значение. По сюжету принц оказывается осведомленным об убийстве отца его родным братом и решает восстановить справедливость. 

Действие происходит в Дании в период мрачного средневековья. Исследователи творчества английского писателя полагают, что он заимствовал сюжет из датских летописей.

7. «Три товарища», Эрих Мария Ремарк

Германия, конец двадцатых годов прошлого века. Страна ещё не оправилась от Первой Мировой войны, которая ударила не только по экономике государства, но и поломала жизни целого поколения молодых людей. Им пришлось всю свою юность провести в окопах, видеть смерть товарищей, грязь и кровь.

Сюжет разворачивается вокруг трёх друзей, которые смогли пережить эту мясорубку и вернуться домой живыми. О том, как они стараются не падать духом, вместе зарабатывают на жизнь, отдыхают, дружат и влюбляются.

Страница за страницей персонажи растут и развиваются. В книге много интересных жизненных фраз, над которыми стоит задуматься.

8. «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд

Это самый известный роман Фрэнсиса Фицджеральда, ставший символом "века джаза". Америка, 1925 год, время "сухого закона" и гангстерских разборок, ярких огней и яркой жизни.

История отрезвляет читателя, показывая, как удовлетворение своих прихотей и преследование корыстных интересов развращает духовную сторону личности. И как забывшись в пути “наверх” и упиваясь собственной успешностью, люди не знают ни счастья, ни смысла жизни.

9. «451° по Фаренгейту», Рэй Бредбери

Научно-фантастический роман-антиутопия принес Брэдбери мировую известность. В нём обрисована беспросветная картина развития постиндустриального общества: это мир будущего, в котором хранение книг преследуется по закону, интерактивное телевидение успешно служит всеобщему одурачиванию, а карательная психиатрия решительно разбирается с редкими инакомыслящими…

По сюжету, главный герой — пожарный Монтэг — разочаровывается в идеалах общества, в котором живет. Он становится изгоем и присоединяется к небольшой подпольной группе маргиналов, сторонники которой заучивают тексты книг, чтобы спасти их для потомков. К чему это приведет — узнаете на последних страницах произведения.

10. «Убить пересмешника», Харпер Ли

Роман-бестселлер американской писательницы Харпер Ли, успех которого стал кирпичиком в борьбе за права чернокожих.

Несмотря на такие серьёзные темы, как сексуальное насилие, расизм и социальное неравенство, роман полюбился читателям своим юмором и теплом, для многих даже стал образцом морали.

Это история глазами маленькой девочки, но рассказанная ею же, только уже выросшей. Оттого получилось удивительно точное описание, сочетающее в себе детскую чистоту и взрослое понимание.

Если в двух словах, то книга во многом посвящена идее "что такое хорошее и что такое плохо", учит иметь свою голову на плечах и не судить других.

Никогда такого не было, и вот опять!

Красиво снятый фильм об очередных пришельцах, которые без предъявления какого либо ультиматума, или чего подобного... Просто начинают истреблять человечество. Что им надо? Золото, нефть, уран? Зачем они прибыли?

Этого мы не узнаем из фильма! Лишь намёк, на то, что подобные астероиды бороздят просторы бескрайнего космоса, и наткнувшись на очередную планету с жизнью, начинают её, эту самую жизнь, истреблять!

Главный герой — майор Уильям Кейдж, в исполнении Тома Круза.

Он специалист по связям с общественностью армии США, никогда до этих событий не воевавший, вынужден проживать один и тот же день, раз за разом, сначала обалдевая от всего происходящего, ведь каждый раз он умирает, а после воскресает в одной и той же точке своего бытия...

Где он, разжалованный до рядового, по обвинению в дезертирстве, оказывается на военной базе, с другими вояками, которым суждено завтра отправиться на убой...

Такой вот невесёлый «День сурка». 

С каждым разом всё больше и больше погружаясь в происходящее, преодолевая свою врождённую трусость и эгоизм, закаляясь в этом водовороте бесконечной бойни приводящей к очередной смерти и воскрешению в начальной точке, он пытается переломить ход событий...

В результате чего добирается до главной героини в исполнении Эмили Блант.

Сержант Рита Вратаски — цельнометаллическая стрева!

Она как и Кейдж когда-то попадала в такую же временную петлю, потому понимая, что надо делать Рита начинает натаскивать Кейджа, учить его всему, что знает и умеет сама. Раз за разом убивая его если вдруг, что-то шло не так...

Чтобы перезапустить в очередной раз этот день!

Год выпуска: 2014
Страна: США, Канада
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Режиссер: Даг Лайман
В ролях: Том Круз, Эмили Блант и другие...

Хороший фильм, интересный, мне понравился, когда смотрел его впервые, мне показалось, что он немного затянут, а вот вчера решил пересмотреть, чтобы освежить в памяти, и вроде показалось, что и нормальный там хронометраж. И да, фильм со «счастливым концом», враг будет побеждён!

Правда ясности так и не добавится на счёт откуда пришельцы, что им было надо, и прочее... и прочее... Вопросов много!

На которые, возможно ответила бы вторая часть, которая должна была выйти уже давно, но сначала Эмили Блант не смогла участвовать в съёмках из-за того что снималась в «Мэри Поппинс возвращается», потом ещё что-то пошло не так... В разных источниках я находил разные даты, изначально это был 2020 год, в 2019 году даже начались съёмки фильма под рабочим названием «Live. Die. Repeat & Repeat»:

«Живи. Умри. Снова и Снова»

... но свои коррективы внесла пандемия covid-19, на данный момент не известно, ведутся ли съёмки... Будем надеяться, что мы всё же увидим этот фильм когда-нибудь. А пока, если вы не видели, фильм «Грань будущего», то его можно посмотреть, к примеру в сервисе «ВК Видео»:

Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | vk | ЖЖ | ok | dzen

© Николай Патрин nickfw.ru

Вчера в посте  про  " Аватар"-https://gelena-s.livejournal.com/1615419.html ,  не случайно первым был комментарий про неуважение  к суду,  зачеркнуто,  к зрителям.  Я когда то первый раз это особенно четко словила  и осознала  в фильме"  Экипаж".

Я тогда просто была студенткой,  хотя и технического вуза,  но живущей среди летчиков и вертолетчиков,  ну и все таки  там было много такого,  что злило и отвлекало от сюжета,  именно в техническом плане,  хотя тогда он и был супернапряженным фильмом ,  где еще и идеологии практически не было засунуто,  что тогда радовало как праздник.  Да еще и контрастная рамка,  когда первая серия бытовуха,  а вторая героическая-  это было очень ново.  Кстати,  и в первой части там техникак как то уж больно бурно взрывалась,  что вызывало "  двойственные чувства".  Красиво,  но гм,  обычно стереоситемы просто тихо говорили "  кряк",  а не выдавали цветомузыку.

Но вот это состояние,  что меня считают тем самым "  пиплом"  и считают,  что я ради красивой картинку и  схаваю нелогичное и технически нереальное ,  тогда было очень ярким и неприятным.   Но ведь реально же  все равно"  хавают".  И я схавала тогда.  Просто смотрят в фильме на  другое.

Но все таки есть какие то пределы,  вот в " Ведьмаке"  так перестарались с  "толерантностью",  что даже самые терпимые поклонники стали закидывать форумы весьма  "расистскими " заявлениями о переизбытке негров в сериале.  Именно из за нелогичности этого по сюжету.  А я его вообще просто не узнала,  это для меня уже просто"  по мотивам". Типа-  сериал вдохновлен прочтением Сапковского.  Ну и смотреть не стала после пары серий.  

И вопросы тут будут именно про то,  что вызывает у вас чувство,  что авторы вас " не уважают".  Когда оно у вас максимально остро проявляется?  На технических моментах?  На исторических допущениях?   На бытовых деталях?  На психологических нестыковках?  Что бесит больше всего?  Ведь с другой то стороны-  все искусство есть  метафора и в театре то мы спокойно допускаем и не нервничаем из за условности?  А чем уж так отличаются фильмы?

В 1 час 03 мин. 4 января телеграм-канал Министерства обороны РФ опубликовал давно ожидавшееся сообщение о гибели в первые минуты 1 января (буквально под звон курантов) российских военнослужащих, в том числе мобилизованных, в «пункте временной дислокации» (здании бывшего профтехучилища) около Макеевки под Донецком. Официально объявлено число погибших – 89 человек, в том числе офицеры. Не исключено, что цифра возрастёт.

С момента ракетного удара, о последствиях которого написали тысячи медиа, до момента публикации относительно подробной официальной информации Минобороны прошло 73 часа.

В сообщении больше половины текста уделено ответным ударам и потерям противника, которые, очевидно, должны каким-то образом «смягчить» для читателя тяжесть российских потерь: «...пусковая установка реактивной системы залпового огня, из которой ВСУ вели огонь по Макеевке, …еще четыре пусковые установки реактивных систем залпового огня «Химарс», четыре боевые машины РСЗО RM-70 «Вампир», более 800 реактивных снарядов к ним, восемь автомобилей, а также более 200 украинских националистов и иностранных наемников, кроме того, …пункт временной дислокации одного из подразделений «Иностранного легиона», где уничтожено более 130 иностранных наемников».

В финале сообщения в массовой гибели военнослужащих обвинены сами погибшие: «…уже сейчас очевидно, что основной причиной произошедшего стало включение и массовое использование, вопреки запрету, личным составом мобильных телефонов в зоне досягаемости средств поражения противника».

После завершения расследования «виновные должностные лица будут привлечены к ответственности». Не сказано, будут ли названы.

Информация подписана первым заместителем начальника Главного военно-политического управления ВС РФ генерал-лейтенантом Сергеем Севрюковым, который на опубликованном через пять минут видео лично зачитал текст.

Когда 29 февраля – 1 марта 2000 года на высоте 776.0 под Аргуном в Чечне погибли 84 военнослужащих 4-й и 6-й рот 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Черниговской (Псковской) воздушно-десантной дивизии, в России был объявлен траур.

В связи с гибелью не менее чем 89 военнослужащих РФ 1 января 2023 года траур не объявлен ни на федеральном, ни на региональном уровне (в Самарской области, откуда были призваны большинство погибших).

С момента начала военной операции 24 февраля 2022 года траур в связи с гибелью российских военнослужащих не был объявлен ни одного раза.

Источники Washington Post сообщают о том, что среди российской элиты растёт недовольство Путиным.

Iltalehti, 03.01.2022. Jari Himanen

Изоляция российского президента Владимира Путина усиливается, — сообщают Washington Post источники из его ближнего круга.

У Путина всегда были собственные советники, он полагается на тесный ближний круг из старых друзей и доверенных лиц. Он никогда не доверял никому другому, так что круг этот всегда был ограничен.

Теперь между Путиным и российской элитой возникла новая трещина, — рассказывают американскому изданию российские руководители предприятий, чиновники и аналитики. По их словам получается, что Путин оказывается всё в большем одиночестве.

Это видно на международном уровне, где, по утверждению одного официального лица, Путин особенно явно «теряет друзей». У этого чиновника, из опасений мести пожелавшего остаться неизвестным, тесные связи в дипломатических кругах.

С началом вoйны лишь отношения Путина с белорусским лидером Александром Лукашенко продолжают оставаться нормальными.

— Лукашенко — единственный, к кому Путин может поехать с серьёзным визитом. Остальные встречаются с ним лишь по необходимости.

Так, индийский премьер Нарендра Моди, у которого раньше с Путиным были близкие отношения, пару раз дал публичную отповедь российскому лидеру. То же произошло и на их совместной пресс-конференции.

Согласно источникам Washington Post, в отношении Путина в среде российской элиты растёт сомнение. Особенно настроение элиты изменилось в связи с унизительными отступлениями российских войск.

Старший эксперт американского Фонда Карнеги за международный мир Татьяна Становая утверждает, что российская элита раскололась надвое: на тех, кто желает, чтобы Путин прекратил военные действия, и тех, кто считает, что он должен вести их более интенсивно.

Российская элита просто-напросто в растерянности от поведения Путина. Тщательно спланированные выступления по ТВ и пресс-конференции с лояльными журналистами никого не могут ввести в заблуждение.

— Окружение Путина сильно разочаровано, — говорит опрошенный Washington Post российский миллиардер.

В особенности элиту коробит то, что 2023 год во всех отношениях выглядит неопределённым. Хуже всего то, что у Путина нет никакого представления о будущем.

— Он явно не знает, что делать, — добавляет близкий к российскому руководству миллиардер.

Один из чиновников признаёт, что единственный план Путина — принудить запад и Укpaинy к мирным переговорам. По его словам, проблема кроется в том, что Путин хочет договариваться лишь на собственных условиях.

Упомянутый миллиардер, а также опрошенные чиновники и аналитики в числе прочего называют примером изоляции Путина отмену его ежегодного медиамарафона и перенос прямой линии.

Вместе с тем Путин отменил традиционную встречу с представителями бизнеса. По данным источников, Путин намеренно избегает прямых вопросов, поскольку дорожной карты у него нет.

— Для прямой линии нужен план. Но никакого плана нет. Они просто не знают, что говорить, — считает миллиардер.

— Путин в изоляции, конечно. Он не общается с людьми. У него очень узкий круг общения, который сужается дальше.

Высказывания Путина ситуацию не улучшают. Он признаёт, что положение в аннексированных украинских регионах крайне тяжёлое. Одновременно он объявляет о том, что «спецоперация» идёт по плану, и о намерении завершить её как можно скорее.

— Как он может утверждать, что всё идёт по плану, если война длится 10 месяцев, а нам говорили, что она продлится лишь несколько дней?

По мнению Становой, большая часть элиты утратила доверие к Путину. Многие с ней согласны, поскольку понимают, что положение России непоправимо, а Путин не способен дать никакие ответы.

— Россия чувствует, что выхода не существует, — говорит Становая.

— Они полностью зависят от одного человека и не могут ни на что влиять.

По словам бывшего советника российского Центробанка Александры Прокопенко, всем её бывшим коллегам ясно, что политические цели недостижимы. Она оставила должность и уехала из России вскоре после начала aгpeccии.

Она считает, что в России некто не решается оценить, насколько серьёзные потери понесёт Россия прежде, чем руководство страны признает, что самому её существованию грозит опасность.

Бывший в 90-е министром финансов Михаил Задорнов сокрушается об исчезновении экономических отношений с западом, которые выстраивались ещё с советских времён. Он наблюдает за ситуацией, будучи председателем правления банка Открытие, одного из крупнейших в России.

— 50 лет мы выстраивали рынки и экономические связи с западом, — говорит он. — Теперь они на десятилетия уничтожены.

Прокопенко говорит об ощутимом шоке для российской бизнес-элиты. Они понимают, что ничем хорошим это не закончится.

— Всё, что они строили, разрушено без какой-либо причины, — так Прокопенко описывает чувства богатых людей.

Один из кремлёвских ястребов войны Сергей Марков считает, что у Путина нет ответа на принципиальный вопрос: каков дальнейший военный путь для России?

— Есть 2 возможных пути. В первом случае вооружённые силы продолжат сражаться, в то время как общество будет жить нормальной жизнью. Второй путь — тот, по которому Россия пошла во время Второй Мировой войны, когда все делали всё для фронта, всё для победы. Тогда было мобилизовано всё общество, вся экономика.

Ещё одна явная слабость кроется в неспособности России на необходимом уровне обучить войска и снарядить мобилизованных резервистов.

— Факт в том, что у этих 300 000 мобилизованных не хватает вооружения, — говорит Марков. — Когда они получат необходимые военные технологии? У Путина нет ответа и на этот вопрос.

Читайте также:

Созданная Путиным иллюзия развеется — экс-посол Эстонии в США

Антироссийские санкции работают медленно, но уверенно — Илта-Саномат

Уходящий год оказался богат на отличные сериалы и качественные продолжения: несколько громких премьер, пара звездных шоураннеров и неожиданных камбеков, начиная от сай-фай-драмеди и заканчивая ревизией роли режиссера в контексте истории кинематографа. Авторы и редакторы блога Okko делятся с вами своими сериальными фаворитами 2022-го.

Разделение

Фармакологическая компания, в которой работает Марк Скаут (Адам Скотт), придумала прорывную технологию для бедняг, которые на работе не могут перестать отвлекаться на личную жизнь, а дома постоянно решают рабочие задачки. Теперь они могут пройти процедуру «разделения», которая разделит воспоминания на рабочие и нерабочие. Марк с радостью соглашается на «разделение», вот только не может вспомнить почему. А потом куда-то пропадает его босс Пити, и его назначают начальником отдела, главная задача которого — следить за циферками на экране компьютера.

Режиссерский проект Бена Стиллера от стриминга Apple TV+ доказывает, что у Netflix появился достойный конкурент. Сценарист одного из лучших сериалов 2022 года Дэн Эриксон не понаслышке знаком с кафкианским мракобесием корпоративной культуры. Прежде чем стать шоураннером, он просиживал штаны с восьми до пяти в одном из офисов Лос-Анджелеса. Так во время бессмысленного и беспощадного клацанья мышкой по экрану ему в голову и пришла идея «Разделения». В Интернете сценарий попался на глаза Бену Стиллеру, а тот смог адаптировать мрачный сюжет о сепарации личности к экрану, добавив фирменного комизма, но не забыв о пессимистичной начинке.

Ирма Веп

Оливье Ассайас поставил сериал о том, как когда-то снял фильм о том, как делал ремейк «Вампиров» Луи Фейада. Процесс создания фильма во Франции, по Ассайасу, — это что-то между лекцией по истории культуры, наркотрипом, бесконечным ором, ошибками, спорами с закостенелыми деньгодержателями и настоящей магией. А образ Ирмы Веп, синоним чистой киногении, превращается в метафору кино.

Прославленная голливудская актриса Мира Харберг (Алисия Викандер) прибывает в Париж на съемки ремейка черно-белого фильма 20-х годов о преступной шайке под предводительством акробатки и воровки Ирмы Веп. Мира совсем недавно рассталась с девушкой, которая бросила ее ради отношений с режиссером, поэтому Париж для нее — идеальный шанс начать всё сначала, хоть режиссер (Венсан Макен) и бывает чересчур эксцентричен, а уж про коллег и говорить нечего.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

Уэнсдей

Стриминговым хитом стал сериал о хмурой, но притягательной Уэнсдей Аддамс — старшей дочурке готической четы Аддамс. За первые четыре серии сезона отвечал Тим Бёртон, давний поклонник семейки, а за саундтрек и дизайн костюмов — его постоянные коллеги и единомышленники Дэнни Элфман и Коллин Этвуд. Шоураннеры проекта Альфред Гоф и Майлз Миллар («Тайны Смолвиля», «Человек-паук 2», «Я — четвертый») рассказали историю становления истинно бёртоновского героя-ребенка в зумерском мире Netflix.

Своенравная Уэнсдей (Дженна Ортега), названная в честь несчастливого ребенка (Wednesday's child is full of woe) из старой британской поэмы, попадает в школу для изгоев Nevermore, где учатся оборотни, вампиры, сирены и прочие странные и не вписывающиеся в общество обычных людей обитатели. Там она в первый же день заведет новые знакомства: парочку друзей и чуть больше врагов, подвергнется двум нападениям подряд и будет спасена кровожадным монстром. Кажется, Nevermore необходим такой талантливый детектив, как Уэнсдей, — придется ей тут задержаться и отложить свой побег.

Дом Дракона

Успешный сиквел «Игры престолов» о семействе Таргариенов — прародителей Дейенерис Бурерожденной. Сюжет десяти серий основан на романе «Пламя и кровь» и рассказывает о начале распада великой семьи и деградации рода, окончившейся полным вырождением. Остроумные диалоги, поразительные костюмы, запоминающиеся экшен-сцены и драконы — всего того, за что нам полюбилась «Игра престолов», тут предостаточно.

Только что потерявший наследника и любимую жену правитель Вестероса Визерис Таргариен (Пэдди Консидайн) королевским указом объявляет преемницей престола свою дочь Рейниру (Милли Олкок, Эмма Д’Арси). Столь дерзкое решение продиктовано его безоговорочной любовью, которая, конечно же, является его главной слабостью и дорого обойдется. Отвергнутый жадный до власти бунтарь, брат короля Деймон (Мэтт Смит), отправляется в изгнание, верный десница сир Отто Хайтауэр (Рис Иванс) преследует свои интересы, а враги государства в лице Триархии не дремлют, выжидая идеальный момент для нападения. Каждая серия повествует о новой вехе в развитии придворной драмы и часто с размахом, достойным драконьего крыла, перемахивает через десятиления и добавляет всё больше и больше беловолосых интриганов.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

Убийства в одном здании, 2-й сезон

Второй сезон о любителях тру-крайм-подкастов, которые оказываются в эпицентре расследования убийств в собственном доме на Манхэттене. На этот раз Мэйбл (Селена Гомес), Оливеру (Мартин Шорт) и Чарльзу (Стив Мартин) придется сыграть свою роль в поимке убийцы Банни — всеми ненавидимой предводительницы совета жильцов «Арконии». Дело осложняется тем, что все улики указывают на нашу нелепую троицу. Что скрывает Мэйбл на этот раз, при чем здесь эротическая картина с отцом Сэвиджа и что нам поведает единственная свидетельница преступления — попугай миссис Гамболини?

Продолжение очаровательного и уютного комедийного сериала об убийствах на Вест-Сайде не разочаровало своего зрителя. Приобретения нового сезона — волшебный каст: делирий обаятельной Ширли МакЛейн в роли матери покойной тиранши билдинга вовсе не так глубок, как может показаться на первый взгляд, намерения Элис (Кара Делевинь), куратора модной галереи и новой девушки Мэйбл, совсем не так чисты, а квартира Эми Шумер, которая въедет в апартаменты Стинга, так же ужасна, как вы могли бы подумать.

Песочный человек

Вот уже миллионы лет по свету ходит молодой человек в пальто Доктора Кто, с прической вокалиста брит-поп-бойзбенда и говорящим вороном. Он дарит всем существам, что способны мечтать, сны и кошмары и следит за равновесием мира сновидений. Его зовут Морфей (Том Стёрридж), и однажды его безоговорочное правление было нарушено, когда скорбящий отец и практикующий маг из человеческого мира поймал его и попросил воскресить сына. Однако повелитель снов оказался не так уж сговорчив, а потому провел в заточении почти сто лет, растерял придворных, королевство и прочие атрибуты власти. Освободившись в наши дни, Морфей первым делом решает навести порядок в собственных владениях.

Сериал от Netflix по культовой серии комиксов 90-х годов за три дня возглавил топ самых просматриваемых сериалов в мире. Точно воссозданный под пристальным надзором самого автора Нила Геймана мир комикса заслужил преданную благодарность фанатов и привлек новых почитателей. Уже несколькими примерами («Благие знамения», «Американские боги») доказано, что волшебные вселенные Геймана, где нет разницы между греческой мифологией, скандинавскими сказками и современными богами, идеальны для многосерийных экранизаций. Добавьте к этому Тома Стёрриджа в образе неуязвимого бога, полного противоречий, и Стивена Фрая в роли уютной зеленой полянки. А еще великую и ужасную Гвендолин Кристи и пугающе соблазнительного Бойда Холбрука, собирающего конвенцию так называемых коллекционеров, или попросту серийных убийц. Другими словами, половиной своего успеха сериал обязан беспроигрышному кастингу.

Будет больно

Тревожный сериал о буднях лондонского родильного отделения в середине 2000-х снят по беллетризированным дневниками Адама Кэя — сценариста комедийных шоу про «британские» проблемы. Для экранизации собственных воспоминаний градус английского юмора пришлось снизить с абсурдного до измученно-вынужденного. А как еще справляться с хаосом реальной жизни, в которой каждый второй норовит умереть, а каждый третий — нажаловаться начальству?

Адам (Бен Уишоу) — до смерти уставший акушер-гинеколог, который стабильно пропускает все вечерние посиделки с друзьями, семейные сборы и собственные дни рождения. Сумасшедший график, который кому-то покажется ужасом, для Адама стал привычной рутиной, но это совсем не так для интерна Шрути (Амбика Мод). Она без какой-либо вводной части ныряет в самую гущу событий. Неприкрытые телесные ужасы и до звона натянутый нерв повествования сходу затягивают зрителя в водоворот крови, пота, рождения и смерти в обычной британской больнице.

Наш флаг означает смерть

«А что, если капитан Джек Воробей влюбится в Уилла Тёрнера?» — задумались создатели самого уморительного сериала года и сняли «Наш флаг означает смерть». Шоураннер Дэвид Дженкинс и режиссер Тайка Вайтити деконструируют пиратский маскулинный миф. Для Вайтити это далеко не в новинку, после вампирского мокьюментари «Реальные упыри», его сериального продолжения «Чем мы заняты в тени» и новаторского взгляда на поднадоевший образ супергероя в третьем «Торе». Персонаж Тайки на этот раз значительно отличается от его привычных нелепых добряков, здесь он грозный Черный Борода, настолько затмивший моря своим величием, что любое судно стремится сдаться ему без боя. Но где же тут адреналин и загадка? В его неожиданном бромансе с персонажем Риза Дэрби — отношения, которые мы действительно заслужили в этом году.

Сюжет сериала, оказывается, основан на реальной истории аристократа, закончившего свою жизнь на виселице в XVIII веке. Родившийся в богатой английской семье Стид Боннет (Риз Дэрби) заскучал от незавидной предсказуемости жизни джентльмена в современном мире и отправился бороздить просторы вместе с командой отъявленных головорезов и убийц. Пираты Боннета в недоумении — то ли прикончить капитана, то ли почитать с ним книжки из библиотеки. Но всё меняется после того, как Стид убивает офицера английского флота (Рори Киннер) и к нему начинает проявлять внимание величайший морской волк Эд Тич, он же Черная Борода (Тайка Вайтити).

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

Миротворец

Идея «Миротворца» родилась как спин-офф одного из самых недооцененных супергеройских боевиков 2021 года — второй части «Отряда самоубийц» про то, как отморозки во главе с Харли Квинн спасают мир от зла, зародившегося в недрах Южной Америки. Правда, потом окажется, что главным злом все-таки является правительство США, с чем не согласен Миротворец, за что и получает пулю от своих менее патриотичных коллег. События сериала берут свое начало как раз в тот момент, когда наш герой, Кристофер Смит, приходит в себя в больнице.

Джеймс Ганн с сарказмом препарирует образ консервативного американца: Миротворец (Джон Сина) носит цвета американского флага, кормит чипсами своего орлана, спустившегося к нему на запястье с американского герба, и отпускает расистские и сексистские шуточки. Его диалоги с Линчевателем (Фредди Строма), еще одним членом команды по спасению мира, могут оскорбить кого угодно, а его отец (Роберт Патрик) и вовсе неонацист и в прошлом предводитель фашистской организации. Кстати, именно отношения с последним Миротворцу придет в голову наладить одновременно со спасением мира, которому сейчас просто необходим «полный мудак», не задающий вопросов.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

Белый лотос, 2-й сезон

Продолжение сериала о «героях нашего времени» на отдыхе. На этот раз действие перенеслось из гавайского филиала рая на Сицилию, в еще один отель сети «Белый лотос». В эпицентре драмы, посвященной разным проявлениям супружеской измены, оказались самая колоритная героиня первого сезона, капризная и наивная девочка в теле 50-летней Тани (Дженнифер Кулидж), независимая юристка (Обри Плаза) и ее нежный парень-айтишник (Уилл Шарп), их друзья — расчетливый капиталист (Тео Джеймс) и его трофейная жена (Меган Фэйхи), три поколения мужчин от харассера до профеминиста (Ф. Мюррэй Абрахам, Майкл Империоли, Адам ДиМарко) и одна совершенно потерянная зумерка (Хейли Лу Ричардсон). Конечно же, в отеле произойдет убийство, а зрителю предстоит гадать на протяжении семи серий, кому из героев не повезло на этот раз.

Первый сезон «Белого лотоса» был задуман как законченное авторское произведение, однако высокие рейтинги и большая фанатская база сделали свое дело, и вот уже через год после сенсации вышло продолжение. Европейский локус подарил сериалу множество невероятной красоты пейзажей, возможностей для мифологических аллегорий и отсылок к итальянскому кинематографу, вместе с этим материал совершенно растерял свою зубастость и большую долю комичности. Однако точно подмеченные пороки времени всё так же приятно рассматривать вблизи.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».

Смотреть в Okko

Текст: Настя Соколова

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Каждая девочка на Руси с детства готовилась к замужеству и семейной жизни — общество было строго патриархальным. С малых лет девочки учились у мамы вести домашние дела, запоминали мудрости, переходящие из поколения в поколения, и становились в итоге отличными хозяйками.

Однако даже самых добросовестных стараний девушек иногда не хватало для того, чтобы мужчина принял решение стать ее суженым. Традиционные обычаи русского народа подробно рассказывают о том, что девушкам мешало найти вторую половинку.

Физические и внешние дефекты

В народе вниманием обделялись девушки с явными внешними особенностями: родинками, родимыми пятнами, шрамами или косыми глазами. Считалось, что подобные «отметины» на девушке оставил дьявол — мол, если взять такую девушку в жены, в семье обязательно случится несчастье.

Часто без мужей оставались девочки с физическими недугами, например, хромые. Причиной непринятия невест с таким недостатком является практичное отношение к девушке: хромая жена не сможет приносить столько пользы в хозяйстве, как здоровая и полная сил, а значит, венчаться с ней не стоит.

Стараясь обхитрить жениха и любой ценой выдать не подходящую под все стандарты дочь замуж, семьи часто прибегали различного рода хитростям и уловкам: во время смотрин заменяли кандидатку на другую девушку, лишенную порицаемых в обществе недостатков, маскировали родинки или скрывали лица невесты фатой. Иногда это удавалось, и даже если новоиспеченный муж после свадьбы обнаружил правду, которую от него скрывали, он скорее был готов смириться со своей неосторожностью, чем требовать расторжение брака, выставив себя в плохом свете.

Излишнее упорство и незаурядный ум

Русские мужчины по большей части ценили в невесте «умноту» – умение знать свое место и не прекословить мужу. Невеста, готовая принять любое решение будущего мужа, с большей вероятностью успешно выйдет замуж, чем та, кто часто спорит и хочет навязать свою точку зрения. 

«Больно умных» подозревали в связях с ведьмами и старались избегать, отдавая предпочтение послушным, но в то же время веселым невестам, которые станут добрыми хозяйками и будут способны развеселить гостей танцами и бойким нравом.

Невеста-бесприданница

Приданое невесты ценилось во все времена русского общества. Чем обширнее оно было, тем охотнее семья жениха рассматривала кандидатуру. Изначально со стороны невесты высоко ценилось вещевое приданое: в общий семейный «бюджет» приносили бытовые инструменты, ткани, посуду или одежду. С течением времени вектор сменился на деньги — хорошим приданым считалось то, где был слышен громкий звон монеты.

Невеста с бедным приданым или вовсе без него часто оставалась не у дел, несмотря на все свои положительные качества, которые отходили на второй план, когда речь заходила о финансах и благополучии будущей семьи.

Бесплодие

Больше всего будущие мужья боялись, что брак будет бесплодным и их род завершится. Если невеста окажется неплодоносной, в некоторых областях Руси она осталась бы в девках. А девица, уже имеющая ребенка, имела очень высокие шансы стать замужней.

Подобный критерий часто считают противоречивым, ведь по православной вере жениху следует искать целомудренную, «безгрешную» невесту. Следуя этому принципу, большинство молодцов при выборе невесты часто обращали внимание на то, есть ли в ее семье замужние сестры с детьми. Если таковые имелись и девушка понравилось юноше, то брак, вероятно, состоялся бы.

Великовозрастность

Возраст замужества на Руси начинался примерно с 12-13 лет, но в основном замуж выходили девушки в 18-20 лет. Столь большой разрыв связан с расходящимися интересами семей: одни желали как можно быстрее привести в свой дом новую работницу, способную трудиться не покладая рук и быть поддержкой мужа, другие надеялись как можно дольше удержать дочь в отчем доме, чтобы она помогала следить за хозяйством.

Как итог, из-за того, что интересы семей не сходились, девушка часто оставалась незамужней уже после 20 лет, что давало ей статус «перестарки». Великовозрастных для замужества девушек обходили стороной, считая, что, если она в таком возрасте не смогла никого заинтересовать, то вовсе не заслуживает стать чьей-либо женой. Никто не брал в учет, что девушка стала заложницей воли родителей, не хотевших отпускать ее до последнего.

Статистика показывает, что в некоторых губерниях Российской Империи незамужних женщин возрастом от 20 до 30 лет было около 30%.

Лень и неумение вести хозяйство

Отношение к замужеству на Руси сильно отличалось от современного. Если сейчас для мужей жена является опорой и поддержкой, которая хоть и может, но вовсе не обязана насильно выполнять бытовые задачи, то в прошлом женщина, вышедшая замуж, по большому счету являлась дополнительной парой рабочих рук. 

Высоко ценились девушки, которые научились прясть, вязать, ухаживать за скотом, которые не устают, посвящая все свободное время дому.

Вниманием обделяли девушек, которые не сумели или не захотели развить в себе хозяйственность, обрекая их на одиночество и пожизненную работу в родительском доме. Правда, ситуация могла измениться, если к невесте будет «приложено» хорошее приданое, которое позволит ей не так уж сильно утруждаться.

Хрупкое телосложение

Женщина, идущая замуж с расчетом, что она будет хорошим подспорьем в работе дома и на поле, должна была обладать крепким и дородным телом. Если женщина была физически развита, это говорило о том, что она здорова и знакома с тяжелой работой, сможет принести здоровое потомство. Большим успехом пользовались девушки, готовые к постоянным физическим нагрузкам.

Обращая внимание на размеры ног и рук, свахи определяли, какая девица «годится», а какая – нет. Стараясь обхитрить жениха, невеста могла надеть лишнюю пару-другую чулок, чтобы ноги казались крепче и больше.

Марфуша из «Морозко»

Помимо верной помощницы и хорошей матери, жених искал и верную, добрую девушку, к которой будет приятно возвращаться домой после трудного дня. Веселая и добрая жена всегда примет, обласкает и накормит — злая же напротив, оставит приход мужа без внимания, не удостоив его даже ужином.

Женихи старались не выбрать девицу, единственной целью которой будет круглосуточно сидеть у зеркала, поговаривая «хочу, хочу, хочу!», которая не желает заниматься обязанностями, возложенными на нее при женитьбе.

...когда, после многих лет выслушивания насмешек и разглагольствований в стиле «управляемые бомбы нужны только малахольным пендосам, и их тут же заглушат/посбивают/слишком дорого» ты в итоге оказываешься абсолютно прав?)

Фото с https://t.me/fighter_bomber/10330

Отечественный аналог JDAM-ER: набор раскладных крыльев, рулей и блока навигации для превращения стандартной авиабомбы ФАБ-500М-62 в управляемую планирующую. Простое, дешевое, и эффективное решение, предельно адаптированное для массового производства. 

Судя по опубликованным в открытых источниках фотографиям, комплект выполнен единым блоком — навесной рамой, цепляемой на спинку авиабомбы (на подвеске она висит брюшком вверх, после сброса переворачивается на 180 градусов — это стандартный способ крепления планирующих бомб). 

* Угловатый обтекатель в передней части рамы, скорее всего, вмещает автопилот и блок спутниковой/инерциальной навигации (вероятно на основе ГЛОНАСС). 

* Крыло складывается на шарнире двумя частями на спинке бомбы, после пуска раскрывается и фиксируется, вероятно, защелками.

* Прямоугольный блок на хвосте, скорее всего, включает приводы рулей и шину обмена данными с носителем. 

* Рисунок мордочки в носовой части дает бонус к обаянию и является оммажем к Bullet Bill из Super Mario)

UPD: В комментариях отметили, что головной обтекатель выглядит цельным, без разъемов для антенны, и может быть чисто аэродинамическим — а вся аппаратура управления размещается в хвостовом блоке. Выглядит вполне логичным.

Закрепляется на корпусе бомбы комплект при помощи нескольких хомутиков, охватывающих ее корпус. Тем, кому такое решение кажется ненадежным, я бы хотел напомнить про некоторые исторические аналоги:

Американская планирующая бомба Aeronca GB-1 Второй Мировой. Точно такая же концепция рамы с крылом и автопилотом (понятное дело, с поправками на ламповые технологии...), закрепляемой хомутиками на корпусе стандартной авиабомбы. И ничего — не отваливалась.

В целом, данный комплект может стать долгожданным мультипликатором возможностей российской тактической авиации — способом обеспечить самолетам возможность с безопасной дистанции (!), точно (!!) поражать за один вылет несколько целей (!!!), тем самым радикально повышая эффективность каждого самолетовылета. Наличие развитого крыла обеспечивает бомбе возможность пропланировать, вероятно, от 50 до 70 километров при сбросе с высоты. Также такой комплект может придать новое значение широко применяемому для преодоления ПВО бросковому бомбометанию («бомбометанию с кабрирования» в российской терминологии). Его грубоватый вид едва ли должен смущать: одноразовое оружие не обязано быть особо рафинированным и иметь идеальную аэродинамику. Дешевизна и простота в изготовлении в данном случае важнее.

В целом... шаг в абсолютно правильном направлении. Дешевое и массовое оружие для массового использования, не требующее ни специализированного носителя ни особых условий применения. Используя прежнюю мою аналогию — «Т-34 мира управляемых бомб».

P.S. И как же злорадно-приятно чувствовать, что ты был прав...)