В двух фильмах, что посмотрел на новогодних каникулах, встретилась одна и та же фраза.

«Две королевы» (2018). Шотландская королева Мария говорит Давиду Риччо, любовнику своего мужа: «Ты не виноват. Такова твоя природа». (Кстати, в этом как бы историческом фильме английского лорда, посла королевы Елизаветы, политкорректно играет темнокожий актер).

«Дом дракона» (2022). Принцесса Рейнира Таргариен говорит своему фиктивному мужу-гомосексуалисту  Лейнору Велариону: «Ты не виноват. Такова твоя природа». Кстати, в этом сериале Лейнор представлен как единственный целиком положительный персонаж, мужественый и храбрый рыцарь без страха и упрека. 

Обычно обособленные ролики без подтекста открываю только для друзей, но этот настолько шедеврален, что полезен для всеобщего просмотра. Вряд ли в чате есть специалисты по психиатрии, иначе узнать диагноз было бы познавательно. С Новым годом в общем, гойда!

С осени 2021г. в ковидном «царстве» безраздельно властвует Омикрон. Этот вариант SARS-CoV-2 оказался на редкость плодовитым - обнаружено около 650 его подвариантов. Самые «бойкие» из них захватывают лидерство (т.е. становятся доминирующими). Но удержаться наверху никому не удаётся. Новые, более заразные, подварианты вируса выбиваются в лидеры, а спустя некоторое время уступают место другим «халифам на час». Героями заголовков были подварианты BA.1., ВА.2., ВА.4, ВА.5. Начиная с осени 2022г эта своеобразная гонка проходит под знаком ХBB. В сентябре лидером стал подвариант ХBB (Gryphon/ Грифон) (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/130352.html ). Затем ненадолго его обошёл близкий родственник - ХBB.1. (Hippogryph/Гиппогриф). А сейчас на лидерство претендует подвариант ХBB.1.5. (Kraken/Кракен). И, скорее всего, в январе-феврале он станет доминирующим, по крайней мере, в Северной Америке и Западной Европе. «Клички» подвариантов, указанные в скобках, даны канадским профессором T. Ryan Gregory, который публикует их в своем блоге в Твиттер. Похоже, это становится традицией.

Интересно, что «родина» нового лидера гонки вариантов и подвариантов SARS-CoV-2 не Китай (чего опасались и опасаются многие), а США. Но откуда бы этот подвариант не появился, важнее то, насколько он опасен. Судя по первым наблюдениям, в подавляющем большинстве случаев Кракен взывает лёгкий COVID-19. Но его способность преодолевать иммунные барьеры, выстроенные вакцинацией или предшествующим заболеванием, выше, чем у предшественников. Это означает, что новый подъём заболеваемости неизбежен. А если пик заболеваемости будет высоким, то можно ожидать и повышения смертности, хотя и существенно меньшего, чем повышение заболеваемости. 

Насколько эффективны против Кракен широко используемые вакцины, пока непонятно. Скорее всего, удовлетворительная протективность против тяжелого COVID-19 будет сохранена. Это же относится и к иммунитету после заболевания, вызванного предшествующими вариантами и подвариантами SARS-CoV-2. Успеют ли выпустить в оборот вакцины перенастроенные на Кракен сказать трудно. Скорее всего, если и выпустят, то к тому времени лидер гонки поменяется. Но за неимением гербовой пишут на простой – ревакцинация (если после последней вакцинации или заболевания прошло более 4 месяцев), на мой взгляд, лучше, чем её отсутствие. Думаю, что желателен и противоэпидемический режим, в версии «Лайт». 

Противовирусные препараты прямого действия на Кракен должны действовать так же, как и на предшествующие подварианты омикрона. А вот препараты на основе вируснейтрализующих моноклональных антител (те, которые уже есть) использовать для профилактики и лечения COVID-19, вызванного Кракен, смысла не имеет. 

Попал ли уже ХBB.1.5./Кракен в Россию не знаю.

Проф_АФВ

Если вам случится посетить мадридский музей Прадо, то вы, конечно, не пройдете мимо двух знаменитых полотен Гойи: «Маха одетая» и «Маха обнаженная». У этих шедевров есть своя тайна.

Традиционно считается, что обе картины являются портретами Каэтаны де Толедо, герцогини Альба. Какие отношения связывали ее с художником, до конца не выяснено. Легенда гласит, что со стороны Гойи имела место бурная страсть, а со стороны Каэтаны — временное увлечение гением. На этой романтической версии построен великолепный роман Лиона Фейхтвангера «Гойя». Герцогиня Альба была ярчайшей звездой на небосклоне высшего общества Мадрида конца XVIII – начала XIX века. Получившая тонкое и благородное воспитание, она тем не менее презирала светские условности и чувствовала себя непринужденно как в салонах королевского дворца, так и в заведениях попроще. Каэтана охотно посещала народные празднества и гуляния. Особенно ей нравилось перенимать стиль одежды и поведения мадридских мах, как испанцы называли веселых подружек уличных торговцев и бандитов. И вот однажды Гойя якобы уговорил герцогиню позировать в костюме махи, а потом и без оного.

В то время в Испании царили еще очень строгие нравы. Изображение голого тела считалось грехом, почти что ересью. А Гойя не только написал прелестную молодую женщину обнаженной, но и впервые в истории живописи изобразил волосы на женском теле — верх непристойности, по тогдашним понятиям. Кстати, и ее жест — закинутая за голову рука — в Испании до сих пор считается чрезвычайно откровенным. Не удивительно, что Гойе пришлось давать официальные объяснения инквизиции. К счастью, художник дешево отделался от святейших ищеек. Правда, «Обнаженная Маха» была скрыта от публики до 1910 года.

То, что черты лица махи на полотне Гойи мало походят на сохранившиеся портреты Каэтаны, было замечено уже давно. “Нет совершенно никакого сходства между овальным лицом, изогнутыми аркой бровями, пышными волосами и тонким носом Каэтаны и чуть квадратным лицом и прямыми бровями Махи”, — писала одна исследовательница.

Герцогиня Альба кисти Гойи.

В его же исполнении.

Но считалось, что Гойя мог намеренно исказить портретное сходство, чтобы не компрометировать свою знатную модель. 1945 год принес подлинную сенсацию: потомки герцогини эксгумировали ее тело и произвели антропометрические замеры. Оказалось, что по большинству параметров стати Каэтаны нисколько не походят на телосложение модели Гойи. Однако расставание с легендой происходит трудно, и миллионы людей, ежегодно посещающие музей Прадо, до сих пор видят в соблазнительной махе блистательную герцогиню Альба.

P.S.
Возможно, стоит прислушаться к мнению историка искусства Педро де Мадразо (1816-1898), издавшего первый каталог музея Прадо. В музейном собрании он обнаружил миниатюрный портрет (56 х 47 мм.) любовницы князя Годоя донны Хосефы (уменьш. Пепиты) Тудо, выполненный голландским миниатюристом Гильермо Дукером, который одно время жил в Мадриде.

Исследовав портрет, де Мадразо пришел к убеждению: “Миниатюра представляет собой графическое доказательство связи между этой дамой и моделью, с которой Гойя написал “Маху”.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 2202 2002 9654 1939

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Да, именно так: "...иногда, чтобы вернуть солнце и улыбки в мир взрослых, нужен один маленький ушастый герой..."...Глядя на Чебурашку и в самом деле хочется улыбнуться. И на сером январском небе появляется солнце ). Такие отзывы от людей, кто уже посмотрел этот фильм. Наши друзья сходили на фильм. Сходили вместе с детьми. Детям само собой понравился фильм. Однако вот что сказал товарищ:

...Пошел на фильм из за детей. С некоторым предубеждением к картине. Да и что мне там...детское кино. Однако начал смотреть...И ты знаешь, что я скажу-я обязательно посмотрю этот фильм ещё. Для того чтобы повторить, вспомнить то ощущение счастья, как из детства. Ощущение добра, которое побеждает. Всё как в детстве...И я снова схожу на этот фильм. Думаю, что и дети будут не против. И да, в этом фильме есть над чем подумать"...

Так сказал мой друг...

И почитал в сети отзывы. Они действительно положительные в большинстве своем:

И да, по рейтингу и сборам:

ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАЮТ В УЗБЕКИСТАНЕ?

Во время поездки по Ферганской долине мы увидели вот такую странную упаковку виноградных кистей. Поначалу версий у нас было множество, начиная с того, что виноград расфасовывают прямо на лозе и потом срезают, а он уже готов к продаже.

Однако правильным был другой ответ.

А вы догадались, зачем так упаковывают виноградные грозди

Нормы повседневного общения в России и за рубежом отличаются содержательно и эмоционально.

Чужим, малознакомым людям в США максимум задают вопрос «Как дела?», а заводить беседы о проблемах с дорогами, дорогой аренде жилья в пешей доступности от метро, обсуждать политические взгляды, хвори, унаследованные от бабушки, неприлично. 

Вы рискуете оттолкнуть собеседников, завоевать репутацию «странного русского». Выстроить комфортные коммуникации с американцами поможет искусство короткой светской беседы – small talk.

– Сосед, почём купил машину? Как на зарплату всё успеваешь? Кредитов много набрал?

– Да нет, бабушкино наследство, у неё же рак был, тяжело так болела, и вот померла.

Такой диалог легко представить в России, а вот в США вопросы про деньги, болезнь, смерть будут встречены с недоумением.

О чем говорить и что никогда не спрашивать в Америке

• Разговаривайте. Американцы предпочитают дружелюбие, им нравится быть friendly, улыбаться и получать улыбки в ответ. Молчание ставит в неудобное положение: попытайтесь сломать лёд простым вопросом «Как дела?», но не набрасывайтесь с личными вопросами.
• Вас спросили, как дела? Ответьте положительно. Если дела не очень, не говорите об этом: не рассказывайте о непослушных детях, ссоре с шефом или супругом, а вот погода, домашние животные, праздник для соседей – допустимые темы. Не спрашивайте про неприятности на службе, даже если об этом знают все. Американцы предпочитают справляться самостоятельно.
• Успешное участие в светской беседе предполагает умение слушать о других и говорить о себе. Вам рассказали о новых приобретениях, поездках? Не спрашивайте про финансы, расскажите о покупках, нейтральных моментах из обыденной жизни, историй из поездок.

• Американцы считают, что все равны — это часть государственной политики. Не обсуждайте ценность равенства с людьми, которые утверждают, что все люди равны – американцы не любят подобных диалогов. Не дискриминируйте в диалогах людей по расе, национальности, внешнему виду, возрасту, сексуальной или религиозной принадлежности, предпочтению типа питания. Помните, что для США равенство – это религия. Верить необязательно, но обязательно – соблюдать каноны.

Какие темы подходят для американского Small Talk:

• Составьте список из четырех интересующих вас вещей: спорт, еда, питомцы, музыкальные группы, мероприятия и т. п.
• Личные новости – обсудите события, происходящие в повседневной жизни. Расскажите о рутинных делах – стрижке газона, барбекю, чистке бассейна.
• Новости – обсудите 2-3 текущих новости, интересные, но не острые темы. Подойдут запуск космической ракеты, открытие новой школы, звёздные сплетни.
• Расскажите хорошую историю – что случилось с вами или знакомыми, произошло в выходные – забавное, необычное, весёлое.
• Поговорите о члене семьи, друге, если в разговоре всплывает тема, напоминающая о них. Не личное или тревожное: основа успеха истории – уместность и краткость.

Новый стиль общения покажется непривычным, но сделает беседы с американцами лёгкими и гладкими, не оттолкнет собеседников, непривычных к откровениям с малознакомыми людьми и тем более рассказам про ваши 33 несчастья.

У нас тут в Осло вчера холодновато было, -12 C. Я собирался покататься на лыжах, но чего-то холода испугался. Думаю, дай подожду денёк, вроде потепление обещают. Посмотрел на прогноз — и ещё какое потепление!!! Оказывается Норвегия была исключением, а в Европе-то майские температуры! 

Пишут, что за последние дни по всему континенту были побиты тысячи рекордов. В некоторых местах температура сейчас на 10-20 градусов (!!!) теплее, чем обычно. Например, 1 января было:

Я не знаю про Чехию или Польшу, но в Белоруссии 16 градусов точно быть не должно в январе. 

— Это действительно беспрецедентно в наше время, — пишет шотландский метеоролог Скотт Дункан в Twitter. 

Другой эксперт по климату, Максимилиано Эррера, рассказал The Washington Post: 

- Это безумие. Это самое экстремальное явление, когда-либо наблюдавшееся в европейской климатологии. 

Так что же происходит?

Причиной сильной жары сейчас являются теплые воздушные массы с западного побережья Африки. Воздушные массы переместились на северо-восток в Европу из Португалии и Испании, чему способствовало высокое давление над Средиземным морем. Об этом пишет британская газета The Guardian, с которой поговорил Алекс Беркилл. Этот метеоролог тоже считает, что это совершенно беспрецедентная экстремальная жара. 

- Температура ночью в Швейцарии и Польше приблизилась к тропическому уровню 19 градусов. И это происходит зимой. Температуры, которые когда-то считались невозможными, теперь стали реальностью в нашем быстро нагревающемся мире, пишет другой метеоролог, Колин Маккарти в Twitter. 

Январская жара следует за очень жарким летом в Европе. Например, этим летом Великобритания, Германия, Италия и Швейцария испытали сильную жару и засуху. Значит, дело не только в теплых воздушных массах из Африки?

Нет, это не просто «случайные» теплые воздушные массы, считают специалисты. Они указывают на долгосрочный тренд. 

- Это очень ненормально. У нас и раньше были теплые периоды зимой, но не такие жаркие, как сейчас, говорит исследователь климата Расмус Бенестад из Метеорологического института.

- Мы видим, что температурные рекорды обновляются чаще, чем должны были бы, если бы не глобальное потепление. Это вполне закономерно, и мы ожидали, что это начнёт происходить. 

На земном шаре сейчас уже на 1,1 градуса теплее, чем в доиндустриальные времена. И потепление идет быстрее всего в Европе. Здесь температура росла более чем в два раза быстрее, чем в среднем по миру за последние 30 лет. В результате ученые-климатологи ожидают в будущем всё больше и больше интенсивных волн экстремальной жары и теплых периодов, в том числе зимой. И жара будет постоянно достигать новых пиков. 

- Летом вы замечаете волны экстремальной жары, потому что становится некомфортно жарко. Зимой же не так жарко, поэтому по холоду не так скучаешь, — говорит Бенестад. 

Так это же здорово, что зимы стали тёплые! Или нет?

Хотя высокие температуры зимой нравятся многим и снижают затраты на отопление и электричество, они не менее проблематичны, чем летняя жара, объясняет ученый-климатолог. 

Когда осадки выпадают в виде дождя, а не снега, а температура не поднимается намного выше точки замерзания, у вас могут возникнуть серьезные проблемы с гололедицей и ледяными дождями. В Канаде во время шторма в 2013 году деревья ломались, как спички, над линиями электропередач, после того, как они покрылись толстым слоем льда. Без света остались более миллиона человек. Улицы превратились в катки. 27 человек погибли. В общей сложности шторм стоил более 200 миллионов долларов.

В Альпах на известных горнолыжных курортах совсем нет снега. И это может вылиться в проблемы летом. Снег, выпадающий зимой в горах и на ледниках, действует как важный резервуар, который удерживает воду и со временем распределяет её по рекам. 

- Если вы не получите обычную водяную подпитку, летом фермерам будет трудно, - говорит Бенестад. 

Но при таких высоких температурах в Европе, почему же у нас в Норвегии так холодно? 

Оказывается, всему виной высотное струйное течение (джет стрим). Оно представляет собой полосу сильных ветров, огибающую земной шар и отделяющую холодный воздух Арктики от теплого южного воздуха. Иногда он изгибается вниз, так что холодный воздух, идущий с Северного полюса, оседает в Норвегии. Сейчас течение дотянулось до самого юга Норвегии, поэтому здесь холодно, а чуть южнее, в Дании, намного теплее.

Завтра обязательно пойду кататься на лыжах. А то ведь у нас тоже потепление обещают... 

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Зря все ругают Константина Эрнста. То, что он сделал — это фантастика.

Караван Первого канала уверенно идет вперед. И теперь он зашел настолько далеко, что оторвался не только от отечественных конкурентов, но и оставил далеко позади другие мировые телеканалы.

Те, кто посмотрели новогодние передачи на Первом канале, были удивлены участием в концерте компьютерных персонажей. Будущее уже наступило. Аватары стоят на сцене рядом с живыми артистами.

Нарисованные герои имеют живую мимику, моргают, естественно двигаются, смеются и вступают в диалоги. Эти персонажи отражаются в зеркальных поверхностях, на них видны блики и тени от освещения. 

Компьютерные исполнители создают полноценные и очень достойные каверы на любимые произведения зрителей. Так же они поют дуэтом (и танцуют вместе на сцене) с живыми известными исполнителями.

Персонажи, которые участвовали в новогоднем концерте — это герои музыкального шоу «Фантастика», начавшегося 23 сентября в эфире Первого канала и являющегося вольной адаптацией американского проекта «Alter Ego». Автор Константин Эрнст

Из релиза:

Новая телевизионная реальность - метавселенная - где стирается грань между виртуальным и настоящим. Герои не чувствуют себя связанными физическими законами, им все по плечу, а сцена "Фантастики" - волшебный мир без рамок и горизонтов. 12 участников скрываются за образами необычных существ. Шестеро из них - состоявшиеся звезды, а еще шестеро восходящие. "Фантастика" - инновационное шоу, работающее с технологиями захвата и обсчета движения в реальном времени. Цифровые оболочки, созданные дизайнерами и программистами, оживляют реальные артисты.

Ведущий шоу Вадим Галыгин утверждает:

— Такого шоу в мире еще не было. Попытки воплотить на ТВ эту технологию, представленную в фильме «Аватар», были. Но так, как это получилось в «Фантастике» на Первом, не выходило ни у кого.

И в этом он прав на 100%. Виртуальные персонажи уже настолько реалистичны, что кажется, будто они живут среди нас. Технически здесь происходит что-то невообразимое и обещающее что-то интересное в плане технического прогресса.

Удивительные вещи происходят вокруг трагедии, произошедшей в Макеевке в ночь на 1 января, где от удара ВСУ погибли российские военные.

Вроде бы, данные российской армии о потерях должны быть засекречены. Но вот их раскрывает само Минобороны. Почему?

2 января Минобороны сообщает о 63 погибших, 3 января, Минобороны ближе к ночи заявляет, о том, что погибло 89 человек.

При этом, как справедливо было замечено, опять нет данных о пропавших без вести и раненых (по крайней мере, тяжелораненых). Вероятно, такие люди есть.

Кстати, до сих пор непонятно, все ли завалы разобраны, как обстоят дела с опознанием погибших. Так что не исключено, к сожалению, что оглашенная Минобороны России цифра не окончательная.

У нас есть своя версия того, почему Минобороны стало приводить число погибших. Большую огласку получили много большие – трёхзначные цифры потерь. Не случись этого, скорее всего, российскому обществу было бы рассказано нечто подобное тому, что мы слышали о погибшем крейсере «Москва».

Вообще, оглашение цифр реальных потерь должно было бы стать обязательным. Российское общество имеет право знать, что происходит на самом деле, какова цена «спецоперации» Путина, Лаврова, Шойгу, других российских руководителей. Ведь это российское общество платит цену своими жизнями. Не указанные руководители. Не приходилось слышать о том, что их родственники сидят в окопах.

4 января ушел Иван Бортник (1939-2019), актер, чья жизнь была связана с театром на Таганке.

Мы уже разговаривали о непростых отношениях, которые сложились с театром этим у Леонида Филатова, но и Бортника таганская эпопея также оставила в итоге разочарованным ("И ГДЕ ВСЯ МОЯ ПРАВОТА?", — ЗА ЧТО СЧИТАЛ СЕБЯ НАКАЗАННЫМ БОЛЕЗНЬЮ ЛЕОНИД ФИЛАТОВ; "АТМОСФЕРА В ЭТОМ ДОМЕ ПРОКЛЯТАЯ". ЗАЧЕМ ЛЕОНИД ФИЛАТОВ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ СВОЕГО УЧИТЕЛЯ ЮРИЯ ЛЮБИМОВА).

Бортник был человеком амбивалентным, раздираемым внутренними противоречиями. Непростой характер, ничего не желающий держать внутри, сразу выплескивающий наружу недовольство, плодя себе врагов, - вот Бортник. Он сам говорил:

«Я же по матери-то Горячкин. А прапрадед у меня Лютый, из Запорожской степи. Значит, Горячкин я и Лютый. Мне мать еще говорила, у тебя, Ваня, врагов нет. Ты сам себе враг...»

Все это надо учитывать, анализируя отношения актера с миром и людьми.

Воспринимающийся большинством телезрителей как Промокашка из подворотни (не зря Бортник фильм, принесший ему славу, терпеть не мог (ПОЧЕМУ "ШАРАПОВ" ВЫНУЖДЕН ВСПОМИНАТЬ "ЖЕГЛОВА")) Ваня был выходцем из интеллигентной семьи. Ему прочили будущее филолога. Уже в шесть лет мальчик выступал с собственными стихами перед глазами патриарха детской литературы Чуковского. Дальнейший путь, однако, предопределило именно выступление, а не стихи.

Иван поступил в ГИТИС, перешел в Щуку, где впервые столкнулся с Юрием Любимовым. Молодой преподаватель ставил со студентами отрывок из пьесы Островского «Без вины — виноватые». Бортник играл Незнамова.

Дальше их пути временно разошлись, ибо Бортник после окончания училища стал актером театра имени Гоголя.

На Таганке он оказался в 1967 при обстоятельствах скандальных. По пьяной лавочке 7 ноября (50 лет Советской власти!) Бортник попытался поймать такси и нечаянно подвернулся под правительственный кортеж. Естественно, его задержали, возник скандал, на работу полетело письмо. Из театра Гоголя Бортника попросили, а больше никто на работу не брал.

Руку помощи протянул только Любимов.

Бортник сразу стал лицом театра, сыграв Павла Власова в инсценировке романа Горького «Мать». Он выходил на сцену в «Что делать?», играл Соленого в «Трех сестрах» и Моцарта в «Пире во время чумы», Пимена в «Борисе Годунове», Башмачкина и Коробочку в «Ревизской сказке», Сатина в «На дне».

Особенные отношения сложились у Бортника с Владимиром Высоцким. Именно эта дружба в итоге посеяла первые зерна раздора между актером и Любимовым.

Любимов замкнул на Высоцком спектакль «Гамлет». Именно замкнул, Высоцкому не было замены, а сам актер был ненадежен и пару раз спектакль, на который люди специально приезжали со всех уголков страны, сорвал. Любимовым овладела мания воспитать в коллективе еще одного Гамлета. Предложение готовить роль получили Золотухин, Филатов, Бортник. Золотухин был не против начать репетировать, а вот Бортник резко отказался. Сам он говорил об этом так:

«Понимал, что никогда в жизни на это не пойду. Ну бред сивой кобылы! Представьте себе: начинается спектакль, Володя садился у стены с гитарой. Пока рассаживалась публика, он что-то наигрывал. Потом выходил: «Гул затих, я вышел на подмостки...» Все понимали, что это Высоцкий. И это «Гамлет»! А я что, сяду у стены, буду на гуслях играть? Или на баяне? Ну бред!»

Золотухину Любимов впрямую сказал тогда насчет Бортника: «У него есть богатство. Но он оказался таким трусом».

Увы, Высоцкого с Бортником связывала не только близость духовная, они любили гульнуть на пару. И это Любимову тоже не нравилось. Оправдываясь, Бортник говорил:

«Почему я начал употреблять? У меня такое ощущение, потому что застенчив был очень. А когда выпивал, как-то легче было общаться. Расслабляет, знаете ли. И мир по-другому видится»

В общем, Марина Влади возила из Парижа «Эспераль» на пару Володе с Ваней, что толкало Любимова к саркастическому замечанию: «Не вошьете в задницу спираль, уволю».

Когда Любимова лишили Советского гражданства и в театр пришел Эфрос, Бортник одним из первых начал с ним работать. Более того, он отказался подписать письмо с требованием вернуть Любимова на пост худрука. Любимов сие вряд ли забыл. Юрий Петрович не принадлежал к числу людей, ставящих во главу угла милосердие.

Вообще после смерти Высоцкого Таганка стала жертвой войны амбиций, театр превратился в своеобразную мясорубку, перемалывающую своих адептов. На поверхностный взгляд Бортник вывернулся, но это только на поверхностный взгляд. Насколько серьезно страдала его репутация свидетельствует дневниковая запись Валерия Золотухина:

«Бортника в черном свете Марина (Влади, - прим. авт.) в книге выставила как одного из тех, кто способствовал вольно или невольно ускорению приближения кончины В. В. (Высоцкого, - прим. авт.) А Крымова (жена Эфроса, - прим. авт.) записала его в убийцы Эфроса. Не много ли жертв у Ванечки? Или сам он жертва людских наветов?»

Не знаю при каких обстоятельствах Влади в чем-то Бортника обвинила, но в книге ее «Владимир, или Прерванный полет» содержится уничижительная характеристика Бортника, как талантливого человека с неудавшейся судьбой. Влади плюсует его к людям, что в жизни Владимира «были лишь лакеями».

С возвращением Юрия Петровича в жизни Бортника начался тяжелый период. Он вступил с Любимовым в вялотекущий конфликт, срывая спектакли, получая многочисленные выговоры и предложения уволиться. С одной стороны, все попытки Бортника наладить общение с шефом терпели крах из-за капризного характера последнего. Любимов обожал переворачивать ситуацию, выставлять Ивана невесть чем. Скажем, они нормально поговорят по телефону, а потом «Утром приходит на репетицию шеф. Мрачный. «Вчера звонил Бортник. Ночью. Пьяный. Требует главных ролей». Хотя я ему звонил днем, трезвый и ничего не требовал. Я вообще у него никогда ничего не требовал...»

Это с одной стороны, а с другой самому Ивану играть надоело. Он в актерской профессии разочаровался.

В 1998 Любимов поручил Бортнику роль в пьесе «Шарашка» по Солженицыну. Спектакль готовился к восьмидесятилетию автора «Архипелага ГУЛАГ» и был для театра важен. Роль Бортнику не нравилась, в середине репетиций он скандально покинул спектакль.

Как сказал Бортник: «От новых ролей я отнекивался, и в конце концов, Юрий Любимов понял, что в новых постановках я не хочу участвовать».

В репертуаре Таганки остался один спектакль с участием Бортника - «Высоцкий», но и оттуда Любимов актера убрал.

Да, Бортника настигла профессиональная усталость, он и сам уже ничего не хотел.

«Ну что, вот я думаю: приду в театр, помирюсь с Любимовым. И что дальше? Опять пою: «Я однажды гулял по столице, двух прохожих случайно зашиб...»? Ну хорошо, получу свою долю аплодисментов. И что, мне до 85 лет вот так «гулять по столице»? Ну бред сивой кобылы!..»

Ушел он на восьмидесятом году жизни из-за оторвавшегося тромба.

Светлая память!

Война зашла в тупик, и я не берусь предсказывать ни ее исход, ни сроки этого исхода. Возможно, все зависнет на годы примерно в том виде, как сейчас. К переговорам подтолкнет нарастающая бессмысленность и бесперспективность войны. Примем это, как гипотезу.

Что будет дальше? Здесь вспоминается Ясперс, который писал, что в 1945 тезис «Никогда больше!» был желанием не только союзников, но и самих немцев.

Не знаю, будет ли в нынешних условиях этот тезис желанием россиян, но украинцев и стран Запада – точно. В таком случае какой главный вопрос будет выдвинут на передний план в ходе переговоров? Нет, не репарации и даже не территориальные вопросы, а ядерное оружие. Сейчас этот вопрос замалчивается, чтобы прежде времени не пугать Путина, но на самом деле он главный.

Тезис «никогда больше» означает превращение России в безъядерную страну. В обмен на это Запад и даже Украина будут готовы предложить все, что угодно: снижение требований по репарациям, компромисс по территориям (например, в форме многолетней отсрочки окончательного решения), снятие санкций, даже экономическую помощь России, как бы странно это ни звучало. Все, что угодно, в обмен на отказ от ядерного оружия!

Но здесь возникнет проблема. Ни российские политические элиты, ни подавляюще большинство населения не примут отказ от ядерного оружия. И ради этого готовы будут пойти на жертвы. А раз так, то и репарации можно не платить, и под санкциями прожить, и территории отдавать только под давлением военной силы. Допустим, возможно перемирие по линии разграничения. Но зачем оно нужно, если обе стороны будут использовать его для накапливания военных сил?

В итоге Россия – страна изгой, вместе с Ираном и Северной Кореей. Другой вариант не прослеживается. Что будет в дальше – не знаю. Экономический и геополитический анализ этой ситуации выходит за рамки мой компетенции.

Как вариант в СМИ и интернете обсуждается вопрос распада России. Вероятно, он непублично, но очень серьезно обсуждается в генеральных штабах и иных центрах принятия решений западных стран (и не только западных). Распад страны автоматически решает проблему ядерного оружия. Но и здесь моего воображения не хватает, чтобы представить, как это может произойти и что будет потом.

Друг по интернету забавную историю рассказал.

Зашёл он, значит, 31 декабря в продуктовый магазин. И видит там парочку быдлобезьян: жирного самца и не менее упитанную самку. Покупают свиные рёбрышки, пару бутылок водки и коробочку зубочисток. И вот, когда они уже товары с кассы в пакет складывали, боров неудачно повернулся, задел эту коробочку, она свалилась на пол, и зубочистки рассыпались. По грязному, мокрому полу... Как вы думаете, что было дальше?

А вот что: свиноматка заставила своего кабана нагнуться и собрать эти зубочистки! С грязного, истоптанного сотнями ног пола! На который эти сотни ног нанесли и говна собачьего и бацилл холерных! Чтобы забрать испачканные в этом говне зубочистки домой! И пользоваться ими, как ни в чём не бывало!

Так что вы думаете? Свинтус действительно раскорячился и принялся подбирать из грязи зубочистки. Друг говорит, не выдержал, пинка ему отвесил. Тот только хрюкнул.

Нет, ну я тоже каких только свиней в своей жизни не повидал, но чтобы такое... Какими же, сука, нужно быть жадными, мелочными быдло-скотами, чтобы пожалеть 10, 15 рублей на новую коробку зубочисток и вместо этого в грязи колупаться. Что она, принеся домой, под краном их промоет? Тьфу!..

Читайте книги. Не будьте быдлом.