ЖЖ Топ-50 постов сегодня
1. Мира ни в 2023 ни в 2024 году не будет. 2. Россия столкнется (отчасти уже) со "снарядным голодом", как в 1915.
500 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
1. Мира ни в 2023 ни в 2024 году не будет.
2. Россия столкнется (отчасти уже) со "снарядным голодом", как в 1915. Скорее всего он будет преодолен в 2024 наращиванием производства и размещением заказов в Иране, Китае, Индии (надеюсь они уже ведут переговоры).
3. Новая волна мобилизации будет называться "увеличение численности армии". Весной - летом последуют новые. К концу 2023 года численность военнослужащих достигнет 1,5-2 млн.
4. Позиционный кризис не будет преодолен в 2023. Не похоже, что это случиться и в 2024. ТЯО не применят.
5. Если все же государство примет решение, что надо побеждать (пока его не было), то в 2023 увидим чистки и перестановки. А если не увидим, ну значит не увидим.
6. Мир будет заключен в конце 2024 или в 2025 годах. По итогу сухопутный коридор в Крым придется отдать, сохранив ЛДНР в текущих границах. Это позволит обеим сторонам объявить себя победителем. Крику будет с обеих сторон много... хочется написать более оптимистичный прогноз, но пока его не видно.
7. Идеологически путь Петра I будет объявлен 300-летней ошибкой, приведшей к страданиям и жертвам. Скорее всего попробуют вернуться к допетровской Руси и искать источники там. Это оправдано с точки зрения объединения народа.
8. Экономически еще 2 года войны мы должны выдержать без больших потерь, но вряд ли больше.
9. Не будет интербеллума и второй войны, поскольку Ялтинский мир будет разрушен и в силу вступят новые инструменты, которые не позволят ей случиться (дал волю оптимизму).
2. Россия столкнется (отчасти уже) со "снарядным голодом", как в 1915. Скорее всего он будет преодолен в 2024 наращиванием производства и размещением заказов в Иране, Китае, Индии (надеюсь они уже ведут переговоры).
3. Новая волна мобилизации будет называться "увеличение численности армии". Весной - летом последуют новые. К концу 2023 года численность военнослужащих достигнет 1,5-2 млн.
4. Позиционный кризис не будет преодолен в 2023. Не похоже, что это случиться и в 2024. ТЯО не применят.
5. Если все же государство примет решение, что надо побеждать (пока его не было), то в 2023 увидим чистки и перестановки. А если не увидим, ну значит не увидим.
6. Мир будет заключен в конце 2024 или в 2025 годах. По итогу сухопутный коридор в Крым придется отдать, сохранив ЛДНР в текущих границах. Это позволит обеим сторонам объявить себя победителем. Крику будет с обеих сторон много... хочется написать более оптимистичный прогноз, но пока его не видно.
7. Идеологически путь Петра I будет объявлен 300-летней ошибкой, приведшей к страданиям и жертвам. Скорее всего попробуют вернуться к допетровской Руси и искать источники там. Это оправдано с точки зрения объединения народа.
8. Экономически еще 2 года войны мы должны выдержать без больших потерь, но вряд ли больше.
9. Не будет интербеллума и второй войны, поскольку Ялтинский мир будет разрушен и в силу вступят новые инструменты, которые не позволят ей случиться (дал волю оптимизму).
2
С Новым годом, друзья. Давайте в новом году немного поменяем тактику разбора писем.
23 комментария
Заблокировать автора
С Новым годом, друзья.
Давайте в новом году немного поменяем тактику разбора писем.
Обычно, если я разбираю письмо, я комментирую те моменты, где у авторов рассуждения мимо границ. Но вывод я делаю по всему контексту письма. То есть я сначала читаю письмо целиком, потом комментирую отдельные моменты.
Из-за этого у нас с вами получается диссонанс. Пока вы не видите контекст письма, но читаете мой комментарий, некоторые из вас делают заключение, что при разборе мы можем опираться на свои ощущения. Нет. Мы не можем опираться на ощущения, мы должны делать выводы только из всего контекста письма.
Поэтому в этом году попробуем, ради эксперимента, поменять формат разборов.
Я буду писать комментарии таким образом, будто это мысли по ходу прочтения. И вы можете сопоставлять свои мысли с моими, чтобы диссонанса было меньше.
В идеале, конечно, сначала надо читать целиком, потом только формулировать мысли по поводу, нельзя ничего расчленять, поле можно увидеть только в целом.
Но, возможно, и в такой тактике будут свои плюсы.
delilah_day
Уважаемая эволюция! Спасибо за ваш блог. Прошу разбора моего письма в рубрике evolutiolab.
Мне 30 год, есть муж Д и маленький ребенок. В истории речь пойдет о ситуации, произошедшей между мной и бывшим коллегой С., ему 28 лет, не женат.
Я и С. познакомились, когда я начала работать в нашей компании 5 лет назад (на тот момент мне было 25, ему 23). Я тогда была в долгосрочных отношениях, но не очень удачных, мы много ссорились и были на грани расставания. Мы с С. и другими коллегами нашего возраста с самого начала много и близко общались, ходили в бары после работы. C. был знаком с моим молодым человеком. В какой-то момент я почувствовала, что у меня появляются чувства к С. Я решила, что это знак, что мои отношения с бывшим парнем совсем провалились, раз уж я начинаю засматриваться на коллег, и рассталась с ним. Со стороны С. не было никаких явных шагов в мою сторону, ни когда я была в отношениях, ни после того, как я стала свободной, хотя иногда мне интуитивно казалось, что я ему нравлюсь, но я решила, что это я себе напридумывала и раз явных шагов нет, то лучше не развивать эту влюбленность, тем более мы работаем вместе.
(То есть она судила о своей значимости по шагам героя, точнее про их отсутствию. Это она делала правильно. Но сейчас она как будто стала сомневаться в правильности своих суждений. Посмотрим дальше, что же вызвало сомнения)
Спустя какое-то время я завела новые отношения с моим теперь уже мужем Д. Тем временем так получилось, что по работе С и мне часто приходилось ездить в командировки вдвоем, в том числе и зарубежные. В командировках мы часто ходили в рестораны после работы и вообще много проводили времени наедине. Самая последняя из таких командировок была прямо перед пандемией, и она длилась несколько недель. Я тогда уже была в отношениях с Д, но тогда наши отношения были не очень серьезными. В командировке я и С проводили почти все свободное время вместе. У меня всегда была к нему слабость, а тут, из-за того, что мы опять виделись каждый день после работы, я почувствовала, что опять в него влюбляюсь. Мы всегда общались очень неформально, было много флирта с его стороны, но ничего такого, что нельзя было трактовать двояко. Во время той командировки он несколько раз заводил разговор о том, что очень осуждает измены, и я трактовала это как то, что он намекает на нашу ситуацию. Я решила, что, возможно, моя влюбленность написана у меня на лице вдоль и поперек, и, чтобы его не беспокоить, очень внимательно следила за тем, чтобы не давать ему никаких лишних намеков.
(От героя опять ноль шагов, несмотря на уединения их, алкоголь и неформальное общение. Автор же, как мы уже понимаем, ведет нас к тому, что она зря была так пассивна)
Потом мы вернулись из командировки, и С. ушел из компании (это было три года назад). Через какое-то время Д. сделал мне предложение, я забеременела и родила ребенка. Все эти три года С периодически мне писал, сначала чисто по-дружески, типа спросить как дела в компании и как там остальные коллеги. Я никогда не писала ему первой и в перерывах между этими переписками о нем не думала. Потом постепенно его сообщения стали более откровенными. Сначала он начал мне издалека намекать, что вот, мы в командировке слишком много думали о работе, а надо было о чем-то другом. Говорил, что скучает по нашим совместным ужинам и было бы здорово встретиться как-нибудь. Сначала я видела в этом просто проявление дружбы. Примерно год назад он сказал, что жалеет, что не проявил инициативу, когда мы были в той последней командировке вдвоем. Я спросила, что ему помешало? С. ответил, что то, что я была в отношениях. Я сказала, что теперь я и вовсе замужем, почему он говорит мне об этом сейчас? Он сказал, что тогда он был молодым идеалистом, а сейчас осознал, что жизнь коротка и надо наслаждаться моментом. Я честно сказала, что я тоже жалею, что он не проявил инициативу, но теперь я замужем и момент уже ушел.
(Допустим, герой делал какие-то небольшие шаги. Выражал какие-то сожалению об упущенным, делал реверансы. Это больше похоже на колпачок, который надевает автор на него. Сложно представить, что, проводя время с автором в барах в командировках, он не смел обнаружить свою влюбленность. Но автору явно хочется думать так. И прикрыв героя колпачком, она делает шаг к нему. Она признается, что хотела с ним отношений раньше, а теперь не может из-за замужества. Вот здесь автор явно не понимает, что сделала большой шаг)
С тех пор в течение этого последнего года он продолжал мне писать примерно раз в пару недель. Иногда он писал про работу и общие темы, иногда флиртовал и намекал на встречу, а я отшучивалась. В какой-то момент он написал мне много безумно сексуальных сообщений, стал описывать, что он хотел со мной сделать, когда мы в офисе задерживались допоздна и все такое прочее. Я на такие сообщения не отвечала (я все-таки замужем), но послать его куда-то далеко тоже не смогла и не хотела. Его сообщения вызывали у меня безумный сексуальный отклик.
(Он сокращает дистанцию, поскольку она сама призналась ему, что ждала его активности раньше и хотела бы сейчас, если бы не муж)
Но ему я продолжала повторять, что я замужем и не могу с ним встретиться (не говоря при этом, что не хочу). Но правда в том, что я стала замечать, что у меня опять появляются чувства к нему. При этом из откровенно сексуального тона его сообщений я сделала вывод, что вряд ли у него есть чувства ко мне, скорее всего, он хочет просто секс, и в любом случае эта ситуация меня не устраивала, замужем я или нет.
В какой-то момент у нас состоялся такой диалог:
Он: (предложение встретиться, намеки)
Я: Ты знаешь, если бы ты хотя бы сделал вид, что тебе интересна именно я, а не просто секс, я бы, наверное, не смогла устоять, но вот так вот прямо предложение о встрече для секса – нет :Р
Он: О боги, разве не очевидно, что ты мне интересна? Вот если бы ты хотя бы раз сделала вид, что тебе интересен я, тогда я не получал от тебя такие непонятные сигналы... :Р
Я (вдруг мне спонтанно стало интересно и я решила спросить его то, что никогда не спрашивала): Скажи, когда мы были в последней командировке, насколько тебе очевидно было, что меня к тебе безумно влечет? (Я ожидала, что он скажет «безумно очевидно»)
Он: Вообще не очевидно. Я не видел никаких сигналов от тебя в эту сторону.
Я: Значит, у меня все хорошо с самоконтролем.
Он: Похоже, что так, а жаль. Несколько раз, когда я сидел в твоем номере, я так хотел тебя схватить и поцеловать, я помню ты вроде была в юбке и это сводило меня с ума... Но ты сидела на другом конце комнаты вся такая холодная и я не стал этого делать. Не хотел тебя испугать.
Я (Это меня повергло в полный шок, потому что я эту ситуацию видела совершенно по-другому. И это слишком срезонировало с тем, что я хотела все это время): Черт. Хотела бы я, чтобы ты это сделал.
Он: Тогда тебе нужно было дать мне более явный сигнал Я думал, ты не заинтересована. Ты еще как-то сказала, что ты рада, что у нас не такой отдел, где все друг с другом спят, и мне из всего этого показалось, что ты намекаешь, чтобы я не делал никаких шагов.
Я: Я даже не помню, чтобы я этого говорила, если честно...
Я: Я хотела.
Он: Я тоже хотел. Видимо, мы с тобой не слишком хороши в флирте :D А жаль, это могли бы быть классные несколько недель.
(Вот здесь очевидно, что герой лукавит. Она надевает на его колпачок Стесняши и Глупыши, а он ей подыгрывает. Этот момент сами разберите. Откуда очевидно?)
(Несколько недель – это длительность командировки. Тут меня возвращает из эмоций на землю, я осознаю опять, что кроме секса он мне ничего не предлагает и не предлагал).
Я: Ты знаешь, я не из тех, кому подходит секс на одну ночь или «классные несколько недель». Меня к тебе очень влекло, именно к тебе, а не просто хотелось чего-то несерьезного в командировке.
Он: Да, я понимаю. Вообще говоря я тоже не фанат чего-то несерьезного. В любом случае, жаль, что ничего не случилось, кто знает, куда бы это завело...
Он: Но мы можем наверстать упущенное.
(Он ей о том, что можно было бы провести время весело, она в ответ признается ему в своей любви. Но она совсем не видит в таком диалоге своего слива. Как думаете, почему?)
Я: Ты же знаешь, что ситуация изменилась. Я теперь замужем. Разве не ты сам мне тогда, в командировке, говорил, что ты не понимаешь людей, которые изменяют своим партнерам? Между прочим, я тогда подумала, что ты уж точно во мне не заинтересован, раз говоришь мне это.
(Я тогда думала, что он меня так отваживал, пока я на него смотрю с вожделением).
Он: Я был идеалистичным идиотом. И был обижен на свою бывшую за измену, вот и морозил всякую чушь.
Я: То есть сейчас ты другого мнения на эту тему?
Он: Сейчас я считаю, что жизнь слишком коротка, чтобы постоянно все рационализировать и обдумывать.
Я: С этим сложно поспорить.
Он: Раз так, то когда мы встретимся? В который раз тебя зову, а ты игнорируешь мои предложения. Это очень явный сигнал, что тебе это неинтересно.
Я: Если это такой явный сигнал, тогда зачем ты продолжаешь меня звать?
Он: Потому что я вижу, что на самом деле ты хочешь послать сигнал прямо противоположный. И даю тебе возможность это сделать.
(Здесь он достаточно прямолинейно ей говорит, что знает о ее желании встретиться. И дает ей шанс)
После этого мы еще несколько раз переписывались. Он продолжал предлагать встретиться, и я уже не говорила «нет», а говорила «посмотрим» или «может быть». В какой-то момент я решила, что мне нужно все прекратить, и написала ему: «Если для тебя это ничего не значит, то не пиши мне больше, пожалуйста». Он отреагировал немного раздраженно, в стиле «Что за идиотский вопрос?», но писать не перестал. Было не очень понятно, значит ли это, что для него это что-то значит, или нет.
(Вот это важный момент. Она призналась, что для нее это очень значимо и попросила не мучить, если это не значимо для него. По сути, это щипцы, то есть ее наступление на него. Но автору кажется, что это ее шаг назад, и что герой активно удерживает ее. Почему такой перевертыш у нее?)
В итоге я решила, что если я с ним не пообщаюсь вживую, то не узнаю, чего он от меня хочет и чего хочу я, и уже сама позвала его встретиться в баре. Дальше мы долго искали подходящую дату и в итоге договорились встретиться через месяц. Если честно, то я специально оттянула момент встречи максимально, чтобы иметь возможность передумать. Как только я инициировала встречу, он почему-то предложил не переписываться до встречи (то есть целый месяц). Меня это немного неприятно удивило, потому что вроде как показало, что он не хочет со мной разговаривать, только секс, но не хочет так не хочет. Я ничего не писала ему и раздумывала о том, чтобы отменить встречу. При этом в течение этого месяца он сам написал мне дважды, и в один из этих разов откомментировал мне в личку один из моих постов в соцсетях, сказав, что аббревиатура организации, на которую я ссылалась, похожа на аббревиатуры международного объединения секс работниц. Я холодно сказала: ты что, намекаешь, что я секс работница? Он сказал, что нет.
Учитывая такую странную динамику, на встречу я шла в непонятном настроении и несколько раз порывалась ее отменить, но потом я решила, что при встрече будет понятно, что происходит, и я всегда могу уйти. Когда я ехала на метро на встречу, он написал и спросил, не хочу ли я сразу пойти к нему домой? Я сказала, что нет, не хочу. В итоге я пришла в бар.
(То есть он не пообщаться предлагал, а прямо предлагал секс)
Сначала мы просто общались. Само общение было очень приятным, он был очень обаятельным, так что я расслабилась. Потом он меня поцеловал. В итоге, когда поцелуи стали заходить слишком далеко, я решила, что уж лучше мы поедем к нему, чем останемся здесь, и спросила, в силе ли его предложение пойти к нему. Мы пришли и занялись сексом, но я чувствовала его какую-то отстраненность, и я почувствовала, что загоняюсь по поводу того, считает ли он меня секс работницей или нет, и что вообще присходит, так что в итоге я все прекратила и сказала, что мне нужно время и ушла домой. Когда я одевалась, я поняла, что потеряла сережку. Он проводил меня до метро и попросил написать ему, как я доеду.
(Она сама его потащила к нему, а там парилась и грузилась, первая оттолкнула его и ушла. То есть большой слив "компенсировала" косяком, как оно обычно бывает. Почему так вышло?)
В целом, несмотря на то, что сам секс прошел странно и я отморозилась, его галантное и нежное поведение по отношению ко мне, тот факт, что он не давил и не разозлился, что я все прекратила, как он помогал мне искать сережку, как целовал и обнимал меня после, очень подрастил его значимость для меня. Если в какой-то момент я чувствовала, что мне срочно нужно уйти, то после я поняла, что сейчас я гораздо больше ему доверяю и чувствую, что хочу встретиться еще раз, на этот раз менее сумбурно.
(Ее косяк и его нормальная реакция на косяк ее подрастили его значимость, которая и так была очень большой. Ну а ее значимость, которая и так была маленькой, и падала от сливов, косяк сделал еще меньше)
На следующий день он написал и спросил: «Надеюсь, эта встреча стоила того, чтобы потерять сережку». Я сказала, что стоила. На следующий день он много мне писал, спрашивал, что мне понравилось, а что нет, и говорил о следующей встрече. Я сказала, что мне все понравилось, но мне нужно время, и что он мне показался немного отстраненным. Он сказал, что мне показалось, и ему все понравилось.
После этого я написала ему пару раз, но он отвечал как-то холодно и односложно. В итоге я написала ему: «Ты знаешь, я не совсем понимаю, что происходит. То ты хочешь встретиться, то ты предлагаешь не писать тебе месяц, то ты называешь меня секс-работницей. Что вообще происходит?» На это он ответил: «Если тебя это напрягает, то мы можем прекратить общение.» Я сказала, что не напрягает, но я не могу и не хочу заниматься сексом с человеком, который ведет себя так неопределенно по отношению ко мне. На это он сказал, что возможно будет лучше, если мы не будем усложнять свою жизнь и прекратим видеться. Я сказала, что если он так хочет, то хорошо.
(Здесь она опять стала щипцевать и выпрашивать хорошего отношения. Он в ответ предложил вообще больше не встречаться. Она снова стала говорить, что ей нужно хорошего отношения. Он повторил, что пошла бы она подальше)
Через какое-то время он написал, что не уверен, что не хочет видеться, и ему нужно подумать. Я написала, что уважаю любое его решение. После этого мы не общались.
(Потом он сказал, что может и даст ей шанс, она дала понять, что рада этому шансу. Я перевожу ее слова, потому что сама она думает, что ее "уважаю любое решение" - это какая-то достойная формулировка, а на самом деле это "готова, что пошлешь, но если нет, готова на все" - вот, что это за "уважение". Объясните, почему формулировка "уважаю любое твое решение" в данном случае - шаг в самое черное поле? И в каких случаях "уважать решение" другого - в красном поле?)
От всей этой ситуации у меня остался неприятный осадок и чувство странности произошедшего. Буду рада взгляду со стороны и возможности проанализировать свои ошибки.
Давайте в новом году немного поменяем тактику разбора писем.
Обычно, если я разбираю письмо, я комментирую те моменты, где у авторов рассуждения мимо границ. Но вывод я делаю по всему контексту письма. То есть я сначала читаю письмо целиком, потом комментирую отдельные моменты.
Из-за этого у нас с вами получается диссонанс. Пока вы не видите контекст письма, но читаете мой комментарий, некоторые из вас делают заключение, что при разборе мы можем опираться на свои ощущения. Нет. Мы не можем опираться на ощущения, мы должны делать выводы только из всего контекста письма.
Поэтому в этом году попробуем, ради эксперимента, поменять формат разборов.
Я буду писать комментарии таким образом, будто это мысли по ходу прочтения. И вы можете сопоставлять свои мысли с моими, чтобы диссонанса было меньше.
В идеале, конечно, сначала надо читать целиком, потом только формулировать мысли по поводу, нельзя ничего расчленять, поле можно увидеть только в целом.
Но, возможно, и в такой тактике будут свои плюсы.
delilah_dayУважаемая эволюция! Спасибо за ваш блог. Прошу разбора моего письма в рубрике evolutiolab.
Мне 30 год, есть муж Д и маленький ребенок. В истории речь пойдет о ситуации, произошедшей между мной и бывшим коллегой С., ему 28 лет, не женат.
Я и С. познакомились, когда я начала работать в нашей компании 5 лет назад (на тот момент мне было 25, ему 23). Я тогда была в долгосрочных отношениях, но не очень удачных, мы много ссорились и были на грани расставания. Мы с С. и другими коллегами нашего возраста с самого начала много и близко общались, ходили в бары после работы. C. был знаком с моим молодым человеком. В какой-то момент я почувствовала, что у меня появляются чувства к С. Я решила, что это знак, что мои отношения с бывшим парнем совсем провалились, раз уж я начинаю засматриваться на коллег, и рассталась с ним. Со стороны С. не было никаких явных шагов в мою сторону, ни когда я была в отношениях, ни после того, как я стала свободной, хотя иногда мне интуитивно казалось, что я ему нравлюсь, но я решила, что это я себе напридумывала и раз явных шагов нет, то лучше не развивать эту влюбленность, тем более мы работаем вместе.
(То есть она судила о своей значимости по шагам героя, точнее про их отсутствию. Это она делала правильно. Но сейчас она как будто стала сомневаться в правильности своих суждений. Посмотрим дальше, что же вызвало сомнения)
Спустя какое-то время я завела новые отношения с моим теперь уже мужем Д. Тем временем так получилось, что по работе С и мне часто приходилось ездить в командировки вдвоем, в том числе и зарубежные. В командировках мы часто ходили в рестораны после работы и вообще много проводили времени наедине. Самая последняя из таких командировок была прямо перед пандемией, и она длилась несколько недель. Я тогда уже была в отношениях с Д, но тогда наши отношения были не очень серьезными. В командировке я и С проводили почти все свободное время вместе. У меня всегда была к нему слабость, а тут, из-за того, что мы опять виделись каждый день после работы, я почувствовала, что опять в него влюбляюсь. Мы всегда общались очень неформально, было много флирта с его стороны, но ничего такого, что нельзя было трактовать двояко. Во время той командировки он несколько раз заводил разговор о том, что очень осуждает измены, и я трактовала это как то, что он намекает на нашу ситуацию. Я решила, что, возможно, моя влюбленность написана у меня на лице вдоль и поперек, и, чтобы его не беспокоить, очень внимательно следила за тем, чтобы не давать ему никаких лишних намеков.
(От героя опять ноль шагов, несмотря на уединения их, алкоголь и неформальное общение. Автор же, как мы уже понимаем, ведет нас к тому, что она зря была так пассивна)
Потом мы вернулись из командировки, и С. ушел из компании (это было три года назад). Через какое-то время Д. сделал мне предложение, я забеременела и родила ребенка. Все эти три года С периодически мне писал, сначала чисто по-дружески, типа спросить как дела в компании и как там остальные коллеги. Я никогда не писала ему первой и в перерывах между этими переписками о нем не думала. Потом постепенно его сообщения стали более откровенными. Сначала он начал мне издалека намекать, что вот, мы в командировке слишком много думали о работе, а надо было о чем-то другом. Говорил, что скучает по нашим совместным ужинам и было бы здорово встретиться как-нибудь. Сначала я видела в этом просто проявление дружбы. Примерно год назад он сказал, что жалеет, что не проявил инициативу, когда мы были в той последней командировке вдвоем. Я спросила, что ему помешало? С. ответил, что то, что я была в отношениях. Я сказала, что теперь я и вовсе замужем, почему он говорит мне об этом сейчас? Он сказал, что тогда он был молодым идеалистом, а сейчас осознал, что жизнь коротка и надо наслаждаться моментом. Я честно сказала, что я тоже жалею, что он не проявил инициативу, но теперь я замужем и момент уже ушел.
(Допустим, герой делал какие-то небольшие шаги. Выражал какие-то сожалению об упущенным, делал реверансы. Это больше похоже на колпачок, который надевает автор на него. Сложно представить, что, проводя время с автором в барах в командировках, он не смел обнаружить свою влюбленность. Но автору явно хочется думать так. И прикрыв героя колпачком, она делает шаг к нему. Она признается, что хотела с ним отношений раньше, а теперь не может из-за замужества. Вот здесь автор явно не понимает, что сделала большой шаг)
С тех пор в течение этого последнего года он продолжал мне писать примерно раз в пару недель. Иногда он писал про работу и общие темы, иногда флиртовал и намекал на встречу, а я отшучивалась. В какой-то момент он написал мне много безумно сексуальных сообщений, стал описывать, что он хотел со мной сделать, когда мы в офисе задерживались допоздна и все такое прочее. Я на такие сообщения не отвечала (я все-таки замужем), но послать его куда-то далеко тоже не смогла и не хотела. Его сообщения вызывали у меня безумный сексуальный отклик.
(Он сокращает дистанцию, поскольку она сама призналась ему, что ждала его активности раньше и хотела бы сейчас, если бы не муж)
Но ему я продолжала повторять, что я замужем и не могу с ним встретиться (не говоря при этом, что не хочу). Но правда в том, что я стала замечать, что у меня опять появляются чувства к нему. При этом из откровенно сексуального тона его сообщений я сделала вывод, что вряд ли у него есть чувства ко мне, скорее всего, он хочет просто секс, и в любом случае эта ситуация меня не устраивала, замужем я или нет.
В какой-то момент у нас состоялся такой диалог:
Он: (предложение встретиться, намеки)
Я: Ты знаешь, если бы ты хотя бы сделал вид, что тебе интересна именно я, а не просто секс, я бы, наверное, не смогла устоять, но вот так вот прямо предложение о встрече для секса – нет :Р
Он: О боги, разве не очевидно, что ты мне интересна? Вот если бы ты хотя бы раз сделала вид, что тебе интересен я, тогда я не получал от тебя такие непонятные сигналы... :Р
Я (вдруг мне спонтанно стало интересно и я решила спросить его то, что никогда не спрашивала): Скажи, когда мы были в последней командировке, насколько тебе очевидно было, что меня к тебе безумно влечет? (Я ожидала, что он скажет «безумно очевидно»)
Он: Вообще не очевидно. Я не видел никаких сигналов от тебя в эту сторону.
Я: Значит, у меня все хорошо с самоконтролем.
Он: Похоже, что так, а жаль. Несколько раз, когда я сидел в твоем номере, я так хотел тебя схватить и поцеловать, я помню ты вроде была в юбке и это сводило меня с ума... Но ты сидела на другом конце комнаты вся такая холодная и я не стал этого делать. Не хотел тебя испугать.
Я (Это меня повергло в полный шок, потому что я эту ситуацию видела совершенно по-другому. И это слишком срезонировало с тем, что я хотела все это время): Черт. Хотела бы я, чтобы ты это сделал.
Он: Тогда тебе нужно было дать мне более явный сигнал Я думал, ты не заинтересована. Ты еще как-то сказала, что ты рада, что у нас не такой отдел, где все друг с другом спят, и мне из всего этого показалось, что ты намекаешь, чтобы я не делал никаких шагов.
Я: Я даже не помню, чтобы я этого говорила, если честно...
Я: Я хотела.
Он: Я тоже хотел. Видимо, мы с тобой не слишком хороши в флирте :D А жаль, это могли бы быть классные несколько недель.
(Вот здесь очевидно, что герой лукавит. Она надевает на его колпачок Стесняши и Глупыши, а он ей подыгрывает. Этот момент сами разберите. Откуда очевидно?)
(Несколько недель – это длительность командировки. Тут меня возвращает из эмоций на землю, я осознаю опять, что кроме секса он мне ничего не предлагает и не предлагал).
Я: Ты знаешь, я не из тех, кому подходит секс на одну ночь или «классные несколько недель». Меня к тебе очень влекло, именно к тебе, а не просто хотелось чего-то несерьезного в командировке.
Он: Да, я понимаю. Вообще говоря я тоже не фанат чего-то несерьезного. В любом случае, жаль, что ничего не случилось, кто знает, куда бы это завело...
Он: Но мы можем наверстать упущенное.
(Он ей о том, что можно было бы провести время весело, она в ответ признается ему в своей любви. Но она совсем не видит в таком диалоге своего слива. Как думаете, почему?)
Я: Ты же знаешь, что ситуация изменилась. Я теперь замужем. Разве не ты сам мне тогда, в командировке, говорил, что ты не понимаешь людей, которые изменяют своим партнерам? Между прочим, я тогда подумала, что ты уж точно во мне не заинтересован, раз говоришь мне это.
(Я тогда думала, что он меня так отваживал, пока я на него смотрю с вожделением).
Он: Я был идеалистичным идиотом. И был обижен на свою бывшую за измену, вот и морозил всякую чушь.
Я: То есть сейчас ты другого мнения на эту тему?
Он: Сейчас я считаю, что жизнь слишком коротка, чтобы постоянно все рационализировать и обдумывать.
Я: С этим сложно поспорить.
Он: Раз так, то когда мы встретимся? В который раз тебя зову, а ты игнорируешь мои предложения. Это очень явный сигнал, что тебе это неинтересно.
Я: Если это такой явный сигнал, тогда зачем ты продолжаешь меня звать?
Он: Потому что я вижу, что на самом деле ты хочешь послать сигнал прямо противоположный. И даю тебе возможность это сделать.
(Здесь он достаточно прямолинейно ей говорит, что знает о ее желании встретиться. И дает ей шанс)
После этого мы еще несколько раз переписывались. Он продолжал предлагать встретиться, и я уже не говорила «нет», а говорила «посмотрим» или «может быть». В какой-то момент я решила, что мне нужно все прекратить, и написала ему: «Если для тебя это ничего не значит, то не пиши мне больше, пожалуйста». Он отреагировал немного раздраженно, в стиле «Что за идиотский вопрос?», но писать не перестал. Было не очень понятно, значит ли это, что для него это что-то значит, или нет.
(Вот это важный момент. Она призналась, что для нее это очень значимо и попросила не мучить, если это не значимо для него. По сути, это щипцы, то есть ее наступление на него. Но автору кажется, что это ее шаг назад, и что герой активно удерживает ее. Почему такой перевертыш у нее?)
В итоге я решила, что если я с ним не пообщаюсь вживую, то не узнаю, чего он от меня хочет и чего хочу я, и уже сама позвала его встретиться в баре. Дальше мы долго искали подходящую дату и в итоге договорились встретиться через месяц. Если честно, то я специально оттянула момент встречи максимально, чтобы иметь возможность передумать. Как только я инициировала встречу, он почему-то предложил не переписываться до встречи (то есть целый месяц). Меня это немного неприятно удивило, потому что вроде как показало, что он не хочет со мной разговаривать, только секс, но не хочет так не хочет. Я ничего не писала ему и раздумывала о том, чтобы отменить встречу. При этом в течение этого месяца он сам написал мне дважды, и в один из этих разов откомментировал мне в личку один из моих постов в соцсетях, сказав, что аббревиатура организации, на которую я ссылалась, похожа на аббревиатуры международного объединения секс работниц. Я холодно сказала: ты что, намекаешь, что я секс работница? Он сказал, что нет.
Учитывая такую странную динамику, на встречу я шла в непонятном настроении и несколько раз порывалась ее отменить, но потом я решила, что при встрече будет понятно, что происходит, и я всегда могу уйти. Когда я ехала на метро на встречу, он написал и спросил, не хочу ли я сразу пойти к нему домой? Я сказала, что нет, не хочу. В итоге я пришла в бар.
(То есть он не пообщаться предлагал, а прямо предлагал секс)
Сначала мы просто общались. Само общение было очень приятным, он был очень обаятельным, так что я расслабилась. Потом он меня поцеловал. В итоге, когда поцелуи стали заходить слишком далеко, я решила, что уж лучше мы поедем к нему, чем останемся здесь, и спросила, в силе ли его предложение пойти к нему. Мы пришли и занялись сексом, но я чувствовала его какую-то отстраненность, и я почувствовала, что загоняюсь по поводу того, считает ли он меня секс работницей или нет, и что вообще присходит, так что в итоге я все прекратила и сказала, что мне нужно время и ушла домой. Когда я одевалась, я поняла, что потеряла сережку. Он проводил меня до метро и попросил написать ему, как я доеду.
(Она сама его потащила к нему, а там парилась и грузилась, первая оттолкнула его и ушла. То есть большой слив "компенсировала" косяком, как оно обычно бывает. Почему так вышло?)
В целом, несмотря на то, что сам секс прошел странно и я отморозилась, его галантное и нежное поведение по отношению ко мне, тот факт, что он не давил и не разозлился, что я все прекратила, как он помогал мне искать сережку, как целовал и обнимал меня после, очень подрастил его значимость для меня. Если в какой-то момент я чувствовала, что мне срочно нужно уйти, то после я поняла, что сейчас я гораздо больше ему доверяю и чувствую, что хочу встретиться еще раз, на этот раз менее сумбурно.
(Ее косяк и его нормальная реакция на косяк ее подрастили его значимость, которая и так была очень большой. Ну а ее значимость, которая и так была маленькой, и падала от сливов, косяк сделал еще меньше)
На следующий день он написал и спросил: «Надеюсь, эта встреча стоила того, чтобы потерять сережку». Я сказала, что стоила. На следующий день он много мне писал, спрашивал, что мне понравилось, а что нет, и говорил о следующей встрече. Я сказала, что мне все понравилось, но мне нужно время, и что он мне показался немного отстраненным. Он сказал, что мне показалось, и ему все понравилось.
После этого я написала ему пару раз, но он отвечал как-то холодно и односложно. В итоге я написала ему: «Ты знаешь, я не совсем понимаю, что происходит. То ты хочешь встретиться, то ты предлагаешь не писать тебе месяц, то ты называешь меня секс-работницей. Что вообще происходит?» На это он ответил: «Если тебя это напрягает, то мы можем прекратить общение.» Я сказала, что не напрягает, но я не могу и не хочу заниматься сексом с человеком, который ведет себя так неопределенно по отношению ко мне. На это он сказал, что возможно будет лучше, если мы не будем усложнять свою жизнь и прекратим видеться. Я сказала, что если он так хочет, то хорошо.
(Здесь она опять стала щипцевать и выпрашивать хорошего отношения. Он в ответ предложил вообще больше не встречаться. Она снова стала говорить, что ей нужно хорошего отношения. Он повторил, что пошла бы она подальше)
Через какое-то время он написал, что не уверен, что не хочет видеться, и ему нужно подумать. Я написала, что уважаю любое его решение. После этого мы не общались.
(Потом он сказал, что может и даст ей шанс, она дала понять, что рада этому шансу. Я перевожу ее слова, потому что сама она думает, что ее "уважаю любое решение" - это какая-то достойная формулировка, а на самом деле это "готова, что пошлешь, но если нет, готова на все" - вот, что это за "уважение". Объясните, почему формулировка "уважаю любое твое решение" в данном случае - шаг в самое черное поле? И в каких случаях "уважать решение" другого - в красном поле?)
От всей этой ситуации у меня остался неприятный осадок и чувство странности произошедшего. Буду рада взгляду со стороны и возможности проанализировать свои ошибки.
3
Телеведущая Дома 2 Ольга Орлова вспомнила, как перестала верить в Деда Мороза и его подарки. Фото: ТНТ История, честно говоря, душераздирающая.
44 комментария
Заблокировать автора
4
Сегодня наблюдается странная ситуация. Черная икра ввиду сжатия спроса и роста производства падает в цене, а щучья, наоборот, растет.
21 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня наблюдается странная ситуация. Черная икра ввиду сжатия спроса и роста производства падает в цене, а щучья, наоборот, растет. Так, может быть, пока стоимость щучьей не фонтанирует выше черной, ее и добавить в праздничное меню?
Репортеры программы «НашПотребНадзор» (НТВ) выяснили, почему в РФ невозможно купить сельдь, в которой есть икра. Правда ли производители выбрасывают деликатес? А также попросили меня рассказать, как было с икрой раньше.
Черной икры в России стало очень много, она дешевеет. За границу из России вывозят невостребованную здесь икру белую. В первую очередь, икру минтая. Она ценная, вкусная и пока недорогая.
Возможно, там раскусят и икру сельди. Рыба эта настолько плодовита, что иногда волны выносят на берег селедочную икру из моря и образуются целые барханы.
А вот найти икру внутри самой сельди, купленной в магазине, как это было раньше, больше не получится. Компании, которые ее добывают и перерабатывают, теперь обязаны потрошить сельдь сами. Этого требуют новые санитарные правила. Раньше нельзя было продавать рыбу, зараженную паразитами. Однако имелось в виду, чтобы паразиты не были живыми. Поэтому в брюшке рыб часто отыскивались свернутые черви. Неприятно, однако вроде как не опасно.
Считалось, что заморозка и засолка червей убивают. Хотя по этому поводу было и много споров. И вот, чтобы их не муссировать, было решено всю рыбу потрошить и промывать. А потому и молоки с икрой из селедки тоже пропали.
«Вполне возможно, что паразиты из кишок могли попасть на стенки рыбы внутренние, - отмечает Анна Шевелёва, руководитель предприятия по производству рыбных изделий. - Мог порваться ястык, в котором находится икра. Поэтому что стали делать производители? Начали удалять из сельди в том числе и икру».
Вот почему на прилавках теперь появится гораздо больше баночек с селедочной икрой, которую проверили на отсутствие червей, промыли, посолили — и либо прямо так закатали, либо же смешали с соусом.
Купить щуку с икрой тоже шансов немного. Ее либо вырежут, либо выдавят через пасть, чтобы следов похищения не оставлять.
По вкусу и консистенции щучья икра напоминает черную осетровую, но рыбный оттенок не такой сильный, а более нежный и деликатный. За это, уверяет известный историк кухни Павел Сюткин, щучья была раньше даже более желанной и дорогой. Сейчас у щучьей ренессанс высокого спроса. На волне популярности цена подпрыгивает выше и выше.
В целом икорных вариантов гораздо больше, если красная надоела, не нравится, слишком дорогая или не удалось найти качественную.
5
«Оливье — это Советский Союз в вашей тарелке!» Из новостей: мэр Днепра (бывшего Днепропетровска) Борис Филатов в своём аккаунте в Телеграм призвал...
56 комментариев
Заблокировать автора
«Оливье — это Советский Союз в вашей тарелке!»
Из новостей: мэр Днепра (бывшего Днепропетровска) Борис Филатов в своём аккаунте в Телеграм призвал отказаться от советских привычек и перестать есть салат оливье и «сельдь под шубой». Правда, мотивировал он это предложение несколько странно, дословно (в переводе с украинского): «Откровенно скажу, что я уже не могу жрать эти оливье и «шубу». Потому что третий день пошёл. Поэтому есть предложение. Давайте постепенно отказываться от этих советских привычек. Это если по-честному и действительно «прочь от Москвы». Но. За холодец отдам душу. Особенно если с горчицей. Его могу жрать неделю».
Конечно, ради разрыва с ненавистным Совком ещё и не тем можно пожертвовать. Кстати, есть вариант: можно вернуться к исконному, первоначальному рецепту салата оливье. Тем более, что он ничего советского в себе не содержит и, пожалуй, возвращает в благословенные буржуйские времена. Да и только настоящим буржуинам будет по карману, а не всякому безденежному быдлу.
Вот примерно как должен выглядеть аутентичный салат по рецепту его изобретателя Люсьена Оливье:
Кстати, заодно и ёлку можно было бы декоммунизировать. Совковая ёлка с пятиконечной звездой на верхушке, всякими игрушками в виде космических кораблей и космонавтов — это, понятное дело, большевицкая мерзость. По секрету могу сказать, что настоящая декоммунизированная ёлочка должна выглядеть примерно так:
Но об этом пока тсс! Это государственная тайна. Об этом будет сказано на следующем этапе декоммунизации. :)
Источник:
https://t.me/borys_filatovv/864
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
6
Не падайте в голландские каналы.... Ранее здоровый 18-летний мужчина поступил в отделение неотложной помощи с двухдневной историей лихорадки, рвоты...
21 комментарий
Заблокировать автора
Не падайте в голландские каналы....
Ранее здоровый 18-летний мужчина поступил в отделение неотложной помощи с двухдневной историей лихорадки, рвоты и диареи. За три недели до поступления он упал в канал. Его пульс составлял 110 ударов в минуту, а температура - 38,4°C. При физикальном осмотре отмечались склеральные иктериты и субконъюнктивальные кровоизлияния в обоих глазах (панели A и B), а также легкая болезненность живота без гепатоспленомегалии. Лабораторные исследования показали острое повреждение почек и повышение уровня аминотрансфераз и общего билирубина. Тяжелая форма лептоспироза, проявляющаяся лихорадкой, желтухой, почечной недостаточностью и кровотечением, была заподозрена на основании классической картины пациента (включая субконъюнктивальное кровотечение) и контакта с водой с вероятным загрязнением мочой грызунов. Было начато эмпирическое лечение внутривенным пенициллином. Анализ сыворотки на амплификацию нуклеиновых кислот позднее выявил виды лептоспир серогруппы icterohaemorrhagiae. Анализ на антитела IgM против видов лептоспир показал титр 1:320 (референсное значение отрицательное). Пациент был выписан после 1-недельного пребывания в больнице. При контрольном осмотре через 3 недели симптомы, субконъюнктивальное кровоизлияние и поражение печени и почек прошли.Emilie C. Rijnink, M.D., Ph.D. Prataap K. Chandie Shaw, M.D., Ph.D. Haaglanden Medisch Centrum, The Hague, the Netherlands N Engl J Med 2022; 387:e71 DOI: 10.1056/NEJMicm2202675
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
Крепкого здоровья!
7
У кого как прошло празднование Нового года? Собрала для вас тройку лидеров, которые ворвались в новый год лучше всех.
51 комментарий
Заблокировать автора
8
По наводке lolka_gr (спасибо!) посмотрела хороший фильм. Лента ( режиссер Тим Бертон) снята на основе реальной жизни, реальных событий.
36 комментариев
Заблокировать автора
По наводке lolka_gr (спасибо!) посмотрела хороший фильм.
Лента ( режиссер Тим Бертон) снята на основе реальной жизни, реальных событий. В ней рассказывается об американской художнице Маргарет Кин. В 50-х годах 20-го века, будучи одинокой женщиной с маленьким ребенком, она начала писать портреты детей с большими глазами. Это была ее личная находка, ее собственный стиль.
lolka_gr (спасибо!) посмотрела хороший фильм.Лента ( режиссер Тим Бертон) снята на основе реальной жизни, реальных событий. В ней рассказывается об американской художнице Маргарет Кин. В 50-х годах 20-го века, будучи одинокой женщиной с маленьким ребенком, она начала писать портреты детей с большими глазами. Это была ее личная находка, ее собственный стиль.
Вскоре после развода с мужем она встречает интересного человека и выходит за него замуж. Уолтер (Кристофер Вальц), тоже художник, чрезвычайно предприимчивый, любящий в отличие от Маргарет быть в центре внимания, организовывает выставку картин в клубе. К его немалому удивлению и даже обиде, его картины у публики не вызвали интереса, а вот работы его жены привлекли внимание.
Уолтер оказался прекрасным маркетологом. Несколько картин сразу продались - для начинающих, безымянных художников большая удача. И тогда Уолтер, жаждущий славы и признания, решив воспользовался тем, что жена практически все время проводит за зашторенными окнами в мастерской и не бывает на публике, выдал ее картины за свои.
Дальше... смотрите сами!
Понравилась актриса, исполняющая роль художницы (Эми Адамс) - особенно хорошо ей удалось сыграть моменты растерянности и смущения своей героини.
В конце фильма действие переносится в зал суда - после 10 лет подчинения прихоти мужа Маргарет решила доказать авторство своих картин. Это финал, случившийся реально. Суд проходил на Гонолулу.
Да, картины Маргарет Кин почему-то причисляются к китчу. Считаются однообразными и даже пустыми. Китч? Та нехай! Можно назвать и так. Но как же мне нравится этот китч - он идет от самого сердца!
Маргарет Кин прожила длинную жизнь - умерла в 2022 году, буквально несколько месяцев назад. Она оставила сотни (а может и несколько тысяч) чудесных картин.
Я собрала тут несколько, поглядите - они прекрасные, глубокие, искренние.
В фильме их много. Любуйтесь. Фильм для души.
В фильме их много. Любуйтесь. Фильм для души.
9
С Новым Годом! Роза и подснежник. А Вам не кажется, что под конец 2022 год стал...
7 комментариев
Заблокировать автора
10
Как думаете, сколько лет вот этой прекрасной нимфе, которую созерцает каждый, кто включает утром один из главных каналов страны?
17 комментариев
Заблокировать автора
Как думаете, сколько лет вот этой прекрасной нимфе, которую созерцает каждый, кто включает утром один из главных каналов страны? И которая так соблазнительно оголила бедро плечо в конце прошлого года. 17? 18? 20?
Сейчас угадать возраст у женщины - та ещё проблема. Это во времена СССР было легко сделать, т.к. одна и та же женщина очень сильно отличалась в 23 и в 25 лет. Равно как и по девочке-подростку всегда можно было легко сказать - 15 лет ей или 16 лет. В наше время всё сильно изменилось. Все без исключения девочки-подростки стали "дылдами", которые в 15 лет выглядят уже на все 30 - причём это касается и роста, и черт лица, и размера груди. А большинство взрослых 30-летних женщин сейчас выглядят как девочки-подростки, несмотря на потасканность, "побитость жизнью", множество сделанных абортов и успешных родов, алкоголизм и курение по пачке сигарет в день со школьной скамьи. Самая большая проблема здесь у кассиров супермаркетов - без паспорта абсолютно никак невозможно понять: продавать той или иной особи женского пола сигареты или нет. И дело тут вовсе не в какой-то косметике или особенном уходе за собой. Просто женщины с каждым новым поколением стремительно молодеют. Возможно, лет через сто уже 60-летняя бабушка будет выглядеть всё на те же 15 лет. А если пустить в ход косметику, то можно добиться ещё большего.
Наша телевизионная нимфа, понятное дело, активно пользуется не просто косметикой, а профессиональным макияжем и гримом, которые ей перед каждым выходом на ТВ наносит команда не меньше, чем из 50 человек. И поэтому - трудно поверить - но на картинке выше ей уже (или ещё?) 37 (тридцать семь) лет.
А вот так выглядит её избранник. Здесь никакой интриги не будет - этому престарелому гоминиду 58 лет.
Просто дикая, адская разница в возрасте - 21 (двадцать!!! один!!!) год. Они не просто со стороны вместе смотрятся отвратительно. Надо понимать, что это люди из абсолютно разных поколений. Вот реально - о чём можно говорить этим двоим, когда у него в юности были пионерия и комсомол, а у неё - школьные дискотеки под "Руки Вверх" и "Тату"? Когда культовые фильмы его юности - "Любовь и голуби" и "Москва слезам не верит", а у неё - "Аватар" и "Люди в чёрном"? Герои его юности - Тимур и его команда, а её - команда супергероев Марвел. Между его и её поколениями - не просто проведённая кем-то черта, а самая настоящая разверзнувшаяся пропасть.
Так о чём им двоим говорить, если они не являются друг другу отцом и дочерью? Хотя, это наверное, не имеет никакого значения, если в подобной "паре" женщина - лишь безмолвная игрушка для постельных утех. Или же - инкубатор для вынашивания детей, такой же безмолвный и не имеющий своего мнения. Судя по анамнезу жизни этого старца, у него таких игрушек было уже с десяток, и как только одна надоедала - он бросал её и брал новую. И та, что сейчас - явно не последняя.
Сейчас угадать возраст у женщины - та ещё проблема. Это во времена СССР было легко сделать, т.к. одна и та же женщина очень сильно отличалась в 23 и в 25 лет. Равно как и по девочке-подростку всегда можно было легко сказать - 15 лет ей или 16 лет. В наше время всё сильно изменилось. Все без исключения девочки-подростки стали "дылдами", которые в 15 лет выглядят уже на все 30 - причём это касается и роста, и черт лица, и размера груди. А большинство взрослых 30-летних женщин сейчас выглядят как девочки-подростки, несмотря на потасканность, "побитость жизнью", множество сделанных абортов и успешных родов, алкоголизм и курение по пачке сигарет в день со школьной скамьи. Самая большая проблема здесь у кассиров супермаркетов - без паспорта абсолютно никак невозможно понять: продавать той или иной особи женского пола сигареты или нет. И дело тут вовсе не в какой-то косметике или особенном уходе за собой. Просто женщины с каждым новым поколением стремительно молодеют. Возможно, лет через сто уже 60-летняя бабушка будет выглядеть всё на те же 15 лет. А если пустить в ход косметику, то можно добиться ещё большего.
Наша телевизионная нимфа, понятное дело, активно пользуется не просто косметикой, а профессиональным макияжем и гримом, которые ей перед каждым выходом на ТВ наносит команда не меньше, чем из 50 человек. И поэтому - трудно поверить - но на картинке выше ей уже (или ещё?) 37 (тридцать семь) лет.
А вот так выглядит её избранник. Здесь никакой интриги не будет - этому престарелому гоминиду 58 лет.
Просто дикая, адская разница в возрасте - 21 (двадцать!!! один!!!) год. Они не просто со стороны вместе смотрятся отвратительно. Надо понимать, что это люди из абсолютно разных поколений. Вот реально - о чём можно говорить этим двоим, когда у него в юности были пионерия и комсомол, а у неё - школьные дискотеки под "Руки Вверх" и "Тату"? Когда культовые фильмы его юности - "Любовь и голуби" и "Москва слезам не верит", а у неё - "Аватар" и "Люди в чёрном"? Герои его юности - Тимур и его команда, а её - команда супергероев Марвел. Между его и её поколениями - не просто проведённая кем-то черта, а самая настоящая разверзнувшаяся пропасть.
Так о чём им двоим говорить, если они не являются друг другу отцом и дочерью? Хотя, это наверное, не имеет никакого значения, если в подобной "паре" женщина - лишь безмолвная игрушка для постельных утех. Или же - инкубатор для вынашивания детей, такой же безмолвный и не имеющий своего мнения. Судя по анамнезу жизни этого старца, у него таких игрушек было уже с десяток, и как только одна надоедала - он бросал её и брал новую. И та, что сейчас - явно не последняя.
11
2022 год неожиданно порадовал оживлением на ниве смелых фантастических киноконструкций, так что предлагаю личный ТОП.
57 комментариев
Заблокировать автора
12
Сварила по рецепту — вино сухое, фруктовый сироп, заварка из яблок, апельсиновой цедры, муската, корицы-гвоздики.
3 комментария
Заблокировать автора
Сварила по рецепту — вино сухое, фруктовый сироп, заварка из яблок, апельсиновой цедры, муската, корицы-гвоздики.
Давно хотела повторить, такой как видела и пробовала в разных местах, но этот напиток на одну чашку готовить не станешь.
Новый год — самый подходящий случай ❄️☃️
Рассказывала уже — отмечаем почти на дворе, навес прикрыли пленкой. Два обогревателя более-менее справляются. Глинтвейн очень даже в тему =)
Горячее вино готовила на газу, в обычной кастрюльке — пламя приходится регулировать, чтоб не нагревалось выше 70°с, рисоварка так не умеет.
Зато у нее есть функция поддержания постоянной температуры: подошло идеально, горячо — но в меру !
13
Ребята, привет! Первого января мы праздновали, а второго тяжело «разгоняться» и писать что-нибудь осмысленное.
125 комментариев
Заблокировать автора
Ребята, привет! Первого января мы праздновали, а второго тяжело «разгоняться» и писать что-нибудь осмысленное. Так что вот вам немного теории про электромобили, зиму и где в тайге искать розетку :-)))
Многие «эксперты» в коментах замечают, что запас хода электромобилей уменьшается при понижении температуры. То есть зимой. И это правда, и для этого есть много причин. Именно на это я сегодня и взгляну.
Для начала, надо сразу сказать, что далеко не во всём виноваты аккумуляторы. Так, зимняя резина обычно имеет более высокое сопротивление качению, особенно по сравнению с летней резиной для электромобилей, которая специально была разработана для того чтобы катиться «легче» и увеличивать запас хода. Другая очевидная причина заключается в том, что больше энергии используется для обогрева салона. В конце концов, поддержание температуры на комфортном уровне, когда на улице мороз, требует много энергии.
Тем не менее, часто именно сама батарея является самой важной причиной того, что запас хода уменьшается. Потому что, когда температура в ячейках батареи падает до температуры окружающей среды, производительность также снижается. Этому подвержены практически все типы аккумуляторов. Недаром у многих зимой на обычных автомобилях разряжается свинцовый аккумулятор. Вы, наверное, тоже заметили, что мобильный телефон вдруг резко «умирает», если вы долго разговариваете или делаете фотографии на морозе. Даже обычные одноразовые щелочные батареи имеют худшие характеристики на морозе.
ТЕОРИЯ
Причина в том, что электрохимические реакции протекают медленнее при низкой температуре. Для простоты можно сказать, что большинство батарей работают лучше всего при комнатной температуре.
Так что, если электромобиль простоял ночь на морозе, температура в ячейках аккумулятора упадет до уличной или близкой к ней. А как мы уже знаем, чем холоднее становятся ячейки, тем медленнее в них идут реакции. Короче говоря, это означает, что ионы, которые перемещаются между электродами ячеек, движутся медленнее. Это одновременно увеличивает и сопротивление в ячейке, и, как следствие, эффективность реакции снижается. В итоге доступная емкость аккумулятора падает.
Ячейка в батарее состоит из анода, электролита и катода. Когда литий-ионный элемент полностью заряжен, атомы лития сохраняются в аноде. Когда на ячейку подаётся нагрузка, электроны перемещаются от анода к катоду через внешнюю цепь.
В то же время ион лития, т.е. атом лития, потерявший электрон, мигрирует к катоду через электролит. Однако, свойства электролита меняются при охлаждении: он становится более вязким и имеет более низкую ионную проводимость, то есть ионы лития хуже проходят через электролит.
Это приводит к более высокому внутреннему сопротивлению в ячейках, что снижает напряжение и мощность, которые могут быть извлечены из аккумулятора. Кроме того, здесь в игру вступают и такие факторы, как тип используемого электролита и конструкция различных компонентов ячейки, таких как анод и катод. Некоторые исследования показывают, что эти факторы так же сильно влияют на работу литий-ионных аккумуляторов в холодном состоянии.
Хотя точные цифры зависят от типа аккумулятора, существует четкая связь между производительностью элемента и температурой. Например, согласно одному из исследований, по сравнению с комнатной температурой емкость аккумулятора упала до 93, 88 и 77% при температуре элемента -5, -10 и -15 градусов Цельсия соответственно.
Более ранние исследования показали, что при той же силе тока относительная емкость снижается до 60% от емкости при комнатной температуре, когда температура в ячейке составляет -20 градусов Цельсия.
Очевидно, верно и обратное: ёмкость увеличивается при увеличении температуры.
ПРАКТИКА
Но, насколько это всё плохо на практике? Действительно ли электромобиль потеряет 40% заряда на морозе -20?
Такое может случится, если вы используете электромобиль для коротких поездок зимой. Типа в магазин и обратно. Хотя простое использование батареи, как в случае простой езды на электромобиле, уже увеличивает температуру батареи, при коротких поездках у аккумулятора просто не хватит времени достаточно нагреться. Но при более длительных поездках батарея прогревается и вполне может иметь примерно такой же запас хода, как и в более теплые периоды.
Кроме того, батарея нагревается при зарядке. Поэтому, если вы собираетесь в длительную поездку, обычно только первый пробег до первой быстрой зарядки будет более коротким на практике. Уже после первой быстрой зарядки батарея выйдет на рабочую температуру. Так же используется трюк со временем зарядки: машина програмируется закончить зарядку как раз к выезду. То есть, когда вы садитесь в машину, батарея будет тёплая.
В добавок к первым двум факторам, в современных электромобилях ставятся системы кондиционирования батареи, которые греют батарею зимой и охлаждают летом. Так что, батарея выходит на рабочий режим относительно быстро.
Хуже для старых электромобилей, без кондиционирования батареи. В ходе опроса, проведенного Fleetkarma в 2013 году, был изучен реальный запас хода первой модели Nissan Leaf на основе реального вождения при различных температурах воздуха в Канаде. Результаты показали, что средний запас хода упал с примерно 110 км при 25 градусах Цельсия до менее 60 км при -25.
По моим личным наблюдениям, запас хода у электромобилей падает примерно на треть норвежской зимой (-5 — -10 градусов Цельсия). То есть, если ли мой Лиф проезжает до 150 км летом, он проедет всего лишь 100 км зимой. Причина этого, конечно, не просто ухудшение работы аккумулятора, но и погодные условия, зимние шины, печка, и т д.
Так что да, электромобили использовать в Сибири можно.
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
14
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
19 комментариев
Заблокировать автора
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда они молчат о трагедиях, подобных вчерашней, всегда возмущаемся, - почему тишина??
Но как только отверзают таки уста, единственное желание, чтобы завалили таки хлебало.
Это не только о Макеевке, день вообще был урожайным на ёбаный стыд. Объяснение высосанного из хуя мифического "разведчика Залупова", почему Россия не ведет контрдиверсионной деятельности - целиком из этой серии.
Лучше заткнитесь вообще.
Когда они молчат о трагедиях, подобных вчерашней, всегда возмущаемся, - почему тишина??
Но как только отверзают таки уста, единственное желание, чтобы завалили таки хлебало.
Это не только о Макеевке, день вообще был урожайным на ёбаный стыд. Объяснение высосанного из хуя мифического "разведчика Залупова", почему Россия не ведет контрдиверсионной деятельности - целиком из этой серии.
Лучше заткнитесь вообще.
15
Европа не замёрзла и в этом есть большая заслуга Газпрома. Подошел к концу 2022 год, а значит можно подводить итоги прошлого.
9 комментариев
Заблокировать автора
Европа не замёрзла и в этом есть большая заслуга Газпрома.
Подошел к концу 2022 год, а значит можно подводить итоги прошлого. Так вот, кто-то будет удивлен, однако именно Газпром, в прошлом году, выручил наших европейских соседей, благодаря чему они теперь точно не замерзнут.
Стало известно, что в прошлом году было добыто - 412,6 миллиарда кубометров газа, из которых 243 млрд куб. м газа ушло по газотранспортной системе клиентам Газпрома.
Западу мы помогли, а значит самое время, чтобы Запад помог России газифицировать остальные населенный пункты, для чего нужно дружно отказаться от нашего газа.
А так как остановить добычу - большая проблема, фактически невыполнимая, то Газпром будут вынужден продавать газ на внутреннем рынке, для чего нужны будут новые потребители, а это не только тепло в домах, но и развитие промышленности.
Пора поднимать страну...
Напомню, что все запретные темы переехали в телегу
Хотите получать большой доход от недвижимости, тогда для вас мой блог про инвестици в доходную недвижимость
А тут про строительство фахверка
Подошел к концу 2022 год, а значит можно подводить итоги прошлого. Так вот, кто-то будет удивлен, однако именно Газпром, в прошлом году, выручил наших европейских соседей, благодаря чему они теперь точно не замерзнут.
Стало известно, что в прошлом году было добыто - 412,6 миллиарда кубометров газа, из которых 243 млрд куб. м газа ушло по газотранспортной системе клиентам Газпрома.
Западу мы помогли, а значит самое время, чтобы Запад помог России газифицировать остальные населенный пункты, для чего нужно дружно отказаться от нашего газа.
А так как остановить добычу - большая проблема, фактически невыполнимая, то Газпром будут вынужден продавать газ на внутреннем рынке, для чего нужны будут новые потребители, а это не только тепло в домах, но и развитие промышленности.
Пора поднимать страну...
Напомню, что все запретные темы переехали в телегу
Хотите получать большой доход от недвижимости, тогда для вас мой блог про инвестици в доходную недвижимость
А тут про строительство фахверка
16
— Свекровь приехала в гости на новогодние праздники, — рассказывает тридцатилетняя София. – Подарки привезла!
150 комментариев
Заблокировать автора
— Свекровь приехала в гости на новогодние праздники, — рассказывает тридцатилетняя София. – Подарки привезла! Ну, там не Бог весть что, конечно, она у нас бедная пенсионерка, очень любит это подчеркнуть. Мужу – трусы, носки, кружку, свитер с оленями, пену для бритья, какой-то шампунь для мужчин, кажется. Ребенку – игрушки, носочки, колготки, трусики. А мне – ни-че-го! То есть абсолютно! Ну хоть бы полотенчико какое захватила символическое – нет… Это нормально вообще?
Отношения у Софии со свекровью прохладные. Нет, они не ссорились, живут далеко друг от друга, в разных городах. Обе по отдельности – прекрасные женщины. Но теплоты в общении нет. Свекровь даже на расстоянии все стремится подколоть, задеть, поучить жизни. София все время держит оборону и ждет подвоха. Лишней информации не выдает, определенные темы в разговоре не затрагивает, как только общение перестает быть комфортным, убегает: «Ой, Ольга Борисовна, у меня там вода закипела, я вам позже перезвоню!»
Муж Софии, Дмитрий, всех этих тонкостей в упор не видит. Если спросить его об отношениях матери и жены, наверняка скажет, что там никаких проблем нет, отношения просто замечательные. Сам Дмитрий мать очень любит – она растила его одна, много вложила, помогала, пока сын не встал на ноги.
— Принять свекровь в гостях я согласилась только ради мужа! – делится София. – Для меня это целое испытание! Знаю, что она везде залезет, сунет свой нос. Перед ее приездом вылизала всю квартиру. Готовить ей надо свеженькое, у нее проблемы с ЖКТ, ей не все можно, и питается она понемножку небольшими порциями. Это нужно будет днями стоять у плиты, плюс куча посуды, сама она мыть ее не будет. Культурную программу надо какую-то, это чокнуться можно с ней дома сидеть нос к носу… А муж тут обрадовал – в праздники работать будет, его мама на мне, получается! Я-то думала, мы хотя бы вместе будем встречать гостью, а выходит, что я одна…
Из-за этого София с мужем даже немного поссорились накануне праздников. Скакать вокруг Ольги Борисовны всю праздничную неделю одной Софии совершенно не улыбается, а Дмитрий не может понять, что в этом такого уж сложного. Жена все равно сидит с ребенком, ну, будет рядом еще и мама. Наоборот, Софии будет веселее – есть с кем поговорить. Да и помощь какая-никакая будет.
Дмитрий видит все в розовом цвете – его мама будет общаться с трехлетним внуком, пойдет во двор катать малыша на санках и лепить снеговиков, а София будет отдыхать дома. Но об этом и речи не может быть. Ребенка бабушка не знает, одних их София не отпустит. Да и ребенок у них не из тех, кто пойдет куда угодно и с кем попало. Так что с бабушкой будет общаться только в присутствии мамы. Первый день, кстати, показал, что София права – к бабушке ребенок пока идет не очень, стесняется.
А с подарками вообще треш. София приготовила свекрови хорошие подарки – хлебопечку, которую та давно хотела, новый махровый халат, красивый набор постельного белья. А в ответ – ничего.
— Да, мне неприятно! — признается София. – Конечно, я никому ничего говорить не стала, но напряглась и обиделась. Муж все допытывался, чего я такая, без настроения хожу… В конце концов, я ему говорю, а ты как считаешь, нормально это? Человек едет в гости, а подарки везет всем, кроме хозяйки дома. Муж так удивился, что меня это задело! Мол, надулась из-за такой ерунды, с ума сойти! Говорит – да ладно, тебе прямо так сильно нужны подарки, что ли? Ты же взрослый человек, это такие мелочи!
А может, и правда не нужно циклиться на таких мелочах? В конце концов, и без дежурного полотенчика или какой-нибудь дурацкой сувенирной ерунды можно пережить. Пойти и купить себе в подарок самой то, что хочется, а на свекровь не обращать внимания?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
17
Боже! Журнал «Советский экран», 1989 год....
78 комментариев
Заблокировать автора
Боже!
Журнал «Советский экран», 1989 год.
Журнал «Советский экран», 1989 год.
18
Пишу этот пост для всех тех, кто верещал «руки прочь от классики», ну и конечно для всех остальных...
99 комментариев
Заблокировать автора
Пишу этот пост для всех тех, кто верещал «руки прочь от классики», ну и конечно для всех остальных...
Сразу хочу напомнить тем кто забыл, и сообщить тем кто не знал:
Я больше люблю читать книги, ибо фантазия у меня богатая, и я могу всё прочитанное очень даже офигенно представить у себя в голове, да так, что шикарная компьютерная графика отдыхает...
Однако, и я бывает смотрю киношки, и (да ну нафиг) бывает и сериалы (хотя времени тратить на сериалы бывает очень даже жаль) ибо (ещё раз напомню) книги интересней!
Ну да ладно, хватит лирических отступлений про меня...
Касательно оригинала:
Доставшая ещё в детстве, вещаемая из каждого утюга «комедийная мелодрама», построенная на куче неадекватных ситуаций, которые в принципе не могли произойти, но по версии авторов фильма «под новый год» случается всякое — раз, и ПРОИЗОШЛО!
Касательно самоИронии:
Если то, что выдал телеканал ТНТ изначально воспринимать так, как его восприняли люди с грустными старыми лицами на аватарках...
«Кто вообще смотрит эту пахабщину», «руки прочь от классики», «ТНТ с его туалетным юмором давно пора закрыть»...
И всё тому подобное, из принципа:
«Не смотрел, но осуждаю!!!»
То знаете что?
Проще сразу в гроб...
Ибо иногда стоит взять и посмотреть... Ведь это не попытка переснять «вашу любимую классику» (от которой РУКИ ПРОЧЬ), которая на самом деле уже настолько надоела, ещё тогда, в детстве, после второго же просмотра... но её до сих пор по всем телеканалам, да ещё и по несколько раз в год гоняют (может от того я и перестал телевизор смотреть), однако, в этот раз я включил его на канале ТНТ.
И вот что я скажу: Это действительно САМОирония, над всем...
Над современной реальностью, само ирония артистов над собой, в первую очередь! Это и переосмысление казусов оригинальных фильмов (а их там хоть отбавляй), да это просто смешно посмотреть!
Просто поймать позитива...
Да, этот «фильм» (а по сути современный ситком) не будут разбирать на цитаты, но не в этом его смысл, а смысл в том, чтобы просто поржать!
А за одно и послушать песни, в хорошем исполнении...
Спойлер: Бузовой так и не дадут ничего исполнить в фильме.
В общем! Мне понравилось... Смешно, позитивно, задорно... Буду ли я его специально пересматривать? Конечно же нет! Я вообще редко пересматриваю даже самые шедевральные (с моей точки зрения) фильмы, это любимые стихи можно перечитывать, да любимые песни переслушивать.
Это моё мнение! Оно может совсем не совпадать с вашим! Однако, своё мнение вы можете выплеснуть в комментариях, а ещё...
Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | vk | ЖЖ | ok | dzen
© Николай Патрин nickfw.ru
19
Тысячу лет назад из-за ерунды поругалась с дальней родственницей. Вернее я-то вообще с ней не ругалась. Это она на меня наехала из-за пустяка.
326 комментариев
Заблокировать автора
Иногда по разным каналам узнавала, как там дела. Ворчит ли старушка, ругает ли молодежь последними словами, убивается ли на кухне, обзывая всех вокруг лодырями и бездельниками? Так было много лет, и вдруг новость пришла – не ругает. Перестала привычно страдать и всех костерить. Лежит на диване и смотрит всякие огоньки. Этого-то я и боялась, сказала я. Собираем подмогу, сказала я, что-то там не то. И угадала.
Муж потом спрашивает – ты ведьма, что ли? Ты как умудрилась на расстоянии увидеть проблему, ничего же не предвещало. Я говорю, как не предвещало, это же другое поколение. Это другая философия, они будут до последнего молчать, ворчать и ухлопываться. Просто так не попросят. Просто так даже к врачу не пойдут. Для них любая просьба, рассказ о своей боли совсем другую цену имеет. Демонстрация слабости – тоже. У слабости для них другая цена.
Потом разговорились на эту тему, и пришли к выводу, что каждый человек действительно видит цену слабости по-разному. Вот недавно читала у одного интересного, но неоднозначного для меня блогера про донаты. Мол, не обнаглели ли люди просить на красивую жизнь? Можно просить на хлеб и воду – когда есть нечего. А на путешествия, дорогие вещи, черную икру разве можно просить? А я с другой стороны, весь [запрещенная сеть] на донаты живет. У всех людей разное количество ресурсов. Кто-то с барского плеча и полмиллиона может пожертвовать любимому сетевому персонажу.
В интересное все-таки время мы живем. Одновременно в обществе можно встретить людей с двух этих полюсов. Как белых медведей с пингвинами в одном зоопарке. Еще живы люди, воспитанные в парадигме «только попробуй раскрыть клюв и пикнуть о своей беде». И есть множество людей, которые о своей беде или нужде или просто о своем желании спокойно говорят. Мол, мне надо. Вселенная, сообрази. Огромное количество марафонов таких есть, типа «вселенная, вынь и положь мне быстренько». Что, тебе жалко? Вон у тебя всего сколько… Кто из них прав, а кто – осколок старого мира? Сложно сказать.
Мы все-таки хорошо пожили в изобильное время. В личном плане оно, конечно, могло быть и не изобильное совсем. Но по сравнению с прошлыми суровыми временами оно, конечно, изобильное. И в обществе довольно много ресурса для решения проблем, в том числе и психологических. Именно поэтому мы учимся словами через рот говорить о своих чувствах, о своей боли, о своей травме. Потому что нам за это ничего не будет, а при хорошем стечении обстоятельств нам могут и помочь.
Люди, воспитанные в парадигме «держись до последнего» - они выросли в недостатке ресурсов. Так же, как младенцы, воспитанные в доме малютки, которые рано или поздно перестают кричать, потому-то ори, не ори, не подойдет никто. А если ко всем подходить, то ор не прекратится никогда. В суровые времена лучше держаться бодрячком, трудиться, лишнего не ныть. Тогда, может, дадут паек, понимая, что от тебя еще можно получить пользу. А если совсем плохой, спишут в утиль, вот и весь разговор. И очень сложно, оказавшись на стыке этих двух великих культур, друг друга понять.
Те, которые пытаются лишний раз не показывать проблем, они и на свою, и на чужую слабость смотрят с осуждением. И в этот момент могут выглядеть очень жестокими. Мол, плохо тебе? Еще скажи депрессия у тебя (п-ффф). Иди, помой полы!
Люди, воспитанные в помогающей парадигме, могут выглядеть снобами. Полы помыть, ага-ага. Сами всю жизнь надрывались, и нам пожить не дают. А все потому, что словами через рот просить не умеете, прорабатывать травмы, искать ресурс, отдыхать. Тоже мне, герои.
А дело ведь не в том, что одни неженки, а другие не умели жить. Дело в контексте. Очень важно его не прошляпить, не пропустить, и соображать, что там за окном. Потому, что в изобильное время, когда птенец пищит и открывает рот, заботливая мама помещает туда еду, и птенец сытый и довольный. А в суровое время, когда птенец пищит и открывает рот, это означает только одно. Он сам в следующую же секунду станет едой...
20
Полезные Советы: "Что делать с пьяным в дымину матросом - ранним утром?"
9 комментариев
Заблокировать автора
Полезные Советы:
"Что делать с пьяным в дымину матросом - ранним утром?"
Старинная матросская мудрость - освященная веками (начиная чуть ли не с восемнадцатого),
в исполнении сопрано-ведьмы Малинды и её банды:
Для тех, кто не очень воспринимает со слуха английский, там представлены примерно такие варианты
утлизации бухого матроса - ранним утром:
"Shave his belly with a rusty razor" (Побрить ему пузо ржавой бритвой)
"Put him in the long boat 'til he's sober" (Засунуть его в шлюпку пока не протрезвеет)
"Put him in the scuppers with a hosepipe on him" (Обмотать шлангом и засунуть в скаперс)
и тому подобное :)
А чтоб не было сомнений насчёт сопрано (и колдовства) - ещё парочка "shorts" от Малинды:
«Tell me that the night is long»
«Come now and follow me down»
Ну и специально для ...э-э ... представителей старшего поколения - кто помнит имена Саймон и Гарфункель -
и кто слышал песенку «The Sound of Silence» - в те времена, когда она только появилась -
- из динамика трофейного Телефункена (или рижского ВЭФа) - по Голосу Америки :)
Вообще у меня есть одно подозрение, точнее, даже два:
что во-первых, старик Гомер, который конечно насочинял много всяких небылиц -
но вот этих поющих и летающих девиц (которые завлекают и уводят) - их-то он как раз списал с натуры.
А во-вторых, мне кажется что и сейчас - есть среди нас - потомки тех - летающих и поющих...
"Что делать с пьяным в дымину матросом - ранним утром?"
Старинная матросская мудрость - освященная веками (начиная чуть ли не с восемнадцатого),
в исполнении сопрано-ведьмы Малинды и её банды:
Для тех, кто не очень воспринимает со слуха английский, там представлены примерно такие варианты
утлизации бухого матроса - ранним утром:
"Shave his belly with a rusty razor" (Побрить ему пузо ржавой бритвой)
"Put him in the long boat 'til he's sober" (Засунуть его в шлюпку пока не протрезвеет)
"Put him in the scuppers with a hosepipe on him" (Обмотать шлангом и засунуть в скаперс)
и тому подобное :)
А чтоб не было сомнений насчёт сопрано (и колдовства) - ещё парочка "shorts" от Малинды:
«Tell me that the night is long»
«Come now and follow me down»
Ну и специально для ...э-э ... представителей старшего поколения - кто помнит имена Саймон и Гарфункель -
и кто слышал песенку «The Sound of Silence» - в те времена, когда она только появилась -
- из динамика трофейного Телефункена (или рижского ВЭФа) - по Голосу Америки :)
Вообще у меня есть одно подозрение, точнее, даже два:
что во-первых, старик Гомер, который конечно насочинял много всяких небылиц -
но вот этих поющих и летающих девиц (которые завлекают и уводят) - их-то он как раз списал с натуры.
А во-вторых, мне кажется что и сейчас - есть среди нас - потомки тех - летающих и поющих...
21
Группа сопровождения миссии LRO опубликовала изображение примечательного участка лунной поверхности. На нем запечатлен ударный расплав.
0 комментариев
Заблокировать автора
Группа сопровождения миссии LRO опубликовала изображение примечательного участка лунной поверхности. На нем запечатлен ударный расплав.
Кометы и астероиды обычно врезаются в Луну на скорости, превышающей 12 км/с. Во время подобных событий выделяется огромное количество энергии. Она преобразуется в тепло, которое, как правило, полностью испаряет импактор, а также расплавляет породы в месте удара.
Образующийся в ходе таких событий ударный расплав разбрызгивается вверх по стенкам кратера (а также из кратера), а затем каскадом стекает вниз на дно, покрывая его и стекая во впадины. Образно его можно сравнить с мгновенной лавой. Ударный расплав создает потоки, которые напоминают лавовые потоки на Земле. Они состоят из одного и того же типа материала — расплавленной силикатной породы.
Снимок LRO демонстрирует пример такого расплава. Он покрывает северо-западную часть дна безымянного 105-километрового кратера на обратной стороне Луны (он расположен на северо-восточной окраине гигантского ударного бассейна Южный полюс-Эйткен). Застывший расплав имеет ширину от 2 до 8 километров и прослеживается на расстоянии около 18 км от стенки кратера. В напоминающей лопасти части потока толщина отложений превышает 50 метров.
Судя по состоянию поверхности, сфотографированный LRO поток имеет древний возраст. В то же время, большая часть основной ударной формации заметно эродирована и покрыта большим количеством более мелких кратеров, в то время как расплав кажется относительно нетронутым. В связи с этим, планетологи подозревают, что он может быть не связан конкретно с этим кратером. Возможно, его источником является расположенный в 450 к северо-западу ударный бассейн Аполлон или расположенное в 750 км к северо-востоку Море Восточное.
Кометы и астероиды обычно врезаются в Луну на скорости, превышающей 12 км/с. Во время подобных событий выделяется огромное количество энергии. Она преобразуется в тепло, которое, как правило, полностью испаряет импактор, а также расплавляет породы в месте удара.
Образующийся в ходе таких событий ударный расплав разбрызгивается вверх по стенкам кратера (а также из кратера), а затем каскадом стекает вниз на дно, покрывая его и стекая во впадины. Образно его можно сравнить с мгновенной лавой. Ударный расплав создает потоки, которые напоминают лавовые потоки на Земле. Они состоят из одного и того же типа материала — расплавленной силикатной породы.
Снимок LRO демонстрирует пример такого расплава. Он покрывает северо-западную часть дна безымянного 105-километрового кратера на обратной стороне Луны (он расположен на северо-восточной окраине гигантского ударного бассейна Южный полюс-Эйткен). Застывший расплав имеет ширину от 2 до 8 километров и прослеживается на расстоянии около 18 км от стенки кратера. В напоминающей лопасти части потока толщина отложений превышает 50 метров.
22
Социальные сети позволяют получать непредвзятые мнения, которые помогают понять многое в психологии отношений.
60 комментариев
Заблокировать автора
Социальные сети позволяют получать непредвзятые мнения, которые помогают понять многое в психологии отношений.
Как вы думаете, какое главное пожелание к поведению женщин явилось самым актуальным и нашло наибольшее одобрение среди мужчин в прошедшем году?
Свои главные просьбы к противоположному полу пользователи соцсетей озвучили на Reddit.
Очень закономерно, что речь идет о все тех же вещах, про которые я неоднократно писал в блоге (например, в посте Способ влюбить в себя мужчину). Больше всего мужчинам хотелось бы получать искреннее внимание со стороны женщин и приятные комплименты. Не советую пренебрежительно отмахиваться от этой простой информации. Комментарий, в котором один из пользователей форума просил женщин чаще делать мужчинам комплименты, собрал более трех тысяч реакций.
Женщины же, согласно тому же опросу, просят мужчин стричь ногти на руках и вообще быть более аккуратными во время ласк руками. Кто понимает, почему так, тому не требуется более подробно объяснять.
Что касается комплиментов, то они обязательно должны быть искренними, иначе слова становятся неприятны и после их произнесения вызывают неловкое ощущение, что вас хотят каким-то образом нагнуть и использовать.
23
— …Я зашла в нашу спальню и обомлела! – рассказывает тридцатидвухлетняя Рената. – На тумбочке в рамке фотография наша с мужем стояла, свадебная.
50 комментариев
Заблокировать автора
— …Я зашла в нашу спальню и обомлела! – рассказывает тридцатидвухлетняя Рената. – На тумбочке в рамке фотография наша с мужем стояла, свадебная. Смотрю – на фотке мое лицо исцарапано, на месте глаз дырки, мне пририсованы рога и клыки… То есть фотку вытащили из рамки, испортили и аккуратно вставили назад. Зову мужа, говорю, посмотри, что доченька твоя ненаглядная творит! Он пришел, взглянул, плечами пожал – да ладно тебе, говорит, она же ребенок, это просто детские шалости. Напечатай, мол, новую фотку, да и дело с концом. Как будто бы дело в самой фотографии, ага…
Рената и Андрей вместе почти три года, в браке год, сейчас ожидают рождения ребенка. У Андрея это второй брак, в первом осталась дочь одиннадцати лет.
— Мы познакомились через полгода после его развода, – рассказывает Рената. – На момент начала наших отношений он был свободен… Ну, если не считать постоянных звонков от бывшей жены, которая долго не теряла надежды его вернуть…
— А почему они развелись?
— Как я поняла, Андрей ушел из-за неуемной ревности бывшей, просто не мог уже этого выносить! Она буквально караулила его с секундомером, устраивала истерики, если какая-нибудь женщина вдруг поздравляла его с новым годом, постоянно проверяла телефон, карманы, белье, машину. Она не работала, времени у нее был вагон, возможности накрутить себя тоже с избытком. Я не знаю, был ли повод, почему она себя так вела. Но точно могу сказать, что мой муж на гулену не похож. Человек ответственный, семейный, очень порядочный. У его бывшей жены, видимо, не все в порядке с головой…
Скандалы бывшей жены Андрей кротко сносил несколько лет только из-за ребенка – дочери Леры, которую очень любит и сейчас. А уж в младенческом возрасте просто в зубах носил, по рассказам свекрови. Во все вникал, и мыл, и кормил, и с коляской гулял. Девочка была привязана к отцу даже больше, чем к сидящей дома матери, а это о многом говорит. После развода Андрей предлагал бывшей жене отдать Леру ему, но та об этом и слышать не захотела.
— Долгое время пыталась его вернуть при помощи ребенка! – рассказывает Рената. – Особенно, когда узнала, что у него появилась я. Звонила по пять раз в день – приезжай, мы не можем математику решить! Ребенок во втором классе училась, отличница была круглая, там элементарные просто примеры и задачи, она такие до школы еще решала. Андрей говорит, не понимаю, что с Лерой! Она действительно сидит и не может решить пример 2:2+2… Реально все за чистую монету принимал, пока я ему не объяснила на пальцах, что зовут его не к ребенку вовсе, а для других целей…
Первое время после знакомства Рената Андрея всерьез не рассматривала. Зачем ей мужчина с прошлым опытом, сравнительно еще маленьким ребенком и большим чувством вины перед дочерью за свой уход из семьи? Но Андрей ухаживал активно, добивался взаимности, и Рената сдалась. Поставив, впрочем, мужчине условие, что с ней он начнет жизнь с чистого листа. Все отношения с дочерью от первого брака – за скобками их семьи. Проблемы с бывшей женой Андрей тоже должен разгребать сам. Ни знать, ни слышать о прошлом мужа Рената не хочет.
На том и порешили.
Надо сказать, Андрею действительно удалось заключить отношения с бывшей семьей в какие-то рамки, оставшись при этом хорошим отцом. Он регулярно звонит дочери по телефону, в курсе всех дел, платит приличные алименты, дарит хорошие подарки. Кроме того, берет девочку к себе погостить через выходные – на эти дни Рената уходит к своей маме. Выходные с дочерью Андрей старается проводить активно и интересно: катаются на роликах или лыжах, ходят в аквапарки и батутные центры, много гуляют, разговаривают о разном.
— Разумеется, ребенок переживает, что папа с мамой не живут вместе, очень хотела бы это исправить, — вздыхает Рената. – И понятно, что любви особой она ко мне не питает – впрочем, точно так же, как и я к ней. Но уважение-то какое-то должно быть? Я считаю, нельзя оставлять без последствий эту выходку с фотографией. С ребенком надо серьезнейшим образом поговорить, заставить извиниться передо мной по крайней мере. Не просто молча поменять фотографию на новую, а показать, что папа видел ее выходку и очень огорчен. Причем, огорчен и обижен именно он, а не я… Наказание какое-то придумать не грех. Не вести ее в аквапарк за такое, например. Эти все аквапарки нам в копеечку обходятся, по ценам выходного дня, а она так себя ведет!..
Но Андрей наказывать дочь не собирается.
— Максимум, что обещал – погрозить пальчиком и сказать «Ай-ай-ай!» — вздыхает Рената. – А на деле и этого не сделает, думаю… «Ребенок и так отца не видит, нельзя драгоценное совместное время тратить на разборки и скандалы!..»
Как вам ситуация? А может, действительно Рената делает из мухи слона – ну, подумаешь, испорченная фотка, выбросить ее и поставить новую, вот и все. Или дело достаточно серьезно, и нужно разруливать ситуацию, а не прятать голову в песок?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
24
Интересное тут обнаружилось про новогодние ёлки. Так получилось, что в этом году я побывала на двух, после большого перерыва.
62 комментария
Заблокировать автора
Интересное тут обнаружилось про новогодние ёлки. Так получилось, что в этом году я побывала на двух, после большого перерыва.
На первой (я о ней писала) на билете было написано: подарок не входит. Ну ок. Как-то я там вообще этих подарков не заметила и никто особо о них не упоминал.
Дочка вообще ест только те конфеты, что она сама выбрала в магазинах вроде Пирата-мармелада. Новогодние подарки с конфетами у нас обычно валяются до лета, а потом перекочевывают на помойку. Ну муж может выковырять пару особо удачных шоколадных. А вообще конфеты — не наше любимое лакомство. Что касается несладких подарков, дочка их тоже предпочитает выбирать сама, составляя списки перед каждым праздником. Так как барахла много, а места мало. Тут Дед Мороз подарил вдовесок к заказанному пару футболок с её любимыми мультгероями, и то ему досталось: мол, одежды полный шкаф и даже красивые футболки там уже не помещаются. Справедливости ради: в Добрые вещи у нас уезжает всё, из чего дочка выросла и то, что забраковала. Опять-таки справедливости ради: к нам от друзей приезжают не меньшие, скорее, большие объёмы. Такой круговорот барахла в природе.
А вот вторая ёлка была в Острове мечты, нам билеты достались в музыкальной студии. Кстати, неплохое представление, яркое, с красивыми танцами и акробатикой и внятным сюжетом. Нам с дочкой понравилось. Подарки там рекламировал со сцены сам Дед Мороз. И они были — наборы конфет в ярком картонном чемодане. Но вот нюанс: в бесплатные билеты, какие были у нас, подарки включены не были. Их можно было купить, по цене явно не адекватной тому мешочку. Мы с дочкой хмыкнули и пошли на аттракционы, но по дороге я увидела не одну и не две сценки: ребёнок 3-4 лет рыдает, требуя чемодан конфет, мама вполне резонно считает, что отдавать за него 750р не стоит, но объяснить такое четырёхлетке — та ещё задача. В итоге после красивой сказки — дружный рёв.
Чтобы было понятно: эти билеты в основном раздавали в школах, студиях, и похожих местах бесплатно, шанс, что его возьмёт семья, для которой подарок за 750 р дорого — огромный. Шанс, что ребёнок из-за этих дурацких конфет расстроится — тоже огромный.
Кстати, зал был заполнен примерно на треть, но это была ещё рабочая неделя и рабочее время. Возможно, дальше наполнение будет больше.
Повторяю, спектакль мне понравился. Не что-то совсем вау! но из серии приятно посмотреть, один персонаж (зеркало) очень круто получился, общий же посыл, с учётом тенденций — вообще на редкость прекрасен: В мире должно быть разнообразие.
Но, блин, можно сделать так, чтобы после классного спектакля не ревели малыши? Эти чертовы подарки того стоят?
25
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому недружественные страны имеют возможность погашать задолженность за газ в иностранной...
108 комментариев
Заблокировать автора
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому недружественные страны имеют возможность погашать задолженность за газ в иностранной валюте.
Такой шаг со стороны главы государства породил немало вопросов. В частности, многим стало непонятно отменяет ли этот указ действия подписанного Владимиром Путиным в конце марта 2022 года нормативно-правового акта, который определяет порядок оплаты российского газа в рублях.
Борис Марцинкевич выразил мнение, что речь идет об отсроченных платежах по тем поставкам голубого топлива, которые осуществлялись до «рублевого указа». В связи с этим маловероятно, что новый документ будет противоречить предыдущему распоряжению президента РФ.
«У России возникла необходимость подтянуть все хвостики, она потребовала вернуть деньги, но у европейских компаний возникла проблема при расчете рублями. Одно дело платить рублями за газ, который приходит в страну сейчас, другое – за предыдущие периоды», – пояснил Марцинкевич.
С большой долей вероятности западные партнеры данное решение воспримут позитивно.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
Так или иначе возвращать долги им нужно, поскольку даже после окончания отопительного сезона европейские потребителям будет нужен газ. А без погашения предыдущих задолженностей Москва не откроет вентиль. Предложенная же Россией схема оплаты ЕС более чем устраивает. Ну а если Брюссель и после этого откажется возвращать РФ деньги, то может столкнуться с весьма неприятными для себя последствиями, резюмировал эксперт.
Ранее ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович отвел Европе два года на восстановление отношений с Россией. После этого процесс краха экономики ЕС будет необратим.
26
Долгие годы безупречной эксплуатации любого бытового предмета непременно сказываются на качестве его функционирования.
9 комментариев
Заблокировать автора
Долгие годы безупречной эксплуатации любого бытового предмета непременно сказываются на качестве его функционирования. Эта проблема также не обошла такой популярный элемент сантехнического оборудования, как унитаз. Чаще всего основным фактором, затрудняющим пользование устройством, выступает его плохая фиксация, о чем свидетельствует неустойчивое положение сантехники расскажет мастер сантехник.
В чём причина
Как показывает практика, причин такого недоразумения может быть три:
- Неровности пола;
- Некачественная фиксация сантехники;
- Основание сантехнического прибора имеет неровности.
Второй пункт предусматривает наличие двух типов полов: деревянного или бетонного. Очень часто на покрытиях из дерева случается расшатывание крепежных винтов, которые со временем теряют плотность посадки в теле древесины. Также возможны трещины досок пола в местах крепления. Это первый ответ на вопрос, «почему мой унитаз танцует и шатается?».
Нарушение технологии при строительстве бетонного покрытия приводит к различного рода неровностям и перепадам уровня пола, что мешает надежной фиксации сантехники. Слабым местом в старых квартирах является закладная доска, которая уложена в бетон. Со временем она под воздействием влаги теряет свои свойства и фиксирущие болты уже не держат унитаз.
Подобные причины ненадежного крепления также связаны и с крепежными элементами. Здесь есть вероятность некачественного выполнения монтажных работ, когда не соблюдается соосность отверстий и углублений для анкерных болтов. Поэтому стоит серьезно отнестись к предварительной разметке крепежных точек.
Как действовать, если сантехнический прибор шатается
В случае с деревянным покрытием вопрос, почему ваш видавший виды унитаз танцует, решается довольно просто. Достаточно немного сместить сантехнику и закрутить винты в новое место. Значительно облегчит этот процесс одна деталь – наличие гофрированной сливной трубы.
Обратите внимание! Не стоит делать попытки по затягиванию расшатавшихся винтов – это может повредить корпус сантехнического прибора. Рекомендуется в новом месте крепления просверлить отверстия для лучшей фиксации винтов в деревянной доске
С проблемами на бетонном основании будет несколько сложнее, но рабочие процессы вполне по силам даже обычным гражданам. Возьмем для примера пол из бетона с закладной доской – такой вариант часто встречается в квартирах постройки периода СССР. Для возобновления качественного крепления унитаза следует предварительно выполнить ряд несложных манипуляций:
- Вымыть корпус сантехники;
- Отключить подачу воды к прибору;
- Демонтировать бачок;
- Снять соединительную канализационную трубу;
- Выкрутить крепежные детали.
Работать нужно аккуратно – фаянс хрупкий материал. Суть процесса заключается в замене закладной доски, которая зачастую представляет собой пиломатериал толщиной 50 мм.
Еще один вариант выхода из сложившейся ситуации – удалить доску, очистить углубление и забетонировать его.
После высыхания раствора выполнить следующие пункты:
- Установить унитаз и отметить точки крепления;
- Сделать отверстия в бетоне для дюбелей с помощью перфоратора;
- Закрепить сантехприбор;
- Установить бачок;
- Подключить воду и канализационный слив.
Выполнение этих процессов позволит вам избавиться от проблем и вопроса, «почему мой фаянсовый унитаз танцует?». При этом особое внимание нужно уделить точности разметки отверстий для дюбелей.
Иногда некачественно положенная керамическая плитка также может стать причиной ненадежной фиксации прибора. В этом случае выровнять поверхность крайне сложно – снятие плитки трудоемкий процесс. Поэтому специалисты рекомендуют использовать подкладки из непромокающего материала, например, пластика. Их толщина должна быть разной, чтобы максимально надежно закрепить унитаз.
Наконец, самый распространенный вариант, по причине которого болтается сантехнический прибор – ослабленное крепление. Это может быть банальное выкручивание болтов или разрушение отверстий в полу для установки дюбелей. Первая причина устраняется аккуратным подтягиванием болтов. Вторая причина требует демонтажа устройства и рассверливания отверстий под дюбели большего диаметра.
Если отверстия сильно разбиты, то придется несколько сместить унитаз и изготовить новые углубления для болтов. Здесь, возможно, нужно будет подогнать манжет, соединяющий канализационный стояк со сливом прибора. Значительно проще и быстрее пойдет процесс с гофрированной трубой – она способна занять любое удобное положение для монтажа.
Видео
В сюжете - Что делать, если унитаз шатается и танцует
В сюжете - Как закрепить унитаз
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Какой унитаз лучше смывает и характеристика систем выпуска
Источник
https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2018/03/prichiny-neustoychivosti-unitaza.html
27
Иногда бывает что товар продается с каким то наполнителем. Ну там селедка в масле, огурцы в маринаде и т.л.
27 комментариев
Заблокировать автора
Иногда бывает что товар продается с каким то наполнителем. Ну там селедка в масле, огурцы в маринаде и т.л. В своем стремлении к десайзингу (это растительное масло по 850 грамм в бутылке, 900 грам сахара в пачке ну вы поняли) кариталисты стараются сделать нормы напонителя побольше, а товара поменьше... иногда доля наполнителя длхлжит до 20%, у особо наглых до 30%...И вот завалялась у меня баночка маслин решил открыть на НГ. Указано - 300 гр, не указано чнго. И вот что вышло.
А это не наглость, даже не знаю как назвать рассола в банноче с маслинами сильно больше чем половина...
Такое...
28
Пугачева со своим мужем Максимом заправляла на ТВ. В новогодних эстрадных концертах.
221 комментарий
Заблокировать автора
Пугачева со своим мужем Максимом заправляла на ТВ. В новогодних эстрадных концертах. Распределяла среди артистов кто и в каком "новогоднем огоньке" будет участвовать. И соответственно от её визы зависело, кто из "певцов ртом" и сколько получит денег из госбюджета. Однако в этом году "примадонна" свалила в Израиль. И было интересно, кто же будет участвовать в новогодних огоньках. И насколько эти огоньки будут отличаться от прежних
Включен был фоном "Огонек" на "России-1". И переключал на "Первый". На "Огоньке" были почетные гости – Герои России, военкоры
SHAMAN исполнил песню «Встанем», «Я русский», в огоньке звучало много известных песен из кинофильмов и шлягеров прежних лет. Среди гостей были также популярные киноартисты.
Ведущими "Огонька" были Ангелина Вовк, Татьяна Веденеева и Губерниев.
Переключал и на "Первый". Можно сказать, что "Огоньки" все так стали лучше...
А ранее были новогодние сомовлюбленные новогодние посиделки...
29
Нет противника страшнее, чем начальник-д*****б. Мир праху погибших. **** К ВСУ претензий по этому казусу нет. На войне как на войне.
46 комментариев
Заблокировать автора
Нет противника страшнее, чем начальник-долбоёб.
Мир праху погибших.
****
К ВСУ претензий по этому казусу нет. На войне как на войне.
****
Автор объявляет о намерении соблюсти трёхдневный траур по погибшим.
Новые посты в этот период будут появляться лишь в исключительных случаях.
Комментарии в это время - только для друзей.
Мир праху погибших.
****
К ВСУ претензий по этому казусу нет. На войне как на войне.
****
Автор объявляет о намерении соблюсти трёхдневный траур по погибшим.
Новые посты в этот период будут появляться лишь в исключительных случаях.
Комментарии в это время - только для друзей.
30
1. Скоро наступит пик зимы. Вопреки хвастовству о заполненных газовых хранилищах, европейцам обещают, что зима будет суровой.
79 комментариев
Заблокировать автора
31
А как же встретила Новый год Анастасия Малькова-Макеева? Вот вы все тут ржали, а её выбор плиточника оказался верным!
35 комментариев
Заблокировать автора
32
Как все мы знаем, в следующий вторник выйдут мемуары принца Гарри Spare.
158 комментариев
Заблокировать автора
Как все мы знаем, в следующий вторник выйдут мемуары принца Гарри Spare. Вчера в Sunday Times вышла статья, посвящённая тому, чего можно ждать от этой книги. Сегодня же появился рекламный ролик интервью, которое Гарри дал программе 60 minutes канала CBS. Интервью выйдет в воскресенье.
В новом коротком тизере к интервью Гарри защищает себя и свою жену от публичной критики их решения публично критиковать королевскую семью, настаивая на том, что он «пытался сделать это в частном порядке», но что «каждый раз, когда я пытался делать это в частном порядке, были брифинги, утечки и подбрасывание историй против меня и моей жены».
Он продолжил: «Знаете, семейный девиз: «Никогда не жалуйся, никогда не объясняй», но это всего лишь девиз, и на самом деле он не соответствует действительности...»
Когда Купер спросил, было ли «много жалоб и много объяснений посредством утечек», Гарри ответил: «Посредством утечек. Они будут вбрасывать информацию или разговаривать с корреспондентом, и этому корреспонденту буквально будут скармливать информацию, а он будет писать историю.
А в конце они скажут, что обратились в Букингемский дворец за комментариями. Но вся эта история — комментарий Букингемского дворца».
Повторяя нападки, которые он и Меган совершали против членов королевской семьи в их недавних документальных сериалах Netflix, герцог заявил, что пару неоднократно «предавала» его семья, сказав Куперу: «Последние шесть лет нам говорили: «Мы не можем сделать заявления, чтобы защитить тебя», но если вы делаете это для других членов семьи, наступает момент, когда молчание становится предательством».
Разговаривая с мистером Брэдби в клипе, где не звучат никакие вопросы, Гарри говорит, что «это никогда не должно было быть так», и ссылается на «утечки и вбросы», прежде чем добавить: «Я хочу семью, а не институт».
Он также говорит, явно имея в виду членов королевской семьи, что «они считают, что лучше иметь нас как злодеев» и что «они не проявили абсолютно никакой готовности к примирению».
Ожидается, что мемуары принца Гарри, которые скоро будут опубликованы, подвергнут дальнейшей критике его брата и вновь привлекут внимание к горьким взаимным обвинениям в самом сердце королевской семьи.
Те, кто уже прочитал книгу Гарри, говорят, что его рассказ, скорее всего, приведет к дальнейшему разрушению отношений между братьями.
«В целом, я думаю, что книга [будет] хуже для них, чем ожидает королевская семья, — сказал один из инсайдеров The Sunday Times. - Все обнажено. Чарльз выходит из этого лучше, чем я ожидал, но это особенно тяжело для Уильяма, и даже Кейт получает немного жёсткой критики».
Источник добавил: «Есть эти мельчайшие подробности и описание ссоры между братьями. Лично я не понимаю, как Гарри и Уильям смогут помириться после этого».
Источник добавил, что книга подробно рассказывает о горе Гарри по поводу смерти его матери: «Общее впечатление таково, что это человек, который так и не оправился от травмы того, что его мать погибла такой молодой, а затем появляется Меган, и он проецирует на нее параллель с Дианой».
Ингрид Сьюард, главный редактор журнала Majesty и королевский биограф, сказала, что, по ее мнению, издатель Penguin Random House (PRH) будет доволен фокусом на Диане.
«У него очень фактический автор, который хорошо пишет о чувствах, и я думаю, что совершенно справедливо, что Гарри должен говорить о своей матери, потому что все остальные в мире так и сделали, и они как бы завладели ею, — сказала Сьюард. - Издатель знает, что Диана продаётся. И вам не нужно говорить слишком много — потому что все, что он говорит, исходит от него».
Spare уже провела несколько недель в верхней части чартов продаж книг Amazon на основе предварительных заказов, заняв 5-е место в британских списках в воскресенье.
В 2021 году пара подписала контракт на четыре книги на сумму 20 миллионов долларов с Penguin Random House, и недавно появились ничем не подтверждённые предположения, что мемуары Меган могут стать частью серии публикаций.
Публикация Spare сопровождается двумя крупными телевизионными интервью принца с Томом Брэдби с канала ITV и Андерсоном Купером с канала CBS, которые будут транслироваться в ближайшие дни.
Ожидается также, что принц Гарри даст по крайней мере одно интервью газете, возможно, The New York Times, в которой Меган написала о своем выкидыше в 2020 году.
Penguin Random House не ответил на запросы о комментариях. ITV не стал комментировать содержание интервью Брэдби.
Представитель Сассексов не ответил на просьбу прокомментировать содержание книги принца Гарри.
_______________
Пользователи, которые не состоят в соо, но активно комментируют посты, просьба изучить административное напоминание прежде, чем комментировать.
33
От сообщают: В центре Москвы уроженец Чечни жестоко зарезал сотрудника МАДИ (Московская административная дорожная инспекция).
12 комментариев
Заблокировать автора
От сообщают:
В центре Москвы уроженец Чечни жестоко зарезал сотрудника МАДИ (Московская административная дорожная инспекция).
По данным очевидца, сотрудник МАДИ снимал припаркованные машины под парящим мостом в парке Зарядье. Видимо приезжему из Чечни не понравилось, что сотрудник фотографировал его автомобиль и чтобы не пришел штраф, он нанес 16 ножевых ранений москвичу и попытался осторожно убежать, но его быстро поймали.
«Прокуратура контролирует принятие процессуальных решений по данному факту, в том числе о возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ (убийство)», — говорится в сообщении московской прокуратуры. Надеемся, что волшебным образом дело не переквалифицируют на «причинение смерти по неосторожности», как в случае с таджиком Ахмаджановым.
На всякий случай скопирую инфу о том случае:
Ещё одна новогодняя новость. В Екатеринбурге пьяный абу-бандит из Таджикистана Равшан Ахмаджанов убил русского врача и получил 1 год и 10 месяцев условно
Верх-Исетский суд Екатеринбурга в декабре 2022 года вынес очень гуманный приговор иностранному специалисту 25-летнему Ахмаджанову Равшану виновному в смерти медика 45-летнего Павла Сизова к условному сроку. 31 марта 2021 года врач сделал замечание пьяному гастарбайтеру и был зверски избит, не приходя в сознание умер в больнице.
Доктор возвращался домой на такси, водитель довез его до дома. Не успел пассажир выйти из машины, как на заднее сиденье сел какой-то незнакомец. Оказалось, перепутал машины, был сильно пьян. Павел вместе с таксистом вполне вежливо объяснили ему это.
Павел и Равшан вышли из автомобиля, а таксист уехал. Что было дальше неизвестно, но Павел оказался в больнице, его череп был проломлен в четырех местах. Врачи боролись за жизнь коллеги, но травмы оказались несовместимыми с жизнью. Он умер, не приходя в сознание.
Равшан Ахмаджанов скоро задержали. В нашу страну он приехал из Таджикистана и обзавёлся паспортом РФ. Ранее, в 2019 году, Ахмаджанов привлекался к уголовной ответственности по статье «Грабеж», но тогда уголовное дело было прекращено, он признал свою вину и возместил ущерб потерпевшему, поэтому назначили лишь судебный штраф. Последнее правонарушение, мелкое хулиганство, произошло с Равшаном 14 апреля 2021 года, через три дня после смерти медика, как раз за день до суда по избранию ему меры пресечения.
Первоначально Ахмаджанова обвиняли по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» — до 15 лет лишения свободы. Прокуратура вернула дело на доследование: надо было устранить какие-то незначительные недоработки, чтобы спокойно передать дело в суд. Но неожиданно статью переквалифицировали на «Причинение смерти по неосторожности». Это более мягкая статья, по ней реального лишения свободы, как правило, не дают.
Жена Павла предполагает, что переквалификация статьи на более мягкую связана с тем, что обвиняемый попросил, чтобы его судили присяжные, которые его в итоге признали виновным.
В итоге суд приговорил Ахмаджанова к одному году десяти месяцам ограничения свободы условно. Суд при вынесении приговора учел характеристики и наличие двух маленьких детей на иждивении, которых он успел заиметь от местной россиянке. При этом прокурор просил назначить еще более мягкое наказание — один год и шесть месяцев ограничения свободы.
Миграционная и национальная политика РФ на конкретном примере. Поменяли одного из лучших членов общества, востребованного врача, предпринимателя, семьянина на грабителя и убийцу из Средней Азии.
Кстати,насчет известного происшествия:
По сообщениям СМИ, в Симферополе задержан представитель Рамзана Кадырова в Херсонской и Запорожской областях Хасан Ибрагимов(на видео он на встрече с ВРИО губернатора Херсонской области Сальдо). Вместе с ним задержаны четверо силовиков из Чечни. Их подозревают в избиении парня в ресторане — он заступился за свою девушку, до которой домогался один из чеченских силовиков.
Издание пишет, что четверо лейтенантов и один замкомандира отряда СОБР «Ахмат» Ибрагимов приехали в Симферополь, чтобы купить чёрный автомобиль. Вечером они решили отдохнуть в клубе «Монро». А дальше началось классическое культурное обогащение и демонстрация древних обычаев.
Во время «отдыха» один из полицейских позволил грубо распустить себе руки — он схватил за ягодицы незнакомую посетительницу. Это увидел её парень и, конечно, пошел разбираться. Правда, разборки особо не получилось — специалисты из Чечни выволокли парня на улицу и там просто начали жестоко избивать толпой. По словам очевидцев, охрана заведения вела себя осторожно и никак не вмешивалась. Досталось и девушке, к которой они приставали — она пыталась разнять драку.
Успокоить «настоящих мужчин» смогли лишь местные полицейские, и то не сразу — один из чеченцев ударил полицейского ногой при задержании, пришлось залить его газом. На беседе со следователями подозреваемые пошли в отказ, однако, по словам издания, все их действия попали на камеры, само видео ещё не обнародовано.
Ещё интересно, что в этом месяце Никулинский райсуд Москвы признал мошенниками, вымогателями и похитителями шестерых участников банды бывшего полпреда Чечни на Украине Рамзана Цицулаева и ещё шестерых участников банды. Все они получили пусть и небольшие, но реальные сроки, а сам экс-полпред не получил ничего, в настоящее время он лечит гипертонию в Чечне.
UPDATE: Министр Чечни по внешним связям Ахмед Дудаев опроверг слухи о задержании Ибрагимова и назвал произошедшее в клубе «легким бытовым конфликтом».
Уже появилось видео(по ссылке):
Появилось видео жестокого избиения русского парня чеченскими силовиками в ночном клубе «Монро» в Симферополе.
На видео трое мужчин в военной форме подбежали к парню на улице и начали его избивать, добивая его ногами. Позже, к избиению присоединился и мужчина в чёрной футболке - он несколько раз ударил лежащего парня ногой по лицу.
Напоминаем, что всё началось с того, что один из них решил полапать чужую девушку, решив, что ему всё дозволено. Можем мы себе представить, что кто-нибудь приедет в Грозный и будет себя так вести?
В итоге были задержаны и доставлены в следственный комитет пятеро силовиков из Чечни. Один из них - представитель Рамзана Кадырова в Херсонской и Запорожской областях Хасан Ибрагимов.
Министр Чечни по внешним связям Ахмед Дудаев назвал то, что вы видите на визу «легким бытовым конфликтом». Надо полагать, что видео обнародовали, потому что бы не дать спустить дело на тормозах, потому что виновных всячески отмазывают.
Комментировать это все уже не надо...
34
Александр Гельевич Дугин - советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель.
119 комментариев
Заблокировать автора
Александр Гельевич Дугин - советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. На текущий момент он, пожалуй, наиболее яркий и радикальный представитель русской имперской идеи. Говорят, что даже сам президент периодически подпитывается его постулатами.
Что любопытно, когда-то давно Дугин придерживался совершенно иных взглядов - был радикальным антисоветчиком и антикоммунистом. Однако постепенно его убеждения трансформировались - сначала через национал-большевизм и евразийство, а позже и вовсе пришли к абсолютному консерватизму (это если мягко говоря). Но даже несмотря на всё это, раньше в его измышлениях вроде бы не попадалось призывов убивать несогласных с фашистской идеологией. А в последнее время будто прорвало. Вот, например, из недавнего (орфография и пунктуация сохранены):
"Спасти этот новый год, на мой взгляд, можно только включив песни Великой Отечественной Войны и провозглашая тосты исключительно за Победу великой России в смертельной войне с цивилизацией антихриста, за (пока еще) живых и за (уже) мертвых воинов и героев. Пусть это новогодие станет запобедным. Все другие формы празднования следует считать предательством. Тех, кто будет праздновать новый год как раньше, как всегда, в следующем году придется казнить."
Как вы думаете, это такой очередной прикол, или Гельевич всерьёз хочет большой крови?
35
Исконно русские территории, находящиеся сегодня в составе Украины, могут вернуться к России.
216 комментариев
Заблокировать автора
Исконно русские территории, находящиеся сегодня в составе Украины, могут вернуться к России. В Рамках спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины мы можем достигнуть серьезных геополитических успехов, в том числе и по возврату территорий.
К такому выводу пришли журналисты информационного издания «Правда.ру». Авторы материала подробно проанализировали недавние заявления президента России Владимира Путина, а также объяснили, как в скором времени будет территориально выглядеть Украина.
Обозреватели «Правды.ру» обратили внимание, что дальнейшие действия Российской Федерации в ходе СВО можно разгадать, изучив последние публичные заявления президента России Владимира Путина. Российский лидер фактически предлагает четкий план, направленный на воссоединении с исконно русскими территориями, которые перешли под контроль Украины после распада СССР.
Журналисты обратили внимание, что план Владимира Путина по Украине стал предельно ясен. Москва в рамках СВО готова реализовать стратегию, направленную на расширение России за счет вхождение отдельных украинских регионов. В данном случае территориальный состав Украины будет выглядеть совсем иначе – в составе страны останутся лишь Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольские области.
«Россия расширится за счет малороссийских губерний, входивших в состав Российской Империи по заключённому договору с Богданом Хмельницким. Это Киевская, Черкасская, Полтавская и Черниговская области, а также Новороссийских земель — это нынешние юго-восточные области бывшей Украины», — резюмировали авторы материал.
источник
Не соглашусь с авторами издания. Если такое произошло бы - все эти территории, практически, сразу ушли бы под Польшу, Румынию, Венгрию. И, с одной стороны - нас бы это могло устроить, т.к., в этом случае эти страны поддерживали бы раздел бывшей Украины и - сами не вякали бы по поводу свершившегося, и другим бы рот затыкали.
Но, с другой стороны, это так же, по факту, означало бы дальнейшее расширение НАТО, ибо указанные страны в нём состоят. Если бы они, допустим, выбрали бы между членством в Северо-Атлантическом союзе и приобретением новых территорий - второе - тогда такой вариант мог бы иметь место. А так - звиняйте, бананив у нас немае.
К такому выводу пришли журналисты информационного издания «Правда.ру». Авторы материала подробно проанализировали недавние заявления президента России Владимира Путина, а также объяснили, как в скором времени будет территориально выглядеть Украина.
Обозреватели «Правды.ру» обратили внимание, что дальнейшие действия Российской Федерации в ходе СВО можно разгадать, изучив последние публичные заявления президента России Владимира Путина. Российский лидер фактически предлагает четкий план, направленный на воссоединении с исконно русскими территориями, которые перешли под контроль Украины после распада СССР.
Журналисты обратили внимание, что план Владимира Путина по Украине стал предельно ясен. Москва в рамках СВО готова реализовать стратегию, направленную на расширение России за счет вхождение отдельных украинских регионов. В данном случае территориальный состав Украины будет выглядеть совсем иначе – в составе страны останутся лишь Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольские области.
«Россия расширится за счет малороссийских губерний, входивших в состав Российской Империи по заключённому договору с Богданом Хмельницким. Это Киевская, Черкасская, Полтавская и Черниговская области, а также Новороссийских земель — это нынешние юго-восточные области бывшей Украины», — резюмировали авторы материал.
источник
Не соглашусь с авторами издания. Если такое произошло бы - все эти территории, практически, сразу ушли бы под Польшу, Румынию, Венгрию. И, с одной стороны - нас бы это могло устроить, т.к., в этом случае эти страны поддерживали бы раздел бывшей Украины и - сами не вякали бы по поводу свершившегося, и другим бы рот затыкали.
Но, с другой стороны, это так же, по факту, означало бы дальнейшее расширение НАТО, ибо указанные страны в нём состоят. Если бы они, допустим, выбрали бы между членством в Северо-Атлантическом союзе и приобретением новых территорий - второе - тогда такой вариант мог бы иметь место. А так - звиняйте, бананив у нас немае.
36
Мало кто знает, но Геббельс учился пропаганде у американцев 2 января.
296 комментариев
Заблокировать автора
Мало кто знает, но Геббельс учился пропаганде у американцев
2 января. Вроде как положено быть добренькими и желать всякое (ещё и писать прогнозики, ога). А вот и нет, не в этом году.
Побуду сегодня злобным («не я такой, жисть така»(с)).
Знаете, какая самая большая ложь прошедшего года? Миллионы раз повторённая заводными пропагандистскими солдатиками госдепа, но от этого не переставшая быть ложью (Геббельс, гори в аду!)?
Это фраза «Russia’s unprovoked war of aggression» (иногда ещё и «unjustified», что тоже ложь).
«Российская неспровоцированная агрессивная война», ещё и «необоснованная».
Гугля говорит нам, что данная фраза только на английском языке повторялась в различных источниках 567 тысяч раз, намекая, что это пропагандистское фуфло усиленно форсилось.
Ну-ну, маленькие геббельсята, тщательнее надо работать, тщательнее.
Начнём, пожалуй, с «необоснованная».
Сразу же, как было объявлено о начале СВО, в ООН российскими представителями было представлено и обоснование. Статья 51 устава ООН достаточно подробно описывает право на вооружённую самооборону.
Цитирую источник: Государства могут обращаться к военной силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор пока Совет Безопасности ООН не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.Устав ООН подчеркивает значение и незыблемость этого права, называя его неотъемлемым. Право на самооборону принадлежит государству – жертве нападения. Оно же решает вопрос о порядке его использования. О факте вооруженного нападения на него государство должно немедленно сообщить Совету Безопасности ООН. Отсутствие такого сообщения может рассм. атриваться как свидетельство того, что государство не считает предпринятые меры самообороной.Международное право предусм. атривает индивидуальную и коллективную самооборону. Индивидуальная самооборона осуществляется государством — жертвой преступного вооруженного нападения — в одиночку. Оно же может принять решение о коллективной самообороне и обратиться с такой просьбой к другим государствам. Без такой просьбы иные государства не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны. Примером такой самообороны могут служить действия государств, оказавших Кувейту помощь после нападения на него Ирака в 1990г. В ряде своих решений Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, помогающим Кувейту в его справедливой войне. РФ применяет военную силу только в порядке индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на нее и ее граждан, на ее территорию, на вооруженные силы или другие войска, на ее союзников.
Поясняю для альтернативно одарённых с чубами: ООН разрешило вмешиваться в войну в Кувейте всем желающим. Даже странам, у которых не было с Кувейтом военных союзов или договоров о взаимопомощи. Это называется «коллективная оборона». А Россия признала ДНР и ЛНР официально (как бы это не доводило до истерики бандеровских нацистов) и заключила с ними официальный договор о дружбе и защите.
Для сравнения (специально для особо тупых дебилов, хрюкающих про «никто не признал ЛДНР»), есть прецедент Косово. Там действительно никем не признанный сепаратистский регион пытался отделиться от Югославии, и США с союзниками вмешались, разбомбив всю страну ковровыми бомбардировками.
При том, что Косово тогда точно никто не признавал, и никаких договоров о дружбе и взаимовыручке у них не было – ни с США, ни с Европой. Так что именно там была чистая американская агрессия против суверенного государства.
Опять же, в Косово даже референдумов о независимости не было (а в ЛДНР было, причём два – один о выходе из состава украины, второй о вхождении в состав России), так что на каких правовых основаниях вашингтонские маразматики считают это «страной» – непонятно.
Кстати, нет ни одного судебного решения или резолюции, которые бы сказали, что «Россия неправильно трактует статью 51 Устава ООН».
Так что, геббельсята, своё «необоснованная» (unjustified) можете сразу выбросить в пропасть.
Теперь по остальным пунктам.
Итак, «неспровоцированная».
В Донецкой области с вечера 18 по вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 2 158 нарушений режима прекращения огня, в том числе 1 100 взрывов.
В Луганской области с вечера 19 на вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 1073 нарушения режима прекращения огня, в том числе 926 взрывов.
К 23 февраля ситуация ещё больше обострилось, по Донецку за сутки артиллерией ВСУ наносилось по несколько тысяч ударов.
Если ЭТО «не провокация», то тогда в Перл-Харбор тоже ничего не было, а США начали неспровоцированную военную агрессию против миролюбивой Японии.
Что с таблом, пиндосы?
Итого, «неспровоцированная» тоже очевидно улетает в ту же пропасть, что и «необоснованная».
Ну и агрессор в данном случае – украина. А Россия, которая пришла на помощь своим союзникам в ЛНР и ДНР – обороняющаяся сторона.
Более того, это даже нельзя назвать «украинской агрессией против ЛДНР». Потому что украины, как субъекта, после 22 февраля 2014 года не существует.
Ибо сначала США (и их союзники – Германия, Франция и Польша) напали на украину, устроив там вооружённый госпереворот. Затем США, через свой марионеточный нацистский прокси-режим в Киеве напали на ЛДНР.
Так что правильно называть данные боевые действия «Неспровоцированная и необоснованная агрессия США (против украины и ЛДНР)». Причём можно вполне законно (после Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии) добавить «очередная».
Или «US unprovoked and unjustified war of aggression».
Another US unprovoked and unjustified war of aggression. As usual.
37
Летом 2022-го года между Москвой и Тегераном был заключен договор о сотрудничестве, по которому Иран будет продавать в Россию детали для самолетов...
52 комментария
Заблокировать автора
Летом 2022-го года между Москвой и Тегераном был заключен договор о сотрудничестве, по которому Иран будет продавать в Россию детали для самолетов и заниматься ремонтом российских воздушных бортов.
Однако Иран – это страна, которая находится под санкциями западных стран почти 5 десятилетий, и у многих возник вопрос, как иранские производители смогут вывести Россию из кризиса авиации, если их страна сама испытывает серьезные проблемы.
Российский авиационный кризис возник из-за европейских и американских санкций, введенных после СВО, начавшейся 24 февраля 2022 года. Теперь страны Евросоюза и Соединенные Штаты не будут продавать в Россию детали для самолетов и заниматься починкой российских авиалайнеров на своей территории.
В связи с этим Россия решила начать сотрудничать с Ираном: в договоре прописано обязательство Тегерана поставлять новым партнером иранское оборудование и оказывать техническую поддержку самолетов, прибывших в страну из России на ремонт.
Такое партнерство многим показалось необычным и удивительным, ведь сам Иран также находится под санкциями, которые не дают им возможность покупать самолеты Европы и США, а также отправлять свои воздушные лайнеры на ремонт в страны, наложившие ограничения.
Что происходит с авиацией в Иране?
Серьезные санкции против Ирана начали вводить с 1979 года, когда на территории страны началась Исламская революция. В 2015 году Иран заключил сделку с Россией, США и другими странами, входящими в Совбез ООН. По условиям договора Иран взял обязательство свернуть ядерную программу, благодаря чему со страны начали снимать санкции.
Восточное государство начало закупать иностранные самолеты и заключило сделку о приобретении около 200 импортных авиалайнеров, а в 2017 году Иран заявил о намерении самостоятельно производить детали для приобретенного транспорта и обслуживать его в местных мастерских.
Период свободы Ирана от санкций продлился недолго: в 2018 году тогдашний президент США Дональд Трамп заявил о выходе из договора 2015 года, после чего санкции снова вернулись в Иран.
На данный момент гражданский авиапарк страны почти полностью состоит из зарубежных самолетов «Боинг», АТР и «Эйрбас». Многие из импортных бортов произведены в начале века и в конце предыдущего столетия. Местный авиапарк испытывает серьезную нехватку нужных деталей для самолетов.
В 2021 году стало известно, что половина воздушного транспорта, которым располагает Иран, не может перевозить пассажиров из-за нехватки двигателей и других деталей. Однако сейчас глава гражданской авиации страны заявил, что Иран обрел самодостаточность в продаже деталей для самолетов и их починке.
Где Иран взял детали?
В документе, подписанном двумя государствами, точно не указано, какие запчасти стали предметом сделки. Однако стороны заявляют, что иранские технопарки стали производить многие комплектующие и детали, подходящие для ремонта заграничных самолетов.
Производством запчастей занимаются частные фирмы, финансируемыми государственным аппаратом. Номенклатурой, договорами о поставке и финансами занимается государство, а производят комплектующие частные компании.
Остальные запчасти для «Эйрбасов» и «Боингов» попадают в Иран путем параллельного импорта – метода, которым хочет начать пользоваться Россия для многих поставок. У иранцев же нет юридических проблем с деталями, ввозимыми в страну по этому принципу.
Иранские эксперты уверены, что способны нарастить темпы параллельного импорта на 50-100% и полученные комплектующие для самолетов передавать российским технопаркам. Российские авиакомпании получили от Ирана предложение поучаствовать в налаживании новых каналов поставок.
Ранее российские сервисные компании, занимающиеся ремонтом самолетов в России, сами обращались к иранским представителям авиационной отрасли, чтобы те взяли на очередь ремонт российских самолетов, а также занялись разработкой каналов, по которым Россия будет получать необходимые комплектующие.
Некоторые эксперты в области рассматривают подписание договора не с позитивной точки зрения. Главный научный сотрудник факультета международных отношений и экономики Российской Академии Наук заявил, что создание сделки вызвало больше вопросов, чем дало ответов. Алексей Малышенко опасается, что большая часть сотрудничества не будет иметь официальный характер, а будет сначала идти лишь на уровне компаний, позже получая подтверждение государствами.
Занимается ли Иран производством самолетов?
На данный момент иранские авиапарки не имеют собственных самолетов. Страна несколько раз пробовала наладить производство воздушного транспорта, наиболее известным случаем является попытка сделать самолеты Iran-140. Лицензия на производство была взята у Украины, и Иран планировал производить у себя копии АН-140. Производство запустилось в 2001 году, но страна успела выпустить только 10 моделей иранских авиалайнеров.
История создания «Иран-140» закончилась в 2014 году после нескольких крушений этих самолетов, принесших много человеческих жертв. В августе упал самолет, на борту которого было 38 человек. После катастрофы бывший президент Ирана Хасан Рухани отдал приказ о заморозке производства самолетов. Позже выяснилось, что первые образцы самолета выходили из строя уже во время испытательных полетов.
Зимой прошлого года Организация гражданской авиации Ирана заявила, что оставшиеся самолеты «Иран-140» будут использовать для грузоперевозок в военной отрасли, а страна начнет производство пассажирских бортов на 100 мест. В июне 2022 года новый президент поручил заняться производством восьми пассажирских самолетов, рассчитанных на 72 места. Предполагается, что строительство транспорта завершится через несколько лет.
Зачем Россия закупает детали у Ирана?
Санкции, введенные против России, запретили странам Европы сдавать в аренду самолеты на российский рынок. Теперь европейские компании не дают самолеты в лизинг, не занимаются ремонтом и страховкой бортов, прилетающих из России.
Россия должна была вернуть в Европу все 515 самолетов, которые были у нее в аренде. Однако местные авиакомпании заявили об отказе возвращать 400 арендованных бортов.
Власти европейских государств, которые не получили назад свои самолеты, аннулировали для арендованных самолетов сертификаты летной годности, а без этих документов самолеты не могут подниматься в небо и садиться в аэропортах других стран. Россия же разрешила перевод этих самолетов в реестр воздушного транспорта без согласия иностранных производителей сертифицировать их.
Чтобы обслужить и иметь возможность ремонтировать 400 самолетов, российской авиации необходимо сотрудничество с Ираном, способным обеспечить страну необходимыми комплектующими.
38
Одной из особенностей СВО стало массовое использование обеими сторонами ударных беспилотников.
3 комментария
Заблокировать автора
Одной из особенностей СВО стало массовое использование обеими сторонами ударных беспилотников. Особенно заметно это стало осенью, когда пошли массированные удары по объектам инфраструктуры. Естественно, без внимания новая проблема не осталась, обе стороны активно занимаются тем, что изготовляют средства поражения малой беспилотной авиации. Причем ряд методов вполне традиционный, это мы всё видели в локальных конфликтах на Ближнем Востоке.
В данном случае ДШКМ взгромоздили на пикап, для подсветки цели используется прожектор на другой машине. Насколько оно эффективно, вопрос, но работы идут.
В данном случае ДШКМ взгромоздили на пикап, для подсветки цели используется прожектор на другой машине. Насколько оно эффективно, вопрос, но работы идут.
39
Происходящее в российском кино и на телевидении, когда все последние 30 лет мы продолжаем смотреть и пересматривать советские фильмы, а новые, которые...
56 комментариев
Заблокировать автора
Происходящее в российском кино и на телевидении, когда все последние 30 лет мы продолжаем смотреть и пересматривать советские фильмы, а новые, которые хочется досмотреть до конца, не говоря уже о том, чтобы пересматривать снова и снова, можно пересчитать по пальцам - это результат затяжной культурной колонизации России со стороны Запада.
В этом же причина ситуации, когда с отъездом из страны шоу-персон антироссийской ориентации на телеэкранах в новогодние праздники образовался самый настоящий вакуум, который телеканалы пытаются заполнить старыми песнями в исполнении остатков прежнего актерского состава.
Проиграв в холодной войне и потеряв Советский Союз, Россия после 1991 года превратилась не только в экономическую и политическую, но и в культурную колонию Запада.
Все последние 30 лет у нас не было собственной культуры как системного явления.
Были только отдельные представители, которые иногда пробивались, протискивались через плотные ряды российских распространителей западной культуры и деятелей шоу-бизнеса, которые занимались именно бизнесом, не занимаясь при этом ни культурой, ни искусством в полном смысле слова.
Именно поэтому у нас из множества снятых фильмов только некоторые хочется смотреть и пересматривать - это единичные явления, исключения из правила, которые лишь подтверждают его своей исключительностью.
Основная масса кино и телепродукции последних 30 лет - это российская локализация западного медиапродукта, в первую очередь американских фильмов, сериалов и шоу-программ.
Большинство российских фильмов сняты по голливудским шаблонам и стандартам. Некоторые и вовсе являются римейками американских фильмов. И все они несут в себе западный, в основном американский культурный код, выражают западный (американский) взгляд на жизнь, несут в себе западные или прозападные ценности.
Фильмы и сериалы, снимавшиеся в последние 30 лет в России, за редким исключением говорят со зрителем на западном (американском) культурном языке. В частности на языке насилия.
Обратите внимание, что в абсолютном большинстве российских "детективов", чаще и точнее называемых "ментовскими сериалами" - положительные герои оказываются в меньшинстве. Порой положительный герой вообще одиночка, а его окружают сплошные негодяи, в том числе среди друзей и коллег. Его предают друзья, обманывает начальство и подчиненные, его увольняют. В конечном итоге он все равно побеждает. Но побеждает, убивая. Побеждает, нарушая закон. Порой нарушает закон с самой первой серии, многократно и постоянно, потому что по-другому согласно предлагаемому сюжету победить нельзя.
Это американский культурный код. Американский метод.
Это ровно тот же подход, что и распространение демократии недемократическими методами или защита либерализма нелиберальными.
Пропаганда установления закона незаконным путем.
Так снимается большинство американских фильмов и это не случайно. Зрителя приучают к мысли, что ради установления закона и торжества справедливости можно и нужно нарушать этот самый закон. И поскольку таков сюжет абсолютного большинства фильмов данного жанра - нарушение закона начинает выглядеть как непреложное правило, как нечто само собой разумеющееся, как обычное дело.
И зритель оказывается морально подготовлен к тому, что для защиты и распространения демократии можно отойти от демократических методов и устроить вооруженный переворот. Причем в другой стране. Можно свергнуть неугодный режим. Можно начать войну, показав с трибуны ООН пробирку с порошком. Можно повесить Саддама Хусейна, растерзать Муаммара Каддафи, засудить Милошевича.
Это американский, англосаксонский менталитет, который воплощается в политике, а выражается в кино.
И российское кино последних 30 лет тоже несло и продолжает нести в себе этот культурный код, выражая американскую, англосаксонскую ментальность, переформатируя зрителя под западный взгляд на мир, на добро и зло, на методы, которыми можно и нужно распространять те или иные ценности, а заодно и пропагандируя сами ценности, которые нужно такими методами распространять.
Эстрада показывает, какие ценности нужно распространять - роскошь, достаток, беззаботное веселье, неразборчивость в отношениях, доступность, гендерную вольницу вплоть до откровенной содомии, успешность, приоритет формы над содержанием.
Кино показывает, как именно нужно распространять эти ценности - убивать, убивать, убивать, убивать, нарушать закон, если это необходимо, а в большинстве фильмов показано, что это необходимо сплошь и рядом - снова убивать, убивать, убивать, убивать...
В каждом детективном фильме и даже в отдельной серии детективного (ментовского) сериала обязательно есть труп. Порой сразу несколько. Почти без исключений. Если посчитать, сколько всего было показано убийств в каком-нибудь сериале, действие которого разворачивается в пределах одного района Москвы или Петербурга - получится больше трупов, чем совершалось криминальных убийств по всей стране за год.
Если вспомнить советские детективы - многие из них вообще обходились без убийств. Либо начинались с факта убийства, которое само по себе не было показано и весь фильм был посвящен не тому, как замочить преступника, а как его найти и задержать. И почти всегда это делалось исключительно в рамках закона.
Один из самых известных и всеми любимых детективов - Место встречи изменить нельзя. В нём грубоватый и прямолинейный Жеглов в исполнении Высоцкого всего один раз позволяет себе подбросить вору по кличке Кирпич кошелек, который тот действительно украл, но сумел сбросить, избавиться от улики. И даже этот украденный, но подброшенный кошелек становится предметом дискуссии в фильме. Принципиальный Шарапов, будучи более молодым, фактически стажером, указывает старшему по званию и возрасту Жеглову на то, что работник милиции не имеет права шельмовать.
В одном только этом эпизоде видна огромная разница между тем, какого человека и гражданина воспитывало советское кино, какой оно несло культурный код, какой формировало менталитет, и какой культурный код несут все последние 30 лет российские "ментовские сериалы", снятые по шаблонам и законам жанра американской кинопродукции.
То же самое можно сказать и про фильмы о войне, которые снимались в России за последние 30 лет.
В абсолютном большинстве фильмов про войну, снимавшихся в России за последние десятилетия, она показана по-американски, как шоу, как мясорубка с обилием спецэффектов. Если в сюжете есть работники госбезопасности - половина из них обязательно показана негодяями, а командование - дураками.
Для сравнения - один из главных военных фильмов советского времени - Семнадцать мгновений весны. На 12 серий всего два погибших - агент-провокатор, которого застрелил Штирлиц и профессор Плейшнер, который выбросился из окна чтобы избежать ареста. Впрочем, был еще третий - солдат, который спасал своего ребенка и ребенка радистки. Немецкий солдат!
Фильм Семнадцать мгновений весны, среди прочего, говорит о том, что не все немцы были фашистами и что война шла не с немецким народом, а именно с фашизмом как с явлением.
А о чем говорят российские фильмы о войне последних 30 лет, где каждый второй сотрудник госбезопасности показан подонком, каждый второй командир придурком, а сама война показана как шоу со спецэффектами и кувыркающимися от взрывов трупами?
Примерно так же можно сравнить комедии и мелодрамы советского периода и современности. И тоже можно обнаружить, что комедии и мелодрамы последних 30 лет, снимавшиеся в России, стали очень похожи на американские. Туповатые, простоватые и как правило про деньги, успех, тщеславие и почти никогда про любовь и что-то хорошее.
Наверное поэтому за 30 лет так и не появилось ни одной по-настоящему новогодней сказки на наших экранах.
В Новый год хочется обыкновенного чуда, простого и понятного, которое может случиться с каждым. Как в Иронии судьбы.
Ёлки - это не то. В них всё как-то сложно, сумбурно, первый раз вроде бы весело, но не остается ощущения чуда. Остается ощущение какой-то американской комедии, снятой с участием российских актеров.
И так можно сказать про большую часть российского кино, телевидения и эстрады последних 30 лет.
Конечно, были исключения. Были хорошие фильмы и про войну, и детективы, и мелодрамы, и комедии. Но это были именно исключения.
Хорошие фильмы, передачи и песни последних десятилетий в России - это исключения, которым удалось пробиться через плотные ряды медиа-продукции, создававшейся в условиях культурного колониализма, по западным стандартам и шаблонам, с заложенным внутрь западным культурным кодом.
Проиграв в холодной войне и отказавшись от СССР, Россия отказалась от своего суверенитета, от собственной политики, экономики, науки, образования. От всего своего. И от развития собственной культуры в том числе.
После 1991 года Россия стала не только экономической, но и культурной колонией США.
И всё, что мы видим или чего наоборот не видим на наших экранах в результате этого, не только в новогодние праздники, но и вообще - результат культурной колонизации России.
После начала спецоперации Россия стала преодолевать этот культурный колониализм, но сделала в данном направлении лишь первый шаг. Впереди еще очень длинный путь.
Отъезд из страны нескольких десятков или даже сотен популярных артистов, которые придерживались антироссийских взглядов и несли в себе западный культурный код, распространяли западную культуру - это лишь начало большого пути.
И за год мы весь путь от состояния американской культурной колонии обратно к развитию своей собственной культуры конечно не пройдем. Не пройдем и за два.
Но любой путь начинается с первого шага.
Первый шаг сделан.
Главное чтобы за первым шагом последовали другие.
Этот пост в Телеграм, Дзене, ВК
В этом же причина ситуации, когда с отъездом из страны шоу-персон антироссийской ориентации на телеэкранах в новогодние праздники образовался самый настоящий вакуум, который телеканалы пытаются заполнить старыми песнями в исполнении остатков прежнего актерского состава.
Проиграв в холодной войне и потеряв Советский Союз, Россия после 1991 года превратилась не только в экономическую и политическую, но и в культурную колонию Запада.
Все последние 30 лет у нас не было собственной культуры как системного явления.
Были только отдельные представители, которые иногда пробивались, протискивались через плотные ряды российских распространителей западной культуры и деятелей шоу-бизнеса, которые занимались именно бизнесом, не занимаясь при этом ни культурой, ни искусством в полном смысле слова.
Именно поэтому у нас из множества снятых фильмов только некоторые хочется смотреть и пересматривать - это единичные явления, исключения из правила, которые лишь подтверждают его своей исключительностью.
Основная масса кино и телепродукции последних 30 лет - это российская локализация западного медиапродукта, в первую очередь американских фильмов, сериалов и шоу-программ.
Большинство российских фильмов сняты по голливудским шаблонам и стандартам. Некоторые и вовсе являются римейками американских фильмов. И все они несут в себе западный, в основном американский культурный код, выражают западный (американский) взгляд на жизнь, несут в себе западные или прозападные ценности.
Фильмы и сериалы, снимавшиеся в последние 30 лет в России, за редким исключением говорят со зрителем на западном (американском) культурном языке. В частности на языке насилия.
Обратите внимание, что в абсолютном большинстве российских "детективов", чаще и точнее называемых "ментовскими сериалами" - положительные герои оказываются в меньшинстве. Порой положительный герой вообще одиночка, а его окружают сплошные негодяи, в том числе среди друзей и коллег. Его предают друзья, обманывает начальство и подчиненные, его увольняют. В конечном итоге он все равно побеждает. Но побеждает, убивая. Побеждает, нарушая закон. Порой нарушает закон с самой первой серии, многократно и постоянно, потому что по-другому согласно предлагаемому сюжету победить нельзя.
Это американский культурный код. Американский метод.
Это ровно тот же подход, что и распространение демократии недемократическими методами или защита либерализма нелиберальными.
Пропаганда установления закона незаконным путем.
Так снимается большинство американских фильмов и это не случайно. Зрителя приучают к мысли, что ради установления закона и торжества справедливости можно и нужно нарушать этот самый закон. И поскольку таков сюжет абсолютного большинства фильмов данного жанра - нарушение закона начинает выглядеть как непреложное правило, как нечто само собой разумеющееся, как обычное дело.
И зритель оказывается морально подготовлен к тому, что для защиты и распространения демократии можно отойти от демократических методов и устроить вооруженный переворот. Причем в другой стране. Можно свергнуть неугодный режим. Можно начать войну, показав с трибуны ООН пробирку с порошком. Можно повесить Саддама Хусейна, растерзать Муаммара Каддафи, засудить Милошевича.
Это американский, англосаксонский менталитет, который воплощается в политике, а выражается в кино.
И российское кино последних 30 лет тоже несло и продолжает нести в себе этот культурный код, выражая американскую, англосаксонскую ментальность, переформатируя зрителя под западный взгляд на мир, на добро и зло, на методы, которыми можно и нужно распространять те или иные ценности, а заодно и пропагандируя сами ценности, которые нужно такими методами распространять.
Эстрада показывает, какие ценности нужно распространять - роскошь, достаток, беззаботное веселье, неразборчивость в отношениях, доступность, гендерную вольницу вплоть до откровенной содомии, успешность, приоритет формы над содержанием.
Кино показывает, как именно нужно распространять эти ценности - убивать, убивать, убивать, убивать, нарушать закон, если это необходимо, а в большинстве фильмов показано, что это необходимо сплошь и рядом - снова убивать, убивать, убивать, убивать...
В каждом детективном фильме и даже в отдельной серии детективного (ментовского) сериала обязательно есть труп. Порой сразу несколько. Почти без исключений. Если посчитать, сколько всего было показано убийств в каком-нибудь сериале, действие которого разворачивается в пределах одного района Москвы или Петербурга - получится больше трупов, чем совершалось криминальных убийств по всей стране за год.
Если вспомнить советские детективы - многие из них вообще обходились без убийств. Либо начинались с факта убийства, которое само по себе не было показано и весь фильм был посвящен не тому, как замочить преступника, а как его найти и задержать. И почти всегда это делалось исключительно в рамках закона.
Один из самых известных и всеми любимых детективов - Место встречи изменить нельзя. В нём грубоватый и прямолинейный Жеглов в исполнении Высоцкого всего один раз позволяет себе подбросить вору по кличке Кирпич кошелек, который тот действительно украл, но сумел сбросить, избавиться от улики. И даже этот украденный, но подброшенный кошелек становится предметом дискуссии в фильме. Принципиальный Шарапов, будучи более молодым, фактически стажером, указывает старшему по званию и возрасту Жеглову на то, что работник милиции не имеет права шельмовать.
В одном только этом эпизоде видна огромная разница между тем, какого человека и гражданина воспитывало советское кино, какой оно несло культурный код, какой формировало менталитет, и какой культурный код несут все последние 30 лет российские "ментовские сериалы", снятые по шаблонам и законам жанра американской кинопродукции.
То же самое можно сказать и про фильмы о войне, которые снимались в России за последние 30 лет.
В абсолютном большинстве фильмов про войну, снимавшихся в России за последние десятилетия, она показана по-американски, как шоу, как мясорубка с обилием спецэффектов. Если в сюжете есть работники госбезопасности - половина из них обязательно показана негодяями, а командование - дураками.
Для сравнения - один из главных военных фильмов советского времени - Семнадцать мгновений весны. На 12 серий всего два погибших - агент-провокатор, которого застрелил Штирлиц и профессор Плейшнер, который выбросился из окна чтобы избежать ареста. Впрочем, был еще третий - солдат, который спасал своего ребенка и ребенка радистки. Немецкий солдат!
Фильм Семнадцать мгновений весны, среди прочего, говорит о том, что не все немцы были фашистами и что война шла не с немецким народом, а именно с фашизмом как с явлением.
А о чем говорят российские фильмы о войне последних 30 лет, где каждый второй сотрудник госбезопасности показан подонком, каждый второй командир придурком, а сама война показана как шоу со спецэффектами и кувыркающимися от взрывов трупами?
Примерно так же можно сравнить комедии и мелодрамы советского периода и современности. И тоже можно обнаружить, что комедии и мелодрамы последних 30 лет, снимавшиеся в России, стали очень похожи на американские. Туповатые, простоватые и как правило про деньги, успех, тщеславие и почти никогда про любовь и что-то хорошее.
Наверное поэтому за 30 лет так и не появилось ни одной по-настоящему новогодней сказки на наших экранах.
В Новый год хочется обыкновенного чуда, простого и понятного, которое может случиться с каждым. Как в Иронии судьбы.
Ёлки - это не то. В них всё как-то сложно, сумбурно, первый раз вроде бы весело, но не остается ощущения чуда. Остается ощущение какой-то американской комедии, снятой с участием российских актеров.
И так можно сказать про большую часть российского кино, телевидения и эстрады последних 30 лет.
Конечно, были исключения. Были хорошие фильмы и про войну, и детективы, и мелодрамы, и комедии. Но это были именно исключения.
Хорошие фильмы, передачи и песни последних десятилетий в России - это исключения, которым удалось пробиться через плотные ряды медиа-продукции, создававшейся в условиях культурного колониализма, по западным стандартам и шаблонам, с заложенным внутрь западным культурным кодом.
Проиграв в холодной войне и отказавшись от СССР, Россия отказалась от своего суверенитета, от собственной политики, экономики, науки, образования. От всего своего. И от развития собственной культуры в том числе.
После 1991 года Россия стала не только экономической, но и культурной колонией США.
И всё, что мы видим или чего наоборот не видим на наших экранах в результате этого, не только в новогодние праздники, но и вообще - результат культурной колонизации России.
После начала спецоперации Россия стала преодолевать этот культурный колониализм, но сделала в данном направлении лишь первый шаг. Впереди еще очень длинный путь.
Отъезд из страны нескольких десятков или даже сотен популярных артистов, которые придерживались антироссийских взглядов и несли в себе западный культурный код, распространяли западную культуру - это лишь начало большого пути.
И за год мы весь путь от состояния американской культурной колонии обратно к развитию своей собственной культуры конечно не пройдем. Не пройдем и за два.
Но любой путь начинается с первого шага.
Первый шаг сделан.
Главное чтобы за первым шагом последовали другие.
Этот пост в Телеграм, Дзене, ВК
40
Как всё организовано? Вот чубатые - дохнут десятками тысяч, кучи видео с кладбищ, где всё забито свежими могилами.
19 комментариев
Заблокировать автора
Как всё организовано?
Вот чубатые - дохнут десятками тысяч, кучи видео с кладбищ, где всё забито свежими могилами.
Ещё кучи видео ноющих о том, как они дохнут.
В районе Артёмовска вообще среди ВСУ считается, что направление туда - это сразу похороны.
При этом всё информпространство, вся пропаганда заточена на "плевать на потери". Скачки, боевой гопак, сказки "увэсь мир с нами", влажные мечты о репарациях.
Каждый день накрывают даже не сотнями, а по несколько сотен.
Танков почти не осталось, авиации единицы и та почти не летает, ибо сразу сбивают. Артиллерия заканчивается, количество выпускаемых снарядов упало втрое (с 6 до 2 тысяч снарядов в сутки).
Потерь настолько "нет", что на улицах военкомы метут стариков и подростков.
ПВО, кстати, тоже заметно проредили. А оставшееся лупит по собственным жилым кварталам, ибо криворукие дебилы (ещё и трусливые, ибо ставят ПВО посреди жилой застройки).
Половины энергетики нет, большей части экономики нет, сидят в темноте, нищете и холоде.
Но каждая пропагандистская вонючка, каждый бот с пустой страницы хрюкает "мы перемагаем"
В России строго наоборот.
С экономикой всё прекрасно. Новый год все встретили в тепле и достатке.
Снабжение армии налажено, 60 тысяч снарядов в сутки - легко.
Самолёты летают, вертушки охотятся, ракеты (которые кончились в марте, ога) - лупят регулярно.
Мясорубка под Артёмовском работает, перемалывая по два батальона укронацистов в сутки (это по британским оценкам, я давал пруфы).
Но стоит только один раз укропам куда-то попасть - и всё, информпространство забито истериками.
"Военкоры" вперемежку с укроботами вещают про "всё пропало, нужно всё руководство отдать под суд".
ЦИПСО и их российское отделение в лице всяких продавцов финок ЛГБТ, в едином порыве.
Понимаете?
Вна за те же сутки с начала нового года выбито НЕСКОЛЬКО казарм вместе со всем содержимым.
Плюс на отдельных участках уничтожено свыше 250 нацистских боевиков (это подтверждённых 200-х, ещё несколько сотен "пропало без вести").
И никто не визжит "Залупного озеленить! Зеленского озалупить!"
Вы русские или где?
Всякие гиркины окуели от безнаказанности уже полностью. Полностью!
Уже не отличить укропропаганду от воя этих "вонекоровских" гомосеков.
Причём народ-то как раз не истерит. Народ всё понимает.
Самопровозглашённые "пидеры мнений" истерят.
Погибших жалко, неприятно, больно.
Но использовать это для "нужно снять Герасимова, поставить вместо него нашего хозяина и спонсора" - это подло и пошло.
Укронацисты уничтожаются массово и систематично.
А у наших бывают эксцессы, когда гибнут люди.
Вы разницу между первым и вторым понимаете?!
Там боевые действия, при них такое бывает (вы не знали?)
Невозможно более полумиллионную группировку селить "не больше трёх в одном месте", это просто нереально.
Хаймарс бьёт на 80 километров,
Потери, к сожалению, неизбежны.
Нет, я всё понимаю.
И что хихлов никому не жалко, даже их матерям (потому что никто не протестует, никто не возмущается). Что сотни тысяч дохлых чубатых рабов - это не трагедия ни для кого (сенатор Линдси Грэм прямо сказал, что происходящее прекрасно - ибо только на украине они нашли таких сверхдешёвых дурачков, которые готовы дохнуть ради американских интересов).
И что жизни русских важны, и гибель 70 человек трагедия. Мне жалко каждого из них, мои искренние соболезнования всем их родным.
Но хули вы истерику устраиваете, пидары?
Иначе эти же ракеты выпустили бы по гражданским, убили бы стариков и детей (две ракеты, кстати, сбили).
Хватит разводить все эти сопли и вопли.
Люди гибнут из-за киевского марионеточного нацистского режима и их американских хозяев.
И пока этот режим не будет уничтожен, люди продолжат гибнуть.
Вашингтон деленда эст.
Всё.
Поэтому прекратили истерики и бегом работать на победу над нацизмом.
Или вы пособники нацистов?
UPD. Добавлю картинку из комментов
Вот чубатые - дохнут десятками тысяч, кучи видео с кладбищ, где всё забито свежими могилами.
Ещё кучи видео ноющих о том, как они дохнут.
В районе Артёмовска вообще среди ВСУ считается, что направление туда - это сразу похороны.
При этом всё информпространство, вся пропаганда заточена на "плевать на потери". Скачки, боевой гопак, сказки "увэсь мир с нами", влажные мечты о репарациях.
Каждый день накрывают даже не сотнями, а по несколько сотен.
Танков почти не осталось, авиации единицы и та почти не летает, ибо сразу сбивают. Артиллерия заканчивается, количество выпускаемых снарядов упало втрое (с 6 до 2 тысяч снарядов в сутки).
Потерь настолько "нет", что на улицах военкомы метут стариков и подростков.
ПВО, кстати, тоже заметно проредили. А оставшееся лупит по собственным жилым кварталам, ибо криворукие дебилы (ещё и трусливые, ибо ставят ПВО посреди жилой застройки).
Половины энергетики нет, большей части экономики нет, сидят в темноте, нищете и холоде.
Но каждая пропагандистская вонючка, каждый бот с пустой страницы хрюкает "мы перемагаем"
В России строго наоборот.
С экономикой всё прекрасно. Новый год все встретили в тепле и достатке.
Снабжение армии налажено, 60 тысяч снарядов в сутки - легко.
Самолёты летают, вертушки охотятся, ракеты (которые кончились в марте, ога) - лупят регулярно.
Мясорубка под Артёмовском работает, перемалывая по два батальона укронацистов в сутки (это по британским оценкам, я давал пруфы).
Но стоит только один раз укропам куда-то попасть - и всё, информпространство забито истериками.
"Военкоры" вперемежку с укроботами вещают про "всё пропало, нужно всё руководство отдать под суд".
ЦИПСО и их российское отделение в лице всяких продавцов финок ЛГБТ, в едином порыве.
Понимаете?
Вна за те же сутки с начала нового года выбито НЕСКОЛЬКО казарм вместе со всем содержимым.
Плюс на отдельных участках уничтожено свыше 250 нацистских боевиков (это подтверждённых 200-х, ещё несколько сотен "пропало без вести").
И никто не визжит "Залупного озеленить! Зеленского озалупить!"
Вы русские или где?
Всякие гиркины окуели от безнаказанности уже полностью. Полностью!
Уже не отличить укропропаганду от воя этих "вонекоровских" гомосеков.
Причём народ-то как раз не истерит. Народ всё понимает.
Самопровозглашённые "пидеры мнений" истерят.
Погибших жалко, неприятно, больно.
Но использовать это для "нужно снять Герасимова, поставить вместо него нашего хозяина и спонсора" - это подло и пошло.
Укронацисты уничтожаются массово и систематично.
А у наших бывают эксцессы, когда гибнут люди.
Вы разницу между первым и вторым понимаете?!
Там боевые действия, при них такое бывает (вы не знали?)
Невозможно более полумиллионную группировку селить "не больше трёх в одном месте", это просто нереально.
Хаймарс бьёт на 80 километров,
Потери, к сожалению, неизбежны.
Нет, я всё понимаю.
И что хихлов никому не жалко, даже их матерям (потому что никто не протестует, никто не возмущается). Что сотни тысяч дохлых чубатых рабов - это не трагедия ни для кого (сенатор Линдси Грэм прямо сказал, что происходящее прекрасно - ибо только на украине они нашли таких сверхдешёвых дурачков, которые готовы дохнуть ради американских интересов).
И что жизни русских важны, и гибель 70 человек трагедия. Мне жалко каждого из них, мои искренние соболезнования всем их родным.
Но хули вы истерику устраиваете, пидары?
Иначе эти же ракеты выпустили бы по гражданским, убили бы стариков и детей (две ракеты, кстати, сбили).
Хватит разводить все эти сопли и вопли.
Люди гибнут из-за киевского марионеточного нацистского режима и их американских хозяев.
И пока этот режим не будет уничтожен, люди продолжат гибнуть.
Вашингтон деленда эст.
Всё.
Поэтому прекратили истерики и бегом работать на победу над нацизмом.
Или вы пособники нацистов?
UPD. Добавлю картинку из комментов
41
Референдум об ограничении численности населения Швейцарии Швейцарский национальный референдум ограничит численность населения до 10 миллионов за счет...
120 комментариев
Заблокировать автора
Референдум об ограничении численности населения Швейцарии
Швейцарский национальный референдум ограничит численность населения до 10 миллионов за счет строгого иммиграционного контроля для сохранения окружающей среды
Мигранты протестуют после того, как они застряли в Комо, Италия, из-за решения Швейцарии закрыть свою границу.Может ли национальный референдум в Швейцарии по вопросу иммиграции помочь спасти окружающую среду страны?
Самая популярная партия Швейцарии, Швейцарская народная партия (SVP), известная своими аграрными корнями и неприятием массовой иммиграции, собирается провести референдум, призывающий к пересмотру международных договоров или даже к полному отказу от них, если население Швейцарии достигнет 10 миллионов человек.
Предлагаемый референдум проводится в то время, когда Европа всё чаще сталкивается с экологической катастрофой, жилищным кризисом и огромной нагрузкой на государственные ресурсы из-за стремительно растущего уровня иммиграции. Многие европейские страны являются одними из самых густонаселенных в мире и ожидается, что в ближайшем будущем жизнь в них станет ещё более перенаселенной, если не будут приняты кардинальные меры. Швейцария не является исключением.
«Наша страна трещит по всем углам. Мы переживаем катастрофы последних лет. Если мы не вмешаемся, то события захлестнут нас», — говорит Марсель Деттлинг, руководитель кампании SVP.
Деттлинг предупреждает, что экономическая миграция остается высокой, особенно из групп, известных своими трудностями с интеграцией в Швейцарию, что подтверждается тревожнымиданными о численности заключенных в Швейцарии.
«Сегодня наблюдается очень сильная экономическая миграция», — говорит Деттлинг. Тот, кто ступил на землю Швейцарии, никогда не покинет страну". Уровень благосостояния мигрантов из Африки составляет 34 процента".
Партия Деттлинга собирается 6 и 7 января в Тургау, у берегов Боденского озера и главной темой обсуждения, как ожидается, станет иммиграция, а новый референдум будет носить рабочее название «Инициатива по устойчивому развитию».
Взрывной рост населения
Текст для референдума уже подготовлен и предусматривает, что до 2050 года население Швейцарии не должно превышать 10 миллионов человек. После 2050 года этот предел может быть немного увеличен, но только за счет органической избыточной рождаемости, сообщает издание Le Temps.
Член Национального совета SVP Томас Маттер заявил, что он должен объявить «красную тревогу» в связи с ростом населения Швейцарии, добавив, что «это последний момент, когда мы ещё можем что-то изменить для Швейцарии».
«Цифры миграции ужасают», — сказал он. «В 2022 году в Швейцарии будет на 200 000 жителей больше, что равно количеству жителей в кантоне Базель-Сити».
Существует также угроза того, что конфликт между Сербией и Косово только увеличит число беженцев, с которыми сталкивается Швейцария.
Численность населения страны уже стремительно приближается к 9 миллионам человек. В 2022 году в страну прибудет 145 958 человек, что увеличит население до 8,89 миллиона. Теперь это лишь вопрос времени, когда население достигнет 9 миллионов.
За последние 20 лет население Швейцарии увеличилось на 21 процент.
«Если в течение следующих 20 лет Швейцария снова будет так сильно расти, то всё рухнет», — сказал Маттер, занимающий пост члена национального совета. По его словам, финансовые резервы страны на образование, здравоохранение и транспорт исчерпаны.
«Необходимо срочно уходить от модели количественного роста к качественному».
Детали текста референдума
Подобно долговому тормозу страны, референдум будет служить тормозом для иммиграции. Текст предусматривает, что при достижении определенных пределов численности населения правительство должно предпринять определенные шаги для сдерживания роста населения. Например, если население Швейцарии достигнет 9,5 миллионов человек, Федеральный совет Швейцарии должен будет принять новые законы, чтобы противодействовать этому росту.
Однако если население страны достигнет 10 миллионов человек, правительство должно будет принять «жёсткие меры», включая отказ Федерального совета от международных соглашений, таких как миграционные пакты ООН или договоры ЕС, касающиеся свободного передвижения.
Важно отметить, что в Швейцарии в прошлом уже проводился ряд референдумов на тему иммиграции, включая знаменитый референдум 2014 года «против массовой иммиграции», который получил 50,3% голосов «за». Референдум, поддержанный SVP, был направлен на установление жёстких квот на иммиграцию, но, несмотря на победу в голосовании, референдум был практически беззубым со стороны швейцарского парламента.
Швейцария подверглась угрозам со стороны ЕС за любую попытку ограничить свободу передвижения, при этом ЕС предупредил Швейцарию, что любой отказ от свободы передвижения означал бы, что все соглашения ЕС стали бы недействительными, что привело бы к серьезным экономическим последствиям для страны.
SVP подвергла резкой критике окончательное соглашение, в котором не были введены квоты на иммиграцию, но вместо этого предлагались умеренные улучшения условий на рынке труда для швейцарцев. SVP назвала его неконституционным и «предательством желаний избирателей», в то время как комиссия ЕС приветствовала "сильно смягченную версию инициативы".
На этот раз SVP включит в референдум формулировку, прямо призывающую Швейцарию игнорировать эти международные соглашения, но интересы швейцарского бизнеса и леволиберального блока страны, вероятно, окажут серьёзное сопротивление в случае победы на референдуме.
SPV утверждает, что иммиграция не означает бесконечный рост
Современная западная модель продвигает идею бесконечного роста ВВП за счет массовой иммиграции. Больше иммигрантов — больше потребителей, больше жилищного строительства в сельской местности и больше людей из стран третьего мира, которые перенимают образ жизни стран первого мира.
Леволиберальные и «зелёные» партии во всем западном мире одновременно призывают европейцев иметь меньше детей для сохранения окружающей среды и одновременно поощряют массовую иммиграцию из стран Ближнего Востока, Африки и Азии, которые известны своей высокой рождаемостью. В то же время такие страны, как Швейцария, Германия и Великобритания,бьют рекорды по численности населения из-за иммиграции, что приводит к серьёзной нагрузке на окружающую среду и модели социального обеспечения в этих европейских странах — развитие событий, которое отвергли лишь немногие страны, такие как Дания и Венгрия.
Правым, если они хотят выжить, возможно, придется связать экологические причины и изменение климата, которые, по мнению подавляющего большинства европейской молодежи, происходят, с резким ростом населения за счет иммиграции. Референдум в Швейцарии может быть кивком в сторону растущей реальности. Любой референдум, призывающий к ограничению иммиграции, скорее всего, провалится, учитывая растущее число молодых людей, выступающих за иммиграцию, но если его можно связать с «зелеными» причинами, то у такого референдума может быть шанс.
Кроме того, SVP утверждает, что модель бесконечного роста населения не только не является устойчивой, но и не приведет к желаемому результату — бесконечному экономическому росту.
Член Национального совета SVP Мануэль Штруплер утверждает, что чисто «количественная» иммиграция не гарантирует роста на душу населения. Кроме того, такая иммиграция «размывает» ценности Швейцарии.
«В какой-то момент кому-то придется оплачивать издержки нашей нынешней политики. Наш долг перед следующим поколением — сохранить ценности, которые сделали Швейцарию успешной».
Томас Маттер утверждает, что рост населения фактически достиг точки, которая вредит экономическому росту и приведёт страну к рецессии. Он говорит, что в то время как в 2022 году население увеличиловь на 2,5%, доход на душу населения вырос только на 2%:
«Они хотят, чтобы мы верили, что иммиграция рифмуется с ростом. Но в действительности мы движемся к рецессии», — сказал он.
Он отмечает, что Франция и Германия закрыли свои границы для нелегальной иммиграции из Швейцарии, причём Швейцария всё чаще рассматривается как транзитная страна. Он предупреждает, что «назревает катастрофа».
Источник: rmx.news
http://newsstreet.ru/blog/32222.html - цинк
Такая вот отрыжка европейской политики мультикультурализма, которую насаждали в последние 30 лет.
Впрочем, массированную миграцию из Азии и Африки в Европу он конечно же не остановит, просто будет увеличивать нелегальная часть антропотока. И если относительно маленькие страны вроде Швейцарии, еще смогут более-менее эффективно его сдерживать (и то, если референдум даст положительный результат), то более крупные страны, вроде Франции или Италии, будут продолжать пополняться мигрантами в огромных кол-вах, как бы местные правые не скрежетали зубами.
42
Молодая пара - мужчине лет 35, его подруга лет на десять моложе. Подруга в моде "хозяйка".
24 комментария
Заблокировать автора
Молодая пара - мужчине лет 35, его подруга лет на десять моложе.
Подруга в моде "хозяйка".
- Курочка, укропчик, салатик свеженький, муки на оладушки, молочка бутылочку....
Мужик, тем временем, в тележку уверенно сгребает семь бутылок водки.
Подруга в моде "хозяйка".
- Курочка, укропчик, салатик свеженький, муки на оладушки, молочка бутылочку....
Мужик, тем временем, в тележку уверенно сгребает семь бутылок водки.
43
А знаете ли вы, в какой именно день истории Гайдай услал в прошлое своих героев фильма? — 
foto_history
foto_historyДаже об этом не задумывались? А ведь всё вычисляется очень просто...
41 комментарий
Заблокировать автора
Даже об этом не задумывались?
А ведь всё вычисляется очень просто...
Марфа Васильевна Собакина, третья жена Иоанна Васильевича Грозного, была с ним в браке всего 15 дней. С дня свадьбы в четверг 28-го октября по субботу 13-го ноября 1571-го года. После свадьбы она начала активно болеть, и царь быстро стал вдовцом...
В этот промежуток времени Иван Васильевич Бунша и пытался её закадрить по пьяному делу...)))
44
2-го января - день 2-го ресурса, то есть Экономики, если вы помните круг ресурсов и верите в программирование 12 ресурсов первые 12 дней нового года.
20 комментариев
Заблокировать автора
2-го января - день 2-го ресурса, то есть Экономики, если вы помните круг ресурсов и верите в программирование 12 ресурсов первые 12 дней нового года.
А я напишу в этот день про отношения людей в финансовом мезальянсе.
В каком случае такие отношения имеют шанс на стабильный баланс?
Стабильный баланс бывает, когда оба общаются в красном поле, никто не выходит в черное.
Формула красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ)
Вот из-за второй величины, n(ОЗ), отношения в финансовом мезальянсе имеют мало шансов на выживание.
И по этой же формуле мы видим, что сделать, чтобы дать отношениям этот шанс.
n(ОЗ) - это полезные вложения. Те, кто были на курсе про поле, читали про социальное поле, активы, вот n(ОЗ) относится к этому.
Если жизнь вашего партнера с вами становится комфортнее, удобней или выгодней, чем без вас, если вы для него - социальный лифт верх или хотя бы не тянете его этим лифтом вниз, то ваша n(ОЗ) - положительная, и величина ее настолько большая, насколько велика польза от вас. Польза - именно в плане социальных ресурсов, жизненных благ, активов. К активам таким не только деньги относятся. К ним относятся все ресурсы, но именно реальные блага, а не потенциальные.
Именно в этом разгадка, почему некоторые отношения с финансовым мезальянсом бывают неожиданно крепкими.
Так бывает, когда большой перевес по финансам уравновешивается n(ОЗ) второго партнера в других сферах.
Многие путают n(ОЗ) с СЗ и считают, что финансовую разницу можно компенсировать "любовью".
Но любовь должна быть взаимной, то есть СЗ=СЗ, и n(ОЗ) так не компенсируешь.
Чтобы компенсировать огромный перевес в n(ОЗ), СЗ более бедного партнера должна быть во много раз больше второго. Буквально: вы равнодушны, а вас в ответ на это обожают и боготворят. Такой дисбаланс значимости возможен только, если минус в дисбалансе не замечает дисбаланса, не видит его. Как только человек осознает, что его значимость нулевая или отрицательная, он сразу же блокирует слив энергии. Это закон поля.
Это все равно что с азартной игрой или финансовой пирамидой. Вложения продолжаются, пока человек верит в выигрыш или в прибыль. Если он точно (точно) знает, что это невозможно, он остановится в сливе.
Поэтому для того, чтобы большая СЗ компенсировала большой финансовый мезальянс, более богатый должен быть слепо влюблен в бедного партнера, считать себя любимым, и находиться в очень большой эмоциональной зависимости.
Многие узнают в этом хищную историю. У хищников такое бывает, обычно уже под конец отношений, потому что при такой большой короне минуса в дисбалансе - это сложные, деструктивные, беспокойные отношения, как у наркомана с наркотиками. Хищник из таких отношений старается вскоре высвободиться. Хотя у хищников и n(ОЗ) не нулевая, они полезны и часть разницы компенсируют.
Если вы надеетесь компенсировать большой разрыв в финансовой ОЗ с помощью своей более высокой СЗ, вы претендуете на роль плюса в очень большом дисбалансе. Именно в дисбалансе: вы должны быть равнодушны, а человек безумно влюблен в вас, и должен даже не знать о вашем равнодушии. При балансе, то есть когда вы любите и вас любят так же, компенсировать так разницу в n(ОЗ) не получится. (Почему, кстати? Кто объяснит? Не по формуле, а примерами из жизни).
Почему отношения в мезальянсе нередко начинаются, но не могут развиваться?
Начинаются такие отношения просто потому, что любовь и экономика - разные ресурсы, и когда более богатая женщина видит симпатичного ей мужчину, она не заглядывает ему в карман. Тем более когда более богатый мужчина видит симпатичную женщину. В самом начале романтических отношений многим людям все равно, сколько денег у второго. Конечно финансовый статус отражается на имидже, на локациях, где люди проводят досуг, поэтому богатые и бедные люди неформально пересекаются редко. Социальные страты разделяют барьеры, видимый и невидимый. Поэтому некоторые горе-"хищницы" или "охотницы" стараются попасть в дорогой отель на курорте, в дорогой ресторан, купить дорогую одежду, чтобы выдать себя за девушку "того самого круга". Берут кредиты для этого. Обычно выдать не получается, но в самом начале знакомства ваша n(ОЗ), то есть ваши потенциальные вложения, не имеют большого значения. Отношений пока нет, вкладываться некуда.
А вот дальше мы читаем печальные истории. Симпатичные девушки начинают отношения с богатыми (относительно себя) мужчинами, отношения эти быстро заканчиваются или зависают в формате секс-онли. И девушки на долгие года оказываются в гиблом месте. Планка их притязаний задрана, они не хотят встречаться и выходить замуж за более бедных мужчин, они ищут мужа того же статуса, как тот или те, с кем у них были "отношения". Она остаются как будто отравлены тем искушением. Что-то подобное бывает и у парней, правда куда реже.
Что происходит в отношениях, когда СЗ - примерно равная (одинаковая симпатия), а n(ОЗ) одного намного больше?
Начинается перекос в КП. КП более состоятельного растет, а КП второго уменьшается.
Вы должны этот момент понять, чтобы увидеть, как так выходит, что исчезает любовь. А вслед за этим увидеть, как сохранить любовь при финансовом мезальянсе.
Любовь исчезает не просто так. Когда КП более бедного уменьшается, для него возрастает риск векторов мимо границ. Любое неловкое слово, любой маленький баг будут выходом из КП. На щипцы не должно быть и намека, на косяк тоже, и вообще поведение должно быть идеальным.
В очень маленьком КП долго может удерживаться только рыбак или рыбачка. Даже нерыбе тяжело. Поэтому небольшой финансовый мезальянс нерыба легко преодолевает, а очень большой - нет.
Обратите внимание. Дело именно в этом, а не в чем-то другом. Не думайте, что рыбаки поддерживают высокую СЗ за счет каких-то "приемов". Они просто умеют идеально держаться в границах, не допуская никаких багов.
Баги, даже самые мелкие, при очень маленьком КП критичны.
Во всех историях девушек с богатыми господами симпатия тех снижалась именно из-за багов девушек. Это не "придирки" и "капризы" господ. Это просто очень маленькое КП, шаг в сторону - черное поле.
КП - не равно СЗ. Нельзя думать, что маленькое ваше КП - это маленькая к вам симпатия. Симпатия большая может быть, но она быстро уменьшится, если КП ваше маленькое и вы за него вываливаетесь. А вот если КП большое, то вы имеете запас его, а значит ваши мелкие баги, мелкие щипцы, мелкие косяки, точнее то, что можно было бы всем этим считать, таким не будет, все ходы будут в красном поле. Мы обязательно посмотрим на живых примерах, как это выглядит, когда разные контексты резко меняют цвет вектора, с черного на красный или наоборот.
Вот это первый вариант решения задачи "отношения при финансовом мезальянсе". Точнее второй, если мы всерьез рассматриваем еще и хищный (большой дисбаланс по СЗ), но я бы никому не рекомендовала примерять роль хищника на себя, для рыб это - большая корона, причем корона-кровопийца. Для рапанов тем более.
А второй вариант вот этот, тоже нереалистичный для большинства: идеальные границы, благодаря которым можно долго удерживаться в очень маленьком красном поле. В этом случае СЗ не падает, даже при нулевой n(ОЗ). Но надо учитывать, что КП второго большое, он может больше себе позволить, и неосторожных фраз, и неосторожных поступков. А вы - нет, вы должны быть очень корректны, и очень справедливы к нему и к себе. Со временем n(ОЗ) растет из-за привязанности партнера и вашей интеграции в его жизнь.
Многие алчные читательницы сейчас решат, что держаться в маленьком КП - это подстройка снизу. Нет, любые векторы сливов - это черное поле, а вектор слива при маленьком КП получается из подстройки быстро. Другие алчные читательницы решат, что держаться в маленьком КП можно, если сохранять пассивность. Нет, пропуск хода или пассивность там, где нужна активность, - это сразу черное поле, если КП мало. Держаться в КП - это вести себя правильно и красиво, и никаким читерством эту задачу не решить, если границы у вас так себе.
Лучше всего искать "шапку по Сеньке", человека с близкой вам ОЗ. По финансам нормально, когда мужчина зарабатывает на 30-50 процентов больше, на 200 - уже сложней держать баланс, на 500-1000 - это большой мезальянс. Отсутствие мезальянса - удобно и комфортно. Это лучшая опора для баланса.
Однако в жизни бывают разные ситуации. Часто бывает, что мезальянса сначала не было или был не такой, а со временем вырос. А людей уже связывают крепкие связи, тем более дети. В этом случае важно обратить внимание на главный вариант компенсации мезальянса.
К счастью для всех таких пар, n(ОЗ) в одном ресурсе может компенсироваться n(ОЗ) в связанном.
Важен только вес n(ОЗ) и ее субъективная полезность для принимающей стороны.
Самый типичный пример: жены в декрете. У них нет дохода или он очень мал, но, во-первых, это временная ситуация, а во-вторых, их вложения в семью очень велики, если они родили и нянчат общего с мужем ребенка. Это может быть большая n(ОЗ), которая компенсирует финансовую разницу, но есть но.
Эти вложения должны быть спонтанными, то есть без нытья, упреков, без скрежета ржавых колес. Если женщина нянчит ребенка и при этом ведет себя как мученица, к ее положительной n(ОЗ) добавляется отрицательная. Отрицательная n(ОЗ) - это когда вы выносите мозг, портите настроение, грузите, не даете отдохнуть, отнимаете силы и энергию у человека. Представьте, что вам подарили что-то, а потом вынесли мозг на тему подарка. Вам не нужно ничего с таким довеском.
Занятия хозяйством - это тоже n(ОЗ), но очень часто те, кто занимаются хозяйством, не оценивают субъективной значимости своих вложений для другого (n). Эта субъективная значимость вложений может быть ниже, чем кажется. То есть неаккуратному партнеру, например, все равно, каждый день вы моете дом или раз в месяц. Он не считает это вложение важным, вы это делаете больше для себя, а моральный счет за вложение предъявляете ему. Такой счет - это скалка, он обнуляет все ваше вложение, которое и так субъективно было небольшим. То же самое, например, еда. Если ваш партнер рад есть бутерброды, ваши ПП-ужины он может не оценить, или оценит как вашу заботу о нем, но не очень. Это не значит, что не надо заботиться. Но надо осознавать, что многое из таких вложений - это ваше вложение в себя и в будущее своей семьи, n(ОЗ) в этом случае тоже есть, но не переоценивайте ее.
Чем еще компенсируется финансовый мезальянс?
Часто он компенсируется тем, над чем практичные люди любят смеяться. Ролью Музы. Если вы для своего партнера - тот человек, которому он рассказывает о своих планах, трудностях, конфликтах, если вы умеете выслушивать и поддерживать, если он ценит вашу поддержку, оценку и дорожит вашим мнением, ваша n(ОЗ) может быть очень большой. Но только никогда не навязывайте такую поддержку, иначе будут щипцы и груз больше, чем с навязыванием бытовой заботы, то есть отрицательная n(ОЗ), не просто нулевая, а с вычетом. Для роли Музы вы должны что-то из себя представлять, иметь образование, которое уважает партнер, или профессиональный опыт, иметь хоть какой-то авторитет для его референтной группы. Просто так Музой на пустом месте стать нельзя, даже при большой вашей СЗ. Ваша СЗ в любви может не иметь никакого отношения к его работе.
Вот уют, комфорт, помощь в здоровье, имидже, решение бытовых проблем, вроде ремонта, организации поездок, бытовых платежей - это обычно большая n(ОЗ) для всех, причем в том же самом ресурсе, в Экономике.
Правда мало, чтобы вы сами считали это ценным, важно, чтобы был рад и доволен ваш партнер.
Секс, любовь, ваш хороший имидж и прочая радость и красота не компенсируют n(ОЗ) партнера в Экономике. Но это все поднимает вашу СЗ, что тоже очень хорошо для вашего КП и для баланса в отношениях, если только партнеру это нравится и нужно.
Юный возраст в какой-то мере компенсирует разницу в n(ОЗ), но совсем не так, как многие это понимают. Кто объяснит, почему компенсирует и в каком случае? А когда нет?
И вот еще.
Чего категорически нельзя делать при финансовом мезальянсе (а все почти делают)?
- Ныть и сокрушаться, какой вы груз и какой у партнера перевес.
(Опишите сами, почему?)
- Отказываться от вложений партнера в общие дела (досуг, поездки, быт), особенно демонстративно.
(Почему, друзья?)
Сегодня разберем несколько писем на эту тему.
Посмотрим, как это все в жизни разворачивается, и как разрыв по n(ОЗ) разрушает отношения.
Важно обратить внимание, что отношения разрушаются не потому, что более богатому "жаль тратить" на более бедного. Изначально совсем не жаль, жаль становится, когда в ответ на все вложения он не получает ничего хорошего.
И если второй при этом думает, что дело в недостаточной любви, он ничего не поймет.
Любовь как цветок: нужна нормальная почва, нормальный полив, достаточно света и тепла.
В плохих условиях цветы погибают. А большой перевес n(ОЗ) без компенсации - это очень плохие условия для любви, потому что выходит, что человек много тратит и очень мало получает в ответ. Баланс нарушается.
А я напишу в этот день про отношения людей в финансовом мезальянсе.
В каком случае такие отношения имеют шанс на стабильный баланс?
Стабильный баланс бывает, когда оба общаются в красном поле, никто не выходит в черное.
Формула красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ)
Вот из-за второй величины, n(ОЗ), отношения в финансовом мезальянсе имеют мало шансов на выживание.
И по этой же формуле мы видим, что сделать, чтобы дать отношениям этот шанс.
n(ОЗ) - это полезные вложения. Те, кто были на курсе про поле, читали про социальное поле, активы, вот n(ОЗ) относится к этому.
Если жизнь вашего партнера с вами становится комфортнее, удобней или выгодней, чем без вас, если вы для него - социальный лифт верх или хотя бы не тянете его этим лифтом вниз, то ваша n(ОЗ) - положительная, и величина ее настолько большая, насколько велика польза от вас. Польза - именно в плане социальных ресурсов, жизненных благ, активов. К активам таким не только деньги относятся. К ним относятся все ресурсы, но именно реальные блага, а не потенциальные.
Именно в этом разгадка, почему некоторые отношения с финансовым мезальянсом бывают неожиданно крепкими.
Так бывает, когда большой перевес по финансам уравновешивается n(ОЗ) второго партнера в других сферах.
Многие путают n(ОЗ) с СЗ и считают, что финансовую разницу можно компенсировать "любовью".
Но любовь должна быть взаимной, то есть СЗ=СЗ, и n(ОЗ) так не компенсируешь.
Чтобы компенсировать огромный перевес в n(ОЗ), СЗ более бедного партнера должна быть во много раз больше второго. Буквально: вы равнодушны, а вас в ответ на это обожают и боготворят. Такой дисбаланс значимости возможен только, если минус в дисбалансе не замечает дисбаланса, не видит его. Как только человек осознает, что его значимость нулевая или отрицательная, он сразу же блокирует слив энергии. Это закон поля.
Это все равно что с азартной игрой или финансовой пирамидой. Вложения продолжаются, пока человек верит в выигрыш или в прибыль. Если он точно (точно) знает, что это невозможно, он остановится в сливе.
Поэтому для того, чтобы большая СЗ компенсировала большой финансовый мезальянс, более богатый должен быть слепо влюблен в бедного партнера, считать себя любимым, и находиться в очень большой эмоциональной зависимости.
Многие узнают в этом хищную историю. У хищников такое бывает, обычно уже под конец отношений, потому что при такой большой короне минуса в дисбалансе - это сложные, деструктивные, беспокойные отношения, как у наркомана с наркотиками. Хищник из таких отношений старается вскоре высвободиться. Хотя у хищников и n(ОЗ) не нулевая, они полезны и часть разницы компенсируют.
Если вы надеетесь компенсировать большой разрыв в финансовой ОЗ с помощью своей более высокой СЗ, вы претендуете на роль плюса в очень большом дисбалансе. Именно в дисбалансе: вы должны быть равнодушны, а человек безумно влюблен в вас, и должен даже не знать о вашем равнодушии. При балансе, то есть когда вы любите и вас любят так же, компенсировать так разницу в n(ОЗ) не получится. (Почему, кстати? Кто объяснит? Не по формуле, а примерами из жизни).
Почему отношения в мезальянсе нередко начинаются, но не могут развиваться?
Начинаются такие отношения просто потому, что любовь и экономика - разные ресурсы, и когда более богатая женщина видит симпатичного ей мужчину, она не заглядывает ему в карман. Тем более когда более богатый мужчина видит симпатичную женщину. В самом начале романтических отношений многим людям все равно, сколько денег у второго. Конечно финансовый статус отражается на имидже, на локациях, где люди проводят досуг, поэтому богатые и бедные люди неформально пересекаются редко. Социальные страты разделяют барьеры, видимый и невидимый. Поэтому некоторые горе-"хищницы" или "охотницы" стараются попасть в дорогой отель на курорте, в дорогой ресторан, купить дорогую одежду, чтобы выдать себя за девушку "того самого круга". Берут кредиты для этого. Обычно выдать не получается, но в самом начале знакомства ваша n(ОЗ), то есть ваши потенциальные вложения, не имеют большого значения. Отношений пока нет, вкладываться некуда.
А вот дальше мы читаем печальные истории. Симпатичные девушки начинают отношения с богатыми (относительно себя) мужчинами, отношения эти быстро заканчиваются или зависают в формате секс-онли. И девушки на долгие года оказываются в гиблом месте. Планка их притязаний задрана, они не хотят встречаться и выходить замуж за более бедных мужчин, они ищут мужа того же статуса, как тот или те, с кем у них были "отношения". Она остаются как будто отравлены тем искушением. Что-то подобное бывает и у парней, правда куда реже.
Что происходит в отношениях, когда СЗ - примерно равная (одинаковая симпатия), а n(ОЗ) одного намного больше?
Начинается перекос в КП. КП более состоятельного растет, а КП второго уменьшается.
Вы должны этот момент понять, чтобы увидеть, как так выходит, что исчезает любовь. А вслед за этим увидеть, как сохранить любовь при финансовом мезальянсе.
Любовь исчезает не просто так. Когда КП более бедного уменьшается, для него возрастает риск векторов мимо границ. Любое неловкое слово, любой маленький баг будут выходом из КП. На щипцы не должно быть и намека, на косяк тоже, и вообще поведение должно быть идеальным.
В очень маленьком КП долго может удерживаться только рыбак или рыбачка. Даже нерыбе тяжело. Поэтому небольшой финансовый мезальянс нерыба легко преодолевает, а очень большой - нет.
Обратите внимание. Дело именно в этом, а не в чем-то другом. Не думайте, что рыбаки поддерживают высокую СЗ за счет каких-то "приемов". Они просто умеют идеально держаться в границах, не допуская никаких багов.
Баги, даже самые мелкие, при очень маленьком КП критичны.
Во всех историях девушек с богатыми господами симпатия тех снижалась именно из-за багов девушек. Это не "придирки" и "капризы" господ. Это просто очень маленькое КП, шаг в сторону - черное поле.
КП - не равно СЗ. Нельзя думать, что маленькое ваше КП - это маленькая к вам симпатия. Симпатия большая может быть, но она быстро уменьшится, если КП ваше маленькое и вы за него вываливаетесь. А вот если КП большое, то вы имеете запас его, а значит ваши мелкие баги, мелкие щипцы, мелкие косяки, точнее то, что можно было бы всем этим считать, таким не будет, все ходы будут в красном поле. Мы обязательно посмотрим на живых примерах, как это выглядит, когда разные контексты резко меняют цвет вектора, с черного на красный или наоборот.
Вот это первый вариант решения задачи "отношения при финансовом мезальянсе". Точнее второй, если мы всерьез рассматриваем еще и хищный (большой дисбаланс по СЗ), но я бы никому не рекомендовала примерять роль хищника на себя, для рыб это - большая корона, причем корона-кровопийца. Для рапанов тем более.
А второй вариант вот этот, тоже нереалистичный для большинства: идеальные границы, благодаря которым можно долго удерживаться в очень маленьком красном поле. В этом случае СЗ не падает, даже при нулевой n(ОЗ). Но надо учитывать, что КП второго большое, он может больше себе позволить, и неосторожных фраз, и неосторожных поступков. А вы - нет, вы должны быть очень корректны, и очень справедливы к нему и к себе. Со временем n(ОЗ) растет из-за привязанности партнера и вашей интеграции в его жизнь.
Многие алчные читательницы сейчас решат, что держаться в маленьком КП - это подстройка снизу. Нет, любые векторы сливов - это черное поле, а вектор слива при маленьком КП получается из подстройки быстро. Другие алчные читательницы решат, что держаться в маленьком КП можно, если сохранять пассивность. Нет, пропуск хода или пассивность там, где нужна активность, - это сразу черное поле, если КП мало. Держаться в КП - это вести себя правильно и красиво, и никаким читерством эту задачу не решить, если границы у вас так себе.
Лучше всего искать "шапку по Сеньке", человека с близкой вам ОЗ. По финансам нормально, когда мужчина зарабатывает на 30-50 процентов больше, на 200 - уже сложней держать баланс, на 500-1000 - это большой мезальянс. Отсутствие мезальянса - удобно и комфортно. Это лучшая опора для баланса.
Однако в жизни бывают разные ситуации. Часто бывает, что мезальянса сначала не было или был не такой, а со временем вырос. А людей уже связывают крепкие связи, тем более дети. В этом случае важно обратить внимание на главный вариант компенсации мезальянса.
К счастью для всех таких пар, n(ОЗ) в одном ресурсе может компенсироваться n(ОЗ) в связанном.
Важен только вес n(ОЗ) и ее субъективная полезность для принимающей стороны.
Самый типичный пример: жены в декрете. У них нет дохода или он очень мал, но, во-первых, это временная ситуация, а во-вторых, их вложения в семью очень велики, если они родили и нянчат общего с мужем ребенка. Это может быть большая n(ОЗ), которая компенсирует финансовую разницу, но есть но.
Эти вложения должны быть спонтанными, то есть без нытья, упреков, без скрежета ржавых колес. Если женщина нянчит ребенка и при этом ведет себя как мученица, к ее положительной n(ОЗ) добавляется отрицательная. Отрицательная n(ОЗ) - это когда вы выносите мозг, портите настроение, грузите, не даете отдохнуть, отнимаете силы и энергию у человека. Представьте, что вам подарили что-то, а потом вынесли мозг на тему подарка. Вам не нужно ничего с таким довеском.
Занятия хозяйством - это тоже n(ОЗ), но очень часто те, кто занимаются хозяйством, не оценивают субъективной значимости своих вложений для другого (n). Эта субъективная значимость вложений может быть ниже, чем кажется. То есть неаккуратному партнеру, например, все равно, каждый день вы моете дом или раз в месяц. Он не считает это вложение важным, вы это делаете больше для себя, а моральный счет за вложение предъявляете ему. Такой счет - это скалка, он обнуляет все ваше вложение, которое и так субъективно было небольшим. То же самое, например, еда. Если ваш партнер рад есть бутерброды, ваши ПП-ужины он может не оценить, или оценит как вашу заботу о нем, но не очень. Это не значит, что не надо заботиться. Но надо осознавать, что многое из таких вложений - это ваше вложение в себя и в будущее своей семьи, n(ОЗ) в этом случае тоже есть, но не переоценивайте ее.
Чем еще компенсируется финансовый мезальянс?
Часто он компенсируется тем, над чем практичные люди любят смеяться. Ролью Музы. Если вы для своего партнера - тот человек, которому он рассказывает о своих планах, трудностях, конфликтах, если вы умеете выслушивать и поддерживать, если он ценит вашу поддержку, оценку и дорожит вашим мнением, ваша n(ОЗ) может быть очень большой. Но только никогда не навязывайте такую поддержку, иначе будут щипцы и груз больше, чем с навязыванием бытовой заботы, то есть отрицательная n(ОЗ), не просто нулевая, а с вычетом. Для роли Музы вы должны что-то из себя представлять, иметь образование, которое уважает партнер, или профессиональный опыт, иметь хоть какой-то авторитет для его референтной группы. Просто так Музой на пустом месте стать нельзя, даже при большой вашей СЗ. Ваша СЗ в любви может не иметь никакого отношения к его работе.
Вот уют, комфорт, помощь в здоровье, имидже, решение бытовых проблем, вроде ремонта, организации поездок, бытовых платежей - это обычно большая n(ОЗ) для всех, причем в том же самом ресурсе, в Экономике.
Правда мало, чтобы вы сами считали это ценным, важно, чтобы был рад и доволен ваш партнер.
Секс, любовь, ваш хороший имидж и прочая радость и красота не компенсируют n(ОЗ) партнера в Экономике. Но это все поднимает вашу СЗ, что тоже очень хорошо для вашего КП и для баланса в отношениях, если только партнеру это нравится и нужно.
Юный возраст в какой-то мере компенсирует разницу в n(ОЗ), но совсем не так, как многие это понимают. Кто объяснит, почему компенсирует и в каком случае? А когда нет?
И вот еще.
Чего категорически нельзя делать при финансовом мезальянсе (а все почти делают)?
- Ныть и сокрушаться, какой вы груз и какой у партнера перевес.
(Опишите сами, почему?)
- Отказываться от вложений партнера в общие дела (досуг, поездки, быт), особенно демонстративно.
(Почему, друзья?)
Сегодня разберем несколько писем на эту тему.
Посмотрим, как это все в жизни разворачивается, и как разрыв по n(ОЗ) разрушает отношения.
Важно обратить внимание, что отношения разрушаются не потому, что более богатому "жаль тратить" на более бедного. Изначально совсем не жаль, жаль становится, когда в ответ на все вложения он не получает ничего хорошего.
И если второй при этом думает, что дело в недостаточной любви, он ничего не поймет.
Любовь как цветок: нужна нормальная почва, нормальный полив, достаточно света и тепла.
В плохих условиях цветы погибают. А большой перевес n(ОЗ) без компенсации - это очень плохие условия для любви, потому что выходит, что человек много тратит и очень мало получает в ответ. Баланс нарушается.
45
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак столкнулся в наступившем году с рядом серьезных проблем, пишет таблоид The Daily Mail.
39 комментариев
Заблокировать автора
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак столкнулся в наступившем году с рядом серьезных проблем, пишет таблоид The Daily Mail.
Ранее в своей новогодней речи британский лидер заявил, что Лондон продолжит поддерживать "украинских друзей" в борьбе против "жестоких действий Путина". При этом Сунак отметил, что на первое место власти поставят приоритеты британцев.
Однако, пишет Daily Mail, Сунак "столкнулся с ужасающей реальностью".
Первым вызовом для британского лидера стало "катастрофическое" откровение главного врача местной скорой помощи, который заявил, что из-за сбоев в отделениях каждую неделю умирает до 500 пациентов. "Вторым ударом стало то, что, по официальным данным, Ла-Манш в прошлом году пересекли рекордные 45 756 мигрантов, несмотря на огромные усилия министров, направленные на то, чтобы попытаться остановить контрабанду людей", - подчеркивает газета.
Кроме того, железнодорожные профсоюзы снова готовятся устроить забастовки на транспорте, и это в условиях, когда стране грозят новые протесты медсестер и персонала скорой помощи.
Помимо всего этого, остаются и такие проблемы, как стремительный рост инфляции и кризис стоимости жизни, заключает Daily Mail.
Запад усилил санкционное давление на Россию из-за Украины. Нарушение логистических цепочек привело к росту цен на топливо и продукты питания в Европе и США. В Великобритании рост стоимости жизни ударил по миллионам домохозяйств. Управление финансового надзора Великобритании ранее сообщало, что около 32 миллионов жителей Великобритании (60% взрослого населения) испытывают трудности с оплатой счетов на фоне высокой инфляции и рекордного роста стоимости жизни.
Банк Англии повысил базовую процентную ставку на 50 базисных пунктов - до 3,5% с 3%. Регулятор также сообщил, что экономика Британии вошла в рецессию, которая, как ожидается, продлится весь 2023-й и первую половину 2024 года. Годовая инфляция в Великобритании по итогам ноября составила 10,7%.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
46
Вот вам пример на тему финансового мезальянса. Хотя и не будь тут мезальянса, автор все равно оказалась бы в черном поле.
45 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам пример на тему финансового мезальянса.
Хотя и не будь тут мезальянса, автор все равно оказалась бы в черном поле. Но может быть не так быстро и не так далеко.
Большую часть задач я оставила здесь для вашего разбора.
zazazazaika
Уважаемая Эволюция, здравствуйте. Спасибо за ваш блог.
Я познакомилась с иностранцем на сайте знакомств 13 декабря. Он англичанин, заоблачная для меня ОЗ: доктор, шикарный дом, своя медицинская компания. По его собственному описанию мне он показался Печориным: в профиле было написано как много он страдал в отношениях, как он не любит самовлюблённых женщин.
(Оценивают ОЗ по фото всерьез только доверчивые дурочки. Независимо от того, сколько соврал мужчина в профиле и соврал ли вообще, оценка автор мимо границ. Понятно почему?)
Он написал мне: «привет, принцесса». Я ответила ему, что это ошибка, я не принцесса, обычная женщина. Через пару сообщений мы перешли в мессенджер.
(Прочитала, что он не любит самовлюбленных и ответила так, как на ее взгляд ответила бы скромная. Хотя этот ответ мимо границ. Понятно почему?)
Он прислал своё фото, видео своего дома, я написала ему, что я выражаю своё восхищение и что у него не должно быть проблем найти женщину в такой прекрасный дом.
(Еще один ответ мимо границ. Она дала понять, что знакомиться с ней может только тот, у кого большие проблемы с поиском. Девушки вроде автора что ни скажут, так как какой-то слив + косяк. Во всяком случае их векторы. Где тут вектор слива, где вектор косяка?)
Он посмеялся. Попросил мои фото, после этого предложил созвониться. После звонка предложил встретиться. Написал, что едет в Каир на Рождество и предложил составить ему компанию. Уточнил, что все расходы берет на себя. Я как раз искала себе билеты в Египет, поэтому легко согласилась. Но уточнила, что мы будем жить в разных отелях и у нас не будет близости, потому что я совсем не знаю его и не занимаюсь сексом с незнакомцами.
(Здесь опять и слив, и вектор косяка. Согласилась ехать с незнакомцем - слив. Объявила ему, что согласна ехать за его счет, но ни на что пусть не рассчитывает - вектор косяка. Опишите, как одно усугубляет другое?)
Я понимала, что дразню его этим, он ответил, что если я не захочу, то ничего не будет, в любом случае я буду хорошей компанией. Он собирался взять гида и устроить экскурсии по достопримечательностям. Я купила себе тур с отелем , показала ему даты и цену, он согласовал их и сказал, что отдаст мне деньги наличными по прилету. Я понимала, что деньги он мне может и не отдать, но я все равно собиралась отдохнуть. Тур с отелем стоил дешевле, чем просто билеты и перелёт был прямой, плюс у меня была страховка , если бы он оказался неадекватным человеком. Тогда я бы просто провела время в отеле.
(Ей кажется, что они как бы случайные попутчики, хотя она подорвалась ехать с незнакомым мужчиной, сразу. Понятно, что он пригласил нескольких на сайте на удобные ему даты, а автор была единственной, кто согласилась, из ее имиджевой категории. Откуда это понятно?)
24 числа я прилетела в Хургаду, он прилетел туда же 25 декабря, приехал в мой отель, мы попили чай и поехали в Каир. Он мне очень понравился. У него тот тип мужчины, который нравится мне больше всего. Поездка была великолепной, он очень заботился о моем комфорте, я влюбилась в него сразу же. Конечно, при такой разнице ОЗ невозможно было устоять. Я старалась быть максимально комфортной, веселой и благодарной, такого отпуска у меня не было много лет, он очень ловко организовывал все лодки, машины, экскурсии, еду, выглядел великолепно, был очень вежливым, говорил много комплиментов, и делал все, чтобы показать мне, как я важна для него.
(Не понятно, что значит "ловко организовать еду, машины, лодки", если все это доступно для туристов и даже навязывается. Почему автор преувеличивает вложения мужчины, причем не материальные, а физические и интеллектуальные?)
На второй день экскурсий он открыл вино в номере и мы оказались в постели. Он начал страстно признаваться мне в любви, говорить что он хочет жениться на мне и жить со мной в его доме. Я говорила ему: спасибо, это так любезно, он говорил: замолчи, посмотри на меня, ты выйдешь за меня? Ну и конечно, у меня не нашлось ни одного слова для отказа. Мы уснули у него. На следующее утро он был так же заботлив, я сказала ему, что мне жаль, что я так много выпила и многого не помню. Он усмехнулся, потом спросил меня, почему я все-таки нарушила наше соглашение не заниматься сексом. Я ответила, что я не нашла слов, чтобы отказать ему, после его предложения о женитьбе, и хотя это была сладкая ложь - это было мило. Он усмехнулся и сказал: а я надеялся ты этого не помнишь.
(Хотя выглядит так, что игра в "не дам, попробуй отбери" ему понравилась, на самом деле такая игра все-таки тоже вектор слива и косяка с ее стороны. Почему, кто понимает? И конечно, говорить с утра, что была пьяной и ничего не помнит, еще один слив + косяк. Понятно почему?)
Я спрашивала его, почему он не может найти себе местную женщину в Англии, он отвечал, что они в 2 раза толще меня. И что потом , даже если они красивые, то у них ужасные личности. Что после 1 глупости человек просто умирает для него. Мы так же ездили на экскурсии, они были великолепными, но мне казалось, что он начинает скучать. Мой ужасный английский, который иногда хвалят из вежливости, явно тяготил его, я иногда стеснялась говорить, плюс он интроверт, ему нужно время без людей рядом, да и мне тоже, я иногда уходила гулять по отелю одна (мы уже жили в одном номере по его настоянию) или в тренажёрный зал, всегда предупреждала его обо всех моих перемещениях.
(Опять она его трясет на вопрос, почему он не найдет себе другую. Это все ее шаги в черном поле уже, в начале еще был какой-то потенциал СЗ и аванс розового поля. Почему ее вопросы - векторы слива и косяков?)
Потом за ужином, я увидела, что он листает сайт, на котором мы познакомились. Не знаю, может быть он машинально открыл его, но мои глаза расширились, он быстро убрал телефон, явно расстроился. Я фыркнула, потом сказала, что не хочу идти гулять, устала, и пойду в номер. Он сказал, что придёт позже. Я легла спать, он вернулся, я ласково пожелала ему спокойной ночи и уснула на своей половине кровати, а потом проснулась в 3 часа ночи и не могла уснуть. Решила одеться и уйти из номера в лобби, чтобы не будить его светом телефона. Пока выходила, разбудила его шумом. Извинилась, максимально вежливо объяснила причину и ушла.
(Такая реакция - слив + косяк. То и другое обоснуйте)
Посидела в лобби несколько часов и написала ему сообщение на английском:
Дорогой Алекс, я должна сказать тебе, что ты выдающийся человек. Ты самый умный, самый интересный и успешный, вежливый и бесстрашный человек, которого я знаю. Твоя мама была права - ты заслуживаешь лучшего, в том числе лучшей женщины. Я благодарна тебе за этот замечательный отпуск, я наслаждалась каждой минутой, проведенной с тобой, я полна любви, благодарности и вкусной пиццы) Желаю тебе всего хорошего: нежности и любви, я всегда буду желать тебе всего наилучшего. Мне жаль, что я не лучшая женщина для тебя, и я любезно прошу тебя: пожалуйста, когда мы вернёмся сегодня в Хургаду, отвези меня в мой отель, чтобы я больше не беспокоила твой сон в последнюю ночь твоего отпуска) И если у тебя есть еще какой-либо совет для меня, я буду благодарна за него. (Он накануне давал мне совет не дразнить мужчин).
(Здесь сами найдите все черные векторы. И обратите внимание, именно ее шаги мимо границ с самого начала опустили ее СЗ, потому что имидж ее ему ок, то есть она бы могла вырастить СЗ, несмотря на их разницу социальной ОЗ)
Видимо, это сообщение он сначала оценил, как признание в любви, которым оно и было. Когда он прочитал его утром, то жестом позвал меня к себе. Я промычала что-то и продолжила собирать вещи. Он спросил: без объятий? Я молчала. Он спросил: то есть ты хочешь жить в Хургаде в своём отеле? Я ответила, что буду грустная перед расставанием и не хочу его будить снова. Потом он поднялся и было видно, что он закрылся тоже. Подходил, нюхал меня, говорил , что мои духи пахнут так, как будто говорят «подойди ко мне и съешь меня», и быстро отходил.
(Он пытается дать ей сохранить лицо и закончить историю как-то более красиво для дамы. Но она сейчас как курица из анекдота будет сомневаться "не слишком ли быстро я бегу?")
Когда мы ехали на машине обратно в Хургаду (6 часов), мы очень много говорили. Он спросил меня: так что же мне делать, где мне искать русскую женщину ? Я спросила его: для чего? Для отпуска? Он ответил: для всего. Начал описывать женщину, которая ему нужна, это было описание меня. Он хвалил меня от и до. Говорил, что он плох в отношениях, что отношения для него - это бизнес. Я спросила его, как он оценивает наш бизнес - он сказал, все было великолепно до твоего сообщения в 3 часа ночи. Я ответила ему, что это было признание в любви. И я очень много обнимала и целовала его так, как и раньше.
Но когда водитель спрашивал куда нас привезти, он не стал говорить ему название своего отеля, сказал, что сообщит позже. Когда мы приехали к моему отелю, я сказала ему: увидимся, береги себя, он достал мой багаж , поцеловал меня и сел в машину. Через полчаса я прислала ему видео из номера, он ответил, что он в каком-то кафе и у него плохой вай-фай. Я открыла конверт с его деньгами за поездку, который он дал мне в самом начале, а потом хранил в сейфах, и увидела, что там были не английские, а египетские фунты :)) сумма в 10 раз меньше стоимости моего тура :)))
(Она так старалась его целовать и обнимать, при том, что он спрашивал ее, как бы ему найти другую русскую. Но ей казалось, что это колпачок, что он стесняется и тупит, не понимает, что это она - та самая, которая нужна. Это у нее новые сливы. Дальше она надеялась, что он позволит ей вернуться к нему в отель. Потом косвенно просила его еще увидеться. Потом пыталась ухватиться и возобновить связь, отправляла видео. Ну и получила отказ, прикрытый вай-фаем, а потом милостыню в конверте. Почему она сразу не заглянула в конверт?)
Я написала ему, что если мы увидимся сегодня, я буду рада вернуть ему конверт с деньгами, потому что это не очень большая сумма для меня, а его выгода от бизнеса будет же больше. После этого сообщения он ничего не ответил и перестал читать мои сообщения. Я написала ему ещё 2-3 пока, не увидела, что он их не читает. Писала, что хочу поцеловать его глаза и что мой плащ был в номере и у меня все хорошо. Потом ещё раз поблагодарила за поездку. Он так и не прочитал это. Писать я ему больше не собираюсь, я хотела бы много написать ему, но не верю, что ему это нужно.
(Не верит, что нужно, как Демьян, замучив и задушив соседа ухой, стал немного сомневаться, что тот ему благодарен. Сколько тут сливов у нее в абзаце, все опишите)
Уважаемая Эволюция, где были мои косяки? Когда я мычала в ответ? Когда я решила ехать на свидание с человеком чья ОЗ в разы выше моей?
(Из всего широкого спектра своих сливов она выбрала именно эти два варианта "косяков", которые как раз нормальные действия)
Спасибо
Хотя и не будь тут мезальянса, автор все равно оказалась бы в черном поле. Но может быть не так быстро и не так далеко.
Большую часть задач я оставила здесь для вашего разбора.
zazazazaikaУважаемая Эволюция, здравствуйте. Спасибо за ваш блог.
Я познакомилась с иностранцем на сайте знакомств 13 декабря. Он англичанин, заоблачная для меня ОЗ: доктор, шикарный дом, своя медицинская компания. По его собственному описанию мне он показался Печориным: в профиле было написано как много он страдал в отношениях, как он не любит самовлюблённых женщин.
(Оценивают ОЗ по фото всерьез только доверчивые дурочки. Независимо от того, сколько соврал мужчина в профиле и соврал ли вообще, оценка автор мимо границ. Понятно почему?)
Он написал мне: «привет, принцесса». Я ответила ему, что это ошибка, я не принцесса, обычная женщина. Через пару сообщений мы перешли в мессенджер.
(Прочитала, что он не любит самовлюбленных и ответила так, как на ее взгляд ответила бы скромная. Хотя этот ответ мимо границ. Понятно почему?)
Он прислал своё фото, видео своего дома, я написала ему, что я выражаю своё восхищение и что у него не должно быть проблем найти женщину в такой прекрасный дом.
(Еще один ответ мимо границ. Она дала понять, что знакомиться с ней может только тот, у кого большие проблемы с поиском. Девушки вроде автора что ни скажут, так как какой-то слив + косяк. Во всяком случае их векторы. Где тут вектор слива, где вектор косяка?)
Он посмеялся. Попросил мои фото, после этого предложил созвониться. После звонка предложил встретиться. Написал, что едет в Каир на Рождество и предложил составить ему компанию. Уточнил, что все расходы берет на себя. Я как раз искала себе билеты в Египет, поэтому легко согласилась. Но уточнила, что мы будем жить в разных отелях и у нас не будет близости, потому что я совсем не знаю его и не занимаюсь сексом с незнакомцами.
(Здесь опять и слив, и вектор косяка. Согласилась ехать с незнакомцем - слив. Объявила ему, что согласна ехать за его счет, но ни на что пусть не рассчитывает - вектор косяка. Опишите, как одно усугубляет другое?)
Я понимала, что дразню его этим, он ответил, что если я не захочу, то ничего не будет, в любом случае я буду хорошей компанией. Он собирался взять гида и устроить экскурсии по достопримечательностям. Я купила себе тур с отелем , показала ему даты и цену, он согласовал их и сказал, что отдаст мне деньги наличными по прилету. Я понимала, что деньги он мне может и не отдать, но я все равно собиралась отдохнуть. Тур с отелем стоил дешевле, чем просто билеты и перелёт был прямой, плюс у меня была страховка , если бы он оказался неадекватным человеком. Тогда я бы просто провела время в отеле.
(Ей кажется, что они как бы случайные попутчики, хотя она подорвалась ехать с незнакомым мужчиной, сразу. Понятно, что он пригласил нескольких на сайте на удобные ему даты, а автор была единственной, кто согласилась, из ее имиджевой категории. Откуда это понятно?)
24 числа я прилетела в Хургаду, он прилетел туда же 25 декабря, приехал в мой отель, мы попили чай и поехали в Каир. Он мне очень понравился. У него тот тип мужчины, который нравится мне больше всего. Поездка была великолепной, он очень заботился о моем комфорте, я влюбилась в него сразу же. Конечно, при такой разнице ОЗ невозможно было устоять. Я старалась быть максимально комфортной, веселой и благодарной, такого отпуска у меня не было много лет, он очень ловко организовывал все лодки, машины, экскурсии, еду, выглядел великолепно, был очень вежливым, говорил много комплиментов, и делал все, чтобы показать мне, как я важна для него.
(Не понятно, что значит "ловко организовать еду, машины, лодки", если все это доступно для туристов и даже навязывается. Почему автор преувеличивает вложения мужчины, причем не материальные, а физические и интеллектуальные?)
На второй день экскурсий он открыл вино в номере и мы оказались в постели. Он начал страстно признаваться мне в любви, говорить что он хочет жениться на мне и жить со мной в его доме. Я говорила ему: спасибо, это так любезно, он говорил: замолчи, посмотри на меня, ты выйдешь за меня? Ну и конечно, у меня не нашлось ни одного слова для отказа. Мы уснули у него. На следующее утро он был так же заботлив, я сказала ему, что мне жаль, что я так много выпила и многого не помню. Он усмехнулся, потом спросил меня, почему я все-таки нарушила наше соглашение не заниматься сексом. Я ответила, что я не нашла слов, чтобы отказать ему, после его предложения о женитьбе, и хотя это была сладкая ложь - это было мило. Он усмехнулся и сказал: а я надеялся ты этого не помнишь.
(Хотя выглядит так, что игра в "не дам, попробуй отбери" ему понравилась, на самом деле такая игра все-таки тоже вектор слива и косяка с ее стороны. Почему, кто понимает? И конечно, говорить с утра, что была пьяной и ничего не помнит, еще один слив + косяк. Понятно почему?)
Я спрашивала его, почему он не может найти себе местную женщину в Англии, он отвечал, что они в 2 раза толще меня. И что потом , даже если они красивые, то у них ужасные личности. Что после 1 глупости человек просто умирает для него. Мы так же ездили на экскурсии, они были великолепными, но мне казалось, что он начинает скучать. Мой ужасный английский, который иногда хвалят из вежливости, явно тяготил его, я иногда стеснялась говорить, плюс он интроверт, ему нужно время без людей рядом, да и мне тоже, я иногда уходила гулять по отелю одна (мы уже жили в одном номере по его настоянию) или в тренажёрный зал, всегда предупреждала его обо всех моих перемещениях.
(Опять она его трясет на вопрос, почему он не найдет себе другую. Это все ее шаги в черном поле уже, в начале еще был какой-то потенциал СЗ и аванс розового поля. Почему ее вопросы - векторы слива и косяков?)
Потом за ужином, я увидела, что он листает сайт, на котором мы познакомились. Не знаю, может быть он машинально открыл его, но мои глаза расширились, он быстро убрал телефон, явно расстроился. Я фыркнула, потом сказала, что не хочу идти гулять, устала, и пойду в номер. Он сказал, что придёт позже. Я легла спать, он вернулся, я ласково пожелала ему спокойной ночи и уснула на своей половине кровати, а потом проснулась в 3 часа ночи и не могла уснуть. Решила одеться и уйти из номера в лобби, чтобы не будить его светом телефона. Пока выходила, разбудила его шумом. Извинилась, максимально вежливо объяснила причину и ушла.
(Такая реакция - слив + косяк. То и другое обоснуйте)
Посидела в лобби несколько часов и написала ему сообщение на английском:
Дорогой Алекс, я должна сказать тебе, что ты выдающийся человек. Ты самый умный, самый интересный и успешный, вежливый и бесстрашный человек, которого я знаю. Твоя мама была права - ты заслуживаешь лучшего, в том числе лучшей женщины. Я благодарна тебе за этот замечательный отпуск, я наслаждалась каждой минутой, проведенной с тобой, я полна любви, благодарности и вкусной пиццы) Желаю тебе всего хорошего: нежности и любви, я всегда буду желать тебе всего наилучшего. Мне жаль, что я не лучшая женщина для тебя, и я любезно прошу тебя: пожалуйста, когда мы вернёмся сегодня в Хургаду, отвези меня в мой отель, чтобы я больше не беспокоила твой сон в последнюю ночь твоего отпуска) И если у тебя есть еще какой-либо совет для меня, я буду благодарна за него. (Он накануне давал мне совет не дразнить мужчин).
(Здесь сами найдите все черные векторы. И обратите внимание, именно ее шаги мимо границ с самого начала опустили ее СЗ, потому что имидж ее ему ок, то есть она бы могла вырастить СЗ, несмотря на их разницу социальной ОЗ)
Видимо, это сообщение он сначала оценил, как признание в любви, которым оно и было. Когда он прочитал его утром, то жестом позвал меня к себе. Я промычала что-то и продолжила собирать вещи. Он спросил: без объятий? Я молчала. Он спросил: то есть ты хочешь жить в Хургаде в своём отеле? Я ответила, что буду грустная перед расставанием и не хочу его будить снова. Потом он поднялся и было видно, что он закрылся тоже. Подходил, нюхал меня, говорил , что мои духи пахнут так, как будто говорят «подойди ко мне и съешь меня», и быстро отходил.
(Он пытается дать ей сохранить лицо и закончить историю как-то более красиво для дамы. Но она сейчас как курица из анекдота будет сомневаться "не слишком ли быстро я бегу?")
Когда мы ехали на машине обратно в Хургаду (6 часов), мы очень много говорили. Он спросил меня: так что же мне делать, где мне искать русскую женщину ? Я спросила его: для чего? Для отпуска? Он ответил: для всего. Начал описывать женщину, которая ему нужна, это было описание меня. Он хвалил меня от и до. Говорил, что он плох в отношениях, что отношения для него - это бизнес. Я спросила его, как он оценивает наш бизнес - он сказал, все было великолепно до твоего сообщения в 3 часа ночи. Я ответила ему, что это было признание в любви. И я очень много обнимала и целовала его так, как и раньше.
Но когда водитель спрашивал куда нас привезти, он не стал говорить ему название своего отеля, сказал, что сообщит позже. Когда мы приехали к моему отелю, я сказала ему: увидимся, береги себя, он достал мой багаж , поцеловал меня и сел в машину. Через полчаса я прислала ему видео из номера, он ответил, что он в каком-то кафе и у него плохой вай-фай. Я открыла конверт с его деньгами за поездку, который он дал мне в самом начале, а потом хранил в сейфах, и увидела, что там были не английские, а египетские фунты :)) сумма в 10 раз меньше стоимости моего тура :)))
(Она так старалась его целовать и обнимать, при том, что он спрашивал ее, как бы ему найти другую русскую. Но ей казалось, что это колпачок, что он стесняется и тупит, не понимает, что это она - та самая, которая нужна. Это у нее новые сливы. Дальше она надеялась, что он позволит ей вернуться к нему в отель. Потом косвенно просила его еще увидеться. Потом пыталась ухватиться и возобновить связь, отправляла видео. Ну и получила отказ, прикрытый вай-фаем, а потом милостыню в конверте. Почему она сразу не заглянула в конверт?)
Я написала ему, что если мы увидимся сегодня, я буду рада вернуть ему конверт с деньгами, потому что это не очень большая сумма для меня, а его выгода от бизнеса будет же больше. После этого сообщения он ничего не ответил и перестал читать мои сообщения. Я написала ему ещё 2-3 пока, не увидела, что он их не читает. Писала, что хочу поцеловать его глаза и что мой плащ был в номере и у меня все хорошо. Потом ещё раз поблагодарила за поездку. Он так и не прочитал это. Писать я ему больше не собираюсь, я хотела бы много написать ему, но не верю, что ему это нужно.
(Не верит, что нужно, как Демьян, замучив и задушив соседа ухой, стал немного сомневаться, что тот ему благодарен. Сколько тут сливов у нее в абзаце, все опишите)
Уважаемая Эволюция, где были мои косяки? Когда я мычала в ответ? Когда я решила ехать на свидание с человеком чья ОЗ в разы выше моей?
(Из всего широкого спектра своих сливов она выбрала именно эти два варианта "косяков", которые как раз нормальные действия)
Спасибо
47
«Глубинные россияне» смотрели новогоднее «милитари-поздравление» от Путина на фоне стоящих за его спиной людей в военной форме, а в ПТУ №19 в...
117 комментариев
Заблокировать автора
«Глубинные россияне» смотрели новогоднее «милитари-поздравление» от Путина на фоне стоящих за его спиной людей в военной форме, а в ПТУ №19 в Макеевке (на Донбассе) прилетели ракеты HIMARS и похоронили под обломками, как сообщается в разных источниках, большое число людей, насильно мобилизованных путинцами из Саратовской области.
Информацию вслед за украинскими источниками подтвердили российские Z-блогеры и «военкоры» (пропагандисты).
В «патриотическом» (т.е.рептильном к начальству) сегменте соцсетей стоит мат-перемат. Мол, как можно было разместить личный состав так кучно, ещё и в здании, до которого легко дотягивается даже простая артиллерия противника! Подставили под прямой удар, виновные должны быть наказаны и т. п.
«Некомпетентность, преступление, катастрофа, трагедия!», - кричат zетеры. Никак не доходит до них, что в принципе, вся эта СВО Путина ими и является - от начала и до конца (когда бы он ни наступил).
Остается лишь небольшая надежда на то, что после этих и подобных трагических новостей, это дойдет до большинства потенциальных мобилизованных в нашей стране и членов их семей.
48
Мемуары Гарика Сассекского читатели получат уже на днях -- сразу после праздников.
48 комментариев
Заблокировать автора
49
Пока вечно недовольная чем-то Ксения Бородина ворочалась в попытках уснуть в новогоднюю ночь, её бывший муж с молодой радостно позировал на фоне...
50 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: