Мы последние два дня разбирали, что дисбаланс растет от шагов мимо границ.
Самый простой критерий нормальных шагов: шаги должны быть примерно симметричны.
Есть гендерная фора у женщин, которая действует только в начале отношений. На два шага мужчины женщина может делать один шаг. Многие женщины считают это мужской форой, так им сложно удержать свой паровоз.
Вот если хотя бы вы научитесь уважать этот примитивный критерий (про равенство шагов, можно даже без гендерной форы), который конечно не описывает всего спектра границ, вы уже будете видеть в письмах и в жизни шаги мимо границ, и этого критерия уже будет достаточно, чтобы явных сливов и косяков у вас не было, а значит не будет и явного дисбаланса.
Но из письма в письмо авторы не хотят обращать внимания на симметрию шагов. Им все равно, хочет ли второй сближения, в каком темпе хочет, они строят отношения аутично, замыкают фокус на себе, берут во внимание только свои желания.
Из-за этого дисбаланс растет и иногда вырастает так, что всерьез мешает жить.
Прежде всего, хочу поздравить Вас и читателей с наступающими праздниками. Пусть новый год принесет всем радость!
О себе: 28 лет, не замужем, работаю в творческой сфере. Я - симпатичная, но с приветом. Ваш блог читаю шесть лет, писем ранее не писала.
Так вышло, что год назад я поступила на одну творческую программу. Прошла на нее просто по чистому везению, сама до сих пор не верю, что смогла поступить и закончить. Если честно, эту программу выбрала из-за куратора.
О нем: женатый, взрослые дети (моего возраста), 56 лет. Объективно симпатичный, выглядит на свой возраст, не миллионер (среднего достатка). Куратор (Б.) ужасно знаменитый в нашей сфере: на улице его узнают, автографы просят, ну и всякое такое. Вот и я думала, что увижу его, тоже автограф попрошу…
Дальше, опускаю все увлекательные подробности. Просто мы с Б. заигрывали на уроках, стали переписываться, а потом он предложил встретиться в тихом месте…
(Автор специально пришла на программу, чтобы стать ближе с куратором, сразу держала его в фокусе как мужчину, а не только как педагога. Поэтому "мы" ей мерещилось. Не они заигрывали, не они стали переписываться, а она с ним заигрывала и писала ему, а он отвечал, стараясь не обидеть молодую влюбленную ученицу)
На первом свидании, Б. сразу предупредил, что он у жены на испытательном сроке и не дай бог она узнает, ведь семья для него -- это всё. Потом спросил: когда у меня был мужчина? Я ответила: два года назад.
—Господи, два года… Боишься отношений. А ты ведь и выглядишь такой…. Неуверенной в себе, закрытой, даже сумасшедшей, местами. —Не нравлюсь вам? —Я не сказал этого! Ты опять всё перепутала. Ты и в учёбе такая же… —А вы опять гипнотизируете… —А как ты думаешь, зачем я это делаю? —Чтобы все думали то, что вы хотите… —Нет. Не так. Просто хочу, чтобы меня любили… Вот ты люби меня… —А вы… Будете любить? —Так любить — это тяжелая работа… Для двоих. А я — эгоист и потребитель…. —Вам такое говорили? —Милая! Да и ты мне всё это ещё скажешь тысячу раз…Понимаешь, что я с тобой все правила нарушаю? —Но это ведь самое интересное… —Да… Но ты знай, что если я уйду сейчас, то никогда потом тебя не вспомню. А теперь — возьми меня за руку…
(Он оправдывается и отшучивается, она напирает. В его шланге есть конечно легкое кокетство, этакий неформальный стиль творческого общения, однако оно не соразмерно ее шагам. Она говорит, что он гипнотизирует ее, и говорит не первый раз, "опять", она спрашивает нравится ли она ему, спрашивает будет ли он ее любить, уговаривает нарушать правила, убеждает, что это интересно. По сути он активно виляет, а она прижимает его к стене)
Он протянул ладонь, а я положила поверх неё пальцы. Погладила Б. по запястью, а он посмотрел и сказал: — Смотри, ты ведь уже мне отдалась… — Давно… — А понимаешь, что когда расстанемся, будет больно? — Да… А вот дальше странное: — Люби меня, очень сильно… Это мой секрет. Мне твоей любви никогда не будет много, я нуждаюсь в ней… —Вы хотите, чтобы я любила такой вот неразделенной любовью? —Как раз всё наоборот…
(Она пристает к нему, как если бы сама была мужчиной с девушкой, и он ей прямо говорит, что она предлагает ему секс. Она радует его, что это давно. Он отговаривает ее. И чтобы как-то смягчить отказ, говорит, что ее любовь очень ценна для него. Скорее всего ему кажется, что он может нанести этой странной девочке травму, если отвергнет ее любовь без реверансов)
Опять же, опуская все подробности, жена узнала сразу после второго свидания. Видимо увидела переписку. До секса у нас не дошло, были только поцелуи у меня дома. Через день, Б. написал в мессенджере, что больше не увидимся, семья ему дорога, он не хочет обманывать и все такое. Я ему ответила, что никто никого не обманывал (типа объяснила очевидное). Он попросил помощь с отмазкой для жены. Я помогла придумать, потом спросила: получилось? Он ответил, что все хорошо.
(Она продолжала напирать в переписке, пригласила к себе домой, и после этого он отказался наотрез от общения. Автор считает, что запретила жена, однако вероятнее он сам принял такое решение)
Естественно, было больно, но пришлось отпустить ситуацию и продолжить контакт в деловом ключе. Б. писал, поздравлял с праздниками, помогал с проектом. Я тоже в рамках вежливости с ним доброжелательно общалась.
В какой-то момент, Б. стал общаться...чуть более тепло, чем обычно и я написала ему в мессенджер где мы переписывались, что-то игривое. В духе: «Вы сегодня очень красивый». Чат был немедленно удален, а я оказалась в черном списке. Написала на электронную почту, извинилась, сказала, что ошиблась и больше такого не повторится. Меня удивило, что он переспросил: «В каком списке?».
Гораздо позже, я узнала, что в черный список меня поставила жена. Остается догадываться, что происходило у него дома. Но было видно, что он очень тогда переживал. На всех публичных мероприятиях где мы встречались, он говорил теперь о том, что между семьей и чувствами, нужно выбирать долг. Что главное — собственный дом за который обязательно бороться. Все это он многократно повторял…
(Он сто раз пожалел, что кокетничал с ней в ответ на ее приставания. Он не думал, что она окажется такой настойчивой и настырной. Каждый раз, когда он убирал стену холода из общения, она делала новые попытки сблизиться. Здесь понятно насколько большой перекос шагов? Он пятится, она преследует. Сформулируйте четко и ясно, почему она так себя ведет? Что ее толкает на это?)
Произошли всем известные события в стране. На нашу сферу они очень повлияли. Я тоже сильно переживала, а после выпуска с программы, написала Б. письмо о том, что знаю как ему тяжело, как грустно, о том какой он прекрасный, лучше всех… Он ответил, что ему приятно получить такое.
А потом я пришла к нему на уроки с новым набором. У нас так делают иногда — это не нонсенс. Б. был рад мне и даже пригласил пойти до метро вместе. Болтали обо всем, он предложил с ним участвовать на следующий год в проекте. Я не ожидала этого, просто невероятно, на самом деле… Сказала, что буду счастлива, если только его не смущает, что он не отвяжется тогда от меня. Б. сказал, что если мне некомфортно, он поговорит с другим руководителем. Я перевела тему.
Потом еще ему писала письма. Откровенно любовные. О том, что чувства эти у меня - просто так, ничего не жду в ответ. Что, он - самый прекрасный и тому подобное. Не врала. И до сих пор его люблю.
В следующий мой приход были абсолютно галлюциногенные ощущения. Кружилась голова, искры в глазах, всё двоилось… Б. отпустил всех раньше с урока и пригласил меня погулять. Шёл такой снег красивый, Б. заметил, что романтичная погода. Мы смеялись и разговаривали об искусстве, а когда прощались, друг друга одновременно схватили за руки и тут же отпустили, будто обожглись. Возвращалась домой — подкашивались ноги, хотелось лечь прямо в сугроб…
(Из-за слияния ей кажется, что у него тоже кружилась голова от любви и ему тоже хотелось лечь в сугроб)
На следующем уроке, Б. рассказывал про свою семью, вспоминал моменты когда дети были маленькими, называл дочь: «моя девочка», а жену — «наша мамочка». У меня было ощущение, что я ем живых жуков на телевизионном ток-шоу. Мило поговорили потом с Б, я сказала, что буду рада заняться с ним проектом, если приглашение в силе. Б. сказал, что будет тоже рад, но нужно много трудиться. Сказал, что увидимся на следующих уроках. Я ответила: да, увидимся!
Дома написала ему, что больше писать не буду и мы не встретимся. Просто в одно предложение, без объяснения причин. Б. не попрощался.
(Закончила она отношения жирной точкой. Чем это отличается от нормальной точки, опишите. И объясните, почему после жирной точки значимость человека растет?)
Еще недели не прошло, до сих пор думаю о Б., листаю его фотографии и мечтаю. Как отпустить?
(Слово "отпустить" не отражает смысла. Надо отлипнуть, а не отпустить. Пока вам кажется, что вы держите человека, что вы решаете, держать дальше или нет, ничего не получится. Но как только вы сможете понять, что это ваша навязчивость и липкость, перестать бегать за человеком будет легче)
Побочный эффект: Все вокруг кажутся гномами.
Спасибо Вам, Эволюция, за Ваш интерес и за Вашу мудрость. Еще раз: с наступающим!
За окном чуть выше нуля, двор припорошило снежком, скрыв следы новогодних фейерверков. На улице малолюдно: народ отсыпается. Даже неутомимые и отважные дворники. Сделаю-ка я чашку кофе да покажу вам в 158-й по счёту пирожковой, что интересного успело сыскаться в последнюю неделю ушедшего года.
Министерство обороны России ввело и уже начало вручать новую медаль — «Участнику специальной военной операции». Медаль относится к ведомственным и закрепляет за награжденным статус участник СВО. Может быть вручена и гражданским лицам.
На лицевой стороне медали изображен орден Красной Звезды (существовал с 1930 г.) — советская награда, пользовавшаяся большим почётом. Орден Красной Звезды вручался за большие заслуги в деле обороны страны, за обеспечение государственной безопасности, как в военное, так и мирное время.
Медаль явно указывает на преемственность награды — и это правильно, должна сохраняться связь поколений.
"31 декабря. На светофоре врезался Запорожец в черный шестисотый мерседес. Из мерседеса вышли 4 здоровых, злых мужика, а из запорожца девочка в наряде снегурочки. Один из мужиков ей говорит : - Слыш, Снегурка, попала ты на бабки, звони деду морозу!. Снегурочка: -Ал-л-ё-ё, д-дедушка, тут…. Что? поняла, сейчас передам... Через 15 минут подъехали 4 машины БМВ,
оттуда вышли по 4 здоровенных мужика, избили мужиков из мерседеса. Тот , из мерседеса, подползает к Снегурочке и говорит: - Снегурка, че такое, ты же Деду Морозу звонила!??». Снегурочка: - Дедушка Мороз сказал не может, отморозков прислал )".
Новый год - обжирательный праздник. Каждый год хочу удержаться и есть только фрукты, и не удерживаюсь. Кушенькаю калорийно, но вкусно: к празднику готовились и готовили. Теперь надо есть). Пока такое ощущение, что есть не захочется несколько дней. Но придется "Страдать за общество", ведь к празднику столько всего наготовили... Тортик был сделан накануне и поставлен в холодильник пропитываться. Шустрить и возиться на кухне стали поздно, порезали фрукты. Пока готовишь, что-то перепадает в рот, наедаешься и потом есть уже и не очень-то хочется). С вечера уже Новому году шли салюты, а может так старый провожали. Красивые были салюты-фейерверки. В Новый год смотрю телевизор, в другие дни почти не смотрю. Крутила разные каналы, было вполне симпатично). Глянула на ТНТ новый вариант "Иронии судьбы"). Что - то понравилось , а что - то не очень. Но было много рекламы и концовку я не увидела: стала переключать на другие каналы в рекламную паузу и там застряла). И кто же был Надей )... Смотрели ТВ на Новый год?)
Ровно 160 лет назад, 1 января 1863 года, во всех американских газетах была опубликована прокламация президента Линкольна об освобождении рабов и отмене рабства. Принято считать, что в этот день эпоха рабовладения в США закончилось, а все негры и мулаты получили свободу.
Однако это не так. Далеко не все знают, что прокламация распространялась только на сепаратистские штаты, которые в 1861 году объявили о выходе из состава Союза. А в рабовладельческих штатах Миссури, Кентукки, Мериленд и Дэлавер, не поддержавших сепаратистов и оставшихся в составе США, рабство официально сохранялось до 18 декабря 1865 года, когда вступила в силу 13-я поправка к конституции, запретившая его на всей территории страны.
Расскажите, кто покупает новые авто за такие цены у дилеров? Всё стало минимум в 2 раза дороже, например два года назад Lexus RX в какой-то из базовых комплектаций был 3.2, сейчас около 6. Volvo XC90 щито-то около 10
Вот я не могу понять, кто сейчас типичный покупатель у дилера? Олигархи на такое не пересядут. Средний класс вряд ли захочет отдать в 2-2.5 раза больше при не изменившейся зарплате. Те, кто долго и упорно копил и/или планировал брать автокредит - уже не потянут.
Машина - не инвестиция (ну ок, кратковременно была в 2022), соответственно если есть бабло то его будут вкладывать ну в недвигу, нопремер.
Вчера первый раз за много лет накрасила губы, и естественно по этому поводу было сделано 50000 селфи. Сижу смотрю сейчас. Блин, ну точно накачала лицо гимнастикой! Особенно в скулах/щеках видно. Я начала заниматься в январе 2022. Из быстрых результатов ушла межбровка практически сразу и лицо подтянулось. Ну и больше я особо ничего не замечала. Гимнастику делаю каждый день, это уже как зубы почистить. Мне нравится, в общем. Хороший из меня шеф получится, с такими-то щеками!😄
Снимок взят с аккаунта украинского оппозиционного журналиста Анатолия Шария. К сожалению, он не сообщил, где происходит столь дивное по своей красоте праздничное застолье к которому хочется немедленно присоединиться :)
Из новостей: Дмитрий Медведев заявил в новогоднем видеообращении о целях СВО на Украине: «Её [СВО] цель — положить конец преступному нацистскому режиму в Киеве. И эта цель будет обязательно достигнута».
Как говорила Алиса, угодив в Страну Чудес, чем дальше, тем любопытственнее. СВО длится уже 10 месяцев, а мы не перестаём узнавать про всё новые и новые её цели, причём из уст самых высокопоставленных государственных мужей. Цели, о которых ни единым звуком не упоминалось вначале, но при этом каждый раз нас успокаивают и заверяют, что и эти новые и новые цели «будут обязательно достигнуты». Это радует, но почему же цели-то плодятся и размножаются, точно кролики? «Огласите весь список, пожалуйста!» (с)
Теперь несколько слов конкретно о «преступном нацистском режиме». Вообще-то автор этих строк сравнивал участников Евромайдана с итальянскими фашистами и немецкими нацистами ещё в декабре 2013-го, за два с лишним месяца до их победы и прихода к власти. Даже словечко такое тогда изобрёл и попробовал ввести в оборот — «майданацики» — правда, без успеха, оно не прижилось. В те времена официальные кремлёвские СМИ были бесконечно далеки от подобных столь резких словоупотреблений, кажется, даже «бандеровцами» евромайданцев называть избегали. Тон стал постепенно меняться только после свержения Януковича в феврале 2014-го и после Одессы 2 мая того же года. Но даже и теперь, спустя 9 лет, заявление Медведева на общем фоне выделяется своей резкостью. Вот и подумалось: а может быть, не надо было столько лет играть в кошки-мышки, изобретать всевозможные эвфемизмы, лишь бы ни в коем случае не называть кошку кошкой, чтобы её не обидеть? Как в детской игре: «Чёрное и белое не называйте, да и нет не говорите, вам барыня прислала сто рублей». Дипломатия — великая вещь, но если бы в своё время, ещё в декабре 2013-го, официальные лизоблюды не мямлили и не изображали реверансы в сторону Евромайдана, а чётко и ясно сообщили, что на нём вовсю митингуют и тянутся к власти в Киеве _нацисты_, то, может быть, всё было бы эти 9 лет совсем по-другому? И не было бы такого числа жертв за это время? Ведь своевременно поставить точный диагноз болезни — это великое дело при её лечении. Может быть, надо было просто разуть глаза, обуть ноги? Ведь, как известно, если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, то это, скорее всего, утка и есть... Но этих простейших вещей сделано не было... В итоге мы слышим диагнозы практически одновременно с данными патологоанатомического вскрытия больного, с опозданием на 9 лет. Не говоря — тогда, когда болезнь давно уже захватила весь организм и перешла в терминальную стадию. «Желающего история ведёт, а нежелающего тащит», как говаривали древние. Вот потому, что кое-кого из своих нерадивых учеников старушка-история девять лет тащила за ушко, пока они упирались и рвались в обратную сторону, мы и получаем всё новые и новые «цели» через без малого год после того, как должны были услышать их исчерпывающий список. И вот как непомерно дорого обходится боязнь сильных, но при этом совершенно точных определений, как и наивные попытки почти доброе десятилетие играться со словами, точно с пластмассовыми кубиками в детском саду.
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ Подписывайтесь, если понравилось.
О регулировании науки я уже писал, некоторое продолжение:
📣 Кампания в связи с законом 7633 набирает обороты. Только за последнюю неделю письмо против законопроекта о цензуре научных источников подписало более 200 ученых, как из Украины, так и за границей. Общее же количество подписавшихся на данный момент достигает более 400. 👩🎓👨🎓 К кампании присоединились ученые и общественные деятели с мировыми именами. Вот только некоторые из них: - Марина Вязовская, вторая лауреатка Медали Филдса, высшего научного вознаграждения в математике; - Юрий Гогоци, выдающийся украинский химик, исследователь наноматериалов; - Вячеслав Брюховецкий, филолог и педагог, соучредитель Киево-Могилянской академии; - Джессика Зихович, славистка, директор Fullbright в Украине; – Этьен Балибар, выдающийся французский философ.
🌍 Самая большая зарубежная поддержка от ученых из Франции, США, Бельгии, Бразилии. Вызывает восхищение такая сплоченность мирового научного общества и его неравнодушие к судьбе науки в Украине. В то же время, досадно, что наша страна привлекает к себе внимание законодательной инициативой, которой не может быть места ни в одной цивилизованной стране мира. 📝 С даты первого слушания законопроект претерпел определенные поправки, в том числе в ответ на критику со стороны научного сообщества. Однако правки не изменили его существенных недостатков. Основным из них остается то, что "государственному аппарату официально предоставляются функции научной цензуры", что не допустимо ввиду мировой научной практики. Ознакомиться с полным списком подписантов, а также поставить свою подпись под письмом можно по ссылке.
Сонный гиен высунул нос из-под одеяла и с некоторым ужасом воззрился на запасы собственноручно приготовленной еды, которые надо съесть...
Пока мир готовился к празднику, кое-что новое пришло из Персидского Залива. По имеющимся сведениям, Иран работает над первым своим авианесущим (дрононесущим) кораблем.
Планы Ирана обзавестись палубной авиацией уходят корнями еще во времена династии Пехлеви. В 1970-ых шах Ирана вполне серьезно рассматривал возможность приобрести в Великобритании ни много ни мало но три (!) авианесущих крейсера типа «Инвинсибл» и двадцать пять СВВП «Sea Harrier» для них. Переговоры продолжались до 1976, когда стало очевидно, что флот Ирана попросту не сможет подготовить в срок достаточно матросов и офицеров, чтобы укомплектовать эти корабли. Но и после этого шах сохранил интерес к приобретению авианесущих единиц.
Исламская Революция и последовавшая Ирано-Иракская война на долгое время задержали развитие иранского флота (сосредоточившегося на задачах береговой обороны и диверсионных операций в Персидском Заливе). Но в XXI веке флот Ирана вновь начал быстро развиваться. Поводом к тому послужила ухудшающаяся международная обстановка: Иран вмешался в гражданскую войну в Йемене, выступив против Саудовской Аравии и возглавляемой ей международной коалиции. Также Иран столкнулся с задержанием и досмотром его танкеров военными кораблями США и НАТО в водах Атлантики и Средиземного Моря.
Изменившаяся геополитическая ситуация требовала нового подхода к флоту, способности оперировать за пределами Персидского Залива. В 2010-ых иранский флот значительно чаще стал направлять корабли и эскадры в дальние походы. Настоящим символом иранских морских амбиций стал вошедший в строй в 2021 году корабль комплексного снабжения «Makran» — перестроенная из супертанкера плавучая база, способная обеспечить развертывание иранского флота в океане.
И вот недавно появились сведения, что Иран собирается пойти дальше. Согласно данным спутниковой съемки, а также опубликованным фотографиям, на верфи ISOICO в Бендер-Аббасе ведется перестройка контейнеровоза в авианесущий корабль для беспилотных летательных аппаратов.
Судя по имеющейся информации, на роль первого иранского авианосца (дрононосца?) был выбран контейнеровоз «Savin», бывший «Dandle», длиной 240 метров и шириной 32 метра. Он был построен 22 года назад в Южной Корее, его максимальный тоннаж составляет около 36.000 тонн. Он рассчитан (был) на 3280 стандартных транспортных контейнеров TEU.
Первоначально предполагалось, что иранцы собираются переоборудовать его в очередное судно комплексного снабжения. Однако, недавние снимки демонстрируют значительно более существенную перестройку корабля. Его верхняя палуба полностью разобрана, а на левом борту надстроена выступающая угловая летная палуба:
Так как никаких усилий по демонтажу кормовой надстройки (доставшейся «по наследству» от контейнеровозного прошлого) иранцы не предпринимают, то, очевидно, что пилотируемые летательные аппараты с его палубы летать не будут. Возможным исключением являются вертолеты — однако следует отметить, что высокая кормовая надстройка все же будет создавать им определенные проблемы при посадке.
Представляется более чем вероятным, что основной задачей корабля будет обеспечивать летные операции беспилотных летательных аппаратов. В настоящее время Иран является одним из лидеров в разработке и производстве БПЛА — от малогабаритных «барражирующих боеприпасов», и до массивных многоразовых машин с размахом крыла 7-8 метров:
Применение тяжелых многоразовых БПЛА с борта корабля позволит, с одной стороны — избавиться от накладываемых географией ограничений на их применение, с другой — обеспечит флот Ирана эффективной возможностью проецировать силы и наносить удары далеко за пределами «домашних вод» Персидского Залива. Практика локальных конфликтов начала 2020-ых наглядно продемонстрировала, что против относительно слабой ПВО, ударные могут оперировать столь же эффективно, как и пилотируемая авиация. Мобильное же корабельное базирование позволяет БПЛА эффективно нащупывать эту самую «относительно слабую ПВО», нанося удары с неожиданных для оппонента направлений.
Также такой корабль может быть крайне эффективным носителем одноразовых ударных БПЛА — «барражирующих боеприпасов», таких как Shahed-136 — транспортируя и применяя их массированно. Значительные объемы корпуса контейнеровоза позволяют разместить как сами БПЛА, так и их операторов в достаточном количестве для повторяющихся массированных атак. Дальность же более 1000 км делает такие дроны эффективным средством стратегического воздействия.
Согласно имеющимся данным, корабль будет назван в честь Нареда Магдави, моряка КСИР, погибшего в боевых действиях против американского флота в 1987 году. Высказывается предположение, что по завершении корабль войдет в состав морских сил КСИР, а не иранского национального флота (впрочем, не исключено, что ВМФ Ирана все-таки сумеет отстоять свой традиционный контроль за операциями «открытого моря»). Предполагается, что он вступит в состав флота в 2023 году. Второй корабль такого же класса, возможно, находится на переоснащении.
"Я русский!" Шамана на Первом канале, сразу же после курантов. Это очень непривычно. С новым годом!
Новогодняя ночь в Киеве. Наши бьют "гераньями". Настоящая ночь бесов там у них получилась. Мат и истерические проклятия, проклятия и мат... Мне вот ещё два человека незнакомых прислали проклятья и угрозы по фейсбуку в переписке. Я даже слушать не стал как только понял о чем. Вчера от "карася" привет прислали. Все возбудились. А вообще конечно не зря верующие люди мягко говоря сдержанно относятся к этому светскому празднику, который в прошлом веке из-за смены календаря, пришёлся аккурат на рождественский пост.
Еще из Киева. Немного эмоционально. Новогодняя ночь. "До двух спокойно, а потом началось. Минимум 7 насчитал взрывов. И знаешь, что происходило за окном? Крики "Путин - х***" и "Слава Украине". Так иногда режиссеры показывают ад. Из тьмы доносятся нечеловеческие звуки. При этом же комендантский час, на улице никого. Я понял, что это. Они в пьяном состоянии вошли в патриотический экстаз. Помните, как при локдауне показывали песни на улице в городах Италии? Люди выходили на балконы. Пели, подхватывали друг друга - было ощущение единства и поддержки. Вот и эти так же. Они в нирване какой-то были. Из окон в окна доносился укрогимн. Мерзость. Честно говоря, думал, в Новогоднюю ночь будет тихо. И 31 декабря. Ан нет. Обе стороны любят этот праздник и обе друг другу досаждают. По укроТВ на едином канале шел какой-то концерт и ведущие в студии - без ёлки, без всякого атрибута праздника. На контрасте с Россией (мы смотрели РТР и 1-й) получилось, что тут война, а там или нет ее или так, учения. Ну плюс они явно избавляются от праздника как такового в пользу Рождества и всяких Мыколаев заместо Деда Мороза."
В Питере стоит сильная оттепель. Не люблю оттепели с детства.
1. Канал Грибоедова скоро вскроется от продолжительной оттепели. Но пока он еще отражает архитектуру в своих образовавшихся за эти дни ледяных лужах. Каменный мост.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. 20 лет уж прошло, а урны стоят еще.
9.
10.
11.
12.
13.
Был сегодня Смоленском кладбище. Ходил к Ксении Петербургской. 14. Зашел с необычной стороны. От Малого проспекта В.О.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21. Наткнулся на Смоленском кладбище на уникальный памятник 1880 года. Он каким-то чудом сохранился и пережил всё на свете. Фактически это самый первый памятник жертвам революционного террора в России. Эти солдаты оказались случайными жертвами террориста народовольца Степана Халтурина, осуществившего мощный взрыв в Зимнем дворце. Кстати при СССР именем Халтурина улицы называли. Более подробно написано на табличке при памятнике.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32. Улица Камская. Главный вход на кладбище.
33.
34.
Железнодорожное и не только. Станция Киев-Пассажирский. Уже незалежна Украина. Предположительно конец 90-х. Но я хотел бы вот о чем: Союза уже нет, но поездов на Москву полно и самое главное - нет никакого грабительского межгостарифа. Чтобы возить в Россию с собой детей ещё не нужны специальные документы и справки от нотариусов. Катайся в Белокаменную - сколько влезет. Ехать всего 12 часов. Не всякая часть самой европейской России может похвастаться такой транспортной связностью со столицей. Это я к тому, что слышу порой вопросы: "А чего же вы в 90-е еще не уезжали в Россию?" А чего уезжать-то? Киев тогдашний мало чем от России отличался, никаких националистов при власти еще не было, а ездить часто в РФ было близко и дешево. Не было еще вот этого ощущения разрыва, стены, которое вдруг появилось уже в нулевые, когда поездки в Москву вдруг стали сильно дорогими для большинства гр Украины, были введены миграционные карты, миграционные сроки пребывания и тд и тп. Остается вопросом - кто это делал и зачем? Это я прежде всего о грабительском межгостарифе на пассажирские поезда и о ликвидации трансграничного пригорода на линии Киев - Москва в 2003 году. Вот из-за всего этого очень много людей из нового молодого поколения так никогда и не побывали в России уже времен раннего Путина, а там и Оранжевая революция подоспела со всеми вытекающими. Еще я слышал, что этот межгостариф с каких то @уев был привязан к некоему швейцарскому франку. Какое отношение эта чужая валюта имела к транспортной связности частей разорванного Русского народа?? И кто за вот это всё ответит? Впрочем я кажется приподнял слишком тяжелый пласт...
31 декабря 2022. Поезд Деда Мороза на станции Дно. Псковская обл. Вокзал на этой станции очень крупный - послевоенный. Явно превышающий потребности пассажиропотока. Тогда в советские десятилетия, тут в Дно пересекались два магистральных хода: Ленинград - Одесса, Киев и Ярославль - Бологое - Таллин.
Добавил к названию блога своё имя и фамилию и на это есть две причины.
Мой блог в ЖЖ и каналы на Дзене и Youtube теперь называются "Алексей Надёжин о технике и не только".
Меня всегда расстраивало, когда действительно хорошие статьи пишутся людьми, скрывающимися под никами. С самого начала я подписываю все свои материалы своим реальным именем и фамилией, а теперь они есть и в названии блога.
В Дзене разрешено заводить каналы с названиями, точно повторяющими существующие. В результате у моего канала "О технике и не только" было несколько клонов, а то, что я это название я придумал гораздо раньше, никого не волновало. Создать клона с моим именем и фамилией в названии уже не получится, да и не будет этого никто делать. Я надеюсь.)
Как вы понимаете, смена названия никак не повлияет на содержание. Постараюсь и в дальнейшем радовать вас интересными постами.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
— Папы не стало пятнадцать лет назад, — рассказывает тридцатидвухлетняя Ксения. – Оторвался тромб… Он был замечательным мужем и прекрасным отцом, вот просто каменной стеной для всех – для мамы, и для нас с сестрой. Конечно, его уход был огромной трагедией, на маму смотреть было страшно. Но пережили. Помогло то, что сестра в тот же год вышла замуж, одного за другим родила двоих сыновей, и мама с головой окунулась в воспитание внуков, просто дневала и ночевала там с ними. О какой-то своей личной жизни даже не думала! Так и говорила, что у нее был один муж, и других не надо… Но четыре года назад познакомилась с этим Виктором Васильевичем, и началось!
— А что началось?
— Да уж я и не знаю, как назвать просто то, что началось. Любовь-морковь! Мама подстриглась, похудела, обновила гардероб. Кудри завивает, губы красит, парфюм себе новый купила, цветет и пахнет, в общем. Ходит с Виктором Васильевичем по театрам и концертам, по телефону с ним болтает часами, дозвониться ей вечерами просто невозможно…
— Они вместе не живут еще?
— Живут каждый у себя, иногда ночуют друг у друга, на его дачу вместе ездят…
— Слушай, ну это же замечательно, что у мамы наладилась личная жизнь. Ты разве за нее не рада? Тебе не нравится Виктор Васильевич?
— За маму я, конечно, рада! – вздыхает Ксения. – По поводу Виктора Васильевича мне трудно судить объективно, если честно. Я с ним мало знакома, на уровне «здрасте-до свидания», и особо знакомиться желанием не горю, мне-то он зачем? Просто мне обидно! У детей сестры, моих племянников, есть замечательная бабушка – моя мама. Она им сказки читала, пирожки пекла, в коляске их катала, в песочнице с ними сидела. Любу, сестру, спрашиваю – у тебя мальчишки когда пошли, в каком возрасте? Помню, что старший вроде поздно у нее стал ходить, как моя дочка, я уже переживала даже. А она мне – ты знаешь, я точно не помню, надо у мамы спросить! Блин, вот это я понимаю, бабушка! У моей дочки такой нет! И не было!
— Понятно. Мама, значит, сейчас занята собой и своей личной жизнью, помогать с внучкой не спешит?
— Да помогать никто и не просит! – отмахивается Ксения. – Я была бы рада, если бы мама с Катюшкой просто общалась бы. Сказки ей читала, хвостики завязывала, в куклы играла. Но нет, маме теперь такой ерундой заниматься некогда. У нее личная жизнь на повестке дня. В гости ее не дозовешься, и к себе не зовет. Не до нас!
Надо сказать, дочь Катюша, которой сейчас три с половиной года, досталась Ксении очень непросто
— Это третья беременность, две первые закончились выкидышами на раннем сроке! – рассказывает Ксения. – Я берегла себя, носила как хрустальную вазу. И все равно Катя родилась преждевременно. На седьмом месяце беременности произошел разрыв околоплодных оболочек, излитие вод, почти неделю я лежала на сохранении, с круглосуточными уколами и капельницами, потом сутки пытались остановить схватки… В итоге было экстренное кесарево под общим наркозом, потому что была перекачана препаратами, и эпидуралка не подействовала. Дочку сразу увезли в реанимацию, потом три недели интенсива, потом перевели в палату, и я к ней легла. Выписались мы из больницы в полтора месяца только… Психологически меня колбасило ужасно, я только и делала, что рыдала, молоко сохранить не удалось, это еще больше меня добило… И где все это время была моя мама, спрашивается? Не поверите! На даче у Виктора Васильевича, поливала огурцы! Нет, по телефону она, конечно, интересовалась, чо-как, охала и ахала. Но, если бы моя дочь попала в такой переплет, я бы с другого конца света прилетела и была бы рядом. А тут… ну, мужик оказался важнее, что уж там…
К счастью, сейчас у трехлетней Катюши практически все нормально со здоровьем, она ничем не отличается от сверстников. Разве что тем, что Ксения уж очень сильно переживает за дочь и трясется над ней. Не дает малышке расстраиваться и плакать – по рекомендации врачей, между прочим! – и пока не хочет отдавать Катю в сад.
— Балованный ребенок, ох, и балованный же! – сокрушается мама Ксении, когда изредка видит внучку по большим праздникам. – Воспитывать ее пора! Наказывать! Что она себе позволяет?
Ксения в недоумении – ну да, она довольно-таки мягкая мама и добрый человек, возможно, с ребенком надо бы и пожестче. Но если бы кто-то сказал про детей сестры Ксении, что они разбалованные и какие-то не такие, мама бы кинулась в бой, мало бы не показалось. Внуков она готова защищать от всех, учительницу старшего мальчика в первом классе на место поставила, когда та заикнулась, что ребенок что-то не знает и делает плохо. «А вы кто? Учитель или нет? Вот и научите!» До директора дошла, еле успокоили.
— А на Катю смотрит скептически! – вздыхает Ксения. – Постоянно критикует. И говорит-то Катя плохо, непонятно, и кричит, и ножки кривые, и волосики слабые… Как начнет вот это – нууу, две волосины в три ряда, это что же такое, бедный ребенок, в кого же она у нас такая, вот у парней волосы были ого-го, а здесь… Сравнения – это вообще ее любимый конек. Катя развивается хуже, мало весит, ест плохо, те внуки уже в год жевали тушеное мясо, а здесь все протертое. Так обидно, не передать…
А недавно случился апофеоз. Пришли в гости к маме на день рождения, были сестра с сыновьями, они уже школьники, Ксения с семьей, ну и Виктор Васильевич, куда же без него.
— Мама купила красивый торт, дала мне нож – режь, раскладывай всем! – рассказывает Ксения. – Катюшка кричит – а я хочу кусочек с красной розочкой! Ну, я взяла этот кусок, положила на блюдечко и перед ней поставила. Вдруг мама, откуда ни возьмись – выхватила это блюдечко, и со словами «Лучший кусок – старшему мужчине в семье!» — плюхнула перед Виктором Васильевичем. Ребенок в плач, естественно, ну вот разве можно так? Я ее утешать, а мама мне – она у тебя сильно в попу дутая, пусть начинает понимать, что она – не пуп земли!
А может быть, мама права, рано или поздно ребенка надо начинать воспитывать? Девочка и правда должна понять, что она не королева, что вокруг другие люди, которые тоже хотят розочку? Это нормально, забрать тарелку у ребенка и поставить ее перед взрослым мужиком?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Сегодня в интернете увидел публикацию о 50-летней годовщине выхода фильма "А зори здесь тихие". Сюжет картины пересказывать нет нужды, и о его персонажах и актёрах написаны сотни статей. Я пробежался глазами через пару десятков из них, но так и не нашёл ответа на вопрос, который, похоже, даже никому в голову не приходит: "А почему диверсанты - немцы?"
На первый взгляд, вопрос странный - с кем ещё война-то была? Как говорится, "кино и немцы". Однако давайте сначала определим место действия, указанное в фильме и повести. Вот что пишет Борис Васильев: "На западе (в сырые ночи оттуда доносило тяжкий гул артиллерии) обе стороны, на два метра врывшись в землю, окончательно завязли в позиционной войне; на востоке немцы день и ночь бомбили канал и Мурманскую дорогу; на севере шла ожесточенная борьба за морские пути; на юге продолжал упорную борьбу блокированный Ленинград". Соотнеся это с картой военных действий, я пришёл к выводу, что было это где-то в Сегежском районе республики Карелия, к северо-западу от Выгозера.
Проблема в том, что в мае 1942 года там не было ни одной немецкой части в радиусе пары сотен километров. Более того, ни о каких диверсионных операциях немцев на этом направлении я упоминаний не нашёл, да и непонятно, какие цели они могли бы для себя преследовать так далеко от своих войск. При этом на Карельском фронте, при относительном затишье с конца 1941 года, постоянно велась деятельность советских и финских диверсионных групп. Одной из самых печально знаменитых акций финских диверсантов стало уничтожение советского военного лагеря в селе Петровский Ям в том же Сегежском районе, где был полностью вырезан госпиталь с ранеными солдатами и персоналом. Это произошло в феврале 1942, всего за 3 месяца до событий повести. Более того, найдя в сети повесть Васильева, я запустил поиск по словам: ни одного упоминания о войне с финнами или финской армии там нет, хотя на линии фронта, пусть и не столь близкой согласно сюжету, советским солдатам противостояли именно они и финские диверсанты не могли бы не упоминаться в разговорах. Почему же автор пишет только о немцах и куда испарились финны?
После заключения мирного договора с Финляндией советским руководством был взят курс на установление дружеских отношений с Финляндией для поддержания её нейтралитета в Холодной войне. Помимо заключения выгодных для финской экономики контрактов, негласно проводилась политика умолчания о преступлениях финской армии на советской территории, а также об характере финской оккупации Восточной Карелии. Забытыми оказались почти 8 тысяч этнических русских, согнанных финнами в концлагеря вокруг Петрозаводска и погибших там от голода и истязаний. Я встречал несколько публикаций, где говорилось о том, что инициативные группы в 60е-80е годы прошлого века обращались по партийной линии с просьбами построить мемориалы, но неизменно получали отказ, а то и совет "не соваться не в своё дело". Эта политика со временем принесла свои плоды - я не так редко встречаю людей, которые удивляются, что финны вообще с нами воевали на стороне немцев. И виновато в этом не пресловутое "безвременье 90-х", но именно идеологические установки советского времени. Только совсем недавно вновь заговорили об этой странице истории: в Петрозаводске был установлен крохотный знак на валуне на месте финского концлагеря в центре города, а на городском кладбище был поставлен мемориал жертвам оккупации. Но это заслуживает отдельной статьи, а сейчас я хотел показать лишь то, как даже при самом поверхностном рассмотрении давно изученного вдоль и поперёк сюжета можно наткнуться на большой скелет в шкафу нашей исторической памяти. ====================
Неудобный подвиг семьи Кочешковых
Чем может заниматься петербургский гид за день до Нового Года? Конечно же, как настоящий ботан, читать книгу хранителя фондов блокадной экспозиции в особняке Румянцева, написанную в 1984 году! В рассказе об уникальном расчёте миномёта, состоявшем из семьи Кочешковых: матери и двух сыновей, приводится такое описание их подвига, сообщённое матерью и командиром расчёта Марией Дмитриевной:
"— Долго вам пришлось осваивать материальную часть миномета?
— Что вы! Тогда долго нельзя было. Учеба началась в начале января сорок третьего года, а в феврале наш расчет уже участвовал в бою.
— Я читала в газете, что особенно прославился ваш расчет в наступательных операциях под Ленинградом в сорок четвертом году. Это верно?
— Да, именно в сорок четвертом году о нашем расчете много писали в газетах. Помню такой случай: шел бой за очень важный стратегический пункт. Нашему продвижению мешала огневая точка противника. А у минометчиков не хватало боеприпасов. С минометом продвигаться было очень тяжело, и мои ребята придумали приспособление для его перевозки (из старой телеги на двух колесах). Обнаружив склад мин противника, которыми можно было стрелять из нашего восьмидесятидвухмиллиметрового миномета и завладев им, они уничтожили фашистский пулемет и тем самым помогли нашим подразделениям продвинуться вперед."
Меня зацепило это описание по двум причинам: во-первых, рассказ о таком эпизоде мог был заметно украсить мою экскурсию по полям боёв, и мне захотелось узнать подробности, а во-вторых, секретность и размытость этого отрывка удивительна даже по меркам советской литературы о войне. Да, в печатных изданиях военного времени, да и вообще всех новостных сообщениях той поры было принято говорить об "энских частях, воевавших у города Н." Однако о расчёте писали в газетах, отличился он в бою у "очень важного пункта", да и сама Мария Дмитриевна едва ли могла забыть эту часть своей жизни. В конце концов, в других главах книги с географией дела обстоят намного лучше. Что мешало редактору 40 лет спустя допустить до печати широко известные ранее факты? Какое шило он захотел утаить в этом "текстовом мешке"?
К счастью, интернет-поиск выдал мне результат практически моментально. На одной из страниц сайта "Бессмертного Полка" были опубликованы воспоминания одного из братьев, Дмитрия Владимировича Кочешкова. В отличие от подцензурной советской версии, там говорилось и о месте (районе) подвига, и о "Тех, Кого Нельзя Называть":
"10 июня началась Выборгская операция. Арт. подготовка шла более двух часов. Наши минометчики участвовали в ней. Мы вели огонь по финским траншеям. Гвардейские части с танками поднялись в атаку, стремительно заняли финские траншеи и далеко продвинулись вперед. Через два дня нам была дана команда сняться с позиции, подготовить технику к переброске. Мы погрузились в машины и доехали до Кирка-Кивеннапа (Первомайское). Здесь у финнов был построен главный государственный рубеж обороны. Мы быстро разгрузились, минометы поставили на позиции, произвели пристрелку и после этого начали отрывать позиции и укрытия. Здесь мы находились неделю. Этот рубеж был прорван нашими войсками. Теперь мы продолжали движение только пешком. Хорошо, когда в расчете четыре человека, как положено по уставу, а у нас только три, в том числе сорокачетырехлетняя женщина и семнадцатилетний подросток. Я брал опорную плиту, двуногу с прицелом, саперную лопату и карабин с вещмешком - это весило более 40 кг, Володя - ствол, лоток с минами, карабин и вещмешок - это весило более 30 кг. Нам было тяжело носить, приходилось часто отдыхать. Мы нашли в одном из хуторов двухколесную тележку, оборудовали ее и сложили миномет, лотки с минами и остальное имущество, и повезли по очереди. Только в гору приходилось толкать втроем. Вышли мы к Вуоксинской водной системе. Финны, оборудовав позиции в расщелинах скал и под большими камнями-валунами, отчаянно сопротивлялись, пытаясь задержаться на южном берегу. Трудно было выбивать их из этих нор. Но подошла артиллерия и танки. Пехота начала штурмовать их позиции. В этом штурме участвовала и наша минометная батарея. У нас не хватило мин. Володя нашел штабель финских, они были меньшего калибра. Попробовали, стрелять можно, только надо было увеличить дополнительный заряд. Поддерживая атаку стрелковых подразделений, мы выпустили из нашего миномета до сотни мин, ствол раскалился, мы поливали его водой, обертывали мокрыми тряпками. Все же краска обгорела и слезла. Финские подразделения были выбиты и ушли за реку. С освобождением Выборга и части территории Карельского перешейка наступление наших войск было приостановлено, и части перешли к обороне. Наш артпульбат перебросили севернее Рауту (Сосново). Мы заняли оборону по южному берегу р. Вуоксы.
В конце июля командующий армии мне и Володе вручил медали "За боевые заслуги", мы были сфотографированы на память. Вскоре наш семейный минометный расчет был расформирован. Мы выполнили свою боевую задачу."
Я не задавался целью специально исследовать и выискивать все подобные случаи цензурирования историй подвигов советских солдат, которые отличились в боях с финнами, но достаточно будет сказать, что подобные вещи мне встречались не раз. Потому когда говорят, что у нас проблемы с исторической памятью, то начались они точно не с 1991 года или Перестройки, а намного раньше.
Если к вашему ребёнку Дед Мороз пришёл со Снегурочкой ему очень повезло. Даже если к вам приходил одинокий Санта Клаус или Святой Николай - считайте, что ваша семья легко отделалась. Потому что в Альпийских деревнях рождественский дед приходит к деткам не только с подарками.
А ещё и с тем, кого Википедия называет «рогатой антропоморфной фигурой символизирующей возмездие за плохие поступки». С полу-человеком, полу-козлом и целиком исчадием ада по имени Крампус. Он вооружён розгами, гремит цепями и за плечами у него пустой мешок. Потому что он пришёл не дарить подарки. Он пришёл наказывать тех, кто подарков не заслужил.
Сообщают, что 29 декабря 2022 года ВКС России была передана очередная партия фронтовых бомбардировщиков Су-34М (Су-34НВО), построенных на Новосибирском авиационном заводе (НАЗ) имени В.П. Чкалова ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК, входит в состав Госкорпорации Ростех). Согласно другому сообщению, данная партия включает три бомбардировщика Су-34М.
Предположительно, один из трёх переданных ВКС России 29.12.2022 фронтовых бомбардировщиков Су-34М (Су-34НВО) (бортовой номер "03 синий") новой постройки Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Новосибирск, декабрь 2022 года (с) stream / paralay.iboards.ru
Пресс-релиз о данном событии не был широко распространен ОАК.
Поставленные 29 декабря самолеты стали, предположительно, третьей партией самолетов Су-34М, построенных НАЗ в 2022 году, и четвертой в целом партий по заключенному в июне 2020 года Министерством обороны Российской Федерации с ОАК новому трехлетнему контракту на строительство 24 модернизированных бомбардировщиков Су-34М (Су-34НВО).
Первые четыре самолета Су-34М по данному контракту были изготовлены НАЗ в 2021 году и в ноябре 2021 года переданы в состав в состав базирующегося на аэродром Хурба (близ Комсомольска-на-Амуре, Хабаровский край) 277-го бомбардировочного авиационного полка 303-й смешанной авиационной дивизии 11-й Краснознаменной армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (с ноября 2022 года этот полк, активно принимающий участие в специальной военной операции на Украине, носит звание гвардейского). Затем в 2022 году ВКС были переданы еще две партии бомбардировщиков - в июне 2022 года, предположительно, четыре самолета Су-34М были также поставлены в состав базирующегося на аэродром Хурба 277-го бомбардировочного авиационного полка, а в ноябре 2022 года ВКС была поставлена еще одна партия, включавшая, видимо, три самолёта.
Бортовые номера бомбардировщиков Су-34М поставки 2022 года в официальных фото-и видеоматериалах ретушировались, но можно предположить, что поставки Су-34М в состав 277-го бомбардировочного полка позволили укомплектовать этими самолетами третью эскадрилью полка. Ранее 277-й бомбардировочный полк в Хурбе получил в 2016-2017 годах 26 самолетов Су-34, которыми были оснащены две эскадрильи полка (два из этих Су-34 были потеряны в столкновении 18 января 2019 года над Татарским проливом). Третья эскадрилья полка сохраняла на вооружении фронтовые бомбардировщики Су-24М2, переданные ей при перевооружении из двух других эскадрилий. В то же время ввиду боевых потерь, понесенных в 2022 году, полк, видимо, все равно остается неполностью укомплектованным.
Теперь ВКС России переданы еще три Су-34М постройки НАЗ, ставших завершающими для завода самолетами программы 2022 года. Таким образом, общее количество Су-34М, построенных в 2022 году, составило десять единиц, а общее количество изготовленных по контракту 2020 года - 14 самолетов. Опубликованы фотографии одного из переданных 29 декабря бомбардировщиков Су-34М, имеющего бортовой номер "03 синий". Можно предположить, что все три самолета имеют синие бортовые номера с "01" по "03", и таким образом данные самолеты были поставлены в новый авиационный полк, до того не использовавший бомбардировщики Су-34.
Предположительно, теперь общее количество построенных Су-34 достигло 153 единиц, включая семь опытных и предсерийных самолетов.
В августе 2022 года, по имеющейся информации, Министерство обороны России заключило с ОАК новый контракт на изготовление еще некоторого количества самолетов Су-34М (по неофициальным данным - около 15 единиц).
Предположительно, один из трёх переданных ВКС России 29.12.2022 фронтовых бомбардировщиков Су-34М (Су-34НВО) (бортовой номер "03 синий") новой постройки Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Новосибирск, декабрь 2022 года (с) stream / forums.airforce.ru
С самого начала войны та сторона нагнетала ненависть. По полной программе. От фоточек трупов и до запредельной жестокости к пленным. От обстрелов ДЛНР по больницам и спальным районам, до ударов по ТЦ и застройке в РФ. Делалось это сверху и намеренно, разжигая пожар войны на истребление. Имея единственный ресурс в изобилии - людей, они не могли его не использовать. Тех кто в тылу разогревали ура-патриотизмом, дабы шли на фронт, а тех кто на фронте - вязали преступлениями, дабы не сомневались, и боялись даже подумать о поражении. Это сработало. Не полностью конечно, только при попытке бегства из вна Украины задержано 15 тысяч мужчин, следовательно свалило сильно больше. Но хватает. С запасом.
Любая вещь имеет обратную сторону - и ожесточение не могло не стать взаимным. Оно и становится - медленно но верно. Это не хорошо, и это не плохо, это данность. По другому и быть не могло. И на фото последствия. Можно конечно поговорить о каннибализме, как некоторые интеллектуалы, поплакать над слезинкой ребенка и поговорить за то что мы не такие, но...Вы правда думаете можно жителям Донбасса запретить ненавидеть чудных небратьев бьющих по домам(8 раненных в новогоднюю ночь включая младенца), больницам и рынкам? Что солдаты потерявшие боевых друзей возлюбят тех кто их убил? Что если поныть в бложиках изумительным людям что то вроде этого:
То, что в Одессе демонтируют памятник Екатерине Великой, событие грустное, но закономерное. У украинской политической нации теперь два отца-основателя, причём тёзки. Родитель-1 и родитель-2, так сказать
или даже вот этого:
Лет десять назад на Украине во многих семьях, и не только в Одессе, праздновали Новый Год дважды: по Киеву и по Москве. В 23.00 включали Красную площадь с Путиным и разливали шампанское по бокалам под бой курантов. После этой встречи выступление украинского президента было каким-то вторичным, типа как выход к трибуне главы облисполкома. Россия за десять лет преодолела большой путь. Теперь вменяемых людей на Украине или в других странах, которые поднимут бокалы в полночь по московскому времени мы найдем немного. Ошеломительный успех российской политики
то что то изменится. Не изменится. Эпоха двужопости для всех закончилась. И все эти псевдоинтеллектуалы и беглые хохлы, кияни и одесци, конечно же еще поразводят наших дедушек наверху, попишут в бложиках, освоят гуманитарных денег, но в итоге...Нельзя остановить лавину. Водопад. Извержение вулкана. Вот эта ненависть, которая родилась сейчас, она выльется, на врагов или на своих, если запретят ее лить на врагов. И все эти изумительные люди, которые хотят сохранить персональный ларек или садок вышневый, делают только хуже. Всем хуже. Сильно. Пожар уже полыхнул, а дело ЛОМов, быть с народом и контролировать огонь, дабы не выгореть целиком. Это было неизбежно, больше того, мне лично очевидно что это уже давно. Со 2 мая 14 года, а что кто то пропетлять мечтает...в огне брода нет.
Вот такое вот невеселое на Новый год. Уж извините. А политическим украинцам в РФ могу дать совет. Всем, от политиков и до "интеллектуалов". Вы выбор сделали когда не стали кричать ЦэЭвропа. Не нойте, будьте русскими. Как раньше не будет. До самой победы или поражения. И не помогут политтехнологии там где приходят повестки и летят снаряды. Ни разу. Теперь пока война не выгорит, по иному никак. По иному поражение. А насчет вчера - ударами по вражеской столице я удовлетворен.
То, что у самурая нет цели, а есть только путь, мы все уже поняли. Каков он, этот путь, также ясно. Хотя вопросы всё равно остаются. И главный — Путь-то он, конечно, путь… Но каков план?
Ведь нельзя же просто так брести наугад к «истинной независимости», не имея даже плана в голове?
А есть ли он вообще у президента России Владимира Путина?
Нет, это, конечно, (или даже — бесконечно) прекрасно: «обретение полного суверенитета России», или даже «нашей истинной независимости». Через борьбу, через труды, через преодоление, через победу — это всё узнаваемо. «вместе мы преодолеем все трудности… будем идти только вперёд и побеждать». Но как?
Допустим даже, ВС РФ победят ВСУ на поле боя. Что дальше?
Как из этой всего получится та самая «истинная независимость», тот самый «полный суверенитет», то геополитическое положение страны, при котором «гарантии мира и безопасности для России… надёжно обеспечены»? Что, весь мир дружно признает некие «новые реалии», о которых регулярно напоминает кремлёвский рупор Дмитрий Песков? А США и НАТО так же дружно вздохнут, умоют руки и скажут: «ну раз вы такие сильные, то и мы не против…»?
То есть, как #Россия сможет зафиксировать на каком-то международном уровне, в каком-то понятном формате плоды своих достижений в борьбе, если таковые всё же будут в наступившем году?
Каков план? И есть ли он вообще?
Или опять, как встарь: «и вся-то наша жизнь есть борьба» — на поколения вперёд?
Вот и настал Новый Год! А соответсвенно настроение должно быть праздничным. И верить , что все самые добрые пожелания должны исполниться. А сегодня первый кинопост в традиционной кинорубрике журнала. Вспоминаем советские кинофильмы с новогодней атмосферой и выбираем лучшие. Добавляем в комментарии, которые я пропустил. Итак, поехали...
Карнавальная ночь (1956)
Товарищи! Есть установка весело встретить Новый год! ... Мы должны провести наш новогодний вечер так, чтобы никто бы ничего бы не мог сказать.
Бабу-Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своём коллективе.
Я и сам шутить не люблю, и людям не дам.
«Зигзаг удачи» (1968)
– А давайте на эти деньги купим автобус! Будем ездить на природу, ловить рыбу, пить вино!
– Опять вы, Петя, со своим вином!
-А зачем нам вообще шуба? Ты мне и так нравишься.
-Давно известно, что деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его еще больше.
-На эти деньги ты можешь купить 3484 пол-литры, и у тебя ещё остаётся 92 копейки на закусь. Если ты будешь пить по литру в день, знаешь на сколько хватит? На пять лет!
— Грандиозно! А если ещё сдать посуду!
Джентльмены удачи (1971)
Гражданина! Ты туда не ходи! Ты сюда ходи! А то снег башка попадет, совсем мертвый будешь...
Какой хороший цемент… Не отмывается совсем!..
Лошадью ходи, век воли не видать!
Машину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом, и в Ялту!
Новогодние приключения Маши и Вити (1975)
Мой папа – кандидат технических наук, и я не позволю, чтобы тебя съела неграмотная старуха!
Эх вы, сказочники-волшебники. Я так и знал. Техника на грани малонаучной фантастики.
Спасибо, Витя, ты настоящий товарищ.
- Ну, что ты. Это сделал бы каждый мальчик сделал.
- Нет, не каждый! А только смелый, всесторонне образованный!
Эта веселая планета (1973)
Костюм пирата вам точно к лицу. Особенно, когда я вспоминаю, как вы выступаете оппонентом на защите диссертации.
Минуточку! Товарищ пришелец, минуточку!
Дети — цветы жизни. Прошенька, ну на какой же цветочек ты похож?
Мы разучились делать глупости. Значит, мы состарились.
Двенадцать месяцев (1972)
Значит, ты сирота. То-то и омуниция у тебя второго сроку.
Мы свое время за тучами прожили, а вам и солнышком побаловаться не грех.
Ну, если бы я слушала вас, я бы только и делала, что думала, думала и думала.
— Позвольте спросить, ваше величество, сколько будет 7х8?
— Меня это никогда не интересовало, а вас?
Старый Новый год (1980)
Видала, пианино купили. Теперь их придется на все праздники звать.
Адамыч, достань, я тебя прошу, достань. Спать негде, есть нечего, ну... идти не к кому. Ну что еще остается интеллигентному человеку?
Событиев у людей, событиев!
Чародеи (1982)
Вот она, жизнь холостяцкая. Некому даже к черту послать.
Вы магистр или вы не магистр?
Главное - чтобы костюмчик сидел!
— Дайте нам два чая с лимоном.
— Да вы что, граждане, белены объелись? Какие лимоны зимой?
Ирония судьбы, или С легким паром (1975)
Надо меньше пить!.. Пить меньше надо!.. Меньше надо пить!
Нашлись добрые люди... Подогрели, обобрали. То есть, подобрали, обогрели...
- Ну а как вас в самолет сажали, вы должны помнить?!
- П-помнить д-должен... Но я не помню...
Ну вообще неслыханно, ребята! Доктор отказывается пить за здоровье!
Судьба самолетов, которые совершили аварийные посадки, по большей части незавидная. Особенно это касается пассажирских авиалайнеров. Если с боевыми самолетами, или старыми, уникальными летательными аппаратами, стараются довести дело до возвращения в строй, то "арбузы" и "бройлеры", повершившие аварийные посадки, чаще списывают. Уровень повреждений может быть всякий, порой вернуть в строй можно, но тут всё дело в деньгах. Если смысла в возвращении в строй нет, то увы. Как раз такая ситуация случилась с Airbus A330 авиакомпании Korean Air. 23 октября 2022 года самолет пытался совершить посадку в аэропорту Мактан (остров Себу, Филиппины), но погода сильно мешала. Пилот пытался два раза сесть, на третий не рассчитал длину пробега, в результате выкатился за пределы полосы, сломал переднюю стойку шасси. Самолет получил массу повреждений, но никто не погиб. После такого самолет, естественно, списали. Проблема в том, что у местных служб не имеется подходящей техники для эвакуации. Поэтому проблемы решили решать по мере поступления.
"Лайнер остановился на оси ВПП, поэтому киль самолета пришлось демонтировать, т.к. он создавал помехи системе ILS. Также верхнюю часть фюзеляжа закрасили зеленой краской прямо по окнам, чтобы скрыть фирменный голубой цвет Kоrean Air."
Дети Принца Йоакима потеряли свои Королевские титулы и теперь носят Дворянские титулы. Их новая «фамилия» происходит от семьи Принца Хенрика. До женитьбы на Королеве Маргрете II он носил имя Анри, Граф де Лабор де Монпеза.
И Королева Маргрете II хотела передать эту фамилию потомкам.
С тех пор — и особенно в связи с изменением титулов Николая, Феликса, Хенрика и Атены - тщательно изучалось происхождение титулов Монпеза. Их называли «фиктивными титулами», так как Графский титул был чисто титульным.
Однако это не имеет никакого отношения к внукам Королевы и их рангу.
Как Графы и Графиня Монпеза, Их Превосходительства Николай, Феликс, Хенрик и Атена относятся к ранговому классу № 1. Это тот же ранг, что и у Графа Розенборга Ингольфа.
Графиня Монпеза, Атена, потеряет свой титул, когда выйдет замуж. Но она сохранит за собой свой ранг и всегда будет на одном уровне со своими братьями.
Это не первый случай в истории Дании, когда члены Королевской Семьи были лишены своих Королевских титулов и перестали быть членами Королевского Дома. С 1914 года 7 Принцев Датских были удостоены Дворянских титулов в связи с тем, что они женились. Все они были Графами Розенборг, включая двоюродных братьев Королевы Маргрете II Ингольфа и Кристиана.
Решение Королевы также означает, что дети Принца Йоакима не будут работать на Королевский Дом или выполнять Королевские обязанности. _________________________ Теперь уже Граф Николай Монпеза прокомментировал, как он себя чувствует после того, как прошлой ночью потерял титул Принца:
«Это странное чувство и опыт, без которого я бы предпочел обойтись. Всю оставшуюся жизнь я буду гордиться теми годами, когда мне было позволено быть Принцем Датским» _______________ Пользователи, которые не состоят в соо, но активно комментирующие посты, просьба изучить административное напоминание прежде, чем комментировать.
То, что происходит сейчас - это какая-то дичь. Я не уставала смертельно, я сравнительно достаточно спала и питалась, не тратила себя на дебилов токсичных личностей… но второй день я просто болтаюсь по квартире, периодически проваливаясь в сон. Да, я начала курс лекций Спицына в поддержку его четырёхтомника истории. Да, я продолжаю очень вяло работать… обнадеживает то, что часть моих учеников пребывают в таком же состоянии. Но уровень их стресса и ответственности не сравнить с моим - например, одной моей ученице дали новый рынок, и новый рынок - это не Казахстан какой-нибудь… это США. Да, ей надо взять США в свои нежные руки блондинки и вывести в топ. Так что её анабиоз вполне понятен. А мой?!
Посетовав на не-чтение в последние годы своей жизни, взяла в руки «Предательство Риты Хейворт» и убейте меня прямо сейчас. Да, я прочла. Если провести аналогию…
Вы ищите сериал, находите описание «тихий американский городок, потрясающая природа, простые люди, взросление школьницы-блондинки». Ожидание что-то типа «Беверли-Хиллз 90210», а попадаете в «Твин Пикс» вселенной Дэвида Линча. Предупреждать же надо!
В общем, я вас предупредила, не благодарите. «Предательство Риты Хейворт». Пожалуй, я ещё пару лет не буду читать, а там посмотрим 😄
В воцап постучали. Кто-то заказал мне подарки ко дню рождения и их доставят завтра. Фшоке. Организатор пожелал остаться не узнанным 🔥
Ладно, чо. Надо принять судьбу. В прошлом году мне так доставили свитер из русской коллекции Ральфа Лорена, посмотрим…
Оригинал записи опубликован на сайте JOURNALCHIK.RU Вы можете оставить комментарий здесь или там.
Смотрел поздравление Темнейшего. Мощно, сильно, по-человечески душевно. В окружении военных. Ровно то что было нужно. Слова, смысл, адресат.
Все смотрели ? Все обратили внимание на верхний ряд ? С половиной лиц и одного безголового ? Тот кто пустил это в эфир в таком виде есть диверсант, вредитель и враг. Всех причастных к стенке, на дыбу и повесить. Главное обращение Президента, когда вся страна смотрит так испоганить и обезобразить есть нечто запредельное. Однозначно подстава и издевательство.
Надеялся что мой телек лажает, но нет, во всех записях эта фигня.
На странице МИД России появилось краткое изложение новогодних поздравлений Путина главам иностранных государств. В списке их 20.
При этом 40% (8 адресатов) – это президенты государств-участников СНГ (Азербайджан, Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). Еще 5 – лидеры латиноамериканских стран с сомнительной репутацией (имею в виду лидеров, а не страны) – президенты Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Из руководителей азиатских стран в списке главы Вьетнама, Индии, Китая. И президент евроазиатской, как и Россия, Турции. Плюс руководители Сербии и Венгрии. А еще Путин поздравил нелегитимных руководителей Абхазии и Южной Осетии, но их не считаю, потому что нелегитимны. Не знаю, комфортно ли названным ранее лицам быть в одном списке с этими двумя. Зато о приветствии президенту США или лидерам стран-членов ЕС, кроме названных, речь не идет, о чем заявил пресс-секретарь Путина.
В ООН по состоянию на сегодняшний день 193 государства. Это кроме Ватикана, который не является членом ООН. Итак 20 из 193. Не густо. С таким итогом года кто-нибудь порядочный на месте Лаврова застрелился бы.
1. Картинка - невероятная. Полная реальность на экране. Сюжет - отсутствует. Сценарный и режиссёрский конструктор, составленный из штампов настолько, что по каждой минуте можно устраивать конкурс эрудитов - назовите 10 фильмов, где встречаются эти штампы.
2. Посредине сеанса встал мужик и попросил остановить проектор минут на пять, он бы сходил покурить. Зал устроил голосование и предложение было поддержано абсолютным большинством голосов. Но механик не поддержал инициативу зала. Зря... Весь сеанс люди ходили взад вперёд, на перекуры, в туалет, за водой, возвращаясь - спрашивали у соседей, что они пропустили. Обстановка была непринуждённая, семейная, напомнила просмотры телепрограмм в старые добрые советские времена.
3. Генералка была в тему. Сразу вспомнились Лиза Трасс и Урсула фон дер Ляйен, а также прочие малоизвестные министерки и офицерки. Типаж - стопроцентное попадание. Не любит тов. режиссёр ихнюю сестру...
4. 13 лет назад я писал о первом Аватаре как о проповеди пророка новой эры https://sibariana.livejournal.com/69584.html?ysclid=lcdhjjvob5951362151 Увы, новая эра не наступила и её пророк стал филистером и верным охранителем. Бывает. Но "я настолько стар"(с) что помню нынешних забронзовевших бонз молодыми дерзкими анархистами. Пора бы самому присоединиться к этому почтенному собранию и перестать верить во всякую чушь, но не хочется так заканчивать жизнь.
5. Да, я помню кинематограф на излёте его золотой эры, в шестидесятые и семидесятые, когда кто-то пытался говорить с кем-то на киноязыке. И кое-кто этот язык даже понимал. Теперь навык просмотра кинофильма выглядит как умение толковать иероглифы майя - то есть никак не нужным. Есть киноштампы, которые запускают приобретённые рефлексы-эмоциональные отклики.
6. Видимо, эволюция нынешнего кинематографа при более благоприятных обстоятельствах привела бы к полному погружению зрителя в искусственную реальность. Представьте огромные залы, где можно расположиться в любой позе, с круговыми боковыми экранами, в изображениями на полу и на потолке. Сеансы на день или сутки, длинные, как прослушивание эпосов в традиционных обществах. Идёт какое-то действо, составленное из штампов, которое можно смотреть с любого эпизода, так что можно приходить и уходить в любое время, засыпать и просыпаться под этот сюжет. И прожить день или сутки, полностью погрузившись в эту атмосферу. Вот Камерон бы смог совершить такое. И Джексон. Ну, Джексон уже это создал - Властелин колец и Хоббита, которые идеально пригодны для такого эксперимента. Жаль, цивилизация с масштабным профессиональным кино схлопывается, как и многое другое в нашей жизни.
Завтра понедельник. Солнце в Козероге, Луна в Тельце. В пограничном положении Венера и гипотетическая планета Лилит, которые друг другу на данный момент не безразличны. Между ними есть аспект отношений.
Лилит, это же фиктивный объект, а значит кармический. Текущие положение Лилит интересно тем, что заставляет вспомнить семейные тайны. Одновременно с этим Лилит дает возможность их исправить или хотя бы осознать собственную вину в забытых всеми проблемах близких. Положение Венеры предлагает отказ от авторитарного отношения к чужому выбору. Вдвоем Венера и Лилит пытаются исправить ситуацию, при которой…
«Все могут короли, все могут короли! И судьбы всей земли вершат они порой. Но что ни говори, жениться по любви не может ни один, ни один король!» Понятие женитьбы применительно к астрологическому аспекту, в данном случае растяжимо. Касается оно любых планов и желаний, сорвавшихся по вине близких людей. Сейчас? Есть возможность хоть что-то вернуть.
Вышесказанное касается, как людей, так и планеты в целом. Под прицелом мировая экономика.
По знакам Зодиака
Овен Чувство вины есть, а желания искупить вину нет. Овны не считают себя виноватыми, а лишь сетуют на самих себя за то, что не сумели реализовать задуманное.
Телец Не наломать бы дров в личных или дружеских отношениях. Тельцы готовы наделать ошибок, которые на данный момент выглядят, как заманчивые планы.
Близнецы Есть ситуация, которая еще не приносит правильных результатов, но уже обещает. Главное – не разочароваться и не свернуть в стороны. Всего то и требуется, что выждать время.
Рак Особого внимания потребуют люди, связанные с Раками кровными узами. И это не только завтра, вся неделя такая. Завтра стоит скорректировать планы так, чтобы в них осталось место для непредвиденных семейных забот.
Лев Забыть, спрятаться? Не получится, придется и вспоминать, и исправлять. Текущие планы это позволяют, время у Львов есть.
Дева Звучат последние аккорды в важных делах, которые еще через несколько дней позволят констатировать факт победы.
Весы Не так уж скучно все вокруг, как Весам кажется. Наступившая тишина – это всего лишь передышка, которая через несколько дней закончится.
Скорпион Много мелочей, которые при ближайшем рассмотрении, как и при подведении итогов дня, таковыми больше не покажутся.
Стрелец Готовятся в новому рывку, но пренебрегают деталями. В будущем небрежность в планах может привести к разочарованию. Время на уточнение планов у Стрельцов еще есть.
Козерог Одно за другим – Козероги освобождаются от обязанностей, исполняемых из чувства долга, а не для пользы дела.
Водолей Завтра относительно тихо, чего не скажешь о неделе в целом. Свободное время стоит потратить на сугубо личные дела.
Рыбы День обычный. Текущие дела ничего особенного не представляют,итоги не выглядят запоминающимися. Настроение хорошее и ладно. Удачи, друзья! До завтра)
Когда плохо (очень плохо) относишься к кому-нибудь, то начинаешь на неё/него наваливать все неприятные эпитеты. И такой-сякой, и такая этакая.
Но нет общих правил. Далеко не каждый идиот - хотя пример одного очень трусливого идиота стоит перед глазами - одновременно трус.
Вот, скажем, господин Трамп. Он очень смелый человек. При всех его отрицательных качествах - сага о его налогах с 500 "проточными компаниями" читается тяжелее учебника дифференциальной геометрии - запредельная смелость вызывает интерес и даже 1/8 дюйма уважения.
Кто из лидеров Западного Мира - из первой-второй шеренги - может решиться выступить в защиту россии сейчас? Кто?? А вот Трамп - может!
В Новогоднем поздравлении гостям Трамп сказал, что "США вообще не должны были вмешиваться в эту войну" (под последним словом фразы Трамп, очевидно, понимает СВО). Забить на все свои международные обещания, и формальные, и неформальные. На Европу. Даже на американскую - пусть и меньшую - но явно не нулевую роль в мире. И тихо нахохлившись сидеть в норке, думая "может быть все само рассосётся". Вот это идея. Грандиозно.
* * * *
Вот такой он смелый. И преданный. Хотя не умелый.
Смелость за пределами отчаяния. Но и уровень идиотизма, конечно, неподдельный. Американский. С таким размахом. Для Книги Рекордов.
В россии так не умеют. Здешний лживый идиот какой-то второсортный, помоечный. Даже идиотизм у него второсортный. То ли дебил, то ли без сил признать очевидное, то нагнетают его враньём так, что на стыках потасканного корпуса ложь сочится. Не разберёшь.
Наша неприглядная картинка. И труслив. Труслив как заяц. Но это является его единственным положительным качеством.
Дожил до выходных и заодно выздоровел)) Две недели пахал и одновременно болел. Завтра пара выходных. Все-таки послушал новогоднее поздравление Президента. Обычно не слушаю, но в последнее время все меняется. Кто бы мог в здравом уме год назад предугадать, что Путин с поздравлением на 2023 год выступит в окружении военных-героев, что обращаться будет к солдатам в окопах, водителям, перевозящим в эти окопы боеприпасы, рабочим военных заводов, волонтерам, помогающим фронту и беженцам. Мне понравилось, вполне годное обращение, хотя снято криво, лица военных верхнего ряда в кадр не попали почему-то. Не хватило также некоторого оживляжа военных, Путин мог бы представить их, мог бы девушку-героиню в щечку поцеловать что ли, когда поздравил уже всех.
Прошлый год для меня - это первый год, когда Россия явным образом пытается выбраться из колониальной зависимости. Получается тоже криво, ну так такого опыта не было. На немцев посмотрите - плачут, но задницу метрополии лижут старательно. А бандеровцы ради белого господина всю страну в распыл пустили. Так что до высот духа кубинцев-корейцев-сирийцев-иранцев мы не дотягиваем пока, но дорогу осилит идущий.
Поздравляю всех читателей с Новым 2023 годом и мое главное пожелание: чтобы Россия продолжила движение в выбранном направлении. Идущий - доберется.
Новогодний голубой огонек на телеканале "Россия", 2013 год.
Не хочется повторять затертую до дыр фразу "Кто бы мог подумать?!" И тем не менее... А новый "Голубой огонек" вы посмотрели? Если да, то наверняка должны были заметить, насколько разительно он отличался от всех предыдущих. Как по составу участников, так и по составу гостей.
всегда звонит когда выступает Наш, чтобы значит никто его не слушал, а все слушали ее. Они говорят оба И тут он заканчивает, бьют куранты, выпиваем кричим и внучка начинает петь гимн. -Стой!- кричит бабушка. Внучка осекается, смеётся, но тут уж все остальные подхватывают. бабушка кладет трубку. Звонит снова через час, когда на Украине Новый Год. Мы поем ей щеневмерлу немножко, ну, полкуплета. Мы хорошо поем, многоголосье, нам не сложно. Она сыпет проклятиями что 100 тыщ они уже, но еще не всех убили, что вот и этот зэк еще жив(про меня) что она проклинает всех москалей, что они уже победили и дальше обязательно победят... ее никто не слушает поначалу, прскольку так уже не первый год давно, а потом прислушиваемся. Проклятья это вообще интересно и есть какие-то новые. На украинском. Напроклинавшись и традиционно пожелав Москве сгореть, она говорит что всех любит и соскучилась. Сережа не выдерживает и шутит спрашивает, мам, тебя за эту любовь к москалям там не накажут? Ты осторожней. И опять проклятия посыпались . Вам, кричит-Пиздец.
А ведь никогда раньше не ругалась матом. И вот начала. Это новое в этом году.
Сережа звонил однокласснику. Тот русский, а сын пошел в ВСУ. Трагедия у отца. Настоящая трагедия. Они с женой не общаются ни с кем. Не с кем. И потому что сами пророссийские и потому что сын майдаун. Боятся. Сдадут. Сын приезжает тоже молчит. Ему русские родители неприятны. Он не договорил, заплакал на пожелании мира.
А второй одноклассник сам пошел. Сережа ему: хоть выживи, как-нибудь, дурак. А тот рассказывает сколько он зараз москалей убил. Непонятно что делали вообще остальные войска, если он всех убил. Еще в школе был болтун. А тут еще пьяный.
Заонит Глеб с Бали. Страны дезертиров. Там и русские релоканты и украинские. И жены нациков. Глеб советский. Он сам за себя. Ему всё это не интересно, ругань одних с другими. Распечатал и поставил на пляже плакат " Родина мать зовет".
Юмор не поняли,- обиделись. Значит поняли.
Война гражданская. Дело жуткое, конечно. С обоих сторон уже нет равнодушных, кровь пролилась, стараниями тех, кто хотел этого и добивался с 2004 года, да я про американцев с ангичанами. Тупостью народа нашего и глупостью руководства этому никто не противостоял, так теперь эту полнокровную реку плотиной не остановить. Пока не иссякнет. А когда иссякнет -пойдет полноценная война. Уже не гражданская. Но это потом.
Но привыкли. К чему ещё привыкнем в 23-м? Посмотрим.
Российская пропаганда и властители периодически пользуются тезисом «А у них негров бьют» применительно к военным упражнениям НАТО, США и Запада в целом. Дескать, а мы чё? Мы ничё. А вот они тоже. Югославию любят в пример приводить, Ливию-Сирию.
Но есть нюанс. Это как раз тот случай, когда смотришь, но в упор не видишь.
Запад четко следует одной и той же идеологической установке — он не освобождает территории. Он освобождает людей. А далее может быть самый разный набор тех, от кого идет это освобождение — от тиранов, от международных террористов — неважно. Здесь важен посыл — ключевой фигурой становится человек, которому Запад несет свободу. Не справедливость, не материальное благополучие, а свободу, как базовую ценность, на которой стоит западная цивилизация.
Понятно, что здесь возникают серьезные разночтения и разногласия, так как для арабов-негров свобода есть величина не слишком понятная и несущая в себе совсем иную смысловую нагрузку. Да и у русских, к примеру, свобода и воля — сильно разные вещи. Что, в общем-то, нормально — у разных цивилизаций и понятийный аппарат должен быть разным.
Кремлевские смотрят на это в упор, но пытаясь косплеить (плохо, понятно), не улавливают самую суть. И все время сбиваются на вопрос территориальный. Дескать — главное освободить территорию, ну, а потом все как-то срастется-приложится. Главное, чтобы государь-надёжа распростер свои крылья над Ахтыркой с Кобеляками, а там уже городовые, вахмистры и коллежские асессоры доведут до населения государеву волю. Как только какой-нибудь пропагандист пытается перевести тему на освобождение не территории, а людей на этой территории, его речь из полноводной и величавой сразу сбивается на какую-то сущую ахинею, так как от чего именно и кого именно нужно освобождать — тут версии у каждого очень сильно различаются. Особенно когда текущая российская идеология мало чем отличается от того, от чего освобождают. Когда в прямом эфире призывают полировать территорию ядерными ударами, а видные государственные деятели раз за разом угрожают тем же самым. Зачистить территорию ядерными ударами можно, а вот освободить кого-то от чего-то — увы, нет. Только от жизни.
А между тем, западная установка на освобождение человека при всем своём, скажем аккуратно, несовпадении с реальной практикой, всё-таки ставит определенные ограничения. Ковровые бомбардировки чисто гражданских объектов в такой постановке вопроса если не исключены, то сильно ограничены. И если вспомнить ту же Югославию, то основные косяки той операции, за которые натовцев тут же с удовольствием долбили их противники — это как раз и были удары по гражданским объектам. Намеренные были эти удары или случайные — они, конечно, были. Но основная часть этих ударов шла именно по военной инфраструктуре, что, в общем-то, было вполне логично и экономно: даже НАТО не готово нести бремя расходов такого уровня, когда нужно выжигать территорию небольшой страны под корень.
У России при установке освобождения территорий ограничений нет. Мы ведь не людей освобождаем, а незаконно отнятое. Появились тут всякие, оттяпали исконное — возвертайте взад. И для простого обывателя это, кстати, работает. Межевые споры в селе — самые страшные, за десять сантиметров вправо-влево могут и вилами в живот. Так что глубинный народ межевой спор с Украиной понимает отлично, на глубинном же уровне. А вот идею освобождения от нацизма — не очень, ибо и толкование безбрежное, и версий разных много, запутаешься. А тут — вот оно, понятное: вот тот клин до самого оврага — наш. У нас даже документ когда-то на него был, но куда-то дели. И в такой парадигме никаких ограничений не существует. Освобождают именно территорию. А население — ну, тут как приложится. Оно, в сущности, даже без надобности.
И «с той стороны» такую постановку вопроса тоже прекрасно понимают, что и становится причиной предельно ожесточенного сопротивления: а нам куда деваться после такого «освобождения»?
Новогодняя шоу-программа на российских телеканалах вызывает ощущение явного культурного вакуума, пустоты, острого дефицита нового контента, который был бы адекватен происходящему в стране и в мире, соответствовал бы духу времени и смыслу событий.
Ощущение дефицита нового современного контента в новогодние праздники возникало уже давно, этот дефицит существует не первый год. Не случайно в последние годы многие телеканалы крутят в праздники старые советские фильмы, которые мы видели уже много-много раз.
Но сейчас дефицит современного и адекватного времени новогоднего контента стал особенно заметен.
Если в прошлые годы новогоднее настроение во-многом создавалось за счет широкого ассортимента праздничных концертов и шоу, различных дискотек прошлых десятилетий, то в этот раз музыкальные шоу прежнего образца тоже не очень заходят.
Многие артисты, которых смотрели и слушали раньше, вообще покинули страну. Другие отсиживаются в засаде, боятся лишний раз выступить чтобы не попасть под санкции. Некоторые заняли явную антироссийскую позицию, их уже и слушать не хочется, даже если бы выступали.
Западная музыка и фильмы, которые в прошлом заполняли значительную часть эфира, сейчас тоже не очень годятся для широкого использования в свете противостояния с Западом, переходящего в самую настоящую культурную войну.
Оставшихся в обойме российских артистов, которые готовы выступать и занимают правильную позицию - для наполнения эфира уже явно не хватает.
Да и сами шоу-программы, снятые по шаблонам предыдущих лет в стиле безудержного веселья ушедших в прошлое времен, когда жили-поживали и бабло наживали - сегодня тоже смотрятся странно и не совсем уместно. Не адекватно ситуации.
А новых хороших новогодних программ и фильмов практически нет. Тем более таких, которые отвечали бы особенностям военного времени.
Всё, что снимали новогоднего в прошлые годы - Ёлки, римейк Иронии судьбы и другие "новогодние потуги" постсоветского кинематографа - уже совсем не смотрятся. Один раз посмотрели и хватит, второй раз не хочется, особенно сейчас.
Новых шоу и концертов, адекватных моменту, снимать пока не начали. Не научились.
Новые артисты в стране есть. В том числе те, которые выступают на передовой. И новые песни есть. Но их пока не спешат приглашать на федеральные каналы, тем более в большие праздничные шоу вроде новогодних "огоньков".
Вообще складывается такое впечатление, что руководство телеканалов пытается целенаправленно отвлечь телезрителей от войны и повеселить так, как делало в прошлые годы. Но при этом плохо понимает, как это сделать ввиду того, что многие раскрученные артисты выпали из эфира, западным контентом заполнять пустоту не получается, а нового не хватает.
Поэтому всё, что пытаются предложить нам в эти праздники телеканалы - это веселиться так же, как мы веселились в прошлые годы, только без уехавших "галкиных-макаревичей".
Телеканала как бы пытаются нам сказать - "ну давайте же веселиться, как раньше, давайте, весело же было, давайте еще раз, так же".
А так же уже не получается.
Российский шоу-бизнес словно цепляется за уходящее время, держится за старые форматы праздничных программ, за старое оформление, старые декорации и старых артистов.
Шоу-бизнес можно понять, он не хочет отказываться от старого, потому что в это были вложены большие средства и оно на протяжении длительного времени приносило хороший доход.
Новогодние шоу и прочий контент, который крутили по телеканалам все прошлые годы - это же не только артисты, это еще и многочисленный персонал, который делал этот контент. Режиссеры, сценаристы, дизайнеры. Звукооператоры, создатели спецэффектов.
Все они, кто не уехал из страны, пытаются работать по-старому, как привыкли.
Но по-старому уже нельзя.
По-старому уже нельзя ни жить, ни работать, ни веселиться.
Нашему шоу-бизнесу, телеканалам и киноиндустрии предстоит измениться, перейти на новые форматы, новый контент и производство новой продукции - точно так же, как всей нашей экономике и политике предстоит измениться и перейти с западного пути на свой собственный.
Наш шоу-бизнес, телевидение и киноиндустрия, как и многое в нашей стране, в последние 30 лет было не совсем нашим. Вернее даже совсем не нашим. Это была такая же калька с западной продукции, как и многое другое.
Россия после 91-го перешла на западные стандарты не только в сфере политики, экономики и образования, но и в сфере кино, телевидения и шоу-бизнеса.
И теперь, в условиях войны и разрыва отношений с Западом, чтобы вернуться на собственный путь, вернуться к собственной культуре, собственной системе образования и воспитания - нужно будет среди прочего научиться и праздновать по-другому. По-своему. По-другому отдыхать и веселиться. Снимать свои новогодние фильмы, новые и актуальные, по-новому проводить концерты, с новыми артистами и их новыми песнями.
На место артистов, которые уехали или залегли на дно, нужно находить новых и давать им эфирное время, давать возможности сниматься и выступать.
Старых шоу-персон с экранов пропало много, а новых на их месте почти не появилось.
Отсюда и культурный вакуум, который становится всё более заметен. Особенно сегодня, в новогодние праздники.
То, что мы наблюдаем в эти новогодние праздники - это веселье переходного периода, когда веселиться по-старому уже не очень хочется, не очень весело, а по-новому пока не очень получается, еще не научились.
Что-то вроде революционной ситуации, только в культурной сфере, в концертно-эстрадном деле, киноиндустрии и шоу-бизнесе.
Но это естественно.
Раз уж всё общество, вся страна оказалась в ситуации переходного периода, когда по-прежнему уже не будет, а как будет по-новому пока не совсем понятно - соответственно и праздник проходит так же, в условиях веселья переходного периода.
Одной из составляющих мировой революции, которая началась в прошлом году, будет революция культурная, через которую нам тоже предстоит пройти.
Сейчас мы только в самом начале этого пути, в начале длинного переходного периода, как в политике и экономике, так и в культуре.
И когда пройдем этот путь до конца - у нас снова будет собственное кино и новые песни, новые артисты и новые концерты. В том числе и на Новый год.
На Netflix появилась апокалиптическая черная комедия Ноа Баумбака «Белый шум», открывавшая Венецианский фестиваль уходящего года. Адам Драйвер и Грета Гервиг играют семейную пару с четырьмя детьми, переживающую кризис на фоне личных и глобальных катастроф. Рассказываем о не самой удачной, но всё равно любопытной экранизации одноименного постмодернистского романа Дона Делилло.
Кадр из фильма «Белый шум», реж. Ноа Баумбак
Середина 1980-х, тихий американский университетский городок. Здесь проживает вроде бы счастливая семья Глэдни. Джек (Адам Драйвер с накладным животом и залысинкой) — главный гитлеролог страны. Он сделал фюрера важнейшей фигурой в академической среде. Коллега Мюррей (Дон Чидл) завидует и мечтает, что однажды подобный трюк ему удастся провернуть с Элвисом Пресли. У Джека вообще ореол загадочности — по университету он ходит в темных очках и мантии, а каждую лекцию превращает в эффектный моноспектакль. Тут бы купаться в лучах славы и наслаждаться жизнью.
Дома отца семейства ждет жена Бабетта (Грета Гервиг со взрывом на макаронной фабрике на голове), которая прекрасно готовит, много читает, воспитывает детей и проводит для пенсионеров занятия по правильной осанке. Отпрысков у пары четверо, для каждого из супругов это четвертый брак. Не по годам умные дети трещат без умолку и перебивают друг друга. И Глэдни и дальше бы жили в иллюзии комфорта, если бы не произошедшая неподалеку катастрофа. Поезд столкнулся с бензовозом, город и окрестности накрыло предположительно опасное токсичное облако, власти понятия не имеют, что делать. То ли эвакуироваться, то ли прятаться по домам. Паника и хаос накрывают граждан. На поверхность всплывают спрятанные неврозы. И Джек, и Бабетта страшно боятся смерти. Муж по ночам видит кошмары, жена глотает таблетки, о которых никогда не слышали в аптеках.
Ноа Баумбак специализируется на драматических семейных историях, в которых много говорят. Это мамблкор со звездами в главных ролях и высокими амбициями. Обычно в центре внимания обаятельные герои-невротики, которые прячут за словами страхи. В этом отношении Бабетта и Джек — классические персонажи фильмов Баумбака. Американский режиссер снял для Netflix успешные «Истории семьи Майровиц» и «Историю о супружестве». И стриминг выдал Баумбаку на съемки «Белого шума» внушительные 80 миллионов долларов. Бюджет не маленького авторского фильма, а фактически блокбастера. «Белый шум» претендует на статус (примерно как «Не смотрите наверх» Адама МакКея) в меру умного фильма для широкой аудитории. Картина Баумбака открывала Венецианский фестиваль 2022 года — первый случай в истории Netflix.
«Белый шум» — киноадаптация одноименного романа классика американской постмодернистской прозы Дона Делилло. На самом деле его произведения экранизируются не в первый раз, вспомним хотя бы «Космополис»Дэвида Кроненберга. «Белый шум» был опубликован в 1985 году и выиграл Национальную книжную премию США, быстро обретя статус современной классики. Как и большинство постмодернистских романов, проза Делилло считается почти что неэкранизируемой. Да и Баумбак прежде никогда не адаптировал книги для кино, но, конечно же, интерес к фильму был значительный.
«Белый шум» поделен на три главы: экспозиция, история со взрывом и токсическим облаком и последствия неординарного события. Это многослойная и требующая внимательного просмотра картина, в которой затрагивается множество актуальных и для сегодняшнего дня тем, зачастую словно бы случайно, по касательной. Например, открывает фильм лекция Мюррея об оптимизме катастроф, которые случаются в американских фильмах. Это настоящее торжество пламени и разрушения, упоение бедой. В это же время Джек до пугающих деталей погружен в биографию Гитлера, вполне реального воплощения смерти. Профессоры прячут страхи в уютную обертку лекций, когда на материал можно взирать свысока, как большой специалист. На самом же деле это языческий способ отговорить беду, но она всё равно приходит. Фасад благополучия разрушается стремительно. Можно воспринимать картину и как размышление о шизофреническом состоянии общества в условиях холодной войны. Капитализм противостоит коммунизму, обе стороны ждут подлянки от врага, но трудно предсказать, откуда придет катастрофа. Интересно, что роман был написан в 1985 году, а страшная Чернобыльская трагедия случилась в 1986-м. Делилло совершенно точно чувствовал запах глобальной беды, даже почти угадал ее природу.
Фильм Баумбака и книга Делилло — очень американская история о семье, обсессиях, обществе и смерти. Картина несколько раз и совершенно непредсказуемо меняет направление движения. Авторская фантазия бурлит. Это и абсурдная комедия, и мистика, и хоррор, и психологическая драма, и триллер. Дабы подчеркнуть комфортный быт Глэдни, режиссер помещает просторный дом семейства в уютные декорации ярких фильмов Уэса Андерсона. Но сюжетно на ум приходит фильм другого Андерсона — Пола Томаса. А именно «Врожденный порок», тоже экранизация постмодернистского романа, только Томаса Пинчона. Столь же свободная нарративная форма, вроде бы детективный сюжет и внимание к бытовым деталям. Описание жизни закрытого и довольного жизнью американского академического сообщества Баумбаку и Делилло гораздо интереснее более конкретных вопросов, хотя их тоже хватает. Какую пугающую фигуру видит во снах Джек? Что за таблетки поглощает Бабетта? Какие химикаты летают в воздухе после экологической катастрофы? Неудивительно, что на фоне чрезвычайного происшествия начинается психологическая драма.
Ощущение надвигающейся трагедии и полное безразличие общества напоминают «Не смотрите наверх», а обилие конспирологических теорий и желание отыскать простые ответы на вечные вопросы заставляют вспомнить «Под Сильвер-Лэйк»Дэвида Роберта Митчелла. Как и картину Митчелла, «Белый шум» сопровождает параноидальная атмосфера. И вроде бы никаких ужасов на экране не происходит, но сюжет должен привести к мраку и коэновской или тарантиновской развязке.
«Белый шум» — эклектичный, переливающийся различными цветами и местами очень остроумный фильм с узнаваемым предчувствием апокалипсиса и ощущением полной беспомощности людей перед глобальными внешними процессами. Беда в том, что после окончания просмотра трудно даже сформулировать авторский посыл. Баумбака бросает из стороны в сторону. И если у 500-страничного романа есть время подробнее остановиться на реперныхточках, то режиссер несется вперед, стремясь уложиться в пару часов и оставляя зрителей в недоумении.
1. Мира ни в 2023 ни в 2024 году не будет. 2. Россия столкнется (отчасти уже) со "снарядным голодом", как в 1915. Скорее всего он будет преодолен в 2024 наращиванием производства и размещением заказов в Иране, Китае, Индии (надеюсь они уже ведут переговоры). 3. Новая волна мобилизации будет называться "увеличение численности армии". Весной - летом последуют новые. К концу 2023 года численность военнослужащих достигнет 1,5-2 млн. 4. Позиционный кризис не будет преодолен в 2023. Не похоже, что это случиться и в 2024. ТЯО не применят. 5. Если все же государство примет решение, что надо побеждать (пока его не было), то в 2023 увидим чистки и перестановки. А если не увидим, ну значит не увидим. 6. Мир будет заключен в конце 2024 или в 2025 годах. По итогу сухопутный коридор в Крым придется отдать, сохранив ЛДНР в текущих границах. Это позволит обеим сторонам объявить себя победителем. Крику будет с обеих сторон много... хочется написать более оптимистичный прогноз, но пока его не видно. 7. Идиологически путь Петра I будет объявлен 300-летней ошибкой, приведшей к страданиям и жертвам. Скорее всего попробуют вернуться к допетровской Руси и искать источники там. Это оправдано с точки зрения объединения народа. 8. Экономически 2 года войны мы должны выдержать без больших потерь, но вряд ли больше. 9. Не будет интербеллума и второй войны, поскольку Ялтинский мир будет разрушен и в силу вступят новые инструменты, которые не позволят ей случиться (дал волю оптимизму).
— Свекровь приехала в гости на новогодние праздники, — рассказывает тридцатилетняя София. – Подарки привезла! Ну, там не Бог весть что, конечно, она у нас бедная пенсионерка, очень любит это подчеркнуть. Мужу – трусы, носки, кружку, свитер с оленями, пену для бритья, какой-то шампунь для мужчин, кажется. Ребенку – игрушки, носочки, колготки, трусики. А мне – ни-че-го! То есть абсолютно! Ну хоть бы полотенчико какое захватила символическое – нет… Это нормально вообще?
Отношения у Софии со свекровью прохладные. Нет, они не ссорились, живут далеко друг от друга, в разных городах. Обе по отдельности – прекрасные женщины. Но теплоты в общении нет. Свекровь даже на расстоянии все стремится подколоть, задеть, поучить жизни. София все время держит оборону и ждет подвоха. Лишней информации не выдает, определенные темы в разговоре не затрагивает, как только общение перестает быть комфортным, убегает: «Ой, Ольга Борисовна, у меня там вода закипела, я вам позже перезвоню!»
Муж Софии, Дмитрий, всех этих тонкостей в упор не видит. Если спросить его об отношениях матери и жены, наверняка скажет, что там никаких проблем нет, отношения просто замечательные. Сам Дмитрий мать очень любит – она растила его одна, много вложила, помогала, пока сын не встал на ноги.
— Принять свекровь в гостях я согласилась только ради мужа! – делится София. – Для меня это целое испытание! Знаю, что она везде залезет, сунет свой нос. Перед ее приездом вылизала всю квартиру. Готовить ей надо свеженькое, у нее проблемы с ЖКТ, ей не все можно, и питается она понемножку небольшими порциями. Это нужно будет днями стоять у плиты, плюс куча посуды, сама она мыть ее не будет. Культурную программу надо какую-то, это чокнуться можно с ней дома сидеть нос к носу… А муж тут обрадовал – в праздники работать будет, его мама на мне, получается! Я-то думала, мы хотя бы вместе будем встречать гостью, а выходит, что я одна…
Из-за этого София с мужем даже немного поссорились накануне праздников. Скакать вокруг Ольги Борисовны всю праздничную неделю одной Софии совершенно не улыбается, а Дмитрий не может понять, что в этом такого уж сложного. Жена все равно сидит с ребенком, ну, будет рядом еще и мама. Наоборот, Софии будет веселее – есть с кем поговорить. Да и помощь какая-никакая будет.
Дмитрий видит все в розовом цвете – его мама будет общаться с трехлетним внуком, пойдет во двор катать малыша на санках и лепить снеговиков, а София будет отдыхать дома. Но об этом и речи не может быть. Ребенка бабушка не знает, одних их София не отпустит. Да и ребенок у них не из тех, кто пойдет куда угодно и с кем попало. Так что с бабушкой будет общаться только в присутствии мамы. Первый день, кстати, показал, что София права – к бабушке ребенок пока идет не очень, стесняется.
А с подарками вообще треш. София приготовила свекрови хорошие подарки – хлебопечку, которую та давно хотела, новый махровый халат, красивый набор постельного белья. А в ответ – ничего.
— Да, мне неприятно! — признается София. – Конечно, я никому ничего говорить не стала, но напряглась и обиделась. Муж все допытывался, чего я такая, без настроения хожу… В конце концов, я ему говорю, а ты как считаешь, нормально это? Человек едет в гости, а подарки везет всем, кроме хозяйки дома. Муж так удивился, что меня это задело! Мол, надулась из-за такой ерунды, с ума сойти! Говорит – да ладно, тебе прямо так сильно нужны подарки, что ли? Ты же взрослый человек, это такие мелочи!
А может, и правда не нужно циклиться на таких мелочах? В конце концов, и без дежурного полотенчика или какой-нибудь дурацкой сувенирной ерунды можно пережить. Пойти и купить себе в подарок самой то, что хочется, а на свекровь не обращать внимания?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Нашла в интернете вот такое мнение по-поводу фильма «Ирония судьбы». Я прямо офигела, как всё сходится и как под практически любой сюжет можно подвести любую подоплёку!)))
Мало кто обращает внимание на сцену в фильме «Ирония судьбы», где Женя корчит рожи перед зеркалом. Между тем, именно ее можно считать ключевой для всего фильма: в этот момент главный герой, совсем недавно заявив: «К чёрту монастырь!», — меняется местами не просто со своим отражением, а с бесом, чья фамилия Лукашин прозрачно намекает на Лукавого. Именно этот бес, побывав а бане, где всегда обитает нечистая сила, и прихватив с собой веник, который может выступать и как вместилище злых духов, и как транспортное средство, отправляется в Ленинград, подменив собой еще и Павлика. Это не последняя подмена в фильме — вскоре придёт время занять место Ипполита и принять его имя, — однако именно она выглядит особенно символичной: отправиться в бывший город Святого Петра вместо Павла. Впрочем, нельзя быть до конца уверенным, что речь идет именно о Ленинграде: возможно, это лишь изнанка настоящего города, населённая шумными пьяными бесами. И если в Москве рядом с домом стоит Храм Архангела Михаила, то в теневом городе свято место осталось пустым. Адрес обоих домов расшифровывается просто: это не 3-я улица Строителей, а скорее улица строителей Третьего Храма, возвести который должен, как известно, Антихрист. Как писал епископ Ипполит (sic!) Римский, «воскресил Спаситель святую плоть Свою как храм; восстановит также и он [Антихрист] каменный храм в Иерусалиме». Конечно, Святки — время, когда царит нечистая сила, — должны начаться только через неделю, однако не следует забывать, что Барбара Брыльска — католичка, поэтому для неё Рождество уже наступило и её бесы уже пришли. В том, что Лукашин — бес, нет никаких сомнений. Он не просто кажется другим человеком, наглым, бесцеремонным и развязным, — он становится другим существом и даже о том, что должен носить очки, вспоминает лишь к середине второй серии. Лукашин врёт, провоцирует, соблазняет, а его явное отвращение к рыбе, символу Христа, только довершает картину. У Нади и Ипполита, надо отметить, очень правильные инстинкты: одна при первой же встрече пытается окропить беса водой, к сожалению, не святой, другой устраивает себе отряд крещения вместе с исповедью — но противостоять бесовскому натиску никто из них не в силах. Фигура Ипполита представляет, конечно, особый интерес. Его древнегреческий тезка в своё время стал жертвой Посейдона и понесших коней. Оба мотива — воды и неуправляемых лошадей, предстающих в виде «Жигулей», — есть и в фильме, однако трагической фигуре этого античного героя следует посвятить отдельное исследование. Взято с просторов сети.
Давайте в новом году немного поменяем тактику разбора писем.
Обычно, если я разбираю письмо, я комментирую те моменты, где у авторов рассуждения мимо границ. Но вывод я делаю по всему контексту письма. То есть я сначала читаю письмо целиком, потом комментирую отдельные моменты.
Из-за этого у нас с вами получается диссонанс. Пока вы не видите контекст письма, но читаете мой комментарий, некоторые из вас делают заключение, что при разборе мы можем опираться на свои ощущения. Нет. Мы не можем опираться на ощущения, мы должны делать выводы только из всего контекста письма.
Поэтому в этом году попробуем, ради эксперимента, поменять формат разборов.
Я буду писать комментарии таким образом, будто это мысли по ходу прочтения. И вы можете сопоставлять свои мысли с моими, чтобы диссонанса было меньше.
В идеале, конечно, сначала надо читать целиком, потом только формулировать мысли по поводу, нельзя ничего расчленять, поле можно увидеть только в целом.
Уважаемая эволюция! Спасибо за ваш блог. Прошу разбора моего письма в рубрике evolutiolab.
Мне 30 год, есть муж Д и маленький ребенок. В истории речь пойдет о ситуации, произошедшей между мной и бывшим коллегой С., ему 28 лет, не женат.
Я и С. познакомились, когда я начала работать в нашей компании 5 лет назад (на тот момент мне было 25, ему 23). Я тогда была в долгосрочных отношениях, но не очень удачных, мы много ссорились и были на грани расставания. Мы с С. и другими коллегами нашего возраста с самого начала много и близко общались, ходили в бары после работы. C. был знаком с моим молодым человеком. В какой-то момент я почувствовала, что у меня появляются чувства к С. Я решила, что это знак, что мои отношения с бывшим парнем совсем провалились, раз уж я начинаю засматриваться на коллег, и рассталась с ним. Со стороны С. не было никаких явных шагов в мою сторону, ни когда я была в отношениях, ни после того, как я стала свободной, хотя иногда мне интуитивно казалось, что я ему нравлюсь, но я решила, что это я себе напридумывала и раз явных шагов нет, то лучше не развивать эту влюбленность, тем более мы работаем вместе.
(То есть она судила о своей значимости по шагам героя, точнее про их отсутствию. Это она делала правильно. Но сейчас она как будто стала сомневаться в правильности своих суждений. Посмотрим дальше, что же вызвало сомнения)
Спустя какое-то время я завела новые отношения с моим теперь уже мужем Д. Тем временем так получилось, что по работе С и мне часто приходилось ездить в командировки вдвоем, в том числе и зарубежные. В командировках мы часто ходили в рестораны после работы и вообще много проводили времени наедине. Самая последняя из таких командировок была прямо перед пандемией, и она длилась несколько недель. Я тогда уже была в отношениях с Д, но тогда наши отношения были не очень серьезными. В командировке я и С проводили почти все свободное время вместе. У меня всегда была к нему слабость, а тут, из-за того, что мы опять виделись каждый день после работы, я почувствовала, что опять в него влюбляюсь. Мы всегда общались очень неформально, было много флирта с его стороны, но ничего такого, что нельзя было трактовать двояко. Во время той командировки он несколько раз заводил разговор о том, что очень осуждает измены, и я трактовала это как то, что он намекает на нашу ситуацию. Я решила, что, возможно, моя влюбленность написана у меня на лице вдоль и поперек, и, чтобы его не беспокоить, очень внимательно следила за тем, чтобы не давать ему никаких лишних намеков.
(От героя опять ноль шагов, несмотря на уединения их, алкоголь и неформальное общение. Автор же, как мы уже понимаем, ведет нас к тому, что она зря была так пассивна)
Потом мы вернулись из командировки, и С. ушел из компании (это было три года назад). Через какое-то время Д. сделал мне предложение, я забеременела и родила ребенка. Все эти три года С периодически мне писал, сначала чисто по-дружески, типа спросить как дела в компании и как там остальные коллеги. Я никогда не писала ему первой и в перерывах между этими переписками о нем не думала. Потом постепенно его сообщения стали более откровенными. Сначала он начал мне издалека намекать, что вот, мы в командировке слишком много думали о работе, а надо было о чем-то другом. Говорил, что скучает по нашим совместным ужинам и было бы здорово встретиться как-нибудь. Сначала я видела в этом просто проявление дружбы. Примерно год назад он сказал, что жалеет, что не проявил инициативу, когда мы были в той последней командировке вдвоем. Я спросила, что ему помешало? С. ответил, что то, что я была в отношениях. Я сказала, что теперь я и вовсе замужем, почему он говорит мне об этом сейчас? Он сказал, что тогда он был молодым идеалистом, а сейчас осознал, что жизнь коротка и надо наслаждаться моментом. Я честно сказала, что я тоже жалею, что он не проявил инициативу, но теперь я замужем и момент уже ушел.
(Допустим, герой делал какие-то небольшие шаги. Выражал какие-то сожалению об упущенным, делал реверансы. Это больше похоже на колпачок, который надевает автор на него. Сложно представить, что, проводя время с автором в барах в командировках, он не смел обнаружить свою влюбленность. Но автору явно хочется думать так. И прикрыв героя колпачком, она делает шаг к нему. Она признается, что хотела с ним отношений раньше, а теперь не может из-за замужества. Вот здесь автор явно не понимает, что сделала большой шаг)
С тех пор в течение этого последнего года он продолжал мне писать примерно раз в пару недель. Иногда он писал про работу и общие темы, иногда флиртовал и намекал на встречу, а я отшучивалась. В какой-то момент он написал мне много безумно сексуальных сообщений, стал описывать, что он хотел со мной сделать, когда мы в офисе задерживались допоздна и все такое прочее. Я на такие сообщения не отвечала (я все-таки замужем), но послать его куда-то далеко тоже не смогла и не хотела. Его сообщения вызывали у меня безумный сексуальный отклик.
(Он сокращает дистанцию, поскольку она сама призналась ему, что ждала его активности раньше и хотела бы сейчас, если бы не муж)
Но ему я продолжала повторять, что я замужем и не могу с ним встретиться (не говоря при этом, что не хочу). Но правда в том, что я стала замечать, что у меня опять появляются чувства к нему. При этом из откровенно сексуального тона его сообщений я сделала вывод, что вряд ли у него есть чувства ко мне, скорее всего, он хочет просто секс, и в любом случае эта ситуация меня не устраивала, замужем я или нет. В какой-то момент у нас состоялся такой диалог:
Он: (предложение встретиться, намеки)
Я: Ты знаешь, если бы ты хотя бы сделал вид, что тебе интересна именно я, а не просто секс, я бы, наверное, не смогла устоять, но вот так вот прямо предложение о встрече для секса – нет :Р
Он: О боги, разве не очевидно, что ты мне интересна? Вот если бы ты хотя бы раз сделала вид, что тебе интересен я, тогда я не получал от тебя такие непонятные сигналы... :Р
Я (вдруг мне спонтанно стало интересно и я решила спросить его то, что никогда не спрашивала): Скажи, когда мы были в последней командировке, насколько тебе очевидно было, что меня к тебе безумно влечет? (Я ожидала, что он скажет «безумно очевидно»)
Он: Вообще не очевидно. Я не видел никаких сигналов от тебя в эту сторону.
Я: Значит, у меня все хорошо с самоконтролем.
Он: Похоже, что так, а жаль. Несколько раз, когда я сидел в твоем номере, я так хотел тебя схватить и поцеловать, я помню ты вроде была в юбке и это сводило меня с ума... Но ты сидела на другом конце комнаты вся такая холодная и я не стал этого делать. Не хотел тебя испугать.
Я (Это меня повергло в полный шок, потому что я эту ситуацию видела совершенно по-другому. И это слишком срезонировало с тем, что я хотела все это время): Черт. Хотела бы я, чтобы ты это сделал.
Он: Тогда тебе нужно было дать мне более явный сигнал Я думал, ты не заинтересована. Ты еще как-то сказала, что ты рада, что у нас не такой отдел, где все друг с другом спят, и мне из всего этого показалось, что ты намекаешь, чтобы я не делал никаких шагов.
Я: Я даже не помню, чтобы я этого говорила, если честно... Я: Я хотела.
Он: Я тоже хотел. Видимо, мы с тобой не слишком хороши в флирте :D А жаль, это могли бы быть классные несколько недель.
(Вот здесь очевидно, что герой лукавит. Она надевает на его колпачок Стесняши и Глупыши, а он ей подыгрывает. Этот момент сами разберите. Откуда очевидно?)
(Несколько недель – это длительность командировки. Тут меня возвращает из эмоций на землю, я осознаю опять, что кроме секса он мне ничего не предлагает и не предлагал).
Я: Ты знаешь, я не из тех, кому подходит секс на одну ночь или «классные несколько недель». Меня к тебе очень влекло, именно к тебе, а не просто хотелось чего-то несерьезного в командировке.
Он: Да, я понимаю. Вообще говоря я тоже не фанат чего-то несерьезного. В любом случае, жаль, что ничего не случилось, кто знает, куда бы это завело... Он: Но мы можем наверстать упущенное.
(Он ей о том, что можно было бы провести время весело, она в ответ признается ему в своей любви. Но она совсем не видит в таком диалоге своего слива. Как думаете, почему?)
Я: Ты же знаешь, что ситуация изменилась. Я теперь замужем. Разве не ты сам мне тогда, в командировке, говорил, что ты не понимаешь людей, которые изменяют своим партнерам? Между прочим, я тогда подумала, что ты уж точно во мне не заинтересован, раз говоришь мне это.
(Я тогда думала, что он меня так отваживал, пока я на него смотрю с вожделением).
Он: Я был идеалистичным идиотом. И был обижен на свою бывшую за измену, вот и морозил всякую чушь.
Я: То есть сейчас ты другого мнения на эту тему?
Он: Сейчас я считаю, что жизнь слишком коротка, чтобы постоянно все рационализировать и обдумывать.
Я: С этим сложно поспорить.
Он: Раз так, то когда мы встретимся? В который раз тебя зову, а ты игнорируешь мои предложения. Это очень явный сигнал, что тебе это неинтересно.
Я: Если это такой явный сигнал, тогда зачем ты продолжаешь меня звать?
Он: Потому что я вижу, что на самом деле ты хочешь послать сигнал прямо противоположный. И даю тебе возможность это сделать.
(Здесь он достаточно прямолинейно ей говорит, что знает о ее желании встретиться. И дает ей шанс)
После этого мы еще несколько раз переписывались. Он продолжал предлагать встретиться, и я уже не говорила «нет», а говорила «посмотрим» или «может быть». В какой-то момент я решила, что мне нужно все прекратить, и написала ему: «Если для тебя это ничего не значит, то не пиши мне больше, пожалуйста». Он отреагировал немного раздраженно, в стиле «Что за идиотский вопрос?», но писать не перестал. Было не очень понятно, значит ли это, что для него это что-то значит, или нет.
(Вот это важный момент. Она призналась, что для нее это очень значимо и попросила не мучить, если это не значимо для него. По сути, это щипцы, то есть ее наступление на него. Но автору кажется, что это ее шаг назад, и что герой активно удерживает ее. Почему такой перевертыш у нее?)
В итоге я решила, что если я с ним не пообщаюсь вживую, то не узнаю, чего он от меня хочет и чего хочу я, и уже сама позвала его встретиться в баре. Дальше мы долго искали подходящую дату и в итоге договорились встретиться через месяц. Если честно, то я специально оттянула момент встречи максимально, чтобы иметь возможность передумать. Как только я инициировала встречу, он почему-то предложил не переписываться до встречи (то есть целый месяц). Меня это немного неприятно удивило, потому что вроде как показало, что он не хочет со мной разговаривать, только секс, но не хочет так не хочет. Я ничего не писала ему и раздумывала о том, чтобы отменить встречу. При этом в течение этого месяца он сам написал мне дважды, и в один из этих разов откомментировал мне в личку один из моих постов в соцсетях, сказав, что аббревиатура организации, на которую я ссылалась, похожа на аббревиатуры международного объединения секс работниц. Я холодно сказала: ты что, намекаешь, что я секс работница? Он сказал, что нет.
Учитывая такую странную динамику, на встречу я шла в непонятном настроении и несколько раз порывалась ее отменить, но потом я решила, что при встрече будет понятно, что происходит, и я всегда могу уйти. Когда я ехала на метро на встречу, он написал и спросил, не хочу ли я сразу пойти к нему домой? Я сказала, что нет, не хочу. В итоге я пришла в бар.
(То есть он не пообщаться предлагал, а прямо предлагал секс)
Сначала мы просто общались. Само общение было очень приятным, он был очень обаятельным, так что я расслабилась. Потом он меня поцеловал. В итоге, когда поцелуи стали заходить слишком далеко, я решила, что уж лучше мы поедем к нему, чем останемся здесь, и спросила, в силе ли его предложение пойти к нему. Мы пришли и занялись сексом, но я чувствовала его какую-то отстраненность, и я почувствовала, что загоняюсь по поводу того, считает ли он меня секс работницей или нет, и что вообще присходит, так что в итоге я все прекратила и сказала, что мне нужно время и ушла домой. Когда я одевалась, я поняла, что потеряла сережку. Он проводил меня до метро и попросил написать ему, как я доеду.
(Она сама его потащила к нему, а там парилась и грузилась, первая оттолкнула его и ушла. То есть большой слив "компенсировала" косяком, как оно обычно бывает. Почему так вышло?)
В целом, несмотря на то, что сам секс прошел странно и я отморозилась, его галантное и нежное поведение по отношению ко мне, тот факт, что он не давил и не разозлился, что я все прекратила, как он помогал мне искать сережку, как целовал и обнимал меня после, очень подрастил его значимость для меня. Если в какой-то момент я чувствовала, что мне срочно нужно уйти, то после я поняла, что сейчас я гораздо больше ему доверяю и чувствую, что хочу встретиться еще раз, на этот раз менее сумбурно.
(Ее косяк и его нормальная реакция на косяк ее подрастили его значимость, которая и так была очень большой. Ну а ее значимость, которая и так была маленькой, и падала от сливов, косяк сделал еще меньше)
На следующий день он написал и спросил: «Надеюсь, эта встреча стоила того, чтобы потерять сережку». Я сказала, что стоила. На следующий день он много мне писал, спрашивал, что мне понравилось, а что нет, и говорил о следующей встрече. Я сказала, что мне все понравилось, но мне нужно время, и что он мне показался немного отстраненным. Он сказал, что мне показалось, и ему все понравилось.
После этого я написала ему пару раз, но он отвечал как-то холодно и односложно. В итоге я написала ему: «Ты знаешь, я не совсем понимаю, что происходит. То ты хочешь встретиться, то ты предлагаешь не писать тебе месяц, то ты называешь меня секс-работницей. Что вообще происходит?» На это он ответил: «Если тебя это напрягает, то мы можем прекратить общение.» Я сказала, что не напрягает, но я не могу и не хочу заниматься сексом с человеком, который ведет себя так неопределенно по отношению ко мне. На это он сказал, что возможно будет лучше, если мы не будем усложнять свою жизнь и прекратим видеться. Я сказала, что если он так хочет, то хорошо.
(Здесь она опять стала щипцевать и выпрашивать хорошего отношения. Он в ответ предложил вообще больше не встречаться. Она снова стала говорить, что ей нужно хорошего отношения. Он повторил, что пошла бы она подальше)
Через какое-то время он написал, что не уверен, что не хочет видеться, и ему нужно подумать. Я написала, что уважаю любое его решение. После этого мы не общались.
(Потом он сказал, что может и даст ей шанс, она дала понять, что рада этому шансу. Я перевожу ее слова, потому что сама она думает, что ее "уважаю любое решение" - это какая-то достойная формулировка, а на самом деле это "готова, что пошлешь, но если нет, готова на все" - вот, что это за "уважение". Объясните, почему формулировка "уважаю любое твое решение" в данном случае - шаг в самое черное поле? И в каких случаях "уважать решение" другого - в красном поле?)
От всей этой ситуации у меня остался неприятный осадок и чувство странности произошедшего. Буду рада взгляду со стороны и возможности проанализировать свои ошибки.
Паника, 1вызв1анная словами президента, заполоняет.
А что сказал-то? То, что давно висело в воздухе. Не сказал ещё больше. Что, бл., полстраны работает не зная где и не пойми как, при этом желая жить, как в странах с реками и берегами из жареных гусей. Так для этого надо брать автомат и идти за рабами на берега Нила. Или Пянджа. Нет желания или человеколюбия взыграло? Тогда лопаты в руки и после работ, никому не нужных и ни к чему не обязывающих, пожалте на строительство. Новых заводов. Или осваивайте новые горизонты в ИИ технологиях.
Не сказал, что двадцать лет пытался надавить на понимание, не прибегая к репрессиям. Что работать надо. Не там, где хочется: в тепле и с секретаршами, но на холоде. Если уж считаете, что страна богата — так идите это богатство добывать. В Якутию. Где золото лежит на поверхности. Два месяца в году. Потом — под снегом. При минус пятидесяти.
Президент сказал, что пора, бл., работать пора, там, где необходимо. Прекратить продавать всё и вся. Пора налоги платить. А то, как работать,и налоги платить, так все читлане, нет таких букв в том алфавите.
Военные, мол, позади стоят. Ну и? Проблема? Пусть стоят. Приехал главнокомандующий в штаб воюющей армии. На праздник. Конечно, чтобы он туда не приезжал, надо было раньше — лет двадцать назад — ездить на прездники к учителям и воспитателям детских садов. Надо было.Но, не приехал. Да никто из ныне ругающих президента не приехал.
Так что... для меня ничего нового президент не сказал. Пора работать. Даже опоздало послание.
С добрым утром, страна. Пора забывать про новогодние каникулы.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
snaikkey
grazdano4ka
