Ирина Мазуркевич...Этой актрисы уже  давно не видно на телеэкранах. Однако в 80-е и 90-е годы имя Мазуркевич было на слуху. Всенародную популярность ей принесли роли в фильмах «Сказ про то, как царь Петр арапа женил», «Трое в лодке, не считая собаки», «О бедном гусаре замолвите слово», «Все будет хорошо» и др. Она начала сниматься в кино с 16 лет, и успех пришел к ней очень рано

В 1990-х гг. в отечественном кинематографе грянул кризис, и несмотря на то, что Мазуркевич была на тот момент одной из самых популярных и востребованных актрис, в ее кинокарьере наступила долгая пауза.

Время от времени поступали новые предложения от режиссеров, даже в эпоху кризиса актриса сыграла знаковую роль в фильме «Все будет хорошо», но этих работ было недостаточно для того, чтобы прокормить семью. Кино практически не снимали, люди перестали ходить в театры. И знаменитой актрисе пришлось заняться частным извозом. Позже она признавалась: «Когда я в первый день получила столько, сколько нам в театре платили в месяц, совершенно успокоилась, потому что поняла: голодать нашей семье ни при каких обстоятельствах не придется». Часто пассажиры узнавали известную актрису, но ее это не смущало – она не считала это занятие постыдным.

Ирина Мазуркевич всегда очень избирательно относилась к ролям. Она отказывалась от предложений, если они казались ей неинтересными. В начале 2000-х гг. она снова начала сниматься, но после 2005 г. снова пропала с экранов на 9 лет.

Во-первых, она всегда считала себя в первую очередь театральной актрисой, а во-вторых, на тот момент ей казалось, что уровень кинематографа значительно снизился. Актриса говорила: «Сериалы… Играла в двух, в «Зеркале Венеры» и в «Агентстве». Но особого интереса к сериалам не было. Какой-то период времени вообще телевизор не смотрела, а сейчас стала, и заметила, что приличные сериалы стали появляться. Но меня в них не зовут…

Актриса на сцене театра

Ну, а если бы позвали, согласилась бы только на большую, хорошую роль». После долгой паузы Мазуркевич снялась только в двух фильмах – мелодраме «Смайлик» (2014) и драме «Три сестры» (2017). С тех пор она в кино не снималась.

Ирина Мазуркевич в сериале *Агентство*, 2002 | Фото: kino-teatr.ru

Сегодня 60-летняя актриса признается, что работа вообще перестала быть для нее такой значимой, как раньше. В своей время из-за постоянной занятости она не могла уделять должного внимания дочери, а сейчас старается наверстать упущенное. Тем более у нее уже есть два внука, с которыми она старается видеться как можно чаще. В 2012 г. актриса овдовела – больше 30 лет она прожила в браке со знаменитым актером Анатолием Равиковичем, и его уход стал для нее большим ударом. Они прожили вместе 32 года

Ирина Мазуркевич говорит, что живет жизнью простого человека и получает от этого удовольствие – ходит в магазины, готовит, любит работать на даче. Она не посещает светских мероприятий и старается не привлекать к себе излишнего внимания. Актриса не жалуется на судьбу и не считает, что ее кинокарьера сложилась неудачно. Она убеждена: «Даже самые неудачные, тяжёлые моменты дают тот опыт, благодаря которому начинаешь больше ценить удачу, счастливые мгновения. Необходимо учиться видеть хорошее, получать удовольствие от жизни и не портить её другим. Правило несложное, просто надо его выполнять… Я поиграла свое. Многое в жизни видела. Конечно, крест на себе я не ставлю, но и волноваться по этому поводу не собираюсь. Я не понимаю женщин, которые говорят, что работа для них все. Это несчастные люди! Я бы так не выжила»

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/160319/42536/

................

Ирина проводила много времени на своей даче

А в 60 лет она вышла замуж за предпринимателя из Петербурга Владимира Файнштейна. Познакомилась она с ним, как она сама сказала-в соцсети

Президент России Владимир Путин подписал указ об изменениях к закону «О внутренних морских водах РФ», чем практически закрыл Севморпуть для иностранных судов.Естественно, данные правила не устраивают и скорее всего не будут приняты США и их партнерами по НАТО. Тем более, департамент ВМС США не так давно обнародовал новую стратегию «Голубая Арктика», в ходе которой корабли альянса должны осуществлять патрулирование у российских берегов в полярных широтах, чтобы препятствовать наступлению Москвы на Крайнем Севере.

Очевидно, что столкновение России и коллективного Запада в Арктике предопределено.

Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31.07.1998 N 155-ФЗ ст 2 (ред. от 05.12.2022)

Начнем с фрагмента одного из первых стихотворений Маршака, напечатанных в Екатеринодаре, тогдашней столице Белого движения на Юге России. Стихотворение называется «Нах Фатерланд (Новый походный марш)». Оно было опубликовано в газете «Родная земля» 14 октября 1918 года. В это время уже совершенно ясно определилось поражение Германии на Западном фронте. Соответственно, германские войска должны были покинуть и территорию бывшей Российской империи. Стихотворение содержало следующие строки:

Поход играет музыкант
На берегу Днепра:
«Нах Фатерланд, нах Фатерланд,
В Германию пора».

Фронт Гинденбурга жадно ждет
Сладчайшей из команд:
«На плечи ружья. Марш в поход.
Назад — нах Фатерланд!»

В Кремле тревожный снится сон
Вождям советских банд...
«Где пломбированный вагон.
Бежим — нах Фатерланд!»

Думаю, не следует напоминать, что в апреле 1917 года в пломбированном вагоне в Россию, проехав через Германию, вернулся Ленин. Идея о том, что большевики — всего лишь немецкие агенты, была широко распространена среди их противников, была постоянным мотивом антибольшевистской пропаганды. Казалось: уйдут немцы, и наваждение рассеется. Кто бы мог подумать, что вектор в пропагандистской войне вскоре радикально изменится: теперь большевики, оказавшиеся вовсе не наваждением, а константой, будут обвинять белых в том, что они — наймиты Антанты.

Добавлю, «Родная земля» была органом Юго-Восточного Комуча, а ее издателем и редактором был эсер Григорий Шрейдер, в 1917 году — городской голова Петрограда. 24 октября 1917 года Шрейдер возглавил Комитет общественной безопасности, созданный Петроградской городской думой для ликвидации большевистского выступления, однако ликвидированной оказалась сама дума. В ноябре Шрейдер был арестован за отказ подчиниться распоряжению большевистских властей о роспуске городской думы, однако вскоре его освободили. Тогда большевики еще не решались расправляться с социалистами.

Процитированное выше ерническое стихотворение было подписано одним из «традиционных» псевдонимов Маршака 1912—1913 годов: «Д-р Фрикен».

Как Маршак вообще оказался в Екатеринодаре? В мае 1917 года в Екатеринодар перебрались родители Маршака: отец, Яков Миронович Маршак, нашел там работу, да и прокормиться на юге было проще. Вместе с родителями Самуила Яковлевича уехала на Кубань его жена Софья с трехмесячным сыном Иммануэлем. Маршак остался в Петрограде, где у него были литературные дела. Весной — в начале лета 1918 года он работал в детской колонии в Петрозаводске. Очевидно, летом или ближе к осени 1918-го воссоединился с родными в Екатеринодаре. Положение семьи было нерадостным: в ноябре 1917 года умерла мать Самуила Яковлевича, в 1918-м переболела тифом жена; жить было тяжело, они с трудом выживали. Мы не знаем, каким образом Маршак пробрался в Екатеринодар. Возможно, через Украину. Екатеринодар 17 августа 1918 года был взят добровольцами. Белые сохраняли контроль над городом до 17 марта 1920-го. Значительную часть этого времени Екатеринодар был столицей Белого движения.

Самуил Маршак стал зарабатывать на жизнь пером. При власти белых на Кубани выходило около двадцати газет; столько же — в Ростове-на-Дону. Газеты были разной направленности, цензура работала и временами свирепствовала, но все это не шло ни в какое сравнение с Советской Россией. Советской цензуре посвящено датированное ноябрем 1918 года стихотворение Маршака «Несчастье Валаама». Смысл названия поясняет эпиграф — строки Владимира Соловьева, то ли неточно воспроизведенные по памяти, то ли сознательно переиначенные, но совершенно адекватно передающие изначальный смысл:

Наказана ты, Русь, всесильным роком,
Как некогда несчастный Валаам:
Заграждены уста твоим пророкам
И слово вольное дано твоим ослам.

Ну а теперь — собственно стихотворение Маршака:

Уста свободные печати
Замкнул чудовищным замком,
Боясь заслуженных проклятий,
Самодержавный Совнарком.

Не слышно слов и мнений вольных.
Зато повсюду слышен рев
Восторженных, самодовольных,
Неунывающих ослов.

И ты из царства Совнаркома
Бежишь, мечтая где-нибудь
От этой музыки знакомой
Душой усталой отдохнуть...

Ужель по всей Руси великой
Ты не отыщешь и угла,
Где в эти дни не слышно крика
Официозного осла?..

Официозных ослов хватало и в стане белых, и Маршак посвятил немало ядовитых строк официальной печати «лебединого стана», в особенности деникинскому ведомству пропаганды — ОСВАГу (Осведомительно-информационному агентству). Разница с «Совдепией» заключалась в том, что под властью белых критика политики властей и официальной печати, хотя и очень ограниченная, была возможна, а при советской власти — исключена.

Маршак стал заведующим редакцией и штатным фельетонистом газеты «Утро Юга». Это был орган «Союза Возрождения России». «Союз Возрождения» возник в марте — мае 1918 года в Москве как коалиция политических партий левого и центристского толка, противостоявших большевикам и их тогдашним союзникам левым эсерам. Союз был учрежден представителями кадетов, народных социалистов и эсеров; позднее в него вошли меньшевики и некоторые другие социал-демократические группы. Это было нечто вроде левоцентристской коалиции. Газета выходила с 23 ноября (6 декабря) 1918 года по 4 (17) марта 1920-го. Она была преемницей закрытой властями «Родной земли». Как и ее предшественница, газета была умеренно социалистического направления. Среди ее сотрудников были В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, А. А. Яблоновский, но подлинной «звездой» был фельетонист «доктор Фрикен» — С. Я. Маршак.

Маршак эпизодически публиковался и в некоторых других изданиях, но львиная доля его текстов 1918—1919 годов появилась на страницах «Утра Юга». Почти все его стихотворные тексты появлялись за подписью «д-р Фрикен». В целом это тексты на злобу дня, причем значительную долю занимали местные сюжеты, нередко это были «маленькие фельетоны» на бытовые темы. По большому счету это поденщина, но среди десятков стихотворных текстов встречаются просто превосходные. В 1919 году в Екатеринодаре вышел сборник «д-ра Фрикена» «Сатиры и эпиграммы». Сборник объемом 62 страницы, включавший 40 стихотворений, — первая книга Маршака. Не входившая ни в какие перечни его сочинений.

Обложка издания сатир Маршака под псевдонимом «Доктор Фрикен», Екатеринодар, 1919 год

Среди «всероссийских» (в данном случае — украинских) объектов его сатиры — Симон Петлюра, Владимир Винниченко, в целом деятели украинского национального движения. И конечно, большевики. Из наиболее ярких антибольшевистских текстов особо выделяются «Дебаты о Петрограде», опубликованные в дни, когда войска белых вели наступление на Петроград:

Троцкий пылок, вдохновенен,
Он — большой энтузиаст,
Но бесстрастен мудрый Ленин,
Как старик Экклезиаст.

На собраньи комиссаров
Пылкий Троцкий бил в набат,
Призывая «коммунаров»
Отстоять свой Петроград.

Комиссары грозным ревом
Поддержали страстный клич,
Но смирил их мудрым словом
Рассудительный Ильич.

«Нет, — сказал он. — Петрограда,
Откровенно говоря,
Нам, товарищи, не надо...
Что нам силы тратить зря!

Петроград, пустой и нищий,
Позабыл свой прежний хмель,
Превращается в кладбище
Нашей славы колыбель.

Шлет депеши ежедневно
Петроградский мне Совдеп,
Просит ласково и гневно:
„Хлеб нам нужен. Нужен хлеб!..“

Пусть Юденич с бандой финской
Город вымерший возьмут.
(Правда, жаль дворец Кшесинской,
Был он первый мой приют!)

Пусть возьмут наш Питер с моря
Иностранцы. Я готов
Уступить его, не споря...
Меньше будет лишних ртов!

Я избавлюсь от обузы,
От забот и от затрат...
Пусть британцы и французы
Кормят красный Петроград!»

Претензия, которую Маршак «предъявил» большевикам в одной из первых публикаций в Екатеринодаре, — их покушение на исторические названия. В честь годовщины Октябрьского переворота Невский проспект был переименован в проспект 25 Октября. «Д-р Фрикен» отозвался на это фельетоном «Гибель Невского проспекта», в котором писал:

Взмах пера — и сгинул Невский.
Пушкин, Гоголь, Достоевский
Обессмертили его...
Впрочем, это ничего!
Пушкин был буржуй и щеголь.
Черносотенец был Гоголь.
Достоевский, говорят,
Был известный ретроград...

Так, отвергнув власть традиций,
Все названия в столице
Изменяет большевик.
Он стесняться не привык...
Если только он у власти
Год пробудет, что за страсти
Может выдумать бунтарь.
Уничтожит весь словарь.
Сбросит старые отрепья...
Вместо неба — «Надсовдепье»,
Вместо солнца — «Центрожар»,
Не луна, а «Луначар».
Имена планет над нами
Он заменит именами
«Ленин», «Троцкий», «Коллонтай»...
Это будет. Так и знай.

Маршак отдал дань теме распространения социалистической революции среди, скажем политкорректно, не самых подготовленных к ней народов бывшей Российской империи. На основе перехваченного (или якобы перехваченного) донесения «ташкентского комиссара» о том, что для организации советской власти у киргизов (Маршак явно не дифференцировал народы Средней Азии) необходимы «денежные знаки», он сочинил следующий фельетон:

Верю с полным убежденьем
Я в победу близкую.
Просветили мы ученьем
Нацию киргизскую.

Скоро гнет своих тиранов
Свергнет эта нация.
И пойдет у них баранов
Социализация...

На своем верблюде ныне
Объезжаю степи я.
Скоро в мертвенной пустыне
Расцветет Совдепия.

Дух, конечно, очень ценен...
Но для агитации
Мне нужны, товарищ Ленин,
Также ассигнации.

В общем, доставалось Владимиру Ильичу от Самуила Яковлевича.

Не менее ядовито высмеивал «д-р Фрикен» правых. Но это уже другая история.

По материалам: Олег Будницкий. Красные и белые. М.: Новое литературное обозрение, 2023

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

— …Сварила я борщ, как муж утром попросил, захотелось ему! – рассказывает тридцатитрехлетняя Ирина. – Хватилась – а сметаны-то нет у нас… Ну, думаю, ребенок спит пока, свекровь дома, я до магазина, и назад. Магазин у нас в соседнем здании. Оделась, заглянула к свекрови в комнату – говорю, я бегом до магазина, сметану куплю к борщу и назад. «Да-да, Ирочка, конечно, иди!» Убежала я, не было меня минут двадцать – в магазине очередь оказалась, а я еще и телефон дома оставила впопыхах. Прихожу с этой сметаной в руках – муж дома уже, со своего телефона звонит моей маме: не у вас ли Ира?

— Ого. Потеряли уже? Думали, что сбежала к маме?

— Не знаю, что они там думали! Как муж потом рассказал, он пришел пять минут назад, мать в слезах – «Ира пропала! С утра ее нет! Ушла куда-то и не сказала, куда. Что же делать!..» Ну, блин, такого еще не было, думаю, приехали, нельзя ее с ребенком больше оставлять… Муж на меня орет чуть не матом – где тебя носит целый день! Ребенка разбудил. Я ему пытаюсь сказать, что я за сметаной выскочила двадцать минут назад – он не верит! Мама сказала, с утра тебя нет! Я говорю, иди, посмотри на кухне, я борщ сварила, как ты просил, он горячий еще, на плите стоит. А свекровь – это я сварила, не ты! Я говорю, а откуда я тогда знаю, что он на плите стоит? Если меня целый день дома не было? Ну, пошли на кухню, действительно, кастрюля борща. Алиби, блин!

— Да уж. Свекровь у тебя, видимо, совсем уже плоха. Хорошему доктору бы ее показать, да лекарства начинать давать…

— Вот! Именно это я пытаюсь доказать мужу уже несколько месяцев! Но он только рукой машет. «Ты просто не любишь мою маму, поэтому говоришь про нее какую-то ерунду!» Маме верит безусловно, а мне нет… Но, надо сказать, ей трудно не поверить – она ведь сама убеждена в том, что говорит правду. Я сначала думала – это из вредности она напраслину на меня возводит, с мужем хочет поссорить. А потом почитала в интернете – так это же деменция самая обыкновенная. И уже даже не первые звоночки, а, пожалуй, набат…

Ирина с мужем и сыном, которому год и три месяца, сейчас живут со свекровью: переехали к ней на время декретного отпуска, свою ипотечную квартиру сдали в аренду – это помогает платить кредит. Свекровь свою, Полину Вячеславовну, Ира знает уже восемь лет. Умная начитанная женщина, по образованию юрист, свекровь всегда могла поддержать любой разговор, разбиралась во многих вопросах. Отношения у невестки и свекрови всегда были нормальные, квартира у Полины Вячеславовны – большая трешка, места хватает всем.

После переезда Ирина взяла на себя быт, готовит и убирает дома преимущественно она. И поначалу жили они просто прекрасно, хотя звоночки, сигнализирующие о том, что крыша у свекрови основательно потекла, Ирина замечает уже давно.

— Какая-то странная обидчивость появилась! – рассказывает Ирина. – Спросила я ее, например: Полина Вячеславовна, будете суп? Она сказала, что не будет, ушла в свою комнату, сидит, плачет… Оказывается, надо было не спрашивать, будете или нет, а налить в тарелку и позвать. Ну и куча еще вот такого вот… Рассказывала странные истории – ну, например, ходила гулять, встретила подругу, мы с ней договорились завтра ехать на дачу, два часа с ней проболтали, она мне про дочь свою рассказывала… Но я-то знаю, что ни вчера, ни сегодня она из дома не выходила вообще, и никого встретить не могла. Ну не спорить же с ней? Пожму плечами, и живем дальше…

В феврале свекровь Ирины переболела ковидом, довольно тяжело, пришлось даже в больнице полежать. После болезни долго приходила в себя, была заторможенной какой-то, сонливой, плаксивой. Ну, вроде как понятно, болезнь нелегкая. Зато теперь было, чем объяснить все странности. А их становилось все больше.

— Пристала ко мне – у меня в комнате лежала красная папка с документами, где она? – рассказывает Ирина. – А я откуда знаю, где? Я в ее комнату вообще не захожу и ничего там не трогаю. Нет, ты взяла, и все! Там документы на квартиру! Ты что-то мутишь! Мужу на меня нажаловалась, он тоже давай меня пытать – зачем я у матери документы взяла? Я в шоке вообще, говорю, подумай сам, зачем мне документы на вашу квартиру, я вообще к ней никаким боком. Потом папка нашлась – так это я ее назад подложила, оказывается… То расскажет, что подруги мои приходили, я с ними сидела на кухне целый день – не было этого! Муж смотрит на меня, как на дуру – ну как не было, если мама говорит, что приходили? То я стою у нее под дверью и подслушиваю, что она там делает у себя в комнате – мне больше заняться нечем, угу, учитывая маленького ребенка и того, что весь дом на мне…

Самое грустное и обидное в том, что муж Ирины не верит в то, что у мамы с головой не все в порядке. На предложение показать ее врачу только машет руками – не говори ерунды, мол. Это ты придумала. Ну, или это временное помутнение какое-то, со всеми бывает.

— С этой сметаной он до сих пор, кажется, мне не верит, что меня не было двадцать минут! – рассказывает Ирина. – Да и во всех остальных случаях тоже – верит маме, а я говорю ерунду. Не знаю, честно говоря, что делать…

А вы что думаете? Как быть в такой ситуации?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Александр  не ломал собственной природы, но его "тётушка" выглядела женственной и игривой. Это высшая степень мастерства перевоплощения.

В преддверии новогодних праздников ушел из жизни Валерий Рыжаков (1945-2015), чья актерская карьера закончилась раньше, много раньше собственно жизни.

В принципе, Рыжаков прошел такую же эволюцию, как большинство среднестатистических граждан развалившегося СССР: вера в коммунизм — вера в капитализм — вера в бога. 

И во всех трех ипостасях Рыжаков показал себя первым учеником.

Переломным для Валерия стал 1961 год, когда он, парень шестнадцати лет, засветился в школьном хите «Друг мой, Колька» в эпизодической роли школьника + неуклюже спекулирующей на колькину тему киноповести «Мишка, Серега и я», где играл роль главную. В «Мишке, Сереге и я» Рыжаков предстал в ипостаси угрюмого подростка, которого интересует все на свете: девочки, сбор металлолома, бокс, общественные нагрузки. Характер его был не определён, но его направляли в комсомольское русло верные друзья, учитель в исполнении Шукшина, мудрейший (таких не бывает) директор. Искушения подстерегали героя в виде циничного тренера по боксу, кормящего подопечных пирожными, да хулигана Марасана в филигранном исполнении Александра Лебедева (КАК АКТЕР АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ СТАЛ ЗАЛОЖНИКОМ СУМАСШЕДШЕЙ ДОЧЕРИ).

Нельзя сказать, что Рыжаков продемонстрировал какую-то сверхъестественную игру, пожалуй, он был тяжеловат, малообаятелен, но сделал выбор в пользу актерской карьеры.

В 1967 закончил ВГИК.

С театром у него не заладилось сразу. Рыжаков отслужил три сезона в театре Советской Армии, после чего перешел под патронаж киностудии имени Горького.

В 1970 ему довелось сыграть бандита Червонца в детективе «Похищение «Святого Луки». На съемках разразился скандал, ибо Рыжаков их сорвал, уехав сниматься в другую картину. По месту службы в театр полетела жалоба (не поэтому ли, он оттуда ушел?).

Червонец Рыжакова зрителям запомнился. Вообще, как знать - сделай режиссеры ставку на двуличие Рыжакова, доверяй ему побольше отрицательных ролей и не пришлось бы ему, может, уходить из профессии.

Но в 1974 Рыжаков сыграл главную роль в четырехсерийке «Юркины рассветы» и на полтора десятилетия стал социальным героем а-ля Виктор Авдюшко (ПОЧЕМУ О ПРИЧИНАХ СМЕРТИ АКТЕРА АВДЮШКО МОЛЧАЛИ ГАЗЕТЫ), Леонид Дьячков (Не рассчитавший сил), Геннадий Корольков. Хотя, если присмотреться, в «Юркиных рассветах» герой Рыжакова отнюдь не являл пример для подражания. Сей комсомольский вожак не мог справиться даже с мамой родной, убедить ее принять в семью разведенку. Но этот фактор прошел малозамеченным, а вот белозубая активность Рыжакова проканала. Его потащило из фильма в фильм в ролях правильных «наших современников».

Если верить интервью Рыжакова, его поведение уже тогда озадачивало коллег.

«Я и вправду проснулся знаменитым после «Юркиных рассветов». За съёмки, если честно, платили очень большие деньги. Я откладывал каждую копеечку, оставлял себе только на проезд в метро и на продукты. Коллеги удивлялись, что я не покупал хорошие иномарки, просторные квартиры, дорогую одежду, а я, чтобы они отстали с этими вопросами, отвечал: «Да времени всё нет». На деле же время было. Просто, как по мне, когда ты артист, известный, да ещё и при деньгах, нужно стараться всё делать не только для себя, а для каких-нибудь значимых дел. Мне хотелось, чтобы люди помнили меня не как человека, бегающего на съёмочной площадке от одной камеры к другой, а как человека, внёсшего хоть какой-то положительный вклад для нашей страны»

В чем заключался положительный вклад Рыжакова тех времен вне киноискусства, сказать не берусь. Замечу только, что именно как актер на рубеже 1970-1980 годов он свое дело знал.

Высшая точка Рыжакова это 1979 и 1980 годы. В 1979 вышла четырехсерийная драма «Вкус хлеба», посвященная 25-летию освоения целины. В 1980-ом детектив «Ларец Марии Медичи», где Рыжаков играл следователя. За первый фильм актер стал лауреатом Госпремии. Благодаря второй картине, Валерия до сих пор помнит самый широкий зритель.

На протяжении 1980-ых годов Рыжаков, мелькая в ряде безликих картин, терял позиции. Проседал сам тип воплощаемого им героя, - «Человека на своем месте». Кино Рыжакова все больше разочаровывало, а в театре играть он даже не пытался.

То есть, сам выход Рыжакова из кинопроцесса был естественным. Хотя жена Валерия и его однокурсница Валентина Телечкина упоминали, что расставание с профессией далось ему тяжело, внешний переход выглядел достаточно безболезненно. Каких персональных мук были удостоены Дьячков и Корольков, актеры схожего с Рыжаковым амплуа, тема отдельная.

Рыжаков занялся делами свежесозданной Гильдии актеров кино, потом издательским бизнесом. Издавал религиозную литературу.

«Божией милостью удалось сделать несколько значительных вещей, например, возобновить выпуск копеечных книг и брошюр, которыми жила дореволюционная Россия, благодаря трудам известнейшего в то время книгоиздателя-просветителя Ивана Дмитриевича Сытина. Копеечные издания представляли собой, доступные небогатым людям неразрезанные листы с акафистами, молитвами. В то же время мы выпускали и дорогие книги в твердом переплете, подарочные издания. Дело пошло хорошо, и скоро я стал одним из российских миллионеров-предпринимателей»

Российскому книжному бизнесу положил конец дефолт 1998 года. За финансовым смерчем последовал передел рынка под издательские корпорации и весьма многие очутились на бобах; фирмы, подобные издательству Валерия, не могли выдержать конкуренции.

Оставшийся без ничего, не снимающийся свыше десятилетия актер, схватился за ту же соломинку, за которую хватались миллионы растерянных россиян. За Веру.

О, я помню время девяностых, когда религия воспринималась панацеей от суровой реальности. Безусловно, тут же заклубились кришнаиты да свидетели Иеговы, но и авторитет православной церкви был высок, чего уж там. Именно в это время я, и без того недоедающий, старался соблюдать посты; читал Библию запоем (и до сих пор считаю ее лучшей книгой, созданной человечеством); пытался в художественной форме осмыслить путь Экклезиаста и примирить обнесшего церковную казну Франсуа Вийона с христианством.

Рыжаков новой своей площадкой сделал московский храм Троицы Живоначальной.

«Сначала я плотничал, затем столярничал, потом пономарил, начал петь на клиросе. И по истечении некоторого времени неожиданно открываю в себе: мне нечего в этой жизни противопоставить тому чуду, которое меня здесь, в Церкви Христовой, окружает. Больше того, мне даже страшно представить себе, что я могу хотя бы на мгновение оказаться не просто вне Церкви, а вне этой церковной ограды. И даже сейчас я содрогаюсь от мысли о том, как я жил без Причастия? Люди учатся, работают, разрабатывают какие-то проекты, копят на строительство дома, покупают квартиры, дачи, машины. Думают, что они живут. А они не ЖИВУТ! Потому что настоящая ЖИЗНЬ может быть только в Боге. Я никого не хочу обидеть. Но сегодня всю человеческую деятельность вне Бога я воспринимаю именно так и никак иначе».

Когда появилась возможность вернуться в профессию Рыжаков возвращаться не захотел, хотя именно под него жена Бориса Токарева написала сценарий «Не покидай меня, любовь». Герой предполагаемого фильма оставлял свою профессию ради церкви. Валерий от съемок отказался.

Сам он священнический сан принять не мог. Как говорила Екатерина Васильева: «Валерий до супруги Валентины был дважды женат. Это не позволяло ему принять сан»

Скончался Рыжаков скоропостижно от оторвавшегося тромба за несколько часов до Нового Года.

Светлая память!

Про видео бойцов ЧВК «Вагнер» с нецензурной бранью в адрес Генштаба, которое поддержал Пригожин, звучит много эмоциональных отзывов. Но если без эмоций, в сухом остатке.

1. Это абсолютно несистемный ход — вне правил и порядка не то что армейского, но и гражданского. Так ведут себя несистемные фигуры, коей становится Пригожин, так ведут себя контрэлиты, которые хотят сковырнуть старую элиту. Сначала был наезд на чиновника (в лице губернатора Беглова), потом на крупный бизнес и теперь вот на армейское руководство (в лице Герасимова). По факту ЧВК «Вагнер» впервые публично встал в оппозицию к армии — и это прецедент.

2. Впрочем, это вряд ли была спланированная акция — скорее, похоже на выбрик отдельных бойцов, которые не являются рядовыми военнослужащими и могут позволить себе многое. А Пригожин уже после случившегося решил не отказываться от своих бойцов (мол, фейк, подстава), поддержать их недовольство. При этом Пригожин не позволил себе оскорблений. Он в мягкой форме выразил недоумение тем, что Бахмут можно взять, а снарядов не хватает.

3. Тем не менее это очень рискованная игра — как для Пригожина, так и в целом для российской армии и судьбы СВО. Риск заключается в публичной дискредитации русской армии и Минобороны, авторитет которых в общественном сознании и так подорван летней кампанией критиканства со стороны военкоров и блогеров.

Вряд ли это можно сравнить с ситуацией в Первой мировой войне, поскольку тогда армию разложили призывы разоружаться и брататься с врагом — Пригожин и Вагнер, наоборот, призывают атаковать и недовольны проблемами, которые мешают это делать.

4. Однако проблемы не решаются хамством, тем более публичным. Странная попытка надавить на командование СВО через хамство отдельных бойцов. Оружие автоматически не появится после матерщины в адрес Генштаба, это нонсенс. Какие бы ни были претензии к командованию, их следует высказывать пусть и максимально жёстко, но не публично. Тем более что у Пригожина должен быть доступ к любому начальству, в конце концов к самому Верховному, который награждал бойцов Вагнера и которому можно выложить конкретные факты разгильдяйства и вредительства в армии.

В итоге перед нами нечто двусмысленное. То ли это выплеснувшиеся эмоции в ходе внутренних трений в процессе СВ (как и в случае с наездом Кадырова летом, который, кстати, был сформулирован гораздо корректнее и конкретнее) — и тогда инцидент замнут и решат келейно. То ли Пригожин сознательно решил продвигать Вагнер в качестве контрэлитной силы, некоей новой опричнины — и тогда нас ждут новые выступления и неожиданные шаги.

Будущее покажет, но следует помнить, что чистка в армии такими волюнтаристскими методами чревата дестабилизацией государства. 

РМ

Как оценивает Forbes, с апреля 2020 года состояние Сулеймана Керимова увеличилось почти вдвое — на $8,8 млрд.

По мнению экспертов, такой рост был вызван удорожанием акций золотодобывающей компании «Полюс». 

По сравнению со всеми остальными российскими миллиардерами Сулейман Керимов за все время коронавируса увеличил свое состояние больше всех. Эксперты Forbes оценивают состояние Керимова в $18,8 млрд, что почти вдвое больше, чем было весной 2020 года.

В рейтинге за начало апреля 2020 года миллиардер занимал 13-место, владея $10 млрд. За 3 месяца COVID-19 его состояние увеличилось на $8,8 млрд, а позиция в рейтинге поднялись до 7-го места самых богатых россиян. 

Состояние Керимова с апреля 2020 года увеличилось больше, чем у любого другого российского миллиардера. Так, например, Владимир Потанин получил плюсом $2,5 млрд, а Владимир Лисин —$3,3 млрд.

Основной причиной резкого повышения состояния Керимова считается рост котировок акций золотодобывающей компании «Полюс». В этой компании семья Керимова владеет 78,6% капитала.

25 декабря Netflix в качестве рождественского подарка выпустил на экраны приквел «Ведьмака» — мини-сериал «Ведьмак: Происхождение». Действие в нем разворачивается за 1200 лет до событий основной саги. Предполагалось, что даже зритель, которому словосочетание «Геральт из Ривии» кажется бессмысленным набором букв, сможет найти в новом проекте что-нибудь интересное — простую фэнтези-историю о борьбе со злом, например. На практике у создателей получился дорогостоящий фанфик, который еще до премьеры собрал негативные отзывы зрителей и кинокритиков.

История начинается архетипически: компания отважных воинов идет из точки А в точку Б, чтобы свергнуть кровавую диктатуру, установившуюся в королевстве. Центральных персонажей на четыре эпизода — целых семь. Каждый из них несет в себе сразу несколько функций, очевидно, чтобы побыстрее закрыть основные мелодраматические потребности телезрителя. Изгнанный воин влюблен в принцессу, отважная воительница предпочла карьеру барда и мечется между призванием и ремеслом, ее подружка-самурайка, живя в изгнании, оплакивала свой народ, встреченный ими путник потерял всю свою деревню из-за бесчинств армии, маги-близнецы частично повинны в крушении мира (и еще немного не ладят между собой), а гномиха разговаривает с топором, которому дала имя возлюбленной. Несмотря на некоторую пластмассовую искусственность персонажей, многие из них по-своему очаровательны. Гномиха, например, смешно шутит, а главный вояка слишком сентиментально привязан к принцессе и готов защищать ее доброе имя, даже когда от доброго имени уже ничего не осталось. Женские персонажи традиционно для Netflix доминируют и по своему количеству, и по распределению экранного времени.

Итак, главный конфликт сериала: три страны (их названия стоило бы произносить с экрана почаще, потому что никто из зрителей их так и не запомнил) вели долгую изматывающую войну (за что? так много вопросов, так мало ответов), но потом отважный король одной из стран решил пойти на перемирие. Эта идея не понравилось его советнику — низкородному друиду с дредами и диктаторскими замашками. Советник, разговаривая с фиолетовым шаром, впустил в мир летающего металлокерамического комара размером с боинг. Монстр убил всех. Место бывшего императора заняла красивая и амбициозная принцесса с прическами Падме Амидалы — услада для фанатских взоров! Конфликт ясен, внимание, вопрос: какое отношение к этому имеет Ведьмак?

От Ведьмака в сериале ровно две вещи — само название и полюбившийся фанатам бард Лютик в прологе к первой серии. Все четыре эпизода представляют собой рассказанную Лютику историю начала мира — периода Сопряжения Сфер и рождения первых ведьмаков. Повествование нужно, чтобы стать песней. В мире Ведьмака песни — важный элемент, не просто произведение искусства, а необходимая часть истории. Исполнение песен — гарантия того, что история не будет забыта. То, что пересказывают Лютику (а вместе с ним и зрителю), станет когда-то балладой о создании ведьмака, и в этом смысле простота урезанного повествования вполне работает на конечную цель. Вероятно, в новом сезоне основной части сериала нам уже встретится новый саундтрек. Если воспринимать «Происхождение» как базу для песни, как красивый бантик к общей истории, то для не слишком требовательного зрителя он, бесспорно, сможет стать приятным зрелищем. Но корпус канонических произведений саги дополнит вряд ли.

В книгах Сапковского хронологический период Сопряжения Сфер едва упоминается и никогда не рассматривается подробно: о нем известно только, что в результате магического катаклизма миры перемешались, и эльфы, люди и монстры начали жить на Континенте вместе. В «Происхождении» эльфы пока безраздельно правят всем, а происходящее в каком-то смысле становится результатом их внутренних разборок и захватнических амбиций. Технически в сериале вообще нет человеческих персонажей, что может говорить о большой квоте доверия в адрес истории о Ведьмаке. Очень немногие франшизы готовы полностью исключить людей как основных персонажей, если только у них нет уверенности, что аудитории продукт нужен будет и таким. Правда, конкретно в этом случае между людьми и эльфами нет большой разницы: у последних хоть и заостренные уши, но слабости и пороки — совершенно такие же, как у нас.

Ни на какие источники сериал не опирается. Шоураннер Деклан де Барра, увлеченный историей мира, хотел воспроизвести упадок и кризис цивилизации, и, по сути, выдумал свою историю, так что произведение можно считать фанфиком по мотивам, неким ведьмакосодержащим продуктом. Для поклонников книжной серии новый сериал станет разочаровывающим, а фанаты сериала с Генри Кавиллом в главной роли найдут его слабым даже в сравнении с и без того не слишком удачной экранизацией. Там, где основной «Ведьмак» мог компенсировать неудачи актерской игрой или особенно драматичным взаимодействием персонажей, новый проект не предлагает ничего, кроме не самого интеллектуального юмора и наскоро сделанных сюжетных склеек.

Четверо из основных персонажей присоединяются к первой тройке только во втором эпизоде (то есть на половине четырехсерийного повествования). Их встрече могли бы позавидовать члены Братства кольца, Мстители и Дороти, идущая с друзьями в Изумрудный город. «Банда» весьма удачно встречает остальных энтузиастов, в которых обнаруживается большое желание присоединиться к походу на столицу, по дороге. Некоторые персонажи идут сразу парами, чтобы не тратить время. Возникает ощущение, что если еще походить по окрестностям, то в кустах можно будет найти, например, Гэндальфа или укомплектованный БТР. Из-за сильно сжатого тайминга (причем, создатели добровольно сократили количество серий с шести до четырех) и большого количества персонажей кажется, будто на экране показывают нарезку разных тизеров.

При монтаже создатели убрали все медленные эпизоды и заменили их динамичными, так что персонажи вынуждены постоянно с кем-то драться. Их мотивация при этом ясна очень приблизительно, но еще хуже дела с мотивацией их врагов. Остается загадкой, почему могущественный друид с фиолетовым шаром, сидя в защищенном дворце, видит основных конкурентов в стайке высланных из-за измены воинов, толпящихся на границе империи. Кстати, с передвижением почти нет проблем. По миру безымянная социалистическая ячейка перемещается с помощью порталов, которые по счастливой случайности умеет открывать бывший придворный маг, решивший примкнуть к рядам повстанцев. Механика открытия порталов через гномьи монолиты визуально напоминает аналогичные процессы в «Звездных вратах», так что иногда кажется, что на следующей точке маршрута будут ждать инопланетяне.

Сериал, который претендовал на то, чтобы исследовать проблематику диктатуры, успешно решает только проблему памяти. Персонажей элегантно флешбэчит на болотах или в неожиданных разговорах, так что мы случайно узнаем, как страшно они все травмированы любовью. Даже у одного из кудрявых протофашистов обнаруживается тайная романтическая слабость: он гей и отчаянно хочет спасти своего парня! На квадратный метр разворачивается слишком много мелодрамы, но шоураннеров это не смущает, так что каждой свободной минутой они пользуются, чтобы а) подраться, б) выжать из аудитории слезу очередной грустной историей, в) подснять с разных ракурсов плохо нарисованный фиолетовый магический шар злодея.

Империя, власть в которой только что захватил диктатор, терпит крах слишком быстро — в течение пары дней у нее заканчиваются запасы продовольствия, так что купцы начинают грабить аристократию, простолюдины отказываются подчиняться и устраивают бунты, а армия использует силу, чтобы подавлять восстания и грабить деревни. Фоном ко всему — голод. Почему всё рушится так стремительно в странах, воевавших друг с другом десятилетиями, нам, конечно, не объясняют. Но косвенно мы можем понять, что причина всех бед — огромные каменюги-передатчики, которые друид с дредами выкапывает и устанавливает на заднем дворе вместо того, чтобы эффективно управлять страной. Из этих монолитов в мир приходит хаос. Именно хаотическая природа иноземного и становится причиной Сопряжения Сфер. Сложная система равновесия нарушается, и ее вынуждены восстанавливать герои сериала. В мире появляются монстры, а вслед за ними — первый ведьмак.

Диалоги полны философских размышлений: «Перед лицом хаоса народ всегда выберет порядок», «Я вроде завязал с убийствами, но убийства не завязали со мной». Их риторический характер отсылает нас к «волчьим» цитатам из мемов, окончательно лишая сериал возможности быть воспринятым всерьез. Из-за перебора с ироничностью катастрофизация режиссерам тоже не удается. События, которые поначалу кажутся действительно устрашающими, — меняются небо, вода и земля, вся структура мира переживает сложные трансформации — очень быстро стираются порцией однотипного юмора. Действие прерывисто: ни одно событие в новом «Ведьмаке» не доведено до конца. В итоге слишком много непонятных моментов, слишком много того, что не соответствует классическим канонам мира Ведьмака, но от усталости и постоянной смены кадров и пейзажей на все эти события уже не хочется обращать внимание, а выстроенный мир приобретает ужасающие масштабы растянутого во времени и пространстве рынка.

Сериал тем не менее украшают редкие удачные актерские и сценарные решения. Мишель Йео, устрашающая в роли виртуозной фехтовальщицы, Лоуренс О’Фуарейн, жилистый и саркастичный, и Франческа Миллс в роли карлика-воина-лесбиянки рассказывают свои истории через повадки, жесты и устойчивые фразы. К ним быстро привязываешься. Болотная чародейка выглядит по-настоящему волшебно, а динамика ее взаимоотношений с названым братом вызывает желание узнать больше об этой части истории. На самом деле многие находки в мини-сериале заставляют думать о них, перебирать в голове и воображать им новую жизнь, новую историю. Хотелось бы, чтобы она разворачивалась в большом количестве эпизодов, как персонажи и заслуживают, и представляла собой самостоятельное произведение, на котором нет нужды ставить маркировку «Может содержать следы Ведьмака». Тем более что следов этих там нет.

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Текст: Яна Титоренко

Из дневника М.М. Пришвина

3 Июня 1928. Троица.

«Вчера ездил на свидание с Горьким. На обратном пути в вагоне слышу, рабочие говорят, читая газету: «Русский Горький приехал». Я спросил: «Что значит русский Горький в отношении к Максиму Горькому?» — «А как же, — сказал один, — был итальянский, фашистский, теперь русский, коммунистический».

После того у нас был продолжительный разговор. Я доказывал, что Горький — писатель, ему удобней было писать в Италии, вот он там и жил. «Удобней-то, конечно, — отвечал рабочий, — да вот почему же, когда нам приходилось кровь проливать и голодать, мы не думали об удобствах». — «Ну, так ваше дело, — говорил я, — воевать, а его дело писать». — «И это не ответ. Если его дело наблюдать, то почему же он тогда нас не наблюдал? Вот бы теперь и писал. А то ведь уехал, бросил, вызвать массу умел, а когда масса выступила, испугался. Теперь ему 60 лет. Пять лет наблюдать будет, писать пять, а там семьдесят, в семьдесят лет плохой писатель».

Другой рабочий в газете показал одно место, там был упомянут Горький, а потом Сталин. «Понимаю, — сказал первый, — Горький выше Сталина, Горький на место Ильича. Провожали так, а встречаем вот как. Конечно, Ильич его выгнал: «уезжай от греха!» А теперь встречаем, почему же мы так его встречаем? Вот уж кости-то у Ильича, наверно, как прыгают!»

P.S.

«...Ленин посвятил несколько слов и «великому Горькому»: – Это, доложу я вам, птица… Очень себе на уме, любит деньгу. Ловко сумел воспользоваться добрым Короленкой и другими, благодаря им взобрался на литературный Олимп, на котором и кочевряжится и с высоты которого ругает направо и налево и грубо оплевывает всех и вся… Великий фигляр и фарисей, по русской поговорке: «Спереди благ муж, а сзади всякую шаташеся»… Впрочем, человек он полезный, ибо (правда, из тщеславия) дает деньги на революцию и считает себя, так же, как и Шаляпин , «преужаснейшим» большевиком…»

Н.Валентинов

Пока навестить,  а там посмотрим.  А поскольку с нашей страной нельзя быть уверенным ни в чем-  даже котов забрали с собой.  А цветы отдали родне. Кстати,  путешествие с котами- это отдельный квест,  как оказалось.  Рейс задержали и они пересидели в переноске.  Потом всю ночь тыгдымкали,  видимо ошалев от перемен.

Но зато встретили редчайшую фобию.  Даже несколько досадно,  что не удалось  расспросить обладательницу.  Сына пересадили на отличное место у окна и котикам дали место рядом,  потому что соседка по ряду заявила,  что она боится кошек.  Даже в переноске. Вот первый раз встретила- все обычно собак боятся, да крыс с мышами и пауками,   но все были уже так измучены ожиданием,  что сочла неуместным расспрашивать.   Рейс три раза перенесли.

А до отъезда- то купленный чемодан оказался сломанным и нам срочно пришлось бегать менять,  то в госветклинике работник , выйдя покурить,  в этот дикий гололед упал на копчик(  два метра ростом и не худенький),  и ветклиника занималась им,  а потом зависла база и мы там сидели довольно долго,  ожидая  возможности получить справку,  без которой не улетишь. А таких как мы было много.  Как работники и сказали-  потому и виснет база- народу с животными едет больше обычного в несколько раз.

А на следующий день,  придя домой сын увидел кота и ошарашил меня воплем- мама,  у кота вытек глаз!!  После чего я пару минут могла вообще только дышать и то,  с трудом.  Но выяснилось,  что вытек,  конечно,  не глаз,  а гной,  но глаза было не видно.  В срочной помощи  сказали,  что глаз воспалился от зуба и надо искать кошачьего стоматолога.  Вот и мы искали,  возили,  лечили, попутно собирая вещи,  подбирая дополнительные варианты,  если кот будет болен.  В результате все таки кот быстро очухался и мы решили его забрать с нами,  тем более билет оплачен.  А племяшка расстроилась,  что кота ей не достанется.   Но что так  стресс котам,  что оставлять- тоже стресс.

В аэропорту ,  пока сидели ,  ждали таки когда объявят посадку,  выяснили,  что кто то тоже летит к сыновьям,  кто то к мужьям .  Такая вот вторая волна .

А у нескольких знакомых, получив бонусы и премии,  тоже в крупных конторах прошла волна предупреждений о том,  что люди увольняются,  уезжая к близким за границу. Так что и после праздников еще народ уезжать будет.

И мы тоже выбрали пожить без войны.  Потому что можем. Вообще то мы давно с мужем хотели хоть раз прожить всю зиму в теплом месте и увидеть раннюю весну без слякоти.  Но так и не успели….  Зато попробуем пожить вот так сейчас.

Тут тепло-  видела даже розу цветущую.  Нет слякоти,  больше света,  темнеет,  правда,  резче.  Квартира неплохая,  дальше посмотрим.  Работать продолжу по скайпу.  И мы отметим Новый год семьей ,  на новом месте.  Это первый рвз в жизни и моей и сыновей.  Мы всегда отмечали Новый год дома,  сначала из за мамы,  а потом уже по привычке.  Это было очень ценно-  собраться близким кругом в этот день.  А в этом году весь круг разъехался,  а теперь и мы тоже.  Но это тоже интересно-  попробовать новое  в своей жизни!

А как у вас  с подготовкой к празднику?  Он будет?   И Чем будет отличаться от обычного?  И отмечать планируете  там,  где всегда?  Или …?

Как вести себя девушке, которая часто попадает в лав-стори с козлами?

Есть некий глобальный вселенский смысл во встрече девушек с теми мужчинами, которых затем будут считать козлами.

Начать пост хочу с моей любимой темы — теток, жалующихся на бабских ресурсах про засилье дикпиков. Они являются самым явным примером самоуверенной тупости. Почему? Дело в том, что дикпики практически никогда не прилетают случайно. Их присылают тем, кто общается в интернете весьма определенным образом и в весьма определенных местах. Почему-то я не очень доверяю фразам теток (психологов): «Я тут случайно зашла на форум извращенцев» или «Чтобы держать руку на пульсе, я как психолог часто бываю на сайтах знакомств». Помимо всего прочего, такие фразы выдают еще и тупость теток, которые полагают данными объяснениями завуалировать свои истинные цели.

Почему можно с уверенностью говорить о неслучайности прилета к ним в личку дикпиков? Потому что для этого нужно зарегистрироваться в пабликах (лучше в нескольких), связанных с пошлыми темами. Если нашествие дикпиков еще не началось, то вам нужно будет еще и начать там оставлять двусмысленные комментарии, проявлять интерес к темам про секс, а на свою страничку добавить вызывающие фотки или статусы. Нескромные картинки и неприличные предложения не заставят себя ждать.

Если через некоторое время вы снизите активность в данном направлении, то вскоре поток желающих дикпикового общения иссякнет и сойдет на нет. Проблема прилета дикпиков исчезнет, если ее не подпитывать. 

Вот поэтому жалующиеся на постоянный поток абьюзеров в мессенджерах соцсетей женщины вызывают, мягко говоря, недоумение. 

Такое же недоумение вызывают и жалующиеся на неоднократное появление козлов в своей жизни. У каждой проблемной (выделено) девушки был в жизни такой козел. А у немолодой и проблемной женщины таких козлов было больше. К 40+ годам такие тетки с козлиными историями любви в бэкграунде выводят целую философия о том, что мужчина — это довольно подлое существо, настоящая скотина, которая любит животные радости (не только секс). И что ему ни в коем случае нельзя верить.

Такие женщины полагают, что сначала мерзавец будет скрывать свою суть, но затем скотская сущность возьмет свое и что все его слова — лишь подделка, коварство и лицемерие.

Как вы помните, каждая девушка обладает той или иной степенью невротизма. Дело в том, что любая любовь невротика несовершенна, а поэтому любой его (или ее) партнер в итоге окажется «козлом» (или сукой, в случае девушки). Причем, наибольший интерес девушка будет испытывать именно к такому козлу, который лучше всего сочетается с ее неврозом. Ведь типов козлов очень много, и не любой из них будет вызывать у нее интерес.

В зависимости от типа проблемности девушки, ей нравится определенное сочетание мужских качеств. Те, кто выбирают парней с зашкаливающим наличием козлиности, делают свой неосознанный выбор, чтобы получить свой (опять выделено) урок от жизни. Важно интуитивно выбирать только самых соответствующих вашим неврозам козлов. Если вы прислушиваетесь к себе, то будете получать именно те уроки, которые должны получить. Ну а зачем вам не свой урок, с другой-то стороны?

Поэтому, несмотря на проблемы с козлами, есть во встрече с ними некоторый глобальный смысл. Существует даже такое неподтвержденное мнение, что к определенного типа девушке обычный нормальный парень повернется своей козлиной стороной. Она все равно получит некий необходимый ей жизненный опыт. И ничего с этим не поделаешь. Впрочем, здесь я не собираюсь оправдывать все те гадости, которые творят козлы. Даже если ими управляют бессознательные механизмы, никто не отменяет предусмотренной ответственности за поступки и дела.

Можно ли жить не с козлом, а с нормальным парнем? Можно. Но важно учитывать следующее. Чем более невротична девушка, тем естественнее для нее будет оказаться рядом с козлом. Чем более невротичен парень, тем большей сукой окажется выбранная им девушка.

Чем более невротична девушка, тем большей будет разница между выбранным ею реальным парнем и «настоящим мужчиной», живущим в ее голове. У невротиков в голове обязательно есть образ «настоящего мужчины» и «настоящей женщины». 

На роль «настоящего мужчины» можно выбрать кого-то из знакомых, или малознакомых. А можно и вовсе иметь четкий образ «настоящего мужчины», который где-то живет, а вам осталось лишь встретить его. Тут в голове невротика возникает целая философия, которая помогает смягчить суровую реальность, чтобы не отчаиваться и иметь более-менее комфортный психологический климат.

«Настоящий мужчина» или «настоящая женщина» как объекты влечения необязательно должны быть положительными героями. Между прочим, многие кумиры современных людей являются конченными мудаками. 

Девушка-невротик чаще всего даже не будет с вами обсуждать свой образ «настоящего мужчины». Это слишком личное и ранимое. Образ привлекательного «настоящего мужчины» необходим девушке-невротику. Иначе разрушатся основы, на которых выстроен ее образ реальности. А это грозит хаосом, который никому не понравится. Поэтому любые попытки атаки на этот образ встречают сопротивление. Такое сопротивление реже выражается внешне в виде слов, а чаще — внутреннее сопротивление ее бывает скрытое и хитро продуманное. Как саботаж любых попыток вмешательства.

Проблема девушки-невротика вовсе не в том, что у нее есть образ «настоящего мужчины», который мешает строить отношения с реальным человеком. Проблема в самом неврозе, а «настоящий мужчина» является лишь одним из индикаторов невроза и способом смягчить внутреннюю боль. Образ существующего где-то настоящего мужчины помогает девушке верить, надеяться, да и просто жить, не унывая окончательно. Этот образ ее окрыляет, дает почувствовать надежду на настоящую жизнь.

Новый подход глубинных психологов состоит в том, чтобы разрешать невротикам иметь этот свой неправильный и иллюзорный образ «настоящего мужчины». Как и другие иллюзии, в общем-то. Но при этом невротикам следует изучать, признавать и понимать свою неправильность, чтобы видеть наличие у себя иллюзий.

Это позволит меньше раскачивать маятник идеализации\обесценивания по отношению к своему реальному партнеру. Признавать, что идеализация (того парня, который потом окажется козлом) была девушке необходима для того, чтобы появилось ощущение настоящих чувств, драйва и полета. Чем большим невротиком является девушка, тем сильнее ей необходима идеализация партнера.

Невротику следует понимать, что рано или поздно маятник качнется в обратную сторону, — к обесцениванию реального человека. И реальный мужчина станет ей противен. И тогда она начнет понимать, что это совершенно чужой человек, и вовсе не тот, кто ей был нужен.

Так и будет она маяться со своим маятником из крайности в крайность. От сладких иллюзий по отношению к «настоящим мужчинам» до разочарования в реальных отношениях. Надеюсь, что жизненные уроки со временем чему-то научат каждого невротика.

В готовых консультациях есть хорошая статья на эту же тему: «Самая правильная стратегия для построения долговременных отношений»

Всем привет! Я Филипп из Бостона. Это мой второй пост на ЖЖ. Пока за окном зима и царит предновогодняя суета, хочется отвлечься, окунуться в лето, посмотреть на солнышко и погреть душу приятными воспоминаниями о грандиозной поездке.

 Готовы? Подкатили!

Третье июля началось ранним утром. Едва пробило 7, я стал готовиться к поездке. Самое сложное засунуть в себя хоть какую-то еду. Организм еще спит. Но вот вроде бы все и готово. Вода, запаски, билет на паром, деньги, крем от загара. Можно ехать на паром. Отправление 8:30, но из-за того, что я с велосипедом, надо приехать раньше. Первые 10 километров в копилку. По итогу попадаю в общую очередь. 

Еще 30 минут и я вскарабкиваюсь на верхнюю палубу Салации. Именно вскарабкиваюсь, т.к. ходьба по металлическим ступенькам в велосипедных туфлях требует определенной сноровки.

Готово. Тушка усажена в кресло и едет по морям-океанам. Можно просто плыть и наслаждаться видом на стальной горизонт.

Но очень скоро начинаю понимать, что +23°С на палубе парома это не так уж и тепло. Примерно на половине маршрута я осознаю, что оставаться без куртки там холодно и отправляюсь на нижнюю палубу. Внизу тепло, много людей и даже продают какие-то напитки. Время пролетает за разговорами с другими велосипедистами. С дюжину наберется.

Так незаметно и пролетают полтора часа. Подплываем к пристани.

Швартуемся напротив Сары-Лиссы. Красивая техника.

Выгружаемся в город. Провинстаун на самом деле не такой большой, однако туристическая жизнь в нём просто кипит. Городок наполнен всякими магазинчиками, кафешками и прочей мелочью. 

Но оставаться надолго мне в нем нельзя. Впереди длинная дорога. Поэтому я стараюсь выбраться из городка поскорее и попасть на хорошую дорогу. 

Места вокруг и правда чудесные. Очень много велосипедистов, причем в очень хорошей форме. Попадаются даже из тайм-триала с аэро-шлемами на супер-навороченных велосипедах. По одинаковой форме видно, что профи тренируются. Фотографировать их некогда, т.к. самому тоже нужно ехать. 

Через какое-то время съезжаю с трассы на велодорожку, что называется Cape Cod Rail Trail. Велодорожка сделана из старой железной дороги. Поэтому она практически прямая, только вот асфальт на ней поднялся и потрескался, доставляет неудобства. Плюс очень много людей, которые не только едут на велосипедах, но еще бегают или на роликах. Даже есть мамашки с колясками. К сожалению, топить на велодорожке у меня не получается.

В остальном инфраструктура просто шикарная. Есть даже веломагазин в Орлеане. Можно арендовать велосипед и просто покататься по Кейп-Коду. А еще есть туалеты и место, чтобы набрать воды.

Где-то в районе Орлеана я и нашел место перекусить. Местечко на самом деле мне не пришлось по душе. Еда была так себе, обслуживание вообще на двойку. Людей было мало и все равно пришлось долго ждать. Так что мой завтрак-обед наступил после пары часов на велосипеде и 45 минут ожидания. Перерыв вышел длиной около часа, это очень сильно меня разозлило и я стал топить. 

Где-то еще через пару часиков я добрался до Sagamore Bridge. Это гигантская металлическая конструкция высотой в 83 метра и длиной почти в полкилометра. Вид с моста просто захватывает дух!

Когда я ехал через этот мост меня переполняли эмоции. Восхищение от увиденного прогоняло страх и наполняло уверенностью в том, что инженерный талант способен создавать потрясающие вещи. Когда едешь в машине, таких чувств не возникает, воспринимаешь увиденное как данность. Только создавая что-то своими руками и проходя путь, осознаешь грандиозность подобных вещей.

Рядом с каналом находится тепловая электростанция, к которой ведет железная дорога. 

Проехав мост, я заглянул в магазинчик на заправке, чтобы подзаправиться водой и парой батончиков с орехами. Кстати, за время длительных поездок я понял, что нужна еда, которая медленно переваривается, занимает мало места в желудке и обеспечивает хорошую калорийность. Орехи и жирное мясо оказались самыми лучшими источниками энергии. А вот всякая сладкая ерунда ввиде гелей вызывают только рвоту на длинных дистанциях.

Что-то меня заносит на философию, вот еще вид на другой похожий мост.

Съехав с моста попадаешь на Cape Cod Canal Bikeway. Эта велодорожка соединяет три моста: Sagamore, Bourne и Cape Cod Canal Railroad Bridge.

Cape Cod Canal Railroad Bridge — интересный железнодорожный мост, он поднимается, чтобы пропускать высокие суда. Только насколько я понял, он больше не находится в эксплуатации. А вообще было бы занятно посмотреть, как этот пролет опускается и поднимается.

Место называется Buzzards Bay или по-русски Залив Канюков. Для тех, кто не знает, канюк это такая хищная птица. Люди приезжают в это место, чтобы отдохнуть. Кто-то загорает, кто-то рыбачит. Я же извлек остатки обеда и прикончил их. Плюс туалет был рядом, так что грех не воспользоваться.

Далее мой путь пролегал через Bridgewater, где я тоже сделал небольшую остановку на отдых. Здесь я уже уставший, полностью покрытый солью от пота.

Дальше я ехал уже немного спокойнее, только где-то в районе Randolph я попал на парад, который двигался навстречу. Сначала я хотел его объехать, но ничего не вышло. Велокомпьютер возвращал меня назад, на ту самую улицу с парадом. Делать было нечего, к этому времени одометр насчитал 175 км и я осторожно поехал навстречу параду. Улица была широкая, было где разминуться. Меня никто не остановил и не потревожил, хотя полиции было валом. Все эти парадные дела заняли много времени, наверно минут 30 и за это время успело стемнеть. Последние 25 км я ехал через Blue Hills Reservation — небольшой холмистый серпантин и через Mattapan — черный район, куда лучше по ночам не соваться. Со мной даже пытался пообщаться один афроамериканец на перекрестке, но он был спокойным и дружелюбным. 

Последние 5 км дались трудно. Было понятно, что пора остановиться, но уже ничего не хотелось, ни есть, ни пить. Мозг находился в стадии некоторой отрешенности от реальности, но базовые функции работали. 

Приехав домой я сделал селфи на память. Хотелость просто запечатлеть момент того, как выглядит обычный человек, который только что проехал 200 км.

Напоследок

К сожалению, этот пост содержит меньше красочных фотографий, чем предыдущий, но это не делает поездку менее интересной. Для тех, кто пропустил, мой предыдущий пост в этом блоге:

И те, кому интересны цифры, могут посмотреть на запись в Strava.

С наступающим Новым Годом всех! 🎄

PS: Обязательно верьте в себя и тогда всё возможно.

                 ... шанс стать другой

21 декабря, 00:38

Автор: Энн Эпплбаум

Историк и журналист Энн Эпплбаум в своем материале для The Atlantic — о том, может ли Россия стать другой

Московская школа гражданского просвещения за четверть века своего формального существования не имела ни кампуса, ни программы, ни профессоров. Вместо этого школа проводила семинары для политиков и журналистов под руководством других политиков и журналистов из России и всего мира. Она работала в московской квартире ее основателей Лены Немировской и Юрия Сенокосова. Они познакомились в 1970-х, когда работали над журналом по советской философии, и разделяли ненависть к насильственной, деспотической политике, определявшей большую часть их жизни. Отец Немировской был узником ГУЛАГа. Сенокосов как-то сказал мне, что не может есть русский черный хлеб, потому что этот вкус напоминает ему о бедности и трагедии его советского детства.

Оба также верили, что Россия может измениться. Может, не сильно, может, не очень резко, тем не менее, изменится. Немировская как-то сказала, что ее большое стремление состояло в том, чтобы просто сделать Россию «немного более цивилизованной» с помощью ознакомления людей с новыми идеями. Их школа, продолжение бесед на кухне, была предназначена для достижения этой единственной нереволюционной цели.

Долгое время она процветала. С 1992 по 2021 год, по подсчетам Немировской, их семинары по праву, выборам и СМИ посетили более 30 000 человек — парламентариев, депутатов горсовета, бизнесменов, журналистов. Выступали британские редакторы, польские министры и американские губернаторы; они получили финансовую поддержку от столь же широкого круга европейских, американских и российских фондов и благотворителей. Я посетила около дюжины семинаров, в основном, для того, чтобы поговорить о журналистике.

Но школа осталась русской организацией, построенной русскими для русских. Эти темы были выбраны потому, что они интересовали россиян, а также и грузин, белорусов и украинцев, присутствовавших на некоторых семинарах. Я помню особенно скучный (для меня) семинар по федерализму в Скандинавии, который участники сочли увлекательным, потому что они никогда не задумывались в своих высокоцентрализованных обществах о различных отношениях между региональными и национальными правительствами, которые теоретически могли бы существовать.

В то время этот проект не казался наивным, идеалистическим или радикальным, не говоря уже о том, что он был далёк от крамольности. Даже в первое десятилетие президентства Владимира Путина демократическая политика в России была ограниченной, но законы ещё работали; оппозиционные взгляды допускались до тех пор, пока они не пользовались слишком большой поддержкой населения. Было много попыток организовать дискуссии, учебные занятия и лекции о демократии и верховенстве закона.

Немировская говорила, что ей и в голову не приходило, что она создает «диссидентскую» организацию. Напротив, ее усилия были направлены на то, чтобы поддержать именно такие преобразования, о необходимости которых говорили люди, находившиеся у власти в России в 90-е годы. Но постепенно эти люди были вытеснены или изменили свое мнение. Офицеры ФСБ, российской тайной полиции, стали появляться на семинарах и задавать вопросы. В российской прессе появились негативные статьи о школе. Наконец, государство объявило школу «иностранным агентом» и постановило, что она должна презентовать себя именно в этом качестве.

В 2021 году школа была закрыта. Немировская и Сенокосов продали свою квартиру и переехали в столицу Латвии Ригу, где до сих пор проводят семинары, только теперь уже для эмигрантов. Многие из их друзей, коллег и бывших студентов также уехали из страны. Весной 2022 года, после вторжения в Украину, этот ручей превратился в настоящую волну. Десятки тысяч российских журналистов, активистов, юристов и художников покинули страну, привезя с собой то, что осталось от независимых СМИ, издательского дела, культуры и искусства. Среди них было много людей, которые могли когда-то побывать на семинаре по местному самоуправлению в Московской школе гражданского просвещения.

Этот момент показался многим в России и за ее пределами концом истории. Но это не так, потому что истории, подобные этой, никогда не заканчиваются.

Идеи перемещаются во времени и пространстве, иногда неожиданным образом. Представление о том, что страна должна быть другой — иначе управляемой, иначе организованной, — может исходить из старых книг, путешествий за границу или просто из воображения ее граждан. На пике Российской империи, в 19 веке, под властью некоторых из самых неповоротливых автократов своего времени, расцвело множество реформаторских движений: социал-демократы, крестьянские реформаторы, защитники конституций и парламентов. Даже некоторые люди, рожденные в российской имперской элите, стали мыслить иначе, чем другие представители их социального класса. Лев Толстой превратился во всемирно известного сторонника пацифизма. Отец писателя Владимира Набокова в годы, предшествовавшие русской революции, выступал с пламенными публичными речами, редактировал либеральную газету и отсидел в тюрьме. Его сын потом вспоминал, как по вечерам, когда отец проводил свои политические собрания, «холл был переполнен шинелями и галошами», и гости разговаривали до поздней ночи.

Государство уже тогда давало отпор людям, которые думали иначе. Михаил Зыгарь, российский писатель и редактор-основатель независимого телеканала «Дождь», написал книгу «Империя должна умереть », в которой, среди прочего, рассказывается история независимых мыслителей, изгнанных из России в начале 20-го века, некоторые из которых вернулись, чтобы изменить ее во время революции. Это был момент, когда «число русских политэмигрантов становится настолько большим, что говорят о появлении альтернативного российского гражданского общества», — пишет он. «Русская диаспора больше не является ветвью России; уже не ясно, где ветвь, а где ствол».

Большинство из них страдали от одного огромного слабого места: ни тогда, ни позже большинство российских либералов не понимало, что имперский проект сам по себе был источником российского самодержавия. Русские белые армии проиграли большевикам отчасти потому, что в 1918—1920 годах они не объединили свои силы с новой независимой Польшей или потенциально независимой Украиной. Демократические идеи не восторжествовали ни в ветви, ни в стволе и в годы, последовавшие за русской революцией, отчасти потому, что государству нужно было применить так много насилия, чтобы удержать Украину, Грузию и другие республики в составе Советского Союза.

Тем не менее, даже десятилетия страха и нищеты, последовавшие за русской революцией, не избавили от веры в возможность появления другого типа государства. Из советского мрака выходили новые поколения мыслителей. Некоторые из них помогли начать современное движение за права человека. Другие, такие как основатели и студенты Московской школы гражданского просвещения, пытались создать альтернативную Россию в годы после распада Советского Союза.

Они, конечно, проиграли еще одному диктатору, который использует имперскую войну, чтобы уничтожить своих врагов и посеять страх в России. Но даже сейчас, когда большинство россиян хранят молчание, даже когда они запуганы пропагандой или поддаются националистическим лозунгам, более 17 000 русских внутри страны протестовали как против режима, так и против своих апатичных соотечественников, выступили против русского империализма и в результате были задержаны или заключены под стражу. Среди них — несколько известных политиков, которые давно могли уехать — например, Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин. Оппозиционный политик Алексей Навальный был заключен в тюрьму в январе 2021 года; его держали в изоляции, но на судебном заседании 21 сентября он все же осудил «преступную» войну и обвинил Путина в желании «измазать этой кровью сотни тысяч людей». 30 сентября он опубликовал эссе, тайно вынесенное из камеры, в котором представлял себе постпутинскую Россию и призывал к замене нынешней президентской системы, превратившейся в полную автократию, парламентской республикой. Вместо того чтобы изображать из себя нового спасителя империи, он призывает к совершенно иной России. (…)

Множество групп и людей хотят сохранить иное представление о России, создать «альтернативное гражданское общество» за пределами России, мало чем отличающееся от версии начала ХХ века, описанной Зыгарем, который сейчас сам находится в ссылке. Гарри Каспаров — бывший чемпион мира по шахматам, который обратился к демократической политике, помогал организовывать уличные демонстрации в Москве в 2000-х, а теперь является персоной нон грата в стране, где он когда-то был героем, — недавно сказал мне, что надеется построить своего рода «виртуальную Южную Корею», оппозицию в изгнании, противостоящую России, которая все больше и больше напоминает Северную Корею. Один из проектов Каспарова, Форум Свободной России, регулярно объединяет различные, порой враждующие ветви русской общины за пределами России.

По крайней мере, в одном отношении все эти изгнанники 21-го века не похожи на своих предшественников из 20-го века: они остаются за границей или в тюрьмах из-за ужасной империалистической войны. Поэтому многие выступают не только против режима, но и против империи. Впервые некоторые утверждают, что должен измениться не только режим, но и определение нации. Каспаров — один из многих, кто утверждает, что только военное поражение может привести к политическим переменам. Теперь он считает, что демократия будет возможна только «когда будет освобожден Крым и над Севастополем будет развеваться украинский флаг ».

Эта идея о том, что может быть другая Россия, Россия, которая является национальным государством, а не империей, сейчас не имеет большого веса в Украине. Напротив, многие украинцы считают российскую демократическую оппозицию столь же виновной, столь же империалистической и столь же ответственной за войну, как и недиссиденты.

Конечно, не все люди, которых в прошлом называли «российскими либералами», были против империи или против Путина. Некоторые из них — технократы, выступавшие за диктатуру в стиле Пиночета, или светские деятели, чей «либерализм» проявлялся в фотографиях европейских туристических мест, размещенных в Instagram. Украинская журналистка Ольга Токарюк недавно поспорила в Twitter, что «даже российские „либералы“ неоднократно высказывали империалистические идеи относительно внешней политики и Украины. Существует терпимость к войне и отвращение к демократии». Многие спрашивают — а где массовые протесты россиян в Лондоне или Тбилиси? Почему тысячи изгнанников, а не только те немногие, кто пишет для веб-сайтов, не делают так, чтобы их голоса были услышаны?

Аргумент о том, что «хороших русских не бывает», имеет глубокую эмоциональную логику, и политическую логику тоже, и не только для украинцев. Ведь российские либералы и раньше терпели неудачу. Они потерпели неудачу в 1900-х, они потерпели неудачу в 2000-х и терпят неудачу сейчас. Они не смогли остановить Путина, не смогли предотвратить развертывание этой катастрофы. Некоторым из них не удавалось, по крайней мере, до недавнего времени, понять, как русский империализм кормил и взращивал русское самодержавие, — понять, почему, как провозглашает название книги Зыгаря, империя должна умереть.

Гнев на этот провал можно услышать в изменившемся тоне выступлений президента Украины Владимира Зеленского. Накануне войны Зеленский обратился к русским на русском языке, призвав их предотвратить то, что вот-вот произойдет: «Хотят ли русские войны? — спросил он риторически. — Ответ зависит только от вас, граждан Российской Федерации». Но поскольку они не остановили катастрофы, Зеленский совсем недавно присоединился к другой стороне, выступающей за запрет виз для россиян в Европу на том основании, что русские должны «жить в своем собственном мире, пока они не изменят свою философию».

После того как в сентябре Путин объявил о своей мобилизационной кампании, Зеленский высказался еще более откровенно. Русские не должны покидать свою страну, чтобы избежать призыва, а должны «бороться на ваших улицах за свою свободу», сказал он им. Украинский философ Владимир Ермоленко также утверждал, что русские, недавно покинувшие Россию, бегут не от войны, а только от призыва: «Если бы только эти сотни тысяч людей, спасающихся от мобилизации, выступили против войны внутри России, война была бы окончена. Трусы».

На самом деле, нет никакого способа противостоять этой логике. Конечно, русские должны были бороться и должны бороться сейчас. Но важно помнить, опять же, что некоторые из них боролись, а некоторые будут бороться всегда. Может быть, этой группе нужно новое название — они не «русские либералы», а «антиимперские русские», или «русские, выступающие за демократию», или «русские, выступающие за свободу». Кто-то пришел к такому выводу путем тщательного анализа, кто-то инстинктивно. В недавних разговорах русские упоминали мне тетю, которая была советским диссидентом, или близкого друга в Украине, чтобы объяснить, почему они надеются, что их страна потерпит решающее военное поражение.(…)

Культурная тяжесть прошлого тяжела, а привычки самодержавия, — особенно, привычка жить в страхе — сохраняются. Притяжение власти также сильно. Люди, у которых она есть, не захотят ее потерять, и следующее правительство России вполне может оказаться еще более репрессивным, чем то, что сейчас в России. Но случаются несчастные случаи; происходят неожиданные события. Страны развиваются, иногда создавая лучшие правительства, а иногда и худшие. Падение империй: пала Российская империя, пала советская империя, и рано или поздно падет и новая российская империя Путина.

Из своей тюремной камеры Кара-Мурза написал, что более 17 000 задержанных антивоенных демонстрантов намного превосходят по численности семь человек, арестованных на Красной площади в Москве, когда Советский Союз вторгся в Чехословакию в 1968 году, чтобы помешать этой стране измениться. Немировская, из ссылки в Риге, недавно сказала мне, что ее усилия не пропали даром. Она до сих пор считает, что три постсоветских десятилетия оставили свой след: что бы ни случилось дальше, «мы больше никогда не будем жить так, как жили тогда». Леонид Волков, лидер организации Навального в изгнании, сказал мне в прошлом году, что считает самым важным, что он и его коллеги могут сделать, — это просто быть готовыми к переменам, когда бы они ни произошли.

Я уже говорила, что нет никаких гарантий, что американская демократия сможет выжить, и то, что произойдет с Америкой завтра, зависит от действий американцев сегодня. Но то же самое верно и в отношении России. Будущее страны будет определяться не мистическими законами истории, а тем, как ее лидеры и граждане воспринимают и интерпретируют трагедию этой шокирующей, жестокой, ненужной войны. Лучший способ, которым посторонние могут помочь России измениться, — это гарантировать, что Украина вернет себе принадлежащие ей территории и разгромит империю. Мы также можем продолжать поддерживать тех россиян, сколь бы мало их ни было, которые понимают, почему поражение — единственный путь к современности, почему военная неудача необходима для создания более процветающего открытого общества, и почему, опять же, империя должна умереть.

Нам не нужно искать идеализированных «хороших русских» — спаситель не появится, чтобы «исправить» страну, ни сейчас, ни когда-либо. Но россияне, которые верят, что будущее может быть другим, продолжат попытки изменить свою страну, и когда-нибудь у них это получится. А пока никто и никогда не должен уступать Путину право определять, что значит быть русским. У него нет власти на это.

Ответ России на введение предельных цен на российскую нефть со стороны США и примкнувшим к ним союзникам.

Что важно понять в указе Президента?

Ответ России не запрещает торговлю с недружественными странами, как ранее предполагалось. Указ формально запрещает торговлю при условии, если «прямо или косвенно предусматривается использование механизма фиксации предельной цены».

Указ дает высокую вариативность толкования и интерпретации и максимальную свободу действий. Формально действует с 1 февраля по 1 июля 2023, однако дает пространство установления даты, при которой запрещает торговать нефтепродуктами по указанным правилам, тогда как по нефти с 1 февраля действуют российские ограничения.

При этом на основании спецразрешения Президента поставки могут осуществляться в обход Указа. 

Важно то, что за нарушение условий Указа не предусматриваются ни санкции, ни наказание, что может предполагать декларативность намерений, а не обязательность исполнения. Гибкость в соответствии с коммерческими интересами России. 

Другими словами, Указ дает пространство маневров для юристов при заключении контрактов с теми странами, кто готов покупать российскую нефть и нефтепродукты.

Соответственно, Указ не в режиме «отстрелить себе ногу и посмотреть, что будет», а сделан так, что «ответ как бы есть, но как бы и нет». 

Конкретики и жесткости нет. То, что опубликовано в очень сыром виде. Еще предстоит профильным ведомствам определить порядок контроля, принять акты, определяющие работу механизма и точную номенклатуру товаров, попадающую под ограничения. 

Есть высокая гибкость по установлению сроков, номенклатуры и процедур контроля. 

Все договоры на поставки нефти и газа непубличные, поэтому провести аудит будет технически невозможным, а следовательно толкование, интерпретация по факту может быть в соответствии с коммерческими интересами. 

Что будет? Скорее всего это номинальные меры, в реальности недружественные страны все равно не будут заключать контракты с Россией на поставки нефти и нефтепродуктов из-за политических мотивов и рисков вторичных санкций.

Торговля с нефтью морским путем уже упала к нулю, поэтому формально, никаких изменений не будет. Китай и Индия с вероятностью, близкой к нулю, будут использовать «запретную» формулировку при заключении контрактов. 

Вероятно, Указ не будет действовать на практике по причине, что торговля с Европой и прочими недружественными странами уже остановлена и подобный ответ, очевидно, никак не стимулирует европейских контрагентов на заключение контрактов на российских условиях.

С экономической точки зрения, изменений не будет, т.к. с середины ноября практически весь объем поставок нефти (около 90% от физического объема) шел по ценам ниже порога 60 долларов. 

По всей видимости, порог цен на нефть больше применяется для торговли с Китаем и другими азиатскими странами, чем с Европой. Механизм работы через принудительный демпинг. 

Другими словами, предельная цена на нефть приводит к расширению спрэда Brent-Urals и дает «легальные» основания для Китая и Индии просить большую скидку. 

Здесь есть своя логика и это объясняет гэп в поставках нефти в начале декабря, когда Китай и Индия ждали более лучших условий.

Формально, это подтверждается, т.к. спрэд Brent-Urals вырос с 23 до 30 долл после введения эмбарго или с 25% до 35-40% дисконта.

На данный момент не просматривается эффект на рынок нефти ни с точки зрения физических поставок, ни с точки зрения поиска новых контрагентов, ни с точки зрения ценообразования.

Слышали, как возмущается украинская федерация фигурного катания (УФФК)? Ей не нравится Анна Щербакова.

До такой степени Анна ей не нравится, что она даже потребовала исключить фигуристку из числа номинантов на премию Skating Awards в категории "Самый ценный фигурист года".

На сайте УФФК так и написали: "Позор пьянице и дебоширу Семену Семеновичу Горбункову!"

"УФФК возмущена номинированием российской фигуристки Анны Щербаковой на премию ISU Skating Awards и просит руководство союза отреагировать на этот факт и исключить ее из списка номинантов", — говорится в обращении.

Я не очень понимаю, на какой факт должно отреагировать руководство союза? На номинирование или на возмущение?

Если на номинирование - так непонятно, чего возмущаться. Анна Щербакова — чемпионка мира (2021), двукратный серебряный призер чемпионатов Европы в женском одиночном катании (2020, 2022), победительница командного чемпионата мира (2021).

Чего вам еще надо, хороняки?

А если ребята ждут реакции на возмущение, так на него уже устали реагировать. Вы ж по каждому поводу возмущаетесь, тут не уследишь! Вам что ни покажи, уже крик стоит, будто кому-то ориентацию принудительно меняют. Чего так нервничать, не понимаю?

Ценностям, небось, Щербакова противоречит, как и Трусова. Демократическим!

Ну-ну. Куда нам...

На финальном предновогоднем отрезке недели чувствуется заметное оживление: рынки, супермаркеты и прочие торговые точки полны народа со списками покупок. На ёлочных базарах тоже многолюдно: далеко не все перешли на пластик и предпочитают натюрпродукт. 

Мы тоже не стали отрываться от тренда, и в прошлое воскресенье я принёс-таки домой две сосенки: дочери всё так же наряжают каждая свою, тоже своего рода традиция. Кстати, в этом году мелькала мысль насчёт искусственной ёлки, но, мелькнув, угасла: что-то ни одна из тех, что мы видели в продаже, не вызвала ощущения «ах!». А те, на которых взгляд всё же задерживался, вызывали судорожный спазм банковской карты. Нет-нет, мы пока по старинке. 

Ну а теперь опрос, который я провожу из года в год (да, ещё одна традиция): у кого какая ёлка стоит? И ставите ли вы её вообще? Прошу прощенья, поменял кое-что в опросе, добавил пару пунктов.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Как вы все знаете по классике новогоднего кино-знаменитой и ставшей традиционной в новогоднюю ночь "Иронии судьбы или с легким паром" был сделан своеобразный ремейк-"Самоирония судьбы". С Ольгой Бузовой и Филиппом Киркоровым в главных ролях. Хотя полноценным ремейком, да и фильмом это навряд ли можно. Скорее, как его называют: музыкальный кинокапустник по мотивам...