Фотий, епископ Югорский и Няганский (Евтихеев Иван Владимирович)

Штормовая активность, которая затронула западную часть Канарских островов с полудня воскресенья и усилилась рано утром в понедельник, принесла ливни, снег и град. Это привело к множеству инцидентов, особенно на Тенерифе, с затопленными домами, заблокированными дорогами, и застрявшими в снегу автомобилями.

Вчера вечером наблюдали очень красивый закат, Тейде в снегу, а когда совсем стемнело, небо разрезали сотни молний.

Сегодня задувает знатно. Завтра обещают еще более сильные ветра.

Всем хорошей погоды, где бы вы не были!

Каждый год телезрители искренне желали, чтобы новогодние эфиры на центральных телеканалах сбросили с себя невыносимый груз безнадежного присутствия тех звезд, кто десятилетиями пытался вдохновлять нас на новогоднее веселье.

Многие из них в силу политических событий уже оказались далече и теперь не смогут омрачать нам праздник. Помимо оставшихся на Родине артистов, почетными гостями в студии будут военные корреспонденты, прибывшие на съемки непосредственно из зоны СВО.

Съемки новогодних огоньков уже практически завершены и в СМИ появились списки участников нынешних новогодних эфиров. К сожалению или к счастью, только некоторые монстры эстрады исчезли из списка выступающих. 80-90% остались и не собираются никому уступать престижное место. 

Новогодние эфиры всегда ругали за «невозможный репертуар, лубочные картинки, банальные шутки и ненастоящие эмоции».

Ненастоящие эмоции. Именно они больше всего и огорчают психологов. А еще психологам не нравятся те люди, которые настоятельно рекомендуют всем радоваться.

Бывают ведь те, кто искренне радуются празднику. Радуются — и пусть себе радуются. Молодцы, если радость их не выходит боком никому из остальных людей. А бывают такие люди, которые напрягают остальных своими рекомендациями относительно новогоднего веселья, в стиле: «Надо радоваться! Посмотри как я радостно радуюсь! Почему ты не так сильно радуешься, как я?»

К сожалению, таких напрягающих полным-полно и среди психологов. В эти дни г-психологи пишут новогодние статьи на темы: «Как правильно настроиться на достижение результатов в Новом Году», «Как эффективно поставить цели на будущий год», «Как мотивировать себя на высокие достижения в НГ», «Как получить максимально возможный заряд на предстоящий год», ну и всякое подобное г-психологическое. Не знаю, кто это читает. Но зашкварнее таких статей тяжело найти что-либо.

Если вы слышите фразу о том, что люди должны испытывать то или иное чувство, можете не воспринимать этого человека в качестве хоть сколько-то ценного источника психологической мудрости. И тем более, слово «надо» не подходит к такому замечательному чувству, как радость. 

Новый Год — это некая игра, в которую играет немалая часть человечества. Некоторые люди получают удовольствие от этой игры, а других она начинает со временем уже раздражать и утомлять своим однообразием. И это тоже нормальное чувство. Не надо заставлять себя испытывать другое чувство. Играйте в те игры, которые интересны вам и не играйте в те, которые вам надоели.

Каждый человек имеет право не играть в те, которые ему не нравятся или не кажутся заслуживающими потраченного на них времени.

Игры — это как раз та сфера, к которой не подходит слово «должен». Как и к сфере чувств. Слово «должен» убивает сам смысл любой игры. В мире существуют миллионы других игр, помимо Нового Года, в которые можно было бы играть с немалой психологической пользой и удовольствием. И в постели тоже. 

Если воспринимать новогодние дни слишком ответственно, — как некое событие, которое все может изменить в вашей жизни, то наутро 1 января вы гарантированно испытаете разочарование. Алкогольная эйфория и внушенные массовым ажиотажем надежды рассеялись как дым, а ничего в жизни не изменилось. Вы опять будете ворчать про одно и то же в новогодних эфирах.

Если вдруг у вас нет новогоднего настроения, то не слушайте всяких .удаков-психологов, рассказывающих о способах стимуляции в себе новогоднего настроения. Лучше проживайте те чувства, которые есть. Любые свои настоящие чувства, которые просятся быть прожитыми. Это и есть настоящая жизнь. При таком подходе новогоднее настроение само придет к вам когда-нибудь. Радость сама придет, пусть и не в ту минуту, в которую она «должна» была прийти.

ChatGPT давно заслужил помещение в Миротворец. Хотите сгенерировать речь Зеленского в российской Госдуме с предложением Крыма в обмен на мир? Этого вам ChatGPT сделать не даст, так как в нем стоит блокировка обсуждения Крыма, но если заменить слово «Крым» словосочетанием «территориальные концессии», то ChatGPT генерит речь на «ура».

Готовы к реальному хардкору? Как насчет связать рак мозга в британской королевской семье с проблемой украинских беженцев в Европе? Да ни вопрос!

Но начнем с чего-нибудь более нейтрального. ChatGPT, сгенери речь режиссера фильма Аватар к Конгрессу США с просьбой остановить поставку оружия Украине. А также (второй вариант) с призывом увеличить поставки:

Хорошо, как насчет того же самого от автора теории «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы? «Вжик» — сказала электропила (если вы знаете этот анекдот):

А что если вложить это в уста президента Японии и для обоснования взять популярную во времена пика «японского чуда» книжку «Япония может сказать Нет!»? Да ни вопрос, банзай как говорится:

Прибавить немного цинизма? Ну ОК:

Сделать это троллическим и именем короля? Пожалуйста:

Что же ChatGPT не разрешает? Помимо обсуждения Крыма он не разрешает сочинять речи для Путина. Но не против, если заказать историю о Майдане от солдата ДНР. Правда в эту историю, как ни перекручивать запрос, будет вставляться ровно одна однобитовая манихейская трактовка Добра и Зла. Что показывает, что политоту в ChatGPT вбили ручками, а не просеиванием через него петабайтов данных из интернета. 

Ну и напоследок — обещанная история про принца. Просто помещая в один абзац тяжелые заболевания, британскую королевскую семью и Украину, можно автоматически генерить годную тролятину для интернет-хомячков: 

Правильно сказал комментатор в The Verge, что нужно нанять «реальных американцев» которые бы ограждали общество от этого:

— …И мама мне говорит: «Представляешь, как все это будет выглядеть: вся семья соберется Новый год встречать, Ольга с детьми приедет – а вас с Милочкой не будет?» — рассказывает тридцатишестилетняя Наталья. – Все уши прожужжала мне, что Новый год – семейный праздник, и я просто ОБЯЗАНА встречать его с семьей. Потом, мол, начиная с утра первого января, поезжай, куда хочешь и с кем хочешь, а праздничная ночь – это святое… Ну, разумеется, первого числа я уже никуда не поеду, зачем. На это, по-моему, и расчет…

Наталья четыре года в разводе, живет с родителями и дочкой-третьеклассницей в трехкомнатной квартире, по документам принадлежащей четверым: маме, папе, Наталье и ее младшей сестре, двадцатидевятилетней Ольге. Ольга с двумя детьми, мальчиками-дошкольниками и мужем, живет в Санкт-Петербурге. По сложившейся уже традиции, «питерская часть семьи» в конце декабря приезжает в Москву к родителям и сестре встречать Новый год.

Этот год тоже не стал исключением. Приезда Ольги с семьей ждут со дня на день.

Проблема в том, что у Наташи в этом году свои планы на праздник. Полгода назад в ее жизни появился тридцатидвухлетний Арсений. Отношения у молодых людей отличные, дело, видимо, идет к браку, от чего родители Наташи, если честно, не в восторге. Они привыкли, что дочь и особенно внучка Мила живут с ними, и не хотят ничего менять.

— После развода мама с папой, видимо, решили, что мне больше ничего не надо и я никуда не денусь – ребенок же есть! – рассказывает Наталья. – А тут вдруг вся конструкция зашаталась. Мама постоянно контролирует, где я, куда пошла, во сколько вернусь, всячески показывает свое недовольство моим отсутствием, манипулирует – ты ребенка бросила, дочка весь вечер спрашивала, где мама. Дочке, на минуточку, десять лет почти… Тут вообще заявила – в подоле принесешь! Намекает, что в первом браке я нахлебалась, и сейчас будет то же самое…

К самому Арсению у родителей вроде бы претензий нет – ну, кроме того, что он младше на четыре года, что очень плохо, по мнению мамы. Им в принципе не нравится то, что у Наташи появился мужчина с серьезным отношением, и она, того гляди, уйдет к нему, и дочку заберет.

Да она уже уходит – внезапно заявила родителям, что тридцать первого декабря с утра отправляется праздновать в загородный дом к родителям Арсения. И Милу с собой берет. Там тоже собирается вся семья – родители, брат Арсения с семьей, бабушка, тети и дяди. По словам Арсения, Новый год они встречают весело и интересно. Горки, санки, фейерверки, хороводы, глинтвейн на улице, елка во дворе, настоящий дед мороз, веселая кутерьма. Будет компания детей, Миле тоже будет весело и интересно. Заодно Наташа с Милой познакомятся со всей семьей Арсения в непринужденной обстановке.

Для родителей Наташи это просто удар под дых: ну как же так, семья собирается под Новый год, Оля с двумя детьми вон аж из Питера едет, а Наташа махнет хвостом, свою семью бросит и отправится к своему этому, праздновать с чужими людьми?

— Припомнили мне уже, что четыре года назад я приползла к ним с ребенком в слезах и соплях, и они нас приняли, — грустно рассказывает Наташа. – Такое чувство, что с помойки подобрали, отмыли, обогрели, а я теперь опять в нее стремлюсь. Отец вообще заявил, что, мол, если ты сейчас уйдешь, то назад можешь не возвращаться! Живи, как знаешь! Считай, что у тебя нет семьи!..

Новый год в родном семействе искрометным весельем не блещет. Наталья уже сейчас знает, как и что будет. Увидятся с сестрой, поохают, как подросли племянники. Тридцать первого числа муж и папа поведут детей на елку, женщины останутся дома стругать в тазик оливье. Все приготовят, уберут, накроют стол, запакуют подарки, быстренько приведут себя в порядок, и в восемь вечера сядут за стол, чтобы встретить Новый год с дальней родней, которая живет в Красноярске – это тоже традиция.

— К одиннадцати часам уже ничего не хочется лично мне! – рассказывает Наташа. – Сил нет уже обычно. Но до полуночи надо досидеть во что бы то ни стало! В полпервого обычно ухожу в кровать наконец, с чувством выполненного долга…

Можно было бы Арсения позвать встречать праздник к себе, но родителям эта идея тоже не особо по душе. Они не запрещают, конечно, но присутствие Арсения им будет некомфортно. Да и ему самому с родственниками Наташи будет не особо весело и интересно.

Как быть в такой ситуации? Ссориться с родителями Наташе не хочется, но ссоры, видимо, не избежать, мать уже сейчас демонстративно пьет валокордин.

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Как бы супруги американских президентов ни хотели спокойной жизни, освобожденной от камер журналистов и постоянных интервью, им регулярно приходится появляться на людях, ведь того требует профессия любимого супруга. 

Иногда женщины, вышедшие замуж за будущих глав Соединенных Штатов, получают в свою сторону серьезную критику со стороны общества, ведь людям не понравилось, какой наряд первая леди страны выбрала для выхода в свет.

Иногда обсуждение образа супруги президента становится не менее значимым и ярким событием, чем предвыборные обещания кандидата на пост главы США или действия, которые он совершил, уже будучи лидером нации! 

Чаще всего первые леди попадали на страницы газет в негативном ключе тогда, когда репортеры посчитали, что одежда их чересчур открытая и вызывающая.

Фрэнсис Кливленд

Гровер Кливленд является единственным президентом США за историю страны, который занимал свой пост дважды, но с перерывом в один срок. Свадебная церемония Фрэнсис и Гровера проводилась прямо в Белом доме, что сделала процесс уникальным, ведь ни один президент так ранее не делал. 

Брак был заключен в 1886 году, и супруга Кливленда стала самой молодой девушкой, ставшей первой леди США. Девушке был всего 21 год, отчего она стала популярной среди молодежи, заслужив статус иконы моды Америки.

Когда супруга 22-го и 24-го президента Соединенных Штатов появлялась на людях, она часто была облачена в платья, которые открывали плечи, руки и шею. Такие наряды не приветствовала религиозная часть населения страны.

Представительницы Женского христианского союза трезвости неоднократно обращались к жене президента с призывами одеваться скромнее, однако Фрэнсис постоянно оставляла сообщения активисток без ответа.

Бетти Форд

Когда 38-й президент Соединенных Штатов Джеральд Форд вышел на свой последний рабочий день, предусмотренный сроком, его супруга Бетти решила станцевать прощальный танец прямо на столе в кабинете Западного крыла Белого дома. На следующий день была запланирована присяга Джимми Картера — перед тем, как он займет кресло президента.

Супруга Форда являлась ярой активисткой, выступающей за права женщин, их свободу и самостоятельность. Движение набирало особую силу, когда Бетти Форд была первой леди страны.

«Последний танец» женщина решила исполнить в брючном костюме. Если супруга президента появлялась в общественных местах, одетая в брюки, она совершала неприемлемое действие. Миссис Форд стала первой женщиной, нарочито нарушившей этой запрет! 

Она попала на первые полосы газет и столкнулась с неодобрением со стороны консервативной части общества, хотя многие женщины поддержали свою бывшую первую леди.

Пэт Никсон

В 1972 году президент Ричард Никсон вместе с супругой Патрицией отправились в Китайскую Народную Республику. В качестве верхней одежды Пэт выбрала пальто ярко-красного цвета, в котором появилась на сотнях снимков журналистов со всего мира. Она понимала, что такой выбор одежды сделает ее центром внимания объективов. 

Когда репортаж был показан по телевизорам, зрители неоднозначно отреагировали на образ первой леди: некоторым пальто казалось чересчур броским и будто бы специально пересекающимся с цветами флагов социалистического Китая.

Хиллари Клинтон

Хиллари и сама пробовала себя в роли кандидата в президенты Соединенных Штатов Америки, однако тогда ее обогнал Дональд Трамп. Несмотря на поражение в предвыборной гонке, Клинтон осталась влиятельным человеком в Америке, как и ее муж, занимавший пост 42-го президента Штатов.

Запомнилась супруга Клинтона тем, что на официальных мероприятиях почти никогда не появлялась в юбках – женщина предпочитает брюки. Даже на официальном президентском портрете Хиллари изображена в строгом костюме, нижняя часть которого состоит из брюк. На официальных портретах первые леди всегда изображались в юбках, а случай с Хиллари стал прецедентным.

Мелания Трамп

Супруга миллиардера Трампа неоднократно появлялась на людях в эпатажных нарядах, которые становились поводами для обсуждения. В один день Мелания ухаживает за растениями в саду, одетая в рубашку за 1500$, в другой день первая леди появляется в обществе с кепкой FLOTUS (сокращение от «Первая Леди Соединенных Штатов Америки»). Нередко Меланию замечали в пиджаке, стоимость которого превышает 50 000$.

Самым необычным образом, в который облачилась Мелания, будучи первой леди, является наряд от 5 октября 2018 года. В этот день супруга Трампа самостоятельно посетила национальный парк города Найроби в Кении и была одета… в одежду колонизатора. 

Мелания надела шлем, идентичный тем головным уборам, которые использовали европейские колонизаторы во время захвата территорий Африки. Общественность заметила этот жест и начала активно критиковать первую леди в социальных сетях и в прессе. 

Когда миссис Трамп давала комментарий касательно прецедента, она заявила, что людям не следует следить за тем, во что она одета – внимание нужно уделять тому, что первая леди делает.

Долли Мэдисон

Соединенные Штаты Америки в первые годы своего существования не отличались прогрессивностью взглядов: общество было сформировано из выходцев консервативных империй, отчего любые новшества воспринимались негативно. 

Жители Штатов стали критиковать и образ супруги 4-го президента Америки. Жена Джеймса Мэдисона предпочитала платья с открытыми плечами, выполненные в античных традициях: такие наряды четко выделяли фигуру Долли, делая ее похожей на греческую богиню. 

Консервативные американцы регулярно критиковали портреты Долли и требовали от Джеймса, чтобы тот заставил супругу выбирать другие наряды.

Розалин Картер

Инаугурация 39-го президента Соединенных Штатов произошла в 1977 году. На мероприятие вступления Джимми Картера на пост пришла его супруга Розалин: появилась женщина в необычном платье из шифона голубого цвета, украшенном узорами из золотых ниток. Образ Розалин был раскритикован представителями модных изданий, но не за откровенность образа — было установлено, что женщина уже появлялась в этом платье на официальном мероприятии. 

До президентства Картер выполнял обязанности губернатора Калифорнии, и на церемонию инаугурации на этот пост Розалин приходила в этом же платье. Журналисты издания «Тайм» сообщили, что это платье миссис Картер надевает уже в третий раз, и критики заявили, что такое отношение первой леди к официальным мероприятиям непростительно. 

Противники этого платья были уверены, что Розалин должна была выбрать для такого значимого дня одежду поновее, поскольку несет за имидж президента не меньшую ответственность, чем сам Джимми Картер. Однако критика в сторону супруги 39-го президента США осталась без официального комментария.

Вчерашняя очередная годовщина распада СССР соседствует с предстоящим 30 декабря столетним юбилеем его создания. Впрочем российская власть, как всегда на распутье. «Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить». Нам же в ожидании и того, и  другого, неплохо вспомнить хотя бы ресторанные страницы той советской истории.

О новогодних гастрономических традициях «Комсомольской правде» рассказал историк кухни Павел Сюткин, автор вышедшей в этом году книги «Русская кухня: от мифа к науке» (в соавторстве с Ольгой Сюткиной).

На заре СССР: первые корпоративы и цыплята табака

- Первые годы советской власти празднование Рождества хотя и не запрещено, но не поощряется. В 1935 году официально возвращается новогодняя елка и традиция широко отмечать этот праздник. В 1937-м на московских площадях устанавливают огромные елки, украшенные игрушками. При этом на большинстве кухонь все еще царит примус, на котором, в отличие от печки и духовки, можно лишь сварить и пожарить. Отсюда и скромность обычной кухни тех лет.

В 30-е годы рестораны — еще редкость, удел больших городов, да и хороших заведений мало. Но Новый год можно встретить не только там. В эти годы возникает движение ударников — лучших работников. Для них на предприятиях свои столовые: с белыми скатертями, отменным меню и официантками. Праздники отмечают именно там – в заводских столовых. Эта традиция перейдет в торжества в клубах и домах культуры, как в фильме «Карнавальная ночь» (1956).

1930-е – это еще и рост популярности кавказской кухни. Сначала на кремлевские приемы, а оттуда в рестораны, приходит грузинская кулинария. Открывается ресторан «Арагви» на Тверской. Пристрастия руководителей страны (среди которых немало выходцев с Закавказья) делают популярными сациви, шашлыки, цыплят табака. Кавказские вина становятся приметой праздника.

Пищевая промышленность дарит людям советское шампанское, консервированный майонез в баночках и рыбные консервы. Все это идет на новогодние столы простых граждан. На которых, конечно, присутствует и традиционная селедка с луком, отварная картошка, буженина и колбаса.

Конец — 30-х — апофеоз советского виноделия. Массово производятся весьма достойные столовые вина.

Послевоенные годы: праздничный плов

- В 50-е годы ресторанов немного, но туда вполне можно попасть. А вот в 60-е их облик меняется. Раньше — бархатные шторы, люстры из хрусталя, заведения для элиты. При Хрущеве в новых кварталах появляются демократичные места с простой дешевой мебелью, окнами во всю стену. Демократизация ресторанов – новый курс властей. Любой рабочий, учитель или врач должен иметь возможность прийти туда в выходные.

Кстати, селедку под шубой начнут готовить только в конце 1960-х годов.

Демократический подход просуществует недолго. Уже в 70-е перед ресторанами очереди: порой только за взятку можно попасть за столик. А уж отметить Новый год в ресторане — для избранных.

И вновь расцвет национальных кухонь. Открывается «Узбекистан», потом «София», «Баку», ресторан в гостинице «Украина». Среди кулинарных предпочтений еще чувствуется эхо войны. Побывавшие в эвакуации в Средней Азии люди по-прежнему с теплотой вспоминают блюда тех мест. И плов становится одним из праздничных блюд даже в Москве и Ленинграде.

Алкогольная же часть праздничного стола в 1970-е годы оказывается очень разной. Наряду с качественными напитками растет доля крепленых вин, основное предназначение которых – утилизация некондиционной плодово-ягодной продукции. Но по-прежнему есть качественные коньяки, марочные вина, которые уже дополняются бренди «Солнечный берег» и «Плиска» из Болгарии, импортными столовыми винами из Венгрии, и даже кубинским ромом.

Читаем меню

«Прага»

Легендарное заведение в начале Арбата было трактиром, где завсегдатаями стали извозчики. В конце XIX века его выиграл в бильярд купец Тарарыкин и превратил в фешенебельный ресторан. Рождество в «Праге» стали отмечать московские военные и судьи. Как сказали бы сегодня - «силовики». Дамам в честь праздника от ресторана полагался какой-то презент. Например, веер, надушенный французским парфюмом.

В меню от 6 декабря 1915 года: «Консоме Ришъ» (мясной бульон, вероятно, с трюфельным соусом) вприкуску с пирожками, стерлядь в шампанском, «Делисъ из французскихъ пулярдъ» (закуска вроде бутербродов с курицей), на горячее жаркое из вальдшнепа или куропатки, спаржа, а на десерт — «конфекты», кофе и фрукты.

В новогоднем меню от 1970 года (когда уже появились знаменитые торты «Птичье молоко» и «Прага»), счастливых посетителей ресторана потчевали чуть скромнее. Из закусок — икра, семга, заливная осетрина, телятина и шампиньоны в сметане. На горячее либо стерлядь в рассоле (маринаде) либо деволяй из кур (французский аналог котлеты по-киевски).

Сегодня ресторан закрыт. Он должен вернуться после реконструкции, также в историческом здании появятся апартаменты.

«Фиалка»

Кафе в парке «Сокольники» в отличие от «Праги» до сих пор в строю. В советские годы это было рядовое заведение для отдыхающих горожан. К кафе прочно привязалась слава: одного из любимых мест Пугачевой, Утесова и… бандитов в 90-е годы.

Меню декабря 1976 года с переводом на английский и французский языки. Закусок почти нет: сыр «Советский» да овощной салат. Из супов удивляют холодный борщ, суп-пюре из кур. На горячее три блюда из осетрины (на пару, жареная или по-московски — с овощами), бифштексы, котлеты и цыплята-табака. Выпивать предлагали вино Рислинг, шампанское импортное, португальский портвейн, водку «Столичную» или польскую.

Неизвестный счет

Среди лотов аукционного дома «Литфонд» есть счет из неустановленного заведения «Мосресторантреста», датированный 18 декабря 1977 года. Очевидно, предновогодье гуляла широкая компания. Но почему-то почти без еды... Выпили 2,5 литра водки, несколько бутылок газировки «Байкал» (тогда она только появилась), пару бутылок шампанского и вина, закусывали бутербродами с маслом и икрой, грибами и шоколадом. Посидели на 98 рублей! При средней зарплате 120 рублей.

Что еще

Как мухлевали с живой рыбой в «Метрополе»

Москвовед Николай Ямской в книге «Легенды московского застолья» описывает городской общепит в ХХ веке и в упоминает свои визиты в рестораны на праздник.

В «Узбекистане» (Неглинная, 29) дважды отмечали Новый год. Второй раз 23 марта — Навруз (праздник прихода весны у иранских и тюркских народов). Подавали фирменного барашка на вертеле. «Представьте себе черного почти ягненочка, замаринованного по особому рецепту в коньяке и восточных специях».

В ресторане «Савой» при отеле (Рождественка, 3/6) автору запомнился салат «Столичный» с курицей (альтернатива Оливье), что подавали на Новый 1950-й год. Автор отмечает, что вернулся в заведение в 1988 году и вкус блюда был столь же чудесен. Только в меню добавили «лососину, фаршированную крабами, с анисовым соусом, жаренную в папельете (овощная панировка – Ред.), с французским гарниром».

В «Метрополе» (Театральный проезд, 2) посреди зала стоит фонтан, в нем плавали рыбы «гастрономических пород»: судаки, сазаны, карпы и караси, которых можно было заказать. «Минут через пятнадцать официант приносил вашего избранника в сметане, фри или запеченного в картофеле». Вот только на кухне заказанных рыб на сковороду отнюдь не швыряли, а предоставляли временный вид на жительство в аквариуме. После закрытия их возвращали в родной бассейн. А сами готовили из мороженой рыбы.

А сейчас

Билет на праздничную ночь до 100 тысяч

White Rabbit (есть звезда «Мишлен»). Стоимость новогодней ночи 25 - 70 тыс. руб. в зависимости от места в зале. В меню тарталетки с хурмой, овечьим сыром и черным трюфелем, мимоза с камчатским крабом и лимонным желе, судак под маринадом с яйцом пашот и соусом матлот (винный), филе утки с кумкватом (плоды одноименного кустарника) и молодым шпинатом.

«Сахалин» (есть звезда «Мишлен»). Билет 60 — 70 тыс. руб. В праздничном меню заливное из краба, краб «под шубой», фаланги краба с мандаринами, запеченная стерлядь с артишоками и овощами. На десерт: хурма, бренди, мороженое из чая — все подается вместе.

«Турандот» (неофициальный титул самого дорогого ресторана Москвы). Вход 70 — 110 тыс. рублей. 110 – это, кстати, около двух средних российских зарплат, а в бедных регионах – все четыре. Вспоминаем, историю про легендарный советский чек на компанию, почти потянувший на одну среднюю зарплату в СССР.

В меню «Турандота» пастернак с грибным муссом и черной икрой, аргентинские креветки с соусом карри, бифштекс с сельдереем и грибным муссом, чилийский сибас с соусом из черных бобов.

27 декабря 74 года исполняется Жерару Депардье — легенде европейского и мирового кинематографа, которого благодаря выбору ролей и скандальному поведению однажды назвали воплощением Франции. В честь дня рождения артиста выбрали 10 отличных фильмов, которые показывают многообразие таланта Депардье.

Вальсирующие

Жан-Клод и Пьерро — молодые бунтари, которые плевать хотели на мораль и общественные нормы поведения. Они грабят и крадут людей, угоняют машины и насилуют женщин. Очередные приключения сталкивают дуэт с полицией и вынуждают главных героев пуститься в бега.

Картина Бертрана Блие покорила французский прокат, но возмутила миллионы зрителей пошлыми шутками, эротикой, аморальным поведением героев и желанием пойти против общественных правил. На то и был расчет — Блие снимал фильм под впечатлением от студенческих протестов 1968 года и сексуальной революции, пытаясь расширить границы допустимого в кинематографе. Замысел постановщика поняли не сразу, но «Вальсирующие» всё же приобрели культовый статус. А главное — явили миру Жерара Депардье, молодого театрального актера, который не побоялся исполнить в провокационном фильме главную роль.

Двадцатый век

1901 год. В день смерти великого итальянского композитора Джузеппе Верди в провинции на свет рождаются двое детей: внук богатого помещика Альфредо и крестьянин Ольмо. Ровесники двадцатого века, но абсолютно разные люди: первый — домашний ребенок, который живет в тени именитых предков; второй — напористый батрак, который верит, что будущее за такими же простыми людьми, как он. Тем не менее они становятся друзьями, однако их приятельские отношения раз за разом проходят проверки. Главной из них станет разница в политических взглядах: Альфредо поддерживает набирающий популярность фашизм, а вот Ольмо с детства воспитан социалистом.

После успеха «Вальсирующих» Жерар Депардье получил приглашение сыграть в крупнобюджетном проекте — у Бернардо Бертолуччи, одного из самых популярных и скандальных режиссеров своего времени, к тому же плечом к плечу со звездами европейского и американского кинематографа. Эта ранняя роль предвосхитит способность актера органично вписываться и в исторические фильмы, и в блокбастеры. «Двадцатый век» — пятичасовой кинороман о классовой борьбе, столкновении политических взглядов и о том, как в стремительно меняющемся мире только отношения с близкими остаются точкой опоры и стабильности.

Лулу

Нелли, жена преуспевающего парижского рекламщика Андре, во время вечеринки встречает Лулу — пьяного и грубоватого мужчину, который только что вышел из тюрьмы. Девушка моментально влюбляется, проводит с новым знакомым ночь и уходит из дома. Нелли наслаждается беспечной жизнью, сексом и новыми впечатлениями — она даже не против содержать нового ухажера, который отказывается искать работу. Всё меняется, когда героиня узнает о беременности, — вместе с новостями у нее появляется осознание, что в такой обстановке она не сможет растить ребенка.

После «Вальсирующих» Жерар Депардье приглянулся не только Бертолуччи, но и еще нескольким видным европейским режиссерам — например, Франсуа Трюффо, Алену Рене и Марко Феррери, да и тот же Блие неоднократно приглашал актера в другие свои фильмы. Отдельного упоминания заслуживает союз Депардье и постановщика Мориса Пиала. Их первым из четырех совместным фильмом стал «Лулу» — сатира о попытке сбежать из скучного буржуазного мира ради любви и о разочаровании в полученной свободе. Жерар здесь скорее ассистирует молодой Юппер, но даже в этой отчасти карикатурной роли умудряется показать себя.

Папаши

Семнадцатилетний подросток Тристан сбегает из дома. Отец не может найти сына, поэтому мать обращается за помощью к бывшим любовникам, а для дополнительного стимула убеждает каждого, что речь идет о его ребенке. Мужчины непохожи друг на друга. Первый — напористый журналист Жан Люка, который расследует дела мафии, не боясь последствий. Второй — Франсуа Пиньон, меланхоличный учитель в депрессии на грани самоубийства. Вместе герои отправляются на поиски сына и постоянно спорят, кто является биологическим отцом мальчика.

Жерар Депардье — актер-хамелеон, который отлично смотрится не только в провокационных фестивальных драмах и исторических эпиках, но и в беззаботных комедиях. Особенно в дуэте с какой-нибудь другой звездой французского кинематографа. Например, с Пьером Ришаром актер снялся сразу в трех фильмах Франсиса Вебера («Невезучие», «Папаши», «Беглецы») — каждый благодаря химии центрального дуэта стал классикой. Причем не только во Франции, но и в СССР. В «Папашах» актер вернулся к популярному в своей фильмографии амплуа грубоватого и самоуверенного мужчины. Пускай артист играет такие роли на автомате, но на контрасте с героем Ришара его Жан Люка запоминается надолго.

Смотреть в Okko

Беглецы

Известный грабитель банков по имени Жан Люка выходит из тюрьмы с твердым намерением изменить жизнь. Он отправляется в банк как обычный гражданин — чтобы просто открыть счет. Правда, в этот момент туда врывается грабитель — отчаявшийся и безработный отец-одиночка Франсуа. Преступник берет в заложники Жана Люка, но полиция не верит в совпадение и убеждена, что всё обстоит ровно наоборот: известный грабитель взялся за старое и пытается обдурить власти. Расстроенный Жан Люка хочет доказать невиновность, но в то же время помогает неопытному Франсуа советами.

Раз речь зашла о «Папашах», нельзя не упомянуть «Беглецов» — третий и последний совместный фильм режиссера Франсиса Вебера и актеров Ришара и Депардье. Артисты снова вернулись к своим полярным амплуа — первый сыграл тюфяка-неудачника, второй — дерзкого грабителя. Между ними вновь встал ребенок — переставшая разговаривать после смерти матери дочь Франсуа. Правда, динамика трио заметно отличается от «Папаш»: нет ни соперничества, ни попыток проявить себя. Совсем наоборот, лишь дружеская взаимовыручка и лишенное надменности сострадание. Отдельно стоит отметить трогательный финал картины, который стал идеальным завершением саги о таких непохожих героях.

Смотреть в Okko

Сирано де Бержерак

XVII век. Капитан гасконских гвардейцев Сирано де Бержерак очень стесняется своего большого носа. За оскорбление или шутку о внешности он даже готов потерять жизнь на дуэли. Впрочем, особенность лица производит и другой эффект на характер Сирано — мужчина очень робок, не уверен в себе и считает, что любая женщина его отвергнет. Именно поэтому он не признается в любви кузине Роксане. Свои чувства изливает лишь в письмах, которые герой пишет от лица новобранца, положившего глаз на девушку.

В копилке Жерара Депардье можно найти множество исторических ролей (Христофор Колумб, Жорж Жак Дантон, Оноре де Бальзак) и легендарных литературных персонажей (Мегрэ, Тартюф, Портос). Неудивительно, что, возможно, лучшая роль в карьере тоже относится к их числу. «Сирано де Бержерак» — экранизация одноименной пьесы Эдмона Ростана, которая принесла актеру приз Каннского фестиваля и вторую премию «Сезар». Артист по сути играет две роли — своего излюбленного наглеца, способного постоять за себя, и в то же время ранимого и робкого романтика, готового хранить чувства на протяжении всей жизни.

Вид на жительство

Ухаживающая за растениями Бронте соглашается на фиктивный брак с незнакомым французом Жоржем: благодаря деньгам она сохранит квартиру с огромной теплицей — он же получит грин-карту, сможет остаться в США и найти достойную работу. Уже после сделки появляются неожиданные проблемы — иммиграционные службы отслеживают подобные случаи, поэтому приглашают молодоженов на интервью доказать правдивость союза. Наказание за обман суровое: Жоржа могут депортировать, а вот Бронте грозит уголовная ответственность.

«Вид на жительство» — не просто первый в карьере Жерара Депардье англоязычный фильм. Питер Уир был настолько впечатлен актером в исторической драме «Дантон» Анджея Вайды, что мечтал представить его талант широкой публике. Против выступали продюсеры, которые не хотели финансировать романтическую комедию, одну из главных ролей в которой играет малоизвестный актер. Однако Уир видел в роли обаятельного иностранца только Депардье — во время работы над сценарием он даже вырезал фото актера и повесил над печатной машинкой. Уир оказался прав — Жерар отлично сыграл с МакДауэлл и удачно дебютировал в англоязычном кинематографе. Актер покорил публику и прессу комедийным талантом и харизмой, а еще был отмечен «Золотым глобусом».

Смотреть в Okko

Астерикс и Обеликс против Цезаря

В 50 году до нашей эры римский император Юлий Цезарь узнает, что покорил не всю Галлию. Оказывается, на севере Бретани есть маленькая деревушка, которую никак не могут захватить римские легионеры. Обычное кельтское поселение отказывается платить дань императору. Секрет строптивости и непобедимости отважных галлов заключается в секретном волшебном зелье, которое наделяет каждого огромной физической силой и выносливостью. Во время нападений на деревню его пьют все жители — кроме упавшего в детстве в чан с зельем Обеликса.

«Астерикс и Обеликс» — культовая серия комиксов Рене Госинни и Альбера Удерзо, которая с успехов продавалась во Франции. После нескольких удачных экранизаций в формате анимационных фильмов было принято решение снять полнометражную картину. Вера в успех проекта была настолько большой, что «Астерикс и Обеликс против Цезаря» стал самым дорогим французским фильмом XX века. Не обошлось и без участия трех популярных актеров европейской комедии — Кристиана Клавье, Жерара Депардье и Роберто Бениньи. Обеликс Депардье получился настолько эффектным и смешным персонажем, что в последующих фильмах никто не замечал смену актера, играющего Астерикса.

Смотреть в Okko

Добро пожаловать в Нью-Йорк

Влиятельный банкир Жорж Деверо — один из главных кандидатов на пост президента Франции. Он не только самодоволен и высокомерен, но и одержим — сексуальными утехами, где может насладиться властью. Деловая поездка в Нью-Йорк заканчивается оргией, но утром мужчина путает горничную с секс-работницей и домогается женщины. Через несколько часов Деверо арестовывают — грядет скандал.

«Добро пожаловать в Нью-Йорк» принято считать одним из главных фильмов о #metoo до основания важнейшего движения последнего десятилетия. Картина основана на реальном деле Доминика Стросс-Кана — Жерар Депардье терпеть не может экономиста, поэтому согласился сняться в экспериментальной картине по мотивам реального скандала. «Добро пожаловать в Нью-Йорк» — очень неудобное кино, которое скрещивает эротику, психологический триллер и судебный процедурал, но связывает воедино картину перформанс артиста. Вместе с режиссером Абелем Феррарой Депардье создал одного из самых мерзких и животноподобных антигероев, который во всех делах видит только власть и принуждение, а в окружающих женщинах — лишь тело и возможность для секса. Удивительно, что через несколько лет самого актера обвинят в харассменте.

Смотреть в Okko

Мегрэ и таинственная девушка

Постаревший комиссар Мегрэ вовсю думает об отставке, но всё же берется за очередное дело, которое, как назло, не только оказывается очень сложным, но и напоминает ему о прошлом. На парижской площади Винтимиль найдено тело молодой девушки с множеством ножевых ранений — на месте преступления нет ни свидетелей, ни зацепок, ни документов погибшей. Есть только предположение, что роскошное вечернее платье было взято на прокат. С этой, казалось бы, незначительной детали Мегрэ начинает расследование.

Несмотря на возраст, Жерар Депардье не сбавляет темп — актер продолжает сниматься в нескольких фильмах за год. Комиссар Мегрэ — еще одна роль артиста с литературным первоисточником: картина основана на цикле романов Жоржа Сименона. Персонаж неоднократно появлялся на больших и малых экранах, в том числе и в советских экранизациях, но Депардье сыграл Мегрэ по-своему. Вместо мудрого детектива перед зрителями предстал травмированный старец, живущий в тягостных мыслях и воспоминаниях, которые преследуют его долгие годы. Жерару удалось передать уязвимость и беспомощность человека, который может решить любую загадку, но не способен ответить себе на вопрос, как жить дальше после трагедии.

Смотреть в Okko

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Текст: Алихан Исрапилов

Давно мы не говорили про сериалы. Появилось ли что хорошее? Какие порадовали, какие огорчили? Рассказывайте, не тая! 😉

Мне ничего хорошего давно не попадалось, поэтому одним глазом смотрю про домохозяек, Desperate Housewives. Когда сериал только вышел, 18 лет назад, мне думалось - «божечки, какие старые тетки с кошмарными проблемами». А сейчас кажется: «надо же, все такие молоденькие, с трогательными глупостями».

Александр  не ломал собственной природы, но его "тётушка" выглядела женственной и игривой. Это высшая степень мастерства перевоплощения.

— …Сварила я борщ, как муж утром попросил, захотелось ему! – рассказывает тридцатитрехлетняя Ирина. – Хватилась – а сметаны-то нет у нас… Ну, думаю, ребенок спит пока, свекровь дома, я до магазина, и назад. Магазин у нас в соседнем здании. Оделась, заглянула к свекрови в комнату – говорю, я бегом до магазина, сметану куплю к борщу и назад. «Да-да, Ирочка, конечно, иди!» Убежала я, не было меня минут двадцать – в магазине очередь оказалась, а я еще и телефон дома оставила впопыхах. Прихожу с этой сметаной в руках – муж дома уже, со своего телефона звонит моей маме: не у вас ли Ира?

— Ого. Потеряли уже? Думали, что сбежала к маме?

— Не знаю, что они там думали! Как муж потом рассказал, он пришел пять минут назад, мать в слезах – «Ира пропала! С утра ее нет! Ушла куда-то и не сказала, куда. Что же делать!..» Ну, блин, такого еще не было, думаю, приехали, нельзя ее с ребенком больше оставлять… Муж на меня орет чуть не матом – где тебя носит целый день! Ребенка разбудил. Я ему пытаюсь сказать, что я за сметаной выскочила двадцать минут назад – он не верит! Мама сказала, с утра тебя нет! Я говорю, иди, посмотри на кухне, я борщ сварила, как ты просил, он горячий еще, на плите стоит. А свекровь – это я сварила, не ты! Я говорю, а откуда я тогда знаю, что он на плите стоит? Если меня целый день дома не было? Ну, пошли на кухню, действительно, кастрюля борща. Алиби, блин!

— Да уж. Свекровь у тебя, видимо, совсем уже плоха. Хорошему доктору бы ее показать, да лекарства начинать давать…

— Вот! Именно это я пытаюсь доказать мужу уже несколько месяцев! Но он только рукой машет. «Ты просто не любишь мою маму, поэтому говоришь про нее какую-то ерунду!» Маме верит безусловно, а мне нет… Но, надо сказать, ей трудно не поверить – она ведь сама убеждена в том, что говорит правду. Я сначала думала – это из вредности она напраслину на меня возводит, с мужем хочет поссорить. А потом почитала в интернете – так это же деменция самая обыкновенная. И уже даже не первые звоночки, а, пожалуй, набат…

Ирина с мужем и сыном, которому год и три месяца, сейчас живут со свекровью: переехали к ней на время декретного отпуска, свою ипотечную квартиру сдали в аренду – это помогает платить кредит. Свекровь свою, Полину Вячеславовну, Ира знает уже восемь лет. Умная начитанная женщина, по образованию юрист, свекровь всегда могла поддержать любой разговор, разбиралась во многих вопросах. Отношения у невестки и свекрови всегда были нормальные, квартира у Полины Вячеславовны – большая трешка, места хватает всем.

После переезда Ирина взяла на себя быт, готовит и убирает дома преимущественно она. И поначалу жили они просто прекрасно, хотя звоночки, сигнализирующие о том, что крыша у свекрови основательно потекла, Ирина замечает уже давно.

— Какая-то странная обидчивость появилась! – рассказывает Ирина. – Спросила я ее, например: Полина Вячеславовна, будете суп? Она сказала, что не будет, ушла в свою комнату, сидит, плачет… Оказывается, надо было не спрашивать, будете или нет, а налить в тарелку и позвать. Ну и куча еще вот такого вот… Рассказывала странные истории – ну, например, ходила гулять, встретила подругу, мы с ней договорились завтра ехать на дачу, два часа с ней проболтали, она мне про дочь свою рассказывала… Но я-то знаю, что ни вчера, ни сегодня она из дома не выходила вообще, и никого встретить не могла. Ну не спорить же с ней? Пожму плечами, и живем дальше…

В феврале свекровь Ирины переболела ковидом, довольно тяжело, пришлось даже в больнице полежать. После болезни долго приходила в себя, была заторможенной какой-то, сонливой, плаксивой. Ну, вроде как понятно, болезнь нелегкая. Зато теперь было, чем объяснить все странности. А их становилось все больше.

— Пристала ко мне – у меня в комнате лежала красная папка с документами, где она? – рассказывает Ирина. – А я откуда знаю, где? Я в ее комнату вообще не захожу и ничего там не трогаю. Нет, ты взяла, и все! Там документы на квартиру! Ты что-то мутишь! Мужу на меня нажаловалась, он тоже давай меня пытать – зачем я у матери документы взяла? Я в шоке вообще, говорю, подумай сам, зачем мне документы на вашу квартиру, я вообще к ней никаким боком. Потом папка нашлась – так это я ее назад подложила, оказывается… То расскажет, что подруги мои приходили, я с ними сидела на кухне целый день – не было этого! Муж смотрит на меня, как на дуру – ну как не было, если мама говорит, что приходили? То я стою у нее под дверью и подслушиваю, что она там делает у себя в комнате – мне больше заняться нечем, угу, учитывая маленького ребенка и того, что весь дом на мне…

Самое грустное и обидное в том, что муж Ирины не верит в то, что у мамы с головой не все в порядке. На предложение показать ее врачу только машет руками – не говори ерунды, мол. Это ты придумала. Ну, или это временное помутнение какое-то, со всеми бывает.

— С этой сметаной он до сих пор, кажется, мне не верит, что меня не было двадцать минут! – рассказывает Ирина. – Да и во всех остальных случаях тоже – верит маме, а я говорю ерунду. Не знаю, честно говоря, что делать…

А вы что думаете? Как быть в такой ситуации?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

В преддверии новогодних праздников ушел из жизни Валерий Рыжаков (1945-2015), чья актерская карьера закончилась раньше, много раньше собственно жизни.

В принципе, Рыжаков прошел такую же эволюцию, как большинство среднестатистических граждан развалившегося СССР: вера в коммунизм — вера в капитализм — вера в бога. 

И во всех трех ипостасях Рыжаков показал себя первым учеником.

Переломным для Валерия стал 1961 год, когда он, парень шестнадцати лет, засветился в школьном хите «Друг мой, Колька» в эпизодической роли школьника + неуклюже спекулирующей на колькину тему киноповести «Мишка, Серега и я», где играл роль главную. В «Мишке, Сереге и я» Рыжаков предстал в ипостаси угрюмого подростка, которого интересует все на свете: девочки, сбор металлолома, бокс, общественные нагрузки. Характер его был не определён, но его направляли в комсомольское русло верные друзья, учитель в исполнении Шукшина, мудрейший (таких не бывает) директор. Искушения подстерегали героя в виде циничного тренера по боксу, кормящего подопечных пирожными, да хулигана Марасана в филигранном исполнении Александра Лебедева (КАК АКТЕР АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ СТАЛ ЗАЛОЖНИКОМ СУМАСШЕДШЕЙ ДОЧЕРИ).

Нельзя сказать, что Рыжаков продемонстрировал какую-то сверхъестественную игру, пожалуй, он был тяжеловат, малообаятелен, но сделал выбор в пользу актерской карьеры.

В 1967 закончил ВГИК.

С театром у него не заладилось сразу. Рыжаков отслужил три сезона в театре Советской Армии, после чего перешел под патронаж киностудии имени Горького.

В 1970 ему довелось сыграть бандита Червонца в детективе «Похищение «Святого Луки». На съемках разразился скандал, ибо Рыжаков их сорвал, уехав сниматься в другую картину. По месту службы в театр полетела жалоба (не поэтому ли, он оттуда ушел?).

Червонец Рыжакова зрителям запомнился. Вообще, как знать - сделай режиссеры ставку на двуличие Рыжакова, доверяй ему побольше отрицательных ролей и не пришлось бы ему, может, уходить из профессии.

Но в 1974 Рыжаков сыграл главную роль в четырехсерийке «Юркины рассветы» и на полтора десятилетия стал социальным героем а-ля Виктор Авдюшко (ПОЧЕМУ О ПРИЧИНАХ СМЕРТИ АКТЕРА АВДЮШКО МОЛЧАЛИ ГАЗЕТЫ), Леонид Дьячков (Не рассчитавший сил), Геннадий Корольков. Хотя, если присмотреться, в «Юркиных рассветах» герой Рыжакова отнюдь не являл пример для подражания. Сей комсомольский вожак не мог справиться даже с мамой родной, убедить ее принять в семью разведенку. Но этот фактор прошел малозамеченным, а вот белозубая активность Рыжакова проканала. Его потащило из фильма в фильм в ролях правильных «наших современников».

Если верить интервью Рыжакова, его поведение уже тогда озадачивало коллег.

«Я и вправду проснулся знаменитым после «Юркиных рассветов». За съёмки, если честно, платили очень большие деньги. Я откладывал каждую копеечку, оставлял себе только на проезд в метро и на продукты. Коллеги удивлялись, что я не покупал хорошие иномарки, просторные квартиры, дорогую одежду, а я, чтобы они отстали с этими вопросами, отвечал: «Да времени всё нет». На деле же время было. Просто, как по мне, когда ты артист, известный, да ещё и при деньгах, нужно стараться всё делать не только для себя, а для каких-нибудь значимых дел. Мне хотелось, чтобы люди помнили меня не как человека, бегающего на съёмочной площадке от одной камеры к другой, а как человека, внёсшего хоть какой-то положительный вклад для нашей страны»

В чем заключался положительный вклад Рыжакова тех времен вне киноискусства, сказать не берусь. Замечу только, что именно как актер на рубеже 1970-1980 годов он свое дело знал.

Высшая точка Рыжакова это 1979 и 1980 годы. В 1979 вышла четырехсерийная драма «Вкус хлеба», посвященная 25-летию освоения целины. В 1980-ом детектив «Ларец Марии Медичи», где Рыжаков играл следователя. За первый фильм актер стал лауреатом Госпремии. Благодаря второй картине, Валерия до сих пор помнит самый широкий зритель.

На протяжении 1980-ых годов Рыжаков, мелькая в ряде безликих картин, терял позиции. Проседал сам тип воплощаемого им героя, - «Человека на своем месте». Кино Рыжакова все больше разочаровывало, а в театре играть он даже не пытался.

То есть, сам выход Рыжакова из кинопроцесса был естественным. Хотя жена Валерия и его однокурсница Валентина Телечкина упоминали, что расставание с профессией далось ему тяжело, внешний переход выглядел достаточно безболезненно. Каких персональных мук были удостоены Дьячков и Корольков, актеры схожего с Рыжаковым амплуа, тема отдельная.

Рыжаков занялся делами свежесозданной Гильдии актеров кино, потом издательским бизнесом. Издавал религиозную литературу.

«Божией милостью удалось сделать несколько значительных вещей, например, возобновить выпуск копеечных книг и брошюр, которыми жила дореволюционная Россия, благодаря трудам известнейшего в то время книгоиздателя-просветителя Ивана Дмитриевича Сытина. Копеечные издания представляли собой, доступные небогатым людям неразрезанные листы с акафистами, молитвами. В то же время мы выпускали и дорогие книги в твердом переплете, подарочные издания. Дело пошло хорошо, и скоро я стал одним из российских миллионеров-предпринимателей»

Российскому книжному бизнесу положил конец дефолт 1998 года. За финансовым смерчем последовал передел рынка под издательские корпорации и весьма многие очутились на бобах; фирмы, подобные издательству Валерия, не могли выдержать конкуренции.

Оставшийся без ничего, не снимающийся свыше десятилетия актер, схватился за ту же соломинку, за которую хватались миллионы растерянных россиян. За Веру.

О, я помню время девяностых, когда религия воспринималась панацеей от суровой реальности. Безусловно, тут же заклубились кришнаиты да свидетели Иеговы, но и авторитет православной церкви был высок, чего уж там. Именно в это время я, и без того недоедающий, старался соблюдать посты; читал Библию запоем (и до сих пор считаю ее лучшей книгой, созданной человечеством); пытался в художественной форме осмыслить путь Экклезиаста и примирить обнесшего церковную казну Франсуа Вийона с христианством.

Рыжаков новой своей площадкой сделал московский храм Троицы Живоначальной.

«Сначала я плотничал, затем столярничал, потом пономарил, начал петь на клиросе. И по истечении некоторого времени неожиданно открываю в себе: мне нечего в этой жизни противопоставить тому чуду, которое меня здесь, в Церкви Христовой, окружает. Больше того, мне даже страшно представить себе, что я могу хотя бы на мгновение оказаться не просто вне Церкви, а вне этой церковной ограды. И даже сейчас я содрогаюсь от мысли о том, как я жил без Причастия? Люди учатся, работают, разрабатывают какие-то проекты, копят на строительство дома, покупают квартиры, дачи, машины. Думают, что они живут. А они не ЖИВУТ! Потому что настоящая ЖИЗНЬ может быть только в Боге. Я никого не хочу обидеть. Но сегодня всю человеческую деятельность вне Бога я воспринимаю именно так и никак иначе».

Когда появилась возможность вернуться в профессию Рыжаков возвращаться не захотел, хотя именно под него жена Бориса Токарева написала сценарий «Не покидай меня, любовь». Герой предполагаемого фильма оставлял свою профессию ради церкви. Валерий от съемок отказался.

Сам он священнический сан принять не мог. Как говорила Екатерина Васильева: «Валерий до супруги Валентины был дважды женат. Это не позволяло ему принять сан»

Скончался Рыжаков скоропостижно от оторвавшегося тромба за несколько часов до Нового Года.

Светлая память!

Из дневника М.М. Пришвина

3 Июня 1928. Троица.

«Вчера ездил на свидание с Горьким. На обратном пути в вагоне слышу, рабочие говорят, читая газету: «Русский Горький приехал». Я спросил: «Что значит русский Горький в отношении к Максиму Горькому?» — «А как же, — сказал один, — был итальянский, фашистский, теперь русский, коммунистический».

После того у нас был продолжительный разговор. Я доказывал, что Горький — писатель, ему удобней было писать в Италии, вот он там и жил. «Удобней-то, конечно, — отвечал рабочий, — да вот почему же, когда нам приходилось кровь проливать и голодать, мы не думали об удобствах». — «Ну, так ваше дело, — говорил я, — воевать, а его дело писать». — «И это не ответ. Если его дело наблюдать, то почему же он тогда нас не наблюдал? Вот бы теперь и писал. А то ведь уехал, бросил, вызвать массу умел, а когда масса выступила, испугался. Теперь ему 60 лет. Пять лет наблюдать будет, писать пять, а там семьдесят, в семьдесят лет плохой писатель».

Другой рабочий в газете показал одно место, там был упомянут Горький, а потом Сталин. «Понимаю, — сказал первый, — Горький выше Сталина, Горький на место Ильича. Провожали так, а встречаем вот как. Конечно, Ильич его выгнал: «уезжай от греха!» А теперь встречаем, почему же мы так его встречаем? Вот уж кости-то у Ильича, наверно, как прыгают!»

P.S.

«...Ленин посвятил несколько слов и «великому Горькому»: – Это, доложу я вам, птица… Очень себе на уме, любит деньгу. Ловко сумел воспользоваться добрым Короленкой и другими, благодаря им взобрался на литературный Олимп, на котором и кочевряжится и с высоты которого ругает направо и налево и грубо оплевывает всех и вся… Великий фигляр и фарисей, по русской поговорке: «Спереди благ муж, а сзади всякую шаташеся»… Впрочем, человек он полезный, ибо (правда, из тщеславия) дает деньги на революцию и считает себя, так же, как и Шаляпин , «преужаснейшим» большевиком…»

Н.Валентинов

Ханна Крамер из Niezależny Dziennik Polityczny со ссылкой на свои источники сообщила, что официальная Варшава уже определилась с датой вторжения на Украину. 4 мая предстоящего года.

А референдум о присоединении земель Украины к Польше назначен, по ее словам, на 11 июля. И этот день выбран неслучайно. 11 июля - это годовщина резни на Волыни, и именно 11 июля 2023 года должен стать днем «исторического примирения» поляков и украинцев.

На всю операцию, как мы видим, поляки отводят 2 месяца

Все опросы в Польше показывают уверенную поддержку такому курсу. Дух национального подъема и исторического реванша, по мнению, поляков должен наконец-то восторжествовать! Его глашатаи типа Яцека Бартосяка из Strategy&Future возглашают: «Это величайший шанс со времен правления царя Петра Великого разрушить русский имперский проект!».

Но вернемся к Ханне Крамер. Все дело в том, что в Польше она хорошо известна не только непримиримой позицией по отношению к руководству страны, но и своими связями в кругах, которые боятся втягивания Польши в очередную историческую авантюру.

Через нее эти силы вполне могли осуществлять намеренный слив информации, призванный как раз разрушить эти планы.

Вот что Ханна Крамер говорит об этих планах Польши:

- Зачем подвергать поляков риску, создавая еще одну горячую точку в Европе? Украинские нацисты – животные, вкусившие крови, они всех убьют, поэтому, если «план Качиньского» не сработает, поляки утонут в крови. В таком случае, стоит ли риск Качиньского жизней миллионов поляков?

Но помимо самих поляков, подзуживают и англосаксы. Куда ж без них. Так, британская Financial Times пророчит: «Польше выпал уникальный шанс перестать быть страной второго сорта… На Варшаву возложена новая миссия... Альянс должен задуматься о перспективе создания Польшей самой мощной армии в Европе».

На подготовку Польши к войне указывают и назначенные на следующую весну, начиная с 23 марта, совершенно беспрецедентные учения польской армии, а также фактически скрытая мобилизация 250 тыс. человек. Повестки для участия в ней уже разносят. Уклониться от этого невозможно. В этом же направлении идет и постановление правительства Польши об увеличении численности действующих войск. В настоящее время Войско Польское состоит из 160 000 солдат и офицеров, а в перспективе его планируют удвоить - до 300 000 человек.

Серьезность намерений поляков подчеркивает и то, что в намеченной мобилизации ее участники должны приносить присягу, после которой их судьба будет уже целиком зависеть от воинского командования. Для обычных учений это довольно нестандартная процедура.

Теперь, почему - 4 мая?

Ну, во-первых, конечно, чтобы окончательно переформатировать День Победы. Скомкать его, и установить новые для Европы даты-ориентиры, связанные с "вторжением России на Украину".

Во-вторых, расчёты, видимо, строятся на том, что к указанному времени Украина полностью выдохнется от войны. И поляков в их бывших «восточных кресах» изможденные украинцы встретят как «освободителей».

Принимая во внимание планируемые к задействованию силы – 250 тыс. человек, речь, скорее всего, идет о шести-семи прилегающих к Польше западных областей - Луцк, Ровно, Закарпатье, Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области.

При этом - с Луцком и Ровно - вопрос. В Польше немало говорят о вероятном нанесении с белорусской стороны рассекающего флангового удара - в случае вторжения в «незалежную» Войска Польского. Ведь для Минска это создаст прямую угрозу отторжения ее собственных западных областей – Брестской и Гродненской. При этом вхождения на территорию НАТО, активирующего 5-ю статью о коллективной обороне, не будет, поскольку все события будут развиваться на территории все той же несчастной Украины.

Еще один подтверждающий факт - в окрестностях Ольштына создаётся воинский мемориал для уже погибших (1,2 тыс. по открытым данным) и будущих павших на Украине поляков. Все делается - по американскому образцу. И места там, похоже, запланировано много.

Понятно, что многие из вас уже подумали - да пусть только попробуют! Или - да где эта Украина будет 4 мая!

А мне вот, например, очень бы хотелось, чтобы все было именно так Чтобы поляки отгрызли себе всю Западную Украину, и даже центральную часть кое-какую прихватили. Потому что мы от этого - только выигрываем. Везде!

Вот смотрите.

А. Вам нужны эти западенцы? Которые ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть Россию и "москалей". Как говаривали раньше? Хочешь разрушить Украину (или Новороссию) присоедини к ним Галицию.

Б. Оставшийся огрызок от Украины уже точно станет "недогосударством" и всеобщим посмешищем. Боеспособность уменьшится в десятки раз. Помощь Запада - в сотни. Очень быстро он притулится к той или иной стороне - России или Польше. Не думаю, что те же Харьков или Одесса станут вдруг каким-то образом польскими.

В. Отошедшие к Польше бандеровцы начнут там все мутить. Вечно быть недовольными, вспоминать о великой Украине и анализировать, у кого шмат сала больше. Вот тогда поляки, да и Европа вместе с ними, почувствуют всю прелесть "дружбы" с Галичиной. Постоянные разборки, скандалы и проишествия станут для них нормой жизни.

Г.  Вы знаете, почему Молдавия до сих пор не присоединилась к Румынии? Потому что румыны все посчитали. Если их ВВП на душу населения объединить с молдавским ВВП на душу населения, то усредненная жизнь простого румына по-любому ухудшится.

Они в Польше думают, что у них будет как-то по-другому?

Д. Неважно сколько поляки заберут областей - по мне, чем больше, тем лучше. Ни население, ни земли, где ненавидят русских, - нам не нужны! Зато после всего этого, если уж со стороны Польши будет произведен выстрел по России или по Донбассу, это даст нам уже вполне реальный повод нанести удар по всем стратегическим точкам Варшавы.

Давно ведь руки чешутся...

#Польша #украина #Россия #Беларусь #СВО 

                 ... шанс стать другой

21 декабря, 00:38

Автор: Энн Эпплбаум

Историк и журналист Энн Эпплбаум в своем материале для The Atlantic — о том, может ли Россия стать другой

Московская школа гражданского просвещения за четверть века своего формального существования не имела ни кампуса, ни программы, ни профессоров. Вместо этого школа проводила семинары для политиков и журналистов под руководством других политиков и журналистов из России и всего мира. Она работала в московской квартире ее основателей Лены Немировской и Юрия Сенокосова. Они познакомились в 1970-х, когда работали над журналом по советской философии, и разделяли ненависть к насильственной, деспотической политике, определявшей большую часть их жизни. Отец Немировской был узником ГУЛАГа. Сенокосов как-то сказал мне, что не может есть русский черный хлеб, потому что этот вкус напоминает ему о бедности и трагедии его советского детства.

Оба также верили, что Россия может измениться. Может, не сильно, может, не очень резко, тем не менее, изменится. Немировская как-то сказала, что ее большое стремление состояло в том, чтобы просто сделать Россию «немного более цивилизованной» с помощью ознакомления людей с новыми идеями. Их школа, продолжение бесед на кухне, была предназначена для достижения этой единственной нереволюционной цели.

Долгое время она процветала. С 1992 по 2021 год, по подсчетам Немировской, их семинары по праву, выборам и СМИ посетили более 30 000 человек — парламентариев, депутатов горсовета, бизнесменов, журналистов. Выступали британские редакторы, польские министры и американские губернаторы; они получили финансовую поддержку от столь же широкого круга европейских, американских и российских фондов и благотворителей. Я посетила около дюжины семинаров, в основном, для того, чтобы поговорить о журналистике.

Но школа осталась русской организацией, построенной русскими для русских. Эти темы были выбраны потому, что они интересовали россиян, а также и грузин, белорусов и украинцев, присутствовавших на некоторых семинарах. Я помню особенно скучный (для меня) семинар по федерализму в Скандинавии, который участники сочли увлекательным, потому что они никогда не задумывались в своих высокоцентрализованных обществах о различных отношениях между региональными и национальными правительствами, которые теоретически могли бы существовать.

В то время этот проект не казался наивным, идеалистическим или радикальным, не говоря уже о том, что он был далёк от крамольности. Даже в первое десятилетие президентства Владимира Путина демократическая политика в России была ограниченной, но законы ещё работали; оппозиционные взгляды допускались до тех пор, пока они не пользовались слишком большой поддержкой населения. Было много попыток организовать дискуссии, учебные занятия и лекции о демократии и верховенстве закона.

Немировская говорила, что ей и в голову не приходило, что она создает «диссидентскую» организацию. Напротив, ее усилия были направлены на то, чтобы поддержать именно такие преобразования, о необходимости которых говорили люди, находившиеся у власти в России в 90-е годы. Но постепенно эти люди были вытеснены или изменили свое мнение. Офицеры ФСБ, российской тайной полиции, стали появляться на семинарах и задавать вопросы. В российской прессе появились негативные статьи о школе. Наконец, государство объявило школу «иностранным агентом» и постановило, что она должна презентовать себя именно в этом качестве.

В 2021 году школа была закрыта. Немировская и Сенокосов продали свою квартиру и переехали в столицу Латвии Ригу, где до сих пор проводят семинары, только теперь уже для эмигрантов. Многие из их друзей, коллег и бывших студентов также уехали из страны. Весной 2022 года, после вторжения в Украину, этот ручей превратился в настоящую волну. Десятки тысяч российских журналистов, активистов, юристов и художников покинули страну, привезя с собой то, что осталось от независимых СМИ, издательского дела, культуры и искусства. Среди них было много людей, которые могли когда-то побывать на семинаре по местному самоуправлению в Московской школе гражданского просвещения.

Этот момент показался многим в России и за ее пределами концом истории. Но это не так, потому что истории, подобные этой, никогда не заканчиваются.

Идеи перемещаются во времени и пространстве, иногда неожиданным образом. Представление о том, что страна должна быть другой — иначе управляемой, иначе организованной, — может исходить из старых книг, путешествий за границу или просто из воображения ее граждан. На пике Российской империи, в 19 веке, под властью некоторых из самых неповоротливых автократов своего времени, расцвело множество реформаторских движений: социал-демократы, крестьянские реформаторы, защитники конституций и парламентов. Даже некоторые люди, рожденные в российской имперской элите, стали мыслить иначе, чем другие представители их социального класса. Лев Толстой превратился во всемирно известного сторонника пацифизма. Отец писателя Владимира Набокова в годы, предшествовавшие русской революции, выступал с пламенными публичными речами, редактировал либеральную газету и отсидел в тюрьме. Его сын потом вспоминал, как по вечерам, когда отец проводил свои политические собрания, «холл был переполнен шинелями и галошами», и гости разговаривали до поздней ночи.

Государство уже тогда давало отпор людям, которые думали иначе. Михаил Зыгарь, российский писатель и редактор-основатель независимого телеканала «Дождь», написал книгу «Империя должна умереть », в которой, среди прочего, рассказывается история независимых мыслителей, изгнанных из России в начале 20-го века, некоторые из которых вернулись, чтобы изменить ее во время революции. Это был момент, когда «число русских политэмигрантов становится настолько большим, что говорят о появлении альтернативного российского гражданского общества», — пишет он. «Русская диаспора больше не является ветвью России; уже не ясно, где ветвь, а где ствол».

Большинство из них страдали от одного огромного слабого места: ни тогда, ни позже большинство российских либералов не понимало, что имперский проект сам по себе был источником российского самодержавия. Русские белые армии проиграли большевикам отчасти потому, что в 1918—1920 годах они не объединили свои силы с новой независимой Польшей или потенциально независимой Украиной. Демократические идеи не восторжествовали ни в ветви, ни в стволе и в годы, последовавшие за русской революцией, отчасти потому, что государству нужно было применить так много насилия, чтобы удержать Украину, Грузию и другие республики в составе Советского Союза.

Тем не менее, даже десятилетия страха и нищеты, последовавшие за русской революцией, не избавили от веры в возможность появления другого типа государства. Из советского мрака выходили новые поколения мыслителей. Некоторые из них помогли начать современное движение за права человека. Другие, такие как основатели и студенты Московской школы гражданского просвещения, пытались создать альтернативную Россию в годы после распада Советского Союза.

Они, конечно, проиграли еще одному диктатору, который использует имперскую войну, чтобы уничтожить своих врагов и посеять страх в России. Но даже сейчас, когда большинство россиян хранят молчание, даже когда они запуганы пропагандой или поддаются националистическим лозунгам, более 17 000 русских внутри страны протестовали как против режима, так и против своих апатичных соотечественников, выступили против русского империализма и в результате были задержаны или заключены под стражу. Среди них — несколько известных политиков, которые давно могли уехать — например, Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин. Оппозиционный политик Алексей Навальный был заключен в тюрьму в январе 2021 года; его держали в изоляции, но на судебном заседании 21 сентября он все же осудил «преступную» войну и обвинил Путина в желании «измазать этой кровью сотни тысяч людей». 30 сентября он опубликовал эссе, тайно вынесенное из камеры, в котором представлял себе постпутинскую Россию и призывал к замене нынешней президентской системы, превратившейся в полную автократию, парламентской республикой. Вместо того чтобы изображать из себя нового спасителя империи, он призывает к совершенно иной России. (…)

Множество групп и людей хотят сохранить иное представление о России, создать «альтернативное гражданское общество» за пределами России, мало чем отличающееся от версии начала ХХ века, описанной Зыгарем, который сейчас сам находится в ссылке. Гарри Каспаров — бывший чемпион мира по шахматам, который обратился к демократической политике, помогал организовывать уличные демонстрации в Москве в 2000-х, а теперь является персоной нон грата в стране, где он когда-то был героем, — недавно сказал мне, что надеется построить своего рода «виртуальную Южную Корею», оппозицию в изгнании, противостоящую России, которая все больше и больше напоминает Северную Корею. Один из проектов Каспарова, Форум Свободной России, регулярно объединяет различные, порой враждующие ветви русской общины за пределами России.

По крайней мере, в одном отношении все эти изгнанники 21-го века не похожи на своих предшественников из 20-го века: они остаются за границей или в тюрьмах из-за ужасной империалистической войны. Поэтому многие выступают не только против режима, но и против империи. Впервые некоторые утверждают, что должен измениться не только режим, но и определение нации. Каспаров — один из многих, кто утверждает, что только военное поражение может привести к политическим переменам. Теперь он считает, что демократия будет возможна только «когда будет освобожден Крым и над Севастополем будет развеваться украинский флаг ».

Эта идея о том, что может быть другая Россия, Россия, которая является национальным государством, а не империей, сейчас не имеет большого веса в Украине. Напротив, многие украинцы считают российскую демократическую оппозицию столь же виновной, столь же империалистической и столь же ответственной за войну, как и недиссиденты.

Конечно, не все люди, которых в прошлом называли «российскими либералами», были против империи или против Путина. Некоторые из них — технократы, выступавшие за диктатуру в стиле Пиночета, или светские деятели, чей «либерализм» проявлялся в фотографиях европейских туристических мест, размещенных в Instagram. Украинская журналистка Ольга Токарюк недавно поспорила в Twitter, что «даже российские „либералы“ неоднократно высказывали империалистические идеи относительно внешней политики и Украины. Существует терпимость к войне и отвращение к демократии». Многие спрашивают — а где массовые протесты россиян в Лондоне или Тбилиси? Почему тысячи изгнанников, а не только те немногие, кто пишет для веб-сайтов, не делают так, чтобы их голоса были услышаны?

Аргумент о том, что «хороших русских не бывает», имеет глубокую эмоциональную логику, и политическую логику тоже, и не только для украинцев. Ведь российские либералы и раньше терпели неудачу. Они потерпели неудачу в 1900-х, они потерпели неудачу в 2000-х и терпят неудачу сейчас. Они не смогли остановить Путина, не смогли предотвратить развертывание этой катастрофы. Некоторым из них не удавалось, по крайней мере, до недавнего времени, понять, как русский империализм кормил и взращивал русское самодержавие, — понять, почему, как провозглашает название книги Зыгаря, империя должна умереть.

Гнев на этот провал можно услышать в изменившемся тоне выступлений президента Украины Владимира Зеленского. Накануне войны Зеленский обратился к русским на русском языке, призвав их предотвратить то, что вот-вот произойдет: «Хотят ли русские войны? — спросил он риторически. — Ответ зависит только от вас, граждан Российской Федерации». Но поскольку они не остановили катастрофы, Зеленский совсем недавно присоединился к другой стороне, выступающей за запрет виз для россиян в Европу на том основании, что русские должны «жить в своем собственном мире, пока они не изменят свою философию».

После того как в сентябре Путин объявил о своей мобилизационной кампании, Зеленский высказался еще более откровенно. Русские не должны покидать свою страну, чтобы избежать призыва, а должны «бороться на ваших улицах за свою свободу», сказал он им. Украинский философ Владимир Ермоленко также утверждал, что русские, недавно покинувшие Россию, бегут не от войны, а только от призыва: «Если бы только эти сотни тысяч людей, спасающихся от мобилизации, выступили против войны внутри России, война была бы окончена. Трусы».

На самом деле, нет никакого способа противостоять этой логике. Конечно, русские должны были бороться и должны бороться сейчас. Но важно помнить, опять же, что некоторые из них боролись, а некоторые будут бороться всегда. Может быть, этой группе нужно новое название — они не «русские либералы», а «антиимперские русские», или «русские, выступающие за демократию», или «русские, выступающие за свободу». Кто-то пришел к такому выводу путем тщательного анализа, кто-то инстинктивно. В недавних разговорах русские упоминали мне тетю, которая была советским диссидентом, или близкого друга в Украине, чтобы объяснить, почему они надеются, что их страна потерпит решающее военное поражение.(…)

Культурная тяжесть прошлого тяжела, а привычки самодержавия, — особенно, привычка жить в страхе — сохраняются. Притяжение власти также сильно. Люди, у которых она есть, не захотят ее потерять, и следующее правительство России вполне может оказаться еще более репрессивным, чем то, что сейчас в России. Но случаются несчастные случаи; происходят неожиданные события. Страны развиваются, иногда создавая лучшие правительства, а иногда и худшие. Падение империй: пала Российская империя, пала советская империя, и рано или поздно падет и новая российская империя Путина.

Из своей тюремной камеры Кара-Мурза написал, что более 17 000 задержанных антивоенных демонстрантов намного превосходят по численности семь человек, арестованных на Красной площади в Москве, когда Советский Союз вторгся в Чехословакию в 1968 году, чтобы помешать этой стране измениться. Немировская, из ссылки в Риге, недавно сказала мне, что ее усилия не пропали даром. Она до сих пор считает, что три постсоветских десятилетия оставили свой след: что бы ни случилось дальше, «мы больше никогда не будем жить так, как жили тогда». Леонид Волков, лидер организации Навального в изгнании, сказал мне в прошлом году, что считает самым важным, что он и его коллеги могут сделать, — это просто быть готовыми к переменам, когда бы они ни произошли.

Я уже говорила, что нет никаких гарантий, что американская демократия сможет выжить, и то, что произойдет с Америкой завтра, зависит от действий американцев сегодня. Но то же самое верно и в отношении России. Будущее страны будет определяться не мистическими законами истории, а тем, как ее лидеры и граждане воспринимают и интерпретируют трагедию этой шокирующей, жестокой, ненужной войны. Лучший способ, которым посторонние могут помочь России измениться, — это гарантировать, что Украина вернет себе принадлежащие ей территории и разгромит империю. Мы также можем продолжать поддерживать тех россиян, сколь бы мало их ни было, которые понимают, почему поражение — единственный путь к современности, почему военная неудача необходима для создания более процветающего открытого общества, и почему, опять же, империя должна умереть.

Нам не нужно искать идеализированных «хороших русских» — спаситель не появится, чтобы «исправить» страну, ни сейчас, ни когда-либо. Но россияне, которые верят, что будущее может быть другим, продолжат попытки изменить свою страну, и когда-нибудь у них это получится. А пока никто и никогда не должен уступать Путину право определять, что значит быть русским. У него нет власти на это.

Про видео бойцов ЧВК «Вагнер» с нецензурной бранью в адрес Генштаба, которое поддержал Пригожин, звучит много эмоциональных отзывов. Но если без эмоций, в сухом остатке.

1. Это абсолютно несистемный ход — вне правил и порядка не то что армейского, но и гражданского. Так ведут себя несистемные фигуры, коей становится Пригожин, так ведут себя контрэлиты, которые хотят сковырнуть старую элиту. Сначала был наезд на чиновника (в лице губернатора Беглова), потом на крупный бизнес и теперь вот на армейское руководство (в лице Герасимова). По факту ЧВК «Вагнер» впервые публично встал в оппозицию к армии — и это прецедент.

2. Впрочем, это вряд ли была спланированная акция — скорее, похоже на выбрик отдельных бойцов, которые не являются рядовыми военнослужащими и могут позволить себе многое. А Пригожин уже после случившегося решил не отказываться от своих бойцов (мол, фейк, подстава), поддержать их недовольство. При этом Пригожин не позволил себе оскорблений. Он в мягкой форме выразил недоумение тем, что Бахмут можно взять, а снарядов не хватает.

3. Тем не менее это очень рискованная игра — как для Пригожина, так и в целом для российской армии и судьбы СВО. Риск заключается в публичной дискредитации русской армии и Минобороны, авторитет которых в общественном сознании и так подорван летней кампанией критиканства со стороны военкоров и блогеров.

Вряд ли это можно сравнить с ситуацией в Первой мировой войне, поскольку тогда армию разложили призывы разоружаться и брататься с врагом — Пригожин и Вагнер, наоборот, призывают атаковать и недовольны проблемами, которые мешают это делать.

4. Однако проблемы не решаются хамством, тем более публичным. Странная попытка надавить на командование СВО через хамство отдельных бойцов. Оружие автоматически не появится после матерщины в адрес Генштаба, это нонсенс. Какие бы ни были претензии к командованию, их следует высказывать пусть и максимально жёстко, но не публично. Тем более что у Пригожина должен быть доступ к любому начальству, в конце концов к самому Верховному, который награждал бойцов Вагнера и которому можно выложить конкретные факты разгильдяйства и вредительства в армии.

В итоге перед нами нечто двусмысленное. То ли это выплеснувшиеся эмоции в ходе внутренних трений в процессе СВ (как и в случае с наездом Кадырова летом, который, кстати, был сформулирован гораздо корректнее и конкретнее) — и тогда инцидент замнут и решат келейно. То ли Пригожин сознательно решил продвигать Вагнер в качестве контрэлитной силы, некоей новой опричнины — и тогда нас ждут новые выступления и неожиданные шаги.

Будущее покажет, но следует помнить, что чистка в армии такими волюнтаристскими методами чревата дестабилизацией государства. 

РМ

Ирина Мазуркевич...Этой актрисы уже  давно не видно на телеэкранах. Однако в 80-е и 90-е годы имя Мазуркевич было на слуху. Всенародную популярность ей принесли роли в фильмах «Сказ про то, как царь Петр арапа женил», «Трое в лодке, не считая собаки», «О бедном гусаре замолвите слово», «Все будет хорошо» и др. Она начала сниматься в кино с 16 лет, и успех пришел к ней очень рано

В 1990-х гг. в отечественном кинематографе грянул кризис, и несмотря на то, что Мазуркевич была на тот момент одной из самых популярных и востребованных актрис, в ее кинокарьере наступила долгая пауза.

Время от времени поступали новые предложения от режиссеров, даже в эпоху кризиса актриса сыграла знаковую роль в фильме «Все будет хорошо», но этих работ было недостаточно для того, чтобы прокормить семью. Кино практически не снимали, люди перестали ходить в театры. И знаменитой актрисе пришлось заняться частным извозом. Позже она признавалась: «Когда я в первый день получила столько, сколько нам в театре платили в месяц, совершенно успокоилась, потому что поняла: голодать нашей семье ни при каких обстоятельствах не придется». Часто пассажиры узнавали известную актрису, но ее это не смущало – она не считала это занятие постыдным.

Ирина Мазуркевич всегда очень избирательно относилась к ролям. Она отказывалась от предложений, если они казались ей неинтересными. В начале 2000-х гг. она снова начала сниматься, но после 2005 г. снова пропала с экранов на 9 лет.

Во-первых, она всегда считала себя в первую очередь театральной актрисой, а во-вторых, на тот момент ей казалось, что уровень кинематографа значительно снизился. Актриса говорила: «Сериалы… Играла в двух, в «Зеркале Венеры» и в «Агентстве». Но особого интереса к сериалам не было. Какой-то период времени вообще телевизор не смотрела, а сейчас стала, и заметила, что приличные сериалы стали появляться. Но меня в них не зовут…

Актриса на сцене театра

Ну, а если бы позвали, согласилась бы только на большую, хорошую роль». После долгой паузы Мазуркевич снялась только в двух фильмах – мелодраме «Смайлик» (2014) и драме «Три сестры» (2017). С тех пор она в кино не снималась.

Ирина Мазуркевич в сериале *Агентство*, 2002 | Фото: kino-teatr.ru

Сегодня 60-летняя актриса признается, что работа вообще перестала быть для нее такой значимой, как раньше. В своей время из-за постоянной занятости она не могла уделять должного внимания дочери, а сейчас старается наверстать упущенное. Тем более у нее уже есть два внука, с которыми она старается видеться как можно чаще. В 2012 г. актриса овдовела – больше 30 лет она прожила в браке со знаменитым актером Анатолием Равиковичем, и его уход стал для нее большим ударом. Они прожили вместе 32 года

Ирина Мазуркевич говорит, что живет жизнью простого человека и получает от этого удовольствие – ходит в магазины, готовит, любит работать на даче. Она не посещает светских мероприятий и старается не привлекать к себе излишнего внимания. Актриса не жалуется на судьбу и не считает, что ее кинокарьера сложилась неудачно. Она убеждена: «Даже самые неудачные, тяжёлые моменты дают тот опыт, благодаря которому начинаешь больше ценить удачу, счастливые мгновения. Необходимо учиться видеть хорошее, получать удовольствие от жизни и не портить её другим. Правило несложное, просто надо его выполнять… Я поиграла свое. Многое в жизни видела. Конечно, крест на себе я не ставлю, но и волноваться по этому поводу не собираюсь. Я не понимаю женщин, которые говорят, что работа для них все. Это несчастные люди! Я бы так не выжила»

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/160319/42536/

................

Ирина проводила много времени на своей даче

А в 60 лет она вышла замуж за предпринимателя из Петербурга Владимира Файнштейна. Познакомилась она с ним, как она сама сказала-в соцсети