Недавние тренды рунета

В целях скорой эмиграции квартиру мы уже продали, теперь время избавляться от мебели))

Мои основные идеи: уговорить новую хозяйку хоть что-то себе оставить, выложить красивые картинки с забавным описанием на сайте по продаже б/у мебели, а остатки отправить в магазин секондхенда или на помойку.

Расскажите, продавали когда-нибудь мебель? Хорошо ли получалось? ;))

Вещей вроде немного: кровать, диван, зеркало, софа на балконе, большой и маленький столы… интересно, как пойдёт ))

Индия озабочена всплеском внезапных смертей. В чем причина?

По всей стране отмечается всплеск случаев внезапных инфарктов, остановок сердца и других кардиологических осложнений среди всех возрастных групп; даже внешне здоровые люди умирают от кардиологических проблем во время прогулки по улице, на танцполе и даже просто сидя за письменным столом. Неудивительно, что в начале этого месяца в Твиттере появился хэштег #heartattack .

Некоторые из внезапных и прискорбных смертей ранее здоровых людей, в том числе подростков, могут быть чисто случайными. Но такие инциденты требуют внимания и предупредительного рефлекса, они требуют, чтобы мы ошибались в сторону осторожности.

Однако недавние оценки летальности вируса Covid-19 должны обнадеживать. Метаанализ, проведенный исследователями из Стэнфордского университета, показал, что смертность от Covid составляет 0,0003% до 19 лет и от 0,03% до 0,07% до 69 лет. Учитывая такую ​​низкую смертность от инфекции, мы можем позволить себе приостановить вакцинацию и вместо этого посвятить время и ресурсы тщательному расследованию.

Согласно опросу, проведенному LocalCircles, социальной платформой, 51% респондентов заявили, что знают одного или нескольких человек, у которых в недавнем прошлом были сердечные приступы, инсульты, внезапные раковые заболевания, неврологические расстройства и т. д. Было установлено, что среди тех, кто испытал такие события, 62 процента случаев были вакцинированы дважды, 11 процентов получили одну дозу и 8 процентов не были вакцинированы.

Наука требует непредвзятого взгляда, и ученые не должны делать поспешных выводов. Одним из требований для этого является выявление любых необычных закономерностей на уровне популяции. Это указывает на некоторую причину для беспокойства. С начала 2021 г. сообщается об увеличении числа внезапных смертей; сообщалось о шестикратном увеличении числа сердечных приступов из Мумбаи. Однако модель избыточной смертности не ограничивается Индией, а носит глобальный характер. Здесь мы подробно рассмотрим две страны, по которым доступны открытые данные: Англия-Уэльс и Австралия. смертей от Covid-19

На рисунке (см. график) показано общее количество смертей в Англии и Уэльсе от всех причин за первые 47 недель (до конца ноября) по годам, начиная с 2015 года. Мы видим, что в 2020 году произошло увеличение примерно на 13 процентов общей смертности по сравнению со средним показателем за предыдущие пять лет. Поразительно также то, что даже в 2022 году наблюдается значительное превышение смертности примерно на 8 процентов по сравнению со средним показателем за 2015–2019 годы.

Поскольку были опасения по поводу увеличения смертности среди молодежи, давайте теперь посмотрим на те же данные в возрастной группе 15–44 лет из Англии и Уэльса.

На рисунке показано общее количество смертей в этой возрастной группе с 1-й по 47-ю недели каждого года с 2015 года. Мы видим, что в этой возрастной группе даже в 2020 году, когда был пик смертности от Covid-19, нет значительных избыточных смертей. Однако в 2021, а также в 2022 году в этой возрастной группе произошло резкое увеличение избыточной смертности.

Случай с Австралией еще более вопиющий, поскольку страна долгое время придерживалась политики нулевого Covid, со строгими блокировками, а также принуждением и мандатами на вакцины против Covid-19. К началу 2022 года она вакцинировала большую часть своего населения, и даже стали доступны бустерные дозы.

Базовый средний показатель смертности за первые восемь месяцев года составляет всего 110 483 человека, в то время как общее количество смертей за первые восемь месяцев 2022 года составило 129 513 человек. Это представляет собой увеличение на 17,2% по сравнению с базовым уровнем: даже выше, чем избыточная смертность, вызванная Covid-19 в 2020 году в Англии и Уэльсе.

Эдвард Дауд в своей книге «Причина неизвестна: эпидемия внезапных смертей в 2021 и 2022 годах» сообщает о 84-процентном росте числа внезапных смертей в возрастной группе 25–44 лет в США, что совпадает с массовыми требованиями о вакцинации, что подтверждается исследованием страховых случаев. 

Есть две возможные причины высокой избыточной смертности во всем мире. Во-первых, это могут быть длительные последствия жестких ограничений. В конце концов, самоизоляция напрямую увеличила диабет, ожирение, голодание, бедность, безработицу, дефицит витамина D, склонность к раку и т. д. Второй причиной может быть чрезмерное использование вакцин против Covid-19 даже среди уже выздоровевших от Covid-19, даже среди населения, не входящего в группу риска, без адекватных данных о безопасности.

К тому времени, когда были разработаны вакцины, вирус заразил большое количество людей в густонаселенных странах Азии и Африки. Будучи моложе или стройнее, многие из них выздоровели и не нуждались в вакцинации, поскольку исследования показали, что естественный иммунитет, приобретенный после контакта с вирусом, в 13 раз прочнее, чем иммунитет, вызванный вакцинами.

Мы должны предоставить политикам право на сомнение — принцип предосторожности требует, чтобы ошибались в сторону безопасности. Однако после более чем года массовой вакцинации мы все еще находимся на распутье.

Путь вперед состоит в том, чтобы остановить массовую вакцинацию тех, кто выздоровел от естественной инфекции, и следить за ними, чтобы отслеживать любые неблагоприятные события, которые в настоящее время связаны с длительным Covid.

Путь вперед — прекратить массовую вакцинацию тех, кто выздоровел от естественной инфекции, и следить за ними на предмет любых неблагоприятных событий, которые в настоящее время приписываются «долгому Ковиду».

Второй группой в этом исследовании могут быть те, кто никогда не сталкивался с вирусом, но получил вакцину. Обе эти группы нуждаются в наблюдении, чтобы установить краткосрочные, а также долгосрочные эффекты и предоставить убедительные доказательства причинно-следственной связи либо вакцины, либо естественной инфекции. Все, что не соответствует этому, навсегда скроет правду.

Временная корреляция сердечных заболеваний с внедрением прививки Covid-19 безошибочна в мировых данных. Хотя корреляция не означает причинно-следственную связь, она, безусловно, является тревожным сигналом, который необходимо исследовать объективно.

Амитав Банерджи — эпидемиолог, профессор и глава общественной медицины в Медицинском колледже им. Д. Я. Патила в Пуне. Он является автором книги «Пандемия Covid-19 — третий глаз».

Бхаскаран Раман — профессор Института информационных технологий Бомбея, недавно он написал книгу «Математическое убийство в СМИ, сфабрикованное безумие» по различным аспектам Covid.

Covid-19: What explains the sudden deaths?

While there is no cause for panic, reports of otherwise healthy people suddenly collapsing and dying do need to be investigated to determine if there is any correlation with vaccines or something else.

www.nationalheraldindia.com

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

В сущности детские сказки, помимо прочего, всегда выполняли воспитательную функцию. Можно заметить, что сказки практически у любого народа - довольно-таки жестокие, то, что мы читали детям - разные там братья Гримм и сборники Афанасьева - это уже адаптация. Хотя и там то волку брюхо вспарывают, то ребенка в печь толкают. Понятно, что для нашего времени это уже предельная жесть.


Раньше, то есть в то время, когда сказки складывались, жизнь ребенка была суровее, например, порка вообще не считалась чем-то особенным, зачастую у ребенка умирали братья и сестры, и сам он во время любой инфекции бывал на грани смерти (причем все это слабо зависело от социальной принадлежности семьи). Так что произвести впечатление всего лишь каким-нибудь вспарыванием брюха было сложно. Но так или иначе получается, что в сказки для чего-то всегда попадал этот элемент - произвести впечатление ужасом, напугать, продемонстрировать, что в жизни может быть что-то очень-очень страшное.

Собственно говоря, то же самое можно сказать о церковном понимании ада.

В средневековых легендах ад - это то самое место с огнем, сковородками и вечными мучениями, вполне себе "физически" (если так можно выразиться о бесплотном духе грешника) ощутимыми.
Сегодняшняя церковь либеральна и заменила все это на что-то вроде вечной депрессии: дескать, ад - это пребывание вне Бога, а значит. вечное отсутствие любви, радости и счастья (на что неверующие резонно замечают, что в их жизни и сейчас нет особой любви, и они не слишком от этого страдают).

Я понимаю, что о различных функциях сказок уже понаписаны горы книг, начиная с Проппа (а может быть, и не с него начиная). Но вот есть не символическая, не глубинно-психологическая, а самая простая функция: создать в голове ребенка простую модель - в мире есть очень-очень страшные вещи, страшнее, чем ты можешь вообразить, Для чего это нужно? Ну во-первых, очень мягко ознакомить ребенка с тем, что в жизни может случиться в принципе. Эмоциональная подготовка к возможным потрясениям - допустим, несчастная любовь в 18 лет будет восприниматься спокойнее, если ты знаешь, что мир - это вообще не самое прекрасное место, и здесь может случиться всякое, еще и похлеще.

Во-вторых, воспитательная функция: положительный герой страдает недолго, проходит какие-то испытания, а вот отрицательный получает жестокое и, возможно, необратимое наказание (казнь). Будь хорошим - и все будет нормально. Представление о справедливости мира: конечно, само по себе оно иллюзорно, потому что мир, как мы писали, несправедлив. Но само понятие справедливости должно быть сформировано, хотя бы как стремление, как представление о том, "как должно быть".
В-третьих, встраивание в общество. По-видимому, для этой цели все равно необходимо какое-то, хотя бы мягкое подавление "эго", приучение к тому, что ты - не пуп земли, что твои желания не могут быть самым главным мотиватором для всех и для тебя лично. Это ведь не само собой появляется. Сейчас есть такое представление, что если ребенка "достаточно любят", то он само собой тоже вырастает любящим и стремится отдавать и трудиться. Очень серьезное заблуждение. Может быть, это верно для каких-то детей, но явно не для всех. Есть сколько угодно примеров детей, которых просто заласкивали и осыпали любовью с ног до головы, и в результате они выросли с убеждением, что так должно быть всегда. То есть на самом деле нужно и как-то ставить в рамки, пояснять, что вокруг есть и другие люди, что желания иногда нужно сдерживать, и не все всегда будут угождать. Так вот, сказки тут выполняли самую мягкую и в то же время действенную сдерживающую функцию: "не ложися на краю, придет серенький волчок и ухватит за бочок". Ребенок, конечно, со временем осознает, что волчок прийти не может, и бабайки нет, и никого к хвостам коней сегодня не привязывают. Но где-то в подсознании откладывается существование и таких опасностей. Тут, конечно, важно понимать степень чувствительности ребенка, и не каждому можно рассказывать все, что угодно.

К чему я это... Да к тому, что переделка классических сказок, которой уже век как занимается Голливуд - это опасная вещь, и она не доводит до добра. Если Золушка вовсе не страдает под игом мачехи и сестер, а наоборот - весело порхает по дому, а всю домашнюю работу за нее делают птички и мышки, да еще вызывающе заявляет, что имеет право идти на бал - то вся история превращается в "историю успеха" бедной девушки, которая сначала, конечно, трудилась на низкооплачиваемой должности с капризными клиентами, но была веселой, коммуникативной и уверенной в себе - а потом сделала карьеру и доросла до принцессы. И так далее, и тому подобное. В этом плане в СССР в классических сказках обычно придерживались оригинала. Если там изображали условную "русскую древность", то и хорошая девушка была скромной, в кокошнике и говорила, потупя взор.

Все остальные мультфильмы были педагогически выверены и преподавали простейшие моральные истины, но об этом тоже уже много писали.

Сейчас на Западе считается, что классические сказки нужно переделать, ибо они воспитывали гендерные стереотипы: скромные девушки-плизеры и мужчины-воины. ОК, допустим, стереотипы - это не очень хорошо. Но не опасна ли ситуация, когда ребенок вообще ни от кого не может услышать, что КОГДА-ТО было и вот так? Что когда-то по факту наличия мужских половых органов ты должен был идти на войну или хотя бы бить морду обидчикам, а по факту женских - рожать и обслуживать? И что вот таким образом человеческая цивилизация досуществовала до наших дней, да, не очень хорошо, хотелось бы получше - но так БЫЛО, и это было НЕОБХОДИМО. Сколько издевались над Настенькой в "Морозко", ужас же какой-то, терпила и мазохистка - но это классическая сказочная женская модель поведения (правда, и она там не совсем классическая, если учитывать неклассический образ героя - но это другая тема)...

В СССР девушки далеко не были похожи на тех скромняг в кокошниках, они массово учились, останавливали коней на скаку и прыгали с парашютом. Но внушенное в детстве понимание, что когда-то было ВОТ ТАК - оно ведь вовсе не мешает. Например, девушка начинает ценить данное ей право самостоятельного выбора. Парень обретает трезвость мышления: скажи спасибо, что не надо хоть умирать 20-летним, а можно спокойно учиться, работать и заводить семью. И скажи еще спасибо за семью и детей, которых могло бы и не быть! Ориентируются же в выборе жизненного пути и стратегий поведения, все равно не на сказки, а на более современные образцы и современные легенды.

Что будет, если полностью отредактировать человеческую историю, коллективное бессознательное, убрать из него все жестокое, мрачное, все угнетение и все "гендерные стереотипы"? Рассказывать, что негры, оказывается, и в 19м веке были вхожи в высшее общество, а девушки и в Средневековье вели себя эмансипированно? Переделать сказки и придать всем сказочным персонажам одинаковые современные черты?
Что-то мне подсказывает, что не очень хорошая ситуация получится.

Я уже очень много видела, например, девушек, заявляющих, что рожать не будут, потому что "это же больно". Всего 30 лет назад на них бы смотрели как на полных дур. Такое было вообще немыслимо. Когда я рожала первого, молодые девчонки в палате хвастались, что мужественно терпели боль во время родов. Подруга говорила: под конец - это уже как в спорте, надо просто вытерпеть... Во всяком случае, даже для менее сильных женщин считалось абсолютно неизбежной необходимость потерпеть - ну и что, ну потерпишь, зато ребеночек! Сегодня это далеко не считается само собой разумеющимся. СМотрела недавно видео с "разоблачениями ужасов роддомов". Ну что сказать... Да, где-то говорилось о халатности персонала, и это действительно плохо. Но мне запомнилась молодая, хорошенькая, прямо по лицу видно, что либерального настроя девушка, которая возмущалась просто тем, что во время родов ей было больно. Это такой ад! Почему ей не оказали помощь?! "Дети должны рождаться и жить в счастье и радости! Не должно быть никакой боли!" - возмущенно повторяла она. И в общем, да, наука должна, конечно, стремиться к облегчению боли. Но она не избавила нас от боли и неприятностей полностью. Мы все еще должны с этим жить. А жить с этим мы, уже, видимо, не умеем.

Например, потому, что Русалочка этих детей не ступала окровавленными ступнями по острым камням. Ничего ужасного в ее жизни не происходило, и в конце она не превратилась в морскую пену.

От сказок мы переходим к легендам для подростков. Если сказки закладывают некое глубинное понимание: ДА, бывает боль, бывает смерть и бывают вечные муки для грешников, то эти легенды уже формируют в большей степени конкретную жизненную модель. Жизненная модель нашего поколения - это пионеры-герои. Тут я даже не буду комментировать, потому что думаю, и так все понимают, тут я могу отослать к прекрасному современному фильму Н. Кудряшовой "Пионеры-герои". Конечно, мы не стали такими - просто вокруг нас был совсем другой мир, не тот, к которому нас вообще-то готовили. Но тем не менее, мы работали, мы вырастили детей, что уже само по себе в нашем изменившемся мире не так просто.

Какую жизненную модель предлагает легенда условного человека-паука и вообще супергероев? По сути дела, там два варианта 1. У тебя есть некие квазиволшебные силы, и ты - герой-одиночка, который выше обычных людишек по факту и поэтому относишься к ним снисходительно. В жизни так не бывает, и вообще это нарциссическая легенда - мечты о собственном невероятном превосходстве, возвышении над толпой, волшебных силах. Но да, современный мир очень поощряет развитие нарциссического расстройства. 2. Ты обычный человек, с которым никогда ничего плохого не случится, потому что есть же герои, которые все разрулят.
Опять же без комментариев.

Получается, что современная информационная среда, по крайней мере, на Западе, в принципе не способствует психическому здоровью подрастающих детей. К сожалению, в остальном мире информационная повестка Запада также главенствует. Наверное, есть какая-то возможность оградить детей от всего этого и показывать им только здоровые советские мультики и фильмы - но я в этом глубоко сомневаюсь.

Советский государственный деятель Полина Жемчужина в 1949 была репрессирована за «связь с сионистами» — попросту за общение с Голдой Меир и другими евреями и приговорена к 5 годам ссылки.  Вскоре был снят с должности министра иностранных дел и её муж. 

Был так же арестован ряд её родственников — брат, сестра и двое племянников.   Брат и сестра, «не выдержав применённого к ним режима», умерли в тюрьме.

В 1953 была вновь арестована в ссылке и переведена в Москву для подготовки к новому процессу «о сионистах».  Однако в марте 1953 умер И. Сталин, и на второй день после его похорон по приказу Берии она была освобождена, реабилитирована и восстановлена в партии.

Несмотря на пытки, потерянное здоровье и смерть родственников, до конца жизни оставалась убеждённой сталинисткой.  

Посетившая семью Молотовых в середине 1960-х Светлана Аллилуева вспоминала: «Полина говорила мне:  »Твой отец гений. Он уничтожил в стране пятую колонну, и когда началась война, народ и партия были едины. Теперь такого нет, сплошной оппортунизм«.   Их дочь и зять молчали, опустив головы в тарелки».

Осенью 1982 года меня и ещё нескольких однокурсников отправили на стажировку в войска. В полк, дислоцированный в славном дальневосточном городе Уссурийске. Ну, который в нескольких десятках километров от границы с Китаем.

Интересный случай там произошёл.

Контролирую я, значит, как в роте проходит отбой. Вечерняя поверка, разойдись, умывание, вопль «Рота отбой» и всё такое.

Выключили свет. Дай, думаю, пройду по казарме, посмотрю, не нарушает ли кто безобразия. Смотрю, на кровати второго яруса лежит один из солдат, которых только сегодня приписали к роте с курса молодого бойца. Причём лежит он под одеялом без простыни, головой на подушке без наволочки, а в ногах на кровати у него лежат две сложенные простыни и собственно наволочка.

— А это чего такое? — спрашиваю я у бойца, указывая на постельное бельё.

Солдат откидывает одеяло, и я вижу, что он лежит прямо на матрасе без простыни и понимаю, что в ногах лежит его сложенное чистое постельное бельё.

— Постельное бельё, — отвечает мне совершенно монголоидная голова солдата.

— А почему же ты не постелил это постельное бельё и спишь прямо на матрасе и на подушке без наволочки? — спрашиваю я.

— Ещё испачкаю… — отвечает мне боец.

От этого ответа я, мягко говоря, прихуел.

— Вот что, — говорю я служивому, — спускайся вниз, стели бельё как положено и ложись спать, как нормальный человек, а не как чукча в яранге. Ты, кстати, кто по национальности-то будешь?

— Бурат, — отвечает он мне.

Напомню, это 1982 год. Так сказать, самый расцвет развитого социализма.

И вот теперь я вспоминаю этот случай и думаю, а что же такого изменилось с того года в менталитете и привычках этой национальной части глубинного российского народа? И других национальных частей? Да собственно ничего. Как были эти окраинно-глубинные монголоиды по своей ментальности и развитию в средних веках, так ими и остались, несмотря на то, что в их руках теперь не арканы для отлова маралов, а смартфоны.

И неспроста в 2014 году в Донбассе именно поголовья буратских танкистов играли первую скрипку в деле захвата украинских территорий. И мне кажется (перекрестился), что если внимательно рассмотреть всех этих российских мародёров и убийц в захваченных ими украинских городах и поскрести их, то непременно окажется, что все они далеко не русские и не славяне, а именно монголоиды и их смесь. Вот вся эта тупая, озлобленная и недалёкая умом орда, привыкшая добывать блага не своими интеллектуальными способностями и не физическим трудом, а именно набегами и грабежами.

— Бабушке восемьдесят два года, до последнего времени буквально была бодра, весела! – рассказывает двадцатипятилетняя Людмила. – На дачу к подруге ездила на электричке, занималась скандинавской ходьбой, отслеживала в магазинах акции, а это тоже непросто, три-четыре магазина обойти каждый день с утра, пока скидка по социальной карте действует, и притаранить домой сумку продуктов… Но в последние полгода бабушка сильно сдала. В больницу попала в начале осени, в первый раз в жизни. Ну и вбила себе в голову, что недолго ей осталось, пора приводить дела в порядок…

Родственников у Людмилы не так много: мамы ее не стало около пяти лет назад, она была единственной бабушкиной дочкой. Жили они все вместе, втроем, в большой трехкомнатной квартире, принадлежащей бабушке. Мама и Люда были там только прописаны.

Без мамы жить с бабушкой вдвоем двадцатилетняя на тот момент Люда не смогла. Бабушка активно лезла во все сферы жизни: устраивала истерики за «поздние» возвращения домой (а поздние в ее понимании – это после восьми вечера), навязывала свой режим: «Это что такое, ты еще не спишь? Ну-ка быстро выключай свет и в постель! Времени двенадцатый час!», «Так, быстро ешь кашу, я сказала! Кому я это готовила? Ну и что, что не хочешь – надо! Это полезно!» «Шапку надела? А колготки? Ну-ка, покажи, что у тебя там под брюками надето!». Пока мама была жива, она как-то сдерживала кипучую воспитательную энергию бабушки. Но без мамы терпеть это стало просто невозможно.

Люда ушла к девчонкам в общежитие, бабушка горевала по этому поводу, но поделать ничего не смогла. А через пару лет бабушку ждал новый удар – в жизни Людмилы появился Юрий. Роман развивался стремительно, и уже через несколько месяцев Люда переехала жить к молодому человеку, при этом, о ужас, не зарегистрировав брак.

— Для бабушки это просто трагедия – была и есть! – рассказывает Людмила. – Каждую нашу встречу она поднимает эту тему – от людей, мол, стыдно, все спрашивают, вышла ли я замуж, а бабушка и не знает, что сказать! Я предлагала — бабуль, ну и говори, что вышла! А она – я не умею врать! Смешно, когда бы не было так грустно…

Надо сказать, все это время, что живет отдельно, Людмила бабушку не бросает: регулярно звонит, раньше навещала ее раз в неделю, а теперь, когда со здоровьем пожилой женщины начались проблемы, ездит через день. Помогает убраться, провожает к врачу, продукты заказывает, лекарства привозит. И выслушивает каждый раз, что не дело это, жить так, как живет Люда. Надо выходить замуж, ребеночка рожать, а не вот это вот все…

— Пока бабушка в больнице лежала, я ездила к ней каждый день, возила еду! – рассказывает Людмила. – Как-то раз приехала, ее нет в палате. Соседка говорит – к ней женщина какая-то пришла. Я еще удивилась, кто это мог быть. Пошла ее искать в коридоре. Оказалось, племянница бабушкина пришла, Марина. Я ее несколько лет назад видела на похоронах мамы, а до этого – и не помню когда. Меня увидела, и засобиралась – мол, ну вот, Варвара Михайловна, к вам внучка пришла, я тогда пойду, до свидания, выздоравливайте! Я еще подумала – чего ее принесло-то, Марину эту? Неужели о бабушке заволновалась? Что-то не верится!

По словам Людмилы, Марине этой немного за пятьдесят, у нее двое детей-подростков, муж. Семья живет в двухкомнатной квартире в спальном районе на севере столицы.

— В общем, у бабушки теперь эта Марина не сходит с языка! – рассказывает Людмила. – Она и звонит каждый день, и новости рассказывает про своих детей, и бабушку выслушивает, как ей тяжело живется со мной, непутевой. А тут у меня перед праздниками аврал был – я неделю, наверно, к бабушке не приезжала, только звонила узнать, все ли в порядке. Длинные беседы пресекала, если честно – не было сил. К этим выходным все проекты сдали мы, наконец, я Юрику говорю – надо к бабушке съездить, убраться у нее, елочку поставить. Приехали с пакетами, подарками. Захожу, говорю, ну привет, бабуль, как ты тут? Какие новости. А она мне – да какие новости, почти и никаких… Ну вот разве что мы с Мариной на днях к нотариусу съездили, написала я завещание, теперь и умереть спокойно можно!.. В общем, выяснилось, что бабушка на квартиру завещание оформила на Марину! Каково?

— Хм. Ну да, сногсшибательная новость, если честно…

— Конечно, у меня глаза по ложке были, я просто в шоке, я просто села на диван в прострации полнейшей. Говорю, ну что, бабуля, спасибо тебе, одним росчерком пера ты меня сделала бомжом… Она, конечно, такой реакции не ожидала, закудахтала – ну а что, мол, квартиру на тебя оформлять, что ли? Куда тебе квартира, ты еще дите! Тебя любой облапошить может, вот хоть Юра этот твой, который вокруг вьется – не просто же так, на квартиру метит! Марина взрослая женщина, присмотрит за тобой, не выгонит же она тебя на улицу из этой квартиры, что за бред! Бабуля, говорю, именно выгонит на улицу, не сомневайся! Она – ерунду не мели, у нее своя квартира есть, зачем ей это делать! Ага, своя квартира-двушка и двое взрослых сыновей. Разумеется, лишняя трешка ей совсем не нужна, да-да-да…

Убираться у бабушки Людмила не стала, бросила пакеты с подарками и вышла из квартиры. Бабушка звонила уже несколько раз, Людмила не берет трубку.

Как быть в такой ситуации? Забить на квартиру и зарабатывать самой? А как в таком случае вести себя с бабулей? Прекратить всякое общение и помощь, пусть Марина теперь помогает? Или нельзя так?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Почти все жители Российской Федерации уверены, что на москвичей тратится гораздо больше денег, чем на россиян из других регионов. Особенно это мнение популярно среди населения Сибири, Урала и других восточных частей России.

Эксперты в области экономики провели расчеты, по которым можно примерно сказать, сколько бюджетных денег приходится на одного жителя каждого из российских областей, краев и прочих субъектов РФ. В основу расчетов легли бюджеты регионов страны и количество жителей, населяющих их. Данные взяты за 2021 год, поскольку за текущий год отчеты регионов появятся 1 января 2023 года. 

Экономисты изучили графу расходов каждого субъекта РФ, разделили число на его население — итоговый показатель является примерной суммой, которая была затрачена на одного гражданина страны.

1. Первое место в списке регионов, на жителей которых тратят больше всего денег из бюджета, заняла не Московская область, а Ямало-Ненецкий автономный округ. За прошлый год регион потратил почти 238 миллиардов рублей, а населяет его 552 тысячи человек. В итоге сумма, которая была потрачена на одного жителя ЯНАО, равна 430 тысячам рублей.
2. За Ямало-Ненецким АО следует Москва. На 12.6 миллионов человек из бюджета города было потрачено 3.45 триллиона рублей. В 2021 году московский бюджет условно на каждого жителя города выделил 273 тысячи рублей.
3. В тройку лидеров входит Ханты-Мансийский автономный округ, где на каждого человека уходило 162 тысячи рублей.

1. За ХМАО следуют граждане, проживающие в Ленинградской области – за прошлый год на них было выделено 148 тысяч рублей.
2. На пятом месте расположилась нефтеносная Тюменская область, где один житель обходился правительству в 144 тысячи рублей.

Меньше всего денег их исследованных регионов получили жители Челябинской области. Правительство отчиталась о тратах размером в 232 миллиарда рублей на население в 3.4 миллиона человек — получилось 67 тысяч рублей на человека, что почти в 6.5 раз меньше, чем в ЯНАО. Немного выше расположилась Омская область, где расходы на одного гражданина вышли на 68 тысяч рублей. До 80 тысяч рублей было потрачено в таких регионах как Нижегородская, Свердловская, Курганская и Новосибирская области.

Все ли расходы идут на население?

Эксперты обратили внимание, что считали расходы из графы социальных трат – самой крупной части бюджетных издержек. Во многих регионах страны графа социальных расходов достигает 80% всех трат, а в Москве на социальную сферу тратится только 50% бюджетных денег.

Авторы расчетов заявили, что данные показатели примерны и отражают лишь общую картину, не отражая всю эффективность власти и экономики в отдельных регионах. В разных областях страны в графу социальных расходах могут входить свои вещи. 

В Дагестане строят огромный фонтан стоимостью в 1 миллиард рублей – эти деньги запишутся в социальные траты. В Москве регулярно меняют новую плитку на тротуарах и тратят на это миллиарды рублей ежегодно – эти расходы тоже запишутся туда.

Почему в Москве так много денег?

Почти весь московский бюджет формируется из поступлений налогов, которые платят граждане – НДФЛ, налог на прибыль предпринимателей, налоги от покупки или продажи недвижимости. Также в Москву идут деньги из других регионов, с нефтяной промышленности Тюменской и других областей, к примеру. 

Самые крупные предприятия страны, получающие большую прибыль, имеют юридический адрес в Москве, отчего часть многомиллиардной прибыли отдают в бюджет столицы в качестве налогов.

Москва является самым густонаселенным городом страны и местом, где практически самые высокие заработные платы. Доход москвича может быть в 7-8 раз выше, чем у его коллеги из других регионов страны. 

Зарабатывая 25 тысяч рублей в месяц, продавец из Челябинска заплатит в бюджет города 3250 рублей, а московский работник с зарплатой, к примеру, в 100 000 р, отдаст в казну 13 000 рублей.

Это же касается и купли-продажи недвижимости: в Москве подобных сделок проводится намного больше, чем в остальной России, а цены квартир, домов, торговых помещений и прочего в столице значительно выше.

Наступил последний в этом году понедельник, и я не вижу причин, чтобы не поддержать традицию понедельничных идиотских вопросов. Поскольку у читателей снова есть о чём спросить.

Сегодня, для разнообразия, вопросов целых три и все не мои.

Первый вопрос от одного из постоянных читателей касается ставших незаменимыми в нашем обиходе продуктов — чая и кофе. Оба в Европе изначально не росли и не употреблялись, зато потом, когда их распробовали... По популярности и по тоннажу импорта сравнить можно стало разве что с табаком.

И тут у читателя возникает навязчивая ассоциация: вы вспомните, что в итоге с табаком произошло! Его же всячески пытаются запретить. Или хотя бы ограничить его потребление. Сколько научных статей о вреде, сколько роликов, сколько поганых картинок на сигаретных пачках! А про чай и кофе — всё больше о непоправимой пользе толкуют. Правда, иногда всё же предостерегают от неумеренного потребления — дескать, от десятка чашек кофе может и глазки повышибать. С чаем тоже может неловко оказаться: чай не пил — откуда сила; чай попил — совсем ослаб, да? Но больше осанну поют. Хотя, особенно в последнее десятилетие, проскакивает в научной литературе нечто такое... но неконкретно. 

А теперь собственно вопрос читателя: как вы оцениваете вероятность того, что чай и кофе тоже признают вредными вслед табаку и станут всячески ограничивать их продажу?

Второй вопрос касается актуальной вирусной инфекции. Да, именно коронавирусной. Вернее, её последствий. Одним из таковых является временная (да, чаще временная) утрата обоняния. А ведь обоняние, напоминает читатель, связано с эмоциями. Вот и стало ему интересно: влияет ли эта самая утрата обоняния на эмоциональность и на ту же эмпатию — хотя бы на том отрезке времени, пока она длится? Насчёт самого себя он затрудняется сказать точно: вроде, и было что-то такое, не до эмоций было и не до эмпатии, но в тот период он вообще слишком слабым себя ощущал, поэтому и не может отличить общий (и довольно выраженный) упадок сил от притупления эмоциональности и эмпатии. А вы сами, если переболели и в какой-то момент теряли обоняние, заметили за собой что-нибудь подобное?

От себя добавлю: я не видел нигде свежих научных исследований на эту тему, поэтому присоединюсь к вопросу.

Третий вопрос... ну понедельник же. Рубрика идиотских вопросов. Задаёт его тот же читатель, который пару недель назад спрашивал, почему журчащая вода вызывает у некоторых людей желание помочиться. Процитирую его новый вопрос:

Позволю себе задать еще один идиотский вопрос. Многие знают песню старой доброй АВВы "Happy New Year". Мне просто мерещится, что они поют "хэппи нью йи", а не "хэппи нью йе", или это особенности шведского английского? Ну как в Штатах: англоговорящие говорят "ФлорИда", а испаноговорящие - "ФлОрида". Наши русскоговорящие говорят и так и сяк. Даже "ФлоридА" пару раз слышал.

Ну и ещё одна зарождающаяся традиция внутри традиционной же рубрики. Картинка. Итак, в прошлый раз на фотографии была ложка (стилизованная такая) для абсента. На ложку, под ту самую когтистую лапку, кладут кусок сахара, саму ложку кладут (или держат над) на бокал, сверху льют струйкой абсент. Ну и далее по рецептуре. Теперь же — новое фото-загадка, делайте предположения:

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

— Почти четыре года живем вместе со свекровью, в их с мужем трешке! – рассказывает двадцатисемилетняя Вероника. – И в какой-то момент заметила, что в квартире убираюсь только я! Свекровь вообще на это забила. Дома она только отдыхает, ну, может с нашим ребенком посюсюкать немного мимоходом, присмотреть за ним пять минут, пока я в туалете. И все! Больше не делает ничего!.. Да я бы не возмущалась, но она же видит, что я убираюсь часто с ребенком в слинге! Сын у нас ручной очень, лежать один не хочет, капризничает. Ну вот, я его примотаю к себе и вперед! Пол мою, пылесошу, посуду мою и готовлю тоже с Дениской на руках…

— И что, удобно так?

— Не то, чтобы очень, вообще-то. Конечно, без ребенка было бы все это делать проще… Поначалу я надеялась, что свекровь, увидев эту картину, предложит хотя бы внука взять, или швабру у меня заберет. Нет! Даже поползновения не было ни разу. Да что там говорить, я, и когда беременная была, пол намывала, ползала на карачках на девятом месяце, а ей хоть бы что! Обойдет меня и дальше идет по своим делам…

…У Вероники с мужем пятимесячный ребенок, она с ним в декрете, сидит дома, а муж и свекровь работают. Свекровь вообще активная женщина: встречается с подругами, ходит в театр, дома не сидит. С ребенком не особо помогает, но это ладно. По дому тоже не делает ровным счетом ничего.

Поначалу, еще до беременности, все было иначе. Или не было? По крайней мере, когда Вероника с мужем после свадьбы въехали в эту квартиру, она не выглядела запущенной в плане чистоты. И домработниц у свекрови никогда не было. Значит, раньше она все делала сама. А с появлением Вероники расслабилась.

— Ну конечно, мне на первых порах хотелось показать себя с лучшей стороны, я за все хваталась! – рассказывает Вероника. – И окна намывала, и унитаз, и кухню. Оглянуться не успела, как это стало моей обязанностью. Просто, кроме меня, никто ничего не делает. Но тогда мне было проще, не было ребенка, а сейчас, конечно, треш! Свекровь может у себя пропылесосить в две недели раз, так и то уже обиделась на меня в прошлую субботу! Я убралась в комнате у себя, пропылесосила, потащила пылесос в прихожую, там убирать начала, все это, разумеется, с Денисом на руках, надо же шумную уборку делать, пока он не спит...

— Ну да, когда ребенок уснет, уже пылесос не включишь…

— Ага. Стала чистить в прихожей, свекровь выглянула из своей комнаты – мол, не убирай потом пылесос, у меня в комнате тоже надо убраться. Хорошо, говорю! Пропылесосила прихожую, пылесос выключила, ей под дверь поставила. Ну, я думала, она сама у себя хотя бы будет убирать. Оказывается, нет! Это я должна была у нее пропылесосить, о как! А я, нахалка, пылесос бросила под дверью и ушла. Она обиделась, вечером мужу высказала, он – мне: ну что тебе, трудно было, что ли, у матери в комнате убрать? Там пола свободного – четыре квадратных метра… Да нет, говорю, не трудно, конечно же, а очень весело – с ребенком на руках пылесосить, попробуй сам хоть раз, узнаешь!..

Как-то раз, еще во время беременности, Вероника попросила мужа как-то поговорить с матерью, составить график уборки мест общего пользования. Чтобы хоть через два раза на третий что-то делала свекровь. Но муж наотрез отказался об этом говорить – мол, дикость какая-то, графики уборки еще, как в коммуналке. Явно маме это не понравится! И вообще, муж считает, что Веронике надо бы вести себя скромнее: достала она уже всех попрекать этой своей уборкой. Ну убирается, и что, на колени всем теперь перед ней падать?

— Если так уж тяжело, не убирай, говорит, никто тебя не заставляет! – рассказывает Вероника. – А как тогда? Жить в грязи? У нас скоро ребенок ползать будет везде…

А может быть, свекровь вовсе не обязана убираться в своем собственном доме? Ей, видимо, грязь не мешает, пусть убирает тот, кому нужна чистота.

Или свекровь неправа: если видит, что невестка моет пол с ребенком в слинге, должна взять либо швабру, либо ребенка?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

16-летняя фигуристка Камила Валиева вышла на лед на завершающем чемпионат России по фигурному катанию концерте в образе Уэнсдей Адамс из сериала "Уэнсдей".

Спортсменка практически полностью повторила танец героини американской актрисы Дженны Ортеги, который до этого стал вирусным в социальных сетях.

Выступала фигуристка под музыку из сериала и песню Леди Гаги.*

https://ren.tv/news/sport/1060249-kamila-valieva-vyshla-na-led-v-obraze-uensdei

Всё, это закат фигурного катания, если лучшие фигуристы для выступления на чемпионате выбирают эстетику смерти и распада.

*Леди Гага — масон и сатанистка.

Как ни относись к перспективе Медведева возглавить Россию, но сформулированные им предновогодние тезисы невозможно не процитировать. Это точно, ёмко и сильно. Фактически Медведев обозначил курс Российского государства на ближайшие десятилетия. Курс, который не может не нравиться русскому патриоту.

1. Мы приложим все необходимые усилия, чтобы все цели специальной военной операции были достигнуты. А отвратительный режим киевских националистов прекратил свое существование. Сегодня, кроме нас, с этой миссией не справиться больше никому.

2. Иллюзии закончились, сегодня нас разделяет с западным миром гораздо больше, чем объединяет. На годы, может быть, на десятилетия вперед о нормальных отношениях с Западом можно забыть. Это не наш выбор. Теперь - обойдемся без них, до тех пор, пока к власти там не придет новое поколение разумных политиков. Будем осторожны и бдительны. Будем развивать отношения с остальным миром. Благо он очень обширен и нормально относится к нам.

3. Эпидемия русофобии требует лечения сильными средствами. Растоптать Россию, а вместе с ней "Русский мир", расколоть его или подчинить чужой воле невозможно. Блудливые руки англосаксов и других стран, "присягнувших тьме", были коротки даже в самые тяжелые для нас времена. Не выйдет и сейчас.

4.  Налицо глобальный идеологический и философский крах западного мировоззрения, его модели мироустройства. Жесточайшее соперничество Запада и всего остального мира будет идти по нарастающей. Усилятся и противоречия между недавними союзниками по антироссийскому блоку. В перспективе грядет постепенная смена экономического и энергетического укладов в этих странах. Появятся и новые резервные валюты. России же предстоит занять в новом мире свое, особое место, опираясь на новые правила партнерства и сотрудничества с дружественными государствами. И сделать все, чтобы обеспечить свою безопасность, независимость и суверенитет в ключевых сферах, от финансов до науки.

5. Единственное, что сегодня останавливает наших врагов, - это понимание, что Россия будет руководствоваться Основами государственной политики РФ в области ядерного сдерживания. И в случае, если возникнет реальная угроза, будет действовать по ним. Беда в том, что в таком случае никто впоследствии не разберется, что это было - ответно-встречный удар или превентивный. Новые договоренности по разоружению в настоящий момент нереальны и не нужны. Чем быстрее будут получены гарантии максимальной безопасности, которые устраивают нашу страну, тем быстрее нормализуется ситуация. Если же мы их не получим - напряжение будет сохраняться неопределенно долго. Мир продолжит балансировать на грани Третьей мировой войны и ядерной катастрофы. Мы будет делать все, чтобы их не допустить.

6. Главное и бесспорное. "Своих не бросаем!" - стало девизом уходящего года. Мы приложим все силы, чтобы жизнь в большой российской семье была нормальной и благополучной. Дадим миллионам людей возможность обрести уверенность в будущем. Всегда будем стоять на защите их прав и свобод, языка и культуры, веры и надежд. Это прекрасно понимают наши враги, те, кто отчаянно и безнадежно продолжает вести против нас гибридную войну, пытается давить на нас и запугивать.

Источник

Предупреждаем сразу: сейчас за некоторые описанные в статье вещи дети бы моментом отправились в социальный приют или детдом, а родители были бы лишены родительских прав и коротали бы свои дни в ожидании суда!

Многие современные дети страдают от переизбытка внимания. Их день распланирован по самое не хочу: школа, спортивная школа, музыкалка, кружки по фото, хореография, ритмика, блогерские курсы, борьба, теннис, плавание – мало ли ещё что?

Ещё мы очень печёмся о безопасности детей. Даже придумали шлемы для катания на роликах и велосипеде, прыжков на батуте и тому подобных вещей. Строго говоря, не изобретены пока только шлемы для школы, еды, сна, похода в туалет и приёма ванной.

Тотальный контроль – и ни секунды свободного времени, чтобы просто сесть и помечтать о чём-нибудь. Не хватает времени для простых грёз. А это ведь очень важно!

В СССР было иначе. Чаще всего работали и отец, и мать, а чадо в лучшем случае находилось под присмотром учителей на продлёнке или у бабушек с дедушками. В худшем – было представлено самому себе: с кратковременными сеансами воспитания затрещинами. 

Что, впрочем, не мешало в свободное от занятий и пионерской нагрузки время развлекать себя всеми доступными способами, некоторые из которых приводят современного родителя – который, конечно, уже напрочь забыл о том, что это его детство и его тайны-секретики-приключения – в оторопь.

А некоторых привело бы и на скамью подсудимых!

Итак, приходит человек домой, швыряет ранец под стул, а надоевшую за день форму на него, перекусывает и… Что? Компьютера нет, уроки делать неохота, чем заняться? Ответ прост и понятен – во двор. Хорошо, если у мальчишки или девчонки есть велосипед – он хоть отчасти нивелирует страсть маленького человека к саморазрушению и разрушению всего сущего.

Что он встречает во дворе? Например, это может быть стройка. Помимо карбида, о котором можно говорить часами, это ещё возможность полазить по коммуникациям, взобраться на башенный кран или прогуляться по бетонным конструкциям на головокружительной высоте.

Другой вариант для будущего лётчика, монтажника-высотника или альпиниста – деревья. Сейчас в наших дворах растут кусты и цветы, а в прежние времена это мог быть раскидистый тополь, платан, берёза или даже что покрепче. 

Дворовая пацанва через два дня на третий покоряла его высоты, добираясь до самых тонких и длинных веток. Некоторые падали, другие залезали, а слезть не могли (в этом случае всё заканчивалось вызовом пожарных с выдвижной или приставной лестницей и непременной взбучкой дома: чтоб знал и по первое число!).

Некоторых на лето отправляли к бабушке или деду в деревню. Там был бесконечный набор вариантов развлечений – от купания в грозу до поездок в ночное, прогулок по кладбищу в тёмную ночь или набегов на соседские или совхозные сады, что также могло обернуться неприятностями (широкий диапазон — от крапивой по заднице в исполнении мозолистых рук соседа, снявшего с забора, до выстрела в ту же самую часть тела солью или сечкой из ружья). 

Часто на дачах и в деревнях образовывались шайки разновозрастных детей. Считалось правилом хорошего тона, чтобы старшие следили за младшими. Ну и следили, как могли, обеспечивая заодно «развлекательную программу».

А что если ты пришёл из школы и идти гулять нет настроения? Ну вот просто совсем нет, и притом совершенно беспричинно (не считать же за причину размашистую двойку и замечание в дневнике, оставленное беспощадной математичкой?)! Некоторые обречённо ждут с работы отца или мать (наивно полагать, что матери безопаснее: вооружённая авоськой или скакалкой, мама очень больно бьётся, хотя в этой педагогике и не хватает отцовской системности и основательности). 

Другие переходят к действию. Те, что поумнее и поопытнее, заблаговременно обзаводятся вторым дневником. Те, что менее изощренны – прибегают к помощи химии, к хирургическому вмешательству с подменой листов или уничтожению дневника (его можно, к примеру, облить валерьянкой и натравить кота!). Самые незамутнённые просто выдирают страницу, чтобы потом быть наказанными по мере обнаружения эдакого поганства.

Ещё есть огонь, которые может служить инструментом или основой для химических опытов. К примеру, важно знать, как горят те или иные предметы, вещи, материалы. Масло, например. И тушится ли масло водой. И чем потом тушить кухню после этого. На даче особенный интерес представляют сараи, туалеты и стога сена. Разумеется, всё это происходит совершенно случайно, потому что эксперимент выходит из-под контроля. Но последствия неизменны и неотвратимы.

Правда, лупили не всех. Были в Советском Союзе и счастливые, непоротые дети. Обычно они были совершенно непригодны к жизни в коллективе, который чуял подсознательно, что этот пацан – какой-то не такой. Таких ругали, заставляли что-то делать или запирали дома. К счастью, всегда можно было покинуть квартиру, перебравшись на соседний балкон или спустившись по пожарной лестнице.

А ещё можно было дегустировать всякую запрещёнку – типа водки или браги, плодового или ягодного вина, да мало ли чего ещё? В сельской местности были наливки, самогон и вышеупомянутые вина, только в самодельном исполнении. 

Разумеется, делать это было нужно в коллективе, ночью или вечером, в таинственной обстановке за ближайшим сараем. Потом детишки разбредались по домам, стараясь скрыть от взрослых алкогольные пары и другие последствия своего преступления. Обычно это не прокатывало, и утром окрестности оглашались истошными детскими воплями.

Дома можно было попробовать папину бритву (острая или нет? Брить на физиономии было нечего, поэтому в лучшем случае брили ноги или руки, в худшем – кота), мамину косметику или дефицитные духи.

Ещё одним популярным развлечением были игры в войнушку. В дело шли деревянные мечи и щиты, а также разнообразное огнестрельное оружие – от игрушечного автомата с трещоткой до дальнобойных луков или рогаток. 

Лучшим сырьём для изготовления лука была кручёная леска и тисовая, буковая или любая другая палка. Для лука годился любой кусок дерева и медицинский жгут. Стрелять можно было по банкам, окнам, птицам, изредка – кошкам или друг другу. Дело было опасным и рисковым: незадачливый стрелок мог быть отловлен и за ухо отконвоирован домой. Ну и так далее, по стандартному сценарию.

Ещё советские дети курили, катались по городу на транспорте, не бросая в заветный ящик с монетками положенной суммы (или бросая: были ведь и хорошие дети) таскали домой всякую живность, словом – жили полной жизнью, насыщенной и яркой.

К слову, о карбиде. Все знают, что в сочетании с водой он замечательно взрывается. Ради того, чтобы получить представление о том, как именно, были принесены в жертву десятки покрышек, миллионы бутылок и банок, а также бесчисленные почтовые ящики и школьные унитазы. 

Совершенно лишне напоминать, что в худшем случае сопливого террориста ждала порка (подумаешь, дней пять придётся с осторожностью моститься на твёрдые школьные стулья, зато какой опыт!). То ли дело сейчас, когда за теракт внутри компьютерной игры можно загреметь на реальный срок!

Эпиграф: «Всего тра раза в жизни мне снились вещие сны, последний из которых случился буквально на днях»

Уже долгое время Бахмут остается одной из самых горячих точек в зоне СВО. Украинские СМИ говорят о незначительности предстоящего поражения под Артемовском, но при этом украинское командование перебрасывает сюда все новые и новые части, чтобы компенсировать огромные потери.

Судя по всему, обе стороны противостояния уверены в стратегической важности победы под Бахмутом. Лучшие части, включая спецназ, иностранных наемников и десантно-штурмовые бригады вооруженных сил Украины брошены на удержание позиций в «артемовской мясорубке». Помимо противодействия наступающим российским силам, в их задачи входит пресечение паники и дезертирства в рядах украинских военнослужащих.

Из новостных сводок видно, что ВСУ не считаются с потерями в живой силе при боях за этот «второстепенный городок», расположенный в 89 километрах к северо-востоку от Донецка. Они вынуждены снимать самые боеспособные части с других направлений и забрасывать их в «бахмутскую мясорубку».

С российской стороны военные в этом районе хорошо укомплектованы артиллерией и беспилотниками. Поэтому и заявляется об успешном планомерном перемалывании значительных сил ВСУ.

Военные эксперты приводят различные аргументы о том, почему Артемовск так важен. Говорится о том, что дальше на запад подготовленных линий обороны, кроме как в районе Славянска и Краматорска, у ВСУ нет, и что потеря Артемовска повлечет за собой разрушение фронта по всему Донецкому направлению...

Но я сейчас не про логику военных действий хочу сказать. Есть у меня знакомый, который утверждает, что иногда ему снились вещие сны. Один раз это даже происходило практически «у меня на глазах». В 2018 году еще до групповой стадии ЧМ по футболу он сказал, что чемпионом мира станет Франция. «Делай ставку, не сомневайся!» — сказал он еще тогда, когда коэффициент на выигрыш был двузначным и, поставив 1.000 руб, например, можно было выиграть 13.000. 

И вот недавно он заявляет об очередном таком же вещем сне. Не знаю, каким способом в его голове вещие сны отличаются от обычных, но, видимо, какая-то разница есть. 

«Как только Артемовск (Бахмут) падет, сразу все посыпется» — вещая фраза из его сна. Хотите верьте, хотите нет. Не буду гадать, что именно и каким именно образом «посыпется» после взятия Артемовска, но я почему-то уверен, что так оно и будет...