ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Не все еще поняли, почему Украина с такой легкостью получает миллиарды долларов безвозмездной помощи от США и других стран, в чем для них профит...
81 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Не все еще поняли, почему Украина с такой легкостью получает миллиарды долларов безвозмездной помощи от США и других стран, в чем для них профит, вваливать такие деньги в воюющую страну, без возможности получить их обратно.
А все довольно просто. Проблема современной экономики развитых стран не в том, что у них нет денег. Денег у них — жопой ешь. Проблема в том, как их доставить в экономику, не раскрутив инфляцию и прочие негативные последствия. То есть просто выплатить — не вариант.
Поэтому война в Украине имеет побочный эффект, которым пользуются развитые страны — они вкладывают деньги в экономику методом оказания помощи Украине. Заказы на изготовление оружия и боеприпасов, на своих же заводах — это зарплаты работников, это заказы смежникам, это офигенный поток денег в своей же экономике, это налоги, сборы и прочее, и прочее. Да, изготовленное на заводах уедет в Украину и будет там использовано, ну и хорошо. Зато заводы работают, экономика работает, всем хорошо. Все получают зарплату, не разгоняя инфляцию.
А сейчас загружены и энергетики — весь мир в три смены изготавливает трансформаторы и провода. Загружены и транспортники — спрос на машины огромный, война вымела с рынка сотни тысяч единиц БУ легковых и грузовых авто, и это надо восполнять.
После победы Украины поток денег рванет в карманы девелоперов, архитекторов, гидротехников, мостостроителей, проектировщиков самых разных заводов и фабрик.
И это поможет развитию американской и европейской экономик, а заодно — сначала поддержит, а потом и восстановит Украину. Потому что деньги хороши, когда они работают, а не когда они лежат под подушкой.
2
Тем временем под Бахмутом все идет своим чередом. И самое шаблоноразрывательное в этом то, что действия ВС РФ - оборонительные. Да-да.
107 комментариев
Заблокировать автора
Тем временем под Бахмутом все идет своим чередом.
И самое шаблоноразрывательное в этом то, что действия ВС РФ - оборонительные. Да-да.
Именно так выглядит активная оборона с инициативой обороняющейся стороны. Не ждать в траншее когда и где супостат соизволит на тебя замахнуться, а изводить его атаками без намерения развивать успех дальше.
Без намерения - до того, что слишком легко поддавшиеся рубежи противника иной раз оставляются и атакующие отходят обратно в натопленные блиндажи. Оставив на прощание "сюрпризы" или просто разнеся все в хлам, но - занятые позиции оставляют (не везде, конечно), никто ни на каких "плечах отступающего противника" никуда не врывается и в образовавшуюся брешь в обороне врага ничего не вбрасывает.
Это и есть "проявлять инициативу", не давая противнику возможности проявить её самому и ударить там, где он сам бы хотел и считал нужным.
В итоге никаких вам высадок на левый берег и Кинбурнскую косу, никаких прорывов от Гуляй-Поля к Мелитополю и, конечно, никакого Сватово. Какое там, Бахмут бы удержать.
Получается, что оставив Херсон и закрепив рубеж по Днепру, русские сузили фронт (что логично при численном перевесе противника), перехватили инициативу, лишили ВСУ возможности бить по уязвимым направлениям и медленно и методично выносят как людей так и технику. Что ж, разумно: если заманить противника в нужное место не удается, а ожидать от него удара по "ненужным" не хочется, то вполне можно раздражать его такими боями.
И просто ждать, пока противник не дойдёт до нужной кондиции.
Характерно, что украинская сторона отчаянно пытается навязать свою повестку, переместить пик противостояния из Бахмута на границу между Донецком и Артемовском. Это стоит многих жертв, но русские не ведутся и продолжают гнуть своё.
В учебниках оборонительные операции обычно заканчиваются масштабными наступлениями: в этом их смысл.
"Стратегический резерв" в 150 тыс мобилизованных продолжает к чему-то готовиться.
К чему? Там нам и сказали. Ваш покорный слуга почти четверть века в IT но так и не смог создать такой протокол шифрования, по которому можно выложить стратегические планы так, чтобы каждый юзер в Сети их прочитать мог, а разведки противника - не могли(Для продолжения работы над этим проектом мне необходимо дополнительное финансирование, АВМЯК)
Но, возможно, это станет чуть яснее, когда Бахмут станет называться Артёмовском.
Ждать этого момента осталось, полагаю, не так чтобы очень долго.
И самое шаблоноразрывательное в этом то, что действия ВС РФ - оборонительные. Да-да.
Именно так выглядит активная оборона с инициативой обороняющейся стороны. Не ждать в траншее когда и где супостат соизволит на тебя замахнуться, а изводить его атаками без намерения развивать успех дальше.
Без намерения - до того, что слишком легко поддавшиеся рубежи противника иной раз оставляются и атакующие отходят обратно в натопленные блиндажи. Оставив на прощание "сюрпризы" или просто разнеся все в хлам, но - занятые позиции оставляют (не везде, конечно), никто ни на каких "плечах отступающего противника" никуда не врывается и в образовавшуюся брешь в обороне врага ничего не вбрасывает.
Это и есть "проявлять инициативу", не давая противнику возможности проявить её самому и ударить там, где он сам бы хотел и считал нужным.
В итоге никаких вам высадок на левый берег и Кинбурнскую косу, никаких прорывов от Гуляй-Поля к Мелитополю и, конечно, никакого Сватово. Какое там, Бахмут бы удержать.
Получается, что оставив Херсон и закрепив рубеж по Днепру, русские сузили фронт (что логично при численном перевесе противника), перехватили инициативу, лишили ВСУ возможности бить по уязвимым направлениям и медленно и методично выносят как людей так и технику. Что ж, разумно: если заманить противника в нужное место не удается, а ожидать от него удара по "ненужным" не хочется, то вполне можно раздражать его такими боями.
И просто ждать, пока противник не дойдёт до нужной кондиции.
Характерно, что украинская сторона отчаянно пытается навязать свою повестку, переместить пик противостояния из Бахмута на границу между Донецком и Артемовском. Это стоит многих жертв, но русские не ведутся и продолжают гнуть своё.
В учебниках оборонительные операции обычно заканчиваются масштабными наступлениями: в этом их смысл.
"Стратегический резерв" в 150 тыс мобилизованных продолжает к чему-то готовиться.
К чему? Там нам и сказали. Ваш покорный слуга почти четверть века в IT но так и не смог создать такой протокол шифрования, по которому можно выложить стратегические планы так, чтобы каждый юзер в Сети их прочитать мог, а разведки противника - не могли
Но, возможно, это станет чуть яснее, когда Бахмут станет называться Артёмовском.
Ждать этого момента осталось, полагаю, не так чтобы очень долго.
3
сын которой прокладки в пачке пересчитывал у жены в декрете — Всю жизнь ругаемся с мужем из-за денег! – рассказывает тридцатилетняя Полина.
49 комментариев
Заблокировать автора
сын которой прокладки в пачке пересчитывал у жены в декрете
— Всю жизнь ругаемся с мужем из-за денег! – рассказывает тридцатилетняя Полина. – В декрете вообще жесть была… Помню, на девятом месяце еще, беременная, сказала ему – хочу яблок, купи! С ворчанием пошел в магазин и принес ОДНО яблоко! У меня глаза по ложке были, конечно, но я еще пошутить попыталась – говорю, ты за каждым яблоком отдельно будешь теперь в магазин ходить? Так он разорался, что я офигела вообще и села ему на голову. Если я беременная, это не значит, что он мне яблоки будет килограммами покупать!
— Да уж, жадноватый мужчина. Но он, наверно, всегда таким был?
— До беременности было вполне терпимо все! Ну да, был прижимист, но не до маразма. У подруги вон муж, наоборот, щедрый сильно, это тоже плохо. Мать с сестрой содержит, друзьям помогает, до семьи доносит то, что остается. Я еще радовалась, что мой не такой, у него снега зимой не выпросишь. Экономный, ага…
— Понятно. А в декрете, значит, открылась обратная сторона медали?
— Ну да. Он вдруг осознал, что ли, что моей зарплаты больше не будет, все на нем одном. И начал экономить, да так, что у меня аж искры из глаз… Во время беременности это были еще цветочки, как оказалось. Сын родился, там вообще жесть пошла. Каждая покупка подгузников сопровождалась скандалом. В три месяца ребенку прописали массаж, в поликлинике запись на полгода вперед, он просто вне себя был, когда услышал, сколько стоят платные услуги массажиста! Деньги в итоге моя мама дала… В поликлинике невролог у нас не очень, записала ребенка к платному, дома скандал – надо было за олигарха замуж выходить, мол, и от него рожать… Вечером придет, холодильник откроет, там, разумеется, мышь повесилась с его подходом к экономии. Так он и тут меня обвинял: ничего нет в холодильнике, потому что это я все сожрала, сидя дома!.. Если что-то нужно было ребенку купить и он деньги давал, значит, нужно было чек принести и сдачу, как в первом классе… Рассказывать могу бесконечно!
— Потрясающе… И бывают же такие мужики!
— Да я теперь сама уже вспоминаю, и волосы шевелятся на голове. Как я выдержала, не развелась, не знаю. Мама тащила меня весь декрет, на все праздники дарила одежду, обувь, шампуни, потому что у меня не было ничего. Трусы, колготки, прокладки тоже покупала мне мама, не знаю, что и делала бы, если не она… Думала, разведусь с ним нафиг, как только на ноги встану. На работу выскочила, сыну еще полутора лет не было, с ним мама до сада сидела…
— В итоге не развелись же?
— Как ни странно, нет. Я стала получать зарплату, живу на свои, купила себе все, что хотела, маме помогаю. И с мужем как-то наладилось все, как только я деньги у него просить перестала. Он с ребенком занимается, помогает, мы взяли ипотеку, платим вместе. Единственное, я зареклась: в декрет больше ни ногой! Снова попасть в это унижение – ни за что… Всю жизнь хотела нескольких детей, по крайней мере, двух. И сейчас хочу, с удовольствием родила бы второго. Но со своим мужем даже пробовать не буду. Спасибо, наелась в первый раз…
…Сыну Полины и ее мужа, Никите, уже почти четыре года, малыш ходит в сад, бабушка, Полинина мама, на подхвате. А в последнее время внуком стала интересоваться и вторая бабушка, свекровь Полины. Зовет внука к себе в гости, сама напрашивается прийти, гостинцы тащит – игрушки и сладости.
— Да я не против, пусть общается, это даже хорошо! – рассказывает Полина. – Единственное, прошу ее на сладости не напирать, по крайней мере, советоваться. Фрукты сыну идут далеко не все, на некоторые у него аллергия. Конфеты я стараюсь не давать, лучше просто шоколад, в небольших дозах – даем буквально по квадратику шоколадки после обеда…
Поэтому гостинцы теперь свекровь приносит и передает Полине, а уж она решает, какие сладости и в какой дозе выдавать малышу.
— А тут недавно свекровь меня поразила! – рассказывает Полина. – Была у нас в гостях, мы пообедали, я выдала Никите маленький кусочек шоколадки, как обычно. И тут же бабушка к нему – а что ты, меня не угостишь разве? Я говорю, Ольга Николаевна, вы шоколада хотите? Дать вам? Вон там конфеты лежат, берите!.. Нет, говорит, я хочу, чтобы меня внук угостил. Привязалась к ребенку, как банный лист – дай мне откусить, и все! Что там откусывать, там вообще микроскопическая долька! Два сантиметра на полтора… Ребенок на меня смотрит беспомощно. Я ему говорю, кушай, сынок, мы бабе Оле сейчас другую шоколадку найдем. Никита убежал в комнату со своим кусочком, а свекровь мне – напрасно ты вмешалась, мол! Надо учить ребенка делиться, чтоб не вырос жадиной!
Свекровь считает, что надо учить ребенка делиться, именно вкусной едой, именно той, которой мало. А то вырастет, и куска хлеба родителям не даст – все съест сам.
— Так мне и заявила – я хочу обеспечить вам кусок хлеба в старости – чтоб ваш сын вырос нежадным! – рассказывает Полина. – Я говорю, Ольга Николаевна, а своего сына вы по той же схеме воспитывали? Она – да, а что? Я говорю, да нет, ничего, отлично воспитали совсем нежадного ребенка, который прокладки в пачке у меня считал и возмущался, что я их много расходую… Она, конечно, губки поджала, быстро как-то попрощалась и ушла домой. Обиделась. Ч тех пор больше не звонит…
Как считаете, это вообще возможно – воспитать нежадного ребенка, чтобы не слушать потом подобные упреки от невестки? Нужно ли «приучать делиться», есть ли в этом смысл?
Может быть, бабушка права, а Полина – не очень?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
4
Визит президента Украины Владимира Зеленского в США для многих стал неожиданностью — поездка политика была анонсирована менее чем за сутки до встречи...
5 комментариев
Заблокировать автора
Визит президента Украины Владимира Зеленского в США для многих стал неожиданностью — поездка политика была анонсирована менее чем за сутки до встречи с главой Белого дома Джо Байденом.
Как признался источник CNN, «зарубежное турне» держали в секрете из соображений безопасности, однако ряд аналитиков объясняют спешку по-другому: возможностью успеть «выбить побольше денег» — нынешний состав Конгресса США дорабатывает считанные дни, а с января «выпрашивать» станет сложнее.
Зеленский заявил, что отправился за океан «приближать победу» Украины. И пока нынешний глава Белого дома желал ему приятного полета и ждал встречи, американцы просили конгрессменов подальше «прятать бумажники».
На однодневные «гастроли» политик отправился на американском спецборте, и сразу же после приземления последовала программа «нон-стоп»: встреча с Байденом на лужайке у Белого дома, аудиенция в Овальном кабинете и выступление в Конгрессе.
В этот раз обошлось без особых почестей — к примеру, дорогостоящего ужина с лобстерами, каким три недели назад в Белом доме баловали французского президента Эмманюэля Макрона.
Украинский президент и его команда (глава Офиса Андрей Ермак и глава МИД Дмитрий Кулеба) в свою очередь решили отставить протоколы на второй план: делегация на протяжении всего дня оставалась в свитерах, толстовках и кроссовках.
С другой стороны, стиль милитари, в отличие от пиджаков и галстуков, мог подчеркнуть воинственность или, наоборот, вызвать жалость. Президент Белоруссии Александр Лукашенко однажды высмеял Зеленского, как он в «нестиранной кофточке» получает помощь у западных партнеров.
Подарки для инопланетян
Разговор Зеленского и Байдена тет-а-тет длился около полутора часов. Президент США заявил журналистам, что Соединенные Штаты будут и дальше помогать Украине, и объявил об одном из ожидаемых Зеленским «подарке»: ВСУ получат американские ЗРК Patriot.
«Я жду возможности подписать указ про 45 млрд долларов военной помощи Украине. Сегодня выделили 1,85 млрд долларов военной помощи», — сказал американский президент.
Байден заверил общественность, что американцы будут до последнего поддерживать украинцев. При этом он отметил, что Европе подобные решения даются сложнее — Брюссель боится конфронтации с Москвой, которая якобы даже не стремится к переговорам.
«Ваша борьба имеет значение для всего мира. Вместе мы сохраним огонь свободы», — провозгласил Байден.
Столь эмоциональная речь американского лидера не обошлась и без традиционных оговорок. Так, Зеленский внезапно стал «Беленским», а украинский народ стал народом Урана или Ирана — источники по-разному трактуют речь главы Белого дома. Более того, невнятные обещания Байдена репортеры именовали «гангста-рэпом».
«Президент Беленский… ой, Зеленский…» — ошибся президент США.
Зеленский же не стал возражать против смены фамилии и просто назвал выпрошенную помощь «чудесными новостями», попытавшись пошутить. На вопрос: «Что будет после "Пэтриотов"?», Зеленский намекнул, что Киев будет ждать следующих поставок тех же самых «Пэтриотов».
Больше денег
Далее по программе украинский гость должен был закрепить результат и выступить с торжественной речью перед членами Конгресса. Однако экстренное заседание проигнорировали целый ряд представителей Республиканской партии — спич Зеленского явились послушать лишь 86 из 213 конгрессменов-республиканцев.
Зеленского это не смутило — «слуга народа» как ни в чем не бывало стал просить помогать Украине деньгами и дальше, а также несколько раз поблагодарил США за уже оказанную помощь, «закинув удочку» на будущее:
«Финансовая помощь также является крайне важной. Спасибо вам большое, благодарю вас как за финансовые пакеты, которые вы уже предоставили нам, так и за те, насчет которых вы, возможно, еще решите».
Решив сыграть на приближающемся Рождестве (25 декабря), Зеленский посетовал, что украинцы тоже будут встречать этот праздник, но в весьма непростых условиях. Не обошлось и без очередных намеков:
«Мы не будем просить американских военных биться вместо нас, сражаться. Я хочу заверить вас, что украинские военные прекрасно могут управлять американскими танками. И самолетами тоже», — сказал он.
Победа СССР
США настолько боятся перемен, что слушают человека, которого самостоятельно «породили, оплатили и раскрутили», молясь, чтобы их «колонизаторский мир» не был разрушен. Так российский политтехнолог Марат Баширов прокомментировал речь Зеленского, назвав ее «исторической».
Дело в том, что в завершении «бенефиса» Зеленский вручил спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси и вице-президенту Камале Харрис национальный флаг с подписями бойцов ВСУ из Артемовска.
«Уходящая с поста спикера, старая Пелоси держит флаг исчезающей Украины за наркоманом Зе [Зеленским]. Что тут скажешь, СССР в итоге победил, заставив молиться США своему осколку», — констатировал эксперт в своем Telegram-канале «Политджойстик».
Президенту Байдену тоже достался презент — один из украинских командиров передал демократу свою медаль. Подводя итог, американский президент попросил своего визави не волноваться, ведь США останутся с Украиной, «пока она еще есть». Зеленский уточнять значение этих слов не стал.
Куда украинский политик отправился после Вашингтона, доподлинно неизвестно. Зарубежные СМИ подозревают, что турне продолжится в Лондоне, Берлине или Париже. Обозреватель издания The Telegraph Хэмиш де Бреттон-Гордон считает, что многие страны Запада устали от украинского конфликта и задумываются о прекращении поддержки Киева, что заставляет подопечных Зеленского действовать и налаживать контакты более активно.
Доцент МГИМО, эксперт по внешней политике России Кирилл Коктыш предположил, что Зеленский может поехать в европейские страны, чтобы «отчитаться» и продемонстрировать «инвесторам» Украины, что их средства будут потрачены целевым образом.
«Он стал главным финансовым проектом англосаксонского Запада, поэтому дальше — вопрос продемонстрировать и заявить себя, как главного избранника Запада на российском направлении. Подтвердить, что инвестиции в надежных руках, что эти инвестиции не в crime [преступление], как перевела переводчица, а в country [страна]. Базовая цель понятна — пиар и ничего кроме пиара», — сказал эксперт в беседе с «Политикой Сегодня».
Фраза Зеленского, о которой говорит Коктыш, в Белом доме прозвучала неоднозначно из-за ошибки переводчицы. Предложение с просьбой «профинансировать Киев» она перевела как «профинансировать преступления».
Несмотря на «чудесные новости» про новый пакет помощи, Зеленский не смог добиться сохранения консенсуса по Украине на Западе. По оценке политолога Малека Дудакова, взаимопонимание по этому вопросу «давно трещит по швам», а в 2023 году Украина может стать «камнем преткновения» не только в Европе, но и в борьбе политических партий США.
источник
Как признался источник CNN, «зарубежное турне» держали в секрете из соображений безопасности, однако ряд аналитиков объясняют спешку по-другому: возможностью успеть «выбить побольше денег» — нынешний состав Конгресса США дорабатывает считанные дни, а с января «выпрашивать» станет сложнее.
Зеленский заявил, что отправился за океан «приближать победу» Украины. И пока нынешний глава Белого дома желал ему приятного полета и ждал встречи, американцы просили конгрессменов подальше «прятать бумажники».
На однодневные «гастроли» политик отправился на американском спецборте, и сразу же после приземления последовала программа «нон-стоп»: встреча с Байденом на лужайке у Белого дома, аудиенция в Овальном кабинете и выступление в Конгрессе.
В этот раз обошлось без особых почестей — к примеру, дорогостоящего ужина с лобстерами, каким три недели назад в Белом доме баловали французского президента Эмманюэля Макрона.
Украинский президент и его команда (глава Офиса Андрей Ермак и глава МИД Дмитрий Кулеба) в свою очередь решили отставить протоколы на второй план: делегация на протяжении всего дня оставалась в свитерах, толстовках и кроссовках.
С другой стороны, стиль милитари, в отличие от пиджаков и галстуков, мог подчеркнуть воинственность или, наоборот, вызвать жалость. Президент Белоруссии Александр Лукашенко однажды высмеял Зеленского, как он в «нестиранной кофточке» получает помощь у западных партнеров.
Подарки для инопланетян
Разговор Зеленского и Байдена тет-а-тет длился около полутора часов. Президент США заявил журналистам, что Соединенные Штаты будут и дальше помогать Украине, и объявил об одном из ожидаемых Зеленским «подарке»: ВСУ получат американские ЗРК Patriot.
«Я жду возможности подписать указ про 45 млрд долларов военной помощи Украине. Сегодня выделили 1,85 млрд долларов военной помощи», — сказал американский президент.
Байден заверил общественность, что американцы будут до последнего поддерживать украинцев. При этом он отметил, что Европе подобные решения даются сложнее — Брюссель боится конфронтации с Москвой, которая якобы даже не стремится к переговорам.
«Ваша борьба имеет значение для всего мира. Вместе мы сохраним огонь свободы», — провозгласил Байден.
Столь эмоциональная речь американского лидера не обошлась и без традиционных оговорок. Так, Зеленский внезапно стал «Беленским», а украинский народ стал народом Урана или Ирана — источники по-разному трактуют речь главы Белого дома. Более того, невнятные обещания Байдена репортеры именовали «гангста-рэпом».
«Президент Беленский… ой, Зеленский…» — ошибся президент США.
https://t.me/rt_russian/141058
Зеленский же не стал возражать против смены фамилии и просто назвал выпрошенную помощь «чудесными новостями», попытавшись пошутить. На вопрос: «Что будет после "Пэтриотов"?», Зеленский намекнул, что Киев будет ждать следующих поставок тех же самых «Пэтриотов».
Больше денег
Далее по программе украинский гость должен был закрепить результат и выступить с торжественной речью перед членами Конгресса. Однако экстренное заседание проигнорировали целый ряд представителей Республиканской партии — спич Зеленского явились послушать лишь 86 из 213 конгрессменов-республиканцев.
Зеленского это не смутило — «слуга народа» как ни в чем не бывало стал просить помогать Украине деньгами и дальше, а также несколько раз поблагодарил США за уже оказанную помощь, «закинув удочку» на будущее:
«Финансовая помощь также является крайне важной. Спасибо вам большое, благодарю вас как за финансовые пакеты, которые вы уже предоставили нам, так и за те, насчет которых вы, возможно, еще решите».
Решив сыграть на приближающемся Рождестве (25 декабря), Зеленский посетовал, что украинцы тоже будут встречать этот праздник, но в весьма непростых условиях. Не обошлось и без очередных намеков:
«Мы не будем просить американских военных биться вместо нас, сражаться. Я хочу заверить вас, что украинские военные прекрасно могут управлять американскими танками. И самолетами тоже», — сказал он.
Победа СССР
США настолько боятся перемен, что слушают человека, которого самостоятельно «породили, оплатили и раскрутили», молясь, чтобы их «колонизаторский мир» не был разрушен. Так российский политтехнолог Марат Баширов прокомментировал речь Зеленского, назвав ее «исторической».
Дело в том, что в завершении «бенефиса» Зеленский вручил спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси и вице-президенту Камале Харрис национальный флаг с подписями бойцов ВСУ из Артемовска.
«Уходящая с поста спикера, старая Пелоси держит флаг исчезающей Украины за наркоманом Зе [Зеленским]. Что тут скажешь, СССР в итоге победил, заставив молиться США своему осколку», — констатировал эксперт в своем Telegram-канале «Политджойстик».
Президенту Байдену тоже достался презент — один из украинских командиров передал демократу свою медаль. Подводя итог, американский президент попросил своего визави не волноваться, ведь США останутся с Украиной, «пока она еще есть». Зеленский уточнять значение этих слов не стал.
Куда украинский политик отправился после Вашингтона, доподлинно неизвестно. Зарубежные СМИ подозревают, что турне продолжится в Лондоне, Берлине или Париже. Обозреватель издания The Telegraph Хэмиш де Бреттон-Гордон считает, что многие страны Запада устали от украинского конфликта и задумываются о прекращении поддержки Киева, что заставляет подопечных Зеленского действовать и налаживать контакты более активно.
Доцент МГИМО, эксперт по внешней политике России Кирилл Коктыш предположил, что Зеленский может поехать в европейские страны, чтобы «отчитаться» и продемонстрировать «инвесторам» Украины, что их средства будут потрачены целевым образом.
«Он стал главным финансовым проектом англосаксонского Запада, поэтому дальше — вопрос продемонстрировать и заявить себя, как главного избранника Запада на российском направлении. Подтвердить, что инвестиции в надежных руках, что эти инвестиции не в crime [преступление], как перевела переводчица, а в country [страна]. Базовая цель понятна — пиар и ничего кроме пиара», — сказал эксперт в беседе с «Политикой Сегодня».
Фраза Зеленского, о которой говорит Коктыш, в Белом доме прозвучала неоднозначно из-за ошибки переводчицы. Предложение с просьбой «профинансировать Киев» она перевела как «профинансировать преступления».
Несмотря на «чудесные новости» про новый пакет помощи, Зеленский не смог добиться сохранения консенсуса по Украине на Западе. По оценке политолога Малека Дудакова, взаимопонимание по этому вопросу «давно трещит по швам», а в 2023 году Украина может стать «камнем преткновения» не только в Европе, но и в борьбе политических партий США.
источник
5
В преддверии, так сказать, началась пересылка ролика с корпоратива прошлого года где-то в Подмосковье.
101 комментарий
Заблокировать автора
В преддверии, так сказать, началась пересылка ролика с корпоратива прошлого года где-то в Подмосковье. Одна дородная дама уважаемого возраста залезла на возвышение, лихо выбросила платье и принялась плясать типо что то эротичное.
На самом деле конечно ужасно все.Год прошел, а слава не проходит.
"Люба- звезда ютуба" видели Слепакова? ..
И услышала версию, что вот это да, надо же, как ее в коллективе не любят. Мало того, что никто не попытался прекратить позор, еще и сняли и выложили.
И я задумалась. Ну я, конечно, однозначно попыталась бы ее увести и прикрыть, вне зависимости от личного отношения. Но я тот еще "воин света", меня к людям выпускать нельзя.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"(С)
Как вот надо в таких ситуациях?Залезает ваша коллега на стол и начинает в одних чулках "зажигать" - как реагировать?.
На самом деле конечно ужасно все.Год прошел, а слава не проходит.
"Люба- звезда ютуба" видели Слепакова? ..
И услышала версию, что вот это да, надо же, как ее в коллективе не любят. Мало того, что никто не попытался прекратить позор, еще и сняли и выложили.
И я задумалась. Ну я, конечно, однозначно попыталась бы ее увести и прикрыть, вне зависимости от личного отношения. Но я тот еще "воин света", меня к людям выпускать нельзя.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"(С)
Как вот надо в таких ситуациях?Залезает ваша коллега на стол и начинает в одних чулках "зажигать" - как реагировать?.
6
23 декабря 1953 года был расстрелян некогда всесильный Лаврентий Павлович Берия, и также казнены все его ставленники из так называемого бериевского...
7 комментариев
Заблокировать автора
23 декабря 1953 года был расстрелян некогда всесильный Лаврентий Павлович Берия, и также казнены все его ставленники из так называемого бериевского клана (в официальных сводках это аппаратное землячество превратилось "банду Берии"). А Берию назвали английским шпионом, подлым врагом народа и двурушником.
Берия был расстрелян в бункере штаба МВО в присутствии генпрокурора страны Руденко. Ночью тело казненного было доставлено в 1-й Московский крематорий, сожжено, а прах развеян над Москвой-рекой. По воспоминаниям маршала Жукова, Берия при расстреле держался, как последний трус. Истерично плакал, становился на колени.
С началом советско-чекистского ренессанса, проявившегося в середине нулевых, Лаврентий Берия, ничем не примечательный чекист, при Сталине вошедший в пятерку главных лиц государства, прочно затмил собой всех остальных большевиков и уверенно занял второе место по популярности среди коммунистов после Сталина, вытеснив на задворки даже Ленина.
Коммунисты ставят себе его на аватарки, телевизионщики снимают фильмы про оболганного Лаврентия Палыча, а различные малоизвестные авторы в чудовищных количествах выпускают книжки из серии "Берия был прав!" и "Берия — самый эффективный менеджер", издаваемые тиражом 5 тысяч экземпляров.
Берия выдвинулся на первые роли в государстве благодаря Большому террору 1937–38 годов, хотя и до него занимали существенные должности. Берия к началу чисток возглавлял грузинскую компартию и фактически был главой любимой Сталиным Грузии. к тому времени Хрущев руководил Московским обкомом, Булганин председательствовал в Моссовете, Маленков управлял Комиссией партийного контроля.
Когда террор сталинский террор достиг основной цели, Берию вызвали в Москву и назначили заместителем Ежова, а спустя три месяца сделали наркомом внутренних дел СССР. Хрущев отправился руководить Украиной, Булганин стал заместителем Молотова на посту председателя Совета народных комиссаров. Маленков возглавил все партийные кадры.
При Берии репрессии действительно почти прекратились. Но не по его личному желанию, а потому, что репрессировать оказалось уже некого. Всех главных врагов Сталин уже уничтожил, верхушка НКВД сменилась.
Народный Комиссариат Внутренних Дел с самого начала своего существования превратился в вотчину интернациональных кадров.
Спецслужбой руководили три национальных клана: латыши, евреи и поляки. Представители этих землячеств 20 лет занимали большую часть руководящих постов.
Каждый клан имел свою специализацию — например, евреи в основном занимались заграничной разведкой, латыши работали "мясниками". Поляки играли огромную роль в первые годы ЧК при Дзержинском и Менжинском. В Гражданскую они вместе с латышами держали в своих руках всю армейскую контрразведку и руководили большинством региональных отделов ЧК в Средней Азии, Белоруссии и на Украине. После смерти Менжинского польское крыло ЧК стало ослабевать.
Разумеется, в ЧК-НКВД имелись и русские, но до конца 30-х годов они работали в основном «на земле» или (в лучшем случае) занимали руководящие должности среднего звена.
К началу Большого террора только треть офицеров НКВД имела русское происхождение — очень мало, если учесть национальный состав советского государства
Кадровая политика карательных советских органов, несмотря на весь интернационализм, была проста как две копейки: кто стоит во главе ЧК, тот и набирает себе людей из «своих». Скажем, в первый год существования ЧК, когда рулил латыш Петерс, больше половины высокопоставленных чекистов составляли латыши. Капчинский, специалист по раннему ЧК, писал:
Осенью 1918 года латыши находились во главе многих чекистских подразделений. Не имевшие же подпольного стажа латыши возглавляли хозяйственные подразделения. При анализе анкет переписи служащих ВЧК обращает на себя внимание высокий процент латышей среди курьеров, горничных, посудомоек, сапожников и другого обслуживающего персонала. Из 203 служащих этой категории примерно четверть приходилась на латышей.
В итоге в ВЧК образовывались целые латышские семейные кланы. Вполне справедливым выглядит утверждение С.М. Мельгунова, что, занимая особое положение в учреждениях ВЧК, «латыши служат здесь целыми семьями».
Разумеется, Берия действовал в той же логике. Стоило ему поруководить год, как число грузин на ответственных постах увеличилось вдвое. Вероятно, Берия бы с удовольствием заменил вообще все руководство НКВД грузинами, но их не хватало — в родной Грузии тоже требовалось кого-то оставить (национальными республиками тогда руководили только национальные кадры).
Пришлось набирать русских — польский, латышский и еврейский кланы погибли в ходе Большого террора. Впрочем, последних старых русских добили как раз в ходе репрессий, и в НКВД, и на руководящие посты в государстве пришли уже вполне советские русские. Поколение крестьян, родившихся в промежутке между 1905–1910 годами, по малолетству почти не помнило дореволюционных времен, и к тому же выросло в условиях чудовищного накала советской пропаганды.
Именно эти люди сменили ленинскую гвардию и старых большевиков. Они куда хуже разбирались в талмудических хитросплетениях марксизма, зато не умничали, смотрели в рот товарищу Сталину и не отклонялись от генеральной линии
Хотя в этническом смысле русские получили в НКВД большинство, самые важные и высокие посты доставались выходцам с Кавказа вообще и из Грузии в частности. Ближайшим соратником Берии стал Всеволод Меркулов — сначала заместитель Берии, потом нарком, потом министр в новом министерстве государственной безопасности. НКВД продолжило заниматься внутренними делами и ГУЛАГом, НКГБ достались разведка и контрразведка (после падения Союза КГБ похожим образом разделят на ФСБ и СВР). Берия контролировал оба ведомства — одно сам, другое через Меркулова.
Но при чём тут грузины? Разве Всеволод Меркулов — это грузинское имя? На самом деле Меркулов родился на Кавказе. Отец его был русским офицером, а мать — Кетована Цинамдзгвришвили — грузинкой. Меркулов вырос в Грузии, учился в Тифлисской гимназии. Никакого участия в революции он не принимал, после войны работал в Экономическом отделе Грузинской ЧК, где его и приметил Берия. Меркулов, тихий и застенчивый интроверт, терявший дар речи в присутствии начальства, увлекался литературой.
Он даже написал несколько пьес, но потом Сталин узнал про это и как следует наорал на начинающего литератора. Берия начал продвигать Меркулова, видя в нем послушного и контролируемого исполнителя своей воли. Революционного в ставленнике всесильного Лаврентия было настолько мало, что его дважды не приняли в партию и выдали партбилет только после прямого вмешательства Берии.
Заместителем сначала Берии, а потом Меркулова работал Богдан Кобулов — тифлисский армянин. Берия тоже нашел его в грузинской ЧК и взял с собой в Москву, руководить реальными делами при тихом любителе пьес. Важными операциями (чья-то ликвидация или депортация) руководил непосредственно Кобулов.
Один из немногих уцелевших в НКД поляков Лев Влодзимирский попал в Москву еще при Ежове, но расти в чинах начал уже при Берии — получил должность следователя НКГБ по особо важным делам.
Еще одного выходца из кавказской ЧК — Серго Гоглидзе, наркома внутренних дел Грузии — Берия назначил начальником Управления НКВД по Ленинградской области, а после войны сделал своим заместителем. Мамулов-Мамулян, еще один тифлисский армянин, даже не работал в ЧК, зато Берия знал его по Кавказу. Мамулян стал заместителем министра внутренних дел. Деканозов-Деканозишвили некоторое время прослужил заместителем начальника Главного управления НКВД, а после смерти Сталина дорос до министра внутренних дел Грузии.
В СССР существовал еще один крупный клан — ждановцы. Но Жданов неожиданно умер раньше Сталина и всех его подопечных расстреляли, во многом благодаря усилиям и интригам Маленкова. К моменту смерти Сталина диспозиция выглядела так: Берия — член Политбюро и заместитель председателя Совета Министров. Маленков — член Политбюро и заместитель председателя Совмина. Булганин — член Политбюро. Хрущев — член Политбюро, секретарь Московского обкома и секретарь ЦК КПСС.
Каждый из них имел свою вотчину, в которой был всесилен. Берия, хотя уже и не руководил госбезопасностью, по-прежнему контролировал силовиков через своих протеже, сидевших в руководстве министерства и на аналогичных должностях во многих национальных республиках. Маленков ведал кадровой политикой партии и на многих имел компромат. Булганин некоторое время после войны проработал министром вооруженных сил (Сталин опасался послевоенного усиления военных и принципиально назначил на пост гражданского) и имел влияние на верхушку армии. Хрущев считался одним из руководителей партии.
Сталин еще не остыл, а эта четверка уже начала делить портфели. По итогам совещания Берия стал министром внутренних дел, Булганин — министром обороны, Маленков — председателем Совета Министров, а Хрущев остался главой партии.
Берия понемногу начал в своем ведомстве оттепель. Провел частичную амнистию, предложил реабилитировать осужденных по отдельным послевоенным громким делам, запретил применять пытки. Однако существовать в условиях коллективного руководства партия еще не могла и не привыкла.
Берия явно выделялся своей силой на фоне остальной тройки, ведь в его ведении по-прежнему оставались разросшиеся до циклопических масштабов спецслужбы. Поэтому уже через три месяца Маленков, Булганин и Хрущев объединились против могущественного Лаврентия, не ожидавшего такого подвоха. Хрущева тот считал сельским дурачком, а Маленкова — канцелярским тюфяком. По другой версии, он сам собирался совершить переворот, но ушлая тройка его опередила.
26 июня 1953 года Берию взяли прямо на заседании Совета Министров. Причем по официальной версии арестовывали его военные под руководством Жукова — нехарактерная для того времени деталь. Военные в СССР никогда не участвовали в подобных вещах, аресты оставались прерогативой чекистов.
Проблема в том, что даже официальных версий до нас дошло несколько, а показания участников противоречат друг другу. Например, в воспоминаниях Жукова разных лет есть немало противоречий. В издании 1988 года маршал вспоминает:
Меня вызвал к себе Н. С. Хрущев, у него в кабинете находился Г. М. Маленков. Хрущев, поздоровавшись со мной, сказал: — …Завтра состоится заседание Президиума ЦК партии… На заседании необходимо арестовать Берия… Надо будет взять с собой надежных людей, таких, например, как генералы Батицкий, Москаленко и двух адъютантов, которых ты хорошо знаешь и которым доверяешь. Надо захватить с собой оружие.
Однако в издании 1991 года он рассказывает несколько другую историю:
Меня вызвал Булганин, — тогда он был министром обороны, — и сказал: — Поедем в Кремль, есть срочное дело. Поехали. Вошли в зал, где обычно проходит заседание Президиума ЦК партии… В зале находились Маленков, Молотов, Микоян, другие члены Президиума. Первым заговорил Маленков: — Берия хочет захватить власть, вам поручается вместе со своими товарищами арестовать его… Потом говорил Хрущев… — Сможешь выполнить эту рискованную операцию? — Смогу, — ответил я.
Забавно, что по воспоминаниям совершенно непонятно, кто в итоге арестовал Берию. Жуков писал, что это сделал он. Однако генерал армии (впоследствии маршал) Москаленко, также участвовавший в аресте, утверждал, что Берию арестовал Маленков. Если верить воспоминаниям помощника Маленкова Суханова, Маленков на заседании Совета Министров неожиданно предложил арестовать Берию за намерение совершить государственный переворот и поставил вопрос на голосование. «За» выступили только Сабуров и Первухин, остальные либо проголосовали против, либо воздержались (в том числе и Хрущев с Булганиным). После этого Молотов начал орать на Маленкова, и тот знаком пригласил военных войти. Берию окружили вооруженные люди, Маленков предложил проголосовать еще раз, и в этот раз все выбрали арест.
Людей Берии взяли не одновременно. Меркулов, на тот момент министр государственного контроля, был арестован только 18 сентября, спустя почти три месяца после ареста Берии. Заместителя Берии Кобулова задержали практически сразу же. Министра внутренних дел Грузии Деканозова-Деканозишвили арестовали 30 июня. Гоглидзе, после смерти Сталина ставший главой армейской контрразведки, попал за решетку 3 июля, причем в ГДР. Влодзимирского и Мешика схватили вскоре после Берии.
Забавно, что в Политбюро Берию обвиняли в неуважении к Сталину — развенчание культа личности еще не началось, и всесильный чекист неожиданно для себя оказался виноват в антисталинизме. Каганович сделал яркое выступление на пленуме ЦК на эту тему.
Считаю, что мы сейчас должны, безусловно, узаконить Сталина в его правах быть в рядах великих учителей рабочего класса и вести за собой духовно народ. (Аплодисменты).
Следствие по делу 'банды Бери" вели генеральный прокурор СССР Руденко и генерал Москаленко. Суд проходил в штабе Московского военного округа, которым командовал последний. Причем здание охраняли военные с бронетехникой, опасаясь мести со стороны спецслужб. Берию обвинили в намерении совершить государственный переворот с целью реставрации капитализма, в работе на английскую разведку, моральном разложении и организации массовых репрессий против членов партии. Стандартный советский набор обвинений — кроме последнего.
Следствием установлено, что Берия, используя свое положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах, против Коммунистической партии и правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии.
Остальных ставленников Берии обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями, фальсификации дел, применении пыток и репрессиях против советских граждан. Смертный приговор им вынесли 26 декабря 1953 года на закрытом заседании суда, причем Берию расстреляли прямо в здании штаба.
Впрочем, существуют и радикальные конспирологические версии, согласно которым никакого расстрела не произошло, и зловещий грузин просто исчез (например, уехал на теплый остров в Карибском море). Эта теория держится на нехватке необходимых документов — нет ни ордера на арест Берии, ни справки о кремации его тела, ни оригинальной стенограммы допроса.
Показания участников ареста и закрытого процесса запутаны и противоречат друг другу. Некоторые считают, что Берию застрелили без суда и следствия, а процесс — фальсификация и постановка.
Поплатились жизнью многие видные ставленники Берии в силовых структурах союзных республик: Рухадзе, Рапава, Церетели в Грузии, министр госбезопасности Армении Кримян, министр внутренних дел Армении Григорян, глава МВД Дагестана Маркарян, глава МВД Туркмении Борщев. Самым видным аппаратчиком из «банды Берии» считался глава Азербайджанской ССР Мир Джафар Багиров, возглавлявший республику 20 лет. Багиров знал Берию с начала 20-х годов, они познакомились в кавказском ЧК и с тех пор очень дружили. Багиров возглавил Азербайджан в 30-х и насаждал там такие порядки, что при одном упоминании его имени многие вздрагивали. После ареста покровителя Мир Джафар понял, что пора срочно переобуваться на ходу и даже выступил с гневными обличениями против своего старого друга:
Больше всех не повезло главе СМЕРШ Абакумову. Того взяли еще при живом Сталине за сионистский заговор в МГБ и попытки помешать «делу врачей». После смерти вождя и учителя «дело врачей» признали фальсификацией и закрыли, но пока Политбюро делило власть, про Абакумова просто забыли. Отпускать его не полагалось по номенклатурным понятиям — он считался ставленником уже давно убитого Берии. Поэтому Абакумова обвинили в фальсификации Ленинградского дела по заказу патрона (на самом деле инициатором и вдохновителем дела был Маленков) и от греха подальше расстреляли.
Сравнительно легко отделался только начальник личной охраны Берии Сардион Надарая. Этому дали всего 10 лет с конфискацией имущества — он отсидел, после чего пропал совсем, дальнейшая его судьба неизвестна. Еще один телохранитель Берии, Саркисов-Саркисян, тоже получил 10 лет.
Родственников всех расстрелянных выбросили на улицу с запретом на проживание в «режимных» городах. Самые мелкие ставленники Берии и ставленники его ставленников, среднее командное звено в республиканских органах и МВД, тоже пострадали, но в значительно меньшей степени. Как правило, их просто увольняли с лишением наград и званий.
На этом эпоха большой крови завершилась. После 1956 года убийства как метод внутриполитической борьбы уже не применяли. Партийная номенклатура устала от крови и предпочитала теперь решать вопросы более цивилизованным способом.
Так, попавшего в 1957 году в опалу к Хрущеву Маленкова (он пытался вернуть свои позиции после захвата власти Хрущевым и сместить последнего) всего лишь направили работать директором электростанции в Казахстан и исключили из партии. За аналогичные дела Кагановича сослали в Тверь — при этом он остался персональным пенсионером союзного значения, сохранив огромную пенсию и массу льгот. Молотов уехал послом в Монголию. Булганин лишился звания маршала (он все равно был штатским) и отправился в Ставрополь директором совнархоза, а через пару лет вышел на пенсию. Да и самого Хрущева после его падения не стали расстреливать.
Лаврентий Берия, один из столпов кровавой сталинской системы, оказался в числе ее последних жертв
7
Всё лицо разбил фейспалмами. Это я по поводу вот ЭТОГО Я то грешным делом, думал, что хуже вот этого не будет. Неа. Будет. Как показала практика.
2 комментария
Заблокировать автора
Всё лицо разбил фейспалмами. Это я по поводу вот ЭТОГО
Я то грешным делом, думал, что хуже вот этого не будет.
Неа. Будет. Как показала практика.
В общем и целом -
![000030_Image_[03-45-07---07-11-2015].gif](https://ic.pics.livejournal.com/vladicusmagnus/31066422/237765/237765_original.gif "000030_Image_[03-45-07---07-11-2015].gif")
Я то грешным делом, думал, что хуже вот этого не будет.
Неа. Будет. Как показала практика.
В общем и целом -
8
https://ua-katarsis.livejournal.com/1427912.html Еще раз возвращаюсь к сорванному американцами покушению на главнокомандующего РФ Герасимова, о чем...
3 комментария
Заблокировать автора
https://ua-katarsis.livejournal.com/1427912.html
Еще раз возвращаюсь к сорванному американцами покушению на главнокомандующего РФ Герасимова, о чем слезливо поведали всему миру бандеровцы.
В новости было важно 2 слоя,о которых совершенно умолчали комментаторы, включая шайку "военэкспертов".
1. Самая очевидная. Несмотря на то, что американцы боясь вползания в настоящую ядерную войну запретили бандеровским партнерам подобные покушения на ВИП-персон власовской РФ, как видим,бандеровцы обладают и волей,и инициативой, и кладут с пробором даже на прямые запреты Вашингтона.
Это важно для тех,кто все еще верит "говорящим головам" в "ящике", что "зеленский - только марионетка Вашингтона".
Отказывая Зеленскому и Украине в самостоятельности, мы бродим по какими-то дебрям, не видя что происходит под носом. Это уже давно не марионетки Вашингтона, они прекрасно освоили манипуляции, выяснили на что покупается Запад и на что нет, и уже давно и лихо рулят. В Европе много кто хочет соскочить и даже в США, но... репутация, будь она неладна. В Зе и Украину вложено столько, что "соскочить" получится только по-вьетнамски - а это 10-15 лет войны и полная безнадега. Пока ее нет.
У меня только одна надежда что ни те ни другие не рискнут идти на выборы с незавершенной воблой. И будут завершать ее хоть как.
Еще раз возвращаюсь к сорванному американцами покушению на главнокомандующего РФ Герасимова, о чем слезливо поведали всему миру бандеровцы.
В новости было важно 2 слоя,о которых совершенно умолчали комментаторы, включая шайку "военэкспертов".
1. Самая очевидная. Несмотря на то, что американцы боясь вползания в настоящую ядерную войну запретили бандеровским партнерам подобные покушения на ВИП-персон власовской РФ, как видим,бандеровцы обладают и волей,и инициативой, и кладут с пробором даже на прямые запреты Вашингтона.
Это важно для тех,кто все еще верит "говорящим головам" в "ящике", что "зеленский - только марионетка Вашингтона".
Отказывая Зеленскому и Украине в самостоятельности, мы бродим по какими-то дебрям, не видя что происходит под носом. Это уже давно не марионетки Вашингтона, они прекрасно освоили манипуляции, выяснили на что покупается Запад и на что нет, и уже давно и лихо рулят. В Европе много кто хочет соскочить и даже в США, но... репутация, будь она неладна. В Зе и Украину вложено столько, что "соскочить" получится только по-вьетнамски - а это 10-15 лет войны и полная безнадега. Пока ее нет.
У меня только одна надежда что ни те ни другие не рискнут идти на выборы с незавершенной воблой. И будут завершать ее хоть как.
9
Известная тамада Собчак неожиданно высказалась о публикации в зарубежной прессе, в которой обсуждали, что детям звёзд легче пробиться в жизни.
41 комментарий
Заблокировать автора
10
Ленинград. 1977 г. Публикуя данное письмо, приходится в некотором смысле нарушать волю его ныне покойного автора.
14 комментариев
Заблокировать автора
Ленинград. 1977 г.
Публикуя данное письмо, приходится в некотором смысле нарушать волю его ныне покойного автора. Он завещал, чтобы всё его творческое наследие хранилось непременно в Колумбийском университете, а его произведения никогда не печатались в стране, "на территории которой находится СССР".
С другой стороны, ЖЖ (или LiveJournal) был некогда создан как раз американцами, а публикация в сети вряд ли так уж привязана к географической территории. Да и публикуемое наследие — эпистолярное, и в какой степени оно «творческое», решить однозначно — затруднительно.
Несмотря на неоднозначность сей ситуации, всё равно хотелось бы дать читателям возможность заглянуть в «творческую кухню» яркого представителя ленинградского андеграунда.
Но ближе к делу, или, вернее, — к тексту.
Нина!
Посылаю тебе отчёт, как я за последние 10 дней пёк торты. Видно (из нижеприведённого графика), что это занятие растянулось у меня на некоторый период и в начале, а также и в конце этого периода торты получались хуже (в начале я ещё не накопил опыта, а к концу я уже устал и потому сам стал портить?), зато где-то в середине была блистательная вершина («кульминация»).
Далее следует график с особенностями каждого кулинарного изделия:
«Г.Ш.» постоянно находится в творческом процессе. Его, что называется «прёт», и в письмах друзьям разнообразные мысли и моментально следующие за озарениями «креативные продукты» пекутся как горячие пирожки:
Гера или Г.Ш. живёт в центре Ленинграда, на старинной и милой улице Писарева, рядом с Новой Голландией.
Места душевные, атмосферные, но для поддержания интеллектуальной бодрости необходим небольшой допинг:
«Пить по-старому, до старого уровня» — это замечание выдаёт человека искушённого и бывалого. «Несчастный певчий дрозд» понимает толк и стиль в кружечке пенного на январском морозе.
Налицо правильный, «богемный» образ жизни ленинградского интеллектуала поздних семидесятых.
Между прочим, Гера не только создаёт тексты, но и пишет картины. Практикуя всё время разные креативные подходы и продолжая теоретический самоанализ рабочего процесса:
Однако, читатель уже достаточно заинтригован, и надо сообщить, наконец, в чьей творческой кухне мы сподобились побывать и чьих культурных продуктов отведать.
Г.Ш. — это Генрих Шеф, автор единственной изданной книжки «Записки совсем молодого инженера», тираж 30 00 экземпляров. Родился в 1937 году, из немецкой семьи дворянского происхождения; родители его — инженеры-химики. Окончил Электротехнический институт связи и работал инженером.
В начале шестидесятых инженерам («физикам») полагалось быть и немного «лириками», и поэтому Генрих начал регулярно посещать литературные семинары при издательстве «Советский писатель» под руководством Геннадия Гора, а потом и при Библиотеке им. В. Маяковского и Союзе писателей. Там познакомился с писателями Игорем Ефимовым, Андреем Битовым, Владимиром Марамзиным, Ингой Петкевич и др.
Дебютировал на публичных чтениях рассказом «Ребенок», включённом в книжку ― почти автобиографическом воспоминанием о блокадном детстве.
Главный герой рассказа Миша Рунцов не по-детски серьезно пытается разобраться в окружающем его мире. Таким и остался Генрих Шеф в воспоминаниях членов ЛИТО 1960-х. : «Начало шестидесятых. Мы молоды и надеемся на лучшее. Каждый уверен в себе, но понимаем, что он - особенный. Он отличен от всех. “Углублен”. Старается через простое передать сложное. Видит “второй”, потаенный смысл. Самобытен. Уверял, что читать старается меньше, чтобы не было соблазна подражать. Хотя читал все равно много» (Е. Чернина).
«Мы все очень ценили Генриха Шефа, который входил в это ЛИТО и которого мы до сих пор считаем абсолютно выдающимся писателем кафкианского направления» (И.Ефимов).
Дальнейшая судьба Генриха достаточно печальна.
В 1968, в связи с травмой, полученной в автомобильной аварии, он получил инвалидность. Напечатали пару рассказов в писательском сборнике "Молодой Ленинград", и он, уверовав в свой дар, ушел с работы в проектном институте. Семья (жена и дочка) бедствовала, но Гера упорно писал и писал, хотя больше уже не публиковался.
Немецкий он знал с детства, выучил английский — и подрабатывал техническими переводами, пытаясь писать на чужом языке стихи.
Некоторые писатели из того круга, в котором он начинал, занялись политическим акционизмом, а позже эмигрировали по еврейской линии (Игорь Ефимов, Владимир Марамзин). Генрих тоже было ставил подписи за «свободу» Бродскому, спорил и высказывался, попробовал даже выйти с антисоветским плакатом, но угодил в психиатрическую лечебницу.
К тому времени относится его рассказ «Фигурончик», где безобидный поначалу сотрудник НИИ Помпеев, имея благородное намерение отомстить за якобы поруганную честь сослуживицы-вдовы, практикует обезличенную уличную агрессию, обращаясь к людям со словами “Вы разжалованы, капитан!”(эдакая явная отсылка к наказанию Значительного лица из “Шинели” и “Повести о капитане Копейкине”). Концовка рассказа исполнена в духе мрачного сюрреализма. Избитый очередным офицером за очередную выходку, Помпеев лишается руки и поступает на работу в артель для инвалидов, где вдова разыскивает его и уговаривает вернуться. Они наблюдают парад, посвященный встрече иностранного генерала, возникает давка, в которой Помпеев просто-напросто исчезает.
Э-эх, скажет дочитавший до сего места читатель, скучно и банально!Увлекательная история начиналась со странных тортов, а кончилась банальной антисоветчиной и эпигонством!
И будет прав! Тёплых мест под американским или французским солнышком не хватает на всех желающих, и конкуренция за право считаться угнетённым и непонятым на Родине творцом идёт жёсткая. И хотя товарищи устроили Генриху несколько публикаций в эмигрантских «Гранях» и «Глаголе«, но всё же требовалось кое-что позабористее. Чего сторонник »естественно рождающихся тем« Генрих, увы, выдать не мог.
(К/ф »Окно в Париж« 1993 г.)
Автору сего блога самолично приходилось наблюдать, как притершийся к сей заманчивой кормушке писатель-порнограф Виктор Ерофеев в начале 90-х отрабатывал в поту сольный номер »Явление швабам единственного продолжателя дела Великой Русской Литературы« в немецком городке Констанце, что на берегу тёплого Боденского озера. Горек и тяжёл этот хлебушек.
Однако читатель всё же не зря прочёл про приторную »Коричневую ромашку« и несладкое и сухое »Разбитое прошлое«. Тут кроется кое-что посущественнее, чем просто перевод впустую продуктов на кулинарные изыски бедного писателя.
Дело в том, что при всей своей показной активности и креативности, Генрих ещё в 1973 году начал догадываться, что писательство — не его конёк. В письмах к старому институтскому товарищу Генрих мог позволить себе быть более откровенным, чем среди »богемы«. Друг его Эдуард - хоть и не чужд искусства, но всё же избежал соблазна »горних сфер« и продолжал трудиться обычным инженером.
»Сейчас же я чувствую, что как писатель — состарился ещё больше. У меня в голове ... нет замыслов (и ничего не »складывается»). Т.е., конечно, какие-то замыслы есть, но они не живут, как бывало прежде — или я, наоборот, сам уже не живу перед ними. Не хочется употреблять слово исписался, но где-то близко к этому слову я, мне кажется, и нахожусь сейчас.
Вообще, взглянув на то, как писали другие, я начинаю думать, нет ли здесь на границе ~ 35 лет, какой-либо закономерности. Гоголь, написав до этого срока 1-й том «мёртвых душ», потом так никогда и не закончил 2-й. Пушкин в последние годы до смерти почти перестал писать стихи и ударился в историю — Петра, Пугачёва (а меня тянет удариться в теорию). Моцарт написал свою вершину «реквием» 35-и лет, потом он умер, но если бы и не умер, а остался жить дальше, из этого вовсе бы не следовало, что он бы написал тогда ещё второй реквием.
Т.е. в творчестве — как и в любом развитии — всегда есть вершина, кульминация, а потом, после этого расцвета, хотя художник ещё живёт, начинается спад. И, по-видимому, тогда он может только констатировать это — с теми или иными чувствами по поводу — но сделать ничего против (т.е. сделать что-то с собой) не может, ибо то, что в нём было прежде, было тоже независимым от него.«
Так что парабола графика печения тортов — с кульминацией »Еловых шишек«, а затем неизбежным спадом — отвечала приведённой в письме логике. И спустя четыре года убедительно демонстрировала, что творческий потенциал Генриха даже в несложной ипостаси пекаря-любителя исчезает за какую-нибудь неделю. А значит — надо либо искать новое поле креативной деятельности, либо пора отказаться от мысли о собственной гениальности.
Осенью 1991 года Генрих Шеф выбросился из окна.
Колумбийский университет ожидаемо не проявил интереса к завещанному ему архиву ленинградского «писателя в стол», несмотря на все попытки представить его на Западе в качестве «русского Кафки». Весь архив и картины хранились у жены, плотно подсевшей к тому времени на эзотерику и ушедшей в астрал, и лишь по инициативе редактора ленинградского журнала «Звезда» Якова Гордина была осуществлена «вопреки воле автора» посмертная публикация на Родине.
Таков итог затянувшейся модной игры «физика» в «лирика» — длиною и ценою в жизнь. История грустная, лишний раз способная напомнить нехитрую пословицу «Где родился, там и пригодился».
Впрочем, есть куда более эффектная версия самоубийства писателя от его «американского друга» Игоря Ефимова:
«Он верил, что каждое событие в его жизни либо подстроено, либо инспирировано тайной полицией… Сам того не ведая, КГБ создал в измученном сознании писателя стройную картину мира, не гамлетовскую - но хоть какую-то - “связь времен”, внес некоторую упорядоченность в мучительную непредсказуемость бытия, отраженную - воспроизведенную в его рассказах. Когда в 1991 году коммунизм рухнул и статуя Дзержинского перед домом на Лубянке была повалена, упорядоченность кончилась, и мир снова стал непредсказуем и невыносим».... Воздух ожидаемой свободы оказался губителен для его уставшей бороться психики...
(Цитируется по статье И. Захаровой о Г. Шефе в Энциклопедическом словаре "Литераторы Санкт-Петербурга. XX век").
Хоть нам уже не попробовать тех самых тортов от Шефа, но литературную оригинальность (или вторичность) его литературных произведений мы ещё имеем возможность оценить.
Так что знакомьтесь с «сокровищами» ленинградского «самиздата» онлайн или в современных изданиях: кое-что из обильного наследия напечатано. Может, кому и «зайдёт», как модно нынче выражаться.
11
Вот почему, люди думпют что они бесмертные и неприкосаемые?
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот почему, люди думпют что они бесмертные и неприкосаемые?
Почему человеку сидящему за компьютером, или использующемв телефон, не приходит даже мысли, что его могут найти. И наказание будет куда больше и суровее чем его гипотетические угрозы в разных стримах и писанина в интернете!?
Это я и о тех люлях которые считают что вмякип жж, тг ксналы, и прочие ватсапы оставляют их за пеленой анонимности. Чем они пытаются пользоваться, ну и конечно верят в свою безнаказанность.
А ведь уже если не тысячи выпущено роликов, то сотни точно. С испуганными лицами и почти искренними извинениями. Но нет, не погимают.
Да и в ЖЖ тоже полно таких деятелей.
Ведь и они свято верят в свой хитрый ум и безнаказанность.
Теперь вопрос:
- ЖЖ проукраинские пользователи.
А вы увеиены что чуть позже, когда Россия очистит украину от всего что вы так усердро пестовали 8 лет, к вам в двер не постучатся сотрудники!? И не спросят вам, о написанных ранние угрозах!?
Да и еще вариант, как вы потом, бкдете голодными глазами смотреть на военнослужащего МО РФ или Российского волонтера, получая из его рук гкманитарную помощь!? Вам стрëмно не будет!? Пальцы праведным огнем не вспыхнут от ранние написанных проклятий!? Комом в гтрле не встанет еда от "Орка"!?
Или как всегда, по заведенной украинской привычке, всë под себя переиначите, найдëте сотни оправданий, миллион доводов... Может в душе себе скажете, это украинская гуманитарка, вон даже написанно, это русские наши склады захватили и раздают украинскую еду!?
Да уверен, надете миллиарды причин, оправдать себя. Кушать же хочется...
Вы не сможпте молчать, и ваша подлость вас выдаст...
А потом, все равно к вам придут.
Преступление и наказание змагара. Грозился пойти служить в ВСУ убивать русских, но все его «планы» нарушила «Кровавая Гэбня» и петушок начал петь уже совсееем другие песни, с калом в шароварах. P.S. Во время обыска по месту жительства обнаружено рекордное количество компьютерной техники и накопителей информации, с хранящимися на них гигабайтами порнографии с несовершеннолетними. В местах не столь отдалённых встретят как положено. (с)
12
Дайте ему кепку: «Make America Great again». Он очень много сделал для ВПК и промышленности США Скоропостижный визит Владимира Зеленского в США в...
8 комментариев
Заблокировать автора
Дайте ему кепку: «Make America Great again». Он очень много сделал для ВПК и промышленности США
Скоропостижный визит Владимира Зеленского в США в перспективе мог стать триумфом украинского президента, который ценою жизней сотен тысяч своих сограждан все же сумел выполнить условия, обозначенные коллективным Западом, и остановил наступление российских войск, четко обозначив линию соприкосновения, которая может стать плацдармом для контрнаступления украинских формирований.
Разумеется, украинский лидер, прибывший в «страну невиданных возможностей» в потертых штанах и в свитере с потянутыми рукавами, ждал не только признания своих личных заслуг и заверений в новых «пакетах» помощи, но и четких формулировок, говорящих о том, что Запад ждет от него безоговорочной победы на поле боя. Ждет и готов всемерно этому содействовать.
Имидж «парня с передовой», медальки и письма от «защитников Бахмута», а также громкие спичи о том, что Украина выстояла и настроена на победу, привнесли во встречу двух национальных лидеров некий колорит, но вряд ли могли повлиять на ее исход. Вопреки ожиданиям, Байден говорил не о войне до победного конца, а о неких дипломатических инструментах, которые Зеленский должен использовать в своей внешней политике.
Чтобы понять, почему повестка Зеленского шла вразрез с повесткой Байдена и почему украинский национальный лидер должен остаться разочарованным исходом данной встречи, нужно углубиться в историю ее подготовки.
Встреча Байдена и Зеленского, как и визит украинского президента в США, стала шоком для многих высокопоставленных американских чиновников и законодателей, так как готовилась под грифом «секретно». Вуаль тайны накрыла перспективное общение двух президентов сосем не случайно. Все дело в том, что американский политический истеблишмент все чаще и чаще обрушивается на Байдена с жесткой критикой, требуя от него прекратить тратить деньги американских налогоплательщиков на сомнительные мероприятия и наконец-то обратить внимание на внутренние проблемы США, решение которых уже не терпит отлагательств.
Судя по всему, печальное лицо и потрепанный вид профессионального комедианта Зеленского должны были вызвать определенную реакцию в американском социуме и настроить местных политиков на нужный лад, предоставив Байдену «пространство возможностей», что для уставшего политика крайне важно в свете предстоящих президентских выборов. Но после того, как группа конгрессменов-республиканцев отказалась приветствовать Зеленского овациями, даже не встав со своих мест, стало очевидно, что тема увеличения объемов помощи Украине сегодня является непроходной. В итоге Байден больше говорил о дипломатии, а Зеленский остался без «нужных стране» ракет ATACMS, беспилотников Grey Eagle и Reaper.
Но даже несмотря на то, что визит Зеленского в США нельзя назвать удачным, а американская политическая элита уже не скрывает того, что в конфликте России и Украины больше всего озабочена возможность потенциального столкновения РФ и США, которое и пытается не допустить, говорить о том, что Америка выходит из затеянной ею же авантюры, наверное, еще слишком рано.
Зеленский не получил новые ракеты и беспилотники, но на Украину продолжают поступать ракеты для HIMARS, корректируемые артиллерийские боеприпасы Excalibur, десятки тысяч мин, как противопехотных, так и минометных, стрелковое оружие, артиллерийские снаряды, гранатомёты, броневики и внедорожники. Да и призывы к дипломатическому урегулированию звучат как-то размыто, без требований прекратить обстрелы мирных городов и инициировать действительно рабочий переговорный процесс.
Очевидно, что Запад колеблется и, даже приняв для себя решение завершить этот конфликт за столом переговоров, прокручивает несколько перспективных сценариев развития событий, выбирая для себя тот, который на деле окажется наиболее паритетным для всех участников западной коалиции. И для того, чтобы Россия была более сговорчивой, Украину поддерживают в некоем тонусе, поставляя ей ровно столько вооружения и боеприпасов, сколько ей необходимо для того, чтобы создавать нужную напряженность на линии фронта. Это единственное, для чего еще нужна Украина и для чего еще нужен Зеленский.
Спонтанная встреча двух лидеров совершенно четко продемонстрировала, что интересы Украины и США рано или поздно разойдутся. Длительный конфликт стал коллективному Западу в тягость, а население «цивилизованных» стран все болезненнее и болезненнее реагирует на акции поддержки «демократического киевского режима». Уже сейчас, на фоне зимнего затишья, американские и европейские политики продумывают наиболее приемлемые сценарии завершения конфликта, который истощил национальные экономики множества стран и поставил мир на грань гуманитарного кризиса.
И при принятии данных решений совершенно не будет учитываться мнение Зеленского и его соратников, которые по факту уже являются отработанным материалом. Их задача – создать правильный фон для итоговых переговоров, условия которых могут оказаться для России откровенно кабальными. И никого совершенно не волнует тот факт, что «работа в данном направлении» ежедневно уносит жизни сотен украинцев, которых гонят на убой в рамках переформатирования политической и экономической карты мира. Не волнует этот факт и самого Зеленского, который ездит по миру в потертых штанах и просит «подкинуть патронов», понимая при этом, что каждый новый день войны наносит сокрушительный удар по украинской нации, чей генофонд сегодня обильно удобряет и без того плодородную землю «незалежной».
Не понятно лишь одно – почему все происходящее не волнует самих украинцев, от которых сегодня уже никто даже не скрывает тот факт, что они – всего лишь разменная монета в политической игре, направленной на переформатирование геополитического пространства? Когда-нибудь этот народ прозреет и сделает шаг в сторону, свернув с дороги, которая ведет его в забытье?
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
13
Отец Фили Киркорова Бедрос Пилибос Киркоров сегодня в интервью назвал Россию "Божьим государством"
41 комментарий
Заблокировать автора
Отец Фили Киркорова Бедрос Пилибос Киркоров сегодня в интервью назвал Россию "Божьим государством" и заявил о полной поддержке СВО, пожелав победы российской армии. "С Богом Россия всегда побеждала, победим и на этот раз!".
Кто-то скажет "дементий", а я скажу "в интересное время живем!"
14
Если коротко подводить итоги 2022 года, то в Кремле решили главную задачу, ради которой начинали спецоперацию - избежали военно-политической...
164 комментария
Заблокировать автора
Если коротко подводить итоги 2022 года, то в Кремле решили главную задачу, ради которой начинали спецоперацию - избежали военно-политической катастрофы, которой могло обернуться нападение ВСУ на ДНР и ЛНР, планировавшееся Киевом на март, если верить обнаруженным в Мариуполе документам.
Война была неизбежна. И не только потому, что в Кремле не смогли бы безучастно наблюдать за бойней, которая началась бы в Донецке и Луганске при наступлении ВСУ. Но и потому, что следующей целью стал бы Крым. И там увернуться от войны было бы невозможно от слова совсем.
Именно поэтому президент, объявляя о начале спецоперации, сказал, что ему не оставили выбора. Это была правда. Выбор действительно был "между войной и войной". Разница сводилась к тому, в каком положении и на каких рубежах в эту войну вступать.
В Кремле решили бить первыми, захватить инициативу и по возможности сделать всё быстро.
Ставка видимо делалась на то, что мощный упреждающий удар, проникающий к самой столице Украины и сопровождающийся взятием под контроль Харькова, вынудит Киев согласиться на предложенные условия - признание российского Крыма и независимых республик Донбасса, нейтральный и внеблоковый статус самой Украины. И на этом можно будет расходиться. Насовсем.
Вероятно в план входил переход на сторону России местных политических элит в Харькове и возможно даже некоторых политиков в самом Киеве (например Медведчука и его партии).
Наверное расчет был и на то, что ВСУ будут избегать столкновений с российскими войсками, начнется массовое дезертирство и сдача в плен, воевать придется в основном с нацформированиями, численность которых составляла чуть больше 100 тысяч и российская группировка имела бы над ними численное преимущество.
Началось всё отлично. Российские десантники быстро взяли под контроль Гостомель и казалось, что эта война продлится немногим дольше, чем 08.08.08.
Но далее пошло не по плану.
Взять Харьков не получилось. Вошедшие в него подразделения российских войск попали в хорошо подготовленную ловушку и понесли большие потери.
Сходу удалось взять только Мелитополь, Бердянск и Херсон. Это было успехом, но не того масштаба, который позволил бы решить исход всей войны.
Местные власти на сотрудничество не пошли практически нигде.
Массовой сдачи и дезертирства в ВСУ тоже не началось. Хотя некоторые части действительно разбежались, в основном в Запорожье и Херсонской области.
Под Киевом начались тяжелые бои.
Полностью окружить столицу Украины силами 200-тысячной группировки, растянутой по фронту длиной больше 2 тысяч километров, так и не удалось.
Однако украинское руководство даже в этой ситуации готово было пойти на компромисс и принять условия России с теми или иными оговорками. Но в Вашингтоне и Лондоне, где хорошо понимали ситуацию и видели явный недостаток российских сил для взятия Киева, категорически запретили идти на уступки.
Украинскую сторону удалось посадить за стол переговоров в Стамбуле, но добиться результатов от этих переговоров не получилось.
Российская сторона, по всей видимости, настолько была уверена в успехе, что решение об отводе войск от Киева и Чернигова было принято заранее и что делать в случае отказа украинской стороны идти на компромисс, никто не подумал.
Результатом стало то, что российская делегация была вынуждена объявить об отводе войск в одностороннем порядке, назвав это "жестом доброй воли".
Формулировка получилась на редкость неудачной, сразу же стала мемом и вошла в историю вместе с кислым выражением физиономии Мединского. С таким выражением лица обычно подписывают капитуляцию. Впрочем, это и была локальная капитуляция.
После этого российские войска перешли к тактике уничтожения военной техники и личного состава ВСУ методом воздушных и ракетно-артиллерийских ударов. И к освобождению Донбасса, в первую очередь Мариуполя.
Основная часть Мариуполя была освобождена уже 20 апреля. Через месяц, 20 мая, сдался полк Азов и остатки 36-й бригады морпехов ВСУ. Это был главный военный и идеологический успех российских войск и народной милиции за весь год.
В конце июня и начале июля были также освобождены Северодонецк и Лисичанск. И вместе с ними и вся Луганская республика. Это был второй по значимости военный успех после освобождения Мариуполя.
Далее спецоперация начала замедляться. Сперва казалось, что ведется подготовка к осеннему наступлению и возможно даже генеральному сражению, но на самом деле производилась подготовка к выводу большей части российских войск из зоны СВО и их замене на резервистов.
Продолжать освобождение Украины в Кремле, по всей видимости, уже не планировали. Не планировали даже удерживать ранее освобожденные города Харьковской области и правый берег Днепра.
Возможно на каком-то уровне даже возникла договоренность между Москвой и Вашингтоном об отводе российских войск из Харьковской области и с правого берега Днепра взамен на какие-то политические или экономические уступки. Об этом можно только гадать, потому что пока никаких очевидных результатов от сдачи Херсона и городов Харьковской области Россия не получила.
Может быть все было проще, разведке НАТО стало известно о сокращении численности российской группировки в зоне СВО и об отсутствии серьезной обороны в Харьковской области.
Так или иначе, в начале сентября ВСУ/ВФУ при поддержке значительных сил иностранных военных (наемников, сотрудников ЧВК, отпускников) пошли в наступление и заставили российские войска под угрозой окружения оставить сперва Балаклею, а затем Изюм и Купянск.
Война перешла в новую стадию - из прокси-войны с США "руками Украины" в ограниченную войну с блоком НАТО на территории Украины.
Отступление из Харьковской области в министерстве обороны назвали перегруппировкой. На самом деле это было плохо организованное отступление с последующим выводом большей части войск из зоны СВО.
После этого была объявлена частичная мобилизация.
Мобилизация была объявлена с явным опозданием. Вероятно в Кремле до последнего момента не могли определиться с тем, насколько это необходимо и сколько именно резервистов нужно призывать. Возможно пытались понять, как на это отреагирует российское общество, готово ли оно.
Объявлять мобилизацию и создавать народную армию по всей видимости в Кремле очень не хотели. Но ситуация заставила.
И уже после того, как была проведена мобилизация и первые 40 тысяч резервистов прибыли в зону СВО, начался вывод российских войск из Херсона и с правого берега Днепра.
Вывод войск из Херсона был хорошо организован и тщательно спланирован. На протяжении месяца проводилась эвакуация местного населения, поддержавшего Россию чтобы спасти его от репрессий. Командующий силами СВО генерал Суровикин за месяц до вывода войск сообщил в интервью о подготовке "самого непростого решения".
В качестве причин оставления Херсона была названа необходимость сохранения личного состава под угрозой изоляции группировки войск на правом берегу Днепра в случае прорыва плотины.
На самом деле причины этого решения были политические. Решение принималось в Кремле за месяц до вывода войск, а может быть и того раньше. Показанное по телевидению совещание, на котором якобы принималось решение, было явно постановочным.
О реальных причинах сдачи Херсона пока можно только гадать. Никакой военной необходимости выводить войска не было. На правом берегу Днепра был паритет сил, примерно по 30 тысяч войск с каждой стороны. Резервы были. Обеспечить группировку всем необходимым для обороны тоже была возможность. Затопление Херсона было практически исключено, поскольку город находится на высоком берегу, а плотина контролировалась (и до сих пор контролируется) российскими войсками, у ВСУ не было и нет средств для ее полного разрушения.
Президент по поводу сдачи Херсона не делал никаких заявлений. Тема администрацией президента старательно замалчивается. В Кремле делают вид, что это сугубо военный маневр, хотя очевидно, что это не так.
Выведенные из Херсона и с правого берега Днепра войска по большей части покинули зону СВО. Как и части, выведенные ранее из Харьковской области. И еще раньше из Киевоской и Черниговской.
Всего с апреля по ноябрь в несколько этапов из зоны СВО было выведено около 3/4 всей группировки российских войск (примерно 150 тысяч из 200).
На место выведенных регулярных войск прибыли подразделения, укомплектованные мобилизованными резервистами. 75 тысяч поступили на линию фронта. Еще 75 тысяч продолжают подготовку, находясь в зоне СВО. И еще 150 тысяч находятся в резерве за пределами зоны СВО.
Таким образом, на место выведенных 150 тысяч кадровых частей в зону СВО прибыли 150 тысяч мобилизованных резервистов.
Вероятнее всего данная замена продиктована тем, что кадровые части, укомплектованные контрактниками, которые оказались морально не готовы к данной войне, продемонстрировали низкий боевой дух, некоторые начали увольняться (пятисотиться) и командование решило вывести их из зоны боевых действий, опасаясь массовых увольнений и последующей дезорганизации всех войск (всех вооруженных сил), что могло поставить под угрозу не только спецоперацию, но и обороноспособность России в целом.
Мобилизованные резервисты, получая повестку, уже знали, куда и зачем они направляются и шли в военкоматы, понимая ситуацию. Поэтому они лучше готовы к данной войне психологически. Тем более, что среди них 20 тысяч добровольцев (25% от прибывших на фронт), которые явились в военкоматы, не дожидаясь повесток.
Замена "армии контрактников" на "народную армию" выглядит логично, но слишком запоздало.
К концу года сложилась ситуация, когда практически все боевые действия ведутся на территории Донбасса, а также Херсонской и Запорожской областей, теперь уже на территории России.
При этом освобождение Донбасса ведется в основном силами народной милиции (то есть самих жителей Донбасса), ЧВК Вагнер и чеченского Ахмата (включенного в состав корпуса народной милиции).
На линии Сватово-Кременная оборону держат добровольцы батальонов БАРС при поддержке российских войск и новых подразделений из мобилизованных резервистов.
Кадровые части ВС РФ осуществляют в основном поддержку с воздуха, обеспечивают работу ПВО и тыловое обеспечение. В районе Угледара действуют морпехи ТОФ (Тихоокеанского флота), которые ранее участвовали в освобождении Мариуполя и проявили себя как одно из наиболее боеспособных подразделений.
На левом берегу Херсонской области оборону держат подразделения ВДВ, ранее занимавшие оборону на правом берегу и также показавшие себя с лучшей стороны.
В конце августа и начале сентября подразделения ВДВ на правом берегу Днепра остановили крупное наступление ВСУ и практически разгромили несколько бригад противника. С августа по октябрь на херсонском направлении ВСУ потеряли более 9 тысяч погибшими, не достигнув при этом ни Херсона, ни даже Берислава. И это лишний раз доказывает, что отвод российских войск с правого берега Днепра не был продиктован военной необходимостью.
За весь год ВСУ понесли огромные потери, которые превышают 100 тысяч погибшими и 200 тысяч ранеными.
Данные о 100 тысячах погибших украинских военных в одном из выступлений озвучила главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен.
В августе появлялись данные из доклада главкома ВСУ Залужного, в котором было указано 76 тысяч погибших. После этого ВСУ понесли большие потери на харьковском и херсонском направлениях, а также в Донбассе.
За 2022 год ВСУ потеряли убитыми около половины первоначального состава войск (280 тысяч на начало войны), а вместе с ранеными - практически весь первоначальный состав.
На данный момент численность ВСУ/ВФУ составляет от 300 до 500 тысяч разной боевой готовности, но чаще всего очень низкой, что подтверждается пленными, среди которых многие не имеют боевой подготовки, часто встречаются больные и возрастные мобилизованные. Низкая боевая готовность подтверждается применением в ВСУ заградотрядов и практикой массовых расстрелов дезертиров.
Российские войска и народная милиция в 2022 году тоже понесли существенные потери. Данные по потерям ВС РФ раскрывались дважды - 25 марта (1351 погибший) и 21 сентября (5937 погибших). Это данные без учета Росгвардии, народной милиции и ЧВК. Данные по потерям НМ ДНР раскрывались в июне (2057 погибших).
Общие данные всех потерь российских войск, Росгвардии и народной милиции в зоне СВО оцениваются в размере от 12 до 15 тысяч погибших и от 30 до 50 тысяч раненых. При этом около 90% раненых вернулись в строй. Таким образом, безвозвратные потери не превышают 20 тысяч.
Соотношение потерь между силами СВО и ВСУ/ВФУ составляют примерно 1:7 как по данным Минобороны, так и по результатам независимых подсчетов.
В отдельные периоды и на отдельных направлениях соотношение потерь достигало 1:10 и даже 1:15.
Такое соотношение потерь - результат большого превосходства российских войск в артиллерии и авиации, а также результат того, что командование ВСУ/ВФУ рассматривает большую часть своих войск как пушечное мясо, о чем говорят и сами командиры в эфире и пленные бойцы.
Большую часть мобилизованных бойцов ВСУ, набранных из восточных областей Украины, националистически настроенные командиры открыто считают "схидняками", неполноценными украинцами, которые согласно идеологии украинства являются людьми второго сорта. Поэтому их бросают на передовую без поддержки и зачастую без командиров. Что и ведет к большим потерям. Некоторые украинские командиры лично заинтересованы в потерях, поскольку получают зарплату погибших бойцов, о гибели которых они не отчитываются. Также есть информация о работе на передовой ВСУ бригад черных трансплантологов.
Кроме огромных потерь личного состава, ВСУ потеряли почти всю технику, которая состояла на вооружении к началу войны.
Начиная с лета, почти вся техника, находящаяся в распоряжении ВСУ, является западными поставками, в том числе из стран бывшего соцлагеря (техника советского производства и аналоги).
При этом российское командование СВО не предпринимает практически никаких шагов для предотвращения поставок на линию фронта западной военной техники. Ни мосты через Днепр, ни железнодорожные узлы не уничтожались, за редким исключением. Возможности для этого были. В течение года российские войска нанесли больше 3500 ударов крылатыми ракетами по самым разным объектам на территории Украины. Около половины ударов - по трансформаторам. Даже части выпущенных ракет хватило бы для уничтожения 9-ти железнодорожных мостов через Днепр, которые используются для большей части военных поставок.
Ракетные удары, наносившиеся по энергетической инфраструктуре Украины, хоть и затруднили снабжение войск и привели к задержкам в работе железных дорог, но не остановили их. Эти удары носили по большей части демонстрационный характер.
В конечном итоге результаты года таковы:
1. В состав России включены 4 бывших украинских региона - Донецкая и Луганская республики, которые добивались своего признания и права вернуться в состав России на протяжении 8 лет, сражаясь за это с оружием в руках. Вместе с ними вернулись Херсонская и Запорожская области.
2. Луганская республика освобождена почти полностью, на окраинах продолжаются бои. Донецкая республика освобождена наполовину, продолжаются бои. Запорожская и Херсонская области освобождены наполовину, перспективы полного освобождения ввиду вывода российских войск с правого берега Днепра неясны.
3. Освобожденная в начале кампании территория Харьковской области оставлена вместе с городами Балаклея, Изюм и Купянск. Перспективы повторного освобождения неясны.
4. Крупнейшие военные победы - освобождение Мариуполя, Северодонецка и Лисичанска. В ходе тяжелых боев освобождены Волноваха, Попасная, Углегорская ТЭС, Павловка. Заканчивается освобождение Марьинки.
5. Крупнейшие военно-политические поражения - неудачная попытка входа в Харьков, отвод войск от Киева и Чернигова (т.н. жест доброй воли), сдача Херсона, отступление из Балаклеи, Изюма, Купянска, Красного Лимана.
6. ВСУ/ВФУ потеряли больше 100 тысяч убитыми и 200 тысяч ранеными, безвозвратно потеряна примерно половина первоначального кадрового состава ВСУ и около четверти всех вооруженных формирований. Потеряна почти вся первоначальная техника, но вместо нее получена техника от западных партнеров (почти беспрепятственно).
7. Российские войска и народная милиция потеряли от 12 до 15 тысяч убитыми и 30-50 тысяч ранеными (90% вернулись в строй). Соотношение потерь с противником 1:7.
8. Большая часть (примерно 3/4) кадровых войск (контрактников) выведена из зоны СВО (предположительно из-за низкого морального состояния и потери боевой готовности) и заменена мобилизованными резервистами (150 тысяч). Еще 150 тысяч мобилизованных находятся в резерве и проходят подготовку.
9. К концу года в зоне СВО установился паритет сил, примерно по 300 тысяч человек личного состава с каждой стороны.
10. Освобождение Донбасса продолжается в основном силами народной милиции (самими жителями) и бойцами ЧВК Вагнер при минимальной поддержке со стороны ВС РФ. Продолжаются интенсивные обстрелы Донецка из Авдеевки, которая так и не была освобождена за 10 месяцев СВО.
Итого:
В Кремле смогли решить главную задачу, ради которой начинали спецоперацию - не допустили военно-политической катастрофы, которой могло закончиться нападение ВСУ на республики Донбасса.
После начала санкционной войны со стороны США и Европы удалось избежать обрушения российской экономики и связанных с этим внутриполитических проблем. Снижение экономики оказалось намного меньше самых оптимистичных прогнозов. Курс рубля и ключевая ставка уже в середине года вернулись на "довоенный" уровень. Безработица даже снизилась.
Включение в состав России 4-х регионов бывшей Украины - тоже несомненный успех, как для Кремля, так и для самих регионов, особенно для Донбасса, где этого ждали 8 лет и добивались с оружием в руках.
Но вместе с тем, сам ход освобождения Донбасса, так и не прекратившиеся обстрелы Донецка, неясные перспективы Херсона, Запорожья, явное нежелание Кремля кардинально решать вопрос с нацистским режимом на Украине, а значит и сомнительные перспективы денацификации - не позволяют говорить о решительном итоговом успехе.
Одни задачи решены, но с другими всё по-прежнему очень сложно. С некоторыми задачами стало даже сложнее, чем было прежде и неясно, кто, когда и как будет их решать.
Война приобрела затяжной и достаточно масштабный характер, в экономическом пространстве стала самой настоящей мировой, а на поле боя превратилась из прокси-войны с США "руками Украины" в ограниченную войну со всем блоком НАТО на территории Украины.
Пути назад в этой войне уже нет. А идти вперед Кремль, по всей видимости, не очень-то хочет, предпочитая остановиться где-то на границах Донбасса, освобождение которого предложено завершать местным жителям самим, при помощи добровольцев и оркестрантов. И мобилизованных.
По итогам года в Кремле, конечно, добились намного большего, чем в Киеве. Решена главная задача, есть важные достижения и приобретения. В Киеве только убытки и потери.
По целому ряду показателей можно считать, что Россия в военной кампании 2022 года добилась многих успехов и даже локальной победы. Но это очень неочевидная победа.
Такая же неочевидная, каким было решение о выводе войск из Херсона - вроде бы обосновали, но что-то в этом обосновании не так. Не убедительно.
Так же с итогами 2022 года - вроде бы и успехи есть, и приобретения, и не так уж мало, и главная задача решена, и республики Донбасса включены в состав России, чего они так долго и с такими жертвами добивались.
Но как-то это всё...
Наверное это всё потому, что ничего еще не закончилось. Война продолжается и до завершения далеко.
Война переходит на следующий год...
Этот пост в Телеграм, Дзене, ВК
Война была неизбежна. И не только потому, что в Кремле не смогли бы безучастно наблюдать за бойней, которая началась бы в Донецке и Луганске при наступлении ВСУ. Но и потому, что следующей целью стал бы Крым. И там увернуться от войны было бы невозможно от слова совсем.
Именно поэтому президент, объявляя о начале спецоперации, сказал, что ему не оставили выбора. Это была правда. Выбор действительно был "между войной и войной". Разница сводилась к тому, в каком положении и на каких рубежах в эту войну вступать.
В Кремле решили бить первыми, захватить инициативу и по возможности сделать всё быстро.
Ставка видимо делалась на то, что мощный упреждающий удар, проникающий к самой столице Украины и сопровождающийся взятием под контроль Харькова, вынудит Киев согласиться на предложенные условия - признание российского Крыма и независимых республик Донбасса, нейтральный и внеблоковый статус самой Украины. И на этом можно будет расходиться. Насовсем.
Вероятно в план входил переход на сторону России местных политических элит в Харькове и возможно даже некоторых политиков в самом Киеве (например Медведчука и его партии).
Наверное расчет был и на то, что ВСУ будут избегать столкновений с российскими войсками, начнется массовое дезертирство и сдача в плен, воевать придется в основном с нацформированиями, численность которых составляла чуть больше 100 тысяч и российская группировка имела бы над ними численное преимущество.
Началось всё отлично. Российские десантники быстро взяли под контроль Гостомель и казалось, что эта война продлится немногим дольше, чем 08.08.08.
Но далее пошло не по плану.
Взять Харьков не получилось. Вошедшие в него подразделения российских войск попали в хорошо подготовленную ловушку и понесли большие потери.
Сходу удалось взять только Мелитополь, Бердянск и Херсон. Это было успехом, но не того масштаба, который позволил бы решить исход всей войны.
Местные власти на сотрудничество не пошли практически нигде.
Массовой сдачи и дезертирства в ВСУ тоже не началось. Хотя некоторые части действительно разбежались, в основном в Запорожье и Херсонской области.
Под Киевом начались тяжелые бои.
Полностью окружить столицу Украины силами 200-тысячной группировки, растянутой по фронту длиной больше 2 тысяч километров, так и не удалось.
Однако украинское руководство даже в этой ситуации готово было пойти на компромисс и принять условия России с теми или иными оговорками. Но в Вашингтоне и Лондоне, где хорошо понимали ситуацию и видели явный недостаток российских сил для взятия Киева, категорически запретили идти на уступки.
Украинскую сторону удалось посадить за стол переговоров в Стамбуле, но добиться результатов от этих переговоров не получилось.
Российская сторона, по всей видимости, настолько была уверена в успехе, что решение об отводе войск от Киева и Чернигова было принято заранее и что делать в случае отказа украинской стороны идти на компромисс, никто не подумал.
Результатом стало то, что российская делегация была вынуждена объявить об отводе войск в одностороннем порядке, назвав это "жестом доброй воли".
Формулировка получилась на редкость неудачной, сразу же стала мемом и вошла в историю вместе с кислым выражением физиономии Мединского. С таким выражением лица обычно подписывают капитуляцию. Впрочем, это и была локальная капитуляция.
После этого российские войска перешли к тактике уничтожения военной техники и личного состава ВСУ методом воздушных и ракетно-артиллерийских ударов. И к освобождению Донбасса, в первую очередь Мариуполя.
Основная часть Мариуполя была освобождена уже 20 апреля. Через месяц, 20 мая, сдался полк Азов и остатки 36-й бригады морпехов ВСУ. Это был главный военный и идеологический успех российских войск и народной милиции за весь год.
В конце июня и начале июля были также освобождены Северодонецк и Лисичанск. И вместе с ними и вся Луганская республика. Это был второй по значимости военный успех после освобождения Мариуполя.
Далее спецоперация начала замедляться. Сперва казалось, что ведется подготовка к осеннему наступлению и возможно даже генеральному сражению, но на самом деле производилась подготовка к выводу большей части российских войск из зоны СВО и их замене на резервистов.
Продолжать освобождение Украины в Кремле, по всей видимости, уже не планировали. Не планировали даже удерживать ранее освобожденные города Харьковской области и правый берег Днепра.
Возможно на каком-то уровне даже возникла договоренность между Москвой и Вашингтоном об отводе российских войск из Харьковской области и с правого берега Днепра взамен на какие-то политические или экономические уступки. Об этом можно только гадать, потому что пока никаких очевидных результатов от сдачи Херсона и городов Харьковской области Россия не получила.
Может быть все было проще, разведке НАТО стало известно о сокращении численности российской группировки в зоне СВО и об отсутствии серьезной обороны в Харьковской области.
Так или иначе, в начале сентября ВСУ/ВФУ при поддержке значительных сил иностранных военных (наемников, сотрудников ЧВК, отпускников) пошли в наступление и заставили российские войска под угрозой окружения оставить сперва Балаклею, а затем Изюм и Купянск.
Война перешла в новую стадию - из прокси-войны с США "руками Украины" в ограниченную войну с блоком НАТО на территории Украины.
Отступление из Харьковской области в министерстве обороны назвали перегруппировкой. На самом деле это было плохо организованное отступление с последующим выводом большей части войск из зоны СВО.
После этого была объявлена частичная мобилизация.
Мобилизация была объявлена с явным опозданием. Вероятно в Кремле до последнего момента не могли определиться с тем, насколько это необходимо и сколько именно резервистов нужно призывать. Возможно пытались понять, как на это отреагирует российское общество, готово ли оно.
Объявлять мобилизацию и создавать народную армию по всей видимости в Кремле очень не хотели. Но ситуация заставила.
И уже после того, как была проведена мобилизация и первые 40 тысяч резервистов прибыли в зону СВО, начался вывод российских войск из Херсона и с правого берега Днепра.
Вывод войск из Херсона был хорошо организован и тщательно спланирован. На протяжении месяца проводилась эвакуация местного населения, поддержавшего Россию чтобы спасти его от репрессий. Командующий силами СВО генерал Суровикин за месяц до вывода войск сообщил в интервью о подготовке "самого непростого решения".
В качестве причин оставления Херсона была названа необходимость сохранения личного состава под угрозой изоляции группировки войск на правом берегу Днепра в случае прорыва плотины.
На самом деле причины этого решения были политические. Решение принималось в Кремле за месяц до вывода войск, а может быть и того раньше. Показанное по телевидению совещание, на котором якобы принималось решение, было явно постановочным.
О реальных причинах сдачи Херсона пока можно только гадать. Никакой военной необходимости выводить войска не было. На правом берегу Днепра был паритет сил, примерно по 30 тысяч войск с каждой стороны. Резервы были. Обеспечить группировку всем необходимым для обороны тоже была возможность. Затопление Херсона было практически исключено, поскольку город находится на высоком берегу, а плотина контролировалась (и до сих пор контролируется) российскими войсками, у ВСУ не было и нет средств для ее полного разрушения.
Президент по поводу сдачи Херсона не делал никаких заявлений. Тема администрацией президента старательно замалчивается. В Кремле делают вид, что это сугубо военный маневр, хотя очевидно, что это не так.
Выведенные из Херсона и с правого берега Днепра войска по большей части покинули зону СВО. Как и части, выведенные ранее из Харьковской области. И еще раньше из Киевоской и Черниговской.
Всего с апреля по ноябрь в несколько этапов из зоны СВО было выведено около 3/4 всей группировки российских войск (примерно 150 тысяч из 200).
На место выведенных регулярных войск прибыли подразделения, укомплектованные мобилизованными резервистами. 75 тысяч поступили на линию фронта. Еще 75 тысяч продолжают подготовку, находясь в зоне СВО. И еще 150 тысяч находятся в резерве за пределами зоны СВО.
Таким образом, на место выведенных 150 тысяч кадровых частей в зону СВО прибыли 150 тысяч мобилизованных резервистов.
Вероятнее всего данная замена продиктована тем, что кадровые части, укомплектованные контрактниками, которые оказались морально не готовы к данной войне, продемонстрировали низкий боевой дух, некоторые начали увольняться (пятисотиться) и командование решило вывести их из зоны боевых действий, опасаясь массовых увольнений и последующей дезорганизации всех войск (всех вооруженных сил), что могло поставить под угрозу не только спецоперацию, но и обороноспособность России в целом.
Мобилизованные резервисты, получая повестку, уже знали, куда и зачем они направляются и шли в военкоматы, понимая ситуацию. Поэтому они лучше готовы к данной войне психологически. Тем более, что среди них 20 тысяч добровольцев (25% от прибывших на фронт), которые явились в военкоматы, не дожидаясь повесток.
Замена "армии контрактников" на "народную армию" выглядит логично, но слишком запоздало.
К концу года сложилась ситуация, когда практически все боевые действия ведутся на территории Донбасса, а также Херсонской и Запорожской областей, теперь уже на территории России.
При этом освобождение Донбасса ведется в основном силами народной милиции (то есть самих жителей Донбасса), ЧВК Вагнер и чеченского Ахмата (включенного в состав корпуса народной милиции).
На линии Сватово-Кременная оборону держат добровольцы батальонов БАРС при поддержке российских войск и новых подразделений из мобилизованных резервистов.
Кадровые части ВС РФ осуществляют в основном поддержку с воздуха, обеспечивают работу ПВО и тыловое обеспечение. В районе Угледара действуют морпехи ТОФ (Тихоокеанского флота), которые ранее участвовали в освобождении Мариуполя и проявили себя как одно из наиболее боеспособных подразделений.
На левом берегу Херсонской области оборону держат подразделения ВДВ, ранее занимавшие оборону на правом берегу и также показавшие себя с лучшей стороны.
В конце августа и начале сентября подразделения ВДВ на правом берегу Днепра остановили крупное наступление ВСУ и практически разгромили несколько бригад противника. С августа по октябрь на херсонском направлении ВСУ потеряли более 9 тысяч погибшими, не достигнув при этом ни Херсона, ни даже Берислава. И это лишний раз доказывает, что отвод российских войск с правого берега Днепра не был продиктован военной необходимостью.
За весь год ВСУ понесли огромные потери, которые превышают 100 тысяч погибшими и 200 тысяч ранеными.
Данные о 100 тысячах погибших украинских военных в одном из выступлений озвучила главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен.
В августе появлялись данные из доклада главкома ВСУ Залужного, в котором было указано 76 тысяч погибших. После этого ВСУ понесли большие потери на харьковском и херсонском направлениях, а также в Донбассе.
За 2022 год ВСУ потеряли убитыми около половины первоначального состава войск (280 тысяч на начало войны), а вместе с ранеными - практически весь первоначальный состав.
На данный момент численность ВСУ/ВФУ составляет от 300 до 500 тысяч разной боевой готовности, но чаще всего очень низкой, что подтверждается пленными, среди которых многие не имеют боевой подготовки, часто встречаются больные и возрастные мобилизованные. Низкая боевая готовность подтверждается применением в ВСУ заградотрядов и практикой массовых расстрелов дезертиров.
Российские войска и народная милиция в 2022 году тоже понесли существенные потери. Данные по потерям ВС РФ раскрывались дважды - 25 марта (1351 погибший) и 21 сентября (5937 погибших). Это данные без учета Росгвардии, народной милиции и ЧВК. Данные по потерям НМ ДНР раскрывались в июне (2057 погибших).
Общие данные всех потерь российских войск, Росгвардии и народной милиции в зоне СВО оцениваются в размере от 12 до 15 тысяч погибших и от 30 до 50 тысяч раненых. При этом около 90% раненых вернулись в строй. Таким образом, безвозвратные потери не превышают 20 тысяч.
Соотношение потерь между силами СВО и ВСУ/ВФУ составляют примерно 1:7 как по данным Минобороны, так и по результатам независимых подсчетов.
В отдельные периоды и на отдельных направлениях соотношение потерь достигало 1:10 и даже 1:15.
Такое соотношение потерь - результат большого превосходства российских войск в артиллерии и авиации, а также результат того, что командование ВСУ/ВФУ рассматривает большую часть своих войск как пушечное мясо, о чем говорят и сами командиры в эфире и пленные бойцы.
Большую часть мобилизованных бойцов ВСУ, набранных из восточных областей Украины, националистически настроенные командиры открыто считают "схидняками", неполноценными украинцами, которые согласно идеологии украинства являются людьми второго сорта. Поэтому их бросают на передовую без поддержки и зачастую без командиров. Что и ведет к большим потерям. Некоторые украинские командиры лично заинтересованы в потерях, поскольку получают зарплату погибших бойцов, о гибели которых они не отчитываются. Также есть информация о работе на передовой ВСУ бригад черных трансплантологов.
Кроме огромных потерь личного состава, ВСУ потеряли почти всю технику, которая состояла на вооружении к началу войны.
Начиная с лета, почти вся техника, находящаяся в распоряжении ВСУ, является западными поставками, в том числе из стран бывшего соцлагеря (техника советского производства и аналоги).
При этом российское командование СВО не предпринимает практически никаких шагов для предотвращения поставок на линию фронта западной военной техники. Ни мосты через Днепр, ни железнодорожные узлы не уничтожались, за редким исключением. Возможности для этого были. В течение года российские войска нанесли больше 3500 ударов крылатыми ракетами по самым разным объектам на территории Украины. Около половины ударов - по трансформаторам. Даже части выпущенных ракет хватило бы для уничтожения 9-ти железнодорожных мостов через Днепр, которые используются для большей части военных поставок.
Ракетные удары, наносившиеся по энергетической инфраструктуре Украины, хоть и затруднили снабжение войск и привели к задержкам в работе железных дорог, но не остановили их. Эти удары носили по большей части демонстрационный характер.
В конечном итоге результаты года таковы:
1. В состав России включены 4 бывших украинских региона - Донецкая и Луганская республики, которые добивались своего признания и права вернуться в состав России на протяжении 8 лет, сражаясь за это с оружием в руках. Вместе с ними вернулись Херсонская и Запорожская области.
2. Луганская республика освобождена почти полностью, на окраинах продолжаются бои. Донецкая республика освобождена наполовину, продолжаются бои. Запорожская и Херсонская области освобождены наполовину, перспективы полного освобождения ввиду вывода российских войск с правого берега Днепра неясны.
3. Освобожденная в начале кампании территория Харьковской области оставлена вместе с городами Балаклея, Изюм и Купянск. Перспективы повторного освобождения неясны.
4. Крупнейшие военные победы - освобождение Мариуполя, Северодонецка и Лисичанска. В ходе тяжелых боев освобождены Волноваха, Попасная, Углегорская ТЭС, Павловка. Заканчивается освобождение Марьинки.
5. Крупнейшие военно-политические поражения - неудачная попытка входа в Харьков, отвод войск от Киева и Чернигова (т.н. жест доброй воли), сдача Херсона, отступление из Балаклеи, Изюма, Купянска, Красного Лимана.
6. ВСУ/ВФУ потеряли больше 100 тысяч убитыми и 200 тысяч ранеными, безвозвратно потеряна примерно половина первоначального кадрового состава ВСУ и около четверти всех вооруженных формирований. Потеряна почти вся первоначальная техника, но вместо нее получена техника от западных партнеров (почти беспрепятственно).
7. Российские войска и народная милиция потеряли от 12 до 15 тысяч убитыми и 30-50 тысяч ранеными (90% вернулись в строй). Соотношение потерь с противником 1:7.
8. Большая часть (примерно 3/4) кадровых войск (контрактников) выведена из зоны СВО (предположительно из-за низкого морального состояния и потери боевой готовности) и заменена мобилизованными резервистами (150 тысяч). Еще 150 тысяч мобилизованных находятся в резерве и проходят подготовку.
9. К концу года в зоне СВО установился паритет сил, примерно по 300 тысяч человек личного состава с каждой стороны.
10. Освобождение Донбасса продолжается в основном силами народной милиции (самими жителями) и бойцами ЧВК Вагнер при минимальной поддержке со стороны ВС РФ. Продолжаются интенсивные обстрелы Донецка из Авдеевки, которая так и не была освобождена за 10 месяцев СВО.
Итого:
В Кремле смогли решить главную задачу, ради которой начинали спецоперацию - не допустили военно-политической катастрофы, которой могло закончиться нападение ВСУ на республики Донбасса.
После начала санкционной войны со стороны США и Европы удалось избежать обрушения российской экономики и связанных с этим внутриполитических проблем. Снижение экономики оказалось намного меньше самых оптимистичных прогнозов. Курс рубля и ключевая ставка уже в середине года вернулись на "довоенный" уровень. Безработица даже снизилась.
Включение в состав России 4-х регионов бывшей Украины - тоже несомненный успех, как для Кремля, так и для самих регионов, особенно для Донбасса, где этого ждали 8 лет и добивались с оружием в руках.
Но вместе с тем, сам ход освобождения Донбасса, так и не прекратившиеся обстрелы Донецка, неясные перспективы Херсона, Запорожья, явное нежелание Кремля кардинально решать вопрос с нацистским режимом на Украине, а значит и сомнительные перспективы денацификации - не позволяют говорить о решительном итоговом успехе.
Одни задачи решены, но с другими всё по-прежнему очень сложно. С некоторыми задачами стало даже сложнее, чем было прежде и неясно, кто, когда и как будет их решать.
Война приобрела затяжной и достаточно масштабный характер, в экономическом пространстве стала самой настоящей мировой, а на поле боя превратилась из прокси-войны с США "руками Украины" в ограниченную войну со всем блоком НАТО на территории Украины.
Пути назад в этой войне уже нет. А идти вперед Кремль, по всей видимости, не очень-то хочет, предпочитая остановиться где-то на границах Донбасса, освобождение которого предложено завершать местным жителям самим, при помощи добровольцев и оркестрантов. И мобилизованных.
По итогам года в Кремле, конечно, добились намного большего, чем в Киеве. Решена главная задача, есть важные достижения и приобретения. В Киеве только убытки и потери.
По целому ряду показателей можно считать, что Россия в военной кампании 2022 года добилась многих успехов и даже локальной победы. Но это очень неочевидная победа.
Такая же неочевидная, каким было решение о выводе войск из Херсона - вроде бы обосновали, но что-то в этом обосновании не так. Не убедительно.
Так же с итогами 2022 года - вроде бы и успехи есть, и приобретения, и не так уж мало, и главная задача решена, и республики Донбасса включены в состав России, чего они так долго и с такими жертвами добивались.
Но как-то это всё...
Наверное это всё потому, что ничего еще не закончилось. Война продолжается и до завершения далеко.
Война переходит на следующий год...
Этот пост в Телеграм, Дзене, ВК
15
Как заявляют в американских и украинских СМИ: визит президента Украины в США прошел в теплой и дружеской обстановке.
10 комментариев
Заблокировать автора
Как заявляют в американских и украинских СМИ: визит президента Украины в США прошел в теплой и дружеской обстановке. И в этом не приходится сомневаться. Достаточно посмотреть на заглавное фото. И как представляют украинской стороной и результаты впечатляющие...
Незадолго до прибытия Зеленского администрация Байдена объявила, что направит Украине дополнительную помощь в области безопасности почти на 2 миллиарда долларов, включая новую сложную систему ПВО Patriot, которую Зеленский просил в течение нескольких месяцев.
Также была выделена военная помощь:
— ракеты для HIMARS;
— 500 корректируемых артиллерийских боеприпасов Excalibur;
— десять 120-миллиметровых миномётов и 10 тысяч мин;
— десять 82-миллиметровых миномётов;
— десять 60-миллиметровых миномётов;
— 37 бронеавтомобилей Cougar;
— 120 внедорожников HMMWV;
— 6 бронированных грузовиков;
— противорадиолокационные ракеты HARM;
— системы конвертации высокоточных авиационных боеприпасов (JDAM);
— более 2700 гранатомётов и стрелкового оружия;
— противопехотные мины Claymore;
— приборы ночного видения и другую оптику;
— системы связи;
— средства индивидуальной бронезащиты;
— 45 тысяч 152-миллиметровых артиллерийских снарядов;
— 20 тысяч 122-миллиметровых снарядов;
— 50 тысяч реактивных снарядов для РСЗО «Град»;
— 100 тысяч 125-миллиметровых танковых боеприпасов
Однако не всё так гладко. Мира с обеих сторон пока не предвидится. И ещё большой вопрос, как долго смогут поставлять вооружение США для Украины
А сам визит завершился в веселой и непринужденной обстановке.
Трамп-младший представил в своем твиттер-аккаунте композицию, где в конгрессе рядом с Зеленским прыгает голый сын Байдена.
И да, Байден очень хочет убедиться, что украинское правительство может продолжать предоставлять основные услуги иранскому народу
16
Бедного дурачка Рогозина ранило в задницу, на что он стыдливо сказал - "в спину".
137 комментариев
Заблокировать автора
Бедного дурачка Рогозина ранило в задницу, на что он стыдливо сказал - "в спину". Насколько я знаю - ранения в задницу очень распространенные и очень болезненные. Рогозину не повезло. Но СМИ Кривии шутками и прибаутками насчет задницы Рогозина, пытаются замазать другой факт.
Рогозин чиновник первого класса. С доступом к Гостайне и "гостелу". Он приезжает в Донецк и тут же наносят удар по гостинице в которой он живет. Какой вывод?
Комбинация "крота" (или партизана) и высокоточного оружия - даёт поразительные результаты. В Донецке люди устали от войны и от местных властей состоящих из ублюдков, вымогателей и воров, поэтому, судя по всему в "кротах" - дефицита нет.
Еще одна вещь насчет комбинации кротов и высокоточного оружия.
Каудильо, видимо, не зря запускал аж три самолета из разных точек, когда ехал в БалтоКривию. Каудильо со своей маниакальной заботой о собственной безопасности, которая часто приобретает карикатурные формы, в этот раз имел все основания беспокоиться. Раздувание штатов ФСО имеет обратную сторону. Чем больше сотрудников - тем больше вероятность получить "крота".
Так что больше всех о заднице Рогозине беспокоится не сам Рогозин, и не медсестра которая помогает Рогозину в деликатных вопросах, а... каудильо.
Спрятаться становится всё сложнее и сложнее.
Следующий осколок может выбрать другую попу.
17
ссылка Немного пояснения: сначала деревце будучи влажным и внутри, и снаружи вяло, но проводило ток.
6 комментариев
Заблокировать автора
ссылка
Немного пояснения: сначала деревце будучи влажным и внутри, и снаружи вяло, но проводило ток. Естественно, при этом оно нагревалось, а нагреваясь понемногу возгоралось.
И когда оно полыхнуло на всю длину, случилось одновременно две вещи:
Само дерево стало совсем сухим и ток проводить практически перестало.
Дерево было полностью объято пламенем, что есть плазма. А плазма очень неплохо проводит ток, что привело к образованию дуги уже в атмосфере.
18
Второй год дочь ходит в балетную студию. Занятия 4 раза в неделю, партерная гимнастика и растяжка, постепенно вводят элементы хореографии.
8 комментариев
Заблокировать автора
Второй год дочь ходит в балетную студию. Занятия 4 раза в неделю, партерная гимнастика и растяжка, постепенно вводят элементы хореографии.
Так вот, ходит она туда второй год, а шпагата как не было, так и нет. Вчера был открытый урок, дочь - одна из худших в классе. Там не только со шпагатом проблема, она в целом выглядит довольно деревянной при выполнении большинства упражнений, как будто мешает что-то, будто что-то где-то зажато. Причем, проблема известна давно. Все педагоги, с кем я разговаривала, советуют просто каждый день растягиваться, ну там типа перед мультиками. Но это не помогает. Да, если очень сильно над ней стоять, за несколько дней садится, с большим трудом, растяжка все равно плохая, сидит на нем еле-еле, как будто ей мешает что-то, будто мышцы короткие и тугие. День не позанимается - все возвращается на круги своя. Что с этим можно сделать, как помочь ей растянуться?
P.S. Кружок не бросим, разговор не об этом.
P.S. Педагога сменить нельзя, но вообще у нас их было четыре, все советуют одно и то же, а мне кажется, что ей физиологически что-то мешает.
Так вот, ходит она туда второй год, а шпагата как не было, так и нет. Вчера был открытый урок, дочь - одна из худших в классе. Там не только со шпагатом проблема, она в целом выглядит довольно деревянной при выполнении большинства упражнений, как будто мешает что-то, будто что-то где-то зажато. Причем, проблема известна давно. Все педагоги, с кем я разговаривала, советуют просто каждый день растягиваться, ну там типа перед мультиками. Но это не помогает. Да, если очень сильно над ней стоять, за несколько дней садится, с большим трудом, растяжка все равно плохая, сидит на нем еле-еле, как будто ей мешает что-то, будто мышцы короткие и тугие. День не позанимается - все возвращается на круги своя. Что с этим можно сделать, как помочь ей растянуться?
P.S. Кружок не бросим, разговор не об этом.
P.S. Педагога сменить нельзя, но вообще у нас их было четыре, все советуют одно и то же, а мне кажется, что ей физиологически что-то мешает.
19
Не люблю кошек! – говорил я друзьям и знакомым. А жена всегда хотела котёночка и уговаривала меня взять кого-нибудь из приюта или у заводчиков.
52 комментария
Заблокировать автора
Не люблю кошек! – говорил я друзьям и знакомым. А жена всегда хотела котёночка и уговаривала меня взять кого-нибудь из приюта или у заводчиков. Дескать, породистого заведем…
Я же твердил: нет! Вечная шерсть, подранный диван и обои, вопли в 4 утра – это не для меня. Но однажды придя домой после работы, я обнаружил на окне это баинькающее серое чудо. Пригрелся гад (кот) на солнышке:
Караул! Она подобрала беспородного замухрышку на улице...
Я, конечно, был против и сказал жене отнести кота туда, откуда она его взяла (я же не люблю кошек!). Но жена наотрез отказалась это делать и сказала, что теперь это наш котик Кузя. Упертая.
Началось всё то, чего я так боялся. Всюду кошачья шерсть, подранный диван и обои, вопли в 4 утра. Я сгонял кота с постиранных футболок, со стола на кухне, ругал, когда он цеплялся когтями в диван, отправлял жену кормить вопящее животное в 4 утра.
Но со мной что-то происходит. Не понимаю…
Люблю, когда этот злыдень приходит, ложится рядом со мной и начинает мурчать. Да и преображается он на глазах. Из нечёсанного и облезлого нищеброда он превращается в вальяжного хозяина дома. Каков, а?
20
Масло. 72,5% нельзя кушать ни в коем случае. Это транс- жир — растительное масло низкого сорта разбитое водородом. Масло меньше 82,5% не бывает.
9 комментариев
Заблокировать автора
Масло. 72,5% нельзя кушать ни в коем случае. Это транс-жир — растительное масло низкого сорта разбитое водородом.
Масло меньше 82,5% не бывает. Если не получится найти такое масло, то лучше ешьте растительное. Лучше съешьте две ложки натурального сливочного масла, чем целую пачку или килограмм транс-жиров.
Употребление продуктов, содержащих транс-жиры, снижает способности организма к противостоянию стрессам, увеличивает риск возникновения депрессии.
Продукты питания, содержащие транс-жиры:
- маргарин;
- мягкие масла, миксы сливочных и растительных масел;
- рафинированное растительное масло;
- майонез;
- кетчуп;
- продукция фаст-фуда — картофель-фри и т.д., для приготовления которой использовались
- гидрогенизированные жиры;
- кондитерские изделия — торты, пирожные, печенье, крекеры и т.д., для изготовления которых использовался кулинарный жир;
- снеки — чипсы, попкорн и т.д.
- замороженные полуфабрикаты.
Малосольная селёдка в пластиковых упаковках. Малосольная селёдка хранится только в масле. Ни в каком уксусе, вине она не хранится. Если селёдка без масла, значит в неё добавлен уротропин. Во всём мире уротропин признан очень опасной добавкой и запрещён, (образуется при взаимодействии аммиака с формальдегидом).
Икра малосолёная. Принцип тот же. Икра долго не хранится. Только в замороженном виде или сильносолёная. Если продаётся слабосолёная, значит, в неё добавлен, либо уротропин, либо лимонная кислота. Может быть добавлено что-то другое, но на выходе всё равно получается формальдегид
Заведомо генно-инженерные продукты :
- Крабовые палочки. (Крабовая эссенция, смешанная с соей, вопреки названию, крабовые палочки вообще не содержат мяса крабов, а с 1993 года производители были юридически обязаны маркировать их «крабовые палочки ароматизированные».)
- Какао.
- Арахис. Вживляется ген петунии. Страшно ядовитое вещество. И насекомые арахис не едят.
- Импортный картофель.
- Зелёный горошек (консервированный).
- Кукуруза (консервированная).
- Кукурузные палочки и хлопья с сахаром. Если покупаете кукурузные хлопья, палочки, они должны быть только НЕ сладкие. Потому что сахар не используют в производстве. Сахар горит при температуре 140 градусов. Поэтому используют сахарозаменители, в данном случае — цикломат.
- Каши и крупы с ароматизаторами и красителями идентичными натуральным.
- Каши и крупы с ароматизаторами и красителями идентичными натуральным. Это химические вещества, имеющие запах — привкус груши, клубники, банана и т.д. Ничего натурального здесь нет.
- Леденцы. Барбарис. Сейчас используется настолько сильная химическая эссенция, что если вы слегка намоченную конфетку оставите на скатерти, она прожжёт скатерть насквозь, вместе с лаком. Уничтожается даже пластик. Представьте, что происходит с вашим желудком.
- Джемы. Мармелад. Мощнейшие антиокислители. Никогда вы не сможете сохранить вишню в таком первозданном виде. Ничего общего с тем, что было при СССР, нынешний мармелад не имеет. Это просто чудеса химической промышленности.
СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО:
- Продукты быстрого приготовления: лапша быстрого приготовления, растворимые супчики, картофельные пюре, бульонные кубики, растворимые соки типа «Юпи» и «Зуко». Всё это сплошная химия, наносящая вред организму.
- Сырокопчёные колбасы и прочее. Они из генно-модифицированной сои. Сосиски, сардельки, варёная колбаса, паштеты и другие продукты с так называемыми скрытыми жирами. В их составе сало, нутряной жир, свиная шкурка занимают до 40% веса, но маскируются под мясо, в том числе и с помощью вкусовых добавок. Ни о какой натуральности в данном случае вообще речь не идёт. Берётся тоненькая шейка и килограмм геля. За ночь в специальной машинке гель «расколбашивается» вместе с кусочком шейки и к утру получается огромный кусок «мяса». Как такового мяса в нём не более 5%. Всё остальное — гель (каратинин, усилители вкуса, усилители цвета). Розовый цвет такому «мясу» придают усилители цвета вместе со специальными лампами. Если выключить лампы в витрине, Вы увидите, что цвет — зеленёнький. Как раньше, уже никто не коптит. Используются коптильные жидкости, в которых, опять-таки, формальдегид.
- Молочные продукты длительного срока хранения (более 2 мес.). Всё, что хранится более 2-х недель, употреблять нельзя.
- Асептическая упаковка — это упаковка с антибиотиком.
- Арбузы. Если вас пронесло 10 раз, то на 11-й может и не пронести. Арбуз — удобряется такими веществами, что это первый кандидат на отравление.
- Перец (не в сезон). Абсолютно генно-модифицированный продукт.
- Кексы в упаковках.
- Рулеты. Они не черствеют, не портятся, не сохнут, с ними вообще ничего не делается. Они месяц будет лежать. И через месяц они будут такими же.
- Конфеты. 90% шоколада — это вовсе не шоколад (красители-заменители). Шоколадные батончики. Это гигантское количество калорий, в сочетании с химическими добавками, генетически модифицированными продуктами, красителями и ароматизаторами. Сочетание большого количества сахара и различных химических добавок обеспечивает высочайшую калорийность и желание есть их снова и снова.
- Заморские чаи, ароматизированные чаи и т.д. Пейте натуральный чай, в котором ничего не плавает, дополнительного вкуса нет. Все ароматизированные чаи то с лимонной кислотой, то с апельсиновой кислотой, то с ещё какой-то там кислотой. Привыкание возникает мгновенно. Нам необходимо все кислоты вывести из организма.
- Рафинированное дезодорированное растительное масло. Данное масло нельзя использовать в сыром виде в салатах. Масло, произведённое фабриками для производства, является заведомо не предназначенным в употребление продуктом. Такие масла не несут никакой пользы пищеварительной системе, заглушая её работу, блокируя жирной субстанцией все процессы пищеварения.
Сладкие газированные напитки:
Сладкие газированные напитки — смесь сахара, химии и газов — чтобы быстрее распределить по организму вредные вещества. Кока-кола, например, замечательное средство от известковой накипи и ржавчины.
- Подумайте хорошенько прежде, чем отправлять такую жидкость в желудок. К тому же, газированные сладкие напитки вредны и высокой концентрацией сахара — в эквиваленте четыре-пять чайных ложек, разбавленных в стакане воды. Поэтому не стоит удивляться, что, утоляя жажду такой газировкой, вы через пять минут уже снова хотите пить.
- Соки в пакетах. Ни о каких натуральных соках в данном случае речь не идёт. НЕТ натуральных соков в продаже в пакетах. НЕТ! Не смейте поить ими детей! Это чистая химия.
- Клубника зимой. Абсолютно бесполезный продукт. Ни одного витаминчика там нет.
Это примерный список продуктов, от которых мы рекомендуем отказаться полностью! А стоит это делать или нет, решать Вам! Но помните, что от вашего выбора зависит не просто ваше самочувствие и физическая активность, а жизнь! Ваша жизнь и жизнь ваших детей!
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
21
Поражают две вещи: во-первых, сколько уже этих рекламных роликов наклепали - уму неспостижимо!
23 комментария
Заблокировать автора
Поражают две вещи: во-первых, сколько уже этих рекламных роликов наклепали - уму неспостижимо! И постоянно всплывают всё новые и новые - работает, похоже, целая артель (понятно, что на деньги АП). И второе - удивительный цинизм их создателей. Вот в этом "произведении", например: они, скажем, на полном серьезе зазывают сельских механизаторов "на работу" в СВО - и, не моргнув глазом, в качестве образцового "мужик пришел к успеху", показывают... водителя армейского бензовоза. Спасся человек от безнадёги российской умирающей провинции, нашел куда сбежать - бензин на передовую возит. То, что на любой войне водители бензовозов считаются патентованными смертниками - об этом реклама как-то умалчивает.
Ну и стоит обратить внимание на качество роликов: они ведь действительно сняты как мини-фильмы. Есть довольно продуманные сценарии, играет явно не самодеятельность, а настоящие актеры, снимают на хорошие камеры, свет, звук - всё выставлено как надо, монтаж тоже на уровне.
И еще одна загадка для меня: при всем при том это ролики - какие-то фантомы. Их невозможно найти ни на Ютубе, ни, что еще более странно, на Рутубе. Главный канал распространения - телеграм-каналы, которые все-таки больше про тексты, чем про видео. Что это такое, всё-таки? Выходных данных, понятно, нет никаких. Ни студии, ни имен актеров, ни режиссера, ни оператора, ни сценариста. Кто всем этим занимается? По всему видно, что агитпроп; но почему так робко и боязливо? Чего эти скоты опасаются?
Я бы мог предположить, что Ютуб эти все ролики оперативно сносит; но почему их и на Рутубе нет?! Хотя... одна версия у меня всё же есть. Невозможно не заметить, что практически все видео нашей "артели" наполнены поистине безграничным презрением... нет, не к "укропам", а к тоске, унынию и безнадеге собственно российской жизни, российской провинции - откуда, типа, одна дорога - в смерть. Возможно, авторы это сами чувствуют - и немного стесняются?
22
Если вы хотите увидеть реально страшные вещи, то вам подойдет этот фильм.
0 комментариев
Заблокировать автора
Если вы хотите увидеть реально страшные вещи, то вам подойдет этот фильм.
С другой стороны, я не рекомендую его к просмотру большинству людей. Из-за слишком сильной правдоподобности описанных событий вам будет нелегко затем выйти из-под впечатления увиденного.
С другой стороны, рекомендую кино тем, кто рассматривает фильмы лишь в качестве неких ментальных игр (здесь есть теория). Им наверняка понравятся сильные эмоции, которые это кино способно катализировать в вас. Цитата ментальные игры:
Фильмы и книги — это как бы первый уровень ментальных игр. Некоторые психологи даже рекомендуют фильмотерапию — просмотр полезных фильмов с последующим обсуждением возникающих чувств. Но есть кое-что получше, — концепция терапевтических игр. Многие люди любят смотреть фильмы или читать книги. Если вы тоже относитесь к таким людям, то игровые терапевтические игры вам точно подойдут. При просмотре фильмов в голове человека случаются ментальные игры первого уровня. На этом уровне игр каждый зритель получает готовый сценарий и с интересом следит за развитием статичного сюжета. Переживание герою, проживание своих чувств, идентификация с персонажем, получение его жизненных уроков и взгляд мир его глазами.
Премьера фильма «Зловещий свет» состоялась 19 октября 2022. Рейтинг на Кинопоиск 5.3, IMDb: 5.2
Содержание: В детстве Энн пережила психологическую травму из-за матери, страдающей то ли одержимостью, то ли психическим расстройством. Впоследствии молодая девушка становится монахиней и мечтает заниматься экзорцизмом. Но это позволено только мужчинам (священникам). Несмотря на запреты, она приступает к своей миссии и сталкивается в практике экзорцизма с ужасными подробностями, которые тщательно скрывают от непосвященных.
Повторюсь в конце поста. При просмотре фильма напоминайте себе, что он не основан на реальных событиях и имеет лишь вид правдоподобности. Фантастические ментальные игры.
23
Спикер парламента Киргизии прервал выступление главы министерства природы, потому что та говорила на русском языке.
117 комментариев
Заблокировать автора
Спикер парламента Киргизии прервал выступление главы министерства природы, потому что та говорила на русском языке. И потребовал говорить только на киргизском. У нас очень ревностно следят за малейшими нападками на язык и, в случае чего, даже денацифицируют тех, кто его ущемляет.
Встает вопрос: вот такие показательные запреты - это не ущемление? Подготовка законопроекта «О государственном языке», радикально ограничивающем использование русского в Киргизии, - это не геноцид? Требования "дерусифицировать" названия районов - это не нацизм? Почему МИД и пропагандисты возбуждаются на малейшие нападки со стороны запада, но сглатывают откровенный геноцид со стороны востока? Почему, хотя бы, не высказывают официальную "озабоченность"? Почему не вводят персональные санкции по отношению к таким нацистам? Это, как всегда, другое? Есть неправильные нацисты, про которых пропагандисты визжат 24 часа в сутки, а есть правильные, которых даже полусловом не упоминают, чтобы не обидеть? А в Киргизии, между прочим, тоже живут русские, которые страдают от этого геноцида. Их защищать не надо, нет? Они могут и потерпеть?
И пока Киргизия демонстративно запрещает наш язык, мы проводим амнистии для их правонарушителей. Только в этом году амнистировали 120 тыс. мигрантов. Это наш любимый "ассиметричный ответ". У предателей из 5 колонны может закрасться крамольная мысль, что дело-то вовсе не в языке и где надо - там можно и на геноцид глаза закрыть. Ибо уважаемые люди, исходя из своих интересов, сами решают, где он есть, а где нет. Но мы, патриоты, точно знаем, что быть такого не может! Государство просто не в курсе про такие случаи! Потому и не реагирует.
Друзья, не забывайте подписываться на мой Телеграм — https://t.me/kottoblog
24
В англоязычном Фейсбуке пробежал мэм: И все такие: "о, я узнаю себя, я такая несчастная", "да, жизнь мамы непростая, иногда сама не успеваешь...
9 комментариев
Заблокировать автора
В англоязычном Фейсбуке пробежал мэм:
И все такие: "о, я узнаю себя, я такая несчастная", "да, жизнь мамы непростая, иногда сама не успеваешь поесть, всё ради них, много жерьв", "мы, бедные мамы только и заняты целый день уборкой, готовкой".
А у меня один вопрос: это что за еда такая? Где котлета или хотя бы паштет?
Ну а если серьезно, то строят из себя прям таких жертв и несчастных. Мужиков напрягите. Ах, мужики ваши на работе вкалывают сутками? Значит, деньги есть, нанять уборщицу можно. Некогда поесть, потому что что? Опять же, робот-пылесос, посудомойка, стиралка, сушилка... Сейчас даже пеленки не нужно стирать, а уж пятновыводители какие. Это раньше белье надо было к реке нести и там песком тереть его, а потом на солнце развешивать.
На самом деле, несчастные конечно бедные люди в Африке или в Бангладеше, которые живут в антисанитарных условиях и зарабатывают 1 доллар в день. А тут ещё и зерно к ним идёт в перебоями. Но эти люди и не сидят на Фейсбуке, чтобы на жизнь жаловаться. Потому что для того, чтобы купить смартфон, им надо год работать и при этом не есть.
Несчастные те люди, которые в отличие от вас не могут иметь собственных детей. А вам вот как повезло!
Несчастные люди, которые больные (или их близкие) серьезными болезнями.
Я вот, кстати, тоже раньше в ЖЖ из себя строила мать-жертву. Типа такая я несчастная, мало сплю. У меня действительно ребенок ест грудь иногда активно по ночам (скачки роста), но я не жертва. Это нормально. И тогда написала мне одна женщина, ник вроде
notabler или как-то так и сказала, что она растила ребенка-инвалида, и то так, как я, не жаловалась. И тут я задумалась. Спасибо этой женщине.
Давайте ценить то, что имеем. У меня всё. Спокойной ночи.
И все такие: "о, я узнаю себя, я такая несчастная", "да, жизнь мамы непростая, иногда сама не успеваешь поесть, всё ради них, много жерьв", "мы, бедные мамы только и заняты целый день уборкой, готовкой".
А у меня один вопрос: это что за еда такая? Где котлета или хотя бы паштет?
Ну а если серьезно, то строят из себя прям таких жертв и несчастных. Мужиков напрягите. Ах, мужики ваши на работе вкалывают сутками? Значит, деньги есть, нанять уборщицу можно. Некогда поесть, потому что что? Опять же, робот-пылесос, посудомойка, стиралка, сушилка... Сейчас даже пеленки не нужно стирать, а уж пятновыводители какие. Это раньше белье надо было к реке нести и там песком тереть его, а потом на солнце развешивать.
На самом деле, несчастные конечно бедные люди в Африке или в Бангладеше, которые живут в антисанитарных условиях и зарабатывают 1 доллар в день. А тут ещё и зерно к ним идёт в перебоями. Но эти люди и не сидят на Фейсбуке, чтобы на жизнь жаловаться. Потому что для того, чтобы купить смартфон, им надо год работать и при этом не есть.
Несчастные те люди, которые в отличие от вас не могут иметь собственных детей. А вам вот как повезло!
Несчастные люди, которые больные (или их близкие) серьезными болезнями.
Я вот, кстати, тоже раньше в ЖЖ из себя строила мать-жертву. Типа такая я несчастная, мало сплю. У меня действительно ребенок ест грудь иногда активно по ночам (скачки роста), но я не жертва. Это нормально. И тогда написала мне одна женщина, ник вроде
notabler или как-то так и сказала, что она растила ребенка-инвалида, и то так, как я, не жаловалась. И тут я задумалась. Спасибо этой женщине.Давайте ценить то, что имеем. У меня всё. Спокойной ночи.
25
Начал читать книгу Сергея Колесникова, совладельца крупнейшей в России компании по кровельным материалам «Технониколь».
6 комментариев
Заблокировать автора
Начал читать книгу Сергея Колесникова, совладельца крупнейшей в России компании по кровельным материалам «Технониколь».
Книга и называется, как его компания.
Книга Колесникова примерно о том, как устроено производство в России, о «человеческом материале», о чиновниках и «вертикали власти».
О всём том, как на самом деле живёт страна, а не про то, что шлёпают языком с трибун или над чем плачется интеллигенция.
Книга и называется, как его компания.
Книга Колесникова примерно о том, как устроено производство в России, о «человеческом материале», о чиновниках и «вертикали власти».
О всём том, как на самом деле живёт страна, а не про то, что шлёпают языком с трибун или над чем плачется интеллигенция.
.
В самом начале Колесников рассказывает, как они в 2001 году скупали рубероидный завод в Ульяновске. Купили крупнейший комбинат менее чем за… $1 млн. Это о стоимости активов в России в то время. Бросовые цены. Как говорили примерно в то же время гайдаристы, «всю Россию можно было купить за $20 млрд.»
Покупали стандартно, через скупку акций у трудового коллектива.
.
Первый интересный момент – о производительности труда на примере этого завода.
На нём работали 550 человек.
Когда закупили западное оборудование и технологии, то оставили… 120 человек.
И эти 120 человек выпускали уже в начале работы продукции в 3-4 раза больше.
Например, в перевозке продукции 50 КАМАЗов заменили 4 трейлера «Мерседес».
В целом же производительность труда (точнее, выработка продукции в долларах на человека) за 12 лет выросла в 50 раз.
.
На нём работали 550 человек.
Когда закупили западное оборудование и технологии, то оставили… 120 человек.
И эти 120 человек выпускали уже в начале работы продукции в 3-4 раза больше.
Например, в перевозке продукции 50 КАМАЗов заменили 4 трейлера «Мерседес».
В целом же производительность труда (точнее, выработка продукции в долларах на человека) за 12 лет выросла в 50 раз.
.
Вообще же если модернизировать всю Россию на западный лад, то в экономике можно оставить 25% нынешних работников. 75% - лишние.
Другое дело, куда девать лишних людей – начальство этого не знает и не хочет знать, а потому предпочитает оставить неэффективность, чем решать такие социальные и политические задачи.
Но и сам Колесников и люди его круга считают, что это не их дело.
Их дело – зарабатывать деньги.
Другое дело, куда девать лишних людей – начальство этого не знает и не хочет знать, а потому предпочитает оставить неэффективность, чем решать такие социальные и политические задачи.
Но и сам Колесников и люди его круга считают, что это не их дело.
Их дело – зарабатывать деньги.
..
Вообще же Колесников делает вывод, что простые люди в большинстве своём – нормальные.
Очень быстро обучаются, приспосабливаются, впитывают культуру.
Проблема – в начальниках: очень жадных, злых и глупых.
И которые, в отличие от простолюдинов, не хотят меняться и стараются не дать это сделать другим. В случае с Ульяновским заводом он описывает в этом ключе директора, главбуха и местных чиновников.
Очень быстро обучаются, приспосабливаются, впитывают культуру.
Проблема – в начальниках: очень жадных, злых и глупых.
И которые, в отличие от простолюдинов, не хотят меняться и стараются не дать это сделать другим. В случае с Ульяновским заводом он описывает в этом ключе директора, главбуха и местных чиновников.
.
Второй интересный момент, описываемый Колесниковым – это вопиющая продажность чиновников.
Купить можно любого чиновника, никаких идеалов среди них.
Или – сломать их, если ты сильней (ну и, видимо, если за тобой есть Москва, деньги и тоже сила). Он описывает ситуацию, как местный губернатор Горячев пытался ставить им палки в колёса. Его люди угрожали.
В итоге ситуация разрешилась так:
Купить можно любого чиновника, никаких идеалов среди них.
Или – сломать их, если ты сильней (ну и, видимо, если за тобой есть Москва, деньги и тоже сила). Он описывает ситуацию, как местный губернатор Горячев пытался ставить им палки в колёса. Его люди угрожали.
В итоге ситуация разрешилась так:
.
«Мы увидели подвыпившего губернатора Горячева, он уже внутренне сломался и сдался, иначе принял бы нас в трезвом виде.
Усадил, поговорили за жизнь, потом вдруг последовал совершенно неожиданный переход: «Дайте денег на выборы».
Мы промолчали, и он начал пугать: «Если не дадите, дорогу перекрою, ещё что-то сделаю».
И чем больше он говорил, тем больше я понимал, что он ничего нам сделать просто не сможет.
Мы еще помолчали, сказали, что денег сейчас нет, сослались на акционеров, какие-то обстоятельства.
Если бы он просто попросил денег на выборы, я, может быть, и поверил бы, но поскольку он начал пугать, его угрозы были уже угрозами сломанного человека.
Мы промолчали, и он начал пугать: «Если не дадите, дорогу перекрою, ещё что-то сделаю».
И чем больше он говорил, тем больше я понимал, что он ничего нам сделать просто не сможет.
Мы еще помолчали, сказали, что денег сейчас нет, сослались на акционеров, какие-то обстоятельства.
Если бы он просто попросил денег на выборы, я, может быть, и поверил бы, но поскольку он начал пугать, его угрозы были уже угрозами сломанного человека.
.
Изначально наша встреча планировалась примерно на полчаса, но он вдруг, когда мы отказались давать деньги, пригласил нас к себе, в личную комнату. Помощники принесли шампанское.
Пить ему явно было нельзя, но он всё равно быстро «добрал дозу», и дальше мы за несколько часов выслушали всю историю его жизни.
Как он был студентом, как воровал колбасу из магазина, когда нечего было есть, как стал губернатором.
Пить ему явно было нельзя, но он всё равно быстро «добрал дозу», и дальше мы за несколько часов выслушали всю историю его жизни.
Как он был студентом, как воровал колбасу из магазина, когда нечего было есть, как стал губернатором.
.
Мы первые 20 минут выстояли, ещё через 20 минут он принял нас за своих, и пошло-поехало, бутылка за бутылкой, и так до позднего вечера.
Выборы состоялись через две недели, и он их, естественно, проиграл.
Лет десять я с тамошней властью не общался и только года три назад встретился, уже с Морозовым».
.
https://t.me/tolk_tolk/14523
Лет десять я с тамошней властью не общался и только года три назад встретился, уже с Морозовым».
.
https://t.me/tolk_tolk/14523
26
«Ко мне за помощью не приходи!» — заявила дочери мать. А теперь ей самой нужно помогать — 
grazdano4ka
grazdano4ka— С мамой не общаемся больше двух лет уже! – рассказывает двадцатидевятилетняя Оксана.
250 комментариев
Заблокировать автора
— С мамой не общаемся больше двух лет уже! – рассказывает двадцатидевятилетняя Оксана. – С тех самых пор, как она узнала, что я беременна вторым, Кирюшей. Был страшный скандал, она орала на меня так, что стены тряслись. Отправляла на аборт… Когда я отказалась наотрез, заявила, что я приползу еще к ней за помощью, и помогать она мне не будет, чтоб я даже не надеялась…
— Слушай, ну погорячились обе, бывает. Мама, видимо, тоже в шоке была: вторая беременность, когда первому ребенку года нет. Просто пыталась сказать, что будет очень сложно…
— Не знаю, что она там пыталась, но за два года ведь действительно не помогла ничем… Если к первому внуку, Ванечке, она хоть по великим праздникам приходила, то теперь вообще как отрезало. Ну материального и физического участия ладно, я и не ждала, но хотя бы морально — доброе слово могла бы сказать, поддержать. Нет! Наверно, боялась, что я после этого попрошу с детьми посидеть или денег дать… Я, когда Кирюшу родила, отправила ей сообщение, что у нее родился второй внук. Она мне написала – ок, и все! Ни тебе «поздравляю!», ни «как здоровье?» Никаких вопросов вообще – как все прошло, на кого похож. Пофиг. Просто Ок. Приняла к сведению…
У Оксаны и ее мужа двое детей, мальчики трех с половиной и почти двух лет, Иван и Кирилл. С двумя детьми такого возраста, и к тому же такой небольшой разницы в возрасте, непросто, и первое время после вторых родов у Оксаны вообще голова шла кругом: за что хвататься?
— Погодки – это даже хуже, чем близнецы! – делится Оксана. — У близнецов хоть режим примерно одинаковый. Здесь же – один засыпает, другой просыпается, и так сутки напролет. Первый год мы с мужем еле выжили… Я еще мужа как-то старалась поберечь, ночью не будить, ему днем на работу все-таки. Мы же еще и ипотеку взяли накануне второй беременности…
— Сейчас, значит, в ипотечной квартире живете?
— Нет, у нас сложно все. Ипотечная квартира в дальнем Подмосковье, оттуда не наездишься. Ее сдаем в аренду, в Москве снимаем, с доплатой, разумеется. Но зато у мужа работа рядом, пешком можно дойти, это большой плюс. Сейчас выплатим первую ипотеку, будем брать что-то поближе к Москве, тоже, разумеется, в кредит…
…Сейчас, конечно, с детьми Оксане уже гораздо проще, чем в самом начале. Дети растут, играют вместе, теперь их можно замкнуть друг на друга. И режим у них один: ложатся и просыпаются примерно в одно время, вместе едят, вдвоем им интересно. Но время от времени и сейчас случаются трудности. Например, по весне старший ребенок угодил в больницу с ложным крупом, отцу пришлось брать больничный и ложиться с сыном. Оксана сидела дома с младшим.
— Единственный папа был на этаже! – рассказывает Оксана. – С остальными детьми лежали мамы и бабушки…
— Понятно. Мама, получается, так и не оттаяла за два года?
— Не-а. Я тут летом решила позвонить, как ни в чем не бывало, думаю, просто забудем, что было, и начнем с чистого листа. Но мама так не захотела! Стала требовать, чтобы я извинялась, просила прощения. За что? За то, что второго ребенка родила? За то, говорит, что ты – плохая дочь! Я просто тихо положила трубку, и все…
За маму Оксана не беспокоится: у нее хорошая пенсия, подработка, жилье. Мама живет одна в трехкомнатной квартире, в которой треть принадлежит Оксане. Впрочем, дочь считает это жилье маминым, и ни на что не претендует. Живет отдельно, платит свою ипотеку, воспитывает детей, в чем и перед кем виновата, непонятно. А мама ждет каких-то извинений…
Но недавно мама позвонила Оксане сама.
— Беда у нее, ногу сломала! – рассказывает Оксана. — Поскользнулась, упала у себя во дворе, соседка вызвала скорую, увезли в больницу. Какой-то сложный перелом там, операцию делали, вот, во вторник выписывают домой. Разумеется, она неходячая, в гипсе, звонит, плачет. Как до дому добраться? Как в квартиру попасть? Как в туалет ходить, как есть готовить, как вообще все?
Оксана пока сказала матери, что говорить не может, перезвонит позже. Как поступить, до конца не знает. Наверно, хорошая дочь все бросила бы, переехала к матери, или перевезла мать к себе, устроила бы родительницу наилучшим образом и, не сказав ни слова упрека и не вспоминая старое, таскала бы из-под нее горшки. Так себе дочь помогла бы матери добраться из больницы до дома и навещала бы через день, принося продукты, готовя что-то, помогая помыться и так далее.
— А плохая дочь скорей всего положила бы трубку и жила своей жизнью, — рассуждает Оксана. — Мама сломала ногу – ну ок. Ясно. Приняла к сведению. Когда-то она мне сказала – приползешь ко мне за помощью, я помогать не буду. В итоге получилось так, что приползла сама…
Объективно говоря, ресурса помогать у Оксаны нет – у нее двое малышей на руках, с которыми ей никто не помогает.
Как быть в такой ситуации? Быть плохой до конца или проявить благородство?
Как бы поступили вы?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
27
Итак, интрига с размещением на Украине ЗРК Patriot завершена. Белый дом подтвердил поставку этого комплекса ПВО на Украину.
4 комментария
Заблокировать автора
Итак, интрига с размещением на Украине ЗРК Patriot завершена. Белый дом подтвердил поставку этого комплекса ПВО на Украину. Стоять он будет скорее всего как можно западнее.
Даю бесплатный совет МО РФ: как только США поставят ПВО Patriot куда-нибудь под Львов, не пожалеть пару десятков "Гераней" и завалить эту батарею. А они по любому пропустят какую-то часть. Сауды не дадут соврать.
Одна система ПВО Patriot стоит 450-550 млн долларов, а одна ракета к ней – около 4 млн долларов.
А вообще я для такого пиара даже бы "Кинжала" не пожалел, чтобы расфигачить эту батарею. Поверьте, это будет "стоить" США намного дороже стоимости батареи, и даже дороже, чем они уже заплатили за Украину.
Ранее телеканал CNN уже объявил, что администрация Джо Байдена может одобрить поставку Киеву комплексов противоракетной обороны Patriot, и они уже в самое ближайшее время могут пополнить ПВО нацистского режима. Кстати, действительно, западные ЗРК передавались бандеровцам предельно оперативно – немецкие ЗРК IRIS-T SLM и американо-норвежские ЗРК NASAMS были отправлены после принятия решения в считанные дни.
Очень быстро передали и испанцы ВСУ американские ЗРК MIM-23 HAWK, выпущенные ещё в 50-х годах прошлого столетия. Впрочем, все эти комплексы практически никак не изменили ситуацию, разве что в дома украинцев стали попадать не старые советские ракеты украинского ПВО, а американские и немецкие.
Между тем, большая часть С-300 и "Бук М-1", составлявших ПВО ВСУ, к настоящему моменту или уничтожена, или вышла из строя и не может быть восстановлена, как сообщает Financial Times, ссылаясь на источники в ВСУ, по причине отсутствия к ним запчастей. Указывает издание и на практически исчерпанный запас боеприпасов к ним.
Но Patriot быстро не могут быть поставлены по одной простой причине – нет подготовленного украинского персонала для их обслуживания. Для одной батареи (а сообщается, что отправлена будет именно одна батарея) нужно около 90 специалистов, подготовка которых, по мнению экспертов, займет около года. Можно, конечно, предположить, что батарею будут обслуживать сами американцы, как это было, например, с РСЗО «Хаймарс», но возможность управления батареей Patriot, которую передадут Украине, американцами отвергается в Белом доме.
«Мы будем обучать украинцев в третьей стране управлять этой батареей. После обучения они отправятся с батареей на Украину. Это будет не американский персонал», – заявили представители администрации Байдена.
Кстати, такая форма заявления как бы исключает вероятность того, что Пентагон объявит, что украинские расчеты тайно готовились загодя и уже способны работать с ЗРК. Подобная форма прикрытия американских расчетов вполне вероятна и обсуждалась экспертами.
Но способны ли Patriot в случае их поставок защитить критически важные объекты Украины от ударов российских ракет и БПЛА-камикадзе?
ТТХ этой системы следующие:
- Дальность поражения баллистических целей – до 25 км, аэродинамических целей (самолеты, дроны, крылатые ракеты) – до 70 км;
- Минимальная высота поражения – 0,06 км;
- Минимальная дистанция поражения – 2 км, максимальная – 25 км;
- Максимальная скорость поражаемых целей – 2,2 тыс. км/ч;
- Число сопровождаемых и обстреливаемых целей – 8;
- Количество ракет на пусковой установке – 4.
Как мы видим, этот ЗРК будет бесполезен против «Гераней-2» и большинства крылатых ракет, атакующих на сверхмалых высотах, то есть идущих на цель на высоте ниже 60 метров. Кроме того, мало вероятно, что он способен справиться с нашими сверхзвуковыми ракетами. Собственно, он не имеет никаких преимуществ перед ЗРК С-300 первых модификаций, находящихся на вооружении ВСУ, а по ряду параметров им уступает.
Следует учесть, что Patriot, причем последней версии РАС-3, не сумел защитить от атаки хуситских дронов НПЗ в Саудовской Аравии. Одна батарея ЗРК способна защитить один, не очень большой объект, кроме того, она и сама будет нуждаться в прикрытии средствами ПВО малой дальности, способными защитить его от тех же «Гераней» или «Ланцетов».
Собственно, максимальный эффект данного ЗРК может проявиться только в целой продуманной и эшелонированной системе ПВО, которую на базе одной батареи или даже дивизиона не построить. При этом вопрос экономической обоснованности применения этого весьма дорогого оружия мы даже не рассматриваем.
Иными словами, ЗРК Patriot никоим образом не «сделает погоды» в небе бывшей Украины, зато создаст немалые проблемы по обеспечению его защиты (очевидно, что он станет приоритетной мишенью для ВС РФ). Украинские источники сообщают, что, скорее всего, эта батарея будет размещена на Западной Украине в максимально безопасном месте. Если интерес нацистов в этом вопросе понятен – советские «Буки» и «С-300» заканчиваются, а за первой батареей, глядишь, последуют и другие, – то американский профит не очевиден.
Поставляя этот комплекс нацистам, США ставят на карту репутацию своих систем, которые они продают по всему миру. На то, чтобы замять провал Patriot на Ближнем Востоке, когда комплексы пропустили атаку на НПЗ, потребовались огромные усилия и миллионные вложения. На Украине риски будут несравненно выше. Кроме того, ВС РФ получат возможность более близко изучить эту систему, являющуюся сегодня основной для ВС США. Единственно, можно предположить, что американцы постараются развернуть вокруг предполагаемой поставки комплекса максимально шумную и агрессивную рекламную кампанию. А через год, глядишь, и поставлять ЗРК будет некому или незачем.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
Даю бесплатный совет МО РФ: как только США поставят ПВО Patriot куда-нибудь под Львов, не пожалеть пару десятков "Гераней" и завалить эту батарею. А они по любому пропустят какую-то часть. Сауды не дадут соврать.
Одна система ПВО Patriot стоит 450-550 млн долларов, а одна ракета к ней – около 4 млн долларов.
А вообще я для такого пиара даже бы "Кинжала" не пожалел, чтобы расфигачить эту батарею. Поверьте, это будет "стоить" США намного дороже стоимости батареи, и даже дороже, чем они уже заплатили за Украину.
Ранее телеканал CNN уже объявил, что администрация Джо Байдена может одобрить поставку Киеву комплексов противоракетной обороны Patriot, и они уже в самое ближайшее время могут пополнить ПВО нацистского режима. Кстати, действительно, западные ЗРК передавались бандеровцам предельно оперативно – немецкие ЗРК IRIS-T SLM и американо-норвежские ЗРК NASAMS были отправлены после принятия решения в считанные дни.
Очень быстро передали и испанцы ВСУ американские ЗРК MIM-23 HAWK, выпущенные ещё в 50-х годах прошлого столетия. Впрочем, все эти комплексы практически никак не изменили ситуацию, разве что в дома украинцев стали попадать не старые советские ракеты украинского ПВО, а американские и немецкие.
Между тем, большая часть С-300 и "Бук М-1", составлявших ПВО ВСУ, к настоящему моменту или уничтожена, или вышла из строя и не может быть восстановлена, как сообщает Financial Times, ссылаясь на источники в ВСУ, по причине отсутствия к ним запчастей. Указывает издание и на практически исчерпанный запас боеприпасов к ним.
Но Patriot быстро не могут быть поставлены по одной простой причине – нет подготовленного украинского персонала для их обслуживания. Для одной батареи (а сообщается, что отправлена будет именно одна батарея) нужно около 90 специалистов, подготовка которых, по мнению экспертов, займет около года. Можно, конечно, предположить, что батарею будут обслуживать сами американцы, как это было, например, с РСЗО «Хаймарс», но возможность управления батареей Patriot, которую передадут Украине, американцами отвергается в Белом доме.
«Мы будем обучать украинцев в третьей стране управлять этой батареей. После обучения они отправятся с батареей на Украину. Это будет не американский персонал», – заявили представители администрации Байдена.
Кстати, такая форма заявления как бы исключает вероятность того, что Пентагон объявит, что украинские расчеты тайно готовились загодя и уже способны работать с ЗРК. Подобная форма прикрытия американских расчетов вполне вероятна и обсуждалась экспертами.
Но способны ли Patriot в случае их поставок защитить критически важные объекты Украины от ударов российских ракет и БПЛА-камикадзе?
ТТХ этой системы следующие:
- Дальность поражения баллистических целей – до 25 км, аэродинамических целей (самолеты, дроны, крылатые ракеты) – до 70 км;
- Минимальная высота поражения – 0,06 км;
- Минимальная дистанция поражения – 2 км, максимальная – 25 км;
- Максимальная скорость поражаемых целей – 2,2 тыс. км/ч;
- Число сопровождаемых и обстреливаемых целей – 8;
- Количество ракет на пусковой установке – 4.
Как мы видим, этот ЗРК будет бесполезен против «Гераней-2» и большинства крылатых ракет, атакующих на сверхмалых высотах, то есть идущих на цель на высоте ниже 60 метров. Кроме того, мало вероятно, что он способен справиться с нашими сверхзвуковыми ракетами. Собственно, он не имеет никаких преимуществ перед ЗРК С-300 первых модификаций, находящихся на вооружении ВСУ, а по ряду параметров им уступает.
Следует учесть, что Patriot, причем последней версии РАС-3, не сумел защитить от атаки хуситских дронов НПЗ в Саудовской Аравии. Одна батарея ЗРК способна защитить один, не очень большой объект, кроме того, она и сама будет нуждаться в прикрытии средствами ПВО малой дальности, способными защитить его от тех же «Гераней» или «Ланцетов».
Собственно, максимальный эффект данного ЗРК может проявиться только в целой продуманной и эшелонированной системе ПВО, которую на базе одной батареи или даже дивизиона не построить. При этом вопрос экономической обоснованности применения этого весьма дорогого оружия мы даже не рассматриваем.
Иными словами, ЗРК Patriot никоим образом не «сделает погоды» в небе бывшей Украины, зато создаст немалые проблемы по обеспечению его защиты (очевидно, что он станет приоритетной мишенью для ВС РФ). Украинские источники сообщают, что, скорее всего, эта батарея будет размещена на Западной Украине в максимально безопасном месте. Если интерес нацистов в этом вопросе понятен – советские «Буки» и «С-300» заканчиваются, а за первой батареей, глядишь, последуют и другие, – то американский профит не очевиден.
Поставляя этот комплекс нацистам, США ставят на карту репутацию своих систем, которые они продают по всему миру. На то, чтобы замять провал Patriot на Ближнем Востоке, когда комплексы пропустили атаку на НПЗ, потребовались огромные усилия и миллионные вложения. На Украине риски будут несравненно выше. Кроме того, ВС РФ получат возможность более близко изучить эту систему, являющуюся сегодня основной для ВС США. Единственно, можно предположить, что американцы постараются развернуть вокруг предполагаемой поставки комплекса максимально шумную и агрессивную рекламную кампанию. А через год, глядишь, и поставлять ЗРК будет некому или незачем.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
28
Это был обычный день Виталия Леснякова – сорокадвухлетнего токаря третьего разряда.
1 комментарий
Заблокировать автора
Это был обычный день Виталия Леснякова – сорокадвухлетнего токаря третьего разряда. Казалось бы, ничего не предвещало драмы, но, как это зачастую и бывает, именно в такие спокойные дни и происходят самые невероятные события. После рабочей смены Виталий добрался до дома, съел приготовленный женой ужин, выпил чаю, посмотрел новости и уже собрался лечь спать.
В 22:40 Виталий зашёл на кухню, где его супруга Наталья мыла посуду, прошествовал мимо неё к окну, задумчиво взглянул на огни ночного города, затем отодвинул табурет, сел за стол и... совершенно внезапно плямкнул языком.
– Плям, – отчетливо раздалось на кухне как раз в тот момент, когда жена Виталия закрыла кран и вытирала руки полотенцем.
– Что? – переспросила она, – что ты сказал?
Виталий выпучил глаза, будто бы превратившись в карася, которого только что вытащили из озера на берег. Он судорожно прикрыл рот ладонью и уставился на Наталью.
– Да что случилось? – нахмурилась она, – что?!
– Кажется... я... я сейчас плямкнул что ли? Ты тоже это слышала?
– Ну, что-то слышала, да. Какой-то звук определенно был. Я подумала, что ты что-то сказал.
– Я ничего не говорил. Я плямкнул.
Наталья бросила на мужа сочувствующий взгляд и вздохнула. Не то чтобы она привыкла к таким сценам, но за время жизни с Виталием она не раз замечала за ним разного рода странности. Впрочем, она успокаивала себя тем, что на всем свете вряд ли можно найти человека, полностью лишенного странностей. Даже мёртвые люди, уже лежа в гробу, нет-нет да и умудрятся удивить какого-нибудь зазевавшегося прохожего:
– Ой, божечки... Покойник что ли? – схватится за сердце впечатлительная дамочка, спешащяя по своим делам, когда из дома будут выносить гроб.
– Ну да, – угрюмо подтвердит двоюродный внучатый племянник усопшего.
– Ой, свят-свят... Ой, божечки... – затараторит дамочка и, позабыв о своих делах, побежит домой, чтобы весь день провести в удивлении – это же надо такому случиться? Шла по делам, а наткнулась на покойника. Вот что за люди эти мёртвые? Ни стыда, ни совести – сами помирают, а потом ещё и все планы рушат живым людям. Удивительная наглость и беспринципность.
Странности Виталия были не настолько кощунственны. Да, бывало, что он мог задуматься о чём-то на пару часов, а затем и вовсе уснуть, так ничего и не придумав. Мог выпить чашку чая, а затем, забыв о ней, тут же налить вторую и, что удивительно, выпить и её, как ни в чём не бывало. Иногда, что больше всего удивляло Наталью, он мог забыть купить хлеба, хотя она три раза напоминала ему об этом в течение дня. А сегодня Виталий плямкнул и Наталья подумала, что это не самая большая его странность.
– Ну и что? – равнодушно пожала она плечами.
– Как это – ну и что? – ещё сильнее округлил глаза Виталий, – плямкают только деды старые, понимаешь? Ходят и плямкают всюду. Сидят и плямкают. Даже во сне вместо того, чтобы спать, лежат и плямкают. Молодые никогда не плямкают. Если только специально. Но какому молодому придёт в голову специально плямкать?
Наталья махнула рукой и снова вздохнула, хоть и мысленно согласилась с доводами мужа. Действительно, в её тридцать восемь лет ей ни разу не приходила в голову мысль специально плямкнуть языком. Да и случайно тоже.
– Ну плямкнул и плямкнул, бывает, – попыталась успокоить она Виталия, но тот ещё сильнее разошелся.
– Это что же получается? – гробовым голосом произнёс он, – Выходит, что я... что я старый уже?
– Почему сразу старый? Разве сорок два года – это старость?
– А чего же я тогда плямкать начал?!
– Да ничего ты не начал. Плямкнул один раз случайно.
– А всё всегда начинается с одного раза. Помнишь соседа нашего – Ромку?
– Который спился?
– Его самого. Тоже, наверное, когда-то одну рюмочку выпил и вот...
– Ой, ну ты сравнил...
– Нет ничего более постоянного, Наталья, чем... чем... В оригинале, вообще, было слово «временное», но я имею в виду, что нет ничего такого... В общем, всё всегда именно вот так бывает, я точно знаю.
Выслушав эту несомненно глубокую мысль, Наталья вздохнула в третий раз и села за стол напротив мужа.
– Виталь, ну чего ты?
– Старость пришла, Наталья, старость, – трагическим голосом произнёс Виталий и, встав из-за стола, поплёлся в спальню.
Впрочем, там он задержался ненадолго. Скрутив одеяло и подушку, он перенес их на диван, разделся, лёг и, отвернувшись к спинке, уснул, решив, что старость он, как истинный стоик, будет встречать в одиночестве, не отягощая ею светлые мысли молодой жены.
Утро же началось с осмотра, ощупывания и прослушивания самого себя. Эти процедуры усугубили моральное состояние Виталия, потому что оказалось, что на лбу у него образовались две лишние морщины, которых раньше не было, правое колено хрустит, если резко присесть, в левом ухе гудит после двенадцати прыжков на месте, а на спине из родинки растёт волос.
– Старый... – произнёс он, тоскливо взглянув в глаза своему отражению в зеркале.
Полетели первые недели старости Виталия. Он стал молчалив и угрюм. На работе дела не ладились. Хоть он и продолжил посещать курилку вместе с коллегами по цеху, но там всё больше молчал, забившись в угол, а сам в это время внимательно наблюдал за курящими гогочущими мужиками – не плямкнет ли кто-нибудь случайно? Но никто не плямкал, что ещё больше вгоняло его в тоску. Он почти перестал общаться с женой, а однажды прямо признался ей в том, что поймёт её и не осудит, если она уйдёт к молодому и красивому. Долгими бессонными ночами он, лёжа на диване, подводил итоги своей жизни, вспоминал самые яркие моменты молодости, иногда улыбался, но чаще грустил о безвозвратно ушедших годах. В одну из ночей он даже поймал себя на мысли о том, что неплохо было бы купить палки для скандинавской ходьбы и совершать небольшие моционы по вечерам. Эта залётная мысль окончательно вгнала его в депрессию. Виталий закрыл глаза и беззвучно, по-стариковски заплакал.
Через несколько дней Виталия вызвал в свой кабинет начальник цеха – Егорыч.
– Виталя б, что случилось б?
У Егорыча была одна интересная особенность. В моменты душевного волнения он начинал к каждому произнесённому слову добавлять букву «б».
– Да ничего, Егорыч, – отмахнулся Виталий.
– Как б ничего? План горит б, а ты ходишь б, как ё. Ты работать б собираешься или как? Я тебя уволю б на.
Это лексическое недоразумение не произвело на Виталия никакого эффекта. Он лишь равнодушно пожал плечами и уставился в окно. Такое наплевательское отношение к своим литературным способностям взбеленило Егорыча. Он покраснел, поднялся из-за стола и устремил испепеляющий взгляд на своего подчиненного.
– Значит так б, – произнёс он в миг охрипшим голосом и...
...плямкнул.
Голова Виталия дёрнулась и уже он уставился на Егорыча взглядом, полным сочувствия, сострадания и понимания.
– Ты чего б, Виталя? – осёкся Егорыч.
– Ты плямкнул что ли?
– Ну плямкнул и что б? – сглотнул начальник и потянулся к графину с водой, стоящему на столе, – просто во рту б пересохло чего-то. Говорю же – планы горят, а ты б работать не хочешь. Не увольнять же мне тебя?
– А сколько тебе лет, Егорыч?
– Шестьдесят третий пошёл.
– А ты раньше плямкал?
– Ну, когда волнуюсь, во рту сохнет и бывает, что плямкнешь невзначай. Водички нужно попить и всё.
– И всё?!
Лицо Виталия растянулось в широченной улыбке. Он подбежал к начальнику, обнял, а затем, схватив его ладонь, затряс её в безудержном рукопожатии.
– Спасибо тебе, Егорыч! Будет тебе план! Прямо завтра будет план!
Виталий вылетел из кабинета метеором, оставив недоумевающего Егорыча наедине со своими мыслями.
– Б, – только и смог произнести он. Покачав головой, он осушил ещё один стакан с водой и снова погрузился в работу.
А Виталик в тот день подарил жене огромный букет роз, а на выходных даже сводил в сувлачную. Ещё бы – в тот день он снова стал молодым.
©ЧеширКо
29
"Ничего здесь такого необычного нет, постараюсь встретить этот Новый год в кругу близких, чтобы рядышком были близкие люди.
21 комментарий
Заблокировать автора
"Ничего здесь такого необычного нет, постараюсь встретить этот Новый год в кругу близких, чтобы рядышком были близкие люди. Посмотрю выступление президента", - сказал глава государства, отвечая на вопрос журналиста о том, как он встретит предстоящий праздник. Что здесь не так, как думаете?
https://t.me/kommersant/45061
Как-то и не смешно совсем...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
30
Из новостей: в Конгрессе США, встреченный бурными и продолжительными аплодисментами, выступил президент Украины Владимир Зеленский.
755 комментариев
Заблокировать автора
Из новостей: в Конгрессе США, встреченный бурными и продолжительными аплодисментами, выступил президент Украины Владимир Зеленский. Он, в частности, заявил: «Российская тирания потеряла контроль над нами. (Аплодисменты). Она никогда не будет больше влиять на наше мышление... Битва продолжается, и нам необходимо победить на поле боя... Следующий год станет поворотным, когда украинское мужество и решимость Америки обеспечат победу нашей общей свободы».
Свою речь он завершил словами: «Пусть Бог защитит наши вооружённые силы и Бог защитит Соединённые Штаты. Слава Украине!»
Вспоминается, что 30 лет назад, 17 июня 1992 года, в том же американском Конгрессе, на той же самой трибуне выступал президент России Борис Ельцин. Тогда он, среди прочего, заявил:
«Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. (Аплодисменты)».
«Опыт минувших десятилетний научил нас — коммунизм не имеет человеческого облика. Свобода и коммунизм несовместимы. (Аплодисменты)».
«Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. (Аплодисменты)».
«Хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвина Перлина: «Господи, благослови Америку!». И добавлю к этому: и Россию».
Если вкратце подытожить: 30 лет назад на трибуне Конгресса в пламенных выражениях клялся в вассальной верности США глава 150-миллионной России. Сейчас на той же трибуне в таких же выражениях клянётся в верности глава всего лишь 40-миллионной Украины (если там столько наберётся, конечно).
Как хотите, но это провал.
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
31
Интересный «инсайд» от уважаемого издания The Wall Street Journal.
20 комментариев
Заблокировать автора
Интересный «инсайд» от уважаемого издания The Wall Street Journal. Если верно то, о чём говорят его источники, все многомиллиардные пакеты помощи Украине — по большей части блеф и кормушка для западного ВПК. На реальном поле боя всё совсем не так, как в ярких финансовых отчётах.
Европа старается изо всех сил производить достаточное количество боеприпасов для Украины и для себя, однако нехватка производственных мощностей тормозит процесс, что ставит под угрозу обороноспособность стран НАТО и их поддержку Киева, пишет The Wall Street Journal (перевод РБК).
Как отмечает издание, начинается «гонка за перевооружение» между Россией и европейскими странами НАТО. Украина расходует боеприпасы «невиданными со времен Второй мировой войны темпами»: её военные выпускают около 6 тыс. артиллерийских снарядов в день и у них заканчиваются зенитные ракеты. Тут надо заметить, что российские артиллеристы расходуют в день до 20 тыс. снарядов — А.Н.
Ни у одной страны #НАТО, кроме #США, нет ни достаточного запаса вооружений для ведения столь масштабных артиллерийских боёв, ни промышленных мощностей для создания резервов, указывает эксперт по международной безопасности, экс-глава руководящего штаба в министерстве обороны ФРГ Нико Ланге. Это означает, что альянс не сможет защитить себя в случае нападения, считает он. «Правительства сокращают контракты на протяжении десятилетий, поэтому компании урезают производственные линии и сотрудников», — говорит эксперт. Глава производителя оружия Nammo AS Мортен Брандтцег связывает нынешний дефицит снарядов и ракет с изменением военных доктрин союзников по НАТО в последние десятилетия: «вместо планирования наземных сражений в стиле Второй мировой войны они сосредоточились на целенаправленной асимметричной войне против неискушённых противников».
Украина ежемесячно использует до 40 тыс. артиллерийских снарядов калибра 155 мм, тогда как общее производство таких снарядов в Европе составляет около 300 тыс. в год, отмечает владелец Czechoslovak Group AS (чешская компания, которая производит около 30% европейских артснарядов) Михал Стрнад. По его словам, даже если военные действия на Украине прекратятся «в одночасье», Европе потребуется до 15 лет, чтобы пополнить свои запасы при нынешних темпах производства.
Сейчас у Германии недостаточно боеприпасов, чтобы их хватило более чем на две недели в случае [гипотетического] нападения России, говорят немецкие официальные лица. Хотя, согласно требованиям НАТО, страны блока должны иметь достаточно боеприпасов как минимум на 30 дней боевых действий. ФРГ необходимо 20 млрд евро только для удовлетворения этих требований. Однако, по словам чиновников Минобороны, текущий бюджет предусматривает лишь чуть более 1 млрд евро на боеприпасы в 2023 году.
Компании делают, что могут. Nammo собирается выпускать в 10 раз больше артиллерийских снарядов, чем обычно, а Czechoslovak Group удвоит производство 155-мм снарядов до 100 тыс. в 2023 году. Немецкая компания Rheinmetall AG подала заявку на покупку испанского производителя боеприпасов Expal Systems SA на сумму 1,2 млрд евро, что позволит Rheinmetall увеличить производство (а как же испанцы? — А.Н.). Кроме того, будет построена новая производственная линия по изготовлению 35-мм снарядов для систем ПВО Gepard, которые Германия передала Украине, пишет WSJ.
Но это — планы. А пока — «снарядный голод» у ВСУ. Для России это «форточка возможностей»?
Или Запад успеет её захлопнуть?
32
Все основные интересы месяц за месяцем. Статистика построена на базе поисков Google. Мы переоцениваем интерес мира к войне на Украине.
7 комментариев
Заблокировать автора
Все основные интересы месяц за месяцем. Статистика построена на базе поисков Google.
Мы переоцениваем интерес мира к войне на Украине. Эта тема была активна в марте-апреле, а сейчас почти не интересна миру. Да и на пике интерес был на уровне извержения вулкана Хунга Тонга.
А вот игра "Wordle" притягивала мир почти весь год. И это – слово года.
Вот так устроен «бессердечный мир».
Мы переоцениваем интерес мира к войне на Украине. Эта тема была активна в марте-апреле, а сейчас почти не интересна миру. Да и на пике интерес был на уровне извержения вулкана Хунга Тонга.
А вот игра "Wordle" притягивала мир почти весь год. И это – слово года.
Вот так устроен «бессердечный мир».
33
Конец 80-х. Перестройка. Группа американских бизнесменов приезжает в Москву, для участия в международной выставке и устраивается в гостинице...
20 комментариев
Заблокировать автора
Конец 80-х. Перестройка. Группа американских бизнесменов приезжает в Москву, для участия в международной выставке и устраивается в гостинице "Россия". Пластиковыми карточками естественно пользоваться было в СССР еще невозможно, а наличные деньги в номере прятали, кто куда придумает.
Да и доллары можно было купить только на черном рынке.
Один американец засунул внушительную пачку долларов под телевизор в номере, справедливо рассудив по количеству пыли, что туда уже давно никто не заглядывал и, следовательно, вряд ли станет до их отъезда.
После окончания выставки группа уехала.
Спустя несколько дней, этот американец вспоминает о забытых под телевизором в номере кровных баксах. Следует звонок организатору поездки. Матюкаясь по-черному и вспоминая все наболевшие грехи американской нации, организатор, очень энергичная женщина, едет в гостиницу.
Выясняется, что номер сразу же был сдан работнику торговли из Армении. Тогда она берет под мышку администратора и они идут в номер в сопровождении горничной (которой, естественно, причина визита не объясняется).
Представьте себе глаза горничной, которая каждый день теоретически "убирает" в номере и человека, который там уже несколько дней живет, когда в номер заходят незнакомые люди, извиняются, уверенным жестом извлекают из-под телевизора несколько тысяч "зеленых", благодарят, прощаются и уходят.
Доллары были возвращены американцу, который ещё долго вспоминал и благодарил наших, советских, людей за честность.
34
Телефонный звонок. - Здравствуйте! Вы — такая-то, такая-то, такая-то (называет мои ФИО)? - Допустим.
28 комментариев
Заблокировать автора
35
Распад смысла капитализма: показательная история вокруг роботизации и безусловного базового дохода — alex_rozoff
alex_rozoffПосле нескольких серий эссе по теме труда и ББД* и по социально-экономической теории роботизации i4**, тема казалась исчерпанное.
31 комментарий
Заблокировать автора
После нескольких серий эссе по теме труда и ББД* и по социально-экономической теории роботизации i4**, тема казалась исчерпанное. Но тут мне попалась удивительная статья в архиве Forbes заа 2018 год под названием "Иди и работай: почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации"***. Пожалуй именно этого не хватало, чтобы полностью показать распад смысла современного капитализма вместе с его социальной философий и концепцией развития материально-технической базы.
Ниже цитирую выборочно с комментариями:
...В апреле 2018 года Илон Маск призвал тысячи рабочих обратно на заводы. В эфире CBS This Morning, где обсуждались вопросы медленного производства нового электрокара и сложности, возникшие с автоматизацией конвейеров, Маск признался, что роботизация не так хороша, как все ожидали. Оказалось, что цифровизация и автоматизация — это не самостоятельный и автономный процесс, и, если что-то идет не так, решить проблему могут только люди.
Tesla Model 3 была заявлена как самый дешевый и высокотехнологичный электрокар в мире, укомплектованный всевозможными компьютерными решениями, впрочем, в СМИ ее стали называть не иначе как production hell.
В 2017 году Маск рассказал, что всю программную начинку для электромобиля с автопилотом, который практически полностью зависит от ПО, пришлось переписывать с нуля. В апреле 2018-го появилось журналистское расследование о большом количестве травм на заводе. В итоге 17 апреля компания объявила, что временно останавливает сборку Model 3 для «улучшения работы автоматики». В этой ситуации Маск нашел только один быстрый выход из ситуации — убрать сложную систему автоматизированных конвейеров и вернуть человеческий труд и контроль.
[A.R.: попросту говоря: роботизация провалилась, потому что в цифровую эру IT-гиганты неспособны сделать что-либо кибернетическое, надежно оперирующее со сложными объектами материального мира. Методика роботизации деградировала за последние четверть века]
...Для развития цифровой экономики алармизм оказывается самым плохим помощником. Это ярко выраженная и быстро распространяющаяся тревожность в отношении предстоящих изменений, страх, что роботы займут наши рабочие места, что искусственный интеллект завоюет мир, что технологии нельзя контролировать. Но поскольку этот процесс уже не остановить, кажется, нужно хотя бы постараться сохранить баланс роботизации и человеческого труда. В действительности хорошо бы не путать разговоры о возможных последствиях и сами последствия.
Алармизм — это эффектная медиаистория, которая выбирает негативные моменты и успешно работает на ограничения экономической или рыночной выгоды перехода на цифру. На деле же процесс перехода на автоматизацию не так прост. В первую очередь он означает длительные инфраструктурные изменения.
[A.R.: при чем тут инфраструктурные изменения? Роботы, способные выполнять человеческую работу на конвейере или есть - и значит, их можно применять, или их нет - и значит, средства, вложенные КАК БЫ в роботизацию, оказались не в тех руках, о чем подробно рассказывалось**]
...Второе — в разных странах темпы перехода, как и восприятие самой проблемы [вытеснения людей роботами], отличаются очень сильно. Великобритания предсказывает сокращение только 21% рабочих мест.
[A.R.: минутку, это что за роботы такие, что они не могут заменить челвоека на 79% мест?]
...Третье и самое главное — цифровизация не только не отнимает, но и создает новые возможности и рабочие места. Так, в Германии, например, многие компании жалуются на нехватку квалифицированных кадров и прогнозируют рост производительности труда.
[A.R.: тут уже полный распад смысла. Если производительность труда растет, то потребность в работниках падает]
...Результатом алармистского дискурса часто оказывается идея о том, чтобы «компенсировать затраты» жизни человека среди роботов, например, с помощью введения безусловного базового дохода.
[A.R.: при чем тут «компенсировать затраты жизни человека среди роботов»? Смысл ББД никогда так не обосновывался. Его обоснование - уже состоявшийся выход общества в развитых странах на уровень, когда число содержательных рабочих мест при 40-часовой рабочей неделе примерно в 4 раза меньше, чем число трудоспособных людей]
...Причины отказа [от экспериментов с ББД] везде оказались примерно одинаковыми: необходимо было перестраивать структуру экономики, перераспределять налоги и льготы на большую часть граждан, сохранять прозрачность принятия политических решений и очень высокий уровень доверия.
[A.R.: на самом деле ни в одной из развитых стран не было экспериментов с ББД, а были эксперименты с какими-то экзотическими формами велфера для малоимущих. С другой стороны, в Омане, например ББД органично функционирует - каждый гражданин без всяких условий получает 100 OMR (260 USD) в месяц, это примерно половина местной минималной зарплаты для граждан, и, с учетом жильищных льгот, на это можно прожить. Так что видимо дело в том, что правительства развитых стран не желают проводить настоящие эксперименты с ББД]
...цифровизация и роботизация — это длительный и последовательный процесс, который происходит со сбоями, починками, пересмотрами и при этом выявляет системные кризисы внутри страны, как и эксперименты с безусловным базовым доходом. Это, с одной стороны, большой инфраструктурный проект, даже если речь идет об отдельно взятом предприятии. С другой стороны — громоздкий социальный проект, в котором необходимы обучение, подготовка, переквалификация, социальная ответственность бизнеса и государства, а также высокий уровень доверия.
[A.R.: вот это сейчас про что было? Зачем какие-то социальные сложности, если роботы могут заменить людей на рабочих местах? А если не могут - то к чему разговор об инфраструктурных проектах?]
"Шизофрения, как и было сказано" (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита", глава 6).
...Такие дела...
-----------------------
*) Публикации по теме наемного труда и ББД (БОД, UBI) в этом журнале
Религиозный культ наемного труда - подпорка рушащегося финансового капитализма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/137783.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Протестантская трудовая этика это как наркомания, мешающая даже думать о гармоничном образе жизни
https://alex-rozoff.livejournal.com/522106.html
Мир-После-Труда: как он прорастет сквозь современную маниакально-трудовую культуру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/588877.html
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
**) Публикации по социально-экономической теории роботизации i4 в этом журнале
Роботизация i4 закроет 80% рабочих мест. Кто боится этого и почему?
https://alex-rozoff.livejournal.com/90025.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
***) 14 мая 2018 г. Иди и работай: почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации
https://www.forbes.ru/tehnologii/361335-idi-i-rabotay-pochemu-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-ne-reshit-problemu-robotizacii
Ниже цитирую выборочно с комментариями:
...В апреле 2018 года Илон Маск призвал тысячи рабочих обратно на заводы. В эфире CBS This Morning, где обсуждались вопросы медленного производства нового электрокара и сложности, возникшие с автоматизацией конвейеров, Маск признался, что роботизация не так хороша, как все ожидали. Оказалось, что цифровизация и автоматизация — это не самостоятельный и автономный процесс, и, если что-то идет не так, решить проблему могут только люди.
Tesla Model 3 была заявлена как самый дешевый и высокотехнологичный электрокар в мире, укомплектованный всевозможными компьютерными решениями, впрочем, в СМИ ее стали называть не иначе как production hell.
В 2017 году Маск рассказал, что всю программную начинку для электромобиля с автопилотом, который практически полностью зависит от ПО, пришлось переписывать с нуля. В апреле 2018-го появилось журналистское расследование о большом количестве травм на заводе. В итоге 17 апреля компания объявила, что временно останавливает сборку Model 3 для «улучшения работы автоматики». В этой ситуации Маск нашел только один быстрый выход из ситуации — убрать сложную систему автоматизированных конвейеров и вернуть человеческий труд и контроль.
[A.R.: попросту говоря: роботизация провалилась, потому что в цифровую эру IT-гиганты неспособны сделать что-либо кибернетическое, надежно оперирующее со сложными объектами материального мира. Методика роботизации деградировала за последние четверть века]
...Для развития цифровой экономики алармизм оказывается самым плохим помощником. Это ярко выраженная и быстро распространяющаяся тревожность в отношении предстоящих изменений, страх, что роботы займут наши рабочие места, что искусственный интеллект завоюет мир, что технологии нельзя контролировать. Но поскольку этот процесс уже не остановить, кажется, нужно хотя бы постараться сохранить баланс роботизации и человеческого труда. В действительности хорошо бы не путать разговоры о возможных последствиях и сами последствия.
Алармизм — это эффектная медиаистория, которая выбирает негативные моменты и успешно работает на ограничения экономической или рыночной выгоды перехода на цифру. На деле же процесс перехода на автоматизацию не так прост. В первую очередь он означает длительные инфраструктурные изменения.
[A.R.: при чем тут инфраструктурные изменения? Роботы, способные выполнять человеческую работу на конвейере или есть - и значит, их можно применять, или их нет - и значит, средства, вложенные КАК БЫ в роботизацию, оказались не в тех руках, о чем подробно рассказывалось**]
...Второе — в разных странах темпы перехода, как и восприятие самой проблемы [вытеснения людей роботами], отличаются очень сильно. Великобритания предсказывает сокращение только 21% рабочих мест.
[A.R.: минутку, это что за роботы такие, что они не могут заменить челвоека на 79% мест?]
...Третье и самое главное — цифровизация не только не отнимает, но и создает новые возможности и рабочие места. Так, в Германии, например, многие компании жалуются на нехватку квалифицированных кадров и прогнозируют рост производительности труда.
[A.R.: тут уже полный распад смысла. Если производительность труда растет, то потребность в работниках падает]
...Результатом алармистского дискурса часто оказывается идея о том, чтобы «компенсировать затраты» жизни человека среди роботов, например, с помощью введения безусловного базового дохода.
[A.R.: при чем тут «компенсировать затраты жизни человека среди роботов»? Смысл ББД никогда так не обосновывался. Его обоснование - уже состоявшийся выход общества в развитых странах на уровень, когда число содержательных рабочих мест при 40-часовой рабочей неделе примерно в 4 раза меньше, чем число трудоспособных людей]
...Причины отказа [от экспериментов с ББД] везде оказались примерно одинаковыми: необходимо было перестраивать структуру экономики, перераспределять налоги и льготы на большую часть граждан, сохранять прозрачность принятия политических решений и очень высокий уровень доверия.
[A.R.: на самом деле ни в одной из развитых стран не было экспериментов с ББД, а были эксперименты с какими-то экзотическими формами велфера для малоимущих. С другой стороны, в Омане, например ББД органично функционирует - каждый гражданин без всяких условий получает 100 OMR (260 USD) в месяц, это примерно половина местной минималной зарплаты для граждан, и, с учетом жильищных льгот, на это можно прожить. Так что видимо дело в том, что правительства развитых стран не желают проводить настоящие эксперименты с ББД]
...цифровизация и роботизация — это длительный и последовательный процесс, который происходит со сбоями, починками, пересмотрами и при этом выявляет системные кризисы внутри страны, как и эксперименты с безусловным базовым доходом. Это, с одной стороны, большой инфраструктурный проект, даже если речь идет об отдельно взятом предприятии. С другой стороны — громоздкий социальный проект, в котором необходимы обучение, подготовка, переквалификация, социальная ответственность бизнеса и государства, а также высокий уровень доверия.
[A.R.: вот это сейчас про что было? Зачем какие-то социальные сложности, если роботы могут заменить людей на рабочих местах? А если не могут - то к чему разговор об инфраструктурных проектах?]
"Шизофрения, как и было сказано" (М. Булгаков, "Мастер и Маргарита", глава 6).
...Такие дела...
-----------------------
*) Публикации по теме наемного труда и ББД (БОД, UBI) в этом журнале
Религиозный культ наемного труда - подпорка рушащегося финансового капитализма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/137783.html
Прогресс - это не когда рабочие места создаются, а когда рабочие места сокращаются. Запомним это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/393423.html
Протестантская трудовая этика это как наркомания, мешающая даже думать о гармоничном образе жизни
https://alex-rozoff.livejournal.com/522106.html
Мир-После-Труда: как он прорастет сквозь современную маниакально-трудовую культуру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/588877.html
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Мотивы труда, и два рога изобилия одного быка тотальной роботизации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/94626.html
Рог Изобилия vs Цивилизация Голода
https://alex-rozoff.livejournal.com/61133.html
**) Публикации по социально-экономической теории роботизации i4 в этом журнале
Роботизация i4 закроет 80% рабочих мест. Кто боится этого и почему?
https://alex-rozoff.livejournal.com/90025.html
Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/180899.html
Цифровековье и материальное бессилие: IT-гиганты умеют делать галлюцинацию но не роботизацию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/371155.html
***) 14 мая 2018 г. Иди и работай: почему безусловный базовый доход не решит проблему роботизации
https://www.forbes.ru/tehnologii/361335-idi-i-rabotay-pochemu-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-ne-reshit-problemu-robotizacii
36
Вспомнила вдруг, как я однажды увидела Тиграна Кеосаяна в аэропорту Ниццы. Год был примерно 2008-й.
44 комментария
Заблокировать автора
Вспомнила вдруг, как я однажды увидела Тиграна Кеосаяна в аэропорту Ниццы. Год был примерно 2008-й.
Кеосаян был с пожилым мужчиной, может, родственником. Я ими залюбовалась - они были стильные, красивые, какие-то свободные. Из того мира.
И вот скажи мне тогда, какие у Кеосаяна специфические вкусы, - ни за что бы не поверила.
Почти всё оказывается не тем, чем кажется и чем представляется поначалу.
Кеосаян был с пожилым мужчиной, может, родственником. Я ими залюбовалась - они были стильные, красивые, какие-то свободные. Из того мира.
И вот скажи мне тогда, какие у Кеосаяна специфические вкусы, - ни за что бы не поверила.
Почти всё оказывается не тем, чем кажется и чем представляется поначалу.
37
Помощник Дмитрия Рогозина, раненого накануне в донецком отеле "Шеш-беш"
11 комментариев
Заблокировать автора
Помощник Дмитрия Рогозина, раненого накануне в донецком отеле "Шеш-беш" опроверг слухи о том, что причиной обстрела стала не отключеная сим-карта на смартфоне Рогозина. И это могло выдать местонахождение экс-главы «Роскосмоса».
"...По поводу обнаружения местоположения Дмитрия Олеговича ходят слухи, что военные советники во главе с Рогозиным могли оставить включенными телефоны, что привело к удару украинских военных по гостинице. Ваш комментарий?
- Согласно требованиям безопасности группы военных советников ("Царские волки") все участники еще в Ростове-на-Дону физически достают из телефонов российские СИМ-карты, отключают геопозиционирование, отключают в настройках радиомодуль и сами смартфоны.
Для общения по сотовой связи в зоне СВО каждую поездку используются разные сим-карты местного оператора и кнопочные телефоны. Связь внутри самой группы военных советников обеспечивается с помощью радиостанций.
и это не первый обстрел, под который попадает Рогозин:
20 декабря Дмитрий Олегович вместе с руководимой им группой экспертов также чуть не попал под обстрел недалеко от места проживания в районе Донецка. "У нас опять прилеты. Рядом с нами бьют", - написал Рогозин в этот день помощнику во время очередного сеанса общения.
- Как часто Дмитрий Олегович меняет место проживания в Донецке во избежании обстрелов?
- В целях безопасности группа военных советников время от времени меняла Рогозину автотранспорт, маршруты движения и места проживания."
"МК"
.............
«Это была рабочая встреча, узким кругом и в спокойной обстановке после возвращения из одного из наших добровольческих подразделений. <…> Кто-то слил информацию, и около 19:45 произошло несколько высокоточных попаданий, в том числе в место, где мы непосредственно находились», — написал Рогозин после обстрела
Рогозин получил ранение металлическим осколком размером 3×4 миллиметров, который вошел выше лопатки и застрял в позвоночнике. Также ранен глава правительства ДНР Виталий Хоценко. Еще двое человек погибли.
38
Вот серьёзно, до слёз тут -- смеялась-смеялась и решила высказаться. Дорогие мои, а вот вам самим не надоело покупать наряды на новогодние корпаративы?
35 комментариев
Заблокировать автора
39
Шок советского человека от обычных западных магазинов — на примере Бориса Гребенщикова — 
foto_history
foto_historyНайдено здесь: https://vk.com/history_porn?w=wall-68995594_632161...
8 комментариев
Заблокировать автора
40
Количество расставаний в декабре, перед Новым годом по статистике растет. Это каждый год происходит.
2 комментария
Заблокировать автора
Количество расставаний в декабре, перед Новым годом по статистике растет. Это каждый год происходит.
Несмотря даже на то, что в военное время люди не любят разводиться, наоборот регистрируют брак чаще, чтобы иметь островок стабильности.
Однако, НГ все равно двигает эту статистику к расставаниям.
Но расставание расставаниям рознь.
Если вас ничего не связывало, кроме надежд и планов, это расставание.
А если связывает очень многое, лучше относиться к расставанию как к временному кризису.
Потому что настоящий разрыв связей происходит не тогда, когда супруги разъезжаются, а в течение года после "расставания", когда они злятся, ругаются, обижаются и обижают друг друга, дерутся, совершают много противоречивых поступков, обсуждают со всеми, выносят сор из избы и корзины с грязным бельем, то есть каждый день совместными усилиями перепиливают толстый канат, который связывал их. И расстаются.
belovayulya
Здравствуйте, Эволюция.
Мне 38 лет, муж – ровесник. У нас двое детей и 10 лет отношений за спиной. Я сейчас в декрете с полуторагодовалой дочерью, она ходит в садик, но я не хотела выходить на работу, а сразу нырнуть в третий декрет. Еще летом мы планировали третьего ребенка, долечивали мне зубы, отменили ОК. Два же месяца назад начала происходить неведомая фигня. Я видела, что он становится другим, отдаляется от меня, у нас не стало секса и всяких нежностей и признаний.
Состоялся такой диалог в телеге:
Я: Я в недоумении от последних дней. Ты раздражен, что я сижу дома, ничего не делаю и трачу деньги? Ты скажи, если в этом дело, я выйду на работу хотя бы на полдня. А если не в этом дело, то скажи в чем? Я впервые за все годы чувствую такой холод в наших отношениях. Может нам сесть поговорить?
ОН: Нет, дело не в деньгах, дело не в том, что ты сидишь дома. Я не знаю, что тебе сказать
Я: Я вижу, что я тебя как будто раздражаю в последнее время.
ОН: Нет не раздражаешь.
Я: Что происходит тогда?
ОН: Юля. Я не хочу больше разбираться в твоей голове. Я не хочу больше вникать в твои проблемы. Началось с того, что я принял внутри себя, что я не буду тебе предъявлять претензии из-за секса и приму всё как есть. Потом после того как ты сказала, что разберешься сама, я решил что и с этим я могу делать так же как с сексом, просто не лезть. Потом мне сказали, что мне не интересно ничего из того, что ты говоришь, и с этим можно тоже оказывается жить. И быть с собой в теме. И можно жить с человеком и нигде кроме детей не пересекаться. Ни иметь никаких точек соприкосновения. А в попытке найти их, изменить ситуацию.За последние 4-5 лет налетать на одни и те же грабли. Когда всё заканчивается ничем и только разногласиями, зачем вообще касаться всего этого. Живём и живём, я сам по себе и внутри оказывается без лишних дум и переживаний. Вот сегодня ты кричала, а попытался остановить, а потом понял, а зачем пусть орёт, мне то что. Отведу Машулю в садик, уйду на работу. Вечером приду поём, пару слов, поцелуй дежурный и опять всё норм.
Я: Мне казалось, что живём обычной жизнью, растим детей, занимаемся бытовухой. Иногда разногласия, иногда хорошо - всё как у всех. И всегда есть о чем поговорить и весело друг с другом. Но у тебя в голове происходила другая жизнь, где тебя не понимают, отвергают, обвиняют. И я уже много раз замечала, что добрых и теплых моментов ты как будто не замечаешь, они у тебя в памяти не держатся чтоли. Мы идем к разводу?
ОН: Я не знаю куда мы идём... Мне страшно...
Я: у меня сейчас земля ушла из-под ног. хочется думать, что сейчас мы поговорим и к чему-то придем и снова всё будет хорошо, но похоже в этот раз не так, да?
ОН: Я сижу со слезами на глазах, мне больно. Но я не вижу там ничего...
Я: Я люблю тебя и готова работать над ошибками, как никогда прежде. Никогда цена еще не была такой высокой. Наша семья - это самое важное в моей жизни, это и есть моя жизнь. Прошу тебя, не руби с плеча, расстаться мы всегда успеем, но давай попробуем еще раз. Ради наших детей, ради нас самих.
После была неделя былой страсти, с сексом и разговорами и казалось, что всё налаживается. Но. «Юля, а я не могу как раньше. На меня нашло на прошлой неделе, а тут опять схлынуло. Я могу о тебе заботиться. Но я не уверен, что в плане ласки всё вернётся. Всё это похоже на какую-то как будто бы месть, когда я был на твоём месте несколько лет. Но я не хочу мстить, но и проявлять себя как раньше с пол-оборота не уверен, что смогу».
(Жаль, что секс автор считает неотъемлемым атрибутом и доказательством любви. В результате муж, у которого кризис, вынужден был изо всех сил доказывать "былую страсть", от чего плюс его вырос. Плюс именно в сексуально-романтической сфере, учтите, потому что как человек, как партнерша, жена, друг, автор ему все так же дорога. Надо было оставить его в покое и не приставать с разборками. Очень многие пары выходят на финишную прямую из-за желания "все выяснить и расставить точки над")
Муж фактически предложил жить как соседи. Заботиться о детях, домашних животных, вести быт. Но всякий физический контакт с того дня исчез. Даже случайные прикосновения стали неловкими. Еще через неделю я не выдержала и задала вопрос
Я: Мы кто друг другу?
ОН: Официально муж и жена.
Я: а по факту?
ОН: я не знаю.
Я: ты меня любишь?
ОН: я не знаю
Я: хочешь спасти отношения?
ОН: я не знаю
Я: тогда тебе лучше пожить отдельно пока ты не узнаешь.
ОН: хорошо.
(Практически она ему предъявила ультиматум, либо "спасай отношения" = давай "былую страсть", либо уезжай. Муж выбрал второе, потому что вариант с былой страстью ему не под силу сейчас)
Через несколько дней после последнего разговора состоялся последний последний разговор по моей инициативе. Я ткнула пальцем в небо вопросом «Тут замешана другая женщина?», это был вопрос вообще наугад, потому что я на миллион процентов была уверена, что никакой другой нет, он любит меня, просто у него пока кризис. На свой вопрос я получила ответ «Да»… Это было каким-то шоком. Я сидела с раскрытым ртом и хватала воздух.
Я: это одноразовая связь?
ОН: нет. Уже два месяца.
Я: ты спишь с ней?
ОН: да.
Я: почему ты сразу не сказал?
ОН: потому что она не имеет значения, я бы все равно от тебя ушел.
Я: как это не имеет значения? Ведь это и есть причина! Ведь именно в этом все дело!
ОН: нет.
Я: ты не собираешься прекращать эту связь и попытаться наладить со мной?
ОН: пока нет.
(Теперь ультиматум звучит как "бросай ее, давай мне былую страсть и с компенсацией еще". Условие неподъемное. В общем-то он признался, что есть другая женщина, чтобы поставить точку в вопросе романтики и секса с женой)
Вечером того же дня написал такое сообщение:
«Прости, что был не до конца честен, и заставил тебя почувствовать себя униженной и просящей. Я был не прав обращаясь к чувству жалости. И не так как в первом браке. Всё началось раньше, до появление третьего лица. Ещё с лета, ещё с первых вопросов «я сделала тебя фригидным?». А если лезть ещё глубже, твоя твой первый депрессивный эпизод тогда меня ставил перед выбором, что делать я решил, что раз это болезнь и надо к этому относится именно так и пошёл по пути помощи. И не надо говорить, что как и тогда. Было время, когда я хотел, чтоб было по- другому, но в этом году просто какой-то пик похуизма на меня, ко мне как тому что удобно, с отсутствием веры в меня, просто вот так, есть будь и я не планирую ничего менять, потому что я в комфорте. Я больше не хочу так. Я не хочу быть логичным, я не хочу подчиняться логике. Для тебя это понятно, ты сохраняешь семью, брак, стабильность. А меня используешь как мебель. Твои слова, что тебе противно даже мне, прости миньет сделать, хотя раньше тебя это не заботило. Или заботило, но мне кажется не было так противно, более того ты к этому творчески подходила... Блин я тебя гладил, целовал. Даже без секса, слыша от тебя, что «ты меня гладишь, я уже этого боюсь, всё ты захочешь секса», я даже через это переступил. Я действительно до сих пор тебя считаю красивой и не толстой и сколько об это я сломал копий. Прости ,Юля, да теперь тебе кажется очевидным, что другая женщина, но она появилась именно сейчас, именно в этом году, потому что да это был мой выбор, потому что я не стал отказываться от этого и закрывать эту дверь в этот раз отметая всё ради семьи и попытку вернуть или веру в ожидание, что ты вернешься. Я говорил, что я верю в тебя, я верил и ждал. Но этот год славится уровнем стресса... А возможно это мой эгоизм при отказе от групп АА. Я даже от групп отказывался чтоб скорее домой приехать и быть дома... И я повторю свою идею. Я действительно хочу поехать в Клг и я вчера понял, что я всё равно буду помогать тебе и детям и я могу помочь точно так же переехать тебе в Клг. Понимаешь. Это ведь не меняет желание изменить место жительства. И для детей это хорошо и для тебя(как мне кажется) . Я смогу помогать тебе даже если у тебя там будут проблемы с работой, как бы это могло быть. Понимаешь. И это, Юля, не жалость. Это деловое предложение. Это моя ответственность. А как только, а я думаю это произойдёт, у тебя появится мужчина, и моя помощь станет не нужна, я буду лишь с детьми. И пока я тебе предлагаю не идти официально на развод.»
(Он хотел бы сохранить родительские, дружеские, человеческие отношения и даже обещает заботиться о ней как муж, не только как отец детей, хотел бы переехать вместе, готов платить за это сполна и экономически вкладываться, но просит освободить его от романтическо-сексуального аспекта их отношений. Последнее он пытается оправдать тем, что ему нужна отдушина, потому что война и стресс, а он не хочет вернуться к алкоголю, поэтому ему нужен секс, но с женой эта сторона отношений сейчас невозможна. В этом он частично обвиняет ее, ее фрустрацию, их острый сексуальный дефолт, но возвращение автора к "былой страсти" все только усугубило. Когда умирающее либидо в браке пытаются оживлять щипцами, оно не оживает, а рушит брак как монстр из триллеров про оживших мертвецов. Лучше оставить либидо в покое и быть просто нежными друг с другом)
Мы уже несколько дней живем раздельно. Сыну-первокласснику как можно кратко объяснили, что родителям надо пожить раздельно, что так бывает и это не страшно. Муж приходит утром, гуляет собак, увозит дочь в садик. Приходит вечером, укладывает сына спать, читает ему. Дает деньги на всё, покупает продукты, проявляет заботу (он всегда такой был). Вчера ему нужно было посмотреть вебинар на компе, на той квартире, где он сейчас живет пока нет интернета. Он весь вечер провел с нами. Мы все вчетвером тусовались в гостиной, слушали музыку, разговаривали, смеялись над мелкой, над ее ужимками. На какой-то момент показалось, что всё остальное было сном и нет никакой другой и всё в порядке. Вечером он ушел и утром наступила расплата. Когда я проснулась, меня придавила такая плита прозрения и отчаяния, что я час просидела в истерике, выла и орала. Спасла только мама, которая все это время провисела со мной на телефоне и повторяла «Я знаю, это больно, моя девочка, потерпи, потерпи..»
(Вот это тот самый канат. Людей связывает так много всего, что переезд мужа - это формальность, а по сути он все время присутствует, у них дети, собаки, общее имущество, общее прошлое, даже общее будущее. Если бы автор не знала про новую женщину, она бы наверное вообще нормально относилась бы к временной жизни отдельно. Однако, зная про соперницу, она будет пилить канат)
Поняла, что дальше так нельзя:
Я: Вань, больше нет необходимости тебе приходить по утрам и вечерам. Саше рассказали, уже можно не притворяться. Машу я сама буду отводить в сад.
ОН: Смотри, я ж не потому что притворяюсь, я потому что помогаю тебе с Машей. И с собаками. Если ты категорически скажешь не приходи, я не буду.
Я: Я в порядке, справлюсь. Не приходи
ОН: Хорошо. Как я могу тогда видеться с детьми?
Я: Как и когда хочешь, это даже не обсуждается
ОН: Ну т. е я могу после работы заезжать на пару часов и укладывание спать?
Я: Для меня это нежелательно конечно. Но я могу уходить на пару часов
ОН: Ну и так же если нужна моя помощь, в каких то вопросах, я чем смогу, тем помогу. Сегодня тогда, я буду у себя, завтра с детьми.
(Соответственно ему тоже тяжело ходить в семью и чувствовать себя преступником и предателем. А не ходить еще тяжелей. Вы видите абсурдность разводов, друзья? На таких вот примерах хорошо видно, насколько люди устраивают себе ад, когда разрушают семью. И ссорятся они потом, чтобы придать разводу смысл, чтобы не жалеть и не скучать по браку)
Тут надо кое-что упомянуть в контексте всей истории наших отношений. У меня многолетняя депрессия, отсутствие либидо и полный провал в имидже. Сижу на антидепрессантах 4 года. Понимаю, что надо давно бросить, но мне удобно на таблетках, я всё могу списать на них, в том числе абсолютное отсутствие сексуального желания. Я даже перестала мастурбировать, хотя природа сделала мне такой шикарный подарок, что я могу кончать раз 8-10 каждые несколько секунд.
(Какая же у нее каша в голове. Сама верит в свою одаренность и мультиоргастичность при отсутствии либидо. Все равно что мужчина бы сказал, что он секс-гигант, хотя у него не стоит. Отношение к сексу как к обязательной функции, как к механике - это то, за что этот ресурс мстит больше всего)
Я располнела, подурнела, стала тяжелая на подъем, не занималась ничем, кроме быта и детей. У меня не было увлечений, кроме книг, рисования и компьютерных игр. На улицу я почти не выходила, только погулять с собаками вокруг дома и забрать дочь из садика. Спорта в моей жизни тоже много лет нет. Я перманентно находилась в состоянии «нестояния», когда хотелось только, чтоб от меня все отстали. Орала на сына. Вот в таком виде я прикатилась к финалу.
(Хватало времени и сил на книги, рисование, все не так уж плохо. У многих людей сил хватает только на детей, быт и работу и это тоже нормально. Имидж надо восстанавливать, здоровье тоже, слезать с анти-депрессантов, но это автор сама понимает)
Сижу с опухшими глазами за компьютером и печатаю это письмо. Сейчас мне кажется, что вы, Эволюция, это последний шанс, что-то понять. Как выбираться из этого, как собрать себя по кускам? Перечитала все ваши статьи с 2014г. Понимаю, что надо эмоционально отпустить мужа, принять тот факт, что я ему не нужна, не интересна и даже противна. Посмотреть на себя его глазами: запустившая себя женщина без огня в глазах.
(Где она нашла в моих статьях про "эмоционально отпустить" и особенно, что надо смотреть на себя "его глазами" и содрогаться от отвращения. Последнее это для маньяков, которые преследуют жертв. Кроме моего блога она еще читала все подряд, у нее все в голове перемешалось, но главное, что информация вообще не имеет никакого значения, когда у вас кривые настройки, вы все исказите. Чтобы выйти из слияния с мужем, надо принять его право жить так, как ему удобно, и с учетом его удобства создавать свое удобство. В данном случае муж предложил оставаться родителями детей и друзьями-помощниками. В этом есть резон для детей и удобство для автора. Личную жизнь он предлагает строить отдельно. Этого бы автору не хотелось, но это придется принять. То есть надо принять его отдельную личную жизнь и свободу для своей личной жизни, а все остальное пока сохранить. Чем спокойней и уважительней автор примет такую модель, тем быстрей она вернет себе устойчивость. Потом возможно вернет и брак. Только последнее лучше не держать в голове как цель. Понятно почему, друзья?)
Я уже начала понемногу что-то делать.
Сходила к психологу, записалась еще. Встретилась с лучшей подругой, с которой сто лет не виделись.
(Если у психолога автор будет обсуждать мужа, и с подругой тоже мужа, то эти мероприятия в ее ситуации сейчас не только бесполезны, но и вредны могут быть)
Завтра пойду на тренировку, меня буквально за руку поведет мама, которая занимается по системе Бубновского. Согласилась принять участие как фотограф в воскресном мероприятии, хотя очень страшно снова выходить в люди. Ну и договорилась выйти на работу с января.
(Это конструктивно. Только не знаю насчет тусовок, почему-то автор считает, что выходы в люди ее спасут, а это сомнительно)
Потихоньку начала распродавать на Авито вещи, которые мы оставляли для третьего ребенка. Зарегистрировалась на сайте знакомств, думала поднять самооценку, но через день удалила анкету. Все мужчины кажутся такими старыми и некрасивыми, видно по ним, что пьют… А муж то у меня умный, красивый, без вредных привычек (раньше пил, но потом пошел в АА и уже 4 года не употребляет).
(Вещи можно было бы и не продавать так срочно, чтобы не оплакивать нерожденного малыша. Это ни к чему сейчас. И не надо искать никаких мужчин. У автора нет опор, нет работы, есть стресс и провал в имидже. В таком состоянии искать новые знакомства - это как голой идти в тайгу)
Со стороны я неплохо держусь, но ночью накатывает до безумия. Я понимаю, что слишком растворилась в муже, его делах, его карьере, как не заметила, что исчезла сама. И мне это нравилось. Сейчас я за волосы тащу себя вверх. Не хочу, но иду.
(Главное убрать фокус с мыслей о том, что все кончено. Не думайте об этом. Вам нужно прийти в нормальное состояние, успокоиться, привести в порядок тело, разобраться с работой, привыкнуть к новому распорядку жизни и новому формату отношений с мужем. Надо встречать его спокойно и приветливо, дистанцию поддерживать свободную, приятельскую. После того как вы получите устойчивость, жизнь начнет меняться. А муж пусть приходит и помогает когда сам хочет, относиться к нему нужно как к родственнику. Ему и самому будет очень сложно жить в новых условиях, но жалеть его не нужно, нужно смотреть, как будет меняться его восприятие ситуации)
Уважаемая Эволюция, скажите, правильно ли я всё делаю и какого развития ситуации ждать дальше?
(Хорошего развития, если вы не будете отягчать ситуацию щипцами, скалками, не будете заниматься самокопанием, тратить энергию на внутренние и внешние диалоги и разборки с мужем, не будете метаться, не будете кидаться из огня да в полымя, а будете спокойной и скромной, будете заниматься детьми, домом, работой и своим имиджем. Этого вполне достаточно, чтобы поле само за вас все разрулило)
Спасибо за прочтение.
Несмотря даже на то, что в военное время люди не любят разводиться, наоборот регистрируют брак чаще, чтобы иметь островок стабильности.
Однако, НГ все равно двигает эту статистику к расставаниям.
Но расставание расставаниям рознь.
Если вас ничего не связывало, кроме надежд и планов, это расставание.
А если связывает очень многое, лучше относиться к расставанию как к временному кризису.
Потому что настоящий разрыв связей происходит не тогда, когда супруги разъезжаются, а в течение года после "расставания", когда они злятся, ругаются, обижаются и обижают друг друга, дерутся, совершают много противоречивых поступков, обсуждают со всеми, выносят сор из избы и корзины с грязным бельем, то есть каждый день совместными усилиями перепиливают толстый канат, который связывал их. И расстаются.
belovayulyaЗдравствуйте, Эволюция.
Мне 38 лет, муж – ровесник. У нас двое детей и 10 лет отношений за спиной. Я сейчас в декрете с полуторагодовалой дочерью, она ходит в садик, но я не хотела выходить на работу, а сразу нырнуть в третий декрет. Еще летом мы планировали третьего ребенка, долечивали мне зубы, отменили ОК. Два же месяца назад начала происходить неведомая фигня. Я видела, что он становится другим, отдаляется от меня, у нас не стало секса и всяких нежностей и признаний.
Состоялся такой диалог в телеге:
Я: Я в недоумении от последних дней. Ты раздражен, что я сижу дома, ничего не делаю и трачу деньги? Ты скажи, если в этом дело, я выйду на работу хотя бы на полдня. А если не в этом дело, то скажи в чем? Я впервые за все годы чувствую такой холод в наших отношениях. Может нам сесть поговорить?
ОН: Нет, дело не в деньгах, дело не в том, что ты сидишь дома. Я не знаю, что тебе сказать
Я: Я вижу, что я тебя как будто раздражаю в последнее время.
ОН: Нет не раздражаешь.
Я: Что происходит тогда?
ОН: Юля. Я не хочу больше разбираться в твоей голове. Я не хочу больше вникать в твои проблемы. Началось с того, что я принял внутри себя, что я не буду тебе предъявлять претензии из-за секса и приму всё как есть. Потом после того как ты сказала, что разберешься сама, я решил что и с этим я могу делать так же как с сексом, просто не лезть. Потом мне сказали, что мне не интересно ничего из того, что ты говоришь, и с этим можно тоже оказывается жить. И быть с собой в теме. И можно жить с человеком и нигде кроме детей не пересекаться. Ни иметь никаких точек соприкосновения. А в попытке найти их, изменить ситуацию.За последние 4-5 лет налетать на одни и те же грабли. Когда всё заканчивается ничем и только разногласиями, зачем вообще касаться всего этого. Живём и живём, я сам по себе и внутри оказывается без лишних дум и переживаний. Вот сегодня ты кричала, а попытался остановить, а потом понял, а зачем пусть орёт, мне то что. Отведу Машулю в садик, уйду на работу. Вечером приду поём, пару слов, поцелуй дежурный и опять всё норм.
Я: Мне казалось, что живём обычной жизнью, растим детей, занимаемся бытовухой. Иногда разногласия, иногда хорошо - всё как у всех. И всегда есть о чем поговорить и весело друг с другом. Но у тебя в голове происходила другая жизнь, где тебя не понимают, отвергают, обвиняют. И я уже много раз замечала, что добрых и теплых моментов ты как будто не замечаешь, они у тебя в памяти не держатся чтоли. Мы идем к разводу?
ОН: Я не знаю куда мы идём... Мне страшно...
Я: у меня сейчас земля ушла из-под ног. хочется думать, что сейчас мы поговорим и к чему-то придем и снова всё будет хорошо, но похоже в этот раз не так, да?
ОН: Я сижу со слезами на глазах, мне больно. Но я не вижу там ничего...
Я: Я люблю тебя и готова работать над ошибками, как никогда прежде. Никогда цена еще не была такой высокой. Наша семья - это самое важное в моей жизни, это и есть моя жизнь. Прошу тебя, не руби с плеча, расстаться мы всегда успеем, но давай попробуем еще раз. Ради наших детей, ради нас самих.
После была неделя былой страсти, с сексом и разговорами и казалось, что всё налаживается. Но. «Юля, а я не могу как раньше. На меня нашло на прошлой неделе, а тут опять схлынуло. Я могу о тебе заботиться. Но я не уверен, что в плане ласки всё вернётся. Всё это похоже на какую-то как будто бы месть, когда я был на твоём месте несколько лет. Но я не хочу мстить, но и проявлять себя как раньше с пол-оборота не уверен, что смогу».
(Жаль, что секс автор считает неотъемлемым атрибутом и доказательством любви. В результате муж, у которого кризис, вынужден был изо всех сил доказывать "былую страсть", от чего плюс его вырос. Плюс именно в сексуально-романтической сфере, учтите, потому что как человек, как партнерша, жена, друг, автор ему все так же дорога. Надо было оставить его в покое и не приставать с разборками. Очень многие пары выходят на финишную прямую из-за желания "все выяснить и расставить точки над")
Муж фактически предложил жить как соседи. Заботиться о детях, домашних животных, вести быт. Но всякий физический контакт с того дня исчез. Даже случайные прикосновения стали неловкими. Еще через неделю я не выдержала и задала вопрос
Я: Мы кто друг другу?
ОН: Официально муж и жена.
Я: а по факту?
ОН: я не знаю.
Я: ты меня любишь?
ОН: я не знаю
Я: хочешь спасти отношения?
ОН: я не знаю
Я: тогда тебе лучше пожить отдельно пока ты не узнаешь.
ОН: хорошо.
(Практически она ему предъявила ультиматум, либо "спасай отношения" = давай "былую страсть", либо уезжай. Муж выбрал второе, потому что вариант с былой страстью ему не под силу сейчас)
Через несколько дней после последнего разговора состоялся последний последний разговор по моей инициативе. Я ткнула пальцем в небо вопросом «Тут замешана другая женщина?», это был вопрос вообще наугад, потому что я на миллион процентов была уверена, что никакой другой нет, он любит меня, просто у него пока кризис. На свой вопрос я получила ответ «Да»… Это было каким-то шоком. Я сидела с раскрытым ртом и хватала воздух.
Я: это одноразовая связь?
ОН: нет. Уже два месяца.
Я: ты спишь с ней?
ОН: да.
Я: почему ты сразу не сказал?
ОН: потому что она не имеет значения, я бы все равно от тебя ушел.
Я: как это не имеет значения? Ведь это и есть причина! Ведь именно в этом все дело!
ОН: нет.
Я: ты не собираешься прекращать эту связь и попытаться наладить со мной?
ОН: пока нет.
(Теперь ультиматум звучит как "бросай ее, давай мне былую страсть и с компенсацией еще". Условие неподъемное. В общем-то он признался, что есть другая женщина, чтобы поставить точку в вопросе романтики и секса с женой)
Вечером того же дня написал такое сообщение:
«Прости, что был не до конца честен, и заставил тебя почувствовать себя униженной и просящей. Я был не прав обращаясь к чувству жалости. И не так как в первом браке. Всё началось раньше, до появление третьего лица. Ещё с лета, ещё с первых вопросов «я сделала тебя фригидным?». А если лезть ещё глубже, твоя твой первый депрессивный эпизод тогда меня ставил перед выбором, что делать я решил, что раз это болезнь и надо к этому относится именно так и пошёл по пути помощи. И не надо говорить, что как и тогда. Было время, когда я хотел, чтоб было по- другому, но в этом году просто какой-то пик похуизма на меня, ко мне как тому что удобно, с отсутствием веры в меня, просто вот так, есть будь и я не планирую ничего менять, потому что я в комфорте. Я больше не хочу так. Я не хочу быть логичным, я не хочу подчиняться логике. Для тебя это понятно, ты сохраняешь семью, брак, стабильность. А меня используешь как мебель. Твои слова, что тебе противно даже мне, прости миньет сделать, хотя раньше тебя это не заботило. Или заботило, но мне кажется не было так противно, более того ты к этому творчески подходила... Блин я тебя гладил, целовал. Даже без секса, слыша от тебя, что «ты меня гладишь, я уже этого боюсь, всё ты захочешь секса», я даже через это переступил. Я действительно до сих пор тебя считаю красивой и не толстой и сколько об это я сломал копий. Прости ,Юля, да теперь тебе кажется очевидным, что другая женщина, но она появилась именно сейчас, именно в этом году, потому что да это был мой выбор, потому что я не стал отказываться от этого и закрывать эту дверь в этот раз отметая всё ради семьи и попытку вернуть или веру в ожидание, что ты вернешься. Я говорил, что я верю в тебя, я верил и ждал. Но этот год славится уровнем стресса... А возможно это мой эгоизм при отказе от групп АА. Я даже от групп отказывался чтоб скорее домой приехать и быть дома... И я повторю свою идею. Я действительно хочу поехать в Клг и я вчера понял, что я всё равно буду помогать тебе и детям и я могу помочь точно так же переехать тебе в Клг. Понимаешь. Это ведь не меняет желание изменить место жительства. И для детей это хорошо и для тебя(как мне кажется) . Я смогу помогать тебе даже если у тебя там будут проблемы с работой, как бы это могло быть. Понимаешь. И это, Юля, не жалость. Это деловое предложение. Это моя ответственность. А как только, а я думаю это произойдёт, у тебя появится мужчина, и моя помощь станет не нужна, я буду лишь с детьми. И пока я тебе предлагаю не идти официально на развод.»
(Он хотел бы сохранить родительские, дружеские, человеческие отношения и даже обещает заботиться о ней как муж, не только как отец детей, хотел бы переехать вместе, готов платить за это сполна и экономически вкладываться, но просит освободить его от романтическо-сексуального аспекта их отношений. Последнее он пытается оправдать тем, что ему нужна отдушина, потому что война и стресс, а он не хочет вернуться к алкоголю, поэтому ему нужен секс, но с женой эта сторона отношений сейчас невозможна. В этом он частично обвиняет ее, ее фрустрацию, их острый сексуальный дефолт, но возвращение автора к "былой страсти" все только усугубило. Когда умирающее либидо в браке пытаются оживлять щипцами, оно не оживает, а рушит брак как монстр из триллеров про оживших мертвецов. Лучше оставить либидо в покое и быть просто нежными друг с другом)
Мы уже несколько дней живем раздельно. Сыну-первокласснику как можно кратко объяснили, что родителям надо пожить раздельно, что так бывает и это не страшно. Муж приходит утром, гуляет собак, увозит дочь в садик. Приходит вечером, укладывает сына спать, читает ему. Дает деньги на всё, покупает продукты, проявляет заботу (он всегда такой был). Вчера ему нужно было посмотреть вебинар на компе, на той квартире, где он сейчас живет пока нет интернета. Он весь вечер провел с нами. Мы все вчетвером тусовались в гостиной, слушали музыку, разговаривали, смеялись над мелкой, над ее ужимками. На какой-то момент показалось, что всё остальное было сном и нет никакой другой и всё в порядке. Вечером он ушел и утром наступила расплата. Когда я проснулась, меня придавила такая плита прозрения и отчаяния, что я час просидела в истерике, выла и орала. Спасла только мама, которая все это время провисела со мной на телефоне и повторяла «Я знаю, это больно, моя девочка, потерпи, потерпи..»
(Вот это тот самый канат. Людей связывает так много всего, что переезд мужа - это формальность, а по сути он все время присутствует, у них дети, собаки, общее имущество, общее прошлое, даже общее будущее. Если бы автор не знала про новую женщину, она бы наверное вообще нормально относилась бы к временной жизни отдельно. Однако, зная про соперницу, она будет пилить канат)
Поняла, что дальше так нельзя:
Я: Вань, больше нет необходимости тебе приходить по утрам и вечерам. Саше рассказали, уже можно не притворяться. Машу я сама буду отводить в сад.
ОН: Смотри, я ж не потому что притворяюсь, я потому что помогаю тебе с Машей. И с собаками. Если ты категорически скажешь не приходи, я не буду.
Я: Я в порядке, справлюсь. Не приходи
ОН: Хорошо. Как я могу тогда видеться с детьми?
Я: Как и когда хочешь, это даже не обсуждается
ОН: Ну т. е я могу после работы заезжать на пару часов и укладывание спать?
Я: Для меня это нежелательно конечно. Но я могу уходить на пару часов
ОН: Ну и так же если нужна моя помощь, в каких то вопросах, я чем смогу, тем помогу. Сегодня тогда, я буду у себя, завтра с детьми.
(Соответственно ему тоже тяжело ходить в семью и чувствовать себя преступником и предателем. А не ходить еще тяжелей. Вы видите абсурдность разводов, друзья? На таких вот примерах хорошо видно, насколько люди устраивают себе ад, когда разрушают семью. И ссорятся они потом, чтобы придать разводу смысл, чтобы не жалеть и не скучать по браку)
Тут надо кое-что упомянуть в контексте всей истории наших отношений. У меня многолетняя депрессия, отсутствие либидо и полный провал в имидже. Сижу на антидепрессантах 4 года. Понимаю, что надо давно бросить, но мне удобно на таблетках, я всё могу списать на них, в том числе абсолютное отсутствие сексуального желания. Я даже перестала мастурбировать, хотя природа сделала мне такой шикарный подарок, что я могу кончать раз 8-10 каждые несколько секунд.
(Какая же у нее каша в голове. Сама верит в свою одаренность и мультиоргастичность при отсутствии либидо. Все равно что мужчина бы сказал, что он секс-гигант, хотя у него не стоит. Отношение к сексу как к обязательной функции, как к механике - это то, за что этот ресурс мстит больше всего)
Я располнела, подурнела, стала тяжелая на подъем, не занималась ничем, кроме быта и детей. У меня не было увлечений, кроме книг, рисования и компьютерных игр. На улицу я почти не выходила, только погулять с собаками вокруг дома и забрать дочь из садика. Спорта в моей жизни тоже много лет нет. Я перманентно находилась в состоянии «нестояния», когда хотелось только, чтоб от меня все отстали. Орала на сына. Вот в таком виде я прикатилась к финалу.
(Хватало времени и сил на книги, рисование, все не так уж плохо. У многих людей сил хватает только на детей, быт и работу и это тоже нормально. Имидж надо восстанавливать, здоровье тоже, слезать с анти-депрессантов, но это автор сама понимает)
Сижу с опухшими глазами за компьютером и печатаю это письмо. Сейчас мне кажется, что вы, Эволюция, это последний шанс, что-то понять. Как выбираться из этого, как собрать себя по кускам? Перечитала все ваши статьи с 2014г. Понимаю, что надо эмоционально отпустить мужа, принять тот факт, что я ему не нужна, не интересна и даже противна. Посмотреть на себя его глазами: запустившая себя женщина без огня в глазах.
(Где она нашла в моих статьях про "эмоционально отпустить" и особенно, что надо смотреть на себя "его глазами" и содрогаться от отвращения. Последнее это для маньяков, которые преследуют жертв. Кроме моего блога она еще читала все подряд, у нее все в голове перемешалось, но главное, что информация вообще не имеет никакого значения, когда у вас кривые настройки, вы все исказите. Чтобы выйти из слияния с мужем, надо принять его право жить так, как ему удобно, и с учетом его удобства создавать свое удобство. В данном случае муж предложил оставаться родителями детей и друзьями-помощниками. В этом есть резон для детей и удобство для автора. Личную жизнь он предлагает строить отдельно. Этого бы автору не хотелось, но это придется принять. То есть надо принять его отдельную личную жизнь и свободу для своей личной жизни, а все остальное пока сохранить. Чем спокойней и уважительней автор примет такую модель, тем быстрей она вернет себе устойчивость. Потом возможно вернет и брак. Только последнее лучше не держать в голове как цель. Понятно почему, друзья?)
Я уже начала понемногу что-то делать.
Сходила к психологу, записалась еще. Встретилась с лучшей подругой, с которой сто лет не виделись.
(Если у психолога автор будет обсуждать мужа, и с подругой тоже мужа, то эти мероприятия в ее ситуации сейчас не только бесполезны, но и вредны могут быть)
Завтра пойду на тренировку, меня буквально за руку поведет мама, которая занимается по системе Бубновского. Согласилась принять участие как фотограф в воскресном мероприятии, хотя очень страшно снова выходить в люди. Ну и договорилась выйти на работу с января.
(Это конструктивно. Только не знаю насчет тусовок, почему-то автор считает, что выходы в люди ее спасут, а это сомнительно)
Потихоньку начала распродавать на Авито вещи, которые мы оставляли для третьего ребенка. Зарегистрировалась на сайте знакомств, думала поднять самооценку, но через день удалила анкету. Все мужчины кажутся такими старыми и некрасивыми, видно по ним, что пьют… А муж то у меня умный, красивый, без вредных привычек (раньше пил, но потом пошел в АА и уже 4 года не употребляет).
(Вещи можно было бы и не продавать так срочно, чтобы не оплакивать нерожденного малыша. Это ни к чему сейчас. И не надо искать никаких мужчин. У автора нет опор, нет работы, есть стресс и провал в имидже. В таком состоянии искать новые знакомства - это как голой идти в тайгу)
Со стороны я неплохо держусь, но ночью накатывает до безумия. Я понимаю, что слишком растворилась в муже, его делах, его карьере, как не заметила, что исчезла сама. И мне это нравилось. Сейчас я за волосы тащу себя вверх. Не хочу, но иду.
(Главное убрать фокус с мыслей о том, что все кончено. Не думайте об этом. Вам нужно прийти в нормальное состояние, успокоиться, привести в порядок тело, разобраться с работой, привыкнуть к новому распорядку жизни и новому формату отношений с мужем. Надо встречать его спокойно и приветливо, дистанцию поддерживать свободную, приятельскую. После того как вы получите устойчивость, жизнь начнет меняться. А муж пусть приходит и помогает когда сам хочет, относиться к нему нужно как к родственнику. Ему и самому будет очень сложно жить в новых условиях, но жалеть его не нужно, нужно смотреть, как будет меняться его восприятие ситуации)
Уважаемая Эволюция, скажите, правильно ли я всё делаю и какого развития ситуации ждать дальше?
(Хорошего развития, если вы не будете отягчать ситуацию щипцами, скалками, не будете заниматься самокопанием, тратить энергию на внутренние и внешние диалоги и разборки с мужем, не будете метаться, не будете кидаться из огня да в полымя, а будете спокойной и скромной, будете заниматься детьми, домом, работой и своим имиджем. Этого вполне достаточно, чтобы поле само за вас все разрулило)
Спасибо за прочтение.
41
Здравствуйте. Суть проблемы в том, что ребёнок (13 лет, седьмой класс) давит эмоциями. Пример 1: ребёнок пришёл из школы, сел играть в телефоне.
9 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте. Суть проблемы в том, что ребёнок (13 лет, седьмой класс) давит эмоциями.
Пример 1: ребёнок пришёл из школы, сел играть в телефоне. Я подхожу: "Миша, ты домашку сделал?". В ответ идёт резкий крик, с надрывом в голосе: "Нет!!" Самая большая беда, что это реально такой душераздирающий надрыв, как будто у него фашисты всех родственников убили, на него автомат наставили, а он разорвал рубашку на груди: "Стреляйте сволочи!"
Пример 2: ребёнок решает задачу по математике. Решение задачи занимает 5 минут, написано неразборчивым почерком, оформление - никакое (например, нету слов "задача", "решение" и "ответ"). Действия подбираются по принципу: "берём любую пару чисел и выполняем случайно выбранное действие". Когда я говорю "Миша, задача решена неправильно", то происходит грустнейший протяжный стон, иногда даже со всхлипываниями. У меня от такого стона сердце ёкает. После стона ребёнок принимает драматическую позу "одна рука прижата ко лбу, а вторая отброшена в сторону":
Иногда (существенно реже) "поза драмы" выглядит по-другому: руки прижаты к голове, а глаза расширены - как на картине Мунка "Крик". Частенько это всё разбавляется жутчайшими вздохами.
Если не отступать, то через полчаса-час удаётся продавить ребёнка на то, чтобы задание было выполнено. Если не сидеть над душой, то задание будет выполнено плохо. Если над душой сидеть, то задание будет выполнено, но мои (или мужа) нервы будут вымотаны.
Пример 3: Если у ребёнка спросить, почему то-то не было сделано, то он частенько реагирует с агрессией. Например: «Миша, почему ты в школе домашку не записал?». Ответом служит сильный и резкий крик «Я дневник забыл!». Крик настолько сильный, что когда это было в кафе, то на нас оборачивались окружающие. И интонация такая, что как будто бы я виновата в том, что он забыл дневник.
Если, например, перед школой попросить: «Миша, дай рюкзак, я проверю, всё ли ты положил», то будет тот же сильный и резкий крик с раздражённой интонацией: «Да всё я положил!!»
Я задумалась над тем, чтобы поберечь наши нервы.
Самый очевидный способ - запрещать и наказывать ребёнка за то выражение эмоций, которое я считаю неуместным. Например: «драматически вскрикнул при разговоре о школе = до вечера без телефона». Но я боюсь, что таким образом забью ребёнка до такой степени, что он вообще не будет выражать эмоции нам, а будет копить их внутри себя, и это всё уйдёт в психосоматику, аутоагрессию и тд.
Второй способ - это нарастить "толстокожесть". Сделать так, чтобы ребёнок нас "бил" эмоционально, но его "удары" до нас не доходили из-за "толстой, огрубевшей шкуры" (в эмоциональном смысле). За семь лет не получилось такое сделать.
А других способов я и не вижу.
Вопросы:
1. Права ли я, что запрещать и наказывать ребёнка за выражение эмоций - это очень вредно с психологической точки зрения?
2. Есть ли психологические техники для наращивания "эмоциональной толстокожести"? Можно ли её нарастить выборочно, чтобы это не повредило нам в других сферах жизни?
3. Есть ли иные способы поберечь наши родительские нервы?
42
"Замена российского ядерного топлива американским топливом приведет к огромным финансовым потерям, создаст проблемы в энергетике, а также в системах...
25 комментариев
Заблокировать автора
"Замена российского ядерного топлива американским топливом приведет к огромным финансовым потерям, создаст проблемы в энергетике, а также в системах управления и контроля в результате совместной эксплуатации американского и российского ядерного топлива.
В любом случае Болгария понесет огромные финансовые потери.
Организатор всего этого безумия, похожего на закупку самолетов Ф-16, Еленко Божков.
Как известно, ЕС НЕ запрещает использование российского ядерного топлива, но наши свихнувшиеся правители из шайки Радева, которые клянутся "синергиями с повесткой США", вдули полный хаос в Козлодуйскую АЭС.
Замена российского ядерного топлива американским представляет опасность для нашей национальной безопасности.
Российское ядерное топливо, которое загружается в Чехию, Словакию, Венгрию, спокойно проходит через... Болгарию! В отличие от этих стран, однако, кодла Радева лишь упражняется в позорном коленопреклонении перед американцами, не защищая нас ни от потерь, ни от угроз национальной безопасности.
Предыдущее руководство Козлодуйской АЭС категорически отказывалось разрешать подписывать такой контракт премьеру Кириллу Петкову с Westinghouse и из-за этого с ним ссорились.
Нынешний новый начальник Козлодуйской АЭС, так послушен и так гибко прогибается, что подписывал все, что ему говорили.
Эмиль Радев, являющийся наставником этого безумного правительства, несет личную ответственность за этот позор. Он готов во имя своих карьерных комплексов поставить государство на карту, лишь бы угодить американским рекрутерам".
*** Руководство болгарской атомной электростанции "Козлодуй" подписало с компанией "Вестингхаус" договор на 10 лет о поставке ядерного топлива для пятого энергоблока АЭС.
Министр энергетики Росен Христов: "Благодаря подписанному договору о поставке ядерного топлива мы в полном объеме выполнили и свои обязательства к ЕС по вопросам диверсификации".
Однако новый договор не предусматривает утилизации использованного топлива, поэтому оно будет храниться на специализированной площадке станции.
В любом случае Болгария понесет огромные финансовые потери.
Организатор всего этого безумия, похожего на закупку самолетов Ф-16, Еленко Божков.
Как известно, ЕС НЕ запрещает использование российского ядерного топлива, но наши свихнувшиеся правители из шайки Радева, которые клянутся "синергиями с повесткой США", вдули полный хаос в Козлодуйскую АЭС.
Замена российского ядерного топлива американским представляет опасность для нашей национальной безопасности.
Российское ядерное топливо, которое загружается в Чехию, Словакию, Венгрию, спокойно проходит через... Болгарию! В отличие от этих стран, однако, кодла Радева лишь упражняется в позорном коленопреклонении перед американцами, не защищая нас ни от потерь, ни от угроз национальной безопасности.
Предыдущее руководство Козлодуйской АЭС категорически отказывалось разрешать подписывать такой контракт премьеру Кириллу Петкову с Westinghouse и из-за этого с ним ссорились.
Нынешний новый начальник Козлодуйской АЭС, так послушен и так гибко прогибается, что подписывал все, что ему говорили.
Эмиль Радев, являющийся наставником этого безумного правительства, несет личную ответственность за этот позор. Он готов во имя своих карьерных комплексов поставить государство на карту, лишь бы угодить американским рекрутерам".
*** Руководство болгарской атомной электростанции "Козлодуй" подписало с компанией "Вестингхаус" договор на 10 лет о поставке ядерного топлива для пятого энергоблока АЭС.
Министр энергетики Росен Христов: "Благодаря подписанному договору о поставке ядерного топлива мы в полном объеме выполнили и свои обязательства к ЕС по вопросам диверсификации".
Однако новый договор не предусматривает утилизации использованного топлива, поэтому оно будет храниться на специализированной площадке станции.
43
Что с нашим чудесным Рогозиным? Он опять нас дурит или его дурят врачи?
50 комментариев
Заблокировать автора
Что с нашим чудесным Рогозиным? Он опять нас дурит или его дурят врачи? Вчера он хвалился, что ранивший его осколок прошел в сантиметре от позвоночника. Сегодня оказалось, что осколок застрял в позвоночнике и врачи говорят, что осколок неизвлекаем... Что будет с начальником "Царских волков"?
Руководитель научно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин и еще двое пострадавших в ходе обстрела ресторана в Донецке доставлены в Военный клинический госпиталь Ростова-на-Дону.
Несколько (сколько?) раненых советников (чьих советников?) по-прежнему находятся в медучреждениях ДНР. Их состояние стабилизировано, но медики пока не дают разрешения на их транспортировку. Еще два человека, находившиеся рядом с Рогозиным погибли.
Теперь Рогозин говорит, что при обстреле осколок пробил ему правое предплечье и воткнулся в шейный позвонок. Он заявил, что врачи думают, «стоит ли и как оперировать». «Как поправлюсь, вернусь на фронт. Отомщу за ребят»,— заключил господин Рогозин.
Раненного Рогозина перевезут на лечение в Москву, сообщил его помощник. Он уточнил, что врачи в Донецке и в Ростове-на-Дону «не решились делать операцию, учитывая ее сложность». «После транспортировки в Москву решение о необходимой медицинской помощи будет принимать консилиум врачей».
Посмотрим, что будет дальше. За время лечения Рогозина возможно успеют отремонтировать "фронтовой" ресторан в Донецке и у главаря "Царских волков" будет возможность вернуться туда и начать мстить. Но как-то не очень в это верится.
А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
44
В сети появился первый тизер фильма «Сто лет тому вперед», снятого по повести писателя-фантаста Кира Булычева.
79 комментариев
Заблокировать автора
В сети появился первый тизер фильма «Сто лет тому вперед», снятого по повести писателя-фантаста Кира Булычева. Производством картины занимаются компании «Водород», Art Pictures Studio и «Централ Партнершип»; в проекте участвует телеканал «Россия 1», а поддержку ему оказывает Фонд кино и онлайн-кинотеатр Okko.
Среди продюсеров фильма — Михаил Врубель, Фёдор Бондарчук, Вадим Верещагин. Отмечается, что эти же студии делали музыкальные мелодрамы «Лед» и «Лёд 2». Ещё один из продюсеров — Александр Андрющенко — также стал и режиссером картины.
Актерский состав создатели «Сто лет тому вперед» раскрывают неохотно. Так, пока неизвестно, кто сыграет Алису — но, судя по тизеру, это будет одна из молодых и не очень раскрученных актрис.
Колю Герасимова сыграет Марк Эйдельштейн, известный по сериалам «Монастырь», «Смычок» и фильму «Страна Саша».
Роли родителей Алисы исполнят Константин Хабенский (профессор Селезнев) и Виктория Исакова (Кира Селезнева).
Судя по трейлеру, авторы экранизации изменили замысел Булычева. По классическому варианту герои учатся в шестом классe. Здесь персонажи очень сильно повзрослели и совсем уже не дети.
По нынешнему варианту герои фильма живут в разных мирах. Коля Герасимов — в сегодняшней Москве,
Алиса Селезнева — на сто лет позже.
Коля любит видеоигры, пишет рэп и тусуется с друзьями. Он совсем не думает о будущем. Алиса знает все об инопланетной фауне, боевых искусствах и истории галактики. Ее не отпускает прошлое: в далекой битве между землянами и космическими пиратами погибла мама. Однажды зло, потерпевшее поражение, захочет вернуться, и все миры перемешаются. Коля и Алиса встретятся, и от этой встречи будут зависеть судьбы ребят и нашей вселенной.
В прокат «Сто лет тому вперед» собираются выпустить 28 декабря 2023 года.
45
Совсем не про Норвегию история, но не могу не поделиться. У меня у друга в Химках (Московская обл.) студия есть, которую он сдаёт.
128 комментариев
Заблокировать автора
Совсем не про Норвегию история, но не могу не поделиться.
У меня у друга в Химках (Московская обл.) студия есть, которую он сдаёт. Недавно с ним разговаривал, офигенную историю мне рассказал. У него эту студию какой-то мужик снимает. И, вдруг, жилец ему звонит и говорит, так мол и так, виноват, у меня факап случился. Там, похоже, авария на теплоцентрали была, и у них горячую воду отключали. Так жилец встал утром, пошёл под душ, открыл кран — горячей воды нет. И уехал в командировку. Ну, а воду, через некоторое время включили.
Приезжает он обратно через несколько дней, а в ванной пар стоит! Он, оказывается, забыл кран закрыть! И от этого пара вся деревянная мебель расклеилась! Но, оказалось, что это не самое плохое. Потом друг посчитал, сколько же «воды утекло». Только за саму воду и водоотвод больше 9000 рублей получается. Мужик умудрился потратить двухлетнюю норму (там что-то около 140 м3). И это не считать за нагрев, счёт за который от другой конторы приходит. Он говорит, там за всё наверное тыщ 25 выйдет или больше, что сравнимо со стоимостью аренды. Хорошо, что хоть не залило.
Я жене рассказал, так она говорит: «тяжело же быть мужиком»! Кстати, произойди у меня такое в Норвегии, возможно что даже не так дорого бы вышло: у нас сама вода «бесплатная». То есть, мы платим какие-то гроши за подключение, а расход вообще не оплачивается. Правда греем её сами дома электричеством в большом 300 литровом баке. Но там, как только горячая вода закончится, просто будет холодная бежать, а бак будет греть на максимуме (3,5 кВт). В любом случае, перерасход за несколько дней небольшой будет.
Жилец, кстати, ошибку признаёт и обещает всё исправить и заплатить. Это не смешно, на самом деле, но всё же ставлю это в категорию «юмор».
И хотя этот пост не про Норвегию, этот блог всё же в основном про Норвегию. Ну и про электромобили. Так что, подписывайтесь!
46
Агентство стратегических инициатив (АСИ) несколько лет разрабатывало исследование о школе-2030 и опубликовало форсайт-прогноз о том, какой может быть...
0 комментариев
Заблокировать автора
Агентство стратегических инициатив (АСИ) несколько лет разрабатывало исследование о школе-2030 и опубликовало форсайт-прогноз о том, какой может быть школа через несколько лет. К каким выводам пришли учёные?
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97.
Форсайт-прогноз о школе-2030
Большие перемены в учебном процессе
Вполне возможно, рождающиеся новые поколения в 2030-х годах окажутся в совершенно другой школе. Между тем образование – одна из самых консервативных сфер жизни, даже больше, чем религия. Ведь обучение строится строго по канонам – уроки по 45 минут, между занятиями перемены, всё обучение проводится под руководством учителя. Простые истины школьного образования передаются из поколения в поколение и живут не одно столетие.
Сегодня мы применяем идеи массовой школы, которые зародились в XX веке, когда промышленный скачок потребовал большого количества образованных людей. Главная задача школы была в повышении уровня грамотности населения, но сегодня всё эти цели давно утратили актуальность. Главными методами учёбы раньше были заучивание информации и конспектирование – оба метода сегодня не имеют никакой ценности, их победила Википедия и гаджеты.
Новые поколения намного легче усваивают технологии и быстро учатся, поэтому подростки часто лучше разбираются в гаджетах, чем взрослые. По прогнозам экспертов рождённое в 2020-е поколение станет самым образованным и умным в ближайшем будущем. Как учить детей в пору Интернета, Википедии и всё более умных гаджетов? С каждым днём этот вопрос становится всё актуальнее.
На самом деле процесс реформирования традиционного образования уже запущен, и ЕГЭ – лишь мелкая модификация. Школе нужно пересмотреть все свои константы:
- Учебные заведения постепенно отходят от правила «учитель говорит – ученик слушает», всё сильнее делается акцент на самообразовании. Вместо заучивания детям предлагают проводить собственные исследования и участвовать в проектных работах.
- Идея о формировании классов по возрастам пересматривается.
- Деление детей и студентов на классы – ещё одна «священная корова». С 2020 года в университетах вводится программа индивидуально-векторного образования, по которой студенты перестанут учиться в группах, смогут составлять план обучения самостоятельно и каждый день посещать занятия по своему собственному расписанию, встречать новые лица. Чем это полезно? Помогает развивать социальные навыки и находить людей со схожими интересами.
- Монополия на знания учителя уже сильно подорвана, и такая тенденция только возрастёт. В 2030-е годы педагог должен будет превратиться из рассказчика в проводника к знаниям.
Индивидуальные учебные планы
Павел Лукша, один из составителей прогноза и директор корпоративных образовательных программ Московской школы управления «Сколково», считает, что постоянное, длительное и непрерывное обучение в школе или университете может «стать уделом неудачников». Почему?
- Новые поколения смогут сами составлять образовательную траекторию без помощи традиционных институтов. Почему это важно? В современной школе, ориентированной на «массовость», очень мало уделяется место индивидуальным запросам детей. Одни дети легко и быстро усваивают информацию и им часто скучно на уроках, другие – более медленные. И педагог, в задачи которого входит дать базовые знания и уложиться в программу, не может уделить внимание как опережающим детям, так отстающим, одинаково.
- По мнению составителей прогноза в будущем образование будет выглядеть как конструктор, который можно собрать по своим интересам и потребностям. Составить образовательную траекторию помогут психологи и тьюторы, а также родители, прошедшие «курсы повышения квалификации в родительстве».
- Да и учиться можно будет не по одной книжке, а с помощью учебника с искусственным интеллектом, который будет разрабатывать дайджесты по запросам школьника. Вот такая вариативность во всём!
Багаж достижений и отказ от оценок
Оценки по пятибалльной школе или университетские «зачёт/незачёт» дают лишь формальное и схематичное представление об успеваемости, они не могут отразить успехи учащихся в творчестве или волонтёрстве. По этим причинам многие страны уже сегодня широко применяют метод сбора портфолио – сертификатов, дипломов и наград, которые детально отражают опыт обучения.
Игра и учёт игровых достижений
Игра станет важным элементом обучения и развития ценных навыков. Например, игра «Цивилизация» способна нагляднее рассказать об устройстве общества, чем все учебники, вместе взятые. Компьютерная игра даёт понимание о вопросах внешней политики, экономики и распределении ресурсов, здесь не придётся зубрить, а нужно будет погружаться. Играющие могут попробовать себя в роли великих правителей мира и построить свою преуспевающую цивилизацию, здесь же можно «прокачать» навыки общения – умение договариваться и находить союзников.
Непрерывное образование
Учёбы выйдет за пределы школ и университетов, а предметов обучения станет намного больше. К примеру, члены одной семьи смогут создавать образовательные пространства, где все друг друга чему-то учат. Главное, семьи смогут перестать жить по старым моделям, учиться разговаривать и взаимодействовать и в результате стать более близкими людьми.
Уход от традиционных институтов образования
Трагедия массового образования — в ориентации на среднестатистических студентов, а не на личности. В будущем появятся самые разные неклассические институты, которые помогут развиваться в более комфортной среде, ориентированной на индивидуальность учащегося. Примером такой организации можно считать «Тотальный диктант».
Профессора для миллионных аудиторий
Подобно тому, как мы слушаем музыку любимых исполнителей, которые физически находятся на другом континенте, в будущем мы сможем слушать лекции выдающихся профессоров Оксфорда или Стэнфорда. Яркий пример – онлайн-платформа Coursera, в котором принимают участие профессора Стэнфорда, Принстона, Калтеха и других университетов.
Эффект двойного горба
По прогнозам в сфере образования будут свои взлёты и падения: сначала инновации достигнут своего пика, а затем нас ждёт кризис образования, сопровождающийся войной стандартов и форматов, после которого появятся новые решения, задающие передовые форматы.
Сценарий «Взлёт-падение-взлёт-падение» характерен для инновационных секторов. Яркий пример – падение доткомов, когда разом рухнули акции технологических компаний.
«Мы хотим дать ответ на вызов, который стоит перед всем миром!.. К 2025 году мы прогнозируем исчезновение привычных нам форм образования — они будут заменены чем-то другим», – сказал один из составителей проекта «Образование-2030» Павел Лукша.
47
Судя по всему, Брэд Питт всё-таки нашёл себе женщину. Причём, прехорошенькую: Ходи ко мне, Инеска!
57 комментариев
Заблокировать автора
48
Пишет моя читательница в другом паблике: «Никак не могу понять, почему все усматривают сходство нынешней ситуации с финской войной.
76 комментариев
Заблокировать автора
Пишет моя читательница в другом паблике: «Никак не могу понять, почему все усматривают сходство нынешней ситуации с финской войной. Как раз русско-польская 1830-31 годов подходит для сравнения почти идеально. Точно так же яростно негодовала Европа и "прогрессивная общественность" внутри России. Точно так же "прогрессисты " презирали сторонников военных действий, как автора "Клеветников России". "Пушкин для меня умер как поэт и как человек". Знакомая фраза, не правда ли? Точно так же после победного наступления, русская армия замерла на месте, вызвав негодование уже и в "патриотическом лагере", и т.д.»
И действительно.
Бенкендорф "Воспоминания: 1826–1837":
1831, подавление восстания в Польше: «...Эти сражения не улучшили общего положения дел, они только приучили восставших к боям, дали им время на переформирование и на укрепление связей с Францией и Англией. Они также глубоко задели самолюбие России и ранили гордость русской армии, удивленной тем, что полякам удается так долго сопротивляться. С другой стороны, не разделявшие опасностей войны варшавские фазаны осуждали своих генералов за слабые успехи, и вели речь только о полном поражении русской армии и о перенесении военных действий в центральные губернии империи».
----
Пушкин в частном письме: «Тогда он запел «Еще Польска не сгинела», и свита его начала вторить, но в ту самую минуту другая пуля убила в толпе польского майора, и песни прервались. Все это хорошо в поэтическом отношении. Но все-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна".
Илл.: Низложение российских знамён после битвы около Вавра в 1831 году. Худ. Георг Бенедикт Вундер
49
После того, как украинский президент предложил мировым столицам организовать акцию «60 минут темноты»
12 комментариев
Заблокировать автора
После того, как украинский президент предложил мировым столицам организовать акцию «60 минут темноты» и выключить все рождественское освещение на час в поддержку Киева, первой откликнулась глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. «Уважаемый Владимир Зеленский, вы призвали мир отключить сегодня свет в знак солидарности с народом Украины. Чтобы зажечь свет в их сердцах. Мы вас услышали», – написала немка в Twitter и опубликовала фото отключения электричества в здании ЕК.
Таким образом фон дер Ляйен попыталась помочь свои участием в новой постановке Зеленского собрать с европейских граждан деньги на генераторы для Украины, как на это надеялись в Киеве. Однако подобный пиар ход вызвал обратный эффект. Вместо того, чтобы, как полагается, согласно сценарию, ненавидеть Россию за «украинский Армагеддон», европейцы, наоборот, ринулись критиковать главу ЕК и темные окна здания Еврокомиссии.
Фон дер Ляйен осыпали ироничными и разгневанными комментариями с обещаниями, напротив, включить свет «в знак протеста против вас и вашего любимчика Зеленского». «В каком же клоунском мире вы живете», – обращались к политику люди, а заодно напоминали Урсуле о ее причастности к коррупционному скандалу с американскими вакцинами от COVD-19, который только набирает обороты.
Очевидно, фон дер Ляйен неспроста развивает бурную деятельность на информационном поле битвы против России, пытаясь переключить внимание общественности на внешнего «врага», каким, несомненно, представляется Москва. Однако русофобия помогает все меньше и меньше. Более того, скандал с вакцинами затрагивает и семью главы ЕК: группа европейских депутатов от партии «зеленых» настаивает на расследовании коммерческой деятельности супруга Урсулы Хейко фон дер Ляйена. Соответствующее письмо было направлено в адрес Евросоюза.
Исходя из сведений, которые обнародовали парламентарии, компания Orgenesis Inc., в которой Хайко фон дер Ляйен является медицинским директором, получила €320 млн от Еврокомиссии. В связи с этим депутаты Европарламента заявляют о возможном конфликте интересов и призывают еврокомиссара по вопросам юстиции, прав потребителей и гендерного равенства Веру Юрову расследовать ситуацию. Иными словами, как сообщает греческий портал newsbreak.gr, дело приобретает масштабы головокружительного скандала, возможно, самого крупного с момента основания ЕС.
Шумиха такого рода сопровождает Урсулу фон дер Ляйен не первый год. В бытность министром обороны Германии она раздавала десятки миллионов консалтинговым фирмам, в том числе американского происхождения. Эти расходы на заокеанских советников так и не были обнародованы. А бундесвер до сих пор расхлебывает плоды деятельности бывшей руководительницы. Саму Урсулу от Дамоклова меча спасла новая должность – главы Еврокомиссии, которую она получила по протекции Вашингтона.
На новом месте фон дер Ляйен также отличилась. В октябре этого года было инициировано расследование закупок Евросоюзом вакцин от коронавируса. Во время пандемии ЕК подписала контракты на приобретение препаратов с компаниями AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. Причем заказ в три раза превышал потребности европейцев. В результате миллионы доз оказались невостребованными.
Незадолго до расследования Европейская палата аудиторов обвинила ЕК в отказе раскрыть подробности роли фон дер Ляйен в переговорах с американской компанией Pfizer по крупнейшему в ЕС контракту на закупку вакцины в мае 2021 года. Кстати, Orgenesis Inc., чьи интересы лоббирует муж Урсулы, – американская биотехнологическая компания, которая специализируется на генной терапии и принимает непосредственное участие в разработке ковидной вакцины Pfizer. И неудивительно, что за минувший год доходы Orgenesis Inc. выросли сразу на 364%.
Вопреки всему, непотопляемая Урсула продолжает занимать свою должность. Не исключено, что и нынешний скандал вряд ли причинит главе ЕК какой-либо ощутимый вред. Если только ударит по репутации, но это мало скажется на карьере фон дер Ляйен, для которой, как признают эксперты, дружба с США и трансатлантические связи – превыше всего. Тем более что у фрау в запасе имеется еще один важный для реализации план – осуществление закупок природного газа, как и в случае с вакцинами, не на уровне отдельных государств, а на уровне Евросоюза. Знатная будет афера, если все получится.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: