Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Знаю несколько хлопцев и девчин которые путешествовали от Лиссабона до Владивостока в поисках работы. Часто с ними общаюсь за где лучше.
440 комментариев Заблокировать автора

Знаю несколько хлопцев и девчин которые путешествовали от Лиссабона до Владивостока в поисках работы. Часто с ними общаюсь за где лучше. Все хвалят Европу, но там одна проблема — труднее заработать. ЕС ушел в постиндустриальный мир сервисных услуг, а фабрики с ручным трудом переехали в Азию. Россия привлекательна обилием денег, но это не из-за того что здесь сконцентрировались наука, финансы и промышленность, а по банальной причине наличия природных ресурсов. По сути страна живет с нефтяной и газовой ренты к которой можно прикоснуться другим.

Они не питают по этому поводу иллюзий в отличие от российской правящей элиты. Сырьевое государство всегда будет страной второго-третьего мира с хрупкой экономикой, зависящей от изменчивого спроса. Мы всегда поставляли в основном сырье, лишь меняя его номенклатуру. Меха для шуб, воск для свечей, пеньку для канатов, дрова, зерно. А теперь нефть и газ. Никогда мы не были автаркией, а вот западной полуколонией вполне. Главная причина такого даже не в автократическом руководстве и отсутствии низовых инициатив, а в климате и расстояниях. Европа со своим теплым Гольфстримом и Средиземноморьем как создана для эволюции-прогресса. А в России пол года снега.

В теории мы могли бы преодолеть природные неудобства, но для этого нужны титанические усилия, средства и желание. Например построить гигантские оранжереи с тропиками внутри. Народ это понимает и переселяется сейчас в Краснодар, Ставрополь, Астрахань где жить дешевле и комфортней. Украинцы всё это видят и строят свои планы на будущее. Россия конечно им может дать газ и бензин подешевле, но не более. Через лет тридцать ископаемое топливо потеряет свою актуальность и ценность, а значит перспективы РФ сомнительны. Европа конечно загнивает, но у неё есть гигантская масса чтоб «гнить» или куда падать, а значит стабильность. Из этого мои украинские товарищи больше смотрят на ЕС как центр технологий современного бытия, в надежде что когда-нибудь они массового перейдут в незалежную. Получится то-то вроде Нидерландов. Вроде народ ездит на великах, но кушает хорошо и одевается прилично. Да и вообще живет счастливо. Такой союз социальной скромности и высокой технологичности в приемлемом климате.

2
У evahappy обсуждали Месси. Вы смотрите, как жена и трое детей его украшают. В отличие от трусов Dolce&Gabbana (съемке 12 лет).
4 комментария Заблокировать автора

У evahappy обсуждали Месси.
Вы смотрите, как жена и трое детей его украшают. В отличие от трусов Dolce&Gabbana (съемке 12 лет).

Какой-то дух Рождества и настоящего Нового года от семьи Месси веет. Так хочется, чтобы в этой чудесной семье и лапочка-дочка❤️🌸 появилась.

3
Есть смысл вспомнить "этапы большого пути" - как мы оказались в такой заднице. Мой ЖЖ тут подмога.
27 комментариев Заблокировать автора


Есть смысл вспомнить "этапы большого пути" - как мы оказались в такой заднице. Мой ЖЖ тут подмога.

Как право имеющий
В связи с неожиданной амнистией Михаила Ходорковского имеет смысл «вспомнить, как все начиналось». И вот я как раз очень хорошо помню ту «встречу Путина с олигархами» - то ли 2003, то ли даже конца 2002-го. Да, в тот период еще не набравший силу Путин встречался с ними, а не с «деятелями культуры», как в более поздние времена. И то была, насколько я помню, последняя встреча в таком формате: к Путину пришли "поговорить" человек десять самых богатых людей России - Алекперов, Потанин... среди них - Ходорковский. МБХ был тогда не зек с 10-летним стажем, а наоборот - миллиардер, владелец "самой динамичной компании Восточной Европы" - ЮКОСа.

Фрагменты той встречи тоже показывали по телевизору. И там тоже, посреди всеобщего политеса, когда «видные предприниматели» старались обсуждать свои деловые проблемы, вдруг разразился прямой диалог Путина с Ходорковским. Помню, он тогда меня поразил своей остротой.

Ходорковский, правда, стал спрашивать не о «маршах несогласных»; он вдруг - под камеры! - привязался к Президенту, требуя объяснить обстоятельства продажи частной компании «Северная нефть» госкомпании «Российская нефть» за баснословные деньги. Это была скандальная сделка, пример почти неприкрытой коррупции и фактического хищения денег из бюджета (компанию, всего пару лет назад приватизированную за 40 млн. баксов, «вдруг» фактически заново национализировали, заплатив уже 600 млн. долл. из кармана госкомпании; на "Северную нефть" ЮКОС тоже имел виды, и неудивительно, что Ходорковский был взбешен).

Эх, знал бы Ходорковский, что эти 600 млн. долларов из бюджета - семечки, а впереди - на порядок более грандиозный "выкуп" у Абрамовича "Сибнефти" за 13 млрд. (!) долларов!

Но тогда Ходорковский, понятно, ничего этого не знал - и он спокойно допытывался у Самого про «Северную нефть», как будто не догадывался, что спрашивает у фактического хозяина «Роснефти»! Ходорковский вел себя, «как право имеющий»; и Путин, помню, стал отвечать ему как-то несимметрично. Вместо прямых ответов на вопросы он вдруг - опять же в прямом эфире! - стал «грузить» Ходорковского в ответ - мол, а все ли хорошо у вашего ЮКОСа с уплатой налогов? Хорошо, говорите? Странно... А мне рассказывали...

Путин говорил с угрозой, это было очевидно. ЮКОС тогда вовсю пиарил себя в качестве «самой прозрачной и открытой компании в СНГ», и нам, слушателям и зрителям, было невдомек, что уже через пару недель после этого диалога в ЮКОС придут налоговики - и уже не уйдут вплоть до самого уничтожения ЮКОСа...

К чему я это всё сейчас вспомнил? Да к одному очень важному контрасту: Ходорковский в тот момент говорил с Путиным не как «Миша Ходорковский, нефтяник», не как проситель – а как человек, чувствующий за плечами Силу. Оттого его вопросы и были столь весомы. Оттого, надо полагать, и месть Путина была настолько страшной.

Я теперь понял, что так раздражает в во всех «Прямых линиях» с президентом. Дело не в журналистах - люди-то они все в основном достойные; дело в том, что представляют они исключительно самих себя. Юры, Сережи, Маши... Но уже давно, очень давно мы не имели случая видеть, как кто-то разговаривал бы с властью на равных. Как право имеющий (2013)
4
Вчера Владимир Путин совершил поступок, который потребовал от него немалого мужества: лично приехал в Белоруссию для личного общения с Александром...
63 комментария Заблокировать автора

Вчера Владимир Путин совершил поступок, который потребовал от него немалого мужества: лично приехал в Белоруссию для личного общения с Александром Лукашенко. Не забоялся, что его могут попробовать достать с юга, например. Да еще и привез с собой весь цвет своего окружения: Шойгу, Лаврова и прочих. Знать очень большая нужда у российской власти в помощи белорусов.

Как говорят злые языки, Путин в очередной раз пытался склонить Лукашенко к соучастию в одном деле, в котором Путина постигла очевидная неудача. Но надеюсь, что что Батьки хватило ума оставаться на позициях формального союзника, а не усугублять и так нехорошее положение Владимира Путина, сложившееся после 24-го февраля этого года.

К тому же Батька помнит, как добро, так и зло. К примеру помнит, как Белоруссию нахрапом пытались склонить к "союзу" с РФ на условиях поглощения и включения в РФ в качестве обычного региона, а не на условиях равноправного Союза, какой был у союзных республик в СССР. Помнит, как ему выкручивали руки на всех фронтах, накручивая цены на газ и нефть, ставя таможенные барьеры для продукции из Белоруссии, пытаясь "прихватизировать" целый ряд ключевых предприятий типа "Беларуськалия" и т.д.

Так что Батька пока всё правильно делает, ведя крайне осторожную политику. Он и сейчас добился от Путина целый ряд преференций в виде устраивающих обе стороны цен на нефть и газ, добился от Путина получения т.н. спецзарядов для защиты своей страны от возможной агрессии со стороны Запада.

Еще мне, как советскому патриоту понравились теплые слова Лукашенко о советском наследии:

И вот мы часто говорим: машиностроение, промышленность, сельское хозяйство, наука, новые технологии и прочее. И у некоторых наших коллег из России, особенно дальше от России, смотрели на карту и думали: ну откуда это у них все? Это не только наша заслуга. Наша заслуга в том, что мы сохранили эти производства, которые достались нам от Советского Союза.

Сравните это с поверхностными путинскими суждениями о пресловутых советских галошах.

А ведь будь у Путина больше ума, то он мог подобно Батьке сохранить и преумножить огромный советский промышленный и научно-технический потенциал и тогда никакие западные санкции нам не были бы страшны. Но не ту страну назвали Гондурасом и не тот человек оказался во главе страны, а потому мы оказались там, где сейчас находимся, т.е. в слове из 4-х букв. И дай Бог нам удачи выбраться из нее...

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
5
Вчера, 19 декабря, представитель МИДа Украины Олег Николенко дал информационному ресурсу hromadske развернутый комментарий о поставках военной...
2 комментария Заблокировать автора
Вчера, 19 декабря, представитель МИДа Украины Олег Николенко дал информационному ресурсу hromadske развернутый комментарий о поставках военной помощи Украине ее зарубежными партнерами, в том числе по каналу ленд-лиза. В силу как исключительной значимости этой темы, так и официального статуса автора комментария указанный материал был широко распространен в Украине и за ее пределами. Как выяснилось, комментарий представителя МИДа содержал один корректный тезис и шесть ошибочных.

Корректный тезис
О.Николенко: «Вашингтон пока передает военную помощь Украине по другим программам и не использует ленд-лиз».

Этот тезис соответствует действительности.
Как известно, именно об этом в последние семь с лишним месяцев неоднократно говорили, в частности, Г.Табах, М.Максакова, А.Азаркин, Б.Боровец, С.Любарский, автор этих строк.
Надеюсь, что это заявление официального представителя МИДа Украины также положит конец малопродуктивным попыткам защиты дезинформации С.Алексашенко о якобы «работающем ленд-лизе».

Шесть ошибочных тезисов
Первый: «Как отмечает Николенко, в рамках соответствующего закона США о дополнительных ассигнованиях в поддержку Украины, сейчас мы получаем безопасность и оборонную помощь по... программ[е] ...пополнени[я] запасов оружия США (Replenishment of US weapons stocks)».

Это утверждение не соответствует действительности.
Такой програмы предоставления военной помощи Украине со стороны США нет.

Второй: «Как отмечает Николенко, в рамках соответствующего закона США о дополнительных ассигнованиях в поддержку Украины, сейчас мы получаем безопасность и оборонную помощь по трем программам: Инициатива содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI), внешнее военное финансирование (Foreign Military Financing, FMF) и пополнение запасов оружия США (Replenishment of US weapons stocks)».

Это утверждение не соответствует действительности.
В настоящее время Украина получает оборонные материалы от США по пяти программам бесплатной помощи и двум программам их приобретения за деньги.

Пять каналов бесплатной военной помощи:
1. Президентские полномочия по передаче оборонных материалов (Presidential Drawdown Authority, PDA).
2. Инициатива содействия безопасности Украины (Ukraine Security Assistance Initiative, USAI).
3. Внешнее военное финансирование (Foreign Military Financing, FMF).
4. Излишки оборонных материалов (Excess Defense Articles, EDA).
5. Передача оборонных материалов от третьей стороны (Third Party Transfers, TPT).

Два канала приобретения оборонных материалов за деньги:
1. Иностранные военные продажи (Foreign Military Sales, FMS).
2. Прямые коммерческие продажи (Direct Commercial Sales, DCS).

Кроме того, военная помощь со стороны США Украине в виде предоставления услуг оборонного характера оказывается еще по пяти другим программам.

Третий: «Нынешние программы, в отличие от ленд-лиза, не предусматривают возмещения со стороны Украины стоимости предоставленного вооружения, военной техники и боеприпасов».

Это утверждение не соответствует действительности.
Поставки оборонных материалов Украине путем их приобретения (иностранные военные продажи) как осуществлялись до 24 февраля 2022 г., так и происходят после 24 февраля 2022 г. за счет бюджетных средств Украины. Так, например, 25 апреля 2022 г., то есть через два месяца после начала широкомасштабной агрессии 24 февраля 2022 г., США продали, а Украина – купила «нестандартных артиллерийских боеприпасов и других материалов» на сумму в 165 млн.дол.

Четвертый: «Из этих 40 миллиардов [военной помощи] более 19,3 миллиарда долларов поступило именно от США».

Это утверждение не соответствует действительности.

19,3 млрд.дол. – это не стоимостная оценка оборонных материалов, поступивших на территорию Украины, а сумма средств, выделенных из бюджета США, на оказание военной помощи Украине. Эта сумма разделяется на две части – стоимостную оценку оборонных материалов, уже доставленных (delivered) на территорию Украины, и стоимостную оценку оборонных материалов, которые только еще должны быть произведены и лишь затем направлены (authorized, not yet delivered) в Украину.

На 20 декабря 2022 г. стоимостная оценка оборонных материалов США, доставленных на территорию Украины, составляет 12,7 млрд.дол.

Кроме того, правительство США разместило заказы на производство оборонных материалов для Украины на сумму, выделенную из бюджета США, в размере 6,6 млрд.дол. Когда эти оборонные материалы будут произведены – в соответствии со сделанными правительством США заказами (растянувшимися на три предстоящих года, то есть в 2023, 2024, 2025 годах), они должны быть направлены в Украину. Именно тогда их можно будет учесть в качестве военной помощи, полученной Украиной.

Пятый: «удалось мобилизовать предоставление Украине со стороны членов НАТО и других партнеров оружия стоимостью 40 миллиардов долларов», — напоминает Николенко.

Это утверждение не соответствует действительности.

Чтобы быть точным, 41 млрд.дол. по состоянию на 20 ноября 2022 г., – это не стоимостная оценка оборонных материалов, поступивших на территорию Украины, а сумма средств, выделенных из бюджетов стран-партнеров (committed), на оказание военной помощи Украине. Эта сумма также, как и в случае с США, затронутом выше, разделяется на две части – стоимостную оценку оборонных материалов, уже доставленных (delivered) на территорию Украины, и стоимостную оценку оборонных материалов, которые только еще должны быть произведены и затем направлены (authorized, not yet delivered) в Украину.

Стоимостную оценку всех оборонных материалов, доставленных на территорию Украины, можно получить двумя способами.

Первый способ опирается на данные Кильского института мировой экономики, который оценивает всю военную помощь, физически доставленную на территорию Украины по состоянию на 3 октября 2022 г., в 15,3 млрд.дол.

Учитывая, что в первые семь с лишним месяцев военных действий с 24 февраля 2022 г. такие поставки осуществлялись на уровне примерно 2,1 млрд.дол. в месяц, в прошедшие с 3 октября по сегодняшний день, 20 декабря, два с половиной месяца расчетные поставки военной помощи могли бы составить примерно 5,2 млрд.дол. Следовательно, стоимостная оценка всей военной помощи, физически доставленной на территорию Украины, по состоянию на 20 декабря 2022 г. можно оценить примерно в 20,5 млрд.дол.

Другой способ оценки стоимостного объема военной помощи, доставленной на территорию Украины, – это сложение сумм военной помощи, доставленной в Украину как от США, так и от других стран-партнеров. Помощь США, доставленная на территорию Украины, на 20 декабря 2022 г. составила, как отмечалось выше, 12,7 млрд.дол, а европейских стран, по данным Й.Бореля, – 8 млрд. евро. Таким образом, суммарная стоимостная оценка военной помощи, физически доставленной (delivered) на территорию Украины, оказывается равной (с учетом курса валют) примерно 21 млрд.дол.

Как видим, оба способа расчета дают близкие друг к другу оценки стоимости всех оборонных материалов, физически доставленных (delivered) на территорию Украины к 20 декабря 2022 г., – примерно 20,5-21,0 млрд.дол.

Шестой: «Вашингтон... не использует ленд-лиз, чтобы сэкономить украинский бюджет в будущем. Об этом нам в комментарии рассказал представитель Министерства иностранных дел Олег Николенко... Минус — объемы поставок американского оружия в рамках ленд-лиза напрямую зависят от финансовых возможностей Украины», — говорит Николенко».

Эти утверждения воспроизводят более ранние заявления посла Украины в США О.Маркаровой и не только не соответствуют действительности, но и являются кощунственными.

Во-первых, как это было показано выше, правительство Украины получает оборонные материалы от США не только в качестве бесплатной помощи, оно также закупает их и за бюджетные средства. Приобретение оборонных материалов за бюджетные средства обходится безусловно дороже, чем получение оружия в долг или в аренду (на условиях ленд-лиза).

Во-вторых, правительство Украины в настоящее время получает крупные средства на гражданские цели в кредит. Например, 12 декабря Евросоюз согласовал выделение Украине кредита на 18 млрд. евро со сроком погашения в 35 лет и льготным периодом в 10 лет. Получается, что действуют очевидные двойные стандарты – в отличие от получения кредитов на гражданские цели получение оборонных материалов оказывается блокированным из-за якобы внезапно возникшей «необходимости экономии бюджетных средств».

В-третьих, программа поставок оборонных материалов на условиях ленд-лиза как раз и была вначале задумана, а затем и осуществлена (в своей оригинальной версии 1941-1945 гг.) как программа экономии бюджетных средств. У.Черчилль аргументировал перед Ф.Рузвельтом необходимость ленд-лиза именно неспособностью Британии оплачивать закупки вооружения наличной валютой и иными располагаемыми активами.

В-четвертых, закон о ленд-лизе для Украины от 9 мая 2022 г. на самом деле полностью отменяет:
- как 5-летний срок, в течение которого кредит должен быть возвращен США, при этом не устанавливая никаких иных сроков погашения кредита,
- так и саму необходимость оплаты таких оборонных материалов.

Положения Статьи 503(b)(3) Закона об иностранной помощи, не применяемые в соответствии с Законом о ленд-лизе Украине:
3) период займа имеет фиксированный срок, не превышающий пять лет, в течение которого такая статья может быть отменена Соединенными Штатами по любой причине;
(5) соглашение о займе предусматривает, что (A) если оборонный материал поврежден во время займа, то страна или международная организация, какой он был предоставлен, возместит Соединенным Штатам стоимость восстановления или замены оборонного материала, и (B) если оборонный материал утрачен или уничтожен во время сдачи в аренду, страна или международная организация, какой он был предоставлен, выплатит Соединенным Штатам сумму, равную восстановительной стоимости (за вычетом любой амортизации в стоимости) оборонного материала...

Положения Статьи 61 Закона о контроле за экспортом оружия, не применяемые в соответствии с Законом о ленд-лизе Украине:
(4) страна или международная организация согласилась оплатить в долларах США все расходы, понесенные Правительством Соединенных Штатов при аренде таких оборонных материалов, включая возмещение амортизации таких предметов во время аренды, расходы на их восстановление или замену, если предметы повреждены в процессе нахождения в аренде, и если предметы утрачены или уничтожены во время нахождения в аренде—
(1) Каждое соглашение об аренде в соответствии с настоящим разделом заключается на фиксированный срок, который не может превышать (А) пять лет и (В) определенный период времени, необходимый для завершения работ по капитальному ремонту арендованных оборонных материалов, какие должны быть выполнены до возврата этих предметов...

В-пятых, как американские законодатели, принявшие Закон о ленд-лизе для Украины, так и Министерство обороны США, являющееся его главным исполнителем, интепретируют этот документ как канал бесплатного (грантового) предоставления оборонных материалов Украине.

Бюджетный департамент Конгресса США, 28 апреля 2022 г.:
Закон освобождает администрацию от некоторых положений законодательства, регулирующих предоставление в долг или аренду военной техники иностранным государствам, таких как:
- пятилетний срок кредита или
- требование того, чтобы страны-реципиенты оплачивали бы все расходы, понесенные Соединенными Штатами в ходе лизинга военной техники. Предоставление в долг или аренду военной техники Украине по-прежнему будет регулироваться всеми положениями законодательства, касающимися возврата такой техники.

Министерство обороны США, 9 мая 2022 г.:
Закон освобождает администрацию от определенных положений законодательства, какие регулируют предоставление военной техники в долг или ее аренду зарубежными странами, таких, как:
- пятилетний срок ссуды или
- требование, чтобы принимающие страны оплачивали все расходы, понесенные Соединенными Штатами в ходе лизинга военной техники.

Таким образом, Закон о ленд-лизе Украине от 9 мая 2022 г. предоставляет возможность Украине получать от США оружие, боевую технику, боеприпасы бесплатно, без необходимости оплачивать получаемую военную помощь в какой-либо обозримой перспективе, за исключением возврата оставшихся неиспользованных оборонных материалов по окончании военных действий.

Но даже в том случае, если в отношении Украины и сохранялись бы условия оригинальной версии ленд-лиза (образца 1941-45 гг.), предполагавшие оплату той части оружия, какая сохранилась бы после завершения войны, то отказ от получения военной помощи по этому каналу означал бы, что власти Украины разменивают платежи в отдаленном будущем (какими бы они по своим размерам ни были, на практике, как оказалось, – весьма ограниченные) на жизни тысяч военнослужащих ВСУ и гражданских лиц, погибающих в ходе военных действий и жестоких обстрелов из-за катастрофической нехватки оружия.

Особенно кричащим такой отказ выглядит на фоне тотального оружейного голода на линии фронта и ставших беспрецедентно публичными запросов на военную помощь со стороны главкома ВСУ генерала В.Залужного.

Однако поскольку в отношении Украины условия оригинальной версии ленд-лиза 1941-45 гг. были отменены, и поскольку согласно Закону от 9 мая 2022 г. оборонные материалы Украине поставляются бесплатно и на неограниченный срок, то выдвигаемая официальными представителями МИДа Украины (О.Маркарова, О.Николенко) версия отказа от получения вооружения от США по каналу ленд-лиза лишается даже такого цинично-кощунственного обоснования.
6
Чуть ли не самый массовый тренд в сетях - всё пропало, караул, надо руки поднимать и каяться. Даже противно слушать.
31 комментарий Заблокировать автора

Чуть ли не самый массовый тренд в сетях - всё пропало, караул, надо руки поднимать и каяться. Даже противно слушать. Тем не менее факты которые приводятся (если они соответствуют реальности) надо искоренять и к критике относиться конструктивно (но именно к конструктивной критике, а не истерикам). Но что подсказывает история? Были ли в истории похожие  конфликты, которые можно посчитать именно похожими, и все ли их Россия проиграла?

С той или иной степенью натяжки можно вспомнить Крымскую войну 50-х годов 19в, русско-турецкую войну 70-х годов 19в, русско-японскую войну 1904-5гг, и финскую компанию 1939-40гг. Это были кампании, которые Россия вела фактически в одиночестве (в русско-турецкую конечно помогало болгарское ополчение) и вопреки просто агрессивному общественному мнению созданному тогдашними европейскими СМИ.

И что мы видим? В Крымскую войну (которую не просто так называют реально первой мировой войной), Россия оказалась втянута в военные действия на нескольких театрах и войну проиграла. Про российскую подготовку достаточно прочитать ЛЕВШУ Лескова. Русско-турецкую войну за освобождение Болгарии Россия в очень тяжёлых боях ... выиграла. Правда, не смогла воспользоваться в полной мере плодами победы ( и Болгарское государство быстро стало союзником геополитических противников России). Японскую кампанию Россия проиграла, но не всё так однозначно. По мнению А.И. Деникина тогда уже помнится окончившего Академию ГШ императорской Армии, проигрыш был обусловлен сформированным общественным мнением. Ни состояние войск, ни наличие боезапаса это решение не диктовали. Россия в принципе могла и выиграть с большими затратами и потерями. Что тот конфликт действительно был чисто империалистическим и это были одновременно тёрки между растущим японским капиталом, английским и российским - это очевидно и в эту тему пока углубляться не будем (очень хорошо углубились большевики и эсеры и получилась первая русская революция).

И очень интересная кампания была финская. СССР тогда пытался отодвинуть границу от Ленинграда и кампания со стороны СССР была именно оборонительная, хотя фактически войну объявил СССР. Но перед этим прошли безуспешные переговоры, на которых СССР предлагал элементарно разменять территорию. Кампания проходила для РККА очень тяжело, очень многого не учли и очень многое стало неожиданным. Например кукушки (которые были, но на деревьях, по свидетельству самих финнов никогда не сидели), отсутствие тёплого обмундирования (потом у финнов позаимствовали шапки ушанки), РККА воевала в будённовках зимнего образца и по ходу переодевалась в кубанки. Была масса обмороженных. Основной винтовкой на начальном этапе была СВТ, которая в морозы из-за замерзающей ружейной смазки не стреляла. Срочно пришлось перевооружать Армию на трёхлинейки. Наличие у финнов автоматов СУОМИ и много чего ещё. Тем не менее конфликт СССР выиграл, напоминаю...у Маннергейма, который действительно был очень умным, хитрым и талантливым командующим.

То есть из 4-х как-то похожих кампаний в истории России (в её разных социально политических формах) Россия 2 выиграла, две проиграла, но одна проигранная кампания в принципе могла быть выиграна, воду заставило слить общественное мнение. Поэтому для аллармистских настроений никакого повода нет. Есть повод начать все недостатки быстро исправлять. А по ресурсам, как РФ была многократно более состоятельна чем Украина, так и остаётся.
7
Странное фото ))))) Что бы это значило? Смешные варианты приветствуются...
29 комментариев Заблокировать автора

Странное фото ))))) Что бы это значило? Смешные варианты приветствуются...



Фото (С) интернет
8
— …В пятницу нужно было по делам на работу заехать, попросила свекровь посидеть с ребенком! – рассказывает тридцатилетняя Юлия.
12 комментариев Заблокировать автора

— …В пятницу нужно было по делам на работу заехать, попросила свекровь посидеть с ребенком! – рассказывает тридцатилетняя Юлия. – Можно было, в принципе, дочку и с собой взять, но не хотелось ее тащить по снегопаду этому, сугробы везде по грудь. Да и грипп сейчас ходит, говорят, нехороший, в метро ребенок запросто подцепит, потом лечи... Позвонила свекрови, спрашиваю, не посидите с Ариной? Она, как всегда, без энтузиазма: «А когда? А ты куда? А надолго?» Потом с таким вздохом – ну лааадно, посижу!..» Я ее спрашиваю – может, вам тяжело, сложно, не хочется? А она с раздражением: «Ну я же сказала – посижу! Чего еще надо?..» Да ничего уже не надо, блин, после такого «посижу»…

Юлиной дочке Арине два с половиной года. В садик малышка еще не ходит, а Юля с недавних пор начала подрабатывать удаленно, деньги им нужны. Основную работу старается сделать, когда дочка спит, сидит ночами, потому что иначе придется отвлекать ребенка мультиками, а это не совсем правильно. Ну, или звать на помощь свекровь, чего хотелось бы еще меньше.

— Она никогда не отказывается посидеть! – рассказывает про свекровь Юля. – Но соглашается всегда с такой неохотой, что в следующий раз подумаешь – а может, нафиг ее, эту помощь, проще как-нибудь справиться самой…

Сидит свекровь с ребенком добросовестно: и поиграет, и погуляет, и покормит тем, чем надо, и во всех спорных случаях посоветуется с Юлей. Поет ребенку песенки, рассказывает стишки, чему-то учит. Проблема одна: восторга от общения с внучкой бабушка не испытывает.

— До полутора лет я даже не обращалась, сидела с дочкой сама! – рассказывает Юля. – Понятно же, что с маленьким ребенком очень хлопотно, и ответственность большая. Залезет куда-нибудь, упадет, подавится… Но сейчас-то дочка уже большая! Довольно бойко болтает, рассказывает что-то, на горшок ходит сама, кушает ложкой, с ней стало интересно. Я думала раньше, что с возрастом свекровь сама начнет к нам рваться, будет предлагать посидеть с внучкой, но нет. Не отказывается, но идет, как на каторгу, так что иной раз думаешь – да лучше бы отказалась!

У Юлиной приятельницы-соседки, с которой в свое время вместе они гуляли с колясками, а теперь тусят на площадках, сын такого же возраста, как Арина – так бабушки в очередь стоят, кому взять внука, обижаются и скандалят, если Ванечку вторые выходные подряд ведут к сватам. Арина же, кажется, не нужна никому, кроме родителей. Обидно даже. Мама Юли так вообще живет своей жизнью, у нее новый муж и медовый месяц последние пару лет, внучку видит только по великим праздникам. Но она хоть честно говорит – сидеть с вашим ребенком не буду, потому что не хочу.

А свекровь вот, видимо, сидит через не хочу.

— Может быть, ты преувеличиваешь ее нежелание? Ведь сама она никогда не говорила, что не хочет сидеть, что сложно, что устала и так далее?

— В том-то и дело, что никогда ни слова против! – вздыхает Юля. – Но нежелание я чувствую…

Сама посидеть с внучкой свекровь никогда не предлагает.

— На остановке стояла, там, женщина по телефону, видимо, дочери или невестке говорит – «Если надо, ты мне звони даже без разговоров, не стесняйся! В любое время дня и ночи! Я приеду, посижу с малышкой!» И так завидно стало, по-хорошему. Думаю, вот же повезло кому-то с бабушкой… Наша же сидит только потому, видимо, что не умеет говорить «Нет», вот и все…

Каждый раз, обратившись к свекрови, Юля обещает себе, что это в последний раз. Больше она свою вторую маму просить ни о чем не будет, справится сама. Однако через месяц-другой отходит, дочка становится старше и интереснее, возникают разные надобности вне дома. Почему бы не позвать бабушку-пенсионерку, которая живет рядом, и не занята ничем? Может, ьеперь ей это будет в удовольствие?

Но нет, каждый раз ситуация повторяется. Бабушка соглашается сквозь зубы, добросовестно сидит, а потом возвращает ребенка

Приятельница, та самая, у которой сын Ванечка у бабушек нарасхват, советует наоборот почаще пихать Арину бабушке. Ну не отказывается же посидеть? Значит, согласна, вот и все. И нечего рефлексировать! Родная внучка как-никак, чего стесняться-то? А чем чаще, мол, будешь привлекать бабушку, тем ей же будет проще. Втянется, привыкнет. А помощь все равно будет нужна еще долго, самостоятельной ведь Арина будет еще очень нескоро. Юля выйдет в офис на полный день, Арина пойдет в сад, начнутся болезни. Потом школа – сейчас вон до четвертого класса люди провожают и встречают детей. Так что это замечательно, что есть безотказная бабушка, надо отключать совесть и приучать ее к внучке. И ей польза, пообщаться с ребенком, и дочке хорошо, и родителям…

Как считаете, что лучше: прекращать эксплуатировать бабушку только потому, что кажется, что она общается с внучкой без особого желания, или наоборот, активней привлекать ее к ребенку?

Как вам ситуация? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


9
Работая над ней, он никак не мог найти образ мальчика – центрального в тройке. Такого, чтобы сразу привлекал внимание.
0 комментариев Заблокировать автора
1
Работая над ней, он никак не мог найти образ мальчика – центрального в тройке.
Такого, чтобы сразу привлекал внимание.

Как-то, гуляя по Москве, Перов увидел бедно одетую женщину с ребенком, именно таким, которого искал.
Он подошел, познакомился, и женщина (Марья) рассказала, что она и ее сын Васенька пришли пешком из Рязанской области паломниками в монастырь и им негде остановится в Москве. Перов пригласил их к себе и попросил разрешения написать Васеньку.
Так этот мальчик и появился на картине. Характерной особенностью его были - отколотые передние зубы. В контексте картины этот штрих говорил о жестоком обращении с детьми-мастеровыми.

«... Прошло около четырех лет. Я забыл и старушку и мальчика, - вспоминал позже Перов, - картина давно была продана и висела на стене Третьяковской галереи... Однажды кто-то постучал ко мне. Я вышел и увидел перед собою маленькую, сгорбленную старушку... тонкие губы ее были сухи, маленькие глазки глядели грустно.
Она беззвучно шевелила губами, бесцельно суетилась и, наконец, вытащив из кузова яйца, завязанные в платок, подала их мне и сказала, что знает меня давно, что я списывал ее сына.
«Батюшка, сынок-то мой», — начала она, а слезы текли обильно и не давали ей говорить... Наконец, наплакавшись и немного успокоившись, она объяснила мне, что сынок ее, Васенька, заболел и умер».

Старушка сказала, что хочет купить эту картину, где нарисован ее сын. Перов ответил, что «Тройка» продана и висит в Третьяковской галерее, но ее можно посмотреть.
«Приблизившись к картине, она остановилась, посмотрела на нее и, всплеснув руками, как-то неестественно вскрикнула: «Батюшка ты мой! Родной ты мой, вот и зубик-то твой выбитый!» — и с этими словами, как трава, подрезанная взмахом косца, повалилась на пол... Старушка стояла на коленях и молилась на картину: «Прости меня, дорогое дитя, прости, мой милый Васенька!»
(В.Перов, «Рассказы художника»)

Перов пообещал женщине нарисовать Васеньку на отдельном полотне и действительно, спустя некоторое время, подарил ей портрет погибшего сына...
10
— …И вот я каждый раз думаю: бабушка во мне и в моем Данилке вроде бы души не чает! – рассказывает двадцатидевятилетняя Ульяна.
29 комментариев Заблокировать автора

— …И вот я каждый раз думаю: бабушка во мне и в моем Данилке вроде бы души не чает! – рассказывает двадцатидевятилетняя Ульяна. – Звонит, переживает искренне. Тут малыш опять заболел, три дня в сад не проходил, вчера встал, температура тридцать девять. Врач пришла, снова антибиотики выписала, это уже второй курс за месяц, кошмар!

— Да, что-то часто он у вас болеет, хотя и в саду уже не первый год, да?

— Ага, второй год ходим в садик. Точнее, не ходим, а справки носим. С работы меня попросили, я согласна в общем-то, это не работа, а издевательство, я на больничных постоянно. Сижу теперь дома с Данилкой, а что делать, лечимся перманентно… Бабушке рассказываю, она тоже расстроилась, чуть не плачет, что же делать, такой болезненный ребенок, бедные вы мои, несчастные, как же так…

— Жалеет?

— Ну да... Я говорю – вот что значит на море ребенка не свозили в этом году! Будущим летом я мехом наружу вывернусь, но на юг поедем обязательно. Буду откладывать каждый месяц деньги, как ни сложно. И бабушка мне – Да! Молодец, Ульяна! Откладывай, конечно, раз такое дело. Море – это хорошо! И правда, у нас соседка тоже своих возит каждый год, у нее так не болеют… И нет бы предложить – так поезжайте на море, раз это нужно ребенку! Мы с дедом вам поможем, оплатим дорогу, или проживание. Нет, такой даже мысли не приходит. «Откладывай…» Как будто мне есть, с чего откладывать! Ипотека, ребенок, и я без работы практически…

С деньгами в семье Ульяны и правда не густо. Они не голодают, но экономить приходится на всем. Работает один муж, Ульяна сидит дома. Пыталась найти подработку или удаленную работу, пока не смогла. Четырехлетний Данилка ходит теперь в сад до обеда, и все равно ухитряется болеть чуть ли не постоянно. Забирать его из сада насовсем не хочется – ребенок ходит туда с удовольствием, там друзья и занятия. Решили с мужем терпеть, и продолжают водить в садик, продираясь через бесконечные отиты и бронхиты.

— В прошлом году мы ездили на море, и было полегче немного! – рассказывает Ульяна. – Хотя бы осень мы продержались сносно. Этим летом выехать не было возможности – муж работу сменил вынужденно, с деньгами было не очень. И вот результат – мы просто прописались в поликлинике!

Врач тоже рекомендует везти ребенка на юг, причем, не на неделю и не на две, а как минимум на месяц, лучше – больше.

— Да-да, море! Море – это очень хорошо! – соглашается бабушка. – Надо, конечно, стараться вывозить ребенка. Мы тебя возили в детстве каждый год, помнишь? Дед брал отпуск, и ехали…

Бабушке с дедушкой в районе восьмидесяти, люди они для своих лет очень активные, оба в ясном уме и твердой памяти. Оба получают повышенную пенсию, да и всю жизнь были очень обеспеченными людьми. Дедуля до семидесяти шести работал, получал хорошую зарплату, которую практически всю относили в банк на счет под проценты: жили и живут старики весьма скромно, на себя тратят копейки. Питаются по спартански, одежду носят не просто годами – десятилетиями, с бытовой техники и мебели сдувают пылинки, вещи берегут, штопают и чинят. Тот самый пульт от телевизора в мешочке – это про них. Они и с пенсий откладывают. Излишки денег каждый месяц относят в банк на счет. Как сказал дедушка на одном из последних семейных праздников – чтоб было что оставить внукам в наследство, чтоб всем хватило.

Внуков у стариков трое, все как-то неважно устроены в плане финансов. Одна – мать-одиночка, растит двух детей, папаша алименты платит смешные, да и те от случая к случаю, бьется сама, как рыба об лед. Второй живет на съеме, да еще ипотеку платит за строящуюся квартиру, беременная жена не работает. И вот Ульяна, младшая, самая любимая дедом-бабой и самая близкая им – тоже не шикует.

Старики гордятся тем, что внукам оставят большое наследство, любят в последнее время от этом поговорить: вот умрем, все вам достанется! При этом при жизни помочь кому-то хотя бы копейкой им и в голову не приходит. Внуки молчат – просить вроде как неудобно, а сами старики не предлагают ничего и никому. Хотя сочувствуют и очень переживают за каждого.

Сидят на деньгах и плачут, сколько же у внуков проблем.

Да внуки, может, и отказались бы еще, но предложить-то можно ведь?

— …Были у них в гостях, пили чай, а у меня зуб болит, особенно когда горячее попадает, — рассказывает Ульяна. – Я чай отхлебнула, сморщилась. Бабушка мне – что, зуб болит? А чего не лечишь? Я говорю, бабуль, жду, когда муж зарплату получит на следующей неделе, тогда пойду. До этого буду сидеть на обезболивающих. Бабушка разохалась, что сейчас все за деньги только, что за жизнь такая пошла, вот в наше время пошел в поликлинику и сделал… «Только на следующей неделе обязательно иди, зубы – это не шутки! Не запускай, лечи вовремя!..» Да я и сама знаю, что лечить зубы надо вовремя, спасибо, ба…

Как вам ситуация? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


11
Японский рынок сегодня активно падает. Причиной являются действия Банка Японии, вызванными беспрецедентным давлением на долговые и денежные рынки, т.к.
17 комментариев Заблокировать автора

Японский рынок сегодня активно падает. Причиной являются действия Банка Японии, вызванными беспрецедентным давлением на долговые и денежные рынки, т.к. Банк Японии остается единственным центробанком, который отказался прямым образом ужесточать политику, повышая ставки в соответствии с инфляционным давлением.

Отказавшись от собственной инициативы, импульс переходит на сторону рынка и начинается хаос. 

Проблема заключается в практически полном отсутствии спроса на японские долговые инструменты – ни бизнес, ни государство не имеет возможности размещаться. Ликвидность усыхает до «нуля». 

Это приводит к росту спрэдов на рынке, когда рыночные ставки по облигациям начинают «отваливаться» от индикативных ставок денежного рынка под контролем Банк Японии.

Проще говоря, рынок требует существенно более высоких ставок – это и дестабилизирует рынки. 

Так что сделал Банк Японии? Он объявил новый этап количественного ослабления (QE), повышая лимит по выкупу активов до 9 трлн иен в месяц, как минимум с января по март 2023. 

Но для исправления рыночной неэффективности, Банк Японии решил модифицировать кривую доходности, позволяя среднесрочным и долгосрочным государственным облигациями двинуться на 0.25 п.п. выше текущих уровней, сужая спрэды на рынке, в попытке устранить неэффективность.

Все это, по сути, означает ужесточение денежно-кредитной политики при одновременном смягчении – выкупе активов, рассинхронизации трансмиссионного механизма ЦБ и потере контроля над рынком. 

В итоге ставки по 10 летним гособлигациям Японии рванули на максимальную доходность с 2015 года до 0.42%, торговля фьючерсами на JGB (японские госбонды) остановлена из-за волны маржинколлов, рынок рухнул почти на 3%, иена резко укрепляется на 2.8% до 133 уровня (ТОП 10 самых стремительных фаз укрепления иены за 15 лет).

Все это было абсолютно неизбежно, т.к. издержками неадекватной политики Банка Японии является неизбежный отток капитала из Японии на дифференциале ставок между иеной, долларами и евро, к этому добавляется коллапс внутреннего долгового рынка из-за отсутствия спроса со всеми вытекающими последствиями. 

Банк Японии не хотел действовать раньше? В итоге действовать все равно придется, но с опозданием и со значительно большим ущербом для репутации и стабильности финансовой системы.

Банк Японии – это второй центральный банк после Банка Англии (https://t.me/spydell_finance/1961), который бесстыдно капитулировал, делая вид, что все под контролем. При этом Банк Японии показал направление действий – «в любой непонятной ситуации начинай лупить QE во все стороны».

Собственно, это и ожидалось, это и обсуждалось последние 10 месяцев. Вся их нарочитая жесткость в вопросе непримиримой борьбы с инфляцией является блефом, временным помутнением. Это, как говорится, до первого срыва. Как только кто нибудь крупный зашатается, а он точно зашатается, то все планы по ужесточению будут выброшены в мусорное ведро. 

Но с Японией сложнее. Долги в высшей степени концентрированы среди резидентов –не получилось размазать риски по системе тонким слоем, как это делают США. С одной стороны – это плюс, т.к. система более централизована и подконтрольна, а с другой стороны минус из-за дефицита источников фондирования.

Распределенная финансовая система, как в США позволяет сбрасывать избыточное напряжение, энтропию во вне. Это позволяло США на протяжении десятилетий неплохо функционировать, т.к. избыточная эмиссия, как и инфляция распределялась по миру. В Японии напряжение концентрируется внутри.

Рынка госдолга Японии, по сути, нет. Есть рынок Банка Японии и подконтрольные Центробанку коммерческие японские банки и пенсионные фонды. Проблема в том, что деньги остались только у Центробанка. 

Когда внутри финансовой системы деньги закончились, то скупать долги, как оглашенный начал Банк Японии так разогнавшись, что скупил свыше половины от всего государственного долга. Это понесло катастрофические последствия не только на ценообразование активов, но на и структуру рынка, который стал вырожденным и крайне зависимым от сверхнизких ставок.

Любое движение ставок выше средневзвешенного узкого около нулевого диапазона – это беспрецедентный шок в системе. Вот именно поэтому Банк Японии и не двигал ставку до сих пор, т.к. это дестабилизирует финансовую систему, утратившую способностью самостоятельно переваривать дисбалансы.

12
Один-единственный раз, классе в пятом, одна девочка доверила мне свою Анкету, этот сакральный объект в тетрадочке на сорок восемь (а у кого-то, я...
49 комментариев Заблокировать автора

Один-единственный раз, классе в пятом, одна девочка доверила мне свою Анкету, этот сакральный объект в тетрадочке на сорок восемь (а у кого-то, я видел, даже и на девяносто шесть) листов. Я в благоговении пролистал до конца, не решаясь осквернить разноцветную красотищу своими каракулями, и в последнем разделе, где предлагалось написать пожелание, увидел грозное предупреждение: «Прошу не писать глупостей и банальностей». Убоялся и тетрадочку вернул.

Нынче я уже не тот, глупости и банальности не чураюсь, какой с медведя спрос? А та заветная Анкета – одна из бесконечного ряда других, в которые меня так и не допустили –осталась со мною навсегда в виде неутоленной страсти к рандомным вопросам. ptiz_siniz затеяла хорошее дело, и вот в рамках хэшмоба (точно, именно хэшмоб же, не флешмоб! спасибо nickfw.ru) я отвечаю уже не гордым пятиклассницам, а интересным и лично мне симпатичным людям; и вопросы какие хорошие! И придуманы адресно, лично для медведя; отвечаю не халтуря.

Вопросы от ptiz_siniz 

1. Тайланд или Норвегия?

Никаких Тайландов.

И сразу напрашивается: а ты в Тайланде-то был, чтобы огульно вынести суждение?
Не, не был. Я вообще экзотику недолюбливаю.

И сразу напрашивается: а ты хоть в одной экзотической стране был, чтобы так чохом…
Не, не был. И не собираюсь. Сужу предвзято, априори, без достаточных оснований, на основе предрассудков и стереотипов. И ничего. Стереотипы, особенно персональные, не на пустом месте складываются.

Я точно знаю, что не люблю жару, влажность, насекомых, изобилие ярких красок и неизвестных форм жизни, потеть, толпу, когда орут и когда сам не похож на местного (из-за чего орут вдвойне и прямо в уши); чтобы это понять, не обязательно ехать в Тайланд. Про пляжный отдых вообще молчу – не понимаю, для чего люди устраивают публичные лежбища среди бела дня - но даже если подразумевать исторические какие-нибудь красоты, так я уж лучше куда на север, где тихо, прохладно, и народу мало. 

Нет, из зоны комфорта выходить не хочу. У меня внутри этой зоны до фига всего интересного. Норвегия вот.

2. Надежда или вера?

Вера, конечно. Надежда имеет практическую природу: метафизические гарантии, символический обмен ожиданий на деятельность. Как раз в безвыходных — безнадежных — ситуациях, когда исчезает искушение надеждой, только вера дает силу продолжать: fais ce que tu dois, advienne que pourra.

Надежда без веры мертва и механистична; вера без надежды — иррациональный прорыв и движет горами.

3. Ван Гог или Пикассо?

С живописью у меня не очень. В смысле, художников-то знаю и даже различаю, школы там, эпохи, жанры. Но в силу того, что я визуальный кретин, по-настоящему люблю только то, что, по принципу иконы, открывает дверь в другой мир, приблизительно (то есть в некотором приближении к нашему пониманию) описывает – не изображает, а как бы обозначает, намекает – на то, что нам отсюда не видно и понять невозможно, органами чувств не воспринимается, в привычный опыт не укладывается. Раннее Возрождение, Северное Возрождение, потом зияет провал, потом прерафаэлиты, некоторые сюрреалисты и постимпрессионисты. Ван Гог сюда как раз относится. А Пикассо – нет, мимо.

4. Разрешать себе впасть в уныние на какое-то время или держать себя в тонусе?

В уныние. Ключевое слово здесь – «на какое-то время»: нельзя забывать о том, что уныние - грех, но… держать в тонусе? Посредством, э… психотехник, аффирмаций, визуализаций или что там еще накопилось, пока я смотрел в другую сторону?... Врать самому себе – не годится; оно и необходимо бывает, но всё время-то нельзя, нехорошо это. Когда всё плохо, можно и приуныть вместо того, чтобы за уши и с помощью механических приемов тащить себя к бодрости и, вот самое ненавистное мне слово, позитиву. Впасть в уныние – потерять надежду – выцарапать себя оттуда с помощью веры – дальше жить, вытворять всякое, работать, любить, строить иллюзии, наблюдать за их обвалом и дальше в начало круга, вот эта вот вся свистопляска — это да. А натренированный постоянный позитив, хоть тонусом зови его, хоть нет – не мой путь, не медвежий.

5. Если близкий человек жалуется на возникшую проблему, жалеть/выражать сочувствие или дать совет?

Жалеть, конечно!

Если человек жалуется – значит, сейчас ему нужно, чтобы именно жалели, именно выражали сочувствие, а совет уже потом, потом, и только если есть что посоветовать по существу. То есть если уж совет, то чтобы человек мог им воспользоваться, а не чтобы советующий приосанивался собственным превосходством: вот, я и умный, и практичный – не стал сопли размазывать, сразу к делу перешел; и настоящий друг – бросился на помощь, аж целый совет дал!

Поэтому сначала – сочувствие, это ключ к пониманию. Жалость – самое человеческое, оно как никакое другое чувство дает нам ощутить другого человека тоже живым.

6. Штиль на море или шторм? 

Штиль. Не люблю я всякое буйство стихий, мачта гнется и скрипит, извержения вулканов, землетрясение и торнадо. Я вообще люблю обыденность, в ней происходит всё самое интересное. Для парусников, конечно, штиль – тоже дело скверное, но в наши дни парусники особенно не бороздят океаны, насколько мне известно.

7. Рождество или Пасха? 

Пасха. Рождество стоит так близко к Новому году, что на нем не успеваешь толком сосредоточиться, мешает предпраздничная суета. И потом, Пасха – весной! А зимой медведи спят.

Вопросы от kviltlibreto 

1. Дуб или клен? 

 Дуб, главное медвежье дерево. (Тут длинный список литературных и исторических ассоциаций, может, отдельно как-нибудь развить — ода дубу). Клен, конечно, осенью хорош как никто! Но дуб-то хорош всегда, он сказочный персонаж, и выглядит соответственно.

2. Крокодил Гена или Чебурашка? 

Гена. Отвечаю наугад, потому что плохо помню, у меня не сложились отношения с мультфильмами, а первоисточник я не читал. Посмотреть? Почитать?

3. Лаадан или клингонский

И опять обнаруживаются бездны моего невежества, потому что могу рассуждать только в общем виде, ни в тот, ни в другой никогда не вникал. По ощущению – лаадан произошел из досады и resentment, а клингон – от полноты жизни и для всеобщего удовольствия, поэтому клингон.

4. Сова или белка? 

Сова (сов; совик; шурик). Это летающий кот! Белки, конечно, тоже неплохи, похожи на маленьких мишек с непомерными хвостиками, но сов – это Личность. Как-то медведи видели сюжет о мужике, который подобрал раненого сова, вылечил его и назвал Шуриком. С тех пор их всех так зовем.

5. Рис или макароны? 

И вот он, единственный вопрос, на который медведь не может дать ответа в общем виде. К мясу и/ли сыру — макароны. К рыбе и/ли овощам — рис. А так, пока они в воздухе висят — и не выберешь!

6. Велюр или кожа? – Велюрррр… он плюшевый.

7. Льюис или Толкиен?

К Толкиену я в целом равнодушен. Ну есть – и хорошо. А Льюиса-то я не читал! Говорю же, медведь туповат и невежествен. Вот так и обнаруживается ужасная правда!

А вот и ссылка на первоисточник, с объяснением правил игры. Да, с Днем игр всех, дорогие товарищи! Как раз сегодня.


13
Морена! Так получилось, что в один день, две женщины, которых я давно знаю, рассказали мне свои истории.
203 комментария Заблокировать автора

Морена! Так получилось, что в один день, две женщины, которых я давно знаю, рассказали мне свои истории.

Итак, две женщины, обеим около 60, у обеих по двое взрослых детей и внуки. Обе еще работают. Молодость обеих пришлась на 90-е годы, когда жизнь была, действительно сложной. Первая, пусть будет Мария Ивановна (МИ), – на вид бабулька, стоит на учете у кардиолога, иногда ездит в гости к подругам или к внукам с подарками, но к себе их не берет – ибо возраст не тот/устает/далеко ехать. Вторая – Ольга Алексеевна (ОА) – хорошо выглядит, модно одевается, на вид больше пятидесяти не дашь. По выходным гуляет с мужем по парку или по супермаркету, с удовольствием водит внуков на горку или оставляет у себя на ночь, чтобы почитать им книжки.

Раньше я всегда думала – ну не всем в жизни повезло, у всех старт разный и обстоятельства разные, вот и к пенсии все по-разному приходят. Пока не услышала их истории.

МИ:
Мы всегда жили бедно. Муж работал инженером на заводе, я – воспитательницей в деистском саду. Сначала жили с его родителями, но потом мои и его родители скинулись, и мы купили себе собственный дом на окраине города. Денег было мало, поэтому огород очень кстати пришелся. Потом пришлось еще купить машину (старые Жигули шестерку, которая все время ломалась). Жизнь была очень сложной – в будни на работу, вечером – дома по хозяйству, выходные – на огороде.

Детям тоже с ранних лет приходилось нам помогать. Дочка полола и убирала, сын – помогал строить, сарай, гараж, ломать печку, когда решили провести газ. Я, конечно, их очень любила, жаль их было все время заставлять работать. Но зато я им за работу каждый раз подарки маленькие покупала – киндер-сюрпризы или шоколадки. В школе они учились, конечно, так себе, но сил у меня гонять их уже не оставалось. Дочка еще более или менее, а сын к старшей школе совсем от рук отбился. Но это потому что ему с первой учительницей не повезло. К началу нулевых мне из садика пришлось уйти, хотя для стажа всего 2 года оставалось. Устроилась в магазин продавцом, там платили больше. Как раз в это время удалось компьютер детям купить. А, в общем, бедно очень жили. Зато у детей сейчас все хорошо.

Дочь вышла замуж за богатого мужа. Дочка у нее хоть и подросла, но на работу она все равно не ходит – может себе позволить. Сын тоже удачно женился. Семья жены квартиру им помогла купить.

Я сейчас на старости лет, уже в магазине, конечно, не буду работать – там везде компьютерами надо пользоваться, куда там мне, старой? Я уборщицей и гардеробщицей работаю. На пенсию одну минимальную ведь не проживешь. Еще и по врачам мотаться приходиться все время. Какие уж тут внуки? Пусть их дети сами воспитывают. Сейчас все проще стало – и стиральные машинки, и посудомоечные, даже продукты курьеры могут принести.

ОА:
Мы жили как все. Я уехала учиться в другой город, на факультет кибернетики. И на четвертом курсе я забеременела и вышла замуж за парня на 2 года меня старше, только что институт закончившего. Сначала мы жили с его родителями, но потом мой папа сильно заболел, и мы вернулись в мой город. Вскоре у нас родился первый ребенок, потом папа умер, а мама вышла на пенсию, и тоже начала болеть. Потом у нас родился второй ребенок. Так мы у мамы и осели.

Жили как все. Впятером в трехкомнатной хрущевке. Места было мало, за столом на кухне мы не помещались. Поэтому подпили у него ножки – и поставили детям. А ели все в нашей с мужем комнате, громко называемой залом. Муж работал, но зарабатывал немного, потому что молодой специалист еще был. У меня вообще специальности не было, и я дома сидела, детьми занималась, маму лечила. Одежду, правда, детям зачастую приходилось из своей перешивать, а обувь соседи – повезло - часто отдавали. Конечно, много тогда было соблазнов, которые детям хотелось – киндер-сюрпризы, куклы Барби, всякие заграничные сладости. Мы, их, конечно, только по праздникам могли себе позволить, но ничего прожили как-то. Обычно жили – гуляли с детьми в парке, читали книжки.

Рядом был дом творчества – там была куча бесплатных кружков, куда дети с шести лет уже сами бегали. К тому времени у мамы здоровье укрепилось, она стала с детьми помогать, а я, когда время было, стала понемногу шить на заказ. Муж карьеру строил, а я подрабатывала. Нормально жили. Компьютер детям купили. Стала сразу вместе с детьми в нем разбираться. График пользования с ними установили. В школе они учились нормально, после школы на какие-то кружки вечно бегали или в казаки-разбойники во дворе гоняли. Сейчас свой двор с огромной теплотой вспоминают.

Потом дети выросли, в институты поступили, потом семьями обзавелись, съехали от нас. Я с подружкой сняла помещение, и мы вдвоем небольшое ателье открыли. Я работаю на себя, поэтому, когда надо, могу и с внуками посидеть или забрать их из садика пораньше. У мужа в последние годы карьера в гору пошла. Он машину себе купил. Сейчас времени свободного много, мы с мужем часто гуляем, на природу любим ездить. Оказалось, что у нас в области столько достопримечательностей! Внуков в театр водим регулярно. На здоровье, слава богу, не жалуемся. Я последний раз в больнице в роддоме была. Почти 35 лет назад!

Бывает, конечно, раз или два в год что-нибудь побеспокоит. Но у меня на очереди в поликлиниках времени нет – я к платному специалисту сразу записываюсь. Вот очки себе недавно приобрела для работы. Мама умерла недавно, и сразу в трехкомнатной квартире так пусто стало! Хорошо хоть внуки часто приходят. Правду говорят, что как дети растут, не замечаешь. Зато нам повезло – у нас четверо внуков. Все разные по характеру. Так интересно за ними наблюдать, как они из малышей настоящими людьми становятся.

Вот и думай после этих историй, у кого какой старт в жизни, у кого какие установки – и какие приоритеты.

***
Спасибо за интересные истории. Как я поняла, одна женщина всю дорогу жаловалась. Другая держалась бодрячком, несмотря на несравнимо худшие условия (хотя у нее и здоровье получше). Хотя в нашем обществе есть еще одна интересная тенденция - люди любят, что называется, прибедняться… Иногда я даже себя на этом ловлю, вот какова сила традиций. Но вот что нас за нас никто счастливыми не сделает – это совершенно точно!
14
Первый зампред комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва»: «Во-первых, мы...
63 комментария Заблокировать автора
Первый зампред комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая в эфире радиостанции «Говорит Москва»:

«Во-первых, мы должны все эти англицизмы, убирать. Во-вторых, мы даже не должны рассказывать о том, что такое есть. Я была удивлена, когда впервые услышала, что такое чайлдфри. Мне объяснили: да ты что, это идеология «не хочу иметь детей». Ты про это услышал, ты начал думать. Значит, ты считаешь, что, если есть термин, это, наверное, норма. Надо убирать эти термины. Если это уже имеет название, значит, это движение, к которому можно присоединиться. Нельзя
/.../
Смотришь на цифры и видишь, что растёт процент молодёжи, которая отвечает «нет» на вопрос: хочешь ли ты иметь детей. В результате, что мы имеем? Процент женщин, которые не родили детей до 35 лет, он во все годы одинаковый. То есть вот это «хочу, не хочу», когда тебе 18-20, оно лечится с годами. Просто с годами… Ты встречаешь человека, у тебя гормоны говорят — всё, я мать».


* * *
Никого не хочу обижать, но сдается мне, что мадам Буцкая попутала человеческую женщину с самкой шимпанзе...

А движение теперь будет носить название, видимо, "то, которое нельзя называть". Чтоб, если девушка услышит это слово где-нибудь, она уж точно заинтересовалась, что это и зачем.
15
Знаете ли вы, что прямо сейчас в федеральном суде находится на рассмотрении дело, целью которого является доказать, что «в» мРНК Рf1zer были проданы...
22 комментария Заблокировать автора

 Знаете ли вы, что прямо сейчас в федеральном суде находится на рассмотрении дело, целью которого является доказать, что «в» мРНК Рf1zer были проданы правительству на основе мошеннических данных и на этом основании может быть расторгнуть контракт Pf1zer с правительством?

По сути, это могло остановить уколы.

 По словам адвокатов истца, представляющих это дело, это самое значительное дело о разоблачении в мире в истории — с требованием возмещения убытков в размере 2,9 триллиона долларов за мошенничество, совершенное против общества.

 Один этот случай может обанкротить Pfizer и подорвать всю фармацевтическую промышленность и регулирующие органы, которые не справились со своей работой по надзору за безопасностью.

 Дело касается осведомителя, который в 2020 году руководил несколькими центрами клинических испытаний Pfizer.

 За 20 лет работы в области клинических испытаний она сказала, что никогда не видела такого вопиющего мошенничества на всех уровнях.

 Например, она обнаружила случай, когда Pfizer напрямую просила исследователя клинического испытания (который курировал регистрацию данных) изменить диагноз пациента, чтобы сказать, что он умер от ковида, хотя все тесты дали отрицательный результат.

 Участие фармацевтической компании на этом уровне и попытка повлиять на данные испытаний, чтобы помочь их результатам, является незаконным и мошенническим, и FDA должно было немедленно провести расследование.

 Она предупредила свое руководство — безрезультатно. Затем она предупредила Pfizer. Когда ни одна из этих сторон, казалось, не хотела рассматривать длинный список тревожных заявлений, которые должны были закрыть все сайты до завершения расследования, она позвонила в FDA.

 Через несколько часов после предупреждения FDA ее уволили с работы.

Будучи честным человеком, посвятившим всю свою карьеру клиническим испытаниям, она была потрясена тем, что правительство не заботится о миллионах жизней, на которые повлияют эти испытания.

 Она выступила с адвокатом и подала федеральный иск под названием «Закон о ложных претензиях» (FCA) от имени народа Соединенных Штатов Америки.

Это Brook Jackson 

 Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сделало все возможное, чтобы затормозить и отсрочить это дело. Но сейчас дело находится в руках федерального судьи в Бомонте, штат Техас.

 Этот федеральный судья имеет право решить, будет ли разрешено продвигать дело к раскрытию, а также приступить к назначению даты судебного разбирательства.

 Общественность должна знать об этом случае и о том, почему он важен для каждого человека, пострадавшего от произошедшего мошенничества.

 Это единственный известный случай, который может показать, что Pfizer обманул американский народ (и весь мир), заключив контракт с Министерством обороны на основе мошеннических данных, причинивших неоправданный вред, и обманным путем заявив, что вакцина безопасна и эффективна.

 Так что же собирается делать с деньгами осведомительница @IamBrookJackson , если дело дойдет до суда и она выиграет? Вот что она рассказала @stkirsch в интервью некоторое время назад:

16. Будьте в курсе этого дела и читайте самые последние судебные документы здесь:


16
Мало кто обратил внимание на слова принца Гарри о том, кого он видит в своей жене. А зря. Фото: Соцсети «Меган так похожа на мою мать.
129 комментариев Заблокировать автора
17
Тут товарищ Мартьянов выпустил свежий ролик https://youtu.be/aAbuqaXig_E Где ехидничает над попытками Киссинджера приплетать к текущей ситуации опыт...
39 комментариев Заблокировать автора

Тут товарищ Мартьянов выпустил свежий ролик https://youtu.be/aAbuqaXig_E
Где ехидничает над попытками Киссинджера приплетать к текущей ситуации опыт Первой мировой. И предлагает ещё и Пелопонесские войны приплести.

А я подумал, и мне эта идея понравилась – поэтому приплету. Не с целью делать какие-то мегаэкспертные далеко идущие выводы, а просто так.
Итак, у нас есть «авторитарная» Спарта, которая целенаправленно развивала сухопутные войска, и «демократические» Афины, полагающиеся на флот.
Кто здесь кто по аналогии, думается, очевидно.

1. Спарта выигрывала большинство наземных сражений, что и решило исход войны.
2. Содержание дорогого флота подорвало экономику Афин.
3. «Демократические» Афины так задолбали своих союзников постоянными указаниями, что им делать, что большинство из них по ходу войны перебежало на сторону Спарты.

Нет, я всё понимаю: и что «все аналогии ложны», и что «нельзя слепо переносить старый опыт на новые реалии», и что всё это только мыслеупражнение, но…


18
Никогда ещё Штирлиц не был так близок западным журналистам, как в моменты размышлений о Путине.
8 комментариев Заблокировать автора
Никогда ещё Штирлиц не был так близок западным журналистам, как в моменты размышлений о Путине. Эта истина подтвердилась в очередной раз, когда Стюарт Уильямс, парижский корреспондент агентства «Франс-пресс», взялся написать о сериале «Семнадцать мгновений весны». В переведённой мной статье читатель без труда заметит, с какими противоречивыми чувствами западный автор рассказывает о знаменитом советском фильме. Так сразу и не решить, чего в этой статье больше – искреннего восхищения фильмом Татьяны Лиозновой или обязательного политеса, принятого в западных масс-медиа (слова «КГБ», «беспощадность» и «неуклюжесть» прилагаются). Свой материал Уильямс опубликовал в январе 2022 года, но уже тогда автор смотрел на разведчика Штирлица сквозь приближающийся грозовой политический фронт. И всё же, несмотря на очевидную предвзятость западного журналиста (и разные удивительные вещи в тексте - некоторые из которых как-будто взяты с потолка), статья о сериале «Семнадцать мгновений весны» получилась прелюбопытная, на мой взгляд.
.
1973_17_мгновений_044
Опасный Штирлиц
Их взгляд на наше кино
автор: Стюарт Уильямс (Stuart Williams ), корреспондент агентства «Франс-пресс» / 3 января 2022 г.
ссылка на оригинал:
https://newlinesmag.com/review/seventeen-moments-of-spring-the-ussrs-brilliant-but-troubling-tv-epic/
 .
Запад планирует обыграть Россию, заключив сделку за ее спиной с помощью тайных переговоров. Безжалостная в своей эффективности разведка рассчитывает сорвать этот план. Перед нами герой, который редко проявляет эмоции, говорит рублеными фразами, способный действовать со всей решительностью и даже с жестокостью, когда это необходимо.
.
В контексте нынешней напряжённости в отношениях с Западом, которая обострилась до уровня, невиданного со времен холодной войны, это звучит как риторика, подпитываемая современной пропагандистской машиной Кремля, управляемой президентом Владимиром Путиным. На самом деле это краткое изложение чрезвычайно успешного советского телесериала, герой которого имеет более чем мимолетное сходство с Путиным. До сих пор этот сериал необычайно популярен и влиятелен в России, и его просмотр, пожалуй, может рассказать о современной душе России больше, чем чтение бесконечного числа классических романов.
 ..
«Семнадцать мгновений весны» – 12-серийный сериал, вышедший в эфир в 1973 году, события в нём разворачивается в последние месяцы Второй мировой войны, накануне поражения нацистской Германии. Советский разведчик полковник Максим Максимович Исаев после многих лет успешной тайной работы сумел успешно внедриться в высшие эшелоны нацистской секретной службы СД под именем штандартенфюрера Макса Отто фон Штирлица. Никто из нацистской иерархии, по крайней мере, пока не подозревает Штирлица в том, что он советский шпион.
 .
В одну из ночей, закрывшись у себя дома, он расшифровывает отправленное по радио закодированное сообщение от своего московского начальства, в котором ему предписано сорвать начавшиеся переговоры между западными союзниками и высокопоставленными нацистскими чиновниками о заключении сепаратного послевоенного мира в обход Советского Союза. Штирлиц (как обычно его называют русские) должен преуспеть в этой миссии, которая, как нам говорят, необходима для будущего мира в Европе, в то же время среди его коллег растут сомнения относительно того, кто же он на самом деле, а арест другого советского агента подвергает его смертельной опасности. (...)
.
Читать на Дзене
19
Все же стали появляться письма с просветами. Нет такого, как раньше, когда 99,9% писем - подводный мир.
31 комментарий Заблокировать автора
Все же стали появляться письма с просветами.

Нет такого, как раньше, когда 99,9% писем - подводный мир.

Когда и разбирать нечего, а можно только дивиться или смеяться сквозь слезы.

А теперь не только такие. Много писем от людей с более-менее нормальными границами.

Посмотрим, сохранится ли эта хорошая тенденция.

Вот в этом письме - только мелкие ошибки, то есть совсем маленькие векторы мимо границ, которые, тем не менее, способны по накоплению все испортить, и автора фрустрировать и ее партнера. Будем надеяться, она этого не допустит.

tomitoms

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Хотела бы попросить о разборе моего письма.

О себе — мне 32 года, работаю в бизнесе отца по специальности, не замужем, детей нет. М. — 30 лет, военный, холост, есть ребенок от прошлого брака.

Мы знакомы с ним шапочно лет 5, у нас много общих друзей, никогда особо не общались. Никогда симпатии от него не замечала — только дружеские приветствия, такое.

Недавно он написал мне вечером в личку в телеге, ответив на мой вопрос в чате нашей общей компании. Слово за слова и мы разговорились, в том числе о войне, с которой он вернулся в это время.

Я не знала, что он там был и меня немного это зацепило. Ну я с уважением отнеслась.

Тут как-то внезапно вне контекста разговора он написал:
— Вообще. Я давно за тобой наблюдаю. Ну в смысле, в соцсетях. Читаю, фотки смотрю)
— Да? Мне приятно :)
— Мне вот эта фотка очень нравится, я ее даже сохранил.

Он мне прислал фото, которого уже года три нет в сети. Я почувствовала, что из-за этого мой интерес к нему увеличился. Но не знала, что ответить и просто лайкнула сообщение.

(Здесь все хорошо. Все в описаниях хорошо, все в диалоге хорошо. Это очевидно? Распишете подробней? Это очень важно, друзья. Подводный мир всегда начинается с первых же строчек)

После этого он не писал дня три. А я один раз зашла на его страницу и с удивлением поняла, что вообще забыла как он выглядит. А выглядит он очень симпатично.

В это время у меня в жизни много происходило событий, в том числе, я в очередной раз рассталась со своим парнем, с которым отношения не клеились много лет. И я очень хотела переключиться на кого-то еще.

М. написал в субботу:

— Привет! Я беру билет на кино и заезжаю за тобой в 20 ч., успеешь собраться?
— Привет! Так точно, успею))
— Хаха, думал будет лекция про командный тон.
— Не, я в кино хочу.
— Класс) До встречи.

(Она ему подыграла, хотя у него небольшие баги в диалоге. Подыгрывать чужим багам не страшно, но учтите, что если вы положительно подкрепляете баги партнера, они могут и расти. Если у вас высокий порог фрустрации в любви как у рыбаков, ничего страшного, можете кормить баги партнера. Рыбаки таким образом иногда проверяют границы партнеров, а хищники даже используют для роста своей значимости. Как используют, понятно? Но если порог фрустрации в любви у вас обычный или низкий, не кормите баги партнера. Они вырастут и вы сами рады не будете, у вас будет фрустрация. Поэтому в данном диалоге лучше было отвечать не "так точно!", а более нейтрально. Например "А какое кино?" или "Попробую". А на замечание про лекцию лучше было ничего не писать, это тоже его баг. Друзья, понятно, почему более нейтральные ответы на баги лучше, чем активно положительные? )

Когда он приехал, то я восхитилась им: он очень симпатичный, вежливый и мужественный. Мы с опозданием зашли в кино и сели на задние ряды. Но вокруг нас было достаточно много людей. Минут 30 смотрели, а потом он полез за телефоном. Что-то написал и убрал телефон, потом наклонился ко мне и сказал:
— Тебе там сообщение пришло.

Я открыла телефон, а там сообщение от него: «Можно я тебя поцелую?». Я повернулась к нему, а он смотрел вопросительно, типа: че пишут? Я показала: «минутку» и ответила ему. Убрала телефон и сказала, что ему сообщение, а он ответил, что знает, что там написано и поцеловал меня. Потом мы весь сеанс целовались, толком так и не посмотрели фильм.

(Честно говоря, придя в кино, надо смотреть кино. Тем более, если это не ваш любимый после разлуки, а новый знакомый. Понятно почему? И здесь она опять ему очень активно подыграла, хотя форма подачи у него - так себе. Как было лучше среагировать? Без Училки и Штурмана только подбирайте варианты)

После кино он предложил поехать в кафе, но было уже поздно, и я отказалась. Тогда он купил чай в стаканчиках и предложил выпить его в романтичном месте на горе с видом на город, а потом отвезти меня домой. Так и сделали.

У нас не очень много общего, кроме спорта, и я не особо представляла о чем мы будем разговаривать, но внезапно он дал понять, что я могу поспрашивать о его службе. Он с готовностью рассказывал, при том так — без деталей и без ужасов. Кроме того, он даже звучал утешительно как-то.

Потом он поставил свой и мой стаканчики на капот машины и, серьезно глядя в глаза, сказал, что я ему давно нравлюсь. И теперь особенно нравлюсь.

С одной стороны, поверить в это было трудновато, с другой — он так серьезно это сказал.

А я растерялась и сказала, что мне рано вставать на пробежку.

Потом, в машине, я сказала:
— Ты мне тоже нравишься, но с недавних пор. Как снег на голову)
— А до этого совсем не нравился?
— А до этого я была в отношениях.
— А да, знаю.

Дальше он начал расспрашивать меня про планы на Новый год и предложил его встретить вместе.
Я сказала, что точно буду встречать с близкими, но от его предложения отказываться не хочу.
Он начал смеяться:

— Вот в этом ты вся.
— Думаешь, ты хорошо меня знаешь?
— Уверен в этом.

Я не ответила. Он спросил, почему я молчу?
— Думаю, комплимент это или не особо)
— Я наблюдательный прост.

(В этих абзацах у нее все хорошо. Обратите внимание, в письмах важен не только диалог, но и ремарки авторов. Именно в ремарках видны их настройки, а диалоги - следствие)

Он проводил меня до подъезда и попросил пригласить его к себе.

— М., ты вот серьезно?
— Согласен, с мечтой так нельзя.
— Не хами)
— Я завтра позвоню, будь на связи.
— Так точно.

("Ты вот серьезно?" - хорошо. А "не хами" на его нормальную фразу - нет. Ей показалось, что это издевка, но она действительно его мечта и с мечтой так нельзя, он все правильно сказал. Как думаете, почему она восприняла это как насмешку? Лучше было согласиться, что нельзя, или промолчать. А дальше она опять подыграла его приказу. Лучше было ответить нейтрально, "постараюсь" например. Нейтральные по форме ответы не подкрепляют баги, понятно почему? Часто люди думают, что не подкреплять - это отказать. Но отказывать не нужно, если само предложение вам нравится. Достаточно нейтральной формулировки, без улыбки. Выражайте активную готовность и радость, когда вам нравится и предложение, и его форма. Кто объяснит, почему наши правильные формулировки корректрируют границы партнеров?)

Утром я бегала по аллее и в конце пробежки обнаружила М. и стаканчики кофе на капоте машины. Стоял такой красивый на фоне рассвета. Воскресное утро, людей никого. Он издалека завидев меня протянул ко мне руки, типа: беги ко мне. Я побежала, он обнял, вручил кофе. Пошли в машину, говорили о планах на день, целовались. Я понимала, что влюбляюсь. У него есть такая черта: он формулирует письменно и устно предложения так, будто он категоричен, даже доминантен, но при этом очень нежен и в интонациях и вообще, взгляд мягкий.

Сбивает с толку иногда.

(Почему ее сбивает с толку?)

Вечером он написал мне и предложил посмотреть у него дома кино, а он приготовит мясо и купит вина.

Я понимала, что я очень хочу приехать к нему и будь что будет, а оно, скорее всего, будет. Но меня, помимо осознания факта того, что по сути мы общаемся лишь второй день, и я не знаю его толком, останавливал еще такой момент. Он знает моего недавнего бывшего, с которым я была несколько лет в отношениях, мы жили вместе. И бывший довольно значимая фигура в наших кругах. Может, это глупо, но я подумала, что как-то так себе это выглядит: я встречалась с солидным человеком несколько лет, а потом с его хоть и дальним, но знакомым переспала на второй день общения после трех слов о его «великой» симпатии ко мне. И мне будет хреново и от себя и будто бывшего подставляю.
Может, я мутно объясняю. Но мне показалось, что если это общение останется интрижкой, то ничего хорошего ждать не стоит. А если отношения будут, то торопиться некуда.

(Совсем не мутно она объясняет, а очень ясно. Вот это называется: видеть поле, когда вы рассматриваете отношения не в вакууме, а все обстоятельства учитываете, которые влияют на ситуацию)

Короче говоря, я отказалась.

— А в чем дело, почему?
— Я не готова с тобой смотреть фильм у тебя дома)
— Давай у тебя посмотрим)
— М.! Прекрати, плиз)
— Ну и что мне делать?
— Я могу лишь сказать, что я буду делать.
— Скажи.
— Лягу спать и буду вспоминать, как ты меня со стаканчиками на капоте машины встречал. И как красиво улыбался на рассвете.
— Ай, лисааа) Ладно, я тоже буду вспоминать, как ты ко мне бежала и хвостиком махала из-под кепки)
— *)
— Но приставать и домой тебя звать я все равно буду.

Я лайкнула сообщение.

(Здесь все хорошо, особенно ее описание, что она будет делать, и лайк на его обещание приставать. Посмотрите, он даже собрался в границах сразу, потому что у нее - ни одного лишнего вектора. Можно было чуть мягче сформулировать начальный отказ. Но так тоже нормально)

Неделя рабочая была очень плотной и я до среды не могла увидеться с М., хотя он, будучи в отпуске, предлагал подъехать в любое время. Тем не менее, мы переписывались. Он все время комментировал. Что он делает, куда едет. В основном он бывал у родителей и у дедушки в деревне, что-то мастерил. Так я узнала, что у него еще и руки золотые. В итоге к среде я прям заскучала, о чем так ему и написала.

— Да неужели? Я еду.

Он забирал меня из офиса в 12-м часу ночи, я еле стояла на ногах. У подъезда он спросил, всегда ли я так работаю?
— Нууу, часто, а что.
М. вздохнул:
— И как мне с тобой отношения строить?
Я напряглась от такого вопроса. Стало неприятно.
— Грубо звучит.
— Согласен, прости.
— Мне надо разгрести дела и станет полегче. Конец года, обычная ситуация.
— Меня на реабилитацию отправляют. Я не хочу, но надо.
— Куда, когда?

Он назвал санаторий и дату — в воскресенье надо улетать. А мне четверг и пятницу надо плотно работать. А он предлагает ехать с ним на 10 дней. Либо хотя бы провести с ним с четверга по субботу. У меня гул в голове от усталости, я прошу дать возможность выспаться и решить. Мы расходимся.

(Здесь тоже хорошо в целом. Она не могла встретиться с ним до среды, поэтому в среду написала, что соскучилась, то есть сделала шаг. Единственное, на его нормальный вопрос, как строить отношения, она зря его осадила. Сказала бы сразу про конец года и то, что она разгребет дела. Посмотрите, ее немножко подшатывает, когда она то находит грубость в его нормальных фразах, то игриво подкрепляет заходы сверху. Одно с другим связано. Как связано, понимаете?)

На следующий день, как ни крутила я свои дела, стало понятно, что я не вырвусь до субботы. А про уехать на 10 дней вообще не могу мечтать. Написала ему об этом, он не ответил. И не писал весь день. За мной вечером приехать не предложил.

Я в пятницу в обед написала:
— Макс, привет! Ты обиделся?
— Привет. Нет, я в сборах.
— Я хочу увидеться в субботу, перед твоим отъездом.
— Ок.

("Обиделся" - вопрос-триггер, есть очень мало случаев, когда такой вопрос в границах. Напишете примеры? В данном случае лучше было не утешать обиженного, а написать, что ей и самой очень хотелось бы, она огорчена, что не сможет. И написать это надо было тогда же, когда написала, что не вырвется. А дальше уже не переживать за его реакцию. Работа - алиби. Увидеться правильно предложила)

В субботу утром я бегала по аллее и слабо надеялась, что в конце нее увижу его машину со стаканчиками кофе на капоте. И у меня чуть сердце не выскочило, когда я увидела. При том, сам он сидел в машине, когда я подбежала. Я остановилась немного вдалеке и протянула руки вперед. Он увидел меня, вышел из машины и, не улыбаясь, пошел ко мне. Остановился, обнял:
— Вредная ты.

В тот момент я подумала, что сделаю всё возможное, чтобы приехать к нему хоть на пару дней, но обещать заранее побоялась. Мы провели вместе до обеда, я помогала ему выбрать чемодан, что-то докупить. Вечером, при расставании, опять предложил поехать с ним, но я сказала, что никак не могу. Мне показалось, что выглядел он апатичным. Я рассталась с ним с тяжелым сердцем, будто наше общение пошло на спад.

(Здесь она зря переживает. Если нет косяков, если достаточно шагов, вам не нужно переживать, что вы не можете бросить работу, вы этого не должны. КП вас надежно защищает и защищает вашу значимость, имейте в виду. Скорее всего ей было бы легче, если бы она озвучила обещание приехать к нему на пару дней. Так и надо было сделать. То есть не сделанный шаг создает вот такое тягостное ощущение, что вы виноваты)

Ночью от него пришло сообщение, которое я прочла почти во сне:

— Я всё равно не понимаю. Как можно было так запороть всю неделю, не найдя даже дня, кроме сегодняшнего, даже вечера, чтобы провести его со мной. Если ты, как говорила, реально хотела этого.

Утром пришло от него сообщение:

— Выпил вина вчера и психанул. Забей.

Я решила пойти побегать и потом ответить. Во время пробежки я встретила бывшего, он тоже занимается бегом. Мы провели светскую беседу и бывший в знак дружеских отношений сделал наше селфи.

Через пару часов, я позвонила М., но он не взял трубку. Через час еще раз набрала — гудки идут, трубку не берет. Я написала ему:

— Ответишь мне?

Он прочитал, но не ответил.

К вечеру я зашла в соцсеть и увидела в ленте селфи со мной, что бывший разместил у себя. И лайк от М. под этим фото.

(Здесь векторы косяков сначала, потом вектор слива. Векторы косяков: не ответить на крик души, пусть даже и ночью. Отвечайте всегда, особенно если отметилось, что прочитали. В крайнем случае отвечайте утром. Не держите паузу. Только если это несправедливый наезд, можно не отвечать. Но и то лучше что-то ответить, если пишет ваш любимый человек, а не пустое место. А он чувствует себя именно пустым местом, когда в ответ на его обиду вы молчите. Откладывать не надо. И дальше она фотографируется с бывшим, в то время, когда у нее уже начались другие отношения и она в них заинтересована. Надо было ей быть осторожней. Ну а вектор слива - названивать, когда трубку не берут. В данном случае не надо было так суетиться. Один раз набрала и ладно. Посмотрите, как пропущенные шаги заставляют вас потом бегать и прыгать, и это никак не компенсирует пропущенные шаги, наоборот)

Я написала М.:
— М., я тебе вообще нужна?
Он прочитал и ответил сразу:
— Да, нужна.
— Я видела, что бывший фотку разместил. Тебя это задело? Я хз зачем он это сделал, мы случайно встретились, он сделал селфи и зачем-то разместил ее. Я скажу ему, чтобы убрал.
— Если дашь разрешение, то я сам ему скажу. Не общайся с ним больше.
— Ок, но так себе это будет звучать, не?
— Нормально будет звучать, не переживай.
— Только давай не сегодня и не завтра?
— Странная просьба, но ок.

(Здесь все не очень. Начиная с вопроса, нужна ли она ему. Дальше вопрос, задело ли его. Надо было бывшего попросить убрать фотку. А М. написать, как было дело. Безо всякого его вопроса и без пояснений. Просто: "Увидела сейчас, что Х фотку разметил нашу с ним, попросила убрать. Он встретил меня на пробежке и попросил дружеское фото с ним. Наверное зря я согласилась". То есть надо в такиз скользких случаях приводить просто информацию, давая возможность партнеру не комментировать никак, а просто принять во внимание. Просьба дать им с бывшим два дня очень подозрительно прозвучала)

Через день день я делегировала дела и полетела к М. в санаторий. Мне повезло и я смогла остановиться там же. М. был будто в шоке и очень рад моему приезду. В тот день мы оказались в постели и не вылазили оттуда до следующего утра. В голове уже не было ни селфи, ни бывших.
Но, как оказалось, не в голове М. — он сказал, что его гештальт не закрыт, и он должен поговорить с моим бывшим. Я пыталась его отговорить и даже сказать, что это будет нелепо. Потому что бывшему я не нужна.

Он разозлился, и сказал, что тех, кто не нужен, не встречают «случайно» на пробежке, не делают с ним «дружеских» селфи и, уж тем более, не размещают эти селфи на своих страничках. И что в любом случае, он сам знает, что ему сказать и чтобы я не переживала — всё будет «лепо».

(Это его дело, с кем говорить и о чем. Автор зря так суетится. И зря она приехала сюрпризом. Лучше было сказать, что собирается, и раньше, и перед выездом. Почему, понимаете? Сюрприз хорош в других ситуациях. В каких?)

Я сказала «делай, как знаешь, но не выставляй меня дурой, пожалуйста, и не оскорбляй бывшего — все может быть не так, как ты себе представляешь». И тут в М. будто кто-то вселился, он начал злиться и говорить, что я не на его стороне. Я никак не могла понять в чем дело, повод для его злости мне казался надуманным.

(Повод для злости - предположение, что М. будет оскорблять, выставлять ее дурой, и вообще все сделает криво-косо, опозорится и ее опозорит. Такая просьба - косяк, особенно по форме)

— Я же объяснил тебе, что мне неприятно, что бывший не понимает, что он бывший. Ты не даешь ему этого понять, я хочу ему это дать понять. Это обычный разговор. Я еще думаю, что может не надо звонить, а сказать лично. Но это обычный разговор, не надо на меня смотреть как на сумасшедшего.
— Я не даю понять? В каком, бл, смысле? Мне по радио объявить? В газете написать, что он бывший? Мы расстались!
— Сколько раз ты за все годы с ним расставалась? Получилось?
— Ты и за личной жизнью моей следил, что ли? Какого фига ты мне предъявляешь за нее?
— Я не предъявляю, я говорю о том, что вы ведете себя друг с другом, не как бывшие. Это очевидно.
— М., я с тобой без года неделю как знакома, с ним рассталась недавно, в наших с тобой отношениях все свежее и расставание свежее, откуда столько ярлыков у тебя?
— А сколько мне надо ждать, чтобы убедиться, что за тобой нет череды бывших.
— Тебя несет, пипец просто.

(Они уже переспали, у них начались отношения, и бывший - не только ее дело, а его тоже. Тем более у них общая тусовка, тем более бывший вешает фотографии с ней. То есть по сути он прав, несмотря на грубые формулировки. Но грубость формулировок вызвана ее просьбой не делать из нее дуру и не оскорблять бывшего. Вообще название "бывший" дурацкое и в разговоре с новым мужчиной - мимо границ. Это не подружка, чтобы подчеркивать связь в прошлом. Лучше называть по имени)

Я психанула и ушла из номера. Меня аж колбасило всю — я начала думать, что я очень поторопилась, приехав сюда, побоявшись потерять этого малознакомого, по сути человека, а теперь выслушала целую тираду о том, какая я неправильная.

Вот, с одной стороны меня сильно тянет к нему, с другой — это же какой-то мозговынос был на ровном месте.

(Ну не на ровном)

Когда я вернулась в номер, М. Не было — он ушел в бассейн. Я собрала вещи и переехала в другой номер. Чтобы подумать, что делать дальше. Потому что у меня возникло ощущение принципиального разногласия. Вечером М. написал:

— Вот я такой: ревнивый, вспыльчивый, злой, но отходчивый.
— Доминантный.
— Нет. Точно нет. Ну просто у меня своя правда. Я скучаю. Возвращайся, пожалуйста.

Я вернулась вечером, эту тему мы пока не затрагивали.

И я вижу, что это «пока». И что я чего-то не понимаю именно в нем. Но я хочу понять. Это был мозговынос необоснованный или в чем там «его правда»? Я же не давала повода.

(Поводом стала совместная фотографии с бывшим на фоне конфликта из-за ее отказа ехать с М., а главное - ее просьба не оскорблять бывшего и не делать из нее дуру. Вот это повод. Его векторы косяков в этой ситуации - грубовато все формулировать, рваться поговорить с бывшим как самец гамадрила. Но чужие векторы косяков ваши векторы косяков не компенсируют. Тем более он за свои наезды извинился. И если, к примеру, бывший - его хороший знакомый, то разговор с ним - в границах, а не мимо)

Мне М. очень нравится, я ему, вроде тоже. Помогите понять, пожалуйста, на что обратить внимание, чтобы сохранить перспективу продолжения этих отношений.

(Быть открытой, не мутной, последовательной, не пропускать шаги, не суетиться, не заигрывать с его заходами сверху, но и не одергивать его, не делать ему замечаний, четко говорить о своей симпатии к нему, не метаться, если не получается все делать так, как он хочет, из-за работы, давать ему остыть, если он не прав)

Спасибо.
С уважением, О.
20
Относительно недавно ставил фото раздутой пластиковой упаковки сосисок Кре Рублевские.
18 комментариев Заблокировать автора
Относительно недавно ставил фото раздутой пластиковой упаковки сосисок Кре Рублевские.
Запись вышла в топ, и комментариев было много: основной поток дали преимущественно люди, зашедшие ко мне впервые - они советовали мне не есть с помойки и не покупать дешевое. Похоже, что им было не очень понятно, что подобные посты совсем не о моем меню, а обзор того, что предлагают широким слоям гражданам - и что, вероятно, покупают себе домой и они сами.
Другой ручеек был с объяснениями принципов выбора еды в магазинах: эксперты сообщали, что брать следует только и именно раздутые фасовки - потому что это признак не испорченности, а признак закачанного в упаковку инертного газа, продлевающего срок хранения, так что продукты в них будут гарантированно свежее.
Чтобы проверить это утверждение, взял недавно сардельки в газовой среде - конечно, они сразу заинтересовали котика, который тоже предпочитает посвежее и побольше
cot1_aC

Ну, свежие - но совершенно безвкусные и несочные. При этом не сухие - а просто никакие. Даже и не невкусные: именно никакие
upakovka1_aC
инертные, как газ, который был в упаковке - если это был он, а не просто воздух/

sostav1B+_aC

Впрочем, пост не об этом. Когда можете - улыбайтесь, вот я о чем
smile1A+_aC
Улыбайтесь, пока есть чему.
И чем.
21
Многие мужчины попадали в такую ситуацию, когда всё делали для женщины, а она в итоге уходила от них.
93 комментария Заблокировать автора

Многие мужчины попадали в такую ситуацию, когда всё делали для женщины, а она в итоге уходила от них. При этом она делала его во всём виноватым и “плохим”, говоря окружающим как он ей “надоел”. Мужчины недоумевали, заводили новые отношения, учитывая при этом опыт предыдущих, и со временем попадали в точно такую же ситуацию. Проблема была их в том, что они упускали в отношениях один очень важный аспект, на котором строится вся женская любовь.

Беда этих мужчин была в том, что они ставили женщину на первое место в своей жизни и выполняли все её желания и требования, задвигая свои интересы и цели на второй план или вообще не имея их. Мужчина, который самоотверженно готов на всё ради неё, который боготворит её и идеализирует, сразу же становится для женщины неинтересным и она утрачивает к нему влечение. Такой мужчина в восприятии женщины считается “завоёванным” и ради него уже не хочется особенно “напрягаться” и со временем она становится к нему равнодушна.

Женщины любят тех мужчин, которые не ставят их на первое место в своей жизни. Этим объясняется, почему женщины бывают так привязаны к наркоманам, самовлюблённым эгоистам и бабникам. Потому что в этих ситуациях у мужчин на первом место наркотики, раздутое эго, другие женщины – в таких условиях женщина чувствует конкуренцию. В таких ситуациях она должна активизировать и проявить все свои чары, чтобы попытаться покорить мужчину и завоевать его – это своего рода “инстинкт охотницы”. Женщина хочет стать ведущим приоритетом в его жизни, соревнуясь как с другими женщинами, так и с его пристрастиями, т.е. с тем, что у него на первом месте. И пока она добивается этого, женщина будет страстно и искренне любить мужчину и переживать на этот счёт – это и есть тот самый период влюблённости, который потом уходит безвозвратно. Она остро чувствует потребность в конкуренции – там есть азарт и драйв борьбы, там она может проявить свою женственность и сексуальность на максимуме. А где нет конкуренции – там скука и застой в отношениях, женщина не получает эмоции и это толкает её на приключения, в т.ч. и на измены.

В этом заключается и известный женский парадокс: если спросить женщину, какие мужчины ей нравятся, она ответит, что “заботливые, верные, трудолюбивые, уравновешенные, умные”. Но в жизни она выберет мужчину, который будет являться противоположностью озвученным выше характеристикам личности, т.е. того, кто не будет лебезить и заискивать перед ней.

Примеры этого можно найти в истории. Жёны декабристов поехали с ними в ссылку, потеряв при этом свой социальный статус. А всё потому, что у декабристов на первом месте была политическая идея, а уже потом их женщины. В такой конкуренции женщины жертвуют всеми своими благами, и при этом будут горячо любить своих мужчин. В этом заключается и феномен женщин, которые знакомятся и встречаются с мужчинами, пребывающими в местах лишения свободы (т.н. “заочницы”). Мужчина-заключённый в силу своих объективных обстоятельств не может поставить женщину на первое место в своей жизни, поэтому женщина будет любит его, ходить на свидания и приносить ему передачи.

Все переживания безответной любви – это тщетные попытки покорить мужчину, который никогда не поставит её на первое место в своей жизни. Именно таких мужчин женщины никогда не забывают и хранят их образы в своих сердцах.

По этой причине женщины так любят амбициозных лидеров, которые являются прообразом вожаков из древности – они живут интересами и целями, которые выше чем просто удовлетворение потребностей женщины. Кстати даже если альфа-самец поставит женщину на первое место в своей жизни, то она разлюбит его и будет пытаться доминировать над ним или вообще “сливать”, т.к. он прогнулся под неё.

Другой пример, это когда мужчина добивается женщину, а она к нему равнодушна. Но когда она узнаёт, что другая женщина проявляет к нему интерес, то тут же будет пытаться обратить его внимание на себя. Ей уже не всё равно на него. Дух борьбы заставляёт её мобилизировать всё своё очарование, чтобы порой просто “для галочки” победить в этом противостоянии, т.к. мужчина ей особо и не нужен.

В этом заключается и феномен женской дружбы. Она существует до того момента, когда наступает фаза конкуренции за видного мужчину, появившегося в их поле зрения. Тогда женщинам приходится вступать между собой в борьбу, подруги становятся врагами и каждая из них желает утереть нос “этой крашеной профурсетке”.

Всё это можно сравнивать с тем, когда человек хочет приобрести какую-то вещь, но по каким-то причинам не может этого сделать. Когда этой вещи у него нет, он идеализирует её и часто думает о ней. Но когда он её приобретает, то радость от обладания постепенно переходит в равнодушие. Всё внимание переключается уже на другую недоступную вещь. Всё это применимо и к любви.

Поэтому советы психологов, которые пишут, что гармоничные и крепкие отношения строятся на доверии и ответственности, немного не соответствуют жизненным реалиям. Это доказывается ещё и тем, что при большой популярности психологии и наличию большого количества психологов всё равно высок показатель разводов. Возможно, причина в том, что в психологии доминируют женщины, и они задают общую повестку для психологии отношений.

Обратите внимание, что в психологии очень подробно освещается проблема созависимых отношений у женщин, когда они живут с агрессивными мужчинами, которые подвергают их физическому и/или психологическому насилию. Но при этом замалчивается тема, почему женщины разрывают отношения со спокойными и трудолюбивыми мужчинами, которые относятся к своим женщинам уважительно и любят их. А ведь эти мужчины были надёжными и ответственными, они всё делали так, как советуют психологи, являясь при этом тем идеалом, который озвучивают женщины на словах о тех мужчинах, которые им нравятся. Главная ошибка их была в том, что они жили чужими интересами. Даже в психологии проблема мужчин, которые ставили женщину на первое место в своей жизни, не заслуживает должного внимания, т.к. женщины-психологи не считают это важной и острой проблемой. А ведь это явление носит массовый характер.

Вся формула любви заключается в том, что один любит, а другой позволяет себя любить, не ставя при этом любящего человека на первое место в своей жизни. На этом балансе и держится любовь.

22
Сегодня у нас целое выражение. Ну а чего мелочиться, по одному словечку откусывать.
18 комментариев Заблокировать автора
Сегодня у нас целое выражение. Ну а чего мелочиться, по одному словечку откусывать.

Ди Браут, ди зищ нищт траут
(Кому нравится "зих" и "нихт" - да пожалуйста)

- "Невеста, которая не уверена"

В принципе sich trauen - это скорее быть уверенным в себе в каком-то деле. Но если девушка говорит вам, что она еще не достаточно уверена в себе чтобы говорить "да" вам или вашим соперникам (а особенно если и вам и им), то вы ж понимаете: дело не в её неуверенности, она вам всем просто головы морочит.

В бизнесе так часто называют клиента, который долго возится с потенциальными партнерами, но так ни с кем и не подписывает контракта.

****

К чему это я? Ах да: читаю новости. Глава страны Анонимии приехал к главе страны Белоанонимии, а тот снова как-то недостаточно уверен...
23
ВОТ ЭТО Е​***Ь Я В СОРОЧКЕ РОДИЛАСЬ, А. Отправилась нынче с утра по важным всемирным делам, возвращаюсь - вижу около дома автобус СМЭ и...
65 комментариев Заблокировать автора
ВОТ ЭТО ЕБАТЬ Я В СОРОЧКЕ РОДИЛАСЬ, А.
Отправилась нынче с утра по важным всемирным делам, возвращаюсь - вижу около дома автобус СМЭ и полицейскую машину. А у соседа калитка открыта, и в ней скрывается какая-то казенная спина.
Пожала плечами, занесла покупки, отвязала Эмича побегать, сама вышла ступеньки у калитки солью посыпать, потому что у нас тут природа продолжает демонстрацию ширины своих возможностей по говнам: вчера плюс три и туман, сегодня мороз ебнул - и каток. Вижу - от еще одного ведомственного авто жизнерадостной трусцой приближается МЧСник и бодро интересуется: это у вас тут пожар с трупом?
Да лааадно, междометийно прокомментировала я и упала ему на хвост.

Труп получился из соседа. Не горелый, но сильно закопченный. Как и весь первый этаж его части дома.
Дядька был военный пенсионер 75+, в последний год, по словам родни, под влиянием стремительной деменции забыл даже, как бухать (чем ранее исправно, хорошо хоть, тихо увлекался). На второй этаж своих апартаментов давно не поднимался, потому что там такая лестница, что молодой, здоровый и трезвый охуеет. Жил на кухне, практически безвылазно, поелику ноги уже еле носили. Даже до магазинчика ближайшего не выбирался - продукты раз в неделю привозили родственники, они его в очередной приезд и нашли.
И - это сюжетно важно - обладал привычкой как следует запирать все окна и двери. Как пояснила бывшая жена, "мы ж с западной Украины, там не захочешь - привыкнешь: бандиты".

Что и как у него там загорелось, пока вообще непонятно, люди работают. Сказали только, что сети все в норме, и газ, и проводка. Но суть в том, что из-за этих самых запертых окон и дверей оно погорело-погорело, да и самозатухло, как кислород кончился. Из соседовой кухни вышел газенваген, а я даже не почуяла ничего.

Сижу вот, охуеваю: а прикиньте, если бы не затухло. Между нашими вторыми этажами - тонкая деревянная стенка; мой верхний этаж вообще из дерева весь.

По-моему, у меня есть все основания начинать отмечать третий день рождения.
24
Канада начала процесс ареста и конфискации активов Абрамовича на $26 млн.
6 комментариев Заблокировать автора
Канада начала процесс ареста и конфискации активов Абрамовича на $26 млн. Сумма, скажем так, не слишком велика для всего объема активов, но здесь опять же - нужно понимать содержательный смысл мероприятия.

По сути, российские олигархи - это не бизнесмены в привычном понятии этого слова. Они не заработали и не создали свои капиталы. Они, что называется, номиналы. Или говоря более понятным языком - держатели общаков.

Современная российская (собственно, вся постсоветская) собственность формировалась по одному принципу: партийные структуры, осуществляющие контроль над отраслями плюс непосредственные управленцы в этих отраслях формировали группы, которые и приватизировали в ходе событий начала-середины 90 всю имеющуюся собственность. Примерно к середине девяностых возникли своеобразные дзайбацу-чеболи, сформированные вокруг отраслевых экспортных предприятий. К ним создали расчетно-кассовые центры в виде банков, далее эти конгломераты начали структурироваться и повели внутри и между собой борьбу.

Потом, как известно, к власти пришла организованная преступность, переделившая собственность и подмявшая ее под себя, но в целом структура новой российской экономики осталась прежней. Поэтому в начале нулевых и потребовались легальные миллиардеры вместо олигархов девяностых - миллиардеры стали просто номиналами тех группировок, которые и были собственниками этих ОПГ-чеболей. Олигархи девяностых были относительно самостоятельными и пытались играть в политику. Миллиардеры при Путине - это строго номинальные держатели со своим узким функционалом. Тех, кто не вписался, быстро привели к порядку через дело ЮКОСа и указали на новые правила.

По факту сто миллиардеров - это и есть примерное число существующих клановых структур, разделивших российскую экономику между собой. Миллиардеры - это кассиры, и не более того. Да, с определенными полномочиями, да с некоторыми допусками по свободе принятия решений, но они - лишь распорядители. Вначале это была просто скупка краденого и его легализация, теперь отмытые деньги и собственность требуют какого-никакого, но оперативного управления. Чем, в общем-то, и занимаются миллиардеры. Но они - не собственники. Собственник этого имущества - коллективный.

Поэтому удары по конкретным российским миллиардерам - это удары по конкретным преступным конгломератам, которых принуждают к тем или иным решениям. Или уже не принуждают, а просто изгоняют со своей территории.

25
В конце декабря Красная Армия смогла окружить немецко-венгерскую группировку в Будапеште.
6 комментариев Заблокировать автора
В конце декабря Красная Армия смогла окружить немецко-венгерскую группировку в Будапеште. Всего в мешок попало почти 190 тысяч солдат и офицеров, попытка решить дело переговорами закончилась убийством советских парламентеров. 27 декабря начались ожесточенные бои за венгерскую столицу, которые закончились 13 февраля 1945 года.
Особо наши войска не церемонились, после окончания боевых действий Будапешт был сильно разрушен. После войны его снова отстроили, часть построек, не так сильно поврежденных, восстановили. Некоторые из них живы и сейчас. Есть те, кто не прочь сравнить, как было тогда, и как это выглядит в настоящее время.
Grille


Разрушение городских построек.




40-мм зенитка Bofors.


Артиллерия.


Будапешт в огне.


Pz.Kpfw.Panther.


Hummel


Nimrod.


https://www.facebook.com/groups/334861457117515/posts/1223829838220668/
26
20 декабря 1917 года была образована ВЧК. В этот день у нас празднуют День сотрудника госбезопасности.
112 комментариев Заблокировать автора


20 декабря 1917 года была образована ВЧК. В этот день у нас празднуют День сотрудника госбезопасности.
Всех причастных к родной "Кровавой Гэбне" с праздником и творческих достижений в борьбе с внешними и внутренними врагами!

PS. В этом году кстати исполнилось 100 лет контрразведке ГПУ НКВД СССР.

PS2. Памятник Железному Феликсу должен быть возвращен на Лубянку.

27
решил глянуть, что происходит на 33-й минуте в фильме "Белое Солнце Пустыни" и начал с видео на ютубе, причем на ютуб канале Мосфильма.
32 комментария Заблокировать автора
решил глянуть, что происходит на 33-й минуте в фильме "Белое Солнце Пустыни" и начал с видео на ютубе, причем на ютуб канале Мосфильма. (видео эпизода наиная с 32-33) Примерно с этого момента за кадром Верещагин начинает петь свою песенку про Ваше Благородие... а ровно на 33-й минуте т.Сухов подходит дому Верещагина и останавливается перед ним и слушает песню



А потом я решил в соответствии со своими же методическими рекомендациями уточнить не был ли этот фильм подрезан и в Вики уточнил, что оригинальный хронометраж составляет 83 минуты, или в том формате, который на полосе прокрутки - 1-23, то есть немного не хватает, но этого "немного" вполне достаточно для того, чтобы при попытке определить, кто тут "суверен" по "33-й минуте" получить неправильный ответ.

и я полез в сеть с целью поискать неподрезанную копию и мне повезло и неподрезанное видео с хронометражем 1-23-31 нашлось на Одноклассниках (Белое солнце пустыни на одноклассниках) К сожалению там нет такой полезной опции как на ютубе, чтобы можно было смотреть с нужного момента.

ровно в начале 33-й минуты звучит выстрел , а затем крик "стой" и в кадре Саид



который как видно на этом слайде -  "полосатый"



затем крупный план с бандой Абдуллы



А затем и сам Аблулла , который произносит известную реплику "Саид, зачем ты убил моих людей?"



На всякий случай я зафиксировал этого персонажа, который оказался в кадре с хронометражем 33-33 и у него форма усов и бороды в точь точь как у Николая Последнего



А вот в этот момент, когда на экране крупным планом лицо Саида за кадром начинают звучать первые аккорды песенки Верещагина



продолжают звучать аккорды песенки



а в этот момент начинает звучать голос Верещагина "Ваше Благородие.." и в кадр появляется т.Сухов, но это уже не 33-я минута, а 34-04



Следует отметить, что "клетчатый" тут Абдулла. Этот факт был зафиксирован коллегой Бывалым некое время назад



Надо сказать, что гипотеза о том, что 33-минута может быть ключевой в том смысле, что на этой минуте визуализируются те (или тот) кто на ДСС в фильме является как бы сувереном , была выдвинута недавно и таким подробным образом проверяется впервые.  И в неподрезанной версии на 33-й минуте в кадре крупным планом оказывается Саид, который "полосатый" и он на ДСС может быть "Америкой".

"Клетчатый" Абдулла - это "Англия", а Верещагин, который за кадром присутствует в виде голоса - это Россия. И исходя из этих данных осталось только определить , какие именно события из реальной истории получили отражения в этом фильме. Возможно ответ имеет смысл искать в историческом контексте непосредственно предшествовавшем началу съемок фильма.

При этом следует иметь в виду, что ДСС (Дополнительный Смысловой Слой) может быть дополнительно зашифрован "обратным шифром" - это грубо говоря когда все как бы наоборот - вражда - это дружба, черное - это белое и т.д. и ключами , или "переключателями" могут быть Петрухино ружье, которое не стреляет, "гранаты не той системы" и т.д.

При этом вполне возможно, что подрезка фильма, в результате которой 33 я минута сместилась была сделана не для того, чтобы сбить с панталыки какого нибудь профана вроде меня, пытающегося расшифровать ДСС, а потому что, что с течением времени ситуация изменилась и в настоящее время актуальным является как раз то. что происходит на 33-й минуте в подрезанной версии.

Вероятно от подобных рассуждений у неподготовленного читателя могут закипеть мозги, а подготовленному тут должно быть все вполне понятно.

Благодарю за внимание
28
Банк Англии презентовал банкноты с изображением Карла III.
16 комментариев Заблокировать автора


Банк Англии презентовал банкноты с изображением Карла III. Банкноты с изображением нового монарха поступят в оборот летом 2024 года.



29
А Обращение Путина к народу и Федеральному собранию + СМИ о всеобщей мобилизации ( «Последний бой, он трудный самый!» ), введении военного положения...
258 комментариев Заблокировать автора

А Обращение Путина к народу и Федеральному собранию + СМИ о всеобщей мобилизации («Последний бой, он трудный самый!»), введении военного положения в России (с изъятием личного транспорта на военные нужды — «Нам нужна одна Победа, одна на всех — мы за ценой не постоим!»), перевода экономики на военный лад («Всё для фронта, всё для Победы!») и полного закрытия границ — будет в ночь на 14 января — к Старому Новому Году

colobus1 — репост сделан maxvl 19 декабря 2022, 11:40

Сводка ISW за 18.12

Американский Институт изучения войны (ISW) в последней из своих ежедневных сводок-анализов высказывает предположение, что показ в последние дни по российскому телевидению поездок и совещаний военного и политического руководства России, а также запланированная на понедельник встреча Путина и Лукашенко свидетельствуют о подготовке Москвой каких-то решительных действий на фронте в ближайшие месяцы - но эти действия вряд ли будут успешными.

ISW считает, что показ в последние два дня совещания президента России Владимира Путина с министром обороны Сергеем Шойгу, начальником генштаба Валерием Герасимовым и командующим российскими силами в Украине Сергеем Суровикиным, а также поездки Шойгу в Южный военный округ - это ответ на претензии и критику российских военных блогеров-ультранационалистов, но не только.
"Упорные попытки российских военных чиновников показать, что они активно участвуют в планировании военных действий и контролируют их, особенно в отсутствие осязаемых побед в Украине, могут означать, что Россия готовится в ближайшие месяцы возобновить наступление в Украине", - пишут аналитики ISW.
Признаки подготовки такого наступления они видят и в предстоящей в понедельник встрече Путина и президента Беларуси Александра Лукашенко: американские эксперты вслед за многочисленными восточноевропейскими коллегами предполагают, что Путин снова будет склонять Лукашенко к более активному участию в войне.
Однако будет ли способна российская армия на успешное наступление в ближайшее время - на этот счет у ISW сохраняются большие сомнения.
Мобилизованные резервисты и призывники, по мнению экспертов, в ближайшие месяцы еще не научатся воевать достаточно хорошо, чтобы проводить быстрые и успешные операции. К тому же у России не хватает танков, артиллерии и дальнобойного оружия, и эта проблема вряд ли будет решена уже этой зимой.
"Путин все равно может отдать приказ о больших наступательных операциях уже зимой, но важно не переоценивать способность российских или соединенных российско-белорусских сил успешно проводить такие операции", - пишет ISW.
К тому же, по оценке американских аналитиков, Лукашенко вряд ли согласится послать свою армию в Украину.

30
В Василеостровском районном суде Петербурга начался процесс по уголовному делу художницы, музыканта, видеооператора Александры Скочиленко.
296 комментариев Заблокировать автора
В Василеостровском районном суде Петербурга начался процесс по уголовному делу художницы, музыканта, видеооператора Александры Скочиленко.

Александра Скочиленко и адвокат Юрий Новолодский в зале суда. Фото: Андрей Бок
Александра Скочиленко и адвокат Юрий Новолодский в зале суда. Фото: Андрей Бок

Сашу судят за замену пяти ценников в магазине «Перекресток» на маленькие бумажки с тезисами о действиях российской армии на территории Украины. После этой акции минувшей весной в Северной столице Скочиленко стала первой обвиняемой по новой статье 207.3 УК РФ «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ». Теперь по свежеиспеченному закону Скочиленко грозит до 10 лет тюремного заключения. Защита Александры настаивает на ее полной невиновности.

Как это было

Идея менять ценники в российских супермаркетах на схожие по дизайну листовки принадлежит не Скочиленко, она ее только позаимствовала. А придумали эту акцию активистки феминистского движения. В марте в своем телеграм-канале они выложили готовый для печати сверстанный дизайн-макет и рекомендации по безопасности. Но, как выяснилось, меры предосторожности не всегда достаточны.

31 марта около 22 часов в магазине «Перекресток» на Малом проспекте Васильевского острова, 88, Александра, по версии следствия, с целью «пропаганды негативной оценки об использовании российской армии в Украине» разместила вместо ценников пять маленьких бумажек с соответствующими надписями.

Пацифистские действия Саши могли обойтись без последствий для нее, если бы сотрудники супермаркета успели заметить рукотворные ценники раньше посетителей и заменить их на обычные.

Однако первой в «Перекрестке» бумажки с информацией о специальной военной операции обнаружила 72-летняя покупательница. По словам пенсионерки, у нее задрожали руки от возмущения, когда она прочла «такую клевету». Но у сотрудников магазина пожилая дама понимания не встретила. Тогда она написала заявление в полицию.

Не террористка, не экстремистка

По этому доносу правоохранительные органы вычислили и 11 апреля задержали Александру Скочиленко, возбудили уголовное дело и уже 13 апреля по решению суда заключили ее в СИЗО, где девушка находится до сих пор.

ЦИТАТА

«Я не активистка, не террористка и не экстремистка. Я — музыкантша, художница, культурная деятельница. Я до сих пор не понимаю, почему меня держат под стражей как опаснейшую преступницу», — написала Саша в одном из своих открытых писем.

Девушку не перевели под домашний арест, несмотря на то что она имеет серьезные заболевания (целиакия, биполярное аффективное расстройство, проблемы с сердцем — инфекционный эндокардит и (или) отрыв створки митрального клапана, оба диагноза крайне опасны и могут привести к смерти). За время, проведенное Сашей в камере, болезни уже нанесли огромный ущерб ее здоровью и угрожают жизни.

— При целиакии больным категорически противопоказаны глютен, белок пшеницы и ржи, — рассказал «Новой» друг Саши Алексей Белозеров. — Противопоказан настолько, что готовить еду человеку с целиакией нужно в отдельной посуде, иначе развиваются симптомы отравления, а при систематическом нарушении диеты может возникнуть онкозаболевание и остеопороз. От разновидности рака, которую связывают с целиакией, умерла Сашина бабушка. В СИЗО необходимое питание Саше не предоставляется. Обеспечить ей специальную диету не удалось даже после многочисленных обращений к руководству ФСИН уполномоченной по правам человека в Петербурге и личной просьбы председателя Совета по правам человека РФ.

Из-за несоблюдения диеты Саша испытывает постоянные симптомы отравления: рвоту, диарею, боль в животе. За время заключения боли настолько усилились, что не дают ей спать.

— Добиться изменения меры пресечения для Александры за восемь месяцев так и не удалось, — констатирует адвокат Скочиленко Яна Неповиннова. — Суд допускает очевидные нарушения. Если бы это дело было не политическое, то Саша находилась бы даже не под домашним арестом, а под запретом определенных действий. Но всем понятно, какой окрас у этого дела.

Суд да дело

Люди, пришедшие поддержать Сашу в районный суд. Фото: Андрей Бок

Люди, пришедшие поддержать Сашу в районный суд. Фото: Андрей Бок

На первое слушание по существу (подчеркнем — открытое) 15 декабря в Василеостровский районный суд поддержать Сашу пришло более 100 человек — друзей и знакомых, просто сочувствующих ей петербуржцев. На процесс приехали представители консульств пяти стран: Германии, Норвегии, Польши, Финляндии и Швеции, продемонстрировав внимание и интерес к данному делу со стороны мировой общественности.

Тем не менее для заседания в райсуде отвели один из самых маленьких залов. «Чтобы ограничить доступ слушателей», — сделали вывод адвокаты Александры. В итоге в зал пустили лишь 15 человек, включая представителей консульств, журналистов (последних было всего четверо), родственников и защитников обвиняемой. Также гособвинитель — прокурор Ирина Никандрова — попросила запретить фото- и видеосъемку процесса, поскольку «это будет мешать светом и шумом». Судья Оксана Демяшева удовлетворила просьбу Никандровой. А вопрос юристов, на каких основаниях в зал не обеспечен допуск всех прибывших в суд слушателей, в том числе — представителей СМИ, Демяшева проигнорировала.

15 декабря к делу Скочиленко подключился выдающийся российский адвокат Юрий Новолодский, президент Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака и депутат Законодательного собрания Петербурга первого созыва. Он стал третьим защитником Александры, работающим вместе с Дмитрием Герасимовым и Яной Неповинновой.

— Выступить в качестве защитника Скочиленко меня заставила моя адвокатская совесть, — объяснил «Новой» Юрий Новолодский. — Бывают в истории любого государства такие моменты, когда оно всей своей мощью обрушивается на отдельных незащищенных людей.

«Не обвинение, а балаган»

На первом судебном заседании прокуратура выступила с утвержденным обвинением, а обвиняемая и ее защита выразили свое отношение к нему.

По словам Никандровой, следствие установило, что «Скочиленко публично распространила заведомо ложные данные о ВС РФ за пределами России по мотивам политической ненависти».

Саша возразила и задала вопросы к предъявленному обвинению. В частности, попросила прокурора разъяснить:


  • в чем именно выразилась ее политическая ненависть?

  • К какой именно социальной группе адресована вражда?

  • К каким частям ее высказываний предъявлены претензии обвинения?

  • И будут ли исключены из дела эпизоды, которые позже оказались правдивой информацией?

— Например, Скочиленко обвиняют в том, что она сообщила не соответствующие действительности сведения о том, что ВС РФ содержат на Украине военнослужащих срочной службы, — прокомментировал Юрий Новолодский. — Но прошло время, и через несколько недель президент России потребовал наказания тех, по чьей вине там оказались срочники. Так как можно за это судить человека? Получается, что Александра распространила точные сведения. Может быть, ее выступление и стало основанием для президентской проверки. В личном общении следователь признался мне, что он не вникал в обвинительное заключение, которое подписал, и даже не читал его. Куда уж дальше-то? Это не обвинение, а балаган. Предыдущий следователь, который вел дело нашей подзащитной, вообще уволился. Совесть не позволила ему работать в этой системе.

«Не тот случай»

Подсудимая не признала вину в том, что распространяла заведомо ложную информацию.

РЕЧЬ САШИ СКОЧИЛЕНКО В СУДЕ:

— Я не отрицаю факт распространения неких сведений с использованием товарных знаков. Но категорически отрицаю то, что эти сведения были для меня заведомо не соответствующими действительности, — заявила в суде художница. — Следствие считает, что сведения, размещенные на ценниках, являются ложными. Основанием для подобного вывода является наивная убежденность следователя в том, что информация, сообщаемая официальными государственными органами, всегда соответствует действительности. Счастливый человек! Мне бы стать такой.

Однако, как показал исследуемый казус, у меня далеко не всегда формируется уверенность в безусловной правоте государственных мужей, принимающих решения, касающиеся судеб миллионов людей. Признать вину — значит признать, что слова на листовках были фейком. Каждый мой день в последние месяцы — это выбор: признать вину и пойти «в особом порядке», оказавшись дома в минимальные сроки, или не идти на сделку со своей совестью и остаться в СИЗО, а возможно, еще и отсидеть в колонии за свою порядочность и упрямство.

Так уж вышло, — резюмировала Саша, — что я представляю собой все то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному. Я выживала и росла назло и вопреки всему, что навязывалось. Я жила в путинской России так, как будто живу на Вудстоке. Рано или поздно со мной должно было произойти то, что со мной произошло. Но я верю, что это не конец. Я справлюсь, я выберусь, я выживу.

Александра Скочиленко. Фото: Андрей Бок

Александра Скочиленко. Фото: Андрей Бок

Следующее судебное заседание, на котором обвинение должно дать ответы на вопросы Скочиленко и ее адвокатов, судья Оксана Демяшева назначила на 20 января. Однако защита подсудимой серьезно сомневается, что за месяц прокуратура сможет устранить все пробелы и ошибки, допущенные на стадии предварительного следствия.

— Государство решило привлечь Александру к уголовной ответственности в самом начале формирования практики по данной категории дел. В итоге наши законоприменители не сумели сориентироваться, и обвинительная власть представила в суд совершенно безобразный с правовых позиций обвинительный контент, — оценивает доказательную базу Юрий Новолодский.


— Даже для того, чтобы сфабриковать дело (а сегодня ни для кого не секрет, что это происходит сплошь и рядом), нужно быть умным и квалифицированные юристом. Но это не тот случай.

Я уверен, что наше дело правое и мы победим: сумеем защитить Скочиленко от явно необоснованного обвинения.

Нина Петлянова, соб. корр. «Новой газеты», Петербург

31
Реджеп Эрдоган встретился с Илоном Маском во время финального матча ЧМ-2022. И больше минуты не выпускал руку Маска.
21 комментарий Заблокировать автора

Реджеп Эрдоган встретился с Илоном Маском во время финального матча ЧМ-2022. И больше минуты не выпускал руку Маска. На записи видно, как Эрдоган держит за руку Маска, а тот в  это время  неловко отводил глаза, пытаясь отвечать на вопросы репортёров


Приветствие бизнесмена и политика может смело претендовать на звание самого долгого рукопожатия. Правда, причина, почему Эрдоган целую минуту держал ладонь Илона Маска, неизвестна.

32
А вот на самом деле - что делать с армией? Уже сейчас понятно, что армия сгнила.
189 комментариев Заблокировать автора
А вот на самом деле - что делать с армией?

Уже сейчас понятно, что армия сгнила. Что оставшееся в ней советское наследие - это гниль, что куча необучаемых долбодятлов и воров. Огромные деньги потраченные на закупку вооружений эффекта не дали, какой планировался потому что проблема в людях и в процессах. В Европе вопрос решали просто - вступали в НАТО и начинали учиться.
Что делать нам? Вопрос даже не как учить новые кадры - а где их взять? В 1992 году развал страны все же создал нам бизнес-прослойку, люди начали заниматься бизнесом, многие вынужденно - и у многих получилось. Где нам взять других военных?

Понимаете, тут вопрос начинается со стимулов и отбора. Мотивации. Если армия существует для того чтобы обеспечивать контрактников зарплатой а генералов воровством, если вверх идут удобные подчиненные, если никто ничему не учится и не хочет учится, а в критический момент платит жизнями подчиненных, и главное. Если все сверху донизу говорят "удобную правду" начальству, то есть врут...
То нахрен нам такая армия?

33
В Перми симфонический оркестр исполнит музыку из «Ведьмака». Я пока что не знаю, как к этому относиться.
106 комментариев Заблокировать автора
34
«Нам будет достаточно на них поднажать, посильнее припугнуть, а дальше они уже сами начнут разваливаться», — примерно такое мнение высказывала не так...
180 комментариев Заблокировать автора

«Нам будет достаточно на них поднажать, посильнее припугнуть, а дальше они уже сами начнут разваливаться», — примерно такое мнение высказывала не так давно группа советников президента.

И вот теперь мы видим последствия: военные действия в городах, страдания мирного населения, увеличение военных расходов и находящуюся в полумертвом состоянии экономику.

И беженцы, и разрушенные дома, и люди, лишенные элементарных жизненных благ. Вы ведь и сами видите все, что происходит вокруг и дополняете увиденное информацией из  новостных сводок.

Но ведь когда-то была и другая группа советников, которые убеждали не портить отношения с братским народом и не превращать население страны в заложников геополитических интересов одной далекой, но влиятельной заокеанской державы. Судя по предыдущему опыту, та далекая страна ранее уже неоднократно использовала подогрев деструктивных процессов в других странах для реализации своих целей. 

Зеленский не послушал вторую группу и все-таки принял решение идти на обострение отношений с Россией. Несмотря на наличие многочисленных агентов влияния Запада во властных структурах Украины, выбор у Зеленского все-таки был.

Безусловно, все возможные последствия никто не мог просчитать несколько лет назад. Но теперь мы имеем то, что имеем, — медленное и неуклонное разрушение когда-то дружественной страны. 

Многим людям приходится теперь нелегко. Все сильнее проявляется раздражение даже у тех, кто не воюет с оружием в руках. Сомнения закрадываются в головы рядовых украинских граждан, которые видят несоответствие между победными речами и окружающей действительностью. 

Даже споры в комментариях уже происходят без былого азарта. Все меньше украинцев приходят в русскоязычный интернет «воевать» на идеологическом фронте. У них теперь осталось не так много желания приходить в российское информационное пространство и доказывать россиянам, как у нас все плохо (с точки зрения враждебно настроенных к нам людей) и что будет у нас еще хуже.

Усталость есть и у военных, которым в первую очередь приходится терпеть все тяготы войны, ощущая при этом свою брошенность и негуманное отношение командования. Лично же у Зеленского все довольно хорошо: он рукопожатно общается с лидерами европейских стран, срывает овации на онлайн-выступлениях, хорошо устроил своих родственников и друзей, да и сам лично живет в довольно комфортных условиях. 

Пусть теперь потомки дадут свою оценку действиям нынешних политиков и президенту, который довел свою страну до плачевного состояния.


35
Отец Бритни Спирс на голубом глазу заявил, что если бы не он и его опека, исполнительница возможно уже была бы мертва: «Не все согласятся со мной.
33 комментария Заблокировать автора
36
Сантьяго и Сан-Паулу повезло с курортами: в полутора часах езды от каждого города - "персональный" курорт.
4 комментария Заблокировать автора
Сантьяго и Сан-Паулу повезло с курортами: в полутора часах езды от каждого города - "персональный" курорт. Но если температура воды в бразильской Гуарадже вполне комфортна, то чилийским пляжникам в Винья-дель-Мар повезло сильно меньше. Вдоль берега идёт холодное течение, водичка весьма бодрая. Но, несмотря на это, весь берег утыкан курортными отельчиками:

1.

Когда мы прилетели в Сантьяго и озаботились нашими планами на купание в Тихом океане, температурка воды здесь была примерно +13С, но когда мы добрались до побережья, она прогрелась аж до +14С, народ повылезал на песочек и даже резвился в воде ->

2.

Как рассказывают интернеты, температурка здешней водички никогда не поднимается выше +18С. Ну, не то чтобы «курорты моржевания», но как-то брррр должно быть обычному курортнику, пока не освоившему прелести вод... ну, например, балтийских, камчатских и курильских :)

Из прочего - какие-то местные знаменитые цветочные часы:

3.

А также вполне симпатичные мосты вдоль местной речки:

4.

На горизонте - приличного размера дюны:

5.

Домики вдоль побережья симпатичные:

6.

Целый корабль-отель... или наоборот:

7.

И живность на нём:

8.

Корабли на рейде:

9.

10.

Винья-дель-Мар - вполне себе респектабельный курорт, да и вроде бы относительно безопасное место для туристического пребывания. Но нам дальше двигать - в соседний город Вальпараисо.

Логичный вопрос: а зачем нам туда двигать? Чем не угодил респектабельный курорт? Всему своё время, всё покажу и расскажу. Ведь приехали мы сюда не для моржеваний купаний в зябкой тихоокеанской водичке (хоть я и искупался) - а для совсем другого. А пока - идём на юг вдоль набережной в сторону Вальпараисо.

11.

Местная живность в огромных количествах. Оказалось, что они не просто так здесь сидят, а "стерегут" рыбный рынок, откуда периодически выносят остатки разделанных рыб. Халява!

12.

Позабавила социальная ситуация с собакой и морским котиком.

13.

Собакин всячески облаивал котика и скакал вокруг него кругами. Котик периодически раздражался, бросался в сторону пса - но тот был мобильней и отскакивал в сторону без каких-либо для себя потерь. А котик устраивался обратно на песок и продолжал спать.

14.

А затем началось настоящее шоу. Этот котик на пару со своим приятелем вышли с пляжа "в город" и отправились в сторону рыбных рыночных лотков. Увы, фоток всей развлекухи не осталось, но суть в том, что они вели себя там вполне уверенно, даже по-хамски. Один из них даже пытался укатить магазинную тележку с рыбными отходами :) Увы, на камеру это не очень попало...

15.



Морской порт, кораблики:

16.

А там тоже тюленики разнеживаются:

17.

Вспомнилась фотка 2010 года, когда один из них умудрился аж вот так устроиться:

18.

А также - военно-морская база Чили тоже здесь,

19.

И прочие портовые виды.

20.

21.

22.

Вот такое нечасто встретишь: ветром надуло "облачную стену". Над нами - голубое небо и солнце, а вон там дальше - стена из тумана/облаков.

23.

24.

От порта поднимаемся [лениво на фуникулёре] в кварталы повыше:

25.

Вот они, разноцветные.

26.

И если приглядеться, то можно заметить что здесь немного не так...

27.

Вроде бы обычные колониальные домики, улицы...

28.

29.

Ну, проводов понавешали излишне плотно. Но если чуть внимательней глянуть:

30.

Граффити!

31.

Практически весь город (ну, по крайней мере, там, где нас водил местный гид) - он весьма плотно разрисован цветными картинками.

32.

Причём часто это не просто мазня какая-то по стенам,

33.

а прямо стрит-арт самый настоящий.

34.

Вот такой вальпараисовский граффити -парадайз! И этому положительно нужно будет посвятить отдельный пост. До встречи!

Остальные фотки из Чили здесь.



37
Сегодня два по цене одного... Профессор на семинаре замечает, что один из студентов не совсем трезв. Говорит ему: — Так, студент, вы пьяны!
18 комментариев Заблокировать автора


Сегодня два по цене одного...

Профессор на семинаре замечает, что один из студентов не совсем трезв. Говорит ему:
— Так, студент, вы пьяны! Немедленно покиньте семинар!
— Да что вы, профессор?! Я совершенно трезв!
— Ах, трезв?! Тогда напишите мне формулу вычисления лапласиана в тороидальных координатах.
Студент выходит к доске и пишет длинную-длинную формулу. Профессор долго сверяется со справочником и убеждается, что всё написано правильно.
— Ну что ж, я впечатлён! Я эту формулу и на трезвую-то голову не помню.
Студент:
— Так на трезвую и я не помню!

На лекции преподаватель объявил тему - функция Гаусса в системе нелинейных вероятностей.
Все записали. И тут последовало самое оригинальное объяснение:
1. С расстояния 100 метров — 100% женщин кажутся красивыми!
2. С расстояния 50 метров — 50% женщин кажутся красивыми!
3. С расстояния 30 метров — 30% женщин кажутся красивыми!
4. С расстояния 10 метров — 10% женщин кажутся красивыми!
5. С расстояния 10 сантиметров — 100% женщин кажутся красивыми!
38
Украина договорилась с Илоном Маском о поставках еще более 10 тыс. терминалов Starlink в ближайшие месяцы, сообщил Bloomberg.
2 комментария Заблокировать автора



Украина договорилась с Илоном Маском о поставках еще более 10 тыс. терминалов Starlink в ближайшие месяцы, сообщил Bloomberg. Понятное дело, что все это не для гражданских людей.

Напомню, что с начала СВО на Украину уже доставили около 30 000 терминалов, которые обеспечивают широкополосный интернет в штабах и пунктах управления на фронте и в большей степени именно эти терминалы обеспечивают ВСУ сетецентричную войну. В этом плане у нас серьезное отставание. И быстро это не исправить.



А я все больше убежден, что без уничтожение космической группировки над Украиной нам будет очень тяжело серьезно переломить ситуацию. Либо же это будет сопряжено с большими потерями.

Понятно почему это не делается именно сейчас и почему принятие решения по этому вопросу очень не простое. Но все факты говорят о том, что именно это направление именно космос и интернет в большей степени серьезно повлияло на планы СВО и изменили их в негативную сторону. Не предусмотрели, не ожидали.

Наши 100 спутников в общем и 1 всепогодный никак не коррелируется с 4 000 гражданских и военных спутников НАТО, обслуживающие интересы ВСУ 24/7



ссылка


Китай уже понял все это и заранее нацелился на спутники США.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


39
Библиотеки Москвы получили новый список книг, предназначенных для уничтожения.
165 комментариев Заблокировать автора


Библиотеки Москвы получили новый список книг, предназначенных для уничтожения. Делается это якобы в целях борьбы с пропагандой ЛГБТ, как того требуют новые российские законы. "Там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" (цитата из трагедии "Альмансор" немецкого поэта Генриха Гейне).

Журналист и литературный обозреватель Сергей Лебеденко в своем телеграм-канале приводит список этих книг. Список разослали в пятницу, 16 декабря. В нем 53 позиции. Среди авторов, книги которых попали в перечень — Майкл Каннингем, Оксана Васякина, Джон Бойн, Харуки Мураками, Стивен Фрай, Эдуард Лимонов.

Книги предписано сдать на макулатуру — то есть, в конечном итоге, сжечь. Окончательное решение вроде бы принимают директора библиотек, но акт о сдаче книг в макулатуру у них потребуют в любом случае.

https://t.me/bookngrill/5453


Известно, что запретный плод сладок. Теперь эти, в основном малоизвестные книги, будут пользоваться особой популярностью. Как говорится - спасибо партии родной...

На заглавном фото: Неизвестный художник. «Феникс восстает из пепла», на картине изображена церемония сжигания философских книг, в то время как феникс философии возрождается из пламени.

Вот так и живём, с каждым днем всё лучше и лучше...


Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.


40
А все просто - согласиться на удаление чего то без гистологии.
16 комментариев Заблокировать автора



А все просто - согласиться на удаление чего то без гистологии.


53-летняя женщина обратилась к дерматологу с жалобами на веррукозный невус, локализованный на подошве правой ноги (фото А и В). При посещении подиатра 2 года назад нарост был идентифицирован как подошвенная бородавка, которую впоследствии удалили методом электрокоагуляции, гистологическое исследование не проводилось. Но через 6 месяцев по причине рецидивирующего роста бородавки пациентка обратилась в нашу клинику. В ходе осмотра на подошве правой стопы было обнаружено эритематозное, частично изъявленное новообразование около 2 см в диаметре, покрытое толстым роговым слоем, отмечалось увеличение паховых лимфатических узлов справа. Гистопатологическое исследование тканей показало амеланотическую узловатую злокачественную меланому толщиной 6 мм (IV уровень инвазии по Кларку). Подошвенная меланома и поврежденные паховые узлы были иссечены, проводилась интерфероновая терапия. По статистике, в 2/3 случаев диагностированные меланомы стопы расположены на подошве или под ногтем, от общего количества злокачественных меланом кожи подошвенная и подногтевая меланомы составляют от 3 до 15 %.
Акральные меланомы могут быть приняты за бородавки, мозоли, грибковые поражения, кератоакантомы, язвенные образования, родинки, воспаления тканей в области врастания ногтя или при попадании инородных тел под кожу, онихомикоз, подногтевые гематомы. Через 6 месяцев после посещения клиники у пациентки были обнаружены метастазы в печени, по прошествии еще 6 месяцев она умерла.

Vincenzo De Giorgi, M.D. Daniela Massi, M.D. Università di Firenze, 50131 Florence, Italy September 28, 2006 N Engl J Med 2006; 355:e13 DOI: 10.1056/NEJMicm055674


В плане диагностики "на глах" данный тип меланомы крайне сложен. Крайне. А вот гистология
сделанная вовремя, вероятно, могла бы...

Крепкого здоровья!

41
Разговаривал я тут как-то с подругой, как усложнился секс после 40 лет. Вернее, она рассказывала, а я слушал и думал. В молодости же как?
201 комментарий Заблокировать автора


Разговаривал я тут как-то с подругой, как усложнился секс после 40 лет. Вернее, она рассказывала, а я слушал и думал.
В молодости же как? Страсть, гормоны, и "ой, только не в меня!!!"
А после сорока всё намного сложнее.

Во-первых, тебе "не шешнадцать, и не первый", а значит, будешь кобениться месяц. Ну, чтоб не думал, что ты лёгкая добыча какая-то. Нет, цветов-подарков в принципе не надо, но всё равно надо. Если ты не мудак. Рестораны , фотобиеннале, выставки Ван Гога, разговоры о поэзии Серебряного века и об Пелевине.

Ладно, не мудак, допустим. Хороший мужик, одинокий, можно ехать в гости. И едешь. И с порога начинаешь палить всякие признаки женского проживания на данной территории. Даже если мужик думает, что его бывшая всё вывезла, включая даже магнитики с холодильника - он ошибается. По-любому в ванной будут валяться ватные диски, закатившиеся под стиральную машинку карандаши, а на кухне непременно найдётся кружка с надписью "Мой любимый Витя!"

И ты такая: Ага, с бабой недавно расплевался. С одной стороны это хорошо, с другой - геморройный мужик. Баба щас посидит-посидит, пятницы дождётся, набухается, начнёт названивать и рыдать "Витя, я в говнооооо, забери меня отсюдааааааа!" - и Витя сорвётся же забирать, потому что чувства ещё не остыли и всё такое. Ну и кружка, опять же. А тебе скажут: Малыш, прости, я всё ещё её люблю.
так что нужно быть настороже.

Что ещё можно спалить на раз-два? Гору носков под креслом. Значит, привык, что это всё обычно выгребает баба, ругается и стирает. Несамостоятельный мужик. Сраный прям вот даже мужик-то. Ненадёжный. Всего Ван Гога с Пелевиным прям перечеркнул разом.

Если повезёт - можно найти место, где у мужика лежат лекарства. Потому что лекарства есть у каждого мужика. И ладно, если это анальгин какой, или аспирин. А то, бывает, там такая аптечка, что аж зависаешь как Пентиум один: и от поноса, и от запора, и Виагра, и трихопол с нистатином, и мазь от лишаёв, и свечи от геморроя, и валидола ведро.

И всё с ним сразу понятно: желудок слабый, сердечко тоже, про остальное вообще страшно и думать уже. И не стоит, и больное всё. Плюс геморрой, и лишай под вопросом.

Вот как с таким отношения заводить? А замуж идти? А никак. Надо валить отсюда под любым предлогом. Кроме предлога: "Что-то у меня голова болит". Этот аптекарь тебя тут же накормит всеми своими валидолами-пирамидонами, которых у него воз и тележка. Так что врать нужно про забытый включенный дома утюг.

Обратная ситуация и с бабой, к которой мужик в гости пришёл. На этом месте я с подругой перечислили все позорные женские провалы, включая лифчик с тройным пушапом, висящий в ванной, крем от варикоза, таблетки от давления, термомаску от целлюлита, шампунь от облысения и парик на трёхлитровой банке. То есть вот закосить под молодую-здоровую-бесцеллюлитную и пышноволосую девочку не получилось однозначно.
И всего ведь не предусмотришь. Проколоться можно на чём угодно. Поэтому нормальным людям за 40 лучше назначать  свидания в гостиницах или на съёмных квартирах.

И вот как жить-то вообще? Как семьи создавать? Все ж уже умные такие, прошаренные, глаз намётанный. И никаких тебе загадок: ни в женщине, ни в мужчине.

Одно радует: Любовь всё-таки существует. И вот если это она и есть - то плевать тебе и на аптечку его, и на кружку, и на носки. А ему плевать на крем от варикоза и на поролон в твоём лифчике, которого там больше чем в диване.

Я не верю в любовь, которая случается в 18 лет, я верю в ту, которая случается после 40.
Думаю, объяснять почему - не надо.
42
Удивительно, но потомки многих советских лидеров, в свое время бывших непримиримыми борцами с капиталистическими США , в итоге стали гражданами...
1 комментарий Заблокировать автора

Удивительно, но потомки многих советских лидеров, в свое время бывших непримиримыми борцами с капиталистическими США, в итоге стали гражданами именно этой страны. Тенденция? Принцип? Желание лучше жизни — или желание насолить? Давайте посмотрим на несколько примеров (заодно отметим яркие моменты правления каждого из лидеров) и выразим свое мнение в комментариях.

Сергей Хрущев, сын Никиты Хрущева

Что было: политическая оттепель, но неприятие современного искусства, освоение целины и покорение космоса, Карибский кризис и «хрущевки» — наконец-то настоящие личные квартиры для жителей СССР.

Сергей Хрущев, второй из пяти детей Никиты Хрущева, отучился в СССР на ракетостроителя и за свои заслуги в науке даже получил звание Героя Социалистического труда! Однако в 1991 году социализм приказал долго жить, так что Сергей уехал в США, где стал востребованным лектором по направлению «История Холодной войны». 

Так он там и остался, получив гражданство в 1999 году и звание профессора Института Международных Отношений, умерев в возрасте 84 лет в штате Род-Айленд, город Кранстон.

Светлана Аллилуева, дочь Иосифа Сталина

Что было: сложная эпоха самого неоднозначного и спорного вождя советского народа. Индустриализация и коллективизация, Великий террор и Великая победа.

После смерти И.В. Сталина (1953 год) Светлана Аллилуева, дочь вождя и «отца народов» поехала в Индию в 1966 году, где попросила убежища в американском посольстве. Переехала она довольно быстро, сменила имя (стала Ланой Питерс), получила гражданство и вышла замуж за гражданина США. Сейчас ее дочери 48 лет: она довольно интересная личность — владелица магазина винтажных вещей, с кучей татуировок, пирсингом и отсутствием знаний русского языка.

В России остались жить старший сын и дочь Аллилуевой: по сути, она бросила их, бежав в Штаты.

Любовь Брежнева, племянница Леонида Брежнева

Что было: золотая эпоха советского коммунизма, стабильные невысокие цены, народный подъем. В компании с этим — Пражская весна, ввод советских войск в Афганистан и экономический застой.

Дети Леонида Брежнева остались в России: правнуки уже выбрали образование за границей (и не хухры-мухры, а Оксфорд!), один из них так и остался жить в Великобритании. Племянница Любовь Брежнева переехала в США в 1990 году и в 1999 году выпустила мемуары, немудрёно назвав их «Племянница Брежнева».

Ирина Вирганская, дочь Михаила Горбачева

Что было: сухой закон и гласность, перестройка и конец СССР. Михаил Горбачев — первый и последний президент Советского Союза.

Его дочь, Ирина Вирганская, училась в СССР (у нее образование врача) и занималась наукой, но сейчас в основном живет в Сан-Франциско. Хотя связи со своей историей и нашей страной не теряет: она вице-президент «Горбачев-фонда», да и младшая дочь Ирины (внучка Михаила Горбачева) до сих пор живет в России.

43
Хороший способ разогнать потребительскую активность к концу года.
4 комментария Заблокировать автора
Хороший способ разогнать потребительскую активность к концу года.


(фото: Яндекс Картинки)


Не всем нравится, однако на протяжении многих лет падающий рубль волнами разгонял активность потребителей и сейчас то самое время - потратить рубли, чтобы не остаться с резаной бумагой.

Но ещё лучше - взять беспроцентный займ под что-то более ценное, что будет приносить доход.

Удивительно, как мало людей этим пользуется. Представьте, что 30 лет назад вам дадут 1 млрд рублей (по курсу 20 декабря 1992 года это $2 403 846) на покупку жилья. Тогда на эти деньги мжно было купить здание в центре Москвы, а ведь кто-то купил.

Так вот, сегодня вы заплатите последний ежемесячный платеж - 2 777 рублей.

Сегодня снова появилась такая возможность, о которой на днях мне рассказал мой подписчик. Эту схему опубликовал в своем блоге про инвестиции в недвижимость.

Что запрещено выкладываю в телегу, а тут про стройку фахверка

Добавляйтесь:

Телега / ВК / ОК / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)


Делимся:
44
В США спохватились: а что если киевский режим, в который они и их сателлиты под видом помощи вкладывают миллиарды, надеясь потом на протяжении...
295 комментариев Заблокировать автора

В США спохватились: а что если киевский режим, в который они и их сателлиты под видом помощи вкладывают миллиарды, надеясь потом на протяжении десятилетий получать с украинцев долг и огромные проценты за поставки оружия, попросту ничего не вернут?

Ведь очевидно, что «Незалежная» — банкрот, продавать Киеву больше нечего. Страна разграблена и разворована коррупционерами, а остатки инфраструктуры разрушаются в ходе подавления российскими войсками сопротивления нацистов.

О кровавых доходах США от войны на Украине много кто писал задолго до начала операции по денацификации бывшей УССР. Очевидно, что по окончании СВО, в которое Вашингтону так не хочется верить, долговые расписки предъявлять будет некому: Зеленский исчезнет, его подельники «разведут руками». Именно поэтому страны НАТО продолжают искусственно поддерживать лишенную ими суверенитета и государственности Украину.

Речь идет уже не про удобную площадку для пуска ракет по Москве, на кону — большие деньги, за которые англосаксы пролили столько славянской крови. Получить прибыль для них стало маловероятно.

Издание The Washington Post предполагает худшие варианты развития ситуации. За каждой строкой текста, наполненного пропагандистскими штампами про «агрессию России» — элементарный страх за свои деньги. Ангажированные журналисты пишут, что Россия разрушает экономику Украины, увеличивая расходы США и их союзников.

В Национальном банке Украины высокопоставленные чиновники признались, что «разрушенная войной экономика их страны может еще больше упасть». Оказывается, именно удары ВС РФ по объектам военной инфраструктуры «пробили брешь в экономических прогнозах страны».

До этого Киев рассчитывал, что в следующем году ему потребуется «всего» 55 миллиардов долларов, которые он выпросит у своих заокеанских покровителей. Но теперь стало ясно, что напоследок чиновники тонущего государства потребуют еще больше.

Виноват, по версии кабинета Зеленского, в этом, конечно же, российский президент. «Нам потребуется больше финансовой помощи, и Путин делает это, чтобы разрушить единство между союзниками», — заявил советник президента бывшей УССР Олег Устенко,

При этом украинцы бегут из собственной страны — они боятся произвола властей, беспредела нацистов и войны. Уезжая, беженцы забирают с собой все ценное, что могут увезти, и лишают Украину не только денег, но и рабочих рук.

Киев ждет обвала национальной валюты, поскольку гривну все стремятся поменять на евро или доллары. Украинское правительство остается без международных резервов для оплаты импорта, оно фактически неспособно выполнять свои обязательства по внешнему долгу. «Судный день» в виде кризиса платежного баланса не за горами.

Украинские власти и повязанные с ними представители западного военпрома продолжают всех убеждать, что выживание Украины зависит от внешней экономической помощи и от поставок западного оружия. На ЕС опять давят. Жители Европы в полной мере ощутили, чего стоит «прогиб» собственных властей под подобные требования, но англоязычные газеты винят в бедах европейцев не внутреннюю антинациональную политику, а Москву. А тем временем Киев, как и Вашингтон, печатает деньги и растит инфляцию.

«Помощь, даже если она и будет оказана, предназначена только для того, чтобы изо дня в день держать страну на плаву», — причитают в США и изумляются, что русские даже не собираются вести разговоры о «контрибуции». На ущерб, якобы, причиненный ВС РФ Украине, пытаются списать даже вырубленные за период «самостийности» почти на треть украинские леса, которые были проданы по бросовым ценам за границу.

Добыча угля на Украине больше не ведется, поскольку Донбасс «отвалился» от государства, взявшего курс на нацизм еще в 2014 году, сразу после государственного переворота, и волею своих жителей, выраженной на референдуме в 2021, году вернулся в состав России. Промышленное производство Украины погублено. Безработица, уже близкая к 30 процентам, вероятно, продолжит расти.

«В случае полного отключения электроэнергии на более длительные периоды нам определенно потребуется получить больше ресурсов, чтобы избежать гуманитарной катастрофы», — жалуется журналистам Сергей Николайчук, заместитель управляющего Центробанком Украины. А пока что министр финансов Украины Сергей Марченко вымогает у США миллиарды долларов, называя грубый шантаж «более тесными экономическими связями с Западом», и американские дельцы оплакивают умирающие надежды на получение прибыли с разоренной ими страны, вместо того, чтобы задуматься, что платить придется им самим.

Сотрудники The Washington Post, за восемь лет непрерывного истязания вооруженными формированиями киевского режима Донбасса ни разу не написавшие, что власти Украины уничтожают мирное население, сокрушаются по поводу сирен, которые звучат в Киеве. Ситуация зашла слишком далеко, и за дискриминацию «русского мира» представителям киевского режима, как и их западным хозяевам, придется ответить рано или поздно в обязательном порядке.

#украина #банкротство #экономика #деньги #Зеленский #США #НАТО

45
1. Из писем читателей — Петроэлектросбыт официально предупреждает, что перестал получать письма с серверов Гугл и Микрософт.
23 комментария Заблокировать автора
46
Весь пар - в свисток! Газ (да, это вторая часть поста))) охлаждается при расширении и нагревается при сжатии - этот простенький физический закон...
71 комментарий Заблокировать автора
Весь пар - в свисток!




Газ (да, это вторая часть поста))) охлаждается при расширении и нагревается при сжатии - этот простенький физический закон из детской школы я прочувствовал на собственной шкуре.

Студентом подрабатывал летом на стройке и, однажды, выпало три недели стоять на отбойном молотке - стены крушили в новосибовском нархозе.
Ну а чо, молодой здоровья много, мозгов мало и денег хочется - а платили сдельно. Так он у меня молотил не затыкаясь, три каленые пики сточил до состояния "залупа гладкая". И до сих пор помню - правую ляжку жжёт шланг с воздухом, а левая рука дубеет от мороза. Он весь аж инеем покрывался. Закон идеального газа, хули вы хотели.

Спрос в экономике работает точно также. Например - если бензин стоит 10 копеек, продаётся на каждом углу и нафиг никому не нужен, то заработать на таком рынке может разве что тот, кто его просто бесплатно где-то пиздит. Предложение превышает спрос.
Наоборот, если сжать разницу между объёмом производства и потреблением очень-очень сильно - бензин нужен всем!!! За любые деньги!!! Цена взлетает до 100500 мульонов за канистру - то тут даже бабушка Авдотья начнёт копать на своём огороде нефтяную скважину.
Дикий оскал капитализма!

График помните? Ведь взлёт цен на голубое топливо случился не в год воблы, а гораааздо раньше:
balloon_hot_air_rising_filling_fire_flame_burner_colorful-715827.jpg

Клондайк! Эльдорадо!!! И на рынок, как на Клодайк ломанулись не только опытные игроки, но всякие чечако. Потому что в одной точке сошлись высокие цены и - развитие технологий и прогресса в виде тех самых газовозов из первого поста.
Вот есть у Нигерии газ - но кому его продавать? Соседи - сплошь голодранцы, последний хер без соли доедают, так они его и сырым съедят - не подавятся. Трубопровод тянуть - 3000 км до цивилизации в любую сторону. А тут - ну нифига себе! Грузите ваш газ бочками и отправляй в любую точку!
На графике - Нигерия розовенькая, 5я снизу:
balloon_hot_air_rising_filling_fire_flame_burner_colorful-715827.jpg

Немного, но сам факт! Да что там нигерийцы, они привыкли нефть танкерами отгружать - надысь, месяц назад, Мозамбик! отправил свой первый газовоз. Это их отгрузочный терминал:

Мозабик, бля! Вы вообще знаете, где он находится?) Я вот не знал, подглядел)))

Ну, то есть вы поняли: "... даже бабка Авдотья начнёт копать...". И пережатая разница между спросом и предложением начала сдуваться, цены охладели.
Но рыночек продолжал всёж немношко психовать - 1000 баксов и так завышенная цена, так пару недель она поползла к полторашке и выше, до 1600+.
Ибо - погрузить то и дурак может, ты попробуй - разгрузи! Свежа ещё память об очередях этих плавучих баллонов этой осенью у берегов Испании, потому что принимать некуда, полным полна коробочка, а других СПГ-терминалов нет и у них тоже очередь.
Как вдруг, неделю назад, цены опять покатились вниз, к адекватным цифрам: внимание, ТАБЛИЩКЕ!!!


А что случилось?! А к нам приехал к нам приехал Hoegh Esperanza дорогой! Три дня назад, 17 декабря в немецкий порт Вильгельмсхафен прибыл первый плавучий СПГ-терминал


Да не просто приехал, а с подарочками сделал небольшой крюк и заправил в Испании 170.000 тонн генерального груза. Терминал ведь это не только оборудование для очистки и регазификации, но и огромная бочка, равная среднему газовозу. В этом и смысл - чтобы не тратить время - судно с грузом к нему швартуется, по бырому переливает газ и отваливает. А терминал уже потом неспешно травит её в магистральный трубопровод.

Мини-Драма "Выстрел в ногу"
А ведь на самом деле он - второй))) Помните картинку?
balloon_hot_air_rising_filling_fire_flame_burner_colorful-715827.jpg

Это терминал Neptune в немецком порту Лубмине. Напоминаю - пост я писал в октябре, т.е. он там уже стоял. Инфраструктура - готова. Разрешение федеральное - получено. Разрешение местное - подписано. Но! Нашлось 1307 местных долбоёбов, которые с криком "Страшный СПГ! Мы все умрём!!!! А!!!! Страшно, опасно, неэкологично! Ухади, ухади прааативный!" ебанули коллективную кляузу. Которую до сих пор с изумлением разглядывают в суде, немецком суде, самом неторопливом суде в мире. В январе вроде как должны огласить вердикт.

Почему же "долбоёбы"? Ну хотят люди иметь свое мнение, отстаивать права и тыды... Да потому что во-первых (ухмылка судьбы) именно в этом порту во-первых вылезает хвост Северного потока.

Во-вторых сука это ПОРТ!!! там каждый ходят суда со всяким разным, пердя в облака окислами серы и азота.

А три - "сейчас вы упадёте!"(с) барабанная дробь... ТА-ДА-М:
"На территории хранилища бывшей восточногерманской АЭС «Лубмин» находится центр по утилизации ядерных отходов компании Energiewerke Nord (EWN)."

Но запретить мы хотим вот этот терминал. Нееее, Германия не замёрзнет. И не разорится. Она повесится на верёвке, которую ей подарят. Напомню, из-за вот такого вот судейства ребята 20 лет строят в Берлине аэропорт.

На самом деле, метан самый безопасный газ. Просто 95% людей идиоты слегка неинформированы и ленивы посмотреть даже википедию. И идиоты. При слове "газ" человек вспоминает газовые конфорки на кухне, баллоны на авто и бытовые. И 100500 страшных взрывов, обрушенные дома, вырванные стены, взорванные заправки (в Новосибе в прошлом году одна рванула)... Жуть! А вдруг рванёт такая дура с тысячами тонн?!?

Не рванёт. Даже если из гранотомёта пальнуть. Со свистом улетит в небеса и всё.
Потому что это - метан. Причем уже очищенный от примесей других газов. А на кухне у вас и в балоннах: пропан-бутан. В чём разница? Метан легче воздуха и при утечке спокойно испаряется. Пропан - тяжелее и имеет гадкую способность скапливаться в квартире ниже форточки, в подвалах и низинах (катастрофа Новосибирск-Адлер, например)
Во-вторых сам метан или пропан не горят, горит их смесь с воздухом. Так вот у метана границы концентрации гораздо уже, и произвольно смешаться до нужной он просто не успеет, потому что Метан легче воздуха, блять!

Минутка занимательной физики окончена, возвращаемся к экономике. У Германии таких терминалов будет шесть, ещё один плывёт в порт Брунсбюттель (ну и имечко) и встанет в январе, судно Hoegh Gannet.
Называются такие суда по аглицки FSRU - флоатинг стораж регазификейшн юнит. Стоят много-много миллиардов, их аренда - сотни миллионов в день! Пропускная способность: 5-7 млрд м3, оборудование сложней чем в космосе. Если газовоз - это по сути просто плавучий термос, то FSRU очищает газ от примесей и воды, в несколько циклов или сжжижает его (на морских месторождениях или наоборот, регазифицирует в порту приёмки. Сколько я знаю зарплата экипажа на таких судах - самая высокая на флоте.
И всё равно сцуко выгодно! Мне нравится.

Но Германией единой - осенью в Голландии тоже запустили свой "свечной заводик", мощностью 7 млрд м3. Что интересно - из двух посудин, одна красивая, другая страшненькая как моя жизнь) Порт Эйдхофен:




Кстати, обратите внимание на задний план - терриконы огля на открытом хранении и ветряки. Мило. Эти ветряки там же и производят, уже до 12 МВт мощность доходит.

Уффффф... Кароч - не замерзнет поганая Европа! просто подарите им верёвку
Цена 500$ за тысячу кубов следующим летом - вполне реальна. Что меня безумно радует, потому что чем больше угольной генерации переведут на метан и чем больше танкеров на мазуте заменят в море газовозы - тем лучше всем, потому что оксиды серы, азота, мекодисперсной хуйни и бензоперенов будет в атмосфере: тем дольше поживём, ведь воздух - общий!

*я в курсе, что Гей-Люссак отец немного другого закона. Но все три они и описывают идеальный газ

берегите себя
47
Очень грустно выглядят женщины, у которых есть деньги, но нет ума. Подумала, когда нет ума, то лучше бы и денег у них не было.
7 комментариев Заблокировать автора
48
Все песни только о любви, вот и все фильмы из нашей подборки так или иначе связаны с главным чувством.
4 комментария Заблокировать автора

Все песни только о любви, вот и все фильмы из нашей подборки так или иначе связаны с главным чувством. Рассказываем о 10 мелодрамах, которые вышли в 2022 году. Здесь и последняя (на данный момент) часть франшизы «После», и новый фильм французского режиссера Клер Дени, и лента, в которой Эмма Томпсон познает свою сексуальность, и многое другое.

Кадр из фильма «Велга», реж. Анастасия Нечаева
Кадр из фильма «Велга», реж. Анастасия Нечаева

После. Долго и счастливо

Четвертая часть франшизы «После» о перипетиях любви прилежной девушки Тессы и бывшего бунтаря без причины Хардинга. В каждом фильме отношения молодых людей претерпевают множество изменений и трудностей, но каждый раз Тесса и Хардинг находят силы, чтобы остаться вместе и пережить всё плохое. На этот раз сказка как будто разрушается, ведь ребята стали старше и юношеский максимализм больше не мешает смотреть на вещи трезво. После преступления, которое совершил Хардинг, Тесса предлагает сделать перерыв в отношениях, ведь ей тоже нелегко наблюдать за саморазрушением возлюбленного. Жизнь сводит их еще несколько раз, но одно событие заставит Тессу повернуться спиной к Хардингу раз и навсегда.

Фильм стал экранизацией одной из серии книг, которая начиналась с обычных фанфиков. В 2013 году писательница Анна Тодд начала публиковать свое произведение на обычной платформе Wattpad, она делала это с завидной регулярностью, каждый день — новая глава. Герои так полюбились читателям, что серия стала самой популярной на сайте, и о ней начали писать крупные американские издания. Уже в 2017-м компания Aviron Pictures выкупила права на экранизацию, вот только фильмы собирают не самую плохую кассу и нравятся лояльной аудитории, но стабильно получают плохие оценки от критиков.

Смотреть в Okko

Ирония судьбы в Голливуде

Адвокат Гриффин хочет сделать предложение своей девушке — известной блогерше по имени Клементина. В то же время в другом районе Бостона Марго ожидает получить в подарок кольцо от возлюбленного. Но у обоих всё идет под откос: Гриффин внезапно разочаровывается в своей невесте, а Марго получает от ворот поворот. Кроме того, рушатся ее иллюзии относительно скорой свадьбы. А дальше баня, слишком много алкоголя, и Гриффина доставляют не в ту квартиру. Вот она, отсылка к оригиналу, ведь герои живут в практически идентичных домах. Гриффину и Марго, конечно же, суждено было встретиться и жить вместе долго и счастливо, только перед этим их ждет несколько забавных историй и поход на одну свадьбу.

Марюс Вайсберг поставил себе грандиозную задачу — снять ремейк знаменитой «Иронии судьбы, или С легким паром!», да еще и в Голливуде. В итоге в фильме хоть и есть явные отсылки к классической картине, но всё же новая версия мало чем на нее похожа. В российском прокате картину встретили сдержанно, да и кассовые сборы наверняка не очень порадовали создателей.

Смотреть в Okko

Страна Саша

Саше 17 лет, он только что закончил школу, и теперь пришло время думать о том, чем заниматься дальше. Вот только нет у него никаких мыслей и желаний, в университет поступать не хочется, хотя на этом и настаивает его мать. Молодой человек был бы рад рисовать, но мама считает это занятие легкомысленным. Желая укрыться от ответственности и тяжелых мыслей о будущем, Саша вместе с другом рисуют граффити и муралы, иногда парням даже платят за это. Их просят расписать стены больницы, и именно там Саша встречает девушку Женю, знакомство с которой полностью переворачивает его жизнь. У Саши появляется шанс по-настоящему повзрослеть. Женя разрабатывает дизайн одежды и готовится переехать в Петербург или Москву, и новому знакомому нужно решить, готов ли он отправиться за ней.

Для режиссера Юлии Трофимовой картина стала полнометражным дебютом. В качестве основы она взяла одноименный роман Галы Узрютовой. Главного героя сыграл юный актер Марк Эйдельштейн, роль необычной Жени досталась Марии Мацель, а мамой Саши стала актриса Евгения Громова, получившая известность благодаря фильму Нигины Сайфуллаевой «Верность». Это удивительно светлое кино о лете и первых взрослых проблемах подростков.

Смотреть в Okko

Три тысячи лет желаний

Что бы вы загадали, если бы в вашем номере отеля появился джинн и потребовал назвать три самых заветных желания? Главная героиня Алетея Бинни занимается исследованием мифов и нарратологией, она отправляется в Стамбул, чтобы прочитать лекцию. На одном из базаров Алетея находит интересную вещицу, которая на самом деле оказывается бутылкой с джинном. После многих лет заточения он выбирается наружу и жаждет исполнить свое предназначение. Для этого Алетее нужно загадать всего лишь три желания. Вот только Бинни оказывается крепким орешком и отказывается делиться сокровенными мечтами. Тогда джинн рассказывает о своем долгом пути, который в итоге привел его к Алетее.

Фильм основан на повести Антонии Байетт «Джинн в бутылке из стекла „соловьиный глаз“». Джордж Миллер прочел ее много лет назад и никак не мог выкинуть из головы. Вскоре после этого режиссер решил выкупить права на экранизацию. Первой в списке актеров, исполняющих главные роли, появилась Тильда Суинтон. А вот Идрис Эльба был утвержден значительно позже. Миллер очень долго не мог найти актера на роль джинна, а Эльбу ему посоветовала всё та же Тильда. И наконец пазл сложился!

Смотреть в Okko

Велга

«Велгу» часто называют скандинавской сказкой, и виной тому — локация, в которой происходили съемки. Картину снимали на берегу Белого моря. В центре истории оказалась девушка Велга. Она тихая, порядочная и верная помощница своего отца-рыбака. Велга влюблена в Кирилла, лучшего друга, которого она знает уже много лет. В их отношениях полная идиллия, они любят и не могут представить жизнь друг без друга. Только и им предстоит выдержать испытание, которое подготовила судьба. К Велге приезжает старшая сестра — яркая и пленяющая балерина Снега, а Кирилл влюбляется в нее и ничего не может поделать с новыми чувствами.

Фильм сняла дебютантка Анастасия Нечаева. За основу она взяла одноименный рассказ Ивана Бунина, а на главные роли пригласила дочь Сергея Бодрова — младшего Ольгу и Антона Федосеева, который, так же как и постановщица, впервые участвовал в съемках полнометражного фильма. Премьера холодной морской сказки состоялась на фестивале «Окно в Европу» в Выборге.

Мой призрачный сосед

Главная героиня Сэ-ри всегда знала, что отличается от других людей, ведь с самого детства у нее есть необычные способности — она видит призраков. Вот только всё это Сэ-ри ни к чему, девушка мечтает только о том, чтобы стать нормальной и больше никогда не слышать потусторонних странников. В один из дней Сэ-ри встречает очередного призрака, но оказывается, что юноша совсем ничего не помнит. Сэ-ри единственная, к кому он может обратиться за помощью, ведь для того, чтобы уйти в мир иной и успокоить душу, ему нужно вспомнить всё его прошлое. Их поначалу дружеские отношения постепенно перерастают во что-то большее.

Конечно, подборка не могла обойтись без дорамы, ведь это один из главных феноменов этого года, по крайней мере в России. «Мой призрачный сосед» особенно заинтересует любителей южнокорейской музыки: роль потерявшего память призрака в фильме сыграл вокалист группы iKon Чон Чхан-у, а роль Сэ-ри исполнила Ким Со-джон, которая ранее состояла в девичьем коллективе GFRIEND, но из-за неудач на музыкальном поприще девушка решила реализовать себя на актерском.

Смотреть в Okko

Любовь по вызову

Каково это — только начинать исследовать свою сексульаность, когда тебе немного за…? На непростой вопрос пытаются ответить создатели фильма «Любовь по вызову», а если быть еще точнее, то авторы показывают, что задаваться этим вопросом не стыдно в любом возрасте. Нэнси Стоукс несколько лет назад пережила смерть мужа. Их брак можно было бы назвать идеальным, если бы он не был настолько скучным. И вот теперь Нэнси 60 лет, но она так ничего и не поняла о своем теле и сексуальных пристрастиях. Поэтому вдова решает плотно проработать все недосказанности и сразу же серьезно подходит к делу. Стоукс нанимает секс-работника Лео и намерена наконец познать, что такое настоящий секс.

Картина побывала аж на двух престижных кинофестивалях: Берлинском и «Сандэнсе». Сценарий к фильму написала английская комикесса Кэти Брэнд, это ее первый опыт в разработке полнометражного фильма. Для постановщицы Софи Хайд «Любовь по вызову» — уже вторая работа. Первая картина, «Дикие», вышедшая в 2019 году, поставлена по одноименному феминистскому роману.

Билет в рай

Четвертая по счету совместная работа Джорджа Клуни и Джулии Робертс. Их герои — разведенная пара, у них есть взрослая дочь Лили, которая начинает собственную личную жизнь. На Бали она влюбляется в местного красавчика и решает немедленно выйти за него замуж. Джорджия и Дэвид ошарашены заявлением дочери и не хотят, чтобы их ребенок совершил фатальную ошибку молодости, слишком рано выйдя замуж. Так что обеспокоенные родители отправляются на Бали, чтобы помешать Лили воплотить задуманный план в жизнь и уговорить ее вернуться домой одной.

Незатейливый, юморной и семейный — именно так в нескольких словах можно описать фильм. Это четвертая лента режиссера Ола Паркера, который немного застрял в мелодрамах, ведь предыдущие проекты очень напоминают друг друга. «Представь нас вместе», «Mamma Mia! 2», «Сейчас самое время»: всё это фильмы, над которыми можно посмеяться, поплакать и просто провести пару часов, не думая ни о чем.

Эмили

Эмили Бронте находится в самом начале своего творческого пути, точнее, она даже не подозревает, каких высот сможет добиться в будущем. А сейчас девушка проживает в поместье в Йоркшире, закрывается от других людей и может выносить только общество своего брата Бренуэлла. Большую часть времени Эмили находится в грезах о том, как стать писательницей. Окружающие считают ее сумасшедшей, ведь кто она такая, чтобы быть настоящим автором. Вот только у Эмили на это свой взгляд. Бунтарство девушки смешивается с внезапной влюбленностью в учителя французского и романом, который в обществе начинают обсуждать и порицать. Но все доводы улетают в трубу, когда речь идет о настоящей любви.

Актриса Фрэнсис О’Коннор (наверняка кто-то помнит ее по экранизациям «Мадам Бовари» и «Мэнсфилд Парка») в 55 лет решила попробовать себя в режиссуре, причем выбрала не такой уж простой жанр — костюмную драму. Роль молодой Эмили Бронте досталась актрисе Эмме Маккей, которую все знают по нашумевшему сериалу Netflix «Сексуальное воспитание».

Смотреть в Okko

С любовью и яростью

Французская режиссерка Клер Дени уже много лет изучает человеческие отношения, правда, далеко не всегда их романтическую сторону. На этот раз Дени помещает зрителя в любовный треугольник, в котором радиоведущая Сара никак не может разобраться в себе и в своих предпочтениях. Женщина не может выбрать одного из двух мужчин. У нее есть постоянный партнер Жан, с которым, казалось бы, всё хорошо, но внезапно на горизонте появляется старый друг Франсуа, с которым Сара встречалась много лет назад. Между бывшими любовниками вновь возникает притяжение, и вот уже героиня оказывается между двух огней и никак не может принять решение.

Премьера фильма состоялась на Берлинском фестивале в этом году. Картина удостоилась «Серебряного медведя» за лучшую режиссуру. На главную роль Дени позвала одну из своих любимых актрис — Жюльет Бинош. Это их уже третья совместная работа: в 2017 году вышла мелодрама «Впусти солнце», а в 2019-м — фантастический триллер «Высшее общество».


Текст: Александра Тарасова

49
Как всё-таки нагло нам врали в СССР. Про всё. Вот и про Юрия Гагарина врали. Да ещё как. Но нельзя долго брехать всем.
66 комментариев Заблокировать автора


Как всё-таки нагло нам врали в СССР.
Про всё.
Вот и про Юрия Гагарина врали.
Да ещё как.
Но нельзя долго брехать всем.
Враньё разоблачено честными людьми.
Всё стало на свои места.

Очередная историческая фальшивка разоблачена. Оказывается, в 1961 году в первым космонавтом был не "Батыр Гагарин" (казах с окрестностей Байконура), а хохол Гагаренко из города Сумы.

Одно смущает.
Гагарин Юрий Алексеевич (9 наурыз 1934 жылы, Гжат (қазіргі Гагарин) ауданы Клушино ауылы Смоленск облысы — 27 наурыз 1968 жылы, Владимир облысы) – КСРО ұшқыш-ғарышкері, Кеңес Одағы батыры, ғарыш кеңістігіне сапар жасаған ең бірінші адам, полковник (1963), Кеңес Одағының Батыры (1961).



спасибо за наводку Александру Саввину

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов