ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ещё один громкий развод активно обсуждают последнее время.
47 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Сыктывкар расположен в 1000 км от Москвы, но часовой пояс здесь тот же. Это большой город, который был когда-то единственным в республике.
3 комментария
Заблокировать автора
Сыктывкар расположен в 1000 км от Москвы, но часовой пояс здесь тот же. Это большой город, который был когда-то единственным в республике. Сыктывкар вытянулся вдоль реки Вычегда на 27 км. Сейчас в Сыктывкаре проживает около 220 тысяч человек. Ещё здесь работает крупнейшее лесоперерабатывающее предприятие России, есть собственный оперный театр, необычные арт объекты, один из самых больших баптистских храмов в СНГ.
Сейчас республика Коми занимает 11 место среди регионов России. В её состав входят 38 населённых пунктов, из которых 10 городов. Сыктывкар — самый большой и многочисленный из них, второе и третье место занимают Воркута и Ухта. В Сыктывкаре есть ж/д вокзал и аэропорт. На машине из Москвы сюда можно доехать за 20 часов — через Ярославль, Вологду, Великий Устюг и Котлас.
1. Люди на территории города были ещё за 3 тысячи лет до нашей эры. А первое официальное упоминание появилось в атласах 1570 года — на месте современного Сыктывкара был указан посёлок Пермевелиск и несколько хозяйств поблизости. Из местных посёлков выделялся погост Усть-Сысольск — потому что в нём была церковь. Погостами в то время называли деревни с приходской церковью и кладбищем при ней.
2. Со временем Усть-Сысольск стал уездным городом. В 1780 году здесь уже проживало 1727 человек. В то же время появился герб города — на нём был изображён медведь в берлоге. Герб несколько раз менялся, но медведь сохранился до сих пор. Соседние селения постепенно входили в состав города, он рос, расширялся. К 1900 году население было около 5 тысяч человек. В 1921 году Усть-Сысольск стал административным центром автономной области Коми (зырян). А в 1930 году получил название на языке Коми — Сыктывкар («город на реке Сыктав»).
Сейчас в Сыктывкаре живёт около 220 тысяч человек, он входит в первую сотню городов РФ по численности населения.
3. Стефановская площадь — это исторически сложившийся центр Сыктывкара. Площадь назвали в честь Стефана Пермского, святителя коми-зырян. Раньше здесь стоял собор, который снесли в 1930-х. В советское время площадь переименовали в Красную и Юбилейную, но в 1992 году вернули историческое название. Вокруг площади построили основные здания республики.
4. Здание Госсовета РК. Раньше здесь заседал Верховный Совет, который в 1990 году принял декларацию о государственном суверенитете. В 1994 году в республике приняли новую Конституцию, Верховный Совет стал Государственным и резко сократилось число депутатов — вместо 180 человек в заседаниях стало участвовать 50, а сейчас — 30 депутатов.
Само здание построили в 1971 году. Пока его проектировали, пришел запрет на строительство подобных сооружений, но Сыктывкар оказался в списке исключений. Здание считают уникальным — архитекторы сохранили чертежи в тайне и больше таких построек в стране нет.
5. Администрация Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми. Новое здание Областного комитета КПСС построили в 1960. Обком КПСС перебрался сюда из старого здания на улице Ленина — теперь в бывшем здании располагается музей.
6. Размеры и конфигурация Стефановской площади определены первым генеральным планом города, утверждённым Екатериной II в 1784 году. Сейчас здесь проводят все городские мероприятия, устанавливают главную новогоднюю елку республики.
7. Памятник Ленину на Стейфановской площади установили в 1967 году в честь 50-летия Октябрьской революции. До этого здесь стоял другой памятник, но после переезда Обкома КПСС в новое здание Ленин оказался спиной к органам власти. Решено было возвести новую монументальную скульптуру из гранита. Памятник находится на небольшом возвышении, а внизу установлена трибуна для выступлений.
8. В сквере за Стефановской площадью есть два фонтана, памятник Рублю и доска почета республики Коми.
9. Администрация города Сыктывкар.
10. Через Стефановскую площадь проходит улица Ленина. Жёлтое здание с башенкой — это городская поликлиника и Росздравнадзор.
11. В городском сквере на пересечении Первомайской и Коммунистической улиц установлена жанровая скульптура «Часы Сыктывкар». Коммунистическая улица упирается в местный ЦУМ — самый крупный в советское время универмаг города.
12. Государственный академический театр драмы им. В. А. Савина Республики Коми. Первое театральное представление в Усть-Сысольске состоялось ещё в 1819 году — это была пьеса А. Я. Княжнина «Филаткина свадьба». Сначала это был любительский театр, который располагался в одном из частных домов. Актёры в театре выступали бесплатно. В 1917 году поставили первый спектакль на языке коми. В 1921 году создали первую постоянную профессиональную театральную труппу, театр переехал в народный дом с большой сценой. В 2009 году для театра построили новое здание.
13. «Торговый Двор» — одно из самых высоких зданий в центральной части Сыктывкара. Высота башни — 15 этажей (62 метра).
14. Улица Первомайская.
15. В 2021 году республика Коми отмечала столетие — к этой дате обновили городской сквер, который находится перед Центральным бассейном. Здесь установили новые лавочки и большие качели по периметру, заменили асфальт на гранитную мостовую, высадили деревья.
16. Арт-объект «Фрегат на волне» установили перед Детским Миром в 2013 году. Корабль сделан из дерева и в 2020 году его чуть не решили демонтировать — за годы под открытым небом конструкция обветшала. Но жители на народном голосовании решили, что корабль нужно отремонтировать — и к 2021 году обновлённый фрегат вернулся на место.
17. В «Торговом Дворе» находятся единственные в городе панорамные лифты.
18. Торговый комплекс «Торговый Двор».
19. Главное управление МЧС по республике Коми и пожарная часть. Пожарную каланчу построили в 1907 году, но здание до сих пор используется по назначению. Башня считается памятником архитектуры и даже стала неофициальным символом города.
20. Национальная библиотека Республики Коми. Возникновение библиотеки в Коми в 1837 году было большим культурным событием — тогда в городе заканчивалась почтовая дорога и начинались непроезжаемые леса и тундра. Библиотека была платной — ежегодный абонемент стоил 3-5 рублей. В 1920 году библиотеку перенесли в купеческий дом, а в 1958 году специально для неё построили отдельное здание.
21. Первый план застройки Сыктывкара разработали в 1783 году. В проекте использовали опыт Санкт-Петербурга — в основу заложили трёхлучевую систему и прямоугольную планировку. В плане была большая центральная площадь, парадная набережная и улицы, часть улиц расходилась лучами от реки, а другие шли дугами, параллельно берегу.
22. Национальная галерея республики — единственный художественный музей в Коми. Галерея работает с 1943 года, тогда здесь провели две выставки. Изначально у музея не было собственного здания — выставки проводили в одноэтажном двухквартирном доме. С 1993 года Национальная галерея Республики Коми находится в здании бывшего духовного училища. Это здание построено в 1890 году и относится к памятникам истории и архитектуры республики.
23. Кировский парк официально открыли в 1934 году — это был большой луг у реки, на котором проложили дорожки и высадили по периметру деревья. Говорят, что особой популярностью у горожан он не пользовался — люди предпочитали гулять ближе к реке. Со временем пожарная команда приспособила место для своих нужд — на лугу начали пасти лошадей. После разрушения Троицкого собора территория парка увеличилась, появились новые аллеи. В 2022 году здесь проводился фестиваль «Кино под открытым небом».
24. Здание, в котором располагался один из самых знаменитых магазинов в Сыктывкаре «Под шпилем», построили в 1959 году. Самая заметная деталь — восьмигранная башенка со шпилем в стиле петровского барокко.
25. Изначально в здании располагался большой гастроном, затем магазин №45, который работал почти круглосуточно — с 7 утра до полуночи. В 2016 году магазин закрыли. Сейчас вместо продуктового здесь работает алкогольный магазин. Магазин под шпилем многие местные жители считали символом города. Говорят, там до самого закрытия сохранилась атмосфера 1980-х.
26. Мемориал памяти погибших в Великой Отечественной войне и Вечный огонь на аллее Героев. Во время войны в Коми АССР был сформирован партизанский отряд, который действовал в тылу врага на территории Карело-Финской ССР.
27. Всего за годы войны через военкоматы из Коми АССР ушли на фронт свыше 170 тысяч человек. Не вернулись домой более 75 тысяч солдат.
28.
29. Кафедральный собор Стефана Пермского. Первый храм построили и освятили в 1896 году, но в 1932 году собор разрушили и сейчас на его месте стоит памятник Ленину. Закладной камень фундамента нового храма освятил лично Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в 1996 году. К 2001 году храм построили, затем ему присвоили статус кафедрального собора.
30. Новый храм построили примерно в километре от прежнего места. Высота храма с крестом — 64 метра.
31. Монумент Трудовой Славы установили в честь трудовых достижений трудящихся Коми АССР — тогда республику наградили орденами Ленина, Октябрьской революции и Дружбы народов. Высота монумента 22 метра. Конструкция представляет собой три символических знамени, украшенных орденами. Монумент установили на кольцевой развязке в 1977 году, а в 2019 году добавили неоновую подсветку.
32. Через кольцо с монументом проходят две главные улицы города — Октябрьский проспект и Коммунистическая. Октябрьский проспект проходит через весь город. Его длина — около 18 км, этот проспект считают одной из самых длинных улиц в Европе.
33. Государственный театр оперы и балета Республики Коми. Первой поставили оперу Чайковского «Евгений Онегин». Сейчас в репертуар входит более 60 опер, балетов и оперетт.
34. Церковь Христа-Спасителя Евангельских Христиан-баптистов построили в Сыктывкаре в 1995 году. Это один из крупнейших протестантских храмов в СНГ. Община баптистов появилась в городе в 1943 году, а в 1956 году на средства верующих был открыт первый молитвенный дом. Но верующих становилось всё больше, поэтому в Сыктывкаре решили построить большую церковь.
35. Новый дом молитвы стал одним из символом города, его изображение встречается на сувенирах и магнитах. В новостях храм называли самым грандиозным сооружением Сыктывкара, а до 2007 года крест на башне был самой высокой точкой города.
36. Самые старые сохранившиеся здания в городе построены в начале 19 века. Главный памятник старинной каменной архитектуры XIX века — дом Сухановых. Он построен в 1804 году по «образцовому» проекту того времени и на сегодняшний день считается старейшим каменным зданием в Сыктывкаре.
37. Стадион «Республиканский» появился в городе в 1947 году. Тогда были установлены простые деревянные трибуны, но в последующие годы его несколько раз реконструировали. Сейчас вместимость арены — более 8 тысяч зрителей.
38. Универмаг «Сыктывкар» (ЦУМ) работает с 1970 года. Даже после появления более современных торговых центров ЦУМ остается одним из любимых универмагов горожан.
39. Гостиница «Сыктывкар» — ещё одно знаковое место города. Это всегда была главная гостиница города, в которой останавливались все именитые гости. В 2021 году в гостинице провели большую «реновацию» — пригласили дизайнеров для оформления номеров, обновили фойе, сделали подсветку фасада.
40. Летом 1993 года приняли окончательный проект генерального плана Сыктывкара, выполненный Российским научно-исследовательским и проектным институтом урбанистики.
41. Железнодорожная станция в Сыктывкаре — конечная на линии от узловой станции Микунь. Первый пассажирский поезд прибыл в город в 1961 году, а в 1964 году построили здание вокзала.
42. Из Сыктывкара ходят поезда до Москвы, Санкт-Петербурга, Воркуты, Усинска, Новороссийска и Адлера.
43. Высота шпиля здания вокзала — 16 метров.
44.
45.
46. Большинство названий улиц старинного Усть-Сысольска было связано с именами святых, православными праздниками: Покровская, Трёхсвятительская, Предтеченская, Никольская, Спасская, Троицкая, Георгиевская. В советское время город разросся, сейчас в Сыктывкаре более 200 улиц, 10 скверов и около 30 площадей.
47. Стефановская площадь.
48. Церковь Христа Спасителя.
49. С Сыктывкаре находится крупнейший целлюлозно-бумажный комбинат в России — «Монди Сыктывкарский ЛПК».
50.
51. Администрация города Сыктывкар.
52.
53. Здание поликлиники и Росздравнадзора.
54. В 2013 году в Сыктывкаре запустили проект Городские Легенды — и установили несколько памятников, арт-объектов. Например, Купеческий сундук, памятник букве «Ӧ» (это 18-я буква коми алфавита), деревянный корабль, памятник электромонтеру, Питириму Сорокину — одному из самых известных уроженцев Коми. А неподалёку от города есть Финно-угорский этнокультурный парк в селе Ыб, плато Маньпупунёр с семью каменными глыбами.
Мой instagram: @stepanovslava
3
Из-за сильного шторма на море лег на борт и затонул корвет "Сукотай" (тип "Ратанакосин") ВМС Таиланда.
168 комментариев
Заблокировать автора
Из-за сильного шторма на море лег на борт и затонул корвет "Сукотай" (тип "Ратанакосин") ВМС Таиланда. Из 110 моряков спасли 80, 30 пропали без вести.
Причиной катастрофы стало попадание морской воды в отсеки корабля во время шторма, что привело к короткому замыканию, в результате которого корабль лишился электричества. После этого корабль остановился, получил сильный крен на правый борт, который достиг 60%. Чуть позже лег на борт и затонул.
4
Скульптура Антонио Фрилли «Сладкие сны» выполнена из цельного куска каррарского мрамора. 1892 г.
6 комментариев
Заблокировать автора
Скульптура Антонио Фрилли «Сладкие сны» выполнена из цельного куска каррарского мрамора. 1892 г.
В настоящее время она выставлена в Палаццо Питти во Флоренции, Италия.
5
Это шестнадцатый пост адвент-приключения #сегоднябрь и пятнадцатое по счету задание.
2 комментария
Заблокировать автора
Это шестнадцатый пост адвент-приключения #сегоднябрь и пятнадцатое по счету задание. Каждый день на протяжении следующих 10 дней я буду рассказывать о том, что можно сделать полезного для вашего блога в ЖЖ прямо сегодня, не откладывая в долгий ящик.
Тема дня: «Возьми и подари»
Давайте начнем понедельник с приятного. С подарков!
Читаем!
На это задание меня вдохновил мой хороший знакомый. Он попал в сложную ситуацию и попросил друзей о помощи. Сейчас у меня есть возможность ему помочь, что я не задумываясь сделала. Он поблагодарил, но я подумала, что я тоже хочу его поблагодарить, за то, что обратился за помощью, за то, что я почувствовала это простое и приятное чувство, связанное с возможностью помочь. Мне захотелось этим чувством поделиться!
Что делаем?
Сегодня у меня к вам предложение :) А давайте подарим кому-нибудь небольшой, но внезапный подарок. Кому-то хорошему. Что угодно и кому угодно. Курьеру, который пробирался по пояс в снегу к вам на дачу с двумя пакетами продуктов, приятному коллеге, всегда готовому помочь, любимому супругу или супруге, которые пришли уставшими с работы, детям, внукам, или что-то полезное для благотворительных фондов. Ничего пафосного, просто что-то приятное или полезное.
Важное!
Только одно условие!
Надо будет обязательно об этом написать в блоге. Почему?! Потому что это заразительно, пусть маленькие радости разлетятся по свету. Я может быть вдохновлю вас, а вы вдохновите кого-то еще.
А еще потому, что среди тек, кто отметится в этом посте со своими рассказами о внезапных подарках, я выберу трех человек, которым подарю лучшую книгу, которую прочитала в этом году — «Накопительный эффект. От поступка - к привычке, от привычки - к выдающимся результатам» Даррена Харди. Она была мне очень полезна, возможно она будет полезна и вам:
Это самая классная книжка про полезные привычки, которую я только держала в руках (если вы в РФ, то могу прислать вам бумажную книгу, если нет, то пришлю в электронном виде).
P.S. Завтра на свежую голову подведу результаты задания «Крадись как художник»
*сегоднябрь — состояние души, при котором учишься не ждать случайного залета вдохновения на ведения блога, а создаешь вдохновение сам планомерной работой, каждый день наслаждаясь результатом
** это адвент-приключение — одно из заданий зимнего чеклиста #зимавместе #25чудесадвента, которое я хочу выполнить как рядовой участник.
Дорогие участники, если вы хотите выполнить это задание, то ставьте в посте хештег #сегоднябрь. Выполнять задания можно в любое время и день. Я буду благодарна, если выполняя задания вы поставите ссылку на пост с заданием или на первый пост адвент-приключения. Любые вопросы по заданию можно задавать тут же в комментариях.
Обнимаю!
Ваша Н.
6
Как у человека, реально принимавшего участие в проведении регламентных работ, у меня конечно много претензий к этой фильме, но музыка заставляет...
13 комментариев
Заблокировать автора
Как у человека, реально принимавшего участие в проведении регламентных работ, у меня конечно много претензий к этой фильме, но музыка заставляет забыть об этих претензиях и замереть в восхищении, особенно если предварительно вспомнить Лаврова в "Бандитском Питербурге" - там он на Королева значительно больше похож. Очевидно что-то отложилось и через 28 лет сработало
7
Эта статья была написана мной для сайта журнала «Мир фантастики» 11 декабря 2022 года стало знаменательной датой для NASA.
63 комментария
Заблокировать автора
Эта статья была написана мной для сайта журнала «Мир фантастики»
11 декабря 2022 года стало знаменательной датой для NASA. В тот день вернувшаяся из путешествия к Луне капсула космического корабля Orion вошла в земную атмосферу. К счастью, теплозащита успешно справилась с температурой, достигавшей 2700 °C. Капсула благополучно приводнилась в Тихом океане и вскоре была подобрана специальным судном.
Как появился Orion
История космического корабля Orion восходит корнями к разработанной ещё в середине 2000-х весьма амбициозной космической программе Constellation. Эта программа, созданная в ответ на катастрофу шаттла Columbia, должна была заложить фундамент развития американской пилотируемой космонавтики на десятилетия вперёд.
Однако Constellation развалилась из-за технических проблем, недостаточного финансирования и последствий мирового экономического кризиса. В 2009 году программу отменили по распоряжению новой администрации Барака Обамы. Одним из немногих уцелевших элементов программы стал как раз Orion — к тому моменту NASA уже потратило на его разработку значительные средства. Кроме того, сохранение Orion помогло задобрить тех, кто критиковал решение об отмене Constellation. Таких людей было довольно много, и они заявляли, что Америка лишает себя будущего в космосе.
Но хоть Orion и выжил (правда, его подвергли существенной переработке по сравнению с изначальным проектом), долгое время оставалось непонятным, куда именно он теперь полетит. Изначально аппарат позиционировался как универсальный корабль, предназначенный и для доставки людей на околоземную орбиту, и для полётов в дальний космос. Когда снабжение МКС было отдано на откуп частным компаниям, единственным предназначением Orion остались пилотируемые межпланетные миссии.
Во времена Обамы в недрах NASA разрабатывался проект астероидной миссии, в рамках которой Orion должен был посетить небольшой астероид. Но когда кресло в Овальном кабинете занял Дональд Трамп, эти планы немедленно отправились в мусорное ведро. Вместо них объявили о запуске новой космической программы Artemis, основная цель которой — возвращение людей на Луну с намерением создать там постоянную базу. К счастью для NASA, Artemis удалось пережить очередную смену власти в Белом доме, что позволило продолжить разработку нового космического корабля.
Как устроен Orion
Корабль Orion состоит из капсулы экипажа и служебного модуля. Капсула экипажа оснащена теплозащитой и рассчитана на пребывание четырёх астронавтов в течение 21 дня свободного полёта без стыковки с другими кораблями или орбитальными станциями. Масса капсулы составляет 10,4 тонны, объём обитаемого пространства — 9 м3.
Корабль оснащён системой аварийного спасения экипажа в виде установленной на головном обтекателе специальной твердотопливной ракеты. В случае аварии она должна «выдернуть» Orion и увести его на безопасное расстояние. После выхода на орбиту спасательная ракета отстреливается.
Долгая дорога к Луне
Любая энциклопедия гласит, что первый испытательный орбитальный полёт Orion состоялся в 2014 году. Однако есть несколько но. В 2014 году на орбиту отправилась лишь капсула экипажа. Дело в том, что Orion всё же не исключительно американский корабль, а международный проект, в котором принимают участие несколько стран. За изготовление его служебного модуля отвечает ESA. И в 2014 году этот элемент ещё не был готов.
Первый готовый служебный модуль Orion был передан NASA в 2018 году. Однако кораблю пришлось провести ещё несколько лет в ожидании запуска. В распоряжении NASA пока не было достаточно мощного носителя вроде легендарного Saturn V, способного отправить Orion за пределы земной орбиты. Его требовалось создать с нуля.
Разработка ракеты SLS (Space Launch System) началась ещё в 2011 году. В NASA обещали, что носитель будет готов к полётам уже к 2017 году, но планы оказались слишком оптимистичны. Выяснилось, что создание сверхтяжёлой ракеты — более сложная и дорогостоящая задача, нежели предполагали инженеры. Повлияла на задержку и пандемия COVID-19. Сборка первого экземпляра SLS завершилась лишь летом 2021 года. Ещё год ушёл на проверки, устранение неполадок и доводку. Даже когда ракета наконец добралась до стартового стола, её запуск ещё несколько раз переносился.
Ход миссии Artemis I
Значительная часть компонентов Orion ранее не проходила проверку реальным космическим полётом (как и ракета SLS). Поэтому NASA не стало рисковать и сажать астронавтов на борт неопробованного корабля. Их место заняли манекены, оснащённые датчиками уровня перегрузок и излучения.
Попутчики миссии Artemis I
Вместе с Orion в космос отправился и попутный груз. Речь о флотилии из десяти экспериментальных кубсатов (кубов-спутников), призванной выполнить целый ряд задач — от изучения космической погоды до поиска льда на Луне. Не всем из этих аппаратов сопутствовал успех. Кубсаты Team Miles, OMOTENASHI и NEA Scout так и не вышли на связь. Последние две потери стали особенно обидными. OMOTENASHI должен был совершить полужёсткую посадку на Луну, а NEA Scout — развернуть солнечный парус и отправиться исследовать околоземные астероиды.
Когда люди вернутся на Луну?
Итак, SLS и Orion продемонстрировали свою «профпригодность». Когда же нам ожидать обещанного возвращения людей на Луну?
Но при всём желании экипаж Artemis II не оставит отпечатки своих ног в реголите. Да, Orion может доставить людей к Луне. Но чтобы добраться до её поверхности, нужен отдельный спускаемый аппарат, аналогичный лунному модулю Apollo.
Летом 2021 года NASA выдала компании SpaceX 2,9-миллиардный контракт на строительство такого аппарата. Им станет Starship HLS — модификация корабля Starship, предназначенная для доставки людей и грузов на Луну (принципиальное отличие от базовой версии — отсутствие теплозащиты). Starship HLS будет выводиться на околоземную орбиту, дозаправляться прямо в космосе и затем лететь к Луне. Там он состыкуется с космическим кораблём Orion (или с окололунной станцией Gateway), после чего астронавты перейдут на его борт и затем высадятся на Луну.
Пока что миссия Artemis III назначена на 2025 год. Впрочем, уже сейчас очевидно, что NASA вряд ли удастся выдержать эту дату. Несмотря на ряд эффектных атмосферных тестов, на счету Starship пока что нет орбитальных полётов. Даже если такой полёт состоится в ближайшее время и завершится успехом, маловероятно, что к 2025 году SpaceX успеет довести новый корабль до ума, создаст его отдельную лунную модификацию и проведёт необходимое беспилотное испытание с посадкой на Луну. Скорее всего, дата запуска Artemis III сдвинется ещё как минимум на несколько лет.
В прошлом подобная тактика была с успехом опробована при создании частных кораблей для доставки людей на МКС. Корабль CST-100 Starliner от компании Boeing, считавшийся заочным лидером состязания, до сих пор не отправил ни одного человека в космос, а вот Crew Dragon уже несколько лет с успехом летает, возя на орбиту как астронавтов NASA, так и частных клиентов.
Создание двух конкурирующих лунных аппаратов было изначальным намерением NASA. Однако из-за финансовых ограничений организация не смогла сразу получить необходимые деньги и потом ограничилась лишь одним контрактом для SpaceX, предложившей наименьшую цену. Более того, это решение спровоцировало скандал. Компания Blue Origin (её заявка была у многих фаворитом) даже подала на NASA в суд, требуя отменить результаты конкурса. Однако суд отверг претензии Джеффа Безоса. Впрочем, судя по всему, стороны забыли старые обиды. Возглавляемая Blue Origin команда уже подала заявку на участие в новом конкурсе NASA. И она снова считается фаворитом.
Судя по всему, сначала КНР также планирует отправить на Луну кратковременную экспедицию наподобие миссий Apollo. И пусть китайский флаг на Луне будет не первым, сложно переоценить значение подобного достижения. Особенно если эта высадка произойдёт раньше миссии Artemis III. Военные, американские законодатели и даже NASA уже не раз использовали китайский фактор как стимул для выделения дополнительных денег на космическую программу. И чем реальнее будут перспективы «красной Луны», тем громче станут голоса в поддержку подобных инициатив. Возможно, это действительно приведёт к ускорению хода работ над Artemis.
* * *
Кто бы ни стал первым в этом неофициальном соревновании, важнее другое. Впервые за долгие годы у всех неравнодушных к космонавтике появились реальные шансы увидеть людей на Луне уже до конца текущего десятилетия. И это очень хорошо. Ведь в последний раз подобное случалось полвека тому назад.
8
Итак. Сижу я значит у Евдокии многим известной как Хиросима здесь и в телеге, встреча с подписчиками, она рассказывает потрясающие истории, которые не...
150 комментариев
Заблокировать автора
Итак. Сижу я значит у Евдокии многим известной как Хиросима здесь и в телеге, встреча с подписчиками, она рассказывает потрясающие истории, которые не напечатать, мы пытаемся организоваться разумнее для общих усилий в деле волонтёрства, плюс Евдокия принесла свои книги (с картинками 😄) и я думаю, как всегда в жизни, надо же убить всех зайцев, разве нет?
Заказываю стейк, глинтвейн, вписываюсь в грузчики (надо указать, какой вид работ могу делать), и прикидываю, кому бы купить книги. Ведь это не просто томик Льва Толстого - с именной подписью, это срез нашей истории, с годами всё будет меняться и забываться, а тут это свидетельство. Сейчас было бы интересно почитать, что-то про горбачевскую эпоху, или 90-е глазами тех, кто строил эти 90-е.
Беру себе, своей массажистке, и тут я вспоминаю про френда (уже нет 😄) из каких-то чигирей, он преподаёт там в местном ВУЗе и постоянно напоминает своей жизнью, что со мной могло бы происходить, если бы я не ушла с кафедры.
С френдов этим были вполне хорошие отношения, ничто как грица не предвещало. Переписываюсь с ним здесь в комментах, сообщаю, что купила книгу и как отправить? И тут, внезапно и неожиданно, начинается тягомотина. Слушайте, это только мы в Москве такие беспринципные и ради сохранения нашей безмятежности приучены кивать и улыбаться даже там, где не надо? Допустим, ему не нужна книга, но он столько раз выражал что-то хорошее в сторону Евдокии и её деятельности, что…
И вот представьте. Сидите вы на этом собрании, идёт дискуссия, вы обсуждаете, куда слать носки, а куда калаши, между делом кидаете фотки всем, кому купили книги, и все пишут: да отлично, канеш давай, спс! И только наш не юный друг из Чигирей начинает какую-то дискуссию «ах, зачем вы, ах, не надо было, ах, я не просил, ах, вы меня не спросили».
Последняя фраза, вообще, умилила. «Это надо было оформить по-другому» - а эти провинциалы не так просты, как хотят показать! 😄 Серьёзно? По-другому?
И тут я вспомнила, что это я уже видела! Я же в 2018-ом была в Омске. Целых пять месяцев!!! И сначала я думала, что провинция в такой жопе, потому что им денег не дают или ещё чего, а потом столкнулась с какими-то закидонами на ровном месте. Когда я смотрела на жизнь местных и как они сами себе её усложняют, я начала задавать вопросы, на которые мне отвечали примерно так: потому что он не может ПРОСТО взять и… уволиться, переехать, сказать, взять, согласиться, поехать… и тп и тд. Просто получить СДЭКом книгу, видимо, тоже запредельно тяжело. А потом вопросы, почему у нас такая провинция. Патамушта.
Когда ларчик открылся и выяснилось, что человеку не нравится, когда кто-то решает за него, инфантилизм наконец занял своё место. А потом вы рассуждаете об упадке Высшей школы и что учителя нынче не те. А если они в писят лет мыслят, как в пятнадцать, весь этот бунт против деспотизма родителей, общества и системы и «я сам» - куда ты сам? Что ты, вообще, решаешь в этой жизни? Откуда эти иллюзии у работника бюджетной сферы? 😄
Далее совсем весело. Сначала человек в возрасте демонстрирует подростковый бунт против навязанных ему действий, а потооооом… вдруг пишет мне, чтобы я не упоминала его ему/ник и тд. Нормально?! 😄 То есть я должна сделать то, что хочется ему, а он не желает встретить книгу! И очень логично объясняет своё желание тем, что у него закрытый журнал! То есть я не должна упоминать о нём публично ибо его журнал закрыт! Так пусть откроет, в чём проблема, и во вселенной восстановится гармония! Причём здесь я и мои посты?!
Подошла к Евдокии, говорю этот твой подписчик такой странный оказался, капец. Рассказываю. Посмеялись, чо. Она и не такое видела.
И вторая история, столь же милая. Мне, кстати, кто-то писал про эту даму типа она известный блогер. Ну, какая сеть, такие и блогеры 😄 выставляю фото из библиотеки. В которой, как вы знаете, пока нет библиотеки. Я писала посты с картинками, как и где я заказывала библиотеку, во сколько мне в итоге это выливается, дискуссию с антикваром - может, привезти из Европы антикварную и дешевле выйдет… но зачем же читать, когда можно ввалиться в чей-то блог и начать сходу задавать вопросы про домработницу. Видимо, у дамы нет домработницы, иначе она была бы в курсе, что книги добработниц не касаются.
Далее дама продолжает жечь напалмом. «Для меня неприемлемо» - ну, а я здесь причём?! Прийти в мою жизнь, начать с того, что обозвать мой дом базаром, поведать о своих нормах, о которых её, к слову, никто не спрашивал…
Так выглядит агрессия, если кто не знает. Та самая, пассивная, с которой сейчас все носятся 😄 уменьшительно-ласкательное обращение, вся эта витиеватость, а по сути… да, дама тоже из мест весьма отдалённых. И в итоге она скидывает фото какой-то Икеи, прости господи! 🤦🏼♀️ Что это за фанерные стеллажи?!
В общем. Я по-прежнему не умею готовить людей. Мне нужен тьютор! Ганнибал Лектор, я полагаю, первый в топе наставников!
И если говорить о сериалах - этот сериал просто множественный оргазм! Каждая серия! Каждый сезон!!!
Ладно, вернусь к своему базару-вокзалу 😄 там Ангел шуршит, скоро придёт прораб… устроили проходной двор, панимаешь!
9
Хочу рассказать вам историю о дружеской помощи, услышанную от одной моей знакомой.
13 комментариев
Заблокировать автора
Хочу рассказать вам историю о дружеской помощи, услышанную от одной моей знакомой. И с ее позволения пишу о ней здесь, чтобы кто-то узнал себя и сделал выдоды.
Итак. Знакомая моя, назову ее А., познакомилсь с одной очень симпатичной матерью-одиночкой Б., воспитывающей сына дошкольного возраста и находящейся на полном иждевении у отца мальчика. Сама дама эта родом откуда-то из России, один местный немец "выписал" ее на три месяца. Да, зтак делают. Выписывают дамочек из бывшего соцлагеря, развлекают их, гуляют с ними, покупают подарки за постель и общество. Ну то есть, по сути проституция. Но вот Б. каким-то образом забеременела от немца. Ребенок сообветственно тоже родился с немецким гражданством, а значит его отца заставили содержать Б. сколько-то там лет. Немец, конечно, рвал и метал: он-то ведь думал, что попользуется Б. и вернёт ее в свой условый Красноярск. А тут такой облом.
В итоге, Б. живет в том же городке, в котором жила и моя знакомая до переезда в наш "мегаполис". Ввиду того, что русскоязычный в том городке больше не было, А. подружилась с Б. Нужно сказать, что А. по профессии - воспитатель, работает в детском садике, у нее специальное образование. А. очень любит детей, но на тот момент своих у нее не было. Ну а Б. очень обрадовалась этому и стала просить Б. сидеть со своим сыном. За символическую плату. Пока А. сидела с мальчиком, Б. ездила на свидания. Мужчины ее жили в разнах сосед них городах, поэтому Б. жаловалась, что машина отнимает очень много средств. Говорила, что ездит на свидания, чтоб бесплатно покушать и получать подарки.
Однажды у Б. машина сломалась, ей было некак отвозить сына в сад; на автобусах мадам ездить не привыкла. Так вот, она придумала трюк. Б. звонила утром одному из своих мужчн и предлагала пойти на кофе. Мужчина приезжал на машине, и Б. предлагала сначала завезти сына быстро в сад, а потом - кофе. Собственно, мужчины были разные. Воспитатели начали шушукаться и задавать вопросы мальчику. Тот начал задавать вопросы маме и даже ее ударил. Ударил - это наверное из ревности, не знаю.
А. продолжала по вечерам сидеть с мальчиком. Но Б. стала наглеть. Сначала она попросила А. закидывать стирку: "Ты же всё равно сидишь с малым!", а потом еще и пылесосить просила. На что Б., правда, не согласилась. От такой наглости она была в шоке, если честно.
Ну и А. начала отдаляться от Б. Она даже перестала сидеть с малым, сославшись на загрузку на работе. Потом и вовсе А. забеременела, и они с мужем переехали из этого городка.
...Месяцы спустя А. приехала в тот городок еще раз по каким-то делам и случайтно встретила Б. Девушка нашла себе другую няню, всё так же ходит с кавалерами. Постоянного мужчины нет.
10
Марокканские хроники. Пустыня Сахара. Обман туристов - песок-то не сахарный. Проверено на себе. — 
olly_ru
olly_ruНаконец, мой рассказ плавно прикатил к одному из самых любимых моментов в путешествии по Марокко - к поездке в пустыню Сахара.
13 комментариев
Заблокировать автора
Наконец, мой рассказ плавно прикатил к одному из самых любимых моментов в путешествии по Марокко - к поездке в пустыню Сахара.
Дюны пустыни в Марокко, конечно нельзя сравнить с дюнами в Намибии, но зачем всё время что-то сравнивать.
Сами по себе они прекрасны.
Да, я знаю. Я предвзята в этом вопросе. Мне нравятся дюны. И песок из которого они сложены.
В нагрузку к прекрасным конструкциям из песка в этом путешествии нас ждали разнообразные увеселительно-впечатлительные мероприятия.
Главным, конечно, была поездка на верблюдах по пустыне в палаточный лагерь среди дюн и ночёвка в нём.
Из более мелких, но не менее захватывающих были предваряющие эту поездку покатушки на квадроцикле и катание с горы на сендборде.
И вот что я вам сразу же скажу. Первое правило катания на сендборде - держите рот закрытым.
Сахара прекрасна, а вот песок там совсем не сахар. Дурят нашего брата (и сестру) туриста, как хотят.
1.
После того, как те у кого достало сил и любопытства подняться пораньше, чтобы отправиться на прогулку по касбе осмотрели этот сказочный замок или старинную крепость, тут уж кому что фантазия нашёптывает, а остальные участники поездки просто неспешно собрались на завтрак, мы продолжили путь в сторону Сахары.
Путь, надо сказать, очень неблизкий.
Который в этот день даже живописные пейзажи не сильно стремились украсить.
2.
Пейзажи были унылы, каменисты и пустынны.
Что, собственно, неудивительно - ведь мы и ехали в пустыню.
3.
А ещё было очень жарко. В машине нормально, а на улицу выйдешь - просто беда.
Впрочем, про жару тоже не удивительно.
Лето. Африка. Пустыня.
Было бы даже странно, если бы была не жара, а совсем наоборот.
4.
Иногда среди безжизненного пейзажа вдруг появлялись деревца, словно приплюснутые жарой.
5.
Заехали в последний оплот цивилизации - небольшой магазинчик, ибо народ пожелал накупить беберских шарфов перед поездкой в пустыню на верблюдах.
Не, ну а что. Берберить так по-полной.
6.
И снова - выточенные ветрами горы.
7.
И иногда неожиданно возникающие оазисы.
8.
К четырём часам дня мы всё-таки добрались до отеля, откуда должно было начаться наше путешествие в Сахару на верблюдах.
Здесь наша группа ненадолго разделилась.
Половина группы осталась отдыхать у бассейна.
Половина прежде чем почувствовать себя караванщиками, бороздящими пустыню на кораблях этой самой пустыни, то есть верблюдах, решили начать знакомство с барханами на более современных средствах передвижения.
Так что едва мы приехали в отель, быстро переоделись и сразу пошли туда, где заканчивалось сероватое каменистое безжизненное пространство, и начинались дюны из невероятно рассыпчатого мягкого оранжевого песка.
9.
До этого я никогда сама не управляла квадроциклом, хоть ездить на них приходилось немало.
А тут целый квадрик - и весь мой.
То есть почти весь. Сзади примостилась Аглая, которая очень хотела покататься по дюнам. Даже гораздо больше, чем я сама.
10.
Сначала мне было немного страшно. Я-то ладно, а Глаша сзади, её жалко.
Поэтому я тихонечко плелась в хвосте процессии. И один раз на особенно крутой горке даже застряла. Нашему гиду пришлось возвращаться, чтобы мне помочь.
11.
Но вскоре я освоилась с техникой и перестала стесняться жать на газ посильнее.
Мы то круто забирали вверх, то съезжали вниз и радовались как дети всему происходящему.
12.
Это был какой-то чистый восторг - рассекать на квадроциклах по дюнам.
13.
И чем глубже забирались мы в пустыню, тем вокруг всё становилось красивее, а дюны выше.
14.
На одной из самых высоких дюн, круто обрывающейся вниз, наш гид остановился.
После небольшой фотосессии (а как же без этого) началась вторая часть марлезонского балета.
15.
С самого начала поездки к квадроциклу гида был прикреплён сноуборд.
Как известно, если ружьё висит на стене, оно должно выстрелить.
Со сноубордом та же история.
Если он есть, то придёт время на нём прокатиться.
Правда, в пустыне он становится сендбордом - от английского слова "песок".
16.
Гид положил сендборд на сенд, то есть на песок, и сказал:
- Ну, кто первый?
Глядя на наши нерешительные лица добвил:
- Не обязательно стоя, можно сесть.
Мы посмотрели друг на друга и решили, что сидя - это совсем какое-то читерство.
Первым в полёт по дюнам отправился самый решительный - Артём, который до этого никогда не катался на сноуборде. Так что ему нечего было терять.
В полёт он отправился в буквальном смысле. Ибо где-то ко второй половине спуска слетел со сноуборда и совершил кульбит через голову.
17.
Закончилось всё хорошо, он помахал руками, показывая, что жив-здоров. По крайней мере, руки функционируют.
Наш гид съездил за доской вниз, и начались покатушки.
18.
Немного страшно и непривычно стоять на сноуборде (даже если он сендборд) без ботинок и не встёгивая ноги в крепления.
Но при определённой ловкости это не становится препятствием для стремительных спусков.
19.
Главное - равновесие держать.
20.
Тогда всё заканчивается хорошо.
21.
Наш гид неутомимо мотался туда-сюда, привозя доску и новоявленного сендбордиста.
22.
Некоторые особо ловкие успели по несколько раз скатиться.
23.
А тем, кто не так ловок, но всё-таки решится на подобные эксперименты, мой добрый совет.
Во-первых, как я уже писала, рот закрывайте покрепче. Даже если хочется кричать от страха или восторга.
24.
Потому что ваш стремительный полёт в любое мгновение может прерваться самым неожиданным образом.
25.
А во-вторых, как только почувствуете, что падаете, обязательно закрывайте глаза.
Забитые песком глаза - не самое приятное. Уж поверьте мне.
26.
Ну, и заранее смиритесь с тем, что песок будет везде. Мы же в пустыне. А после падения кусочек этой пустыни вы точно увезёте на себе и в себе.
27.
Удивительно, но после таких покатушек все остались целы.
28.
Пришло время двигать в обратный путь.
29.
Только я вошла во вкус, разогналась по дюнам скакать, как гид остановился и сказал, что теперь за руль садятся пассажиры.
30.
- Ой-ёй-ёй, - подумала я
- Ой-ёй-ёй, - подумала Аглая.
31.
Впрочем, Аглая, которая никогда ничего подобного не делала, вполне достойно справилась.
Только мне очень страшно сзади сидеть было.
32.
А под конец нашей поездки случилось самое удивительное, что может случиться в пустыне.
Сначала набежали облака, живописно украсившие однообразное синее небо.
33.
А потом пошёл дождь.
Да не такой, чтобы одна-две капельки. Настоящий проливной дождь в пустыне, где его не должно было быть.
В эту поездку дожди и грозы просто преследовали нас.
Однако, к тому моменту, когда мы закончили квадро-покатушки, дождь совсем прекратился. От него даже следа не осталось.
Но мы-то помним, что чудо было.
34.
Дюны пустыни в Марокко, конечно нельзя сравнить с дюнами в Намибии, но зачем всё время что-то сравнивать.
Сами по себе они прекрасны.
Да, я знаю. Я предвзята в этом вопросе. Мне нравятся дюны. И песок из которого они сложены.
В нагрузку к прекрасным конструкциям из песка в этом путешествии нас ждали разнообразные увеселительно-впечатлительные мероприятия.
Главным, конечно, была поездка на верблюдах по пустыне в палаточный лагерь среди дюн и ночёвка в нём.
Из более мелких, но не менее захватывающих были предваряющие эту поездку покатушки на квадроцикле и катание с горы на сендборде.
И вот что я вам сразу же скажу. Первое правило катания на сендборде - держите рот закрытым.
Сахара прекрасна, а вот песок там совсем не сахар. Дурят нашего брата (и сестру) туриста, как хотят.
1.
После того, как те у кого достало сил и любопытства подняться пораньше, чтобы отправиться на прогулку по касбе осмотрели этот сказочный замок или старинную крепость, тут уж кому что фантазия нашёптывает, а остальные участники поездки просто неспешно собрались на завтрак, мы продолжили путь в сторону Сахары.
Путь, надо сказать, очень неблизкий.
Который в этот день даже живописные пейзажи не сильно стремились украсить.
2.
Пейзажи были унылы, каменисты и пустынны.
Что, собственно, неудивительно - ведь мы и ехали в пустыню.
3.
А ещё было очень жарко. В машине нормально, а на улицу выйдешь - просто беда.
Впрочем, про жару тоже не удивительно.
Лето. Африка. Пустыня.
Было бы даже странно, если бы была не жара, а совсем наоборот.
4.
Иногда среди безжизненного пейзажа вдруг появлялись деревца, словно приплюснутые жарой.
5.
Заехали в последний оплот цивилизации - небольшой магазинчик, ибо народ пожелал накупить беберских шарфов перед поездкой в пустыню на верблюдах.
Не, ну а что. Берберить так по-полной.
6.
И снова - выточенные ветрами горы.
7.
И иногда неожиданно возникающие оазисы.
8.
К четырём часам дня мы всё-таки добрались до отеля, откуда должно было начаться наше путешествие в Сахару на верблюдах.
Здесь наша группа ненадолго разделилась.
Половина группы осталась отдыхать у бассейна.
Половина прежде чем почувствовать себя караванщиками, бороздящими пустыню на кораблях этой самой пустыни, то есть верблюдах, решили начать знакомство с барханами на более современных средствах передвижения.
Так что едва мы приехали в отель, быстро переоделись и сразу пошли туда, где заканчивалось сероватое каменистое безжизненное пространство, и начинались дюны из невероятно рассыпчатого мягкого оранжевого песка.
9.
До этого я никогда сама не управляла квадроциклом, хоть ездить на них приходилось немало.
А тут целый квадрик - и весь мой.
То есть почти весь. Сзади примостилась Аглая, которая очень хотела покататься по дюнам. Даже гораздо больше, чем я сама.
10.
Сначала мне было немного страшно. Я-то ладно, а Глаша сзади, её жалко.
Поэтому я тихонечко плелась в хвосте процессии. И один раз на особенно крутой горке даже застряла. Нашему гиду пришлось возвращаться, чтобы мне помочь.
11.
Но вскоре я освоилась с техникой и перестала стесняться жать на газ посильнее.
Мы то круто забирали вверх, то съезжали вниз и радовались как дети всему происходящему.
12.
Это был какой-то чистый восторг - рассекать на квадроциклах по дюнам.
13.
И чем глубже забирались мы в пустыню, тем вокруг всё становилось красивее, а дюны выше.
14.
На одной из самых высоких дюн, круто обрывающейся вниз, наш гид остановился.
После небольшой фотосессии (а как же без этого) началась вторая часть марлезонского балета.
15.
С самого начала поездки к квадроциклу гида был прикреплён сноуборд.
Как известно, если ружьё висит на стене, оно должно выстрелить.
Со сноубордом та же история.
Если он есть, то придёт время на нём прокатиться.
Правда, в пустыне он становится сендбордом - от английского слова "песок".
16.
Гид положил сендборд на сенд, то есть на песок, и сказал:
- Ну, кто первый?
Глядя на наши нерешительные лица добвил:
- Не обязательно стоя, можно сесть.
Мы посмотрели друг на друга и решили, что сидя - это совсем какое-то читерство.
Первым в полёт по дюнам отправился самый решительный - Артём, который до этого никогда не катался на сноуборде. Так что ему нечего было терять.
В полёт он отправился в буквальном смысле. Ибо где-то ко второй половине спуска слетел со сноуборда и совершил кульбит через голову.
17.
Закончилось всё хорошо, он помахал руками, показывая, что жив-здоров. По крайней мере, руки функционируют.
Наш гид съездил за доской вниз, и начались покатушки.
18.
Немного страшно и непривычно стоять на сноуборде (даже если он сендборд) без ботинок и не встёгивая ноги в крепления.
Но при определённой ловкости это не становится препятствием для стремительных спусков.
19.
Главное - равновесие держать.
20.
Тогда всё заканчивается хорошо.
21.
Наш гид неутомимо мотался туда-сюда, привозя доску и новоявленного сендбордиста.
22.
Некоторые особо ловкие успели по несколько раз скатиться.
23.
А тем, кто не так ловок, но всё-таки решится на подобные эксперименты, мой добрый совет.
Во-первых, как я уже писала, рот закрывайте покрепче. Даже если хочется кричать от страха или восторга.
24.
Потому что ваш стремительный полёт в любое мгновение может прерваться самым неожиданным образом.
25.
А во-вторых, как только почувствуете, что падаете, обязательно закрывайте глаза.
Забитые песком глаза - не самое приятное. Уж поверьте мне.
26.
Ну, и заранее смиритесь с тем, что песок будет везде. Мы же в пустыне. А после падения кусочек этой пустыни вы точно увезёте на себе и в себе.
27.
Удивительно, но после таких покатушек все остались целы.
28.
Пришло время двигать в обратный путь.
29.
Только я вошла во вкус, разогналась по дюнам скакать, как гид остановился и сказал, что теперь за руль садятся пассажиры.
30.
- Ой-ёй-ёй, - подумала я
- Ой-ёй-ёй, - подумала Аглая.
31.
Впрочем, Аглая, которая никогда ничего подобного не делала, вполне достойно справилась.
Только мне очень страшно сзади сидеть было.
32.
А под конец нашей поездки случилось самое удивительное, что может случиться в пустыне.
Сначала набежали облака, живописно украсившие однообразное синее небо.
33.
А потом пошёл дождь.
Да не такой, чтобы одна-две капельки. Настоящий проливной дождь в пустыне, где его не должно было быть.
В эту поездку дожди и грозы просто преследовали нас.
Однако, к тому моменту, когда мы закончили квадро-покатушки, дождь совсем прекратился. От него даже следа не осталось.
Но мы-то помним, что чудо было.
34.
11
Морена, знаю, что вы психолог, но бесплатной помощи не требую. Только совета, и то не обязательно. Раньше я была моложе, мне было проще.
350 комментариев
Заблокировать автора
Морена, знаю, что вы психолог, но бесплатной помощи не требую. Только совета, и то не обязательно. Раньше я была моложе, мне было проще. Но потом начало накрывать. Я не знаю, откуда люди берут друзей и знакомых.
Может, я психопат. Может, я социопат, но проблемы были всегда. Я пробовала, честно пробовала, но ощущала себя ненужной, чужой, неправильной и уползла дальше в свой угол. Те знакомства, что были, не выдерживали испытания временем. Они начинали меня тяготить, исчезали общие точки (работа, учеба), и все, я прекращала общение. Ничего не чувствовала при этом. Очень быстро забывала людей. Я вообще привыкла общаться сама с собой, жить в своем мире лет с 7-8. Потом предпринимала попытки, но каждый раз, как писала выше, было чувство, что я выскочка, что у всех давно сложившиеся связи, меня в лучшем случае терпят из вежливости.
Я не могу заводить знакомства без общности внутреннего мира, может, в этом моя проблема. Вы писали, что женщине легко найти друзей на тех же курсах, а для меня это мимокрокодилы. Да, вести с ними светскую беседу можно, но разве это друзья? Для меня друг - это тот, кто не ударит в спину, кому можно показать себя настоящую, а не играть в игры. На той же работе ты тоже притворяешься, потому что общих точек у вас нет, абсолютно разные ценности. В итоге дальше поболтать ни о чем не заходит.
Сейчас много лет я и вовсе фрилансер. Пишу книги на профессиональной основе. Пробовала найти общение среди коллег, но и там я белая ворона. У них иной достаток, дети, дача, а я там лишняя. До известных событий у меня было общение с людьми со схожими интересами (история, искусство, невысокий доход, бездетные), но теперь нет.
Ничего не хочу. Понимаю, что сама плохая, плохо старалась и с нулевой эмпатией, иначе бы за почти 40 лет нашла бы знакомых, но скоро Новый год, очень плохо, что даже поздравить некого. Весь год я держусь, а тут плохо при словах о друзьях, близких.
Разумеется, на людях я себе плакать и жаловаться не позволяю. С детства не позволяю. Как бы плохо мне ни было, я держу это в себе.
Просто хотелось выговориться в пустоту. Я много чего в своей жизни, стиснув зубы, преодолела, а приучить себя к тому, что никому не нужна, совсем обойтись без людей, не могу. Хотя делаю успехи, уже могу полгода совсем ни с кем вживую не общаться.
Извините, если побеспокоила. Можете смело выкинуть письмо в мусорку.
***
Скажу честно, мне не очень нравится, что вы за себя извиняетесь, даже за это письмо. Убеждение, что вы никому не нужны и всем только мешаете - ложное (а я люблю письма).
Проблема не в том, что вы «белая ворона» и у вас ни с кем нет общности, а в том, что вы пока не знаете, как эту общность выстроить. Это не ваша судьба, это просто отсутствие навыка. Причем не навыка искать близость, а навыка вместе близость создавать.
Ну правда, люди, которые с нами идеально совпадают, встречаются очень редко. Так чтобы вжух – и все сразу уже есть, и общие точки, и доверительные беседы, и понимание. И даже если вы пойдете к психологу (что само по себе хорошая идея, кстати), то вам там готовой близости не выдадут. Все равно вам надо будет ее создать, и поучаствовать в этом сотворчестве. А еще у каждой близости все равно есть конец. Возлюбленные иногда охладевают, друзья отдаляются, дети вырастают, а родители уходят, И даже порядочный психолог, увидев, что ваша проблема решена, не будет «подсаживать» вас на себя, а потихоньку отпустит в свободное плаванье, скрестив за вас пальцы.
Кстати, о всяких курсах. Я ведь когда об этом пишу, я совершенно забываю о том, что мои курсы – психологические. Причем именно те, что предполагают большую глубину контакта, самораскрытия, обучают всяким подстройкам под человека. Что-то мне подсказывает, что на курсах кройки и шиться такой глубины могло бы и не быть... Так что это неплохая идея– пойти туда, где учат именно общаться, и не в теории, а на практике. Это группа психологической помощи, на первом году существования таких групп, если они устроены правильно, происходит настоящий взрыв энергии, там все дружат, флиртуют и влюбляются, хотя «сверху» это постоянно запрещают. Таковы законы групповой динамики.
Но можно зайти и с другого конца. Я заметила, что в моей жизни бывают периоды, когда глаза горят, жизнь кипит и бурлит, вокруг полно людей, и так далее. И друзья возникают сами собой. Они как бы самозарождаются в деятельности, как жизнь в первичном бульоне. Вот если вы поставите четкую, амбициозную цель, только не маленькую, типа «сделать десять приседаний», а большую и амбициозную – как-то продвинуть себя, достичь определенного уровня, и т.д., и будете этой целью гореть, то они тут же и нарисуются. И друзья, и знакомые, и кошки, и собаки, и приятелей целый мешок. И враги у вас обязательно тогда появятся. Но с этим вы уж справитесь как-нибудь.
12
Диму Быкова – с юбилеем! Дабл экселент, прекрасная зеркальная цифра! Отражение блестящего прошлого в таком же сияющем будущем. Люблю Диму.
3 комментария
Заблокировать автора
Диму Быкова – с юбилеем! Дабл экселент, прекрасная зеркальная цифра!
Отражение блестящего прошлого в таком же сияющем будущем.
Люблю Диму. Это не человек, это машина времени.
Ценю его уникальный дар телепортироваться в любую эпоху и к любому персонажу - от Салтыкова-Щедрина до Садальского..))
Обожаю его лирику, хотя по моему давнему наблюдению и глубокому убеждению, Дима - пророк...
"Я всё-таки глубоко убеждён, что смерти нет, что физическая смерть ничего не означает. Я так говорю не на основании какого-то опыта загробного общения, в которое я не верю, а просто на основании самоанализа. Я знаю, что душа есть, вот и всё. Я знаю, что она от меня отдельно и что она далеко не всегда выходит со мной на контакт. Вот когда она выходит со мной на контакт, что-то подсказывает, тогда я пишу стихи или прозу. А большую часть времени я живу своей жизнью, она живёт своей, и я почти не знаю о том, что с ней происходит".
Дм.Быков.
13
В Василеостровском районном суде Петербурга начался процесс по уголовному делу художницы, музыканта, видеооператора Александры Скочиленко.
23 комментария
Заблокировать автора
В Василеостровском районном суде Петербурга начался процесс по уголовному делу художницы, музыканта, видеооператора Александры Скочиленко.
Александра Скочиленко и адвокат Юрий Новолодский в зале суда. Фото: Андрей Бок
Нина Петлянова, соб. корр. «Новой газеты», Петербург
Александра Скочиленко и адвокат Юрий Новолодский в зале суда. Фото: Андрей Бок
Сашу судят за замену пяти ценников в магазине «Перекресток» на маленькие бумажки с тезисами о действиях российской армии на территории Украины. После этой акции минувшей весной в Северной столице Скочиленко стала первой обвиняемой по новой статье 207.3 УК РФ «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ». Теперь по свежеиспеченному закону Скочиленко грозит до 10 лет тюремного заключения. Защита Александры настаивает на ее полной невиновности.
Как это было
Идея менять ценники в российских супермаркетах на схожие по дизайну листовки принадлежит не Скочиленко, она ее только позаимствовала. А придумали эту акцию активистки феминистского движения. В марте в своем телеграм-канале они выложили готовый для печати сверстанный дизайн-макет и рекомендации по безопасности. Но, как выяснилось, меры предосторожности не всегда достаточны.
31 марта около 22 часов в магазине «Перекресток» на Малом проспекте Васильевского острова, 88, Александра, по версии следствия, с целью «пропаганды негативной оценки об использовании российской армии в Украине» разместила вместо ценников пять маленьких бумажек с соответствующими надписями.
Пацифистские действия Саши могли обойтись без последствий для нее, если бы сотрудники супермаркета успели заметить рукотворные ценники раньше посетителей и заменить их на обычные.
Однако первой в «Перекрестке» бумажки с информацией о специальной военной операции обнаружила 72-летняя покупательница. По словам пенсионерки, у нее задрожали руки от возмущения, когда она прочла «такую клевету». Но у сотрудников магазина пожилая дама понимания не встретила. Тогда она написала заявление в полицию.
Не террористка, не экстремистка
По этому доносу правоохранительные органы вычислили и 11 апреля задержали Александру Скочиленко, возбудили уголовное дело и уже 13 апреля по решению суда заключили ее в СИЗО, где девушка находится до сих пор.
ЦИТАТА
«Я не активистка, не террористка и не экстремистка. Я — музыкантша, художница, культурная деятельница. Я до сих пор не понимаю, почему меня держат под стражей как опаснейшую преступницу», — написала Саша в одном из своих открытых писем.
Девушку не перевели под домашний арест, несмотря на то что она имеет серьезные заболевания (целиакия, биполярное аффективное расстройство, проблемы с сердцем — инфекционный эндокардит и (или) отрыв створки митрального клапана, оба диагноза крайне опасны и могут привести к смерти). За время, проведенное Сашей в камере, болезни уже нанесли огромный ущерб ее здоровью и угрожают жизни.
— При целиакии больным категорически противопоказаны глютен, белок пшеницы и ржи, — рассказал «Новой» друг Саши Алексей Белозеров. — Противопоказан настолько, что готовить еду человеку с целиакией нужно в отдельной посуде, иначе развиваются симптомы отравления, а при систематическом нарушении диеты может возникнуть онкозаболевание и остеопороз. От разновидности рака, которую связывают с целиакией, умерла Сашина бабушка. В СИЗО необходимое питание Саше не предоставляется. Обеспечить ей специальную диету не удалось даже после многочисленных обращений к руководству ФСИН уполномоченной по правам человека в Петербурге и личной просьбы председателя Совета по правам человека РФ.
Из-за несоблюдения диеты Саша испытывает постоянные симптомы отравления: рвоту, диарею, боль в животе. За время заключения боли настолько усилились, что не дают ей спать.
— Добиться изменения меры пресечения для Александры за восемь месяцев так и не удалось, — констатирует адвокат Скочиленко Яна Неповиннова. — Суд допускает очевидные нарушения. Если бы это дело было не политическое, то Саша находилась бы даже не под домашним арестом, а под запретом определенных действий. Но всем понятно, какой окрас у этого дела.
Суд да дело
Люди, пришедшие поддержать Сашу в районный суд. Фото: Андрей Бок
На первое слушание по существу (подчеркнем — открытое) 15 декабря в Василеостровский районный суд поддержать Сашу пришло более 100 человек — друзей и знакомых, просто сочувствующих ей петербуржцев. На процесс приехали представители консульств пяти стран: Германии, Норвегии, Польши, Финляндии и Швеции, продемонстрировав внимание и интерес к данному делу со стороны мировой общественности.
Тем не менее для заседания в райсуде отвели один из самых маленьких залов. «Чтобы ограничить доступ слушателей», — сделали вывод адвокаты Александры. В итоге в зал пустили лишь 15 человек, включая представителей консульств, журналистов (последних было всего четверо), родственников и защитников обвиняемой. Также гособвинитель — прокурор Ирина Никандрова — попросила запретить фото- и видеосъемку процесса, поскольку «это будет мешать светом и шумом». Судья Оксана Демяшева удовлетворила просьбу Никандровой. А вопрос юристов, на каких основаниях в зал не обеспечен допуск всех прибывших в суд слушателей, в том числе — представителей СМИ, Демяшева проигнорировала.
15 декабря к делу Скочиленко подключился выдающийся российский адвокат Юрий Новолодский, президент Балтийской коллегии адвокатов им. Анатолия Собчака и депутат Законодательного собрания Петербурга первого созыва. Он стал третьим защитником Александры, работающим вместе с Дмитрием Герасимовым и Яной Неповинновой.
— Выступить в качестве защитника Скочиленко меня заставила моя адвокатская совесть, — объяснил «Новой» Юрий Новолодский. — Бывают в истории любого государства такие моменты, когда оно всей своей мощью обрушивается на отдельных незащищенных людей.
«Не обвинение, а балаган»
На первом судебном заседании прокуратура выступила с утвержденным обвинением, а обвиняемая и ее защита выразили свое отношение к нему.
По словам Никандровой, следствие установило, что «Скочиленко публично распространила заведомо ложные данные о ВС РФ за пределами России по мотивам политической ненависти».
Саша возразила и задала вопросы к предъявленному обвинению. В частности, попросила прокурора разъяснить:
- в чем именно выразилась ее политическая ненависть?
- К какой именно социальной группе адресована вражда?
- К каким частям ее высказываний предъявлены претензии обвинения?
- И будут ли исключены из дела эпизоды, которые позже оказались правдивой информацией?
— Например, Скочиленко обвиняют в том, что она сообщила не соответствующие действительности сведения о том, что ВС РФ содержат на Украине военнослужащих срочной службы, — прокомментировал Юрий Новолодский. — Но прошло время, и через несколько недель президент России потребовал наказания тех, по чьей вине там оказались срочники. Так как можно за это судить человека? Получается, что Александра распространила точные сведения. Может быть, ее выступление и стало основанием для президентской проверки. В личном общении следователь признался мне, что он не вникал в обвинительное заключение, которое подписал, и даже не читал его. Куда уж дальше-то? Это не обвинение, а балаган. Предыдущий следователь, который вел дело нашей подзащитной, вообще уволился. Совесть не позволила ему работать в этой системе.
«Не тот случай»
Подсудимая не признала вину в том, что распространяла заведомо ложную информацию.
РЕЧЬ САШИ СКОЧИЛЕНКО В СУДЕ:
— Я не отрицаю факт распространения неких сведений с использованием товарных знаков. Но категорически отрицаю то, что эти сведения были для меня заведомо не соответствующими действительности, — заявила в суде художница. — Следствие считает, что сведения, размещенные на ценниках, являются ложными. Основанием для подобного вывода является наивная убежденность следователя в том, что информация, сообщаемая официальными государственными органами, всегда соответствует действительности. Счастливый человек! Мне бы стать такой.
Однако, как показал исследуемый казус, у меня далеко не всегда формируется уверенность в безусловной правоте государственных мужей, принимающих решения, касающиеся судеб миллионов людей. Признать вину — значит признать, что слова на листовках были фейком. Каждый мой день в последние месяцы — это выбор: признать вину и пойти «в особом порядке», оказавшись дома в минимальные сроки, или не идти на сделку со своей совестью и остаться в СИЗО, а возможно, еще и отсидеть в колонии за свою порядочность и упрямство.
Так уж вышло, — резюмировала Саша, — что я представляю собой все то, к чему так сильно нетерпим путинский режим: творчество, пацифизм, ЛГБТ, психопросвещение, феминизм, гуманизм и любовь ко всему яркому, неоднозначному, необычному. Я выживала и росла назло и вопреки всему, что навязывалось. Я жила в путинской России так, как будто живу на Вудстоке. Рано или поздно со мной должно было произойти то, что со мной произошло. Но я верю, что это не конец. Я справлюсь, я выберусь, я выживу.
Александра Скочиленко. Фото: Андрей Бок
Следующее судебное заседание, на котором обвинение должно дать ответы на вопросы Скочиленко и ее адвокатов, судья Оксана Демяшева назначила на 20 января. Однако защита подсудимой серьезно сомневается, что за месяц прокуратура сможет устранить все пробелы и ошибки, допущенные на стадии предварительного следствия.
— Государство решило привлечь Александру к уголовной ответственности в самом начале формирования практики по данной категории дел. В итоге наши законоприменители не сумели сориентироваться, и обвинительная власть представила в суд совершенно безобразный с правовых позиций обвинительный контент, — оценивает доказательную базу Юрий Новолодский.
— Даже для того, чтобы сфабриковать дело (а сегодня ни для кого не секрет, что это происходит сплошь и рядом), нужно быть умным и квалифицированные юристом. Но это не тот случай.
Я уверен, что наше дело правое и мы победим: сумеем защитить Скочиленко от явно необоснованного обвинения.
14
Продолжаю читать книгу Джареда Тэйлора "Лицом к лицу с расой": "Каково это — жить бок о бок с неграми из самого дна общества?
74 комментария
Заблокировать автора
Продолжаю читать книгу Джареда Тэйлора "Лицом к лицу с расой":
"Каково это — жить бок о бок с неграми из самого дна общества? Постоянный шум — одно из самых ужасных испытаний. Чёрные беспрестанно кричат друг на друга, стучат по предметам, создают гвалт. В игровых комнатах, например, часто происходит сущее столпотворения. Чёрные собираются вокруг столов для игры в домино и вопят что есть мочи друг на друга, а игроки в это время стукают доминошными камнями со всей силы по столу. Это сочетание криков и стуков длится долгие часы: «Давай, ниггер!», трах! «У тебя ничего не выйдет, черномазый!», трах! «Дай пять, ниггер!», трах! Грохот и непрерывный крик негров настолько досаждают, что многие белые и латиноамериканцы (впрочем, и некоторые негры) носят беруши круглые сутки.
Поскольку чёрные, когда их много, агрессивней белых или латиноамериканцев, они обычно получают преимущество в занятии тренажёров и в выборе телевизионных программ. В каждой игровой комнате с более, чем одним телевизором, один постоянно вещает спортивные программы. Это им очень нравится. Каждый раз, когда по телевизору передаётся важное спортивное событие, группы негров устраивают оглушительный шум, вопя в сторону телевизора. Шум стоит настолько ужасный, что болят уши. Находиться в комнате совершенно невозможно, вопли разносятся по всему зданию. Весной 1994 года в течение почти двух недель телевизоры, настроенные на спортивные каналы, передавали баскетбольные плей-оффы до часу ночи, семь дней в неделю. Благодаря политике задабривания чёрных, заключённые орали на телевизор до поздней ночи, лишая других возможности спать.
...В тюрьме их сексуальность почти неконтролируема. При виде женщин, чёрные демонстрируют себя и мастурбируют, — будь то это в больнице, в комнате отдыха, в столовой, в церкви, в камерах с сокамерниками, на тротуаре, в коллективе. Они извергают сперму через решётку, на пол, на стены. Они даже не подозревают насколько отталкивающе они выглядят. Из-за сопровождающего шума, всегда знаешь, когда идёт охранница, медсестра, секретарша и т. д. Негры стоят в дверях своих камер или выстраиваются в три-четыре ряда у окон, кричат, вопят развратные предложения и оскорбления. Эту процедуру проходят все работающие в тюрьме женщины: старые, молодые, привлекательные, скромницы. Даже старушки, которые занимаются чем-то полезным для заключённых, например, разноской почты, проходят через это. Мастурбация стала теперь таким распространённым явлением, что к тюремным штанам теперь не пришивают ни клапанов, ни карманов. Раньше, когда карманы были, в передних карманах вырезали отверстия и мастурбировали, не снимая штанов.
На белых в тюрьме, — особенно, в местной, — сразу, как только они входят в ворота, начинают нападать. Большинство, особенно, те, кто помоложе, абсолютно к этому не готовы. У многих весь опыт насилия сводился к нескольким дракам во дворе школы. У них самый поверхностный опыт общения с представителями других рас. На воле им промыли мозги, и они думают, что мы все одинаковые, и «все расы равны». Они попадают сюда для прохождения своих болезненных и горьких университетов. Как правило, молодёжь бросают шакалам на растерзание. Их запугивают, принуждают, угрожают насилием и избиением, и, в конце концов, их неизбежно избивают. Больно, конечно, об этом писать, но, далеко не у всех наших молодых парней инстинкт воина. В ужасающих условиях многие ломаются и заканчивают тем, что позволяют себя опустить. Это означает, что у них появляется «защитник», — обычно чёрный, — которому они «оплачивают защиту» в форме льготных денег и/или сексуального подчинения. Можете вообразить себе какому глумлению и опущению он подвергается.
Ломаются не все белые. Многие стоят за себя, а это значит, что они вынуждены противостоять всем вызовам, которые им бросают. Дипломатии и компромиссам тут не место, так как многие негры рассматривают тюрьму как счастливый шанс отомстить белому. ... Зачем мы вступаем в тюремные банды? Тюремные администраторы скажут вам, потому что мы «расисты», «разжигатели ненависти» и, — самое убийственное — «нацисты». В течение нескольких лет, я был одним из главных членов одной из самых многочисленных белых тюремных банд в Техасе и я знаю, почему они делают. Основная причина присоединения белых к тюремным бандам, не имеет никакого отношения к преступному намерению, идеологии или даже расовым взглядам. Они делают это для того, чтобы выжить.
"Каково это — жить бок о бок с неграми из самого дна общества? Постоянный шум — одно из самых ужасных испытаний. Чёрные беспрестанно кричат друг на друга, стучат по предметам, создают гвалт. В игровых комнатах, например, часто происходит сущее столпотворения. Чёрные собираются вокруг столов для игры в домино и вопят что есть мочи друг на друга, а игроки в это время стукают доминошными камнями со всей силы по столу. Это сочетание криков и стуков длится долгие часы: «Давай, ниггер!», трах! «У тебя ничего не выйдет, черномазый!», трах! «Дай пять, ниггер!», трах! Грохот и непрерывный крик негров настолько досаждают, что многие белые и латиноамериканцы (впрочем, и некоторые негры) носят беруши круглые сутки.
Поскольку чёрные, когда их много, агрессивней белых или латиноамериканцев, они обычно получают преимущество в занятии тренажёров и в выборе телевизионных программ. В каждой игровой комнате с более, чем одним телевизором, один постоянно вещает спортивные программы. Это им очень нравится. Каждый раз, когда по телевизору передаётся важное спортивное событие, группы негров устраивают оглушительный шум, вопя в сторону телевизора. Шум стоит настолько ужасный, что болят уши. Находиться в комнате совершенно невозможно, вопли разносятся по всему зданию. Весной 1994 года в течение почти двух недель телевизоры, настроенные на спортивные каналы, передавали баскетбольные плей-оффы до часу ночи, семь дней в неделю. Благодаря политике задабривания чёрных, заключённые орали на телевизор до поздней ночи, лишая других возможности спать.
...В тюрьме их сексуальность почти неконтролируема. При виде женщин, чёрные демонстрируют себя и мастурбируют, — будь то это в больнице, в комнате отдыха, в столовой, в церкви, в камерах с сокамерниками, на тротуаре, в коллективе. Они извергают сперму через решётку, на пол, на стены. Они даже не подозревают насколько отталкивающе они выглядят. Из-за сопровождающего шума, всегда знаешь, когда идёт охранница, медсестра, секретарша и т. д. Негры стоят в дверях своих камер или выстраиваются в три-четыре ряда у окон, кричат, вопят развратные предложения и оскорбления. Эту процедуру проходят все работающие в тюрьме женщины: старые, молодые, привлекательные, скромницы. Даже старушки, которые занимаются чем-то полезным для заключённых, например, разноской почты, проходят через это. Мастурбация стала теперь таким распространённым явлением, что к тюремным штанам теперь не пришивают ни клапанов, ни карманов. Раньше, когда карманы были, в передних карманах вырезали отверстия и мастурбировали, не снимая штанов.
На белых в тюрьме, — особенно, в местной, — сразу, как только они входят в ворота, начинают нападать. Большинство, особенно, те, кто помоложе, абсолютно к этому не готовы. У многих весь опыт насилия сводился к нескольким дракам во дворе школы. У них самый поверхностный опыт общения с представителями других рас. На воле им промыли мозги, и они думают, что мы все одинаковые, и «все расы равны». Они попадают сюда для прохождения своих болезненных и горьких университетов. Как правило, молодёжь бросают шакалам на растерзание. Их запугивают, принуждают, угрожают насилием и избиением, и, в конце концов, их неизбежно избивают. Больно, конечно, об этом писать, но, далеко не у всех наших молодых парней инстинкт воина. В ужасающих условиях многие ломаются и заканчивают тем, что позволяют себя опустить. Это означает, что у них появляется «защитник», — обычно чёрный, — которому они «оплачивают защиту» в форме льготных денег и/или сексуального подчинения. Можете вообразить себе какому глумлению и опущению он подвергается.
Ломаются не все белые. Многие стоят за себя, а это значит, что они вынуждены противостоять всем вызовам, которые им бросают. Дипломатии и компромиссам тут не место, так как многие негры рассматривают тюрьму как счастливый шанс отомстить белому. ... Зачем мы вступаем в тюремные банды? Тюремные администраторы скажут вам, потому что мы «расисты», «разжигатели ненависти» и, — самое убийственное — «нацисты». В течение нескольких лет, я был одним из главных членов одной из самых многочисленных белых тюремных банд в Техасе и я знаю, почему они делают. Основная причина присоединения белых к тюремным бандам, не имеет никакого отношения к преступному намерению, идеологии или даже расовым взглядам. Они делают это для того, чтобы выжить.
15
16
Становятся известны все новые детали организации массированного ракетно-авиационного удара по инфраструктурным объектам Украины российскими силами 16...
296 комментариев
Заблокировать автора
Становятся известны все новые детали организации массированного ракетно-авиационного удара по инфраструктурным объектам Украины российскими силами 16 декабря. В ходе него были решены сразу несколько задач, имеющих важные отдаленные последствия. При этом в «союзники» наши войска взяли… разведку США.
Особенностью пятничного удара, как сообщили российские военные и не опровергли в украинском Генштабе, стало то, что целями были не столько объекты энергетической инфраструктуры Украины, сколько оставшиеся у Украины средства ПВО. К примеру, уничтожены четыре радиолокационных станции зенитных ракетных комплексов С-300 ВСУ в Днепропетровской и Запорожской областях, а также два украинских зенитно-ракетных комплекса «Бук» и один С-300 в полосе от Лисичанска до Сватово.
Как удалось достичь такого успеха? Судя по всему, проведена настоящая операция по вскрытию позиций ПВО Украины. Сообщается, что в ход пошли ложные мишени и имитаторы ракет. В качестве последних использовались реактивные мишени, которые используются для подготовки расчетов ПВО на полигонах.
Способ применения ложных воздушных целей — не новый. Начавшие работать по ложным целям зенитные расчеты были выявлены и уничтожены.
В некотором смысле «подыграли» нам и разведданные, которыми США и НАТО активно снабжают Украину. Вооруженные силы Украины не имеют собственных средств раннего предупреждения о пуске наших ракет. Зато они есть у США и НАТО. Именно они из космоса отслеживают полеты наших стратегических бомбардировщиков Ту-96МС и Ту-160 — носителей крылатых ракет Х-101 и Х-555, а также пуски морских «Калибров» с борта подлодок и надводных кораблей Черноморского флота.
Эта информация с командных пунктов НАТО оперативно уходит в главный командный пункт ВСУ (кстати, интересно, почему он до сих пор не уничтожен), а оттуда в оперативные командования «Юг» и «Восток» и непосредственно в части ПВО ВСУ. Последние получают команду «приготовиться!».
Дело в том, что излучатели С-300 и «Буков», которые помогают наводить зенитные ракеты на цель, не работают в круглосуточном режиме. Во-первых, чтобы сберечь ресурс, а, во-вторых, чтобы не обнаружить преждевременно свои позиции. Работающий излучатель зенитного комплекса на экранах наших средств радиотехнической разведки светится как новогодняя елка. Поэтому включаются они в работу только тогда, когда, по данным разведки США, российские ракеты уже на подходе к зоне поражения.
Так происходило раньше, так, судя по всему, произошло и 16 декабря. Вот только удар украинских зенитных ракет пришелся по ложным целям. Наша военная хитрость дала двойной эффект. Во-первых, был израсходован впустую запас зенитных ракет (а их у ВСУ большой дефицит), а, во-вторых, «засветившиеся» С-300 и «Буки» сами стали целью для российских противорадиолокационных ракет Х-59 и Х-31П. Кстати, украинский Генштаб подтвердил «прилет» таких ракет в «черную пятницу».
Использование российскими войсками ложных целей в некоторой степени объясняет и удивительную статистику ВСУ по «эффективному отражению» нашего удара. Вначале в Киеве вообще говорили о том, что украинская ПВО сбила 59 ракет из 60 выпущенных. Выходило, что одна несбитая ракета обесточила несколько областей. Потом, правда, отчет скорректировали и сказали, что в налете участвовало чуть ли не 100 ракет. Это, конечно, легче, чем признать, что остатки украинской ПВО при поддержке НАТО сели в лужу и дали себя обмануть.
В связи со всей этой историей, некоторые аналитики задают вопрос: а не связана ли атака на украинскую ПВО с предстоящими большими событиями на фронте? Возможно, ПВО ВСУ зачищают для того, чтобы наша авиация могла более уверенно себя чувствовать над полями будущих сражений. Подождем.
источники
https://www.mk.ru/politics/2022/12/18/ssha-pomogli-rossiyskim-voyskam-ustroit-chernuyu-pyatnicu-dlya-pvo-ukrainy.htm
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
17
Президент России Владимир Путин впервые с 2019 года прилетел в Минск.
34 комментария
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин впервые с 2019 года прилетел в Минск. Вроде бы разгребать вопросы, накопившиеся в сфере экономического сотрудничества с Беларусью.
Так и сказал президент России: «Что касается экономики, то, как Александр Григорьевич отметил, это наш приоритет, поэтому мы должны сегодня подвести некоторые итоги. Если какие-то вопросы еще считаются нерешенными, – найти эти решения. Мы, собственно говоря, и приехали для того, чтобы их вместе поискать и добиться искомого результата…
Мы активно работаем практически по всем направлениям. В сфере энергетики, как мы отмечали с Александром Григорьевичем, Россия в ущерб себе тем не менее продолжает атомный проект, атомную электростанцию строим. Первый блок работает, и он замещает…. где-то 4,5 миллиарда кубических метров газа».
Правда перед вступительной речью Путина Александр Лукашенко явно не о том начал говорить, не про экономику, а про «будущее мироустройство»:
«…Россия и Беларусь, как мы с Владимиром Владимировичем частом говорим, открыты для диалога с другими государствами, в том числе и с европейскими. Надеюсь, что в скором времени там прислушаются к голосу разума и мы перейдем к конструктивному обсуждению как вопросов общей безопасности, так и будущего мироустройства.
…От того, насколько мы будем успешны в этой работе, зависит место, которое наши страны закрепят за собой завтра в новой системе международных координат».
Но потом, Лукашенко словно опомнился и поправился: «…Мы очень часто встречались с Владимиром Владимировичем. Надо честно признать, что мы обсуждали все вопросы, но главными вопросами у нас в последнее время были вопросы обороны и безопасности, естественно. И мы с ним еще в середине этого года договорились, что в конце этого года, в декабре, встретимся и обсудим основные социально-экономические вопросы, которые сегодня бытуют в наших отношениях. Поэтому предлагаю сегодня продуктивно поработать по стратегическим направлениям, которые способны определить ближайшее будущее Белоруссии и России».
Все цитаты отсюда
Видимо, совершенно случайно, сегодня в Минск прилетел и министр обороны России Сергей Шойгу. РИА Новости написало: «...в переговорах президентов Белоруссии и России в узком составе, которые состоятся 19 декабря в Минске, планируется участие глав министерств обороны двух стран».
Тоже будет обсуждать стратегические вопросы экономического сотрудничества России и Беларуси?
Фотографии отсюда
Так и сказал президент России: «Что касается экономики, то, как Александр Григорьевич отметил, это наш приоритет, поэтому мы должны сегодня подвести некоторые итоги. Если какие-то вопросы еще считаются нерешенными, – найти эти решения. Мы, собственно говоря, и приехали для того, чтобы их вместе поискать и добиться искомого результата…
Мы активно работаем практически по всем направлениям. В сфере энергетики, как мы отмечали с Александром Григорьевичем, Россия в ущерб себе тем не менее продолжает атомный проект, атомную электростанцию строим. Первый блок работает, и он замещает…. где-то 4,5 миллиарда кубических метров газа».
Правда перед вступительной речью Путина Александр Лукашенко явно не о том начал говорить, не про экономику, а про «будущее мироустройство»:
«…Россия и Беларусь, как мы с Владимиром Владимировичем частом говорим, открыты для диалога с другими государствами, в том числе и с европейскими. Надеюсь, что в скором времени там прислушаются к голосу разума и мы перейдем к конструктивному обсуждению как вопросов общей безопасности, так и будущего мироустройства.
…От того, насколько мы будем успешны в этой работе, зависит место, которое наши страны закрепят за собой завтра в новой системе международных координат».
Но потом, Лукашенко словно опомнился и поправился: «…Мы очень часто встречались с Владимиром Владимировичем. Надо честно признать, что мы обсуждали все вопросы, но главными вопросами у нас в последнее время были вопросы обороны и безопасности, естественно. И мы с ним еще в середине этого года договорились, что в конце этого года, в декабре, встретимся и обсудим основные социально-экономические вопросы, которые сегодня бытуют в наших отношениях. Поэтому предлагаю сегодня продуктивно поработать по стратегическим направлениям, которые способны определить ближайшее будущее Белоруссии и России».
Все цитаты отсюда
Видимо, совершенно случайно, сегодня в Минск прилетел и министр обороны России Сергей Шойгу. РИА Новости написало: «...в переговорах президентов Белоруссии и России в узком составе, которые состоятся 19 декабря в Минске, планируется участие глав министерств обороны двух стран».
Тоже будет обсуждать стратегические вопросы экономического сотрудничества России и Беларуси?
Фотографии отсюда
18
Две смерти Одна на Хэлл, другая в Адвент. Внезапно две моих подруги потеряли любимых. Молодые мужчины умерли, в одночасье, раз - и нет их.
2 комментария
Заблокировать автора
Две смерти
Одна на Хэлл, другая в Адвент. Внезапно две моих подруги потеряли любимых. Молодые мужчины умерли, в одночасье, раз - и нет их.
Мне трудно писать это, но, возможно, рассказав, я смогу где-то внутри себя поставить точку. Смерть меня пугает, я танатофоб, - больше всего на свете я боюсь, что я умру, одна, внезапно. Конечно, боюсь, что умрут близкие - вот так вот выйдут за дверь, а потом «мне позвонят».
Любая внезапная смерть молодого человека вносит хаос в рутину, редкие люди могут спокойно реагировать на чужую внезапную смерть. А здесь - два молодых мужчины, которых я знала лично длительное время, с которыми был и контакт, и какой-то формат отношений. Самое страшное - этих мужчин любили мои близкие подруги - и значит я видела их страдания.
Мои эмоции, конечно, здесь не главное, хотя мне бы не хотелось «задвигать» личное на задний план, ибо для меня это фатально. НО! Самое ужасное в смерти - смотреть как страдают те, кто потерял любовь. Ибо человек умер - ему уже все равно, его уже нет, только тело, и то ненадолго, а страдание хоронящих - оно безгранично.
ДВе смерти, одна в Питере по причине неизвестной болезни и стечении обстоятельств. Вторая - «здесь», но по факту где-то в окрестностях Краснодара, по причине проблем со здоровьем, которые подстегнуло употребление. В обоих случая мои подруги от меня в 1000км. Мне хотелось бросить все и уехать к ним, чтобы плакать вместе, обнимать, готовить им еду, кормить с ложечки, ибо смерть это только начало - после смерти для близких начинается путь рутинных организаций и процедуры прощания, поминок и всего этого. Очень трудно понять, как действовать, принимать совместные решения или просто лететь и причинять пользу….
Меня никто не учил, как быть-то, когда твоя подруга теряет любимого. Но я точно знаю, что нельзя бояться и абстрагироваться. Хочется звонить ей и говорить все, что приходит в голову. - лучше звонить и говорить. Я так и делала. Даже если рядом с ней люди, даже если людей много - нет правильных слов в такой ситуации и нет правильных действий. Есть только то, как мы все проживаем.
Я чувствую их боль, хоть я не могу даже представить, что бы было со мной.
Я хоронила друга, но я была гостем, и на поминках поставила точку, осталась светлая память. А здесь - боль продолжается в сердцах моих любимых женщин. И я рядом, физически или морально.
Несколько раз я силилась написать что-то в блог, но я блокировала эти позывы. Мне как-то неудобно что ли было, как будто я хочу спекулировать на смерти чужой. А ведь здесь вит ничего плохого - каждый пост про умершего - это дань памяти.
Но состояние этот месяц накапливало тоску, день за днем. Кремацию друга из Питера не смогла посмотреть по сети, и ее долго ждали, проговаривали чувства… Поминки возлюбленного московской подруги вот случились в субботу. А умер он как раз, когда того похоронили, ровно в тот же день.
Две внезапные смерти двух очень разных людей. И мне все казалось, что я живу своей обычной жизнью, но вроде как все не важно. Жизни оборвались, и при таких обстоятельствах, когда никто не мог быть «предупрежден», когда подруги просто приезжали уже на место, когда все давно случилось, когда не смогли ни прощальное слово сказать. Только лишь обнять уже мертвые тела. Ничего изменить нельзя, и меня угнетает эта безнадега. Врагу не пожелаешь обнимать мертвое тело того, кого любишь, того, кто как никто любил тебя…
Я верю только лишь в то, что оба мужчины успокоились. Одна мятущаяся неспокойная душа с крыльями ангела, другая мятежная душа, запутавшаяся в хаосе, с крыльями демона. Я знаю, что перед смертью они оба были счастливы, как могли быть на это способными, потому что в их жизнях были мои подруги. Не в смерти, но в их жизни. В смерти оба мужчины были одиноки. Но я бы хотела пожелать каждому из нас, чтобы я наших жизнях присутствовал человек, любящий безусловно, тот, кто видит в вас свет, «настоящее», даже если психоз, дерпессия, апатия, безденежье или что-то еще, что другого бы человека развернуло от вас на 180 градусов. Этим мужчинам повезло.
Я старалась найти слова, чтобы дать сил подругам прожить. Надеюсь, я смогла.
Вот так вот друзья мои. Мне ужасно
https://t.me/thepushbaa
19
Среди моих френдов есть прекрасная дама, которая очень не хочет прослыть "хозяюшкой", как будто в этом есть что-то дурное.
69 комментариев
Заблокировать автора
Среди моих френдов есть прекрасная дама, которая очень не хочет прослыть "хозяюшкой", как будто в этом есть что-то дурное. Кстати жанр "Распаковка" я сп...творчески позаимствовал именно у неё, за что запоздало говорю спасибо. В рамках борьбы с охозяющеванием своего светлого образа, иногда она описывает, не только позитивные кулинарные достижения... но и... всякие.
Попробую тоже поделится таким опытом.
Вернее советом.
Так вот, когда варите суп, крупу следует чем то отмерять!!! Например, ложкой. Иначе получится сабж. Особенно если сыпать "на глаз" очень даже чуть-чуть прямо из упаковки. Нет не то что это совсем несъедобно, съедобно, наверное, если поголодать
Фото не будет, мне стыдно.
Крепкого здоровья!
20
«Ко мне за помощью не приходи!» — заявила дочери мать. А теперь ей самой нужно помогать — grazdano4ka
grazdano4ka— С мамой не общаемся больше двух лет уже! – рассказывает двадцатидевятилетняя Оксана.
148 комментариев
Заблокировать автора
— С мамой не общаемся больше двух лет уже! – рассказывает двадцатидевятилетняя Оксана. – С тех самых пор, как она узнала, что я беременна вторым, Кирюшей. Был страшный скандал, она орала на меня так, что стены тряслись. Отправляла на аборт… Когда я отказалась наотрез, заявила, что я приползу еще к ней за помощью, и помогать она мне не будет, чтоб я даже не надеялась…
— Слушай, ну погорячились обе, бывает. Мама, видимо, тоже в шоке была: вторая беременность, когда первому ребенку года нет. Просто пыталась сказать, что будет очень сложно…
— Не знаю, что она там пыталась, но за два года ведь действительно не помогла ничем… Если к первому внуку, Ванечке, она хоть по великим праздникам приходила, то теперь вообще как отрезало. Ну материального и физического участия ладно, я и не ждала, но хотя бы морально — доброе слово могла бы сказать, поддержать. Нет! Наверно, боялась, что я после этого попрошу с детьми посидеть или денег дать… Я, когда Кирюшу родила, отправила ей сообщение, что у нее родился второй внук. Она мне написала – ок, и все! Ни тебе «поздравляю!», ни «как здоровье?» Никаких вопросов вообще – как все прошло, на кого похож. Пофиг. Просто Ок. Приняла к сведению…
У Оксаны и ее мужа двое детей, мальчики трех с половиной и почти двух лет, Иван и Кирилл. С двумя детьми такого возраста, и к тому же такой небольшой разницы в возрасте, непросто, и первое время после вторых родов у Оксаны вообще голова шла кругом: за что хвататься?
— Погодки – это даже хуже, чем близнецы! – делится Оксана. — У близнецов хоть режим примерно одинаковый. Здесь же – один засыпает, другой просыпается, и так сутки напролет. Первый год мы с мужем еле выжили… Я еще мужа как-то старалась поберечь, ночью не будить, ему днем на работу все-таки. Мы же еще и ипотеку взяли накануне второй беременности…
— Сейчас, значит, в ипотечной квартире живете?
— Нет, у нас сложно все. Ипотечная квартира в дальнем Подмосковье, оттуда не наездишься. Ее сдаем в аренду, в Москве снимаем, с доплатой, разумеется. Но зато у мужа работа рядом, пешком можно дойти, это большой плюс. Сейчас выплатим первую ипотеку, будем брать что-то поближе к Москве, тоже, разумеется, в кредит…
…Сейчас, конечно, с детьми Оксане уже гораздо проще, чем в самом начале. Дети растут, играют вместе, теперь их можно замкнуть друг на друга. И режим у них один: ложатся и просыпаются примерно в одно время, вместе едят, вдвоем им интересно. Но время от времени и сейчас случаются трудности. Например, по весне старший ребенок угодил в больницу с ложным крупом, отцу пришлось брать больничный и ложиться с сыном. Оксана сидела дома с младшим.
— Единственный папа был на этаже! – рассказывает Оксана. – С остальными детьми лежали мамы и бабушки…
— Понятно. Мама, получается, так и не оттаяла за два года?
— Не-а. Я тут летом решила позвонить, как ни в чем не бывало, думаю, просто забудем, что было, и начнем с чистого листа. Но мама так не захотела! Стала требовать, чтобы я извинялась, просила прощения. За что? За то, что второго ребенка родила? За то, говорит, что ты – плохая дочь! Я просто тихо положила трубку, и все…
За маму Оксана не беспокоится: у нее хорошая пенсия, подработка, жилье. Мама живет одна в трехкомнатной квартире, в которой треть принадлежит Оксане. Впрочем, дочь считает это жилье маминым, и ни на что не претендует. Живет отдельно, платит свою ипотеку, воспитывает детей, в чем и перед кем виновата, непонятно. А мама ждет каких-то извинений…
Но недавно мама позвонила Оксане сама.
— Беда у нее, ногу сломала! – рассказывает Оксана. — Поскользнулась, упала у себя во дворе, соседка вызвала скорую, увезли в больницу. Какой-то сложный перелом там, операцию делали, вот, во вторник выписывают домой. Разумеется, она неходячая, в гипсе, звонит, плачет. Как до дому добраться? Как в квартиру попасть? Как в туалет ходить, как есть готовить, как вообще все?
Оксана пока сказала матери, что говорить не может, перезвонит позже. Как поступить, до конца не знает. Наверно, хорошая дочь все бросила бы, переехала к матери, или перевезла мать к себе, устроила бы родительницу наилучшим образом и, не сказав ни слова упрека и не вспоминая старое, таскала бы из-под нее горшки. Так себе дочь помогла бы матери добраться из больницы до дома и навещала бы через день, принося продукты, готовя что-то, помогая помыться и так далее.
— А плохая дочь скорей всего положила бы трубку и жила своей жизнью, — рассуждает Оксана. — Мама сломала ногу – ну ок. Ясно. Приняла к сведению. Когда-то она мне сказала – приползешь ко мне за помощью, я помогать не буду. В итоге получилось так, что приползла сама…
Объективно говоря, ресурса помогать у Оксаны нет – у нее двое малышей на руках, с которыми ей никто не помогает.
Как быть в такой ситуации? Быть плохой до конца или проявить благородство?
Как бы поступили вы?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
21
Маури Хермундссон стал известен в Швеции благодаря блогу на YouTube «Миссия: еда», и его пригласили на канал TV4, где он ведет новую...
0 комментариев
Заблокировать автора
Маури Хермундссон стал известен в Швеции благодаря блогу на YouTube «Миссия: еда», и его пригласили на канал TV4, где он ведет новую передачу «Маури - Что было дальше?», в которой встречается с людьми, которые вписали себя в историю Швеции.
В пилотном выпуске он встретился с венгром Андрашем Арато, инженером на пенсии, который произвел большой фурор, когда 11 лет назад начал работать моделью для фотобанка.
Большинство из нас знает Андраша по мему «Гарольд, скрывающий боль».
Андраш встречается с Маури на центральном вокзале Стокгольма, где говорит ему, что хочет получить как можно больше от своего визита в Швецию.
- Я хочу встречаться с людьми и есть шведскую еду. Еще есть игра, которая мне нравится, называется Геокэшинг.
Геокэшинг можно охарактеризовать как современную охоту за сокровищами. С GPS мобильного телефона вы должны найти небольшие скрытые объекты, размещенные в городе, и тенденция стала популярным способом открыть для себя новый город.
А для Андраша это было сразу джек-пот. Когда он и Маури поехали на электрических самокатах в сторону Юргордена, они внезапно встретили Принцессу Софию и Принца Карла Филипа, сидящих в экипаже в компании друзей.
- Боже мой! Это Принц и Принцесса Швеции! — кричит почти взволнованный Маури, и в этот момент им машет София.
- Шведская Принцесса помахала вам, - продолжает Маури, глядя на Андраша.
- Она знает, кто я, - отвечает знаменитый гость из Венгрии.
В пилотном выпуске он встретился с венгром Андрашем Арато, инженером на пенсии, который произвел большой фурор, когда 11 лет назад начал работать моделью для фотобанка.
Большинство из нас знает Андраша по мему «Гарольд, скрывающий боль».
Андраш встречается с Маури на центральном вокзале Стокгольма, где говорит ему, что хочет получить как можно больше от своего визита в Швецию.
- Я хочу встречаться с людьми и есть шведскую еду. Еще есть игра, которая мне нравится, называется Геокэшинг.
Геокэшинг можно охарактеризовать как современную охоту за сокровищами. С GPS мобильного телефона вы должны найти небольшие скрытые объекты, размещенные в городе, и тенденция стала популярным способом открыть для себя новый город.
А для Андраша это было сразу джек-пот. Когда он и Маури поехали на электрических самокатах в сторону Юргордена, они внезапно встретили Принцессу Софию и Принца Карла Филипа, сидящих в экипаже в компании друзей.
- Боже мой! Это Принц и Принцесса Швеции! — кричит почти взволнованный Маури, и в этот момент им машет София.
- Шведская Принцесса помахала вам, - продолжает Маури, глядя на Андраша.
- Она знает, кто я, - отвечает знаменитый гость из Венгрии.
22
53-летняя Татьяна Ивановна Буланова призналась, что раньше считала большую разницу в возрасте извращением, а потом поумнела: Фото: Соцсети...
147 комментариев
Заблокировать автора
23
У нас в подъезде есть Оля. В силу своей особой везучести я имею её соседкой этажом ниже. Я про неё как-то писала, но вряд ли кто помнит, ну да и ладно.
40 комментариев
Заблокировать автора
У нас в подъезде есть Оля. В силу своей особой везучести я имею её соседкой этажом ниже. Я про неё как-то писала, но вряд ли кто помнит, ну да и ладно. Напомню.
Это дико активная женщина и вообще яркая, шо аж слепит. В теплый сезон она с компанией любит ночные посиделки на улице или у себя на балконе, с песнями под гитару. Также она может выплеснуть свои эмоции в виде вышвыривания с балкона разных тяжелых или бьющихся предметов, доводя нашу пенсионерскую братию до предынфарктного состояния (а я живу в старом доме и пенсионеров у нас таки значительная часть).
Но в силу своей безумной активности она порой совершает и действительно очень стоящие поступки. Например, как-то раз одна из наших пенсионерок прикормила бродячую собаку. Ну, как бы никто особо не возражал, но. Через несколько месяцев собака принесла щеночков. И это стало проблемой, потому что была она ростом с хорошего такого телёнка и, естественно, щенков своих охраняла и начала всех гонять. Она со щенками устроилась в кустах возле места, где у нас народ с собаками гуляет, её со стороны особо и не заметишь, а как подойдешь - она из кустов-то и выпрыгивает. Меня саму раз чуть инфаркт не жахнул, когда она выскочила. А у меня тогда уже Нобка был старенький и больной, еле мы ноги унесли. Больше там не гуляли, только во дворе, да Нобке уже и пофиг было, где гулять.
Ну и вот. Бабушка, прикормившая собачку, дальнейшую ответственность за судьбу собачьего семейства нести не пожелала и тогда никто иной, как именно Оля, взяла эту ответственность на себя. В кратчайшие сроки она пристроила и щенков, и их мамашу. Мамашу пришлось пристраивать за деньги, и народ весьма охотно скинулся. Я тоже, конечно. Сама бы я никогда такое дело, как пристройство, не осилила, но деньгами помочь была даже рада.
И за это, конечно, Оле можно простить практически всё. Поэтому я никогда не выступаю, если она горланит по ночам песни (ну, один раз только выступила, прям совсем уже невмочь было) или выясняет отношения так, что аж побелка в подъезде осыпается.
И вот на днях Оля у нас украсила к Новому году подъезд. К счастью, не весь. Площадку между вторым и третьим этажом, на третьем этаже, ну и пролёт между этажами. Поставила табурет, обмотала его белым синтепоном - это, по всей видимости, сугроб. Или снежный холм, хрен знает. На холме стоит ёлка, слава богу небольшая - с полметра. Всё это в несколько слоёв покрыто мишурой, окно кроме форточки залеплено какими-то картинками и увешано бумажными снежинками диаметром сантиметров тридцать. Вдоль лестницы по стене тоже присобачена мишура. На почтовых ящиках у нас в подъезде стоят цветы в горшках - они тоже все украшены мишурой. Такое чувство, что девушка собирается встречать Новый год непосредственно в подъезде, иначе к чему все эти хлопоты?
У меня, если честно, прям скулы сводит от этой неописучей красоты, но я помалкиваю. Человек явно хотел как лучше. Праздник чтобы. Радость. А то, что мое понимание праздничной красоты не совпадает с её, так она ж не виновата, правда?
Всем добра и радости!
Это дико активная женщина и вообще яркая, шо аж слепит. В теплый сезон она с компанией любит ночные посиделки на улице или у себя на балконе, с песнями под гитару. Также она может выплеснуть свои эмоции в виде вышвыривания с балкона разных тяжелых или бьющихся предметов, доводя нашу пенсионерскую братию до предынфарктного состояния (а я живу в старом доме и пенсионеров у нас таки значительная часть).
Но в силу своей безумной активности она порой совершает и действительно очень стоящие поступки. Например, как-то раз одна из наших пенсионерок прикормила бродячую собаку. Ну, как бы никто особо не возражал, но. Через несколько месяцев собака принесла щеночков. И это стало проблемой, потому что была она ростом с хорошего такого телёнка и, естественно, щенков своих охраняла и начала всех гонять. Она со щенками устроилась в кустах возле места, где у нас народ с собаками гуляет, её со стороны особо и не заметишь, а как подойдешь - она из кустов-то и выпрыгивает. Меня саму раз чуть инфаркт не жахнул, когда она выскочила. А у меня тогда уже Нобка был старенький и больной, еле мы ноги унесли. Больше там не гуляли, только во дворе, да Нобке уже и пофиг было, где гулять.
Ну и вот. Бабушка, прикормившая собачку, дальнейшую ответственность за судьбу собачьего семейства нести не пожелала и тогда никто иной, как именно Оля, взяла эту ответственность на себя. В кратчайшие сроки она пристроила и щенков, и их мамашу. Мамашу пришлось пристраивать за деньги, и народ весьма охотно скинулся. Я тоже, конечно. Сама бы я никогда такое дело, как пристройство, не осилила, но деньгами помочь была даже рада.
И за это, конечно, Оле можно простить практически всё. Поэтому я никогда не выступаю, если она горланит по ночам песни (ну, один раз только выступила, прям совсем уже невмочь было) или выясняет отношения так, что аж побелка в подъезде осыпается.
И вот на днях Оля у нас украсила к Новому году подъезд. К счастью, не весь. Площадку между вторым и третьим этажом, на третьем этаже, ну и пролёт между этажами. Поставила табурет, обмотала его белым синтепоном - это, по всей видимости, сугроб. Или снежный холм, хрен знает. На холме стоит ёлка, слава богу небольшая - с полметра. Всё это в несколько слоёв покрыто мишурой, окно кроме форточки залеплено какими-то картинками и увешано бумажными снежинками диаметром сантиметров тридцать. Вдоль лестницы по стене тоже присобачена мишура. На почтовых ящиках у нас в подъезде стоят цветы в горшках - они тоже все украшены мишурой. Такое чувство, что девушка собирается встречать Новый год непосредственно в подъезде, иначе к чему все эти хлопоты?
У меня, если честно, прям скулы сводит от этой неописучей красоты, но я помалкиваю. Человек явно хотел как лучше. Праздник чтобы. Радость. А то, что мое понимание праздничной красоты не совпадает с её, так она ж не виновата, правда?
Всем добра и радости!
24
В разных вариациях мошенники уже звонили с этой темой к членам семьи.
57 комментариев
Заблокировать автора
В разных вариациях мошенники уже звонили с этой темой к членам семьи. То «мама помоги ...», то «дедушка, ваша внучка ...в какую-то передрягу попала», ну и так далее. Так же видела всякие рассказы об этом в сети. Потому однажды вся наша семья обсудила эти истории и придумала секретные вопрос-ответ.
И вот сегодня предоставилась возможность проверить работу нашего пароля.
Звонит мне женщина, и после моего «алё» с рыданиями и воплями, но без обращения, высоким голоском выкрикивает: «Помоги мне! Я в травму попала! Такая беда! Ой, ой, ой, не могу, помоги!».
Голос совсем не был похож на дочкин, но все же пронеслась мысль, что вдруг кто из родственников второго ряда — мысленно перебрала про себя возможных. Поскольку голос не дочкин, то я сохранила возможность соображать и решила проверить, как работает наш семейный пароль. И я задала приготовленный вопрос.
И что удивило, мошенница ни на секунду не затормозила, не переспросила, а тотчас выдала очень правдоподобный для данного вопроса ответ, и тут же продолжила причитать и просить помощи. Но ответ ее, разумеется, отличался от нашего секретного ответа, и я повесила трубку.
25
я просто покажу эти фото: Показ Qatar Fashion United by CR Runway, декабрь 2022 Показ Qatar Fashion United by CR...
188 комментариев
Заблокировать автора
я просто покажу эти фото:
Не узнаете?
Если нет, не мудрено (рука/лицо)
А ведь это некогда одна из самых красивых и сексуальных женщин в мире — знаменитый ангел бельевого бренда Victoria’s Secret, Адриана Лима:
Вам мало Адрианы?
Тогда еще до кучи ранее тоже красавишна, а ныне лютое страшко — Оленушка Шишкова 👇
Если кто вдруг не знает, как она выглядела несколько лет назад, спэшел фо ю:
Вы думаете, это всё? Раз, два и обчелся?
Ха, как бы не так! Ловите еще одну модель и тоже совершенно невозможную красотку, пока она не приняла роковое для себя решение исполнить основной долг бабы, уготованный ей самой природой — Ирину Шейк:
Все эти фотки Ирины уже послеродовые, причем дурнеть она начала практически сразу, как ее дочь Лея де Сен от голливудского актера Бредли Купера, появилась на свет.
А это вам для наглядности, если вдруг кто забыл какой яркой и сексаплиьной была Шейк до своей пока что единственной беременности 👇
Об Ирине у меня уже был пост. Кто пропустил, можете пройти по ссылке https://misscaprizzz.livejournal.com/25274.html
А еще о новой жене французского актера Венсана Касселя (бывший муж Моники Белуччи) — Тине Кунаки https://misscaprizzz.livejournal.com/15165.html
И не пишите мне пожалуйста, что роды омолаживают, и что тетки от родов все сплошь хорошеют! Пока что я наблюдаю только обратное: визуальное старение, порой очень сильное и несоответствующее фактическому возрасту женщины (Шишкова, Шейк, Кунаки), плюс полнейшее отсутствие факабельности.
Кстати, моя любимица Брижит Бардо 👇
которая была в ужасе от залета после случайного секса с абсолютно ненужным ей мужиком, но вынуждена была рожать, потому что бедняжке тупо не дали сделать аборт — после родов тоже резко сдала. Я все думала, мне кажется, но нет. Реально сдала и довольно сильно.
Роды Брижит пришлись на ее 25. Казалось бы — молодость, даже юность! Но по фильмам видно, как ослепительно хороша она была до беременности, и как в одночасье увяла после исполнения своего женского долга. Благо на бурной личной жизни актрисы этот факт практически не сказался, и на том спасибо.
Про ББ у меня тоже есть статья, так что милости прошу по ссылке https://misscaprizzz.livejournal.com/70345.html
В связи со всем вышеизложенным мое мнение такое: рожать в обязательном порядке должны не очень красивые женщины. Им, как говорится, терять особо нечего. Так хоть пользу обществу принесут. А вот красивым надо очень хорошо подумать, прежде чем беременеть, особенно в ранней молодости. По итогу уж больно дорого обходится это щастье материнства 😭
P.S. Ох, чувствую, набросала я на вентилятор ... в топ ЖЖ данный пост конечно же не пропустят 😕
26
"По ночам мне становится страшно за бесцельно прожитую Жизнь". Еще одна жертва Солженицына — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu19 декабря родился Николай Якушев (1916-1983), еще один поэт, подрубленный Солженицыным ( ЖЕРТВА СОЛЖЕНИЦЫНА). Впрочем, не только Солженицыным.
9 комментариев
Заблокировать автора
19 декабря родился Николай Якушев (1916-1983), еще один поэт, подрубленный Солженицыным (ЖЕРТВА СОЛЖЕНИЦЫНА).
Впрочем, не только Солженицыным. С самого начала дела жизненные и литературные у Якушева задались не так уж чтобы.
В возрасте 21 года его, студента воронежского университета арестовали, вменив 58 статью.
Позже он напишет:
Нам дорога выпала иная, вроде бы и не были в бою.
Я такой ее припоминаю, юность безымянную мою.
Заменяли имя номерами, вычеркнув надолго из живых.
Верьте, мы не хуже умирали, чем ребята на передовых...
Череда лагерей прервалась для Якушева только 16 лет спустя, в 1953. Человеку было под сорок, он был надорван тяжелым трудом и не имел никакого образования.
В 1954 Якушев женился и переехал к родителям жены в Рыбинск. Занимал пост бухгалтера на кабельном заводе, служил бригадиром грузчиков, понемногу начал печататься.
Как вспоминал один из современников:
«К реабилитированным тогда относились как-то настороженно, но со временем Якушев стал вхож в рыбинское литературное сообщество, вёл семинар при городской газете для собкоров».
Реабилитировали Якушева в 1959 и тогда же вышла первая его книжка «Высокий берег», затем еще одна «Старт» (1962), и еще - «Годовые кольца» (1965).
Надо, однако, понимать, что все эти книги выходили в Ярославском издательстве, а истинная поэтическая слава ковалась в Москве. По иронии судьбы, Якушев в Москве родился, но в возрасте трех лет родители увезли его в Краснодар, затем был Воронеж, а закончилось все Рыбинском.
Так вот, Якушев не хотел, чтобы все Рыбинском закончилось. В 1965 он, автор трех сборников, единственный в Рыбинске член Союза писателей, поступил на высшие литературные курсы. Два московских года ни к чему не привели, все равно пришлось возвращаться в Рыбинск к жене с двумя детьми.
С положением провинциального автора Якушев никак не мог смириться. Сохранилась его большая переписка с воронежцем Анатолием Жигулиным, который сумел завоевать Москву и безуспешно пытался помочь земляку прорвать оборону столичных издательств. Оборона держалась крепко.
Крепко она держалась еще и потому, что Якушев вовсе не ослеплял мастерством или тематикой. Он старательно разрабатывал ограниченный круг тем: Север, природа, сожаление о молодости, апелляция к детству. Создавалось ощущение, что поэт из юности сразу шагнул в сороковник, ведь Якушев не стремился козырять лагерными университетами, — то ли не хотел дразнить издательства, то ли не желал касаться оставшейся незакрытой душевной раны. Если же Якушев подходил к теме отсидки, то сразу было видно насколько он насквозь советский.
Начиная с околичностей,
избегая слов в упор,
ты опять о культе личности
поднимаешь разговор.
Оправляя брючки узкие,
сморщив ясное чело,
ты коришь «покорство русское»
беззастенчиво и зло.
Ты разишь словами колкими,
чтобы — в душу и до дна...
За твоими недомолвками
чья-то выучка видна.
Никого не упрекали мы,
что утратам нет числа,
очень трудно, неприкаянно
наша молодость прошла.
Не играя в прятки с правдою,
не страшимся честных слов —
за колючими оградами
много сложено голов.
Мы вернулись.
Не убитые
ни цингою, ни трудом,
не с дешёвою обидою
вспоминаем мы о том.
По особенному больно нам
было, может быть, всегда,
что на шапке у конвойного
наша красная звезда.
Мы вернулись.
Но не каждому
разрешается пока
нашей болью, нашей жаждою
спекулировать с лотка.
И с застенчивостью девичьей,
принимая скорбный вид,
оглашать никчемный перечень
личных болей и обид.
В этих лет суровой повести
на тяжёлые слова
только людям с чистой совестью
доверяются права.
Если выдюжили, выстояли
силой правды и любви,
значит, были коммунистами —
настоящими людьми.
Тем более странно, что власть обрушила удар на коммуниста, который пройдя ее лагеря, воспевал режиму осанну.
Но обо всем по порядку.
В 1967 Якушев стал участником четвертого съезда Союза советских писателей. Именно к делегатам этого съезда обратился с открытым письмом Солженицын, которого на съезде лишили слова. Якушев привез несколько копий письма в Рыбинск, кому-то из знакомых показал.
В 1970-ом, когда Солженицына выдворяли из страны, письмо его трехгодичной давности вдруг начало летать по Рыбинску. КГБ озаботилось — и цепочка привела к Якушеву, письмо в город привез он.
Мужика, которому до пенсии оставалась пятилетка, тут же уволили с завода, заморозили издание книжки, из Союза Писателей чуть не исключили. Якушев делает вывод: «Больше у меня нигде ничего нет, и, стало быть, пора подаваться в грузчики».
Какую-то малооплачиваемую, не литературную работу Якушев все же нашел. В 1976 даже вышел очередной ярославский сборник. Но смысл жизни был безнадежно потерян. Якушев просто не понимал, - зачем судьба проделала с ним то, что проделала. В дневник 18 февраля 1980 года заносится:
«Судьба моя человеческая, а стало быть, и писательская, была запрограммирована в 1937 году. С этого года вся моя жизнь и деятельность была подчинена алгоритму бесчеловечной подлости. Где-то там, в 1953 году, компьютер дал сбой, перфолента пошла в перекос: освобождение, реабилитация, но все это уже ничего не могло изменить».
Последние годы Якушев доживал, утратив ко всему интерес.
Знаю все: был влюбленным, голодным,
Жил на жалкой газетки гроши.
Наступает немой и холодный
Ледниковый период Души.
День прошел. Остальное неважно.
Раздевайся, кряхтя, и ложись.
По ночам мне становится страшно
3а бесцельно прожитую Жизнь.
Жизнь Якушева, однако, бесцельной назвать сложно. В Рыбинске его чтут. Даже улицу хотели его именем назвать, но назвали только городское литобъединение.
Ну и книги издаются, кто хочет прочтет.
27
На фотографии милая симпатичная барышня. Фактически, божий одуванчик. Зовут её Вероника Никульшина.
47 комментариев
Заблокировать автора
На фотографии милая симпатичная барышня. Фактически, божий одуванчик. Зовут её Вероника Никульшина. Модель(ка), артистка, акционистка и просто красавица. А с какого-то времени пор ещё и участница легендарной команды Pussy Riot.
И вот в Катаре, где накануне закончился чемпионат мира по футболу, она в компании издателя "Медиазоны" Петра Верзилова была задержана. Об этом в ночь на понедельник сообщили немецкие СМИ со ссылкой на берлинскую организацию Cinema for Peace. Задержание также подтвердил Reuters глава этой организации Яка Бизил.
А всё из-за того, что активисты планировали, пробравшись на поле, выступить против войны, за освобождение из заключения Алексея Навального и против подавления прав женщин в Иране. Но... В этот раз не получилось.
28
Всевозможными фантазиями на тему перспективной, и не очень, военной техники, занимаются немногие художники. Причина самая что ни на есть банальная.
12 комментариев
Заблокировать автора
Всевозможными фантазиями на тему перспективной, и не очень, военной техники, занимаются немногие художники. Причина самая что ни на есть банальная. Тех, кто понимает в военной технике и умеет ее рисовать, не самом деле мало. Эльфов-то рисовать проще, как и всякий кавай.
Но есть и те, кто любит одновременно и фантазии, и технику. Один такой товарищ обитает в Китае. Особой любовью у него пользуется советская и российская техника. Чаще он рисует настоящие образцы, но иногда может и пошалить.
https://www.pixiv.net/en/artworks/103677056
У него такого много: https://www.pixiv.net/en/users/13696465
Но есть и те, кто любит одновременно и фантазии, и технику. Один такой товарищ обитает в Китае. Особой любовью у него пользуется советская и российская техника. Чаще он рисует настоящие образцы, но иногда может и пошалить.
https://www.pixiv.net/en/artworks/103677056
У него такого много: https://www.pixiv.net/en/users/13696465
29
Шорты-дельфины - это особый стиль шорт унисекс, которые носят для занятий легкой атлетикой.
49 комментариев
Заблокировать автора
Шорты-дельфины - это особый стиль шорт унисекс, которые носят для занятий легкой атлетикой. Как правило, они очень короткие и изначально были сделаны из нейлона с контрастной окантовкой, боковыми разрезами и закругленными углами, с поясом вверху - стиль, популярный в 1980-х годах.
Название происходит от Dolfin, американской компании, которая впервые выпустила шорты этого стиля в 1980-х годах. Их стали носить и на улицах, преимущественно на куротах, на отдыхе, считая разновидностью шорт. Они прочно вошли в быт.
Ну и, в общем, это дерзко и красиво.
Носили такие?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
30
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце со вторника на среду (Израиль) подойдет к границе выхода из Стрельца, откуда в районе полуночи со среды на...
1 комментарий
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце со вторника на среду (Израиль) подойдет к границе выхода из Стрельца, откуда в районе полуночи со среды на четверг перейдет в знак Козерог, что будет означать момент зимнего солнцестояния. Луна в Скорпионе. Меркурий в подготовке к ретроградному движению замедляет ход, но главный Юпитер.
Завтра во второй половине дня Юпитер начнет новый цикл своего движения по Зодиаку. Планета выйдет из Рыб и пойдет по знаку Овен. Юпитер – первая из планет, формирующих не только характер отдельных людей, но и целого поколения. В одном знаке Юпитер проводит один год. Вторник в этом контексте интересен тем, что рожденные дети будут принадлежать к разным поколениям. Сложится ситуация, когда к разным поколениям будут принадлежать даже младенцы, родившиеся практически одновременно, включая близнецов и двойняшек.
В остальном день обычный, но с учетом характеристик, озвученных в последние несколько дней.
По знакам Зодиака
Овен
Овнов так и тянет рубить сплеча, но это именно то, чего делать не стоит. В идеале с решением спорных вопросов стоит день или несколько повременить.
Телец
Если чего-то делать не хочется, значит не надо. День в целом успешен, но при условии неограниченной свободы действий.
Близнецы
Нормальный день с предсказуемыми результатами. Близнецы идут по накатанному и по пути в своих действиях не ошибаются.
Рак
Роль зрителя Ракам сейчас больше подходит, нежели ответственность, которую приходится брать на себя действующим лицам.
Лев
Если не спешить, то результаты будут выше. Прежде чем давать ход тому новому, что старается вклиниться в текущие дела, стоит все еще раз обсудить.
Дева
Результаты идут по нарастающей. Завтра лучше, чем сегодня, а к концу недели можно будет подводить итоги.
Весы
Весам есть чем удивить и порадовать окружающих, но до поры они постараются держать все сюрпризы в тайне.
Скорпион
Настроение не ровное, благодаря противоречивости получаемой информации. Отношение к происходящему может меняться от плюса к минусу и обратно.
Стрелец
Закладывается база для событий, прихода которых можно ждать к концу недели. На текущий момент Стрельцы всего лишь строят планы.
Козерог
Пока тихо, но Козероги уже догадываются о надвигающихся в ближайшем времени проблемах. И ним успешно готовятся.
Водолей
С текущими делами справляются и ладно. На большее Водолеи пока не замахиваются, им и так хорошо. Настроение в гору.
Рыбы
День важный, если не сказать сложный. Послеобеденные часы и вечер стоит провести на малых оборотах. Не помешает более внимательно отнестись к своему самочувствию, в первую очередь - к режиму питания.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце со вторника на среду (Израиль) подойдет к границе выхода из Стрельца, откуда в районе полуночи со среды на четверг перейдет в знак Козерог, что будет означать момент зимнего солнцестояния. Луна в Скорпионе. Меркурий в подготовке к ретроградному движению замедляет ход, но главный Юпитер.
Завтра во второй половине дня Юпитер начнет новый цикл своего движения по Зодиаку. Планета выйдет из Рыб и пойдет по знаку Овен. Юпитер – первая из планет, формирующих не только характер отдельных людей, но и целого поколения. В одном знаке Юпитер проводит один год. Вторник в этом контексте интересен тем, что рожденные дети будут принадлежать к разным поколениям. Сложится ситуация, когда к разным поколениям будут принадлежать даже младенцы, родившиеся практически одновременно, включая близнецов и двойняшек.
В остальном день обычный, но с учетом характеристик, озвученных в последние несколько дней.
По знакам Зодиака
Овен
Овнов так и тянет рубить сплеча, но это именно то, чего делать не стоит. В идеале с решением спорных вопросов стоит день или несколько повременить.
Телец
Если чего-то делать не хочется, значит не надо. День в целом успешен, но при условии неограниченной свободы действий.
Близнецы
Нормальный день с предсказуемыми результатами. Близнецы идут по накатанному и по пути в своих действиях не ошибаются.
Рак
Роль зрителя Ракам сейчас больше подходит, нежели ответственность, которую приходится брать на себя действующим лицам.
Лев
Если не спешить, то результаты будут выше. Прежде чем давать ход тому новому, что старается вклиниться в текущие дела, стоит все еще раз обсудить.
Дева
Результаты идут по нарастающей. Завтра лучше, чем сегодня, а к концу недели можно будет подводить итоги.
Весы
Весам есть чем удивить и порадовать окружающих, но до поры они постараются держать все сюрпризы в тайне.
Скорпион
Настроение не ровное, благодаря противоречивости получаемой информации. Отношение к происходящему может меняться от плюса к минусу и обратно.
Стрелец
Закладывается база для событий, прихода которых можно ждать к концу недели. На текущий момент Стрельцы всего лишь строят планы.
Козерог
Пока тихо, но Козероги уже догадываются о надвигающихся в ближайшем времени проблемах. И ним успешно готовятся.
Водолей
С текущими делами справляются и ладно. На большее Водолеи пока не замахиваются, им и так хорошо. Настроение в гору.
Рыбы
День важный, если не сказать сложный. Послеобеденные часы и вечер стоит провести на малых оборотах. Не помешает более внимательно отнестись к своему самочувствию, в первую очередь - к режиму питания.
Удачи, друзья! До завтра)
31
Знаю несколько хлопцев и девчин которые путешествовали от Лиссабона до Владивостока в поисках работы. Часто с ними общаюсь за где лучше.
215 комментариев
Заблокировать автора
Знаю несколько хлопцев и девчин которые путешествовали от Лиссабона до Владивостока в поисках работы. Часто с ними общаюсь за где лучше. Все хвалят Европу, но там одна проблема — труднее заработать. ЕС ушел в постиндустриальный мир сервисных услуг, а фабрики с ручным трудом переехали в Азию. Россия привлекательна обилием денег, но это не из-за того что здесь сконцентрировались наука, финансы и промышленность, а по банальной причине наличия природных ресурсов. По сути страна живет с нефтяной и газовой ренты к которой можно прикоснуться другим.
Они не питают по этому поводу иллюзий в отличие от российской правящей элиты. Сырьевое государство всегда будет страной второго-третьего мира с хрупкой экономикой, зависящей от изменчивого спроса. Мы всегда поставляли в основном сырье, лишь меняя его номенклатуру. Меха для шуб, воск для свечей, пеньку для канатов, дрова, зерно. А теперь нефть и газ. Никогда мы не были автаркией, а вот западной полуколонией вполне. Главная причина такого даже не в автократическом руководстве и отсутствии низовых инициатив, а в климате и расстояниях. Европа со своим теплым Гольфстримом и Средиземноморьем как создана для эволюции-прогресса. А в России пол года снега.
В теории мы могли бы преодолеть природные неудобства, но для этого нужны титанические усилия, средства и желание. Например построить гигантские оранжереи с тропиками внутри. Народ это понимает и переселяется сейчас в Краснодар, Ставрополь, Астрахань где жить дешевле и комфортней. Украинцы всё это видят и строят свои планы на будущее. Россия конечно им может дать газ и бензин подешевле, но не более. Через лет тридцать ископаемое топливо потеряет свою актуальность и ценность, а значит перспективы РФ сомнительны. Европа конечно загнивает, но у неё есть гигантская масса чтоб «гнить» или куда падать, а значит стабильность. Из этого мои украинские товарищи больше смотрят на ЕС как центр технологий современного бытия, в надежде что когда-нибудь они массового перейдут в незалежную. Получится то-то вроде Нидерландов. Вроде народ ездит на великах, но кушает хорошо и одевается прилично. Да и вообще живет счастливо. Такой союз социальной скромности и высокой технологичности в приемлемом климате.
32
Как сообщило 19 декабря 2022 года ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
167 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 19 декабря 2022 года ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), в декабре 2022 года совершил первый полёт очередной усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М, разработанный ПАО «Туполев» (в составе ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех).
Третий модернизированный на Казанском авиационном заводе (КАЗ) имени С.П. Горбунова - филиале ПАО «Туполев» стратегический бомбардировщик Ту-160М. Казань, декабрь 2022 года (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
В пресс-релизе говорится, что летчики выполнили маневры, позволяющие проверить устойчивость и управляемость самолёта в воздухе, работоспособность самолётных систем и двигателей, а также бортового радиоэлектронного оборудования.
Со стороны bmpd укажем, что, видимо, таким образом совершил первый полет третий образец прошедшего модернизацию до уровня Ту-160М на Казанском авиационном заводе (КАЗ) имени С.П. Гобунова - филиале ПАО «Туполев» в Казани стратегического бомбардировщика Ту-160. Номер самолёта пока что неизвестен.
Напомним, что ранее первый опытный образец модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М был переоборудован из строевого бомбардировщика с серийным номером 4-05 и названием "Игорь Сикорский", ранее имевшего бортовой номер "14" и регистрационный номер RF-94103. Самолет совершил первый полет после завершения переоборудования на Казанском авиационном заводе 2 февраля 2020 года. Затем на самолете были установлены для проведения испытаний новые двигатели НК-32 серии 02 (НК-32-02), первый полет с которым на аэродроме КАЗ был произведен 3 ноября 2020 года. После завершения этапа летных испытаний этот борт 10 марта 2021 года перелетел для продолжения испытаний из Казани на летно-испытательную и доводочную базу ПАО «Туполев» в Жуковский.
Вторым модернизированным до уровня Ту-160М самолетом, видимо, стал бомбардировщик с серийным номером 2-02 и названием "Валентин Близнюк" (ранее имел бортовой номер "19" и регистрационный номер RF-94113). Этот борт с новым регистрационным номером RF-94444, сразу оснащенный новыми двигателями НК-32 серии 02 (НК-32-02), начал летные испытания в сентябре 2021 года.
Двигатель НК-32-02 является модернизированным вариантом штатного для Ту-160 двигателя НК-32, и разработан и производится самарским ПАО "Кузнецов" (входит в ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация" Госкорпорации Ростех). НК-32-02 предполагается для замены двигателей НК-32 на модернизируемых в вариант Ту-160М строевых бомбардировщиках Ту-160 (всего предполагается к модернизации 15 самолетов), а также должен устанавливаться на бомбардировщиках Ту-160М (Ту-160М2) нового производства (всего законтрактовано 10 самолетов).
Серийное производство двигателей НК-32 велось с 1983 по 1993 годы на Куйбышевском (Самарское) НПП «Труд» (ныне ПАО "ОДК-Кузнецов" в составе ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация" - ОДК). С 2013 года ПАО "ОДК-Кузнецов" ведутся работы по возобновлению производства НК-32 в модернизированном облике "второй серии". По первому контракту 2016 года ПАО "ОДК-Кузнецов" должно были сдать к концу 2018 года первые четыре двигателя НК-32-02 установочной партии, которые, фактически, однако, были приняты только в августе 2020 года и затем установлены на первом модернизированном опытном образце Ту-160М. В 2018 году ПАО "ОДК-Кузнецов" получило Государственный контракт на изготовление еще 22 двигателей НК-32-02 (предположительно, для трех модернизированных Ту-160М и первых двух Ту-160М2 новой постройки, плюс два запасных). 24 августа 2021 года в ходе седьмого Международного Военно-технического форума «Армия-2021» Министерство обороны России подписало новый контракт с ОДК на поставку до 2024 года еще восьми дополнительных двигателей НК-32-02. В августе 2022 года ПАО "ОДК-Кузнецов" заявило, что к этому времени суммарно поставило уже 20 двигателей НК-32-02.
25 января 2018 года Министерство обороны России в присутствии Президента России В.В. Путина подписало в Казани с ПАО «Туполев» контракт стоимостью 160 млрд рублей на строительство до 2027 года десяти новых бомбардировщиков Ту-160М (Ту-160М2). Первый из них совершил первый полет на аэродроме КАЗ 12 января 2022 года и используется для испытаний.
Вторым модернизированным до уровня Ту-160М самолетом, видимо, стал бомбардировщик с серийным номером 2-02 и названием "Валентин Близнюк" (ранее имел бортовой номер "19" и регистрационный номер RF-94113). Этот борт с новым регистрационным номером RF-94444, сразу оснащенный новыми двигателями НК-32 серии 02 (НК-32-02), начал летные испытания в сентябре 2021 года.
Двигатель НК-32-02 является модернизированным вариантом штатного для Ту-160 двигателя НК-32, и разработан и производится самарским ПАО "Кузнецов" (входит в ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация" Госкорпорации Ростех). НК-32-02 предполагается для замены двигателей НК-32 на модернизируемых в вариант Ту-160М строевых бомбардировщиках Ту-160 (всего предполагается к модернизации 15 самолетов), а также должен устанавливаться на бомбардировщиках Ту-160М (Ту-160М2) нового производства (всего законтрактовано 10 самолетов).
Серийное производство двигателей НК-32 велось с 1983 по 1993 годы на Куйбышевском (Самарское) НПП «Труд» (ныне ПАО "ОДК-Кузнецов" в составе ПАО "Объединенная двигателестроительная корпорация" - ОДК). С 2013 года ПАО "ОДК-Кузнецов" ведутся работы по возобновлению производства НК-32 в модернизированном облике "второй серии". По первому контракту 2016 года ПАО "ОДК-Кузнецов" должно были сдать к концу 2018 года первые четыре двигателя НК-32-02 установочной партии, которые, фактически, однако, были приняты только в августе 2020 года и затем установлены на первом модернизированном опытном образце Ту-160М. В 2018 году ПАО "ОДК-Кузнецов" получило Государственный контракт на изготовление еще 22 двигателей НК-32-02 (предположительно, для трех модернизированных Ту-160М и первых двух Ту-160М2 новой постройки, плюс два запасных). 24 августа 2021 года в ходе седьмого Международного Военно-технического форума «Армия-2021» Министерство обороны России подписало новый контракт с ОДК на поставку до 2024 года еще восьми дополнительных двигателей НК-32-02. В августе 2022 года ПАО "ОДК-Кузнецов" заявило, что к этому времени суммарно поставило уже 20 двигателей НК-32-02.
25 января 2018 года Министерство обороны России в присутствии Президента России В.В. Путина подписало в Казани с ПАО «Туполев» контракт стоимостью 160 млрд рублей на строительство до 2027 года десяти новых бомбардировщиков Ту-160М (Ту-160М2). Первый из них совершил первый полет на аэродроме КАЗ 12 января 2022 года и используется для испытаний.
Третий модернизированный на Казанском авиационном заводе (КАЗ) имени С.П. Горбунова - филиале ПАО «Туполев» стратегический бомбардировщик Ту-160М. Казань, декабрь 2022 года (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) ПАО «ОАК» :
33
Проблема понимания многих древних архитектурных, скульптурных и графических памятников в том, что у них нет контекста.
46 комментариев
Заблокировать автора
Проблема понимания многих древних архитектурных, скульптурных и графических памятников в том, что у них нет контекста. Нет текстов, к которым они служили бы иллюстрацией. И поэтому их интерпертации современнымии толкователями могут быть весьма своевольны.
Это банально и очевидно.
Но для примера попробуйте объяснить вот эту картинку без знания Евангелия:
Кто-то кого-то режет, кто-то кого целует. При этот тот-кого-целуют, наступает на ногу того-кто-режет. А еще кто-то тремя руками виснет на руке того-кого-целуют... И тут приходят культурологи и говорят, что обычно в красной одежде в древней живописи изображаются или цари или мученики,а красную обувь уж точно носили только императоры.
А вот тут так просто образ островка любви среди моря войны:
34
ВСУ в ходе этой войны несут поистине огромные потери. За неполные 10 месяцев больше 100 тысяч убитыми и около 200 тысяч ранеными.
364 комментария
Заблокировать автора
ВСУ в ходе этой войны несут поистине огромные потери. За неполные 10 месяцев больше 100 тысяч убитыми и около 200 тысяч ранеными.
Это в 7 раз больше, чем потерял Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане. В те же 7 раз больше, чем Россия потеряла за полтора года в Чечне по самым высоким неофициальным оценкам от правозащитников. И в 20 раз больше официальных потерь. В 2 раза больше, чем США потеряли во Вьетнаме за целых 20 лет.
Потери ВСУ в 7 раз больше потерь российских войск и народной милиции в той же самой войне.
ВСУ уже потеряли убитыми треть своего первоначального состава, численность которого на начало войны составляла 280 тысяч.
Если поделить потери на прошедшие 300 дней войны - получится, что ВСУ теряют по 300 бойцов в день убитыми и еще 600 ранеными. Каждый день безвозвратно гибнет батальон и еще два отправляются в госпитали.
Это настолько большие потери, что многие на Украине до сих пор не могут поверить в то, что это происходит в действительности.
Но это происходит. Потери именно таковы. Недавно даже главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен проговорилась об этом. Правда сообщение вскоре отредактировали, но кто хотел тот услышал.
И еще до сообщения Урсулы фон дер Ляйен в сети появлялась информация о подобных потерях ВСУ.
В августе из доклада главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову стало известно, что потери ВСУ погибшими составляют 76 тысяч. И уже после этого ВСУ понесли большие потери на херсонском и харьковском направлении, в Бахмуте и под Красным Лиманом, на линии Сватово-Кременная. Так общие потери и достигли значения в 100 тысяч.
Министр обороны Шойгу в своем докладе президенту в сентябре немного "пожалел" ВСУ и сообщил про потери 65 тысяч убитыми. Но скорее всего это были неполные данные, без учета погибших под ракетными ударами в учебных центрах, которых министерство обороны РФ просто не могло посчитать.
Но почему ВСУ несут такие большие потери?
Украинскую армию в течение 8 лет готовили к войне, в Донбассе ВСУ построили мощнейшую систему укреплений, Украине в этой войне помогает весь блок НАТО, снабжает новейшим вооружением и экипировкой, обеспечивает разведданными.
Почему так получается, что при столь серьезной подготовке и снабжении со стороны всего блока НАТО, ВСУ несут колоссальные потери, многократно превосходящие потери российских войск и народной милиции?
Причин тому несколько:
1. Использование "пушечного мяса".
Далеко не все подразделения ВСУ обладают хорошей подготовкой. Да и какой-либо подготовкой вообще.
После начала войны Киев начал проводить мобилизацию и отправлять на передовую плохо подготовленных и даже совсем не подготовленных резервистов.
Оказавшиеся на передовой неподготовленные резервисты, нередко вообще не проходившие службу в армии, порой больные и немолодые люди, быстро погибают под обстрелами и в боях, а на их место Киев присылает новых, точно таких же.
Зафиксировано огромное множество случаев, когда новобранцев отправляли на передовую без командиров и каких-либо внятных инструкций. Просто забрасывали на передок и воюйте как хотите.
В эфире было замечено, что командиры и опытные бойцы ВСУ открытым текстом называют подобное подкрепление "мясом". Так и говорят - "пришлите еще мяса".
Почему командование ВСУ так поступает со своими бойцами?
Можно предположить, что таким образом командование старается сохранить хорошо подготовленные кадровые части, затыкая дыры в обороне за счет плохо подготовленных резервистов.
Киеву явно не хватает опытных и подготовленных частей. Не хватает и времени на подготовку мобилизованных. А позиции удерживать надо. Политическая ситуация требует. Требуют западные партнеры. Нужно поддерживать уровень патриотизма в обществе. Приходится бросать в бой то, что есть, чтобы изо дня в день затыкать дыры на передовой и не допускать больших отступлений, цепляясь за каждый опорный пункт.
Есть и другая причина такого отношения украинского командования к войскам. Значительная часть мобилизованных - это жители восточных регионов, которых украинские националисты и командиры ВСУ считают "вторым сортом", так называемыми схидняками. Их нисколько не жалеют и порой даже откровенно презирают. Поэтому и отправляют в мясорубку целыми батальонами.
Можно даже предположить, что кто-то из украинского руководства делает это намеренно, рассчитывая таким образом поскорее очистить территорию восточных регионов от "неполноценного населения". Вполне обычный для нацистского режима подход.
2. Применение заградотрядов.
Часть потерь ВСУ понесли от рук собственных заградотрядов, которые расстреливают тех, кто покидает позиции или пытается сдаться в плен.
Известно несколько случаев массовых расстрелов. Это лишь то, что попало в телеграм-каналы. Сколько всего было расстрелов - неизвестно. Могло быть много.
Если российское командование в ситуации, когда не было уверено в возможностях удержания позиций отводило свои войска (Харьковская область, Красный Лиман, Херсон, правый берег Днепра), то украинское командование в аналогичной ситуации ставит позади заградотряды и расстреливает всех, кто отходит назад.
Поэтому нельзя исключать, что существенная доля потерь ВСУ - это результат работы заградотрядов, которые на протяжении войны на всех фронтах могли настрелять уже не одну тысячу собственных солдат.
3. Бегство командиров.
Оставление командирами ВСУ своих подразделений на передовой является системным явлением.
Почти все пленные сообщали, что у них на позициях не было ни одного офицера. Порой не было даже сержантов. Командиры либо отправляли бойцов на передовую одних, либо прибывали вместе с ними, но потом сбегали.
Учитывая, что подавляющее большинство пленных рассказывает именно о такой ситуации и о том же нередко пишут в телеграм-каналах действующие бойцы ВСУ - можно сделать вывод, что абсолютное большинство подразделений на передовой воюет без офицеров.
И это вполне объяснимо, учитывая, что большинство командиров ВСУ - это "щирые украинцы", которые считают себя выше того чтобы погибать вместе с мобилизованными схидняками, которыми заполнено большинство подразделений. И вместе с полноценными украинцами наверное тоже не каждый украинский командир готов загинуть.
Украинские командиры отличаются умом и сообразительностью, прекрасно понимая расклад сил, оценивая превосходство российской артиллерии и авиации и потому предпочитают пореже бывать на передовой.
А подразделение без командира, особенно если оно укомплектовано мобилизованными без боевого опыта - это действительно пушечное мясо. Дезорганизованное и зачастую деморализованное мясо, которое в иной ситуации возможно и могло бы дать бой, но не в этой.
Оказавшись без командира, даже опытные бойцы будут нести большие потери просто потому что они будут действовать несогласованно, без поддержки со стороны артиллерии и соседних подразделений.
4. Прямая выгода командиров от потери бойцов.
Это может показаться странным, но многие командиры ВСУ напрямую заинтересованы в гибели своих бойцов. Потому что если боец погибнет, а командир не отчитается об этом вовремя, то он (командир) на протяжении трех месяцев будет получать зарплату бойца.
Получается очень интересная схема - если отправить на верную гибель отделение (7 бойцов) и скрыть потерю (просто не отчитываться сразу), то можно еще 3 месяца получать зарплату для 7 бойцов и складывать ее себе в карман. Получится 21 зарплата.
Если таким же образом положить целый взвод (30 бойцов) можно получить 90 зарплат. Неплохие деньги.
А что если таким же образом положить целую роту?
Конечно, эту схему должен прикрывать вышестоящий командир, который должен закрывать глаза на подобные потери. Но так с вышестоящим командиром можно поделиться.
Украинская армия - одна из самых коррумпированных армий в мире, поэтому в данной схеме могут быть задействованы не только комбаты, но и целые командиры бригад, которые кладут батальоны и зарабатывают на этом огромные деньги. Погибший батальон, о котором никто вовремя не отчитался - это 1000 зарплат бойцов. А это больше 100 миллионов гривен, несколько миллионов долларов.
Если учесть сказанное в п.1 про то, что мобилизованных схидняков щирые украинские командиры считают почти такими же недочеловеками как и русских "сепаров" Донбасса, поэтому считают не только своим правом, но даже своим долгом очистить от них украинскую землю, то возможность получить на этом поприще миллион долларов они точно не упустят.
Если при этом учесть еще и п.2 про применение заградотрядов - процесс и вовсе превращается в хорошо налаженный конвейер.
5. Черная трансплантология.
После начала войны стало известно о прибытии на Украину бригад черных трансплантологов. И уже в последнее время появились сообщения о падении цен на донорские органы в Европе.
Сколько нужно поставить в Европу, на континент с 500-миллионным населением органов чтобы это привело к падению цен на рынке - можно только догадываться.
Чем занимаются на Украине черные трансплантологи и откуда берется такое количество донорских органов, что в Европе начали падать цены на них - догадаться нетрудно.
Из этого можно сделать вывод, что не только украинские командиры ротного, батальонного и бригадного звена, но и высшие должностные лица в Киеве получают доход от больших потерь ВСУ.
Потому что без участия высших должностных лиц в Киеве работа европейских бригад черных трансплантологов была бы невозможна.
А чтобы эта работа была не только возможна, но и наиболее прибыльна - нужны большие потери. Чем больше - тем прибыльнее.
Получается, что всё украинское командование и руководство лично заинтересовано в том чтобы ВСУ несли большие потери. И не просто большие, а максимально большие.
Но здесь возникает вопрос:
А как же Украина?
Украина может проиграть в войне, если будет терять войска с такой же скоростью, как в прошедшие 10 месяцев.
Неужели в Киеве этого не понимают?
Можно предположить, что в Киеве рассуждают так, что США все равно не позволят Украине проиграть. Кончатся украинцы - в дело пойдут поляки. Собственно уже пошли. Кончатся поляки - в дело пойдут румыны. Потом болгары. Потом кто-нибудь еще. Вплоть до немцев. Надолго хватит.
И украинцев хватит еще на год, даже при таких высоких потерях. А может быть и на два. А там можно будет пойти на переговоры, устроить перемирие лет на восемь и "ваша сказка хороша, начинай с начала".
Да и вообще, интересует ли кого-то в украинском руководстве будущее Украины? Разве кто-нибудь в Киеве думает о будущем страны?
Последний, кто в Киеве пытался думать об Украине, был Янукович, который отложил подписание евроассоциации именно потому, что посчитал ее недостаточно выгодной для страны. И чем закончилось?
Если бы в Киеве думали об Украине, то не довели бы некогда богатейшую советскую республику до войны с Россией.
Если бы в Киеве думали об Украине, то не устраивали бы майданы, а развивали экономику и сделали бы Украину богатейшей страной Восточной Европы, к чему были все возможности и предпосылки.
Если бы в Киеве думали об Украине, то население страны не сократилось бы с 50 миллионов в 1990 году до 25-30 миллионов на подконтрольной Киеву территории в конце 2022 года, а наоборот выросло бы до 70-ти как минимум, до половины российского.
Но в Киеве все последние 30 лет и особенно в последние 8 думают не об Украине, а только о личной выгоде.
А личная выгода у Киева сейчас заключается в том, чтобы война продолжалась как можно дольше, любой ценой, даже ценой огромных потерь. Тем более, что огромные потери, как было показано выше, тоже обеспечивают личную выгоду.
Это в 7 раз больше, чем потерял Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане. В те же 7 раз больше, чем Россия потеряла за полтора года в Чечне по самым высоким неофициальным оценкам от правозащитников. И в 20 раз больше официальных потерь. В 2 раза больше, чем США потеряли во Вьетнаме за целых 20 лет.
Потери ВСУ в 7 раз больше потерь российских войск и народной милиции в той же самой войне.
ВСУ уже потеряли убитыми треть своего первоначального состава, численность которого на начало войны составляла 280 тысяч.
Если поделить потери на прошедшие 300 дней войны - получится, что ВСУ теряют по 300 бойцов в день убитыми и еще 600 ранеными. Каждый день безвозвратно гибнет батальон и еще два отправляются в госпитали.
Это настолько большие потери, что многие на Украине до сих пор не могут поверить в то, что это происходит в действительности.
Но это происходит. Потери именно таковы. Недавно даже главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен проговорилась об этом. Правда сообщение вскоре отредактировали, но кто хотел тот услышал.
И еще до сообщения Урсулы фон дер Ляйен в сети появлялась информация о подобных потерях ВСУ.
В августе из доклада главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову стало известно, что потери ВСУ погибшими составляют 76 тысяч. И уже после этого ВСУ понесли большие потери на херсонском и харьковском направлении, в Бахмуте и под Красным Лиманом, на линии Сватово-Кременная. Так общие потери и достигли значения в 100 тысяч.
Министр обороны Шойгу в своем докладе президенту в сентябре немного "пожалел" ВСУ и сообщил про потери 65 тысяч убитыми. Но скорее всего это были неполные данные, без учета погибших под ракетными ударами в учебных центрах, которых министерство обороны РФ просто не могло посчитать.
Но почему ВСУ несут такие большие потери?
Украинскую армию в течение 8 лет готовили к войне, в Донбассе ВСУ построили мощнейшую систему укреплений, Украине в этой войне помогает весь блок НАТО, снабжает новейшим вооружением и экипировкой, обеспечивает разведданными.
Почему так получается, что при столь серьезной подготовке и снабжении со стороны всего блока НАТО, ВСУ несут колоссальные потери, многократно превосходящие потери российских войск и народной милиции?
Причин тому несколько:
1. Использование "пушечного мяса".
Далеко не все подразделения ВСУ обладают хорошей подготовкой. Да и какой-либо подготовкой вообще.
После начала войны Киев начал проводить мобилизацию и отправлять на передовую плохо подготовленных и даже совсем не подготовленных резервистов.
Оказавшиеся на передовой неподготовленные резервисты, нередко вообще не проходившие службу в армии, порой больные и немолодые люди, быстро погибают под обстрелами и в боях, а на их место Киев присылает новых, точно таких же.
Зафиксировано огромное множество случаев, когда новобранцев отправляли на передовую без командиров и каких-либо внятных инструкций. Просто забрасывали на передок и воюйте как хотите.
В эфире было замечено, что командиры и опытные бойцы ВСУ открытым текстом называют подобное подкрепление "мясом". Так и говорят - "пришлите еще мяса".
Почему командование ВСУ так поступает со своими бойцами?
Можно предположить, что таким образом командование старается сохранить хорошо подготовленные кадровые части, затыкая дыры в обороне за счет плохо подготовленных резервистов.
Киеву явно не хватает опытных и подготовленных частей. Не хватает и времени на подготовку мобилизованных. А позиции удерживать надо. Политическая ситуация требует. Требуют западные партнеры. Нужно поддерживать уровень патриотизма в обществе. Приходится бросать в бой то, что есть, чтобы изо дня в день затыкать дыры на передовой и не допускать больших отступлений, цепляясь за каждый опорный пункт.
Есть и другая причина такого отношения украинского командования к войскам. Значительная часть мобилизованных - это жители восточных регионов, которых украинские националисты и командиры ВСУ считают "вторым сортом", так называемыми схидняками. Их нисколько не жалеют и порой даже откровенно презирают. Поэтому и отправляют в мясорубку целыми батальонами.
Можно даже предположить, что кто-то из украинского руководства делает это намеренно, рассчитывая таким образом поскорее очистить территорию восточных регионов от "неполноценного населения". Вполне обычный для нацистского режима подход.
2. Применение заградотрядов.
Часть потерь ВСУ понесли от рук собственных заградотрядов, которые расстреливают тех, кто покидает позиции или пытается сдаться в плен.
Известно несколько случаев массовых расстрелов. Это лишь то, что попало в телеграм-каналы. Сколько всего было расстрелов - неизвестно. Могло быть много.
Если российское командование в ситуации, когда не было уверено в возможностях удержания позиций отводило свои войска (Харьковская область, Красный Лиман, Херсон, правый берег Днепра), то украинское командование в аналогичной ситуации ставит позади заградотряды и расстреливает всех, кто отходит назад.
Поэтому нельзя исключать, что существенная доля потерь ВСУ - это результат работы заградотрядов, которые на протяжении войны на всех фронтах могли настрелять уже не одну тысячу собственных солдат.
3. Бегство командиров.
Оставление командирами ВСУ своих подразделений на передовой является системным явлением.
Почти все пленные сообщали, что у них на позициях не было ни одного офицера. Порой не было даже сержантов. Командиры либо отправляли бойцов на передовую одних, либо прибывали вместе с ними, но потом сбегали.
Учитывая, что подавляющее большинство пленных рассказывает именно о такой ситуации и о том же нередко пишут в телеграм-каналах действующие бойцы ВСУ - можно сделать вывод, что абсолютное большинство подразделений на передовой воюет без офицеров.
И это вполне объяснимо, учитывая, что большинство командиров ВСУ - это "щирые украинцы", которые считают себя выше того чтобы погибать вместе с мобилизованными схидняками, которыми заполнено большинство подразделений. И вместе с полноценными украинцами наверное тоже не каждый украинский командир готов загинуть.
Украинские командиры отличаются умом и сообразительностью, прекрасно понимая расклад сил, оценивая превосходство российской артиллерии и авиации и потому предпочитают пореже бывать на передовой.
А подразделение без командира, особенно если оно укомплектовано мобилизованными без боевого опыта - это действительно пушечное мясо. Дезорганизованное и зачастую деморализованное мясо, которое в иной ситуации возможно и могло бы дать бой, но не в этой.
Оказавшись без командира, даже опытные бойцы будут нести большие потери просто потому что они будут действовать несогласованно, без поддержки со стороны артиллерии и соседних подразделений.
4. Прямая выгода командиров от потери бойцов.
Это может показаться странным, но многие командиры ВСУ напрямую заинтересованы в гибели своих бойцов. Потому что если боец погибнет, а командир не отчитается об этом вовремя, то он (командир) на протяжении трех месяцев будет получать зарплату бойца.
Получается очень интересная схема - если отправить на верную гибель отделение (7 бойцов) и скрыть потерю (просто не отчитываться сразу), то можно еще 3 месяца получать зарплату для 7 бойцов и складывать ее себе в карман. Получится 21 зарплата.
Если таким же образом положить целый взвод (30 бойцов) можно получить 90 зарплат. Неплохие деньги.
А что если таким же образом положить целую роту?
Конечно, эту схему должен прикрывать вышестоящий командир, который должен закрывать глаза на подобные потери. Но так с вышестоящим командиром можно поделиться.
Украинская армия - одна из самых коррумпированных армий в мире, поэтому в данной схеме могут быть задействованы не только комбаты, но и целые командиры бригад, которые кладут батальоны и зарабатывают на этом огромные деньги. Погибший батальон, о котором никто вовремя не отчитался - это 1000 зарплат бойцов. А это больше 100 миллионов гривен, несколько миллионов долларов.
Если учесть сказанное в п.1 про то, что мобилизованных схидняков щирые украинские командиры считают почти такими же недочеловеками как и русских "сепаров" Донбасса, поэтому считают не только своим правом, но даже своим долгом очистить от них украинскую землю, то возможность получить на этом поприще миллион долларов они точно не упустят.
Если при этом учесть еще и п.2 про применение заградотрядов - процесс и вовсе превращается в хорошо налаженный конвейер.
5. Черная трансплантология.
После начала войны стало известно о прибытии на Украину бригад черных трансплантологов. И уже в последнее время появились сообщения о падении цен на донорские органы в Европе.
Сколько нужно поставить в Европу, на континент с 500-миллионным населением органов чтобы это привело к падению цен на рынке - можно только догадываться.
Чем занимаются на Украине черные трансплантологи и откуда берется такое количество донорских органов, что в Европе начали падать цены на них - догадаться нетрудно.
Из этого можно сделать вывод, что не только украинские командиры ротного, батальонного и бригадного звена, но и высшие должностные лица в Киеве получают доход от больших потерь ВСУ.
Потому что без участия высших должностных лиц в Киеве работа европейских бригад черных трансплантологов была бы невозможна.
А чтобы эта работа была не только возможна, но и наиболее прибыльна - нужны большие потери. Чем больше - тем прибыльнее.
Получается, что всё украинское командование и руководство лично заинтересовано в том чтобы ВСУ несли большие потери. И не просто большие, а максимально большие.
Но здесь возникает вопрос:
А как же Украина?
Украина может проиграть в войне, если будет терять войска с такой же скоростью, как в прошедшие 10 месяцев.
Неужели в Киеве этого не понимают?
Можно предположить, что в Киеве рассуждают так, что США все равно не позволят Украине проиграть. Кончатся украинцы - в дело пойдут поляки. Собственно уже пошли. Кончатся поляки - в дело пойдут румыны. Потом болгары. Потом кто-нибудь еще. Вплоть до немцев. Надолго хватит.
И украинцев хватит еще на год, даже при таких высоких потерях. А может быть и на два. А там можно будет пойти на переговоры, устроить перемирие лет на восемь и "ваша сказка хороша, начинай с начала".
Да и вообще, интересует ли кого-то в украинском руководстве будущее Украины? Разве кто-нибудь в Киеве думает о будущем страны?
Последний, кто в Киеве пытался думать об Украине, был Янукович, который отложил подписание евроассоциации именно потому, что посчитал ее недостаточно выгодной для страны. И чем закончилось?
Если бы в Киеве думали об Украине, то не довели бы некогда богатейшую советскую республику до войны с Россией.
Если бы в Киеве думали об Украине, то не устраивали бы майданы, а развивали экономику и сделали бы Украину богатейшей страной Восточной Европы, к чему были все возможности и предпосылки.
Если бы в Киеве думали об Украине, то население страны не сократилось бы с 50 миллионов в 1990 году до 25-30 миллионов на подконтрольной Киеву территории в конце 2022 года, а наоборот выросло бы до 70-ти как минимум, до половины российского.
Но в Киеве все последние 30 лет и особенно в последние 8 думают не об Украине, а только о личной выгоде.
А личная выгода у Киева сейчас заключается в том, чтобы война продолжалась как можно дольше, любой ценой, даже ценой огромных потерь. Тем более, что огромные потери, как было показано выше, тоже обеспечивают личную выгоду.
35
У меня тут стиралка накрылась, и я два дня жила, как в каменном веке. То есть, как тридцать лет назад жили наши мамы.
55 комментариев
Заблокировать автора
36
Фильм, получивший Золотую пальмовую ветвь в этом году. Критиков и зрителей продолжает будоражить жесткая сатира на расслоение общества на богатых и бедных. Три года назад, в 2019-м, этой же теме были посвящены нашумевшие "Паразиты". И вот опять - беспощадная демонстрация того, как несправедлив мир и как всё может измениться в один момент.
Фильм разбит на несколько частей, а связующее звено - два персонажа - модели Карл и Яя, зацикленные на демонстрации своей молодости и красоты. Карл несколько душноват: он изводит свою подругу разговорами про гендерные стереотипы, ревнует, а также устраивает скандал, когда она забывает заплатить за ужин в ресторане, хотя обещала в прошлый раз. Яя же признается, что ей нужен кто-то надежный, а по сути - богатый папик. Однако, когда она, как инфлюенсер и звезда инстаграма, получает бесплатные билеты на круизный лайнер, то берет с собой именно его, "обижульку".
Далее мы переносимся на лайнер "категории супер-элит", где вышколенный персонал делает всё и даже больше, чтобы угодить своим взыскательным и не всегда адекватным клиентам. Работников настраивает администратор Паула, убеждая, что за все страдания им воздастся - большими деньгами.
Капитан же корабля в исполнении Вуди Харрельсона большую часть времени проводит в своей каюте, пьет, а также спорит с русским капиталистом, разбогатевшем на удобрениях, и сыплет цитатами из Маркса и Ленина. На его кителе сияет октябрятская звездочка.
После жуткой метаморфозы, начавшейся видеорядом проявлений морской болезни (причем, "полощет" именно богатых, персонал же - как огурчики), часть пассажиров и работников оказывается на острове. И здесь у них начинается совсем другая жизнь, с нуля. Хотя поначалу некоторые еще пытаются играть привычные социальные роли. Однако, играй-не играй, а кто может поймать рыбу и развести костер - тот и главный. И он диктует свои правила остальным.
И вот тут уже становится окончательно понятно, кто есть кто, хотя сигналы разбросаны по всему фильму. Многие современные люди, привыкшие к комфорту, сразу складывают лапки и даже не пытаются научиться каким-то навыкам выживания. А просто приспосабливаются, прижимаются к сильному, врут и оправдывают себя. Но не все.
Финал фильма можно трактовать по-разному, в зависимости от собственного настроения и отношения к персонажам. И да, что же такое треугольник печали? Оказывается, это место на лбу, между бровями и переносицей, где образуются морщины от переживаний и куда часто вкалывают ботокс. Потому что красивым людям выглядеть старше и печальнее - ни к чему.
Еще один любопытный фильм-сатира из свежих, с Пенелопой Крус и Антонио Бандеросом — «Главная роль». И мои впечатления от "Паразитов" здесь.
37
Дорогие модераторы, если нарушаю, то удалите. Но инклюзивной конюшне - конный двор "Узкое" (где занимается мой ребенок с РАС), грозит уничтожение.
16 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие модераторы, если нарушаю, то удалите. Но инклюзивной конюшне - конный двор "Узкое" (где занимается мой ребенок с РАС), грозит уничтожение. Гео: Москва. Редкое френдли место для детей с овз и животных! Да там вообще не делали различий - овз, не овз, были рады всем. Не только занятия иппотерапией, но и многочисленные бесплатные фестивали проводили, которыми я делилась здесь. О лошадях там заботятся со всей душой.
Дети останутся без занятий! Лошади зимой останутся без жилья! Это вообще жесть! Одним словом, отечественные реалии.
Петиция здесь:
https://chng.it/8Ymv7Wcq
🙏🙏🙏
Дети останутся без занятий! Лошади зимой останутся без жилья! Это вообще жесть! Одним словом, отечественные реалии.
Петиция здесь:
https://chng.it/8Ymv7Wcq
🙏🙏🙏
38
Пожалуй, и правда никто не ожидал, что потери окажутся именно такими. Причём только в первые месяцы после начала спецоперации.
216 комментариев
Заблокировать автора
Пожалуй, и правда никто не ожидал, что потери окажутся именно такими. Причём только в первые месяцы после начала спецоперации. Что там дальше будет — Бог весть. Но точно не лучше.
И, самое главное, всё это — следствие упорства в неверном решении, чисто политическом. Которое повлекло за собой уже целую длинную цепь решений-следствий наполовину ошибочных, а наполовину вынужденных. И, как обычно, за просчёты политиков придётся расплачиваться простым людям.
Некоторые уже приходят в состояние шока, доставая и открывая казённые отправления из почтового ящика. Боль, гнев, слёзы… И это лишь только начало, увы.
Европа уже потеряла примерно 1 трлн долл. из-за роста цен на энергоносители в результате военного конфликта между Россией и Украиной. И это только начало кризиса, самого глубокого за десятилетия, зловеще прогнозирует агентство Bloomberg со ссылкой на собственные расчёты. В эту сумму, подсчитанную американским СМИ на основе рыночных данных, входят затраты на компенсацию более дорогой энергии для потребителей и компаний, а также их потери, не покрываемые пакетами помощи. У Breugel есть аналогичная оценка, которая была опубликована в отчёте Международного валютного фонда. По мнению Bloomberg, впереди ещё три года боли и трудностей для Европы.
После этой зимы региону придется пополнять запасы газа практически без импорта из России, который покрывал 40% европейских потребностей. Это усилит конкуренцию за топливо с Китаем и Японией и соответствующим образом отразится на ценах. Основным источником поставок газа из РФ в #ЕС был трубопровод «Северный поток». Однако в конце сентября на «Северных потоках» произошли взрывы. В результате были повреждены обе нитки «Северного потока-1» и одна нитка «Северного потока-2», который так и не был запущен в строй. Напряжённость на газовом рынке удастся ослабить лишь к 2026 году, когда #США и Катар смогут нарастить свои мощности по производству сжиженного природного газа (СПГ). Это означает, что высокие цены на энергоносители могут сохраняться годами.
По данным брюссельского аналитического центра Bruegel, хотя правительства смогли помочь компаниям и потребителям справиться с большей частью удара, предоставив помощь в размере более 700 млрд евро, чрезвычайное положение на энергетическом рынке может длиться годами. В условиях роста процентных ставок и вероятного экономического спада в странах #ЕС поддержка, которая в этом году отчасти смягчила удар для миллионов домохозяйств и предприятий, становится всё более недоступной. «Если сложить всё — помощь, субсидии — получится катастрофически большая сумма денег, — сказал Bloomberg Мартин Девениш, директор консалтинговой компании S-RM. — В следующем году правительствам будет намного сложнее справиться с энергетическим кризисом». При этом бюджетные возможности правительств быстро исчерпываются. Около половины государств-членов Европейского союза имеют госдолг, превышающий лимит блока в 60% ВВП.
Что касается «газовой независимости от Кремля». По данным Международного энергетического агентства, Брюсселю удалось сократить спрос на газ на 50 млрд куб. м в этом году. Но морозная погода подвергает энергетическую систему Европы первой настоящей проверке этой зимой. На прошлой неделе сетевой регулятор Германии предупредил, что экономится недостаточно газа, и два из пяти показателей, включая уровень потребления, стали критическими. При этом европейские страны по-прежнему могут столкнуться с дефицитом в 27 млрд куб. м в 2023 году. Еврокомиссия потребовала к 1 февраля держать газохранилища заполненными не менее, чем на 45%, чтобы избежать их истощения к концу отопительного сезона. Но эта задача труднореализуема, если «Генерал Мороз» покажет свой характер. И чем тогда их заполнять?
Да, импорт СПГ в Европу находится на рекордном уровне, а в Германии открываются новые плавучие терминалы для приёма топлива. Но за новый газ Евросоюзу приходится всё острее конкурировать с Китаем и Японией. А более холодная погода в Азии и потенциально сильное восстановление китайской экономики после того, как Пекин ослабил Covid-ограничения, могут обострить конкуренцию и загнать #цены опять к потолку. По расчётам Джейми Раша, главного европейского экономиста Bloomberg, если цены снова поднимутся с нынешних 135 евро хотя бы до 210 евро за мегаватт-час (пик был 345 евро), дополнительные расходы на импорт могут достичь 5% европейского ВВП. А это может привести к тому, что прогнозируемая неглубокая рецессия в Евросоюзе перерастёт в глубокий #спад, сокращающий бюджетные доходы. Из-за чего правительствам, вероятно, придётся свернуть программы субсидирования. Но для таких стран, как Германия, которые опираются на дешёвую энергию для производства широкого спектра промышленных продуктов от автомобилей до химикатов, высокие затраты бизнеса означают потерю конкурентоспособности перед США и Китаем.
И нужно заметить, что возможные потери от экономического спада в ЕС оценки Bloomberg не учитывают. А 5%-й рост издержек производителей и домохозяйств добавит ещё 800-900 млрд евро к совокупным потерям Европы. Образно говоря, она потеряет целую Россию как в прямом, так и в переносном смысле. Объём российского ВВП — 1,8 трлн долл. в 2021 году. К слову, российские потери, вероятно, составят около 100 млрд долл. в год, поскольку ущерб от санкций и сокращения экспорта частично компенсируется ростом цен на энергетические товары и падением оттока капитала из РФ ввиду частичной финансовой изоляции российского бизнеса.
Так много это или мало для Европы — потерять от 6% до 10% своей экономики только из-за нежелания европейских политиков даже обсуждать с Москвой важные для неё вопросы в сфере безопасности и стремления любой ценой «поставить на место» Россию и Путина?
39
Считается, что рабство в США было отменено в 1863 году Авраамом Линкольном, а в южных штатах, составлявших Конфедерацию – в период с 1865 по 1870 –...
26 комментариев
Заблокировать автора
Считается, что рабство в США было отменено в 1863 году Авраамом Линкольном, а в южных штатах, составлявших Конфедерацию – в период с 1865 по 1870 – так называемую Реконструкцию Юга. Каково же удивление обывателей, узнающих, что де-юре и де-факто отмена рабства в США произошла лишь спустя два с половиной века после продажи последнего невольника – в 2013 году!
Начать следует с того, что же такое рабство. Это владение, распространение права собственности одного человека на другого. В большей части современных стран, входящих в ООН, рабовладение запрещено на официальном уровне, притом довольно давно, однако существует в различных видах, от траффикинга и попрошайничества до незаконного детского труда и трудового рабства. Мы предлагаем остановиться на последнем более подробно.
Итак, более 5000 лет рабство было повсеместным явлением, начиная с античного мира, где рабов поначалу использовали на тяжелых работах, а затем, с развитием технического прогресса, стали использовать в тех сферах, заниматься которыми свободному человеку было не по чину. Европейцы при освоении Америки пользовались рабским трудом сначала коренных американцев, а затем африканских невольников.
Рабами могли быть не только негры, но и азиаты, индийцы, даже европейцы; существовала практика продажи в рабство соотечественников на Барбадосе. К примеру, работал рынок, где приезжий из Англии мог продать себя в рабство на определённый срок местному плантатору (чаще всего контракт был десятилетним, но, заключая его, бедолаги не знали, что в среднем белый невольник живёт на Карибском море года четыре, от силы пять). Поэтому чёрные стоили дороже белых.
Рабству в США конец был положен с вступлением в силу XIII поправки, которая закрепляла положение, при котором в Штатах не существовало рабство и его аналоги – за вычетом, когда речь шла о судебном наказании.
Удивительное дело! Де-факто в силу на всей территории США документ вступил в силу лишь в 2013 году. Дело в том, что штат Миссисипи, находясь под гнётом Реконструкции, согласился ратифицировать поправку, но ратификационную грамоту в Федеральный реестр нормативных актов США так и не отправил. То, что формально поправка так и не вступила в силу, было обнаружено случайно, независимым исследователем в архиве.
Почему рабство устарело как институт?
Не во всех странах этот институт был развит в одинаковой мере — где-то предпочитали идти своим путём. В Индии, к примеру, массово завозили кули, а в исламских государствах и вовсе институт не получил особого развития: в священной книге мусульман записано, что человек ислама появляется на свет и уходит из него свободным. На иноверцев это положение не распространялось, поэтому для освобождения нужно было обратиться в новую веру и сделать обрезание…
Зато Римская церковь в 1452 году издала специальную буллу, в которой дозволила обращать африканцев в рабство, но исключительно ради торжества католической веры. Страны северной Европы также не проявляли большого интереса к рабовладению, как минимум в аграрной сфере. Вместо этого подневольный труд какое-то время применяли на внутреннем строительстве, а затем стали вывозить рабов в колонии.
К примеру, в голландской метрополии невольников как таковых не было – но в Вест-Индии и особенно в восточноазиатских владениях ситуация была прямо противоположной.
В прочих государствах рабовладение то отменялось, то вводилось заново. В некоторых запрещали торговлю, но разрешали держать людей в собственности, в третьих при отмене права держать рабов все уже имевшиеся невольники так и оставались не людьми, а имуществом – причём это положение распространялось и на их потомство.
К примеру, английское рабовладение началось в VI-VII веке, затем попало под запрет в 1102 году, чтобы быть вновь разрешённым при Стюартах. Наконец, в 1833 году королева Виктория запретила рабство, сделав оговорку для Индии: дескать, у них обычай такой, им можно.
А это вообще выгодно с точки зрения экономики?
Оставив за скобками морально-этические вопросы и рассмотрев рабовладение как экономический институт, можно отметить следующее: это было очень выгодно на стадии торговли, но вот последующая эксплуатация принудительного труда оказывалась уже так себе идеей с точки зрения экономической целесообразности, ведь рабов нужно было кормить, одевать, где-то давать им жить – притом в пристойных условиях.
Экономисты сходятся в том, что в краткосрочной перспективе рабство всё же можно счесть выгодным делом, но при длительных сроках окупаемости свободные люди работают лучше и эффективнее.
Но сейчас-то рабства уже нет? Ничего подобного!
Одним из государств, вернувшихся к рабству в XX столетии, была Камбоджа: режим красных кхмеров ввёл рабство для большей части образованного населения страны, а также диссидентов, оппозиционеров, клерикальных деятелей и представителей нацменьшинств. В результате этого кровавого правления были убиты миллионы людей – вплоть до трети от общего числа жителей. Интервенция вьетнамских коммунистов сменила режим менее людоедским, но к нормальной жизни местное население начало возвращаться лишь в середине 90-х.
Беженцы и беглецы из КНДР также говорят о том, что в стране есть легализованное на правительственном уровне рабовладение; по данным ООН, число заключённых в трудовых лагерях достигает нескольких сот тысяч человек. В 2014 году под градом обвинений правительство Кореи признало, что в стране есть трудовые лагеря, но ничтоже сумлеваясь назвало их лагерями перевоспитания. При этом, по свидетельствам немногочисленных жертв, нередки случаи коллективных экзекуций: за провинившегося отвечают все члены его семьи — от родителей до малолетних детей.
За вычетом США и её головоломной системы права, последним официально отменившим работорговлю и владение людьми государством стала Мавритания; несмотря на то, что с отмены в 1981 прошло 40 лет, не меньше 20% остаются рабами (правда, их дети получат свободу, если никто не передумает и очередная реформа не переиграет всё). Особых голосов против такого положения вещей не звучит. Секрет такого равнодушия обычно очень отзывчивого мирового сообщества в том, что Мавритания никому даром не нужна.
Тут нет нефти и полезных ископаемых, почти нет воды, только рыба в немногочисленных реках да бедные железные копи. Другая причина – кастовая структура в обществе, как в Индии: рабы рожают рабов, и так до скончания времён. Третья – в произвольном толковании Корана – дескать, если ты родился рабом, то попадёшь в рай лишь при условии неизменности своего состояния.
На сегодняшний день торговля себе подобными – третье по выгодности мероприятие после оружейной торговли и наркоторговли. В рабстве в 2020 году по данным ООН находятся более 50 миллионов человек, из них 72% — женщины.
Де-факто рабство легализовано не только в Мавритании и КНДР, но и в других исламских государствах типа Судана и Сомали, а также у индусов, непальцев и жителей Мьянмы.
40
Недавно я наткнулся вот на эту картинку, которая показывает, как делятся $100, которые покупатель платит за кроссовки.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавно я наткнулся вот на эту картинку, которая показывает, как делятся $100, которые покупатель платит за кроссовки.
Стоимость производства составляет всего одну пятую часть розничной стоимости. Казалось бы, наценка в пять раз. Но не всё так просто.
Пожалуй, самое удивительное в этой картинке то, сколько зарабатывает на паре кроссовок Adidas - всего $2 или одну пятидесятую часть розничной цены.
У Nike заработок гораздо выше - $5 или одна двадцатая часть розничной цены.
Куда же деваются остальные деньги? $26 уходит на налоги, производственные расходы и рекламу.
Половина уходит магазинам. Вы думаете у них такой огромный доход? На самом деле нет.
$20 это расходы ритейлера и налоги. $30 - его заработок, если товар продаётся без скидки. Часто магазины устраивают распродажи, делая скидки до 25%. В этом случае они зарабатывают лишь $5 c $100.
Именно поэтому многие производители сейчас стараются частично сами продавать свой товар.
Вот такая несправедливая экономика.
Замечу, что это экономика американская. У нас доля магазина может быть ещё больше и товар в рознице существенно дороже, чем в Европе и Америке.
Все картинки взяты из этой статьи.
Всем мира!
© Алексей Надёжин
P.S. Прошу прощения у постоянных читателей за повторы - пока что у меня нет возможности писать что-то новое.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Стоимость производства составляет всего одну пятую часть розничной стоимости. Казалось бы, наценка в пять раз. Но не всё так просто.
Пожалуй, самое удивительное в этой картинке то, сколько зарабатывает на паре кроссовок Adidas - всего $2 или одну пятидесятую часть розничной цены.
У Nike заработок гораздо выше - $5 или одна двадцатая часть розничной цены.
Куда же деваются остальные деньги? $26 уходит на налоги, производственные расходы и рекламу.
Половина уходит магазинам. Вы думаете у них такой огромный доход? На самом деле нет.
$20 это расходы ритейлера и налоги. $30 - его заработок, если товар продаётся без скидки. Часто магазины устраивают распродажи, делая скидки до 25%. В этом случае они зарабатывают лишь $5 c $100.
Именно поэтому многие производители сейчас стараются частично сами продавать свой товар.
Вот такая несправедливая экономика.
Замечу, что это экономика американская. У нас доля магазина может быть ещё больше и товар в рознице существенно дороже, чем в Европе и Америке.
Все картинки взяты из этой статьи.
Всем мира!
© Алексей Надёжин
P.S. Прошу прощения у постоянных читателей за повторы - пока что у меня нет возможности писать что-то новое.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
41
Несмотря на разногласия по всем важным политическим вопросам, наши сограждане весьма сходятся в том, что является идеальным планом для спасения страны.
91 комментарий
Заблокировать автора
Несмотря на разногласия по всем важным политическим вопросам, наши сограждане весьма сходятся в том, что является идеальным планом для спасения страны. Это особенно хорошо видно при чтении разнообразных критических публикаций. Общий, консенсусный план спасения России, составленный на основании 90% высказываний и публикаций на политические темы, выглядит так:
1. Изобрести машину времени.
2. Отправиться в ХХХХ год.
3. Убить по списку всех предателей и вредителей.
4. Устроить вечеринку с песнями, танцами и салютом.
Небольшие, чисто технические разночтения в этом плане связаны только с годом, куда планируют отправиться спасатели. Диапазон - от 988 (год Крещения Руси) до февраля 2022 (начало СВО). Наиболее популярными датами внутри диапазона являются февраль и октябрь 1917 года, а также август 1991.
1. Изобрести машину времени.
2. Отправиться в ХХХХ год.
3. Убить по списку всех предателей и вредителей.
4. Устроить вечеринку с песнями, танцами и салютом.
Небольшие, чисто технические разночтения в этом плане связаны только с годом, куда планируют отправиться спасатели. Диапазон - от 988 (год Крещения Руси) до февраля 2022 (начало СВО). Наиболее популярными датами внутри диапазона являются февраль и октябрь 1917 года, а также август 1991.
42
Думать надо своими мозгами, а если их не хватает, лучше не думать вовсе, чем питаться объедками чужих мыслей.
31 комментарий
Заблокировать автора
Думать надо своими мозгами, а если их не хватает, лучше не думать вовсе, чем питаться объедками чужих мыслей. В Рунете много обсуждаются статьи Киссинджера и «расследования» NYT о Спецоперации, в которых американские элиты так топорно пытаются внушить нам мысль о поражении, что не хватает только фразы «рус, сдавайс».
При этом уровень аргументов в тексте авторов NYT под стать Арестовичу и киевской пропаганде — берут какой-то листок с русским текстом и выдают за дневник солдата СВО, включают аудио каких-то разговоров на русском языке и предлагают поверить, что это перехват разговоров нашей армии. А про «уничтожение 30-тысячной колонны», которая шла к Чернигову, предлагается просто поверить на слово. Конечно, это вопрос веры и внушения, а не логики и понимания. Если хочешь считать русских воинов слабаками, а Кремль идиотами, то верь, пожалуйста, в эти мантры, нам на руку — только потом не удивляйся и не кричи «нас за що».
Единственное, что неоспоримо — это то, что небольшая группировка ВС РФ столкнулась с превосходящими ожидания вызовами, а в целом российская армия не была готова быстро перейти на режим масштабного конфликта. Но всё это вполне решаемые проблемы, на которые ушли все осенние месяцы. Смешно считать, что Кремль собирался взять Киев за сутки, а всю Украину за неделю.
Ход развития конфликта логичнее представить так: первый этап — это попытка быстрого захвата ключевых точек и блокирования сил ВСУ на отдельных участках с целью как можно большего ослабления киевского режима, его дезориентации и побега; после того как при очевидном успехе на Юге, он в целом не достиг цели, малые силы ВС РФ были выведены из уязвимых точек, чтобы перейти к позиционным атакам на Донбассе и дистанционным ударам по энерго-инфраструктуре (по сути, второй этап); если и это не приведёт к слому киевского режима, то Кремль перейдёт к масштабного наступлению с использованием более мощных вооружений и авиаударов по военно-политическим центрам, для чего есть все возможности и политическая воля.
Главный вопрос СВО отнюдь не военно-технический — у России достаточно военной мощи, чтобы силой уничтожить киевский режим (росказни, что, мол, русская армия оказалась несостоятельной, на совести агитпропа НАТО и ряда блогеров), и даже не общественно-политический — Путин и русский народ готовы идти до конца (это, кстати, признают даже авторы NYT), он стратегический — кто и когда нанесёт решающий удар, и речь отнюдь не о Киеве.
Идёт война нервов и хитростей на мировом театре полувоенных действий. Победит тот, кто сумеет скрыть свои истинные возможности до конца и нанесёт решающий удар. Отсутствие на фронте всего спектра нового оружия — это не только вина ОПК и коррупции (как с коптерами), но, с высокой долей вероятности, и желание скрыть от НАТО самые лучшие его образцы до столкновения с непосредственно силами Альянса.
Тот же Киссинджер не может не понимать (если он только совсем не выжил из ума в силу возраста), что Россия не включила и половину своих военно-технических возможностей, при этом обладая политической стабильностью, что живые силы ВСУ тают с каждым месяцем и уже стоит вопрос о вводе войск Польши. Их требования капитуляции России — это обычный блеф, который призван сбить с толку противника, то есть нас.
Но это на публику. А за кулисами они нервно следят за передвижениями наших войск от Ростова до Бреста и пытаются узнать содержание переговоров Путина и Лукашенко в Минске — потому что бояться пропустить решающий удар Кремля, гадают, где и когда он может быть нанесён. Пусть пока Россия не завладела военной инициативой в СВО, как в первые недели, но уже и не уступает её, а психологически даже вновь ведёт Игру, так как опять никто не знает, что на уме у сами знаете кого.
РМ
43
В субботу в Таймс вышла статья Ройи Никхи по следам шестисерийного документального фильма, вышедшего на Netflix.
234 комментария
Заблокировать автора
В субботу в Таймс вышла статья Ройи Никхи по следам шестисерийного документального фильма, вышедшего на Netflix. Журналистка утверждает, что Сассексы требуют, чтобы семья первой сделала мирное предложение и признала, что их обидели.
«Это как жить в мыльной опере, где все остальные рассматривают вас как развлечение», — сказал герцог Сассекский о жизни в королевской семье во время шестичасового прайм-тайм доступа Netflix в мир «правды» Гарри и Меган «в стиле Кардашьян».
Теперь ясно, что это мыльная опера, в которой королевская семья не хочет участвовать.
В прошлом году, после интервью пары с Опрой Уинфри, или «Мыльной Опрой», как его окрестили во Дворце, королева Елизавета выступила с шедевральным заявлением о том, что «некоторые воспоминания могут разниться», когда королевскую семью обвинили в расизме и бессердечном пренебрежении к психическому здоровью пары. На этот раз молчание Букингемского и Кенсингтонского дворцов оглушительно.
Действия королевской семьи говорят сами за себя. В пятницу король танцевал в еврейском общинном центре на севере Лондона. В четверг, через несколько часов после второго раунда метания ручных гранат Сассексов, клан Виндзоров в большом количестве присутствовал в Вестминстерском аббатстве на рождественской службе принцессы Уэльской, посвященной ценностям и наследию покойной королевы. Принц Уильям прочитал отрывок из рождественского послания своей бабушки 2012 года о «духе единения». Нужно ли ему говорить больше?
Но Гарри и Меган хотят большего. Сегодня стало известно, что герцог и герцогиня Сассекские хотят «сесть с королевской семьей» за стол переговоров, чтобы обсудить свои «проблемы» после их обличающего шестичасового сериала на Netflix, который включал в себя безжалостную критику монархии.
Пара считает, что королевская семья продемонстрировала двойные стандарты, организовав примирительную встречу между Нгози Фулани, боссом благотворительной организации, и леди Сьюзан Хасси, бывшей фрейлиной королевы Елизаветы. Последняя сделала «неприемлемые и вызывающие глубокое сожаление» комментарии о происхождении Фулани в прошлом месяце, и Хасси принесла ей «искренние извинения» на встрече на прошедшей неделе.
Источник, близкий к Сассексам, сказал: «Ничего подобного никогда не делалось, когда Гарри и Меган выражали различные опасения — никаких встреч, официальных извинений или взятия на себя ответственности. Это трудно проглотить — 100% да, они хотели бы встретиться».
Тем временем:
• The Sunday Times понимает, что автобиография Гарри Spare, которая будет опубликована 10 января, содержит заявления о монархии, которые являются более провокационными, чем те, что сделаны в сериале Netflix.
• Они стремятся к встрече и примирению с королевской семьей до коронации в мае следующего года, на которой они должны присутствовать. Высокопоставленный источник во дворце сказал: «Если они хотят связаться с королем, они знают, где он живет».
• Друзья принца Уэльского, который подвергся резкой критике в сериале Netflix, сказали, что он не планирует разговаривать со своим братом: «Некоторое время все было очень напряженно, — сказал друг. - Есть сожаление из-за того, что сейчас происходит с его братом... и скоро выйдут мемуары». Другой близкий друг принца Уильяма сказал: «Все это безумие».
• Предполагается, что королевская семья и Букингемский дворец не планируют отвечать на претензии Сассексов в сериале Netflix или организовывать встречу с парой. Придворный сказал о критике Гарри монархии в сериале и его будущей книге: «Это решение Гарри - он принимает одно решение, мы принимаем другое».
На вопрос, почему королевская семья хранила молчание на прошлой неделе, придворный ответил: «Мы намеренно стремимся сделать послание, оставаясь безмолвными. Наша обязанность — продолжать работу. А не отвечать».
Стратегия молчания четко и ясно звучит во всем мире. Даже ведущая американских теленовостей Гейл Кинг, близкая подруга Сассексов, согласна с таким подходом: «Кажется, это правильная позиция Дворца, просто без комментариев», — сказала она в своем утреннем шоу на прошедшей неделе.
Друг королевской семьи добавляет: «Они правы, что поднимаются над этим и концентрируются на демонстрации того, что служение и долг имеют значение. Пусть пустяки, мелочность и противоречия говорят сами за себя».
Больно смотреть на детские страдания Гарри, когда он рос в королевском аквариуме после смерти его матери, и на суицидальные мысли и проблемы с психическим здоровьем Меган, когда она изо всех сил пыталась справиться с королевской жизнью. Но в течение следующих трех эпизодов ярости и мести Гарри, все еще такой чувствительный, кажется, не смирился с тем, где он оказался. Может быть, он никогда не смирится. Может быть, поэтому повествование Netflix нуждалось в манипулировании, чтобы поддержать версию событий Сассексов.
Гарри сказал, что было «пугающе», когда Уильям «орал и кричал» во время саммита в Сандрингеме, встречи, созванной покойной королевой в январе 2020 года, чтобы определить будущее Сассексов. Король говорил вещи, «которые просто не были правдой», а Ее Величество сидела «тихо», принимая все это. «Вы должны понимать, — сказал нам Гарри, — с точки зрения семьи, особенно с ее точки зрения, есть способы делать вещи, и ее высшая миссия, цель-слэш-ответственность — это институт. Люди вокруг нее говорят ей: «Кстати, это предложение или эти двое, делающие x, y, z, будут рассматриваться как нападение на институт», тогда она будет следовать совету, который ей дали». Итак, перед вами новая версия королевы в исполнении Гарри — слабый монарх, которой больше руководят придворные, чем ее собственная острая как бритва интуиция, отточенная за 70-летнее правление.
Проблема в том, что его версия не согласуется с чьим-либо еще мнением о королеве, которая «хорошо соображала» и распоряжалась делами до дня своей смерти. «Это возмутительно, — говорит придворный. - Гарри никогда не хотел признаваться себе, что это королева сказала: «Нет, ты выходишь». Он не мог понять, что он не дерзкий парнишка, который уболтает бабушку, чтобы получить то, что хотел».
Другой опытный придворный, наблюдавший, как буря Сассексов превратилась в ураган, отмечает: «Повествование переместилось с принца Гарри на королеву. Это всегда было - «мой главнокомандующий, начальник». Но когда он не получил от нее поддержки, которую хотел, ее изобразили в виде миниатюрной фигуры, сидящей в углу.
Это еще одна манипуляция нарративом, чтобы отвечать результату, как его ощущал Гарри. Советники давали рекомендации Ее Величеству, но решения принимал только один человек. Смотреть правде прямо в глаза, осознавать, что ваши отношения были испорчены, и знать, что это его главнокомандующий решил, что он не может играть роль наполовину внутри, наполовину снаружи, которую он хотел, вероятно, слишком болезненно для него, чтобы принять».
И Гарри, похоже, не способен принять чью-либо точку зрения. Когда он вернулся на похороны принца Филиппа в апреле прошлого года, через год после того, как ушел из королевской жизни, он сказал, что «разговоры с моим братом и моим отцом» расстроили его, потому что они были «очень сосредоточены на одном и том же неверном толковании всей ситуации». Но покойная королева, король и принц Уэльский всегда были ясны — члены королевской семьи на полставки не работают, никогда не работали и никогда не будут работать. Гарри не может их простить: «Мне пришлось смириться с тем фактом, что мы, вероятно, никогда не получим настоящего принятия ответственности или настоящих извинений».
Друг королевской семьи говорит: «Гарри убежден, что его точка зрения верна. Он человек с миссией изменить вещи так, как, по его мнению, их необходимо изменить. Это настоящий поиск, в котором он находится. Остальные члены семьи думают, что то, что он делает, наносит огромный ущерб. Это две идеологии, столкнувшиеся в четырехугольнике, где ни одна из них не может уступить свои позиции».
Друг Гарри соглашается: «Люди спрашивают: «Зачем проветривать свое грязное белье?» Все, что Гарри делает и говорит, основано на желании попытаться изменить ситуацию к лучшему, даже если не все с этим согласны. Если результатом всего этого станут институт и семья, которые работают более современно, то тем лучше... если есть шанс улучшить что-то для следующего поколения, это хорошо».
Конечно, было еще больше нападок в СМИ и заявлений о том, что британская пресса является «партнером» дворца, работая рука об руку, чтобы мешать Сассексам на каждом шагу. Гарри говорил об «газлайтинге на уровне института», из-за чего брови королевских инсайдеров взлетели вверх: «Газлайтинг? Вы подвергаете газлайтингу семью на мировом телевидении», — говорит бывший придворный.
Друг короля говорит: «Это постыдное предательство доверия, нежелательное отвлечение внимания в краткосрочной перспективе и очень вредное для семьи. Но это не так вредно для монархии, как мы опасались. Большинство разумных людей увидят в нем то, чем он является — самовлюбленным, однобоким и корыстным. С каждым прошедшим месяцем и годом это будет выглядеть безвкусным и позорным занятием, каким и является. Я уверен, что Гарри пожалеет об этом, если только он не потерян для мира. Уильям должен быть в ярости, а король будет морально опустошен, но они будут продолжать, еженедельно показывая, что влечет за собой работа и какую ценность она приносит — Гарри и Меган не могут. Любой шанс на примирение сейчас намного сложнее».
На прошлой неделе Гарри говорил о новых главах: «Как это ни печально, для того, чтобы произошли изменения, иногда нужно выплеснуть на поверхность много боли — чтобы перейти к следующей главе, нужно закончить первую главу». В следующем месяце он готов дать нам еще много глав — на 416 страниц — когда будут опубликованы его мемуары Spare.
Но королевские источники считают, что пара «довольно сильно перестаралась» с таким большим количеством глубоко личного содержания, большая часть которого была направлена против монархии и того, как она обращалась с ними. Источник сообщает: «Они расстреляли все свои боеприпасы и продолжают стрелять одними и теми же пулями. Их бизнес-модель должна основываться на том, что они зарабатывают на чем-то деньги, что же это будет, если не этот нарратив о жертвах?»
Источник, близкий к Сассексам, говорит, что после книги Гарри пара «сосредоточится на своей работе по служению», а не «на чем-то личном — они с нетерпением ждут, когда люди будут интересоваться тем, что они делают, помимо всей этой драмы».
Все более утомленная монархия и публика будут надеяться, что Гарри сдержит свое слово после того, как он сказал в последнем эпизоде Netflix: «Моя жена и я, мы идем дальше. Мы сосредоточены на том, что будет дальше». Это забавный способ описать шесть часов воспоминаний о годах семейных раздоров, которые отдалили его от большей части семьи и некоторых друзей: «Я скучаю по своим друзьям. Я также потерял несколько друзей в этом процессе». По ее собственному признанию, раскрытие карт не принесло Меган «покоя»: «Я не могу обрести покой без правды. Мы рассказали часть правды, но это не дало нам покоя».
Опрос YouGov на прошлой неделе показал, что популярность Сассексов среди британцев упала небывало низко. Только принц Эндрю сейчас менее популярен. Зрители, похоже, определились.
44
Фильм режиссера Джеймса Кэмерона «Аватар: Путь воды» заработал 435 миллионов долларов в мировом прокате за первый уик-энд.
21 комментарий
Заблокировать автора
Фильм режиссера Джеймса Кэмерона «Аватар: Путь воды» заработал 435 миллионов долларов в мировом прокате за первый уик-энд. 134 миллиона было собрано в США. В Китае сумма сборов составила 57,1 миллиона, в Корее — 24,7, а в Германии — 20 миллионов долларов.
В итоге кассовые сборы на рынке Северной Америки оказались ниже прогнозов
Об этом сообщает Deadline.
По подсчетам Кэмерона, фильму нужно собрать по всему миру около 2 млрд долларов, чтобы покрыть все расходы, потраченые на его создание...
Первая часть «Аватара», вышла в 2009 году. Мировые сборы фильма составили 2,9 миллиарда долларов. На съемки продолжения ушло 13 лет, во многом по техническим причинам. По данным СМИ, бюджет первого фильма составил $350–400 млн.
Аватар 2: Путь воды - обзор без спойлеров
Аватар 2: Путь воды 💥 Финальный русский трейлер
Как считает сам Кэмерон у "Аватар: воды" очень большие перспективы.
Как он сказвл: "...Первый «Аватар» в своё время запустился со скромными $ 77 млн в СШАь во, но в конечном итоге собрал почти $ 3 млрд по всему миру.
Как считаете: отобьет новый "Аватар" оставшиеся 1,5 млрд долларов, чтобы компенсировать расходы на его создание?!
45
Павел Леонов и Григорий Пернавский о плане операции "Немыслимое", который отрабатывал сценарий нападения США и Британской Империи на СССР...
55 комментариев
Заблокировать автора
Павел Леонов и Григорий Пернавский о плане операции "Немыслимое", который отрабатывал сценарий нападения США и Британской Империи на СССР сразу после окончания второй мировой войны летом 1945-го года.
46
Все же стали появляться письма с просветами. Нет такого, как раньше, когда 99,9% писем - подводный мир.
30 комментариев
Заблокировать автора
Все же стали появляться письма с просветами.
Нет такого, как раньше, когда 99,9% писем - подводный мир.
Когда и разбирать нечего, а можно только дивиться или смеяться сквозь слезы.
А теперь не только такие. Много писем от людей с более-менее нормальными границами.
Посмотрим, сохранится ли эта хорошая тенденция.
Вот в этом письме - только мелкие ошибки, то есть совсем маленькие векторы мимо границ, которые, тем не менее, способны по накоплению все испортить, и автора фрустрировать и ее партнера. Будем надеяться, она этого не допустит.
tomitoms
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Хотела бы попросить о разборе моего письма.
О себе — мне 32 года, работаю в бизнесе отца по специальности, не замужем, детей нет. М. — 30 лет, военный, холост, есть ребенок от прошлого брака.
Мы знакомы с ним шапочно лет 5, у нас много общих друзей, никогда особо не общались. Никогда симпатии от него не замечала — только дружеские приветствия, такое.
Недавно он написал мне вечером в личку в телеге, ответив на мой вопрос в чате нашей общей компании. Слово за слова и мы разговорились, в том числе о войне, с которой он вернулся в это время.
Я не знала, что он там был и меня немного это зацепило. Ну я с уважением отнеслась.
Тут как-то внезапно вне контекста разговора он написал:
— Вообще. Я давно за тобой наблюдаю. Ну в смысле, в соцсетях. Читаю, фотки смотрю)
— Да? Мне приятно :)
— Мне вот эта фотка очень нравится, я ее даже сохранил.
Он мне прислал фото, которого уже года три нет в сети. Я почувствовала, что из-за этого мой интерес к нему увеличился. Но не знала, что ответить и просто лайкнула сообщение.
(Здесь все хорошо. Все в описаниях хорошо, все в диалоге хорошо. Это очевидно? Распишете подробней? Это очень важно, друзья. Подводный мир всегда начинается с первых же строчек)
После этого он не писал дня три. А я один раз зашла на его страницу и с удивлением поняла, что вообще забыла как он выглядит. А выглядит он очень симпатично.
В это время у меня в жизни много происходило событий, в том числе, я в очередной раз рассталась со своим парнем, с которым отношения не клеились много лет. И я очень хотела переключиться на кого-то еще.
М. написал в субботу:
— Привет! Я беру билет на кино и заезжаю за тобой в 20 ч., успеешь собраться?
— Привет! Так точно, успею))
— Хаха, думал будет лекция про командный тон.
— Не, я в кино хочу.
— Класс) До встречи.
(Она ему подыграла, хотя у него небольшие баги в диалоге. Подыгрывать чужим багам не страшно, но учтите, что если вы положительно подкрепляете баги партнера, они могут и расти. Если у вас высокий порог фрустрации в любви как у рыбаков, ничего страшного, можете кормить баги партнера. Рыбаки таким образом иногда проверяют границы партнеров, а хищники даже используют для роста своей значимости. Как используют, понятно? Но если порог фрустрации в любви у вас обычный или низкий, не кормите баги партнера. Они вырастут и вы сами рады не будете, у вас будет фрустрация. Поэтому в данном диалоге лучше было отвечать не "так точно!", а более нейтрально. Например "А какое кино?" или "Попробую". А на замечание про лекцию лучше было ничего не писать, это тоже его баг. Друзья, понятно, почему более нейтральные ответы на баги лучше, чем активно положительные? )
Когда он приехал, то я восхитилась им: он очень симпатичный, вежливый и мужественный. Мы с опозданием зашли в кино и сели на задние ряды. Но вокруг нас было достаточно много людей. Минут 30 смотрели, а потом он полез за телефоном. Что-то написал и убрал телефон, потом наклонился ко мне и сказал:
— Тебе там сообщение пришло.
Я открыла телефон, а там сообщение от него: «Можно я тебя поцелую?». Я повернулась к нему, а он смотрел вопросительно, типа: че пишут? Я показала: «минутку» и ответила ему. Убрала телефон и сказала, что ему сообщение, а он ответил, что знает, что там написано и поцеловал меня. Потом мы весь сеанс целовались, толком так и не посмотрели фильм.
(Честно говоря, придя в кино, надо смотреть кино. Тем более, если это не ваш любимый после разлуки, а новый знакомый. Понятно почему? И здесь она опять ему очень активно подыграла, хотя форма подачи у него - так себе. Как было лучше среагировать? Без Училки и Штурмана только подбирайте варианты)
После кино он предложил поехать в кафе, но было уже поздно, и я отказалась. Тогда он купил чай в стаканчиках и предложил выпить его в романтичном месте на горе с видом на город, а потом отвезти меня домой. Так и сделали.
У нас не очень много общего, кроме спорта, и я не особо представляла о чем мы будем разговаривать, но внезапно он дал понять, что я могу поспрашивать о его службе. Он с готовностью рассказывал, при том так — без деталей и без ужасов. Кроме того, он даже звучал утешительно как-то.
Потом он поставил свой и мой стаканчики на капот машины и, серьезно глядя в глаза, сказал, что я ему давно нравлюсь. И теперь особенно нравлюсь.
С одной стороны, поверить в это было трудновато, с другой — он так серьезно это сказал.
А я растерялась и сказала, что мне рано вставать на пробежку.
Потом, в машине, я сказала:
— Ты мне тоже нравишься, но с недавних пор. Как снег на голову)
— А до этого совсем не нравился?
— А до этого я была в отношениях.
— А да, знаю.
Дальше он начал расспрашивать меня про планы на Новый год и предложил его встретить вместе.
Я сказала, что точно буду встречать с близкими, но от его предложения отказываться не хочу.
Он начал смеяться:
— Вот в этом ты вся.
— Думаешь, ты хорошо меня знаешь?
— Уверен в этом.
Я не ответила. Он спросил, почему я молчу?
— Думаю, комплимент это или не особо)
— Я наблюдательный прост.
(В этих абзацах у нее все хорошо. Обратите внимание, в письмах важен не только диалог, но и ремарки авторов. Именно в ремарках видны их настройки, а диалоги - следствие)
Он проводил меня до подъезда и попросил пригласить его к себе.
— М., ты вот серьезно?
— Согласен, с мечтой так нельзя.
— Не хами)
— Я завтра позвоню, будь на связи.
— Так точно.
("Ты вот серьезно?" - хорошо. А "не хами" на его нормальную фразу - нет. Ей показалось, что это издевка, но она действительно его мечта и с мечтой так нельзя, он все правильно сказал. Как думаете, почему она восприняла это как насмешку? Лучше было согласиться, что нельзя, или промолчать. А дальше она опять подыграла его приказу. Лучше было ответить нейтрально, "постараюсь" например. Нейтральные по форме ответы не подкрепляют баги, понятно почему? Часто люди думают, что не подкреплять - это отказать. Но отказывать не нужно, если само предложение вам нравится. Достаточно нейтральной формулировки, без улыбки. Выражайте активную готовность и радость, когда вам нравится и предложение, и его форма. Кто объяснит, почему наши правильные формулировки корректрируют границы партнеров?)
Утром я бегала по аллее и в конце пробежки обнаружила М. и стаканчики кофе на капоте машины. Стоял такой красивый на фоне рассвета. Воскресное утро, людей никого. Он издалека завидев меня протянул ко мне руки, типа: беги ко мне. Я побежала, он обнял, вручил кофе. Пошли в машину, говорили о планах на день, целовались. Я понимала, что влюбляюсь. У него есть такая черта: он формулирует письменно и устно предложения так, будто он категоричен, даже доминантен, но при этом очень нежен и в интонациях и вообще, взгляд мягкий.
Сбивает с толку иногда.
(Почему ее сбивает с толку?)
Вечером он написал мне и предложил посмотреть у него дома кино, а он приготовит мясо и купит вина.
Я понимала, что я очень хочу приехать к нему и будь что будет, а оно, скорее всего, будет. Но меня, помимо осознания факта того, что по сути мы общаемся лишь второй день, и я не знаю его толком, останавливал еще такой момент. Он знает моего недавнего бывшего, с которым я была несколько лет в отношениях, мы жили вместе. И бывший довольно значимая фигура в наших кругах. Может, это глупо, но я подумала, что как-то так себе это выглядит: я встречалась с солидным человеком несколько лет, а потом с его хоть и дальним, но знакомым переспала на второй день общения после трех слов о его «великой» симпатии ко мне. И мне будет хреново и от себя и будто бывшего подставляю.
Может, я мутно объясняю. Но мне показалось, что если это общение останется интрижкой, то ничего хорошего ждать не стоит. А если отношения будут, то торопиться некуда.
(Совсем не мутно она объясняет, а очень ясно. Вот это называется: видеть поле, когда вы рассматриваете отношения не в вакууме, а все обстоятельства учитываете, которые влияют на ситуацию)
Короче говоря, я отказалась.
— А в чем дело, почему?
— Я не готова с тобой смотреть фильм у тебя дома)
— Давай у тебя посмотрим)
— М.! Прекрати, плиз)
— Ну и что мне делать?
— Я могу лишь сказать, что я буду делать.
— Скажи.
— Лягу спать и буду вспоминать, как ты меня со стаканчиками на капоте машины встречал. И как красиво улыбался на рассвете.
— Ай, лисааа) Ладно, я тоже буду вспоминать, как ты ко мне бежала и хвостиком махала из-под кепки)
— *)
— Но приставать и домой тебя звать я все равно буду.
Я лайкнула сообщение.
(Здесь все хорошо, особенно ее описание, что она будет делать, и лайк на его обещание приставать. Посмотрите, он даже собрался в границах сразу, потому что у нее - ни одного лишнего вектора. Можно было чуть мягче сформулировать начальный отказ. Но так тоже нормально)
Неделя рабочая была очень плотной и я до среды не могла увидеться с М., хотя он, будучи в отпуске, предлагал подъехать в любое время. Тем не менее, мы переписывались. Он все время комментировал. Что он делает, куда едет. В основном он бывал у родителей и у дедушки в деревне, что-то мастерил. Так я узнала, что у него еще и руки золотые. В итоге к среде я прям заскучала, о чем так ему и написала.
— Да неужели? Я еду.
Он забирал меня из офиса в 12-м часу ночи, я еле стояла на ногах. У подъезда он спросил, всегда ли я так работаю?
— Нууу, часто, а что.
М. вздохнул:
— И как мне с тобой отношения строить?
Я напряглась от такого вопроса. Стало неприятно.
— Грубо звучит.
— Согласен, прости.
— Мне надо разгрести дела и станет полегче. Конец года, обычная ситуация.
— Меня на реабилитацию отправляют. Я не хочу, но надо.
— Куда, когда?
Он назвал санаторий и дату — в воскресенье надо улетать. А мне четверг и пятницу надо плотно работать. А он предлагает ехать с ним на 10 дней. Либо хотя бы провести с ним с четверга по субботу. У меня гул в голове от усталости, я прошу дать возможность выспаться и решить. Мы расходимся.
(Здесь тоже хорошо в целом. Она не могла встретиться с ним до среды, поэтому в среду написала, что соскучилась, то есть сделала шаг. Единственное, на его нормальный вопрос, как строить отношения, она зря его осадила. Сказала бы сразу про конец года и то, что она разгребет дела. Посмотрите, ее немножко подшатывает, когда она то находит грубость в его нормальных фразах, то игриво подкрепляет заходы сверху. Одно с другим связано. Как связано, понимаете?)
На следующий день, как ни крутила я свои дела, стало понятно, что я не вырвусь до субботы. А про уехать на 10 дней вообще не могу мечтать. Написала ему об этом, он не ответил. И не писал весь день. За мной вечером приехать не предложил.
Я в пятницу в обед написала:
— Макс, привет! Ты обиделся?
— Привет. Нет, я в сборах.
— Я хочу увидеться в субботу, перед твоим отъездом.
— Ок.
("Обиделся" - вопрос-триггер, есть очень мало случаев, когда такой вопрос в границах. Напишете примеры? В данном случае лучше было не утешать обиженного, а написать, что ей и самой очень хотелось бы, она огорчена, что не сможет. И написать это надо было тогда же, когда написала, что не вырвется. А дальше уже не переживать за его реакцию. Работа - алиби. Увидеться правильно предложила)
В субботу утром я бегала по аллее и слабо надеялась, что в конце нее увижу его машину со стаканчиками кофе на капоте. И у меня чуть сердце не выскочило, когда я увидела. При том, сам он сидел в машине, когда я подбежала. Я остановилась немного вдалеке и протянула руки вперед. Он увидел меня, вышел из машины и, не улыбаясь, пошел ко мне. Остановился, обнял:
— Вредная ты.
В тот момент я подумала, что сделаю всё возможное, чтобы приехать к нему хоть на пару дней, но обещать заранее побоялась. Мы провели вместе до обеда, я помогала ему выбрать чемодан, что-то докупить. Вечером, при расставании, опять предложил поехать с ним, но я сказала, что никак не могу. Мне показалось, что выглядел он апатичным. Я рассталась с ним с тяжелым сердцем, будто наше общение пошло на спад.
(Здесь она зря переживает. Если нет косяков, если достаточно шагов, вам не нужно переживать, что вы не можете бросить работу, вы этого не должны. КП вас надежно защищает и защищает вашу значимость, имейте в виду. Скорее всего ей было бы легче, если бы она озвучила обещание приехать к нему на пару дней. Так и надо было сделать. То есть не сделанный шаг создает вот такое тягостное ощущение, что вы виноваты)
Ночью от него пришло сообщение, которое я прочла почти во сне:
— Я всё равно не понимаю. Как можно было так запороть всю неделю, не найдя даже дня, кроме сегодняшнего, даже вечера, чтобы провести его со мной. Если ты, как говорила, реально хотела этого.
Утром пришло от него сообщение:
— Выпил вина вчера и психанул. Забей.
Я решила пойти побегать и потом ответить. Во время пробежки я встретила бывшего, он тоже занимается бегом. Мы провели светскую беседу и бывший в знак дружеских отношений сделал наше селфи.
Через пару часов, я позвонила М., но он не взял трубку. Через час еще раз набрала — гудки идут, трубку не берет. Я написала ему:
— Ответишь мне?
Он прочитал, но не ответил.
К вечеру я зашла в соцсеть и увидела в ленте селфи со мной, что бывший разместил у себя. И лайк от М. под этим фото.
(Здесь векторы косяков сначала, потом вектор слива. Векторы косяков: не ответить на крик души, пусть даже и ночью. Отвечайте всегда, особенно если отметилось, что прочитали. В крайнем случае отвечайте утром. Не держите паузу. Только если это несправедливый наезд, можно не отвечать. Но и то лучше что-то ответить, если пишет ваш любимый человек, а не пустое место. А он чувствует себя именно пустым местом, когда в ответ на его обиду вы молчите. Откладывать не надо. И дальше она фотографируется с бывшим, в то время, когда у нее уже начались другие отношения и она в них заинтересована. Надо было ей быть осторожней. Ну а вектор слива - названивать, когда трубку не берут. В данном случае не надо было так суетиться. Один раз набрала и ладно. Посмотрите, как пропущенные шаги заставляют вас потом бегать и прыгать, и это никак не компенсирует пропущенные шаги, наоборот)
Я написала М.:
— М., я тебе вообще нужна?
Он прочитал и ответил сразу:
— Да, нужна.
— Я видела, что бывший фотку разместил. Тебя это задело? Я хз зачем он это сделал, мы случайно встретились, он сделал селфи и зачем-то разместил ее. Я скажу ему, чтобы убрал.
— Если дашь разрешение, то я сам ему скажу. Не общайся с ним больше.
— Ок, но так себе это будет звучать, не?
— Нормально будет звучать, не переживай.
— Только давай не сегодня и не завтра?
— Странная просьба, но ок.
(Здесь все не очень. Начиная с вопроса, нужна ли она ему. Дальше вопрос, задело ли его. Надо было бывшего попросить убрать фотку. А М. написать, как было дело. Безо всякого его вопроса и без пояснений. Просто: "Увидела сейчас, что Х фотку разметил нашу с ним, попросила убрать. Он встретил меня на пробежке и попросил дружеское фото с ним. Наверное зря я согласилась". То есть надо в такиз скользких случаях приводить просто информацию, давая возможность партнеру не комментировать никак, а просто принять во внимание. Просьба дать им с бывшим два дня очень подозрительно прозвучала)
Через день день я делегировала дела и полетела к М. в санаторий. Мне повезло и я смогла остановиться там же. М. был будто в шоке и очень рад моему приезду. В тот день мы оказались в постели и не вылазили оттуда до следующего утра. В голове уже не было ни селфи, ни бывших.
Но, как оказалось, не в голове М. — он сказал, что его гештальт не закрыт, и он должен поговорить с моим бывшим. Я пыталась его отговорить и даже сказать, что это будет нелепо. Потому что бывшему я не нужна.
Он разозлился, и сказал, что тех, кто не нужен, не встречают «случайно» на пробежке, не делают с ним «дружеских» селфи и, уж тем более, не размещают эти селфи на своих страничках. И что в любом случае, он сам знает, что ему сказать и чтобы я не переживала — всё будет «лепо».
(Это его дело, с кем говорить и о чем. Автор зря так суетится. И зря она приехала сюрпризом. Лучше было сказать, что собирается, и раньше, и перед выездом. Почему, понимаете? Сюрприз хорош в других ситуациях. В каких?)
Я сказала «делай, как знаешь, но не выставляй меня дурой, пожалуйста, и не оскорбляй бывшего — все может быть не так, как ты себе представляешь». И тут в М. будто кто-то вселился, он начал злиться и говорить, что я не на его стороне. Я никак не могла понять в чем дело, повод для его злости мне казался надуманным.
(Повод для злости - предположение, что М. будет оскорблять, выставлять ее дурой, и вообще все сделает криво-косо, опозорится и ее опозорит. Такая просьба - косяк, особенно по форме)
— Я же объяснил тебе, что мне неприятно, что бывший не понимает, что он бывший. Ты не даешь ему этого понять, я хочу ему это дать понять. Это обычный разговор. Я еще думаю, что может не надо звонить, а сказать лично. Но это обычный разговор, не надо на меня смотреть как на сумасшедшего.
— Я не даю понять? В каком, бл, смысле? Мне по радио объявить? В газете написать, что он бывший? Мы расстались!
— Сколько раз ты за все годы с ним расставалась? Получилось?
— Ты и за личной жизнью моей следил, что ли? Какого фига ты мне предъявляешь за нее?
— Я не предъявляю, я говорю о том, что вы ведете себя друг с другом, не как бывшие. Это очевидно. — М., я с тобой без года неделю как знакома, с ним рассталась недавно, в наших с тобой отношениях все свежее и расставание свежее, откуда столько ярлыков у тебя?
— А сколько мне надо ждать, чтобы убедиться, что за тобой нет череды бывших.
— Тебя несет, пипец просто.
(Они уже переспали, у них начались отношения, и бывший - не только ее дело, а его тоже. Тем более у них общая тусовка, тем более бывший вешает фотографии с ней. То есть по сути он прав, несмотря на грубые формулировки. Но грубость формулировок вызвана ее просьбой не делать из нее дуру и не оскорблять бывшего. Вообще название "бывший" дурацкое и в разговоре с новым мужчиной - мимо границ. Это не подружка, чтобы подчеркивать связь в прошлом. Лучше называть по имени)
Я психанула и ушла из номера. Меня аж колбасило всю — я начала думать, что я очень поторопилась, приехав сюда, побоявшись потерять этого малознакомого, по сути человека, а теперь выслушала целую тираду о том, какая я неправильная.
Вот, с одной стороны меня сильно тянет к нему, с другой — это же какой-то мозговынос был на ровном месте.
(Ну не на ровном)
Когда я вернулась в номер, М. Не было — он ушел в бассейн. Я собрала вещи и переехала в другой номер. Чтобы подумать, что делать дальше. Потому что у меня возникло ощущение принципиального разногласия. Вечером М. написал:
— Вот я такой: ревнивый, вспыльчивый, злой, но отходчивый.
— Доминантный.
— Нет. Точно нет. Ну просто у меня своя правда. Я скучаю. Возвращайся, пожалуйста.
Я вернулась вечером, эту тему мы пока не затрагивали.
И я вижу, что это «пока». И что я чего-то не понимаю именно в нем. Но я хочу понять. Это был мозговынос необоснованный или в чем там «его правда»? Я же не давала повода.
(Поводом стала совместная фотографии с бывшим на фоне конфликта из-за ее отказа ехать с М., а главное - ее просьба не оскорблять бывшего и не делать из нее дуру. Вот это повод. Его векторы косяков в этой ситуации - грубовато все формулировать, рваться поговорить с бывшим как самец гамадрила. Но чужие векторы косяков ваши векторы косяков не компенсируют. Тем более он за свои наезды извинился. И если, к примеру, бывший - его хороший знакомый, то разговор с ним - в границах, а не мимо)
Мне М. очень нравится, я ему, вроде тоже. Помогите понять, пожалуйста, на что обратить внимание, чтобы сохранить перспективу продолжения этих отношений.
(Быть открытой, не мутной, последовательной, не пропускать шаги, не суетиться, не заигрывать с его заходами сверху, но и не одергивать его, не делать ему замечаний, четко говорить о своей симпатии к нему, не метаться, если не получается все делать так, как он хочет, из-за работы, давать ему остыть, если он не прав)
Спасибо.
С уважением, О.
Нет такого, как раньше, когда 99,9% писем - подводный мир.
Когда и разбирать нечего, а можно только дивиться или смеяться сквозь слезы.
А теперь не только такие. Много писем от людей с более-менее нормальными границами.
Посмотрим, сохранится ли эта хорошая тенденция.
Вот в этом письме - только мелкие ошибки, то есть совсем маленькие векторы мимо границ, которые, тем не менее, способны по накоплению все испортить, и автора фрустрировать и ее партнера. Будем надеяться, она этого не допустит.
tomitomsЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Хотела бы попросить о разборе моего письма.
О себе — мне 32 года, работаю в бизнесе отца по специальности, не замужем, детей нет. М. — 30 лет, военный, холост, есть ребенок от прошлого брака.
Мы знакомы с ним шапочно лет 5, у нас много общих друзей, никогда особо не общались. Никогда симпатии от него не замечала — только дружеские приветствия, такое.
Недавно он написал мне вечером в личку в телеге, ответив на мой вопрос в чате нашей общей компании. Слово за слова и мы разговорились, в том числе о войне, с которой он вернулся в это время.
Я не знала, что он там был и меня немного это зацепило. Ну я с уважением отнеслась.
Тут как-то внезапно вне контекста разговора он написал:
— Вообще. Я давно за тобой наблюдаю. Ну в смысле, в соцсетях. Читаю, фотки смотрю)
— Да? Мне приятно :)
— Мне вот эта фотка очень нравится, я ее даже сохранил.
Он мне прислал фото, которого уже года три нет в сети. Я почувствовала, что из-за этого мой интерес к нему увеличился. Но не знала, что ответить и просто лайкнула сообщение.
(Здесь все хорошо. Все в описаниях хорошо, все в диалоге хорошо. Это очевидно? Распишете подробней? Это очень важно, друзья. Подводный мир всегда начинается с первых же строчек)
После этого он не писал дня три. А я один раз зашла на его страницу и с удивлением поняла, что вообще забыла как он выглядит. А выглядит он очень симпатично.
В это время у меня в жизни много происходило событий, в том числе, я в очередной раз рассталась со своим парнем, с которым отношения не клеились много лет. И я очень хотела переключиться на кого-то еще.
М. написал в субботу:
— Привет! Я беру билет на кино и заезжаю за тобой в 20 ч., успеешь собраться?
— Привет! Так точно, успею))
— Хаха, думал будет лекция про командный тон.
— Не, я в кино хочу.
— Класс) До встречи.
(Она ему подыграла, хотя у него небольшие баги в диалоге. Подыгрывать чужим багам не страшно, но учтите, что если вы положительно подкрепляете баги партнера, они могут и расти. Если у вас высокий порог фрустрации в любви как у рыбаков, ничего страшного, можете кормить баги партнера. Рыбаки таким образом иногда проверяют границы партнеров, а хищники даже используют для роста своей значимости. Как используют, понятно? Но если порог фрустрации в любви у вас обычный или низкий, не кормите баги партнера. Они вырастут и вы сами рады не будете, у вас будет фрустрация. Поэтому в данном диалоге лучше было отвечать не "так точно!", а более нейтрально. Например "А какое кино?" или "Попробую". А на замечание про лекцию лучше было ничего не писать, это тоже его баг. Друзья, понятно, почему более нейтральные ответы на баги лучше, чем активно положительные? )
Когда он приехал, то я восхитилась им: он очень симпатичный, вежливый и мужественный. Мы с опозданием зашли в кино и сели на задние ряды. Но вокруг нас было достаточно много людей. Минут 30 смотрели, а потом он полез за телефоном. Что-то написал и убрал телефон, потом наклонился ко мне и сказал:
— Тебе там сообщение пришло.
Я открыла телефон, а там сообщение от него: «Можно я тебя поцелую?». Я повернулась к нему, а он смотрел вопросительно, типа: че пишут? Я показала: «минутку» и ответила ему. Убрала телефон и сказала, что ему сообщение, а он ответил, что знает, что там написано и поцеловал меня. Потом мы весь сеанс целовались, толком так и не посмотрели фильм.
(Честно говоря, придя в кино, надо смотреть кино. Тем более, если это не ваш любимый после разлуки, а новый знакомый. Понятно почему? И здесь она опять ему очень активно подыграла, хотя форма подачи у него - так себе. Как было лучше среагировать? Без Училки и Штурмана только подбирайте варианты)
После кино он предложил поехать в кафе, но было уже поздно, и я отказалась. Тогда он купил чай в стаканчиках и предложил выпить его в романтичном месте на горе с видом на город, а потом отвезти меня домой. Так и сделали.
У нас не очень много общего, кроме спорта, и я не особо представляла о чем мы будем разговаривать, но внезапно он дал понять, что я могу поспрашивать о его службе. Он с готовностью рассказывал, при том так — без деталей и без ужасов. Кроме того, он даже звучал утешительно как-то.
Потом он поставил свой и мой стаканчики на капот машины и, серьезно глядя в глаза, сказал, что я ему давно нравлюсь. И теперь особенно нравлюсь.
С одной стороны, поверить в это было трудновато, с другой — он так серьезно это сказал.
А я растерялась и сказала, что мне рано вставать на пробежку.
Потом, в машине, я сказала:
— Ты мне тоже нравишься, но с недавних пор. Как снег на голову)
— А до этого совсем не нравился?
— А до этого я была в отношениях.
— А да, знаю.
Дальше он начал расспрашивать меня про планы на Новый год и предложил его встретить вместе.
Я сказала, что точно буду встречать с близкими, но от его предложения отказываться не хочу.
Он начал смеяться:
— Вот в этом ты вся.
— Думаешь, ты хорошо меня знаешь?
— Уверен в этом.
Я не ответила. Он спросил, почему я молчу?
— Думаю, комплимент это или не особо)
— Я наблюдательный прост.
(В этих абзацах у нее все хорошо. Обратите внимание, в письмах важен не только диалог, но и ремарки авторов. Именно в ремарках видны их настройки, а диалоги - следствие)
Он проводил меня до подъезда и попросил пригласить его к себе.
— М., ты вот серьезно?
— Согласен, с мечтой так нельзя.
— Не хами)
— Я завтра позвоню, будь на связи.
— Так точно.
("Ты вот серьезно?" - хорошо. А "не хами" на его нормальную фразу - нет. Ей показалось, что это издевка, но она действительно его мечта и с мечтой так нельзя, он все правильно сказал. Как думаете, почему она восприняла это как насмешку? Лучше было согласиться, что нельзя, или промолчать. А дальше она опять подыграла его приказу. Лучше было ответить нейтрально, "постараюсь" например. Нейтральные по форме ответы не подкрепляют баги, понятно почему? Часто люди думают, что не подкреплять - это отказать. Но отказывать не нужно, если само предложение вам нравится. Достаточно нейтральной формулировки, без улыбки. Выражайте активную готовность и радость, когда вам нравится и предложение, и его форма. Кто объяснит, почему наши правильные формулировки корректрируют границы партнеров?)
Утром я бегала по аллее и в конце пробежки обнаружила М. и стаканчики кофе на капоте машины. Стоял такой красивый на фоне рассвета. Воскресное утро, людей никого. Он издалека завидев меня протянул ко мне руки, типа: беги ко мне. Я побежала, он обнял, вручил кофе. Пошли в машину, говорили о планах на день, целовались. Я понимала, что влюбляюсь. У него есть такая черта: он формулирует письменно и устно предложения так, будто он категоричен, даже доминантен, но при этом очень нежен и в интонациях и вообще, взгляд мягкий.
Сбивает с толку иногда.
(Почему ее сбивает с толку?)
Вечером он написал мне и предложил посмотреть у него дома кино, а он приготовит мясо и купит вина.
Я понимала, что я очень хочу приехать к нему и будь что будет, а оно, скорее всего, будет. Но меня, помимо осознания факта того, что по сути мы общаемся лишь второй день, и я не знаю его толком, останавливал еще такой момент. Он знает моего недавнего бывшего, с которым я была несколько лет в отношениях, мы жили вместе. И бывший довольно значимая фигура в наших кругах. Может, это глупо, но я подумала, что как-то так себе это выглядит: я встречалась с солидным человеком несколько лет, а потом с его хоть и дальним, но знакомым переспала на второй день общения после трех слов о его «великой» симпатии ко мне. И мне будет хреново и от себя и будто бывшего подставляю.
Может, я мутно объясняю. Но мне показалось, что если это общение останется интрижкой, то ничего хорошего ждать не стоит. А если отношения будут, то торопиться некуда.
(Совсем не мутно она объясняет, а очень ясно. Вот это называется: видеть поле, когда вы рассматриваете отношения не в вакууме, а все обстоятельства учитываете, которые влияют на ситуацию)
Короче говоря, я отказалась.
— А в чем дело, почему?
— Я не готова с тобой смотреть фильм у тебя дома)
— Давай у тебя посмотрим)
— М.! Прекрати, плиз)
— Ну и что мне делать?
— Я могу лишь сказать, что я буду делать.
— Скажи.
— Лягу спать и буду вспоминать, как ты меня со стаканчиками на капоте машины встречал. И как красиво улыбался на рассвете.
— Ай, лисааа) Ладно, я тоже буду вспоминать, как ты ко мне бежала и хвостиком махала из-под кепки)
— *)
— Но приставать и домой тебя звать я все равно буду.
Я лайкнула сообщение.
(Здесь все хорошо, особенно ее описание, что она будет делать, и лайк на его обещание приставать. Посмотрите, он даже собрался в границах сразу, потому что у нее - ни одного лишнего вектора. Можно было чуть мягче сформулировать начальный отказ. Но так тоже нормально)
Неделя рабочая была очень плотной и я до среды не могла увидеться с М., хотя он, будучи в отпуске, предлагал подъехать в любое время. Тем не менее, мы переписывались. Он все время комментировал. Что он делает, куда едет. В основном он бывал у родителей и у дедушки в деревне, что-то мастерил. Так я узнала, что у него еще и руки золотые. В итоге к среде я прям заскучала, о чем так ему и написала.
— Да неужели? Я еду.
Он забирал меня из офиса в 12-м часу ночи, я еле стояла на ногах. У подъезда он спросил, всегда ли я так работаю?
— Нууу, часто, а что.
М. вздохнул:
— И как мне с тобой отношения строить?
Я напряглась от такого вопроса. Стало неприятно.
— Грубо звучит.
— Согласен, прости.
— Мне надо разгрести дела и станет полегче. Конец года, обычная ситуация.
— Меня на реабилитацию отправляют. Я не хочу, но надо.
— Куда, когда?
Он назвал санаторий и дату — в воскресенье надо улетать. А мне четверг и пятницу надо плотно работать. А он предлагает ехать с ним на 10 дней. Либо хотя бы провести с ним с четверга по субботу. У меня гул в голове от усталости, я прошу дать возможность выспаться и решить. Мы расходимся.
(Здесь тоже хорошо в целом. Она не могла встретиться с ним до среды, поэтому в среду написала, что соскучилась, то есть сделала шаг. Единственное, на его нормальный вопрос, как строить отношения, она зря его осадила. Сказала бы сразу про конец года и то, что она разгребет дела. Посмотрите, ее немножко подшатывает, когда она то находит грубость в его нормальных фразах, то игриво подкрепляет заходы сверху. Одно с другим связано. Как связано, понимаете?)
На следующий день, как ни крутила я свои дела, стало понятно, что я не вырвусь до субботы. А про уехать на 10 дней вообще не могу мечтать. Написала ему об этом, он не ответил. И не писал весь день. За мной вечером приехать не предложил.
Я в пятницу в обед написала:
— Макс, привет! Ты обиделся?
— Привет. Нет, я в сборах.
— Я хочу увидеться в субботу, перед твоим отъездом.
— Ок.
("Обиделся" - вопрос-триггер, есть очень мало случаев, когда такой вопрос в границах. Напишете примеры? В данном случае лучше было не утешать обиженного, а написать, что ей и самой очень хотелось бы, она огорчена, что не сможет. И написать это надо было тогда же, когда написала, что не вырвется. А дальше уже не переживать за его реакцию. Работа - алиби. Увидеться правильно предложила)
В субботу утром я бегала по аллее и слабо надеялась, что в конце нее увижу его машину со стаканчиками кофе на капоте. И у меня чуть сердце не выскочило, когда я увидела. При том, сам он сидел в машине, когда я подбежала. Я остановилась немного вдалеке и протянула руки вперед. Он увидел меня, вышел из машины и, не улыбаясь, пошел ко мне. Остановился, обнял:
— Вредная ты.
В тот момент я подумала, что сделаю всё возможное, чтобы приехать к нему хоть на пару дней, но обещать заранее побоялась. Мы провели вместе до обеда, я помогала ему выбрать чемодан, что-то докупить. Вечером, при расставании, опять предложил поехать с ним, но я сказала, что никак не могу. Мне показалось, что выглядел он апатичным. Я рассталась с ним с тяжелым сердцем, будто наше общение пошло на спад.
(Здесь она зря переживает. Если нет косяков, если достаточно шагов, вам не нужно переживать, что вы не можете бросить работу, вы этого не должны. КП вас надежно защищает и защищает вашу значимость, имейте в виду. Скорее всего ей было бы легче, если бы она озвучила обещание приехать к нему на пару дней. Так и надо было сделать. То есть не сделанный шаг создает вот такое тягостное ощущение, что вы виноваты)
Ночью от него пришло сообщение, которое я прочла почти во сне:
— Я всё равно не понимаю. Как можно было так запороть всю неделю, не найдя даже дня, кроме сегодняшнего, даже вечера, чтобы провести его со мной. Если ты, как говорила, реально хотела этого.
Утром пришло от него сообщение:
— Выпил вина вчера и психанул. Забей.
Я решила пойти побегать и потом ответить. Во время пробежки я встретила бывшего, он тоже занимается бегом. Мы провели светскую беседу и бывший в знак дружеских отношений сделал наше селфи.
Через пару часов, я позвонила М., но он не взял трубку. Через час еще раз набрала — гудки идут, трубку не берет. Я написала ему:
— Ответишь мне?
Он прочитал, но не ответил.
К вечеру я зашла в соцсеть и увидела в ленте селфи со мной, что бывший разместил у себя. И лайк от М. под этим фото.
(Здесь векторы косяков сначала, потом вектор слива. Векторы косяков: не ответить на крик души, пусть даже и ночью. Отвечайте всегда, особенно если отметилось, что прочитали. В крайнем случае отвечайте утром. Не держите паузу. Только если это несправедливый наезд, можно не отвечать. Но и то лучше что-то ответить, если пишет ваш любимый человек, а не пустое место. А он чувствует себя именно пустым местом, когда в ответ на его обиду вы молчите. Откладывать не надо. И дальше она фотографируется с бывшим, в то время, когда у нее уже начались другие отношения и она в них заинтересована. Надо было ей быть осторожней. Ну а вектор слива - названивать, когда трубку не берут. В данном случае не надо было так суетиться. Один раз набрала и ладно. Посмотрите, как пропущенные шаги заставляют вас потом бегать и прыгать, и это никак не компенсирует пропущенные шаги, наоборот)
Я написала М.:
— М., я тебе вообще нужна?
Он прочитал и ответил сразу:
— Да, нужна.
— Я видела, что бывший фотку разместил. Тебя это задело? Я хз зачем он это сделал, мы случайно встретились, он сделал селфи и зачем-то разместил ее. Я скажу ему, чтобы убрал.
— Если дашь разрешение, то я сам ему скажу. Не общайся с ним больше.
— Ок, но так себе это будет звучать, не?
— Нормально будет звучать, не переживай.
— Только давай не сегодня и не завтра?
— Странная просьба, но ок.
(Здесь все не очень. Начиная с вопроса, нужна ли она ему. Дальше вопрос, задело ли его. Надо было бывшего попросить убрать фотку. А М. написать, как было дело. Безо всякого его вопроса и без пояснений. Просто: "Увидела сейчас, что Х фотку разметил нашу с ним, попросила убрать. Он встретил меня на пробежке и попросил дружеское фото с ним. Наверное зря я согласилась". То есть надо в такиз скользких случаях приводить просто информацию, давая возможность партнеру не комментировать никак, а просто принять во внимание. Просьба дать им с бывшим два дня очень подозрительно прозвучала)
Через день день я делегировала дела и полетела к М. в санаторий. Мне повезло и я смогла остановиться там же. М. был будто в шоке и очень рад моему приезду. В тот день мы оказались в постели и не вылазили оттуда до следующего утра. В голове уже не было ни селфи, ни бывших.
Но, как оказалось, не в голове М. — он сказал, что его гештальт не закрыт, и он должен поговорить с моим бывшим. Я пыталась его отговорить и даже сказать, что это будет нелепо. Потому что бывшему я не нужна.
Он разозлился, и сказал, что тех, кто не нужен, не встречают «случайно» на пробежке, не делают с ним «дружеских» селфи и, уж тем более, не размещают эти селфи на своих страничках. И что в любом случае, он сам знает, что ему сказать и чтобы я не переживала — всё будет «лепо».
(Это его дело, с кем говорить и о чем. Автор зря так суетится. И зря она приехала сюрпризом. Лучше было сказать, что собирается, и раньше, и перед выездом. Почему, понимаете? Сюрприз хорош в других ситуациях. В каких?)
Я сказала «делай, как знаешь, но не выставляй меня дурой, пожалуйста, и не оскорбляй бывшего — все может быть не так, как ты себе представляешь». И тут в М. будто кто-то вселился, он начал злиться и говорить, что я не на его стороне. Я никак не могла понять в чем дело, повод для его злости мне казался надуманным.
(Повод для злости - предположение, что М. будет оскорблять, выставлять ее дурой, и вообще все сделает криво-косо, опозорится и ее опозорит. Такая просьба - косяк, особенно по форме)
— Я же объяснил тебе, что мне неприятно, что бывший не понимает, что он бывший. Ты не даешь ему этого понять, я хочу ему это дать понять. Это обычный разговор. Я еще думаю, что может не надо звонить, а сказать лично. Но это обычный разговор, не надо на меня смотреть как на сумасшедшего.
— Я не даю понять? В каком, бл, смысле? Мне по радио объявить? В газете написать, что он бывший? Мы расстались!
— Сколько раз ты за все годы с ним расставалась? Получилось?
— Ты и за личной жизнью моей следил, что ли? Какого фига ты мне предъявляешь за нее?
— Я не предъявляю, я говорю о том, что вы ведете себя друг с другом, не как бывшие. Это очевидно. — М., я с тобой без года неделю как знакома, с ним рассталась недавно, в наших с тобой отношениях все свежее и расставание свежее, откуда столько ярлыков у тебя?
— А сколько мне надо ждать, чтобы убедиться, что за тобой нет череды бывших.
— Тебя несет, пипец просто.
(Они уже переспали, у них начались отношения, и бывший - не только ее дело, а его тоже. Тем более у них общая тусовка, тем более бывший вешает фотографии с ней. То есть по сути он прав, несмотря на грубые формулировки. Но грубость формулировок вызвана ее просьбой не делать из нее дуру и не оскорблять бывшего. Вообще название "бывший" дурацкое и в разговоре с новым мужчиной - мимо границ. Это не подружка, чтобы подчеркивать связь в прошлом. Лучше называть по имени)
Я психанула и ушла из номера. Меня аж колбасило всю — я начала думать, что я очень поторопилась, приехав сюда, побоявшись потерять этого малознакомого, по сути человека, а теперь выслушала целую тираду о том, какая я неправильная.
Вот, с одной стороны меня сильно тянет к нему, с другой — это же какой-то мозговынос был на ровном месте.
(Ну не на ровном)
Когда я вернулась в номер, М. Не было — он ушел в бассейн. Я собрала вещи и переехала в другой номер. Чтобы подумать, что делать дальше. Потому что у меня возникло ощущение принципиального разногласия. Вечером М. написал:
— Вот я такой: ревнивый, вспыльчивый, злой, но отходчивый.
— Доминантный.
— Нет. Точно нет. Ну просто у меня своя правда. Я скучаю. Возвращайся, пожалуйста.
Я вернулась вечером, эту тему мы пока не затрагивали.
И я вижу, что это «пока». И что я чего-то не понимаю именно в нем. Но я хочу понять. Это был мозговынос необоснованный или в чем там «его правда»? Я же не давала повода.
(Поводом стала совместная фотографии с бывшим на фоне конфликта из-за ее отказа ехать с М., а главное - ее просьба не оскорблять бывшего и не делать из нее дуру. Вот это повод. Его векторы косяков в этой ситуации - грубовато все формулировать, рваться поговорить с бывшим как самец гамадрила. Но чужие векторы косяков ваши векторы косяков не компенсируют. Тем более он за свои наезды извинился. И если, к примеру, бывший - его хороший знакомый, то разговор с ним - в границах, а не мимо)
Мне М. очень нравится, я ему, вроде тоже. Помогите понять, пожалуйста, на что обратить внимание, чтобы сохранить перспективу продолжения этих отношений.
(Быть открытой, не мутной, последовательной, не пропускать шаги, не суетиться, не заигрывать с его заходами сверху, но и не одергивать его, не делать ему замечаний, четко говорить о своей симпатии к нему, не метаться, если не получается все делать так, как он хочет, из-за работы, давать ему остыть, если он не прав)
Спасибо.
С уважением, О.
47
Вчера в центре Осло был на детском празднике в русской школе. «Ёлку» мы организовали для русскоязычных детей.
178 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в центре Осло был на детском празднике в русской школе. «Ёлку» мы организовали для русскоязычных детей. Я, как член родительского комитета и один из организаторов, должен был туда некоторые материалы привезти, и поэтому, поехал на машине. Провел там несколько часов, так как там два отделения было, для маленьких и для больших. И уехал не оплатив парковку. У нас так можно, ваш номер регистрируется и вы можете парковку в течении 48 часов оплатить на сайте.
Какого же было моё удивление, когда сегодня я увидел счёт. У меня буквально челюсть отвисла. 638 крон! Шестьсот — тридцать — восемь крон за 5 часов 18 мин. Офигеть и не встать! Это грубо говоря 63 евро за 5 часов парковки. Я сначала подумал, что это ошибка, но посмотрел их цены на сайте — и да, так и есть. Ребята берут 58 крон за каждые полчаса. И дневной максимум — 640 крон. То есть я ещё легко отделался — могло бы быть целых 640 крон! :-)))))
Я помню, лет 10 назад в какой-то программе помощи третьему миру участвовал. Мы деньги собирали на строительство дома в какой-то далёкой бедной стране, уже не помню какой. Так вот, там вся цена вопроса была меньше тысячи евро, что-то около 650. То есть, там мы беднякам дом построили за 650 евро. А сейчас я 10% стоимости того дома отдал за 5 часов возможности удобно запарковать своё корыто. Не знаю, куда мир катится.
Ладно, как говорится, умные учатся на чужих ошибках, обычные люди на своих, и дураки ни на каких не учатся. Будем надеятся, что я из вторых. На умных я явно не тяну :-(((((
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
48
Мало кто обратил внимание на слова принца Гарри о том, кого он видит в своей жене. А зря. Фото: Соцсети «Меган так похожа на мою мать.
112 комментариев
Заблокировать автора
49
Нарастают сообщения о скором наступлении России. Мой прогноз — начнется 11-12 января — sergey_verevkin
sergey_verevkinА Обращение Путина к народу и Федеральному собранию + СМИ о всеобщей мобилизации ( «Последний бой, он трудный самый!» ), введении военного положения...
101 комментарий
Заблокировать автора
А Обращение Путина к народу и Федеральному собранию + СМИ о всеобщей мобилизации («Последний бой, он трудный самый!»), введении военного положения в России (с изъятием личного транспорта на военные нужды — «Нам нужна одна Победа, одна на всех — мы за ценой не постоим!»), перевода экономики на военный лад («Всё для фронта, всё для Победы!») и полного закрытия границ — будет в ночь на 14 января — к Старому Новому Году
colobus1 — репост сделан maxvl 19 декабря 2022, 11:40
Сводка ISW за 18.12
Американский Институт изучения войны (ISW) в последней из своих ежедневных сводок-анализов высказывает предположение, что показ в последние дни по российскому телевидению поездок и совещаний военного и политического руководства России, а также запланированная на понедельник встреча Путина и Лукашенко свидетельствуют о подготовке Москвой каких-то решительных действий на фронте в ближайшие месяцы - но эти действия вряд ли будут успешными.
ISW считает, что показ в последние два дня совещания президента России Владимира Путина с министром обороны Сергеем Шойгу, начальником генштаба Валерием Герасимовым и командующим российскими силами в Украине Сергеем Суровикиным, а также поездки Шойгу в Южный военный округ - это ответ на претензии и критику российских военных блогеров-ультранационалистов, но не только.
"Упорные попытки российских военных чиновников показать, что они активно участвуют в планировании военных действий и контролируют их, особенно в отсутствие осязаемых побед в Украине, могут означать, что Россия готовится в ближайшие месяцы возобновить наступление в Украине", - пишут аналитики ISW.
Признаки подготовки такого наступления они видят и в предстоящей в понедельник встрече Путина и президента Беларуси Александра Лукашенко: американские эксперты вслед за многочисленными восточноевропейскими коллегами предполагают, что Путин снова будет склонять Лукашенко к более активному участию в войне.
Однако будет ли способна российская армия на успешное наступление в ближайшее время - на этот счет у ISW сохраняются большие сомнения.
Мобилизованные резервисты и призывники, по мнению экспертов, в ближайшие месяцы еще не научатся воевать достаточно хорошо, чтобы проводить быстрые и успешные операции. К тому же у России не хватает танков, артиллерии и дальнобойного оружия, и эта проблема вряд ли будет решена уже этой зимой.
"Путин все равно может отдать приказ о больших наступательных операциях уже зимой, но важно не переоценивать способность российских или соединенных российско-белорусских сил успешно проводить такие операции", - пишет ISW.
К тому же, по оценке американских аналитиков, Лукашенко вряд ли согласится послать свою армию в Украину.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: