ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Зеленский когда-то обещал собрать армию численностью в миллион солдат. Конечно, никакого миллиона он не собрал. И уже вряд ли когда-либо соберет.
102 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Зеленский когда-то обещал собрать армию численностью в миллион солдат. Конечно, никакого миллиона он не собрал. И уже вряд ли когда-либо соберет.
Списочная численность ВСУ в начале войны составляла 280 тысяч человек. Общая численность ВСУ/ВФУ вместе с нацгвардией и со всеми нацформированиями весной оценивалась в 600 тысяч.
Но при этом, начиная с апреля, когда российские войска перешли к тактике интенсивного уничтожения противника за счет ракетных, артиллерийских и авиаударов, ВСУ постоянно несли значительные потери.
Особенно большие потери ВСУ несли в Донбассе, куда постоянно отправляли резервы для замены выбывающих частей. Зачастую бросали в бой мобилизованных без подготовки. В плен нередко попадали немолодые и нездоровые бойцы, которые рассказывали о том, что их отправили на передовую сразу после призыва.
По информации от пленных передовые части, которые держали оборону в Донбассе, летом были укомплектованы примерно наполовину, другая половина выбыла по ранениям или вообще погибла.
В Мариуполе и в районе вокруг города численность группировки ВСУ/ВФУ оценивалась в 20 тысяч и большая часть была потеряна или сдалась в плен.
Большие потери ВСУ понесли в Волновахе и Попасной, Северодонецке и Лисичанске. В каждом из городов Киев потерял не меньше бригады, а то и две.
Кроме этого, ракетные удары наносились по учебным центрам и местам сосредоточения войск, там ВСУ тоже несли потери, которые было сложно оценить объективно, а Киев данные по ним никогда не раскрывал.
В сводках минобороны РФ проходила информация о том, что украинские войска теряют около 500 человек каждый день, однако не давалось уточнений, что это за потери - убитыми или ранеными, а также насколько это точные данные и как они получены. Вероятнее всего просто суммировались данные из всех докладов, поступавших с фронтов, которые имели очень разную точность и достоверность.
Первая интересная информация о потерях "с той стороны" появилась в июне, когда генерал США Стивен Твитти сообщил, что "200 тысяч бойцов каким-то загадочным образом исчезли из ВСУ".
Скорее всего эти 200 тысяч были либо дезертирами, откупившимися от отправки на передовую, либо мертвыми душами - несуществующими солдатами, которых военкомы поставили в строй только на бумаге, для отчетности. Либо те и другие вместе взятые.
После этого уже в августе появилась информация со ссылкой на данные Генштаба ВСУ о том, что потери составляют 191 тысячу убитыми и ранеными. И пропавшими без вести.
Если это были данные только по ВСУ, без учета нацформирований (нацгвардии), значит общие потери были еще больше.
Однако неясно, какая часть из этих потерь были безвозвратными, а какая часть раненых вернулась в строй.
В том же источнике приводились данные о том, что ВСУ укомплектованы личным составом на 43-48%, что примерно совпадало с данными, полученными от пленных.
Если списочная численность ВСУ составляла 280 тысяч человек, значит укомплектованность на 43-48% означала, что в строю находятся 120-135 тысяч.
Если предположить, что в нацформированиях (нацгвардии) была аналогичная ситуация, то из всех 600 тысяч, кто был в строю ВСУ/ВФУ весной, оставалось 250-300 тысяч.
Могло ли такое быть или эта оценка потерь завышена?
Если вспомнить про дезертиров и "мертвые души", которые то ли не были призваны вообще, то ли были призваны, ни откупились и сбежали - те самые 200 тысяч "неизвестно куда пропавших солдат", о которых сообщал генерал Твитти - тогда все сходится.
Теряя по 500 бойцов в день убитыми и ранеными согласно сводкам Минобороны, ВСУ/ВФУ за 5 месяцев (150 дней) войны должны были потерять 75 тысяч.
Если прибавить к ним 200 тысяч дезертиров и "мертвых душ" - получается как раз 275 тысяч, то есть около половины от первоначальных 600.
В конце августа в сети появился еще один интересный документ - доклад главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову, согласно которому потери ВСУ составляют 76 640 человек погибшими, 42 704 ранеными, 7 244 пленными, 2 816 пропавшими без вести и 1 610 - небоевые потери.
В документе бросается в глаза неестественно маленькое число раненых, почти вдвое меньше, чем погибших. Остальные данные вполне правдоподобны и хорошо согласуются с ранее известной информацией.
Число раненых в докладе могло быть небольшим по той причине, что речь шла именно о потерях. Возможно было указано не общее число раненых, а только те, которые уже не вернутся в строй, то есть тяжелые, комиссованные.
Эти данные были в августе.
Уже после этого ВСУ бросили в наступление на херсонском направлении около 10 тысяч бойцов и потеряли большую часть. Всего за несколько дней было потеряно около 3 тысяч, в Тернопольской области даже был объявлен траур по погибшим из местной бригады. Все госпитали Николаева и Одессы были переполнены.
Всего за сентябрь-октябрь потери ВСУ на херсонском направлении составили 9 тысяч.
Большие потери ВСУ понесли и на харьковском направлении, где российские войска хоть и отступали, но при этом авиация и артиллерия наносила удары по наступавшим украинским войскам, иногда уничтожались целые колонны.
Понесли ВСУ потери и под Красным Лиманом, который штурмовали на протяжении нескольких недель.
На протяжении вот уже двух месяцев большие потери ВСУ несут в Бахмуте (Артемовске) и на линии Сватово-Кременная, куда постоянно направляют резервы чтобы удержать позиции. Каждый день сообщается о том, что на этих направлениях украинские войска теряют до батальона.
Кроме этого, в ноябре Киев потерял Павловку и несколько других населенных пунктов. Там у ВСУ тоже были существенные потери.
Недавно очередную информацию о потерях ВСУ раскрыла главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен. Она сообщила, что потери превышают 100 тысяч. Правда сообщение вскоре отредактировали и число потерь убрали, но скорее всего данные были озвучены реальные.
Озвученные Урсулой фон дер Ляйен 100 тысяч - это по всей видимости погибшие. Что вполне согласуется с данными за август из доклада Залужного, где было указано 76 тысяч.
С сентября по ноябрь включительно ВСУ как раз могли потерять еще 24 тысячи (9 тысяч на херсонском направлении и остальные на харьковском, под Красным Лиманом, в Бахмуте, Павловке, на линии Сватово-Кременная).
Сколько же войск остается у Киева сейчас?
Если в августе оставалось 250-300 тысяч суммарно, вместе с нацформированиями, а осенью потеряли еще 25 тысяч убитыми и в 2-3 раза больше ранеными (до 100 тысяч всего) - значит сейчас должно быть в строю 150-200 тысяч.
Возможно в строй вернулась часть раненых, которые в августе находились на лечении. Возможно какое-то количество было призвано дополнительно. Но вряд ли ВСУ получили большое пополнение.
Известно, что в Бахмуте (Артемовске) для удержания позиций Киев бросает под огонь артиллерии не только мобилизованное "мясо", но и подразделения, прошедшие обучение в странах НАТО, которые готовились к наступательным операциям.
Это значит, что с резервами у Киева уже совсем худо, если начали бросать в "бахмутскую мясорубку" самые ценные кадры.
Другое подтверждение исчерпания резервов ВСУ - использование наемников на харьковском направлении в сентябре. Которые и обеспечили успех наступления.
Из 30 тысяч войск, задействованных Киевом в наступлении на харьковском направлении, до половины составляли именно наемники.
В атаках на линии Сватово-Кременная за последние два месяца тоже отмечается большое количество наемников.
Для наступления на Херсон еще до того как российские войска его оставили, Киев собрал группировку численностью около 30 тысяч. Этого было явно недостаточно для наступления, но собрать больше видимо не получилось.
Всё это говорит об остром дефиците личного состава ВСУ/ВФУ и исчерпании резервов.
Поэтому оценка в 150-200 тысяч войск выглядит вполне реальной.
Возможно вместе с вернувшимися в строй ранеными и новыми мобилизованными численность войск у Киева сейчас чуть больше, 200-250 тысяч.
Однако далеко не все войска боеспособны. Не все, кто был призван по мобилизации, прошли подготовку. Некоторые части, которые понесли большие потери в Бахмуте, выведены на доукомплектование и переформирование, они тоже не могут принимать участие в боях в ближайшее время - это достоверно известно.
Также достоверно известно о том, что в ВСУ практикуются расстрелы, активно применяются заградотряды. Это говорит о низком боевом духе многих подразделений, плохом моральном состоянии и дезертирстве. А значит не все подразделения ВСУ боеспособны. Не только лишь все.
При этом численность боеспособных войск с российской стороны в зоне СВО сейчас составляет 150-200 тысяч. Небоеспособные уже были выведены.
Значит в данный момент в зоне СВО установился паритет сил.
При этом ВСУ продолжают нести большие потери как в Бахмуте, так и на линии Сватово-Кременная. И на других участках фронта тоже.
В то же самое время у России еще есть резервы в виде 150 тысяч мобилизованных, которые продолжают подготовку и пока не были введены в зону СВО.
Поэтому уже весной может возникнуть ситуация, когда у российских войск будет численный перевес, возможно даже весьма значительный.
Дело за малым - чтобы в Кремле захотели победить.
Списочная численность ВСУ в начале войны составляла 280 тысяч человек. Общая численность ВСУ/ВФУ вместе с нацгвардией и со всеми нацформированиями весной оценивалась в 600 тысяч.
Но при этом, начиная с апреля, когда российские войска перешли к тактике интенсивного уничтожения противника за счет ракетных, артиллерийских и авиаударов, ВСУ постоянно несли значительные потери.
Особенно большие потери ВСУ несли в Донбассе, куда постоянно отправляли резервы для замены выбывающих частей. Зачастую бросали в бой мобилизованных без подготовки. В плен нередко попадали немолодые и нездоровые бойцы, которые рассказывали о том, что их отправили на передовую сразу после призыва.
По информации от пленных передовые части, которые держали оборону в Донбассе, летом были укомплектованы примерно наполовину, другая половина выбыла по ранениям или вообще погибла.
В Мариуполе и в районе вокруг города численность группировки ВСУ/ВФУ оценивалась в 20 тысяч и большая часть была потеряна или сдалась в плен.
Большие потери ВСУ понесли в Волновахе и Попасной, Северодонецке и Лисичанске. В каждом из городов Киев потерял не меньше бригады, а то и две.
Кроме этого, ракетные удары наносились по учебным центрам и местам сосредоточения войск, там ВСУ тоже несли потери, которые было сложно оценить объективно, а Киев данные по ним никогда не раскрывал.
В сводках минобороны РФ проходила информация о том, что украинские войска теряют около 500 человек каждый день, однако не давалось уточнений, что это за потери - убитыми или ранеными, а также насколько это точные данные и как они получены. Вероятнее всего просто суммировались данные из всех докладов, поступавших с фронтов, которые имели очень разную точность и достоверность.
Первая интересная информация о потерях "с той стороны" появилась в июне, когда генерал США Стивен Твитти сообщил, что "200 тысяч бойцов каким-то загадочным образом исчезли из ВСУ".
Скорее всего эти 200 тысяч были либо дезертирами, откупившимися от отправки на передовую, либо мертвыми душами - несуществующими солдатами, которых военкомы поставили в строй только на бумаге, для отчетности. Либо те и другие вместе взятые.
После этого уже в августе появилась информация со ссылкой на данные Генштаба ВСУ о том, что потери составляют 191 тысячу убитыми и ранеными. И пропавшими без вести.
Если это были данные только по ВСУ, без учета нацформирований (нацгвардии), значит общие потери были еще больше.
Однако неясно, какая часть из этих потерь были безвозвратными, а какая часть раненых вернулась в строй.
В том же источнике приводились данные о том, что ВСУ укомплектованы личным составом на 43-48%, что примерно совпадало с данными, полученными от пленных.
Если списочная численность ВСУ составляла 280 тысяч человек, значит укомплектованность на 43-48% означала, что в строю находятся 120-135 тысяч.
Если предположить, что в нацформированиях (нацгвардии) была аналогичная ситуация, то из всех 600 тысяч, кто был в строю ВСУ/ВФУ весной, оставалось 250-300 тысяч.
Могло ли такое быть или эта оценка потерь завышена?
Если вспомнить про дезертиров и "мертвые души", которые то ли не были призваны вообще, то ли были призваны, ни откупились и сбежали - те самые 200 тысяч "неизвестно куда пропавших солдат", о которых сообщал генерал Твитти - тогда все сходится.
Теряя по 500 бойцов в день убитыми и ранеными согласно сводкам Минобороны, ВСУ/ВФУ за 5 месяцев (150 дней) войны должны были потерять 75 тысяч.
Если прибавить к ним 200 тысяч дезертиров и "мертвых душ" - получается как раз 275 тысяч, то есть около половины от первоначальных 600.
В конце августа в сети появился еще один интересный документ - доклад главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову, согласно которому потери ВСУ составляют 76 640 человек погибшими, 42 704 ранеными, 7 244 пленными, 2 816 пропавшими без вести и 1 610 - небоевые потери.
В документе бросается в глаза неестественно маленькое число раненых, почти вдвое меньше, чем погибших. Остальные данные вполне правдоподобны и хорошо согласуются с ранее известной информацией.
Число раненых в докладе могло быть небольшим по той причине, что речь шла именно о потерях. Возможно было указано не общее число раненых, а только те, которые уже не вернутся в строй, то есть тяжелые, комиссованные.
Эти данные были в августе.
Уже после этого ВСУ бросили в наступление на херсонском направлении около 10 тысяч бойцов и потеряли большую часть. Всего за несколько дней было потеряно около 3 тысяч, в Тернопольской области даже был объявлен траур по погибшим из местной бригады. Все госпитали Николаева и Одессы были переполнены.
Всего за сентябрь-октябрь потери ВСУ на херсонском направлении составили 9 тысяч.
Большие потери ВСУ понесли и на харьковском направлении, где российские войска хоть и отступали, но при этом авиация и артиллерия наносила удары по наступавшим украинским войскам, иногда уничтожались целые колонны.
Понесли ВСУ потери и под Красным Лиманом, который штурмовали на протяжении нескольких недель.
На протяжении вот уже двух месяцев большие потери ВСУ несут в Бахмуте (Артемовске) и на линии Сватово-Кременная, куда постоянно направляют резервы чтобы удержать позиции. Каждый день сообщается о том, что на этих направлениях украинские войска теряют до батальона.
Кроме этого, в ноябре Киев потерял Павловку и несколько других населенных пунктов. Там у ВСУ тоже были существенные потери.
Недавно очередную информацию о потерях ВСУ раскрыла главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен. Она сообщила, что потери превышают 100 тысяч. Правда сообщение вскоре отредактировали и число потерь убрали, но скорее всего данные были озвучены реальные.
Озвученные Урсулой фон дер Ляйен 100 тысяч - это по всей видимости погибшие. Что вполне согласуется с данными за август из доклада Залужного, где было указано 76 тысяч.
С сентября по ноябрь включительно ВСУ как раз могли потерять еще 24 тысячи (9 тысяч на херсонском направлении и остальные на харьковском, под Красным Лиманом, в Бахмуте, Павловке, на линии Сватово-Кременная).
Сколько же войск остается у Киева сейчас?
Если в августе оставалось 250-300 тысяч суммарно, вместе с нацформированиями, а осенью потеряли еще 25 тысяч убитыми и в 2-3 раза больше ранеными (до 100 тысяч всего) - значит сейчас должно быть в строю 150-200 тысяч.
Возможно в строй вернулась часть раненых, которые в августе находились на лечении. Возможно какое-то количество было призвано дополнительно. Но вряд ли ВСУ получили большое пополнение.
Известно, что в Бахмуте (Артемовске) для удержания позиций Киев бросает под огонь артиллерии не только мобилизованное "мясо", но и подразделения, прошедшие обучение в странах НАТО, которые готовились к наступательным операциям.
Это значит, что с резервами у Киева уже совсем худо, если начали бросать в "бахмутскую мясорубку" самые ценные кадры.
Другое подтверждение исчерпания резервов ВСУ - использование наемников на харьковском направлении в сентябре. Которые и обеспечили успех наступления.
Из 30 тысяч войск, задействованных Киевом в наступлении на харьковском направлении, до половины составляли именно наемники.
В атаках на линии Сватово-Кременная за последние два месяца тоже отмечается большое количество наемников.
Для наступления на Херсон еще до того как российские войска его оставили, Киев собрал группировку численностью около 30 тысяч. Этого было явно недостаточно для наступления, но собрать больше видимо не получилось.
Всё это говорит об остром дефиците личного состава ВСУ/ВФУ и исчерпании резервов.
Поэтому оценка в 150-200 тысяч войск выглядит вполне реальной.
Возможно вместе с вернувшимися в строй ранеными и новыми мобилизованными численность войск у Киева сейчас чуть больше, 200-250 тысяч.
Однако далеко не все войска боеспособны. Не все, кто был призван по мобилизации, прошли подготовку. Некоторые части, которые понесли большие потери в Бахмуте, выведены на доукомплектование и переформирование, они тоже не могут принимать участие в боях в ближайшее время - это достоверно известно.
Также достоверно известно о том, что в ВСУ практикуются расстрелы, активно применяются заградотряды. Это говорит о низком боевом духе многих подразделений, плохом моральном состоянии и дезертирстве. А значит не все подразделения ВСУ боеспособны. Не только лишь все.
При этом численность боеспособных войск с российской стороны в зоне СВО сейчас составляет 150-200 тысяч. Небоеспособные уже были выведены.
Значит в данный момент в зоне СВО установился паритет сил.
При этом ВСУ продолжают нести большие потери как в Бахмуте, так и на линии Сватово-Кременная. И на других участках фронта тоже.
В то же самое время у России еще есть резервы в виде 150 тысяч мобилизованных, которые продолжают подготовку и пока не были введены в зону СВО.
Поэтому уже весной может возникнуть ситуация, когда у российских войск будет численный перевес, возможно даже весьма значительный.
Дело за малым - чтобы в Кремле захотели победить.
2
В Саларьево... NickFW.ru — 18.12.2022г. Буксуют автобусы, фуры скользят на ровном месте, их разворачивает, они перекрывают движение.
60 комментариев
Заблокировать автора
3
— …Я маму несколько раз спросила, сможет ли она посидеть с Никитой, не тяжело ли ей, не устала ли? – рассказывает двадцативосьмилетняя Валерия.
39 комментариев
Заблокировать автора
— …Я маму несколько раз спросила, сможет ли она посидеть с Никитой, не тяжело ли ей, не устала ли? – рассказывает двадцативосьмилетняя Валерия. – Мама мне – нет, не тяжело, я приду. Пришла, отпустила нас с мужем, поехали мы – я на девичник к Наташке, он – на мальчишник к Сереге… В общем, в шесть мы начали отмечать, в восьмом часу мне уже звонок от папы – ты где, мол, не пора ли домой? Я говорю, а что, уже пора? А он – ну, совесть-то имейте, отпустите мать, ей тоже отдыхать нужно, не девочка ведь она. Заездили, говорит, вы с сестрой ее уже… Прикольно, да? Заездила сестра, а выслушивать за это приходится мне…
Сестра Валерии, тридцатипятилетняя Светлана, пару месяцев назад вышла из декрета, хотя ее младшему сыну только полтора года. Есть еще и старший, второклассник. Сидеть дома Света не может себе позволить – денег их семье катастрофически стало не хватать.
— Муж ее работает на работе не бей лежачего, не напрягается особо, — рассказывает Валерия. – Получает копейки, но менять ничего не хочет. В прошлом году еще подработка была у него, теперь она накрылась, искать ничего другого он не хочет. На все упреки один ответ – посмотри вокруг, сейчас всем сложно, хорошо, хоть с основной работы не гонят пока… Ну вот такой он у нее, ленивый и не амбициозный. Светка наша подумала и решила идти зарабатывать сама…
С детьми Светлана попросила посидеть маму, Анну Матвеевну. Маме шестьдесят три года, она давно на пенсии, и здоровье у нее не идеальное. Как говорят наши врачи, «по возрасту». То спина болит, то суставы ноют, то давление скачет. Но Анна Матвеевна бодрится, старается не раскисать, с внуками, по ее словам, ей легче. Хочешь – не хочешь, а надо вставать и идти, жалеть себя некогда. Мама и раньше всегда помогала дочерям – и Свете с ее двумя малышами, и Лере с двухлетним Никитой. После выхода Светланы на работу нагрузка возросла.
Полуторагодовалый внук пока в сад не ходит, и Анна Матвеевна крутится с ним целый день. То покормить, то подмыть, то переодеть, то вывести на улицу. Ближе к обеду они идут вместе в школу за старшим. Анна Матвеевна ведет детей домой, кормит их обедом, укладывает малыша, делает уроки с второклассником.
— Маме жалко Светку, она старается ей помочь по максимуму – и в квартире прибраться, и ужин какой-никакой приготовить! — рассказывает Валерия. — Старшему собирает ранец на завтра, готовит одежду в школу. Если надо, в поликлинику его ведет, если болеют – бабушка лечит. Каждый день у них, с восьми утра до полшестого вечера, когда зять домой приходит. Тяжело, но выхода другого у Светки нет. Нанять няню для двоих детей стоит полторы ее зарплаты…
К сожалению, Лериному Никите бабушкиного внимания теперь достается гораздо меньше, чем раньше – Анна Матвеевна с головой находится в семье старшей дочери.
— Стараюсь проявлять понимание! – говорит Лера. – У нас с мужем ситуация с деньгами куда лучше, чем у Светки. Я тоже в декрете, но мой муж хорошо зарабатывает. Я выходить на работу в ближайшее время не планирую…
…Недавно лучшие друзья Леры и ее мужа обрадовали близких – наконец-то, после шести лет совместной жизни, они решили пожениться. Ребята планируют не просто расписаться – но и сыграть настоящую свадьбу, по всем традициям. Лера с мужем тоже приглашены. В прошлую субботу они должны были ехать на девичник и мальчишник соответственно.
— Планировали, что с Никитой посидит свекровь, — рассказывает Лера. – Но она заболела и не смогла. А я уже собралась, настроилась. Так хотелось сходить на Наташкин праздник хоть ненадолго! И я рискнула обратиться к маме. Да, я знаю, что она занята в будни с утра до вечера моими племянниками. Но в субботу она свободна! Хотя, если бы она отказалась, я бы поняла – разумеется, никаких обид… Но мама не отказалась! Наоборот, согласилась с энтузиазмом. Давно не видела Никиту, мол, обязательно приеду…
Конечно, зажигать на девичнике до утра Лера и не планировала, но к тому, что им и пары часов не дадут отдохнуть, была не готова. После второго звонка отца Лера вызвонила мужа – мальчики тусили в соседнем кафе – и они, вызвав такси, поехали домой. Муж тоже весь в недоумении относительно Лериных родителей – не надо было соглашаться тогда сидеть, если тяжело и не хочется. А если уж согласились, так и сидели бы столько, сколько надо…
— В полдевятого уже были дома! – рассказывает Валерия. – Мама тоже уже губки поджимает – что так долго, мол! Рассказала, что Светка ей звонила. Мама ей сказала, что с Никитой сидит. А Светка начала возмущаться – типа, мол, хорошо живет сестрица, гуляет-отдыхает, ни о чем не беспокоится… Я маме говорю, а что, она плохо живет, что ли, двоих детей на тебя сгрузила. А мама мне – ну ты не сравнивай, она же работает, а ты и правда гулять пошла!..
Лера обижена на родных – с детьми сестры мама сидит неделями, значит, а с Лериным сыном посидела один раз за два месяца пару часов – и уже устала. Разве это нормально?
А может, Лера сама виновата: зная ситуацию, нечего было и обращаться к маме за помощью? Ну понятно же, что немолодая уже женщина и так упахалась с малышом. Можно было догадаться, что маме хочется отдохнуть хотя бы в выходные, ибо в понедельник ей, хочешь – не хочешь, опять заступать на вахту?
Или мама все-таки поступает не очень правильно, помогая только старшей дочери, а на младшую дуть губы?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
4
С ура за окном бесится ветер, тротуары блестят в оранжевом свете припоздавших фонарей ледяной коркой, намекая, что лучшая обувь для сегодняшней...
16 комментариев
Заблокировать автора
С ура за окном бесится ветер, тротуары блестят в оранжевом свете припоздавших фонарей ледяной коркой, намекая, что лучшая обувь для сегодняшней прогулки — это коньки. Так что ну бы её, эту прогулку. Заварю себе утренний кофе да поделюсь с вами находками уходящей недели.
***
я так с тобой летать хотела
а залетала от других
© agapa
***
не проеби сказала мама
мне тихо в самый первый день
в мою зажатую ладошку
краюху жизни положив
© Mark II
***
на сцену вышел оззи осборн
он встал глаза потупив в пол
ему пять лет и он впервые
читает стих на новый год
© djfedos
***
мы в новый год без всякой ели
прекрасно провели всю ночь
ты мне рассказывал про космос
а я про сколько до тебя
© vera
***
уйду в себя дремучим лесом
и там духовно подрасту
а завтра снова на работу
к шесту
© saadet
***
мечтал туда где жизнь теплее
лететь со стаей вольных птиц
но был из робкого десятка
яиц
***
олегу доктора сказали
что жить осталось восемь дней
олег поест поспит покурит
чтоб время как то скоротать
© Сыр
***
я так хочу купить билеты
на поезд детства моего
но рельсы рельсы шпалы шпалы
давно разобраны уже
© Неусита
***
стоят на поле футболисты
не рвут соперников в куски
а тянут тянут тянут тянут
носки
© ЯКатюня
***
аркадий хорошо молился
и сам архангел михаил
позвал его в свою команду
молиться на суперфинал
***
вениамин потрогал воздух
а он на ощупь как любовь
андреевна из техотдела
спокоен незамужен влажн
© moroz
***
иду к тебе в мясную лавку
весь в предвкушении уже
какая сочная ты нина
буже
***
ты крикнул скатертью дорога
и я по скатерти иду
и на пути своём сметаю
еду
***
три раза я просила сиськи
у дед мороза в новый год
и вот теперь прошу бюстгальтер
размера двести десять эф
© Неусита
***
наутро мне перезвонили
и мягкий баритон спросил
как я оцениваю глеба
от единицы до пяти
© tolegor
***
сварливая свекровь невесткам
пеняет вечно на внучат
тот недоношен этот недо
зачат
© тры
***
у бога план в конце недели
послать антону редкий сыр
а с воскресенья на антона
у бога планов больше нет
© jordana
***
когда то крепче были камни
железо взгляды рубежи
и слово человек писалось
со знаком твердым на конце
***
я ветеран недавней битвы
добра со злом но получил
контузию и не припомню
на чьей сражался стороне
***
который час спросила ольга
семён ответил семь часов
одиннадцать минут и восемь
нет девять десять блядь секунд
***
и лишь когда поплыли титры
в которых были имена
всех тех кого любил я в жизни
я понял что это за фильм
***
я на плече принес с собою
бордюр бетонный для того
чтоб обозначить между вами
и мной невидимую грань
***
в саду эдемском снова осень
и с мягким стуком на траву
плоды созревшие роняет
безлюдный яблоневый сад
© Дей
***
когда у автора нет секса
он пишет пирожок про секс
да так как будто бы от секса
ему отбоя не видать
© янtарь
***
олег внезапно бросил питер
без объяснения причин
но тот не стал как алевтина
бежать за ним в одном носке
© Шел
***
паркет блестит мерцают свечи
и вот объявлена кадриль
решай скорей гусар прощайся ль
кадри ль
© МагАлИф
***
растущие из жопы руки
профком конечно напрягли
здесь явно сильное влиянье
дали
© SouL
***
сперва олег подумал здравствуй
и сразу мир здоровым стал
потом олег подумал жопа
потом подумал новый год
***
подозреваю что девчонки
мечтают так же как и я
чтоб у меня был мотоцикал
и кубики на животе
© korobkow
***
***
давай совочек и ведёрко
помоем ручки будем спать
а папу пересыпь обратно
и урну крышечкой накрой
© dimegga
***
в жэжэ седой порноактрисе
напишет ктото ябывдул
она немного повздыхает
да и забанит дурака
© the axy
***
я в детстве матом не ругался
лишь знал на хэ на бэ и ё
но вот с годами понимаю
моё
© сафо
***
твои неровные надрезы
и неуклюжий хлороформ
терпеть я вовсе не намерен
и ты мне больше не хирург
© Кошкин
***
спросил геннадий у исуса
а как мне лучше поступать
а поступать тебе не нужно
ты лучше в армию иди
© tritol
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Как-то раз по прибытии в Цуг
дорогих мы искали подруг,
а нашли лишь дешёвых —
тех, что гнули подковы
пили пиво и кушали лук.
* * *
Одному уроженцу Монтрё,
что беспошлинно глотку дерёт,
предложили карьеру
милиционера, —
там, мол. Можно — там полный вперёд.
* * *
Как-то раз по дороге к Вильнёву
изловил я в саванне корову
и её оседлал,
но она померла,
Не снеся издевательства, к слову.
* * *
Под утро над дельтою По
коровы летели толпой,
а может, бараны,
что в целом не странно, —
у парнокопытных запой.
* * *
Еженощно над крышами Тарба,
вопия, полутрезвый Икар бар-
ражирует, целясь
в тех, кого волки съели,
небольшими фрагментами скарба.
* * *
Советолог из города Дакс
собирает коллекцию клякс,
а порою их, вроде,
даже сам производит, —
шмякс об стенку чернильницей, шмякс!
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
5
После всех этих танцев с бубнами и прочими фуфломицинами - пишет мне ученица-врач (та, которая Савельева игнорит ).
72 комментария
Заблокировать автора
После всех этих танцев с бубнами и прочими фуфломицинами - пишет мне ученица-врач (та, которая Савельева игнорит 😄). Сегодня, грит, три часа шла операция и я уже после получаса скальпеля в прямой руке поняла, что заниматься надо чаще! Думала, рука отвалится!
Я: а что в гинекологии можно оперировать три часа?! Она: ну, операция там на 15 минут. Перевязка трубы. А получилось как всегда: всё в спайках, разделяла трубы, кишечник, крупные сосуды, вообще все органы малого таза - одно спаенное целое.
Фигасе, - говорю. - А что, это не было видно на УЗИ или как-то там ещё?
Знаете, - смеётся, - если вы заранее знаете, что там одни спайки, скорее всего, вы сможете увидеть это на УЗИ. Но если перед вами молодая здоровая 30-летняя малость не вменяемая женщина, то вряд ли.
Спаечный процесс - результат воспаления. Со слов обследуемой, воспаления у неё никогда не было и никаких жалоб, ВООБЩЕ! Зато просила не перевязывать ей одну трубу. На всякий случай.
Я: это какой же случай?! Если у неё всю жизнь бесплодие и вы делаете забор яйцеклеток, разве это не говорит любой самке хомо сапиенс, что поздно пить Боржоми? На что она надеется?
Она (смеётся): на что они все надеются? На Матронушку! На прилетит к нам волшебник!
Я: ой, я знаю про Матронушку! Таки работает! Знакомая у меня есть, бывшая ученица. Красивая, разведённая, двое подросших детей, своя юридическая контора в центре, где трудятся 20 юристов. Даме 40. И тут - Вася! Васе 27. И прям любовь, и свадьба, и… Васе тоже хочется детей. А не получается. ЭКО ваше от дьявола, а они глубоко воцерковленные люди…
Она (с изумлением): правда?! От дьявола?!
Я: канеш. Вы же руками делаете несколько детей, из которых выбираете лучшего - не бог на душу положит, а вы выбрали, остальных в утиль. А им, между прочим, уже пять дней!😤 Поэтому только естественным путём. К слову, с детьми дамы у Васи отличные отношения, они к нему очень хорошо. Но хочется же своих! В общем. После нескольких месяцев попыток они забивают на эту идею и отдают себя в руки Бога, ибо не пить так долго сложно 😄 в итоге дама обнаруживает беременность и рожает девочку-дауна. Хэппи-энд!
Она: прекрасная история! Ну вот и эта пациентка, видимо, надеется на что-то подобное. У вас, спрашиваю, хламидии были? Она грит канешна нет откуда они у меня я вся в белом тут стою. Делает анализы - титры антител зашкаливают. Вот вам и многолетний воспалительный бессимптомный процесс, организм боролся, склеил внутри всё, что смог.
Сижу теперь и думаю… какие бы анализы сдать?! А ученик подливает масла: мой фуфломицин как раз снижает количество воспалительных процессов в теле ибо их каждый день несколько!
Придётся пить фуфломицин, не иначе!
6
Уже скоро: мсье, вже нема спа сис жюр Тут Дерипаска написал, что «при отказе от госкапитализма и переводе экономики на рыночные рельсы бедность...
137 комментариев
Заблокировать автора
Уже скоро: мсье, вже нема спа сис жюр
Тут Дерипаска написал, что «при отказе от госкапитализма и переводе экономики на рыночные рельсы бедность можно было бы преодолеть за четыре года».
Пан Олег у нас известный борец с бедностью. САРКАЗМ!
Мы уже в девяностые отказывались от госкапитализма и становились на рыночные рельсы, но как-то бедных от этого стало только в разы больше…
Помнится, как-то пан Олег хотел закрыть градообразующий завод «потому что рыночек порешал». Тогда пришлось лично Путину вмешиваться, чтобы целый город от такого мудрого частного менеджмента не накрылся (в какую бедность, безнадёгу, алко-нарко и преступность скатились бы тогда местные жители, надо объяснять?).
Маленькая биографическая справка: В 2008 году состояние Дерипаски оценивали в 28 миллиардов долларов США. Он являлся самым богатым россиянином и занимал 9-е место в мировом рейтинге миллиардеров по версии журнала «Форбс». На 25 июля 2020 года Дерипаска занимал уже 908-е место в рейтинге Forbes с состоянием в 3 миллиарда долларов. В декабре 2019 года он возглавил рейтинг российских предпринимателей по версии Forbes, состояние которых за прошедшее десятилетие уменьшилось больше всего.
То есть в девяностые нахапал (слияниями и поглощениями, если вы понимаете, о чём я), а управлять не получается? Я правильно понимаю динамику? Как-то не самый удачный пример для формирования образа успешного частного менеджера, да?
Ещё биографическая справка: В 2017 году патриот и борец с бедностью Дерипаска получил гражданство Кипра. Потом, правда, его отобрали, но факт намекает…
По словам Дерипаски, после окончания МГУ и распада СССР его научная карьера как физика стала невозможна, так как академическая наука стала исчезать из-за отсутствия финансирования. А что так? Где же частное финансирование для фундаментальной науки? Ой, его нет.
Кстати, можно список созданных Дерипаской с нуля производств? Не приватизированных, не купленных, не поглощённых, а самостоятельно созданных…
Состояние упало с 28 до 3 миллиардов – срочно, кровь из носу нужна новая приватизация. Да, панэ Олежэ?
В теории управления (нормальной, не идеологизированной) говорится, что есть два типа управленцев – «рейдеры» и «хозяйственники». Одни умеют захватывать, другие умеют вести хозяйственную деятельность. И чаще всего эти умения не пересекаются. Угадайте, к какому из двух принадлежит пан Дерипаска?
Кстати, кто сказал, что госкапитализм не может действовать в рыночной среде? Ой, всё)))
Но может я наговариваю? Может это частный случай, не отображающий общей ситуации?
Давайте тогда посмотрим, в каких странах рыночная экономика привела к искоренению бедности. Такие ведь есть, да?
США? Неудачный пример. Британия? Туда лучше тоже не смотреть. Франция? Тогда почему они там годами бастуют?
Так где же рыночники искоренили бедность, пан Дерипаска? Где эта благословенная вымышленная страна?
Зато я знаю страну, где реально искоренили бедность. Это госкапиталистический Китай, Карл! То есть Олег. Китай, который на сегодняшний день продолжает показывать сверхвысокие темпы роста экономики и мощнейший промышленный потенциал.
Чорд, такой был чудесный заход на приватизацию, но тут пришёл какой-то Роджерс и всё опошлил…
Но я ещё на добивание добавки приготовил.
Знаете, что произошло с американским военно-промышленным комплексом (который частный)? Он загибается. Из 45 крупных компаний ВПК осталось семь. Многие заводы закрыты, технологии утрачены. США не могут больше производить танки «Абрамс», производство снарядов на мизерном уровне, ужасная коррупция, триллионы распилены на разработку неудачного F-35 и не менее неудачного «Зумвельта». Одна подводная лодка класса «Калифорния» стоит в 15 раз больше, чем превосходящая её российская подлодка класса «Белгород». (и так во всём). Дичайшая коррупция и неэффективность.
Пан Дерипаска хочет такое же в России? Нет, спасибо.
P.S. Знаете что? Давайте подождём. Ещё года два текущей динамики (а может уже и меньше), и у пана Дерипаски закончатся деньги. Совсем. И тогда ему будет не до публикации идиотских призывов к отказу от госкапитализма.
7
Лет десять назад, когда я только начинала вести блог, меня уверяли, что постель женщины среднего возраста представляет собой печальное зрелище.
222 комментария
Заблокировать автора
Кстати, скажу честно, что влияние возраста на мои постельные предпочтения все-таки прослеживается. Раньше мне было глубоко все равно, на чем спать. Комплекты постельного белья использовались те, что дарили на праздники друзья и родственники (чаще всего это был веселенький ситец, чистый, и слава богу). Подушки не менялись годами, если не десятилетиями. И при этом я умудрялась высыпаться. Сейчас такой разнузданности я позволить себе не могу, и тщательно слежу за своим спальным местом. Как в плане матрасов, подушек, и т.д., так и в плане постельного белья. Теперь комплекты дарю себе я сама, и какой же это кайф, скажу я вам.
К сожалению, со мной произошло то, о чем не предупредили заботливые ванги из ЖЖ. Я много печатаю, и постепенно нагрузка стала сказываться на плечах и шее. А это гораздо серьезнее каких-то сорока кошек. Проблема усугублялась тем, что я аллергик. И с пуховыми подушками у меня в принципе не сложилось, а дешевые синтетические наполнители – это та еще «радость». Поэтому когда мне предложили рассказать про ортопедическую подушечку Blue Sleep, попробовав ее лично, я не без радости согласилась.
Скажу сразу, что контраст с обычными подушками, конечно, очень большой. К обычной подушке надо «прилаживаться», пытаясь занять удобное положение. Blue Sleep, напротив, прилаживается к тебе. Просто лег и тебе удобно. Производитель объясняет это тем, что изгиб подушки повторяет контуры головы и плечевого отдела, что снимает давление с шейного отдела позвоночника. Плюс важен сам наполнитель – подушки делаются из пены Memory Foam, она достаточно плотная, по сравнению с обычными вариантами, и лучше держит форму. Кстати, подушечку доставляют в удобной упаковке-тубусе, а стирать чехол можно в обычной стиральной машинке при температуре 30 градусов.
Могу честно сказать, что в плане шеи и спины улучшение реально есть. И это действительно влияет на качество жизни. Я подозреваю, что это влияет на качество жизни даже сильнее, чем наличие или отсутствие постоянного партнера в этой самой кровати. Кстати, с возрастом я полюбила спать одна. Я как-то писала об этом в ЖЖ, сразу налетела куча людей, пытавшихся анализировать меня с точки зрения теории привязанности, но вся теория заключается в том, что мне нужна тишина и много кислорода. Ночью я сплю (а для совместных занятий есть день). Это мое железное правило.
Впрочем, одно исключение все-таки есть. Это мой котик. Ему в постель всегда можно!
К сожалению, пока я писала статью, такие подушечки как у меня раскупили – они появятся только в конце декабря, но можно выбрать похожий вариант от того же производителя. У магазина есть бесплатная доставка по России, во все города, кроме Крыма, Дальнего Востока*
*Во Владивосток, Хабаровск и Благовещенск доставка осуществляется бесплатно;
Кстати, Blue Sleep - это не только подушки, но и матрасы, одеяла, постельное белье и другие товары для хорошего сна, вдвоем и в одиночку.
А по промокоду MORENA будет дополнительная скидка 10%, действует 24 часа на все товары на сайте, суммируется со скидкой на сайте (кроме акции 2=1 и комплектов) и даже рассрочкой!
8
Сейчас всё чаще говорят о «стратегическом тупике» промеж Украиной и Россией.
86 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас всё чаще говорят о «стратегическом тупике» промеж Украиной и Россией. Как о локальном — ненастье и распутица сковывают боевые действия, так и о большом: незашоренным наблюдателям уже понятно, что на данный момент своих максималистских целей не в состоянии добиться ни одна из сторон. По этой более чем уважительной причине «стратегическая мысль» заработала снова. Информационную паузу надо чем-то заполнять.
Нет-нет, формально всё как всегда. Европейские и американские чиновники клянутся помогать Украине «столько, сколько потребуется». Уходящий генсек #НАТО Йенс Столтенберг повторяет оруэлловскую мантру о необходимости военным путём заставить «президента [РФ Владимира] Путина сесть и вести мирные переговоры в духе доброй воли». Но начинаются и нюансы, заставляющие вспомнить метафору о «ноже в спину».
Так, немецкий канцлер Олаф Шольц в интервью газете Süddeutsche Zeitung заявил, что ФРГ в вопросе поддержки Украины следует «трём чётким принципам». Во-первых, это поддержка Украины лишь «по мере возможностей». Во-вторых, в приоритете — предотвращение прямой конфронтации между НАТО и Россией. «И, в-третьих, мы не будем действовать в одиночку. Это мерило нашей решительной и в то же время взвешенной политики», — подчеркнул нынешний глава правительства Германии.
То есть, пока #Украина выкладывается по полной, поддержка ей идёт «по остаточному принципу». С одной стороны, всё же идёт. Но с другой — как бы чего не вышло. По-немецки аккуратный, бухгалтерский подход.
Который перенимает и новый британский премьер, бывший инвестбанкир Риши Сунак. Формально, он тоже повёл себя правильно. Сразу после избрания мотанулся в Киев, сфоткался с украинским президентом Владимиром Зеленским и попытался на месте составить объективное впечатление. Посмотрел. Понял. Составил. И вот теперь, на фоне экономических проблем Соединённого Королевства, Риши Сунак предложил «провести аудит» британского участия в российско-украинском конфликте и того, как в его ходе используется военная помощь Великобритании. Один из тех правительственных чиновников, от которых журналисты узнали об этой идее, сравнил её со «сводным отчётом [инвестиционного банка] Goldman Sachs». А другой выразился ещё боле откровенно: «Весь смысл [аудита] в том, чтобы посмотреть на то, сколько мы вложили и что мы получили».
Рациональный инвестбанковский подход. И, конечно же, пока нет речи о том, что Британия, один из главных, после #США, спонсоров Украины, как-то пересмотрит свою помощь. Просто аудит. Просто баланс «вложили — получили». Просто затеянный в то самое время, когда ВСУ опять нуждаются во всём, от вооружений и боеприпасов до медикаментов и амуниции. Главком ВСУ Валерий Залужный уже через #СМИ клянчит 300 танков и 500 бронемашин, хотя ещё два месяца назад украинские спикеры похвалялись, будто получили «по ленд-лизу из России» почти 400 танков, не менее 700 единиц бронетехники и 170 артиллерийских систем. Куда, к слову, всё это подевалось? А теперь анонимные источники в английском правительстве опасаются, что «аудит» может задержать новые поставки, которые — с учётом текущего положения Украины — «в ближайшие зимние месяцы могут стать решающими».
Подобная скрупулёзность нового премьера не всем по вкусу. И в пример ему ставят предшественника и бывшего начальника Бориса Джонсона, который в бытность на Даунинг-стрит служил одним из локомотивов западной помощи Киеву. Но даже почётный гражданин Киева и Одессы, почётный черниговский казак и почётный доктор Львовского университета Борис Джонсонюк — сейчас уже не тот. В свежей колонке для WSJ он предложил помогать Украине до тех пор, пока российские войска не будут «отброшены к границам 24 февраля». С учётом того, что сейчас в Киеве даже восстановление российско-украинских границ 1991 года считают всего лишь предварительным условием для начала переговоров с Россией, это явная «зрада».
Впрочем, «личное мнение» Бориса Джонсона рассчитано на деловую американскую аудиторию. Для которой слишком плотное вовлечение США в междоусобицу туземцев на другой части света выглядит всё более ненужной роскошью на фоне охлаждения собственной экономики. Те, кто не связаны с ВПК, невольно задаются вопросом: «на кой ляд надо тратить новые бюджетные миллиарды на эту Ukraine, когда они могут потребоваться дома, если начнётся рецессия?». И не случайно вынырнул из нафталина старый лис Генри Киссинджер, повторив и конкретизировав свои предложения по «миру для Украины» с опорой на уже случившиеся «стратегические изменения». В этом контексте он предложил, не мудрствуя лукаво, провести «на особенно спорных территориях» некие «референдумы о самоопределении с международным наблюдением», принять Украину в НАТО и дать России не просто «гарантии безопасности», но своё место «в новой международной структуре [безопасности] для Центральной и Восточной Европы». Ох, недаром горячие украинские головы внесли его в базу «предателей»!
Что интересно: Россия пообещала предложения старого мэтра изучить, а вот украинская сторона их сходу отвергла. Мол, это означало бы «умиротворить агрессора путём принесения в жертву части территории Украины с получением гарантий о ненападении на другие государства Восточной Европы». Видимо, в Киеве прекрасно понимают, что после водной и энергетической блокады Крыма, после восьми лет «самообстрелов», воспитательных бомбардировок и «взорвавшихся кондиционеров» на Донбассе никакой референдум, даже под самым пристрастным «международным наблюдением» не сделает эти земли снова украинскими: только военная сила и тотальные зачистки. Но это к слову.
Главное же, что из этих всех месседжей в совокупности следует. А следуют из них не очень хорошие (для Киева с его «подростковым максимализмом») выводы:
1. Поддержка Украины со стороны Запада не безгранична, она осуществляется «по мере возможностей», не в ущерб себе;
2. Поддержка Запада не безусловна: соотношение издержек и выгод имеет значение, и у Запада в целом не очень высокая толерантность к риску;
3. Поддержка Украины для Запада не самоцель, а лишь инструмент для достижения его, Запада, целей — которые совсем не в том, чтобы ослабить или уничтожить Россию, и не в том, чтобы «принять Украину в братскую семью цивилизованных народов». Более того, у разных представителей «коллективного Запада» — при некоторой общности подходов — разные цели в этом конфликте.
И вот это вот всё — уже «зрада» или только подготовка почвы для неё?
9
1834. Знаки для изображения на картах войск, крепостей, шоссе, военных дорог, водяных сообщений — 
humus
humus1834. Знаки для изображения на картах войск, крепостей, шоссе, военных дорог, водяных сообщений и разных военносухопутных...
2 комментария
Заблокировать автора
1834. Знаки для изображения на картах войск, крепостей, шоссе, военных дорог, водяных сообщений и разных военносухопутных заведений
10
Многоэтажный социальный лифт, как ректификационная колонна, пропускающая в топ власти только мудаков — alex_rozoff
alex_rozoffЭПИГРАФ: "Вы м***ки!" (М. Горбачев, Форос, 18 августа 1991, ответ представителям ГКЧП) Сегодня miller777 опубликовал маленький...
357 комментариев
Заблокировать автора
ЭПИГРАФ: "Вы мудаки!" (М. Горбачев, Форос, 18 августа 1991, ответ представителям ГКЧП)
Сегодня
miller777 опубликовал маленький прекрасный монолог:
Из меня экономист и политолог так себе, но, ИМХО, смотреть надо шире. Не только на экономику, но и на медиа, санитарную обстановку, политику, знаковые скандалы, ситуацию с правами, настроениями масс, и пр. И в первую очередь на странное и на совпадения.
ИМХО: в последние пару десятилетий на шарике что-то очень сильно не в порядке. И это "не в порядке" ухудшается с каждым годом. Для меня лично первый звоночек был 9/11, но понятно мне это стало сильно после.
И все это — в одну сторону и в одни ворота. Что бы не происходило, — оно всегда сопровождалось ужесточением контроля, отъемом прав и падением качества жизни. Иногда настолько сопровождалось, что чуть ли не опережало.
Люди массово отупели, политики массово ебанулись, персонажи, которые четыре десятка лет ноют, что народу слишком дохрена и надо бы подсократить, вдруг воспылали чрезвычайной заботой о здоровье населения и оказались собственниками фармкомпаний и спонсорами ВОЗ, кризисы экономические и политические одни за другими, очень кстати внезапно ковид и вакцины от него, потом не-война, что там дальше?
Конспирология, да. Шапочка из фольги. Повышенная тревожность на фоне проф.деформации.
Можно считать, что все просто так совпало, можно считать это кумулятивным эффектом деградации систем управления и повсеместной некомпетентностью, как утверждает Алекс, или происками Гомеостатического Мироздания, или заговором жидорептилоидов с Нибиру, мне же кажется, что все это делается искусственно и специально, по плану, узким кругом неустановленных лиц.
https://alex-rozoff.livejournal.com/628674.html?thread=177555138#t177555138
Вспомнилась концепция Кирилла Еськова http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml ..."человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
И тут возникает вопрос: а почему Лицами, Принимающими Решения - стали сплошь субъекты полностью некомпетентные, поразительно безответственные и попросту глупые?
В мае 2020 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы? - было разобрано две версии мотивов правительств к организации "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Общий вывод по итогам обсуждения: мотив был смешанным - в основном глупость, но с примесью злого умысла в форме краткосрочного локального шкурного интереса от "бюджетных распилов" (пусть ценой несоразмерных общих потерь).
Но в данном случае важно вспомнить один из доводов к версии-Б:
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж. Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Далее - некое рассуждение о многоэтажном социальном лифте, работающем как многоступенчатая ректификационная колонна, которая выделяет из массы карьеристов - исключительно мудаков, и эту идеально-очищенную фракцию мудаков пропускающая в топ власти в большой системе (не важно в какой большой системе - корпоративной в супер-концернах и финансово-промышленных группах, или же в великих державах и надгосударственных объединениях).
Как учит нас современная теория успешности:
Социальный лифт — это механизм общества или социальный институт, с помощью которого человек может изменить свой социальный статус.
Другими словами, социальный лифт — это:
- способ, который поможет занять более престижную должность или статус (повышение на работе);
- причина, по которой человек теряет свои позиции в обществе (перевод на более низкую должность).
[AR - т.е. социальные лифты аналогичны ректификационной колонне, многоярусному дистиллятору, на каждом ярусе которого разделяемый раствор обогащается целевым компонентом и обедняется побочным]
Основные функции социальных лифтов:
1. концентрация в элите самых квалифицированных и опытных представителей социума;
2. пополнение элиты из числа представителей более низких социальных сословий;
3. превращение мировоззренческих установок высших слоев населения в общественную ценность, которую одобряют все члены социума. https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/socialnyj-lift
Проблема, однако в том, что на самом деле происходит концентрация в элите самых неквалифицированных и безответственных представителей социума.
Вернемся к книге Дж. Мюррея "Законы Паркинсона" - согласно простому правилу, приведенному там, места в управляющей системе будут постепенно заполняться людьми, которые глупее начальника - причем чем выше ярусность системы, тем выше качество отбора (как в ректефикационной колонне).
При количестве ярусов выше некоторого критического - доля хоть капельку разумных, квалифицированных, ответственных людей в топе управляющей системы станет практически равной нулю. И тогда система будет принимать только мудацкие управленческие решения.
Примерно это мы наблюдаем на практике: по мере укрупнения управляющих систем и роста их ярусности, характер принимаемых решений стал соответствовать модельной фокус-группе, собранной исключительно из мудаков.
...Такие дела...
Сегодня
miller777 опубликовал маленький прекрасный монолог:Из меня экономист и политолог так себе, но, ИМХО, смотреть надо шире. Не только на экономику, но и на медиа, санитарную обстановку, политику, знаковые скандалы, ситуацию с правами, настроениями масс, и пр. И в первую очередь на странное и на совпадения.
ИМХО: в последние пару десятилетий на шарике что-то очень сильно не в порядке. И это "не в порядке" ухудшается с каждым годом. Для меня лично первый звоночек был 9/11, но понятно мне это стало сильно после.
И все это — в одну сторону и в одни ворота. Что бы не происходило, — оно всегда сопровождалось ужесточением контроля, отъемом прав и падением качества жизни. Иногда настолько сопровождалось, что чуть ли не опережало.
Люди массово отупели, политики массово ебанулись, персонажи, которые четыре десятка лет ноют, что народу слишком дохрена и надо бы подсократить, вдруг воспылали чрезвычайной заботой о здоровье населения и оказались собственниками фармкомпаний и спонсорами ВОЗ, кризисы экономические и политические одни за другими, очень кстати внезапно ковид и вакцины от него, потом не-война, что там дальше?
Конспирология, да. Шапочка из фольги. Повышенная тревожность на фоне проф.деформации.
Можно считать, что все просто так совпало, можно считать это кумулятивным эффектом деградации систем управления и повсеместной некомпетентностью, как утверждает Алекс, или происками Гомеостатического Мироздания, или заговором жидорептилоидов с Нибиру, мне же кажется, что все это делается искусственно и специально, по плану, узким кругом неустановленных лиц.
https://alex-rozoff.livejournal.com/628674.html?thread=177555138#t177555138
Вспомнилась концепция Кирилла Еськова http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml ..."человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
И тут возникает вопрос: а почему Лицами, Принимающими Решения - стали сплошь субъекты полностью некомпетентные, поразительно безответственные и попросту глупые?
В мае 2020 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы? - было разобрано две версии мотивов правительств к организации "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Общий вывод по итогам обсуждения: мотив был смешанным - в основном глупость, но с примесью злого умысла в форме краткосрочного локального шкурного интереса от "бюджетных распилов" (пусть ценой несоразмерных общих потерь).
Но в данном случае важно вспомнить один из доводов к версии-Б:
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж. Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Далее - некое рассуждение о многоэтажном социальном лифте, работающем как многоступенчатая ректификационная колонна, которая выделяет из массы карьеристов - исключительно мудаков, и эту идеально-очищенную фракцию мудаков пропускающая в топ власти в большой системе (не важно в какой большой системе - корпоративной в супер-концернах и финансово-промышленных группах, или же в великих державах и надгосударственных объединениях).
Как учит нас современная теория успешности:
Социальный лифт — это механизм общества или социальный институт, с помощью которого человек может изменить свой социальный статус.
Другими словами, социальный лифт — это:
- способ, который поможет занять более престижную должность или статус (повышение на работе);
- причина, по которой человек теряет свои позиции в обществе (перевод на более низкую должность).
[AR - т.е. социальные лифты аналогичны ректификационной колонне, многоярусному дистиллятору, на каждом ярусе которого разделяемый раствор обогащается целевым компонентом и обедняется побочным]
Основные функции социальных лифтов:
1. концентрация в элите самых квалифицированных и опытных представителей социума;
2. пополнение элиты из числа представителей более низких социальных сословий;
3. превращение мировоззренческих установок высших слоев населения в общественную ценность, которую одобряют все члены социума. https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/socialnyj-lift
Проблема, однако в том, что на самом деле происходит концентрация в элите самых неквалифицированных и безответственных представителей социума.
Вернемся к книге Дж. Мюррея "Законы Паркинсона" - согласно простому правилу, приведенному там, места в управляющей системе будут постепенно заполняться людьми, которые глупее начальника - причем чем выше ярусность системы, тем выше качество отбора (как в ректефикационной колонне).
При количестве ярусов выше некоторого критического - доля хоть капельку разумных, квалифицированных, ответственных людей в топе управляющей системы станет практически равной нулю. И тогда система будет принимать только мудацкие управленческие решения.
Примерно это мы наблюдаем на практике: по мере укрупнения управляющих систем и роста их ярусности, характер принимаемых решений стал соответствовать модельной фокус-группе, собранной исключительно из мудаков.
...Такие дела...
11
Гипермаркет. Кассы самообслуживания. Стоит общая очередь, исправно ждет, чтобы распределиться по кассам и оплатить товар.
10 комментариев
Заблокировать автора
Гипермаркет. Кассы самообслуживания. Стоит общая очередь, исправно ждет, чтобы распределиться по кассам и оплатить товар. Многие стоят с тележками, кто-то с корзинками. Мимо нас снуют люди (бывает, выходят через эту зону без покупок) или подходят к кому-то из своих.
Стою следующая в очереди. Мимо меня просачиваются мадам лет 30 и 2 малолетки лет по 13-14 с ней. В руках - некоторая часть товаров, без корзинки.
Вижу, что начинают подходить к ближайшей кассе, говорю, что тут очередь, потому что мало ли, не обратили внимание, иногда так бывает.
"Да-да" - говорит мне взрослая бабень и просачивается дальше. Становится прямо посреди зала этих касс. И понятно, что как только какая-то касса освободится, она тут же туда прошмыгнет, я со своей тележкой просто физически не успею ее обойти. За мной, при этом, уже тоже собралась очередь.
Сверлю их взглядом, малолетки ко мне оборачиваются, тут же отворачиваются и что-то шепчут бабени. Но все стоят, где стояли.
Не орать же им через всё пространство. Стою, злюсь. Выражение моего лица не доброе, но им пох. Мысленно матерю, как только можно
Всю эту сцену наблюлал мужик со "средней" кассы. Он стоял, ждал, пока жена разберется с продуктами, чтобы, видимо, дотащить их до машины (там такой дядя-шкафчик 2х2. Что ростом, что комплекцией).
Смотрел-смотрел, что они игнор полный устроили и рявкнул своим басом, что "очередь начинается там". Взрослая бабень скрутила губы куриной жопкой и вышла, уйдя у обычным кассам. Малолетки молча посеменили за ней.
Вот надо быть такими наглыми, а? Если б огромный мужик не вступился, хер бы они встали в очередь.
Стою следующая в очереди. Мимо меня просачиваются мадам лет 30 и 2 малолетки лет по 13-14 с ней. В руках - некоторая часть товаров, без корзинки.
Вижу, что начинают подходить к ближайшей кассе, говорю, что тут очередь, потому что мало ли, не обратили внимание, иногда так бывает.
"Да-да" - говорит мне взрослая бабень и просачивается дальше. Становится прямо посреди зала этих касс. И понятно, что как только какая-то касса освободится, она тут же туда прошмыгнет, я со своей тележкой просто физически не успею ее обойти. За мной, при этом, уже тоже собралась очередь.
Сверлю их взглядом, малолетки ко мне оборачиваются, тут же отворачиваются и что-то шепчут бабени. Но все стоят, где стояли.
Не орать же им через всё пространство. Стою, злюсь. Выражение моего лица не доброе, но им пох. Мысленно матерю, как только можно
Всю эту сцену наблюлал мужик со "средней" кассы. Он стоял, ждал, пока жена разберется с продуктами, чтобы, видимо, дотащить их до машины (там такой дядя-шкафчик 2х2. Что ростом, что комплекцией).
Смотрел-смотрел, что они игнор полный устроили и рявкнул своим басом, что "очередь начинается там". Взрослая бабень скрутила губы куриной жопкой и вышла, уйдя у обычным кассам. Малолетки молча посеменили за ней.
Вот надо быть такими наглыми, а? Если б огромный мужик не вступился, хер бы они встали в очередь.
12
По заявкам телезрителей, так сказать. Тут можно и нужно предлагать и искать коньки, лыжи, палки и прочие ватрушки.
13 комментариев
Заблокировать автора
По заявкам телезрителей, так сказать.
Тут можно и нужно предлагать и искать коньки, лыжи, палки и прочие ватрушки.
Пишите свое Гео вплоть до станции метро, если Москва или СПб, или районы в других городах.
ЗЫ. Меня спрашивают про обычные продажные посты, я так понимаю, они стали нерегулярными и нам нужен новый ведущий и/или новая регулярность. Предлагайте(сь).
Пост пристроя билетов тут.
Тут можно и нужно предлагать и искать коньки, лыжи, палки и прочие ватрушки.
Пишите свое Гео вплоть до станции метро, если Москва или СПб, или районы в других городах.
ЗЫ. Меня спрашивают про обычные продажные посты, я так понимаю, они стали нерегулярными и нам нужен новый ведущий и/или новая регулярность. Предлагайте(сь).
Пост пристроя билетов тут.
13
Готовим и едим
14
Друзья, это ежедневный пост марафона #зимавместе!
Расскажите в комментариях к этой записи о постах, которые вы написали для марафона и добавили в ваш чеклист.
Правила:
- Расскажите в комментариях, к какому заданию или челленджу пост был написан.
- Ссылку в комментариях лучше показывать вставкой (embed-ом). Как это сделать, можно узнать здесь.
- Если ссылок больше одной, вторую и далее ссылку embed-ом делать не обязательно.
Пишите, это может быть ресурсом
15
Владимир Пастухов: как «Дождь»* смыл полутона в отношениях России и Европы.
25 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Пастухов: как «Дождь»* смыл полутона в отношениях России и Европы.
ДИСКЛЕЙМЕР ОТ РЕДАКЦИИ
Этот текст написан человеком, который живет в свободном мире и не ограничен в своих высказываниях странными особенностями российского законодательства. Поэтому в оригинале текста события, понятия и явления названы тем, чем они и являются, и так, как их именует весь мир. Однако мы были вынуждены привести лексику автора в соответствие с требованиями цензуры. Так что все претензии — к нам.
Что бы ни было триггером скандального отзыва лицензии на вещание у телеканала «Дождь» и чем бы в среднесрочной перспективе эта история ни завершилась, она вскрыла существование проблемы, которая выходит далеко за рамки этого скандала. Это проблема отношения сегодняшней Европы к «русскости» как таковой, то есть ко всему, что связано с русской культурой, языком и государственностью вне зависимости от того, в какую оберточную бумагу эта «русскость» завернута.
Наивное предположение, что Европе могут быть нужны «полезные русские» (в актуальной терминологии — «хорошие русские»), то есть в контексте нынешней ситуации — те русские, которые выступают против спецоперации (для их идентификации даже предлагают подписывать соответствующую удостоверенную «международно признанным органом» декларацию), не подтверждается на практике.
Европе (по крайней мере, той ее части, которая непосредственно граничит с Россией) не нужны уже никакие русские — ни плохие, ни хорошие.
Разумеется, такого мнения придерживаются далеко не все в Европе, но оно стремительно распространяется по континенту и в большинстве соседствующих с Россией государств уже является доминирующей. Русофобия в прямом и натуральном смысле этого слова, то есть боязнь всего русского, стремительно захватывает по крайней мере часть Восточной Европы. Увы, для этого есть веские причины.
Действия против Украины показали, что Россия в XXI веке готова вести завоевательные походы XIX века жестокими методами XX века. Для тех же народов, в культурный код которых «русскость» вписана приблизительно тем же образом, которым в культурный код самих русских вписан татарский «дед Бабай», спецоперация в Украине стала условным сигналом к всплеску инстинктивного страха стать в очередной раз жертвой русского империализма. Это привело к вспышке тотальной неприязни к стране, пытающейся вновь стать империей, и всему, что может с ней ассоциироваться.
Русофобия, о которой так много говорили и продолжают говорить в Кремле, не была причиной и поводом для спецоперации, но стала ее объективным и неизбежным следствием. Ее в той или иной степени сегодня ощущают на себе все русские вне зависимости от их личного отношения к событиям. Это объективная реальность современной Европы, данная русским эмигрантам иногда в весьма неприятных ощущениях, с которыми они не всегда могут совладать.
Гражданам России с 30 сентября ограничен въезд в Финляндию с туристическими и транзитными визами. На фото: пограничный пункт Ваалимаа на финско-российской границе. Фото: IMAGO / Lehtikuva / ТАСС
Страх русский
Несколько лет назад, после первой вспышки конфликта («присоединения» Крыма и взятия под контроль Донбасса), которую — принимая желаемое за действительное — многие из нас посчитали изолированным эпизодом, я поспорил заочно с журналистом и политологом Виталием Портниковым, который уже в те времена, кажущиеся сегодня вегетарианскими, предложил «отменить русскость» в целях национальной безопасности. Я посчитал тогда эту меру избыточной; сегодня я понимаю, что это был всего лишь фальстарт, и Виталий предложил раньше других то, что теперь стало доминирующей парадигмой общественных настроений в Украине и целом ряде других европейских стран.
Возражая Портникову, я ссылался тогда на «случай Эренбурга». Эренбург был одним из самых часто поминаемых в нацистских медиа советских деятелей, степень ненависти к которому очевидно контрастировала с его весьма скромным статусом в советской иерархии. Этому были свои причины. Эренбург сыграл как пропагандист выдающуюся роль в формировании из немцев образа врага.
Он перевел дискуссию из плоскости политической и идеологической в плоскость этническую и сформулировал простой и понятный сражающейся армии лозунг «Убей немца!».
Пять лет назад эренбурговская формула применительно к новейшей истории казалась мне бредовой фантазией. Сегодня она выглядит лейтмотивом политики в странах, подвергшихся спецоперации, либо ожидающих своей очереди в списке тех, кто вскоре может стать жертвой таковой. Условно говоря, события достигли так называемой точки Эренбурга, когда все русское стало ненавистным для десятков миллионов украинцев, а также для десятков миллионов сочувствующих им жителей Европы, в первую очередь — в странах Балтии и Польши, где страхи сегодняшнего дня наложились на исторические обиды дня вчерашнего.
Можно как угодно относиться к этому неприятию «русскости» в любой ее форме, но уже невозможно не учитывать ее как данность. Соответственно, каждый русский в отдельности и любые российские организации (и тем более медиа), оказавшиеся по своему выбору или волею судьбы на территории стран, где такое отношение к «русскости» является доминирующим, обязаны учесть данное обстоятельство в своей практической деятельности или как минимум выработать в себе четкое и внятное к нему отношение.
Ошибка «резидентов»
Многие эмигранты из России, становясь резидентами тех стран, где неприятие всего русского является государственной политикой, поддерживаемой значительной, если не большей частью населения, предпочитают не замечать прохождения этими странами «точки Эренбурга» и вести себя так, будто они «обычные европейцы», но просто им «немного не повезло с Путиным». К сожалению, это не так, и в глазах остальных они не такие.
Граничащие с Россией страны, согласившись принять львиную часть новой русской эмиграции, в том числе и под некоторым давлением Евросоюза, не испытывают по этому поводу никакой радости.
Сам факт увеличения «русского элемента» на своей территории рассматривается ими в лучшем случае как фактор серьезного дискомфорта, в худшем — именно как угроза национальной безопасности. Качества и свойства души приехавших в расчет не принимаются, да в душу каждого приехавшего и не залезешь. А если это все накладывается еще и на глубокий конфликт между русскоязычной общиной и коренным населением, как это имеет место в Латвии, например, — ситуация становится крайне взрывоопасной.
В такой ситуации сама попытка сохранять свою «русскость» и тем более подчеркивать ее, претендовать на то, чтобы выражать самостоятельную, «русскую», точку зрения, выпячивать сохраняющуюся связь с покинутой Россией, воспринимаются местным населением в штыки, а иногда и как оскорбление. Это именно то, что, на мой взгляд, стало реальной причиной скандала вокруг «Дождя». От телекомпании ожидали, что она будет русскоговорящим, но при этом латвийским по духу СМИ, то есть будет транслировать точку зрения латышской общины на Россию, но на русском языке. Вместо этого «Дождь» стал позиционировать себя де-факто как русское СМИ с «латвийской лицензией». Такая опция в меню возможностей нынешней русской эмиграции отсутствует.
Для Латвии, и тем более для Украины, Россия — это враг безо всяких нюансов. В этих условиях рассуждать о том, что хорошо и что плохо для России, а не для принявших эмигрантов и их организации стран, воспринимается местными элитами с плохо скрываемым раздражением. Возмущает их и постоянное педалирование темы «будущего России». Какое будущее украинцы, например, могут желать России? Странно было бы ожидать от украинцев и их союзников по коалиции, чтобы они отнеслись к этому вопросу философски, а не предельно категорично…
Польша начала установку заграждения из колючей проволоки на границе с Калининградской областью России. Фото: Zuma \ TASS
Быть иль не быть?
Очень многие (хотя далеко не все, конечно) европейцы и очень многие (также далеко не все) эмигранты из России дают сегодня разные ответы на сущностный вопрос: что делать с Россией?
Когда речь заходит о русской культуре как таковой, сторонников тотальной cancel Russia находится не так уж и много, хотя они и существуют. Тем не менее «Спящую красавицу» Чайковского как ставили в Лондоне, так и продолжают ставить, а новый сезон в La Scala, насколько я понимаю, открылся оперой Мусоргского, несмотря на бурные протесты части эмигрантов. Но когда речь заходит о судьбе русской государственности, ситуация резко меняется.
С каждым выстрелом в Европе увеличивается число людей, придерживающихся, пусть и негласно, мнения, которое я, естественно, разделить уж никак не могу, что «всем бы было комфортно», если бы России как государства вообще не было.
Никакой — ни путинской тоталитарной, ни антипутинской демократической.
Возрождение русского милитаризма и экспансионизма привело многих в Европе к убеждению, что «демократическая Россия» — это утопия и что Россия всегда будет такой — то есть вечно нависающим над континентом гигантским ледяным козырьком, который в любой момент может обрушиться на европейские головы, как сосули — на Невский проспект. Соответственно, для сторонников такой точки зрения — в первую очередь, конечно, для украинцев — одной из целей и важнейшим компонентом «победы» является уничтожение российской государственности в ее нынешнем виде в принципе.
То есть ни демократизация России, ни ее модернизация, ни даже революция сами по себе значительную часть европейцев, по большому счету, уже не интересуют. Почему? Потому что это военные действия и потому что Россия — враг. Ждать от европейцев и тем более от украинцев в данный момент сочувствия в эмигрантских бдениях о «судьбах Родины» — значит демонстрировать моральный и политический инфантилизм. Эти настроения, конечно, не афишируется обычно на официальном и дипломатическом уровне, хотя и здесь есть те, кто демонстрирует свою позицию открыто. Тем не менее распространение подобных настроений в обществе очень широко, особенно в странах, граничащих с Россией.
Эмоциональный диссонанс
Для значительной части русской интеллигенции, выступающей против спецоперации, стало полной неожиданностью то, что их не готовы принимать в Киеве и сопредельных столицах с распростертыми объятиями. То, что внутри России считается смелым и рискованным выражением протеста, для людей либо уже много месяцев живущих при сигналах воздушной тревоги, либо ожидающих, что она вот-вот зазвучит, кажется жалким соглашательством.
Любая попытка продемонстрировать «беспристрастную» позицию «над схваткой», тем более неуклюжая, любое стремление «поиграть в BBC» — то есть в журналистику «над схваткой» — воспринимается этой частью европейцев исключительно как оппортунистическая позиция «и нашим, и вашим». Олена Степова пишет в украинском «Обозревателе» на хвосте лицензионного скандала о «Дожде» как о «путинском шапито», которое потерпело фиаско на гастролях в Латвии. Ее логика проста и прямолинейна:
Путин может арестовать любого человека в России, а раз так, поскольку журналисты «Дождя» не арестованы, то они существуют с разрешения ФСБ и априори являются ее агентами.
Пацифистская позиция вообще и «Дождя» в частности также не является «смягчающим вину обстоятельством». Достаточно точную и оформленную лаконично мысль высказала в комментариях к моему эфиру с Алексеем Венедиктовым* Anna G. Она написала: «Антивоенная позиция сейчас является «проукраинской». А «Дождь» не стал «проукраинским», хотя я лично от него именно этого ожидала. Сейчас есть только два окопа, посередине не получится, надо определиться, кто друг, а кто враг. Страны Балтии стали «проукраинскими», а «Дождь» не определился». Лучше не скажешь.
Но как Anna G. поняла, что «Дождь» не определился? Ведь все правильные слова на «Дожде» произносились, и в реальности журналисты «Дождя» проделывали гигантскую работу, чтобы рассказать правду. Но украинцам и жителям Балтии не нужна правда от «Дождя» — они и так ее знают. Им нужна присяга «Дождя» их целям, их пониманию победы. Им нужны «четыре «да» в «бюллетене Арестовича». Они хотят, чтобы победа была полной и бескомпромиссной. А это в их понимании — устранение России как вечной угрозы, так сказать, «окончательное решение» русского вопроса.
Это и есть та причина, по которой русские эмигранты и «принимающая сторона» находятся в перманентном эмоциональном диссонансе друг с другом: русские эмигранты в большинстве своем оказались не готовы оправдать ожиданий большинства в тех странах, которые их приютили.
«Отказники», «сочувствующие» и «крестоносцы»
Спасительная формула про «политику Путина» осталась далеко в прошлом. Для всё большего числа европейцев, не говоря уже об украинцах, нынешние события — это не политика Путина, а политика России, а значит, и всех русских вне зависимости от их личной позиции. Те, кто так думает, желают не поражения Путина, а поражения России, и не собираются отделять одно от другого.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
* Внесены властями РФ в реестр иноагентов.
16
— Живем с мужем и дочкой отдельно от родителей, но я этого, к сожалению, не ощущаю! – жалуется двадцатишестилетняя Евгения.
93 комментария
Заблокировать автора
— Живем с мужем и дочкой отдельно от родителей, но я этого, к сожалению, не ощущаю! – жалуется двадцатишестилетняя Евгения. – Квартира наша принадлежит моей маме. После нашей свадьбы четыре года назад она забрала к себе бабушку, которая тут жила, и пустила нас. Вроде как широкий жест, все ради меня… На самом деле, как я сейчас понимаю, ей просто нужно было, чтобы я была рядом, и чтобы она была в курсе каждого моего шага. Сама она живет в соседнем дворе, и по нескольку раз в день прется к нам, другого слова я просто не подберу! «Вы дома? Я сейчас зайду!» — и отключается. Возражений не принимает и не слушает…
Мама Евгении, Ольга Викторовна, женщина властная и с непростым характером. Она вроде бы много помогает молодым – Евгения с мужем полгода назад стали родителями очаровательной дочки Катеньки, и участие бабушки бывает кстати. Но эта поддержка стала обходиться очень дорого. Мама везде влезает, командует, навязывает свое мнение.
Каждую свободную минуту и в любой непонятной ситуации Ольга Викторовна идет к дочери, случается, что и по несколько раз в день: утром, в обед и вечером. Евгении это жутко не нравится, а что делать? Мама знает, что дочь в декрете и все время дома. Ну, в крайнем случае, гуляет с коляской где-то поблизости. На дворе зима, так что долго не прогуляет и далеко не уйдет. Поэтому Ольга Викторовна смело идет в гости, иногда и без звонка, просто «я тут шла мимо».
— Сериал «Воронины» просто какой-то! – вздыхает Женя. – Только там свекровь была, а у меня мама…
Часто визит мамы заканчивается ссорой. Но Ольга Викторовна долго не дуется, уже на следующий день, глядишь, она снова в гостях, как ни в чем не бывало раздает советы и указания.
— …Я уже довольно давно выкладываю Катюшу играть на пол! – рассказывает двадцатишестилетняя Евгения. – Стелю ей большое одеяло, несколько игрушек кладу – и вперед. Мама как-то раньше этого не заставала, а тут увидела. Ой, что было! «Ребенок на полу, ты что, с ума сошла? Там холодно! Там дует! Ты простудишь ребенка!» Я говорю, мама, с чего холодно-то, мы живем на седьмом этаже, все везде закрыто. И не первый раз у меня дочка на полу играет, не простыла же до сих пор. Но мама не слушает! «У тебя пол сроду немытый, а ты младенца положила, с ума сошла!» Где он немытый-то, я убираюсь регулярно… Но мама не слушает ничего, подхватила Катю, усадила ее на диван в подушки: «Ух, плохая мама, обидела деточку, вот мы ее наругаем!»
Примерно по такому сценарию проходят все визиты Ольги Викторовны.
— При этом мама любит похвастаться всем, что оказывает нам просто неоценимую помощь! – жалуется Женя. – Квартиру подарила, с ребенком приходит помогать каждый день. То мяса нам принесет, то яблок, то несколько пачек гречки по акции из ближайшего магазина. Никто не просит, разумеется, я каждый раз отказываюсь – не надо, мол, забери себе. Она не забирает – я вам купила! А потом рассказывает всей округе, что она нас и кормит, и поит… Пыталась с ней об этом поговорить, говорю, не надо нам ничего носить, мы сами справляемся, голодными не сидим — так у нее обида: «Я вообще к вам тогда могу больше не приходить!» Я говорю – не приходи. Она – ты меня гонишь от внучки! И в слезы…
А еще Ольга Викторовна не очень любит зятя, и постоянно накручивает дочь, настраивает против него. Муж Евгении, Антон, работает на пятидневке, приходит домой вечером, помогает купать и укладывать дочку. Отдохнуть ему тоже надо – иногда по выходным он отпрашивается у жены то на рыбалку, то на футбол, то с приятелями посидеть в баре. Евгения его понимает и старается время от времени отпускать.
— В итоге сижу без мужа с родителями, которые бегут помогать – ну ты же, мол, одна сегодня! – делится Евгения. – А потом, конечно, опять упреки. Ворчат, что я отпустила Антона, а они теперь вынуждены все бросить и сидеть у меня. Начинают меня накручивать, что он так себе парень, что я ему создала райскую жизнь. Пришел на все готовое, зарабатывает мало, не делает ничего, какая ему может быть рыбалка? Капают на мозги весь вечер, в итоге я срываюсь на мужа, отношения лучше не становятся…
Понятно, что для того, чтобы наладить отношения в семье, нужно нейтрализовать Ольгу Викторовну: не пользоваться ее помощью, а главное, не жить в ее квартире. Уходить с ребенком куда-то в аренду, платить бешеные деньги за воздух, в результате не имея ничего, ох как не хочется. Брать ипотеку и жить, во всем себе отказывая, тоже так себе решение, по мнению супругов.
Антон предлагает свой вариант – переехать жить к его матери. Со свекровью у Евгении сейчас нейтральные отношения. Она не лезет в семью, еще работает, живет активной жизнью, дома сидит мало. У нее большая трешка пополам с сыном, сейчас она там живет одна. Свекровь не против, чтобы семья сына перебралась к ней – предложила даже занять им две комнаты из трех, ей одной, мол, столько не надо.
А самый главный плюс такого решения – мама уже не сможет приехать к свекрови так запросто, как она приходит к Евгении сейчас. И дело тут не только в расстоянии…
— И вот я сказала маме, что мы переедем к Анне Николаевне! – рассказывает Евгения. – Мама, по-моему, перепугалась, и теперь из кожи вон лезет, убеждая меня, что это глупости – из своей отдельной квартиры, где сама себе хозяйка, перебираться к свекрови. Типа, сколько женщин хотели бы иметь такой расклад, как у меня, а я не ценю. Ну, в чем-то мама права, конечно: свекровь живет довольно далеко, тот район я не знаю, а здесь выросла. Здесь и подруги рядом, и магазины хорошие. Мама говорит, свекровь тебе с ребенком помогать не разбежится. И что со свекровью наверняка в совместной жизни возникнут терки, мол, она меня поссорит с мужем. С другой стороны, полстраны живут же с мамами в одной квартире, и ничего…
А вы согласны с тем, что переехать из «отдельной», но маминой квартиры к свекрови – это глупость? Или все-таки это может быть решением проблемы?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
17
Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, всегда кока-кола! Ой, простите.
42 комментария
Заблокировать автора
Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, всегда кока-кола! Ой, простите. За подобные лозунги вскоре вообще можно будет присесть ненадолго. В общем, Москва традиционно, духовно и нравственно готовится к наступающему Новому году.
Вот вам картинки из ЦПКиО имени Горького и ВДНХ. Да, друзья, время беззаботных и легкомысленных хипстеров под предводительством Сергея Александровича Капкова давно минули. Пришла эра суровых мужчин в камуфляже. А потому новогодние общественные пространства дорогой нашей столицы теперь выглядят так.
Как вам? Для остроты ощущений предлагаю не забывать, что сделаны сии произведения искусства на наши с вами деньги.
18
Начинать надо с прикладного патриотизма. С воспитания детей. Если нация неправильно воспитывает детей - она никогда не победит.
259 комментариев
Заблокировать автора
Начинать надо с прикладного патриотизма. С воспитания детей.
Если нация неправильно воспитывает детей - она никогда не победит. Можно закупить сотню, тысячу танков - но если в танке трус или человек который пошел за высоким окладом контрактника - мы уже видели что будет. Танк бросят и его заберет враг. Расстреливать за трусость кстати бесполезно: если человек трус то он трус, сдастся в плен - и всё.
Кто с нами воюет? Это поколение, подростковый возраст которого пришелся на майдан. Но не только. Это поколение с которым плотно работали бандеровцы. Знаете что такое вышкил? Полевой выход на несколько дней в лес - строительство укрытий, стрельба, рукопашка, уроки ненависти к русским. После 2014 года это стало легально и массово - но и до 2014 это было.
А что у нас? Патриотическое воспитание это "шанувание героев". Урок мужества, хождение на парад с увеличенной фоткой деда, стенд в школе, урок истории. Всё! Уважаешь подвиг дедов? Уважаю! Готов повторить? Э... ну...
А если кто и скажет что готов - а как он его повторит? Он никогда в жизни не стрелял. Или разок вывезли на полигон в армии - большая часть даже прошедших армию фактически небоеспособна, а навыки быстро утратятся, мы сами себя обманываем этой армией. В лесу он не сможет выжить - умрет от голода и холода.
Нет, можно конечно призвать и бросить всех в бой - один из троих - четверых выживет и научится. Только за это надо расстрелять. Догадываетесь, кого?
Что удивительно, при Сталине делалось намного больше. Никого было не удивить старшеклассником, стреляющим из боевой винтовки. А у нас что сейчас? А ну как он пойдет и в школе масс-шутинг устроит? Не, не, не...
Система не терпит любую активность вне системы, даже нацеленную на ее защиту. Военную подготовку молодежи она расценит как подготовку переворота. Страна воюет - а нам не то что короткоствола, нам и длинноствола не дают. Что самое страшное - его и нет, склады пустеют, производство не успевает - это во времена СССР Ижмаш мог изготовить 0,5 миллиона автоматов в год. Уже год почти - мы начали массовую подготовку народного ополчения хотя бы в Крыму и на наиболее угрожаемых участках границы? Бандеровцы ведь уже угрожают дойти до Москвы!
Почему мы должны верить армии что она защитит - если она то и дело отступает? Сколько человек в Белгороде и Ростове готовы выступить на защиту, и не погибнуть героически - а отразить и уничтожить врага? Может, пора проснуться?
Если нация неправильно воспитывает детей - она никогда не победит. Можно закупить сотню, тысячу танков - но если в танке трус или человек который пошел за высоким окладом контрактника - мы уже видели что будет. Танк бросят и его заберет враг. Расстреливать за трусость кстати бесполезно: если человек трус то он трус, сдастся в плен - и всё.
Кто с нами воюет? Это поколение, подростковый возраст которого пришелся на майдан. Но не только. Это поколение с которым плотно работали бандеровцы. Знаете что такое вышкил? Полевой выход на несколько дней в лес - строительство укрытий, стрельба, рукопашка, уроки ненависти к русским. После 2014 года это стало легально и массово - но и до 2014 это было.
А что у нас? Патриотическое воспитание это "шанувание героев". Урок мужества, хождение на парад с увеличенной фоткой деда, стенд в школе, урок истории. Всё! Уважаешь подвиг дедов? Уважаю! Готов повторить? Э... ну...
А если кто и скажет что готов - а как он его повторит? Он никогда в жизни не стрелял. Или разок вывезли на полигон в армии - большая часть даже прошедших армию фактически небоеспособна, а навыки быстро утратятся, мы сами себя обманываем этой армией. В лесу он не сможет выжить - умрет от голода и холода.
Нет, можно конечно призвать и бросить всех в бой - один из троих - четверых выживет и научится. Только за это надо расстрелять. Догадываетесь, кого?
Что удивительно, при Сталине делалось намного больше. Никого было не удивить старшеклассником, стреляющим из боевой винтовки. А у нас что сейчас? А ну как он пойдет и в школе масс-шутинг устроит? Не, не, не...
Система не терпит любую активность вне системы, даже нацеленную на ее защиту. Военную подготовку молодежи она расценит как подготовку переворота. Страна воюет - а нам не то что короткоствола, нам и длинноствола не дают. Что самое страшное - его и нет, склады пустеют, производство не успевает - это во времена СССР Ижмаш мог изготовить 0,5 миллиона автоматов в год. Уже год почти - мы начали массовую подготовку народного ополчения хотя бы в Крыму и на наиболее угрожаемых участках границы? Бандеровцы ведь уже угрожают дойти до Москвы!
Почему мы должны верить армии что она защитит - если она то и дело отступает? Сколько человек в Белгороде и Ростове готовы выступить на защиту, и не погибнуть героически - а отразить и уничтожить врага? Может, пора проснуться?
19
"Лето, жара, жена и муж идут по улице. Муж по сторонам смотрит, а жена выговаривает мужу: - Вот вы, мужики, только и умеете на женщин пялиться!
8 комментариев
Заблокировать автора
"Лето, жара, жена и муж идут по улице. Муж по сторонам смотрит, а жена выговаривает мужу: - Вот вы, мужики, только и умеете на женщин пялиться!
Муж ей отвечает: - Не люблю, когда у девок под одеждой просвечиваются трусики и лифчики...
Жена: - Ну ты строг! Что же им летом в брезентах париться?
Муж:
- Вот и я говорю, зачем же надевать лишнее )"…
Красная и желтая настурция.
Из летнего, пока все в снегу и стоят холода. Как объявили накануне, в Питере и области была самая холодная ночь декабря. По области до -20. Но глядя на настурцию и не подумаешь, что у нас здесь такие морозы. На фото - лето, яркое и жаркое).
Настурция прибыла к нам из Центральной и Южной Америки. Оказывается корни многолетней настурции могут выдерживать морозы до -20. Морозы такие у нас бывают, а многолетнюю настурцию не видела...
На городских клумбах, с целью озеленения, встречала, но не часто. Сейчас больше предпочитают петунию. А ведь настурция вьющаяся и может идти вверх, как лиана. Правда не видела, что бы она заходила высоко. Мы раньше ее подвязывали, а потом стали оставлять стелющейся, тоже красиво.
Из цветовых предпочтений - настурция "Огонек", яркая, нарядная, красивая, летне-осенняя.
Знаю, что настурция съедобна : листья можно в салаты, плоды - маринуют.
Но не пробовала
Желтая настурция...
Красная настурция
"Огонек"
Муж ей отвечает: - Не люблю, когда у девок под одеждой просвечиваются трусики и лифчики...
Жена: - Ну ты строг! Что же им летом в брезентах париться?
Муж:
- Вот и я говорю, зачем же надевать лишнее )"…
Красная и желтая настурция.
Из летнего, пока все в снегу и стоят холода. Как объявили накануне, в Питере и области была самая холодная ночь декабря. По области до -20. Но глядя на настурцию и не подумаешь, что у нас здесь такие морозы. На фото - лето, яркое и жаркое).
Настурция прибыла к нам из Центральной и Южной Америки. Оказывается корни многолетней настурции могут выдерживать морозы до -20. Морозы такие у нас бывают, а многолетнюю настурцию не видела...
На городских клумбах, с целью озеленения, встречала, но не часто. Сейчас больше предпочитают петунию. А ведь настурция вьющаяся и может идти вверх, как лиана. Правда не видела, что бы она заходила высоко. Мы раньше ее подвязывали, а потом стали оставлять стелющейся, тоже красиво.
Из цветовых предпочтений - настурция "Огонек", яркая, нарядная, красивая, летне-осенняя.
Знаю, что настурция съедобна : листья можно в салаты, плоды - маринуют.
Но не пробовала
Желтая настурция...
Красная настурция
"Огонек"
20
В моем детстве татуировки были признаками уголовщины. Никто в здравом уме не набивал себе портаки. Исключением были военные. Группа крови.
444 комментария
Заблокировать автора
В моем детстве татуировки были признаками уголовщины. Никто в здравом уме не набивал себе портаки. Исключением были военные. Группа крови. Какие то символы типа парашюта,ВДВ и.т.д.
В 2005 году я первый раз посетил Турцию и был в шоке от немецких туристов. Такого гавна какое было набито на людях я еще не видел (до 20-х годов в России). Какие то мультяшные герои с пивом, какие то нелепые надписи и прочая дрянь которая мне не понятна. Я подумал. Немцы просто конченные. Мы в России другие, умные. Но то что я вижу сейчас в России, хочется плеваться. Какую то хуйню колотят себе люди на ногах, рука, плечах, на всех частях тела. Просто хуйню! Я просто сука в шоке! И ебаная эстрада дает им конченный пример. Что там ? Просто какой то треш из татуированных фриков. Я развожу руками. Что случилось? Для чего колотят это дерьмо на себе?
И вот я просто выложу отрывок Фабрика звезд-3 на 1 м канале. 2003 год. Немного ребята помладше меня, на несколько лет, а кто то ровесник возможно. Но в принципе мы одно поколение. Посмотрите. Эстрада и без портаков. Красивые девушки и парни. Без всех этих радужных мерзких штучек. Это было так недавно.
21
И тут перед Новым годом в Военторге на Калининском на прилавок выкинули мужские трусы. Обыкновенные, советские, х/б. Но народ толпится.
17 комментариев
Заблокировать автора
И тут перед Новым годом в Военторге на Калининском на прилавок выкинули мужские трусы. Обыкновенные, советские, х/б.
Но народ толпится.
Доходит очередь до какого-то мужика. Он обращается к продавщице:
- Мне, пожалуйста, пять штук 46-го размера.
- 46 – нет, кончились. Есть 50-й.
- Мне 50-й не нужен, у меня 46-й.
Продавщица удивленно говорит:
- Ну и что? Ничего страшного, берите 50-й.
- Но я же в них утону!
- Берите…
- Почему?!
- Потому что, когда вы будете 50-го размера, этих трусов уже не будет.
У меня, как раз 50 размер тогда был и взял... без очереди...
меня пропустили))
Кстати, С наступающим)
22
Здравствуйте! Младшему сыну несколько дней назад исполнилось 6 месяцев.
43 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте! Младшему сыну несколько дней назад исполнилось 6 месяцев. У меня есть некоторые тревоги относительно его развития, и я хочу узнать среднюю температуру по больнице. Поэтому прошу родителей малышей похожего возраста (и тех, кто помнит своих в оном) написать, как у вас.
У невролога наблюдаемся, но следующий визит только в январе, а мне надо сейчас))
1. Сын не разделяет чужих и своих. Он одинаково рад и улыбается всем, ко всем идёт на руки: к няне, которая приходит раз в неделю, к врачу, к зашедшей в гости соседке и т.п.
2. Не предпочитает маму (т.е.меня) остальным. Меня этот пункт очень расстраивает, честно. Знаю, что многие мамы страдают, что дети их не отпускают ни на секунду. У меня же обратная ситуация: сын, конечно, меня знает и всегда охотно идёт на руки, но не более охотно, чем ко всем остальным. Я могу свободно уйти, он даже не заметит, если кто-то другой с ним остаётся (причём даже если этот кто-то- массажистка, которая приходит к нам раз в 3 месяца). Когда я возвращаюсь, у него нет бурной радости и стремления скорей со мной воссоединиться.
3. Нет лепета. Недели две назад появилось вот это "бабаба". Три дня он так повторял слоги, а потом почему-то лепетание пропало. Теперь только пускание слюнявых пузырей губами, визг и разнообразное ааааа и гыыыы.
По моторным навыкам, вроде, более-менее: переворачивается в обе стороны, ползает по-пластунски, всё облизывает, всё хватает.
В целом я могу сказать, что сын очень спокойный и "подарочный" ребёнок. Он редко плачет (и только по понятной причине), может довольно долго ползать по коврику и перебирать игрушки, пока я делаю какие-то дела в поле его зрения (т.е. не требует его постоянно развлекать).
Ещё один штрих для полноты картины: сегодня мы его крестили. Я думала, будет плакать - незнакомая обстановка, окунание в воду, много посторонних людей и т.п. В итоге сын всё крещение просто проспал. Когда окунали в купель, проснулся, слегка удивился, но продолжил мирно и спокойно сидеть на руках у крёстного (которого видит второй раз в жизни).
И вот я не понимаю: мне радоваться, что мне достался такой "подарочный" ребёнок или всё-таки иметь настороженность на предмет всяких расстройств типа РАС и т.п.? Просто мой старший сын был и есть совсем-совсем другой! Что называется, high need child. Он ооооочень требовательный, очень "мамский", ему постоянно нужен кто-то рядом.
Я помню, что на первом году жизни главное для ребёнка- эмоциональное общение с близким взрослым. А в отношении младшего сына у меня ощущение, что облизывание игрушек и шуршание пакетом его интересует больше, чем общение со мной.
У невролога наблюдаемся, но следующий визит только в январе, а мне надо сейчас))
1. Сын не разделяет чужих и своих. Он одинаково рад и улыбается всем, ко всем идёт на руки: к няне, которая приходит раз в неделю, к врачу, к зашедшей в гости соседке и т.п.
2. Не предпочитает маму (т.е.меня) остальным. Меня этот пункт очень расстраивает, честно. Знаю, что многие мамы страдают, что дети их не отпускают ни на секунду. У меня же обратная ситуация: сын, конечно, меня знает и всегда охотно идёт на руки, но не более охотно, чем ко всем остальным. Я могу свободно уйти, он даже не заметит, если кто-то другой с ним остаётся (причём даже если этот кто-то- массажистка, которая приходит к нам раз в 3 месяца). Когда я возвращаюсь, у него нет бурной радости и стремления скорей со мной воссоединиться.
3. Нет лепета. Недели две назад появилось вот это "бабаба". Три дня он так повторял слоги, а потом почему-то лепетание пропало. Теперь только пускание слюнявых пузырей губами, визг и разнообразное ааааа и гыыыы.
По моторным навыкам, вроде, более-менее: переворачивается в обе стороны, ползает по-пластунски, всё облизывает, всё хватает.
В целом я могу сказать, что сын очень спокойный и "подарочный" ребёнок. Он редко плачет (и только по понятной причине), может довольно долго ползать по коврику и перебирать игрушки, пока я делаю какие-то дела в поле его зрения (т.е. не требует его постоянно развлекать).
Ещё один штрих для полноты картины: сегодня мы его крестили. Я думала, будет плакать - незнакомая обстановка, окунание в воду, много посторонних людей и т.п. В итоге сын всё крещение просто проспал. Когда окунали в купель, проснулся, слегка удивился, но продолжил мирно и спокойно сидеть на руках у крёстного (которого видит второй раз в жизни).
И вот я не понимаю: мне радоваться, что мне достался такой "подарочный" ребёнок или всё-таки иметь настороженность на предмет всяких расстройств типа РАС и т.п.? Просто мой старший сын был и есть совсем-совсем другой! Что называется, high need child. Он ооооочень требовательный, очень "мамский", ему постоянно нужен кто-то рядом.
Я помню, что на первом году жизни главное для ребёнка- эмоциональное общение с близким взрослым. А в отношении младшего сына у меня ощущение, что облизывание игрушек и шуршание пакетом его интересует больше, чем общение со мной.
23
Вчера в СМИ прошла информация, что у российских автодилеров остались запасы новых автомобилей всего лишь на один месяц.
68 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в СМИ прошла информация, что у российских автодилеров остались запасы новых автомобилей всего лишь на один месяц. Сразу же пошли разговоры об остром дефиците авто в России. Ситуация реально непростая, но до такой ли степени она плохая?
Автор одной из статей привел довольно простую арифметику. Так в течение последних 15 лет в нашей стране ежегодно продавалось около 1,5 млн. новых авто. В этом году было продано всего лишь 650 шт., так что по его логике дефицит уже составляет порядка 1,1 млн. новых авто. И дальше проблема будет только нарастать.
С одной стороны что-то возразить очень сложно. Даже АвтоВАЗ отчитался, вряд ли может выполнить свой план по производству новой продукции.
С другой стороны есть и позитивные новости. Худо-бедно в столице начнется производство новых Москвичей. Да, объемы производства будут ниже тех, что требует рынок, но главное, что автозавод начинает работать.
Автозавод Соллерс также начнет сборку новых небольших грузовичков. Да, это будет копия китайского автопрома, но что-то делать будут. На Камазе выстроилась большая очередь. И этот завод начнет также выпускать легковые авто.
Я думаю обязательно подтянутся китайцы, они просто не могут упустить такую выгоду и не заполнить освободившуюся шину на российском рынке.
На что еще хотелось бы обратить внимание. Ни для кого не секрет, что последние годы большая часть авто продавалась в кредит, и на этом банкиры неплохо заработали. А под общий ажиотаж наши люди купили чуть больше, чем им нужно. Так что, если дефицит и будет, то не критический.
Потом, скорее всего, люди могут научиться опять гонять подержанные авто из-за границы, что частично удовлетворит спрос. Ну а там может и российский автопром что выдаст на-гора.
С другой стороны, а может это и к лучшему? Сейчас все дворы наших городов забиты машинами, просто нет свободного места. Люди разучились ездить на общественном транспорте, Автомобильные пробки в крупных городах просто нереальных размеров. Заодно и экология улучшится. Хотя с производством автобусов тоже могут быть проблемы. Тогда пересядем на велосипеды! Не зря же в России возрождают производство известной советской марки “Кама”...
24
Кучно пошло. Зачастила американская пресса публикациями о несостоявшихся покушениях.
81 комментарий
Заблокировать автора
Кучно пошло. Зачастила американская пресса публикациями о несостоявшихся покушениях.
Еще не утихли разговоры о публикации The Wall Street Journal о ликвидации Зеленского, как The New York Times рассказала, как США спасли начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова.
Мол, Герасимов приезжал в зону проведения специальной военной операции. Украина, якобы, узнала местонахождение генерала и планировала нанести ракетный удар. Но США убедительно попросили Украину не делать этого, опасаясь, что «в случае покушения может начаться война между США и Россией».
В отличие от публикации о несостоявшейся ликвидации президента Зеленского, публикация о несостоявшейся ликвидации генерала армии Герасимова выглядит очень правдоподобно. Но мне все-равно не понятно, в чем смысл этих публикаций? Ради чего влиятельные американские газеты рассказывают своим читателям о событиях, которых не было?
Чтобы «покушением на Зеленского» демонизировать Путина, а историей «покушения на Герасимова» продемонстрировать гуманизм США?
Фотография генерала армии Валерия Герасимова отсюда
Еще не утихли разговоры о публикации The Wall Street Journal о ликвидации Зеленского, как The New York Times рассказала, как США спасли начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова.
Мол, Герасимов приезжал в зону проведения специальной военной операции. Украина, якобы, узнала местонахождение генерала и планировала нанести ракетный удар. Но США убедительно попросили Украину не делать этого, опасаясь, что «в случае покушения может начаться война между США и Россией».
В отличие от публикации о несостоявшейся ликвидации президента Зеленского, публикация о несостоявшейся ликвидации генерала армии Герасимова выглядит очень правдоподобно. Но мне все-равно не понятно, в чем смысл этих публикаций? Ради чего влиятельные американские газеты рассказывают своим читателям о событиях, которых не было?
Чтобы «покушением на Зеленского» демонизировать Путина, а историей «покушения на Герасимова» продемонстрировать гуманизм США?
Фотография генерала армии Валерия Герасимова отсюда
25
Если в наших местах выйти с плакатом "Нет войне!", то можно влететь по статье "За поддержку агрессивной...
99 комментариев
Заблокировать автора
Если в наших местах выйти с плакатом "Нет войне!", то можно влететь по статье "За поддержку агрессивной войны"
26
На мою любимицу Алёну Шишкову, напала с критикой мадам Виктория Кактус-Боня. Ради объективности нужно признать -- накинулась по делу.
24 комментария
Заблокировать автора
27
Второй день мы катаемся на коньках. Я и забыла, как это здорово, даже при том, что каток маленький и пластиковый.
9 комментариев
Заблокировать автора
Второй день мы катаемся на коньках. Я и забыла, как это здорово, даже при том, что каток маленький и пластиковый.
К открытию никого. В 11 уже приходится держать дистанцию.
Интересно наблюдать за теми, кто впервые на катке, но уверен, что никакой разницы с роликовыми коньками нет.
Наш учитель физкультуры тоже отметился на катке. Александра хотела ему одолжить своего медведя.
Любите кататься на коньках?
28
Так-так... Похоже, нам еще одну катастрофу подогнали - с кораблем Союз. МОСКВА, 17 дек - РИА Новости.
115 комментариев
Заблокировать автора
Так-так... Похоже, нам еще одну катастрофу подогнали - с кораблем Союз.
МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Температура на борту пристыкованного к МКС корабля "Союз МС-22" с неисправной системой охлаждения колеблется от 28 до 30 градусов, не выходит за пределы допустимого, экипаж находится в безопасности, заявили журналистам в субботу в пресс-службе Роскосмоса.
Не сказал бы, вашу мать. Постоянные 30 градусов, от которых никуда не скрыться - это, по-моему, дохрена. А там у них 9 человек! И передают, что отстыковаться и вернуться к чертовой матери на землю они тоже не могут - вероятность катастрофы при попытке приземления оценивается в 90%. Это такой эвфемизм для "вернуться благополучно нет никаких шансов". А послать за ними новый корабль - тоже нельзя, потому что нового корабля нет, надо его готовить еще минимум месяц.
Вот такие пироги. В принципе, едва ли кто-то в России будет за космонавтов переживать - эмпатии-то нет, скорее, быстро подсчитают в уме, сколько им платят, да и решат, что "сами полезли - ну и дураки, все равно всех денег не заработаешь". Скорее, в мире станут беспокоиться - им-то людей жалко.
Но вообще - очередной конфуз некогда славной российской космической отрасли. Рогозин поди крестится, что "вовремя соскочил", и не ему теперь расхлёбывать. Да, как-то всё очень позорно и грязно кончается.
Ну и, конечно, никто не задаст самый само собой разумеющийся вопрос - а вообще ЗАЧЕМ это всё? Нафига забросили на орбиту 9 человек - что им там делать, какую "науку" они там "продвигают" и куда? Мы же все знаем - положа руку на сердце - что никакой науки в РФ давно нет. Какие там остатки понтов они колотили?
МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Температура на борту пристыкованного к МКС корабля "Союз МС-22" с неисправной системой охлаждения колеблется от 28 до 30 градусов, не выходит за пределы допустимого, экипаж находится в безопасности, заявили журналистам в субботу в пресс-службе Роскосмоса.
Не сказал бы, вашу мать. Постоянные 30 градусов, от которых никуда не скрыться - это, по-моему, дохрена. А там у них 9 человек! И передают, что отстыковаться и вернуться к чертовой матери на землю они тоже не могут - вероятность катастрофы при попытке приземления оценивается в 90%. Это такой эвфемизм для "вернуться благополучно нет никаких шансов". А послать за ними новый корабль - тоже нельзя, потому что нового корабля нет, надо его готовить еще минимум месяц.
Вот такие пироги. В принципе, едва ли кто-то в России будет за космонавтов переживать - эмпатии-то нет, скорее, быстро подсчитают в уме, сколько им платят, да и решат, что "сами полезли - ну и дураки, все равно всех денег не заработаешь". Скорее, в мире станут беспокоиться - им-то людей жалко.
Но вообще - очередной конфуз некогда славной российской космической отрасли. Рогозин поди крестится, что "вовремя соскочил", и не ему теперь расхлёбывать. Да, как-то всё очень позорно и грязно кончается.
Ну и, конечно, никто не задаст самый само собой разумеющийся вопрос - а вообще ЗАЧЕМ это всё? Нафига забросили на орбиту 9 человек - что им там делать, какую "науку" они там "продвигают" и куда? Мы же все знаем - положа руку на сердце - что никакой науки в РФ давно нет. Какие там остатки понтов они колотили?
29
В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины. В комменты можно кидать все, что я упустила.
24 комментария
Заблокировать автора
В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины. В комменты можно кидать все, что я упустила.
Меган смеется, вспоминая свадебный прием, на котором сэр Элтон Джон выступал перед гостями.
Она говорит: «Я не могла найти свою маму, потому что она побежала к сцене, чтобы посмотреть, как поет Элтон Джон».
Они рассказывают, что их первый танец был под песню Land of 1,000 Dances, поскольку Меган говорит, что хотела, чтобы их свадебная музыка «была веселой».
***
Меган говорит, что она «отлично провела время» с Ее Величеством в их первое совместное королевское мероприятие в Чешире.
Она рассказывает, что «обращалась с ней как с бабушкой моего мужа», рассказав о том, как пара вместе завтракала тем утром.
Меган добавляет, что королева поделилась с ней пледом в автомобиле, чтобы им обоим было тепло.
Однако она говорит: «Я признаю, уважаю и вижу, что вы королева, но в этот момент я так благодарна, что есть воплощение бабушки. Потому что это похоже на семью».
Она становится эмоциональной, вспоминая тот день, когда говорит о своей бабушке, за которой она ухаживала в последние годы жизни.
***
Меган рассказывает, что они с Гарри каждый день писали Арчи сообщения, когда она была беременна, и записывали их в дневник.
Гарри говорит, что паре «пришлось» объявить о ее беременности, потому что она начала быть заметной, когда они были в королевском туре по Австралии, Новой Зеландии и Фиджи.
Эбигейл Спенсер говорит, что прогресс, который они делали, «казался удивительным», прежде чем добавить: «Я не понимаю, что произошло после этого».
***
Дория Рагленд плачет, вспоминая, как впервые увидела Арчи, который был «крошкой».
Она говорит: «Я никогда раньше не была бабушкой. Я новичок в том, чтобы быть бабушкой».
Меган рассказывает, что Дория помогала с ребенком в течение первых нескольких месяцев его жизни, прежде чем улетела обратно в Лос-Анджелес, после чего пара начала искать няню.
***
Лоррен Хумало, бывшая няня Арчи, вспоминает, как получила штраф за превышение скорости по дороге во Фрогмор-коттедж, чтобы встретиться с Сассексами, чтобы обсудить возможность стать няней Арчи, потому что она была так взволнована.
Лоррен говорит: «Я вижу этого парня, он высокий, рыжий и босиком. А я пошла и купила в Кларксе новую пару туфель!»
Она говорит, что чувствовала себя «непринужденно» с Сассексами, которых она описывает как «вовлеченных» родителей.
Мы видим фотографию Арчи, привязанного к спине Лоррен в боголане, а Меган рассказывает, что Лоррен попросила разрешения носить ребенка вот так, как это принято в Зимбабве.
Меган вспоминает, как ответила: «Да!»
***
Меган рассказала, как она потеряла беременность на следующий день после того, как они с Гарри переехали в свой новый дом в Монтесито, штат Калифорния, в 2020 году.
В то время в Высоком суде рассматривался иск, который она подала против The Mail on Sunday и MailOnline после того, как они опубликовали выдержки из письма, которое она написала своему отцу Томасу Марклу. Она сказала: «Я была беременна, я плохо спала, и в первое утро, когда мы проснулись в нашем новом доме, у меня случился выкидыш».
Гарри сказал: «Я считаю, что у моей жены случился выкидыш из-за того, что сделали Mail. Я наблюдал за всем этим. Точно ли мы знаем, что выкидыш был вызван этим? Конечно нет. Но, принимая во внимание стресс, который это вызвало, недостаток сна и срок беременности, сколько недель у нее было, я могу сказать из того, что я видел, что выкидыш был вызван тем, что они пытались сделать с ней».
***
Гарри отмечает, что объявление о том, что герцогиня Сассекская беременна Лилибет, было сделано в День святого Валентина — в тот же день, когда принцесса Диана и король Карл объявили, что ждут самого Гарри несколько десятилетий назад.
Он говорит, что когда понял это: «Я был потрясен. Мы понятия не имели, это было просто совпадение... или, может быть, не совпадение.
***
Меган говорит: «Когда у нас появилась Лилибет, было что-то такое завершенное».
Гарри говорит: «Сейчас я часто вижу в Арчи свою жену; я вижу много мамы в Лили. Она очень похожа на Спенсеров, у нее такие же голубые глаза».
***
Кадры показывают, как Лилибет ползает, а Тайлер Перри говорит, что для него было «честью» стать крестным отцом Лили.
Говоря о том моменте, когда Гарри и Меган попросили его выступить в роли крестного отца, Перри вспоминает: «Они были довольно серьезными по телефону, и я такой: «Хорошо, что происходит», и они сказали: «Ну, мы бы хотели чтобы ты стал крестным отцом Лили».
«Мне пришлось потратить минуту, чтобы понять это, и я подумал, что это будет честью, абсолютной честью».
Однако, подумав о том, что может означать его роль крестного отца, Перри говорит, что ясно дал понять паре, что не хочет ехать в Великобританию, чтобы принять участие в традиционной церемонии крещения с членами королевской семьи.
«Я положил трубку и все обдумал, а потом я перезвонил им и сказал: «Подождите секунду, значит ли это, что мы должны поехать туда и сделать все это в церкви с ними и все это? Потому что я не хочу этого делать. Может быть, мы можем провести частную церемонию здесь, и все, а если вам придется провести ее там, тогда окей».
***
Серена Уильямс говорит, что Гарри и Меган «создают собственную семью» и что «друзья тоже могут быть семьей».
Она говорит: «Они могут начать что-то свежее и новое и однажды надеяться, что семья с обеих сторон сможет понять, что это настоящая любовь».
***
Принцесса Евгения навещает Меган и Гарри в США во время Суперкубка.
Гарри снимает видео с ней в машине и говорит: «Евгения в городе».
В следующем клипе она играет в волнах на пляже с Арчи.
***
Гарри говорит, что Калифорния является домом для обоих его детей, и подчеркивает, что Арчи провел только первые пять месяцев своей жизни в Виндзоре.
Он говорит: «Я могу делать с нашими детьми то, что никогда не смог бы сделать в Великобритании».
Смотрят собственное интервью Опре
Бэби-шауэр
УЗИ с Арчи
30
Пишут, что 14 февраля прекращает работу Internet Explorer. Как ни пытались его развивать, так ничего путного из него и не вышло.
186 комментариев
Заблокировать автора
Пишут, что 14 февраля прекращает работу Internet Explorer.
Как ни пытались его развивать, так ничего путного из него и не вышло. Годился разве что для проверки глюков других браузеров, чтобы понять природу возникших проблем. В нулевых еще изредка пользовался им, а после выхода "Хрома", надобность в нем совсем отпала.
На "Хроме просидел до 2021 года, где-то с 2007-го, после чего в силу текущей международной обстановки пересел на "Яндекс-браузер", переборов устоявшиеся привычки. Сейчас уже почти не раздражает.
31
Планы Германии по жесткой экономии газа провалились из-за наступления холодов, сообщила газета Die Welt Всего за сутки немецкие газовые хранилища...
168 комментариев
Заблокировать автора
Планы Германии по жесткой экономии газа провалились из-за наступления холодов, сообщила газета Die Welt
Всего за сутки немецкие газовые хранилища опустели более чем на 1% (если быть точнее, то на 1,04%). И это на тот момент 12 декабря был в Берлине было всего -2. А сейчас -4... И это только начало и не морозец, а так лёгкое похолодание.
В среднем по Европе ПГХ на сегодня заполнены примерно на 83-84%. Это не мало. Теоретически на отопительный сезон должно хватить пусть и с истериками и жёсткими ограничениями на расход голубого топлива. Даже несмотря на то, что процентов 15% запасов в хранилищах, это так называемый неизымаемый из хранилищ буферный газ. Те же немцы "прикрутили" расход, потребляя на 13% меньше, чем в прошлом году (хотя надеялись экономить 20%).
Журналисты подчеркнули, что нынешних запасов газа должно хватить на эту зиму, однако власти Германии беспокоятся о следующих заморозках, которые Европа будет встречать без российского топлива. Чем наполнять хранилища в 2023 году? За лето РОССИЙСКИМ газом всё заполнили, теперь по немногу тянут. Ведь в 2022 до конца сентября шли хотя бы частичные поставки газа из России в Европу по "Северному потоку", а до августа он работал полностью.
"В 2023 году без российского газа хранилища придется снова максимально заполнять. Поэтому Мюллер призвал граждан экономить как можно больше газа. Например, следует подумать о том, не нужно ли отапливать отдельные комнаты в квартире и можно ли понизить температуру в других комнатах", — сообщает издание. То есть ещё "прикрутить"
П.С.
Хотелось бы посмотреть на эту "прогрессивную" "демократическую" Европу, как они там будут бузить при температуре минус 25 градусов хотя бы недельки на две. Правда зим в Европе таких давно не было. Но рано или поздно холодная зима случится. Природа - она циклична.
Немцы, что вы знаете о морозах? Ничего. В 1942-м в Сталинграде узнали о них, да уже успели позабыть…
Всего за сутки немецкие газовые хранилища опустели более чем на 1% (если быть точнее, то на 1,04%). И это на тот момент 12 декабря был в Берлине было всего -2. А сейчас -4... И это только начало и не морозец, а так лёгкое похолодание.
В среднем по Европе ПГХ на сегодня заполнены примерно на 83-84%. Это не мало. Теоретически на отопительный сезон должно хватить пусть и с истериками и жёсткими ограничениями на расход голубого топлива. Даже несмотря на то, что процентов 15% запасов в хранилищах, это так называемый неизымаемый из хранилищ буферный газ. Те же немцы "прикрутили" расход, потребляя на 13% меньше, чем в прошлом году (хотя надеялись экономить 20%).
Журналисты подчеркнули, что нынешних запасов газа должно хватить на эту зиму, однако власти Германии беспокоятся о следующих заморозках, которые Европа будет встречать без российского топлива. Чем наполнять хранилища в 2023 году? За лето РОССИЙСКИМ газом всё заполнили, теперь по немногу тянут. Ведь в 2022 до конца сентября шли хотя бы частичные поставки газа из России в Европу по "Северному потоку", а до августа он работал полностью.
"В 2023 году без российского газа хранилища придется снова максимально заполнять. Поэтому Мюллер призвал граждан экономить как можно больше газа. Например, следует подумать о том, не нужно ли отапливать отдельные комнаты в квартире и можно ли понизить температуру в других комнатах", — сообщает издание. То есть ещё "прикрутить"
П.С.
Хотелось бы посмотреть на эту "прогрессивную" "демократическую" Европу, как они там будут бузить при температуре минус 25 градусов хотя бы недельки на две. Правда зим в Европе таких давно не было. Но рано или поздно холодная зима случится. Природа - она циклична.
Немцы, что вы знаете о морозах? Ничего. В 1942-м в Сталинграде узнали о них, да уже успели позабыть…
32
Ну типа того. А в чём эротика, спросите вы? Дык в трусах же. Моя повседневная домашняя одёжка.
38 комментариев
Заблокировать автора
Ну типа того.
А в чём эротика, спросите вы?
Дык в трусах же. Моя повседневная домашняя одёжка. Летом только они, в зимний комплект входит майка.
А в чём эротика, спросите вы?
Дык в трусах же. Моя повседневная домашняя одёжка. Летом только они, в зимний комплект входит майка.
33
Стоять, как вкопанный — у этого выражения довольно жуткая родословная.
30 комментариев
Заблокировать автора
Стоять, как вкопанный — у этого выражения довольно жуткая родословная.
Многие иностранные путешественники, побывавшие в Москве в годы правления царя Алексея Михайловича, рассказывают в своих воспоминаниях, что видели на Красной площади зарытых в землю женщин. Это ужасное наказание появилось в России в 1649 году*, когда было принято Соборное уложение. 22-я его статья гласила: если жена учинила «мужу своему смертное убийство», то ее следует «живую окопати в землю и держати ее в земле, покамест она умрет».
*В Киевской Руси муж, по древнему славянскому обычаю, должен был собственноручно убить провинившуюся жену, как следует из истории князя Владимира и Рогнеды.
Казнь женщин-мужеубийц проводилась в самом людном месте в городе – на городском рынке или площади. Преступниц обыкновенно закапывали по горло, реже – по грудь. Рядом с закопанной выставляли часовых, которые должны были пресекать любые попытки оказания помощи страдалице. Разрешалось только подавать деньги на гроб и свечи.
Эта казнь была чрезвычайно мучительной, поскольку наказуемая испытывала постепенно нараставшее глубокое охлаждение и сдавление груди землей, что сильно затрудняло дыхание. Смерть обычно наступала на третьи-четвертые сутки.
Если следовал приказ ускорить смерть, то палач начинал уплотнять грунт вокруг жертвы при помощи большого деревянного молотка или торца жерди. В этом случае конец наступал в течение нескольких часов.
Впрочем, известны случаи, когда женщин, приговоренных к смерти через закапывание, оставляли в живых. Первым из русских правителей, кто добился подобной амнистии для одной из жертв, была царевна Софья, тогда еще соправительница своего брата Федора Алексеевича. Помилованных женщин в обязательном порядке постригали в монахини.
Сама казнь через закапывание была заимствована русскими, видимо, с мусульманского Востока. К сожалению, на Руси она прижилась, как родная. Еще Петр I, несмотря на свое западничество, активно практиковал ее. Английский посол в России Чарльз Уитворт описал казнь через закапывание, свидетелем которой он стал в 1706 году. Закапывали женщин-мужеубийц и при императрице Анне Иоанновне. Отменила это варварство только «дщерь Петрова», императрица Елизавета Петровна, которая при вступлении на престол дала обет искоренить в России всякую смертную казнь.
С тех пор в России «стоять как вкопанный» можно, слава Богу, лишь метафорически.
P.S.
Поскольку всё познаётся в сравнении, то стоит привести пример старой доброй Англии. Там мужеубийц сжигали, иногда предварительно удушив. С 1702 по 1734 год (сопоставимый период в России — от Петра до Анны Иоанновны) на эту казнь были осуждены 10 женщин.
34
Вторая часть документального фильма Netflix "Гарри и Меган" поднимает почти столько же вопросов, сколько и дает ответов. Что еще осталось необъяснимым?
13 комментариев
Заблокировать автора
Вторая часть документального фильма Netflix "Гарри и Меган" поднимает почти столько же вопросов, сколько и дает ответов. Что еще осталось необъяснимым?
Первые три эпизода "Гарри и Меган" были пронизаны обвинениями в адрес таблоидов и критикой того, как Великобритания обращается с колониальной историей.
С четвертого по шестой эпизоды теперь идёт разговор о королевской семье.
Речь идет о заголовках новостей, семейной ревности, разрыве между 38-летним принцем Гарри и его 40-летним братом Уильямом, а также о предыстории "мегхита". Финальная часть документального сериала Netflix дает множество идей и ответов, но также оставляет много вопросов без ответа
Что сказал принц Уильям, когда якобы кричал на своего брата, и о чем Чарльз солгал?
Как сообщается в пятом эпизоде документального фильма, принц Гарри прибыл в Лондон в январе 2020 года со своим отцом королем Карлом III (тогда еще принцем Уэльским), братом принцем Уильямом и ныне покойной королевой Елизаветой II. (1926-2022) Все собрались в Сандрингеме чтобы обсудить будущее в королевской семье его и Меган . "Это было ужасно. Мой брат кричал на меня. Мой отец говорил вещи, которые были неправдой. А моя бабушка просто молча сидела и слушала", - описывает он семейное собрание.
(кстати он возмущался что Меган не пригласили, хотя и Кэтрин тоже не было)
Однако конкретная точка зрения Уильяма и то, почему он , как говорят, кричал на своего брата, в процессе не проясняются. Кроме того, Гарри не разглашает предполагаемую ложь своего отца.
Почему принца Гарри не спросили о его согласии до публикации совместного с Уильямом заявления ?
Вскоре после встречи в Сандрингеме стало известно о том, что Меган и Гарри покидают Королевскую семью из-за издевательств со стороны принца Уильяма.Кенсингтонский дворец опубликовал совместное заявление братьев несколько часов спустя в качестве "знака общественного единства" и опровержения слухов. "Я не мог в это поверить. У меня даже не спросили разрешения указать свое имя под таким заявлением", - объясняет Гарри в документальном фильме."В течение четырех часов они были готовы солгать, чтобы защитить моего брата. Но они никогда не были готовы обещать правду в течение трех лет, чтобы защитить нас ".
Что было в текстовом сообщении, которое Уильям отправил Гарри после интервью с Опрой?
В одной из сцен из документального фильма принц Гарри поднимает свой мобильный телефон, чтобы показать Меган текстовое сообщение от своего брата, которое он получил на следующий день после интервью с Опрой Уинфри в марте 2021 года. Незадолго до этого Букингемский дворец также выступил с публичным заявлением. Меган явно шокирована текстовым сообщением и отвечает "Вау". Гарри выглядит опечаленным и заявляет: "Хотел бы я знать, что нам делать". Однако Гарри не делится содержанием сообщения со зрителями.
Пара обнимается после того, как Гарри показал Меган текст, который он получил от Уильяма после их интервью с Опрой
Почему Меган не разрешили отправлять фотографии своим друзьям?
Меган говорит в документальном фильме, что со стороны Кенсингтонского дворца ей якобы запретили отправлять фотографии друзьям. "Дворец контролирует все", - сказала Меган. Однако, кто именно запретил ей это делать, и почему или что это была за фотография, не разглашается.
Меган и Гарри с самого начала планировали снять документальный фильм на Netflix?
Помимо сцен, снятых съемочной группой, документальный фильм содержит множество видеороликов, скриншотов и фотографий из частного архива Сассексов. Среди прочего, принц Гарри снимает себя на видео во время полета весной 2020 года, разговаривая прямо в камеру. Он описывает это путешествие как "полет к свободе". При этом у многих, вероятно, возникнет вопрос, с каких пор пара планировала рассказать свою историю в документальном фильме.
Будет ли королевская семья публично реагировать на документальный фильм?
Вскоре королевская семья выступила с публичным заявлением в марте 2021 года в ответ на откровения и обвинения, сделанные в интервью Опры. Однако после смерти королевы в сентябре 2022 года в Букингемском дворце появился новый босс - король Карл III. И тот до сих пор держится в тени, как и остальные члены семьи. Еще в день выхода второй части документального фильма они бодро выступили на королевском рождественском концерте. Прокомментирует ли Дворец новые обвинения, выдвинутые в документальном фильме, и изложит ли он другую точку зрения на вещи? Чарльз, Уильям и компания уже связывались с Сассексами наедине? И какие могут быть последствия, если вы полностью проигнорируете эту тему?
По мнению королевских экспертов, вполне вероятно, что Чарльз попытается обсудить эти вопросы наедине. Следующее семейное собрание также может быть напряженным - и, скорее всего, оно состоится не позднее 6 мая 2023 года, когда Чарльз будет официально коронован.
Отношения Гарри и Уильяма еще можно спасти?
Долгое время принц Гарри и принц Уильям считались неразлучным дуэтом. После публичных обвинений, сделанных в документальном фильме, можно ли еще спасти отношения братьев? Они вообще все еще находятся в постоянном контакте? Ответ на этот вопрос, по-видимому, знают только они двое
"инсайдеры" уже уверены Уильям "вряд ли" когда-нибудь помирится с Гарри после его предательства на Netflix, предупреждают друзья, поскольку принц Уэльский, как говорят, зол из-за неуважения, которое, по его мнению, его брат проявил к королеве во время саги о Мегксите и Королевские инсайдеры опасаются, что стресс от Мегксит "навредил здоровью покойной королевы"
Чего ожидать в мемуарах Гарри, чего еще не было сказано в документальном фильме?
10 января 2023 года принц Гарри публикует свои мемуары. По словам издателя, в книге принц расскажет "свою историю" и поделится признаниями, саморефлексией и проницательностью с "беззастенчивой откровенностью". Из документации становится ясно, что многое еще не сказано, и есть детали, которые, возможно, останутся в секрете навсегда. Будет ли принц раскрывать более подробную информацию в своей книге или отвечать на открытые вопросы, еще неизвестно ...
---------------
ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗДАНИЯ "CALA"
---------------------
P.S По данным The Times, пара особенно возмущена тем, что дворец способствовал теплой встрече примирения между Нгози Фулани, боссом благотворительной организации Sistah Space, и леди Сьюзан Хасси, бывшей фрейлиной королевы Елизаветы II... и хотят, чтобы королевская семья "взяла на себя ответственность" за "боль и ущерб", которые они причинили паре и принесла Гарри и Меган свои извинения. По словам источника The Times, герцог и герцогиня Сассекские усмотрели в этой встрече при помощи королевской семьи "двойной стандарт" монаршей фамилии, которая, к тому же никак не отреагировала на их претензии выдвинутые в фильме "Гарри и Меган":
- Ничего подобного никогда не делалось, когда Гарри и Меган поднимали различные проблемы - никаких встреч, официальных извинений или взятия на себя ответственности. Это трудно проглотить - 100% да, они хотели бы встретиться.
----------------------------
А Гарри принимает участие в еще одном откровенном интервью, поскольку он запускает рекламный блиц для своих мемуаров "Spare".Ожидается, что интервью будет транслироваться в шоу мистера Купера "60 минут" на телеканале CBS в воскресенье, 8 января, за два дня до выхода мемуаров в книжных магазинах.
мистер Купер, который также является звездой телеканала CNN, проводит кампанию по улучшению психического здоровья и ведет подкаст под названием "Все, как есть". Это воскресное шоу в прайм-тайм, в котором принимают участие иностранные лидеры и президенты. Это тот, который смотрят все политики и лица, принимающие решения. ’ Недавно в программе "60 минут" были представлены эксклюзивные интервью с президентом США Джо Байденом и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
В 2020 году г-н Купер взял интервью у Афуа Хирш, британской писательницы и бывшей журналистки Guardian, которая участвует в программе Netflix Сассексов и которая вынесла убийственный вердикт Содружеству как "Империи 2.0".
ПОДРОБНЕЕ https://www.dailymail.co.uk/news/article-11549743/Prince-Harry-set-fresh-media-blitz-America-promote-Spare-memoir-Netflix-series.html?ico=related-replace
----------------
ЕСЛИ МАТЕРИАЛЫ О САССЕКСКИХ УЖЕ УТОМЛЯЮТ, ПОСТАВЬТЕ пожалуйста ЗНАК % в комментариях
Первые три эпизода "Гарри и Меган" были пронизаны обвинениями в адрес таблоидов и критикой того, как Великобритания обращается с колониальной историей.
С четвертого по шестой эпизоды теперь идёт разговор о королевской семье.
Речь идет о заголовках новостей, семейной ревности, разрыве между 38-летним принцем Гарри и его 40-летним братом Уильямом, а также о предыстории "мегхита". Финальная часть документального сериала Netflix дает множество идей и ответов, но также оставляет много вопросов без ответа
Что сказал принц Уильям, когда якобы кричал на своего брата, и о чем Чарльз солгал?
Как сообщается в пятом эпизоде документального фильма, принц Гарри прибыл в Лондон в январе 2020 года со своим отцом королем Карлом III (тогда еще принцем Уэльским), братом принцем Уильямом и ныне покойной королевой Елизаветой II. (1926-2022) Все собрались в Сандрингеме чтобы обсудить будущее в королевской семье его и Меган . "Это было ужасно. Мой брат кричал на меня. Мой отец говорил вещи, которые были неправдой. А моя бабушка просто молча сидела и слушала", - описывает он семейное собрание.
(кстати он возмущался что Меган не пригласили, хотя и Кэтрин тоже не было)
Однако конкретная точка зрения Уильяма и то, почему он , как говорят, кричал на своего брата, в процессе не проясняются. Кроме того, Гарри не разглашает предполагаемую ложь своего отца.
Почему принца Гарри не спросили о его согласии до публикации совместного с Уильямом заявления ?
Вскоре после встречи в Сандрингеме стало известно о том, что Меган и Гарри покидают Королевскую семью из-за издевательств со стороны принца Уильяма.Кенсингтонский дворец опубликовал совместное заявление братьев несколько часов спустя в качестве "знака общественного единства" и опровержения слухов. "Я не мог в это поверить. У меня даже не спросили разрешения указать свое имя под таким заявлением", - объясняет Гарри в документальном фильме."В течение четырех часов они были готовы солгать, чтобы защитить моего брата. Но они никогда не были готовы обещать правду в течение трех лет, чтобы защитить нас ".
Что было в текстовом сообщении, которое Уильям отправил Гарри после интервью с Опрой?
В одной из сцен из документального фильма принц Гарри поднимает свой мобильный телефон, чтобы показать Меган текстовое сообщение от своего брата, которое он получил на следующий день после интервью с Опрой Уинфри в марте 2021 года. Незадолго до этого Букингемский дворец также выступил с публичным заявлением. Меган явно шокирована текстовым сообщением и отвечает "Вау". Гарри выглядит опечаленным и заявляет: "Хотел бы я знать, что нам делать". Однако Гарри не делится содержанием сообщения со зрителями.
Пара обнимается после того, как Гарри показал Меган текст, который он получил от Уильяма после их интервью с Опрой
Почему Меган не разрешили отправлять фотографии своим друзьям?
Меган говорит в документальном фильме, что со стороны Кенсингтонского дворца ей якобы запретили отправлять фотографии друзьям. "Дворец контролирует все", - сказала Меган. Однако, кто именно запретил ей это делать, и почему или что это была за фотография, не разглашается.
Меган и Гарри с самого начала планировали снять документальный фильм на Netflix?
Помимо сцен, снятых съемочной группой, документальный фильм содержит множество видеороликов, скриншотов и фотографий из частного архива Сассексов. Среди прочего, принц Гарри снимает себя на видео во время полета весной 2020 года, разговаривая прямо в камеру. Он описывает это путешествие как "полет к свободе". При этом у многих, вероятно, возникнет вопрос, с каких пор пара планировала рассказать свою историю в документальном фильме.
Будет ли королевская семья публично реагировать на документальный фильм?
Вскоре королевская семья выступила с публичным заявлением в марте 2021 года в ответ на откровения и обвинения, сделанные в интервью Опры. Однако после смерти королевы в сентябре 2022 года в Букингемском дворце появился новый босс - король Карл III. И тот до сих пор держится в тени, как и остальные члены семьи. Еще в день выхода второй части документального фильма они бодро выступили на королевском рождественском концерте. Прокомментирует ли Дворец новые обвинения, выдвинутые в документальном фильме, и изложит ли он другую точку зрения на вещи? Чарльз, Уильям и компания уже связывались с Сассексами наедине? И какие могут быть последствия, если вы полностью проигнорируете эту тему?
По мнению королевских экспертов, вполне вероятно, что Чарльз попытается обсудить эти вопросы наедине. Следующее семейное собрание также может быть напряженным - и, скорее всего, оно состоится не позднее 6 мая 2023 года, когда Чарльз будет официально коронован.
Отношения Гарри и Уильяма еще можно спасти?
Долгое время принц Гарри и принц Уильям считались неразлучным дуэтом. После публичных обвинений, сделанных в документальном фильме, можно ли еще спасти отношения братьев? Они вообще все еще находятся в постоянном контакте? Ответ на этот вопрос, по-видимому, знают только они двое
"инсайдеры" уже уверены Уильям "вряд ли" когда-нибудь помирится с Гарри после его предательства на Netflix, предупреждают друзья, поскольку принц Уэльский, как говорят, зол из-за неуважения, которое, по его мнению, его брат проявил к королеве во время саги о Мегксите и Королевские инсайдеры опасаются, что стресс от Мегксит "навредил здоровью покойной королевы"
Чего ожидать в мемуарах Гарри, чего еще не было сказано в документальном фильме?
10 января 2023 года принц Гарри публикует свои мемуары. По словам издателя, в книге принц расскажет "свою историю" и поделится признаниями, саморефлексией и проницательностью с "беззастенчивой откровенностью". Из документации становится ясно, что многое еще не сказано, и есть детали, которые, возможно, останутся в секрете навсегда. Будет ли принц раскрывать более подробную информацию в своей книге или отвечать на открытые вопросы, еще неизвестно ...
---------------
ПО МАТЕРИАЛАМ ИЗДАНИЯ "CALA"
---------------------
P.S По данным The Times, пара особенно возмущена тем, что дворец способствовал теплой встрече примирения между Нгози Фулани, боссом благотворительной организации Sistah Space, и леди Сьюзан Хасси, бывшей фрейлиной королевы Елизаветы II... и хотят, чтобы королевская семья "взяла на себя ответственность" за "боль и ущерб", которые они причинили паре и принесла Гарри и Меган свои извинения. По словам источника The Times, герцог и герцогиня Сассекские усмотрели в этой встрече при помощи королевской семьи "двойной стандарт" монаршей фамилии, которая, к тому же никак не отреагировала на их претензии выдвинутые в фильме "Гарри и Меган":
- Ничего подобного никогда не делалось, когда Гарри и Меган поднимали различные проблемы - никаких встреч, официальных извинений или взятия на себя ответственности. Это трудно проглотить - 100% да, они хотели бы встретиться.
----------------------------
А Гарри принимает участие в еще одном откровенном интервью, поскольку он запускает рекламный блиц для своих мемуаров "Spare".Ожидается, что интервью будет транслироваться в шоу мистера Купера "60 минут" на телеканале CBS в воскресенье, 8 января, за два дня до выхода мемуаров в книжных магазинах.
мистер Купер, который также является звездой телеканала CNN, проводит кампанию по улучшению психического здоровья и ведет подкаст под названием "Все, как есть". Это воскресное шоу в прайм-тайм, в котором принимают участие иностранные лидеры и президенты. Это тот, который смотрят все политики и лица, принимающие решения. ’ Недавно в программе "60 минут" были представлены эксклюзивные интервью с президентом США Джо Байденом и президентом Франции Эммануэлем Макроном.
В 2020 году г-н Купер взял интервью у Афуа Хирш, британской писательницы и бывшей журналистки Guardian, которая участвует в программе Netflix Сассексов и которая вынесла убийственный вердикт Содружеству как "Империи 2.0".
ПОДРОБНЕЕ https://www.dailymail.co.uk/news/article-11549743/Prince-Harry-set-fresh-media-blitz-America-promote-Spare-memoir-Netflix-series.html?ico=related-replace
----------------
ЕСЛИ МАТЕРИАЛЫ О САССЕКСКИХ УЖЕ УТОМЛЯЮТ, ПОСТАВЬТЕ пожалуйста ЗНАК % в комментариях
35
— …Это вообще уже, я считаю, ни в какие ворота! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Нина Аркадьевна.
70 комментариев
Заблокировать автора
— …Это вообще уже, я считаю, ни в какие ворота! – рассказывает пятидесятивосьмилетняя Нина Аркадьевна. – Дочь попросила меня за ребенком присмотреть, пока она в магазин сбегает – подгузники, мол, кончились. Я ее отпустила, иди, говорю. Только она ушла, смотрю, подгузников на подоконнике за шторой почти полная пачка еще стоит! Я ей звоню, она сбрасывает. А через полчаса пишет мне в мессенджере – я на свадьбе у Наташки, извини. Буду поздно, укладывай Машеньку сама… Я просто в шоке – это что за мать такая? Бросила ребенка и пошла гулять, разве можно так?..
Внучке Нины Аркадьевны, Машеньке, год и три месяца, дочери Кире — всего двадцать четыре. При этом Кира уже, по словам матери, «разведенка с прицепом», и исключительно по собственной глупости. Встречались с парнем, забеременела. Нина Аркадьевна уговаривала дочь не пороть горячку и сделать аборт, но та уперлась – буду рожать, не хочу брать грех на душу.
— Да еще Сережка этот, папаша-то, сбил ее с толку! – жалуется Нина Аркадьевна. – Рожай, говорит, раз уж так получилось, поженимся и будем растить ребенка. Вот моя дуреха и повелась… Я ей говорила – посмотри на него, образования нет, колледж – и тот не закончил. Работы постоянной нет тоже! Играет за компьютером, а как есть захочет, в массовках участвует, курьером подрабатывает, потом этим, как его – промоутером! В костюме зуба рекламные листовки стоматологии у метро раздает. Обхохочешься! Ну вот разве можно с таким человеком семью создавать, ребенка от него рожать? Тьфу!
Кира мать не послушалась, вышла замуж за своего промоутера и в положенное время родила дочку Машеньку. Как и предсказывала Нина Аркадьевна, папаша сдулся уже через пару месяцев. В итоге Кира вернулась к матери и растит ребенка сама.
— И я ей принципиально ни в чем не помогаю! – строго говорит Нина Аркадьевна. – Так ей сразу и сказала: в квартиру пущу, тарелку супа налью, а остальное – уволь. Ты сама выбрала этот путь. Хотела ребенка – отдувайся. Я тебе говорила, что будет сложно…
Кира, конечно, старается сама справляться с дочерью, чтобы лишний раз не выслушивать упреки матери и вот это самое обидное «а я тебе говорила!..» Тем не менее ей непросто. Ни одна из ее подружек-ровесниц детьми еще не обзавелась. Девчонки работают, отдыхают, встречаются с парнями, ездят на всякие шашлыки-пикники, обсуждают, кто где будет встречать Новый год. Кире, конечно, тоже хочется праздника, отдыха, новых впечатлений.
— Поехали с нами! – зовут ее подружки.
— Ну как я поеду… А ребенок? – вздыхает Кира.
— Ой, ну что, мама твоя не посидит, что ли? Оставь ребенка хоть на пару часов! Пора уже…
Девчонки не верят, что мать не только не посидит с внучкой, но и съест дочери в очередной раз мозг нравоучениями на тему «родила, вот и неси теперь ответственность!»
— До трех лет ребенка у тебя и права нет заниматься собой! – говорит дочери Нина Аркадьевна. – Родила – воспитывай, на своей жизни пока ты должна поставить крест. Никаких гулянок. Вот на ноги дочь поставишь, дорастишь хотя бы до сада – тогда и отдохнешь. А пока занимайся ребенком, на это тебе декрет дан!
Дочь должна прочувствовать до конца последствия своего поступка, считает Нина Аркадьевна. И даже в парикмахерскую Киру не отпускает. Ну потому что сейчас начнется: сначала в парикмахерскую, потом на спорт два раза в неделю, потом погулять по магазинам. Не успеешь оглянуться, как будешь сидеть с внучкой наравне с непутевой матерью. А у Нины Аркадьевны цель донести до дочери все последствия ее решения.
Недавно Кира обратилась к матери с просьбой – ее лучшая подруга выходит замуж, разумеется, приглашает на свадьбу Киру. Говорит, обидится, если Кира не придет, да и ей очень хочется сходить. Хотя бы не на все торжество, а на пару часов – поздравить подругу, повеселиться и расслабиться. Так не посидит ли Нина Аркадьевна с ребенком в порядке исключения эти пару часов. В конце концов, замуж выходит не кто –нибудь, а Наташка – самая лучшая в жизни подруга.
— Я ей сказала, что мое окончательное мнение по этому вопросу она знает! – рассказывает Нина Аркадьевна. – И нового ничего не случилось ровным счетом. Я могу посидеть только в крайнем случае: если дочь заберет скорая. Все! В остальных ситуациях она должна справляться со своим ребенком сама!
Дочь заходила с разных сторон с этим вопросом несколько дней, просила, умоляла, даже слезу пустила, но Нина Аркадьевна стояла на своем – нет, и точка. В конце концов, ей показалось, что Кира смирилась: нет, так нет. В день свадьбы вела себя как обычно, никуда вроде бы не собиралась, сходила с ребенком на улицу, вернулась домой. Пообедали. В три часа дня вдруг решила выскочить за подгузниками…
— У меня была задняя мысль, что что-то тут не чисто! – рассказывает Нина Аркадьевна. – Не знаю даже, почему. С чего вдруг внезапно кончились подгузники? Почему не зашла за ними с коляской? Но такого я, конечно, не ожидала. Была просто в шоке, честно говоря, не знала, как поступить. Уже была мысль звонить в полицию – хотя это, конечно, совсем край. Ребенка пожалела, не стала. Может, зря…
Дочь вернулась со свадьбы вечером, часов в одиннадцать, ведет себя как ни в чем не бывало: «Я просила тебя по-хорошему, ты не согласилась!» Нина Аркадьевна смотреть на нее не может. Конечно, высказала ей, что думала, но толку? Этой ехидне все, как об стенку горох…
Дочь совершила ужасный поступок, бросила ребенка?
Или ничего ужасного девушка не сделала, ребенка оставила с родной бабушкой и в хороших условиях. А вот Нине Аркадьевне надо бы вести себя с дочерью помягче?
Как жить дальше? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
36
Совесть: Док, а что это ты жрешь? Я (закрывая тарелку рукой): Да так... салатик...
13 комментариев
Заблокировать автора
Совесть: Док, а что это ты жрешь?
Я (закрывая тарелку рукой): Да так... салатик...
Совесть: Поздно, я все видела, твой салат как то очень подозрительно напоминает картошку со шкварками.
Я: ничего не знаю, немецкий Kartoffelsalat почти по классическому рецепту. И попробуй сказать...
Совесть: И скажу, это картошка со шкварками, куда ленивые немцы добавили лук и соленый огурец, чтоб уже сразу все, а не вприкуску...
Я: Ничего не понимаю, вот, ужинаю салатом, что ж тебе не нравится?
Совесть: Совсем меня у тебя нету
Я: Ну, что ж теперь поделаешь, не голодать же...
Картошку порубил кубиками, отварил до "почти готовности". Пока варилась, вместо бекона взял остатки свинной рульки и порезал кубиками вдвое меньше картофельных, обжарил на сковородке.
Порезал одну красную луковицу, пару соленых огурцов, одно перышко зеленого лука и один стебелек петрушки. Рульку откинул на сито стекания жира для.
Все перемешал. Заправил заправкой из французской горчицы (в зернах) с чуточкой соевого соуса и растительного масла.
Можно дать постоять до остывания картофеля.
Приятного аппетита!
37
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Стрельце, Луна под утро (Израиль) перейдет из Весов в знак Скорпион.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце в Стрельце, Луна под утро (Израиль) перейдет из Весов в знак Скорпион.
Изменение в положении Луны мало что изменит. Не она сейчас главная, а Меркурий с Венерой и Юпитер. Они, как это было озвучено в предыдущей записи, и делают погоду в Зодиаке. Особенно Юпитер, конечно, но и в его положении перемен пока нет.
По планете, но не для людей, в силе характеристики, озвученные в предыдущей записи.
По знакам Зодиака
Овен
Есть дела, мешкать в которых, себе дороже. Правильнее будет, если проявить решительность и даже резкость.
Телец
Не только завтра, удачна вся первая половина недели. Завтра, например, Тельцы смогут справиться с делами, поначалу казавшимися проблемными.
Близнецы
День настолько обычный, что Близнецы смогут часть времени потратить на несрочные личные заботы.
Рак
Нервотрепка конструктивна. Переживая и анализируя Раки находят новые пути к выходу из разных сложных ситуаций.
Лев
Общий фон положительный, что не отменяет необходимости борьбы с чередой мелких неурядиц. Львы справятся – это главное.
Дева
Не на разговоры время тратить, а ловить момент. Иначе будет жаль, если удачное время пролетит безрезультатно.
Весы
Ничего особенного, но у Весов есть планы, которые в случае реализации привнесут в их жизнь больше стабильности.
Скорпион
Могут не беспокоиться, дела идут как надо. Скорпионы хорошо подготовлены, да и интуиция их не обманывает.
Стрелец
Кажется, будто все не так как надо, но это не так. Проблемы у Стрельцов не сложные, но для их решения потребуется решительность и даже здоровый авантюризм.
Козерог
Не только завтра, сейчас каждый день важен. В первую очередь желательно не ошибиться в оценках таких понятий, как хорошо и плохо.
Водолей
Могут расслабиться и вернуться к рутинным делам, на которые последнее время не всегда хватало сил. Настроение ровное.
Рыбы
Ничего нового здесь не происходит, но завтра и на днях Рыбам стоит больше внимания уделить режиму питания и сна. Усталость вредит.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце в Стрельце, Луна под утро (Израиль) перейдет из Весов в знак Скорпион.
Изменение в положении Луны мало что изменит. Не она сейчас главная, а Меркурий с Венерой и Юпитер. Они, как это было озвучено в предыдущей записи, и делают погоду в Зодиаке. Особенно Юпитер, конечно, но и в его положении перемен пока нет.
По планете, но не для людей, в силе характеристики, озвученные в предыдущей записи.
По знакам Зодиака
Овен
Есть дела, мешкать в которых, себе дороже. Правильнее будет, если проявить решительность и даже резкость.
Телец
Не только завтра, удачна вся первая половина недели. Завтра, например, Тельцы смогут справиться с делами, поначалу казавшимися проблемными.
Близнецы
День настолько обычный, что Близнецы смогут часть времени потратить на несрочные личные заботы.
Рак
Нервотрепка конструктивна. Переживая и анализируя Раки находят новые пути к выходу из разных сложных ситуаций.
Лев
Общий фон положительный, что не отменяет необходимости борьбы с чередой мелких неурядиц. Львы справятся – это главное.
Дева
Не на разговоры время тратить, а ловить момент. Иначе будет жаль, если удачное время пролетит безрезультатно.
Весы
Ничего особенного, но у Весов есть планы, которые в случае реализации привнесут в их жизнь больше стабильности.
Скорпион
Могут не беспокоиться, дела идут как надо. Скорпионы хорошо подготовлены, да и интуиция их не обманывает.
Стрелец
Кажется, будто все не так как надо, но это не так. Проблемы у Стрельцов не сложные, но для их решения потребуется решительность и даже здоровый авантюризм.
Козерог
Не только завтра, сейчас каждый день важен. В первую очередь желательно не ошибиться в оценках таких понятий, как хорошо и плохо.
Водолей
Могут расслабиться и вернуться к рутинным делам, на которые последнее время не всегда хватало сил. Настроение ровное.
Рыбы
Ничего нового здесь не происходит, но завтра и на днях Рыбам стоит больше внимания уделить режиму питания и сна. Усталость вредит.
Удачи, друзья! До завтра)
38
Астрофизик Амри Вандель из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль) предложил теорию, объясняющую Парадокс Ферми по отсутствию видимых следов...
49 комментариев
Заблокировать автора
Астрофизик Амри Вандель из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль) предложил теорию, объясняющую Парадокс Ферми по отсутствию видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет ее развития. Проще говоря, астрофизик предположил, почему инопланетяне до сих пор не вышли с нами на связь, пишет Live Science.
Если коротко: Вандель полагает, что инопланетяне (ученый считает, что они существуют) не связались с нами из-за того, что не обнаружили на Земле признаков разумной жизни. По теории ученого, «внеземные разумные формы жизни» могут не интересоваться планетами, на которых просто есть жизнь, особенно если таких в галактике множество. Их якобы интересуют только те планеты, где существуют признаки развитых технологий. И вероятно, мы не входим в их число — во всяком случае, пока.
«Если жизнь распространена, разумные инопланетяне, вероятно, гораздо больше интересуются признаками технологий. Но сигналы может быть трудно обнаружить. Земля излучала сигналы, обнаруживаемые из космоса (в виде радиоволн) лишь с 1930-х годов. В теории эти сигналы охватили около 15 тысяч звезд и вращающихся вокруг них планет, но это лишь малая часть от 400 миллиардов звезд Млечного Пути, — пишут в издании. — Кроме того, для возвращения сообщения требуется время, вследствие чего только звезды в пределах 50 световых лет успели бы ответить с тех пор, как Земля начала вещание за свои пределы».
Впрочем, не все потеряно. «По мере того, как наша планета начнет излучать все больше радиосигналов, станет все более вероятным шанс того, что технологические сигналы Земли найдут разумных слушателей», — пишет Вандель.
39
Сегодня Стивену Спилбергу исполнилось 76 лет. Фильмография американского режиссера насчитывает более 30 картин, и выбрать из них 10 лучших — дело...
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Стивену Спилбергу исполнилось 76 лет. Фильмография американского режиссера насчитывает более 30 картин, и выбрать из них 10 лучших — дело совершенно неблагодарное. С одинаковым уровнем мастерства он снимает как триллер об акуле-убийце, так и трогательную историю о мальчике-роботе. Спилберг никогда не зацикливается на одном жанре и всегда готов попробовать себя хоть в дорогостоящем блокбастере, утопающем в ностальгии, хоть в классическом мюзикле. Но мы все-таки смогли выбрать для вас 10 лучших фильмов режиссера (которые расположены в случайном порядке, не от худшего к лучшему или наоборот).
Парк Юрского периода
Миллиардер Джон Хаммонд (Ричард Аттенборо) приглашает трех экспертов, математика Иэна Малкольма (Джефф Голдблюм), палеонтолога Алана Гранта (Сэм Нил) и палеоботаника Элли Сэттлер (Лора Дерн), осмотреть первый в мире заповедник динозавров. Однако на месте, на изолированном острове Исла-Нублар, восхищение при виде динозавров сменяется на ужас, когда неисправность в электросети выпускает на свободу первобытных рептилий, заключенных в клетки. Вскоре свирепый тираннозавр, идеальный хищник, вырывается на волю и начинает свою охоту.
Благодаря Спилбергу динозавры прочно заняли свое заслуженное место в современной поп-культуре. Древние ящеры всегда привлекали ученых и поклонников фантастики, но «Парк Юрского периода» сделал их по-настоящему популярными. Теперь это были не просто какие-то рептилии из прошлого, но допотопные титаны, неподвластные времени и человечеству. И не важно, что зачастую наши фантазии о динозаврах мало связаны с реальностью. «Парк Юрского периода» стал настоящим хитом проката и породил множество продолжений и спин-оффов, не говоря уже о сопутствующих товарах.
Челюсти
Фильм «Челюсти» принес первую настоящую известность Спилбергу, однако картину часто обвиняют в создании современной культуры блокбастеров и одержимости прибылью. Принято считать, что триллер об акуле-людоеде перевел кино Голливуда из дерзкой эпохи конца 1960-х и начала 1970-х в более безличную эпоху мультиплексов. Однако не стоит забывать, что Спилберг создал свой блокбастер исключительно благодаря личному таланту режиссера и рассказчика. Он мастерски нагнетает напряжение, скрывая монстра в глубинах, с математической точностью раскидывает по фильму пугающие моменты, прежде чем превратить всё в захватывающую сагу о противостоянии человека и природы. На успех фильма указывают не только кассовые сборы, но и многочисленные отсылки и пародии, которые можно найти в самых разных произведениях, от видеоигр до мультфильмов.
Когда во время купания нагишом возле туристического городка Новой Англии на острове Амити девушку убивает акула, начальник местной полиции Мартин Броди (Рой Шайдер) хочет закрыть пляжи, но мэр Ларри Вон отказывает ему, опасаясь, что потеря доходов от туризма нанесет ущерб городу. Ихтиолог Мэтт Хупер (Ричард Дрейфусс) и побитый жизнью капитан корабля Квинт (Роберт Шоу) предлагают помочь Броуди поймать акулу-убийцу, и троица вступает в эпическую битву с подводным монстром.
Инопланетянин
Отбившись от группы тайных пришельцев, безобидный инопланетянин оказывается на Земле, в странном и неизвестном мире. Одинокий и напуганный, он встречает 10-летнего мальчика по имени Эллиот, который после первоначального шока решает взять его к себе. Приведя инопланетянина в свой дом в калифорнийском пригороде, Эллиот представляет инопланетянина своим брату и младшей сестре Герти, и дети решают сохранить его существование в секрете. Однако вскоре пришелец заболевает, и Эллиот с командой должны найти способ воссоединить инопланетянина с его потусторонней семьей. Даже если это означает, что Эллиот потеряет близкого друга.
История о встрече мальчика и инопланетянина — один из самых любимых фильмов Спилберга. Картина может похвастаться множеством незабываемых локаций, знаковых образов (пролет на велосипеде при лунном свете), моментально узнаваемой музыкой Джона Уильямса и чудесной игрой детей-актеров. Но что действительно заставляет зрителя снова и снова возвращаться к «Инопланетянину» спустя десятилетия, так это искреннее изображение связи через взаимное одиночество: оказавшееся на Земле испуганное существо и хрупкий юноша находят друг друга. В этом фильме Стивену удалось продемонстрировать свою неприкрытую любовь к детству, создавая на экране настоящее чудо.
Список Шиндлера
В своих фильмах Спилберг не только создает культовых киномонстров, но и демонстрирует вполне реальных чудовищ, которые совсем недавно обитали на Земле. С помощью «Списка Шиндлера» режиссер прорабатывает поколенческую травму, нанесенную еврейскому народу Холокостом. В мрачной черно-белой картине Спилберг рассказывает реальную историю немецкого бизнесмена и члена нацистской партии, спасшего более тысячи евреев от гибели во время Холокоста. Для душераздирающих, отрезвляющих эпизодов режиссер использует свой фирменный стиль: Амон Гёт, расстреливающий еврейских заключенных из винтовки, или безжалостная ликвидация еврейского гетто. Лишь иногда в фильме просачивается сентиментальность, словно напоминание, что среди всех ужасов найдется место для добра.
Бизнесмен Оскар Шиндлер (Лиам Нисон) прибывает в Краков в 1939 году, чтобы разбогатеть на только что начавшейся Второй мировой войне. Вступив в нацистскую партию в первую очередь из политической выгоды, он укомплектовывает свою фабрику еврейскими рабочими по тем же прагматическим причинам. Когда СС начинает истреблять евреев в Краковском гетто, Шиндлер принимает меры для защиты своих рабочих, чтобы его фабрика продолжала работать, но вскоре понимает, что таким образом он также спасает невинные жизни.
Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега
В начале 1980-х Стивен Спилберг вместе с приятелем-киноманом Джорджем Лукасом решил отдать дань уважения классическим приключенческим картинам. Так на свет появился бесстрашный археолог Индиана Джонс — отчасти Шерлок Холмс (ум), отчасти Джеймс Бонд (харизма), отчасти Человек без имени (крутость) и, естественно, отчасти Хан Соло (милый мошенник). Первые приключения этого героя в «В поисках утраченного ковчега» — идеальное сочетание потрясающего экшена и классических моментов Золотой эпохи Голливуда. Это совершенный образец чистого, незамутненного развлечения, который пытаются воссоздать уже много десятилетий. При этом сам Индиана Джонс не теряется среди идеальных экшен-сцен: всё это построено вокруг его центральной фигуры, всё происходящее посвящено исключительно ему. Неудивительно, что Индиана Джонс до сих пор считается одним из самых популярных киногероев и в 2023 году вновь вернется на экраны в пятой части знаменитой франшизы.
1936 год. Третий рейх вовсю набирает силу, а Адольф Гитлер занят поисками легендарного Ковчега Завета — места упокоения Десяти заповедей, чьи сверхъестественные силы, как гласит легенда, могут уничтожить целые армии. Чтобы помешать нацистам, правительство США обращается к профессору археологии Индиане Джонсу (Харрисон Форд). Безжалостно преследуемый гитлеровскими приспешниками, Инди должен как можно быстрее найти Колодец душ, где Ковчег пролежал нетронутым на протяжении веков.
Спасти рядового Райана
После высадки в Нормандии в 1944 году отряд капитана Миллера (Том Хэнкс) отправляется с миссией найти и вернуть домой рядового Джеймса Райана (Мэтт Дэймон). Окруженные жестокими реалиями войны, они должны преодолеть оккупированные нацистами территории, чтобы установить контакт с подразделением Райана. Во время поисков каждый человек из отряда Миллера отправляется в личное путешествие и обнаруживает в себе силы, чтобы победить неопределенное будущее с честью, порядочностью и отвагой.
Военная драма «Спасти рядового Райана» известна в первую очередь благодаря сцене высадки американцев в Нормандии. Спилбергу не хотелось показывать персонажей героями. Вместо этого он пускается во все тяжкие и демонстрирует, как обычные парни и мужчины угодили в мясорубку войны, кровавую и беспощадную. Однако фильму есть что предложить и за пределами экранной жестокости. Картина может похвастаться самой недооцененной и сдержанной игрой Хэнкса — Спилбергу мастерски удалось разбавить захватывающие боевые сцены более тихими эпизодами, чтобы зритель мог получше узнать всех персонажей. И в конечном счете это делает финал эмоциональнее, интимнее, словно умирают не просто какие-то солдаты, но наши близкие товарищи по оружию.
Поймай меня, если сможешь
Фрэнк Абигнейл — младший (Леонардо ДиКаприо) работал врачом, юристом и вторым пилотом крупной авиакомпании — и всё это до своего 18-летия. Мастер обмана и блестящий фальшивомонетчик, чьи навыки сделали его по-настоящему знаменитым: в возрасте 17 лет Фрэнк стал самым успешным грабителем банков в истории США. Агент ФБР Карл Хэнрэтти (Том Хэнкс) ставит своей главной задачей поймать Фрэнка и предать его правосудию, но Фрэнк всегда опережает его на шаг.
Если «Индиана Джонс» воссоздает старые приключенческие картины, то «Поймай меня, если сможешь» обыгрывает классические фильмы об очаровательных аферистах и мошенниках. Даже открывающие титры сделаны в стиле картин 1960-х. Спилберг играется с легкой тематикой, как Фрэнк скачет от одной аферы к другой, но не позволяет себе расслабиться. Как только история начинает казаться слишком веселой, он уравновешивает ее присутствием сурового агента ФБР в исполнении Хэнкса. Это увлекательный диалог двух характеров, двух образов жизни и двух Спилбергов — специалиста по поп-культуре и серьезного художника.
Близкие контакты третьей степени
Мучимый странными видениями после контакта с неизвестным, семьянин из Индианы Рой Нири (Ричард Дрейфусс) изо всех сил пытается найти ответы. Тем временем когда новости о беспрецедентных явлениях и проявлениях НЛО распространяются со скоростью лесного пожара, мир матери-одиночки Джиллиан Гуйлер (Мелинда Диллон) переворачивается с ног на голову. Правительство США берет контроль на себя, а французский ученый Клод Лакомб (Франсуа Трюффо) надеется пообщаться с инопланетянами. Но Рой должен знать, насколько реальны преследующие его образы.
Один из двух фильмов, сценарий которых Стивен Спилберг написал лично (вторым считается «Искусственный разум»), и, возможно, самое чистое, незамутненное выражение артистического голоса режиссера. Спилберг рисует в воображении беспокойный, беспорядочный мир, в котором ученые, военные, правительственные чиновники и простые американцы изо всех сил пытаются примириться с моментом, когда мы вступаем в контакт с необъяснимым. А в финале устраивает световое представление, которое спустя несколько лет повторит (в более агрессивной форме) в картине «В поисках утраченного ковчега».
Мюнхен
После убийства 11 израильских спортсменов и их тренера на Олимпийских играх 1972 года израильское правительство тайно поручает Авнеру Кауфману (Эрик Бана) провести серию стратегических ответных действий. С помощью водителя (Дэниел Крэйг), фальсификатора (Ханс Цишлер), изготовителя бомб (Матьё Кассовиц) и бывшего солдата (Киран Хайндс) Авнер проводит всемирную операцию, нацеленную на 11 человек. По мере того как количество убийств растет, Авнер начинает сомневаться в этичности своих действий.
Несмотря на любовь к сказочному и фантастическому, Спилберг регулярно обращается к темам более мрачным и приземленным. Будь то геноцид, жизнь президента США или история секретной операции израильских спецслужб. И в «Мюнхене» Спилбергу снова удается создать на экране напряженную, мрачную атмосферу. Это фильм о жизни людей, которые привыкли действовать в тени, вдали от человеческих глаз, и о том, какую цену им приходится в конечном счете за это заплатить. Финальная сцена выглядит особенно жутко, когда напуганный главный герой стоит в тени башен-близнецов — символа бесконечного цикла мести.
Особое мнение
В 2054 году преступность в Вашингтоне практически ликвидирована благодаря элитному предпреступному отделу. Они используют трех одаренных людей с особыми способностями, чтобы заглядывать в будущее и заранее предсказывать преступления. Джон Андертон (Том Круз) возглавляет отдел и твердо уверен в безупречности системы. Однако однажды появляется предсказание, что Андертон сам совершит убийство в следующие 36 часов. Хуже того, Андертон даже не знает жертву. Он решает добраться до сути и узнаёт о существовании «особого мнения», альтернативной точки зрения на события будущего, что может уничтожить всю систему.
Через год после мрачной фантастической драмы «Искусственный разум» Спилберг снял еще более мрачный фантастический боевик, экранизацию рассказа знаменитого Филипа К. Дика. Однако фильм, отчасти благодаря харизме экшен-героя Круза, не выглядит таким уж мрачным. «Особое мнение» настолько потрясающе и захватывающе снято, что зритель почти не замечает мир, заполненный рекламой, где приходится скрывать глаза, а полиция может посадить человека за возможное преступление в будущем. И хотя фильм был в производстве до теракта 11 сентября, Спилбергу удалось с невероятной точностью передать паранойю того периода и растущую культуру слежки.
Текст: Максим Ершов
40
Последнее время я слишком часто начинаю посты словами "Как я много раз писал" слишком сильно похожими на слова "А я что говорил!" Поверьте, мне это...
16 комментариев
Заблокировать автора
Последнее время я слишком часто начинаю посты словами "Как я много раз писал" слишком сильно похожими на слова "А я что говорил!" Поверьте, мне это неприятно, но и этот пост я начну словами:
Как я много раз писал в мире сейчас происходят очень большие изменения, который вначале наблюдения этих эффектов примерно в начале мая этого года я называл "ползучая анти-клинтоновская революция". Если б я тогда был прав, то в словах "ползучая анти-клинтоновская революция" речь шла бы об окончании большого исторического цикла, который начался со взлета Хиллари Клинтон в 1971 году в ходе Ватергейтского скандала. И новость, о которой речь пойдет ниже, по идее подтверждает эту точку зрения, но чисто интуитивно я уверен, что эта новость означает окончание цикла, который начался в апреле 1945 года с событий, описанных в гениальном советском и как сейчас стало понятно русском фильме "17 мгновений весны". А ratio и логика подсказывают, что на самом деле речь идет о миллениуме, то есть об историческом цикле длиной в два великих индиктиона.
Римский Папа-иезуит заявил, что у него лежит наготове письмо с просьбой об отставке в связи с невозможностью исполнять обязанности главы Римской Католической Церкви по состоянию здоровья.
Предыдущий Папа тоже подал в отставку и в этой связи я позволю себе сослаться на ДЕТСКУЮ Библию:
"Христиане боялись, что язычники схватят, будут мучить и убьют и апостола Петра. Они уговаривали его уйти из Рима. Петр послушался и ночью потихоньку пошел из города. Он уже вышел за городские ворота, как вдруг видит, что навстречу ему идет Сам Спаситель, Иисус Христос. Петр испугался и обрадовался, поклонился Ему и спросил: «Господи! Куда идешь?» Господь ответил: «Иду в Рим, чтобы Меня там опять распяли». И скрылся. Петр догадался, что нехорошо сделал, убегая от мучения, и вернулся в Рим, где его схватили язычники, посадили в тюрьму и приговорили распять на кресте. Апостол Петр просил, чтобы его не распинали, как Христа, он не стоит этого, а чтобы распяли вниз головой. Так и сделали. Ноги его были приколочены сверху, а голова свисала вниз."
Как я много раз писал в мире сейчас происходят очень большие изменения, который вначале наблюдения этих эффектов примерно в начале мая этого года я называл "ползучая анти-клинтоновская революция". Если б я тогда был прав, то в словах "ползучая анти-клинтоновская революция" речь шла бы об окончании большого исторического цикла, который начался со взлета Хиллари Клинтон в 1971 году в ходе Ватергейтского скандала. И новость, о которой речь пойдет ниже, по идее подтверждает эту точку зрения, но чисто интуитивно я уверен, что эта новость означает окончание цикла, который начался в апреле 1945 года с событий, описанных в гениальном советском и как сейчас стало понятно русском фильме "17 мгновений весны". А ratio и логика подсказывают, что на самом деле речь идет о миллениуме, то есть об историческом цикле длиной в два великих индиктиона.
Римский Папа-иезуит заявил, что у него лежит наготове письмо с просьбой об отставке в связи с невозможностью исполнять обязанности главы Римской Католической Церкви по состоянию здоровья.
Предыдущий Папа тоже подал в отставку и в этой связи я позволю себе сослаться на ДЕТСКУЮ Библию:
"Христиане боялись, что язычники схватят, будут мучить и убьют и апостола Петра. Они уговаривали его уйти из Рима. Петр послушался и ночью потихоньку пошел из города. Он уже вышел за городские ворота, как вдруг видит, что навстречу ему идет Сам Спаситель, Иисус Христос. Петр испугался и обрадовался, поклонился Ему и спросил: «Господи! Куда идешь?» Господь ответил: «Иду в Рим, чтобы Меня там опять распяли». И скрылся. Петр догадался, что нехорошо сделал, убегая от мучения, и вернулся в Рим, где его схватили язычники, посадили в тюрьму и приговорили распять на кресте. Апостол Петр просил, чтобы его не распинали, как Христа, он не стоит этого, а чтобы распяли вниз головой. Так и сделали. Ноги его были приколочены сверху, а голова свисала вниз."
41
«Все равны, но некоторые равнее других» — так можно сказать о людях из нашего списка 12 самых богатых наследников и наследниц мира.
11 комментариев
Заблокировать автора
«Все равны, но некоторые равнее других» — так можно сказать о людях из нашего списка 12 самых богатых наследников и наследниц мира. Им повезло родиться с золотой ложкой во рту: баснословные капиталы их семей, которые зачастую сколачивались поколениями, дают им возможность вести беззаботную жизнь. Правда, не все из них тихо-мирно живут на капающие проценты с трастовых фондов, а сами работают — и временами даже прилично зарабатывают.
Однако отпрыски этих династий действительно не знают счет деньгам — но вот знают ли им цену?
София Абрамович — 11,84 миллиарда долларов
Нуждается ли фамилия в представлении? Роман Абрамович — знаменитый российский бизнесмен и инвестор, политик и владелец футбольного клуба «Челси». Он 11-ый самый богатый человек в России и первый по богатству в Израиле (где он сейчас живет), а София считается богатейшим подростком в Великобритании — сейчас она живет в поместье в графстве Сассекс.
Мария и Екатерина Путины — 200 миллиардов долларов
Пожалуй, все фамилии в этом списке будут вам знакомы, даже если вы не знаете имен. Неофициально активы Владимира Путина оцениваются в 200 миллиардов долларов (больше, чем у Билла Гейтса и Джеффа Безоса!), но семейная жизнь Президента — под строжайшим грифом секретности, поэтому точных данных об экономическом положении его дочерей нет. Ясно одно — бесприданницами они точно не будут.
Хью Гросвенор — 13 миллиардов долларов
7 герцог Вестминстерский Хью Ричард Луис Гросвенор — самый богатый человек мира до 30 лет. Он унаследовал после смерти своего отца, Джеральда Гросвенора, 13 миллиардов долларов, титул герцога, крупные трастовые фонды для своей сестры и сегодня спокойно и размеренно выполняет герцогские обязанности, не отвлекаясь на мысли «Где найти деньги для оплаты счетов».
Сэм Брэнсон — 4,9 миллиарда долларов
Одиозный Ричард Брэнсон за свою карьеру, связанную с компанией Virgin, накопил более 4,9 миллиардов долларов, сосредоточившись на оффшорных трастах и нескольких корпорациях под собственным управлением. Даже когда над ним нависла угроза баснословных налогов, он предпочел объявить себя «налоговым изгнанником» и пожертвовать ценным британским гражданством, лишь бы сохранить деньги. Наследниками его числятся дети Сэм и Холли Брэнсоны, которые уже активно участвуют в бизнес-империи отца.
Пэрис Хилтон — 300 миллионов долларов
Скандальная светская львица нулевых Пэрис Хилтон наследует семейную отельную империю. Бренд не раз помогал ей в собственных бизнес-начинаниях, которые были на порядок скромнее: реалити-шоу о своей жизни, линейки ароматов и косметики. Однако и 3 миллиарда долларов (по слухам, именно столько ей принесла продажа парфюмерии) — для кого-то капля в море, а для простых смертных повод не работать до конца жизни.
Оливия Уайлд — 20 миллионов долларов
Знаменитая голливудская актриса звездными гонорарами лишь преумножит свое состояние — она наследует около 20 миллионов долларов от своего отца-журналиста Эндрю Кокберна.
Кейт Хадсон — 80 миллионов долларов
Еще одна голливудская звезда, которая могла бы не беспокоиться о гонорарах и личном заработке — о наследстве для нее позаботилось предыдущее поколение, культовые актеры Голди Хоун и Курт Рассел: сегодня сумма достигает 80 миллионов долларов.
Дакота Джонсон — 14 миллионов долларов
Пусть Дакота по-крупному засветилась только в культовых «50 оттенков серого», но ее состояние было составлено уже довольно давно — она унаследует около 14 миллионов долларов. Всему «виной», опять же, голливудская династия: родители Дакоты — Дон Джонсон и Мелани Гриффит.
Андерсон Купер — 110 миллионов долларов
Знаменитый за границей телевизионный ведущий (ведет передачу «Андерсон Купер 360» на CNN) считается членом королевской семьи — но одновременно является и частью легендарного американского семейства Вандербильт. От своей матери, Глории Вандербильт, Андерсон унаследует баснословные миллионы долларов.
Аманда Хёрст — 100 миллионов долларов
Аманда долгое время работала в Нью-Йорке моделью и зажигала лучшие светские вечера, а сегодня работает редактором по маркетингу в журнале Marie Claire — хотя могла бы преспокойно сложить ручки и дожидаться огромного наследства в сто миллионов долларов. Ее прадедом был не кто иной, как Уильям Рэндольф Хёрст, основатель знаменитой медиа-империи: сегодня под их крылом издаются Esquire, Cosmopolitan и многие другие современные СМИ.
Брук Шилдс — 25 миллионов долларов
Пожалуй, эта голливудская звезда уже отхватила свой кусок славы (многие отлично помнят фильмы «Голубая лагуна», «Закон и порядок», «Крик королевы») и сейчас снимается уже неактивно. Однако во всем мире не снижаются продажи косметической марки Revlon — а ведь ее основатель, Фрэнк Шилдс, и обеспечит своей дочери наследство в 25 миллионов долларов.
Билли Лурд — 25 миллионов долларов
А вот это имя, возможно, вам будет незнакомо. Зато вы наверняка вспомните ее знаменитую маму — актрису Кэрри Фишер, легендарную Принцессу Лею из вселенной Джорджа Лукаса «Звездные войны». Вклад в огромное наследство внесла и бабушка Билли, Дебби Рейнольдс — но что печально, большие деньги пришли к девушке с большими горестями: и маму, и бабушку она потеряла практически за месяц.
Сегодня Билли грамотно распоряжается своим наследством и не просаживает его в Атлантик-Сити — вместо этого она учится в Университете Нью-Йорка и снимается в знаменитом сериале American Horror Story, а недавно получила роль в новейших фильмах «Звездных войн». На наш взгляд, это прекрасная дань памяти и уважения к своей легендарной матери, которая осталась в сердцах фанатов навсегда.
42
Мы в ЖЖ постоянно сталкиваемся с украинскими комментаторами, которые проявляют просто невероятную степень ненависти по отношению к России и русским.
147 комментариев
Заблокировать автора
Мы в ЖЖ постоянно сталкиваемся с украинскими комментаторами, которые проявляют просто невероятную степень ненависти по отношению к России и русским. Вчера и сегодня, например, в Топе был пост про то, что нет смысла в войне братских народов. Пост набрал уже 8 страниц коментов, 2/3 из них – от украинцев, и они выражают ненависть и непримиримость. Складывается впечатление, что украинцы готовы воевать еще хоть 10 лет, а трудности с электричеством, водой и другими благами цивилизации их не остановят.
Вчера в Днепре снесли памятник Пушкину и памятник Володе Дубинину – пионеру-герою, о подвиге которого я читала в детстве повесть Льва Кассиля «Улица младшего сына». Фамилию Пушкина украинцы давно пишут с маленькой буквы. Они считают, что так унижают русского классика и очень радуются своей выдумке. Ребята, а ведь еще можно его фамилию писать справа налево или вверх ногами как-то исхитриться – тогда все обязательно поймут, как вы ненавидите автора «Лукоморья» и «Евгения Онегина», а так некоторые думают, что вы просто не знаете грамматики.
Что же, возможно, Пушкин им больше не кажется великим поэтом, его стихи не ласкают их слух, и они не понимают, зачем нужен памятник какому-то неизвестному им литератору, но чем перед ними виновен Володя Дубинин? Разве то, что он противостоял немцам, теперь на Украине считается преступлением? Немцы в 1941 году были не оккупантами, а освободителями? Дубинин воевал в Керчи в составе партизанского отряда, погиб при разминировании катакомб в 1942 году в возрасте 14-ти лет. Памятник в Днепропетровске ему поставили по решению властей этого города в 1967 году. Он просто помогал разминировать выход из катакомб – это теперь уже на Украине преступление? Великие белые господа поставили мины – да как ты смеешь идти против них? А ведь у него еще и отец в Красной Армии воевал – это уже явно тянет на Гаагский трибунал. Жаль, что мертвых нельзя воскресить, чтобы вновь убить. Но ничего, хоть с памятником поквитались – душонки-то свои отвели. Полегчало? Немцы похвалили?
Когда читаешь коменты украинских троллей или вот такие новости, то меньше всего думаешь о братских народах.
Но вот самые популярные запросы ГУГЛа на Украине-2022
• Карта воздушных тревог
• Новости Украины
• єДопомога
• Карта Украины
• Жириновский
• Арестович
• Путин
• Холостяк 2022
• Байрактар
• Гостомель
Самые популярные запросы в категории "Персона"
• Алексей Арестович
• Владимир Путин
• Виктор Медведчук
• Призрак Киева
• Валерий Залужный
• Оксана Марченко
• Юрий Подоляка
• Борис Джонсон
• Виталий Ким
• Нэнси Пелоси
Самые популярные запросы в категории "Ушли навсегда"
• Владимир Жириновский
• Руслана Писанка
• Юрий Шатунов
• Королева Елизавета II
• Леонид Кравчук
• Михаил Горбачев
• Борис Моисеев
• Кирилл Стремоусов
• Леонид Куравлев
• Денис Киреев
Самые популярные запросы в категории "Покупка"
• Генератор
• Соль
• Бронежилет
• Марка "русский корабль"
• Свечи
• Пауэрбанк
• Инвертор 12в-220в
• Книги
• єДопомога
• Калий йодид
• Starlink
Самые популярные запросы в категории "Вопрос: Что такое?"
• Swift
• Ленд-лиз
• Чрезвычайное положение
• НАТО
• Военное положение
• Паляница
• Байрактар
• Дефолт
• Общая мобилизация
• Блэкаут
Видите? Ничего про Зеленского. Зато Жириновский и Путин состоят сразу в 2-х списках.
Список популярных персон среди умерших в 2022 году наполовину состоит из фамилий людей, прославившихся в СССР. Из европейских там только Елизавета II.
Нет запросов про Донецк, Луганск, Крым, Мариуполь а ведь это ради них ЖЖ-ые тролли готовы на всё.
Люди интересуются шоу «Холостяк-22» и генераторами, и солью…
К сожалению, по России Гугл таких списков не составляет, так что сравнить не с чем.
Но список запросов по Украине все же показывает, что большинство людей не сильно изменились за этот год, как бы нам ни внушали это украинские СМИ и тролли. Близость украинцев к России очевидна.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)43
Передача систем "патриот" Украине, это третья мировая война Есть только два варианта: либо системы противоракетной обороны "патриот" Украине не...
184 комментария
Заблокировать автора
Передача систем "патриот" Украине, это третья мировая война
Есть только два варианта: либо системы противоракетной обороны "патриот" Украине не передадут, либо их передадут и тогда сценарий третьей мировой войны будет развиваться очень быстро. Причина простая: системы "патриот", по мнению экспертов, это крайне эффективные и сложные системы. Они действуют в радиусе примерно 160 км. и не только сбивают ракеты, но и поражают носители ракет (например могут попасть в самолёт, если ракета выпущена с самолёта). Мнения о стоимости одной установки "патриот" расходятся: называются цифры до миллиарда долларов. Скорее всего реальная цена меньше, но речь точно идёт про сотни миллионов. Одна ракета "патриотов" стоит около миллиона долларов.
Но самое главное другое. Для обслуживания одной системы патриот нужно около 90 военнослужащих. Причём некоторые из них должны быть высококвалифицированными. Если США передаст Украине "патриоты", то очевидно, что это будут американские, а не украинские военнослужащие. Во первых, потому что обучение занимает время, во вторых потому что американцы не хотят технологиями "патриотов". Если патриоты будут обслуживать украинские военные, то они эту информацию неизбежно получат.
Таким образом передача патриотов станет очевидным casus belli для начала Третьей Мировой. Мы будет иметь ситуацию, когда боевые действия на территории Украины будут идти непосредственно между российскими и американскими военными. До этого разумеется и между США и СССР и между США и РФ боевые действия разумеется тоже шли, однако через всякие прокси.
Ну и вспомним, что Байден обещал своим избирателям: "ни одного американского солдата на территории Украины не будет". Байден в старческом маразме и он это давно забыл, а находятся ли в таком же маразме американские граждане? Или они хотят Третьей Мировой?
Впрочем вполне возможно, что слухи о поставках "патриотов", это просто очередной американский блеф, который с позором провалился. Вполне возможно, что за "непоставку" патриотов американцы хотели что-то выторговать закулисно. Например неприменение Россией каких-либо видов оружия. Если это так, то всё в порядке: блеф провалился- третьей мировой не будет.
Ну а если действительно поставят, то готовьтесь.)
Есть только два варианта: либо системы противоракетной обороны "патриот" Украине не передадут, либо их передадут и тогда сценарий третьей мировой войны будет развиваться очень быстро. Причина простая: системы "патриот", по мнению экспертов, это крайне эффективные и сложные системы. Они действуют в радиусе примерно 160 км. и не только сбивают ракеты, но и поражают носители ракет (например могут попасть в самолёт, если ракета выпущена с самолёта). Мнения о стоимости одной установки "патриот" расходятся: называются цифры до миллиарда долларов. Скорее всего реальная цена меньше, но речь точно идёт про сотни миллионов. Одна ракета "патриотов" стоит около миллиона долларов.
Но самое главное другое. Для обслуживания одной системы патриот нужно около 90 военнослужащих. Причём некоторые из них должны быть высококвалифицированными. Если США передаст Украине "патриоты", то очевидно, что это будут американские, а не украинские военнослужащие. Во первых, потому что обучение занимает время, во вторых потому что американцы не хотят технологиями "патриотов". Если патриоты будут обслуживать украинские военные, то они эту информацию неизбежно получат.
Таким образом передача патриотов станет очевидным casus belli для начала Третьей Мировой. Мы будет иметь ситуацию, когда боевые действия на территории Украины будут идти непосредственно между российскими и американскими военными. До этого разумеется и между США и СССР и между США и РФ боевые действия разумеется тоже шли, однако через всякие прокси.
Ну и вспомним, что Байден обещал своим избирателям: "ни одного американского солдата на территории Украины не будет". Байден в старческом маразме и он это давно забыл, а находятся ли в таком же маразме американские граждане? Или они хотят Третьей Мировой?
Впрочем вполне возможно, что слухи о поставках "патриотов", это просто очередной американский блеф, который с позором провалился. Вполне возможно, что за "непоставку" патриотов американцы хотели что-то выторговать закулисно. Например неприменение Россией каких-либо видов оружия. Если это так, то всё в порядке: блеф провалился- третьей мировой не будет.
Ну а если действительно поставят, то готовьтесь.)
44
В телеграмме якобы мелькнул украинский документ с количеством без вести пропавших военнослужащих ВСУ, заявленый как тянутый отечественными хакирами.
20 комментариев
Заблокировать автора
В телеграмме якобы мелькнул украинский документ с количеством без вести пропавших военнослужащих ВСУ, заявленый как тянутый отечественными хакирами. Случай такой не первый, выкладываемые весной списки потерь оперативного командования "Юг" (57-й ОМПБр в том числе) были выкрадены таким же образом.
То, что, при заявленной цели подтверждения побед Русского оружия выкладка пакета довольно явно преследовала совсем другие (отчего более и не повторялась), совершенно другой вопрос.
В общем, док похож на настоящий и в первоисточнике даже дополнен сканом списка с подлинными данными украинских военнослужащих, двое или трое из которых находятся в плену.
Типичных для наших самодеятельных фуфлогонов ошибок нет. Слишком уж большое количество листов с без вести пропавшими в Повитряных Силах тоже играет в пользу достоверности, при столь глубокой проработке фальсифицируемого документа их число логично было бы сделать меньшим.
Примем в качестве типа научной гипотезы что документ подлинный.
Вы этом случае, даже без самих прилагаемых списков (батюшка таварищ майор, если не хочешь участвовать в очередной проукраинской спецухе выложи их , ты даже не представляешь сколько из них можно вытянуть) уже можно делать кое какие выводы..
К примеру, 35 382 MIA на 30 ноября умножаем на 4, ибо при наблюдаемых лобовых мясорубках процент пропавших без вести вряд ли выше, а высокие цифры украинских десантников вполне могут объяснится их гибелью в ходе стрелковых боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде, и тем самым получаем общую цифру первичных безвозвратных потерь ВСУ (без Нацгвардии и Погранслужбы) в 141,5 тыс человек. Что, простите, опережает даже самые смелые предположения украинских спонсоров.
316 листов с без вести пропавшими вийскослужбовцами ССО, при 398 в ДШВ и 242 в ВМСУ , где в Мариуполе сгинула целая бригада морской пехоты и персонал ВМБ это отпад башки. Если конечно документ подлинный.
Утопить разведчиков сил специальных операций в ком попало, в стиле вербовки комсомольцев типа Зои Космодемьянской и группы инженера Пахомова в ОМСБРОН и разведотряды Разведуправления, это пять что. Как и причисление к Силам Специальных Операций частей и соединений легкой пехоты, из идеологически мотивированных азовцев в том числе . Потому что ССО это +100 к морали и +1000 к точности попадания пуль в цель, даже когда псевдоспецура сидит в окопах по ЛБС.
В любом случае, приверженность к проверенным решениям правнуков активистов Голодомора - комбедовской быдлоты, сыновей советских офицеров, членов ВЛКСМ м Коммунистический партии, ныне носящих стилизации под шеврон 36. Waffen-Grenadier-Division der SS на встречах с американским послом, не может не поражать. Косплей Залужным Жукова, а Зеленским Сталина при рассказах скоту об обратном становится похабным анекдотом каким то.
Битва двух умственных инвалидов. Один народ, как оно есть.
PS. Я тут да днях взглянул в бездну. Андрей Михайлович Ильницкий, отец и идеолог наблюдаемого нами блестящего медийного обеспечения пресс-структурами Минобороны боевых действий, с передварительным выдвижением сеточками в военные и военно-политические эксперты всех этих Евстафьевых, Леонковых, Рамзаев и прочих Посадителей Шести Байрактаров, пишет в Военной Мысли крайне любопытные в контексте Спецоперации статьи.
Всем кто не верит, что наши медийщики в погонах и высокие чины ГВПУ прекрасно понимают что делают, а что не делают тем более, настоятельно рекомендую прочесть.
Ильницкий А.М. Обеспечение интеллектуального лидерства — основа национальной безопасности // Военная Мысль. 2021. № 1. С. 6—17.
Ильницкий А.М. Ментальная война России // Военная Мысль. 2021. № 8. С. 19—32.
Главная ягодка первого текста. Андрей Михайлович то у нас оказывается близкий друг семьи Сергея Кужугетовича Шойгу.
Цитата Тойнби просто великолепна, надо будет ее использовать почаще.
То, что, при заявленной цели подтверждения побед Русского оружия выкладка пакета довольно явно преследовала совсем другие (отчего более и не повторялась), совершенно другой вопрос.
В общем, док похож на настоящий и в первоисточнике даже дополнен сканом списка с подлинными данными украинских военнослужащих, двое или трое из которых находятся в плену.
Типичных для наших самодеятельных фуфлогонов ошибок нет. Слишком уж большое количество листов с без вести пропавшими в Повитряных Силах тоже играет в пользу достоверности, при столь глубокой проработке фальсифицируемого документа их число логично было бы сделать меньшим.
Примем в качестве типа научной гипотезы что документ подлинный.
Вы этом случае, даже без самих прилагаемых списков (батюшка таварищ майор, если не хочешь участвовать в очередной проукраинской спецухе выложи их , ты даже не представляешь сколько из них можно вытянуть) уже можно делать кое какие выводы..
К примеру, 35 382 MIA на 30 ноября умножаем на 4, ибо при наблюдаемых лобовых мясорубках процент пропавших без вести вряд ли выше, а высокие цифры украинских десантников вполне могут объяснится их гибелью в ходе стрелковых боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде, и тем самым получаем общую цифру первичных безвозвратных потерь ВСУ (без Нацгвардии и Погранслужбы) в 141,5 тыс человек. Что, простите, опережает даже самые смелые предположения украинских спонсоров.
316 листов с без вести пропавшими вийскослужбовцами ССО, при 398 в ДШВ и 242 в ВМСУ , где в Мариуполе сгинула целая бригада морской пехоты и персонал ВМБ это отпад башки. Если конечно документ подлинный.
Утопить разведчиков сил специальных операций в ком попало, в стиле вербовки комсомольцев типа Зои Космодемьянской и группы инженера Пахомова в ОМСБРОН и разведотряды Разведуправления, это пять что. Как и причисление к Силам Специальных Операций частей и соединений легкой пехоты, из идеологически мотивированных азовцев в том числе . Потому что ССО это +100 к морали и +1000 к точности попадания пуль в цель, даже когда псевдоспецура сидит в окопах по ЛБС.
В любом случае, приверженность к проверенным решениям правнуков активистов Голодомора - комбедовской быдлоты, сыновей советских офицеров, членов ВЛКСМ м Коммунистический партии, ныне носящих стилизации под шеврон 36. Waffen-Grenadier-Division der SS на встречах с американским послом, не может не поражать. Косплей Залужным Жукова, а Зеленским Сталина при рассказах скоту об обратном становится похабным анекдотом каким то.
Битва двух умственных инвалидов. Один народ, как оно есть.
PS. Я тут да днях взглянул в бездну. Андрей Михайлович Ильницкий, отец и идеолог наблюдаемого нами блестящего медийного обеспечения пресс-структурами Минобороны боевых действий, с передварительным выдвижением сеточками в военные и военно-политические эксперты всех этих Евстафьевых, Леонковых, Рамзаев и прочих Посадителей Шести Байрактаров, пишет в Военной Мысли крайне любопытные в контексте Спецоперации статьи.
Всем кто не верит, что наши медийщики в погонах и высокие чины ГВПУ прекрасно понимают что делают, а что не делают тем более, настоятельно рекомендую прочесть.
Ильницкий А.М. Обеспечение интеллектуального лидерства — основа национальной безопасности // Военная Мысль. 2021. № 1. С. 6—17.
Ильницкий А.М. Ментальная война России // Военная Мысль. 2021. № 8. С. 19—32.
Главная ягодка первого текста. Андрей Михайлович то у нас оказывается близкий друг семьи Сергея Кужугетовича Шойгу.
Цитата Тойнби просто великолепна, надо будет ее использовать почаще.
45
Автор письма, которое мы два дня назад подробно разбирали, написала продолжение. Из продолжения видно, почему у нее была корона-кровопийца.
2 комментария
Заблокировать автора
Автор письма, которое мы два дня назад подробно разбирали, написала продолжение.
Из продолжения видно, почему у нее была корона-кровопийца.
Когда она пытается эту корону снять, сразу появляется корона Спасателя в два раза больше той.
Она как в анекдоте: "бороду-то я сбрею, а умище куда девать?" Корону-то она снять может, а как свое блестящее великолепие скрыть, не знает.
la_belle_douce
Дорогая Эволюция,
Спасибо за разбор моего письма https://evo-lutio.livejournal.com/1627044.html и https://evo-lutio.livejournal.com/1627429.html.
Хочу поделиться какие шаги я сделала, прочитав оба поста.
Прочитав второй пост, в тот же день я написала Л., что хотела бы сказать ему пару вещей и если он не против этого, то я бы хотела с ним встретиться, когда ему будет удобно. Он сказал, что может встретиться в тот же вечер. Мы встретились.
Я сказала, что поняла, что совершила ошибку. И совершила ее давно, еще в июле, когда пошла гулять с другим. Что виню себя за то, что сделала и что из-за этого потеряла очень дорогое и ценное для меня – наши отношения. Расплакалась. Видела, как он напрягся сначала.
(Автор сразу же ломанулась, хотя я предупреждала, что надо сначала понять, в чем она виновата. Она ничего не поняла, несмотря на подробные толкования. В результате она попросила прощения у мужчины за то, что предпочла ему другого. То есть она опять встала в позицию сверху, попросила прощения за измену и доставленную боль и даже заплакала от жалости к обиженному ею мужчине)
Сказала, что понимаю, что ему уже может быть неактуально слышать это от меня, понимаю, что все сама закончила, но для меня наши отношения очень важны, поэтому я хотела ему сказать о том, что сейчас чувствую. Сказала, что сильно любила и все еще люблю его и он лучшее, что со мной произошло когда-либо. Что была дурой, когда не ценила то, что у меня было.
(Дальше больше. Автор подчеркнула, что бросила мужчину сама, хотя это он делал шаги от нее, а она пыталась удерживать щипцами и угрозами. Потом она подчеркнула, что не ценила его. Буквально: "Ты мне был пофиг, я тебя бросила, но теперь немного сожалею, хотя считаю, что ничего больше не может быть". И ради этого стоило тащить мужчину на встречу?)
Потом он уже спокойно сказал, что мне не нужно чувствовать вину, дело не в ней, а в том, что сначала у нас все было очень хорошо, а потом у него начали вылезать его таракашки. Сначала он увидел в соц сетях мои фотографии с бывшем мужем и это его резануло. Потом он понял, что если мы будем дальше встречаться, то будет нужно развитие и ему нужно будет думать о доме для нас или чем-то подобном, а ему, хоть и 37 лет, он никогда не покупал себе ни дом, ни квартиру и вообще он большой ребенок и зачем он мне такой.
(Он с иронией предложил ей не переживать так сильно, ведь это не она его бросила, а он ее)
Я посмотрела ему в глаза и ответила на это, что я просто люблю его. Что хоть я благодарна ему, что он говорит мне, что моей вины нет, но мне очень важны и нужны наши отношения и все это время с расставания я задавала себе вопрос, что я сделал не так или чего не сделала, чтобы сохранить то, что мне так нужно.
Что я просыпаюсь каждое утро и очень сильно по нему скучаю. Что хоть и не знала про соц сети, но за это время убрала все фотографии с бывшим мужем отовсюду. Что мне с ним было так хорошо, как ни с кем никогда. Что я ни в кого так не влюблялась, как в него и вообще не встречала таких как он. Что наши отношения была настолько хорошими, что понимаю, насколько это большая редкость, когда можно найти с человека, с которым будет так хорошо эмоционально, интеллектуально и физически.
Сказала, что не прошу сейчас ничего и не предлагаю, понимаю, что я сама все разрушила, но не могу перестать думать о том, что я потеряла.
Понимаю, что он может найти себе кого-то другого, с кем будет комфортней, чем со мной. У меня непростой характер, у меня дети и весь остальной багаж, который ему может быть не нужен. У него спокойная, комфортная для него жизнь и он может найти кого-то получше для себя, кто лучше впишется в его жизнь.
Сказала, что мне тоже было сначала очень хорошо с ним, но потом я стала делать вид, что мне все не так уже и нужно. Что я дура, потому что часто делают вид, что мне не нужно то, что на самом деле очень нужно. Боюсь, что если я покажу эту нужность, то перестану контролировать ситуацию и буду уязвимой. Что делала вид, а на самом деле была как Винни Пух в мультфильме и ела мед у Кролика, пока не стала такой, что не смогла пройти в дверь, я не могла оторваться от него и мне очень хотелось быть с ним.
(Невероятный поток сознания. Автор здесь деградировала до рапана со своим решетом, а ведь подавала надежды. Зачем она все это ему вывалила? Тут и пафосно-фальшивое про ее любовь, и про то, что ему без нее будет лучше, как будто он сам не разберется, и откровения про свои манипуляции зачем-то, и другой липкий, многословный хлам. Автору надо почаще заклеивать рот скотчем в новых отношениях и ни в коем случае не описывать так подробно драгоценное содержимое своей души)
Он кивал, повеселел и даже периодически шутил. Сказал, что тоже в детстве объелся конфет пока сыпью не покрылся. Потом пошел провожать меня до машины, очень крепко обнял, провел рукой по спине как раньше и засмеялся. Мы разъехались по домам.
(Он ей сказал, что не надо быть такой жадной как она, от этого бывает сыпь)
Спасибо вам за то, что разобрали мое письмо.
Надеюсь, когда-нибудь я дорасту, чтобы не терять такое, как было с Л.
(Для этого придется убрать фокус со своей внутренней сокровищницы, а автору это сложно)
Из продолжения видно, почему у нее была корона-кровопийца.
Когда она пытается эту корону снять, сразу появляется корона Спасателя в два раза больше той.
Она как в анекдоте: "бороду-то я сбрею, а умище куда девать?" Корону-то она снять может, а как свое блестящее великолепие скрыть, не знает.
la_belle_douceДорогая Эволюция,
Спасибо за разбор моего письма https://evo-lutio.livejournal.com/1627044.html и https://evo-lutio.livejournal.com/1627429.html.
Хочу поделиться какие шаги я сделала, прочитав оба поста.
Прочитав второй пост, в тот же день я написала Л., что хотела бы сказать ему пару вещей и если он не против этого, то я бы хотела с ним встретиться, когда ему будет удобно. Он сказал, что может встретиться в тот же вечер. Мы встретились.
Я сказала, что поняла, что совершила ошибку. И совершила ее давно, еще в июле, когда пошла гулять с другим. Что виню себя за то, что сделала и что из-за этого потеряла очень дорогое и ценное для меня – наши отношения. Расплакалась. Видела, как он напрягся сначала.
(Автор сразу же ломанулась, хотя я предупреждала, что надо сначала понять, в чем она виновата. Она ничего не поняла, несмотря на подробные толкования. В результате она попросила прощения у мужчины за то, что предпочла ему другого. То есть она опять встала в позицию сверху, попросила прощения за измену и доставленную боль и даже заплакала от жалости к обиженному ею мужчине)
Сказала, что понимаю, что ему уже может быть неактуально слышать это от меня, понимаю, что все сама закончила, но для меня наши отношения очень важны, поэтому я хотела ему сказать о том, что сейчас чувствую. Сказала, что сильно любила и все еще люблю его и он лучшее, что со мной произошло когда-либо. Что была дурой, когда не ценила то, что у меня было.
(Дальше больше. Автор подчеркнула, что бросила мужчину сама, хотя это он делал шаги от нее, а она пыталась удерживать щипцами и угрозами. Потом она подчеркнула, что не ценила его. Буквально: "Ты мне был пофиг, я тебя бросила, но теперь немного сожалею, хотя считаю, что ничего больше не может быть". И ради этого стоило тащить мужчину на встречу?)
Потом он уже спокойно сказал, что мне не нужно чувствовать вину, дело не в ней, а в том, что сначала у нас все было очень хорошо, а потом у него начали вылезать его таракашки. Сначала он увидел в соц сетях мои фотографии с бывшем мужем и это его резануло. Потом он понял, что если мы будем дальше встречаться, то будет нужно развитие и ему нужно будет думать о доме для нас или чем-то подобном, а ему, хоть и 37 лет, он никогда не покупал себе ни дом, ни квартиру и вообще он большой ребенок и зачем он мне такой.
(Он с иронией предложил ей не переживать так сильно, ведь это не она его бросила, а он ее)
Я посмотрела ему в глаза и ответила на это, что я просто люблю его. Что хоть я благодарна ему, что он говорит мне, что моей вины нет, но мне очень важны и нужны наши отношения и все это время с расставания я задавала себе вопрос, что я сделал не так или чего не сделала, чтобы сохранить то, что мне так нужно.
Что я просыпаюсь каждое утро и очень сильно по нему скучаю. Что хоть и не знала про соц сети, но за это время убрала все фотографии с бывшим мужем отовсюду. Что мне с ним было так хорошо, как ни с кем никогда. Что я ни в кого так не влюблялась, как в него и вообще не встречала таких как он. Что наши отношения была настолько хорошими, что понимаю, насколько это большая редкость, когда можно найти с человека, с которым будет так хорошо эмоционально, интеллектуально и физически.
Сказала, что не прошу сейчас ничего и не предлагаю, понимаю, что я сама все разрушила, но не могу перестать думать о том, что я потеряла.
Понимаю, что он может найти себе кого-то другого, с кем будет комфортней, чем со мной. У меня непростой характер, у меня дети и весь остальной багаж, который ему может быть не нужен. У него спокойная, комфортная для него жизнь и он может найти кого-то получше для себя, кто лучше впишется в его жизнь.
Сказала, что мне тоже было сначала очень хорошо с ним, но потом я стала делать вид, что мне все не так уже и нужно. Что я дура, потому что часто делают вид, что мне не нужно то, что на самом деле очень нужно. Боюсь, что если я покажу эту нужность, то перестану контролировать ситуацию и буду уязвимой. Что делала вид, а на самом деле была как Винни Пух в мультфильме и ела мед у Кролика, пока не стала такой, что не смогла пройти в дверь, я не могла оторваться от него и мне очень хотелось быть с ним.
(Невероятный поток сознания. Автор здесь деградировала до рапана со своим решетом, а ведь подавала надежды. Зачем она все это ему вывалила? Тут и пафосно-фальшивое про ее любовь, и про то, что ему без нее будет лучше, как будто он сам не разберется, и откровения про свои манипуляции зачем-то, и другой липкий, многословный хлам. Автору надо почаще заклеивать рот скотчем в новых отношениях и ни в коем случае не описывать так подробно драгоценное содержимое своей души)
Он кивал, повеселел и даже периодически шутил. Сказал, что тоже в детстве объелся конфет пока сыпью не покрылся. Потом пошел провожать меня до машины, очень крепко обнял, провел рукой по спине как раньше и засмеялся. Мы разъехались по домам.
(Он ей сказал, что не надо быть такой жадной как она, от этого бывает сыпь)
Спасибо вам за то, что разобрали мое письмо.
Надеюсь, когда-нибудь я дорасту, чтобы не терять такое, как было с Л.
(Для этого придется убрать фокус со своей внутренней сокровищницы, а автору это сложно)
46
Бедная белоснежка в этом письме. У белоснежек часто бывает, что надо выбирать из двух или больше мужчин, каждый из которых хорош по своему.
15 комментариев
Заблокировать автора
Бедная белоснежка в этом письме.
У белоснежек часто бывает, что надо выбирать из двух или больше мужчин, каждый из которых хорош по своему. И все-то белоснежки пытаются сохранить всех, не делая никакого выбора, шлангуют как могут, но мужчины обычно на это не согласны.
И если есть специфическая белоснежкина карма, то это как раз - потеря любимого из-за того, что одновременно кто-то нравился еще. Или потеря двух любимых по принципу: за двумя зайцами погонишься.
Автору надо решительно выбирать и выбирать, конечно, нового, то есть старого, то есть того, которого любила много лет назад и встретила снова.
Понятно почему - его?
И понятно почему колебания будут стоить ей дорого?
life_puzzle
Уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор
Читаю ваш блог много лет
Мое предыдущее письмо
https://evo-lutio.livejournal.com/1295710.html
Я в отношениях с женатым мужчиной уже 10 лет.
Сначало это был несерьёзный секс по дружбе,
Который довольно быстро перерос в привязанность.
Все осложнялось тем, что его жена была моей лучшей подругой,
А я была крестной мамой их детей.
С женой пришлось дружбу прекратить,
Так как пчелы стали что то подозревать.
Я очень переживала разрыв,
Но это реально упростило мне жизнь.
Мы встречались с А. Несколько раз в неделю и я была счастлива.
Пока мои и его дети были маленькими,
Меня вроде все устраивало.
А. Брал на себя заботы по моей квартире, дому, машине, организовывал досуг, относился ко мне очень нежно и даже трепетно,
Дарил подарки и мне, и детям, и даже моей маме.
Дети росли и мне становилось максимально некомфортно,
Что несмотря на все слова о любви,
На все потраченно им на меня время,
На все заботу и нежность, он никогда даже не заговорил об уходе из семьи.
И я стала газовать..
Стала активно тянуть одеяло на себя.
Одновременно с этим года три назад жена узнала о наших отношениях.
Он ей сам сказал, но с моей подачи.
С тех пор наш треугольник регулярно качало
От истерик с ее и моей стороны.
Мы с ним даже расставались, когда на пару недель, когда на месяц.
Последнее расставание длилось полгода.
Меня не отпускало,
Я очень его хотела.
На фоне этих качель, он даже уходил из дома
На некоторое время,
Но не ко мне.
Жил отдельно.
У них есть пустая квартира.
Несколько месяцев назад жена поставила ультиматум.
Или она или Я.
Жить втроём она не намерена.
Он переехал на диван.
Не уходил потому что утверждает, что любит обеих)
Так прошло ещё какое то время.
Она стояла на своем.
А потом, неожиданно для всех, ушла сама.
Он остался вдвоем с сыном ( 16 лет)
Через несколько дней
Мне позвонил мой первый муж,
Детская любовь,
С которым мы расстались 25 лет назад,
И теперь уже никто не может сказать почему.
Мы прожили в браке два года,
Но были очень привязаны к друг другу.
Я его очень любила,
Но паралельно у меня случались разные истории с другими мужчинами.
Мы долго и трудно расставались.
В результате однажды он оставил записку
Что любит, но отпускает меня и уехал навсегда.
Я лет 15 после этого не могла его забыть.
Вышла замуж, родила двоих детей,
Развелась.
Разное было.
Но он всегда был в моей голове,
Как незакрытый гештальт.
И вот он позвонил,
Приехал в родной город и предложил встретится.
Я согласилась, скорее из любопытства.
Он минимально изменился с тех пор
И внешне и внутренне.
Только стал серьезнее что ли.
Я встретила того мальчика,
Которого любила так сильно,
Которому письма писала ещё 15 лет после того как он ушел писала и складывала в стол.
Он меня потряс.
Но это ещё полбеды.
Я в приступе настольгии, когда мы вспоминали былое, рассказала ему как долго не могла забыть его, как мучилась и писала ему.
Я сказала к слову.
Не было у меня злого умысла,
Всеж прошло уже.
У него семья, маленький сын..
Но его зацепило.
Да и я почувствовала, как будто не было этой полжизни без него.
Я почувствовала как сильно люблю,
Именно его.
Никого я с тех пор не любила.
Все были только иллюзии и жалкие попытки его заменить.
Он пробыл в городе 10 дней,
10 дней которые изменили мою жизнь.
Мы встречались сначала каждый день,
Потом по два раза на дню,
Пока он не улетел.
Сидели в рестиках,
Держались за руки и говорили, говорили,
Перебивая друг друга.
Секса не было.
Да и без него все было понятно.
По крайней мере мне.
Он сказал, что ему хватило первых пяти минут, чтобы понять, что все ещё любит меня.
Сказал что с женой все уже давно сложно ..
Это конечно все слова,
Я понимаю.
Но он уехал с намерением развестись,
И приехать уже свободным,
И забрать меня с собой.
Мы оба работаем дистанционно.
Мои дети уже выросли.
Он хочет быть рядом с сыном,
Поэтому если что двигаться придется мне.
Он пишет беспрерывно и звонит.
И уверяет, что ничего не изменилось
После того как он уехал.
Я предупреждала его, что чары могут рассеяться на расстоянии
И все это просто покажется сном..
Но нет..
На моей совести уже одна разрушенная семья..
А. Переживает очень и ревнует, но ни на шаг не двигается по направлению ко мне
Я ртом и в ухо уже ему сказала
" Хочешь меня всю целиком- забирай "
Но он - недвижимость.
И, естественно, в его случае
Речь не идёт не только о разводе,
Но даже о том, чтобы просто со мной сьехаться.
Его все устраивает,
Меня нет.
Я не хочу остаться на старости лет одна с собакой.
Нам всем по 48 лет
Мне, А. , Его жене, моему Бывшему.
Бывший подал на развод.
Имеем в сухом остатке:
А. С которым, десять лет и в горе и радости,
Который для меня все делает и даже больше.
Не отдает только свою свободу)
И бывший, который такой резкий, что после десятка встреч готов изменить всю свою жизнь.
Их бы сложить и поделить получилось бы два адекватных мужика.
И я , которую теперь разрывает ниподецки.
Люблю обоих.
Но видимо придется выбирать..
У белоснежек часто бывает, что надо выбирать из двух или больше мужчин, каждый из которых хорош по своему. И все-то белоснежки пытаются сохранить всех, не делая никакого выбора, шлангуют как могут, но мужчины обычно на это не согласны.
И если есть специфическая белоснежкина карма, то это как раз - потеря любимого из-за того, что одновременно кто-то нравился еще. Или потеря двух любимых по принципу: за двумя зайцами погонишься.
Автору надо решительно выбирать и выбирать, конечно, нового, то есть старого, то есть того, которого любила много лет назад и встретила снова.
Понятно почему - его?
И понятно почему колебания будут стоить ей дорого?
life_puzzleУважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор
Читаю ваш блог много лет
Мое предыдущее письмо
https://evo-lutio.livejournal.com/1295710.html
Я в отношениях с женатым мужчиной уже 10 лет.
Сначало это был несерьёзный секс по дружбе,
Который довольно быстро перерос в привязанность.
Все осложнялось тем, что его жена была моей лучшей подругой,
А я была крестной мамой их детей.
С женой пришлось дружбу прекратить,
Так как пчелы стали что то подозревать.
Я очень переживала разрыв,
Но это реально упростило мне жизнь.
Мы встречались с А. Несколько раз в неделю и я была счастлива.
Пока мои и его дети были маленькими,
Меня вроде все устраивало.
А. Брал на себя заботы по моей квартире, дому, машине, организовывал досуг, относился ко мне очень нежно и даже трепетно,
Дарил подарки и мне, и детям, и даже моей маме.
Дети росли и мне становилось максимально некомфортно,
Что несмотря на все слова о любви,
На все потраченно им на меня время,
На все заботу и нежность, он никогда даже не заговорил об уходе из семьи.
И я стала газовать..
Стала активно тянуть одеяло на себя.
Одновременно с этим года три назад жена узнала о наших отношениях.
Он ей сам сказал, но с моей подачи.
С тех пор наш треугольник регулярно качало
От истерик с ее и моей стороны.
Мы с ним даже расставались, когда на пару недель, когда на месяц.
Последнее расставание длилось полгода.
Меня не отпускало,
Я очень его хотела.
На фоне этих качель, он даже уходил из дома
На некоторое время,
Но не ко мне.
Жил отдельно.
У них есть пустая квартира.
Несколько месяцев назад жена поставила ультиматум.
Или она или Я.
Жить втроём она не намерена.
Он переехал на диван.
Не уходил потому что утверждает, что любит обеих)
Так прошло ещё какое то время.
Она стояла на своем.
А потом, неожиданно для всех, ушла сама.
Он остался вдвоем с сыном ( 16 лет)
Через несколько дней
Мне позвонил мой первый муж,
Детская любовь,
С которым мы расстались 25 лет назад,
И теперь уже никто не может сказать почему.
Мы прожили в браке два года,
Но были очень привязаны к друг другу.
Я его очень любила,
Но паралельно у меня случались разные истории с другими мужчинами.
Мы долго и трудно расставались.
В результате однажды он оставил записку
Что любит, но отпускает меня и уехал навсегда.
Я лет 15 после этого не могла его забыть.
Вышла замуж, родила двоих детей,
Развелась.
Разное было.
Но он всегда был в моей голове,
Как незакрытый гештальт.
И вот он позвонил,
Приехал в родной город и предложил встретится.
Я согласилась, скорее из любопытства.
Он минимально изменился с тех пор
И внешне и внутренне.
Только стал серьезнее что ли.
Я встретила того мальчика,
Которого любила так сильно,
Которому письма писала ещё 15 лет после того как он ушел писала и складывала в стол.
Он меня потряс.
Но это ещё полбеды.
Я в приступе настольгии, когда мы вспоминали былое, рассказала ему как долго не могла забыть его, как мучилась и писала ему.
Я сказала к слову.
Не было у меня злого умысла,
Всеж прошло уже.
У него семья, маленький сын..
Но его зацепило.
Да и я почувствовала, как будто не было этой полжизни без него.
Я почувствовала как сильно люблю,
Именно его.
Никого я с тех пор не любила.
Все были только иллюзии и жалкие попытки его заменить.
Он пробыл в городе 10 дней,
10 дней которые изменили мою жизнь.
Мы встречались сначала каждый день,
Потом по два раза на дню,
Пока он не улетел.
Сидели в рестиках,
Держались за руки и говорили, говорили,
Перебивая друг друга.
Секса не было.
Да и без него все было понятно.
По крайней мере мне.
Он сказал, что ему хватило первых пяти минут, чтобы понять, что все ещё любит меня.
Сказал что с женой все уже давно сложно ..
Это конечно все слова,
Я понимаю.
Но он уехал с намерением развестись,
И приехать уже свободным,
И забрать меня с собой.
Мы оба работаем дистанционно.
Мои дети уже выросли.
Он хочет быть рядом с сыном,
Поэтому если что двигаться придется мне.
Он пишет беспрерывно и звонит.
И уверяет, что ничего не изменилось
После того как он уехал.
Я предупреждала его, что чары могут рассеяться на расстоянии
И все это просто покажется сном..
Но нет..
На моей совести уже одна разрушенная семья..
А. Переживает очень и ревнует, но ни на шаг не двигается по направлению ко мне
Я ртом и в ухо уже ему сказала
" Хочешь меня всю целиком- забирай "
Но он - недвижимость.
И, естественно, в его случае
Речь не идёт не только о разводе,
Но даже о том, чтобы просто со мной сьехаться.
Его все устраивает,
Меня нет.
Я не хочу остаться на старости лет одна с собакой.
Нам всем по 48 лет
Мне, А. , Его жене, моему Бывшему.
Бывший подал на развод.
Имеем в сухом остатке:
А. С которым, десять лет и в горе и радости,
Который для меня все делает и даже больше.
Не отдает только свою свободу)
И бывший, который такой резкий, что после десятка встреч готов изменить всю свою жизнь.
Их бы сложить и поделить получилось бы два адекватных мужика.
И я , которую теперь разрывает ниподецки.
Люблю обоих.
Но видимо придется выбирать..
47
Начиная с 24 февраля, уже в первую неделю военной операции на Украине, все россияне задавали один и тот же вопрос: "До куда?" До каких границ Владимир...
272 комментария
Заблокировать автора
Начиная с 24 февраля, уже в первую неделю военной операции на Украине, все россияне задавали один и тот же вопрос: "До куда?" До каких границ Владимир Путин спланировал зачистку Украины от националистов. До границ Донецкой и Луганской области или до Киева? А может, до Львова?
Знал ли он сам тогда - неизвестно. Может, и никогда не узнаем этого. Но сейчас вопрос снялся сам собой. Потому что ничего другого Украина нам не оставила. Теперь - только до Киева. А причины этому такие.
А. Украинское руководство выпустило указ, согласно которому все, кто принимал российскую помощь и сотрудничал с Россией, когда та была на территориях, отбитых позже украинской армии, подлежат проверки, унижению и, в конце концов, - расстрелу.
Это означает только одно. Куда бы не зашла российская армия в результате своего наступления - поддержки от местного населения ей не видать. Не из-за симпатий или антипатий - из-за страха! Что потом какими-то путями украинская армия восстановит контроль над этими территориями - и все они будут казнены. Ни больше, ни меньше - казнены!
А значит одна из главных наших целей - это отмена данного указа. А отменить его можно только одним способом - добраться до центра управления и принятия этого и подобных ему решений. А значит - до Киева!
Б. Если поначалу Верховное командование России еще рассматривало для себя возможность мирных переговоров, в результате которых Украине придется согласиться на принципиальные для России условия, то теперь все очевидно. Украина, подзуживаемая Западом, теперь никогда не согласится на какие-то не слишком устраивающие ее компромиссы, они требует - демилитаризации России! Уход из Крыма и Донбасса - это обязательный факт, который для них уже вошел в разряд аксиомы.
А значит, чтобы сохранить Крым и Донбасс, и ликвидировать эту аксиому, надо добраться до тех, кто ее установил. До Киева!
В. Фашизм за эти полгода из Украины не только никуда не делся, а процветает ярким пламенем. Садизм, с которым разбираются с теми, кто, голодая, получал паек из рук российского воина - тому подтверждение.
Сейчас вообще слово фашизм стало самым популярным. Кидаются им все кому не лень. И каждая сторона обвиняет другую в этом самом фашизме. Запад ведь тоже применяет к нам именно этот термин.
А на НТВ на передаче Норкина некто из партии "Яблоко" вообще договорился до того, что слова в песне "Я - русский" Ярослава Дронова, он же "Шаман" - Я - русский, всеми миру назло! - это и есть проявление фашизма.
Вот так вот - такое тяжелое и исключительное слово "фашизм" стало мусорным, которое применяют всякие проходимцы для своего эпатажа и желания продемонстрировать свою значимость. Что будто бы они одни знают, что происходит на самом деле.
Проходимцу из "Яблоко", чтобы он не кидался такими словами, хочется сказать, фашизм - это убийство или всяческое унижение и издевательство над людьми, возможно, над целыми народами. В крайнем случае - декларация всего этого, или - декларация превосходства одних людей над другими, одной нации - над другой. Вот это - фашизм. А где в словах Ярослава "Всему миру назло" хоть какое-то подобие этому. Где что-то, чтобы хоть как-то задевало другого человека или целую нацию?
А что такое реальный фашизм, мы с вами видим каждый день на кадрах и в сообщениях наших военкоров с мест боевых действий. И в том числе со стороны наемников, приехавших из США, - ведь это совсем не фашисты,правда? Это эльфы и феи. Те самые, что сейчас сражаются за ВСУ и издеваются над неугодными им людьми. Как они издевались везде, куда заходила американская армия.
Но главная инициатива, конечно, за украинскими националистами, и приказы они получают из Киева. А значит - до Киева!
Вообще, первым на более-менее официальном уровне озвучил - До Киева! - Рамзан Кадыров.
Чеченские воины не только суперпрофессионалы по части боевых действий, но и прямые и открытые люди. А потому именно они не смогли сдержаться в том, чтобы не приоткрыть наши планы. Нашивки "На Киев", которые появились на форме военных чеченских подрзделений, были ведь сделаны не просто так. Что-то они знают.
Кроме того, представьте себе, - сделать такие нашивки для своего спецназа и вдруг не пойти на Киев!.. Ну, это как-то не по-военному, и уж точно, не для чеченцев.
Ну, а сам Рамзан Кадыров написал тогда в своем Телеграм-канале:
"Киевская верхушка, восседающая в теплых креслах своих золотых кабинетов, должна знать, что скоро в их двери постучат воины, чьи сердца переполнены яростью по причине ваших преступных приказов. Последствия того, что вы творили на протяжении восьми долгих лет, настигнут вас. В этом можете не сомневаться".
А еще чуть позже он пообещал киевским националистам такого сюрприза, о котором они даже и подумать не могут...
48
49
Деколонизация Буркина-Фасо Относительно сообщений, что в скором времени ЧВК "Вагнер" разместится теперь еще и в Буркина-Фасо. 1.
114 комментариев
Заблокировать автора
Деколонизация Буркина-Фасо
Относительно сообщений, что в скором времени ЧВК "Вагнер" разместится теперь еще и в Буркина-Фасо.
1. Это процесс дальнейшего распада французской неоколониальной империи, которому РФ в меру сил способствует. Тот случай, когда риторика российских властей про деколонизацию вполне себе совпадает с практикой. Бывшие французские колонии одна за другой уплывают от Макрона.
2. После ЦАР и Мали, Буркина-Фасо уже давно напрашивалась на выход из французской сферы влияния. Не случайно, Франция резко озаботилась укреплением своих позиций в Нигере, Сенегале и Кот Д'Ивуаре.
3. После Буркина-Фасо придет очередь Кот, Д'Ивуара и Нигера. Первый важен возможностью выхода к Атлантическому океану (кстати, Китай рассматривает возможность создания полноценной военно-морской базы на территории соседней Гвинеи, что изрядно беспокоит Вашингтон). Ну а Нигер, это прежде всего урановые рудники имеющиеся важнейшее значение для французской ядерной программы.
4. Важно отметить, что на все эти мероприятия в Западной Африке Россия тратит весьма скромные ресурсы, в то же время приобретая различные стратегические выгоды, попутно ослабляя одного из крупных сателлитов США, который теряет в считанные месяцы то влияние, которым располагал в этом регионе десятилетиями.
5. Поэтому, данные операции в Западной Африке безусловно необходимо продолжать (при необходимости, в кооперации с китайцами), но конечно не в ущерб СВО на Украине и других ТВД.
https://t.me/boris_rozhin/73045 - цинк
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: