Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Уже давно как бы и не #новость, что нынешний российский президент, бывший кадровый разведчик Владимир #Путин — вовсе не Джеймс Бонд отечественного...
198 комментариев Заблокировать автора
Press-Don

Уже давно как бы и не #новость, что нынешний российский президент, бывший кадровый разведчик Владимир #Путин — вовсе не Джеймс Бонд отечественного разлива, а просто человек. Вполне обычный, как мы с вами. И ничто человеческое, как и всем нам, ему, разумеется, не чуждо. Гражданка Людмила Шкребнева (ныне, кажется, уже Очеретная) соврать не даст.

С другой стороны, возраст как бы уже обязывает. Не мальчик ведь давно. И чтобы вот так… опять… «на бабе погореть»?

Но из песни слова не выкинешь…

Владимир #Путин на днях заявил, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что «Минские соглашения» были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией. «Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает, — сказал он журналистам. — Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера, потому что я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведет с нами себя искренне. Да, оно, конечно, находилось на стороне Украины, поддерживало её, но мне всё-таки казалось, что руководство ФРГ всегда искренне стремилось к урегулированию на принципах, о которых мы договорились, которые были достигнуты, в том числе и в рамках минского процесса»

Эти слова прозвучали после того, как днями ранее в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель назвала заключение минских соглашений в 2014 году «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, «всем было ясно», что конфликт был заморожен и проблема не решена, «но именно это дало Украине бесценное время». Она выразила сомнение, что в то время страны #НАТО могли бы оказать Киеву поддержку в том объёме, в котором они делают это теперь.

Вот так развела на раз-два бывшая восточногерманская комсомолка бывшего офицера КГБ #СССР, работавшего в те годы там же, в ГДР, под прикрытием. «Обманула дурачка на четыре кулачка» ©, как в детском саду говорят. И весело хохочут при этом.

Вообще говоря, странная «наивность» косит одного за другим как позднесоветских, так и младороссийских лидеров. Михаила Горбачева «надули» с обещанием не расширять НАТО на Восток ни на дюйм. Бориса Ельцина «объегорили» с идеей партнёрства с НАТО. Владимира Путина уважаемые партнёры вообще «развели» аж дважды: сначала химерой «Единой Европы от Лиссабона до Владивостока», а затем, как выясняется, «минским процессом». Хотя…

А так ли это?

Вернёмся в далёкий 2014-й. Тогда, после успеха Майдана, свергнувшего и вынудившего бежать «пророссийского» Виктора Януковича, #Украина пришла на некоторое время в состояние смуты. Западные регионы страны возликовали, восточные угрюмо насторожились. Там более или менее стихийно вспыхнули протесты, которые, пожалуй, тоже можно назвать «пророссийскими». Они протянулись широкой дугой от Харькова до Одессы. И в этой ситуации у Москвы был очень сильный и вполне легальный ход. Не признать «переворот» в Киеве, подтвердить признание свергнутого Виктора Януковича законным президентом Украины и предоставить ему всемерную помощь для «наведения конституционного порядка». Двусторонняя нормативная база тех лет подобное, в принципе, позволяла.

Вместо этого в Крыму появились «вежливые люди», а в Ростове — политический труп бывшего украинского президента. Но успешное «воссоединение» полуострова с материковой Россией само по себе породило ряд проблем. Как правовых, так и чисто военных. #Крым было бы очень сложно защитить во всех смыслах этого слова. Сейчас очень популярна фраза, что полуостров получал всяк, кто хотел и мог до него добраться сушей. Но и тогда она была весьма актуальна.

В итоге у кого-то в Кремле родился «экспромт»: раскачать Украину изнутри, поддержать пророссийские протесты на востоке страны, а при успехе — организовать там нечто большее, чем просто митинги и демонстрации. Так возник «Игорь Стрелков», который, по его собственному признанию, «нажал спусковой крючок гражданской войны на Донбассе». Причём в апреле 2014 года это была лишь одна из многих точек напряжения на Востоке. Но самая «горячая»: захваты административных зданий начались ещё до прихода «стрелковцев» в Славянск. Ну и Киев в ответ действовал прямолинейно, в лоб, запустив механизм АТО. Пролилась кровь — и полыхнуло

Вместе с тем, тогда Москва не была готова идти до конца. Операция на Донбассе воспринималась в лучшем случае как вспомогательная. Призванная отвлечь внимание украинских властей от Крыма. Уже 17 апреля 2014 года #Россия пошла на «Женевские соглашения» по Украине, призванные обеспечить «деэскалацию» социально-политической ситуации в стране. Именно там уже фактически зафиксированы пункты, которые в будущем станут частью «Минска-1» и «Минска-2»:
- разоружение незаконных вооружённых формирований;
- амнистия участникам протестов и тем, кто добровольно сложит оружие, за исключением виновных в тяжких преступленях;
- деятельность Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ;
- осуществление всеобъемлющего, прозрачного и ответственного конституционного процесса с немедленным началом широкого национального диалога.

Дальше Россия признала законным президентом Украины избранного в мае Петра Порошенко, а Владимир Путин приветствовал его мирный план. Тем временем, протесты в регионах сошли на нет или были подавлены новой властью. И Донбасс остался единственной «горячей точкой» на украинской карте. В его поддержку Москве приходилось вкладываться всё сильнее. В итоге сначала последовала трагедия малазийского «Боинга» рейса МН-17, затем прямые военные столкновения широким фронтом и, наконец, реально серьёзные #санкции Запада против российских банков и нефтяных компаний. По нынешним меркам, они «вегетарианские», а тогда валютный рынок буквально посыпался, как и фондовый. Российская #экономика дрогнула.

На этом фоне уже Владимир Путин по дороге из Благовещенска в Улан-Батор прямо в самолёте «набросал» семь пунктов хитрого мирного плана. Из которых потом и вырос «Минск-1». А затем, поскольку вооружённый конфликт продолжился, уже и «Минск-2». Подчеркнём для полной ясности: вовсе не ЕС «навязала» Москве эти соглашения, а именно Кремль выступил их инициатором. И не из приступа миролюбия, но по причине осознания своей уязвимой позиции: российская #экономика в те годы была реально слабой и зависимой от Запада. Настолько, что даже скромные санкции вместе с падением цен на #нефть произвели ошеломляющий эффект. Курс рубля к декабрю 2014 года рухнул чуть ли не вдвое по сравнению с июлем, а в стране начался полномасштабный #кризис.

Но и дальше — именно Москва старалась всячески «впихнуть» непризнанные ДНР и ЛНР обратно в Украину. Единственное, чего она хотела — более-менее приемлемых условий. Таких, что позволили бы из Донбасса сделать «украинскую Чечню» и уже через этот рычаг влиять на украинскую политику. Между прочим, Европа это кремлёвское стремление поддерживала, вплоть до выдвижения «формулы Штайнмайера».

А тем временем, не только #Украина, но и #Россия укрепляли мощь своих вооружённых сил. Готовились?

Ну и кто в итоге подготовился лучше?

2
Продолжим про ответственность. Очень признателен всем, кто дал содержательные комментарии к тому посту.
155 комментариев Заблокировать автора
Продолжим про ответственность.
Очень признателен всем, кто дал содержательные комментарии к тому посту. Приятно удивлен, что практически все увидели знак вопроса и поняли верно, что я не сменил веру, а лишь пытаюсь честно проверить ее на прочность.
Такое надо регулярно делать, а то внезапно рухнет в самый неподходящий момент.

Я, конечно, уловил, что меня и нас всех сильно подозревают в желании устроить страшную вендетту, два ока за одно, вот это все. Но - нет. Цього не буде.



Видно, да? Зашло строго по скоплению техники, а не по казарме, набитой спящими людьми.
Нет, конечно, никаких сантиментов, будет надо саданут по казарме. Но раз есть возможность выбирать и при этом по какой-то причине только один выстрел - выбрали более ценную с военной точки зрения цель.

Разумеется, эмоций у наших людей хватает. Но они выплескиваются в сравнительно безобидные выходки вроде переименований улиц и сноса памятников. Все что связано с обороной, работает как машина, - чистый расчет, и благодаря уникальным отношениями Зеленского с Залужным, с минимумом политических и полным отсутствием пиаровских приоритетов при планировании операций.
И это хорошо, только так и надо.

При разговоре о формировании переговорных позиций и о послевоенном устройстве, конечно, важно изо всех сил сохранять рассудок и думать только о будущем.
Взрослый вопрос: кто оплатит двенадцатизначный счет?
Пушкин и при жизни был в долгах, Достоевский был практически нищим, да и Булгаков не так чтобы роскошествовал. Можно посреди войны заниматься таким нужным делом, как снос памятников и переименование улиц, но факт упрямый: мертвые писатели и поэты неплатежеспособны.

при совсем рациональном подходе можно было бы договориться о получении в счет репараций монополии на издание классиков, и недурно на том заработать

шутка, если кто не понял.

Чтобы счет был оплачен, нужен кто-то, кто а) может его оплатить б) хочет/согласен/вынужден это сделать.
И пункт а) приоритетнее; если есть кто-то, кто может, можно как-то думать о том как сделать так, чтобы он захотел. Если не может - то какая разница чего он хочет.

Так что не без горечи замечу, что в случае распада противной стороны на враждующие осколки или полной революционной перезагрузки перспективы что-то взыскать с разных атаманов-грицианов и прочих ревкомов самые туманные. Например Ленин полностью уничтожил всякую связь с легитимностью царского правительства, - враги тогда порадовались, а кредиторы заплакали.

В предыдущем посте я предложил имхо логичную схему ответственности бенефициаров. То есть тех, кто благодаря нынешнему режиму РФ намайнил добра. Полковники с набитыми наличкой специальными квартирами, "олигархи" с виллами и яхтами. Госкорпорации со скважинами, карьерами и всяким интересным оборудованием.
На "Зину из Омска" вешать счет нам решительно неинтересно, хотя тамошнее начальство постарается сделать именно это. Не потому что "чуйства", а потому что она не в силах оплатить, и потому что хз где тот омск и кому будет охота туда ехать искать ту Зину.
Ну и насчет пункта б) - реальные переговоры будут именно с тем, кто будет сотрудничать в решении взрослых вопросов. Может Яшин с Навальным, может Пригожин с Кадыровым. Да хоть сам Путин (хотя это вряд ли).
Пока на этом остановимся.
3
Фото из Сети Самая лучшая закуска, ежели желаете знать, селедка.
40 комментариев Заблокировать автора
Фото из Сети
Фото из Сети
Самая лучшая закуска, ежели желаете знать, селедка. Съели вы ее кусочек с лучком и с горчичным соусом, сейчас же, благодетель мой, пока еще чувствуете в животе искры, кушайте икру саму по себе или, ежели желаете, с лимончиком, потом простой редьки с солью, потом опять селедки, но всего лучше, благодетель, рыжики соленые, ежели их изрезать мелко, как икру, и, понимаете ли, с луком, с прованским маслом... объедение! Но налимья печенка - это трагедия! 

К чему это я вспомнила Чехова...
Скоро Новый год, а значит самое время заранее подумать о предстоящем застолье. Насколько оно будет традиционным, каждая семья решает по-своему.
Классические оливье, мимоза, кинематографические ростбифы и заливная рыба, возможно подвинутся, а то и вовсе уступят место на праздничном столе, чему-то новенькому, оригинальному, подсмотренному в гостях, в ресторане, в Сети.
Но на нашем столе точно будет как минимум одно привычное блюдо, пришедшее из советских времён. Потому что традиция, потому что некоторые не могут избавиться от стереотипов и уверены, что без этого Новый год, просто не наступит.
Однажды моя половина заявил: если ты не приготовишь на Новый год «сельдь под шубой» то, я...

приготовлю её сам!

Плакат из советских времён
Плакат из советских времён

Каждая хозяйка знает, что под шубой можно скрыть любые недостатки (речь исключительно о селёдке, если что), а после первой рюмки, все случайно обнаруженные (там же под шубой) недочеты, и вовсе не будут иметь ни малейшего значения, если вообще не превратятся в достоинства. Но! Тем не менее, мы пойдем другим путём и выберем для новогоднего стола самую достойную селёдку. Как показывает практика, это тот ещё квест, но он должен быть пройден.

Правильная, образцовая селёдка - это вам, не тощие «артистки» из ближайшего супермаркета, с подозрительной поволокой на глазах, всплывшие где-то в Атлантике от недоедания.
Настоящая селёдка - тихоокеанская, олюторская, а то и каспийский залом. Добытая поздней осенью, в холодных водах.
Свежая, крупная, но нежная, с ясным взглядом и незамутнённым консервантами сознанием. С гладкой чешуей, приятного серебристого полуматового оттенка. С высокой темной спинкой, жмущаяся упругими жирными боками дружка к дружке.
В идеале, это должны быть самые счастливые особи сельди, не знавшие диет и ограничений, проведшие не долгую, но бурную жизнь в радостях и любви, и начавшие нагуливать икру в чистых морских глубинах. Выловленные в расцвете сил, активности и, получившие взамен свободе - легендарный, незабываемый бочковой или баночный «спецпосол» и, поистине, культовую, всенародную славу.
Вот такой должна быть праздничная новогодняя селёдка!

Дальше вопрос сугубо технический и второстепенный. Количество слоев, их последовательность, высота, очерёдность и общий габаритный размер конструкции, в разных домах отличается, зависит от ловкости, фантазии, усидчивости, предрассудков хозяек, и полностью лежит на их совести.

Фото из Сети
Фото из Сети

Сколько килограммов майонеза вбухать в прослойки, требуются ли яйца, резать ли свеклу кубиками или тереть на тёрке, нужна ли картошка, морковь, орехи и т.п. спорные, но принципиальные предубеждения - в зоне ответственности конкретного кулинара. Главное - не допустить слабины, не свернуть с пути, не опустить руки от восторга и потрясения, вызванного чудо-селёдкой и не убедить себя и окружающих, что такую рыбу прятать под шубу - грех!

Расскажете о своём отношении к этому блюду?


 

Вот такой, я бы сказал "белорусский звоночек" Западу -- заметьте, со ссылкой на жесткую договоренность с Путиным (!), -- что будет с западной собственностью на территории РФ и Белоруссии при попытке что-то отжать из находящейся на Западе российской собственности или средств (кроме того, что по-тихому взаимно согласовали в рамках какого-либо ченча), -- по чисто субъективному первому впечатлению, конечно, и потому -- со знаком вопроса (?)

А ведь западной собственности на территории РФ и, как выясняется, еще и Белоруссии наверняка куда больше, чем наоборот

Во-первых, в силу намного больших финансовых возможностей Запада для инвестиций, а во-вторых... потому что это в РФ есть то, во что есть смысл вкладываться гарантированно и надолго: базовые энерго- и другие ресурсы и перерабатывающие их предприятия, те же российские нефтянка, газодобыча и т.д.

И вот... цитирую то, что прозвучало накануне из уст лично белорусского Батьки Лукашенко, дополняя еще и тем, что будет ниже на видео

Традиционно выделяю некоторые места:

«"Помашите им рукой и перекреститесь". Лукашенко распорядился, что делать с оставленными иностранцами предприятиями



Президент Беларуси Александр Лукашенко распорядился, что делать с оставленными иностранцами предприятиями. Соответствующие указания он дал при рассмотрении кадровых вопросов, передает корреспондент БЕЛТА.

"Предприятия, которые были основаны иностранным инвестором или приватизированы и иностранный инвестор получил эти предприятия, а сегодня (это в основном из недружественных стран и прочих) ушли, -- помашите им рукой, перекреститесь, что они оставили вам собственность. Все же есть. Игорь Петрович (глава Администрации Президента Игорь Сергеенко. -- Прим. БЕЛТА), я же вам на примере "Макдоналдса" это говорил. Работал и работает. И люди приходят. И продукцию производят нормальную.

Но это наше уже предприятие, -- сказал Александр Лукашенко. -- Не захотели работать -- ну, как хотите. Наши люди не глупее, чтобы, как я говорил, эту булочку разрезать и впихнуть туда листья салата или кусок колбасы. Точно так и здесь. Все же осталось. Они же с собой ничего не забрали. Но если бы забрали, то я бы поснимал головы с ответственных людей. Никто ничего не должен забрать. Вы не должны этого допустить".

Разговор на эту тему зашел при согласовании кандидатуры Дмитрия Шабетника на пост председателя Светлогорского райисполкома. Глава государства интересовался, насколько тот знает город и район, спрашивал о работе основных предприятий. Дмитрий Шабетник упомянул о заводе сварочных электродов, который пока приостановил работу из-за ухода представителей украинского бизнеса. В настоящее время завод готов к работе, но решается вопрос смены собственника. "Думаю, что в следующем году он начнет работать, если планы по смене собственника реализуются", -- сказал чиновник.

"Мы же договаривались. Уходят какие-то там украинские, польские или финские хозяева -- люди остаются, технологии остаются, производство существует. Электроды нужны, -- заметил белорусский лидер. -- Игорь Петрович, это пример вашей с Головченко (премьер-министр Роман Головченко. -- Прим. БЕЛТА) жесточайшей необузданной волокиты и бюрократизма. Какую смену собственника? Я вам дал указание: ушли хозяева -- до свидания, мы вас не знаем, вы нас знать не хотите. С этого момента предприятие национализировано.

Что мы еще ждем, какой смены собственника, и как мы будем решать вопрос в правительстве по полгода -- по году?!"

Александр Лукашенко обратился к Дмитрию Шабетнику с четким поручением: "Считайте, что это предприятие ваше. И по приезде немедленно реализуйте это указание. Не ждите каких-то документов. Направьте в правительство. Они вам ответ дадут. Думаю, после сегодняшнего они вам до нового года поменяют собственника".

Аналогичная ситуация и по предприятию "ИКЕА". "Ах, "ИКЕА"!.. До свидания! Мы эти табуретки, стулья и прочее сделаем. Или детали для кроватей. Они же в основном детали для кухни, для кроватей, мебели делали. Что, мы не можем сделать? Тем более они же ничего не забрали и люди остались. Ушел хозяин -- ну и иди. На рынке спрос приличный, на том же рынке в России, Беларуси и так далее мы можем производить эти детали и им поставлять, как поставляли", -- сказал глава государства.

"Кто-то там пришел-ушел… Хорошо. Они вложились туда, технологии привезли, та же "ИКЕА" или украинцы (производили электроды), оборудование привезли. Они инвестировали. Чисто политический момент: им сказали "Уходите" -- они ушли. До свидания. А вот вернем мы их обратно или нет -- вопрос", -- заявил белорусский лидер»

Источник информации: https://www.belta.by/president/view/pomashite-im-rukoj-i-perekrestites-lukashenko-rasporjadilsja-chto-delat-s-ostavlennymi-inostrantsami-539621-2022/


И далее -- уже непосредственно с видео этой встречи



Лукашенко: «Мы с президентом Путиным жестко договорились. Ушли – и уходите. Мы будем развивать свои компетенции и свое производство сами. И мы справимся. Мы справимся…

Поэтому, если кто-то уходит, пусть уходит. НЕ держите. Но сразу же берите в руки это предприятие… С этого момента – это ваша собственность»


Белоруссия -- Минск -- 12 декабря 2022 года


Вот прямо зримо представляю, как должны, наверное, обалдеть на Западе от такой простоты решения вопроса собственности

А ведь в наших палестинах опыт национализации прямо-таки был "на генетический уровень вбит" во времена, когда несколько поколений выросли уже при советской власти

Тем более, когда есть готовые предприятия, с готовыми технологиями, готовым персоналом и готовыми рынками сбыта -- строили-то их здесь для сбыта продукции на постсоветской пространстве, пользуясь крайней дешевизной базовых для производства энергоносителей по "внутренним ценам"...

И главное-то... Батька тот же при это чем-нибудь рискует (?)

Да ведь совершенно ничем

На Запад он все равно невъездной, поставки белорусской продукции на Запад, кроме той, что позарез нужна самому Западу, наверняка и без того уже перекрыты, собственности на Западе у него ни хрена нет, ему и Белоруссии в буквальном смысле слова терять уже нечего, кроме своего статуса "туземного рынка сбыта западной продукции" -- который она потеряет да и слава судьбе за такое благодеянье

Так что как знать, как знать... с этой ссылкой на Путина -- не "звоночек" ли это и впрямь Западу на предмет соблюдать некие рамки в отношении собственности уже зарубежной российской на Западе (?)

А то ведь может и как "жестко договорились" -- произойти, ну, вот как этот своевольный Батька в Белоруссии уже делает прямо у вас на глазах...

Так что думайте, дамы и господа...


Понятно, что это -- всего лишь сугубо мои субъективные впечатления и не более того

А как решится вопрос западной собственности уже на территории РФ... рассказать может одна лишь Госпожа Практика

Но вот про Белоруссию... похоже, рассказывать уже начала


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021




Добавить в друзья


5
Не время улыбаться. АвтоВАЗ анонсировал возрождение старой доброй "Двойки", а если точнее ВАЗ-2102, естественно в обновлённом виде.
184 комментария Заблокировать автора
Не время улыбаться.

АвтоВАЗ анонсировал возрождение старой доброй "Двойки", а если точнее ВАЗ-2102, естественно в обновлённом виде. Заявлено, что новинка должна будет смягчить сложившуюся ситуацию на рынке автомобилей, после ухода многих иностранных производителей и повышения цен на отечественные Lada Granta, Largus и Vesta. Автомобиль планируется выпустить максимально доступным, с минимальным количеством технически сложного оборудования. Цена не должна будет доходить до 1 миллиона рублей.



ВАЗ-2102 станет 5-местным, сердцем будущего массового универсала станет 1.6 литровый двигатель с мощностью до 90 лошадиных сил. Коробка передач предположительно будет механическая. В целом построена " Двойка" на базе Lada Granta, но опять же, в более упрощенном варианте, с целью снижения стоимости. Старт производства данного семейства автомобилей запланировано на 2023-2024 годы.


6
Я не знаю, кто такая и что поёт Люся Чеботина, но по её собственным представлениям, она пришла к успеху.
63 комментария Заблокировать автора
7
1. Зелёные в США хотят перетравить уже и домашних питомцев, которые (по их мнению) тоже вредны для климата планеты.
69 комментариев Заблокировать автора
8
Тема поднята с подачи alexbreeze тут: "Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели?
201 комментарий Заблокировать автора
Тема поднята с подачи alexbreeze тут:
"Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели? Надо только правильный тимбилдинг с кочингои запилить? И здравствуй Марс?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/626901.html?thread=176903637#t176903637
Далее было уточнено, что:
- Нехимические (ионные, плазменные) двигатели есть, но они не разрабатывались пока в вариантах для разгона крупного корабля (т.е. все это пока двигатели сравнительно малой тяги). Тем не менее, эта проблема не научно-техническая, а инженерная.
- Это однако не снимает проблему выхода из "гравитационного колодца", т.е. заброски груза с грунта до низкой опорной орбиты (но мое мнение: при дешевой выработке водород-кислородной пары можно обойтись и химическими РД)
- Строительство тяжелых космических кораблей более-менее освоено, однако есть экономическая проблема: по мнению alexbreeze для проекта колонизации понадобится сильно больше чем 1000 кораблей (т.е. больше того потенциала, которым обладает современная промышленность).

Посмотрим, кто и что пишет по этому поводу.

Сколько надо колонистов для первой фазы?

Для создания цивилизации на Марсе необходимо как минимум 110 человек, выяснил профессор Жан-Марк Салотти из Национального политехнического института Бордо во Франции. Также он выделил ряд приоритетных для колонистов областей, на которые им нужно будет тратить свои время и силы, чтобы поселение могло развиваться. «Газета.Ru» ознакомилась с выводами, опубликованными в статье в журнале Scientific Reports.
https://www.gazeta.ru/science/2020/06/20_a_13124557.shtml
16 June 2020 Minimum Number of Settlers for Survival on Another Planet (Jean-Marc Salotti)
https://www.nature.com/articles/s41598-020-66740-0

Каких технологий не хватает?

08.10.2017, Сергей Евтушенко 10 технологий, которые понадобятся нам для колонизации Марса
Если всё пройдёт успешно, то мы отправим людей на Марс в ближайшие пару десятилетий. НАСА, к примеру, планирует первую экспедицию не позже 2030 года. Тем не менее, для успешной миссии к красной планете готово ещё не всё – а уж тем более, если человечество захочет и в самом деле заселить Марс хотя бы через сто лет. Какие же технологии понадобятся нам в первую очередь?
https://www.techinsider.ru/technologies/237150-10-tekhnologiy-kotorye-ponadobyatsya-nam-dlya-kolonizatsii-marsa/
1 Экстракторы воды (астронавты и колонисты в любом случае столкнутся с необходимостью добывать замороженную воду из марсианского грунта)
2 Скафандры (они должны стать значительно легче и обеспечивать надёжную защиту от радиации, а также помочь носителю адаптироваться к непривычной силе притяжения)
3 Космические корабли (многоцелевой транспортный корабль «Орион», способный на беспилотные и управляемые полёты до Луны и Марса с экипажем из четырёх человек)
4 Топливо (вопрос открытый).
5 Оборудование для посадки (Мы знаем, как сажать корабли на Землю с плотной атмосферой, и знаем, как сажать их на Луну, где атмосфера отсутствует, но Марс — нечто среднее).
6 Земледелие (Техника выращивания картошки, описанная в «Марсианине», была признана специалистами из НАСА в целом верной, хотя и далёкой от идеала. Марсианская почва, насыщенная оксидами железа, плохо подходит для фермерства).
7 Роботы (было бы неплохо послать в первую экспедицию корабль с припасами и роботами-строителями - на данный момент разрабатываются несколько вариантов роботов, пригодных для данной задачи)
8 Дома (они должны защищать от радиации и пылевых бурь а также, учитывать особенности гравитации - в них же придётся выращивать первые растения и, возможно, животных - наконец, дома должны быть достаточно комфортными).
9 Беременность и материнство (вопрос открытый).
10 Дорога домой (путешествие в один конец - это явно не то, чего мы хотим).

Эти 10 пунктов, разумеетс,Я даже близко не отражают уровень сложности проблемы , но как говорится, путь в 1000 миль начинается с первого шага.
Конструктивные идеи, замечания дополнения - приветствуются. Тема будет продолжена.

...Такие дела...
9
Слушая «Священную войну» на Ставропольском форуме («не смеют крылья черные над Родиной летать, поля ее просторные не смеет враг топтать»), вспомнил...
200 комментариев Заблокировать автора

Слушая «Священную войну» на Ставропольском форуме («не смеют крылья черные над Родиной летать, поля ее просторные не смеет враг топтать»), вспомнил мемуар Елены Боннэр, жены академика Андрея Сахарова: 


«Спустя три года (после пражских событий 1968 года) мы с Андреем Дмитриевичем ехали в такси. Водитель был молодой, словоохотливый, рассказывая что-то про себя сказал: «это было, когда чехи на нас напали». Сахаров недоуменно воскликнул: «Кто на кого напал?». «Ну чехи в Праге. Не помните, что ли».


https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/30%20Oktabrja/104-30okt-2011.pdf



***
"Мы живём, как фальшивомонетчики. Полюбуйся! Они строят военные заводы и утверждают, что хотят мира. Они строят концентрационные лагеря, а выдают себя за поборников правды. Политическая нетерпимость выступает под личиной справедливости, политические гангстеры прикидываются благодетелями человечества, свобода стала крикливым лозунгом властолюбцев. Фальшивые деньги! Фальшивая духовная монета! Лживая пропаганда! Гордые идеалы в руках подонков. Откуда здесь взяться честности?

Эрих Мария Ремарк, "Триумфальная арка"
10
Уж извините, это даже не детский сад. Это ясли. То есть, в том, что "кто-то любит"
126 комментариев Заблокировать автора


Уж извините, это даже не детский сад. Это ясли. То есть, в том, что "кто-то любит" г-н Песков прав: его уж точно любит г-жа Навка и многочисленные дети, и г-на Путина, безусловно, любят дети, а также, вероятно, Алина Маратовна, а г-на Шойгу с г-ном Лавровым дочери и зятья наверняка просто обожают, - но в политике категория "любит-не любит" отсутствует как явление. В политике, там паче, международной, могут уважать, могут бояться, - а московских по итогам года уже не боятся, и поэтому не уважают. Всем понятно, что Москва  способна только блефовать, -  даже там, где могла бы больно кусаться, ничем не рискуя, -  да еще, пожалуй, "болеть всей душой".

В итоге уже пинают по всем азимутам: скажем, в Азербайджане открыто глумятся над российскими миротворцами, твердо зная, что задача бедолаг не быть, но казаться, - а серьезные акторы политического процесса открыто расставляют точки над i: "There can be no impunity for war crimes and other atrocities. We will hold President Putin and those responsible to account in accordance with international law.  We reiterate that Russia’s irresponsible nuclear rhetoric is unacceptable and that any use of chemical, biological, or nuclear weapons  would be met with severe consequences...". Это уже не треп. Это один из программных пассажей совместного заявления лидеров стран G-7 (+ Киев),

и если по-русски,  то: "Не могут остаться  безнаказанными военные преступления и другие злодеяния.  Мы привлечем президента Путина и виновных к ответственности в соответствии с международным правом. Мы вновь заявляем, что безответственная ядерная риторика России неприемлема и что любое применение химического, биологического или ядерного оружия будет иметь серьезные последствия".  То есть, совершенно четкое резюме обширной программе мер по комплексному сокрушению России на следующий год.

Это уже не какая-то "черная метка". Это приговор и торжественное, перед всем миром обязательство привести его в исполнение. С пояснением, что попытка применить ЯО (видимо, единственное, что осталось в загашнике Кремля, потому что в конвенционном вооружении он проигрывает безусловно) приведет к ужесточению мер наказания. Обратной дороги у Запада после такого официального заявления не остается. Так было с Саддамом, Каддафи и Милошевичем, -

а иных прецедентов нет. И совершенно очевиден намек, -  не спрятавшемуся Путину, который уже не в счет, - но его окружению (а еще более, тем, кто им в течение года манипулировал, сливая Россия в обмен на корпоративные плюшки) на единственную оставшуюся возможность добиться смягчения. Очень смутный намек, понятный немногим, но некоторые вещи приличным господам не позволяют конкретизировать приличия, - и потому, чтобы вовсе уж никто не заблуждался,

как водится, озвучку сваливают на обслугу, - знаковых журналистов и политических отморозков. "Допустим, Путин простудился и умер или случайно выпал из окна и умер, война продолжится?", - задает похожий на подсказку вопрос авторитетный Дэвид Леттерман, которому на Западе доверяют очень многие, специально ради этого вопроса посетивший Киев, и его собеседник, которого никакие приличия не связывают, четко отвечает: "Нет. Не будет войны".

Вот такая сильная нелюбовь, - и мне, честно, плевать, простудится ли Путин в 2023-м или "случайно выпадет". Это его личное дело. А вот кто кого в Москве пережмет, - те, кому убирать ставшую лишней фигурку не с руки, ибо они в списке обвиняемых, а значит, попытаются держать тело подальше от окон, или те, кто весь этот год играл на лапу "партнерам", получив индульгенцию, и заинтересован тело простудить, - это, не стану скрывать, интересно. Остается только ждать. Бой, как говорится, покажет...


11
Сегодня в топе побывала заметка, как армянский мальчик наговорил гадостей про русских. Поводом послужило, что его заставляли петь гимн России в школе.
43 комментария Заблокировать автора
Сегодня в топе побывала заметка, как армянский мальчик наговорил гадостей про русских. Поводом послужило, что его заставляли петь гимн России в школе. Ну, конечно, бурление говн под заметкой, мол, всей семье "чемодан-вокзал-Баку". А я робко заикнулся, а с чего вдруг детей заставляют осуществлять действия, не имеющие отношения к учебной программе?
Мне сказали: ну, пиндосы же так делают!
Я сказал: так пиндосы же вроде не пример? У них там, как вы выражаетесь, пидоросятина-гомосятина и перед черножопыми на колени встают! А у нас скрепы и духовность!
Ничего мне не сказали, только к черножопым пидоросятинам-гомосятинам приписали.
А я загуглил.
Оказывается, в Америке гимн раз в неделю в школах _исполняют_, а не заставляют детей петь. И есть какая-то ежедневная "клятва флагу", которую, опять же, произносят по желанию.
Сами школьники пишут: я не согласен, но из уважения к мнению других встаю, но не произношу.
Есть ли уважение к детям в том, чтобы заставлять их петь хором сакральные песнопения? (Я сейчас с самом хорошем смысле слова, т.к. гимн - это священная мелодия государства).
Много ли у человека уважения возникает к тому, что его заставляют делать, а не вдохновляют примером и традицией?
Так что армянский мальчик, конечно, сказал слишком много, но сам повод - принудительное исполнение гимна - это, знаете ли, тоже тот ещё сигнал.
12
Мы не будем сегодня распыляться о сильнейшей экономике мира, об удивительной истории очень молодого государства, о борьбе с расизмом и Холодной войне.
30 комментариев Заблокировать автора

Мы не будем сегодня распыляться о сильнейшей экономике мира, об удивительной истории очень молодого государства, о борьбе с расизмом и Холодной войне. Сегодня только любопытные факты, которые могут вас удивить и позабавить — ну и расширить кругозор!

1. Самая опасная работа в США — президент

Статистика неумолима: быть президентом в США смертельно опасно! Всего в истории было 45 президентов США (не считая действующего) — доказательства в студию:

  • 4 убиты при исполнении служебных обязанностей: Линкольн, Джон Ф. Кеннеди, Гарфилд, МакКинли
  • Только 4 умерли естественной смертью: Харрисон, Тейлор, Хардинг, Рузвельт.

Смертность на рабочем месте — 18%, каждый пятый. Вот уж не слишком комфортное рабочее место!

2. Кстати, Джордж Вашингтон — не первый президент из Белого дома

Изначально в Белом доме жил Джон Адамс с семьей, а за строительством будущей президентской резиденции Джордж Вашингтон только наблюдал: стройка началась в 1792 году и закончилась в 1800.

3. Почему День независимости празднуют именно 4 июля?

Конгресс проголосовал за независимость от Британии еще 2 июля, но именно 4 числа под Декларацией независимости была получена первая подпись — от Джона Хэнкока.

Кстати, Декларация независимости — та самая, первая — вовсе не уникальна: были изготовлены сотни ее копий, чтобы распространить по всем штатам. По данным коллекционеров и историков, до нашего времени «дожили» 26 экземпляров, 3 из которых хранятся в частных коллекциях.

4. Статуя Свободы находится НЕ в Нью-Йорке

Шок-контент! Но если говорить точно, то это правда: остров, на котором располагается знаменитый памятник, находится на территории Джерси-Сити, штат Нью-Джерси. Да и сама скульптура прибыла из Франции (1886 год), а ее металл, говорят, родом из нашего Екатеринбурга.

5. Американцы в среднем выкидывают 2 кг мусора ежедневно

Обгоняя даже Россию! Такие цифры вывело Агентство по охране окружающей среды. Конечно, сейчас следить за экологией модно, но высокий уровень жизни, доступные цены, страсть к распродажам и огромное количество добавочной упаковки приводит к росту отходов каждый год. Увы.

6. В США есть штаты, где «население» коров больше, чем «население» людей

Это не шутка: животноводство в США, особенно на Юге, развито великолепно. Если сложить количество коров в Айдахо, Южной и Северной Дакоте, Айове, Вайоминге, Оклахоме, Канзасе, Небраске и Монтане, получится более 32 000 000 голов — примерно 1/3 от всего национального поголовья.

7. Американцы любят вспоминать покупку Аляски

Это самый большой штат Америки: он был куплен у Российской империи в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. За прошедшие 50 лет каждый потраченный цент вернулся в 100-кратном размере: на льдистой земле обнаружились потрясающие залежи полезных ископаемых.

8. Если Техас таки отделится в отдельную страну, его ВВП войдет в 10 крупнейших стран мира

Без комментариев, просто восхищение стабильной экономикой Штата Одинокой Звезды.

9. Самые счастливые американцы живут в штате Юта

Куда там Нью-Йорку и Майами! Агентство WalletHub проанализировали аж 28 критериев — эмоциональное здоровье, уровень заработка, физическая активность, социальная жизнь etc — и Юта заняла первое место, Минессота взяла «серебро». Самые несчастные и обиженные жизнью живут в Алабаме и Западной Вирджинии.

10. Будете в Алабаме — купите багаж по дешевке

В Алабаме есть особый Центр невостребованного багажа (г. Скоттсборо). В него свозят вещи, забытые или потерянные в аэропортах страны: люди приезжают поискать свое — или купить интересное чужое! В среднем «поступление» — 7000 разных вещичек за день, причем раскупаются они очень бодро, иногда доходит и до аукционов.

13
В 2014 году тогдашний президент США Барак Обама произнес знаменитые свои слова.
339 комментариев Заблокировать автора


В 2014 году тогдашний президент США Барак Обама произнес знаменитые свои слова. Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована. Эти слова потом да и сейчас часто цитируются различными политиками и аналитиками, причем пропутински настроенные из них, приводят их в качестве того, как Запад ошибся в своих расчетах. Мол русская экономика никак не сломалась в результате санкций. Но так ли это на самом деле ? Оказывается что нет. Обама своими словами очень четко поймал пик развития поздней путинской модели русской экономики.

Не зная ничего о волновой модели, Обама тем не менее звериным своим чутьем лидера первого государства в мире, почуял, когда именно сделать свое предсказание. Он произнес его в 2014 году, а пик русской экономики на ближайшие 10 лет на тот момент уже был позади. Он был виден по 5 волнам импульса с 19 века, а мы знаем, что когда визуально видны на графике 5 волн, следует ждать разворота в любой момент и коррекции из трех волн. Вверху не график ВВП но ВВП на душу населения но он связан с ВВП. На момент разметки можно было ожидать что он развернется вниз в любой момент, так как 5 волн уже есть


Если же посмотреть график просто ВВП то там все очевидно. Пик показателя был в 2013 и с тех пор он только падал. ВВП России жестко связан с сырьем и ценами на него, но даже рост сырья на многолетние хаи не привел к соопоставимому росту ВВП. Этот возможный рост был стерт участием России в нападении на Украину и появлением антироссийских санкций. Это происходит постоянно. Если старший тренд развернулся, то действующие акторы начинают действовать в согласии с ним. Это означает, что несмотря на то что, при существовавших на 2020 год условиях, ВВП России должен был резко вырасти в 2021 - 2022 годах вслед за ростом цены на нефть и газ, главные действующие лица сделали все, чтобы этого не случилось. Сделали, даже не понимая, что они делают.

Таким образом в ВВП России мы видим пик в 2013 году и импульс вниз с 2013 по 2016 год. Затем пошла коррекция из пересекающихся волн, которая шла в канале. Этот канал это главный признак развития коррекции. И она готова выйти из канала вниз что ознаменует собой падение ниже 2016 как минимум. И продолжаться это будет как минимум 2-3 года начиная с 2023 а скорее всего и до конца 20х годов. Только с конца 20х начнется восстановление и новые тучные года.

Таким образом, так ли был неправ Обама ? Он произнес свои слова почти точно на вершине всего путинского правления. И что дальше ? Дальше продолжение падения. Минимум 2-3 года падения ВВП.


14
Фотография Юрия Гагарина сразу после приземления. Здесь нет его знаменитой «гагаринской» улыбки.
1 комментарий Заблокировать автора

Фотография Юрия Гагарина сразу после приземления. Здесь нет его знаменитой «гагаринской» улыбки. Есть человек, который наконец осознал, что произошло и каким чудом он остался жив. Еще на земле случилось несколько внештатных ситуаций. Сначала взвешивание космонавта в скафандре показало, что он весит больше расчётного на 14 кг. Пришлось срочно придумывать как уменьшить вес: срезали два датчика со скафандра. После того, как задраили люк, оказалось, что он негерметичен. До пуска оставалось мало времени, но успели раскрутить и закрутить 30 винтов и запуск состоялся.

15
Попробуйте описать, как разница ОЗ очерчивает границы в отношениях. А потом я в отдельном посте это опишу.
14 комментариев Заблокировать автора
Попробуйте описать, как разница ОЗ очерчивает границы в отношениях.

А потом я в отдельном посте это опишу.

duchess_arman

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Спасибо за Ваш блог и все, что Вы делаете. Это меняет жизнь.

Моя ситуация, наверное, перекликается с темой экологичного расставания.

Со своим молодым человеком я 4 месяца. Я русская, он американец, живем в Европе, в разных городах, примерно 1.5-2 часа на поезде. Мне 38, ему 40, у меня 15-летняя дочь, он бездетен и бесплоден, да и говорит, что и не хочет детей, и никогда не хотел. Оба разведены. Я работаю в IT, получаю выше среднего по стране. Он - один из высших лиц в НАТО. Подробностей я не знаю, и не хочу, а большую часть ему и нельзя мне рассказывать, но я лично видела однажды, как за ним посреди ночи прислали вертолет, когда его присутствие срочно потребовалось на другом конце Европы. Уровень дохода у нас, конечно, несоизмерим.

Главная проблема в наших отношениях - его постоянные и внезапные отъезды. У него такая работа, что могут сорвать без предупреждения в любой момент, что-то планировать очень сложно, если не сказать - невозможно, а во время таких отъездов он еще и чаще всего не может выходить на связь, потому что находится на закрытой военной базе, где сигнал глушится.

В пятницу мы пили вино с подругой, и я, под хмельком, написала своему молодому человеку - слушай, а ты вообще со мной хочешь быть? Что я имела в виду - быть с ним сложно, и я бы хотела знать, что это имеет смысл, и это то, чего мы хотим оба.

(Автор объясняет, что она имела в виду, как будто это имеет значение. Вот привычка к лазам в голову основана на уверенности, что пояснениями можно изменить ход. В данном случае вопрос автора содержит и претензию к мужчине, и даже предложение расстаться, если ему это не очень нужно)

Он ответил на следующий день, довольно грубо - "когда мне задают такие вопросы, то может быть только один ответ - нет, не хочу. Так что спроси меня завтра. А сейчас я очень занят по работе, так что будь добра, не отвлекай меня". Ну я и не писала больше, раз просит человек не отвлекать.

(Он ответил, что если у нее возникают вопросы, то есть сомнения и колебания, он готов расстаться. Ясно ответил, но автор сейчас сделает вид, что туманно)

Завтра, то есть в воскресенье позвонила пару раз, он не берет трубку. Я думаю - ну черт побери, ситуация подвешена, а я знаю, что в понедельник у него следующая командировка, потом он на Рождество едет к семье в Америку, черт знает, удастся ли до этого поговорить, а я себя с *овном за это время сожру. Хотелось бы какой-то ясности. Надо ехать.

(Автору хотелось бы "ясности", то есть понимания, есть ли у нее шанс)

Написала - я приеду, хочу прояснить, что между нами происходит, а такие разговоры всегда лучше проводить лично. Когда была на вокзале в его городе, позвонила еще раз, взял трубку. Говорю - привет, я в твоем городе, можно зайти? Он - я не в городе, буду через два часа. Заходи и подожди меня (я знаю, где у него запасной ключ).

Приехала, сижу, жду, трясусь, смотрю Friends. Заказала еду, так как понимаю, что он после долгой дороги будет голодным. Через два часа приезжает, злой как черт, тоже с едой. Налил мне вино, себе виски. Сидим.

Я: Поговорим?
Он: Еще как
Я: Хочешь начать?
Он: Нет уж, это ты приперлась без предупреждения, как снег на голову, вломилась в дом фактически, давай начинай.

(В их паре он сверху, но и ОЗ его больше, поэтому его позиция нормальна. Однако, наша автор, хоть вроде бы и осознает свою готовность подстраиваться, все время пытается сама забраться наверх, дать понять ему, что он должен делать к ней шаги и вкладываться в отношения. Вот в начале диалога она нахально делает вид, будто они оба заинтересованы в диалоге, а не она ему навязала этот разговор. Он ее осаживает)

Я: Я прошу прощения. Это было безумие, согласна. Я пыталась тебя предупредить, как могла. Но я только человек, подумала, что если не поговорим сегодня, я не справлюсь.
Он: То есть то, что ты пыталась предупредить, это прямо все оправдывает теперь?
Я: Конечно, нет. Но объясняет.
Он: Я пока ехал, все обдумал. Я понял, что эти отношения приносят мне больше раздражения, чем радости. Я считаю, что это не работает, и я не могу быть с человеком, который не уважает мое личное пространство.
Я: Раз ты так говоришь.
Он: (еще раз объяснения, почему нам надо расстаться, не помню подроности).
Я: Я понимаю. Раз ты так считаешь, значит так.
Он: сейчас вот прямо бесишь. В смысле - раз я так считаю?
Я: Ты принял решение, я его уважаю, и не думаю, что могу изменить.
Он: ну ты попробуй. Я открыт к другим мнениям.

(Ее "раз ты так считаешь" было бы уместно, если бы он сам пришел к ней поговорить. Но пришла она и она добивалась разговора. Поэтому делать вид, что она принимает его желание расстаться равнодушно, ложь. Он и по телефону ей уже это сказал, однако она примчалась)

(долгий разговор, в ходе которого я методично объясняла, что не пытаюсь его контролировать, просто хочу знать, что мы хотим одного и того же от отношений).

Вижу, попускает его потихоньку. Начали подшучивать даже немного.

(Мужчина хорошо рефлексирует все, что чувствует и четко это формулирует. Он ей сказал, что ее нажим и ее стремление выступать из верхней позиции не пройдет, она должна принять его условия или отвалить. Она долго и путано ему что-то доказывает, объясняет, но где-то среди потока слов, вероятно, дает ему понять, что готова вести себя скромней)

Он: Должен отдать тебе должное, ты удивительно спокойна. Я гораздо более взвинчен.
Я: Я прошу прощения. Не хотела тебя нервировать.

А я и правда была совершенно спокойна и устойчива, как будто отключили эмоции. Я была готова, что он решит расстаться, и как-то заранее это приняла, что ж теперь. Не загонять же "человечество железной рукой к счастью" против его воли.

(Автор, как всякий паровоз, без ума от своей скромности и деликатности)

Вышли покурить. Я говорю - если ты решил расстаться, я понимаю и принимаю. Не беспокойся, с моей стороны не будет ни скандалов, ни истерик, ни слез. Ты же знаешь, я никогда не плачу (за эти 4 месяца действительно ни разу не было ссор, в которых я бы выходила из себя и вела себя гипермоционально. Да и вообще ссор не было).

(Только он немного смягчился, она опять за свои щипцы. Хочет, чтобы он ее переубеждал)

Вернулись в дом. Он - я все еще думаю, что это не сработает, но я хочу дать этим отношениям шанс. Ты мне черт побери действительно нравишься. Обняла его, поцеловала, говорю - спасибо, что даешь нам шанс. Остаток вечера провели обычно: я сделала ему массаж, поужинали, посмотрели что-то, пошли спать. Утром он уехал на работу, а я в свой город.

(Она добилась от него заверений в симпатии, подкрепила их положительно. Ну хотя бы так)

Но я не знаю, что делать вот с чем:
- Основные-то проблемы, из-за которых я стала задумываться, хочу ли я оставаться в этих отношениях, все остались. Мы даже не говорили о них вчера, не до того было. А снова инициировать разговоры какие-то и жевать жвачку по сотому разу я не хочу.

(Автор хочет считать, что основная проблема - работа мужчины. Однако она догадывается, что СЗ ее маленькая и ОЗ куда меньше, поэтому продолжение отношений возможно только на условиях ее подстройки снизу. СЗ ее не нулевая, динамика теоретически возможна, но автору нашему хотелось бы говорить с мужчиной сверху, а он в ответ всегда осаживает ее и раздражается на это)

- Я не очень понимаю, я в отношениях сейчас или нет? Вроде как да, но это все чувствуется очень зыбким, буквально на волоске. Между тем есть двое мужчин в моем городе, каждый из кторых ухаживает за мной больше года, оба предлагали отношения. Я тогда отказалась, но дружу с обоими, выхожу на какие-то концерты, на пиво/кофе, приглашаю к себе на настолки. Когда у меня начались отношения, я им рассказала. Они оба за меня переживают, вчера должна была встретиться с одним из них, но уехала вот в другой город, написала из поезда, что не смогу. Он писал весь день, срашивал, как там ситуация, не надо ли меня забрать. И вот если я не в отношениях, то я бы попробовала с одним из них. Тут я вижу, что они заинтересованы, и готовы уделять мне время и внимание, которых мне не хватает в этих отношениях. Но я не понимаю, свободна я или нет, и как себя вести.

(Автор, вы свободны. Держит вас только жадность и надежда на шанс с мужчиной большой ОЗ. На мой взгляд шанс был бы, будь ваши границы очень хороши, а они у вас скорее плохи, поэтому шанс близок к нулю)

Огромное Вам спасибо.
16
Немцы еще и пиво могут И все-таки – нашей странной национальной общности под названием «русские» критически не хватает идентичностей, скажем, по...
258 комментариев Заблокировать автора

Немцы еще и пиво могут

И все-таки – нашей странной национальной общности под названием «русские» критически не хватает идентичностей, скажем, по сравнению с той же Германией. Все же немцам было много легче. Да, их за 20 век дважды очень знатно отходили по мордасам, второй раз – уж совсем жестко; но всё-таки все, даже пресловутые англосаксы, признавали, что, по пословице, «немец – это отличный инженер, но ужасный полицейский». «Ужасный» - в смысле тупой, грубый, жестокий, садист.

Но когда немцы совсем уж пали в грязь лицом – они вспомнили про свою инженерную ипостась! Вспомнили, что слова «немецкое качество» - это для всего мира было и остается не пустым звуком. Ухватились за это – и возродились.

А что будем делать мы в аналогичной ситуации, когда попытка продемонстрировать миру «русского воина, непобедимого и легендарного» завершится закономерным позором и крахом? В какую сторону будем отползать? Какая у нас есть запасная идентичность?

Похоже, что у России, как и всегда в ее истории, нет никакого «плана Б». И некуда идти. Что такое «русское качество»? Такого понятия не существует. Что такое «русский инженер»? Это всё тот же немецкий инженер, только на русской службе. Но немцы к нам больше не поедут.

Что же тогда? Чем еще были славны русские? Немногим, но кое-что ведь было, и это кое-что – великая русская классическая литература. Достоевский-Толстой-Чехов, три титана. Только и с ними – беда. Чем потрясла в свое время мир русская литература? Будете смеяться, но – своей гуманистической направленностью. Вниманием к «маленькому человеку». К «слезинке ребенка». Из-за наших титанов и в мире стали думать о русских как о каком-то особо добром, великодушном, невероятно чувствительном и мощном народе. И ведь эта линия гуманизма, пусть истончаясь, проходила красной нитью через весь российский креатив, даже сквозь кровавое 20е столетие, вплоть до «митьков» с их «митьки никого не хотят победить»…

И прервалась. Точнее – была растоптана в 2022 году окончательно. Отныне и навсегда русская классическая литература – не наша литература. Мы к ней не имеем никакого отношения. Мы – плохие, но очень жестокие и подлые воины. И больше мы ничего не умеем.

Какой-то очень тупой и бесславный конец.
17
Несколько лет подряд, - как минимум, с момента трагедии в керченском колледже, - я писал о том, что на территории России формируется обширная сеть...
38 комментариев Заблокировать автора


Несколько лет подряд, - как минимум, с момента трагедии в керченском колледже, - я писал о том, что на территории России формируется обширная сеть террористического укроподполья, готовая "проснуться" по приказу из Киева, а к моим словам, в основном, относились с добродушной иронией. Теперь, когда правота моих слов подтверждена лично г-ном Бортниковым, я, с добродушной иронией, советую насмешникам вспомнить


о том, что численность безвозвратных потерь ВСУ ("более ста тысяч, а точнее, 106") я озвучил в разговоре с Максом Калашниковым еще в конце сентября, за полтора месяца до того, как сия строжайшая государственная тайна Киева была ненароком оглашена болтушкой Урсулой фон дер Ляйен, а затем куда-то делась с сайте ЕС. В связи с чем, никому, конечно, не запрещая резвиться, рекомендую сделать выводы.

К слову. Написав с утра о приговоре, вынесенном "цивилизованным миром" лично Владимиру Путину, я затем не мог не обратить внимания на то, что целый день в российских СМИ этот важнейший, программный документ не обсуждается и даже не упоминается, хотя бы на уровне "Маша Захарова высмеяла". А потом выяснилось, что на сей нев образимый факт обратил внимание не только я, и молчание удивило не только меня,

в связи с чем, рекомендуя к ознакомлению мнение Виктора Алксниса, вынужден согласиться: "Если В.Путин, как всегда сделает вид, что ничего страшного не произошло, что все идет нормально, и никаких ответных шагов со стороны РФ, в первую очередь, применения ВСЕХ систем вооружения, имеющихся на вооружении российской армии, не будет то это позволит говорить о признаках государственной измены".

18
На днях Пугачева разместила в своей соцсети пост: «Многие меня спрашивают каким образом я выношу заказную травлю нашей семьи. Как? А вот как.
346 комментариев Заблокировать автора

На днях Пугачева разместила в своей соцсети пост: «Многие меня спрашивают каким образом я выношу заказную травлю нашей семьи. Как? А вот как. Это вид из моего окна. Декабрьское небо над Землей Обетованной. Смотрю на небо и говорю: „Господи! Прости этих жалких продажных тварей, лицемеров и лжецов, ибо не ведают, что они творят. Вот и все. Всем привет!“.


Вот как...И ожидаемо полетело в её адрес ответное от людей, которых она в очереной раз оскорбила своими словами. Скрины комментариев:

Обратились подписчики и к Кристине Орбакайте.

Однако наиболее лаконичным комментарием ограничилась Юлия Погребняк, написавшая лишь «Ах, Арлекино, Арлекино...».

......................................

О как..."Заказная травля"...Только какая же она заказная?! Если бы хотя бы промолчала. Умнее бы выглядела. А то ведь сама раскидывает вокруг себя своё зло.

И даже в этой фразе сколько злости прозвучало: "...Господи! Прости этих жалких продажных тварей, лицемеров и лжецов, ибо не ведают, что они творят..."...Обращается вроде, как к Богу...А столько злобы. Там нет ничего другого, как злость к людям. И снова поспешила оскорбить людей. Поэтому и реакция людей такая в комментариях...


19
У меня зимой подруга впадает в депрессию. Логика в следующем: летом можно пойти гулять, быть красивой, а зимой даже макияж наносить нет смысла.
23 комментария Заблокировать автора
20
Много лет назад, когда я начинал свою карьеру в правоохранительных органах, это был другой мир.
9 комментариев Заблокировать автора

Много лет назад, когда я начинал свою карьеру в правоохранительных органах, это был другой мир. Нам приходилось покупать все, кроме дробовика и патрульной машины. Мы должны были покупать наши значки (так что по большей части двух одинаковых было не найти), стволы (опять же, ни одной пары одинаковых), форму (бежевую с коричневым), сапоги (ковбойские, НЕ тактические), шляпы (соломенные на лето, войлочные серебристо-белые на зиму) и т.п. Оплата была щедрой: 6,48 доллара в час, а затем подскочила до потрясающих 8,48 доллара в час (и 12,50 доллара в час за подработку сверхурочно). В наших машинах были радио, сирена, клетка и мигалка. После первых нескольких месяцев большинство мигалок были перемотаны клейкой лентой, потому что они разваливались. Считалось нормальным, когда вы бросаетесь на "горячий" вызов и тут у вас разваливается мигалка (вы останавливаетесь, подбираете то, что осталось целым, и едете дальше). У нас были шериф, главный следователь, два следователя, два помощника[1] по гражданскому судопроизводству, один помощник по ордерам/транспорту, 17 патрульных помощников (из них 3 сержанта и 3 капрала) и два судебных пристава. Если в ночную смену у нас заступало четыре помощника, это была ХОРОШАЯ ночь, в большинстве случаев их было два-три. Мы полагались на Техасский дорожный патруль и констеблей как поддержку в случае очень плохих вызовов (а их у нас было много). Мы работали сменами с восьми до четырех, с четырех до полуночи и с полуночи до восьми пять дней в неделю.

Вам нужно было научиться разговаривать с людьми (навык, к сожалению, утраченный молодым поколением), если вы не хотели много драться. У нас было много баров, и вечерами пятницы и субботы драки в барах были нормальным светским мероприятием. Я быстро выучился: дать им закончить драку, и, после того, как они утомятся, отвезти проигравшего в больницу, а победителя в кутузку (поскольку обычно были только вы и, может быть, еще один помощник, кто мог унять драку). Не было ни убитых, ни серьезно пострадавших, просто светское времяпрепровождение. За SWAT обычно выступали те из помощников, кто был на дежурстве. У нас был фанерный щит. Протоколы печатали на старом "Юниксе" (который на самом деле был довольно приличным). В большинстве случаев ночью у нас была одна диспетчер, может быть, две, и если будучи на дежурстве она думала, что вы недостаточно "заняты", вас отправляли на вызовы по поводу якобы сбежавшей скотины, подозрительных машин и тому подобное. Один помощник, сейчас уже лейтенант, в отместку отправился в "Волмарт" и принялся проверять номера всех машин на стоянке, пока она не взмолилась о пощаде. Я рано понял, что если человека рассмешить, он не будет драться с вами, а если по дороге в кутузку вы позволите ему послушать его любимое радио, то в следующий раз, когда вы будете иметь с ним дело, он с меньшей вероятностью полезет в драку.

В свое первое Рождество я был потрясен, когда мне сказали пойти в местное похоронное бюро и забрать свою бутылку. Это похоронное бюро каждый год на Рождество дарило каждому помощнику и сотруднику муниципальной полиции по бутылке "Краун Роял" или "Канадиен Клаб". Вечерами пятницы у нас были "Инструктажи по безопасности", где все сотрудники собирались в офисе шерифа, чтобы выпить по-взрослому. Приходилось учиться гнать скот на патрульной машине (я городской парень, по крайней мере был им), становиться объектом насмешек за вопрос о разнице между быками пород Брангус и Санта-Гертрудис (я городской парень). Ехать на вызов по поводу оленя, сбитого машиной, и слышать, что пожарные добровольцы катят, чтобы зарезать его на мясо для вечерней трапезы. Придти в дом к старикам и обнаружить, что они говорят по-немецки[2]. Бывать в домах, где в кроватке умершего младенца ползают тараканы. Ходить на всякие необычные и изобретательные самоубийства, чтобы потом оформить уведомление о смерти (я ненавидел это, я всегда чувствовал себя неловко, потому что мы редко что могли объяснить семье, особенно если это была смерть за пределами округа). Пытаться остановить кровотечение у 14-летней девочки, которую выбросило наружу во время аварии, а затем машина прокатилась по ее ногам, и знать, что все, что бы я ни делал, будет недостаточно (она все же выжила, просто чудо). Просто обычный день из жизни сельского помощника шерифа.

У нас не было ни политик, ни процедур, и очень мало правил. Правилами, с которых я начал, были:

1. Не лгите (особенно шерифу).

2. Когда наручники надеты, лучше уберите руки.

3. Руководствуйтесь здравым смыслом.

Что мне доводилось слышать по радио от других помощников и полицейских:

"Ш.О. (офис шерифа), этот сукин сын не останавливается!" (его преследовали на угнанной машине)

"Так держать, долбоеб!" (Полицейский на месте аварии, наблюдающий, как бьется проезжающий мимо и пытающийся разглядеть происходящее зевака)

"У меня двое погонщиков верблюдов[3] в краденном БМВ, едущих в вашем направлении примерно на 130[4], я иду за ними". (Полицейский, ведущий преследование)

"Ну что это за тупой ублюдок сюда прется!" (в адрес нетерпеливого человека, проигнорировавшего указание остановиться у места аварии грузовика с полуприцепом, заблокировавшего весь интерстейт). (Все тот же сотрудник дорожной полиции, этот парень был легендой)

"Вот дерьмо!" (сразу после того, как мой капрал разбил машину на обледенелой автомагистрали)

"О.Ш., у меня тут полнолуние посреди дороги!" (Когда я нашел пьяного, отрубившегося посреди проселочной дороги со спущенными штанами и торчащей вверх задницей)

"Можете ли вы вернуться в тюрьму, этот арестованный, которого вы только что привезли, пытается покусать тюремщиков". (Сразу после того, как я привез того парня, арестовав его за PI[5] и отбыл, он упал на четвереньки, начал пускать пену изо рта, лаять и пытался укусить тюремщиков. В итоге они справились с ним до того, как я смог вернуться в тюрьму и попасть в зону содержания).

Эти правила сослужили мне хорошую службу на протяжении всей моей карьеры. Теперь у нас есть радары, ноутбуки, GPS, SWAT, куча помощников, десяток следователей, видеокамеры, регистраторы, компьютеры и целое поколение миллениалов, у которых ОТСУТСТВУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, и которые не умеют разговаривать с людьми (однако они могут марать бумагу как одержимые). Боже, я скучаю по старым временам. И я бы не променял их ни на что другое в этом мире. У меня прекрасные воспоминания о последних 25 годах, и я думаю, что помогал людям и относился к ним правильно.

И под конец немного о самообороне. Подкрепление частенько находилось в 15-30 минутах езды, так что приходилось учиться разговаривать с людьми. Но также нужно было уметь драться, и драться грязно, если возникнет такая необходимость, все время помня, что цель в том, чтобы плохой парень попал в тюрьму, а вы отправились домой. Что касается граждан, то однажды вечером мы выехали на взлом, совершаемый в очень отдаленной части округа. Когда мы прибыли, то обнаружили бабушку, сидящую в стоящем на крыльце кресле-качалке с двуствольным дробовиком, направленным на злодея, лежащего на земле в несколько… измаранных штанах. Он пытался вломиться внутрь, и престарелая леди выстрелила в дверь из обоих стволов дробовика. Она промахнулась. Он бросился вниз, получил несколько щепок от двери, и орал, что она «кровавая убийца», и что он «убит, убит, в натуре говорю». Она перезарядила дробовик, уселась на крыльце с сигаретой и кофе, и держала его на мушке, пока мы не добрались туда. Он попал в тюрьму, а мораль истории – не связывайтесь с 70 с лишним летними немками, у которых есть дробовики. Она предложила нам штрудель и кофе. Нам пришлось отказаться. Она скончалась лет пятнадцать назад, когда пила кофе за обеденным столом.

[1] Имеется в виду помощник шерифа (Deputy) – подчиненный шерифу сотрудник правоохранительных органов, полномочия которого ограничены округом (County, часто также именуемым "графством"), а не только конкретным населенным пунктом, как, например муниципальная полиция (прим. перев.)

[2] Благодаря нескольким крупным волнам эмиграции, имевшим место с XVIII века, немецкий на протяжении долгого времени был в США вторым по распространенности языком. Такая ситуация сохранялась до 40-50-х годов XX века. Даже в настоящее время порядка 50 миллионов американцев считают, что имеют немецкое происхождение (прим. перев.)

[3] Жаргонное выражение, обозначающее лиц арабского происхождения (прим. перев.)

[4] 130 миль в час – примерно 210 км/ч (прим. перев.)

[5] Public Intoxication – нахождение в состоянии опьянения в общественном месте (прим. перев.)

21
Сегодня, наконец, посмотрел "Сердце Пармы" и нисколько не разочарован. Если в двух словах, то фильм удался.
32 комментария Заблокировать автора


Сегодня, наконец, посмотрел "Сердце Пармы" и нисколько не разочарован. Если в двух словах, то фильм удался. Это ладно скроенное и крепко сшитое историческое полотно - очередное доказательство того, что такие кинокартины наши киноделы снимать научились и за их работы уже не стыдно. Всем любителям данного сеттинга настоятельно рекомендую.

Только надо сразу оговориться, что это историческое фентези, хотя и основанное на реальном бэкграунде покорения Московским царством сибирских языческих земель. Поэтому фильм в значительной мере фантастичен. В нем есть лесные духи и девушка-оборотень, которая умеет превращаться в рысь, и гигантский боевой лось, проламывающий рогами крепостные ворота, и многое-многое другое, далекое от сурового реализма.

Если вас это не шокирует, то фильм вам наверняка понравится. Несмотря на почти 2,5-часовой хронометраж, он очень динамичен и держит зрителя в постоянном тонусе, в нем нет сюжетных зависаний, а у меня ни разу не возникло желания нажать на перемотку. Это мастерски снятая, красивая (несмотря на очень скромную цветовую палитру) и страшная легенда.

Из-за невысокого возрастного рейтинга 16+ в фильме нет расчлененки и "кровькишкираспидорасило", но сиськи присутствуют, что наверняка многим понравится. Боевые сцены сняты вполне достойно и не вызывают мысли "фубля, что за уйню нам показывают?!", но, опять же, если не забывать, что это фентези. В этом отношении "Парма", при всем уважении к Вере Викторовне Камше, кроет недавнюю "Этерну" как бык - овцу.

Конечно, есть в картине и пропагандистский мессидж, состоящий в том, что Московское царство показано как некая всесокрушающая и непреодолимая сила, которой бесполезно сопротивляться, даже если ты храбр и фанатичен. Меня очень впечатлила атака тяжелой боярской конницы в железных доспехах, буквально раздавившей и втоптавшей в землю аборигенов, среди которых были очень отважные и умелые воины.

В общем, это хороший и правильный имперский фильм. Именно такой, какие сейчас нужны России. И Федя Бондарчук сыграл в нем эпизодическую роль царя Ивана Третьего очень убедительно.


Золотой идол беременной богини Сорни-Най (кстати, реальный исторический артефакт). В начале фильма его похитили новгородские ушкуйники и всё зверете...


Последняя роль Пуспекалиса. :(


Бывает ли фентези без эльфов? Конечно, нет!
22
— Рожать мне в начале января, и мы договорились, что мама приедет ко мне сразу после Нового года! – рассказывает двадцативосьмилетняя Марина.
37 комментариев Заблокировать автора

— Рожать мне в начале января, и мы договорились, что мама приедет ко мне сразу после Нового года! – рассказывает двадцативосьмилетняя Марина. – У мужа моего работа разъездная, он по командировкам часто мотается – небольшим, по два-три дня, но все же. Оставаться совсем одна с малышом я пока боюсь… Думала, мама побудет со мной первое время, покажет, как ухаживать за маленьким, наладим с ней процесс. Она уже и билеты взяла на третье число! А вчера звонит, расстроенная. Говорит, Мариночка, кажется, приехать не получится, Володя категорически против того, чтобы я ехала…

Маринина мама осталась вдовой, когда дочери было шесть: муж ее разбился на мотоцикле. Погоревав, женщина с головой погрузилась в воспитание Марины. Практически нигде, кроме работы, не бывала, а если и выходила, например, увидеться с подругами – брала с собой дочку.

Никаких мужчин рядом с мамой в своем детстве Марина не помнит – и за это маме, в общем-то, благодарна. Неизвестно, как бы сложилась ее жизнь, если бы пришлось мириться с посторонним мужиком в доме, вполне возможно, настроенным к чужому ребенку не лучшим образом.

Марина хорошо закончила школу, поступила на бюджет в выбранный институт, начала учиться. А когда ей исполнилось двадцать, у мамы появился Володя.

— Может, он мужик и неплохой, но мне категорически не нравилось то, что мама уж очень старалась ему угодить! – делится Марина. – Готовила то, что Володя любит, рубашки ему наглаживала, ни в чем не противоречила. Если Володя спал, мама на цыпочках по квартире ходила, свет везде выключала – жизнь замирала просто среди бела дня… У Володи ни кола, ни двора, пришел к нам с рюкзачком, это без малого в пятьдесят-то! Мама его одела с ног до головы, отмыла, в своей квартире поселила, на работу устроила. А он всех ее подруг от дома отвадил! Не нравятся они ему, видишь ли. Да ладно бы только от дома! В гости к подругам он ее тоже не пускает…

Ужиться с отчимом в одной квартире Марина не смогла. Хотя, наверно, точнее будет сказать – не захотела. На последних курсах института ушла к девчонкам в общежитие, а закончив вуз, начала работать и сняла квартиру. На работе у них образовалась тесная дружеская компания неженатых и незамужних коллег, они общались и за пределами офиса. Как-то раз даже Новый год отмечали вместе. Там-то Марина и познакомилась с братом одной из девушек, приехавшим в Москву к сестре в гости из Питера…

Год молодые люди жили на два города, а потом Марина переехала к любимому в город на Неве. Пожили вместе, притерлись, зарегистрировали отношения, взяли там, в Петербурге, квартиру в ипотеку. Сейчас Марина на сносях – через несколько недель супруги ждут появления первенца.

— Все хорошо, по маме только скучаю сильно! – рассказывает Марина.

Два с половиной года назад мама Марины перенесла инсульт, лежала в больнице. Марина хотела ехать, но близкие ее отговорили: карантин, в больницу все равно не пускают. Да и чем она могла помочь? Все хлопоты отчим взял на себя: договаривался с врачами и персоналом, выхаживал маму, возил на реабилитацию. Сейчас вроде бы все наладилось, мама, по ее словам, чувствует себя прекрасно, гуляет пешком, ходит в бассейн, делает все по дому. Когда Марина сказала ей летом, что у нее будет внук, была вне себя от радости, обещала обязательно приехать помогать.

— Ну, «помогать» — это так, для красного словца! – объясняет Марина. — Разумеется, сумки таскать и пол мыть я бы маме не разрешила! Просто увидеться с нами, посмотреть на внука, побыть вместе, пообщаться…

Но теперь выяснилось, что Володя, оказывается, категорически против поездки. По официальной версии – переживает за мамино здоровье и не хочет, чтобы дочь с новорожденным ребенком ее окончательно заездила. Мать после инсульта как-никак, и отчим считает, что ехать ей нельзя.

— Да почему же нельзя-то! – злится Марина. – Там бы он ее посадил на поезд, здесь муж встретил на машине, довез до подъезда. Ни перелетов не надо, ничего! На Сапсане ехать-то четыре часа всего, вагоны суперкомфортные, теплые. Багажа можно взять минимум, да и совсем ничего не брать, я маме говорила. Все, что нужно, купим здесь!..

Но мама уже сдала билеты и никуда не едет: Володя против поездки, он ее не отпускает.

Марина в обиде на маму: единственная дочь будет рожать единственного внука, а она слушает какого-то Володю, который никто и звать никак! И так уже всех подруг от мамы отвадил, сейчас отгораживает ее и от дочери. Обиднее всего, что мама слушается и выполняет все, что приходит ему в голову. Променяла дочь и внука на штаны…

А вы на чьей стороне в этой ситуации? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


23
Прямо сейчас смотрю сериал "Wednesday" [ˈwenzdeɪ] (уэнздей), который, кстати, стал одним из самых популярных и просматриваемых на Netflix.
9 комментариев Заблокировать автора

Прямо сейчас смотрю сериал "Wednesday" [ˈwenzdeɪ] (уэнздей), который, кстати, стал одним из самых популярных и просматриваемых на Netflix. И тут я подумал, а почему бы не поделиться с вами полезнымыми словами и выражениями из этого сериала?

Итак, одной из занимательных особенностей сериала мне показалось использование слова "woe" [wəʊ] (воу) в названии каждой из 8 серий 1 сезона. С английского "woe" переводится как "горе, скорбь, несчастье, проблемы", что абсолютно вписывается в мрачные и в тоже время очень красочные эпизоды сериала.
Название первого эпизода: "Wednesday’s child is full of woe - Дитя, рожденное в среду, полно горя".
Такое название выбрано неслучайно и является отсылкой к старому английскому стихотворению, которое использовалось, чтобы заставить людей поверить, что у ребенка, родившегося в среду, будет жизнь, полная невезения и неприятностей.

Ещё одним словом, которое будет звучать на протяжении всего сериала, является слово "torture" [ˈtɔːʧə] (тотчэ). С английского его можно перевести как "пытка, истязание, мучение". Вот одна из цитат Уэнсдей с этим словом:
"The only person who gets to torture my brother is me - Единственный человек, который может пытать моего брата, это я."

Также, будет полезным запомнить различные производные слова "doom" [ˈduːm] (дум):
1. doom (существительное) - гибель, судьба, рок, смерть, приговор;
2. to doom (глагол) - обрекать, осуждать;
3. doomed (прилагательное) - обреченный.

И ещё одно крылатое выражение вам в копилочку:
"Those who forget history are doomed to repeat it - Те, кто забывают историю, обречены ее повторять."
А вы уже посмотрели этот сериал? Как впечатления?

Ещё больше интересного в моем Telegram-канале

24
У меня в журнале временами появляются новые образцы этого искусства, и о нем много написано. Добавлю: У католической церкви открытый алтарь.
64 комментария Заблокировать автора
ретабло (7).jpg


У меня в журнале временами появляются новые образцы этого искусства, и о нем много написано.  Добавлю:
У католической церкви открытый алтарь. И богатая роспись, барельефы или панно из отдельных изображений обычно украшают стену за алтарем. Заалтарные картины духовного содержания именуются «ретабло».
Ну вот, а в Мексике и других странах Центральной и Южной Америки есть прелюбопытный обычай — жертвовать церкви картины с благодарностью святым за те или иные события своей жизни. Те самые ретабло.




ретабло (14).jpg


Их заказывают местным умельцам или профессиональным художникам – кому что по карману)). Но главное – они должны рассказать, какой опасности избежал человек и благодаря какому или какой святой.

Картинки великолепные, случаи иногда ….. парадоксальные, анекдотичные, но искренняя и горячая благодарность дарителя все облагораживает))). Смотрите, читайте.


ретабло (15).jpg

Мне нравилось курить марихуану, чтобы обрести вдохновение для моих произведений искусства. Но однажды я выкурил слишком много, и мне привиделось, будто у моих домашних котов крылья, они летают, а один из них мне улыбается. Это меня сильно напугало. Я благодарю Деву Сапопанскую, ибо это видение недолго длилось. Теперь я курю только раз в неделю и всего пару затяжек за раз. От этого галлюцинаций не бывает.


photo_2018-03-11_22-44-40.jpg


Хуана М. напилась, и ей пришла в голову блестящая идея прокатиться на велосипеде голышом. Этим ретабло она благодарит Святую Риту за то, что полиция арестовала ее всего на 48 часов.


ретабло (4).jpg


Я благодарю Saint Dolly за то, что она привела меня к моему идеальному грузовику, который я украсил вашим именем и изображением.
Я наслаждаюсь множеством эпических путешествий и приключений с убер-красотками и проститутками в грузовике Big Dolly.




ретабло (6).jpg



ретабло (1).jpg

«Карлета Гонзалес благодарит за спасение от многоголового чудовища алебрихе, которое напало на нее. Оахака, 18 мая 1939 года»


ретабло (3).jpg


«Хасинте Рамирес было поручено приготовить на свадьбу моле. Моле вышло горьким, но благодаря святому Паскуалю Байлону никто этого не заметил и не отравился насмерть, хотя у многих гостей был понос. Пуэбла, 1917.



ретабло (5).jpg


В 1914 году в Чьяутемпане мой приятель застукал меня на циновке с его женой и начал по нам палить. Я благодарен Святому Панкратию за то, что он не попал в меня, а все пули пришлись его жене, за что подношу это ретабло.


ретабло (11).jpg



ретабло (12).jpg



ретабло (10).jpg



ретабло (9).jpg



photo_2022-02-20_12-33-21.jpg


За оказанную милость. 2020. Одинокий серфингист застигнут врасплох акулой.


ретабло (13).jpg



ретабло (8).jpg


ретабло (2).jpg


«Я, Августин Чавез, жертвую это ретабло в благодарность за то, что марсианская проститутка не сделала мне ничего плохого, а была очень страстной и хорошо целовалась, хотя она и не с нашей планеты. Мехико, 1983».

Обычай ретабло, конечно, не просто народен — его корни растут из самых недр человеческой культуры.

Искусствоведы считают, что примитивный стиль ретабло сохраняется искусственно.

И это здорово.
В противном случае такие подношения с благодарностями святым потеряли большую часть своего очарования. Согласны?




Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art



25
Тема снарядов меня заинтересовала тем, что уже были неоднократные заявления высокопоставленных лиц в ЕС и США о том, что у них дефицит артиллерийских...
194 комментария Заблокировать автора

Тема снарядов меня заинтересовала тем, что уже были неоднократные заявления высокопоставленных лиц в ЕС и США о том, что у них дефицит артиллерийских 155 мм снарядов. А хохлам было поставлено за 10 месяцев войны более 1 млн штук.

Второй интересный момент произошел 4 декабря когда замминистра обороны США заявила, что к весне производство снарядов удвоят до 20 тысяч в месяц к весне 2023, а в 2025 г до 40 тыс.

В общем я понял информацию и с удивлением узнал, что например в 2019 году было произведено для нужд Пентагона 150 тысяч снарядов. То есть примерно 12 500 в месяц.

Фишка в том, что хохлы в сутки расходует  6 тысяч снарядов (сейчас вроде как до 2 тыс. упала). То есть 20 тыс для них на 3 дня средней интенсивности! Армия РФ расходует 20 тыс снарядов в сутки при средней интенсивности. При максимальной до 60 тысяч.

Сейчас к хохлам приедут (или уже приехали) анонсированные Бидоном 80 тысяч снарядов закупленных в Южной Корее. Что характерно изначально речь шла о закупке 150 тысяч. Потом назвали цифру в 100 тысяч. Итог 80 тысяч. Вывод? У Ю.Корея снарядами не богата.

И еще один момент это патроны. Меня заинтересовал рассказ пленного ВСУшника, что им выдали 3 рожка патронов на 3 дня. То есть 90 патронов. И в ноябре была анонсирована поставка 40 млн. патронов из США.Значит с патронами у хохлов не ахти? Ну а если условно разделить 40 млн патронов на 300 тысяч солдат получим 133 патрона на рыло. Много это? На день вообще как бы для боя низкой интенсивности.

И все это крайне интересно с точки зрения войны. Беда к хохлам может подкрасться там где они не ожидали. А именно в дефиците боеприпасов. Именно дефицит боеприпасов в Первую мировую войну привел к огромным потерям армии Российской империи на первом этапе войны. Тоже можно сказать о первом ээтапе ВОВ.Ну а сейчас Россия имеет самые большие запасы снарядов. И не просто самые большие. А одна России имеет снарядов больше чем во всем мире вместе взятом. Порядка 100 млн.штук на начало СВО. Понятно, что большая часть советские. Да он обладают меньшей точностью, но их много. И снаряды можно модернизировать. Произвести замену ВВ. Это в десятки  раз быстрее , чем произвести снаряд. А взрыватели производятся отдельно. Корпус снаряда латунный и может в ящике спокойно хранится 100 лет и не подвергаться коррозии.

А когда у хохлов кончаться наряды я не знаю. Может они по 10 штук в день расходовать будут. Но то, что будет их огромный дефицит буквально к весне это факт

26
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в районе полудня (Израиль) перейдет из Льва в знак Дева.
3 комментария Заблокировать автора
Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в районе полудня (Израиль) перейдет из Льва в знак Дева. По большому счету ничего особенного, если не считать продолжающееся сотрудничество Плутона с Лилит.

На что стоит обратить внимание, так это на Меркурий. Ретроградный статус планета получит не скоро – ближе к концу месяца. Заметного снижения скорости тоже пока нет, но сам Меркурий про себя все знает. О том, например, Что времени на успех от быстрых решений не много. Что так хорошо, как сейчас, не будет вечно и стоит поторопиться. Нам в свою очередь стоит взять с него пример.

Меркурий сейчас активен, резок и результативен. За что ни возьмется, все идет на пользу или в копилку жизненного опыта. Его инструментами на текущий момент можно назвать внезапность и необдуманность, основанные на умении прислушаться к интуиции. Девиз такого Меркурий: кто смел, тот и съел.

Короче? Время хорошее. Напоминаю, что функции Меркурия - образование, торговля, общение, здравоохранение, коммуникация.

В остальном? По планете в целом в ближайшие несколько дней есть риск проблем с экологией.

По знакам Зодиака

Овен
База заложена, Овны могут расслабиться и отпустить часть дел на самотек. Освободившееся время можно потратить на реализацию личных капризов.

Телец
Выслушать чужое мнение, но прислушаться к собственному. Правы – Тельцы, а окружающие, если и ошибаются, то без злого умысла.

Близнецы
Не только текущие дела, не менее важен режим питания и отдыха. В противном случае к вечеру может накопиться чрезмерная усталость.

Рак
Успешны не только за счет собственных действий, но и благодаря помощи извне. В целом дела решаются, как надо.

Лев
Раздувают из мухи слона, когда хотят выразить недовольство, и за собственной ворчливостью не замечают того хорошего, что получают по итогам дня.

Дева
На подъеме. И чем ближе к вечеру, тем больше перспектив. Дело за малым – выделить главное из второстепенного.

Весы
Все в порядке и более того, хотя и этого тоже много. Что Весы предполагали, то они по итогам дня и получат.

Скорпион
В своих силах не сомневаются. Проблемы Скорпионов не пугают, они им рады, потому что их преодоление разгоняет скуку.

Стрелец
В первую очередь стоит позаботиться о самочувствии в свете его зависимости от режима питания. Вкусное (т.е. вредно) желательно ограничить.

Козерог
Время удачное, но не стоит разменивать его на пустяки. Желательно придерживаться главного, хотя второстепенное тоже не разочарует.

Водолей
Ни проблем, ни дел особенных, а обычный день, наполненный привычными повседневными делами. Настроение тоже не подкачает.

Рыбы
Потихоньку скапливаться мелочи, которые завтра или на днях могут трансформироваться в самообман. Черное может казаться белым и наоборот.

Удачи, друзья! До завтра)
27
Да-да, сразу же за границей столицы нашей Родины, на территории ещё одного богатейшего субъекта Российской Федерации до сих пор как ни в чём не бывало...
151 комментарий Заблокировать автора



Да-да, сразу же за границей столицы нашей Родины, на территории ещё одного богатейшего субъекта Российской Федерации до сих пор как ни в чём не бывало пышным цветом расцветает атмосфера тлена, нищеты и безысходности. О которой вам не расскажут по телевизору. Зато лишний раз обвинят кое-кого.


Меньше километра от Москвы и тут же открывается такая душераздирающая картина.
1.


Всё это великолепие легко можно лицезреть, если посетить уютный уголок, зажатый между МКАД, Ярославским шоссе и линией Ярославской железной дороги. Добро пожаловать в Перловку! Люди здесь до сих пор вынуждены жить в бараках. Иной раз в вот таких весёленьких, как этот 1941 года рождения, дабы хоть сколько-то скрасить жизнь.
2.


Можно возразить - это не бараки, а деревянные многоквартирные дома, но что с того? Вы бы хотели так жить? Вот и они не хотят, а приходится.
3.


Просто посмотрите на это великолепие и представьте, кто виноват в том, что в XXI веке фактически в Москве наблюдается визуальный образ какого-нибудь отдалённого депрессивного дотационного региона.
4.


Байден виноват? НАТО, Ротшильды, Рокфеллеры, Сатана, Люцифер, нацисты? А может быть Иблис? А может просто денег нет в бюджете? А может?..
5.


Кто постоянно ставит препоны и прочие палки в колёса процветающей России, что никак невозможно в 2022 году сделать в школах тёплые туалеты, газифицировать всю страну, покрасить подъезды, провести канализацию? Разумеется, наблюдательный читатель заметит на заднем плане громоздящиеся новостройки, но что это такое на плане первом? А это дом Репневых, построенный в 1910-м году. Объект культурного наследия, на минуточку.
6.


Ни в какие ебеня ехать не надо, специально выискивать тлен нет необходимости. Просто заглядываешь на пару сотен метров от МКАД и любуешься. Вон она кольцевая дорога, прямо позади лачуг.
7.


Здесь до сих пор живут люди. Судя по тому, что в окнах пластиковые стеклопакеты, надежды на скорое расселение похоронены.
8.


Ладно... Довольно сгущать краски. В конце концов, где объективность и непредвзятость? Ну не может же быть всё так плохо? Верно, не может. А потому посмотрите-ка на эту чудесную архитектуру. Многие дома здесь по-настоящему прекрасны.
9.


И это неудивительно, ведь ещё в конце XIX века Перловка расцвела как великолепное дачное пространство. Так, в 1871-м году Василий Семёнович Перлов арендовал у Удельного ведомства, управлявшего имуществом императорской семьи, 73 десятины земли и получил разрешение на строительство дач по обе стороны железной дороги в районе нынешней платформы Перловская. На другой стороне железной дороги был выстроен деревянный театр, а также церковь. Всего Перловы построили в посёлке 83 дачи разного размера. И многие сохранились до сих пор. Глядите-ка.
10.


Вряд-ли кто поспорит с тем фактом, что данные дачные строения просто великолепны. Как, например, дача купца Щербакова.
11.


Или дом Семичастного.
12.


Чудо, как хорош. Пусть даже и в увядшем состоянии.
13.


И ещё красота.
14.


И ещё.
15.


16.


17.


Жаль, погода подкачала. Что ж, будет повод посетить Перловку ещё раз. Тем более, я показал далеко не всё - дом Грубе, дом Собинова и так далее. В общем, продолжение следует.

28
Эту историю поведала мне давняя подруга, девушка, в общем, не плохая, домовитая, но вот беда, замуж хотела выйти, да никак не получалось.
19 комментариев Заблокировать автора
Эту историю поведала мне давняя подруга, девушка, в общем, не плохая, домовитая, но вот беда, замуж хотела выйти, да никак не получалось. И вот однажды, смотря на неё как девка мучается, бабушка из сундука достаёт древние труселя с дыркой на попке, отдаёт внуке со словами: - На вечорку то пойдёшь, так надень их, судьбу то и встретишь...
Девушка их взяла, да и положила их в шифоньер.
Через 3 дня бабка померла, старенькая была.
Прошел примерно год иль больше после этого случая, никаких жонихов на горизонте так и не появилось. Скукота полнейшая.и вот однажды, в пятницу, намечается очередной корпоратив. Девушка вспомнила слова бабки и чем черт не шутит надела эти труселя, даже дырку зашивать не стала.
Вечер удался, да так, что к ней прилип сотрудник с соседнего отдела и пили, и танцевали вместе, вместе оказались и у неё дома, забыв, что на ней старое белье, разделась, а как посмотрела вниз, опомнилась и тут же ускакала в ванную. Залилась слезами, какая неряха...а тут стук в дверь...открывает, а тот мущщина стоит тоже в древних трюселях до колена и говорит: - От деда, заповедывал одеть, чтобы встретить достойную себе половину!
Ведь поженились и детей завели...а трюселя лежат стопочкой в шифоньере друг на друге...
29
Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных.
34 комментария Заблокировать автора
Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных. Десятки лет считалось, что он совершил первый наземный таран, направив горящий самолёт на скопление вражеской бронетехники. Его посмертная слава достигла гигантских размеров. Но с годами после тщательных исследований выяснилось: автором знаменитого тарана был ...



...лётчик Исаак Пресайзен.

Сотворение легенды

Начнём с фактов.
5 июля 1941-го в вечерней сводке Совинформбюро сообщалось:
«Героический подвиг совершил командир эскадрильи капитан Гастело. Снаряд вражеской зенитки попал в бензиновый бак его самолёта. Бесстрашный командир направил охваченный пламенем самолёт на скопление автомашин и бензиновых цистерн противника. Десятки германских машин и цистерн взорвались вместе с самолётом героя».

Как видим, подробностей подвига мало. Что за самолёт — истребитель, бомбардировщик — неясно. Нет даты события. Нет даже имени лётчика, а в фамилии пропущена буква. В подготовке публикации чувствуется спешка.

10 июля в «Правде» появляется очерк П.Павленко и П.Крылова «Капитан Гастелло». Здесь уже есть имя-отчество — Николай Францевич, — в фамилию вставлена пропущенная буква, сообщаются и некоторые биографические данные (вместе с отцом работал на одном из московских заводов, уже лётчиком участвовал в боях на реке Халхин-Гол и в финской кампании, с первого дня Великой Отечественной отважно сражался). Что же касается самого тарана, — не более того, что сказано в сводке Совинформбюро. Вместо подробностей — риторический пафос. А дата события обозначена 3 июля. Видимо, авторы очерка за его основу взяли ту же сводку: коль она от 5 июля, то таран, рассудили они, произошёл двумя днями раньше. Вскоре дата официально поменяется: самолёт капитана Николая Гастелло не вернулся с боевого задания 26 июня 41-го.

Но кто тогда обращал внимания на даты! Для читателей — это всего лишь деталь, главное что совершил названный лётчик. Очерк в главной газете страны имел большой резонанс. Первый огненный таран с начала войны, ярчайший пример самопожертвования во имя будущей Победы. Конечно же, такой подвиг на фоне невесёлых, можно сказать, удручающих сводок с фронтов, перемещающихся под ударами немецких танковых клиньев c каждым днём на восток, ого, как впечатлял! Его уже широко использовала советская пропаганда. Однако заметим: Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении капитану Гастелло звания Героя Советского Союза состоялся лишь 26 июля 41-го. Почему такая пауза?
Об этом несколько ниже.


А теперь обратимся к наградному листу, подписанному командиром 207-го дальне-бомбардировочного авиационного полка капитаном Лобановым и полковым комиссаром Кузнецовым.

«26 июня капитан Гастелло с экипажем — Бурденюк, Скоробогатый и Калинин — повёл звено ДБ-3 бомбить зарвавшихся фашистов по дороге Молодечно — Радошковичи. У Радошковичи показалась вереница танков противника. Звено Гастелло, сбросив бомбы на груду скопившихся на заправку горючим танков и расстреливая из пулемётов экипажи фашистских машин, стало уходить от цели. В это время фашистский снаряд догнал машину капитана Гастелло. Получив прямое попадание, объятый пламенем, самолёт не мог уйти на свою базу, но в этот тяжёлый момент капитан Гастелло и его мужественный экипаж были заняты мыслью не допустить врага на родную землю.
По наблюдению старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса, они видели, как как капитан Гастелло развернулся на горящем самолёте и повёл его в самую гущу танков. Столб огня объял пламенем танки и фашистские экипажи…».

Если в вечерней сводке Совинформбюро от 5 июля и очерке П.Павленко — П.Крылова сказано, что Гастелло атаковал «скопление автомашин и бензиновых цистерн противника», то в наградном листе — уже танки. Раз уж названы очевидцы произошедшего, которые якобы видели, как всё это произошло, то вполне резонны вопросы: почему такой разнобой в их свидетельствах? Так всё-таки целью тарана были автомашины с цистернами или танки? Спутать одно с другим опытным лётчикам-бомбардирам — маловероятно. Если вначале назвали одно, а через какое-то время другое, то можно ли им верить как свидетелям? Взяв курс на свой аэродром, достаточно ли хорошо видели, что объятый пламенем самолёт Гастелло врезался именно в скопление вражеской техники?

Усомниться в этом побудил «Список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии с 22.06. по 28.06. 41 г.» за подписью начальника отдела строевой части старшины Бокия. Там перечислен поименно экипаж Гастелло В строке «Примечания» значится: «Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто — неизвестно».

Откуда взялась эта запись по свежим следам событий? Не со слов ли тех же Воробьёва и Рыбаса? Увидеть в небе парашют они вполне могли. Но тогда почему, в документе этот факт есть, а вот о самом главном — об «огненном таране» — ни слова? Как же при этом не усомниться: а был ли таковой?

Пройдут годы и жители деревни Мацки, возле которой 26 июня 41-го упал горящий советский бомбардировщик, примечание в архивном документе подтвердят, дополнив подробностями: самолёт упал на краю болота (примерно около двух километров от шоссе Молодечно — Радошковичи). С крыла самолёта выпрыгнул с парашютом лётчик. Когда приземлился, к нему на машине подъехали немцы и пленили.

С крыла ДБ-3 мог выпрыгнуть только пилот. Значит, это был Гастелло? А как же экипаж? Спасая свою жизнь, бросил его на погибель? На все эти вопросы однозначно ответить теперь невозможно. Не исключено, что экипаж уже погиб, и пилот решил использовать последний шанс.

Дальнейшая его судьба неизвестна. Скорее всего, был расстрелян, как гитлеровцы обычно поступали в первые недели войны со взятыми в плен советскими лётчиками.

На месте гибели бомбардировщика местные жители нашли полуистлевшую гимнастёрку, а в ней — не отправленное письмо на имя Скоробогатой (по-видимому, жена лейтенанта Скоробогатова), а также медальон с инициалами «А.А.К» (сержант Алексей Александрович Калинин). И, наконец, ещё одно подтверждение, что это самолёт Гастелло: обломок с биркой от двигателя с серийным номером 87844 — именно такой номер был на его самолёте. Что же касается самого пилота — никаких материальных следов его.

Да, всё сошлось. Очень похоже, что он в последний момент выпрыгнул с парашютом.
Теперь понятно, почему понадобился месяц, чтобы раскрутить «героический подвиг» капитана Гастелло. Довольно невнятные, без каких-либо подробностей, рапорты Воробьёва и Рыбаса, по всей видимости, не давали оснований командованию и полка, и дивизии усмотреть таковой в происшедшем. Дивизия несла большие потери: самолёты вынуждены были вылетать на очередную бомбёжку без сопровождения истребителей, значительная часть которых погибла на аэродромах в первые же часы войны. А начальство требовало результат, который хоть как-то оправдывал бы потери. Возможно, в той нервной сумятице и сработали рапорты двух названных лётчиков. Уходя после бомбёжки, видели столб дыма от упавшего самолёта Гастелло? Ага, вот она зацепка. А что, если представить его гибель, как огненный таран? И «наверх» пошло донесение. А дальше, как уже говорилось, вечерняя сводка о «героическом подвиге», очерк в «Правде»… И пошло-поехало. Не исключено, что Воробьёва и Рыбаса заставили переделать рапорты.

Других сколько-нибудь убедительных свидетельств — был таран или не был — не оказалось. Воробьёв и Рыбас погибли в том же 41-м. Рапорты исчезли. Остались только упоминания о них. Вскоре из-за больших потерь 207-й ДБАП был расформирован, большинство его документов утрачено.

А слава о «героическом подвиге» теперь уже Героя Советского Союза Николая Гастелло продолжала греметь по стране. Причём, только его одного. Об экипаже — полное молчание. В 1947-м драматург Исидор Шток написал пьесу «Гастелло», в которой герой совершил свой «огненный таран» в одиночку — на истребителе. И только в 1958-м официально вспомнили о его подчинённых: посмертно наградили орденом Отечественной войны 1 степени штурмана лейтенанта Анатолия Бурденюка, стрелка-радиста сержанта Алексея Калинина и нижнего люкового стрелка, адъютанта эскадрильи лейтенанта Григория Скоробогатова. Но в официальной пропаганде упоминали их редко. Зато Гастелло возвели в ранг национального героя. Его именем назвали десятки улиц, фабрик, шахт, заводов, пионерских дружин, в Уфе — стадион, в Хабаровске — сквер, в посёлке Зелёное Минской области — детский оздоровительный лагерь — перечислять тут можно долго.




Таранов не совершили, но Героев получили

Накануне 10-летия «огненного тарана» решено было торжественно перезахоронить останки экипажа Гастелло. Жители деревни Декшняны тогда ещё хорошо помнили, куда упал горящий самолёт и показали то место — в 170 -180 метрах от шоссе. О том, что это действительно был «огненный таран» немецкой бронетехники, никто из селян не говорил, потому как 26 июня 1941-го такого не видели. А высказывать какие-либо сомнения в этом таране в то время было опасно. Эксгумацией руководил военком Радошковичей подполковник Котельников. Предполагаемую могилу раскопали. Нашли полуистлевшую планшетку с бумагами… полкового сослуживца Гастелло командира эскадрильи капитана Александра Маслова и в пластмассовом патроне — медальон стрелка-радиста младшего сержанта Григория Реутова. Экипаж Маслова вылетел на бомбёжку вместе с Гастелло и считался без вести пропавшим.

Можно себе представить смятение подполковника Котельникова. Так что же получается: таран совершил не Гастелло, а Маслов?

Подполковник обратился за указаниями в райком, оттуда ушёл запрос ещё выше. Ответ поступил весьма категоричный: ничего не менять, принадлежность находок засекретить.

Вот так! Коль «подвиг капитана Гастелло» утверждён на самом «верху», и слава о нём разнеслась по стране, — никакого обратного хода!

Останки экипажа Маслова без огласки перезахоронили сначала в сквере Радошковичей, а затем на кладбище. Фрагменты бомбардировщика отправили в музеи страны — приписав их к самолёту Гастелло. В центре Радошковичей ему поставили бронзовый памятник, а затем на месте гибели самолёта Маслова — стеллу высотой 9 метров с бюстом наверху… опять же Гастелло.

Все эти «нюансы» открылись в 1990-е годы в пору объявленной гласности. В 1992-м после публикаций в СМИ о находках при эксгумации останков экипажа упавшего возле деревни Декшняны бомбардировщика капитан Александр Маслов, штурман лейтенант Владимир Балашов, основной стрелок-радист младший сержант Григорий Реутов и нижний (люковый) стрелок Бахтурас Бейскбаев были посмертно награждены орденами Отечественной войны 1 степени. А в 1996-м указом президента Ельцина всем четверым присвоили звания Героев России.

Это впечатляло. Дескать, наконец-то победила справедливость! Но указ указом, а убедительных доказательств «огненного тарана» и этого экипажа, как не было, так и не появилось. Зато возникли новые вопросы. Место падения самолёта, как уже упомянуто, — в 170 -180 метрах от шоссе. Что за цель там была?

Поборник этой версии майор в отставке Эдуард Харитонов в публикации «Тайна двух капитанов» («Московский комсомолец» 2001) утверждал: зенитная батарея. После того, как экипаж успешно отбомбился, но бомбардировщик был подожжён, командир экипажа решил расправиться с этой батареей и направил на неё свой самолёт. Но из каких источников автор заключил, что так было? Стационарные зенитные батареи, как правило, прикрывали аэродромы, штабы, склады и другие важные объекты. Так чем тогда привлекла немцев деревня Декшняны для того, чтобы установить возле неё зенитные орудия? Э.Харитонов об этом умалчивает. А между тем известно: на марше немцы вполне обходились мобильными зенитными установками. В первые дни войны их наступление было настолько стремительным (70 — 80 км. в сутки!), что не было никакой необходимости в первых эшелонах тащить на тягачах зенитные орудия по дорогам и без того забитым боевой техникой. Подгонка «деталей» под выбранную версию видна и в публикации накануне Дня Победы в том же «Московском комсомольце» (2002) Кирилла Экономова «Искушение «св. Эдуарда». Утверждение Э.Харитонова о таране зенитной батареи самолётом Маслова он решительно опровергает, но тут же протаптывает другую дорожку к «бессмертному подвигу», возвращая его Гастелло. Да, соглашается К.Экономов, его самолёт, действительно, упал на краю болота возле деревни Мацки. Но тому есть объяснение: отбомбившись на шоссе, обнаружил на просёлочной дороге вражескую автоколонну. Атаковал, много машин было расстреляно из пулемётов, но самолёт от зенитного огня загорелся. И тогда Гастелло решил направить его к деревне Мацки, где скопилось много немецкой техники. Однако горящий самолёт до неё не дотянул и рухнул у болота.

Если так, то опять же вопросы: а кто из местных жителей это подтвердил и почему тогда экипаж бомбардировщика старшего лейтенанта Воробьёва, летевшего, как утверждалось, в одном звене с Гастелло, ни автоколонну, ни скопление техники в деревне не видел? И опять же, как тогда понимать уже упомянутый архивный документ — «список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии», в котором отмечается: один из членов экипажа Гастелло выпрыгнул с парашютом?


Не слишком ли много нестыковок?

В полемике на «гастелловскую тему» активное участие принял и сын Николая Францевича полковник в отставке Виктор Гастелло. На какие-то убедительные доказательства не опирался. Уповал лишь на «свидетельства» сослуживцев отца старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса — с них всё и началось. Их письменных свидетельств он, разумеется, не видел, но в своих многочисленных публикациях непреклонен: подвиг капитана Гастелло уже вошёл в Историю, так что нечего!.. Одну из своих статей так и назвал: «Оставьте героев в покое!».
Звучит пафосно. Только где же правда в том пафосе?

Весьма характерно: в этой полемике ни один из её участников даже не упомянул подлинного автора именно того подвига, который столь высоко вознесён.

А истинный герой так и остался без высшей награды

То, что именно он это совершил, не нуждается ни в каком домысливании.

Из биографической справки:
Пресайзен Исаак Зилович (Зиновьевич) — уроженец г. Проскурова (ныне г. Хмельницкий). Работал формовщиком литейного цеха на заводе «Красный партизан». Был направлен на рабфак Ленинградского завода «Электроаппарат». На заводе трудился по прежней специальности. В 1932-м по спецнабору призван в авиацию. В 1934-м успешно окончил высшую школу лётчиков в г. Энгельсе. Служил в Белоруссии. В боях с немецко-фашистскими захватчиками с первых часов войны.

Из наградного листа:
«Товарищ Пресайзен возглавлял боевую работу эскадрильи, постоянно был примером бесстрашия, мужества и геройства… С 22 июня 1941 года эскадрилья под его руководством имеет 78 боевых вылетов, 160 часов боевого налёта…
Сам тов. Пресайзен водил в бой на бомбардирование своё подразделение на самые ответственные участки в районе Гродно, Вильно, Борисов, Плещаница.
27 июня 1941 г. при бомбардировке крупных скоплений танковых частей противника, прикрытых исключительно сильным огнём зенитной артиллерии и истребителями, он со своим экипажем был подбит и с горящим самолётом обрушился в гущу скопления танков.
По докладу исполняющих задание экипажей, Пресайзен погиб смертью героя. Достоин присвоения звания Герой Советского Союза.
Командир 128-го авиационного полка скоростных бомбардировщиков майор Чучев.
Начальник штаба полка капитан Дробышев».
«С представлением командира АП к правительственной награде согласен.
Командир 12-й авиадивизии полковник Аладинский.
За командующего ВВС Запфронта полковник…» ( подпись неразборчива).

Вместе с пилотом погибли механик военнтехник 2 ранга П.Ф. Акинин и стрелок-радист старшина А.В. Баранов. Перед тем, как направить горящий самолёт на скопление бронетехники противника, командир крикнул им: «Прыгайте!». Такая договорённость с членами экипажа на случай загорания самолёта в воздухе уже была. Но они, видимо, уже не смогли воспользоваться парашютами. И надо же такое совпадение — этот таран (действительный, а не мнимый!) Исаак Пресайзен совершил в том же районе недалеко от Радошковичей возле деревни Рогово, именно на шоссе, по которому двигались танковые и механизированные колонны гитлеровцев, в 6 километрах севернее места падения самолёта Гастелло.

Прежде, чем было написано представление на Пресайзена к званию Героя, на следующий день после тарана к этому месту вылетел заместитель командира полка В.А.Сандалов, чтобы убедиться в реальности совершённого.

Убедился. Увидел на шоссе длинную чёрную полосу и груду растерзанной вражеской бронетехники. Движение противника на этом участке шоссе на какое-то время прекратилось. Сандалов сфотографировал увиденное. Снимок, как подтверждающий документ, был приложен к наградному представлению.

Казалось бы, подвиг столь доказателен, что уже никаких сомнений в нём быть не должно. Но Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении Исааку Пресайзену звания «Герой Советского Союза» так и не появился.

А дальше произошло мерзкое: приказом по 128-му авиаполку № 22 за сентябрь 1942 г. Пресайзен был отнесен к числу… без вести пропавших. В то время это означало для семьи фронтовика подозрения властей (не сдался ли в плен?) и вместо пенсии и льгот какие-то жалкие крохи.

В январе 1942-го жена лётчика Лидия получила от начальника штаба 128-го АП капитана Дробышева письмо. Того самого, чья подпись зафиксирована под представлением Пресайзена к званию Героя.

«Уважаемая товарищ Пресайзен!
До сих пор нам не верится, что мы навсегда потеряли Вашего мужа и нашего боевого товарища. Будем ждать победного конца войны, когда судьбы товарищей станут определёнее. Но даже если и погиб товарищ Пресайзен, то он отдал жизнь очень дорого.
Желаем бодрости, веры в победу. Наше дело правое, победа будет за нами».

Лукавил начальник штаба. «Даже если и погиб…» Какие могут быть «если», когда он прекрасно знал, как было на самом деле! Но, видимо, воздавая должное герою-сослуживцу, хотел этим письмом хоть как-то успокоить свою совесть.

Что же касается совести тех, кто принял решение зачислить автора подвига в «без вести пропавшие», — тут можно быть категоричным: чего нет, того нет.





Так почему же произошла заведомая фальсификация?

Давайте вернемся к июлю 41-го.
Итак, преставление Пресайзена к званию «Герой Советского Союза» написано и подписано авиационными начальниками вплоть до командующего ВВС Западного фронта и, надо полагать, поступило в Москву. А тут — донесение об «огненном таране» капитана Гастелло, вечерняя сводка от 5 июля и через пять дней очерк о нём в «Правде»… Слава об объявленном на всю страну герое уже набирала обороты.

Таран самолётом наземной цели — случай незаурядный. В Главпуре, разумеется, понимали: для пропаганды возможности огромные. Национальный герой в первые же дни войны ещё как нужен! Так кому же отдать предпочтение: Гастелло или Пресайзену? Доказательства тарана Гастелло — довольно хлипкие, Пресайзена — очевидные. Есть и убедительный аэрофотоснимок. Но еврейская фамилия, да ещё имя Исаак — и в национальные герои? Такое в мозгах тех, кто решал этот вопрос, не укладывалось. А вот Николай Гастелло вполне для этого подходил: мать русская, отец белорус. Экипаж у него интернациональный — вот она дружба народов СССР на практике. К тому же лётчик уже с заслугами: воевал на Халхин-Голе, в Финляндии. При налёте «юнкерса» на аэродром сбил его с земли из пулемёта. Словом, благодатный материал для последующего прославления. И решение было принято: в герои — Гастелло! А как быть с Пресайзеном? Да очень просто: зачислить его «в без вести пропавшие», чтобы не бросал тень на сына русского и белоруского народов. И начальство 128-го авиаполка взяло «под козырёк».

Аэрофотоснимок последствий тарана Пресайзена был приложен к наградному листу на… Гастелло.

Так украли подвиг.
Конечно же, и Николай Гастелло, и Александр Маслов со своими экипажами достойны светлой памяти: отдали свои жизни за Родину. Но не надо лгать, приписывая им то, что они не совершили. Как сказал Александр Твардовский: «Одна неправда нам в убыток».

Два десятилетия о Пресайзене — глухое молчание. Но упрятать свершённое им навсегда идеологическим начальникам не удалось. Осенью 1959-го журналисты В.Гапонов и В.Липатов разыскали в Москве бывшего механика 128-го авиаполка Александра Николаевича Рыбакова, готовившего самолёт Пресайзена к последнему вылету. Он рассказал, что о его таране знал весь полк. Исаак воевал с первых часов войны и считался одним из лучших лётчиков полка.

Очерк «Подвиг» ни в одну из центральных газет не попал, был опубликован лишь в газете «Советское Подолье» на родине героя в г. Хмельницком. Авторы тогда не знали, что «огненный таран» капитана Гастелло — пропагандистский вымысел, и причислили Пресайзена к числу «гастелловцев». Но, тем не менее, эта публикация была прорывом в плотной завесе, закрывавшей подвиг. Живший в Хмельницком старший брат Исаака Моше (Михаил) переслал газету племяннику Дмитрию Пресайзену, тоже лётчику, служившему в Амурской области.

Моше и Дмитрий разыскали нескольких ветеранов 128-го авиаполка. Среди них был и сделавший снимок последствий тарана Пресайзена В.Сандалов, теперь уже генерал-майор, Герой Советского Союза. В 1975-м он полностью подтвердил этот таран.

После запроса в Центральный архив Министерства обороны оттуда прислали копию наградного листа на заместителя командира эскадрильи И.З.Пресайзена. На документе отказа в присвоении звания Героя Советского Союза не было.

Куда только ни обращались, брат и сын Исаака, пытаясь добиться справедливости! Приходили вежливые отписки Истинная их причина объяснялась не только чиновным равнодушием. В стране, где антисемитизм стал неотъемлемой частью государственной политики, и речи не могло быть о присвоении лётчику-еврею звания Героя.

Накануне отъезда на постоянное местожительство в Израиль в августе 1989-го Моше с документами, не оставляющими никаких сомнений в подвиге брата, обратился к народному депутату СССР по Хмельницкому избирательному округу, заместителю министра обороны генералу армии В.М.Шабанову: дайте, наконец, делу ход!

И только через 10 месяцев в райвоенкомате по этому поводу произошло «шевеление». На Пресайзена был заполнен наградной лист и отправлен в Москву. 23 октября 1991-го появился президентский указ, по которому он был посмертно награждён орденом Отечественной войны 1 степени. Эта награда стала уже дежурной: её получали все бывшие фронтовики, имевшие ранения. Останься Пресайзен жив, получил бы этот орден по общему военкоматовскому списку.

Как идеологические начальники ни замалчивали его таран, о нём уже появились публикации — в журнале «История СССР» (Издание АН СССР № 3, 1960), в израильском журнале «Алеф» (август 1988) и в других изданиях. Но всюду значилось: Пресайзен повторил подвиг Гастелло.

Писатель Сергей Смирнов, широко известный популяризацией обороны Брестской крепости в 41-м, не остался безучастным, когда узнал о таране возле деревни Рогово. Но и он не смог «пробить» посмертное присвоение Пресайзену звания Героя. Однако настоял на установлении там мемориала с именами членов экипажа.

Власть и в России, и в Беларуси не торопится в этой истории поставить справедливую точку. В фундаментальном справочнике «Кто есть кто в российской авиации» (под редакцией А.Е.Мельникова 2003), хотя и говорится, что ни Гастелло, ни Маслов тараны не совершили, однако о Пресайзене — ни слова. Не упоминается он и в музее ВВС России в г. Монино.
И по сей день неподалёку от белорусского городка Радошковичи на месте падения самолёта Александра Маслова высится помпезный памятник Николаю Гастелло, а наградной лист с представлением Исаака Пресайзена к званию Героя остаётся в архиве так и не реализованным.

Там, где история пишется по заказу, где правду делят на «выгодную» и «невыгодную», где заведомое чиновное враньё и подтасовки стали обычным явлением, манипуляции с мнимыми таранами Гастелло и Маслова и подлинным — Пресайзена уже не удивляют. Без фальши неправедная власть не может.

Появится ли имя Исаака Пресайзена, наконец, в когорте героев, уже признанное на государственном уровне? Верю: рано или поздно это свершится. Как бы ни распылялась тьма, света ей не победить.
Потому что всегда были честные и отважные. А иначе бы этот мир давно бы развалился.


https://gorlis-gorsky.livejournal.com/850858.html
30
На фото элементы индивидуальной защиты бойца подразделения СпН после «прилета»
279 комментариев Заблокировать автора







На фото элементы индивидуальной защиты бойца подразделения СпН после «прилета» ракеты РСЗО HIMARS c боевой частью, начиненной вольфрамовыми шариками в количестве 182 000 штук.

M30A1 могут поражать огромные площади и уничтожать, в одночасье, большое количество живой силы. В них используется взрывчатка PBXN-110. При этом 88% взрывчатого вещества заключено в восьмиугольные звезды. Остальное - полимеры, пластификатор и стабилизатор. 8330 м/с - такова обозначенная скорость детонации.

И самое главное - боевая часть включает в себя 182 000 вольфрамовых шариков, которые считаются готовым поражающим элементом вместо классических осколков.

Радиус поражения данной шрапнелью – 120 метров.

Судя по состоянию СИБ – и плиты, и баллистические пакеты Бр2 (все от ЩШТФ), и шлем Бр1 (Китай) способны их удержать, но количество осколков неминуемо приводит к тяжелым поражениям незащищенных областей.

На фото пять видны зажившие следы попаданий в бок и область подмышки выше зоны прикрытой камербандом бронежилета.

Спереди, в области пупка, шрам – это место оперативного доступа к внутренним органам во время квалифицированной медицинской помощи в госпитале.

Первая помощь на поле боя предусматривала наложение ППИ и гибких шин на конечности, окклюзионных наклеек на проникающие ранения грудной клетки – все средства медицинского обеспечения были от LEAF.

В общем, пацаны, носите бронезащиту.

31
Желающим оставаться в стаде кат не отрывать! Миро почитайте, ком​***армов и полководцев ЖЖ, политические истерики, а здесь опасно для вашего...
102 комментария Заблокировать автора
ukgd23K.jpg

Желающим оставаться в стаде кат не отрывать!
Миро почитайте, командармов и полководцев ЖЖ, политические истерики, а здесь опасно для вашего мозга.

Я предупреждал.

В свое время на форуме о глобальных постановках не нашел внятных съемок сборки экспертами бутафорских обломков Боинга рейса MH17, хотя очень хотелось. Сегодня заглянул - нашлись, спасибо форумчанину Барбуляку! Вот на этом прекрасном сайте New York Post, вклиненные в видео с дурацкой анимацией и аналитикой.

Просто любуемся.

























Тем, кто совсем дремуч и не в состоянии найти в один клик габариты реального Боинга 777-200, сообщу: высота, она же диаметр фюзеляжа 6,1 м. Она не может составлять два роста человека.

Кто не в состоянии воспринимать цифры, любуйтесь, как выглядит рядом с реальным Боингом 777-200 фигура человека.



















Очень жаль, что так и не будет в реконструкции нескольких любимых деталей со свалки явно не от Боинга 777-200. Начиная с этого вентилятора от Карлсона, явленного в первый день "крушения" 17.07.2014, с вешками типа от спасателей на еще не потушенном типа пожаре.





Кончая этим замечательным кожухом воздухозаборника им.Варсегова, загадочно найденным у свежевспаханного поля, вдали от других мест выгрузки в ноябре 2014 года.





Кто не понимает, в чем прелесть этих деталей, смотрите на реальные габариты вентилятора и кожуха в сравнении с людьми.









Угадайте с восьми раз: что собирают эксперты в нидерландском ангаре из бутафорских деталей и обломков?

Правильно, такую же бутафорию.

А что еще может выкладываться такой удивительной траекторией?

Это разлет "на подлете" к Грабово. Дорожка сродни той, что, согласно поговорке, оставляет бык, занимаясь мочеиспусканием на бегу.



Финишный разлет - просто аут. Дойдя до края пшеничного поля с северо-запада по затухающей синусоиде, остатки боинга повернули под прямым углом на северо-восток и полетели над дорогой Грабово-Рассыпное, высыпав кучками пассажиров и багаж на площадке №2, выгрузив два больших фрагмента возле нее, разложив пассажиров в густой пшенице в три линии вдоль нее, после чего осели в ложбине на окраине Грабово в виде двух двигателей, двух шасси, фрагмента крыла и мелочи.


И что это, интересно, за движки, в задней части по колено снимающему?



Неужели из серии крупнейших в мире авиадвигателей Rolls-Royce для Боингов и Аэрбусов?



И заодно — почему лежат, как будто их выгрузили автокраном с высоты 2 метра, не продавив ни на сантиметр чернозем грабовской помойки?
Пишут, падали с высоты 10 000 метров.

21 декабря 1988 года Boeing 747-121 (вес пустого 162т, максимальный взлетный вес 340т) был взорван над шотландским городом Локерби и частями упал на землю. Погибли 259 человек на борту и 11 жителей города на земле.

Обломок фюзеляжа разрушил квартал одноэтажных домов.



Двигатель пробил два слоя асфальта, гравий, песчаную подушку и углубился в глинистый грунт на глубину больше своего своего размера.







Как можно его сравнивать вот с этим позорищем на помойке у Грабово?
Это настоящая медицинская загадка.





Бонус.



Еще один.



Воины сети могут продолжать рассказывать друг дружке и публике сказки про сбивание украинскими фашистами, пророссийскими сепаратистами, буками России, самолетами Украины; в верованиях масс в эти сказки и состоит цель и смысл развоза бутафорского Боинга вдоль грабовских дорог в июне-июле 2014 года бригадой олухов из внематричного цеха, Камазом и автокраном Галичанин.

В разделе форума MH17 malaysia airlines найдете сотни свидетельств постановки и бутафории. Ни одного факта за реальный полет нет.

Ума и здоровья.


Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020033021665. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.



32
История с откровениями Ангелы Меркель о Минских соглашениях получила новое развитие. Масштаб критики в ее адрес распространился от Австрии до Китая.
14 комментариев Заблокировать автора

История с откровениями Ангелы Меркель о Минских соглашениях получила новое развитие. Масштаб критики в ее адрес распространился от Австрии до Китая. В чем заключается суть претензий к бывшему канцлеру Германии и почему ее заявление будет иметь далекоидущие последствия не только для Европы, но и для всего мира?

Накануне бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе заявил, что высказывание экс-канцлера Германии Ангелы Меркель об истинных целях Минских соглашений пугает и подрывает веру в силу слова европейских политиков. «Это пугает, с какой откровенностью фрау Меркель говорит об этом. Таким образом мы уничтожаем любое основание для доверия», – сказал австрийский политик.

В свою очередь китайское издание Global Times отмечает, что высказывание Меркель о Минских соглашениях продемонстрировало лицемерное отношение коллективного Запада к России. Также эта ситуация показала, что некоторые страны Запада, особенно США, вообще не соблюдают договорные обязательства и могут очень легко отказаться от своих слов.

При этом президент России Владимир Путин ранее отмечал, что заявление экс-канцлера разочаровывает и лишь подтверждает правильность начала спецоперации. Сама же Меркель считает, что ранее страны НАТО не смогли бы оказать Украине поддержку в таком объеме, в котором они оказывают сейчас. В ответ на это в МИД России заявили, что слова Меркель являются заявкой на разбирательство в рамках трибунала.

«Таким образом, Меркель представила всему миру прямые доказательства срыва Западом Минских соглашений. Многие это и так понимали, но теперь есть возможность сослаться на первоисточник, поскольку Меркель была соучастником этого срыва», – рассказал сенатор Андрей Климов.

«Сейчас она, конечно, объясняет все тем, что ей не дали довести до конца процесс мирного урегулирования украинского кризиса. По факту же Меркель, уйдя в отставку, призналась, что в целом соглашения рассматривались как ширма для подготовки Украины к войне с Россией», – отметил собеседник.

«Поэтому уже практически никто не верит в то, что на Западе действующие политики говорят правду. Я неслучайно употребляю термин «империя лжи» как описание того, во что превратились правящие круги на Западе. Действия и слова Меркель являются прямым доказательством этого», – полагает парламентарий.

«Вместе с тем такое определение не относится к одному конкретному человеку. Наивно думать, что только Меркель такая, а остальные западные руководители лучше и честнее. Она, кстати, довольно серьезный политик. Но даже такие люди, будучи частью «империи лжи», вынуждены поступать так, как от них требуется», – добавил Климов. В то же время немецкий политолог Александр Рар считает, что подлинность слов Меркель стоило бы уточнить у президента Франции Эммануэля Макрона, «но Париж упорно молчит».

«Экс-канцлер, конечно, пытается оправдать свою политику в отношении России. На Меркель до сих пор сыпется критика за то, что она была слишком мягкотелой с Москвой. И своим заявлением она заработала положительные очки в глазах немецких СМИ», – отметил эксперт в разговоре с газетой ВЗГЛЯД.

«Но на самом деле Меркель просто расставила все на свои места. Задача Запада в 2014 году заключалась в том, чтобы Россия не смогла одержать победу в геополитической битве за Украину. Никакой автономии Донбасса Европа признавать не собиралась, хотя на историю с Крымом там смотрели с пониманием», – акцентировал собеседник.

«Если появится реальное доказательство того, что Минские соглашения были нужны для «тихого» вооружения Киева, то не только Россия, но и Китай, и Индия, и другие государства будут смотреть на Германию косо. Это станет подтверждением вероломства европейской дипломатии», – уверен политолог.

«При этом на Западе в признаниях Меркель не видят никаких проблем. Мол, с 1991 года основная цель – предотвращение восстановления Российской империи в любом ее варианте», – объяснил Рар.

С другой стороны, как считают эксперты, откровения Меркель побудят великие державы Востока изменить свои подходы в переговорах с лидерами западных стран. Во-первых, это вызвано риском нежелательных утечек информации о переговорах в СМИ, на чем несколько раз попадался не только президент Франции Эммануэль Макрон, но и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Во-вторых, сама по себе бесцеремонность Запада утомила не только Россию, но и Китай.

«Москва и Пекин неоднократно говорили о своем отношении к подобным заявлениям Запада. И хорошо, что с каждым удается получить все больше подтверждений нашей правоты», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев.

«При этом кризис доверия к западным странам существует довольно давно. Сейчас мы видим, что он не фантомный, а вполне реальный.

Подобные «разоблачения» не глобально, но отразятся на взаимодействии других государств со странами Запада. Разумеется, дела ведутся по принципу необходимости, а не в соответствии с моральными качествами оппонента. Но теперь переговоры будут вестись с большей осторожностью», – уверен политолог.

«И наибольшую настороженность надо проявлять России, поскольку Запад всегда будет пытаться нас обмануть. Другое дело, что у Москвы есть Китай, с которым отношения достаточно доверительные. Их мы будем развивать и дальше», – настаивает Бордачев.

В то же время сенатор Владимир Джабаров полагает, что в результате событий на Украине «не России придется договариваться с Западом, а Западу придется договариваться с Россией». «Наша задача состоит в достижении целей спецоперации и в получении гарантий безопасности наших юго-западных рубежей. И когда мы добьемся этих целей, Запад сам предложит нам адекватные условия для переговоров. Я в этом не сомневаюсь», – заключил сенатор.

Алёна Задорожная, Дарья Волкова

https://vz.ru/world/2022/12/13/1190804.html

33
Прочитал материал, что всё крушение БОИНГА777 рейса МН 17 постановка. Вообще говоря эта версия возникла сразу, об этом писали тогда и обсуждали.
14 комментариев Заблокировать автора

Прочитал материал, что всё крушение БОИНГА777 рейса МН 17 постановка. Вообще говоря эта версия возникла сразу, об этом писали тогда и обсуждали. И тогда ещё обратили внимание, что и детали конструкции, что-то меньше деталей БОИНГА 777 и что-то они не ушли в землю как положено при падении с такой высоты. И действительно это так? Постановка?

Что мне помешало тогда и мешает сейчас поверить в эту версию. Мешает даже при наличии диких вроде бы несостыковок. Территория контролировалась тогда и сейчас ДНР. Эта постановка реально была выгодна и нужна только Украине и никому другому. Им надо было срочно устроить визг на тему ужасных русских орков, чтобы облегчить своё, уже тогда довольно нехорошее положение в конфликте. Ни РФ, ни уж тем более ДНР эта постановка была ни при каких условиях не нужна. Да и уж совсем при этом непонятна позиция РФ, которая не ставила под сомнение сам факт катастрофы. То есть версия ставит кучу вопросов (которых и без неё тьма), но совершенно не даёт на них ответов. Ну вот в голову совершенно ничего не приходит. Не приходит потому, что правдоподобные версии снова умножают вопросы. Ну например хотя бы самый очевидный факт несостыковки размеров реального БОИНГА 777 и того, что там тогда лежало (правда все аналитеги имели дело исключительно с фотографиями, а не реальными обломками). Я могу предположить (только предположить), что упал не БОИНГ 777. Тогда где реальный БОИНГ? Это такая громадина просто взяла и бесследно испарилась? Но тогда в этот театр должна была быть втянута Малайзия и непосредственные участники конфликта. Но ведь и участники конфликта и даже обвинённые и приговорённые сам факт катастрофы не отрицают. И такие вопросы вызывает любой правдоподобный ответ на найденные нестыковки. Да причём все что-то концентрируются на нестыковки с этой стороны, но почему-то просто забывают на кучу нестыковок и вопросов на стороне Украины. Куда делась диспетчер? Почему пилот Волошин самоубился, почему Украина не прекратила полёты над этой местностью и дальше одни сплошные почему... Поэтому пока всё это досужие домыслы, да, пытающиеся привлечь на свою сторону формальную логику, но не отвечающие на самый главный вопрос - что же было на самом деле и как это было. И самым логичным ответом неизбежно и логично получается, что сбила всё-таки Украина (да и вот как раз инсценировать в случае чего Украина тоже вполне могла, совершенно также как в Буче, но не инсценировала, что и говорит, что самолёт всё-таки был сбит).

34
— Начала работать из дома, сыну еще месяца не было! – рассказывает тридцатидвухлетняя Надежда.
68 комментариев Заблокировать автора

— Начала работать из дома, сыну еще месяца не было! – рассказывает тридцатидвухлетняя Надежда. – А в его два с половиной месяца вышла в офис, на полный день. С малышом сидит муж! Ну, как-то справляется, а что делать. Кормит, моет, переодевает…

В браке с сорокашестилетним Константином Надя четыре года, до этого какое-то время жили вместе. У Кости это второй брак, с первой женой расстались довольно давно. В том браке у него родилось двое детей. Старшей дочери сейчас девятнадцать, сыну шестнадцать лет. Дочь учится в колледже, сын в девятом классе.

— От первой жены ушел практически в чем стоял и с рюкзачком за плечами! – рассказывает Надя. – Все имущество оставил там, от двухкомнатной квартиры, за которую расплачивались вместе, до ноутбука. Забрал только машину, видавшую виды старенькую иномарку… Бывшая жена долго не работала, сидела с детьми в сдвоенном декрете, ей сложнее было встать на ноги, чем ему, поэтому так… Ну, сейчас, конечно, уже другой расклад, бывшая вышла замуж за довольно успешного человека, дети выросли почти, все у нее хорошо.

У Константина до недавнего времени тоже все было неплохо. После развода снимал квартиру, а когда в его жизни появилась Надя, переехал к ней. У Надежды своя двушка, доставшаяся в свое время от бабушки. Костя помог сделать в квартире хороший ремонт, много чего купил в дом на свои деньги. При этом никогда не считал, что он вкладывается в чужую квартиру. Костя – человек абсолютно не жадный, в этом его несомненный плюс.

Своим детям от первого брака Константин аккуратно выплачивал алименты, кроме того, участвовал в воспитании. Звонил, встречался, планировал совместные вылазки, приглашал в гости. Он вообще, как оказалось, замечательный отец, и не только для подростков, но и для новорожденного сынишки. Многие ли мужчины согласятся остаться дома с месячным ребенком, и не на пару часов, а постоянно? А Костя вот согласился, и справляется замечательно. Кормит, моет малыша, гуляет с коляской, по хозяйству шуршать успевает. Худо-бедно в квартире порядок, к вечеру готов ужин, ребенок сыт и доволен. Надежда дома не делает почти ничего – она зарабатывает деньги.

— Ну, конечно, пришли к такому не от хорошей жизни! – вздыхает Надежда. – За несколько месяцев до родов муж остался без работы. Стал искать новую – а не получается! И знакомым писал-звонил, и на вакансии откликался. Но то ли возраст виной, то ли что – резюме даже не смотрят. А у нас тут роды платные, покупки для ребенка, то, се… В общем, деньги нужны были, мы же на то, что муж останется без работы, не рассчитывали. В итоге я созвонилась со своим начальством, начала работать потихоньку, а что делать… Смотрю, муж справляется дома неплохо. Ну и решили мы, раз так уже складывается, то я буду работать, а Костя – сидеть с ребенком…

Ребенку уже пять месяцев, Надя работает, получает зарплату. Зарплатную карточку свою отдала мужу. Костя ходит за продуктами, готовит, платит за квартиру, покупает всякие стиральные порошки и прочие товары для дома. Надежде, в общем-то, и тратить деньги некогда – она целые дни на работе, зарабатывает семье на хлеб. Зарабатывает, надо сказать, вполне неплохо – на жизнь втроем им хватает, еще и излишки остаются, которые они решили откладывать на черный день.

— А тут в последний месяц смотрю – и откладывать-то почти нечего! – рассказывает Надежда. – Я – к мужу. Говорю, а что, денег совсем не осталось от прошлой зарплаты? А он – да, я в этом месяце Свете дал, она просила на стоматологию. Света – это его дочь от первого брака, не ребенок уже, между прочим – девке девятнадцать лет. У Светы мать есть, которой новый муж недавно машину подарил! Но почему-то за деньгами на зубы она идет к папе, который ей уже все алименты выплатил и вроде как больше ничего не должен!

Более того, дальше выяснилось, что деньги Светлана брала отнюдь не на лечение, а на отбеливание зубов. Надя просто вне себя от гнева – получается, она ребенка маленького оставила, на работу вышла, пашет там с утра до ночи для того, чтобы дочь мужа блистала белоснежной улыбкой? Уму непостижимо!

— Сказала Косте, что он не имел права отдавать своей дочери МОИ деньги без моего ведома! – рассказывает Надежда. – Да и с моего ведома тоже. Потому что это совсем не та ситуация, когда деньги нужны, кровь из носу. Я за такое платить не намерена! Если он хочет давать своей дочери на хотелки, пусть идет и заработает на это сам!

Константин теперь в обиде на жену – он считает, что Надя попрекнула его деньгами. У них в семье общий бюджет! «Твоих» и «моих» денег нет, они так не договаривались. Просто один супруг сидит с общим ребенком и ведет хозяйство, второй зарабатывает на всю семью. Ну да, Костин косяк тоже есть – наверно, надо было сказать Надежде о том, что он дал дочери денег. Но о том, что он не имел права давать, Константин даже не подумал – это такие же его деньги, как и Надеждины…

А может, и правда не на что Надежде обижаться, если уж она зарабатывает «общий бюджет», значит, должна выделять из него какие-то суммы и на детей мужа?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!


35
О палеолетических венерах, с их весьма пышными формами, наверняка слышали все. А вот пример российской венеры, неолитической — и весьма стройной.
39 комментариев Заблокировать автора
36
В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины, а также небольшое количество реакций от инсайдеров.
294 комментария Заблокировать автора


В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины, а также небольшое количество реакций от инсайдеров. В комменты можно кидать все, что я упустила.

В документальном сериале Меган сказала, что у нее не было инструкций о том, как одеваться, делать реверанс или приспосабливаться к королевской жизни.

Это «совершенная ложь», — сказал высокопоставленный королевский источник. - Была подготовка ко всему, прогулки среди народа — хотя она была помолвлена с тем, кто сделал их сотни — одежда, все. Уровень поддержки был значительным».

Также за шесть месяцев до того, как пара поженилась в мае 2018 года, тогдашний личный секретарь Гарри, Эд Лейн Фокс, известный как «Эльф», представил Меган тщательно собранное досье из 30 пунктов, наполненное информацией и контактами по той жизни, которую она принимала. Оно освещало моду, королевскую семью и конституцию, глав департаментов института, фрейлин, искусство в Великобритании, Комиссию по благотворительности и общественную жизнь. В каждом разделе предлагался эксперт, который мог бы помочь Меган.

«Эльф проделал огромную работу, чтобы дать ей доступ к кому угодно, и он дал ей книги по этой тематике», — сказал источник. Как понимается, что Меган провела всего две встречи с предложенными экспертами, одну с сэром Кристофером Гейдтом [теперь лордом Гейдтом], личным секретарем покойной королевы, и другую с «доверенным лицом в сфере моды, обладающим очень хорошими связями» для советов по одежде.

Меган также заявила, что ей не помогли выучить национальный гимн, и ей пришлось искать его в Google. Королевский источник признал, что его не распечатали для нее, потому что «вы не можете перенести файл с национальным гимном в чей-то мозг».

Затем Меган утверждает, что помощники Кенсингтонского дворца посоветовали ей не приглашать на свадьбу свою племянницу Эшли Хейл, дочь ее единокровной сестры Саманты Маркл. Меган сказала, что ее «очень маленькая команда по связям с общественностью» дала совет, потому что «они просто не могли сообразить... как объяснить, что сестра не приглашена на свадьбу, а дочь сестры приглашена? Итак, в случае с Эшли в то время было принято решение не приглашать ее на нашу свадьбу... Я позвонила ей и... и мы рассказали ей, какие указания нам дали и почему было сделано такое решение и... это неприятно».

В программе эмоциональная Эшли, иммиграционный адвокат, сказала, что ее «задело» это решение. Она сказала, что «общение с Мег становилось все менее и менее частым», и она чувствовала, что отношения Меган «на каком-то уровне регулируются» королевской семьей.

Все это миф, говорят королевские источники о решении иметь только одного члена семьи, мать Меган Дорию, в списке гостей на свадьбе из 650 человек в часовне Святого Георгия в Виндзоре. «Этого просто не происходило, — сказал источник об утверждениях Меган. - Мы никогда не давали никаких советов, руководств или указаний относительно того, кому из ее семьи или друзей следует или не следует приходить на ее свадьбу. Я очень хорошо помню, как она [Меган] говорила, что у нее есть племянница, которую она хотела бы пригласить при других обстоятельствах, но она не хотела ее приглашать, потому что это подвергло бы ее крайне пристальному вниманию. Нам она этот вопрос не задавала. Мы бы никогда не сказали ей не приглашать на свадьбу собственную племянницу и никогда не стали бы вмешиваться в какие-либо личные отношения».

Другой королевский источник подтвердил: «Гарри опасался, что у Меган на свадьбе не будет семьи, что будет выглядеть странно. Меган не хотела, чтобы СМИ узнали об Эшли. Никто на свете не сказал бы, что нельзя приглашать семью на свадьбу. Это полная и абсолютная ложь. Мы хотели, чтобы там было больше членов семьи, чтобы она выглядела менее странно».

Что касается утверждения Меган о том, что их, казалось бы, идеальное интервью о помолвке с ведущей ВВС Мишал Хусейн было «срежиссированным реалити-шоу», в котором «нам не разрешалось рассказывать нашу историю»? Хусейн ответила словами, заимствованными у покойной королевы после интервью Сассексов с Опрой Уинфри в прошлом году: «Мы знаем, что воспоминания могут разниться по этому конкретному вопросу, но мои воспоминания определенно о том, что меня попросили взять интервью и я взяла это интервью».

Источник, принимавший участие в записи в интервью, сказал, что все шло по сценарию Меган: «Каждое слово в этом интервью было тем, что они хотели сказать. Она контролировала каждую микро-деталь того, как разыгрывалась их помолвка на публике».

Из всех ударов, которые Сассексы нанесли монархии на прошлой неделе, самым «ранящим» для Уильяма, по словам друзей, было утверждение Гарри о том, что он женился на Кейт, потому что она «соответствует шаблону», а не по любви.

Гарри, который однажды назвал Кейт сестрой, которой у него никогда не было, сказал: «Я думаю, что у многих членов семьи, особенно у мужчин, может быть искушение или желание жениться на ком-то, кто подходил бы под шаблон, а не на ком-то другом. с кем, возможно, вам суждено быть. Разница между принятием решений головой или сердцем». Ой.

Старый друг обоих братьев сказал: «Это было так нагло, это брак по любви, если такое вообще есть. Кэтрин даже не вписывается в шаблон — она не дочь графа и не голубая кровь. Печально то, что Гарри был так близок с Кэтрин».

Другой близкий друг королевской семьи, который видел короля в четверг, сказал: «Это так ужасно. Что они делают? Я хочу сказать им: «Подумайте о своем будущем. Подумайте о том, как вы можете сожалеть об этом в ближайшие годы».

Как бы ни были заряжены орудия, Уильям проинструктировал друзей не мстить: «Уильям не хочет, чтобы мы разжигали конфликт, он очень ясно сказал об этом. Он стремится провести как можно более нормальную неделю». Другой друг дал ему мудрый совет: «Я напомнил ему держать винтовку наведенной на цель и не отвлекаться, хотя это чертовски утомительно во всех смыслах этого слова».

***

Описывая себя в детстве как «папину дочку», Меган сказала: «Я помню, как в детстве чувствовала себя одинокой и хотела, чтобы вокруг было больше людей».

Это побудило герцогиню написать о своем опыте ребенка разведенных родителей, когда ей было 12 лет и она училась в школе.

Она объяснила: «Одним из заданий было написать стихотворение о вашей жизни, и я помню это стихотворение до сих пор.

Два дома, два дома, две кухни, два телефона.

Два дивана, где я лежу, два места, где я живу.

Двигаюсь, двигаюсь туда-сюда, с понедельника по пятницу, я везде.

Не поймите меня неправильно, это не так уж плохо, но часто это меня огорчает.

Я хочу жить этой нуклеарной жизнью со счастливым отцом и его любящей женой.

Штакетник, лохматая собака, камин с горящим поленом.

Но это не реально, это всего лишь сон, я не могу ни плакать, ни даже кричать.

И вот я сижу с котом номер три, жизнь была бы легкой, если бы меня было две


Затем она поделилась домашним видеоклипом 1993 года, когда она отправилась на рыбалку со своим отцом Томасом Марклом.

Она добавила: «Мой папа жил один, у него было двое взрослых детей, которые переехали из его дома.

«Я была папиной дочерью всю свою жизнь и много времени проводила с ним».

***

Один из самых трогательных моментов - сын пары Арчи тянется к фотографии своей покойной бабушки, принцессы Дианы.

Меган показывает на фотографию Дианы на стене их дома маленькому Арчи и говорит: «Это бабушка Диана».



***



Такой Гарри увидел Меган впервые и все началось.




Общение в Фейстайме.



На втором свидании.



Меган и Гарри рассказали о своей совместной неделе в Ботсване в начале своих отношений.

Меган сказала: «Итак, у меня была одна неделя отпуска [на работе], и это было как раз на той же неделе, поэтому он спросил, не хочу ли я приехать в Ботсвану?» Я сказала, дай мне подумать, и я подумала.

Гарри признался, что был «удивлен тем, что она сказала «да», поскольку на тот момент он встречался с Меган только дважды.

Он сказал: «Эта женщина, которую я видел только дважды, она приезжает в Ботсвану, и мы будем жить в палатке 10 дней».

Меган призналась: «Я сажусь в самолет, и мы живем посреди буша, а что если мы не понравимся друг другу, и мы застряли посреди буша в палатке.

Итак, я добираюсь туда, я впервые вижу его за месяц, нам сначала неловко, мы целуемся, мы обнимаемся, и я просто помню, как он протянул мне куриный сэндвич».

Гарри продолжил: «Затем мы запрыгнули в лендкрузер и поехали. Мы сидели рядом друг с другом, а потом держались за руки, а потом поцеловались, и все было естественно. Мы должны были узнать друг друга раньше, чем об этом узнает весь остальной мир».



На этом кадре Гарри делает предложение. Гарри сказал: «Я хотел сделать это раньше, потому что мне нужно было спросить разрешения у моей бабушки, я не мог делать это за пределами Великобритании.

Я открыл бутылку шампанского, пока она жарила цыпленка, и это слегка выдало замысел, она сказала: «Ты никогда не пьешь шампанское, что за повод», а я такой: «Я не знаю, просто оно лежало без дела».

Меган пошутила: «Это был магнум» [полуторалитровая бутылка].

Гарри рассказал, что у него было 15 электрических свечей, и он поставил их вокруг обнесенного стеной сада их дома, чтобы сделать Меган предложение.

В ролике Меган возбужденно звонит своей подруге Джесс и шепчет в трубку «Боже мой, Джесс. Это происходит. Он сказал мне не подглядывать.



Выход на Хэллоуин в Торонто перед тем, как стало известно о том, что ГиМ встречаются. С принцессой Евгенией.



Неопубликованное свадебное фото














37
По поводу страданий Бута из-за отсутствия в меню американской тюрьмы клубники (в некоторых версиях —
124 комментария Заблокировать автора


По поводу страданий Бута из-за отсутствия в меню американской тюрьмы клубники (в некоторых версиях — земляники), вспоминается ещё советского времени анекдот.
У воронежского радио спрашивают: "Что такое постимпрессионизм?". После недолгого молчания, воронежское радио отвечает: "Тут людям жрать нечего, а он вы***ся!"

Некоторые эксперты сейчас гадают, почему Кремль так упорно добивался освобождения Виктора Бута? Большинство говорят, что, дескать, он нужен Кремлю со своими коррумпированными связями в Африке и Латинской Америке.
Глупости все это

.Пока Бут парился на американских нарах, уже сменилось не одно поколение местных политиков и там заправляют совсем другие люди. Думаю, здесь совсем другое. Его вытащили из тюрьмы, поскольку он никого не сдал, кто стоял за незаконными оружейными и алмазными сделками.
А это Алроса, Рособоронэкспорт, директора оружейных заводов, ГРУ, посредники и т.д. Интересно, а где сейчас обитают компаньоны Бута: Юрий Лисица, Никита Ильченко, Мустафа Алхебаши, Абдолатиф Алатчан...
38
21 ноября исполнилось 95 лет со дня рождения Тамары Носовой, актрисы, которую называли «королевой комедии».
35 комментариев Заблокировать автора

21 ноября исполнилось 95 лет со дня рождения Тамары Носовой, актрисы, которую называли «королевой комедии». Без ее персонажей невозможно представить «Карнавальную ночь», «Новые похождения Кота в сапогах», «Королевство кривых зеркал», «Женитьбу Бальзаминова». А одна из самых знаменитых ее ролей — донна Роза в телефильме «Здравствуйте, я ваша тетя!».


Когда отец тебя предал
Носова была востребована в советском кино 1950-60-х годов. Это был пик ее популярности. У красавицы блондинки не было отбоя от кавалеров. Она несколько раз была замужем, но жизнь закончила в одиночестве. О ее смерти узнали не сразу. Пришлось вскрывать квартиру, где «королева комедии» жила в затворничестве многие годы вплоть до последних своих дней.
Немногочисленные друзья, среди которых была актриса Нонна Мордюкова, вспоминали, что даже в расцвете карьеры Тамара жаловалась на страх одиночества. Страхи эти были родом из детства. В раннем возрасте у актрисы умерла мама, и отец сдал дочку в детдом — зачем такой груз молодому еще мужчине. Позже девочку удочерили. Она попала в интеллигентную и обеспеченную семью. Приемный отец был специалистом по авиамоторам и мог обеспечить близким достаток выше среднего. Девочка ни в чем не нуждалась — лучшие игрушки, красивая одежда. Однако травма, которую родной отец нанес ей своим предательством, так и не изгладилась из души.

Семье предпочла карьеру
Приемные родители поддержали желание Тамары стать актрисой — в школе она занималась в драмкружке. Девушка с первого раза поступила во ВГИК. Училась на одном курсе с Нонной Мордюковой и Вячеславом Тихоновым.

Дебютная кинороль Тамары Носовой в фильме *Молодая гвардия*, 1948

Во время учебы снялась в фильме Сергея Герасимова «Молодая гвардия». Это был яркий кинодебют, но настоящая известность пришла к ней после выхода на экраны «Карнавальной ночи», где она сыграла секретаршу директора Тосю. На экране Тамара была уверенной в себе, улыбчивой девушкой, а в жизни — тонкой натурой с незащищенной душой.

Тамара Носова в фильме *Ревизор*, 1952

Писатель Юрий Нагибин, который познакомился с Носовой в 1954 году во время съемок «Гость с Кубани», записал в дневнике: «Слушал, слушал ее разглагольствования... — ребяческое тщеславие, хвастовство, — и вдруг, в какой‑то миг странное выражение слабости, обреченности на ее лице, — и все увиделось по-другому: истинно талантливый, более — обреченный своему таланту человек. Все простилось и — страшная нежность».
Ее первое замужество с точки зрения обывателя было блестящим. Тома стала женой дипломата Олега Малинина, который был старше ее на восемь лет. Вместе с мужем актриса уехала в заграничную командировку в Австрию. Для 50-60-х годов прошлого века попасть в командировку в капиталистическую страну считалось большой удачей. «Носова стала прекрасной женой дипломата, вращалась в светском обществе, ходила на приемы, учила языки», — писал Глеб Скороходов, автор биографий многих советских артистов. Но сытая, беззаботная жизнь оказалась Тамаре не по душе. Она скучала по профессии, скучала по стране. Ей редко удавалось вырваться на съемки — Олег Малинин был настроен категорически против того, чтобы жена занималась карьерой. Так продолжалось шесть лет, пока супруги окончательно не поссорились. Тамара вернулась домой.

Как «Кривое зазеркалье» стало реальностью
Но супруг, тем не менее, надеялся, что Тома вернется. Этого не случилось. Второй любовью Носовой стал артист Юрий Боголюбов. На съемках в Ялте вспыхнул яркий роман, который окончательно похоронил первый брак «королевы комедии», но так и не стал прочным союзом.
Зато союз с писателем-сказочником Виталием Губаревым, который посвятит Тамаре свое произведение «Королевство кривых зеркал», оказался гораздо крепче. Пара познакомилась в кабинете режиссера Александра Роу, который представил Губарева: «Познакомься, Тамара, это наш автор». В скором времени Носова сыграла в фильме «Королевство кривых зеркал» тетушку Ласку. А прожитые с писателем-сказочником шесть лет называла одними из самых счастливых.

Кадр из фильма *Свадьба в Малиновке*, 1967

Кадр из фильма *Новые похождения Кота в сапогах*, 1958

Кадр из фильма *Королевство кривых зеркал*, 1963

Позже она рассказывала, что трещина в их семейной жизни появилась из-за того, что они жили с ее мамой. «Иногда матери до самой старости пытаются воспитывать детей, вмешиваются в их личную жизнь. Моя мама как раз такого склада, — признавалась актриса. — Она должна была во все вникать, потому что привыкла командовать на работе. На заводе она была заместителем начальника цеха. Мама жила с нами, и Виталий Георгиевич пытался ладить с ней. Он даже как-то предложил: “Татьяна Алексеевна, хотите, я вам шубу норковую куплю, как у Тамары?” — “А зачем?” — спросила она. “Ну будем вместе ходить в ресторан, в Дом кино”. — “Нет, не надо, у меня есть шуба”, — резко ответила мама. Супруг шел гулять с собакой и заходил в кафе выпить рюмочку коньяку. Он был европеец — и внешне, и внутренне. И привычки у него были европейские. Но маме это не нравилось. Сколько раз я просила ее не делать ему замечания! Он жил у нас, хотя у него была своя жилплощадь. Мы нашли более просторную квартиру и решили переехать в нее, но мама отказалась».

Питалась в столовой для малообеспеченных

Тамара Носова в фильме *Женитьба Бальзаминова*, 1964

Тамара Носова в роли донны Розы Д’Альвадорец, 1975

В итоге Тамара осталась с мамой, а Виталий Губарев ушел из ее жизни. В их небольшой семье из двух женщин она была главной кормилицей. В свободное время читала книги из огромной — более тысячи экземпляров — домашней библиотеки. Под нее в квартире была отдана маленькая комната. Тамара Носова владела английским, Диккенса читала в подлиннике. Знала она и немецкий, но не столь хорошо.
Переломным для Тамары стал 1982 год — умерла ее приемная мама и самый близкий в жизни человек. Детей у актрисы не было. Ей было 55 лет. Вроде бы и не возраст для актрисы. Но что-то в ней надломилось.
А в 1990-х работы не стало.

Тамара Носова в фильме *Мертвые души*, 1984

Кинозвезда и экс-жена дипломата жила на небольшую пенсию, экономила каждую копейку. Почти ни с кем не общалась. Вела замкнутый образ жизни. Последние годы питалась в социальной столовой. Но никогда никого ни о чем не просила. Никогда не жаловалась. Смирилась со своим одиночеством и нищетой. Утешение все так же находила в любимых книгах. Порой по неделе не покидала квартиру. В канун 2007 года у Тамары Носовой случился инсульт. Три дня она одна пролежала в квартире, пока не вскрыли дверь. Актрису отправили в больницу, но спустя несколько дней она умерла. Многие тогда вспомнили название сказки, которую посвятил ей бывший муж — «Королевство кривых зеркал». Она так и не вышла из странного зазеркалья своих страхов. Что-то неведомое помешало ей стать счастливой. Впрочем, на экране она оставила после себя искрящийся улыбкой образ. Лишний раз подтвердив, как далек может быть кинообраз звезды от ее реальной жизни.

https://aif.ru/culture/person/strah_i_bol_tamary_nosovoy_zvezda_60-h_umerla_v_nishchete_i_odinochestve

39
Нынешний ЧМ по футболу практически не смотрю, но тут – не могу не отметить Хорватию (они только что проиграли полуфинал Аргентине с Месси).
27 комментариев Заблокировать автора
Нынешний ЧМ по футболу практически не смотрю, но тут – не могу не отметить Хорватию (они только что проиграли полуфинал Аргентине с Месси).

Хорватов, смотрю, за этот матч уже ругают, типа «не оказали аргам достойного сопротивления». Но как можно быть к ним строгим?? Хорваты вообще прыгнули выше головы. Я еще помню, как у нас в 2018 году все писали, что «чемпионат в России у этой сборной Хорватии - лебединая песня». Модричу знаете сколько лет?! 37!! Я сам думал, что он сразу после финала в Москве уйдет, ну, может, еще годик поиграет. А хорваты опять до полуфинала дошли всем этим стариковским составом! Это фантастика!

У них вся страна - 4 (четыре!) миллиона!! И я сколько помню - они всегда в футбол всех мочат. Я еще в 90е смотрел на ЧМ, как они чемпионов мира ФРГ вынесли всухую 3:0, Шукер еще забил. Шукер блистал… После того, как крохотные хорваты, кажется, в четвертьфинале вынесли ТЕХ, железных немцев – писали в шутку, что Германии зарегистрированных футболистов (с лицензией) - столько же, сколько в Хорватии вообще всех жителей, включая младенцев и женщин (по 3 млн.) Но Хорватия выиграла!

Вот как у них так получается?! Что за страна – они там что, в мячом в ногах рождаются? Главное, это ж всего лишь была провинция Югославии, рядом Сербия, Словения – ни у кого и близко не было таких успехов, почитай – доминирования в мировом футболе. Шутка ли: на прошлом ЧМ – вице-чемпионы мира, на этом – как минимум в четверке лучших. Это намного круче Бразилии, круче немцев…!

Ну а про нас, 145 млн. кривоногих ногомячистов, и говорить нечего: у крохотной Хорватии в футболе титулов и достижений больше, чем у всей России/СССР. Вот почему так?
Климат, мать его…
40
Кроме того, как сообщил Песков , другое традиционное мероприятие — большая пресс-конференция — до Нового года не планируется.
19 комментариев Заблокировать автора


Кроме того, как сообщил Песков, другое традиционное мероприятие — большая пресс-конференция  — до Нового года не планируется. В то же время Путин постарается найти возможность пообщаться с журналистами кремлевского пула, добавил пресс-секретарь президента, - и прежде всего, спасибо ув. point1953, иже обратил внимание на эту, в самом деле, любопытную коллизию, а теперь будем разбираться...


Отмена большой пресс-конференции может быть объяснена многим, - тем, например, что президент РФ не хотел бы рисковать нарваться на вопросы, которые теоретически могут прозвучать, или еще чем-то, - однако тут претензий нет, ибо мероприятие хотя и "традиционное", но не обязывающее. Хочет - устраивает, не хочет - не устраивает, и ясно, что куда удобнее общение

с журналистами кремлевского пула, на самые каверзные вопросы которых, - скажем, "Как Вы перенесли перелет в Бишкек?", - можно отвечать  подробно, по ходу  мило шутя. Так что, вполне возможно, действительно, постарается найти возможность. Но без гарантий, - однако и тут претензий никаких, ибо мероприятие опять-таки не носит обязывающего характера.

С посланием Федеральному собранию сложнее. Оно (обязательно раз в год!) прямо предусмотрено Конституцией РФ (ст. 84 п. "е"), и стало быть, открутиться нельзя. Не начав выступление до 23 ч. 59 мин. 2022 года, президент прямо нарушит Основной Закон, гарантом (ст. 80. 2) которого является, то есть поставит под вопрос собственную легитимность, - как давеча учинил сеньор Кастильо, президент Перу,

за что и поплатился постом. В полном соответствии с Конституцией. И не говорите мне, что киевский коллега Путина топчет Конституцию легко, не вытирая кроссовок и без последствий, потому что несравнимо: у киевского коллеги почти год военное положение, а у президента РФ, как известно, "СВО идет своим чередом, все стабильно, никаких вопросов и проблем сегодня нет".

В принципе, не выполнить свою конституционную обязанность, не подорвав свою легитимность, у действующего президента РФ вариант есть, но только один: до 23 ч. 59 мин. 59 сек. официально перестать быть действующим, избавив  от необходимости выступать и себя, и "и.о.", который в таком случае может выступить только с новогодним приветствием, но давайте все же

выведем этот вариант за скобки, как пока что (за полным незнанием раскладов)  крайне маловероятный, и зафиксируем безусловное: послание может быть оглашено в любой день, начиная с завтрашнего и кончая 31 декабря, - но только не 27 декабря, потому что эту дату, как возможную, категорически опроверг г-н Песков, которому, в данном случае, врать незачем.

И вот от этой стенки можно плясать. Если допустить, что выходить на люди с тем набором фактов, который имеет место быть, необходимо, а делать этого по разным причинам категорически не хочется, значит, нужно подобрать такое время, когда что ни скажи, налогоплательщики сглотнут всё. В этом смысле, на мой взгляд, лучшего времени для старта словоизвержений,

чем помянутые выше 23 ч. 59 мин. 31 декабря 2022 года нет, поскольку россияне, увлеченные шампанским, оливье, теликом и прочими радостями жизни, слушать не станут, хоть 5-6 часов вещай до полного опупения. Разумеется, есть в таком варианте и серьезная сложность: столкнувшись с приказом провести новогоднюю ночь в зале заседаний, слушая судьбоносное послание,

господа законодатели, министры и генералы могут одностайно озвереть до такой степени, что выступающего не спасет никакая охрана, - но как раз эта проблема решаема легчайше. Достаточно, не свистя на каждом углу и взяв с каждого подписку о неразглашении, записать сольную арию заранее, а в должное время вывести ее в эфир, как прямую трансляцию. И всё.

Ну а в случае, если некие "непростые решения" насчет "перегруппировки" уже приняты (только ждут своего часа, чтобы случился сюрпрай-ззз), оно и совсем хорошо, как для "верхов", так и для "низов": и те, и другие  будут избавлены от необходимости терять бесценное время на нудно-округлую, с отточенными мхатовскими интонациями тягомотину. Неплохой подарок на Новый Год...

41
Некоторые на российских форумах в последнее время стали писать, что якобы надо было России в 2014 напасть на Украину, а не играть в "ихтамнетов" и не...
10 комментариев Заблокировать автора
Некоторые на российских форумах в последнее время стали писать, что якобы надо было России в 2014 напасть на Украину, а не играть в "ихтамнетов" и не ограничиваться тогда только Крымом (который даже по законам Украины имел право на проведение референдумов и фактически ушел полностью мирно и законно).

Попробую в 2-х словах перечислить некоторые причины, зачем было ждать 8 лет.

Россия в начале 2014 года была намного слабее и зависимее экономически чем сейчас и не была готова к настолько мощным экономическим санкциями, которыми нас обложили после начала СВО. Многие мегапроекты только запускались. В военном плане, во внешнеполитическом плане, Россия в начале 2014 тоже была гораздо слабее чем стала в 2022, а вот Запад напротив в 2014 был посильнее по всем параметрам чем стал в 2022.

Экономика

1. Даже по продовольствию РФ в 2013 всё ещё достаточно сильно зависела от иностранных поставок. За 8 лет была проделана колоссальная работа по импортозамещению во многих сферах. Вот, например, некоторые цифры по сельскому хозяйству:

Производство мяса в РФ, млн т в убойном весе:
2013 - 8,525
2022 - 12,152

Производство зерна в РФ, млн т:
2013 - 91,3 (из них пшеницы - 52,1)
2022 - 157,7 (из них пшеницы - 105,3)

Импорт семян для посева основных видов зерновых и зернобобовых, тыс. т:
2013 - 421,7
2022 - менее 20

Производство сыра в РФ, тыс. т:
2013 - 340,9
2022 - 620,0

Производство овощей защищенного грунта в РФ, млн т:
2013 - 0,62
2022 - 1,74

Производство фруктов и ягод в РФ, млн т
2013 - 1,57
2022 - 4,1+

Вылов рыбы российскими рыбаками + аквакультура, млн т:
2013 - 3,65 (3,5+0,15)
2022 - 5,41 (5,0+0,41)

Производство сельхозтехники в России, млрд руб.:
2013 - 30,5
2022 - 229,0

2. В начале 2014 еще не были готовы системы "Мир", НСПК, СПФС (аналог SWIFT).
На конец сентября 2022, к СПФС подключено 440 участников, из них более 100 нерезидентов из 12 стран.
К 1 октября 2022 российские банки выпустили 161 млн карт «Мир».

А также появились российские приложения для бесконтактной оплаты "Mir Pay", "SberPay, "Кошелек Pay", "СБПэй" (плюс китайское "HUAWEI Pay"), которые заменили всякие вражеские "Apple Pay", "Google Pay", "Samsung Pay". Прекращение выдачи карт VISA и Mastercard россияне практически не почувствовали.

3. Золотой запас России на 1 января 2014 составил 1035,2 т, а на 1 января 2022 - уже 2300,3 т. В отличие от валютных резервов, всё золото из ЗВР хранится в России (в Москве и Санкт-Петербурге). В том числе и эта подушка позволила удержать рубль на очень стабильном уровне, вопреки желанию Запада сделать "доллар по 200".

Объем фонда национального благосостояния России, млрд руб.:
1 января 2014 - 2900,64
1 января 2022 - 13565,35

4. Многие НПЗ в России с 2013 по 2022 прошли серьёзную модернизацию и капитальный ремонт. Массово стали производить качественные виды топлива Евро-5.

Глубина переработки нефти на российских НПЗ:
2013 - 72,0%
2022 - 83,9%

В 2014 году крупные российские ВИНКи (ПАО «Газпром нефть», ПАО НК «Роснефть» и др.), поставили цели наладить собственное производство катализаторов нефтепереработки и за 8 лет добились существенного прогресса в импортозамещении.

Это позволило более эффективно производить топливо и помогло удерживать цены на бензин/дизель стабильными

5. Всего с начала 2014 по начало 2021 в России было открыто более 1600 новых промышленных предприятий, в том числе такие гиганты как "ЗапСибНефтехим", "Амурский ГПЗ", (достраивается "Амурский ГХК"), "Ямал СПГ" (достраивается "Арктик СПГ 2"), ССК "Звезда", ЦСКМС "Кольская верфь" и др.

Да, оборудование на многих из них было импортным (обрабатывающие центры ЧПУ, промышленные роботы, покрасочные камеры, фармацевтические реакторы и т.д.), что ускорило их строительство. В случае наложения жестких санкций в 2014-м году, ни один из этих важных для страны мегапроектов не был бы осуществлен до сих пор.

То же можно сказать про всю инфраструктуру (аэропорты, поезда, городской транспорт) - все успели в значительной степени обновить на годы вперед, пока будем доделывать свои аналоги.

Самолёты

Пассажиропоток российских авиакомпаний, млн:
2013 - 84,4
2019 - 128,1

В 2015 у всех российских авиакомпаний было 582 самолёта вместимостью более 50 пассажиров. В 2013 - и того меньше, порядка 500.
В начале 2022 - уже 801 самолет вместимостью более 50 пассажиров.

За 8 лет наши компании успели получить свыше 400 новеньких авиалайнеров, существенно расширив и обновив российский авиапарк. Благодаря этому, санкции Запада практически никак не повлияли на внутренние авиаперевозки.

При этом к началу 2014 года российским авиакомпаниям было поставлено менее 20 шт. Суперджетов (начало серийного выпуска в 2011), ПД-14 и МС-21 в начале 2014 были в зачаточном состоянии, а никаких ПД-8 и SSJ-New тем более не было. В случае введения жестких санкций, МС-21 совершил бы первый полёт только в 2021 году и пошёл бы в серию не раньше 2026-2027, а производство Супержетов замерло бы на отметке 30 шт. (на сегодняшний день взлетело уже 227 шт. SSJ-100, с 2023 стартует серийное производство полностью импортозамещенных SSJ-New с ПД-8). Никаких китайских Comac C919 (запасной вариант), тогда тоже не было. А также скоро в серию идут ЛМС-901 "Байкал" и ТВРС-44 "Ладога" с двигателями ВК-800СМ и ТВ7-117СТ-02.

То есть Запад ввел свои жесткие санкции против России тогда, когда мы уже были более-менее готовы к ним.

Вертолёты

Вертолетные двигатели в России до 2015 года не производились. Все закупались на Украине (для Ми-8, Ми-26, Ми-28, Ми-35, Ка-27, Ка-52) или во Франции (для Ка-226, Ансат, Ка-62).

Начиная с 2015 года Россия начала потихоньку производить ВК-2500, потом присоединились ТВ7-117. Чтобы не снижать темпы производства вертолётов, обходными путями несколько лет продолжали закупать двигатели "Мотор-Сич" (ТВ3-117, Д-136, Д-436ТП), пока мы не достигли полного импортозамещения ВК-2500 и не вышли на темпы выпуска более 300 двигателей в год.

При полномасштабной войне хохлы взорвали бы запорожский завод, а французы перестали бы поставлять свои движки - производство вертолётов в России фактически полностью остановилось бы на несколько лет.

В 2022 Россия импортозаместила даже французские движки для маленьких вертолетов - со следующего года в серию идёт шикарный ВК-650В (Ка-226, Ансат, ВРТ500), а еще через год - ВК-1600В (Ка-62). Благодаря этому, санкции и СВО практически не ударили по российскому вертолётостроению.

Медицина

Самообеспеченность важнейшими лекарствами (включая инсулин, вакцины) в России в 2014 была в разы хуже чем в 2022. Мы тогда очень сильно зависели от других стран, жесткие санкции тогда еще могли быть эффективными.

За 8 лет было запущено много крупных фармацевтических предприятий, отдельным катализатором выступила пандемия. В итоге Россия в значительной степени импортозаместила основные лекарства и даже в сотни раз увеличила экспорт.

За 8 лет Россия в разы нарастила выпуск медицинского оборудования (например, аппараты ИВЛ, инкубаторы), протезов и т.д. и тем самым значительно сократила зависимость от импорта.

Кроме того, в российские больницы и клиники за эти 8 лет были закуплены тысячи аппаратов КТ, МРТ, УЗИ, рентгенов и т.д., по большей части на ближайшие 5 лет мы этим оборудованием насыщены, а к 2027-2030 уже и свои аппараты будем делать массово, санкции уже не страшны. В 2013 году насыщенность высокотехнологичным оборудованием наших больниц была в разы хуже.

Армия и флот

Российская армия образца начала 2014 года была намного слабее чем образца 2022-го года. Не было танков Т-72Б3М (сейчас они массовые), Т-90М (сейчас они массовые), не было БМД-4М (сейчас они массовые), было намного меньше Краснополей, было совсем чуть-чуть Искандеров (24 ПУ в 2014 против 160 ПУ в 2022), Калибров (3 корабля-носителя и 24 ракеты в залпе в 2014 против 46 кораблей-носителей и 528 ракет в залпе в 2022). У наших летчиков не было колоссального сирийского опыта, да и современных самолётов/вертолётов Су-30, С-35С, Су-34, Ми-28Н, Ка-52 было в разы меньше. Почти не было ракет Х-101 (приняли на вооружение в 2013), почти не было Х-59МК2, не было Х-31АД, Х-32, Изд.305 и многих других вооружений, которые сейчас массово применяются против укропов. В 2014 еще мало было С-400 (всего 12 дивизионов против 60+ сейчас), было намного меньше Панцирей и Торов, не было Бук-М3 и С-350. Спутниковая группировка была гораздо скромнее. В начале 2014 у России было совсем мало БПЛА (несколько сотен), а к началу 2022 - уже более 3000 разведывательных и ударных беспилотников.

У военных не было сирийского опыта. Через Сирию прошли почти все военные летчики, почти все командование, значительная часть саперов, чеченская военная полиция и Росгвардия, артиллеристы, операторы БПЛА и др. А также многие российские военнослужащие получили реальный боевой опыт в ЛДНР в 2014-2015, выступая как "ихтамнеты".

Флот (в том числе и Черноморский) к началу 2022 значительно усилился по сравнению с 2014. На ЧФ появилось 6 новых подводных лодок пр. 636М, наконец закончили глубокую модернизацию 7-й подлодки Алроса, пришли 3 ракетных фрегата, 4 корвета, 5 МРК, 6 Грачат, новые тральщики, буксиры, катера, ПСКР, Бастионы и др.

РВСН с СЯС и ТЯО к маю 2014 тоже были намного слабее чем сейчас. Вот лишь некоторые параметры наших ядерных сил:

2014:
"Булава" - 32 шт.
"Ярс" - 42 шт. (остальные ПГРК были старые "Тополя" с 1 боеголовкой)
"Авангард" - 0 шт.
"Сармат" - даже не испытывался
"Посейдон" - 0 шт.
"Кинжал" - даже не испытывался
"Циркон" - даже не испытывался, первый пуск с надводного корабля в 2020, с подлодки - 2021
Х-101/Х-102 - только только приняли на вооружение (в 2013) и почти не выпущены
Х-32 - еще не приняты на вооружения, поставляются с 2016
"Калибр" - на весну 2014 было 3 корабля-носителя, 24 ракеты в залпе
"Искандер" - 24 шт. пусковых установок
спутники СПРН - 0 шт. (на тот момент у нас вообще не стало космической СПРН)
ДРЛО (модернизированные) - 2 шт. А-50У
РЛС СПРН "Воронеж" - 2 шт.
Ту-160 - 17 шт.
С-400 - 12 дивизионов
С-500 - 0 шт.

2022:
"Булава" - 96 шт.
"Ярс" - более 200 шт. (по 4 боеголовки на каждой)
"Авангард" - 12 шт. (два полка, гиперзвуковые маневрирующие блоки)
"Посейдон" - 6 шт. (ТПКСН "Белгород" передан в июле 2022, в октябре 2022 вышел на боевое дежурство)
"Сармат" - серийные поставки до конца 2022
"Кинжал" - сотни ракет в войсках, десятки носителей
"Циркон" - начато серийное производство и поставки в войска
Х-101/Х-102 - массовый серийный выпуск, произведены уже тысячи ракет, Ту-95МС модернизируются в Ту-95МСМ
Х-32 - десятки ракет, Ту-22М3 модернизируются в Ту-22М3М
"Калибр" - на 2022 уже 46 кораблей-носителей, 528 ракет в залпе
"Искандер" - более 160 шт. пусковых установок по 2 ракеты, +модернизированные ракеты
спутники СПРН (новейшие "Тундра") - 5 шт.
ДРЛО (модернизированные и новые) - 6 шт. А-50У и 1 шт. А-100
РЛС СПРН "Воронеж" - 9 шт.
Ту-160 - 19 шт. (причем многие уже модернизированы до версий Ту-160М и Ту-160М2, начато серийное производство новых бортов)
С-400 - 60+ дивизионов
С-500 - начались поставки

Именно благодаря этому грандиозному усилению российских РВСН америкосы и их шавки действуют намного аккуратнее чем делали бы в 2014.

Сирия

Это очень важный момент.
Если бы СВО началась в 2014 году, то в 2015 мы просто не смогли бы начать ещё и операцию в Сирии, ресурсов бы не хватило, да и турки перекрыли бы проливы для всех кораблей. Поэтому Башара Асада бы убили, Сирия полностью перешла бы под контроль США и Израиля.

Однако благодаря успешной Сирийской кампании, Россия значительно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, а США с Европой наоборот ослабли. Российская армия стала супер опытной, многие наши вооружения по итогам войны в Сирии были модернизированы.

Было уничтожено 133 тыс. террористов, в том числе 4,5 тысячи из стран СНГ (которых Запад мог бы использовать против РФ). Запасы нормальных полноценных ПТРК Tow в США сильно поредели - их отдали боевикам. Хохлам Tow не хватило, в итоге америкосы вынуждены были отдавать им более слабые Джавелины.

А Россия приобрела себе надёжного союзника - Сирию, получила там несколько авиабаз, военно-морскую базу, а также почет и уважение стран Востока и Африки. Уничтоженных международных террористов Запад изначально планировал использовать для расшатывания ситуации внутри России и на ее границах, но благодаря триумфу РФ в Сирии, этим планам не суждено было сбыться.

Внешняя и внутренняя политика.

Китай

Китай образца 2014 и 2022 - две большие разницы. Сейчас Китай производит практически любую технику (машины, электроника, станки, суда и т.д.) с качеством не хуже чем США, ЕС, Япония, Корея, а то и получше. В 2014 китайская продукция была сильно хуже качеством и по характеристикам, поэтому полноценной замены ушедших недружественных брендов китайцами тогда бы не получилось.

В 2020 заработала Сила Сибири (в 2015 еще только начинали строить), готовятся другие газопроводы в КНР, построены мосты через Амур в Китай, расширен и модернизирован БАМ, в разы вырос грузопоток по СМП. Это способствовало успешному перенаправлению внешней торговли с Европы на Азию. А в 2014 Россия фактически лишилась бы значительной части внешней торговли, инфраструктура тогда еще не была готова.

При этом усиление Китая в военном/экономическом плане и укрепление российско-китайского экономического и военного сотрудничества (вплоть до совместных воздушных патрулирований и крупномасштабных учений) как заноза в заднице для США, америкосы вынуждены распылять усилия и вести себя куда менее борзо. В 2014 мы о таком даже не мечтали, за 8 лет проделана колоссальная работа в этом направлении.

Турция

Турция в начале 2014 и в 2015 была настроена к России достаточно враждебно. Потом были помидорные санкции, попытка госпереворота в 2016 (по некоторым данным наши фактически спасли Эрдогана), потом АЭС Аккую, Южный поток, С-400. С начала СВО Турция ведет себя максимально нейтрально (насколько это вообще возможно) и нередко даже немного подыгрывает России. Например, Турция наотрез отказывается вводить санкции против России, открывает для наших торговых судов свои проливы, не пускает военные корабли НАТО в Черное море, перестала поставлять Байрктары хохлам и т.д. Если бы СВО началась в 2014, то Турция однозначно была бы на стороне Запада/Украины, ввела бы против нас санкции, поставила бы хохлам сотни пушек и танков, десятки ракетных комплексов, самолетов, вертолетов, кораблей и т.д. Турция - сильная в военном отношении страна и постепенное улучшение российско-турецких отношений (через совместные проекты) в течение 8 лет с параллельным ухудшением американо-турецких и европейско-турецких отношений сыграли нам на руку в 2022. Опять же нам на руку финансовый крах в Турции с падением лиры ниже плинтуса, в 2014 Турция была сильнее экономически и меньше зависела от России.

Африка

За 8 лет с 2014 года в Африке произошли существенные изменения (в том числе и благодаря победе России в Сирии и укреплению нашего авторитета). Из многих африканских стран российские чвкшники фактически выгнали французов, ЦАР, Мали и ряд других стран стали очень пророссийскими. Если бы СВО началась в 2014, то ничего этого бы уже не было, Африка полностью была бы поделена между Китаем и Францией.

КНДР и Иран

КНДР и Иран здорово развили свои военные технологии (северокорейцы преуспели в баллистических ракетах, персы - в беспилотниках). Это тоже заноза для Запада, уменьшает силу НАТО, ограничивает их борзоту. Иран ещё и помог поставками комплектов БПЛА "Герань", которые мы собираем сотнями и запускам по хохлам. В 2014 ничего такого не было бы.

ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар

Эти страны в 2013-2014 были относительно враждебны к России, а сейчас не только нейтральны, но местами даже дружественны. Особенно после поездки Путина в 2019 и поездок Кадырова, после разгигимонивания США и дедолларизации, истории с "потолками" на нефть, ослабления саудитов хуситами и снижением цен на нефть, истории с Хашогги, истории с навязыванием арабам ЛГБТ "ценностей" (поливание Западом катарцев грязью во время ЧМ-2022) и др.

https://www.interfax.ru/interview/680947
https://tass.ru/politika/13941817

США и НАТО

Армии США и европейских стран НАТО были в 2014 году сильнее чем они стали в 2022. У них там ускоренная деградация по всем параметрам.

Тогда еще не было такого дикого расслоения общества, не было такого распространения BLM/ЛГБТ, население жило намного благополучнее, меньше было недовольства властями, больше было патриотизма в западных странах.

Поражение США в Афганистане и позорное бегство америкосов сильно ударили по имиджу гигимона, еще и тысячи единиц техники там бросили, которую иначе могли бы передать хохлам.

Украина

Украина в 2014 была сильнее чем стала в 2022. У них была более сильная армия (2 года войны 2014-2015 с многочисленными котлами лишили укропов сотен единиц техники, включая десятки летательных аппаратов):

https://ria.ru/20170321/1490506387.html
https://colonelcassa…49753.html
https://diana-mihail…67655.html

В 2015-2017 произошли 3 очень больших пожара на крупнейших складах с боеприпасами в Сватово, Балаклее, Калиновке. Там сгорели десятки тысяч снарядов Ураганов, Смерчей, Градов, ракеты ЗРК и т.д. Это способствовало снарядному голоду хохлов в 2022. В 2014 все эти склады были целы.

При этом с 2015 по февраль 2022 хохлам практически ничего из техники не поставили.

Экономически Украина тоже была посильнее - инфраструктура не была так изношена, животноводство было гораздо круче, часть заводов еще не закрылись, людей меньше свалило/умерло, не так все было разворовано и распродано как стало за 8 лет куролесенья майдаунов и т.д.

Население Украины в 2014 было более 40 млн, к началу 2022 уменьшилось до 30 млн. Причем не сказать, что количество пророссийских граждан на Украине в 2014 было сильно больше чем сейчас, подавляющее большинство населения как были проевропейскими хатаскрайниками так и остались, иначе бы майдана не случилось. Никакого пророссийского большинства там не было даже в 2004, что уж говорить про 2014.

Скорее наоборот, численность населения уменьшилась, многие антироссийские/прозападные украинцы за 8 лет успели навсегда свалить в Америку/Европу/Израиль. То есть в 2014 году мобилизационный резерв Украины был бы гораздо больше чем сейчас.

Белоруссия

В 2014 в РБ еще не было бчб-майдана и Лукашенко относился к России скорее враждебно, всё чаще пытаясь заигрывать с Западом, обнимался с Порошенко и Турчиновым. Майдан лета 2020 и последующая помощь России послужила в виде целительной мозговправительной/отрезвляющей таблетки. Теперь богатовекторный бацка ведет себя на удивление пророссийски, а Запад прекратил попытки подкупить белорусское руководство и вконец рассорился с белорусами.

Крым

За 8 лет Крым в значительной степени очистился от антироссийских хохлов и враждебно настроенной части крымских татар (часть задержали наши правоохранительные органы, часть удрали). Была проделана огромная работа по выявлению спящих террористических ячеек, на которые Запад делал большую ставку. В 2014-м их было огромное кол-во.

В Крыму улучшилась инфраструктура, повысилось благосостояние жителей, выросли пророссийские патриотические настроения. Появилось множество воинских частей, развитая ПВО, полноценно переехал флот.

В 2014 не было моста, не было энергомоста, не было новых крымских ТЭЦ. Короче, Крым к войне был не готов, да и поддерживать наступление на Николаев-Одессу через Крым без Крымского моста практически не получилось бы, слишком много техники и войск для этого нужно перемещать, переправа не справилась бы.

Белоленточно-красноленточный майдан

В 2014-м среди немалой части населения РФ всё еще были популярны всякие Навальные, Удальцовы, Зюгановы и т.д., которыми мог бы воспользоваться Запад для расшатывания ситуации. Потом были расчехления всех этих деятелей, посадки, очищение.

После триумфа России в Сирии, удачного проведения ЧМ-2018 и стабильного экономического/социального развития уровень доверия россиян к Путину вырос до запредельных значений, а на марши Навального собирались совсем уж крохи. Этот фактор риска за 8 лет был полностью исключен.

И это только первое что пришло мне в голову. Есть еще тысячи как очевидных, так и невидимых факторов, из-за чего начало СВО в 2014 для России было бы губительно, а 2022-й год стал оптимальным.

Если бы мы устроили полномасштабную войну против Украины в 2014, то во-первых, потери у нас были бы в десятки раз больше (всё же наша армия тогда была гораздо слабее чем сейчас, а украинская армия в начале 2014 была сильнее чем к началу 2022), НАТО помогали бы укропам гораздо активнее (сейчас зачастую помощь Запада выглядит как жалкие подачки на фоне гигантских потерь ВСУ), удар по экономике и социалке РФ был бы в разы сильнее.

Даже сейчас некоторые наивные "миролюбивые" граждане спрашивают "зачем мы напали на Украину? Зачем начали войну?". И это после 8 лет обстрелов Донбасса. В 2014 таких вопросов было бы гораздо больше, вплоть до массовых протестов и акций неповиновения. Желания врубить хохлам было бы меньше чем в 2022, когда их бандеровская суть для большинства россиян теперь очевидна.

Так что все сделано в самый оптимальный момент, самым оптимальным способом. Зря некоторые пытаются ловить на ошибках величайшего гроссмейстера, сами даже не зная названий шахматных фигур.
==
Источник: 1 и 2.

42
Подрались кадыровцы, а на СВО поедут свидетели драки. Источники «Новой газеты»
44 комментария Заблокировать автора
Подрались кадыровцы, а на СВО поедут свидетели драки.

Источники «Новой газеты» сообщают о задержании несколько десятков жителей Урус-Мартановского и других районов Чечни. Все они были задержаны в ходе рейдов, в которых, по заявлению начальника Госавтоинспекции МВД по ЧР Идриса Черхигова, принимает участие более 500 сотрудников чеченской полиции. Рейды в Чечне начались 11 декабря по прямому указанию Рамзана Кадырова. В этот день глава республики сделал публичное заявление, в котором он примерно в той же стилистике, в какой в последнее время обращается к военнослужащим Вооруженных сил Украины, предложил жителям чеченского города Урус-Мартан буквально выйти «стенка на стенку» против сотрудников чеченских силовых структур:

ЦИТАТА

«Или вы подеретесь с сотрудниками [полиции, если такие смелые], или мы вас всех соберем и отправим в зону проведения специальной военной операции [в Украине]».

Поводом для гнева Кадырова стал произошедший вечером 10 декабря в центре Урус-Мартана конфликт между сотрудником чеченского ГИБДД и бывшим сотрудником чеченского СОБРа. Очевидец конфликта рассказал «Новой газете», что собровец нарушил правила дорожного движения и нахамил гаишнику, отказавшись подчиняться его требованиям. Словесный конфликт быстро перешел в драку, в ходе которой сотрудник ГИБДД применил табельное оружие (выстрелил несколько раз в землю), а собровец, в свою очередь, вызвал на подмогу бывших сослуживцев. Вместе они разоружили сотрудника ГИБДД, закинули его в багажник и увезли в неизвестном направлении.

Разборка между силовиками (надо сказать, вполне типичная для Чечни) проходила в вечернее время, в час пик, на многолюдной улице Урус-Мартана и поэтому собрала большое количество зрителей.

По данным источника «Новой» в МВД Чечни, на место конфликта прибыл 33-летний глава Госавтоинспекции Чечни Идрис Черхигов, являющийся по совместительству сыном родной сестры Рамзана Кадырова Зарган. Черхигов не смог самостоятельно урегулировать конфликт, более того, по словам собеседника «Новой газеты», был освистан гражданами. В итоге вместо того чтобы обеспечить работу на месте происшествия представителей Следственного комитета, Черхигов обратился за помощью к своему дяде, а Рамзан Кадыров бросил на защиту авторитета племянника всю свою армию.

В обращении, опубликованном сначала в чеченских СМИ, а затем разошедшемся в соцсетях, Кадыров берет в фокус не конфликт чеченских силовиков, а насмешливую реакцию жителей Урус-Мартана, которые стали свидетелями драки и отнеслись к ее участникам без должного уважения.

ЦИТАТА

«Я хочу поговорить о продолжении [этого конфликта], — сказал Кадыров в своем обращении. — Насчет того, как люди вели себя, когда собрались вокруг сотрудников. Поэтому я приказал всем подразделениям выехать туда, а также призываю всех, кто там вчера был, приехать и напасть на сотрудников, вы ведь хотите воевать и драться с нами…»

Обращение Рамзана Кадырова. Скриншот

Обращение Рамзана Кадырова. Скриншот

Спецоперация по устрашению жителей Урус-Мартана началась ровно в 28-ю годовщину начала чеченской войны и проходила совсем как в старые, подзабытые уже времена, когда в Чечне боролись с вооруженным подпольем. 11 декабря рано утром в Урус-Мартан вошли колонны бронетехники. Вооруженные силовики в балаклавах и с автоматами оцепили центр города, все его въезды и выезды. По всем правилам войсковой операции был создан штаб, координирующий действия чеченских силовиков. На одном из видео, которое, очевидно, сняли и распространили в соцсетях сами кадыровцы, человек в камуфляже, бронежилете и с висящей на плече армейской каской, более уместной на линии соприкосновения в Украине, а не в мирном российском городе, сидит буквально в поле за складным столом, на котором разложены документы и, судя по всему, карта местности. С помощью спутникового телефона с метровой антенной этот человек направляет «войска» в сторону «врага» (то есть в данном случае — в сторону Урус-Мартана).

Жители города, в свою очередь, попрятались по домам — совсем как в ходе зачисток, которые российские военнослужащие проводили в начале 2000-х в чеченских городах и селах.

Последний раз похожая по масштабам спецоперация проходила в Чеченской Республике в декабре 2016 — январе 2017 года. Тогда в Грозном, а также в Курчалоевском, Гудермесском и Шалинском районах было задержано в общей сложности более 400 человек. Из них по меньшей мере 27 жителей Чечни могли стать жертвами внесудебной казни, а более 100 задержанных под давлением признались в совершении различных преступлений и были осуждены. Тогда, в декабре 2016 года, все началось с убийства в Грозном пятерых чеченских полицейских. В данной же ситуации поводом для силовых действий против жителей республики стала всего лишь драка кадыровцев.

Точное количество задержанных в ходе последних рейдов мужчин, их местонахождение и дальнейшая судьба пока неизвестны.

Весь день 11 и 12 декабря провластные чеченские соцсети распространяли видеоролики журналистов ЧГТРК «Грозный», освещающих полицейские рейды. Цель этих рейдов чеченские силовики объясняли предельно доходчиво.

ЖУРНАЛИСТ:

«Прямо сейчас журналисты ЧГТРК «Грозный» и других СМИ региона работают в Урус-Мартане, куда стянуты представители всех силовых структур республики. Произошло это после публикации обращения Рамзана Кадырова. Здесь проводятся рейдовые мероприятия по выявлению участников вчерашнего инцидента, в ходе которого не были выполнены законные требования сотрудника Госавтоинспекции. В данный момент идет проверка документов и обеспечение безопасности дорожного движения…»

КОММЕНТАРИЙ ЗАМИДА ЧАЛАЕВА, КОМАНДИРА ПОЛКА ПАТРУЛЬНО-ПОСТОВОЙ СЛУЖБЫ ИМ. АХМАТА КАДЫРОВА:

«Мы приехали сюда выполнить волю нашего главы [Рамзана Кадырова], какой бы она ни была. Хочу обратиться к тем, кто высказывает недовольство в адрес сотрудников [полиции]. Если они мужчины, пусть выйдут сюда сейчас и скажут хоть одно слово любому сотруднику. Тогда мы посмотрим, насколько они мужчины. На передовой [в Украине] находится 11 тысяч чеченских силовиков, но это не значит, что никого не осталось в самой Чечне. Поэтому вместо того чтобы нападать на чеченских силовиков, езжайте в Украину и покажите там, чего вы стоите. Мы не позволим таким ничтожествам шутить над нами! Мы заставим их пожалеть, что родились на свет!»

Идрис Черхигов: «Мы вышли, чтобы показать нашу сплоченность. Мы все собрались тут, мы — мужчины. А они (жители Урус-Мартана. Е. М.) попрятались в свои норы, как крысы…»

КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ СОТРУДНИКА СПЕЦИАЛЬНОГО БАТАЛЬОНА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ «ГРОЗНЫЙ», ВООРУЖЕННОГО И В МАСКЕ:

«Вот мы сейчас в центре города Урус-Мартан. Вчера было тут ЧП, поэтому мы сейчас здесь, приехали посмотреть, в чем дело, какие проблемы… Восстанавливаем порядок в городе Урус-Мартан. Вот мы тут, в центре города находимся. Все (имеются в виду жители Урус-Мартана.Е. М.) рассосались, никого нету. Если они такие смелые, пускай они приезжают сюда, мы здесь находимся! Пускай они [жители города] приезжают и… показывают [нам в лицо] свое недовольство. А еще лучше, пускай они едут в Украину и там доказывают свою смелость, гордость…»

РАЗГОВОР МЕЖДУ ДВУМЯ ПОЛИЦЕЙСКИМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В РЕЙДЕ:

«Патриот» (позывной вице-премьера чеченского правительства, бывшего начальника охраны Кадырова Абудзейта Висмурадова. Е.М.) приказал гасить всех. «Патриот» приказал не играться с ними (жителями Урус-Мартана.Е. М.). Приказал отпинать под зад любого, кто попадется…»

Главным же итогом масштабных полицейских рейдов в Урус-Мартане стал репортаж о задержанном чеченском мальчике примерно 15 лет. Подросток попался из-за опубликованной его друзьями тикток-записи, на которой он со смешком комментирует драку сотрудника ГИБДД и собровца: «Сегодня «красные» подрались!» (на блатном жаргоне слово «красные» или «мусора» обозначает сотрудников правоохранительных органов. Е. М.) В репортаже сотрудников ЧГТРК «Грозный» этот мальчик (очевидно, задержанный вместе со своим отцом) приносит извинения сотрудникам чеченской полиции.

Когда зафиксированные на видео факты явно несоразмерного полицейского насилия разошлись по соцсетям, а затем попали в СМИ, чеченские власти по уже сложившейся традиции начали активно пояснять, что их опять не так поняли.

Так, директор ЧГТРК «Грозный» опроверг высказанную Рамзаном Кадыровым угрозу принудительной отправки недовольных жителей республики в Украину, в зону проведения специальной военной операции, и привычно обвинил противников Рамзана Кадырова в желании использовать «любой повод для провокации и дискредитации процветающей Чеченской Р=-еспублики».

«Это ичкерийцы раскачивают усиленно тему инцидента, который произошел в Урус-Мартане с сотрудниками Госавтоинспекции. Они пытаются представить это, как будто Урус-Мартан и власть как-то друг другу противостоят или жители Урус-Мартана против [чеченских] силовиков. Это смешно просто! Потому что Урус-Мартан, как и другие села и города Чеченской Республики, прекрасно развивается, а благодаря [чеченской власти] люди наконец-то задышали прекрасной, свободной, мирной жизнью…»

Елена Милашина, обозреватель «Новой газеты»

43
За последнюю неделю сгорело два больших торговых центра в ближнем Подмосковье: МЕГА в Химках и огромный торговый центр в Балашихе.
111 комментариев Заблокировать автора


За последнюю неделю сгорело два больших торговых центра в ближнем Подмосковье: МЕГА в Химках и огромный торговый центр в Балашихе.
С лета было уже 20 таких крупных пожаров.
Объяснения уклончивые – сварка, проводка и т.д.
Особенно доставляют объяснения МЧС – а мы ничего не знаем, чтобы бизнес не кошмарить у нас больше прав проводить проверок и нету. По поводу последнего пожара был комментарий такой – в начале 2021 года проверяли, нашли более 50 нарушений, а устранили их или нет – ХЗ.
Одно время, помню, в Москве горели особняки в центре города, находившиеся под охраной. Потом на их месте строилось коммерческое жилье. Теперь горят торговые центры, причем те, которые впали в ничтожество и наносят хозяевам скорее убытки, чем прибыль.
Однако нельзя исключить и действия наших небратьев, диверсионная война – их фишка, а поджечь полузакрытый торговый центр проще, чем лавку с шаурмой.
Поэтому: три основные версии, а если у читателей есть другие, то можно их оставлять в комментах.

View Poll: В чем причина серии пожаров в торговых центрах?



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
44
В Тюменской области руководство больницы признали виновным в смерти фельдшера, которого заставили пройти пешком 27 километров из-за забытого у...
146 комментариев Заблокировать автора
В Тюменской области руководство больницы признали виновным в смерти фельдшера, которого заставили пройти пешком 27 километров из-за забытого у пациента пульсометра. В конце пути беднягу сбила машина
45
13 декабря 1974 года советский океанолог Станислав Курилов, известный на Западе просто как Слава, совершил дерзкий побег из СССР.
87 комментариев Заблокировать автора



13 декабря 1974 года советский океанолог Станислав Курилов, известный на Западе просто как Слава, совершил дерзкий побег из СССР. Находясь на борту круизного лайнера «Советский Союз», он прыгнул в воду с 12-метровой высоты и почти трое суток плыл в Тихом океане, пока не достиг берега одного из островов Филиппинского архипелага. Как Курилову удалось успешно преодолеть 100 км без еды и сна, остается загадкой и по сей день.

Почему Курилов захотел сбежать

45 лет назад океанолог Станислав Курилов совершил один из самых экстремальных побегов в истории СССР. Он прыгнул с борта круизного лайнера в океан, сумел проплыть около 100 км в Тихом океане до острова Сиаргао на юге Филиппинского архипелага и попросил политического убежища. Давняя мечта привела его в конце концов в Канаду.

Курилова, представителя вполне гражданской профессии, не чиновника и не агента спецслужб, побудила к отчаянному шагу обида. Он не являлся антисоветчиком по убеждению и, насколько можно судить по косвенным признакам, не был слишком погружен в политику. Однако страдал из-за того, что из страны его не выпускали как потенциального невозвращенца. Мотивом такого решения властей являлись «неблаговидные» родственные связи Курилова. Его сестра после вступления в брак с гражданином Индии проживала в Канаде.

Выпускник Ленинградского гидрометеорологического института по специальности «Океанология», Курилов трудился в местном филиале Института океанологии АН СССР, а также работал инструктором по глубоководному погружению в Институте биологии моря во Владивостоке. Но его манила заграница и теплые океаны. Статус невыездного губил развитие карьеры по выбранному им направлению.

Судя по всему, он обладал очень хорошим здоровьем и отменной физической формой, чему способствовали занятия неизвестной широкому кругу советских людей йогой – вероятно, здесь сказалось влияние родственника-иностранца. Не имея возможности легально покинуть СССР, Курилов разработал план побега. Он был насколько смел, настолько безумен: после прыжка с советского корабля в открытый, к тому же ночной океан предполагалось совершить заплыв в неизвестность на сверхдальнюю дистанцию.

Для реализации затеи Курилов купил круизный тур «Из зимы в лето» и сел на лайнер «Советский Союз», который перед Новым годом должен был покатать туристов из Владивостока к экватору и обратно без захода в порты. Из-за отсутствия контактов с «внешним миром» в программе путешествия выездная виза для посадки на корабль не требовалась. Курилов понял: это шанс, возможно, всей жизни.

Путешествие стоило дорого, и состоятельные советские граждане спешили не упустить возможность хорошенько гульнуть. Некоторые за все время вояжа не покидали кают – только лишь отправляли посланцев за алкоголем и закуской.

«За дверью каждой каюты — музыка, пьяные выкрики, любовные стоны... Туристы предавались веселью каждый драгоценный день отпуска»,

— вспоминал Курилов.

Для вида он принимал участие в общих посиделках, однако сам больше вглядывался в океан, следил за звездами, изучал корабль.

«У меня были только карта и бинокль»

Проанализировав приблизительный маршрут лайнера, Курилов наметил себе точку наибольшего приближения к суше. В собственных силах 38-летний океанолог не сомневался. Он с детства был отличным пловцом, и еще в раннем детстве переплывал Иртыш. Хотя ширину реки в городской черте, конечно, нельзя было сравнить с бушующим океаном.

Годы спустя, уже давно осев за границей, замкнутый и неразговорчивый, как про него рассказывали, Курилов написал книгу «Один в океане: История побега», ставшую бестселлером.

«В тот день, когда мне уже в который раз отказали в визе для работы на океанографических судах дальнего плавания, мое терпение закончилось. Обычно мне отказывали без указания причин. На этот раз в моем личном деле была приписка-приговор: «Товарищу Курилову — посещение капиталистических государств считаем нецелесообразным». Меня как будто ужалили. Все во мне взвилось на дыбы. Это уже конечно безнадежно! Пожизненное заключение без малейшей надежды на свободу!» — писал экстремал, повествуя о главном моменте своей жизни.

Если верить Курилову, после указанного случая у него пропал всякий страх. Он больше не чувствовал себя связанным со страной патриотическими обязательствами и не хотел мириться с тем, что, «родившись на этой чудесной голубой планете», он был «пожизненно заперт в коммунистическом государстве ради каких-то глупых идей».

Не желая раньше времени оказаться раскрытым, Курилов тщательно подготовился к побегу. Он оформил на работе отпуск и отправился из Ленинграда во Владивосток, где уже неоднократно бывал по рабочим делам. Решение взрослого мужчины, конечно же, было хорошо обдуманным. Он сознательно шел на огромный риск.

«Я шел прощаться с друзьями, — писал Курилов в своей книжке. – У меня был билет на пароход, но я не мог сказать им об этом. Я знал, что могу не вернуться, и мне хотелось еще раз увидеть их. Мне казалось, что, прощаясь, я приговариваю всех моих близких друзей к смерти. Мы посидели в последний раз втроем за бутылкой водки.

Тогда им было трудно предположить, что через пару недель к ним придет известие о том, что я пропал без вести у берегов Филиппин
».

По пути во Владивосток рейс, которым летел Курилов, делал посадки в Иркутске, Красноярске и Хабаровске. На Дальнем Востоке стояли трескучие морозы. Столбик термометра опускался ниже 40 градусов. Согласно воспоминаниям Курилова, увиденное в перечисленных городах лишь укрепило его в правильности выбора. Ему казалось, что люди годами не живут, а лишь выживают здесь «после какой-то катастрофы, когда эта планета подверглась оледенению». Всю жизнь мечтая о тропиках, солнце и океане, Курилов чуть раньше, еще не имея точного плана действий, готовился к своему путешествию на Байкале: делал специальные упражнения, купался в ледяной воде и обтирался снегом.

Прибытие ленинградского океанолога во Владивосток примерно совпало с визитом президента США Джеральда Форда, из-за чего, как отмечал беглец, город расчистили и привели в хорошее состояние. Отход лайнера был назначен на 8 декабря. Курилов усматривал некий символизм в том, что корабль «Советский Союз» был построен в 1930-е годы в нацистской Германии и первоначально носил название «Адольф Гитлер», служа чем-то вроде личной яхты фюрера. Во время войны он был потоплен, но после ее окончания поднят со дна советскими специалистами.

На самом деле Курилов перепутал некоторые данные или намеренно ввел своих читателей в заблуждение ради красивой истории. В реальности пароход был построен еще в первой половине 1920-х и назывался в Веймарской республике «Альберт Баллин». Поскольку этот предприниматель был евреем по национальности, нацисты переименовали судно в «Ганзу». Прямого отношения к Гитлеру пароход не имел, перевозя во время Второй мировой военные грузы и личный состав вермахта. В марте 1945 года «Ганза» подорвалась на мине. Четыре года спустя судно подняли и восстановили в ГДР.

«У меня были только мелкомасштабная карта Тихого океана, карта звездного неба и бинокль, — делился герой. – Я собирался определять путь судна по счислению и по видимым контурам земли. К моей величайшей радости, на третий день плавания наш загадочный маршрут был рассекречен».

100 километров вместо 18-ти

Итак, 13 декабря 1974 года Курилов, улучив момент в темное время суток, прыгнул с кормы с высоты свыше 12 м и едва не попал под винты теплохода.

Обошлось: он надел ласты, маску, трубку и отправился в свой главный заплыв. В соревновательной программе в плавании на открытой воде мужчины в наше время разыгрывают медали на дистанции 25 км. Они одеты в теплые гидрокостюмы, а водное пространство предусмотрительно очищают для их комфорта от медуз.

У Курилова не было ничего, кроме редкой выносливости и мастерства пловца. Скорее всего, с таким уровнем подготовки он мог бы претендовать в наше время на победу на Олимпиаде, тем более там преодолевают всего 10 км.

Медуза ужалила пловца только однажды, а акулы не проявили к нему интереса.

По расчетам Курилова, он должен был проплыть лишь около 18 км. Однако ошибки с навигацией и течениями увеличили дистанцию более чем в пять раз. Он плыл почти трое суток, а когда выбрался на берег, подвергся задержанию филиппинскими правоохранителями как нарушитель государственной границы.

«Свой главный поступок в жизни он совершил в 38 лет – в возрасте полной физической и духовной зрелости, — констатировал в своем материале «Прыжок в штормовой океан» доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социально-политических дисциплин Амурского ГПГУ Рудольф Лившиц. — Вот он описывает, как, преодолев бесчисленные опасности, добрался до вожделенного берега. И тут вдруг обнаруживает, что не взял с собой ни документов, ни денег, вообще ничего, что требуется для жизни.

То есть, принимая решение прыгнуть с борта судна в штормовой океан, он не подумал даже о том, что будет потом, когда он куда-нибудь доплывет.

Где он будет жить? Кем работать? На какие средства существовать? Его голову посещают какие-то смутные мечты о жизни на необитаемом острове, о том, что он будет, подобно Робинзону Крузо, питаться дарами моря. Такие грезы допустимы для ребенка, не ведающего реальной жизни, но взрослый человек потому и взрослый, что осознает различие между фантазиями и действительностью.

На филиппинском острове, куда добрался Курилов, к нему, разумеется, проявила интерес полиция. И в том нет ничего удивительного: неведомо откуда появляется человек, который говорит на незнакомом языке и не может предъявить никаких документов. Необходимо установить личность пришельца и определить, как с ним поступить.

Слава же поражен: «Откуда, мол, на тропическом острове полиция?»

Если принять ту версию, что Курилов решился на свой безумный поступок ради желания увидеть тропические страны, то тогда придется сделать вывод, что им руководил каприз. Но опять же – это не свойство взрослого человека. На определенном этапе жизни ребенок начинает сознавать, что не всякое желание исполнимо, и делает еще один шаг к взрослости. Курилов его так и не совершил, потому навсегда остался Славой
».

«Он как никто другой умел преодолевать страх»

Полгода Курилов провел на Филиппинах, ожидая решения властей по своей судьбе. Попав из филиппинской тюрьмы в благополучную Канаду, к сестре, океанолог на первых порах перебивался случайными заработками в пиццерии. Позднее, благодаря посредничеству, о его навыках и умениях узнали в фирме, специализирующейся на морских исследованиях у Гавайских островов. В Северной Америке Курилов задержался чуть более чем на десятилетие. Конечным местом жительства скитальца стал Израиль, где он устроился в Хайфский океанографический институт. Там же Курилов женился на Елене Генделевой.

«Мы встретились на дне рожденья моей приятельницы, художницы в Яффо, в огромном арабском доме, — рассказывала она изданию The Epoch Times в 2014 году. — Шел июнь 1985 года, теплые светлые дни. Это было 25 июня. О Славе я слышала, читала отрывок из «Побега» в журнале «22». Он приехал в Израиль для консультаций, на съемки фильма о его побеге. Слава был тоже приглашен на эту «тусовку».

Он был такой чудный, такой ладный! Мы обменялись телефонами. С фильмом дело застопорилось, и Слава уехал в Канаду.

Где-то в марте Слава появился в Израиле снова. А ровно через год, день в день, 25 июня я встретила его на автобусной остановке около моего дома. Мы разговорились, разговор наш продолжался шесть часов, а потом еще двенадцать лет
».

На новой родине Курилов трагически погиб 29 января 1998 года. В ходе водолазных работ на Тивериадском озере уже немолодой мужчина в возрасте за 60 запутался в рыболовных сетях на дне и, выработав весь воздух в баллоне, задохнулся. По одной из версий, океанолог пытался вызволить из западни напарника.

«Он как никто другой умел преодолевать страх, — вспоминала вдова Курилова. — Меня до сих пор до глубины души поражают его слова: «Борьба за выживание могла сильно отвлечь меня от наблюдений. Мне хотелось увидеть и понять все то, что всегда было скрыто от человеческого глаза и внимания. Я терял самообладание только на короткое время».

В Советском Союзе Станислав Курилов был заочно приговорен к десятилетнему заключению за «измену Родине».

Источник: https://www.gazeta.ru/science/2019/12/13_a_12862448.shtml


Кнопка
или



46
Жалобы Лаймы Вайкуле по поводу того, что она своими концертами кормила весь Союз, долетели до враждебных РФ властей.
98 комментариев Заблокировать автора


Жалобы Лаймы Вайкуле по поводу того, что она своими концертами кормила весь Союз, долетели до враждебных РФ властей.
И Пугачёвой с Галкиным по ходу досталось.

Пугачеву и ее мужа-иноагента Галкиным лишают израильских паспортов.
Поводом для скандала стало расследование, проведенное на телеканале 13tv журналистом Равивом Друкером, известным своей нелюбовью к русским репатриантам. Он обратил внимание, что Галкин, получавший гражданство как галахический еврей, перед этим венчался с Пугачевой в православном храме.

Израильские законы лишают иудеев, сознательно сменивших веру, права на репатриацию. Соответственно, Галкин не имеет права на гражданство государства Израиль, согласно израильскому закону о возвращении. Равно как и его супруга, вообще не имеющая еврейских корней.
Впрочем, и в Россию с чемоданом Пугачевой с мужем бежать не стоит. Их там ждут репрессии. Там на семью пожаловались в правоохранительные органы и потребовали забрать у супругов детей, поскольку Галкин якобы является гомосексуалистом.

"Эти все игрища с паспортами… Тоже надо быть честными. Этот вопрос задают сейчас все подряд: и журналисты в Израиле, и журналисты в России. Как так люди, которые были приверженцами, и вроде даже искренне это делали, выдавая себя за православных или будучи православными… И венчание, и крещение… И при этом получали гражданство на основе натурализации." - в интервью ютуб-каналу «Эмпатия Манучи» заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Ее слова полностью подтвердил израильский адвокат Авраам Рабинович.
https://www.politnavigator.net/pugachevojj-v-izraile-skazali-chemodan-vokzal-rossiya.html

А вот и наезд на Лайму.
«Уголовное дело с лишением гражданства»: в Латвии потребовали наказать Вайкуле за поддержку СССР
Депутат Сейма Латвии Алдис Гобземс выступил с требованием наказать певицу Лайму Вайкуле после ее слов, что она содержала весь СССР своими концертами. Он назвал заявление артистки признанием в финансировании международного терроризма.
Мы заводим уголовное дело с лишением Вайкуле гражданства и предоставления статуса негражданина Латвии, — заявил латвийский депутат.
Он добавил, что лично добьется, чтобы исполнительнице был назначен максимальный срок «за поддержку советской власти», пишет ctnews.ru.
https://vm.ru/news/1017283-ugolovnoe-delo-s-lisheniem-grazhdanstva-v-latvii-potrebovali-nakazat-vajkule-za-podderzhku-sssr

Что из этого следует?
Похоже, их ждут только в СССР.

Спасибо аз наводку Александру Саввину

47
1. Что у золотой рыбки трехсекундная память. Ее воспоминания живут месяцами, и вообще это очень смышленая рыба. Ее даже можно всяким трюкам научить.
5 комментариев Заблокировать автора



1. Что у золотой рыбки трехсекундная память. Ее воспоминания живут месяцами, и вообще это очень смышленая рыба. Ее даже можно всяким трюкам научить.

2. Что в средние века люди жили до 35 лет. Да, средняя продолжительность жизни была примерно такой, но обусловлено это тем, что умирало очень много младенцев. Если человек переживал самые ранние годы, то вполне мог дожить до 60-70 лет, а то и дольше.

3. Что кролики любят морковку. В морковке очень много сахара, и если ей постоянно кормить кролика, то он быстро заболеет. Кроме травы и сена им лучше вообще ничего не давать. Вы подумайте, где дикий кролик в природе раздобудет морковку?



4. Что собаки все видят в черно-белом цвете. У человека три типа глазных колбочек, отвечающих за распознавание цветов, а у собаки два типа. Но это не значит, что мир собаки черно-белый.

5. Что деревья основной источник кислорода на нашей планете. Основной источник фитопланктон, он вырабатывает 70% кислорода.

6. Что массаж сердца и искусственное дыхание способны запустить остановившееся сердце. Это не так. Массаж и искусственное дыхание способны немного поддержать кровоток, что поддерживает жизнь, пока человеку не введут препарат, который и запустит его сердце. Дефибриллятор тоже не запускает сердце. Он его останавливает. Так делают, когда нарушен ритм, в надежде, что когда сердце запустят вновь, оно войдет в нормальный ритм.

7. Что в драже Тик-Так нет сахара. Да, так действительно написано на упаковке, но это не более чем маркетинговый ход. Если единица продукции весит меньше 500 мг, можно не писать, что в ней есть сахар, даже если он действительно есть. Одно драже весит 490 мг, и в нем 98% сахара.

8. Что лучший способ сбежать от медведя, это бежать вниз по склону. Да, так ты побежишь быстрее, но и медведь тоже.

9. Что в волчьих стаях есть альфа самец, бета и так далее. Нет, у них другая иерархия. На первом месте альфа и его волчица, затем их детеныши и члены семей детенышей.

10. Что мы используем только 5 или 10% мозга, и если бы умели врубить его на 100%, стали бы супергениями. Самый лучший ответ на это заблуждение: «А еще мы одновременно используем 33% лампочек светофора. Представьте, что станет, если будем одновременно использовать 100% лампочек».

11. Что Великая Китайская стена видна невооруженным глазом с МКС. Нет, не видна, она в ширину около 9 метров.

12. Что если у змеи вертикальные зрачки, она ядовитая. По зрачкам можно только определить, дневная змея или ночная. У кобры круглые зрачки.

13. Что из-за бритья отрастающие волосы становятся более жесткими и грубыми. Это только так кажется. Волос, который только начинает расти после бритья, имеет притупленный конец. Когда он становится длиннее, его кончик сужается.

14. Что простуда возникает от холода. Нет, ее вызывают вирусы и бактерии, а не холод. Другое дело, что когда ты замерз, может снизиться иммунитет, и болезнетворные микроорганизмы начнут в тебе развиваться. Но иммунитет может упасть и по другим причинам, и даже в жару.

15. Что акулы чрезвычайно опасны. Это не так. Я, конечно, не советовал бы вести себя с ними, будто они ваши приятели, но и бояться, что акула вас обязательно съест, тоже не стоит. У акул свой рацион, которого они строго придерживаются, и человек не входит в него. Акулы нападают, когда они жутко голодны, но такое случается крайне редко, либо, если их настойчиво провоцировать.



48
Как и было запланировано, вчера отгремела свадьба Самойловых -- самой уставшей семьи соцсетей.
99 комментариев Заблокировать автора
49
Уже 23 декабря на Netflix выйдет долгожданный фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица».
2 комментария Заблокировать автора

Уже 23 декабря на Netflix выйдет долгожданный фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица». Первое расследование сыщика Бенуа Блана в исполнении Дэниэла Крэйга поразило критиков и зрителей, а заодно вернуло интерес к классическим детективам, подозрение в которых канонически падает на садовника. В этой подборке — камерная история на двоих, оскароносная драма об упадке аристократии, убийственный водевиль и другие достойные картины для настоящих ценителей жанра.

Кадр из фильма «Вечеринка на вылет», реж. Николя Плескоф
Кадр из фильма «Вечеринка на вылет», реж. Николя Плескоф

Достать ножи

Создатель мрачного триллера о путешествиях сквозь эпохи «Петля времени» и девятой части «Звездных войн» Райан Джонсон на время отошел от жанра фантастики и перепридумал классический детектив. Жанр, в котором нет случайных деталей и все развешанные ружья стреляют в положенный срок. Роль Бенуа Блана помогла Дэниэлу Крэйгу удержаться на волне профессионального успеха после прощания с бондианой. За два сиквела актер получил гонорар в 100 млн долларов и стал одним из самых высокооплачиваемых актеров последних лет.

Бенуа Блан — последний джентльмен-сыщик, как его прозвал автор статьи в The New Yorker, — берется за расследование обстоятельств смерти знаменитого писателя-детективщика Харлана Тромби. Автор криминальных бестселлеров отметил 85-ю годовщину в кругу родственников, а следующим утром экономка нашла его труп. Версия о самоубийстве смущает Блана, и он, не раскрывая личность нанимателя, знакомится с близкими погибшего. Во время первого же допроса становится понятно, что в семье Тромби всё не так благополучно, как кажется. Незадолго перед смертью писатель успел поругаться едва ли не с каждым родственником, но у него определенно не было повода себя убивать. Или все-таки был?

Смотреть в Okko

Улика

Первая в мире экранизация настольной игры с блистательным Тимом Карри на грани детектива и фарса. Было снято три концовки фильма, и во время широкого проката в США в разных кинотеатрах показывали три версии. Сейчас все финалы мастерски слились в один, что делает историю еще более дикой.

Шестеро незнакомцев съезжаются на ужин в особняк. Дворецкий Уодсворт просит гостей сохранять инкогнито и общаться между собой под вымышленными именами, в соответствии с полученными инструкциями. Все ждут приезда хозяина, мистера Бодди, позже этот тип действительно появляется в столовой, но оказывается, что он не имеет никакого отношения к организации странной вечеринки. Бодди — шантажист, успешно опустошающий карманы каждого из гостей. Неудивительно, что вскоре его находят мертвым, и гости вместе с Уодсвортом должны вычислить убийцу в этой теплой компании. Однако для начала им нужно попытаться выжить.

Смотреть в Okko

Тайна «Черных дроздов»

Советский взгляд на классическую историю Агаты Кристи с мощнейшим кастом (Всеволод Санаев, Любовь Полищук, Юрий Беляев) и панорамами Лондона начала 1980-х, с панками, полицейскими и двухэтажными автобусами. Разумеется, наши актеры до Великобритании не добрались, и основные съемки прошли в усадьбе Вазалемма под Таллинном.

Лондон 1980-х. Магнат Джордж Фортескью выпивает чашку кофе и через пару минут мучительно умирает на полу кабинета. Формально смерть настигла этого малоприятного человека на рабочем месте, но судмедэксперт установил, что яд попал в организм промышленника дома, во время завтрака. Инспектор Нил отправляется на место преступления в загородное поместье Фортескью, где узнает, что смерть промышленника была выгодна всему семейству. Вскоре в саду обнаруживается труп служанки Гледис, и к расследованию подключается знавшая девушку мисс Марпл. Проницательная старая леди и полицейский должны найти виновника двух убийств и выяснить, как преступления связаны с мертвыми дроздами, которых мистер Фортескью нашел на столе утром своего последнего дня жизни.

Смотреть в Okko

Сыщик

Ремейк детектива «Игра на вылет» (1972), в котором Майкл Кейн играл юного Майло Тиндла. Исполнением роли Эндрю Уайка выдающийся британский актер замыкает временную петлю и погружает зрителя в интригующий сюжет, способный запутать даже знатоков криминального жанра.

Майло Тиндл — молодой актер, подрабатывающий шофером, — приезжает в дом известного писателя Эндрю Уайка. Автор доброй дюжины детективных бестселлеров, переведенных практически на все языки мира, живет в мрачном хайтек-особняке, нашпигованном самыми современными системами слежения. Хозяин держится с гостем надменно, хотя перед ним не просто очередной поклонник, а мужчина, к которому ушла его жена. Тиндл пришел с единственной целью — убедить литератора дать Мэгги развод. Уайку эта идея категорически не нравится, но он готов пойти на уступки, если актер сымитирует ограбление, чтобы детективщик смог получить страховку.

Скрюченный домишко

Абсолютная рекордсменка по количеству номинаций на «Оскар» (их у нее целых восемь) Гленн Клоуз в экранизации романа Агаты Кристи от сценариста «Аббатства Даунтон» Джулиана Феллоуза. Певец упадка британской аристократии весьма бережно отнесся к первоисточнику и внес в сюжет лишь несколько изменений.

Пожилой миллионер Аристид Леонидис найден мертвым в своей постели. Вскрытие показало, что смерть была вызвана веществом из глазных капель, попавших в организм внутривенно. Внучка магната София обращается к Чарльзу Хэйварду, променявшему дипломатическую карьеру на работу частного детектива, с просьбой найти убийцу. Молодая женщина не сомневается: преступник — один из членов ее большой семьи. Домочадцы подозревают молодую жену покойного, Бренду. Именно она сделала мужу последний укол. Сама вдова настаивает, что в ампуле был инсулин. Вскоре Чарльз выясняет, что каждый обитатель особняка Леонидиса был заинтересован в смерти хозяина. Расследование осложняет конфликт интересов, ведь у детектива и Софии когда-то был бурный роман.

Смотреть в Okko

Веревка

Революционный проект Альфреда Хичкока. «Веревку» можно смело назвать предтечей «Русского ковчега», «Бёрдмэна» и «1917», так как она снималась фактически одним планом. Только технические ограничения, связанные с 10-минутной длиной катушки пленки, остановили режиссера от того, чтобы использовать этот прием от первой до последней секунды фильма.

Увлеченные ницшеанскими идеями врожденного превосходства одних над другими, студенты Брэндон Шоу и Филлип Морган без всякой видимой причины убивают друга детства Дэвида Кентли, после чего готовятся к началу светского торжества. Среди приглашенных — родители жертвы, его невеста Жанет и преподаватель Руперт. Сообщники уверены: им удалось совершить идеальное убийство. Но они решили пойти еще дальше: собирают вечеринку вокруг сундука, в котором было спрятано тело. Никто из гостей манхэттенского пентхауса не догадывается, что рядом с ними находится труп близкого человека. Филлип боится разоблачения и с трудом держит себя в руках. Брэндон тоже не в лучшей форме. Вскоре проницательный Руперт начинает что-то подозревать.

10 негритят

Экранизация классического сюжета Агаты Кристи от постановщика «Место встречи изменить нельзя» Станислава Говорухина. Картина снималась в Крыму. Благодаря работе декораторов во внешнем виде замка мистера Оуэна почти невозможно узнать центральную достопримечательность полуострова — «Ласточкино гнездо».

Восемь незнакомцев прибывают на небольшой остров и понимают, что пригласивший их отсутствует. В доме есть лишь пара слуг, но они тоже хозяев в глаза не видели. Каждый попал на остров под разным предлогом по приглашению некого или некой А. Н. Оуэн. На первый взгляд, между военным, врачом, учительницей, полицейским, судьей, старой девой, отставным генералом и другими гостями нет ничего общего. Во время первого ужина выясняется, что каждый из десяти обитателей особняка когда-то совершил преступление и избежал наказания. И тот, кто заманил их на остров, собирается исправить ошибку правосудия. Отсчет покойников пошел, убийцей может быть каждый.

Смотреть в Okko

8 женщин

Стильный детективный водевиль Франсуа Озона, взявший «Серебряного медведя» Берлинале-2002. Редкая возможность увидеть на одном экране первых актрис Франции: Катрин Денёв, Изабель Юппер и Фанни Ардан.

Студентка Сюзон приезжает на рождественские каникулы в семейный особняк. В большом загородном доме живут ее отец и мать, тетя и бабушка, младшая сестра и две служанки. Трогательная встреча оборачивается трагедией: глава семейства обнаружен в постели мертвым. Телефонный провод перерезан, и вызвать полицию невозможно. Вскоре на пороге появляется сестра покойного, получившая анонимный звонок об убийстве. Очевидно, никто чужой не мог зайти в спальню папы Сюзон, а значит, преступник, точнее преступница, — одна из восьми женщин. У каждой из которых есть малоубедительное алиби и повод взяться за оружие.

Вечеринка на вылет

Детективная феерия в стиле ретро, озадачивающая зрителя с первых минут. Наблюдая за яркими костюмами и интерьерами в стиле 1950-х, трудно поверить, что колоритные герои картины существуют в современной реальности.

Сотрудница парижского архитектурного бюро Жанна участвует в тендере на право реконструкции роскошного особняка короля индустрии настольных игр Сезара Дагерра. Героиня отправляется в изолированное от внешнего мира поместье, чтобы представить свой вариант проекта. Вот только потенциальный клиент недоволен. Жанна сделала ставку на VR, а Дагерр мечтает превратить свой дом в игровую зону для взрослых с полным погружением, но без применения новых технологий. Героиня уже собиралась уходить, когда был обнаружен труп главы семейства и в особняке начался квест «Кто убил Сезара Дагерра». Разумеется, под подозрением все домочадцы.

Смотреть в Okko

Госфорд-парк

Оскароносная детективная драма с выдающимся кастом: Эмили Уотсон, Стивен Фрай, Клайв Оуэн, Райан Филипп, Кристин Скотт Томас. Первый полнометражный проект сценариста Джулиана Феллоуза не только принес автору «Оскар» , но и заложил идейный фундамент, на котором позже выстроилась история сериала «Аббатство Даунтон».

В поместье Госфорд-Парк переполох. Хозяин Уильям Маккардл устраивает охоту для аристократов и знаменитостей. Сливки общества приезжают вместе со своей прислугой, оружием и драгоценностями. Пока гости ведут светские беседы за бокалами виски в просторных гостиных, камеристки в крошечных спальнях без окон перемывают им кости. После обеда Маккардла находят с ножом в сердце. Под подозрением все находящиеся в доме, независимо от социального статуса, ведь у каждого дворянина и служанки есть свои тайны ценою в жизнь.

Смотреть в Okko


Текст:  Ника Белая

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов