ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Китай и Саудовская Аравия приняли решение проводить взаиморасчеты при покупке нефти в китайских юанях.
45 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Китай и Саудовская Аравия приняли решение проводить взаиморасчеты при покупке нефти в китайских юанях. Ранее, как мы знаем, было принято решение продавать российский газ за рубли. Очередной повод поговорить о судьбе доллара. Давайте разбираться, стоит ли выбрасывать американскую валюту в помойное ведро прямо сейчас, или немного подождать…
Первый момент, который стоит учитывать. Если Китай и Саудовская Аравия полностью перейдут на расчеты в национальных валютах, то их дневной оборот в долларовом эквиваленте составит около $320 млн. Ежедневный торговый оборот на валютном рынке сегодня приблизительно составляет порядка $7 трлн. Если мы сравним эти две цифры, то преимущество однозначно за долларом.
Есть и другой важный момент. Китай до сих пор так и не сделал юань полностью свободно конвертируемой валютой, и его курс жестко зависит от действий Народного банка Китая. Если китайские товарищи поставили цель вытеснить доллар из мировой финансовой системы, и заменить его юанем, то им придется этим качеством пожертвовать, что чревато другими проблемами. Тогда китайцы могут потерять рычаги управления своей же валютой, а им это нафиг не надо, ибо это уже могут получить более серьезные проблемы для всей китайской экономики.
Еще один интересный нюанс. Саудовский риял привязан к доллару, и саудиты также заинтересованы в стабильности своей валюты. И потом, пока что нефть котируется именно в долларах, и все расчеты в любой валюте по любому будут зависеть от этого фактора. Но у саудитов нефть покупает не только Китай, но и другие страны, и вот они наверняка свои покупки будут оплачивать именно в долларах.
Решение о намерении покупать нефть у саудитов за юани, это скорее всего чисто имиджевый ход, и на положение доллара в мире никак не повлияет.
На что реально в данной новости стоит обратить внимание. Китай пытается переманить Саудовскую Аравию в свою сферу влияния, и тем самым ослабить влияние Штатов в Персидском заливе. А вот это уже чревато другими проблемами. Если США реально будут упускать инициативу из своих рук, то да, доллару уже скоро станет плохо. А если они не будут сидеть сложа руки, то мы увидим конфликт иного рода, со всеми вытекающими последствиями …
2
Прочитал, что главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым»
219 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал, что главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» пригрозила Германии «самыми страшными ударами».
Дословно: «Шольц заявляет, что Украина вправе наносить удары не только по своей территории. Так мы тоже. Мы тоже вправе наносить удары не только по своей территории. Если мы решим наносить удары всерьез, вот эти самые страшные — наш президент сказал, не решим, но вдруг у нас не останется другого выбора, — но мы точно не будем их наносить по Киево-Печерской лавре. А в каком из немецких городов есть наши святыни, которые нам жалко? Я так вот не знаю...».
Конечно, ничего нового. Маргарита еще семь месяцев назад говорила про «третью мировую»:
Но все-равно, удивительно, что произошло с этой некогда хрупкой, симпатичной и умной девушкой? Какой я помню Маргариту по тем временам, когда мы вместе работали в «Вестях». Она была спецкором «Вестей», работала в Москве, а я жил в Минске и работал собкором «Вестей» по Беларуси, Литве и Польше….
Когда Маргарита стала персонажем, который выглядит матерой милитаристкой и отъявленной мизантропкой? Или она всегда была таким ястребом, но притворялась милой и доброй пацифисткой?
Фотография отсюда
3
Много лет назад, когда я начинал свою карьеру в правоохранительных органах, это был другой мир.
6 комментариев
Заблокировать автора
Много лет назад, когда я начинал свою карьеру в правоохранительных органах, это был другой мир. Нам приходилось покупать все, кроме дробовика и патрульной машины. Мы должны были покупать наши значки (так что по большей части двух одинаковых было не найти), стволы (опять же, ни одной пары одинаковых), форму (бежевую с коричневым), сапоги (ковбойские, НЕ тактические), шляпы (соломенные на лето, войлочные серебристо-белые на зиму) и т.п. Оплата была щедрой: 6,48 доллара в час, а затем подскочила до потрясающих 8,48 доллара в час (и 12,50 доллара в час за подработку сверхурочно). В наших машинах были радио, сирена, клетка и мигалка. После первых нескольких месяцев большинство мигалок были перемотаны клейкой лентой, потому что они разваливались. Считалось нормальным, когда вы бросаетесь на "горячий" вызов и тут у вас разваливается мигалка (вы останавливаетесь, подбираете то, что осталось целым, и едете дальше). У нас были шериф, главный следователь, два следователя, два помощника[1] по гражданскому судопроизводству, один помощник по ордерам/транспорту, 17 патрульных помощников (из них 3 сержанта и 3 капрала) и два судебных пристава. Если в ночную смену у нас заступало четыре помощника, это была ХОРОШАЯ ночь, в большинстве случаев их было два-три. Мы полагались на Техасский дорожный патруль и констеблей как поддержку в случае очень плохих вызовов (а их у нас было много). Мы работали сменами с восьми до четырех, с четырех до полуночи и с полуночи до восьми пять дней в неделю.
Вам нужно было научиться разговаривать с людьми (навык, к сожалению, утраченный молодым поколением), если вы не хотели много драться. У нас было много баров, и вечерами пятницы и субботы драки в барах были нормальным светским мероприятием. Я быстро выучился: дать им закончить драку, и, после того, как они утомятся, отвезти проигравшего в больницу, а победителя в кутузку (поскольку обычно были только вы и, может быть, еще один помощник, кто мог унять драку). Не было ни убитых, ни серьезно пострадавших, просто светское времяпрепровождение. За SWAT обычно выступали те из помощников, кто был на дежурстве. У нас был фанерный щит. Протоколы печатали на старом "Юниксе" (который на самом деле был довольно приличным). В большинстве случаев ночью у нас была одна диспетчер, может быть, две, и если будучи на дежурстве она думала, что вы недостаточно "заняты", вас отправляли на вызовы по поводу якобы сбежавшей скотины, подозрительных машин и тому подобное. Один помощник, сейчас уже лейтенант, в отместку отправился в "Волмарт" и принялся проверять номера всех машин на стоянке, пока она не взмолилась о пощаде. Я рано понял, что если человека рассмешить, он не будет драться с вами, а если по дороге в кутузку вы позволите ему послушать его любимое радио, то в следующий раз, когда вы будете иметь с ним дело, он с меньшей вероятностью полезет в драку.
В свое первое Рождество я был потрясен, когда мне сказали пойти в местное похоронное бюро и забрать свою бутылку. Это похоронное бюро каждый год на Рождество дарило каждому помощнику и сотруднику муниципальной полиции по бутылке "Краун Роял" или "Канадиен Клаб". Вечерами пятницы у нас были "Инструктажи по безопасности", где все сотрудники собирались в офисе шерифа, чтобы выпить по-взрослому. Приходилось учиться гнать скот на патрульной машине (я городской парень, по крайней мере был им), становиться объектом насмешек за вопрос о разнице между быками пород Брангус и Санта-Гертрудис (я городской парень). Ехать на вызов по поводу оленя, сбитого машиной, и слышать, что пожарные добровольцы катят, чтобы зарезать его на мясо для вечерней трапезы. Придти в дом к старикам и обнаружить, что они говорят по-немецки[2]. Бывать в домах, где в кроватке умершего младенца ползают тараканы. Ходить на всякие необычные и изобретательные самоубийства, чтобы потом оформить уведомление о смерти (я ненавидел это, я всегда чувствовал себя неловко, потому что мы редко что могли объяснить семье, особенно если это была смерть за пределами округа). Пытаться остановить кровотечение у 14-летней девочки, которую выбросило наружу во время аварии, а затем машина прокатилась по ее ногам, и знать, что все, что бы я ни делал, будет недостаточно (она все же выжила, просто чудо). Просто обычный день из жизни сельского помощника шерифа.
У нас не было ни политик, ни процедур, и очень мало правил. Правилами, с которых я начал, были:
1. Не лгите (особенно шерифу).
2. Когда наручники надеты, лучше уберите руки.
3. Руководствуйтесь здравым смыслом.
Что мне доводилось слышать по радио от других помощников и полицейских:
"Ш.О. (офис шерифа), этот сукин сын не останавливается!" (его преследовали на угнанной машине)
"Так держать, долбоеб!" (Полицейский на месте аварии, наблюдающий, как бьется проезжающий мимо и пытающийся разглядеть происходящее зевака)
"У меня двое погонщиков верблюдов[3] в краденном БМВ, едущих в вашем направлении примерно на 130[4], я иду за ними". (Полицейский, ведущий преследование)
"Ну что это за тупой ублюдок сюда прется!" (в адрес нетерпеливого человека, проигнорировавшего указание остановиться у места аварии грузовика с полуприцепом, заблокировавшего весь интерстейт). (Все тот же сотрудник дорожной полиции, этот парень был легендой)
"Вот дерьмо!" (сразу после того, как мой капрал разбил машину на обледенелой автомагистрали)
"О.Ш., у меня тут полнолуние посреди дороги!" (Когда я нашел пьяного, отрубившегося посреди проселочной дороги со спущенными штанами и торчащей вверх задницей)
"Можете ли вы вернуться в тюрьму, этот арестованный, которого вы только что привезли, пытается покусать тюремщиков". (Сразу после того, как я привез того парня, арестовав его за PI[5] и отбыл, он упал на четвереньки, начал пускать пену изо рта, лаять и пытался укусить тюремщиков. В итоге они справились с ним до того, как я смог вернуться в тюрьму и попасть в зону содержания).
Эти правила сослужили мне хорошую службу на протяжении всей моей карьеры. Теперь у нас есть радары, ноутбуки, GPS, SWAT, куча помощников, десяток следователей, видеокамеры, регистраторы, компьютеры и целое поколение миллениалов, у которых ОТСУТСТВУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, и которые не умеют разговаривать с людьми (однако они могут марать бумагу как одержимые). Боже, я скучаю по старым временам. И я бы не променял их ни на что другое в этом мире. У меня прекрасные воспоминания о последних 25 годах, и я думаю, что помогал людям и относился к ним правильно.
И под конец немного о самообороне. Подкрепление частенько находилось в 15-30 минутах езды, так что приходилось учиться разговаривать с людьми. Но также нужно было уметь драться, и драться грязно, если возникнет такая необходимость, все время помня, что цель в том, чтобы плохой парень попал в тюрьму, а вы отправились домой. Что касается граждан, то однажды вечером мы выехали на взлом, совершаемый в очень отдаленной части округа. Когда мы прибыли, то обнаружили бабушку, сидящую в стоящем на крыльце кресле-качалке с двуствольным дробовиком, направленным на злодея, лежащего на земле в несколько… измаранных штанах. Он пытался вломиться внутрь, и престарелая леди выстрелила в дверь из обоих стволов дробовика. Она промахнулась. Он бросился вниз, получил несколько щепок от двери, и орал, что она «кровавая убийца», и что он «убит, убит, в натуре говорю». Она перезарядила дробовик, уселась на крыльце с сигаретой и кофе, и держала его на мушке, пока мы не добрались туда. Он попал в тюрьму, а мораль истории – не связывайтесь с 70 с лишним летними немками, у которых есть дробовики. Она предложила нам штрудель и кофе. Нам пришлось отказаться. Она скончалась лет пятнадцать назад, когда пила кофе за обеденным столом.
[1] Имеется в виду помощник шерифа (Deputy) – подчиненный шерифу сотрудник правоохранительных органов, полномочия которого ограничены округом (County, часто также именуемым "графством"), а не только конкретным населенным пунктом, как, например муниципальная полиция (прим. перев.)
[2] Благодаря нескольким крупным волнам эмиграции, имевшим место с XVIII века, немецкий на протяжении долгого времени был в США вторым по распространенности языком. Такая ситуация сохранялась до 40-50-х годов XX века. Даже в настоящее время порядка 50 миллионов американцев считают, что имеют немецкое происхождение (прим. перев.)
[3] Жаргонное выражение, обозначающее лиц арабского происхождения (прим. перев.)
[4] 130 миль в час – примерно 210 км/ч (прим. перев.)
[5] Public Intoxication – нахождение в состоянии опьянения в общественном месте (прим. перев.)
4
Из замороженных ягод На полдник с печенькой, например А галеты...
5 комментариев
Заблокировать автора
5
В Тюменской области руководство больницы признали виновным в смерти фельдшера, которого заставили пройти пешком 27 километров из-за забытого у...
58 комментариев
Заблокировать автора
В Тюменской области руководство больницы признали виновным в смерти фельдшера, которого заставили пройти пешком 27 километров из-за забытого у пациента пульсометра. В конце пути беднягу сбила машина
6
Те, кто не раз бывал в горных приютах, где в каждой комнате два десятка двухъярусных кроватей и почти столько же человек, знает, что надежду выспаться...
10 комментариев
Заблокировать автора
Те, кто не раз бывал в горных приютах, где в каждой комнате два десятка двухъярусных кроватей и почти столько же человек, знает, что надежду выспаться перед восхождением можно оставить прямо за порогом приюта.
Кто-то сопит, кто-то храпит, кто-то то и дело выходит в туалет, нещадно топая, натужно скрипит дверь...
Поэтому подъём в три часа ночи не кажется чем-то ужасным.
Просто в какой-то момент начинает пиликать будильник, и ты понимаешь, что все уже достаточно наотдыхались.
- Доброе утро, друзья! Сегодня нас ждёт прекрасный день! - интересно, как сильно в этот момент меня ненавидят те, к кому адресовано это обращение.
Лёгкий завтрак проходит стремительно.
И вот ровно в четыре мы начинаем подъём по каменистой тропинке, почти сразу же убегающей круто вверх.
На улице достаточно тепло. Лишь иногда налетает какой-то холодный ветер, но почти сразу улетает прочь.
Следующие два часа мы проводим топая по тропинке в темноте, иногда пробираясь между камнями.
1.
Занятие это довольно медитативное.
Понятно, что никаких видов нет.
И лишь звёздное небо немного скрашивает наш подъём.
Все идут красивым ровным строем, медленно делая шаг за шагом.
Возглавляет наше шествие Мустафа.
Глаша встала в середину колонны, ей так психологически легче поддерживать общий темп движения.
Мы с Ибрагимом и ещё одним пареньком, сопровождающим нас в качестве помощника, замыкаем это размеренное действо.
К тому времени, когда мы поднимаемся на перевал, светлеет уже настолько, что можно убрать фонарики.
На перевале отдыхаем и фотографируемся рядом с табличкой, изображающей человечка, прыгающего в пропасть.
Видимо, это намёк, что если кто-то устал настолько, что не может дальше идти, из этой ситуации есть выход.
2.
Но мы не такие. Мы продолжаем наш подъём.
Благо уже видна вершина. Точнее, место, где она должна быть.
3.
Погода опять решила испытать нас на прочность.
Сначала вроде как показывали звёздное небо, а потом опять пошёл какой-то небольшой дождь с намёком на снег.
4.
Потом вроде как погода решила одуматься и наладиться.
5.
Серые облака с непогодой лениво уползли прочь, освобождая место кусочкам чистого неба и красиво раскрашивая рассветные горы.
6.
Аглая к этому времени начала немного сдавать. Видно было, что подъём даётся ей не просто.
В конце концов она присела на камушек - притихшая и немного бледненькая.
Пришлось поступить очень непедагогично, но зато весьма результативно - уговорить ребёнка выпить несколько глотков живительно кока-колы.
7.
Кстати, я уже не раз слышала, что кока-колу порой рекомендуют как чудодейственное средство от горняшки.
Меня даже спрашивали, правда ли это работает и если да, то как.
На самом деле, сама по себе кока-кола от горняшки не спасает. Но несколько глотков этого напитка доставляют некоторое количество сахара прямо в кровь, тем самым придавая необходимую бодрость.
В принципе, можно просто съесть кусок сахара. Или два.
Просто сильногазированный напиток с избыточным (для обычной жизни) количеством сахара делает это несколько быстрее и эффективнее.
Недаром на всех марафонах его дают.
В общем, чудны дела происходящие в горах. Когда бы ещё мама уговаривала ребёнка выпить кока-колу.
Через три часа после начала подъёма от приюта на фоне неба уже было чётко видно железный треугольник, установленный на вершине.
А вокруг него - множество людей.
Восхождение на Тубкаль явно пользуется популярностью.
8.
Однако, глядя на треугольник на вершине, становится понятно, что какое-то время ещё придётся поработать ногами.
9.
И вот она - финишная прямая.
10.
Надо лишь совсем немного пройти по каменистой тропинке.
Но какие же они непростые - эти последние шаги.
11.
Вершина. Высота 4165 метров. Набор высоты от приюта - почти тысяча метров.
Неплохая получилась прогулка.
12.
А в награду - чудесные виды во все стороны.
Солнце, пытающееся выбиться из облачного плена.
13.
И многослойные ряды гор, убегающие к горизонту.
14.
А где-то там, далеко, Сахара отсвечивает жёлтыми песками.
15.
Все расходятся в разные стороны. Ведь куда ни глянь - красота. Только успевай головой вращать.
Поэтому мне приходится приложить немного усилий, чтобы собрать всех на вершинную фотографию.
Ура, мы это сделали.
16.
Почти час мы проводим на вершине. Фотографируя окрестности и себя в их антураже.
17.
Конечно же, главным объектом для фотографирования служит железная конструкция.
Тут уж кто во что горазд.
Кто-то вот так бодро висит на высшей точке Северной Африки.
18.
Кто-то решает забраться ещё выше. Надеясь дотянуть хотя бы до 4170.
19.
Кто-то - повиснув безвольной колбаской.
20.
Солнце поднимается всё выше, намекая, что не стоит слишком долго задерживаться на вершине. Впереди ещё долгий путь вниз.
21.
Но прежде чем уйти, надо сделать ещё несколько кадров.
С Артёмом мы записываем видео обращение моему брату. Мол, как же так, в детстве вместе на великах гоняли, а тут он решил сачкануть.
Да, всё-таки жизнь занятная штука. Кто бы сказал тогда, когда нам было лет по десять, и мы только придумывали себе путешествия в дальние страны, пробираясь сквозь заросли лопухов, что спустя несколько десятков лет мы окажемся на вершине Тубкаля.
22.
И окажемся здесь с нашими детьми. Для которых такие путешествия уже не из разряда чего-то невозможного.
Что проживая разные жизни, занимаясь разными делами, мы будем считать лучшим подарком для детей - путешествия.
И будем гордиться их достижениями.
23.
Глаша уже вполне оклемалась. Радуется жизни и всем своим видом являет наглядную иллюстрацию мысли, что для достижения вершины не обязательно наличие крутого снаряжения и супер-технологичной одежды. Главное - было бы желание.
Кстати, про одежду.
Я тоже могу выступать в качестве ходячей рекламы безвременно покинувшего нас Декатлона.
Штаны, куртка, ботинки - всё оттуда из эконом сегмента.
Вполне себе рабочий вариант для несложных восхождений и треккингов.
А то слишком часто я слышала мнение, что в Декатлоне одна фигня продаётся. Нет. Но, увы. Чего уж теперь.
24.
Ну, а нам пора спускаться.
25.
С вершины, как и с перевала, тоже есть короткий спуск. Но это опять не наш вариант.
26.
Мы по старинке - ножками.
27.
Дорога до приюта вниз занимает чуть больше двух часов.
28.
Наконец можно посмотреть, где же мы бродили ночью.
Всё-таки есть что-то в ночном хождении - идёшь наверх ни на что не отвлекаясь. Идёшь вниз - по сторонам смотришь.
29.
Типа, сделал дело - гуляй смело.
Хотя расслабляться конечно же рано. Дорога, хотя и кажется простой, требует внимательности.
30.
Коварные камни так и норовят ногу подвернуть.
Особенно у тех, кому ботинки судьба не выдала.
31.
Впрочем, глядя на местных жителей, идущих навстречу нам к вершине, понимаешь, что народ особо не заморачивается.
Большинство идёт тоже в каких-то городских кроссовках.
В смысле, тоже - как и Аглая. У нас-то у всех нормальные ботинки.
Я бы, может быть, была бы и рада одолжить ей свои ботинки и пойти в кроссовках.
Но увы. За лето Глаша отрастила такую лапу, что не только выросла из всей своей обуви, но ещё и мою переросла.
32.
А барашки так и вообще без ботинок бегают.
33.
Кстати, про барашков.
Помню, как в прошлый раз была, прямо таки, не побоюсь этого слова, фраппирована, когда после нескольких часов непростого подъёма мы обнаружили мирно гуляющих барашков на вершине Тубкаля.
Возмущению моему не было предела.
Им и есть-то там, на вершине, нечего. Тоже мне, альпинисты нашлись.
Ниже хотя бы чертополох есть.
34.
Далеко внизу показался приют.
Каждый раз не устаю удивляться этим нашим странным перемещениям в пространстве.
Вроде в темноте идёшь потихонечку наверх. Шаг за шагом. Кажется, что не очень-то и далеко ушли.
А потом посмотришь вниз - это сколько же мы протопали.
35.
Приходится сделать остановку на отдых перед последним рывком.
36.
Заодно можно немного раздеться. С каждым часом становится ощутимо теплее.
37.
Ох, почему люди не летают...
Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?
38.
Глядя на приют до которого ещё топать и топать я вспоминаю этот заученный в детстве монолог.
Однако же, сами понимаете, неподходящее время изображать из себя хоть птицу, хоть Катерину.
39.
Ох, это ж где мы по темноте только ни шарились.
В темноте как-то и не заметно было всего этого богатства рельефа.
40.
Глядя на приют под ногами всё-таки хочется испытать себя в роли птицы. Оттолкнуться бы, раз и уже на крылечке.
- Тук-тук-тук, обед готов? Мы с горы пришли.
41.
А гора уже далеко-далеко. Высоко-высоко.
42.
Ну, наконец-то. Дошли.
Прекрасный замок (ударение на первом слоге) ждёт усталых путников.
43.
Приятная получилась прогулка. Но немного утомительная.
44.
А ведь это ещё на всё.
После небольшого отдыха нам предстояло собрать вещи и отправиться в путь до Имлиля. Ещё больше десяти километров, между прочим.
Кто-то сопит, кто-то храпит, кто-то то и дело выходит в туалет, нещадно топая, натужно скрипит дверь...
Поэтому подъём в три часа ночи не кажется чем-то ужасным.
Просто в какой-то момент начинает пиликать будильник, и ты понимаешь, что все уже достаточно наотдыхались.
- Доброе утро, друзья! Сегодня нас ждёт прекрасный день! - интересно, как сильно в этот момент меня ненавидят те, к кому адресовано это обращение.
Лёгкий завтрак проходит стремительно.
И вот ровно в четыре мы начинаем подъём по каменистой тропинке, почти сразу же убегающей круто вверх.
На улице достаточно тепло. Лишь иногда налетает какой-то холодный ветер, но почти сразу улетает прочь.
Следующие два часа мы проводим топая по тропинке в темноте, иногда пробираясь между камнями.
1.
Занятие это довольно медитативное.
Понятно, что никаких видов нет.
И лишь звёздное небо немного скрашивает наш подъём.
Все идут красивым ровным строем, медленно делая шаг за шагом.
Возглавляет наше шествие Мустафа.
Глаша встала в середину колонны, ей так психологически легче поддерживать общий темп движения.
Мы с Ибрагимом и ещё одним пареньком, сопровождающим нас в качестве помощника, замыкаем это размеренное действо.
К тому времени, когда мы поднимаемся на перевал, светлеет уже настолько, что можно убрать фонарики.
На перевале отдыхаем и фотографируемся рядом с табличкой, изображающей человечка, прыгающего в пропасть.
Видимо, это намёк, что если кто-то устал настолько, что не может дальше идти, из этой ситуации есть выход.
2.
Но мы не такие. Мы продолжаем наш подъём.
Благо уже видна вершина. Точнее, место, где она должна быть.
3.
Погода опять решила испытать нас на прочность.
Сначала вроде как показывали звёздное небо, а потом опять пошёл какой-то небольшой дождь с намёком на снег.
4.
Потом вроде как погода решила одуматься и наладиться.
5.
Серые облака с непогодой лениво уползли прочь, освобождая место кусочкам чистого неба и красиво раскрашивая рассветные горы.
6.
Аглая к этому времени начала немного сдавать. Видно было, что подъём даётся ей не просто.
В конце концов она присела на камушек - притихшая и немного бледненькая.
Пришлось поступить очень непедагогично, но зато весьма результативно - уговорить ребёнка выпить несколько глотков живительно кока-колы.
7.
Кстати, я уже не раз слышала, что кока-колу порой рекомендуют как чудодейственное средство от горняшки.
Меня даже спрашивали, правда ли это работает и если да, то как.
На самом деле, сама по себе кока-кола от горняшки не спасает. Но несколько глотков этого напитка доставляют некоторое количество сахара прямо в кровь, тем самым придавая необходимую бодрость.
В принципе, можно просто съесть кусок сахара. Или два.
Просто сильногазированный напиток с избыточным (для обычной жизни) количеством сахара делает это несколько быстрее и эффективнее.
Недаром на всех марафонах его дают.
В общем, чудны дела происходящие в горах. Когда бы ещё мама уговаривала ребёнка выпить кока-колу.
Через три часа после начала подъёма от приюта на фоне неба уже было чётко видно железный треугольник, установленный на вершине.
А вокруг него - множество людей.
Восхождение на Тубкаль явно пользуется популярностью.
8.
Однако, глядя на треугольник на вершине, становится понятно, что какое-то время ещё придётся поработать ногами.
9.
И вот она - финишная прямая.
10.
Надо лишь совсем немного пройти по каменистой тропинке.
Но какие же они непростые - эти последние шаги.
11.
Вершина. Высота 4165 метров. Набор высоты от приюта - почти тысяча метров.
Неплохая получилась прогулка.
12.
А в награду - чудесные виды во все стороны.
Солнце, пытающееся выбиться из облачного плена.
13.
И многослойные ряды гор, убегающие к горизонту.
14.
А где-то там, далеко, Сахара отсвечивает жёлтыми песками.
15.
Все расходятся в разные стороны. Ведь куда ни глянь - красота. Только успевай головой вращать.
Поэтому мне приходится приложить немного усилий, чтобы собрать всех на вершинную фотографию.
Ура, мы это сделали.
16.
Почти час мы проводим на вершине. Фотографируя окрестности и себя в их антураже.
17.
Конечно же, главным объектом для фотографирования служит железная конструкция.
Тут уж кто во что горазд.
Кто-то вот так бодро висит на высшей точке Северной Африки.
18.
Кто-то решает забраться ещё выше. Надеясь дотянуть хотя бы до 4170.
19.
Кто-то - повиснув безвольной колбаской.
20.
Солнце поднимается всё выше, намекая, что не стоит слишком долго задерживаться на вершине. Впереди ещё долгий путь вниз.
21.
Но прежде чем уйти, надо сделать ещё несколько кадров.
С Артёмом мы записываем видео обращение моему брату. Мол, как же так, в детстве вместе на великах гоняли, а тут он решил сачкануть.
Да, всё-таки жизнь занятная штука. Кто бы сказал тогда, когда нам было лет по десять, и мы только придумывали себе путешествия в дальние страны, пробираясь сквозь заросли лопухов, что спустя несколько десятков лет мы окажемся на вершине Тубкаля.
22.
И окажемся здесь с нашими детьми. Для которых такие путешествия уже не из разряда чего-то невозможного.
Что проживая разные жизни, занимаясь разными делами, мы будем считать лучшим подарком для детей - путешествия.
И будем гордиться их достижениями.
23.
Глаша уже вполне оклемалась. Радуется жизни и всем своим видом являет наглядную иллюстрацию мысли, что для достижения вершины не обязательно наличие крутого снаряжения и супер-технологичной одежды. Главное - было бы желание.
Кстати, про одежду.
Я тоже могу выступать в качестве ходячей рекламы безвременно покинувшего нас Декатлона.
Штаны, куртка, ботинки - всё оттуда из эконом сегмента.
Вполне себе рабочий вариант для несложных восхождений и треккингов.
А то слишком часто я слышала мнение, что в Декатлоне одна фигня продаётся. Нет. Но, увы. Чего уж теперь.
24.
Ну, а нам пора спускаться.
25.
С вершины, как и с перевала, тоже есть короткий спуск. Но это опять не наш вариант.
26.
Мы по старинке - ножками.
27.
Дорога до приюта вниз занимает чуть больше двух часов.
28.
Наконец можно посмотреть, где же мы бродили ночью.
Всё-таки есть что-то в ночном хождении - идёшь наверх ни на что не отвлекаясь. Идёшь вниз - по сторонам смотришь.
29.
Типа, сделал дело - гуляй смело.
Хотя расслабляться конечно же рано. Дорога, хотя и кажется простой, требует внимательности.
30.
Коварные камни так и норовят ногу подвернуть.
Особенно у тех, кому ботинки судьба не выдала.
31.
Впрочем, глядя на местных жителей, идущих навстречу нам к вершине, понимаешь, что народ особо не заморачивается.
Большинство идёт тоже в каких-то городских кроссовках.
В смысле, тоже - как и Аглая. У нас-то у всех нормальные ботинки.
Я бы, может быть, была бы и рада одолжить ей свои ботинки и пойти в кроссовках.
Но увы. За лето Глаша отрастила такую лапу, что не только выросла из всей своей обуви, но ещё и мою переросла.
32.
А барашки так и вообще без ботинок бегают.
33.
Кстати, про барашков.
Помню, как в прошлый раз была, прямо таки, не побоюсь этого слова, фраппирована, когда после нескольких часов непростого подъёма мы обнаружили мирно гуляющих барашков на вершине Тубкаля.
Возмущению моему не было предела.
Им и есть-то там, на вершине, нечего. Тоже мне, альпинисты нашлись.
Ниже хотя бы чертополох есть.
34.
Далеко внизу показался приют.
Каждый раз не устаю удивляться этим нашим странным перемещениям в пространстве.
Вроде в темноте идёшь потихонечку наверх. Шаг за шагом. Кажется, что не очень-то и далеко ушли.
А потом посмотришь вниз - это сколько же мы протопали.
35.
Приходится сделать остановку на отдых перед последним рывком.
36.
Заодно можно немного раздеться. С каждым часом становится ощутимо теплее.
37.
Ох, почему люди не летают...
Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?
38.
Глядя на приют до которого ещё топать и топать я вспоминаю этот заученный в детстве монолог.
Однако же, сами понимаете, неподходящее время изображать из себя хоть птицу, хоть Катерину.
39.
Ох, это ж где мы по темноте только ни шарились.
В темноте как-то и не заметно было всего этого богатства рельефа.
40.
Глядя на приют под ногами всё-таки хочется испытать себя в роли птицы. Оттолкнуться бы, раз и уже на крылечке.
- Тук-тук-тук, обед готов? Мы с горы пришли.
41.
А гора уже далеко-далеко. Высоко-высоко.
42.
Ну, наконец-то. Дошли.
Прекрасный замок (ударение на первом слоге) ждёт усталых путников.
43.
Приятная получилась прогулка. Но немного утомительная.
44.
А ведь это ещё на всё.
После небольшого отдыха нам предстояло собрать вещи и отправиться в путь до Имлиля. Ещё больше десяти километров, между прочим.
7
Уже давно как бы и не #новость, что нынешний российский президент, бывший кадровый разведчик Владимир #Путин — вовсе не Джеймс Бонд отечественного...
196 комментариев
Заблокировать автора
Уже давно как бы и не #новость, что нынешний российский президент, бывший кадровый разведчик Владимир #Путин — вовсе не Джеймс Бонд отечественного разлива, а просто человек. Вполне обычный, как мы с вами. И ничто человеческое, как и всем нам, ему, разумеется, не чуждо. Гражданка Людмила Шкребнева (ныне, кажется, уже Очеретная) соврать не даст.
С другой стороны, возраст как бы уже обязывает. Не мальчик ведь давно. И чтобы вот так… опять… «на бабе погореть»?
Но из песни слова не выкинешь…
Владимир #Путин на днях заявил, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что «Минские соглашения» были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией. «Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает, — сказал он журналистам. — Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера, потому что я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведет с нами себя искренне. Да, оно, конечно, находилось на стороне Украины, поддерживало её, но мне всё-таки казалось, что руководство ФРГ всегда искренне стремилось к урегулированию на принципах, о которых мы договорились, которые были достигнуты, в том числе и в рамках минского процесса»
Эти слова прозвучали после того, как днями ранее в интервью германской газете Die Zeit Ангела Меркель назвала заключение минских соглашений в 2014 году «попыткой дать Украине время для того, чтобы стать сильнее». По ее словам, «всем было ясно», что конфликт был заморожен и проблема не решена, «но именно это дало Украине бесценное время». Она выразила сомнение, что в то время страны #НАТО могли бы оказать Киеву поддержку в том объёме, в котором они делают это теперь.
Вот так развела на раз-два бывшая восточногерманская комсомолка бывшего офицера КГБ #СССР, работавшего в те годы там же, в ГДР, под прикрытием. «Обманула дурачка на четыре кулачка» ©, как в детском саду говорят. И весело хохочут при этом.
Вообще говоря, странная «наивность» косит одного за другим как позднесоветских, так и младороссийских лидеров. Михаила Горбачева «надули» с обещанием не расширять НАТО на Восток ни на дюйм. Бориса Ельцина «объегорили» с идеей партнёрства с НАТО. Владимира Путина уважаемые партнёры вообще «развели» аж дважды: сначала химерой «Единой Европы от Лиссабона до Владивостока», а затем, как выясняется, «минским процессом». Хотя…
А так ли это?
Вернёмся в далёкий 2014-й. Тогда, после успеха Майдана, свергнувшего и вынудившего бежать «пророссийского» Виктора Януковича, #Украина пришла на некоторое время в состояние смуты. Западные регионы страны возликовали, восточные угрюмо насторожились. Там более или менее стихийно вспыхнули протесты, которые, пожалуй, тоже можно назвать «пророссийскими». Они протянулись широкой дугой от Харькова до Одессы. И в этой ситуации у Москвы был очень сильный и вполне легальный ход. Не признать «переворот» в Киеве, подтвердить признание свергнутого Виктора Януковича законным президентом Украины и предоставить ему всемерную помощь для «наведения конституционного порядка». Двусторонняя нормативная база тех лет подобное, в принципе, позволяла.
Вместо этого в Крыму появились «вежливые люди», а в Ростове — политический труп бывшего украинского президента. Но успешное «воссоединение» полуострова с материковой Россией само по себе породило ряд проблем. Как правовых, так и чисто военных. #Крым было бы очень сложно защитить во всех смыслах этого слова. Сейчас очень популярна фраза, что полуостров получал всяк, кто хотел и мог до него добраться сушей. Но и тогда она была весьма актуальна.
В итоге у кого-то в Кремле родился «экспромт»: раскачать Украину изнутри, поддержать пророссийские протесты на востоке страны, а при успехе — организовать там нечто большее, чем просто митинги и демонстрации. Так возник «Игорь Стрелков», который, по его собственному признанию, «нажал спусковой крючок гражданской войны на Донбассе». Причём в апреле 2014 года это была лишь одна из многих точек напряжения на Востоке. Но самая «горячая»: захваты административных зданий начались ещё до прихода «стрелковцев» в Славянск. Ну и Киев в ответ действовал прямолинейно, в лоб, запустив механизм АТО. Пролилась кровь — и полыхнуло…
Вместе с тем, тогда Москва не была готова идти до конца. Операция на Донбассе воспринималась в лучшем случае как вспомогательная. Призванная отвлечь внимание украинских властей от Крыма. Уже 17 апреля 2014 года #Россия пошла на «Женевские соглашения» по Украине, призванные обеспечить «деэскалацию» социально-политической ситуации в стране. Именно там уже фактически зафиксированы пункты, которые в будущем станут частью «Минска-1» и «Минска-2»:
- разоружение незаконных вооружённых формирований;
- амнистия участникам протестов и тем, кто добровольно сложит оружие, за исключением виновных в тяжких преступленях;
- деятельность Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ;
- осуществление всеобъемлющего, прозрачного и ответственного конституционного процесса с немедленным началом широкого национального диалога.
Дальше Россия признала законным президентом Украины избранного в мае Петра Порошенко, а Владимир Путин приветствовал его мирный план. Тем временем, протесты в регионах сошли на нет или были подавлены новой властью. И Донбасс остался единственной «горячей точкой» на украинской карте. В его поддержку Москве приходилось вкладываться всё сильнее. В итоге сначала последовала трагедия малазийского «Боинга» рейса МН-17, затем прямые военные столкновения широким фронтом и, наконец, реально серьёзные #санкции Запада против российских банков и нефтяных компаний. По нынешним меркам, они «вегетарианские», а тогда валютный рынок буквально посыпался, как и фондовый. Российская #экономика дрогнула.
На этом фоне уже Владимир Путин по дороге из Благовещенска в Улан-Батор прямо в самолёте «набросал» семь пунктов
Но и дальше — именно Москва старалась всячески «впихнуть» непризнанные ДНР и ЛНР обратно в Украину. Единственное, чего она хотела — более-менее приемлемых условий. Таких, что позволили бы из Донбасса сделать «украинскую Чечню» и уже через этот рычаг влиять на украинскую политику. Между прочим, Европа это кремлёвское стремление поддерживала, вплоть до выдвижения «формулы Штайнмайера».
А тем временем, не только #Украина, но и #Россия укрепляли мощь своих вооружённых сил. Готовились?
Ну и кто в итоге подготовился лучше?
8
Удачные действия хохляцких ДРГ на захваченных нами территориях хохлостана - это наши вопиющие просёры.
36 комментариев
Заблокировать автора
Удачные действия хохляцких ДРГ на захваченных нами территориях хохлостана - это наши вопиющие просёры.
Вчера хохляцкие диверсанты осуществили две успешные акции :
1. Подорвали мост в р-не Мелитополя, на стратегической трассе, соединяющей Крым с захваченной нами территорией хохлостана - фотка вверху.
Понятное дело - пути объезда имеются, но это очень неприятная тема.
2. Подорвали автомобиль "чиновника-колаборанта" - заместитель Губернатора Херсонской области В.Булюк получил серьёзные ранения, его водитель убит :
Ну и что это за хуета такая? Успешная деятельность вражеских ДРГ на захваченных нами территориях - факт вопиющего непрофессионализма наших руководителей, кои не могут навести элементарного жестокого военного порядка.
Я уже даже не задаю вопросов "Почему НАШИ ДРГ не шарятся успешно по территориям пока еще не занятых нашими войсками - не взрывают мосты, не пускают под откос эшелоны с западной техникой и горючкой, не вешают идеологов хохлофашни, и т.д?"
Вот скольких "чиновников\колаборантов" уже казнили хохляцкие ДРГ? Насколько я помню - около 30. Ну и, как вы думаете, что, наблюдая такую хуйню, думают граждане на оккупированных ними территориях? Формулирую : они же в неспособности противостоять деятельности ДРГ видят нашу слабость, поэтому по первому требованию ВСУ-шников готовы предоставлять шпионскую инфу, или даже принять участие в террористических актах. Опять же, КТО в такой обстановке соглашается служить в админках захваченных областей? Вот-вот...
Ну, да, так-то всё логично : соплежуйская, провальная реализация СВО, бездарно и глупо просранный временнОй гандикап, системные проёбы на фронтах и в тылу, т.д. - так почему в теме контртерроризма на захваченных территориях должно быть всё охуенно? Так не бывает, сука! Бывает по-другому : если основная тема реализуется через жопу, то и ко-темы получаются исключительно говнянными - это проза жизни, блять.
Вот смотрю я на всю эту хуету, и вижу СИСТЕМНОСТЬ. А системность казалось бы незначительных просёров неизбежно ведет к проёбам глобальным. И это тоже проза жизни.
Да и вообще, вся эта тухлая СВО-тема реально заебала всех. Время у наших руководителей заканчивается, но, они, похоже, живут в своём сказочном мире вечного позитива, и не замечают огромной жопы в которую почти уже упёрлись своими радостно-счастливыми лицами. Увы.
СЛАВА РОССИИ!!!
9
Сегодня одноклассник моего сына, Давид, армянин, отказался петь гимн России, потому что «Россия это дурацкая страна, в ней живут тупые русские...
545 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня одноклассник моего сына, Давид, армянин, отказался петь гимн России, потому что «Россия это дурацкая страна, в ней живут тупые русские, которым до них, армян, с их миллионнолетней цивилизацией , как до Луны.»
Я так думаю, что иностранцев, которых наша страна кормит, содержит и обучает надо после таких заявок выселять на историческую родину. Всем их армянским кланом до третьего поколения. Потому что не в учебнике же дурачок-армянин такое вычитал. Мама-папа и деды напели.
10
Те злыдни, кто упрекал Настюшку Волочкову в меркантильности, прикусите-ка язычки!
97 комментариев
Заблокировать автора
11
Товарищ Сталин об актуальном моменте. "Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали теперь в финансовое подчинение...
45 комментариев
Заблокировать автора
Товарищ Сталин об актуальном моменте.
"Европейские страны, продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали теперь в финансовое подчинение Америке, ввиду чего, в свою очередь, эксплуатируются и будут эксплуатироваться Америкой. В этом смысле круг главных государств, эксплуатирующих мир в финансовом отношении, сократился до минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился". И.В. Сталин. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.269.)" 1925 г.
Не все могут смотреть в завтрашний день. Мало кто может это делать.
12
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев уже традиционно-привычно отжигает!
21 комментарий
Заблокировать автора
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев уже традиционно-привычно отжигает!
В своем Telegram-канале чиновник прокомментировал инициативу президента Украины Владимира Зеленского направить в страну миссию ЕС.
Дословно: «Упоротый кровавый клоун просит ЕС направить миссии на украинские объекты критической инфраструктуры.
Видимо, хочет, чтобы европейцы сидели там в качестве живого щита. Этих дурачков не жалко, а пушечного мяса ВСУ ему, видимо, мало. Нужна свежая кровь.
Настоятельно рекомендуем безотказным европейцам в этот раз не соглашаться на отведённую им роль».
Отсюда
Один я, когда читаю Медведева, почему-то вспоминаю Путина?
Конкретно вот это путинское высказывание:
Или я не одинок?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
В своем Telegram-канале чиновник прокомментировал инициативу президента Украины Владимира Зеленского направить в страну миссию ЕС.
Дословно: «Упоротый кровавый клоун просит ЕС направить миссии на украинские объекты критической инфраструктуры.
Видимо, хочет, чтобы европейцы сидели там в качестве живого щита. Этих дурачков не жалко, а пушечного мяса ВСУ ему, видимо, мало. Нужна свежая кровь.
Настоятельно рекомендуем безотказным европейцам в этот раз не соглашаться на отведённую им роль».
Отсюда
Один я, когда читаю Медведева, почему-то вспоминаю Путина?
Конкретно вот это путинское высказывание:
Или я не одинок?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
13
Невероятно счастливое умение увидеть красоту даже в тоскливейшем русском пейзаже. Особенно зимнем! — 
shakko.ru
shakko.ruИли наоборот, навык выпячивать безобразное? Парадоксы восприятия, поговорим о них. Худ. Ильгиз Гимранов.
86 комментариев
Заблокировать автора
14
Что-то вдруг вспомнилось, как весной Путин вдруг выступил со свежей инициативой - типа он теперь будет продавать газ "западным партнерам" только за...
18 комментариев
Заблокировать автора
Что-то вдруг вспомнилось, как весной Путин вдруг выступил со свежей инициативой - типа он теперь будет продавать газ "западным партнерам" только за рубли. И какое-то время все очень носились с этой темой - кто продает, как продает, продает или не продает...
А потом как-то незаметно тема вовсе сошла на нет. И я даже не знаю - ну и? Как там с продажей газа за рубли, есть ли хоть один покупатель? Тишина.
А потом как-то незаметно тема вовсе сошла на нет. И я даже не знаю - ну и? Как там с продажей газа за рубли, есть ли хоть один покупатель? Тишина.
15
Сообщение на "семидачье": Подскажите, что за птицы прилетели? Раньше таких не видела никогда.
8 комментариев
Заблокировать автора
Сообщение на "семидачье":
Подскажите, что за птицы прилетели? Раньше таких не видела никогда.
Автор вопроса:
lutami07lutami07
Людмила Санкт-Петербург(!!!!) 6 часов назад
Даже от Пиренеев далековато, не говоря уже про Читу!
Источник: https://7dach.ru/lutami07/chto-za-pticy-zaleteli-v-nashi-kraya-296795.html
Подскажите, что за птицы прилетели? Раньше таких не видела никогда.
Автор вопроса:
lutami07lutami07
Людмила Санкт-Петербург(!!!!) 6 часов назад
Даже от Пиренеев далековато, не говоря уже про Читу!
Источник: https://7dach.ru/lutami07/chto-za-pticy-zaleteli-v-nashi-kraya-296795.html
16
Японская компания iSpace опубликовала первый снимок, сделанный камерой аппарата «Хакуто-R». Изображение демонстрирует Землю.
1 комментарий
Заблокировать автора
Японская компания iSpace опубликовала первый снимок, сделанный камерой аппарата «Хакуто-R». Изображение демонстрирует Землю.
«Хакуто-R» отправился в космос 11 декабря. В опубликованном после запуска заявлении iSpace сообщила, что аппарат находится в стабильном положении, с ним установлена надежная связь и он получает достаточное количество энергии.
Кроме того, компания опубликовала первый снимок, сделанный камерой, установленной на посадочном модуле. На нем можно увидеть серп. Может показаться, что это лунный серп, но на самом деле он принадлежит нашей планете. Снимок был сделан через 19 часов после запуска.
Аппарат «Хакуто-R» предназначен для доставки грузов на лунную поверхность. Примерно через три месяца он выйдет на окололунную орбиту, после чего попытается сесть в кратер Атлас. В случае успеха, iSpace может войти в историю как первая частная компания, успешно решившая задачу мягкой посадки на Луну.
Помимо ряда научных приборов, предоставленных как частными, так и государственными заказчиками, «Хакуто-R» также высадит на Луну первый в истории арабский ровер «Рашид». 10-килограммовый аппарат был построен Космическим центром Мохаммеда Бин Рашида (ОАЭ). Он рассчитан на работу в течение одного лунного дня (14 земных дней).
Вместе с «Хакуто-R» к Луне также отправился кубсат Lunar Flashlight. 14-килограммовый аппарат был построен специалистами Лаборатории реактивного движения NASA. Он предназначен для поиска следов водяного льда и летучих веществ в полярных кратерах Луны. NASA уже подтвердила, что с Lunar Flashlight установлена связь и он находится в хорошем техническом состоянии. Ожидается, что кубсат достигнет Луны примерно тогда же, когда и «Хакуто-R».
«Хакуто-R» отправился в космос 11 декабря. В опубликованном после запуска заявлении iSpace сообщила, что аппарат находится в стабильном положении, с ним установлена надежная связь и он получает достаточное количество энергии.
Кроме того, компания опубликовала первый снимок, сделанный камерой, установленной на посадочном модуле. На нем можно увидеть серп. Может показаться, что это лунный серп, но на самом деле он принадлежит нашей планете. Снимок был сделан через 19 часов после запуска.
Аппарат «Хакуто-R» предназначен для доставки грузов на лунную поверхность. Примерно через три месяца он выйдет на окололунную орбиту, после чего попытается сесть в кратер Атлас. В случае успеха, iSpace может войти в историю как первая частная компания, успешно решившая задачу мягкой посадки на Луну.
Помимо ряда научных приборов, предоставленных как частными, так и государственными заказчиками, «Хакуто-R» также высадит на Луну первый в истории арабский ровер «Рашид». 10-килограммовый аппарат был построен Космическим центром Мохаммеда Бин Рашида (ОАЭ). Он рассчитан на работу в течение одного лунного дня (14 земных дней).
Вместе с «Хакуто-R» к Луне также отправился кубсат Lunar Flashlight. 14-килограммовый аппарат был построен специалистами Лаборатории реактивного движения NASA. Он предназначен для поиска следов водяного льда и летучих веществ в полярных кратерах Луны. NASA уже подтвердила, что с Lunar Flashlight установлена связь и он находится в хорошем техническом состоянии. Ожидается, что кубсат достигнет Луны примерно тогда же, когда и «Хакуто-R».
17
Попробуйте описать, как разница ОЗ очерчивает границы в отношениях. А потом я в отдельном посте это опишу.
14 комментариев
Заблокировать автора
Попробуйте описать, как разница ОЗ очерчивает границы в отношениях.
А потом я в отдельном посте это опишу.
duchess_arman
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за Ваш блог и все, что Вы делаете. Это меняет жизнь.
Моя ситуация, наверное, перекликается с темой экологичного расставания.
Со своим молодым человеком я 4 месяца. Я русская, он американец, живем в Европе, в разных городах, примерно 1.5-2 часа на поезде. Мне 38, ему 40, у меня 15-летняя дочь, он бездетен и бесплоден, да и говорит, что и не хочет детей, и никогда не хотел. Оба разведены. Я работаю в IT, получаю выше среднего по стране. Он - один из высших лиц в НАТО. Подробностей я не знаю, и не хочу, а большую часть ему и нельзя мне рассказывать, но я лично видела однажды, как за ним посреди ночи прислали вертолет, когда его присутствие срочно потребовалось на другом конце Европы. Уровень дохода у нас, конечно, несоизмерим.
Главная проблема в наших отношениях - его постоянные и внезапные отъезды. У него такая работа, что могут сорвать без предупреждения в любой момент, что-то планировать очень сложно, если не сказать - невозможно, а во время таких отъездов он еще и чаще всего не может выходить на связь, потому что находится на закрытой военной базе, где сигнал глушится.
В пятницу мы пили вино с подругой, и я, под хмельком, написала своему молодому человеку - слушай, а ты вообще со мной хочешь быть? Что я имела в виду - быть с ним сложно, и я бы хотела знать, что это имеет смысл, и это то, чего мы хотим оба.
(Автор объясняет, что она имела в виду, как будто это имеет значение. Вот привычка к лазам в голову основана на уверенности, что пояснениями можно изменить ход. В данном случае вопрос автора содержит и претензию к мужчине, и даже предложение расстаться, если ему это не очень нужно)
Он ответил на следующий день, довольно грубо - "когда мне задают такие вопросы, то может быть только один ответ - нет, не хочу. Так что спроси меня завтра. А сейчас я очень занят по работе, так что будь добра, не отвлекай меня". Ну я и не писала больше, раз просит человек не отвлекать.
(Он ответил, что если у нее возникают вопросы, то есть сомнения и колебания, он готов расстаться. Ясно ответил, но автор сейчас сделает вид, что туманно)
Завтра, то есть в воскресенье позвонила пару раз, он не берет трубку. Я думаю - ну черт побери, ситуация подвешена, а я знаю, что в понедельник у него следующая командировка, потом он на Рождество едет к семье в Америку, черт знает, удастся ли до этого поговорить, а я себя с *овном за это время сожру. Хотелось бы какой-то ясности. Надо ехать.
(Автору хотелось бы "ясности", то есть понимания, есть ли у нее шанс)
Написала - я приеду, хочу прояснить, что между нами происходит, а такие разговоры всегда лучше проводить лично. Когда была на вокзале в его городе, позвонила еще раз, взял трубку. Говорю - привет, я в твоем городе, можно зайти? Он - я не в городе, буду через два часа. Заходи и подожди меня (я знаю, где у него запасной ключ).
Приехала, сижу, жду, трясусь, смотрю Friends. Заказала еду, так как понимаю, что он после долгой дороги будет голодным. Через два часа приезжает, злой как черт, тоже с едой. Налил мне вино, себе виски. Сидим.
Я: Поговорим?
Он: Еще как
Я: Хочешь начать?
Он: Нет уж, это ты приперлась без предупреждения, как снег на голову, вломилась в дом фактически, давай начинай.
(В их паре он сверху, но и ОЗ его больше, поэтому его позиция нормальна. Однако, наша автор, хоть вроде бы и осознает свою готовность подстраиваться, все время пытается сама забраться наверх, дать понять ему, что он должен делать к ней шаги и вкладываться в отношения. Вот в начале диалога она нахально делает вид, будто они оба заинтересованы в диалоге, а не она ему навязала этот разговор. Он ее осаживает)
Я: Я прошу прощения. Это было безумие, согласна. Я пыталась тебя предупредить, как могла. Но я только человек, подумала, что если не поговорим сегодня, я не справлюсь.
Он: То есть то, что ты пыталась предупредить, это прямо все оправдывает теперь?
Я: Конечно, нет. Но объясняет.
Он: Я пока ехал, все обдумал. Я понял, что эти отношения приносят мне больше раздражения, чем радости. Я считаю, что это не работает, и я не могу быть с человеком, который не уважает мое личное пространство.
Я: Раз ты так говоришь.
Он: (еще раз объяснения, почему нам надо расстаться, не помню подроности).
Я: Я понимаю. Раз ты так считаешь, значит так.
Он: сейчас вот прямо бесишь. В смысле - раз я так считаю?
Я: Ты принял решение, я его уважаю, и не думаю, что могу изменить.
Он: ну ты попробуй. Я открыт к другим мнениям.
(Ее "раз ты так считаешь" было бы уместно, если бы он сам пришел к ней поговорить. Но пришла она и она добивалась разговора. Поэтому делать вид, что она принимает его желание расстаться равнодушно, ложь. Он и по телефону ей уже это сказал, однако она примчалась)
(долгий разговор, в ходе которого я методично объясняла, что не пытаюсь его контролировать, просто хочу знать, что мы хотим одного и того же от отношений).
Вижу, попускает его потихоньку. Начали подшучивать даже немного.
(Мужчина хорошо рефлексирует все, что чувствует и четко это формулирует. Он ей сказал, что ее нажим и ее стремление выступать из верхней позиции не пройдет, она должна принять его условия или отвалить. Она долго и путано ему что-то доказывает, объясняет, но где-то среди потока слов, вероятно, дает ему понять, что готова вести себя скромней)
Он: Должен отдать тебе должное, ты удивительно спокойна. Я гораздо более взвинчен.
Я: Я прошу прощения. Не хотела тебя нервировать.
А я и правда была совершенно спокойна и устойчива, как будто отключили эмоции. Я была готова, что он решит расстаться, и как-то заранее это приняла, что ж теперь. Не загонять же "человечество железной рукой к счастью" против его воли.
(Автор, как всякий паровоз, без ума от своей скромности и деликатности)
Вышли покурить. Я говорю - если ты решил расстаться, я понимаю и принимаю. Не беспокойся, с моей стороны не будет ни скандалов, ни истерик, ни слез. Ты же знаешь, я никогда не плачу (за эти 4 месяца действительно ни разу не было ссор, в которых я бы выходила из себя и вела себя гипермоционально. Да и вообще ссор не было).
(Только он немного смягчился, она опять за свои щипцы. Хочет, чтобы он ее переубеждал)
Вернулись в дом. Он - я все еще думаю, что это не сработает, но я хочу дать этим отношениям шанс. Ты мне черт побери действительно нравишься. Обняла его, поцеловала, говорю - спасибо, что даешь нам шанс. Остаток вечера провели обычно: я сделала ему массаж, поужинали, посмотрели что-то, пошли спать. Утром он уехал на работу, а я в свой город.
(Она добилась от него заверений в симпатии, подкрепила их положительно. Ну хотя бы так)
Но я не знаю, что делать вот с чем:
- Основные-то проблемы, из-за которых я стала задумываться, хочу ли я оставаться в этих отношениях, все остались. Мы даже не говорили о них вчера, не до того было. А снова инициировать разговоры какие-то и жевать жвачку по сотому разу я не хочу.
(Автор хочет считать, что основная проблема - работа мужчины. Однако она догадывается, что СЗ ее маленькая и ОЗ куда меньше, поэтому продолжение отношений возможно только на условиях ее подстройки снизу. СЗ ее не нулевая, динамика теоретически возможна, но автору нашему хотелось бы говорить с мужчиной сверху, а он в ответ всегда осаживает ее и раздражается на это)
- Я не очень понимаю, я в отношениях сейчас или нет? Вроде как да, но это все чувствуется очень зыбким, буквально на волоске. Между тем есть двое мужчин в моем городе, каждый из кторых ухаживает за мной больше года, оба предлагали отношения. Я тогда отказалась, но дружу с обоими, выхожу на какие-то концерты, на пиво/кофе, приглашаю к себе на настолки. Когда у меня начались отношения, я им рассказала. Они оба за меня переживают, вчера должна была встретиться с одним из них, но уехала вот в другой город, написала из поезда, что не смогу. Он писал весь день, срашивал, как там ситуация, не надо ли меня забрать. И вот если я не в отношениях, то я бы попробовала с одним из них. Тут я вижу, что они заинтересованы, и готовы уделять мне время и внимание, которых мне не хватает в этих отношениях. Но я не понимаю, свободна я или нет, и как себя вести.
(Автор, вы свободны. Держит вас только жадность и надежда на шанс с мужчиной большой ОЗ. На мой взгляд шанс был бы, будь ваши границы очень хороши, а они у вас скорее плохи, поэтому шанс близок к нулю)
Огромное Вам спасибо.
А потом я в отдельном посте это опишу.
duchess_armanУважаемая Эволюция, здравствуйте!
Спасибо за Ваш блог и все, что Вы делаете. Это меняет жизнь.
Моя ситуация, наверное, перекликается с темой экологичного расставания.
Со своим молодым человеком я 4 месяца. Я русская, он американец, живем в Европе, в разных городах, примерно 1.5-2 часа на поезде. Мне 38, ему 40, у меня 15-летняя дочь, он бездетен и бесплоден, да и говорит, что и не хочет детей, и никогда не хотел. Оба разведены. Я работаю в IT, получаю выше среднего по стране. Он - один из высших лиц в НАТО. Подробностей я не знаю, и не хочу, а большую часть ему и нельзя мне рассказывать, но я лично видела однажды, как за ним посреди ночи прислали вертолет, когда его присутствие срочно потребовалось на другом конце Европы. Уровень дохода у нас, конечно, несоизмерим.
Главная проблема в наших отношениях - его постоянные и внезапные отъезды. У него такая работа, что могут сорвать без предупреждения в любой момент, что-то планировать очень сложно, если не сказать - невозможно, а во время таких отъездов он еще и чаще всего не может выходить на связь, потому что находится на закрытой военной базе, где сигнал глушится.
В пятницу мы пили вино с подругой, и я, под хмельком, написала своему молодому человеку - слушай, а ты вообще со мной хочешь быть? Что я имела в виду - быть с ним сложно, и я бы хотела знать, что это имеет смысл, и это то, чего мы хотим оба.
(Автор объясняет, что она имела в виду, как будто это имеет значение. Вот привычка к лазам в голову основана на уверенности, что пояснениями можно изменить ход. В данном случае вопрос автора содержит и претензию к мужчине, и даже предложение расстаться, если ему это не очень нужно)
Он ответил на следующий день, довольно грубо - "когда мне задают такие вопросы, то может быть только один ответ - нет, не хочу. Так что спроси меня завтра. А сейчас я очень занят по работе, так что будь добра, не отвлекай меня". Ну я и не писала больше, раз просит человек не отвлекать.
(Он ответил, что если у нее возникают вопросы, то есть сомнения и колебания, он готов расстаться. Ясно ответил, но автор сейчас сделает вид, что туманно)
Завтра, то есть в воскресенье позвонила пару раз, он не берет трубку. Я думаю - ну черт побери, ситуация подвешена, а я знаю, что в понедельник у него следующая командировка, потом он на Рождество едет к семье в Америку, черт знает, удастся ли до этого поговорить, а я себя с *овном за это время сожру. Хотелось бы какой-то ясности. Надо ехать.
(Автору хотелось бы "ясности", то есть понимания, есть ли у нее шанс)
Написала - я приеду, хочу прояснить, что между нами происходит, а такие разговоры всегда лучше проводить лично. Когда была на вокзале в его городе, позвонила еще раз, взял трубку. Говорю - привет, я в твоем городе, можно зайти? Он - я не в городе, буду через два часа. Заходи и подожди меня (я знаю, где у него запасной ключ).
Приехала, сижу, жду, трясусь, смотрю Friends. Заказала еду, так как понимаю, что он после долгой дороги будет голодным. Через два часа приезжает, злой как черт, тоже с едой. Налил мне вино, себе виски. Сидим.
Я: Поговорим?
Он: Еще как
Я: Хочешь начать?
Он: Нет уж, это ты приперлась без предупреждения, как снег на голову, вломилась в дом фактически, давай начинай.
(В их паре он сверху, но и ОЗ его больше, поэтому его позиция нормальна. Однако, наша автор, хоть вроде бы и осознает свою готовность подстраиваться, все время пытается сама забраться наверх, дать понять ему, что он должен делать к ней шаги и вкладываться в отношения. Вот в начале диалога она нахально делает вид, будто они оба заинтересованы в диалоге, а не она ему навязала этот разговор. Он ее осаживает)
Я: Я прошу прощения. Это было безумие, согласна. Я пыталась тебя предупредить, как могла. Но я только человек, подумала, что если не поговорим сегодня, я не справлюсь.
Он: То есть то, что ты пыталась предупредить, это прямо все оправдывает теперь?
Я: Конечно, нет. Но объясняет.
Он: Я пока ехал, все обдумал. Я понял, что эти отношения приносят мне больше раздражения, чем радости. Я считаю, что это не работает, и я не могу быть с человеком, который не уважает мое личное пространство.
Я: Раз ты так говоришь.
Он: (еще раз объяснения, почему нам надо расстаться, не помню подроности).
Я: Я понимаю. Раз ты так считаешь, значит так.
Он: сейчас вот прямо бесишь. В смысле - раз я так считаю?
Я: Ты принял решение, я его уважаю, и не думаю, что могу изменить.
Он: ну ты попробуй. Я открыт к другим мнениям.
(Ее "раз ты так считаешь" было бы уместно, если бы он сам пришел к ней поговорить. Но пришла она и она добивалась разговора. Поэтому делать вид, что она принимает его желание расстаться равнодушно, ложь. Он и по телефону ей уже это сказал, однако она примчалась)
(долгий разговор, в ходе которого я методично объясняла, что не пытаюсь его контролировать, просто хочу знать, что мы хотим одного и того же от отношений).
Вижу, попускает его потихоньку. Начали подшучивать даже немного.
(Мужчина хорошо рефлексирует все, что чувствует и четко это формулирует. Он ей сказал, что ее нажим и ее стремление выступать из верхней позиции не пройдет, она должна принять его условия или отвалить. Она долго и путано ему что-то доказывает, объясняет, но где-то среди потока слов, вероятно, дает ему понять, что готова вести себя скромней)
Он: Должен отдать тебе должное, ты удивительно спокойна. Я гораздо более взвинчен.
Я: Я прошу прощения. Не хотела тебя нервировать.
А я и правда была совершенно спокойна и устойчива, как будто отключили эмоции. Я была готова, что он решит расстаться, и как-то заранее это приняла, что ж теперь. Не загонять же "человечество железной рукой к счастью" против его воли.
(Автор, как всякий паровоз, без ума от своей скромности и деликатности)
Вышли покурить. Я говорю - если ты решил расстаться, я понимаю и принимаю. Не беспокойся, с моей стороны не будет ни скандалов, ни истерик, ни слез. Ты же знаешь, я никогда не плачу (за эти 4 месяца действительно ни разу не было ссор, в которых я бы выходила из себя и вела себя гипермоционально. Да и вообще ссор не было).
(Только он немного смягчился, она опять за свои щипцы. Хочет, чтобы он ее переубеждал)
Вернулись в дом. Он - я все еще думаю, что это не сработает, но я хочу дать этим отношениям шанс. Ты мне черт побери действительно нравишься. Обняла его, поцеловала, говорю - спасибо, что даешь нам шанс. Остаток вечера провели обычно: я сделала ему массаж, поужинали, посмотрели что-то, пошли спать. Утром он уехал на работу, а я в свой город.
(Она добилась от него заверений в симпатии, подкрепила их положительно. Ну хотя бы так)
Но я не знаю, что делать вот с чем:
- Основные-то проблемы, из-за которых я стала задумываться, хочу ли я оставаться в этих отношениях, все остались. Мы даже не говорили о них вчера, не до того было. А снова инициировать разговоры какие-то и жевать жвачку по сотому разу я не хочу.
(Автор хочет считать, что основная проблема - работа мужчины. Однако она догадывается, что СЗ ее маленькая и ОЗ куда меньше, поэтому продолжение отношений возможно только на условиях ее подстройки снизу. СЗ ее не нулевая, динамика теоретически возможна, но автору нашему хотелось бы говорить с мужчиной сверху, а он в ответ всегда осаживает ее и раздражается на это)
- Я не очень понимаю, я в отношениях сейчас или нет? Вроде как да, но это все чувствуется очень зыбким, буквально на волоске. Между тем есть двое мужчин в моем городе, каждый из кторых ухаживает за мной больше года, оба предлагали отношения. Я тогда отказалась, но дружу с обоими, выхожу на какие-то концерты, на пиво/кофе, приглашаю к себе на настолки. Когда у меня начались отношения, я им рассказала. Они оба за меня переживают, вчера должна была встретиться с одним из них, но уехала вот в другой город, написала из поезда, что не смогу. Он писал весь день, срашивал, как там ситуация, не надо ли меня забрать. И вот если я не в отношениях, то я бы попробовала с одним из них. Тут я вижу, что они заинтересованы, и готовы уделять мне время и внимание, которых мне не хватает в этих отношениях. Но я не понимаю, свободна я или нет, и как себя вести.
(Автор, вы свободны. Держит вас только жадность и надежда на шанс с мужчиной большой ОЗ. На мой взгляд шанс был бы, будь ваши границы очень хороши, а они у вас скорее плохи, поэтому шанс близок к нулю)
Огромное Вам спасибо.
18
В 2014 году тогдашний президент США Барак Обама произнес знаменитые свои слова.
310 комментариев
Заблокировать автора
В 2014 году тогдашний президент США Барак Обама произнес знаменитые свои слова. Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована. Эти слова потом да и сейчас часто цитируются различными политиками и аналитиками, причем пропутински настроенные из них, приводят их в качестве того, как Запад ошибся в своих расчетах. Мол русская экономика никак не сломалась в результате санкций. Но так ли это на самом деле ? Оказывается что нет. Обама своими словами очень четко поймал пик развития поздней путинской модели русской экономики.
Не зная ничего о волновой модели, Обама тем не менее звериным своим чутьем лидера первого государства в мире, почуял, когда именно сделать свое предсказание. Он произнес его в 2014 году, а пик русской экономики на ближайшие 10 лет на тот момент уже был позади. Он был виден по 5 волнам импульса с 19 века, а мы знаем, что когда визуально видны на графике 5 волн, следует ждать разворота в любой момент и коррекции из трех волн. Вверху не график ВВП но ВВП на душу населения но он связан с ВВП. На момент разметки можно было ожидать что он развернется вниз в любой момент, так как 5 волн уже есть
Если же посмотреть график просто ВВП то там все очевидно. Пик показателя был в 2013 и с тех пор он только падал. ВВП России жестко связан с сырьем и ценами на него, но даже рост сырья на многолетние хаи не привел к соопоставимому росту ВВП. Этот возможный рост был стерт участием России в нападении на Украину и появлением антироссийских санкций. Это происходит постоянно. Если старший тренд развернулся, то действующие акторы начинают действовать в согласии с ним. Это означает, что несмотря на то что, при существовавших на 2020 год условиях, ВВП России должен был резко вырасти в 2021 - 2022 годах вслед за ростом цены на нефть и газ, главные действующие лица сделали все, чтобы этого не случилось. Сделали, даже не понимая, что они делают.
Таким образом в ВВП России мы видим пик в 2013 году и импульс вниз с 2013 по 2016 год. Затем пошла коррекция из пересекающихся волн, которая шла в канале. Этот канал это главный признак развития коррекции. И она готова выйти из канала вниз что ознаменует собой падение ниже 2016 как минимум. И продолжаться это будет как минимум 2-3 года начиная с 2023 а скорее всего и до конца 20х годов. Только с конца 20х начнется восстановление и новые тучные года.
Таким образом, так ли был неправ Обама ? Он произнес свои слова почти точно на вершине всего путинского правления. И что дальше ? Дальше продолжение падения. Минимум 2-3 года падения ВВП.
19
Сегодня, наконец, посмотрел "Сердце Пармы" и нисколько не разочарован. Если в двух словах, то фильм удался.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня, наконец, посмотрел "Сердце Пармы" и нисколько не разочарован. Если в двух словах, то фильм удался. Это ладно скроенное и крепко сшитое историческое полотно - очередное доказательство того, что такие кинокартины наши киноделы снимать научились и за их работы уже не стыдно. Всем любителям данного сеттинга настоятельно рекомендую.
Только надо сразу оговориться, что это историческое фентези, хотя и основанное на реальном бэкграунде покорения Московским царством сибирских языческих земель. Поэтому фильм в значительной мере фантастичен. В нем есть лесные духи и девушка-оборотень, которая умеет превращаться в рысь, и гигантский боевой лось, проламывающий рогами крепостные ворота, и многое-многое другое, далекое от сурового реализма.
Если вас это не шокирует, то фильм вам наверняка понравится. Несмотря на почти 2,5-часовой хронометраж, он очень динамичен и держит зрителя в постоянном тонусе, в нем нет сюжетных зависаний, а у меня ни разу не возникло желания нажать на перемотку. Это мастерски снятая, красивая (несмотря на очень скромную цветовую палитру) и страшная легенда.
Из-за невысокого возрастного рейтинга 16+ в фильме нет расчлененки и "кровькишкираспидорасило", но сиськи присутствуют, что наверняка многим понравится. Боевые сцены сняты вполне достойно и не вызывают мысли "фубля, что за уйню нам показывают?!", но, опять же, если не забывать, что это фентези. В этом отношении "Парма", при всем уважении к Вере Викторовне Камше, кроет недавнюю "Этерну" как бык - овцу.
Конечно, есть в картине и пропагандистский мессидж, состоящий в том, что Московское царство показано как некая всесокрушающая и непреодолимая сила, которой бесполезно сопротивляться, даже если ты храбр и фанатичен. Меня очень впечатлила атака тяжелой боярской конницы в железных доспехах, буквально раздавившей и втоптавшей в землю аборигенов, среди которых были очень отважные и умелые воины.
В общем, это хороший и правильный имперский фильм. Именно такой, какие сейчас нужны России. И Федя Бондарчук сыграл в нем эпизодическую роль царя Ивана Третьего очень убедительно.
Золотой идол беременной богини Сорни-Най (кстати, реальный исторический артефакт). В начале фильма его похитили новгородские ушкуйники и всё зверете...
Последняя роль Пуспекалиса. :(
Бывает ли фентези без эльфов? Конечно, нет!
20
Подрались кадыровцы, а на СВО поедут свидетели драки. Источники «Новой газеты»
9 комментариев
Заблокировать автора
Подрались кадыровцы, а на СВО поедут свидетели драки.
Источники «Новой газеты» сообщают о задержании несколько десятков жителей Урус-Мартановского и других районов Чечни. Все они были задержаны в ходе рейдов, в которых, по заявлению начальника Госавтоинспекции МВД по ЧР Идриса Черхигова, принимает участие более 500 сотрудников чеченской полиции. Рейды в Чечне начались 11 декабря по прямому указанию Рамзана Кадырова. В этот день глава республики сделал публичное заявление, в котором он примерно в той же стилистике, в какой в последнее время обращается к военнослужащим Вооруженных сил Украины, предложил жителям чеченского города Урус-Мартан буквально выйти «стенка на стенку» против сотрудников чеченских силовых структур:
ЦИТАТА
«Или вы подеретесь с сотрудниками [полиции, если такие смелые], или мы вас всех соберем и отправим в зону проведения специальной военной операции [в Украине]».
Поводом для гнева Кадырова стал произошедший вечером 10 декабря в центре Урус-Мартана конфликт между сотрудником чеченского ГИБДД и бывшим сотрудником чеченского СОБРа. Очевидец конфликта рассказал «Новой газете», что собровец нарушил правила дорожного движения и нахамил гаишнику, отказавшись подчиняться его требованиям. Словесный конфликт быстро перешел в драку, в ходе которой сотрудник ГИБДД применил табельное оружие (выстрелил несколько раз в землю), а собровец, в свою очередь, вызвал на подмогу бывших сослуживцев. Вместе они разоружили сотрудника ГИБДД, закинули его в багажник и увезли в неизвестном направлении.
Разборка между силовиками (надо сказать, вполне типичная для Чечни) проходила в вечернее время, в час пик, на многолюдной улице Урус-Мартана и поэтому собрала большое количество зрителей.
По данным источника «Новой» в МВД Чечни, на место конфликта прибыл 33-летний глава Госавтоинспекции Чечни Идрис Черхигов, являющийся по совместительству сыном родной сестры Рамзана Кадырова Зарган. Черхигов не смог самостоятельно урегулировать конфликт, более того, по словам собеседника «Новой газеты», был освистан гражданами. В итоге вместо того чтобы обеспечить работу на месте происшествия представителей Следственного комитета, Черхигов обратился за помощью к своему дяде, а Рамзан Кадыров бросил на защиту авторитета племянника всю свою армию.
В обращении, опубликованном сначала в чеченских СМИ, а затем разошедшемся в соцсетях, Кадыров берет в фокус не конфликт чеченских силовиков, а насмешливую реакцию жителей Урус-Мартана, которые стали свидетелями драки и отнеслись к ее участникам без должного уважения.
ЦИТАТА
«Я хочу поговорить о продолжении [этого конфликта], — сказал Кадыров в своем обращении. — Насчет того, как люди вели себя, когда собрались вокруг сотрудников. Поэтому я приказал всем подразделениям выехать туда, а также призываю всех, кто там вчера был, приехать и напасть на сотрудников, вы ведь хотите воевать и драться с нами…»
Обращение Рамзана Кадырова. Скриншот
Спецоперация по устрашению жителей Урус-Мартана началась ровно в 28-ю годовщину начала чеченской войны и проходила совсем как в старые, подзабытые уже времена, когда в Чечне боролись с вооруженным подпольем. 11 декабря рано утром в Урус-Мартан вошли колонны бронетехники. Вооруженные силовики в балаклавах и с автоматами оцепили центр города, все его въезды и выезды. По всем правилам войсковой операции был создан штаб, координирующий действия чеченских силовиков. На одном из видео, которое, очевидно, сняли и распространили в соцсетях сами кадыровцы, человек в камуфляже, бронежилете и с висящей на плече армейской каской, более уместной на линии соприкосновения в Украине, а не в мирном российском городе, сидит буквально в поле за складным столом, на котором разложены документы и, судя по всему, карта местности. С помощью спутникового телефона с метровой антенной этот человек направляет «войска» в сторону «врага» (то есть в данном случае — в сторону Урус-Мартана).
Жители города, в свою очередь, попрятались по домам — совсем как в ходе зачисток, которые российские военнослужащие проводили в начале 2000-х в чеченских городах и селах.
Последний раз похожая по масштабам спецоперация проходила в Чеченской Республике в декабре 2016 — январе 2017 года. Тогда в Грозном, а также в Курчалоевском, Гудермесском и Шалинском районах было задержано в общей сложности более 400 человек. Из них по меньшей мере 27 жителей Чечни могли стать жертвами внесудебной казни, а более 100 задержанных под давлением признались в совершении различных преступлений и были осуждены. Тогда, в декабре 2016 года, все началось с убийства в Грозном пятерых чеченских полицейских. В данной же ситуации поводом для силовых действий против жителей республики стала всего лишь драка кадыровцев.
Точное количество задержанных в ходе последних рейдов мужчин, их местонахождение и дальнейшая судьба пока неизвестны.
Весь день 11 и 12 декабря провластные чеченские соцсети распространяли видеоролики журналистов ЧГТРК «Грозный», освещающих полицейские рейды. Цель этих рейдов чеченские силовики объясняли предельно доходчиво.
ЖУРНАЛИСТ:
«Прямо сейчас журналисты ЧГТРК «Грозный» и других СМИ региона работают в Урус-Мартане, куда стянуты представители всех силовых структур республики. Произошло это после публикации обращения Рамзана Кадырова. Здесь проводятся рейдовые мероприятия по выявлению участников вчерашнего инцидента, в ходе которого не были выполнены законные требования сотрудника Госавтоинспекции. В данный момент идет проверка документов и обеспечение безопасности дорожного движения…»
КОММЕНТАРИЙ ЗАМИДА ЧАЛАЕВА, КОМАНДИРА ПОЛКА ПАТРУЛЬНО-ПОСТОВОЙ СЛУЖБЫ ИМ. АХМАТА КАДЫРОВА:
«Мы приехали сюда выполнить волю нашего главы [Рамзана Кадырова], какой бы она ни была. Хочу обратиться к тем, кто высказывает недовольство в адрес сотрудников [полиции]. Если они мужчины, пусть выйдут сюда сейчас и скажут хоть одно слово любому сотруднику. Тогда мы посмотрим, насколько они мужчины. На передовой [в Украине] находится 11 тысяч чеченских силовиков, но это не значит, что никого не осталось в самой Чечне. Поэтому вместо того чтобы нападать на чеченских силовиков, езжайте в Украину и покажите там, чего вы стоите. Мы не позволим таким ничтожествам шутить над нами! Мы заставим их пожалеть, что родились на свет!»
Идрис Черхигов: «Мы вышли, чтобы показать нашу сплоченность. Мы все собрались тут, мы — мужчины. А они (жители Урус-Мартана. — Е. М.) попрятались в свои норы, как крысы…»
КОММЕНТАРИЙ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ СОТРУДНИКА СПЕЦИАЛЬНОГО БАТАЛЬОНА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ «ГРОЗНЫЙ», ВООРУЖЕННОГО И В МАСКЕ:
«Вот мы сейчас в центре города Урус-Мартан. Вчера было тут ЧП, поэтому мы сейчас здесь, приехали посмотреть, в чем дело, какие проблемы… Восстанавливаем порядок в городе Урус-Мартан. Вот мы тут, в центре города находимся. Все (имеются в виду жители Урус-Мартана. — Е. М.) рассосались, никого нету. Если они такие смелые, пускай они приезжают сюда, мы здесь находимся! Пускай они [жители города] приезжают и… показывают [нам в лицо] свое недовольство. А еще лучше, пускай они едут в Украину и там доказывают свою смелость, гордость…»
РАЗГОВОР МЕЖДУ ДВУМЯ ПОЛИЦЕЙСКИМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В РЕЙДЕ:
«Патриот» (позывной вице-премьера чеченского правительства, бывшего начальника охраны Кадырова Абудзейта Висмурадова. — Е.М.) приказал гасить всех. «Патриот» приказал не играться с ними (жителями Урус-Мартана. — Е. М.). Приказал отпинать под зад любого, кто попадется…»
Главным же итогом масштабных полицейских рейдов в Урус-Мартане стал репортаж о задержанном чеченском мальчике примерно 15 лет. Подросток попался из-за опубликованной его друзьями тикток-записи, на которой он со смешком комментирует драку сотрудника ГИБДД и собровца: «Сегодня «красные» подрались!» (на блатном жаргоне слово «красные» или «мусора» обозначает сотрудников правоохранительных органов. — Е. М.) В репортаже сотрудников ЧГТРК «Грозный» этот мальчик (очевидно, задержанный вместе со своим отцом) приносит извинения сотрудникам чеченской полиции.
Когда зафиксированные на видео факты явно несоразмерного полицейского насилия разошлись по соцсетям, а затем попали в СМИ, чеченские власти по уже сложившейся традиции начали активно пояснять, что их опять не так поняли.
Так, директор ЧГТРК «Грозный» опроверг высказанную Рамзаном Кадыровым угрозу принудительной отправки недовольных жителей республики в Украину, в зону проведения специальной военной операции, и привычно обвинил противников Рамзана Кадырова в желании использовать «любой повод для провокации и дискредитации процветающей Чеченской Р=-еспублики».
«Это ичкерийцы раскачивают усиленно тему инцидента, который произошел в Урус-Мартане с сотрудниками Госавтоинспекции. Они пытаются представить это, как будто Урус-Мартан и власть как-то друг другу противостоят или жители Урус-Мартана против [чеченских] силовиков. Это смешно просто! Потому что Урус-Мартан, как и другие села и города Чеченской Республики, прекрасно развивается, а благодаря [чеченской власти] люди наконец-то задышали прекрасной, свободной, мирной жизнью…»
Елена Милашина, обозреватель «Новой газеты»
21
Муж дал денег своей дочери от первого брака из «общего бюджета», заработанного новой женой — grazdano4ka
grazdano4ka— Начала работать из дома, сыну еще месяца не было! – рассказывает тридцатидвухлетняя Надежда.
27 комментариев
Заблокировать автора
— Начала работать из дома, сыну еще месяца не было! – рассказывает тридцатидвухлетняя Надежда. – А в его два с половиной месяца вышла в офис, на полный день. С малышом сидит муж! Ну, как-то справляется, а что делать. Кормит, моет, переодевает…
В браке с сорокашестилетним Константином Надя четыре года, до этого какое-то время жили вместе. У Кости это второй брак, с первой женой расстались довольно давно. В том браке у него родилось двое детей. Старшей дочери сейчас девятнадцать, сыну шестнадцать лет. Дочь учится в колледже, сын в девятом классе.
— От первой жены ушел практически в чем стоял и с рюкзачком за плечами! – рассказывает Надя. – Все имущество оставил там, от двухкомнатной квартиры, за которую расплачивались вместе, до ноутбука. Забрал только машину, видавшую виды старенькую иномарку… Бывшая жена долго не работала, сидела с детьми в сдвоенном декрете, ей сложнее было встать на ноги, чем ему, поэтому так… Ну, сейчас, конечно, уже другой расклад, бывшая вышла замуж за довольно успешного человека, дети выросли почти, все у нее хорошо.
У Константина до недавнего времени тоже все было неплохо. После развода снимал квартиру, а когда в его жизни появилась Надя, переехал к ней. У Надежды своя двушка, доставшаяся в свое время от бабушки. Костя помог сделать в квартире хороший ремонт, много чего купил в дом на свои деньги. При этом никогда не считал, что он вкладывается в чужую квартиру. Костя – человек абсолютно не жадный, в этом его несомненный плюс.
Своим детям от первого брака Константин аккуратно выплачивал алименты, кроме того, участвовал в воспитании. Звонил, встречался, планировал совместные вылазки, приглашал в гости. Он вообще, как оказалось, замечательный отец, и не только для подростков, но и для новорожденного сынишки. Многие ли мужчины согласятся остаться дома с месячным ребенком, и не на пару часов, а постоянно? А Костя вот согласился, и справляется замечательно. Кормит, моет малыша, гуляет с коляской, по хозяйству шуршать успевает. Худо-бедно в квартире порядок, к вечеру готов ужин, ребенок сыт и доволен. Надежда дома не делает почти ничего – она зарабатывает деньги.
— Ну, конечно, пришли к такому не от хорошей жизни! – вздыхает Надежда. – За несколько месяцев до родов муж остался без работы. Стал искать новую – а не получается! И знакомым писал-звонил, и на вакансии откликался. Но то ли возраст виной, то ли что – резюме даже не смотрят. А у нас тут роды платные, покупки для ребенка, то, се… В общем, деньги нужны были, мы же на то, что муж останется без работы, не рассчитывали. В итоге я созвонилась со своим начальством, начала работать потихоньку, а что делать… Смотрю, муж справляется дома неплохо. Ну и решили мы, раз так уже складывается, то я буду работать, а Костя – сидеть с ребенком…
Ребенку уже пять месяцев, Надя работает, получает зарплату. Зарплатную карточку свою отдала мужу. Костя ходит за продуктами, готовит, платит за квартиру, покупает всякие стиральные порошки и прочие товары для дома. Надежде, в общем-то, и тратить деньги некогда – она целые дни на работе, зарабатывает семье на хлеб. Зарабатывает, надо сказать, вполне неплохо – на жизнь втроем им хватает, еще и излишки остаются, которые они решили откладывать на черный день.
— А тут в последний месяц смотрю – и откладывать-то почти нечего! – рассказывает Надежда. – Я – к мужу. Говорю, а что, денег совсем не осталось от прошлой зарплаты? А он – да, я в этом месяце Свете дал, она просила на стоматологию. Света – это его дочь от первого брака, не ребенок уже, между прочим – девке девятнадцать лет. У Светы мать есть, которой новый муж недавно машину подарил! Но почему-то за деньгами на зубы она идет к папе, который ей уже все алименты выплатил и вроде как больше ничего не должен!
Более того, дальше выяснилось, что деньги Светлана брала отнюдь не на лечение, а на отбеливание зубов. Надя просто вне себя от гнева – получается, она ребенка маленького оставила, на работу вышла, пашет там с утра до ночи для того, чтобы дочь мужа блистала белоснежной улыбкой? Уму непостижимо!
— Сказала Косте, что он не имел права отдавать своей дочери МОИ деньги без моего ведома! – рассказывает Надежда. – Да и с моего ведома тоже. Потому что это совсем не та ситуация, когда деньги нужны, кровь из носу. Я за такое платить не намерена! Если он хочет давать своей дочери на хотелки, пусть идет и заработает на это сам!
Константин теперь в обиде на жену – он считает, что Надя попрекнула его деньгами. У них в семье общий бюджет! «Твоих» и «моих» денег нет, они так не договаривались. Просто один супруг сидит с общим ребенком и ведет хозяйство, второй зарабатывает на всю семью. Ну да, Костин косяк тоже есть – наверно, надо было сказать Надежде о том, что он дал дочери денег. Но о том, что он не имел права давать, Константин даже не подумал – это такие же его деньги, как и Надеждины…
А может, и правда не на что Надежде обижаться, если уж она зарабатывает «общий бюджет», значит, должна выделять из него какие-то суммы и на детей мужа?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
22
У меня в журнале временами появляются новые образцы этого искусства, и о нем много написано. Добавлю: У католической церкви открытый алтарь.
43 комментария
Заблокировать автора
У меня в журнале временами появляются новые образцы этого искусства, и о нем много написано. Добавлю:
У католической церкви открытый алтарь. И богатая роспись, барельефы или панно из отдельных изображений обычно украшают стену за алтарем. Заалтарные картины духовного содержания именуются «ретабло».
Ну вот, а в Мексике и других странах Центральной и Южной Америки есть прелюбопытный обычай — жертвовать церкви картины с благодарностью святым за те или иные события своей жизни. Те самые ретабло.
Их заказывают местным умельцам или профессиональным художникам – кому что по карману)). Но главное – они должны рассказать, какой опасности избежал человек и благодаря какому или какой святой.
Картинки великолепные, случаи иногда ….. парадоксальные, анекдотичные, но искренняя и горячая благодарность дарителя все облагораживает))). Смотрите, читайте.
Мне нравилось курить марихуану, чтобы обрести вдохновение для моих произведений искусства. Но однажды я выкурил слишком много, и мне привиделось, будто у моих домашних котов крылья, они летают, а один из них мне улыбается. Это меня сильно напугало. Я благодарю Деву Сапопанскую, ибо это видение недолго длилось. Теперь я курю только раз в неделю и всего пару затяжек за раз. От этого галлюцинаций не бывает.
Хуана М. напилась, и ей пришла в голову блестящая идея прокатиться на велосипеде голышом. Этим ретабло она благодарит Святую Риту за то, что полиция арестовала ее всего на 48 часов.
Я благодарю Saint Dolly за то, что она привела меня к моему идеальному грузовику, который я украсил вашим именем и изображением.
Я наслаждаюсь множеством эпических путешествий и приключений с убер-красотками и проститутками в грузовике Big Dolly.
«Карлета Гонзалес благодарит за спасение от многоголового чудовища алебрихе, которое напало на нее. Оахака, 18 мая 1939 года»
«Хасинте Рамирес было поручено приготовить на свадьбу моле. Моле вышло горьким, но благодаря святому Паскуалю Байлону никто этого не заметил и не отравился насмерть, хотя у многих гостей был понос. Пуэбла, 1917.
В 1914 году в Чьяутемпане мой приятель застукал меня на циновке с его женой и начал по нам палить. Я благодарен Святому Панкратию за то, что он не попал в меня, а все пули пришлись его жене, за что подношу это ретабло.
За оказанную милость. 2020. Одинокий серфингист застигнут врасплох акулой.
«Я, Августин Чавез, жертвую это ретабло в благодарность за то, что марсианская проститутка не сделала мне ничего плохого, а была очень страстной и хорошо целовалась, хотя она и не с нашей планеты. Мехико, 1983».
Обычай ретабло, конечно, не просто народен — его корни растут из самых недр человеческой культуры.
Искусствоведы считают, что примитивный стиль ретабло сохраняется искусственно.
И это здорово.
В противном случае такие подношения с благодарностями святым потеряли большую часть своего очарования. Согласны?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
23
Мелитополь. Мост. Взрыв. Химки. Пожар в ТЦ. Клинцы, хлопки непонятной властям природы. Петербург. Завод Звезда. Возгорание. И задымление.
3 комментария
Заблокировать автора
Мелитополь. Мост. Взрыв. Химки. Пожар в ТЦ. Клинцы, хлопки непонятной властям природы. Петербург. Завод Звезда. Возгорание. И задымление. Нижнекамск - пожар в цеху. Это за сутки. Обсуждать не буду, ибо чревато, как сказал Пушилин - "мы наступаем по всем направлениям", да и пэрэмога вже близько, просто расскажу историю, как я на перекладных проехал Хомутовку, Калиновку и Курчатов Курской области, Шебекино Белгородской и подвергся проверке один раз. При чем боец посмотрел паспорт с метра, при чем оружие было не на изготовку, а напарник его не подстраховывал. Ах да, груз не смотрели вобще. Зачем? У нас мир и благолепие.
Правда местами:
«Булюк действительно пострадал. Его состояние средней тяжести, стабильное. Водитель автомобиля погиб на месте. По моим данным, сработала мина направленного действия, автомобиль сгорел»
не совсем, но в целом...В целом в РФ никакого усиленного режима, кроме редких выборочных проверок, нету. В принципе. Мост меня и вовсе поверг в изумление. Я не диверсант, но установить мину дело не одной минуты, и даже не пяти. Нужно выбрать место, закрепить взрывчатку, обладая при этом навыками определенного толка. Все это было проделано. Следовательно не на глазах же охраны, следовательно охраны не было. Столица(после падения Херсона) освобожденного Юга. Мост без контроля, по крайней мере я в это верить хочу. Иначе придется верить что его взорвали незаметно. И чему удивляться что:
"HIMARS уже не на 70 километров летают, а на 145. Но удивляться не надо, надо быть готовыми ко всему — поставят им рано или поздно орудия любой дальности. Мы должны это просчитывать и готовиться"
депутат Госдумы РФ, проникшись духом толстовства, предлагает готовится. Кстати говоря подготовились - в кино- и просто театрах теперь рассказывают как вести себя при сигнале "Воздушная тревога". Вспомнился анекдот о том куда нужно засунуть паспорт при авиакатастрофе, прости Господи. В случае массированного удара по областному центру Томагавками все таки Третья мировая, или я чего то не знаю? Или это будет повод озаботится?
Страна не воюет. Страна даже не спецоперирует. Страна выставила в Пограничье редкие блокпосты, расклеила бумажки и собственно все. А между тем простую мысль, что у нас есть опасность ударов и диверсий, нужно вносить в каждую голову. Иначе никак. Ограничения и шпиономания это неприятно, мешает достатку и комфорту, роняет рейтинги властей, но есть вещи неприятнее:
Пожар по повышенному номеру 1-БИС тушат спасатели утром 13 декабря на улице Бабушкина. Территория, вероятно, принадлежит заводу «Звезда»
сильно неприятнее. Хотя да, это самовозгорание и эффект линзы. Бывает. Трижды за сутки:
В промзоне Нижнекамска произошел пожар в цеху по выделению каучуков
само. Но все таки безопасность усилить бы стоило. Хотя бы на всякий. Авось самовозгораться перестанет. Или на ПРП огня не видно?
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
24
Слушая «Священную войну» на Ставропольском форуме («не смеют крылья черные над Родиной летать, поля ее просторные не смеет враг топтать»), вспомнил...
182 комментария
Заблокировать автора
Слушая «Священную войну» на Ставропольском форуме («не смеют крылья черные над Родиной летать, поля ее просторные не смеет враг топтать»), вспомнил мемуар Елены Боннэр, жены академика Андрея Сахарова:
«Спустя три года (после пражских событий 1968 года) мы с Андреем Дмитриевичем ехали в такси. Водитель был молодой, словоохотливый, рассказывая что-то про себя сказал: «это было, когда чехи на нас напали». Сахаров недоуменно воскликнул: «Кто на кого напал?». «Ну чехи в Праге. Не помните, что ли».
https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/30%20Oktabrja/104-30okt-2011.pdf
***
"Мы живём, как фальшивомонетчики. Полюбуйся! Они строят военные заводы и утверждают, что хотят мира. Они строят концентрационные лагеря, а выдают себя за поборников правды. Политическая нетерпимость выступает под личиной справедливости, политические гангстеры прикидываются благодетелями человечества, свобода стала крикливым лозунгом властолюбцев. Фальшивые деньги! Фальшивая духовная монета! Лживая пропаганда! Гордые идеалы в руках подонков. Откуда здесь взяться честности?
Эрих Мария Ремарк, "Триумфальная арка"
25
Я в шоке. А она нет. Фотки позже. Приглашение у неё было именное, если...
80 комментариев
Заблокировать автора
Я в шоке. А она нет.
Фотки позже. Приглашение у неё было именное, если что.
Фотки позже. Приглашение у неё было именное, если что.
26
Они еще и трёшки готовят - мама дорогая... На территории РФ в следующем году собираются проводить крайне странную денежную реформу.
65 комментариев
Заблокировать автора
Они еще и трёшки готовят - мама дорогая...
На территории РФ в следующем году собираются проводить крайне странную денежную реформу. О ней, собственно, уже объявлено - причем ее называют "крупнейшей за все годы". Вот как излагают ее суть:
"Согласно объявлению властей, в 2022, 2023 и 2024 годах на российской территории будет проведена крупнейшая денежная реформа, причем она уже началась. В ее рамках планируется полностью отказаться от старых банкнот образца 1997 года, прекратив их выпуск и запуск в обращение. За счет такого новшества на российской территории появятся новые деньги, но они будут обладать точно такой же объявленной ценностью. Так, в обращение уже запущена новая купюра номиналом 100 рублей, а в ближайшие два года в обращении также появятся новые купюры 50 рублей, 500 рублей, 1 000 рублей и 5 000 рублей. В настоящее время специалисты Банка России работают над созданием дизайна и внешнего оформления новых купюр".
Плюс к этому - Центробанк объявил, что снова вводит в оборот купюры в 10 и даже в 5 рублей!
Выглядит всё это - в нынешней-то ситуации! - как-то совсем сюрреалистически. Что это за "реформа" такая - замена одних купюр на другие? Вам делать совсем нечего, в эстетство подались? Какие, к чертовой матери, бумажные пятирублевки и 10-рублевки??
Про купюры в 5 и 10 руб. Набиуллина объясняет просто - "металл нынче дорог". То есть чеканить монеты стало невыгодно - видимо, по цене собственно металла монетка в 5 рублей выходит значительно дороже пяти рублей; другими словами - инфляция бешеная. Но, с другой стороны - если такая инфляция, то как же можно вводить бумажки мелкого номинала?! Уже сейчас ни на 5, ни на 10 рублей купить в буквальном смысле НЕЧЕГО - просто нет товаров в такую цену! Эталонная раньше вещь за 1 копейку, то есть за самую минимальную цену из возможных - коробок спичек - теперь стоит порядка 20 рублей!
В таких условиях отказываться от монеток - ну, не знаю... У меня в кошельке столько отделений нет, сколько будет номиналов. Это ж обалдеть: 5, 10, 50, 100, 200, 500, 1000, 5000. Восемь! Как это всё рассовывать? И это ведь при том, что давно назрела и даже перезрела необходимость иметь купюру в 10 тыс. рублей, при нынешних-то ценах.
Вообще - "реформа" более чем странная своей общей бессмысленностью. На мой взгляд, разумными были бы только два пути: или вообще ничего не трогать (учитывая предстоящий экономический и всеобщий крах всей РФ - незачем дергаться); или, если уж охота что-то замутить - сделали бы настоящую деноминацию. Причем я бы предложил не мелочиться и провести деноминацию не в сто, а сразу в 1000 раз. Тогда б у нас вопрос с пятирублевками (хоть монетами, хоть купюрами) вообще бы отпал, самой мелкой стала бы нормальная копейка (бывшие 10 руб.), червонец стал бы реально ЧЕРВОНЦЕМ (так и не введенной купюрой в 10 тысяч рублей). Ну да, были бы зарплаты по всей России в основном в 20 рублей и в 30 рублей - ну так ведь ИМЕННО ТАК сейчас по всей стране и говорят!
Но нет, вместо этого будут просто менять дизайн купюр в условиях нарастающей инфляции - то есть заниматься чистым онанизмом. ДЕНОМИНАЦИЯ!! Вот что нужно. Ведь ежу понятно, что нас очень скоро ждут зарплаты и пенсии в миллионах - но это никого не обрадует.
27
Колонизировать Марс: чего нам не хватает научно-технически, экономически, и мотивационно? — alex_rozoff
alex_rozoffТема поднята с подачи alexbreeze тут: "Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели?
87 комментариев
Заблокировать автора
Тема поднята с подачи alexbreeze тут:
"Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели? Надо только правильный тимбилдинг с кочингои запилить? И здравствуй Марс?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/626901.html?thread=176903637#t176903637
Далее было уточнено, что:
- Нехимические (ионные, плазменные) двигатели есть, но они не разрабатывались пока в вариантах для разгона крупного корабля (т.е. все это пока двигатели сравнительно малой тяги). Тем не менее, эта проблема не научно-техническая, а инженерная.
- Это однако не снимает проблему выхода из "гравитационного колодца", т.е. заброски груза с грунта до низкой опорной орбиты (но мое мнение: при дешевой выработке водород-кислородной пары можно обойтись и химическими РД)
- Строительство тяжелых космических кораблей более-менее освоено, однако есть экономическая проблема: по мнениюalexbreeze для проекта колонизации понадобится сильно больше чем 1000 кораблей (т.е. больше того потенциала, которым обладает современная промышленность).
Посмотрим, кто и что пишет по этому поводу.
Сколько надо колонистов для первой фазы?
Для создания цивилизации на Марсе необходимо как минимум 110 человек, выяснил профессор Жан-Марк Салотти из Национального политехнического института Бордо во Франции. Также он выделил ряд приоритетных для колонистов областей, на которые им нужно будет тратить свои время и силы, чтобы поселение могло развиваться. «Газета.Ru» ознакомилась с выводами, опубликованными в статье в журнале Scientific Reports.
https://www.gazeta.ru/science/2020/06/20_a_13124557.shtml
16 June 2020 Minimum Number of Settlers for Survival on Another Planet (Jean-Marc Salotti)
https://www.nature.com/articles/s41598-020-66740-0
Каких технологий не хватает?
08.10.2017, Сергей Евтушенко 10 технологий, которые понадобятся нам для колонизации Марса
Если всё пройдёт успешно, то мы отправим людей на Марс в ближайшие пару десятилетий. НАСА, к примеру, планирует первую экспедицию не позже 2030 года. Тем не менее, для успешной миссии к красной планете готово ещё не всё – а уж тем более, если человечество захочет и в самом деле заселить Марс хотя бы через сто лет. Какие же технологии понадобятся нам в первую очередь?
https://www.techinsider.ru/technologies/237150-10-tekhnologiy-kotorye-ponadobyatsya-nam-dlya-kolonizatsii-marsa/
1 Экстракторы воды (астронавты и колонисты в любом случае столкнутся с необходимостью добывать замороженную воду из марсианского грунта)
2 Скафандры (они должны стать значительно легче и обеспечивать надёжную защиту от радиации, а также помочь носителю адаптироваться к непривычной силе притяжения)
3 Космические корабли (многоцелевой транспортный корабль «Орион», способный на беспилотные и управляемые полёты до Луны и Марса с экипажем из четырёх человек)
4 Топливо (вопрос открытый).
5 Оборудование для посадки (Мы знаем, как сажать корабли на Землю с плотной атмосферой, и знаем, как сажать их на Луну, где атмосфера отсутствует, но Марс — нечто среднее).
6 Земледелие (Техника выращивания картошки, описанная в «Марсианине», была признана специалистами из НАСА в целом верной, хотя и далёкой от идеала. Марсианская почва, насыщенная оксидами железа, плохо подходит для фермерства).
7 Роботы (было бы неплохо послать в первую экспедицию корабль с припасами и роботами-строителями - на данный момент разрабатываются несколько вариантов роботов, пригодных для данной задачи)
8 Дома (они должны защищать от радиации и пылевых бурь а также, учитывать особенности гравитации - в них же придётся выращивать первые растения и, возможно, животных - наконец, дома должны быть достаточно комфортными).
9 Беременность и материнство (вопрос открытый).
10 Дорога домой (путешествие в один конец - это явно не то, чего мы хотим).
Эти 10 пунктов, разумеетс,Я даже близко не отражают уровень сложности проблемы , но как говорится, путь в 1000 миль начинается с первого шага.
Конструктивные идеи, замечания дополнения - приветствуются. Тема будет продолжена.
...Такие дела...
alexbreeze тут:"Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели? Надо только правильный тимбилдинг с кочингои запилить? И здравствуй Марс?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/626901.html?thread=176903637#t176903637
Далее было уточнено, что:
- Нехимические (ионные, плазменные) двигатели есть, но они не разрабатывались пока в вариантах для разгона крупного корабля (т.е. все это пока двигатели сравнительно малой тяги). Тем не менее, эта проблема не научно-техническая, а инженерная.
- Это однако не снимает проблему выхода из "гравитационного колодца", т.е. заброски груза с грунта до низкой опорной орбиты (но мое мнение: при дешевой выработке водород-кислородной пары можно обойтись и химическими РД)
- Строительство тяжелых космических кораблей более-менее освоено, однако есть экономическая проблема: по мнению
alexbreeze для проекта колонизации понадобится сильно больше чем 1000 кораблей (т.е. больше того потенциала, которым обладает современная промышленность).Посмотрим, кто и что пишет по этому поводу.
Сколько надо колонистов для первой фазы?
Для создания цивилизации на Марсе необходимо как минимум 110 человек, выяснил профессор Жан-Марк Салотти из Национального политехнического института Бордо во Франции. Также он выделил ряд приоритетных для колонистов областей, на которые им нужно будет тратить свои время и силы, чтобы поселение могло развиваться. «Газета.Ru» ознакомилась с выводами, опубликованными в статье в журнале Scientific Reports.
https://www.gazeta.ru/science/2020/06/20_a_13124557.shtml
16 June 2020 Minimum Number of Settlers for Survival on Another Planet (Jean-Marc Salotti)
https://www.nature.com/articles/s41598-020-66740-0
Каких технологий не хватает?
08.10.2017, Сергей Евтушенко 10 технологий, которые понадобятся нам для колонизации Марса
Если всё пройдёт успешно, то мы отправим людей на Марс в ближайшие пару десятилетий. НАСА, к примеру, планирует первую экспедицию не позже 2030 года. Тем не менее, для успешной миссии к красной планете готово ещё не всё – а уж тем более, если человечество захочет и в самом деле заселить Марс хотя бы через сто лет. Какие же технологии понадобятся нам в первую очередь?
https://www.techinsider.ru/technologies/237150-10-tekhnologiy-kotorye-ponadobyatsya-nam-dlya-kolonizatsii-marsa/
1 Экстракторы воды (астронавты и колонисты в любом случае столкнутся с необходимостью добывать замороженную воду из марсианского грунта)
2 Скафандры (они должны стать значительно легче и обеспечивать надёжную защиту от радиации, а также помочь носителю адаптироваться к непривычной силе притяжения)
3 Космические корабли (многоцелевой транспортный корабль «Орион», способный на беспилотные и управляемые полёты до Луны и Марса с экипажем из четырёх человек)
4 Топливо (вопрос открытый).
5 Оборудование для посадки (Мы знаем, как сажать корабли на Землю с плотной атмосферой, и знаем, как сажать их на Луну, где атмосфера отсутствует, но Марс — нечто среднее).
6 Земледелие (Техника выращивания картошки, описанная в «Марсианине», была признана специалистами из НАСА в целом верной, хотя и далёкой от идеала. Марсианская почва, насыщенная оксидами железа, плохо подходит для фермерства).
7 Роботы (было бы неплохо послать в первую экспедицию корабль с припасами и роботами-строителями - на данный момент разрабатываются несколько вариантов роботов, пригодных для данной задачи)
8 Дома (они должны защищать от радиации и пылевых бурь а также, учитывать особенности гравитации - в них же придётся выращивать первые растения и, возможно, животных - наконец, дома должны быть достаточно комфортными).
9 Беременность и материнство (вопрос открытый).
10 Дорога домой (путешествие в один конец - это явно не то, чего мы хотим).
Эти 10 пунктов, разумеетс,Я даже близко не отражают уровень сложности проблемы , но как говорится, путь в 1000 миль начинается с первого шага.
Конструктивные идеи, замечания дополнения - приветствуются. Тема будет продолжена.
...Такие дела...
28
Желающим оставаться в стаде кат не отрывать! Миро почитайте, ком***армов и полководцев ЖЖ, политические истерики, а здесь опасно для вашего...
56 комментариев
Заблокировать автора
Желающим оставаться в стаде кат не отрывать!
Миро почитайте, командармов и полководцев ЖЖ, политические истерики, а здесь опасно для вашего мозга.
Я предупреждал.
В свое время на форуме о глобальных постановках не нашел внятных съемок сборки экспертами бутафорских обломков Боинга рейса MH17, хотя очень хотелось. Сегодня заглянул - нашлись, спасибо форумчанину Барбуляку! Вот на этом прекрасном сайте New York Post, вклиненные в видео с дурацкой анимацией и аналитикой.
Просто любуемся.
Тем, кто совсем дремуч и не в состоянии найти в один клик габариты реального Боинга 777-200, сообщу: высота, она же диаметр фюзеляжа 6,1 м. Она не может составлять два роста человека.
Кто не в состоянии воспринимать цифры, любуйтесь, как выглядит рядом с реальным Боингом 777-200 фигура человека.
Очень жаль, что так и не будет в реконструкции нескольких любимых деталей со свалки явно не от Боинга 777-200. Начиная с этого вентилятора от Карлсона, явленного в первый день "крушения" 17.07.2014, с вешками типа от спасателей на еще не потушенном типа пожаре.
Кончая этим замечательным кожухом воздухозаборника им.Варсегова, загадочно найденным у свежевспаханного поля, вдали от других мест выгрузки в ноябре 2014 года.
Кто не понимает, в чем прелесть этих деталей, смотрите на реальные габариты вентилятора и кожуха в сравнении с людьми.
Угадайте с восьми раз: что собирают эксперты в нидерландском ангаре из бутафорских деталей и обломков?
Правильно, такую же бутафорию.
А что еще может выкладываться такой удивительной траекторией?
Это разлет "на подлете" к Грабово. Дорожка сродни той, что, согласно поговорке, оставляет бык, занимаясь мочеиспусканием на бегу.
Финишный разлет - просто аут. Дойдя до края пшеничного поля с северо-запада по затухающей синусоиде, остатки боинга повернули под прямым углом на северо-восток и полетели над дорогой Грабово-Рассыпное, высыпав кучками пассажиров и багаж на площадке №2, выгрузив два больших фрагмента возле нее, разложив пассажиров в густой пшенице в три линии вдоль нее, после чего осели в ложбине на окраине Грабово в виде двух двигателей, двух шасси, фрагмента крыла и мелочи.
И что это, интересно, за движки, в задней части по колено снимающему?
Неужели из серии крупнейших в мире авиадвигателей Rolls-Royce для Боингов и Аэрбусов?
И заодно — почему лежат, как будто их выгрузили автокраном с высоты 2 метра, не продавив ни на сантиметр чернозем грабовской помойки?
Пишут, падали с высоты 10 000 метров.
21 декабря 1988 года Boeing 747-121 (вес пустого 162т, максимальный взлетный вес 340т) был взорван над шотландским городом Локерби и частями упал на землю. Погибли 259 человек на борту и 11 жителей города на земле.
Обломок фюзеляжа разрушил квартал одноэтажных домов.
Двигатель пробил два слоя асфальта, гравий, песчаную подушку и углубился в глинистый грунт на глубину больше своего своего размера.
Как можно его сравнивать вот с этим позорищем на помойке у Грабово?
Это настоящая медицинская загадка.
Бонус.
Еще один.
Воины сети могут продолжать рассказывать друг дружке и публике сказки про сбивание украинскими фашистами, пророссийскими сепаратистами, буками России, самолетами Украины; в верованиях масс в эти сказки и состоит цель и смысл развоза бутафорского Боинга вдоль грабовских дорог в июне-июле 2014 года бригадой олухов из внематричного цеха, Камазом и автокраном Галичанин.
В разделе форума MH17 malaysia airlines найдете сотни свидетельств постановки и бутафории. Ни одного факта за реальный полет нет.
Ума и здоровья.
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020033021665. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.
29
Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных.
15 комментариев
Заблокировать автора
Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных. Десятки лет считалось, что он совершил первый наземный таран, направив горящий самолёт на скопление вражеской бронетехники. Его посмертная слава достигла гигантских размеров. Но с годами после тщательных исследований выяснилось: автором знаменитого тарана был ...
...лётчик Исаак Пресайзен.
Сотворение легенды
Начнём с фактов.
5 июля 1941-го в вечерней сводке Совинформбюро сообщалось:
«Героический подвиг совершил командир эскадрильи капитан Гастело. Снаряд вражеской зенитки попал в бензиновый бак его самолёта. Бесстрашный командир направил охваченный пламенем самолёт на скопление автомашин и бензиновых цистерн противника. Десятки германских машин и цистерн взорвались вместе с самолётом героя».
Как видим, подробностей подвига мало. Что за самолёт — истребитель, бомбардировщик — неясно. Нет даты события. Нет даже имени лётчика, а в фамилии пропущена буква. В подготовке публикации чувствуется спешка.
10 июля в «Правде» появляется очерк П.Павленко и П.Крылова «Капитан Гастелло». Здесь уже есть имя-отчество — Николай Францевич, — в фамилию вставлена пропущенная буква, сообщаются и некоторые биографические данные (вместе с отцом работал на одном из московских заводов, уже лётчиком участвовал в боях на реке Халхин-Гол и в финской кампании, с первого дня Великой Отечественной отважно сражался). Что же касается самого тарана, — не более того, что сказано в сводке Совинформбюро. Вместо подробностей — риторический пафос. А дата события обозначена 3 июля. Видимо, авторы очерка за его основу взяли ту же сводку: коль она от 5 июля, то таран, рассудили они, произошёл двумя днями раньше. Вскоре дата официально поменяется: самолёт капитана Николая Гастелло не вернулся с боевого задания 26 июня 41-го.
Но кто тогда обращал внимания на даты! Для читателей — это всего лишь деталь, главное что совершил названный лётчик. Очерк в главной газете страны имел большой резонанс. Первый огненный таран с начала войны, ярчайший пример самопожертвования во имя будущей Победы. Конечно же, такой подвиг на фоне невесёлых, можно сказать, удручающих сводок с фронтов, перемещающихся под ударами немецких танковых клиньев c каждым днём на восток, ого, как впечатлял! Его уже широко использовала советская пропаганда. Однако заметим: Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении капитану Гастелло звания Героя Советского Союза состоялся лишь 26 июля 41-го. Почему такая пауза?
Об этом несколько ниже.
А теперь обратимся к наградному листу, подписанному командиром 207-го дальне-бомбардировочного авиационного полка капитаном Лобановым и полковым комиссаром Кузнецовым.
«26 июня капитан Гастелло с экипажем — Бурденюк, Скоробогатый и Калинин — повёл звено ДБ-3 бомбить зарвавшихся фашистов по дороге Молодечно — Радошковичи. У Радошковичи показалась вереница танков противника. Звено Гастелло, сбросив бомбы на груду скопившихся на заправку горючим танков и расстреливая из пулемётов экипажи фашистских машин, стало уходить от цели. В это время фашистский снаряд догнал машину капитана Гастелло. Получив прямое попадание, объятый пламенем, самолёт не мог уйти на свою базу, но в этот тяжёлый момент капитан Гастелло и его мужественный экипаж были заняты мыслью не допустить врага на родную землю.
По наблюдению старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса, они видели, как как капитан Гастелло развернулся на горящем самолёте и повёл его в самую гущу танков. Столб огня объял пламенем танки и фашистские экипажи…».
Если в вечерней сводке Совинформбюро от 5 июля и очерке П.Павленко — П.Крылова сказано, что Гастелло атаковал «скопление автомашин и бензиновых цистерн противника», то в наградном листе — уже танки. Раз уж названы очевидцы произошедшего, которые якобы видели, как всё это произошло, то вполне резонны вопросы: почему такой разнобой в их свидетельствах? Так всё-таки целью тарана были автомашины с цистернами или танки? Спутать одно с другим опытным лётчикам-бомбардирам — маловероятно. Если вначале назвали одно, а через какое-то время другое, то можно ли им верить как свидетелям? Взяв курс на свой аэродром, достаточно ли хорошо видели, что объятый пламенем самолёт Гастелло врезался именно в скопление вражеской техники?
Усомниться в этом побудил «Список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии с 22.06. по 28.06. 41 г.» за подписью начальника отдела строевой части старшины Бокия. Там перечислен поименно экипаж Гастелло В строке «Примечания» значится: «Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто — неизвестно».
Откуда взялась эта запись по свежим следам событий? Не со слов ли тех же Воробьёва и Рыбаса? Увидеть в небе парашют они вполне могли. Но тогда почему, в документе этот факт есть, а вот о самом главном — об «огненном таране» — ни слова? Как же при этом не усомниться: а был ли таковой?
Пройдут годы и жители деревни Мацки, возле которой 26 июня 41-го упал горящий советский бомбардировщик, примечание в архивном документе подтвердят, дополнив подробностями: самолёт упал на краю болота (примерно около двух километров от шоссе Молодечно — Радошковичи). С крыла самолёта выпрыгнул с парашютом лётчик. Когда приземлился, к нему на машине подъехали немцы и пленили.
С крыла ДБ-3 мог выпрыгнуть только пилот. Значит, это был Гастелло? А как же экипаж? Спасая свою жизнь, бросил его на погибель? На все эти вопросы однозначно ответить теперь невозможно. Не исключено, что экипаж уже погиб, и пилот решил использовать последний шанс.
Дальнейшая его судьба неизвестна. Скорее всего, был расстрелян, как гитлеровцы обычно поступали в первые недели войны со взятыми в плен советскими лётчиками.
На месте гибели бомбардировщика местные жители нашли полуистлевшую гимнастёрку, а в ней — не отправленное письмо на имя Скоробогатой (по-видимому, жена лейтенанта Скоробогатова), а также медальон с инициалами «А.А.К» (сержант Алексей Александрович Калинин). И, наконец, ещё одно подтверждение, что это самолёт Гастелло: обломок с биркой от двигателя с серийным номером 87844 — именно такой номер был на его самолёте. Что же касается самого пилота — никаких материальных следов его.
Да, всё сошлось. Очень похоже, что он в последний момент выпрыгнул с парашютом.
Теперь понятно, почему понадобился месяц, чтобы раскрутить «героический подвиг» капитана Гастелло. Довольно невнятные, без каких-либо подробностей, рапорты Воробьёва и Рыбаса, по всей видимости, не давали оснований командованию и полка, и дивизии усмотреть таковой в происшедшем. Дивизия несла большие потери: самолёты вынуждены были вылетать на очередную бомбёжку без сопровождения истребителей, значительная часть которых погибла на аэродромах в первые же часы войны. А начальство требовало результат, который хоть как-то оправдывал бы потери. Возможно, в той нервной сумятице и сработали рапорты двух названных лётчиков. Уходя после бомбёжки, видели столб дыма от упавшего самолёта Гастелло? Ага, вот она зацепка. А что, если представить его гибель, как огненный таран? И «наверх» пошло донесение. А дальше, как уже говорилось, вечерняя сводка о «героическом подвиге», очерк в «Правде»… И пошло-поехало. Не исключено, что Воробьёва и Рыбаса заставили переделать рапорты.
Других сколько-нибудь убедительных свидетельств — был таран или не был — не оказалось. Воробьёв и Рыбас погибли в том же 41-м. Рапорты исчезли. Остались только упоминания о них. Вскоре из-за больших потерь 207-й ДБАП был расформирован, большинство его документов утрачено.
А слава о «героическом подвиге» теперь уже Героя Советского Союза Николая Гастелло продолжала греметь по стране. Причём, только его одного. Об экипаже — полное молчание. В 1947-м драматург Исидор Шток написал пьесу «Гастелло», в которой герой совершил свой «огненный таран» в одиночку — на истребителе. И только в 1958-м официально вспомнили о его подчинённых: посмертно наградили орденом Отечественной войны 1 степени штурмана лейтенанта Анатолия Бурденюка, стрелка-радиста сержанта Алексея Калинина и нижнего люкового стрелка, адъютанта эскадрильи лейтенанта Григория Скоробогатова. Но в официальной пропаганде упоминали их редко. Зато Гастелло возвели в ранг национального героя. Его именем назвали десятки улиц, фабрик, шахт, заводов, пионерских дружин, в Уфе — стадион, в Хабаровске — сквер, в посёлке Зелёное Минской области — детский оздоровительный лагерь — перечислять тут можно долго.
Таранов не совершили, но Героев получили
Накануне 10-летия «огненного тарана» решено было торжественно перезахоронить останки экипажа Гастелло. Жители деревни Декшняны тогда ещё хорошо помнили, куда упал горящий самолёт и показали то место — в 170 -180 метрах от шоссе. О том, что это действительно был «огненный таран» немецкой бронетехники, никто из селян не говорил, потому как 26 июня 1941-го такого не видели. А высказывать какие-либо сомнения в этом таране в то время было опасно. Эксгумацией руководил военком Радошковичей подполковник Котельников. Предполагаемую могилу раскопали. Нашли полуистлевшую планшетку с бумагами… полкового сослуживца Гастелло командира эскадрильи капитана Александра Маслова и в пластмассовом патроне — медальон стрелка-радиста младшего сержанта Григория Реутова. Экипаж Маслова вылетел на бомбёжку вместе с Гастелло и считался без вести пропавшим.
Можно себе представить смятение подполковника Котельникова. Так что же получается: таран совершил не Гастелло, а Маслов?
Подполковник обратился за указаниями в райком, оттуда ушёл запрос ещё выше. Ответ поступил весьма категоричный: ничего не менять, принадлежность находок засекретить.
Вот так! Коль «подвиг капитана Гастелло» утверждён на самом «верху», и слава о нём разнеслась по стране, — никакого обратного хода!
Останки экипажа Маслова без огласки перезахоронили сначала в сквере Радошковичей, а затем на кладбище. Фрагменты бомбардировщика отправили в музеи страны — приписав их к самолёту Гастелло. В центре Радошковичей ему поставили бронзовый памятник, а затем на месте гибели самолёта Маслова — стеллу высотой 9 метров с бюстом наверху… опять же Гастелло.
Все эти «нюансы» открылись в 1990-е годы в пору объявленной гласности. В 1992-м после публикаций в СМИ о находках при эксгумации останков экипажа упавшего возле деревни Декшняны бомбардировщика капитан Александр Маслов, штурман лейтенант Владимир Балашов, основной стрелок-радист младший сержант Григорий Реутов и нижний (люковый) стрелок Бахтурас Бейскбаев были посмертно награждены орденами Отечественной войны 1 степени. А в 1996-м указом президента Ельцина всем четверым присвоили звания Героев России.
Это впечатляло. Дескать, наконец-то победила справедливость! Но указ указом, а убедительных доказательств «огненного тарана» и этого экипажа, как не было, так и не появилось. Зато возникли новые вопросы. Место падения самолёта, как уже упомянуто, — в 170 -180 метрах от шоссе. Что за цель там была?
Поборник этой версии майор в отставке Эдуард Харитонов в публикации «Тайна двух капитанов» («Московский комсомолец» 2001) утверждал: зенитная батарея. После того, как экипаж успешно отбомбился, но бомбардировщик был подожжён, командир экипажа решил расправиться с этой батареей и направил на неё свой самолёт. Но из каких источников автор заключил, что так было? Стационарные зенитные батареи, как правило, прикрывали аэродромы, штабы, склады и другие важные объекты. Так чем тогда привлекла немцев деревня Декшняны для того, чтобы установить возле неё зенитные орудия? Э.Харитонов об этом умалчивает. А между тем известно: на марше немцы вполне обходились мобильными зенитными установками. В первые дни войны их наступление было настолько стремительным (70 — 80 км. в сутки!), что не было никакой необходимости в первых эшелонах тащить на тягачах зенитные орудия по дорогам и без того забитым боевой техникой. Подгонка «деталей» под выбранную версию видна и в публикации накануне Дня Победы в том же «Московском комсомольце» (2002) Кирилла Экономова «Искушение «св. Эдуарда». Утверждение Э.Харитонова о таране зенитной батареи самолётом Маслова он решительно опровергает, но тут же протаптывает другую дорожку к «бессмертному подвигу», возвращая его Гастелло. Да, соглашается К.Экономов, его самолёт, действительно, упал на краю болота возле деревни Мацки. Но тому есть объяснение: отбомбившись на шоссе, обнаружил на просёлочной дороге вражескую автоколонну. Атаковал, много машин было расстреляно из пулемётов, но самолёт от зенитного огня загорелся. И тогда Гастелло решил направить его к деревне Мацки, где скопилось много немецкой техники. Однако горящий самолёт до неё не дотянул и рухнул у болота.
Если так, то опять же вопросы: а кто из местных жителей это подтвердил и почему тогда экипаж бомбардировщика старшего лейтенанта Воробьёва, летевшего, как утверждалось, в одном звене с Гастелло, ни автоколонну, ни скопление техники в деревне не видел? И опять же, как тогда понимать уже упомянутый архивный документ — «список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии», в котором отмечается: один из членов экипажа Гастелло выпрыгнул с парашютом?
Не слишком ли много нестыковок?
В полемике на «гастелловскую тему» активное участие принял и сын Николая Францевича полковник в отставке Виктор Гастелло. На какие-то убедительные доказательства не опирался. Уповал лишь на «свидетельства» сослуживцев отца старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса — с них всё и началось. Их письменных свидетельств он, разумеется, не видел, но в своих многочисленных публикациях непреклонен: подвиг капитана Гастелло уже вошёл в Историю, так что нечего!.. Одну из своих статей так и назвал: «Оставьте героев в покое!».
Звучит пафосно. Только где же правда в том пафосе?
Весьма характерно: в этой полемике ни один из её участников даже не упомянул подлинного автора именно того подвига, который столь высоко вознесён.
А истинный герой так и остался без высшей награды
То, что именно он это совершил, не нуждается ни в каком домысливании.
Из биографической справки:
Пресайзен Исаак Зилович (Зиновьевич) — уроженец г. Проскурова (ныне г. Хмельницкий). Работал формовщиком литейного цеха на заводе «Красный партизан». Был направлен на рабфак Ленинградского завода «Электроаппарат». На заводе трудился по прежней специальности. В 1932-м по спецнабору призван в авиацию. В 1934-м успешно окончил высшую школу лётчиков в г. Энгельсе. Служил в Белоруссии. В боях с немецко-фашистскими захватчиками с первых часов войны.
Из наградного листа:
«Товарищ Пресайзен возглавлял боевую работу эскадрильи, постоянно был примером бесстрашия, мужества и геройства… С 22 июня 1941 года эскадрилья под его руководством имеет 78 боевых вылетов, 160 часов боевого налёта…
Сам тов. Пресайзен водил в бой на бомбардирование своё подразделение на самые ответственные участки в районе Гродно, Вильно, Борисов, Плещаница.
27 июня 1941 г. при бомбардировке крупных скоплений танковых частей противника, прикрытых исключительно сильным огнём зенитной артиллерии и истребителями, он со своим экипажем был подбит и с горящим самолётом обрушился в гущу скопления танков.
По докладу исполняющих задание экипажей, Пресайзен погиб смертью героя. Достоин присвоения звания Герой Советского Союза.
Командир 128-го авиационного полка скоростных бомбардировщиков майор Чучев.
Начальник штаба полка капитан Дробышев».
«С представлением командира АП к правительственной награде согласен.
Командир 12-й авиадивизии полковник Аладинский.
За командующего ВВС Запфронта полковник…» ( подпись неразборчива).
Вместе с пилотом погибли механик военнтехник 2 ранга П.Ф. Акинин и стрелок-радист старшина А.В. Баранов. Перед тем, как направить горящий самолёт на скопление бронетехники противника, командир крикнул им: «Прыгайте!». Такая договорённость с членами экипажа на случай загорания самолёта в воздухе уже была. Но они, видимо, уже не смогли воспользоваться парашютами. И надо же такое совпадение — этот таран (действительный, а не мнимый!) Исаак Пресайзен совершил в том же районе недалеко от Радошковичей возле деревни Рогово, именно на шоссе, по которому двигались танковые и механизированные колонны гитлеровцев, в 6 километрах севернее места падения самолёта Гастелло.
Прежде, чем было написано представление на Пресайзена к званию Героя, на следующий день после тарана к этому месту вылетел заместитель командира полка В.А.Сандалов, чтобы убедиться в реальности совершённого.
Убедился. Увидел на шоссе длинную чёрную полосу и груду растерзанной вражеской бронетехники. Движение противника на этом участке шоссе на какое-то время прекратилось. Сандалов сфотографировал увиденное. Снимок, как подтверждающий документ, был приложен к наградному представлению.
Казалось бы, подвиг столь доказателен, что уже никаких сомнений в нём быть не должно. Но Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении Исааку Пресайзену звания «Герой Советского Союза» так и не появился.
А дальше произошло мерзкое: приказом по 128-му авиаполку № 22 за сентябрь 1942 г. Пресайзен был отнесен к числу… без вести пропавших. В то время это означало для семьи фронтовика подозрения властей (не сдался ли в плен?) и вместо пенсии и льгот какие-то жалкие крохи.
В январе 1942-го жена лётчика Лидия получила от начальника штаба 128-го АП капитана Дробышева письмо. Того самого, чья подпись зафиксирована под представлением Пресайзена к званию Героя.
«Уважаемая товарищ Пресайзен!
До сих пор нам не верится, что мы навсегда потеряли Вашего мужа и нашего боевого товарища. Будем ждать победного конца войны, когда судьбы товарищей станут определёнее. Но даже если и погиб товарищ Пресайзен, то он отдал жизнь очень дорого.
Желаем бодрости, веры в победу. Наше дело правое, победа будет за нами».
Лукавил начальник штаба. «Даже если и погиб…» Какие могут быть «если», когда он прекрасно знал, как было на самом деле! Но, видимо, воздавая должное герою-сослуживцу, хотел этим письмом хоть как-то успокоить свою совесть.
Что же касается совести тех, кто принял решение зачислить автора подвига в «без вести пропавшие», — тут можно быть категоричным: чего нет, того нет.
Так почему же произошла заведомая фальсификация?
Давайте вернемся к июлю 41-го.
Итак, преставление Пресайзена к званию «Герой Советского Союза» написано и подписано авиационными начальниками вплоть до командующего ВВС Западного фронта и, надо полагать, поступило в Москву. А тут — донесение об «огненном таране» капитана Гастелло, вечерняя сводка от 5 июля и через пять дней очерк о нём в «Правде»… Слава об объявленном на всю страну герое уже набирала обороты.
Таран самолётом наземной цели — случай незаурядный. В Главпуре, разумеется, понимали: для пропаганды возможности огромные. Национальный герой в первые же дни войны ещё как нужен! Так кому же отдать предпочтение: Гастелло или Пресайзену? Доказательства тарана Гастелло — довольно хлипкие, Пресайзена — очевидные. Есть и убедительный аэрофотоснимок. Но еврейская фамилия, да ещё имя Исаак — и в национальные герои? Такое в мозгах тех, кто решал этот вопрос, не укладывалось. А вот Николай Гастелло вполне для этого подходил: мать русская, отец белорус. Экипаж у него интернациональный — вот она дружба народов СССР на практике. К тому же лётчик уже с заслугами: воевал на Халхин-Голе, в Финляндии. При налёте «юнкерса» на аэродром сбил его с земли из пулемёта. Словом, благодатный материал для последующего прославления. И решение было принято: в герои — Гастелло! А как быть с Пресайзеном? Да очень просто: зачислить его «в без вести пропавшие», чтобы не бросал тень на сына русского и белоруского народов. И начальство 128-го авиаполка взяло «под козырёк».
Аэрофотоснимок последствий тарана Пресайзена был приложен к наградному листу на… Гастелло.
Так украли подвиг.
Конечно же, и Николай Гастелло, и Александр Маслов со своими экипажами достойны светлой памяти: отдали свои жизни за Родину. Но не надо лгать, приписывая им то, что они не совершили. Как сказал Александр Твардовский: «Одна неправда нам в убыток».
Два десятилетия о Пресайзене — глухое молчание. Но упрятать свершённое им навсегда идеологическим начальникам не удалось. Осенью 1959-го журналисты В.Гапонов и В.Липатов разыскали в Москве бывшего механика 128-го авиаполка Александра Николаевича Рыбакова, готовившего самолёт Пресайзена к последнему вылету. Он рассказал, что о его таране знал весь полк. Исаак воевал с первых часов войны и считался одним из лучших лётчиков полка.
Очерк «Подвиг» ни в одну из центральных газет не попал, был опубликован лишь в газете «Советское Подолье» на родине героя в г. Хмельницком. Авторы тогда не знали, что «огненный таран» капитана Гастелло — пропагандистский вымысел, и причислили Пресайзена к числу «гастелловцев». Но, тем не менее, эта публикация была прорывом в плотной завесе, закрывавшей подвиг. Живший в Хмельницком старший брат Исаака Моше (Михаил) переслал газету племяннику Дмитрию Пресайзену, тоже лётчику, служившему в Амурской области.
Моше и Дмитрий разыскали нескольких ветеранов 128-го авиаполка. Среди них был и сделавший снимок последствий тарана Пресайзена В.Сандалов, теперь уже генерал-майор, Герой Советского Союза. В 1975-м он полностью подтвердил этот таран.
После запроса в Центральный архив Министерства обороны оттуда прислали копию наградного листа на заместителя командира эскадрильи И.З.Пресайзена. На документе отказа в присвоении звания Героя Советского Союза не было.
Куда только ни обращались, брат и сын Исаака, пытаясь добиться справедливости! Приходили вежливые отписки Истинная их причина объяснялась не только чиновным равнодушием. В стране, где антисемитизм стал неотъемлемой частью государственной политики, и речи не могло быть о присвоении лётчику-еврею звания Героя.
Накануне отъезда на постоянное местожительство в Израиль в августе 1989-го Моше с документами, не оставляющими никаких сомнений в подвиге брата, обратился к народному депутату СССР по Хмельницкому избирательному округу, заместителю министра обороны генералу армии В.М.Шабанову: дайте, наконец, делу ход!
И только через 10 месяцев в райвоенкомате по этому поводу произошло «шевеление». На Пресайзена был заполнен наградной лист и отправлен в Москву. 23 октября 1991-го появился президентский указ, по которому он был посмертно награждён орденом Отечественной войны 1 степени. Эта награда стала уже дежурной: её получали все бывшие фронтовики, имевшие ранения. Останься Пресайзен жив, получил бы этот орден по общему военкоматовскому списку.
Как идеологические начальники ни замалчивали его таран, о нём уже появились публикации — в журнале «История СССР» (Издание АН СССР № 3, 1960), в израильском журнале «Алеф» (август 1988) и в других изданиях. Но всюду значилось: Пресайзен повторил подвиг Гастелло.
Писатель Сергей Смирнов, широко известный популяризацией обороны Брестской крепости в 41-м, не остался безучастным, когда узнал о таране возле деревни Рогово. Но и он не смог «пробить» посмертное присвоение Пресайзену звания Героя. Однако настоял на установлении там мемориала с именами членов экипажа.
Власть и в России, и в Беларуси не торопится в этой истории поставить справедливую точку. В фундаментальном справочнике «Кто есть кто в российской авиации» (под редакцией А.Е.Мельникова 2003), хотя и говорится, что ни Гастелло, ни Маслов тараны не совершили, однако о Пресайзене — ни слова. Не упоминается он и в музее ВВС России в г. Монино.
И по сей день неподалёку от белорусского городка Радошковичи на месте падения самолёта Александра Маслова высится помпезный памятник Николаю Гастелло, а наградной лист с представлением Исаака Пресайзена к званию Героя остаётся в архиве так и не реализованным.
Там, где история пишется по заказу, где правду делят на «выгодную» и «невыгодную», где заведомое чиновное враньё и подтасовки стали обычным явлением, манипуляции с мнимыми таранами Гастелло и Маслова и подлинным — Пресайзена уже не удивляют. Без фальши неправедная власть не может.
Появится ли имя Исаака Пресайзена, наконец, в когорте героев, уже признанное на государственном уровне? Верю: рано или поздно это свершится. Как бы ни распылялась тьма, света ей не победить.
Потому что всегда были честные и отважные. А иначе бы этот мир давно бы развалился.
https://gorlis-gorsky.livejournal.com/850858.html
...лётчик Исаак Пресайзен.
Сотворение легенды
Начнём с фактов.
5 июля 1941-го в вечерней сводке Совинформбюро сообщалось:
«Героический подвиг совершил командир эскадрильи капитан Гастело. Снаряд вражеской зенитки попал в бензиновый бак его самолёта. Бесстрашный командир направил охваченный пламенем самолёт на скопление автомашин и бензиновых цистерн противника. Десятки германских машин и цистерн взорвались вместе с самолётом героя».
Как видим, подробностей подвига мало. Что за самолёт — истребитель, бомбардировщик — неясно. Нет даты события. Нет даже имени лётчика, а в фамилии пропущена буква. В подготовке публикации чувствуется спешка.
10 июля в «Правде» появляется очерк П.Павленко и П.Крылова «Капитан Гастелло». Здесь уже есть имя-отчество — Николай Францевич, — в фамилию вставлена пропущенная буква, сообщаются и некоторые биографические данные (вместе с отцом работал на одном из московских заводов, уже лётчиком участвовал в боях на реке Халхин-Гол и в финской кампании, с первого дня Великой Отечественной отважно сражался). Что же касается самого тарана, — не более того, что сказано в сводке Совинформбюро. Вместо подробностей — риторический пафос. А дата события обозначена 3 июля. Видимо, авторы очерка за его основу взяли ту же сводку: коль она от 5 июля, то таран, рассудили они, произошёл двумя днями раньше. Вскоре дата официально поменяется: самолёт капитана Николая Гастелло не вернулся с боевого задания 26 июня 41-го.
Но кто тогда обращал внимания на даты! Для читателей — это всего лишь деталь, главное что совершил названный лётчик. Очерк в главной газете страны имел большой резонанс. Первый огненный таран с начала войны, ярчайший пример самопожертвования во имя будущей Победы. Конечно же, такой подвиг на фоне невесёлых, можно сказать, удручающих сводок с фронтов, перемещающихся под ударами немецких танковых клиньев c каждым днём на восток, ого, как впечатлял! Его уже широко использовала советская пропаганда. Однако заметим: Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении капитану Гастелло звания Героя Советского Союза состоялся лишь 26 июля 41-го. Почему такая пауза?
Об этом несколько ниже.
А теперь обратимся к наградному листу, подписанному командиром 207-го дальне-бомбардировочного авиационного полка капитаном Лобановым и полковым комиссаром Кузнецовым.
«26 июня капитан Гастелло с экипажем — Бурденюк, Скоробогатый и Калинин — повёл звено ДБ-3 бомбить зарвавшихся фашистов по дороге Молодечно — Радошковичи. У Радошковичи показалась вереница танков противника. Звено Гастелло, сбросив бомбы на груду скопившихся на заправку горючим танков и расстреливая из пулемётов экипажи фашистских машин, стало уходить от цели. В это время фашистский снаряд догнал машину капитана Гастелло. Получив прямое попадание, объятый пламенем, самолёт не мог уйти на свою базу, но в этот тяжёлый момент капитан Гастелло и его мужественный экипаж были заняты мыслью не допустить врага на родную землю.
По наблюдению старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса, они видели, как как капитан Гастелло развернулся на горящем самолёте и повёл его в самую гущу танков. Столб огня объял пламенем танки и фашистские экипажи…».
Если в вечерней сводке Совинформбюро от 5 июля и очерке П.Павленко — П.Крылова сказано, что Гастелло атаковал «скопление автомашин и бензиновых цистерн противника», то в наградном листе — уже танки. Раз уж названы очевидцы произошедшего, которые якобы видели, как всё это произошло, то вполне резонны вопросы: почему такой разнобой в их свидетельствах? Так всё-таки целью тарана были автомашины с цистернами или танки? Спутать одно с другим опытным лётчикам-бомбардирам — маловероятно. Если вначале назвали одно, а через какое-то время другое, то можно ли им верить как свидетелям? Взяв курс на свой аэродром, достаточно ли хорошо видели, что объятый пламенем самолёт Гастелло врезался именно в скопление вражеской техники?
Усомниться в этом побудил «Список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии с 22.06. по 28.06. 41 г.» за подписью начальника отдела строевой части старшины Бокия. Там перечислен поименно экипаж Гастелло В строке «Примечания» значится: «Один человек из этого экипажа выпрыгнул с парашютом, кто — неизвестно».
Откуда взялась эта запись по свежим следам событий? Не со слов ли тех же Воробьёва и Рыбаса? Увидеть в небе парашют они вполне могли. Но тогда почему, в документе этот факт есть, а вот о самом главном — об «огненном таране» — ни слова? Как же при этом не усомниться: а был ли таковой?
Пройдут годы и жители деревни Мацки, возле которой 26 июня 41-го упал горящий советский бомбардировщик, примечание в архивном документе подтвердят, дополнив подробностями: самолёт упал на краю болота (примерно около двух километров от шоссе Молодечно — Радошковичи). С крыла самолёта выпрыгнул с парашютом лётчик. Когда приземлился, к нему на машине подъехали немцы и пленили.
С крыла ДБ-3 мог выпрыгнуть только пилот. Значит, это был Гастелло? А как же экипаж? Спасая свою жизнь, бросил его на погибель? На все эти вопросы однозначно ответить теперь невозможно. Не исключено, что экипаж уже погиб, и пилот решил использовать последний шанс.
Дальнейшая его судьба неизвестна. Скорее всего, был расстрелян, как гитлеровцы обычно поступали в первые недели войны со взятыми в плен советскими лётчиками.
На месте гибели бомбардировщика местные жители нашли полуистлевшую гимнастёрку, а в ней — не отправленное письмо на имя Скоробогатой (по-видимому, жена лейтенанта Скоробогатова), а также медальон с инициалами «А.А.К» (сержант Алексей Александрович Калинин). И, наконец, ещё одно подтверждение, что это самолёт Гастелло: обломок с биркой от двигателя с серийным номером 87844 — именно такой номер был на его самолёте. Что же касается самого пилота — никаких материальных следов его.
Да, всё сошлось. Очень похоже, что он в последний момент выпрыгнул с парашютом.
Теперь понятно, почему понадобился месяц, чтобы раскрутить «героический подвиг» капитана Гастелло. Довольно невнятные, без каких-либо подробностей, рапорты Воробьёва и Рыбаса, по всей видимости, не давали оснований командованию и полка, и дивизии усмотреть таковой в происшедшем. Дивизия несла большие потери: самолёты вынуждены были вылетать на очередную бомбёжку без сопровождения истребителей, значительная часть которых погибла на аэродромах в первые же часы войны. А начальство требовало результат, который хоть как-то оправдывал бы потери. Возможно, в той нервной сумятице и сработали рапорты двух названных лётчиков. Уходя после бомбёжки, видели столб дыма от упавшего самолёта Гастелло? Ага, вот она зацепка. А что, если представить его гибель, как огненный таран? И «наверх» пошло донесение. А дальше, как уже говорилось, вечерняя сводка о «героическом подвиге», очерк в «Правде»… И пошло-поехало. Не исключено, что Воробьёва и Рыбаса заставили переделать рапорты.
Других сколько-нибудь убедительных свидетельств — был таран или не был — не оказалось. Воробьёв и Рыбас погибли в том же 41-м. Рапорты исчезли. Остались только упоминания о них. Вскоре из-за больших потерь 207-й ДБАП был расформирован, большинство его документов утрачено.
А слава о «героическом подвиге» теперь уже Героя Советского Союза Николая Гастелло продолжала греметь по стране. Причём, только его одного. Об экипаже — полное молчание. В 1947-м драматург Исидор Шток написал пьесу «Гастелло», в которой герой совершил свой «огненный таран» в одиночку — на истребителе. И только в 1958-м официально вспомнили о его подчинённых: посмертно наградили орденом Отечественной войны 1 степени штурмана лейтенанта Анатолия Бурденюка, стрелка-радиста сержанта Алексея Калинина и нижнего люкового стрелка, адъютанта эскадрильи лейтенанта Григория Скоробогатова. Но в официальной пропаганде упоминали их редко. Зато Гастелло возвели в ранг национального героя. Его именем назвали десятки улиц, фабрик, шахт, заводов, пионерских дружин, в Уфе — стадион, в Хабаровске — сквер, в посёлке Зелёное Минской области — детский оздоровительный лагерь — перечислять тут можно долго.
Таранов не совершили, но Героев получили
Накануне 10-летия «огненного тарана» решено было торжественно перезахоронить останки экипажа Гастелло. Жители деревни Декшняны тогда ещё хорошо помнили, куда упал горящий самолёт и показали то место — в 170 -180 метрах от шоссе. О том, что это действительно был «огненный таран» немецкой бронетехники, никто из селян не говорил, потому как 26 июня 1941-го такого не видели. А высказывать какие-либо сомнения в этом таране в то время было опасно. Эксгумацией руководил военком Радошковичей подполковник Котельников. Предполагаемую могилу раскопали. Нашли полуистлевшую планшетку с бумагами… полкового сослуживца Гастелло командира эскадрильи капитана Александра Маслова и в пластмассовом патроне — медальон стрелка-радиста младшего сержанта Григория Реутова. Экипаж Маслова вылетел на бомбёжку вместе с Гастелло и считался без вести пропавшим.
Можно себе представить смятение подполковника Котельникова. Так что же получается: таран совершил не Гастелло, а Маслов?
Подполковник обратился за указаниями в райком, оттуда ушёл запрос ещё выше. Ответ поступил весьма категоричный: ничего не менять, принадлежность находок засекретить.
Вот так! Коль «подвиг капитана Гастелло» утверждён на самом «верху», и слава о нём разнеслась по стране, — никакого обратного хода!
Останки экипажа Маслова без огласки перезахоронили сначала в сквере Радошковичей, а затем на кладбище. Фрагменты бомбардировщика отправили в музеи страны — приписав их к самолёту Гастелло. В центре Радошковичей ему поставили бронзовый памятник, а затем на месте гибели самолёта Маслова — стеллу высотой 9 метров с бюстом наверху… опять же Гастелло.
Все эти «нюансы» открылись в 1990-е годы в пору объявленной гласности. В 1992-м после публикаций в СМИ о находках при эксгумации останков экипажа упавшего возле деревни Декшняны бомбардировщика капитан Александр Маслов, штурман лейтенант Владимир Балашов, основной стрелок-радист младший сержант Григорий Реутов и нижний (люковый) стрелок Бахтурас Бейскбаев были посмертно награждены орденами Отечественной войны 1 степени. А в 1996-м указом президента Ельцина всем четверым присвоили звания Героев России.
Это впечатляло. Дескать, наконец-то победила справедливость! Но указ указом, а убедительных доказательств «огненного тарана» и этого экипажа, как не было, так и не появилось. Зато возникли новые вопросы. Место падения самолёта, как уже упомянуто, — в 170 -180 метрах от шоссе. Что за цель там была?
Поборник этой версии майор в отставке Эдуард Харитонов в публикации «Тайна двух капитанов» («Московский комсомолец» 2001) утверждал: зенитная батарея. После того, как экипаж успешно отбомбился, но бомбардировщик был подожжён, командир экипажа решил расправиться с этой батареей и направил на неё свой самолёт. Но из каких источников автор заключил, что так было? Стационарные зенитные батареи, как правило, прикрывали аэродромы, штабы, склады и другие важные объекты. Так чем тогда привлекла немцев деревня Декшняны для того, чтобы установить возле неё зенитные орудия? Э.Харитонов об этом умалчивает. А между тем известно: на марше немцы вполне обходились мобильными зенитными установками. В первые дни войны их наступление было настолько стремительным (70 — 80 км. в сутки!), что не было никакой необходимости в первых эшелонах тащить на тягачах зенитные орудия по дорогам и без того забитым боевой техникой. Подгонка «деталей» под выбранную версию видна и в публикации накануне Дня Победы в том же «Московском комсомольце» (2002) Кирилла Экономова «Искушение «св. Эдуарда». Утверждение Э.Харитонова о таране зенитной батареи самолётом Маслова он решительно опровергает, но тут же протаптывает другую дорожку к «бессмертному подвигу», возвращая его Гастелло. Да, соглашается К.Экономов, его самолёт, действительно, упал на краю болота возле деревни Мацки. Но тому есть объяснение: отбомбившись на шоссе, обнаружил на просёлочной дороге вражескую автоколонну. Атаковал, много машин было расстреляно из пулемётов, но самолёт от зенитного огня загорелся. И тогда Гастелло решил направить его к деревне Мацки, где скопилось много немецкой техники. Однако горящий самолёт до неё не дотянул и рухнул у болота.
Если так, то опять же вопросы: а кто из местных жителей это подтвердил и почему тогда экипаж бомбардировщика старшего лейтенанта Воробьёва, летевшего, как утверждалось, в одном звене с Гастелло, ни автоколонну, ни скопление техники в деревне не видел? И опять же, как тогда понимать уже упомянутый архивный документ — «список безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42-й авиадивизии», в котором отмечается: один из членов экипажа Гастелло выпрыгнул с парашютом?
Не слишком ли много нестыковок?
В полемике на «гастелловскую тему» активное участие принял и сын Николая Францевича полковник в отставке Виктор Гастелло. На какие-то убедительные доказательства не опирался. Уповал лишь на «свидетельства» сослуживцев отца старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса — с них всё и началось. Их письменных свидетельств он, разумеется, не видел, но в своих многочисленных публикациях непреклонен: подвиг капитана Гастелло уже вошёл в Историю, так что нечего!.. Одну из своих статей так и назвал: «Оставьте героев в покое!».
Звучит пафосно. Только где же правда в том пафосе?
Весьма характерно: в этой полемике ни один из её участников даже не упомянул подлинного автора именно того подвига, который столь высоко вознесён.
А истинный герой так и остался без высшей награды
То, что именно он это совершил, не нуждается ни в каком домысливании.
Из биографической справки:
Пресайзен Исаак Зилович (Зиновьевич) — уроженец г. Проскурова (ныне г. Хмельницкий). Работал формовщиком литейного цеха на заводе «Красный партизан». Был направлен на рабфак Ленинградского завода «Электроаппарат». На заводе трудился по прежней специальности. В 1932-м по спецнабору призван в авиацию. В 1934-м успешно окончил высшую школу лётчиков в г. Энгельсе. Служил в Белоруссии. В боях с немецко-фашистскими захватчиками с первых часов войны.
Из наградного листа:
«Товарищ Пресайзен возглавлял боевую работу эскадрильи, постоянно был примером бесстрашия, мужества и геройства… С 22 июня 1941 года эскадрилья под его руководством имеет 78 боевых вылетов, 160 часов боевого налёта…
Сам тов. Пресайзен водил в бой на бомбардирование своё подразделение на самые ответственные участки в районе Гродно, Вильно, Борисов, Плещаница.
27 июня 1941 г. при бомбардировке крупных скоплений танковых частей противника, прикрытых исключительно сильным огнём зенитной артиллерии и истребителями, он со своим экипажем был подбит и с горящим самолётом обрушился в гущу скопления танков.
По докладу исполняющих задание экипажей, Пресайзен погиб смертью героя. Достоин присвоения звания Герой Советского Союза.
Командир 128-го авиационного полка скоростных бомбардировщиков майор Чучев.
Начальник штаба полка капитан Дробышев».
«С представлением командира АП к правительственной награде согласен.
Командир 12-й авиадивизии полковник Аладинский.
За командующего ВВС Запфронта полковник…» ( подпись неразборчива).
Вместе с пилотом погибли механик военнтехник 2 ранга П.Ф. Акинин и стрелок-радист старшина А.В. Баранов. Перед тем, как направить горящий самолёт на скопление бронетехники противника, командир крикнул им: «Прыгайте!». Такая договорённость с членами экипажа на случай загорания самолёта в воздухе уже была. Но они, видимо, уже не смогли воспользоваться парашютами. И надо же такое совпадение — этот таран (действительный, а не мнимый!) Исаак Пресайзен совершил в том же районе недалеко от Радошковичей возле деревни Рогово, именно на шоссе, по которому двигались танковые и механизированные колонны гитлеровцев, в 6 километрах севернее места падения самолёта Гастелло.
Прежде, чем было написано представление на Пресайзена к званию Героя, на следующий день после тарана к этому месту вылетел заместитель командира полка В.А.Сандалов, чтобы убедиться в реальности совершённого.
Убедился. Увидел на шоссе длинную чёрную полосу и груду растерзанной вражеской бронетехники. Движение противника на этом участке шоссе на какое-то время прекратилось. Сандалов сфотографировал увиденное. Снимок, как подтверждающий документ, был приложен к наградному представлению.
Казалось бы, подвиг столь доказателен, что уже никаких сомнений в нём быть не должно. Но Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении Исааку Пресайзену звания «Герой Советского Союза» так и не появился.
А дальше произошло мерзкое: приказом по 128-му авиаполку № 22 за сентябрь 1942 г. Пресайзен был отнесен к числу… без вести пропавших. В то время это означало для семьи фронтовика подозрения властей (не сдался ли в плен?) и вместо пенсии и льгот какие-то жалкие крохи.
В январе 1942-го жена лётчика Лидия получила от начальника штаба 128-го АП капитана Дробышева письмо. Того самого, чья подпись зафиксирована под представлением Пресайзена к званию Героя.
«Уважаемая товарищ Пресайзен!
До сих пор нам не верится, что мы навсегда потеряли Вашего мужа и нашего боевого товарища. Будем ждать победного конца войны, когда судьбы товарищей станут определёнее. Но даже если и погиб товарищ Пресайзен, то он отдал жизнь очень дорого.
Желаем бодрости, веры в победу. Наше дело правое, победа будет за нами».
Лукавил начальник штаба. «Даже если и погиб…» Какие могут быть «если», когда он прекрасно знал, как было на самом деле! Но, видимо, воздавая должное герою-сослуживцу, хотел этим письмом хоть как-то успокоить свою совесть.
Что же касается совести тех, кто принял решение зачислить автора подвига в «без вести пропавшие», — тут можно быть категоричным: чего нет, того нет.
Так почему же произошла заведомая фальсификация?
Давайте вернемся к июлю 41-го.
Итак, преставление Пресайзена к званию «Герой Советского Союза» написано и подписано авиационными начальниками вплоть до командующего ВВС Западного фронта и, надо полагать, поступило в Москву. А тут — донесение об «огненном таране» капитана Гастелло, вечерняя сводка от 5 июля и через пять дней очерк о нём в «Правде»… Слава об объявленном на всю страну герое уже набирала обороты.
Таран самолётом наземной цели — случай незаурядный. В Главпуре, разумеется, понимали: для пропаганды возможности огромные. Национальный герой в первые же дни войны ещё как нужен! Так кому же отдать предпочтение: Гастелло или Пресайзену? Доказательства тарана Гастелло — довольно хлипкие, Пресайзена — очевидные. Есть и убедительный аэрофотоснимок. Но еврейская фамилия, да ещё имя Исаак — и в национальные герои? Такое в мозгах тех, кто решал этот вопрос, не укладывалось. А вот Николай Гастелло вполне для этого подходил: мать русская, отец белорус. Экипаж у него интернациональный — вот она дружба народов СССР на практике. К тому же лётчик уже с заслугами: воевал на Халхин-Голе, в Финляндии. При налёте «юнкерса» на аэродром сбил его с земли из пулемёта. Словом, благодатный материал для последующего прославления. И решение было принято: в герои — Гастелло! А как быть с Пресайзеном? Да очень просто: зачислить его «в без вести пропавшие», чтобы не бросал тень на сына русского и белоруского народов. И начальство 128-го авиаполка взяло «под козырёк».
Аэрофотоснимок последствий тарана Пресайзена был приложен к наградному листу на… Гастелло.
Так украли подвиг.
Конечно же, и Николай Гастелло, и Александр Маслов со своими экипажами достойны светлой памяти: отдали свои жизни за Родину. Но не надо лгать, приписывая им то, что они не совершили. Как сказал Александр Твардовский: «Одна неправда нам в убыток».
Два десятилетия о Пресайзене — глухое молчание. Но упрятать свершённое им навсегда идеологическим начальникам не удалось. Осенью 1959-го журналисты В.Гапонов и В.Липатов разыскали в Москве бывшего механика 128-го авиаполка Александра Николаевича Рыбакова, готовившего самолёт Пресайзена к последнему вылету. Он рассказал, что о его таране знал весь полк. Исаак воевал с первых часов войны и считался одним из лучших лётчиков полка.
Очерк «Подвиг» ни в одну из центральных газет не попал, был опубликован лишь в газете «Советское Подолье» на родине героя в г. Хмельницком. Авторы тогда не знали, что «огненный таран» капитана Гастелло — пропагандистский вымысел, и причислили Пресайзена к числу «гастелловцев». Но, тем не менее, эта публикация была прорывом в плотной завесе, закрывавшей подвиг. Живший в Хмельницком старший брат Исаака Моше (Михаил) переслал газету племяннику Дмитрию Пресайзену, тоже лётчику, служившему в Амурской области.
Моше и Дмитрий разыскали нескольких ветеранов 128-го авиаполка. Среди них был и сделавший снимок последствий тарана Пресайзена В.Сандалов, теперь уже генерал-майор, Герой Советского Союза. В 1975-м он полностью подтвердил этот таран.
После запроса в Центральный архив Министерства обороны оттуда прислали копию наградного листа на заместителя командира эскадрильи И.З.Пресайзена. На документе отказа в присвоении звания Героя Советского Союза не было.
Куда только ни обращались, брат и сын Исаака, пытаясь добиться справедливости! Приходили вежливые отписки Истинная их причина объяснялась не только чиновным равнодушием. В стране, где антисемитизм стал неотъемлемой частью государственной политики, и речи не могло быть о присвоении лётчику-еврею звания Героя.
Накануне отъезда на постоянное местожительство в Израиль в августе 1989-го Моше с документами, не оставляющими никаких сомнений в подвиге брата, обратился к народному депутату СССР по Хмельницкому избирательному округу, заместителю министра обороны генералу армии В.М.Шабанову: дайте, наконец, делу ход!
И только через 10 месяцев в райвоенкомате по этому поводу произошло «шевеление». На Пресайзена был заполнен наградной лист и отправлен в Москву. 23 октября 1991-го появился президентский указ, по которому он был посмертно награждён орденом Отечественной войны 1 степени. Эта награда стала уже дежурной: её получали все бывшие фронтовики, имевшие ранения. Останься Пресайзен жив, получил бы этот орден по общему военкоматовскому списку.
Как идеологические начальники ни замалчивали его таран, о нём уже появились публикации — в журнале «История СССР» (Издание АН СССР № 3, 1960), в израильском журнале «Алеф» (август 1988) и в других изданиях. Но всюду значилось: Пресайзен повторил подвиг Гастелло.
Писатель Сергей Смирнов, широко известный популяризацией обороны Брестской крепости в 41-м, не остался безучастным, когда узнал о таране возле деревни Рогово. Но и он не смог «пробить» посмертное присвоение Пресайзену звания Героя. Однако настоял на установлении там мемориала с именами членов экипажа.
Власть и в России, и в Беларуси не торопится в этой истории поставить справедливую точку. В фундаментальном справочнике «Кто есть кто в российской авиации» (под редакцией А.Е.Мельникова 2003), хотя и говорится, что ни Гастелло, ни Маслов тараны не совершили, однако о Пресайзене — ни слова. Не упоминается он и в музее ВВС России в г. Монино.
И по сей день неподалёку от белорусского городка Радошковичи на месте падения самолёта Александра Маслова высится помпезный памятник Николаю Гастелло, а наградной лист с представлением Исаака Пресайзена к званию Героя остаётся в архиве так и не реализованным.
Там, где история пишется по заказу, где правду делят на «выгодную» и «невыгодную», где заведомое чиновное враньё и подтасовки стали обычным явлением, манипуляции с мнимыми таранами Гастелло и Маслова и подлинным — Пресайзена уже не удивляют. Без фальши неправедная власть не может.
Появится ли имя Исаака Пресайзена, наконец, в когорте героев, уже признанное на государственном уровне? Верю: рано или поздно это свершится. Как бы ни распылялась тьма, света ей не победить.
Потому что всегда были честные и отважные. А иначе бы этот мир давно бы развалился.
https://gorlis-gorsky.livejournal.com/850858.html
30
Тут девелоперы придумали схему, для выкупа новых квартир маленькими долями, группой лиц.
18 комментариев
Заблокировать автора
Тут девелоперы придумали схему, для выкупа новых квартир маленькими долями, группой лиц.
Так, чтобы инвестор мог купить несколько квадратных метров жилья и заработать на росте, не имея всей суммы на покупку квартиры.
Таким образов девелопер хочет получить тех инвесторов, которых раньше на рыке не было и это говорит о реальной проблеме в отрасли.
Вообще сам механизм интересный, один из девелоперов предложил выкупать токены участника в долевом строительстве. Один токен это частичка будущего жилья. Так владелец токена не сможет претендовать на право владения и пользования своими квадратными метрами, однако он сможет заработать, если после завершения строительства объект прибавит в стоимости.
Но у схемы есть и свои минусы, никто не запретит девелоперу понизить стоимость токена, если квартиры не будут продаваться или рынок пойдет вниз. Таким образом девелопер хочет разделить свои риски с новыми инвесторами.
Удивительно, что я сам пришел к этому, только немного другим путем, я нашел крохотные нежилые объекты с хорошей ликвидностью и нашел место, где их продают с хорошим дисконтом, на рынке же они очень востребованы и за прошлый год получил доход после реализации нескольких объектов в 290% годовых, о чем рассказываю в своём новом блоге: https://sponsr.ru/nemihail/
Что запрещено выкладываю в телегу, а тут пишу про стройку фахверка
Так, чтобы инвестор мог купить несколько квадратных метров жилья и заработать на росте, не имея всей суммы на покупку квартиры.
Таким образов девелопер хочет получить тех инвесторов, которых раньше на рыке не было и это говорит о реальной проблеме в отрасли.
Вообще сам механизм интересный, один из девелоперов предложил выкупать токены участника в долевом строительстве. Один токен это частичка будущего жилья. Так владелец токена не сможет претендовать на право владения и пользования своими квадратными метрами, однако он сможет заработать, если после завершения строительства объект прибавит в стоимости.
Но у схемы есть и свои минусы, никто не запретит девелоперу понизить стоимость токена, если квартиры не будут продаваться или рынок пойдет вниз. Таким образом девелопер хочет разделить свои риски с новыми инвесторами.
Удивительно, что я сам пришел к этому, только немного другим путем, я нашел крохотные нежилые объекты с хорошей ликвидностью и нашел место, где их продают с хорошим дисконтом, на рынке же они очень востребованы и за прошлый год получил доход после реализации нескольких объектов в 290% годовых, о чем рассказываю в своём новом блоге: https://sponsr.ru/nemihail/
Что запрещено выкладываю в телегу, а тут пишу про стройку фахверка
31
Не время улыбаться. АвтоВАЗ анонсировал возрождение старой доброй "Двойки", а если точнее ВАЗ-2102, естественно в обновлённом виде.
145 комментариев
Заблокировать автора
Не время улыбаться.
АвтоВАЗ анонсировал возрождение старой доброй "Двойки", а если точнее ВАЗ-2102, естественно в обновлённом виде. Заявлено, что новинка должна будет смягчить сложившуюся ситуацию на рынке автомобилей, после ухода многих иностранных производителей и повышения цен на отечественные Lada Granta, Largus и Vesta. Автомобиль планируется выпустить максимально доступным, с минимальным количеством технически сложного оборудования. Цена не должна будет доходить до 1 миллиона рублей.
ВАЗ-2102 станет 5-местным, сердцем будущего массового универсала станет 1.6 литровый двигатель с мощностью до 90 лошадиных сил. Коробка передач предположительно будет механическая. В целом построена " Двойка" на базе Lada Granta, но опять же, в более упрощенном варианте, с целью снижения стоимости. Старт производства данного семейства автомобилей запланировано на 2023-2024 годы.
АвтоВАЗ анонсировал возрождение старой доброй "Двойки", а если точнее ВАЗ-2102, естественно в обновлённом виде. Заявлено, что новинка должна будет смягчить сложившуюся ситуацию на рынке автомобилей, после ухода многих иностранных производителей и повышения цен на отечественные Lada Granta, Largus и Vesta. Автомобиль планируется выпустить максимально доступным, с минимальным количеством технически сложного оборудования. Цена не должна будет доходить до 1 миллиона рублей.
ВАЗ-2102 станет 5-местным, сердцем будущего массового универсала станет 1.6 литровый двигатель с мощностью до 90 лошадиных сил. Коробка передач предположительно будет механическая. В целом построена " Двойка" на базе Lada Granta, но опять же, в более упрощенном варианте, с целью снижения стоимости. Старт производства данного семейства автомобилей запланировано на 2023-2024 годы.
32
На днях Пугачева разместила в своей соцсети пост: «Многие меня спрашивают каким образом я выношу заказную травлю нашей семьи. Как? А вот как.
330 комментариев
Заблокировать автора
На днях Пугачева разместила в своей соцсети пост: «Многие меня спрашивают каким образом я выношу заказную травлю нашей семьи. Как? А вот как. Это вид из моего окна. Декабрьское небо над Землей Обетованной. Смотрю на небо и говорю: „Господи! Прости этих жалких продажных тварей, лицемеров и лжецов, ибо не ведают, что они творят. Вот и все. Всем привет!“.
Вот как...И ожидаемо полетело в её адрес ответное от людей, которых она в очереной раз оскорбила своими словами. Скрины комментариев:
Обратились подписчики и к Кристине Орбакайте.
Однако наиболее лаконичным комментарием ограничилась Юлия Погребняк, написавшая лишь «Ах, Арлекино, Арлекино...».
......................................
О как..."Заказная травля"...Только какая же она заказная?! Если бы хотя бы промолчала. Умнее бы выглядела. А то ведь сама раскидывает вокруг себя своё зло.
И даже в этой фразе сколько злости прозвучало: "...Господи! Прости этих жалких продажных тварей, лицемеров и лжецов, ибо не ведают, что они творят..."...Обращается вроде, как к Богу...А столько злобы. Там нет ничего другого, как злость к людям. И снова поспешила оскорбить людей. Поэтому и реакция людей такая в комментариях...
33
Я не знаю, кто такая и что поёт Люся Чеботина, но по её собственным представлениям, она пришла к успеху.
63 комментария
Заблокировать автора
34
Зелёные против кошек и собак, финны продолжают воровать и гендерфлюидный рецидивист — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Зелёные в США хотят перетравить уже и домашних питомцев, которые (по их мнению) тоже вредны для климата планеты.
44 комментария
Заблокировать автора
35
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в районе полудня (Израиль) перейдет из Льва в знак Дева.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в районе полудня (Израиль) перейдет из Льва в знак Дева. По большому счету ничего особенного, если не считать продолжающееся сотрудничество Плутона с Лилит.
На что стоит обратить внимание, так это на Меркурий. Ретроградный статус планета получит не скоро – ближе к концу месяца. Заметного снижения скорости тоже пока нет, но сам Меркурий про себя все знает. О том, например, Что времени на успех от быстрых решений не много. Что так хорошо, как сейчас, не будет вечно и стоит поторопиться. Нам в свою очередь стоит взять с него пример.
Меркурий сейчас активен, резок и результативен. За что ни возьмется, все идет на пользу или в копилку жизненного опыта. Его инструментами на текущий момент можно назвать внезапность и необдуманность, основанные на умении прислушаться к интуиции. Девиз такого Меркурий: кто смел, тот и съел.
Короче? Время хорошее. Напоминаю, что функции Меркурия - образование, торговля, общение, здравоохранение, коммуникация.
В остальном? По планете в целом в ближайшие несколько дней есть риск проблем с экологией.
По знакам Зодиака
Овен
База заложена, Овны могут расслабиться и отпустить часть дел на самотек. Освободившееся время можно потратить на реализацию личных капризов.
Телец
Выслушать чужое мнение, но прислушаться к собственному. Правы – Тельцы, а окружающие, если и ошибаются, то без злого умысла.
Близнецы
Не только текущие дела, не менее важен режим питания и отдыха. В противном случае к вечеру может накопиться чрезмерная усталость.
Рак
Успешны не только за счет собственных действий, но и благодаря помощи извне. В целом дела решаются, как надо.
Лев
Раздувают из мухи слона, когда хотят выразить недовольство, и за собственной ворчливостью не замечают того хорошего, что получают по итогам дня.
Дева
На подъеме. И чем ближе к вечеру, тем больше перспектив. Дело за малым – выделить главное из второстепенного.
Весы
Все в порядке и более того, хотя и этого тоже много. Что Весы предполагали, то они по итогам дня и получат.
Скорпион
В своих силах не сомневаются. Проблемы Скорпионов не пугают, они им рады, потому что их преодоление разгоняет скуку.
Стрелец
В первую очередь стоит позаботиться о самочувствии в свете его зависимости от режима питания. Вкусное (т.е. вредно) желательно ограничить.
Козерог
Время удачное, но не стоит разменивать его на пустяки. Желательно придерживаться главного, хотя второстепенное тоже не разочарует.
Водолей
Ни проблем, ни дел особенных, а обычный день, наполненный привычными повседневными делами. Настроение тоже не подкачает.
Рыбы
Потихоньку скапливаться мелочи, которые завтра или на днях могут трансформироваться в самообман. Черное может казаться белым и наоборот.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра среда. Солнце в Стрельце, Луна в районе полудня (Израиль) перейдет из Льва в знак Дева. По большому счету ничего особенного, если не считать продолжающееся сотрудничество Плутона с Лилит.
На что стоит обратить внимание, так это на Меркурий. Ретроградный статус планета получит не скоро – ближе к концу месяца. Заметного снижения скорости тоже пока нет, но сам Меркурий про себя все знает. О том, например, Что времени на успех от быстрых решений не много. Что так хорошо, как сейчас, не будет вечно и стоит поторопиться. Нам в свою очередь стоит взять с него пример.
Меркурий сейчас активен, резок и результативен. За что ни возьмется, все идет на пользу или в копилку жизненного опыта. Его инструментами на текущий момент можно назвать внезапность и необдуманность, основанные на умении прислушаться к интуиции. Девиз такого Меркурий: кто смел, тот и съел.
Короче? Время хорошее. Напоминаю, что функции Меркурия - образование, торговля, общение, здравоохранение, коммуникация.
В остальном? По планете в целом в ближайшие несколько дней есть риск проблем с экологией.
По знакам Зодиака
Овен
База заложена, Овны могут расслабиться и отпустить часть дел на самотек. Освободившееся время можно потратить на реализацию личных капризов.
Телец
Выслушать чужое мнение, но прислушаться к собственному. Правы – Тельцы, а окружающие, если и ошибаются, то без злого умысла.
Близнецы
Не только текущие дела, не менее важен режим питания и отдыха. В противном случае к вечеру может накопиться чрезмерная усталость.
Рак
Успешны не только за счет собственных действий, но и благодаря помощи извне. В целом дела решаются, как надо.
Лев
Раздувают из мухи слона, когда хотят выразить недовольство, и за собственной ворчливостью не замечают того хорошего, что получают по итогам дня.
Дева
На подъеме. И чем ближе к вечеру, тем больше перспектив. Дело за малым – выделить главное из второстепенного.
Весы
Все в порядке и более того, хотя и этого тоже много. Что Весы предполагали, то они по итогам дня и получат.
Скорпион
В своих силах не сомневаются. Проблемы Скорпионов не пугают, они им рады, потому что их преодоление разгоняет скуку.
Стрелец
В первую очередь стоит позаботиться о самочувствии в свете его зависимости от режима питания. Вкусное (т.е. вредно) желательно ограничить.
Козерог
Время удачное, но не стоит разменивать его на пустяки. Желательно придерживаться главного, хотя второстепенное тоже не разочарует.
Водолей
Ни проблем, ни дел особенных, а обычный день, наполненный привычными повседневными делами. Настроение тоже не подкачает.
Рыбы
Потихоньку скапливаться мелочи, которые завтра или на днях могут трансформироваться в самообман. Черное может казаться белым и наоборот.
Удачи, друзья! До завтра)
36
Тема снарядов меня заинтересовала тем, что уже были неоднократные заявления высокопоставленных лиц в ЕС и США о том, что у них дефицит артиллерийских...
140 комментариев
Заблокировать автора
Тема снарядов меня заинтересовала тем, что уже были неоднократные заявления высокопоставленных лиц в ЕС и США о том, что у них дефицит артиллерийских 155 мм снарядов. А хохлам было поставлено за 10 месяцев войны более 1 млн штук.
Второй интересный момент произошел 4 декабря когда замминистра обороны США заявила, что к весне производство снарядов удвоят до 20 тысяч в месяц к весне 2023, а в 2025 г до 40 тыс.
В общем я понял информацию и с удивлением узнал, что например в 2019 году было произведено для нужд Пентагона 150 тысяч снарядов. То есть примерно 12 500 в месяц.
Фишка в том, что хохлы в сутки расходует 6 тысяч снарядов (сейчас вроде как до 2 тыс. упала). То есть 20 тыс для них на 3 дня средней интенсивности! Армия РФ расходует 20 тыс снарядов в сутки при средней интенсивности. При максимальной до 60 тысяч.
Сейчас к хохлам приедут (или уже приехали) анонсированные Бидоном 80 тысяч снарядов закупленных в Южной Корее. Что характерно изначально речь шла о закупке 150 тысяч. Потом назвали цифру в 100 тысяч. Итог 80 тысяч. Вывод? У Ю.Корея снарядами не богата.
И еще один момент это патроны. Меня заинтересовал рассказ пленного ВСУшника, что им выдали 3 рожка патронов на 3 дня. То есть 90 патронов. И в ноябре была анонсирована поставка 40 млн. патронов из США.Значит с патронами у хохлов не ахти? Ну а если условно разделить 40 млн патронов на 300 тысяч солдат получим 133 патрона на рыло. Много это? На день вообще как бы для боя низкой интенсивности.
И все это крайне интересно с точки зрения войны. Беда к хохлам может подкрасться там где они не ожидали. А именно в дефиците боеприпасов. Именно дефицит боеприпасов в Первую мировую войну привел к огромным потерям армии Российской империи на первом этапе войны. Тоже можно сказать о первом ээтапе ВОВ.Ну а сейчас Россия имеет самые большие запасы снарядов. И не просто самые большие. А одна России имеет снарядов больше чем во всем мире вместе взятом. Порядка 100 млн.штук на начало СВО. Понятно, что большая часть советские. Да он обладают меньшей точностью, но их много. И снаряды можно модернизировать. Произвести замену ВВ. Это в десятки раз быстрее , чем произвести снаряд. А взрыватели производятся отдельно. Корпус снаряда латунный и может в ящике спокойно хранится 100 лет и не подвергаться коррозии.
А когда у хохлов кончаться наряды я не знаю. Может они по 10 штук в день расходовать будут. Но то, что будет их огромный дефицит буквально к весне это факт
37
И все-таки – нашей странной национальной общности под названием «русские» критически не хватает идентичностей, скажем, по сравнению с той же Германией.
136 комментариев
Заблокировать автора
И все-таки – нашей странной национальной общности под названием «русские» критически не хватает идентичностей, скажем, по сравнению с той же Германией. Все же немцам было много легче. Да, их за 20 век дважды очень знатно отходили по мордасам, второй раз – уж совсем жестко; но всё-таки все, даже пресловутые англосаксы, признавали, что, по пословице, «немец – это отличный инженер, но ужасный полицейский». «Ужасный» - в смысле тупой, грубый, жестокий, садист.
Но когда немцы совсем уж пали в грязь лицом – они вспомнили про свою инженерную ипостась! Вспомнили, что слова «немецкое качество» - это для всего мира было и остается не пустым звуком. Ухватились за это – и возродились.
А что будем делать мы в аналогичной ситуации, когда попытка продемонстрировать миру «русского воина, непобедимого и легендарного» завершится закономерным позором и крахом? В какую сторону будем отползать? Какая у нас есть запасная идентичность?
Похоже, что у России, как и всегда в ее истории, нет никакого «плана Б». И некуда идти. Что такое «русское качество»? Такого понятия не существует. Что такое «русский инженер»? Это всё тот же немецкий инженер, только на русской службе. Но немцы к нам больше не поедут.
Что же тогда? Чем еще были славны русские? Немногим, но кое-что ведь было, и это кое-что – великая русская классическая литература. Достоевский-Толстой-Чехов, три титана. Только и с ними – беда. Чем потрясла в свое время мир русская литература? Будете смеяться, но – своей гуманистической направленностью. Вниманием к «маленькому человеку». К «слезинке ребенка». Из-за наших титанов и в мире стали думать о русских как о каком-то особо добром, великодушном, невероятно чувствительном и мощном народе. И ведь эта линия гуманизма, пусть истончаясь, проходила красной нитью через весь российский креатив, даже сквозь кровавое 20е столетие, вплоть до «митьков» с их «митьки никого не хотят победить»…
И прервалась. Точнее – была растоптана в 2022 году окончательно. Отныне и навсегда русская классическая литература – не наша литература. Мы к ней не имеем никакого отношения. Мы – плохие, но очень жестокие и подлые воины. И больше мы ничего не умеем.
Какой-то очень тупой и бесславный конец.
Но когда немцы совсем уж пали в грязь лицом – они вспомнили про свою инженерную ипостась! Вспомнили, что слова «немецкое качество» - это для всего мира было и остается не пустым звуком. Ухватились за это – и возродились.
А что будем делать мы в аналогичной ситуации, когда попытка продемонстрировать миру «русского воина, непобедимого и легендарного» завершится закономерным позором и крахом? В какую сторону будем отползать? Какая у нас есть запасная идентичность?
Похоже, что у России, как и всегда в ее истории, нет никакого «плана Б». И некуда идти. Что такое «русское качество»? Такого понятия не существует. Что такое «русский инженер»? Это всё тот же немецкий инженер, только на русской службе. Но немцы к нам больше не поедут.
Что же тогда? Чем еще были славны русские? Немногим, но кое-что ведь было, и это кое-что – великая русская классическая литература. Достоевский-Толстой-Чехов, три титана. Только и с ними – беда. Чем потрясла в свое время мир русская литература? Будете смеяться, но – своей гуманистической направленностью. Вниманием к «маленькому человеку». К «слезинке ребенка». Из-за наших титанов и в мире стали думать о русских как о каком-то особо добром, великодушном, невероятно чувствительном и мощном народе. И ведь эта линия гуманизма, пусть истончаясь, проходила красной нитью через весь российский креатив, даже сквозь кровавое 20е столетие, вплоть до «митьков» с их «митьки никого не хотят победить»…
И прервалась. Точнее – была растоптана в 2022 году окончательно. Отныне и навсегда русская классическая литература – не наша литература. Мы к ней не имеем никакого отношения. Мы – плохие, но очень жестокие и подлые воины. И больше мы ничего не умеем.
Какой-то очень тупой и бесславный конец.
38
Да-да, сразу же за границей столицы нашей Родины, на территории ещё одного богатейшего субъекта Российской Федерации до сих пор как ни в чём не бывало...
99 комментариев
Заблокировать автора
Да-да, сразу же за границей столицы нашей Родины, на территории ещё одного богатейшего субъекта Российской Федерации до сих пор как ни в чём не бывало пышным цветом расцветает атмосфера тлена, нищеты и безысходности. О которой вам не расскажут по телевизору. Зато лишний раз обвинят кое-кого.
Меньше километра от Москвы и тут же открывается такая душераздирающая картина.
1.
Всё это великолепие легко можно лицезреть, если посетить уютный уголок, зажатый между МКАД, Ярославским шоссе и линией Ярославской железной дороги. Добро пожаловать в Перловку! Люди здесь до сих пор вынуждены жить в бараках. Иной раз в вот таких весёленьких, как этот 1941 года рождения, дабы хоть сколько-то скрасить жизнь.
2.
Можно возразить - это не бараки, а деревянные многоквартирные дома, но что с того? Вы бы хотели так жить? Вот и они не хотят, а приходится.
3.
Просто посмотрите на это великолепие и представьте, кто виноват в том, что в XXI веке фактически в Москве наблюдается визуальный образ какого-нибудь отдалённого депрессивного дотационного региона.
4.
Байден виноват? НАТО, Ротшильды, Рокфеллеры, Сатана, Люцифер, нацисты? А может быть Иблис? А может просто денег нет в бюджете? А может?..
5.
Кто постоянно ставит препоны и прочие палки в колёса процветающей России, что никак невозможно в 2022 году сделать в школах тёплые туалеты, газифицировать всю страну, покрасить подъезды, провести канализацию? Разумеется, наблюдательный читатель заметит на заднем плане громоздящиеся новостройки, но что это такое на плане первом? А это дом Репневых, построенный в 1910-м году. Объект культурного наследия, на минуточку.
6.
Ни в какие ебеня ехать не надо, специально выискивать тлен нет необходимости. Просто заглядываешь на пару сотен метров от МКАД и любуешься. Вон она кольцевая дорога, прямо позади лачуг.
7.
Здесь до сих пор живут люди. Судя по тому, что в окнах пластиковые стеклопакеты, надежды на скорое расселение похоронены.
8.
Ладно... Довольно сгущать краски. В конце концов, где объективность и непредвзятость? Ну не может же быть всё так плохо? Верно, не может. А потому посмотрите-ка на эту чудесную архитектуру. Многие дома здесь по-настоящему прекрасны.
9.
И это неудивительно, ведь ещё в конце XIX века Перловка расцвела как великолепное дачное пространство. Так, в 1871-м году Василий Семёнович Перлов арендовал у Удельного ведомства, управлявшего имуществом императорской семьи, 73 десятины земли и получил разрешение на строительство дач по обе стороны железной дороги в районе нынешней платформы Перловская. На другой стороне железной дороги был выстроен деревянный театр, а также церковь. Всего Перловы построили в посёлке 83 дачи разного размера. И многие сохранились до сих пор. Глядите-ка.
10.
Вряд-ли кто поспорит с тем фактом, что данные дачные строения просто великолепны. Как, например, дача купца Щербакова.
11.
Или дом Семичастного.
12.
Чудо, как хорош. Пусть даже и в увядшем состоянии.
13.
И ещё красота.
14.
И ещё.
15.
16.
17.
Жаль, погода подкачала. Что ж, будет повод посетить Перловку ещё раз. Тем более, я показал далеко не всё - дом Грубе, дом Собинова и так далее. В общем, продолжение следует.
39
В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины, а также небольшое количество реакций от инсайдеров.
232 комментария
Заблокировать автора
В этот пост я собрала то, что не вошло в предыдущие посты, фото и скрины, а также небольшое количество реакций от инсайдеров. В комменты можно кидать все, что я упустила.
В документальном сериале Меган сказала, что у нее не было инструкций о том, как одеваться, делать реверанс или приспосабливаться к королевской жизни.
Это «совершенная ложь», — сказал высокопоставленный королевский источник. - Была подготовка ко всему, прогулки среди народа — хотя она была помолвлена с тем, кто сделал их сотни — одежда, все. Уровень поддержки был значительным».
Также за шесть месяцев до того, как пара поженилась в мае 2018 года, тогдашний личный секретарь Гарри, Эд Лейн Фокс, известный как «Эльф», представил Меган тщательно собранное досье из 30 пунктов, наполненное информацией и контактами по той жизни, которую она принимала. Оно освещало моду, королевскую семью и конституцию, глав департаментов института, фрейлин, искусство в Великобритании, Комиссию по благотворительности и общественную жизнь. В каждом разделе предлагался эксперт, который мог бы помочь Меган.
«Эльф проделал огромную работу, чтобы дать ей доступ к кому угодно, и он дал ей книги по этой тематике», — сказал источник. Как понимается, что Меган провела всего две встречи с предложенными экспертами, одну с сэром Кристофером Гейдтом [теперь лордом Гейдтом], личным секретарем покойной королевы, и другую с «доверенным лицом в сфере моды, обладающим очень хорошими связями» для советов по одежде.
Меган также заявила, что ей не помогли выучить национальный гимн, и ей пришлось искать его в Google. Королевский источник признал, что его не распечатали для нее, потому что «вы не можете перенести файл с национальным гимном в чей-то мозг».
Затем Меган утверждает, что помощники Кенсингтонского дворца посоветовали ей не приглашать на свадьбу свою племянницу Эшли Хейл, дочь ее единокровной сестры Саманты Маркл. Меган сказала, что ее «очень маленькая команда по связям с общественностью» дала совет, потому что «они просто не могли сообразить... как объяснить, что сестра не приглашена на свадьбу, а дочь сестры приглашена? Итак, в случае с Эшли в то время было принято решение не приглашать ее на нашу свадьбу... Я позвонила ей и... и мы рассказали ей, какие указания нам дали и почему было сделано такое решение и... это неприятно».
В программе эмоциональная Эшли, иммиграционный адвокат, сказала, что ее «задело» это решение. Она сказала, что «общение с Мег становилось все менее и менее частым», и она чувствовала, что отношения Меган «на каком-то уровне регулируются» королевской семьей.
Все это миф, говорят королевские источники о решении иметь только одного члена семьи, мать Меган Дорию, в списке гостей на свадьбе из 650 человек в часовне Святого Георгия в Виндзоре. «Этого просто не происходило, — сказал источник об утверждениях Меган. - Мы никогда не давали никаких советов, руководств или указаний относительно того, кому из ее семьи или друзей следует или не следует приходить на ее свадьбу. Я очень хорошо помню, как она [Меган] говорила, что у нее есть племянница, которую она хотела бы пригласить при других обстоятельствах, но она не хотела ее приглашать, потому что это подвергло бы ее крайне пристальному вниманию. Нам она этот вопрос не задавала. Мы бы никогда не сказали ей не приглашать на свадьбу собственную племянницу и никогда не стали бы вмешиваться в какие-либо личные отношения».
Другой королевский источник подтвердил: «Гарри опасался, что у Меган на свадьбе не будет семьи, что будет выглядеть странно. Меган не хотела, чтобы СМИ узнали об Эшли. Никто на свете не сказал бы, что нельзя приглашать семью на свадьбу. Это полная и абсолютная ложь. Мы хотели, чтобы там было больше членов семьи, чтобы она выглядела менее странно».
Что касается утверждения Меган о том, что их, казалось бы, идеальное интервью о помолвке с ведущей ВВС Мишал Хусейн было «срежиссированным реалити-шоу», в котором «нам не разрешалось рассказывать нашу историю»? Хусейн ответила словами, заимствованными у покойной королевы после интервью Сассексов с Опрой Уинфри в прошлом году: «Мы знаем, что воспоминания могут разниться по этому конкретному вопросу, но мои воспоминания определенно о том, что меня попросили взять интервью и я взяла это интервью».
Источник, принимавший участие в записи в интервью, сказал, что все шло по сценарию Меган: «Каждое слово в этом интервью было тем, что они хотели сказать. Она контролировала каждую микро-деталь того, как разыгрывалась их помолвка на публике».
Из всех ударов, которые Сассексы нанесли монархии на прошлой неделе, самым «ранящим» для Уильяма, по словам друзей, было утверждение Гарри о том, что он женился на Кейт, потому что она «соответствует шаблону», а не по любви.
Гарри, который однажды назвал Кейт сестрой, которой у него никогда не было, сказал: «Я думаю, что у многих членов семьи, особенно у мужчин, может быть искушение или желание жениться на ком-то, кто подходил бы под шаблон, а не на ком-то другом. с кем, возможно, вам суждено быть. Разница между принятием решений головой или сердцем». Ой.
Старый друг обоих братьев сказал: «Это было так нагло, это брак по любви, если такое вообще есть. Кэтрин даже не вписывается в шаблон — она не дочь графа и не голубая кровь. Печально то, что Гарри был так близок с Кэтрин».
Другой близкий друг королевской семьи, который видел короля в четверг, сказал: «Это так ужасно. Что они делают? Я хочу сказать им: «Подумайте о своем будущем. Подумайте о том, как вы можете сожалеть об этом в ближайшие годы».
Как бы ни были заряжены орудия, Уильям проинструктировал друзей не мстить: «Уильям не хочет, чтобы мы разжигали конфликт, он очень ясно сказал об этом. Он стремится провести как можно более нормальную неделю». Другой друг дал ему мудрый совет: «Я напомнил ему держать винтовку наведенной на цель и не отвлекаться, хотя это чертовски утомительно во всех смыслах этого слова».
***
Описывая себя в детстве как «папину дочку», Меган сказала: «Я помню, как в детстве чувствовала себя одинокой и хотела, чтобы вокруг было больше людей».
Это побудило герцогиню написать о своем опыте ребенка разведенных родителей, когда ей было 12 лет и она училась в школе.
Она объяснила: «Одним из заданий было написать стихотворение о вашей жизни, и я помню это стихотворение до сих пор.
Два дома, два дома, две кухни, два телефона.
Два дивана, где я лежу, два места, где я живу.
Двигаюсь, двигаюсь туда-сюда, с понедельника по пятницу, я везде.
Не поймите меня неправильно, это не так уж плохо, но часто это меня огорчает.
Я хочу жить этой нуклеарной жизнью со счастливым отцом и его любящей женой.
Штакетник, лохматая собака, камин с горящим поленом.
Но это не реально, это всего лишь сон, я не могу ни плакать, ни даже кричать.
И вот я сижу с котом номер три, жизнь была бы легкой, если бы меня было две
Затем она поделилась домашним видеоклипом 1993 года, когда она отправилась на рыбалку со своим отцом Томасом Марклом.
Она добавила: «Мой папа жил один, у него было двое взрослых детей, которые переехали из его дома.
«Я была папиной дочерью всю свою жизнь и много времени проводила с ним».
***
Один из самых трогательных моментов - сын пары Арчи тянется к фотографии своей покойной бабушки, принцессы Дианы.
Меган показывает на фотографию Дианы на стене их дома маленькому Арчи и говорит: «Это бабушка Диана».
***
Такой Гарри увидел Меган впервые и все началось.
Общение в Фейстайме.
На втором свидании.
Меган и Гарри рассказали о своей совместной неделе в Ботсване в начале своих отношений.
Меган сказала: «Итак, у меня была одна неделя отпуска [на работе], и это было как раз на той же неделе, поэтому он спросил, не хочу ли я приехать в Ботсвану?» Я сказала, дай мне подумать, и я подумала.
Гарри признался, что был «удивлен тем, что она сказала «да», поскольку на тот момент он встречался с Меган только дважды.
Он сказал: «Эта женщина, которую я видел только дважды, она приезжает в Ботсвану, и мы будем жить в палатке 10 дней».
Меган призналась: «Я сажусь в самолет, и мы живем посреди буша, а что если мы не понравимся друг другу, и мы застряли посреди буша в палатке.
Итак, я добираюсь туда, я впервые вижу его за месяц, нам сначала неловко, мы целуемся, мы обнимаемся, и я просто помню, как он протянул мне куриный сэндвич».
Гарри продолжил: «Затем мы запрыгнули в лендкрузер и поехали. Мы сидели рядом друг с другом, а потом держались за руки, а потом поцеловались, и все было естественно. Мы должны были узнать друг друга раньше, чем об этом узнает весь остальной мир».
На этом кадре Гарри делает предложение. Гарри сказал: «Я хотел сделать это раньше, потому что мне нужно было спросить разрешения у моей бабушки, я не мог делать это за пределами Великобритании.
Я открыл бутылку шампанского, пока она жарила цыпленка, и это слегка выдало замысел, она сказала: «Ты никогда не пьешь шампанское, что за повод», а я такой: «Я не знаю, просто оно лежало без дела».
Меган пошутила: «Это был магнум» [полуторалитровая бутылка].
Гарри рассказал, что у него было 15 электрических свечей, и он поставил их вокруг обнесенного стеной сада их дома, чтобы сделать Меган предложение.
В ролике Меган возбужденно звонит своей подруге Джесс и шепчет в трубку «Боже мой, Джесс. Это происходит. Он сказал мне не подглядывать.
Выход на Хэллоуин в Торонто перед тем, как стало известно о том, что ГиМ встречаются. С принцессой Евгенией.
Неопубликованное свадебное фото
40
У меня зимой подруга впадает в депрессию. Логика в следующем: летом можно пойти гулять, быть красивой, а зимой даже макияж наносить нет смысла.
23 комментария
Заблокировать автора
41
Уже 23 декабря на Netflix выйдет долгожданный фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица».
0 комментариев
Заблокировать автора
Уже 23 декабря на Netflix выйдет долгожданный фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица». Первое расследование сыщика Бенуа Блана в исполнении Дэниэла Крэйга поразило критиков и зрителей, а заодно вернуло интерес к классическим детективам, подозрение в которых канонически падает на садовника. В этой подборке — камерная история на двоих, оскароносная драма об упадке аристократии, убийственный водевиль и другие достойные картины для настоящих ценителей жанра.
Достать ножи
Создатель мрачного триллера о путешествиях сквозь эпохи «Петля времени» и девятой части «Звездных войн» Райан Джонсон на время отошел от жанра фантастики и перепридумал классический детектив. Жанр, в котором нет случайных деталей и все развешанные ружья стреляют в положенный срок. Роль Бенуа Блана помогла Дэниэлу Крэйгу удержаться на волне профессионального успеха после прощания с бондианой. За два сиквела актер получил гонорар в 100 млн долларов и стал одним из самых высокооплачиваемых актеров последних лет.
Бенуа Блан — последний джентльмен-сыщик, как его прозвал автор статьи в The New Yorker, — берется за расследование обстоятельств смерти знаменитого писателя-детективщика Харлана Тромби. Автор криминальных бестселлеров отметил 85-ю годовщину в кругу родственников, а следующим утром экономка нашла его труп. Версия о самоубийстве смущает Блана, и он, не раскрывая личность нанимателя, знакомится с близкими погибшего. Во время первого же допроса становится понятно, что в семье Тромби всё не так благополучно, как кажется. Незадолго перед смертью писатель успел поругаться едва ли не с каждым родственником, но у него определенно не было повода себя убивать. Или все-таки был?
Улика
Первая в мире экранизация настольной игры с блистательным Тимом Карри на грани детектива и фарса. Было снято три концовки фильма, и во время широкого проката в США в разных кинотеатрах показывали три версии. Сейчас все финалы мастерски слились в один, что делает историю еще более дикой.
Шестеро незнакомцев съезжаются на ужин в особняк. Дворецкий Уодсворт просит гостей сохранять инкогнито и общаться между собой под вымышленными именами, в соответствии с полученными инструкциями. Все ждут приезда хозяина, мистера Бодди, позже этот тип действительно появляется в столовой, но оказывается, что он не имеет никакого отношения к организации странной вечеринки. Бодди — шантажист, успешно опустошающий карманы каждого из гостей. Неудивительно, что вскоре его находят мертвым, и гости вместе с Уодсвортом должны вычислить убийцу в этой теплой компании. Однако для начала им нужно попытаться выжить.
Тайна «Черных дроздов»
Советский взгляд на классическую историю Агаты Кристи с мощнейшим кастом (Всеволод Санаев, Любовь Полищук, Юрий Беляев) и панорамами Лондона начала 1980-х, с панками, полицейскими и двухэтажными автобусами. Разумеется, наши актеры до Великобритании не добрались, и основные съемки прошли в усадьбе Вазалемма под Таллинном.
Лондон 1980-х. Магнат Джордж Фортескью выпивает чашку кофе и через пару минут мучительно умирает на полу кабинета. Формально смерть настигла этого малоприятного человека на рабочем месте, но судмедэксперт установил, что яд попал в организм промышленника дома, во время завтрака. Инспектор Нил отправляется на место преступления в загородное поместье Фортескью, где узнает, что смерть промышленника была выгодна всему семейству. Вскоре в саду обнаруживается труп служанки Гледис, и к расследованию подключается знавшая девушку мисс Марпл. Проницательная старая леди и полицейский должны найти виновника двух убийств и выяснить, как преступления связаны с мертвыми дроздами, которых мистер Фортескью нашел на столе утром своего последнего дня жизни.
Сыщик
Ремейк детектива «Игра на вылет» (1972), в котором Майкл Кейн играл юного Майло Тиндла. Исполнением роли Эндрю Уайка выдающийся британский актер замыкает временную петлю и погружает зрителя в интригующий сюжет, способный запутать даже знатоков криминального жанра.
Майло Тиндл — молодой актер, подрабатывающий шофером, — приезжает в дом известного писателя Эндрю Уайка. Автор доброй дюжины детективных бестселлеров, переведенных практически на все языки мира, живет в мрачном хайтек-особняке, нашпигованном самыми современными системами слежения. Хозяин держится с гостем надменно, хотя перед ним не просто очередной поклонник, а мужчина, к которому ушла его жена. Тиндл пришел с единственной целью — убедить литератора дать Мэгги развод. Уайку эта идея категорически не нравится, но он готов пойти на уступки, если актер сымитирует ограбление, чтобы детективщик смог получить страховку.
Скрюченный домишко
Абсолютная рекордсменка по количеству номинаций на «Оскар» (их у нее целых восемь) Гленн Клоуз в экранизации романа Агаты Кристи от сценариста «Аббатства Даунтон» Джулиана Феллоуза. Певец упадка британской аристократии весьма бережно отнесся к первоисточнику и внес в сюжет лишь несколько изменений.
Пожилой миллионер Аристид Леонидис найден мертвым в своей постели. Вскрытие показало, что смерть была вызвана веществом из глазных капель, попавших в организм внутривенно. Внучка магната София обращается к Чарльзу Хэйварду, променявшему дипломатическую карьеру на работу частного детектива, с просьбой найти убийцу. Молодая женщина не сомневается: преступник — один из членов ее большой семьи. Домочадцы подозревают молодую жену покойного, Бренду. Именно она сделала мужу последний укол. Сама вдова настаивает, что в ампуле был инсулин. Вскоре Чарльз выясняет, что каждый обитатель особняка Леонидиса был заинтересован в смерти хозяина. Расследование осложняет конфликт интересов, ведь у детектива и Софии когда-то был бурный роман.
Веревка
Революционный проект Альфреда Хичкока. «Веревку» можно смело назвать предтечей «Русского ковчега», «Бёрдмэна» и «1917», так как она снималась фактически одним планом. Только технические ограничения, связанные с 10-минутной длиной катушки пленки, остановили режиссера от того, чтобы использовать этот прием от первой до последней секунды фильма.
Увлеченные ницшеанскими идеями врожденного превосходства одних над другими, студенты Брэндон Шоу и Филлип Морган без всякой видимой причины убивают друга детства Дэвида Кентли, после чего готовятся к началу светского торжества. Среди приглашенных — родители жертвы, его невеста Жанет и преподаватель Руперт. Сообщники уверены: им удалось совершить идеальное убийство. Но они решили пойти еще дальше: собирают вечеринку вокруг сундука, в котором было спрятано тело. Никто из гостей манхэттенского пентхауса не догадывается, что рядом с ними находится труп близкого человека. Филлип боится разоблачения и с трудом держит себя в руках. Брэндон тоже не в лучшей форме. Вскоре проницательный Руперт начинает что-то подозревать.
10 негритят
Экранизация классического сюжета Агаты Кристи от постановщика «Место встречи изменить нельзя» Станислава Говорухина. Картина снималась в Крыму. Благодаря работе декораторов во внешнем виде замка мистера Оуэна почти невозможно узнать центральную достопримечательность полуострова — «Ласточкино гнездо».
Восемь незнакомцев прибывают на небольшой остров и понимают, что пригласивший их отсутствует. В доме есть лишь пара слуг, но они тоже хозяев в глаза не видели. Каждый попал на остров под разным предлогом по приглашению некого или некой А. Н. Оуэн. На первый взгляд, между военным, врачом, учительницей, полицейским, судьей, старой девой, отставным генералом и другими гостями нет ничего общего. Во время первого ужина выясняется, что каждый из десяти обитателей особняка когда-то совершил преступление и избежал наказания. И тот, кто заманил их на остров, собирается исправить ошибку правосудия. Отсчет покойников пошел, убийцей может быть каждый.
8 женщин
Стильный детективный водевиль Франсуа Озона, взявший «Серебряного медведя» Берлинале-2002. Редкая возможность увидеть на одном экране первых актрис Франции: Катрин Денёв, Изабель Юппер и Фанни Ардан.
Студентка Сюзон приезжает на рождественские каникулы в семейный особняк. В большом загородном доме живут ее отец и мать, тетя и бабушка, младшая сестра и две служанки. Трогательная встреча оборачивается трагедией: глава семейства обнаружен в постели мертвым. Телефонный провод перерезан, и вызвать полицию невозможно. Вскоре на пороге появляется сестра покойного, получившая анонимный звонок об убийстве. Очевидно, никто чужой не мог зайти в спальню папы Сюзон, а значит, преступник, точнее преступница, — одна из восьми женщин. У каждой из которых есть малоубедительное алиби и повод взяться за оружие.
Вечеринка на вылет
Детективная феерия в стиле ретро, озадачивающая зрителя с первых минут. Наблюдая за яркими костюмами и интерьерами в стиле 1950-х, трудно поверить, что колоритные герои картины существуют в современной реальности.
Сотрудница парижского архитектурного бюро Жанна участвует в тендере на право реконструкции роскошного особняка короля индустрии настольных игр Сезара Дагерра. Героиня отправляется в изолированное от внешнего мира поместье, чтобы представить свой вариант проекта. Вот только потенциальный клиент недоволен. Жанна сделала ставку на VR, а Дагерр мечтает превратить свой дом в игровую зону для взрослых с полным погружением, но без применения новых технологий. Героиня уже собиралась уходить, когда был обнаружен труп главы семейства и в особняке начался квест «Кто убил Сезара Дагерра». Разумеется, под подозрением все домочадцы.
Госфорд-парк
Оскароносная детективная драма с выдающимся кастом: Эмили Уотсон, Стивен Фрай, Клайв Оуэн, Райан Филипп, Кристин Скотт Томас. Первый полнометражный проект сценариста Джулиана Феллоуза не только принес автору «Оскар» , но и заложил идейный фундамент, на котором позже выстроилась история сериала «Аббатство Даунтон».
В поместье Госфорд-Парк переполох. Хозяин Уильям Маккардл устраивает охоту для аристократов и знаменитостей. Сливки общества приезжают вместе со своей прислугой, оружием и драгоценностями. Пока гости ведут светские беседы за бокалами виски в просторных гостиных, камеристки в крошечных спальнях без окон перемывают им кости. После обеда Маккардла находят с ножом в сердце. Под подозрением все находящиеся в доме, независимо от социального статуса, ведь у каждого дворянина и служанки есть свои тайны ценою в жизнь.
Текст: Ника Белая
42
Последствия прилёта по бойцу нескольких из 182 тысяч вольфрамовых шариков ракеты HIMARS M30A1 — rex_net
rex_netНа фото элементы индивидуальной защиты бойца подразделения СпН после «прилета»
231 комментарий
Заблокировать автора
На фото элементы индивидуальной защиты бойца подразделения СпН после «прилета» ракеты РСЗО HIMARS c боевой частью, начиненной вольфрамовыми шариками в количестве 182 000 штук.
M30A1 могут поражать огромные площади и уничтожать, в одночасье, большое количество живой силы. В них используется взрывчатка PBXN-110. При этом 88% взрывчатого вещества заключено в восьмиугольные звезды. Остальное - полимеры, пластификатор и стабилизатор. 8330 м/с - такова обозначенная скорость детонации.
И самое главное - боевая часть включает в себя 182 000 вольфрамовых шариков, которые считаются готовым поражающим элементом вместо классических осколков.
Радиус поражения данной шрапнелью – 120 метров.
Судя по состоянию СИБ – и плиты, и баллистические пакеты Бр2 (все от ЩШТФ), и шлем Бр1 (Китай) способны их удержать, но количество осколков неминуемо приводит к тяжелым поражениям незащищенных областей.
На фото пять видны зажившие следы попаданий в бок и область подмышки выше зоны прикрытой камербандом бронежилета.
Спереди, в области пупка, шрам – это место оперативного доступа к внутренним органам во время квалифицированной медицинской помощи в госпитале.
Первая помощь на поле боя предусматривала наложение ППИ и гибких шин на конечности, окклюзионных наклеек на проникающие ранения грудной клетки – все средства медицинского обеспечения были от LEAF.
В общем, пацаны, носите бронезащиту.
43
По поводу страданий Бута из-за отсутствия в меню американской тюрьмы клубники (в некоторых версиях —
106 комментариев
Заблокировать автора
По поводу страданий Бута из-за отсутствия в меню американской тюрьмы клубники (в некоторых версиях — земляники), вспоминается ещё советского времени анекдот.
У воронежского радио спрашивают: "Что такое постимпрессионизм?". После недолгого молчания, воронежское радио отвечает: "Тут людям жрать нечего, а он вы***ся!"
Некоторые эксперты сейчас гадают, почему Кремль так упорно добивался освобождения Виктора Бута? Большинство говорят, что, дескать, он нужен Кремлю со своими коррумпированными связями в Африке и Латинской Америке.
Глупости все это
.Пока Бут парился на американских нарах, уже сменилось не одно поколение местных политиков и там заправляют совсем другие люди. Думаю, здесь совсем другое. Его вытащили из тюрьмы, поскольку он никого не сдал, кто стоял за незаконными оружейными и алмазными сделками.
А это Алроса, Рособоронэкспорт, директора оружейных заводов, ГРУ, посредники и т.д. Интересно, а где сейчас обитают компаньоны Бута: Юрий Лисица, Никита Ильченко, Мустафа Алхебаши, Абдолатиф Алатчан...
44
Жалобы Лаймы Вайкуле по поводу того, что она своими концертами кормила весь Союз, долетели до враждебных РФ властей.
38 комментариев
Заблокировать автора
Жалобы Лаймы Вайкуле по поводу того, что она своими концертами кормила весь Союз, долетели до враждебных РФ властей.
И Пугачёвой с Галкиным по ходу досталось.
Пугачеву и ее мужа-иноагента Галкиным лишают израильских паспортов.
Поводом для скандала стало расследование, проведенное на телеканале 13tv журналистом Равивом Друкером, известным своей нелюбовью к русским репатриантам. Он обратил внимание, что Галкин, получавший гражданство как галахический еврей, перед этим венчался с Пугачевой в православном храме.
Израильские законы лишают иудеев, сознательно сменивших веру, права на репатриацию. Соответственно, Галкин не имеет права на гражданство государства Израиль, согласно израильскому закону о возвращении. Равно как и его супруга, вообще не имеющая еврейских корней.
Впрочем, и в Россию с чемоданом Пугачевой с мужем бежать не стоит. Их там ждут репрессии. Там на семью пожаловались в правоохранительные органы и потребовали забрать у супругов детей, поскольку Галкин якобы является гомосексуалистом.
"Эти все игрища с паспортами… Тоже надо быть честными. Этот вопрос задают сейчас все подряд: и журналисты в Израиле, и журналисты в России. Как так люди, которые были приверженцами, и вроде даже искренне это делали, выдавая себя за православных или будучи православными… И венчание, и крещение… И при этом получали гражданство на основе натурализации." - в интервью ютуб-каналу «Эмпатия Манучи» заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Ее слова полностью подтвердил израильский адвокат Авраам Рабинович.
https://www.politnavigator.net/pugachevojj-v-izraile-skazali-chemodan-vokzal-rossiya.html
А вот и наезд на Лайму.
«Уголовное дело с лишением гражданства»: в Латвии потребовали наказать Вайкуле за поддержку СССР
Депутат Сейма Латвии Алдис Гобземс выступил с требованием наказать певицу Лайму Вайкуле после ее слов, что она содержала весь СССР своими концертами. Он назвал заявление артистки признанием в финансировании международного терроризма.
— Мы заводим уголовное дело с лишением Вайкуле гражданства и предоставления статуса негражданина Латвии, — заявил латвийский депутат.
Он добавил, что лично добьется, чтобы исполнительнице был назначен максимальный срок «за поддержку советской власти», пишет ctnews.ru.
https://vm.ru/news/1017283-ugolovnoe-delo-s-lisheniem-grazhdanstva-v-latvii-potrebovali-nakazat-vajkule-za-podderzhku-sssr
Что из этого следует?
Похоже, их ждут только в СССР.
Спасибо аз наводку Александру Саввину
45
О палеолетических венерах, с их весьма пышными формами, наверняка слышали все. А вот пример российской венеры, неолитической — и весьма стройной.
27 комментариев
Заблокировать автора
46
Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром? И в чем причина странных пожаров? — uborshizzza
uborshizzzaЗа последнюю неделю сгорело два больших торговых центра в ближнем Подмосковье: МЕГА в Химках и огромный торговый центр в Балашихе.
75 комментариев
Заблокировать автора
За последнюю неделю сгорело два больших торговых центра в ближнем Подмосковье: МЕГА в Химках и огромный торговый центр в Балашихе.
С лета было уже 20 таких крупных пожаров.
Объяснения уклончивые – сварка, проводка и т.д.
Особенно доставляют объяснения МЧС – а мы ничего не знаем, чтобы бизнес не кошмарить у нас больше прав проводить проверок и нету. По поводу последнего пожара был комментарий такой – в начале 2021 года проверяли, нашли более 50 нарушений, а устранили их или нет – ХЗ.
Одно время, помню, в Москве горели особняки в центре города, находившиеся под охраной. Потом на их месте строилось коммерческое жилье. Теперь горят торговые центры, причем те, которые впали в ничтожество и наносят хозяевам скорее убытки, чем прибыль.
Однако нельзя исключить и действия наших небратьев, диверсионная война – их фишка, а поджечь полузакрытый торговый центр проще, чем лавку с шаурмой.
Поэтому: три основные версии, а если у читателей есть другие, то можно их оставлять в комментах.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)47
Мы не будем сегодня распыляться о сильнейшей экономике мира, об удивительной истории очень молодого государства, о борьбе с расизмом и Холодной войне.
22 комментария
Заблокировать автора
Мы не будем сегодня распыляться о сильнейшей экономике мира, об удивительной истории очень молодого государства, о борьбе с расизмом и Холодной войне. Сегодня только любопытные факты, которые могут вас удивить и позабавить — ну и расширить кругозор!
1. Самая опасная работа в США — президент
Статистика неумолима: быть президентом в США смертельно опасно! Всего в истории было 45 президентов США (не считая действующего) — доказательства в студию:
- 4 убиты при исполнении служебных обязанностей: Линкольн, Джон Ф. Кеннеди, Гарфилд, МакКинли
- Только 4 умерли естественной смертью: Харрисон, Тейлор, Хардинг, Рузвельт.
Смертность на рабочем месте — 18%, каждый пятый. Вот уж не слишком комфортное рабочее место!
2. Кстати, Джордж Вашингтон — не первый президент из Белого дома
Изначально в Белом доме жил Джон Адамс с семьей, а за строительством будущей президентской резиденции Джордж Вашингтон только наблюдал: стройка началась в 1792 году и закончилась в 1800.
3. Почему День независимости празднуют именно 4 июля?
Конгресс проголосовал за независимость от Британии еще 2 июля, но именно 4 числа под Декларацией независимости была получена первая подпись — от Джона Хэнкока.
Кстати, Декларация независимости — та самая, первая — вовсе не уникальна: были изготовлены сотни ее копий, чтобы распространить по всем штатам. По данным коллекционеров и историков, до нашего времени «дожили» 26 экземпляров, 3 из которых хранятся в частных коллекциях.
4. Статуя Свободы находится НЕ в Нью-Йорке
Шок-контент! Но если говорить точно, то это правда: остров, на котором располагается знаменитый памятник, находится на территории Джерси-Сити, штат Нью-Джерси. Да и сама скульптура прибыла из Франции (1886 год), а ее металл, говорят, родом из нашего Екатеринбурга.
5. Американцы в среднем выкидывают 2 кг мусора ежедневно
Обгоняя даже Россию! Такие цифры вывело Агентство по охране окружающей среды. Конечно, сейчас следить за экологией модно, но высокий уровень жизни, доступные цены, страсть к распродажам и огромное количество добавочной упаковки приводит к росту отходов каждый год. Увы.
6. В США есть штаты, где «население» коров больше, чем «население» людей
Это не шутка: животноводство в США, особенно на Юге, развито великолепно. Если сложить количество коров в Айдахо, Южной и Северной Дакоте, Айове, Вайоминге, Оклахоме, Канзасе, Небраске и Монтане, получится более 32 000 000 голов — примерно 1/3 от всего национального поголовья.
7. Американцы любят вспоминать покупку Аляски
Это самый большой штат Америки: он был куплен у Российской империи в 1867 году за 7,2 миллиона долларов. За прошедшие 50 лет каждый потраченный цент вернулся в 100-кратном размере: на льдистой земле обнаружились потрясающие залежи полезных ископаемых.
8. Если Техас таки отделится в отдельную страну, его ВВП войдет в 10 крупнейших стран мира
Без комментариев, просто восхищение стабильной экономикой Штата Одинокой Звезды.
9. Самые счастливые американцы живут в штате Юта
Куда там Нью-Йорку и Майами! Агентство WalletHub проанализировали аж 28 критериев — эмоциональное здоровье, уровень заработка, физическая активность, социальная жизнь etc — и Юта заняла первое место, Минессота взяла «серебро». Самые несчастные и обиженные жизнью живут в Алабаме и Западной Вирджинии.
10. Будете в Алабаме — купите багаж по дешевке
В Алабаме есть особый Центр невостребованного багажа (г. Скоттсборо). В него свозят вещи, забытые или потерянные в аэропортах страны: люди приезжают поискать свое — или купить интересное чужое! В среднем «поступление» — 7000 разных вещичек за день, причем раскупаются они очень бодро, иногда доходит и до аукционов.
48
В Okko по подпискам «Премиум» и START вышел первый эпизод второго сезона «Вампиров средней полосы» .
9 комментариев
Заблокировать автора
В Okko по подпискам «Премиум» и START вышел первый эпизод второго сезона «Вампиров средней полосы». В продолжении популярного сериала смоленских вампиров ждут новые испытания. Святославу Вернидубовичу и его родне нужно наладить отношения с новым Хранителем. Рассказываем, чего зрителям ожидать от второго сезона.
«Да, видать спокойно пожить не получится», — на таком неоптимистичном тосте полтора года назад зрители расстались с семейством смоленских вампиров. Весной 2021 года детективная история о душевных упырях за 8 серий из очередного контента для стриминга стала настоящим народным хитом. Секрет успеха оказался прост, как всё гениальное: нежить обладала узнаваемой русской душой и существовала в провинции с такой родной обреченностью, что казалась в первую очередь достоверной, а потом уже диковинной и смешной. Вампиры во главе с дедом Славой (Юрий Стоянов) принесли с собой новый невиданный завет: сила не в правде, а в том, что хороших людей всё равно больше. А еще — в мудром принятии, что «и это пройдет». Теперь они вернулись с новыми уроками стойкости и фантастического человеколюбия, и пока, судя по первой серии нового сезона, кажется, что встреча будет теплой.
Новые «Вампиры» стартуют бодро и сразу приступают к делу, без всяких поблажек на забывчивость. С финальной битвы с Климом (Александр Устюгов) прошло несколько месяцев, непутевый Женек (Глеб Калюжный) пророс лебедой у крепостной стены, беременная графиня (Ольга Медынич) томится в каком-то кафельном подземелье за убийство одного из Хранителей, юный смертный поклонник вздыхает у ее могилы. Дед Слава с потерей внучка осиротел, мастерит поделки из проволоки и все свои педагогические таланты пускает на местных гидов, пытаясь восстановить историческую справедливость. Жан (Артем Ткаченко) бьется над лекарством для умирающей Ирины Витальевны (Татьяна Догилева), а та прикидывается овощем и с гордостью взирает на сына Костика (Дмитрий Лысенков), который твердо намерен посадить всех вампиров на короткий поводок. Белокурая Аннушка (Анастасия Стежко) живет на два города и «мухой летает» в Москву к Ивану (Михаил Гаврилов-Третьяков). Всё это неблагополучие длится недолго — пока московские коллеги Ивана не обнаруживают в области двух убитых, один из которых лишился головы с характерными клыками каким-то экстравагантным способом.
Второй сезон создатели решили сразу начать с козырей: Юрий Стоянов тут же берет какие-то невиданные лирические и драматические высоты, беседуя с сорняком в такой задушевной манере, что впору заготавливать носовые платки. И хотя фирменных прибауток тоже будет предостаточно, кажется, что со времен последней встречи Святослав Вернидубович сдал, в том смысле, что еще больше подобрел и проникся жалостью к смертным и амбициозным вроде опьяненного внезапной властью Костика. Детективный сюжет тоже закручивается лихо: трупов уже к концу первой серии станет пять, плюс похищение свидетеля и одна сбежавшая из-под стражи.
Лихо, кажется, в этом сезоне снова в ходу и обступает вечную семью со всех сторон. От народного сериала уже сейчас в духе времени веет щемящей человеческой уязвимостью перед лицом какого-то неотвратимого горя и неперсонифицированного зла. Вампиры оказываются, вопреки своей природе, совсем не вечными, при этом как внутри истории, так и за ее пределами. Достаточно вспомнить, что дважды сериал лишался ведущих актеров. В первом сезоне создателям после печально известного ДТП пришлось срочно заменять Михаила Ефремова, утвержденного на роль первородного вампира, Стояновым, а во втором после февраля 2022-го авторы были вынуждены срочно искать замену украинской актрисе Екатерине Кузнецовой, исполнившей роль Аннушки. Ее роль во втором сезоне досталась Анастасии Стежко, которая взялась за нее так деликатно и с уважением к предшественнице, что замену порой трудно заметить. Известно, что в продолжении на экране появятся Лукерья Ильяшенко, Андрей Соколов и Ева Смирнова.
В целом по первой серии складывается впечатление, что шоураннер сериала Алексей Акимов отлично чувствует, в чем секрет успеха «Вампиров», а потому выгодно оттеняет и приумножает всё лучшее, что было в сериале. В центре — гениальный комедиант и тонкий наблюдатель за реальностью Стоянов, у которого еще со времен «Городка» в каждой шутке юмора напополам с горькой правдой. Примечательно, что в первом же эпизоде нашлось место сразу двум юмористическим флешбэкам в духе легендарного телешоу: в них герой Стоянова в роковые для смоленских земель исторические периоды наставляет неразумных от беды (вот какого дедушку нам стоит призывать на этот Новый год). История опять строится как противостояние слабых, но наделенных властью, и сильных, но скованных моральным законом. Вечная жизнь в ней опять выходит тихим проклятием, а семья — это навсегда.
Текст: Анастасия Сенченко
49
Как и было запланировано, вчера отгремела свадьба Самойловых -- самой уставшей семьи соцсетей.
93 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: