Приготовила сегодня мужу на ужин: "Перепелки в медово-цитрусовом маринаде с соусом из чернослива и сливочное картофельное пюре с пастой тапенада с оливками". Посмотрела на результат и поняла, что без соответствующей словесной подготовки предъявлять это блюдо мужу нельзя. Что получилось:





     И когда муж вернулся с работы, стала пересказывать старый детективный (кажется, чешский) фильм. У инспектора в этом фильме супруга увлекалась готовкой по рецептам из телевизионной передачи. Приходит муж домой, садится за накрытый стол и спрашивает, что на ужин. А жена ему, обвиняя:

-- Знаю, что ты хочешь! Картошку с мясом!

-- Да... - робко и с надеждой отвечает инспектор.

-- И не надейся! Сегодня на ужин перепелки! - и соус какой-то крутой озвучивает.

    Муж, чуть не плача, тычет за ужином вилкой в маленькую жалкую птичку и грустит... Вздыхая, рассказывает, что сегодня выходит на свободу один его старый "клиент".

-- Он сидел в тюрьме, оголодал, наверное, - соболезнует супруга, - давай пригласим его на обед?

-- Ну после тюрьмы, может, он это и съест... - неуверенно говорит инспектор.

     Мой муж посмеялся, но все равно за ужином поныл немного над тарелкой, как ему жаль бедных маленьких птичек. Бегали беззаботно по лугу, ничего не подозревали...


Ингредиенты:

картофель, мед, сок лимона, масло сливочное, соус демиглас с черносливом, тимьян свежий, приправа апельсиновая "Оранжина", перепелка окорочок, паста тапенада с оливками и шпинатом, оливковое масло.

chefmarket

55 лет назад, 3 декабря 1967, южноафриканский врач Кристиан Барнард заставил биться в груди пациента сердце другого человека — жертвы несчастного случая. Луис Вакшански, ставший реципиентом донорского органа, прожил 18 дней и скончался от воспаления легких. Успешная операция означала появление совсем новых возможностей в хирургии. Через 20 лет, в 1987 году пересадка сердца стала возможна и в СССР. Мы снова публикуем статью из цикла «Десять лет истории науки», который выходит на нашем блоге — если это касается медицины, а помимо этого — на порталах Indicator.Ru, Inscience.News и «Живая история науки».

Первая пересадка сердца

Первую современную попытку пересадки сердца, пусть и неудачную, провел Джеймс Харди в 1964 году. Реципиентом стал пенсионер Бойд Раш, 68–летний бывший обойщик мебели. 21 января соседи нашли мужчину в бессознательном состоянии, а его пульс еле прощупывался. Его госпитализировали, и сестра Раша подписала согласие на трансплантацию сердца. Форма, в которой расписалась миссис Томпсон, не содержала пункта про согласие на пересадку сердца животного — а именно такое впоследствии получил Раш.

Харди имел в своем распоряжении четыре шимпанзе — он заранее купил обезьян, чтобы в крайнем случае использовать их органы как донорские. Врач надеялся сделать пересадку от человека к человеку — в это время в отделении интенсивной терапии также находился пострадавший с серьезным повреждением мозга. Его близкие согласились, чтобы он стал донором для Бойда, однако в 1964 юридически смерть пациента могли признать, только если сердцебиение прекратилось. Но ждать они уже не могли — 23 января у Раша случился шок из-за низкого кровяного давления. Харди сказал готовить операционную.

Бойда подключили к аппарату искусственного кровообращения. В операции принимали участие еще четыре врача кроме Харди, и им нужно было принять решение: использовать сердце шимпанзе или нет. Учитывать нужно было не только риски самой операции, но и вероятное общественное недовольство. Несмотря на возможные последствия для своей карьеры, трое из четырех врачей поддержали решение трансплантировать человеку органы животного, а последний воздержался от голосования.

Итак, ночью 24 января 1964 года в Медицинском центре Университете Миссисипи хирург пересадил сердце шимпанзе умирающему Рашу и заставил его биться с помощью разряда дефибриллятора. Однако пациент так ни разу и не очнулся — сердце проработало около полутора часов и остановилось навсегда.

Некоторое время общественность не знала о факте использования органов животного в операции. Директор больницы не спешил делиться подробностями события. Поводом раскрыть правду стала публикация в The Associated Press: информационное агенство начало распространять историю о том, что хирурги взяли сердце у мертвеца и смогли оживить его. Только тогда в Медицинском центре Миссисипи было принято решение рассказать о том, что донорское сердце принадлежало шимпанзе.

Годы спустя Харди вспоминал реакцию общественности так: «Огласка ситуации, возмущение и шквал критики были огромными. Репортеры различных СМИ появлялись будто из ниоткуда. Мы затаились и пытались переждать этот момент».

Спустя три года Кристиан Барнард возглавил команду, которая провела первую успешную операцию по пересадке сердца от человека к человеку.

Первая удачная пересадка сердца

3 декабря 1967 года Луис Вашкански стал первым рецепиентом, пережившим пересадку сердца. Согласно статье о трансплантации Вакшански, Луис много курил и пил, но поддерживал себя в хорошей спортивной форме — мужчина был членом борцовского клуба «Маккаби». Он также страдал от сахарного диабета.

В 1960 году Вакшански пережил первый сердечный приступ. К осени 1967 года его состояние ухудшилось до критического, и его направили в больницу Гроот Шуур в Кейптауне. Кристиан Барнард изучал трансплантационную хирургию в США и к 1967 году провел уже около 200 операций по замене сердца у собак. Вакшански показался ему подходящей кандидатурой для проведения первой в мире пересадки сердца от человека к человеку. Луис, когда выслушал предложение врача, без раздумий согласился.

2 декабря Дениз Дарволл, 25-летняя девушка, попала в автокатастрофу и получила серьезные травмы — ее сбил пьяный водитель. Она была доставлена в больницу, где стало известно, что ее состояние смертельно. Отец дал разрешение на трансплантацию органов, однако, как и в случае Харди в 1964 году, врач не мог приступить к операции, пока сердце донора не остановилось, даже если мозг пациента уже погиб.

Брат Кристиана Барнарда, также хирург, убедил его вызвать остановку сердца девушки. Об этом он рассказала годы спустя. Барнард ввел калий в сердце Дарваль. Когда оно перестало биться, можно было начинать операцию. Она продлилась пять часов, всего в ней участвовали 30 человек. Около 6 утра Барнард с помощью электрического тока успешно «завел» пересаженное сердце в теле Вакшански.

Пациент очнулся и даже находился в хорошем настроении. Однако угроза его здоровью не миновала до конца: существовала вероятность отторжения организмом инородного объекта, то есть нового сердца. Чтобы избежать этого, Вакшански проходил иммуносупрессивную терапию, то есть принимал лекарства, подавляющие его иммунную систему. По несчастному стечению обстоятельств, Луис заразился пневмонией, и ослабленный организм не смог бороться с болезнью. Вашканский скончался спустя 18 дней после знаковой операции.

Хотя успех операции Барнарда никогда не подвергался сомнению, некоторые его коллеги указывали на преждевременность его опытов, так как информации об отторжении организмом пересаженных тканей было еще слишком мало. Однако врач не сомневался в своем выборе, ведь он продлевал жизнь людей.

Уже через месяц после первой операции, 2 января 1968 года, Барнард провел еще одну, даже более успешную. Реципиентом стал Филипп Блайберг, дантист. Он прожил с новым сердцем более полутора лет (19 месяцев).

Всю свою жизнь южноафриканский хирург называл своим учителем Владимира Демихова, советского ученого-экспериментатора и пионера трансплантологии. Именно он в 1962 году впервые в мире трансплантировал собаке сердце вместе с легкими (а также пересаживал вторую голову собаке). Барнард дважды приезжал к нему в Советский союз и даже звонил накануне первой операции, чтобы проконсультироваться с ученым.

Первая успешная пересадка сердца в СССР

12 марта 1987 года в СССР была сделана первая успешная трансплантация сердца. Пациенткой, которой пересадили жизненно важный орган, стала Александра Шалькова. В 25 лет у девушки развилась кардиомиопатия — серьезная болезнь, из-за которая все полости сердца расширяются, они уже не могут правильно проводить кровь по организму. После операции, которую провел заслуженный академик Валерий Шумаков, Шалькова прожила восемь с половиной лет.

Автор: Елизавета Колединская

Позавчера я разместил у себя публикацию, в которой изложил свои догадки насчёт того, что скоро (этой зимой, или ранней весной) следует ожидать развития интересных событий на территории Казахстана. И объяснил, почему так думаю: https://ogbors.livejournal.com/1466847.html

В ответ некоторые читатели назвали меня фантазёром и конспирологом. Другие написали что такого не может быть, потому что Китай этого не допустит. Третьи спросили: почему именно Казахстан, а не какая-нибудь другая страна? Четвёртые полагают, что Кремль не посмеет, ибо напав на Украину - наши кормчие перессорились с Западом, а вторгшись в Казахстан - перессорятся с Востоком (и тогда России вообще каюк). Пятые считают что казахи - крутые парни; поэтому их не тронут... Хотя впрочем, многие высказали мнение, что мои предположения заслуживают внимания.

Так вот, всем тем кто выразил сомнение в моих догадках (неважно по каким причинам) я хочу сказать: вы господа, делаете одну и ту же громадную ошибку - предполагая что обитатели Кремля мыслят по системе, хотя бы приблизительно схожей с вашей. Вы наделяете их вашими мозгами и вашей логикой, вашей системой ценностей и вашей шкалой допустимого-опасного. Вы всё ещё не поняли, не хотите, не осмеливаетесь понять, догадаться, с кем имеете дело.
Хотя я пытался объяснять - но многие из вас воспринимают мои слова как нечто совсем уж несуразное, на грани сумасшествия.
А между тем, до тех пор пока вы не усвоите сказанное мной, не примете это как данность - так и будете блуждать в трёх соснах, постоянно допуская ошибки в своих оценках и предположениях.

Итак драгоценные мои, говорю (пишу) уже не в первый раз: наши кремлёвские и околокремлёвские небожители - это ОДЕРЖИМЫЕ.
Подчеркну - не сумасшедшие, не идиоты, не дилетанты, не наивные лохи. Нет и ещё раз нет! Никто из них не пытается укусить друг друга за нос, никто ложку мимо рта не проносит, деньги на улице не разбрасывает, прохожих не облаивает - и вообще это люди в возрасте, далеко не новички в политике, умеют осёдлывать финансовые потоки (получше вас господа!), никаких детских иллюзий у них нет. Тут не надо каких-то несуразных предположений о том, что им всем одномоментно кирпичи на голову упали.
Повторяю: эти люди - одержимые. То есть, в них вселились тёмные, негативные сущности, попросту говоря бесы. Или, выражаясь по-иному, они находятся во власти Чёрного инфинита.

Понимаю, что такие слова вызывают у многих из вас саркастическую усмешку, зевоту и пожатие плечами. Но, нравится вам это или нет, а придётся принять сказанное мной как данность - если хотите разобраться в сути явления. А разобраться следует. Ибо речь идёт не о каких-нибудь тайных шабашах ведьм в глухих лесах, или на отдалённых кладбищах. Нет! Зло уже вышло из тени - и угрожает всем вам.
Люди которые на Украине сейчас укрываются в подвалах от ракетно-бомбовых ударов, без электричества, воды и тепла - могли до определённого времени абсолютно не интересоваться упомянутыми мной вещами, считая что такая "оккультно-мистическая белиберда" их не касается и коснуться не может, им о серьёзных вещах думать надо, работать, детей растить, и т.д., и т.п... Пусть какой-нибудь Олег Боровских, бродяга, которому делать нефиг и у которого наверное уже крыша съезжает, раздумывает о таких вещах. А им не до того...

И вот теперь Зло настигло их - и настойчиво тарабанит в окна и двери.
А завтра, Зло может обрушиться на других скептиков - живущих в других частях света.
Так что бриллиантовые мои, это касается ВСЕХ.
Поэтому ВСЕМ нужно иметь хотя бы приблизительные, контурные представления, о природе этого зла - дабы представлять себе, откуда вообще ноги растут.
Так что уж будьте добры, отложите в сторонку свой скепсис - и постарайтесь посерьёзнее отнестись к тому что я пишу...

Об одержимости Демонами, подробнее читайте вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1463699.html
А об Инфините - здесь: https://ogbors.livejournal.com/1442817.html

Итак, Россию захлестнула волна Чёрного инфинита. Не только кормчих. Изрядная часть населения тоже откровенно беснуется - совершенно не замечая того, как кошмарно, смешно, нелепо и отвратительно они выглядят со стороны.
Посмотрите что пишет у себя в соцсетях Дмитрий Медведев - который даже побывал у нас президентом. Посмотрите как кривляется пропагандист Соловьёв - который когда-то был неплохим профессионалом. Посмотрите какую пургу несёт Рогозин - и не только Рогозин. Обратите внимание на то, что население, в большинстве своём, не вертит пальцем у виска глядя на такие дела и не считает данных людей свихнувшимися (если бы считало - это было бы заметно, это прорывалось бы в тех же соцсетях). Людям вполне образованным, с которыми вроде и отношения неплохие - зачастую просто невозможно ничего объяснить; примерно так же как невозможно объяснить сумасшедшему, что он вовсе не Наполеон и не маршал Жуков, а всего лишь Вася Куковякин из Передрищенска. Причём, этот Вася вам вовсе не враг - но он совершенно не воспринимает слова и разумные доводы.

Тот же Соловьёв (главный пропагандист РФ), в перерывах между шизоидными кривляньями и паясничанием - регулярно, из раза в раз, повторяет одни и те же мантры о том, что у России вообще НЕТ ГРАНИЦ. Никаких. Ни с какой страной. Вообще нет.
Странно после этого сомневаться в том, что Кремль готов к экспансии - и всерьёз надеяться, что кремлёвские и околокремлёвские хозяева жизни, руководствуясь ОБЫЧНОЙ ЛОГИКОЙ здравых людей, ОБЫЧНЫМИ чувствами, ОБЫЧНЫМ инстинктом самосохранения, доводами рассудка свойственными НОРМАЛЬНЫМ людям, воздержатся от расширения экспансии.
Да, инстинкт самосохранения, в принципе, свойствен даже лягушкам. Но останавливает ли этот инстинкт взбесившуюся лису, собаку, или любое иное животное - гораздо более развитое нежели лягушка?..

При всё том, следует особо отметить, что человек одержимый, в отличие от сумасшедшего - способен проявлять очень большую хитрость и изворотливость в определённые периоды своей деятельности.
Поэтому, раз уже очевидно, что на Украине дело застопорилось - значит следует ожидать переноса активной деятельности Зла на другие участки глобуса. И скорее всего, таким следующим участком, станет Казахстан. По совершенно очевидным причинам.
Казахстан - очень большой (по площади это самая большая республика бывшего СССР после России; территория которой раскинулась от Китая до Поволжья и от Сибири до Ташкента), полупустой (там очень маленькое население, для таких просторов), очень богат полезными ископаемыми (буквально вся таблица Менделеева, включая нефть, газ, уран, и многое другое), при этом слаборазвит (никакого сравнения с той же Украиной, которая, хоть и гораздо меньше Казахстана по площади, но неизмеримо более развита), с крайне неоднородным населением (там довольно много русских, украинцев, уйгуров, корейцев, людей других национальностей - не считая того что сами казахи делятся на три Жуза), с ландшафтом идеально подходящим для вторжения (почти сплошная степь, горы присутствуют лишь на границах с Китаем, Киргизией и частично Узбекистаном), у Казахстана самая протяжённая, извилистая и крайне плохо охраняемая граница с Россией, казахстанский президент Токаев обязан своему приходу во власть именно Москве - при этом он выглядит неблагодарным, так как пытается играть в самостоятельность.
Совсем недавно (именно тогда когда Кремль привёл к власти Токаева) РФ уже продемонстрировала свою готовность действовать на территории Казахстана быстро и эффективно.
Однако как бы ни пытался Токаев демонстрировать свою независимость от Москвы - в глазах Запада он остаётся диктатором, обязанным приходом к власти Кремлю. И уже поэтому не может вызывать в Европе особого сочувствия, как например всенародно избранный, безусловно легитимный Владимир Зеленский.
При этом Казахстан не состоит в НАТО (даже наоборот - состоит в ОДКБ), он не имеет выхода к морям (не считая Каспийского моря, которое является фактически крупным солёным озером). То есть, если допустить на минуту что Запад захочет оказать поддержку Казахстану - европейцы попросту не будут знать, как до того Казахстана добраться. Единственный возможный путь, это цепочка: Грузия - Азербайджан - Каспийское море. Но эту цепочку нетрудно разорвать: Грузия - страна маленькая и слабая, частично уже под контролем России (Абхазия и Южная Осетия); Азербайджан посильнее Грузии - но с Россией ему всё равно не тягаться (тем более что часть Азербайджана, в виде Нагорного Карабаха, уже находится под контролем России); а на Каспийском море господствует именно российская флотилия...
Как ещё? Через Пакистан, затем Афганистан, а потом Узбекистан?.. Это долго, муторно, и нет ни малейших гарантий того, что афганские талибы и власти Узбекистана, согласятся на подобный транзит через свои территории...



Ну и посудите сами: есть ли поблизости от границ РФ другая страна, которая так идеально подходила бы для расширения экспансии Кремля?..

Что, например, можно взять с крохотной, бедной ресурсами Грузии - которая, между прочим, напрямую граничит Турцией, сильно связана с ней экономически, имеет выход к Чёрному морю, имеет репутацию демократической, абсолютно прозападной страны, и соответственно находится под патронажем Евросоюза и США?
К тому же необходимо учитывать ту особенность, что Грузия, на сегодняшний день, является окном во внешний мир для обложенного санкциями Российского бизнеса - так как Тбилиси умудряется сохранять хорошие экономические отношения, как с Западом, так и с Россией (недаром же российские айтишники ломанулись именно в Грузию, спасаясь от мобилизации). То есть, нынешняя Грузия имеет некоторое сходство со Швейцарией эпохи Второй Мировой войны - когда Германия не тронула Швейцарию именно потому, что через неё проводились всевозможные финансовые операции, она попросту была выгодна немцам именно в качестве независимого государства.

Азербайджан - слишком дружен с Турцией, это нефтяная бочка Турции. Да и не только Турции - по транзитному трубопроводу азербайджанская нефть через Турцию поступает в Европу. Если тронуть сейчас Азербайджан - будут большие проблемы...

Да, есть ещё возможность мирного, триумфального объединения с Белоруссией.
Однако Белоруссия, в сравнении с Казахстаном - маленькая и очень бедная ресурсами.
А самое главное, не надо забывать о том, что у Кремля сейчас на повестке три основные цели:
1) Найти общий язык с Западом, худо-бедно замириться до лучших времён с таким противником, который оказался явно не по зубам.
2) Сохранить лицо и образ величия в глазах своего населения.
3) Припугнуть всех тех союзников (и не только союзников), которые начали почти демонстративно проявлять неуважение к Кремлю, так как считают что Россия оказалась великаном на глиняных ногах.

Белоруссия - это какая-никакая Европа. Она напрямую граничит с такими странами НАТО как Польша, Латвия и Литва. А также с Украиной.
Объединение РФ с Белоруссией (каким бы мирным и бескровным оно ни было) - дополнительно обозлит Запад. А это на данный момент Москве абсолютно НЕ нужно.
Для сохранения лица и для нагонки страха на расслабившихся соседей, Кремлю необходима именно ВОЕННАЯ победа - мирное объединение с кем бы то ни было, тут не поможет (да и то вопрос: согласится ли Лукашенко на объединение?.. А если нет - значит новая война и опять в Европе?..). И победа нужна над серьёзным государством, которое можно без особого труда найти на карте мира - а не над каким-нибудь захудалым карликом. Победа безусловная, неоспоримая, быстрая и эффективная - дабы население опять начало гордиться, а окружающие вновь начали бояться.
Очень желательно, чтобы победа была одержана в борьбе за права русского населения, страдающего и угнетённого - которому на помощь пришла родина-мать, своих не бросающая. И чтобы бонусом к победе прилагались новые территории, богатые природными ресурсами.

Так что - только Казахстан...

Здесь у противников моей версии есть в основном два возражения:
1) Казахстану кинутся помогать исламисты со всего мира.
2) Казахстану поможет Китай.

Боюсь что эти возражения несостоятельны.
У правительства Казахстана плохие отношения с воинствующими исламистами. И наладить их в одночасье не получится.
Казахстан ведёт себя достаточно своевольно не только по отношению к РФ, но и по отношению к Китаю - пытаясь играть в независимость и в переориентацию на Запад. В Китае очень жёстко прессуют своих мусульман (уйгуров и тех же казахов); в Казахстане об этом прекрасно знают. Любви и дружбы, между Казахстаном и Китаем, нет.
Москва вполне может договориться с Пекином и осуществить полюбовный раздел Казахстана. Либо РФ и Китай откусят от Казахстана по большому жирному куску (а то и вовсе разделят его пополам, без остатка) - либо Китай ничего не возьмёт себе в плане географии (дабы не наживать неприятностей в большой политике), но российские партнёры передадут Китаю в аренду богатые месторождения и наиболее плодородные земли Казахстана...

В своё время Германия одержала нехилую дипломатическую победу, разделив по-братски Польшу с Советским Союзом - и обеспечив себе дружественный нейтралитет со стороны СССР.
Принято считать, что Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года, когда немецкие войска вторглись в Польшу - а в ответ Франция и Великобритания, верные своим союзническим обязательствам, объявили войну Германии.
Но всё это чушь. Немцы сделали с Польшей всё что захотели - а французы с англичанами пальцем не пошевелили в защиту поляков. Да - официально война была объявлена. Но именно и только официально. На самом деле, с Германией никто не воевал. Антигерманского фронта на Западе вообще не существовало. Солдаты гоняли в футбол, резались в карты, ходили по проституткам... В общем, занимались чем угодно, только не войной.
Настоящие боевые действия начались много позже - когда немцы, разделавшись с Польшей, а затем захватив Данию и Норвегию, в конце концов сосредоточили войска на границей с Бельгией и Францией - и наконец действительно ударили. Это был выбор именно Гитлера - который мог бы не совершать подобного удара.
Так что раздел Польши на пару с Советским Союзом - это не пример катастрофической ошибки (как думают некоторые люди, плохо знающие историю). Это как раз пример успешной дипломатии.

И вот сейчас, по моим лично подозрениям, Кремль намеревается повторить аналогичный финт ушами - причём в гораздо более крупных масштабах, разделив по-братски Казахстан с Китаем.
Подробности разумеется могут быть разные. Не о них речь. Я сейчас говорю о принципиальном направлении действий Москвы на ближнесрочную перспективу.
Понятно, что могу ошибаться. А могут возникнуть и какие-нибудь непредвиденные обстоятельства (форс-мажор) способные поломать всю игру. Всё может быть.
Но если этой зимой, или ранней весной, произойдёт что-то интересное в степях Казахстана - восприму это как должное. Без восторга - но и без удивления. Что-то такое явно наклёвывается...

12 декабря 1992 года, Шотландия, Крэти Кирк близ Балморала.

11 декабря 2022 года король Карл Густав устроил королевский ужин для лауреатов Нобелевской премии 2022 года в Королевском дворце Стокгольма. Королева Сильвия, наследная принцесса Виктория, принц Даниэль, принц Карл Филипп, принцесса София, принцесса Кристина и Торд Магнусон приветствовали гостей в залах собраний Vita Havet, а ужин состоялся в галерее Карла XI.



Сначала королевская семья устроила небольшой прием в столовой Ловисы Ульрики для Нобелевских лауреатов 2022 года и их партнеров. Лауреаты 2020 и 2021 годов также присутствовали на ужине, поскольку традиционный ужин не мог состояться в 2020 и 2021 годах из-за пандемии.





----
После этого королевская семья и лауреаты переместились в бальный зал.



королева Швеции Сильвия надела тиару королевы Софии с девятью зубцами



кронпринцесса Швеции Виктория надела тиару с лавровым венком кронпринцессы Маргарет



Принцесса надела свою свадебную тиару с жемчугом



принцесса Кристина надела тиару с четырьмя пуговицами



Беттина Бернадот надела тиару графини Карин Swag на королевский ужин для нобелевских лауреатов


Графиня Мадлен Когевинас надела свою жемчужную цветочную тиару на королевский ужин для Нобелевских лауреатов в Королевском дворце в Стокгольме 11 декабря 2022 года.



прическа Сильвии


прическа Виктории
-------
Там они приветствовали других приглашенных гостей из Риксдага, правительства, дипломатического корпуса, академий, научно-исследовательских и Нобелевских фондов.
прием






Затем состоялся официальный обед в галерее Карла XI, где каждый член королевской семьи сидел между лауреатами Нобелевской премии.





=============================
Создание Нобелевских медалей


----------------------------


----------------------

клатч от Джудит Лейбер

Туфли-лодочки Gianvito Rossi Gianvito 105 из золотистой кожи
------------------
Принцесса София надела ожерелье от Lilli Jahilo, туфли-лодочки Charlotte Olympia и клатч Bottega Veneta. Она также надела серьги Bigli Jewels и браслет LWL Jewelry. Она надела свою свадебную тиару из пальметты в жемчужной оправе.


Платье Лилли Яхило Максима

Еще одно фото,судя по Фрогмор коттеджу дети оба были в Британии. Это фото из второго выпуска 15 декабря

Не текст, а конфетка для тех, кто в теме.

18 марта 1814 года наша батарея, состоявшая под начальством полковника Таубе, была отправлена А.П.Ермоловым занять Шомонские высоты, чтобы открыть пальбу в город Париж с оных высот. Таковое приказание последовало в 3 часа пополудни.
По прибытии нашем на Шомонские высоты, был сделан на нас ружейный залп батальоном Французских войск, которые после того поспешили отретироваться, что дало нам возможность занять назначенные нам высоты. По приказанию полковника Таубе открыта нами пальба из двенадцати (а не 24-х, как сказано у М.Ф.Орлова) орудий в город Париж. Не прошло получаса, как явился на батарею парламентер, который объявил, что город Париж сдается, и потому попросил прекратить пальбу.
Полковник Таубе, взяв парламентера с собою, отправился к Государю нашему, который изволил стоять со всею своею свитою в недалеком расстоянии от нашей батареи. Полковник Таубе тут же получил из рук Государя Георгиевский крест 3-ей степени.
Вслед за тем, Государь Император, король Прусский, великий князь Константин Павлович, фельдмаршал князь Шварценберг и вся свита Государя прибыли на нашу батарею. Остановившись у моих двух орудий, государь приказал мне удалиться со всею артиллерийской прислугою. Государь остался на этом месте с королем Прусским, князем Шварценбергом и явившимся парламентером.
Что было ими говорено, мне, конечно неизвестно; но при отправке парламентера нам был слышен следующий разговор на французском языке. Государь изволил сказать: «Чтобы завтра в шесть часов утра Париж был оставлен Французскими войсками». Парламентер отвечал: «Повеления победителя будут исполнены».
После этого Государь. не сходя с места, позвал к себе флигель-адъютанта полковника М.Ф.Орлова и сказал ему по-французски, вероятно, чтобы князь Шварценберг слышал: «Орлов, ступай, скажи от моего имени фельдмаршалу Барклаю-де-Толли, чтобы огонь по всей линии был прекращен».
При этих словах князь Шварценберг спросил Государя: «Разве Барклай фельдмаршал?» — «Да, с этой минуты».

Николай Дивов, «Русский Архив», 1878, кн.1, стр.127.

Всем привет. Не знаю, пожаловаться я пришла или похвастаться. Просто расскажу ситуацию и буду благодарна за отклик.

Мне 32. Я очень люблю своих родителей, и это взаимно. С самого детства меня всячески обожали и носили на руках, мои родители замечательные люди, я всегда ими восхищалась и до сих пор восхищаюсь.

Нам пришлось пережить некоторое дерьмо в связи с тем, что я выросла инфантильным неподготовленным к реальной жизни цветочком. И столкнувшись с ней, довольно сильно офигела и начала творить всякую дичь. Подробно описывать смысла нет, факт в том что по итогам —  я поняла точно, что никому на свете никогда не буду так нужна, как родителям. Никто меня так же не полюбит, кроме моего будущего ребенка. И то, вряд ли он будет любить меня так. 

Что касается отношений с мужчинами — я не смогла найти никого даже близко сравнимого с моим идеальным папой, за все свои годы. Когда уже надоело ждать и перебирать, вступила в отношения с кем-то, кто казался  более-менее подходящим. Выносила ему и себе мозг 3 года, всячески изводила нас обоих, в итоге угодила в псих стационар и год сидела на таблетках. Больше так не хочу. 

Была еще пара попыток завести отношения, и парни были хорошие. Но в итоге все равно я вскоре переставала понимать, зачем мне под них подстраиваться, закрывать глаза на то, что мне несимпатично, стараться быть хорошей в их глазах. Чтобы что? Выйти замуж и родить ребенка? Сейчас это не выглядит как достижение. Родить ребенка я и сама могу. И не делить права на него с каким-нибудь чужим и неприятным человеком. 

Я уже не смогу влюбиться как-то без памяти, как это в 20 лет случается с людьми. Мне намного приятнее и комфортнее общаться с папой, чем с любым из мужчин, которых я встречала. Я живу сейчас с родителями, хотя имею возможность съехать и жить отдельно. Просто не понимаю, зачем. Мне и так хорошо, деньги эти я могу потратить на что-то более полезное, чем съем отдельной квартиры. В которой мне будет просто более одиноко и грустно, я уже жила одна. Мне не понравилось. И с мужчиной жила, тоже было не очень. 

Но в то же время я понимаю, что это как-то нездорово. Я не могу представить себе ситуацию, когда потеряю кого-нибудь из родителей. Мысли об этом меня доводят до истерики и до мгновенных слез. Я даже своей собственной смерти меньше боюсь. 

И я пытаюсь понять, надо мне сейчас работать над тем, чтобы насильно себя сепарировать от родителей и искать мужчину, чтобы создать семью и родить ребенка? Что думаете? 

Появление танков в корне поменял расклад сил на поле боя. Несмотря на то, что поначалу их использование носило не столь массовый характер, как предполагалось, довольно быстро они стали вносить существенный вклад в победу на поле боя. А заодно битые танки постепенно становились характерной деталью ландшафта на полях сражений.
Это привело к тому, что постепенно танки, прежде всего битые, стали как-то приспосабливать для новых функций. Более массовым это явление стало во Вторую мировую войну, но первоначальный вклад был сделан в Великую войну.

Район Камбре, Франция, начало 1918 года. Танк Mark IV F-22, имя собственное Flying Fox II, пошел в атаку. Его задачей была поддержки пехоты, которая перебиралась по мосту через канал. Танк пошел по мосту. Мост оказался слабее.

Поскольку как-то через канал надо было перебираться, немцы соорудили мостик. Прямо по танку.


А это уже март 1918 года. По-большому, так сказать.



https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.1708468029336101&type=3

Как известно, сегодня в составе ВСУ имеется примерно 81 общевойсковая бригада (100 %), в том числе 5 танковых, 15 механизированных, 4 мотопехотные, по 3 аэромобильные и десантно-штурмовые, по 2 пехотные, горно-штурмовые, егерские и морской пехоты, по 1 воздушно-десантной, штурмовой, президентской и специального назначения, 8 национальной гвардии и 31 территориальной обороны, не считая отдельных полков (центров) и батальонов. Огневую поддержку им оказывают 1 ракетная, 2 реактивно-артиллерийские, 7 артиллерийских бригад и 1 бригада артиллерийской разведки.

Также известно, что основной точкой приложения усилий Объединённой группировки войск (сил) сегодня выступает небольшой участок фронта от Соледара до Павловки, где российские части ведут наступательные действия. Особенно ожесточённые бои идут вокруг г. Бахмут, который ряд «военкоров» поспешил объявить осаждённым или практически взятым.

А насколько реально захватить Бахмут?

Из открытых источников известно, что, несмотря на активные попытки противника «продавить» фронт до рубежа Славянск — Краматорск, главным образом силами 1-го и 2-го армейских корпусов 8-й гв. армии и НВФ ЧВК «Вагнер», верховное командование ВСУ сосредоточило на соледарско-угледарской дуге не более 25 % своих соединений, или 20 общевойсковых бригад, из которых 10 обороняют бывший Артёмовск. ВСУ имеют здесь возможность ротировать соединения, снабжать войска продовольствием, боеприпасами и ГСМ, беспрепятственно эвакуировать раненых, ведут боевые действия в зимних условиях с опорой на городскую инфраструктуру и заранее подготовленную в инженерном отношении эшелонированную оборону. Успех лобовых наступательных действий российских войск мог бы обеспечить фланговый удар справа силами 1-й гв. танковой, 2-й гв., 20-й гв., 6-й, 41-й армий, 11-го армейского корпуса, соединений специального назначения и ВДВ, однако они перешли в стратегическую оборону на Луганщине под воздействием 13 общевойсковых бригад ВСУ, или 16 % всех украинских соединений. 

Вместо Коли-цыгана к нам в камеру в этот же день завели Арама.

Араму было около 40 лет, армянин.

Внешне обычный дядька, но до глаз заросший черной огромной бородой, что придавало ему несколько свирепый облик.

Арам оказался добрейшей души человеком.

Ранее, в Армении, он уже отсидел 9 лет за вымогательство, причем "от звонка до звонка". Поэтому фактически был "второходом" и сидеть должен был со второходами.

Но так как прошло время, и в базах данных были какие-то нестыковки, то в России он считался несудимым "первоходом" и поместили его к нам – к "первоходам".

Народ интересовался:

— Арам, как в Армении сиделось?

Арам с готовностью пояснял:

— Хорошо… Прямо на территории лагеря растут грецкие орехи, тепло…

Сейчас Арама приняли с несколькими фальшивыми купюрами, и грозил ему примерно год, что сам Арам расценивал как мелочь.

Никаких проблем в камере с Арамом не было, спокойный, не конфликтный, если нужно – всегда поможет.

Вечером Арам периодически через решку перекрикивался со своими земляками. Арестанты смеялись, так как в исполнении Арама это представляло собой бесконечную череду гласных звуков.

Рома-цыган с нарочным удивлением обращался к Араму:

— Как вы, армяне, понимаете друг друга? Одни только а, э, о, э?

Арам в тон ему отшучивался:

— Да вы, цыгане, тоже хороши – ай нанэ, нанэ, нанэ!

Как-то днем вызвали меня к адвокату.

Прихожу в камеру – ничего не понимаю: у нас какой-то интеллигентного вида арестант, внешне напоминающий врача или ученого. Но обращается ко мне голосом Арама.

Увидев мое удивление, сокамерники пояснили: у Арама скоро опознание, вот он и сбрил бороду, чтобы его не узнали.

Превращение было фантастическим: более разных людей, чем Арам "до" и Арам "после" представить было трудно.

Продолжение следует.

----------------------------------------------

Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.

В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.

Если вам угрожает уголовное преследование, то я могу:

- организовать вашу эффективную защиту на любых стадиях уголовного преследования, в том числе и задолго до возбуждения уголовного дела;

- организовать вашу защиту в суде;

- организовать обжалование любых приговоров.

При необходимости привлеку к защите действительно хороших и проверенных адвокатов.

Легко покажу, как вас обманывают самостоятельно нанятые вами адвокаты, и помогу избежать обмана.

Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru — кратко опишите вашу ситуацию и укажите, как с вами связаться.

Оплата – только за реально выполненные работы.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.

----------------------------------------------

Сегодня одноклассник моего сына, Давид, армянин, отказался петь гимн России, потому что «Россия это дурацкая страна, в ней живут тупые русские, которым до них, армян, с их миллионнолетней цивилизацией , как до Луны.»

Я так думаю, что иностранцев, которых наша страна кормит, содержит и обучает надо после таких заявок выселять на историческую родину. Всем их армянским кланом до третьего поколения. Потому что не в учебнике же дурачок-армянин такое вычитал. Мама-папа и деды напели.  

Индикаторы бизнес активности практически непрерывно ухудшаются последние девять месяцев, но это не находит отражение в макроэкономических данных. 

Формируется сильнейший отрицательный гэп между ожиданиями и реальностью, где ожидания сильно ниже.

Если попытаться систематизировать опросы бизнеса и всю их «боль» на основе промышленных индикаторов ФРБ, ISM, PMI и т.д, то проблемы идентифицируется в едином направлении.

Основное препятствие для развития – это высокие издержки и кадры, что известно по моим предыдущим обзорам, но в какую сторону «дует ветер» и насколько интенсивно?

В кризис COVID в 2020-2021 подавляющее количество респондентов из бизнес сегмента обозначало три основные проблемы: 

▪️Недостаток складских запасов для балансировки спроса и предложения в рамках удовлетворения непрогнозируемого выброса потребительского спроса, триггером которого стал рекордный монетарный и фискальный импульс.

▪️Обрыв цепочек снабжения – рост стоимости логистики, рост времени на логистику из-за COVID ограничений (ограничения пропускной способности транспортной сети и дезориентация промышленных компаний), когда невыполнение производственного плана ключевых поставщиков тянет срыв всей цепочки снабжения и производства. 

▪️Рост отложенных/невыполненных заказов (backlog of order) – обрыв цепочек снабжения и недостаток складских запасов привел к вынужденной остановки производственных линий на фоне рекордного шквала заказов (особо ярков проявилось в потребительских авто).

В 2020-2021 не было никаких проблем со спросом, не было проблем с фондированием, т.к. финансовые условия были самыми мягкими, чем когда либо.

Итак, кризис 2009 и последующий затяжной выход характеризовался проблемой в спросе и фондировании. Кризис 2020 – это запасы, цепочки снабжения и срыв производственных заказов.

А что в кризисе 2022? Возвращаясь к началу статьи, бизнес указывает пока на две проблемы – это персонал и инфляции. 

С инфляцией все понятно – обсуждалось много раз. 

С персоналом ситуация самая сложная. Рынок труда сильно разбалансирован, когда спрос необоснованно высок и не соответствует предложению на рынке труда, но проблема более сложная и структурная, которая охватывает, как демографию, так и искаженную структуру рабочей силы. 

Дефицит кадров практически везде, а если раньше была проблема в квалифицированных кадрах, то в 2021-2022 проблема и в доступе к низкоквалифицированной рабочей силе. 

Чрезвычайно остро проблема была в 2021, когда велферы были настолько высоки, что перекрывали среднемесячный объем доходов, что лишало смысла значительной части рабочей силы выходить на низкоквалифицированную работу.

Правительство США начала рубить субсидии с 3 кв 2021, однако дисбалансы остались до сих пор – слишком много избыточного кэша скопилось в системе.

В дополнение к этому беспрецедентный рост финансовых активов создал ложный эффект богатства, что демотивировало бенефициаров роста рынка к выходу на рынок труда. Зачем, если можно лудоманить за торговыми терминалами?

Чем богаче общество – тем оно более ленивое и тем ниже результирующая производительность труда.

Деградация рынка труда настолько высока, что общество предпочитает проедать текущие накопления и будущие доходы (через кредитование), поддерживая необеспеченный спрос, лишь бы не работать или работать менее интенсивно. 

Одно из направлений исправления – это денежный голод и ужесточение финансовых условий.

Что касается последнего, эффект проявился еще не в полной мере, но все больше компаний об этом сообщают. 

Что еще можно выделить? Резкое обрушение экспортных заказов, что подчеркивает падение глобального спроса и ощутимый разворот новых заказов, что отразится на будущем производстве. 

При этом произошел переход от дефицита складских запасов к сильному затовариванию – еще один сигнал к скорому коллапсу производства. 

Сфера услуг выглядит пока лучше промышленного сектора, разворот по услугам будет позже из-за компенсации отложенного постковидного спроса.

Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance

Ну вот, наконец-то. Наш ответ аферисту из Тиндера (на фото слева), этому лощеному прохвосту, обманувшему забугорных женщин на сотни миллионов долларов. Итак, перед вами адаптированная к отечественным реалиям версия – 52-летний Надир Абулов (на фото справа), ради которого влюбленные дамы готовы были брать кредиты и расставаться с квартирами. По некоторым данным, пострадавших более пятидесяти.

Вероятно, вы заметили небольшие различия между этими персонажами. Саймон привлекателен, молод, ухожен и похож на благополучного человека. Он выглядит так, как будто вырос в благополучной и аристократичной среде.  Надир выглядит так, как будто его вырастила стая диких пельменей.

Впрочем, брал он не внешностью. А обещанием большой и крепкой  любви на всю жизнь. Женщина (обычно ровесница, плюс-минус) сразу попадала в круг улыбающихся лиц, окружалась заботой и получала возможность строить планы на будущее (свое кафе, дом с панорамными окнами, и т.д.). Именно на эти совместные проекты и выманивал деньги этот страшный, не побоюсь этого слова, аферист.

В сети, конечно, уже вдоволь поглумились над странным контрастом, который представляют собой два этих гражданина. Впрочем, и целевые аудитории у них были разные. Саймон обрабатывал благополучных молодых девиц из высшего общества, Надир – одиноких дам примерно своего возраста, решивших срочно впрыгнуть в последний вагон. К сожалению, их тоже задело ударной волной интернет-травли, и все принялись обсуждать внешность этих женщин, и то, какие они недальновидные. А обсудить нужно, я считаю, совсем не это.

Вот смотрите, когда какая-то женщина, из вежливости ли, из боязни ли обидеть, съела в кафе пирожок с вишней за счет кавалера, поднимается такой вой на болотах, что и не описать. Женщины такие, сякие, опасайся их, юный друг, видишь, что творится! Ресторанную тему мы с вами только вчера обсуждали, вы сами все видели.

А когда в такую же, или даже худшую ситуацию попадает женщина, то комментарии звучат совсем в другой тональности. Мол, ну он, конечно, не подарок, но вы видели тех женщин? Они и не молоды, и не стройны, и вообще, на что они рассчитывали? На любовь, что ли? Умнее надо быть в их возрасте, пироги печь внукам. А не вот это все.

Выводов из этого делать не хочется никаких, кроме того, что любая женщина, молодая ли, старая, позволяющая на себя тратить деньги мужчины, или, напротив, их отдающая, по умолчанию в чем-нибудь виновата. В этом-то вы меня не обманете…

Почему тонкие женские щиколотки считаются признаком изящества и красоты?

Зима ещё только началась, а европейские политики уже рапортуют: 27 стран Евросоюза с населением 450 млн человек сумели сократить потребление газа на четверть и переживут отопительный сезон без проблем. «Этой зимой мы в безопасности», – заявила на минувшей неделе глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Выходит «План Путина» заморозить Европу полностью провалился?

Но был ли он вообще?

На Би-Би-Си вышел детальный разбор, почему «Генерал Мороз» в этот раз не помог России. Главный вывод – потому, что он просто не пришёл, а «Газпром» продолжал добросовестно выполнять все долгосрочные контракты на поставку газа в #ЕС. Усилия самой Европы тут сыграли минимальную роль, притом что дорого обошлись европейским налогоплательщикам.

«Европа экономит свет и тепло, приглушает печи заводов и крематориев, выключает подсветку улиц и витрин. Всё ради того, чтобы выстоять в газовой войне, которую Кремль развязал против ЕС», – пишет Би-Би-Си. И тут же отмечает. Российский газ не попал под европейские санкции, в отличие от нефти и угля. Тем не менее, «Газпром» сам прикрутил кран (ага, и «Потоки» взорвал он же – А.Н.). перед европейцами замаячил призрак веерных отключений промышленности и массовых волнений замерзающего населения. Но этого не произошло. По пяти основным причинам:
1) #Россия не перекрыла поставки (такая вот бескомпромиссная «газовая война» – А.Н.).
2) Газовые хранилища удалось заполнить почти под завязку (скупая СПГ втридорога и провоцируя энергетический кризис в более бедных развивающихся странах – А.Н.).
3) Людям и бизнесу помогли субсидиями.
4) Погода в октябре и ноябре выдалась рекордно тёплой.
5) Европейцы научились или были вынуждены экономить газ.

Из этих причин только последняя - сокращение потребления газа - целиком во власти стран #ЕС, приходит к выводу Би-Би-Си. Ну и третья тоже. Страны Евросоюза выделили на борьбу с энергетическим кризисом 600 млрд евро, из которых почти половина пришлась на Германию - крупнейшую экономику ЕС и главного импортёра российского газа до войны. С учётом планов не входящей в ЕС Великобритании потратить почти 100 млрд евро на субсидии населению и бизнесу, «газовая война» Кремля уже обошлась Европе в 700 млрд евро, подсчитал исследовательский центр Bruegel. Но на вторую зиму такой щедрости взяться неоткуда: сейчас Европа быстрее, чем другие страны мира, погружается в экономический #кризис, едва успев оправиться от ковидного.

И это не все потери. В первые два месяца нынешнего отопительного сезона - в октябре и ноябре - потребление газа в ЕС сократилось на 24%, подсчитал исследовательский центр ICIS. Это удалось обеспечить «добровольно-принудительно». По статистике, до 40% спроса на газ в Европе приходится на людей: они топят газом, греют воду и готовят еду. Около 30% потребляет промышленность. Так вот, спрос в промышленности сокращается преимущественно принудительно, население же в основном экономит добровольно, поскольку субсидии для людей несравнимо выше, чем для заводов и бизнеса, а цены - ниже. Поэтому в первую очередь сокращаться пришлось энергозатратным производствам, на которые приходится чуть больше половины всего промышленного спроса на газ: металлургическим и цементным заводам, производителям стекла и керамики, удобрений и другой нефтехимии. Если ситуация не исправится, временный спад спроса рискует стать постоянным и подорвать промышленную базу Евросоюза. Часть компаний переедут в другие страны, например, в США, где #нефть и газ добываются в достатке, а значит, энергоснабжение дешевле, доступнее и надёжнее.

С людьми всё сложнее. Сейчас население поддерживают субсидиями и ограничением тарифов на газ. Из-за этого многие не видят надобности экономить. Цены на свет и тепло если и растут, то не сильно, и люди не чувствуют потребности сокращать потребление. Рыночный механизм разрушения спроса буксует. И такой подход чреват рисками. Если господдержка иссякнет, доверие к рынку будет подорвано, а санкции против России вводить станет сложнее. Об этом говорит, в частности, еврокомиссар вице-президент Еврокомиссии Франц Тиммерманс.

И всё происходящее – лишь начало. Тёплая осень сменилась холодной зимой. Северная Европа переживает необычайно студёный декабрь. Потребление газа в Германии, по данным местного регулятора, выросло за прошлую неделю на 14%. В результате #экономия по сравнению со средним значением за последние пять лет снизилась до 13% против 23% в ноябре и 26% в октябре. Что будет дальше – Бог весть.

А на повестке – проблема-2023. Главные факторы, позволившие Европе сравнительно безболезненно пережить начало отопительного сезона в этом году, могут вскоре сойти на нет:
1) Россия ещё поставляет газ в Европу, но может в любой момент полностью перекрыть кран. ЕС обещает к Новому году утвердить ценовой потолок цен на газ, а #Кремль уже пообещал отключить всех, кто под ним подпишется.
2) Газовые хранилища к следующему отопительному сезону будут заполнены не на 95%, как в этом году, а всего на 65%, допускают аналитики ICIS. (И, главное, газохранилища – это всего лишь инструмент сглаживания ценовых пиков на газ и страховка от аварий, а вовсе не способ прожить зиму без поставок: газа там – на месяц потребления).
3) Субсидии людям и бизнесу в нынешнем объёме исключены. Во-первых, они поддерживают спрос и не дают сократить потребление. Во-вторых, на них просто не хватит казенных средств. По оценкам Еврокомиссии, 70% господдержки - это ковровая бомбардировка деньгами всех подряд, а не самых нуждающихся. Для экономии средств власти непременно перейдут к субсидированию только самых бедных и уязвимых граждан. Фестиваль щедрости завершён.

И вот сухие цифры. Спрос на газ в ЕС и Британии за неделю к 6 декабря сократился лишь на 10% к пятилетнему среднему. В ноябре было 22%, в октябре - 24%, в сентябре - 12%. Об этом пишет глава газовых аналитиков ICIS Том Марзек-Мансер. «Добро пожаловать на первую проверку холодом», – иронически резюмирует он.

Что ж, ЕС в упорной и дорогостоящей борьбе за газовую независимость пока что успешно победил мнимого противника. Справится ли он с настоящим, когда «Генерал Мороз» возьмётся за дело?

В РИА правильно пишут, что США готовятся к полномасштабной войне с Россией: «Принятый оборонный бюджет США составляет почти 860 миллиардов долларов, и большая часть посвящена как раз "сдерживанию России". Под неё запускаются новые производства в ВПК. Минобороны США наращивает производство артиллерийских боеприпасов 155-миллиметрового калибра. К весне вместо текущих 14 000 снарядов в месяц должны изготавливать 20 000, а к 2025 году (зацените горизонт планирования) — уже 40 000 штук. Только что с помпой презентовали новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К 2027 году таких "птичек", способных доставлять ядерные бомбы на другой конец планеты, должно быть построено не меньше 149».

Тем, кто не верит в военный конфликт ядерных держав и считает, что Вашингтон и Москва просто повышают ставки перед переговорами, напомню, что перед Спецоперацией тоже многие ждали Большой сделки и отрицали возможность войны на Украине. Между тем, никакой сделки не случилось, а война идёт.

Ядерное оружие уже не является для американцев сдерживающей угрозой. Всё очевиднее, что в большой гибридной войне США будут участвовать опосредованно — вооружая и оказывая всестороннюю военную помощь странам по периметру наших границ, от Польши и Прибалтики до Кавказа, Средней Азии и даже Японии. По крайней мере, такова их задумка.

Это очень удобная позиция — вести войну чужими руками, накачивая свою оборонку гигантскими заказами. Это идеальная для англосаксов война — когда они являются третьей стороной и не жертвуют своими «джонами», тем более их семьями. Такой расчёт Вашингтона исходит из того, что при отсутствии прямых ядерных ударов Россия не осмелится ответить ЯО по настоящим центрам принятия решений.

Но, похоже, в Кремле это осознают и готовы пойти на превентивный ЯО удра по США. 

По крайней мере, накануне в Бишкеке Владимир Путин допустил такое изменение нашей ядерной доктрины: «Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности. Мы просто думаем над этим... Если потенциальный противник считает, что возможно использование теории превентивного удара, а мы – нет, то всё-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого родам идеями в сфере обороны других стран».

Как говорят ракетчики, это исторический шаг, который меняет всю обстановку в стратегии ядерного сдерживания. Если Путин на самом деле решится на такое, то, пожалуй, это действительно может отрезвить Фашингтон. Верхушка англосаксов —  трусливые шакалы, которые могут убивать только при условии собственной безопасности. Поэтому надо сделать всё, чтобы они поверили в то, что Россия всерьёз готова нанести превентивный удар.

Как бы это не казалось невероятным, но США и Россия готовятся к большой гибридной войне в ближайшие годы — с 2023 по 2025.

РМ

В прошлое воскресенье я заболела, видимо гриппом. Температура под 39.
Я наизусть помнила телефон нашей поликлиники, и стала туда названивать. Как оказалось, все телефоны нашей поликлиники отключены - чтоб не беспокоили, а звонить надо по тел 122. И говорить с роботом. Робот там максимально приближен к живому человеку - кряхтит, покашливает, говорит "эээ...".  В общем с грехом пополам я вызвала врача. Думала придет моя терапевт, внимательная и чуткая, но пришелкакой-то таджик, надутый от важности. Он молча взял у меня пцр и минут 10 молча размешивал его. "Это всё?", спрашиваю. А он мне : "А чего вам еще надо-то?" Говорю - а как же послушать, прописать лечение? У меня голова раскалывается и даже рвет второй день. "Ну вон у вас лекарства лежат на тумбочке - их и пейте". И еще сказал мол если через неделю  будет норм самочувствие то можно не идти к терапевту а идти сразу в окошечко  где закрывают и открывают бальняки. Через неделю я пошла в окошечко. Очередь к окошечку была 30 человек и я такое впервые видела в нашей поликлинике.  На каждого человека уходило в среднем 5 минут оформления бальняка. Полтора часа без преувеличения я простояла в очереди. Когда наконец подошла моя очередь, тетка в окошечке огорошила меня, что у нее для меня две новости, и обе плохие. Первая - у нее сломался компьютер и больняки она сейчас не оформляет а может только поставить печать. А вторая - я должна была сначала пойти к терапевту и получить от него бумажку о закрытии больничного. Я пошла в регистратуру и меня направили к терапевту. Просидев минут 20 в коридоре, я дождалась своей очереди и вошла в кабинет, на что меня на входе огорошили что у них прием закончен, меня не примут. Ну я поскандалила немного. Врач милостиво согласилась закрыть мне больняк. Она сидела ко мне спиной и за 10 минут ни разу не оглянулась на меня. А я видела у нее в мониторе, что у нее открыта карта пациента и там из выпадающего списка можно выбирать варианты, вроде: ЧСС: 70/75/80/85, кашель есть/нет, живот болезненный/безболезненный. Тётка-врач сидела ко мне спиной и выбирала на компьютере подходящие по ее мнению варианты. Еще спросила себе под нос: "простуда, да?". Сорян но я не считаю что 38,6 это "простуда", думаю это грипп. Что она записала в карту я не видела. Отдала мне бумажку, я пошла опять в регистратуру и внаглую (что мне не свойственно) прорвалась без очереди.
Больняк мне закрыли.
Я три часа провела в поликлинике, и мне даже не посмотрели горло.
Кстати, результат пцр-теста так и не пришел.
У всех так?

Добрый вечер!

Завтра вторник. Солнце в Стрельце, Луна во Льве. Еще один шаг по пути постепенного снижения, наблюдавшегося последние месяца полтора напряжения. Заметных перемен с понедельника на вторник нет.

Отношения между Лилит и Плутоном я бы напряженными не назвала, интересы у объектов по многим вопросам общие. На данный момент Лилит с Плутоном не столько спорят, сколько на повышенных тонах обсуждают совместные каверзы. Причем по нарастающей.

Комент к записи от 11 дек, 2022 в 19:14 https://nataassa.livejournal.com/1697141.html
С учетом дополнительных факторов можно предположить, что в какой-то точке планеты, начиная с вечера воскресенья и далее, начнет падать авторитет кого-то влиятельного, властного, авторитарного. Как вариант речь может идти о странах ислама.

***Падение авторитета лидеров Европарламента из-за мусульманской страны – не та ли эта каша, которую Лилит сейчас варит на пару с Плутоном? Время покажет.***

https://detaly.co.il/katarskij-skandal-samoe-gromkoe-antikorruptsionnoe-rassledovanie-grozyashhee-razrushit-reputatsiyu-evroparlamenta/
«Катарский скандал» – самое громкое антикоррупционное расследование, грозящее разрушить репутацию Европарламента

По знакам Зодиака

Овен
По нарастающей идет, как инициативность Овнов, так и результативность предпринятых ими действий. Единственное условие – не надо тянуть время.

Телец
Важно то, как к своим действиям относятся сами Тельцы, а не высказывающие им претензии окружающие.

Близнецы
Довольны даже промежуточным итогам, если те обещают дальнейшее продвижение вперед. Настроение в гору.

Рак
Со стартом в делах лучше повременить, нежели поспешить и, как следствие, заслужить критику со стороны близких.

Лев
Идут по намеченному с чувством нехватки времени и, как следствие, по любому поводу раздражаются. И зря. Львы все успеют в срок.

Дева
Не Девы сейчас главные, а потому ничего плохого не произойдет, если они позволят собой руководить и даже командовать.

Весы
Справляются, но к вечеру могут чувствовать упадок сил. Часть позитивных результатов может иметь долгосрочное влияние.

Скорпион
Не дать сбить себя с толку непрошенными советами, других замечаний нет. В целом Скорпионам день понравится.

Стрелец
Не размениваться на мелочи, в противном случае хорошее время может быть упущено. Настроение в гору, помех в делах нет.

Козерог
На уровне шанса, а не безусловной возможности, есть вероятность получения помощи в делах, самостоятельно с которыми Козерогам было бы труднее.

Водолей
Если не отвлекаться от привычного распорядка ежедневных действий, то и результаты не разочаруют. А нет, так нет.

Рыбы
Небольшие споры с официальными лицами или властными структурами обещают принести пользу. Главное – не стесняться и не бояться.

Удачи, друзья! До завтра)

Самое важное в половом воспитании детей - не обгонять время.

Детям не нужна лишняя информация, она их смущает, путает, иногда даже пугает.

Поэтому рассказывая детям про отношения, имейте в виду их ровесников и отношения с этими ровесниками, а не гипотетические отношения взрослых со взрослыми.

Для шестилеток - про шестилеток, для подростков - про подростков.

Это вам кажется, что детям интересно все разузнать про вас, а им интересно - про себя.

cheerful_life

Уважаемая Эволюция, здравствуйте, очень прошу разобрать моё письмо и подсказать, как следует разговаривать с дочерью-ребёнком об отношениях.

Моей дочери сейчас 9 лет, но ещё в садике (ей тогда лет 6 было) был один мальчик, который ей нравился, и она называла его своим парнем. Говорила, что "у меня есть парень, он меня любит". Я была знакома с мамой этого мальчика и мы иногда гуляли вместе с детьми, мальчик просто дружил с ней, играли в игры, даже не особо он дочке симпатизировал - кажется иногда уставал от ее активности. Я тогда не обращала на это внимания особо, думала, что дети растут и со временем перерастёт.

(Если маленький ребенок говорит про любовь и свою свадьбу, взрослые чаще всего смеются. Это нормальная реакция на стремление ребенка играть во взрослую жизнь. В описанной ситуации можно было бы уточнить у дочки, в чем проявляется любовь, особенно ее любовь. Можно обсудить, что любовь - это забота о человеке, уважение к его интересам, что любить - это значит не быть эгоистом. Плохо, когда "любовь" в представлении маленьких детей выглядит исключительно как ритуалы ухаживания, за которыми ничего не стоит. Еще хуже, когда любовь противопоставляется дружбе)

Впервые я серьёзно запереживала, когда спустя пару лет мы переехали в другой город, дочка поменяла две школы и несколько раз круг общения, но она продолжала вспоминать того мальчика из садика, спрашивала когда они увидятся, когда мы следующий раз вернемся в тот город.

Хотя времени скучать у нее вроде не было- несколько кружков, школа, репетитор, но всё равно она о нём помнила. Она очень общительная- легко знакомится с детьми, с ней многие дружат. В каждом новом классе, как она говорила, у неё тоже обязательно был "парень", иногда даже два, говорила что они признавались ей в любви, это было для неё очень важно. Каждый раз, когда она ездила в какой-то лагерь, приезжала с заявлением, что там тоже появился парень. Я этому не особо верила-но не спорила, разве что говорила, что мальчики не обязательно должны быть парнями-с ними здорово просто дружить.

(Если ребенка так сильно интересует тема любви, лучше обсуждать эту тему, сохраняя приемлемый для возраста контекст. В идеале вы должны очеловечить любовные отношения, чтобы у ребенка в голове не возникло идеи, что мужчины и женщины - разные существа, что между ними какое-то противостояние, борьба, что любовь противоположна дружбе, что секс принципиально важен. До подросткового возраста, в идеале до старшего подросткового, тема секса вообще не должна интересовать ребенка. И если вы вдруг видите интерес ребенка к сексуальной тематике, постарайтесь уводить его фокус на более интересные и важные моменты отношений: совместные игры, дела, взаимопомощь, заботу)

И вот пару дней назад я взяла ее телефон и посмотрела один из мессенджеров, меня заинтересовала конкретная переписка с одним из "парней" со школы. В пропорциональном соотношении там 20 ёё реплик к двум его, она спрашивает "почему он ей не пишет, что ей так нравится когда он пишет, а он ее игнорирует, неужели он нашел себе другую девушку, много бессмысленных эмоджи и восклицательных знаков". На что тот односложно отвечает, шлангует и вообще потом перестал писать.

Дорогая Эволюция, мне очень жутко и я в растерянности, думаю если бы дочке было 16 лет, я бы больше испугалась, но с другой стороны, мне наверное было бы легче с ней поговорить и найти подходящие слова и примеры из жизни.

А здесь она совсем ребёнок, что делать?

(Надо постараться начать общение с ней на эту тему. Ничего страшного не происходит, никакой срочности нет, но хорошо, если дочка будет делиться своими мыслями и желаниями, сейчас и особенно дальше. И вот когда она сама начнет рассказывать и показывать переписки с мальчиками, надо аккуратно доносить до нее золотое правило взаимности, правило равенства и баланса в отношениях. Объясните, что плохо, когда один тянет одеяло на себя и тем более навязывается. Избегайте грубых формулировок, не обижайте ребенка, у нее не должно возникнуть мысли, что это унизительно. Поясняйте мягко, что это мешает общению, что это не дает другому человеку раскрыться и проявить свои собственные желания, поэтому он замыкается, отстраняется. Скорее всего у дочки с темой любви связаны какие-то амбиции, желательно перенаправить их, показав, что самой большой популярностью пользуются люди, у которых есть успехи в творчестве, спорте, учебе, которые хорошо выглядят, веселые и добрые. С такими хотят общаться и дружить, и таких любят. Очень важно, чтобы любовь не казалась дочке какой-то отдельной, маргинальной сферой жизни, а была продолжением нормальной жизни, с теми же самыми законами. Избегайте говорить о гендерной форе и прочей разнице, это не имеет в ее возрасте никакого значения, да и позже имеет очень маленькое)

С отцом дочки я развелась, когда ей было 3 года. Мы расходились с претензиями друг к другу (по сути я была инициатором развода, но муж и не против был), но вслух это при ней не обсуждали: вроде как всё спокойно для неё прошло, муж всегда когда хотел, мог к ней приезжать, они общаются.

Более трёх лет я в отношениях (и год замужем) с другим мужчиной, на мой взгляд они достойный образец для дочки: в них есть нежность, любовь и поддержка.

Что ещё можно сделать, чтоб она перестала так победоносно коллекционировать "парней", особенно против их желания?

(В целом автор очень правильно формулирует проблему. Победоносность, коллекционирование, "парни", против их желания. Судя по формулировке, автор сумеет все верно донести до дочки. Главное не торопиться и не нажимать на нее)

Пару дней назад от нас навсегда ушла наша любимая собака. Она была с нами 12 лет. Все случилось рано утром у меня на руках, дети спали и узнали уже вечером, когда пришли из школы и сада. Они не видели собаку мертвой, пока их не было мы отвезли ее в ветеренарку. Не знаю, правильно ли мы сделали...или надо было дать им попрощаться с ней. Для нас это ужасная трагедия, тк наша девочка была везде с нами, во все поездки с нами ездила, была очень активная. Для мужа она была огромной любовью. Дети 10 и 5 лет рыдают уже 2 дня, плохо спят, все нам напоминает дома о ней. Как пережить такую потерю, как помочь детям и себе справиться с той тоской, которая теперь дома и в душе. Не знаю, стоит ли заводить еще собаку, как можно скорее или надо подождать. Дети уже говорят про щенка, а у нас с мужем слезы на глазах.

не помню постил ли это видео. Вроде постил, но для аргументации в комментариях не могу найти, а это очень важный феномен. Прошу простить если повтор.




“Эффект кобры” - это когда для достижения цели применяются средства, саботирующие саму цель и приводящие к тому, что ситуация не улучшается, а ухудшается. Худший исторический пример “эффекта кобры” случился в Квебеке в сороковых - пятидесятых годах XX века, где под управлением премьера М. Дюплесси и католической церкви в течении полутора десятков лет детей, находящихся в детских домах, объявили умственно отсталыми и переводили в психические лечебницы ради получения дополнительных государственных дотаций. Это история “сирот Дюплесси”.







Основные источники:

• How Psychiatry Used Quebec’s Orphans as Guinea Pigs


• Duplessis Orphans

Крепкого здоровья!

Несмотря ни на что, "Дубаизация" Москвы продолжается и идет полным ходом. На днях Архитектурный совет города утвердил проект нового небоскреба высотой 400 метров, на фоне которого стоящие рядом башни "Москва-Сити" выглядят лилипутами. Планируется, что в нем будет 80 надземных и шесть подземных этажей общей площадью 196 тысяч квадратных метров, из которых 130 тысяч предназначены для сдачи в аренду под офисы. 

Этот колоссальный ступенчатый кристалл будет самым высоким зданием Москвы, России и всей Европы, за исключением "Лахта-Центра". Впрочем, в 460-метровом питерском небоскребе этажи заканчиваются на отметке 357 метров, а дальше идет пустой декоративный шпиль. Так что, московский супергигант будет-таки самым высоким полностью утилитарным зданием северной Евразии.

Однако невольно возникает вопрос: а зачем? Уже сейчас в Мосве пустует огромное количество офисов премиум-класса и их количество постоянно растет. Только за текущий год (по данным на сентябрь) доля незанятых офисных площадей в дорогих бизнес-центрах увеличилась в полтора раза - с 11 до 17 процентов. А к началу нового года ожидается дальнейший рост "пустырей" до 20%.

Понятно, что в значительной мере это связано с уходом из России многих западных компаний, которые вряд ли вернутся в обозримом будущем. Да и наши "денежные мешки" за последнее время заметно похудели, а некоторые из них и вовсе сбежали.

И зачем на этом фоне очередной помпезный монстр? Кто туда поедет и будет арендовать там баснословно дорогие офисы? А если не поедут, то как застройщик - фирма "Галс-девелопмент" собирается "отбивать" вложенные миллиарды? По-моему, сейчас далеко не лучшее время для подобных проектов. 

Хотите посмотреть на лицо укронациста?

Вот вам еще не самые ужасные их гримасы:
"когда мы тебе раскроем рот плоскогубцами и вставим туда отрубленные пальцы твоей жены..." - это говорит укронацист poti181.

Думаете он один такой?
Нет, там другие еще хуже.

Я даже не могу тут повторять всю ту грязь и ужасы, которые в соц сетях льют укронацисты.

Но это - реальный запредельный ужас, какая-то зловонная свалка интеллектуальных отходов.

Люди теряют остатки человеческого облика.

А почему?

Откуда столько злобы?

В чем главная причина?

Я думаю, что главная причина такого злобствования именно в том, что они не правы, в том, что их дело проиграно, в том, что у них нет никаких перспектив.


Пример?
Пожалуйста яркий пример.

Я, как известно, не считаю русский народ и украинский братскими народами.
Я считаю русский и украинский народы один народом.
Именно одним народом. Генетически - одним народом, просто с региональными особенностями, которые есть всегда.

Региональные различия, например, между Львовом и Харьковом гораздо больше, чем между Харьковом и Ростовом.
Поэтому нельзя на основании различий Львова и Харькова говорить о различии наций. Народ - один, нация - одна. Но с региональными различиями.

Это - моё мнение.

А почему оно вызывает такую лютую, просто лютейшую ненависть со стороны укронацистов?

По одной очень простой причине:
- Они ненавидят это потому, что это правда.

Вот конкретный пример.
Например негры и русские - разные расы, разные народы. Никто не спорит и не говорит об этом.

Если я скажу, что негры и русские - это один народ, то никто не станет так злобствовать, возражая.
Просто скажут:
- Ну ты не прав.

Никто не будет грозить мне плоскогубцами и отрубленными пальцами.

Почему?

Да, потому что истину не надо доказывать руганью, криком и опускаться на уровень ниже дерущихся павианов.
А вот ложь - надо пытаться доказать, криком, руганью и обещанием отрубить пальцы.

Если ты прав - ты говоришь это спокойно.
А если те не прав, но хочешь доказать, что прав - ты впадаешь в бешенство.

Русские и украинцы - это один народ.
И это истина.
И именно это вызывает лютую ненависть у тех, кто с этим не согласен, вопреки фактам.

А негры и русские - это разные народы. И никто не пытается эту простую истину доказывать с пеной у рта.

Нам всем надо стараться быть людьми.

Нам нужно сохранять человеческий облик.

Да, я - за Россию. Но я не желаю никому смерти.
И мне жалко невинных людей в любой стороны.
США с 2014 года готовили и развязали гражданскую войну на территории Украины, стравив славянские народы.
Конечно, мне жалко славян.

И мне бесконечно жалко страдающих детей любой стороны. Именно и только так - мне бесконечно жаль детей и в России и в Европе и вообще по всему миру жаль детей, ибо они невинны.

Но какое же особенное омерзение вызывают те укронацисты, которые говорят "вот они убивают наших детей" поэтому нам всё можно.

Это ложь и мерзость - говорить только про одних, и не говорить про других детей.

Нельзя забывать детей, погибших на Донбассе, нельзя забывать аллею ангелов в Донецке, нельзя забывать, что бессмысленные обстрелы мирных кварталов Донецка продолжаются и невинные дети продолжают гибнуть.

Дикари и сатанисты те, кто не жалеет детей.
Но точно такие же (если не хуже) дикари и сатанисты те, кто делит детей на "своих" и "чужих".

Как один мой знакомый укронацист (которого, к сожалению, пока не забанили)- во всех спорах как самый веский аргумент говорит "русские убивают наших детей".

Это - не аргумент, это - мерзость, демагогия, подтасовка ложь.

Какая ложь самая страшная?
Самая страшная ложь - это полуправда.

Полуправда - это удвоенная ложь, потому что кусочек правды прикрывает ложь, и тогда ложь проникает глубже и бьёт больнее.


Вот эти звери и грешат такой ложью - они говорят только про тех детей, про которых им выгодно говорить, забывая, что всех детей жалко, всех надо беречь, и всех надо спасать.

И те, кто оправдывает своё беззаконие тем, что пострадали их дети, вдвойне преступники, потому что их беззакония приводят к гибели наших детей.

Именно так - ТОЛЬКО всех детей жалеем и ТОЛЬКО всех детей спасаем. Иначе - это дикость и мерзость.


Никогда не доверяйте тем людям, которые жалеют одних детей и ненавидят (умалчивают об их страданиях) других!


Возвращаясь к укронацисту poti181 - любителю отрубать пальцы.

Бог шельму метит:)
Этого злобного poti181 уже забанили в ЖЖ за дикость так быстро, что я ему и ответить ничего не успел.

На самом деле это (поведение таких как poti181) яркий показатель того, что из себя представляют укронацисты - злобные гиены, которые не хотят соблюдать никаких человеческих правил, в том числе элементарных правил морали, сатанисты и человеконенавистники.
Всё, что они пишут - это сатанизм и человеконенавистничество.

Но гораздо опаснее, чем примитивные дикари типа poti181, те злобные укронацисты, которые действуют аккуратнее.

Которые призывают убивать русских только за то, что гибнут украинские дети, забывая, что гибнут и наши русские дети.

Нормальные люди должны беречь и спасать всех детей, ибо дети невинны.

И нам жалко всех и наших и не наших, жалко простых людей на Украине, которых оболванила западная пропаганда и погнала на убой.

И мы должны бороться за скорейшее наступление мира.

А мир возможен только после полной безоговорочной капитуляции проамериканского режима Зеленского.
И она наступит, и чем скорее - тем для всех лучше.
.


.

Про побочки быстрого похудения. Быстрого – это совсем скоростного – 10 кг к Новому Году за 2 оставшиеся недели.
Услышала у профессора напоминалку. Подумала надо вам сказать, не все об этом знают.

Когда человек резко урезает количество потребляемой пищи, желчный пузырь получает такенную задачку (он легко озадачивается и в обратном сюжете, но не о том речь).
Поскольку у нас образуется избыток желчи, что является материалом для быстрого образования желчных камней. Сами по себе эти камни являются мягкими и способны рассосаться, но опасность в том, что они могут неожиданно забить желчный проток.

В результате внезапно можно ощутить болевой приступ и лишиться желчного пузыря на ровном месте.
Если вам давно уже не 20 лет, то вероятность того, что после резкого похудения вы будете иметь проблемы с желчным пузырём около 70%

Однако, всё это можно запрофилактировать, принимая урсодезоксихолевую кислоту, препараты которой есть в аптеках (читать информацию о противопоказаниях обязательно). Эти препараты уменьшают содержание холестерина в желчи и делают её более текучей. Применяются как профилактически, так и после похудения.
Физические упражнения тоже способствуют желчеоттоку.

На айхерб вы можете брать TUDCA, она является метаболитом урсодезоксихолевой кислоты в организме, т.е. следующей ступенью её превращения, служит гепатопротектором и уменьшает содержание холестерина в желчи, т.е. образование холестериновых камней и сладжа (так же как и УДКХ). *Это спортивный бренд, поэтому при заказе в РФ в графе, где описание содержимого бада, напишите «не является спортивным питанием» по-английски, и всё равно риск остаётся.

Посоветуйтесь с врачом.

——————————————

Кто заказывает на айхерб, до вечера 14 декабря есть скидка 22% на популярные бренды

Вот здесь хорошо видна зависимость динамики СЗ от поведения автора.

oholya

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Благодарю за разбор моего предыдущего письма

https://evo--lutio-livejournal-com.turbopages.org/evo-lutio.livejournal.com/s/1511370.html

https://evo-lutio.livejournal.com/1511874.html

В тот момент я испытала негодование, боль, неверие таким жёстким формулировкам.
После той ситуации А. много раз приходил, писал, говорил, что я нужна и я верила. Потому что если не нужна, то зачем мужчины сами пишут и хотят видеться, а потом пропадают? Для меня это до сих пор загадка, но уже не важно.

(Такие вопросы как у автора всегда бывают у тех, кто думают, будто для того, чтобы изредка писать, нужно сильное и осознанное желание. А на самом деле достаточно легкого импульса и понимания, что тот человек ждет. В данном случае СЗ автора для А небольшая, а n(ОЗ) то и дело становится отрицательной, поэтому он пропадает надолго. Почему после отдыха n(ОЗ) перестает быть отрицательной?)

Зимой я приняла решение, что мне надо разводиться с мужем потому что не могу честно отказаться от А., любила его. И было не честно продолжать врать мужу. Уж лучше остаться, одной, так я, думала на тот момент.

Муж уехал в командировку, оставил дома кольцо.

Я очень переживала это, но решение моё было твёрдым. Я считала, что этим я избавлю его от себя, от такой бестолковой жены, которая засыпает, просыпается с мыслями о другом, любит другого и спит с ним.

Через 2 недели муж приехал в другом настроении, одел кольцо, начал покупать цветы, обнимать меня, сказал, что понял в чем был не прав и всё попробует исправить. Мне было очень горько всё это слышать, ведь это Я, а не он виновата во всём. Я сказала ему:"ты только всё усложняешь". О своей связи с А. я не говорила, не решилась. Муж не понимал в чем причина. Было очень тяжёлое время.

Весной он опять уехал в командировку и сказал, что будет встречаться с другими женщинами, в июле он начал новые отношения.

Всё это время я каталась на качелях с А., который то появлялся, то исчезал, то расставался со мной, то приходил. Сейчас даже не интересно всё это вспоминать. Тогда я ревела через день, молилась, чтоб нашлись силы всё это закончить. Я уже просто хотела побыть одной и не думать ни о ком.

(В общем, автор не поверила моим словам, что ее СЗ выше для А. уже не будет, будет только ниже, и ее лучший шанс - спасать отношения с мужем, СЗ которого для нее снизилась только из-за влюбленности в А)

В конце августа мы виделись с А. последний раз и это был прекрасный вечер. Я была пьяна от любви к нему, мне казалось он тоже счастлив. Но потом он не писал неделю, хотя я написала ему на следующее утро. Я решила, что всё.

Через неделю он написал:

А. :"ты со мной не разговариваешь?"
Я. :"А., это ты молчал. Но мне уже не интересно разгадывать эти ребусы. Всё хорошо. Я тебя больше не люблю"
А. :"хорошо, попробую сохранить о тебе хорошие воспоминания"

После обеда

А. :"будем считать это опытом, забудь всё, что было"
Я. :"А.,никто никого не забывает,если нет проблем с головой. Время покажет"

Через пару дней
А. :"надеюсь, ты сохранишь мой подарок, в него была вложена душа"
Я. :"хорошо"
А. :"а я соберу всё барахло, что ты дарила и сожгу на даче (смеющийся смайлик)"
Я. :"это уже не важно"
А. :"это всегда было не важно (смеющийся смайлик)"
Ему не важно, а мне было важно всё, что я сделала, но по факту значит сливалась.
А."не держи зла, я хочу, чтоб ты была счастлива"
Я. :"не придумывай, А., я любила тебя и у меня не может быть к тебе ничего негативного. Я тоже хочу, чтоб ты был счастлив"
А.:"быстро ты получается разлюбила".

Я думаю, вот 2 года итак долгий срок для таких ужасных и разрушительных отношений, а он пишет-быстро...

(Ну вот здесь автору удалось взять себя в руки. Диалог с А. нормальный. А. пытается ее слегка удерживать, потому что в момент разрыва n(ОЗ) становится положительной. Почему, как думаете? В целом же, мы видим, запас СЗ автора очень небольшой)

Параллельно с мужем разводимся. Едем к адвокату по разделу имущества. Я ничего не понимаю, благо, он всё понимает, сам юрист. Я ещё сижу боюсь, что он меня с адвокатом обманут) что будет мне мстить, отберёт квартиру и буду я с детьми не пойми где. Сижу переживаю.

Едем домой.

По разговору понимаю, что он очень мягок со мной.

И тут не знаю, что на меня нашло, но я вспомнила Ваши старые посты и говорю:

"Давай не будем разводиться? Лучше собаку купим на эти деньги (налог за раздел имущества ого-го, оказывается)"
Муж:"я тебя больше не люблю и не хочу как женщину, ты мне не приятна и у нас больше ничего не будет".

Ну хорошо, думаю, тем более, что он прав.

Высадил у дома, уехал
Через 10 минут пишет огромное сообщение, что не понимает, что происходит, и что эта ситуация его сводит с ума и что я е****тая (извините) и что он меня больше не любит
Я. :"ты прав, я виновата".

Через день приехал с цветами, подарил, но сказал опять, что я больше тебя не люблю и не хочу, а если интима не будет, то ему такие отношения не нужны. Проиграл с детьми, я сказала, что я дура.

Ушёл.

А когда он уходил я думала, что я делаю? Не понимаю...

Потом писал мне огромные сообщения, но всё об одном, что больше меня не любит и что я испортила ему жизнь, я соглашалась, сказала всё сделаю как он хочет.

Через 3 дня приехал и остался. Больше ни разу не уходил. Отношения сейчас стали прекрасные, но пару недель было тяжело, он огрызался на меня, не хотел, но я разговаривала и мало-по-малу он оттаял и наши отношения сейчас стали будто новыми. Я очень Вам благодарна.

(Прекрасно автор все сделала. Посмотрите, как диалог за диалогом компенсируется ее косяк для мужа и он начинает рефлексировать ее СЗ и расплетать ЗВ. СЗ ее даже еще подрастает для мужа. Опишите подробно, что происходит)

Недавно был праздник

А. "Поздравляю с праздником) "
Я. :"спасибо) "
А. :"три года назад в этом день мы начали общаться. Это было хорошее время"
Я. :"да" (Наверное, не надо было ничего отвечать)
А. :"и слава Богу, что оно закончилось (смеющийся смайлик)"

Ничего не ответила, просто думаю, что тебе надо, я не трогаю тебя. Пишет так, что благодарен, что меня больше нет в его жизни, но объективно, я не доставала его сообщениями, когда он был рядом говорила о чувствах, не жадничала, но когда он отстранялся не лезла. Хотя это уже не важно.

(К сожалению, это начинается камбэк А. Он злится, скоро начнет то ругать автора, то писать о любви. Наверное напишет, что она виновата в его плохом поведении, ведь он ревновал ее к мужу, а она никак не разводилась. Это стандартное обвинение любовников в камбэке. Для автора это будет испытанием, но ей не нужно поддаваться на провокации. Потому что рост фигуры в собственном поле всегда происходит вместе с камбэком бывших, это побочный эффект. На курсе скоро я покажу визуально, почему и как это происходит. А пока опишите вы, как понимаете это)

Сейчас хочу поддерживать с мужем то, что удалось сохранить и приумножить.

Благодарю Вас бесконечно!

Увидев интервью освобожденной баскетболистки Бриттни Грайнер, в голову приходят две вещи. Первая из них звучит нецензурно и переводится на обычный язык как: «Да ну, этого не может быть!»

А вторая — вспоминается легендарная фраза Даши из «Брат-2»: «Мальчик, ты не понял! Водочки нам принеси! Мы домой летим»

Примерно так:

У всех, кто раньше не особо следил за судьбой осужденной наркозависимой лесбиянки из США, вырвалось при просмотре новостей об ее освобождении: «Этот мужик — и есть та самая баскетболистка?!» 

Смотрите на 15 секунде видео:

Очень странный голос. Под впечатлением голоса и был написан пост. 

Все увидели на видео в общем-то неплохого паренька, который добродушно отвечает на вопросы корреспондента и который хотел пожать руку Виктору Буту при встрече в Абу-Даби. Бут отметил, что пожелал Грайнер удачи, стоя у трапа самолета, а в ответ она протянула ему руку.

Бриттни Иветт Грайнер (18 октября 1990, Хьюстон) — американская профессиональная баскетболистка, выступавшая за российский клуб «УГМК Екатеринбург».

В 2012 году выиграла чемпионат Национальной ассоциации студенческого спорта (NCAA) в составе команды «Бэйлор Бирс», став самым выдающимся игроком этого баскетбольного турнира, а в 2014 году она стала чемпионкой женской НБА в составе команды «Финикс Меркури». 

В составе сборной США выиграла чемпионат мира 2014 года в Турции, Олимпийские игры 2016 года в Рио, чемпионат мира 2018 года в Испании и Олимпийские игры 2020 года в Токио.

Была жената на баскетболистке Глори Джонсон, а потом — на Шерелл Уотсон.

В феврале 2022 года задержана в аэропорту Шереметьево в связи с обнаружением в её багаже вейпа с гашишным маслом. Российским судом приговорена к 9 годам лишения свободы. 8 декабря 2022 года была освобождена в результате обмена на Виктора Бута.

В этом обмене столько символизма, что про него еще долго будут писать СМИ...

Дмитрия Пучкова включили в 9-й санкционный пакет ЕС. Малолетние дебилы.

Судя по всему судьба Бахмута решиться в течении двух недель и он наконец то станет свободным от укронацистов и поэтому следует рассмотреть вариант зимней кампании по дальнейшему освобождению Донбасса от нацистов.

Бахмут я бы назвал Попасной на максималках. Давайте посмотрим к чему привело падение ключевого звена обороны свиней по линии Светлодарск-Троицкое- Попасная-Горское-Золотое-река Северский Донец.

Взятие под контроль Попасной позволило выйти в тыл бандеровцам и освободить агломерацию Северодонецк-Лисичанск. В случае удержания Попасной свиньи могли месяцами сопротивляться в Лисичанске и оставили бы от города груду камней, как в Мариуполе и Попасной.

А теперь я рассмотрю освобождение Бахмута как ключевое звено освобождения  всего юга и запада Донбасса.

Во первых падает линия обороны нацистов Бахмут-Северск и в итоге свиньи откатываются на следующую линию обороны (готовую еще летом) Константиновка-Краматорск-Славянск. До той линии сплошного ничего не выстраивалось кроме отельных опорных пунктов в селах которые относительно просто уничтожить. Надо понимать, что выстраивание обороны и фронта затратное дело и через каждые 5 километров их не построишь. Ресурсов не хватит.Тем более у Укрорейха.

Освободив Северск наша армия может перерезать дорогу недалеко от Славянска снабжения свиней в Лимане и решить их участь ударом со стороны Кременная.

А теперь о большом наступлении которое может быть. Я все же настаиваю на своей первоначальной версии большого котла для свиней. Я о конфигурации этого плана писал несколько раз и после освобождения Бахмута его осуществление я считаю неизбежным.

Старт большого наступления 31 декабря 2022 года! Ну как вариант. Как вам?

Почему Россия будет осуществлять план большого котла с глубокими прорывами?

1. Это эффективно и экономия ресурсов. Снижение времени на освобождение Донбасса и соответственно потерь.
2. Деморализация противника и захват солидной части всего оружия и техники армии Укровермахта. 
3. Максимальное сохранение целостности городов и прочих населенных пунктов. При ином раскладе свиньи оставляют груду камней и пепелище. Это упоротые нацисты и их нужно уничтожать безжалостно (кроме тех кто пожелает сдаться). Донецк знает о чем я говорю. Какая необходимость лупить Градами по мирному населению?

В час Х активизируется абсолютно весь Донецкий и Луганский фронт. Кстати бандеровцы ожидают наступление от Горловки. Будет артподготовка по всей линии фронта и одновременное наступление, чтобы не дать свиньям сосредоточить силы в местах прорыва. Основное направление прорыво я считаю с юга район Великой Новоселовки с севера между Торецком и Константиновкой с встречей в Покровске. При мощном прорыве бандеровцам в принципе ничего не светит. Особенно с юга так как у них нет в глубине новых линий обороны. Есть на севере Констатиновка-Краматорск-Славянск. Но их оставят я считаю на закуску.

Ну и почему я пришел к выводу,что большое наступление возможно в конце декабря?

Здесь несколько причин. Нацисты сейчас достаточно сильно измотаны. Новые резервы не подготовлены. То есть еще готовятся и в бой шлют мясо. Очень плохое снабжение и дефицит боеприпасов по словам пленных. И на данный момент большое количество техники выведено из строя. Ну и конечно 200 новых танков Т-90 прорыв и САУ Коалиция прибывших в ЛНР как раз на направление удара с севера. Ну и плюсом технику постепенно подтягивают с России. И крупная группировка в Крыму кстати которая ждет своего часа. 

И есть у меня мнение, что на 20-е числа готовится мощный удар по энергетике Салорейха с сотнями Гераней и крылатых ракет. После чего можно наступать. Деморализовать так сказать местное население Укрорейха на Новый Год и порадовать россиян! 

Я не берусь судить президента Украины, названного многими серьезными изданиями Человеком 2022 года. Более того, я абсолютно уверен, что он достоин этого звания. Но я хочу выразить свое мнение, уверен, что он был бы не против. 

Зеленский сегодня заявил: Путин боится смерти, поэтому не применит ядерное оружие в Украине.

Дословно. Насколько я помню, он не впервые это говорит. Но если раньше это можно было бы списать на рассуждения, то сейчас, повторюсь- по моему мнению, это провокация.

А провоцировать таким- претупление. Почему он сейчас провоцирует?

Наверное, что о готовится по Крыму. Это именно то самое единственное, что может заставить кое кого применить ядерное оружие. И дело тут вовсе не в том, что этот кое кто боится смерти- смерти боятся все, если уж на то пошло. Да и этого парня она явно заждалась, долго больше терпеть не будет. 

Нет, он боится политической смерти. Ведь потерю чего угодно он спишет на простых людей, может даже какого нибудь военачальника уволит. Но не потерю Крыма. 

А политическая смерть- это суд. Вот суда он и боится. На суде не удастся убедить, как врут простым россиянам, что весь мир фашистский и только он один хороший. 

Воевать против всего мира можно лишь двумя способам- массой россиян или ЯО. 

Да, с тотальной мобилизацией и поворотов экономики всй страны на военны рльс у него проблем не будет. Обманывал он уже столько раз, что просто не сосчитать. Попросит отнестись с понимаем и всё. Но только на это нужно время. И, допустим, к февралю это сделать нереально.

А на нажатие кнопочки времени много не требуется. Просто вспомните, как он боится рассказывать о семье, как он боится даже ближайших соратников, сажая их за десятиметровый стол, сколько раз он нарушил свои же оязательства ради того, чтобы двадцать два года быть у власти. И власти ему уже мало, он хочет всеобщего обожания, именно всеобщего, а не только россиян. 

И такой человек не нажмет кнопку? Не читали, так на фото посмотрите.

Нажмет. Ему уже терять нечего.

Да, переговоры с ним невозможны, это очевидно всем. И провоцировать не надо. 

Последнее письмо - одно из многих, где родители спрашивают, как рассказывать детям про любовь.

Хочу подробней остановиться на вопросе гендерной разницы.

Гендерная разница касается трех ресурсов:

1. Имидж

2. Секс (и романтика в любви как прелюдия секса)

3. Семья (в плане того, кто вынашивает и рожает ребенка)

Остальных ресурсов гендерная разница не касается!

И если вы до сих пор этого не понимаете, дело плохо.

Это значит, что у вас самих мусор в голове и вы замусорите голову ребенку.

Если вы думаете, что в ресурсах Экономика, Искусство, Учеба, Работа, Альтруизм и прочих есть существенная гендерная разница, это печально.

И очень жаль ваших дочерей, если они у вас есть или будут, потому что с такими взглядами вы неосознанно будете ориентировать их на роль паразитов. И не важно как вы сами будете это толковать. "Женщина - домохозяйка" или "Женщина - повелительница", все это хлам, потому что предполагает, что интеллектуально женщины сделаны из другого теста.

Сыновей ваших тоже жаль, поскольку вы нагружаете их лишней ответственностью или внушаете им право на власть, хотя ни того, ни другого у мужчин нет.

Нормальная гендерная разница - это отражение половой, то есть биологической разницы, в тех сферах, где эта биологическая разница имеет значение.

Между мужчинами и женщинами есть простая разница: разные детородные функции, в связи с чем есть отличия физиологические: 1)в физическом облике, 2)в сексуальности, 3)в репродукции.

Исходя из этого уже понятно, что ребенку до подросткового периода тему гендерной разницы акцентировать вообще не стоит.

Только озабоченные сексом родители думают, что ребенку очень интересно и важно все это знать. Кто там с кем женится, зачем, для чего, каким образом и так далее. Ребенку интересней игрушки и мультики, у него нет никакого желания и никакого резона осознавать свою "гендерную роль", потому что эту роль ему некуда приткнуть, нечего с ней делать. Разве что смешить подвыпивших гостей глубокомысленными рассуждениями о мужественности и женственности. Самому ребенку это все не только не нужно, но и вредно.

Когда некоторые родители побуждают пятилетнего пацана "быть мужчиной", они рискуют сделать его невротиком и обострить то, что психоаналитики называют эдиповым комплексом. Суть такого невроза в том, что маленький мальчик бессознательно страшится соперничества с отцом. Он пока еще мал, он никакой не мужчина, и если навязанная ему идентичность ("мужчина") расходится с реальностью ("ребенок"), это может порождать страх перед взрослыми мужчинами.

Конечно мальчик знает, что он мальчик, а не девочка, говорить это нужно, умалчивать - другая крайность, тоже вредная, но акцентировать на гендерном вопросе не надо, потому что объективной разницы до подросткового возраста почти нет, разве что в туалете.

Сейчас, когда трансфобия зачем-то превращена в знамя войны, "воинам света" хорошо бы узнать, что именно транссексуалы - самые озабоченные гендерной тематикой люди. Они только и думают о своей гендерной идентичности, страдают, в то время как цисгендеры, то есть обычные, идентичные гендеру люди, думают про свой пол мало и только в тех самых ресурсах, которые я перечислила выше. Во время сексуального общения думают или когда хотят сексапильно нарядиться на вечеринку. А в остальное время они просто люди и наплевать им на гендеры.

Между мужчинами и женщинами, тем более между мужьями и женами, должны быть уважительные, человечные, равные отношения, и именно на это надо делать акцент, говоря о любви и браке.

Внушая маленькой девочке, что она Женщина, что мужчины должны ухаживать за ней, родители сами того не понимая, развращают ее. Развращают в прямом смысле. Девочка пока не женщина, она маленькая, ей интересно играть в игрушки, мальчики для нее - просто друзья, а родители побуждают ее смотреть на мальчиков и даже на взрослых мужчин как на возможность что-то такое дополнительное получить от жизни, какие-то ухаживания, какие-то комплименты, бонусы, что-то еще, то ли заманчивое, то ли пугающее.

Если ребенка очень рано и массированно начать посвящать в вопросы, к которым его тело и его личность абсолютно не готовы, это может создать в его мозгу очаг возбуждения или очаг торможения, искажающий нормальную работу мозга.

Не исключено, что немалая часть транссексуалов получили в детстве травму, начав слишком рано думать про гендеры, переживать по этому поводу, осмыслять свой страх и сопротивление. Так транссексуалы-женщины часто описывают, что еще в раннем детстве не хотели быть женщинами, потому что "женщины должны всем готовить еду и всех ублажать", а им хотелось быть личностями. А транссексуалки-мужчины описывают, что в детстве их отвращала мужская роль, вся эта воинственность, агрессивность, которую им "навязывало общество". Все это похоже на описание травм от морального совращения, будто психика этих людей оказалась чувствительной к слишком раннему гендерному ориентированию, для которого еще не было зрелых структур в психике.

В норме ребенок вообще не должен задумываться о половом вопросе как таковом. Есть блондины, есть брюнеты, есть китайцы, есть русские, а есть мужчины и женщины, отличий много, все люди разные, но все равны, несмотря на разницу. Этого знания о гендерах долгое время вполне достаточно.

В подростковом возрасте интерес к гендерам у многих становится больше и это нормально, как и отсутствие интереса у некоторых, это тоже вариант нормы.

Гендерные особенности начинают проявляться в имидже. Девочкам-подросткам может хотеться выглядеть более хрупкими и изящными, более миловидными, а мальчикам, наоборот, брутальней. Но это не обязательно. Иногда девочкам нравится выглядеть не хрупкими, особенно, если они, например, занимаются спортом. А мальчики-подростки, наоборот, любят иногда выглядеть няшными. В этом нет ничего плохого. Однако, разница М и Ж - характеристика конституции, а имидж, как мы помним, должен строиться в гармонии с конституцией. Вот почему девушка выглядит красивей для большинства людей, когда она подчеркивает свой женский гендер, а юноша выглядит красивей, когда подчеркивает свой. В то же время чрезмерный акцент на гендере в юном возрасте выглядит вульгарно и поэтому некрасиво. Разница пока небольшая и слишком подчеркивать ее - обгонять время. Это все равно, что ставить имиджем на первое место ту функцию, у которой пока нет никакого смысла.

Другое дело - взрослые мужчины и женщины, тут можно подчеркивать разницу куда смелей. Но и здесь надо иметь в виду конституцию. Если человек выглядит как подросток, большой акцент на гендерную разницу ему не пойдет.

Единственный ресурс, где гендерная разница действительно имеет значение, это Секс. Именно поэтому акцентирование на гендерной разнице для маленьких детей является, по сути, сексуальным совращением. Так борцы с трансгендерностью могут получить обратный эффект: воюя против развращения детей, развратят их сами. Впрочем, воюющих против трансфобии это тоже касается, если они полощут детям мозги этой тематикой.

Вот когда подросток начинает интересоваться сексом, а в норме это ближе к 18 годам, он имеет право узнать про гендерную разницу больше. Он имеет право узнать, что гендерная разница существует и те, кто отрицают эту разницу в любви, часто имеют проблемы в любовных отношениях.

Но и переоценивать эту разницу нельзя!

Некоторые думают, что гендерная разница делает роли мужчин и женщин в отношениях противоположными. До сих пор еще приходится читать в комментариях, что "мужчины активны, а женщины пассивны". Это звучит очень глупо.

Ж = 2М - формула для начала романтических отношений. Шаг женщины равен двум мужским. Не десяти мужским, а двум. Примерно в той же пропорции активность-пассивность в сексуальном смысле - один к двум. Пассивность и активность в отношениях должны чередоваться как чередуются ходы в настольных играх. Пассивность позволяет проявиться активности партнера, вот почему она необходима всем, и мужчинам, и женщинам.

Большинству подростков (до 18) формулу Ж = 2М знать вредно. Сначала они должны понять и принять правило баланса, правило взаимности, то есть правило симметричного обмена шагами. Если ваша дочь-подросток считает, что делать шаги для женщины унизительно, не рассказывайте ей ничего про гендерную разницу, расскажите лучше, что женщины и мужчины - люди, что стыдно считать, будто мальчики настолько сильно отличаются от девочек, что должны за ними бегать. Если ваш сын считает, что женщины слабые или слишком заносчивые, объясните ему, что девочки - такие же люди как он, и если он не будет относиться к ним с уважением, его ждут проблемы.

Фокусироваться на гендерной разнице можно лишь тому, кто уже усвоил, что главные принципы отношений: взаимность, порядочность, открытость. Только поняв это, потом, в качестве вишенки на торте, можно обращать внимание на то, какие есть специфические женские приемы или как можно волновать женщин, демонстрируя в поведении свою мужественность.

Если поставить гендерные приемчики выше базовых знаний об уважении, получится печальная картина

Например, может получиться векторная пара багов Кокетка-Доярка. Эта пара специфических щипцов, которыми корона пытается добыть себе корм, и корона равенства, и корона неравенства.

Баг Доярка есть у всех сексуально-озабоченных людей, обоего пола, зацикленных на выбивании из партнеров сексуального внимания. От Доярок всех воротит, их считают отталкивающими людьми. Баг Кокетка заставляет манипулировать близостью и вытаскивать щипцами из других вложения и ухаживания. От этих тоже шарахаются. Вот эти баги часто появляются у тех, кто слишком сильно зациклен на теме гендерной разницы, когда на самом деле в любви намного больше равенства, а разницы совсем немного.

И если мы говорим, например, о большой короне равенства на человеке, это не значит, что такое же поведение у человека другого пола было бы нормально. Немного лучше, но тоже не очень.

Приведите, друзья, примеры, чтобы это было очевидно, что корона равенства от перемены пола уменьшается, но все равно остается короной.

Победа над ней была какой-то случайной, и изначально совсем не предусматривалась. Выполняя одну задачу, выполнили другую. 

Но эти последствия тоже важны.

Дело в том, что кроме главного последствия мобилизации как увеличение числа личного состава , принимающего участия в боевых действиях, Россия получила  эффект , чуть ли не взрывной,  эмиграции, когда тысячи «релокантов»( красивое и  модное  название — это вот в современном мире всё!).

Так вот, все эти релоканты — это и есть самая важная, самая ответственная часть армии Навального. Это — армия самой непримиримой , прозападной оппозиции. Это те, кто  составлял те самые толпы, которые в прошлом году выходили протестовать против осознанной ими мировой несправедливости, когда « Путин украл деньги из бюджета, и тайно на них построил дворец в Крыму, с ёршиком за миллион рублей!».

Все эти призывы к «неповиновениям» и «акциям протеста в центре городов», все эти « мы за мир!» продержались две недели, ну три, и к концу марта стали совсем неактуальными. Хотя сведений о  многочисленных «сидельцах» в общем-то и нет. Просто угроза штрафа оказалась более чем достаточной. 

Самого командующего этой армией уже не вспоминают.

Так вот, да, и сил, и решимости для внутренних боёв у них не нашлось.  Сейчас они приучаются читать вывески и ценники на турецком, грузинском, казахском и киргизском языках. А их дети — ну так уже вовсю осваивают новый язык. 

Сохранился ли это культурно-политический  слой, то « гражданское общество», о котором так гордо и крикливо заявлялось ?

Наверное, всё-таки сохранилось. Но теперь уж без гвардии, без знамен, без командующего ( ну не Галкина же генералом назначать ?).

Удивительно все же отношение российских властей к бизнесу из тех стран, которые украли у нас ЗВР, которые накачивают режим Зеленского оружием и считают нас врагами, которых нужно победить. Российские власти максимально благоволят этому бизнесу. Даже когда он кидает клиентов в России и просто развернувшись уходит, то ему создают все условия, чтобы уйти максимально комфортно.

Вот я сейчас прочитал такую информацию. Оказывается рестораны "Вкусно — и точка" из-за условий договора с McDonald's не могут открыться в непризнанных республиках и Казахстане под таким названием, сообщил владелец сети Александр Говор.



Т.е. McDonald's по политическим причинам кинул тут кучу ресторанов, а мы позволили получить ему огромные деньги и еще поставить свои условия? Что за бред?

Владелец Говор сообщил, что сеть не имеет права находиться там, где есть американские рестораны, под новым брендом. А вот с фига ли?

Конечно не совсем понятно, что имеется ввиду под определением "не могут открыться в непризнанных республиках". Скорее всего точно Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. А Крым например? А новые российские регионы? McDonald's запретит открывать "Вкусно и точка" в российском Донецке? Ерунда какая-то. Кстати, как там Сбербанк и МТС появились уже в Луганске? Ну или в Крыму для начала?

Вы спросите, а что же делать? Да что тут выдумывать. Александр Лукашенко уже давно показал пример:





Лукашенко: Украинские, польские и финские хозяева [уходят], люди остаются, технологии остаются, производство существует. Какая смена собственника? Я вам дал указание: ушли хозяева – до свидания. До свидания, мы вас не знаем, вы нас знать не хотите. Какая смена собственника? С этого момента предприятие национализировано. Не ждите каких-то документов. Направьте в правительство, они вам до Нового года поменяют собственника. Предприятия, которые были основаны иностранным инвестором или приватизированы, а сегодня это в основном из недружественных стран и прочих ушли, помашите им рукой, перекреститесь, что они оставили вам собственность. Все ж есть!

Ну я же вам на примере Макдоналдса это говорил. Работал и работает, и люди приходят, и продукцию производят нормальную, но это наше уже предприятие. Не захотели американцы работать – ну как хотите. Наши люди не глупее, чтобы эту булочку разрезать и впихнуть туда листья салата или кусок колбасы. Точно так и здесь. Все же осталось, они ж с собой ничего не забрали? А если бы забрали, то я бы поснимал головы. Никто ничего не должен забрать!

Мы по Икеа говорили – «Икеа, ах Икеа!». Ну до свидания! Мы эти табуретки сделаем. Чисто политический момент – им сказали уходить, они ушли, до свидания! А вот вернем мы их обратно или нет – вопрос!

Ну вот разве он не прав?


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Сегодня ехал с таксоидом. Всё по классике. Белая соляра, Магомед, все дела. Разговорились, то-сё
Я уж потираю потные ладошки в предвкушении информации о бизнесе и работе в такси для души, жду. Может икру предложит? И вот оно. Ну далее диалог примерно такой:
-Эт у меня подработка
-Ёпт, а чо, свой бизнес есть какой то?
-Не, не бизнес. Работаю, автобусы починяю, тычет пальцем в стоящий на остановке Нефаз (блять, что за название ебанатское - неформальный автобусный завод штоле?)
И порассказал про эти ёбаные нефазы и лиазы много интересного. МАН-овские движки потихоньку уходят в небытие, ставят ерославское изделие для трактора. Запчастей и к ним нет, ставят говно, ремонтированное на коленке, ездят они пока более-менее новые, редкий движок выхаживает 200т, потом нахуй - в провинцию. Чтобы вы понимали - 200т для автобуса это ваще ниачом. Крыши через год текут как решето, электрика живет своей жизнью, ну и т.д.
С электробусов водилы бегут как от сифилиса. Зарядка ебет мозги в силу китайскости с примесью ликсутяйства. За смену проёбывается один круг, а то и два. Пока корыто заряжается 3-4 часа, вместо заявленных 40 минут, бабло не капает. И это летом. Зимой ваще пиздос. Плюс приколы с дизельными печками.
А еще я узнал как хуево ездить зимой на сочлененке и как пиздато на ней же летом.
Такое информативное утро.
Остался по итогу на НГ без икры. Бывает.

Приложение и сайт Aliexpress становятся всё хуже и хуже. Есть небольшие хитрости, как сделать пользование этой площадкой немного удобней.




Три года назад было создано СП «AliExpress Россия», принадлежащее китайской Alibaba Group (47.85%), USM Алишера Усманова (24.3%), VK (15%) и Российскому фонду прямых инвестиций (РФПИ) (12.8%). Для пользователей из России и стран СНГ создали отдельное приложение "Aliexpress Россия" и отдельную версия сайта с упрощённым дизайном, после чего всех русскоязычных пользователей начали насильно переводить на локальное приложение и сайт.

В этом году были прекращены инвестиции в СП и объявлено о сокращении более 50% российского персонала. Пишут, что убыток AliExpress Россия за первое полугодие 2022 года составил почти 19 миллиардов рублей (!).

Сложно сказать, что при этом происходит внутри российской команды AliExpress, но все пользователи видят, что и приложение и сайт ухудшаются с каждой версией (не знаю, это намеренный саботаж или кто-то действительно считает, что так лучше). Приложению в Google Play пользователи ставят теперь в основном одну звезду и есть за что - в последних версиях убрали даже сортировку по цене и выбор метода доставки.

Казалось бы в такой ситуации можно было бы просто отказаться от использования Aliexpress, перейдя на другие площадки, но, к сожалению, для многих товаров альтернативы нет (это очень хорошо знают все, кто занимаются электроникой).

Есть несколько способов, как сделать использование Aliexpress удобнее.


Приложение.

Недавно я рассказывал, как сделать так, чтобы в приложении отображались все сортировки, включая сортировку по цене, и методы доставки. Несколько дней назад приложение 8.20.230, которое я рекомендовал, перестало запускаться, требуя обновление.

Пока нашёлся только один действенный способ, как продолжать пользоваться этим приложением - отключить приложение Google Play Market (через него Aliexpress при запуске проверяет необходимость обновления). Заходим в настройки-приложения, находим там Googlу Play Market и нажимаем "Отключить".



Старая версия приложения Aliexpress снова начнёт запускаться и нормально работать.



Конечно, это не очень удобно - когда Google Play Market отключен, не получится ставить через него и обновлять другие приложение. Если же его включать при необходимости, настройки автообновления приложений будут сбрасываться и если у вас было отключено автообновление, придётся каждый раз отключать его заново. Но пока только так.


История покупок.

В новом приложении и на сайте в истории покупок теперь отображаются заказы только за последние три года и там нет поиска. Я был уверен, что Aliexpress удалил историю более старых покупок, но оказалось есть волшебная ссылка https://www.aliexpress.com/p/order/index.html, позволяющая увидеть все покупки за все годы пользования Aliexpress и там есть полноценный поиск по вашим покупкам.




Поиск на сайте.

Для российского сайта есть "костыли" в виде ручного добавления в конце адресной строки одного из следующих параметров:

&SortType=price_asc - сортировка по цене от низкой к высокой;
&SortType=price_desc - сортировка по цене от высокой к низкой;
&hasCoupon=y - товары с купонами продавца;
&isBigSale=y - товары, участвующие в распродаже.

Есть способы переключиться для поиска на глобальную версию - зайти на Aliexpress.com и сразу поменять страну на Ирландию. Если будет перекидывать на русский сайт, может помочь расширение для Firefox Global Aliexpress.




Просмотр описания товара.

Российский сайт коверкает и обрезает описания товара. Чтобы посмотреть описание целиком, вставьте в адресную строку ссылку
https://m.aliexpress.com/product/appProductDescription.htm?productId=
и добавьте после знака "=" номер товара (его видно в адресе на русском сайте после "item/" до ".html".




Несмотря на все неудобства, я продолжаю пользоваться Aliexpress. Надеюсь с помощью этих хитростей и вам будет это делать проще и удобней.


Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин

---

Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.

Во вторник Министерство энергетики США планирует объявить, что ученые впервые смогли произвести термоядерную реакцию, которая дает чистый прирост энергии, что является важной вехой в продолжающемся уже несколько десятилетий многомиллиардном стремлении разработать технологию, которая обеспечит неограниченную, дешевую, чистую энергию. Это может ознаменовать собой конец нефтяной эры и переход к следующему промышленному укладу, подобному тому, что произошел при переходе от конной тяги к углю, и от угля к нефти.


Цель исследований в области термоядерного синтеза - воспроизвести ядерную реакцию, с помощью которой создается энергия на Солнце. Это "святой Грааль" безуглеродной энергии, за которым ученые гоняются с 1950-х годов. До его коммерческого использования еще как минимум десятилетие, а может и десятилетия, но последние разработки, вероятно, будут превозноситься администрацией Байдена как подтверждение масштабных инвестиций правительства на протяжении многих лет.

Ученые из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора в Калифорнии впервые добились чистого прироста энергии в термоядерном эксперименте с использованием лазеров, сообщил один из них. Об эксперименте впервые  на прошлой неделе сообщила газета FT.

При термоядерном синтезе ядра двух атомов подвергаются экстремальному нагреву до 100 миллионов градусов Цельсия или выше, в результате чего они сливаются в новый более крупный атом, выделяя огромное количество энергии. Но этот процесс потребляет огромное количество энергии, и фокус заключается в том, чтобы получить больше энергии, чем поступает, и делать это непрерывно, а не кратковременно. Своего рода вечный двигатель.

Если термоядерный синтез будет коммерциализирован, что, по мнению сторонников, может произойти в течение десятилетия или чуть более, он будет иметь дополнительные преимущества, включая производство энергии без радиоактивных ядерных отходов, которые производят современные реакторы деления.

Однако запуск электростанции на основе термоядерного синтеза сопряжен с трудностями, например, как экономично удерживать тепло и поддерживать постоянный огонь лазеров. В других методах термоядерного синтеза вместо лазеров используются магниты. Все это проблемы, которые еще предстоит решить. Но тут важно то, что первый мир вплотную приблизился к созданию чистого источника энергии без сопутствующих атому проблем.
Министр энергетики Дженнифер Грэнхолм проведет брифинг для СМИ во вторник в 10:00 по восточному времени США (1500 GMT) по поводу "крупного научного прорыва". По словам пресс-секретаря, у министерства нет никакой информации до брифинга. То, что такие высокопоставленные работники администрации Байдена решились провести пресс конференцию, говорит о том, что американцы достигли какого то прорыва. Судя по всему ученым удалось добиться термоядерной реакции с приростом энергии. Получить энергии больше, чем было затрачено. Это может решить проблему существования вечного двигателя. Вечный двигатель — это воображаемое устройство, вырабатывающее полезную работу большую, чем количество сообщённой этому устройству энергии.


По данным Ассоциации термоядерной промышленности, в прошлом году частная промышленность получила более 2,8 миллиарда долларов на исследования о термоядерном синтезе, что в общей сложности составляет около 5 миллиардов долларов за последние годы. Начиная с 1950-х годов физики пытаются использовать питающую Солнце реакцию синтеза, но ни один ученый коллектив так и не смог произвести в результате реакции энергии больше затраченной. Эта веха под названием чистый прирост возвестила бы о надежной и доступной альтернативе ископаемому топливу и традиционной ядерной энергетике. До прошлой недели.

В конце декабря прошлого года справедливо 

«Одной из главных задач для российских властей Путин назвал проблему демографии и народосбережения. Он отметил, что России не хватает рабочих рук, работоспособное население составляет только порядка 81 млн человек. А населения в 146 миллионов человек для такой огромной территории «совершенно недостаточно» и с гуманитарной, и с геополитической точки зрения«.

https://s-t-o-l.com/material/26458-narodosberezhenie-/

А что же показали реалии вскоре наступившего и ныне почти прошедшего 2022 года? 

1. Территории России оказалось мало, и ее потребовалось превентивно расширить.

2.  Для этой цели потребовалось положить в могилы .... тысяч молодых мужчин

3. ТГ Толкователь:

Строители плачутся, что снова надо завозить больше мигрантов. Цифра уже завезённых впечатляет:
«Летом 2022 года замглавы Минстроя Никита Стасишин сообщил, что только с января по май 2022 года в РФ из Узбекистана въехало более 500 тыс. трудовых мигрантов».
Это только из одной среднеазиатской республики полмиллиона человек.
В целом интересная практика получается: коренных россиян – в окопы, на их место – завозить людей из Средней Азии.... Директор АНО «Академический Альянс», доцент РАНХиГС Михаил Бурда:
«Почему-то замалчивается факт того, что за 9 месяцев 2021-го на миграционный учёт было поставлено 8,8 млн. иностранцев, а за тот же срок в 2022 году - уже 12,3 млн. (прирост на 3,5 млн. человек за один год). И из них 9 млн. указали целью въезда работу, но патент оформляет лишь каждый шестой (1,6 млн.). А где остальные? Что они делают в России? Ответов на этот вопрос в ГУВМ МВД нет.

А если посмотрим ещё глубже, то увидим, что рекордсменами по количественным показателям внешней миграции в Россию являются Узбекистан (4,8 млн.) и Таджикистан (3,2 млн.). По сравнению с 2021-м в случае с Узбекистаном наблюдается прирост в 1,5 млн., с Таджикистаном - на более чем 1 млн. Из 12 млн. иностранцев в РФ три четверти (8 млн.) - выходцы из этих двух центральноазиатских государств. И, конечно, такого количества внешних мигрантов стране не требуется, оно является абсолютно избыточным.»

Так какой народ и как сберегает наш президент?

Не так давно мне попалось в ленте возражение на один из важных элементов условно "российской" версии реальности.

Этот элемент кратко описывается так: "Если бы не была начата СВО, то Киев атаковал бы Донбасс. Атаковал бы не вообще когда-нибудь, а уже было принято (не в Киеве, разумеется) решение, уже началась его реализация. И если бы в ответ на эту атаку Россия не вмешалась по-серьёзному, то Киев бы Донбасс захватил. А если бы вмешалась, то было бы то же, что и сейчас, но в существенно худших для России тактических условиях. В частности, основные бои шли бы на тех территориях ДНР и ЛНР, которые они контролировали до 24 февраля. Грубо говоря: тогда весной штурмовали бы не Мариуполь и Мелитополь, а Донецк и Луганск."

Логика превентивного удара.
Превентивного удара в ситуации, когда противник решение о нападении уже принял и, соответственно, конфликт неизбежен.

Вот, возражение именно на это мне в ленте и попалось.
Возражение имело такой вид:


"А Гитлер тоже так говорил. Гитлер утверждал, что напал на СССР постольку, поскольку СССР планировал напасть на Германию."

На мой взгляд в основном тут можно сказать две вещи. И нет, первая из них не отсылка к закону Годвина. Я попробую ответить всерьёз, а не мемами.

Первое. Одни и те же слова, одни и те же названные резоны вовсе не обязательно или все разом истинны или все разом ложны.
Они могут быть истинными в одном случае и ложными в другом.
Допустим, некто говорит нам: "Да, я ударил первым, но он собирался на меня напасть" - и это ложь. Может это быть ложью, может агрессор просто прикрываться такими словами? Может, конечно.

Но вот в другом случае другой некто говорит нам ровно то же самое: "Да, я ударил первым, но он собирался на меня напасть" - и это правда. Может это быть правдой? Конечно. Вполне могло быть и так. И тут совершенно не работает ссылка на предыдущий случай, в котором это было ложью. Тогда было так, а здесь так. Разные случаи.
Вот - да поправят меня лучше знающие историю 20 века - слышал я, что какая-то из войн Израиля с арабами - Шестидневная война что ли - началась с нападения Израиля, которое примерно так же им и объяснялось.

Второе. Собственно, на фоне первого совершенно не обязательное, но всё же.
А я совершенно не исключаю, что именно в этом Гитлер и не врал.
Тут я очень прошу тщательно следить за словами, за формулировками. Я, если что, их тщательно подбираю.
Ещё раз: я не _утверждаю_, что СССР действительно планировал напасть на Германию.
Не утверждаю. Но и не исключаю этого. И, прошу вас, не надо поминать Резуна и попрекать меня тем, что я-де его начитался. Совершенно не в этом дело. Я начинал "Ледокол", но, кажется, даже до конца не дочитал и особого впечатления он на меня не произвёл.
Я говорю это исходя из самых общих соображений - ну, а что в этой версии невозможного? Почему вдруг Сталин не мог планировать удар по Германии, скованной войной на западе? То, что об этом говорит Гитлер, не делает эту версию ложной автоматически.
Но - ещё раз, третий, кажется - я не утверждаю, что так и было, а всего лишь не исключаю. Возможно кто-то блестяще знающий историю имеет несокрушимые основания это исключить. Я - нет, не имею.
Соответственно, ещё и по этой причине апелляция к тому примеру в качестве доказательства тут не работает.

Попробуйте описать, как разница ОЗ очерчивает границы в отношениях.

А потом я в отдельном посте это опишу.

duchess_arman

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Спасибо за Ваш блог и все, что Вы делаете. Это меняет жизнь.

Моя ситуация, наверное, перекликается с темой экологичного расставания.

Со своим молодым человеком я 4 месяца. Я русская, он американец, живем в Европе, в разных городах, примерно 1.5-2 часа на поезде. Мне 38, ему 40, у меня 15-летняя дочь, он бездетен и бесплоден, да и говорит, что и не хочет детей, и никогда не хотел. Оба разведены. Я работаю в IT, получаю выше среднего по стране. Он - один из высших лиц в НАТО. Подробностей я не знаю, и не хочу, а большую часть ему и нельзя мне рассказывать, но я лично видела однажды, как за ним посреди ночи прислали вертолет, когда его присутствие срочно потребовалось на другом конце Европы. Уровень дохода у нас, конечно, несоизмерим.

Главная проблема в наших отношениях - его постоянные и внезапные отъезды. У него такая работа, что могут сорвать без предупреждения в любой момент, что-то планировать очень сложно, если не сказать - невозможно, а во время таких отъездов он еще и чаще всего не может выходить на связь, потому что находится на закрытой военной базе, где сигнал глушится.

В пятницу мы пили вино с подругой, и я, под хмельком, написала своему молодому человеку - слушай, а ты вообще со мной хочешь быть? Что я имела в виду - быть с ним сложно, и я бы хотела знать, что это имеет смысл, и это то, чего мы хотим оба.

(Автор объясняет, что она имела в виду, как будто это имеет значение. Вот привычка к лазам в голову основана на уверенности, что пояснениями можно изменить ход. В данном случае вопрос автора содержит и претензию к мужчине, и даже предложение расстаться, если ему это не очень нужно)

Он ответил на следующий день, довольно грубо - "когда мне задают такие вопросы, то может быть только один ответ - нет, не хочу. Так что спроси меня завтра. А сейчас я очень занят по работе, так что будь добра, не отвлекай меня". Ну я и не писала больше, раз просит человек не отвлекать.

(Он ответил, что если у нее возникают вопросы, то есть сомнения и колебания, он готов расстаться. Ясно ответил, но автор сейчас сделает вид, что туманно)

Завтра, то есть в воскресенье позвонила пару раз, он не берет трубку. Я думаю - ну черт побери, ситуация подвешена, а я знаю, что в понедельник у него следующая командировка, потом он на Рождество едет к семье в Америку, черт знает, удастся ли до этого поговорить, а я себя с *овном за это время сожру. Хотелось бы какой-то ясности. Надо ехать.

(Автору хотелось бы "ясности", то есть понимания, есть ли у нее шанс)

Написала - я приеду, хочу прояснить, что между нами происходит, а такие разговоры всегда лучше проводить лично. Когда была на вокзале в его городе, позвонила еще раз, взял трубку. Говорю - привет, я в твоем городе, можно зайти? Он - я не в городе, буду через два часа. Заходи и подожди меня (я знаю, где у него запасной ключ).

Приехала, сижу, жду, трясусь, смотрю Friends. Заказала еду, так как понимаю, что он после долгой дороги будет голодным. Через два часа приезжает, злой как черт, тоже с едой. Налил мне вино, себе виски. Сидим.

Я: Поговорим?
Он: Еще как
Я: Хочешь начать?
Он: Нет уж, это ты приперлась без предупреждения, как снег на голову, вломилась в дом фактически, давай начинай.

(В их паре он сверху, но и ОЗ его больше, поэтому его позиция нормальна. Однако, наша автор, хоть вроде бы и осознает свою готовность подстраиваться, все время пытается сама забраться наверх, дать понять ему, что он должен делать к ней шаги и вкладываться в отношения. Вот в начале диалога она нахально делает вид, будто они оба заинтересованы в диалоге, а не она ему навязала этот разговор. Он ее осаживает)

Я: Я прошу прощения. Это было безумие, согласна. Я пыталась тебя предупредить, как могла. Но я только человек, подумала, что если не поговорим сегодня, я не справлюсь.
Он: То есть то, что ты пыталась предупредить, это прямо все оправдывает теперь?
Я: Конечно, нет. Но объясняет.
Он: Я пока ехал, все обдумал. Я понял, что эти отношения приносят мне больше раздражения, чем радости. Я считаю, что это не работает, и я не могу быть с человеком, который не уважает мое личное пространство.
Я: Раз ты так говоришь.
Он: (еще раз объяснения, почему нам надо расстаться, не помню подроности).
Я: Я понимаю. Раз ты так считаешь, значит так.
Он: сейчас вот прямо бесишь. В смысле - раз я так считаю?
Я: Ты принял решение, я его уважаю, и не думаю, что могу изменить.
Он: ну ты попробуй. Я открыт к другим мнениям.

(Ее "раз ты так считаешь" было бы уместно, если бы он сам пришел к ней поговорить. Но пришла она и она добивалась разговора. Поэтому делать вид, что она принимает его желание расстаться равнодушно, ложь. Он и по телефону ей уже это сказал, однако она примчалась)

(долгий разговор, в ходе которого я методично объясняла, что не пытаюсь его контролировать, просто хочу знать, что мы хотим одного и того же от отношений).

Вижу, попускает его потихоньку. Начали подшучивать даже немного.

(Мужчина хорошо рефлексирует все, что чувствует и четко это формулирует. Он ей сказал, что ее нажим и ее стремление выступать из верхней позиции не пройдет, она должна принять его условия или отвалить. Она долго и путано ему что-то доказывает, объясняет, но где-то среди потока слов, вероятно, дает ему понять, что готова вести себя скромней)

Он: Должен отдать тебе должное, ты удивительно спокойна. Я гораздо более взвинчен.
Я: Я прошу прощения. Не хотела тебя нервировать.

А я и правда была совершенно спокойна и устойчива, как будто отключили эмоции. Я была готова, что он решит расстаться, и как-то заранее это приняла, что ж теперь. Не загонять же "человечество железной рукой к счастью" против его воли.

(Автор, как всякий паровоз, без ума от своей скромности и деликатности)

Вышли покурить. Я говорю - если ты решил расстаться, я понимаю и принимаю. Не беспокойся, с моей стороны не будет ни скандалов, ни истерик, ни слез. Ты же знаешь, я никогда не плачу (за эти 4 месяца действительно ни разу не было ссор, в которых я бы выходила из себя и вела себя гипермоционально. Да и вообще ссор не было).

(Только он немного смягчился, она опять за свои щипцы. Хочет, чтобы он ее переубеждал)

Вернулись в дом. Он - я все еще думаю, что это не сработает, но я хочу дать этим отношениям шанс. Ты мне черт побери действительно нравишься. Обняла его, поцеловала, говорю - спасибо, что даешь нам шанс. Остаток вечера провели обычно: я сделала ему массаж, поужинали, посмотрели что-то, пошли спать. Утром он уехал на работу, а я в свой город.

(Она добилась от него заверений в симпатии, подкрепила их положительно. Ну хотя бы так)

Но я не знаю, что делать вот с чем:
- Основные-то проблемы, из-за которых я стала задумываться, хочу ли я оставаться в этих отношениях, все остались. Мы даже не говорили о них вчера, не до того было. А снова инициировать разговоры какие-то и жевать жвачку по сотому разу я не хочу.

(Автор хочет считать, что основная проблема - работа мужчины. Однако она догадывается, что СЗ ее маленькая и ОЗ куда меньше, поэтому продолжение отношений возможно только на условиях ее подстройки снизу. СЗ ее не нулевая, динамика теоретически возможна, но автору нашему хотелось бы говорить с мужчиной сверху, а он в ответ всегда осаживает ее и раздражается на это)

- Я не очень понимаю, я в отношениях сейчас или нет? Вроде как да, но это все чувствуется очень зыбким, буквально на волоске. Между тем есть двое мужчин в моем городе, каждый из кторых ухаживает за мной больше года, оба предлагали отношения. Я тогда отказалась, но дружу с обоими, выхожу на какие-то концерты, на пиво/кофе, приглашаю к себе на настолки. Когда у меня начались отношения, я им рассказала. Они оба за меня переживают, вчера должна была встретиться с одним из них, но уехала вот в другой город, написала из поезда, что не смогу. Он писал весь день, срашивал, как там ситуация, не надо ли меня забрать. И вот если я не в отношениях, то я бы попробовала с одним из них. Тут я вижу, что они заинтересованы, и готовы уделять мне время и внимание, которых мне не хватает в этих отношениях. Но я не понимаю, свободна я или нет, и как себя вести.

(Автор, вы свободны. Держит вас только жадность и надежда на шанс с мужчиной большой ОЗ. На мой взгляд шанс был бы, будь ваши границы очень хороши, а они у вас скорее плохи, поэтому шанс близок к нулю)

Огромное Вам спасибо.

12 декабря ушел из жизни Валентин Гафт (1935-2020) за восемнадцать лет до этого похоронивший дочь Ольгу Елисееву (1973-2002).

Ольга покончила с собой.

Позже Гафт будет винить в ее смерти себя, но по горячим следам обвинения обрушились на бывшую жену, маму Ольги: 

«Уверен, во всем виновата бывшая жена. Мы часто встречались с Оленькой, и она мне жаловалась, что мать ей покоя не дает. Вот и затравила».

Что же представляла собой бывшая жена и мама Ольги Инна Елисеева?

Амбициозная девочка из номенклатурной семьи к моменту встречи с Гафтом пребывала в браке с модным драматургом Эдвардом Радзинским. Не совсем понятно, с чего она вдруг заинтересовалась не слишком удачливым актером, который сменил кучу театров, не в силах найти свой. Будем считать, что влюбилась.

Гафт брак не планировал, однако, Инна оказалась цепкой. Она быстро развелась с Радзинским и, нагрянув в театр к Гафту, заявила о своей беременности, сопровождая новость угрозой покончить с собой, если ее не поведут в ЗАГС.

И Гафт, что называется, повелся (СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ ЭПИГРАММ ГАФТА. "Я В ЖИЗНИ ТАКИХ СЛОВ НЕ ПРОИЗНОСИЛ, ЭТО ПИШУТ ЗА МЕНЯ").

Обладая скандальным характером, все мерящим деньгами, сама Инна как личность, считай, не состоялась. В ряде источников ее представляют балериной, оставившей карьеру после рождения дочери, но никто не скажет - где именно и какие партии танцевала она. Зато скажет Гафт:

«В прессе писали, что я был женат на балерине. На самом деле это не так. Моя супруга нигде не работала. Она лишь была неплохим водителем собственного авто».

При этом амбиции у дамы зашкаливали. Семью постоянно сотрясали скандалы, главным образом из-за низких заработков актера. В травле жена объединилась с родителями.

Гафт рассказывал:

«Однажды мы обедали у них. Я попросил положить мне еще цыпленка, на что они ответили: «Когда у вас появятся нормальные заработки, тогда и получите дополнительную порцию». Больше я к ним не приходил».

Несмотря на … Гафт продержался в браке как минимум семилетку – дочка Оля родилась в 1973, а разошлись ее родители в начале 1980-ых. Оля осталась с матерью в двухкомнатной квартире дома на Кутузовском проспекте, который составлял единый жилой комплекс с гостиницей «Украина». В разное время в доме том обитали Евгений Евтушенко, Борис Бабочкин (ЧТО ДЕЛАЛ БАБОЧКИН ПОСЛЕ ЧАПАЕВА), Михаил Пуговкин. 

Мать пристроила девочку в школу при Большом театре. После окончания академии хореографии Олю взяли в труппу Кремлевского балета, где она безуспешно протанцевала 10 лет, после чего поступила в ГИТИС, учиться на балетмейстера.

Такова внешняя канва биографии, а что там с внутренней жизнью?

Здесь мы сталкиваемся с двойственной ситуацией: а) Ольга проходила курс лечения в психиатрической клинике; б) по свидетельствам окружающих, она была совершенно нормальной, а в клинику ее силой мама положила.

Вот что говорил по этому поводу Гафт:

«Формально Оля была психически больным человеком. Ее мать позаботилась об этом нынешней весной. Я как раз был на гастролях и накануне возвращения узнал, что Инна при помощи соседей скрутила Олю и сдала психиатрам. В «Кащенко» Оля провела месяц. Я хотел вытащить ее оттуда, но врачи мне отсоветовали. Сказали, что если она вернется к матери, то может произойти трагедия. Теперь я думаю, что надо было никого не слушать и вытаскивать Олю. Следовало забрать ее к себе. Психотропные средства, которыми Олю пичкали, принесли только вред. Ее разум оказался надорванным, и это привело к трагедии».

На это заметим, что просто так, без причин и показаний, в клинике не держат. Чего-то да было. С такой мамашей не мудрено.

Елисеева-старшая панически боялась старости, занижая свой возраст на десять лет В стремлении омолодиться сделала неудачную пластику. В последние годы ее догнала онкология. Обычный человек при такой беде становится добрее к близким, убирая амбиции, Инна же наоборот принялась третировать дочь с утроенной энергией.

От себя она ее не отпускала, предпочитая отдельную жилплощадь, которую купил дочери Гафт, сдавать. И здесь опять вопрос: блажь то была, или суровая необходимость? За Ольгой числились попытки суицида - как оставлять ее без присмотра?

Ольга находилась в пограничном состоянии, как ни крути. В последние дни  пыталась зацепиться хотя бы за чувства к дирижеру, который был старше на 34 года. Именно к нему обращено последнее письмо несчастной. Для формата блога письмо длинно, я лишь отмечу сумбур, творящийся в душе неплохой девочки. С одной стороны она чувствует присутствие Бога: «Человек может без пищи, без воды, но без Бога не может. Бог есть любовь. Всякое дыхание должно прославлять его». С другой, решается на страшный богопротивный шаг. О матери, кстати, в письме ни слова. Основной посыл: «Я измучаю всех окружающих, если останусь жить. Никто не поймет, как мучаюсь и я сама».

В понедельник, 24 августа 2002 года вернувшаяся с дачи мать не могла открыть дверь. Мешал труп дочери. Ольга повесилась в прихожей. Изначально пыталась уйти из жизни в комнате, но светильник, к которому она прикрепила веревку, рухнул. Это обстоятельство, кстати, вызвало негодование мамаши.

По словам соседа:

«Я пришел посочувствовать Инне по поводу смерти дочери. Она первым делом схватила за рукав и потащила в комнату со словами: «Посмотри, что эта дрянь натворила!» - начала тыкать пальцем в люстру. А на ней бронзовые вензеля погнутые - видимо, Оля сначала хотела повеситься на люстре и веревкой повредила украшения. Инна и говорит: «Теперь придется реставратора вызывать!»

Хоронить дочь мать не пришла. Гафт поставил условие, чтобы ее не было. Спутник последних Олиных дней, адресат ее письма так и сказал:  «Оля умерла из-за Инны. Все это знают. Догадываюсь, что Гафт сделал бы с Инной, если бы увидел ее на кладбище».

Инна Елисеева ушла через год после Оли.

Похоронены они в одной нише колумбария.

Голливудские комедии 1980–1990-х уже давно стали классикой не только у себя на родине, но и в России. В них есть некоторая доля наивности и приятной предсказуемости, которой часто не хватает современным комедиям. 10 фильмов этой подборки способны развеселить даже самым унылым осенним вечером. В ней есть и хорошо знакомые картины с любимыми комедийными актерами, от Джима Керри до Дэнни ДеВито, и также фильмы со звездами, которых привычнее видеть в других жанрах. Например, крепкий орешек Брюс Уиллис в роли хирурга-подкаблучника или Сильвестр Сталлоне в роли полицейского с крайне боевой и властной мамой.

Поездка в Америку

Эдди Мёрфи в роли африканского принца в Нью-Йорке. Аким — наследник престола небольшой, но преуспевающей страны. Однако среди своих соотечественниц принц не может выбрать невесту и отправляется на поиски будущей королевы в Нью-Йорк, прихватив своего неуклюжего помощника Сэмми. Здесь напарники устраиваются работать в закусочную и живут скромно, чтобы не выдать свое истинное происхождение. Аким хочет быть уверен, что невеста полюбит его не за статус и богатство. Любовь не заставляет себя долго ждать, но сможет ли простой работяга завоевать сердце красавицы Лизы? Тем более что ее отец — владелец того самого кафе, где работает Аким. Разумеется, он не желает, чтобы дочь вступала в отношения с нищим потомком африканских пастухов. Ситуация усугубляется тем, что родители Акима приезжают в Нью-Йорк, чтобы лично убедиться, что всё идет по плану.

Смотреть в Okko

Близнецы

В результате генетического эксперимента на свет появились двое младенцев. Для их зачатия ученые подобрали шесть мужчин с отборным генетическим материалом. Таким образом, дети должны были появиться с незаурядными способностями и отменным здоровьем. Однако при рождении мальчиков сразу же разлучили. Первого отправили на остров, где он рос среди книг и благости, не зная никаких искушений большого города. А второго, которого ученые посчитали «неудачным», отправили в приют, где он стал настоящим пройдохой, которого интересуют только женщины и легкие деньги. Он промышляет мошенничеством и нажил немало врагов. Годы спустя неискушенный городской жизнью Джулиус (Арнольд Шварценеггер) отправляется на большую землю, чтобы найти Винсента (Дэнни ДеВито). Тот сразу же видит, что наивный и физически сильный Джулиус может стать отличным помощником в темных делишках. А идеалист Джулиус замечает в близнеце только лучшее. Столь непохожим братьям предстоит через многое пройти, чтобы найти общий язык и стать по-настоящему близкими людьми.

Смотреть в Okko

За бортом

Классический ромком с молодыми и прекрасными Голди Хоун и Куртом Расселом. Джоанна — взбалмошная жена миллионера. Дин — простой работяга-столяр, которого Джоанна вызвала для ремонта на яхте, а в итоге унизила и даже не заплатила. Вскоре Джоанна случайно падает за борт яхты и теряет память, о чем незамедлительно сообщают в местных новостях. Тут-то Дин получает роскошную возможность отомстить, убедив женщину, что она на самом деле его жена и мать многочисленных детей, живущая в постоянных бытовых заботах. Джоанна с ужасом принимается за роль домохозяйки, не понимая, как ощипать курицу или уложить детей спать. Тем временем Дин всё больше проникается к Джоанне искренней симпатией, и ему всё труднее поддерживать нелепую легенду о ее прошлой жизни. Конечно, в итоге ситуация разрешится самым счастливым образом, ведь это романтическая комедия родом из старых добрых восьмидесятых.

Смотреть в Okko

Стой! Или моя мама будет стрелять

Комедийный боевик с Сильвестром Сталлоне. К полицейскому Джо в Лос-Анджелес наведывается пожилая мама, которая тут же рьяно принимается за наведение порядка в холостой жизни сына. Гвен, подружка и по совместительству коллега Джо, очень рада переменам в быту возлюбленного. Она надеется, что теперь в жизни Джо будет больше порядка и их отношения смогут выйти на новый уровень. Сам же Джо протестует против материнского усердия и мечтает, чтобы деятельная Тутти скорее вернулась домой. Однако, расправившись с домашними хлопотами, энергичная дама начинает всерьез интересоваться профессиональной деятельностью сержанта. Вдобавок ко всему, Тутти становится свидетельницей убийства и настаивает на том, чтобы вести свое расследование. Несмотря на сопротивление Джо, его пожилая своенравная мама начинает лихо разбираться с плохими парнями.

Смотреть в Okko

Эйс Вентура: Розыск домашних животных

Джим Керри в роли наглого, но эффективного детектива по розыску домашних животных, обладающего буквально звериным чутьем. К нему обращаются весьма обеспеченные и солидные люди Майами, когда теряют надежду самостоятельно найти пропавшего питомца. Кажется, что Эйс Вентура инстинктивно умеет настраиваться на волну разнообразных любимцев, от собак до редких птиц, и вызволять их из любых переделок. Однажды злоумышленники похищают легендарного дельфина Снежка, который является талисманом местной футбольной команды. Без него суеверные футболисты не так уверены в своей удаче. За дело берется звериный детектив, проявляя чудеса изобретательности и зачастую действуя поперек логики. Безумные и возмутительные выходки Эйса Вентуры приводят к самым неожиданным последствиям, так что в итоге даже полиция начинает прислушиваться к мнению эксцентричного сыщика.

Смотреть в Okko

Назад в будущее

Легендарная фантастическая комедия Роберта Земекиса, пропитанная духом восьмидесятых. Слегка помешанный профессор Эмметт Браун спустя многие десятилетия изобрел настоящую машину времени, поместив ее в кузов стильного спортивного автомобиля DeLorean. Юный друг дока Марти Макфлай оказывается втянутым в эксперимент увлеченного профессора. Однако в самый ответственный момент на доктора Брауна и Марти нападают террористы. Спасаясь от них, Марти запрыгивает в машину времени и переносится в 1955 год. Проблема в том, что изобретение работает от плутония, а в 1955 году достать его попросту невозможно. Марти решает найти молодого доктора Эмметта Брауна, рассказать ему о будущем и попросить о помощи. Сам того не желая, попутно Марти знакомится со своими молодыми родителями и мешает их встрече. Теперь путешественнику во времени нужно во что бы то ни стало свести своих юных родителей и вернуться в будущее.

Смотреть в Okko

Маска

Джим Керри в роли застенчивого банковского клерка Стенли Ипкиса. Стенли нельзя назвать уверенным в себе и успешным парнем — он стесняется женского общества и не умеет постоять за себя. Но однажды в его руки попадает загадочная древняя маска. Как только Стенли поднес ее к лицу, случилось невероятное — застенчивый парень превратился в зеленолицего супергероя в невообразимом желтом костюме. Всё самое дерзкое и потаенное проснулось в натуре Стенли и вырвалось наружу. Он превращается в непревзойденного и дерзкого соблазнителя. Играючи Маска расправляется с гангстерами и срывает их планы. Теперь на самоуверенного экстравагантного супергероя начинается настоящая охота, причем как со стороны мафии, так и со стороны полиции. Сможет ли Стенли Ипкис без маски разобраться с последствиями похождений своего буйного и бесстрашного альтер эго?

Смотреть в Okko

Смерть ей к лицу

Классическая черная комедия с Мэрил Стрип, Голди Хоун и Брюсом Уиллисом. В конце восьмидесятых писательница Хелен Шарп допустила роковую ошибку, познакомив лучшую подругу Мэдлин со своим женихом Эрнестом. Успешный пластический хирург в итоге выбирает именно соблазнительную красотку Мэдлин, а Хелен остается ни с чем. В течение семи лет женщина не может простить предательство близких и вынашивает план мести. Хелен подозрительно быстро приходит в форму и заставляет Эрнеста горько пожалеть о женитьбе на Мэдлин. Тем более что их брак и без того трещит по швам: хирург давно спасается с помощью алкоголя, а Мэдлин утешается в объятиях молодого любовника. Тем не менее Мэдлин не готова отдавать мужа без боя и обращается к магии, чтобы обрести вечную молодость и снова одолеть давнюю соперницу. Однако выясняется, что к той же колдунье захаживает и Хелен, а цена за вечную молодость весьма велика.

Смотреть в Okko

Тупой и еще тупее

Ллойд (Джим Керри) и Гарри (Джефф Дэниелс) — два слегка придурковатых друга, которые живут вместе и безуспешно борются с чередой неудач, постоянно меняя работу. Однажды Ллойд подвозит красивую клиентку Мэри в аэропорт и тут же влюбляется в нее. Находится и повод для более близкого знакомства: Ллойд замечает, что Мэри оставила кейс прямо в зале вылета. Добрый и простоватый герой Джима Керри уверен, что девушка просто забыла багаж, и забирает дипломат себе. В этот же день он хватает безвольного друга Гарри, и парни отправляются в далекий северный городок Аспен. Их цель — во что бы то ни стало вернуть рассеянной красавице кейс и очаровать ее этим широким жестом. Всё бы ничего, но в дорогу парни отправляются без денег и без плана, а еще у них на хвосте бандиты, которым на самом деле предназначался тот самый чемоданчик с огромной суммой денег. Однако слабоумие и отвага сослужат Ллойду и Гарри хорошую службу в противостоянии с беспощадными бандитами.

Смотреть в Okko

Самолетом, поездом, машиной

Уютная комедия, которая отлично подойдет для семейного просмотра. Нил Пейдж (Стив Мартин) — менеджер в крупной компании, который вынужден поехать в командировку прямо накануне Дня благодарения. Кое-как разобравшись с делами, Ник спешит в аэропорт и надеется уже вечером сесть с семьей за праздничный стол в Чикаго. В соседнем кресле оказывается крупный и громкий коммивояжер Дэл, который с самого начала нарушает личные границы Нила. Вдобавок к назойливому попутчику случается страшное: из-за сильного снегопада самолет совершает экстренную посадку в штате Канзас. Все отели в городке оказываются заняты, и Нил вынужденно ночует в одноместном номере с тем самым невыносимым Дэлом. Наутро раздосадованный герой решает добраться домой на поезде. К нему присоединяется и новый знакомый. Пару столь разных людей ждет невероятное приключение, полное как неприятностей, так и милых моментов. Становится ясно, что жизнь свела Нила и Дэла неслучайно, ведь долгое путешествие на всех видах транспорта сблизит главных героев и сделает каждого из них немного терпимее и добрее.

Смотреть в Okko

Текст: Дарья Горбунова