Мужик я еще не старый, 35 лет всего, а личная жизнь не сложилась. Почему? Да черт его знает! Вроде все при мне, все половые признаки. Машина, квартира, гараж. Я потом спрашивал ее: я что, пил? Нет, говорит, не пил особо. Может быть, я бил тебя? Нет, отвечает, не бил. Не изменял, хотя пару раз и пытался. Мне даже мама говорит: посмотри на себя, ты с квартирой, с машиной. Гараж имеется. Почти не пьешь, не бьешь, на работу ходишь. Да за тобой девки толпами бегать должны, а эту замуж взяли – и нос воротит.
И главное, ничего не предвещало, хорошо жили. Я не знаю, чего это она. Я разве на работу не ходил? Не обеспечивал? Пожалуйста тебе, ходил, обеспечивал. Пятьсот рублей ей выделял в день – на то, на се, на красоту, на хозяйство. А свою зарплату она на себя тратила – коммуналку там оплатить, моющие средства, губки для мытья посуды какие-то. Мне же эти губки совершенно не нужны были, например. Не знаю вообще, куда деньги мои девала. Ей даже делать ничего не надо было – с работы приди и быстренько ужин мужу горячий приготовь, приберись. Дальше уж отдыхай, собой занимайся. Я, говорит, не успеваю. Я, говорит, позже тебя заканчиваю. Очень странно, говорю, мама все успевала.
Я маме рассказал, мама тоже позвонила ей, говорит, странно, что ты не успеваешь. Я, говорит, все успевала в твоем возрасте, еще и руками пеленки стирать, и скатерти крахмалить, и мясо на котлеты крутить. А тут, пожалуйста тебе, стиральная машинка, пылесос, тостер. И ты не успеваешь. Сама спишь – тостер убирается. Я тебя научу. И заодно научу картошку в суп правильно резать. А то слишком большие получаются куски, надо же чтобы по четыре в ложку помещалось. И хлеб у тебя в полиэтиленовом пакете, а надо в хлебнице.
Я говорю – ты у мамы учись! Она к тебе со всей душой, а ты ей козьи морды строишь. Она говорит, твоя мама у меня в печенках уже. Мне кажется, она в нашем белье роется, когда нас нет. Я с работы прихожу – в шкафу все переложено. Я не стал маме говорить, конечно, расстроится еще. Она же как лучше хочет. Жизнь прожила, все успевала. Сама спит – тостер готовит. Лучше бы училась у матери – а она козьи морды строит.
А однажды собрала вещи и ушла. Ну бухтела там что-то, но кто же их баб разберет, чего они бухтят. Я думаю – пусть проворчиться, я пока к маме схожу, она торт наполеон сделала. Сверху ягоды. Клубничка, голубика, смородинка. Я своей говорю – ты тоже делай. Она ворчит. Некогда ей. Ну я посидел у мамы, прихожу, она с чемоданом уже. Вызывает такси. Я вообще не понял, что тебе не так, говорю. Я тебя разве бил? Пил, может быть, вещи из дома выносил, спрашиваю. Она головой мотает. Я ей говорю – да кому ты в разводе нужна? Ушла.
Я ей говорю, ты своего счастья не понимаешь. Хорошая была семья, чисто, приготовлено. А ты уходишь. Сейчас разведенных женщин, говорю… секунду, мама звонит. Алло, мам…
Если оказаться в нужном месте в нужное время, то можно сделать вот такую вот фотографию И кстати хороший сырик, они всегда его делали вполне приятным. А вообще город у нас душевный для покупок. Ну и пара лекций от меня ∛(1+i) и √(a+bi)...
Карта не меняется уже давно, с Херсонской операции. На большей части театра война просто выдохлась, на затеи что-то окружать махнули рукой, так что - выбрали несчастную Донецкую область и тупо ломятся вперед незамысловатым маневром зерг-раш "лобовой удар в лоб", а участок Бахмут-Соледар все больше напоминает Верден. При этом до сих пор есть места, где линия фронта там же, где она была 23 февраля - Торецк, Авдеевка и не только.
И судя по просевшим цифрам в сводках - активность падает, то есть выдыхается российское войско и в Донецкой области тоже. Можно ли говорить о том, что попытка перехвата инициативы провалилась? Мой ответ: пока рано говорить; а с другой стороны - что толку от инициативы если ею распоряжаются таким вот способом, идут в совершенно предсказуемые атаки?
С шахемдами и ударами по гражданской инфраструктуре тоже в общем ясно, что они конечно очень обрадовали добрый российский народ, но с военной точки зрения толку с них никакого.
Путин заговорил снова о ядерном оружии. Похоже, в остальные варианты он уже не очень верит.
Нередко можно услышать такое мнение, что в современной РФ очень сильная, умелая, хорошо поставленная пропаганда - которая пронимает до печёнок и мастерски промывает мозги людям; поэтому, дескать, в России столько сторонников СВО, даже среди пожилых людей и женщин, среди людей любых национальностей, - включая этнических украинцев. На самом деле это чушь. Российская пропаганда, сама по себе - очень слабая, детский уровень. Тот шизоидный бред, который несётся с экранов зомбоящиков - практически невозможно слушать. Пропагандоны постоянно противоречат сами себе и лепят откровенный маразм. Даже те из них, которые раньше чего-то стоили как профессионалы - на сегодняшний день растеряли весь свой профессионализм и опустились до уровня дешёвых клоунов. Все мало-мальски способные люди, которые могли бы, теоретически, стать серьёзными пропагандистами - либо перешли на сторону Украины (как например Невзоров, Латынина, Фейгин), либо отшатнулись от этой власти (как например Акунин и Шендерович), либо были оттолкнуты самой властью (как например Кунгуров и отчасти Шарий). На местах остался чисто колхозный балаган из таких явно постаревших и потерявших хватку персонажей, как Соловьёв с Киселёвым, и Симоньян со Скабеевой. Более того, даже Соловьёвых с Киселёвыми, наши россиянские ура-патриоты смотрят-слушают вовсе не так уж регулярно и внимательно. Попробуйте расколоть какого-нибудь лапотно-посконного скрепца, на мало-мальски связное обоснование своей позиции - и скорее всего вы услышите невразумительное блеяние. Абсолютное большинство из тех, кто вытаращив глаза требует полной победы на супостатами - вообще не в состоянии внятно объяснить: кого именно они подразумевают под врагами России, за что конкретно ненавидят этих врагов, и почему жаждут победы. Нет в головах у представителей россиянских ширнармасс, никакой идеологии, никаких убеждений, никакой системы. Большинство из них двух слов связать не в состоянии.
Так что дело не в пропаганде - которая, повторяю, откровенно слаба в логике. И уж тем более не в идеологии - которой нет и в помине. Секрет Кремля заключается в том, что он дал волю самым низменным инстинктам, дремлющим в подсознании большинства людей. Ведь люди - это всего лишь разновидность животных, теплокровных млекопитающих. У них, как и у других животных - по два глаза, по паре ушей, одна голова, одно сердце - и так далее. Ничего что люди безволосые - это легко объясняется постоянным ношением одежды. Да и животные ведь - далеко не все мохнаты. Вспомним того же слона, или дельфина... Ничего что у людей похуже со зрением, слухом и обонянием - это легко объясняется тем, что людям просто не нужна особая острота зрения, слуха и обоняния. От того эти органы чувств до определённой степени атрофировались. Да впрочем, далеко не все животные могут похвастаться острым зрением, слухом, или обонянием... То есть, человек, чисто физиологически - это животное. И даже наличие ума - ещё не является таким уж принципиальным отличием от животного мира. Животные ведь тоже не равны друг другу по уровню развития интеллекта. Например собаки явно умнее овец, а попугаи умнее кур. Решительно и бесповоротно человека дистанцирует от мира животных, наличие, скажем так, частицы Бога - особой энергии свыше (если можно так выразиться), Светлой Благодати.
Человек, лишённый этой Благодати Свыше, распахнувший свою душу для Сил Зла, давший волю тёмным животным инстинктам - возвращается в животное состояние; причём, становится не просто зверем, а зверем наиболее опасным - как раз благодаря наличию человеческого ума и смекалки. Хочешь превратить толпу людей в стаю кровожадных животных - внуши им что всё позволено, избавь их от такой химеры как совесть, эмпатия, способность к состраданию; объяви набором глупостей и комплексов всё хорошее что присутствует в их душах. И дальше уже абсолютно неважно, какую чушь будут нести твои пропагандисты - это в общем-то дело десятое. Лишь бы они поддерживали психоз, поддерживали самые низменные инстинкты. Вон, например, Соловьёв порой в своих выступлениях бросает фразу о том, что у России попросту нет границ. То есть - ВСЁ НАШЕ. Всё что нам нравится сейчас - и понравится впредь. Неважно, что говорит Соловьёв помимо этого. Ключевая установка дана: всё наше. Остальные подробности не важны.
Граждане России (в том числе и украинцы по национальности), которые радуются тому что на Украине люди (в том числе и русские, которых там немало) вынуждены обходиться без света, тепла и воды - они, как правило, не видели от Украины никакого зла и никогда на Украине не бывали. Там, чаще всего, нет ничего личного, каких-то конкретных обид и претензий. Это просто иррациональная радость по поводу того, что кому-то плохо; причём плохо в том числе и по твоей вине. Ты можешь издеваться над кем-то, унижать, делать больно - а тебе в ответ не могут сделать ничего. Это один в один с чувствами садиста-маньяка, который упивается чужой болью, ловит кайф от чувства своего физического превосходства, вплоть до того что даже оргазм испытывает - при виде страданий и ужаса в глазах своей жертвы. Бессмысленно объяснять таким оргазмирующим, что Украина вовсе не нападала на Россию в феврале-месяце, не представляла для РФ ни малейшей опасности, и что никакой Запад никак Россию не трогал. Бессмысленно не потому, что им Соловьёв внушил нечто противоположное, а потому что они и так всё прекрасно знают. Маньяк кидается на жертву не потому, что опасается какого-то нападения с её стороны и наносит превентивный удар - а потому что ему в кайф издеваться. И он вполне это понимает, без всяких там Соловьёвых-Скабеевых. Со стороны Соловьёвых ему нужна только моральная поддержка-подпитка, типа: не бойся, ты всё делаешь правильно, тебе за это ничего не будет.
В своё время существовала другая страна, в которой тоже пропаганда была поставлена довольно плохо. Но там вождь ясно и чётко заявил своим подданным, что освобождает их от такой химеры как совесть. Он раскрепостил их, снял оковы и табу с самых низменных, самых подлых страстей. И очень быстро подвластный ему народ, причём народ имевший репутацию очень цивилизованного, развитого, культурного, дисциплинированного и просвещённого - буквально слетел с катушек. Приблизительно то же самое случилось в азиатском государстве Камбоджа (Кампучия), в эпоху правления Пол Пота - и в африканском государстве Руанда, в 1990-х годах. То есть, народы любых континентов и рас, культур и вероисповеданий, практически ни в чём не схожие между собой - съезжают с катушек и звереют удивительно быстро и в общем-то одинаково, если находится кто-то, у кого хватает ума, подлости и силы воли, сломать определённый "кодовый замок", в результате чего из мрачных бездн подсознания, вырываются кошмарные чудовища - начинающие свою пляску смерти.
В своё время, Сталин, как бывший семинарист, сумел что-то такое уловить, понять, почувствовать. Поэтому, хотя сам был тем ещё зверем, беспощадно уничтожал "ленинскую когорту" - состоявшую их таких деятелей, которые как раз и специализировались на сломе "кодовых замков". Именно поэтому, из титанической борьбы двух страшнейших диктатур той эпохи - государство возглавляемое Сталиным вышло победителем и стало мировой сверхдержавой. А государство противостоявшее ему - было разгромлено. И сейчас у России, есть только один шанс на спасение - это вновь загнать зверя в бездну. И навесить крепкий кодовый замок. Либо этого зверя загонит в бездну кто-то из своих хозяев жизни - либо это сделают чужаки.
Интересное признание сделала Ангела Меркель в свежем интервью Die Zeit:
...и Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014/15 года – это не сегодняшняя Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боев в районе Дебальцево в 2015 году, Россия могла бы легко тогда победить. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время.
Очередной западный политик признал, что водили Россию за нос с 2014 года и накачивали Украину оружием все это время. Правы были те, кто утверждал, что в 2014 нельзя было останавливаться и нужно было идти до Киева.
Вечное стремление международной политики России надеяться на честность и порядочность партнеров. В 90% случаев нас откровенно кидают, а мы говорим, что "ну мы выше всего этого и не будем повторять за ними". Очень спорная позиция, как по мне.
Ну и уже менее важное из того же интервью:
- Давайте посмотрим на мою политику в отношении России и Украины. Я пришла к выводу, что те решения, что я принимала тогда – понятны мне и сегодня. Это была попытка предотвратить войну. Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными.
- Инициирование вступления в НАТО Украины и Грузии, которое обсуждалось в 2008 году, я считаю ошибочным. Ни у одной из этих стран не было для этого необходимых предпосылок, не были продуманы последствия такого решения, как с точки зрения действий России против Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и его правил оказания помощи.
- Конечно, теперь можно задать вопрос: «Почему в такой ситуации они все же согласились на строительство «Северного потока-2»?» Да, могут быть разные мнения. О чем это было? С одной стороны, Украина придавала большое значение тому, чтобы оставаться транзитной страной для российского газа. Она хотела качать газ через свою территорию, а не через Балтийское море.
- Сегодня люди иногда делают вид, что каждая молекула российского газа – это от дьявола. Это было не так, газ был оспорен. С другой стороны, правительство Германии не подавало заявку на лицензирование «Северного потока-2», это сделали компании. Таким образом, для правительства Германии и для меня итоговой задачей было решить, должны ли мы принять новый закон в качестве политического акта, чтобы однозначно отказать в одобрении «Северного потока-2». С одной стороны, такой отказ в сочетании с Минскими соглашениями, на мой взгляд, опасно ухудшил бы климат в отношениях с Россией. С другой стороны, энергетическая зависимость возникла потому, что было меньше газа из Нидерландов, из Великобритании и ограниченная добыча в Норвегии.
- Но я скажу вам об одном моменте, который меня беспокоит. Это связано с тем, что холодная война так и не закончилась, потому что Россия, по сути, не была умиротворена. Это правда, что когда Путин вторгся в Крым в 2014 году, его исключили из G8. НАТО также разместила войска в странах Балтии, чтобы показать, что мы как НАТО готовы защитить себя. Кроме того, в альянсе мы решили тратить на оборону 2% от соответствующего валового внутреннего продукта. Но нам также следовало бы быстрее реагировать на агрессивность России.
- Что касается того, как может закончиться эта война честно говоря, я не знаю. Когда-нибудь это закончится переговорами. Войны заканчиваются за столом переговоров.
П.С. Признание бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель в интервью газете Die Zeit о том, что минские соглашения были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией, вполне могут быть использованы для разбирательств в рамках трибунала. Об этом заявила в четверг на брифинге директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.По словам официального представителя МИД РФ, «все, что было сделано в 2014-2015 годах, имело одну цель: отвести взгляды мирового сообщества от реальных проблем, потянуть время, накачать киевский режим вооружениями и привести дело к большому конфликту»
Я решил, что я не буду сегодня писать третий пост серии "Почему позавчера наступил решающий момент промежуточных выборов в США", так как в мире и в жж...
Я решил, что я не буду сегодня писать третий пост серии "Почему позавчера наступил решающий момент промежуточных выборов в США", так как в мире и в жж произошли эпохальные изменения и я не могу об этом не написать.
Но я обязательно об этом напишу позже, когда ход истории немного замедлится и эпохальные изменения в мире перестанут происходить несколько раз в день. Но предварительно я скажу, что та группа в глубинном государстве, о которой я пишу в предыдущем посте как о победителе в споре бенефициантов 2020, после 8 ноября вела переговоры с республиканцами, отрицающими Трампа, о признании этими "республиканцами" права "демократов" правильно подсчитать голоса в 2024 году. То есть речь идет о предательстве "республиканцами" не только Трампа, но и Магареспубликанцев в обмен на большинство в сенате. И то как прошли выборы в Джорджии лично меня убедило в том, что эти переговоры провалились, что собственно и вызвало истерику "демократов", о которой я пишу в первом посте этой серии и о которой я собирался написать в последнем.
А эпохальное событие, которое мне помешало написать об этом состоит в том, что "Американская баскетболистка Бриттни Грайнер была передана спецслужбам США в обмен на россиянина Виктора Бута" "Процедура по обмену Бута на Грайнер состоялась 8 декабря в аэропорту Абу-Даби"- сообщает CNN, - и эпохальность этого события состоит в том, что более всего этот обмен был нужен администрации Байдена накануне выборов, но она не смогла его осуществить, так как обмен на таких условиях означал моральную эквивалентность действий США и России. Угадайте с трех раз, кто запрещал это Байдену
А в ЖЖ я пощел посмотреть на свой рейтинг и обнаружил, что два дня назад мне вернули весь социальный капитал, который у меня отобрали неделю назад, выключив этот блог из системы его подсчета
Кстати про мужа и Рождество. Помимо того что муж якобы не празднует Рождество, он еще и особо ненавидит рождественские песни, которые с конца ноября...
Кстати про мужа и Рождество. Помимо того что муж якобы не празднует Рождество, он еще и особо ненавидит рождественские песни, которые с конца ноября транслируют из каждого утюга. И в пользу растяжки еще не верит ко всему прочему. А я рождественские песни очень люблю и расстраиваюсь когда они в январе исчезают из эфира. Так вот каждое утро пока я сплю мой нелюбитель Рождества достает Шарлотту из кроватки, кладет ее на игровой коврик под елкой, включает канал Jazzy Christmas по радио и в такой обстановке растягивается.
По этому поводу как раз переписывалась с подругой. Подруга пару лет назад познакомилась с интересным мужиком, и все бы хорошо, но мужик не хочет детей, говорит зачем перенаселять планету. И жениться заодно не хочет, говорит зачем вот это вот все, вечно все женщины меня пытаются втащить замуж. А подруга и сама детей не то чтобы хочет, то есть она не против, но и без детей вполне может себе представить жизнь, у нее блестящая карьера. Ее можно понять — я вот хожу в офис и там работаю, максимум интересного что меня ожидает — это корпоратив с пивом и сходить на ланч с начальником закупки в соседнюю кебабную, а подруга летает по Япониям и Швейцариям и там в красивой одежде ужинает. Но замуж она хочет точно и страдает что мужик не хочет жениться и детей. Я ей говорю: «Ты же сама детей не хочешь, какая тебе разница?» А она говорит: «А я хочу чтобы он хотел и меня чтобы уговаривал». В общем прошло два года, они поженились и даже в свадебное путешествие не поехали — подруга сразу полетела в командировку. Звонит мне оттуда и говорит: «Представляешь, муж хочет начать детей заделывать поскорее чтобы успеть двоих». Я говорю ну надо же, а говорил что не хочет, вечно эти мужики обманывают доверчивых женщин.
Еще мне приснилось на днях что один мой друг баллотируется в Конгресс от республиканцев. Этот друг, Грег, точнее Гриша, всегда был убежденным республиканцем как многие дети иммигрантов первой волны. Гришин папа до эмиграции был преподавателем университета, а после переезда устроился работать в прачечную, поработал два года, выучил язык и нашел работу в инвестбанке. Сейчас уже вышел на комфортную пенсию. Гриша, точнее Грег, как и его папа, отличник капиталистического труда. Ну и соответственно верит что в нашей стране равных возможностей каждый может добиться если много работать — ну и вот это вот все. Короче пишу я ему что мол видела тебя во сне ряженного пиратом как Джонни Депп, ты баллотировался в Конгресс от республиканцев. Он мне говорит: «Саша, я уже давно зарегистрированный демократ» — С каких это пор?» — «С тех пор как встретил жену». Жена у него тоже отличница капиталистического труда, судебный юрист в администрации штата. Еще и к тому же красотка.
Недаром многие эксперты сейчас отмечают, что на этом направлении кое-что затевают. Когда ждать?
В наше время есть определенные правила, по которым развиваются события. Есть знаки, которые говорят о том, что нечто невообразимое вот-вот начнется. Чтобы понять, когда именно оно начнется, давайте вспомним, как развивались события год назад.
Еще в октябре прошлого года аналитики уверенно говорили о предстоящем вооруженном конфликте между Россией и Украиной. Хотя все отмечали, что «этого не может быть». Помните про предупреждения американской разведки, про беспрецедентные учения российских войск вблизи от Украины? И самое главное: публичные заявления политиков. Вспоминая события годичной давности, никто не может сказать, что Россия не предупреждала о своих намерениях. Предупреждала почти что прямым текстом.
Но одновременно говорила о желании мира. В том ключе, что вы, мил человек, пойдите на наши условия, ведь мы не хотим воевать. А если вы не пойдете на наши условия, то это вы зря.
После декабрьской речи Путина многие поняли, что (хотя это невозможно было тогда себе представить) военному конфликту суждено быть. Спорили только о сроках. Я помню, память у меня хорошая. Я год назад проспорил кому-то на работе (я помню, на что спорил, но промолчу) в споре о сроках. Я говорил, что начнется в январе. И проиграл. Все началось в конце февраля. К чему я это вспоминаю? К тому, что следящие за политикой люди были уверены в том, что нечто невероятное произойдет.
Так же случится и сейчас. Не будет такого, что однажды утром мы проснемся и узнаем из новостей о начале наступления союзных войск на Украину. Мол ничего не предвещало — и вдруг... Мы будем получать некие знаки из новостей.
Дело в том, что обстановка уже предвещает. Но пока что нет оснований говорить об участии белорусских военных. «Лука на это не пойдет» — таково общее мнение (на данный момент, пока не случилось чего-то еще). И поэтому пока что есть основания говорить о высокой вероятности удара только российских военных, находящихся на территории Белоруссии.
Давайте теперь вспомним хронику этого года.
Москва и Минск договорились о развертывании совместной региональной группировки войск и 15 октября первые военнослужащие прибыли на территорию Белоруссии.
Не все верят в официально озвученную версию про напряженность на границе со стороны стран Запада. Аналитики уже тогда начинают строить предположения, зачем же в этой ситуации неочевидной угрозы Москва отправляет в Белоруссию 10 тысяч солдат (с опцией увеличения численности людей и техники), которым можно было бы найти куда более эффективное применение на фронте, где сейчас ценен каждый боец?
Поговаривают о мероприятиях скрытой мобилизации в Вооруженные силы Беларуси.
3 декабря Шойгу приезжает в Минск с «наилучшими пожеланиями от нашего президента».
6 декабря в Белоруссии начались плановые занятия по боевой готовности вооруженных сил.
7 декабря президент России Владимир Путин заявил, что страна будет защищать своих союзников «всеми имеющимися средствами»
8 декабря власти Белоруссии объявили о том, что в ближайшее время будет происходить беспрецедентно крупная передислокация вооруженных сил в район украинской границы. Мол не волнуйтесь, это просто учения.
Аналитики так же вспоминают и о резерве частичной мобилизации, 150 тыс из которых, по словам президента РФ, находятся на неких полигонах вне зоны СВО.
Предоставлять блогерам точные данные о своих намерениях военные не собираются. Но, если Россия ударит со стороны Белоруссии, то Киеву придется перебрасывать военных с ключевого донбасского направления, где сейчас происходят ожесточенные столкновения.
Про еду пишут не все. Мне намного проще поставить фото котика, чем подготовить очередной материал о каком-либо виде рыбы, не говоря о детальном описании целого семейства. Но время от времени находятся специалисты, поражающие бесстрашием подхода к снаряду. Сегодня френлента порадовала объяснением причин высокой цены осетровых https://moreproduktinfo.livejournal.com/7687.html
В 2018 году я побывал в Латвии и увидел, как выращивают огурцы и помидоры в суперсовременных теплицах. Многое в этом процессе меня удивило.
Это огромное тепличное хозяйство под Ригой.
Грунта в теплице нет вообще. "Грядки" висят на высоте около полуметра, чтобы рабочим не приходилось сгибаться, ухаживая за растениями.
Вместо земли - вот такая базальтовая вата.
К каждому корню подведены две трубки с водой и питательными веществами.
Интересно устроен "конвейер" выращивания. На нижних ветвях спеют помидоры, когда они поспеют, их срывают и ветви срезают. Всю плеть опускают (она привязана к балкам наверху) и начинается созревание следующих помидоров. Длина стеблей со срезанными ветками к концу цикла достигает двадцати метров, эти стебли сматывают снизу.
Каждая ветка с помидорами поддерживается пластиковой опорой, чтобы не сломалась под тяжестью грозди. Наклейку на один помидор из грозди наклеивают ещё пока он созревает.
Даже процесс опыления автоматизирован. Гнёзда шмелей находятся в коробках, выходы из которых открываются и закрываются автоматикой.
В этом хозяйстве помидоры освещают 600-ваттными натриевыми лампами, а огурцы 200-ваттными светодиодными.
Помимо верхней подсветки, на огурцы светят сбоку дополнительными светодиодными светильниками.
В теплице поддерживается необходимая температура и уровень углекислого газа. На листья периодически автоматически распыляется вода.
Цикл выращивания - 4 месяца (дальше плети становятся слишком длинными и урожайность падает). После окончания цикла теплицу очищают и дезинфицируют. Новые саженцы покупают в Финляндии (между прочим по два с половиной евро за штуку).
При теплице есть маленький магазин (основной объём разумеется поступает в продуктовые сети). Огурцы стоят 3 евро за килограмм, помидоры 4.2 евро.
Вот, что выросло на этом "конвейере". :)
А это я в огурцах. :)
P.S. Пробовал и огурцы и помидоры прямо с ветки. Достаточно вкусные. Не такие вкусные, как грунтовые, но и не "пластмассовые", как часто бывает.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Взаимоотношения России и коллективного Запада очень часто выходят за рамки здравого смысла. И связано это, в первую очередь, с тем, что наши «партнеры» в общении с Россией уже давно руководствуются моделью «Баба Яга против». Мы говорим «белое», очевидно, понимая, что это именно белое, а Запад тут же заявляет, что это «черное», исходя лишь из того, что не может «цивилизованное» сообщество иметь позицию, солидарную с Россией.
Когда мы расходимся в оценке каких-либо событий, по-разному воспринимаем те или иные действия, это еще терпимо, так как нас априори нельзя назвать союзниками, а следовательно, то, что для нас благо, не может являться благом для наших оппонентов. Но несмотря на наше геополитическое противостояние и, как следствие, наличие целого ряда принципиальных противоречий, всегда был ряд вопросов, по которым у нас не было расхождений. Как минимум, мы единодушно осуждали любое насилие над мирными жителями, опять же исходя из совместного опыта участия во Второй мировой войне, и выступали за недопустимость реабилитации нацизма и пересмотр итогов целого ряда исторических событий.
Все изменилось в одночасье, когда коллективный Запад пошел в наступление на постсоветское пространство и начал отрицать те догмы, которые много лет считались незыблемыми. Именно в «далеком» 2014 году мы узнали, что «нацистов» можно и нужно называть «патриотами», а массовые убийства мирных граждан – «борьбой за независимость и демократические ценности». Именно тогда нам начали объяснять, что совершенно очевидные вещи, очевидные преступления против человечества – это «совсем не то, что нам кажется».
Проблема в том, что одна подлость неизменно порождает другую. Сначала мы наблюдали за тем, как замалчивается целая череда страшнейших преступлений, а сегодня становимся очевидцами еще более кошмарных событий, в ходе которых происходит героизация преступников.
Президент Украины Владимир Зеленский стал «человеком года» по версии американского журнала Time. Его же портрет журнал поместил на обложку. Событие, мягко говоря, неординарное.
«Выбор этого года стал самым очевидным за всю историю», – признал журнал Time, комментируя свое решение сделать Зеленского «человеком года». – «Независимо от того, внушает ли битва за Украину надежду или страх, Владимир Зеленский сумел мобилизовать мир в таких масштабах, каких мы не видели уже несколько десятилетий».
Если втягивание в военный конфликт целого ряда государств можно считать примером масштабной мобилизации ресурсов, то тогда, однозначно, в этом деле Зеленский преуспел как никто другой. Если присваивать подобные почетные звания еще и за «системное сокращение населения планеты», то Зеленскому вряд ли смогут найти конкурентов и в данной номинации.
С одной стороны, конечно, довольно неприятно наблюдать за тем, как мир переворачивается с ног на голову, а те ценности, которые еще совсем недавно были незыблемыми, в одночасье ставятся под сомнение. Понятно, что это делается лишь для того, чтобы в очередной раз противопоставить России целую когорту народов Европы, видящих в нас исключительно геополитических противников. Но разве этого достаточно для того, чтобы откровенно, нагло и неприкрыто выступать против здравого смысла?
Хотя, с другой стороны, мы все это уже проходили. Были времена, когда обложку журнала Time украшал профиль одного из величайших преступников всех времен – Адольфа Гитлера. Это был далекий 1938 год. За этим памятным событием, которое по сей день не могут простить журналу многие по-настоящему цивилизованные люди, последовала невиданная до того момента консолидация народов Европы. Потом были трупы, десятки миллионов трупов ни в чем не повинных людей, Нюрнбергский трибунал и приговоры для тех, кто в свое время сплотился вокруг «человека года по версии журнала Time».
Уверен, Зеленского и «людей, олицетворяющих дух Украины», ждет та же участь, которая в свое время постигла Гитлера и его соратников. Понимают ли это сотрудники и руководство журнала Time? Наверняка. Понимают, но при этом в очередной раз ступают на ту зыбкую дорожку, которая, как правило, не приводит ни к чему хорошему.
Конечно, можно закрыть глаза на распространение человеконенавистнической идеологии, базирующейся на преступной теории расового превосходства, лишь потому, что она распространяется не на Запад, а на Восток. Но могут ли быть исключения в таком вопросе? Можно ли переступить через истины, которые много лет держали общество в относительном равновесии, лишь исходя из желания посильнее насолить России?
Прекрасный материал о средней зарплат и средней жизни в России на периферии. Но сам человек пишет, что это именно средняя зарплата, реальная средняя, а не прописанная в официальных отчётах. Ну ладно, пусть отчёты правы, но и здесь надо в принципе выводить медианную (когда поровну получающих и больше и меньше), а она меньше средней. Сабж принял цифру 25000р и отметил, что реально при такой ЗП не хватает совершенно на то, чтобы заводить даже одного ребёнка. Тем не менее в России брачующиеся всё-таки одного ребёнка как правило заводят. Но уже и это тяжело. А если 2 или 3? (А чтобы экстренно выправить положение с демографической пропастью надо уже ориентироваться на 4 детей на семью). Но вот незадача, есть пока у нас люди, которые получают ЗП меньше 25000р. Специально эту цифру никто не выводил, но очевидно что если МРОТ сейчас 15000 с хвостиком, а станет с нового года 16000 с хвостиком, то такие люди в стране российской есть. Ну и понятно, что у таких людей энтузиазма рожать особенно не наблюдается. Но это увы не единственный фактор. Есть ещё достаточно высокая смертность. Поинтересуйтесь сами в интернете, сколько сейчас мужиков, не доживает до 60 лет. А дожить - то надо до 65, чтобы пенсию получить. Потом ещё и такие факторы уносящие жизни: ДТП, пожары и очевидно - пандемия. Вот поэтому в России и не те результаты динамики населения, которые бы всех устроили.
Есть такой сюжет, чаще в комедиях, но иногда и в ужастиках. Кто-то берёт (например, с помощью вуду) под контроль тело своего врага. Затем находит какую-то угрозу, например, банду байкеров. И начинает придалбываться с самому здоровенному из них. В первый раз его не хотят бить, поэтому просто отталкивают. Но тот продолжает. Во второй раз его бьют уже чувствительно. Но тот продолжает. И тогда клиента избивают уже всей бандой. Ничего не напоминает? Как вариант сюжета (очень смешной), дерзит один, а получает постоянно другой. Ну вы же все видели такое неоднократно в различных фильмах. Так и тут. После каждого залпа «репараций», когда 60-80% украины погружается в спасительную темноту и лечебный холод, сидящие в тёплых бункерах дегенераты (Зеленский, Подоляк, Данилов, Кулеба и прочие Арестовичи) обязательно делают ряд тупых бравурных заявлений, после чего предпринимают какую-то очередную гадость. Причём гадость, которая никак не поможет им выиграть войну (это невозможно), а просто ещё больше разозлит русских. Взорвать фуру на мосту, убить группу военнопленных на камеру, пустить беспилотник на территорию России, обстрелять Донецк из «градов». Потом прилетает порция живительных люлей, всё население украины стонет и плачет, а дегенераты «Смотрите, как мы уделали москалей! Это перемога!». Дегенераты радостно «Ща мы ещё им нагадим!». Остальные в ужасе думают «Не надо!», но вслух не озвучивают, иначе нацистские каратели (которых на украине нет, но все их боятся) запытают за «поддержку ахресора». Что отличает умного? Он обучаем. И ошибается обычно один раз. Потом, когда болит результат, он понимает, что больше так делать не надо. Что отличает безумного? Он постоянно повторяет то же самое, в надежде на иной результат. Девятый год обстреливает Донбасс в надежде на что? Что те «почувствуют украинскую любовь и единство»? И каждый раз, получая обратку, удивляется «Русские, вы что, обиделись?» и «А нас за що?». Чубатые дегенераты необучаемы. В том числе потому, что мадам Зеленская готова терпеть страдания украинцев хоть два, хоть три года. Сидя в тепле в Лондоне, почему бы не потерпеть? Это ейный муженёк вынужден периодически вылезать из тёплого бункера для пиар-акций. Состроит страдательно-героическую рожицу (не спрашивайте, как это) и обратно в тепло – нюхать дорожки. Так вот, основная мысль, к которой я старательно подвожу: Те, кто правит украиной, люто её ненавидят. И делают всё, чтобы было как можно больше разрушений и смерти. Вам нужны примеры? Исполненный любви и мудрости правитель сберегает армию, а не бросает её в безнадёжную мясорубку под Артёмовском. Нормальный глава государства не барыжит электричество в Румынию, когда у него половина страны сидит в темноте. Жена Асада возле мужа, а не в Лондоне. Нет, я понимаю, что Зеленский мстит за Бабий Яр и Львовский погром. И понимаю, что Арестович в принципе всех людей ненавидит (из-за своей ущербности и социопатии). А за что мстит Подоляк? Почему это устраивает Зеленского или Подоляка, которые надеются смыться в Лондон или Майями (как Порошенко или Яценюк) – понятно. Непонятно, на что в таких раскладах рассчитывают «маленькие украинцы»? Тоже куда-нибудь сбежать? А кому вы, использованные, будете нужны?
P.S. Для рядовых украинцев поражение этого исторического недоразумения на букву «у» выгоднее, чем гипотетическая (и недостижимая) победа. Причём чем быстрее будет поражение, тем лучше для местных жителей. Но это ж надо думать, а не маскировочные сетки плести…
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
Ну и конечно же, первой реакцией обывателя было «Да почему же Донецк до сих пор подвергается обстрелам? Да отчего же ВСУ не отброшены от него на десятки километров? Да почему же не подавлена украинская артиллерия ?»
Собссна, это все – реакция здоровой психики на преувеличенные ожидания. То есть те самые ожидания, которые возникают у гражданского, когда тот слышит от политиков праздничные мантры про то силы и всесокрушимость своей армии, и причем – ежегодно. Да с парадом. А нормальных возражений – нет. И знаний про настоящую армию – недостает.
И тут даже не политики виноваты: в торжественных случаях про армию ни один политики никогда, ни в какой стране иначе и не скажет. Заколдованный круг какой-то.
Так вот, ответить можно следующее:
- Обстрелы ведутся достаточно хаотично: военные объекты не поражаются, а сами военнослужащие – так становятся жертвами фактически случайно. Военного смысла в таких обстрелах – нет. Равно как нет и экономического.
- обстрелы ведутся совсем не со стационарных позиций, а «кочующими батареями», иначе бы таких отстрельщиков и засекли, и уничтожили. А вот с кочующей артой – нет, такое не получится.
- просто так взять и «отбросить» линию фронта на 100-150 км никак не получится, для этого надо быть готовым к жертвам не в несколько человек, как при позавчерашнем обстреле, а в тысячи и тысячи военных, при больших технических потерях. Цена будет совсем несуразная. И запомните, тактики «закидывания трупами» - нет, равно как и «нечувствительности к потерям». Просто вот так атаковать для «прощупывания», и при этом терять и личный состав и технику – есть метод, который в российской армии не приветствуется и изживается.
И, наконец, помните про характер фронта на этом направлении. Хотите исторических аналогий – ну так вот они: это западный фронт Первой мировой, воплощением которой стала Верденская ( и не только верденская) мясорубки, когда живой силой хотели нивелировать техническую эффективность оружия врага, и… и в итоге просто без толку растратили эту самую живую силу. И Верден не взяли, и вражеский фронт не обрушили. Все это позиционное перетаптывание сохранялось аж до самого конца аж до осени 1918. И как ведь сохранялось ! Немцы вполне себе могли страшно наступать весной-летом 1918 года, и , если бы не американская помощь, то все эти англо-французские объединенные силы такого натиска не выдержали бы, никак. Немцы были очень голодные, но одновременно решительно настроенные – к пятому году войны практика военного искусства была на самой что есть высоте, и считали, что победа – вот она, совсем близко ! И это подтверждалось чередой военных и дипломатических успехов, о которых читал обыватель, верил положительным новостям, и не задумывался об отрицательных.
Ну а немецкие успехи… Да, в итоге немцы в конце войны реализовывали то, что сейчас реализуют ВСУ – обстреливали Париж из пушек. Только вот признаком приближающейся победы это не стало.
Пишет Влад Шурыгин: Вот такое интересное сообщение пришло утром от моего старинного приятеля из украинского города «N».
«Влад, привет! Думаю тебе будет интересно. У нас тут на нашем пограничном переходе состоялась передача шести тел погибших поляков. Их перевозки забрали тела из какого-то армейского морга и оформлялись у нас на пересечение „ленточки“. Так вот, все поляки по документам оказались действующими военнослужащими Польши и сопровождали их тоже военные.
Из разговора их (как ты понимаешь, польский тут у нас второй государственный)) я понял что пятеро это экипаж польского „Краба“, а один откуда-то из их „спецуры“. Они уточнялись, кого в какую часть доставлять и сверяли документы. „Спец“ был офицер, в звании хорунжего. Что-то типа нашего прапора. А в экипаже главным был старший сержант. Морды у сопровождающих были каменные, с нашими общались через губу, как с быдлом и было видно, что, никакой братской любви они к нам не испытывают.
Мне мой приятель с таможни сказал, что в последнее время такие „передачи“ стали регулярными. Но тут уже с его слов. Я пишу о том, чему был сам свидетелем. Теперь понимаешь, с кем вы реально воюете? „Спецура“ „пшековская“, экипажи на польских САУ „пшековские“...
На первых страницах польских газет сегодня - сообщение о гибели 41-летнего польского боевика Януша Шереметы. Причем в статье говорится о том, что вместе с ним погиб и еще один польский вояка. Ехали русских пострелять, но что-то пошло не так. Если дело пойдет так дальше, скоро польские СМИ будут забиты некрологами
А я с весны еще говорил, что если бы мы в мае месяце разбомбили "Калибрами" или "Кинжалами" польский аэродром, куда десятками тонн приходило вооружение для Украины, то никто бы не дернулся с ответным ударом и поставки оружия бы резко сократились до теневых.
Просрали мы свои "красные линии", теперь в них никто не верит, а мы разгребаем поставки оружия от 50 стран НАТО.
Если увидите ню по пояс – это будет картина Германа Альберта. Его ни с кем не спутаешь – шаблонное выражение, но в этом случае, правда. И он хорош. Его модели красивы, здоровы, и написаны они с легкой усмешкой. Герман Альберт — живописец, график, преподаватель университета.
Художник родился в Ансбахе. В 1958-1964 изучал живопись в Университете изящных искусств в Брауншвейге. Его пребывание во Флоренции в 1971 году в качестве победителя Виллы Романа имело большое значение для его творчества. В 1985 году он начал преподавать в Университета изящных искусств.
Бабушка с дедом поехали за пенсией, да решили произвести манипуляции со своими вкладами, перевили на другой накопительный тариф «более выгодный». Так же банке им сходу заявили что необходим онлайн банк в смартфоне (тут они нас Слава Богу слухали раньше и сами особо не шурудили в платежах таких), а раз онлайн банк нужен, то и интернет нужен именно Сберовский, выдали им симку Сбермобайл, содрали денег на год вперёд за тариф хороший с интернетом под видом какой-то подписки, и отправили пенсионеров во свояси.
Как собрались все вместе дома, родители попросили проверить по онлайнбанку не обманули ли их в банке, и суют мне симку эту чуть ли ни как ключ к онлайнбанку. Вроде не кинули, но симки эти, с оплаченным тарифом на год – уж точно не подарок от "добропорядочного и пушистого банка".
Довольна осталась одна внучка, сразу сообразила и юзает с большой радостью оплаченные на год вперёд связь и интернет Сбермобайла.
Конечно, тут можно поспорить и порассуждать, мол старики и сами могли не так понять умного, доброго, милого и добродушного работника Сбера, который ничего плохого даже и не планировал им впаривать, там ведь надо читать мелким шрифтом на оборотной стороне, это обязательные или даже не возможные условия и т.д. и т.п.
Это да, мы очень хорошо знаем и понимаем, что все работники банков за всё хорошее и против всего плохого : )))
Но тем ни менее, за связь оплаченную на год вперёд родной бабушкой, внучка выражает благодарность.
P.S. Кстати, интересна частая позиция пожилых людей, да и не только, когда их по большому счёту вроде бы и не кинули жёстко в наглую, но тем не менее убедили раскошелиться на абсолютно им ненужное. В таких случаях они не хотят признавать, что сами лично и виноваты, не проявляя осмотрительности, осторожности и бдительности.
Власти Белоруссии объявили о том, что в ближайшее время будет крупная передислокация вооруженных сил в район хохляцкой границы. И здесь прям вообще все очень загадочно. Это маневры, чтобы отвлечь силы хохлов или действительно подготовка к военной операции?
Дело в том, что бритиш источники писали, что якобы Россия готовит удар из Белоруссии. Звучала кстати и интересная цифа, что группировка будет примерно 150-200 тысяч включая мобилизованных.
А мы знаем от Путина, то еще 150 тысяч мобилизованных на полигонах. Так же известно о примерно 20 тысячах регулярных сил еще прибывших летом в Белоруссию. Это было показано на местном ТВ. Ну то есть там было показано прибытие 1-й группы, а 20 тысяч это было намерение.
А если бритиши и правда правы и Россия ударит на Куев с Белоруссии? Тогда ведь фронт на Донбассе начнет разрушаться. Надо будет оттягивать силы на защиту бандеровской столицы.
Представьте такой вариант
Берется под контроль Чернигов и трасса Чернигов-Киев с полосой в 10-20 км вдоль Днепра. По жд мостам нанести удар в Черкассах (там вроде он не работает до сих пор после удара летом), Кременчуге, Днепропетровске, Запорожье.И все левобережье отрезано от бандеровского логова и западных поставок. Сейчас в Черниговской области жалкие силы Теробороны которые не смогут удержать наступление. Нарк пошел Вабанк и все сосредоточил на восточном фронте.
Какие варианты есть у бандеровцев? Да по сути все плохие. Либо сдать сразу весь Участок левобережья Днепра Чернигов-Киев, либо срочно начать перебрасывать силы с Донбасса. Но тогда там рухнет фронт.
Короче цугцванг у нарка и его шапито. Ну а то, что наши создадут второй фронт или угрозу открытия второго фронта это точно. И с Гомельской области будет висеть угроза Чернигову и далее на юг. А вот будут наши заходить или нет это уже будем наблюдать.
Кстати шикарна статья на Ньюсвик сегодня вышла про Гражданскую войну в США и почему Украина проиграет. Я кстати весной упоминал аналогию Гражданской войны США, промышленного густонаселенного Севера и аграрного Юга с Россией и Украиной. Одна сторона с неисчерпаемыми запасами и глубоким тылом. Вторая ослабленная,с меньшим населением и практически выбитой промышленностью (на данный момент).
То есть одна сторона может спокойно накачивать свою армию новой техникой и вооружениями,а вторая на допинге от партнеров. Которые и сами не в шоколаде.
Сегодня уже никого не удивишь заявлением «Я не смотрю ТВ». Отказ от просмотра телевидения становится даже признаком культуры и наличия интеллекта. Сам с удовольствием смотрю , утром рано конкурс про десерты на «ПЯТНИЦЕ»и Малахова под руководством @natalia_galkovich ещё ПЕСНИ в субботу. получаю рейтинги медиаскопа , хотел узнать кто лучше (хуже) Соседов с передачей «За гранью» или Борисов в «Пусть говорят» цифры показывают оба плохи . Лучше @malakhov007 Малахов А вы считаете, какую передачу закрыть Соседова или Борисова, ответ ОБЕ не принимается
Приоритетной задачей «Антанты 21-го века» ныне стало материально-техническое снабжение укропского вийська, причём всем – от носков до авиационного керосина. Ибо четвёртый недорейх сам уже почти ничего не производит и купить что либо, включая продовольствие на полумиллионный бандеровермахт не в состоянии. Всё это тяжким бременем легло на налогоплательщика, прежде всего Западной Европки.
Агрессивный блок НАТО старается поддерживать укровермахт в виде ударной силы, способной к наступлениям, хотя бы локальным. По этой причине, первочерёдно обеспечение нациков танками, полевой артиллерией и лёгкими гусеничными бронемашинами.
Разумеется, укроп многие годы готовился к блицкригу на Донбассе, для чего, в ущерб много чему другому, было отремонтировано значительное количество танков для штатных танковых батальонов и создан резерв для развёртывания не менее двух танковых бригад. Однако этого оказалось мало – темпы потерь боевых машин в ходе СВО запредельные и, в срочном порядке, была отмобилизована техника в европейских лимитрофах.
Больше всех выдала Польша (пишут не менее 230 единиц), в небольших количествах были изъяты внештатные «излишки» в Чехии и Словакии. В конце июля-начале августа был реквизирован танковый батальон в Македонии - в срочном порядке его автотрейлерами, собранными по всему континенту, переправили в зону боевых действий:
Нужно сказать, что этот 31 танк в 2001 году был так же срочно поставлен на Балканы из той же укропии – для борьбы с албанскими ослолюбами. Самая материальная часть там была, как на подбор – ранние модификации Т-72А:
Отличались они отсутствием противорадиационного надбоя, ночные прицелы были вперемешку – ТПН-1 и ТПН-3, не на всех были наварены дополнительные бронелисты на верхнюю лобовую часть корпуса. Очевидно, собирались из самого-самого отстоя:
Нельзя сказать, что это совсем уж раритеты. Танк тех же поколений оставался на львовском бронетанкоремонтном заводе и в 2016 году:
Вступление получилось несколько сумбурным, далее повествование будет с разбивкой по странам-донорам.
1. Мамалыгия История военного строительства этой территории за последние 150 лет просто праздник души. Такого понавертели – достойно отдельного юмористического романа. Всё это красочно, но урывками описано в разных источниках, может кто соберётся объединить.
Нас же интересует только танковая тема. Советский Союз много лет пытался привести весь этот балаган в виде «Варшавского Договора» к единым стандартам. Получалось плохо – слишком уважительно к ним в Москве относились. Нынешние же их хозяева из Брюсселя и Вашингтона не используют воздействие в виде пряника, а только лишь кнут. Однако, перевооружение на технику, производимую в Западной Европке и Северной Америке идёт туго – сказывается трудное материальное положение вассальной части агрессивного блока НАТО.
В конце 70-х годов армия Социалистической Республики Румыния получила первый и единственный батальонный комплект Т-72:
Танки были советского производства, но предыдущего поколения без буквенного индекса, но с кодовым обозначением «Урал»:
Подозреваю, что с принятием в Советской Армии на вооружение модификации Т-72А излишек старых танков проходил капитальные ремонты с последующей передачей на сторону. Кроме боевых машин, был поставлен учебный стенд:
Несмотря на то, что в последующие годы лицензионные модификации Т-72 сотнями единиц выпускались в Словакии, Польше и Югославии, румунешты их более не брали. А занимались изобретением велосипедов в перепиле Т-54. Одни из таких стал образец с наименованием Р-125:
Он представляет собой удлинённое шасси Т-54, в которое воткнули более мощный дизельный двигатель немецкого производства. Башню, разумеется, они не осилили, а купили готовую от Т-72М. Ныне эта поделка выставлена в военном музее:
Что до строевых машин – единственный танковый батальон был расформирован в 2005 году:
Командир батальона очень жаловался, что всё пошло прахом – большой комплект ЗИП, резервные двигатели в количестве 22-х штук и прочее. Конечно, все «излишки» были мгновенно распроданы, сами танки были перевезены на базу хранения:
Как и полагается, никто и не думал их консервировать. На фото примерно 2013 года уже просто металлолом:
Один танк был красиво покрашен и выставлен в том же военном музее:
Исходя из этих фактов можем смело исключить мамалыгию из числа потенциальных поставщиков танков укропу.
2. Венгрия В августе 2014 года разгорелся скандал – был сфотографирован поезд с материальной частью, которую молва тут же приписала как предназначенную укропу:
Разумеется, это оказалось уткой. Руководство Венгрии выглядит верхом адекватности на фоне верхушки всей остальной европки, у которой вместо мозгов уже давно ливерная колбаса. Правители Венгрии трезво оценивают шансы выживания в нынешнем жестоком мире, а сотрудничество с киевскими нациками считают себе дороже.
В новоявленных странах НАТО стало уже традицией – иметь в составе сухопутных сил только один танковый батальон. Про нынешний венгерский пишут разное – где 34, где 44 танка в боевом составе. На 1991 год имелось 138 единиц Т-72М/М1, в 1996 году в Белоруссии было куплено ещё 100 штук Т-72А. Например, на этом снимке Т-72А классического вида:
А это уже Т-72АВ – модернизированный с добавлением динамической защиты:
В 2005 году 77 танков были проданы в Ирак, в 2014 году – ещё 81 в Чехию. Под это дело есть несколько фото с базы хранения техники в городе Калоче, сделанные в 2013 году:
(техника, кстати, разная – Т-72М и «Уралы»)
Там было примерно 40 машин (и много другой военной техники), но к 2016 году база полностью опустела. Именно оттуда и были взяты танки на железнодорожных платформах.
Теперь об остатках матчасти. Арифметика простая и даёт весь наличный парк:
138 + 100 – 77 – 81 = 80
«Милитарный баланс» пишет только про 44 танка в боевом составе, резерв не упоминается. Интересный факт – венгерский военный музей в Кецеле обладает богатейшей коллекцией боевой техники, но ни одного Т-72 там не представлено. Один танк есть в коллекции Military Park Zanka:
(тоже «Урал»)
Из дополнительной матчасти венграм предоставили учебно действующий стенд:
Младонатовцам ограничили возможность модернизации военной техники – по требованию брюссельских стратегов она должна отслужить свои сроки и быть заменённой на произведённую в Западной Европке или Северной Америке. Но запреты коснулись только работы с разработчиками/производителями из России. Сам копайся сколько хочешь, привлекай старое НАТО и Израиль, лишь бы твои бабки не уходили «на сторону». Вот и получилось, что каждый владелец Т-72 городил свой собственный огород в деле продления сроков службы и хоть какого-то улучшения имеющегося вооружения.
По большому счёту, имея в боевом составе много сотен Т-72М/М1/А/М-84 страны-владельцы должны были объединить усилия, разработать и внедрить единую программу модернизации боевых коней с опорой на «Уралвагонзавод». Но этого ни в коем случае не допустили бы в насквозь коррумпированной верхушке НАТО – деньги в чужих карманах они давно считают своими. Кстати, точно такая же история случилась и с вертолётами Ми-24 – имея в начале пути почти две сотни машин, всё закончилось полным крахом.
Одна венгерская фирма, в своё время, тоже предлагала концепцию:
Однако дело далее натурного образца не пошло, что вполне закономерно.
В 2020 году был подписан контракт на поставку к 2025 году в единственный батальон 44-х единиц новых западногерманских «Леопард-2» модификации А7. А пока, в учебных целях, были переданы 14 штук древнючих А4. В венгерской армии сразу ощутили их «прелести» - из-за гигантских размеров пришлось перестраивать боксы хранения, их невозможно стало возить по многим дорогам, расходы на эксплуатацию зашкалили. Но кого волнуют проблемы аборигенов?
Судьба же старых Т-72 незавидная – их банально спишут и распилят на металл. Своими производственными мощностями, что бы капитально отремонтировать танки для последующей продажи, Венгрия не обладает. С другой стороны, укропу их тоже не видать, что радует.
3. Болгария На 1991 год обладала солидным таким парком – 334 единицы. Кроме того, в 199 году были выкуплены 100 единиц Т-72А, принадлежавших СССР и хранившихся на её территории. На снимке из военного музея именно советская машина – отличается нанесенным поверх башни противорадиационным надбоем и ночным прицелом ТПН-3 (но лобового усиления на ВЛД нет):
Известна только одна официальная экспортная поставка – в 2013 году 5 единиц в Грузию. Болгария, несмотря на серьёзное отставание в производственно-техническом отношении от других стран СЭВ, в военной промышленности, однако, не пасла задних. И смогла сохранить эти мощности до настоящего времени.
Формально, конечно, она не продаёт обширную номенклатуру производимого артиллерийского боекомплекта в места ведения боевых действий (Сирия и укропия), но посредников то никто не отменял. В отличие от бесхребетных политиканов, руководство армии и военно-промышленного комплекса там довольно независимое. И не хочет ничего отдавать задаром, даже по указке из Вашингтона. По такому случаю пришлось сделать политический жест – парламент Болгарии коллективным решением запретил военные поставки в укропию. Если боеприпасы обходными путями всё-таки утекают, то танкам однозначно закрыта дорога. Что чуть ли не каждый месяц озвучивают в Софии.
«Милитарный баланс» ныне приводит цифру в 90 единиц наличных танков Т-72. Болгарский бронетанкоремонтный завод много лет выполняет капитальные ремонты для собственных сухопутных войск:
В январе этого года была замечена поставка отремонтированных БМП-1 и (пока видели одного) танка Т-72 в Ирак:
Ныне же начата программа модернизации парка Т-72 с привлечением израильских подрядчиков, прежде всего, дело коснётся электронно-оптических боевых систем.
Таким образом, ещё один возможный кандидат на поставку танков Т-72 в четвёртый недорейх сошёл с дистанции.
4. Словакия В бывшей ЧССР именно в Словакии находился танковый завод, выпустивший в 80-е годы почти две тысячи машин. Правда он тридцать лет уже ничего не производит и, конечно, не будет производить. Такова селяви, как говорят французы. Самой Словакии наличие завода мало помогло – ныне у неё формально всего 30 единиц Т-72М, приписанных к единственному танковому батальону:
На 1991 год в тогда ещё единой Чехословакии оставалось аж 897 штук танков Т-72. За два последующих года выпустили ещё 88. При «бархатном» разводе 1993 года техника делилась по-братски – две трети Чехии, одна треть Словакии.
За тридцать лет на экспорт было продано 232 танка (от имевшихся 328-ми). В середине 90-х годов был представлен широкой публике концепт-кар под незамысловатым названием Т-72М2 «Модерна»:
Дело, правда, ничем не закончилось – заказчиков не нашлось. Поговаривали, что оба натурных образца вернули к первоначальному виду, однако пару лет назад одного из них вновь предъявили миру:
Сколько же в Словакии фактически хранится «излишков» точно не известно. За многие десятилетия бойкой торговли множество машин ушло в музеи и частные коллекции:
Недавно Пентагон озвучил, что выделяет большие деньги на реанимацию танков для укропии в количестве 90 единиц, но в число счастливых получателей грошей Словакия уже не попала (только Чехия). Подозреваю, что ремфонда уже просто не осталось, всё распродали на иголки. Последние «живые» машины ушли в еврорейх уже в этом году:
Каких либо планов перевооружения танкового батальона на новую материальную часть нам не сообщали. В этой карликовой стране банально нет денег на армию и в обозримом будущем не предвидятся. Тем более, ныне Словакию и так хорошо раздевают – заставили отдать укропу единственный зенитно-ракетный комплекс С-300, самоходные гаубицы «Дана» и «Сюзанна», думаю, что и склады с боекомплектом тоже опустошили.
Таким образом, четвёртый претендент (вернее реципиент) тоже досрочно сошёл с дистанции.
5. Чехия Эти пидорки уже засветились в передаче боевых танков бандеровцам:
В предыдущем параграфе был озвучен план Пентагона по срочному ремонту сразу 90 единиц танков Т-72 с поставками уже половины уже до конца декабря этого года и второй части в январе. В этой сделке также участвуют Нидерланды в половинной доле. Правда, «Милитарный баланс» указывает, что в Чехии на хранении всего 89 Т-72М. А на вооружении (как и положено) единственного танкового батальона только 30 машин. Однако есть нюанс – чехи в боевом держат модернизированные танки с названием Т-72М4CZ:
На которых, кроме монтажа динамической защиты, заменили электронику и поставили другой двигатель. Ввиду уникальности конструкции такие танки уж никак не попадут в укропию. Не знаю везде ли так, но качество хранения техники достойно уважения, снимки от 2017 года:
Ремонтом танков в Чехии многие годы занималась частная фирма «Эскалибур арми», она же «толкала» технику по всему миру. На снимке от 2015 года погрузка Т-72М в аэроплан:
Ещё три танка были капитально отремонтированы, полукустарно облеплены блоками динамической защиты и ждали своего покупателя:
На свеженьком видео нам показывают всё те же три отремонтированные машины – «Эскалибуру» очень хочется их впарить уже пиндосам:
Теперь несколько фактов из жизни чешских танков. На экспорт официально ушло (по самым оптимистичным оценкам) всего 29 единиц (это через госструктуры, оружейные дельцы заметно так погрели лапы). Огромное же число машин было распродано в частные руки и музеи. Например, этот танк попал в Австралию:
Именно это огромное количество боевых машин было легко так разбазарено по всяким частным коллекциям и военным музеям. Разумеется, перед этим они проходили процедуру демилитаризации и не могут более использоваться, как танки. Некоторые, правда, сохранили возможность передвигаться своим ходом:
Укропу от этого, ни холодно, ни жарко – ему отдадут только озвученные 90 машин. Правда, в таких быстрых сроках восстановления есть определённые сомнения. Таким образом, в ближайшие пару месяцев Чехию окончательно выгребут до танкового дна.
6. Польша Бывшая Речь Посполитая вновь вынашивает наполеоновские планы стать супердержавой «от можа до можа» (имеется в виду территориально от Балтийского до Черного моря). Посему затеяла грандиозное перевооружение свой армии – танки «Абраша» и ещё какие-то корейские К2, самолёты типа «Пингвин», вертолёты «Апач», множество артиллерии, РСЗО, средств ПВО и т.д. Правда, за чей счёт банкет пока не ясно. Думаю, что они собираются стать вторым Израилем – полностью, в военном отношении, присесть на шею американскому налогоплательщику.
Под это дело укропу было передано значительное количество вооружения – более двух сотен танков Т-72, множество БМП-1, БМ-21 «Град», самые моднявые САУ. До последнего времени у пшеков было 7 танковых батальонов, вооружённых Т-72 (в каждом штатно 53 машины). Причём в четырёх из них были модернизированные танки с погремухой РТ-91 «Twardy» («Твёрдый», однако. В русском языке имеет неоднозначное толкование в данном контексте – ближе к твёрдолобому).
В укропию пока попали только классические Т-72М/М1, правда, полукустарно обвешанными блоками динамической защиты:
И некоторое количество слегка модифицированных Т-72М1R – отличаются установкой оригинального ночного прицела вместо древнейшего ТПН-1: (визуально он несколько большего размера):
История жизни Т-72 в «великой пшекии» тоже интересна. Они сами их производили в больших количествах для себя и на продажу. Дело было в 80-х годах, в Польской Народной Республике фактически был вялотекущий мятеж, везде был раздрай и саботаж. Соответственно, качество выпускаемой продукции, даже военной, было аховое. Доходило до того, что заказчики из ГДР и Ближнего Востока были вынуждены каждую машину принимать практически на всех этапах производства. Авторитета эти танки не имели. До 1993 года для собственных сухопутных войск было изготовлено 757 танков Т-72М/М1. В 1993-1997 годах было изготовлено 98 единиц РТ-91, ещё 135 «Твёрдых» было модернизированы из обычных Т-72М. Значительны были так же экспортные поставки после 1994 года – только официально продали 347 единиц. Интересно, что в Малайзию ушли пресловутые «Твёрдые» - целых 90 штук. Разумеется, все они были сделаны не «с нуля». На снимках один из них сломался во время военного парада:
Возможно, были и «серые» продажи. На снимке Т-72М1R где-то в Африке:
Буду верен себе - пришла очередь очередного интригующего расследования.
Дело в том, что не сходятся многие цифры. Например, согласно реестру ООН по экспорту обычных вооружений было продано 347 единиц. «Милитарный баланс» даёт на 2022 год цифру в 232 РТ-91 и 318 Т-72 (всего суммарно 897 танков).
Но было то изготовлено 757 + 98 = 855 (!!) машин.
Если же исходить из цифры, что укропу ушло ориентировочно 235 танков (все Т-72М/М1/М1R), то картина становится более-менее объективной:
347 + 232 + 235 = 814 машин.
Что, по моему мнению, более близко к реальному количеству боевой техники. Это несовпадение цифр отнюдь не случайная ошибка. На самом деле за этим кроются серьёзные махинации. Вот в них и стоит разобраться.
Нужно учесть, что несколько машин попало в военные музеи и коллекционерам старины, насчитал таких пять-шесть:
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это многолетняя эпопея с самоходной артиллерийской установкой «Краб», а именно первоначальный этап её создания. Шасси для этого изначально закладывалось собственного «изготовления».
На самом же деле это обычный перепил – на каждое такое изделие жертвовались две ходовые части серийных Т-72. Лишнее отрезалось, из двух кусков сваривалось нестандартное семикатковое шасси:
В итоге получили то, что и должно было случиться – трещины. Ибо заготовки были взяты из эксплуатации (со сформировавшимся напряжённо-деформированным состоянием), а технология их сварки была кустарная и антинаучная. Разумеется, можно было обратиться к людям, искушённым в таком деле и получить нужную вещь:
Но мазурики, как и укропы не ищут лёгких путей:
Всего слабали, как минимум 12 таких поделок (три для прототипов, восемь для батареи опытной партии САУ и одну уже для второй батареи). Таким образом общая убыль танков в ходе данной эпопеи составила, как минимум, 24 единицы.
Вторая эпопея. Про неё рассказ будет в обратной последовательности событий. В 2013 году польская фирма «Бумар» неожиданно разорвала контракт на поставку для индийской армии БРЭМ WZT-3 в количестве 204 единицы, заключённый за полтора года до этого. По невнятной причине (типа не рентабельно), на что индусы сильно обиделись и попросили пшеков больше не иметь с ними никаких дел. Всё это выглядело очень подозрительно – бесславный уход с такого огромного рынка, потеря репутации, убытки от неустойки. Дело в том, что в 1990-2005 годах тому же адресату было поставлено 352 единицы данных машин:
Индусов они полностью устраивали – унифицированы по ходовой части, трансмиссии и двигателю с основным боевым танком, функциональные и недорогие. Кроме того, 29 таких БРЭМ эксплуатировалось ещё с 80-х годов в польской армии, шесть единиц было поставлено в Малайзию вместе с танками РТ-91.
Подсказка нашлось в другом месте – в конце 80-х годов Югославия выполняла большой контракт на поставку танков М-84 собственного изготовления в Кувейт, заодно должны были быть отправлены и БРЭМ. Причём пять штук WZT-3 были изготовлены в самой Югославии – поляки предоставили комплекты материальной части для монтажа на югославское шасси типа Т-72. На снимке подготовленная к отправке в Кувейт машина – уже жёлтого цвета, но опорные катки ещё зелёные:
По причине начавшейся гражданской войны кувейтский контракт был сорван, а уже изготовленные БРЭМы так и застряли в Сербии. Отсюда логичный вывод – Польша с 1997 года не выпускала новые танки Т-72, так откуда же взяться новым WZT-3 для поставки в Индию и Малайзию? Логично, что все они изготовлены путём перепиливания серийных Т-72, которые в это время массово продавались бывшими владельцами и стоили сущие копейки. Этим и объясняется загадочное исчезновение нескольких сотен танков из бывших Чехословакии и ГДР.
Почему же не была продолжена эта порочная практика в 2012 году? Просто к этому времени незаметно прикупить, доставить и перепилить сразу 204 единицы подзаборных Т-72 было уже проблематично, да не было их нигде в таком количестве и в хорошем техническом состоянии. Обмануть же доверчивых индийцев, подсунув им второй раз бронетанковый секонд-хэнд, просто побоялись.
Можно было, конечно, обратиться к клятым москалям и получить необходимую материальную часть даже нового изготовления. Но, во-первых, гордость крылатых гусар дала о себе знать, а, во-вторых, цена вопроса очень сильно бы возросла. Косвенным подтверждением этого обоснования можно считать наличие в польской армии БРЭМ предыдущего поколения - WZT-2:
Они изготавливались из танков Т-55 ещё в 70-е годы, но служат до сих пор. Что означает отсутствие им замены по некоторым объективным причинам – а именно невозможности изго…, вернее перепила.
В последние месяцы в укропии замечены бывшие польские Т-72М, но уже в куда худшем виде, кустарность «доработок» полная:
Огромные потери бандеровской бронетехники уже не могут быть компенсированы поставками польского антиквариата – фактически уже выгребли все Т-72М/М1/М1R. Прибудут ли «Твёрдые» покажет ближайшее время – слишком уж они приметные.
Таким образом, бывшая Речь Посполитая, в лучшем случае, cможет отдать технику, только взятую из оставшихся танковых батальонов, вооружённых РТ-91 – 232 единицы.
7. Германия На самом деле никаких танков Т-72 ни в сухопутных войсках, ни на хранении там нет. Но пару слов по этой теме сказать необходимо. Результатом аншлюса бывшей ГДР стало вроде бы формальное объединение армий двух частей Германии. На самом деле всё обстояло несколько иначе – первым делом, под предлогом аттестации, был вычищен весь кадровый офицерский состав ННА. Затем начался технический беспредел. Тут нужно выделить несколько моментов:
- политический. Верхушка ФРГ всеми силами пыталась уничтожить саму память о существовании ГДР. Безжалостно уничтожалось всё, хоть как-то с этим связанное – учебники, книги, памятники, чистились архивы. С приходом в массы сети Интернет добрались и туда.
- военная верхушка бундесвермахта была (и остаётся) насквозь коррумпирована связями с военно-промышленным комплексом – и своим, и американским. А наличие неплохой военной техники советских образцов было как кость в горле – уже хорошо так сокращались военные бюджеты, а аппетиты охочих до этого пирога нельзя было обижать. Огромное количество снаряжения и боеприпасов было отправлено хорватским усташам. С боевыми машинами это сделать было не так просто, по этому их начали массово продавать всем желающим, буквально за копейки.
- исключением стали только самолёты МиГ-29. Дело в том, что бундеслюфтваффе десятилетиями имели поганейшую репутацию «повелителей вдов» по причине запредельного количества смертельных авиакатастроф. Дошло до того, что была сильно упрощена пилотажная подготовка и закуплены дорогущие, более безопасные истребители Ф-4 «Фантом-2». Но это мало помогло – по причине дурной репутации в авиацию попадали случайные люди, которых вообще никуда более не брали. После аннексии ГДР вдруг выяснилось, что ничего даже близко равного МиГ-29 в военной авиации ФРГ не было. К тому же квалификация пилотов и технарей армии ГДР была высочайшей. Скрипя зубами эти самолёты оставили – но только до момента принятия на вооружение уже местной поделки – еврофайтера «Тайфун».
История танка Т-72 в ГДР началась в 1979 году – первыми были поставлены ранние «Уралы»:
Позднее стали приходить Т-72М/М1 из Чехословакии и Польши.
На 1991 год в боевом составе числилось 549 танков. После аншлюса на первых порах им нарисовали кресты:
Но идиллия продолжалась недолго – началась бойкая торговля, причём, кроме одного случая (о нём позднее), всё расходилось на всевозможные испытания (только 50 единиц в США), а демилитаризованные машины в музеи и частным владельцам:
Некоторая часть техники была утилизирована:
Другая служила мишенями на полигонах:
Таким образом, наследство было проедено очень быстро. Нынешним ливерным правителям Германии укропии помочь уже нечем – арсеналы пустые.
8. Финляндия Эти стоят несколько особняком. Свои первые Т-72 получили из СССР в 1984 году, несколькими партиями до 1990 года всего было поставлено 63 штуки:
Потом случилась халява и в 1992 году они купили сразу 97 единиц Т-72М бывшей ГДР:
Разжиревшие на торговле с СССР и Российской Федерацией чухонцы решили обновиться и в 2003 году прикупили сразу больше сотни немецких танков «Леопард-2» - бывших в употреблении и древней модификации А4. Позднее открылась ещё одна халява – Нидерланды на корню распродавали свой танковый парк. У них в 2016-2019 были куплены более «свежие» машины – 1981-83 годов выпуска. Правда, трижды модернизированные и доведённые до профиля А6. Планировалось таких купить ровно сотню, но по рееистрам пока засветили только 96 единиц. Скорость закупок тоже впечатляет – 20 машин в год, «Клаус-Маффей» никуда не торопится. Что до Т-72, то их почти двадцать лет назад сняли с вооружения и более нигде они не светились. Один стоит на свежем воздухе в военном музее в Пароле:
Второй там же, но на ходу:
Третий в павильоне:
Когда-то был действующий стенд:
Несмотря на значительное количество, все финские машины можно не принимать во внимание – они были выведены из боевого состава без ресурса по ходовой части, двигателям и стволам орудий. Ибо финны, всё таки хорошо умеют считать бабки и тщательно всё планировать. По этой же причине они и не продавали списанную матчасть – её восстановление не было бы покрыто стоимостью реализации. Так, что и здесь укропу ничего не светит.
9. Балканы Про Македонию уже рассказано. Сербию можно даже не упоминать.
В Боснии и Герцеговине М-84 имеются только у сербской части армии. Хорватам с мусульманами двадцать пять лет назад были подарены американские танки М60А3 числом 60 единиц, которые до сих пор фигурируют во всяких «милитарных балансах». Однако живьём их не видели уже пару десятилетий:
У Хорватии, как и положено младшим партнёрам блока НАТО имеется целый танковый батальон, вооружённый М-84. Сразу 13 машин были показаны на параде в 2015 году:
Танки эти в первозданном виде, как ещё были выпущены ещё в СФРЮ. Общим количеством называют 75 единиц, сколько из них в живом состоянии точно не известно. Последнее видео с ними на ютубе было в 2019 году:
Ещё пара машин в виде экспонатов:
Хорватам достался завод, выпускавший югославские танки. Разумеется, ни о каком возобновлении серийного выпуска речи не было – не в коня корм. Были, однако, две жалкие попытки.
- из заготовки незавершённой югославской разработки М-91 «Вихрь» слепили поделку M-95 «Degman»:
- и проба осовременить собственные строевые танки, назвали это дело M-84D:
Ничего из этого путного не вышло, у собственной нищей армии лишних денег никогда не было, заграница тоже не проявила интереса. Несмотря на крайнюю потребность укропии в хоть какой-то броне, хорватов пока не трогают. Антанта справедливо считает, что эти убогие ещё могут пригодиться в новой агрессии против Сербии.
Больше всех, на этот раз весь мир удивила Словения. Их боевой состав тоже отличается от остальных лакеев – всего одна рота из 14-ти танков М-84:
«Милитарный баланс» утверждает про резерв из ещё 32-х танков. Одна машина находится в военном музее:
Слева от неё стоит привет от бывшей ГДР – Т-72М.
В 2016 году принимали участие в натовском аналоге «танкового биатлона»:
Пришёл 2022 год, Курьеры Пентагона, высунув язык рыщут по всему миру в поисках боеготовых Т-72. Но приходит зрада – словенцы вместо своих М-84 отдают нечто другое:
Эти танки ныне называются M-55S, получены более двадцати лет перепилом древних Т-55 с деятельным участием израильских фирм. Несмотря на большие затраченные средства, эти машины очень быстро были сняты с вооружения и отправлены на хранение. Что бы через пятнадцать лет быть подарены укропу.
Всего было отправлено 28 единиц, они были засняты на двух видео, путешествующими по Европе – первый раз ещё 1-го ноября в неизвестном месте. Второй раз их увидели через месяц в другом ролике, снятом на чешской железнодорожной станции Bohumin:
Если отследить путь эшелона от Словении до польского городка Жешув (цент логистики империализма), то выходит, что технику везли кружным путём вокруг Венгрии (эта страна не пропускает военные грузы для укропии) через Австрию, Словакию, Чехию в Польшу.
Короче, словенцы по полной отработали поговорку – «возьми, убоже, что нам негоже».
Заключение
На этот раз пришлось прошерстить всю Восточную и Северную Европу. Спешу сообщить укропу, что в отношении танков Т-72 она уже практически пустая. Всё, что можно было быстро завести уже в зоне боевых действий и, по большей части, уничтожено там.
Так что пусть не питают иллюзий – акромя 90 единиц с чешского хранения (правда, их состояние достоверно не известно) брать там нечего.
Могут, конечно коленно наклонить вассалов и они отдадут технику из боевого состава сухопутных войск, но и её не так уж много: - четыре польских танковых батальона (вместе с учебной матчастью 232 единицы РТ-91); - словацкий танковый батальон (30 единиц первозданных Т-72М); - словенская танковая рота (14 единиц М-84); - чешский танковый батальон (30 единиц нестандартных Т-72М4CZ); - хорватский танковый батальон (примерно 15 единиц М-84); - три «модернизированных» танка у «Эскалибура».
В твёрдости духа венгров и болгар я уверен - там ловить нечего.
Всё остальное, что формально числится во всяких «резервах» или «на хранении» можно не рассматривать – либо уже нет в наличии, либо уже не оживить.
Отовсюду мы слышим стоны. Прослушал почти полтора часа нытья Гиркина, было тяжко. В общем хочет он всех мобилизовать и в атаку - быстро побеждать хохлов, иначе мы истощим ресурсы и капец. Да, тяжелый случай. В очередной раз зашел на сайт ЦБ, посмотреть наши резервы. (Правда трудно достоверно сказать какая часть их заморожена, оценки были от 30 до 300 млрд. у.е.) Обнаружил стабилизацию резервов и можно даже сказать локальный рост. Линия тренда уменьшила свой наклон относительно осенних данных. Экономисты говорят об "отскоке, восстановлении, стабилизации"
Когда то давно, одна известсная украинская адвокат сказала максиму, о том, что вести экономические дела в украинском судопроизводстве бессмысленно, так как сумма расходов на судебные издержки будет равняться, а то и превышать сумму исков.
Свет включмлся после 6 часоав, получил ухвалу только сейчас. Как я уже писал по суду, экспертам не понравилось название экспертизы.
Вместо того, что бы изменить название экспертизы суд назначает новую экспертизу. С новой оплатой. За мой счет и в течении 10 дней, с момента выдвижения экспертом требования. Про уже состоявшуюся опату первой экспетризы ни слова. Адвокат трубку не берет.
Подводя итог ситуации с Дождем - давайте прежде всего признаем, что сам по себе Дождь, при всем уважении, никого особо не интересует. И даже очевидные проблемы со свободой слова, выявившиеся в крохотной республике Латвии, тоже не могут так уж сильно волновать умы (поскольку от Латвии никто ничего особого и не ждал). В чем же дело? Почему целую неделю бурлили не переставая многочисленные паблики, а всевозможные эксперты - и в России, и за рубежом (но больше за рубежом) - наперебой комментировали перипетии с Дождем, давая порой полярные оценки?
А разгадка в том, что "казус Дождя" выявил очень болезненный и глубокий нарыв на теле и без того больного российского общества. Раскол внутри самого народонаселения настолько страшен, что это уже - пока - "холодная гражданская". Стороны не просто спорят - они уже морально готовы к уничтожению друг друга. Перерождение того, что раньше называлось "российская интеллигенция" - вот подлинная подоплека всей истории. И дело тут зашло ОЧЕНЬ далеко.
В своем ролике я это называю "голова готова уничтожить туловище". Голова воюет с туловищем - и обе стороны не понимают, что друг без друга они недееспособны. Россия натуральным образом взрывается изнутри.
Когда я впервые увидела это слово, то подумала что опечатка.:-) Перепутали буквы. Но нет, на самом деле так и пишут и говорят. Метатеза это явление называется в лингвистике, т е перестановка звуков или слогов в слове. И встречается при заимствовании иностранных слов, как и в этом случае.
А гирлянда на испанском будет guirnalda (гирналда). Язык сломаешь.:-) А пришло это слово из старофранцузского garnalde. Вот и мы нашу сегодня зажгли вокруг бассейна.
Так странно. Наша музыка - это война. И только война. Здесь - война. Очень страшная. И сейчас мы больше ни о чем другом не поём. Вообще ни о чём больше. Так или иначе - о ней. В наших клипах давно показывают реальные кадры. И когда видишь это - понимаешь, что больше ни о чем петь нельзя.
Но они этого даже знать не хотят. Их все это на самом деле не трогает. Они давно оскотинились. Спецоперация - это как ток-шоу по телеку, не надо особой жести в прайм-тайм, смотрят дети.
Пару дней назад мне вдруг стало так интересно: о чём они сейчас поют? Показывают ли в их клипах, как мужья и сыновья уходят на войну? Убитых и раненых? Показывают ли руины домов, пожары и осколки машин? Вестибюли метро с одеялами на полу, детьми, котами, собаками? Танцуют ли выпускные вальсы на фоне разрушенных школ?
Почему-то горящие университеты Николаева вступорили меня больше, чем оторванная мамина нога в жёлтом носке, рядом с накрытой коляской, после удара по Виннице. Я смотрела, как эти университеты горят. Хотя и было-то это - на следующий же день. Я смотрела и думала: они скажут, что там были центры принятия решений, конечно же. Они другое и не говорят. И будут радоваться. Я смотрела, смотрела, мотала назад и не могла перестать смотреть, как горят наши университеты.
Хотя именно после Винницы я стала бояться воздушных тревог. Я осознала, что это может случиться в любой момент и с кем угодно. Русские ракеты - они не выбирают. Они летят. Ты можешь идти на рынок, и тебя - как там, - де-на-ци-фи-ци-ру-ют. Ладно если тебя. Умереть не страшно. Раз и всё. Очень страшно остаться без. Поют ли они о боли потерь? Показывают ли они в своих клипах - такое?
Мне вдруг стало так интересно: о чем они сейчас поют? И я набрала что-то вроде русская музыка 2022. А там - да ничего там. Тынц-тынц, отношеньки, морковь; не выдержала долго. Кощунственно. Невозможно.
Здесь происходит что-то страшное. Они делают вид, что этого нет. Ну нет и всё. Не касается.
Ну и... ладно, что тут говорить. У них есть своя музыка. Какой прекрасный пророческий клип. Надо же, а снят год назад.
Я думаю - это и будет их будущее. То есть, я поспорю на что угодно, что это будет так. ________
За несколько веков до нашей эры крупнейшие цивилизации охватили сетью всю планету. Месопотамию заняла Средняя Ассирийская империя, Анатолией управляли Хетты, на Крите процветала Минойская культура. Эти государства были тесно связаны торговлей и миграцией, технологии развивались невероятными темпами. 3200 лет назад все они практически одновременно потерпели крах. Современные историки считают, что сумели найти причины столь непредсказуемого развития событий.
В ту пору человечество открыло для себя бронзу — прочный и доступный металл, позволяющий получить технологическое преимущество и в технологиях, и на поле боя. Это помогло сформировать крупные города, развить социально-классовую систему, письменность и культуру.
Каждая из крупнейших цивилизаций того времени оставила после себя невероятный культурный пласт. О Древнем Египте знают многие, но та же Минойская культура была намного интереснее — археологи до сих пор спорят о том, каким образом архитекторы тысячи лет назад сумели строить знаменитые дворцы с подогревом стен и водопроводом.
Краха этих культур никто не ожидал. Историки полагают, что разрушил их приход странных захватчиков, так называемых племен Народов моря. Мародеры не оставили после себя ни памятников, ни письменности. Кто они такие в точности неизвестно до сих пор.
Народы моря появились словно из пустоты. Они лавиной прокатились по Анатолии, Сирии, Финикии, Ханаану, Кипру и Египту. Невероятным образом сильнейшие цивилизации сдались и отступили, — пояснил журналистам один из авторов теории.
Восстановиться после нашествия не смогла ни одна великая цивилизация. Возможно, на крах этих культур повлияли и экологические потрясения. источник
Если вас пригласят отобедать с королем, захватите с собой эту статью как шпаргалку!
Королевский этикет — штука тонкая. Он сложнее и изысканнее бытового этикета, не зря же его азам члены монаршей семьи начинают обучаться с самого рождения. Неудивительно, что супруга принца Гарри, Меган Маркл, то и дело путалась с ними: то колготки забудет надеть, то войдет не в свою очередь... Так, вы тоже не видите в этом ничего криминального? Тогда читайте правила королевского этикета и проверяйте, удалось бы вам выжить при королевском дворе или нет.
3. Спускаясь по лестнице, нужно держать подбородок параллельно полу, а руки по бокам.
4. На публике нельзя появляться в спортивном костюме, откровенных нарядах и в неподходящей для мероприятия одежде.
5. На официальных вечерних выходах дамы обязаны быть в шляпках или диадемах.
6. Не рекомендуется носить яркий и темный маникюр. Цвет ногтей может быть только в нейтральных или бежево-розовых оттенках.
7. Натуральный мех под запретом — можно носить только искусственные аналоги.
8. Во время официальных мероприятий хотя бы одна рука всегда должна быть свободной — на случай рукопожатия. Вот поэтому-то женщины частенько выбирают компактные сумки на цепочке или ремешке.
13. В поездку каждый член королевский семьи должен взять с собой траурную черную одежду на случай непредвиденных событий.
14. Членам королевской семьи запрещено давать автографы и делать селфи.
15. Королевская семья не может участвовать в выборах и высказывать свою политическую позицию.
16. На государственных или дипломатических мероприятиях в помещение входят только согласно иерархии: сначала король/королева, а затем — остальные члены семьи в порядке престолонаследия.
17. Чтобы не отравиться, представителям монаршей семьи запрещено есть блюда с моллюсками и морепродукты. Особенно вне дома.
18. Любая трапеза начинается и заканчивается королем/королевой. Как только Его/Ее Королевское Высочество перестанет есть, все остальные участники тоже должны отложить вилки в сторону. Да, даже дети!
19. Нельзя ложиться спать раньше короля/королевы.
20. Размешивать молоко в чае можно с помощью легкого движения ложкой вверх-вниз (а не по кругу). Считается, что так молоко быстрее растворится, а ложка не наделает неприятных звуков, ударяясь о края чашки.
Меня тут упрекали за то, что я выложил фотографии детей, игравших на помойке в советском Ленинграде. Исправляюсь. :) Возможностей развлечь себя в советском Ленинграде у ребят было гораздо больше. Можно было пойти играть на стройке, среди приготовленных к монтажу бетонных плит и конструкций:
А можно был залезть в заброшенную водонапорную башню через дыру, пробитую в её стене:
А можно было пойти разобрать на винтики брошенный в заводском дворе новый импортный станок (их централизованно закупали, но не устанавливали — станки гнили в заводских дворах, пока полностью не устаревали, после чего их списывали на металлолом).
Ну что могу сказать, грамотно работает ФСБ России, результативно, получить назад Виктора Бута за безмозглую дурынду-баскетболистку, игравшую за российский клуб «УГМК Екатеринбург» это огромная победа. Говорят, в обмен хотели вытащить товарища полковника Вадима Красикова, он же Вадим Соколов, он же киллер-велосипедист, ликвидировавший бывшего командира Чеченской Республики Ичкерия (запрещена в РФ), грузина Зелимхана Хангошвили. Но немцы оказались несговорчивыми, а обменного фонда для них не было, ничего в Германии дураков полно, найдут.
"Девушка сидит в кафе и эмоционально рассказывает своим подружкам:- Все больше не пью! Вообще! Подруги стали её спрашивать, что такое случилось. Она им рассказывает: - Я в пятницу пришла с работы домой такая уставшая и решила остаться дома. Приняла душ, нырнула под одеяло и выпила целую бутылку коньяку. Подруги : - Ну и что такого? Девушка:
- Меня потом в трех ресторанах видели в том одеяле )". Сегодня Пятница, день предвкушения выходных). В ЖЖ пятница - День котиков). Где-то вечер пятницы посвящают походу по заведениям с горячительными напитками и там отрываются за всю прошедшую неделю). "Одна девушка проснулась рано утром и обрадовалась - так хорошо отпраздновали пятницу: пели, выпили, поели, потанцевали, повеселились, и голова не болит, и впереди два выходных дня! Она ещё не знала одного, что сегодня среда...") Кто-то устроит пробежку по магазинам в поисках подарков - надвигаются праздники. Правда сейчас больше бегают, двигая мышью, в интернете. И кстати, сегодня День рождения компьютерной мыши, ей уже 54 года. А так и не скажешь, выглядит молодо и современно). Кто-то, возможно, пойдет на каток, а кто-то на лыжах). Кто-то пойдет на свидание, кто-то в кино, а кто-то на танцы, а кто-то никуда не пойдет, ляжет на диван и будет там лежать). Пятница предполагает варианты, богата на них). И кстати, лежа на диване можно смотреть сериалы, да многое что можно делать лежа). Мне на днях , в комментах, порекомендовали посмотреть сериал "Шантарам" ( kuskus_kuskus). Я уже сталкивалась с таким названием, но с книгой. Её тоже нахваливали, как интересную. Для любителей чтения - можно заняться чтением ). А я буду заниматься тем, чем я занимаюсь каждый день за городом - откапываться от снега, пятница на это не повлияет). А чем займетесь вы?)
Рапаны и некоторые рыбы представляют себе рыбака примерно так.
Это человек, который умеет читать мысли как телепат, который способен как Холмс быстро проанализировать все детали и просканировать внутренний мир человека, и на основании данных разведки создать хитрую стратегию и захватить поле.
Так же примерно г-маркетологи представляют себе захват рынка: подробные опросы, тщательные исследования, на основании которых создается бизнес-стратегия по захвату рынка.
А рыбак действует наоборот.
Он не только не читает мысли, он обычно не понимает намеков, он руководствуется только тем, что ему однозначно показали, например посредством шагов.
Или прямо сказали, без щипцов.
Без щипцов - это значит, что сам он не расспрашивает, не выпытывает, не выясняет ничего, говорит за себя и от себя.
Рапаны надеются вытянуть из партнера подробное руководство, чего тот хочет от отношений, чего он ждет, все ли ему нравится, чего не хватает и где это взять. Им кажется, что это "обратная связь".
"Хитрый" рапан рассчитывает, что партнер сам ему расскажет, что делать и как себя влюбить.
То же самое касается и г-маркетологов, которые пытают потребителей, какую новинку те хотят, что именно поменять в продукте и как поменять, подробную инструкцию. Они хотят сподвигнуть потребителей работать за себя, придумывать и создавать продукт, который сами же потребители потом и купят. Сами придумали, сами купили. А маркетолог получил выгоду.
"Хитрые маркетологи" как "хитрые рапаны" думают, что поле (= рынок) само им поможет себя захватить или готово быстро сдаться.
Рыбы настроены более реалистично, они готовы к бою.
Большинство рыб считают, что любовь - это схватка и партнера надо завоевать, победить, обыграть, где-то даже обмануть, чтобы захватить.
"Война - это путь обмана"(С-Ц).
Рыбак отличается от рыбы тем, что хорошо осознает антивоенную сущность рыбалки.
Рыбалка - это анти-война, это анти-насилие, это анти-ложь.
Любое давление, манипуляции, любое стремление что-то отжать, отнять, ухватить - табу для рыбалки. Это все - открытая хлеборезка: алчность и зависть.
Само название "рыбалка" - это то, чем занимался Король-Рыбак в рыцарских легендах. Король-Рыбак охранял Грааль, который есть не что иное, как Красное поле, и символ его - красное сердце: Любовь и Справедливость.
Помните, когда-то был тест с задачами, где надо было узнать, кто из героев рыба, кто рапан, кто нерыба? Рыбы отличались от нерыб своей настороженностью, недоверчивостью, закрытостью. А рыбак в этом смысле был чем-то даже похож на доверчивого и наивного рапана. Однако между рапаном и рыбаком - пропасть. Доверчивость рапана строится на том, что он - царь мира и бояться ему нечего. Доверчивость рыбака строится на том, что ему чужого не надо, а свое от него никуда не денется. Рыба насторожена и осторожна, потому что она то и дело суется в чужие границы и не понимает, как иначе достичь своих целей, если жизнь - борьба.
Рапана можно представить как полководца, который въезжает в чужой город, нарядный, как принц на белом коне, ожидая, что Сокровище встретят чепчиками в небе, а получив отпор, становится Спасателем заблудших или хватается за копье Победителя, чтобы нанести победоносный удар.
Рыба - это стратег, который использует аналитику и разведку, тщательно готовится, все продумывает и просчитывает, рисует карту местности.
А рыбак вообще не воюет, поэтому ни военная разведка, ни военная стратегия ему не нужны.
Его действия принципиально отличаются от военных.
Он дает другому нечто привлекательное и полезное, поэтому другой сам открывает ему свои двери, хочет с ним сотрудничать, сближаться и объединяться.
(Привлекательность изначально маленькая или даже нулевая, а потом растет, в этом секрет рыбалки).
Рыбалка - это не про войну, а про союз, в рыбалке нет даже намека на захват.
И это всех, кто пытается изучать рыбалку, очень настораживает.
Как же так? Рыбалка позволяет захватить поле, но в ней нет и намека на захват?
Именно так. Поле само отдается рыбаку, спонтанно, то есть свободно, без какого-либо принуждения.
Рыбалка - это умение вызывать любовь.
Открывать двери с другой стороны, как бы странно это ни звучало.
Давайте вспомним фрагмент из Евангелия, где Христос зовет Симона-рыбака с собой, чтобы научить его "ловить человеков".
"Однажды, когда народ теснился к Нему, чтобы слышать слово Божие, а Он стоял у озера Геннисаретского, увидел Он две лодки, стоящие на озере; а рыболовы, выйдя из них, вымывали сети. Войдя в одну лодку, которая была Симонова, Он просил его отплыть несколько от берега и, сев, учил народ из лодки. Когда же перестал учить, сказал Симону: отплыви на глубину и закиньте сети свои для лова. Симон сказал Ему в ответ: Наставник! мы трудились всю ночь и ничего не поймали, но по слову Твоему закину сеть. Сделав это, они поймали великое множество рыбы, и даже сеть у них прорывалась. И дали знак товарищам, находившимся на другой лодке, чтобы пришли помочь им; и пришли, и наполнили обе лодки, так что они начинали тонуть. Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный. Ибо ужас объял его и всех, бывших с ним, от этого лова рыб, ими пойманных; также и Иакова и Иоанна, сыновей Зеведеевых, бывших товарищами Симону. И сказал Симону Иисус: не бойся; отныне будешь ловить человеков. И, вытащив обе лодки на берег, оставили все и последовали за Ним". (Лук.5:1-11)
Почему Христос выбрал Симона? Не только за доверие Учителю. Главное, что показало Христу, что Симон справится с задачей - это его скромность и стремление держаться в границах. "Выйди от меня, Господи! Потому что я человек грешный". Ужас объял его, когда он увидел богатый улов. Вместо алчной радости - ужас.
Вот - главное качество рыбака (Рыбака). Чужого ему не нужно, он не просто готов не зариться на чужое, он отказывается это брать. И даров незаслуженных ему не хочется, даже от Господа. Он так скромен, что легко остается в границах при виде любых искушений.
Вот это - Рыбак.
Вот кто может научиться Рыбалке, потому что никогда не захочет использовать рыбалку для своей личной выгоды в ущерб пользе партнера. Даже маленькая щель приоткрытой хлеборезки не позволит оставаться в красном поле, обязательно вытолкнет оттуда.
Корона пытается выдать ЗВ за скромность, но мы непременно научимся отличать настоящую скромность от любых миражей короны, сколько бы их у нее ни было.
Научиться рыбачить - это значит научиться не делать многое из того, чего все привыкли делать.
Не делать привычного очень сложно.
Например, надо научиться фильтровать информацию о партнере, отсеивая все, что неоднозначно, двусмысленно, противоречиво, а так же все, что могло показаться и все, что не ясно и нужно додумывать. Вся эта информация для рыбалки - мусор.
Надо научиться общению без мусора.
Информация, которой можно руководствоваться для роста своей значимости, должна быть в самом красном поле, а это значит: человек дает вам эту информацию сам, ясно и прозрачно, спонтанно, без щипцов.
Любая информация, которую вы раскопали Ищейкой, добыли через лаз в голове человека, додумали или достроили - мимо границ. И на основе такой информации делать ходы нельзя, лучше ее сразу же выбрасывать из головы, если вдруг попала.
А если вы обратите внимание, большинство людей, начиная отношения, только и занимаются тем, что собирают и копят мусор. Особенно если партнер очень нравится, а динамика не такая хорошая, как хочется. Вот тут мусор собирается и копится килограммами, и вскоре нормальные ходы становятся физически невозможны.
Понимаете, почему для шагов нужны нормальные шаги, а не полушаги, не пинги, не вытянутые щипцами шаги?
Потому что связи, которые создаются между людьми и образуют общее поле, подобны вязанию полотна, вам должна быть протянута прочная нить, чтобы ваша нить обвязала ее в узелок. Человек должен сделать к вам открытый, осознанный шаг, чтобы вы могли сделать ответный шаг и образовалась связь. А если шаг навстречу вы вытянули или сами придумали или как-то подтолкнули человека и он тут же пожалел о своем шаге, ваша связь окажется непрочной и вся конструкция начнет рушиться.
Скоро я доделаю для вас новый курс и покажу, как выглядит поле на самом деле, как образуются связи в поле, как вяжется красное поле, как делаются шаги, как получается шаг в черном поле и как вернуться в красное. Все это я покажу на понятных графических примерах: картинках и схемах. И каждый, кто не мог этого себе представить, получит ясную визуальную картину поля и возможность рисовать схемы поля для себя, когда надо решить какую-то задачу: на работе, в любви, в семье или в других отношениях.
Антивоенная сущность рыбалки проявляется не только в отсутствии разведки и сбора информации, но и в отсутствии стратегии как таковой. В рыбалке бесхитростная простая тактика и отсутствие стратегии, а вместо стратегии нечто иное, о чем я тоже расскажу на курсе, а главное визуально покажу.
Если мы говорим про первый закон рыбалки (об информации в красном поле), обратите внимание, насколько он прост по сути и сложен для выполнения с непривычки.
Люди настолько привыкли лазить другим в головы, все достраивать и додумывать с помощью проекций и иллюзий, что научиться общаться без мусора большинству очень сложно.
Люди ведут монологи, говоря за партнеров и отвечая себе, причем ведут эти монологи не только в своей голове, но и вслух, когда говорят с партнерами.
- Ты хочешь сказать, что я дура? Ты со своей мамой все время обсуждаешь за моей спиной, какая я дура. Твоя мама всех дураками считает. Ты и сам это прекрасно знаешь про нее.
А партнер все это время монолога-диалога может молчать и красное поле его растет.
Начиная учиться не лазить в голову, многие сначала используют неэкологичный шланг или даже щипцы модели "я не понимаю" ("объясни мне", "скажи словами через рот").
Они притворяются глухими и слепыми, не видя различия между "не лезть в голову" и "не понимать сказанного".
Шланг - это полуэкологичный инструмент, рыбаки им не пользуются. Это любимый инструмент рыб и изредка нерыб. В отдельных случаях шланг бывает экологичным, а в некоторых - совсем нет.
Экологичный шланг - это когда вы не понимаете туманных намеков, но за вами нет никаких векторов косяков или сливов. То есть вы находитесь в красном поле и можете себе позволить не играть в прятки и угадайки.
- Что-то мне очень грустно, - говорит беременная девушка своему парню, глядя на свадебную машину.
Промолчать на такое высказывание - не шланг. Спросить: "Почему тебе грустно?" - шланг. И этот шланг - экологичный, если парень предлагал пожениться и девушка сама отказалась или оттягивает. Шланг полуэкологичный, если парень не делал предложения. И шланг неэкологичный, если девушка сама много раз говорила, что хотела бы свадьбу. Про второй и третий случай говорят "строит из себя дурака" или даже "делает из нее дуру".
То есть экологичность и неэкологичность шланга зависит от того, насколько вы в курсе проблемы и ответственны за проблему, на которую вам намекают, есть ли у вас КП, чтобы оставаться безучастным и не понимать, о чем речь.
Одно дело, когда проблема действительно не ваша и вам не очевидна, когда намек неоднозначен и вы не только можете быть непонятливым, но быть слишком понятливым - мимо границ (= лаз в голову). В этом случае, даже если вы догадались, что партнер имеет в виду, ваша догадка не имеет достаточных оснований. И другое дело, когда вы осведомлены о проблеме и тем более много раз обсуждали проблему и тем более это ваша проблема, но вы делаете вид, что это нечто таинственное, ненужное и непонятное вам. В этом случае шланг - неэкологичный и сам по себе - вектор косяка.
Обратите внимание, намек в любом случае ничего не значит. Если КП оставаться безучастным нет, то вы и без намека должны делать то, что должны. Если КП есть, то намек его меньше не делает.
Щипцы модели "я не понимаю" - это еще хуже, чем неэкологичный шланг. Щипцами вы давите и заставляете человека озвучивать то, чего он озвучивать не желает, потому что не хочет вступать в невыгодный ему договор.
- Все-таки жениться лучше весной, - говорит парень своей беременной девушке, глядя зимой на свадебную машину.
- Кому жениться? - спрашивает девушка.
- Людям, - отвечает парень.
- Каким людям? - спрашивает девушка.
Это щипцы, причем в первом случае это еще похоже на шланг (неэкологичный из-за вектора слива), а во втором - просто щипцы. Что-то там бормочет парень про свадьбу, может раздумывает сделать предложение, а может нет или не уверен, а девушка подталкивает его щипцами. Лучше прямо сказать, что хотела бы пожениться, а если уже говорила об этом не раз, лучше молчать, поскольку предложение от повторений превращается в давление.
Обратите внимание, у парня в этом диалоге тоже шланг. "Людям" - говорит он, понимая, о чем спрашивает девушка. Этот шланг выглядит экологичным, но учитывая вектор косяка (парень сам начал болезненную тему, но выражается туманно) - это неэкологичный шланг. Когда вы ведете себя мутно в ответ на справедливые ожидания партнера, вы выходите из красного поля.
Приведите еще примеры шлангов: экологичных, неэкологичных, ставших пыточными инструментами, щипцами или скалками.
Если понимаете тему, приведите пример, иллюстрирующий разницу колпачка и шланга. Колпачок - рыбацкий инструмент, шланг - полуэкологичный, которым рыбаки обычно брезгуют.
Пусть вас не смущает, что мы разбираем рыбалку и нерыбалку на таких мелких и скользких бытовых примерах. Из привычки держаться в границах в мелочах и складывается красное поле. Я специально привожу вам именно такие примеры, чтобы вам было легче придумать подобные, а главное - увидеть подобные в своей жизни на каждом шагу.
Если кому однозначно и мог прийтись по духу 2022 год, так это любителям хорроров: возвращение мастеров, множество ребутов кровавой классики, неожиданные сюрпризы из инди-сектора и знаковые дебюты. Рассказываем о 10 самых необычных, ярких, страшных и причудливых фильмах ужасов уходящего года.
Кадр из фильма «Наблюдающий», реж. Хлоя Окуно
X
Инди-режиссер и маститый стилизатор Тай Уэст внезапно вышел из уютного андеграунда и в 2022 году стал звездой хорроров. Вслед за слэшером о резне на съемках порно «X» вышел приквел истории «Пэрл». Впереди конец трилогии, но уже сейчас фильмы не хочется разлучать в итогах, пусть «Х» и остается флагманом вычурного действа.
Уэст вернулся в 70-е и окунул руки по локоть в жанровую кровь Тоуба Хупера («Техасская резня бензопилой»), чтобы в очередной раз проговорить, что у хорроров и фильмов для взрослых общая генетика и за родственную связь низких жанров никому не должно быть стыдно. Мастеров эротического жанра ждет беда в арендованном сарае: старики-фермеры неласково встретили гостей. Не стоило порнографистам приезжать на чужую землю, да еще шуметь и вести себя неприлично. Старички не так уж безобидны. «Х» — упоительное признание в любви и хоррорам, и кинематографистам, и артистам, а вместе с тем чистейший образец жанра. Нюансы индустрии и тяги к славе достались «Пэрл» вместе с могучим монологом Мии Гот, а классические залпы бронебойного слэшера остались в координатах «X» (вместе с Дженной Ортегой, Кидом Кади и Бриттани Сноу и той же Гот).
«Род мужской» — пожалуй, не лучший и не худший, а один из самых резонансных фильмов года. Кто-то упоительно обвиняет Алекса Гарленда в дидактичности и вторичности, кто-то восторгается причудливым киноязыком и смелостью высказывания. Правы и те и другие, но лишь наполовину. «Род мужской» — шкатулка с секретом, в которой не одно, не два, а три или четыре дна.
Молодая женщина (Джесси Бакли), переживая утрату супруга, снимает на выходные небольшую усадьбу в глуши, чтобы остаться наконец наедине со своими (порой страшными) мыслями и тягучим горем, но спокойствие Харпер только снится. Режиссер «Аннигиляции» и «Из машины» пускает в ход библейское Писание и голых мужчин на заднем дворе, чтобы в тревожно-ироничной манере порассуждать об историческом месте женщины и вечной оптике мужского рода. Временами получается смешно, временами чертовски страшно, всегда возмутительно красиво, а главное — памятно. «Род мужской» — один из тех фильмов, которые, увидев однажды, сложно выбросить из головы, как и полные боли и надежды глаза исполнительницы главной роли Джесси Бакли.
Скотта Дерриксона все искренне полюбили и за «Синистера», и за «Доктора Стрэнджа», а потому пауза длиной в пять лет казалось до обидного затянутой. Но долгое ожидание не испортило впечатления от новой картины. «Черный телефон» — очередная экскурсия во времена буйства поп-культуры: конец 70-х, пригород, дети на велосипедах и игровые автоматы за углом. На экране оживает одноименная повесть Джо Хилла, но предсказуемость обманчива: вместо ностальгии по эпохе — нарывы десятилетия, вместо рисковых приключений — болезненная опасность. Вокруг пропадают дети, и те мальчишки, которых уже не найдут, звонят пойманному маньяком (Итан Хоук) товарищу Финни (Мэйсон Темз), пытаясь помочь бедолаге спастись.
В «Черном телефоне» больше печального и трагичного, чем жанрово страшного: за каждой мистической детективной тайной стоят трагедия семьи и жертвы, которым не дали последнего слова.
Сверхъестественное. Знаки
У фильма «Сверхъестественное. Знаки» самый сильный дисбаланс в оценке зрителей и критиков: там, где пресса в нескрываемом восторге, зрители разводят руками. Впрочем, есть место ложным ожиданиям: Аарон Мурхед и Джастин Бенсон — режиссеры рукотворного кино, которые начинали снимать сай-фай на заднем дворе с друзьями и после работы на Marvel («Лунный рыцарь») вернулись к родному формату, в котором достигли недостижимого мастерства.
В крохотной квартирке не самого лучшего района Лос-Анджелеса соседи находят неизведанное — летающую пепельницу! Молодые люди решают за счет аномалии разбогатеть и снять фильм об удивительном открытии. Something in the Dirt (именно так называется фильм в оригинале и творчество лоботрясов в кадре) — ироничное и трогательное размышление о том, почему люди так хотят верить в сверхъестественное рядом, даже если контакт не всегда случается удачно. Бенсон и Мурхед вновь сделали картину своими руками и сыграли главные роли — получилась неподдельная жанровая радость, у которой нет аналогов.
Наблюдающий
Шествие многих необычных и потенциально хитовых хорроров начинается с фестиваля независимого кино «Сандэнс». В последние годы программа была богата на сильные женские дебюты в жанре, три из них попали к нам в подборку: «Свежатинка», «Скрежет» и «Наблюдающий» — начнем с последнего. Тревожный триллер Хлои Окуно разыгрывает вроде бы бытовую ситуацию. Пара переезжает в Бухарест, и на новом месте Джулии (Майка Монро) кажется, что ее преследует сосед: то безмолвно пялится из окна напротив, то бродит по пятам в супермаркете. Близкие, полицейские и зрители в замешательстве — девушке привиделось, или опасность действительно есть?
«Наблюдающий» до последнего кадра не сбавит напряжение и не раскроет карт. Майка Монро, привычная к кошмарам, делает тревогу осязаемой, а геометрию улиц Бухареста — отторгающей. Окуно сняла то ли фильм-паранойю, то ли фильм-интуицию: как бы то ни было, оторваться от экрана невозможно.
Свежатинка
Следующий сувенир с «Сандэнса» — сатирический хоррор Мими Кейв. «Свежатинка» прорывает плотину привычных ужастиков необузданным нравом: кровь, телесность, жанровая акробатика, поп-хиты и знакомые аккорды ромкомов. Кино вышло в равной степени хулиганским и осознанным: бодрым языком с шутками-прибаутками Кейв рассуждает об эксплуатации женского тела настолько буквально, насколько может (остальное — спойлер).
Ноа (любимица поколения Дэйзи Эдгар-Джонс) после череды утомительных провалов в дейтинг-приложениях встречает мужчину мечты Стива (Себастиан Стэн) в супермаркете. Жанр подскажет, что стремительный роман завершится смертельной опасностью, а пока время коктейлей и непринужденных шуток. «Свежатинка» — бешеное импульсивное действие и брак феминистского дискурса и жанра по любви (или даже дикой страсти). Дебют Мими Кейв с легкостью можно посоветовать и тем, кто хорроры не очень-то и любит. Впрочем, перед просмотром лучше ничего не есть.
Из занесенного снегом штата Юта до наших кинотеатров успел доехать «Скрежет» — третийдебютный фильм в списке. Ханна Бергхольм обратилась к скандинавской классике каталога IKEA и нарисовала на экране внешне идеальную, но глубоко несчастную и дисфункциональную семью. Наиболее печальной и отрешенной родственницей выглядит девочка Тинья (Сиири Солалинна) — пятно на цветочной скатерти и грязь на пастельном ковре. Мама-блогерша (София Хейккиля) готова бесконечно гордиться успехами дочки-гимнастки, но предпочитает не замечать и игнорировать неудачи чада. В одиночестве и зарождающемся протесте Тинья находит нового друга в лесу — птенца, которого можно спрятать под кроватью. Постепенно чудо в перьях превращается в кого-то вроде доппельгангера Тиньи.
Бергхольм рассказывает историю взросления на языке телесности, ладно вплетая в темп слоубёрнера аниматроника родом из ужастиков 80-х. «Скрежет» — кино эстетическое выверенное, но кое-где сбивчивое. Берем ленту в главные успехи авансом.
С Каннского фестиваля — 2021 «Паранормальные» добирались до нас довольно долго и в череде ярких перезапусков и режиссерских возвращений остались где-то за периметром зрительского внимания. А зря! Фильм сценариста и режиссера Эскиля Вогта — один из самых необычных представителей вроде бы уже привычного жанра: баллады о детях со сверхспособностями.
Убрав лоск и гротескность комиксов, режиссер с психологической точки зрения раскручивает неограниченные возможности у несовершеннолетних и абсолютную безнаказанность. Ида (Ракель Ленора Флоттум) и Анна (Алва Бринсмо Рамстад) переезжают в новый дом и новый двор, а там ждут новые друзья — отшельники и неудачники, которые могут больше других. «Паранормальные» застыли где-то на пересечении скандинавских триллеров и романов взросления Стивена Кинга. Кино, несмотря на фантастический зачин, вышло болезненно реалистичным и заземленным: последовательное изобретение жестокости там, где должна была жить любовь.
Едва ли к концу 2022 года остались люди, которые не слышали о «Варваре». Инди-хоррор комедиографа Зака Креггера в один момент стал событием: домашний прокат порвал кассу, а сеть заполнили бесконечные обсуждения твистов. Все сошлись в одном: если ленту вы еще не видели, то лучшим подарком будет не читать синопсиса и не смотреть трейлера (а на всякий случай и лишних кадров). Постараемся похвалить фильм без лишних спойлеров.
«Варвар» ловко заигрывает с жанровыми ожиданиями. Дано: девушка (Джорджина Кэмпбелл) приезжает в забронированную на Airbnb квартиру, а вместо ключа под ковром находит другого постояльца (Билл Скарсгард). Дальше события будут развиваться по непредсказуемому маршруту, периодически выделывая сумасшедшие сценарные кульбиты. В багаже: реверансы Альфреду Хичкоку, подмигивания Уэсу Крэйвену и Джастин Лонг в одной из самых ярких ролей фильмографии. «Варвар» — лучший хоррор, чтобы истошно кричать на экран и обсуждать увиденное с друзьями, мамами и бывшими — проще говоря, со всеми, до кого удастся доораться.
Нет
С оговорками «Нет» можно назвать самым противоречивым и неоднозначно понятым фильмом Джордана Пила. Любимец публики XXI века заявил себя хоррор-сатириком: социальное неравенство и расизм режиссер препарировал бескомпромиссным языком триллеров. В «Нет» Джордан Пил зашел на почву научной фантастики, где немного утратил центр притяжения, но удержал общий пульс.
Над ранчо неспокойно: то и дело в воздухе зависает странный опознанный и не очень летающий объект. Голливуд рядом, и хозяева лошадей-артистов решают не отставать от индустрии и заснять таинственное существо. Одна беда: НЛО выводит технику из строя. Ядовитое жало «Нет» целится в кинематограф и жажду зрелищности, но не выводит единой мысли, а предлагает несколько пассажей (кажется, пленка сильнее цифры, но это не точно). Если отойти от посылов на три шага назад, то можно увидеть энергичный сай-фай с прекрасным Дэниэлом Калуей, который сторонится беды, и бесстрашной Кеке Палмер, которой всё нипочем. Событием в этом году картина Пила точно стала: осталось понять, как фильм пройдет проверку временем.
Известно, что современные евреи генетически довольно обособленная группа. Более того, испытавшая так называемое бутылочное горлышко, т.е. резкое сокращение популяции. Из-за него генетическое разнообразие внутри группы снижается. В общем-то, долго гадать не нужно, с чем в средневековье связано резкое сокращение популяции евреев, хотя причин может быть несколько, которые в сумме сказались неблагоприятно.
Очень коротко я упоминал это вот здесь. И там же размещал небольшую схемку из одной из научных статей про происхождения евреев-ашкенази, отражающую то самое бутылочное горлышко. Вот она.
Собственно, современные ашкенази генетически не сильно похожи на жителей Леванта. Виной всему - смешение с европейцами. Ближе всего к нынешним евреям-ашкенази будут южные европейцы из тех регионов, где присутствовала ближневосточная примесь. Например, мальтийцы или часть южных итальянцев. Для примера:
А совсем недавно вышла еще одна статья по поводу бутылочного горлышка. Называется она "Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century".
К сожалению, имею некоторый дефицит времени, поэтому подробно расписывать ее времени нет, да и подробно не вчитывался. Хочу оставить здесь ссылку на нее, а также некоторые выдержки из начала и закючения. В аннотации сказано:
"Мы сообщаем о геномных данных 33 евреев-ашкенази, датируемых 14 веком, полученных в результате раскопок на средневековом еврейском кладбище Эрфурта, Германия. Эрфуртские индивиды генетически похожи на современных ашкенази, но они демонстрируют большую вариабельность предков, связанных с Восточной Европой, чем современные. Треть эрфуртцев несла митохондриальную линию, распространенную у современных евреев, а восемь несли патогенные варианты, известные сегодня как специфически распространенные у евреев. Эти наблюдения, вместе с высоким уровнем гомозиготности, позволяют предположить, что эрфуртская община уже пережила значительное сокращение численности, которое затронуло современных ашкенази. Эрфуртское "бутылочное горлышко" было более серьезным, что предполагает наличие субструктуры в средневековой популяции евреев. В целом, наши результаты свидетельствуют о том, что событие появления современных ашкенази и приобретение основных источников происхождения предшествовали 14 веку и подчеркивают генетическую гетерогенность позднего средневековья, которая больше не присутствует в современном группе евреев".
Эфуртские евреи, как уже выше было сказано, более разнообразны, чем современные. Это можно увидеть на графическом изображении снизу, где эрфутские образцы расположена на плоте главных компонентов на фоне европейцев и жителей Ближнего Востока. Современные люди обозначены серым цветом (регионы подписаны). Зеленым - современные евреи-ашкенази, а красным - евреи из Эрфурта. Можно увидеть, что и те, и эти располагаются между европейскими и ближневосточными группами, но у древних ашкенази разброс был больше. Современные - более однородная и более компактная группа. В то же время, среди древних эрфуртских евреев можно обнаружить как и более ближневосточных индивидов, так и более европейских.
Исследователи оценили примерный вклад различных групп в генетический портрет современных ашкенази. Это тоже можно представить графически. Основных слагаемых три - восточные европейцы, жители Ближнего Востока и южные европейцы.
И наконец, кое-что из заключения:
"Анализируя геномные данные исторических индивидуумов ашкеназских евреев (АЕ), мы уточнили наше понимание их раннего происхождения. Предки эрфуртских ашкенази (ЕАЕ) были тесно связаны с предками современных ашкенази(САЕ), о чем свидетельствуют результаты анализа PCA, ADMIXTURE и qpWave, что говорит о высокой степени непрерывности происхождения АЕ на протяжении последних ≈700 лет. Тем не менее, индивиды ЕАЕ имели более изменчивое происхождение, чем САЕ, и были стратифицированы по наличию незначительного компонента происхождения, связанного с Восточной Европой. Множество свидетельств указывают на то, что популяция ЕАЕ уже пережила "узкое место", общее с САЕ: высокая частота ашкеназских линий мтДНК основателей, наличие патогенных вариантов, обогащенных АЕ, и других аллелей, а также длинные полосы гомозиготности. В соответствии с предыдущими исследованиями (Carmi et al., 2014a; Granot-Hershkovitz et al., 2018; Santiago et al., 2020), мы датируем начало экспансии АЕ примерно 20-25 поколений назад (данные S1, раздел 16).
Наши древние данные ДНК позволили нам выявить закономерности в истории АЕ, которые не были бы обнаружены на основе современных генетических вариаций. В частности, наши результаты свидетельствуют о том, что в Средние века популяция АЕ была более структурированной, чем сегодня. В Эрфурте одна группа имела обогащенную родословную, связанную с Восточной Европой (рис. 2 и 3B), а другая имела родословную, близкую к родословной АЕ западноевропейского происхождения и современных евреев-сефардов (рис. 2 и S2). Эти две группы также имели различные уровни δ18O эмали (рис. 3C). Наши результаты не исключают еще более тонкого разделения в пределах Эрфурта, и средневековые АЕ могли быть дополнительно структурированы за пределами Эрфурта (рис. 4E). В отличие от этого, современные АЕ удивительно однородны (Guha et al., 2012; Gusev et al., 2012; Kopelman et al., 2020). Это говорит о том, что хотя общие источники происхождения оставались схожими между средневековыми и современными АЕ, эндогамия и смешение внутри АЕ со средневековых времен способствовали гомогенизации генофонда АЖ.
Мы можем предположить идентичность двух эрфуртских подгрупп, основываясь на негенетических данных, согласно которым в позднем Средневековье население АЖ было разделено в языковом и культурном отношении по оси запад/восток (Beider, 2015; Katz, 1993) (данные S1, раздел 16). Западная группа АЕ, которая может соответствовать Эрфурту-MT (ближе к жителям Ближнего Востока), вероятно, представляла собой потомков ранних поселенцев АЕ в Рейнской области. В одном из источников Эрфурт прямо упоминается как город, лежащий на границе между этими двумя группами (Weinreich, 2008), а в XIV веке имена в Эрфурте были типичны как для западных, так и для восточных АЕ (Beider, 2001). Эти моменты, вместе с данными о миграции во вторую эрфуртскую общину с востока (данные S1, раздел 2), могут объяснить, почему в Эрфурте присутствовали лица, принадлежащие к обеим генетическим группам. Увеличение генетического разнообразия в Эрфурте не противоречит нашему выводу о том, что ЕАЕ пережила более сильное "узкое место", чем САЕ: хотя EAJ произошла от меньшего числа основателей по сравнению с MAJ, эти основатели, вероятно, были более разнообразны с точки зрения их европейского генетического происхождения".
Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century
Кстати, на картинке сверху именно евреи. Но вы вряд ли о таких слышали. Это средневековые "красные евреи". Это мифологические существа, в общем-то. Почитать о них подробней можно тут.
В моей работе над границами есть тема, которая мне никак не дается. Мой центральный баг — это Попрошайка. Он притихает, когда я помогаю кому-то и вырастает, когда я нахожусь в ситуации, в которой мне нужно попросить о помощи, или принять помощь.
Сейчас эта тема стала особенно актуальна — у меня появились очень важные для меня отношения. У нас сильный разрыв в уровне жизни, у меня — кредитка, съемная комната у тети, подработки и проблемы со здоровьем. У него — бизнес, большая квартира в центре, на которую он зарабатывает сам, обеспеченная семья и в целом все хорошо. В будущем не против, чтобы я не работала. Я его невеста.
(Надеюсь, что "невеста" - это значит, что заявка в ЗАГС уже подана, а не просто был туманный разговор. Но в любом случае большой разрыв по ОЗ - это большая засада и сохранить устойчивость в такой ситуации под силу только людям с хорошими границами. Если ОЗ равная, устойчивость сохранять намного проще, а вот когда нет, сложно обоим и особенно тому, чья ОЗ меньше. Понятно почему?)
У нас все хорошо, но меня сильно пугают мои качели - я не понимаю, что мне делать и не хочу, чтобы N. обнаружил, что женат на ребенке. Когда я делаю что-то полезное, пусть даже небольшое — готовлю, или убираюсь (вместе мы не живем) — я чувствую себя скромной и мне хорошо. Я чувствую себя хорошо от того, что устроилась на постоянную работу, перестала пить алкоголь, записалась на балет.
Но когда я попадаю в ситуацию "вложения с его стороны", то меня как будто начинают кушать бесы. Например, он подарил мне деньги на лечение. Говорит, что рад мне помогать. Мне одновременно хочется униженно благодарить его, кажется что это очень большая сумма, одновременно — отреагировать равнодушно и сделать вид, что это все самой собой разумеется.
(Из описаний видно, что бурную благодарность автор считает унижением, а сдержанную - равнодушием. Она боится передать и выглядеть слабой, боится недодать и выглядеть холодной. Страх очень силен, потому что выпустить из рук добычу она очень боится. Всего одно только движение фокуса помогло бы найти баланс. Фокус надо сдвинуть со своей хлеборезки и со страха потерять добычу на... На что?)
Одновременно хочется и больше помощи и меньше. От этого мне стыдно, я чувствую себя виноватой. Каждый раз я помню про благодарность, про то, что мне никто не должен помогать, но как будто на самом деле не понимаю этого. Его помощь срабатывает как триггер, и я начинаю чувствовать себя ребенком. Мне становится сложно разговаривать с ним, я перестаю быть веселой, чувствую, как на меня начинают наползать кислые щи.
(Автор становится несчастной, потому что боится, что помощь ей обременит мужчину. Одновременно она боится, что он не будет ей помогать и тогда станет очевидна его нелюбовь. Два страха терзают автора как упомянутые ею бесы: страх увидеть нелюбовь сейчас и страх потерять любовь вскоре)
И я начинаю избегать просить помощь, даже в каких-то объективно глупых моментах. Например, вчера я постеснялась попросить помочь мне с такси, и поехала с температурой в трамвае. Я вижу, что специально формирую свою жизнь так, чтобы постоянно нуждаться в помощи. Я понимаю, что это ненормально, в 27 - лет иметь умирающий телефон, рваные зимние ботинки и финансовую безграмотность.
(Автор очень интересно оправдывает проблемы с земными ресурсами. Она их "специально формирует" из-за какого-то бага. Избавиться от бага и опля: новый телефон, новые ботинки и финансовая грамотность. Очень многие думают, что проблемы в ресурсах решает не труд, а устранение какого-то локального сбоя в настройках. Устранил и вот она - золотая антилопа. Будто ресурсы по умолчанию должны быть прокачаны, а если нет, значит что-то мешает, какая-то мелкая пакость)
Я понимаю, что мне нужно что-то понять. Буду рада помощи.
Если я, в теперешнем своем виде, никогда не протягивавший голос для пения, никогда пению не учившийся, воображу, что я обладаю приятным голосом и что у меня исключительное дарование к пению, и начну угощать моих близких и знакомых ариями и романсами, - то это будет только забавно. Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать данному народу потерей его политической независимости.
....
Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне. Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
....
Поэтому-то я и думаю, что то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя суть будущего, - это, конечно, есть ум интеллигентский. И его характеристика интересна, его свойства важны. Мне кажется, что то, что произошло сейчас в России, есть, безусловно, дело интеллигентского ума, массы же сыграли совершенно пассивную роль, они восприняли то движение, по которому ее направляла интеллигенция.
....
Таким образом, мне кажется, я могу обратиться к интеллигентскому уму и посмотреть, насколько в нем есть те свойства и приемы, которые необходимы научному уму для плодотворной работы. Первое свойство ума, которое я установил - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь. Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся. Я приведу ряд случаев из жизни.
Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах.
....
Все вы знаете - стоит нам увидеть человека, который привязался к делу, сидит над книгой, вдумывается, не отвлекается, не впутывается в споры, и у нас уже зарождается подозрение: недалекий, тупой человек, зубрила. ... Или в обществе, в разговоре, стоит человеку расспрашивать, переспрашивать, допытываться, на поставленный вопрос отвечать прямо - у нас уже готов эпитет: неумный, недалекий, тяжелодум!
Очевидно, у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налет. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости; кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжутся с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь.
....
Господа! Второй прием ума - это стремление мысли придти в непосредственное общение с действительностью, минуя все перегородки и сигналы, которые стоят между действительностью и познающим умом. В науке нельзя обойтись без методики, без посредников, и ум всегда разбирается в этой методике, чтоб она не исказила действительности. Мы знаем, что судьба всей нашей работы зависит от правильной методики. Неверна методика, неправильно передают действительность сигналы - и вы получаете неверные, ошибочные, фальшивые факты. Конечно, методика для научного ума - только первый посредник. За ней идет другой посредник - это слово.
...русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни.
....
Перейдем к следующему качеству ума. Это свобода, абсолютная свобода мысли, свобода, доходящая прямо до абсурдных вещей, до того, чтобы сметь отвергнуть то, что установлено в науке, как непреложное. Если я такой смелости, такой свободы не допущу, я нового никогда не увижу. <...> Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли чуть ли не шпионом. Но это бывает у нас не только в молодые годы. Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как думаете вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т.д. Какая же это свобода?
....
Мы глухи к возражениям не только со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности. В настоящий, переживаемый нами момент я не знаю даже, стоит ли и приводить примеры.
....
Следующая, пятая черта - это обстоятельность, детальность мысли. Что такое действительность? Это есть воплощение различных условий, степени, меры, веса, числа. Вне этого действительности нет. ... Все дело в детальной оценке подробностей, условий. Это основная черта ума. Что же? Как эта черта в русском уме? Очень плохо. Мы оперируем насквозь общими положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом. Мы все достоинство полагаем в том, чтобы гнать до предела, не считаясь ни с какими условиями. Это наша основная черта.
....
У нас есть пословица: “Что русскому здорово, то немцу - смерть”, пословица, в которой чуть ли не заключается похвальба своей дикостью. Но я думаю, что гораздо справедливее было бы сказать наоборот: “То, что здорово немцу, то русскому - смерть”. Я верю, что социал-демократы немцы приобретут еще новую силу, а мы из-за нашей русской социал-демократии, быть может, кончим наше политическое существование.
....
Следующее свойство ума - это стремление научной мысли к простоте. Простота и ясность - это идеал познания. Вы знаете, что в технике самое простое решение задачи - это и самое ценное. Сложное достижение ничего не стоит. Точно так же мы очень хорошо знаем, что основной признак гениального ума - это простота. Как же мы, русские, относимся к этому свойству?... Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела.
....
Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”.
....
Следующее свойство ума - это стремление к истине. Люди часто проводят всю жизнь в кабинете, отыскивая истину. Но это стремление распадается на два акта. Во-первых, стремление к приобретению новых истин, любопытство, любознательность. А другое - это стремление постоянно возвращаться к добытой истине, постоянно убеждаться и наслаждаться тем, что то, что ты приобрел, есть действительно истина, а не мираж. Одно без другого теряет смысл. .... А у нас прежде всего первое - это стремление к новизне, любопытство. Достаточно нам что-либо узнать, и интерес наш этим кончается. (“А, это все уже известно”).
....
Перейдем к последней черте ума. Так как достижение истины сопряжено с большим трудом и муками, то понятно, что человек в конце концов постоянно живет в покорности истине, научается глубокому смирению, ибо он знает, что стоит истина. Так ли у нас? У нас этого нет, у нас наоборот. Я прямо обращаюсь к крупным примерам. Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живем фантастически!
....
Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю. Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно. А я сказал с самого начала, что мы не можем сказать, что все произошло без нашего участия.
....
Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое. Значит, не взирая на то, что произошло, все-таки надежды мы терять не должны.
Простые люди, коих в России 80% из 100, получают следующее. Город скажем где то под Воронежем или Кировом, Курагном или Красноярском, не суть важно, зарплата такова почти по всей средне и мелко городской России, в сёлах дела ещё тухлее. Это реальная Россия, вне ракетоносцев, на которые деньги и сосут с такой России, потому что по сути Москва или Казань без работающей страны - просто мёртвые города, львиная добыча ресурсов и обработки всего и вся это Россия, а не Москва или Екатеринбург. Что бы Москва отапливалась, где то пилят доски и брус на пилорамах и делают здания для рабочих на железной дороге, которая служит для доставки угля и мазута в Екатеринбург и Москву. Где то учительница в мелком городке учит детей и среди них новые Королёвы и Бокерии получаются, ибо ни один город внутри себя. без притока людей со всей России, не порождает чисто статистически нужное число умных во всех сферах. Так что Русь вокруг городов это и есть жизнь в этих городах, города без Руси - ноль, мёртвые строения.
Что такое работа на пилораме? Это тяжёлый труд на морозе, с тяжёлым, неформатным грузом, ведь каждое бревно по своему уникально. Одно так крутится, другое сяк, третье вообще фиг крутится и его "пупочишь", тащишь на руках до путей, на которые кладут, крепят, пилят. Всё вручную, но пилорамщик это по сути оператор вдобавок. На нём ответственность за всю работу, его ошибка и работа бригады по ветру и в депремирование.
Он отвечает за выбор древесины, за размер на который пилятся доски. брус, рейка. Ошибся скажем на 3 мм и всё, могут доску не принять или скажут что такая не нужна и потому принимают, но премия в минус. Зачастую отмеривание того, сколько пилорама спилит - на глаз, по линейке, которая вечно покрыта слоем пыли из древесины. Всё время смотри, отвечай за каждую доску, одновременно помогай накидывать брёвна, откидывать доски. в лучшем случае есть помощники, но зачастую их нет. За всё это аж 30 000. Но не раз забирая доски с пилорамы знаю - они без конца задерживаются, потому что лес это чёртов вес, его то вовремя не привезли - застрял скажем трейлер в лесу, или бензопила в лесу сломалась и там люди не смогли нарезать деревья вовремя. Всё, пилорама стоит 1, 2, 5 часов, а когда привезли, начинай пилить как будто начал только что и работу, иначе день в минус. Так постоянно, пилорама работа внеурочная почти всегда.
За такой тяжёлый труд получать такие деньги, это даже не смешно. Но там ещё подлее зарплата помощника - 22 000 рублей, а между прочим это грузчик неформатного, тяжёлого груза, да ещё и на морозе. жаре, ветру. Целый день катай, тягай брёвна и получишь по сути смех и горе, плюс сломанное здоровье при малейшей ошибке.
Так вот, 30 000 это ж сразу указано - надо в сутки 2,5 куба обрезного материала сделать. Но кто виноват если трейлер сломался? А никто! Поэтому на деле пилорамщик получит в месяц те самые общероссийские, средние, реальные - 25 000 рублей. 25 000 это и есть реальная средняя зарплата для всей России. Это научный факт, я его доказать могу хоть приклеенный ночью к потолку, отвечаю за этот факт как учёный - он есть, он подтверждается любым набором источников по любому регионы России.
Так вот, средний чек за коммуналку - 4000 - 5000 рублей, зимой до 6000 рублей. Средний чек на пожрать для одного человека не менее 5000 рублей. Средний чек на одного ребёнка - 15 000 базовых рублей, плюс мелкие и средние расходы итого обычно не меньше 20 000 рублей.
То есть такой вот общерусский рабочий, получая 25 000, не может позволить себе даже одного ребёнка.... Ой, я только что научно, через математику показал, почему в России происходит вот это - вымирание населения. Никаких загадок, даже если два родителя имеют по 25 000, это в итоге 50 000, минус 6 коммуналка, 10 000 - 12 000 еда и остаётся 34 000 на всё, но ещё нужно и одежду покупать и лечится иногда и просто ремонт, дорога, непредвиденные расходы в виде потёкшей крыши, лопнувших труд, да чего угодно чёрт буржуизм утопи в сортире! В итоге даже нормально получающая семья, по меркам общей России, не может рисковать и потому редко заводит даже 1 ребёнка. О 2 я молчу, про трёх не заикаюсь.
Плюс женщина ведь в декрет идёт! И тогда на ребёнка будет не более 10 000 денег, со всеми льготами и добавками. И как жить? Вот потому при буржуизме нынешнем русские стали вымирать аховыми, пугающими даже самих буржуев темпами. Отсюда метания русских на счёт материнского капитала, ибо без него вообще никаких шансов заиметь свою халупу в многоквартирном клоповнике. Так хоть угол будет, а то на свои 25 000 вечно будет в доставшейся от коммунизма, родительской жилплощади бытовать.
Скажу больше, сейчас даже родителям 7-ми детей буржуйские местыне власти не дают бесплатно жильё. Мол и так сойдёт, в однушке пусть живут, это факт, я лично такую семью знаю и знаю что им буржуи кукишару выктывают всё время.
Первые три эпизода нового специального телевизионного выпуска фильма герцога и герцогини Сассекских появились на потоковой платформе сегодня в 8 утра. НАПОМИНАЮ, что меган сказала: Мы доверяем нашу историю кому-то другому, а это значит, что она пройдет через их объектив’ а это означает, что все может быть не так, как мы бы рассказали’ (Режиссура фильма находилась в руках режиссера Лиз Гарбус)
Во время первого эпизода Меган поделилась серией снимков из ранних отношений пары вплоть до сегодняшнего дня, и поделилась этим селфи с Лили, которое она сделала в детской комнате своей дочери.
Снимок, судя по всему, был сделан всего несколько недель спустя, и на нем изображена мать двоих детей, прижимающаяся к своему новорожденному, завернутому в набивное одеяло. Чтобы заглянуть в детскую Лили, комната была украшена иллюстрациями дикой природы, в том числе белкой над дверью и ветками деревьев вокруг ее пеленального столика. еще один интимный момент показывает, как принц Гарри читает сказку дочери и сыну на диване в их доме в Калифорнии.
с мамой Дорией
Она поделилась кадрами с рыбалки 1993 года, которую она совершила вместе со своим отцом Томасом Марклом
в своем новом документальном сериале Netflix Меган прочитала стихотворение о разводе которое она написала в возрасте 12 лет.
Школьное стихотворение Меган о разводе:
Two houses, two homes, two kitchens, two phones.
Two coaches where I lay, two places where I stay.
Moving, moving here and there, from Monday to Friday, I’m everywhere.
Don’t get me wrong, it’s not that bad but often times it makes me sad.
I want to live that nuclear life with a happy dad and his loving wife.
A picket fence, a shaggy dog, a fireplace with a burning log.
But it’s not real, it’s just a dream, I cannot cry or even scream.
So here I sit with cat number three, life would be easy if there were two of me
а за кадром принц Гарри говорит: "В равной степени самое главное, чтобы мы не повторяли тех же ошибок, которые, возможно, совершили наши родители’.
Меган написала когда ей было 12 лет и она училась в школе Непорочного сердца в Лос-Анджелесе. а одним из заданий было написать стихотворение о вашей жизни.
В другом месте эпизода Меган рассказала о том, как развод ее родителей повлиял на нее, и объяснила, как она жила со своей матерью Дорией Рэгланд в течение недели и проводила выходные со своим отцом Томасом Марклом.Описывая себя в детстве как "папину дочку", Меган сказала: "Я помню, как в детстве чувствовала себя одинокой и хотела, чтобы вокруг было больше людей’.
Далее принц Гарри рассказывает о том, какое влияние на него оказал развод принцессы Дианы и принца Чарльза.
Он объяснил: "Я думаю, что у большинства детей, которые являются продуктом разведенных родителей, много общего – независимо от вашего происхождения. - "Тебя тянет из одного места в другое, или, может быть, твои родители соревнуются, или ты в одном месте дольше, чем хочешь, а в другом меньше, чем хочешь. -"В этом есть что-то особенное".
Здесь показаны некоторые интимные моменты, которыми пара решила поделиться с публикой. Во взрывоопасном документальном фильме в насмешку над Чарльзом Гарри утверждает, что его "воспитали друзья в Африке", и говорит что королевская семья является "частью проблемы", поскольку шоу Netflix называет Британию "расистской", и показывает как Меган нацеливается на ‘формальных’ Кейт и Уильяма.
в начале своих отношений, поскольку им приходилось проводить много времени порознь, пара некоторое время общалась через FaceTime.По словам Гарри, в 2016 году он листал Instagram и обратил внимание на видео, которое выложила его знакомая. На нем Меган была снята через фильтр, который автоматически добавляет к лицу собачью маску. «Я сразу подумал: кто это?» — рассказывает Гарри в документальном сериале Netflix. «Вот ведь нелепость», — добавляет Меган.
Вскоре Меган получила сообщение от знакомой. «Я знаю, что сейчас у тебя никого нет. Один мой друг спрашивал про тебя, и, может, тебе захочется с ним встретиться?» — написала она и прислала ей ссылку на тайный аккаунт Гарри. Затем они некоторое время разговаривали по FaceTime, узнавая друг друга.
На никогда ранее не публиковавшихся кадрах с романтическим предложением Гарри опустился на одно колено в окружении свечей, держа в руке кольцо. Принц стоит на коленях на одеяле в саду рядом с очаровательным псом Меган и большим букетом белых роз.
Меган показывает малышу бабушку Диану
На милой фотографии, опубликованной в одном из первых трех эпизодов зрители могут увидеть беременную Меган, отдыхающую на кровати у себя дома в Монтесито, штат Калифорния, со своим сыном Арчи, когда она беременна вторым ребенком. Первый день рождения Арчи
Арчи впервые видит снег
вечер, Принц Гарри и его сын Арчи наблюдают за колибри во внутреннем дворике своего дома в Монтесито. принц Гарри играет дома со своим сыном и толкает чемодан, на котором сидит Арчи
Поездка в Ботсвану Меган кормит цыпленка
Пара сказала, что это селфи было фотографией того момента, когда они решили дать волю своим отношениям на их втором свидании в Сохо Хаус в Лондоне.
Странный. Вот первое определение, которое придёт вам в голову когда вы увидите существ из сегодняшней подборки. Но давайте задумаемся: уместно ли называть их странными? Ведь матушка-природа не создаёт существ из прихоти.
Каждое животное, дожившее до наших дней, прошло эволюционный отбор, а следовательно, набор их черт, кажущихся нам странными, вполне функционален.
Длинноухий тушканчик
Ночной мышевидный грызун с длинным хвостом, длинными задними ногами и исключительно большими ушами. Современной науке практически ничего не известно об этом виде
Сегодня я расскажу вам о страничке с длинным, но понятным названием – «Самая странная дикая природа в мире» (World's Strangest Wildlife) и о животных, которые её населяют: от милых пушистиков до колючих, но также совершенно очаровательных, животных и до существ, похожих на демонов сонного паралича.
Обязательно дочитайте до конца и напишите в комментариях, кто вас больше всего напугал, а кого захотелось немедленно приютить!
Речная Чрепаха реки Мэри
Зелёный Ирокез, который вы видите на фото – это водоросли. Это австралийский вид, черепах, который отделился от других видов около 40 миллионов лет назад. Сейчас находится под угрозой исчезновения и обитает только в реке Мэри на юго-востоке штата Квинсленд.
Квокка
Часто квокку называют самым счастливым животным в мире. Думаю, вы уже догадались почему. Квокка – единственный представитель рода Setonix.
«Наглядный путеводитель по самым редким, красивым и странным существам и растениям мира. От суши до моря» – гласит описание странички @strangest_wildlife. На данный момент у неё незаслужено мало подписчиков –– всего 5882 любителя дикой природы, но я уверен, что ситуация скоро изменится.
Лягушкорот
Получили название благодаря своему большому приплюснутому клюву и огромного лягушачьего разинутого рта, который используются для ловли насекомых.
Черно-рыжая слоновая землеройка
Один из 17 видов землероек, обитающий только в Африке. Это относительно крупный вид. Взрослые особи достигают в среднем около 28 см в длину и 450-700 г в весе.
Осьминог Дамбо
Название происходит от их сходства с заглавным персонажем диснеевского фильма 1941 года «Дамбо», который придают этим осьминогам плавники над глазами.
Щучья морская собачка
Маленькая, но свирепая рыбка с очень большим ртом и агрессивным территориальным поведением, за которое она и получила своё название. Когда у Морских собачек происходит битва за территорию, они борются, прижимаясь друг к другу разинутыми ртами, будто целуются. Это позволяет им определить, какая рыба крупнее и решает, кто главный.
Южноамериканская гарпия
Американский орлёл-гарпия – самый крупный и мощный хищник, встречающийся в своем ареале, и один из крупнейших сохранившихся видов орлов в мире. Длинна взрослых особей достигает 110 см, а размах крыльев – до 2 метров.
Maratus Volans, более известен как Павлиний паук
Так же, как настоящий павлин, самец этого миниатюрного вида поднимает разноцветное брюшко, чтобы привлечь внимание самки. Для большего эффекта паук вибрирует задними лапами. Еще одной общей чертой павлина является то, что самец Маратуса иногда ухаживает за несколькими самками одновременно.
Жук с причёской тролля (Troll-Haired bug)
Самое крутое насекомое, которое я видел. Существо длиной всего 5 миллиметров было найдено в тропических лесах Суринама экологами в 2012 году. Дикая “прическа” жука на самом деле представляет собой воскообразные выделения из его брюшка, которые, как считается, являются защитным механизмом, отвлекающим хищников от его более уязвимых частей насекомого.
Тенрек полосатый
Эти необычные насекомоядные образуют довольно разнообразную группу животных. Тенрецины напоминают помесь землеройки и ежа: их морды длинные и заостренные, а шерсть прикрывают шипы.
Рак-богомол роскошный
Большинство представителей вида вырастают до 10 сантиметров, но некоторые представители вида достигают 38 см, а самая крупная из когда-либо пойманных особей была 46 см в длину. Обладают мощными ногочелюстями которые используют, чтобы атаковать добычу, оглушая её. Некоторые более крупные виды, содержащиеся в неволе способны пробить аквариумное стекло одним ударом.
Обязательно напишите в комментариях, кто напугал вас больше всего, а кого захотелось приютить. Помните: только активность подписчиков поддерживает активность автора!
Залужный регулярно докладывает Зеленскому о катастрофическом положении ВСУ в Бахмуте и о массовом отказе боевиков выдвигаться на Артемовское направление из-за огромных потерь и слабеющей артиллерийской поддержки. Ситуацию пока что удается удерживать за счет наемников и боевиков нацбатов. Кстати, применение последних породило в украинской «патриотической» среде мнение, что Банковая специально старается утилизировать нацистские формирования, в которых видит угрозу для себя.
Как бы то ни было, Залужному не удалось убедить Зеленского в необходимости оставить Артемовск, в том числе, чтобы избежать котла, который становится все более вероятным. Президент считает это недопустимым, поскольку освобождение города русскими войсками обеспечит «нежелательный пропагандистский эффект».
Более того, Зеленский требует от главкома наступлений, по возможности на нескольких направлениях, поскольку таково требование западных хозяев. По его (или их) мнению, зимняя кампания должна стать решающей и показать способность ВСУ победить даже зимой.
Украинские источники полагают, что, ставя военным такие задачи, Зеленский еще пребывает в состоянии эйфории от Харьковского направления и полагает, что вполне можно повторить «пикапное наступление», не принимая в расчет то обстоятельство, что теперь линия обороны российских войск – это сплошные и хорошо укрепленные рубежи, а не далеко отстоящие друг от друг опорники, которые можно попытаться охватить лихим рейдом и под угрозой окружения заставить отступить с них.
Так что даже с наступлением холодов, когда земля промерзнет и распутица прекратится, вернуться к «махновским рейдам» едва ли удастся. Кстати, попытка применить такую тактику на Артемовском направлении в 20-х числах ноября обернулась для нацистов тяжкими потерями. Между тем, «тактика тачанок» сегодня является, пожалуй, единственно возможной для наступательных действий ВСУ, в силу крайне ограниченного парка бронетехники, находящегося в их распоряжении.
В украинских формированиях катастрофическая нехватка танков и боевых бронированных машин (БМП и БТР), которая становится все больше. Только за ноябрь бандеровцы в бесплодных попытках перейти в наступление потеряли 149 ОБТ и 300 ББМ. Понятно, что такие потери страны НАТО, и сами испытывающие серьезные проблемы с броней, восполнить не смогут.
Попытки же использовать вместо танков старые американские БТР М 113 с алюминиевой броней или МРАПы при наступлении на укрепленные позиции обернулись для ВСУ колоссальными потерями и, разумеется, отсутствием успеха. Между тем, по прогнозам украинских экспертов, к весне 2023 года более половины украинских боевиков будут передвигаться на пикапах, причем их потери вырастут на 70%.
Не лучшим образом обстоят дела и с личным составом. Дело не только в участившихся отказах выполнять приказ (о чем Зеленскому доложил Залужный), но и в банальной нехватке пушечного мяса для этой затратной тактики, что практикуют украинские военачальники и их американские советники. Бандеровские военкомы буквально «скребут по сусекам» в поисках призывников, а зарубежные курсы первичного (и единственного) обучения сокращены до минимума и не превышают двадцати дней, что, в свою очередь, сказывается на их боеспособности и, соответственно, выживаемости.
Комментируя происходящее, приглашенные американским Newsweek эксперты считают, что в конфликте на Украине приближается или уже наступил переломный момент.
«Российская армия оснащена самым современным оружием и, вопреки многочисленным сообщениям Запада, далека от деморализации. Украина, с другой стороны, исчерпала свои арсеналы и полностью зависит от военной поддержки», — полагают они.
К этому можно прибавить мало преодолимые проблемы логистики, ремонтной базы и других аспектов материально-технического обеспечения ВСУ, нарастающие из-за систематических ракетных ударов по энергосистеме.
При всем при этом ВСУ, по всей вероятности, все еще обладают определенными ресурсами, чтобы попытаться организовать масштабное наступление на одном из направлений, но ценой оголения других направлений и исчерпания всех резервов, что, скорее всего, значительно ускорит развязку. Впрочем, Киев ухитрился и без масштабного наступления, в активной обороне и в «беспокоящих» ударах только на Артемовском направлении менее чем за месяц угробить более 12 тысяч боевиков и наемников.
Осётр считается одной из самых древних рыб. Сегодня его вкусное мясо в цене, как и черная икра. Почему эти продукты отличаются высокой стоимостью? Возможно, они очень полезны для организма человека? Сегодня попробуем разобраться в этих вопросах и предоставить вам исчерпывающие ответы.
Осетр – рыба с историей
Эта рыба всегда имела высокие оценки гурманов и ведущих поваров. Осетрина была достойна подачи на самом роскошном столе в домах богачей, аристократов и даже царей. Ее ценили в Китае, считали, что осетр может превращаться в дракона. В Древнем Риме осетрину вовсе подавали на шикарных золотых блюдах, украшенных цветами.
Сегодня осетр является крайне не распространенной рыбой и входит в перечень самых редких рыб. Узнайте, какие еще рыбы попали в этот список и чем это спровоцировано.
@ alexraths - depositphotos.com
В течение многих столетий осетра вылавливали в различных странах, но основная добыча проходила в России. Различные виды осетра встречались в бассейнах Каспийского, Черного и Балтийского моря, а также в реках Сибири.
Осетр – далеко не бюджетный продукт. Высокая стоимость обусловлена дефицитом этой рыбы. Несмотря на успешное выращивание в искусственных условиях, численность осетровых рыб неустанно сокращается.
В чем польза осетрины
Мясо осетра богато натрием. Этого микроэлемента содержится в нем в несколько раз больше, чем в мякоти других рыб. В деликатесной осетрине содержится множество макро и микроэлементов, витаминов, аминокислот. Белок, содержащийся в мякоти, на 98% усваивается организмом, потому не создает дополнительной нагрузки на пищеварительную систему.
@ a_lisa - depositphotos.com
Осетрина оказывает положительное действие на организм:
обеспечивается укрепление костных тканей;
ускоряется процесс удаления вредного холестерина со стенок сосудов;
предотвращается развитие различных патологий эндокринной системы;
нормализуется концентрация йода в организме;
улучшается работа иммунитета, повышается сопротивляемость организма к различным заболеваниям;
артериальное давление приходит в норму, частота его скачков сокращается;
поддерживается водно-солевой баланс;
запускается процесс восстановления пораженных тканей и клеток;
улучшается состав крови, приходит в норму процесс ее свертывания;
обеспечивается профилактика развития болезней сердца и сосудов;
ускоряется метаболизм;
повышается либидо у мужчин и женщин;
приходит в норму гормональный фон.
К сожалению, позволить себе осетрину сегодня могут не все. По полезным свойствам и составу эта рыба не имеет аналогов. Альтернативу со схожими вкусовыми качествами найти можно. Любителям полакомиться осетриной стоит попробовать приготовить масляную рыбу, зубатку или сома.
Когда осетрина вредна
Мякоть осетровых рыб достаточно жирный продукт, потому употреблять его не рекомендуют людям с заболеваниями почек и печени. По этой же причине, есть осетрину, не следует в период обострения хронических заболеваний желудка и кишечника.
@ kuzeayo - depositphotos.com
Не следует вводить эту рыбу в меню ребенка возрастом до 2 лет. Не исключены негативные реакции со стороны организма. При первой пробе лучше давать рыбу в ограниченных количествах, чтобы исключить негативную реакцию со стороны организма.
Смотрите и на внешний вид рыбы. В продажу чаще поступает замороженный осетр. Кожа рыбы должна быть чистая и целостная – это гарантия того, что рыба замораживалась только один раз. Стейки должны быть светло-розовыми, с небольшим слоем жира на внешней стороне. Только свежий продукт будет качественным, полезным и безопасным.
@ alexraths - depositphotos.com
Скажите, доводилось ли вам пробовать мясо осетра? Постарайтесь описать его вкус в комментариях. С какой рыбой имеются вкусовые сходства и действительно ли продукт настолько вкусен, что за него стоит отдавать целое состояние? Не забывайте подписываться на наш канал, делитесь ссылками на наши публикации со своими друзьями. Впереди много интересной и полезной информации о мире рыбы и морепродуктов.
В 1988 году в прогрессивной «Комсомолке» появился материал об одном из наиболее трудных подростков из сиротского приюта в небольшом городке в Оренбургской области. Непростой путь, полный трудностей и испытаний, закончился всесоюзной славой: стеснительного и неуклюжего подростка засыпали цветами в любом городе, а девушки буквально срывали с него одежду и месяцами жили под окнами дома культуры в Москве, где базировалась группа.
Материал был озаглавлен «Юркины гастроли» и был посвящён Юрию Шатунову.
23 июня 2022 года Шатунова не стало. Как ни относись к нему, а «Ласковый май» был событием гигантского масштаба на отечественной сцене. Предлагаем вспомнить, что известно о кумире миллионов советских девушек.
«Никогда не было желания стать певцом»
Появился на свет мальчик в машине скорой на пути в роддом Кумертау. Когда ему не было и 12 лет, мать умерла, мальчишка сбежал из дома и попал в оренбургский интернат. Старшие дети невзлюбили слезливого домашнего паренька с мягким взглядом и пухлыми щеками. Отношения складывались так себе, все могло обернуться весьма неприятными последствиями, но о парне узнал Сергей Кузнецов. Он работал техником в другом детском доме и поставил перед собой задачу перетащить Шатунова под своё крыло. И успешно справился, хотя, по слухам, не вылезал из запоев.
В новом детдоме Шатунов попал в хоккейную команду и стал пользоваться большим уважением, хотя об интернатских годах вспоминал без ностальгии: мечтал только о более частой кормёжке, а детства как такового не имел.
Первый вокальный опыт состоялся в 1985 году, когда по просьбе директрисы детдома Валентины Тазекеновой пацан исполнил песню «И плывут пароходы» Леонтьева. Утверждает, что пел через силу. После этого выступления Кузнецов стал проводить с мальчиком индивидуальные занятия, организовал первые выступления в стенах детдома, которые кончились феноменальным успехом. По строчке одной из первых песен, полюбившихся девчонкам из интерната, группа Шатунова и его товарищей получила название «Ласковый май». Были и другие варианты, но никто не помнит какие.
В 1987 году появились и были записаны на плёнку главные хиты группы – «Белые розы» и «Ночь», а также «Розовый вечер» и «Друг». Параллельно Шатунов и Кузнецов стали объектом зависти со стороны коллектива детдома. На них жаловались, утверждалось, что Кузнецов приобщает подростка к пьянству, наркотикам и едва ли не растлевает. Разумеется, звукотехника уволили и перестали пускать в интернат.
Но человека по фамилии Шатунов оказалось не так просто удержать на месте. Он сбежал раз, другой, третий… Первую кассету распространяли через проводников и ларьки, где с кассет за три рубля можно было снять копию. Очень быстро запись попала в руки продюсера группы «Мираж», незадачливого исполнителя Андрея Разина, у которого был талант организатора, но начисто отсутствовали вокальные данные.
Спустя год Кузнецов и Шатунов убежали в очередной раз, добрались до Москвы и встретились с Разиным, который поставил амбициозную задачу: сделать из подростков самый крутой ансамбль в Советском Союзе. Действуя в том числе взятками и липовыми родственными связями с генсеком КПСС Горбачевым, Разин на личном приёме у министра образования РСФСР добился перевода Шатунова и его приятелей в Москву. Формально Юра числился в одном из интернатов на северо-востоке столицы, но на практике жил на собственной репетиционной базе с учителями, Разиным, Кузнецовым и ещё 6 подростками разного возраста.
Первый альбом был перезаписан на столичном «Рекорде» и издан нелегальным, хотя и солидным тиражом в несколько сотен тысяч плёнок. Большую часть реализовали через бортпроводников поездов дальнего следования, после чего обрётший общесоюзную славу коллектив отправился в гастрольный чёс по стране.
Для того, чтобы устроить всю эту историю, Разину оказалось достаточно двадцати дней и нескольких тысяч рублей на взятки. Потом все стали говорить, что именно этот человек достал подростка со дна жизни.
У певца действительно было всё – от собственного кинозала и игровых автоматов, которым могло бы позавидовать любое столичное подпольное казино, до тысяч поклонниц, которые сторожили под окнами базы, воровали звонки и дверные ручки, торговали номером телефона и писали письма с признаниями в любви, которые потом выносили мешками не читая. Сам Шатунов уверял, что всех любит и готов общаться с кем угодно, но просил не доставать. Доставали, конечно. И в итоге достали.
«Все забыли про Шатунова»
Спустя два года Шатунов ушёл из группы и уехал в ФРГ. Он утверждал, что не мог больше мириться с тусовкой, возводившей вокруг него стену лжи.
В Германии он играл для бывших россиян, сменивших место жительства, а попутно работал на погрузке в крупной транспортной кампании и учился на режиссёра звукозаписи. Во время редких визитов в Россию трудился системным администратором в банковской компании и сетовал, что обижен на страну: забыли, дескать. Никому не нужен, считай и не было этих лет и вселенской славы.
В нулевых Шатунов иногда наведывался в Россию, где на волну ностальгии по брежневскому застою и сменившей его перестроечной волне песни группы пользовались огромной популярностью. Хотя сам Шатунов ностальгировать не любит и жил сегодняшним днём, без оглядки на «вчера».
Последние три года его жизни были омрачены перманентным судебным процессом с Андреем Разиным, который не позволял Шатунову исполнять свои песни, написанные для него Кузнецовым (последний на «власть» над активами коллектива никогда не претендовал). В июне было достигнуто временное соглашение, а исключительные права на контент коллектива получил Шатунов.
Спустя три дня после последнего заседания исполнитель скончался от обширного инфаркта в карете скорой помощи по пути в больницу. И его смерть в год, когда страна с невероятной болью переживает ломку всего, что символизировала перестройка, очень символична.
— Я думала, у меня мировые свекры! – рассказывает тридцатичетырехлетняя Раиса. – В семью нашу не лезли никогда, вопросом «Где внуки?» не донимали, а мужу-то уже за сорок… Зато, когда Павлик родился, были очень рады, денежку нам прислали в подарок, довольно крупную сумму. Звонили регулярно, спрашивали, как малыш, приветы передавали, в гости звали настойчиво…
— Сами не приезжали?
— Ну, мы в Москве живем, в однокомнатной квартире, они в Питере. У нас особо и разместиться негде, спальных мест лишних нет, да и вообще места впритык. А гостиницы для свекров дорого, да и не хотелось им ехать, чтобы в гостинице сидеть. Мол, давайте лучше вы к нам… И вот мы этой осенью собрались наконец, думаем, надо показать дедушке с бабушкой внука, Павлику уже полтора года скоро. У мужа на работе выдались свободные дни, он взял отпуск, и поехали мы в Питер. Думали, дней на десять – ага, пять дней еле выдержали. Поменяли билеты и вернулись домой. Муж сам, кажется, в шоке от родителей – такого не ожидал!..
Надо сказать, что свекров своих Раиса почти не знает, видела вживую их несколько раз, в основном общались по телефону. Муж ее из Санкт-Петербурга, приехал работать в Москву, в центральный офис своей фирмы. Здесь они и познакомились.
До Раисы Максим был уже женат, жили с женой в Питере в ее квартире, отдельно от родителей. Детей в том браке не случилось, оба не хотели. В определенный момент супруги почувствовали, что их больше ничего не связывает, они разные люди – и тихо развелись, без ссор и скандалов.
После развода Макс поехал в Москву разгонять тоску, и там встретил Раису. Какое-то время молодые люди пожили в гражданском браке, потом зарегистрировали отношения, взяли ипотеку на однокомнатную квартиру. Полтора года назад у них родился сын Павлик. Свекры сначала хотели приехать на выписку из роддома, но по зрелом размышлении решили поездку отложить. Шла какая-то там очередная волна ковида, в регионах вводили куар-коды, и отправляться в путешествие в такие смутные времена пожилые люди побоялись.
С детьми и внуком общались по телефону, созванивались не каждый день, но довольно часто. Раиса с мужем отправляли родителям фотки внука, показывали Павлика по видеосвязи. Родители настойчиво приглашали в гости, но Раиса с мужем до поры до времени отказывались. А тут наконец собрались и поехали.
— Момент не очень удачный выбрали, конечно! – рассказывает Раиса. – У Павлика как раз в эти дни вдруг полезли зубы и расстроился живот. Может, кстати, из-за зубов, так бывает, или просто акклиматизация, вода другая, среда другая… В общем, вел он себя из рук вон плохо. Свекровь в шоке была – какой невоспитанный ребенок! Давай мне лекцию читать, что я кормлю неправильно, одеваю неправильно и вообще, все делаю не так. Странно даже, как у меня ребенок дожил до полутора лет-то!.. Подгузники свекровь у нас увидела, недовольна была крайне – как же так, ее сын на горшок с трех месяцев ходил без промашек, а тут ребенку полтора года, а он все еще в памперсах…
Но самое ужасное, по словам Раисы, что свекровь буквально с первых минут их визита ходила за ними по пятам и умоляла:
— Не бегайте! Не кричите! Да что же это такое! Тише! Тсссс! Рая, почему он так топает, не давай ему прыгать, там люди внизу! Паша! Вот я тебе сейчас рот завяжу! Ну-ка тихо!
У свекров обычный панельный дом, слышимость, конечно, ого-го какая. Сидя в квартире, слышишь и шаги, и голоса, и стук какой-то. У кого-то ребенок играет на гитаре, кто-то сверлит, кто-то смотрит боевик. У Раисы в Москве такой же многоквартирный дом, и они привыкли не обращать особого внимания на соседей, ведущих себя адекватно. Конечно, речь не о тех, кто включает музыку и устраивает пляски в ночи. Но устраивать скандалы из-за того, что у соседей младенец плачет, или малыш постарше катает машинки по полу в двенадцать часов дня Раисе и в голову не приходит.
Свекры же сидят в своей квартире как мыши, телевизор у них работает не громче комариного писка, свекровь смотрит сериал и вслушивается, чтобы понять, о чем речь. Свекор боится лишний раз по коридору в туалет пройти и воду включить – кругом же люди! Мы мешаем соседям! Ходят на цыпочках, разговаривают почти шепотом.
К слову сказать, никакие соседи за пять дней к ним не приходили, хотя Павлика, конечно, до конца укротить не удалось – он и бегал, и прыгал, и кричал в полный голос, и машинку по полу катал, и книжки на пол ронял, к ужасу свекрови. Та каждый раз театрально хваталась за сердце и умоляла Раису унять ребенка.
— Стиральная машинка-автомат есть, но ей пользоваться нельзя! – рассказывает Раиса. – Она беспокоит соседей. Муж говорит, так надо посмотреть, что с ней. Но свекровь загораживает машинку грудью, даже подойти к ней не дает – не трогайте, стирайте так, руками! Или давайте я вам постираю, если сами не можете! Дурдом…
Стирать руками Раиса не привыкла совершенно, на руках у нее моментально после первой же стирки появились мозоли, на что свекровь только презрительно хмыкнула – белоручка, мол, вот я в твои годы! Внук свекров тоже не впечатлил. Играть с ним, разговаривать, общаться никто не стремился. На пятые сутки Раиса поняла – хватит! И собрала чемодан. Муж ни слова против не сказал. Он сам, похоже, был в шоке от родителей.
— И вот я думаю – что это было? – недоумевает Раиса. – Для маразма вроде рановато, свекрам по шестьдесят пять лет. Да и маразм сразу у двоих, что ли? Это только гриппом вместе болеют, с ума по отдельности сходят…
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Добраться в центр города с левого берега - то ещё приключение. Автобусов мало, все они переполнены, ни графиков, ни маршрутов я толком не знаю, и поездка в город занимает не менее часа. Если бы не неотложные дела в центре, выманить меня с левого берега было бы невозможно. Без сомненья, со временем с транспортом в Мариуполе дело наладится, но пока что каждая поездка это мучение и стресс.
Итак, я побывала в центре! Да, не получилось на своих двоих в такую ветреную погоду обойти все стройки и интересные места, но мне есть, что рассказать.
У нас на левобережье ходят легенды о том, что в центре и строят, и ремонтируют всё лучше и качественнее, чем у нас. По-моему, это из серии "хорошо там, где нас нет". Одинаково работают и там, и у нас.
Поговорила с жильцами некоторых домов, которые ремонтируют, как и наш, и сделала вывод, что у всех одинаковые сложности: и бокопорят строители местами, и долго нужно ждать завершения работ, и многое своими силами делать приходится, и недоделки встречаются повсеместно. При таких темпах строительства и огромном объеме работ все перечисленное неизбежно. Тут уж или смириться нужно, или народный контроль подключать, или принимать активное участие в восстановлении своих домов, как в нашем случае.
Первое, что я увидела в центре, это школу 27. Там уже заканчивают внутреннюю отделку и благоустраивают территорию. Ну, ребята, я была поражена увиденным. Смотрела на эту школу, как на НЛО, внезапно приземлившийся передо мной. В такой школе двойки получать будет стыдно!
Если не ошибаюсь, эта школа была на капремонте с 2020 года. Ни шатко, ни валко ремонтировали ее на европейские деньги, и конца этому ремонту не было видно. По состоянию на февраль 2022 в школе успели установить новые окна, обкопали здание по периметру, чтоб утеплитель прикрепить, завезли гипсокартон и отсыпали щебенкой полы кое-где (залить не успели). Это был долгострой за европейский счет. Обычное дело. Во время боевых действий в этой школе была база каких-то ВФУ. Прямо в центре густонаселенного жилмассива. Поэтому все наши дома и разбиты... Там в проукраинских пабликах писали, что россияне вывезли все стройматериалы из школы, даже новые окна демонтировали и себе забрали. Нет, стройматериалы растащили мы, местные. Нам же нужно было чем-то заделывать дыры в окнах и стенах, а в школе оставались штабеля нового гипсокартона, сухие строительные смеси, листы оцинковки. И уцелевшие стеклопакеты тоже мы себе забирали, если они хоть приблизительно подходили по размеру. А вы думаете, откуда бы я узнала, как вынуть битый стеклопакет и заменить его? Вот на одном из таких "мастер-классов"! Сосед один показал и научил...
В общем, теперь 27 школу не узнать. Красавица! Я рада за детей, которые будут в ней учиться. Ни мне, ни моему ребенку не довелось учиться в такой шикарной школе. Сколько бы наши родители ни сдавали денег на ремонты, учились мы всегда в обшарпанных стенах.
Следующим пунктом назначения в моем путешествии был микрорайон Невский. Шла к нему я по улице Куприна и не узнавала местность. Почти все девятиэтажки, стоявшие вдоль этой улицы, уже снесены. Раньше, бывало, идёшь и слева от тебя дома, дома, дома... А теперь их нет, и я уже не ориентируюсь на местности. Оказывается, за этими девятиэтажками есть детсады, другие дома. Нет, я их и раньше видела, но сейчас, когда самые высокие здания убрали, мне уже сложно понять, где я. Ориентиры исчезли. Вот, например, пересечение Куприна и 50 лет СССР. Это где станция переливания крови через дорогу. Был дом, и нет его. Один фундамент остался. Местные, вы узнаете местность?
Пока я шла к Невскому, обнаружила несколько строек, о которых на многочисленных ютьюб- и телеграмканалах не сообщают. А там и жилые дома строят, и детсады с уцелевшими домами восстанавливают. Работа кипит.
Сам Невский впечатляет. Прежде всего - размахом. Он какой-то бескрайний. Идёшь, идёшь, а он не заканчивается. Уже, казалось бы, всё, дальше нет ничего, как вдруг из-за домов видишь возвышающиеся башенные краны. Идёшь дальше, и вдруг перед тобой ещё один новый микрорайон с зелёненькими балкончиками. Я бы назвала его Изумрудный, Малахит или... Шартрез! - Пацаны, мы с Хатастроя, а вы откуда такие борзые? - А мы с Шартреза!
В общем, Невский - это не только миленькие беленькие пятиэтажки (я насчитала двенадцать штук) с игровыми и спортивными площадками, теннисными кортами, лужайками, множеством парковочных мест, но и новейший комплекс МЧС (он уже работает), детский сад (вот-вот закончат отделку), а в скором времени там же будет построена школа и, если я правильно поняла, медицинский центр регионального значения. Впечатляет, правда?
Если бы я, гуляя по Невскому, снимала видео, то вы бы слышали мои эмоции за кадром. "Вау! Мама дорогая! Ничего себе! Обалдеть! Уж ты ж! Вот это да! Я себе тоже такое хочу!"
От Невского я направилась к драмтеатру по проспекту Ленина. Проходила мимо парка с самолётом. Сам самолёт уже отреставрирован, в парке ведутся работы. Заметила, что все розы с клумб аккуратно выкопали и собрали на одной из аллей. Наверное, позже рассадят снова на новых местах. Вот так самолёт выглядел раньше:
А такой он теперь:
Через проспект напротив - здание с кракозяброй на фасаде.
Это ж надо было кому-то на такую высоту выдряпаться, чтоб это уродство изобразить... Очень надеюсь, что это художество как минимум закрасят. В здании располагался медицинский центр, офисы, турагентства. К чему эта жуткая рожа на фасаде, я не понимаю.
Проспект Ленина выглядит удручающе. Им ещё не занимались. Разрушенные и выгоревшие дома ждут решения своей судьбы.
Площадь с голубями и фонтаном в целости и сохранности.
Голубей забирали на реставрацию, и по этому поводу был шум в соцсетях. Все птички на месте. Ну, голуби же всегда возвращаются домой, правильно?
В сквере рядом с этой площадью убрали памятник героям АТО и пару странных изваяний. Вместо памятника АТОшникам теперь Александр Невский на коне.
Как по мне, то либо пьедестал слишком громоздкий, либо памятник маловат. Я бы скульптуру побольше сделала, но меня никто не спрашивал. А так мне идея нравится. Копалась в своих архивах, но так и не нашла фотографию памятника, который был на этом месте ранее. Вот, нашла при помощи Гугла:
Это трезубец, как бы наполовину зарытый в землю. По нему стекала вода. А на гранях трезубца были приклеены дубовые листья с фамилиями погибших АТОшников. Кстати, листья эти очень быстро стали исчезать с памятника. То ли приклеены были непрочно, то ли вандалы постарались.
Идём дальше. Знаменитая высотка с девочкой и мишкой на фасаде меняет свой облик. Раньше было так: Теперь фасад без рисунка (высотка справа):
Мне нравилась девочка на фасаде. Это Милана, которая при обстреле Восточного в январе 2015 года потеряла маму и ножку. Всем миром ей тогда на протез деньги собирали. Красивая была картинка, спору нет. Но жильцы многоэтажки сделали выбор в пользу утепления фасада. А картинка, хоть и талантливо выполненная, останется теперь только в наших воспоминаниях и на старых фотографиях.
В этом же микрорайоне я увидела, как внешне преображаются многоэтажки после капремонта.
Фасады утеплены, покрашены, лоджии и балконы всем застеклили в одном стиле. C'est charmant! Если и наш дом так преобразится, мы будем счастливы и безмерно благодарны. Мы давно об этом мечтаем. Вроде, на март у нас запланировано продолжение работ по восстановлению дома. Пока что нам создали комфортные условия для зимовки, а весной начнется второй этап капремонта. Так что впереди ещё много интересного.
Продолжаем нашу прогулку. Грусть и печаль вокруг: сгоревшие и разрушенные дома, израненные деревья, искореженные ограждения вдоль проспекта.
Если бы не жуткая погода, я прошлась бы по территории 3 городской больницы (там идут восстановительные работы) и показала бы ещё одну школу, которую вот-вот откроют, но покажу вам только то, что непосредственно рассмотрела с проспекта. Вот, например, ремонтируют общежитие для тех, кто утратил жилье.
Это одно из общежитий маневренного фонда.
А это бывший Гипромез. Его тоже ремонтируют с целью отдать под маневренный фонд. Рядом здание пониже - бывший горсовет. Как в 2014 году оно сгорело, так никто им и не занимался. Просто стояло, затянутое баннером "Мариуполь це Украина", и вот сейчас только его начали восстанавливать. Что там будет, я не знаю. Возможно, снова городская администрация.
А вот и драмтеатр. Территория вокруг него вычищена, построен новый фонтан (сейчас он законсервирован на зиму), парковая зона приведена в порядок, а сам драмтеатр потихоньку разбирают. Разрушения там колоссальные. Возможно, из-под завалов ещё извлечены не все тела погибших. Фактически, у здания уцелел только фасад.
Я пока что не встречала информацию о том, как изменится драмтеатр. Но знаю, что театр на этом месте будет.
Визитная карточка Мариуполя - дома со шпилями. Их ремонтируют. Я рада, что эти дома останутся. Уверена, что они станут ещё краше.
Дойдя до домов со шпилями я поняла, что промерзла до костей, и пора думать, как возвращаться к себе на левобережье. Хотелось ещё хоть глазком посмотреть на новые дома, строящиеся рядом с 66 школой, поэтому я зашагала в том направлении по улице Артема. Но посмотреть, и вправду, удалось лишь глазком, потому что на стройплощадку как раз заезжала целая вереница грузовиков. Меня там только не хватало! А строят там несколько трехэтажных жилых домов. Это все, что мне удалось разведать.
Тщетно прождав полтора часа автобус в толпе замёрзших граждан, я вызвала такси и вернулась к себе домой. Мост через Кальмиус разбит, но уже сооружена временная переправа. Ехала я по Набережной вдоль разрушенного завода "Азовсталь", который теперь представляет из себя скопление бетонных глыб и огромных искореженных металлических конструкций. Как в фильмах про конец света. Я помню те бомбежки, когда казалось, что с неба с грохотом падают гигантские пустые цистерны. Падало на завод, а содрогался весь город. Не представляю, как там в бункерах "Азовстали" ещё можно было выжить...
Что ж, сбылась мечта "зелёных", требовавших закрытия "Азовстали". Завод закрыт, воздух над Мариуполем стал чище, обещают, что на месте "Азовстали" будет парк! Хотя вы, "зелёные", тут и ни при чём, однако впредь будьте аккуратнее, озвучивая свои желания, потому что небо все слышит.
На этом пока что всё. Продолжение следует. Следующая прогулка будет по стройкам левобережья. Дайте только отогреться.
За 10 дней занять Киев, Херсон, Николаев, Одессу и крупные города на левом берегу Днепра, а к августу попросту забрать Украину.
Британский Институт оборонных исследований (RUSI) выпустил доклад «Preliminary Lessons in Convention a Warfighting from Russia’s Invasion of Ukraine: February–July 2022», в котором анализируются подготовка Путиным и его подчинёнными к кампании в Украине, первоначальные планы и ход боевых действий с февраля по июль.
Для тех, кому трудно осилить весь доклад, «Важные истории» предлагают краткое изложение его первых глав, в которых рассказывается, что планировало российское руководство и почему все «пошло не по плану, строго не по пдану»…
То, что план сорван, фактически подтвердил сам Путин, заявивший вчера, что «спецоперация»– это «длительный процесс».
Хотелось бы, разумеется, понять, насколько «длительный». Но ответ на этот вопрос страна вряд ли от великого геополитика получит. Они сам не знает, во что втянул сотни миллионов людей и к чему придёт дело.
ВСУ тяжелые потери в боях за Артемовск, сообщила газета The New York Times. По данным издания, город также стал «черной дырой» для боеприпасов Киева. На Артемовском направлении ВСУ ежедневно теряют до батальона личного состава убитыми и ранеными.
Главком ВСУ Валерий Залужный доложил президенту Украины Владимиру Зеленскому о тяжёлых боях под Артёмовском, которые выматывают украинскую армию.
Видимо город готовят к сдаче. Хотя для Зеленского Артемовск имеет огромное имиджевое значение. Потому и направляет туда все новые и новые части.
А Залужному надо давать звание "Бахмутский упырь". Положить за месяц десять тысяч солдат и офицеров на небольшом участке фронта это действительно надо быть кровавым упырем.
Поясню к посту Зе-Рады: США не «переоценили» российский военный потенциал, они не понимали целеполагания России, даже после «не-ультиматума» с требованием отката НАТО к границам 1997 года, так и не поняли (и не факт, что поняли до сих пор), что Россия намерена вести войну на экономическое истощение ЕС и США, для получения глобальной гегемонии как главного приза, ну и, как промежуточный этап - для возглавления мировой оппозиции стран-производителям (БРИКС) по отношении к эмиссионным странам-паразитам (G7), приняв за главную причину конфликта восстановление целостности исторической Метрополии Империи и защиту русского населения в Зоне 404 (все провокации с уничтожением прав русских в Холопии и военпреступления Киевской ху*ты на Донбассе должны были подталкивать Россию к этим шагам), на самом деле - это одна из причин, и, конечно же, классический "повод войны".
Глобальной причины Мировой войны, для которой Укра является на данный момент - основным, но, всего лишь - одним из фронтов, было устранение паразитарно-гопнического однополярного "порядка основанного папанятиям на правилах", восстановление Международного права и укрепление геополитического доминирования Росссии в постамериканском мире.
США, конечно же, не ожидали от России столь блестящих операций как уничтожение 60% ПВО бУкраины, Гостомельский десант, тем не менее, мощь ВС РФ оценивали трезво, отчего и пошли пресловутые «3-4 дня на взятие Киева», а на крах киевского режима отводилась пара недель.
Вместе с тем, Россия получила бы мощнейший экономический стресс (вспомним бакс по 120), впрочем, ЕС это бы не спасло, но Европа упала бы в руку американскому олигархату как перезрелый плод. А Россия по замыслам кукловодов должна была столкнуться с партизанщиной на освобождённых русских землях, так и с возросшей бюджетной и социальной нагрузкой.
Но что-то пошло не так... Россия навязала США и ЕС войну на истощение экономик и военных потенциалов, помноженную на «гринфляцию», рост цен на энергоносители и ограничение доступа к оным. В результате, на фоне укрепления рубля на четверть, рухнули экономики ЕС и GB, произошел обвал Евро и Фунта, бегство из доллара и трежис, раст учетных ставок ФРС.
Вместе с этим как карточный домик обвалился ОПК С/ША - заседающий в Пентагоне террорист Попил Откатов внезапно узнал. что не может производить "с нуля" вооружения, но и пополнять расходуемый боекомплект, по крайней мере, в части высокоточных боеприпасов 00-х годов. И пришёл Имхотеп! (МАФ и ИРН)
Текстом:
Стратегический просчёт think tanks
Результатом переоценки российской армии со стороны главных мозговых центров США стала недооценка интенсивности и длительности боевых действий.
Мы писали что США готовились больше к подпольной войне на территории Украины, полностью захваченной РФ за 3-4 недели. Они назвали это "Resistance Warfare".
США банально не готовились к ТАКОЙ войне.
Понимание, что день войны у нас равен месяцу в Афганистане пришло только тогда, когда конфликт уже шёл в этом режиме.
Отсюда и заявления, что у НАТО заканчиваются возможности помогать поставками оружия и закупка 155мм снарядов аж в Южной Корее.
Только на следующий финансовый год Штаты заложили средства на закупку: - 850 тысяч 155мм снарядов; - 12 тысяч снарядов Excalibur; - 700❗️❗️❗️HIMARS; - 106 тысяч реактивных снарядов GMLRS к ним.
Сколько времени займёт производство не знает даже Пентагон.
Таким образом, война затянулась и превратилась в гонку ВПК.
Русские тоже наращивают военное производство. Мы писали, что военные заводы работают в 3 смены + на их стороне запасы советских боеприпасов. На стороне НАТО большое количество союзников. Но если раньше они передавали свои старые (в том числе советские запасы), то теперь для продолжения поставок их нужно профинансировать, урезая социальные программы ☝🏻
получаю рейтинги медиаскопа , хотел узнать кто лучше (хуже) Соседов с передачей «За гранью» или Борисов в «Пусть говорят» цифры показывают оба плохи . Лучше @malakhov007 Малахов
А вы считаете, какую передачу закрыть Соседова или Борисова, ответ ОБЕ не принимается
sunnyfoxsmiles
art_and_fun
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
