ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться.
32 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться. Тем более что в современном англоязычном обществе всякие известные вам fuck’и и shit’ы, включая их разновидности, уже не воспринимаются ругательствами, а составляют неотъемлемую часть стадного словаря повседневности. Поэтому мой вам совет: не стоит ими разбрасываться, если вы действительно хотите произвести впечатление не пэтэушника. Не знаете, кто такой пэтэушник? Спросите родителей.
Поехали:
- Arse, arsehole
Обычно его знают как ass и asshole, то есть, то, что можно увидеть, если заглянуть под хвост, например, собаке. Изящество британцев заключается в добавлении буквы и звука R. Вроде, вы сказали что-то другое, а все ваc поняли.
Например:
Boris Johnson
- Bastard
Изначально понималось как «ублюдок», то есть незаконнорожденный.
Например:
Thou art a damned, maggot-eating bastard!
- Bell, bellend
Подразумевается то место, которым заканчивается детородный орган. Употребляется тогда же, когда американец скажет dick.
Например:
When you are drunk, you dance like a bellend.
- Berk
Вспоминайте его, когда хотите назвать кого-то идиотом. И это притом, что на Британщине есть целое графство – Berkshire.
Например:
What did you do that for, you stupid berk?
- Bint
Безобидное в русском языке, в английском это слово означает нечто среднее между чувихой и сукой. Поэтому старайтесь не сказануть симпатичной медсестре где-нибудь в Лондоне «Дай бинт», что она может расслышать по-английски и воспринять типа «Сдохни, паскуда».
Например:
Give me my food, you bint!
- Blimey, blimey O'Reilly, cor blimey, gorblimey
Ничего страшного. Просто, пожалуй, самое типичное британское восклицание, соответствующее доперестроечному «Батюшки!». Считается, что произошло оно от фразы Blind me. Используется для выражения шока или удивления.
Например:
Blimey! I never expected the Spanish Inquisition!
- Blighter
Замечательное британское словцо, которое вы можете услышать в исполнении Одри Хёббёрн в «Моей прекрасной леди». Означает неприятного человека, к которому вы испытываете жалось – тогда он poor blighter – или неприязнь – that blighter.
Например:
Just tell the blighter to leave you alone
- Bloody
Это слово используется сугубо для усиления последующего типа нашего «хренов», «чёртов» и т.п.
Например:
That bloody blighter pissed me off!
- Blooming
Считается более мягким вариантом предыдущего bloody. Тоже частенько звучит в «Моей прекрасной леди», так что используйте, если не боитесь показаться слегка старомодным.
Например:
London is blooming expensive!
- Bollocks
Вообще-то это то, что в медицинском английском называется testicles. Хотя употребление никакого отношения к этому не имеет, поскольку используется оно как восклицание, когда вы слышите что-то невероятное или глупое. Или невероятно глупое.
Например:
- Bullocks?
- Bollocks, mate, say it right!
Бедная старушка Сандра…
- Bugger
Этот английский иероглиф используется и как существительное (для обозначения того, кто практикует мужеложество или скотоложество или и то и другое) и как глагол (для передачи того же пропагандируемого сегодня действия).
Например:
That bugger stole my car!
Bugger off!
- Cack
Совершенно понятное всем слово, поскольку считается вариантом другого – caca. Или вы думали, что только у нас оно есть, а в Бразилии им называют хороших футболистов? Поэтому и используется оно тогда же, когда менее образованный, чем вы, человек скажет shit.
Например:
That film was total cack
- Chav
Не хотите неприятностей на свою arse, старайтесь этого слова избегать. Означает оно примерно то же что наше «жлоб» или «быдло». Ваш собеседник должен быть спортивным и тупым представителем низших классов, каковым ему быть совершенно не хочется, что он вам при случае обязательно докажет.
Например:
I saw a chav a minute ago. Obviously, I shot the bastard
- Minging
Всего-навсего «вонючий». Отличается от более знакомого stinking тем, что раньше употреблялось главным образом в Шотландии, но теперь перебирается по Британщине южнее.
I went to the pub last night and it was so smokey, my clothes are minging!
- Naff
Используйте его, когда говорите о чём-то пошлом и безвкусном. Можно так же заменять им fuck в восклицании Fuck off.
Например:
Naff the naffing naffers
- Scrubber
С одной стороны, это, конечно «скребок». С другой, так называют не слишком чистоплотную женщину. Если бы тот же Интаграмм создали в России в пору моды на Фейсбук, его бы, наверное, стоило назвать Скребук. Милые дамы, не обижайтесь, я радею за ваших дочек. Хотя, вы наверняка скажете, что напрасно…
Например:
Check out that dirty chick. What a scrubber!
- Taking the piss/Mick/Michael
Из серии «Ты чо, издеваешься!». В смысле «разыгрывать», «высмеивать», «подшучивать», но только в смысле, а не в контексте.
Например:
- Hey did I ever tell you you're fucking pug ugly?
- No you didn't and that hurt.
- I'm only taking the piss. You fucking filthy mongoloid.
- Tosser
Давным-давно, в пионерском лагере вожатые меня за это слово в русском исполнении наказали. Сказав, что я ругался матом. А я просто назвал мудака мудаком.
Например:
When the cop got to my car and asked for my ID, he realized he'd pulled over the wrong car; what a tosser!
- Twat
Используется как те же слова, которые у нас рифмуются со «звездой». Правда, если написать всё заглавными буквами, то получится американская правительственная программа по борьбе с терроризмом – The War Against Terror (TWAT).
Например:
Kanye West was such a twat at the Grammies
- Wanker
По сути то же, что и tosser. Разница в том, что если тот был мудак, то этот, извините, задрот.
- You're such a wanker
- Oh gosh! How did you know?
Сколько получилось? Двадцать? Думаю, более чем достаточно, чтобы запомнить, постараться не услышать в свой адрес и избегать использовать, кроме как в крайнем пожарном.
Если хотите разучиться ругаться по-английски обращайтесь.
More anon
Частный репетитор по английскому языку
2
Начнём подводить итоги года, что ли. И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в...
251 комментарий
Заблокировать автора
Начнём подводить итоги года, что ли.
И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в сердце/восхитил, ну вы поняли.
Ну и просто делимся просмотренным, конечно.
И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в сердце/восхитил, ну вы поняли.
Ну и просто делимся просмотренным, конечно.
3
Был некогда у меня знакомый, предсказывавший изменения в сферах. Ну, не совсем там заоблачных, но значимых.
10 комментариев
Заблокировать автора
Был некогда у меня знакомый, предсказывавший изменения в сферах. Ну, не совсем там заоблачных, но значимых.
Именно что значимых для чиновников, как принято говорить, "на земле".
Какой директор федерального Департамента сменит зам. министра, какой руководитель ФБГУ станет директором Агентства, кто лоббирует законопроект NN и что за этим стоит...
Предсказывал он их почасту за год, но больше всего - перед Новым годом (чего я о нём и вспомнил-то). Ну, когда люди и ждут реальных перемен; и когда они таки да, иногда случаются.
Значительная часть знакомых (прежде всего, он сам) считали его крупным и весьма недооцененным аналитиком, его предсказания обсуждались, бывало, довольно значительными на губернском уровне людьми (про одного вице-губернатора я точно знаю).
Имена, фамилии, и даже отчества; а также степени внутреннего родства значимых федеральных чиновников он знал наизусть - с какими-то встречался на общероссийских и региональных конференциях, какие-то черпал из интернета, в котором сидел всё свободное время, на самых разных сайтах - от официальных страниц министерств до Компромат.ру.
Жил он при этом в маленьком посёлке на берегу Японского моря, занимая скромное положение в одном из дальневосточных заповедников.
Надо ли говорить, что все его предсказания сбывались с отрицательной степенью вероятности? По-моему, даже согласно теории вероятности, ни разу ничего не сошлось. То есть - это уже отрицательная зависимость, а не нейтральная.
Тем не менее, он продолжал делиться своими соображениями, писал аналитические записки, его - тадам! слушали, и даже всерьёз обсуждали.
И так двадцать лет подряд.
Минимум, это я про двадцать лет знаю, может, это и раньше было.
Сам он никогда не соглашался с тем, что его предсказания не сбылись - нет, они сбылись, но просто Иванов пошёл на место Петрова вместо Сидорова, а Никаноров пришёл к выводу, что сын Игнатьева окажется в кресле MM полезнее сына Ипатьева, вот и пасьянс немного перемешался, а так - всё как я говорил! Ну, в точности!
Ну и спрашивал я не раз обсуждантов этой его аналитики - а на хуя? Психопатия же полная, ёпта?
А они отвечали - а ну мало ли? Человек он очень знающий, вдруг когда-нибудь и не ошибётся? А мы и - хуяк - готовы будем!
Кстати, эта психопатия нисколько не мешала ему в служебном росте - когда я последний раз про него слышал, он из инспекторов вырос, и значительным ФБГУ руководил, может, и сейчас им управляет.
Так это я к чему?
Читаю я обсуждения всяких внутри и внешнеполитических событий их не-участниками на всех краях спектра и по всему интернету. И одни говорят, чьто будет всенепременно так - и потому-то. А другие - что будет непременно эдак, и поэтому-то.
И чудится мне всё этот скромненький заповедницкий инспектор. С перспективой личностного роста.
4
Известно, что современные евреи генетически довольно обособленная группа. Более того, испытавшая так называемое бутылочное горлышко, т.е.
14 комментариев
Заблокировать автора
Известно, что современные евреи генетически довольно обособленная группа. Более того, испытавшая так называемое бутылочное горлышко, т.е. резкое сокращение популяции. Из-за него генетическое разнообразие внутри группы снижается. В общем-то, долго гадать не нужно, с чем в средневековье связано резкое сокращение популяции евреев, хотя причин может быть несколько, которые в сумме сказались неблагоприятно.
Очень коротко я упоминал это вот здесь. И там же размещал небольшую схемку из одной из научных статей про происхождения евреев-ашкенази, отражающую то самое бутылочное горлышко. Вот она.
Собственно, современные ашкенази генетически не сильно похожи на жителей Леванта. Виной всему - смешение с европейцами. Ближе всего к нынешним евреям-ашкенази будут южные европейцы из тех регионов, где присутствовала ближневосточная примесь. Например, мальтийцы или часть южных итальянцев. Для примера:
А совсем недавно вышла еще одна статья по поводу бутылочного горлышка. Называется она "Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century".
К сожалению, имею некоторый дефицит времени, поэтому подробно расписывать ее времени нет, да и подробно не вчитывался. Хочу оставить здесь ссылку на нее, а также некоторые выдержки из начала и закючения. В аннотации сказано:
"Мы сообщаем о геномных данных 33 евреев-ашкенази, датируемых 14 веком, полученных в результате раскопок на средневековом еврейском кладбище Эрфурта, Германия. Эрфуртские индивиды генетически похожи на современных ашкенази, но они демонстрируют большую вариабельность предков, связанных с Восточной Европой, чем современные. Треть эрфуртцев несла митохондриальную линию, распространенную у современных евреев, а восемь несли патогенные варианты, известные сегодня как специфически распространенные у евреев. Эти наблюдения, вместе с высоким уровнем гомозиготности, позволяют предположить, что эрфуртская община уже пережила значительное сокращение численности, которое затронуло современных ашкенази. Эрфуртское "бутылочное горлышко" было более серьезным, что предполагает наличие субструктуры в средневековой популяции евреев. В целом, наши результаты свидетельствуют о том, что событие появления современных ашкенази и приобретение основных источников происхождения предшествовали 14 веку и подчеркивают генетическую гетерогенность позднего средневековья, которая больше не присутствует в современном группе евреев".
Эфуртские евреи, как уже выше было сказано, более разнообразны, чем современные. Это можно увидеть на графическом изображении снизу, где эрфутские образцы расположена на плоте главных компонентов на фоне европейцев и жителей Ближнего Востока. Современные люди обозначены серым цветом (регионы подписаны). Зеленым - современные евреи-ашкенази, а красным - евреи из Эрфурта. Можно увидеть, что и те, и эти располагаются между европейскими и ближневосточными группами, но у древних ашкенази разброс был больше. Современные - более однородная и более компактная группа. В то же время, среди древних эрфуртских евреев можно обнаружить как и более ближневосточных индивидов, так и более европейских.
Исследователи оценили примерный вклад различных групп в генетический портрет современных ашкенази. Это тоже можно представить графически. Основных слагаемых три - восточные европейцы, жители Ближнего Востока и южные европейцы.
И наконец, кое-что из заключения:
"Анализируя геномные данные исторических индивидуумов ашкеназских евреев (АЕ), мы уточнили наше понимание их раннего происхождения. Предки эрфуртских ашкенази (ЕАЕ) были тесно связаны с предками современных ашкенази(САЕ), о чем свидетельствуют результаты анализа PCA, ADMIXTURE и qpWave, что говорит о высокой степени непрерывности происхождения АЕ на протяжении последних ≈700 лет. Тем не менее, индивиды ЕАЕ имели более изменчивое происхождение, чем САЕ, и были стратифицированы по наличию незначительного компонента происхождения, связанного с Восточной Европой. Множество свидетельств указывают на то, что популяция ЕАЕ уже пережила "узкое место", общее с САЕ: высокая частота ашкеназских линий мтДНК основателей, наличие патогенных вариантов, обогащенных АЕ, и других аллелей, а также длинные полосы гомозиготности. В соответствии с предыдущими исследованиями (Carmi et al., 2014a; Granot-Hershkovitz et al., 2018; Santiago et al., 2020), мы датируем начало экспансии АЕ примерно 20-25 поколений назад (данные S1, раздел 16).
Наши древние данные ДНК позволили нам выявить закономерности в истории АЕ, которые не были бы обнаружены на основе современных генетических вариаций. В частности, наши результаты свидетельствуют о том, что в Средние века популяция АЕ была более структурированной, чем сегодня. В Эрфурте одна группа имела обогащенную родословную, связанную с Восточной Европой (рис. 2 и 3B), а другая имела родословную, близкую к родословной АЕ западноевропейского происхождения и современных евреев-сефардов (рис. 2 и S2). Эти две группы также имели различные уровни δ18O эмали (рис. 3C). Наши результаты не исключают еще более тонкого разделения в пределах Эрфурта, и средневековые АЕ могли быть дополнительно структурированы за пределами Эрфурта (рис. 4E). В отличие от этого, современные АЕ удивительно однородны (Guha et al., 2012; Gusev et al., 2012; Kopelman et al., 2020). Это говорит о том, что хотя общие источники происхождения оставались схожими между средневековыми и современными АЕ, эндогамия и смешение внутри АЕ со средневековых времен способствовали гомогенизации генофонда АЖ.
Мы можем предположить идентичность двух эрфуртских подгрупп, основываясь на негенетических данных, согласно которым в позднем Средневековье население АЖ было разделено в языковом и культурном отношении по оси запад/восток (Beider, 2015; Katz, 1993) (данные S1, раздел 16). Западная группа АЕ, которая может соответствовать Эрфурту-MT (ближе к жителям Ближнего Востока), вероятно, представляла собой потомков ранних поселенцев АЕ в Рейнской области. В одном из источников Эрфурт прямо упоминается как город, лежащий на границе между этими двумя группами (Weinreich, 2008), а в XIV веке имена в Эрфурте были типичны как для западных, так и для восточных АЕ (Beider, 2001). Эти моменты, вместе с данными о миграции во вторую эрфуртскую общину с востока (данные S1, раздел 2), могут объяснить, почему в Эрфурте присутствовали лица, принадлежащие к обеим генетическим группам. Увеличение генетического разнообразия в Эрфурте не противоречит нашему выводу о том, что ЕАЕ пережила более сильное "узкое место", чем САЕ: хотя EAJ произошла от меньшего числа основателей по сравнению с MAJ, эти основатели, вероятно, были более разнообразны с точки зрения их европейского генетического происхождения".
Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01378-2
Р.S.
Кстати, на картинке сверху именно евреи. Но вы вряд ли о таких слышали. Это средневековые "красные евреи". Это мифологические существа, в общем-то. Почитать о них подробней можно тут.
https://vk.com/iconographical_mayhem?w=wall-130853651_22566
5
Источники, которые близки к британской королевской семье, сообщают их прессе, что во дворце заподозрили что-то неладное в связи с выходом фильма от...
65 комментариев
Заблокировать автора
6
События, показанные в картине Аллы Суриковой "ДВЕ СТРЕЛЫ" и сегодня актуальны.
5 комментариев
Заблокировать автора
События, показанные в картине Аллы Суриковой "ДВЕ СТРЕЛЫ" и сегодня актуальны.
О дружбе истовее всего рассуждает предатель
Ложь, клевета, подстрекательство, шантаж и коварство; желание использовать слабого и неуверенного в себе человека, чтобы подставить его, провернув какое-то тёмное дело, а самому выйти сухим из воды.
Интриги, плетущиеся в фильме, и сейчас пользуются немалой популярностью, активно используясь в нашем современном, таком цивилизованном мире.
7
В фильме "Каин 18" министр обороны поясняет, что взорвать кормящую мать допустимо "Кормящая мать это не женщина, а военный обьект.
120 комментариев
Заблокировать автора
В фильме "Каин 18" министр обороны поясняет, что взорвать кормящую мать допустимо "Кормящая мать это не женщина, а военный обьект. Потому что она выкармливает будущего вражеского солдата!"
43-я мин
продолжение в речи короля
"Поймите, профессор, как только они взорвутся, оставшиеся невзорвавшиеся оцепенеют от страха.
Как только они оцепенеют, их можно брать голыми руками.
Вот так, за горло.
И я буду вот так их держать, пока они не поймут, что находятся в надежных руках!
Как только они это поймут, мы внедрим в них нашу культуру и наш образ жизни!"
https://youtube.com/watch?v=Ci8IhDuGKv0
43-я мин
продолжение в речи короля
"Поймите, профессор, как только они взорвутся, оставшиеся невзорвавшиеся оцепенеют от страха.
Как только они оцепенеют, их можно брать голыми руками.
Вот так, за горло.
И я буду вот так их держать, пока они не поймут, что находятся в надежных руках!
Как только они это поймут, мы внедрим в них нашу культуру и наш образ жизни!"
https://youtube.com/watch?v=Ci8IhDuGKv0
8
Внезапно нашел крайне интересное описание особенностей арабских армий, "завязанных" на менталитет арабов, в блоге френдессы Марии Шенбрунн-Амор...
108 комментариев
Заблокировать автора
Внезапно нашел крайне интересное описание особенностей арабских армий, "завязанных" на менталитет арабов, в блоге френдессы Марии Шенбрунн-Амор, историка и писателя из Израиля. Мало того, что познавательно - так еще и чрезвычайно, на мой вкус, похоже на еще кое-какую, хорошо известную мне, в том числе и по личному опыту, армию! Более того, складывается впечатление, что собственно русскую армию тут и описывают, НАСТОЛЬКО всё похоже. Некоторые наблюдения просто поражают своей точностью и остроумием.
"...в арабских армиях очень сильно стремление оставаться единственным обладателем ценной информации. Западные инструкторы очень быстро убедились, что информация, предоставленная кому-либо для общего пользования, останется скрытой от всех прочих военных. Техник, выучившийся выполнять сложные процедуры, не заинтересован обучать других: он незаменим, пока никто другой этого делать не умеет. Быть единственным, кто умеет чем-то пользоваться или что-то объяснить дарит престиж и авторитет. Из этих же соображений часто намеренно не распространяются всяческие технические описания, мануалы и техническая литература.
Обучение сухо, не заставляет творчески мыслить и не призывает самостоятельно решать задачи. Оригинальное мышление не поощряется. В основном требуется запоминать, и арабские офицеры часто изумляют западных инструкторов своей памятью. Более того, если сам инструктор лезет в книжку, он вызывает сомнение в своей компетентности. Но у опоры на память есть цена – это отказ от анализа и здравого смысла. Стремятся избежать и соревнования между индивидуумами, потому что кто-то в нем проиграет, а проигрыш в этой культуре несет с собой унижение. В военных арабских школах принимают меры, обеспечивающие высшим офицерам успешную сдачу экзаменов или тестов. Спрашивая что-либо офицера при посторонних, ты должен быть сначала уверен, что он знает ответ и не «потеряет лицо», иначе станет ясно, что ты нарочно хотел подставить человека.
Младший офицерский состав хорошо обучен техническим аспектам, но совершенно не обучен принимать на себя инициативу и лидерство. Это, наверное, самая большая проблема арабских армий, коренящаяся в классовой системе и в культурных особенностях этого общества. Сильно губит дух арабских армий и наплевательское отношение командования к простым солдатам.
Дисциплина внушается страхом, а там, где страха нет – нет и дисциплины. Обучающие офицеры оберегают свой высокий статус и предпочитают не унижаться до обучения, в котором им пришлось бы выполнять физическую нагрузку. Во всем, что касается безопасности и предосторожности рулит абсолютный пофигизм. Нередко режим равнодушен к людским потерям. Как следствие - в ситуации боя солдаты не могут положиться на своих офицеров.
Приказы спускаются сверху, без объяснений. Очень редко офицер готов самостоятельно принять рискованное решение. Конформизм правит обществом, и потому предпочтение отдается лояльности и точному исполнению приказа. Очень инициативные офицеры часто представляются опасными для режима. Политические соображения зачастую перевешивают военную необходимость. К этому добавляется жуткая бюрократия и скрытое соперничество среди членов командования.
Арабские армии часто готовы покупать очень дорогое западное оружие, но их ахиллесова пята – уход за ним, логистика и обучение. Использование западного оружия основывается на определенном уровне образования и готовности нести ответственность. К тому же, соображения престижа и чести не позволяют арабским инструкторам и командованию признаваться в своих трудностях. В результате высокотехнологичное оружие часто остается неиспользованным или быстро выходит из строя.
Разумеется, отдельный арабский солдат может быть ничем не хуже израильского, но уже не уровне батальона сложности координации между пехотой, артиллерией, военно-воздушными силами, доставкой припасов и проч. полностью меняют картину. В ситуации, где отсутствует доверие к кому-либо, кто не из твоей семьи/клана, где отсутствует доверие солдат к офицерам и уважение офицеров к солдатам, и где офицеры не проявляют инициативы, невозможно вести успешные военные действия. Если солдат не уверен, что атака будет поддержана огнем, а офицер не готов возглавить атаку – атака не удастся.
Офицеры выдвигаются не проявленными личными качествами, а благодаря своей принадлежности к приближенной к режиму группе. Усложняет кооперацию и то, что все, касающееся армии, засекречено, в том числе и внутри армии. Режим не полностью доверяет своему главнокомандующему: любая арабская армия это обоюдоострый меч, где одно лезвие повернуто к врагу, а другое – к собственной столице. И разумеется, арабские армии разных стран не доверяют друг другу.
Эти проблемы не в силах устранить никакая технология, никакие деньги, и даже никакая идеология" (Мария Шенбрунн-Амор, ФБ, пост от 18 октября)
UPD. В комментах подсказали, что текст является всего лишь пересказом известной статьи одного американца - http://fedin.org/istoriya/pochemu-araby-proigryvayut-vojny.html Проверил - да, так и есть! Только примеры, иллюстрирующие тезисы, опущены. Ох уж эти евреи... Но оставлю, просто имеем в виду, что блестящие наблюдения и точные замечания на самом деле принадлежат некоему Норвел Б. Де Аткин. Отличный автор!
"...в арабских армиях очень сильно стремление оставаться единственным обладателем ценной информации. Западные инструкторы очень быстро убедились, что информация, предоставленная кому-либо для общего пользования, останется скрытой от всех прочих военных. Техник, выучившийся выполнять сложные процедуры, не заинтересован обучать других: он незаменим, пока никто другой этого делать не умеет. Быть единственным, кто умеет чем-то пользоваться или что-то объяснить дарит престиж и авторитет. Из этих же соображений часто намеренно не распространяются всяческие технические описания, мануалы и техническая литература.
Обучение сухо, не заставляет творчески мыслить и не призывает самостоятельно решать задачи. Оригинальное мышление не поощряется. В основном требуется запоминать, и арабские офицеры часто изумляют западных инструкторов своей памятью. Более того, если сам инструктор лезет в книжку, он вызывает сомнение в своей компетентности. Но у опоры на память есть цена – это отказ от анализа и здравого смысла. Стремятся избежать и соревнования между индивидуумами, потому что кто-то в нем проиграет, а проигрыш в этой культуре несет с собой унижение. В военных арабских школах принимают меры, обеспечивающие высшим офицерам успешную сдачу экзаменов или тестов. Спрашивая что-либо офицера при посторонних, ты должен быть сначала уверен, что он знает ответ и не «потеряет лицо», иначе станет ясно, что ты нарочно хотел подставить человека.
Младший офицерский состав хорошо обучен техническим аспектам, но совершенно не обучен принимать на себя инициативу и лидерство. Это, наверное, самая большая проблема арабских армий, коренящаяся в классовой системе и в культурных особенностях этого общества. Сильно губит дух арабских армий и наплевательское отношение командования к простым солдатам.
Дисциплина внушается страхом, а там, где страха нет – нет и дисциплины. Обучающие офицеры оберегают свой высокий статус и предпочитают не унижаться до обучения, в котором им пришлось бы выполнять физическую нагрузку. Во всем, что касается безопасности и предосторожности рулит абсолютный пофигизм. Нередко режим равнодушен к людским потерям. Как следствие - в ситуации боя солдаты не могут положиться на своих офицеров.
Приказы спускаются сверху, без объяснений. Очень редко офицер готов самостоятельно принять рискованное решение. Конформизм правит обществом, и потому предпочтение отдается лояльности и точному исполнению приказа. Очень инициативные офицеры часто представляются опасными для режима. Политические соображения зачастую перевешивают военную необходимость. К этому добавляется жуткая бюрократия и скрытое соперничество среди членов командования.
Арабские армии часто готовы покупать очень дорогое западное оружие, но их ахиллесова пята – уход за ним, логистика и обучение. Использование западного оружия основывается на определенном уровне образования и готовности нести ответственность. К тому же, соображения престижа и чести не позволяют арабским инструкторам и командованию признаваться в своих трудностях. В результате высокотехнологичное оружие часто остается неиспользованным или быстро выходит из строя.
Разумеется, отдельный арабский солдат может быть ничем не хуже израильского, но уже не уровне батальона сложности координации между пехотой, артиллерией, военно-воздушными силами, доставкой припасов и проч. полностью меняют картину. В ситуации, где отсутствует доверие к кому-либо, кто не из твоей семьи/клана, где отсутствует доверие солдат к офицерам и уважение офицеров к солдатам, и где офицеры не проявляют инициативы, невозможно вести успешные военные действия. Если солдат не уверен, что атака будет поддержана огнем, а офицер не готов возглавить атаку – атака не удастся.
Офицеры выдвигаются не проявленными личными качествами, а благодаря своей принадлежности к приближенной к режиму группе. Усложняет кооперацию и то, что все, касающееся армии, засекречено, в том числе и внутри армии. Режим не полностью доверяет своему главнокомандующему: любая арабская армия это обоюдоострый меч, где одно лезвие повернуто к врагу, а другое – к собственной столице. И разумеется, арабские армии разных стран не доверяют друг другу.
Эти проблемы не в силах устранить никакая технология, никакие деньги, и даже никакая идеология" (Мария Шенбрунн-Амор, ФБ, пост от 18 октября)
UPD. В комментах подсказали, что текст является всего лишь пересказом известной статьи одного американца - http://fedin.org/istoriya/pochemu-araby-proigryvayut-vojny.html Проверил - да, так и есть! Только примеры, иллюстрирующие тезисы, опущены. Ох уж эти евреи... Но оставлю, просто имеем в виду, что блестящие наблюдения и точные замечания на самом деле принадлежат некоему Норвел Б. Де Аткин. Отличный автор!
9
Приготовила одно из моих любимых блюд по новому рецепту. Обычно использую белые соусы на основе сметаны и чеснока, или совсем без соуса подаю, а сегодня у меня с острым красным. Очень вкусно!
Ингредиенты:
Цыпленок — 500 гр
2 ст л растительного масла
1 ст л топлёного масла
Сок половины лимона
Соль по вкусу.
Соус:
Протёртые томаты — 200 гр
Мелко рубленный чеснок — 5 зубчиков (примерно 50-60 гр)
20 гр свежей петрушки
1/2 ч л острого перца.
Приготовление:
Соус смешать. Оставить настаиваться минимум на полчаса.
Цыпленка разрезать по грудке, вырезать лишнее. Обсушить, развернуть. Если цыпленок маленький, то разбивать его молотком не надо. Посыпать солью. Смазать лимонным соком. Затем смазать растительным маслом. Не менять очередность! Укрыть, оставить часа на 3-4.
Разогреть сковороду на максимальном нагреве. Влить 1 ст л растительного масла. Посолить, чтобы масло не брызгало. Выложить топленое масло или сливочное. Топленое лучше, оно не горит и не даёт горечь.
Выложить цыпленка шкурой вниз, сразу уменьшить нагрев до 70 процентов.
Жарить три минуты, перевернуть, жарить ещё три минуты, перевернуть. Продолжать жарить и переворачивать до появления корочки с двух сторон.
Форму для запекания застелить фольгой, вылить на дно половину соуса, сверху положить цыпленка шкурой вверх, залить оставшимся соусом. Поставить в разогретую до 170 градусов духовку на 10 минут.
10
Две независимые команды астрономов опубликовали результаты изучения длинного гамма-всплеска, зафиксированного в 2021 году.
1 комментарий
Заблокировать автора
Две независимые команды астрономов опубликовали результаты изучения длинного гамма-всплеска, зафиксированного в 2021 году. Его источником являлась килоновая, что противоречит существующим теориям о природе подобных событий.
Гамма-всплески являются одними из наиболее ярких событий во Вселенной, в ходе которых происходит выделение колоссального количества энергии. Они делятся на короткие (длительностью менее двух секунд) и длинные (свыше двух секунд). На протяжении многих лет астрофизики считали, что короткие гамма-всплески возникают в результате слияния компактных релятивистских объектов (нейтронных звезд или черных дыр и нейтронных звезд), а длинные — в результате коллапса гигантских звезд, приводящих к вспышкам сверхновых.
Теперь эти представления поставлены под сомнение. 11 декабря 2021 года принадлежащие NASA космические телескопы Swift и Fermi зафиксировали гамма-всплеск, получивший обозначение GRB 211211A. Его источник располагался в галактике, расположенной на расстоянии порядка 1.1 млрд световых лет от Земли. Вспышка длилась свыше 50 секунд, что позволило однозначно классифицировать событие как длинный гамма-всплеск.
Однако, когда астрономы пристальнее изучили место гамма-всплеска, их ожидал сюрприз. Астрономам не удалось найти никаких следов сверхновой. Вместо нее они обнаружили характерное свечение новых элементов, образовавшихся в результате вспышки килоновой, сопровождавшей столкновение двух компактных объектов (скорее всего, нейтронных звезд). Последующий анализ данных подтвердил этот вывод.
Пока что астрономы не могут объяснить, как килоновая смогла породить столь мощный гамма-всплеск. По одной из версий, слияние нейтронных звезд могло привести к образованию единой нейтронной звезды, которая через несколько мгновений коллапсировала и превратилась в черную дыру. Другое предположение заключается в том, что источником килоновой являлось слияние нейтронной звезды с белым карликом, которое привело к образованию магнетара.
Еще одна интересная особенность события заключается в том, что килоновая вспыхнула в галактике, которая является полной противоположностью тем, в которых обычно фиксируются гамма-всплески. Она довольно молодая, активно образует звезды, не очень массивная и при этом находится на относительно небольшом расстоянии от Млечного пути. По словам исследователей, открытие может поменять подход к выбору галактик, которые следует наблюдать во время поиска килоновых.
Гамма-всплески являются одними из наиболее ярких событий во Вселенной, в ходе которых происходит выделение колоссального количества энергии. Они делятся на короткие (длительностью менее двух секунд) и длинные (свыше двух секунд). На протяжении многих лет астрофизики считали, что короткие гамма-всплески возникают в результате слияния компактных релятивистских объектов (нейтронных звезд или черных дыр и нейтронных звезд), а длинные — в результате коллапса гигантских звезд, приводящих к вспышкам сверхновых.
Теперь эти представления поставлены под сомнение. 11 декабря 2021 года принадлежащие NASA космические телескопы Swift и Fermi зафиксировали гамма-всплеск, получивший обозначение GRB 211211A. Его источник располагался в галактике, расположенной на расстоянии порядка 1.1 млрд световых лет от Земли. Вспышка длилась свыше 50 секунд, что позволило однозначно классифицировать событие как длинный гамма-всплеск.
Еще одна интересная особенность события заключается в том, что килоновая вспыхнула в галактике, которая является полной противоположностью тем, в которых обычно фиксируются гамма-всплески. Она довольно молодая, активно образует звезды, не очень массивная и при этом находится на относительно небольшом расстоянии от Млечного пути. По словам исследователей, открытие может поменять подход к выбору галактик, которые следует наблюдать во время поиска килоновых.
11
Солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов, отбывающий наказание в колонии за расстрел восьмерых сослуживцев в Забайкальском крае в 2019 году, заявил о желании...
95 комментариев
Заблокировать автора
Солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов, отбывающий наказание в колонии за расстрел восьмерых сослуживцев в Забайкальском крае в 2019 году, заявил о желании отправиться в зону специальной военной операции на Украине. Об этом рассказал адвокат молодого человека Руслан Нагиев в Telegram-канале.
Я о деле Шамсутдинова не раз писал в своем ЖЖ. Дело зверское, настоящая бойня... словом, как раз так, как сейчас любят. Шамсутдинов расстрелял из автомата 10 человек, 8 из них скончались. Расстрелял своих мучителей (там где он служил, была самая свирепая дедовщина, причем в наихудшем своём изводе, свидетельствующем о полном разложении армии - то есть дедовщиной занимались и офицеры). Собственно, "по уму", случай Шамсутдинова был ярким и ясным сигналом, что никакой СВО начинать нельзя - армия никуда не годится, полностью протухла; но этот сигнал, как и все прочие, проигнорировали.
Шамсутдинова жалко - его и присяжные, которые его судили, пожалели. Признали его виновным (а как не признать при восьми трупах?), но "заслуживающим снисхождения". А это означало, что пожизненное ему уже давать нельзя - поэтому суд влепил ему 24,5 лет. Что означало - при самых лучших раскладах был шанс выйти через 15 лет.
Но тут через три года появился "Вагнер"! И дикая, не влезающая ни в какие рамки никакого кодекса возможность выйти досрочно даже тому, на ком восемь покойников! Я ждал - попросится ли Рамиль к Пригожину? Попросился - он решил не упускать такого, пусть и совсем призрачного шанса.
Итог по-своему закономерен: Шамсутдинова в Вагнер... не взяли. Ему пришел ответ, что Вагнер уже укомплектован и в его услугах не нуждаются.
Ответ фееричный, объяснение - за гранью здравого смысла. Как это "не нуждаются"?!
Мое объяснение другое: Вагнер - для выродков и отморозков, а Шамсутдинов - не выродок и не отморозок. Его ИСПУГАЛИСЬ туда брать.
12
8 декабря 1974 года произошло знаменательное событие мировой истории: был отстранен от власти последний православный монарх.
33 комментария
Заблокировать автора
8 декабря 1974 года произошло знаменательное событие мировой истории: был отстранен от власти последний православный монарх. В этот день народ Греции высказался на референдуме за переход к республиканской форме правления и за низложение царя Константина Шлезвиг-Хольстейн-Зонденбург-Глюксбурга, носившего древний византийский титул "базилевс", то есть, император.
За это проголосовало более 70% греков, принявших участие в референдуме. Позже Константина лишили греческого гражданства и выслали из страны. Впрочем, 82-летний экс-монарх все еще чувствует себя неплохо, несмотря на перенесенный инсульт и ковид. Недавно он участвовал в церемонии прощания со своей гёрлфренд - британской королевой Элизабет.
Несмотря на то, что православие принято считать самой консервативной и ортодоксальной ветвью христианства, показательно, что именно православные народы раньше других-прочих полностью освободились от монархизма и перешли к более прогрессивной республиканской форме государственного устройства.
Во главе этого процесса, как известно, была Россия, свергнувшая самодержавие еще в 1917 году. Затем, спустя четверть века, наступил "царепад" в странах Восточной Европы. В 1945 году республикой стала Югославия, в 1946-м - Болгария, в 1947 - Румыния. Потом, через примерно такой же промежуток времени, рухнули последние православные деспотии.
В сентябре 1974 года в результате военного переворота пал режим эфиопского негуса Хаиле Селассие, считавшего себя прямым потомком библейского царя Соломона (и утопленного в дворцовом сортире), а еще через два месяца корона слетела с головы Константина Глюксбурга.
Не секрет, что во всех православных странах, включая Россию, до сих пор есть чудаки, живущие в прошлом и мечтающие о возвращении царей-батюшек, которым они придают некое сказочно-сакральное значение. Но, по-моему, шансы на это равны нулю. Как говорится, проехали и слава Богу.
В молодости базилевс увлекался восточными единоборствами. На фото, сделанном в конце 1960-х, он демонстрирует лихие приемы каратэ будущему королю Испании Хуану-Карлосу.
В заключение - еще одна фотка, на этот раз - более чем столетней давности. На ней - замечательная, хотя и неполная подборка персонажей, правивших Европой в начале прошлого столетия. В креслах: король Испании Альфонс XIII, король Великобритании Георг V (кого-то он мне очень сильно напоминает) и датский король Фридрих VIII. Во втором ряду: норвежский король Хакон VII, болгарский царь Фердинанд, португальский король Иммануил II (вскоре его свергнут), германский император Вильгельм II, греческий базилевс Георг и бельгийский король Альберт.
Глядя на этих напыщенных болванов и вырожденцев, разукрашенных как новогодние ёлки незаслуженными орденами, просто поражаешься наивности наших не столь уж далеких предков, всерьез считавших, что эти уроды почему-то достойны повелевать народами и распоряжаться жизнями десятков миллионов людей.
13
Между Россией и США закреплён новый «обменный курс». Благодаря чему на Родину после 12-летней отсидки возвращается Виктор Бут, которого американский суд приговорил к 25 годам за контрабанду оружия (Бут обвинений не признал), а в Штаты летит темнокожая баскетболистка Бриттни Грайнер, которую в августе химкинский суд приговорил к 9 годам колонии за контрабанду наркотиков (в её багаже российские пограничники нашли флакон с маслом каннабиса, запрещённого в РФ). Многомесячная интрига завершается рождественским хэппи-эндом.
Таким образом, в этом году Москва сумела вытащить уже второго осуждённого в Америке россиянина, которого помимо легально инкриминируемых деяний подозревают в тайной работе на спецслужбы. Прежде, в апреле, домой вернулся лётчик Константин Ярошенко, приговорённый 11 лет назад в #США к 20-летнему заключению за подготовку к транспортировке крупных партий кокаина. Его обменяли на студента из Штатов Тревора Рида, котороый в 2020 году получил 9 лет колонии за нападение на полицейских.
И вот — новая сделка в формате «один к одному». Похоже, такой обменный курс постепенно закрепляется. И это можно считать «победой Москвы». Ранее в Вашингтоне настаивали, что за одного Бута двух американцев дают. И предлагали включить в обмен ещё и осуждённого в России за шпионаж американского морпеха Пола Уилана. Но в Кремле и на Смоленке твёрдо выдерживали политическую линию на «паритетный» курс.
И выдержали. Президент США Джо #Байден оказался вынужденным снова «принимать непростые решения». Похоже, ему была прямо сейчас позарез нужна красивая рождественская история, чтобы не менее красиво «продать» её американскому избирателю. Почему — вопрос к внутриполитической кухне Соединённых Штатов, но темнокожая спортсменка, томящаяся в холодных сибирских застенках (на самом деле — в мордовской женской колонии) тут пришлась как нельзя более кстати. Чего нельзя сказать про белого цисгендерного морпеха.
Ну а Полу Уилану, похоже, придётся ждать нового раунда обмена. В качестве кандидатов с российской стороны называют «хакера» Романа Селезнёва, сына депутата Госдумы РФ от ЛДПР Валерия Селезнёва. Депутатского отпрыска в 2013 году американская Секретная служба «отловила» на Мальдивских островах, а четыре года спустя суд в Сиэттле приговорил его к 27 годам лишения свободы за мошенничество с использованием электронных средств связи. Есть и другие кандидаты на обмен: всего в американских тюрьмах, по данным МИД РФ, содержатся около 2 тыс. россиян. Впрочем, далеко не все из них связаны со спецслужбами или с депутатским корпусом.
Ну и кто там вещал, что с «террористическими режимами» переговоров не ведут? Очень даже ведут! Активно торгуются, шумно спорят, но в конце концов кулуарно договариваются и сделки заключают, когда дело касается реальных интересов «больших пацанов»…
Так что интересный вопрос теперь: где же России набрать столько американцев для поддержания «равновесного» обменного курса?
14
Россиянина, который провел почти 15 лет в тюрьме в США, обменяли на американкую баскетболистку Бриттни Грайнер, пойманную за провоз наркотиков.
18 комментариев
Заблокировать автора
Россиянина, который провел почти 15 лет в тюрьме в США, обменяли на американкую баскетболистку Бриттни Грайнер, пойманную за провоз наркотиков.
Пол Уилан, осуждённый в России за шпионаж и которого ранее американцы просили вторым на обмен одного Бута, остался в тюрьме.
Супруга Виктора рассказала, что еще два дня назад он не знал о своем обмене и готовящемся возвращении в РФ.
Что ж, поздравляю Виктора с освобождением! Он и родные показали себя подлинным примером отваги и мужества. Человека, наконец-то освободили от плена американских бандитов.
Остался Красиков. Как раз на Уилана рано или поздно пойдет.
Пол Уилан, осуждённый в России за шпионаж и которого ранее американцы просили вторым на обмен одного Бута, остался в тюрьме.
Супруга Виктора рассказала, что еще два дня назад он не знал о своем обмене и готовящемся возвращении в РФ.
Что ж, поздравляю Виктора с освобождением! Он и родные показали себя подлинным примером отваги и мужества. Человека, наконец-то освободили от плена американских бандитов.
Остался Красиков. Как раз на Уилана рано или поздно пойдет.
15
Я начала помогать девушке с 2 маленькими детьми (3 года и 4 месяца).
48 комментариев
Заблокировать автора
Я начала помогать девушке с 2 маленькими детьми (3 года и 4 месяца). У нее родилась дочка этим летом (ровно на 1 год позже моей) и сначала я отдала ей наши детские вещи, потом переслала денег, детские смеси для питания, потом еще раз деньги - и так почти постоянно с лета.
У нее нет родителей, есть только старенькая бабушка которая ее воспитывала. Дети, как я понимаю, от каких-то не очень благополучных отцов (не знаю, от одного или от разных). Она даже школу не закончила, потому что первого родила в 17.
Она продолжает мне писать. Вот сейчас снова пишет, что у них нет еды, хотя в прошлом месяце я пересылала деньги два раза, последний раз 2 недели назад, и их должно было хватить на еду при грамотном их использовании.
И я колеблюсь: с одной стороны, мне ее жалко, и я понимаю что с 4-месячным ребенком она никуда не может пойти работать.
А с другой стороны хочется сказать: "Чем ты думала, когда рожала этих детей!?? Где отец последнего ребенка?? Если даже он не может найти работу - почему он не стоит прямо сейчас на вокзале и не просит милостыню? Я бы ради ребенка своего пошла просить, полы мыть, грузчиком работать...."
Но понимаю, что этот мой упрек "чем ты думала!" сейчас никак ей не поможет. Она не вернет время назад. Но я же не могу взять их себе на постоянное обеспечение. Я могу перечислять какую-то небольшую сумму каждый месяц, в рамках моего личного лимита на добрые дела.
И у меня даже нет идеи, как ей подсказать, как выбраться из нищеты. Я вижу, что она даже пишет безграмотно - а значит, найти работу онлайн ей будет сложно (можно было бы где-то в поддержке работать).
Что бы вы посоветовали? Продолжать помогать? Как девушка может выбраться из бедности имея малышей на руках?
У нее нет родителей, есть только старенькая бабушка которая ее воспитывала. Дети, как я понимаю, от каких-то не очень благополучных отцов (не знаю, от одного или от разных). Она даже школу не закончила, потому что первого родила в 17.
Она продолжает мне писать. Вот сейчас снова пишет, что у них нет еды, хотя в прошлом месяце я пересылала деньги два раза, последний раз 2 недели назад, и их должно было хватить на еду при грамотном их использовании.
И я колеблюсь: с одной стороны, мне ее жалко, и я понимаю что с 4-месячным ребенком она никуда не может пойти работать.
А с другой стороны хочется сказать: "Чем ты думала, когда рожала этих детей!?? Где отец последнего ребенка?? Если даже он не может найти работу - почему он не стоит прямо сейчас на вокзале и не просит милостыню? Я бы ради ребенка своего пошла просить, полы мыть, грузчиком работать...."
Но понимаю, что этот мой упрек "чем ты думала!" сейчас никак ей не поможет. Она не вернет время назад. Но я же не могу взять их себе на постоянное обеспечение. Я могу перечислять какую-то небольшую сумму каждый месяц, в рамках моего личного лимита на добрые дела.
И у меня даже нет идеи, как ей подсказать, как выбраться из нищеты. Я вижу, что она даже пишет безграмотно - а значит, найти работу онлайн ей будет сложно (можно было бы где-то в поддержке работать).
Что бы вы посоветовали? Продолжать помогать? Как девушка может выбраться из бедности имея малышей на руках?
16
Владимир Владимирович на чествовании Героев СВО спокоен как питон. Точнее, как русский медведь.
10 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Владимирович на чествовании Героев СВО спокоен как питон. Точнее, как русский медведь.
Зафиксировали: на фейки и шумиху шариев не реагируем, продолжаем боевые действия.
Русскому народу (в отличие от телеэкспертов) вообще-то давно наплевать на враньё и визги Империи лжи. Наоборот, чем они сильнее и громче, тем эффективнее действует Россия.
Все требуют одного — добить гадину и уничтожить нацистскую заразу.
Как и сформулировал скромный Герой СВО.
РМ
17
Ровно 210 лет назад, 8 декабря 1812 года, на северо-западе Белоруссии состоялась последняя битва с остатками "Великой армии"
29 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 210 лет назад, 8 декабря 1812 года, на северо-западе Белоруссии состоялась последняя битва с остатками "Великой армии" Наполеона, менее чем за полгода до этого вторгшейся в Российскую Империю. Точнее, это была уже не битва...
Авангард армии адмирала Чичагова настиг у местечка Ошмяны последнюю отступавшую колонну армии маршала Даву и почти без сопротивления взял в плен более 4000 крайне истощенных и обмороженных солдат и офицеров, в том числе четырех генералов и полковников, включая адъютанта главного штаба наполеоновских войск полковника Россиньоля. Также было захвачено 80 зарядных ящиков и более 60 орудий, не сделавших ни единого выстрела.
В тот же день Наполеон, бросивший своих солдат еще на Березине, примчался на саночках в Варшаву с эскортом из тридцати конных гвардейцев. Это было всё, что осталось от его полумиллионной "Великой армии". Он сразу распорядился объявить в Великом герцогстве Варшавском всеобщую мобилизацию. Однако людские ресурсы Польши были уже исчерпаны и до прихода русских там кое-как удалось поставить под ружье всего 10 тысяч человек.
А еще через день русские войска под командованием генерал-лейтенанта Чаплица и генерал-майора Ланского освободили Вильно - последний крупный российский город, оккупированный "общеевропейцами". При этом было захвачено еще 16 тысяч пленных, в том числе пять генералов. Среди пленных, помимо французов, были немцы, поляки, голландцы, бельгийцы, итальянцы, швейцарцы, датчане и даже, представьте себе, испанцы и португальцы. И на этом "нашествие двунадесяти языков" на Россию фактически завершилось. Можем повторить? Можем.
Французы, немцы и поляки в Вильно накануне освобождения города русской армией, картина польского художника XIX века Яна Дамеля - очевидца изображенных событий.
К тому времени остатки "великой армии" Бонапарта представляли собой толпы голодных мародеров, уже неспособных к сопротивлению.
18
Сегодня день подготовки. Нарезала сухофрукты 190 г, разморозили клюкву 110 г, и порубила грецкие орехи 180 г. Купила деревенский творог 300 г.
2 комментария
Заблокировать автора
Сегодня день подготовки. Нарезала сухофрукты 190 г, разморозили клюкву 110 г, и порубила грецкие орехи 180 г.
Купила деревенский творог 300 г.
Сухофрукты залила домашней крепкой пряной настойкой (апельсиновые корочки, палочка корицы, душистый перец, гвоздика)...
19
Рыба из магазина, зовут «Горбуша п/к». Еще поймались глазастые креветки.
10 комментариев
Заблокировать автора
Рыба из магазина, зовут «Горбуша п/к».
Еще поймались глазастые креветки.
Из других радостей - горячая самодельная пицца с колбасой, грибами и ветчиной.
Ну и что, что четверг рыбный день. Для некоторых «лучшая рыба- это колбаса», как-то так и пелось в известной песне группы «Манго-манго».
20
Если кому однозначно и мог прийтись по духу 2022 год, так это любителям хорроров: возвращение мастеров, множество ре**тов кровавой классики...
0 комментариев
Заблокировать автора
Если кому однозначно и мог прийтись по духу 2022 год, так это любителям хорроров: возвращение мастеров, множество ребутов кровавой классики, неожиданные сюрпризы из инди-сектора и знаковые дебюты. Рассказываем о 10 самых необычных, ярких, страшных и причудливых фильмах ужасов уходящего года.
X
Инди-режиссер и маститый стилизатор Тай Уэст внезапно вышел из уютного андеграунда и в 2022 году стал звездой хорроров. Вслед за слэшером о резне на съемках порно «X» вышел приквел истории «Пэрл». Впереди конец трилогии, но уже сейчас фильмы не хочется разлучать в итогах, пусть «Х» и остается флагманом вычурного действа.
Уэст вернулся в 70-е и окунул руки по локоть в жанровую кровь Тоуба Хупера («Техасская резня бензопилой»), чтобы в очередной раз проговорить, что у хорроров и фильмов для взрослых общая генетика и за родственную связь низких жанров никому не должно быть стыдно. Мастеров эротического жанра ждет беда в арендованном сарае: старики-фермеры неласково встретили гостей. Не стоило порнографистам приезжать на чужую землю, да еще шуметь и вести себя неприлично. Старички не так уж безобидны. «Х» — упоительное признание в любви и хоррорам, и кинематографистам, и артистам, а вместе с тем чистейший образец жанра. Нюансы индустрии и тяги к славе достались «Пэрл» вместе с могучим монологом Мии Гот, а классические залпы бронебойного слэшера остались в координатах «X» (вместе с Дженной Ортегой, Кидом Кади и Бриттани Сноу и той же Гот).
Род мужской
«Род мужской» — пожалуй, не лучший и не худший, а один из самых резонансных фильмов года. Кто-то упоительно обвиняет Алекса Гарленда в дидактичности и вторичности, кто-то восторгается причудливым киноязыком и смелостью высказывания. Правы и те и другие, но лишь наполовину. «Род мужской» — шкатулка с секретом, в которой не одно, не два, а три или четыре дна.
Молодая женщина (Джесси Бакли), переживая утрату супруга, снимает на выходные небольшую усадьбу в глуши, чтобы остаться наконец наедине со своими (порой страшными) мыслями и тягучим горем, но спокойствие Харпер только снится. Режиссер «Аннигиляции» и «Из машины» пускает в ход библейское Писание и голых мужчин на заднем дворе, чтобы в тревожно-ироничной манере порассуждать об историческом месте женщины и вечной оптике мужского рода. Временами получается смешно, временами чертовски страшно, всегда возмутительно красиво, а главное — памятно. «Род мужской» — один из тех фильмов, которые, увидев однажды, сложно выбросить из головы, как и полные боли и надежды глаза исполнительницы главной роли Джесси Бакли.
Черный телефон
Скотта Дерриксона все искренне полюбили и за «Синистера», и за «Доктора Стрэнджа», а потому пауза длиной в пять лет казалось до обидного затянутой. Но долгое ожидание не испортило впечатления от новой картины. «Черный телефон» — очередная экскурсия во времена буйства поп-культуры: конец 70-х, пригород, дети на велосипедах и игровые автоматы за углом. На экране оживает одноименная повесть Джо Хилла, но предсказуемость обманчива: вместо ностальгии по эпохе — нарывы десятилетия, вместо рисковых приключений — болезненная опасность. Вокруг пропадают дети, и те мальчишки, которых уже не найдут, звонят пойманному маньяком (Итан Хоук) товарищу Финни (Мэйсон Темз), пытаясь помочь бедолаге спастись.
В «Черном телефоне» больше печального и трагичного, чем жанрово страшного: за каждой мистической детективной тайной стоят трагедия семьи и жертвы, которым не дали последнего слова.
Сверхъестественное. Знаки
У фильма «Сверхъестественное. Знаки» самый сильный дисбаланс в оценке зрителей и критиков: там, где пресса в нескрываемом восторге, зрители разводят руками. Впрочем, есть место ложным ожиданиям: Аарон Мурхед и Джастин Бенсон — режиссеры рукотворного кино, которые начинали снимать сай-фай на заднем дворе с друзьями и после работы на Marvel («Лунный рыцарь») вернулись к родному формату, в котором достигли недостижимого мастерства.
В крохотной квартирке не самого лучшего района Лос-Анджелеса соседи находят неизведанное — летающую пепельницу! Молодые люди решают за счет аномалии разбогатеть и снять фильм об удивительном открытии. Something in the Dirt (именно так называется фильм в оригинале и творчество лоботрясов в кадре) — ироничное и трогательное размышление о том, почему люди так хотят верить в сверхъестественное рядом, даже если контакт не всегда случается удачно. Бенсон и Мурхед вновь сделали картину своими руками и сыграли главные роли — получилась неподдельная жанровая радость, у которой нет аналогов.
Наблюдающий
Шествие многих необычных и потенциально хитовых хорроров начинается с фестиваля независимого кино «Сандэнс». В последние годы программа была богата на сильные женские дебюты в жанре, три из них попали к нам в подборку: «Свежатинка», «Скрежет» и «Наблюдающий» — начнем с последнего. Тревожный триллер Хлои Окуно разыгрывает вроде бы бытовую ситуацию. Пара переезжает в Бухарест, и на новом месте Джулии (Майка Монро) кажется, что ее преследует сосед: то безмолвно пялится из окна напротив, то бродит по пятам в супермаркете. Близкие, полицейские и зрители в замешательстве — девушке привиделось, или опасность действительно есть?
«Наблюдающий» до последнего кадра не сбавит напряжение и не раскроет карт. Майка Монро, привычная к кошмарам, делает тревогу осязаемой, а геометрию улиц Бухареста — отторгающей. Окуно сняла то ли фильм-паранойю, то ли фильм-интуицию: как бы то ни было, оторваться от экрана невозможно.
Свежатинка
Следующий сувенир с «Сандэнса» — сатирический хоррор Мими Кейв. «Свежатинка» прорывает плотину привычных ужастиков необузданным нравом: кровь, телесность, жанровая акробатика, поп-хиты и знакомые аккорды ромкомов. Кино вышло в равной степени хулиганским и осознанным: бодрым языком с шутками-прибаутками Кейв рассуждает об эксплуатации женского тела настолько буквально, насколько может (остальное — спойлер).
Ноа (любимица поколения Дэйзи Эдгар-Джонс) после череды утомительных провалов в дейтинг-приложениях встречает мужчину мечты Стива (Себастиан Стэн) в супермаркете. Жанр подскажет, что стремительный роман завершится смертельной опасностью, а пока время коктейлей и непринужденных шуток. «Свежатинка» — бешеное импульсивное действие и брак феминистского дискурса и жанра по любви (или даже дикой страсти). Дебют Мими Кейв с легкостью можно посоветовать и тем, кто хорроры не очень-то и любит. Впрочем, перед просмотром лучше ничего не есть.
Скрежет
Из занесенного снегом штата Юта до наших кинотеатров успел доехать «Скрежет» — третий дебютный фильм в списке. Ханна Бергхольм обратилась к скандинавской классике каталога IKEA и нарисовала на экране внешне идеальную, но глубоко несчастную и дисфункциональную семью. Наиболее печальной и отрешенной родственницей выглядит девочка Тинья (Сиири Солалинна) — пятно на цветочной скатерти и грязь на пастельном ковре. Мама-блогерша (София Хейккиля) готова бесконечно гордиться успехами дочки-гимнастки, но предпочитает не замечать и игнорировать неудачи чада. В одиночестве и зарождающемся протесте Тинья находит нового друга в лесу — птенца, которого можно спрятать под кроватью. Постепенно чудо в перьях превращается в кого-то вроде доппельгангера Тиньи.
Бергхольм рассказывает историю взросления на языке телесности, ладно вплетая в темп слоубёрнера аниматроника родом из ужастиков 80-х. «Скрежет» — кино эстетическое выверенное, но кое-где сбивчивое. Берем ленту в главные успехи авансом.
Паранормальные
С Каннского фестиваля — 2021 «Паранормальные» добирались до нас довольно долго и в череде ярких перезапусков и режиссерских возвращений остались где-то за периметром зрительского внимания. А зря! Фильм сценариста и режиссера Эскиля Вогта — один из самых необычных представителей вроде бы уже привычного жанра: баллады о детях со сверхспособностями.
Убрав лоск и гротескность комиксов, режиссер с психологической точки зрения раскручивает неограниченные возможности у несовершеннолетних и абсолютную безнаказанность. Ида (Ракель Ленора Флоттум) и Анна (Алва Бринсмо Рамстад) переезжают в новый дом и новый двор, а там ждут новые друзья — отшельники и неудачники, которые могут больше других. «Паранормальные» застыли где-то на пересечении скандинавских триллеров и романов взросления Стивена Кинга. Кино, несмотря на фантастический зачин, вышло болезненно реалистичным и заземленным: последовательное изобретение жестокости там, где должна была жить любовь.
Варвар
Едва ли к концу 2022 года остались люди, которые не слышали о «Варваре». Инди-хоррор комедиографа Зака Креггера в один момент стал событием: домашний прокат порвал кассу, а сеть заполнили бесконечные обсуждения твистов. Все сошлись в одном: если ленту вы еще не видели, то лучшим подарком будет не читать синопсиса и не смотреть трейлера (а на всякий случай и лишних кадров). Постараемся похвалить фильм без лишних спойлеров.
«Варвар» ловко заигрывает с жанровыми ожиданиями. Дано: девушка (Джорджина Кэмпбелл) приезжает в забронированную на Airbnb квартиру, а вместо ключа под ковром находит другого постояльца (Билл Скарсгард). Дальше события будут развиваться по непредсказуемому маршруту, периодически выделывая сумасшедшие сценарные кульбиты. В багаже: реверансы Альфреду Хичкоку, подмигивания Уэсу Крэйвену и Джастин Лонг в одной из самых ярких ролей фильмографии. «Варвар» — лучший хоррор, чтобы истошно кричать на экран и обсуждать увиденное с друзьями, мамами и бывшими — проще говоря, со всеми, до кого удастся доораться.
Нет
С оговорками «Нет» можно назвать самым противоречивым и неоднозначно понятым фильмом Джордана Пила. Любимец публики XXI века заявил себя хоррор-сатириком: социальное неравенство и расизм режиссер препарировал бескомпромиссным языком триллеров. В «Нет» Джордан Пил зашел на почву научной фантастики, где немного утратил центр притяжения, но удержал общий пульс.
Над ранчо неспокойно: то и дело в воздухе зависает странный опознанный и не очень летающий объект. Голливуд рядом, и хозяева лошадей-артистов решают не отставать от индустрии и заснять таинственное существо. Одна беда: НЛО выводит технику из строя. Ядовитое жало «Нет» целится в кинематограф и жажду зрелищности, но не выводит единой мысли, а предлагает несколько пассажей (кажется, пленка сильнее цифры, но это не точно). Если отойти от посылов на три шага назад, то можно увидеть энергичный сай-фай с прекрасным Дэниэлом Калуей, который сторонится беды, и бесстрашной Кеке Палмер, которой всё нипочем. Событием в этом году картина Пила точно стала: осталось понять, как фильм пройдет проверку временем.
Текст: Настасья Горбачевская
21
Виктора Бута помиловали. Одновременно помилована и американка Бриттни Грайнер.
74 комментария
Заблокировать автора
Виктора Бута помиловали.
Одновременно помилована и американка Бриттни Грайнер.
Бута из США, а Грайнер из России доставили в Абу-Даби, где и произошел обмен.
По сути это, конечно, обмен. Хотя юрилически и Бут, и Грайнер просто помилованы и освобождены.
И это хорошая новость. Потому что никогда не сомневался, что и дело Бута, и дело Грайнер – это сфабрикованные уголовные дела. И в тюрьмах им обоим не место.
И сегодня, можно сказать завершилась БУТафория, которая началась 6 марта 2008 года, в день ареста Виктора в Таиланде, и растянулась почти на полтора десятилетия.
Фотография Бриттни Грайнер в Химкинском городском суде отсюда
Фотография Виктора Бута еще в Таиланде отсюда
Одновременно помилована и американка Бриттни Грайнер.
Бута из США, а Грайнер из России доставили в Абу-Даби, где и произошел обмен.
По сути это, конечно, обмен. Хотя юрилически и Бут, и Грайнер просто помилованы и освобождены.
И это хорошая новость. Потому что никогда не сомневался, что и дело Бута, и дело Грайнер – это сфабрикованные уголовные дела. И в тюрьмах им обоим не место.
И сегодня, можно сказать завершилась БУТафория, которая началась 6 марта 2008 года, в день ареста Виктора в Таиланде, и растянулась почти на полтора десятилетия.
Фотография Бриттни Грайнер в Химкинском городском суде отсюда
Фотография Виктора Бута еще в Таиланде отсюда
22
Простые люди, коих в России 80% из 100, получают следующее.
10 комментариев
Заблокировать автора
Простые люди, коих в России 80% из 100, получают следующее. Город скажем где то под Воронежем или Кировом, Курагном или Красноярском, не суть важно, зарплата такова почти по всей средне и мелко городской России, в сёлах дела ещё тухлее. Это реальная Россия, вне ракетоносцев, на которые деньги и сосут с такой России, потому что по сути Москва или Казань без работающей страны - просто мёртвые города, львиная добыча ресурсов и обработки всего и вся это Россия, а не Москва или Екатеринбург. Что бы Москва отапливалась, где то пилят доски и брус на пилорамах и делают здания для рабочих на железной дороге, которая служит для доставки угля и мазута в Екатеринбург и Москву. Где то учительница в мелком городке учит детей и среди них новые Королёвы и Бокерии получаются, ибо ни один город внутри себя. без притока людей со всей России, не порождает чисто статистически нужное число умных во всех сферах. Так что Русь вокруг городов это и есть жизнь в этих городах, города без Руси - ноль, мёртвые строения.
Что такое работа на пилораме? Это тяжёлый труд на морозе, с тяжёлым, неформатным грузом, ведь каждое бревно по своему уникально. Одно так крутится, другое сяк, третье вообще фиг крутится и его "пупочишь", тащишь на руках до путей, на которые кладут, крепят, пилят. Всё вручную, но пилорамщик это по сути оператор вдобавок. На нём ответственность за всю работу, его ошибка и работа бригады по ветру и в депремирование.
Он отвечает за выбор древесины, за размер на который пилятся доски. брус, рейка. Ошибся скажем на 3 мм и всё, могут доску не принять или скажут что такая не нужна и потому принимают, но премия в минус. Зачастую отмеривание того, сколько пилорама спилит - на глаз, по линейке, которая вечно покрыта слоем пыли из древесины. Всё время смотри, отвечай за каждую доску, одновременно помогай накидывать брёвна, откидывать доски. в лучшем случае есть помощники, но зачастую их нет. За всё это аж 30 000. Но не раз забирая доски с пилорамы знаю - они без конца задерживаются, потому что лес это чёртов вес, его то вовремя не привезли - застрял скажем трейлер в лесу, или бензопила в лесу сломалась и там люди не смогли нарезать деревья вовремя. Всё, пилорама стоит 1, 2, 5 часов, а когда привезли, начинай пилить как будто начал только что и работу, иначе день в минус. Так постоянно, пилорама работа внеурочная почти всегда.
За такой тяжёлый труд получать такие деньги, это даже не смешно. Но там ещё подлее зарплата помощника - 22 000 рублей, а между прочим это грузчик неформатного, тяжёлого груза, да ещё и на морозе. жаре, ветру. Целый день катай, тягай брёвна и получишь по сути смех и горе, плюс сломанное здоровье при малейшей ошибке.
Так вот, 30 000 это ж сразу указано - надо в сутки 2,5 куба обрезного материала сделать. Но кто виноват если трейлер сломался? А никто! Поэтому на деле пилорамщик получит в месяц те самые общероссийские, средние, реальные - 25 000 рублей. 25 000 это и есть реальная средняя зарплата для всей России. Это научный факт, я его доказать могу хоть приклеенный ночью к потолку, отвечаю за этот факт как учёный - он есть, он подтверждается любым набором источников по любому регионы России.
Так вот, средний чек за коммуналку - 4000 - 5000 рублей, зимой до 6000 рублей.
Средний чек на пожрать для одного человека не менее 5000 рублей.
Средний чек на одного ребёнка - 15 000 базовых рублей, плюс мелкие и средние расходы итого обычно не меньше 20 000 рублей.
То есть такой вот общерусский рабочий, получая 25 000, не может позволить себе даже одного ребёнка.... Ой, я только что научно, через математику показал, почему в России происходит вот это - вымирание населения. Никаких загадок, даже если два родителя имеют по 25 000, это в итоге 50 000, минус 6 коммуналка, 10 000 - 12 000 еда и остаётся 34 000 на всё, но ещё нужно и одежду покупать и лечится иногда и просто ремонт, дорога, непредвиденные расходы в виде потёкшей крыши, лопнувших труд, да чего угодно чёрт буржуизм утопи в сортире! В итоге даже нормально получающая семья, по меркам общей России, не может рисковать и потому редко заводит даже 1 ребёнка. О 2 я молчу, про трёх не заикаюсь.
Плюс женщина ведь в декрет идёт! И тогда на ребёнка будет не более 10 000 денег, со всеми льготами и добавками. И как жить? Вот потому при буржуизме нынешнем русские стали вымирать аховыми, пугающими даже самих буржуев темпами. Отсюда метания русских на счёт материнского капитала, ибо без него вообще никаких шансов заиметь свою халупу в многоквартирном клоповнике. Так хоть угол будет, а то на свои 25 000 вечно будет в доставшейся от коммунизма, родительской жилплощади бытовать.
Скажу больше, сейчас даже родителям 7-ми детей буржуйские местыне власти не дают бесплатно жильё. Мол и так сойдёт, в однушке пусть живут, это факт, я лично такую семью знаю и знаю что им буржуи кукишару выктывают всё время.
Курганская область.
Что такое работа на пилораме? Это тяжёлый труд на морозе, с тяжёлым, неформатным грузом, ведь каждое бревно по своему уникально. Одно так крутится, другое сяк, третье вообще фиг крутится и его "пупочишь", тащишь на руках до путей, на которые кладут, крепят, пилят. Всё вручную, но пилорамщик это по сути оператор вдобавок. На нём ответственность за всю работу, его ошибка и работа бригады по ветру и в депремирование.
Он отвечает за выбор древесины, за размер на который пилятся доски. брус, рейка. Ошибся скажем на 3 мм и всё, могут доску не принять или скажут что такая не нужна и потому принимают, но премия в минус. Зачастую отмеривание того, сколько пилорама спилит - на глаз, по линейке, которая вечно покрыта слоем пыли из древесины. Всё время смотри, отвечай за каждую доску, одновременно помогай накидывать брёвна, откидывать доски. в лучшем случае есть помощники, но зачастую их нет. За всё это аж 30 000. Но не раз забирая доски с пилорамы знаю - они без конца задерживаются, потому что лес это чёртов вес, его то вовремя не привезли - застрял скажем трейлер в лесу, или бензопила в лесу сломалась и там люди не смогли нарезать деревья вовремя. Всё, пилорама стоит 1, 2, 5 часов, а когда привезли, начинай пилить как будто начал только что и работу, иначе день в минус. Так постоянно, пилорама работа внеурочная почти всегда.
За такой тяжёлый труд получать такие деньги, это даже не смешно. Но там ещё подлее зарплата помощника - 22 000 рублей, а между прочим это грузчик неформатного, тяжёлого груза, да ещё и на морозе. жаре, ветру. Целый день катай, тягай брёвна и получишь по сути смех и горе, плюс сломанное здоровье при малейшей ошибке.
Так вот, 30 000 это ж сразу указано - надо в сутки 2,5 куба обрезного материала сделать. Но кто виноват если трейлер сломался? А никто! Поэтому на деле пилорамщик получит в месяц те самые общероссийские, средние, реальные - 25 000 рублей. 25 000 это и есть реальная средняя зарплата для всей России. Это научный факт, я его доказать могу хоть приклеенный ночью к потолку, отвечаю за этот факт как учёный - он есть, он подтверждается любым набором источников по любому регионы России.
Так вот, средний чек за коммуналку - 4000 - 5000 рублей, зимой до 6000 рублей.
Средний чек на пожрать для одного человека не менее 5000 рублей.
Средний чек на одного ребёнка - 15 000 базовых рублей, плюс мелкие и средние расходы итого обычно не меньше 20 000 рублей.
То есть такой вот общерусский рабочий, получая 25 000, не может позволить себе даже одного ребёнка.... Ой, я только что научно, через математику показал, почему в России происходит вот это - вымирание населения. Никаких загадок, даже если два родителя имеют по 25 000, это в итоге 50 000, минус 6 коммуналка, 10 000 - 12 000 еда и остаётся 34 000 на всё, но ещё нужно и одежду покупать и лечится иногда и просто ремонт, дорога, непредвиденные расходы в виде потёкшей крыши, лопнувших труд, да чего угодно чёрт буржуизм утопи в сортире! В итоге даже нормально получающая семья, по меркам общей России, не может рисковать и потому редко заводит даже 1 ребёнка. О 2 я молчу, про трёх не заикаюсь.
Плюс женщина ведь в декрет идёт! И тогда на ребёнка будет не более 10 000 денег, со всеми льготами и добавками. И как жить? Вот потому при буржуизме нынешнем русские стали вымирать аховыми, пугающими даже самих буржуев темпами. Отсюда метания русских на счёт материнского капитала, ибо без него вообще никаких шансов заиметь свою халупу в многоквартирном клоповнике. Так хоть угол будет, а то на свои 25 000 вечно будет в доставшейся от коммунизма, родительской жилплощади бытовать.
Скажу больше, сейчас даже родителям 7-ми детей буржуйские местыне власти не дают бесплатно жильё. Мол и так сойдёт, в однушке пусть живут, это факт, я лично такую семью знаю и знаю что им буржуи кукишару выктывают всё время.
Курганская область.
23
Если вас пригласят отобедать с королем, захватите с собой эту статью как шпаргалку! Королевский этикет — штука тонкая.
0 комментариев
Заблокировать автора
Если вас пригласят отобедать с королем, захватите с собой эту статью как шпаргалку!
Королевский этикет — штука тонкая. Он сложнее и изысканнее бытового этикета, не зря же его азам члены монаршей семьи начинают обучаться с самого рождения. Неудивительно, что супруга принца Гарри, Меган Маркл, то и дело путалась с ними: то колготки забудет надеть, то войдет не в свою очередь... Так, вы тоже не видите в этом ничего криминального? Тогда читайте правила королевского этикета и проверяйте, удалось бы вам выжить при королевском дворе или нет.
Узнайте больше о членах королевской семьи по тегу Королевская семья
Для женщин
1. Запрещено сидеть, закинув ногу на ногу. Скрещивать можно лишь лодыжки, колени всегда должны быть сомкнуты.
2. Диадемы могут носить только замужние.
Еще по теме: Бабушкина шкатулка: какие драгоценности унаследуют Кейт и Меган от Елизаветы II
3. Спускаясь по лестнице, нужно держать подбородок параллельно полу, а руки по бокам.
4. На публике нельзя появляться в спортивном костюме, откровенных нарядах и в неподходящей для мероприятия одежде.
5. На официальных вечерних выходах дамы обязаны быть в шляпках или диадемах.
6. Не рекомендуется носить яркий и темный маникюр. Цвет ногтей может быть только в нейтральных или бежево-розовых оттенках.
7. Натуральный мех под запретом — можно носить только искусственные аналоги.
8. Во время официальных мероприятий хотя бы одна рука всегда должна быть свободной — на случай рукопожатия. Вот поэтому-то женщины частенько выбирают компактные сумки на цепочке или ремешке.
Читайте также: Меган бы не смогла: 4 правила этикета, которым неукоснительно следует Кейт Миддлтон
9. Пить чай необходимо с одной и той же стороны чашки, чтобы следы помады были незаметны окружающим.
Для мужчин
10. Мужчины с военными званиями должны надевать форму на торжество, свадьбу или похороны.
11. Мальчики до восьми лет носят только шорты — никаких брюк! В прохладную погоду в комплекте с шортиками идут высокие гольфы.
Для всех
12. Наследники престола не могут путешествовать в одном автомобиле: если будет автокатастрофа, династия лишится сразу всех.
Читайте по теме: Как принцесса Диана поменяла королевский протокол родительства
13. В поездку каждый член королевский семьи должен взять с собой траурную черную одежду на случай непредвиденных событий.
14. Членам королевской семьи запрещено давать автографы и делать селфи.
15. Королевская семья не может участвовать в выборах и высказывать свою политическую позицию.
16. На государственных или дипломатических мероприятиях в помещение входят только согласно иерархии: сначала король/королева, а затем — остальные члены семьи в порядке престолонаследия.
17. Чтобы не отравиться, представителям монаршей семьи запрещено есть блюда с моллюсками и морепродукты. Особенно вне дома.
18. Любая трапеза начинается и заканчивается королем/королевой. Как только Его/Ее Королевское Высочество перестанет есть, все остальные участники тоже должны отложить вилки в сторону. Да, даже дети!
19. Нельзя ложиться спать раньше короля/королевы.
20. Размешивать молоко в чае можно с помощью легкого движения ложкой вверх-вниз (а не по кругу). Считается, что так молоко быстрее растворится, а ложка не наделает неприятных звуков, ударяясь о края чашки.
Читайте также:
- Кто такая королева-консорт и чем она отличается от обычной королевы: раскладываем по полочкам
- 5 ошибок в этикете, которые никогда не совершит истинная леди
- 8 правила этикета, чтобы стать девушкой из высшего общества
24
Сегодня вышли первые три части душевного стриптиза документального фильма о герцогах Сассекских.
118 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вышли первые три части
Кто-нибудь еще начинает чувствовать, что его преследуют Гарри и Меган? От них не убежать. Откройте Spotify, и вот они. Просмотрите Netflix, и вам будет предложено услышать «их правду». Ту, которую мы уже слышали у Опры? Только не снова.
Сказка, которую Сассексы любят рассказывать, заключается в том, что мы вторгаемся в их жизнь. По правде говоря, это они вторгаются в нашу. Они не оставляют нас в покое. Я почти жду, что проснусь однажды утром и обнаружу возле моей квартиры Меган с мегафоном, снова рассказывающую мне о том времени, когда высокопоставленная королевская особа задавалась вопросом, какого цвета будет ее ребенок.
Ребята, прекращайте. Хватит стирать грязное белье в нашем личном пространстве. Это немного похоже на преследование.
Для якобы приватной пары Гарри и Меган определенно любят рассказывать нам о своей жизни. Я знаю больше об их эмоциональных кризисах и семейных проблемах, чем о кризисах и проблемах некоторых моих собственных друзей. Daily Star лучше всего отразила это в пятничном заголовке:
«Стесняющаяся публичности пара делится более интимными секретами с 8 миллиардами человек».
Последней платформой, на которой фальшиво-застенчивая парочка обнажит миру свои раны, является Netflix. Шоу из шести частей об их жизни – шесть частей! - стартует завтра. Трейлер обещает самые интимные откровения. Мы мельком видим Гарри, обхватившего голову руками, Меган, вытирающую слезы, рассуждающих о «боли и страданиях». Вы почти можете слышать, как продюсеры Netflix со знаками доллара вместо глаз говорят: «Подходите, подходите, посмотрите, как Меган Маркл плачет!»
Во всяком случае, для меня странно, что Гарри и Меган думают, что быть фотографированными на улице сворой папарацци — это невыносимое вторжение в их жизнь, но пригласить камеры в свой собственный дом, чтобы заснять свой эмоциональный срыв, — это совершенно нормально.
Еще неизвестно, сколько подписчиков Netflix, многие из которых будут изо всех сил пытаться свести концы с концами этой зимой, будут сострадать двум королевским особам в особняке Монтесито, жалующимся на то, как тяжела их жизнь. Ах, извините, ваши королевские высочества, я бы с удовольствием посмотрел вашу грустную повесть, но электричество пропало.
Трейлер Netflix предполагает, что шоу расскажет знакомую историю. Ту, в которой королевская семья — чопорный, безразличный институт, не сумевший полюбить и приласкать Меган. И ту, где СМИ — хищники, а Сассексы — их добыча, похожая на Бэмби. Мы слышали эту слезливую историю — или «нашу правду», как любят ее называть Г&М — миллион раз. Но мы услышим это снова, нравится нам это или нет.
Не надо говорить: «Тогда не смотри! Посмотри что-нибудь еще!» Поверьте мне, я это сделаю. Но избежать откровений, которые сделают Гарри и Меган, будет буквально невозможно. Подробности о каждом подрагивании их подбородка, каждой слезинке, каждой жалобе на королевскую холодность будут разлетаться по мировым СМИ.
Я буду чувствовать себя как Малкольм Макдауэлл в «Заводном апельсине», когда его глаза зафиксированы открытыми, только мой мозг будет бомбардироваться не сексом и насилием, а Гарри и Меган. Совершенно против своей воли я открою сокровенные чувства этих двух людей, которых даже не знаю. Я не имею никакого выбора. Никто из нас его не имеет.
Это истинная динамика отношений Сассексов с публикой. Не мы их преследуем - они преследуют нас. Трейлер Netflix показывает армии фотографов, жадно щелкающих своими камерами, подразумевая, что средства массовой информации и массы, которые их потребляют, колонизировали личную жизнь бедных Гарри и Меган.
Оставим в стороне тот довольно красноречивый факт, что некоторые изображения папарацци в трейлере не имеют никакого отношения к Гарри и Меган. Один, например, показывает фотографов на лондонской премьере фильма о Гарри Поттере в 2011 году, за пять лет до того, как Г&М вооьще встретились. Кажется, что «их правда» не всегда правда.
Более важным моментом является то, что именно нам не дают прохода. Откуда я знаю, что Меган и Кейт поссорились во время примерки платьев подружек невесты? Откуда я знаю, что Гарри схлестнулся с Чарльзом в день смерти королевы? Это как аристократическая версия Джерри Спрингера. Затем будет шоу Netflix, в котором Меган бросает торт в Кейт, и начнется Family Face Off. Я не хочу знать эти вещи. Уходите. Оставь меня в покое.
Думаю, пришло время напомнить себе, что жажда откровений Гарри и Меган ненормальна. В наши дни может быть модно показывать миру свою внутреннюю жизнь, но это не делает это нормальным. Ожидается, что нас будет беспокоить истинно английская выдержка королевских особ старого мира, но меня гораздо больше беспокоит дрожащая нижняя губа современных знаменитостей, таких как Гарри и Меган, которые просто не могут дождаться, чтобы показать свою боль перед камерами.
Дайте мне лучше сдержанность королевы — упокой ее Господь — чем эмоциональное саморазоблачение нового поколения. Давайте восстановим настоящее уважение к частной жизни. Мы можем начать с того, что не будем подпускать Гарри и Меган ко мне.
25
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
25 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
Ну и конечно же, первой реакцией обывателя было «Да почему же Донецк до сих пор подвергается обстрелам? Да отчего же ВСУ не отброшены от него на десятки километров? Да почему же не подавлена украинская артиллерия ?»
Собссна, это все – реакция здоровой психики на преувеличенные ожидания. То есть те самые ожидания, которые возникают у гражданского, когда тот слышит от политиков праздничные мантры про то силы и всесокрушимость своей армии, и причем – ежегодно. Да с парадом. А нормальных возражений – нет. И знаний про настоящую армию – недостает.
И тут даже не политики виноваты: в торжественных случаях про армию ни один политики никогда, ни в какой стране иначе и не скажет. Заколдованный круг какой-то.
Так вот, ответить можно следующее:
- Обстрелы ведутся достаточно хаотично: военные объекты не поражаются, а сами военнослужащие – так становятся жертвами фактически случайно. Военного смысла в таких обстрелах – нет. Равно как нет и экономического.
- обстрелы ведутся совсем не со стационарных позиций, а «кочующими батареями», иначе бы таких отстрельщиков и засекли, и уничтожили. А вот с кочующей артой – нет, такое не получится.
- просто так взять и «отбросить» линию фронта на 100-150 км никак не получится, для этого надо быть готовым к жертвам не в несколько человек, как при позавчерашнем обстреле, а в тысячи и тысячи военных, при больших технических потерях. Цена будет совсем несуразная. И запомните, тактики «закидывания трупами» - нет, равно как и «нечувствительности к потерям». Просто вот так атаковать для «прощупывания», и при этом терять и личный состав и технику – есть метод, который в российской армии не приветствуется и изживается.
И, наконец, помните про характер фронта на этом направлении. Хотите исторических аналогий – ну так вот они: это западный фронт Первой мировой, воплощением которой стала Верденская ( и не только верденская) мясорубки, когда живой силой хотели нивелировать техническую эффективность оружия врага, и… и в итоге просто без толку растратили эту самую живую силу. И Верден не взяли, и вражеский фронт не обрушили. Все это позиционное перетаптывание сохранялось аж до самого конца аж до осени 1918. И как ведь сохранялось ! Немцы вполне себе могли страшно наступать весной-летом 1918 года, и , если бы не американская помощь, то все эти англо-французские объединенные силы такого натиска не выдержали бы, никак. Немцы были очень голодные, но одновременно решительно настроенные – к пятому году войны практика военного искусства была на самой что есть высоте, и считали, что победа – вот она, совсем близко ! И это подтверждалось чередой военных и дипломатических успехов, о которых читал обыватель, верил положительным новостям, и не задумывался об отрицательных.
Ну а немецкие успехи… Да, в итоге немцы в конце войны реализовывали то, что сейчас реализуют ВСУ – обстреливали Париж из пушек. Только вот признаком приближающейся победы это не стало.
26
Крупная всеми прелестями 42-летняя Анна Семенович готовится первый раз в жизни проследовать замуж. Как товарный поезд -- не торопилась явно, да.
109 комментариев
Заблокировать автора
27
Американскую баскетболистку Бриттни Грайнер обменяли на Виктора Бута Ну что могу сказать, грамотно работает ФСБ России, результативно...
68 комментариев
Заблокировать автора
Американскую баскетболистку Бриттни Грайнер
обменяли на Виктора Бута
Ну что могу сказать, грамотно работает ФСБ России, результативно, получить назад Виктора Бута за безмозглую дурынду-баскетболистку, игравшую за российский клуб «УГМК Екатеринбург» это огромная победа. Говорят, в обмен хотели вытащить товарища полковника Вадима Красикова, он же Вадим Соколов, он же киллер-велосипедист, ликвидировавший бывшего командира Чеченской Республики Ичкерия (запрещена в РФ), грузина Зелимхана Хангошвили. Но немцы оказались несговорчивыми, а обменного фонда для них не было, ничего в Германии дураков полно, найдут.
обменяли на Виктора Бута
Ну что могу сказать, грамотно работает ФСБ России, результативно, получить назад Виктора Бута за безмозглую дурынду-баскетболистку, игравшую за российский клуб «УГМК Екатеринбург» это огромная победа. Говорят, в обмен хотели вытащить товарища полковника Вадима Красикова, он же Вадим Соколов, он же киллер-велосипедист, ликвидировавший бывшего командира Чеченской Республики Ичкерия (запрещена в РФ), грузина Зелимхана Хангошвили. Но немцы оказались несговорчивыми, а обменного фонда для них не было, ничего в Германии дураков полно, найдут.
28
В проливе Босфор застряли танкеры с казахской нефть. Западные чиновники недовольны тем, что через Турцию не может пройти сырье, не подпадающее под антироссийские санкции, сообщает the Financial Times.
Власти Запада винят турецкие власти в том, что та блокирует проход танкеров с нероссийской нефтью и нарушает морские поставки. Об этом британское издание сообщает со ссылкой на чиновников.
Заместитель министра финансов США Уолли Адейемо даже позвонил замглавы МИД Турции, чтобы уточнить, что лимит цен на российскую нефть не требует усиления проверок судов.
С 1 декабря у проливов Босфор в Черном море и Дарданеллы в Мраморном море застряли более десяти танкеров и, судя по данным Vesselfinder, их количество продолжает расти. При этом только один из них везет российские нефтепродукты, которые также не подпадают под санкции до 5 февраля. Все остальное — казахская нефть. Она принадлежит в основном западным нефтекомпаниям, которые ведут добычу в Казахстане или продали ее в точке отгрузке — на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) под Новороссийском.
Суть блокировки танкеров с казахской нефтью состоит в том, что турецкие власти требуют с 1 декабря от перевозчиков нефти дополнительные письма-подтверждения от страховщиков о том, что те покроют все случаи, если они произойдут в турецких водах. Таким образом Анкара, очевидно, решила подстраховаться на случай ЧП с танкером, если он будет перевозить российское сырье без страховки.
Тем временем танкеры с российской нефтью проходят через проливы. Большая часть из них страхуется в «Ингосстрахе» и перестраховывается в Российской национальной перестраховочной компании (РНПК). И те, очевидно, предоставили письма-гарантии турецким властям.
А вот западные страховщики отказались это делать. 95% страхования морских перевозок обеспечивает Международная группа клубов взаимного страхования (P&I Club). Причем история этого тянется еще с 18 века.
«Требования турецкого правительства выходят далеко за рамки общей информации, обычно содержащейся в письме-подтверждении. Они требуют, чтобы P&I Club подтвердил, что покрытие ущерба не будет предвзятым ни при каких обстоятельствах, в том числе в случае нарушения санкций со стороны застрахованного лица, будь то сознательно и преднамеренно или неосознанно и непреднамеренно», — говорится в заявлении P&I Club, которое опубликовали 5 декабря. В группе поясняли, что выдача подтверждающего письма приведет к тому, что P&I Club нарушит санкции и законодательство ЕС, Великобритании и США.
«Поэтому клубы не могут выполнить требование турецких властей и предоставить письма-подтверждения», — сообщили в P&I Club. Там добавили, что переговоры с турецкой стороной продолжаются.
Специфика ситуации состоит в том, что большая часть добытой в стране нефти принадлежит мировым энергогигантам, которые и выступают заказчиками перевозок. Так, в тенгизском проекте 75% принадлежит американским Chevron и ExxonMobil. На «Карачаганаке» 76,5% распределены между итальянской Eni, нидерландско-британской Shell и американской ExxonMobil. А в «Кашагане», в свою очередь, американским, европейским и японским компаниям принадлежит уже более 90%.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
29
Виктора Бута обменяли на наркоманку Грайнер. Без Уилана.
351 комментарий
Заблокировать автора
Виктора Бута обменяли на наркоманку Грайнер. Без Уилана.
Если никаких других связанных обменов с обменов Бута на Грайнер нет, то это является очевидным успехом МИД РФ и наших спецслужб, которые вели переговоры по обмену.
Напомню, что США изначально настаивали на схеме 2 к 1, то есть Уилан и Грайнер за Бута. Наши в итоге продавили 1 к 1, без Уилана, которого можно будет поменять на кого-то еще, например на Красикова.
Виктор Бут был помилован и уже находится в самолете. Сегодня он возвращается на Родину.
США уже подтвердили, что Уилан не входил в обмен, который проходил через ОАЭ.
30
Это пятый пост адвент-приключения #сегоднябрь и четвертое по счету задание.
1 комментарий
Заблокировать автора
Это пятый пост адвент-приключения #сегоднябрь и четвертое по счету задание. Каждый день на протяжении следующих 20 дней я буду рассказывать о том, что можно сделать полезного для вашего блога в ЖЖ прямо сегодня, не откладывая в долгий ящик.
Тема дня: Крадись как художник
Я обещала, что задания в марафоне будут простыми. Ну в среднем простые :) Сегодня задание довольно сложное. Но интересное!
Читаем!
Вообще, на сегодня было запланировано другое задание. Но с утра я увидел похожее задание в одном чудесном закрытом чате и подумала, что нам обязательно надо сделать что-то похожее, более того, это задание идеально подходит для начала нашего приключения.
И я прошу простить мне эту милую шутку со словом «крадись» и милым котиком! Конечно же, я хотела сделать отсылку к легендарной книге Остина Клеона «Кради как художник». Я как-раз недавно ее перечитывала и очень рекомендую всем-всем-всем.
Книга культовая, если не сказать легендарная. В ней автор рассказывает о том, как правильно «красть» идеи: как формировать свое информационное поле, как не боятся пробовать новое, как миксовать, как делать только то, что нравится и, в конечном итоге, быть собой: интересным, самобытным и не похожим на других.
Ниже несколько цитат из книги. Про обучение и любопытство:
Нужно проявлять любопытство к миру, в котором вы живете. Ищите значения слов в словарях. Переходите по ссылкам. Углубляйтесь дальше, чем остальные, — только так вы окажетесь впереди.
Про наши неспособность быть ксероксами:
Мы неспособны делать идеальные копии. Именно благодаря тому, что мы не можем полностью скопировать своих героев, мы обретаем собственную жизнь. Так и происходит наша эволюция.
Про копирование идей:
Копирование — не плагиат, не попытка выдать чужую работу за свою. Копирование похоже на реконструкцию. Зачем копировать своих героев и их стиль? Чтобы перенять их способ смотреть на мир. Если вы просто скользите по поверхности чужого творчества без понимания его истоков, ваши работы будут просто подделками.
И сегодня я хотела вам предложить проделать такое упражнение.
Взять одного или двух-трех ваших героев — людей, которыми вы искренне восхищаетесь, и постараться понять, а почему и чем конкретно они вам нравятся.
Что в их действиях притягивает вас, «в чем» и, возможно, «почему», вам хотелось бы на них походить. И в итоге понять:
Что полезного вы можете взять у этих героев для ведения своего блога?
Вот это задание я не призываю публиковать, дело личное и решаете только вы. Возможно, это тема для хорошей внутренней работы.
Выберите героя или героев, проще, если это будут любые блогеры, но это не должно вас ограничивать. Распишите, что вас привлекает в герое, поищите ответ на вопрос «почему», потом подумайте, что вы бы хотел взять себе.
Если бы я взяла в качестве героя 
daryadarya
Что мне нравится в ее блоге:
- очень просто язык
- краткое изложение
- легкое, но не поверхностное! отношение к важным вещам
- мне нравится, как Даша рассказывает истории визуально, ее фотографии хочется рассматривать, они создают атмосферу
- мне нравится, как фотографии обработаны
Почему:
- меня всегда привлекает легкость и простота, они меня заряжают
- я визуал с хорошим воображением, лучше всего я потребляю информацию через визуальные истории, а Дашины фотографии — услада для моих глаз
- мне нравится, как годами Даша держит марку и растет творчески
Чтобы я взяла:(на самом деле я не первый год вдохновляюсь Дашей) так что делюсь тем, что уже реализовано:
- кратность и образность вылились в жанр поста-открытки
- я перестала боятся фильтров и серьезной обработки
- я начала искать свои истории в фотографиях
Если вы захотите поделиться размышлениями с читателями или со мной: опубликуйте пост, мы поболтаем в комментариях, также вы можете напишите мне в личку, обсудим если будут вопросы.
Автору самого смелого, подробного, интересного поста-разбора я подарю экземпляр книги Остина Клеона «Кради как художник» (если вы в РФ, то могу прислать бумажную книгу, если нет, то пришлю в электронном виде).
Выбирать буду через неделю!
*сегоднябрь — состояние души, при котором учишься не ждать случайного залета вдохновения на ведения блога, а создаешь вдохновение сам планомерной работой, каждый день наслаждаясь результатом
** это адвент-приключение — одно из заданий зимнего чеклиста #зимавместе #25чудесадвента, которое я хочу выполнить как рядовой участник.
Дорогие участники, если вы выполняете это задание, то ставьте в посте хештег #сегоднябрь. Если вы хотите показать мне пост — оставляйте ссылку в комментариях; Я буду благодарна, если выполняя задание вы поставите ссылку на пост с заданием или на первый пост адвент-приключения. Любые вопросы по заданию можно задавать тут же в комментариях.
Обнимаю!
Ваша Н.
31
Мужик я еще не старый, 35 лет всего, а личная жизнь не сложилась. Почему? Да черт его знает! Вроде все при мне, все половые признаки.
747 комментариев
Заблокировать автора
Мужик я еще не старый, 35 лет всего, а личная жизнь не сложилась. Почему? Да черт его знает! Вроде все при мне, все половые признаки. Машина, квартира, гараж. Я потом спрашивал ее: я что, пил? Нет, говорит, не пил особо. Может быть, я бил тебя? Нет, отвечает, не бил. Не изменял, хотя пару раз и пытался. Мне даже мама говорит: посмотри на себя, ты с квартирой, с машиной. Гараж имеется. Почти не пьешь, не бьешь, на работу ходишь. Да за тобой девки толпами бегать должны, а эту замуж взяли – и нос воротит.
И главное, ничего не предвещало, хорошо жили. Я не знаю, чего это она. Я разве на работу не ходил? Не обеспечивал? Пожалуйста тебе, ходил, обеспечивал. Пятьсот рублей ей выделял в день – на то, на се, на красоту, на хозяйство. А свою зарплату она на себя тратила – коммуналку там оплатить, моющие средства, губки для мытья посуды какие-то. Мне же эти губки совершенно не нужны были, например. Не знаю вообще, куда деньги мои девала. Ей даже делать ничего не надо было – с работы приди и быстренько ужин мужу горячий приготовь, приберись. Дальше уж отдыхай, собой занимайся. Я, говорит, не успеваю. Я, говорит, позже тебя заканчиваю. Очень странно, говорю, мама все успевала.
Я маме рассказал, мама тоже позвонила ей, говорит, странно, что ты не успеваешь. Я, говорит, все успевала в твоем возрасте, еще и руками пеленки стирать, и скатерти крахмалить, и мясо на котлеты крутить. А тут, пожалуйста тебе, стиральная машинка, пылесос, тостер. И ты не успеваешь. Сама спишь – тостер убирается. Я тебя научу. И заодно научу картошку в суп правильно резать. А то слишком большие получаются куски, надо же чтобы по четыре в ложку помещалось. И хлеб у тебя в полиэтиленовом пакете, а надо в хлебнице.
Я говорю – ты у мамы учись! Она к тебе со всей душой, а ты ей козьи морды строишь. Она говорит, твоя мама у меня в печенках уже. Мне кажется, она в нашем белье роется, когда нас нет. Я с работы прихожу – в шкафу все переложено. Я не стал маме говорить, конечно, расстроится еще. Она же как лучше хочет. Жизнь прожила, все успевала. Сама спит – тостер готовит. Лучше бы училась у матери – а она козьи морды строит.
А однажды собрала вещи и ушла. Ну бухтела там что-то, но кто же их баб разберет, чего они бухтят. Я думаю – пусть проворчиться, я пока к маме схожу, она торт наполеон сделала. Сверху ягоды. Клубничка, голубика, смородинка. Я своей говорю – ты тоже делай. Она ворчит. Некогда ей. Ну я посидел у мамы, прихожу, она с чемоданом уже. Вызывает такси. Я вообще не понял, что тебе не так, говорю. Я тебя разве бил? Пил, может быть, вещи из дома выносил, спрашиваю. Она головой мотает. Я ей говорю – да кому ты в разводе нужна? Ушла.
Я ей говорю, ты своего счастья не понимаешь. Хорошая была семья, чисто, приготовлено. А ты уходишь. Сейчас разведенных женщин, говорю… секунду, мама звонит. Алло, мам…
32
На Алтае — глаз да глаз! Удивительную редкую птицу можно встретить где угодно. Поэтому столбы и провода не стоит снимать со счёта.
85 комментариев
Заблокировать автора
На Алтае — глаз да глаз! Удивительную редкую птицу можно встретить где угодно. Поэтому столбы и провода не стоит снимать со счёта. Хотя бы в том случае, когда видишь какую-то птицу впервые, имеет смысл сделать фотофакт встречи! Может быть подобного случая в жизни больше и не предвидится. Вот вы, к примеру, часто встречали скопу? Я — нет! И пускай на следующих фото скопа сидит на столбе, но зато этот краснокнижный вид хищных птиц я рассмотрела вплоть до коготочков и радужки глаз!
В полёте уже не успела запечатлеть. Но помимо скопы в то же утро с минимальным временным интервалом из числа хищных птиц нам встретились: мохноногий курганник, степная пустельга и дербник.
Продолжение следует...
33
ЛЕВ И ОЛЕГ БОРИСОВЫ 8 декабря родился Лев Борисов (1933-2011), актер, долгое время находившийся в тени своего старшего брата Олега (1929-1994).
9 комментариев
Заблокировать автора
8 декабря родился Лев Борисов (1933-2011), актер, долгое время находившийся в тени своего старшего брата Олега (1929-1994).
Олег Борисов был одним из самых интеллигентных актеров Союза, добившийся славы и в кино, и в театре, у рафинированной публики и средь народа.
Со Львом дела обстояли сложнее.
Он чуть все не потерял, едва начав, и долго еще не мог взять себя в руки.
В детстве оба брата бредили футболом, пока старший не пошел в актеры, закончив в 1951 году Школу-студию МХАТ. Когда Лев решил повторить подвиг брата, его долго отговаривали, как родители, так и Олег, мотивируя – зачем, мол, два артиста в семье, из тебя может футболист выйдет. Тем не менее, Олег написал записку своему мхатовскому педагогу Виктору Монюкову: «Виктор Карлович, придет мой брат, посмотрите его. Если есть что-то путевое, обратите внимание, если нет - гоните вон»
В Школе-студии МХАТа Лев срезался на втором туре.
Зато поступил в Щуку.
В кино он дебютировал в 1954 году, в молодежном блокбастере тех лет «Аттестат зрелости» (ЖЕНЩИНА, ПОСЛАВШАЯ ВСЕХ В СТРАНУ НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ). Ну и пошло-поехало: «Высота», «Улица молодости», «Судьба человека». Роли были не главные, но Лев Борисов уверенно переходил из фильма в фильм, играя современного молодого героя.
Едва закончив сниматься в картине «Время летних отпусков», он получил приглашение в комедию «Карьера Димы Горина».
Уже по тем молодым временам выявилась основная проблема, мешающая Борисову закрепить успех. Он пил так, что получил предупреждение от директора картины: «Ты съемки срываешь! Еще раз-выпьешь – все!» В итоге Борисов скандально вылетел с площадки. Его роль в «Карьере Димы Горина» передали Владимиру Высоцкому, а Борисов получил черную метку — для него закрылись киностудии и, как следствие, последовало увольнение из театра Киноактера.
Так в кино для Борисова наступил перерыв протяженностью в полтора десятилетия.
Только вторая жена смогла правильно сориентировать Льва, заставив от пьянки отказаться. Постепенно снова пошли роли, причем, помогал актеру именно тяжелый опыт прошлого. Он сыграл «измученного нарзаном» монтера Мечникова в захаровских «Двенадцати стульях» (1976), алкоголика Обольникова в «Визите к Минотавру» с его гротесковым «Пить-то я буду!» (1987), своего в доску соседа Филиппа Макарыча в «Облако-рай» (1990).
Откуда же пошли слухи о недовольстве Олега Борисова насчет младшего брата? Повод дал сам Олег, не упомянув в подробных и откровенных дневниках своих брата ни разу. По признанию Владимира Земляникина, Олега напрягало пьянство Льва, он видел, как тот теряет профессию, становясь все более ненадежным и решил абстрагироваться.
Еще по интернету гуляет байка, как однажды Лев Борисов болезненно отреагировал на просьбу передать старшему брату презент: «Я не поддерживаю с ним отношений и обсуждать эту тему не буду».
Однако, если поглядеть на факты, то выяснится - если холодок между братьями и существовал, то постепенно растаял. Они вместе снялись в фильме «Садовник» (1987), вместе играли в телеспектакле «Лебединая песня», режиссером которого выступил сын Олега Юрий Борисов.
К сожалению, Олег не успел застать подлинный триумф своего брата в роли Антибиотика. После сериала «Бандитский Петербург» к Льву Борисову, наконец, пришла слава и думаю новые поколения телезрителей знают Льва лучше, нежели творчество Олега.
Что ж, в России надо жить долго и запасаться терпением.
Будет на вашей улице будет праздник.
Светлая память обоим!
34
Я решил, что я не буду сегодня писать третий пост серии "Почему позавчера наступил решающий момент промежуточных выборов в США", так как в мире и в жж...
6 комментариев
Заблокировать автора
Я решил, что я не буду сегодня писать третий пост серии "Почему позавчера наступил решающий момент промежуточных выборов в США", так как в мире и в жж произошли эпохальные изменения и я не могу об этом не написать.
Но я обязательно об этом напишу позже, когда ход истории немного замедлится и эпохальные изменения в мире перестанут происходить несколько раз в день. Но предварительно я скажу, что та группа в глубинном государстве, о которой я пишу в предыдущем посте как о победителе в споре бенефициантов 2020, после 8 ноября вела переговоры с республиканцами, отрицающими Трампа, о признании этими "республиканцами" права "демократов" правильно подсчитать голоса в 2024 году. То есть речь идет о предательстве "республиканцами" не только Трампа, но и Магареспубликанцев в обмен на большинство в сенате. И то как прошли выборы в Джорджии лично меня убедило в том, что эти переговоры провалились, что собственно и вызвало истерику "демократов", о которой я пишу в первом посте этой серии и о которой я собирался написать в последнем.
А эпохальное событие, которое мне помешало написать об этом состоит в том, что "Американская баскетболистка Бриттни Грайнер была передана спецслужбам США в обмен на россиянина Виктора Бута"
"Процедура по обмену Бута на Грайнер состоялась 8 декабря в аэропорту Абу-Даби"- сообщает CNN, - и эпохальность этого события состоит в том, что более всего этот обмен был нужен администрации Байдена накануне выборов, но она не смогла его осуществить, так как обмен на таких условиях означал моральную эквивалентность действий США и России. Угадайте с трех раз, кто запрещал это Байдену
А в ЖЖ я пощел посмотреть на свой рейтинг и обнаружил, что два дня назад мне вернули весь социальный капитал, который у меня отобрали неделю назад, выключив этот блог из системы его подсчета
Но я обязательно об этом напишу позже, когда ход истории немного замедлится и эпохальные изменения в мире перестанут происходить несколько раз в день. Но предварительно я скажу, что та группа в глубинном государстве, о которой я пишу в предыдущем посте как о победителе в споре бенефициантов 2020, после 8 ноября вела переговоры с республиканцами, отрицающими Трампа, о признании этими "республиканцами" права "демократов" правильно подсчитать голоса в 2024 году. То есть речь идет о предательстве "республиканцами" не только Трампа, но и Магареспубликанцев в обмен на большинство в сенате. И то как прошли выборы в Джорджии лично меня убедило в том, что эти переговоры провалились, что собственно и вызвало истерику "демократов", о которой я пишу в первом посте этой серии и о которой я собирался написать в последнем.
А эпохальное событие, которое мне помешало написать об этом состоит в том, что "Американская баскетболистка Бриттни Грайнер была передана спецслужбам США в обмен на россиянина Виктора Бута"
"Процедура по обмену Бута на Грайнер состоялась 8 декабря в аэропорту Абу-Даби"- сообщает CNN, - и эпохальность этого события состоит в том, что более всего этот обмен был нужен администрации Байдена накануне выборов, но она не смогла его осуществить, так как обмен на таких условиях означал моральную эквивалентность действий США и России. Угадайте с трех раз, кто запрещал это Байдену
А в ЖЖ я пощел посмотреть на свой рейтинг и обнаружил, что два дня назад мне вернули весь социальный капитал, который у меня отобрали неделю назад, выключив этот блог из системы его подсчета
35
Немцы многим запомнились благодаря многочисленным вундерваффе, особенно летающим, которые они наплодили в конце войны.
7 комментариев
Заблокировать автора
Немцы многим запомнились благодаря многочисленным вундерваффе, особенно летающим, которые они наплодили в конце войны. Некоторые считают, что сумрачному немецкому гению не хватило времени, а то бы огого. На самом деле больше правы те, кто придерживается мнения "инженер Ганс очень не хотел на Восточный фронт". По факту большинство "бумажных" проектов не имели будущего, кроме того, они известны исключительно потому, что их раньше рассекретили. А по факту под конец войны у немцев в авиации постепенно нарастал кризис.
Одним из примеров того, что такое немецкие вундерваффе конца войны, является ракетный перехватчик Bachem Ba 349 Natter. Он даже был серийным, но по факту выглядел скорее как жест отчаяния. Единственный пилотируемый пуск закончился катастрофой, в боях не участвовал. Скорее это была пилотируемая зенитная ракета, которая делала один заход, один залп, и обратно к земле, на парашюте.
Закономерный финал. Просто бросили. Скорее всего, этот экземпляр ныне в музее.
https://www.facebook.com/groups/1413105108929539/?multi_permalinks=3241448476095184&hoisted_section_header_type=recently_seen
Одним из примеров того, что такое немецкие вундерваффе конца войны, является ракетный перехватчик Bachem Ba 349 Natter. Он даже был серийным, но по факту выглядел скорее как жест отчаяния. Единственный пилотируемый пуск закончился катастрофой, в боях не участвовал. Скорее это была пилотируемая зенитная ракета, которая делала один заход, один залп, и обратно к земле, на парашюте.
Закономерный финал. Просто бросили. Скорее всего, этот экземпляр ныне в музее.
https://www.facebook.com/groups/1413105108929539/?multi_permalinks=3241448476095184&hoisted_section_header_type=recently_seen
36
Чёрт, да что ж такое?! Почему публика настолько тупа?
82 комментария
Заблокировать автора
Чёрт, да что ж такое?! Почему публика настолько тупа? Дал наполовину шуточный пост про слова Лаврова насчет общих туалетов, надеялся, как всегда, на понимание – как всегда, жестоко обломился. НИКТО ничего не понял, наоборот – причем не только в старперском ЖЖ, но и в Телеграме – все начали наперебой демонстрировать свою «приверженность прогрессу», то есть – обвинять Лаврова в ретроградстве и всячески превозносить ОБЩИЕ туалеты как якобы «более эффективные», что «доказали учоные» (куда ж современный обыватель без учоных!)
Правда, пишут все как один мужики. И в глазах – детское незамутненное непонимание: «А чо такова-та?» Поскольку понятия «истории» у обывателя нет в принципе – его, естественно, ни в каком месте не колет: а что это предыдущие сто лет везде в присутственных местах старались разделять туалеты мужские и женские? Дураки, что ли, были?
«ВЕДЬ ТАМ ЖЕ КАБИНКИ!!» - говорят мне с таким апломбом, будто бы наличие кабинок всё раз и навсегда объясняет. Ну что ж – видимо, придется объяснять очевидные вещи, заранее извинившись за неаппетитные подробности.
Итак – в чем же разница в отправлении естественных надобностей между мужчиной и женщиной? Вы будете удивлены, но разница в том, что ввиду анатомических особенностей женщины «справляют нужду» ТОЛЬКО сидя, а мужчины – еще и стоя. И эта разница ОЧЕНЬ существенна! Почему? Да потому, что, оказавшись в этой «всё объясняющей» кабинке, мужчина иной раз просто возьмет да и обоссыт, извините еще раз, сиденье унитаза. Вот так. Если не понимаете намеков – приходится говорить просто и грубо.
А теперь представим, что вслед за таким лихим джентльменом в «кабинку» входит дама…
Собственно, тут и ответ на второй вопрос, часто задаваемый мне (тоже в духе шукшинского «Срезал!») в комментах: а как же у вас дома, там ведь один ОБЩИЙ туалет? Да, друзья – в доме у большинства один и общий, но почему? Потому что в доме все на виду, и в каждой семье вырабатывается свой ритуал – как бы сделать так, чтобы разрушительные последствия похода мужской части в туалет «по-маленькому» минимизировать. Да и сами мужские особи у себя дома ведут себя менее разнузданно и порой пытаются как-то смирить свой напор.
Однако – не будем скрывать – поведение человеческих особей дома и в присутственных местах порой отличается кардинально. Дома человек может быть образцовым аккуратистом, но в театре, кафе или на Примаковских чтениях, ЗНАЯ, что посещает данное туалетное заведение в первый и, возможно, последний раз в жизни… что говорить? Человек – это обезьяна, а обезьянам, что давно доказали зоологи, аккуратность и чистоплотность вообще несвойственны, по вполне объективным причинам.
Какой же вывод? Вывод такой: разделение туалетов (неважно, с кабинками или без) было в свое время сделано… в интересах женщин! И именно поэтому мужская часть наших обезьяньих собратьев сейчас радостно приветствует в комментах объединение – а женская молчит.
Потому что в чисто женских уборных по крайней мере эта опасность – «заливы» сиденья унитаза неприятными жидкостями – сведена к минимуму.
И, как мы видим, в настоящее время действительно повсеместно (вот на это в комментах указывают правильно) это разделение под лозунгами «экономии» и «прогресса» убирают.
И тут перед нами весьма и весьма красноречивый пример (в ряду очень многих прочих – как, в частности, под лозунгами «трансгендеры тоже женщины» фактически убивают женский спорт) – того, как под соусом «прогресса» и «повесточки» на деле наступают на права и интересы женщин. Ничего, типа – посидите на обоссанных мужчинами унитазах, не барыни. Зато – прогресс!
Идиоты те, кто это поддерживает. А может, и не идиоты, а тайные адепты «Мужского государства», которые «ненавидят бапп»??
37
Пока украинцы сидят без света в результате наших варварских ударов, все обсуждают слова Лаврова, сказанные им на неких "Примаковских чтениях"...
128 комментариев
Заблокировать автора
Пока украинцы сидят без света в результате наших варварских ударов, все обсуждают слова Лаврова, сказанные им на неких "Примаковских чтениях" (Примаков - кто это?). Лавров сказал:
"Прямая речь: "Извините меня за подробности, там (в Швеции - ред.) я в перерыве заседания спросил, где туалет. Мне показали дверь с буквами WC. Я спросил: "А это для дам или для джентльменов?". Мне сказали: "У нас все общее". Я не поверил, но это, действительно, было так. Вы не представляете, насколько это не по-людски, просто не по-людски".
Естественно, в данном случае трудно удержаться (никто и не удерживается) от того, чтобы не обстебать штрибана Лаврова, который не в состоянии постичь стремительные шаги прогресса на Западе. Поэтому над незадачливым "дипломатом" (в России дипломатов нет точно так же, как нет и не может быть юристов) хохочут все кому не лень.
Но! Само по себе "новшество" действительно выглядит, мягко говоря, странно. Во-первых - какой это прогресс? Прогресс, по идее - это усложнение и специализация, а не упрощение и примитивизация. К примеру - раньше ты ел руками, а потом тебя научили есть вилкой. Прогресс? Прогресс! А потом - еще и не только вилкой, но и ложкой. И ножом. Тройной прогресс. Если же ты ел столовыми приборами, а потом тебе говорят, что это "устарело", и надо брать пищу руками и рвать ее зубами - то разве это прогресс?!
А тут - именно второй вариант. Были туалеты специализированные, стали - общие. Но ведь, извините за подробности, но выделительная система у самок и самцов человека устроена по-разному! Понятно, что за такое возмутительное заявление я должен бы подвергнуться "культуре отмены" (и меня наверно забанят на Фейсбуке) - ведь нынче весь "прогрессивный дискурс" построен на том, что между женщинами и мужчинами нет и не может быть вообще никакой разницы, более того - само понятие "пола" является реакционным, точнее - "полов" бесчисленное количество!
Однако мне плевать на прогрессивный дискурс, я говорю то, что вижу. Вижу я, что женщины и мужчины отличаются друг от друга. Так почему же у них должны быть ОБЩИЕ туалеты?
Более того: у меня есть подозрение, что многие женщины все ж пока еще не доросли до прогрессивного понимания, и им может быть неловко справлять свои интимные надобности на виду у представителей противоположного пола. Или этот предрассудок уже полностью преодолен, а я не в курсе? Тогда прошу прощения.
В целом я должен признать, что возмущение Лаврова мне кажется вполне адекватным. Увы. Да буду я проклят вовеки веков, аминь.
UPD. В комментах засилье прогрессивных юзеров, правда, почему-то все мужского пола. Некоторые прямо требуют "для равноправия" отменить заодно и писсуары. Ну в общем да, я ж забыл: в РФ же господствует анальная фиксация. Тогда вопрос снимается.
"Прямая речь: "Извините меня за подробности, там (в Швеции - ред.) я в перерыве заседания спросил, где туалет. Мне показали дверь с буквами WC. Я спросил: "А это для дам или для джентльменов?". Мне сказали: "У нас все общее". Я не поверил, но это, действительно, было так. Вы не представляете, насколько это не по-людски, просто не по-людски".
Естественно, в данном случае трудно удержаться (никто и не удерживается) от того, чтобы не обстебать штрибана Лаврова, который не в состоянии постичь стремительные шаги прогресса на Западе. Поэтому над незадачливым "дипломатом" (в России дипломатов нет точно так же, как нет и не может быть юристов) хохочут все кому не лень.
Но! Само по себе "новшество" действительно выглядит, мягко говоря, странно. Во-первых - какой это прогресс? Прогресс, по идее - это усложнение и специализация, а не упрощение и примитивизация. К примеру - раньше ты ел руками, а потом тебя научили есть вилкой. Прогресс? Прогресс! А потом - еще и не только вилкой, но и ложкой. И ножом. Тройной прогресс. Если же ты ел столовыми приборами, а потом тебе говорят, что это "устарело", и надо брать пищу руками и рвать ее зубами - то разве это прогресс?!
А тут - именно второй вариант. Были туалеты специализированные, стали - общие. Но ведь, извините за подробности, но выделительная система у самок и самцов человека устроена по-разному! Понятно, что за такое возмутительное заявление я должен бы подвергнуться "культуре отмены" (и меня наверно забанят на Фейсбуке) - ведь нынче весь "прогрессивный дискурс" построен на том, что между женщинами и мужчинами нет и не может быть вообще никакой разницы, более того - само понятие "пола" является реакционным, точнее - "полов" бесчисленное количество!
Однако мне плевать на прогрессивный дискурс, я говорю то, что вижу. Вижу я, что женщины и мужчины отличаются друг от друга. Так почему же у них должны быть ОБЩИЕ туалеты?
Более того: у меня есть подозрение, что многие женщины все ж пока еще не доросли до прогрессивного понимания, и им может быть неловко справлять свои интимные надобности на виду у представителей противоположного пола. Или этот предрассудок уже полностью преодолен, а я не в курсе? Тогда прошу прощения.
В целом я должен признать, что возмущение Лаврова мне кажется вполне адекватным. Увы. Да буду я проклят вовеки веков, аминь.
UPD. В комментах засилье прогрессивных юзеров, правда, почему-то все мужского пола. Некоторые прямо требуют "для равноправия" отменить заодно и писсуары. Ну в общем да, я ж забыл: в РФ же господствует анальная фиксация. Тогда вопрос снимается.
38
Есть такой сюжет, чаще в комедиях, но иногда и в ужастиках. Кто-то берёт (например, с помощью вуду) под контроль тело своего врага.
84 комментария
Заблокировать автора
Есть такой сюжет, чаще в комедиях, но иногда и в ужастиках.
Кто-то берёт (например, с помощью вуду) под контроль тело своего врага. Затем находит какую-то угрозу, например, банду байкеров. И начинает придалбываться с самому здоровенному из них.
В первый раз его не хотят бить, поэтому просто отталкивают. Но тот продолжает. Во второй раз его бьют уже чувствительно. Но тот продолжает. И тогда клиента избивают уже всей бандой.
Ничего не напоминает?
Как вариант сюжета (очень смешной), дерзит один, а получает постоянно другой. Ну вы же все видели такое неоднократно в различных фильмах.
Так и тут. После каждого залпа «репараций», когда 60-80% украины погружается в спасительную темноту и лечебный холод, сидящие в тёплых бункерах дегенераты (Зеленский, Подоляк, Данилов, Кулеба и прочие Арестовичи) обязательно делают ряд тупых бравурных заявлений, после чего предпринимают какую-то очередную гадость.
Причём гадость, которая никак не поможет им выиграть войну (это невозможно), а просто ещё больше разозлит русских. Взорвать фуру на мосту, убить группу военнопленных на камеру, пустить беспилотник на территорию России, обстрелять Донецк из «градов».
Потом прилетает порция живительных люлей, всё население украины стонет и плачет, а дегенераты «Смотрите, как мы уделали москалей! Это перемога!».
Дегенераты радостно «Ща мы ещё им нагадим!». Остальные в ужасе думают «Не надо!», но вслух не озвучивают, иначе нацистские каратели (которых на украине нет, но все их боятся) запытают за «поддержку ахресора».
Что отличает умного? Он обучаем. И ошибается обычно один раз. Потом, когда болит результат, он понимает, что больше так делать не надо.
Что отличает безумного? Он постоянно повторяет то же самое, в надежде на иной результат. Девятый год обстреливает Донбасс в надежде на что? Что те «почувствуют украинскую любовь и единство»? И каждый раз, получая обратку, удивляется «Русские, вы что, обиделись?» и «А нас за що?».
Чубатые дегенераты необучаемы.
В том числе потому, что мадам Зеленская готова терпеть страдания украинцев хоть два, хоть три года. Сидя в тепле в Лондоне, почему бы не потерпеть?
Это ейный муженёк вынужден периодически вылезать из тёплого бункера для пиар-акций. Состроит страдательно-героическую рожицу (не спрашивайте, как это) и обратно в тепло – нюхать дорожки.
Так вот, основная мысль, к которой я старательно подвожу: Те, кто правит украиной, люто её ненавидят. И делают всё, чтобы было как можно больше разрушений и смерти.
Вам нужны примеры? Исполненный любви и мудрости правитель сберегает армию, а не бросает её в безнадёжную мясорубку под Артёмовском. Нормальный глава государства не барыжит электричество в Румынию, когда у него половина страны сидит в темноте. Жена Асада возле мужа, а не в Лондоне.
Нет, я понимаю, что Зеленский мстит за Бабий Яр и Львовский погром. И понимаю, что Арестович в принципе всех людей ненавидит (из-за своей ущербности и социопатии). А за что мстит Подоляк?
Почему это устраивает Зеленского или Подоляка, которые надеются смыться в Лондон или Майями (как Порошенко или Яценюк) – понятно.
Непонятно, на что в таких раскладах рассчитывают «маленькие украинцы»? Тоже куда-нибудь сбежать? А кому вы, использованные, будете нужны?
P.S. Для рядовых украинцев поражение этого исторического недоразумения на букву «у» выгоднее, чем гипотетическая (и недостижимая) победа. Причём чем быстрее будет поражение, тем лучше для местных жителей. Но это ж надо думать, а не маскировочные сетки плести…
Кто-то берёт (например, с помощью вуду) под контроль тело своего врага. Затем находит какую-то угрозу, например, банду байкеров. И начинает придалбываться с самому здоровенному из них.
В первый раз его не хотят бить, поэтому просто отталкивают. Но тот продолжает. Во второй раз его бьют уже чувствительно. Но тот продолжает. И тогда клиента избивают уже всей бандой.
Ничего не напоминает?
Как вариант сюжета (очень смешной), дерзит один, а получает постоянно другой. Ну вы же все видели такое неоднократно в различных фильмах.
Так и тут. После каждого залпа «репараций», когда 60-80% украины погружается в спасительную темноту и лечебный холод, сидящие в тёплых бункерах дегенераты (Зеленский, Подоляк, Данилов, Кулеба и прочие Арестовичи) обязательно делают ряд тупых бравурных заявлений, после чего предпринимают какую-то очередную гадость.
Причём гадость, которая никак не поможет им выиграть войну (это невозможно), а просто ещё больше разозлит русских. Взорвать фуру на мосту, убить группу военнопленных на камеру, пустить беспилотник на территорию России, обстрелять Донецк из «градов».
Потом прилетает порция живительных люлей, всё население украины стонет и плачет, а дегенераты «Смотрите, как мы уделали москалей! Это перемога!».
Дегенераты радостно «Ща мы ещё им нагадим!». Остальные в ужасе думают «Не надо!», но вслух не озвучивают, иначе нацистские каратели (которых на украине нет, но все их боятся) запытают за «поддержку ахресора».
Что отличает умного? Он обучаем. И ошибается обычно один раз. Потом, когда болит результат, он понимает, что больше так делать не надо.
Что отличает безумного? Он постоянно повторяет то же самое, в надежде на иной результат. Девятый год обстреливает Донбасс в надежде на что? Что те «почувствуют украинскую любовь и единство»? И каждый раз, получая обратку, удивляется «Русские, вы что, обиделись?» и «А нас за що?».
Чубатые дегенераты необучаемы.
В том числе потому, что мадам Зеленская готова терпеть страдания украинцев хоть два, хоть три года. Сидя в тепле в Лондоне, почему бы не потерпеть?
Это ейный муженёк вынужден периодически вылезать из тёплого бункера для пиар-акций. Состроит страдательно-героическую рожицу (не спрашивайте, как это) и обратно в тепло – нюхать дорожки.
Так вот, основная мысль, к которой я старательно подвожу: Те, кто правит украиной, люто её ненавидят. И делают всё, чтобы было как можно больше разрушений и смерти.
Вам нужны примеры? Исполненный любви и мудрости правитель сберегает армию, а не бросает её в безнадёжную мясорубку под Артёмовском. Нормальный глава государства не барыжит электричество в Румынию, когда у него половина страны сидит в темноте. Жена Асада возле мужа, а не в Лондоне.
Нет, я понимаю, что Зеленский мстит за Бабий Яр и Львовский погром. И понимаю, что Арестович в принципе всех людей ненавидит (из-за своей ущербности и социопатии). А за что мстит Подоляк?
Почему это устраивает Зеленского или Подоляка, которые надеются смыться в Лондон или Майями (как Порошенко или Яценюк) – понятно.
Непонятно, на что в таких раскладах рассчитывают «маленькие украинцы»? Тоже куда-нибудь сбежать? А кому вы, использованные, будете нужны?
P.S. Для рядовых украинцев поражение этого исторического недоразумения на букву «у» выгоднее, чем гипотетическая (и недостижимая) победа. Причём чем быстрее будет поражение, тем лучше для местных жителей. Но это ж надо думать, а не маскировочные сетки плести…
39
В 2018 году я побывал в Латвии и увидел, как выращивают огурцы и помидоры в суперсовременных теплицах. Многое в этом процессе меня удивило.
39 комментариев
Заблокировать автора
В 2018 году я побывал в Латвии и увидел, как выращивают огурцы и помидоры в суперсовременных теплицах. Многое в этом процессе меня удивило.
Это огромное тепличное хозяйство под Ригой.
Грунта в теплице нет вообще. "Грядки" висят на высоте около полуметра, чтобы рабочим не приходилось сгибаться, ухаживая за растениями.
Вместо земли - вот такая базальтовая вата.
К каждому корню подведены две трубки с водой и питательными веществами.
Интересно устроен "конвейер" выращивания. На нижних ветвях спеют помидоры, когда они поспеют, их срывают и ветви срезают. Всю плеть опускают (она привязана к балкам наверху) и начинается созревание следующих помидоров. Длина стеблей со срезанными ветками к концу цикла достигает двадцати метров, эти стебли сматывают снизу.
Каждая ветка с помидорами поддерживается пластиковой опорой, чтобы не сломалась под тяжестью грозди. Наклейку на один помидор из грозди наклеивают ещё пока он созревает.
Даже процесс опыления автоматизирован. Гнёзда шмелей находятся в коробках, выходы из которых открываются и закрываются автоматикой.
В этом хозяйстве помидоры освещают 600-ваттными натриевыми лампами, а огурцы 200-ваттными светодиодными.
Помимо верхней подсветки, на огурцы светят сбоку дополнительными светодиодными светильниками.
В теплице поддерживается необходимая температура и уровень углекислого газа. На листья периодически автоматически распыляется вода.
Цикл выращивания - 4 месяца (дальше плети становятся слишком длинными и урожайность падает). После окончания цикла теплицу очищают и дезинфицируют. Новые саженцы покупают в Финляндии (между прочим по два с половиной евро за штуку).
При теплице есть маленький магазин (основной объём разумеется поступает в продуктовые сети). Огурцы стоят 3 евро за килограмм, помидоры 4.2 евро.
Вот, что выросло на этом "конвейере". :)
А это я в огурцах. :)
P.S. Пробовал и огурцы и помидоры прямо с ветки. Достаточно вкусные. Не такие вкусные, как грунтовые, но и не "пластмассовые", как часто бывает.
Всем мира!
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Это огромное тепличное хозяйство под Ригой.
Грунта в теплице нет вообще. "Грядки" висят на высоте около полуметра, чтобы рабочим не приходилось сгибаться, ухаживая за растениями.
Вместо земли - вот такая базальтовая вата.
К каждому корню подведены две трубки с водой и питательными веществами.
Интересно устроен "конвейер" выращивания. На нижних ветвях спеют помидоры, когда они поспеют, их срывают и ветви срезают. Всю плеть опускают (она привязана к балкам наверху) и начинается созревание следующих помидоров. Длина стеблей со срезанными ветками к концу цикла достигает двадцати метров, эти стебли сматывают снизу.
Каждая ветка с помидорами поддерживается пластиковой опорой, чтобы не сломалась под тяжестью грозди. Наклейку на один помидор из грозди наклеивают ещё пока он созревает.
Даже процесс опыления автоматизирован. Гнёзда шмелей находятся в коробках, выходы из которых открываются и закрываются автоматикой.
В этом хозяйстве помидоры освещают 600-ваттными натриевыми лампами, а огурцы 200-ваттными светодиодными.
Помимо верхней подсветки, на огурцы светят сбоку дополнительными светодиодными светильниками.
В теплице поддерживается необходимая температура и уровень углекислого газа. На листья периодически автоматически распыляется вода.
Цикл выращивания - 4 месяца (дальше плети становятся слишком длинными и урожайность падает). После окончания цикла теплицу очищают и дезинфицируют. Новые саженцы покупают в Финляндии (между прочим по два с половиной евро за штуку).
При теплице есть маленький магазин (основной объём разумеется поступает в продуктовые сети). Огурцы стоят 3 евро за килограмм, помидоры 4.2 евро.
Вот, что выросло на этом "конвейере". :)
А это я в огурцах. :)
P.S. Пробовал и огурцы и помидоры прямо с ветки. Достаточно вкусные. Не такие вкусные, как грунтовые, но и не "пластмассовые", как часто бывает.
Всем мира!
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
40
Перед Новым годом в парикмахерскую хоть не ходи. Вот объясните мне, почему аншлаг?
36 комментариев
Заблокировать автора
41
Бабушка с дедом поехали за пенсией, да решили произвести манипуляции со своими вкладами, перевили на другой накопительный тариф «более...
42 комментария
Заблокировать автора
Бабушка с дедом поехали за пенсией, да решили произвести манипуляции со своими вкладами, перевили на другой накопительный тариф «более выгодный». Так же банке им сходу заявили что необходим онлайн банк в смартфоне (тут они нас Слава Богу слухали раньше и сами особо не шурудили в платежах таких), а раз онлайн банк нужен, то и интернет нужен именно Сберовский, выдали им симку Сбермобайл, содрали денег на год вперёд за тариф хороший с интернетом под видом какой-то подписки, и отправили пенсионеров во свояси.
Как собрались все вместе дома, родители попросили проверить по онлайнбанку не обманули ли их в банке, и суют мне симку эту чуть ли ни как ключ к онлайнбанку. Вроде не кинули, но симки эти, с оплаченным тарифом на год – уж точно не подарок от "добропорядочного и пушистого банка".
Довольна осталась одна внучка, сразу сообразила и юзает с большой радостью оплаченные на год вперёд связь и интернет Сбермобайла.
Конечно, тут можно поспорить и порассуждать, мол старики и сами могли не так понять умного, доброго, милого и добродушного работника Сбера, который ничего плохого даже и не планировал им впаривать, там ведь надо читать мелким шрифтом на оборотной стороне, это обязательные или даже не возможные условия и т.д. и т.п.
Это да, мы очень хорошо знаем и понимаем, что все работники банков за всё хорошее и против всего плохого : )))
Но тем ни менее, за связь оплаченную на год вперёд родной бабушкой, внучка выражает благодарность.
P.S. Кстати, интересна частая позиция пожилых людей, да и не только, когда их по большому счёту вроде бы и не кинули жёстко в наглую, но тем не менее убедили раскошелиться на абсолютно им ненужное. В таких случаях они не хотят признавать, что сами лично и виноваты, не проявляя осмотрительности, осторожности и бдительности.
Как собрались все вместе дома, родители попросили проверить по онлайнбанку не обманули ли их в банке, и суют мне симку эту чуть ли ни как ключ к онлайнбанку. Вроде не кинули, но симки эти, с оплаченным тарифом на год – уж точно не подарок от "добропорядочного и пушистого банка".
Довольна осталась одна внучка, сразу сообразила и юзает с большой радостью оплаченные на год вперёд связь и интернет Сбермобайла.
Конечно, тут можно поспорить и порассуждать, мол старики и сами могли не так понять умного, доброго, милого и добродушного работника Сбера, который ничего плохого даже и не планировал им впаривать, там ведь надо читать мелким шрифтом на оборотной стороне, это обязательные или даже не возможные условия и т.д. и т.п.
Это да, мы очень хорошо знаем и понимаем, что все работники банков за всё хорошее и против всего плохого : )))
Но тем ни менее, за связь оплаченную на год вперёд родной бабушкой, внучка выражает благодарность.
P.S. Кстати, интересна частая позиция пожилых людей, да и не только, когда их по большому счёту вроде бы и не кинули жёстко в наглую, но тем не менее убедили раскошелиться на абсолютно им ненужное. В таких случаях они не хотят признавать, что сами лично и виноваты, не проявляя осмотрительности, осторожности и бдительности.
42
За 10 дней занять Киев, Херсон, Николаев, Одессу и крупные города на левом берегу Днепра, а к августу попросту забрать Украину.
56 комментариев
Заблокировать автора
За 10 дней занять Киев, Херсон, Николаев, Одессу и крупные города на левом берегу Днепра, а к августу попросту забрать Украину.
Британский Институт оборонных исследований (RUSI) выпустил доклад «Preliminary Lessons in Convention a Warfighting from Russia’s Invasion of Ukraine: February–July 2022», в котором анализируются подготовка Путиным и его подчинёнными к кампании в Украине, первоначальные планы и ход боевых действий с февраля по июль.
Для тех, кому трудно осилить весь доклад, «Важные истории» предлагают краткое изложение его первых глав, в которых рассказывается, что планировало российское руководство и почему все «пошло не по плану, строго не по пдану»…
То, что план сорван, фактически подтвердил сам Путин, заявивший вчера, что «спецоперация»– это «длительный процесс».
Хотелось бы, разумеется, понять, насколько «длительный». Но ответ на этот вопрос страна вряд ли от великого геополитика получит. Они сам не знает, во что втянул сотни миллионов людей и к чему придёт дело.
43
75 российских граждан признаны Министерством Юстиции «иностранными агентами». Около 32 из них в спешке покинули территорию России.
81 комментарий
Заблокировать автора
75 российских граждан признаны Министерством Юстиции «иностранными агентами». Около 32 из них в спешке покинули территорию России. Почему они покидают страну и что будут делать остальные?
Вынуждают эмигрировать
Всего в список иноагентов, опубликованный 30 декабря 2021 года, попали 75 человек. Из них 32 человека проживают в Москве, 13 жителей Санкт-Петербурга, 5 проживают в Казани, а также есть уроженцы Томска, Воронежа, Кургана, Владивостока и еще 15 городов. 41 человек – это журналисты, 20 человек являются членами движения в защиту прав избирателей «Голос».
При попадании в список иноагентов человек обязан отчитываться о своей работе, доходах и расходах, а также публиковать отчеты в сети. Любой доход, полученный иноагентом, может расцениваться как попытка получить иностранное финансирование.
При получении такого статуса многие СМИ теряют рекламодателей, иногда доходит все вплоть до закрытия редакции.
В связи с получением статуса иноагента многие журналисты покидают страну. Со слов одного из журналистов, пожелавшего сохранить анонимность, Минюст России не дает рекомендаций по правильному заполнению ежеквартальной отчетности по расходам для иноагентов, что расчищает путь к уголовному преследованию людей.
Чаще всего на решение уехать из страны влияет особенно высокое внимание со стороны органов правоохранительной системы и «неизвестных людей», возможно, связанных с криминалом.
Кто признан иностранным агентом и по какой причине?
В 2020 году в список людей, признанных «иностранными агентами», попали Дарья Апахончич (петербургская художница-акционистка, учительница русского языка, соосновательница арт-группы {родина} и соорганизаторка феминистского фестиваля «Ребра Евы). Началась история с неожиданного задержания женщины и штрафа за участие в «вульва-балете» и акции в поддержку сестер Хачатурян. Толчком для переезда из страны послужил обыск квартиры Дарьи в январе 2021 года, во время которого были изъяты все гаджеты, в том числе банковские карты и телефоны детей.
Согласно документам, обыск был произведен из-за демонстраций в пользу Навального. Однако сама Апахончич предполагает, что правоохранительным органам нужен был просто повод для изъятия всех гаджетов.
Также к «иностранным агентам» отнесли адвокатов Ивана Павлова и Валерию Ветошкину, эколога-правозащитника Евгения Симонова, ЛГБТ-активиста и правозащитника Игоря Кочеткова, сатирика Виктора Шендеровича, издателя и продюсера Петра Верзилова и галериста Марата Гельмана. Часть из них переехали за границу до признания их «иноагентами».
Уехать или остаться?
Согласно недавно проведенному опросу, организованному Артемом Важенковым (координатором «Голоса»), в котором приняло 44 человек из всего списка иноагентов, 40% планируют уехать из страны. Однако среди опрошенных нашлись и те, кто не готов покидать Родину — 18% из опрошенных.
Большая часть (80%) подтвердила, что после приобретения статуса иноагента жизнь значительно ухудшилась, появилось сильное психологическое давление со стороны государственных органов. Однако у половины в опрошенных в плане финансовых потерь ничего не изменилось, уровень дохода остался на прежнем уровне.
Большинство «иностранных агентов», покинувших Россию, не теряют надежды вернуться. Несмотря на эмиграцию за границу, они продолжают маркировать свои публикации, открыли юридическое лицо и регулярно отчитываются в минюст.
Некоторые представители из списка «иноагентов» не готовы вернуться. По их мнению, в России власть душит гражданство, защищать права человека становится трудней, а независимый суд практически отсутствует. Один из журналистов, признанных «иноагентом», утверждает, что спокойная жизнь при данном статусе возможна исключительно при эмиграции в другую страну.
44
Когда то давно, одна известсная украинская адвокат сказала максиму, о том, что вести экономические дела в украинском судопроизводстве бессмыленно, так...
34 комментария
Заблокировать автора
Когда то давно, одна известсная украинская адвокат сказала максиму, о том, что вести экономические дела в украинском судопроизводстве бессмыленно, так сумма расходов на судебные издержки будет равняться, а то и превышать сумму исков.
Свет включмлся после 6 часоав, получил ухвалу только сейчас. Как я уже писал по суду, экспертам не понравилось название экспертизы.
Вместо того, что бы изменить название экспертизы суд назначает новую экспертизу. С новой оплатой. За мой счет и в течении 10 дней, с момента выдвижения экспертом требования. Про уже состоявшуюся опату первой экспетризы ни слова. Адвокат трубку не берет.
Злости не хватает.
45
Запасаемся бумажными пакетиками, тазиками, попкорном, алкоголем - в общем, кому что требуется - и начинаем. Для каждого эпизода будет отдельный пост.
237 комментариев
Заблокировать автора
Запасаемся бумажными пакетиками, тазиками, попкорном, алкоголем - в общем, кому что требуется - и начинаем. Для каждого эпизода будет отдельный пост. Скорее всего что-то не войдет, и будет пост с бонусами. Фотографии и скриншоты также соберу в отдельный пост. Информация вся взята из нереального как обычно количества статей в ДМ. Огромная просьба - дождаться поста с бонусами и только потом выкладывать в комментариях то, что я упущу. Не бегите впереди паровоза. Я, увы, не робот, и не могу сделать все и сразу за один день.
В первых сценах первого эпизода шестисерийного документального фильма Гарри говорит: «Это касается не только нашей истории. Это всегда было намного больше, чем мы. Полной правды не знает никто. Мы знаем всю правду.
Институт знает всю правду. И средства массовой информации знают всю правду, потому что они были в этом замешаны. И я думаю, что любой другой на моем месте поступил бы точно так же».
Герцог также утверждает, что пара сняла сериал, чтобы бороться с так называемой «дезинформацией» о них.
Меган говорит: «Последние шесть лет моей жизни люди, которых я не знаю, пишут книги о нашей истории. Разве не лучше услышать нашу историю от нас?»
На вопрос, почему она хотела снять документальный фильм, Меган делает паузу. Она говорит: «Я не скажу, что это комфортно, но когда ты чувствуешь, что люди так долго не понимали, кто ты есть, это действительно приятно — просто иметь возможность дать людям немного больше заглянуть в то, что произошло, а также в то, кто мы есть».
Гарри сказал, что друг посоветовал им задокументировать этот конкретный период своей жизни.
Он сказал: «Наш друг фактически предложил нам задокументировать себя в течение этого периода времени. Со всей этой дезинформацией, особенно о нас и нашем отъезде, это казалось действительно разумной идеей».
Затем видно, как Меган говорит в камеру своего телефона: «Я не знаю. Мы говорили об этом. Мы продолжаем говорить об этом, потому что знаем, что сейчас это может не иметь смысла, но однажды это будет иметь смысл».
В интервью она говорит: «Мы действительно старались защитить наших детей как можно лучшим образом, а также понимали роль, которую они играют в этой действительно исторической семье».
Гарри находится в люксе «Виндзор» в аэропорту Хитроу в марте 2020 года.
Он снимает себя, говоря в камеру телефона: «Привет. Итак, мы здесь в среду, какого-то марта.
Гарри снимает себя в день Мегзита в марте 2020 года в аэропорту, говоря: «Мы только что завершили эти две недели, последний рывок, наш последний список королевских мероприятий. Сейчас действительно трудно оглянуться назад и понять, что, черт возьми, произошло? Например, как мы здесь оказались?»
Появляется Меган с полотенцем на голове и говорит в камеру своего телефона: «Эйч в Лондоне, а я здесь».
Она качает головой и говорит: «Я даже не знаю, с чего начать».
Кадры, на которых пара представляет средствам массовой информации своего сына Арчи, затем голос Гарри говорит: «Моя работа — обеспечивать безопасность моей семьи. Из-за того, что я родился с таким положением, и со всем остальным, что с этим связано, и с уровнем ненависти, который поднимается в последние три года, особенно против моей жены и моего сына, я в значительной мере беспокоюсь о безопасности моей семьи»
Затем снова можно увидеть Меган, и она говорит: «Я просто очень хочу добраться до другой стороны всего этого».
Наступает пауза, во время которой она сидит молча, а затем кажется взволнованной и говорит: «Я больше не знаю, что сказать». И начинает плакать.
Паре показывают кадры с Меган из Hello! Канада, снятые в октябре 2015 года, где ее спрашивают, кого она предпочитает - Гарри или его брата Уильяма.
На кадрах она смеется и говорит: «Я не знаю», прежде чем интервьюер говорит: «Гарри?» и Меган затем говорит: «Гарри? Конечно».
Фильм возвращается к паре на диване, и Гарри, которому кадры показались забавными, говорит, что до их знакомства оставалось «меньше года».
Затем Меган извиняется перед Гарри и добавляет: «Конечно, я бы выбрала тебя».
Гарри отвечает: «Хорошо, отлично», добавляя: «Это еще раз показывает, как мало ты знала. И посмотрите, как далеко мы продвинулись».
В первом эпизоде документального фильма о Гарри и Меган показаны кадры Монтесито, в 2021 году, в том числе ярко-красное небо.
Слышно, как герцогиня Сассекская говорит: «Посмотри на это. Как бы ты описал это, Арчи?»
И слышно, как Арчи произносит слово «красиво», а Меган отвечает: «Это так красиво».
Гарри говорит: «Это прекрасная история любви. И самое безумное то, что я думаю, что эта история любви только начинается.
Она пожертвовала всем, что когда-либо знала, свободой, которая у нее была, чтобы присоединиться ко мне в моем мире, и вскоре после этого я жертвую всем, что знаю, чтобы присоединиться к ней в ее мире».
В первом эпизоде сериала показано, как босой Гарри возит Арчи, сидящего на чемодане на колесиках, по полу.
В этот момент Гарри говорит: «Как отец и как родители, я думаю, что согласие является действительно ключевым моментом в этом. Что, если у вас есть дети, это должно быть ваше согласие на то, чем вы делитесь».
Дальше показаны кадры, снятые Меган, на которых она в саду говорит: «Оба малыша спят. Хорошая спокойная ночь. Просто рву розы».
Первый эпизод переходит в Лондон в июле 2016 года, и можно услышать, как Гарри говорит, что именно тогда они встретились.
Меган сказала, что был подтвержден еще один сезон «Форс-мажоров», и у нее были планы путешествовать с друзьями, поскольку она была «не в отношениях уже пару месяцев».
Меган сказала, что спросила свою подругу, которая связалась с ней по поводу Гарри, может ли она увидеть его ленту в соцсетях.
Меган сказала: «Вот в чем дело. Люди спрашивают: «Ты искала его в Google?» Нет. Это ваша домашняя работа... вы такой «дайте мне посмотреть, о чем они пишут в своей ленте", не то, что кто-то другой говорит о них, а то, что они рассказывают о себе.
Для меня это был лучший барометр. Так что я пролистала ее, и это были просто прекрасные фотографии и все эти снимки природы, и то время, что он проводил в Африке».
Гарри сказал, что затем они получили номера друг друга.
«Мы просто постоянно были на связи», — сказал он, добавив, что они решили встретиться.
В эпизоде есть интервью с подругой Меган Линдси Джилл Рот, которая говорит: «Летом 2016 года у нее было запланировано несколько разных поездок, и она просто собиралась быть свободной».
В этой части эпизода представлены фотографии Меган с друзьями, включая Джессику Малруни.
Меган сказала: «Я действительно хотела быть одинокой и просто весело проводить время».
Другая подруга по имени Люси Фрейзер рассказывает: «Она планировала свое лето в одиночестве, и у нее было много планов путешествовать по Европе».
Меган говорит: «У меня была карьера. У меня была моя жизнь. У меня был свой путь... а потом появился Эйч. Я имею в виду, он в самом деле, что называется поворот сюжета».
Эпизод также раскрывает следующее:
- Гарри сказал, что впервые заметил Меган в Instagram (соцсеть запрещена в РФ) друга.
Он говорит: «Я просматривал свою ленту, и у кого-то из друзей было видео с ними двумя в Snapchat».
На фото Меган с фильтром собачьей морды. Герцогиня съеживается, когда вспоминает об этом.
Гарри говорит: «Я такой: «Кто ЭТО?»
Меган говорит, что их общий друг сказал ей, что «принц Хаз» спрашивал о ней.
Она вспоминает: «Я подумала: «Кто это?» и спросила, может ли она увидеть его ленту в Instagram, которая, по ее словам, является «лучшим барометром».
Мы видим несколько клипов из ленты Instagram принца Гарри, в которых есть снимки природы и окружающей среды.
- Гарри и Меган сказали, что у них было первое свидание на Дин-стрит, 76, и герцог опоздал.
Подруга Меган Силвер Три вспоминает, как Меган сказала ей, что она идет на свидание с принцем Гарри, и подумала, что это «действительно забавно».
Она сказала: «Мы такие: «В каком мире это происходит»?»
Затем мы видим обмен текстовыми сообщениями между парой, в котором Гарри спрашивает: «Итак, давай, что ты делаешь завтра вечером? Надеюсь, тебе там весело!»
Меган отвечает: «Возвращаюсь в Сохо. У меня ужин завтра в 8, но можем встретиться, чтобы выпить завтра вечером. Сработает? Может в 6?»
Гарри отвечает: «Согласен!»
Затем Меган сообщает, что первое свидание пары было на Дин-стрит, 79, и что Гарри опоздал.
Гарри говорит: «Я паниковал, я сходил с ума. Я вспотел».
Меган говорит, что сначала она была обеспокоена тем, что у Гарри есть «эго» и он из тех мужчин, которые заставляют девушку ждать его.
Но когда он вошел, «потный, рыжий хаос», по его словам, она поняла, что он «такой милый».
- Подруга Меган, Силвер Три, сказала, что герцогиня была «без ума» от Гарри после встречи с ним.
- Гарри сказал, что у мужчин королевской семьи есть искушение жениться на ком-то, кто «подходит под шаблон».
Я думаю, что у очень многих членов семьи, особенно у мужчин, может быть искушение или побуждение жениться на той, кто подходит под шаблон, а не на той, с кем вам, возможно, суждено быть, разница между тем, чтобы принимать решения головой или сердцем, — сказал он. — И моя мама, конечно же, принимала большинство своих решений, если не все, всем сердцем. Я сын моей матери.
- Герцог вспомнил, что его детство было «наполнено» смехом, счастьем и приключениями, и что он помнит «дерзкий смех» своей матери.
- Гарри сказал: «Большинство моих воспоминаний связано с папарацци».
Редко у нас были каникулы без того, чтобы кто-то с камерой не выпрыгивал из куста или что-то в этом роде, — сказал он. — Внутри семьи, системы совет, который всегда дается, — не реагировать. Не кормить это.
Всегда было давление с его изрядной долей драмы, стресса и слез, — продолжил Гарри. - И, наблюдая эти слезы, я всегда мог видеть это на лице моей мамы, я думал: «Кто я? Частью чего я являюсь?»
- Герцог похвалил свою мать Диану за ее усилия по «защите» его и его брата от средств массовой информации.
- Гарри сказал, что его мать была «вынуждена» рассказать о своей жизни.
«Думаю, теперь мы все знаем, что ее обманом заставили дать интервью, но в то же время она рассказала правду о своем опыте».
46
Рапаны и некоторые рыбы представляют себе рыбака примерно так.
4 комментария
Заблокировать автора
Рапаны и некоторые рыбы представляют себе рыбака примерно так.
Это человек, который умеет читать мысли как телепат, который способен как Холмс быстро проанализировать все детали и просканировать внутренний мир человека, и на основании данных разведки создать хитрую стратегию и захватить поле.
Так же примерно г-маркетологи представляют себе захват рынка: подробные опросы, тщательные исследования, на основании которых создается бизнес-стратегия по захвату рынка.
А рыбак действует наоборот.
Он не только не читает мысли, он обычно не понимает намеков, он руководствуется только тем, что ему однозначно показали, например посредством шагов.
Или прямо сказали, без щипцов.
Без щипцов - это значит, что сам он не расспрашивает, не выпытывает, не выясняет ничего, говорит за себя и от себя.
Рапаны надеются вытянуть из партнера подробное руководство, чего тот хочет от отношений, чего он ждет, все ли ему нравится, чего не хватает и где это взять. Им кажется, что это "обратная связь".
"Хитрый" рапан рассчитывает, что партнер сам ему расскажет, что делать и как себя влюбить.
То же самое касается и г-маркетологов, которые пытают потребителей, какую новинку те хотят, что именно поменять в продукте и как поменять, подробную инструкцию. Они хотят сподвигнуть потребителей работать за себя, придумывать и создавать продукт, который сами же потребители потом и купят. Сами придумали, сами купили. А маркетолог получил выгоду.
"Хитрые маркетологи" как "хитрые рапаны" думают, что поле (= рынок) само им поможет себя захватить или готово быстро сдаться.
Рыбы настроены более реалистично, они готовы к бою.
Большинство рыб считают, что любовь - это схватка и партнера надо завоевать, победить, обыграть, где-то даже обмануть, чтобы захватить.
"Война - это путь обмана"(С-Ц).
Рыбак отличается от рыбы тем, что хорошо осознает антивоенную сущность рыбалки.
Рыбалка - это анти-война, это анти-насилие, это анти-ложь.
Любое давление, манипуляции, любое стремление что-то отжать, отнять, ухватить - табу для рыбалки. Это все - открытая хлеборезка: алчность и зависть.
Само название "рыбалка" - это то, чем занимался Король-Рыбак в рыцарских легендах. Король-Рыбак охранял Грааль, который есть не что иное, как Красное поле, и символ его - красное сердце: Любовь и Справедливость.
Помните, когда-то был тест с задачами, где надо было узнать, кто из героев рыба, кто рапан, кто нерыба? Рыбы отличались от нерыб своей настороженностью, недоверчивостью, закрытостью. А рыбак в этом смысле был чем-то даже похож на доверчивого и наивного рапана. Однако между рапаном и рыбаком - пропасть. Доверчивость рапана строится на том, что он - царь мира и бояться ему нечего. Доверчивость рыбака строится на том, что ему чужого не надо, а свое от него никуда не денется. Рыба насторожена и осторожна, потому что она то и дело суется в чужие границы и не понимает, как иначе достичь своих целей, если жизнь - борьба.
Рапана можно представить как полководца, который въезжает в чужой город, нарядный, как принц на белом коне, ожидая, что Сокровище встретят чепчиками в небе, а получив отпор, становится Спасателем заблудших или хватается за копье Победителя, чтобы нанести победоносный удар.
Рыба - это стратег, который использует аналитику и разведку, тщательно готовится, все продумывает и просчитывает, рисует карту местности.
А рыбак вообще не воюет, поэтому ни военная разведка, ни военная стратегия ему не нужны.
Его действия принципиально отличаются от военных.
Он дает другому нечто привлекательное и полезное, поэтому другой сам открывает ему свои двери, хочет с ним сотрудничать, сближаться и объединяться.
(Привлекательность изначально маленькая или даже нулевая, а потом растет, в этом секрет рыбалки).
Рыбалка - это не про войну, а про союз, в рыбалке нет даже намека на захват.
И это всех, кто пытается изучать рыбалку, очень настораживает.
Как же так? Рыбалка позволяет захватить поле, но в ней нет и намека на захват?
Именно так. Поле само отдается рыбаку, спонтанно, то есть свободно, без какого-либо принуждения.
Рыбалка - это умение вызывать любовь.
Открывать двери с другой стороны, как бы странно это ни звучало.
Давайте вспомним фрагмент из Евангелия, где Христос зовет Симона-рыбака с собой, чтобы научить его "ловить человеков".
"Однажды, когда народ теснился к Нему, чтобы слышать слово Божие, а Он стоял у озера Геннисаретского, увидел Он две лодки, стоящие на озере; а рыболовы, выйдя из них, вымывали сети. Войдя в одну лодку, которая была Симонова, Он просил его отплыть несколько от берега и, сев, учил народ из лодки. Когда же перестал учить, сказал Симону: отплыви на глубину и закиньте сети свои для лова. Симон сказал Ему в ответ: Наставник! мы трудились всю ночь и ничего не поймали, но по слову Твоему закину сеть. Сделав это, они поймали великое множество рыбы, и даже сеть у них прорывалась. И дали знак товарищам, находившимся на другой лодке, чтобы пришли помочь им; и пришли, и наполнили обе лодки, так что они начинали тонуть. Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный. Ибо ужас объял его и всех, бывших с ним, от этого лова рыб, ими пойманных; также и Иакова и Иоанна, сыновей Зеведеевых, бывших товарищами Симону. И сказал Симону Иисус: не бойся; отныне будешь ловить человеков. И, вытащив обе лодки на берег, оставили все и последовали за Ним". (Лук.5:1-11)
Почему Христос выбрал Симона? Не только за доверие Учителю. Главное, что показало Христу, что Симон справится с задачей - это его скромность и стремление держаться в границах. "Выйди от меня, Господи! Потому что я человек грешный". Ужас объял его, когда он увидел богатый улов. Вместо алчной радости - ужас.
Вот - главное качество рыбака (Рыбака). Чужого ему не нужно, он не просто готов не зариться на чужое, он отказывается это брать. И даров незаслуженных ему не хочется, даже от Господа. Он так скромен, что легко остается в границах при виде любых искушений.
Вот это - Рыбак.
Вот кто может научиться Рыбалке, потому что никогда не захочет использовать рыбалку для своей личной выгоды в ущерб пользе партнера. Даже маленькая щель приоткрытой хлеборезки не позволит оставаться в красном поле, обязательно вытолкнет оттуда.
Корона пытается выдать ЗВ за скромность, но мы непременно научимся отличать настоящую скромность от любых миражей короны, сколько бы их у нее ни было.
Научиться рыбачить - это значит научиться не делать многое из того, чего все привыкли делать.
Не делать привычного очень сложно.
Например, надо научиться фильтровать информацию о партнере, отсеивая все, что неоднозначно, двусмысленно, противоречиво, а так же все, что могло показаться и все, что не ясно и нужно додумывать. Вся эта информация для рыбалки - мусор.
Надо научиться общению без мусора.
Информация, которой можно руководствоваться для роста своей значимости, должна быть в самом красном поле, а это значит: человек дает вам эту информацию сам, ясно и прозрачно, спонтанно, без щипцов.
Любая информация, которую вы раскопали Ищейкой, добыли через лаз в голове человека, додумали или достроили - мимо границ. И на основе такой информации делать ходы нельзя, лучше ее сразу же выбрасывать из головы, если вдруг попала.
А если вы обратите внимание, большинство людей, начиная отношения, только и занимаются тем, что собирают и копят мусор. Особенно если партнер очень нравится, а динамика не такая хорошая, как хочется. Вот тут мусор собирается и копится килограммами, и вскоре нормальные ходы становятся физически невозможны.
Понимаете, почему для шагов нужны нормальные шаги, а не полушаги, не пинги, не вытянутые щипцами шаги?
Потому что связи, которые создаются между людьми и образуют общее поле, подобны вязанию полотна, вам должна быть протянута прочная нить, чтобы ваша нить обвязала ее в узелок. Человек должен сделать к вам открытый, осознанный шаг, чтобы вы могли сделать ответный шаг и образовалась связь. А если шаг навстречу вы вытянули или сами придумали или как-то подтолкнули человека и он тут же пожалел о своем шаге, ваша связь окажется непрочной и вся конструкция начнет рушиться.
Скоро я доделаю для вас новый курс и покажу, как выглядит поле на самом деле, как образуются связи в поле, как вяжется красное поле, как делаются шаги, как получается шаг в черном поле и как вернуться в красное. Все это я покажу на понятных графических примерах: картинках и схемах. И каждый, кто не мог этого себе представить, получит ясную визуальную картину поля и возможность рисовать схемы поля для себя, когда надо решить какую-то задачу: на работе, в любви, в семье или в других отношениях.
Антивоенная сущность рыбалки проявляется не только в отсутствии разведки и сбора информации, но и в отсутствии стратегии как таковой. В рыбалке бесхитростная простая тактика и отсутствие стратегии, а вместо стратегии нечто иное, о чем я тоже расскажу на курсе, а главное визуально покажу.
Если мы говорим про первый закон рыбалки (об информации в красном поле), обратите внимание, насколько он прост по сути и сложен для выполнения с непривычки.
Люди настолько привыкли лазить другим в головы, все достраивать и додумывать с помощью проекций и иллюзий, что научиться общаться без мусора большинству очень сложно.
Люди ведут монологи, говоря за партнеров и отвечая себе, причем ведут эти монологи не только в своей голове, но и вслух, когда говорят с партнерами.
- Ты хочешь сказать, что я дура? Ты со своей мамой все время обсуждаешь за моей спиной, какая я дура. Твоя мама всех дураками считает. Ты и сам это прекрасно знаешь про нее.
А партнер все это время монолога-диалога может молчать и красное поле его растет.
Начиная учиться не лазить в голову, многие сначала используют неэкологичный шланг или даже щипцы модели "я не понимаю" ("объясни мне", "скажи словами через рот").
Они притворяются глухими и слепыми, не видя различия между "не лезть в голову" и "не понимать сказанного".
Шланг - это полуэкологичный инструмент, рыбаки им не пользуются. Это любимый инструмент рыб и изредка нерыб. В отдельных случаях шланг бывает экологичным, а в некоторых - совсем нет.
Экологичный шланг - это когда вы не понимаете туманных намеков, но за вами нет никаких векторов косяков или сливов. То есть вы находитесь в красном поле и можете себе позволить не играть в прятки и угадайки.
- Что-то мне очень грустно, - говорит беременная девушка своему парню, глядя на свадебную машину.
Промолчать на такое высказывание - не шланг. Спросить: "Почему тебе грустно?" - шланг. И этот шланг - экологичный, если парень предлагал пожениться и девушка сама отказалась или оттягивает. Шланг полуэкологичный, если парень не делал предложения. И шланг неэкологичный, если девушка сама много раз говорила, что хотела бы свадьбу. Про второй и третий случай говорят "строит из себя дурака" или даже "делает из нее дуру".
То есть экологичность и неэкологичность шланга зависит от того, насколько вы в курсе проблемы и ответственны за проблему, на которую вам намекают, есть ли у вас КП, чтобы оставаться безучастным и не понимать, о чем речь.
Одно дело, когда проблема действительно не ваша и вам не очевидна, когда намек неоднозначен и вы не только можете быть непонятливым, но быть слишком понятливым - мимо границ (= лаз в голову). В этом случае, даже если вы догадались, что партнер имеет в виду, ваша догадка не имеет достаточных оснований. И другое дело, когда вы осведомлены о проблеме и тем более много раз обсуждали проблему и тем более это ваша проблема, но вы делаете вид, что это нечто таинственное, ненужное и непонятное вам. В этом случае шланг - неэкологичный и сам по себе - вектор косяка.
Обратите внимание, намек в любом случае ничего не значит. Если КП оставаться безучастным нет, то вы и без намека должны делать то, что должны. Если КП есть, то намек его меньше не делает.
Щипцы модели "я не понимаю" - это еще хуже, чем неэкологичный шланг. Щипцами вы давите и заставляете человека озвучивать то, чего он озвучивать не желает, потому что не хочет вступать в невыгодный ему договор.
- Все-таки жениться лучше весной, - говорит парень своей беременной девушке, глядя зимой на свадебную машину.
- Кому жениться? - спрашивает девушка.
- Людям, - отвечает парень.
- Каким людям? - спрашивает девушка.
Это щипцы, причем в первом случае это еще похоже на шланг (неэкологичный из-за вектора слива), а во втором - просто щипцы. Что-то там бормочет парень про свадьбу, может раздумывает сделать предложение, а может нет или не уверен, а девушка подталкивает его щипцами. Лучше прямо сказать, что хотела бы пожениться, а если уже говорила об этом не раз, лучше молчать, поскольку предложение от повторений превращается в давление.
Обратите внимание, у парня в этом диалоге тоже шланг. "Людям" - говорит он, понимая, о чем спрашивает девушка. Этот шланг выглядит экологичным, но учитывая вектор косяка (парень сам начал болезненную тему, но выражается туманно) - это неэкологичный шланг. Когда вы ведете себя мутно в ответ на справедливые ожидания партнера, вы выходите из красного поля.
Приведите еще примеры шлангов: экологичных, неэкологичных, ставших пыточными инструментами, щипцами или скалками.
Если понимаете тему, приведите пример, иллюстрирующий разницу колпачка и шланга. Колпачок - рыбацкий инструмент, шланг - полуэкологичный, которым рыбаки обычно брезгуют.
Пусть вас не смущает, что мы разбираем рыбалку и нерыбалку на таких мелких и скользких бытовых примерах. Из привычки держаться в границах в мелочах и складывается красное поле. Я специально привожу вам именно такие примеры, чтобы вам было легче придумать подобные, а главное - увидеть подобные в своей жизни на каждом шагу.
Это человек, который умеет читать мысли как телепат, который способен как Холмс быстро проанализировать все детали и просканировать внутренний мир человека, и на основании данных разведки создать хитрую стратегию и захватить поле.
Так же примерно г-маркетологи представляют себе захват рынка: подробные опросы, тщательные исследования, на основании которых создается бизнес-стратегия по захвату рынка.
А рыбак действует наоборот.
Он не только не читает мысли, он обычно не понимает намеков, он руководствуется только тем, что ему однозначно показали, например посредством шагов.
Или прямо сказали, без щипцов.
Без щипцов - это значит, что сам он не расспрашивает, не выпытывает, не выясняет ничего, говорит за себя и от себя.
Рапаны надеются вытянуть из партнера подробное руководство, чего тот хочет от отношений, чего он ждет, все ли ему нравится, чего не хватает и где это взять. Им кажется, что это "обратная связь".
"Хитрый" рапан рассчитывает, что партнер сам ему расскажет, что делать и как себя влюбить.
То же самое касается и г-маркетологов, которые пытают потребителей, какую новинку те хотят, что именно поменять в продукте и как поменять, подробную инструкцию. Они хотят сподвигнуть потребителей работать за себя, придумывать и создавать продукт, который сами же потребители потом и купят. Сами придумали, сами купили. А маркетолог получил выгоду.
"Хитрые маркетологи" как "хитрые рапаны" думают, что поле (= рынок) само им поможет себя захватить или готово быстро сдаться.
Рыбы настроены более реалистично, они готовы к бою.
Большинство рыб считают, что любовь - это схватка и партнера надо завоевать, победить, обыграть, где-то даже обмануть, чтобы захватить.
"Война - это путь обмана"(С-Ц).
Рыбак отличается от рыбы тем, что хорошо осознает антивоенную сущность рыбалки.
Рыбалка - это анти-война, это анти-насилие, это анти-ложь.
Любое давление, манипуляции, любое стремление что-то отжать, отнять, ухватить - табу для рыбалки. Это все - открытая хлеборезка: алчность и зависть.
Само название "рыбалка" - это то, чем занимался Король-Рыбак в рыцарских легендах. Король-Рыбак охранял Грааль, который есть не что иное, как Красное поле, и символ его - красное сердце: Любовь и Справедливость.
Помните, когда-то был тест с задачами, где надо было узнать, кто из героев рыба, кто рапан, кто нерыба? Рыбы отличались от нерыб своей настороженностью, недоверчивостью, закрытостью. А рыбак в этом смысле был чем-то даже похож на доверчивого и наивного рапана. Однако между рапаном и рыбаком - пропасть. Доверчивость рапана строится на том, что он - царь мира и бояться ему нечего. Доверчивость рыбака строится на том, что ему чужого не надо, а свое от него никуда не денется. Рыба насторожена и осторожна, потому что она то и дело суется в чужие границы и не понимает, как иначе достичь своих целей, если жизнь - борьба.
Рапана можно представить как полководца, который въезжает в чужой город, нарядный, как принц на белом коне, ожидая, что Сокровище встретят чепчиками в небе, а получив отпор, становится Спасателем заблудших или хватается за копье Победителя, чтобы нанести победоносный удар.
Рыба - это стратег, который использует аналитику и разведку, тщательно готовится, все продумывает и просчитывает, рисует карту местности.
А рыбак вообще не воюет, поэтому ни военная разведка, ни военная стратегия ему не нужны.
Его действия принципиально отличаются от военных.
Он дает другому нечто привлекательное и полезное, поэтому другой сам открывает ему свои двери, хочет с ним сотрудничать, сближаться и объединяться.
(Привлекательность изначально маленькая или даже нулевая, а потом растет, в этом секрет рыбалки).
Рыбалка - это не про войну, а про союз, в рыбалке нет даже намека на захват.
И это всех, кто пытается изучать рыбалку, очень настораживает.
Как же так? Рыбалка позволяет захватить поле, но в ней нет и намека на захват?
Именно так. Поле само отдается рыбаку, спонтанно, то есть свободно, без какого-либо принуждения.
Рыбалка - это умение вызывать любовь.
Открывать двери с другой стороны, как бы странно это ни звучало.
Давайте вспомним фрагмент из Евангелия, где Христос зовет Симона-рыбака с собой, чтобы научить его "ловить человеков".
"Однажды, когда народ теснился к Нему, чтобы слышать слово Божие, а Он стоял у озера Геннисаретского, увидел Он две лодки, стоящие на озере; а рыболовы, выйдя из них, вымывали сети. Войдя в одну лодку, которая была Симонова, Он просил его отплыть несколько от берега и, сев, учил народ из лодки. Когда же перестал учить, сказал Симону: отплыви на глубину и закиньте сети свои для лова. Симон сказал Ему в ответ: Наставник! мы трудились всю ночь и ничего не поймали, но по слову Твоему закину сеть. Сделав это, они поймали великое множество рыбы, и даже сеть у них прорывалась. И дали знак товарищам, находившимся на другой лодке, чтобы пришли помочь им; и пришли, и наполнили обе лодки, так что они начинали тонуть. Увидев это, Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный. Ибо ужас объял его и всех, бывших с ним, от этого лова рыб, ими пойманных; также и Иакова и Иоанна, сыновей Зеведеевых, бывших товарищами Симону. И сказал Симону Иисус: не бойся; отныне будешь ловить человеков. И, вытащив обе лодки на берег, оставили все и последовали за Ним". (Лук.5:1-11)
Почему Христос выбрал Симона? Не только за доверие Учителю. Главное, что показало Христу, что Симон справится с задачей - это его скромность и стремление держаться в границах. "Выйди от меня, Господи! Потому что я человек грешный". Ужас объял его, когда он увидел богатый улов. Вместо алчной радости - ужас.
Вот - главное качество рыбака (Рыбака). Чужого ему не нужно, он не просто готов не зариться на чужое, он отказывается это брать. И даров незаслуженных ему не хочется, даже от Господа. Он так скромен, что легко остается в границах при виде любых искушений.
Вот это - Рыбак.
Вот кто может научиться Рыбалке, потому что никогда не захочет использовать рыбалку для своей личной выгоды в ущерб пользе партнера. Даже маленькая щель приоткрытой хлеборезки не позволит оставаться в красном поле, обязательно вытолкнет оттуда.
Корона пытается выдать ЗВ за скромность, но мы непременно научимся отличать настоящую скромность от любых миражей короны, сколько бы их у нее ни было.
Научиться рыбачить - это значит научиться не делать многое из того, чего все привыкли делать.
Не делать привычного очень сложно.
Например, надо научиться фильтровать информацию о партнере, отсеивая все, что неоднозначно, двусмысленно, противоречиво, а так же все, что могло показаться и все, что не ясно и нужно додумывать. Вся эта информация для рыбалки - мусор.
Надо научиться общению без мусора.
Информация, которой можно руководствоваться для роста своей значимости, должна быть в самом красном поле, а это значит: человек дает вам эту информацию сам, ясно и прозрачно, спонтанно, без щипцов.
Любая информация, которую вы раскопали Ищейкой, добыли через лаз в голове человека, додумали или достроили - мимо границ. И на основе такой информации делать ходы нельзя, лучше ее сразу же выбрасывать из головы, если вдруг попала.
А если вы обратите внимание, большинство людей, начиная отношения, только и занимаются тем, что собирают и копят мусор. Особенно если партнер очень нравится, а динамика не такая хорошая, как хочется. Вот тут мусор собирается и копится килограммами, и вскоре нормальные ходы становятся физически невозможны.
Понимаете, почему для шагов нужны нормальные шаги, а не полушаги, не пинги, не вытянутые щипцами шаги?
Потому что связи, которые создаются между людьми и образуют общее поле, подобны вязанию полотна, вам должна быть протянута прочная нить, чтобы ваша нить обвязала ее в узелок. Человек должен сделать к вам открытый, осознанный шаг, чтобы вы могли сделать ответный шаг и образовалась связь. А если шаг навстречу вы вытянули или сами придумали или как-то подтолкнули человека и он тут же пожалел о своем шаге, ваша связь окажется непрочной и вся конструкция начнет рушиться.
Скоро я доделаю для вас новый курс и покажу, как выглядит поле на самом деле, как образуются связи в поле, как вяжется красное поле, как делаются шаги, как получается шаг в черном поле и как вернуться в красное. Все это я покажу на понятных графических примерах: картинках и схемах. И каждый, кто не мог этого себе представить, получит ясную визуальную картину поля и возможность рисовать схемы поля для себя, когда надо решить какую-то задачу: на работе, в любви, в семье или в других отношениях.
Антивоенная сущность рыбалки проявляется не только в отсутствии разведки и сбора информации, но и в отсутствии стратегии как таковой. В рыбалке бесхитростная простая тактика и отсутствие стратегии, а вместо стратегии нечто иное, о чем я тоже расскажу на курсе, а главное визуально покажу.
Если мы говорим про первый закон рыбалки (об информации в красном поле), обратите внимание, насколько он прост по сути и сложен для выполнения с непривычки.
Люди настолько привыкли лазить другим в головы, все достраивать и додумывать с помощью проекций и иллюзий, что научиться общаться без мусора большинству очень сложно.
Люди ведут монологи, говоря за партнеров и отвечая себе, причем ведут эти монологи не только в своей голове, но и вслух, когда говорят с партнерами.
- Ты хочешь сказать, что я дура? Ты со своей мамой все время обсуждаешь за моей спиной, какая я дура. Твоя мама всех дураками считает. Ты и сам это прекрасно знаешь про нее.
А партнер все это время монолога-диалога может молчать и красное поле его растет.
Начиная учиться не лазить в голову, многие сначала используют неэкологичный шланг или даже щипцы модели "я не понимаю" ("объясни мне", "скажи словами через рот").
Они притворяются глухими и слепыми, не видя различия между "не лезть в голову" и "не понимать сказанного".
Шланг - это полуэкологичный инструмент, рыбаки им не пользуются. Это любимый инструмент рыб и изредка нерыб. В отдельных случаях шланг бывает экологичным, а в некоторых - совсем нет.
Экологичный шланг - это когда вы не понимаете туманных намеков, но за вами нет никаких векторов косяков или сливов. То есть вы находитесь в красном поле и можете себе позволить не играть в прятки и угадайки.
- Что-то мне очень грустно, - говорит беременная девушка своему парню, глядя на свадебную машину.
Промолчать на такое высказывание - не шланг. Спросить: "Почему тебе грустно?" - шланг. И этот шланг - экологичный, если парень предлагал пожениться и девушка сама отказалась или оттягивает. Шланг полуэкологичный, если парень не делал предложения. И шланг неэкологичный, если девушка сама много раз говорила, что хотела бы свадьбу. Про второй и третий случай говорят "строит из себя дурака" или даже "делает из нее дуру".
То есть экологичность и неэкологичность шланга зависит от того, насколько вы в курсе проблемы и ответственны за проблему, на которую вам намекают, есть ли у вас КП, чтобы оставаться безучастным и не понимать, о чем речь.
Одно дело, когда проблема действительно не ваша и вам не очевидна, когда намек неоднозначен и вы не только можете быть непонятливым, но быть слишком понятливым - мимо границ (= лаз в голову). В этом случае, даже если вы догадались, что партнер имеет в виду, ваша догадка не имеет достаточных оснований. И другое дело, когда вы осведомлены о проблеме и тем более много раз обсуждали проблему и тем более это ваша проблема, но вы делаете вид, что это нечто таинственное, ненужное и непонятное вам. В этом случае шланг - неэкологичный и сам по себе - вектор косяка.
Обратите внимание, намек в любом случае ничего не значит. Если КП оставаться безучастным нет, то вы и без намека должны делать то, что должны. Если КП есть, то намек его меньше не делает.
Щипцы модели "я не понимаю" - это еще хуже, чем неэкологичный шланг. Щипцами вы давите и заставляете человека озвучивать то, чего он озвучивать не желает, потому что не хочет вступать в невыгодный ему договор.
- Все-таки жениться лучше весной, - говорит парень своей беременной девушке, глядя зимой на свадебную машину.
- Кому жениться? - спрашивает девушка.
- Людям, - отвечает парень.
- Каким людям? - спрашивает девушка.
Это щипцы, причем в первом случае это еще похоже на шланг (неэкологичный из-за вектора слива), а во втором - просто щипцы. Что-то там бормочет парень про свадьбу, может раздумывает сделать предложение, а может нет или не уверен, а девушка подталкивает его щипцами. Лучше прямо сказать, что хотела бы пожениться, а если уже говорила об этом не раз, лучше молчать, поскольку предложение от повторений превращается в давление.
Обратите внимание, у парня в этом диалоге тоже шланг. "Людям" - говорит он, понимая, о чем спрашивает девушка. Этот шланг выглядит экологичным, но учитывая вектор косяка (парень сам начал болезненную тему, но выражается туманно) - это неэкологичный шланг. Когда вы ведете себя мутно в ответ на справедливые ожидания партнера, вы выходите из красного поля.
Приведите еще примеры шлангов: экологичных, неэкологичных, ставших пыточными инструментами, щипцами или скалками.
Если понимаете тему, приведите пример, иллюстрирующий разницу колпачка и шланга. Колпачок - рыбацкий инструмент, шланг - полуэкологичный, которым рыбаки обычно брезгуют.
Пусть вас не смущает, что мы разбираем рыбалку и нерыбалку на таких мелких и скользких бытовых примерах. Из привычки держаться в границах в мелочах и складывается красное поле. Я специально привожу вам именно такие примеры, чтобы вам было легче придумать подобные, а главное - увидеть подобные в своей жизни на каждом шагу.
47
Вот для иллюстрации - первое попавшееся письмо, как хлеборезка мешает держаться в границах.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вот для иллюстрации - первое попавшееся письмо, как хлеборезка мешает держаться в границах.
Автор пытается закрыть ее обеими руками как пасть крокодила, но та снова распахивается.
sunnyfoxsmiles
Доброе, уважаемая Эволюция.
Когда то давно вы разбирали мое письмо про внешность https://evo-lutio.livejournal.com/1263301.html, спасибо вам большое.
Сейчас этой проблемы уже нет.
*
В моей работе над границами есть тема, которая мне никак не дается. Мой центральный баг — это Попрошайка. Он притихает, когда я помогаю кому-то и вырастает, когда я нахожусь в ситуации, в которой мне нужно попросить о помощи, или принять помощь.
Сейчас эта тема стала особенно актуальна — у меня появились очень важные для меня отношения. У нас сильный разрыв в уровне жизни, у меня — кредитка, съемная комната у тети, подработки и проблемы со здоровьем. У него — бизнес, большая квартира в центре, на которую он зарабатывает сам, обеспеченная семья и в целом все хорошо. В будущем не против, чтобы я не работала. Я его невеста.
(Надеюсь, что "невеста" - это значит, что заявка в ЗАГС уже подана, а не просто был туманный разговор. Но в любом случае большой разрыв по ОЗ - это большая засада и сохранить устойчивость в такой ситуации под силу только людям с хорошими границами. Если ОЗ равная, устойчивость сохранять намного проще, а вот когда нет, сложно обоим и особенно тому, чья ОЗ меньше. Понятно почему?)
У нас все хорошо, но меня сильно пугают мои качели - я не понимаю, что мне делать и не хочу, чтобы N. обнаружил, что женат на ребенке. Когда я делаю что-то полезное, пусть даже небольшое — готовлю, или убираюсь (вместе мы не живем) — я чувствую себя скромной и мне хорошо. Я чувствую себя хорошо от того, что устроилась на постоянную работу, перестала пить алкоголь, записалась на балет.
Но когда я попадаю в ситуацию "вложения с его стороны", то меня как будто начинают кушать бесы. Например, он подарил мне деньги на лечение. Говорит, что рад мне помогать. Мне одновременно хочется униженно благодарить его, кажется что это очень большая сумма, одновременно — отреагировать равнодушно и сделать вид, что это все самой собой разумеется.
(Из описаний видно, что бурную благодарность автор считает унижением, а сдержанную - равнодушием. Она боится передать и выглядеть слабой, боится недодать и выглядеть холодной. Страх очень силен, потому что выпустить из рук добычу она очень боится. Всего одно только движение фокуса помогло бы найти баланс. Фокус надо сдвинуть со своей хлеборезки и со страха потерять добычу на... На что?)
Одновременно хочется и больше помощи и меньше. От этого мне стыдно, я чувствую себя виноватой. Каждый раз я помню про благодарность, про то, что мне никто не должен помогать,
но как будто на самом деле не понимаю этого. Его помощь срабатывает как триггер, и я начинаю чувствовать себя ребенком. Мне становится сложно разговаривать с ним, я перестаю быть веселой, чувствую, как на меня начинают наползать кислые щи.
(Автор становится несчастной, потому что боится, что помощь ей обременит мужчину. Одновременно она боится, что он не будет ей помогать и тогда станет очевидна его нелюбовь. Два страха терзают автора как упомянутые ею бесы: страх увидеть нелюбовь сейчас и страх потерять любовь вскоре)
И я начинаю избегать просить помощь, даже в каких-то объективно глупых моментах. Например, вчера я постеснялась попросить помочь мне с такси, и поехала с температурой в трамвае. Я вижу, что специально формирую свою жизнь так, чтобы постоянно нуждаться в помощи. Я понимаю, что это ненормально, в 27 - лет иметь умирающий телефон, рваные зимние ботинки и финансовую безграмотность.
(Автор очень интересно оправдывает проблемы с земными ресурсами. Она их "специально формирует" из-за какого-то бага. Избавиться от бага и опля: новый телефон, новые ботинки и финансовая грамотность. Очень многие думают, что проблемы в ресурсах решает не труд, а устранение какого-то локального сбоя в настройках. Устранил и вот она - золотая антилопа. Будто ресурсы по умолчанию должны быть прокачаны, а если нет, значит что-то мешает, какая-то мелкая пакость)
Я понимаю, что мне нужно что-то понять. Буду рада помощи.
(Что автору нужно понять?)
Автор пытается закрыть ее обеими руками как пасть крокодила, но та снова распахивается.
sunnyfoxsmilesДоброе, уважаемая Эволюция.
Когда то давно вы разбирали мое письмо про внешность https://evo-lutio.livejournal.com/1263301.html, спасибо вам большое.
Сейчас этой проблемы уже нет.
*
В моей работе над границами есть тема, которая мне никак не дается. Мой центральный баг — это Попрошайка. Он притихает, когда я помогаю кому-то и вырастает, когда я нахожусь в ситуации, в которой мне нужно попросить о помощи, или принять помощь.
Сейчас эта тема стала особенно актуальна — у меня появились очень важные для меня отношения. У нас сильный разрыв в уровне жизни, у меня — кредитка, съемная комната у тети, подработки и проблемы со здоровьем. У него — бизнес, большая квартира в центре, на которую он зарабатывает сам, обеспеченная семья и в целом все хорошо. В будущем не против, чтобы я не работала. Я его невеста.
(Надеюсь, что "невеста" - это значит, что заявка в ЗАГС уже подана, а не просто был туманный разговор. Но в любом случае большой разрыв по ОЗ - это большая засада и сохранить устойчивость в такой ситуации под силу только людям с хорошими границами. Если ОЗ равная, устойчивость сохранять намного проще, а вот когда нет, сложно обоим и особенно тому, чья ОЗ меньше. Понятно почему?)
У нас все хорошо, но меня сильно пугают мои качели - я не понимаю, что мне делать и не хочу, чтобы N. обнаружил, что женат на ребенке. Когда я делаю что-то полезное, пусть даже небольшое — готовлю, или убираюсь (вместе мы не живем) — я чувствую себя скромной и мне хорошо. Я чувствую себя хорошо от того, что устроилась на постоянную работу, перестала пить алкоголь, записалась на балет.
Но когда я попадаю в ситуацию "вложения с его стороны", то меня как будто начинают кушать бесы. Например, он подарил мне деньги на лечение. Говорит, что рад мне помогать. Мне одновременно хочется униженно благодарить его, кажется что это очень большая сумма, одновременно — отреагировать равнодушно и сделать вид, что это все самой собой разумеется.
(Из описаний видно, что бурную благодарность автор считает унижением, а сдержанную - равнодушием. Она боится передать и выглядеть слабой, боится недодать и выглядеть холодной. Страх очень силен, потому что выпустить из рук добычу она очень боится. Всего одно только движение фокуса помогло бы найти баланс. Фокус надо сдвинуть со своей хлеборезки и со страха потерять добычу на... На что?)
Одновременно хочется и больше помощи и меньше. От этого мне стыдно, я чувствую себя виноватой. Каждый раз я помню про благодарность, про то, что мне никто не должен помогать,
но как будто на самом деле не понимаю этого. Его помощь срабатывает как триггер, и я начинаю чувствовать себя ребенком. Мне становится сложно разговаривать с ним, я перестаю быть веселой, чувствую, как на меня начинают наползать кислые щи.
(Автор становится несчастной, потому что боится, что помощь ей обременит мужчину. Одновременно она боится, что он не будет ей помогать и тогда станет очевидна его нелюбовь. Два страха терзают автора как упомянутые ею бесы: страх увидеть нелюбовь сейчас и страх потерять любовь вскоре)
И я начинаю избегать просить помощь, даже в каких-то объективно глупых моментах. Например, вчера я постеснялась попросить помочь мне с такси, и поехала с температурой в трамвае. Я вижу, что специально формирую свою жизнь так, чтобы постоянно нуждаться в помощи. Я понимаю, что это ненормально, в 27 - лет иметь умирающий телефон, рваные зимние ботинки и финансовую безграмотность.
(Автор очень интересно оправдывает проблемы с земными ресурсами. Она их "специально формирует" из-за какого-то бага. Избавиться от бага и опля: новый телефон, новые ботинки и финансовая грамотность. Очень многие думают, что проблемы в ресурсах решает не труд, а устранение какого-то локального сбоя в настройках. Устранил и вот она - золотая антилопа. Будто ресурсы по умолчанию должны быть прокачаны, а если нет, значит что-то мешает, какая-то мелкая пакость)
Я понимаю, что мне нужно что-то понять. Буду рада помощи.
(Что автору нужно понять?)
48
Власти Белоруссии объявили о том, что в ближайшее время будет крупная передислокация вооруженных сил в район хохляцкой границы.
159 комментариев
Заблокировать автора
Власти Белоруссии объявили о том, что в ближайшее время будет крупная передислокация вооруженных сил в район хохляцкой границы. И здесь прям вообще все очень загадочно. Это маневры, чтобы отвлечь силы хохлов или действительно подготовка к военной операции?
Дело в том, что бритиш источники писали, что якобы Россия готовит удар из Белоруссии. Звучала кстати и интересная цифа, что группировка будет примерно 150-200 тысяч включая мобилизованных.
А мы знаем от Путина, то еще 150 тысяч мобилизованных на полигонах. Так же известно о примерно 20 тысячах регулярных сил еще прибывших летом в Белоруссию. Это было показано на местном ТВ. Ну то есть там было показано прибытие 1-й группы, а 20 тысяч это было намерение.
А если бритиши и правда правы и Россия ударит на Куев с Белоруссии? Тогда ведь фронт на Донбассе начнет разрушаться. Надо будет оттягивать силы на защиту бандеровской столицы.
Представьте такой вариант
Берется под контроль Чернигов и трасса Чернигов-Киев с полосой в 10-20 км вдоль Днепра. По жд мостам нанести удар в Черкассах (там вроде он не работает до сих пор после удара летом), Кременчуге, Днепропетровске, Запорожье.И все левобережье отрезано от бандеровского логова и западных поставок. Сейчас в Черниговской области жалкие силы Теробороны которые не смогут удержать наступление. Нарк пошел Вабанк и все сосредоточил на восточном фронте.
Какие варианты есть у бандеровцев? Да по сути все плохие. Либо сдать сразу весь Участок левобережья Днепра Чернигов-Киев, либо срочно начать перебрасывать силы с Донбасса. Но тогда там рухнет фронт.
Короче цугцванг у нарка и его шапито. Ну а то, что наши создадут второй фронт или угрозу открытия второго фронта это точно. И с Гомельской области будет висеть угроза Чернигову и далее на юг. А вот будут наши заходить или нет это уже будем наблюдать.
Кстати шикарна статья на Ньюсвик сегодня вышла про Гражданскую войну в США и почему Украина проиграет. Я кстати весной упоминал аналогию Гражданской войны США, промышленного густонаселенного Севера и аграрного Юга с Россией и Украиной. Одна сторона с неисчерпаемыми запасами и глубоким тылом. Вторая ослабленная,с меньшим населением и практически выбитой промышленностью (на данный момент).
То есть одна сторона может спокойно накачивать свою армию новой техникой и вооружениями,а вторая на допинге от партнеров. Которые и сами не в шоколаде.
49
Почти одновременно в люди вышли жена наследника Кейт и супруга другого виндзорского брата Меган. Правда, вышли они в разных местах.
79 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: