ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Забавно: все ждали "оранжевой революции" в Иране, а получили неудавшийся переворот в Германии.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Забавно: все ждали "оранжевой революции" в Иране, а получили неудавшийся переворот в Германии. Наверное, более символичной для современного времени новости придумать сложно: тут и сам факт событий подобного рода в стране, которая еще вчера на постсоветском пространстве считалась чуть ли не идеалом человеческого бытия. Германия! Да там рай земной, там тротуары моют шампунем - тут постсоветский либерал пускал обильную слюну от восхищения и вожделения (шампуня?) - там кукольные домики и "мерседесы" у каждой семьи, там "уважение к ЛГБТ" - тут либерал пускал слюну повторно - и "200 видов колбасы". Какой тут переворот???
Перевороты - это удел "Третьего мира". Это - Латинская Америка, это Африка, это Ближний Восток и т.д. (В общем, страны, которые населены "недочеловеками" с т.з. "современного прогрессивного россиянина".) Правда, в последние годы это убеждение постоянно подвергалось "бомбардировке фактами" - чего стоит прошлогодний "цирк с конями" в Капитолии США. Тогда, напомню, толпа "сторонников Дональда Трампа" - в кавычках потому, что сложно сказать, что это были за "сторонники" - совершили (как написано в Вики) "несанкционированный властями вход в Капитолий США". (Кстати, это написали те самые люди, которые "ржут" с пресловутых "хлопков вместо взрыва".)
В результате мероприятия указанное здание три дня не могло "функционировать", после чего толпа была разогнана. Во время "захвата" погибло четыре человека, однако это было следствием непрофессиональной работы охраны. (Якобы убитый "экстремистами" полицейский скончался, кажется, от инфаркта.) И вообще, проблем от данного "действа" для американского государства оказались минимальными: ну да, внутри Капитолия был произведен некоторый "разгром", но считать это катастрофой было бы смешно. (На самом деле во время многочисленных "фестивалей" проблем бывает много больше - не говоря уж о каких-нибудь BLM.) И вообще, единственным "серьезным последствием" захвата стала блокировка твиттерного и фейсбучного аккаунта Дональда Трампа, а так многочисленных его сторонников.
Вообще, тот самый "январский недопереворот" оказался крайне иллюстративным для понимания сути западного общества. Начиная с того, что пресловутые "реднеки" (на самом деле, конечно, не только они), обвешанные оружием - которыми так любят пугать своих сторонников "демократы" - на самом деле оказались крайне травоядными, и вся их "мощь" была лишь демонстрацией. (На самом деле в США можно носить с собой хоть пулемет, но с соблюдением строгих правил безопасности, вроде отстегнутого магазина - или что там у пулемета.) И поэтому реальных разрушений оказалось много меньше, нежели в случае тех же "бунтов цветных". Да что там "цветные" - тут любые гово-эко-чего-то там активисты могли дать фору пресловутым "республиканским зверям".
А вот "ответка" со стороны американского государства, контролируемого демократами, оказалась весьма жесткой. И в связи с реальными арестами-обвинениями, и в связи с резким зажиманием "свободы слова" - с которой и так в Штатах были реальные проблемы, но начало "антиреспубликанской кампании" окончательно превратило эту "свободу" в цирк. В любом случае "американский недопереворот" прекрасно показал, что реально имеет смысл в современном мире - а что нет. (Если коротко, то к последнему стоит отнести "самостоятельные выступления народа", не поддержанные силовыми органами.)
То же самое можно сказать и про "немецкий недопереворот". В том смысле, что он потрясающе похож на "недопереворот" американский, с одной только особенностью: немецкие власти - в отличие от властей США - не "рискнули" дождаться его логического завершения. То есть, превращения просто "дурацкого цирка" в "дурацкий цирк с конями" - то есть, с "силовых захватом Бундестага", "объявления депутатов заложниками" и "восстановления в Германии монархии". Тем самым они, во-первых, резко обрушили "рынок попкорна". Ну, а во-вторых, снизили возможность для гипотетических "силовых акций по восстановлению порядка". Проще говоря, по усилению репрессивной политики относительно немцев, как таковых.
С другой стороны немецкие спецслужбы не имеют такого богатого опыта провокаций, какой имеют спецслужбы американские. (Произошедший почти 90 лет назад поджог Рейхстага можно не учитывать - это было слишком давно. Так же, как давно была и пресловутая "борьба с RAF" - кою использовали для окончательного уничтожения социалистических идей в немецком обществе.) Поэтому их можно простить в том плане, что они очевидно "слили" данную операцию - в смысле, предпочли ограничится невнятными заявлениями и обычным "медавраньем" про "страшных рейсбюргеров" вместо показа красивой картинки.
Ну, а вывод отсюда можно сделать только один - тот самый, о котором я уже неоднократно говорил. А именно: понять, что пресловутая "слабость и мягкость" современных "либерально-демократических государств" - это исключительно медийный образ, созданный путем приложения огромных усилий. Поскольку на самом деле даже сейчас "государства Запада" представляют собой мощную и хорошо отлаженную репрессивную машину, способную "перемолоть" все, что угодно. Или даже всех, кого угодно - не важно, идет ли речь об американском миллиардере или немецком принце. (Над будет - и британских принцев "пережует", и американских "многозвездных генералов", и разнообразных "наркобаронов" вместе с прочими мафиози, ну, а про обычных людей - и говорить нечего.)
Поэтому любые "победы народа" в подобном положении следует рассматривать, как исключительно медийную, срежиссированную изначально картинку. Более того - именно так можно рассматривать любые проявления "народной борьбы" в текущем западном государстве: скажем, тех же "антиковидников", которые недавно выводили на улицы множество людей. В том смысле, что если бы этого "не хотели" - то уничтожили любое проявление "свободомыслия" буквально одним нажатием пальца. (Как, например, сделали в США после "поражения Трампа" и установлением некоего "межэлитарного консенсуса" - того, что дал старт конфликту на Украине. И который сейчас, очевидно, распался - со всеми вытекающими последствиями.)
Впрочем, если честно - то подобное можно сказать про любое современное государство. Даже такое хлипкое и уродливое, как Украина - где очень быстро сумели подавить любые "антирежимные выступления", любые новые "майданы". А ведь визгу-то было: мы не рабы! мы терпеть не будем! И ведь были идиоты, которые реально верили в том, что мальчики-девочки с крашеными волосенками способны напугать кого-то там. Хотя на самом деле проще напугать ежа голым задом, нежели власти "возмущениями народа".
Означает ли это то, что никакая революция - реальная революция, а не "цветная" ее имитация, при которой "народные толпы" лишь подтверждают то, что было оговорено в тихой кабинетной обстановке - невозможно? Нет, конечно же, не означает. Это означает только то, что реальная революция, реальное "вхождение народа во власть" может быть возможно исключительно в очень и очень специфическом положении общества. Которое наступает "не каждый раз" - а точнее, бывает только в очень и очень специфической ситуации. (Про разного рода бунты-перевороты - см. написанное выше - это можно сказать тем более.)
Но понятно, что рассмотрение данной ситуации требует отдельного поста - а точнее, отдельных постов, поскольку тема эта очень сложная и интересная. Тут же можно только сказать о том, что никакими "агитационно-пропагандисткими действиями", а так же, тем более, пресловутой "силовой борьбой" со стороны "революционных сил" получить это невозможно - тут требуются процессы глобального масштаба. (Поэтому любые идеи "революции завтра" или, разумеется, "переворота завтра" следует рассматривать, как чистую и незамутненную провокацию. Причем, не важно, с какой стороны.)
Перевороты - это удел "Третьего мира". Это - Латинская Америка, это Африка, это Ближний Восток и т.д. (В общем, страны, которые населены "недочеловеками" с т.з. "современного прогрессивного россиянина".) Правда, в последние годы это убеждение постоянно подвергалось "бомбардировке фактами" - чего стоит прошлогодний "цирк с конями" в Капитолии США. Тогда, напомню, толпа "сторонников Дональда Трампа" - в кавычках потому, что сложно сказать, что это были за "сторонники" - совершили (как написано в Вики) "несанкционированный властями вход в Капитолий США". (Кстати, это написали те самые люди, которые "ржут" с пресловутых "хлопков вместо взрыва".)
В результате мероприятия указанное здание три дня не могло "функционировать", после чего толпа была разогнана. Во время "захвата" погибло четыре человека, однако это было следствием непрофессиональной работы охраны. (Якобы убитый "экстремистами" полицейский скончался, кажется, от инфаркта.) И вообще, проблем от данного "действа" для американского государства оказались минимальными: ну да, внутри Капитолия был произведен некоторый "разгром", но считать это катастрофой было бы смешно. (На самом деле во время многочисленных "фестивалей" проблем бывает много больше - не говоря уж о каких-нибудь BLM.) И вообще, единственным "серьезным последствием" захвата стала блокировка твиттерного и фейсбучного аккаунта Дональда Трампа, а так многочисленных его сторонников.
Вообще, тот самый "январский недопереворот" оказался крайне иллюстративным для понимания сути западного общества. Начиная с того, что пресловутые "реднеки" (на самом деле, конечно, не только они), обвешанные оружием - которыми так любят пугать своих сторонников "демократы" - на самом деле оказались крайне травоядными, и вся их "мощь" была лишь демонстрацией. (На самом деле в США можно носить с собой хоть пулемет, но с соблюдением строгих правил безопасности, вроде отстегнутого магазина - или что там у пулемета.) И поэтому реальных разрушений оказалось много меньше, нежели в случае тех же "бунтов цветных". Да что там "цветные" - тут любые гово-эко-чего-то там активисты могли дать фору пресловутым "республиканским зверям".
А вот "ответка" со стороны американского государства, контролируемого демократами, оказалась весьма жесткой. И в связи с реальными арестами-обвинениями, и в связи с резким зажиманием "свободы слова" - с которой и так в Штатах были реальные проблемы, но начало "антиреспубликанской кампании" окончательно превратило эту "свободу" в цирк. В любом случае "американский недопереворот" прекрасно показал, что реально имеет смысл в современном мире - а что нет. (Если коротко, то к последнему стоит отнести "самостоятельные выступления народа", не поддержанные силовыми органами.)
То же самое можно сказать и про "немецкий недопереворот". В том смысле, что он потрясающе похож на "недопереворот" американский, с одной только особенностью: немецкие власти - в отличие от властей США - не "рискнули" дождаться его логического завершения. То есть, превращения просто "дурацкого цирка" в "дурацкий цирк с конями" - то есть, с "силовых захватом Бундестага", "объявления депутатов заложниками" и "восстановления в Германии монархии". Тем самым они, во-первых, резко обрушили "рынок попкорна". Ну, а во-вторых, снизили возможность для гипотетических "силовых акций по восстановлению порядка". Проще говоря, по усилению репрессивной политики относительно немцев, как таковых.
С другой стороны немецкие спецслужбы не имеют такого богатого опыта провокаций, какой имеют спецслужбы американские. (Произошедший почти 90 лет назад поджог Рейхстага можно не учитывать - это было слишком давно. Так же, как давно была и пресловутая "борьба с RAF" - кою использовали для окончательного уничтожения социалистических идей в немецком обществе.) Поэтому их можно простить в том плане, что они очевидно "слили" данную операцию - в смысле, предпочли ограничится невнятными заявлениями и обычным "медавраньем" про "страшных рейсбюргеров" вместо показа красивой картинки.
Ну, а вывод отсюда можно сделать только один - тот самый, о котором я уже неоднократно говорил. А именно: понять, что пресловутая "слабость и мягкость" современных "либерально-демократических государств" - это исключительно медийный образ, созданный путем приложения огромных усилий. Поскольку на самом деле даже сейчас "государства Запада" представляют собой мощную и хорошо отлаженную репрессивную машину, способную "перемолоть" все, что угодно. Или даже всех, кого угодно - не важно, идет ли речь об американском миллиардере или немецком принце. (Над будет - и британских принцев "пережует", и американских "многозвездных генералов", и разнообразных "наркобаронов" вместе с прочими мафиози, ну, а про обычных людей - и говорить нечего.)
Поэтому любые "победы народа" в подобном положении следует рассматривать, как исключительно медийную, срежиссированную изначально картинку. Более того - именно так можно рассматривать любые проявления "народной борьбы" в текущем западном государстве: скажем, тех же "антиковидников", которые недавно выводили на улицы множество людей. В том смысле, что если бы этого "не хотели" - то уничтожили любое проявление "свободомыслия" буквально одним нажатием пальца. (Как, например, сделали в США после "поражения Трампа" и установлением некоего "межэлитарного консенсуса" - того, что дал старт конфликту на Украине. И который сейчас, очевидно, распался - со всеми вытекающими последствиями.)
Впрочем, если честно - то подобное можно сказать про любое современное государство. Даже такое хлипкое и уродливое, как Украина - где очень быстро сумели подавить любые "антирежимные выступления", любые новые "майданы". А ведь визгу-то было: мы не рабы! мы терпеть не будем! И ведь были идиоты, которые реально верили в том, что мальчики-девочки с крашеными волосенками способны напугать кого-то там. Хотя на самом деле проще напугать ежа голым задом, нежели власти "возмущениями народа".
Означает ли это то, что никакая революция - реальная революция, а не "цветная" ее имитация, при которой "народные толпы" лишь подтверждают то, что было оговорено в тихой кабинетной обстановке - невозможно? Нет, конечно же, не означает. Это означает только то, что реальная революция, реальное "вхождение народа во власть" может быть возможно исключительно в очень и очень специфическом положении общества. Которое наступает "не каждый раз" - а точнее, бывает только в очень и очень специфической ситуации. (Про разного рода бунты-перевороты - см. написанное выше - это можно сказать тем более.)
Но понятно, что рассмотрение данной ситуации требует отдельного поста - а точнее, отдельных постов, поскольку тема эта очень сложная и интересная. Тут же можно только сказать о том, что никакими "агитационно-пропагандисткими действиями", а так же, тем более, пресловутой "силовой борьбой" со стороны "революционных сил" получить это невозможно - тут требуются процессы глобального масштаба. (Поэтому любые идеи "революции завтра" или, разумеется, "переворота завтра" следует рассматривать, как чистую и незамутненную провокацию. Причем, не важно, с какой стороны.)
2
Поговорим о той части сказанного вчера Путиным, где он искренен на все 100, если не на 200%.
19 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим о той части сказанного вчера Путиным, где он искренен на все 100, если не на 200%. Это вообще большая редкость для Путина -- искренность и она прорывается только там, где Путин садится на своего любимого антисоветского конька. Прям видно, что это рвется у него из глубины души. Видимо, где-то и когда-то советская власть его крепко обидела, чего-то недодала в юности или молодости.
Это произошло там, где глава Совета по т.н. защите прав человека отчитался перед Путиным за исполнение государственной программы по борьбе с советским прошлым. Она, конечно, называется по-другому: "Об увековечивании памяти жертв политических репрессий", но советофобская суть этой программы от этого не меняется.
Кстати, смысл это программы ничем не отличается от аналогичной политики "дружественных" нам государств типа Польши, Прибалтики и прочих. Отличия только в вывесках: у них -- это музеи советской оккупации, репрессий или голодомора, а у нас музеи ГУЛАГа и т.д.
У нас, как и у них, на это дело государство выделяет огромные бюджетные средства, а Путин лично участвует в закладке и открытии подобных сооружений, как это было с открытием т.н. Стены либерального ужаса перед справедливым пролетарским возмездием:
И как в случае с открытием мемориала в Катыни, где Путин каялся перед поляками в полном соответствии с концепцией Геббельса:
Тут он, конечно, абсолютно искренен, а иначе непонятно то упорство, с каким Путин действует заодно со своими бывшими западными партнерами. Во всех других областях он с ними рассорился, а по части борьбы с нашим великим советским прошлым продолжает действовать в строгом соответствии с линией вашингтонского обкома партии и обещанием, данным им перед Клинтоном еще до вступления в должность президента РФ:
Вот никак это человек не поймет простой вещи, что когда целятся в коммунизм и СССР, то попадают прямехонько по России. За одно это я совершено не уважаю этого человека.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Это произошло там, где глава Совета по т.н. защите прав человека отчитался перед Путиным за исполнение государственной программы по борьбе с советским прошлым. Она, конечно, называется по-другому: "Об увековечивании памяти жертв политических репрессий", но советофобская суть этой программы от этого не меняется.
Кстати, смысл это программы ничем не отличается от аналогичной политики "дружественных" нам государств типа Польши, Прибалтики и прочих. Отличия только в вывесках: у них -- это музеи советской оккупации, репрессий или голодомора, а у нас музеи ГУЛАГа и т.д.
У нас, как и у них, на это дело государство выделяет огромные бюджетные средства, а Путин лично участвует в закладке и открытии подобных сооружений, как это было с открытием т.н. Стены либерального ужаса перед справедливым пролетарским возмездием:
И как в случае с открытием мемориала в Катыни, где Путин каялся перед поляками в полном соответствии с концепцией Геббельса:
Тут он, конечно, абсолютно искренен, а иначе непонятно то упорство, с каким Путин действует заодно со своими бывшими западными партнерами. Во всех других областях он с ними рассорился, а по части борьбы с нашим великим советским прошлым продолжает действовать в строгом соответствии с линией вашингтонского обкома партии и обещанием, данным им перед Клинтоном еще до вступления в должность президента РФ:
Вот никак это человек не поймет простой вещи, что когда целятся в коммунизм и СССР, то попадают прямехонько по России. За одно это я совершено не уважаю этого человека.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
3
о том как читать медициниские статьи. Впрочем... не только медицинские... Эрнест Хемингуэй сказал: "
17 комментариев
Заблокировать автора
о том как читать медициниские статьи.
Впрочем... не только медицинские...
Эрнест Хемингуэй сказал: "Самый необходимый подарок для хорошего писателя - это встроенный, противоударный, детектор дерьма. Это писательский радар, и все великие писатели им обладали". Он также сказал: "Писателю без чувства справедливости и несправедливости было бы лучше редактировать ежегодник школы для исключительных детей, чем писать романы".
Но и как читатель медицинской литературы вы должны знать, как распознать дерьмо, или как измерить фактор B.S. в каждой публикации.
Для этого вы должны:
- Быть заядлым и разносторонним читателем хирургической литературы в течение многих лет.
- Быть активным клиницистом - знать, когда результаты кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой.
- Понимать процесс исследования, написания и публикации.
- Понять, как редакторы и рецензенты оценивают и оценивают представленные материалы.
- Понять академический мир и менталитет "погибнуть или опубликоваться".
- Понять политику академических кругов.
- Понять, что когда речь идет о карьере, престиже и деньгах, всегда найдутся люди, занимающиеся академическим обманом.
- Поймите, что спектр академического обмана широк: от полной фальсификации данных до изменения цифр тут и там.
- Поймите, что хирурги и врачи в целом не функционируют в вакууме. Вместо этого они, как правило, отражают окружающее их общество. Чем более хаотичной - в политическом и финансовом плане - является система, тем больше вероятность того, что они будут заниматься научным мошенничеством.
- Вы должны смотреть на мир открытыми глазами и не быть наивным.
- Вы должны хорошо чувствовать и знать различные системы в разных областях..
- У вас должен быть доступ к местным "информаторам", которые сообщат вам о реальном качестве их собственных систем.
- Вы должны понимать, что является практиой в конкретной системе, а что нет. Это позволит вам понять, например, что 14 проспективных рандомизированных исследований, проведенных системой Х в течение 10 лет, не могут быть проспективными рандомизированными.
- В совокупности вышеперечисленные факторы позволяют рассчитать коэффициент BS.
И, наконец, очень важным компонентом детектора BS является функция автоматического обнаружения.
Нельзя руководить компанией по обнаружению дерьма, не умея обнаруживать свои собственные БС!
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator
Ernest Hemingway said: "The most essential gift for a good writer is a build-in, shockproof, shit detector. This is the writer's radar and all great writers have had it". He also said: "A writer without a sense of justice and of injustice would be better off editing the year book of a school for exceptional children than writing novels".
But also as a reader of medical literature you have to know how to detect shit, or how to measure the B.S. factor in each publication.
To do so you have to:
Be an avid and wide spectrum reader of the surgical literature for many years.
You have to be an active clinician - knowing when the results appear too good to be true.
Understand the process of researching, writing, and publishing.
Understand the manner of evaluating and judging of submissions by the editors and reviewers.
Understand the academic world and the" perish or publish" mentality.
Understand the politics of academia.
Understand that when career, prestige, and money are involved there will be always people engaged in academic deceit.
Understand that the spectrum of academic deceit is wide, ranging from the complete falsification of data to changing a number here and there.
Understand that surgeons and doctors do not function in a vacuum. Instead they tend to mirror the society around them. The more chaotic -politically and financially is the system - the more likely they will be to engage in scientific fraud.
You must look at the world through open eyes and not be naive.
You have to posses a strong feel for, and knowledge of, the different systems in the different counties.
You have to have access to local "informers" who report to you about the real quality of their own systems.
You have to understand what is practical in a specific system and what is not. This will allow you to understand, for example, that the 14 prospective randomized trials performed by a system X during 10 years cannot possibly be prospective randomized.
Together- the above factors allow the calculation of the BS factor.
And finally, a very important component of the BS detector is it's auto-detection function.
One cannot run a shit detection company without being able to detect his own BS!
Найденно тут
Крепкого здоровья!
ПС. Напомнило анекдот про рэбе, девственницу и бансковский кредит...
Это отложенная запись
4
Намедни одна "великая певица" одной из мелких стран П*****лтийских Вымиратов заявила, что "содержала Советский Союз", в котором "фирма Мелодия...
15 комментариев
Заблокировать автора
Намедни одна "великая певица" одной из мелких стран Проебалтийских Вымиратов заявила, что "содержала Советский Союз", в котором "фирма Мелодия выпустила 20 миллионов экземпляров" пластинок с записью песенок в её исполнении.
Так и сказала, честное слово:
Разве может врать такая уважаемая певица? Тем более, что цифру в 20 миллионов ей назвали американцы, а они то точно никогда не врут, там всеми подсчетами ЦРУ занималось.
Я человек недоверчивый, не верю даже американцам, поэтому решил проверить все сам.
Начнем с содержания Советского Союза. Итак, когда там Лайма получила всесоюзную известность? Я имею ввиду период, когда она не дрыгала ногами будучи солисткой варьете.
мадам в центре.
Любимая либерастами импортная Википедия сообщает, что случилось это знаменательное событие:
В феврале 1987 года певица участвовала в авторском вечере Паулса в ГЦКЗ «Россия», после телевизионной трансляции концерта она получила всесоюзную известность. Приз «Золотая лира» на международном фестивале в Чехословакии («Братиславская лира») в мае того же года за песню «Вернисаж» закрепил успех певицы.
В 1987 году? СССР распался в 1991 году. Ого! Целых четыре года Лайма в одно рыло содержала СССР! Сейчас, поди, Латвию содержит?
Получается, за четыре года бешеной популярности великой певицы, фирма Мелодия реализовала 20 миллионов пластинок с её песенками (с её слов). Ну давайте посмотрим, что там с пластинками. Дорогая сердцу либерастни Википедия сообщает про дискографию "певицы":
Дискография
1986 — Первый сезон. Восьмидесятые.
1987 — Лайма Вайкуле
1992 — Я за тебя молюсь
1993 — Laima Tango
1994 — Милый, прощай!
1996 — Я вышла на Пикадилли
1996 — Viss nāk un aiziet…
1998 — Латинский квартал
1999 — Зеркало
2000 — Лучшие песни
2002 — Имена на все времена
2005 — О чём играет пианист?
2013 — Atkal Mājās
2019 — Leģendas
Берем период СССР естественно. Идем на один интересный https://bestsellingalbums.org/tirazi/14820 и видим там, и видим там... Ой, а что это?!
И видим мы, что с 1987 по 1991 годы было 55 изданий одной пластинки общим тиражом в 1,585,490 штук. ШТА??!!! Постойте, что то не сходится.. Неувязочка какая-то.. А где еще 18 лямов, люди?
Да что ж деменция то с маразмом делает с людьми, прастихоспади...
Ну жила же себе спокойно, кривлялась на сцене, песенки "пела", вроде и поклонники у её "таланта" были, и взять так обделаться прилюдно..
Может она себя с Аллой Борисовной перепутала? Вот у той действительно 20 миллионов пластинок было.
Но Алла хотя бы не врет, что содержала СССР, хотя оснований для такого вранья у неё больше.
На сегодня все, надо собираться на полигон.
Так и сказала, честное слово:
Разве может врать такая уважаемая певица? Тем более, что цифру в 20 миллионов ей назвали американцы, а они то точно никогда не врут, там всеми подсчетами ЦРУ занималось.
Я человек недоверчивый, не верю даже американцам, поэтому решил проверить все сам.
Начнем с содержания Советского Союза. Итак, когда там Лайма получила всесоюзную известность? Я имею ввиду период, когда она не дрыгала ногами будучи солисткой варьете.
мадам в центре.
Любимая либерастами импортная Википедия сообщает, что случилось это знаменательное событие:
В феврале 1987 года певица участвовала в авторском вечере Паулса в ГЦКЗ «Россия», после телевизионной трансляции концерта она получила всесоюзную известность. Приз «Золотая лира» на международном фестивале в Чехословакии («Братиславская лира») в мае того же года за песню «Вернисаж» закрепил успех певицы.
В 1987 году? СССР распался в 1991 году. Ого! Целых четыре года Лайма в одно рыло содержала СССР! Сейчас, поди, Латвию содержит?
Получается, за четыре года бешеной популярности великой певицы, фирма Мелодия реализовала 20 миллионов пластинок с её песенками (с её слов). Ну давайте посмотрим, что там с пластинками. Дорогая сердцу либерастни Википедия сообщает про дискографию "певицы":
Дискография
1986 — Первый сезон. Восьмидесятые.
1987 — Лайма Вайкуле
1992 — Я за тебя молюсь
1993 — Laima Tango
1994 — Милый, прощай!
1996 — Я вышла на Пикадилли
1996 — Viss nāk un aiziet…
1998 — Латинский квартал
1999 — Зеркало
2000 — Лучшие песни
2002 — Имена на все времена
2005 — О чём играет пианист?
2013 — Atkal Mājās
2019 — Leģendas
Берем период СССР естественно. Идем на один интересный https://bestsellingalbums.org/tirazi/14820 и видим там, и видим там... Ой, а что это?!
И видим мы, что с 1987 по 1991 годы было 55 изданий одной пластинки общим тиражом в 1,585,490 штук. ШТА??!!! Постойте, что то не сходится.. Неувязочка какая-то.. А где еще 18 лямов, люди?
Да что ж деменция то с маразмом делает с людьми, прастихоспади...
Ну жила же себе спокойно, кривлялась на сцене, песенки "пела", вроде и поклонники у её "таланта" были, и взять так обделаться прилюдно..
Может она себя с Аллой Борисовной перепутала? Вот у той действительно 20 миллионов пластинок было.
Но Алла хотя бы не врет, что содержала СССР, хотя оснований для такого вранья у неё больше.
На сегодня все, надо собираться на полигон.
5
Сегодня инфолента заполнена сообщениями о попытке госпереворота в Германии. Да, новость прямо скажем неординарная, резонансная.
110 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня инфолента заполнена сообщениями о попытке госпереворота в Германии. Да, новость прямо скажем неординарная, резонансная. Ещё бы: спокойная Германия и вдруг попытка госпереворота. Как в какой нибудь "банановой республике". И что в числе задержаных и подозреваемых путчистов оказалась и гражданка России. Поспешили даже обвинить пресловутую "руку Кремля" в попытке переворота.
Пресс-секретарь российского президента дал на эти обвинения ответ:
"...Это внутреннее дело Германии и мы не имеем к этому никакого отношения".
Как стало известно спецслужбы Германии раскрыли настоящий заговор. По сообщениям немецких СМИ группа правых экстремистов планировала устроить государственный переворот. Планировали возрождение Второго Рейха.
Что известно: немецкая полиция провела одну из крупнейших в истории страны операций против предполагаемых правых экстремистов, обыски прошли у 52 человек в 11 из 16 федеральных земель
задержаны 22 предполагаемых участника группы и 3 сообщника, среди них россиянка Виталия Б., к "военному крылу" группировки, по данным властей, относятся 14 человек, в том числе бывшие военнослужащие бундесвера
В домах еще 27 человек проводятся обыски. В общей сложности следственные мероприятия проводятся в 130 местах по всей Германии: в федеральных землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Гессен, Саксония, Нижняя Саксония, Тюрингия, а также в городах Кицбюэль в Австрии и Перуджа в Италии.
заговорщики планировали "свергнуть существующий в Германии государственный строй и заменить его монархией, основные черты которой уже разработаны"
по данным ведомства, группировка была создана не позднее конца ноября 2021 года, а ее лидером стал 71-летний принц Рейсский Генрих XIII - потомок рода, который до 1918 владел в Германии небольшим княжеством
задержание принцв Рейсского Генриха XIII
группировка основана на идеологии движения рейхсбюргеров ("граждане империи"), которое отрицает действующую конституцию и полагает, что продолжает существовать Второй рейх (Германская империя на основе конституции 1871 года), в октябре был задержан глава другой группировки рейхсбюргеров, которая намеревалась свергнуть правительство и похитить главу минздрава
готовилось нападение небольшой вооруженной группы на бундестаг и создание "временного правительства", а также переговоры "с бывшими союзниками по итогам Второй мировой войны", в том числе с Россией, заявили власти.
задержанная россиянка, по данным властей, помогала лидеру заговора найти контакты с представителями России - при этом ведомство уточняет, что нет оснований считать, что российские официальные лица поддерживали заговорщиков...
.....................
Были в истории Германии уже подобные попытки:
А может быть того...злое умыслили заговорщики?!
По примеру полковника Штауффенберга:
хотели чемоданчик с начинкой "ливерной колбасе" под офисный стол подсунуть...
Да...Вот ведь времена. При фрау Меркель о таком и помыслить не могли. А тут переворот в Германии...
А было бы интересно, чтобы там получилось, если бы переворот удался?! Хотя и навряд ли, конечно. Однако, что было бы дальше?! Однозначно неразбериха на пару месяцев внутри Германии. И то что поставки вооружения на Украину бы прекратились. Хоть на какое то время. А так то скорей всего США поспешило бы вмешаться в происходящие события и прихлопнули бы этот переворот...
Чушь скорей всего, опереточный он какой тоэтот переворот. И выглядит он несерьёзно...Только внешне несерьёзно. А вот последствия для Германии могут быть вполне серьезные. Для её жителей...
И захват бундестага заговрщики планировали...Ничего не напоминает?! 1933 год
Тогда коммунистов обвинили. А сейчас кого?!
... "вангую", что гайки сейчас в Германии начнут закручивать. И очень даже возможно ужесточение внутреннего законодательства и запрет митингов протеста перед грядущим политическим и экономическим кризисом.
Так что так...и "русский след" так "кстати" нашли"...якобы невзначай так нашли
6
На току Улицы Хомутова...
1 комментарий
Заблокировать автора
7
Судя по вчерашним комментариям, проблема кружения актуальна не только для моей головы, поэтому я решила коротко и просто рассказать о том, что...
15 комментариев
Заблокировать автора
Судя по вчерашним комментариям, проблема кружения актуальна не только для моей головы, поэтому я решила коротко и просто рассказать о том, что произошло.
Первое, на что я хочу обратить ваше внимание: головокружение – это субъективное ощущение, а не объективно выявляемый симптом. Если человек не пожалуется, что у него «кружится голова», головокружение диагностировать невозможно.
А жалуются на него люди очень часто. Наверно, так же часто, как на головную боль, особенно если речь идет о женщинах.
Из этого вытекает важный момент: поскольку иногда люди называют головокружением и те ощущения, которые им не являются, не примеряйте на себя мои описания.
Чаще всего путаница возникает между ним и чувством неустойчивости, раскачивания пола, слабостью, «подушкой под ногами».
Все, что я напишу ниже, к подобным симптомам не относится, так как они свидетельствуют об иных нарушениях.
При классическом головокружении происходит не покачивание, а мнимое вращение предметов или иллюзия собственного вращения или движения. Сопровождающее их нарушение пространственной ориентировки переживается как крайне неприятное состояние.
Как по мне, так головная боль намного лучше головокружения, потому что дезориентировка в пространстве делает страдальца абсолютно беспомощным.
Второе, что следует различать: головокружения, возникающие при резком изменении положения тела (резко встал, резко повернулся или резко наклонился), и головокружения, которые не связаны с движениями. У них разные причины и разное лечение.
Первый вариант (позиционные головокружения) обычно связан с отолитами, которые раздражают рецепторы вестибулярного аппарата, расположенного в среднем ухе. Эти отолиты своими прикосновениями вносят путаницу в работу ствола головного мозга, что приводит к иллюзорным вращательным ощущениям и тошноте.
То, что предположительно случилось со мной, и то, что я описываю – это головокружения в рамках так называемой вертебро-базилярной недостаточности.
Наиболее частая их причина – остеохондроз шейного отдела, при котором межпозвоночные диски постепенно «сплющиваются» и расслаиваются.
Наверняка, половина читателей сейчас вспомнила о своем личном остеохондрозе…
Почему так широко распространен остеохондроз позвоночника в целом и шейного отдела в частности? Да потому что он является хоть и не приятным, но естественным следствием старения организма, и в данном случае старение – это вовсе не о пожилых людях, а обо всех, кому больше сорока.
Деформация межпозвоночных дисков неизбежно сказывается на работе сосудов шейного отдела – в них снижается кровоток, а, следовательно, ухудшается кровоснабжение («питание») тех отделов мозга, которые заведуют равновесием и прочими жизненно-важными функциями.
И сами позвоночные артерии тоже со временем теряют эластичность, «засоряются», сужаются. Последствия их спазмов мы и ощущаем как головокружение.
Логичным представляется вопрос: почему головокружение имеет не постоянный, а преходящий характер, несмотря на то, что остеохондроз мы носим в себе всегда?
Ответ прост: потому что приступ провоцируется дополнительными вредными факторами, такими как переутомление, тревожные переживания, гормональные изменения, общее ухудшение здоровья и т.д.
Конечно, я описала проблему очень примитивно, поскольку не являюсь медицинской энциклопедией, но общий механизм недуга, надеюсь, понятен.
Из него вытекает и схема лечения: курс сосудистых препаратов, месяц с пилюлями (мне выписали бетасерк), приоритет отдыха над трудом и больше свежего воздуха.
И врач скорой помощи, и наш невролог убеждены, что мне показан мексидол в небольшой дозировке. В ту злополучную ночь мне ввели его внутривенно струйно, теперь вводят внутривенно капельно, то есть ставят капельницы.
Если вам когда-нибудь придется проходить подобную процедуру, имейте в виду: скорость введения препарата не должна превышать 60 капель в минуту (лучше вообще 40).
Позавчера я так торопилась вылечиться между двумя совещаниями, что попросила процедурную медсестру ускорить процесс. Ей, по сути, все равно, сколько я буду лежать на кушетке, поскольку на ее манипуляции с лекарством и моей рукой требуется менее одной минуты. Введя иглу в вену и запустив капельный процесс, она возвращается к другим делам, а я остаюсь в горизонтальном положении. Сколько я нахожусь в нем – четверть часа или час, на ее работу никак не влияет.
После быстрой капельницы я чувствовала себя сносно, но щеки пылали, а в висках стучал пульс.
Пожалуйста, не повторяйте мою ошибку и лечитесь медленно.
Вчера мне ставила капельницу другая медсестра. Она сразу дала понять, кто начальник процедурного кабинета, и в итоге я лежала 35 минут со скоростью примерно 50 капель с минуту.
Ни алых щек, ни височного пульса после капельницы не наблюдалось.
Обращаю внимание на то, что я описываю личный опыт и те назначения, которые получила от врача.
Эту схему ни в коем случае нельзя считать универсальной.
Самый воодушевляющий факт я приберегла для финальной части рассказа: головокружения относятся к обратимым нарушениям. Это значит, что мы можем беречь себя, вовремя проходить профилактическое лечение и тем самым избежать приступов.
И важнейшей из всех профилактических мер остается внимательное отношение ко всему позитивному.
Не будем пропускать мимо ушей комплименты и хорошие известия.
Давайте притормозим у аккуратно наряженной елки, вспомним о красивом небе, заметим чье-то приветливое лицо.
У нас уже на всех этажах чувствуется приближение Нового года, и это очень хорошо.
Даже в приемной вчера появилась рождественская красавица.
Первое, на что я хочу обратить ваше внимание: головокружение – это субъективное ощущение, а не объективно выявляемый симптом. Если человек не пожалуется, что у него «кружится голова», головокружение диагностировать невозможно.
А жалуются на него люди очень часто. Наверно, так же часто, как на головную боль, особенно если речь идет о женщинах.
Из этого вытекает важный момент: поскольку иногда люди называют головокружением и те ощущения, которые им не являются, не примеряйте на себя мои описания.
Чаще всего путаница возникает между ним и чувством неустойчивости, раскачивания пола, слабостью, «подушкой под ногами».
Все, что я напишу ниже, к подобным симптомам не относится, так как они свидетельствуют об иных нарушениях.
При классическом головокружении происходит не покачивание, а мнимое вращение предметов или иллюзия собственного вращения или движения. Сопровождающее их нарушение пространственной ориентировки переживается как крайне неприятное состояние.
Как по мне, так головная боль намного лучше головокружения, потому что дезориентировка в пространстве делает страдальца абсолютно беспомощным.
Второе, что следует различать: головокружения, возникающие при резком изменении положения тела (резко встал, резко повернулся или резко наклонился), и головокружения, которые не связаны с движениями. У них разные причины и разное лечение.
Первый вариант (позиционные головокружения) обычно связан с отолитами, которые раздражают рецепторы вестибулярного аппарата, расположенного в среднем ухе. Эти отолиты своими прикосновениями вносят путаницу в работу ствола головного мозга, что приводит к иллюзорным вращательным ощущениям и тошноте.
То, что предположительно случилось со мной, и то, что я описываю – это головокружения в рамках так называемой вертебро-базилярной недостаточности.
Наиболее частая их причина – остеохондроз шейного отдела, при котором межпозвоночные диски постепенно «сплющиваются» и расслаиваются.
Наверняка, половина читателей сейчас вспомнила о своем личном остеохондрозе…
Почему так широко распространен остеохондроз позвоночника в целом и шейного отдела в частности? Да потому что он является хоть и не приятным, но естественным следствием старения организма, и в данном случае старение – это вовсе не о пожилых людях, а обо всех, кому больше сорока.
Деформация межпозвоночных дисков неизбежно сказывается на работе сосудов шейного отдела – в них снижается кровоток, а, следовательно, ухудшается кровоснабжение («питание») тех отделов мозга, которые заведуют равновесием и прочими жизненно-важными функциями.
И сами позвоночные артерии тоже со временем теряют эластичность, «засоряются», сужаются. Последствия их спазмов мы и ощущаем как головокружение.
Логичным представляется вопрос: почему головокружение имеет не постоянный, а преходящий характер, несмотря на то, что остеохондроз мы носим в себе всегда?
Ответ прост: потому что приступ провоцируется дополнительными вредными факторами, такими как переутомление, тревожные переживания, гормональные изменения, общее ухудшение здоровья и т.д.
Конечно, я описала проблему очень примитивно, поскольку не являюсь медицинской энциклопедией, но общий механизм недуга, надеюсь, понятен.
Из него вытекает и схема лечения: курс сосудистых препаратов, месяц с пилюлями (мне выписали бетасерк), приоритет отдыха над трудом и больше свежего воздуха.
И врач скорой помощи, и наш невролог убеждены, что мне показан мексидол в небольшой дозировке. В ту злополучную ночь мне ввели его внутривенно струйно, теперь вводят внутривенно капельно, то есть ставят капельницы.
Если вам когда-нибудь придется проходить подобную процедуру, имейте в виду: скорость введения препарата не должна превышать 60 капель в минуту (лучше вообще 40).
Позавчера я так торопилась вылечиться между двумя совещаниями, что попросила процедурную медсестру ускорить процесс. Ей, по сути, все равно, сколько я буду лежать на кушетке, поскольку на ее манипуляции с лекарством и моей рукой требуется менее одной минуты. Введя иглу в вену и запустив капельный процесс, она возвращается к другим делам, а я остаюсь в горизонтальном положении. Сколько я нахожусь в нем – четверть часа или час, на ее работу никак не влияет.
После быстрой капельницы я чувствовала себя сносно, но щеки пылали, а в висках стучал пульс.
Пожалуйста, не повторяйте мою ошибку и лечитесь медленно.
Вчера мне ставила капельницу другая медсестра. Она сразу дала понять, кто начальник процедурного кабинета, и в итоге я лежала 35 минут со скоростью примерно 50 капель с минуту.
Ни алых щек, ни височного пульса после капельницы не наблюдалось.
Обращаю внимание на то, что я описываю личный опыт и те назначения, которые получила от врача.
Эту схему ни в коем случае нельзя считать универсальной.
Самый воодушевляющий факт я приберегла для финальной части рассказа: головокружения относятся к обратимым нарушениям. Это значит, что мы можем беречь себя, вовремя проходить профилактическое лечение и тем самым избежать приступов.
И важнейшей из всех профилактических мер остается внимательное отношение ко всему позитивному.
Не будем пропускать мимо ушей комплименты и хорошие известия.
Давайте притормозим у аккуратно наряженной елки, вспомним о красивом небе, заметим чье-то приветливое лицо.
У нас уже на всех этажах чувствуется приближение Нового года, и это очень хорошо.
Даже в приемной вчера появилась рождественская красавица.
8
«Будущее все равно наступит», а мы, остающиеся в России журналисты редакции «Новой газеты», все равно выпустили «НОвую...
18 комментариев
Заблокировать автора
«Будущее все равно наступит», а мы, остающиеся в России журналисты редакции «Новой газеты», все равно выпустили «НОвую рассказ-газету». Это уже десятый выпуск. И он уже в продаже.
Что внутри?
Валерий Ширяев. «Ответственности с офицеров никто не снимал». Расследование преступлений своих военнослужащих — дело чести любой армии.
Татьяна Брицкая изучила биографии топовых «военкоров» и выяснила, кто дирижирует «народным хором».
Слава Тарощина. Добродеев. Невыученные уроки. Этапы большого пути: от «информационной заточки» до информационного беспилотника «Герань-2».
Полемические заметки Бориса Вишневского — о политической «удалёнке».
Внутри и мой текст о том, в чем конкретно обвинили Зиявудина Магомедов и за какие эпизоды приговорили к 19 годам колонии строгого режима, лишив государственных наград - орденов Дружбы и Почета.
По этому же уголовному делу Магомед Магомедов приговорен к 18 годам колонии. Глава компании «Интекс» Артур Максидов и бывший директор Объединенной зерновой компании (ОЗК) Сергей Поляков приговорены к 12 годам колонии. Экс-начальник департамента экономической безопасности ОЗК Роман Грибанов приговорен к 10 годам колонии общего режима. Генеральный директор предприятия «Энергия-М» Юрий Петров получил 7 лет колонии общего режима.
Версию, почему Зиявудин Магомедов а вместе с ним и другие фигуранты попали под каток уголовного преследования изложил в выпуске «НОвой ВИДЕОгазеты»:
Что внутри?
Валерий Ширяев. «Ответственности с офицеров никто не снимал». Расследование преступлений своих военнослужащих — дело чести любой армии.
Татьяна Брицкая изучила биографии топовых «военкоров» и выяснила, кто дирижирует «народным хором».
Слава Тарощина. Добродеев. Невыученные уроки. Этапы большого пути: от «информационной заточки» до информационного беспилотника «Герань-2».
Полемические заметки Бориса Вишневского — о политической «удалёнке».
Внутри и мой текст о том, в чем конкретно обвинили Зиявудина Магомедов и за какие эпизоды приговорили к 19 годам колонии строгого режима, лишив государственных наград - орденов Дружбы и Почета.
По этому же уголовному делу Магомед Магомедов приговорен к 18 годам колонии. Глава компании «Интекс» Артур Максидов и бывший директор Объединенной зерновой компании (ОЗК) Сергей Поляков приговорены к 12 годам колонии. Экс-начальник департамента экономической безопасности ОЗК Роман Грибанов приговорен к 10 годам колонии общего режима. Генеральный директор предприятия «Энергия-М» Юрий Петров получил 7 лет колонии общего режима.
Версию, почему Зиявудин Магомедов а вместе с ним и другие фигуранты попали под каток уголовного преследования изложил в выпуске «НОвой ВИДЕОгазеты»:
9
Происходящее в ходе спецоперации, особенно в последние три месяца, показывает, что в Кремле явно не спешат разгромить ВСУ и нанести Киеву военное...
52 комментария
Заблокировать автора
Происходящее в ходе спецоперации, особенно в последние три месяца, показывает, что в Кремле явно не спешат разгромить ВСУ и нанести Киеву военное поражение, словно для чего-то берегут Украину и киевский режим.
Не только притормаживают продвижение российских войск, но и отводят их назад, когда ВСУ оказываются под угрозой серьезного поражения.
Сперва были отведены войска от Киева и Чернигова. Но допустим это было продиктовано исключительно военной необходимостью. Однако после этого в июле начала заметно снижаться интенсивность боевых действий, после Северодонецка и Лисичанска за полгода не был освобожден ни Артемовск (Бахмут), ни Соледар, ни Северск. И даже потерян Красный Лиман.
Наступление на Артемовск ведут в основном подразделения ЧВК Вагнер. Красный Лиман защищали два батальона БАРС из всей группировки первоначальной численностью 250-300 тысяч.
После освобождения Мариуполя, крупнейшего из взятых штурмом городов, за полгода не был освобожден даже Угледар, находящийся на том же направлении.
Были отведены войска из Харьковской области, из Балаклеи, Изюма и Купянска. И с севера области, где даже не было наступления ВСУ. А ведь это позволило украинским войскам свободно обстреливать Белгородскую область.
Без военной необходимости выведены войска из Херсона и с правого берега Днепра, со стратегического плацдарма, без которого невозможно освобождать Николаев, Одессу и Запорожье. Решение оставить Херсон было явно политическим. Взамен Россия ничего так и не получила.
Мосты через Днепр за 9 месяцев спецоперации так и не были разрушены, даже железнодорожные, которых всего 9 штук. Больше 3500 ракетных ударов нанесены по самым разным объектам Украины, но только не по девяти ключевым мостам, через которые идет снабжение группировки ВСУ на левом берегу.
Удары по энергетической инфраструктуре Украины наносятся таким образом, что регулярно дается возможность восстанавливать систему после блэкаута. Генерирующие мощности (ТЭЦ, ТЭС, котлы и турбины) не уничтожаются, только трансформаторы, которые можно заменять и на замену которых дается время.
Украину бьют, но не добивают.
Не дают проиграть, не позволяя при этом победить.
Этакие кошки-мышки.
Кошки-мышки с тысячами погибших и миллионами беженцев. С разрушенными городами. С обстрелами, которые не прекращаются уже который месяц. А в Донбассе уже который год.
Для чего это делается?
От продолжения спецоперации в Кремле не отказываются. Постоянно повторяют, что все задачи будут решены. Надо полагать, что это касается и задачи денацификации, заявленной с самого начала.
Но осуществить денацификацию невозможно без освобождения Киева и уничтожения нацистского режима. Сами себя нацисты не денацифицируют, это совершенно очевидно.
Сколько бы раз в Киеве не случился майдан или военный переворот на почве отсутствия света, холода, военных неудач или чего-то еще, нацизм сам собой не исчезнет, только трансформируется и одичает.
Лондон и Вашингтон уж точно не станут денацифицировать Украину. Их вполне устроит ситуация хаоса наподобие Ливии. Хаос на огромной территории между Россией и Европой, который не позволит налаживать отношения и потребует от России постоянно тратить силы и ресурсы на борьбу с терроризмом и экстремизмом у своих границ и даже на своей территории - именно то, что нужно США и Британии. А Польша под шумок возьмет под контроль Кресы Всходни. И всех врагов России это устроит.
Перемирие с нацистами и террористами не имеет перспектив, это доказано не только историей минских соглашений, но и более ранней историей хасавюртовских.
Путин знает это на личном опыте, последствия Хасавюрта он сам когда-то разгребал. А с последствиями Минска имеет дело в данный конкретный момент.
Кроме того, любое перемирие с украинскими нацистами после всего, что в российском обществе узнали о них за время СВО, будет воспринято как поражение.
И здесь немаловажно, что по всем федеральным каналам в России продолжается идеологическая и патриотическая накачка общества на тему антифашизма и антинацизма.
Тем самым Кремль сам настраивает российское общество на продолжение войны с украинским нацизмом, на продолжение спецоперации, а заодно и на продолжение противостояния с Западом.
В российских официальных СМИ нет даже намека на попытки деэскалации и какого-либо примирения.
Опять же проведена мобилизация и всячески пропагандируется поддержка мобилизованных, освещается работа волонтеров, постоянно идут репортажи о добровольцах и героях СВО.
Все это вызывает ощущение странности происходящего, легкий когнитивный диссонанс.
Вроде бы власть настраивает общество на продолжение войны и на неминуемую победу, гонит патриотическую волну, но при этом действия в зоне СВО как бы притормаживаются, а то и вовсе дается приказ на отступление, как было в Харьковской области и Херсоне.
И делается далеко не всё, что нужно для скорейшей победы и уничтожения нацистского режима.
Мосты через Днепр не уничтожаются. Областные управления СБУ - центры подготовки террористов и диверсантов, главные источники нацизма на Украине - продолжают действовать, по ним даже удары не наносятся. Украинское телевидение, связь и многое другое тоже продолжает работать. Удары по энергетике осуществляются с перерывами, позволяющими восстанавливать систему.
Хочет ли все-таки Путин победить или не хочет?
Или хочет воевать до бесконечности?
Но бесконечно воевать тоже нельзя. Хотя бы потому, что российское общество начнет уставать от войны. Нельзя годами поддерживать высокий уровень мобилизации и мотивации в обществе, особенно когда нет результатов, когда идет игра в кошки-мышки, шаг вперед и полшага назад. И хорошо еще когда полшага назад, а не два, как было в Херсоне.
Уже сейчас в обществе возникают вопросы. Со временем их будет становиться только больше.
Чем это может закончиться - известно из истории 20-го века, причем как начала, так и конца. В начале века был 1917-й год, в конце 1991-й. Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив.
Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка.
Давайте суммируем:
1. Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично.
2. Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации.
3. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены. Одна из заявленных задач - денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева.
4. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России.
5. Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация - все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома.
Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение?
На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний.
Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны.
Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны - одни к победе, а другие к перемирию. Пресловутые "башни Кремля". И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим.
Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время - он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны.
Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе.
Путин действительно собирается победить.
Только не совсем так, как это представляют другие.
И не прямо сейчас, а чуть позже.
Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени.
Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла.
Она должна проиграть в строго определенный момент.
Но когда это должно случиться и почему именно тогда?
Сейчас конец 2022-го года. Следующий - 2023-й. Какой будет потом?
Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России.
Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок. Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы.
Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом.
В зависимости от того, как будет развиваться экономическая и внешнеполитическая ситуация в течение 2023 года, в Кремле могут либо устроить победу накануне выборов, либо наоборот отложить ее на 2024-й год, чтобы выборы проходили на волне победных ожиданий под лозунгом "главкома во время войны не меняют".
Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и.о. президента после начала "второй чеченской", которую победно завершил, обеспечив тем самым признание своих заслуг и заработав высокий рейтинг.
Не уверен, что в Кремле готовятся к очередному проекту "Преемник", но не исключено, что такой вариант тоже рассматривается как один из возможных. И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник - либо незадолго до выборов, либо сразу после.
Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени. ВСУ не должны быть разгромлены досрочно.
Что будет если Украина проиграет раньше времени?
Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями. Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой.
Возможно в Кремле хотят избежать ситуации, при которой выборы президента придутся на время, когда во всем мире будет происходить черт знает что и на самой России это отразится черт знает как с черт знает какими последствиями, резкими взлетами и падениями тех или иных политиков и партий, резкими переменами в настроениях и другими сложными эффектами.
Наверное хотят избежать смены президента в момент максимальной политической турбулентности.
Во всяком случае такое объяснение напрашивается.
Потому что ничем иным невозможно объяснить ярко выраженный "сберегательный" ход спецоперации в отношении Украины, включающий даже такие решения как сдачу Херсона, при том что Кремль продолжает декларировать достижение всех целей и учитывая, что перемирие не имеет перспектив, бесконечная война ведет к поражению, а поражение смерти подобно, как для России, так и для Путина лично.
И если изложенное верно, значит у Путина все-таки есть план.
Хитрый он или наоборот до неприличия простой - судите сами.
Ну а насколько это порядочно - преднамеренно затягивать войну со всеми вытекающими из этого жертвами, тысячами погибших с российской стороны, десятками и даже сотнями тысяч с украинской, миллионами беженцев - и всё ради того, чтобы подгадать победу к президентским выборам и за счет этого сохранить за собой власть, либо передать ее надежному преемнику...
Власть жестока и как правило порочна. История знает много случаев, когда ради сохранения или получения власти в жертву приносились целые страны и народы, развязывались жесточайшие войны.
Возьмут ли после этого в рай - не нам решать.
Не только притормаживают продвижение российских войск, но и отводят их назад, когда ВСУ оказываются под угрозой серьезного поражения.
Сперва были отведены войска от Киева и Чернигова. Но допустим это было продиктовано исключительно военной необходимостью. Однако после этого в июле начала заметно снижаться интенсивность боевых действий, после Северодонецка и Лисичанска за полгода не был освобожден ни Артемовск (Бахмут), ни Соледар, ни Северск. И даже потерян Красный Лиман.
Наступление на Артемовск ведут в основном подразделения ЧВК Вагнер. Красный Лиман защищали два батальона БАРС из всей группировки первоначальной численностью 250-300 тысяч.
После освобождения Мариуполя, крупнейшего из взятых штурмом городов, за полгода не был освобожден даже Угледар, находящийся на том же направлении.
Были отведены войска из Харьковской области, из Балаклеи, Изюма и Купянска. И с севера области, где даже не было наступления ВСУ. А ведь это позволило украинским войскам свободно обстреливать Белгородскую область.
Без военной необходимости выведены войска из Херсона и с правого берега Днепра, со стратегического плацдарма, без которого невозможно освобождать Николаев, Одессу и Запорожье. Решение оставить Херсон было явно политическим. Взамен Россия ничего так и не получила.
Мосты через Днепр за 9 месяцев спецоперации так и не были разрушены, даже железнодорожные, которых всего 9 штук. Больше 3500 ракетных ударов нанесены по самым разным объектам Украины, но только не по девяти ключевым мостам, через которые идет снабжение группировки ВСУ на левом берегу.
Удары по энергетической инфраструктуре Украины наносятся таким образом, что регулярно дается возможность восстанавливать систему после блэкаута. Генерирующие мощности (ТЭЦ, ТЭС, котлы и турбины) не уничтожаются, только трансформаторы, которые можно заменять и на замену которых дается время.
Украину бьют, но не добивают.
Не дают проиграть, не позволяя при этом победить.
Этакие кошки-мышки.
Кошки-мышки с тысячами погибших и миллионами беженцев. С разрушенными городами. С обстрелами, которые не прекращаются уже который месяц. А в Донбассе уже который год.
Для чего это делается?
От продолжения спецоперации в Кремле не отказываются. Постоянно повторяют, что все задачи будут решены. Надо полагать, что это касается и задачи денацификации, заявленной с самого начала.
Но осуществить денацификацию невозможно без освобождения Киева и уничтожения нацистского режима. Сами себя нацисты не денацифицируют, это совершенно очевидно.
Сколько бы раз в Киеве не случился майдан или военный переворот на почве отсутствия света, холода, военных неудач или чего-то еще, нацизм сам собой не исчезнет, только трансформируется и одичает.
Лондон и Вашингтон уж точно не станут денацифицировать Украину. Их вполне устроит ситуация хаоса наподобие Ливии. Хаос на огромной территории между Россией и Европой, который не позволит налаживать отношения и потребует от России постоянно тратить силы и ресурсы на борьбу с терроризмом и экстремизмом у своих границ и даже на своей территории - именно то, что нужно США и Британии. А Польша под шумок возьмет под контроль Кресы Всходни. И всех врагов России это устроит.
Перемирие с нацистами и террористами не имеет перспектив, это доказано не только историей минских соглашений, но и более ранней историей хасавюртовских.
Путин знает это на личном опыте, последствия Хасавюрта он сам когда-то разгребал. А с последствиями Минска имеет дело в данный конкретный момент.
Кроме того, любое перемирие с украинскими нацистами после всего, что в российском обществе узнали о них за время СВО, будет воспринято как поражение.
И здесь немаловажно, что по всем федеральным каналам в России продолжается идеологическая и патриотическая накачка общества на тему антифашизма и антинацизма.
Тем самым Кремль сам настраивает российское общество на продолжение войны с украинским нацизмом, на продолжение спецоперации, а заодно и на продолжение противостояния с Западом.
В российских официальных СМИ нет даже намека на попытки деэскалации и какого-либо примирения.
Опять же проведена мобилизация и всячески пропагандируется поддержка мобилизованных, освещается работа волонтеров, постоянно идут репортажи о добровольцах и героях СВО.
Все это вызывает ощущение странности происходящего, легкий когнитивный диссонанс.
Вроде бы власть настраивает общество на продолжение войны и на неминуемую победу, гонит патриотическую волну, но при этом действия в зоне СВО как бы притормаживаются, а то и вовсе дается приказ на отступление, как было в Харьковской области и Херсоне.
И делается далеко не всё, что нужно для скорейшей победы и уничтожения нацистского режима.
Мосты через Днепр не уничтожаются. Областные управления СБУ - центры подготовки террористов и диверсантов, главные источники нацизма на Украине - продолжают действовать, по ним даже удары не наносятся. Украинское телевидение, связь и многое другое тоже продолжает работать. Удары по энергетике осуществляются с перерывами, позволяющими восстанавливать систему.
Хочет ли все-таки Путин победить или не хочет?
Или хочет воевать до бесконечности?
Но бесконечно воевать тоже нельзя. Хотя бы потому, что российское общество начнет уставать от войны. Нельзя годами поддерживать высокий уровень мобилизации и мотивации в обществе, особенно когда нет результатов, когда идет игра в кошки-мышки, шаг вперед и полшага назад. И хорошо еще когда полшага назад, а не два, как было в Херсоне.
Уже сейчас в обществе возникают вопросы. Со временем их будет становиться только больше.
Чем это может закончиться - известно из истории 20-го века, причем как начала, так и конца. В начале века был 1917-й год, в конце 1991-й. Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив.
Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка.
Давайте суммируем:
1. Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично.
2. Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации.
3. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены. Одна из заявленных задач - денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева.
4. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России.
5. Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация - все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома.
Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение?
На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний.
Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны.
Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны - одни к победе, а другие к перемирию. Пресловутые "башни Кремля". И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим.
Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время - он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны.
Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе.
Путин действительно собирается победить.
Только не совсем так, как это представляют другие.
И не прямо сейчас, а чуть позже.
Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени.
Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла.
Она должна проиграть в строго определенный момент.
Но когда это должно случиться и почему именно тогда?
Сейчас конец 2022-го года. Следующий - 2023-й. Какой будет потом?
Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России.
Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок. Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы.
Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом.
В зависимости от того, как будет развиваться экономическая и внешнеполитическая ситуация в течение 2023 года, в Кремле могут либо устроить победу накануне выборов, либо наоборот отложить ее на 2024-й год, чтобы выборы проходили на волне победных ожиданий под лозунгом "главкома во время войны не меняют".
Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и.о. президента после начала "второй чеченской", которую победно завершил, обеспечив тем самым признание своих заслуг и заработав высокий рейтинг.
Не уверен, что в Кремле готовятся к очередному проекту "Преемник", но не исключено, что такой вариант тоже рассматривается как один из возможных. И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник - либо незадолго до выборов, либо сразу после.
Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени. ВСУ не должны быть разгромлены досрочно.
Что будет если Украина проиграет раньше времени?
Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями. Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой.
Возможно в Кремле хотят избежать ситуации, при которой выборы президента придутся на время, когда во всем мире будет происходить черт знает что и на самой России это отразится черт знает как с черт знает какими последствиями, резкими взлетами и падениями тех или иных политиков и партий, резкими переменами в настроениях и другими сложными эффектами.
Наверное хотят избежать смены президента в момент максимальной политической турбулентности.
Во всяком случае такое объяснение напрашивается.
Потому что ничем иным невозможно объяснить ярко выраженный "сберегательный" ход спецоперации в отношении Украины, включающий даже такие решения как сдачу Херсона, при том что Кремль продолжает декларировать достижение всех целей и учитывая, что перемирие не имеет перспектив, бесконечная война ведет к поражению, а поражение смерти подобно, как для России, так и для Путина лично.
И если изложенное верно, значит у Путина все-таки есть план.
Хитрый он или наоборот до неприличия простой - судите сами.
Ну а насколько это порядочно - преднамеренно затягивать войну со всеми вытекающими из этого жертвами, тысячами погибших с российской стороны, десятками и даже сотнями тысяч с украинской, миллионами беженцев - и всё ради того, чтобы подгадать победу к президентским выборам и за счет этого сохранить за собой власть, либо передать ее надежному преемнику...
Власть жестока и как правило порочна. История знает много случаев, когда ради сохранения или получения власти в жертву приносились целые страны и народы, развязывались жесточайшие войны.
Возьмут ли после этого в рай - не нам решать.
10
Не стала бы об этом писать, если бы не посты в топе, на полном серьезе пугающие народ рассказами о "попытке госпереворота".
35 комментариев
Заблокировать автора
Не стала бы об этом писать, если бы не посты в топе, на полном серьезе пугающие народ рассказами о "попытке госпереворота".
Иные (и они явно берут информацию из агентства ОБС - "Одна баба сказала"), даже сравнивают эту попытку с пивным путчем Гитлера. Ноим простительно - немецких СМИ они не читают, так как немецкого не знают.
Как не знают и того, что в Германии любое хоть сколько-то оппозиционное движение сразу берется под наблюдение ведомством по защите конституции (BundesVerfassungschutz)
Да так основательно, что порой в этом движении или партии агентов госбезопасности куда больше, чем "идейных".
Многие немцы отлично помнят не так уж и давнюю историю с крайне правой Национал-демократической партией Германии(NPD).
Эта партия, часто именуемая немецкими СМИ словом "наци", выступала с такими вот, к примеру требованиями: "Мария, а не Шариат" и "Деньги для бабушек, а не для цыган" - эти предвыборные плакаты я сняла в 2013 г. на нашей улице:
Когда пошли разговоры, что пора бы эту партию разогнать, BundesVerfassungschutz всполошился - а что с госагентеми, что внедрены в эту партию, даже и на руководящих постах, будет, они же работы лишатся!
НПД, к слову, так и не разогнали.
Вот и за рейхсбюргерами, якобы готовившими госпереворот, наверняка плотно наблюдали с самого начала - и не потому, что их боялись.
Ведомству по охране конституции было сразу ясно, что у этой кучки престарелых идеалистов ни денег, ни оружия, ни возможностей для сколько-то серьезной деятельности нет, и все ограничится патриотическими разговорами и невыполнимыми планами.
Но зато такие идеалисты могут принести немало пользы - их можно с чувством употребить в момент, когда надо срочно отвлечь внимание народа от других проблем.
И этот момент - на это немцы в комментариях к статьям в СМИ об этом самом "путче" прямо указывают, наступил именно сейчас, когда мало того, что бюргеров серьезно взяли за кошелек, да еще и беженцы вконец распоясались.
И триггером стал случай в деревне Иллеркирхайм несколько дней назад - там какой-то беженец из Эритреи напал с ножом на двух девочек 13 и 14 лет на пути в школу, и одну из них зарезал, вторая в больнице.
И все бы ничего, но убитая девочка была турчанкой-алевиткой, дочкой уже прочно обосновавшихся в Германии турков, поэтому турецкий посол в Германии тут же прибыл на место происшествия, чтобы поддержать семью, и навел много шороху в СМИ.
А вот немецкий министр(министерка, если выражаться политкорректно) внутренних дел Нэнси Фезер сочла, что это ее не касается, хотя это ее касалось, как никого - именно она отвечает за безопасность бюргеров.
И, когда СМИ на нее наехали - плюс еще и за то, что немецких футболистов в Катаре вынесли с треском, когда она там с радужным сердечком ЛГТБ западные ценности среди мусульман продвигала,
да и вообще настроения в стране опустились ниже плинтуса, то власти ничего лучшего не придумали, как достать очередной козырь из рукава,
Чтобы отвлечь внимание ширнармасс, а заодно уж опорочить не так давно возникшую и уже достаточно популярную партию Альтернатива для Германии.
Этим козырем и козлом отпущения и стали вышеозначенные рейхсбюргеры, среди которых якобы нашлись и члены этой партии, и даже порочащие нынче любого связи с Россией там отыскались.
Организован спектакль был лучше не бывает: как вы думаете, сколько надо полицейских, чтобы арестовать два десятка безоружных и немолодых по преимуществу людей?
Нет, не сто и даже не двести, а три тысячи - именно столько полицейских участвовало в этой акции, причем корреспонденты WELT TV вели репортажи прямо от домов "заговорщиков", а вчера вечером по ТВ по госпрограммам уже шли обо всем этом прекрасно подготовленные передачи.
Словом, было сделано все, чтобы бюргеры не сомневались - их спасли от страшной угрозы.
К чести немцев, многие прекрасно поняли, зачем этот спектакль, о чем они и пишут в комментах там, где они разрешены - а они разрешены не везде.
А вот многие российские СМИ, увы, на этот спектакль повелись...
Иные (и они явно берут информацию из агентства ОБС - "Одна баба сказала"), даже сравнивают эту попытку с пивным путчем Гитлера. Ноим простительно - немецких СМИ они не читают, так как немецкого не знают.
Как не знают и того, что в Германии любое хоть сколько-то оппозиционное движение сразу берется под наблюдение ведомством по защите конституции (BundesVerfassungschutz)
Да так основательно, что порой в этом движении или партии агентов госбезопасности куда больше, чем "идейных".
Многие немцы отлично помнят не так уж и давнюю историю с крайне правой Национал-демократической партией Германии(NPD).
Эта партия, часто именуемая немецкими СМИ словом "наци", выступала с такими вот, к примеру требованиями: "Мария, а не Шариат" и "Деньги для бабушек, а не для цыган" - эти предвыборные плакаты я сняла в 2013 г. на нашей улице:
Когда пошли разговоры, что пора бы эту партию разогнать, BundesVerfassungschutz всполошился - а что с госагентеми, что внедрены в эту партию, даже и на руководящих постах, будет, они же работы лишатся!
НПД, к слову, так и не разогнали.
Вот и за рейхсбюргерами, якобы готовившими госпереворот, наверняка плотно наблюдали с самого начала - и не потому, что их боялись.
Ведомству по охране конституции было сразу ясно, что у этой кучки престарелых идеалистов ни денег, ни оружия, ни возможностей для сколько-то серьезной деятельности нет, и все ограничится патриотическими разговорами и невыполнимыми планами.
Но зато такие идеалисты могут принести немало пользы - их можно с чувством употребить в момент, когда надо срочно отвлечь внимание народа от других проблем.
И этот момент - на это немцы в комментариях к статьям в СМИ об этом самом "путче" прямо указывают, наступил именно сейчас, когда мало того, что бюргеров серьезно взяли за кошелек, да еще и беженцы вконец распоясались.
И триггером стал случай в деревне Иллеркирхайм несколько дней назад - там какой-то беженец из Эритреи напал с ножом на двух девочек 13 и 14 лет на пути в школу, и одну из них зарезал, вторая в больнице.
И все бы ничего, но убитая девочка была турчанкой-алевиткой, дочкой уже прочно обосновавшихся в Германии турков, поэтому турецкий посол в Германии тут же прибыл на место происшествия, чтобы поддержать семью, и навел много шороху в СМИ.
А вот немецкий министр(министерка, если выражаться политкорректно) внутренних дел Нэнси Фезер сочла, что это ее не касается, хотя это ее касалось, как никого - именно она отвечает за безопасность бюргеров.
И, когда СМИ на нее наехали - плюс еще и за то, что немецких футболистов в Катаре вынесли с треском, когда она там с радужным сердечком ЛГТБ западные ценности среди мусульман продвигала,
да и вообще настроения в стране опустились ниже плинтуса, то власти ничего лучшего не придумали, как достать очередной козырь из рукава,
Чтобы отвлечь внимание ширнармасс, а заодно уж опорочить не так давно возникшую и уже достаточно популярную партию Альтернатива для Германии.
Этим козырем и козлом отпущения и стали вышеозначенные рейхсбюргеры, среди которых якобы нашлись и члены этой партии, и даже порочащие нынче любого связи с Россией там отыскались.
Организован спектакль был лучше не бывает: как вы думаете, сколько надо полицейских, чтобы арестовать два десятка безоружных и немолодых по преимуществу людей?
Нет, не сто и даже не двести, а три тысячи - именно столько полицейских участвовало в этой акции, причем корреспонденты WELT TV вели репортажи прямо от домов "заговорщиков", а вчера вечером по ТВ по госпрограммам уже шли обо всем этом прекрасно подготовленные передачи.
Словом, было сделано все, чтобы бюргеры не сомневались - их спасли от страшной угрозы.
К чести немцев, многие прекрасно поняли, зачем этот спектакль, о чем они и пишут в комментах там, где они разрешены - а они разрешены не везде.
А вот многие российские СМИ, увы, на этот спектакль повелись...
11
До нашего времени дожило менее десятка немецких тяжелых танков Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E.
4 комментария
Заблокировать автора
До нашего времени дожило менее десятка немецких тяжелых танков Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. В их числе и танк, ныне находящийся в коллекции танкового музея в Сомюре. Машина с номером шасси 251114 служила в 102-м тяжелом танковом батальоне СС. В августе 1944 года танк затрофеили французы, далее он воевал у них, получив имя собственное Colmar. Покрашен он сейчас под "немца", хотя кто знает, может еще перекрасят.
Судя по всему, танк будут ставить на ход. Иначе не объяснить то, что на днях его натурально разобрали. Я так понимаю, что не без участия Кевина Виткрофта. У того в работе 2 "Тигра", а делать несколько - это проще, чем один. Детали откопируют, француза поставят на ход, а в мире будет еще несколько ходовых "Тигров". Все довольны.
"Голову долой!"
Внутри боевого отделения.
Серийный номер шасси.
Отделение управления.
Внутри башни.
Пушку долой!
Моторное отделение.
https://www.facebook.com/patrick.sommerhalter.7/posts/pfbid035JPMLq7Bq8bq8korHTJP4oFdyNcaLUPX5fiygv65y1hynbkrXQ3q5HZRQybVxq2ml
Судя по всему, танк будут ставить на ход. Иначе не объяснить то, что на днях его натурально разобрали. Я так понимаю, что не без участия Кевина Виткрофта. У того в работе 2 "Тигра", а делать несколько - это проще, чем один. Детали откопируют, француза поставят на ход, а в мире будет еще несколько ходовых "Тигров". Все довольны.
"Голову долой!"
Внутри боевого отделения.
Серийный номер шасси.
Отделение управления.
Внутри башни.
Пушку долой!
Моторное отделение.
https://www.facebook.com/patrick.sommerhalter.7/posts/pfbid035JPMLq7Bq8bq8korHTJP4oFdyNcaLUPX5fiygv65y1hynbkrXQ3q5HZRQybVxq2ml
12
Александр Минкин: кто решает, кому я могу сочувствовать, а кому — нет? Сочувствовать ли мобилизованным? —
10 комментариев
Заблокировать автора
Александр Минкин: кто решает, кому я могу сочувствовать, а кому — нет?
Христос не ваш.
Сочувствовать ли мобилизованным? — вот тема недели, тема бурных дебатов, повод для запрета телеканала «Дождь»* в Латвии.
Вопрос ставят и так: можно ли сочувствовать мобилизованным? В ответ спрошу: кто решает, кому я могу сочувствовать, а кому — нет?
Сочувствие — чувство! — это у человека внутри, в душе. Что там происходит — никому не видно.
Значит, дело не в том, что человек чувствует, а в том, что он открыл рот, высказался.
Значит, все эти вопли про «нельзя сочувствовать» на самом деле означают: молчи! Если сочувствуешь — молчи.
Нельзя сочувствовать мобилизованным? Но ведь они — «масса». Она состоит из человечков.
Откуда вы знаете, как поведут себя мобилизованные? Может быть (предположим), некоторые сдадутся в плен? Может быть, кто-то из них откажется стрелять в противника и будет за это жестоко наказан? Вдруг такого расстреляют «по законам военного времени»? Значит, он будет дважды расстрелян. Сперва — героями YouTube как мобилизованный, потом пригожими — как предатель. А если попадет в плен, то и там, увы, его могут расстрелять.
Послушайте лучше песню Высоцкого «Но был один, который не стрелял».
Мой командир меня почти что спас, Но кто-то на расстреле настоял. И взвод отлично выполнил приказ, Но был один, который не стрелял.
Рука упала в пропасть с дурацким звуком «Пли!» — И залп мне выдал пропуск в ту сторону земли. Но… слышу: «Жив, зараза! Тащите в медсанбат — Расстреливать два раза уставы не велят!»
Наш батальон геройствовал в Крыму, И я туда глюкозу посылал, Чтоб было слаще воевать ему. Кому? Тому, который не стрелял.
Расстреливать два раза приказы не велят. Уважаемый читатель, может быть, лично вам не стоит стрелять в мобилизованных; от живота веером — во всех скопом. Пусть всего лишь словами. Вы же не знаете, как себя поведете, если вас схватят, сунут в вагон и повезут на фронт.
Мобилизация (частичная) разделила людей не столько на гордых и покорных, сколько на богатых и бедных. Точнее, на тех, у кого были деньги на билеты, на жизнь в чужой стране, и на тех, кто даже на еде экономит. А ещё на тех, кто не мог ни вывезти своих стариков, ни бросить их.
Добрые люди советовали: мол, чем брать повестку, лучше сесть в тюрьму — то есть опять-таки бросить своих стариков, да ещё взвалить на них расходы на адвоката, на передачки.
***
Добрые хорошие люди бьют себя в грудь: «Мы все виноваты!» Они не понимают, что этим подписывают амнистию негодяям, объединяют себя с негодяями, с действительными виновниками катастрофы.
Нет. Зайцы в лесу не виноваты, что волчья стая наведалась в деревню и растерзала овечек.
Мандельштам не виноват в расстреле Бухарина, Ахматова не виновата в Большом терроре, а ведь жила при нем. Не надо внушать Ройзману* и Шевчуку: вы причастны. Нет!
Мне, пятилетнему, орали в лицо:
— Вы, жиды, нашего Христа распяли!
1951 год. Эти дети и их мамки-няньки возлагали на меня коллективную ответственность за события двухтысячелетней давности. А я тогда не знал ничего ни о жидах, ни о Христе.
Теперь я бы ответил этим добрым людям:
Только ничтожная часть жидов была тогда на площади в Иерусалиме, когда некоторые кричали: «Распни его». (Точно так же, как ничтожная часть русских была на Красной площади, где недавно бесноватый орал: «Гойда!»)
Меня точно не было ни там, ни там.
***
На днях некий (вроде бы русский) журналист, давно обосновавшийся в Берлине, настойчиво внушал мне в прямом эфире, что политической журналистики в России сейчас не существует. Я сказал ему про Дмитрия Муратова и «Новую газету», про Венедиктова* и «Живой гвоздь», про журнал «Новая рассказ-газета» («НО»), который делает редакция «Новой», где и меня печатают. Сказал, что моя заметка про язык полицейских протоколов, опубликованная в «НО», была Таганским судом признана дискредитирующей (не помню, что) и оштрафована на 400 тысяч рублей. Это значит, что существование политической журналистики в России признано и высоко оценено даже решением суда.
Ничто не помогало. Русский ведущий русского (берлинского) радио продолжал настаивать: «Политической журналистики в России не существует». Он даже не понимал, как похож на бездарного поэта Иванушку Бездомного, который на Патриарших упрямо доказывал дьяволу, что его нет. А ещё берлинский русский домогался:
«Почему вы не уехали?!»
Здесь, на бумаге, кажется, будто это нормальный вопрос, но это лишь потому, что вы не слышите уличающих интонаций, не слышите издёвки.
…Живая интонация часто важнее, чем мёртвые буквы. Но талантливые люди умеют буквами передавать интонацию. Однажды это сделал замечательный польский поэт Юлиан Тувим. Он процитировал популярный вопрос так, чтобы была слышна интонация, и написал свой ответ так, чтобы была слышна интонация:
— Арончик, что же ты не на фронте?
— Он был на фронте, милостивые паны, и он погиб за Польшу.
* Включены властями РФ в реестр «иноагентов».
13
Здравствуйте уважаемые. Думаю, многие из вас уже слышали о неком провалившемся намедни военном путче в Германии.
12 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, многие из вас уже слышали о неком провалившемся намедни военном путче в Германии. Выглядит несколько буффонадно (все-таки Германия ни какая-нибудь "банановая республика". Во всяком случае,пока...) и все действо очень было бы похоже на некую провокацию спецслужб. Они любят подобные вещи, и примеров за последние 120 лет в Европе (и не только) - более чем немало. Какие вообще шансы были у заговорщиков? На первый взгляд - не больше статистической погрешности. Но это только на первый взгляд. Есть одно такое немаленькое НО лично для меня. Дело в том, что центральная фигура неудавшихся путчистов –это финансист и тюрингский аристократ принц Генрих Рейсс. И дело тут не столько в самом принце, сколько в фамилии. Рейссы - очень и очень серьезные ребята.
:format(webp)/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/europe/2022/12/07/suspected-german-coup-plot-spawns-dozens-of-arrests/20221207061248-63907d88821cf083b82a1c98jpeg.jpg)
Семья известна с 12 столетия, как правители земель в Тюрингии. Первоначально владетели, потом-графы, затем имперские графы, они стали независимыми князьями в Рейсс-Грейц (старшая ветвь) и Рейсс-Гера (младшая ветвь) и имели реальную власть даже во времена Второго Рейха, чьими учредителями они и являются (точнее - одни из). По сути власть (но не влияние и деньги) они потеряли только после Ноябрьской Революции 1918 года.
Есть с этой семьей еще 2 любопытных нюанса. Во-первых, сам перевод фамилии с немецкого можно перевести как..."русский". Это прозвище рыцаря Генриха — второго сына фогта Плауэна и графини Эверштейн, которое он получил из-за путешествия в Червонную Русь за своей будущей женой, внучкой Даниила Галицкого - Юттой Шварцбург-Бланкенбургской (дочери Софьи Даниловны).
А во-вторых, все (!) мужчины роды носят имя Генрих и соответственно цифровое обозначение. В старшей линии нумерация мужских представителей возобновлялась, когда их число достигало ста, в младшей нумерация возобновлялась с началом каждого нового столетия.
Среди их династических связей
Эрнст I герцог Саксен-Кобург-Готский-сын Августы Каролины Софии Рейсс-Эберсдорфской и в свою очередь отец принца-консорта Альберта, мужа королевы Виктории
Виктория, герцогиня Кентская, мать Александрины Виктории, королевы Великобритании;
Леопольд I король Бельгии.
Юлианна-Генриетта-Ульрика, в России известна как великая княгиня Анна Фёдоровна, супруга цесаревича Константина Павловича;
Мария Павловна (урождённая Мария Александрина Элизабета Элеонора Мекленбург-Шверинская) была замужем за Владимиром Александровичем. Ее мать - Августа Рейсс-Шлейц-Кестрицская
Родной брат Марии Павловны - великий герцог Мекленбург-Шверинский Фридрих Франц III женат на великой княгине Анастасии Михайловне
Принц Генрих XXX Рейсс-Кёстрицский женился на принцессе Феодоре Саксен-Мейнингенской — дочери внучке германского императора Фридриха III, правнучке королевы Виктории.
Принцесса Элеонора Рейсс-Кестрицская вышла замуж за царя Болгарии Фердинанда I.
Ну и еще среди представителей Рейссов – знаменитый Генрих фон Плауэн, возглавивший Тевтонский Орден после поражения в Грюнвальдской битве и фактически спасший Орден.
То есть ребята крайне влиятельные и очень известные. Не голоштанные, скажем так. Насколько я понимаю речь идет о Принце Генрихе IV Ройсс цу Кестриц. Почему его называют Генрихом XIII в прессе, мне непонятно.
Так что как то не все просто. Не самая простая семья.
Приятного времени суток.
Думаю, многие из вас уже слышали о неком провалившемся намедни военном путче в Германии. Выглядит несколько буффонадно (все-таки Германия ни какая-нибудь "банановая республика". Во всяком случае,пока...) и все действо очень было бы похоже на некую провокацию спецслужб. Они любят подобные вещи, и примеров за последние 120 лет в Европе (и не только) - более чем немало. Какие вообще шансы были у заговорщиков? На первый взгляд - не больше статистической погрешности. Но это только на первый взгляд. Есть одно такое немаленькое НО лично для меня. Дело в том, что центральная фигура неудавшихся путчистов –это финансист и тюрингский аристократ принц Генрих Рейсс. И дело тут не столько в самом принце, сколько в фамилии. Рейссы - очень и очень серьезные ребята.
Семья известна с 12 столетия, как правители земель в Тюрингии. Первоначально владетели, потом-графы, затем имперские графы, они стали независимыми князьями в Рейсс-Грейц (старшая ветвь) и Рейсс-Гера (младшая ветвь) и имели реальную власть даже во времена Второго Рейха, чьими учредителями они и являются (точнее - одни из). По сути власть (но не влияние и деньги) они потеряли только после Ноябрьской Революции 1918 года.
Есть с этой семьей еще 2 любопытных нюанса. Во-первых, сам перевод фамилии с немецкого можно перевести как..."русский". Это прозвище рыцаря Генриха — второго сына фогта Плауэна и графини Эверштейн, которое он получил из-за путешествия в Червонную Русь за своей будущей женой, внучкой Даниила Галицкого - Юттой Шварцбург-Бланкенбургской (дочери Софьи Даниловны).
А во-вторых, все (!) мужчины роды носят имя Генрих и соответственно цифровое обозначение. В старшей линии нумерация мужских представителей возобновлялась, когда их число достигало ста, в младшей нумерация возобновлялась с началом каждого нового столетия.
Среди их династических связей
Эрнст I герцог Саксен-Кобург-Готский-сын Августы Каролины Софии Рейсс-Эберсдорфской и в свою очередь отец принца-консорта Альберта, мужа королевы Виктории
Виктория, герцогиня Кентская, мать Александрины Виктории, королевы Великобритании;
Леопольд I король Бельгии.
Юлианна-Генриетта-Ульрика, в России известна как великая княгиня Анна Фёдоровна, супруга цесаревича Константина Павловича;
Мария Павловна (урождённая Мария Александрина Элизабета Элеонора Мекленбург-Шверинская) была замужем за Владимиром Александровичем. Ее мать - Августа Рейсс-Шлейц-Кестрицская
Родной брат Марии Павловны - великий герцог Мекленбург-Шверинский Фридрих Франц III женат на великой княгине Анастасии Михайловне
Принц Генрих XXX Рейсс-Кёстрицский женился на принцессе Феодоре Саксен-Мейнингенской — дочери внучке германского императора Фридриха III, правнучке королевы Виктории.
Принцесса Элеонора Рейсс-Кестрицская вышла замуж за царя Болгарии Фердинанда I.
Ну и еще среди представителей Рейссов – знаменитый Генрих фон Плауэн, возглавивший Тевтонский Орден после поражения в Грюнвальдской битве и фактически спасший Орден.
То есть ребята крайне влиятельные и очень известные. Не голоштанные, скажем так. Насколько я понимаю речь идет о Принце Генрихе IV Ройсс цу Кестриц. Почему его называют Генрихом XIII в прессе, мне непонятно.
Так что как то не все просто. Не самая простая семья.
Приятного времени суток.
14
Вот вы смеетесь, а зря. Сколько человек запостят перед Новым годом эту самую селедку под шубой? – Сотни тысяч.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот вы смеетесь, а зря. Сколько человек запостят перед Новым годом эту самую селедку под шубой? – Сотни тысяч. Рассказываю, как избежать статьи за ЛГБТ-пропаганду в свете мудрейшего решения величайшего геополитика о ее запрете в России.
Дураков в России, как говорил герой популярного фильма, «на сто лет припасено». В том числе дураков высоко патриотичных. В последнее время их поголовье, кажется, умножается усилиями телевизора в невиданных количествах. Так вот, не забывайте, что селедка под шубой – это много слоев. Причем, что самое страшное, - разноцветных.
Вы знаете, сколько там должно быть цветов и каких на радужном флаге (символе вот этого всего, что произносить в России запрещено). – И я не знаю. Говорят шесть, но что мешает посадить вас за пять или семь? – Только недоработка стукачей.
Отсутствие продуктов синего цвета, к счастью, не дает возможности исполнить селедку под шубой в цвет российского триколора. Хотя в свете обстоятельства, изложенного чуть выше, таких попыток будет немало. Мы же понимаем, что картофельный крахмал синеет в присутствии иода...
И нет, выкладывание салата в виде буквы Zю вас тоже не спасет от народного гнева. Поэтому убираем в сторону богомерзкие кулинарные кольца. А весь многоэтажный салат замазываем сверху и по краям майонезом. Как деды едали. И не дай вам бог в новогоднюю ночь сфотографировать его на срезе!
15
Не зная немецкой политической кухни, трудно понять, что означают последние аресты в Германии.
30 комментариев
Заблокировать автора
Не зная немецкой политической кухни, трудно понять, что означают последние аресты в Германии. Из соображений здравого смысла ясно, что это типичное «дело о поджоге рейхстага» или «московские процессы», но не ясно, в чью именно пользу. Об этом трудно судить, не зная реальный статус арестованных: серьезные это фигуры, или просто фрики и провокаторы, которых проамериканская часть немецкой элиты использовала, чтобы выявить и профилактировать недовольных. (Аналоги таких деятелей в России не буду называть, чтобы никого не обидеть). Напрашиваются две, диаметрально противоположные гипотезы:
1) В рядах немецкой элиты усиливается разброд и шатание в связи с конфликтом вокруг Украины и его негативными последствиями для Германии и ЕС. Поэтому проамериканская часть верхушки решила нанести упреждающий удар по наиболее заметной и неуемной части своих противников, чтобы запугать фигуры более влиятельные и теневые.
2) Немцы действительно готовят серьезный антиамериканский переворот и возвращение реального суверенитета. И поэтому на всякий случай решили арестовать кучку патриотических фриков и провокаторов, которые (вольно или невольно) могут быть использованы американцами для фальстарта и «профилактической» провокации.
1) В рядах немецкой элиты усиливается разброд и шатание в связи с конфликтом вокруг Украины и его негативными последствиями для Германии и ЕС. Поэтому проамериканская часть верхушки решила нанести упреждающий удар по наиболее заметной и неуемной части своих противников, чтобы запугать фигуры более влиятельные и теневые.
2) Немцы действительно готовят серьезный антиамериканский переворот и возвращение реального суверенитета. И поэтому на всякий случай решили арестовать кучку патриотических фриков и провокаторов, которые (вольно или невольно) могут быть использованы американцами для фальстарта и «профилактической» провокации.
16
Издание Express.co.uk неоднократно проводит опросы среди своих читателей.Здесь результаты двух.
5 комментариев
Заблокировать автора
Издание Express.co.uk неоднократно проводит опросы среди своих читателей.Здесь результаты двух.
Есть ли место Королевской семье в современной Британии?
ссылка на диаграмму - https://public.flourish.studio/visualisation/12093710/?utm_source=showcase&utm_campaign=visualisation/12093710
Опрос проводился с 15:30 1 декабря, до 14:00 7 декабря
В общей сложности было подано 4790 голосов, подавляющее большинство читателей, 88 процентов (4199 человек), ответили “да, он по-прежнему занимает важное место в обществе”.
Однако 12 процентов (551 человек) сказали: “Нет, это устарело и должно быть отменено”, а еще 40 человек сказали, что они не знают ни того, ни другого.
============================
Должны ли Меган и Гарри приехать в Великобританию на Рождество?
ссылка на диаграмму https://public.flourish.studio/story/1769016/?utm_source=showcase&utm_campaign=story/1769016
Express.co.uk провел опрос с 2 часов дня 30 ноября, до 7:30 утра 7 декабря
В общей сложности 2 603 человека ответили на этот вопрос, причем подавляющее большинство, 91 процент (2 367 человек), ответили “нет”, что они не должны.
Между тем, семь процентов (171 человек) сказали “да”, что они должны приехать в Великобританию на праздничный период, а два процента (65 человек) сказали, что не знают.
Есть ли место Королевской семье в современной Британии?
ссылка на диаграмму - https://public.flourish.studio/visualisation/12093710/?utm_source=showcase&utm_campaign=visualisation/12093710
Опрос проводился с 15:30 1 декабря, до 14:00 7 декабря
В общей сложности было подано 4790 голосов, подавляющее большинство читателей, 88 процентов (4199 человек), ответили “да, он по-прежнему занимает важное место в обществе”.
Однако 12 процентов (551 человек) сказали: “Нет, это устарело и должно быть отменено”, а еще 40 человек сказали, что они не знают ни того, ни другого.
============================
Должны ли Меган и Гарри приехать в Великобританию на Рождество?
ссылка на диаграмму https://public.flourish.studio/story/1769016/?utm_source=showcase&utm_campaign=story/1769016
Express.co.uk провел опрос с 2 часов дня 30 ноября, до 7:30 утра 7 декабря
В общей сложности 2 603 человека ответили на этот вопрос, причем подавляющее большинство, 91 процент (2 367 человек), ответили “нет”, что они не должны.
Между тем, семь процентов (171 человек) сказали “да”, что они должны приехать в Великобританию на праздничный период, а два процента (65 человек) сказали, что не знают.
17
Histoires Royales 7 декабря 2022 года объявили об официальном разводе между 49-летним принцем Шарлем-Филиппом Орлеанским и 44-летней Дианой Альварес...
2 комментария
Заблокировать автора
Histoires Royales 7 декабря 2022 года объявили об официальном разводе между 49-летним принцем Шарлем-Филиппом Орлеанским и 44-летней Дианой Альварес Перейра де Мелос. У Шарля-Филиппа и Дианы есть дочь, принцесса Изабель, родившаяся в феврале 2012 года. У принцессы Изабель, потомка Капетингов, крестным отцом при крещении был принц Астурийский, нынешний король Испании Фелипе VI. Последнее семейное фото датируется июнем 2021 года, когда принц Шарль-Филипп и его бывшая жена вместе отпраздновали причастие дочери в Эшториле.
Принц Шарль-Филипп Орлеанский, названный герцогом Анжуйским главой Орлеанской ветви Дома Франции, является двоюродным братом нынешнего графа Парижского, претендента на французский престол. Диана из Португалии, она унаследовала титул герцогини Кадавальской от своего отца, который умер в 2001 году.
Герцог Анжуйский, участвовавший в многочисленных благотворительных и гуманитарных проектах, также работал со своей бывшей женой над сохранением исторического наследия Кадавалей. Герцогиня Кадавальская — наследница большого аристократического рода в Португалии. Дворец герцогов Кадавала возвышается над средневековым городом Эвора. Дворец принадлежал Кадавалам в течение 600 лет, он расположен рядом с остатками римского храма II века.
Свадьба состоялась в 2008 году, Диану к алтарю вёл дальний родственник, претендент на португальский престол, который позже стал крёстным отцом маленькой Изабель Орлеанской.
Ближайшим общим предком Дианы и Шарля-Филиппа является король Обеих Сицилий Франциск I. Титул герцога Кадавала был учрежден в 1648 году королем Португалии Иоанном IV для генерала Нуну II Альвареша Перейра де Мело в награду за его роль во время Войны за восстановление. Титул передавался до отмены монархии в Португалии. Его продолжают использовать из вежливости.
Пост о сепарации.
В настоящее время его королевское высочество состоит в отношениях с Наоми Керн.
Наоми Керн, урожденная Наоми Валеска, монегасская чемпионка по стрельбе и модель, была женой предпринимателя и дизайнера одежды Отто Керна. Отто Керн был женат четыре раза, третья жена трагически погибла. Дизайнер, женившийся на Наоми Керн в 2008 году, продал свой бренд группе Ahlers в 2000 году. Отто Керн умер в возрасте 67 лет в 2017 году.
16 апреля 2022 года, принц Шарль-Филипп Орлеанский, расставшийся с герцогиней Кадаваль, матерью его дочери Изабель, появился с Наоми Керн на монегасском теннисном турнире. Пара не постеснялась появиться рука об руку и поцеловаться на публике.
Принц Шарль-Филипп Орлеанский, названный герцогом Анжуйским главой Орлеанской ветви Дома Франции, является двоюродным братом нынешнего графа Парижского, претендента на французский престол. Диана из Португалии, она унаследовала титул герцогини Кадавальской от своего отца, который умер в 2001 году.
Герцог Анжуйский, участвовавший в многочисленных благотворительных и гуманитарных проектах, также работал со своей бывшей женой над сохранением исторического наследия Кадавалей. Герцогиня Кадавальская — наследница большого аристократического рода в Португалии. Дворец герцогов Кадавала возвышается над средневековым городом Эвора. Дворец принадлежал Кадавалам в течение 600 лет, он расположен рядом с остатками римского храма II века.
Свадьба состоялась в 2008 году, Диану к алтарю вёл дальний родственник, претендент на португальский престол, который позже стал крёстным отцом маленькой Изабель Орлеанской.
Ближайшим общим предком Дианы и Шарля-Филиппа является король Обеих Сицилий Франциск I. Титул герцога Кадавала был учрежден в 1648 году королем Португалии Иоанном IV для генерала Нуну II Альвареша Перейра де Мело в награду за его роль во время Войны за восстановление. Титул передавался до отмены монархии в Португалии. Его продолжают использовать из вежливости.
Пост о сепарации.
В настоящее время его королевское высочество состоит в отношениях с Наоми Керн.
Наоми Керн, урожденная Наоми Валеска, монегасская чемпионка по стрельбе и модель, была женой предпринимателя и дизайнера одежды Отто Керна. Отто Керн был женат четыре раза, третья жена трагически погибла. Дизайнер, женившийся на Наоми Керн в 2008 году, продал свой бренд группе Ahlers в 2000 году. Отто Керн умер в возрасте 67 лет в 2017 году.
16 апреля 2022 года, принц Шарль-Филипп Орлеанский, расставшийся с герцогиней Кадаваль, матерью его дочери Изабель, появился с Наоми Керн на монегасском теннисном турнире. Пара не постеснялась появиться рука об руку и поцеловаться на публике.
18
В предыдущем посте я описал факты, в которых я более или менее уверен, а в этом посте я хочу высказать предположения, в которых я не уверен.
3 комментария
Заблокировать автора
В предыдущем посте я описал факты, в которых я более или менее уверен, а в этом посте я хочу высказать предположения, в которых я не уверен. Но прежде всего я хочу отделить мух от котлет, то есть факты, в которых я уверен, от фактов, в которых я не уверен, и поэтому о последних я буду всегда говорить: "возможно" или "может быть". А если я о том или ином факте этих слов не говорю, значит я в них уверен.
Например не представляет сомнений, что в 2020 году в США эпидемия КОВИД-19 была использована для создания механизма вброса миллионов бюллетеней методом голосования по почте, который позволял получить на выборах любой желаемый результат, причем не только в так называемых фиолетовых округах, то есть округах колеблющихся между красным-республиканским м синим-демократическим, но и в чисто красных округах. Такого механизма не существовало нигде и никогда, и часть бенефициантов этих вбросов, помня о том, как они получили свои места, захотели соскочить с этого Титаника, а часть собиралась использовать этот механизм и дальше.
Между ними развернулась борьба и в результате этой борьбы было принято решение использовать этот механизм для того, чтобы показать всем, кто еще верит в то, что результаты голосования определяют избиратели, а не те, кто подсчитывает их голоса, что республиканцы, которые поддерживают Трампа и которых поддерживает Трамп, могут выиграть праймериз (внутрипартийные выборы), но не могут выиграть выборы общенациональные. И надо сказать, что множество демократов, которые рассчитывали на поддержку избирательных комиссий потерпели поражение в фиолетовых округах от республиканцев, которые выступают против Трампа. А вот сторонников Трампа среди кандидатов в конгрессмены было почти 340 человек, из которых 299 отрицали законность избрания Байдена в 2020 году (по более поздним данным 219 человек)
Cудите сами, кто победил в вышеописанной борьбе бенефициантов выборов 2029 между собой, особенно если учесть, что скорее всего это был план Нэнси Пеллоси, осуществить который она могла только отстранив от власти над Байденом Бастинду, великую и ужасную.
Я написал "над Байденом", а не над глубинным государством, так как вчерашние попытки госпереворотов в Перу и Германии заставляют понять, что это не одно и то же, и вспомнить "17 мгновений весны", а также задуматься над темой последнего разговора Штирлица с Мюллером в здании РСХА, в том числе и потому, что эти размышления напоминают о том, что "нацизм победил советскиЙ народ", а значение этих слов играют для России решающую, я бы даже сказал экзистенциальную роль.
А для Америки важнейшую роли сейчас играют слова Трапма, о которых я писал в предыдущем посте: "для республиканцев было бы лучше если бы на этих выборах в Джорджии победили демократы просто потому, что у них нет такого контроля за избирательными комиссиями как у Кемпа и Раффенспенгера". В том то и дело, что именно эти слова объясняют почему в ключевых штатах Пенсильвании и Джорджии, где демократы ни за что не отдали бы сенатские места республиканцам, Трамп рекомендовал своим сторонникам голосовать за совершенно непроходных Мехмета Оза и Хершела Вакера. Действительно то, что эти заведомо непроходные кандидаты с таким маленьким отрывом проиграли лучшим демократическим кандидатам может быть объяснено только "эндорсментом" Трампа, а это значит, что если в 2024 году выборы будут относительно честными, то их выиграют те республиканцы, которых "эндорснет" Трам, а если они будут такими как в 2020 году, то разговаривать просто не о чем. План Нэнси Пэлоси рухнул ей на голову, но Бастинды во главе глубинного государства судя по всему уже нет, Байден на свободе и выясняется, что в вышеописанной борьбе бенефициантов 2020 Нэнси Пэлоси сыграла роль полезного идиота Трампа.
Маэстро, урежте марш!
Продолжение следует
На анализ выборов в США:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
Например не представляет сомнений, что в 2020 году в США эпидемия КОВИД-19 была использована для создания механизма вброса миллионов бюллетеней методом голосования по почте, который позволял получить на выборах любой желаемый результат, причем не только в так называемых фиолетовых округах, то есть округах колеблющихся между красным-республиканским м синим-демократическим, но и в чисто красных округах. Такого механизма не существовало нигде и никогда, и часть бенефициантов этих вбросов, помня о том, как они получили свои места, захотели соскочить с этого Титаника, а часть собиралась использовать этот механизм и дальше.
Между ними развернулась борьба и в результате этой борьбы было принято решение использовать этот механизм для того, чтобы показать всем, кто еще верит в то, что результаты голосования определяют избиратели, а не те, кто подсчитывает их голоса, что республиканцы, которые поддерживают Трампа и которых поддерживает Трамп, могут выиграть праймериз (внутрипартийные выборы), но не могут выиграть выборы общенациональные. И надо сказать, что множество демократов, которые рассчитывали на поддержку избирательных комиссий потерпели поражение в фиолетовых округах от республиканцев, которые выступают против Трампа. А вот сторонников Трампа среди кандидатов в конгрессмены было почти 340 человек, из которых 299 отрицали законность избрания Байдена в 2020 году (по более поздним данным 219 человек)
Cудите сами, кто победил в вышеописанной борьбе бенефициантов выборов 2029 между собой, особенно если учесть, что скорее всего это был план Нэнси Пеллоси, осуществить который она могла только отстранив от власти над Байденом Бастинду, великую и ужасную.
Я написал "над Байденом", а не над глубинным государством, так как вчерашние попытки госпереворотов в Перу и Германии заставляют понять, что это не одно и то же, и вспомнить "17 мгновений весны", а также задуматься над темой последнего разговора Штирлица с Мюллером в здании РСХА, в том числе и потому, что эти размышления напоминают о том, что "нацизм победил советскиЙ народ", а значение этих слов играют для России решающую, я бы даже сказал экзистенциальную роль.
А для Америки важнейшую роли сейчас играют слова Трапма, о которых я писал в предыдущем посте: "для республиканцев было бы лучше если бы на этих выборах в Джорджии победили демократы просто потому, что у них нет такого контроля за избирательными комиссиями как у Кемпа и Раффенспенгера". В том то и дело, что именно эти слова объясняют почему в ключевых штатах Пенсильвании и Джорджии, где демократы ни за что не отдали бы сенатские места республиканцам, Трамп рекомендовал своим сторонникам голосовать за совершенно непроходных Мехмета Оза и Хершела Вакера. Действительно то, что эти заведомо непроходные кандидаты с таким маленьким отрывом проиграли лучшим демократическим кандидатам может быть объяснено только "эндорсментом" Трампа, а это значит, что если в 2024 году выборы будут относительно честными, то их выиграют те республиканцы, которых "эндорснет" Трам, а если они будут такими как в 2020 году, то разговаривать просто не о чем. План Нэнси Пэлоси рухнул ей на голову, но Бастинды во главе глубинного государства судя по всему уже нет, Байден на свободе и выясняется, что в вышеописанной борьбе бенефициантов 2020 Нэнси Пэлоси сыграла роль полезного идиота Трампа.
Маэстро, урежте марш!
Продолжение следует
На анализ выборов в США:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
19
Фейсбучиком принесло. Ну, про родичей и садики там уже сказали, а я от себя добавлю, что можно и еще кое о чем спросить мам и бабушек.
63 комментария
Заблокировать автора
Фейсбучиком принесло.
Ну, про родичей и садики там уже сказали, а я от себя добавлю, что можно и еще кое о чем спросить мам и бабушек. Например, о том, со скольких лет оставляли детей дома одних и отпускали гулять без присмотра. Или о том, как там было со всякими необязательными дополнениями к воспитанию - с кружками-секциями-развивашками, да и с лечением, в общем-то. И да, пусть про улыбку на лице спросит, особенно бабушку. Послушает пару рассказов о том, что депрессий не было, а что Никитишна однажды в хлеву повесилась - так то не депрессия, просто ей чот тошно было, а потом, видать, невмоготу стало, дело житейское.
Ну, про родичей и садики там уже сказали, а я от себя добавлю, что можно и еще кое о чем спросить мам и бабушек. Например, о том, со скольких лет оставляли детей дома одних и отпускали гулять без присмотра. Или о том, как там было со всякими необязательными дополнениями к воспитанию - с кружками-секциями-развивашками, да и с лечением, в общем-то. И да, пусть про улыбку на лице спросит, особенно бабушку. Послушает пару рассказов о том, что депрессий не было, а что Никитишна однажды в хлеву повесилась - так то не депрессия, просто ей чот тошно было, а потом, видать, невмоготу стало, дело житейское.
20
В фильме "Каин 18" министр обороны поясняет, что взорвать кормящую мать допустимо "Кормящая мать это не женщина, а военный обьект.
28 комментариев
Заблокировать автора
В фильме "Каин 18" министр обороны поясняет, что взорвать кормящую мать допустимо "Кормящая мать это не женщина, а военный обьект. Потому что она выкармливает будущего вражеского солдата!"
43-я мин
продолжение в речи короля
"Поймите, профессор, как только они взорвутся, оставшиеся невзорвавшиеся оцепенеют от страха.
Как только они оцепенеют, их можно брать голыми руками.
Вот так, за горло.
И я буду вот так их держать, пока они не поймут, что находятся в надежных руках!
Как только они это поймут, мы внедрим в них нашу культуру и наш образ жизни!"
https://youtube.com/watch?v=Ci8IhDuGKv0
43-я мин
продолжение в речи короля
"Поймите, профессор, как только они взорвутся, оставшиеся невзорвавшиеся оцепенеют от страха.
Как только они оцепенеют, их можно брать голыми руками.
Вот так, за горло.
И я буду вот так их держать, пока они не поймут, что находятся в надежных руках!
Как только они это поймут, мы внедрим в них нашу культуру и наш образ жизни!"
https://youtube.com/watch?v=Ci8IhDuGKv0
21
6 декабря 2022 В Преображенской церкви храма Христа Спасителя прошло таинство крещения светлейшего князя Александра Георгиевича Романова, сына...
7 комментариев
Заблокировать автора
6 декабря 2022 В Преображенской церкви храма Христа Спасителя прошло таинство крещения светлейшего князя Александра Георгиевича Романова, сына наследника главы Российского императорского дома Романовых великого князя Георгия Михайловича и светлейшей княгини Виктории Романовны.
Малыш был назван в честь своего прапрапрапрадеда Александра II. Таинство же прошло в день памяти благоверного великого князя Александра Невского, выбранного святым покровителем потомка Романовых.
Таинство крещения по благословению патриарха Московского и всея Руси возглавил митрополит Воскресенский Дионисий.
Крестными родителями новокрещенного Александра стали бизнесмен, председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев и принцесса Ольга Греческая.
Как рассказали в Российском императорском доме, «по традиции в императорской семье крестных несколько». Поэтому помимо основных крестных есть почетные. Ими стали принц Иоахим Шарль Наполеон Мюрат, потомок французского маршала, Михаил Орлов, потомок графского рода Орловых, и князь Стефан Георгиевич Белосельский-Белозерский.
На крестинах присутствовали Франц Вильгельм принц Пруссии, Михаил, дедушка младенца Александра, и его бабушка — великая княгиня Мария Владимировна.
После совершения таинства от имени митрополита Санкт-Петербургского Варсонофия, который венчал родителей новокрещенного Александра, передали императорской семье частицу мощей святого благоверного князя Александра Невского, которая была вставлена в мерную икону.
Таинство Крещения произошло в день именин князя, 23 ноября н.э. / 6 декабря н.э., в день преставления святого Александра Невского. Первый викарий Его Святейшества Патриарха, Его Превосходительство Митрополит Воскресенский Дионисий, возглавил службу крещения. После этого на территории собора состоялся прием для семьи и их гостей.
Собор был разрушен и превращен в общественный бассейн во времена СССР. Между 1995-2000 годами он был перестроен. Теперь Собор находится в ведении Московского Патриархата.
Бабушка и дедушка: миссис Карла Каччиаторе Беттарини, великая княгиня Мария Российская, принц Франц Вильгельм и принцесса Надя Прусская.
м
Мерная икона святого Александра Невского, подаренная семье.
Эта икона была подарком от кавалеров российских Императорских орденов.
Александр Романов получил следующих крестных родителей:
Михаил (Мишель) Петрович Орлов - мистер Орлов - старший сын Пьера Алексиевича Орлова и принцессы Египта Фадии, одной из сестер короля Египта Фуада II.
Ее Королевское Высочество принцесса Ольга Савойская, герцогиня Аоста - герцогиня Аоста, урожденная принцесса Ольга Греческая, младшая дочь принца Михаила Греческого и Датского и Марины Кареллы. Она замужем за принцем Аймоном Савойским, герцогом д'Аоста; пара живет в Москве.
Его Высочество принц Иоахим Мурат - принц Мурат является потомком Иоахима Мурата, великого герцога Бергского и короля Неаполя, и Каролины Бонапарт, сестры императора Наполеона I.
Х.Илл.Х. Хелен Кирби, графиня Двинская - Хелен - двоюродная бабушка принца Александра, а также крестная мать его отца, своего племянника, великого герцога Георга. По медицинским показаниям графиня Двинская не смогла присутствовать на крестинах.
Князь Стефан Белосельский-Белозерский - князь Белосельский-Белозерский является членом и представителем Ассоциации русского дворянства во Франции (ANRF), ассоциации, основанной в 1925 году в Париже после Октябрьской революции, чтобы позволить русским эмигрантам перегруппироваться и соединиться.
Княгиня Екатерина Лопухина - друг семьи и жена князя Вадима Олеговича Лопухина, который является директором департамента внешних связей Императорской канцелярии.
Мадам Оксана Гирко - друг семьи, активистка движения за изменение климата и филантроп.
Мадам Юлия Абросимова - друг семьи.
-------------------
Великий князь Георгий Михайлович опубликовал следующее заявление:
"Для нас радостно иметь возможность отпраздновать это Крещение в России. Наш сын Александр - первый член Семьи, родившийся в нашей стране с тех пор, как нам разрешили вернуться в Россию в 1991 году. Для нашей семьи это историческое событие, а также продолжение нашей династии и истории России".
Да благословит Господь князя Александра!
----------------
Малыш был назван в честь своего прапрапрапрадеда Александра II. Таинство же прошло в день памяти благоверного великого князя Александра Невского, выбранного святым покровителем потомка Романовых.
Таинство крещения по благословению патриарха Московского и всея Руси возглавил митрополит Воскресенский Дионисий.
Крестными родителями новокрещенного Александра стали бизнесмен, председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев и принцесса Ольга Греческая.
Как рассказали в Российском императорском доме, «по традиции в императорской семье крестных несколько». Поэтому помимо основных крестных есть почетные. Ими стали принц Иоахим Шарль Наполеон Мюрат, потомок французского маршала, Михаил Орлов, потомок графского рода Орловых, и князь Стефан Георгиевич Белосельский-Белозерский.
На крестинах присутствовали Франц Вильгельм принц Пруссии, Михаил, дедушка младенца Александра, и его бабушка — великая княгиня Мария Владимировна.
После совершения таинства от имени митрополита Санкт-Петербургского Варсонофия, который венчал родителей новокрещенного Александра, передали императорской семье частицу мощей святого благоверного князя Александра Невского, которая была вставлена в мерную икону.
Таинство Крещения произошло в день именин князя, 23 ноября н.э. / 6 декабря н.э., в день преставления святого Александра Невского. Первый викарий Его Святейшества Патриарха, Его Превосходительство Митрополит Воскресенский Дионисий, возглавил службу крещения. После этого на территории собора состоялся прием для семьи и их гостей.
Собор был разрушен и превращен в общественный бассейн во времена СССР. Между 1995-2000 годами он был перестроен. Теперь Собор находится в ведении Московского Патриархата.
Бабушка и дедушка: миссис Карла Каччиаторе Беттарини, великая княгиня Мария Российская, принц Франц Вильгельм и принцесса Надя Прусская.
м
Мерная икона святого Александра Невского, подаренная семье.
Эта икона была подарком от кавалеров российских Императорских орденов.
Александр Романов получил следующих крестных родителей:
Михаил (Мишель) Петрович Орлов - мистер Орлов - старший сын Пьера Алексиевича Орлова и принцессы Египта Фадии, одной из сестер короля Египта Фуада II.
Ее Королевское Высочество принцесса Ольга Савойская, герцогиня Аоста - герцогиня Аоста, урожденная принцесса Ольга Греческая, младшая дочь принца Михаила Греческого и Датского и Марины Кареллы. Она замужем за принцем Аймоном Савойским, герцогом д'Аоста; пара живет в Москве.
Его Высочество принц Иоахим Мурат - принц Мурат является потомком Иоахима Мурата, великого герцога Бергского и короля Неаполя, и Каролины Бонапарт, сестры императора Наполеона I.
Х.Илл.Х. Хелен Кирби, графиня Двинская - Хелен - двоюродная бабушка принца Александра, а также крестная мать его отца, своего племянника, великого герцога Георга. По медицинским показаниям графиня Двинская не смогла присутствовать на крестинах.
Князь Стефан Белосельский-Белозерский - князь Белосельский-Белозерский является членом и представителем Ассоциации русского дворянства во Франции (ANRF), ассоциации, основанной в 1925 году в Париже после Октябрьской революции, чтобы позволить русским эмигрантам перегруппироваться и соединиться.
Княгиня Екатерина Лопухина - друг семьи и жена князя Вадима Олеговича Лопухина, который является директором департамента внешних связей Императорской канцелярии.
Мадам Оксана Гирко - друг семьи, активистка движения за изменение климата и филантроп.
Мадам Юлия Абросимова - друг семьи.
-------------------
Великий князь Георгий Михайлович опубликовал следующее заявление:
"Для нас радостно иметь возможность отпраздновать это Крещение в России. Наш сын Александр - первый член Семьи, родившийся в нашей стране с тех пор, как нам разрешили вернуться в Россию в 1991 году. Для нашей семьи это историческое событие, а также продолжение нашей династии и истории России".
Да благословит Господь князя Александра!
----------------
22
Источники, которые близки к британской королевской семье, сообщают их прессе, что во дворце заподозрили что-то неладное в связи с выходом фильма от...
64 комментария
Заблокировать автора
23
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
12 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
Ну и конечно же, первой реакцией обывателя было «Да почему же Донецк до сих пор подвергается обстрелам? Да отчего же ВСУ не отброшены от него на десятки километров? Да почему же не подавлена украинская артиллерия ?»
Собссна, это все – реакция здоровой психики на преувеличенные ожидания. То есть те самые ожидания, которые возникают у гражданского, когда тот слышит от политиков праздничные мантры про то силы и всесокрушимость своей армии, и причем – ежегодно. Да с парадом. А нормальных возражений – нет. И знаний про настоящую армию – недостает.
И тут даже не политики виноваты: в торжественных случаях про армию ни один политики никогда, ни в какой стране иначе и не скажет. Заколдованный круг какой-то.
Так вот, ответить можно следующее:
- Обстрелы ведутся достаточно хаотично: военные объекты не поражаются, а сами военнослужащие – так становятся жертвами фактически случайно. Военного смысла в таких обстрелах – нет. Равно как нет и экономического.
- обстрелы ведутся совсем не со стационарных позиций, а «кочующими батареями», иначе бы таких отстрельщиков и засекли, и уничтожили. А вот с кочующей артой – нет, такое не получится.
- просто так взять и «отбросить» линию фронта на 100-150 км никак не получится, для этого надо быть готовым к жертвам не в несколько человек, как при позавчерашнем обстреле, а в тысячи и тысячи военных, при больших технических потерях. Цена будет совсем несуразная. И запомните, тактики «закидывания трупами» - нет, равно как и «нечувствительности к потерям». Просто вот так атаковать для «прощупывания», и при этом терять и личный состав и технику – есть метод, который в российской армии не приветствуется и изживается.
И, наконец, помните про характер фронта на этом направлении. Хотите исторических аналогий – ну так вот они: это западный фронт Первой мировой, воплощением которой стала Верденская ( и не только верденская) мясорубки, когда живой силой хотели нивелировать техническую эффективность оружия врага, и… и в итоге просто без толку растратили эту самую живую силу. И Верден не взяли, и вражеский фронт не обрушили. Все это позиционное перетаптывание сохранялось аж до самого конца аж до осени 1918. И как ведь сохранялось ! Немцы вполне себе могли страшно наступать весной-летом 1918 года, и , если бы не американская помощь, то все эти англо-французские объединенные силы такого натиска не выдержали бы, никак. Немцы были очень голодные, но одновременно решительно настроенные – к пятому году войны практика военного искусства была на самой что есть высоте, и считали, что победа – вот она, совсем близко ! И это подтверждалось чередой военных и дипломатических успехов, о которых читал обыватель, верил положительным новостям, и не задумывался об отрицательных.
Ну а немецкие успехи… Да, в итоге немцы в конце войны реализовывали то, что сейчас реализуют ВСУ – обстреливали Париж из пушек. Только вот признаком приближающейся победы это не стало.
24
Как я недавно писал, Черные земли - самое жаркое место России. Но это летом. Сейчас же мороз с хорошим ветром. Давненько я так не мерз.
12 комментариев
Заблокировать автора
Как я недавно писал, Черные земли - самое жаркое место России. Но это летом. Сейчас же мороз с хорошим ветром. Давненько я так не мерз. Мерзнут даже лапы у зверей - посмотрите на волка! Под катом - немного морозного "закулисья экспедиции"
Коллеги из заповедника "Черные земли" построили отличный скрадок у водопоя, в котором я провел удивительное утро, наблюдая за жизнью степных животных с расстояния в несколько метров.
Волк снят!
Вот так происходит съемка прямо из экспедиционного кемпера.
А после съемок греемся горячим кофе и общаемся с коллегами из "Черных земель" директором Б. И. Убушаевым и старшим научным сотрудником Г. И. Эрдненовым.
Телевидение из Элисты
Очередной морозный рассвет...
Снимаю с воздуха. Особенно холодно на ветру управлять квадрокоптером, пальцы остывают настолько, что их не "видит" сенсорный экран.
Вот какой вид на горько-соленое степное озеро!
А теперь мы отправляемся в соседний Дагестан - именно там находится самая южная федеральная особо охраняемая природная территория России. Хоть там согреемся. Но это не точно:)
25
Еще одно письмо про ссору родителей из-за воспитания ребенка. В этот раз шестимесячного.
3 комментария
Заблокировать автора
Еще одно письмо про ссору родителей из-за воспитания ребенка.
В этот раз шестимесячного.
Обратите внимание, все ссоры родителей из-за воспитания происходят не столько из-за ребенка, сколько из-за желания обоих воспитывать друг друга.
Если принять закон, что друг друга воспитывать не надо, хотя бы не надо так откровенно, прямолинейно, из верхней позиции, то ссор будет намного меньше.
postogrtoy
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Большое спасибо за ваш труд! С вашей помощью мне удалось выйти замуж 2 года назад. А ведь еще года три назад, я о таком и мечтать не могла.
Мне 35 лет, муж ровесник. Полгода назад у нас родился сын. Я нахожусь в декрете, муж полностью нас обеспечивает. Живем мы в моей квартире.
Около месяца назад начались ссоры с мужем на почве воспитания ребенка.
Пример одной из таких ссор: выходной, я попросила мужа поиграть с сыном, пока сама пойду готовить нам обед. Потому что сын один и сам с собой играть не может, ему нужна компания. Но через 5 минут услышала плач ребенка, пришла - муж сидит в телефоне, сын возле него плачет, залезает на него.
Говорю: "ты можешь поиграть с ним, чтобы он не плакал?"
Муж: хорошо. Берем сына на руки, играет.
(Описка "берем" как раз отражает плохое "мы" автора. Она взяла ребенка руками мужа, сам он брать его на руки не хотел. Даже если хотел, распоряжение жены уменьшило это желание. А у автора было именно распоряжение, а не просьба. Как выглядела бы просьба? Вообще, просьба здесь была не уместна, потому что автор не для своего досуга просила мужа ее подменить с ребенком, а для того, чтобы приготовить обед. Что тут должно было быть вместо просьбы и какое?)
Еще через 10 минут снова ор. Прихожу, муж говорит: "все, я с ним поиграл, сейчас я его положу в кроватку, пускай там орет, иди готовь, не обращай внимания." И уходит.
Я разозлилась. Подумала: я же не ногти крашу, а еду готовлю, неужели он не может сделать так чтобы малыш не плакал.
(Муж пытался успокоить сына, у него не вышло. Автор хочет, чтобы муж достигал контакта с малышом так же ловко как она сама, которая сидит в декрете и проводит с ребенком много времени. Дети в этом возрасте не умеют "играть" в полном смысле слова, они часто плачут и нуждаются в смене визуальных и тактильных впечатлений, а еще они лучше себя ведут с тем взрослым, к которому больше привязаны. Неопытным людям очень сложно и скучно искать подход к такому маленькому ребенку, вот в 3 или хотя бы в 2 года - другое дело, там с ребенком уже можно общаться. Автор же делает вид, что задача легче простого, что тупой и ленивый муж просто не хочет)
Иду к кроватке, хочу взять орущего сына на руки. Муж не разрешает. Отталкивает, говорит: "хватит делать из него бабу. он мужик. пускай поплачет 10 минут. Потом успокоится"
Я говорю: "Да он не успокоится. Он только до рвоты разорется. Мне же потом его час успокаивать. Я не хочу так. И не могу я его ор долгий терпеть. И зачем? Если можно было с ним просто играть. Ему внимание надо."
(Это обычный спор молодых родителей. Мать не хочет слушать плач и ей проще успокоить ребенка. Отцу сложно успокоить ребенка и он считает, что "надо давать поплакать". Ребенок не может сам себя развлекать в этом возрасте, ему нужны какие-то визуальные и тактильные стимулы. Поэтому подолгу "давать плакать" глупо, надо отвлекать ребенка от плача, хотя и бояться плача нечего, плачем дети выражают все почти эмоции. Но отвлекать ребенка надо самому, а не направлять другого родителя как Штурман. С другим можно способы обсуждать, но в мирной обстановке и не тоном ментора)
Пытаюсь взять ребенка снова, муж не дает. Тогда уж я сама закричала на него, что он фашист, что мучает ребенка, который не хочет в своей время игр лежать в кроватке.
Муж обиделся на "фашиста".
В конце выставили друг другу претензии. Он, что я сумасшедшая мать курица наседка, что избаловала ребенка ручками, что ращу бабу. Которая в случае чего сразу просится на ручки.
Я, сказала, что любой чужой человек будет лучше относится к ребенку, и не кинет его в кровать со словами "пускай поорет", только потому, что ему надоело с ним играть. Сказала, что не буду извиняться за "фашиста".
(Автор исходит из того, что заниматься с маленьким ребенком отцу должно быть не только легко, но и приятно. Так же часто думают про бабушек и негодуют, почему те не рвутся проводить с внуками часы. Заниматься с грудными малышами сложно, особенно с малышом, который к тебе не особо привык, многие женщины и тем более мужчины не умеют этого и находят это самым скучным в мире занятием. К этому надо относиться терпимо и не штурманить отцов и бабушек, дать им возможность проявить собственное желание, даже если оно возникает редко. Иначе это будет началом большого разлома в семье)
К вечеру муж отошел, пришел обниматься, а мне страшно становится, от его такого поведения. Он иногда может прикрикнуть на сына. Эволюция, это же грудной ребенок. Ему 6 месяцев, он не делает что-то специально, верно? И не понимает крик и ругань. То есть, пугается, конечно, но смысла нет на него повышать голос, он не поймет за что. Верно же? Я боюсь, что муж еще хуже будет обращаться с сыном. Как-то он сказал, что будет злым полицейским в нашей семья, а я хорошим. Тогда я посмеялась, а сейчас пугаюсь.
(Муж скорее всего повышает голос, чтобы выразить отрицательную эмоцию и считает, что ребенку, даже маленькому, надо давать адекватную обратную связь. Если подход к воспитанию второго родителя не нравится, можно побольше брать на себя и меньше доверять ему. Нельзя воспитывать мужа, нельзя ругать его из-за ребенка, это даст обратный эффект, еще больше раздражения на ребенка и больше ссор из-за него. Лучше относиться к мужу в такие моменты как к неопытному, негибкому воспитателю. Со временем он может стать очень хорошим отцом, если сейчас не давить на него и не ссорить его с ребенком)
Или выход в том, чтобы просто не просить мужа помогать с ребенком? На буднях я же одна с малышом весь день. Муж уходит в 6 утра на работу, приходит в 21, сын уже спит. Все общение с ним проходит на выходных.
(Не просить помогать или просить редко. Дождаться, когда мужу самому захочется и будет собственная мотивация, а не щипцы. Играть с ребенком самой рядом с мужем, показывая на деле как это приятно, вовлекать мужа в совместную игру. "А что наш папа делает? Давай пойдем посмотрим. Какой папа наш молодец" и так далее. Чем чаще муж видит довольную жену и веселого ребенка, тем больше ему самому хочется принимать в их играх участие)
В этот раз шестимесячного.
Обратите внимание, все ссоры родителей из-за воспитания происходят не столько из-за ребенка, сколько из-за желания обоих воспитывать друг друга.
Если принять закон, что друг друга воспитывать не надо, хотя бы не надо так откровенно, прямолинейно, из верхней позиции, то ссор будет намного меньше.
postogrtoyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Большое спасибо за ваш труд! С вашей помощью мне удалось выйти замуж 2 года назад. А ведь еще года три назад, я о таком и мечтать не могла.
Мне 35 лет, муж ровесник. Полгода назад у нас родился сын. Я нахожусь в декрете, муж полностью нас обеспечивает. Живем мы в моей квартире.
Около месяца назад начались ссоры с мужем на почве воспитания ребенка.
Пример одной из таких ссор: выходной, я попросила мужа поиграть с сыном, пока сама пойду готовить нам обед. Потому что сын один и сам с собой играть не может, ему нужна компания. Но через 5 минут услышала плач ребенка, пришла - муж сидит в телефоне, сын возле него плачет, залезает на него.
Говорю: "ты можешь поиграть с ним, чтобы он не плакал?"
Муж: хорошо. Берем сына на руки, играет.
(Описка "берем" как раз отражает плохое "мы" автора. Она взяла ребенка руками мужа, сам он брать его на руки не хотел. Даже если хотел, распоряжение жены уменьшило это желание. А у автора было именно распоряжение, а не просьба. Как выглядела бы просьба? Вообще, просьба здесь была не уместна, потому что автор не для своего досуга просила мужа ее подменить с ребенком, а для того, чтобы приготовить обед. Что тут должно было быть вместо просьбы и какое?)
Еще через 10 минут снова ор. Прихожу, муж говорит: "все, я с ним поиграл, сейчас я его положу в кроватку, пускай там орет, иди готовь, не обращай внимания." И уходит.
Я разозлилась. Подумала: я же не ногти крашу, а еду готовлю, неужели он не может сделать так чтобы малыш не плакал.
(Муж пытался успокоить сына, у него не вышло. Автор хочет, чтобы муж достигал контакта с малышом так же ловко как она сама, которая сидит в декрете и проводит с ребенком много времени. Дети в этом возрасте не умеют "играть" в полном смысле слова, они часто плачут и нуждаются в смене визуальных и тактильных впечатлений, а еще они лучше себя ведут с тем взрослым, к которому больше привязаны. Неопытным людям очень сложно и скучно искать подход к такому маленькому ребенку, вот в 3 или хотя бы в 2 года - другое дело, там с ребенком уже можно общаться. Автор же делает вид, что задача легче простого, что тупой и ленивый муж просто не хочет)
Иду к кроватке, хочу взять орущего сына на руки. Муж не разрешает. Отталкивает, говорит: "хватит делать из него бабу. он мужик. пускай поплачет 10 минут. Потом успокоится"
Я говорю: "Да он не успокоится. Он только до рвоты разорется. Мне же потом его час успокаивать. Я не хочу так. И не могу я его ор долгий терпеть. И зачем? Если можно было с ним просто играть. Ему внимание надо."
(Это обычный спор молодых родителей. Мать не хочет слушать плач и ей проще успокоить ребенка. Отцу сложно успокоить ребенка и он считает, что "надо давать поплакать". Ребенок не может сам себя развлекать в этом возрасте, ему нужны какие-то визуальные и тактильные стимулы. Поэтому подолгу "давать плакать" глупо, надо отвлекать ребенка от плача, хотя и бояться плача нечего, плачем дети выражают все почти эмоции. Но отвлекать ребенка надо самому, а не направлять другого родителя как Штурман. С другим можно способы обсуждать, но в мирной обстановке и не тоном ментора)
Пытаюсь взять ребенка снова, муж не дает. Тогда уж я сама закричала на него, что он фашист, что мучает ребенка, который не хочет в своей время игр лежать в кроватке.
Муж обиделся на "фашиста".
В конце выставили друг другу претензии. Он, что я сумасшедшая мать курица наседка, что избаловала ребенка ручками, что ращу бабу. Которая в случае чего сразу просится на ручки.
Я, сказала, что любой чужой человек будет лучше относится к ребенку, и не кинет его в кровать со словами "пускай поорет", только потому, что ему надоело с ним играть. Сказала, что не буду извиняться за "фашиста".
(Автор исходит из того, что заниматься с маленьким ребенком отцу должно быть не только легко, но и приятно. Так же часто думают про бабушек и негодуют, почему те не рвутся проводить с внуками часы. Заниматься с грудными малышами сложно, особенно с малышом, который к тебе не особо привык, многие женщины и тем более мужчины не умеют этого и находят это самым скучным в мире занятием. К этому надо относиться терпимо и не штурманить отцов и бабушек, дать им возможность проявить собственное желание, даже если оно возникает редко. Иначе это будет началом большого разлома в семье)
К вечеру муж отошел, пришел обниматься, а мне страшно становится, от его такого поведения. Он иногда может прикрикнуть на сына. Эволюция, это же грудной ребенок. Ему 6 месяцев, он не делает что-то специально, верно? И не понимает крик и ругань. То есть, пугается, конечно, но смысла нет на него повышать голос, он не поймет за что. Верно же? Я боюсь, что муж еще хуже будет обращаться с сыном. Как-то он сказал, что будет злым полицейским в нашей семья, а я хорошим. Тогда я посмеялась, а сейчас пугаюсь.
(Муж скорее всего повышает голос, чтобы выразить отрицательную эмоцию и считает, что ребенку, даже маленькому, надо давать адекватную обратную связь. Если подход к воспитанию второго родителя не нравится, можно побольше брать на себя и меньше доверять ему. Нельзя воспитывать мужа, нельзя ругать его из-за ребенка, это даст обратный эффект, еще больше раздражения на ребенка и больше ссор из-за него. Лучше относиться к мужу в такие моменты как к неопытному, негибкому воспитателю. Со временем он может стать очень хорошим отцом, если сейчас не давить на него и не ссорить его с ребенком)
Или выход в том, чтобы просто не просить мужа помогать с ребенком? На буднях я же одна с малышом весь день. Муж уходит в 6 утра на работу, приходит в 21, сын уже спит. Все общение с ним проходит на выходных.
(Не просить помогать или просить редко. Дождаться, когда мужу самому захочется и будет собственная мотивация, а не щипцы. Играть с ребенком самой рядом с мужем, показывая на деле как это приятно, вовлекать мужа в совместную игру. "А что наш папа делает? Давай пойдем посмотрим. Какой папа наш молодец" и так далее. Чем чаще муж видит довольную жену и веселого ребенка, тем больше ему самому хочется принимать в их играх участие)
26
В России провластные спикеры всё реже говорят о том, что «всё идёт по плану».
156 комментариев
Заблокировать автора
В России провластные спикеры всё реже говорят о том, что «всё идёт по плану». Однако покамест ещё уверяют, что все цели специальной военной операции будут выполнены, после чего установится справедливый и прочный мир. Это значит, что какой-то план у властей всё же имеется.
Даже два плана, как стало ясно из утечек от информаторов.
И это не просто классические «План А» и «План Б». Всё намного хитрее. Точно в стиле Владимира Путина.
Тем более, что «План Б» касается непосредственно его.
Высшее руководство России разрабатывает хитрый план по своей эвакуации из страны «на всякий случай». Об этом со ссылкой на инсайдерский источник пишет известный политолог Аббас Галлямов — спичрайтер Владимира Путина в бытность оного премьер-министром России, впоследствии работавший в администрации башкирского президента Рустэма Хамитова, но после смены власти в республике плавно перешедший в политкнсалтинг, а затем в оппозицию. Сейчас, по некоторым данным, вместе с семьёй проживает в Израиле и активно
По словам политолога, работа над проектом под неофициальным названием «Ноев ковчег» идет с весны. Изначально в качестве площадки, куда можно будет направиться в случае критических проблем в России, рассматривался Китай, утверждает Аббас Галлямов. Это предложение, по его словам, поступило от миллиардера Юрия Ковальчука — владельца банка «Россия», которого Минфин #США называл «кошельком Путина». Тем не менее, как считает источник, в перспективах релокации в #Китай в Кремле «быстро разочаровались» — якобы в связи с особой ментальностью китайцев, которые «презирают проигравших».
В итоге #сейчас в качестве перспективной площадки рассматриваются Аргентина и Венесуэла, утверждает Аббас Галлямов. По его словам, венесуэльское направление курирует лично глава «Роснефти» Игорь Сечин, у которого сложились хорошие личные отношения с президентом Николасом Мадуро, а непосредственной работой с выездом на место занимается некто Юрий Курилин — якобы правая рука нынешнего главы «Роснефти», до недавнего времени руководивший аппаратом компании, а до того долгое время работавший в структурах BP. По данным беглого политолога, «в целях секретности» минувшим летом гражданин #США и выпускник Хейвордского университета в Калифорнии Yury Kurilin формально уволился из «Роснефти» — но лишь затем, чтобы полностью посвятить себя эвакуационному проекту. Впрочем главной угрозой для «Плана Б» может оказаться переменчивая позиция самого Николаса Мадуро. Прежде полагавшийся на многомиллиардные вливания из России, президент Венесуэлы стал видимо дистанцироваться от Москвы после того, как спецоперация приняла затяжной характер, а Вашингтон стал делать шаги к ослаблению санкций против венесуэльской нефти.
Такая вот «инфа 100%», радостно подхваченная политизированной украинской публикой и беглыми российскими оппозиционерами (ссылка на заблокированный в РФ сайт). Впрочем на свежем публичном мероприятии Владимир #Путин вовсе не выглядел разочарованным ходом спецоперации: похоже, он изначально допускал такую возможность. Впрочем, быть может это всего лишь «покерфейс» для публики?
Как бы то ни было, российский президент по-прежнему выражает уверенность, что сможет добиться СВОего в рамках стратегии применения «ограниченного контингента», пусть и численно выросшего благодаря частичной мобилизации. Не в этом году, так в следующем. Или когда-нибудь ещё. Можно осторожно предположить, что в этом и состоит суть «Плана Б», если таковой существует в природе. Отсылка к истории, как ещё «Пётр I боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю», что заняло порядка пяти лет, может указывать на временны́е горизонты планирования спецоперации. И с этой точки зрения вре́менные переходы населённых пунктов из рук в руки решающего значения могут и не иметь.
Впрочем, налицо и некоторая уязвимость столь долгосрочных планов. Появились сведения, что российские региональные силовики якобы скупили апартаменты в ОАЭ на 2,4 млрд долл. всего лишь за период с 1 июля по 1 декабря, получив резидентские карты. Именно поэтому сейчас рейсы недешёвых Emirates забиты и летают не только из Москвы, но уже и из Казани, Уфы и Екатеринбурга. Очень востребованное направление сейчас. Также есть информация, что новые тренды среди жён чиновников, силовиков и судей — покупка гражданства Молдовы, Грузии и резиденства ОАЭ с последующим открытием там счетов и релокацией родни, детей и сбережений. То есть нынешние «элиты» присели на низкий старт накануне 2024-го или даже 2023 года. Тоже «на всякий случай»? Уместно ли тут вспомнить, как советские элиты, — региональные, комсомольские, силовые и т.п., — уже в конце 1980-х, пока тогдашний генсек Михаил Горбачев ещё грезил «перестройкой», «новым мышлением», а затем сохранением «обновлённого Союза», активно готовили себе запасные аэродромы в СП и кооперативах, дербаня тогда ещё «общенародную» #собственность?
А вы как считаете: хитрый план — сработает? И в какую сторону?
27
1 Чемпионат мира по футболу в этом году не вызывает былого энтузиазма. Говорить о причинах я не буду. И без меня всем этим забиты ленты новостей.
31 комментарий
Заблокировать автора
1
Чемпионат мира по футболу в этом году не вызывает былого энтузиазма. Говорить о причинах я не буду. И без меня всем этим забиты ленты новостей. Круглосуточно можно наблюдать, читать, делать выводы и так далее. Мы же с вами сегодня отвлечемся от всего политического и будем смотреть на то, что не может не радовать глаза. О чём речь? Да очевидно же – о женщинах. Мир, может переживать какие угодно потрясения, но без женщин он немыслим. Они основа мироздания и они же руководят мужчинами. Мы конечно сколько угодно можем отрицать этот факт, но в глубине-то души мы знаем, что без женщины никуда.
Надо заметить, что в этом году чемпионат проводится в весьма специфической стране со своими традициями в плане внешнего вида. Однако как уже мы смогли убедиться, ожидания абсолютно не совпали с реальностью. Даже не сомневаюсь, что многие думали, что женщины на трибунах будут носить паранджу и вообще на этом чемпионате будет своя атмосфера. Атмосфера действительно своя есть, но ведь для этого и проводятся чемпионаты в разных странах. Именно так расширяются горизонты, и зрители видят местные культурные особенности. Просто вспомните чемпионат, который относительно недавно проходил у нас в стране. Ведь это же был праздник. А праздник это всегда хорошо. Хотя и не буду отрицать того, что сейчас есть ощущение, словно наш чемпионат был в какой-то другой жизни. Да, наверное, и действительно жизнь тогда была другой.
Однако мир на месте не стоит и в этом году у тысяч людей появилась возможность посетить Катар и приобщиться к местной культуре. Мы же с вами давайте приобщимся к девушкам, болеющим за свои сборные. И, конечно же, не могу не поделиться фотографией, в которой отражены стереотипы о Ближнем Востоке. Женщин в том регионе представляют именно так как на фото ниже. И это действительно кадр с одного из матчей. Болельщицы к слову из Саудовской Аравии.
2
Однако можно ли глядя на этот кадр утверждать, что вся Саудовская Аравия выглядит именно так? Естественно нет. У страны, конечно, имеется определенная репутация, но это же нормально, что в каждой стране есть своя культура. Относительно же женщин оттуда, то вот ниже пример показывающий местных болельщиц в несколько ином ракурсе.
3
Опять же не могу не поделиться с вами кадром болельщицы из Англии. Да-да, девушка на фото ниже болеет именно за англичан. Обратите внимание на её щеку, там имеется флаг страны, которую она поддерживает. Такая вот сейчас английская культура болельщиков. Думаю, ребята из 60-х удивились бы.
4
Ниже же идёт фотография дамы поддерживающей Иран. Смотрите не перепутайте где Иран, а где Англия. Хотя казалось бы должно быть наоборот, но таковы современные реалии этих стран. И это к слову лишний раз наводит на мысли, что не всё так однозначно в нашем мире.
5
Впрочем, ладно. Не буду накручивать и покажу другую болельщицу из Соединённого королевства. Вот вам дама из Англии, которая сразу же вызывает ассоциации с тяжелыми ботинками, джинсами залитыми отбеливателем и бритыми головами. Правда не уверен, что эта часть культуры там сохранилась до сих пор.
6
Было бы странно не показать кого-то из Сербии, не так ли? Тем более, насколько я понял, многие жители России болели в этот раз за эту страну. Хотя нельзя не отметить, что в целом в этом году интерес к футболу серьезно просел. Не до него сейчас у нас в стране. Есть куда более важные вещи.
7
Но не буду отвлекаться и покажу вам даму из Аргентины. К слову у них, на мой взгляд, самые яркие болельщики на этом чемпионате. Ну и естественно девушки там тоже прекрасны. Только мода на татуировки меня не радует. Хотя конечно это личное дело каждого как ему выглядеть.
8
А вот далее у нас идёт барышня, наделавшая немало шума на этом чемпионате. Болеет она за Хорватию и её наряды уже неоднократно обсуждались в сети. При этом стоит отметить, что на стадионы её пускают, и никакая полиция не задерживает. То есть нравы всё же сейчас в Катаре свободные.
9
И как мы можем увидеть по фотографиям, девушкам там вовсе не обязательно прятать свою внешность, да и как её можно прятать? Естественно народ ходит посмотреть на футбол, но никто не отменял и то, что себя надо показать. Особенно в наш век, когда всё тут же попадает в интернет.
10
Вот о том же Иране, что мы вообще знаем? А меж тем там живут миллионы людей со своей культурой, мечтами и как мы видим возможностями кататься на чемпионат мира по футболу. Более того девушки там и в платьях ходят и в футболках. Проблема в том, что образ этой страны формируют западные СМИ.
11
Зато многие мои знакомые хорошо знают, что такое Сербия. И я так думаю если абстрагироваться от политики, то любая страна хороша. Специально подчеркну – любая. Другой вопрос, что зачастую жизнь простых людей переворачивается в результате неспособности некоторых дядь и тёть договориться.
12
Вроде бы и зарёкся съезжать на текущую повестку дня, а всё равно вспоминаю о политике. Хотя вроде бы глядя на такие очаровательные лица она последнее, о чём должен думать человек. Болельщица же, очевидно из какой страны. У бразильцев очень узнаваемая расцветка.
13
Глядя же на некоторых девушек из Ирана я понимаю, что, наверное, это та страна, куда хочется съездить. Как минимум для того что бы развеять существующие мифы. Помню, с какими предубеждениями столкнулся при поездке в Азербайджан. А оказалось прекрасное место.
14
К слову дальше идёт болельщица из Канады. Традиционно страна известна своим хоккеем, но и в футбол там иногда играют. Хотя непривычно их кленовый листок видеть в таком контексте. Впрочем, сборная из группы не вышла, но ведь важна не победа, а участие.
15
С другой стороны это важно для Канады, а вот у Франции амбиций в футболе много. И там простым участием никто не будет удовлетворен. Самое странное, что пока что мне попадалось не так уж много снимков французских болельщиков. Или же я отвлекался на девушек из Ирана.
16
Большую часть барышень с предыдущих снимков можно определить, но вот из какой страны следующие дамы я не знаю. Предположу, что либо из Марокко, либо из Туниса, хотя не так-то уж это и важно.
17
Чем собственно и хорошо любое международное мероприятие так это тем, что оно объединяет людей. Пусть хотя бы на время, но присутствующие на таком событии забывают вообще обо всём. Есть игра и ощущение праздника. Всё остальное не имеет значения.
18
Ну а какой может быть праздник без женщин? Женщины сами по себе праздник. А если они ещё и из Бразилии, то тут без вариантов. Думаю, вы все в курсе, где проводится самый известный карнавал в мире. Подборку что ли сделать с кадрами оттуда? Там женственность выставлена в огромных количествах и это прекрасно.
19
Хотя по большому счёту вообще неважно, откуда девушка. Меня в любом случае они радуют и это нормально. Ничто другое не может делать так приятно глазам. И если к самому чемпионату я в этом году в целом равнодушен, то обойти вниманием болельщиц не смог.
20
Да и как можно обойти вниманием, когда попадаются невероятные экземпляры? Вот, например, глядите, какая занимательная сербка идёт на снимке ниже. Отдельно удивляет её головной убор. Интересно по Белграду она так же ходит?
21
Ну а это у нас конкурирующая организация. Занятно осознавать, что ещё несколько десятилетий назад эти барышни могли бы жить в одной большой стране. Теперь же у них и сборные разные и флаги и восприятие мира. Югославия осталась лишь в учебниках по истории.
22
Довольно интересно выглядит следующая дама. Судя по всему, болела она за Испанию, но зачем ей ещё один флаг с красным кругом по центру? Это она так выражает уважение к сопернику? Да и флаг у неё на плечи наброшен тоже явно не испанский. В общем, странно это всё.
23
Зато тут всё понятно. По надписи на кофте, да и по флажкам на лице ясно за кого болеет девушка. Кстати для этой страны тоже футбол не самый главный вид спорта, однако, и у него есть поклонники. Но сильно сомневаюсь, что поражение местной сборной вызывает такую бурю расстройств как у нас.
24
Есть подозрение, что фотографы по какой-то загадочной причине больше всего внимания старались уделить поклонницам футбола из Аргентины. Во всяком случае, с ними фотографии какое-то нереальное количество мне попадалось. Хотя оно и немудрено. Почему бы не фотографировать красоту?
25
Тем более на международных соревнованиях красота встречается разная. Вот, к примеру, крайне занятная барышня. Понятно, из какой она страны и может внешность и кажется непривычной, но что-то в ней есть.
26
Впрочем, не могу не выложить ещё одну даму из Сербии. Я к слову спокойно отношусь к этой стране и не считаю, что мы прямо братья навек. Может потому что не был там, но у меня и желания никогда не возникало выезжать за пределы постсоветского пространства. Вот разве что в Иран захотелось.
27
С другой стороны глядя на таких красавиц из бывшей Югославии поневоле задумаешься – а может быть и туда стоит как-нибудь махнуть ради расширения кругозора?
28
Глядите, какие тут у нас дальше яркие и эффектные барышни. Я так понимаю это представительницы Коста-Рики, крошечного государства, но точно с красивыми женщинами.
29
Да, снова девушка из Ирана. Если бы не атрибутика я бы ни за что не догадался, откуда она. Тут можно было бы запросто предположить, что она из Южной Америки или Испании.
30
А вот откуда следующая красавица так сразу и не определишь. Могу лишь предположить, что, наверное, болеет она за Англию. Во всяком случае, расцветка флага на это намекает. Хотя опять же и тут я бы по внешности об этом не догадался бы.
31
В общем как видите по внешности не так уж просто определить, откуда перед нами болельщица. И это нормально. Все мы разные и везде есть красивые женщины. По большому счёту неважно, из какой они страны.
32
Важно, что все дамы в этой подборке красивые и привлекательные. И без сомнений они являются главным украшением трибун. Ну а про футбол расскажет вам кто-нибудь другой.
33
Тем более из меня специалист по игре в мячик такой себе. С женщинами оно как-то проще. Видишь, что перед тобой красавица и прямо говоришь об этом. Чего уж тут стесняться-то?
34
Фотограф тут большой молодец, смог поймать отличный ракурс. Флаг у девушки красивый, не правда ли?
35
Ну, или вот тоже прекрасный кадр. Как-то всё это очень трогательно выглядит. Такие искренние эмоции дорогого стоят.
36
Разве это не прекрасно? Как по мне просто великолепно. Если присмотреться, то можно разглядеть какого-то местного мужчину на заднем фоне и это смешивание разных культур не может не радовать.
37
А где оно это смешивание-то ещё возможно кроме как на таком мероприятии? По-моему больше и нигде.
38
Боже, какая красота. И вот тоже я бы не смог предположить, что она из Бразилии. Можно и голову потерять от таких фотографий.
39
Так что завершаю подборку вот таким прекрасным кадром.
40
Здесь можно было бы что-то сказать о мире, любви, сострадании и уважении друг к другу, но почему-то не хочется. Человечество продолжает быть ведомым и меняться не собирается. Ну, хоть кто-то во время чемпионата смог забыть о незначительных вещах и придаться празднику.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Чемпионат мира по футболу в этом году не вызывает былого энтузиазма. Говорить о причинах я не буду. И без меня всем этим забиты ленты новостей. Круглосуточно можно наблюдать, читать, делать выводы и так далее. Мы же с вами сегодня отвлечемся от всего политического и будем смотреть на то, что не может не радовать глаза. О чём речь? Да очевидно же – о женщинах. Мир, может переживать какие угодно потрясения, но без женщин он немыслим. Они основа мироздания и они же руководят мужчинами. Мы конечно сколько угодно можем отрицать этот факт, но в глубине-то души мы знаем, что без женщины никуда.
Надо заметить, что в этом году чемпионат проводится в весьма специфической стране со своими традициями в плане внешнего вида. Однако как уже мы смогли убедиться, ожидания абсолютно не совпали с реальностью. Даже не сомневаюсь, что многие думали, что женщины на трибунах будут носить паранджу и вообще на этом чемпионате будет своя атмосфера. Атмосфера действительно своя есть, но ведь для этого и проводятся чемпионаты в разных странах. Именно так расширяются горизонты, и зрители видят местные культурные особенности. Просто вспомните чемпионат, который относительно недавно проходил у нас в стране. Ведь это же был праздник. А праздник это всегда хорошо. Хотя и не буду отрицать того, что сейчас есть ощущение, словно наш чемпионат был в какой-то другой жизни. Да, наверное, и действительно жизнь тогда была другой.
Однако мир на месте не стоит и в этом году у тысяч людей появилась возможность посетить Катар и приобщиться к местной культуре. Мы же с вами давайте приобщимся к девушкам, болеющим за свои сборные. И, конечно же, не могу не поделиться фотографией, в которой отражены стереотипы о Ближнем Востоке. Женщин в том регионе представляют именно так как на фото ниже. И это действительно кадр с одного из матчей. Болельщицы к слову из Саудовской Аравии.
2
Однако можно ли глядя на этот кадр утверждать, что вся Саудовская Аравия выглядит именно так? Естественно нет. У страны, конечно, имеется определенная репутация, но это же нормально, что в каждой стране есть своя культура. Относительно же женщин оттуда, то вот ниже пример показывающий местных болельщиц в несколько ином ракурсе.
3
Опять же не могу не поделиться с вами кадром болельщицы из Англии. Да-да, девушка на фото ниже болеет именно за англичан. Обратите внимание на её щеку, там имеется флаг страны, которую она поддерживает. Такая вот сейчас английская культура болельщиков. Думаю, ребята из 60-х удивились бы.
4
Ниже же идёт фотография дамы поддерживающей Иран. Смотрите не перепутайте где Иран, а где Англия. Хотя казалось бы должно быть наоборот, но таковы современные реалии этих стран. И это к слову лишний раз наводит на мысли, что не всё так однозначно в нашем мире.
5
Впрочем, ладно. Не буду накручивать и покажу другую болельщицу из Соединённого королевства. Вот вам дама из Англии, которая сразу же вызывает ассоциации с тяжелыми ботинками, джинсами залитыми отбеливателем и бритыми головами. Правда не уверен, что эта часть культуры там сохранилась до сих пор.
6
Было бы странно не показать кого-то из Сербии, не так ли? Тем более, насколько я понял, многие жители России болели в этот раз за эту страну. Хотя нельзя не отметить, что в целом в этом году интерес к футболу серьезно просел. Не до него сейчас у нас в стране. Есть куда более важные вещи.
7
Но не буду отвлекаться и покажу вам даму из Аргентины. К слову у них, на мой взгляд, самые яркие болельщики на этом чемпионате. Ну и естественно девушки там тоже прекрасны. Только мода на татуировки меня не радует. Хотя конечно это личное дело каждого как ему выглядеть.
8
А вот далее у нас идёт барышня, наделавшая немало шума на этом чемпионате. Болеет она за Хорватию и её наряды уже неоднократно обсуждались в сети. При этом стоит отметить, что на стадионы её пускают, и никакая полиция не задерживает. То есть нравы всё же сейчас в Катаре свободные.
9
И как мы можем увидеть по фотографиям, девушкам там вовсе не обязательно прятать свою внешность, да и как её можно прятать? Естественно народ ходит посмотреть на футбол, но никто не отменял и то, что себя надо показать. Особенно в наш век, когда всё тут же попадает в интернет.
10
Вот о том же Иране, что мы вообще знаем? А меж тем там живут миллионы людей со своей культурой, мечтами и как мы видим возможностями кататься на чемпионат мира по футболу. Более того девушки там и в платьях ходят и в футболках. Проблема в том, что образ этой страны формируют западные СМИ.
11
Зато многие мои знакомые хорошо знают, что такое Сербия. И я так думаю если абстрагироваться от политики, то любая страна хороша. Специально подчеркну – любая. Другой вопрос, что зачастую жизнь простых людей переворачивается в результате неспособности некоторых дядь и тёть договориться.
12
Вроде бы и зарёкся съезжать на текущую повестку дня, а всё равно вспоминаю о политике. Хотя вроде бы глядя на такие очаровательные лица она последнее, о чём должен думать человек. Болельщица же, очевидно из какой страны. У бразильцев очень узнаваемая расцветка.
13
Глядя же на некоторых девушек из Ирана я понимаю, что, наверное, это та страна, куда хочется съездить. Как минимум для того что бы развеять существующие мифы. Помню, с какими предубеждениями столкнулся при поездке в Азербайджан. А оказалось прекрасное место.
14
К слову дальше идёт болельщица из Канады. Традиционно страна известна своим хоккеем, но и в футбол там иногда играют. Хотя непривычно их кленовый листок видеть в таком контексте. Впрочем, сборная из группы не вышла, но ведь важна не победа, а участие.
15
С другой стороны это важно для Канады, а вот у Франции амбиций в футболе много. И там простым участием никто не будет удовлетворен. Самое странное, что пока что мне попадалось не так уж много снимков французских болельщиков. Или же я отвлекался на девушек из Ирана.
16
Большую часть барышень с предыдущих снимков можно определить, но вот из какой страны следующие дамы я не знаю. Предположу, что либо из Марокко, либо из Туниса, хотя не так-то уж это и важно.
17
Чем собственно и хорошо любое международное мероприятие так это тем, что оно объединяет людей. Пусть хотя бы на время, но присутствующие на таком событии забывают вообще обо всём. Есть игра и ощущение праздника. Всё остальное не имеет значения.
18
Ну а какой может быть праздник без женщин? Женщины сами по себе праздник. А если они ещё и из Бразилии, то тут без вариантов. Думаю, вы все в курсе, где проводится самый известный карнавал в мире. Подборку что ли сделать с кадрами оттуда? Там женственность выставлена в огромных количествах и это прекрасно.
19
Хотя по большому счёту вообще неважно, откуда девушка. Меня в любом случае они радуют и это нормально. Ничто другое не может делать так приятно глазам. И если к самому чемпионату я в этом году в целом равнодушен, то обойти вниманием болельщиц не смог.
20
Да и как можно обойти вниманием, когда попадаются невероятные экземпляры? Вот, например, глядите, какая занимательная сербка идёт на снимке ниже. Отдельно удивляет её головной убор. Интересно по Белграду она так же ходит?
21
Ну а это у нас конкурирующая организация. Занятно осознавать, что ещё несколько десятилетий назад эти барышни могли бы жить в одной большой стране. Теперь же у них и сборные разные и флаги и восприятие мира. Югославия осталась лишь в учебниках по истории.
22
Довольно интересно выглядит следующая дама. Судя по всему, болела она за Испанию, но зачем ей ещё один флаг с красным кругом по центру? Это она так выражает уважение к сопернику? Да и флаг у неё на плечи наброшен тоже явно не испанский. В общем, странно это всё.
23
Зато тут всё понятно. По надписи на кофте, да и по флажкам на лице ясно за кого болеет девушка. Кстати для этой страны тоже футбол не самый главный вид спорта, однако, и у него есть поклонники. Но сильно сомневаюсь, что поражение местной сборной вызывает такую бурю расстройств как у нас.
24
Есть подозрение, что фотографы по какой-то загадочной причине больше всего внимания старались уделить поклонницам футбола из Аргентины. Во всяком случае, с ними фотографии какое-то нереальное количество мне попадалось. Хотя оно и немудрено. Почему бы не фотографировать красоту?
25
Тем более на международных соревнованиях красота встречается разная. Вот, к примеру, крайне занятная барышня. Понятно, из какой она страны и может внешность и кажется непривычной, но что-то в ней есть.
26
Впрочем, не могу не выложить ещё одну даму из Сербии. Я к слову спокойно отношусь к этой стране и не считаю, что мы прямо братья навек. Может потому что не был там, но у меня и желания никогда не возникало выезжать за пределы постсоветского пространства. Вот разве что в Иран захотелось.
27
С другой стороны глядя на таких красавиц из бывшей Югославии поневоле задумаешься – а может быть и туда стоит как-нибудь махнуть ради расширения кругозора?
28
Глядите, какие тут у нас дальше яркие и эффектные барышни. Я так понимаю это представительницы Коста-Рики, крошечного государства, но точно с красивыми женщинами.
29
Да, снова девушка из Ирана. Если бы не атрибутика я бы ни за что не догадался, откуда она. Тут можно было бы запросто предположить, что она из Южной Америки или Испании.
30
А вот откуда следующая красавица так сразу и не определишь. Могу лишь предположить, что, наверное, болеет она за Англию. Во всяком случае, расцветка флага на это намекает. Хотя опять же и тут я бы по внешности об этом не догадался бы.
31
В общем как видите по внешности не так уж просто определить, откуда перед нами болельщица. И это нормально. Все мы разные и везде есть красивые женщины. По большому счёту неважно, из какой они страны.
32
Важно, что все дамы в этой подборке красивые и привлекательные. И без сомнений они являются главным украшением трибун. Ну а про футбол расскажет вам кто-нибудь другой.
33
Тем более из меня специалист по игре в мячик такой себе. С женщинами оно как-то проще. Видишь, что перед тобой красавица и прямо говоришь об этом. Чего уж тут стесняться-то?
34
Фотограф тут большой молодец, смог поймать отличный ракурс. Флаг у девушки красивый, не правда ли?
35
Ну, или вот тоже прекрасный кадр. Как-то всё это очень трогательно выглядит. Такие искренние эмоции дорогого стоят.
36
Разве это не прекрасно? Как по мне просто великолепно. Если присмотреться, то можно разглядеть какого-то местного мужчину на заднем фоне и это смешивание разных культур не может не радовать.
37
А где оно это смешивание-то ещё возможно кроме как на таком мероприятии? По-моему больше и нигде.
38
Боже, какая красота. И вот тоже я бы не смог предположить, что она из Бразилии. Можно и голову потерять от таких фотографий.
39
Так что завершаю подборку вот таким прекрасным кадром.
40
Здесь можно было бы что-то сказать о мире, любви, сострадании и уважении друг к другу, но почему-то не хочется. Человечество продолжает быть ведомым и меняться не собирается. Ну, хоть кто-то во время чемпионата смог забыть о незначительных вещах и придаться празднику.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
28
Ликбез номер два. Первый был про репарации, второй будет про то почему размолвка России и Запада не навсегда, почему после окончания СВО отношения...
115 комментариев
Заблокировать автора
Ликбез номер два. Первый был про репарации, второй будет про то почему размолвка России и Запада не навсегда, почему после окончания СВО отношения получится восстановить быстро, причем репарации выплачены не будут, погибших похоронят и забудут, и про Украину тоже забудут.
Конфликтов подобного рода в Европе и России с Европой было в истории достаточно много. Ни один из них не привел к полному разрыву отношений. Ближе всего по истории – Крымская война, закончилась она поражением «России» по очкам, но считай на следующий день после подписания мира – Франция предала Великобританию и начала искать благосклонности России.
Политически – надо вспомнить историю Германии и двух мировых войн – а те кто надо ее помнят и делают выводы. После Первой мировой войны попытка изолировать Германию и навсегда подорвать ее мощь репарациями – привели к фашизму и новой мировой войне. После второй – репарации фактически выплачены не были, а сама Германия хоть и была разделена – но вопрос наказания быстро был снят под угрозой более насущной потребности – иметь Германию или хотя бы часть ее на своей стороне в разгорающейся Холодной войне. Потому – вопрос встал не о наказании, а о помощи Германии. Потому на этот раз удалось создать в Европе долгосрочный, хотя и холодный мир – ценой того что Запад предал своего союзника в войне – СССР и привлек на свою сторону Германию. То же поведение напрашивается и сейчас – Запад должен предать Украину во имя привлечения на свою сторону России в будущем противостоянии с Китаем.
Предательство Украины напрашивается и для Европы – как стратегия выживания. Дело в том что Европа просто не сможет выжить в мировой конкурентной среде, если отрежет себя от российского рынка и российских энергоносителей. Каждый день, каждый месяц противостояния означает что Европа становится все слабее, а Азия все сильнее, скидки на российские нефть и газ работают не только и не столько на наказание России – сколько на дальнейшее усиление Азии. Европейская экономика просто не сможет конкурировать с азиатской и в частности с китайской, если цена на ресурсы для них отличается в разы. В среднесрочной перспективе это неминуемо приведет к обнищанию и деградации Европы, вынужденной еще и нести тяжкое бремя расходов на содержание украинских беженцев, на восстановление Украины и на укрепление обороны от России – на все на это денег не будет, придется выбирать. Самая очевидная статья, по которой расходы можно сократить – поддержка Украины: на ней и сократят. Пройдет год… два… проблем будет масса, всплывут неприятные факты. Потом кто-нибудь скажет – хватит. Кто-то из новых стран, которые прекрасно понимают – деньги выделяемые на Украину это деньги которые не достанутся им.
Чего говорить, если уже сейчас Венгрия заблокировала выделение помощи Украине? Они прекрасно понимают что делают, и чем дальше, тем вопрос помощи Украине будет становиться острее.
Европа и США примутся искать дружбы России после смены власти, и в этом великая сила демократии: страна считается невиновной, виновны те или иные политики, и после того как политики сменились – можно дальше делать дела. Конечно, есть нюансы, но… в целом это работает.
Запад уже начал поиск путей к замирению. С одной стороны – про Украину все чаще говорят плохо, и то что Запад откровенно не пожелал поддержать наглую ложь Украины относительно польской ракеты. С другой стороны – Джон Болтон, влиятельный американский теневик, неоконсерватор открыто сказал, как он видит будущее России – друг Европы и США, кандидат на вступление в НАТО. Как видите, тут нет ни слова о вине России, об обороне от России и это понятно. Запад беззащитен и он это понимает. Случись сейчас чего – и ответить нечем. А на повестке дня Китай, и кто знаем каким он будет через десять лет, скупая российские ресурсы по дешевке, в то время как все будут покупать ресурсы задорого. Это как в бизнесе – если у вас выше издержки чем у конкурентов, вы никогда их не победите.
И вот тут надо будет принимать решение уже нам.
Китай нас поддержал плохо и мало, это факт. Китай все же слишком встроен в глобальную экономику. Но и предавать его – смысла нет, для Запада мы никогда не станем своими. Как впрочем и для Китая – для него вообще нет своих. Надо понимать, что мы – европейцы, наше место – в Европе, и Россия без Европы была бы Африкой на севере.
Но и Европе с США доверять до конца нельзя. Мне кажется, мы должны стать вечным кандидатом как Турция - но не стремиться к членству и вести свою политику. Как показывает пример Турции - это более чем возможно.
29
Война войной - Большой по расписанию. Зима, значит, пора.
23 комментария
Заблокировать автора
Война войной - Большой по расписанию. Зима, значит, пора. Традиционно раскуплена «Жизель» и «Щелкунчик», да и вообще… современные ветры надули в репертуар то, что мне параллельно, но и стариковской классики хватает.
«Драгоценности», «Спартак», «Сильфида»… в итоге психанула и купила «Травиату» на субботу. Ну, серьёзно, три визита в Большой за сезон?! Я постарела даже для репертуара Большого, факт!
Ладно, что же делать. Надо принимать удары судьбы достойно!😄
А к маме в Волгоград приехала рыжая кошь из Мариуполя! На радостях отправила им денег на корм 😅 для уличных кормильцев, спасибо им, что остались в городе и кормят.
30
Хорошая все таки новость в том, что многие как раз в те годы стали отказываться от просмотра ТВ, когда там стали преобладать тенденции, про которые я...
117 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая все таки новость в том, что многие как раз в те годы стали отказываться от просмотра ТВ, когда там стали преобладать тенденции, про которые я вчера писала- https://gelena-s.livejournal.com/1611342.html.
Так что напишите свою историю ухода от ТВ. Или историю погружения в ТВ, от вашей родни.
Я то могу вспомнить и советское время, когда получив телепрограмму, красным подчеркивали то, что стоит смотреть и это было вечное еженедельное разочарование , особкнно в праздники. Но иногда все таки реально- радость!
Потом конец восьмидесятых и девяностые- когда телевизор не выключался и я смотрела некоторые фильмы и передачи двже за счет своего сна, это меня отвлекало от мыслей о близких, ведь у нас тогда болел и мой отец и мой сын. и выходя из больницы с сыном, я отвлекалась на ТВ. При этом делала домашние дела или вязала. Ну и Уолт Дисней по выходным- это было у нас с мужем два часа личного времени, когда детям не до нас)).
Кстати, помню какой то день в девяностом, когда вдруг по телеканалам был непрерывный марафон отличных фильмов, аж " Секс миссию" в прайм тайм показали. Как оказалась , это была попытка отвлкчь народ от заявленного митинга, но все равно на нем были тысячи людей.
А потом все хуже и хуже- больше рекламы, тупее программы, потом НТВ скончалось . Последним бастионом ТВ для меня были программы- Дачный ответ и Квартирный вопрос, но там вмасто старых ведущих поставили каких то истеричных мальчиков и я " не шмогла". Мы отключили антенну вообще. А у вас в семье это отучение от ТВ как происходило? Кстати, как такой уход от ТВ происходил в читающих семьях и в нечитающих? Это имело значение ?
А еще я все таки очень рада тому, что сейчас правительственные каналы теряют популярность- видно градус истерии стал даже для верных потребителей тяжеловат.
31
СВО может стать длительным процессом (с) Путин Уже стала. То, что процесс будет длительным было понятно еще в начале марта.
881 комментарий
Заблокировать автора
СВО может стать длительным процессом (с) Путин
Уже стала. То, что процесс будет длительным было понятно еще в начале марта.
Как еще тогда писал, нас ждет конфликт в стиле "Сирия на максималках". И уже сейчас хорошо бы планировать потенциальный ход конфликта на года 2-3 вперед. США именно так и делают - у них отсечка по поставкам техники и боеприпасов путем интенсификации производства - 2024-2025 года.
Можно отметить, что в Сирии, от ввода российских войск в октябре 2015 года до решающих военных побед прошло несколько лет. Решающие бои против ИГИЛ велись осенью 2017-го года, а решающие бои за Южный Идлиб с ХТШ - в феврале-марте 2020-го года. В случае с Украиной и численность противника выше, и размер ТВД больше, и помощь США и НАТО существенно выше. Но и наши ресурсы разумеется многократно выше тех, которые использовались в Сирии.
Все это требует планомерной работы на фронте и в тылу для реализации долгосрочной стратегии достижения своих целей прежде всего военным путем, как это было сделано в Сирии. Общество должно осознать эту необходимость, избавиться от благодушия и системно работать над достижением требуемых результатов, которые определяют будущее страны на десятилетия вперед.
Из заявлений Путина по вопросам мобилизации.
1. Необходимости во второй волне мобилизации на текущий момент нет.
2. Из мобилизованных 300 000 человек, 150 000 уже находятся в зоне СВО и выполняют боевые задачи. (Цифра не учитывает дополнительных добровольцев и ЧВК)
3. Случаи дезертирства и оставления позиций (500-е) в зоне СВО есть, но они не носят массового характера.
4. Относительно проблем в зоне СВО, которые были есть и будут, необходимо иметь обратную связь, чтобы решать эти проблемы (намек на военкоров)
Путин о причинах СВО.
1. Война в Донбассе была начата не нами, а в 2014 году после государственного переворота на Украине, она была начата украинскими властями, а не Россией.
2. Все партнеры в телефонных разговорах молчат, когда им говоришь, что они должны были быть гарантами минских соглашений.
3. Нам не оставили других шансов для решения вопроса Донбасса.
4. Единственным настоящим гарантом территориальной целостности и суверенитета Украины могла бы быть Россия.
5. Азовское море и новые регионы стали российскими. Это выбор людей.
PS. На заглавном фото ВСУшник выбравшийся живым из Артемовской мясорубки.
PS2. Трансляция боевых действий на Украине как обычно идет в телеге https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
32
Начнём подводить итоги года, что ли. И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в...
154 комментария
Заблокировать автора
Начнём подводить итоги года, что ли.
И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в сердце/восхитил, ну вы поняли.
Ну и просто делимся просмотренным, конечно.
И давайте с хорошего - какой фильм/сериал из вышедших в этом году вас больше всего порадовал/поразил в сердце/восхитил, ну вы поняли.
Ну и просто делимся просмотренным, конечно.
33
Чот увольнения и уволнения. Вроде столько лет хорошо было быть айтишником. И в ковид хорошо было быть айтишником. И до ковида.
79 комментариев
Заблокировать автора
Чот увольнения и уволнения. Вроде столько лет хорошо было быть айтишником. И в ковид хорошо было быть айтишником. И до ковида. Всем нужны были айтишники. Безбашенные студенты заканчивали в универах хз чего, чуть не не по классу театра или философии, а потом ухитрялись стать айтишниками. Для любой заваленной карьеры оставался выход: стать айтишникам. И даже наш Президент в одну из лучших своих минут посоветовал безработным шахтерам выучиться на айтишников. Я уж не говорю о себе. В трудные минуты своей жизни я говорила себе – а вот нефиг было флиртовать с большой наукой – шла бы себе в айти, как все нормальные люди.
И вот извольте радоваться: айтишников больше не хотят. Айтишников гонят. С одной стороны, рано или поздно такое, конечно, всегда случается. Когда кого-то нужно все больше и больше, то рано или поздно возникнет избыток. Но как-то уж очень резко. Говорят, тут работает кооперативный эффект: гугл видит, что амазон гонит айтишников и хочет быть в тренде. Ну, и эффект снежного кома.
Причем айтишников до черта импортных. Ну, просто потому что американские безработные шахтеры так и не выучились программировать, несмотря на все увещевания нашего Президента. Зато очень хорошо умеют программировать индусы. Я прямо не знаю, что у них там в Индии за атмосфера, но по моему индусы рождаются со встроенным пониманием алгоритмов и начинают писать на С++ раньше чем говорить. Может это потому что они истинные арийцы.
Как бы там ни было, среди айтишников до черта индусов. Так же есть немало китайцев. И конечно же присутствуют братья-славяне. И заметный их процент не успел раскачаться ни с какими зелеными картами – так вроде им теперь надо ехать домой. А они ничего такого не заказывали.
В общем, хищный капитализм во всей своей красе. Кроме того, каким-то загадочным образом после ухода Трампа пошла сама собой выполняться его президентская программа – он ведь так хотел всех погнать. И вот программа его пошла сама собой, прям как ступа с бабою ягой.
А я вот на этот весь бардак смотрю и думаю, а как же нынче детей-то профориентировать. Ведь в айтишники кто только не шел. И те, что хотел писать стихи, и те, кто хотел снимать кино, и те, кто хотел петь на Бродвэе. Потому что до Бродвэя иди еще допойся. А в айти сразу денежка. И вот ты наступаешь на горло песне и идешь учишься программировать. А потом тебе шиш с маком. Уж лучше б пел.
Вот мне моей биологии как-то на жизнь хватило. Сейчас правда наш аквариум сильно мельчает, ну так мне уже и о пенсии можно думать. Хотя, если б я в Америке училась, я б наверное куда-нибудь вокруг театра пошла, или в журналистику, или в антропологию. Но в совке над всеми этими радостями махала своими зловещими крылами марксистко-ленинская философия совместно с идеями развитого социализма и коммунизма. А вот биофизика, слава те господи, в мое время была уже беспартийной.
Когда старший мой шел в универ, семейный совет мне грозно жужжал в уши, что следует ему направлять стопы в биологию, или в инженеры, или уж в крайнем слечае в айти. Но семейный совет мог бы с тем же успехом и не жужжать – это советского подростка можно было куда-то там направлять, а американский подросток делает примерно то что хочет. Старший ребенок хотел искусства, а семейный совет утверждал, что в искусстве нет работ. Я все же была главным представителем семейного совета, уже хотя бы потому, что все эти радости оплачивались в основном из моего кармана. Плюс к тому, я плотно общалась со своим ребенком на протяжении всей его жизни и точно знала, что никакими способностями ни к айти ни к каким-либо другим научно-техническим дисциплинам там и не пахнет. Ну и ничего, теперь ребенок архитектор. И рынок там после ковида в дорогой недвиге образовался вдруг немеряный – так что у архитекторов заказы на годы вперед. А айтишников вдруг как раз и гонят с работы. Вот или и угадай. В общем, младшие пускай уж сами как-нибудь профориентируются. Тем более, что у семейного совета нынче нет никаких идей.
34
Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться.
24 комментария
Заблокировать автора
Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться. Тем более что в современном англоязычном обществе всякие известные вам fuck’и и shit’ы, включая их разновидности, уже не воспринимаются ругательствами, а составляют неотъемлемую часть стадного словаря повседневности. Поэтому мой вам совет: не стоит ими разбрасываться, если вы действительно хотите произвести впечатление не пэтэушника. Не знаете, кто такой пэтэушник? Спросите родителей.
Поехали:
- Arse, arsehole
Обычно его знают как ass и asshole, то есть, то, что можно увидеть, если заглянуть под хвост, например, собаке. Изящество британцев заключается в добавлении буквы и звука R. Вроде, вы сказали что-то другое, а все ваc поняли.
Например:
Boris Johnson
- Bastard
Изначально понималось как «ублюдок», то есть незаконнорожденный.
Например:
Thou art a damned, maggot-eating bastard!
- Bell, bellend
Подразумевается то место, которым заканчивается детородный орган. Употребляется тогда же, когда американец скажет dick.
Например:
When you are drunk, you dance like a bellend.
- Berk
Вспоминайте его, когда хотите назвать кого-то идиотом. И это притом, что на Британщине есть целое графство – Berkshire.
Например:
What did you do that for, you stupid berk?
- Bint
Безобидное в русском языке, в английском это слово означает нечто среднее между чувихой и сукой. Поэтому старайтесь не сказануть симпатичной медсестре где-нибудь в Лондоне «Дай бинт», что она может расслышать по-английски и воспринять типа «Сдохни, паскуда».
Например:
Give me my food, you bint!
- Blimey, blimey O'Reilly, cor blimey, gorblimey
Ничего страшного. Просто, пожалуй, самое типичное британское восклицание, соответствующее доперестроечному «Батюшки!». Считается, что произошло оно от фразы Blind me. Используется для выражения шока или удивления.
Например:
Blimey! I never expected the Spanish Inquisition!
- Blighter
Замечательное британское словцо, которое вы можете услышать в исполнении Одри Хёббёрн в «Моей прекрасной леди». Означает неприятного человека, к которому вы испытываете жалось – тогда он poor blighter – или неприязнь – that blighter.
Например:
Just tell the blighter to leave you alone
- Bloody
Это слово используется сугубо для усиления последующего типа нашего «хренов», «чёртов» и т.п.
Например:
That bloody blighter pissed me off!
- Blooming
Считается более мягким вариантом предыдущего bloody. Тоже частенько звучит в «Моей прекрасной леди», так что используйте, если не боитесь показаться слегка старомодным.
Например:
London is blooming expensive!
- Bollocks
Вообще-то это то, что в медицинском английском называется testicles. Хотя употребление никакого отношения к этому не имеет, поскольку используется оно как восклицание, когда вы слышите что-то невероятное или глупое. Или невероятно глупое.
Например:
- Bullocks?
- Bollocks, mate, say it right!
Бедная старушка Сандра…
- Bugger
Этот английский иероглиф используется и как существительное (для обозначения того, кто практикует мужеложество или скотоложество или и то и другое) и как глагол (для передачи того же пропагандируемого сегодня действия).
Например:
That bugger stole my car!
Bugger off!
- Cack
Совершенно понятное всем слово, поскольку считается вариантом другого – caca. Или вы думали, что только у нас оно есть, а в Бразилии им называют хороших футболистов? Поэтому и используется оно тогда же, когда менее образованный, чем вы, человек скажет shit.
Например:
That film was total cack
- Chav
Не хотите неприятностей на свою arse, старайтесь этого слова избегать. Означает оно примерно то же что наше «жлоб» или «быдло». Ваш собеседник должен быть спортивным и тупым представителем низших классов, каковым ему быть совершенно не хочется, что он вам при случае обязательно докажет.
Например:
I saw a chav a minute ago. Obviously, I shot the bastard
- Minging
Всего-навсего «вонючий». Отличается от более знакомого stinking тем, что раньше употреблялось главным образом в Шотландии, но теперь перебирается по Британщине южнее.
I went to the pub last night and it was so smokey, my clothes are minging!
- Naff
Используйте его, когда говорите о чём-то пошлом и безвкусном. Можно так же заменять им fuck в восклицании Fuck off.
Например:
Naff the naffing naffers
- Scrubber
С одной стороны, это, конечно «скребок». С другой, так называют не слишком чистоплотную женщину. Если бы тот же Интаграмм создали в России в пору моды на Фейсбук, его бы, наверное, стоило назвать Скребук. Милые дамы, не обижайтесь, я радею за ваших дочек. Хотя, вы наверняка скажете, что напрасно…
Например:
Check out that dirty chick. What a scrubber!
- Taking the piss/Mick/Michael
Из серии «Ты чо, издеваешься!». В смысле «разыгрывать», «высмеивать», «подшучивать», но только в смысле, а не в контексте.
Например:
- Hey did I ever tell you you're fucking pug ugly?
- No you didn't and that hurt.
- I'm only taking the piss. You fucking filthy mongoloid.
- Tosser
Давным-давно, в пионерском лагере вожатые меня за это слово в русском исполнении наказали. Сказав, что я ругался матом. А я просто назвал мудака мудаком.
Например:
When the cop got to my car and asked for my ID, he realized he'd pulled over the wrong car; what a tosser!
- Twat
Используется как те же слова, которые у нас рифмуются со «звездой». Правда, если написать всё заглавными буквами, то получится американская правительственная программа по борьбе с терроризмом – The War Against Terror (TWAT).
Например:
Kanye West was such a twat at the Grammies
- Wanker
По сути то же, что и tosser. Разница в том, что если тот был мудак, то этот, извините, задрот.
- You're such a wanker
- Oh gosh! How did you know?
Сколько получилось? Двадцать? Думаю, более чем достаточно, чтобы запомнить, постараться не услышать в свой адрес и избегать использовать, кроме как в крайнем пожарном.
Если хотите разучиться ругаться по-английски обращайтесь.
More anon
Частный репетитор по английскому языку
35
Вчера Путин сообщил, что СВО - это длительный процесс. Насколько длительный, он не стал уточнять.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Путин сообщил, что СВО - это длительный процесс. Насколько длительный, он не стал уточнять.
Нет смысла приводить слова куда как более умного, чем российский главнокомандующий, человека: «Война любит победу и не любит продолжительности», что в переводе на дворовый язык, единственно понятный российскому президенту, означает - если ты не можешь добиться быстрого результата, то быстро сворачивайся.
Путин озвучил новую стратегию (если, конечно, слово стратегия вообще существует в понятийном поле современной российской политики): война на истощение. У нас, конечно, не война, а спецоперация, но это чисто семантическая разница, особенно на фоне проведенной мобилизации.
Проблема войн на истощение в том, что их результат - проигрыш для всех сторон, победить в них невозможно. Победа - это лучшие, чем довоенные, условия для победителя. Кто бы ни победил в нынешней спецоперации, он будет находиться в худших, чем до нее, условиях. Причем если Украина еще имеет шанс на послевоенное восстановление (хотя формат этого восстановления будет однозначно кабальным), то у России нет даже этого шанса. Мы и без боевых действиях находимся в состоянии стремительной деградации, а уж по итогам боевых действий руинирование страны пойдет еще более ускоренными темпами.
Итог спецоперации уже известен: Россия потеряла свой важнейший рынок, обнулила армию, исчерпала запасы вооружений - и всё это при разрушенной промышленности и экономики в целом.
При этом возможность удержать занятые территории выглядит крайне сомнительной, что ставит крест на политике замены интенсивного развития экстенсивным приращением территорий (такая политика - это 19 век и глубже, но даже такая политика уже не под силу путинской вертикали).
Однако деваться Путину некуда. Отказ от проводимой им политики и «откат» назад для него чреват личной катастрофой. Конечно, есть примеры вождей, потерпевших сокрушительное военное поражение, но оставшихся у власти - Каддафи, Саддам Хусейн. Но они по итогу закончили тоже не очень. Просто не сразу.
Нет смысла приводить слова куда как более умного, чем российский главнокомандующий, человека: «Война любит победу и не любит продолжительности», что в переводе на дворовый язык, единственно понятный российскому президенту, означает - если ты не можешь добиться быстрого результата, то быстро сворачивайся.
Путин озвучил новую стратегию (если, конечно, слово стратегия вообще существует в понятийном поле современной российской политики): война на истощение. У нас, конечно, не война, а спецоперация, но это чисто семантическая разница, особенно на фоне проведенной мобилизации.
Проблема войн на истощение в том, что их результат - проигрыш для всех сторон, победить в них невозможно. Победа - это лучшие, чем довоенные, условия для победителя. Кто бы ни победил в нынешней спецоперации, он будет находиться в худших, чем до нее, условиях. Причем если Украина еще имеет шанс на послевоенное восстановление (хотя формат этого восстановления будет однозначно кабальным), то у России нет даже этого шанса. Мы и без боевых действиях находимся в состоянии стремительной деградации, а уж по итогам боевых действий руинирование страны пойдет еще более ускоренными темпами.
Итог спецоперации уже известен: Россия потеряла свой важнейший рынок, обнулила армию, исчерпала запасы вооружений - и всё это при разрушенной промышленности и экономики в целом.
При этом возможность удержать занятые территории выглядит крайне сомнительной, что ставит крест на политике замены интенсивного развития экстенсивным приращением территорий (такая политика - это 19 век и глубже, но даже такая политика уже не под силу путинской вертикали).
Однако деваться Путину некуда. Отказ от проводимой им политики и «откат» назад для него чреват личной катастрофой. Конечно, есть примеры вождей, потерпевших сокрушительное военное поражение, но оставшихся у власти - Каддафи, Саддам Хусейн. Но они по итогу закончили тоже не очень. Просто не сразу.
36
Любимый польский фильм "Четыре танкиста и собака", который показывали советским школьникам во время каждых каникул, добрый, светлый и веселый фильм...
141 комментарий
Заблокировать автора
Любимый польский фильм "Четыре танкиста и собака", который показывали советским школьникам во время каждых каникул, добрый, светлый и веселый фильм, сейчас приобретает зловещий оттенок. Потому что поляки собирают как раз четыре тысячи танкистов - для 1500 боевых машин. И все они будут направлены против России.
В последнее время не раз уже слышал мнение, что это вовсе не мы определяем сценарий ближайшей мировой истории. Ведь мы считаем, что это Россия вошла с военной операцией на Украину - и поменяла мир. Но это, по мнению некоторых специалистов - не так. Мировую повестку по-прежнему определяют США.
По их сценарию все происходит, как и должно происходить. Россия ввязалась в боевые действия на Украине, и это война для нее - война на истощение. На нее отводится пять лет. А дальше, когда силы у нас совсем уйдут, на поле боевых действий выйдет новая армия. Свежая, обученная, суперсовременная. Танковая армия Польши. Которая к тому моменту будет насчитывать 1500 танков.
Сейчас у поляков 250 танков "Леопард-2". Еще 200 танков Twardy они планируют попросту подарить Украине. Польские Т-72 уже давно сбагрили туда, попутно сняв при этом все натовское оборудование. И поляков, конечно, мало волнует, что раз модернизированные Т-72 оказываются теперь на поле боя мало защищенными перед современными средствами противотанкового вооружения.
Сами же поляки сделают ставку на южнокорейские К-72 "Черная Пантера", которых у них окажется 1000.
Первые 180 танков будут собраны в Южной Корее, остальные – по лицензии на новом заводе в Польше. Американские Abrams поляки тоже закупают – в количестве 250 штук.
Это будет танковая супердержава Европы. Польша будет иметь танков больше, чем в Великобритании, Германии, Франции, Нидерландах, Бельгии и Италии вместе взятых.
Причем вместе с поляками в танковом НАТОвском наконечнике окажется и бронетанковая бригада американцев - документы об этом были подписаны уже давно. Даже сейчас американская бронетанковая бригада в Польше включает в себя около 3,5 тысяч военнослужащих, которые располагают 400 гусеничными машинами и 900 единицами колесной техники, в том числе 87 танками Abrams.
Так зачем все это Польше и США?
Нет сомнений, что американцы уже давно сделали ставку в Европе на поляков. И тем это льстит. Благодаря американцам они уже мнят себя Речью Посполитой-2, Первой европейской державой и Панами перед Германией, с которой они хотят посчитаться уже очень давно.
США же, по своему плану, будут использовать Польшу аж трижды.
Польза номер один - это, как было уже сказано, возможность добить истощенную Россию после пяти лет войны на Украине. Если же в Европе за эти годы кто-то взбунтуется - и прежде всего Германия, теряющая свое европейское лидерство, дешевые энергоносители, промышленность и, в конце концов, уровень жизни - то это польза номер 2. В Берлин приедут 4 тысячи ясновельможных панов на железных конях и расскажут бюргерам, что "пора уже бросить свои немецкие замашки".
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Ну и конечно Дзен
Ну, и наконец, вариант номер 3 - на случай, если Россия будет не до конца истощена. И в принципе, это главный вариант. Полуторатысячная польская танковая армия должна выступить главным сдерживающим фактором России в тот самый момент, когда начнется главная война - между США и Китаем. Польским танкам в этом случае нужно будет сделать все, чтобы армия России не пришла на помощь Китаю.
Посмотрите что по этому поводу говорит Яков Кедми, известный израильский политик, в прошлом - разведчик, а ныне постоянный эксперт на телевизионной передаче у Владимира Соловьева:
- В Европе танков нет. Ни у французов, ни у англичан, ни у немцев. Танки есть у США. И они сейчас будут выстраивать две огромные армии, украинскую и польскую, в течение нескольких лет. За пять лет они хотят создать там огромные танковые армии, вооруженные новейшими машинами, с новейшей артиллерией и большими ВВС с современными американскими самолетами. По двум причинам: другие не способны – и это даст денег ВПК. Надо понимать, к чему на Западе сейчас стремятся...
...У любой страны, против которой вы воюете, ограничен потенциал экономики, человеческих ресурсов и ВПК. А тут весь военно-промышленный комплекс и финансовые мощности США заменят Украине и Польше то, что нужно им для войны. Они скажут: только давайте солдат, мы не хотим посылать своих – возьмем поляков, украинцев, сформируем из них боеспособные дивизии на современнейшем оружии, и это будет огромный кулак против России с запада, чтобы угрожать РФ и удержать ее, если не удастся сломать, от вмешательства, когда начнется главная война США с Китаем.
В ответ на все это нам остается надеяться, что в нашей Верховной ставке обо всем этом знают. Готовятся. И планируют. А еще то, что 1500 танков - это целая армада для Европы, но этого и близко недостаточно для похода на такую страну, как Россия. Потому что у нас боевых танков - 13 тысяч. Это больше, чем у США или Китая. Не знаю, как поляки собираются нас атаковать...
Но если такое будет, то нам придется и их успокоить и США.
37
Как профессиональный журналист, передав мнение с одной стороны, я, конечно же, размещаю информацию и с другой стороны.
243 комментария
Заблокировать автора
Как профессиональный журналист, передав мнение с одной стороны, я, конечно же, размещаю информацию и с другой стороны. Комментировать ее я не буду - здесь,как я вижу, комментаторов полно. Поэтому, передав мнение о событиях на фронте от Игоря Стрелкова, я поинтересовался - а что на другой стороне? Как переносят тяготы и лишения войны украинские солдаты?
Итак, видео от военнослужащих ВСУ, размещенное в свободном доступе.
Фронтовые будни.
Для тех, кто не владеет украинским, а, точнее, суржиком, перевожу. Солдат, снимающий видео, жалуется на нехватку продуктов. По его словам,кмандиров на позициях не видели несколько недель. Приезжали только чтобы привезти БК.Несмотря на то, что это позиции во второй линии обороны, за 3 недели из 20 человек было убито 8. Два трупа до сих пор хранят на позиции, потому что не могут вывезти.Печек-буржуек нет, солдаты обогреваются у костров, которые демаскируют позиции, но им пофиг - главное согреться.
Солдат жалуется на польских наемников, которые приезжают с 155-мм САУ "Краб" с польскими экипажами, отрабатывают и сваливают. Часть потерь связана с тем, что российская арта потом отрабатывает по украинцам.
В конце своего репортажа оператор грозится пойти сдаться в плен и передает привет клоуну-президенту.
Итак, видео от военнослужащих ВСУ, размещенное в свободном доступе.
Фронтовые будни.
Для тех, кто не владеет украинским, а, точнее, суржиком, перевожу. Солдат, снимающий видео, жалуется на нехватку продуктов. По его словам,кмандиров на позициях не видели несколько недель. Приезжали только чтобы привезти БК.Несмотря на то, что это позиции во второй линии обороны, за 3 недели из 20 человек было убито 8. Два трупа до сих пор хранят на позиции, потому что не могут вывезти.Печек-буржуек нет, солдаты обогреваются у костров, которые демаскируют позиции, но им пофиг - главное согреться.
Солдат жалуется на польских наемников, которые приезжают с 155-мм САУ "Краб" с польскими экипажами, отрабатывают и сваливают. Часть потерь связана с тем, что российская арта потом отрабатывает по украинцам.
В конце своего репортажа оператор грозится пойти сдаться в плен и передает привет клоуну-президенту.
38
Возвращаемся в Иорданию и к её чуду света - Петре. Мы прошли извилистой ущельной дорожкой 4+ километра, в конце которой нам представился он.
6 комментариев
Заблокировать автора
Возвращаемся в Иорданию и к её чуду света - Петре. Мы прошли извилистой ущельной дорожкой 4+ километра, в конце которой нам представился он. Он - храм Эль-Хазне, визитная карточка этого волшебного места.
1.
На самом деле как храм назывался на самом деле, кто построил и зачем - легенды есть разные, но что там было на самом деле - до сих пор неизвестно, да и вряд ли когда-то мы про это узнаем. Вроде бы храму примерно две тысячи лет, вот и всё. И, конечно, шедевр! Который немного портят вид всякие туристические верблюды и прочие прибамбасы:
2.
Да, с этим тут некоторый перебор...
3.
Всякие магнитики и прочее тур-барахло могли бы и в сторонке поставить..
4.
Ан, нет - в сторонке оно уже тоже стоит...
5.
Тут вспомнился мне фильм "Монах и бес" - помните такой? Был там эпизод, когда бес приносит монаха к Петре, к самому храму.
6.
Вот мне стало интересно, а как так получилось, что вокруг - ни души? Они там только вдвоём находятся - и никого больше...
Нет, я прекрасно понимаю, что в описываемые в фильме времена никаких туристов там и в помине не было - мне просто любопытно как смогли разогнать этих самых туристов и бедуинов с верблюдами при съёмках этого эпизода? Это же какой бюджет надо иметь!
7.
Кстати, и совершенно непонятна смысловая и сюжетная нагрузка этого эпизода. Вот зачем в фильме вот это всё? Они же в Иерусалим целились!
8.
Кстати, нестыковочка! В те времена "Монаха и беса" фасад здания выглядел иначе, примерно вот так:
9.
(источник)
Отсутствует пара колонн, которые, в целом, не очень жалко - их можно скопировать с уцелевших. А вот скульптуры, украшавшие фасад, уничтожены - причём относительно недавно. Эта картинка срисована вроде бы в 1849 году, всего-то 170+ лет назад! А сейчас всё это выглядит вот так:
10.
Как рассказал нам гид (и что подтверждают интернеты) - скульптуры были расстреляны местными бедуинами, когда им в руки попали длинностволы (до тех пор они до скульптур не могли дотянуться). Вот эти милые ребята древнюю красоту и погубили...
11.
Вот стояло оно почти две тысячи лет, ну разрушалось потихоньку, а потом вдруг трах-бах! - и нету красоты. Причём только развлечений ради. И подумалось, почему одни создают - а другие рушат и уничтожают? Да просто отличие больших, значимых, великих культур, этносов, цивилизаций от мелких и незначительных в сохранении истории. Большие и значимые с уважением и бережно относятся к истории, а мелкие злобно уничтожают доставшееся бесплатно чуждое им наследие. Тем самым демонстрируя самим себе немеряную крутизну самих себя, а остальным - свою историческую профнепригодность, поскольку своими поступками расписываются в невозможности созидания альтернативных ценностей в сопоставимых форматах.
Ну, ладно, посмотрели ещё раз -
12.
- пора и дальше двигать. А там ещё ого-го сколько всего будет! Идём дальше!
Улица фасадов - древние захоронения.
13.
И уличная торговля "в полный рост".
14.
"Жилые кварталы":
15.
Гид рассказал, что бедуины жили в этих "норах" аж до 1970х годов, когда им отстроили посёлок неподалёку и попробовали их туда переселить. Само собой, они поколениями привыкли жить в каменных пещерах и никуда переселяться не собирались. Каким-то образом их удалось переубедить, но с условием того, что весь бизнес в Петре останется в их ведении.
А нам дальше - куда-то туда. Да, здесь расстояния километровые...
16.
Если присмотреться, то видно, что наверху местами стены тоже стёсаны, да туристы гуляют - здесь практически везде и на все горы лестницы и тропинки ведут, дня будет мало везде свой любопытный туристический нос засунуть.
17.
18.
А вот просто природный шедевр, без человеческого вмешательства:
19.
20.
А там наверху - ослик стоит. И бедуинская хибара виднеется.
21.
И ещё один ослик. Видимо, нравится им там сверху на всё пространство смотреть...
22.
А теперь просто серия фоток, чтобы показать масштаб происходивших здесь событий:
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Вооон там - большая гора.
29.
А если присмотреться - то у неё сбоку видны входы в жилые пещеры, лестница, арка...
30.
А мы всё гуляем дальше и дальше.
31.
А вот эти формы - их река выточила, которая бывает весьма полноводна во время дождей.
32.
Камушек ооочень давно здесь лежит.
33.
А здесь в каменных проёмах видны двери, окна и решётки на них - т.е. до сих пор там живёт кто-то.
34.
Ну и плюс развалины самых разных эпох:
35.
Значительных размеров город был практически целиком уничтожен землетрясением - по мнению гида в 747 году нашей эры, но интернеты врут другие цифры. После этого был практически полностью забыт и заброшен, после чего заселён племенами бедуинов.
36.
Современные раскопки римских или византийских (не помню) строений:
37.
38.
И прочее-прочее-прочее, тут этого всего весьма много...
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Ах, да - забыл добавить, что за небольшую денежку можно забраться на скалу напротив храма - и любоваться вот такой картинкой:
46.
Всё на этом, пора и обратно двигать.
47.
48.
И ещё немного фоток из Петры, чтобы уж совсем "закрыть гештальт" :)
49.
Как сказал нам гид, местные ослики зарабатывают больше, чем столичные стоматологи. Страшно подумать, сколько здесь зарабатывают лошадки...
50.
Бедуинский магазин:
51.
И прочее разное:
52.
53.
54.
И в заключение - вот такая инсталляция в местном недешёвом отеле. Догадаетесь - что это такое?
55.
Остальные фотки из Иордании здесь.
1.
На самом деле как храм назывался на самом деле, кто построил и зачем - легенды есть разные, но что там было на самом деле - до сих пор неизвестно, да и вряд ли когда-то мы про это узнаем. Вроде бы храму примерно две тысячи лет, вот и всё. И, конечно, шедевр! Который немного портят вид всякие туристические верблюды и прочие прибамбасы:
2.
Да, с этим тут некоторый перебор...
3.
Всякие магнитики и прочее тур-барахло могли бы и в сторонке поставить..
4.
Ан, нет - в сторонке оно уже тоже стоит...
5.
Тут вспомнился мне фильм "Монах и бес" - помните такой? Был там эпизод, когда бес приносит монаха к Петре, к самому храму.
6.
Вот мне стало интересно, а как так получилось, что вокруг - ни души? Они там только вдвоём находятся - и никого больше...
Нет, я прекрасно понимаю, что в описываемые в фильме времена никаких туристов там и в помине не было - мне просто любопытно как смогли разогнать этих самых туристов и бедуинов с верблюдами при съёмках этого эпизода? Это же какой бюджет надо иметь!
7.
Кстати, и совершенно непонятна смысловая и сюжетная нагрузка этого эпизода. Вот зачем в фильме вот это всё? Они же в Иерусалим целились!
8.
Кстати, нестыковочка! В те времена "Монаха и беса" фасад здания выглядел иначе, примерно вот так:
9.
(источник)
Отсутствует пара колонн, которые, в целом, не очень жалко - их можно скопировать с уцелевших. А вот скульптуры, украшавшие фасад, уничтожены - причём относительно недавно. Эта картинка срисована вроде бы в 1849 году, всего-то 170+ лет назад! А сейчас всё это выглядит вот так:
10.
Как рассказал нам гид (и что подтверждают интернеты) - скульптуры были расстреляны местными бедуинами, когда им в руки попали длинностволы (до тех пор они до скульптур не могли дотянуться). Вот эти милые ребята древнюю красоту и погубили...
11.
Вот стояло оно почти две тысячи лет, ну разрушалось потихоньку, а потом вдруг трах-бах! - и нету красоты. Причём только развлечений ради. И подумалось, почему одни создают - а другие рушат и уничтожают? Да просто отличие больших, значимых, великих культур, этносов, цивилизаций от мелких и незначительных в сохранении истории. Большие и значимые с уважением и бережно относятся к истории, а мелкие злобно уничтожают доставшееся бесплатно чуждое им наследие. Тем самым демонстрируя самим себе немеряную крутизну самих себя, а остальным - свою историческую профнепригодность, поскольку своими поступками расписываются в невозможности созидания альтернативных ценностей в сопоставимых форматах.
Ну, ладно, посмотрели ещё раз -
12.
- пора и дальше двигать. А там ещё ого-го сколько всего будет! Идём дальше!
Улица фасадов - древние захоронения.
13.
И уличная торговля "в полный рост".
14.
"Жилые кварталы":
15.
Гид рассказал, что бедуины жили в этих "норах" аж до 1970х годов, когда им отстроили посёлок неподалёку и попробовали их туда переселить. Само собой, они поколениями привыкли жить в каменных пещерах и никуда переселяться не собирались. Каким-то образом их удалось переубедить, но с условием того, что весь бизнес в Петре останется в их ведении.
А нам дальше - куда-то туда. Да, здесь расстояния километровые...
16.
Если присмотреться, то видно, что наверху местами стены тоже стёсаны, да туристы гуляют - здесь практически везде и на все горы лестницы и тропинки ведут, дня будет мало везде свой любопытный туристический нос засунуть.
17.
18.
А вот просто природный шедевр, без человеческого вмешательства:
19.
20.
А там наверху - ослик стоит. И бедуинская хибара виднеется.
21.
И ещё один ослик. Видимо, нравится им там сверху на всё пространство смотреть...
22.
А теперь просто серия фоток, чтобы показать масштаб происходивших здесь событий:
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Вооон там - большая гора.
29.
А если присмотреться - то у неё сбоку видны входы в жилые пещеры, лестница, арка...
30.
А мы всё гуляем дальше и дальше.
31.
А вот эти формы - их река выточила, которая бывает весьма полноводна во время дождей.
32.
Камушек ооочень давно здесь лежит.
33.
А здесь в каменных проёмах видны двери, окна и решётки на них - т.е. до сих пор там живёт кто-то.
34.
Ну и плюс развалины самых разных эпох:
35.
Значительных размеров город был практически целиком уничтожен землетрясением - по мнению гида в 747 году нашей эры, но интернеты врут другие цифры. После этого был практически полностью забыт и заброшен, после чего заселён племенами бедуинов.
36.
Современные раскопки римских или византийских (не помню) строений:
37.
38.
И прочее-прочее-прочее, тут этого всего весьма много...
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Ах, да - забыл добавить, что за небольшую денежку можно забраться на скалу напротив храма - и любоваться вот такой картинкой:
46.
Всё на этом, пора и обратно двигать.
47.
48.
И ещё немного фоток из Петры, чтобы уж совсем "закрыть гештальт" :)
49.
Как сказал нам гид, местные ослики зарабатывают больше, чем столичные стоматологи. Страшно подумать, сколько здесь зарабатывают лошадки...
50.
Бедуинский магазин:
51.
И прочее разное:
52.
53.
54.
И в заключение - вот такая инсталляция в местном недешёвом отеле. Догадаетесь - что это такое?
55.
Остальные фотки из Иордании здесь.
39
В проливе Босфор застряли танкеры с казахской нефть. Западные чиновники недовольны тем, что через Турцию не может пройти сырье, не подпадающее под антироссийские санкции, сообщает the Financial Times.
Власти Запада винят турецкие власти в том, что та блокирует проход танкеров с нероссийской нефтью и нарушает морские поставки. Об этом британское издание сообщает со ссылкой на чиновников.
Заместитель министра финансов США Уолли Адейемо даже позвонил замглавы МИД Турции, чтобы уточнить, что лимит цен на российскую нефть не требует усиления проверок судов.
С 1 декабря у проливов Босфор в Черном море и Дарданеллы в Мраморном море застряли более десяти танкеров и, судя по данным Vesselfinder, их количество продолжает расти. При этом только один из них везет российские нефтепродукты, которые также не подпадают под санкции до 5 февраля. Все остальное — казахская нефть. Она принадлежит в основном западным нефтекомпаниям, которые ведут добычу в Казахстане или продали ее в точке отгрузке — на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) под Новороссийском.
Суть блокировки танкеров с казахской нефтью состоит в том, что турецкие власти требуют с 1 декабря от перевозчиков нефти дополнительные письма-подтверждения от страховщиков о том, что те покроют все случаи, если они произойдут в турецких водах. Таким образом Анкара, очевидно, решила подстраховаться на случай ЧП с танкером, если он будет перевозить российское сырье без страховки.
Тем временем танкеры с российской нефтью проходят через проливы. Большая часть из них страхуется в «Ингосстрахе» и перестраховывается в Российской национальной перестраховочной компании (РНПК). И те, очевидно, предоставили письма-гарантии турецким властям.
А вот западные страховщики отказались это делать. 95% страхования морских перевозок обеспечивает Международная группа клубов взаимного страхования (P&I Club). Причем история этого тянется еще с 18 века.
«Требования турецкого правительства выходят далеко за рамки общей информации, обычно содержащейся в письме-подтверждении. Они требуют, чтобы P&I Club подтвердил, что покрытие ущерба не будет предвзятым ни при каких обстоятельствах, в том числе в случае нарушения санкций со стороны застрахованного лица, будь то сознательно и преднамеренно или неосознанно и непреднамеренно», — говорится в заявлении P&I Club, которое опубликовали 5 декабря. В группе поясняли, что выдача подтверждающего письма приведет к тому, что P&I Club нарушит санкции и законодательство ЕС, Великобритании и США.
«Поэтому клубы не могут выполнить требование турецких властей и предоставить письма-подтверждения», — сообщили в P&I Club. Там добавили, что переговоры с турецкой стороной продолжаются.
Специфика ситуации состоит в том, что большая часть добытой в стране нефти принадлежит мировым энергогигантам, которые и выступают заказчиками перевозок. Так, в тенгизском проекте 75% принадлежит американским Chevron и ExxonMobil. На «Карачаганаке» 76,5% распределены между итальянской Eni, нидерландско-британской Shell и американской ExxonMobil. А в «Кашагане», в свою очередь, американским, европейским и японским компаниям принадлежит уже более 90%.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
40
Мужик я еще не старый, 35 лет всего, а личная жизнь не сложилась. Почему? Да черт его знает! Вроде все при мне, все половые признаки.
455 комментариев
Заблокировать автора
Мужик я еще не старый, 35 лет всего, а личная жизнь не сложилась. Почему? Да черт его знает! Вроде все при мне, все половые признаки. Машина, квартира, гараж. Я потом спрашивал ее: я что, пил? Нет, говорит, не пил особо. Может быть, я бил тебя? Нет, отвечает, не бил. Не изменял, хотя пару раз и пытался. Мне даже мама говорит: посмотри на себя, ты с квартирой, с машиной. Гараж имеется. Почти не пьешь, не бьешь, на работу ходишь. Да за тобой девки толпами бегать должны, а эту замуж взяли – и нос воротит.
И главное, ничего не предвещало, хорошо жили. Я не знаю, чего это она. Я разве на работу не ходил? Не обеспечивал? Пожалуйста тебе, ходил, обеспечивал. Пятьсот рублей ей выделял в день – на то, на се, на красоту, на хозяйство. А свою зарплату она на себя тратила – коммуналку там оплатить, моющие средства, губки для мытья посуды какие-то. Мне же эти губки совершенно не нужны были, например. Не знаю вообще, куда деньги мои девала. Ей даже делать ничего не надо было – с работы приди и быстренько ужин мужу горячий приготовь, приберись. Дальше уж отдыхай, собой занимайся. Я, говорит, не успеваю. Я, говорит, позже тебя заканчиваю. Очень странно, говорю, мама все успевала.
Я маме рассказал, мама тоже позвонила ей, говорит, странно, что ты не успеваешь. Я, говорит, все успевала в твоем возрасте, еще и руками пеленки стирать, и скатерти крахмалить, и мясо на котлеты крутить. А тут, пожалуйста тебе, стиральная машинка, пылесос, тостер. И ты не успеваешь. Сама спишь – тостер убирается. Я тебя научу. И заодно научу картошку в суп правильно резать. А то слишком большие получаются куски, надо же чтобы по четыре в ложку помещалось. И хлеб у тебя в полиэтиленовом пакете, а надо в хлебнице.
Я говорю – ты у мамы учись! Она к тебе со всей душой, а ты ей козьи морды строишь. Она говорит, твоя мама у меня в печенках уже. Мне кажется, она в нашем белье роется, когда нас нет. Я с работы прихожу – в шкафу все переложено. Я не стал маме говорить, конечно, расстроится еще. Она же как лучше хочет. Жизнь прожила, все успевала. Сама спит – тостер готовит. Лучше бы училась у матери – а она козьи морды строит.
А однажды собрала вещи и ушла. Ну бухтела там что-то, но кто же их баб разберет, чего они бухтят. Я думаю – пусть проворчиться, я пока к маме схожу, она торт наполеон сделала. Сверху ягоды. Клубничка, голубика, смородинка. Я своей говорю – ты тоже делай. Она ворчит. Некогда ей. Ну я посидел у мамы, прихожу, она с чемоданом уже. Вызывает такси. Я вообще не понял, что тебе не так, говорю. Я тебя разве бил? Пил, может быть, вещи из дома выносил, спрашиваю. Она головой мотает. Я ей говорю – да кому ты в разводе нужна? Ушла.
Я ей говорю, ты своего счастья не понимаешь. Хорошая была семья, чисто, приготовлено. А ты уходишь. Сейчас разведенных женщин, говорю… секунду, мама звонит. Алло, мам…
41
Крупная всеми прелестями 42-летняя Анна Семенович готовится первый раз в жизни проследовать замуж. Как товарный поезд -- не торопилась явно, да.
102 комментария
Заблокировать автора
42
8 декабря Алисе Бруновне Фрейндлих исполнилось 88 лет. Несмотря на возраст, актриса продолжает играть главные роли на сценах петербургских театров и открывать для себя новые амплуа на экране. В день рождения любимой актрисы нескольких поколений вспоминаем ее лучшие роли в театре и кино.
Кажется, выбор профессии был заранее предрешен — Алиса Фрейндлих родилась в театральной семье. Отец, Бруно Фрейндлих, изучал актерское мастерство в Ленинградском техникуме сценических искусств (ныне РГИСИ), затем в ТРАМе, где и познакомился с будущей женой — актрисой Ксенией Федоровой, вскоре у пары родилась Алиса Фрейндлих. Брак продлился недолго, блокаду уже переживали вдвоем — мать и дочь. Бруно Фрейндлих эвакуировался вместе с ТЮЗом и вернулся в Ленинград только после окончания войны с новой семьей. Его карьера сложилась успешно — он играл на сценах Большого драматического театра им. М. Горького, Ленинградского театра драмы имени А. С. Пушкина (ныне Александринский театр), много снимался в кино.
Из-за войны образование Фрейндлих было обрывочным, но именно в школе она начала заниматься в театральном кружке Марии Призван-Соколовой, благодаря чему в 1953 году успешно поступила в Ленинградский театральный институт имени А. Н. Островского.
Карьера Алисы Фрейндлих складывалась в тени славы отца, но только в самом начале. Актриса не раз признавалась в интервью, что ей приходилось терпеть постоянные сравнения с отцом и предвзятое отношение. Тем не менее это не помешало ей проложить свой путь на сцену. Ей предрекали амплуа травести и острохарактерной актрисы, роли мальчишек-сорванцов и старушек. Первое время так всё и складывалось — после окончания института начинающую актрису приняли в труппу Ленинградского драматического театра имени В. Ф. Комиссаржевской, где ей не давали заметных ролей. На сцене Фрейндлих дебютировала в роли подростка Гоги в спектакле «Человек с портфелем» по А. М. Файко. Всё изменило знакомство с будущим супругом Игорем Владимировым — режиссером Ленинградского академического театра имени Ленсовета, куда Фрейндлих перешла в 1961 году. Здесь, помимо известной роли Малыша из «Малыш и Карлсон, который живет на крыше», она впервые раскрылась как драматическая актриса, сыграв шекспировских Джульетту и Катарину, Элизу Дулитл из «Пигмалиона» и Катерину Ивановну из «Преступления и наказания».
«Моя дорога — это театр», — говорила Фрейндлих, а кино она определяет как нечто сопутствующее. Тем не менее актриса имеет внушительную фильмографию и роли в картинах легендарных режиссеров. Ее ранние появления в кино были эпизодическими и не особенно заметными, хотя и весьма разнообразными. В 1960-х она снялась в телеспектакле Александра Белинского «12 стульев» (1966) в роли немногословной Эллочки-людоедки. Затем в роли Маши в «Похождениях зубного врача» (1965) Элема Климова — одна из самых музыкальных ролей актрисы, где она представила зрителям не только актерский, но и вокальный талант. Фильм быстро отправился на полку, но впоследствии исполнительский талант Фрейндлих будут активно использовать режиссеры, приглашая ее на роли в мюзиклах. Зрителям запомнится образ баронессы де Шампиньи в «Соломенной шляпке» Леонида Квинихидзе, где на экране вместе с Фрейндлих блистали Андрей Миронов и Людмила Гурченко. Более серьезную и драматичную роль актриса исполнила в еще одном «полочном» фильме — «Любить» (1968) Михаила Калика, объединившем в себе несколько киноновелл и документальные кадры. Фрейндлих снялась во второй киноновелле фильма, основанной на рассказе В. Сапожникова «Первые петухи». Она исполнила роль убитой горем кондукторши Ани, которую оставил любимый, предварительно заставив прервать беременность.
У Фрейндлих трижды не получилось сняться в картинах Эльдара Рязанова: сначала в «Гусарской балладе» (1962), так как режиссер счел ее слишком женственной, в «Зигзаге удачи» (1968) из-за беременности, а затем в комедии «Ирония судьбы, или С легким паром!» (1975) из-за занятости в театре. В 1977 году наконец всё сложилось, и Фрейндлих исполнила главную роль Людмилы Калугиной (больше известной как Мымра) в драмеди «Служебный роман». Эта роль сделала актрису народной любимицей. Закрепила народную славу роль королевы Анны Австрийской в музыкальном телефильме «Д’Артаньян и три мушкетера» (1978) Георгия Юнгвальда-Хилькевича — одна из череды королевских ролей. Позже Фрейндлих вновь сыграет у Рязанова в мелодраме «Жестокий романс» (1984), снятой по мотивам пьесы Александра Островского «Бесприданница».
Похожая ситуация была и с режиссером Андреем Тарковским. Он приглашал Фрейндлих сняться в «Зеркале» (1975), после того как увидел ее игру в «Варшавской мелодии» в Театре имени Ленсовета, однако не срослось. Тарковский вновь предложил Фрейндлих пробоваться на небольшую роль жены главного героя в фильме «Сталкер» (1979). Режиссер даже хотел использовать запись с проб в окончательном варианте фильма, однако пришлось переснимать: в результате финальный монолог актрисы вошел в историю кино. Фрейндлих, ничего не «изображая», как того требовал Тарковский, создала один из самых драматичных и пронзительных образов. Возможно, на выразительность повлияло и то, что этот монолог по своей сути скорее театральный, чем кинематографический. Не менее запоминающийся и начальный эпизод, в котором героиня Фрейндлих впадает в истерику из-за того, что ее муж вновь решил отправиться в Зону. По словам Фрейндлих, после съемки этого короткого, но крайне эмоционального эпизода она была так истощена, что ее уносили с площадки. Характер актерской игры Фрейндлих приправлен усиленной экспрессией, всегда узнаваемой благодаря характерному ломкому тембру голоса актрисы, неровному ритму речи и тому, как она подбирает интонации.
В 1983 году Фрейндлих перешла в труппу БДТ, где ее дебютом стала роль Ирины в спектакле Георгия Товстоногова «Киноповесть с одним антрактом» по пьесе Александра Володина «Блондинка». За годы работы в театре были и шекспировские и чеховские роли, но, пожалуй, наиболее заметные — созданные специально для нее: «Алиса» Андрея Могучего и «Волнение» Ивана Вырыпаева. «Алиса», которая базируется то ли на абсурдистских произведений Льюиса Кэрролла, то ли на эпизодах биографии самой Фрейндлих, погружает зрителя в путешествие по воспоминаниям о прошлом потерянной в реальной жизни героини. В «Волнении» Ивана Вырыпаева Алиса Фрейндлих исполнила центральную роль Ульи Рихте — известной американской писательницы польского происхождения, которую обвиняют в антисемитизме. Эта пьеса — рассуждение о том, что такое автор произведения, о сути мифа, творчества и их связи с действительностью. Говоря о планах на 105-й сезон БДТ, Андрей Могучий заинтриговал зрителей сообщением о новом спектакле с Алисой Фрейндлих, правда, детали не сообщил.
Сегодня Алиса Фрейндлих не только продолжает играть главные роли и даже моноспектакли («Оскар и Розовая дама. Четырнадцать писем к Богу» Владислава Пази) на театральной сцене, но и снимается в кино, воплощая разные по диапазону образы. Так, в фильме Андрея Хржановского «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину» (2009) актриса предстала в образе матери поэта Иосифа Бродского, а в трагикомедии Владимира Котта «Карп отмороженный», которую продюсировал внук Фрейндлих Никита Владимиров, исполнила роль бойкой и любящей крепкое словцо пенсионерки, за что удостоилась премии «Золотой орел». Одна из последних киноролей — во втором режиссерском проекте внука — семейной комедии «Родители строгого режима» 2022 года. В фильме тандем Алисы Фрейндлих и Александра Адабашьяна воплотил на экране образ строгих, но любящих родителей проворовавшегося мэра, пытающихся его перевоспитать.
Удивительно, как актриса, которой пророчили сугубо острохарактерные роли и которую, по ее же словам, никто не хотел снимать в кино, смогла преодолеть эти установки и не только исполнить пророченные ей роли травести, но и стать одной из величайших драматических актрис экрана и сцены, талант которой отмечали и до сих пор отмечают ведущие режиссеры театра и кино.
Текст: Александра Кушнарева
43
Свидомобандеровские больные фантазии явно должны попасть в учебники по психиатрии.
186 комментариев
Заблокировать автора
Свидомобандеровские больные фантазии явно должны попасть в учебники по психиатрии.
С вымазанными кетчупом труселями, которыми махали укры по всей Европе уже разобрались. Даже в Киеве вынуждены были признать, что это лживые росказни украинской омбудсвумен Денисовой. Теперь это.
С месяц назад видел практически аналогичное видео, где совсем другая бабка, старая, чуть не захлебываясь слюнями, рассказывала такую же (под копирку) историю.
Такое видео делают для украинского молодняка, которое не умеет критично думать. Дети активно запоминают, взрослея, считают это фактами, не требующими доказательств. Посмотрите стримы, чат-рулетки - там такого винигрета из дерьма в головах намешано, и они этому искренне верят.
Это одно из проявлений обработки и фашизации украинцев, вытравливания у них русских корней. Их, как когда-то немцев, убедили, что они сверхчеловеки, а остальные нелюди и не достойны нормально жить, только в качестве рабов. Отсюда эти все байки.
Что интересно, женщина явно пожила в Советском Союзе, понимает же, должна помнить, что все и ТОГДА с унитазами жили! И куда сейчас это знание пропало? Растворилось в отравленном бандеровщиной сознании?
https://t.me/chervonec_001/17760
С вымазанными кетчупом труселями, которыми махали укры по всей Европе уже разобрались. Даже в Киеве вынуждены были признать, что это лживые росказни украинской омбудсвумен Денисовой. Теперь это.
С месяц назад видел практически аналогичное видео, где совсем другая бабка, старая, чуть не захлебываясь слюнями, рассказывала такую же (под копирку) историю.
Такое видео делают для украинского молодняка, которое не умеет критично думать. Дети активно запоминают, взрослея, считают это фактами, не требующими доказательств. Посмотрите стримы, чат-рулетки - там такого винигрета из дерьма в головах намешано, и они этому искренне верят.
Это одно из проявлений обработки и фашизации украинцев, вытравливания у них русских корней. Их, как когда-то немцев, убедили, что они сверхчеловеки, а остальные нелюди и не достойны нормально жить, только в качестве рабов. Отсюда эти все байки.
Что интересно, женщина явно пожила в Советском Союзе, понимает же, должна помнить, что все и ТОГДА с унитазами жили! И куда сейчас это знание пропало? Растворилось в отравленном бандеровщиной сознании?
44
Много стекла, как ты будешь его обогревать... Да, стекла действительно много, но есть и первые результаты по отоплению такого дома и они говорят...
53 комментария
Заблокировать автора
Много стекла, как ты будешь его обогревать...
Да, стекла действительно много, но есть и первые результаты по отоплению такого дома и они говорят не в пользу скептиков. Ну уж простите...
Если, банально, ориентироваться на мощность электрического котла, то уже можно сделать первые выводы относительно расходов на отопление.
Вообще электрический котел - резервный, основным будет газовый, но газ ещё не подключили и эта процедура откладывается до следующего года.
Так вот, электрический котёл на 12 кВт, а тариф в поселке - 4,32 рубля за 1 кВт.ч и если поставить котёл (12 кВт) на самый максимум, то месячный расход будет - 8 640 кВт или 37 324 рубля в месяц (гипотетически).
Так что смело можете писать в комментариях, столько стоит отапливать такой дом (217 кв.м.) зимой, а вот про реальный расход, в первый полный месяц холодов, написал в своём блоге о строительстве современного фахверка.
Ну а что запрещено выкладываю в телегу, а про инвестиции в недвижимость тут
Да, стекла действительно много, но есть и первые результаты по отоплению такого дома и они говорят не в пользу скептиков. Ну уж простите...
Если, банально, ориентироваться на мощность электрического котла, то уже можно сделать первые выводы относительно расходов на отопление.
Вообще электрический котел - резервный, основным будет газовый, но газ ещё не подключили и эта процедура откладывается до следующего года.
Так вот, электрический котёл на 12 кВт, а тариф в поселке - 4,32 рубля за 1 кВт.ч и если поставить котёл (12 кВт) на самый максимум, то месячный расход будет - 8 640 кВт или 37 324 рубля в месяц (гипотетически).
Так что смело можете писать в комментариях, столько стоит отапливать такой дом (217 кв.м.) зимой, а вот про реальный расход, в первый полный месяц холодов, написал в своём блоге о строительстве современного фахверка.
Ну а что запрещено выкладываю в телегу, а про инвестиции в недвижимость тут
45
Вчера власти Германии накрыли «граждан Рейха» —
346 комментариев
Заблокировать автора
Вчера власти Германии накрыли «граждан Рейха» — сеть заговорщиков, которые готовили госпереворот и хотели вернуть страну к границам 1937 года. В неё вошли бывшие военные и аристократы. Внезапно там оказалась даже гражданка России
Провели обыски по всей Германии и задержали 25 человек, ещё 27 сейчас находятся под подозрением. Периодически российские официальные лица и президент Путин разгоняют тему о территориальных претензиях Польши то на Виленский край, то на Львов и область. Как то забывая, что восточные польские кресы включают не только эти земли, но еще и большую часть Белоруссии. Так почему же это бред сивой кобылы ? Но сначала о том, почему эта тема разгоняется
Понятное дело, для чего это нужно России сейчас. Любая грызня среди союзников Украины в Европе, на руку завязшей в позиционных боях русской армии. Если бы поляки вдруг ударили украинцам в спину и вошли бы в Львовскую область, это была бы мекка небесная для Путина. Или например, если бы Венгрия попыталась аннексировать украинские Карпаты с преобладающим венгерским населением
Ведь именно так разорвали Польшу в 1939. Да и сама Польша не гнушалась оторвать кусок Чехословакии в свое время, когда последняя пала под ударами Вермахта. Казалось бы, возможность есть. И вот опять же заговор этот в Германии. Да, но нет.
Нет потому, что в Европе существует Европейский Союз. В рамках которого не существует границ. Для поляка из Варшавы не существует преграды переехать жить в Вильнюс. И многие так делают. Для литовца нет проблемы уехать жить в Гданьск. да и куда угодно в ЕС. Для этого не нужно аннексировать территории и ссориться с соседями.
Второе - после войны по соглашению стран победительниц Германия была территориально наказана за развязывание двух мировых войн. Она потеряла Пруссию, Северную Силезию и Померанию. Отдала Лотарингию и Северный Шлезвиг еще после первой мировой и подтвердили после второй.
И любые территориальные притязания Польши сейчас на Восточные Кресы поставят вопрос об территориальных притязаниях немцев в Европе.Вернуть бывшие немецкие земли. Что будет означать крах всей послевоенной модели развития в Европе и конечно крах Европейского Союза.И войны в Европе. Кто пойдет на это в Европе ? И главное ради каких выгод ? Только сумасшедший. Ибо выгоды от этого нет, границ то все равно нет, и главное - нет преобладающего национального населения в этих областях. Поляки не составляют большинство ни в Виленском крае ни в Львове, немцев давно нет в Померании Силезии и Гданьске, тем более в Пруссии. Россия более менее смогла захватить Крым и Донбасс, где преобладающее русское население, но уже в Херсоне и Запорожье, где украинцев больше, столкнулась с ожесточённым сопротивление. Представляете если немцы попытаются вернуть Померанию и Силезию? Где немцев вообще нет сейчас. И тогда ради чего начинать эту бодягу ?
И поэтому, когда Нарышкин и Путин начинают раскручивать эту херню с территориальными претензиями Польши, ну ребята, камон, вы совершаете ту же ошибку, что сделали 24 февраля. Абсолютно не представляя реальное положение в бывших польских Восточных Кресах. Не нужны эти земли полякам. Их гораздо больше интересует, чтобы там не появилась русская армия. И делать ставку на это, ждать манны небесной, когда это случится и польская армия вдруг войдет в Львов или Вильнюс - это расписаться в собственном бессилии. Либо пользоваться данными, которые вам подсовывают идиоты. Потому что ничего этого и близко нет. А нет потому, что мир давно не мыслит территориями. Никто не захватывает земли чтобы там делать что ? Гораздо умнее это делать через проникновение культуры и бизнеса. Языка и традиций. А некоторые до сих пор застряли в прошлом. И никак не могут выползти из него
46
Перед Новым годом в парикмахерскую хоть не ходи. Вот объясните мне, почему аншлаг?
15 комментариев
Заблокировать автора
47
На той стороне сплошное нытьё. Американская газета Хилл пишет, что Украина надоела простым американцам, которые хотят уже, чтобы США отстранились от...
252 комментария
Заблокировать автора
48
Мосты для животных, работа для вандалов и уточнение по запрету электромобилей в Швейцарии — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Российская дорожная инфраструктура продолжает приятно удивлять.
25 комментариев
Заблокировать автора
49
Сегодня вышли первые три части душевного стриптиза документального фильма о герцогах Сассекских.
70 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вышли первые три части
Кто-нибудь еще начинает чувствовать, что его преследуют Гарри и Меган? От них не убежать. Откройте Spotify, и вот они. Просмотрите Netflix, и вам будет предложено услышать «их правду». Ту, которую мы уже слышали у Опры? Только не снова.
Сказка, которую Сассексы любят рассказывать, заключается в том, что мы вторгаемся в их жизнь. По правде говоря, это они вторгаются в нашу. Они не оставляют нас в покое. Я почти жду, что проснусь однажды утром и обнаружу возле моей квартиры Меган с мегафоном, снова рассказывающую мне о том времени, когда высокопоставленная королевская особа задавалась вопросом, какого цвета будет ее ребенок.
Ребята, прекращайте. Хватит стирать грязное белье в нашем личном пространстве. Это немного похоже на преследование.
Для якобы приватной пары Гарри и Меган определенно любят рассказывать нам о своей жизни. Я знаю больше об их эмоциональных кризисах и семейных проблемах, чем о кризисах и проблемах некоторых моих собственных друзей. Daily Star лучше всего отразила это в пятничном заголовке:
«Стесняющаяся публичности пара делится более интимными секретами с 8 миллиардами человек».
Последней платформой, на которой фальшиво-застенчивая парочка обнажит миру свои раны, является Netflix. Шоу из шести частей об их жизни – шесть частей! - стартует завтра. Трейлер обещает самые интимные откровения. Мы мельком видим Гарри, обхватившего голову руками, Меган, вытирающую слезы, рассуждающих о «боли и страданиях». Вы почти можете слышать, как продюсеры Netflix со знаками доллара вместо глаз говорят: «Подходите, подходите, посмотрите, как Меган Маркл плачет!»
Во всяком случае, для меня странно, что Гарри и Меган думают, что быть фотографированными на улице сворой папарацци — это невыносимое вторжение в их жизнь, но пригласить камеры в свой собственный дом, чтобы заснять свой эмоциональный срыв, — это совершенно нормально.
Еще неизвестно, сколько подписчиков Netflix, многие из которых будут изо всех сил пытаться свести концы с концами этой зимой, будут сострадать двум королевским особам в особняке Монтесито, жалующимся на то, как тяжела их жизнь. Ах, извините, ваши королевские высочества, я бы с удовольствием посмотрел вашу грустную повесть, но электричество пропало.
Трейлер Netflix предполагает, что шоу расскажет знакомую историю. Ту, в которой королевская семья — чопорный, безразличный институт, не сумевший полюбить и приласкать Меган. И ту, где СМИ — хищники, а Сассексы — их добыча, похожая на Бэмби. Мы слышали эту слезливую историю — или «нашу правду», как любят ее называть Г&М — миллион раз. Но мы услышим это снова, нравится нам это или нет.
Не надо говорить: «Тогда не смотри! Посмотри что-нибудь еще!» Поверьте мне, я это сделаю. Но избежать откровений, которые сделают Гарри и Меган, будет буквально невозможно. Подробности о каждом подрагивании их подбородка, каждой слезинке, каждой жалобе на королевскую холодность будут разлетаться по мировым СМИ.
Я буду чувствовать себя как Малкольм Макдауэлл в «Заводном апельсине», когда его глаза зафиксированы открытыми, только мой мозг будет бомбардироваться не сексом и насилием, а Гарри и Меган. Совершенно против своей воли я открою сокровенные чувства этих двух людей, которых даже не знаю. Я не имею никакого выбора. Никто из нас его не имеет.
Это истинная динамика отношений Сассексов с публикой. Не мы их преследуем - они преследуют нас. Трейлер Netflix показывает армии фотографов, жадно щелкающих своими камерами, подразумевая, что средства массовой информации и массы, которые их потребляют, колонизировали личную жизнь бедных Гарри и Меган.
Оставим в стороне тот довольно красноречивый факт, что некоторые изображения папарацци в трейлере не имеют никакого отношения к Гарри и Меган. Один, например, показывает фотографов на лондонской премьере фильма о Гарри Поттере в 2011 году, за пять лет до того, как Г&М вооьще встретились. Кажется, что «их правда» не всегда правда.
Более важным моментом является то, что именно нам не дают прохода. Откуда я знаю, что Меган и Кейт поссорились во время примерки платьев подружек невесты? Откуда я знаю, что Гарри схлестнулся с Чарльзом в день смерти королевы? Это как аристократическая версия Джерри Спрингера. Затем будет шоу Netflix, в котором Меган бросает торт в Кейт, и начнется Family Face Off. Я не хочу знать эти вещи. Уходите. Оставь меня в покое.
Думаю, пришло время напомнить себе, что жажда откровений Гарри и Меган ненормальна. В наши дни может быть модно показывать миру свою внутреннюю жизнь, но это не делает это нормальным. Ожидается, что нас будет беспокоить истинно английская выдержка королевских особ старого мира, но меня гораздо больше беспокоит дрожащая нижняя губа современных знаменитостей, таких как Гарри и Меган, которые просто не могут дождаться, чтобы показать свою боль перед камерами.
Дайте мне лучше сдержанность королевы — упокой ее Господь — чем эмоциональное саморазоблачение нового поколения. Давайте восстановим настоящее уважение к частной жизни. Мы можем начать с того, что не будем подпускать Гарри и Меган ко мне.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: