Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Фраза бармена на последних секундах «то, что нужно было с утра!» - не в бровь, а в глаз!!!
9 комментариев Заблокировать автора


Фраза бармена на последних секундах «то, что нужно было с утра!» - не в бровь, а в глаз!!!

Да, я снова могу наслаждаться алкоголем, который совершенно не шёл с конца весны! Что бы сказали астрологи?😜

Меня ждёт прекрасный день - впрочем, как и все остальные дни моей жизни. И очень хочется покрасить стены. Красить стены лучше всего под шампанское. Кажется, готов план!✌🏻

P. S. Орхидеи за ночь не открылись!!!😰
2
Вы же понимаете, что речь не о ваших весах, что прячутся в спальне или ванной. На кухне нужны кухонные весы, желательно электронные, чувствительные.
1 комментарий Заблокировать автора

Вы же понимаете, что речь не о ваших весах, что прячутся в спальне или ванной. На кухне нужны кухонные весы, желательно электронные, чувствительные.

Каким бы крутым кулинаром вы не были, весы помогают точно соблюдать рецептуру. Да, какие-то домашние блюда опытная хозяйка готовит на автомате. Кто-то всё ещё пользуется меркой «стакан» или «ложка». Но и стаканы нынче разного объема, а уж про модные ложки и говорить не приходится. Так что если вы хотите приготовить блюдо определенного состава и вкуса, надёжнее пользоваться весами. Хотя к весам у меня есть на кухне «помощники» - мерный стакан и мерные ложки.

Я никогда не доверяю весу, указанному на магазинной упаковке. И даже не из-за подозрения в недовесе. Просто за время хранения продукт мог потерять какое-то количество влаги или его взвешивали до заморозки, или наоборот после заморозки.

На днях делала печеночное суфле. Взяла упаковку замороженной говяжьей печени – 606 г. Понятно, самой печени будет меньше, ведь есть упаковочный полиэтилен. Но взвешивала я печень перед готовкой только после полной разморозки и вес уменьшился до 554 г. Да-да, не только рыба «худеет» на вес ледяной глазури, но и мясные замороженные продукты.

Конечно, это не критично, но качественное суфле получается только при точном соотношении всех продуктов, поэтому пришлось пересчитывать всю рецептуру, ведь на выходе (удалила пленки и желчные протоки) вес уменьшился еще на 50 г. И всё это я узнала благодаря своим кухонным весам.

А вот в чём без надёжных весов никак не обойтись – это заготовки. Любое консервирование в банку под крышку требует строго соблюдения рецепта. Недоложишь консерванта (неважно, что это – соль, сахар, уксус и т.д.), в лучшем случае заготовка забродит, прокиснет или взорвется. Про худший случай даже не хочется думать.

Не пишу, какую марку лучше покупать. На мой взгляд, важнее точность прибора, а не его дизайн и тем более цена. Много лет мне верой и правдой служили отличные весы престижной марки. Но в один момент вышли из строя и я «временно» купила простенькие и дешевые, но зеленые (под цвет других кухонных приборов). И это «временно» растянулось на 3 года — просто не вижу смысла покупать новые, потому что детище китайского мастерового справляется с работой отлично. Кстати, сверку новых весов я провела: попросила взвесить на аптечных весах плитку шоколада, дома взвесила её же на своих - совпало!

Весы – это важный девайс на моей кухне, но не единственный, который я советую иметь на кухне всем хозяйкам. На днях купила для кухни ещё один подарочек, маленькие, дешевый, но очень нужный. Но о нём расскажу в другой раз.

3
Без всякой иронии и шуток я назову вам самый легкий путь к сближению с девушкой.
4 комментария Заблокировать автора

Без всякой иронии и шуток я назову вам самый легкий путь к сближению с девушкой.

Конечно, у данного способа тоже есть минусы, как и у любой другой стратегии общения. Да, этот путь не гарантирует удовлетворяющий вас результат. Но он работает лучше всех остальных. И он доступен каждому.

Вот он: 

Если вы хотите добиться благосклонности девушки, то дайте ей понять, что вы эмоционально зависимы от нее. Она вас обязательно заметит, выделит из общей массы (если конечно она не устала от внимания таких парней) и даже будет как-то рада вам. При условии, что вы не станете от нее ничего требовать. И не будете даже молчаливо ожидать от нее чего-либо. 

Единственная серьезная проблема у данной стратегии в том, что она не приведет к удовлетворяющим вас отношениям. Но девушке все равно понравится этот опыт, да. Многие из них не против иметь в запасе таких поклонников, которые в нее влюблены и готовы на что-то ради нее, но при этом не смеют ничего требовать взамен. Тех, которые находятся в эмоциональном рабстве.

Постоянные читатели блога знают, что довольно незавидная участь ждет мужчин, пытающихся подстраиваться под женщин. Девушка достаточно быстро начинает исходить из того, что этот мужчина имеет право только на то, чтобы выполнять ее хотелки. Но напрямую вслух она такое не произнесет. Вслух такое озвучивать было бы неразумно.

В конце концов, видоизмененное рабство до сих пор повсеместно распространено в мире. Эмоционально рабство по отношению к значимым людям, по отношению к партнерам в отношениях, по отношению к недосягаемым кумирам, по отношению к талантливым людям. 

«Лучший раб — тот, кто считает себя свободным». Платон

Давайте вспомним кое-что из одного старого поста, слегка отвлекшись от темы востребованных девушек.

Пока хозяева гуляют в парках, ухаживают за своим здоровьем, занимаются саморазвитием, находят время на творчество или просто читают, рабы вынуждены пахать с утра до вечера, чтобы не быть подвергнутыми неприятным процедурам.

Рабы имеют свою гордость. Им будет гораздо приятнее служить статусному и красивому хозяину. Совсем без хозяина рабу прожить невозможно. Принадлежать чему-то (или кому-то) действительно величественному — это то, что нужно рабу.

Конечно, хозяева пользуются чуть большими благами, по сравнению с рабами. Но в мире и не должно быть равенства. Рабы должны считать, что в мире так уж заведено: одним суждено родиться на этот свет рабами, а другим — господами. Не надо оспаривать устоявшийся мировой порядок, иначе неизвестно до чего мы так докатимся и станет только хуже.

Если дать рабам полную свободу, то они ее используют себе же во вред. Поэтому ограничение свободы для рабов — это вынужденное неудобство, которое те пусть потерпят для собственного блага.

Смысл жизни рабов заключается в служении кому-либо. Добросовестно служить своему господину — это и есть правильная доля раба. В этом их незатейливое счастье. Можно служить не только великому человеку, но и чему-либо другому, — идеалам других людей, или внушенным принципам, или неким общностям людей. Смысла жизни внутри самого раба нет, не надо даже искать его там. Раб нужен для чего-то.

Да, хозяин — тоже человек и имеет свои недостатки. Иногда он может быть вздорным, несправедливым или капризным. Желательное качество хороших рабов — умение всячески избегать конфликтов со своим хозяином. А еще лучше — предугадывать желания хозяина. Не говоря уже про такие очевидные вещи, как лучший кусок пирога для хозяина, оказание знаков почтения (обязательные комплименты) и уступку места.

Благовоспитанный раб в первую очередь должен заботиться о благополучии, достатке и хорошем настроении господина. И только потом уже думать об удовлетворении своих потребностей. Если будет хозяин доволен, тогда и самому рабу будет жить легче.

Конечно, у рабов есть определенные права. Им даже можно (и нужно) иногда позволять некие развлечения. Живое ведь существо, все-таки. Это существо даже можно считать человеком, хотя и с некоторыми ограничениями. Но и обязанности свои они должны исполнять исправно. Иначе рискуют потерять все свои права, столь любезно предоставляемые хозяевами.


Как видно из описания, рабство на уровне эмоционального подчинения (раболепие) вполне себе имеет место быть в нашем мире. И люди пропитаны им достаточно глубоко. Да, эмоциональное рабство — это не вполне классическое рабство, а лишь некоторые похожие элементы из него. 

Вот поэтому такими терапевтичными в психологической работе являются темы доминирования-подчинения, контакта со своей агрессией и освобождения себя от зависимостей.


4
По поводу арестованных в Германии правоэкстремистов, которые планировали "вооруженный захват власти". Фото: Tagesschau 1.
13 комментариев Заблокировать автора

По поводу арестованных в Германии правоэкстремистов, которые планировали "вооруженный захват власти".


Фото: Tagesschau

1. "Рейхсбюргеры" - граждане Рейха - организация, которая существует уже около 20 лет, какого-то серьезного влияния не  имеет. Клоуны. Ну какая монархия в современной ФРГ...

2. Но при этом в организацию входят бывшие офицеры полицейского спецназа (созданного, к слову. во времена РАФ и прочей городской герильи), а

одним из основателей был Хорст Малер, опять же, основатель РАФ, который правда сразу в 1970 году был посажен в тюрьму, потом исключен из РАФ, а потом переметнулся к фашистам. Бывает.

3. Это не связано ни с нынешним кризисом, ни с войной на Украине, потому что "переворот" начали планировать в 2021 году.

4. Народу эти Райхсбюргеры глубоко безразличны и малоинтересны.

5. Самое важное:
Надо понимать, что никакое создание вооруженных групп, тренировки с оружием, складирование оружия в ФРГ невозможны без активного участия и вмешательства государственных спецслужб.  В первую очередь, Комитета Защиты Конституции (Verfassungsschutz). Эта ситуация сложилась уже с 1970-80 гг, со времен борьбы с левой вооруженной герильей. У нас высказали предположение, что тренироваться они могли на территории стран Восточной Европы. Допустим. И тем не менее, "те, кто надо" не могли их не отслеживать и "ничего не знать".
Конечно, знали. Степень участия этих служб, разумеется, останется покрытой мраком и тайной.

5
Нашел недавно у Иванова-Петрова прекрасное: . Сегодня пришел советоваться ошеломленный (пыльным мешком по шелому) 40-летний д.м.н., зав. лаб.
2 комментария Заблокировать автора
Нашел недавно у Иванова-Петрова прекрасное:
.
Сегодня пришел советоваться ошеломленный (пыльным мешком по шелому) 40-летний д.м.н., зав. лаб. (ну не жил он при СССР).
Верхи требуют за неделю дать прогноз развития эпидемической ситуации по его инфекциям до 2040 года.
Тебе как - спрашиваю - отписаться или поиздеваться?
Поиздеваться - отвечает завлаб, ранее замеченный только в повышенной умеренности и аккуратности.
.
Тогда напиши, что по учению академика Ч. эпидемический процесс - многокомпонентный и многоуровневый, включая социально-экономический уровень.
А поскольку Президент  в Послании Федеральному Собранию не дал прогноз развития экономики до 2040 г.,
то и тебе для прогнозирования поносов в 2040 г. не хватает данных.
Ушел, утешенный. (с)
..
Продуктивное общение с любым безумцем на уровне здравомыслия невозможно, поскольку безумец жеж.
Он убежден в своей правоте и переубедить его сложно, поскольку в здравомысленные аргументы на уровне абстракций он не верит.
Абстракция же, поди ее приложи к реальности.
Однако задача решается крайне просто, если начать говорить с ним на его языке.
Иными словами, на безумные предложения отвечать таким же или большим безумием.
То есть вы перекладываете решение безумной задачи с собственных плеч на его, предлагаете воплотить безумство на практике, но уже его руками.
И тут товарищ всегда дает задний ход, так как одно дело транслировать в пространство, другое дело - воплощать самому.
Пробовал неоднократно в самых разных областях, работает везде.
.
Напоследок пример из классики:
.

.
фимльм ДМБ Особист - контрразведчик
.


.
https://www.youtube.com/watch?v=WjJEgKC0WeM
https://pyshch.livejournal.com/28588.html?utm_source=embed_post
.
6
1991, 8 декабря. Беловежье Из новостей: Владимир Путин на виртуальной встрече с членами президентского Совета по правам человека заявил: «Появились...
11 комментариев Заблокировать автора

1991, 8 декабря. Беловежье

Из новостей: Владимир Путин на виртуальной встрече с членами президентского Совета по правам человека заявил:
«Появились новые территории… Это всё-таки значимый результат для России, это серьёзный вопрос. И, чего уж греха таить, Азовское море стало внутренним морем Российской Федерации — это серьёзные вещи… Пётр I ещё боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю».

Но позвольте, при чём тут Пётр I? Можно подумать, что у нашей страны аж со времён Петра и вплоть до вчерашнего дня не было выхода к Азовскому морю. Капитан Очевидность сообщает: у Советского Союза он был! Азовское море было именно «внутренним морем СССР»! Теперь считается, что собирать земли — хорошо, что это великое благо? Что оно стоит и пролитой крови, и тысячных жертв? Но тогда позвольте узнать, а кто же их, земли эти, перед тем разбазарил, вопреки воле народов? Ведь без этого нехорошего человека и жертв бы нынешних не было, и кровь бы потоками не лилась? «Схватить его и сорвать с него маску, чтобы мы знали, кого нам поутру повесить на крепостной стене!» (с) Капитан Очевидность спрашивает: а не тот ли это, кто на заглавной фотографии? Причём заснят он в самый момент этого разбазаривания, 8 декабря 1991-го года, в Беловежье (сегодня как раз годовщина, кстати!). Тогда, в 1991-м, всех убеждали, что это, мол, «непростое решение», и оно противоречит референдуму того же года, но зато оно якобы «предотвращает гражданскую войну». Ну, как они её «предотвратили», мы хорошо теперь видим воочию, а многие не только видят, но и ощущают на себе, увы, или на своих близких. Тогда как понять, что продолжает работать Ельцин-центр, и там вовсю продолжают впаривать и втюхивать рассказывать юным доверчивым школьникам сказки про хорошего дядю Борю?..



Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.


7
Статья от сентября 2014 года. http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/rabotanadoshibkamiukraina.shtml События на Украине, как они сейчас развиваются -...
12 комментариев Заблокировать автора
Статья от сентября 2014 года.

http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/rabotanadoshibkamiukraina.shtml
События на Украине, как они сейчас развиваются - они гибельны. Для нас, для нас гибельны. Сейчас русские убивают украинцев за то, что они обстреливают Донецк и Луганск Градами - а украинцы убивают русских за то, что они хотят оторвать от Украины кусок территории. Через год - русские будут убивать украинцев за то, что они украинцы, а украинцы будут убивать русских за то, что они русские. Это тупик, причем тупик кровавый. Сказать, кто при этом будет в положении третьего радующегося или уже догадались? Во-во...
Немалая часть вины за то, что события пошли по этому пути, а не по другому - лежит на русских националистах. Они хоть и русские националисты - но судя по их действиям - про русскую нацию не знают ничего, не понимают ее - иначе бы таких глупостей не делали. В этом кстати - причина почему русский национализм остается в России маргинальным - не только потому что его преследует "антирусская" власть. Националисты тоже хороши.
Возмутившимся - предлагаю посмотреть вот на этот фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=30H-gNxgFEw
Женя Журавлев, девятнадцать лет, из Кривого рога. Танкист украинской армии, в боях проявил мужество, горел в танке, представлен к правительственной награде. Не знаю, жив ли сейчас, может и нет. Но надеюсь, что жив.
Когда ополченцы ДНР подступили к блокпосту, около которого стоял его танк - он сражался до последнего. Вывели из строя орудие и крупнокалиберный пулемет - у него остался только ПКТ, но он не вышел из боя. Свидомые лыцари героически драпанули - а он стоял.
Потому что он - русский - потому и стоял. Или может, скажете, что он не русский, раз за Украину сражается? Вот только позориться не надо, ладно?
И какое у нас есть этому объяснение? Ради чего этот пацан стоял насмерть, когда свидомые уже драпанули? Ради Степана Бандеры и Романа Шухевича? А что получится, если его нет в живых? Получится, что русские убили русского, вот что получится. А нас и так слишком мало, чтобы убивать друг друга.
Ты отравой обманов дышишь,
Только мыслями не петляй.
Нас так мало осталось, слышишь -
Русский, в русского не стреляй!
И это один пример, а есть примеры противоположные. Что русские националисты делали на Майдане, что они сейчас делают в Нацгвардии - а они там есть, не сомневайтесь. Как их туда занесло? Что они там потеряли? Да и приведенные выше стихи - это стихи Марины Струковой, которая открыто поддержала Майдан...
Вот волонтер Юрий Бирюков, советник Президента Украины
http://zn.ua/POLITICS/volonter-igor-biryukov-izvestnyy-kak-feniks-naznachen-sovetnikom-prezidenta-150796_.html
Много ему заплатили, по-вашему?
А вот волонтер Диана Макарова и ее фонд
https://ru-ru.facebook.com/fondDM
А ей, по-вашему - сколько проплатил Госдеп США?
Надо понять, в какой момент мы допустили ошибку и в чем.
Выскажу свое мнение. Можете критиковать, предлагать свое. Но мне кажется, мы допустили ошибку где-то в марте 2014 года, когда русские националисты с оружием - поехали на Донбасс. Потом - исходя из тех же соображений - властями России делались и делаются ложные расчеты с серьезной недооценкой устойчивости Украины.
Все упирается в русских. Русских на Украине. От Бирюкова и Макаровой, экипирующих армию, до танкиста Жени Журавлева, который стоит насмерть, когда свидомые лыцари уже третью скорость врубили. Русские на Украине - против нас. Русских России и Донбасса. Именно потому, что они - русские.
Мы ошиблись в расчетах, ориентируясь на Крым. Крым - это совершенно нетипичный пример, и по поведению русских там - не следует судить о всех русских Украины. Крым - это территория, которая по сомнительному поводу, волюнтаристским решением была передана в состав Украины, хотя поводов к тому не было никаких. Все это - послужило источником чувств унижения и беспомощности, которые живущие там русские испытывали годами.
Я уже писал и готов повторить, что русские сильно отличаются от других народов тем, что у них консолидация идет не через общество, а через государство. Этим например они сильно отличаются от украинцев - у украинцев с точностью до наоборот. Русские Крыма - оказались в ситуации, когда государство их предало и бросило в состоянии оккупации иностранным, и как потом оказалось - враждебно относящимся к ним государством. Предательство государства - русские переносят очень тяжело, тяжелее, чем другие народы, в моменте - у них не оказывается механизмов защиты от этого - 1991 год это отчетливо показал. Но на протяжении длительного периода времени - русские Крыма выработали уникальную для русского народа консолидацию через общество. Именно эта модель, защита своей этнической идентичности через общество - в 2014 году позволило крымчанам мгновенно консолидироваться и сбросить ослабленную украинскую власть на полуострове. Действия их - отличались напугавшей Киев до смерти эффективностью: разом на площадях появляются тысячи человек с флагами России, за сутки - блокированы все правительственные здания, избраны параллельные органы власти. Коллапс всей украинской системы власти на острове, да и вообще всего украинского - был практически мгновенным и необратимым, стало понятно, что весь украинский контроль полуострова, все усилия по его украинизации - и плевка не стоили. Куда там Майдану... произошедшее равносильно тому, как если бы в Киеве майдановцы уже второго - третьего декабря захватили бы Верховную Раду и Банковую, а не морозились на площади. В условиях, когда на полуострове полно выведенного из Киева Беркута с понятным отношением к постмаданной Украине... понятно, в общем. Именно этот испуг, на мой взгляд - в немалой степени определил ту совершенно безумную реакцию Киева на требования федерализации со стороны Донецка - Киев воспринял это как свидетельство того, что назрели новые крымы, и что на Востоке есть глубоко чуждое большинство, готовое в любой момент подняться.
Кстати, немного в сторону - если нам в России надо строить гражданское общество - то учиться, как это делать надо у Крыма. Именно крымский опыт в этом вопросе - надо распространять на всю Россию - а не наш общественный раздрай - импортировать к ним. Крым - это опыт, который надо усваивать. Пока второй Горбачев по наши души не пожаловал.
Видимо, Крым - и вскружил наши головы, появилось понимание того, что по всей Украине русские - только и ждут сигнала. Приехали в Крым казаки помогать - а помогать то уже и не надо. Почесали головы - где еще русских много? На Донбассе? Айда на Донбасс, казаки.
Это кстати не мои слова - это однажды ответил Бабай на вопрос - зачем вы сюда приехали...
Но что получилось.
В отличие от Крыма, Донбасс и Луганск - были в составе Украины намного больше, и там - с украинизацией постарались еще Ленин и Сталин, обоим - можно орден Ярослава Мудрого смело давать. Не верите? Наберите " Украинизация википедия", да полюбуйтесь, что выплывет. В отличие от Крыма - в Донецке и Луганске люди хоть и были недовольны - но не испытывали того острого чувства унижения от нахождения в составе чужой страны. Люди были просто недовольны происходящим - но не более того.
И что получилось?
Да, кто-то поднялся. Но не большинство. Сначала - поднялось меньшинство, причем по отношению к общей численности населения края - абсолютное меньшинство. Я ничуть не хочу принизить мужество тех, кто стоял на блоках безоружными и ждал карателей Правого сектора - но факт тот, что выступление изначально было намного слабее крымского. И не так организованно. Более того - по крайней мере, частично оно было инспирировано олигархом Ахметовым и его людьми, а так же людьми из Партии Регионов - и те и другие хотели иметь свои рычаги влияния на Киев в постмайданной Украине. А так как о моральной чистоте этих людей говорить не приходится, для них - все средства хороши. В том числе и карта сепаратизма - при том, что еще товарищ Сталин за сепаратизм обещал уничтожать целыми семьями и был в этом абсолютно прав. Однако, перепуганный Крымом Киев - ответил совершенно неадекватно. Безумно ответил. И тактический наш выигрыш - начал превращаться в стратегический проигрыш.
Дальше - война пошла своей логикой, украинские военные стали мстить за погибших, а в ряды ополченцев - пошел приток после одесской Хатыни. Но нормального завершения - эта война иметь не будет, это уже видно. Мы погубили людей, в том числе много русских. Мы допустили консолидацию украинского общества на платформе ненависти к России - Бирюков, Макарова, Журавлев - это русские люди, которые воюют против России и учатся ненавидеть Россию. А что в плюсе? Часть Донецкой и Луганской областей, в которые вбухивать и вбухивать надо?
Наша ошибка в том, что мы неправильно спрогнозировали позицию русских Украины. Они - ответили нам совершенно точно так же, как русские всегда отвечали тем, кто приходил учить их жить. Как бы мы не жили - но вас сюда не звали! Именно в этом - заключается просчет и наших националистов и наших властей - русские не стали на нашу сторону, они привычно сконсолидировались вокруг того государства, в котором они живут. Украины. И стали его защищать. Без них - свидомые лыцари давно бы добежали до Львова и не факт, что мы бы их и там догнали.
И продолжая войну, мы только усугубляем эту ситуацию, заставляем их теснее сплачивать ряды. Они воюют против нас как мы воевали против Гитлера и Наполеона. Они русские - потому так и поступают.
Что делать?
На мой взгляд, возможность осталась - но только одна. Воевать надо не пушками и даже не пропагандой - воевать надо смыслами! Сейчас - в этой войне ни одна из сторон не может сказать, а за что она воюет? Мне так и написал человек, который там воюет - мы говорим с нацгвардейцами - и они тоже не понимают, за что они воюют. А, в самом деле - за что? Нацгвардейцы - за то чтобы донецкие активы отжал Коломойский? А ополченцы? За то чтобы вернулся Ахметов или на его место пришел Дерипаска? За это что ли?
Кто первым предложит в этой войне смысл, который станет привлекательным даже для врага - тот и победит. Sapienti sat.

И где я был не прав?
Меня кстати за эту статью обвинили в предательстве.


8
Любимый польский фильм "Четыре танкиста и собака", который показывали советским школьникам во время каждых каникул, добрый, светлый и веселый фильм...
16 комментариев Заблокировать автора

Любимый польский фильм "Четыре танкиста и собака", который показывали советским школьникам во время каждых каникул, добрый, светлый и веселый фильм, сейчас приобретает зловещий оттенок. Потому что поляки собирают как раз четыре тысячи танкистов - для 1500 боевых машин. И все они будут направлены против России.

В последнее время не раз уже слышал мнение, что это вовсе не мы определяем сценарий ближайшей мировой истории. Ведь мы считаем, что это Россия вошла с военной операцией на Украину - и поменяла мир. Но это, по мнению некоторых специалистов - не так. Мировую повестку по-прежнему определяют США.

По их сценарию все происходит, как и должно происходить. Россия ввязалась в боевые действия на Украине, и это война для нее - война на истощение. На нее отводится пять лет. А дальше, когда силы у нас совсем уйдут, на поле боевых действий выйдет новая армия. Свежая, обученная, суперсовременная. Танковая армия Польши. Которая к тому моменту будет насчитывать 1500 танков.

Сейчас у поляков 250 танков "Леопард-2". Еще 200 танков Twardy они планируют попросту подарить Украине. Польские Т-72 уже давно сбагрили туда, попутно сняв при этом все натовское оборудование. И поляков, конечно, мало волнует, что раз модернизированные Т-72 оказываются теперь на поле боя мало защищенными перед современными средствами противотанкового вооружения.

Сами же поляки сделают ставку на южнокорейские К-72 "Черная Пантера", которых у них окажется 1000.

Первые 180 танков будут собраны в Южной Корее, остальные – по лицензии на новом заводе в Польше. Американские Abrams поляки тоже закупают – в количестве 250 штук.

Это будет танковая супердержава Европы. Польша будет иметь танков больше, чем в Великобритании, Германии, Франции, Нидерландах, Бельгии и Италии вместе взятых.

Причем вместе с поляками в танковом НАТОвском наконечнике окажется и бронетанковая бригада американцев - документы об этом были подписаны уже давно. Даже сейчас американская бронетанковая бригада в Польше включает в себя около 3,5 тысяч военнослужащих, которые располагают 400 гусеничными машинами и 900 единицами колесной техники, в том числе 87 танками Abrams.

Так зачем все это Польше и США?

Нет сомнений, что американцы уже давно сделали ставку в Европе на поляков. И тем это льстит. Благодаря американцам они уже мнят себя Речью Посполитой-2, Первой европейской державой и Панами перед Германией, с которой они хотят посчитаться уже очень давно.

США же, по своему плану, будут использовать Польшу аж трижды.

Польза номер один - это, как было уже сказано, возможность добить истощенную Россию после пяти лет войны на Украине. Если же в Европе за эти годы кто-то взбунтуется - и прежде всего Германия, теряющая свое европейское лидерство, дешевые энергоносители, промышленность и, в конце концов, уровень жизни - то это польза номер 2. В Берлин приедут 4 тысячи ясновельможных панов на железных конях и расскажут бюргерам, что "пора уже бросить свои немецкие замашки".

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Ну, и наконец, вариант номер 3 - на случай, если Россия будет не до конца истощена. И в принципе, это главный вариант. Полуторатысячная польская танковая армия должна выступить главным сдерживающим фактором России в тот самый момент, когда начнется главная война - между США и Китаем. Польским танкам в этом случае нужно будет сделать все, чтобы армия России не пришла на помощь Китаю.

Посмотрите что по этому поводу говорит Яков Кедми, известный израильский политик, в прошлом - разведчик, а ныне постоянный эксперт на телевизионной передаче у Владимира Соловьева:

- В Европе танков нет. Ни у французов, ни у англичан, ни у немцев. Танки есть у США. И они сейчас будут выстраивать две огромные армии, украинскую и польскую, в течение нескольких лет. За пять лет они хотят создать там огромные танковые армии, вооруженные новейшими машинами, с новейшей артиллерией и большими ВВС с современными американскими самолетами. По двум причинам: другие не способны – и это даст денег ВПК. Надо понимать, к чему на Западе сейчас стремятся...

...У любой страны, против которой вы воюете, ограничен потенциал экономики, человеческих ресурсов и ВПК. А тут весь военно-промышленный комплекс и финансовые мощности США заменят Украине и Польше то, что нужно им для войны. Они скажут: только давайте солдат, мы не хотим посылать своих – возьмем поляков, украинцев, сформируем из них боеспособные дивизии на современнейшем оружии, и это будет огромный кулак против России с запада, чтобы угрожать РФ и удержать ее, если не удастся сломать, от вмешательства, когда начнется главная война США с Китаем.

В ответ на все это нам остается надеяться, что в нашей Верховной ставке обо всем этом знают. Готовятся. И планируют. А еще то, что 1500 танков - это целая армада для Европы, но этого и близко недостаточно для похода на такую страну, как Россия. Потому что у нас боевых танков - 13 тысяч. Это больше, чем у США или Китая. Не знаю, как поляки собираются нас атаковать...

Но если такое будет, то нам придется и их успокоить и США.

#Польша #США #НАТО #Россия #украина 

9
Когда в травматологию больницы «Адаса» поступил пациент с ранением в сердце, нужного специалиста рядом не оказалось.
4 комментария Заблокировать автора
Когда в травматологию больницы «Адаса» поступил пациент с ранением в сердце, нужного специалиста рядом не оказалось. Поняв, что больному скоро будет СОВСЕМ ПЛОХО, операцию успешно провел ОН. Мы ни в коем случае не просим вас назвать, что мы заменили словами СОВСЕМ ПЛОХО. Назовите ЕГО словом с одинаковыми гласными.


Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.



Ответ: проктолог

Комментарий: Иерусалимский проктолог Идо Мизрахи в сложных условиях справился с операцией, ушив раневое отверстие прямо на работающем сердце.

Источник: https://www.vesty.co.il/main/article/rjqpbjijt?fbclid=IwAR2nDs6AKrB-ZZh_im-1UkZalHD5UFel0GgGf49YAYp8TWR4iNsBW1WS36s

Автор: Яна Азриэль


10
Алла Пугачёва, вместо того, чтобы помолчать после заявления Вайкуле, накинулась на непонятно кого: «Меня многие спрашивают, каким образом я выношу...
246 комментариев Заблокировать автора
11
У В. Г. Бенедиктова (1807—1873) есть поэтическое предчувствие нынешнего повального увлечения дев «ореховой попой».
14 комментариев Заблокировать автора

У В. Г. Бенедиктова (1807—1873) есть поэтическое предчувствие нынешнего повального увлечения дев «ореховой попой».

НАЕЗДНИЦА
Люблю я Матильду, когда амазонкой
Она воцарится над дамским седлом,
И дергает повод упрямой рученкой,
И действует буйно визгливым хлыстом.
Гордяся усестом красивым и плотным…

Предмет гордости прекрасной Матильды, усест, — это попа.
Стихотворение, кстати, прелестная безвкусица.

…Из резвых очей рассыпая огонь,
Она — властелинка над статным животным,
И деве покорен неистовый конь, —
Скрежещет об сталь сокрушительным зубом,
И млечная пена свивается клубом,
И шея крутится упорным кольцом.
Красавец! — под девой он топчется, пляшет,
И мордой мотает, гривою машет,
И ноги, как нехотя, мечет потом,
И скупо идет прихотливою рысью,
И в резвых подскоках на мягком седле,
Сердечно довольная тряскою высью,
Наездница в пыльной рисуется мгле:
На губках пунцовых улыбка сверкает,
А ножка — малютка вся в стремя впилась;
Матильда в галоп бегуна подымает
И зыблется, хитро на нем избочась,
И носится вихрем, пока утомленье
На светлые глазки набросит туман…
Матильда спрыгнула — и в сладком волненьи
Кидается буйно на пышный диван.

12
Почти открылся первый цветочек, отменила все занятия, с утра как Кащей над златом чахну… заодно расскажу вам смешное. Блин, он же откроется до ночи?!
55 комментариев Заблокировать автора


Почти открылся первый цветочек, отменила все занятия, с утра как Кащей над златом чахну… заодно расскажу вам смешное. Блин, он же откроется до ночи?!

Прихожу занимать олигарха, рассказываю, что привезли фотку муллы…

- я купила фото афганского муллы, который курит гашиш, и его седня доставили!!! Каких-то 150 тыщ и он мой!!!

- вы купили фото за СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ?!

- ой ну вот только не надо начинать про то, что вы мне слишком много платите! Это очень скромная цена для авторского фото! Мне мой антиквар - я помню, вас умиляет, когда я говорю «мой антиквар», так вот, он мне презентовал одного фотографа… (показываю фото)

- крутая фотка! Реально супер! Нет, моя жена покупает фотки и за миллион, и за полтора, это я вам удивляюсь, какие у вас интересы.

___________________

Помните зелье гашиша на спирту за 600 тысяч, которое мне подарил мой ученик? Я его отдала другому ученику 😄 три недели пила, ничего не чувствую. Посмотрим, может, это просто не моё?

___________________

Приходит Форбс на занятие. Никакой. Я, грит, заболел.

Форбсу полтос. Но пытается повернуть время вспять. Из Питера, философ и психолог, из интеллигентной семьи врачей, женат первый и единственный раз, жена моложе на 20 лет, двое детей.

Слабость, говорит. Просто сил никаких, ужасно. Поэтому понял - это такой вирус. Слабость.

Интересуюсь нагрузками за неделю. Перечисляет: тяжелая атлетика треня, вечером йога. Следующий день утро акробатика, вечером йога. Третий день атлетика, бокс, йога. Четвёртый акробатика, йога. Пятый день не смог встать, валялся трупом весь день. Седня встал, бокс, йога, но слабость ужасная, тренер, я, наверное, болею.

Я: то есть вы считаете - ваши нагрузки нормальны? 2-3 тренировки в день для философа и психолога - то, что доктор прописал?

Он: да это обычные нагрузки, не в них дело. Я всегда так занимаюсь, когда занимаюсь.

А так-то, конечно, они стали форбсами исключительно потому что наворовали. В остальном они чисто Вася из соседнего подъезда. Та же воля к победе, упёртость, сила воли, безжалостность к себе.

__________________

Помните садовника, который все орхидеи летом пересадил под берёзу? Неделю назад подходит к моей ученице с чёрным пакетом для трупов и говорит - я вам орхидеи принёс.

Она: выкопали под берёзой?!😳
Он: нет, купил новые… сколько смог.
Она: и сколько смогли?
Он (вздыхает): две…

В общем, сгонял в Ашан и приволок две орхидеи по 500 рэ каждая в пакетике в -16 Цельсия 😄 Он не унимается, понимаете! В итоге выведет сорт орхидей на -16 для открытого грунта. Ждём-с, сдохнут или выживут.

____________________

Помните горничную, которая была поражена, увидев, куда хозяйка засыпает порошок в стиралку - сама она 10 лет подряд сыпала в другой отсек и удивлялась, почему машинка не стирает.

Позавчера, после 12-ти лет тренировки терпения и толерантности, мои ученики сдались. Она уволена. Последней каплей стал совершенно фееричный эпизод.

Она убила все комнатные растения. Не сразу, постепенно. Заливала их и они сгноили корни. Остался полутораметровый алоэ, который хозяйка растила со студенчества. И вот настал его час. Перелила, он просто расползся.

Хозяйка в горе, выговаривает горничной, что мы же это обсуждали, я же вас просила не поливать, зачем же вы опять… горничная: он же сухой стоял, как не поливать?! Хозяйка: но это алоэ!!! Суккуленты, орхидеи, АЛОЭ нельзя поливать, чтобы они стояли в мокром грунте!!!

Горничная начинает рыдать и говорит: я знаю, как сделать так, чтобы у вас всё было хорошо! Надо просто уволить меня!!! И у вас сразу все будет отлично!

Я-то так и думала все эти годы 😄 и всячески склоняла ученицу к увольнению обеих горничных, их там две и обе чрезвычайно полезны. Так вот. Эта дама постоянно закатывала такие истерики, но к вечеру обычно успокаивалась. Но в этот день что-то пошло не так.

Вечером хозяйка стояла во дворе с гостями, горничные уходили и одна из них повернулась у ворот и крикнула на весь двор: я ухожу, а вы начинайте искать другого человека, я же всегда все делаю плохо!

Ну, извините. Здесь без вариантов. Улучив момент, хозяйка подозвала нового начальника охраны (прежний, как вы помните, в Гудермесе на слаживании) и сказала «выгони её ПРЯМО СЕЙЧАС!!!»



__________________________




Ещё один ученик заболел. Уже неделю к вечеру поднимается температура. 37,3. Или 37,2. Волнуется, переживает, не может заниматься.

Я: слушайте, это вообще не температура! Можно бегом подняться на пару этажей и сразу 37! Или тепло одеться. Или понервничать, наорать на подчинённых.

Он: тренер, я с такой температурой пишу завещание!
Я: ааааааа… а я там есть? А то мне Джаггадиш-баба сказал, я скоро брошу работать…
Он: да, тренер, вам я завещаю свой коврик для йоги!
Я: спасибо. А 38 у вас бывает температура?
Он: когда у меня 38, у моей постели сидит менеджер похоронного бюро и мы выбираем цвет гроба. Остановились на классике, орех.

И вот седня приходит - в лице драма. Грит давайте медитировать. Я-то что, любой каприз за ваши 15000 час. Вот, сижу. Он лежит вон справа. Какая-то тётка в ютьюбе бормочет (прибавьте громкость) околесину про то, что вещи не приносят нам радости. Даже если этот дом принадлежит нам, мы должны понимать, что по сути это аренда дома, он не вечен.

Дичь. Нет, когда ты - Абрамович, почему нет? Какая фик разница, арендуешь ты эту яхту или купил - ты все равно на яхте. А вот давать слушать такое бедным людям, успокаивать их и без того спокойные амбиции - хотела бы я посмотреть на эту тётку. Так прошёл час занятия 😄✌🏻
13
Будни советской власти. Постановление о закреплении жилплощади и личных вещей репрессированных за сотрудниками НКВД, 1938 г.
15 комментариев Заблокировать автора


Будни советской власти. Постановление о закреплении жилплощади и личных вещей репрессированных за сотрудниками НКВД, 1938 г.

Найдено здесь: https://vk.com/club12195524?w=wall-12195524_11468


14
Меган Маркл с мужем — опальным британским принцем Гарри Сейчас только ленивые не обсуждают публичный светский выход герцогов Сассекских на...
10 комментариев Заблокировать автора
Меган Маркл с мужем — опальным британским принцем Гарри
Меган Маркл с мужем — опальным британским принцем Гарри

Сейчас только ленивые не обсуждают публичный светский выход герцогов Сассекских на Ripple of Hope Award в Нью-Йорке.

Все взгляды, ясен пень, были прикованы к Меган Маркл — самой выдающейся герцогине 2022 по версии RFK (Robert F. Kennedy Human Rights Foundation). 

И надо сказать, дамочка не разочаровала, дала повод для обсуждения (и даже не один) своей солнцеликой персоны, особенно в контексте недавнего визита в США ее заклятой соперницы — принцессы Уэльской.

Ранее любимица британских подданных, Катюша Миддлтон вместе с супругом принцем Уильямом посетила Соединенные Штаты, за три дня (именно столько длился их тур) успев сменив целую кучу нарядов — зырим:

День 1

На Кейт костюм Alexander McQueen баклажанового оттенка. Его дополнила шерстяная водолазка в тон и привычные для гардероба Ее Высочества остроносые лодочки Gianvito Rossi стоимостью 775 долларов.
На Кейт костюм Alexander McQueen баклажанового оттенка. Его дополнила шерстяная водолазка в тон и привычные для гардероба Ее Высочества остроносые лодочки Gianvito Rossi стоимостью 775 долларов.
Лаконичный аутфит Кейт дополнила серьгами с сапфирами в окружении брюлей, которые ранее принадлежавшие ее покойной свекрови — многострадальной принцессе Диане.
Лаконичный аутфит Кейт дополнила серьгами с сапфирами в окружении брюлей, которые ранее принадлежавшие ее покойной свекрови — многострадальной принцессе Диане.

Мое мнение по поводу данного аутфита ... да нормально все, вот честно (кроме сережек — они тут ни в пи@ду, ни в Красну Армию и смотрятся как дешевая бижутерия с алика, имхо).

Принцессе удивительным образом идет стиль простой офисной служащей. Еще мне очень нравится, когда она распускает волосы. Сразу лет 10 визуально скидывает, а то и 15.

Напомню, кто не в курсе. Женщине 40 лет на минуточку, и у нее трое спиногрызов в анамнезе.

День 2

Он был очень насыщенным на встречи и мероприятия. Вангую — Катя наверняка заеб.... в общем, устала переодеваться.

По подсчетам модных блоггеров новоиспеченная принцесса Уэльская сменила аж целых 4 аутфита!!!

Половина из них на мой вкус откровенно так себе. Вот один из неудачных:

На Кейт темно-зеленое пальто Alexander McQueen, которое уже было в ее гардеробе, а также замшевые лодочки Emmy Rebecca в зеленом цвете, зеленая сумка Mulberry модели Amberley Small Satchel и серьги Shyla Chunky модели Knot Baroque Pearl Earrings с крупными жемчужинами в барочном стиле.
На Кейт темно-зеленое пальто Alexander McQueen, которое уже было в ее гардеробе, а также замшевые лодочки Emmy Rebecca в зеленом цвете, зеленая сумка Mulberry модели Amberley Small Satchel и серьги Shyla Chunky модели Knot Baroque Pearl Earrings с крупными жемчужинами в барочном стиле.

В пальто еще куда ни шло, зато под ним оказалось вот такое платьице:

Клетчатое платье миди с длинными рукавами от Burberry тартановой расцветки предположительно было выбрано в честь Дня Святого Андрея.
Клетчатое платье миди с длинными рукавами от Burberry тартановой расцветки предположительно было выбрано в честь Дня Святого Андрея.

Ну и мне оно чо-то никак ... А вам? Норм или мрачновато?

Еще мне категорически не нравятся фантазийные складки в районе талии. Я так понимаю, это визуальный эффект такой неудачный? Белая строчка делает изломы, и возникает ощущение какой-то невнятной размытой зоны в районе пуза! Как-будто фотошопом неудачно повозякали, да так и оставили.

Может было бы лучше оставить классический слегка приталенный крой без этих дурацких наворотов, которые в итоге скрыли все достоинства фигуры Кейт, а именно ее по-девичьи стройный стан?

И обязательно проследить за коварной белой строчкой, чтобы шла максимально ровно до самого низа! Еще я бы убавила длину, сделав платье хотя бы немного покороче.

Второй неудачный образ за этот день Кейт продемонстрировала на набережной Восточного Бостона. Пишут, что погода там была, мягко говоря, прохладной (то-то принцесса так хреново выглядит, видать промерзла на морском ветру до самых костей):

На Кэтрин коричневое двубортное пальто Alexander McQueen, из-под которого виднелся оранжевый комплект из водолазки и юбки Gabriela Hearst (материал — смесь кашемира и шелка). Коричневые сапоги Gianvito Rossi и в тон им перчатки Cornelia James из шерсти мериноса.
На Кэтрин коричневое двубортное пальто Alexander McQueen, из-под которого виднелся оранжевый комплект из водолазки и юбки Gabriela Hearst (материал — смесь кашемира и шелка). Коричневые сапоги Gianvito Rossi и в тон им перчатки Cornelia James из шерсти мериноса.
На мой вкус, цвет ммм .... горького шоколада (это я очень деликатно выразилась) Кейт Миддлтон мало украшает. Особенно ей не стоит носить его у самого лица в районе шеи.
На мой вкус, цвет ммм .... горького шоколада (это я очень деликатно выразилась) Кейт Миддлтон мало украшает. Особенно ей не стоит носить его у самого лица в районе шеи.

Помимо одежды у Кейт откровенно неудачная прическа, которая ей абсолютно не идет. Распущенные волосы отлично, а вот когда так забраны назад — не ее вариант. 

Теперь переходим к удачным лукам второго дня пребывания Кати в США:

Мне безумно понравился ее выход в бордовом костюме с «кошачьим» бантом на груди - зырим:

На Кейт бордовый костюм Roland Mouret. В том же оттенке сумка Chanel модели Nouvelle Flap Bag с затейливой золоченой ручкой. Комплект дополнили еще одни остроносые туфли Gianvito Rossi в подходящем цвете.
На Кейт бордовый костюм Roland Mouret. В том же оттенке сумка Chanel модели Nouvelle Flap Bag с затейливой золоченой ручкой. Комплект дополнили еще одни остроносые туфли Gianvito Rossi в подходящем цвете.

Уже не в первый раз замечаю, как ей идет бордовый цвет и все его оттенки!

И снова мы видим на фото молодую девушку 25 лет-27 лет! Ни в жизнь не подумаешь, что тетке 40 лет и у нее трое детей — согласны?

Вечером того же дня принц и принцесса отправились на игру НБА между «Бостон Селтикс» и «Майами Хит» в TD Garden:

На Кейт блейзер Chanel дизайна 1995 из смеси акрила, нейлона, хлопка и шерсти цвета "электрик", ожерелье Laura Lombardi (158 долларов) и серьги Shyla London (74 доллара).
На Кейт блейзер Chanel дизайна 1995 из смеси акрила, нейлона, хлопка и шерсти цвета "электрик", ожерелье Laura Lombardi (158 долларов) и серьги Shyla London (74 доллара).
На ногах принцессы мы видим туфли Gianvito Rossi за 775 долларов.
На ногах принцессы мы видим туфли Gianvito Rossi за 775 долларов.

Шикарно уложенные распущенные локоны Катюхи довершают вполне себе удачный аутфит.

День 3

На третий день своего американского турне Кейт посетила Центр развития ребенка Гарвардского университета в том же Бостоне ... и зачем то вырядилась в гусиную лапку:

На Кейт платье Emilia Wickstead, в руках голубая сумка Mulberry.
На Кейт платье Emilia Wickstead, в руках голубая сумка Mulberry.

 Данный аутфит мне категорически не понравился! На мой вкус тут неудачно как само платье, так и совершенно неподходящая к нему сумка! Платье не нравится как в плане расцветки (аж в глазах рябит), так и в плане фасона, и опять эта дурацкая длина миди!

У Кейт стройные ножки — чего она их все время прячет то?

К тому же данная длина ей категорически не идет, делая фигуру снизу относительно верха визуально какой-то излишне вытянутой (возможно это потому, что Катя довольно высокая?)

На безымянном пальце принцессы можно заметить знаменитое сапфировое кольцо, которое досталось ей от покойной свекрови. Вроде как Кейт с ним практически не расстается.
На безымянном пальце принцессы можно заметить знаменитое сапфировое кольцо, которое досталось ей от покойной свекрови. Вроде как Кейт с ним практически не расстается.

Заключительным выходом Катюхи на американской земле стал ее весьма спорный образ на церемонии вручения наград Earthshot Prize Awards:

На Кейт платье Solace London, взято в аренду у сервиса HURR (интересно, кто выбирал?)
На Кейт платье Solace London, взято в аренду у сервиса HURR (интересно, кто выбирал?)

По поводу него мнение народа разделилось. Кому-то даже понравилось.

Но подавляющее большинство все-таки считает, что принцесса Уэльская могла бы выглядеть лучше, и намного!

И я тоже так считаю — этот ее лук назвать на 100% удачным у меня язык не поворачивается.

Почему?

Ну во-первых цвет платья! Что за вздор рядиться в оттенок, который используют в качестве рабочего фона киношники, чтобы потом доработать его визуальными компьютерными спецэффектами?

Но даже если не принимать этот факт во внимание, сам по себе данный цвет ей просто категорически не подходит!

Возможно на какой-нибудь сочной смуглянке-мулатке или латинке наряд смотрелся бы куда более выигрышно, но только не на вечно усталой и какой-то изможденной Кейт — согласны?

Еще как вариант оно могло бы подойти девушке с очень светлой кожей, но тогда цвет волос должен быть либо блонд, либо рыжий. Но никак не такой как у Миддлтон.

Также абсолютно не гармонирует глубокий вырез платья с ее распущенными волосами! Вот насколько Кате всегда идут распущенные волосы, но здесь откровенно мимо.

Роскошные изумрудные украшения на мой взгляд тоже отнюдь не спасают положение. 

Чокер и серьги из парюра Delhi Durbar Parure, датируемого 1911 годом, ранее принадлежали королеве Марии. Их также надевала и покойная принцесса Диана. На ногах все те же излюбленные лодочки от Gianvito Ross.
Чокер и серьги из парюра Delhi Durbar Parure, датируемого 1911 годом, ранее принадлежали королеве Марии. Их также надевала и покойная принцесса Диана. На ногах все те же излюбленные лодочки от Gianvito Ross.

Именно этот последний американский выход Кейт и стал поводом для сравнений их с Меган нарядов.

Модные эксперты все как один заметили некоторое сходство фасонов платьев у заклятых соперниц:

Обратите внимание на вырезы — у обеих они примерно одинаковые.
Обратите внимание на вырезы — у обеих они примерно одинаковые.

НО! Первой была все-таки Кейт, а Меган тупо за ней повторила.

Вангую — герцогиня Сассекская провела немало времени, изучая аутфиты принцессы Уэльской, выискивая модные недочеты и изъяны, которые та допустила.

В уме коварной, дюже завистливой мулатки зрел план — как максимально уделать Катюху по части вечернего платья!

Тем более что повод подвернулся, что называется, по горячим следам!

Очевидно, что Меган Маркл к данному выходу ну очень тщательно готовилась! Как самая настоящая голливудская звезда категории А, никак не меньше: тут вам и тщательно зализанные в зеркально-гладкую прическу волосы, и тяжелый вечерний мейк с густо налепленными пучками длиннющих накладных ресниц, и хищный белоснежный оскал:

В качестве тяжелой артиллерии было пущено в ход драгоценное кольцо с крупным аквамарином, которое ранее принадлежало принцессе Диане:

Меган, видать, так хотела, чтобы все заметили на ней это украшение, что постоянно искала для своих неугомонных рук наиболее выгодные ракурсы:

Сассекские чапают от машины под зонтом рука к руке. Лапа Меган поверх мужниной. Кольцо всем видно?
Сассекские чапают от машины под зонтом рука к руке. Лапа Меган поверх мужниной. Кольцо всем видно?
А это они уже в помещении, и опять рука Меган поверх руки Гарри, чтобы кольцо обязательно попадало в кадр. Это ее жаление заметили даже фотографы.
А это они уже в помещении, и опять рука Меган поверх руки Гарри, чтобы кольцо обязательно попадало в кадр. Это ее жаление заметили даже фотографы.
Диана носила его после развода с принцем Чарльзом, который не так давно стал королем Карлом III
Диана носила его после развода с принцем Чарльзом, который не так давно стал королем Карлом III

Трюк с кольцом понятен — Меган никак не хотелось ударить в грязь лицом после вечернего выхода Кейт в фамильных изумрудах:

Королевское изумруды — как вам?
Королевское изумруды — как вам?

Тем более у Маркл осталось не так много украшений из королевской сокровищницы после того, как их с Гарри выперли из БКС пинком под зад они с Гарри покинули Лондон ради вольной жизни в США.

Аквамарин пришелся как нельзя кстати. Меган кровь из носа нужно было не отстать и обязательно продемонстрировать публично что-то не менее пафосное статусное. Более того желательно, чтобы украшение было связана с принцессой Дианой, как и чокер, который был на Кейт днями ранее.

Но главным гвоздем программы было призвано стать белоснежное платье, пошитое на заказ специально для Маркл в единственном экземпляре модным домом Louis Vuitton ...

а теперь внимание — вопрос!!!

Какого х ... раз это платье шилось специально для Маркл и наверняка стоит как крыло самолета, оно так откровенно лажово на ней сидит?

Я не догоняю фасон данного наряда от слова "совсем"
Я не догоняю фасон данного наряда от слова "совсем"
Ну что за хрень?
Ну что за хрень?

Причем это не только мое мнение, но и подавляющего большинства обитателей всемирной сети.

Или это не в платье дело, а в самой Меган?

Кстати, можно по пальцам пересчитать луки, где одежда сидит на ней как влитая. Обычно все как с чужого плеча. Особенно это становится заметно, когда она сильно старается, одеваясь на выход.

Интересно, почему так?

С недавних пор я начала называть этот эффект эффектом Меган Маркл ...


А вам, друзья, кто из жен британских принцев больше по душе? Сдержанно элегантная еврейка Кейт Миддлтон:

Образ Кейт на похоронах королевы Елизаветы был признан модными критиками абсолютно безупречным
Образ Кейт на похоронах королевы Елизаветы был признан модными критиками абсолютно безупречным

или знойная и безусловно яркая, но часто такая неуклюжая мулатка Меган Маркл?


15
Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.
0 комментариев Заблокировать автора

Позавчера по Донецку украинской артиллерией был нанесен самый мощный удар в этом году.

Ну и конечно же, первой реакцией обывателя было «Да почему же Донецк до сих пор подвергается обстрелам? Да отчего же ВСУ не отброшены от него на десятки километров? Да почему же не подавлена украинская артиллерия ?»

Собссна, это все – реакция здоровой психики на преувеличенные ожидания. То есть те самые ожидания, которые возникают у гражданского, когда тот слышит от политиков праздничные мантры про то силы и всесокрушимость  своей армии, и причем – ежегодно. Да с парадом. А нормальных возражений – нет. И знаний про настоящую армию – недостает.

И тут даже не политики виноваты: в торжественных случаях про армию ни один политики никогда, ни в какой стране иначе и не скажет.  Заколдованный круг какой-то.

Так вот, ответить можно следующее:

- Обстрелы  ведутся достаточно хаотично: военные объекты не поражаются, а сами военнослужащие – так становятся жертвами фактически случайно. Военного смысла в таких обстрелах – нет. Равно как нет и экономического.

-   обстрелы ведутся совсем не со стационарных позиций, а «кочующими батареями», иначе бы таких отстрельщиков и засекли, и уничтожили. А вот с кочующей артой – нет, такое не получится.

-  просто так взять и «отбросить» линию фронта на 100-150 км никак не получится, для этого надо быть готовым к жертвам не в несколько человек, как при позавчерашнем обстреле, а в тысячи и тысячи военных, при больших технических потерях. Цена будет совсем несуразная.  И запомните, тактики «закидывания трупами» - нет, равно как  и «нечувствительности к потерям».  Просто вот так атаковать для «прощупывания», и при этом терять и личный состав и технику – есть  метод, который в российской армии не приветствуется и изживается.

И, наконец, помните про характер фронта на этом направлении. Хотите исторических аналогий – ну так вот они: это западный фронт Первой мировой, воплощением которой стала Верденская ( и не только верденская) мясорубки, когда живой силой хотели нивелировать  техническую эффективность оружия врага, и… и в итоге просто без толку растратили эту самую живую силу. И Верден не взяли, и вражеский фронт не обрушили. Все это позиционное перетаптывание сохранялось аж до самого конца аж до осени 1918. И как ведь сохранялось ! Немцы вполне себе могли страшно наступать весной-летом 1918 года, и , если бы не американская помощь, то все эти англо-французские объединенные силы такого натиска не выдержали бы, никак. Немцы были очень голодные, но одновременно решительно настроенные – к пятому году войны практика военного искусства была на самой что есть высоте, и считали, что победа – вот она, совсем близко ! И это подтверждалось чередой военных и дипломатических успехов, о которых читал обыватель, верил положительным   новостям, и не задумывался об отрицательных.

Ну а немецкие успехи… Да, в итоге немцы в конце войны реализовывали то, что сейчас реализуют ВСУ – обстреливали Париж из пушек. Только вот признаком приближающейся победы это не стало.

16
Да, Ксюша, я всё понимаю. Я - негодяй. Постой, зачем ты швыряешься в меня нашим сервизом? Да, я у.хожу Да, я чемодан уже собрал.
16 комментариев Заблокировать автора


Да, Ксюша, я всё понимаю. Я - негодяй. Постой, зачем ты швыряешься в меня нашим сервизом? Да, я у.хожу Да, я чемодан уже собрал. И все ценные вещи тебе оставляю.
И квартиру. Что? Квартира и так твоя? Машину тогда. И машина твоя?

Тогда комп забирай.Никому ненужное железо, говоришь? Разбить его в пору? Я б на твоём месте его тоже разбил бы. Ты всё правильно говоришь, Ксюш.

Слушай, Ксюш, ну зачем ты плачешь? Ты же знаешь, что я пал жертвой обстоятельств. Но это ничего не меняет между нами. Да, я пил тут с друзьями пока ты к маме ездила. Но ты пойми меня правильно, я - мужик, мне можно немножко с друзьями расслабиться. Баб тут не было, это даже соседка Ленка тебе подтвердит. Одни мужики. Ты же не будешь на это обижаться, а, Ксюш?

Что квартирой не занимаюсь - это тоже легко объяснимо. Мой творческий потенциал ждёт своего дальнейшего раскрытия, я - пытливый человек, я не хочу останавливаться на достигнутом. Но, здесь есть одно "но". Для этого мне нужно время на осмысление.
Чего?
Ну, смысла и цели жизни, понимаешь. Ты знаешь, что в такие моменты очень тяжело заниматься одновременно разными делами, потому как ни одно толком не выйдет. Поэтому я и решил выбрать самое главное - я думаю о будущем, о нас.
Почему нет никакого будущего?
Со мной нет? Ну, зачем ты так, Ксюш. У всех бывают спады. Но за спадом обязательно придёт подъём. Этого никто не в состоянии изменить!

Нет, Ксюш, я не нарочно все наши сбережения спустил. Я же тебе не ...... враг.

Пришёл Витька- Какой? Ну тот самый, из соседнего дома. Да, да, этот. Короче у него были данные, понимаешь, это - не болтовня, а данные, достоверные сведения о том, какой номер на лошадиных бегах выиграет.
Нет, Ксюш, тут не дурацкий азарт, я же не дурак, понимаю, что к чему. Он сказал, что у его данные - точные. Поэтому я поставил все наши деньги на эту лошадь.

Но меня обманули. Понимаешь: "Об-ма-ну-ли?". Я-то - не дурак. Я же прекрасно понимаю, что на случайном азарте выиграть невозможно. Хотел подстраховаться.

И насчёт карточные долгов я тоже от тебя ничего не утаивал. Я просто не хотел тебя расстраивать. Когда меня обманули на лошадях, я не хотел тебе ничего говорить, а хотел карточной игрой потерянное хоть частично восполнить. Ты очень много работаешь, ты истощена, тебя надо беречь. Поэтому я не хотел говорить тебе неприятных вещей. Да, да, я должен был всё тебе рассказать.
Но что деньги потерялись - это чистая случайность.

А при чём здесь измена? Зачем я с этой крашеной спутался? Это с какой? С соседкой? Ну тут вообще никакого умысла за мной не числится. После того, как я деньги проиграл, я очень расстроился. Думаешь, не болит трудом и кровью нажитое? Ну, чтоб боль душу не глодала, я решил чуть-чуть с мужиками расслабиться. А иначе - хоть в петлю лезь.

Ну а когда я в таком состоянии не в ту дверь зашёл, чего же она, пакостная, меня не выгнала? Зачем она моей слабостью воспользовалась? Ну, пожалуйста не швыряйся в меня остатками сервиза  и чайником.

Я знаю, мне нет прощения. Но я хочу тебе сказать, что пока бесстыжая эта мной овладевала, я только о тебе одной вспоминал. Поэтому ничего из того, что мне Ленка сделала я не помню. Ну, Ксюш, ну не плачь! Я ж одну тебя люблю.

Да, качусь, Ксюш, качусь. Покатился уже. Просто об одном тебя хочу спросить перед тем как навсегда из твоей жизни исчезнуть. Неужели ты думаешь, что я недостоин второго шанса в этой жизни? Неужели ты сомневаешься в искренности моих чувств к тебе?

Неужели ты забыла, что только одну тебя люблю? Ну, не плачь, Ксюш. Можешь не отвечать. Пока. Хочешь пoплакать? Ну, поплачь, поплачь. Вот на стульчик сядь, единственная моя.
Подумай, стоит ли другого искать. Нет, я ж тебя понимаю. Я никуда ещё не ухожу. А пока ты думаешь, я здесь на диванчике прилягу - Можно?
17
Пересматриваю любимые фрагменты "Игры престолов", и вот что подумалось... Педир Бейлиш. Родился на дне, ниже уже не бывает.
27 комментариев Заблокировать автора


Пересматриваю любимые фрагменты "Игры престолов",
и вот что подумалось...


Педир Бейлиш. Родился на дне, ниже уже не бывает. Смышленый, шустрый, с комплексами, с детства лишенный эмпатии, поставил себе задачу: вырваться из грязи. И вырвался. Сперва из нищеты, делая бабки, бабки делая на всем, что подворачивалось, превращая бабки в информацию, а информацию прилежно конвертируя в связи, - и полз все выше, выше, выше.

Не брезговал ничем. Клеветал, интриговал, лгал, подличал, стравливал, комбинировал, раз за разом все удачнее, - потому что кто ж обратит внимание на серенькую моль за спиной? - прокарабкиваясь к вершинам, и даже когда, казалось, добрался выше некуда, все равно, никому не мешающий и всем необходимый, срывал банк. А потом вдруг, когда выше вроде ничего и не было,

оказалось, что на всякую хитрую жопу рано или поздно найдется болт с левой резьбой, а он та самая хитрая жопа, не разглядевшая, какая резьба у болта, и когда внезапно фарт погас, бедняга оказался один. Совсем. Настолько один, что даже люди в латах, присягавшие ему, морщась от омерзения, отказались подчиняться приказу. Дальнейшее известно, и поздно было хныкать...

18
На сегодняшней встрече с президентским советом по правам человека, откуда предварительно были вычищены все, в лояльности которых имелись малейшие...
7 комментариев Заблокировать автора
На сегодняшней встрече с президентским советом по правам человека, откуда предварительно были вычищены все, в лояльности которых имелись малейшие сомнения, Путин высказал свежую по оригинальности мысль: доктрина прав человека используется для разрушения суверенитета государств, для оправдания западного доминирования. Правозащитные организации на западе создавались не как инструмент по борьбе за права людей, а для того, чтобы дестабилизировать обстановку на постсоветской территории.
2UuQZhVq5r6vxbwVOJJY2mwFHdJQx4st

Из сказанного должен быть сделан вывод, который выглядит логично высказанной мысли: раз это так, то необходимо отказаться от следования Всеобщей декларации прав и свобод человека, принятой еще в 1948 году ООН. Тогда, кстати, ни о каком «постсоветском пространстве» и речи идти не могло, хотя в рамках шизофренической логики, безусловно, можно рассуждать об очередной атомной бомбе, заложенной под путинский режим клятыми империалистами еще до рождения самого Путина.

Есть, кстати, альтернативный вариант — если вас не устраивает «западный» вариант Декларации, то можно разработать свою собственную (скрепную) декларацию прав и свобод, провозгласить ее единственно верной и следовать уже ей.

Но нельзя одновременно иметь структуры, которые пусть и номинально защищают права человека в «неправильной версии» и при этом отказываться от их соблюдения по причине их «неправильности». Это чистой воды биполярное расстройство, хотя для президента это, может быть, вполне норма. В его метавселенной такое противоречие проблем совершенно не вызывает.

Совет по правам человека при президенте РФ внимательно выслушал эту мозголомную ахинею и не сказал ничего против, хотя им на самом деле прямым текстом было заявлено, что они занимаются полной чушью с точки зрения режима, и практического смысла ни в их существовании, ни в их деятельности нет. Что вполне вытекает из тезиса, что права человека выдуманы врагами, только и мечтающими, как бы навредить. По логике совет по правам должен был после выступления Путина верноподданически заявить о своем самороспуске, как враждебной государству структуре. Но — не заявил. И продолжил защищать вражескую доктрину.

Любой нормальный диктатор, безусловно, относится к правам человека предельно нелицеприятно. А уж в период, когда существование его режима подходит к завершению, и единственным способом удерживать власть является полное попрание этих самых прав и свобод — так тем более. Но прямой отказ как бы неприличен, его нужно обосновать (хотя для диктатур как раз проблема обоснования самого людоедского решения не стоит вообще). Поэтому формально всё остаётся по-прежнему, но прямым текстом заявлено, что права человека будут выполняться только при выполнении целого списка условий, главным из которых является текущее положение, в котором пребывает режим.Чем ближе к концу — тем более масштабным будет террор в отношении людей и тем меньше режим будет даже формально делать вид, что он чего-то там такое соблюдает. В случае чего всегда есть объяснение — права человека есть инструмент разрушения постсоветского пространства и точка.

При этом такой пустяк, как целая вторая глава конституции, Путина совершенно не беспокоит и не интересует. В этой главе, между прочим, сказано, что именно права человека определяют смысл, содержание и применение законов и всех решений власти. Не законы определяют права, а наоборот — законы являются подчиненной конструкцией по отношению к ним. Но юрист Путин, по всей видимости, эти лекции пропустил, защищая честь университета на каких-то там соревнованиях, а потому пробел в знаниях так и остался. Он, напротив, полагает, что именно законами можно корректировать смысл, содержание и применение прав человека и его свобод.

Кстати, в той же конституции сказано, что права человека являются непосредственно действующими. То есть — естественными. Их нельзя отменить, изменить, отредактировать, как нельзя запретить или регламентировать дыхание человека, введя, к примеру, нормативы потребления воздуха.

Но режим считает иначе. Он существует для того, чтобы обеспечивать власть небольшой кучке конкретных людей, извлекающих из этой власти личный доход. Поэтому первичным для режима являются не права граждан России, а его собственное право держать страну под своим управлением. Даже если это идет вразрез с самим существованием страны.

В человеческом социуме есть три равноправных действующих субъекта: человек, общество и государство. Гармоничное развитие социума может быть достигнуто только при балансировании интересов этих субъектов. Попрание хотя бы одного из них дестабилизирует социум, выводит его из равновесного состояния. Социум в такой ситуации неизбежно оказывается в состоянии кризиса. Он «стоит» на трех параметрах состояния: социальной напряженности, социальной свободы и социальной активности. Результирующая сумма роста этих состояний в идеальном случае равна нулю — в этом случае можно говорить о равновесии общества. Изъятие из социальной системы такого важнейшего параметра, как права человека, неизбежно ведет к резкому уменьшению социальной свободы, сводя ее к нулевой отметке. Что выводит уравнение состояния общества из области стабильных значений — это мы и называем кризисом.

Террор и насилие, которыми власть пытается компенсировать растущую социальную активность (а она при снижении социальной свободы членов общества объективно получает толчок к росту) — это попытка стабилизировать социум, создать мета-стабильное состояние. В этом же ряду стоят и агрессивные внешние войны, цель которых — та же самая, что и внутренний террор — сдерживать рост социальной активности и температуры до значений, которыми режим еще в состоянии управлять.

Однако любой, кто понимает динамику подобого процесса, скажет, что рано или поздно, но ресурс системы на поддержание такого квази-стабильного состояния будет исчерпан, после чего начнется взрывной и неконтролируемый рост социальной активности. То, что сегодня она задавлена, не говорит вообще ни о чем. Как раз наоборот — чем сильнее давление на социум, тем более взрывным окажется откат, когда пресс насилия будет снят. Совершенно не зря пропагандисты начинают вслух высказывать опасения уже не за собственное положение, а за саму жизнь в биологическом смысле этого слова — они прекрасно понимают, что произойдет (с ними в том числе), когда социальный взрыв пойдет сметать ударной волной этот полностью проржавевший до основания режим власти и управления. И без малейших иллюзий отдают себе отчет в том, как именно их отблагодарят за те волны ненависти, которыми они заряжают каждый день миллионы людей. И, конечно, под волну попадут не только пропагандисты, они так — мелочь.

А в основе всего лежит одна и та же модель — власть почему-то всегда полагает, что человек есть бессловесная скотина, с которой можно творить что угодно. И даже находит под это какие-то обоснования. «Разрушить постсоветское пространство», например. А что - ничем не умнее и не глупее прочих бессодержательных по сути обоснований. Путин вообще мог вместо этого любую другую ахинею сказать, и ее точно так же почтительно выслушали бы те попки, которых набрали в означенный выше совет.

Теперь-то уж поздно, конечно. За двадцать лет режим создал полноценное террористическое государство, которое заточено только под одну модель — модель управления страхом и насилием. Изменить её или реформировать невозможно. Так же, как невозможно подписать указ: все, с понедельника перестаем терроризировать население страны. Созданы структуры террора, они наполнены соответствующим контингентом, не умеющим управлять иначе, чем через насилие. Работают механизмы подавления прав и свобод, и их тоже нельзя отменить или изменить приказом по ведомству. Вся эта конструкция неремонтопригодна, она будет такой до самого конца. Который она же и заложила, как только было принято решение «давить».

Это не значит, что даже с ее крахом все волшебным образом изменится. Нет, точно так же придется заново искать и выстраивать баланс интересов между субъектами социума, подводить под него структуры, создавать механизмы взаимодействия и разрешения противоречий. Это небыстро, это проблемно и это всегда делается через ошибки. Но делать всё это будут другие люди. Эти уже сделали всё, что могли. Что получилось — мы видим.

19
В Германии накрыли сеть ультраправых заговорщиков, планировавших захватить бундестаг.
44 комментария Заблокировать автора
В Германии накрыли сеть ультраправых заговорщиков, планировавших захватить бундестаг. Это сегодня знают все, потому что в айнзацкоманду задержания входил популярный журналист, который все красочно описал.

- Если Джеймс Бонд - самый известный шпион, то он - самый плохой шпион?

Информация к размышлению:
- В айнзацкоманды журналистов не берут. Никогда. Без исключений.
- Секретная операция, о которой пишут в газетах, не является секретной, да и операцией тоже.

****
Журналиста знаю через два рукопожатия: типичный охотник за подписотой. Просто сейчас наверху потребовались именно такие.
А зачем они потребовались - это вы уж сами думайте.

P. S. Естественно, одним из обвинений задержанным является "контакт с посольством РФ", а то как же.
"На мистериях еретики призывали диавола и звонили русскому послу"

P. P. S. Кто-нибудь может мне объяснить, на хрена захватывать бундестаг? Если вы решите захватить власть в РФ - вы в самом деле пойдете захватывать Госдуму?

P. P. P. S.
Козлик, поправь, пожалуйста, категорию: это не "Кино", это "Кино и немцы"
20
Желаю эмигрантам удачи, ещё раз удачи и ещё больше удачи!!! Собственно говоря, я несколько раз оказывался в эмиграции.
13 комментариев Заблокировать автора
Желаю эмигрантам удачи, ещё раз удачи и ещё больше удачи!!!

Собственно говоря, я несколько раз оказывался в эмиграции. Первый раз я оказался за пределами своей страны, которой считал СССР, в самом начале девяностых. Вот очень внезапно и вместе с квартирой - жил в СССР, а оказался в так называемой независимой Литве. Было очень сложно, но я приспособился. В какой-то степени. Получил гражданство, по нулевому варианту. В принципе, выбора никакого другого не оставалось.

Мы с женой не рисканули вот всё так бросить, и мотануться в Россию. Поскольку Россия, в начале девяностых, была уже далеко не СССР. К тому же, Вильнюс нам очень сильно нравился. Приходилось сильно крутиться.

Но! Хотелось всё-таки "русского мира". И да, Вильнюс, скорее, это православный русский город. С изобилием православных церквей и святых мест. Мощи праведников и святых и всё такое. Но историческое прошлое и день сегодняшний - две большие разницы. Я таки уговорил жену (или она меня уговорила) и мы купили, в славном городе Рязани обшарпанную однушку в типической хрущебе. На что-то бОльшее денюх не хватило. И мы продали свою роскошную квартиру в новом доме, на третьем этаже, в Вильнюсе.

Пока мы там возились, в России случился дефолт. И мы почувствовали себя, в России, очень обеспеченными людьми. Я купил недострой, в ближнем пригороде, и у нашей семьи совсем скоро оказался недурственный коттедж. Очень недурственный, скажу я вам. Но случилось, что случилось. Наша единственная дочь училась в Москве. Там она встретила хорошего парня, и все заверте...

В результате, довольно скоро, она оказалась в городе Кёльн. С двумя детьми, но то такое. И да, она сделала очень неплохую карьеру, на "Сименсе". Короче, в России, ей, как инженеру, место работы найти было трудновато. А с такой зарплатой, как в Германии, и невозможно.

Пока дочь делала карьеру (и внуков), у нас случилась трагедия. Рак, у жены. Она очень быстро сгорела. А я, как и положено русскому мужику (хотя я, бОльшей частью, украинец) начал топить своё горе известно в чем. Дочь и внуки заставили меня встряхнуться. И - таки уехать в Германию. У Німеччині я вже не прагнув працювати. І жив, так би мовити, на утриманні у дочки. Правда, российскую пенсию я всё-таки получал. Но то такое, очень специфическое.

Да, там я получил документы немецкие. Как житель одной из стран Евросоюза (Литва тогда уже успела в ЕС вступить), у кого родственники в Германии.

Получалось так, что недвижимость в Рязани и под, была бы, как бы и совсем никому не нужна... Я её и продал. Выгодно продал, но то такое...

Поскольку с усвоением литературного и письменного языка, у внуков, не всё было так гладко, я решил устраивать им регулярные лингвистические каникулы, с погружением в языковую среду. Для чего купил ещё более роскошный коттедж, совсем рядом с Минском.

И да, я договорился с женщиной, доцентом кафедры русского языка, Нацыянальнага ўніверсітэта, чтобы та драконила каждое лето моих любимых внуков диктантами и изложениями. Надо же было язык и литературу подтягивать? Сразу скажу, довольно успешно. Женщина свои деньги отрабатывала процентов на 150-т.

Мой минский период я тоже считаю эмиграцией. В новую страну, Белоруссию от Лукашенко. Есть и были особенности, которые сильно отличали и отличают и по сегодня республику Беларусь от России. Должен признаться, со своей российской военной пенсией, я чувствовал себя, в РБ, вполне так комфортно.

И да - летом под Минском, зимой - в Кёльне, что-то в этом было такое, весьма привлекательное. Но внуки выросли, и вот незадача они стали устраивать свою взрослую жизнь. И опять случилось страшное - моя тёща тоже заболела. И - тоже рак. На тот момент она осталась одна, в Казахстане. Требовался уход. Получилось так, что оставался только я один. Внуки? Не вариант. Дочь? Она очень серьезно работала, на довольно неплохой должности. И ехать на неизвестно какое время куда-то, она не могла. А я был свободен. Должен сказать, что моя жена была единственной дочерью у своих родителей.

Я несколько лет прожил в суверенном Казахстане. В твердой уверенности, что это временно. Ухаживал за тёщей. Но вообще онкобольной дома, это очень тяжело. И вот случилось неизбежное: тёща тихо отошла в мир иной.

Я ждал полгода, чтобы решить все дела с наследством. И вот теперь оказалось, что, скорее всего, я так и останусь в Казахстане. Как-то неожиданно для себя, я в третий раз женился.

Почему я это вам рассказываю? Только потому, что эмиграция - это очень тяжелый процесс. Это вам не хухры-мухры. И потому Галкину, с детьми и бабушкой, я сильно сочувствую. Да ещё и в Израиле. Да ещё - и православному. Точнее, Галкин - предполагаю - не православный. А православнутый. Более всего жалко его детей. Бабушка что? Она своё пожила. А детям, приспособиться, будет очень и очень нелегко...
21
И на ту же тему бесправия - появившийся тоже только что в сетях текст от Толкователя (т.е.
80 комментариев Заблокировать автора


И на ту же тему бесправия - появившийся тоже только что в сетях текст от Толкователя (т.е. от Павла Пряникова):

"Смотрю официальную таблицу по выдаче в 1940-1950 годах колхозникам зерна и денег на трудодень (ПДФ по ссылке (https://istmat.org/files/uploads/36697/rgae_1562.33.187_44-52.pdf)).
Возьмём 1950 год. В среднем в этот год колхозник получил:
- по РСФСР 1,4 кг зерна и 60 копеек за 1 трудодень.
- внутри РСФСР меньше всего получали в великорусском ядре. Например, в Новгородской области – 0,8 кг зерна и 59 копеек за трудодень, Калужская область – 0,4 кг зерна и 9 копеек.
- На Украине в среднем 1,7 кг зерна и 1 рубль 22 копейки.
- Таджикистан – 2,3 кг зерна и 11 рублей 69 копеек.
- Азербайджан – 2,5 кг зерна и 4 рубля 90 копеек.
- Грузия – 2,2 кг зерна 5 рублей 02 копейки.
- Белоруссия была на уровне худших областей великорусского ядра – 0,7 кг зерна и 36 копеек.

В целом же предстаёт картина страшной нищеты сталинского колхозника. При 250-270 трудоднях в году великорусский крестьянин получал 200-220 кг зерна в год (этого хватит прокормить 5 кур в течение года) и 150-170 рублей, или 12-13 рублей в месяц. Это «брежневские» 1,2-1,3 рубля в месяц. Налоги с приусадебного участка и домашней скотины достигали 50-75%.
Для сравнения: средняя зарплата рабочего в 1950 году составляла 741 рубль (против 12-13 рублей в колхозе).
У колхозников не было пенсий, не было паспортов (за самовольное оставление колхоза грозила уголовка).
Это было второе издание крепостного права в России.

Тот СССР, который запомнился относительным гуманизмом и соцпрограммами, это только последние 20-25 лет его жизни (из 75 лет, т.е. одна треть существования СССР). И произошло это благодаря Хрущёву, который повернул эту машинку сверхмобилизации в другую сторону (за что благодарными потомками колхозников-крепостных его принято ненавидеть)" (ПАВЕЛ ПРЯНИКОВ)

Собственно, это две взаимосвязанных особенности совка, которые длятся по сей день: тотальная нищета порождает полное равнодушие к праву (не до того, жить не на что), а психология выживальщика продолжается даже за пределами собственно СССР. Отсюда - та пародия на право, которое мы имеем сейчас, причем ситуация делается только хуже и хуже. Очевидно, вся так называемая СВО, как до этого "борьба с ковидом", идет полностью поверх каких-либо законов самой же РФ, а Конституция попирается просто ежедневно и ежечасно при полном равнодушии ВЕЧНО ГОЛОДНОГО населения.

И так будет, пока климат не потеплеет.
22
Слушал вчера вечерние политические ток-шоу. И ночные передачи тоже. Да, эмоционально. Очень эмоционально. . Реальное фото из зоны боевых действий.
134 комментария Заблокировать автора
   Слушал вчера вечерние политические ток-шоу. И ночные передачи тоже. Да, эмоционально. Очень эмоционально.
.
фото из зоны боевых действий
Реальное фото из зоны боевых действий. В затишьи.
.

   Цель спецоперации известна, она была чётно и внятно объявлена президентом России. И чтобы ни у кого на фоне действий нашего руководства не возникали сомнения, всевозможные официальные лица время от времени напоминают, что цель спецоперации остаётся неизменной и будет достигнута. Так что не надо переживать, просто руководство наше достигает цели своим путём. Неведомым и неожиданным.
.
Путин
.
    Не буду сейчас писать про вертолётчиков экипажа "Бороды" и про то, что сбили их из поставляемого Западом оружия, которого не было бы у ВСУ если бы... Ну в общем, если бы стояла задача, чтобы его не было.
.
Ка-52
Просто впртолёт
.
   Не буду публиковать фотографии, которые мне друзья прислали. Русские аэродромы Дягилево и Энгельс-1. Фотографии пожара на аэродроме в Рязанской области и фото с аэродрома  под Саратовым - повреждённый стратегический бомбардировщик, грузовик и земля около грузовика. Есть у меня и фотографии после вчерашних обстрелов Донецка. И фото депутата ДНР Марии Пироговой около ЦУМа. Уже после обстрела. Публиковать это ничего не буду.
.
Мария Пирогова
Мария Пирогова. Ещё до вчерашнего обстрела.
.
   Так вот, наши тележурналисты, политологи и эксперты были очень эмоциональны. А я вот скажу без эмоций. Мне бы очень хотелось просто посмотреть в глаза одному человеку и спросить, осознаёт ли он, что это именно он в ответе за это? Нет, не перед людьми, ибо они не спросят. И не перед законом вследствие неподсудности. А в ответе в высшем смысле этого слова. Хотя, если не стыдно было смотреть в глаза матерям и вдовам моряков, то что уж говорить...
.
23
Тольятти, детский сад "Незабудка", середина 70-х Страшное тоталитарное советское прошлое.
7 комментариев Заблокировать автора

Тольятти, детский сад "Незабудка", середина 70-х

Страшное тоталитарное советское прошлое.

Оборванные, грязные, измученные от голода и постоянной нищеты советские дети ( и ваш покорный слуга среди них, кстати ).
24
Ликбез номер два. Первый был про репарации, второй будет про то почему размолвка России и Запада не навсегда, почему после окончания СВО отношения...
30 комментариев Заблокировать автора

Ликбез номер два. Первый был про репарации, второй будет про то почему размолвка России и Запада не навсегда, почему после окончания СВО отношения получится восстановить быстро, причем репарации выплачены не будут, погибших похоронят и забудут, и про Украину тоже забудут.
Конфликтов подобного рода в Европе и России с Европой было в истории достаточно много. Ни один из них не привел к полному разрыву отношений. Ближе всего по истории – Крымская война, закончилась она поражением «России» по очкам, но считай на следующий день после подписания мира – Франция предала Великобританию и начала искать благосклонности России.
Политически – надо вспомнить историю Германии и двух мировых войн – а те кто надо ее помнят и делают выводы. После Первой мировой войны попытка изолировать Германию и навсегда подорвать ее мощь репарациями – привели к фашизму и новой мировой войне. После второй – репарации фактически выплачены не были, а сама Германия хоть и была разделена – но вопрос наказания быстро был снят под угрозой более насущной потребности – иметь Германию или хотя бы часть ее на своей стороне в разгорающейся Холодной войне. Потому – вопрос встал не о наказании, а о помощи Германии. Потому на этот раз удалось создать в Европе долгосрочный, хотя и холодный мир – ценой того что Запад предал своего союзника в войне – СССР и привлек на свою сторону Германию. То же поведение напрашивается и сейчас – Запад должен предать Украину во имя привлечения на свою сторону России в будущем противостоянии с Китаем.
Предательство Украины напрашивается и для Европы – как стратегия выживания. Дело в том что Европа просто не сможет выжить в мировой конкурентной среде, если отрежет себя от российского рынка и российских энергоносителей. Каждый день, каждый месяц противостояния означает что Европа становится все слабее, а Азия все сильнее, скидки на российские нефть и газ работают не только и не столько на наказание России – сколько на дальнейшее усиление Азии. Европейская экономика просто не сможет конкурировать с азиатской и в частности с китайской, если цена на ресурсы для них отличается в разы. В среднесрочной перспективе это неминуемо приведет к обнищанию и деградации Европы, вынужденной еще и нести тяжкое бремя расходов на содержание украинских беженцев, на восстановление Украины и на укрепление обороны от России – на все на это денег не будет, придется выбирать. Самая очевидная статья, по которой расходы можно сократить – поддержка Украины: на ней и сократят. Пройдет год… два… проблем будет масса, всплывут неприятные факты. Потом кто-нибудь скажет – хватит. Кто-то из новых стран, которые прекрасно понимают – деньги выделяемые на Украину это деньги которые не достанутся им.
Чего говорить, если уже сейчас Венгрия заблокировала выделение помощи Украине? Они прекрасно понимают что делают, и чем дальше, тем вопрос помощи Украине будет становиться острее.
Европа и США примутся искать дружбы России после смены власти, и в этом великая сила демократии: страна считается невиновной, виновны те или иные политики, и после того как политики сменились – можно дальше делать дела. Конечно, есть нюансы, но… в целом это работает.
Запад уже начал поиск путей к замирению. С одной стороны – про Украину все чаще говорят плохо, и то что Запад откровенно не пожелал поддержать наглую ложь Украины относительно польской ракеты. С другой стороны – Джон Болтон, влиятельный американский теневик, неоконсерватор открыто сказал, как он видит будущее России – друг Европы и США, кандидат на вступление в НАТО. Как видите, тут нет ни слова о вине России, об обороне от России и это понятно. Запад беззащитен и он это понимает. Случись сейчас чего – и ответить нечем. А на повестке дня Китай, и кто знаем каким он будет через десять лет, скупая российские ресурсы по дешевке, в то время как все будут покупать ресурсы задорого. Это как в бизнесе – если у вас выше издержки чем у конкурентов, вы никогда их не победите.
И вот тут надо будет принимать решение уже нам.
Китай нас поддержал плохо и мало, это факт. Китай все же слишком встроен в глобальную экономику. Но и предавать его – смысла нет, для Запада мы никогда не станем своими. Как впрочем и для Китая – для него вообще нет своих. Надо понимать, что мы – европейцы, наше место – в Европе, и Россия без Европы была бы Африкой на севере.
Но и Европе с США доверять до конца нельзя. Мне кажется, мы должны стать вечным кандидатом как Турция - но не стремиться к членству и вести свою политику. Как показывает пример Турции - это более чем возможно.

25
Вообще, я искренне сочувствую тем, кто ввязался в стройку или в ремонт в пандемийные годы. Цены взлетели в космос, росли каждый месяц.
35 комментариев Заблокировать автора
26
Печальная новость для любителей большой авиации. На этой неделе Боинг завершил производство самого последнего самолёта своей легендарной линейки 747.
36 комментариев Заблокировать автора
27
Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться.
7 комментариев Заблокировать автора

Ругаться нужно изящно. Чтобы вызывать в собеседнике не ожидаемую злость, а внезапный позыв разрыдаться. Тем более что в современном англоязычном обществе всякие известные вам fuck’и и shit’ы, включая их разновидности, уже не воспринимаются ругательствами, а составляют неотъемлемую часть стадного словаря повседневности. Поэтому мой вам совет: не стоит ими разбрасываться, если вы действительно хотите произвести впечатление не пэтэушника. Не знаете, кто такой пэтэушник? Спросите родителей.

Поехали:

  • Arse, arsehole

Обычно его знают как ass и asshole, то есть, то, что можно увидеть, если заглянуть под хвост, например, собаке. Изящество британцев заключается в добавлении буквы и звука R. Вроде, вы сказали что-то другое, а все ваc поняли.

Например:

Boris Johnson

  • Bastard

Изначально понималось как «ублюдок», то есть незаконнорожденный.

Например:

Thou art a damned, maggot-eating bastard!

  • Bell, bellend

Подразумевается то место, которым заканчивается детородный орган. Употребляется тогда же, когда американец скажет dick.

Например:

When you are drunk, you dance like a bellend.

  • Berk

Вспоминайте его, когда хотите назвать кого-то идиотом. И это притом, что на Британщине есть целое графство – Berkshire.

Например:

What did you do that for, you stupid berk?

  • Bint

Безобидное в русском языке, в английском это слово означает нечто среднее между чувихой и сукой. Поэтому старайтесь не сказануть симпатичной медсестре где-нибудь в Лондоне «Дай бинт», что она может расслышать по-английски и воспринять типа «Сдохни, паскуда».

Например:

Give me my food, you bint!

  • Blimey, blimey O'Reilly, cor blimey, gorblimey

Ничего страшного. Просто, пожалуй, самое типичное британское восклицание, соответствующее доперестроечному «Батюшки!». Считается, что произошло оно от фразы Blind me. Используется для выражения шока или удивления.

Например:

Blimey! I never expected the Spanish Inquisition!

  • Blighter

Замечательное британское словцо, которое вы можете услышать в исполнении Одри Хёббёрн в «Моей прекрасной леди». Означает неприятного человека, к которому вы испытываете жалось – тогда он poor blighter – или неприязнь – that blighter.

Например:

Just tell the blighter to leave you alone

  • Bloody

Это слово используется сугубо для усиления последующего типа нашего «хренов», «чёртов» и т.п.

Например:

That bloody blighter pissed me off!

  • Blooming

Считается более мягким вариантом предыдущего bloody. Тоже частенько звучит в «Моей прекрасной леди», так что используйте, если не боитесь показаться слегка старомодным.

Например:

London is blooming expensive!

  • Bollocks

Вообще-то это то, что в медицинском английском называется testicles. Хотя употребление никакого отношения к этому не имеет, поскольку используется оно как восклицание, когда вы слышите что-то невероятное или глупое. Или невероятно глупое.

Например:

- Bullocks?

- Bollocks, mate, say it right!

Бедная старушка Сандра…

  • Bugger

Этот английский иероглиф используется и как существительное (для обозначения того, кто практикует мужеложество или скотоложество или и то и другое) и как глагол (для передачи того же пропагандируемого сегодня действия).

Например:

That bugger stole my car!

Bugger off!

  • Cack

Совершенно понятное всем слово, поскольку считается вариантом другого – caca. Или вы думали, что только у нас оно есть, а в Бразилии им называют хороших футболистов? Поэтому и используется оно тогда же, когда менее образованный, чем вы, человек скажет shit.

Например:

That film was total cack

  • Chav

Не хотите неприятностей на свою arse, старайтесь этого слова избегать. Означает оно примерно то же что наше «жлоб» или «быдло». Ваш собеседник должен быть спортивным и тупым представителем низших классов, каковым ему быть совершенно не хочется, что он вам при случае обязательно докажет.

Например:

I saw a chav a minute ago. Obviously, I shot the bastard

  • Minging

Всего-навсего «вонючий». Отличается от более знакомого stinking тем, что раньше употреблялось главным образом в Шотландии, но теперь перебирается по Британщине южнее.

I went to the pub last night and it was so smokey, my clothes are minging!

  • Naff

Используйте его, когда говорите о чём-то пошлом и безвкусном. Можно так же заменять им fuck в восклицании Fuck off.

Например:

Naff the naffing naffers

  • Scrubber

С одной стороны, это, конечно «скребок». С другой, так называют не слишком чистоплотную женщину. Если бы тот же Интаграмм создали в России в пору моды на Фейсбук, его бы, наверное, стоило назвать Скребук. Милые дамы, не обижайтесь, я радею за ваших дочек. Хотя, вы наверняка скажете, что напрасно…

Например:

Check out that dirty chick. What a scrubber!

  • Taking the piss/Mick/Michael

Из серии «Ты чо, издеваешься!». В смысле «разыгрывать», «высмеивать», «подшучивать», но только в смысле, а не в контексте.

Например:

- Hey did I ever tell you you're fucking pug ugly?

- No you didn't and that hurt.

- I'm only taking the piss. You fucking filthy mongoloid.

  • Tosser

Давным-давно, в пионерском лагере вожатые меня за это слово в русском исполнении наказали. Сказав, что я ругался матом. А я просто назвал мудака мудаком.

Например:

When the cop got to my car and asked for my ID, he realized he'd pulled over the wrong car; what a tosser!

  • Twat

Используется как те же слова, которые у нас рифмуются со «звездой». Правда, если написать всё заглавными буквами, то получится американская правительственная программа по борьбе с терроризмом – The War Against Terror (TWAT).

Например:

Kanye West was such a twat at the Grammies

  • Wanker

По сути то же, что и tosser. Разница в том, что если тот был мудак, то этот, извините, задрот.

- You're such a wanker
- Oh gosh! How did you know?

Сколько получилось? Двадцать? Думаю, более чем достаточно, чтобы запомнить, постараться не услышать в свой адрес и избегать использовать, кроме как в крайнем пожарном.

Если хотите разучиться ругаться по-английски обращайтесь.


More anon

Частный репетитор по английскому языку

28
Еще одно письмо про ссору родителей из-за воспитания ребенка. В этот раз шестимесячного.
1 комментарий Заблокировать автора
Еще одно письмо про ссору родителей из-за воспитания ребенка.

В этот раз шестимесячного.

Обратите внимание, все ссоры родителей из-за воспитания происходят не столько из-за ребенка, сколько из-за желания обоих воспитывать друг друга.

Если принять закон, что друг друга воспитывать не надо, хотя бы не надо так откровенно, прямолинейно, из верхней позиции, то ссор будет намного меньше.

postogrtoy

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Большое спасибо за ваш труд! С вашей помощью мне удалось выйти замуж 2 года назад. А ведь еще года три назад, я о таком и мечтать не могла.

Мне 35 лет, муж ровесник. Полгода назад у нас родился сын. Я нахожусь в декрете, муж полностью нас обеспечивает. Живем мы в моей квартире.

Около месяца назад начались ссоры с мужем на почве воспитания ребенка.

Пример одной из таких ссор: выходной, я попросила мужа поиграть с сыном, пока сама пойду готовить нам обед. Потому что сын один и сам с собой играть не может, ему нужна компания. Но через 5 минут услышала плач ребенка, пришла - муж сидит в телефоне, сын возле него плачет, залезает на него.

Говорю: "ты можешь поиграть с ним, чтобы он не плакал?"
Муж: хорошо. Берем сына на руки, играет.

(Описка "берем" как раз отражает плохое "мы" автора. Она взяла ребенка руками мужа, сам он брать его на руки не хотел. Даже если хотел, распоряжение жены уменьшило это желание. А у автора было именно распоряжение, а не просьба. Как выглядела бы просьба? Вообще, просьба здесь была не уместна, потому что автор не для своего досуга просила мужа ее подменить с ребенком, а для того, чтобы приготовить обед. Что тут должно было быть вместо просьбы и какое?)

Еще через 10 минут снова ор. Прихожу, муж говорит: "все, я с ним поиграл, сейчас я его положу в кроватку, пускай там орет, иди готовь, не обращай внимания." И уходит.

Я разозлилась. Подумала: я же не ногти крашу, а еду готовлю, неужели он не может сделать так чтобы малыш не плакал.

(Муж пытался успокоить сына, у него не вышло. Автор хочет, чтобы муж достигал контакта с малышом так же ловко как она сама, которая сидит в декрете и проводит с ребенком много времени. Дети в этом возрасте не умеют "играть" в полном смысле слова, они часто плачут и нуждаются в смене визуальных и тактильных впечатлений, а еще они лучше себя ведут с тем взрослым, к которому больше привязаны. Неопытным людям очень сложно и скучно искать подход к такому маленькому ребенку, вот в 3 или хотя бы в 2 года - другое дело, там с ребенком уже можно общаться. Автор же делает вид, что задача легче простого, что тупой и ленивый муж просто не хочет)

Иду к кроватке, хочу взять орущего сына на руки. Муж не разрешает. Отталкивает, говорит: "хватит делать из него бабу. он мужик. пускай поплачет 10 минут. Потом успокоится"

Я говорю: "Да он не успокоится. Он только до рвоты разорется. Мне же потом его час успокаивать. Я не хочу так. И не могу я его ор долгий терпеть. И зачем? Если можно было с ним просто играть. Ему внимание надо."

(Это обычный спор молодых родителей. Мать не хочет слушать плач и ей проще успокоить ребенка. Отцу сложно успокоить ребенка и он считает, что "надо давать поплакать". Ребенок не может сам себя развлекать в этом возрасте, ему нужны какие-то визуальные и тактильные стимулы. Поэтому подолгу "давать плакать" глупо, надо отвлекать ребенка от плача, хотя и бояться плача нечего, плачем дети выражают все почти эмоции. Но отвлекать ребенка надо самому, а не направлять другого родителя как Штурман. С другим можно способы обсуждать, но в мирной обстановке и не тоном ментора)

Пытаюсь взять ребенка снова, муж не дает. Тогда уж я сама закричала на него, что он фашист, что мучает ребенка, который не хочет в своей время игр лежать в кроватке.

Муж обиделся на "фашиста".

В конце выставили друг другу претензии. Он, что я сумасшедшая мать курица наседка, что избаловала ребенка ручками, что ращу бабу. Которая в случае чего сразу просится на ручки.
Я, сказала, что любой чужой человек будет лучше относится к ребенку, и не кинет его в кровать со словами "пускай поорет", только потому, что ему надоело с ним играть. Сказала, что не буду извиняться за "фашиста".

(Автор исходит из того, что заниматься с маленьким ребенком отцу должно быть не только легко, но и приятно. Так же часто думают про бабушек и негодуют, почему те не рвутся проводить с внуками часы. Заниматься с грудными малышами сложно, особенно с малышом, который к тебе не особо привык, многие женщины и тем более мужчины не умеют этого и находят это самым скучным в мире занятием. К этому надо относиться терпимо и не штурманить отцов и бабушек, дать им возможность проявить собственное желание, даже если оно возникает редко. Иначе это будет началом большого разлома в семье)

К вечеру муж отошел, пришел обниматься, а мне страшно становится, от его такого поведения. Он иногда может прикрикнуть на сына. Эволюция, это же грудной ребенок. Ему 6 месяцев, он не делает что-то специально, верно? И не понимает крик и ругань. То есть, пугается, конечно, но смысла нет на него повышать голос, он не поймет за что. Верно же? Я боюсь, что муж еще хуже будет обращаться с сыном. Как-то он сказал, что будет злым полицейским в нашей семья, а я хорошим. Тогда я посмеялась, а сейчас пугаюсь.

(Муж скорее всего повышает голос, чтобы выразить отрицательную эмоцию и считает, что ребенку, даже маленькому, надо давать адекватную обратную связь. Если подход к воспитанию второго родителя не нравится, можно побольше брать на себя и меньше доверять ему. Нельзя воспитывать мужа, нельзя ругать его из-за ребенка, это даст обратный эффект, еще больше раздражения на ребенка и больше ссор из-за него. Лучше относиться к мужу в такие моменты как к неопытному, негибкому воспитателю. Со временем он может стать очень хорошим отцом, если сейчас не давить на него и не ссорить его с ребенком)

Или выход в том, чтобы просто не просить мужа помогать с ребенком? На буднях я же одна с малышом весь день. Муж уходит в 6 утра на работу, приходит в 21, сын уже спит. Все общение с ним проходит на выходных.

(Не просить помогать или просить редко. Дождаться, когда мужу самому захочется и будет собственная мотивация, а не щипцы. Играть с ребенком самой рядом с мужем, показывая на деле как это приятно, вовлекать мужа в совместную игру. "А что наш папа делает? Давай пойдем посмотрим. Какой папа наш молодец" и так далее. Чем чаще муж видит довольную жену и веселого ребенка, тем больше ему самому хочется принимать в их играх участие)
29
Все, что не убивает – делает нас сильнее. Так обстоятельства сложились, что у России наибольшая проверка на прочность всех систем за 75 лет.
166 комментариев Заблокировать автора

Все, что не убивает – делает нас сильнее. Так обстоятельства сложились, что у России наибольшая проверка на прочность всех систем за 75 лет.

Если в этих экстремальных обстоятельствах Россия не сможет переориентировать экономику с сырьевой экспортоориентированной модели на технологические «рельсы», то здесь уже ничего не поможет.

На самом деле кризис 2022 показывает стратегическую ущербность ориентации на экспорт сырья. У нас был относительно диверсифицированный рынок, где Европа и прочие недружественные страны занимали в совокупности около 75% в структуре экспорта сырья (в денежном выражении), Азия – 22-23% и прочие регионы около 2%.

В 2022 баланс резко смещается в Азию. Но нет ничего хорошего в том, что если раньше поставляли в Европу и Азию по рыночным ценам, то теперь по сути один-два крупных клиента (Китай плюс Индия) с безусловным дисконтом в 25-50% от рыночных цен, где нефть продается с дисконтом 25-35%, металлы и уголь (в регионы, за исключением недружественных стран) с дисконтом 30-40%, а газ вообще практически бесплатно, учитывая рыночные цены в Европе. 

Дисконт логичен, т.к. Китай и Индия становятся безальтернативными клиентами и могут едва ли не ультимативно продвигать свои условия контрактов, мотивируя это, как объективными факторами (рост стоимости логистики, юридического и финансового сопровождения), так и субъективными факторами (санкционные риски из-за вторичных санкций, плюс условия монополиста среди клиентов).

Это ставит Россию в невыгодное положение. Переориентировать экспорт сложно, дорого и долго. Рентабельности нет, тупо торговать себе в убыток (металлы это проявляют особенно ярко с июня и скоро уже нефть)

Инфраструктура последние 60 лет выстраивалась под Европу, чтобы развернуть ее на Восток требуются колоссальные инвестиции на протяжении многих лет. 

Транспортное плечо увеличивается через ЖД и морской транспорт – тот объем, который сейчас сбрасывается в Азию раньше можно было прогнать в Европу 3-4 раза. Соответственно, требуется увеличение танкеров, сухогрузов и грузовых вагонов в несколько раз, увеличивая пропускную способность транспортной инфраструктуры. 

Это хорошо для развития металлургии и машиностроения, судостроения,  при условии, что это будет производиться в России, а если скрыто купят списанные танкеры, то какой в этом смысл для экономики?

Давайте купим 100 списанных танкеров и начнем гнать нефть по 45 долларов? Такой себе проект развития.

Да, удастся немного баррелей перебросить в Азию с большими скидками на грани рентабельности, но это не тот путь, который заслуживает Россия (метаться из стороны в сторону и практически бесплатно лить сырье во все стороны).

Глупо надеяться на то, сможет ли Европа переориентировать нефтегазовые потоки или нет? Замерзнет или нет? Это все конъюнктурщина. Вероятно, Европа не замерзнет в 2023 (обоснование было дано ранее) и сможет переориентировать сырьевые потоки через несколько лет, балансируя собственным спросом. 

Также надо понимать, что те уникальные условия в марте-мае 2022, когда в условиях дезорганизации сырьевых рынков в условиях неопределенности, цены резко выросли – вот это краткосрочный момент, артефакт системы. Цены нормализуются к историческим средним так, как будто бы фактора России нет в среднесрочной перспективе. 

По сути, это происходит уже сейчас, когда цены на промышленные металлы в глубоком минус год к году и нефть туда же летит.

Надеяться на конъюнктуру, чудо и то, что Европа замерзнет – это тупиковый путь. 

То, что сейчас происходит – это уникальная возможность понять, что пора развивать и диверсифицировать экономику не на основе деклараций и лозунгов, а по факту так, чтобы, как говориться, в металле или пластике отлить новые технологии. Если не сейчас, то когда? Пора заканчивать с сырьевой рефлексией.

Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance

30
Андрей Лошак пишет в ФБ по поводу выдворения «Дождя» из латвийского телеэфира.
135 комментариев Заблокировать автора
Андрей Лошак пишет в ФБ по поводу выдворения «Дождя» из латвийского телеэфира.

Вот мне пишут в комментариях: "Я с ужасом смотрю на эти толпы бегущих хороших русских, в Беларусь, в Грузию, в Армению. И вот мне не жалко. Потому что через 20 лет вы скажете "нас тут 50%" и начнете выдвигать требования. Вот честно, стена с Россией - мечта самая гуманная, которая может быть в данной ситуации. И делайте там что хотите".
Это желание отгородиться от России рвом с крокодилами, заперев там всех россиян, вполне объяснимо. Империя причинила много зла своим соседям и, к великому несчастью, продолжает это делать. Война прорвала и вроде как легитимизировала веками копившуюся "неприязнь" (как аккуратно выразилась автор цитаты) соседей к бывшей метрополии. Но желание отгородиться и сделать вид, что никакой России больше нет, совершенно детское и очень глупое. Ну запрете вы нас там, режим нас всех по одиночке пересажает, что это изменит в сфере "нацбезопасности", о которой вполне резонно беспокоятся приграничные с РФ страны? Россия от этого со всеми своими чудовищными предрассудками, ресентиментом и имперскими комплексами никуда не денется (даже если распадется на сто миллионов кусков). Никуда не денутся 145 миллионов людей, живущих в ней. Угроза не только не исчезнет, напротив, многократно усилится. Потому что помимо победы на поле боя, нужна еще одна победа - идеологическая. Глубоко больное российское общество надо лечить, чтобы не получилось снова, как с немцами после Версальского договора. Ну или с Россией после беловежских соглашений. И этим врачеванием не будет заниматься ВСУ, Госдеп и войска НАТО. Просто потому что им это нафиг не надо. Это не их страна, не их народ, не их ответственность. И они ничего не понимают в нашем внутреннем контексте. Это задача российских гуманитариев. Журналистов, художников, учителей итд. Да, мы уже один раз все просрали, что обернулось чудовищной катастрофой для Украины. Мы безусловно несем часть ответственности за случившееся. Даже те, кто находился все это время в оппозиции к режиму. Даже те, кто "вовремя соскочил" и уехал заграницу, а теперь размахивают своими белыми пальто, как будто то, что они свалили в свое время "из рашки" делает их чем-то лучше тех, кто остался. Все, родившиеся в России, несут ответственность за эту катастрофу. И теперь мы должны переосмыслить, отрефлексировать то, что произошло с нами, чтобы опять же never again. Никто эту работу кроме нас не сделает. Ну или точнее без нашего деятельного участия. Не надо нам мешать, наоборот, нам надо помогать это делать, потому что мало демилитаризировать Россию. Не менее важно превратить ее затем в нормальную, дружелюбную, свободную страну — это сейчас в интересах всего мира.
Возвращаясь к главной новости дня - Дождь не только занимается новостным вещанием, что само по себе безусловно имеет огромное практическое значение, поскольку канал работает прежде всего с аудиторией в России. Дождь еще и осмысливает происходящее - в качестве примера посмотрите вышедшую вчера первую серию фильма Кости Гольденцвайга "Необыкновенный фашизм", в котором он исследует параллели между двумя фашистскими режимами - гитлеровским и путинским. Я очень надеюсь, что Дождь найдет себе новое пристанище в стране, где будут понимать важность работы, которую делают журналисты. Ну и про параллели - как тут обойтись без закона Годвина (он кстати один из героев фильма Гольденцвайга). Стал бы мир лучше, а Германия безопаснее, если бы западные страны отказали в убежище бежавшим от нацистов Вилли Брандту, Томасу Манну или Ремарку? Сомневаюсь. Зато их точно сгноили бы в концлагерях. Параллель с немецкими евреями, которым массово отказывали в визах, приводить не буду, это как будто бы запрещенный прием, хотя и эта параллель напрашивается


Я обычно с Андреем бываю согласен, но не сейчас. В его ФБ я отвечать не могу, поэтому прокомментирую здесь.

Конечно же, опасения «вы скажете, что нас тут 50% и поэтому мы требуем...» совершенно разумны, что хорошо видно на примере Украины и стран Прибалтики, с одной стороны, и Финляндии с другой. В Финляндии нет большой русскоязычной общины и соответственно нет русского вопроса. Что отгораживание от России и русских эмигрантов изменит в сфере нацбезопасности? Вот это и изменит. Карта «защиты русскоязычного населения» не сможет быть разыграна.

«Россия от этого со всеми своими чудовищными предрассудками, ресентиментом и имперскими комплексами никуда не денется (даже если распадется на сто миллионов кусков)».
Так не денется или распадется? Хотя это и чисто умозрительная возможность, но имперские комплексы 1/100000000-й части никому не страшны.

«Глубоко больное российское общество надо лечить, чтобы не получилось снова, как с немцами после Версальского договора. Ну или с Россией после беловежских соглашений. И этим врачеванием не будет заниматься ВСУ, Госдеп и войска НАТО. Просто потому что им это нафиг не надо. ... Это задача российских гуманитариев».
Все ровно наоборот. С немцами после Версальского договора получилось то, что получилось, потому что «немецкие гуманитарии» оказались бессильны в лечении нации. А вот врачевание сил союзников в 1945 вышло куда как эффективно: богатая и спокойная Германия и более полувека мира в Европе. Ну и понятно, что немецкие гуманитарии первой половины 20 века были уж никак не слабее современных российских, которые, по справедливому признанию Лошака, уже «один раз все просрали».
Не дай бог, конечно, такого «лечения», но на отечественных лекарей надежды вовсе нету. Скорее уж наш общественный организм сам справится под действием неведомых пока науке антител и, возможно, лечебного голодания.

«Не надо нам мешать, наоборот, нам надо помогать это делать, потому что мало демилитаризировать Россию. Не менее важно превратить ее затем в нормальную, дружелюбную, свободную страну — это сейчас в интересах всего мира».
Эээ, почему это мало? Нет лучшего способа сделать страну дружелюбной, чем ее демилитаризация. А вот нормальность и свобода в России на данном этапе Запад вряд ли интересует. Не до грибов, знаете ли.

«Стал бы мир лучше, а Германия безопаснее, если бы западные страны отказали в убежище бежавшим от нацистов Вилли Брандту, Томасу Манну или Ремарку? Сомневаюсь».
Конечно, мир не стал бы лучше. Но у меня встречный вопрос: приблизила ли эмиграция этих выдающихся немцев крах Третьего Рейха? Сомневаюсь.

В общем, как ни обидно, но переделать общество и тем самым обезопасить Европу наши либералы оказались неспособны. И Запад соответственно сбрасывает их со счетов как реальную силу. В индивидуальном порядке помогать нашим узникам совести еще будут, но системно уже вряд ли.
31
На этот час арестовано 25 человек. В планы заговорщиков входило убийство канцлера и захват руководства армией, спецслужбами, контроля над страной.
18 комментариев Заблокировать автора
На этот час арестовано 25 человек.

В планы заговорщиков входило убийство канцлера и захват руководства армией, спецслужбами, контроля над страной.

Сейчас известно, что среди арестованных есть германский принц (!!), действующий судья (бывший член парламента), находящиеся в отставке работники полиции и спецслужб. Заговор Пенсионеров? Как они наделались овладеть, например, Bundesnachrichtendienst (BND)? На BND - с тапками на перевес.

Но как же интригующе.

Говорят, они придерживались теории заговора QAnon, популярной среди сторонников Трампа в США. Черт, Трамп обучил послушных немцев, как свергать правительства. Но уровень удачи не высокий, как и учителя.

* * * *

На минуту почувствуйте себя в весне. 1-го апреля.

Но это всё в реале, и не в апреле, а под Рождество.

1. Germany Arrests 25 Suspected of Planning to Overthrow Government
https://www.nytimes.com/2022/12/07/world/europe/germany-coup-arrests.html
2. Germany arrests 25 suspected far-right extremists for plotting to overthrow government
https://www.cnn.com/2022/12/07/europe/germany-far-right-arrests-grm-intl/index.html
32
Режиссёр Эльдар Рязанов называл фильм «О бедном гусаре замолвите слово» самым многострадальным в своей фильмографии.
35 комментариев Заблокировать автора

Режиссёр Эльдар Рязанов называл фильм «О бедном гусаре замолвите слово» самым многострадальным в своей фильмографии. В Госкино ему не дали разрешения на съёмки со словами: «По тематическим причинам нам этот сценарий не нужен. У нас уже много картин на историческом материале».


Тогда режиссёр отнёс сценарий председателю Гостелерадио с просьбой прочитать и высказать своё мнение. Оттуда ответа не последовало, но через месяц режиссёру позвонили из творческого объединения «Экран» и обрадовали новостью, что можно приступать к съёмкам. Режиссёр начал работу, а Госкино и Гостелерадио долго выясняли между собой кто же все-таки подписал разрешение…

Прямо перед началом съёмок началась война в Афганистане. Рязанову запретили упоминать в сценарии Третье отделение, в царские времена занимавшееся надзором за политически неблагонадежными лицами. В обострившейся международной обстановке упоминать проверку армейских подразделений, пусть и гусарских, было нельзя. Так изначальный жандармский майор Мерзляев стал штатским доносчиком. Правда, чтобы обозначить его принодлежность к спецслужбам, ему дали чин действительного тайного советника — такие чины были только у высокопоставленных государственных лиц.

На роль корнета Плетнёва пробовались Александр Абдулов и Валерий Шальных, причем, Абдулов пробовался в паре с Татьяной Догилевой, которая претендовала на роль Настеньки. Рязанов сомневался насчёт обеих кандидатур. Шальных работал в театре «Современник» и делил гримёрку с актёром Станиславом Садальским. Садальский, узнав о гусарской истории, попросил у Шальных сценарий, и роль ему очень понравилась. Взять актёра Рязанову порекомендовал режиссёр Владимир Мотыль, который снимал его в фильме «Лес». Рязанов пригласил Садальского на пробы, посмотрел как он выглядит в гриме Плетнёва — и сразу утвердил.

Выпускница театрального училища Ирина Мазуркевич на пробах покорила режиссёра сценой расстегивания кофточки перед Мерзляевым: «Умница, молодец! Теперь я понял, что мне не нравилось в тех актрисах, кого я пробовал на эту роль. Они расстёгивали кофточку профессионально, так, как будто для них это привычное будничное дело. А ты стесняешься!» — кричал режиссёр.

На роль Бубенцова пробовались Александр Калягин, Леонид Броневой и Евгений Леонов. Выбор был сделан в пользу последнего, но сам Леонов этот фильм и роль Бубенцова не очень любил. Актёр считал, что его герой получился отдельно от остального сюжета.

Уже все актёры были подобраны, и съёмочная группа собиралась выезжать в экспедицию в Ленинград, когда на сдаче кинопроб в Кинокомитете Рязанову сообщили, что фильм закрыт. Рязанов сообщил эту новость готовящемуся показываться загримированному исполнителю главной роли Станиславу Садальскому, и актёр был так огорчен, что не смог сдержать слез. Только все как-то примирились с новостью — через три дня картину снова вернули в производство.

Песни для фильма были написаны на стихи поэтов пушкинских времён — Петра Вяземского и Дениса Давыдова, а также дореволюционного поэта-шансонье Михаила Савоярова. Большую часть песен спел Андрей Миронов, а песни корнета Плетнёва, Настеньки и полковника Покровского исполнили занятые в этих ролях актёры.

Как только Рязанов закончил работу над фильмом и показал готовый материал в Кинокомитете — за дело взялись цензоры. Афанасия Бубенцова запретили расстреливать — пришлось переснимать на эпизод с сердечным приступом. Запретили читать стихотворение «Прощай, немытая Россия», «Заведение мадам Жозефины» превратилось в салон мод, а девушки стали скромными белошвейками, вырезали кадр, в котором была видна церковь… И все равно, несмотря на все правки, фильм показали один раз и на пять лет положили на полку. Зато потом часть вырезанных сцен вернули на место.

Премьера состоялась 1 января 1981 года. Создателей фильма эта дата очень огорчила — они считали, что «О бедном гусаре замолвите слово» нельзя смотреть под новогодние тосты. Фильм только начинался как комедия, а потом приобретал грустную философскую ноту рассказа о провокаторах, репрессиях и беспринципности спецслужб, но 1 января это настроение осталось бы незамеченным… Так и вышло — зрители фильм проигнорировали, а для повтора Рязанова попросили сделать укороченную версию. Рязанов выполнил требование, но повтора не было и фильм на пять лет исчез с экранов. Говорили, что фильм очень не понравился Юрию Андропову, который в те годы возглавлял КГБ.

https://www.domkino.tv/news/10734

Чкстно говоря фильм не понравился при просмотре...

33
Одесситы выстроились в километровые очереди за бензином. Подробности рассказали очевидцы.
33 комментария Заблокировать автора
Screenshot_19

Одесситы выстроились в километровые очереди за бензином. Подробности рассказали очевидцы.

Горожане начали массово скупать горючее на фоне сообщений о перебоях в подаче электричества, газоснабжения и водоснабжения. Местные жители рассказали, что из-за введенного эмбарго на российскую нефть, европейцы перестали снабжать Украину нефтепродуктами. В связи с этим на АЗС наблюдается дефицит бензина.

Очереди за бензином ранее были замечены и в другие городах Украины. Многие граждане обеспокоены, что не смогут заправить свои автомобили.


34
"ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ" 3 декабря родилась Нина Дорошина (1934-2018), которую широкий зритель запомнил по блистательно сыгранной роли в хите...
20 комментариев Заблокировать автора
"ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ"
"ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ"

3 декабря родилась Нина Дорошина (1934-2018), которую широкий зритель запомнил по блистательно сыгранной роли в хите Владимира Меньшова «Любовь и голуби».

Олег Ефремов был старше Дорошиной на семь лет, а Олег Даль на семь лет младше (КАК ПИЛ ДАЛЬ).

Поговорим об их любовном треугольнике, где много чего сошлось и еще больше не сложилось.

Впервые в работе с Ефремовым Дорошина столкнулась на площадке фильма «Первый эшелон» (1955). Девушке пришлось ревниво наблюдать, как предмет ее страсти сохнет по другой. А вокруг все было голубым и зеленым. Период ярких романов переживали на съемках картины Басилашвили и Доронина ("Я вдруг понял, что освободился от этого гнета". Почему разошлись Басилашвили и Доронина), Извицкая и Бредун (ОН, ОНА И ВОДКА).

Ефремов же запомнил Дорошину, и когда пришла пора набирать актеров в труппу театра «Современник» позвал за собой.

«Современник» стал главным в творческой жизни Нины, а Ефремов главным человеком в жизни личной.

ЕФРЕМОВ И ДОРОШИНА — "ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН"
ЕФРЕМОВ И ДОРОШИНА — "ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН"

Олег Ефремов принадлежал к числу самцов, которые на чем-то определенном не фиксируются. Был открыт экспериментам и не совсем понимал значение слова «верность».

Дорошину он замуж брать не планировал, сочетавшись в 1962 году с Аллой Покровской.

Дорошина как-то не по-умному, взабаломошно, по-женски отомстила.

Все бы ничего, кабы не оказались задеты чувства романтичного мальчика, только начинающего свой быстрый путь к пропасти.

ДАЛЬ И ДОРОШИНА — "ПЕРВЫЙ ТРОЛЛЕЙБУС"
ДАЛЬ И ДОРОШИНА — "ПЕРВЫЙ ТРОЛЛЕЙБУС"

Дабы не путать с Ефремовым Даля в труппе «Современника» называли Олежеком. Дорошиной поручили шефство над новеньким, с ее помощью он вводился в свой первый спектакль.

Как Нина оценивала молодого Даля?

«Тогда это был двадцатилетний мальчик, очень обаятельный, искренний и влюбленный в меня».

В 1963 Дорошина и Даль получили роли в фильме «Первый троллейбус», съемки шли в Одессе.

Пребывающая в очередном раздрае насчет Ефремова, Дорошина ночью совершила заплыв в море. Насчет того, что произошло дальше, есть две версии: романтичная и никакая. Романтичная: на берегу квасила молодая компания «Первого троллейбуса»; заметив женщину в море решили, кто первым до нее доплывет, тому и право ухаживания; доплывший первым Даль с удивлением узнал своего театрального педагога. Версия никакая: Даль просто вытащил Дорошину на берег, без игровых элементов.

Главное, итог: педагог и ученик очутились в одной постели.

Наутро мудрая Дорошина предложила все забыть, дабы не мешать работе. И здесь проявилось одно из качеств Даля, в немалой степени испортившее его жизнь. Даль не стремился проблему решить. Он пытался от нее убежать. Судьбу Даля вообще можно рассматривать как череду побегов - из надоевших театров, глупых кинопроектов, не оправдавших ожидания семейств ("ПУГАЕТ ГАЙДАЙ...". ПОЧЕМУ ОЛЕГ ДАЛЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ РОЛИ В ПРОВАЛЬНОЙ КАРТИНЕ КОМЕДИОГРАФА).

В общем, похерив съемки, расстроенный нервами Даль рванул из Одессы в Москву. Узнав об этом, режиссер фильма Анненский поставил Дорошиной задачу его вернуть. Обзванивая знакомых в поисках Олега, Дорошина, понимая на каком крючке можно выдернуть парня из московской пучины, представлялась женой. Далю донесли информацию, что его ищет жена из Одессы, он, радостный, прискакал обратно.

Что оставалось делать «жене» Дорошиной?

ДОРОШИНА И ЕФРЕМОВ
ДОРОШИНА И ЕФРЕМОВ

Последние деньги истратили на кольца. Свадьба состоялась 21 октября 1963 года.

Поскольку эта свадьба вошла в культурологические анналы, остановимся на ней подробнее.

И сразу столкнемся с тем, что непонятно даже — где именно гуляли. Есть сведения, что в доме у режиссера Александра Бурдонского. А может в кооперативной квартире, которую получила Дорошина.

Большинство актеров «Современника» уверяло: Нина выходила за Даля из мести Ефремову. Да и сама Нина позже аттестует свое решение надеть фату емкой пословицей «Назло бабушке – себе в штаны»

Наиболее колоритное описание гулянки оставила Людмила Иванова.

«Все было хорошо до тех пор, пока Ефремов не появился. Конечно, это была спланированная акция. Месть за Нинку. Ефремов ведь не ожидал, что она замуж выйдет. Он пришел пьяный, сказал: «Давайте танцевать!» И силой Нинку притянул к себе на колени. Это вранье, что она тут же готова была бежать к Ефремову. Ей было очень стыдно, так как мать и сестра Даля тут же встали и ушли. А Олежек зарыдал и выбежал из комнаты. Это было ужасно… Ефремов довольно произнес: «Вот теперь полный порядок!» Потом его самого выволок из квартиры Миша Козаков, который, закрывая дверь, сказал: «Лучше б этой свадьбы вообще не было!»

Вспоминала злосчастную свадьбу и сестра Даля. По ее версии не Ефремов на свадьбу незваный пришел, а невеста со свадьбы убежала.

«Это была самая скандальная свадьба, какую только можно вообразить. Невеста почти сразу куда-то пропала и отсутствовала полвечера. Вместе с одним из гостей – Олегом Ефремовым. Потом они вдруг появились. Вместе. Где они пропадали все это время?.. Для нас, родных Олега, это было шоком. Да и другие испытывали недоумение. Что касается самого Олега, на него просто страшно было смотреть. Стерпеть такое на собственной свадьбе он не мог и сразу после праздника куда-то исчез на три дня. Фактически их брак продлился меньше недели»

Высказался и виновник торжества Олег Ефремов. Естественно, себя оправдывая.

«С Ниной у меня действительно был долгий серьезный роман. И до свадьбы мы простились, и ей-богу, наше общение на свадьбе – это было совершенно невинно»

В дальнейшем свои воспоминания пополнила Иванова, сместив акценты существенно, обогатив рассказ новой драматургической линией. Теперь Ефремова провожал со свадьбы не Козаков, а Татьяна Лаврова, причем, прямо до постели. Где здесь драматургическая линия? О, она есть. Ведь второй женой Даля, также кратковременной, станет Лаврова.

Так Даль приобретает черты зависимого парня, подбирающего дам за Ефремовым. При этом, он воспринимает (пока еще) Ефремова учителем, смотрит ему в рот.

НИНА ДОРОШИНА В ФИЛЬМЕ "ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ"
НИНА ДОРОШИНА В ФИЛЬМЕ "ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ"

Увы, взбрык Дорошиной оказался напрасным. С Далем пришлось развестись, роман с Ефремовым продолжить. Еще десять лет, до самого ухода Ефремова во МХАТ, были они вместе. Потом Дорошина вышла замуж за осветителя «Современника» Владимира Ишкова. Это был счастливый брак, но бездетный.

Даль тоже нашел успокоение в третьей женитьбе.

Незадолго до смерти он пришел к Дорошиной домой. Они не виделись много лет. В ходе вялого разговора - говорить уже было не о чем, только воспоминания о несбывшемся и остались — Даль показал за окно, где на горизонте виднелось кладбище: «Вот там я буду скоро лежать. И ты будешь видеть из окна…»

Даль лег первый, как самый хрупкий, непредназначенный для здешности парень.

За ним, двадцать лет спустя, ушел Ефремов.

Не так давно Дорошина умерла.

Нам же остались воспоминания о страстях, подпитывающих этих талантливых людей.

35
Я приняла решение и, наверное, мне хочется вашего одобрения, чтобы перестало так грызть внутри...
45 комментариев Заблокировать автора

Я приняла решение и, наверное, мне хочется вашего одобрения, чтобы перестало так грызть внутри...

Photo by <a href="https://unsplash.com/@schluesseldienstvergleich_eu?utm_source=livejournal_app&utm_medium=referral" target="_blank">schluesseldienstvergleich_eu</a> from <a href="https://unsplash.com?utm_source=livejournal_app&utm_medium=referral" target="_blank">Unsplash</a>
Photo by schluesseldienstvergleich_eu from Unsplash

Я мать. У меня есть дочь 36 лет и сын 30 лет. Сын женат на нерусской девушке (азербайджанка), у нее есть семья — мама, папа, бабушка — все почти обрусевшие, так как живут в России много лет. Платки не носят, но некоторые традиции чтят (которые выгодно в данный момент). Отношения с ними у меня тяжелые. Моей дочери 36 лет, она моя отдушина, ей очень не везет в любви. К сожалению, личную жизнь она не построила и сейчас одинока. Детей у нее нет. Всю свою молодость она усердно трудилась и много работала. Сейчас занимает руководящую должность в компании.

Теперь ближе к сути... У меня трешка. Наша трешка изначально была практически не пригодна для жизни. Сейчас у нас евроремонт, даже балкон обустроен, как летняя веранда. Квартира очень красивая и уютная, с хорошей мебелью, с современной встроенной техникой. Все на высшем уровне. Все это построено руками моей дочери.

Моя дочь, мой сын, жена сына и их маленький ребенок — все живут в моей квартире. У сына всегда с работой плохо, большую часть года он в поисках работы... Его жена в декрете. Мы все живем на мою пенсию, зарплату моей дочери и помощь от тещи (она работает и почти всегда передает корзину продуктов + вещи для ребенка). Так и живем уже третий год.

Продавать квартиру мне очень жалко! Да и не дадут за нее тех денег, которые были в нее вложены. Вариант, что дочь отдаст брату долю... Какую его долю? У него нет доли в этой квартире. Это полностью моя квартира. Хватит уже того, что моя дочь полностью содержит семью брата три года и еще неизвестно сколько это будет продолжаться. Получается, чтобы улучшить жизнь невестки, я должна при жизни выселиться черти куда, вместе со своей дочерью, в убитую двушку, и моей дочери еще пол жизни выплачивать за нее ипотеку? Плюс я еще надеюсь на то, что она устроит свою личную жизнь. Вдруг у нее появится мужчина — нужна ли она ему с ипотекой, в которой живет мама?

Так вот в чем вопрос: пока я жива, они все вроде живут у меня. Родители невестки очень недовольны тем, что моя дочь не замужем. На общих праздниках они язвительно ей говорили, что пора бы уйти «к мужу», такие у них традиции. Что она в доме лишняя и т.д. Мы с ними общение оборвали. А когда меня не станет, что делать? 

Я боюсь, что они выживут мою дочь из квартиры, будут оскорблять ее, что она в жизни не состоялась и пусть валит к мужику, а квартирку им. И вот я решила записать квартиру полностью на дочь. А сын пускай идет к теще.

Я еще никому не говорила об этом, как о своем решении. Но на очередной выпад в сторону своей дочери, от бабушки невестки, я сказала: «Она живет в своей квартире. Кому не нравится, может выйти вон!» Как-то так, не совсем дословно. Меня очень напрягает общение с родней невестки, она сама не плохая, но ее родители, особенно бабушка, это тихий ужас. Люди абсолютно лишены такта. Например, за нашим общим столом при моей дочери могут долго обсуждать свою дальнюю родственницу, которой 21 год, и она все еще не замужем. Сочувствовать ей и говорить, что «если до 25 не выйдет, то уже все... чуть ли не списанный товар». Потом несколько раз «сочувствовали» внуку, что у него нет своей детской комнаты! Намекая, что вот моя дочь комнату занимает.

У моей дочери после их визитов депрессия, она из своей комнаты не выходит — плачет. Я их уже не пускаю домой. Вот как я должна ее выселить и поселить сына с его семьей в комнату моей дочери, которая ей принадлежит с детства?

Свою комнату я отдавать молодым предлагала, но очень маленькая. Там не поместится даже кроватка. У них сейчас как у семьи, самая большая из трех комната. Но вот они недовольны.

Я все варианты обдумывала, конечно. Чувствую, что поступаю неправильно. Может, есть еще варианты, чтобы овцы целы были и волки сыты?

Читать комментарии...

Не хочу переезжать в квартиру к мужу

Не хочу, чтобы сын с его девушкой жили в моей квартире

И опять квартирный вопрос...

Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru

Фото: Unsplash

Подписывайтесь на наш блог!

36
Еще летом стало понятно, что Россия никуда не спешит. Не торопится победить. Не форсирует.
123 комментария Заблокировать автора
Еще летом стало понятно, что Россия никуда не спешит. Не торопится победить. Не форсирует.



То, что блиц-криг провалился (если вообще планировался) и быстрой победы не предвидится, стало ясно еще в самом начале апреля, когда российские войска были отведены от Киева и Чернигова в ходе так называемого "жеста доброй воли".

Однако отвод войск от Киева и Чернигова хорошо объяснялся сугубо военными причинами - продолжать окружение и тем более штурм Киева, города с 5-миллионным населением, силами 200-тысячной группировки было невозможно. Тем более, что эта группировка была распределена по всему фронту длиной больше 2 тысяч километров и в окружении Киева участвовала едва ли половина.

В апреле-мае продолжались интенсивные бои. Был освобожден Мариуполь, крупнейший из городов, взятых штурмом. Были с тяжелыми боями освобождены Волноваха и Попасная. Затем Северодонецк и Лисичанск, а вместе с ними и вся Луганская республика.

Но уже в июле интенсивность боевых действий стала постепенно снижаться. Поначалу это выглядело как подготовка к новому большому наступлению и полному освобождению Донбасса, возможно даже подготовка к генеральному сражению, которое предопределит исход всей войны.


Однако вместо освобождения Донбасса в сентябре российские войска отошли из Харьковской области, оставив ранее освобожденные территории и города Балаклею, Изюм и Купянск.

Отход из Изюма сделал невозможным окружение группировки ВСУ в Донбассе, что ранее представлялось как оптимальный способ освободить Славянск и Краматорск, не штурмуя "в лоб" эти города, превращенные за 8 лет в сплошные укрепрайоны.

Отступление на харьковском направлении, которое в минобороны объявили "перегруппировкой с целью сохранения личного состава" поначалу выглядело как провал обороны в результате множества накопленных ошибок со стороны командования, попустительства, очковтирательства и головотяпства, которым умело воспользовался противник, получивший мощную поддержку со стороны стран НАТО в виде целых подразделений из наемников, сотрудников ЧВК и профессиональных военных (отпускников).

Считалось, что этот провал также стал результатом острого дефицита личного состава СВО и трехкратного превосходства противника в численности войск.

Но вот интересный факт - Балаклею трое суток защищал усиленный батальон СОБР. Около 500 бойцов. Причем бойцов спецподразделения, в чьи задачи обычно не входит войсковая оборона. СОБР - это полицейский спецназ для борьбы с террористами и диверсантами, охраны правопорядка, в крайнем случае для разведки. Почему именно он и только он (!) оказался на переднем рубеже обороны на харьковском направлении, где на протяжении нескольких недель ожидалось начало большого наступления противника?

И потом Красный Лиман на протяжении трех недель защищали два батальона добровольцев БАРС при поддержке сводной бригады 20-й армии. Всего около 4 тысяч бойцов, тоже оказавшихся на направлении главного удара противника и за целых 3 недели не получивших усиления.

Где были остальные войска?

Первоначально численность российских войск в зоне СВО составляла около 200 тысяч. Вместе с подразделениями народной милиции - 250-300 тысяч.

Даже если предположить, что из-за ранений и ротации в сентябре в зоне СВО оставалась только половина первоначального контингента - это все равно больше 100 тысяч.

Почему на направлениях главного удара в Балаклее было 500 бойцов, а в Красном Лимане около тысячи в самом городе и еще около 3 тысяч осуществляли поддержку? Где были остальные 100 тысяч если не больше?

Особенно странно "провал" на харьковском направлении выглядит на фоне исключительно успешной обороны на херсонском направлении, где в конце августа и начале сентября ВСУ бросили в наступление крупные силы, почти такие же как на харьковском направлении, но добились только огромных потерь при минимальном продвижении.

Только за первую неделю наступления на херсонском направлении ВСУ потеряли 3 тысячи убитыми. В Тернопольской области даже был объявлен траур в связи с огромными потерями местной бригады. Всего за сентябрь и октябрь на данном направлении ВСУ потеряли 9 тысяч.

И тем более странным после этого выглядит отвод российских войск из Херсона и с правого берега Днепра в ноябре.

Угрозы окружения российских войск на правом берегу Днепра не было и не могло быть. Численность ВСУ на данном направлении составляла около 30 тысяч. Численность российской группировки на правом берегу - те же 30 тысяч.

Дойти до Херсона по степи под ударами артиллерии и авиации и успешно штурмовать город ВСУ не могли, даже если бы удвоили свои силы.

Угроза затопления тоже была преувеличенной, поскольку Херсон находится на высоком берегу Днепра и затопить его практически невозможно, разве что подтопить, да и то ненадолго.

Российские войска имели массу времени и возможностей чтобы создать в Херсоне запасы на много месяцев вперед, что позволило бы пережить не просто подтопление от прорыва плотины, но и всемирный потоп, причем не один. В водохранилище Каховской ГЭС не было столько воды. Тем более, что воду из хранилища можно было заранее спустить.

На момент вывода войск из Херсона уже была проведена мобилизация и 80 тысяч резервистов по сообщению минобороны прибыли в зону СВО. Это позволяло удвоить группировку в Херсоне, что полностью исключало риск потери города, если ВСУ попытаются пойти в наступление.

Все это говорит о том, что вывод войск из Херсона и с правого берега Днепра, со стратегического плацдарма, был продиктован не военной необходимостью, а стал результатом принятого в Кремле политического решения.

Вывод войск из Харьковской области и отказ от организации обороны в Изюме и Балаклее, времени и ресурсов на которую было вполне достаточно (практически всё лето) - тоже по всей видимости стал следствием заранее принятого политического решения.

Тем более, что войска были также отведены из северной части Харьковской области, где не было никакого наступления ВСУ.

Вывод войск из Харьковской области и с правого берега Херсонской - результат одного и того же политического решения.

И в это решение входит отказ от освобождения Николаева, Одессы и Запорожья, поскольку с утратой стратегического плацдарма на правом берегу Днепра наступление на эти города стало практически невозможным.

Всё это выглядит как желание Кремля уберечь ВСУ от разгрома, а Киев от военного поражения, попытка сохранить Украину и украинский режим.

Потому что если бы российские войска организовали оборону в Харьковской области и наступление ВСУ провалилось так же, как оно провалилось на херсонском направлении в сентябре - положение Киева резко усложнилось бы.

Российские войска в случае успешной обороны в Харьковской области могли получить возможность сами перейти в наступление и окружить Харьков. Тем более получив пополнение в 300 тысяч резервистов.

И на херсонском направлении российские войска, получив пополнение, тоже могли бы освободить и Николаев и Одессу и Запорожье.

И если бы мобилизация была проведена не в сентябре, а в мае или в июне, Донбасс уже мог быть освобожден. И не только Донбасс, возможно даже весь левый берег.

Если бы еще весной были разрушены мосты через Днепр, ВСУ столкнулись бы с проблемами в снабжении и не смогли бы так оперативно получать западную технику и боеприпасы, как они их получали и продолжают получать до сих пор.

Собственную технику, стоявшую на вооружении к началу спецоперации, ВСУ потеряли еще летом. Последние 3-4 месяца ВСУ воюют исключительно на той технике, которую им поставили страны Запада, в том числе из старых запасов Восточной Европы, оставшихся с советских времен.

Но мосты через Днепр не были разрушены. Как стояли так и стоят. Даже железнодорожные, которых всего 9 штук и разрушить которые можно было уже давно и неоднократно.

За время спецоперации российские войска нанесли более 3500 ударов ракетами Калибр и Х-101. Масса боевой части такой ракеты 500 кг. Суммарно это больше 1,5 тысяч тонн взрывчатки, обрушенной на самые разные объекты, но только не на мосты, по которым осуществляется снабжение украинских войск.

Утверждения, что мост это прочный объект, который сложно уничтожить - это не объяснение, учитывая количество ракет, потраченных на уничтожение других объектов.

Сотню ударов ракетами с массой боевой части 500 килограмм не выдержит ни один мост, тем более железнодорожный. Железнодорожный мост придет в негодность даже после десяти ударов, потому что поезд - не автомобиль, дырки в пролете с разрывами рельсов объехать не сможет. Сотня ударов привела бы к обрушению целых пролетов, возможно даже всего моста целиком.

Вместо этого от 1000 до 2000 ракет было потрачено на уничтожение трансформаторов по всей Украине.

При этом удары наносились именно по трансформаторам, а не по генерирующим мощностям ТЭЦ и ТЭС, не по котлам и турбинам.

И трансформаторы уничтожались в основном 330 кВ и меньше, ключевые 750 кВ, передающие энергию от АЭС и между областями почти не подвергались ударам.

И как только после массированных ударов в октябре начались серьезные перебои с электричеством по всей Украине, возникла пауза в ударах, позволившая привести энергосеть в работоспособное состояние.

После этого удары наносились раз в неделю и каждый раз украинским энергетикам давалось время для восстановления системы.

Это выглядит именно как желание сохранить Украину и украинский режим, не доводя его до военного поражения. Не давая Киеву проиграть.

Каждый раз когда Киев оказывается на грани поражения - российские войска отходят или прекращают наносить удары по приказу из Кремля.

Но при этом в Кремле не отказываются от продолжения спецоперации и не устают повторять, что все задачи будут выполнены.

Однако освобождение Донбасса продолжают вести в основном подразделения народной милиции и ЧВК Вагнер. На линии Сватово-Кременная оборону держат добровольцы батальонов БАРС.

Российские войска, выведенные из Харьковской области и с правого берега Херсонской не были задействованы для скорейшего освобождения Донбасса.

Есть сообщения, что некоторые подразделения ВДВ, выведенные с правого берега Днепра, вовсе покинули зону СВО и участвуют в плановых учениях. Прыгают с парашютом. Это не фигура речи и не шутка - так написали в одном из ТГ-каналов сами бойцы.

В августе Министерство обороны проводило большие учения Восток-2022, в то время когда в Харьковской области ожидалось наступление ВСУ и впоследствии российские войска были отведены якобы из-за нехватки личного состава под угрозой окружения. Но для учений личного состава хватало.

Недавно также начались совместные российско-лаосские учения Ларос-2022 в Лаосе. И на это личный состав тоже есть.

Очевидно, что всё это не случайности и не совпадения. И не ошибки планирования или результаты неправильных докладов командования высшему руководству.

Всё это следствия некоторого плана, стратегии, которая заключается в стремлении Кремля сохранить Украину и киевский режим, не дать ему проиграть в этой войне.

Вот только для чего это делается?

Договорняк? Но кто с кем договорился?

Переговоры с Украиной не ведутся. И в Кремле не устают повторять, что Киев занимает не конструктивную позицию и говорить с ним не о чем.

И это неоспоримый факт - Киев совершенно несамостоятелен и недоговороспособен. С ним действительно не о чем говорить.

Может быть идут переговоры с Вашингтоном?

А может быть уже прошли?

Недавно в Анкаре встречались главы разведуправлений России и США, Сергей Нарышкин и Уильям Бернс. Может быть они о чем-то договорились? Но вряд ли они уполномочены на это. Не их уровень. Они могли разве что обменяться информацией.

Может быть действует план примирения на основании принципа, который в Давосе озвучил Генри Киссинджер, чтобы никто слишком сильно не выиграл и не проиграл, принцип минимизации потерь и приобретений?

Но боевые действия продолжаются.

Медленно, но непрерывно.

В Кремле и МИДе не устают повторять, что все задачи спецоперации будут выполнены, ничего не отменяется, Россия от своих целей не отказывается.

И что самое интересное - по всем федеральным телеканалам продолжают говорить о преступлениях украинских нацистов, идут репортажи из Донбасса, показывают результаты обстрелов Донецка, ведутся репортажи с передовой.

Продолжается активная идеологическая накачка российского общества в духе антифашизма и антинацизма.

Непохоже чтобы российское руководство готовилось сворачивать операцию.

И чтобы в Киеве готовились заканчивать тем более непохоже.

Для Киева окончание войны вообще смерти подобно. Без войны не будет западной военной и финансовой помощи в прежнем объеме, а без этого украинская экономика в ее нынешнем состоянии нежизнеспособна.

Что делать с беженцами? Возвращать? И что они будут делать? Экономика разрушена, работы нет. А что сказать националистам? Сотни тысяч вооруженных людей, побывавших на фронте, получивших ранения, потерявших боевых товарищей. Всем спасибо, сдайте оружие и расходитесь? Не получится.

Украина находится в состоянии, когда она должна либо продолжать войну, либо наступит поражение и начнется хаос, скорее всего неуправляемый.

В таком случае, если Путин твердо настроен сохранить Украину и уберечь украинский режим от военного поражения, а ВСУ от разгрома - он тоже должен продолжать эту войну. Не слишком интенсивно чтобы не допустить поражение Киева, но и не слишком слабо, чтобы не проиграть самому. Потому что поражение России для Путина неприемлемо, оно будет означать для него судьбу Милошевича, Хусейна или вообще Каддафи. Или императора Павла. Или императора Николая. Выбор так себе.

Получается, что Путин решил вести бесконечную войну?

Победить Украину он по каким-то причинам не хочет, но и проигрывать нельзя.

Так и будет балансировать между победой и поражением?

Но долго ли это можно будет делать, учитывая те силы, которые стоят за Украиной? Вашингтон и Лондон. Да и Варшаву не нужно сбрасывать со счетов.

Весь мир вступает в период больших эпохальных изменений, неужели Путин рассчитывает в этих условиях балансировать между победой и поражением России и Украины до бесконечности?

Долго ли можно будет удерживать яйцо на шляпке гвоздя во время бури?

Да и нужно ли это делать?

А главное - для чего все это? Почему бы просто не победить?

Ради чего Путин так старательно бережет Украину?

Кому и чем он обязан в Киеве чтобы оберегать Украину от поражения? Или не в Киеве?

Путин не создавал Украину чтобы относиться к ней как к проекту всей своей жизни и своему детищу. Может быть он кому-то другому обещал не уничтожать ее? Но кому? Ельцину? Горбачеву? Киссинджеру? Меркель? Иных уж нет, а те далече.

Нет, причина в другом.

Путин не будет балансировать между победой и поражением вечно. Он собирается победить. Просто он собирается победить не совсем так, как это представляется большинству.

И победить он собирается не сейчас.

Путин собирается победить несколько позже. Когда придет время...

Продолжение: Для чего Путин бережет Украину

37
Несмотря на то, что постепенно всё больше людей доверяет фирменным сервисам, гаражные услуги никуда не деваются.
0 комментариев Заблокировать автора
Несмотря на то, что постепенно всё больше людей доверяет фирменным сервисам, гаражные услуги никуда не деваются. Ну а когда еще и с запчастями дела обстоят не очень, то тут совсем начинается полет фантазии. Прямо как в данном случае. Неизвестно как, но оно работает.
https://www.facebook.com/C10truckspeedsociety/photos/a.921979601230106/5847829661978384/
38
Наверно, я не открою Америку, заявив, что красота была чрезвычайно важна в Древней Греции как для мужчин, так и для женщин.
42 комментария Заблокировать автора
Fg55itwXkAADOoI.jpg


Наверно, я не открою Америку, заявив, что красота была чрезвычайно важна в Древней Греции как для мужчин, так и для женщин. Вообще нет народа, который не ценил бы красоту. Но кого именно считали красивым в Древней Греции? Их стандарты красоты сильно отличались от наших?
Вот такой подход точно отличался: они считали, что физическая красота имеет прямое отношение к внутренней, а это означало, что красивые люди также были нравственно хорошими, а те, кого считали «уродливыми», были плохими))).



0000.JPG
Голова древнегреческой богини любви Афродиты


Однако эта концепция усложняется, когда речь идет о женской красоте. Потому что женщины, которые были потрясающе красивы, и даже женщины вообще, часто были просто «плохими», несмотря на красоту.


Fg55itwXkAADOoI.jpg
Энтони Сэндис ,"Елена Троянская", 1867 год.


Прекрасным примером этого феномена является самая красивая женщина в мире Елена Троянская  - нет никаких сомнений в том, что она не была любимой фигурой в античной литературе.

0088.JPG


Природа красоты была предметом больших споров в Древней Греции.
Пифагор разработал золотую пропорцию, геометрическую формулу, связывающую симметрию с красотой — и не только среди людей, но и во всем. По этому соотношению симметричные лица самые красивые.
Эта преданность симметрии распространялась даже на брови.

В Древней Греции те, у кого была монобровь, — считались более симметричными и, следовательно, более красивыми.

Известно, что те, у кого еще не было моноброви, ее рисовали черной подводкой для глаз.



Снимок000.JPG
Габриэль Россетти, Елена Троянская


Можете представить, что уже тогда проводились конкурсы красоты! Назывлись «каллистея» и были популярны. И проводились среди мужчин.

Однако на островах Лесбос и Тенедос есть записи о конкурсах красоты, в которых участвовали женщины.


Мужская красота была сосредоточена на теле.
Атлетическое телосложение с округлыми, крепкими мышцами и небольшим количеством жира считалось наиболее привлекательным.


Мужчины с рыжевато-светлыми волосами, пухлыми губами и блестящим загаром считались самыми красивыми в Древней Греции.


Venus_de_Milo_Louvre_belly-curvy-credit-public-domain-768x1164.jpg


Ценился пышный зад как у мужчин, так и у женщин.
Знаменитая Афродита Каллипигос, что буквально переводится как «Афродита с прекрасными ягодицами», изображает богиню (хотя некоторые утверждают, что это могла быть смертная женщина), демонстрирующую округлый зад.
Светлая кожа. Вовсю использовали свинец в косметике, который, как теперь известно, вызывает слабоумие, бесплодие. Но он с древних времен употреблялся в косметике.


Wedding_Paris_Helen_Musei_Capitolini_MC1200.jpg

На свадьбе Елены и Париса присутствовали Эрос и три грации. Все с округлыми формами.


Снимок.JPG
Коса Кариатиды


Итак, светлые волосы – длинные и уложенные у женщин, округлая попа и немного жирка везде, только талия должна быть подтянутой, и большие …. коровьи глаза. Да, да. Коровьи. Это был комплимент. В «Илиаде» у Геры «коровьи глаза» — эпитет, который сегодня может показаться оскорбительным, но в древности был очень лестным


999.JPG
Современная реконструкция облика древнегреческой женщины


Итак, если вы рыжая (рыжий), у вас большие коровьи глаза, пухлые губы и ядрёная попа, приобретенная в кресле у компа – вы красивы по древнегреческим меркам.

Но если вы спортивны, и неважна густота волос, но губы пухлые – вы красивы по современным меркам. Общим составляющая – пухлые губы. Но с этим тоже не проблема.)))



Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art



39
В моем советском детстве и юности конформизм был чертой абсолютно необходимой.
33 комментария Заблокировать автора
В моем советском детстве и юности конформизм был чертой абсолютно необходимой. При позднем совке в той среде, где я выросла, было уже совершенно невозможно верить в бесконечную идеологическую туфту, которой нас пичкали из каждого утюга. У моих родителей долго не было телевизора, они предпочитали чтение, газеты никто не выписывал, хотя иногда покупали Литературку, если там было что-то интересное. Но было включено радио задним фоном. И была школа, со всякими ленинскими уроками, октябрятскими занятиями. А потом прием в пионеры, нас после этого сразу повели в Мавзолей. Надо сказать, что я очень боялась мертвых тел, на Ленина старалась не глядеть, только боковым зрением, и мне он показался раздутым белым червем-опарышем, который потом являлся в кошмарах. А после Ленина нас повели вдоль Кремлевской стены, где похоронены видные деятели, и остановили около могилы Сталина, чтобы мы ему салютовали.  

К тому моменту (10 годам) я дома уже наслушалась про культ личности и бесконечные жервы среди безвинных людей. Мой собственный дед Артур, с которым я летом общалась в Венгрии, был арестован, его пытали, и через два года отпустили за недоказанностью преступления, ему дико повезло. Полгода сидела и бабушка просто за то, что жена. А потом после смерти Сталина их реабилитировали. И таких историй кругом был пруд пруди, в родительсткой альпинистской компании было несколько детей репрессированных. Ну и разговоры о политике в кругу друзей родителей велись обычно весьма анти-советские, недавно случился ввод войск в Чехословакию. И тогда же пострадал папин друг, который подписал письмо против, его выгнали с академической работы. Папа тоже чего-то подписал, но не сразу (он был летом в лесах и ничего не знал, пока не вернулся в цивилизацию), и его выгонять не стали, но клеймо на нем осталось.  

Я вроде как еще была слишком мала для участия в разговорах, вечером меня прогоняли спать, я покорно уходила с кухни, а потом застревала в коридоре, усаживалась на ведро протертой черной смородины и тихо сидела и слушала разговоры. И все впитывала, как губка, память в детстве у меня была хорошая. 

И когда мне предложили изобразить салют в честь Сталина, я очень возмутилась, и подруге громко сказала: как ты можешь, ведь он убийца и кровопийца. Училка вокруг меня забегала, и принялась меня учить плюрализму: "Ну что ты понимаешь, ведь все не однозначно, все сложно и вообще с его именем выиграли войну". Как раз не задолго до того дома у нас обсуждали репресии в армии перед войной, и я сказала, что без него и жертв таких бы не было. В общем, история дошла до родителей. Которые провели со мной разговор о конформизме. Сводился он к тому, что если я хочу героически погибнуть за правое (антисоветское) дело, то веду себя совершенно правильно. И родителей заодно могу таким образом погубить. А вот если в жизни у меня есть какие-либо еще цели, то наверно стоит рот закрыть, и думать, где не стоит его открывать.  

Лет с 12-ти я твердо решила стать биологом, мечта у меня сложилась, а из нее - мотивация, весьма сильная, книжки и учебники я читала запоем, и с 14 лет стала занимать призовые места на олимпиадах. И снова родители мне объяснили: хочешь быть ученым, ну и занимайся наукой, а рот держи на замке и взгляды свои не выражай. При этом у родителей была четкая грань - их конформизм выражался в молчании, а не в публичном одобрении. Отсидеть на собрании, пойти со всеми на овощегноилище картошку разбирать - сколько угодно. А вот в партию вступить - это западло. Папа много раз объяснял, как легко пропасть, увлекшись конформизмом, коготок увяз - птичка пропала.

Служение науке как бы оправдывало жизненный конформизм, ради благой цели, а не просто так. И в силу такой цели, и на конформизм вводилось ограничение, типа морального кодекса. Конформизм должен быть минимальным - чтобы удавалось, например, наукой заниматься, но вот уже карьера в науке требует слишком серьезных компромиссов, поэтому хрен с ней, карьерой. Наука ведь сама по себе награда, интересно ведь до чертиков. При этом папа вечерами для денег переводил гору английских научных текстов, жить-то как-то надо. Несмотря на раннюю защиту докторской, его вечно держали на нижних ступеньках. Впрочем, он сам не держал рот на замке. 

А для меня конформизм стал второй кожей. Я могла на экзаменах и уроках нести полный бред из учебников по научному коммунизму и истории партии, в голове был специальный компартмент для хранения туфты. Дверку открываешь, достаешь, предъявляешь, а потом срочно обратно, и дверку получше закрыть. Меня все это совсем не затрагивало и не напрягало. Но зато и всерьез я ни к чему, хранящемуся в компартменте, относиться не могла. Даже если там и было что-то стоящее, ну та же история, факты какие-нибудь, открывать этот чулан в голове совершенно не хотелось.  

А второй эффект воспитания - это любовь к занятиям наукой без особого желания карьеры и продвижения вверх, зачем, и так интересно. С детства впитанное представление, что суть жизни в этой игре в бисер, и ради этой игры можно многим пожертвовать из "неважных" вещей, типа жизнеустройства. А вот наоборот, жертвовать научным интересом ради карьеры - это не по-нашенски. Аукался мне этот подход долго, а сейчас я давно уже так не думаю. С другой стороны - в силу того, что мне сравнительно немного надо, жизнью в целом я довольна.  

Правда на старости лет меня одолели меркантильные мысли, как бы так сделать, чтобы получать побольше. И тут оказалось, что хорошего умения заниматься наукой мало. А надо еще заниматься "политикой". К которой я с детства отношусь пренебрежительно.  В чем состоит местная американская политика в биотехе? Она довольно беззуба и неоригинальна. Теоретические подходы о том, как надо в себе воспитывать истинного ученого, играть в команде, уважать товарищей, в общем: "медведя лет 5-6 учили, как себя вести". Трейнингов подобного рода тут много, и они в основном безобидные (а иногда смешные до чертиков, например, трейнинг о том, как распознавать коррупцию, и что с ней делать: "гусары, молчать!"). А кроме трейнингов бывают всякие "мозговые штурмы" на тему как нам всем стать лучше. И курсы для менеджеров о том, что подчиненных надо любить и уважать. И отдельно про честность, что архи-важно, но преподносится совсем не на том уровне, как надо бы. Речь идет в основном о подтасовке результатов. Что например в случае нашей конторы совершенно невозможно, ибо полученные экспериментальные данные доступны всем и используются значительным количеством людей, которые сразу заметят несоответствие. А на самом деле надо говорить о другой честности: начальства по отношению к подчиненным. И о противоречии излишней честности с интересами бизнеса. 

В общем получается, что я отлично умею говорить то, что надо, не говорить то, что не надо, но стараюсь это все минимизировать и всячески избегаю такого "научного коммунизма". А в Штатах из бывших советских наилучшие карьеры делают зачастую (к счастью, не всегда) бывшие партийные и комсомольские работники. Они умеют политикой заниматься с энтузиазмом. А я нет.  

Так что мой глубоко вросший в душу конформизм с одной стороны помогает: проблем не возникает держать свое мнение при себе. А вот его обратная сторона: полная неспособность всерьез воспринимать туфту, даже если она безобидная, сильно мешает. Я слишком много молчу, ибо в сознании тут же возникает шутка на заданную тему, которую озвучивать очевидно не стоит (обычно это черный юмор). Острой необходимости говорить нет, как на комсомольском собрании, сиди себе, думай свои мысли. Но и карьере это не способствует. 

Впрочем, отсутствие карьеры иногда помогает честности. И я сейчас стараюсь изменить собственное отношение к конформизму на работе. Ибо чего я теряю? Если конечно при этом не называю остальных дураками. И в общем подход работает. И дела делаются, результаты есть, и зарплата растет. По науке мне вполне удается отстаивать свое мнение, в прошлом году мне два раз выдали приз за инновационное мышление (не только бумажку, но и денежку). А вот по жизни не очень, когда у меня уперли разработку, воевать за себя я не пошла. Правда, большое начальство и так встало на мою сторону.

Но в процессе выдавливания из себя конформизма по капле, приходит удивление: как же его все-таки у меня много! Как же сильно нас покалечил в свое время совок. И становятся понятны корни нынешнего российского оболванивания: они еще оттуда идут. Все эти бесконечные "а мне все пофигу", "моя хата с краю", "а что я могу", "не выноси сор из избы", "гори оно все синим пламенем", "начальству виднее", "нам нужна сильная рука", да и подлые "умри ты сегодня, а я завтра". С таким менталитетом только и получается, что кивать головой и повторять мантру про "не все так однозначно".

Ну и как всегда для комментаторов: если вы просто хотите меня оскорбить, то напишите коротко, я вас забаню, минимум усилий с двух сторон и максимум результата. Меня ужасно забавляют комменты о том, с какой гордостью комментатор примет от меня бан, прямо Матросов кидается грудью на амбразуру. И еще забавляет святая вера в силу оскорбительного слова. Реально обидеть может только тот, чье мнение ты ценишь. А ценить можно только разумных комментаторов, с которыми возникают осмысленные диалоги. А начинать такие диалоги с оскорблений крайне неконструктивно. Dixi.
40
В России провластные спикеры всё реже говорят о том, что «всё идёт по плану».
49 комментариев Заблокировать автора
Putin-Good-bye

В России провластные спикеры всё реже говорят о том, что «всё идёт по плану». Однако покамест ещё уверяют, что все цели специальной военной операции будут выполнены, после чего установится справедливый и прочный мир. Это значит, что какой-то план у властей всё же имеется.

Даже два плана, как стало ясно из утечек от информаторов.

И это не просто классические «План А» и «План Б». Всё намного хитрее. Точно в стиле Владимира Путина.

Тем более, что «План Б» касается непосредственно его.

Высшее руководство России разрабатывает хитрый план по своей эвакуации из страны «на всякий случай». Об этом со ссылкой на инсайдерский источник пишет известный политолог Аббас Галлямов — спичрайтер Владимира Путина в бытность оного премьер-министром России, впоследствии работавший в администрации башкирского президента Рустэма Хамитова, но после смены власти в республике плавно перешедший в политкнсалтинг, а затем в оппозицию. Сейчас, по некоторым данным, вместе с семьёй проживает в Израиле и активно пиарится выступает в украинских #СМИ. Это — для понимания уровня информированности «первоисточника».

По словам политолога, работа над проектом под неофициальным названием «Ноев ковчег» идет с весны. Изначально в качестве площадки, куда можно будет направиться в случае критических проблем в России, рассматривался Китай, утверждает Аббас Галлямов. Это предложение, по его словам, поступило от миллиардера Юрия Ковальчука — владельца банка «Россия», которого Минфин #США называл «кошельком Путина». Тем не менее, как считает источник, в перспективах релокации в #Китай в Кремле «быстро разочаровались» — якобы в связи с особой ментальностью китайцев, которые «презирают проигравших».

В итоге #сейчас в качестве перспективной площадки рассматриваются Аргентина и Венесуэла, утверждает Аббас Галлямов. По его словам, венесуэльское направление курирует лично глава «Роснефти» Игорь Сечин, у которого сложились хорошие личные отношения с президентом Николасом Мадуро, а непосредственной работой с выездом на место занимается некто Юрий Курилин — якобы правая рука нынешнего главы «Роснефти», до недавнего времени руководивший аппаратом компании, а до того долгое время работавший в структурах BP. По данным беглого политолога, «в целях секретности» минувшим летом гражданин #США и выпускник Хейвордского университета в Калифорнии Yury Kurilin формально уволился из «Роснефти» — но лишь затем, чтобы полностью посвятить себя эвакуационному проекту. Впрочем главной угрозой для «Плана Б» может оказаться переменчивая позиция самого Николаса Мадуро. Прежде полагавшийся на многомиллиардные вливания из России, президент Венесуэлы стал видимо дистанцироваться от Москвы после того, как спецоперация приняла затяжной характер, а Вашингтон стал делать шаги к ослаблению санкций против венесуэльской нефти.

Такая вот «инфа 100%», радостно подхваченная политизированной украинской публикой и беглыми российскими оппозиционерами (ссылка на заблокированный в РФ сайт). Впрочем на свежем публичном мероприятии Владимир #Путин вовсе не выглядел разочарованным ходом спецоперации: похоже, он изначально допускал такую возможность. Впрочем, быть может это всего лишь «покерфейс» для публики?

Как бы то ни было, российский президент по-прежнему выражает уверенность, что сможет добиться СВОего в рамках стратегии применения «ограниченного контингента», пусть и численно выросшего благодаря частичной мобилизации. Не в этом году, так в следующем. Или когда-нибудь ещё. Можно осторожно предположить, что в этом и состоит суть «Плана Б», если таковой существует в природе. Отсылка к истории, как ещё «Пётр I боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю», что заняло порядка пяти лет, может указывать на временны́е горизонты планирования спецоперации. И с этой точки зрения вре́менные переходы населённых пунктов из рук в руки решающего значения могут и не иметь.

Впрочем, налицо и некоторая уязвимость столь долгосрочных планов. Появились сведения, что российские региональные силовики якобы скупили апартаменты в ОАЭ на 2,4 млрд долл. всего лишь за период с 1 июля по 1 декабря, получив резидентские карты. Именно поэтому сейчас рейсы недешёвых Emirates забиты и летают не только из Москвы, но уже и из Казани, Уфы и Екатеринбурга. Очень востребованное направление сейчас. Также есть информация, что новые тренды среди жён чиновников, силовиков и судей — покупка гражданства Молдовы, Грузии и резиденства ОАЭ с последующим открытием там счетов и релокацией родни, детей и сбережений. То есть нынешние «элиты» присели на низкий старт накануне 2024-го или даже 2023 года. Тоже «на всякий случай»? Уместно ли тут вспомнить, как советские элиты, — региональные, комсомольские, силовые и т.п., — уже в конце 1980-х, пока тогдашний генсек Михаил Горбачев ещё грезил «перестройкой», «новым мышлением», а затем сохранением «обновлённого Союза», активно готовили себе запасные аэродромы в СП и кооперативах, дербаня тогда ещё «общенародную» #собственность?

А вы как считаете: хитрый план — сработает? И в какую сторону?

41
Здесь, как и в случае с вопросом общих потерь, мы видим полностью противоположные оценки - украинцы говорят, что под Бахмутом устроили бойню для...
158 комментариев Заблокировать автора
Здесь, как и в случае с вопросом общих потерь, мы видим полностью противоположные оценки - украинцы говорят, что под Бахмутом устроили бойню для русских, а русские - наборот.
Кому же верить и как проверить? То что наша ЧВК "Вагнер" там наступает и выдавливает постоянно ВСУ с позиций, это ни о чем не говорит. Может они мясом заваливают?  Да и вообще наступающая сторона часто несет бОльшие потери. Но и ВСУ устраивает постоянно контратаки, что тоже не добавляет здоровья.
Видео боевых действий ничего не говорят, там нельзя проследить тенденций. На одних ВСУ мочат вагнеровцев, на других - наоборот.

Однако есть довольно надежный способ определить, кто лучше воюет на поле боя, и это не сравнение огневого воздействия, количества арты (здесь оно плохо годится, поскольку выборка маловата).

Способ основан на том, что подразделения, понесшие достаточно большие потери, становятся практически небоеспособными и их приходится отводить по ротации в тыл для укомплектования или даже переформирования.

Солдаты они же не роботы и если они видят, что у них в роте из 100 человек за короткий срок выбыло 20-30, то значит их шансы уцелеть на данном направлении при данном командовании явно стремятся к нулю и воевать они либо вообще отказываются наотрез, сдаются в плен, либо начинают воевать сугубо формально, убегая в тыл при малейшем поводе, иногда делая самострел, в общем косят любыми способами. Обычно командующие до такого стараются не доводить и профилактически уводят таких в тыл.

Процент потерь, который делает подразделение небоеспособным зависит от кучи факторов - от национальности до мотивации в конкретной войне.
Плюс личность командира и репутация подразделения. Обычно у славян он колеблется от 20% до 50%. Для примера, англосаксы сыпятся уже при 10% потерь.

Да, так вот если посмотреть новости в различных источниках о тех боях, то можно заметить интересное явление - какую-то невообразимую чехарду с названиями формирований ВСУ.
С нашей стороны всё музыканты да музыканты, сиречь вагнеровцы. Еще 57 бригада ВС РФ упоминается иногда.

А вот список ВСУ, засветившихся в боях за Бахмут, который я набрал всего лишь за два последних месяца (из разных источников, как украинских, западных СМИ, так и наших, которые получают от пленных, убитых и перехватов - им можно верить, поскольку это сухие сводки типа "там-то вела бой такая-то бригада ВСУ"):

93 ОМБр "Холодный Яр"
24 ОМБр.
109 бригада ТРо
71-ая егерская бригада
Полк белорусов Калиновского
Полк «Азов»
57-ая бригада
53-я бригада
Батальон «Свобода»
54-ая бригада
241-ая бригада Тро
44-ая артбригада
батальон Джохара Дудаева.
30-я механизированная бригада.
58-я мбр
4-я бригада быстрого реагирования.
241-я бригада Тро
5-ая мбр
112 бригада Тро
95 бригада
25-ая арт бригада
4-ая бригада нацгвардии
Бригада спецназа ГРУ

Бригада это где-то 2000-3000 человек. Батальон это 300-500.

Такое ощущение, что там на пятачке 10 на 10 км половина всей армии воюет у них.

На самом деле, единственное объяснение этой странности  - музыканты уделывают там среднюю украинскую бригаду за несколько дней в среднем.
После чего ее отводят в тыл по ротации и присылают свежую бригаду смертников. И так в цикле. Специально замечу что бывают ротации и по усталости, но тут слишком короткий период для такого товарного оборота бригад.

А украинские паблики между делом заполняются вот такими картинками и жалобными видео (большие потери, нас все предали все бросили, мы не хотим такого командира):
image



image

Кто-то может возразить - а если у вагнеров за это время тоже  5 составов поменялось, поди знай?

Нееет. Это так не работает. Когда подразделение несет постоянно слишком большие потери, солдатское радио работает четко, это все на фронте быстро узнают, к имени прилипает нехорошая репутация и туда потом ни за какие шиши добровольцы не пойдут воевать. А музыканты таки добровольческое формирование, даже коммерческое.
И репутация у него чуть ли не самая лучшая во всей воюющей армии. Хотя наверняка они испытывают потери и дефицит штурмовых кадров - но для этого набирают зэков по тюрьмам. В принципе неплохой размен.

Тем более там ВСУ попали в ловушку собственной лживой и безумной переможной пропаганды ("аряяя, хеть маскалей!"), и они упрямо воюют в очень невыгодной конфигурации (там Бахмут в низине, а высоты рядом под контролем музыкантов), он совсем неудобен для обороны и никакой стратегической важности не имеет. Но чисто пропагандистское значение не позволяет им его спокойно оставить, ведь у них весь боевой дух сразу рухнет, как и нарисовавшаяся повесточка о скором неминуемом взятии Крыма.
Даже не знаю как они теперь выкрутятся. Так что в чем-то есть и плюсы от наших отступлений, что ВСУ так раздухарились. Пусть лучше на этом кураже передохнут в полях, чем выковыривать их потом из многоэтажек больших городов.
42
"Назначил парень свидание девушке: девушка пришла, прождала его два часа и не дождавшись, ушла.
28 комментариев Заблокировать автора
"Назначил парень свидание девушке: девушка пришла, прождала его два часа и не дождавшись, ушла. На следующий день парень позвонил ей, извинялся и снова пригласил на свидание. Когда они встретились, то он ей объясняет: - Понимаешь, когда я вчера собирался к тебе, то по ТВ началось индийское кино и я втянулся. Так неудобно перед тобой... Давай хоть расскажу, о чём фильм.
Девушка говорит: - Ну, если тебе так хочется...
Сели в кафе и парень рассказывает сюжет фильма. Проходит полтора часа, парень вытирает пот со лба: - Ну вот, первую серию рассказал! Сейчас перекурим, и вторую расскажу.
Девушка: - Только большая просьба - больше не пой и не танцуй )".

Погода у нас шепчет. Зима показывает кто в доме хозяин, кто устанавливает погоду: взяла да раскрыла мешок со снегом и высыпала его на землю. В наших краях много высыпала, щедро одарила.
Так, что хочется залезть под одеяло и впасть в спячку. Или, можно лежа и закутавшись, смотреть какие-нибудь фильмы. Можно смотреть "Анжелику- маркизу ангелов". Его премьера как раз была 8 декабря 1964 года. Это первый фильм из фильмов про Анжелику. Был снят по роману Анны и Сержа Голон. В главных ролях : Мишель Мерсье, Робер Оссейн, Жан Рошфор. Режиссер фильма: Бернар Бордери. Красавица Анжелика и ее приключения, что их писывать, их надо смотреть.
8 декабря 1965 года была премьера французского фильма " Фантомас разбушевался". Была популярная серия фильмов про Фантомаса, три фильма. Это второй фильм. В главных ролях такие известные звезды французского кино, как Луи де Фюнес, Милен Демонжо. Серия фильмов про Фантомаса была очень популярна. Что нашло свое отражение в не менее популярном "Деревенском детективе" про милиционера, участкового Аниськина. Был фильм "Аниськин и Фантомас" (2 серии).
Все фильмы имеют литературную основу. Фильмы про Анжелику - романы четы Голон. Фильмы про Фантомаса, режиссера Андре Юнебелля, по мотивам авантюрных романов Марселя Аллена и Пьера Сувестра. Фильмы про участкового Аниськина - "Деревенский детектив" Виля Липатова.
А ещё перед Новым годом хорошо смотреть новогодние, зимние сказки, которые обычно и показывают в ожидании Нового года. Я выбираю фильм - сказку "Три орешка для Золушки".
Смотрели эти фильмы?)


.
43
Источники, которые близки к британской королевской семье, сообщают их прессе, что во дворце заподозрили что-то неладное в связи с выходом фильма от...
59 комментариев Заблокировать автора
44
СВО может стать длительным процессом (с) Путин Уже стала. То, что процесс будет длительным было понятно еще в начале марта.
752 комментария Заблокировать автора


СВО может стать длительным процессом (с) Путин

Уже стала. То, что процесс будет длительным было понятно еще в начале марта.
Как еще тогда писал, нас ждет конфликт в стиле "Сирия на максималках". И уже сейчас хорошо бы планировать потенциальный ход конфликта на года 2-3 вперед. США именно так и делают - у них отсечка по поставкам техники и боеприпасов путем интенсификации производства - 2024-2025 года.
Можно отметить, что в Сирии, от ввода российских войск в октябре 2015 года до решающих военных побед прошло несколько лет. Решающие бои против ИГИЛ велись осенью 2017-го года, а решающие бои за Южный Идлиб с ХТШ - в феврале-марте 2020-го года. В случае с Украиной и численность противника выше, и размер ТВД больше, и помощь США и НАТО существенно выше. Но и наши ресурсы разумеется многократно выше тех, которые использовались в Сирии.
Все это требует планомерной работы на фронте и в тылу для реализации долгосрочной стратегии достижения своих целей прежде всего военным путем, как это было сделано в Сирии. Общество должно осознать эту необходимость, избавиться от благодушия и системно работать над достижением требуемых результатов, которые определяют будущее страны на десятилетия вперед.

Из заявлений Путина по вопросам мобилизации.

1. Необходимости во второй волне мобилизации на текущий момент нет.
2. Из мобилизованных 300 000 человек, 150 000 уже находятся в зоне СВО и выполняют боевые задачи. (Цифра не учитывает дополнительных добровольцев и ЧВК)
3. Случаи дезертирства и оставления позиций (500-е) в зоне СВО есть, но они не носят массового характера.
4. Относительно проблем в зоне СВО, которые были есть и будут, необходимо иметь обратную связь, чтобы решать эти проблемы (намек на военкоров)

Путин о причинах СВО.

1. Война в Донбассе была начата не нами, а в 2014 году после государственного переворота на Украине, она была начата украинскими властями, а не Россией.
2. Все партнеры в телефонных разговорах молчат, когда им говоришь, что они должны были быть гарантами минских соглашений.
3. Нам не оставили других шансов для решения вопроса Донбасса.
4. Единственным настоящим гарантом территориальной целостности и суверенитета Украины могла бы быть Россия.
5. Азовское море и новые регионы стали российскими. Это выбор людей.

PS. На заглавном фото ВСУшник выбравшийся живым из Артемовской мясорубки.
PS2. Трансляция боевых действий на Украине как обычно идет в телеге https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)

45
Только недавно приехавшие на передовую ростовские мужики показали то, чему их научили перед убытием в зону СВО.
167 комментариев Заблокировать автора


Только недавно приехавшие на передовую ростовские мужики показали то, чему их научили перед убытием в зону СВО.

Пять бойцов ВС РФ при первой же зачистке забрали в плен почти взвод вражеской живой силы. Сами при этом живы и здоровы. Просто красавцы и большие молодцы

А теперь о главном: именно такая подготовка должна быть везде, на всех уровнях и территориях России. Грамотные офицеры, научив ребят правильному ведению боевых действий, не только сохраняют этим жизни новобранцев, но и приводят к вот таким результатам, которые повышают их мораль в разы лучше всяких замполитов и агит роликов. Спасибо им огромное за верный и ратный труд!

46
Сегодня инфолента заполнена сообщениями о попытке госпереворота в Германии. Да, новость прямо скажем неординарная, резонансная.
60 комментариев Заблокировать автора

Сегодня инфолента заполнена сообщениями о попытке госпереворота в Германии. Да, новость прямо скажем неординарная, резонансная. Ещё бы: спокойная Германия и вдруг попытка госпереворота. Как в какой нибудь "банановой республике". И что в числе задержаных и подозреваемых путчистов оказалась и гражданка России. Поспешили даже обвинить пресловутую "руку Кремля" в попытке переворота.


Пресс-секретарь российского президента дал на эти обвинения ответ:

"...Это внутреннее дело Германии и мы не имеем к этому никакого отношения".

Как стало известно спецслужбы Германии раскрыли настоящий заговор. По сообщениям немецких СМИ группа правых экстремистов планировала устроить государственный переворот. Планировали возрождение Второго Рейха.

Что известно: немецкая полиция провела одну из крупнейших в истории страны операций против предполагаемых правых экстремистов, обыски прошли у 52 человек в 11 из 16 федеральных земель

задержаны 22 предполагаемых участника группы и 3 сообщника, среди них россиянка Виталия Б., к "военному крылу" группировки, по данным властей, относятся 14 человек, в том числе бывшие военнослужащие бундесвера

В домах еще 27 человек проводятся обыски. В общей сложности следственные мероприятия проводятся в 130 местах по всей Германии: в федеральных землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Гессен, Саксония, Нижняя Саксония, Тюрингия, а также в городах Кицбюэль в Австрии и Перуджа в Италии.

заговорщики планировали "свергнуть существующий в Германии государственный строй и заменить его монархией, основные черты которой уже разработаны"

по данным ведомства, группировка была создана не позднее конца ноября 2021 года, а ее лидером стал 71-летний принц Рейсский Генрих XIII - потомок рода, который до 1918 владел в Германии небольшим княжеством

задержание принцв Рейсского Генриха XIII

группировка основана на идеологии движения рейхсбюргеров ("граждане империи"), которое отрицает действующую конституцию и полагает, что продолжает существовать Второй рейх (Германская империя на основе конституции 1871 года), в октябре был задержан глава другой группировки рейхсбюргеров, которая намеревалась свергнуть правительство и похитить главу минздрава

готовилось  нападение небольшой вооруженной группы на бундестаг и создание "временного правительства", а также переговоры "с бывшими союзниками по итогам Второй мировой войны", в том числе с Россией, заявили власти.

задержанная россиянка, по данным властей, помогала лидеру заговора найти контакты с представителями России - при этом ведомство уточняет, что нет оснований считать, что российские официальные лица поддерживали заговорщиков...

.....................

Были в истории Германии уже подобные попытки:

А может быть того...злое умыслили заговорщики?!

По примеру полковника Штауффенберга:

хотели чемоданчик с начинкой "ливерной колбасе" под офисный стол подсунуть...

Да...Вот ведь времена. При фрау Меркель о таком и помыслить не могли. А тут переворот в Германии...

А было бы интересно, чтобы там получилось, если бы переворот удался?! Хотя и навряд ли, конечно. Однако, что было бы дальше?! Однозначно неразбериха на пару месяцев внутри Германии. И то что поставки вооружения на Украину бы прекратились. Хоть на какое то время. А так то скорей всего США поспешило бы вмешаться в происходящие события и прихлопнули бы этот переворот...

Чушь скорей всего, опереточный он какой тоэтот переворот. И выглядит он несерьёзно...Только внешне несерьёзно. А вот последствия для Германии могут быть вполне серьезные. Для её жителей...

И захват бундестага заговрщики планировали...Ничего не напоминает?! 1933 год

Тогда коммунистов обвинили. А сейчас кого?!

... "вангую", что гайки сейчас в Германии начнут закручивать. И очень даже возможно ужесточение внутреннего законодательства и запрет митингов протеста перед грядущим политическим и экономическим кризисом.

Так что так...и "русский след" так "кстати" нашли"...якобы невзначай так нашли

47
Как профессиональный журналист, передав мнение с одной стороны, я, конечно же, размещаю информацию и с другой стороны.
144 комментария Заблокировать автора
Как профессиональный журналист, передав мнение с одной стороны, я, конечно же, размещаю информацию и с другой стороны. Комментировать ее я не буду - здесь,как я вижу, комментаторов полно. Поэтому, передав мнение о событиях на фронте от Игоря Стрелкова, я поинтересовался - а что на другой стороне? Как переносят тяготы и лишения войны украинские солдаты?
Итак, видео от военнослужащих ВСУ, размещенное в свободном доступе.
Фронтовые будни.

Для тех, кто не владеет украинским, а, точнее, суржиком, перевожу. Солдат, снимающий видео, жалуется на нехватку продуктов. По его словам,кмандиров на позициях не видели несколько недель. Приезжали только чтобы привезти БК.Несмотря на то, что это позиции во второй линии обороны, за 3 недели из 20 человек было убито 8. Два трупа до сих пор хранят на позиции, потому что не могут вывезти.Печек-буржуек нет, солдаты обогреваются у костров, которые демаскируют позиции, но им пофиг - главное согреться.
Солдат жалуется на польских наемников, которые приезжают с 155-мм САУ "Краб" с польскими экипажами, отрабатывают и сваливают. Часть потерь связана с тем, что российская арта потом отрабатывает по украинцам.
В конце своего репортажа оператор грозится пойти сдаться в плен и передает привет клоуну-президенту.

48
Чот увольнения и уволнения. Вроде столько лет хорошо было быть айтишником. И в ковид хорошо было быть айтишником. И до ковида.
77 комментариев Заблокировать автора

Чот увольнения и уволнения. Вроде столько лет хорошо было быть айтишником. И в ковид хорошо было быть айтишником. И до ковида. Всем нужны были айтишники. Безбашенные студенты заканчивали в универах хз чего, чуть не не по классу театра или философии, а потом ухитрялись стать айтишниками. Для любой заваленной карьеры оставался выход: стать айтишникам. И даже наш Президент в одну из лучших своих минут посоветовал безработным шахтерам выучиться на айтишников. Я уж не говорю о себе. В трудные минуты своей жизни я говорила себе – а вот нефиг было флиртовать с большой наукой – шла бы себе в айти, как все нормальные люди.

И вот извольте радоваться: айтишников больше не хотят. Айтишников гонят. С одной стороны, рано или поздно такое, конечно, всегда случается. Когда кого-то нужно все больше и больше, то рано или поздно возникнет избыток. Но как-то уж очень резко. Говорят, тут работает кооперативный эффект: гугл видит, что амазон гонит айтишников и хочет быть в тренде. Ну, и эффект снежного кома.

Причем айтишников до черта импортных. Ну, просто потому что американские безработные шахтеры так и не выучились программировать, несмотря на все увещевания нашего Президента. Зато очень хорошо умеют программировать индусы. Я прямо не знаю, что у них там в Индии за атмосфера, но по моему индусы рождаются со встроенным пониманием алгоритмов и начинают писать на С++ раньше чем говорить. Может это потому что они истинные арийцы.

Как бы там ни было, среди айтишников до черта индусов. Так же есть немало китайцев. И конечно же присутствуют братья-славяне. И заметный их процент не успел раскачаться ни с какими зелеными картами – так вроде им теперь надо ехать домой. А они ничего такого не заказывали.

В общем, хищный капитализм во всей своей красе. Кроме того, каким-то загадочным образом после ухода Трампа пошла сама собой выполняться его президентская программа – он ведь так хотел всех погнать. И вот программа его пошла сама собой, прям как ступа с бабою ягой.

А я вот на этот весь бардак смотрю и думаю, а как же нынче детей-то профориентировать. Ведь в айтишники кто только не шел. И те, что хотел писать стихи, и те, кто хотел снимать кино, и те, кто хотел петь на Бродвэе. Потому что до Бродвэя иди еще допойся. А в айти сразу денежка. И вот ты наступаешь на горло песне и идешь учишься программировать. А потом тебе шиш с маком. Уж лучше б пел.

Вот мне моей биологии как-то на жизнь хватило. Сейчас правда наш аквариум сильно мельчает, ну так мне уже и о пенсии можно думать. Хотя, если б я в Америке училась, я б наверное куда-нибудь вокруг театра пошла, или в журналистику, или в антропологию. Но в совке над всеми этими радостями махала своими зловещими крылами марксистко-ленинская философия совместно с идеями развитого социализма и коммунизма. А вот биофизика, слава те господи, в мое время была уже беспартийной.

Когда старший мой шел в универ, семейный совет мне грозно жужжал в уши, что следует ему направлять стопы в биологию, или в инженеры, или уж в крайнем слечае в айти. Но семейный совет мог бы с тем же успехом и не жужжать – это советского подростка можно было куда-то там направлять, а американский подросток делает примерно то что хочет. Старший ребенок хотел искусства, а семейный совет утверждал, что в искусстве нет работ. Я все же была главным представителем семейного совета, уже хотя бы потому, что все эти радости оплачивались в основном из моего кармана. Плюс к тому, я плотно общалась со своим ребенком на протяжении всей его жизни и точно знала, что никакими способностями ни к айти ни к каким-либо другим научно-техническим дисциплинам там и не пахнет. Ну и ничего, теперь ребенок архитектор. И рынок там после ковида в дорогой недвиге образовался вдруг немеряный – так что у архитекторов заказы на годы вперед. А айтишников вдруг как раз и гонят с работы. Вот или и угадай. В общем, младшие пускай уж сами как-нибудь профориентируются. Тем более, что у семейного совета нынче нет никаких идей.

49
Крупная всеми прелестями 42-летняя Анна Семенович готовится первый раз в жизни проследовать замуж. Как товарный поезд -- не торопилась явно, да.
71 комментарий Заблокировать автора

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов