ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Этот шикарный дом, построенный в столь непривычном для Владивостока стиле сталинский ампир, одновременно и уникален, и загадочен, и монументален, и...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Этот шикарный дом, построенный в столь непривычном для Владивостока стиле сталинский ампир, одновременно и уникален, и загадочен, и монументален, и просто восхитителен. К сожалению, далеко не каждому из нас выпадает возможность побывать в далеком Владивостоке, так что дом, носящий странное название «Серая лошадь», не так широко известен, как, например, архитектурные шедевры Москвы или Питера.
Но если вы будете в Приморском крае, обязательно на него посмотрите – это стоит того.
Дом для непростых жильцов
Архитектурный комплекс на Алеутской (официально это два отдельных дома – под номерами 17 и 19), был построен в конце 1930-х годов.
Проект первой городской многоэтажки разработали Александр Порецков и Николай Бигачев. Интересно, что два корпуса этого невероятного архитектурного ансамбля предназначались для разных социальных групп. Так, в первый планировалось заселять высокопоставленных работников железной дороги, а во второй – офицерский состав НКВД, милиции и пограничных войск.
Фото начала прошлого века.
Квартиры в «Серой лошади» изначально проектировались, выражаясь современным языком, элитными. Ни о какой архитектурной или бытовой скромности при его создании не шло и речи. Потолки – высокие, комнаты – просторные, условия – по тем временам, прекрасные. В подъезде – скульптуры львов, основательные лестницы, витые перила и, конечно же, лифт. Кстати, считается, что при постройке «Серой лошади» был спроектирован первый в СССР мусоропровод. Предполагалось, что отходы, спускаемые в него, будут сжигаться, а тепло – использоваться для отопления. Конечно же, воплотить эту идею в жизнь в итоге не рискнули.
Подъезд дома в наши дни.
Лестница и лифт.
На просторной крыше дома в советские годы можно было и загорать, и сушить белье, и просто гулять, как во дворе. Изначально и вплоть до 80-х годов прошлого века в «Серой лошади» работал детский садик.
Как в советские годы, так и сейчас жить в «Серой лошади» престижно. Площади в доме немаленькие, архитектурный комплекс расположен в центре города, кроме того, из окон открывается шикарный вид. В числе жильцов дома – известные артисты, врачи, ученые, но есть, конечно, и «обычные» горожане.
С крыши и с верхних этажей открывается шикарная панорама.
Дом спроектировали «ампирным», и если бы ни наступила Великая Отечественна война, зданиями в таком стиле, скорее всего, застроили бы весь центр города (такие планы у архитекторов действительно были), однако этой идее было не суждено осуществиться.
Фрагмент архитектурного комплекса.
«Серая лошадь» настолько великолепна и настолько выделяется среди других зданий Владивостока, что фотографировать эту достопримечательность приходят не только туристы, но и местные жители. Особенно популярен у горожан дом 17, крышу которого украшают огромные скульптуры; все они изображают представителей наиболее актуальных в 1930-е годы советских профессий – это летчик, колхозница, шахтер и боец красной армии.
Красноармеец и лётчица.
При чём тут лошадь?
По поводу того, почему дом так назван, существует несколько преданий. Одно из них гласит, что в местную рюмочную часто заезжал один и тот же извозчик – при этом свою лошадь он неизменно привязывал возле дома 17. Животное, вечно ожидающее своего хозяина, невольно стало символом этих двух зданий.
Одна из легенд связана с домом 17.
Согласно второй версии, «Серой лошадью» жители дома прозвали массивную статую женщины с веслом, которая когда-то располагалась перед главной лестницей архитектурного ансамбля (другой вариант – здесь была установлена серая фигура лошади, которая также впоследствии была утрачена).
Вечерний вид с крыши дома.
Фрагмент шикарной постройки.
Третья легенда гласит, что название связывает два морских города – Владивосток и Кронштадт.
Как рассказывает писатель Владимир Щербак, который три десятка лет прожил в 19-м доме, в начале двадцатого века в одном из торцов дома 17 располагалась столовая. В ней продавали пиво, и местные моряки часто заглядывали сюда выпить кружку-другую. Согласно информации писателя, эту столовую они ностальгически окрестили «Серой лошадью» в честь носившего такое название знаменитого питейного заведения, которое они посещали в далеком Кронштадте. Постепенно «Серой лошадью» стали звать забегаловку Владивостока не только моряки, но и все местные жители. А потом так прозвали и оба здания на Алеутской.
2
Третьи сутки ребенок 2 года под 40 температурит, кашель есть и немного насморк. В первые сутки сдали кровь мочу. Анализ крови неоднозначный.
48 комментариев
Заблокировать автора
Третьи сутки ребенок 2 года под 40 температурит, кашель есть и немного насморк.
В первые сутки сдали кровь мочу. Анализ крови неоднозначный. Больше похож на бактериальный (соэ 15, лимфоциты низкие, лейкоциты норма, нейтрофилы высокие). Но есть мнение, что при высокой температуре анализ крови может быть непоказателен.
Врач, который смотрел, визуально говорит, что бактериальной не видит. И горло не настолько ужасно, и отита не видно, и воспаления легких не видно. Моча ок. Но по анализу крови на всякий случай рецепт на антибиотик дала.
Ну вроде как решили ждать 3 суток, если улучшения не будет, то давать антибиотик. Я не понимаю, если неясно, где бактерия бушует, то может и не стоит давать? Говорят до 5 дней сейчас очень сильно температурят... Но и ребенка мучить...
Вчера вечером было прям улучшение, 6 часов прям здоровый был, а ночью снова под 40. Это считать ухудшением или просто динамика внутри дня?
Буду благодарна за мысли по теме. Ребенок второй, но впервые такое в моей практике. Нервно. Много нас таких тут сейчас температурит?
В первые сутки сдали кровь мочу. Анализ крови неоднозначный. Больше похож на бактериальный (соэ 15, лимфоциты низкие, лейкоциты норма, нейтрофилы высокие). Но есть мнение, что при высокой температуре анализ крови может быть непоказателен.
Врач, который смотрел, визуально говорит, что бактериальной не видит. И горло не настолько ужасно, и отита не видно, и воспаления легких не видно. Моча ок. Но по анализу крови на всякий случай рецепт на антибиотик дала.
Ну вроде как решили ждать 3 суток, если улучшения не будет, то давать антибиотик. Я не понимаю, если неясно, где бактерия бушует, то может и не стоит давать? Говорят до 5 дней сейчас очень сильно температурят... Но и ребенка мучить...
Вчера вечером было прям улучшение, 6 часов прям здоровый был, а ночью снова под 40. Это считать ухудшением или просто динамика внутри дня?
Буду благодарна за мысли по теме. Ребенок второй, но впервые такое в моей практике. Нервно. Много нас таких тут сейчас температурит?
3
Шалом 220 тысяч пользователей, которые совершили 36 миллионов проходов и оплатили проезд, используя свои биометрические данные.
85 комментариев
Заблокировать автора
Шалом
220 тысяч пользователей, которые совершили 36 миллионов проходов и оплатили проезд, используя свои биометрические данные. В первом чтении в Государственной думе был принят закон о единой биометрической системе. Не сомневаюсь, что в ближайшие несколько лет система биометрии будет активно использоваться в быту: в магазине, в банке и т. д. Переживать за свои данные не стоит: мы все пользуемся телефонами, которые разблокируются отпечатками пальцев или с помощью распознавания лиц. При этом сначала, когда технология только появилась, сдавать данные все опасались. А потом поняли удобство — и теперь это никого не смущает. Так будет и с оплатой проезда.
Максим Ликсутов
Незамутненные товарищи
___________________
Ростех представил бронированную Lada Niva Legend 4x4 KUB. Этот автомобиль медицинской помощи защищен от пуль калибра 5,45
Бронированную медпомощь представили на выставке Российской недели здравоохранения. Lada Niva Legend 4x4 KUB получила утепленный кузов со стенками толщиной 4 см, изолированный от кабины водителя. В нем есть кондиционер и мебель из полимерных материалов. От обычных «Нив» такая отличается еще и низким уровнем пола для удобства загрузки и выгрузки пациентов.
220 тысяч пользователей, которые совершили 36 миллионов проходов и оплатили проезд, используя свои биометрические данные. В первом чтении в Государственной думе был принят закон о единой биометрической системе. Не сомневаюсь, что в ближайшие несколько лет система биометрии будет активно использоваться в быту: в магазине, в банке и т. д. Переживать за свои данные не стоит: мы все пользуемся телефонами, которые разблокируются отпечатками пальцев или с помощью распознавания лиц. При этом сначала, когда технология только появилась, сдавать данные все опасались. А потом поняли удобство — и теперь это никого не смущает. Так будет и с оплатой проезда.
Максим Ликсутов
Незамутненные товарищи
___________________
Ростех представил бронированную Lada Niva Legend 4x4 KUB. Этот автомобиль медицинской помощи защищен от пуль калибра 5,45
Бронированную медпомощь представили на выставке Российской недели здравоохранения. Lada Niva Legend 4x4 KUB получила утепленный кузов со стенками толщиной 4 см, изолированный от кабины водителя. В нем есть кондиционер и мебель из полимерных материалов. От обычных «Нив» такая отличается еще и низким уровнем пола для удобства загрузки и выгрузки пациентов.
4
Лицензия на вещание "Дождя" в Латвии аннулирована. Конечно, естественней всего предположить, что Путин латышам много денег заплатил.
53 комментария
Заблокировать автора
Лицензия на вещание "Дождя" в Латвии аннулирована.
Конечно, естественней всего предположить, что Путин латышам много денег заплатил. Или угрожал ядерным ударом.
Но не всегда самые простые объяснения - верные.
Возможно, козлы и дебилы бывают не только в российских властных структурах. В этом предположении, согласитесь, нет чего-то уж совсем невероятного.
Конечно, естественней всего предположить, что Путин латышам много денег заплатил. Или угрожал ядерным ударом.
Но не всегда самые простые объяснения - верные.
Возможно, козлы и дебилы бывают не только в российских властных структурах. В этом предположении, согласитесь, нет чего-то уж совсем невероятного.
5
Удар украинов под руководством американцев по аэродрому нашей стратегической авиации у города с шизофреническим названием Энгельс напомнил историю...
31 комментарий
Заблокировать автора
Удар украинов под руководством американцев по аэродрому нашей стратегической авиации у города с шизофреническим названием Энгельс напомнил историю, связанную с этим немецким авантюристом и мажором, которого большевики возвели в классика своего учения.
Во время Крымской войны будущий "классик" марксизма-ленинизма подрабатывал в немецких и английских газетах статейками на тему, как разбить ненавистную ему Россию. Общаясь с несколькими бежавшими от страшного царизма российскими искателями свободы, Энгельс получал от них сведения о жизни южнорусских регионов, которые были в зоне военных действий или рядом с ними. Так его материалы отличались некоторой оригинальностью. Попалась ему информация, что практически все снабжение русской армии идет через Таганрог, и написал, что надо не осаждать Севастополь, а высаживать десант в малоизвестном Таганроге. Написал в газету и заодно английскому "другу". Успех гарантировался, так как в городе из военных была лишь команда выздоравливающих из числа раненых да ополченцы.
Но случился облом. Англо-турецкий десант кадровых военных был сброшен в море выздоравливающими и горожанами. Нападение, вдохновителем которого был классик самого передового учения, провалилось, город таганрогцы отстояли.
Последние 30 лет современные таганрогцы ежегодно шумно и красочно отмечают подвиг своих предков. Участники праздника стараются обходить улицу Энгельса, всё-таки не камильфо. А так в общем-то таганрогцы привыкли жить в атмосфере исторической шизофрении, впрочем, как и вся наша страна.
Во время Крымской войны будущий "классик" марксизма-ленинизма подрабатывал в немецких и английских газетах статейками на тему, как разбить ненавистную ему Россию. Общаясь с несколькими бежавшими от страшного царизма российскими искателями свободы, Энгельс получал от них сведения о жизни южнорусских регионов, которые были в зоне военных действий или рядом с ними. Так его материалы отличались некоторой оригинальностью. Попалась ему информация, что практически все снабжение русской армии идет через Таганрог, и написал, что надо не осаждать Севастополь, а высаживать десант в малоизвестном Таганроге. Написал в газету и заодно английскому "другу". Успех гарантировался, так как в городе из военных была лишь команда выздоравливающих из числа раненых да ополченцы.
Но случился облом. Англо-турецкий десант кадровых военных был сброшен в море выздоравливающими и горожанами. Нападение, вдохновителем которого был классик самого передового учения, провалилось, город таганрогцы отстояли.
Последние 30 лет современные таганрогцы ежегодно шумно и красочно отмечают подвиг своих предков. Участники праздника стараются обходить улицу Энгельса, всё-таки не камильфо. А так в общем-то таганрогцы привыкли жить в атмосфере исторической шизофрении, впрочем, как и вся наша страна.
6
Среди большого количества относительно обширно распространённых баек мне встречались и те, которые распространялись не только людьми, которые «я...
9 комментариев
Заблокировать автора
Среди большого количества относительно обширно распространённых баек мне встречались и те, которые распространялись не только людьми, которые «я где-то краем уха услышал и сразу прозрел», но и теми, кто специализируется в той области, к которой относится байка. Таких баек, разумеется, на два порядка меньше, но они всё равно есть.
Причём тут надо отличать «специалистов» и «псевдо-специалистов». Скажем, вроде бы байка про то, что умение быстро переводить из одной системы счисления в другую при помощи ручки и бумаги — крайне важное для программистов, распространяется и как бы «программистами» тоже. Однако на деле между преподавателем информатики и программистом разница огромна, что программисту обычно видно даже прямо сразу по тексту тех программ, которые пишут преподаватели информатики. На курсах или в книге, которые сделаны реальным практикующим программистом вы обычно огромных разделов про системы счисления не увидите, хотя в учебнике по информатике этому вполне может быть посвящён целый раздел. Как максимум, что-то такое одной–двумя фразами упомянут в контексте неизбежных ошибок вычислений с плавающей точкой и/или максимального десятичного числа такого-то типа и всё.
Так вот, самая мощная байка, которую довольно часто распространяют реальные физики, математики, инженеры и т.п., а не только преподаватели, нигде, кроме школы или вуза, никогда не работавшие, — про ценный навык «прикидывания в уме».
Ну там, «настоящий физик должен чувствовать порядок величины». Или, там, «если есть навык прикидывания в уме, то проще понять, что где-то совершена ошибка». Или «так быстрее проводить вычисления».
Или даже «способность прикидывать в уме упорядочивает мышление».
На мой взгляд, в данном случае мы имеем типичную ошибку трактовки корреляции: в реальности явление А вызывает явление Б, но это случайно приняли за то, что явление Б вызывает явление А.
Однако об этом чуть позже.
Сначала же про то, как можно оценить весомость того или другого фактора.
В гипотетических рассуждениях может казаться, что нечто — ах какое важное. Например, вы можете себе представить, будто бы умение быстро среагировать на подъезжающую машину, оценить обстановку вокруг на предмет того, где сейчас другие машины, и одним рывком правильно увернуться, может много раз вам спасти жизнь. Однако почти наверняка в этой ситуации вы были ноль раз за всю жизнь. А реально вас спасали совсем другие навыки — не перебегать перед машинами, ходить по подземным переходам и так далее. То есть навыки не попадать в ситуацию, в которой вам придётся уворачиваться от машины. И вот им соответствующее вы по факту проделывали уже тысячи раз, если не десятки тысяч.
Однако в воображении способность стоять перед переходом и ждать сигнала светофора выглядит не так ярко, как ловкий рывок после мгновенной оценки ситуации, а потому кажется чем-то гораздо менее важным.
Аналогично, после прикидок в уме многие люди чувствуют положительный отклик, как от решении задачи. То же самое можно почувствовать от написания, например, программы, но для этого надо писать программы. От того же, что вы набрали в продвинутом калькуляторе какую-то строку и получили результат позитивного отклика практически нет. Это кажется совсем механическим — на что тут откликаться?
И, таки да, оно правда совершенно механическое. Причём и когда в уме — тоже, по сути, механическое. Однако всё равно как, но ум был задействован, а чем, ему для отклика уже не важно: решением ли главного вопроса бытия, перемножением ли чисел или игрой в тетрис — организм может давать отклик на них все. И в результате как бы получается, что при решении на компе ты не кайфанул, а в уме — слегонца да. Как бы в первом случае ты остался в плюсе по совокупности. Это несколько подпорчено тем, что так ты потратил больше времени, а потому не успел кайфануть от чего-то другого, но при коротких периодах это не особо заметно, поэтому прикидки длиной в несколько минут с точки зрения кайфа вполне могут казаться беспроигрышным вариантом, а потеря кайфа на более длинном отрезке, ими косвенно вызванная, списываться не на них, а на что-то другое.
Поскольку же «я просто люблю перемножать в уме» звучит как-то не очень круто, это машинально подменяется на некую найденную задним числом «пользу». Что-де не просто я впёрся от устного счёта, как кто-то другой от тетриса, а «стал лучше мыслить». Или «быстрее решать задачи», например.
Тем не менее, эту предполагаемую «пользу» на практике мне так и не удалось пронаблюдать хотя бы однажды. Что я сам ни разу не получал какого-либо заметного преимущества от прикидок в уме вместо счёта на компьютере, что от других демонстрации сего не видел.
Но зато много раз видел, как человек, уверенный, что он мощно сэкономил время благодаря своей замечательной способности, пыхтел и потел десять минут, вместо того чтобы вообще без напряга набрать то же самое выражение в OneNote или ещё где-то за десять секунд и получить гораздо более точный и надёжный ответ.
И несмотря на то, что «чувство порядка величины» в этой байке позволяет реже ошибаться, на практике, как я видел, люди ошибались в десятки, если не в сотни раз чаще, когда предпочитали прикидки в уме их альтернативам. Разумеется, не каждый акт прикидок оканчивался ошибкой, но, тем не менее, гораздо больший их процент, нежели в электронных вычислениях.
Даже самый тупой калькулятор — который не помнит всё выражение — и то реже приводил к ошибкам, чем прикидки в уме. Чего там, даже запись на бумаге промежуточных результатов уже заметно снижала частоту ошибок. Независимо от того, сколько десятилетий человек зачислял себе в актив прокачивания этого навыка.
Что же касается «быстрее найдёт ошибку», то, быть может, для «поймёт, что ошибся» это и верно, но только в сравнении со счётом в уме без этого навыка. Я даже готов допустить, что так можно обыграть человека, считающего на бумажке без навыка прикидок.
Но понимаете, в чём дело, если проверка стоит мне пары–тройки кликов, я скорее проведу десяток этих самых проверок, нежели тот, кому каждая стоит ещё десятка минут пыхтения. Скорее — и в плане времени, которое на них будет потрачено, и в плане вероятности того, что вообще буду этим заниматься.
Естественно, с десятком численных проверок вероятность найти факт наличия ошибки у любого человека будет выше, чем у кого-то, сколь угодно тонко чувствующего порядки величин, который проверяет на ошибки только интуицией.
Однако ещё ведь мало понять, что ошибка где-то есть, — её ведь надо найти и исправить. Причём, возможно, не одну, а целый набор ошибок.
И вот тут-то начинается настоящий пипец — ведь если что-то там прикидывалось в уме, то для исправления ошибки почти наверняка придётся всё прикинуть ещё раз с нуля, поскольку, как бы хорошо ты ни прикидывал, запомнить результаты каждого шага прикидки ты вряд ли сможешь.
Запись промежуточных шагов на бумаге уже неплохо ускоряет процесс поиска и повторных пересчётов — хотя бы не с первого действия можно проверять и повторять. И не все последующие.
Однако на фоне записанного в виде «программы» выражения (даже просто в продвинутом калькуляторе) — это всё дичайше неэффективно. В «программе» мало того, что записаны все ходы, так ещё и любой из них можно пересчитать за доли секунды. И за те же доли секунды можно пересчитать всё целиком, вместе со всеми проверками. Почти ничего при этом не делая — только пару раз кликнув.
То есть все гипотезы по поводу того, где ошибка, для своей проверки требуют только очень локальной модификации очень небольшого фрагмента текста программы, если требуют хоть чего-то вообще.
А вот с прикидками, потраченные на них десятки минут, часы, а то и дни, запускаются каждый раз заново.
И в это время вы не ищете ошибку — вы выполняете механические вычисления. Независимо от того, была ли это ошибка в логике рассуждений или чисто в циферках на каком-то из этапов прикидывания. С меньшим количеством циферок, что быстрее, но всё равно очень долго, поскольку считать всё равно придётся лично вам и каждый раз практически целиком заново.
И вот тут мы подбираемся к неправильным трактовкам корреляции и запряжённым впереди лошади телегам: до изобретения компов и автоматических вычислений изложенный выше подход правда имел огромный смысл.
Ведь, действительно, без компов у вас просто нет другого выхода, нежели считать при помощи мозга людей, а при таком раскладе крайне целесообразно хотя бы сократить время на каждое из действий. То есть не считать, например, при умножении точный результат, учитывающий каждую циферку каждого числа, а вместо этого округлить каждое число до одной значимой цифры, и иметь дело только с ними, в плане всего остального отслеживая только количество нулей, что гораздо проще. И так на каждом шаге.
Одновременно с тем, в этом контексте оказывается очень полезно помнить таблицу умножения чисел до десяти между собой — ведь умножать в таком процессе вы будете именно их, а потому мгновенное их извлечение из памяти вместо поиска по справочнику или вычисления в уме, сильно ускорит процесс.
Если результат таких приблизительных вычислений по порядку величины сойдётся с ожидаемым, это будет означать, что логика рассуждений скорее всего в общих чертах верна́. Если не сойдётся — придётся искать ошибку и повторять, однако и повтор тоже будет заметно быстрее, чем повтор с полным набором цифр.
А уже потом, когда в общих чертах всё отлажено, мы посчитаем точный результат.
Оттуда же, кстати, проистекает идея о том, что при наличии погрешности измерений надо сразу выкидывать всё то, что меньше этой погрешности.
Ну там, вы померили каким-то прибором какую-то величину в условиях, выглядящих для вас неизменными, и она при каждом измерении слегка отличалась от себя же в соседних измерениях. Потом вы усреднили результаты намеренного и сделали оценку диапазона отклонений каждого измерения от среднего результата. У вас получилась погрешность измерения этой величины этим прибором. Ну там, например, 12,35 ± 0,5 кг. Так вот, вы можете теперь игнорировать 0,35 кг, и считать, что масса — просто 12 кг. Поскольку погрешность измерений больше, чем этот хвостик, а потому про него никакой уверенности всё равно нет.
Однако таким образом вы в первую очередь упростили дальнейшие вычисления, а не прочтение их результата: вы ведь только что сами прочитали что-то с «хвостиком», но это вам не помешало понять, что хвостик меньше погрешности, а потому его точность не гарантирована — и читателю тоже не помешало бы.
А вот две цифры при расчётах на бумаге или в уме — это гораздо проще, чем четыре цифры. Учитывая же, что точность последних двух не гарантирована, вы потратите время ни на что, если будете их учитывать. Отбросить их — крайне рациональное решение.
Теперь следите за руками. Сотни лет это всё было абсолютно верным подходом. Но в какой-то момент появились компьютеры, которым в ряде случаев всё равно, 12,0 или 12,35 — они на вычисления всё равно потратят одно и то же время.
Однако человек должен написать что-то дополнительное, чтобы из ответа 12,35, вычисленного компьютером, получился ответ 12,0. То есть рациональным стало уже не округлять результат — так будет на одно человеческое действие меньше.
Тем не менее, рациональный ранее процесс уже создал традицию, которая в изменившихся условиях склоняет к менее рациональному действию, под соусом «деды делали так».
Чувствуете аналогию?
И округление до погрешности, и прикидывание по первым цифрам когда-то были очень рациональным подходом, однако применение их в изменившихся условиях оказалось контр-рациональным.
Ну и как, вам точно ваш навык прикидывания улучшил мышление, если вы продолжаете всё это делать и даже гордитесь этим?
Деды, таки да, экономили время на фоне доступных им альтернатив, но вы-то теперь, наоборот, тратите время — альтернативы ведь уже другие.
Это уже не «навык, позволяющий…», а просто бездумное подражание. С тем же успехом можно было бы попытаться управлять автомобилем так, будто бы он — лошадь.
Будь у вас вместо навыка прикидывать навык тут же писать программу, сопровождённый навыком быстро писать оные, вы бы даже на «первом проходе» уже сэкономили время, а на каждом следующем вы бы экономили просто дикое количество оного.
Например, как мне написали товарищи комментаторы, некий человек строил дом. У него был софт, который вычислял ему длину диагонали прямоугольного помещения. Софт сломался — почему-то. Так вот, товарищи комментаторы прикинули диагональ в уме на базе теоремы Пифагора. А сабжевый человек так не умел. Вот так пригодилось умение прикидывать.
Меня тут уже смущает, что тот человек не умел — вряд ли ведь он не доучился даже до четвёртого класса, а там про эту, без балды, чуть ли не единственную крайне важную теорему всей классической геометрии рассказывают. Видимо, вот это вот крайне важное потонуло среди других ценных навыков, прививаемых школой — заучивания таблицы умножения, оттачивания навыка счёта в столбик и т.п.
Ну да ладно, сам пример-то про что? Про то, как навык прикидок всех спас? Ну так теорему Пифагора можно применить и на калькуляторе тоже. Да и тот же OneNote без проблем вычисляет sqrt(3^2 + 5.5^2), ещё и сохраняя само выражение.
Для меня тут характерно другое: человек оказался подготовлен решать ту проблему, которой не должно было возникнуть вообще.
Хотя когда-то и мне тоже прививали навык что-то там прикидывать, я с тех пор успел переоценить важность навыков, а потому для меня сейчас выглядит дико само то, что люди кладут фундамент дома, не имея даже приблизительной трёхмерной модели желаемого ими результата.
Я вполне согласен, что можно класть фундамент, не нарисовав в трёхмерном плане плинтусы нужной формы, но, блин, сам план «коробки» почему отсутствует? Я бы понял, если бы на это требовалось две недели, однако сейчас на это уйдёт пара минут.
Это ведь быстрее, чем даже карябать схему карандашом на салфетке, если знаешь, как это делается.
А была бы у них модель, им никаким способом не пришлось бы вычислять диагонали — ни в уме, ни на калькуляторе: ведь у модели они могли бы запросить вообще какой угодно размер. А саму модель, той же парой кликов перестраивать под любые, возникшие в процессе строительства изменения.
Но ни товарищи комментаторы, ни сам человек, который кладёт фундамент, модель не сделали. И не стали ставить альтернативный софт или переустанавливать этот — видимо, будучи уверенными, что никакой другой вычислимый размер им дальше уже точно не понадобится. Проблема решена прикидками — разве же нужно что-то ещё? Каждый раз — как последний.
То есть, это тот самый случай, когда человек гордится тем, как ловко он отпрыгнул от автомобиля, хотя, на самом деле, должен был бы себе сказать: «какой же я дурак, что побежал через дорогу на красный!».
И их даже обвинять за это нельзя — в школе про данный подход вообще не рассказывают, но зато практически вбивают в голову другие, а потому маловероятно, что абсолютно каждый лично сам догадается, что не просто можно взять софт и сделать в нём план, а что это ещё и сэкономит кучу времени и предотвратит множество возможных ошибок.
Сабжевый параметрический план помещения в софте — по сути, разновидность программы. И навык делать такие программы в самых разных формах, это вот то самое, чему в первую очередь должна была бы обучать делать школа в современности. И заодно показывать всё то, что можно извлечь из уже написанной программы минимальными модификациями оной и её использованием. И заодно то, как быстро проверять свои рассуждения на базе этой программы, как и саму программу.
Вот это — рациональность в контексте текущего дня, а не устный счёт.
Кроме инерции, которую рациональные «деды» придали своим внукам, сами того не предполагая, и идиотской системы образования, упорно обучающей бесполезному, но игнорирующей не просто полезное, а буквально уже необходимое, есть и ещё один фактор, который тоже в некотором смысле напоминает запряжённую впереди лошади телегу.
Человек, который долгое время чем-то занимался, с неизбежностью научается это делать несколько лучше и несколько быстрее, как бы бессистемно он ни подходил к вопросу. Если же он ещё и подсмотрел/придумал удачную систему, то рост производительности и сообразительности в этой области у него вообще может быть стократный.
И вот тут происходит чудесное. Считал, например, человек десятилетиями траектории каких-то планет и астероидов. И вдруг заметил, что он как бы «видит», что вот тут у астероида просто не может быть таких параметров траектории. Ну прямо совсем чухня — этот как бы «спутник» Юпитера с таким радиусом орбиты должен до Меркурия долетать.
То есть он даже ещё не пересчитывал ничего, а ошибку уже обнаружил.
Дальше он делает логичный, как ему кажется, вывод. Раз он всё это время активно пользовался прикидками в уме, которые в чём-то напоминают вот это самое «чувствование», поскольку не похожи на точные вычисления на бумажке, а потом у него вдруг появилась способность «чувствовать ошибку», то наверно как раз прикидки-то ему эту способность и сформировали. Стало быть, полезно прикидывать — надо всех этому учить.
Он пытается всех этому учить, а они почему-то ошибок «не чувствуют». Какой вывод? Правильно: мало стараются. Надо ещё больше их учить. А им надо больше стараться.
Если и так тоже не срабатывает, то это система образования их наверно распустила. Вон, калькуляторы у каждого в смартфонах — из-за них-то они и не запоминают. Надо смартфоны поотбирать.
И так тоже не срабатывает? Знамо дело — дома-то у них всё равно остаётся комп и смартфон. Надо бы и на дому тоже запретить — жаль, не проверишь. Ну да ладно, будем взывать к сознательности.
Можно до бесконечности продолжать добавлять новые обоснования под заранее сформированную препозицию, однако, на самом деле, уже на первом этапе надо было бы усомниться, что оная препозиция вообще была верна.
Быть может, это не зловредные смартфоны и масонский заговор порушили людям мозги, а просто этот метод никогда и не работал? Быть может, это была иллюзия, что способность делать прикидки породила способность видеть ошибки? Не проверить ли саму предпосылку, вместо того чтобы искать, чьё именно нечеловеческое коварство вдруг привело к тому, что столь годный метод не работает?
Понимаете, в чём штука. Отслеживание ошибок по «порядку величины» сильно зависит от локального контекста.
Вам может казаться, что «тут всё сразу понятно — это ж больше радиуса орбиты Луны получается», однако кому-то другому это будет понятно только тогда, когда он тоже очень хорошо помнит радиус орбиты Луны. А человек в среднем его не помнит, даже если ему его сообщали. Не помнит даже по порядку величины — десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы или миллиарды километров, сколько там? Призадуматься и сузить область поиска до какой-то степени возможно, но это точно не «интуитивное знание» для большинства людей.
Причём человек, который этого не знает, может даже работать в области естественных наук — просто других, не астрономии. И то, что вы, как астроном, возможно, видите каждый день, он видел пару раз в жизни, поскольку ему как-то не особо есть куда это применить.
Вы это видите каждый день, а другие люди каждый день видят что-то другое. И им кажется, что «как можно не помнить радиус протона?!» или, там, «удельную плотность вольфрама», или, там, «годовой оборот Майкрософта».
Все эти «базовые знания» ни фига не базовые, поскольку нужны только в особых, довольно узких областях. И если люди в этой области не работают, то «базовым» для них будет, как максимум, то, что у вольфрама тоже есть плотность, у протона — радиус, а у Луны — орбита. Работай они в вашей области так же долго, как и вы, и занимайся они тем же, чем и вы, с большой вероятностью они бы тоже это помнили. Не потому, что особенно тщательно это заучили заранее или умеют прикидывать, а потому что видят это постоянно.
Но они этой областью не занимаются, а потому этого не видят, а потому этого не помнят, и в этом нет ничего странного. Напротив, странным было бы, если бы все люди планеты помнили многие десятки тысяч чисел из самых разных областей, хотя не имеют с этими областями никаких дел.
Иными словами, это не тренировка прикидывать дала вам «чувство ошибки», а исключительно то, что вы с этой областью имели дело каждый день, а потому ваш мозг давно уже прописал особенно часто в ней встречающееся на уровень интуиции.
При этом даже тот человек, который не то, что никогда в уме не прикидывал, а даже на калькуляторе редко считал, столь же быстро сообразит, что ширина стиральной машины 120 километров — это какая-то ошибка: он ведь много раз имел дело и со стиральными машинами, и с километрами.
Поэтому дело не в том, что «студент не умеет прикидывать», когда «у него получился радиус протона на три порядка больше истинного, а он не замечает», а в том, что с хрена ли человеческому мозгу запоминать какое-то число, которое он пару раз видел и без понятия, куда его вообще применить? Будет заниматься элементарными частицами на постоянной основе — запомнит и радиус протона, и радиус электрона, причём даже не прилагая к этому никаких усилий, а сейчас-то ему это зачем?
Иными словами, то, что человек в своей области может по порядку величины оценить ошибку и в прошлом постоянно занимался прикидками, поскольку доступа к компам не было, вовсе не говорит о том, что именно прикидки привели его к способности «чувствовать ошибку». О нет, ошибку он чувствует благодаря тому, что много раз что-то делал в этой области, и прикидками занимался потому, что считать было надо, а альтернатив не было или же он их проигнорировал.
Примерно вот так обстоит дело с данным навыком, который всё ещё кому-то кажется очень полезным.
doc-файл
Причём тут надо отличать «специалистов» и «псевдо-специалистов». Скажем, вроде бы байка про то, что умение быстро переводить из одной системы счисления в другую при помощи ручки и бумаги — крайне важное для программистов, распространяется и как бы «программистами» тоже. Однако на деле между преподавателем информатики и программистом разница огромна, что программисту обычно видно даже прямо сразу по тексту тех программ, которые пишут преподаватели информатики. На курсах или в книге, которые сделаны реальным практикующим программистом вы обычно огромных разделов про системы счисления не увидите, хотя в учебнике по информатике этому вполне может быть посвящён целый раздел. Как максимум, что-то такое одной–двумя фразами упомянут в контексте неизбежных ошибок вычислений с плавающей точкой и/или максимального десятичного числа такого-то типа и всё.
Так вот, самая мощная байка, которую довольно часто распространяют реальные физики, математики, инженеры и т.п., а не только преподаватели, нигде, кроме школы или вуза, никогда не работавшие, — про ценный навык «прикидывания в уме».
Ну там, «настоящий физик должен чувствовать порядок величины». Или, там, «если есть навык прикидывания в уме, то проще понять, что где-то совершена ошибка». Или «так быстрее проводить вычисления».
Или даже «способность прикидывать в уме упорядочивает мышление».
На мой взгляд, в данном случае мы имеем типичную ошибку трактовки корреляции: в реальности явление А вызывает явление Б, но это случайно приняли за то, что явление Б вызывает явление А.
Однако об этом чуть позже.
Сначала же про то, как можно оценить весомость того или другого фактора.
В гипотетических рассуждениях может казаться, что нечто — ах какое важное. Например, вы можете себе представить, будто бы умение быстро среагировать на подъезжающую машину, оценить обстановку вокруг на предмет того, где сейчас другие машины, и одним рывком правильно увернуться, может много раз вам спасти жизнь. Однако почти наверняка в этой ситуации вы были ноль раз за всю жизнь. А реально вас спасали совсем другие навыки — не перебегать перед машинами, ходить по подземным переходам и так далее. То есть навыки не попадать в ситуацию, в которой вам придётся уворачиваться от машины. И вот им соответствующее вы по факту проделывали уже тысячи раз, если не десятки тысяч.
Однако в воображении способность стоять перед переходом и ждать сигнала светофора выглядит не так ярко, как ловкий рывок после мгновенной оценки ситуации, а потому кажется чем-то гораздо менее важным.
Аналогично, после прикидок в уме многие люди чувствуют положительный отклик, как от решении задачи. То же самое можно почувствовать от написания, например, программы, но для этого надо писать программы. От того же, что вы набрали в продвинутом калькуляторе какую-то строку и получили результат позитивного отклика практически нет. Это кажется совсем механическим — на что тут откликаться?
И, таки да, оно правда совершенно механическое. Причём и когда в уме — тоже, по сути, механическое. Однако всё равно как, но ум был задействован, а чем, ему для отклика уже не важно: решением ли главного вопроса бытия, перемножением ли чисел или игрой в тетрис — организм может давать отклик на них все. И в результате как бы получается, что при решении на компе ты не кайфанул, а в уме — слегонца да. Как бы в первом случае ты остался в плюсе по совокупности. Это несколько подпорчено тем, что так ты потратил больше времени, а потому не успел кайфануть от чего-то другого, но при коротких периодах это не особо заметно, поэтому прикидки длиной в несколько минут с точки зрения кайфа вполне могут казаться беспроигрышным вариантом, а потеря кайфа на более длинном отрезке, ими косвенно вызванная, списываться не на них, а на что-то другое.
Поскольку же «я просто люблю перемножать в уме» звучит как-то не очень круто, это машинально подменяется на некую найденную задним числом «пользу». Что-де не просто я впёрся от устного счёта, как кто-то другой от тетриса, а «стал лучше мыслить». Или «быстрее решать задачи», например.
Тем не менее, эту предполагаемую «пользу» на практике мне так и не удалось пронаблюдать хотя бы однажды. Что я сам ни разу не получал какого-либо заметного преимущества от прикидок в уме вместо счёта на компьютере, что от других демонстрации сего не видел.
Но зато много раз видел, как человек, уверенный, что он мощно сэкономил время благодаря своей замечательной способности, пыхтел и потел десять минут, вместо того чтобы вообще без напряга набрать то же самое выражение в OneNote или ещё где-то за десять секунд и получить гораздо более точный и надёжный ответ.
И несмотря на то, что «чувство порядка величины» в этой байке позволяет реже ошибаться, на практике, как я видел, люди ошибались в десятки, если не в сотни раз чаще, когда предпочитали прикидки в уме их альтернативам. Разумеется, не каждый акт прикидок оканчивался ошибкой, но, тем не менее, гораздо больший их процент, нежели в электронных вычислениях.
Даже самый тупой калькулятор — который не помнит всё выражение — и то реже приводил к ошибкам, чем прикидки в уме. Чего там, даже запись на бумаге промежуточных результатов уже заметно снижала частоту ошибок. Независимо от того, сколько десятилетий человек зачислял себе в актив прокачивания этого навыка.
Что же касается «быстрее найдёт ошибку», то, быть может, для «поймёт, что ошибся» это и верно, но только в сравнении со счётом в уме без этого навыка. Я даже готов допустить, что так можно обыграть человека, считающего на бумажке без навыка прикидок.
Но понимаете, в чём дело, если проверка стоит мне пары–тройки кликов, я скорее проведу десяток этих самых проверок, нежели тот, кому каждая стоит ещё десятка минут пыхтения. Скорее — и в плане времени, которое на них будет потрачено, и в плане вероятности того, что вообще буду этим заниматься.
Естественно, с десятком численных проверок вероятность найти факт наличия ошибки у любого человека будет выше, чем у кого-то, сколь угодно тонко чувствующего порядки величин, который проверяет на ошибки только интуицией.
Однако ещё ведь мало понять, что ошибка где-то есть, — её ведь надо найти и исправить. Причём, возможно, не одну, а целый набор ошибок.
И вот тут-то начинается настоящий пипец — ведь если что-то там прикидывалось в уме, то для исправления ошибки почти наверняка придётся всё прикинуть ещё раз с нуля, поскольку, как бы хорошо ты ни прикидывал, запомнить результаты каждого шага прикидки ты вряд ли сможешь.
Запись промежуточных шагов на бумаге уже неплохо ускоряет процесс поиска и повторных пересчётов — хотя бы не с первого действия можно проверять и повторять. И не все последующие.
Однако на фоне записанного в виде «программы» выражения (даже просто в продвинутом калькуляторе) — это всё дичайше неэффективно. В «программе» мало того, что записаны все ходы, так ещё и любой из них можно пересчитать за доли секунды. И за те же доли секунды можно пересчитать всё целиком, вместе со всеми проверками. Почти ничего при этом не делая — только пару раз кликнув.
То есть все гипотезы по поводу того, где ошибка, для своей проверки требуют только очень локальной модификации очень небольшого фрагмента текста программы, если требуют хоть чего-то вообще.
А вот с прикидками, потраченные на них десятки минут, часы, а то и дни, запускаются каждый раз заново.
И в это время вы не ищете ошибку — вы выполняете механические вычисления. Независимо от того, была ли это ошибка в логике рассуждений или чисто в циферках на каком-то из этапов прикидывания. С меньшим количеством циферок, что быстрее, но всё равно очень долго, поскольку считать всё равно придётся лично вам и каждый раз практически целиком заново.
И вот тут мы подбираемся к неправильным трактовкам корреляции и запряжённым впереди лошади телегам: до изобретения компов и автоматических вычислений изложенный выше подход правда имел огромный смысл.
Ведь, действительно, без компов у вас просто нет другого выхода, нежели считать при помощи мозга людей, а при таком раскладе крайне целесообразно хотя бы сократить время на каждое из действий. То есть не считать, например, при умножении точный результат, учитывающий каждую циферку каждого числа, а вместо этого округлить каждое число до одной значимой цифры, и иметь дело только с ними, в плане всего остального отслеживая только количество нулей, что гораздо проще. И так на каждом шаге.
Одновременно с тем, в этом контексте оказывается очень полезно помнить таблицу умножения чисел до десяти между собой — ведь умножать в таком процессе вы будете именно их, а потому мгновенное их извлечение из памяти вместо поиска по справочнику или вычисления в уме, сильно ускорит процесс.
Если результат таких приблизительных вычислений по порядку величины сойдётся с ожидаемым, это будет означать, что логика рассуждений скорее всего в общих чертах верна́. Если не сойдётся — придётся искать ошибку и повторять, однако и повтор тоже будет заметно быстрее, чем повтор с полным набором цифр.
А уже потом, когда в общих чертах всё отлажено, мы посчитаем точный результат.
Оттуда же, кстати, проистекает идея о том, что при наличии погрешности измерений надо сразу выкидывать всё то, что меньше этой погрешности.
Ну там, вы померили каким-то прибором какую-то величину в условиях, выглядящих для вас неизменными, и она при каждом измерении слегка отличалась от себя же в соседних измерениях. Потом вы усреднили результаты намеренного и сделали оценку диапазона отклонений каждого измерения от среднего результата. У вас получилась погрешность измерения этой величины этим прибором. Ну там, например, 12,35 ± 0,5 кг. Так вот, вы можете теперь игнорировать 0,35 кг, и считать, что масса — просто 12 кг. Поскольку погрешность измерений больше, чем этот хвостик, а потому про него никакой уверенности всё равно нет.
Однако таким образом вы в первую очередь упростили дальнейшие вычисления, а не прочтение их результата: вы ведь только что сами прочитали что-то с «хвостиком», но это вам не помешало понять, что хвостик меньше погрешности, а потому его точность не гарантирована — и читателю тоже не помешало бы.
А вот две цифры при расчётах на бумаге или в уме — это гораздо проще, чем четыре цифры. Учитывая же, что точность последних двух не гарантирована, вы потратите время ни на что, если будете их учитывать. Отбросить их — крайне рациональное решение.
Теперь следите за руками. Сотни лет это всё было абсолютно верным подходом. Но в какой-то момент появились компьютеры, которым в ряде случаев всё равно, 12,0 или 12,35 — они на вычисления всё равно потратят одно и то же время.
Однако человек должен написать что-то дополнительное, чтобы из ответа 12,35, вычисленного компьютером, получился ответ 12,0. То есть рациональным стало уже не округлять результат — так будет на одно человеческое действие меньше.
Тем не менее, рациональный ранее процесс уже создал традицию, которая в изменившихся условиях склоняет к менее рациональному действию, под соусом «деды делали так».
Чувствуете аналогию?
И округление до погрешности, и прикидывание по первым цифрам когда-то были очень рациональным подходом, однако применение их в изменившихся условиях оказалось контр-рациональным.
Ну и как, вам точно ваш навык прикидывания улучшил мышление, если вы продолжаете всё это делать и даже гордитесь этим?
Деды, таки да, экономили время на фоне доступных им альтернатив, но вы-то теперь, наоборот, тратите время — альтернативы ведь уже другие.
Это уже не «навык, позволяющий…», а просто бездумное подражание. С тем же успехом можно было бы попытаться управлять автомобилем так, будто бы он — лошадь.
Будь у вас вместо навыка прикидывать навык тут же писать программу, сопровождённый навыком быстро писать оные, вы бы даже на «первом проходе» уже сэкономили время, а на каждом следующем вы бы экономили просто дикое количество оного.
Например, как мне написали товарищи комментаторы, некий человек строил дом. У него был софт, который вычислял ему длину диагонали прямоугольного помещения. Софт сломался — почему-то. Так вот, товарищи комментаторы прикинули диагональ в уме на базе теоремы Пифагора. А сабжевый человек так не умел. Вот так пригодилось умение прикидывать.
Меня тут уже смущает, что тот человек не умел — вряд ли ведь он не доучился даже до четвёртого класса, а там про эту, без балды, чуть ли не единственную крайне важную теорему всей классической геометрии рассказывают. Видимо, вот это вот крайне важное потонуло среди других ценных навыков, прививаемых школой — заучивания таблицы умножения, оттачивания навыка счёта в столбик и т.п.
Ну да ладно, сам пример-то про что? Про то, как навык прикидок всех спас? Ну так теорему Пифагора можно применить и на калькуляторе тоже. Да и тот же OneNote без проблем вычисляет sqrt(3^2 + 5.5^2), ещё и сохраняя само выражение.
Для меня тут характерно другое: человек оказался подготовлен решать ту проблему, которой не должно было возникнуть вообще.
Хотя когда-то и мне тоже прививали навык что-то там прикидывать, я с тех пор успел переоценить важность навыков, а потому для меня сейчас выглядит дико само то, что люди кладут фундамент дома, не имея даже приблизительной трёхмерной модели желаемого ими результата.
Я вполне согласен, что можно класть фундамент, не нарисовав в трёхмерном плане плинтусы нужной формы, но, блин, сам план «коробки» почему отсутствует? Я бы понял, если бы на это требовалось две недели, однако сейчас на это уйдёт пара минут.
Это ведь быстрее, чем даже карябать схему карандашом на салфетке, если знаешь, как это делается.
А была бы у них модель, им никаким способом не пришлось бы вычислять диагонали — ни в уме, ни на калькуляторе: ведь у модели они могли бы запросить вообще какой угодно размер. А саму модель, той же парой кликов перестраивать под любые, возникшие в процессе строительства изменения.
Но ни товарищи комментаторы, ни сам человек, который кладёт фундамент, модель не сделали. И не стали ставить альтернативный софт или переустанавливать этот — видимо, будучи уверенными, что никакой другой вычислимый размер им дальше уже точно не понадобится. Проблема решена прикидками — разве же нужно что-то ещё? Каждый раз — как последний.
То есть, это тот самый случай, когда человек гордится тем, как ловко он отпрыгнул от автомобиля, хотя, на самом деле, должен был бы себе сказать: «какой же я дурак, что побежал через дорогу на красный!».
И их даже обвинять за это нельзя — в школе про данный подход вообще не рассказывают, но зато практически вбивают в голову другие, а потому маловероятно, что абсолютно каждый лично сам догадается, что не просто можно взять софт и сделать в нём план, а что это ещё и сэкономит кучу времени и предотвратит множество возможных ошибок.
Сабжевый параметрический план помещения в софте — по сути, разновидность программы. И навык делать такие программы в самых разных формах, это вот то самое, чему в первую очередь должна была бы обучать делать школа в современности. И заодно показывать всё то, что можно извлечь из уже написанной программы минимальными модификациями оной и её использованием. И заодно то, как быстро проверять свои рассуждения на базе этой программы, как и саму программу.
Вот это — рациональность в контексте текущего дня, а не устный счёт.
Кроме инерции, которую рациональные «деды» придали своим внукам, сами того не предполагая, и идиотской системы образования, упорно обучающей бесполезному, но игнорирующей не просто полезное, а буквально уже необходимое, есть и ещё один фактор, который тоже в некотором смысле напоминает запряжённую впереди лошади телегу.
Человек, который долгое время чем-то занимался, с неизбежностью научается это делать несколько лучше и несколько быстрее, как бы бессистемно он ни подходил к вопросу. Если же он ещё и подсмотрел/придумал удачную систему, то рост производительности и сообразительности в этой области у него вообще может быть стократный.
И вот тут происходит чудесное. Считал, например, человек десятилетиями траектории каких-то планет и астероидов. И вдруг заметил, что он как бы «видит», что вот тут у астероида просто не может быть таких параметров траектории. Ну прямо совсем чухня — этот как бы «спутник» Юпитера с таким радиусом орбиты должен до Меркурия долетать.
То есть он даже ещё не пересчитывал ничего, а ошибку уже обнаружил.
Дальше он делает логичный, как ему кажется, вывод. Раз он всё это время активно пользовался прикидками в уме, которые в чём-то напоминают вот это самое «чувствование», поскольку не похожи на точные вычисления на бумажке, а потом у него вдруг появилась способность «чувствовать ошибку», то наверно как раз прикидки-то ему эту способность и сформировали. Стало быть, полезно прикидывать — надо всех этому учить.
Он пытается всех этому учить, а они почему-то ошибок «не чувствуют». Какой вывод? Правильно: мало стараются. Надо ещё больше их учить. А им надо больше стараться.
Если и так тоже не срабатывает, то это система образования их наверно распустила. Вон, калькуляторы у каждого в смартфонах — из-за них-то они и не запоминают. Надо смартфоны поотбирать.
И так тоже не срабатывает? Знамо дело — дома-то у них всё равно остаётся комп и смартфон. Надо бы и на дому тоже запретить — жаль, не проверишь. Ну да ладно, будем взывать к сознательности.
Можно до бесконечности продолжать добавлять новые обоснования под заранее сформированную препозицию, однако, на самом деле, уже на первом этапе надо было бы усомниться, что оная препозиция вообще была верна.
Быть может, это не зловредные смартфоны и масонский заговор порушили людям мозги, а просто этот метод никогда и не работал? Быть может, это была иллюзия, что способность делать прикидки породила способность видеть ошибки? Не проверить ли саму предпосылку, вместо того чтобы искать, чьё именно нечеловеческое коварство вдруг привело к тому, что столь годный метод не работает?
Понимаете, в чём штука. Отслеживание ошибок по «порядку величины» сильно зависит от локального контекста.
Вам может казаться, что «тут всё сразу понятно — это ж больше радиуса орбиты Луны получается», однако кому-то другому это будет понятно только тогда, когда он тоже очень хорошо помнит радиус орбиты Луны. А человек в среднем его не помнит, даже если ему его сообщали. Не помнит даже по порядку величины — десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы или миллиарды километров, сколько там? Призадуматься и сузить область поиска до какой-то степени возможно, но это точно не «интуитивное знание» для большинства людей.
Причём человек, который этого не знает, может даже работать в области естественных наук — просто других, не астрономии. И то, что вы, как астроном, возможно, видите каждый день, он видел пару раз в жизни, поскольку ему как-то не особо есть куда это применить.
Вы это видите каждый день, а другие люди каждый день видят что-то другое. И им кажется, что «как можно не помнить радиус протона?!» или, там, «удельную плотность вольфрама», или, там, «годовой оборот Майкрософта».
Все эти «базовые знания» ни фига не базовые, поскольку нужны только в особых, довольно узких областях. И если люди в этой области не работают, то «базовым» для них будет, как максимум, то, что у вольфрама тоже есть плотность, у протона — радиус, а у Луны — орбита. Работай они в вашей области так же долго, как и вы, и занимайся они тем же, чем и вы, с большой вероятностью они бы тоже это помнили. Не потому, что особенно тщательно это заучили заранее или умеют прикидывать, а потому что видят это постоянно.
Но они этой областью не занимаются, а потому этого не видят, а потому этого не помнят, и в этом нет ничего странного. Напротив, странным было бы, если бы все люди планеты помнили многие десятки тысяч чисел из самых разных областей, хотя не имеют с этими областями никаких дел.
Иными словами, это не тренировка прикидывать дала вам «чувство ошибки», а исключительно то, что вы с этой областью имели дело каждый день, а потому ваш мозг давно уже прописал особенно часто в ней встречающееся на уровень интуиции.
При этом даже тот человек, который не то, что никогда в уме не прикидывал, а даже на калькуляторе редко считал, столь же быстро сообразит, что ширина стиральной машины 120 километров — это какая-то ошибка: он ведь много раз имел дело и со стиральными машинами, и с километрами.
Поэтому дело не в том, что «студент не умеет прикидывать», когда «у него получился радиус протона на три порядка больше истинного, а он не замечает», а в том, что с хрена ли человеческому мозгу запоминать какое-то число, которое он пару раз видел и без понятия, куда его вообще применить? Будет заниматься элементарными частицами на постоянной основе — запомнит и радиус протона, и радиус электрона, причём даже не прилагая к этому никаких усилий, а сейчас-то ему это зачем?
Иными словами, то, что человек в своей области может по порядку величины оценить ошибку и в прошлом постоянно занимался прикидками, поскольку доступа к компам не было, вовсе не говорит о том, что именно прикидки привели его к способности «чувствовать ошибку». О нет, ошибку он чувствует благодаря тому, что много раз что-то делал в этой области, и прикидками занимался потому, что считать было надо, а альтернатив не было или же он их проигнорировал.
Примерно вот так обстоит дело с данным навыком, который всё ещё кому-то кажется очень полезным.
doc-файл
7
![]()
Бывало, что в вашей жизни, в обычной уличной драке, вы одерживали верх над равнозначным соперником, не потому, что были физически сильнее, а потому...
211 комментариев
Заблокировать автора
8
С латвийской цензурой шутки плохи. Интересно, дождь теперь будет бороться за свободу слова в Латвии, или им нужна только свобода слова в России, а...
5 комментариев
Заблокировать автора
С латвийской цензурой шутки плохи. Интересно, дождь теперь будет бороться за свободу слова в Латвии, или им нужна только свобода слова в России, а свобода слова в Латвии дождю не интересна?
К слову "забанили" из-за полной ерунды типо Крыма в составе России на карте ну или высказывания про помощь российской армии( вроде бы журналист дождя уже признался, что про последнее он соврал).
Плохи дела у хороших русских- срок годности уже истек)
К слову "забанили" из-за полной ерунды типо Крыма в составе России на карте ну или высказывания про помощь российской армии( вроде бы журналист дождя уже признался, что про последнее он соврал).
Плохи дела у хороших русских- срок годности уже истек)
9
Вот так живешь себе, и внезапно понимаешь, что в твоем блоге уже больше двух с половиной миллионов комментариев. И это «сотворили»
13 комментариев
Заблокировать автора
Вот так живешь себе, и внезапно понимаешь, что в твоем блоге уже больше двух с половиной миллионов комментариев. И это «сотворили» мы с вами, дорогие друзья! А с момента рождения блога прошло почти десять лет (такой давности и это фото).
И кажется, этот ЖЖ живее всех живых. Так что танцуют все, всем шампанского!
10
Масштабные боевые действия предполагают массовое применение бронетанковой техники и ее большой расход.
0 комментариев
Заблокировать автора
Масштабные боевые действия предполагают массовое применение бронетанковой техники и ее большой расход. Конечно, в сводках можно рисовать всякое, но по факту любая большая военная операция, особенно во время Второй мировой войны. Касалось это и боевых действий в Западной Европе во второй половине 1944 года. После успеха в Нормандии обычно сразу вспоминают Арденны. Но на самом деле между августом и декабрем 1944 года много чего было. В том числе и тяжелые бои в Нидерландах, Бельгии, Северной Франции и приграничных районах Германии. Как только наступил конец октября 1944 года, в тех местах образовалась "Россия", то есть непролазная грязь. А союзники стали нести тяжелые потери.
Один из штришков того времени - СПАМ с американской бронетехникой, конец ноября-начало декабря 1944 года. Есть и трофейный истребитель танков Jagdpanzer IV. Часть машин оказались потеряны от подрывов на минах, минимум 20% американских потерь было по этой причине. Что-то еще поедет, а что-то уже нет.
Первая часть кучи.
Основная куча.
Танки, самоходы, все кучкой.
Черный юмор ремонтников.
Лапти.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0spK4Ua3J6f9fWHTm1wzoSY3w8AGjHm3gHmqcfhWPYbFrSPuQJeJWdjxZQaJkFxXAl&id=100021421346688
Один из штришков того времени - СПАМ с американской бронетехникой, конец ноября-начало декабря 1944 года. Есть и трофейный истребитель танков Jagdpanzer IV. Часть машин оказались потеряны от подрывов на минах, минимум 20% американских потерь было по этой причине. Что-то еще поедет, а что-то уже нет.
Первая часть кучи.
Основная куча.
Танки, самоходы, все кучкой.
Черный юмор ремонтников.
Лапти.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0spK4Ua3J6f9fWHTm1wzoSY3w8AGjHm3gHmqcfhWPYbFrSPuQJeJWdjxZQaJkFxXAl&id=100021421346688
11
Кремлевский политолог Сергей Марков: "Масштабный гуманитарный ракетный удар начался сейчас по Украине. Видимо по энергосистеме.
74 комментария
Заблокировать автора
Кремлевский политолог Сергей Марков:
"Масштабный гуманитарный ракетный удар начался сейчас по Украине. Видимо по энергосистеме. Этот удар имеет целью прекратить удары ВСУ по энергосистеме и инфраструктуре Донбасса и прекратить теракты, которые киевский режим проводит на территории России. Можно сказать, что сейчас 100 ракет России в небе с почти гуманитарными целями. Так его и надо называть. Гуманитарный удар. Ракеты добра".
(Тг Логика Маркова)
Что ж добро пожаловать в мир Оруэлла-Путина.
Добрый мир с добрыми крематориями, добрыми лагерями, добрыми полицаями и гуманитарными газовыми камерами. Не бойтесь гранаты, она ручная.
И ведь эти добряки всерьез считают себя воинами света, которые ведут священную войну против иблиса. С ними патриарх Кирилл, которому по душе именно такой гуманизм (обычный гуманизм он считает ересью).
"Масштабный гуманитарный ракетный удар начался сейчас по Украине. Видимо по энергосистеме. Этот удар имеет целью прекратить удары ВСУ по энергосистеме и инфраструктуре Донбасса и прекратить теракты, которые киевский режим проводит на территории России. Можно сказать, что сейчас 100 ракет России в небе с почти гуманитарными целями. Так его и надо называть. Гуманитарный удар. Ракеты добра".
(Тг Логика Маркова)
Что ж добро пожаловать в мир Оруэлла-Путина.
Добрый мир с добрыми крематориями, добрыми лагерями, добрыми полицаями и гуманитарными газовыми камерами. Не бойтесь гранаты, она ручная.
И ведь эти добряки всерьез считают себя воинами света, которые ведут священную войну против иблиса. С ними патриарх Кирилл, которому по душе именно такой гуманизм (обычный гуманизм он считает ересью).
12
Мужчин перестали интересовать красивые лица, образ жизни на спорте и гладковыбритые тела — 
morena_morana
Сегодня в местном паблике все обсуждали две глобальные проблемы.
687 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в местном паблике все обсуждали две глобальные проблемы.
- Цены на ЖКХ повысились на 11%
- Женщины измельчали
А один гражданин даже описал усредненный портрет девушки, популярной у мужчин в 2022 году. Вот, что он пишет.
«мужчин перестали интересовать красивые лица, образ жизни на спорте и гладковыбритые промежности, на которых натянуто дорогое эротическое белье и тому подобная чепуха. На данный момент и на протяжении всего 2022 года, большинство мужиков не видят совместного будущего с подобными женскими особями, не те времена. Сейчас в почете стабильность, минимальный спрос в плане подарков, поддержка, забота и т.д.»
Не знаю, связаны ли эти две темы обсуждения между собой. Например, мужчина теперь платит за коммуналку на 11% больше, и за счет этого исчерпал весь свой бюджет на роскошных женщин. Или действительно граждане как-то прозрели, увидев в женщинах душу (ну-ну). Но мне вот что пришло в голову.
Конечно, поверхностный вывод звучал бы так. Мода наконец-то повернулась к женщинам лицом, а не задом. И можно спокойно выдохнуть, вкладывая средства в какие-то свои проекты и вообще в себя. А внешний вид оставить несовершенным, но милым, таким, какой тебя устраивает. Нас перестанут объективировать, дискриминировать по возрасту, по фигуре, по внешнему виду, вот и славненько, вот и замечательно. Можно выдохнуть и расслабиться.
Но на самом деле тут, конечно, напрашивается совсем другой вывод. Правда заключается в том, что, несмотря на вопли о меркантильных женщинах, рыскающих в поисках чьей-то гречки, переобуваются в кризис и мужчины. Поэтому нужно зорко следить, чтобы под соусом «ищу заботливую, поддерживающую, стабильную всерьез и надолго» на женскую судьбу и жилплощадь не претендовал любитель хапнуть ресурсов (а потом уйти с ними к красивому лицу и спортивной фигуре). Так что, расслабляться ни в коем случае нельзя!
И, кстати, исторический опыт показывает, что оно так и есть, так как в кризис почему-то часто спасают именно те качества, которые приписывают дамам. Готовность подавить амбиции ради блага семьи. Способность держаться за не слишком денежную, но стабильную работу. Готовность экономить и вывозить многое за счет личных трудозатрат и свободного времени… Короче говоря, когда охотник с охоты не принес ничего, он всегда может полакомиться ягодами, орехами, кореньями, и т.д. И в этом смысле в кризис выгодно примазаться не к мужчине с запасом гречки, а именно к стабильно-поддерживающей женщине… У нее-то наверняка и пирог какой-нибудь найдется, и чистая постель, и бульон с клецками. Так что, услышав, что мужчине нужны фотомодельные лица и такие же тела, я бы подумала, что он недалекий хвастунишка. А вот если бы я услышала про надежную, стабильную и порядочную (по состоянию на 2022 год) я бы сильно напряглась.
Как говаривала одна киногероиня, я вас разоблачила. Вам не нужна моя страсть, вам нужна эта жилплощадь! Убирайтесь вон!
13
В моем лишенном айфонов видеомагнитофонов и оттого не таком уж и плохом предподоросковом возрасте термин брюсли (именно так одним словом)был...
7 комментариев
Заблокировать автора
В моем лишенном
Вот наткнулся на врачебную попытку разобраться почему так рано ушел в мир иной хороший спортсмен... и не будем говорить какой актер.
Я сначала поставил её в обзор, но что то глюкнуло, и её нам не оказалось (тайные монахи в редакции ЖЖ?). Проблема в том что сидя под впн, если что то теряется, то почти с гарантией навсегда, история не сохраняется в браузере. Растроившись, я практически смирился с потерей.
Однако, вот, нашдось паче чаяния - читайте кому интересно.
Who killed Bruce Lee? The hyponatraemia hypothesis
Крепкого здоровья!
14
Заметил такую странную фигню. У меня почему-то снижение веса влечёт за собой ухудшение зрения. Что за фигня такая - понять не могу.
69 комментариев
Заблокировать автора
Заметил такую странную фигню. У меня почему-то снижение веса влечёт за собой ухудшение зрения. Что за фигня такая - понять не могу. Никогда о таком не слышал, но вот же.
Года три назад заметил, что у меня стало ухудшаться зрение.
Сначала надеялся, что мне кажется, потом, увы, практически уверился. Раньше видел в метро с сиденья названия станций над дверью, а теперь видеть стал плохо, размыто.
Я очень расстроился, конечно. Решил, что всё, что возраст, что просто начало ухудшаться зрение - придётся очки носить.
Причём важно (тогда я совершенно не понимал, что это важно), что случилось это ухудшение зрения, в тот период, когда я худел. Я же время от времени худею, потом, обычно, обратно набираю вес.
Так вот спустя некоторое время зрение улучшилось обратно - опять же, тогда я на это не обратил внимания, но случилось это, когда я вес стал набирать. Но я тогда это ни с чем не связал, просто обрадовался.
Однако ситуация повторилась. Я снова худел и зрение снова ухудшилось - и вот тут я уже заподозрил, что это связано, хотя выглядело это предположение бредовато.
Но снова та же фигня - стал набирать вес и снова зрение улучшилось.
Вот сейчас третий такой заход.
Я худел с 1 сентября, за сентябрь сбросил больше 12 кг и опять стало ухудшаться зрение.
В октябре я уже прям испугался - было ощущение, что в этот раз ухудшается сильнее, чем в предыдущие. А в ноябре прошёл даже обследование у врача - причём шёл на него уже совсем расстроенный, боялся, не поздно ли записался, не скажут ли мне сейчас: "У вас такая-то фигня, чего ж вы так долго тянули, теперь всё плохо". Но нет, врач сказал, что всё нормально, что никаких проблем он не обнаруживает. И на следующий день (то есть вот именно на следующий день, буквально) стало лучше со зрением - некий психологический эффект что ли сработал или просто совпало так?
При этом я в октябре с похуданием не то чтобы совсем завязал, но существенно его облегчил - как раз из соображений не навредить зрению в основном. Так что за октябрь и ноябрь я всего по два килограмма сбрасывал.
Вот что это за фигня такая?
Связь точно есть - но отчего, почему? И с чем именно связано с самим значением веса или со скоростью его изменения (вроде бы больше похоже на второе).
Я когда ко врачу шёл, думал, может он мне скажет: "А, ясно, это бывает и происходит потому-то." Нет. Ничего подобного он мне не сказал.
Может сталкивался кто с чем в таком роде, нет?
Года три назад заметил, что у меня стало ухудшаться зрение.
Сначала надеялся, что мне кажется, потом, увы, практически уверился. Раньше видел в метро с сиденья названия станций над дверью, а теперь видеть стал плохо, размыто.
Я очень расстроился, конечно. Решил, что всё, что возраст, что просто начало ухудшаться зрение - придётся очки носить.
Причём важно (тогда я совершенно не понимал, что это важно), что случилось это ухудшение зрения, в тот период, когда я худел. Я же время от времени худею, потом, обычно, обратно набираю вес.
Так вот спустя некоторое время зрение улучшилось обратно - опять же, тогда я на это не обратил внимания, но случилось это, когда я вес стал набирать. Но я тогда это ни с чем не связал, просто обрадовался.
Однако ситуация повторилась. Я снова худел и зрение снова ухудшилось - и вот тут я уже заподозрил, что это связано, хотя выглядело это предположение бредовато.
Но снова та же фигня - стал набирать вес и снова зрение улучшилось.
Вот сейчас третий такой заход.
Я худел с 1 сентября, за сентябрь сбросил больше 12 кг и опять стало ухудшаться зрение.
В октябре я уже прям испугался - было ощущение, что в этот раз ухудшается сильнее, чем в предыдущие. А в ноябре прошёл даже обследование у врача - причём шёл на него уже совсем расстроенный, боялся, не поздно ли записался, не скажут ли мне сейчас: "У вас такая-то фигня, чего ж вы так долго тянули, теперь всё плохо". Но нет, врач сказал, что всё нормально, что никаких проблем он не обнаруживает. И на следующий день (то есть вот именно на следующий день, буквально) стало лучше со зрением - некий психологический эффект что ли сработал или просто совпало так?
При этом я в октябре с похуданием не то чтобы совсем завязал, но существенно его облегчил - как раз из соображений не навредить зрению в основном. Так что за октябрь и ноябрь я всего по два килограмма сбрасывал.
Вот что это за фигня такая?
Связь точно есть - но отчего, почему? И с чем именно связано с самим значением веса или со скоростью его изменения (вроде бы больше похоже на второе).
Я когда ко врачу шёл, думал, может он мне скажет: "А, ясно, это бывает и происходит потому-то." Нет. Ничего подобного он мне не сказал.
Может сталкивался кто с чем в таком роде, нет?
15
Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1610588.html?view=comments #comments, то там много о чем поговорить можно.
17 комментариев
Заблокировать автора
Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1610588.html?view=comments#comments, то там много о чем поговорить можно. Но пока затрону именно про полевые эффекты. В восемьдесят восьмом году, у моей мамы обнаружили рак матки.
Отдельная история как обнаружили и как я ее к врачу отправила. Если коротко, то практически рукоприкладством. Ошарашила я тогда и отца и мужа и саму маму, но к врачу она пошла и после анализов получила направление на операцию. Долго орала на меня, что это я виновата, что она узнала про рак, истерила, доканала себя до пары сердечных приступов, но в больницу поехала как зайка. И в день и в часы операции отец пошел гулять со нашим спаниелем Томеком, и пришел без него. Тот попал под мусоровоз. Пришел с трясущимися руками, плакал потом долго.
Ну а мама после операции выжила, по словам анестезиолога - чудом. Врачи то были хорошие, а вот наркоз советский, а сердце у мамы реально плохое- осложнения после хронического тонзилита, который сопровождал ее все студенчество в тогдашнем Ленинграде. Сама то онкология была на первой стадии, проблема была именно в состоянии сердечнососудистой и плохой анестезии. Это я к тому, что операция такой же протяженности в ее семьдесят, прошла вообще без осложнений.
И вот с тех пор, вспоминая эту историю, я реально вижу два пласта событий. Первый - да, несколько метафизический. Пес, который просто обожал мою маму( ну ее все собаки любили всегда) бросился как будто сам, под этот мусоровоз, причем в то время( это мы уже потом сопоставили) когда она реально была на грани. Как будто своей жизнью ее выкупил.
А второй- житейский. Отец , который уже три года болел болезнью Хожкина, належавшийся в госпитале и видевший за последнее время немало смертей своих сопалатников, получил еще один удар судьбы и врял ли мог быть внимательным к собаке и к окружвющему его на улице. Ну плохо ему было- вот и зевнул опасность для собаки. Это ведь тоже- полевой эффект, называющийся- пришла беда, отворяй ворота.
А из несколько мистического тут только то, что мы то решили маме ничего про смерть Томека не говорить, но она ни разу и не спросила, что удивительно. А когда мы привезли ее домой, то увидев, что ее никто не встречает , сказала- я чувствовала, что его в живых нет.
Так что во вам вопрос про полевые эффекты- вам то какая версия истории ближе? Житейская? Или что это как " про лорда Карнавона"? Ну и как вы относитесь к приведённой выше поговорке? О чем она для вас?
16
Выходные прошли, а у некоторых они прошли бурно. Один из моих любимых -- его я, во всяком случае, терплю в наушниках -- исполнителей устроил сразу...
87 комментариев
Заблокировать автора
17
"Летит блондинка на своем авто на большой скорости. Останавливает её гаишник: - Ты озверела так ездить! Давай документы!
101 комментарий
Заблокировать автора
"Летит блондинка на своем авто на большой скорости. Останавливает её гаишник: - Ты озверела так ездить! Давай документы!
Блондинка: - Не дам, они у меня фальшивые.
Тогда ей предлагают выйти из машины и открыть багажник. Блондинка отказывается: - Не открою, у меня там труп уже неделю валяется, воняет жутко.
Тогда вызвали полицию, девушку вытащили из машины : руки на капот, обыск. Смотрят :
документы в порядке, наркотиков нет, багажник пустой. Омоновец спрашивает гаишника: - Ты чего мелешь? Какая наркота, какие трупы? Блондинка : - Да вы его больше слушайте, он вам сейчас еще скажет, что я 200 км/час ехала )".
Смотрела свой старый декабрьский пост от 2016 года, на тему "что вы писали такого-то числа". В том посте было про то, как "...мне френды написали, что видят меня блондинкой. Блондинка я, наверное, в душе). А по жизни не получилось, получилась брюнетка". Блондинка в душе, "Блондинка за углом" (был такой фильм). Блондинкой я в своей жизни так и не стала, не решилась сменить цвет волос. Хотя одно время хотела: " если женщина меняет прическу, значит скоро изменит жизнь". Наверное хотелось что-то изменить, но стала колебаться, а нужно ли оно мне. Меня остановило то, что надо будет постоянно следить за отросшими корнями и их закрашивать.
Возни много, а я этого не люблю. А так - стала бы блондинкой по умолчанию).
Но все же часть мечты я реализовала : не вся перекрашивалась, а высветляла отдельные пряди. Делала мелирование, смотрелось интересно.
Зимой наверное, парик блондинистый можно носить вместо шапки, в нем тепло). А шапку в таком случае можно не надевать. Но в помещении, наверное, в парике было бы жарко и пришлось бы его снимать. И был бы конфуз). И это был бы ещё тот трюк во Всемирный день трюков)
" если женщина меняет прическу, значит скоро изменит жизнь" - кто это сказал?
Блондинка: - Не дам, они у меня фальшивые.
Тогда ей предлагают выйти из машины и открыть багажник. Блондинка отказывается: - Не открою, у меня там труп уже неделю валяется, воняет жутко.
Тогда вызвали полицию, девушку вытащили из машины : руки на капот, обыск. Смотрят :
документы в порядке, наркотиков нет, багажник пустой. Омоновец спрашивает гаишника: - Ты чего мелешь? Какая наркота, какие трупы? Блондинка : - Да вы его больше слушайте, он вам сейчас еще скажет, что я 200 км/час ехала )".
Смотрела свой старый декабрьский пост от 2016 года, на тему "что вы писали такого-то числа". В том посте было про то, как "...мне френды написали, что видят меня блондинкой. Блондинка я, наверное, в душе). А по жизни не получилось, получилась брюнетка". Блондинка в душе, "Блондинка за углом" (был такой фильм). Блондинкой я в своей жизни так и не стала, не решилась сменить цвет волос. Хотя одно время хотела: " если женщина меняет прическу, значит скоро изменит жизнь". Наверное хотелось что-то изменить, но стала колебаться, а нужно ли оно мне. Меня остановило то, что надо будет постоянно следить за отросшими корнями и их закрашивать.
Возни много, а я этого не люблю. А так - стала бы блондинкой по умолчанию).
Но все же часть мечты я реализовала : не вся перекрашивалась, а высветляла отдельные пряди. Делала мелирование, смотрелось интересно.
Зимой наверное, парик блондинистый можно носить вместо шапки, в нем тепло). А шапку в таком случае можно не надевать. Но в помещении, наверное, в парике было бы жарко и пришлось бы его снимать. И был бы конфуз). И это был бы ещё тот трюк во Всемирный день трюков)
" если женщина меняет прическу, значит скоро изменит жизнь" - кто это сказал?
18
Коммунисты требуют починить памятник жертвам стачек в Ярославле. Памятник небольшой, денег на ремонт нужно немного.
141 комментарий
Заблокировать автора
19
Забавно: помню, на заре "всей этой толерантности" - то есть, когда все эти "мужчины, считающие себя женщинами" и "женщины, считающие себя мужчинами"...
32 комментария
Заблокировать автора
Забавно: помню, на заре "всей этой толерантности" - то есть, когда все эти "мужчины, считающие себя женщинами" и "женщины, считающие себя мужчинами" только начали входить в обиход "цивилизованных обществ" - была шутка про "экономического трансвестита". Т.е., про человека, который считает себя миллионером, лишь по недоразумению родившимся в теле бедняка. Тогда, разумеется, это выглядело, разумеется, отсылкой на абсурдность всех этих "трансов". (Хотя, конечно, того, до чего все это дойдет, никто даже представить не мог.)
Однако самым смешным во всем этом было то, что пресловутый "экономический трансвестизм" на деле не только существовал тогда - равно как и гораздо раньше - но и развивался, причем еще более активно, нежели "трансвестизм обычный". (Во избежание недомолвок скажу, что в данном случае нет особого смысла разделять "трансвеститов" и "транссексуалов", поскольку в любом случае речь идет о человеке, который изображает "не того, кем он является.) И роль его реально гораздо выше.
Звучит удивительно? Только для человека с самым-самым-самым обывательским представлением о мире. Потому, что все, кто хоть немного знают историю, знают и то, что ситуация, при которой человек в реальности бедный живет, изображая из себя богатого, на самом деле встречается довольно часто. Взять то же дворянство на момент своего "заката" - когда бывшие "баре" (на самом деле, кстати, это относится не только к России - почитайте того же Бальзака), потеряв прежние доходы, продолжают вести "светский образ жизни". Все больше и больше погружаясь в пучину долгов и обязательств - которое часто заканчивалось "пулей в лоб". (Благо, пистолеты в позапрошлом столетии было широко доступны.)
Причем, что интересно, подобные субъекты прекрасно понимали, что "они не то, чем выглядят" - но так же, как и современные "трансы", были неспособны изменить свое поведение. Да-да, этот самый "экономический трансвестизм" был таким же "неизлечимой психологической проблемой", что и "трансвестизм" современный - см. указанное выше про пулю. Только общество было, разумеется, много менее гуманным - и поэтому вместо того, чтобы объявить разорившегося дворянчика "настоящим миллионером", спокойно взирало на то, как он самоубивается. А если этого не случилось - то еще более спокойно помещало его в долговую тюрьму.
Думаю, все уже поняли, о каком явлении тут идет речь - и почему этот самый "экономический трансвестизм" является еще более развитым явлением сейчас, нежели "трансвестизм обычный"? Да, разумеется - о "жизни в кредит" или, точнее, "жизни за счет кредитов" - то есть, за счет долгов, если уж говорить прямо. Именно так жили "благородные" периода своего "заката". Именно так живет современный западный обыватель, который уже не помнит, когда делал крупную покупку - дом, автомобиль - за "живые деньги".
Более того: в реальности он давно уже просто не сможет это сделать, потому, что все его доходы давно уже уходят на ... оплату кредитов. Да, именно так: "средний класс" развитых стран давно уже фактический банкрот, и лишь многочисленные выплаты и "реструктуризации" не позволяют этому "фактическому банкротству" превратиться в банкротство физическое. (Например, в тех же Штатах в который раз переносят решение о разрешении банкам выселять всех, задолжавших платежи за жилье - потому, что иначе на улице окажутся десятки (!) миллионов человек. Кстати, при всем этом количество бомжей там крайне велико - по различным оценкам от 1 млн. до 10 млн. человек. А так будет миллионов 30-40.) То же самое относится и к домовладельцам, которые не выселяют - пока - задолжавших за жилье в Европе. И это при том, что на данную сферу традиционно выделяются огромные средства.
А ведь есть еще множество предприятий, фирм, организаций, живущих только потому, что им или "реструктуризуют задолженность", или же банально получают "гранты" от государства. Ну, или "набирают ликвидность" на бирже - при том, что реальных прибылей то дело, которым они формально занимаются, им не приносит. (А очень часто и приносить не может, поскольку "физически" невозможно - как для многих "стартапов".) То есть, само существование "современной западной экономики" давно уже выродилось в некий спектакль, который "надстроен" над немногими настоящими производствами - такими, которые нельзя заменить "картинкой". (Скажем, энергетикой, транспортом, коммунальными системами.) А так же над самым важным "западным производством".
Над системой всеобщего обмана в виде пресловутой "финансовой магии", которая, по сути, и позволяет всему этому "дурацкому цирку" существовать. Проще говоря, разного рода "аудиторские агентства" и всевозможные "публикаторы рейтингов" вырисовывают в соответствующих ресурсах прекрасную картину развития прогресса и роста производительности труда в "развитых странах". (Собственно, это их единственная роль, за которую прямо платят деньги.) А всевозможные "эксперты" живописуют этот прогресс и рост через разнообразные журналы и блоги.
Ну, а представители "Третьего мира", видя все это, "вкладывают деньги" в данную "красоту". Сиречь - покупают "долговые обязательства", акции и облигации западных фирм и самих государств на те средства, которые получили за счет продажи своих реальных благ на "международном рынке". (Скажем, Китай одних американских "трежарис" так купил на пике на 1,3 трлн. долларов, Япония - 1,2 трлн. долларов, и даже Бразилия - на 300 млрд. долларов. А ведь это только "одно из" бесконечных "вложений в нормальные страны".)
Получается, что западные экономики, вообще, существуют, изображая из себя таких "богатых и успешных" - равно как разорившийся граф изображал из себя богача, и подписывал векселей на сумму, намного превышающую стоимость всех имеющихся у него активов. Вот только этот граф в случае неизбежного открытия мог или застрелиться, или уехать куда-нибудь на край мира. (В крайнем случае, сесть в тюрьму.) У Запада же подобной возможности "оборвать концы" нет. (Хотя нет, аналог "пули в лоб" - в виде ядерной войны - в общем-то, наличествует.)
В любом случае стоит признать, что на фоне описанного явления любой "обычный трансвестизм" - да что там, вся эта катавасия с полусотней полов и прочие "рыцари ЛГБТ" - выглядит детскими играми в песочнице. Да и вообще, второе реально вытекает из первого - то есть, вся та масса "сексуальных идентичностей" со множеством соответствующих ритуалов и прочее на самом деле является следствием указанной "финмагической системы". То есть, ситуации, при котором граждане, фирмы и целые государства живут только за счет того, что изображают "финансовую успешность".
Поэтому если устранить данный момент, то все эти "сексуальные девиации", ИМХО, рассыпятся как карточный домик. (Такое уже было в истории после падения Древнего Рима.) Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно...
Однако самым смешным во всем этом было то, что пресловутый "экономический трансвестизм" на деле не только существовал тогда - равно как и гораздо раньше - но и развивался, причем еще более активно, нежели "трансвестизм обычный". (Во избежание недомолвок скажу, что в данном случае нет особого смысла разделять "трансвеститов" и "транссексуалов", поскольку в любом случае речь идет о человеке, который изображает "не того, кем он является.) И роль его реально гораздо выше.
Звучит удивительно? Только для человека с самым-самым-самым обывательским представлением о мире. Потому, что все, кто хоть немного знают историю, знают и то, что ситуация, при которой человек в реальности бедный живет, изображая из себя богатого, на самом деле встречается довольно часто. Взять то же дворянство на момент своего "заката" - когда бывшие "баре" (на самом деле, кстати, это относится не только к России - почитайте того же Бальзака), потеряв прежние доходы, продолжают вести "светский образ жизни". Все больше и больше погружаясь в пучину долгов и обязательств - которое часто заканчивалось "пулей в лоб". (Благо, пистолеты в позапрошлом столетии было широко доступны.)
Причем, что интересно, подобные субъекты прекрасно понимали, что "они не то, чем выглядят" - но так же, как и современные "трансы", были неспособны изменить свое поведение. Да-да, этот самый "экономический трансвестизм" был таким же "неизлечимой психологической проблемой", что и "трансвестизм" современный - см. указанное выше про пулю. Только общество было, разумеется, много менее гуманным - и поэтому вместо того, чтобы объявить разорившегося дворянчика "настоящим миллионером", спокойно взирало на то, как он самоубивается. А если этого не случилось - то еще более спокойно помещало его в долговую тюрьму.
Думаю, все уже поняли, о каком явлении тут идет речь - и почему этот самый "экономический трансвестизм" является еще более развитым явлением сейчас, нежели "трансвестизм обычный"? Да, разумеется - о "жизни в кредит" или, точнее, "жизни за счет кредитов" - то есть, за счет долгов, если уж говорить прямо. Именно так жили "благородные" периода своего "заката". Именно так живет современный западный обыватель, который уже не помнит, когда делал крупную покупку - дом, автомобиль - за "живые деньги".
Более того: в реальности он давно уже просто не сможет это сделать, потому, что все его доходы давно уже уходят на ... оплату кредитов. Да, именно так: "средний класс" развитых стран давно уже фактический банкрот, и лишь многочисленные выплаты и "реструктуризации" не позволяют этому "фактическому банкротству" превратиться в банкротство физическое. (Например, в тех же Штатах в который раз переносят решение о разрешении банкам выселять всех, задолжавших платежи за жилье - потому, что иначе на улице окажутся десятки (!) миллионов человек. Кстати, при всем этом количество бомжей там крайне велико - по различным оценкам от 1 млн. до 10 млн. человек. А так будет миллионов 30-40.) То же самое относится и к домовладельцам, которые не выселяют - пока - задолжавших за жилье в Европе. И это при том, что на данную сферу традиционно выделяются огромные средства.
А ведь есть еще множество предприятий, фирм, организаций, живущих только потому, что им или "реструктуризуют задолженность", или же банально получают "гранты" от государства. Ну, или "набирают ликвидность" на бирже - при том, что реальных прибылей то дело, которым они формально занимаются, им не приносит. (А очень часто и приносить не может, поскольку "физически" невозможно - как для многих "стартапов".) То есть, само существование "современной западной экономики" давно уже выродилось в некий спектакль, который "надстроен" над немногими настоящими производствами - такими, которые нельзя заменить "картинкой". (Скажем, энергетикой, транспортом, коммунальными системами.) А так же над самым важным "западным производством".
Над системой всеобщего обмана в виде пресловутой "финансовой магии", которая, по сути, и позволяет всему этому "дурацкому цирку" существовать. Проще говоря, разного рода "аудиторские агентства" и всевозможные "публикаторы рейтингов" вырисовывают в соответствующих ресурсах прекрасную картину развития прогресса и роста производительности труда в "развитых странах". (Собственно, это их единственная роль, за которую прямо платят деньги.) А всевозможные "эксперты" живописуют этот прогресс и рост через разнообразные журналы и блоги.
Ну, а представители "Третьего мира", видя все это, "вкладывают деньги" в данную "красоту". Сиречь - покупают "долговые обязательства", акции и облигации западных фирм и самих государств на те средства, которые получили за счет продажи своих реальных благ на "международном рынке". (Скажем, Китай одних американских "трежарис" так купил на пике на 1,3 трлн. долларов, Япония - 1,2 трлн. долларов, и даже Бразилия - на 300 млрд. долларов. А ведь это только "одно из" бесконечных "вложений в нормальные страны".)
Получается, что западные экономики, вообще, существуют, изображая из себя таких "богатых и успешных" - равно как разорившийся граф изображал из себя богача, и подписывал векселей на сумму, намного превышающую стоимость всех имеющихся у него активов. Вот только этот граф в случае неизбежного открытия мог или застрелиться, или уехать куда-нибудь на край мира. (В крайнем случае, сесть в тюрьму.) У Запада же подобной возможности "оборвать концы" нет. (Хотя нет, аналог "пули в лоб" - в виде ядерной войны - в общем-то, наличествует.)
В любом случае стоит признать, что на фоне описанного явления любой "обычный трансвестизм" - да что там, вся эта катавасия с полусотней полов и прочие "рыцари ЛГБТ" - выглядит детскими играми в песочнице. Да и вообще, второе реально вытекает из первого - то есть, вся та масса "сексуальных идентичностей" со множеством соответствующих ритуалов и прочее на самом деле является следствием указанной "финмагической системы". То есть, ситуации, при котором граждане, фирмы и целые государства живут только за счет того, что изображают "финансовую успешность".
Поэтому если устранить данный момент, то все эти "сексуальные девиации", ИМХО, рассыпятся как карточный домик. (Такое уже было в истории после падения Древнего Рима.) Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно...
20
Начинать нужно с официоза, он в РФ всегда говорит правду: Утром 5 декабря т.г.
2 комментария
Заблокировать автора
Начинать нужно с официоза, он в РФ всегда говорит правду:
Утром 5 декабря т.г. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства
Советских реактивных БЛА было немного - Ту-141 весом 5300 кг, Ту-143 весом 1230 кг, Ту-123 весом 11230 кг и собственно все. Ту-123 вна Украине не было, следовательно это был Стриж или Рейс. Вес я написал не зря, сопоставить с фото, и сразу станет понятно - МО РФ и генерал Конашенков всегда говорят правду, эффект линзы так эффект линзы. Но Бог с ним, велела Родина считать так - значит будем считать так. Какая разница то, я вот верил что это ДРГ с дронами камикадзе, ошибся выходит, ведь МО РФ врать не может, а если глаз твой смущает тебя - вырви его, иначе в иноагенты... Не суть кто именно пролюбил. Совсем не суть.
И не суть насчет ядерной триады - уже пояснили что это понарошку, в смысле самолеты старые, их почти невозможно использовать, ракеты примитивные, а авиабазы всего две. И вобще...И не суть по потерям техники - их нет, повреждена обшивка двух самолетов, одного, судя по фото у разных там зрадныков, в Рязани, второй выходит в Энгельсе. И даже не суть в людских потерях - чего при очень "успешном" перехвате не бывает? Суть в другом - в красных линиях.
Противник, в отличии от нас, ведет медийную войну. Мы, в отличии от противника, медийную войну ведем разве друг против друга, не против Украины. И вчера, на фоне нашего средненького МРАУ, противник одержал победу. Значительную. Он подбодрил свое население, а мне пишут что эти удары там вызвали волну энтузиазма, мол можем ведь, мы их ВКС выбьем, и смазал ужас от МРАУ, который там нарастал быстрым темпом. У нас же...У нас значительная часть населения за СВО не следит, уверенная что все по плану, а кто следит - те начиная с крейсера "Москва" пребывают в глубоком изумлении.
И это тот слон, которого у нас не замечают в упор, действуя в парадигме Великой Отечественной, когда сражения они только на поле боя, цензура абсолютная, а моральные издержки нивелированы верой в Победу. Там же сейчас воюют с учетом Сети и информационного общества, подкачивая пэрэмоги, по мере необходимости. Что это дает? Веру в Победу при поражениях, деморализацию противника и приток добровольцев в войска. Да и общую стойкость войск повышает - мол это у нас 500 "300" за неделю под Бахмутом, а вот у "москалей" Энгельс, вот Энергодар и ЗАЭС наши, ну почти как.
Насчет Энергодара и вовсе забавно - через другопартнера Гросси вбросили что РФ уходит со станции. В пятницу. Суббота - тишина, воскресенье - тишина, и только в понедельник, к вечеру, наше опровержение. Выходные были, не до того. А моральные издержки никого не волнуют. А ведь армия и общество они стоят на морали. И стойкость базируется на вере в победу. И для нее нужно побеждать, и уметь эту победу подать. Нет, не наш метод.
Ущерб от удара вчера небольшой. Материальный ущерб. Моральный - это четвертый удар по символам России. Первый был крейсер, второй - покойная Дарья Дугина, как представитель элит, третий - Крымский мост. Это те вещи которые в общественном сознании защищены абсолютно, и которые тронуть не смогут. Смогли. Легко смогли. И что? Где гром и молнии? В смысле несмешные Искандеры, не имеющее аналогов оружие и ЯО? Нету. Вывод?
Можем ли мы так же? Можем. Скажем там верят в неуязвимость правительственного квартала Киева, в неприкосновенность фамилий Зеленский, Арестович, Арахамия, Подоляк и Данилов, в то что блекаут это на пару часов, в то что пленных накормят тирамису и обменяют...Все это мифы. Которые можно опровергнуть. Их не опровергают. Ну здесь, как говорится, начальству виднее. Я, как убежденный охранитель, могу только продолжить пребывать в глубоком изумлении от непонимания морального эффекта от, извините за тафтологию, эффектов линзы на обвалованной территории, непонимания сколько стоит креатив в таком деле, и непонимания насколько все это серьезно.
Просыпаться пора. А может и не пора - все цели СВО будут выполнены, благо с такими то формулировками... а договор с переговорными нацистами и наркоманами заключен. Так или иначе. А чувство глубокого испанского стыда оно снизу, сверху мыслят по другому, унизить ведь можно только того, кто считает себя униженным. Там не считают. А что БПЛА пролетел 650 км над РФ, по словам МО, так на все воля Божья
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
21
Вот вам страшная история на ночь. У меня старший в школу норвежскую ходит.
29 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам страшная история на ночь.
У меня старший в школу норвежскую ходит. Там обычно ничего особенно не происходит, всё как положено: всякие праздники, дни рождения, родительские собрания, и т д. Ну и учатся они иногда, грызут гранит науки. В общем, место у нас здесь в пригороде Осло очень спокойное. А с другими родителями я особо часто не разговариваю, и, поэтому, не в курсе последних слухов. Но, оказывается, слухи были.
И тут приходит письмо из другой школы, которая поблизости, вот такого содержания, проясняющее эти слухи:
«Информация о происшествии 17.11.22
Вчера, в четверг, 17 ноября, ученицу школы Стабекк пытались похитить после продлёнки. Ученица шла домой к подруге, когда на улице Тьернсрудвейен ее остановил большой черный фургон. Ученица убежала с места происшествия, и один мужчина из машины попытался её догнать. Мужчина ушёл, когда ученица забежала в сад дома своей подруги. О происшествии заявлено в полицию. Школа находится в диалоге с полицией и заинтересованными сторонами. Все учителя школы проинформированы об инциденте, и им предлагается поговорить с учениками о том, что они должны делать в подобной ситуации. Мы будем держать вас в курсе, если появится новая информация по делу, о котором вам следует знать.»
Также информация об этом появилась в местной газете. И похоже это был не единственный случай. Говорилось, что вроде бы люди из «чёрного фургона» пытались «заманить» детей внутрь. Их даже так и стали называть — «заманиватели». Мы, конечно, все очень испугались, тем более, как я и сказал, ничего такого здесь никогда не происходит. Детей в школе проинструктировали, мозги промыли, типа: с незнакомцами не разговаривать, конфеты ни у кого не брать, в чёрные фургоны не садиться. Как положено, короче.
Чуть позже (24.11) получаем письмо из полиции (в сокращении):
«Полиция получает множество запросов обеспокоенных людей, связанных с делами о так называемых «заманивателях». Полиция серьезно относится ко всем таким случаям и работает над выяснением того, что же могло произойти. На данный момент у нас нет никаких доказательств того, что произошло что-то криминальное. Мы не знаем, связано ли это с другими или предыдущими случаями. Нам неизвестны конкретные случаи из прошлого, когда детей действительно заманивали в машины.» Ну и так далее. Короче, понятно, что ничего они не нашли и вообще начинаем сомневаться, «а был ли мальчик»???
2-го декабря приходит очередное письмо счастья из полиции (в сокращении):
«После того, как предыдущая информация была передана, полиция получила еще несколько запросов, связанных с одним или несколькими инцидентами, когда, как утверждается, детей пытались заманить в машину. Мы получили два новых заявления, и теперь в общей сложности у нас три уголовных дела. По этим случаям начаты оперативные мероприятия и широкое расследование. В отделени полиции «Запад» (Oslo vest, Asker и Bærum) делами занимаются все специализированные подразделения. Проведены расследования, следственные действия и сбор имеющейся информации. Пока мы не можем заключить, что все эти случаи связаны. .... Полиция призывает вас быстро сообщать о инцидентах, чтобы можно было принять оперативные меры.»
Я это понимаю так: типа по улицам ездят три больших чёрных фургона (они же не связаны между собой) и заманивают детей. И полиция не может их найти и даже не видит в этом ничего криминального (хотя дело-то шьют). При этом, до сих пор ни один ребёнок не был успешно никуда заманен :-))) Не подумайте, я не смеюсь, я как раз очень беспокоюсь, но звучит как-то уж очень фантастически глупо всё это.
Так это ещё не всё. Как теперь пишет Aftenposten, уже и в Осло начинают разгонять истерию. Похоже, что несколько школ послали родителям письма «у нас всё хорошо, но в Бяруме тролли пожирают детей в чёрные фургоны заманивают». У родителей в Осло, понятно, истерика. И тут появляется информация о попытке «заманивания» двух детей уже в Осло.
Короче, не знаю что и думать. С одной стороны, никого никуда пока не заманили. Полиция непонятно вообще что делает, но истерию раздули. Теперь надо на межгалактический уровень уже выходить, а чего мелочиться-то? И уж конечно в законодательном порядке запретить чёрные фургоны.
Короче, вопрос к читателям. Как думаете, а был ли мальчик? Или это народ с жиру бесится? Да и кому вообще детей воровать надо?
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
22
Здравствуйте! Только что прочитал стихотворение Андрея Дементьева "Кресты снимите россияне" Кресты снимите, россияне! Они Вам больше не нужны.
79 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
Только что прочитал стихотворение Андрея Дементьева "Кресты снимите россияне"
Кресты снимите, россияне!
Они Вам больше не нужны.
И не креститесь больше в храме, Предавшие славян сыны.
Все ваши души Бог покинул,
В них черви страха завелись,
Вам злобный карлик теперь идол
И мал, и стар ему корись….
Лишенный разума погибнет
И вас с собою заберёт.
Как вы додумались, ехидны,
Напасть на родственный народ?
Вы строили для вида храмы
И крыли золотом кресты.
Но не учили ваши мамы
Детей трём истинам простым:
Не убивай - есть аксиома.
Не укради ни у кого.
Не возжелай жены и дома,
Что у соседа твоего.
Вы ж лезете в другие страны,
Несёте смерть и «русский мир».
А русский мир - это тираны,
Кто что бы вам не говорил.
Осталась грязною Россия-
Страна рабов, а не господ
Кто виноват что вы такие?
С моралью гопников народ!
Чужда вам заповедь Господня.
Снимайте все с грудей кресты.
И может божья преисподня
Как некрещеных вас простит.
***
Я, конечно, не поэт.
Но ведь и это не поэзия.
Поэтому вот мой ответ в таком же незамысловатом стиле.
Не жги иконы, "украинец",
Не спекулируй на кресте.
В ЛДНР твой пехотинец
Все 8 лет стрелял в детей.
Теперь размазываешь сопли.
Ты вспомнил вдруг про "Не убий"
И вновь твои все слышат вопли -
Ты просишь: "Русский, помоги!"
А разве ты уже не русский?
Не Пушкина - ты бюст свалил.
Тебе не выдержать нагрузки.
Ты не язык - себя убил.
В твоей республике огромной
Не счесть порядочных людей.
Дай им пожить в любви, бескровно
Без зла бандеровских идей.
Остынь от бреда реваншизма,
Не предавай своих отцов.
Не возрождай в стране фашизма,
Побереги своих бойцов...
Будьте здоровы!
©Александр Редько
23
В Набережных Челнах, во дворе школы установили бронзовый памятник Иосифу Сталину. Официальное открытие памятника запланировано на весну.
16 комментариев
Заблокировать автора
В Набережных Челнах, во дворе школы установили бронзовый памятник Иосифу Сталину. Официальное открытие памятника запланировано на весну. Но уже сейчас жители города бодро поддержали бронзового Сталина.
Вот только некоторые комментарии.
«Живого бы вернуть с того света».
«Молодцы, еще такого же Сталина живого нужно».
«Его вообще воскресить надо, до Нового года всех разбомбили бы».
Куда катимся?
Фотография бронзового Сталина отсюда
Вот только некоторые комментарии.
«Живого бы вернуть с того света».
«Молодцы, еще такого же Сталина живого нужно».
«Его вообще воскресить надо, до Нового года всех разбомбили бы».
Куда катимся?
Фотография бронзового Сталина отсюда
24
Интересная ситуация в вопросе ограничений по экспорту российской нефти разворачивается в Черном море.
11 комментариев
Заблокировать автора
Интересная ситуация в вопросе ограничений по экспорту российской нефти разворачивается в Черном море. Очень похоже, что Путин вместе с Эрдоганом решили немного повоспитывать «европейских партнеров» и теперь те несут финансовые потери, но не это главное. Главные для Европы потери могут стать — репутационные.
25
Илье Яшину, московскому муниципальному депутату, прокурор запросил 9 лет.
15 комментариев
Заблокировать автора
Илье Яшину, московскому муниципальному депутату, прокурор запросил 9 лет. Он, получается, уже второй московский депутат, которому шьют чудовищный срок в буквальном смысле ни за что, за "распространение фейков". Первый был депутат Горинов из другого района Москвы - ему уже дали 7 лет (суд потом "скостил" на апелляции 1 месяц из срока) за употребление слова "война". Теперь Яшину собираются вкатить еще больше. 9 лет - столько и за убийство не дают.
"До возбуждения уголовного дела бывшего мундепа трижды штрафовали на 30 тыс. руб. по ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация армии)".
Статья-то какая - "дискредитация армии"! Вот, оказывается, кто у нас армию-то "дискредитировал". Злобный абсурд переполняет Российскую Федерацию. Безумный режим, невменяемое народонаселение, жуткие перспективы... И грядущий 2023, в котором все набухшие гнойники должны уже лопнуть и залить своим содержимым всю территорию без остатка.
26
Живем с родителями в свое удовольствие, но свекры недовольны: «Переезжайте к себе, молодым надо жить — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Поженились по большой любви, год прожили душа в душу! – рассказывает двадцатишестилетняя Вероника.
68 комментариев
Заблокировать автора
— Поженились по большой любви, год прожили душа в душу! – рассказывает двадцатишестилетняя Вероника. – Родители нам квартиру купили в Москве, помогли с ремонтом, мы выбрали мебель, бытовую технику, свили, так сказать, гнездо. Через год после свадьбы забеременели по обоюдному согласию. Все от счастья были на седьмом небе – и муж, и родители. Родился ребенок, все хорошо, выписались мы из роддома, приехали домой… И через три месяца жизни втроем в своей квартире чуть не развелись с мужем!
Вероника считает, что их отношения на том этапе просто-таки съел быт.
— Ну, хозяйка я не то, чтобы прямо «вау», а тут еще и ребенок! – жалуется Вероника. – Сын был на груди целый день, я ничего не успевала, муж сначала немного помогал, потом все меньше и меньше, зато претензий выдвигал гору. И то должно быть, и это, первое, второе и компот, и постирать успей, и порядок навести, все успевают, а ты нет, как так. Ругаться стали чуть ли не каждый день, крики – «Ты ничего не делаешь, хотя целый день дома сидишь!», он скандалил, я ревела. В итоге уже мысли были подавать на развод. Но тут настало лето, и мы решили пожить какое-то время у моих родителей в загородном доме…
Родители у Вероники – люди довольно состоятельные, живут в большом доме в Подмосковье. В доме два этажа, на втором – отдельный вход, там и отвели комнаты молодым.
— У мамы все, конечно, налажено и настроено! – рассказывает Вероника. – Убирать дом приходит женщина несколько раз в неделю, она же стирает и гладит, готовит мама сама, она мне и с малышом помогать стала. Хотя большую часть времени с ребенком я, но все равно всегда есть свободные руки, да и просто поболтать есть с кем, я не одна целыми днями в четырех стенах, это большое дело! В Подмосковье свежий воздух, ребенка в коляске выставишь на террасу – он спит два-три часа, и не надо с ним круги наматывать по парку, я это все ненавидела просто.
А самый главный плюс, по словам Вероники, так это то, что прекратились скандалы с мужем.
– Он при моих родителях притих! – усмехается Вероника. — В своей квартире был царь и бог, метал молнии – то не так и это не эдак, а тут раз – и всем доволен. Приезжает вечером с работы, купает сына, с моим папой смотрит футбол, что попрошу, сразу делает, не надо напоминать неделями, красота. Мы теперь практически не ссоримся, ибо не из-за чего!..
Несколько раз за лето в гости приезжали свекры, оставались с ночевкой. Жарили шашлыки, купались, загорали, общались с внуком. Лето кончилось, наступила зима, но молодая семья все так же и живет за городом. Ребенку уже скоро год, но Веронику все устраивает, она и не думает уезжать от родителей. Мама с папой рады, что внук растет у них на глазах, готовы помогать и дальше. Отдельную от родителей жизнь молодая женщина вспоминает как какой-то кошмар.
Несколько раз Вероника с малышом ездили в город на пару дней – в поликлинику, и опять же, показать внука свекрам. Останавливались у них, муж Вероники тоже ездил вместе с ними.
— И вот свекры капают на мозг сыну – мол, когда вы уже домой вернетесь? Погостили, и хватит! Молодая семья должна жить отдельно! Типа, надо жить самостоятельно и не мешать родителям, вы уже взрослые. Я говорю, нам всем так удобно, всех все устраивает, и родителям хорошо, и нам. А свекровь – ну да, мол, конечно, хорошо с мамой-папой, на их шеях, а самим слабо жить и решать проблемы?
Вероника специально уточнила у мамы с папой, не мешают ли они им. Родители замахали руками – ты что, мол, конечно нет! Они очень рады жить вместе, так не скучно, и внук на глазах. Мама сказала, что в свое время ей с ребенком так же помогали родители, сама бы она не справилась. Да и свекрови, по ее рассказам, в свое время тоже неплохо помогали родственники…
Видимо, под воздействием матери муж стал давить на Веронику, что надо, мол, возвращаться домой, неудобно стеснять родителей, пора взрослеть и становиться самостоятельными.
— А я знаю уже, как он будет взрослеть! – злится Вероника. – Ляжет на диван с ноутом и все, вся его помощь. А я опять буду и за няньку, и за прачку, и за кухарку…
А вам как ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
27
Вам врут. Донецк захлебывается кровью. Под утро Донецк опять жесточайшим образом обстреляли.
61 комментарий
Заблокировать автора
Вам врут. Донецк захлебывается кровью.
Под утро Донецк опять жесточайшим образом обстреляли. На этот раз украинская тяжелая артиллерия шарахнула в административный и исторический центр, южнее, чем били всю неделю.
Грады накрыли транспортные развязки, где в дневное время больше всего народа; офисные здания; частично разрушен храм Рождества Христова в районе ЦУМа, повреждена музыкальная школа на Артема и жилые дома. Тихий, густонаселенный центр с многоэтажками на 25-летия РККА, Павших Коммунаров, Дзержинского – в стеклах и бетонном крошеве.
Сгорела ритуалка, расположенная в красивейшем историческом здании, напротив знаменитой гостиницы «Великобритания» (в этом отеле останавливались в свое время Куприн, Паустовский, Серафимович и Маяковский). Немногочисленные памятники архитектуры, пережившие немецких нацистов и донецких олигархов, уничтожаются украинцами.
Насколько дончане стали заложниками медийного образа, и какой контраст между ним и происходящим, изнутри видно хорошо.
Заглядывая в сеть, видишь фото коммунальщиков с бодрыми подписями в духе «только прилетело – а героические дворники уже убирают последствия, пока несломленные дончане утром бегут на работу».
Те, кто говорит, что к обстрелам можно привыкнуть – вам врут. И они точно не из Донецка.
Паническая атака – постоянный спутник нашего жителя. Когда от мысли о выходе за хлебом или в аптеку темнеет в глазах, когда на улице захлестывает волна неописуемого ужаса. Когда мать, не дозвонившись до ребенка, теряет сознание от переживаний. Когда ты пять минут назад говорил с жизнерадостной соседкой, а через полчаса окровавленные клочья от нее и собаки, которую она вышла покормить, видишь в фотографиях в сводках. Ты постоянно увеличиваешь номера машин и лица убитых на снимках с места происшествия, опасаясь увидеть знакомые. Крутишь в голове маршруты вынужденного передвижения по городу, понимая, что бессилен. Каждая стоянка на светофоре – несколько минут внутреннего холода и картинок с обгоревшими трупами, на которые ты насмотрелся за годы.
Семьи стараются не передвигаться вместе: если мужа или жену убьет, кто-то должен остаться и позаботиться о детях, старых родителях, домашних животных.
Ты будешь до последнего терпеть боль, чтобы поход в больницу не стал последним – и люди доводят себя «до ручки», раньше срока отправляясь на кладбище. Плачут над умирающим в муках домашним животным от невозможности помочь, пока рядом ложатся снаряды.
Бьют физиономию начальству, заставляющему ехать в обстрельный центр. Бьют, плюют в пол, вылетают по статье, но дома обнимают близких: «Зато я живой!»
Прилеты снарядов – это не «поляпало где-то, да и ладно, они ж привычные», как думают многие, перелистывая сводки. Трупы, калеки, бездомная и бессмысленная жизнь – это эхо каждого прилета, который будет значиться в сводке как «зафиксированный».
«Ответка! Где ответка?! Последняя пушка ушла на фронт? Закончились ракеты?!» – Криком кричит город, который захлебывается кровью и давится бетонной пылью.
Не дай Бог кому-то узнать, что на самом деле в голове у «героического дончанина, бегущего утром на работу! У коммунальщика, «оперативно устраняющего последствия обстрела».
«Ну, зато вы же не такие! – пафосно ткнут пальцем в ответ со столичного дивана и нахмурятся эдакому демаршу. – Вы – не они, никого не проклинаете, не убиваете и не уподобляетесь! Нужно просто потерпеть».
А мы и не хотим быть такими, как «они». Мы хотим быть хуже. Настолько хуже, чтобы за каждый обстрел наших городов воздавали сполна. Чтобы смерти и разрушения Донбасса по высочайшему курсу конвертировались в тысячи гробов с пришлыми нациками.
«Почему месяцами из нескольких поселков, где осталось три двора, забитых украинским вояками, по городу ведется швальный огонь? Почему можно откалибровать трансформаторную будку на Западенщине, но нельзя накрыть располаги убийц? Чего мы ждем?» – это самый частый вопрос, который задают люди.
Четкого ответа не него нет. Каждый день погибают люди, так и его и не узнав.
Остальные живут, с ужасом отгоняя мысль, что украинский «шантаж обстрелами»- преддверие очередных «договоренностей», которые не стоят клочка бумаги из сортира ведомства, где могут быть подписаны. Политика ублажения и умиротворения террориста вместо его ликвидации – то, что убивает наравне со снарядами.
И пока сходить за хлебушком в Донецке сравнительно безопасно можно только в те дни, когда артиллерия накрывает нацистов таким шквалом, что они не могут поднять головы. Хотя как это бывает – в городе уже почти забыли…
Под утро Донецк опять жесточайшим образом обстреляли. На этот раз украинская тяжелая артиллерия шарахнула в административный и исторический центр, южнее, чем били всю неделю.
Грады накрыли транспортные развязки, где в дневное время больше всего народа; офисные здания; частично разрушен храм Рождества Христова в районе ЦУМа, повреждена музыкальная школа на Артема и жилые дома. Тихий, густонаселенный центр с многоэтажками на 25-летия РККА, Павших Коммунаров, Дзержинского – в стеклах и бетонном крошеве.
Сгорела ритуалка, расположенная в красивейшем историческом здании, напротив знаменитой гостиницы «Великобритания» (в этом отеле останавливались в свое время Куприн, Паустовский, Серафимович и Маяковский). Немногочисленные памятники архитектуры, пережившие немецких нацистов и донецких олигархов, уничтожаются украинцами.
Насколько дончане стали заложниками медийного образа, и какой контраст между ним и происходящим, изнутри видно хорошо.
Заглядывая в сеть, видишь фото коммунальщиков с бодрыми подписями в духе «только прилетело – а героические дворники уже убирают последствия, пока несломленные дончане утром бегут на работу».
Те, кто говорит, что к обстрелам можно привыкнуть – вам врут. И они точно не из Донецка.
Паническая атака – постоянный спутник нашего жителя. Когда от мысли о выходе за хлебом или в аптеку темнеет в глазах, когда на улице захлестывает волна неописуемого ужаса. Когда мать, не дозвонившись до ребенка, теряет сознание от переживаний. Когда ты пять минут назад говорил с жизнерадостной соседкой, а через полчаса окровавленные клочья от нее и собаки, которую она вышла покормить, видишь в фотографиях в сводках. Ты постоянно увеличиваешь номера машин и лица убитых на снимках с места происшествия, опасаясь увидеть знакомые. Крутишь в голове маршруты вынужденного передвижения по городу, понимая, что бессилен. Каждая стоянка на светофоре – несколько минут внутреннего холода и картинок с обгоревшими трупами, на которые ты насмотрелся за годы.
Семьи стараются не передвигаться вместе: если мужа или жену убьет, кто-то должен остаться и позаботиться о детях, старых родителях, домашних животных.
Ты будешь до последнего терпеть боль, чтобы поход в больницу не стал последним – и люди доводят себя «до ручки», раньше срока отправляясь на кладбище. Плачут над умирающим в муках домашним животным от невозможности помочь, пока рядом ложатся снаряды.
Бьют физиономию начальству, заставляющему ехать в обстрельный центр. Бьют, плюют в пол, вылетают по статье, но дома обнимают близких: «Зато я живой!»
Прилеты снарядов – это не «поляпало где-то, да и ладно, они ж привычные», как думают многие, перелистывая сводки. Трупы, калеки, бездомная и бессмысленная жизнь – это эхо каждого прилета, который будет значиться в сводке как «зафиксированный».
«Ответка! Где ответка?! Последняя пушка ушла на фронт? Закончились ракеты?!» – Криком кричит город, который захлебывается кровью и давится бетонной пылью.
Не дай Бог кому-то узнать, что на самом деле в голове у «героического дончанина, бегущего утром на работу! У коммунальщика, «оперативно устраняющего последствия обстрела».
«Ну, зато вы же не такие! – пафосно ткнут пальцем в ответ со столичного дивана и нахмурятся эдакому демаршу. – Вы – не они, никого не проклинаете, не убиваете и не уподобляетесь! Нужно просто потерпеть».
А мы и не хотим быть такими, как «они». Мы хотим быть хуже. Настолько хуже, чтобы за каждый обстрел наших городов воздавали сполна. Чтобы смерти и разрушения Донбасса по высочайшему курсу конвертировались в тысячи гробов с пришлыми нациками.
«Почему месяцами из нескольких поселков, где осталось три двора, забитых украинским вояками, по городу ведется швальный огонь? Почему можно откалибровать трансформаторную будку на Западенщине, но нельзя накрыть располаги убийц? Чего мы ждем?» – это самый частый вопрос, который задают люди.
Четкого ответа не него нет. Каждый день погибают люди, так и его и не узнав.
Остальные живут, с ужасом отгоняя мысль, что украинский «шантаж обстрелами»- преддверие очередных «договоренностей», которые не стоят клочка бумаги из сортира ведомства, где могут быть подписаны. Политика ублажения и умиротворения террориста вместо его ликвидации – то, что убивает наравне со снарядами.
И пока сходить за хлебушком в Донецке сравнительно безопасно можно только в те дни, когда артиллерия накрывает нацистов таким шквалом, что они не могут поднять головы. Хотя как это бывает – в городе уже почти забыли…
28
Верховный суд Украины решил, что символика дивизии СС "Галичина" не является нацистской То есть, дивизия СС" как бы не намекает?
57 комментариев
Заблокировать автора
Верховный суд Украины решил, что символика дивизии СС "Галичина" не является нацистской
То есть, дивизия СС" как бы не намекает?
Да, есть дивизия СС и её солдаты для официального Киева украинские герои. Но ведь всё в порядке? — украинский же суд решил, что это не нацисты.
Нацистский суд решил, что они не нацисты и Нюрнберг украинскому суду не указ. Это революция в юриспруденции. Гитлер наверное сейчас в аду в шоке: "а что, так можно было что ли?"
Если уж Прибалтика проводит парады почитая недобитых ветеранов запрещённой Нюрнбергским трибуналом организации СС, то не уж то "це Еуропе" нельзя? Не удивлюсь, если коллЭктивный запад оправдает это решение, и выскажет мнение, что "ничего страшного не произошло".. Им чхать, что Украина практически на дне в своей идеологии, главное насолить России...
То есть, дивизия СС" как бы не намекает?
Да, есть дивизия СС и её солдаты для официального Киева украинские герои. Но ведь всё в порядке? — украинский же суд решил, что это не нацисты.
Нацистский суд решил, что они не нацисты и Нюрнберг украинскому суду не указ. Это революция в юриспруденции. Гитлер наверное сейчас в аду в шоке: "а что, так можно было что ли?"
Если уж Прибалтика проводит парады почитая недобитых ветеранов запрещённой Нюрнбергским трибуналом организации СС, то не уж то "це Еуропе" нельзя? Не удивлюсь, если коллЭктивный запад оправдает это решение, и выскажет мнение, что "ничего страшного не произошло".. Им чхать, что Украина практически на дне в своей идеологии, главное насолить России...
29
коллеги, хочу получить какой-то срез настроений. есть второклашка, у него для связи с миром есть часы - чтобы звонить маме/няне + айпад для игр...
36 комментариев
Заблокировать автора
коллеги, хочу получить какой-то срез настроений.
есть второклашка, у него для связи с миром есть часы - чтобы звонить маме/няне + айпад для игр, мультиков и звонков папе по фейстайму.
говорит, что в классе уже у всех есть телефоны (школа 1540 в Москве, могу допустить такое), размышляю, не подарить ли на Новый год. планировала на ДР летом перед третьим классом, но как будто пора сейчас.
плюсы: он сможет звонить и писать бабушкам и дедушкам в вайбере и вотсапе в другую страну и ещё снимать видео и фото.
минусы: возможно телефон довольно скоро будет потерян или разбит (
в каком возрасте у ваших детей появился смартфон?
есть второклашка, у него для связи с миром есть часы - чтобы звонить маме/няне + айпад для игр, мультиков и звонков папе по фейстайму.
говорит, что в классе уже у всех есть телефоны (школа 1540 в Москве, могу допустить такое), размышляю, не подарить ли на Новый год. планировала на ДР летом перед третьим классом, но как будто пора сейчас.
плюсы: он сможет звонить и писать бабушкам и дедушкам в вайбере и вотсапе в другую страну и ещё снимать видео и фото.
минусы: возможно телефон довольно скоро будет потерян или разбит (
в каком возрасте у ваших детей появился смартфон?
30
Друзья, я так увлеклась началом зимнего марафона, что совсем забыла про подведение итого осеннего! Исправляюсь!
22 комментария
Заблокировать автора
Друзья, я так увлеклась началом зимнего марафона, что совсем забыла про подведение итого осеннего! Исправляюсь! Начинаем подводить итоги осеннего марафона!
Напомню процедуру. В комментариях к этой записи вы пишете о том, каких успехов добились. Сколько выполнили заданий, сколько раз и каких челленджей. Пожалуйста, тут же оставьте ссылки на посты с пояснением к проекту, если вы выполняли челленджи проектов.
Все ваши комментарии будем внимательно проверять по мере их поступления (обычно это занимает пару недель).
Напомню, про призы, которые были заявлены!
Призы за задания
- За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
- За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов.
Призы за челленджи
Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!
- За каждый выполненный «челлендж на 92 дня» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
- За каждый выполненный «челлендж на 61 день» автор получит 70 тысяч бонусных показов.
- За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» автор получит 100 тысяч бонусных показов. Выполнить каждый такой челлендж можно 3 раза. Баллы начисляются за каждый раз. Те, кто выполнит один и тот же «челлендж на 10» три раза, — получат дополнительно подключение пакета «Профессиональный» на три месяца. Получить таким образом подключение пакета «Профессиональный» можно только один раз!
31
БКС, видимо, взяла своим девизом «Ни дня без скандалов». И на этот раз прогремели графы Уэссекские.
39 комментариев
Заблокировать автора
БКС, видимо, взяла своим девизом «Ни дня без скандалов». И на этот раз прогремели графы Уэссекские. Хотя на фоне прочих событий сделали это тихо и почти незаметно.
Фрэнк Скиннер рассказал, как он поспорил с графиней Уэссекской после того, как она раскритиковала его с Дэвидом Бэдлилом исполнение Three Lions на Royal Variety Show на прошлой неделе.
Комедийный дуэт исполнил свой хит - футбольный гимн Англии перед аудиторией и множеством других знаменитостей, выступивших в Королевском Альберт-Холле в четверг на шоу, которое должно было быть показано 20 декабря.
Скиннер сказал, что после этого, вместо того, чтобы обменяться обычными вежливыми королевскими любезностями, граф и графиня Уэссекские без колебаний сказали ему, что, по их мнению, он был не очень хорош.
Скиннер, приехавший на репетицию в плохом самочувствии, но все же выступивший, сказал, что может объяснить это только тем фактом, что пару подключили для выполнения королевских обязанностей, несмотря на недостаток практики.
Он сказал: «С течением дня мне становилось все хуже и хуже. Я испытывал трудности. Мы пели Three Lions. Так что я прокаркал генеральную репетицию. А потом, вечером, мы снимали шоу. Я заставил Дейва звучать как Марио Ланца тем вечером. На самом деле было больно петь. Четыре минуты боли никогда не мешали мне петь. Я испытывал физическую боль.
Затем у нас была эта королевская штука. Принц Эдвард и Софи Уэссекс — я думаю, что граф и графиня Уэссекские и Форфарские — их официальный титул. Софи шла первой, зная, что у меня был действительно тяжелый день, и я сражался, как солдат. Итак, она подходит и говорит: «Ну, не бросайте свою основную работу». Я подумал: «Королевский обход так не работает». И мы честно сказали: «Простите?»
Это должны были быть банальные комплименты. Я сказал: «Это было настолько плохо?» И она сказала: «Ну, знаете, я могла бы сказать, это не то, чем вы занимаетесь».
И я сказал: «Эээ, ну, обычно мы выступаем как комики». Она сказала: «Да, но вы на экране, не так ли, вы не привыкли к живой толпе».
Я сказал: «Ну, вы знаете, мы делали кое-что вживую, стендап». Но она продолжила гнуть своё и сказала: «Да, но вы еще не выступали в залах такого размера».
Я сказал: «Послушайте, я выступал в Палладиуме в прошлое воскресенье». Она посмотрела на меня таким взглядом: «Вы не должны спорить, я не думаю, что вы должны спорить со мной, вы должны просто кивать.» Это было очень неловко».
Скиннер сказал, что Эдвард тогда также подошел к нему и Бэддилу и раскритиковал их выступление, и хотя он не может вспомнить точные слова графа, он вспоминает, как саркастически ответил: «Это хорошая рецензия».
Скиннер, вспоминая неожиданный разговор во время своего шоу на радио Absolute Radio на выходных, попытался оправдать королевскую пару, заявив, что они снова оказались в центре внимания из-за смерти покойной королевы и герцога Эдинбургского, а также отхода от дел принца Эндрю и принца Гарри.
Он сказал: «Я думаю, что произошло то, что они на самом деле мало этим занимаются, и их число сократилось по разным причинам, и поэтому их вытащили для этого — и это требует немного умения просто поговорить с кем-то в течение десяти минут и не расстраивать их».
32
В понедельник пара прибыла в Нью-Йорк на частном джете в преддверии вручения Ripple of Hope...
55 комментариев
Заблокировать автора
33
* Долгое время в СССР проводился культ убожества. Бедненько, но чистенько.
177 комментариев
Заблокировать автора
*
Долгое время в СССР проводился культ убожества.
Бедненько, но чистенько.
Ну, а как иначе, когда везде сортиры в огороде, некрашеные стены и пайки?
Но затянулось это дело, или слишком наподдали.
"Простенько со вкусом" побило "простоту хуже воровства".
Вот, Девчата эти. Ну, фу. Косынки эти на бошках, крестьянская привычка,
которые вечно напяливали на всех положительных героинь. Хорошая женщина - это как
в ленте Три тополя на Плющине. Красивая, и не подозревающая об этом, терпеливая,
скромная, в платке, значит, и чтоб нини. А остальное - срам и беспутство.
В общем, такое себе воспитание эстетических привычек. Ну, а плохие всегда были в мехах и
с модными сумочками. На западе такими были удачливые и смелые, а у нас - плохие.
Перегнули. Потом, разумеется, пошёл откат, как положено по физике.
И вся шушера стала носить яркие футболки с рекламами сами не знали чего,
лабутены эти стиптизёрские, в общем, чем ярче, тем боХаче. Стало стыдно быть
бедным, и богатство оценивалось по величине лейбака. Ну, как умели.
Всё это прошло мимо меня. Вот, почему? Ну, по ряду причин, а главное, потому что
меня бог одарил семьёй с отношением к действительности, а не просто с потреблением и
копированием этой действительности.
Например, моя прабабушка шила. Пра-бабушка. Она и в лагерях сидела, если что,
к тому, что вдруг всё было как-то, как не у всех. Нет, всё как у всех, в лагерях. Но от того,
что она шила, шить научилась и моя мама. И вязать. Это никому не запрещали.
В результате, мы все всегда были нарядные. Никакого этого простецкого платьица,
которое должно было быть свойственно хорошей девушке, у нас никогда не было. Ни у
бабушки, ни у мамы, ни у меня. И свитера мама вязала всей семье. И тут тоже нужен мозг.
Ну, сама не умеешь, закажи, свяжут. А не серенькую кофточку купи, чтоб не марко. Так что,
тоже, вопрос выбора. Мама почему-то никогда ничего никому не вязала. Не зарабатывала этим.
Но мы все были красавцы.
Даже когда мои родители работали не в СССР, было дело, все бабы там выписывали себе
платья на всякие там приёмы, ну, положено было, длинные и всё такое. И ни у кого никогда
таких, как у неё, не было. Стояли овцы в фирме, похожие на манекенов, а она была
в чём-то особенном, не по выписке, а потому что сама. Эти овцы даже выписать
такое, чтобы шло, не могли.
Или вот такая тема. Белые туфли. Это прям совсем фу, тоже, зенит приезжих, потому
что дома по плохим дорогам в таких не сходишь. Белое - для города. Белая обувь - очень опасная
вещь, потому что модель должна быть сверх-изящная, всё равно раздуется, и уж точно
не к цветному верху. Никогда у нас в доме ни у кого не было белых туфлей, даже классических
лодочек. Ибо.
Или мебель. У нас не было мебели, когда родители получили свою квартиру в 1969 году.
У нас были кресла и полки по стенам, никаких этих стенок или сервантов. Сервант был у бабушки.
Или горка, не знаю, чем они отличаются. У неё был гарнитур, кажется, чешский.
А у нас - полки по стенам. Обычные шкафы в кухне. Но! Цветные занавески, салфетки разные,
тарелки красивые. И никакого этого тупого пустостенного антуража с ковшом на стене.
Потом мама купила тяжёлый стол из массива с большими стульями. Она со своей приятельницей
специально ездила за этим всем куда-то в Прибалтику и пёрла на поезде. Они обе привезли
оттуда по этому столу со стульями. До сих пор стоит, ничего ему не сделалось. Лет 40
стоит.
Позже она клала на кухне цветной линолеум. И всё. И нету ощущения советской кухни в
её самом тупом смысле. А всего-то - линолеум.
Ковёр на стене мама любила. Но его почему-то у нас никогда не было. А у бабушки - был.
И никто не умер, я до сих пор люблю. Но у меня нет такой стены, куда можно повесить.
И хрусталь я люблю, представляете? Вот, стоят у вас на столе хрустальные бокалы, или рюмки,
или салат в хрустальных салатниках. Чем плохо? Или цветы в хрустальной вазе, кого-то оскорбляют?
Меня нет. А ещё фужеры из цветного стекла - это вообще вещь.
Мне иногда кажется, что это может не любить человек, у которого такого не было, типа,
не больно-то и хотелось. Или человек, всё остальное окружение этой красоты у которого
было мутным и натужным, кода всё такое было ради демонстрации зажиточности. А просто так,
разве не красиво?
Почему-то у нас никогда не было оливье. Бабушка делала, а у нас - нет, никогда. И салата
из морской капусты не было. Вот никогда. И сосисок с макаронами. Никогда. И рассольника
не было. Вот не было - и всё. И шубу мама не делала. А что было? Ну, всё остальное. Ещё
почему-то мама не варила компот. И напрасно. И ещё мы ничего никогда не закатывали, хотя,
бабушка, опять же, делала на зиму и огурцы, и грибы и капусту. Она также освоила домашнее
приготовление яблочного уксуса. Просто сама, почитала, взяла и стала делать. Или, вот, жюльены. Какое
событие! Летом насобирал грибов, всегда собирали, насушил, потом запёк с курицей и майонезом,
уж это-то продавалось. И что, сложно? В целом есть родители не умели, в том смысле, что не понимали,
что каждое утро есть яичницу - нельзя. Это я всё потом сама выучила.
Всё хочу спросить, кто помнит соус Осенний? В майонезных баночках. Это ж никакого хайнса
не надо, а вот пропал.
И у меня, кстати, тоже было клетчатое пальто. Правда, какое-то красивое. Но клетчатое,
по-честному, как у всех. И ни одной шмотки из Берёзки, ни одной. Папаша считал, что это баловство.
Бабушка готовила интереснее. У неё был и оливье, с яблочком, и кулебяка, и заливное.
А от прабабушки
помню плюшки и пирог-присыпку. Недавно купили случайно печенье, которое очень на него похоже.
Ничего такого особенного не нужно иметь, чтобы печь пироги, вязать свитера и вешать
цветные занавески. Материалы продавались, духовки были у всех. Это всё был СССР.
Просто был мозг, не желавший простецкого существования.
Именно простецкого, а не простого. Никто не запрещал печь, вешать на шею цветную
ткань, класть на стол скатерть, а не клеёнку, подбирать занавески под салфетки, красить двери.
И обои всегда были какие-то красивые, которые никто нигде ни по какому знакомству не доставал,
а просто был глаз и желание украсить свою жизнь.
Так что, выходит, мы в каком-то другом СССРе жили?
Да нет, в том же самом.
Долгое время в СССР проводился культ убожества.
Бедненько, но чистенько.
Ну, а как иначе, когда везде сортиры в огороде, некрашеные стены и пайки?
Но затянулось это дело, или слишком наподдали.
"Простенько со вкусом" побило "простоту хуже воровства".
Вот, Девчата эти. Ну, фу. Косынки эти на бошках, крестьянская привычка,
которые вечно напяливали на всех положительных героинь. Хорошая женщина - это как
в ленте Три тополя на Плющине. Красивая, и не подозревающая об этом, терпеливая,
скромная, в платке, значит, и чтоб нини. А остальное - срам и беспутство.
В общем, такое себе воспитание эстетических привычек. Ну, а плохие всегда были в мехах и
с модными сумочками. На западе такими были удачливые и смелые, а у нас - плохие.
Перегнули. Потом, разумеется, пошёл откат, как положено по физике.
И вся шушера стала носить яркие футболки с рекламами сами не знали чего,
лабутены эти стиптизёрские, в общем, чем ярче, тем боХаче. Стало стыдно быть
бедным, и богатство оценивалось по величине лейбака. Ну, как умели.
Всё это прошло мимо меня. Вот, почему? Ну, по ряду причин, а главное, потому что
меня бог одарил семьёй с отношением к действительности, а не просто с потреблением и
копированием этой действительности.
Например, моя прабабушка шила. Пра-бабушка. Она и в лагерях сидела, если что,
к тому, что вдруг всё было как-то, как не у всех. Нет, всё как у всех, в лагерях. Но от того,
что она шила, шить научилась и моя мама. И вязать. Это никому не запрещали.
В результате, мы все всегда были нарядные. Никакого этого простецкого платьица,
которое должно было быть свойственно хорошей девушке, у нас никогда не было. Ни у
бабушки, ни у мамы, ни у меня. И свитера мама вязала всей семье. И тут тоже нужен мозг.
Ну, сама не умеешь, закажи, свяжут. А не серенькую кофточку купи, чтоб не марко. Так что,
тоже, вопрос выбора. Мама почему-то никогда ничего никому не вязала. Не зарабатывала этим.
Но мы все были красавцы.
Даже когда мои родители работали не в СССР, было дело, все бабы там выписывали себе
платья на всякие там приёмы, ну, положено было, длинные и всё такое. И ни у кого никогда
таких, как у неё, не было. Стояли овцы в фирме, похожие на манекенов, а она была
в чём-то особенном, не по выписке, а потому что сама. Эти овцы даже выписать
такое, чтобы шло, не могли.
Или вот такая тема. Белые туфли. Это прям совсем фу, тоже, зенит приезжих, потому
что дома по плохим дорогам в таких не сходишь. Белое - для города. Белая обувь - очень опасная
вещь, потому что модель должна быть сверх-изящная, всё равно раздуется, и уж точно
не к цветному верху. Никогда у нас в доме ни у кого не было белых туфлей, даже классических
лодочек. Ибо.
Или мебель. У нас не было мебели, когда родители получили свою квартиру в 1969 году.
У нас были кресла и полки по стенам, никаких этих стенок или сервантов. Сервант был у бабушки.
Или горка, не знаю, чем они отличаются. У неё был гарнитур, кажется, чешский.
А у нас - полки по стенам. Обычные шкафы в кухне. Но! Цветные занавески, салфетки разные,
тарелки красивые. И никакого этого тупого пустостенного антуража с ковшом на стене.
Потом мама купила тяжёлый стол из массива с большими стульями. Она со своей приятельницей
специально ездила за этим всем куда-то в Прибалтику и пёрла на поезде. Они обе привезли
оттуда по этому столу со стульями. До сих пор стоит, ничего ему не сделалось. Лет 40
стоит.
Позже она клала на кухне цветной линолеум. И всё. И нету ощущения советской кухни в
её самом тупом смысле. А всего-то - линолеум.
Ковёр на стене мама любила. Но его почему-то у нас никогда не было. А у бабушки - был.
И никто не умер, я до сих пор люблю. Но у меня нет такой стены, куда можно повесить.
И хрусталь я люблю, представляете? Вот, стоят у вас на столе хрустальные бокалы, или рюмки,
или салат в хрустальных салатниках. Чем плохо? Или цветы в хрустальной вазе, кого-то оскорбляют?
Меня нет. А ещё фужеры из цветного стекла - это вообще вещь.
Мне иногда кажется, что это может не любить человек, у которого такого не было, типа,
не больно-то и хотелось. Или человек, всё остальное окружение этой красоты у которого
было мутным и натужным, кода всё такое было ради демонстрации зажиточности. А просто так,
разве не красиво?
Почему-то у нас никогда не было оливье. Бабушка делала, а у нас - нет, никогда. И салата
из морской капусты не было. Вот никогда. И сосисок с макаронами. Никогда. И рассольника
не было. Вот не было - и всё. И шубу мама не делала. А что было? Ну, всё остальное. Ещё
почему-то мама не варила компот. И напрасно. И ещё мы ничего никогда не закатывали, хотя,
бабушка, опять же, делала на зиму и огурцы, и грибы и капусту. Она также освоила домашнее
приготовление яблочного уксуса. Просто сама, почитала, взяла и стала делать. Или, вот, жюльены. Какое
событие! Летом насобирал грибов, всегда собирали, насушил, потом запёк с курицей и майонезом,
уж это-то продавалось. И что, сложно? В целом есть родители не умели, в том смысле, что не понимали,
что каждое утро есть яичницу - нельзя. Это я всё потом сама выучила.
Всё хочу спросить, кто помнит соус Осенний? В майонезных баночках. Это ж никакого хайнса
не надо, а вот пропал.
И у меня, кстати, тоже было клетчатое пальто. Правда, какое-то красивое. Но клетчатое,
по-честному, как у всех. И ни одной шмотки из Берёзки, ни одной. Папаша считал, что это баловство.
Бабушка готовила интереснее. У неё был и оливье, с яблочком, и кулебяка, и заливное.
А от прабабушки
помню плюшки и пирог-присыпку. Недавно купили случайно печенье, которое очень на него похоже.
Ничего такого особенного не нужно иметь, чтобы печь пироги, вязать свитера и вешать
цветные занавески. Материалы продавались, духовки были у всех. Это всё был СССР.
Просто был мозг, не желавший простецкого существования.
Именно простецкого, а не простого. Никто не запрещал печь, вешать на шею цветную
ткань, класть на стол скатерть, а не клеёнку, подбирать занавески под салфетки, красить двери.
И обои всегда были какие-то красивые, которые никто нигде ни по какому знакомству не доставал,
а просто был глаз и желание украсить свою жизнь.
Так что, выходит, мы в каком-то другом СССРе жили?
Да нет, в том же самом.
34
Вчера был нанесен удар БПЛА по двум аэродромам с повреждением самолетов, стратегической авиации армии РФ...
48 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был нанесен удар БПЛА по двум аэродромам с повреждением самолетов, стратегической авиации армии РФ
Вот кадры поврежденного самолета. Хохлы начали истерику насчет того,что якобы Минобороны РФ насчет повреждения обшивки врет и самолет уничтожен. Один блохер здесь в жж утверждает, что двигатель с задней частью испарился. Типа взрыв был очень мощным и нам все врут
Меня естественно это сподвигло разобраться с повреждением.
Самолет этот Ту-22М3 дальний бомбардировщик ракетоносец. Это не Ту-95 и не Ту-160 стратегические бомбардировщики, но тем не менее относится к стратегической авиации. Их на вооружении 60 штук исходя из открытых источников. Эти машины кстати я не слышал,чтобы использовались по выплате репараций Салорейху.
Вот вам как он выглядит целый
И? Итог мы видим повреждение двух стабилизаторов (крылышки справа и слева от турбины) и немного окантовки турбин. Где сука вылетевший двигатель? Конченные свиньи. И так во всем врут и врут. Свиньи и либерасты лживые ублюдки.
Кстати свиньи в комментариях просили им продемонстрировать аэродром Энгельса после удара. Держите хрюши! Все цело и работает
Кстати если кто то подумал, что черные пятна на асфальтобетоне это следы взрыва БПЛА, то нет. Это пятна от пролитого горючего. Если обратите внимание два самолета стоят сзади. То есть пятна там где они стояли до этого
35
Эдгарс Ринкевичс, МИД Латвии: «Мы должны позволить украинцам использовать оружие для нанесения ударов по ракетным объектам или аэродромам, с которых...
193 комментария
Заблокировать автора
Эдгарс Ринкевичс, МИД Латвии:
«Мы должны позволить украинцам использовать оружие для нанесения ударов по ракетным объектам или аэродромам, с которых проводятся эти операции... Союзники не должны бояться эскалации со стороны Москвы».
(Незадолго до самого удара)
Лимитрофы пытаются спровоцировать эскалацию, и заодно проверяют, не прилетит ли за это от хозяев.
Москве эскалация как раз ИМХО не нужна вовсе: расширение конфликта и даже лишь ускорение темпа поломают ей всю линию "войны на истощение"
«Мы должны позволить украинцам использовать оружие для нанесения ударов по ракетным объектам или аэродромам, с которых проводятся эти операции... Союзники не должны бояться эскалации со стороны Москвы».
(Незадолго до самого удара)
Лимитрофы пытаются спровоцировать эскалацию, и заодно проверяют, не прилетит ли за это от хозяев.
Москве эскалация как раз ИМХО не нужна вовсе: расширение конфликта и даже лишь ускорение темпа поломают ей всю линию "войны на истощение"
36
Рассказы о Египте и Иордании оказались длиннее, чем сами командировки :) Настолько длиннее, что отодвинули в будущее своевременную публикацию...
2 комментария
Заблокировать автора
Рассказы о Египте и Иордании оказались длиннее, чем сами командировки :) Настолько длиннее, что отодвинули в будущее своевременную публикацию впечатлений о следующей поездке, которая началась ещё в конце ноября. Это наш небольшой конный набег на Южную Америку - Бразилию и Чили. За рабочую неделю ухандокались по полной (встречи, презентации, выступления, интервью, ой-всего-много) - пора бы уже и выдохнуть. Но сначала - фотки. И чуть комментов.
Но начну с самого начала - перелёта. Как оказалось, от Москвы до Бразилии теперь лететь примерно как до Австралии (Сиднея) - 19 часов в воздухе. Что есть на 5 часов больше, увы. Раньше было, например, Москва - Париж = 3.5 часа, Париж - Сан-Паулу = 11+ часов, что есть примерно 15 часов свободного полёта. Теперь же 5 часов до пересадки, оттуда ещё 14 часов лететь... = 19. Что есть на 4 часа больше, что равно времени полёта до Сиднея.
1.
Увы, но делать нечего - нам придётся привыкать жить в новых геополитически-транспортных реалиях.
Тем временем вспомнилось, что в Бразилии я не был аж... целых пять лет! - в прошлый раз приземлялся здесь в сентябре 2017го. Тогда у нас было специальное мероприятие и подогнали аж настоящий Делориан, а меня одели Доком - и что из этого получилось тогда? - совершенно непонятно, почему я тогда фотки не раздал. Исправляюсь:
2.
Так вот, снова летим в Сан-Паулу! Застройка немного плотная, прям из иллюминатора можно и не разобрать...
3.
Вот - чуть поближе. Практически полное покрытие территории сплошным человейником.
4.
На многие километры в разные стороны ->
5.
6.
Основная застройка выглядит как лес из домов - они все достаточно высотные и плотно застроенные. Эти картинки ни с чем перепутать нельзя. Это - самый населённый город Бразилии, Сан-Паулу.
7.
Ага, за 5 лет тут появились новые линии городского транспорта! Т.е., можно надеяться на снижение плотности обычных здесь адских пробок? Ну, посмотрим. Поскольку мы приземляемся в день воскресный, то пробочное затмение может оказаться и не настоящим.
8.
Так и получилось. В городе было норм, но мы решили метнуться на побережье в Гуараджу, чтобы после длинно-кривого перелёта позитивно вернуться в жизнь и взбодриться. И когда возвращались в город вечером в воскресенье, то попали просто в какой-то пробочный ад... Но про это особых рассказов, наверное, не будет.
Кстати, немного про расстояния. Тут упомянул про Париж, как бывшую стыковку от Москвы до Сан-Паулу - так гугло-яндо-карты это подтверждают! Кратчайший маршрут от Москвы до деловой столицы Бразилии идёт через...
9.
Ой, это через Милан.
10.
Ой-ой, при моём самом большом уважении к Италии и вообще - летать главным национальным авиаперевозчиком я категорически опасаюсь!
Не подходит! Потому и летали чаще всего через близлежащий к маршруту Париж. К тому же Париж-Москва-Париж обычно был наш любимый и вполне себе по сервису огогой-какой! - Аэрофлот.
Ага, а что нам скажут карты яндексовские? - да примерно тоже самое.
11.
Выпуклости планеты Земля они (Гугл и Яндекс) примерно одинаково округляют.
Но возвращаемся в Сан-Паулу. Здесь всё как обычно. Вид из отеля:
12.
13.
По прилёту - экспресс-декомпрессия, чтобыс песнями и плясками побыстрее и с минимальными джетлаговыми провалами войти в новый ритм жизни. Декомпрессия находится примерно в полутора часах езды от Сан-Паулу - это Гуараджа . После длинно-кривого перелёта весьма позитивно возвращает и бодрит по полной!
В этом сезоне Гуараджа выглядела не вполне гостеприимно.
14.
Какие-то облака, ветер, причём холодный. Ниже +25С. Да, весьма странно видеть здесь такую неуютную погоду. К тому же мы пуховиками и зонтиками не запаслись.
15.
"Perigo!" - кстати, а что это означает? - ну, кроме очевидного :)
16.
Но вода норм. Ветер есть, сильный весьма, но тёплый. Лезть и купаться = однозначно!!!
17.
Из делового - всё как обычно. Встречи, знакомства, то да сё. Нужно отметить: в IT-университете Сан-Пауло FIAP мы торжественно открыли учебные курсы по индустриальному кибербезу. Бразильская индустриалка немного отстаёт от своих коллег, но всё больше погружается в тему кибербезопасности, необходимости защиты АСУ-ТП-сетей - и, как следствие, понимает важность подготовки местных специалистов.
18.
А теперь - визит в наш местный офис. Давненько я здесь не был... аж с 2015 года! Многое изменилось. Вернее - всё полностью, так как офис укрупнился и переехал на другой этаж :)
19.
Почти все в футбольных майках, поскольку... футбол!
20.
Но техническая поддержка футбол смотреть не будет:
21.
Офисная кухня:
22.
Местные эксперименты с Мидори Кумой :)
23.
Вид за окном весьма приличный, хоть слева вдалеке - целый район знаменитых бразильских фавел ->
24.
Перед офисом всё тоже хорошо:
25.
Коллекция артефактов :)
26.
А ещё по телевизору показывают улицы Сан-Пауло - вся Бразилия готовится к футболу!
27.
Работа в офисе замирает, все смотрят телевизор ->
28.
Кстати, во время матча город сильно опустел - на дорогах исчезли обычные адские пробаки, оставшиеся за рулём ехали весьма быстро по непривычно свободным улицам. И даже после окончания матча город "ехал" в комфортном режиме, а не как обычно. А "обычно" там бывает весьма грустно, когда навигатор показывает "5 километров = 20 минут"...
Здесь и там - все в футболе. Это же Бразилия!
29.
А поскольку я лично к футболу совершенно равнодушен, то сижу за компьютером и периодически смотрю за окно. А там "тьма накрыла ненавистный прокуратору город" (за точность (с) не ручаюсь). Бедные болельщики. Вы думаете они уйдут с улиц?
30.
После дождей речка перед отелем резко поменяла цвет...
31.
Всё про Бразилию! Полетели в Чили.
32.
Но начну с самого начала - перелёта. Как оказалось, от Москвы до Бразилии теперь лететь примерно как до Австралии (Сиднея) - 19 часов в воздухе. Что есть на 5 часов больше, увы. Раньше было, например, Москва - Париж = 3.5 часа, Париж - Сан-Паулу = 11+ часов, что есть примерно 15 часов свободного полёта. Теперь же 5 часов до пересадки, оттуда ещё 14 часов лететь... = 19. Что есть на 4 часа больше, что равно времени полёта до Сиднея.
1.
Увы, но делать нечего - нам придётся привыкать жить в новых геополитически-транспортных реалиях.
Тем временем вспомнилось, что в Бразилии я не был аж... целых пять лет! - в прошлый раз приземлялся здесь в сентябре 2017го. Тогда у нас было специальное мероприятие и подогнали аж настоящий Делориан, а меня одели Доком - и что из этого получилось тогда? - совершенно непонятно, почему я тогда фотки не раздал. Исправляюсь:
2.
Так вот, снова летим в Сан-Паулу! Застройка немного плотная, прям из иллюминатора можно и не разобрать...
3.
Вот - чуть поближе. Практически полное покрытие территории сплошным человейником.
4.
На многие километры в разные стороны ->
5.
6.
Основная застройка выглядит как лес из домов - они все достаточно высотные и плотно застроенные. Эти картинки ни с чем перепутать нельзя. Это - самый населённый город Бразилии, Сан-Паулу.
7.
Ага, за 5 лет тут появились новые линии городского транспорта! Т.е., можно надеяться на снижение плотности обычных здесь адских пробок? Ну, посмотрим. Поскольку мы приземляемся в день воскресный, то пробочное затмение может оказаться и не настоящим.
8.
Так и получилось. В городе было норм, но мы решили метнуться на побережье в Гуараджу, чтобы после длинно-кривого перелёта позитивно вернуться в жизнь и взбодриться. И когда возвращались в город вечером в воскресенье, то попали просто в какой-то пробочный ад... Но про это особых рассказов, наверное, не будет.
Кстати, немного про расстояния. Тут упомянул про Париж, как бывшую стыковку от Москвы до Сан-Паулу - так гугло-яндо-карты это подтверждают! Кратчайший маршрут от Москвы до деловой столицы Бразилии идёт через...
9.
Ой, это через Милан.
10.
Ой-ой, при моём самом большом уважении к Италии и вообще - летать главным национальным авиаперевозчиком я категорически опасаюсь!
Не подходит! Потому и летали чаще всего через близлежащий к маршруту Париж. К тому же Париж-Москва-Париж обычно был наш любимый и вполне себе по сервису огогой-какой! - Аэрофлот.
Ага, а что нам скажут карты яндексовские? - да примерно тоже самое.
11.
Выпуклости планеты Земля они (Гугл и Яндекс) примерно одинаково округляют.
Но возвращаемся в Сан-Паулу. Здесь всё как обычно. Вид из отеля:
12.
13.
По прилёту - экспресс-декомпрессия, чтобы
В этом сезоне Гуараджа выглядела не вполне гостеприимно.
14.
Какие-то облака, ветер, причём холодный. Ниже +25С. Да, весьма странно видеть здесь такую неуютную погоду. К тому же мы пуховиками и зонтиками не запаслись.
15.
"Perigo!" - кстати, а что это означает? - ну, кроме очевидного :)
16.
Но вода норм. Ветер есть, сильный весьма, но тёплый. Лезть и купаться = однозначно!!!
17.
Из делового - всё как обычно. Встречи, знакомства, то да сё. Нужно отметить: в IT-университете Сан-Пауло FIAP мы торжественно открыли учебные курсы по индустриальному кибербезу. Бразильская индустриалка немного отстаёт от своих коллег, но всё больше погружается в тему кибербезопасности, необходимости защиты АСУ-ТП-сетей - и, как следствие, понимает важность подготовки местных специалистов.
18.
А теперь - визит в наш местный офис. Давненько я здесь не был... аж с 2015 года! Многое изменилось. Вернее - всё полностью, так как офис укрупнился и переехал на другой этаж :)
19.
Почти все в футбольных майках, поскольку... футбол!
20.
Но техническая поддержка футбол смотреть не будет:
21.
Офисная кухня:
22.
Местные эксперименты с Мидори Кумой :)
23.
Вид за окном весьма приличный, хоть слева вдалеке - целый район знаменитых бразильских фавел ->
24.
Перед офисом всё тоже хорошо:
25.
Коллекция артефактов :)
26.
А ещё по телевизору показывают улицы Сан-Пауло - вся Бразилия готовится к футболу!
27.
Работа в офисе замирает, все смотрят телевизор ->
28.
Кстати, во время матча город сильно опустел - на дорогах исчезли обычные адские пробаки, оставшиеся за рулём ехали весьма быстро по непривычно свободным улицам. И даже после окончания матча город "ехал" в комфортном режиме, а не как обычно. А "обычно" там бывает весьма грустно, когда навигатор показывает "5 километров = 20 минут"...
Здесь и там - все в футболе. Это же Бразилия!
29.
А поскольку я лично к футболу совершенно равнодушен, то сижу за компьютером и периодически смотрю за окно. А там "тьма накрыла ненавистный прокуратору город" (за точность (с) не ручаюсь). Бедные болельщики. Вы думаете они уйдут с улиц?
30.
После дождей речка перед отелем резко поменяла цвет...
31.
Всё про Бразилию! Полетели в Чили.
32.
37
С Гиркиным какой-то непрерывный анекдот. В то время как по всем соцсетям полно жалоб, что людей загребли в армию и они не чают, как бы им оттуда...
29 комментариев
Заблокировать автора
С Гиркиным какой-то непрерывный анекдот. В то время как по всем соцсетям полно жалоб, что людей загребли в армию и они не чают, как бы им оттуда свалить (причем жалуются не только "мобики", но и добровольцы-контрактники) - сам Гиркин третий раз, по его словам, пытается в эту самую армию "поступить", хоть рядовым, "хоть тушкой, хоть чучелом" - но у него не выходит! Армия все время отторгает его, как инородное тело.
"Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими "боевиками") не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому".
И далее "Стрелков" на нескольких страницах излагает события, как надо понимать, последних двух месяцев: как он прибывает почему-то в ДНР, там типа вступает в местное ополчение рядовым, потом едет со своим "батальоном" куда-то на полигон, где "рядовой" оказывается замначштаба, в боях участия не принимает, потом "оказывается", что в списках части он не состоит, "вмешались злые силы", рядовой полковник Гиркин в сердцах сдает всю полученную амуницию и, развернувшись, уезжает восвояси. Феерия!
Помню, я так на втором курсе Университета "на картошку" ездил вместе с курсом. Это было мероприятие серьезное, особенно в 1987 году - тогда по личному указанию тогдашнего главы МГК КПСС Б.Ельцина на сбор картошки сорвали студентов ВСЕХ ВУЗов Москвы практически поголовно (Ельцин уже тогда был крут). Нас прямо с пары сорвали и погрузили в автобусы.
Однако по ходу дела выяснилось, что у только что демобилизованных из армии студентов (а я как раз был из таких) есть льготы - они на картошку могут не ехать. И вот я тогда - как Стрелков: в далёком колхозе, где мы и студенты еще кучи факультетов МГУ жили в одном огромном школьном спортзале, разделенном пополам - слева девочки, справа мальчики, я работал по несколько дней, как и все, в полях - но, когда мне надоедало, уезжал, когда хотел, и возвращался, когда хотел. Сокурсники, которым "самовольная отлучка" грозила исключением из комсомола и отчислением из МГУ, смотрели на меня с завистью.
Я только не пойму - а почему у Стрелкова такая льгота? Наверно, потому что он в ФСБ служил.
"Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими "боевиками") не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому".
И далее "Стрелков" на нескольких страницах излагает события, как надо понимать, последних двух месяцев: как он прибывает почему-то в ДНР, там типа вступает в местное ополчение рядовым, потом едет со своим "батальоном" куда-то на полигон, где "рядовой" оказывается замначштаба, в боях участия не принимает, потом "оказывается", что в списках части он не состоит, "вмешались злые силы", рядовой полковник Гиркин в сердцах сдает всю полученную амуницию и, развернувшись, уезжает восвояси. Феерия!
Помню, я так на втором курсе Университета "на картошку" ездил вместе с курсом. Это было мероприятие серьезное, особенно в 1987 году - тогда по личному указанию тогдашнего главы МГК КПСС Б.Ельцина на сбор картошки сорвали студентов ВСЕХ ВУЗов Москвы практически поголовно (Ельцин уже тогда был крут). Нас прямо с пары сорвали и погрузили в автобусы.
Однако по ходу дела выяснилось, что у только что демобилизованных из армии студентов (а я как раз был из таких) есть льготы - они на картошку могут не ехать. И вот я тогда - как Стрелков: в далёком колхозе, где мы и студенты еще кучи факультетов МГУ жили в одном огромном школьном спортзале, разделенном пополам - слева девочки, справа мальчики, я работал по несколько дней, как и все, в полях - но, когда мне надоедало, уезжал, когда хотел, и возвращался, когда хотел. Сокурсники, которым "самовольная отлучка" грозила исключением из комсомола и отчислением из МГУ, смотрели на меня с завистью.
Я только не пойму - а почему у Стрелкова такая льгота? Наверно, потому что он в ФСБ служил.
38
Начну издалека, а то люди, которым не обозначаешь наличие контекста, забывают о его существовании.
70 комментариев
Заблокировать автора
Начну издалека, а то люди, которым не обозначаешь наличие контекста, забывают о его существовании. Как будто все события - они же просто разорваны во времени и пространстве, никаких эффектов бабочек не существует, событие ррррраз! - случилось, а что к нему привело и к чему приведут его последствия, этого просто нет, потому что мы не видим.
Знаете, АБСОЛЮТНАЯ НОРМА для групповых занятий, когда те части тела, которые человек не видит, живут своей жизнью. И это, конечно, днище. Одна рука вперёд, другая назад, взгляд по первой руке: гарантирую, что рука назад провиснет до 45 градусов к полу. Мы же не видим - значит, оно не существует 😄
Пришла на «Битву чемпионов», такое ощущение, что здесь половина Дагестана и 90-е 😄 все в чёрном и спортивном, никакой элегантности. Поскольку я всегда от метро, а ВИПы всегда на машине, я захожу в общий вход пешком и потом их ищу. Спрашиваю девушку-волонтёра мероприятия: а где здесь вход ВИПов? Надо встретить своих.
Она: а у нас один вход для всех. Странно, думаю. Есть вещи, которых в жизни просто не бывает. И это одна из них. Короче: прошло 20 бесполезных минут и три подхода к девушке, когда она выдала фразу: специальные гости проходят через 9-ый вход. Как вы думаете, ждёт ли девушку в жизни успех с таким уровнем адекватности?
Сначала меня выловили и посадили здесь - с детьми. Те самые студенты МГУ, с кем кровь сдавала. Тут начал выступать ученик, ноооооо… прибежали, говорят - старикам здесь не место, следуйте за мной. Привели к ученикам 😄 там и был тот самый монах, и, вообще, все.
Как я узнала вчера, в толпе присутствовали переодетые ФСО в неприличном количестве, не знаю, теракта боялись или что.
Новость, которая появилась в ленте Яндекса ещё год того, как это обьявил сам Трутнев: они с ребятами собрались и решили двинуть на фронт в своей дружной компании спортсменов. Вы, наверное, догадываетесь, что люди из настоящего спорта немного другие. И у них есть такое чувство локтя - даже если разные спортивные дисциплины, они всё равно объединены и отрезаны от неспортивных людей волей, терпением, умением работать, преодолевать, выходить на соревнование с травмой, бороться до конца и тп.
В общем, визит Пригожина и данная инициатива выстраиваются в единое целое. Со всей России собрана сотня спортивных мужиков, бывших чемпионов и тп, дедушек с внуками, владельцев миллионных бизнесов, чиновников уровня зам губернатора и зам премьера, и они едут (уже уехали) в Гудермес на обучение и слаживание.
Почему Пригожин? Ну, самому Трутневу 66 и он там такой не один. Обычная армия ему не обрадуется. Треть этих спортсменов даже в армии не служила, как раз в этом возрасте мотались по соревнованиям. Пригожин может обеспечить уровень секретности ибо на месте Украины я бы просто узнала, где эта концентрация приличных господ и хаймерс им в помощь. Поэтому надо аккуратно.
Вчера было занятие с одной женой одного министра, который тоже едет. Им форму раздали (он едет с 23-летним сыном, две формы), он попросил проапгрейдить форму, что-то там пришить дополнительно.
Я: и ваша машинка взяла эту ткань?!
Она: нет!!!! Руками пришлось, все пальцы исколола иголкой, какой-то кошмар!!!
Как в старые добрые. Картина маслом. Великая Отечественная, жена с иголкой склонилась над формой мужа, муж собирает необходимое… охренеть не встать.
Меж тем Трутнев. Оборачивается, подмигивает. Слышал, кого-то отвергли в военкомате? А мы берём даже йогов! У нас двое напились в честь ухода на фронт и мы их отстранили, чтобы не позорили наши ряды, и двое слегли с пневмонией, так что места есть! Встречаемся в Гудермесе?! 😜✌🏻
39
Настырная повариха недоваренных новостей Симоньян, лезет вперёд, расталкивая торсом народ, в изумлении глазеющий на происходящее: «Трое наших...
60 комментариев
Заблокировать автора
Настырная повариха недоваренных новостей Симоньян, лезет вперёд, расталкивая торсом народ, в изумлении глазеющий на происходящее:
«Трое наших военных погибли из-за атак беспилотников на наши аэродромы ни разу не в приграничной зоне. Теперь уже пора перейти в режим «Вставай, страна огромная!» - или все еще рано?»
Значит так, гражданочка.
Вам было сказано Верховным, что у него «всё идёт по плану, строго по плану». Он мост тестирует, а его клон премию вручает. Удары по российским аэродромам для него тоже не новость – всё предвидел задолго до 24 февраля. Когда скажут «вставать», тогда и «встанете» вместе с Кеосояном, и пойдёте всей «пилорамой», куда прикажут.
Пока же сидите, не умничайте, получше пеките свои новости, вовремя откидывая «лапшу» на дуршлаг. В Гааге не всё еще готово.
40
Советская певица, проживающая в Прибалтике, Вайкуле, внезапно раскрыла секрет мощной экономики СССР.
178 комментариев
Заблокировать автора
41
Да, и это заметно. В первую очередь это просматривается в откровенно русофобских высказываниях западных политиков и попытках создания всякого рода...
76 комментариев
Заблокировать автора
Да, и это заметно. В первую очередь это просматривается в откровенно русофобских высказываниях западных политиков и попытках создания всякого рода эрзац-трибуналов, на которых коллективный Запад собрался судить Россию.
Проговариваются мантры о том, что Россия-де неспособна более наступать, когда на деле ситуация прямо противоположная. Да, некоторые отставные американские военные в своих интервью, конечно, крутят пальцем у виска и предрекают скорое российское наступление, но на Западе их стараются не замечать.
Иногда скепсис по поводу победы Украины над Россией выдают некоторые периодические издания типа Politico или American Conservative, но подобного рода публикации западный истеблишмент тоже старается как минимум игнорировать, иногда осторожненько порицая.
Киевские бесноватые с Банковой и вовсе паникуют. Кулеба на совместном выступлении со Столтенбергом практически визжал, требуя от лидеров стран НАТО, в первую очередь от США, предоставить Украине ЗРК Patriot и самолёты F-16.
Зеленский, судя по всему, перебрал с «тяжёленьким» и уже договорился до того, что деньги американских налогоплательщиков принадлежат не американскому правительству, а народу Соединённых Штатов. И, уже традиционно отбросив стыд, логику и здравый смысл, добавил, что деньги американского народа следует немедленно передать киевской хунте, то есть ему.
Ещё одна горстка киевских сумасшедших во главе с неудавшимся ветеринаром Даниловым, брызгая ядовитой слюной, призывают к уничтожению России.
Пошёл в ход и откровенный треш — украинским посольствам в Европе начали якобы угрожать и посылать окровавленные конверты. И ответственность за угрозы эти самые конверты и взрыв, устроенный в посольстве Украины в Мадриде, понятное дело, возложили на Россию.
Вишенкой на торте стало выступление Олэны Зеленськой в Британии, где она на камеру заявила, что российские женщины якобы благословляют своих мужей-военнослужащих на изнасилования украинок и даже в некоторых случаях просят их об этом.
Здесь как раз всё ясно: украинские кровавые ветеринары, клоуны и свадебные фотографы стараются максимально ожесточить своё население и расчеловечить россиян и Россию в глазах западного обывателя.
И некоторые персонажи, в частности Шольц и папа римский, вербально присоединяются к этому нацистскому шабашу.
А по факту-то что?
Бравурная проукраинская риторика западных политиков, предвещающая скорую победу Украине, лишена конкретики. А это уже, извините, показатель.
Почему? Потому что действующие западные военные отказываются подобные речи, насыщенные военной терминологией, фактами и цифрами, произносить. Чтобы потом не опозориться, когда Украина очередной раз с громким плюханьем сядет в лужу.
Поэтому немецким, французским и прочим евроатлантическим политиканам и приходится пускать «водичку», сдобренную бравурными лозунгами. Которые выглядят особенно нелепо на фоне отказа предоставлять Украине комплексы Patriot и вожделенные F-16.
Вместо так ожидаемых украинскими чиновниками «Абрамсов» и «Страйкеров», поставку которых буквально недавно смаковали во всех эфирах украинские ручные недоэксперты киевского режима, на Украину снова ожидается прибытие набранных по сусекам советских БМП.
Да, немцы обещали поставить семь уже списанных бундесвером ЗСУ Gepard, но это скорее зрада, нежели пэрэмога.
Да, обещают какое-то ПВО из Швеции… Из Швеции? Вы серьёзно? Да, наверное, такое же «эффективное», как и немецкое! Даже не вникал, какую модель они собираются поставить, настолько это смешно.
Американцы тоже ПВО обещали, но пэрэможное улюлюканье украинского экспертного сообщества прервало уточнение, в котором указывалось, что исполнение контракта планируется растянуть аж до 28 ноября 2025 года.
С передачей российских активов Украине тоже не очень гладко, а если честно, то совсем никак.
«Представители Евросоюза заявили, что блок не может конфисковать замороженные средства российского Центрального банка на десятки миллиардов евро для оплаты реконструкции Украины», — говорится в материале американского издания The Wall Street Journal. Российского читателя, в свою очередь, с публикацией данного материала ознакомило издание «Известия».
Авторы статьи отмечают, что представители Еврокомиссии 30 ноября заявили, что из-за международного принципа государственного иммунитета они не могут конфисковать активы Центрального банка. Теперь вместо конфискации активов ЦБ Еврокомиссия (ЕК) предложила учредить фонд для управления ликвидными активами, а прибыль использовать для выплат Украине, однако, по мнению авторов публикации, это будет непростой задачей. «Поиск этих ликвидных активов, оказывается задачей, на решение которой могут уйти годы», — подчёркивается в материале.
Годы, вы поняли? Зеленский, наверное, сейчас от злости бегает по потолку. Он же с марта месяца танцевал на камеру, требуя выдать ему российские миллиарды. Казалось бы, чего уж проще-то? Ан нет…
На фронте у украинской хунты дела тоже не ахти. Наступать крупными соединениями из-за банального отсутствия танков они больше не могут, под Артёмовском, да и на всей линии боевого соприкосновения в ДНР, русские их давят.
А танков киевскому режиму нужно немало. Если вы проанализируете потери украинской техники за всё время проведения спецоперации, то поймёте, что Украине требуется примерно 300 танков и ББМ в месяц, чтобы поддерживать тот же темп и натиск при ежедневных попытках прорыва, что они показывали в сентябре и октябре. Судя по сводкам, за сутки их выводится из строя десять или более, и это только подтверждённые данные.
Но ведь Запад такого количества уже предоставить не может, о чём некоторые целые министры обороны стран НАТО прямо высказываются.
Китайские и индийские военные эксперты и вовсе предрекают сокрушительное поражение украинской группировке, которая сейчас перемалывается на Донбассе, и начало нового этапа спецоперации, в котором украинские формирования будут откатываться на запад в темпе, больше похожем на бегство.
Индийское и китайское экспертные сообщества тоже, кстати, полагают, что перелом уже наступил. В частности, об этом писали в индийском профильном издании India Punchline. Авторы публикации полагают, что прибытие на фронт частей, сформированных из мобилизованных и прошедших подготовку россиян, является основным фактором перелома ситуации на линии боевого соприкосновения.
Ну, с откатыванием украинских формирований многое неясно. К примеру, как они будут отступать сквозь польские заградотряды?
Дела в украинском тылу и того хуже. Украинские обыватели живут в режиме внеплановых продолжительных отключений электричества, газа и воды. Украинские коммунальщики кое-где показывают свою компетентность и, надо признать, реагируют быстро и оперативно, но это кое-где и в меру наличия комплектующих, запчастей и оборудования, которые, как они сами признают, подходят к концу.
А вот кто показал свою полную несостоятельность на фоне коллапса украинской энергетической системы, так это украинские чиновники. Я убеждён, что, несмотря на уверенные лица, которые они демонстрируют на камеру, они и понятия не имеют, что их ждёт предстоящей зимой.
Как и большинство украинских граждан, кстати. Одно дело — пышатыся на камеру в октябре и ноябре, когда украинская энергетика ещё на 70 процентов функционирует, а другое дело — смотреть на покрытое инеем окно в феврале, сжимая в мёрзнущих пальцах потухший четыре дня назад телефон.
Перелом всё же наступил. Да, не так и не тогда, когда ожидали многие, в том числе ваш покорный слуга.
Но зима не близко, она уже пришла. И вопреки досужим рассуждениям украинских экспертов, русское зимнее наступление неизбежно состоится. А это значит, что у Арестовича впереди много работы.
Анатолий Урсида
42
Сколько денег можно было оставить в салуне Дикого Запада? Сколько стоила выпивка, карты и женщины? — smapse
smapseДикий Запад – это не только место, но и время нескончаемых приключений.
3 комментария
Заблокировать автора
Дикий Запад – это не только место, но и время нескончаемых приключений. Все мы хоть раз в жизни смотрели американские фильмы про жизнь ковбоев того времени. В фильмах мы видим полу мрачные стены салуна, которые слегка освещает луч солнца, пробивающийся сквозь стекло, смелых и отчаянных ковбоев и бывалых работяг, сидящих целыми днями в баре.
Сколько же стоил отдых в салуне Дикого Запада? И что включал он в себя?
Первый салун
История настоящего американского бара уходит далеко в прошлое. Согласно историческим записям, первое упоминание о салуне датировано 1822 годом. Тогда в городе Браун-Холл (штат Вайоминг) появилось заведение для так называемых трапперов – охотников на пушного зверя.
По мере передвижения переселенцев на территории Америки начали появляться и передвижные салуны. Это были крытые повозки, которые служили не только укрытием от палящего солнца, но и целым складом выпивки. В то время в основном продавали домашний виски или самогон, жевательный или курительный табак.
Но чем дальше и больше заселялись территории, тем более оседал народ на месте. В каждом городке Запада можно было найти салун, который открывали предприимчивые юристы или работяги пенсионного возраста.
Развлечение уже в стационарных салунах было поначалу не самым разнообразным. Это со временем начали появляться различные виды выпивки, карточные игры, музыканты и, конечно же, представительницы прекрасного пола.
Интерьер первых салунов был довольно аскетичным. Летом здесь стояла жара, в зимнее время года отопление осуществлялось дровяной печью.
Обычно в ковбойских поселках не было собственной ратуши, поэтому салуны были основным и единственным общественным местом.
Чем отличался дорогой салун от самого дешевого?
Как и сейчас, бары отличались своим статусом. Всего историки различают три вида салунов: дорогие (для богатых), среднего класса и самые дешевые.
- Самые дорогие и самые лучшие являлись заведениями для высшего общества. Клиентами такого бара были коммерсанты, крупные землевладельцы, бизнесмены и политики. Примером роскошного салуна является «Водевиль» в Сан-Антонио. Здесь клиентов ожидал большой выбор хорошего дорогого табака, винные кабинеты, частные игровые комнаты, где не только заключались бизнес сделки, но и проводилось время за партией покера или бильярда. Алкогольный ассортимент в таком дорогом баре был соответствующим: вина, ликеры и виски,были наивысшего качества, а пиво подавалось исключительно охлажденным. Также в дорогом салуне были и отдельные комнаты отдыха, и санузлы.
- Более приземленными считались салуны среднего класса. Клиентами таких заведений были белые воротнички. Выбор выпивки здесь был ограничен, а качество было неоднозначное. Помещение бара представляло собой зал с небольшим количеством столов и стульев, здесь же располагались пара бильярдных или покерных столов. На втором этаже располагались комнаты отдыха. Стоит отметить, что посещение с дамой такого салуна было нежелательно, так как именно эти салуны располагали борделями с большим выбором молодых девушек. Здесь услуги прекрасного пола могли принести большую прибыль хозяину салуна. Примерно до начала 1900-х годов в салунах среднего класса могли предложить посетителям так называемые «бесплатные обеды» при покупке пива или пары рюмок виски. Была и возможность арендовать комнату по принципу хостела.
- Самым низким по классу считался салун для ковбоев, работников и, конечно же, бандитов. Это были непрезентабельные и грязные бары, однако именно они пользовались самой большой популярностью. В таком баре продавалось несвежее теплое пиво и табак не самого высокого качества. Если говорить про освещение или вентиляцию, то в таких местах они уходили на второй план, а чаще всего и вовсе отсутствовали. Даже в эпоху изобретения электрических ламп в таких салунах продолжали использовать масляные, которые создавали задымленность в помещении и добавляли духоты. Что касается канализации, то она также попросту отсутствовала: напившиеся мужчины не брезговали облегчиться прямо за игрой в покер. Дамы, которые ублажали посетителей, были не самые привлекательные.
Следует отметить, что со временем именно дешевые бары стали проигрывать в погоне за клиентами более высококлассным салунам. Даже простые работяги со временем стали все больше предпочитать качественную выпивку и привлекательных женщин.
Расходы на развлечения
Так сколько мог потратить денег простой работяга в салуне среднего класса? Приблизительно в 1830-1870 годах, зарплаты у различных слоев населения были следующими:
- плотники и шахтеры получали от 5 до 15 долларов США;
- ковбои Дикого запада зарабатывали от 15 до 45 долларов, а если им выпадала перегонка скота из одного города в другой, то можно было заработать от 105 долларов и выше;
- военные получали зарплату в зависимости от звания. Самые маленькие зарплаты были у рядовых – 10 долларов, а у генералов – 150 долларов;
шериф в небольшом городке мог получать по 150-200 долларов, а его помощник от 50-70 долларов.
А что касается цен? В самом дешевом салуне можно было купить кружку теплого пива примерно за 5 центов. Рюмка самого дешевого виски стоила 25 центов. А сигара стоила около 5 центов.
Охлажденное пиво в среднем салуне стоило дороже и выходило 10-20 центов за кружку.
Бутылка хорошего виски, чистого солодового типа Regan's, стоила 2 доллара. Самый продаваемый бурбон в 1870 году в США – Old Crow — стоил примерно 2-5 долларов, цена зависела от выдержки.
Ночлег в отеле обходился около 1 доллара. А вот аренда комнаты на час вместе для развлечений с дамой стоила от 3 до 4 долларов. В дорогих салунах такой отдых с молодой и привлекательной девушкой обходился клиентам от 20 до 50 долларов за ночь. Покер или бильярд и вовсе мог разорить работяг и вогнать в долги.
43
Золото по $3 тыс. за унцию, отказ от производства мяса и вооруженные силы Европы Датский Saxo Bank опубликовал десять «шокирующих предсказаний» на...
41 комментарий
Заблокировать автора
Золото по $3 тыс. за унцию, отказ от производства мяса и вооруженные силы Европы
Датский Saxo Bank опубликовал десять «шокирующих предсказаний» на 2023 год. Они касаются серии маловероятных и недооцениваемых событий, из-за которых, однако, «мировые рынки может накрыть мощной ударной волной».
Директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен так охарактеризовал прогноз банка на 2023 год. «Наш нынешний прогноз оспаривает любые предположения о возврате к допандемической безынфляционной динамике. Это невозможно, поскольку мы вошли в стадию военной экономики, когда каждая крупная держава мира пытается укрепить свою национальную безопасность по всем фронтам, будь то военная сфера, цепи поставок, энергетическая безопасность и даже финансовая безопасность». В своем предыдущем прогнозе банк считал, что в 2022 году произойдет новый виток холодной войны.
В 2023 году аналитики считают, что военный конфликт на Украине «вернул менталитет военной экономики в масштабах, невиданных с 1945 года».
Три из «шокирующих предсказаний» относятся к тому, как Европа отреагирует на такое развитие событий. Первым прогнозом является создания единых вооруженных сил Европы. «В 2023 году станет очевиднее, что Европа нуждается в том, чтобы привести в порядок свои оборонительные возможности и меньше опираться на все более непостоянные политические циклы в США, которые повышают риск того, что США могут отказаться от своих прежних обязательств (в области обороны в Европе.— “Ъ”). Все члены ЕС договорятся начать создание общеевропейских вооруженных сил к 2028 году, которые будут полностью и самостоятельно отвечать за безопасность на суше, воде, в воздухе и космическом пространстве». На это, как полагает Saxo Bank, ЕС выделит €10 трлн на ближайшие 20 лет.
Аналитики банка также ожидают, что Великобритания в 2023 году может провести референдум об отказе от «Брексита». «По давлением рецессии, инфляции и вызванного ими общественного протеста в стране могут пройти внеочередные выборы,— полагает аналитик банка Джессика Амир.— Многие отмечают, что подавляющее большинство более молодого поколения британцев — около 80% в возрасте 18–24 года — выступали за сохранение страны в составе ЕС. Тогда как две трети жителей старше 65 лет голосовали за выход из ЕС». На этом фоне, полагает аналитик, в третьем квартале следующего года в результате внеочередных выборов к власти может прийти Лейбористская партия, которая и организует новый референдум о членстве Великобритании в ЕС.
Еще одно политическое потрясение может ждать Францию. На фоне роста влияния левых сил, с одной стороны, и правых сил во главе с Марин Ле Пен, с другой, президент Макрон «неожиданно объявит о своей отставке».
Впрочем, аналитики не исключают, что Макрон может уйти из большой политики лишь на время, вернувшись на первый план подобно тому, как это сделал Шарль де Голль в 1958 году.
Аналитики Saxo Bank полагают, что вызовы «военной экономики» будут ощущаться не только в политике, но и в экономике. На фоне растущих цен на энергоносители ведущие технологические компании США и «миллиардеры-технофилы» создадут многомиллиардный проект, направленный на изучение новых возможностей в энергетике. Банк полагает, что по своему влиянию на энергетику этот проект будет сравним с «Манхэттенским проектом» по изучению атомной энергии и созданию ядерной бомбы, а инвестиции в новый проект составят около $1 трлн.
Инфляционное давление и геополитическая нестабильность продолжат оказывать влияние не только на мировую экономику, но и на финансовый рынок, полагает датский банк. На этом фоне государства будут занимать более консервативную политику, снижая инвестиции в более сложные финансовые инструменты, и вкладывать средства в такие традиционные активы, как золото. Повышенный спрос на этот металл в 2023 году приведет, по мнению Saxo Bank, к тому, что цена на него вырастет c нынешних $1,8 тыс. за унцию до $3 тыс.
Еще один прогноз Saxo Bank на 2023 год заключается в том, что по крайней мере в одной стране будет принято решение отказаться от производства мяса. «Глядя на энергетический шок 2022 года, многие считают, что страны откажутся от своих обязательств по борьбе с изменением климата,— отмечает аналитик Saxo Bank Чару Чанана.— Однако с этим нельзя согласиться в полной мере, особенно применительно к Европе. Борьба с изменением климата относится не только к энергетике, но и к работе продовольственной отрасли. Некоторые аналитики полагают, что для выполнения целей нулевых углеродных выбросов к 2050 году потребление мяса должно быть сокращено до 24 кг в среднем на человека в год — сейчас же, по подсчетам ОЭСР, оно составляет около 70 кг в год».
Исходя из этого, Saxo Bank делает вывод, что «в 2023 году по меньшей мере в одной стране мира примут решение выйти на передовые позиции в борьбе с изменением климата и введут повышенные налоги на производство мяса начиная с 2025 года, а к 2030 году полностью откажутся от отечественного производства мяса, развивая технологии и выпуск растительных аналогов, что является более гуманным и дает меньше парниковых выбросов».
Пруф
44
Хочу сохранить для истории, из комментов. А то есть такой опыт, что их потом они стирают.
231 комментарий
Заблокировать автора
Хочу сохранить для истории, из комментов. А то есть такой опыт, что их потом они стирают. По моим наблюдениям, это позиция примерно 99% из тех, что спорят в инете:
----------------------------------------------------------------------------------------------
- И да, обстрелы того же Донецка ВС РФ это как то непорядочно к дончанам.
- На счет Донецка. Так россияне его и обстреливают. Это даже не обсуждается.
- Как то провели референдум и сразу обстрелы закончились. Те обстрелы которые ведет ВСУ четко видны, только по военным целям.
- Обстрелы мирных кварталов — это полная прерогатива ВС РФ с 2014 года. Вы жить не можете, что бы не обстрелять. Просто так, что бы поколбасить мирняк.
- Вот смотри это Бахмут. Ваше недовойско топчется где там в полях. Но зато оно отлично может расстреливать с арты мирный город, просто так.
----------------------------------------------------------------------------------------------
- И да, обстрелы того же Донецка ВС РФ это как то непорядочно к дончанам.
- На счет Донецка. Так россияне его и обстреливают. Это даже не обсуждается.
- Как то провели референдум и сразу обстрелы закончились. Те обстрелы которые ведет ВСУ четко видны, только по военным целям.
- Обстрелы мирных кварталов — это полная прерогатива ВС РФ с 2014 года. Вы жить не можете, что бы не обстрелять. Просто так, что бы поколбасить мирняк.
- Вот смотри это Бахмут. Ваше недовойско топчется где там в полях. Но зато оно отлично может расстреливать с арты мирный город, просто так.
А теперь назови мне хоть одну причину, почему ВС РФ не может рассстреливать Донецк просто так?
- В Донецке полно воинских частей ВС РФ. И по ним сейчас прилетает. Законные военные цели. Остальной хаотический обстрел- это что бы оправдается за разрушенные в ноль, Мариуполь, Попасную, Лисичанск сейчас Бахмут.
- Это не бред. Это так и есть. Я могу сказать точно, когда была арта ВСУ, когда ВС РФ.
К примеру Управление ж/д в Донецке — это ВСУ. Стрельба по парку кованых фигур и Ворошиловскому исполкому — это ВС РФ.
- Основной признак — это стрельба по жилой застройке. Нет у ВСУ столько снарядов, что бы по жилым кварталам стрелять. Да и не несет это ни какой смысловой нагрузки. Пример: Херсон. Когда он был ВС РФ, ВСУ стреляло только по разведанным целям, стараясь по жилым кварталам не попадать. Как только он был освобожден так сразу началась стрельба с той стороны Днепра по жилым кварталам. Мгновенно. Это называется почерк. - Стрельбы по жилью не было с 2014 года с сентября месяца. А почему возобновилась. Так все просто. — называется демонизация противника, для внутренней аудитории. Такой психологический прием. Вот они обстреливают Донецк- убьем их. А то что сами и обстреливают, то об этом не зачем знать. Да в 2014 году тоже частенько постреливали сами, что бы ненависть к Украине развить.
(а что насчет обстрела Луганской администрации из украинского штурмовика с массовой гибелью прохожих на улице?)
- Стреляли потому, что в Луганской ОГА был штаб боевиков. Это давно разжёванная истории. Те кто имеют мозги те об этом знали. Ну а в Донецке нужно было народ встряхнуть. Вот и кочующие минометы и обстрелы остановок. Главное побольше трупов.
- Да собственно все равно. Рыдания в 2022 году, после того как эти самые тупые боевики при поддержке ВС РФ в Мариуполе и Попасной просто уничтожили под 60 тысяч мирных жителей, выглядят как крокодиловы слезы. И главное, мне абсолютно все равно, будут обстреливать Донецк или нет. После того как российская и русскомирная саранча прошлась по территории Украины. Разрушенные города, убитые мирные жители. Людского в вас ни чего нет.
-------------------------------------
"Во-первых я вернула целый горшок, во-вторых я взяла у вас битый, в третьих - никаких горшков я у вас не брала" (с).
"Мы не обстреливаем, это делает ВС РФ, ВСУ стреляет но по военным целям, да мне вообще насрать на эти обстрелы".
Да, самое главное что это все написал один человек, на секундочку - бывший житель Донецка, уехавший оттуда в 2014.
admiral_tirpit
То есть по идее который элементарно может поинтересоваться у знакомых, кто на самом деле мочит "Градами" и НАТОвскими калибрами 155-мм по жилым кварталам, просто по домам и людям, центру города и другим поселкам заведомо в тылу. Откуда прилетают сначала заведомо украинские Точки, потом Хаймарсы (их осколки ни с чем пардон не спутаешь, как и натовских гаубиц, благо они еще бывает не разрываются) - легко же догадаться!?
Ну и если не оправдывать геноцид своих земляков, то хотя бы молчать в тряпочку.
Хотя что там житель Донецка - по-хорошему ни один нормальный человек, просто смотрящий честно со стороны, не станет настаивать на абсолютно идиотской идее, что армия РФ будет каждый день 8 месяцев как-то ТАЙНО И НЕЗАМЕТНО! МАССИРОВАННО лупить по СВОИМ жителям из Градов и пушек (причем теперь уже трофейных западных!), да ладно по жителям - по своей же теперь АЭС в Запорожье, лишь затем чтоб якобы подставлять и демонизировать ВСУ и Украину.
А то типа они недостаточно демонизированы у нас с 2014 года, ага. При том, что своей демонизацией украинцы более чем эффективно занимаются, даже просто когда пишут вот это все в инете. Слушайте, мы хорошо помним и учитываем вашу реакцию даже на Одессу 2 мая, не говоря уж о последущем 8-летнем геноциде ЛДНР - что собсно и привело в итоге к этой войне. Хуже думать о вас уже некуда и давным-давно.
С самого 2014 года это уже на моей памяти 100500 подобный диалог в постах на украинскую тему, не новость конечно.
Но тут собраны практически все встречающиеся варианты. Чем он меня реально поразил, это свежевыдуманным кафкианским бредом "вы сами обстреливаете себя, чтобы оправдаться за Мариуполь". Чиго-чигооо? Это же просто алогичный набор слов какой-то.
Как все понимают, когда припрешь к стенке их наглую тупую брехню о самообстрелах, они на голубом глазу скажут - да стреляем и что? нам насрать. Вы все равно нелюди.
Много ли таких на Украине вообще? Трудно точно сказать, но думаю, явное большинство. Иначе бы они как-то хотя бы немного стеснялись подобный бред озвучивать, но нет же. Скачут по комментам как блохи и откровенно радуются и глумятся над уничтожением "сепаров". "8 лет домбили бамбас!" - такой вот веселый мемчик у них об этом. Сейчас правда веселья заметно поубавилось ввиду насущной проблемы что-то решать с обогревом, водой и туалетом, но то такэ - думают что сейчас им еще ПВО выдадут, все починят и все разрешится. Поэтому будут скакать дальше, заодно греясь и проклиная русню.
И даже не догадываясь что власть в России несколько заторможенная и до последнего времени их в Кремле еще жалеют, ну типа как неразумных детей. Стараются минимизировать побочные жертвы (отчего и была затеяна ограниченная операция минимальными силами), но скакуны принимают это за слабость Москвы. На самом деле это не слабость, а глупость, точнее непрофессионализм.
Это как неловкий хирург при полостной операции пытался бы избежать большого разреза в ущерб качеству операции, и в итоге пришлось делать еще одну операцию с гораздо бОльшими разрезами. А свидомые еще даже не отойдя от наркоза уже вопят - "ничего не больно, курица довольна! бебебебе!" И тут же - "зверская русня, будь ты проклята", " почему столько крови, уроды криворукие??". Так и хочется им ответить - Дебилы! так вас же пока лечат, а не убивают. В принципе, если бы хотели убить - могли бы просто в крематории сжечь заживо и все, мгновенно и по щелчку пальца. Все средства для этого имеются и вы упорно напрашиваетесь. Но конечно они знают что убивать их не будут и продолжают провоцировать.
Я лично уверен, что уж давно пора сделать лоботомию, этот пациент буйный, операции бесполезны и все швы он будет так и дальше рвать.
Т.е. за обстрелы Донбасса надо давным-давно объявить Зеленского и ВСУ террористами и поступать с ними как с террористами. Уничтожать их лично, все их логова и любую недвижимость имеющую к ним отношение и конечно же прекратить любой бизнес и сделки. Мочить даже в сортирах, как мы помним кое-кто предлагал 22 года назад, но эх..старость не радость..
(а что насчет обстрела Луганской администрации из украинского штурмовика с массовой гибелью прохожих на улице?)
- Стреляли потому, что в Луганской ОГА был штаб боевиков. Это давно разжёванная истории. Те кто имеют мозги те об этом знали. Ну а в Донецке нужно было народ встряхнуть. Вот и кочующие минометы и обстрелы остановок. Главное побольше трупов.
- Да собственно все равно. Рыдания в 2022 году, после того как эти самые тупые боевики при поддержке ВС РФ в Мариуполе и Попасной просто уничтожили под 60 тысяч мирных жителей, выглядят как крокодиловы слезы. И главное, мне абсолютно все равно, будут обстреливать Донецк или нет. После того как российская и русскомирная саранча прошлась по территории Украины. Разрушенные города, убитые мирные жители. Людского в вас ни чего нет.
-------------------------------------
"Во-первых я вернула целый горшок, во-вторых я взяла у вас битый, в третьих - никаких горшков я у вас не брала" (с).
"Мы не обстреливаем, это делает ВС РФ, ВСУ стреляет но по военным целям, да мне вообще насрать на эти обстрелы".
Да, самое главное что это все написал один человек, на секундочку - бывший житель Донецка, уехавший оттуда в 2014.
admiral_tirpitТо есть по идее который элементарно может поинтересоваться у знакомых, кто на самом деле мочит "Градами" и НАТОвскими калибрами 155-мм по жилым кварталам, просто по домам и людям, центру города и другим поселкам заведомо в тылу. Откуда прилетают сначала заведомо украинские Точки, потом Хаймарсы (их осколки ни с чем пардон не спутаешь, как и натовских гаубиц, благо они еще бывает не разрываются) - легко же догадаться!?
Ну и если не оправдывать геноцид своих земляков, то хотя бы молчать в тряпочку.
Хотя что там житель Донецка - по-хорошему ни один нормальный человек, просто смотрящий честно со стороны, не станет настаивать на абсолютно идиотской идее, что армия РФ будет каждый день 8 месяцев как-то ТАЙНО И НЕЗАМЕТНО! МАССИРОВАННО лупить по СВОИМ жителям из Градов и пушек (причем теперь уже трофейных западных!), да ладно по жителям - по своей же теперь АЭС в Запорожье, лишь затем чтоб якобы подставлять и демонизировать ВСУ и Украину.
А то типа они недостаточно демонизированы у нас с 2014 года, ага. При том, что своей демонизацией украинцы более чем эффективно занимаются, даже просто когда пишут вот это все в инете. Слушайте, мы хорошо помним и учитываем вашу реакцию даже на Одессу 2 мая, не говоря уж о последущем 8-летнем геноциде ЛДНР - что собсно и привело в итоге к этой войне. Хуже думать о вас уже некуда и давным-давно.
С самого 2014 года это уже на моей памяти 100500 подобный диалог в постах на украинскую тему, не новость конечно.
Но тут собраны практически все встречающиеся варианты. Чем он меня реально поразил, это свежевыдуманным кафкианским бредом "вы сами обстреливаете себя, чтобы оправдаться за Мариуполь". Чиго-чигооо? Это же просто алогичный набор слов какой-то.
Как все понимают, когда припрешь к стенке их наглую тупую брехню о самообстрелах, они на голубом глазу скажут - да стреляем и что? нам насрать. Вы все равно нелюди.
Много ли таких на Украине вообще? Трудно точно сказать, но думаю, явное большинство. Иначе бы они как-то хотя бы немного стеснялись подобный бред озвучивать, но нет же. Скачут по комментам как блохи и откровенно радуются и глумятся над уничтожением "сепаров". "8 лет домбили бамбас!" - такой вот веселый мемчик у них об этом. Сейчас правда веселья заметно поубавилось ввиду насущной проблемы что-то решать с обогревом, водой и туалетом, но то такэ - думают что сейчас им еще ПВО выдадут, все починят и все разрешится. Поэтому будут скакать дальше, заодно греясь и проклиная русню.
И даже не догадываясь что власть в России несколько заторможенная и до последнего времени их в Кремле еще жалеют, ну типа как неразумных детей. Стараются минимизировать побочные жертвы (отчего и была затеяна ограниченная операция минимальными силами), но скакуны принимают это за слабость Москвы. На самом деле это не слабость, а глупость, точнее непрофессионализм.
Это как неловкий хирург при полостной операции пытался бы избежать большого разреза в ущерб качеству операции, и в итоге пришлось делать еще одну операцию с гораздо бОльшими разрезами. А свидомые еще даже не отойдя от наркоза уже вопят - "ничего не больно, курица довольна! бебебебе!" И тут же - "зверская русня, будь ты проклята", " почему столько крови, уроды криворукие??". Так и хочется им ответить - Дебилы! так вас же пока лечат, а не убивают. В принципе, если бы хотели убить - могли бы просто в крематории сжечь заживо и все, мгновенно и по щелчку пальца. Все средства для этого имеются и вы упорно напрашиваетесь. Но конечно они знают что убивать их не будут и продолжают провоцировать.
Я лично уверен, что уж давно пора сделать лоботомию, этот пациент буйный, операции бесполезны и все швы он будет так и дальше рвать.
Т.е. за обстрелы Донбасса надо давным-давно объявить Зеленского и ВСУ террористами и поступать с ними как с террористами. Уничтожать их лично, все их логова и любую недвижимость имеющую к ним отношение и конечно же прекратить любой бизнес и сделки. Мочить даже в сортирах, как мы помним кое-кто предлагал 22 года назад, но эх..старость не радость..
45
БПЛА и аэродрАмы. Валерием Ивановым был дан исчерпывающий ответ. Вот она, истина в диалогах !)+18 — nnils
nnilsРабочий момент...Всё, токо начинаетсо. То ли, б***ь, есчо будет... Что такое иллюзия?
23 комментария
Заблокировать автора
Рабочий момент...Всё, токо начинаетсо. То ли, блять, есчо будет... Что такое иллюзия? Иллюзия – это ошибка восприятия (перцептивная ошибка), приводящая к тому, что человек неправильно идентифицирует некий объект или явление. Она возникает из-за того, что наш мозг способен узнавать знакомые объекты, даже когда видит незначительную часть. Иногда возникают ошибки и искажения, и тогда человек, увидев несколько знакомых деталей, определяет весь объект неправильно. — заключил Валерий Иванов, прокомментировав вой и очередные истерики в сети с заламыванием рук «Ах как они смогли!! Доколе !!»
И тут решил понтануться, вступив в диалог с Валерием Максим Новосельцев , даже не подозревая какая его ждет засада с оппонетом Валерием, который уделал бедного Максимку как Петр Первый шведов под Полтавой )))
— Примечательно, что и терракт на крымском мосту и на аэродромах, анонсировали англосаксы, в открытую заявляли о легитимности таких ударов. Ничего не боятся уже...- глубокомылсенно заключил Максим Новосельцев
Но Максимка не на того напал и надо было знать Валерия Иванова !!!
Максим, ноне, подобныя "сентенции",шо характерно: ужо, никово-нипочему-нидлячево-нидлязачем - нихуя не знАчат. И, хотитя верьтя - хотитя нет. ВПР России - было и есть. Совершенно - похуЮ, всяческая "легитимность", всяческих уебанов. "Даже", наглосаксов.
Уебут - куда надо и когда надо. Не спросив, блять, ни свою (вгробадушу), ни ихнюю (ебатьихвсраку) - обчественность — прокомментировал Валерий Иванов
Но Максимка все не унимался и решил блеснуть умищем, наивный ))
— Валерий, ну это да))) только я к тому, что если я дотумкал связать это, то и кому следует нужно бы относиться к этим заявлениям, как-то особенно... Принимать меры, вот оно чё !! - вскричал Максим Новосельцев отвечая Валерию
Валерий Иванов тут же парировал, ответив Максимке
Максим, теи "меры", Максимушко, предЪ и приняты - задолго до тово как ты был каплей на конце свово папеньки. Блять.
Неушто ты, придурок, думаежъ, шо до тебя никово и никогда небыло?
Весь диалог происходил у Светланы Михайловой на стене в ВК- черт ее дернул поднять эту тему, ссылаясь на какого-то Дмитрия Володина
Светлана Михайлова : Наталья, информация официально прошла по всм новостным лентам и ЦТ, так что нового ничего в ней нет. Если бы она прошла только у «блогеров или военкоров» я бы ее не размещала.
Валерий Иванов : Наталья, пардонюсь, Светлана, просто, выразила своё беспокойство - не зная и не понимая того, что "даже" ЧП в на Энгельсе. Это - всего лишь. Рабочий момент.
Кстате, не первый и долго не будет - последним. Боле того - не хочу указывать. Но, будут более пронзительные удары для поднять "градус недовольства и непонимания общественности бездействия". Где/когда? - хуй знаеть... Но, будут. Об чом/как/почему, обчественности - растолмачуть михеевы с сатановскими и прочими косомольцаме. С подтвержденьем происходящего - "цареградсами".
И, даже не обольщайтесь, Приказом ФСБ №547. У "ребе", в заначке, туева хуча, всяческих "конституциональных" заготовок, опровергающих любые действия не токо органов охраны бдительности, но и ГШ МО РФ - на основаньи тово, шо вся эта хуерга "бываетвокопах"........ Блять.
Короче я посмеялась наконец-то хоть в конце дня от души.
ИБО..
В споре опять родилась ИСТИНА ) )))
П.С.
С этими рукожопами из жижи, пришлось не один раз все переделывать и переписывать с удалением черновика. Не редактировать нормально, ни скорректировать шрифты и расстояния между строками — эти рукожопы сделать не в состаянии, черт меня дернуть на предложенную новую хуету в жиже, руки точно растут у этой публики не из того места, что надо
С подборкой тегов сплошняком головная боль Видите ли ботоКозлу виднее что мне писать надо, ага
46
Когда при мне кто-то начинает выпендриваться каким-то своим особенным эксклюзивом, я начинаю смеяться. Вот автомобиль у меня уникальный.
12 комментариев
Заблокировать автора
47
Сегодня рано утром ехал на работу, на Автомобильной улице (перед заездом на ЗСД) засада из трех машин ДПС. Очень давно уже такого не видел.
88 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня рано утром ехал на работу, на Автомобильной улице (перед заездом на ЗСД) засада из трех машин ДПС. Очень давно уже такого не видел.
Останавливают все легковушки, меня тоже.
После традиционного:
- Кпт плц Крхмнбв, вш дкмнт!
отдаю права и СТС, далее вопрос про страховку, а потом вдруг следует неожиданный упрек:
- Почему от вас шампунем пахнет?
- А чем, спрашиваю, от меня пахнуть должно – шахматами? Я вообще-то моюсь с утра.
- Запах должен быть естественным, - твердо отвечает капитан. – Придется вам пройти со мной в патрульную машину.
В машине, что интересно, вместо тестера с трубочкой офицер дает мне тестер с каким-то широким пластиковым раструбом. Я в ответ говорю, что хотелось бы, во-первых, распечатать эту хрень при мне, я брезгливый, хочу одноразовую, а в-вторых, что это вообще такое?
А капитан говорит:
- Да вы просто дыхните в этот раструб, не касаясь.
Я дыхнул, он с видом завзятого сомелье там все вынюхал и снова говорит с упреком:
- Что же вы, и не пили ничего вчера, что ли?
- Не пил, - признаю я очевидное. И тут до меня доходит:
- А где ваши одноразовые трубочки, офицер?
- Они есть, но их мало – с искренней печалью произносит он.
– Счастливого пути.
Кончились одноразовые трубочки у питерского ГИБДД. Остались только раструбы.
Беда.
Останавливают все легковушки, меня тоже.
После традиционного:
- Кпт плц Крхмнбв, вш дкмнт!
отдаю права и СТС, далее вопрос про страховку, а потом вдруг следует неожиданный упрек:
- Почему от вас шампунем пахнет?
- А чем, спрашиваю, от меня пахнуть должно – шахматами? Я вообще-то моюсь с утра.
- Запах должен быть естественным, - твердо отвечает капитан. – Придется вам пройти со мной в патрульную машину.
В машине, что интересно, вместо тестера с трубочкой офицер дает мне тестер с каким-то широким пластиковым раструбом. Я в ответ говорю, что хотелось бы, во-первых, распечатать эту хрень при мне, я брезгливый, хочу одноразовую, а в-вторых, что это вообще такое?
А капитан говорит:
- Да вы просто дыхните в этот раструб, не касаясь.
Я дыхнул, он с видом завзятого сомелье там все вынюхал и снова говорит с упреком:
- Что же вы, и не пили ничего вчера, что ли?
- Не пил, - признаю я очевидное. И тут до меня доходит:
- А где ваши одноразовые трубочки, офицер?
- Они есть, но их мало – с искренней печалью произносит он.
– Счастливого пути.
Кончились одноразовые трубочки у питерского ГИБДД. Остались только раструбы.
Беда.
48
Фото © Kremlin.ru Где-то на Крымском мосту это случилось. Практически средь бела дня: ориентировочно между 10-ю и 14-ю часами по Москве.
273 комментария
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru
Где-то на Крымском мосту это случилось. Практически средь бела дня: ориентировочно между 10-ю и 14-ю часами по Москве. Точное время и место знает лишь ограниченный — очень ограниченный! — круг лиц. И будет молчать, ибо себе дороже.
Согласно сообщению кремлёвской пресс-службы, как раз в это время российский президент Владимир #Путин проехал по автомобильной полосе Крымского моста, которую отремонтировали после произошедшего 8 октября взрыва. С учётом обстоятельств, ремонт был проведён в ускоренном темпе.
И вот…
К тому времени с момента, когда украинские БПЛА произвели атаку на аэродромы дальней авиации РФ Дягилево в Рязанской области и Энгельс Саратовской области прошло уже от четырёх до восьми часов. И это первая атака на объекты, обеспечивающие деятельность российской «ядерной триады». Событие чрезвычайное. Дающее в соответствии с ядерной доктриной РФ право на «ответный удар».
Но Верховный главнокомандующий не созывает экстренное заседание Совбеза, не заслушивает доклады министра обороны и начальника генштаба, не проводит совещаний в узком кругу, вырабатывая ответные меры. Едет по мосту за рулём случайно подвернувшегося под руку «Мерседеса». Мирно и размеренно беседует с зампредом правительства Маратом Хуснуллиным, общается с главным инженером ФКУ Упрдор «Тамань» Никитой Храповым и заместителем гендиректора «Нижнеангарсктрансстроя» Евгением Чибышевым. А вечером, уже в Москве, вручает премии волонтёрам из ДНР и рассуждает о «добровольцах». Словно бы и не произошло «воздействия противника на критически важный военный объект Российской Федерации, вывод из строя которого приведёт к срыву ответных действий ядерных сил»!
А может, ему просто «не доложили»?
Но тогда ведь это же и правда — трагедия, коль скоро подчинённые начинают утаивать критически важную информацию из опасений «неадекватной» реакции первого лица?
49
Еще одна "история любви", которую сочинила корона, чтобы посмеяться над хозяйкой. Сколько их мы читали с вами? 1000000 и 1 ночь.
3 комментария
Заблокировать автора
Еще одна "история любви", которую сочинила корона, чтобы посмеяться над хозяйкой.
Сколько их мы читали с вами? 1000000 и 1 ночь.
pargelion
Уважаемая Эволюция, добрый день!
Помогите мне, пожалуйста, разобраться насколько я не права и самой внутри отцепиться от человека, которого люблю. Я уж писала два года назад, тогда отношения с ним только начинались https://evo-lutio.livejournal.com/1257934.html — спасибо за разбор!
Сейчас я, наверное, могу сказать, что это были замечательные два года, я никогда не испытывала таких чувств, меня завораживало в нем все: его руки, его голос, как он стоял и говорил по телефону, его внешность, его запах, его дело, которому он посвятил себя всего. Я могла сорваться и бежать к нему, если у него появлялось время и часами сидеть в обнимку или гладить его, слушать.
Он женат. Я с мужем живу раздельно, но официально не разведена, муж часто находится у нас с ребенком, разводиться не хочет, в это время живет в другой комнате. Я была готова официально все закончить с мужем, но моему мужчине этого тоже было не надо, так что так и продолжаю быть в подвешенном состоянии недосвободной.
За эти два года у нас было разное, много нежности и заботы, встречи раз в неделю или раз в две, обычно я приезжала к нему на работу и там проводила с ним время, иногда сама работала оттуда. Отвлекать мне его было стыдно, поэтому я пыталась приносить пользу, научилась статьи писать ему для бизнеса — это меня кстати очень захватило — было интересно переводить с англоязычных ресурсов и формировать уникальный текст. Понимала, что кроме как у него на работе, общего пространства у нас нет, просила подумать, не смогу ли я быть еще в чем-то полезна и где-то подменять его просто так. Он очень упорный, нацеленный и не любит, если что-то не так как он хочет.
А меня он, наверное, не хотел больше, чем есть, так что я смирилась и пыталась держаться в тех границах, что очерчены.
(Вот это самое удивительное. Про границы. Автор думает, что держаться в границах - это бежать на свист, а когда перед ней закрывают дверь, сидеть на коврике. То есть границы в понимании автора - это чужая стена, и даже эту стену еще можно обтекать, просачиваясь под плинтус. Сливы свои автор не видит, не замечает, для нее нарушение границ - это только косяки. Такие как автор совсем не понимают, что такое красное поле, "в границах" для них - это все, чего не запрещает партнер)
Много интересных экспериментов. Говорил, что со мной он отдыхает и для него мой приезд — это возможность передохнуть, покайфовать и восстановиться. От него были небольшие знаки внимания, приятные, заботу проявлял как мог, чем-то вкусным всегда старался побаловать. У меня был маленький уютный мирок. Говорил, что я важна для него, только кроме слов других подтверждений найти сейчас уже не могу.
К сожалению, за эти два года, я могу по пальцем пересчитать места, куда мы сходили - потому что мне бы хотелось с ним куда-то выбраться, а точнее это было все 3 раза и все три раза он убегал работать, как только мог.
Летом мы с ним попали в западню непонимания, когда он отменил нашу встречу, ради которой я отменила рабочую встречу и приехала в город — у него неожиданно возникли важные семейные дела и он не мог их перенести. Просила его вечером встретиться или перенести как-то, т.к. мне потом уезжать и еще долго не увидимся, но он писал что не виноват и просил не злиться. Я очень сильно расстроилась, противопоставить мне было нечего, в шкатулке только перечисленное выше, ничего существеннее не нашлось: ни планов на будущее, ни признаний в любви, ни совместных мероприятий, ни каких-то особых дел, которые бы мне говорили, что у нас отношения, в которых я важна и нужна. Мне не хватало от него каких-то подтверждений значимости, мысли разные носились в голове. Поэтому месяц мы не общались, я надеялась, что смогу отклеиться и перестать о нем думать. А он, как потом сказал, злился на то что я молчала, т.к. считал, что это я должна написать, когда перестану обижаться. Каким-то чудом удалось восстановить общение и наверное зря, стоило держаться тогда летом до конца и выйти из этого.
("Западня непонимания" - это когда она гонялась за ним с щипцами, требуя встречу, а он прятался от нее)
И ситуация повторилась, только с большим бедствием. Весь ноябрь и декабрь у него жаркая пора на работе и мы практически не могли встретиться. Я с щипцами, а он со шлангом, иногда предлагает приехать, когда я совсем скучаю. В декабре у меня намечается день рождения — обычно я брала отпуск и куда-то старалась уехать с ребенком, отдохнуть, а в этом году отпуск взяла, а уехать не получилось и у меня появился день, в который предложила провести его со мной в качестве подарка. Сначала спросила просто про пару часов, посидеть где-нить, но он уточнил, что именно я хочу. Тогда придумала куда сходим — он давно мечтал погреться в спа и я бы с удовольствием с ним расслабилась, предложила несколько вариантов на выбор, короткая программа часа на четыре, если ему надо вернуться на работу, и длинная, если получится больше времени. И за пару дней до дня рождения получила ответ, что он никак не может перенести работу в этот день, максимум у него есть пара часов и то не точно, поэтому предлагает сходить в спа когда-нибудь потом, обязательно. А я понимаю, что у меня нет никакого потом, потом нет отпуска, нет возможности в будний день, а в выходные он тоже работает, до нг занят, там праздники и тоже занят, и опять прошу его что-то придумать, как-то перенести, найти чуть побольше времени.
- Никак вообще, а если в другой день? Мы все равно туда доберемся. В этот могу максимум на пару часов сходить куда-то (подразумевается просто пересечься среди дня)
- К, перенеси, я не переживу, если ты не сможешь
- Там правда засада, прости пожалуйста, ну такое время у меня сейчас, не вздохнуть не...
- У меня тоже этот чертов день только раз в году, и нет выбора что бы родиться в другое время. Я всю жизнь в декабре это делаю и буду делать, а у тебя каждый год будет много работы в это время
- Прости пожалуйста, у меня не получилось перенести. Учитывая это, у тебя там ненависть ко мне сейчас будет сильная, давай пока остановим наше общение на какое-то время. А то у меня от этих переживаний сердце начинает очень сильно болеть. Ты не важнее моей работы, но такой период у меня сейчас. Еще раз прости.
("Отношения", а точнее преследования мужчины закончились для автора совсем плохо. В ее ДР он ее послал, когда она с истерикой требовала у него встречи в качестве подарка)
Эволюция, я не знаю права я или нет, может быть надо было согласиться хотя бы на эти пару часов - мне никогда ничего больше и не предлагали, а может быть зря я вообще. Не хочу что бы у него что-то болело. Я человек эмоциональный, не очень умею красиво и правильно выражаться, но у меня нет ненависти и даже злости, у меня есть только большая пустота внутри и боль — плохо без него.
(Автор, вы как голодный людоед в ломке. Вы хотите продолжать питаться человеком, который изо всех сил избегает встречи с вами. Ваше описание любви плотоядно. Вот это, в начале письма: "Я никогда не испытывала таких чувств, меня завораживало в нем все: его руки, его голос, как он стоял и говорил по телефону, его внешность, его запах, его дело, которому он посвятил себя всего". Так могла бы написать пиявка про животное, которое приходит на водопой, а она вцепляется в его вкусный, сочный, мясистый бок и наслаждается. Но слюна пиявки хотя бы лечебна, а ваша нет)
Может быть мои границы и заканчивались там, где мне было очерчено пара часов. У него работа и цель в жизни, а у меня всего лишь день рождения и желание провести его с ним. И я не понимала, как быть любовницей, всегда хотелось его больше. Сейчас я выгляжу жалко, думаю, что это будет самый тяжелый праздник в моей жизни. Но с другой стороны у людей и похуже ситуации в отношениях бывают. Только все равно не понимаю, как я могла изменить ситуацию, где я неправильно видела свои границы и не смогла поднять значимость, а только сильнее ее опускала. Я многому научилась, но основное так и не поняла.
(Не знаю, чему научилась автор, если основное, про границы, она совсем не поняла. Границы КП проходят не там, где человек вам разрешает приблизиться, а там, где он хочет этого. Друзья, вам вопрос на засыпку. Как определить, что человек хочет сближения? Только без лазов в голову, пожалуйста. Там где начинается лаз в голову, КП заканчивается)
Сколько их мы читали с вами? 1000000 и 1 ночь.
pargelionУважаемая Эволюция, добрый день!
Помогите мне, пожалуйста, разобраться насколько я не права и самой внутри отцепиться от человека, которого люблю. Я уж писала два года назад, тогда отношения с ним только начинались https://evo-lutio.livejournal.com/1257934.html — спасибо за разбор!
Сейчас я, наверное, могу сказать, что это были замечательные два года, я никогда не испытывала таких чувств, меня завораживало в нем все: его руки, его голос, как он стоял и говорил по телефону, его внешность, его запах, его дело, которому он посвятил себя всего. Я могла сорваться и бежать к нему, если у него появлялось время и часами сидеть в обнимку или гладить его, слушать.
Он женат. Я с мужем живу раздельно, но официально не разведена, муж часто находится у нас с ребенком, разводиться не хочет, в это время живет в другой комнате. Я была готова официально все закончить с мужем, но моему мужчине этого тоже было не надо, так что так и продолжаю быть в подвешенном состоянии недосвободной.
За эти два года у нас было разное, много нежности и заботы, встречи раз в неделю или раз в две, обычно я приезжала к нему на работу и там проводила с ним время, иногда сама работала оттуда. Отвлекать мне его было стыдно, поэтому я пыталась приносить пользу, научилась статьи писать ему для бизнеса — это меня кстати очень захватило — было интересно переводить с англоязычных ресурсов и формировать уникальный текст. Понимала, что кроме как у него на работе, общего пространства у нас нет, просила подумать, не смогу ли я быть еще в чем-то полезна и где-то подменять его просто так. Он очень упорный, нацеленный и не любит, если что-то не так как он хочет.
А меня он, наверное, не хотел больше, чем есть, так что я смирилась и пыталась держаться в тех границах, что очерчены.
(Вот это самое удивительное. Про границы. Автор думает, что держаться в границах - это бежать на свист, а когда перед ней закрывают дверь, сидеть на коврике. То есть границы в понимании автора - это чужая стена, и даже эту стену еще можно обтекать, просачиваясь под плинтус. Сливы свои автор не видит, не замечает, для нее нарушение границ - это только косяки. Такие как автор совсем не понимают, что такое красное поле, "в границах" для них - это все, чего не запрещает партнер)
Много интересных экспериментов. Говорил, что со мной он отдыхает и для него мой приезд — это возможность передохнуть, покайфовать и восстановиться. От него были небольшие знаки внимания, приятные, заботу проявлял как мог, чем-то вкусным всегда старался побаловать. У меня был маленький уютный мирок. Говорил, что я важна для него, только кроме слов других подтверждений найти сейчас уже не могу.
К сожалению, за эти два года, я могу по пальцем пересчитать места, куда мы сходили - потому что мне бы хотелось с ним куда-то выбраться, а точнее это было все 3 раза и все три раза он убегал работать, как только мог.
Летом мы с ним попали в западню непонимания, когда он отменил нашу встречу, ради которой я отменила рабочую встречу и приехала в город — у него неожиданно возникли важные семейные дела и он не мог их перенести. Просила его вечером встретиться или перенести как-то, т.к. мне потом уезжать и еще долго не увидимся, но он писал что не виноват и просил не злиться. Я очень сильно расстроилась, противопоставить мне было нечего, в шкатулке только перечисленное выше, ничего существеннее не нашлось: ни планов на будущее, ни признаний в любви, ни совместных мероприятий, ни каких-то особых дел, которые бы мне говорили, что у нас отношения, в которых я важна и нужна. Мне не хватало от него каких-то подтверждений значимости, мысли разные носились в голове. Поэтому месяц мы не общались, я надеялась, что смогу отклеиться и перестать о нем думать. А он, как потом сказал, злился на то что я молчала, т.к. считал, что это я должна написать, когда перестану обижаться. Каким-то чудом удалось восстановить общение и наверное зря, стоило держаться тогда летом до конца и выйти из этого.
("Западня непонимания" - это когда она гонялась за ним с щипцами, требуя встречу, а он прятался от нее)
И ситуация повторилась, только с большим бедствием. Весь ноябрь и декабрь у него жаркая пора на работе и мы практически не могли встретиться. Я с щипцами, а он со шлангом, иногда предлагает приехать, когда я совсем скучаю. В декабре у меня намечается день рождения — обычно я брала отпуск и куда-то старалась уехать с ребенком, отдохнуть, а в этом году отпуск взяла, а уехать не получилось и у меня появился день, в который предложила провести его со мной в качестве подарка. Сначала спросила просто про пару часов, посидеть где-нить, но он уточнил, что именно я хочу. Тогда придумала куда сходим — он давно мечтал погреться в спа и я бы с удовольствием с ним расслабилась, предложила несколько вариантов на выбор, короткая программа часа на четыре, если ему надо вернуться на работу, и длинная, если получится больше времени. И за пару дней до дня рождения получила ответ, что он никак не может перенести работу в этот день, максимум у него есть пара часов и то не точно, поэтому предлагает сходить в спа когда-нибудь потом, обязательно. А я понимаю, что у меня нет никакого потом, потом нет отпуска, нет возможности в будний день, а в выходные он тоже работает, до нг занят, там праздники и тоже занят, и опять прошу его что-то придумать, как-то перенести, найти чуть побольше времени.
- Никак вообще, а если в другой день? Мы все равно туда доберемся. В этот могу максимум на пару часов сходить куда-то (подразумевается просто пересечься среди дня)
- К, перенеси, я не переживу, если ты не сможешь
- Там правда засада, прости пожалуйста, ну такое время у меня сейчас, не вздохнуть не...
- У меня тоже этот чертов день только раз в году, и нет выбора что бы родиться в другое время. Я всю жизнь в декабре это делаю и буду делать, а у тебя каждый год будет много работы в это время
- Прости пожалуйста, у меня не получилось перенести. Учитывая это, у тебя там ненависть ко мне сейчас будет сильная, давай пока остановим наше общение на какое-то время. А то у меня от этих переживаний сердце начинает очень сильно болеть. Ты не важнее моей работы, но такой период у меня сейчас. Еще раз прости.
("Отношения", а точнее преследования мужчины закончились для автора совсем плохо. В ее ДР он ее послал, когда она с истерикой требовала у него встречи в качестве подарка)
Эволюция, я не знаю права я или нет, может быть надо было согласиться хотя бы на эти пару часов - мне никогда ничего больше и не предлагали, а может быть зря я вообще. Не хочу что бы у него что-то болело. Я человек эмоциональный, не очень умею красиво и правильно выражаться, но у меня нет ненависти и даже злости, у меня есть только большая пустота внутри и боль — плохо без него.
(Автор, вы как голодный людоед в ломке. Вы хотите продолжать питаться человеком, который изо всех сил избегает встречи с вами. Ваше описание любви плотоядно. Вот это, в начале письма: "Я никогда не испытывала таких чувств, меня завораживало в нем все: его руки, его голос, как он стоял и говорил по телефону, его внешность, его запах, его дело, которому он посвятил себя всего". Так могла бы написать пиявка про животное, которое приходит на водопой, а она вцепляется в его вкусный, сочный, мясистый бок и наслаждается. Но слюна пиявки хотя бы лечебна, а ваша нет)
Может быть мои границы и заканчивались там, где мне было очерчено пара часов. У него работа и цель в жизни, а у меня всего лишь день рождения и желание провести его с ним. И я не понимала, как быть любовницей, всегда хотелось его больше. Сейчас я выгляжу жалко, думаю, что это будет самый тяжелый праздник в моей жизни. Но с другой стороны у людей и похуже ситуации в отношениях бывают. Только все равно не понимаю, как я могла изменить ситуацию, где я неправильно видела свои границы и не смогла поднять значимость, а только сильнее ее опускала. Я многому научилась, но основное так и не поняла.
(Не знаю, чему научилась автор, если основное, про границы, она совсем не поняла. Границы КП проходят не там, где человек вам разрешает приблизиться, а там, где он хочет этого. Друзья, вам вопрос на засыпку. Как определить, что человек хочет сближения? Только без лазов в голову, пожалуйста. Там где начинается лаз в голову, КП заканчивается)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: