ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На десятом месяце т. н спецоперации в путинской армии окончательно сформировалось чёткое иерархическое сообщество, которое делится на две части.
546 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На десятом месяце т. н спецоперации в путинской армии окончательно сформировалось чёткое иерархическое сообщество, которое делится на две части. Первая - привилегированные старослужащие, офицеры, ветераны частных военных компаний, этнические меньшинства (кадыровцы ).
Вторая - бесправные мобилизованные, контрактники, психологически и физически сломленные солдаты. Задача первых – выжить, обогатиться, добиться максимально комфортных условий на фронте за счёт бесконечных страданий вторых.
Иерархическое неравенство в армии РФ лучше всего ощущается по телефонным переговорам российских военных с родственниками и друг с другом. Эти беседы продолжают записывать и выкладывать в интернет ВСУ/СБУ.
Конечно можно возразить, что телефонные переговоры это провокации СБУ, однако многочисленные ролики в соцсетях, где мобилизованные жалуются на свои проблемы, говорят об обратном.
Если раньше мобилизованные жаловались на профессионализм украинских военных и разрушительное американское оружие, то теперь все жалобы свелись к беспределу со стороны привилегированных "братьев по оружию".
«Мама, у них там склады ломятся от еды и зимней униформы, - рассказывает один мобик, находящийся в оккупированном Донецке. - Они с утра до вечера едят, пьют водку и смотрят фильмы. Нам ничего не дают. Едим чёрствый хлеб раз в сутки. Спим на кроватях без матрасов. По 14 часов в день маршируем на плацу и ждём отправки на передовую…»
Под словом они"мобилизованный" имеет в виду первую категорию военных, которые ненавидят своих соотечественников куда больше, чем украинцев.
Задача первых - максимально быстро пресечь любые проявления человеческого достоинства вторых. Мобилизованных заставляют голодать, жить в грязи, носить старую униформу и унижаться не потому, что условия не позволяют, а потому, чтобы они не чувствовали себя людьми.
Мобилизованные должны ощущать себя покорным пушечным мясом, которое без лишних вопросов погибнет за режим.
Ситуация в российской армии чем-то напоминает ситуацию в блокадном Лениграде (1941-1944). Чекисты жируют, едят чёрную и красную икру, отращивают животы и вторые подбородки, а народ получает пайку хлеба в 125 гр. в сутки.
Пропаганда при этом рассказывает, что все голодают и страдают одинаково, что "русские своих не бросают", что в трудную минуту люди всегда приходят на помощь друг другу. В реальности, одни очень легко пожирают других.
Американские тюремщики назвали бы условия в российской армии фразой Dog-Eat-Dog (собака пожирает собаку). Как и в самых страшных тюрьмах России, слабые люди без связей, денег и покровителей унижаются всеми возможными способами, становятся рабами, теряют человеческий облик и, в конечном счёте, погибают.
Путинские чекисты, скорее всего, имеют чёткую инструкцию относительно того, как обращаться с мобилизованными. Она выглядит примерно так.
Пункт первый: каждого, кто начнёт бунтовать и пытаться сплотить вокруг себя других, необходимо арестовать.
Так, собственно, и происходит. С начала октября в интернете появилось более 20 роликов с "бунтами мобилизованных. Всех организаторов акций протеста и "говоривших от лица всех остальных" чекисты отправили в СИЗО и пыточные подвалы. Как только появляются новые лидеры - с ними происходит то же самое. Так огромная толпа мобилизованных численностью в тысячу или даже 10 тысяч человек может быстро стать покорным стадом безвольных рабов, которыми смогут управлять 5-7 "дедов" из той же Чечни или Бурятии.
Второй пункт:неудобства порождают покорность.
Если у мобилизованого 43-й размер ноги, ему нужно выдать сапоги 46-го или, ещё хуже, 41-го размера. Он должен страдать: стирать ноги в кровь, чувствовать боль и дискомфорт при ходьбе. Мечта о нормальной обуви должна стать заветной мечтой. Мобилизованный должен думать не о выживании, не о возвращении к родным, а об удобной обуви.
Жуткие условия создаются специально. Мобилизованные не моются неделями. Спят на полу и железных решётках кроватей советского производства. Их плохо кормят и вынуждают пить воду из-под крана. Они болеют туберкулёзом, дизентерией, пневмонией. Их тела покрывают вши и чесоточные клещи. Однако все эти страдания - часть плана. Люди должны дойти до такого состояния, чтобы смерть на передовой не казалась им чем-то страшным.
Так, один мобилизованный рассказал на видео, что их отвезли на полигон, а потом автобус сломался и им пришлось топать пешком 10 км. до военной части. Этот глупец так и не понял: никакой автобус не ломался. Пеший поход - часть армейского «воспитания». Старослужащие его организовали только для того, чтобы посмотреть, кто посмеет "взбрыкнуть". Если никто не возмутился - унижения усилятся. Если кто-то начнёт бунтовать - его отправят «на подвал» (сленговая фраза, обозначающая изоляцию и издевательства).
Пункт третий:пытки ломают всех.
В российской армии существует большой арсенал пыток.
Одним для "перевоспитания" достаточно нескольких ударов током или 15 минут на дыбе (человек подвешивается со связанными за спиной руками, ноги не касаются пола).
Отморозки из ЧВК «Вагнер» любят наказывать "предателей" (это клеймо навешивается за любое непослушание) жестокими пытками С теми, кто пытается разговаривать "по понятиям" и "блатовать" ради отстаивания своих прав, поступают самым страшным для них образом - сексуально насилуют, а экзекуцию снимают на камеру ("Не пойдёшь на передовую - отправим видео твоей жене, маме и друзьям").
В общем, "управа" находится на всех.
Самое интересное, что армия РФ никогда не была другой. В царские, советские и постсоветские времена в её рядах царил полнейший беспредел. Одни выживали за счёт других. Сломленные - погибали. Самые подлые, хитрые и лживые - выживали. Потом пропаганда создавала миф о "народном единстве".
К счастью, на этот раз выдать действительное за желаемое у российского режима не получится. Проигрыш в войне - гарантирован. Поэтому очень скоро мир узнает всю правду не только о том, какие жуткие преступления совершались на захваченных территориях, но и о иерархических кастах в рядах военнослужащих РФ.
2
Президент Франции увидел риск «раскола Запада» из-за нового закона в США.
18 комментариев
Заблокировать автора
Президент Франции увидел риск «раскола Запада» из-за нового закона в США. Макрон назвал закон о переносе производств в США «сверхагрессивным» для Франции, проблема Вашингтона будет решена за счет Парижа. Германия опасается торговой войны, а в ЕК предупредили о риске глобальной гонки субсидий.
тот предусматривает создание большего количества высокооплачиваемых рабочих мест в США.
О сокращении инвестиций уже заявили химические холдинги Covestro, BASF. Многонациональная химическая компания Solvay объявила, что предпочитает США Европе для новых инвестиций.
https://t.me/geonrgru/7504
Ещё в самом начале СВО я (наверное и не только я), писал, что основная цель США в происходящем не столько ослабление России, хотя и это для них приятный бонус. Но главная цель -- экономика Европы. Её уничтожение. Причём, руками самих же европейских политиков и руководителей.
Посредством антироссийских санкций, поддержанных самой же объединённой Европой, лишить Европу дешёвого и стабильного российского газа. Что в свою очередь даст значительный толчок росту мировых цен на энергоносители, и, соответственно, добавит рентабельности американской сланцевой добыче...
На очереди значительный рост заказов американского ВПК, поскольку, после разоружения Европы в пользу Украины, совершенно логично провести перевооружение в европейских армиях.
В последние лет 30 в России существует устойчивое мнение, что США высасывает из России мозги. Судя по происходящему, США высасывали мозги не только и не столько из России, сколько из Европы, взявшей курс на экономическую самостоятельность. И им это очень удалось, если даже простые российские блогеры давно разобрались в подоплёке происходящего. Чего до сих пор не видят самые маститые европейские политики.
UPD:
3
"Сидят муж с женой на кухне , завтракают. Мужу на мобильник приходит смска.
98 комментариев
Заблокировать автора
"Сидят муж с женой на кухне , завтракают. Мужу на мобильник приходит смска. Жена перехватывает телефон, смотрит и спрашивает у мужа: - А почему это абонент "Сантехник" тебе такую смс-ку прислал "Мне плохо без тебя!"?
Муж : - Так это Петрович, скучает наверное - мы с ним в шахматы часто играем...
Жена, просмотрев переписку мужа:
- Ну, судя по второй смс-ке вы уже доигрались )".
3 декабря 1992 года в Великобритании отправлено первое в мире SMS-сообщение . И с тех пор понеслось).
Из личного опыта могу сказать, что бывают случаи, когда отправляют смску не тому, кому нужно. Иногда даже тому, кому совсем не нужно, что бы он ее смотрел и читал).
"Ступил сегодня. Написал другу СМС: Предки уехали, девкам звонил, приедут по любому, пиво уже закупил. Захвати контрацепцию=)
Случайно отправил папе...... В ответ: Понял, сейчас приеду, водку будете? ").
Если смотреть с практической точки зрения, то смски бюджетнее телефонных разговоров, особенно если что надо сообщить, когда далеко уехала.
А вот с таким ещё не сталкивалась, хотя родственники говорят, что сейчас новый вал подобных звонков и смс пошел: "Сегодня мне пришла смска с текстом типа: "Мам, я сбил человека, срочно нужны деньги", наконец, я исполнил свою давнюю мечту. Написал: "Прячь труп и смывайся!".).
И субботнее- развлекательное:
"Переписка в Интернете: - Поссорилась с любимым человеком. Теперь у нас отношения на расстоянии. Очень прошу всех, кто имеет возможность, отправить SMS-ку "Она тебя любит!" на номер...
- Написал "Она тебя любит!". Пришёл ответ: "Так она у тебя, гнида?!". Названивает теперь. Не беру трубку. Так и должно быть? )"
А вы отправляли смски не тому, кому нужно?)
Муж : - Так это Петрович, скучает наверное - мы с ним в шахматы часто играем...
Жена, просмотрев переписку мужа:
- Ну, судя по второй смс-ке вы уже доигрались )".
3 декабря 1992 года в Великобритании отправлено первое в мире SMS-сообщение . И с тех пор понеслось).
Из личного опыта могу сказать, что бывают случаи, когда отправляют смску не тому, кому нужно. Иногда даже тому, кому совсем не нужно, что бы он ее смотрел и читал).
"Ступил сегодня. Написал другу СМС: Предки уехали, девкам звонил, приедут по любому, пиво уже закупил. Захвати контрацепцию=)
Случайно отправил папе...... В ответ: Понял, сейчас приеду, водку будете? ").
Если смотреть с практической точки зрения, то смски бюджетнее телефонных разговоров, особенно если что надо сообщить, когда далеко уехала.
А вот с таким ещё не сталкивалась, хотя родственники говорят, что сейчас новый вал подобных звонков и смс пошел: "Сегодня мне пришла смска с текстом типа: "Мам, я сбил человека, срочно нужны деньги", наконец, я исполнил свою давнюю мечту. Написал: "Прячь труп и смывайся!".).
И субботнее- развлекательное:
"Переписка в Интернете: - Поссорилась с любимым человеком. Теперь у нас отношения на расстоянии. Очень прошу всех, кто имеет возможность, отправить SMS-ку "Она тебя любит!" на номер...
- Написал "Она тебя любит!". Пришёл ответ: "Так она у тебя, гнида?!". Названивает теперь. Не беру трубку. Так и должно быть? )"
А вы отправляли смски не тому, кому нужно?)
4
...в чем убедились недавно некоторые е-бургские автовладельцы, которым невтерпеж было продемонстрировать верноподданнический энтузиазм и безудержный...
61 комментарий
Заблокировать автора
...в чем убедились недавно некоторые е-бургские автовладельцы, которым невтерпеж было продемонстрировать верноподданнический энтузиазм и безудержный лоялизм (вроде, например, этого - https://new-vodokachkin.livejournal.com/282057.html). И тут вдруг возьми да приключись...
...не то, чтобы совсем беспрецедентное, скорее уж наоборот, бывавшее и прежде -
"В Екатеринбурге ночью сожгли несколько автомобилей с Z-наклейками"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/11/30/71856683/)
В самом деле, и чем это неведомым пироманам не понравилась сакральная буква?
Из-за чего, скажите на милость, все эти "дикие выходки ... пробандеровски настроенных ночных поджигателей"(с)??
Ведь это ж, если разобраться, раскачивание лодки, подрыв общенародного единства и вообще международный терроризм микрорайонного масштаба!!!
...не то, чтобы совсем беспрецедентное, скорее уж наоборот, бывавшее и прежде -
"В Екатеринбурге ночью сожгли несколько автомобилей с Z-наклейками"(https://www.e1.ru/text/incidents/2022/11/30/71856683/)
В самом деле, и чем это неведомым пироманам не понравилась сакральная буква?
Из-за чего, скажите на милость, все эти "дикие выходки ... пробандеровски настроенных ночных поджигателей"(с)?? Ведь это ж, если разобраться, раскачивание лодки, подрыв общенародного единства и вообще международный терроризм микрорайонного масштаба!!!5
В ЖЖ есть такая блогерша – Малинада. Она родилась в Минске, где до сих пор живут ее мать и сестра, но одна из семьи репатриировалась в Израиль...
13 комментариев
Заблокировать автора
В ЖЖ есть такая блогерша – Малинада. Она родилась в Минске, где до сих пор живут ее мать и сестра, но одна из семьи репатриировалась в Израиль (кажется, мама у нее все же белоруска), потом вышла замуж за разведенного местного, который тоже русскоязычный, и родила ребенка-аутиста.
По профессии Малинада – бухгалтер, по характеру – весьма конфликтная дама, из-за чего меняет места работы, ссорится с разными людьми, о чем с удовольствием пишет в своем блоге. Разумеется, в блоге из каждого конфликта она выходит безусловной победительницей (к тому же она очень хороша собой, но фото не выкладывает, а нужно верить на слово), а ее враги рыдают и зарекаются с ней связываться. Думаю, что в жизни, увы, все не так радужно. Все эти истории Малинада красочно излагает в своем блоге, что, собственно, и привлекает читателей. Это что-то типа ранней Божены, когда та еще не стала VIP.
С другими израильскими ЖЖстками Малинада тоже много ссорилась, но, кажется, в конце концов они друг от друга отстали. Израильтяне были недовольны тем, что Малинада вместо того, чтобы восхищаться и хвалить Обетованную, часто критикует коммунальные службы, бюрократов, стиль одежды израильских модниц, религиозных фанатиков и пр.
Впрочем, бог с ними, с этими их спорами и проблемами. Гораздо интереснее сегодня отношение Малинады и ее читателей-почитателей к СВО и тому, что происходит на Украине. Малинада не имеет отношение к России, так как связана с Белоруссией, но последняя все же – единственный союзник РФ. Поэтому особо плохо говорить о России Малинада опасается, так как неизбежно возникнет тема Лукашенко, а женщина периодически выезжает в Минск, и хотя каждый раз смертельно разругивается с мамой, но где-то через полгода ее опять тянет на родину. В такой ситуации лучше помалкивать, что Малинаде дается с большим трудом, но она старается.
Недавно Малинада написала возмущенный пост о том, как один 23-хлетний мотоциклист нарушил правила на регулированном переходе, из-за чего поскандалил с пешеходами, которых он чуть не задавил. Ему сделали замечание, вероятно, в резких тонах, а он взял и зарезал мужчину, жена которого ранее начала снимать мотоциклиста на телефон.
Малинада была целиком на стороне пострадавших пешеходов и требовала сурового наказания для мотоциклиста.
Но тут есть один нюанс: погибшего пешехода звали Юрием Волковым, а мотоциклиста - Ади Мизрахи.
Но вот что через пару дней Малинада пишет с своем телеграмме:
«пиздец какой-то...
написала пост в жж про убийство Юрия Волкова, пост вылетел в топ, набежала толпа орканутых бешеных ебанариев с такой дичайшей ебаниной,что туши свет и чет охоту втудой писать отбило еще месяцочка на два.
какое-то выжившее из ума сообщество пророссийских идиотиков».
Посмотрела на пост. Там 37 коментов и 6 удаленных коментов. Именно эти шесть коментов принадлежали «орканутым бешеным ебанариям»? Как-то они не тянут на толпу.
Из оставшихся 37 коментов в четырех выражается возмущение какими-то чужими коментами и извинениями Малинады за них:
«-Комменты тут у тебя ад, даже страшно что-то писать. Сразу видно, что пост в топ вышелКомменты тут у тебя ад, даже страшно что-то писать. Сразу видно, что пост в топ вышел
- от комментов я сама в ахуе».
Потом Малинада эти неведомые мне, но, по мнению читателей, жуткие пророссийские коменты удалила. Так что я не могу представить, что же там такого страшного было написано.
Зато вот эти коменты Малинада не стерла:
«Это россияне, народ-ублюдок»
«микромозг росисянина поедают бактерии-говноеды»
«в одной стране победившего "научного мировоззрения" банки с водой от телевизора заряжали. Я чойта не слышал чтоп этим где-либо ещё занимались )))»
И вот такие коменты тоже нормально воспринимаются.
«На Россию похоже. Хорошо, что Израиль не Россия, хочется верить, что он получит, жаль, пожизненно нельзя запереть»
«В США пеналти за агрессив драйвинг, таких отслеживают полисмены и камеры. Любой имидж в США разложат на раз и два...это не РФ с отсталыми технологиями и спорить НИКТО не будет с полицией»
«США не РФ, не дадут водить, если не оплатишь пенальти. Права ликвидируются»
В России все плохо, а в США – хорошо, хотя речь шла об Израиле.
И никому даже в голову не пришло, что оскорблять Россию – это ненормально. Нет, теперь это – нормально и одобряемо.
Вот именно по таким мелким приметам понимаешь, как изменилось положение нашей страны в мире.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)6
— …Свекровь умыла руки! – рассказывает тридцатидвухлетняя Алла.
28 комментариев
Заблокировать автора
— …Свекровь умыла руки! – рассказывает тридцатидвухлетняя Алла. – Она, когда про вторую беременность узнала, вообще мне заявила – мало тебе, говорит, одного инвалида, что ли, еще решила родить? Видеть ее после этого не хочу… Помогает только мама! Но она, к сожалению, живет далеко, и ездить ей тяжело, я вижу. Особенно зимой!
У Аллы шестилетний сын-аутист по имени Герман и тридцатинедельная беременность. Она не работает, сидит дома с ребенком, получает пенсию и все положенные выплаты. Только вот круг общения у Аллы совсем никакой. Старые подруги и друзья как-то отвалились, новые не появились. Алла ведь даже к мамочкам на площадке со своим особым ребенком не подходит, потому что ничего хорошего из этого, как правило, не получается. Сын не выносит чужих людей, да незнакомые люди тоже его сторонятся.
В итоге практически единственные люди, с которыми Алла сейчас общается, это муж и мама. Муж приходит поздно, много работает. Мама ездит к Алле сама два-три раза в неделю, поскольку ехать куда-то далеко на общественном транспорте с сыном для Аллы нереально. Мама поддерживает морально, развлекает, отвлекает, помогает по хозяйству, неплохо ладит с внуком, знает его особенности.
Алле жалко маму, вынужденную добираться к ней часами с пересадками на трех видах транспорта, но отказаться от ее помощи молодая женщина не в силах. Особенно сейчас, во время беременности, да и когда родится малыш тоже. Мама, кстати, пожалуй, единственная, кто обрадовался новости о второй беременности – прочие родственники откровенно крутили пальцами у виска, даже муж сомневался, а надо ли это в их ситуации. И только мама сказала однозначно – надо! И именно в их ситуации. Им нужен второй ребенок, и точка!
Единственное, конечно, маме бы очень хотелось, чтобы дочь с семьей жила поближе.
— Мама давно уже предлагает, чтобы мы переезжали из Москвы поближе к ней, в ее город Подмосковья! – рассказывает Алла. – Нашу квартиру сдать в аренду, а там снять. Квартиры там недорогие сравнительно, город хороший, спокойный, с детьми будет здорово… Тут на днях вообще золотой вариант мама углядела – сдается двухкомнатная квартира рядом с ее домом! Лифт, большая лоджия, просто огромная, комнаты шестнадцать и двадцать метров, кухня десять, санузел раздельный, ванная просторная. Квартира чистая, ремонт недавно делали. Лес рядом, парк, детский городок, свежий воздух. И сдается за очень скромные для Москвы деньги!..
Проблема только в том, что муж Аллы переезжать за город не хочет ни за что. Ему совершенно не улыбается каждый день вставать на час-полтора раньше и ехать на работу в Москву, а вечером возвращаться домой, когда добрые люди уже спать ложатся. Сейчас он добирается до работы за полчаса, а будет тратить по два в один конец.
Потом, сейчас они с семьей живут в своей квартире, ее в свое время получила в наследство свекровь и официально подарила сыну. Здесь они сами себе хозяева. В съемной квартире они будут жить на птичьих правах, отчитываться за каждый шаг, на все спрашивать разрешения.
Да и в свою квартиру, на свою мебель и ремонт придется пустить чужих незнакомых людей, которые начнут тут творить незнамо что.
Алла считает, что предрассудки по поводу аренды – ерунда, а увеличение времени в пути до работы —это не такая уж и жертва со стороны мужа. Транспорт ходит нормально, каждые двадцать минут, если приспособиться и знать расписание, вообще никаких проблем. Электрички все комфортные, современные, народу не так уж и много. Ну, приезжать муж будет попозже, поменьше поиграет в свой компьютер, всего и дел. Если бы ему нужно было после работы к плите вставать на вторую смену – тогда даааа, проблема. Но дома он не делает ничего, только отдыхает.
Хотя от чего он так устает, большой вопрос.
— В конце концов, можно же хоть раз немного подумать не о себе, любимом, а о детях? – вздыхает Алла. – С появлением детей его жизнь не изменилась ни на йоту вообще! Он так же работает на работе, общается с людьми, встречается с друзьями! Так же ничего не делает дома, допроситься его мусор вынести – уже проблема! А выйти в выходной погулять ВМЕСТЕ С НАМИ – подвиг!.. Зато моя жизнь вообще перевернулась с ног на голову. Так что я считаю, что имею право требовать своего комфорта, пусть даже за счет небольшого дискомфорта мужа… Муж может и потерпеть!
В Москве у них квартира на третьем этаже в доме без лифта, как Алла будет таскать коляску, большой вопрос. Придется каждый раз ждать маму, чтобы погулять, а мама тоже не железная, в ее возрасте ездить туда-сюда гораздо тяжелее. Кухня в московской квартире крошечная, планировка не очень, в коридоре пройти можно только боком, коляску придется держать в подъезде, где она всем мешает, но в квартире и вовсе ей места нет.
— И свекровь тоже категорически против переезда! – вздыхает Алла. – Мол, чего ее слушать, она не работает, сидит на шее, да еще в нашей квартире. Родить нормально и то не могла! Пусть сидит на месте и не выдумывает проблем, а матери если тяжело ездить, пусть и не ездит. Хотела второго ребенка в довесок к инвалиду – вот и хлебай полной ложкой, тебе говорили, мол… С мужем переругались на эту тему, так что давление скакнуло и кровь носом хлынула...не знаю, как быть, как уговорить его на переезд...
Как считаете, в такой ситуации чей комфорт важнее и чей голос должен быть решающим: мужа-кормильца или жены, сидящей дома с детьми?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
7
Он развёлся с супругой в 1999 году и с тех пор живёт один. Как сложилась судьба Сергея Проханова — 
picturehistory
picturehistoryСергей Проханов, который блестяще сыграл в советских картинах “Усатый нянь”, “Молодая жена”, “Трижды о любви”...
2 комментария
Заблокировать автора
Сергей Проханов, который блестяще сыграл в советских картинах “Усатый нянь”, “Молодая жена”, “Трижды о любви”, “Следствие ведут знатоки” и “Гений”, закончил карьеру актёра в девяностые годы, когда хороших фильмов и режиссёров стало значительно меньше. Пока его коллеги опускали руки из-за невостребованности, он активно развивался в другой стезе. Теперь Сергей Проханов является театральным режиссёром, преподавателем актёрского мастерства, а также руководителем уникального столичного театра – “Театра Луны”.
Вспоминая свои детские годы, Сергей Проханов рассказывал, что его семья была очень дружной и творческой. Отец отличался харизматичностью – всегда был “душой” компании, любил кого-нибудь пародировать и на ходу придумывал действительно смешные шутки. Дедушка по отцовской линии, который когда-то работал преподавателем вокала, обожал петь. Мама и бабушка Сергея в свободное время писали масляными красками красивые картины. Сам же будущий актёр в детские и юношеские годы, как и дедушка, увлекался пением. Он участвовал во многих музыкальных конкурсах и нередко занимал призовые места, но в период обучения в выпускном классе школы ему наскучили занятия по вокалу, и он решил оставить музыку навсегда.
Сергей Проханов в картине "Усатый нянь". Фрагмент из фильма
Сергей хотел получить серьёзную и прибыльную профессию, поэтому поступил в физико-математический институт. Однако парень день за днём засыпал на скучных занятиях и сильно отставал от других студентов и из-за этого, не проучившись даже года, он забрал документы. Чтобы не сидеть без дела, он на некоторое время устроился руководителем драматического кружка в Дворец пионеров. Сергей Проханов обучал школьников актёрскому мастерству по учебникам Станиславского, сам придумывал сценарии, а также, бывало, участвовал вместе со своими учениками в постановках. Впоследствии он решил и дальше развиваться в актёрской сфере. В 1974 году он поступил на курс актрисы Веры Львовой в Щукинском театральном училище. Родители и друзья сомневались в выборе его профессии. Проханов вспоминал: “Все, с кем я на тот момент общался, повторяли: “Твоя жизнь – ты и решай, как жить”, но на самом деле никто так не думал. В их лицах легко читалась фраза – “какой же ты дурак!”. Родители периодически пытались отговорить меня от обучения в театральном училище, но я твердо решил не идти ни у кого на поводу”.
Сергей Проханов в картине "Молодая жена". Фрагмент из фильма
Сразу после получения диплома, Сергей Проханов получил пять небольших ролей в фильмах: “Юлька”, “А пароходы гудят и уходят”, “Семья как семья”, “Весёлый калейдоскоп” и “Быть человеком”. Роли были такими маленькими, что зрители их даже не замечали, но, так или иначе, наш герой смог зарекомендовать себя среди режиссёров. С 1975 года он играл на ровне с лучшими лицедеями страны. Популярным актёр стал, когда снялся в кинокартинах: “Усатый нянь”, “Ольга Сергеевна” и “Молодая жена”, а ещё он был ведущим известной детской телепередачи “Будильник”. В то же время он выступал в театре им. Моссовета, правда, играть там ему не нравилось потому, что все постановки, по его мнению, были устаревшими. В 1990-ом году Сергею Проханову дали возможность поставить свой спектакль на сцене родного театра. Он поставил необычную постановку “Иисус Христос-суперзвезда”, которая понравилась большому количеству зрителей и критиков, но также было и много недовольных людей, считавших, что этот спектакль оскорбляет чувства верующих. Пытаясь “отгородиться” от скандала по этому поводу, руководители театра запретили Проханову ставить новые спектакли, а также лишили его больших ролей. В ответ актёр ушёл из труппы, прекратил карьеру, и создал собственный Театр Луны, в котором ставились и по сей день ставятся экспериментальные исторические и фэнтезийные постановки. Этот уникальный театр находится в центре Москвы и пользуется большой популярностью.
Сергей Проханов с женой
Сергею Проханову, к сожалению, не повезло в личной жизни, но он признает, что сам в этом виноват. Дело в том, что он был женат на Татьяне Василевской, внучке советских полководцев Александра Василевского и Георгия Жукова, и в тоже время тайно встречался с другой женщиной. Супруга об этом знала, но закрывала глаза, боясь разрушить семью. К тому же у них подрастали двое детей – Настя и Антон, которых Татьяна не хотела оставлять без отца. Всё же брак распался спустя двадцать пять лет из-за того, что актёр устроил сцену ревности, а жена припомнила ему все старые обиды и подала на развод. Сергей Проханов по сей день жалеет о том, что стал виновником развода. После расставания с женой, в его жизни не было других романов. Живёт актёр один, но часто проводит время с дочерью, которая работает в его театре художником.
Сергей Проханов с дочерью и сыном
Сейчас Сергею Борисовичу 69 лет. Он не любит сидеть дома в одиночестве, поэтому очень много работает над собственными постановками в театре, а также преподает в Российском институте театрального искусства. Как минимум раз в год актёр летает к сыну, который уже давно перебрался в Филиппины. Желаем Сергею Борисовичу удач, счастья и крепчайшего здоровья!
См.также:
За кадром фильма «Усатый нянь»: Как главный герой сыграл злую шутку с актером Сергеем Прохановым
Почему звезда «Государственной границы» считал свой брак экстравагантным и другие факты об актёре Владимире Новикове
Юрий Беляев: честный путь к славе и крепкой семье
Крошу исполнилось 60: почему актер Василий Фунтиков исчез с экранов и как выглядит сейчас
Играть в кино мерзавцев и преступников намного интереснее... Как сложилась судьба советского актера Владимира Литвинова.
8
Премия Earthshot Prize ежегодно присуждается пяти победителям за их вклад в защиту окружающей среды.
49 комментариев
Заблокировать автора
Премия Earthshot Prize ежегодно присуждается пяти победителям за их вклад в защиту окружающей среды. Впервые он был присужден в 2021 году, и его планируется проводить ежегодно до 2030 года. Каждый победитель получает грант в размере 1 миллиона фунтов стерлингов на продолжение своей экологической работы.
Сообщается, что платье на принцессе одолжено на платформе модного проката HURR, которая берет от 91 до 238 долларов за аренду платья.
с Дэвидом Бэкхемом
с певицей Элли Голдинг
с актёром Рами Малеком
с актрисой Шейлин Вудли
с певицей Хлоей Бэйли
на Кейт платье от Solace London, которое можно арендовать от 74 до 194 фунтов стерлингов или купить за 350 фунтов стерлигов
9
Прочитав утром концентрированный бред про переселение чеченцев во Львов я испытал раздражение и стыд, за то что кто-то это пишет и кто-то публикует и...
72 комментария
Заблокировать автора
Прочитав утром концентрированный бред про переселение чеченцев во Львов я испытал раздражение и стыд, за то что кто-то это пишет и кто-то публикует и кто-то вполне серьезно к этому относится. Человека который это написал нельзя называть фашистом, но это очень глупый человек, с искаженными моральными ценностями и полным отсутствием христианского начала. Его жестокость происходит не от расовой теории как у фашистов – а от глупости, отсутствия сдерживающих моральных и религиозных ограничителей, он готов массово ломать жизни людям – десятками, сотнями тысяч, играясь ими как солдатиками. У него полностью отсутствует уважение к личности и к свободе, он считает что государство вправе играться целыми народами как шахматами: этих туда, этих сюда. Причем он даже не подозревает, что предлагая переселить чеченцев, во Львов он предлагает лишить родной земли и чеченцев, а не только украинцев. А потом будет хлопать глазами – а что это они опять начали…
Теперь относительно украинцев, украинского общества, почему бандеровцами стали такие разные люди как секретарь ЦК КПУ Кравчук, директор оборонного завода Кучма, бывший начальник отделения Сбербанка в Нижнем Новгороде Ющенко, секретарь днепропетровского обкома комсомола Турчинов, бизнесмен с активами в России Порощенко и русскоязычный актер Зеленский. Почему все эти люди в конечном итоге повели себя совсем не так как рассчитывала Россия и даже не так как хотел бы их избиратель. А, да. Янукович. Выходец из сражающегося сейчас Донбасса – но ведь именно он решил подписать соглашение с ЕС, верно?
Для начала – вы предпочли бы жить в своем доме или в чужом? Пусть и большом?
Конечно же, среднему украинцу было вполне комфортно жить и в общем. А вот элита хотела свой дом, причем и та элита, которая формировалась в УССР. И тому были основания, главное – не делиться с Москвой и не подчиняться ей. Ну и вопрос статуса - сидеть в ООН, лично встречаться с американским президентом - круто же! Потому любая постсоветская элита, даже лояльной Беларуси сделает всё, чтобы остаться независимой. Причем и пророссийские элементы в ней тоже – они пророссийские, пока получают из Москвы ништяки. Скидки на газ, дотации, списание кредитов, доступ к рынкам. Тут ничего такого нет Прибалтика точно так же доит ЕС. Надо просто не быть дураками и лохами. Нам – не надо.
В целом – я не думаю, что элита Украины сильно отличалась бы от белорусской, если бы не одно «но» - бандеровцы.
В состав Украины входит Галичина, где живет отдельный народ, с мощной и несовместимой с Россией национальной традицией, похожей на польскую. Знаете, я недавно услышал одну на мой взгляд очень проницательную мысль. Современная Польша была бы как и Венгрия как и Болгарии пророссийской – если бы не была Польшей. Украина, как и Польша – совмещает советские и постсоветские политические практики, и зоологическую ненависть к русским, плохо объяснимую. Эмоции вообще плохо объяснимы. Но они есть и их нельзя не принимать во внимание.
Люди эти – привыкли жить диаспорой в чужой стране – и сейчас так же живут и в своей. Их почти нет во власти – но они топливо для любого бунта. Посредством них произошло два майдана. И украинская власть сделала свои выводы – их надо уважать и с ними надо считаться. Если бы на Украине два майдана устроили русские за русский язык – их бы так же уважали и с ними считались. Но русские не устроили.
При этом – у умеренных украинцев и русских подавляющее электоральное большинство.
Украинская элита – она в принципе анациональна. Это люди которые будут молиться на хрен если это поможет победить на выборах. Своих избирателей они не уважают, если к тому не вынуждают обстоятельства. Но учитывая то что украинское общество политически активно (в отличие от русского), а галичане даже очень политически активны, они придумали следующую стратегию поведения. Когда выборы – они (действующая власть) борются за голоса русских, а когда выбрали – начинают кланяться галичанам. Потому что голоса русских важны только на выборах, а в промежутках между ними – надо успокаивать воспаленное самолюбие галичан. Воруй, но кланяйся! - это кстати типично крестьянское, крестьяне очень болезненно воспринимают отсутствие уважения. Потому после каждых выборов галичане воют – все пропало, а года через три русские хватаются за голову – и как мы могли за такого козла голосовать?
Майдановцы – они кто? Их и одного процента нет. Но они могут в течение суток собраться, могут ворваться, могут избить, облить зеленкой. И их просто нельзя не принимать во внимание. Но в то же время оба майдана завершились провалом, потому что нельзя митинговать все время. Как только майдан разошелся, украинская элита вернулась и засучив рукава продолжила воровать. А «квота майдана» моментально встраивалась в систему и разлагалась, предавая делегировавших их людей.
Вот так вот украинская элита и жила, предавая то одних то других, кланяясь и направо и налево, то открывая крышку гроба то вбивая в нее последний гвоздь, то протягивая руку за подаянием, то залезая этой же рукой в чужой карман. Но жизнь поставила вопрос ребром и украинская элита выбрала. И народ выбрал.
Дело в том, что все украинцы, даже относительно цивилизованные – в глубине души испытывают неприязнь к русским. Это идет с давних времен, это и в СССР было. Причина – зависть, старательно пестуемая униженность статусом младшего брата. С 1991 года это чувство многократно усилилось, из-за того что Россия стала жить лучше чем Украина. Россия получила немалые деньги от ресурсов, но и распорядилась ими с умом. Украина так и осталась в девяностых с олигархами, беспределом, нищетой. Ну и гидностью. И в этом случае, откровенные действия России направленные на то чтобы не пустить Украину в ЕС (тут думаю было желание не столько уйти от России, сколь перебраться к более сытной для простого народа кормушке) – вызвали взрыв ненависти к России. Который уже не утихал.
Ну а дальше пошли в принципе неприемлемые в современном мире вещи - разговор на повышенных тонах перешел в драку, потом дошло и до убийств. Массовых.
В чем были наши ошибки.
В современном мире империи возможны, пример тому ЕС. Но империи своеобразные и надо еще подумать, нужна ли такая нам. ЕС - это империя, в которой маленькие но гордые имеют достаточно теплых мест для элиты, они формально сохраняют свою независимость со всеми ее должностями (депутаты, министры, послы) плюс получают еще какое-то количество кресел в евроструктурах, причем оплачиваемых не ими, да еще и тешат свое самолюбие, манипулируя более крупными партнерами - принцип единогласия. Расплата за это есть, расплата страшная - открытые рынки, отъезд всей приличной рабочей силы работать в те экономики где труд оплачивается лучше, крах национального бизнеса. Условно говоря, в Прибалтике остаются рабочие места для чиновников и клерков в чужих компаниях, например в скандинавских банках. Украину можно было бы удержать на примерно схожих условиях... наверное. Но - если бы не было конкуренции со стороны ЕС. И - олигархов. Украинский олигархат ведь прекрасно понимал с самого начала издержки, и готов был на все чтобы защищать свою "песочницу". А именно он - реальный хозяин Украины. Волю олигархов можно было бы сломить массовым выступлением простого народа - но мы же всегда работаем с властью и олигархами, простой народ мы в упор не видим, и так на всем постсоветском пространстве.
Второе - это "защита русских" и русского языка.
У нас тоже есть свои травмы, одна из них - это девяностые, когда государство в принципе не смогло стать убежищем для русских, и не выступило на защиту русских, когда их резали и гнали из Азии, с Кавказа. Что же на Украине мы решили наверстать упущенное. И вот итог. Мое мнение - сделали намного хуже. Как надо было? Русских должно защищать общество, нация. Не государство и его структуры. Но для этого надо допустить существование автономного от государства общества и нации. Или вообще ничего не защищать. У нас государство не допускает формирование чего-то, чего оно не контролирует изначально, но создает вместо этого симулякры типы Россотрудничества, осваивающие деньги и занимающееся пошлейшими дежурными вещами.
10
Сборная Германии приехала в Катар, немного попонтовалась и уехала восвояси.
63 комментария
Заблокировать автора
Сборная Германии приехала в Катар, немного попонтовалась и уехала восвояси. А ведь сборная Германии была одной из самых успешных национальных команд в мире. Она завоевала золото на четырёх чемпионатах мира в 1954, 1974, 1990, 2014 годах.Взяла золото в трех чемпионатах Европы в 1972, 1980, 1996 годах. При этом в активе немецкой сборной четыре «серебра» и четыре «бронзы» чемпионатов мира, а также три «серебра» и три «бронзы» чемпионатов Европы. По общему числу медалей, завоёванных на чемпионатах мира и Европы, сборная Германии занимает первое место в мире. В 2017 году сборная Германии стала действующим обладателем Кубка Конфедераций. По итогам отборочных игр и первой в мире после хозяйки ЧМ-2022, сборной Катара, квалифицировалась на чемпионат.
Немцы решили, что раз они такие крутые, то в Катаре будут вести себя как диктаторы, покажут этим арабам все свои европейские ценности. Они же из сада в джунгли приехали. В качестве этой самой ценности они выбрали ... нет, не игру, а пропаганду ЛГБТ. На самолете, что доставлял сборную, нанесли символику того движения, что так дорого немецким футболистам. Правительство Катара отказало в приеме специального самолета сборной Германии, на фюзеляж которого нанесен лозунг ЛГБТ. После отказа самолет немецкого авиаперевозчика улетел в Оман, откуда немецкие спортсмены вернулись в Катар на самолете местных авиалиний.
Вот зачем спортсменам нужны были эти сложности? Вместо того, чтобы быстренько поселиться в гостинице и приступить к тренировкам, добираться кривыми путями и терять форму. А уж когда капитану команды запретили нанести на футболку флаг ЛГБТ, сборная и совсем опустилась ниже плинтуса. Посмотрите в какой позе они сделали групповое фото на стадионе. Ну и продули Японии. Японцы то на игру настраивались, а немцы на протесты.
Лучшего подарка командам — участникам Чемпионата мира немцы не могли придумать! Никто по этому поводу особо не переживает , ведь гости до такой степени достали хозяев своей повесткой и толерантностью, что проводить их только рады. Катарцы резвятся в соцсетях, напоминая членам сборной Германии, чтобы они не забывали свои флаги и радужные повязки. Хозяевам чемпионата, как я понимаю, эта атрибутика без надобности.
https://t.me/abobussan/391
Ответочка прилетела из джунглей в сад быстро. Так что, дорогие немцы, на дешевый газ от Катара не рассчитывайте.
Неужели спортсменам так важны эти ценности, что они даже забыли о том, что платят им за игру и за результаты. Для протестов есть другие люди, которым некогда тренироваться. Им нужно бегать с разными флагами, вымазываться краской, сносить памятники — таких в Германии и без спортсменов полно, благо Меркель их собрала со всего мира.
Почему-то мне кажется, что и ЛГБТ — сообщество не просило легендарную сборную мира защищать их интересы вместо игры в хороший футбол. Хотя ..... неужели спортсмены в план своей подготовки к Чемпионату мира включили и ублажение друг друга. Тогда и их позы на верхнем снимке символичны.
11
— …Поехали в субботу в магазин за продуктами, дома шаром покати уже! – рассказывает двадцатисемилетняя Надежда. – Все как-то враз кончилось.
29 комментариев
Заблокировать автора
— …Поехали в субботу в магазин за продуктами, дома шаром покати уже! – рассказывает двадцатисемилетняя Надежда. – Все как-то враз кончилось. Муж мне, такой – ты сильно не размахивайся, бери самое необходимое, у меня только восемьсот рублей с собой!.. Ну, поворчала, но делать нечего, хожу, высчитываю, чтоб уложиться…
— Ну да, что там сейчас на восемьсот возьмешь на семью!
— Ага… Ну, чай подешевле выбрала, курицу вместо мяса, масло сливочное брать не стала, думаю, обойдусь… Яйца пришлось мелкие взять, подешевле, сметану пожиже, картошку немытую, мелкую, терпеть не могу такую... Немного фруктов взвесила дочке – пару бананов и три мандарина. На кассе смотрю – не проходят фрукты по сумме, нужно оставить что-то одно, заметалась… Муж мне еще – вот вечно ты суетишься, как клуша, терпеть не могу с тобой ходить, давай быстрее! Ладно, отложила я в сторону мандарины, оставила бананы, пробивают нам чек — семьсот восемьдесят, что ли, рублей. Я складываю покупки в сумку, муж расплачивается, гляжу, достает… пятитысячную купюру! Я аж дар речи потеряла. Говорю ему – ты же сказал, у тебя восемьсот рублей только! А он – так тебе сколько ни дай, ты все потратишь! Не сказал бы, чтоб не размахивалась – сейчас был бы без денег!..
…У Надежды обычная семья – муж и дочка двух лет. Садик этой осенью им еще не дали, ребенка оставлять совершенно не с кем, поэтому Надя сидит в декрете. Работает один муж, и доходы у него непостоянные. Случаются в работе простои, и тогда денег нет, но это редко. А так зарабатывает он, судя по всему, неплохо. Правда, сколько конкретно, жене не говорит. И Надежду это бесит.
— Спрашиваю – ну что, деньги получил сегодня? – рассказывает Надежда. – Он – угу. Я – сколько? А он – пять тысяч рублей, и улыбается так загадочно. Ну вижу же, врет, гад! Заработал гораздо больше, просто говорить не хочет, чтобы я вдруг не попросила больше, чем мне полагается…
У мужа Надежды в собственности небольшой участок земли в Подмосковье, в планах – строительство дома, на него он и копит деньги.
— Просчитывал, сколько нужно, делился со мной – получились какие-то бешеные суммы, на мой взгляд, — рассказывает Надежда. – Я ему говорю – мы столько и к пенсии не накопим! А он – это ты не накопишь, мол, а я накоплю. То есть, я так понимаю, доход у него вполне приличный, миллионы его не пугают абсолютно... Мне он врет постоянно, показывает смешные суммы, спорит из-за каждых пятидесяти рублей, вечно упрекает в транжирстве. Ноет, что денег мало! А себе покупает все, что хочется! Обувь, одежду, для машины всякие штучки… Тут на днях смотрю, ноутбук у него новый появился. Купил, что ли, спрашиваю? Нет, говорит, это чужой, на работе дали. Ага, думаю, нужен ты прямо кому-то на работе, ноуты тебе давать. Никогда не давали раньше, а тут вдруг ни с того ни с сего. Хоть бы уж врать научился бы, что ли, нормально, чтоб правдоподобно было, а то как ребенок, честное слово…
Так-то муж у Надежды в принципе неплохой. Семью содержит хоть и по-спартански, но все же голодом никто не сидит. Ну вот не видит он смысла покупать дочке игрушки, их все равно надарят, с одноразовыми подгузниками велел завязывать еще летом и больше их не покупает, баночные пюре считает идиотской тратой денег. Но если ребенку нужны сапоги или комбинезон, дает денег молча.
Хотя вот на второй комбинезон, чтобы был запасной, мало ли – уже не даст.
Впрочем, Надежду обижает даже не это «даст – не даст», а вранье. Приуменьшение доходов, мягко говоря. Сколько накоплено, сколько получено, Надя не имеет представления. Поэтому не может строить даже элементарных каких-то планов и не имеет понятия, могут ли они себе позволить ту или иную вещь.
— Прошу его мясорубку купить на кухню, самую простую, но электрическую! – рассказывает Надежда. – У нас до сих пор бабушкин вариант, чугунка с ручкой, работать на ней одно мучение. И надо-то три-четыре, ну, пять тысяч рублей! Но муж на меня руками машет – ты что, с ума сошла, это дорого! И я реально не понимаю – это из вредности и жадности он, или у нас действительно нет этих денег?
А может быть, это нормально, что муж не говорит жене, сколько заработал? Копит – и молодец, он же не на сторону деньги отдаст, а потратит на общее имущество. И то, что свои какие-то хотелки удовлетворяет – его право. Плохо, наверно, что жену в черном теле держит, но ведь не голодом же морит. Кусок хлеба с тарелкой супа и крыша над головой у Надежды с ребенком есть, и достаточно?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
12
Одна ненашенская звезда, точнее жена звезды, всё время болеет. На неё половина Интернета лает, а она им всем: извините, болею.
8 комментариев
Заблокировать автора
13
Я не собираюсь копаться в шумном скандале, который вчера произошел с Алексеем Корастелевым на «Дожде» и даже хоть как-то косвенно высказывать здесь...
13 комментариев
Заблокировать автора
Я не собираюсь копаться в шумном скандале, который вчера произошел с Алексеем Корастелевым на «Дожде» и даже хоть как-то косвенно высказывать здесь свое отношение и к телеканалу, и лично к журналисту. Тем более, подробности самого инцидента каждый легко может самостоятельно посмотреть в интернете.
Я только исключительно по сути и предельно абстрактно и безотносительно к «Дождю». Ещё с самого начала на самом деле довольно на общем духоподъемном фоне скромных протестов, начавшихся после объявления мобилизации, многое оптимистичные по жизни товарищи утверждали, что все разговоры и претензии на счет плохой подготовки, недостатка обмундирования, задержек с обещанными выплатами, условий пребывания и прочего подобного, это просто своего рода маскировка. Мол, на самом люди и сами мобилизованные, и их родственники недовольны войной, но боятся заявить об этом открыто, потому для выражения своего протеста используют как бы вполне аполитичные и сопутствующие сугубо материальные поводы.
И вторым тоном этой трогательной мелодии шло, что вне зависимости ни от чего это наши соотечественники, они попали в трудную жизненную ситуации и надо проявить к ним сочувствие и стараться облегчить существование.
Мне представляется это или глупостью, или лицемерием, или элементарной хитрожопостью. Вот, например, женщины, условно родственницы мобилизованных, на знаменитой встрече с Путиным были предельно точны и не виляли хвостом. А совершенно конкретно заявили, что священную спецоперацию поддерживают всеми четырьмя конечностями, только хотят, чтобы президент навел порядок с её материальным обеспечением, обмундированием, оборудованием и вооружением. Тут всё совершенно понятно и недвусмысленно.
Есть другая позиция. И она тоже, естественно, не исключает сочувствия к мобилизованным. Но только по поводу того, что они были мобилизованы. А не потому, что им дали плохое оружие, разместили в недостаточно комфортных условиях и мало подготовили к ведению эффективных боевых действий. И в этом мнении всё достаточно определенно.
Но делать из названного винегрет довольно нелепо. Да иногда и небезопасно. Стулья могут разъехаться и будет больно.
Я только исключительно по сути и предельно абстрактно и безотносительно к «Дождю». Ещё с самого начала на самом деле довольно на общем духоподъемном фоне скромных протестов, начавшихся после объявления мобилизации, многое оптимистичные по жизни товарищи утверждали, что все разговоры и претензии на счет плохой подготовки, недостатка обмундирования, задержек с обещанными выплатами, условий пребывания и прочего подобного, это просто своего рода маскировка. Мол, на самом люди и сами мобилизованные, и их родственники недовольны войной, но боятся заявить об этом открыто, потому для выражения своего протеста используют как бы вполне аполитичные и сопутствующие сугубо материальные поводы.
И вторым тоном этой трогательной мелодии шло, что вне зависимости ни от чего это наши соотечественники, они попали в трудную жизненную ситуации и надо проявить к ним сочувствие и стараться облегчить существование.
Мне представляется это или глупостью, или лицемерием, или элементарной хитрожопостью. Вот, например, женщины, условно родственницы мобилизованных, на знаменитой встрече с Путиным были предельно точны и не виляли хвостом. А совершенно конкретно заявили, что священную спецоперацию поддерживают всеми четырьмя конечностями, только хотят, чтобы президент навел порядок с её материальным обеспечением, обмундированием, оборудованием и вооружением. Тут всё совершенно понятно и недвусмысленно.
Есть другая позиция. И она тоже, естественно, не исключает сочувствия к мобилизованным. Но только по поводу того, что они были мобилизованы. А не потому, что им дали плохое оружие, разместили в недостаточно комфортных условиях и мало подготовили к ведению эффективных боевых действий. И в этом мнении всё достаточно определенно.
Но делать из названного винегрет довольно нелепо. Да иногда и небезопасно. Стулья могут разъехаться и будет больно.
14
На улице днем минус шесть. Но кажется холоднее из-за донецких степных ветров.
0 комментариев
Заблокировать автора
На улице днем минус шесть. Но кажется холоднее из-за донецких степных ветров.
Звоню матери, говорю что замерзла и простудилась, а батареи ледяные и обогревателя нет. Она говорит - подумай лучше, как в окопах сейчас, и тем у кого окна выбило в эти дни. А в Киевском районе окна за свой счет, говорят указание до окончания обстрелов не менять тк снова могут вылететь. А клеенка в мороз не спасает.
Цены тут высокие. И жилье жутко подорожало говорят и аренда и продажа. Машины по космическим ценам. Говорят - потому что мужские профессии стали высокооплачиваемыми. Военным повысили до российских, хоть не до контрактников. Хорошо стали платить строителям, ремонтникам, особенно тем кто из России по контракту работает, а не местный. У кого муж есть те сейчас обеспечены. Поэтому Донецк город дорогой. Пушилин обещает осуществлять ряд мероприятий по постепенному понижению цен на продукты до ростовских, (говорят к марту могут снизить), но с трудом верится что торгаши себе на хвост наступят,
Пока воду покупаем тк в кране нет. Есть услуга по доставке воды 150р за 19л, Но надо сначала бутылки покупать 19литровые по 600р на обмен, а их надо бы парочку чтоб не частить, и если две сразу то по 130 каждая. Хоть таскать не надо из магазина, приносят даже наверх.. И помпа еще 600р.
Обогреватель видимо придется покупать, с таким отоплением и замерзнуть можно. Писали их бесплатно выдают обстреливаемым районам. И консервы пишут рыбные выдают. И вообще много чего выдают как пишут. Ну не знаю не видела.
Звоню матери, говорю что замерзла и простудилась, а батареи ледяные и обогревателя нет. Она говорит - подумай лучше, как в окопах сейчас, и тем у кого окна выбило в эти дни. А в Киевском районе окна за свой счет, говорят указание до окончания обстрелов не менять тк снова могут вылететь. А клеенка в мороз не спасает.
Цены тут высокие. И жилье жутко подорожало говорят и аренда и продажа. Машины по космическим ценам. Говорят - потому что мужские профессии стали высокооплачиваемыми. Военным повысили до российских, хоть не до контрактников. Хорошо стали платить строителям, ремонтникам, особенно тем кто из России по контракту работает, а не местный. У кого муж есть те сейчас обеспечены. Поэтому Донецк город дорогой. Пушилин обещает осуществлять ряд мероприятий по постепенному понижению цен на продукты до ростовских, (говорят к марту могут снизить), но с трудом верится что торгаши себе на хвост наступят,
Пока воду покупаем тк в кране нет. Есть услуга по доставке воды 150р за 19л, Но надо сначала бутылки покупать 19литровые по 600р на обмен, а их надо бы парочку чтоб не частить, и если две сразу то по 130 каждая. Хоть таскать не надо из магазина, приносят даже наверх.. И помпа еще 600р.
Обогреватель видимо придется покупать, с таким отоплением и замерзнуть можно. Писали их бесплатно выдают обстреливаемым районам. И консервы пишут рыбные выдают. И вообще много чего выдают как пишут. Ну не знаю не видела.
15
Поэтому пока только один снимок этого брутального парня. 16
Вот русофобы мне говорят: - Ты говоришь украинцам, что на них повлияла пропаганда (Арестович, Гордон и прочая нечисть, не к ночи буть помянуты).
119 комментариев
Заблокировать автора
Вот русофобы мне говорят:
- Ты говоришь украинцам, что на них повлияла пропаганда (Арестович, Гордон и прочая нечисть, не к ночи буть помянуты).
А, может быть это не на них повлияла пропаганда, а именно на тебя повлияла пропаганда?
Человек со стороны может сказать:
- Украинцы говорят, что они правы, а на москалей пропаганда повлияла. А москали говорят, что наоборот. Они же все одинаковы, кто их разберёт?
А вот и не одинаковые.
Пророссийские люди и укронацики совершенно разные.
Пропаганда больше всего и пагубнее всего подействовала на украинцев.
Ключевой признак определения воздействия пропаганды:
Если человек не изменил своих взглядов (например с 1991 г или хотя бы с 2014 года) - значит пропаганда на него не действует.
Если человек изменил свои взгляды - значит действует.
Мои взгляды не меняются уже много-много лет. Это легко проследить даже по этому древнему журналу.
Но они не менялись еще и со времен задолго до этого журнала.
Я всегда был пророссийским, а до этого - за СССР.
По очень простой причине, которая никак от пропаганды не зависит - я родился в СССР, а Россия - это перевоплощение СССР.
Поэтому я полностью пророссийский, и на это вообще никакая пропаганда не влияла и не влияет.
И возьмем, например, моих знакомых в Киеве. Есть у меня знакомый, который был россиянином, уехал в Киев, стал гражданином Украины.
И до 2014 года был нормальным, но потом стал меняться.
Его мама и папа были 100% советским людьми, идейными коммунистами, настоящие советские люди, преданные Родине, они любили СССР и он был для них настоящей Родиной.
А этот знакомый - уехал в Киев, сменил гражданство, предал убеждения родителей, предал память родителей, предал всё, что ему дали СССР и Россия. И вдруг превратился в западопоклонника и ненавистника России.
И кто-то еще сомневается, что пропаганда подействовала и переформатировала именно его?
Иенно его и таких как он оболванила пропаганда, заразила западопоклонничеством, заразила бациллой члена общества потребления, главное для него в жизни стало, как для всякого западного человека - личное и своей семьи благосостояние.
И они готовы поехать куда угодно и когда угодно, если там будет хорошая зарплата.
Так что пропаганда - как ветер.
Ветер не влияет на каменную башню.
Ветер поворачивает флюгер.
Кого поворачивает ветер (пропаганда), тот - флюгер, именно он поддался пропаганде и именно его оболванила пропаганда.
А кто стоит незыблемо, как башня, на того никакая пропаганда не влияет и не повлияет.
.
- Ты говоришь украинцам, что на них повлияла пропаганда (Арестович, Гордон и прочая нечисть, не к ночи буть помянуты).
А, может быть это не на них повлияла пропаганда, а именно на тебя повлияла пропаганда?
Человек со стороны может сказать:
- Украинцы говорят, что они правы, а на москалей пропаганда повлияла. А москали говорят, что наоборот. Они же все одинаковы, кто их разберёт?
А вот и не одинаковые.
Пророссийские люди и укронацики совершенно разные.
Пропаганда больше всего и пагубнее всего подействовала на украинцев.
Ключевой признак определения воздействия пропаганды:
Если человек не изменил своих взглядов (например с 1991 г или хотя бы с 2014 года) - значит пропаганда на него не действует.
Если человек изменил свои взгляды - значит действует.
Мои взгляды не меняются уже много-много лет. Это легко проследить даже по этому древнему журналу.
Но они не менялись еще и со времен задолго до этого журнала.
Я всегда был пророссийским, а до этого - за СССР.
По очень простой причине, которая никак от пропаганды не зависит - я родился в СССР, а Россия - это перевоплощение СССР.
Поэтому я полностью пророссийский, и на это вообще никакая пропаганда не влияла и не влияет.
И возьмем, например, моих знакомых в Киеве. Есть у меня знакомый, который был россиянином, уехал в Киев, стал гражданином Украины.
И до 2014 года был нормальным, но потом стал меняться.
Его мама и папа были 100% советским людьми, идейными коммунистами, настоящие советские люди, преданные Родине, они любили СССР и он был для них настоящей Родиной.
А этот знакомый - уехал в Киев, сменил гражданство, предал убеждения родителей, предал память родителей, предал всё, что ему дали СССР и Россия. И вдруг превратился в западопоклонника и ненавистника России.
И кто-то еще сомневается, что пропаганда подействовала и переформатировала именно его?
Иенно его и таких как он оболванила пропаганда, заразила западопоклонничеством, заразила бациллой члена общества потребления, главное для него в жизни стало, как для всякого западного человека - личное и своей семьи благосостояние.
И они готовы поехать куда угодно и когда угодно, если там будет хорошая зарплата.
Так что пропаганда - как ветер.
Ветер не влияет на каменную башню.
Ветер поворачивает флюгер.
Кого поворачивает ветер (пропаганда), тот - флюгер, именно он поддался пропаганде и именно его оболванила пропаганда.
А кто стоит незыблемо, как башня, на того никакая пропаганда не влияет и не повлияет.
.
17
Все эти известные детские блоггеров пишут о том, что "зимой дома не должно быть слишком сухо, то есть выше 40%.
38 комментариев
Заблокировать автора
Все эти известные детские блоггеров пишут о том, что "зимой дома не должно быть слишком сухо, то есть выше 40%. Как это у большинства."
Они издеваются?
Тут уже не знаешь, как экономно бороться с этой влагой.
Утром просыпаешься, идёшь в гостиную, а там датчик показывает влажность 72% и грустный смайлик "wet".
Проветривание помогает. Ну, такое, когда настежь все окна и двери. Минут на 10. Только на время этого проветривания самому нужно спрятаться где-то в ванной комнате. Или куртку надеть. Ребенка на руки. На улице всё-таки +2...
После проветривания влажность 50-60%, ниже не будет. А через полчаса-час снова в районе 70%. Отопление у нас на 21°С.
И это у нас ещё нестарый дом. С ужасом думаю о том, сколько проблем у жильцов домой 14-15-го века.
Дочь сегодня проснулась с температурой ну и, видимо, холодненького хотела. Облизала конденсат на окне в гостиной. (Это было ещё до первого проветривания). Что конечно ужас. Витя как увидел, пришел в бешенство и сказал, что теперь ещё чаще будет проветривать. Дома лучше ходить в свитере.
Может, 40%-ная влажность дома у тех, у кого батареи на максимуме, и дома у них греет на +26?
Они издеваются?
Тут уже не знаешь, как экономно бороться с этой влагой.
Утром просыпаешься, идёшь в гостиную, а там датчик показывает влажность 72% и грустный смайлик "wet".
Проветривание помогает. Ну, такое, когда настежь все окна и двери. Минут на 10. Только на время этого проветривания самому нужно спрятаться где-то в ванной комнате. Или куртку надеть. Ребенка на руки. На улице всё-таки +2...
После проветривания влажность 50-60%, ниже не будет. А через полчаса-час снова в районе 70%. Отопление у нас на 21°С.
И это у нас ещё нестарый дом. С ужасом думаю о том, сколько проблем у жильцов домой 14-15-го века.
Дочь сегодня проснулась с температурой ну и, видимо, холодненького хотела. Облизала конденсат на окне в гостиной. (Это было ещё до первого проветривания). Что конечно ужас. Витя как увидел, пришел в бешенство и сказал, что теперь ещё чаще будет проветривать. Дома лучше ходить в свитере.
Может, 40%-ная влажность дома у тех, у кого батареи на максимуме, и дома у них греет на +26?
18
"НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!" 30 ноября родился Вячеслав Невинный (1934-2009), актер, впечатлявший зрителя, среди прочего, весовыми габаритами.
42 комментария
Заблокировать автора
30 ноября родился Вячеслав Невинный (1934-2009), актер, впечатлявший зрителя, среди прочего, весовыми габаритами.
И мало кто подозревал, какая трагедия за этим стояла.
Стройный юноша Невинный не на шутку увлекался велоспортом, гонял по трекам напропалую. Естественно, без падений не обходилось. После очередного полета велосипедисту отказали ноги. Медицина тогда, на заре оттепели, была не так продвинута, как нынче. Врачи поставили Невинного перед дилеммой: либо ампутация, либо лечение гормонами. Гормоны и прибавили Невинному вес, надели его громоздкостью, сделали отличным от остальных.
Невинный стал узнаваемым после лент Рязанова («Берегись автомобиля», «Гараж») и Гайдая («Не может быть!», «За спичками»). Часто по телевизору крутят и телефильм «Старый Новый год». Однако, боюсь, для большинства последнего поколения советских детей Невинный прочно ассоциировался с Весельчаком У из фильма про миелофон ("ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО" ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШИЙ ЕГО ФИЛЬМ). Сам Невинный, кстати, по этому поводу раздражался.
Спору нет, колоритная внешность отличала Невинного, помогая ему в профессии.
Но ведь за все приходится расплачиваться.
Ноги оказались проклятием актера, а вообще травмы преследовали Невинного с завидной регулярностью. В 1997 во время репетиции спектакля «Тойбеле и ее демон» по пьесе Исаака Зингера, Невинный не увидел из-за живота открытый люк и упал с пятиметровой высоты. Повредил ребра и руку.
Но главные удары Невинный все равно получал по ногам.
Чем дальше, тем больше распоясывался сахарный диабет, актер же плевал на свое здоровье, не соблюдая диет. Один из врачей вспоминал, что Вячеслав выходил на сцену с показателями – 25 миллиграммов сахара в крови, тогда как большинство пациентов при 20 миллиграммах впадают в кому.
Ампутация таки нагнала Невинного. На фоне сахарного диабета развилась гангрена. В 2005 Невинный лишился стопы левой ноги. Театр не бросил, освоив протез.
И тут выяснилось – гангрена началась в правой ноге. Ее тоже пришлось резать.
Несколько раз от боли актер впадал в кому.
О профессии пришлось забыть.
Жена Нина Гуляева с горечью вспоминала: «Плакал, большой мужик, старый, рыдает, слезы текут: «Я в театр хочу»
Умер от сахарного диабета на 75-ом году жизни.
Светлая память!
19
Пушкин особо не заморачивался внешностью своих героинь - об этом был пост Он выбрал бы другую А вот социальный статус каждой из них он описывал.
9 комментариев
Заблокировать автора
Пушкин особо не заморачивался внешностью своих героинь - об этом был пост Он выбрал бы другую
А вот социальный статус каждой из них он описывал.
Например, голубоглазая красавица Дуня, дочка станционного смотрителя Самсона Вырина
была по отцу в самом низшем гражданском чине 14-го класса в Табели о рангах.
Представьте себе некий символический губернаторский (или любой званый) обед 19 века,
на котором собрались бы пушкинские героини.
Вместе с отцами-мужьями. И автором-Пушкиным, конечно.
Дуня сидела бы на дальнем конце стола и вряд ли бы дождалась,
чтобы до неё донесли хоть какое-никакое кушанье.
Почему? Да потому что в те времена рассаживали гостей по чинам:
в центр стола усаживались гости высокого чина, по дальним концам – младшие чины.
А Дуня Вырина была по отцу в самом низшем гражданском чине 14-го класса.
По отцу - женщины тогда не имели права состоять на государственной службе,
так что их положение определялось тем, до чего дослужился отец или муж.
Генеральша, бригадирша, капитанша...
Голодной на этом званом обеде не осталась бы генеральская дочка Маша Троекурова из "Дубровского".
Она бы - по чинам - сидела в самом центре стола. Вместе с папенькой-генералом.
Ведь события, которые Пушкин описывает в "Дубровском", относятся к тем временам,
когда Кирила Петрович Троекуров вышел в отставку в чине генерал - аншефа ( высокий 2 класс! в Табеле о рангах).
Татьяна Ларина в девичестве была по отцу тоже весьма чиновной барышней:
"Смиренный грешник, Дмитрий Ларин,
Господний раб и бригадир,
Под камнем сим вкушает мир"
Бригадир – военное звание (чин 5 класса), существовавшее в русской армии до 1796 года,
выше полковника и на чин ниже генерала.
Так что Татьяна, выйдя замуж за генерала, по чинам сделала не такой уж "карьерный" рост, как могло показаться.
Да, при этом она стала княгиней, но вовсе даже не "из грязи в князи"...
А вот капитанская дочка (чин капитана - 9 класс) Маша Миронова сидела бы ближе к Дуне Выриной, чем к Татьяне Лариной.
Есть ещё Марья Гавриловна из повести "Метель".
Если бы метель не вмешалась в её судьбу, то она обвенчалась бы с её возлюбленным Владимиром,
который был армейским прапорщиком, а это 12 класс.
То есть сидела бы где-то на краю рядом с Дуней.
Но в той повести буря мглою землю крыла и вихри снежные крутила – её Владимир сбился с пути.
И Марья Гавриловна по-ошибке обвенчалась с другим, который потом оказался гусарским полковником Бурминым.
А это довольно высокий - 6 класс - в Табеле о рангах.
Итак, за условным званым обедом по центру стола сидят: Маша из "Дубровского" и Татьяна Ларина.
Потом, чуть поодаль – полковничья жена Маша из "Метели";
от неё – на значительном расстоянии - капитанская дочка Маша Миронова,
а на самом краю – Дуня из "Станционного смотрителя".
Как Пушкин голодным отстался
Пушкину и самому случалось быть за столом в "положении Дуни".
Как и когда он остался голодным на званом обеде?
Вот его запись из "Путешествия в Арзрум", 1829 год -
"Генерал Стрекалов, известный гастроном, позвал однажды меня отобедать;
по несчастью, у него разносили кушанья по чинам, а за столом сидели английские офицеры в генеральских эполетах.
Слуги так усердно меня обносили, что я встал из-за стола голодный.
Чёрт побери тифлисского гастронома!"
В предисловии к "Станционному смотрителю" Пушкин иронично пройдётся по этому правилу – чин чина почитай.
"Что было бы, если вместо общеудобного правила: чин чина почитай,
ввелось в употребление другое, например: ум ума почитай?
Какие возникли бы споры! И слуги с кого бы начинали кушанье подавать?"
И в "Евгении Онегине" Пушкин тоже вспомнит это правило, описывая семейство Лариных –
"И за столом у них гостям носили блюда по чинам"...
Ну а полностью та старинная поговорка звучит так:
"чин чина почитай, а меньшой садись на край!" (из сборника В. И. Даля)
Сейчас, в свете головокружительных женских карьер 21 века
те стародавние правила насчёт положения женщины в обществе – по отцу или по мужу – кажутся смешными.
Жаль, Александр Сергеевич не дожил, много бы чего написал на сей счёт...
Кадры из фильма "Станционный смотритель", 1972 год
Иллюстрации взяты из свободного доступа Сети
20
Наступила суббота, причём одна из поистине ленивых: это время, когда дачные дела уже точно закончились, а предновогодняя суета ещё не наступила.
14 комментариев
Заблокировать автора
Наступила суббота, причём одна из поистине ленивых: это время, когда дачные дела уже точно закончились, а предновогодняя суета ещё не наступила. А значит, есть чуть побольше времени на почитать. Ergo, пора поддержать традицию книжных суббот и поделиться с вами очередной находкой.
Помнится, я как-то сетовал, что авторы жанра альтернативной истории отчего-то всё больше посылают своих героев-попаданцев в Россию (что, в принципе, логично, ибо уж свою-то историю мы худо-бедно знаем), а вот так, чтобы замутить где-нибудь в ихних Америках — решаются единицы.
Так вот, признаюсь, был неправ. Да, ранее попадался мне Влад Поляков с его «Конфедератом», была шикарная вещь у Еськова, был «Герильеро». Но, казалось мне, и только-то. Ан нет, недавно наткнулся на целую подборку, где авторы решили — мол, за что это одной России такое счастье. Пусть звенит в наших парнишках и американская грусть тоже.
Книгу «Плохой американец» автора Black Fire расписывать не буду — там на любителя, ГГ получился отвязный и трэшовый. А вот другую серию (сейчас в ней две книги) вполне могу порекомендовать.
Итак, серия «Настоящий американец», авторы Аристарх Риддер (у него, кстати, есть ещё одна «американская» серия — «Авантюрист») и Базилио.
Сюжет заворачивается по одному из типичных попаданческих сценариев: российский богатенький буратин, сумевший нехило приподняться в 90-х, живёт себе в Майами — и ожидаемо попадает под санкционный пресс (ну вы в курсе, сейчас такое время, что богатые тоже плачут). А ещё, ввязавшись в перепалку с судебными приставами, что пришли отбирать нажитое непосильным трудом, получает пулю. И оказывается снова в Америке, но образца 1954 года.
Ну а дальше сами понимаете. Такой товарищ, да с послезнанием — в общем, это не он попал, это Америка попала. Будут вам и виски-сода, и рок-н-ролл.
Читается легко, с нагибаторством не сильно пересолено, интересные подробности американского быта тех лет приятно разнообразят повествование, прямо что-то из «Фоллаута» вспоминается. Рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
21
Голенька Бузова заявила Иде Галич, что в школу она пошла в пять лет, а писать научилась в два года. Не верите? Зря -- не будет же Оля врать!
114 комментариев
Заблокировать автора
22
Английское танкостроение военного периода является примером того, как при вполне адекватной промышленности творить полное непотребство.
6 комментариев
Заблокировать автора
Английское танкостроение военного периода является примером того, как при вполне адекватной промышленности творить полное непотребство. Особенно это касается второй половины войны, когда уже некоторые вещи стали понятными, оставалось только сделать шаг в правильном направлении. Но у англичан его так и не получилось, в том числе по причине консерватизма в головах.
Одной из откровенных дикостей английского танкостроения было полное игнорирование тенденций в разработке корпусов и башен. Типичным примером того могут быть крейсерские танки Cromwell и Comet. Особенно Comet, который создавался уже после знакомства с "Пантерой". Это самое знакомство нисколько не помешало сделать танк всё таким же квадратным. Причина поистине дикая - невозможность поставить курсовой пулемет. Когда с фронта пошли десятиэтажные матюги на тему стойкости лобовых листов, их особо и не заметили. Хотя всё же некоторые эксперименты провели.
Comet и Cromwell с установленными "накладными" листами лобовой брони. Как показали опыты, стойкость возрастала. Но тут наблюдается тот самый момент, когда поздно - не лучше.
Comet
Cromwell
https://www.facebook.com/ed.francis.524/posts/pfbid02Xkts7rfq4tKP1mnZQEbtqWkAFgTY2YCMCAT1KpEPkDJ4fvz42GvP6jPUtKeVa6XXl
Одной из откровенных дикостей английского танкостроения было полное игнорирование тенденций в разработке корпусов и башен. Типичным примером того могут быть крейсерские танки Cromwell и Comet. Особенно Comet, который создавался уже после знакомства с "Пантерой". Это самое знакомство нисколько не помешало сделать танк всё таким же квадратным. Причина поистине дикая - невозможность поставить курсовой пулемет. Когда с фронта пошли десятиэтажные матюги на тему стойкости лобовых листов, их особо и не заметили. Хотя всё же некоторые эксперименты провели.
Comet и Cromwell с установленными "накладными" листами лобовой брони. Как показали опыты, стойкость возрастала. Но тут наблюдается тот самый момент, когда поздно - не лучше.
Comet
Cromwell
https://www.facebook.com/ed.francis.524/posts/pfbid02Xkts7rfq4tKP1mnZQEbtqWkAFgTY2YCMCAT1KpEPkDJ4fvz42GvP6jPUtKeVa6XXl
23
Украинствующие весьма презабавны. В принципе идея вроде бы бесспорна: все , мол , легально, вы присылаете личные данные а наши юристы сами найдут к...
164 комментария
Заблокировать автора
Украинствующие весьма презабавны.
В принципе идея вроде бы бесспорна: все , мол , легально, вы присылаете личные данные а наши юристы сами найдут к чему придраться
Но это выдает сразу две очень серьезные вавки в этих головах:
1. Свидомые постоянно живут на грани фола. И постоянно врут. Они обманывают друг друга, свое государство, чужие государства, себя самих наконец. Им даже в голову не приходит, что "москали" в большинстве своем живут честно. Что в России что за границей. "Правовой нигилизм" забыт и проклят как "наследие старого режима", жить нелегалом - неприлично. Доказывать это украинствующему нет никакого смысла: он в жизни не поверит что кто-то где-то может жить честно и легально, и быть чистым "перед Богом и людьми" а также перед властями и законом. И он будет искать зацепки и там где их нет, и взяться им неоткуда.
Ну что ж: успехов в поисках.
2. Украинствующие в очередной раз продемонстрировали, что их "европейский шлях" ведет не к Европе а совсем в другую сторону.
Концепт системы прост и изящен: вы присылаете личные данные украинским юристам, они сделают все остальное ...
Бедные. Именно в Европе их "Закон о защите приватных данных" , прошу прощения, сожрет с говном. В первом же суде, куда они полезут, адвокат ответчика их спросит - господа, а как вы вообще узнали имя и адрес сего господина?
И после этого истец влетит минимум на пятизначный (в евро) штраф. В лучшем случае соскочит с самого штрафа, т к данные не в европейской юрисдикции , а в
Так что, ребята - Viel Spaß beim Versuch. Флаг вам в руки. Хотите еще раз разбить себе пятачок об стену, снова утыкаясь в то, что вы понятия не имеете о том, что такое Европа и почему таких как вы в ней сажают? Вперед и с песней.
А я посижу и поржу. Уверен, доносы на меня там уже минимум в первой сотне, адвокат у меня толковый, плачу я ему щедро: и с удовольствием поржу над этим цирком.
24
Совсем неординарный случай произошел в одной из школ поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края.
126 комментариев
Заблокировать автора
Совсем неординарный случай произошел в одной из школ поселка Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края. Учительница начальных классов с заявлением в полицию о том, что 9-летний второклассник нанес ей побои. Ещё раз: учительница подала заявление в полицию по поводу того, что её избил девятилетка...По словам педагога, мальчик накинулся на нее в классе, столкнул со стула и несколько раз ударил ногами ногами.
Учительнице 53 года, а ученику 9 лет...
Однако следом в полицию обратилась мать второклассника со встречным заявлением. По словам матери мальчика, конфликт начала учительница, которая расцарапала ученику лицо. Об этом сообщает «Енисей-ТВ».
"РИА"
И Как вам такое?!
Теперь будут разбираться в заявлениях и выяснять, что же произошло на самом деле и в какой последовательности...
Однако допуская, что так и случилось, как рассказала учительница...Что случился скандал по какой то причине в классе. Что школьник (если он настолько невоспитан) столкнул учительницу со стула, стал пинать ногами...А учительница, зная, что её родители обвинят во всех грехах и потом будет во всем виноватой и поспешила побежать с заявлением в полицию. Чтобы быть первой с заявлением. И пусть родители и оправдываются. Видимо и поступила именно из этих соображений.
Только все равно картина настолько неприглядная, даже если все так и было...Причем с обеих сторон. Учительница при её жизненом и педагогическом опыте не сумела выйти из конфликтной ситуации с 9-ти леткой... Второклассник...
И родители ученика вместо того, чтобы выяснить причину конфликта в разговоре с учителем тоже бегут с заявлением в полицию...В полицию!!!Чтобы те разбирались в конфликте между учителем и второклассником!!! Алё...Это что?!
В "ранишние" времена такое в голову бы никому не пришло, чтобы в подобный конфликт милиция вмешивалась...
25
Это фото сделано в крупнейшем в мире храмовом комплексе в Карнаке в 1856 году. До первых реставраций еще четыре десятка лет.
49 комментариев
Заблокировать автора
Это фото сделано в крупнейшем в мире храмовом комплексе в Карнаке в 1856 году. До первых реставраций еще четыре десятка лет. Пока только убрали строительный грунт.
Если посмотреть нормальным, не официального и альтернативного историка, взглядом, мы должны спросить себя: как это вообще может держаться? Два висящих ряда блоков, каждый в несколько тонн. По законам природы это не может держаться.
В комментарии вкратце дам дальнейшую историю арки, длостоявшей до наших дней.
Если посмотреть нормальным, не официального и альтернативного историка, взглядом, мы должны спросить себя: как это вообще может держаться? Два висящих ряда блоков, каждый в несколько тонн. По законам природы это не может держаться.
В комментарии вкратце дам дальнейшую историю арки, длостоявшей до наших дней.
26
Сейчас на Украине две самых больших тайны: сколько денег украинцы должны Западу и сколько украинцев уже погибло.
228 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас на Украине две самых больших тайны: сколько денег украинцы должны Западу и сколько украинцев уже погибло.
Вопрос о реальных потерях украинской армии и всевозможных подразделений, состоящих из откровенного отребья, в том числе и отребья заграничного, уже который месяц остается открытым. Различные источники, начиная с Министерства обороны Украины и заканчивая Министерством обороны России и всевозможными международными организациями, публикуют цифры, которые очень сильно разнятся между собой.
Российское военное ведомство настаивает на том, что потери ВСУ стремительно приближаются к 70 тыс. человек.
Речь, разумеется, идет только об убитых. Цифры вполне реалистичные, подтверждением которым служат многочисленные фото- и видеоматериалы, фиксирующие огромное количество новых захоронений на кладбищах украинских городов и сел. Однако официальный Киев устами своих политиков вещает совершенно о другом, заявляя о том, что слухи о серьезных потерях ВСУ в боях с «российским агрессором» сильно преувеличены.
Потери украинской армии с начала спецоперации якобы составляют от 10 до 13 тыс. человек, заявил буквально вчера советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк в эфире единого телемарафона. Ранее подобные масштабы потерь озвучил другой советник главы Офиса президента Украины – Алексей Арестович. Глашатай нацистского режима заявил о потерях немногим более 10 тыс. человек, что на фоне «сотен тысяч убитых москалей», конечно же, крохи.
Показательно, что все эти медийные обсуждения потерь украинской армии вызваны заявлением главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая 30 ноября выдала в эфир абсолютную, по мнению большей части представителей украинского политического бомонда, крамолу.
«По данным на сегодняшний день, на Украине погибли более 20 тыс. мирных жителей и 100 тыс. военных», – совершенно без стеснения выдала в эфир обличенная властью представительница западной цивилизации.
Разумеется, в дальнейшем Еврокомиссия вырезала из видеообращения Урсулы фон дер Ляйен её слова о численности погибших на Украине. Как потом пояснила официальный представитель ЕК Дана Спинат, факты, приведенные в заявлении и удаленные позже, должны были привлечь внимание общественности к жестокости России, однако были основаны на «внешних источниках», и были удалены из обращения. При этом многие эксперты посчитали озвученные Урсулой цифры максимально реалистичными.
Попытки опровергнуть заявления европейского политика вполне логичны, так как неосторожное высказывание Урсулы в принципе сводит на нет огромный пласт работы, проделанной за последние девять месяцев большим количеством украинских политиков, пропагандистов и представителей военного ведомства. Именно в рамках данного мероприятия, мероприятия по напусканию тумана на украинский социум, был сформирован запрет на размещение в сети тех самых фото- и видеоматериалов, на которых запечатлены многочисленные кладбища, буквально усеянные украинскими флагами, которые устанавливают на могилы «павших воинов». К слову, в дальнейшем последовал и негласный запрет на установку флагов на воинские захоронения, который также легко объяснить попытками скрыть реальные масштабы потерь ВСУ.
Чем страшны откровения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен для официального Киева, который и так сегодня находится в стадии глубочайшего политического кризиса? Ну, в первую очередь, данные цифры опровергают миф о неэффективности действий российской армии, которая «находится в глубочайшем кризисе» и «совершенно неспособна сломить оборону защитников Украины». Во-вторых, озвучивание реальных масштабов потерь однозначно деморализует как военнослужащих ВСУ, так и членов их семей, которые все активнее и активнее задают вопросы о судьбе своих мужей и сыновей, числящихся «пропавшими без вести».
В сложившихся реалиях суровая правда жизни такова, что проживающая в далекой Европе госпожа Урсула является более объективным источником, чем многочисленные советники главы Офиса президента и официальные представители Министерства обороны Украины. Она заинтересована говорить правду как минимум для того, чтобы обрисовать европейскому социуму реальную картину бедствия, которое началось на Украине после «российского вторжения», чего нельзя сказать об официальных представителях Киева, которые откровенно морочат голову своему населению, пытаясь на какое-то время отсрочить неизбежный крах сложившейся политической системы.
Конечно, еще не настало время для того, чтобы подводить итоги той авантюры, которую совершенно безответственно развязал официальный Киев, подталкиваемый своими западными кураторами. Но время сделать определенные выводы уже наступило. И выводы эти должно сделать именно оболваненное украинское население, определенная часть которого попрятана по лесам и канавам, попрятана исключительно для того, чтобы остальные верили в историю о героических победах украинской армии.
Задумайтесь. Просто задумайтесь над тем, что для правящей клики вы – не более чем пушечное мясо. Гонимые на убой ради чужих интересов, вы не удостоитесь даже того, чтобы быть преданными земле, согласно обычаям ваших предков. Вас просто оставят лежать на обочине, а вашим женам и матерям расскажут в лучшем случае историю о пропавших без вести, в худшем – о дезертирстве. Ради чего все это? Ради Украины, которая уже распродана и поделена буквально по сантиметрам? Той Украины, которая уже давно не принадлежит населяющему ее народу?
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
27
Авария, произошедшая с «Титаником» — одно из наиболее известных крушений пассажирских кораблей в истории человеческой цивилизации.
0 комментариев
Заблокировать автора
Авария, произошедшая с «Титаником» — одно из наиболее известных крушений пассажирских кораблей в истории человеческой цивилизации. Важность его настолько велика, что событие было подвергнуто тщательному и скрупулёзному изучению исследователями, становилось предметом тысяч публикаций в средствах массовой информации.
Как вышло, что корпус судна, выполненный из первосортного металла с применением прочных заклёпок и передовых технологий сварки, не выдержал испытания льдом?
Давайте разберёмся.
Катастрофа столетия
По факту, в истории мореплавания подобные инциденты, связанные с повреждением кораблей в результате столкновений с айсбергами – явление нередкое. За пять лет до катастрофы «Титаника» схожая история случилась с немецким пакетботом «Принц Вильгельм».
Корабль, чьё водоизмещение составляло 15 тысяч тонн, идя полным ходом, столкнулся с айсбергом. Удар пришёлся в носовую часть. Разрушения были страшными, почти 10 метров стали были смяты как обёрточная бумага. Так как вибрация корпуса судна и качка в носовой части обычно максимальны, там стараются не размещать пассажиров и устраивают каюты экипажа. Так было и на этом немецком судне.
Погибли 75 человек, ещё 30 получили ранения. В основном это были кочегары и члены палубной команды, а также старший стюард и два пассажира. Тем не менее, капитану и офицерам удалось решить проблему, разжечь погасшие в результате удара топки, и корабль своим ходом вернулся в Бремен, откуда отплыл в США.
Анализ статистики происшествий позволяет с уверенностью сказать, что такие инциденты весьма редко приводили к катастрофе. Да, люди гибли, корабли получали повреждения и становились на ремонт. Но потопление в результате аварии – редчайший случай.
«Титаник» был в пять раз больше своего германского коллеги, на четыре узла быстрее и во много раз роскошнее. Не говоря уже о том, что при строительстве применялись передовые по тем временам технологии, включая электрическую сварку (её тогда считали непроверенной и ненадёжной, поэтому использовали лишь при скреплении второстепенных узлов) и разделение корпуса на водонепроницаемые отсеки (общим числом 16).
Расчёты инженеров судоверфи «Харленд энд Вольф» предполагали, что колосс сможет остаться на плаву в случае затопления 4 отсеков из 16, четверти судна.
Тщетность и самонадеянность
Капитан корабля, Эдвард Смит, был флагманом судоходной компании «Уайт Стар Лайн». Он водил корабли компании больше 30 лет и считался одним из лучших шкиперов английского пассажирского флота.
Судовладелец Брюс Исмей, также бывший на борту, оказывал на него давление: ему во что бы то ни стало хотелось получить в первом плавании престижный приз «Голубая лента Атлантики» — её вручали пассажирским лайнерам, поставившим рекорд скорости во время трансатлантических переходов.
Этот приз принадлежал компании в начале нулевых годов, но в 1910 лента перешла судам конкурирующей «Кунард» — «Лузитании» и «Мавритании».
Экипаж корабля был в курсе о том, что в Северной Атлантике сложная ледовая обстановка, встречаются айсберги и ледяные поля значительной протяжённости – журналы радистов изобилуют сообщениями с встречных кораблей, как пассажирских, так и торговых. Матросы и офицеры пребывали в состоянии аврала, рассчитывали на то наблюдатели позволят заблаговременно обнаружить опасность, а скорость и манёвренность судна позволит в случае чего избежать столкновения.
Вообще, как и всякая громкая катастрофа, гибель «Титаника» вызвала появление множества конспирологических теорий: например, легенду о том, что в плавание вместо него вышел систер-шип, «Олимпик», не так давно попавший в аварию с участием крейсера «Хог».
Или что на борту была делегация финансистов, плывших в Америку для подписания соглашения по золотому стандарту. Была также и версия, что в трюмах судна был груз оружия и поэтому его гибель не что иное как немецкая диверсия (однако до войны было ещё 2 года, что делает гипотезу несостоятельной).
Человек предполагает, Господь располагает: наблюдатели не заметили угрозы, рулевой не отработал сигнал правильно, столкновение произошло. Много говорили, что острый край айсберга как нож взрезал металлический корпус. На деле от удара полопались заклёпки, использованные для скрепления листов судового набора. В результате получилась длинная – до 60 метров – узкая щель, в которую хлынула забортная вода.
Как так вышло?
Причин три:
Сомнительная надёжность материалов
Листы стали корпуса выдержали испытание айсбергом, а вот клёпки – нет. Впоследствии следственная комиссия пришла к выводу, что фирма, делавшая их, нарушила технологию по соображениям экономии.
Конструктивные особенности
Инженеры гарантировали, что корабль сможет остаться на плаву при затоплении 4 отсеков из 16; столкновение повредило обшивку в 6 отсеках, поэтому вода, затапливая их, вызывала дифферент (крен) на носовую часть. Переборки были доведены до второй по счёту палубы B; поэтому вода, достигнув их, просто переливалась дальше, затапливая отсеки один за другим.
Ошибки командования
Второй помощник Чарльз Лайтоллер, стоявший на вахте в ту ночь, перед столкновением дал команду «Полный назад» и «Право на борт», чтобы избежать удара и снизить скорость. На самом деле это было ошибкой, поскольку даже если бы «Титанику» удалось носовой частью разминуться с айсбергом, он бы ударился об него кормой. Вместо этого нужно было не менять курс – тогда, как и в случае с немецким кораблём, жертвы были бы неизбежны, но гибели судна с высокой вероятностью удалось бы избежать.
Кроме того, авария случилась ночью, тёплый воздух над водой создал эффект инверсии и вызвал миражи, к примеру – ложный горизонт. А штиль не позволил образоваться волнам у подножья айсберга.
Драма над Атлантикой длилась два с половиной часа. Недостаточная натренированность экипажа, сословные предрассудки и недостаток спасательных шлюпок стали причиной гибели полутора тысяч человек – 700 членов команды и 820 пассажиров. О событиях были сняты десятки фильмов, написаны книги, поставлены пьесы и спектакли, а одна история даже получила заслуженные 11 «Оскаров».
28
В Бостоне проходит вторая церемония вручения премии The Earthshot Prize.
99 комментариев
Заблокировать автора
В Бостоне проходит вторая церемония вручения премии The Earthshot Prize. Премия, которая ставит своей целью поощрять проекты и инновации, что помогут планете справиться с последствиями антропогенного влияния в течение ближайших 10-ти лет была основана принцем Уэльским.
Во время церемонии будут награждены 5 победителей в пяти номинациях. Генеральными партнёрами этого года стали правительство Бостона во главе с мэром Мишель Ву и Фонд библиотеки имени Джона Кеннеди.
Принц и принцесса Уэльские примут участие в церемонии и будут присутствовать в течение всего вечера.
Платье от Solace, взятое на прокат на один вечер на платформе Hurr:
Туфли от Gianvito Rossi:
Изумрудный чокер королевы Марии:
Серьги от Asprey:
Во время церемонии будут награждены 5 победителей в пяти номинациях. Генеральными партнёрами этого года стали правительство Бостона во главе с мэром Мишель Ву и Фонд библиотеки имени Джона Кеннеди.
Принц и принцесса Уэльские примут участие в церемонии и будут присутствовать в течение всего вечера.
Платье от Solace, взятое на прокат на один вечер на платформе Hurr:
Туфли от Gianvito Rossi:
Изумрудный чокер королевы Марии:
Серьги от Asprey:
29
Немного истории изумрудного колье, надетого принцессой Уэльской.
8 комментариев
Заблокировать автора
Немного истории изумрудного колье, надетого принцессой Уэльской.
Королева Мария заказала колье Гаррарду в 1921 году с использованием изумрудов, подаренных ей дамами Индии, когда она и король Георг посетили Дели Дурбар в 1911 году.
Когда Чарльз и Диана поженились, королева "подарила" колье Диане , и она часто его носила!
После смерти Дианы колье возвратилось в хранилище и ждало следующего выхода.
и серьги мне кажется её
------------------------
Королева Мария заказала колье Гаррарду в 1921 году с использованием изумрудов, подаренных ей дамами Индии, когда она и король Георг посетили Дели Дурбар в 1911 году.
Когда Чарльз и Диана поженились, королева "подарила" колье Диане , и она часто его носила!
После смерти Дианы колье возвратилось в хранилище и ждало следующего выхода.
и серьги мне кажется её
------------------------
30
Забавно: вчера в ленте чуть ли не подряд попались две "новости". Первая - это то, что "Торговые центры превращаются в “токсичные” активы" .
20 комментариев
Заблокировать автора
Забавно: вчера в ленте чуть ли не подряд попались две "новости". Первая - это то, что "Торговые центры превращаются в “токсичные” активы" . А вторая - про то, что "Будет ли в России собственное производство чипов?" . (С очевидным посылом о том, что с чипами в РФ все плохо, но производство их необходимо.) Разумеется, обе эти публикации находятся вполне в "духе времени" - то есть, не удивительны на фоне происходящих событий. Но еще более важно то, что они - эти "новости" - фактически, являются "парными", т.е., находятся в диалектической связи друг с другом.
Ну, на самом деле, возьмем "первое событие" - а именно, проблему с т.н. "торговыми центрами". То есть, с огромной массой многоэтажных зданий, наполненных "точками торговли", разного рода "фудкортами", и так же часто - местами "развлечений" в том смысле, в котором это понятие было популярно лет двадцать назад. (То есть, имеющих пресловутый "сухой каток", разного рода "детские площадки", "5Д-кинотеатр" - впрочем, количество "Д" тут может увеличиваться до бесконечности - а иногда и "нормальный" кинозал.) Кстати, если есть кинозал, то центр начинает называться "торгово-развлекательный", но это не важно.
Важно, что последние 20 лет количество подобных зданий росло по всей стране огромными темпами. (Это заметно даже по исходному посту - там говориться, что уже сейчас на продажу выставлено более 200 ТЦ.) Причем, если в начале 2000 годов подобное положение встречалось только в крупных городах, то к концу десятилетия - началу 2010 "торговоцентризация" начала захватывать и небольшие поселения - вплоть до ПГТ. В последнем случае (в случае небольших городов и поселков) торговые центры выглядели, кстати, наиболее впечатляюще: как некие "островки цивилизации" посреди обшарпанных советских строений.
Да, по сути, так и было: ТРЦ оказывались в роли пресловутых "факторий", посредством которых "иная цивилизация" - то есть, "цивилизация европейская" - одновременно и всучивала "аборигенам" "стеклянные бусы" в виде "современных и качественных товаров". (На самом деле - разнообразного ширпотреба, изготовленного в ЮВА.) И проводила "идеологическую обработку" в виде навязывания своих стандартов красоты и отдыха. (Точнее, тех стандартов красоты и отдыха, которые были выгодно иметь европейцам у нас.) Единственное отличие - все это было исключительно "российскими силами", за российские же деньги. (Европейцы-американцы в данном случае только показывали "как надо делать", все остальное делали мы сами.
Что тут самое смешное: как раз в тот момент, когда в России активно строились ТРЦ, в США-Европе они активно... закрывались. Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно. Тут же стоит только сказать, что очень часто подобные сооружения возводились на месте бывших "совковых заводов". Тех самых, что были "приговорены" новорусской властью еще в начале 1990 годов, но активно стали закрываться в 2000. Разумеется, все это "обставлялось", как торжество прогресса, как следствие "катастрофической неэффективности совкового производства" - которое не могло выпускать "современные и качественные товары". (Ну да, те самые, что производятся неграмотными работниками в сарае где-нибудь в Бангладеш.) И поэтому их закрытию надлежало только радоваться.
Правда, этой радости несколько мешало то, что зарплату большая часть людей получало на этих самых "убогих заводах". Но в 2000 годы казалось, что "новая экономика" - в том числе и пресловутые ТРЦ - позволят заместить выбывающие рабочие места. Ну да, как тогда было принято говорить: "каждый должен делать то, что у него получается лучше всего". Например, Россия должна качать нефть - которая имеет спрос на рынке - и за счет этого и жить. Все же остальное можно - а точнее, нужно - покупать, а не пытаться делать самим. Ведь именно свобода покупки-продажи и есть основание счастливого бытия...
И вот огромные массы людей, выброшенных с заводов, начали наполнять "те самые" торговые центры уже в виде бесчисленных продавцов. В рабочее время. А в нерабочее - в виде не менее бесчисленных покупателей. Которые ходили, иногда покупали что-то за счет (если уж говорить прямо) денег, которые государство получало с торговли нефтью и газом и в какой-то степени (небольшую часть) распределяло и среди "простолюдинов". А в основном - реально радовались, т.е., удовлетворяли свою потребность в видимости разноцветных тряпок и прочего барахла, а так же всевозможных "торгово-развлекательных радостей".
Правда, уже в начале следующего десятилетия - то есть, 2010 годов - стало понятным, что этот "поток" начал снижаться, что пресловутое "сенсорное голодание" насыщается очень быстро, а понимание того, что эти самые "современные и качественные товары" на самом деле являются низкосортной подделкой. Да и вообще: "внезапно" стало понятным, что очень многие области жизни, которые еще вчера были не просто бесплатными - но вообще не требовали внимания - на самом деле отнимают много сил и средств. (Например, это относится к образованию, здравоохранению, коммунальным услугам - не говоря уж о приобретении жилья.)
Однако инерция набранного процесса была настолько велика, что даже в это время строительство ТРЦ шло с прежним размахом. Да что там: даже в конце 2010 еще происходила закладка подобных объектов - хотя, казалось бы, тогда-то уже выглядело очевидным то, что данный вид инвестиций стал просто бессмысленным. И лишь с приходом "ковида" в 2020 "торговоцентровая лихорадка" ушла в прошлое.
А вот ценность "убогих совковых заводов", напротив, с каждым годом стала становиться все яснее и яснее. В особенности после того, как в 2014 году Россия получила от Запада первый "пакет санкций". Правда, тогда казалось, что можно обойтись "малой кровью", что возможно создание "передовой российской промышленности" на базе "развитых западных технологий". Ну да: теперь стало, конечно, тяжелей - вместо "просто завоза товаров" нужно было завозить оборудование. Впрочем, нет: "передовые западные производители" делали это сами - только плати деньги. В смысле - привозили станки и оснастку, подключали-налаживали их и выпускали товары с надписью "Made in Russia", радуясь тому, что не надо платить ввозные пошлины. А мы радовались тому, что "наше производство растет".
Но, как говориться, хорошо смеется тот - ну, дальше вы знаете... В смысле - опять же, "совершенно неожиданно" выяснилось, что даже такая "локализация" к нормальному национальному производству не имеет никакого отношения. И что любой "современный завод", построенный "уважаемыми партнерами", на самом деле мало в плане возможности контроля мало чем отличается от банальных закупок за рубежом. В том смысле, что стоит неким западным "акторам" сделать малейшее движение пальцами - и все "отечественные производства" валятся в ноль.
Как, например, случилось со столь любимым "роспатриотами" "отечественным автомобилестроением" - которое оказалось почти полностью неотечественным. (И лишь остаток от действительно отечественного советского производства в виде производства "Лады-Гранты" не дал окончательно убить отрасль.) Однако если нехватка легковых автомобилей - ситуация очень неприятная, но, в общем-то, терпимая - да и, как сказано выше, какие-то обрывки советской производственной системы там остались - то в той же электронике наличествует полный ... ну, не будем тут матом. Скажем лишь, что по одной из важнейших отраслей современной промышленности у нас наблюдается почти полная зависимость от "внешних поставок".
Которые реально могут быть оборваны изо дня в день. Поэтому восстановление отечественной микроэлектроники - задача не просто важная, а жизненно-необходимая. Именно "жизненно", потому, что если отрасль не будет восстановлена, то и Россию, и почти всех ее жителей ждет именно уничтожение. (Со стороны Запада.) Причем, разумеется, под "отечественной микроэлектроникой" надо полагать именно что заводы, находящиеся внутри страны, и имеющие техпроцесс, полностью контролируемый на месте. (Поскольку малейшая "отсылка за рубеж" - это катастрофа.)
Надо ли говорить о том, что данная задача выглядит сейчас если не невыполнимой, то, как минимум, очень и очень сложной. Тогда как во времена "убогих совковых заводов все это делалось в "рабочем порядке". В том смысле, что вопрос обеспечения нашего оборонного комплекса микроэлектронными изделиями, как минимум, был закрыт. (Можно долго говорить о том, что на "потребительском рынке" все было плохо - но это не отменяет того, что уничтожение населению нашей страны не угрожало. А не иметь "компьютер для игр" - это намного более приятное положение, нежели быть сгоревшим от удара натовской авиацией.)
То есть, оказалось, что все, что было сделано за последние 30 лет - реально стало ненужным. А то, от чего так упорно отказывались все эти десятилетия - напротив, стало первоочередной задачей, ради которой не жалко никаких денег. (Скорее наоборот: по сравнению с этой задачей любые "деньги" выглядят мусором по важности.)
Но о том, что это значит, будет сказано уже отдельно...
Ну, на самом деле, возьмем "первое событие" - а именно, проблему с т.н. "торговыми центрами". То есть, с огромной массой многоэтажных зданий, наполненных "точками торговли", разного рода "фудкортами", и так же часто - местами "развлечений" в том смысле, в котором это понятие было популярно лет двадцать назад. (То есть, имеющих пресловутый "сухой каток", разного рода "детские площадки", "5Д-кинотеатр" - впрочем, количество "Д" тут может увеличиваться до бесконечности - а иногда и "нормальный" кинозал.) Кстати, если есть кинозал, то центр начинает называться "торгово-развлекательный", но это не важно.
Важно, что последние 20 лет количество подобных зданий росло по всей стране огромными темпами. (Это заметно даже по исходному посту - там говориться, что уже сейчас на продажу выставлено более 200 ТЦ.) Причем, если в начале 2000 годов подобное положение встречалось только в крупных городах, то к концу десятилетия - началу 2010 "торговоцентризация" начала захватывать и небольшие поселения - вплоть до ПГТ. В последнем случае (в случае небольших городов и поселков) торговые центры выглядели, кстати, наиболее впечатляюще: как некие "островки цивилизации" посреди обшарпанных советских строений.
Да, по сути, так и было: ТРЦ оказывались в роли пресловутых "факторий", посредством которых "иная цивилизация" - то есть, "цивилизация европейская" - одновременно и всучивала "аборигенам" "стеклянные бусы" в виде "современных и качественных товаров". (На самом деле - разнообразного ширпотреба, изготовленного в ЮВА.) И проводила "идеологическую обработку" в виде навязывания своих стандартов красоты и отдыха. (Точнее, тех стандартов красоты и отдыха, которые были выгодно иметь европейцам у нас.) Единственное отличие - все это было исключительно "российскими силами", за российские же деньги. (Европейцы-американцы в данном случае только показывали "как надо делать", все остальное делали мы сами.
Что тут самое смешное: как раз в тот момент, когда в России активно строились ТРЦ, в США-Европе они активно... закрывались. Но об этом, разумеется, надо говорить уже отдельно. Тут же стоит только сказать, что очень часто подобные сооружения возводились на месте бывших "совковых заводов". Тех самых, что были "приговорены" новорусской властью еще в начале 1990 годов, но активно стали закрываться в 2000. Разумеется, все это "обставлялось", как торжество прогресса, как следствие "катастрофической неэффективности совкового производства" - которое не могло выпускать "современные и качественные товары". (Ну да, те самые, что производятся неграмотными работниками в сарае где-нибудь в Бангладеш.) И поэтому их закрытию надлежало только радоваться.
Правда, этой радости несколько мешало то, что зарплату большая часть людей получало на этих самых "убогих заводах". Но в 2000 годы казалось, что "новая экономика" - в том числе и пресловутые ТРЦ - позволят заместить выбывающие рабочие места. Ну да, как тогда было принято говорить: "каждый должен делать то, что у него получается лучше всего". Например, Россия должна качать нефть - которая имеет спрос на рынке - и за счет этого и жить. Все же остальное можно - а точнее, нужно - покупать, а не пытаться делать самим. Ведь именно свобода покупки-продажи и есть основание счастливого бытия...
И вот огромные массы людей, выброшенных с заводов, начали наполнять "те самые" торговые центры уже в виде бесчисленных продавцов. В рабочее время. А в нерабочее - в виде не менее бесчисленных покупателей. Которые ходили, иногда покупали что-то за счет (если уж говорить прямо) денег, которые государство получало с торговли нефтью и газом и в какой-то степени (небольшую часть) распределяло и среди "простолюдинов". А в основном - реально радовались, т.е., удовлетворяли свою потребность в видимости разноцветных тряпок и прочего барахла, а так же всевозможных "торгово-развлекательных радостей".
Правда, уже в начале следующего десятилетия - то есть, 2010 годов - стало понятным, что этот "поток" начал снижаться, что пресловутое "сенсорное голодание" насыщается очень быстро, а понимание того, что эти самые "современные и качественные товары" на самом деле являются низкосортной подделкой. Да и вообще: "внезапно" стало понятным, что очень многие области жизни, которые еще вчера были не просто бесплатными - но вообще не требовали внимания - на самом деле отнимают много сил и средств. (Например, это относится к образованию, здравоохранению, коммунальным услугам - не говоря уж о приобретении жилья.)
Однако инерция набранного процесса была настолько велика, что даже в это время строительство ТРЦ шло с прежним размахом. Да что там: даже в конце 2010 еще происходила закладка подобных объектов - хотя, казалось бы, тогда-то уже выглядело очевидным то, что данный вид инвестиций стал просто бессмысленным. И лишь с приходом "ковида" в 2020 "торговоцентровая лихорадка" ушла в прошлое.
А вот ценность "убогих совковых заводов", напротив, с каждым годом стала становиться все яснее и яснее. В особенности после того, как в 2014 году Россия получила от Запада первый "пакет санкций". Правда, тогда казалось, что можно обойтись "малой кровью", что возможно создание "передовой российской промышленности" на базе "развитых западных технологий". Ну да: теперь стало, конечно, тяжелей - вместо "просто завоза товаров" нужно было завозить оборудование. Впрочем, нет: "передовые западные производители" делали это сами - только плати деньги. В смысле - привозили станки и оснастку, подключали-налаживали их и выпускали товары с надписью "Made in Russia", радуясь тому, что не надо платить ввозные пошлины. А мы радовались тому, что "наше производство растет".
Но, как говориться, хорошо смеется тот - ну, дальше вы знаете... В смысле - опять же, "совершенно неожиданно" выяснилось, что даже такая "локализация" к нормальному национальному производству не имеет никакого отношения. И что любой "современный завод", построенный "уважаемыми партнерами", на самом деле мало в плане возможности контроля мало чем отличается от банальных закупок за рубежом. В том смысле, что стоит неким западным "акторам" сделать малейшее движение пальцами - и все "отечественные производства" валятся в ноль.
Как, например, случилось со столь любимым "роспатриотами" "отечественным автомобилестроением" - которое оказалось почти полностью неотечественным. (И лишь остаток от действительно отечественного советского производства в виде производства "Лады-Гранты" не дал окончательно убить отрасль.) Однако если нехватка легковых автомобилей - ситуация очень неприятная, но, в общем-то, терпимая - да и, как сказано выше, какие-то обрывки советской производственной системы там остались - то в той же электронике наличествует полный ... ну, не будем тут матом. Скажем лишь, что по одной из важнейших отраслей современной промышленности у нас наблюдается почти полная зависимость от "внешних поставок".
Которые реально могут быть оборваны изо дня в день. Поэтому восстановление отечественной микроэлектроники - задача не просто важная, а жизненно-необходимая. Именно "жизненно", потому, что если отрасль не будет восстановлена, то и Россию, и почти всех ее жителей ждет именно уничтожение. (Со стороны Запада.) Причем, разумеется, под "отечественной микроэлектроникой" надо полагать именно что заводы, находящиеся внутри страны, и имеющие техпроцесс, полностью контролируемый на месте. (Поскольку малейшая "отсылка за рубеж" - это катастрофа.)
Надо ли говорить о том, что данная задача выглядит сейчас если не невыполнимой, то, как минимум, очень и очень сложной. Тогда как во времена "убогих совковых заводов все это делалось в "рабочем порядке". В том смысле, что вопрос обеспечения нашего оборонного комплекса микроэлектронными изделиями, как минимум, был закрыт. (Можно долго говорить о том, что на "потребительском рынке" все было плохо - но это не отменяет того, что уничтожение населению нашей страны не угрожало. А не иметь "компьютер для игр" - это намного более приятное положение, нежели быть сгоревшим от удара натовской авиацией.)
То есть, оказалось, что все, что было сделано за последние 30 лет - реально стало ненужным. А то, от чего так упорно отказывались все эти десятилетия - напротив, стало первоочередной задачей, ради которой не жалко никаких денег. (Скорее наоборот: по сравнению с этой задачей любые "деньги" выглядят мусором по важности.)
Но о том, что это значит, будет сказано уже отдельно...
31
Малыши знают все, даже того, чего не может найти его величество Гугол.
9 комментариев
Заблокировать автора
Малыши знают все, даже того, чего не может найти его величество Гугол. Дано: ребёнок подросток утверждает, что видел в каком-то из комментов из топиков «малышей» (читает без моей подачи и без аккаунта) женщину-художницу. Он её потом находил в каких-то соцсетях, а сейчас потерял! Ребёнок ходит в художку и рисует мангу. Собственно, почему и ходил злой весь вечер - потерял эту самую вдохновлялку. Про женщину известно, что: живёт в Израиле, детей много, возможно 3 штуки, а родилась и детство она провела в Украине. Чернигов или Киев. Рисует на бумаге. Стиль очень необычный — нейрографичные чёрные контуры занимают все пространство листов и складываются в животных, людей, сюжеты, все настолько мелко и детально прорисовано, что диву даёшься. Очень тонкая работа. Паттерны очень подробные, изобилуют деталями. Собственно, ребёнок большой и ему там понравилась серия, вроде как под названием «Любовь» или «Лики любви». В серии, (причём говорит что продавалась! Я перерыла ВСЕ) изображены условно самурай и гейши, местами переходящие в шестерёнки, механизмы, футуристические фигуры...Имя ассоциируется со «Светланой».Помогите найти, пожалуйста ))))
32
На фотографии один из самых ярких журналистов "Дождя" Владимир Роменский, значение которого для телеканала сложно переоценить.
25 комментариев
Заблокировать автора
На фотографии один из самых ярких журналистов "Дождя" Владимир Роменский, значение которого для телеканала сложно переоценить. Чего стоит один только его труд на ниве репортажей из гущи событий. Событий иной раз довольно опасных. Как, например, в Киеве в разгар тамошней президентской кампании.
И вот на волне увольнения с "Дождя" Алексея Коростелёва Владимир тоже решил не поступаться принципами:
"Лёша Коростелев мой друг, товарищ и коллега. Я не могу согласиться с его увольнением. Сам в полной мере несу ответственность за тот выпуск. Сидел на ухе шеф-редактором. Долг велит положить значок и револьвер на стол. Что и делаю. Дождь, Королева-мать, но вы допустили чудовищную ошибку. «Бросили под автобус» своего. Отдали «на заклание» близкого. Я так не могу и увольняюсь. Тем, кто плохо знает Леху, хочу ответить одной из его любимых цитат - «…не верится, что все кончится хорошо. Как может всё стать по-прежнему, когда все так плохо?! Но в конце всё проходит. Даже самый непроглядный мрак рассеивается! Грядёт новый день! И когда засветит Солнце, оно будет светить ещё ярче…в мире есть добро! И за него стоит бороться!» Не знаете, откуда цитата? Смотрите ролик! Лёха за добро и против войны. Будьте, как Лёха. А ошибки допускают все."
А за Вовой ещё и Маргарита Лютова.
В общем, нехилый такой нож в спину многострадального телеканала. Очередное подтверждение тому, что разбрасываться людьми нельзя. Неизбежно возникнет цепная реакция. И непонятно теперь, как Синдеева и Дзядко будут разруливать всю эту историю.
33
25-го ноября в The Telegraph вышла небольшая колонка, где принцесса Уэльская рассуждала о важности привлечения внимания общественности к ранним годам...
12 комментариев
Заблокировать автора
25-го ноября в The Telegraph вышла небольшая колонка, где принцесса Уэльская рассуждала о важности привлечения внимания общественности к ранним годам жизни.
Принцесса Уэльская предупреждает, что "делается недостаточно" для правильного воспитания самых маленьких детей Британии, и она обещает использовать свою роль, чтобы сделать "все возможное" для защиты следующего поколения.
Принцесса, написавшая для The Telegraph, говорит, что полна решимости "пролить свет" на "решающую роль" ранних лет, назвав самых маленьких членов общества "нашим будущим".
Описывая свою миссию на следующем этапе своей жизни в королевской семье, она говорит о критической важности построения "безопасного и любящего мира вокруг ребенка".
По ее словам, сосредоточив внимание на "уникальной важности" первых пяти лет жизни, можно "создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений".
Также принцесса добавляет: "Есть фантастические примеры того, чего можно достичь, признавая уникальный потенциал раннего детства и создавая безопасный и любящий мир вокруг ребенка.
Но делается недостаточно. Вот почему я полна решимости продолжать освещать этот вопрос и делать все возможное, чтобы тем первым решающим годам для самых молодых членов нашего общества уделялось гораздо больше внимания — в конце концов, они и есть наше будущее".
Общение принцессы следует за десятилетней публичной работой, в ходе которой она уделяла особое внимание развитию в раннем возрасте.
The Telegraph ранее публиковал подробный анализ сектора, в котором описаны проблемы, с которыми сталкиваеются, и то, как собственный Центр изучения раннего детства принцессы работает над улучшением жизни маленьких детей и тех, кто о них заботится.
Эта публикация была следсивием исследования, проведенного центром и подчеркивающего широко распространенное непонимание важности самых ранних лет в развитии детей.
В настоящее время эксперты утверждают, что раннее вмешательство является ключом к улучшению результатов жизни для всех: одно исследование, проведенное Лондонской школой экономики, показало, что устранение долгосрочных проблем с психическим и физическим здоровьем, которых можно было бы избежать с помощью вмешательства в социум, стоит 16 миллиардов фунтов стерлингов.
Принцесса, ещё будучи герцогиней Кембриджской, уже провела серию кампаний, направленных на повышение осведомленности о важности раннего детства, с регулярной программой мероприятий, направленных на развитие этого направления.
Теперь принцесса обещает продолжить миссию, чтобы убедить общественность в "уникальном потенциале раннего детства" и шансе "построить безопасный и любящий мир вокруг ребенка".
Ожидается, что в 2023 году ее Королевское Высочество приступит к дальнейшей информационной кампании в рамках следующего этапа проекта.
Объясняя, почему она решила посвятить свою трудовую жизнь в королевской семье этой проблеме, принцесса говорит, что десять лет разговоров с экспертами придали ей "все больше и больше уверенности в одном: если мы собираемся создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания уникальной важности первых пяти лет жизни".
Она добавляет: "Если мы собираемся решать сложные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, такие как бездомность, насилие и наркомания, которые так часто подпитываются бедностью и плохим психическим здоровьем, мы должны в полной мере ценить эти самые превентивные годы и делать все возможное, чтобы развивать наших детей и тех, кто о них заботится".
В призыве к действию принцесса добавляет: "У нас есть невероятная возможность, вооружившись всем, что мы теперь знаем в результате работы преданных своему делу ученых, исследователей и практиков, существенно изменить психическое и физическое здоровье поколений".
Работа принцессы основана на 30-летнем экспертном исследовании важности ранних лет. В последние годы она созвала руководящую группу экспертов-консультантов, что привело к запуску Центра раннего детства Королевского фонда для дальнейших исследований и общественных кампаний.
Колонка принцессы Уэльской:
"Беседуя в течение последних десяти лет с широким кругом экспертов о том, как мы справляемся с такими социальными проблемами как плохое ментальное и физическое здоровье, я всё больше и больше убеждаюсь в одном: если мы хотим создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания уникальной важности первых пяти лет жизни.
Раннее детство, начиная с беременности и до пяти лет, фундаментально влияет на всю нашу жизнь, закладывая ключевые основы, которые позволяют преуспевать нам как личностям в отношениях друг с другом и в качестве общества.
За последние три десятилетия объём доказательств, подтверждающих этот факт, значительно вырос. Сейчас мы знаем, что в первые пять лет нашей жизни наш мозг развивается быстрее, чем в любой другой период жизни и что влияние этих лет очень велико.
Именно то, как мы развиваемся благодаря нашему опыту, выстроенным отношениям и взаимодействию в самом раннем возрасте, определяет всё - от нашей способности строить отношения и добиваться успеха на работе до нашего психического и физического здоровья в зрелом возрасте.
Существуют фантастические примеры того, чего можно достичь, когда мы признаем уникальный потенциал раннего детства и построим вокруг ребенка безопасный и любящий мир.
Но сейчас сделано недостаточно. Если мы собираемся побороть такие сложные проблемы, как бездомность, насилие и зависимости, которые так часто идут рука об руку с бедностью и плохим психическим здоровьем, мы должны в полной мере оценить те самые потенциальные годы и сделать всё, что можем, для развития наших детей и тех, кто о них заботится.
Вооружившись той информацией, которой мы теперь обладаем в результате работы преданных своему делу учёных, исследователей и практикующих специалистов, у нас есть невероятная возможность внести огромный вклад в психическое и физическое здоровье будущих поколений.
Вот почему я намерена продолжить обвещать эту проблему и делать всё, что в моих силах, чтобы привлечь большее внимание к этим важным первым годам ради самых маленьких членов нашего общества - ведь, в конце концов, они - наше будущее".
Перед награждением в рамках второй премии The Earthshot Prize принц Уэльский написал небольшую колонку для HuffPost, в которой рассказал, почему он является оптимистом и верит в возможности человечества исправить последствия его воздействия на природу.
Я оптимист. Упрямый оптимист.
Я верю в силу человеческой изобретательности и очень рад привезти премию Earthshot Prize в США.
На этой неделе в Бостоне мы хотим продемонстрировать, что именно мы все можем сделать, чтобы помочь миру двигаться к стабильному климату, где сообщества, природа и океаны процветают в гармонии.
Шестьдесят лет назад президент Джон Кеннеди поразил воображение этой великой нации, когда произнес слова, которые в 2022 году вдохновляют так же, как и в тот яркий солнечный день в Хьюстоне в 1962 году: "Мы решили отправиться на Луну в этом десятилетии и делать другие вещи не потому, что они легки, а потому, что они трудны".
Перед нами стоит такая же, казалось бы, непреодолимая задача, как отправка человека на Луну: обратить вспять ущерб, нанесенный нашей планете, и встать на путь к более устойчивому будущему.
Вот почему я создал премию Earthshot. Эта глобальная экологическая премия, вдохновленная Moonshot президента Кеннеди, исследует планету, чтобы открывать, отмечать и масштабировать новаторские решения самых серьезных проблем, с которыми она сталкивается.
Каждый год мы награждаем лучшие решения в пяти категориях Earthshot и выделяем каждому победителю более 1 миллиона долларов на продвижение его идей. Это решения, которые будут защищать и восстанавливать природу, возрождать наши океаны, очищать наш воздух, строить безотходный мир и улучшать наш климат.
Сегодня победители 2022 года будут представлены на второй ежегодной церемонии награждения, которая состоится в Бостоне — родине президента Джона Кеннеди, всемирно известном центре научных исследований и инноваций, а также городе, приверженном лидерству в области обновления климата.
Наряду со страстным стремлением рассказать истории тех, кто работает над восстановлением нашей планеты, The Earthshot Prize отражает наше стремление связать всех наших финалистов, а не только победителей, с нашим Глобальным альянсом — сетью филантропов, деловых лидеры, предпринимателей и стратегических экспертов, которые разделяют наше видение и действительно могут усилить эти решения, чтобы помочь изменить курс нашего будущего.
Если это звучит амбициозно, оптимистично и обнадеживающе — это потому, что так оно и есть.
И это из слов президента Кеннеди мы черпали столько вдохновения: "... это вызов, который мы готовы принять, который мы не хотим откладывать, и мы намерены победить ".
Именно эти оптимистические амбиции лежат в основе всего, за что выступает премия Earthshot.
Восстановить нашу планету будет непросто, но необходимость принятия мер по защите нашего природного мира неоспорима.
Каждый день мы узнаем о новом факте или цифре или достигаем тревожной вехи, знаменующей наш, казалось бы, неумолимый — и стремительный — марш к климатической катастрофе.
Только за этот год мы узнали, что популяции диких животных на планете сократились в среднем на 69% менее чем за 50 лет, беспрецедентные осадки в Пакистане привели к рекордным наводнениям, унесшим тысячи жизней, Африканский Рог переживает пятый подряд неудачный сезон дождей – в районе, где засуха уже привела к перемещению 1,1 миллиона человек, а Соединенные Штаты пережили 15 стихийных бедствий, связанных с погодой или климатом, ущерб от каждого из которых превышает 1 миллиард долларов. В моей родной стране ртутный столбик термометра этим летом впервые в истории достиг 104 градуса по Фаренгейту.
На этом фоне легко понять, как люди могут чувствовать себя подавленными, пессимистичными и быть фаталистами.
Но есть основания для надежды.
За тот же период наши финалисты и победители 2021 года добились невероятных успехов. Республика Коста-Рика расширила свою охраняемую морскую территорию с 3% своей океанской территории до 30% и сотрудничает с Restor, другим финалистом Earthshot 2021 года, чтобы отслеживать прогресс в выполнении обещания по вырубке лесов, данного на COP26. Coral Vita, проект по восстановлению кораллов у берегов Гранд-Багамы, посадил более 6000 элементов кораллов по всему миру и закладывает основу для первой в мире коммерческой наземной коралловой фермы. Еще 20 миллионов долларов было выделено компанией Pristine Seas, финалисту 2021 года, на изучение, документирование и проведение исследований в Тихом океане в течение следующих пяти лет, чтобы мы могли лучше защитить наши океаны, а компания Sanergy из Найроби, которая превращает санитарные отходы в удобрения, получила более 50 миллионов долларов США в виде акционерного и грантового финансирования, что сделало ее крупнейшим производителем и продавцом органических удобрений в регионе, а также получателем крупнейших инвестиций в экономику замкнутого цикла в Западной Африкн.
Эти действия являются результатом только пяти из 15 финалистов Earthshot в 2021 году.
Они являются живым доказательством того, что нужные нам решения существуют и что во всем мире есть талантливые люди, неустанно работающие над тем, чтобы исправить нынешнюю траекторию изменения климата.
Премия Earthshot Prize хочет найти лучших из них. Мы хотим поддержать их, чтобы не только усилить их положительное влияние, но и продемонстрировать отчаявшемуся миру, что есть путь вперед.
Те несколько определяющих лет Moonshot, которые стали свидетелями огромного научного и технологического прогресса, были демонстрацией того, что кажущиеся невозможными цели достижимы, если мы только используем безграничную силу инноваций, человеческую изобретательность и неиссякаемый оптимизм. Давайте не будем забывать о волне инноваций, которую открыл Moonshot, которая на протяжении десятилетий способствовала социальному и экономическому прогрессу в США.
Ужасные предсказания о природе — не единственный вариант истории, и они не обязательно должны быть нашим будущим.
В это критическое десятилетие я призываю всех вас быть оптимистами, поддерживать новаторов и верить в силу человеческой изобретательности.
Принцесса Уэльская предупреждает, что "делается недостаточно" для правильного воспитания самых маленьких детей Британии, и она обещает использовать свою роль, чтобы сделать "все возможное" для защиты следующего поколения.
Принцесса, написавшая для The Telegraph, говорит, что полна решимости "пролить свет" на "решающую роль" ранних лет, назвав самых маленьких членов общества "нашим будущим".
Описывая свою миссию на следующем этапе своей жизни в королевской семье, она говорит о критической важности построения "безопасного и любящего мира вокруг ребенка".
По ее словам, сосредоточив внимание на "уникальной важности" первых пяти лет жизни, можно "создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений".
Также принцесса добавляет: "Есть фантастические примеры того, чего можно достичь, признавая уникальный потенциал раннего детства и создавая безопасный и любящий мир вокруг ребенка.
Но делается недостаточно. Вот почему я полна решимости продолжать освещать этот вопрос и делать все возможное, чтобы тем первым решающим годам для самых молодых членов нашего общества уделялось гораздо больше внимания — в конце концов, они и есть наше будущее".
Общение принцессы следует за десятилетней публичной работой, в ходе которой она уделяла особое внимание развитию в раннем возрасте.
The Telegraph ранее публиковал подробный анализ сектора, в котором описаны проблемы, с которыми сталкиваеются, и то, как собственный Центр изучения раннего детства принцессы работает над улучшением жизни маленьких детей и тех, кто о них заботится.
Эта публикация была следсивием исследования, проведенного центром и подчеркивающего широко распространенное непонимание важности самых ранних лет в развитии детей.
В настоящее время эксперты утверждают, что раннее вмешательство является ключом к улучшению результатов жизни для всех: одно исследование, проведенное Лондонской школой экономики, показало, что устранение долгосрочных проблем с психическим и физическим здоровьем, которых можно было бы избежать с помощью вмешательства в социум, стоит 16 миллиардов фунтов стерлингов.
Принцесса, ещё будучи герцогиней Кембриджской, уже провела серию кампаний, направленных на повышение осведомленности о важности раннего детства, с регулярной программой мероприятий, направленных на развитие этого направления.
Теперь принцесса обещает продолжить миссию, чтобы убедить общественность в "уникальном потенциале раннего детства" и шансе "построить безопасный и любящий мир вокруг ребенка".
Ожидается, что в 2023 году ее Королевское Высочество приступит к дальнейшей информационной кампании в рамках следующего этапа проекта.
Объясняя, почему она решила посвятить свою трудовую жизнь в королевской семье этой проблеме, принцесса говорит, что десять лет разговоров с экспертами придали ей "все больше и больше уверенности в одном: если мы собираемся создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания уникальной важности первых пяти лет жизни".
Она добавляет: "Если мы собираемся решать сложные проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, такие как бездомность, насилие и наркомания, которые так часто подпитываются бедностью и плохим психическим здоровьем, мы должны в полной мере ценить эти самые превентивные годы и делать все возможное, чтобы развивать наших детей и тех, кто о них заботится".
В призыве к действию принцесса добавляет: "У нас есть невероятная возможность, вооружившись всем, что мы теперь знаем в результате работы преданных своему делу ученых, исследователей и практиков, существенно изменить психическое и физическое здоровье поколений".
Работа принцессы основана на 30-летнем экспертном исследовании важности ранних лет. В последние годы она созвала руководящую группу экспертов-консультантов, что привело к запуску Центра раннего детства Королевского фонда для дальнейших исследований и общественных кампаний.
Колонка принцессы Уэльской:
"Беседуя в течение последних десяти лет с широким кругом экспертов о том, как мы справляемся с такими социальными проблемами как плохое ментальное и физическое здоровье, я всё больше и больше убеждаюсь в одном: если мы хотим создать более здоровое и счастливое общество для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания уникальной важности первых пяти лет жизни.
Раннее детство, начиная с беременности и до пяти лет, фундаментально влияет на всю нашу жизнь, закладывая ключевые основы, которые позволяют преуспевать нам как личностям в отношениях друг с другом и в качестве общества.
За последние три десятилетия объём доказательств, подтверждающих этот факт, значительно вырос. Сейчас мы знаем, что в первые пять лет нашей жизни наш мозг развивается быстрее, чем в любой другой период жизни и что влияние этих лет очень велико.
Именно то, как мы развиваемся благодаря нашему опыту, выстроенным отношениям и взаимодействию в самом раннем возрасте, определяет всё - от нашей способности строить отношения и добиваться успеха на работе до нашего психического и физического здоровья в зрелом возрасте.
Существуют фантастические примеры того, чего можно достичь, когда мы признаем уникальный потенциал раннего детства и построим вокруг ребенка безопасный и любящий мир.
Но сейчас сделано недостаточно. Если мы собираемся побороть такие сложные проблемы, как бездомность, насилие и зависимости, которые так часто идут рука об руку с бедностью и плохим психическим здоровьем, мы должны в полной мере оценить те самые потенциальные годы и сделать всё, что можем, для развития наших детей и тех, кто о них заботится.
Вооружившись той информацией, которой мы теперь обладаем в результате работы преданных своему делу учёных, исследователей и практикующих специалистов, у нас есть невероятная возможность внести огромный вклад в психическое и физическое здоровье будущих поколений.
Вот почему я намерена продолжить обвещать эту проблему и делать всё, что в моих силах, чтобы привлечь большее внимание к этим важным первым годам ради самых маленьких членов нашего общества - ведь, в конце концов, они - наше будущее".
Перед награждением в рамках второй премии The Earthshot Prize принц Уэльский написал небольшую колонку для HuffPost, в которой рассказал, почему он является оптимистом и верит в возможности человечества исправить последствия его воздействия на природу.
Я оптимист. Упрямый оптимист.
Я верю в силу человеческой изобретательности и очень рад привезти премию Earthshot Prize в США.
На этой неделе в Бостоне мы хотим продемонстрировать, что именно мы все можем сделать, чтобы помочь миру двигаться к стабильному климату, где сообщества, природа и океаны процветают в гармонии.
Шестьдесят лет назад президент Джон Кеннеди поразил воображение этой великой нации, когда произнес слова, которые в 2022 году вдохновляют так же, как и в тот яркий солнечный день в Хьюстоне в 1962 году: "Мы решили отправиться на Луну в этом десятилетии и делать другие вещи не потому, что они легки, а потому, что они трудны".
Перед нами стоит такая же, казалось бы, непреодолимая задача, как отправка человека на Луну: обратить вспять ущерб, нанесенный нашей планете, и встать на путь к более устойчивому будущему.
Вот почему я создал премию Earthshot. Эта глобальная экологическая премия, вдохновленная Moonshot президента Кеннеди, исследует планету, чтобы открывать, отмечать и масштабировать новаторские решения самых серьезных проблем, с которыми она сталкивается.
Каждый год мы награждаем лучшие решения в пяти категориях Earthshot и выделяем каждому победителю более 1 миллиона долларов на продвижение его идей. Это решения, которые будут защищать и восстанавливать природу, возрождать наши океаны, очищать наш воздух, строить безотходный мир и улучшать наш климат.
Сегодня победители 2022 года будут представлены на второй ежегодной церемонии награждения, которая состоится в Бостоне — родине президента Джона Кеннеди, всемирно известном центре научных исследований и инноваций, а также городе, приверженном лидерству в области обновления климата.
Наряду со страстным стремлением рассказать истории тех, кто работает над восстановлением нашей планеты, The Earthshot Prize отражает наше стремление связать всех наших финалистов, а не только победителей, с нашим Глобальным альянсом — сетью филантропов, деловых лидеры, предпринимателей и стратегических экспертов, которые разделяют наше видение и действительно могут усилить эти решения, чтобы помочь изменить курс нашего будущего.
Если это звучит амбициозно, оптимистично и обнадеживающе — это потому, что так оно и есть.
И это из слов президента Кеннеди мы черпали столько вдохновения: "... это вызов, который мы готовы принять, который мы не хотим откладывать, и мы намерены победить ".
Именно эти оптимистические амбиции лежат в основе всего, за что выступает премия Earthshot.
Восстановить нашу планету будет непросто, но необходимость принятия мер по защите нашего природного мира неоспорима.
Каждый день мы узнаем о новом факте или цифре или достигаем тревожной вехи, знаменующей наш, казалось бы, неумолимый — и стремительный — марш к климатической катастрофе.
Только за этот год мы узнали, что популяции диких животных на планете сократились в среднем на 69% менее чем за 50 лет, беспрецедентные осадки в Пакистане привели к рекордным наводнениям, унесшим тысячи жизней, Африканский Рог переживает пятый подряд неудачный сезон дождей – в районе, где засуха уже привела к перемещению 1,1 миллиона человек, а Соединенные Штаты пережили 15 стихийных бедствий, связанных с погодой или климатом, ущерб от каждого из которых превышает 1 миллиард долларов. В моей родной стране ртутный столбик термометра этим летом впервые в истории достиг 104 градуса по Фаренгейту.
На этом фоне легко понять, как люди могут чувствовать себя подавленными, пессимистичными и быть фаталистами.
Но есть основания для надежды.
За тот же период наши финалисты и победители 2021 года добились невероятных успехов. Республика Коста-Рика расширила свою охраняемую морскую территорию с 3% своей океанской территории до 30% и сотрудничает с Restor, другим финалистом Earthshot 2021 года, чтобы отслеживать прогресс в выполнении обещания по вырубке лесов, данного на COP26. Coral Vita, проект по восстановлению кораллов у берегов Гранд-Багамы, посадил более 6000 элементов кораллов по всему миру и закладывает основу для первой в мире коммерческой наземной коралловой фермы. Еще 20 миллионов долларов было выделено компанией Pristine Seas, финалисту 2021 года, на изучение, документирование и проведение исследований в Тихом океане в течение следующих пяти лет, чтобы мы могли лучше защитить наши океаны, а компания Sanergy из Найроби, которая превращает санитарные отходы в удобрения, получила более 50 миллионов долларов США в виде акционерного и грантового финансирования, что сделало ее крупнейшим производителем и продавцом органических удобрений в регионе, а также получателем крупнейших инвестиций в экономику замкнутого цикла в Западной Африкн.
Эти действия являются результатом только пяти из 15 финалистов Earthshot в 2021 году.
Они являются живым доказательством того, что нужные нам решения существуют и что во всем мире есть талантливые люди, неустанно работающие над тем, чтобы исправить нынешнюю траекторию изменения климата.
Премия Earthshot Prize хочет найти лучших из них. Мы хотим поддержать их, чтобы не только усилить их положительное влияние, но и продемонстрировать отчаявшемуся миру, что есть путь вперед.
Те несколько определяющих лет Moonshot, которые стали свидетелями огромного научного и технологического прогресса, были демонстрацией того, что кажущиеся невозможными цели достижимы, если мы только используем безграничную силу инноваций, человеческую изобретательность и неиссякаемый оптимизм. Давайте не будем забывать о волне инноваций, которую открыл Moonshot, которая на протяжении десятилетий способствовала социальному и экономическому прогрессу в США.
Ужасные предсказания о природе — не единственный вариант истории, и они не обязательно должны быть нашим будущим.
В это критическое десятилетие я призываю всех вас быть оптимистами, поддерживать новаторов и верить в силу человеческой изобретательности.
34
В предыдущем посте о сравнении потерь (которые в основном дает артиллерия) часто возникал такой вопрос.
123 комментария
Заблокировать автора
В предыдущем посте о сравнении потерь (которые в основном дает артиллерия) часто возникал такой вопрос.
Конечно же свидомая часть аудитории глубоко убеждена, что американские гаубицы М777, стреляющие высокоточными управляемыми снарядами "Экскалибур" М982 - рулят на поле боя. Некоторые из них правда слышали о российском аналоге, высокоточном снаряде "Краснополь" (которым стреляет гаубица "Мста"), но думают что это все вранье и мультики, а в войсках его нет. Здесь мне опять придется их разочаровать - как и в случае с соотношением потерь, ситуация обстоит с точностью до наоборот.
Дело в том, что ни по применяемому количеству, ни по качеству стандартный Экскалибур не может конкурировать с Краснополем даже в теории. Главное отличие между ними в том, что Экскалибур наводится по GPS, т.е по координатам. Таким образом можно поразить только стационарную цель, и только если повезет с попаданием, ведь точность его наведения 4 метра КВО. Это значит, что в круг радиусом 4 метра попадет 50% снарядов. Конечно по сравнению с классическими снарядами-болванками, которые имеют КВО сотни метров на больших дистанциях - это кажется сверхточно. Но все же для "прочных" целей, таких как танк или ДОТ такой точности может быть недостаточно.
А если цель движется - то попадание вообще исключено.
Советский еще (sic!) "Краснополь" лишен этих недостатков, поскольку наводится на лазерное пятно, которое дает внешний целеуказатель. Это может быть наземный прибор, а чаще это БПЛА Орлан, который светит лазером на цель и туда с точностью в пару метров прилетает снаряд. Цель соответственно может двигаться, снаряд все равно попадет практически в точку.
На практике мы видим десятки таких видео применения Краснополей в ходе СВО. Они как пошли с первых дней, на всех участках фронта, так и продолжаются.
Вот лишь небольшая подборка примеров, начиная с самых свежих (напоминаю, что дата видео не соответствует дате применения, внезапно):
1) 27 ноября. Уничтожение Газ-66 с личным составом под Угледаром
2) Видео от 24 ноября. Уничтожение гаубицы М777 в Запорожье
3) 22 ноября. Неопознанная бронетехника (БМП?) под Купянском
4) 18 ноября. Дом с личным составом ВСУ
И так далее и тому подобное в товарных количествах. Тут портянку придется делать на несколько постов.
На видео есть уничтожение танков, зениток, складов с детонацией, есть многократные прилеты.
Идет стрельба "Краснополями" даже по пикапам и малым броневичкам! - то есть их не особо экономят!
Скорее это плохо, учитывая что Краснополь стоит порядка нескольких миллионов рублей, но с другой стороны свидетельствует о том, что они присутствуют в артиллерии в достаточных количествах и иногда наблюдается скорее дефицит подходящих целей, чем дефицит высокоточных снарядов.
Это не удивительно, учитывая что мы их наклепали за все это время с 80-х годов, судя по всему, десятки тысяч.
Во всяком случае было дело, что в Индию за три года экспортировали их 3000 штук.
Есть также видео, где показана подготовка снарядов к стрельбе, как их достают из ящиков и приводят в боевое положение.
А вокруг десятки таких же ящиков, видимо с ними же. И это на одной позиции!
Конечно всегда хотелось бы еще больше такого оружия, много краснополей мало не бывает!
Но давайте сравним, а что и сколько у нас прилетает с украинской стороны?
Я сколько ни искал - смог найти не более 10 видео применения М982 Экскалибур. Может я не там ищу, но например в ТГ у Бутусова (который выкладывает вообще все, абсолютно любую якобы переможную херню) их всего 5, и то три сомнительные - горящей Акации (якобы пораженной Экскалибуром, но прилет не показан), попадание в Т-90М, которое его лишь повреждает, и попадание РЯДОМ с гаубицей, которое ее максимум повреждает. Хорошо видно, что хваленый Экскалибур просто промахнулся:
Самое смешное что там два видео, и на обоих промах по одной этой гаубице. Даже БК не смогли зажечь!
На Ютубе есть чуть больше видео, но там похоже путают прилеты Хаймарсов с Экскалибурами.
В итоге, видео уверенных поражений очень мало, по пальцам руки. А если бы у них было много убедительных видео, они бы не выкладывали явных промахов.
Конечно все это не значит что украинские Экскалибуры бесполезны или там малоопасны, но просто надо понимать, что интенсивность и эффект от применения наших Краснополей намного выше по данным свидетельствам.
Это не удивительно, учитывая что всего Экскалибуров передали Украине максимум 1000 штук (это следует из официального отчета Пентагона). Из них часть наверняка была уничтожена еще на складах, часть сломали, часть пролюбили или промазали. На фронте также заметили, что часто НАТОВские 155 снаряды почему-то не взрываются, это есть даже на видео - выход хорошо слышно, а прилета нет вообще! Не вжорвалася. Это вполне может быть со слишком "умными боеприпасами", которые используют всякие продвинутые взрыватели с воздушным подрывом.
Короче - не вундерваффе украинские Экскалибуры ни разу на фоне Краснополей. Недавно американцы сподобились разработать наконец новую версию Экскалибура с лазерным наведением, но появится ли она вообще на этом фронте - неизвестно.
Конечно же свидомая часть аудитории глубоко убеждена, что американские гаубицы М777, стреляющие высокоточными управляемыми снарядами "Экскалибур" М982 - рулят на поле боя. Некоторые из них правда слышали о российском аналоге, высокоточном снаряде "Краснополь" (которым стреляет гаубица "Мста"), но думают что это все вранье и мультики, а в войсках его нет. Здесь мне опять придется их разочаровать - как и в случае с соотношением потерь, ситуация обстоит с точностью до наоборот.
Дело в том, что ни по применяемому количеству, ни по качеству стандартный Экскалибур не может конкурировать с Краснополем даже в теории. Главное отличие между ними в том, что Экскалибур наводится по GPS, т.е по координатам. Таким образом можно поразить только стационарную цель, и только если повезет с попаданием, ведь точность его наведения 4 метра КВО. Это значит, что в круг радиусом 4 метра попадет 50% снарядов. Конечно по сравнению с классическими снарядами-болванками, которые имеют КВО сотни метров на больших дистанциях - это кажется сверхточно. Но все же для "прочных" целей, таких как танк или ДОТ такой точности может быть недостаточно.
А если цель движется - то попадание вообще исключено.
Советский еще (sic!) "Краснополь" лишен этих недостатков, поскольку наводится на лазерное пятно, которое дает внешний целеуказатель. Это может быть наземный прибор, а чаще это БПЛА Орлан, который светит лазером на цель и туда с точностью в пару метров прилетает снаряд. Цель соответственно может двигаться, снаряд все равно попадет практически в точку.
На практике мы видим десятки таких видео применения Краснополей в ходе СВО. Они как пошли с первых дней, на всех участках фронта, так и продолжаются.
Вот лишь небольшая подборка примеров, начиная с самых свежих (напоминаю, что дата видео не соответствует дате применения, внезапно):
1) 27 ноября. Уничтожение Газ-66 с личным составом под Угледаром
2) Видео от 24 ноября. Уничтожение гаубицы М777 в Запорожье
3) 22 ноября. Неопознанная бронетехника (БМП?) под Купянском
4) 18 ноября. Дом с личным составом ВСУ
И так далее и тому подобное в товарных количествах. Тут портянку придется делать на несколько постов.
На видео есть уничтожение танков, зениток, складов с детонацией, есть многократные прилеты.
Идет стрельба "Краснополями" даже по пикапам и малым броневичкам! - то есть их не особо экономят!
Скорее это плохо, учитывая что Краснополь стоит порядка нескольких миллионов рублей, но с другой стороны свидетельствует о том, что они присутствуют в артиллерии в достаточных количествах и иногда наблюдается скорее дефицит подходящих целей, чем дефицит высокоточных снарядов.
Это не удивительно, учитывая что мы их наклепали за все это время с 80-х годов, судя по всему, десятки тысяч.
Во всяком случае было дело, что в Индию за три года экспортировали их 3000 штук.
Есть также видео, где показана подготовка снарядов к стрельбе, как их достают из ящиков и приводят в боевое положение.
А вокруг десятки таких же ящиков, видимо с ними же. И это на одной позиции!
Конечно всегда хотелось бы еще больше такого оружия, много краснополей мало не бывает!
Но давайте сравним, а что и сколько у нас прилетает с украинской стороны?
Я сколько ни искал - смог найти не более 10 видео применения М982 Экскалибур. Может я не там ищу, но например в ТГ у Бутусова (который выкладывает вообще все, абсолютно любую якобы переможную херню) их всего 5, и то три сомнительные - горящей Акации (якобы пораженной Экскалибуром, но прилет не показан), попадание в Т-90М, которое его лишь повреждает, и попадание РЯДОМ с гаубицей, которое ее максимум повреждает. Хорошо видно, что хваленый Экскалибур просто промахнулся:
Самое смешное что там два видео, и на обоих промах по одной этой гаубице. Даже БК не смогли зажечь!На Ютубе есть чуть больше видео, но там похоже путают прилеты Хаймарсов с Экскалибурами.
В итоге, видео уверенных поражений очень мало, по пальцам руки. А если бы у них было много убедительных видео, они бы не выкладывали явных промахов.
Конечно все это не значит что украинские Экскалибуры бесполезны или там малоопасны, но просто надо понимать, что интенсивность и эффект от применения наших Краснополей намного выше по данным свидетельствам.
Это не удивительно, учитывая что всего Экскалибуров передали Украине максимум 1000 штук (это следует из официального отчета Пентагона). Из них часть наверняка была уничтожена еще на складах, часть сломали, часть пролюбили или промазали. На фронте также заметили, что часто НАТОВские 155 снаряды почему-то не взрываются, это есть даже на видео - выход хорошо слышно, а прилета нет вообще! Не вжорвалася. Это вполне может быть со слишком "умными боеприпасами", которые используют всякие продвинутые взрыватели с воздушным подрывом.
Короче - не вундерваффе украинские Экскалибуры ни разу на фоне Краснополей. Недавно американцы сподобились разработать наконец новую версию Экскалибура с лазерным наведением, но появится ли она вообще на этом фронте - неизвестно.
35
Часть чехов требует помириться с Россией, наладить поставки дешёвого газа и избавиться от иностранных военных баз.
129 комментариев
Заблокировать автора
36
В официальном аккаунте ВЦИОМ вчера официально приравняли творческих людей к гомосексуалистам.
522 комментария
Заблокировать автора
В официальном аккаунте ВЦИОМ вчера официально приравняли творческих людей к гомосексуалистам.
Госдума приняла закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ и смены пола. Теперь в СМИ и рекламе, в литературе и кино будут запрещены любые намеки на нетрадиционные отношения. Кроме классических произведений почему-то…
Теперь уж мы точно защищены от гомосексуализма! А наши дети — защищены еще лучше. И такие явления, как свадьба Михаила Зыгаря с его возлюбленным афроукраинцем у нас больше невозможны… Теперь все «неправильные» в сексуальном отношении люди будут заниматься этим делом втихаря, как всегда (до последних 30 лет) и было. А если не захотят скрываться — то просто уедут от нас туда, где скрываться не надо!
Поэтому можно было бы назвать этот закон иначе: Закон о поощрении эмиграции. И если точнее — о поощрении эмиграции творческих людей. Ведь именно в этой сфере, как все мы прекрасно знаем, нетрадиционный секс, как и все вообще нетрадиционное, распространены гораздо шире.
Ну а с другой стороны — зачем нам творческие люди, этот хваленый «креативный класс»? Одно беспокойство от них! Они не такие как все, не умеют ходить строем, а любят только выпендриваться, предъявлять властям претензии и нарушать общее благолепие. Да и капитал страны создают не они, а бурильщики, лесорубы и аграрии, верно?
Верно. Для слабо-, даже среднеразвитых стран — верно. Но если страна хочет развиваться дальше, войти в высшую мировую лигу, бурильщики не помогут. Главной экономической силой высшего уровня давно уже является творчество, а на нефть или деньги. А творчество — это дело креативного класса. Который от нас бежит толпами — а мы его еще и такими пинками, как этот закон, подгоняем!
То есть, если запретить пропаганду гомосексуализма, то творчество в стране станет невозможно.
По моему, тут напрашивается серьезная проверка данной организации и очистка ее от сторонников подобных теорий.
Ну и полагаю, без свадьбы Зыгаря с негром мы как-то проживем.
37
Разговаривала с подругой из Германии о мошенниках и она мне рассказала очень старую историю, которая произошла с ней.
78 комментариев
Заблокировать автора
Разговаривала с подругой из Германии о мошенниках и она мне рассказала очень старую историю, которая произошла с ней. Хотя это не мошенники, а какой-то развод. Причём непонятно на что.
Её разрешение на публикацию этой истории я получила, но с условием, что её мужу я об этом ни словом не обмолвлюсь. Такая душевная травма у человека приключилась. :-)
Так вот, было это в начале 2000-ых годов на севере Германии. Моя подруга искалана жопу приключений то ли работу, то ли ещё что то в интернете и наткнулась на объявление. Поездка на марципановую фабрику в Любеке.
Кто не знает - город Любек знаменит своим марципаном на весь мир, поэтому все в обязательном порядке покупают этот марципан во всех видах (местные для гостинцев, туристы как сувенир и т д).
У меня недавно гости с севера Германии были и тоже привезли конфет с марципаном. Стандартную коробочку, вот такую.
В общем, это предыстория - пояснение почему её так заинтересовала эта поездка. Это жбубльгум! тот самый марципан! Поездка, экскурсия на саму фабрику, на ту самую!
Бесплатно, да ещё и с бонусом - каждый участник получит ключик от маленького типа сейфа. И кому повезёт, тот найдёт в нём главный приз. Денежный!
У подруги возрадовался не только желудок, но и кошелёк. А если главный приз пройдёт мимо, то и неважно! Главное, там будет много много вкусного марципана.
Она быстро уболтала мужа наэту аферу участие и они отправили свои данные, включая домашний адрес, на который позднее прислали тот самый золотой ключик.
В условленный день и час пришли они с мужем на остановку, откуда их должен был забрать специальный автобус и увезти в марципановый рай. А это было - зимой! И рано утром! Напоминаю - на севере Германии. Там достаточно холодно.
Кроме них, там было ещё человек 10-15 таких же счастливых обладателей ключикови жаждущих пожрать марципана на халяву. Стояли они в темноте и на холоде 15 минут, 20, 30, но так никто и не приехал.
Моя подруга с матерящимся мужем ушлине пожрамши марципану после получасового ожидания, но некоторые ещё оставались и не теряли надежду. В итоге, они так и не поняли в чем был прикол всего этого.
Может, студенты социологи-психологикоторые ставят опыты на живых людях проводили свой очередной социальный эксперимент?
Если так, то я ей сказала, что им ещё повезло, что они не сделали вторую часть - после ожидания надо было отправить ещё одно письмо с объяснением "автобус сломался, непредвиденные обстоятельства и т д, поэтому приходите завтра ещё раз и поедем."
И на следующий день прийти и посмотреть, сколько же народу повелось во второй раз.:-) Немцы народ послушный, доверчивый - пришли бы и ещё раз.
Её разрешение на публикацию этой истории я получила, но с условием, что её мужу я об этом ни словом не обмолвлюсь. Такая душевная травма у человека приключилась. :-)
Так вот, было это в начале 2000-ых годов на севере Германии. Моя подруга искала
Кто не знает - город Любек знаменит своим марципаном на весь мир, поэтому все в обязательном порядке покупают этот марципан во всех видах (местные для гостинцев, туристы как сувенир и т д).
У меня недавно гости с севера Германии были и тоже привезли конфет с марципаном. Стандартную коробочку, вот такую.
В общем, это предыстория - пояснение почему её так заинтересовала эта поездка. Это ж
Бесплатно, да ещё и с бонусом - каждый участник получит ключик от маленького типа сейфа. И кому повезёт, тот найдёт в нём главный приз. Денежный!
У подруги возрадовался не только желудок, но и кошелёк. А если главный приз пройдёт мимо, то и неважно! Главное, там будет много много вкусного марципана.
Она быстро уболтала мужа на
В условленный день и час пришли они с мужем на остановку, откуда их должен был забрать специальный автобус и увезти в марципановый рай. А это было - зимой! И рано утром! Напоминаю - на севере Германии. Там достаточно холодно.
Кроме них, там было ещё человек 10-15 таких же счастливых обладателей ключиков
Моя подруга с матерящимся мужем ушли
Может, студенты социологи-психологи
Если так, то я ей сказала, что им ещё повезло, что они не сделали вторую часть - после ожидания надо было отправить ещё одно письмо с объяснением "автобус сломался, непредвиденные обстоятельства и т д, поэтому приходите завтра ещё раз и поедем."
И на следующий день прийти и посмотреть, сколько же народу повелось во второй раз.:-) Немцы народ послушный, доверчивый - пришли бы и ещё раз.
38
Тем кто не разобрал - краткий синопсис ситуации. Со слов дамы дементный (ну эо она так считает, а что там на самом деле по фвкту = хз) дедушка начал...
22 комментария
Заблокировать автора
Тем кто не разобрал - краткий синопсис ситуации. Со слов дамы дементный (ну эо она так считает, а что там на самом деле по фвкту = хз) дедушка начал проявлять агресиию. Она в Скорую...Там диспечер - без вызова полиции не поедем, огребать не охота (правда постоянно вижу сообщения об агресиии и побоях скоропомощников. последний случай в небольшом городишке рядом ... У вас есть аллергия на медикаменты? А тебе какое дело ... и понеслось, даже водителю прилетело), вот вызовете полицию, тогда... Полиция - может снимите вызов, дед не преступник то.... а не сниму, ибо Скороя тогда не приедет. А тогда мы уже на вас составим протокол, что мол попусту полицию тревожите. После вызова полиции, немного поотбивавшись, приехала психбригада, дедушку укололи и успокоили. Но протокол остался...
Такое...
39
Авиастроительный концерн Airbus решил самоубиться. Он хочет отказаться от использования российского титана и планирует сделать это в течение...
58 комментариев
Заблокировать автора
Авиастроительный концерн Airbus решил самоубиться. Он хочет отказаться от использования российского титана и планирует сделать это в течение нескольких месяцев, сообщает агентство Reuters.
«В настоящее время Airbus по-прежнему закупает определенный процент российского титана, но мы явно находимся на пути к независимости от него», — указал генеральный директор Airbus Defence and Space Михаэль Шолльхорн, добавив, что процесс займет месяцы, а не годы.
По его словам, компания уже отказалась от использования российского титана при производстве военных самолетов, однако для перевода гражданского самолетостроения на сырье из других стран потребуется некоторое время.
Airbus нарастил закупки металла в США и Японии, однако сертификация может затянуться из-за строгих стандартов в аэрокосмической отрасли.
.......................
"...Airbus нарастил закупки металла в США и Японии"...Особенно из Японии...Титана, из Японии...О как! Хочется спросить: а титан в Японии вобще есть?!
И дальше что?! Джаппы будут наращивать закупки титана в России?! И перепродавать, с маржой естессно, Аирбасу?! надо бы и яппам цену повысить, чтобы не были хитросделаными...
Или опять, как с газом: Макарон будет ездить в Штаты и причитать: у нас титану нету, а вы нам российский перепродаете...Как же так?!
Вот надо повышать цены на титан...надо
40
После свадьбы золовки чуть не развелись с мужем, и все из-за дурацких конкурсов: «Испанский стыд!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …А я свекрови говорю, Лидия Михайловна, а вы помните, что нам сказали шесть лет назад, когда мы с Артуром заявление в ЗАГС подали и стали готовиться...
125 комментариев
Заблокировать автора
— …А я свекрови говорю, Лидия Михайловна, а вы помните, что нам сказали шесть лет назад, когда мы с Артуром заявление в ЗАГС подали и стали готовиться к свадьбе? – с усмешкой рассказывает тридцатилетняя Варвара. – «Свадьбы в наше время играют только идиоты! Может, и жить не будете еще, зачем деньги тратить?..» Зато сейчас, когда Оленька замуж собралась, оказывается, и свадьба – дело нужное, это память потом на долгие годы, и денег на нее не жалко…
У свекрови Варвары, Лидии Михайловны, двое детей – тридцатитрехлетний сын Артур, отрезанный ломоть, давно уже женатый, и свет в окне, двадцативосьмилетняя дочка Оленька, которая буквально на днях вышла замуж.
В раннем детстве Оленька перенесла серьезную болезнь, чудом осталась жива, и с тех пор над ней трясется вся семья. Свекровь до школы спала с ней в постели и все проверяла, дышит ли она. Оленьке не давали даже бровки нахмурить, покупали все, что она хочет, заваливали игрушками и во всем шли на поводу.
— Артур рос как трава! – рассказывает Варвара. – Оленьку везли на море, Артура отправляли на дачу к бабушке. Оленьке покупали платье на один день на утренник, для Артура брали куртку у многодетной соседки после ее трех детей. Оленьке образование дали платно, а что касается сына, свекровь и не помнит, какой вуз он закончил. Куда-то там сам подал документы, поступил и выучился. А куда и на кого – никому особо не интересно было тогда, а тем более сейчас…
Оленька до последнего времени жила с матерью, Артур отделился еще в студенчестве. Сейчас они с Варварой снимают квартиру, растят четырехлетнего сынишку, пытаются накопить первоначальный взнос на ипотеку. Родители Варвары тоже копят, обещают, когда дойдет до дела, помочь определенной суммой. Свекровь же не обещает ничего, только руками разводит: и рада бы помочь, да возможности нет, откуда, мол, у меня деньги, я бедная пенсионерка...
— Ага, до свадьбы Оленьки я верила в эти сказки! – усмехается Варвара. – Теперь поняла, что это сыну помочь возможности нет. А дочери – всегда пожалуйста! Я понимаю, конечно, что никто никому не должен. Просто обидно от такой несправедливости…
При этом свекровь утверждает, что к обоих своих детей любит, и к сыну, и к дочери относится совершенно одинаково, а на каверзные вопросы невестки о свадьбе только возмущается – не было, мол, такого, никогда она не говорила гадостей про их отношения, а со свадьбой сыну не помогала, потому что он сам не хотел, отказался. А Оленька хочет! Поэтому свекровь вывернулась наизнанку – хаммеры, загородный отель для гостей, осетрина, икра горой и все прочее в том же духе…
— И только на тамаде она явно сэкономила! – рассказывает Варвара. – Пригласила какую-то колхозную бабу, которая всю свадьбу толкала ужасные пошлые конкурсы. Испанский стыд!
Из-за этой дурацкой свадьбы Варвара серьезно поругалась с мужем – как давно уже не ругалась.
— Да все из-за конкурсов этих! – объясняет Варвара. – Сначала вроде еще ничего было, все в каких-то рамках, даже местами смешно и весело. А потом пошел какой-то треш, вот правда. Все – ниже пояса, все – с раздеваниями. Я уже думала, какое счастье, что мы ребенка сюда не притащили, а ведь хотели, нам его в принципе некуда было девать. Хорошо, что в последний момент мама моя сказала, что сможет посидеть, оставили ребенка с ней…
Варвара уже еле сидела на этом празднике жизни, но оказалось, что до определенного момента это были еще цветочки. Ягодки для нее начались, когда тамада вытянула на сцену среди прочих гостей Варвариного мужа Артура.
— …И заставили танцевать стриптиз! – с возмущением рассказывает Варвара. – Девки его там раздевали, прыгали на него, клали на пол, голыми попами над ним трясли… Все, мое терпение кончилось, смотреть на это я не смогла, просто встала и вышла из зала. Еще и дверью шарахнула изо всех сил! Муж меня уже на улице догнал! Еще пытался уговаривать вернуться, мол, нельзя так. Ну, я ему выдала на орехи, конечно. Говорю, ты охренел, вообще стыд потерял, ну иди, вернись, попляши еще! Он мне – ну, а что я мог сделать? Я бы выглядел глупо, мол, если бы пытался вырваться от них, не смотрел, глаза бы закрывал…
С одной стороны, муж, конечно, не виноват, и скандалить с ним глупо, с другой – у Варвары в голове не укладывается, как он мог так себя вести прилюдно, пусть и будучи подшофе. На мужа она обижена, и разговаривать с ним нет никакой охоты до сих пор, хотя со свадьбы прошла уже неделя.
— А свекровь считает, что я больная! – обиженно говорит Варвара. – Приревновала мужа на ровном месте, устроила истерику, хлопнула дверью, испортила праздник…
А может, Варваре и правда лечиться надо, а не на супруга дуться несколько дней?
Она сама повела себя глупо, не на что было обижаться?
А вы бы ушли в такой ситуации со свадьбы, или посмеялись бы со всеми?
Что скажете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
41
Вот уж который день по интернету из поста в пост кочует история одной женщины 56-ти лет, которая все потеряла. Ну как все –
333 комментария
Заблокировать автора
Вот уж который день по интернету из поста в пост кочует история одной женщины 56-ти лет, которая все потеряла. Ну как все – потеряла она плохого мужа, он ушел к другой, молодой, бросив на прощанье несколько мерзких физиологических упреков. Зарплата у женщины маленькая – в юности она занималась карьерой мужа, «одна карьера на двоих», а теперь работает консьержкой. И дети не особо мамой интересуются – фотографии скидывают иногда, ну и все. И вот она сидит в наменянной однушке, ест в ночи коровки с чаем, и переживает, как теперь распорядиться своей одинокой жизнью.
Пост вызвал у людей шквал эмоций, а у меня – противоречивые чувства. Помню, в одном историческом романе был момент, когда попавший в рабство человек через несколько десятков лет упрашивает хозяев дать ему возможность откупиться. И вот уже в старости они его отпускают под честное слово за деньгами к своим, домой. Только уж все поменялось за это время – родители умерли, дети не помнят, внуки таращат глаза: ты вообще кто? Никто денег на выкуп давать не собирается, да и в выкупе ли дело? Не домой он пришел, а в какое-то другое место, где домом и не пахнет. Кто ты здесь? Чужак? Приживалка? Поплакал-поплакал человек, да и потопал обратно к хозяевам. Там ему было даже уютнее.
Очень грустно было от двух вещей. Первая – от того, что человек все потерял, включая заветную мечту, к которой шел всю жизнь. А вторая – что он так просто отказался от свободы, так и не распробовав ее вкуса. Вот с той, неизвестной женщиной та же история.
Муж ушел, это неприятно конечно. Но иметь каждый день рядом с собой мужа, бросающего физиологические упреки, недовольного твоим выражением лица и зыркающего глазами по молоденьким – приятно? Не стал ведь этот муж хуже в один миг, когда разделил активы? Никогда не был шоколадной конфеткой, мягко говоря. А теперь эта гонфетка уплыла в чужие руки - вот и славненько, вот и спасибо.
Дети шлют фотокарточки и в матери не нуждаются? Об этой сепарации только и молятся матери больных детишек или проблемных, не говоря уже о тех, кто детей потерял. Это один из лучших итогов, лучших исходов, некоторые за такой исход отдали бы все, да не получится. Бессрочная у некоторых служба, неисчерпаемый материнский долг. А тут и материнский долг исчерпан. Можно сесть в кресло, выдохнуть, и смотреть на то, как колосятся засаженные тобой поля, зеленеют выращенные тобой рощи. И не надо больше жужжать вокруг всего этого с лопатой. Ну и спасибо, ну и слава богу!
Расстраивает наменянная однушка? Ну что же, я не буду говорить о том, что к цели «свое жилье» многие идут десятилетиями. И, кстати, считают, что получить свое жилье – очень хороший итог. Я про другое. Если суд исходил из принципа равенства долей, то получается, у бывшего мужа тоже однушка? И возраст ближе к шестидесяти? Тут, я считаю, что «молодуху» надо пожалеть. Не на владельца заводов, газет, пароходов она польстилась, не за режиссера вышла с мировым именем, да это даже не писатель с более-менее живеньким романом и фан-базой. Это максимум начальник отдела. А в скором будущем пенсионер, привыкший дома командовать и жить на всем готовом, с которым даже по разным комнатам не разойтись, вот уж кто потратил лучшие годы, так потратил. Не из гордости на такое идут, из горести…
Может он когда-то молодой был, может и любовь была. Дети опять же, хоть какая-то польза. Были синие глаза, да теперь поблекли. А если любви нет, и дети взрослые, на кой он сейчас? Или он, как та картина в мультике Простоквашино, дырку на обоях загораживал? Скорее всего. У одной маминой знакомой была такая дырка, только не в обоях, а в стене цель. Она какое-то время ее загораживала ковриком с лебедями. Теплее от этого в доме не становилось, сквозило ужасно, конечно, всюду сырость, грибок какой-то. Надо зимой в доме в шубе сидеть, и в валенках. Но смотришь на стену – и вроде нет дырки. Даже уютненько. Лебеди. И главное, ничего не надо менять.
А что касается женщины, я понимаю ее разочарование, и в душе даже больно немного. Но только это ведь не сейчас потеря произошла, давно, просто не была оплакана. А сейчас-то чего… Сейчас она только приобрела...
42
Минфин России на неделе сообщил: золото должно заместить доллары, лежащие у россиян в «банках по огородам»
128 комментариев
Заблокировать автора
Минфин России на неделе сообщил: золото должно заместить доллары, лежащие у россиян в «банках по огородам»
Заместитель министра финансов Алексей Моисеев сообщил, что объемы продаж золота населению в 2022 году выросли в десять раз. По словам министра, этого все равно недостаточно, чтобы заместить сотни миллиардов долларов, лежащие у россиян «по банкам в огородах».
«Меры, которые приняты, все-таки повлияли: у нас реализация золота населению выросла в 10 раз... Но этого мало все равно. Золото должно замещать доллары, которых у населения несколько сотен миллиардов точно лежит по банкам в огородах и так далее. Понятно, что это все надо менять на золото, которое мы сами же и производим»,— сообщил замминистра на совещании у председателя Совета федерации Валентины Матвиенко (цитата по «РИА Новости»).
Ватники тут же стали орать, что валюту нужно сдавать, а золото лучше всех активов. Но никто не задается мыслью, с какого перепугу государство стало настолько добрым, что решило избавить население от этой вредной валюты ? Когда еще было такое, что российское государство ( да и часто не только оно ) избавляло своих подданых от какого то актива, и это было бы полезно населению. Потому что в истории с Россией приходит на ум только один такой случай, 30е годы 20 века и Торгсины
27 ноября 1922 года в советских республиках поступили в обращение новые деньги: билеты Государственного банка РСФСР достоинством в 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев. Настал единственный момент в истории, очень короткий, всего 6 лет, когда коммунисты обещали гарантированный обмен своих дензнаков на золото. Правительство обещало свободный обмен бумажных червонцев на золотые по номиналу после особого решения, которое правда так и не последовало. На рынке золотая монета достоинством в 10 рублей шла от 11,4 до 12,5 рублей. Стабильность бумажному червонцу придавало не золотое обеспечение, а контроль над денежной массой.
Рыночная "оттепель" продлилась всего шесть лет. В 1928 году советский рубль снова сделался неконвертируемым: покупка и продажа иностранной валюты физическими и юридическими лицами, частный ввоз и вывоз золота и прием золотых монет в наличные платежи были запрещены. Более того, с 1928 года началась фактически принудительное изъятие валюты и золота у населения. Примерно как это хочет сделать сейчас путинский Минфин.
Золото, и валюта, остававшееся на руках у населения с дореволюционных и нэповских времен (287 млн рублей по номиналу), было практически целиком откачано в 1931-1936 годах через сеть магазинов "Торгсин" (торговля с иностранцами). Иностранцы за твердую валюту, а советские граждане за золото могли приобретать в них продукты и товары, пропавшие к тому времени из обычной торговли.
Дело в том, что коммунисты создали в стране жесточайший дефицит всего и вся. А в отдельных областях, Украина, Нечерноземье, Поволжье, Казахстан - и настоящий голодомор. И только в торгсинах можно было купить все что угодно, от продуктов до промтоваров. Редкие переводы из за рубежа также фактически изымались через торгсины. И только таким образом удалось изъять валюту и золото
Во время Голодомора 1932—1933 годов одним из наиболее прибыльных и циничных проектов советской торговли стала сеть магазинов и универмагов «Торгсин»: чтобы купить самую простую еду, люди несли туда свои золотые обручальные кольца, нательные крестики, серьги, браслеты, броши, цепочки. В 1933-м, когда Голодомор достиг своего апогея, всеукраинская контора «Торгсина» приняла от населения более девяти (!) тонн золота. Это пятая часть «желтого металла», заготовленного в тот год во всем СССР!
Мы все знаем, чем закончилось то изъятие золота и валюты у населения СССР. Эти активы стали единственными, которые почти не потеряли свою ценность за всю последующую историю.Которые остались ликвидным активом вплоть до наших дней. Что имеет в виду Алексей Моисеев, говоря сейчас о желании изъять валюту у населения ? И главное - как правительство собирается достичь этого ? Ведь наверняка добровольно никто не пойдет менять валюту на что либо. Значит государство создаст такие условия, чтобы заставить людей делать это. Через что ? Создание дефицита ? Через новый голодомор ?
Идея обмена валюты на золото выглядит крайне странно. Мало того, что с 1928 не существует жесткой привязки рубля к золоту, так и обмен на золото не выгоден, оно слишком дорогое в России. И вновь возникает вопрос - зачем государство хочет изъять эту вредную валюту ? Оно считает что валюта населению не нужна, но зачем она нужна государству ?
43
Константин Богомолов -- кто бы мог ожидать от него? -- жёстко и прямолинейно заявил, что никуда уезжать не собирается. Дубай? Тель-Авив?
51 комментарий
Заблокировать автора
44
45
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги маршал Джан-Джакопо Тривульцио - Людовику XII **** Война - игрушка дорогая...
200 комментариев
Заблокировать автора
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги
маршал Джан-Джакопо Тривульцио - Людовику XII
****
Война - игрушка дорогая, ресурсов требует много.
Металла, врывчатки, людей, информации. И, самое главное - денег.
Поэтому лучшая разведка - слежка за движением ресурсов. Благо что его не особенно спрячешь.
Как сейчас выясняется, Россия ("2%") сумела подготовиться к войне на истощение со всем западным миром совершенно незаметно для него. Запад долгие годы не замечал этой подготовки, не видел, куда уходит прорва деньжищ, и до сих пор не понимает, сколько еще у России на войну отложено ресурсов. Видно только, что Россия идет на ресурсное соревнование уверенно и без сомнений: то есть ресурсов у неё, как она сама полагает, много.
Как мог такой поток ресурсов оставаться незамеченным столько лет?
У меня только одна версия: все аналитики мира, все разведки, штабы и банки были уверены в том, что ресурсы уходят на геленджикские дворцы и панамские виолончели.
А они меж тем уходили на ракеты.
Кампания по раздуванию (анти)коррупционной истерии в РФ наверняка войдет в историю как самая масштабная в истории операция по маскировке военных расходов.
Не исключено, что когда-нибудь спецагент Навальный получит Звезду Героя и повышение в звании. А может и нет.
маршал Джан-Джакопо Тривульцио - Людовику XII
****
Война - игрушка дорогая, ресурсов требует много.
Металла, врывчатки, людей, информации. И, самое главное - денег.
Поэтому лучшая разведка - слежка за движением ресурсов. Благо что его не особенно спрячешь.
Как сейчас выясняется, Россия ("2%") сумела подготовиться к войне на истощение со всем западным миром совершенно незаметно для него. Запад долгие годы не замечал этой подготовки, не видел, куда уходит прорва деньжищ, и до сих пор не понимает, сколько еще у России на войну отложено ресурсов. Видно только, что Россия идет на ресурсное соревнование уверенно и без сомнений: то есть ресурсов у неё, как она сама полагает, много.
Как мог такой поток ресурсов оставаться незамеченным столько лет?
У меня только одна версия: все аналитики мира, все разведки, штабы и банки были уверены в том, что ресурсы уходят на геленджикские дворцы и панамские виолончели.
А они меж тем уходили на ракеты.
Кампания по раздуванию (анти)коррупционной истерии в РФ наверняка войдет в историю как самая масштабная в истории операция по маскировке военных расходов.
Не исключено, что когда-нибудь спецагент Навальный получит Звезду Героя и повышение в звании. А может и нет.
46
В предыдущем письме этот автор описывал свои сомнения при выборе из двух женщин.
4 комментария
Заблокировать автора
В предыдущем письме этот автор описывал свои сомнения при выборе из двух женщин.
Большинство комментаторов писали, что выбора у автора нет никакого, он не нужен ни той, ни этой. До сих пор не знаю, почему многие так решили. Удивительна мне ваша логика. Скорее всего и логики никакой нет, просто повторяете вывод из разбора письма, которое кажется вам похожим, хотя на самом деле ничем оно не похоже.
В реальности автор действительно выбирает из двух женщин, и обе хотели бы быть с ним.
Алгоритм такого выбора и всех подобных (то есть между прежней партнершей и новой) простой.
Если значимость обеих примерно равна (учитывая привязанность к первой и общие дела с ней, и делая поправку на свежесть эмоций со второй, то есть плюс первое и минус второе), вам нужно сказать новой партнерше, что вы думаете о браке с ней (минимум, о совместной жизни, иначе предложение совсем не серьезно), но жертва прежним союзом для вас является очень серьезной и поэтому вы хотите получить ее уверенность (не согласие, а уверенность!), что она к этому готова и хочет этого.
С точки зрения поля это вилка ходов, в случае любого ответа (положительного, отрицательного, выражения сомнений и пр.) ваше КП в отношениях с новой партнершей вырастет. Кто объяснит почему и как?
А главное, вам откроется понимание вашего следующего хода. От того, как новая девушка сформулирует свой ответ, с радостью и готовностью или с сомнениями и кокетством, будет зависеть ваша мотивация и ваше намерение быть с ней либо окрепнет, либо ослабеет. Можете поговорить с ней на тему, где и как вы будете жить, когда она планирует иметь детей, какие у нее пожелания или, может быть, условия. Все это будет влиять и на вашу мотивацию и на ваши дальнейшие ходы.
Но учтите, чтобы выросло КП и появилось пространство для ходов, ваше предложение (и весь разговор о будущем с ней) ей должно быть сформулировано без лишнего мусора, без щипцов и без багов. Опишите, какие могут быть баги и как эти баги могут отнять ходы.
Так же надо поступать в случае любых сомнений при выборе. Сомнения означают, что не известны какие-то важные условия. Надо их выяснить. В данном случае не известно, насколько у автора и новой девушки совпадают взгляды на их возможные отношения. Это надо выяснить.
И еще на один вопрос ответьте, друзья, прочитав письмо. Почему автор не сделал такой простой ход и не спросил девушку, хочет ли она замуж за него и согласна ли иметь с ним детей в ближайшее время?
evryb
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Моё прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1613955.html
В нём я описывал свою проблему с тем, чтобы делать выбор. Эта неспособность, которая иногда парализует меня, проявляется во всём: в отношениях, в карьерном выборе и в том, как реагировать на вызовы времени.
Новое письмо о том, как развивается ситуация именно в отношениях. Если совсем коротко, то выбора я так и не сделал, а вот проблема невыбора приближается к своему апогею. По остальным вопросам та же ерунда: научный руководитель обещает защиту в случае, если, и ждёт полноценного включения в работу, а я себе приезжая обещал, почти не веря в это, купить билеты на декабрь из страны. Не купил. Но фокусироваться на этом в последнее время очень сложно, и ниже я постараюсь объяснить, почему.
С тех пор, как я вернулся, я как мог оттягивал решение. Отношения с Р., с которой мы живём, и вместе полтора года, лучше прежнего, они с дочкой становятся всё роднее, и при этом меня ещё сильнее тянуло к К., студентке. С которой я откладывал встречу почти также, как откладывал предложение Р.. Встреча у меня дома. Я там бываю, а К. живёт недалеко. Повод — сувенир из поездки. Казалось, если встретимся, то неизбежно сблизимся, ну или я совсем буду дурак. Я придумывал какую-то дату, думал о К. каждый день, и потом не делал шаг. Или делал слишком поздно, чтобы К. точно отказалась, или, когда прийти хотела сама К., придумывал что-то: что в отъезде, на работе допоздна или заснул и не видел сообщения. И так три недели.
Всё это неизбежно должно было сломаться, и сломалось, хоть и иначе, чем я ожидал. Недавно было мероприятие, связанное с волонётрским проектом, на котором мы изначально познакомились с К.. Вообще говоря, там должны были быть от нас только я и ещё одна коллега, но на анонс отрегагировала К. и пришла, кажется, ради меня. И туда же сюрпризом для меня пришла Р., чего раньше не было никогда, и чего я совсем не ожидал. Прошло всё наихудшим образом: девушки познакомились. К. узнала о существовании у меня Р.. Я попытался минимизировать контакт с девушками и их общение между собой, максимально быстро уехать, сославшись на форс-мажор на работе. Но всё, что надо, уже случилось, и они поговорили. Эта встреча девушек на мероприятии запустила во мне какие-то процессы. С тех пор, а это почти неделя, я хожу будто сам не свой. Это, кажется, вызвано страхом окончательно упустить К., такую красивую и такую живую.
Ситуация немного шизофреничная. Мы c Р. решаем, где встречать Новый год, обсуждаем планирование детей, и ходим к врачу, а дочка Р. для меня с каждым днём всё ближе, и одновременно с этим я ищу в себе силы, и жду от Р. повода для расставания. Один из моих страхов это никогда не иметь детей, и одновременно с этим меня пугает мысль о том, что Р. забеременеет от меня, и я лишусь выбора. Иногда кажется, если я выберу Р., перестану метаться, я смогу быть счастлив. А ещё боюсь, что расставшись буду горько жалеть. Р. в последнее время всё нежнее, а для А., дочки Р., я всё больше папа, и построить подобное с нуля будет непросто. При этом я рационализирую поводы к расставанию, ведь я почему-то так и не сделал предложения. Я не помню таких мучительных сомнений, когда женился впервые. Ловлю себя на том, что коплю претензии к Р.: она не похожа на людей из моего круга общения, мы несовместимы музыкально, разные взгляды на политику, придираюсь к тому, как Р. иногда воспитывает А., или ещё к чему-нибудь.
Накануне, когда я под каким-то предлогом ночевал у себя, всё обострилось. Написал К. уже под ночь. Надеялся, не придёт. Пришла. Полунамеки кончились, обнимались, пытался целовать, не далась. Хотела знать, как понимать Р.. Не отвечал. Оказалось, она и про А. знает, успели поговорить, получается, пока я выступал. Спрашивала, как мы дальше будем? Я отвечал, что ситуация непростая. Что не смогу как прежде. Что решу. Узнавала, как давно с Р.. Говорила, что долго, нельзя так. Я ей рассказывал, что думать ни о чём не мог в последнее время. Что писал ей поздно, так как боялся, что придёт. Под конец говорит, я не смогу так, давай забудем всё. Я пришла, чтобы успокоиться. Время далеко за полночь, уходит, долго не отпускаю. Проводил её, снова спрашивает: как мы дальше? Отвечаю, что будем вместе. Говорит: я себя знаю, у меня не получится, думала, получится сегодня, но нет. Что лучше заранее это проговорить. И даже, если бы без её знакомства с Р., не получилось бы. Я сдуру спрашиваю в возрасте ли дело. Она снова что-то про себя, что не может. И я не понимаю: то ли про отношения вообще, то ли про близость. Спрашиваю уже в последний момент: ты и правда сможешь забыть? Ушла.
Думаю, а не наговорил ли я там такого, что она и правда успокоилась. И как быть, думаю постоянно. Переживаю, не слил ли я случайно Р.. Когда это накатывает, хочется написать К., что да, ты права, лучше забыть всё, бес попутал. Иногда наоборот, хочется напиcать К., что плохо мне без неё. А мне и правда плохо. Может пройдёт, но в моменте очень тяжело. Иногда думаю, что, блин, К. бывает выглядит взрослее, а подчас на 16, я друзьям даже не смогу объяснить. Что морок этот пройдёт, и дальше что?
Проблема расставания с Р. она параллельная с К.. Но сейчас так оказалось, что не расставшись с Р., я не смогу быть с К.. Просто я и тут затянул. И очень мне не хочется, чтобы так выглядело, что это одно из другого следует. И чтобы К. так подумала тоже.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, как мне взвесить всё хотя бы в области отношений. Я очень не хочу сделать шаг, о котором потом долго буду жалеть. Чувствую, что расставание с Р. может нелегко мне даться. Не в последнюю очередь из-за А.. Боюсь хвостов. Я вообще сейчас не представляю, как это всё сделать: сказать, что давай поживём раздельно на время? Когда сейчас у нас такой хороший период был с Р., непоятно, как вообще можно об этом заговорить. Разве что самому накосячить, ну или дождаться какого-нибудь косячка Р.. При этом, я похоже влюблён в К., и могу потом не простить себе, что упустил шанс. И где-то за скобками, что я вообще-то не мальчик, и что я хочу семью.
Большинство комментаторов писали, что выбора у автора нет никакого, он не нужен ни той, ни этой. До сих пор не знаю, почему многие так решили. Удивительна мне ваша логика. Скорее всего и логики никакой нет, просто повторяете вывод из разбора письма, которое кажется вам похожим, хотя на самом деле ничем оно не похоже.
В реальности автор действительно выбирает из двух женщин, и обе хотели бы быть с ним.
Алгоритм такого выбора и всех подобных (то есть между прежней партнершей и новой) простой.
Если значимость обеих примерно равна (учитывая привязанность к первой и общие дела с ней, и делая поправку на свежесть эмоций со второй, то есть плюс первое и минус второе), вам нужно сказать новой партнерше, что вы думаете о браке с ней (минимум, о совместной жизни, иначе предложение совсем не серьезно), но жертва прежним союзом для вас является очень серьезной и поэтому вы хотите получить ее уверенность (не согласие, а уверенность!), что она к этому готова и хочет этого.
С точки зрения поля это вилка ходов, в случае любого ответа (положительного, отрицательного, выражения сомнений и пр.) ваше КП в отношениях с новой партнершей вырастет. Кто объяснит почему и как?
А главное, вам откроется понимание вашего следующего хода. От того, как новая девушка сформулирует свой ответ, с радостью и готовностью или с сомнениями и кокетством, будет зависеть ваша мотивация и ваше намерение быть с ней либо окрепнет, либо ослабеет. Можете поговорить с ней на тему, где и как вы будете жить, когда она планирует иметь детей, какие у нее пожелания или, может быть, условия. Все это будет влиять и на вашу мотивацию и на ваши дальнейшие ходы.
Но учтите, чтобы выросло КП и появилось пространство для ходов, ваше предложение (и весь разговор о будущем с ней) ей должно быть сформулировано без лишнего мусора, без щипцов и без багов. Опишите, какие могут быть баги и как эти баги могут отнять ходы.
Так же надо поступать в случае любых сомнений при выборе. Сомнения означают, что не известны какие-то важные условия. Надо их выяснить. В данном случае не известно, насколько у автора и новой девушки совпадают взгляды на их возможные отношения. Это надо выяснить.
И еще на один вопрос ответьте, друзья, прочитав письмо. Почему автор не сделал такой простой ход и не спросил девушку, хочет ли она замуж за него и согласна ли иметь с ним детей в ближайшее время?
evrybУважаемая Эволюция, здравствуйте!
Моё прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1613955.html
В нём я описывал свою проблему с тем, чтобы делать выбор. Эта неспособность, которая иногда парализует меня, проявляется во всём: в отношениях, в карьерном выборе и в том, как реагировать на вызовы времени.
Новое письмо о том, как развивается ситуация именно в отношениях. Если совсем коротко, то выбора я так и не сделал, а вот проблема невыбора приближается к своему апогею. По остальным вопросам та же ерунда: научный руководитель обещает защиту в случае, если, и ждёт полноценного включения в работу, а я себе приезжая обещал, почти не веря в это, купить билеты на декабрь из страны. Не купил. Но фокусироваться на этом в последнее время очень сложно, и ниже я постараюсь объяснить, почему.
С тех пор, как я вернулся, я как мог оттягивал решение. Отношения с Р., с которой мы живём, и вместе полтора года, лучше прежнего, они с дочкой становятся всё роднее, и при этом меня ещё сильнее тянуло к К., студентке. С которой я откладывал встречу почти также, как откладывал предложение Р.. Встреча у меня дома. Я там бываю, а К. живёт недалеко. Повод — сувенир из поездки. Казалось, если встретимся, то неизбежно сблизимся, ну или я совсем буду дурак. Я придумывал какую-то дату, думал о К. каждый день, и потом не делал шаг. Или делал слишком поздно, чтобы К. точно отказалась, или, когда прийти хотела сама К., придумывал что-то: что в отъезде, на работе допоздна или заснул и не видел сообщения. И так три недели.
Всё это неизбежно должно было сломаться, и сломалось, хоть и иначе, чем я ожидал. Недавно было мероприятие, связанное с волонётрским проектом, на котором мы изначально познакомились с К.. Вообще говоря, там должны были быть от нас только я и ещё одна коллега, но на анонс отрегагировала К. и пришла, кажется, ради меня. И туда же сюрпризом для меня пришла Р., чего раньше не было никогда, и чего я совсем не ожидал. Прошло всё наихудшим образом: девушки познакомились. К. узнала о существовании у меня Р.. Я попытался минимизировать контакт с девушками и их общение между собой, максимально быстро уехать, сославшись на форс-мажор на работе. Но всё, что надо, уже случилось, и они поговорили. Эта встреча девушек на мероприятии запустила во мне какие-то процессы. С тех пор, а это почти неделя, я хожу будто сам не свой. Это, кажется, вызвано страхом окончательно упустить К., такую красивую и такую живую.
Ситуация немного шизофреничная. Мы c Р. решаем, где встречать Новый год, обсуждаем планирование детей, и ходим к врачу, а дочка Р. для меня с каждым днём всё ближе, и одновременно с этим я ищу в себе силы, и жду от Р. повода для расставания. Один из моих страхов это никогда не иметь детей, и одновременно с этим меня пугает мысль о том, что Р. забеременеет от меня, и я лишусь выбора. Иногда кажется, если я выберу Р., перестану метаться, я смогу быть счастлив. А ещё боюсь, что расставшись буду горько жалеть. Р. в последнее время всё нежнее, а для А., дочки Р., я всё больше папа, и построить подобное с нуля будет непросто. При этом я рационализирую поводы к расставанию, ведь я почему-то так и не сделал предложения. Я не помню таких мучительных сомнений, когда женился впервые. Ловлю себя на том, что коплю претензии к Р.: она не похожа на людей из моего круга общения, мы несовместимы музыкально, разные взгляды на политику, придираюсь к тому, как Р. иногда воспитывает А., или ещё к чему-нибудь.
Накануне, когда я под каким-то предлогом ночевал у себя, всё обострилось. Написал К. уже под ночь. Надеялся, не придёт. Пришла. Полунамеки кончились, обнимались, пытался целовать, не далась. Хотела знать, как понимать Р.. Не отвечал. Оказалось, она и про А. знает, успели поговорить, получается, пока я выступал. Спрашивала, как мы дальше будем? Я отвечал, что ситуация непростая. Что не смогу как прежде. Что решу. Узнавала, как давно с Р.. Говорила, что долго, нельзя так. Я ей рассказывал, что думать ни о чём не мог в последнее время. Что писал ей поздно, так как боялся, что придёт. Под конец говорит, я не смогу так, давай забудем всё. Я пришла, чтобы успокоиться. Время далеко за полночь, уходит, долго не отпускаю. Проводил её, снова спрашивает: как мы дальше? Отвечаю, что будем вместе. Говорит: я себя знаю, у меня не получится, думала, получится сегодня, но нет. Что лучше заранее это проговорить. И даже, если бы без её знакомства с Р., не получилось бы. Я сдуру спрашиваю в возрасте ли дело. Она снова что-то про себя, что не может. И я не понимаю: то ли про отношения вообще, то ли про близость. Спрашиваю уже в последний момент: ты и правда сможешь забыть? Ушла.
Думаю, а не наговорил ли я там такого, что она и правда успокоилась. И как быть, думаю постоянно. Переживаю, не слил ли я случайно Р.. Когда это накатывает, хочется написать К., что да, ты права, лучше забыть всё, бес попутал. Иногда наоборот, хочется напиcать К., что плохо мне без неё. А мне и правда плохо. Может пройдёт, но в моменте очень тяжело. Иногда думаю, что, блин, К. бывает выглядит взрослее, а подчас на 16, я друзьям даже не смогу объяснить. Что морок этот пройдёт, и дальше что?
Проблема расставания с Р. она параллельная с К.. Но сейчас так оказалось, что не расставшись с Р., я не смогу быть с К.. Просто я и тут затянул. И очень мне не хочется, чтобы так выглядело, что это одно из другого следует. И чтобы К. так подумала тоже.
Эволюция, подскажите, пожалуйста, как мне взвесить всё хотя бы в области отношений. Я очень не хочу сделать шаг, о котором потом долго буду жалеть. Чувствую, что расставание с Р. может нелегко мне даться. Не в последнюю очередь из-за А.. Боюсь хвостов. Я вообще сейчас не представляю, как это всё сделать: сказать, что давай поживём раздельно на время? Когда сейчас у нас такой хороший период был с Р., непоятно, как вообще можно об этом заговорить. Разве что самому накосячить, ну или дождаться какого-нибудь косячка Р.. При этом, я похоже влюблён в К., и могу потом не простить себе, что упустил шанс. И где-то за скобками, что я вообще-то не мальчик, и что я хочу семью.
47
Это тьма ребята. Это не сон разума большинства, навязанный лишённой всяческой эмпатии и сочувствия всемогущим меньшинством. Это вселенский мрак.
326 комментариев
Заблокировать автора
Это тьма ребята. Это не сон разума большинства, навязанный лишённой всяческой эмпатии и сочувствия всемогущим меньшинством.
Это вселенский мрак. Это настоящая тьма, за которой следует ад.
Если мы, русские, проиграем, их никто не остановит. И все восемь миллиардов человек, весь мир - погрузится во тьму. Навсегда.
Мы солдаты Бога.
48
Ежедневно нам приходится иметь дело с выбором и преодолевать трудности, определяющие наш характер.
11 комментариев
Заблокировать автора
Ежедневно нам приходится иметь дело с выбором и преодолевать трудности, определяющие наш характер. От поведения в той или иной ситуации зависит наш внутренний ресурс, сила или слабость, экспансия или погружение внутрь. Сильным духом свойственны великие свершения, а слабакам – лишь провалы. Но лишь от нас зависит, на что будет сделан упор и каким будет следующий шаг. Представляем вашему вниманию обзор знаков зодиака с точки зрения силы духа и характера.
1. Козероги
Представители этого знака чаще всего занимают первые места в перечнях наиболее проактивных зодиакальных знаков, обладая трудолюбием, целеустремлённостью и высокой дисциплинированностью. Козероги не страшатся трудностей, а их энергетика располагает и заставляет следовать, как за лидером, всех без исключения.
Критическая ситуация способна заставить этих людей проявить себя, как первоклассных лидеров.
2. Скорпионы
Природная энергетика этого знака лишь чуть-чуть уступает первому месту. Считается, что эти люди обладают сильнейшей связью с потусторонним началом. Среди них много подвижников, святых, колдунов, магов и волшебников (если вы в это верите), а также эмпатов, что частенько служит подспорьем в делах житейских. Целеустремлённые, они готовы идти по трупам и трубам к победе, не щадя никого.
3. Овны
Их считают сильнейшим огненным знаком. Энергетика настолько велика, что их можно использовать в качестве своего рода человеческого аккумулятора. Способны вдохновлять и вести, испепелять огнём ненависти или создавать жизнь, пробуждать томящиеся в других таланты, способности и качества. Предпочитают действие и при должном рвении добиваются колоссальных успехов, успешно преодолевая какие угодно трудности.
4. Львы
По натуре хищные, обладают сильным характером и волей, завязанными на инстинкт охоты и поиска добычи. Имеют лидерскую жилку, не упускают своего, лучше всего проявляясь тогда, когда имеют шкурный интерес.
Целеустремлённость, успех, решимость, твёрдость и несгибаемость, неспособность отступать перед сложностями – вот что характеризует представителя этого знака на пути к достижению цели и реализации тайных желаний и фантазий.
5. Стрельцы
Они оптимистичны и смотрят на жизнь с лёгкостью, что делает их сильнее прочих. Любят авантюры и риск, что часто служит путём к успеху, смелы и любят жизнь во всех её проявлениях. Подобно Овнам, служат живыми аккумуляторами. Не склонны к рефлексии и болезненному переживанию неудач и поражений, предпочитают учиться на них, а не переживать, всякий раз выходя из трудностей умнее и богаче – в философском смысле.
6. Телец
Очень сильны: волевые, трудолюбивые, готовые и желающие творчества и деятельности. Из них получаются прекрасные строители и предприниматели. Пожалуй, на пути к достижениям у Тельца есть только один недруг – лень и нежелание покидать зону комфортного бытия. Чтобы заставить их бросить привычные рамки, мотивация должна быть невероятно серьёзной.
7. Девы
Золотая середина – не сильный и не слабый знак. Готовность добиваться побед делится на два за счёт зависимости от мнения других людей; критика наносит самолюбию Дев огромный урон. Склонны к перфекционизму, зацикливаются на мелочах, не видя больших возможностей и великого как такового.
Интеллект этого знака не служит подспорьем в ситуации кризисов, скорее погружая своего хозяина в пучину самоедства.
8. Рыбы
У Рыб отлично развита интуиция, но сильными их считать нельзя, несмотря на явное желание доминировать, подчинять людей, чтобы те соответствовали заданным стандартам. Их подводят эмоции и склонность предаваться мечтам и честолюбивым замыслам в ущерб сиюминутным потребностям. Слабоватый интеллект не способен помочь справиться с серьёзными вызовами, а мощные эмоциональные взрывы, переходящие в мании, депрессии и истерики, не позволяют сохранять трезвость и здравый смысл.
Способны дать сдачи агрессору, но чаще атакуют сами. Среди них часто попадаются домашние тираны, садисты и насильники, что не является проявлением силы, а лишь свидетельствует о потворстве слабостям.
9. Весы
Эти добросердечны и легковесны, потому не могут считаться сильными. Не фанаты конфликта, избегают их любой ценой, а проблемы и кризисы стараются переждать в стороне, позволяя ситуации развиваться естественным образом. По натуре нежны и мягки, энергетика слабая и прерывистая. Зато с ними легко, комфортно и приятно окружающим.
10. Водолеи
Несмотря на оптимистичный характер, эти люди едва ли обладают силой. Напротив, у них дефицит энергетического запаса и мощности. Все свершения ограничиваются тем, что мило сердцу и пришлось по душе.
Потенциал знака колоссален, но редко раскрывается. Но Водолеи не ленивы — они энергосберегающи, о чём следует знать всем, живущим поблизости.
11. Раки
Среди этих мало сильных духом, волевых и энергичных – нет такой потребности. Предпочитают скрываться от неурядиц дома, в кругу семьи, уютной и комфортной обстановке. Все силы растрачивают на внимание и заботу о близких.
Капризны и драматичны, как Рыбы – это отнимает много сил, но не приводит к таким тяжёлым последствиям для окружающих.
12. Близнецы
Признаны слабейшим знаком, переменчивы, непостоянны, что играет дурную шутку. Редко доводят дела до конца, бросая на половине. В критической ситуации покидают поле боя спешно, бросая трофеи и соратников. Уязвимы и ранимы.
49
Третий день, как чистейшая вода по водопроводным трубам, по Интернету несутся слухи: наш любимчик Тимати расстался с Валей и встречается с...
29 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: