ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Рисунок Евгения Мигунова (1921—2004). «Сам себя высек». 1963.
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Рисунок Евгения Мигунова (1921—2004). «Сам себя высек». 1963. Намёк на скульптора Эрнста Неизвестного
1 декабря 1962 года глава Советского правительства Никита Сергеевич Хрущёв посетил выставку «ХХХ лет МОСХа» в московском Манеже и устроил публичный разнос художникам-авангардистам. Всё это нашумевшее событие, как пьеса, распадается на несколько отдельных «актов». Одним из таких актов стал бурный спор с художником Эрнстом Неизвестным (1925—2016).
1. «Дайте мне сейчас девушку, и я докажу вам, какой я гомосексуалист». Начался разговор на весьма острых и конфликтных тонах, так как распалённый просмотром предшествующей экспозиции премьер вовсю бросался выражениями вроде (согласно стенограмме): «Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Что это такое? Вы что — мужики или п***расты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?…»
Эрнст Неизвестный вспоминал: «Моё первое впечатление от Хрущёва? В жизни, пожалуй, с человеком более некультурным я не встречался, но одновременно чувствовал в нём биологическую мощь и психобиологическую хватку. Определённая природная незаурядность в нём была». «Он прошёлся по всем, но на мне как-то очень сосредоточился. Может, потому что у меня был отдельный зальчик...»
Одно из первых столкновений произошло именно по теме брошенного Никитой Сергеевичем словечка про «п***растов». Неизвестный: «Хамил, конечно: г**но собачье, п**расы — ну что на это отвечать-то?» Тем не менее Неизвестный нашёлся, что отвечать.
«Я извинился перед [министром культуры Екатериной] Фурцевой, которая рядом со мной стояла, и выпалил: «Никита Сергеевич, дайте мне сейчас девушку, и я докажу вам, какой я гомосексуалист». Он расхохотался... В глазах Хрущёва при этом я увидел живой интерес — именно тогда повернулся и сказал, что буду разговаривать только у своих работ, и направился в свою комнату, внутренне не веря, что лидер страны последует за мной, но он пошёл за мной, и вся свита и толпа тоже».
Министр культуры Екатерина Фурцева, Эрнст Неизвестный, Леонид Брежнев, Алексей Косыгин, Никита Хрущёв
Михаил Суслов, Эрнст Неизвестный, Никита Хрущёв, Анастас Микоян
Эрнст Неизвестный, Алексей Косыгин, Никита Хрущёв, Леонид Брежнев
2. «Давай пистолет, я сейчас здесь, на твоих глазах застрелюсь». Дальше разговор продолжался в зале, который был занят работами Эрнста Неизвестного.
Из записи:
«НЕИЗВЕСТНЫЙ. У меня много добрых слов для вас, но я боюсь, что вы меня сочтете подхалимом. Разрешите мне показать свои работы.
Н.С. ХРУЩЁВ. Похвалы от таких господ, это не похвала, а это оскорбление».
Тут надо пояснить для современного читателя, что в СССР само обращение «господа» или «господин» к соотечественникам со стороны первого лица звучало как проявление открытой враждебности.
«Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я хочу показать, что я делал и чем сейчас занимаюсь.
(Показывает Н.С. Хрущёву свои работы).
Н.С. ХРУЩЁВ. Это ваша работа?
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Это моя работа на конструкцию и пространство.
Н.С. ХРУЩЁВ. Где вы медь берёте? Кто вам даёт медь? Я хочу привлечь к суду, как растратчика.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Несколько лет назад медь у нас отпускалась в художественном фонде за наличный расчёт. Кроме того, можно было собирать краны, тазы…
Н.С. ХРУЩЁВ. Надо расследовать.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я не уворовал, поэтому я в этом отношении чистый».
Художник Борис Жутовский: «Эрнст Неизвестный встал перед Хрущёвым и говорит: «Никита Сергеевич, вы глава государства, и я хочу, чтобы вы посмотрели мою работу». Хрущёв от такой формы оторопел и недоумённо пошёл за ним. Как только Хрущёв увидел работы Эрнста, он сорвался и начал повторять свою идею о том, что ему бронзы на ракеты не хватает. И тогда на Эрнста с криком выскочил А. Шелепин: «Ты где бронзу взял? Ты у меня отсюда никуда не уедешь!». Но Эрнст, человек неуправляемый, вытаращил чёрные глаза и, в упор глядя на Шелепина, сказал ему: «А ты на меня не ори! Это дело моей жизни. Давай пистолет, я сейчас здесь, на твоих глазах застрелюсь».
Неизвестный: «Курирующий КГБ секретарь ЦК Шелепин заявил, что я невежливо разговариваю с премьером и что я у них ещё поживу на урановых рудниках, на что я ответил — и это было именно так, это есть в стенограмме: «Вы не знаете, с кем вы разговариваете, — вы разговариваете с человеком, который каждую минуту может сам себя шлёпнуть, и ваших угроз я не боюсь!».
«Cпасибо Шелепину, который сказал мне: «Мы с вами поговорим ещё в урановом руднике» — спасибо ему, он меня раскрепостил, и я начал вещать из гроба. Осторожность я хотя бы из инстинкта самосохранения проявил бы, а так решил: ах так? Ну ладно!»
«Хрущёв, хотя в той ситуации сгустившейся, почти осязаемой опасности это могло и померещиться, хитренькими глазками любовно на меня смотрел. Мне кажется, ему нравился мой мат, моё безобразие и вообще бесстрашие полное, я помню, он даже восхитился, когда я заявил Серову, президенту Академии художеств СССР, который что-то стал вякать: «Послушай, дай поговорить с премьером, а с тобой, бандит, мы потом потолкуем». Хрущёв, я это увидел, почему-то обрадовался»...
3. «Вас хотят сделать смешным».
Неизвестный: «И вот в моей-то комнате и начался шабаш. Сперва Хрущёв заявил, что я проедаю народные деньги, а произвожу дерьмо, — я же утверждал, что он ничего не понимает в искусстве. Разговор был долгий, но, в принципе, сводился к следующему: я ему доказывал, что его спровоцировали и что он предстаёт в смешном виде, поскольку не профессионал, не критик и даже эстетически безграмотен, а он утверждал обратное. Какие же были у него аргументы? Он говорил: «Был я шахтёром — не понимал, был политработником — не понимал, ну вот сейчас я глава партии и премьер и всё не понимаю? Для кого же вы работаете?».
«Я к нему обратился: «Назовите мне того, кто вам сказал, что вы разбираетесь в искусстве, — и все вокруг отшатнулись. — Это ваш враг. Вы ставите себя в неловкое положение, потому что ничего в этом не понимаете, вас обманывают и подставляют, вас окружают враги, которые хотят сделать вас смешным». Как выяснилось, это была правда, потому что эту пленку они переслали на Запад — на следующий день её там показывали».
У стола с произведениями Э. Неизвестного. Среди присутствующих: Михаил Суслов, Никита Хрущёв, поэт Евгений Евтушенко (в дальнем конце стола), Э. Неизвестный
Анастас Микоян, Никита Хрущёв, Михаил Суслов, Евгений Евтушенко
Эрнст Неизвестный, Никита Хрущёв и Михаил Суслов обсуждают скульптуры Неизвестного
«Когда Шелепин выдвинул против меня обвинения в том, что я гомосексуалист, краду бронзу, занимаюсь валютными операциями и — какая-то странная формулировка! — «позволяю себе недозволенное общение с иностранцами», — я отрезал: «Перед лицом Политбюро ЦК заявляю следующее: «Человек, курирующий КГБ, дезинформирует главу государства либо из собственных интересов, либо он дезинформирован своими людьми, и я требую расследования». Вскоре, кстати, расследование было проведено — меня действительно пытались к валютным операциям подключить, обвинить в краже бронзы и многом-многом другом, но уже спустя полтора года, когда на одном из идеологических совещаний Хрущёв снова обо мне вспомнил, Шелепин встал и публично заверил, что эти обвинения с меня сняты».
«Должен подчеркнуть, что, общаясь с Хрущёвым, я ощущал, что динамизм его личности соответствовал моему динамизму, и мне, несмотря на ужас, который царил в атмосфере, беседовать с ним было легко — это был разговор, адекватный моему внутреннему ритму, опасность, напряжённость и прямота соответствовали тому, на что я мог отвечать. Обычно чиновники говорят витиевато, туманно, на каком-то своём жаргоне, избегая резкостей, а вот Хрущёв говорил прямо — неквалифицированно, но прямо, что давало мне возможность так же прямо ему отвечать. И я утверждал, что это провокация, направленная не только против либерализации, не только против интеллигенции, не только против меня, но и против него. Как мне казалось, это находило в его сердце некоторый отклик, хотя не мешало по-прежнему на меня нападать».
4. «Все иностранцы — враги!»
Из записи разговора:
«Н.С. ХРУЩЁВ. — Советую, уезжайте за границу, может быть, вы будете капиталистом.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. — Не хочу я никуда ехать. Ко мне очень хорошо относятся многие западные коммунисты, крупные художники. Они мне пишут письма, я им отвечаю. Это знают наши товарищи, которые этим занимаются. Есть художники, которых я очень люблю и уважаю и с мнением которых я считаюсь. Это очень сложный вопрос…
Н.С. ХРУЩЁВ. — Коммунистов объединяет единая идея — борьба за коммунизм, борьба против эксплуататоров... Вот, например, джаза я терпеть не могу. Откуда джаз пришёл? От чёрных американцев. Они теперь освобождаются. Что такое джаз? Это какие-то невероятные звуки, нагромождение звуков. Меня это раздражает. Я люблю мелодичные звуки, я люблю и живопись такую, которую можно смотреть. Но разве может меня привлечь, раз посмотрев это уродство, чтобы меня потянуло второй раз посмотреть? Неужели вы думаете, что мы испорченные люди. У нас же есть духовные потребности, мы хотим жить, хотим радоваться».
Неизвестный: «Интереснее всего то, что, когда я говорил честно, прямо, открыто и то, что я думаю, — я его загонял в тупик. Но стоило мне начать хоть чуть-чуть лицемерить, он это тотчас чувствовал и сразу брал верх. Вот один только пример. Я сказал: «Никита Сергеевич, вы меня ругаете как коммунист, вместе с тем, есть же коммунисты, которые и поддерживают моё творчество, например, Пикассо, Ренато Гутузо». И я перечислил многие ангажированные и уважаемые в СССР фамилии. Он хитро прищурился и сказал: «А вас лично это волнует, что они коммунисты?» И я соврал: «Да!» Если бы я был честным, я должен был сказать: «Мне плевать, мне важно, что это большие художники!» Словно почувствовав все это, он продолжал: «Ах, вас это волнует! Тогда всё ясно, пусть вас это не волнует, мне ваши работы не нравятся, а я в мире коммунист номер один!»
Другой пересказ Неизвестным того же эпизода: «Никита Сергеевич был умён, и если я говорил правду в глаза, то как-то перевешивал, брал верх — я это по его лицу видел, а когда начинал как-то лукавить или чуть-чуть приспосабливаться, он меня тут же уделывал. Один пример. Я сказал: «Никита Сергеевич, вы вот ругаетесь, а многие зарубежные коммунисты меня поддерживают, как Луиджи Лонго...» — ну, и перечислил многих глав зарубежных компартий. Он хитро прищурился и спросил: «А вас волнует, что они коммунисты?». Я ответил: «Да», а он: «Ну тогда слушайте меня — я главный коммунист».
«Были минуты, когда он говорил откровенно то, что не выговаривается партией вообще. Например, когда я опять начал ссылаться на свои европейские и мировые успехи, он сказал: «Неужели вы не понимаете, что все иностранцы — враги?» Прямо и по-римски просто!»
5. «В вас сидят ангел и дьявол»
Из записи разговора. «ХРУЩЁВ. Я ассигновал на вас сегодня полдня. Вы интересный человек, вы на меня производите впечатление раздвоенного характера творческого: у вас и чёрт есть, и где-то есть и ангел. Вот сейчас идёт борьба, кто из них победит. Я бы хотел, чтобы ангел победил. Если чёрт победит, тогда мы будем чёрта в вас душить…»
Неизвестный: «В конце нашей беседы Хрущев воскликнул: «Вы интересный человек, такие мне нравятся, но в вас одновременно сидят ангел и дьявол. Если победит дьявол, мы вас уничтожим, а если победит ангел, мы вам поможем» — и подал мне руку. После этого я стоял при выходе и, как Калинин, пожимал руки собравшимся, а между тем многим художникам было плохо. Я находился в эпицентре и, может, поэтому не ощущал, как это было страшно, но те, кто стоял по краям, испытывали просто ужас».
«Многие из моих товарищей бросились меня целовать, поздравлять за то, что я, по их словам, защитил интересы интеллигенции, а затем ко мне подошёл бледный, в потёртом костюме, небольшого роста мужчина с бородавкой на носу, как у Хрущёва, и, сказав: «Вы очень мужественный человек, Эрнст Иосифович, и если вам надо будет, мне позвоните», сунул какой-то телефон. Я сгоряча не разобрался, кто это, а спустя некоторое время узнал, что это был помощник Хрущёва Лебедев, с которым, кстати, встречался потом минимум 20 раз».
6. Надгробие Хрущёва. Десятилетие спустя эта история имела то продолжение, что Эрнст Неизвестный стал по желанию семьи Хрущёва автором его надгробного памятника. Он сполна «вернул» Никите Сергеевичу его слова про то, что «в вас сидят ангел и дьявол», сделав памятник как переплетение чёрного и белого мрамора.
Эрнст Неизвестный в своей мастерской, возле фрагмента надгробного памятника Хрущёву
Надгробный памятник Н.С. Хрущёву работы Э. Неизвестного
Такие дела... Тут надо заметить ещё, что подобные дискуссии с премьером в Манеже сразу переводили живописцев и скульпторов в своём кругу, да и не только, в разряд «живых классиков», «небожителей». Например, даже посмертная критика Никитой Сергеевичем в тот день произведений Роберта Фалька (1886—1958), особенно его «Обнажённой», моментально сделала полузабытое на тот момент творчество Фалька популярным и страшно модным. Критика Хрущёвым картины Павла Никонова (1930 г.р.) «Геологи» на всю жизнь сделала картину «иконой» своего стиля, а самого Никонова — знаменитым... И так далее.
Так что, вероятно, многие художники позднее и в наше время втайне мечтали или мечтают стать объектами такого же «наката», которому подверглись в тот день эти авторы, и который прославил их творчество. Но — увы...
А это реакция простых посетителей выставки в Манеже, которую запечатлел американский фотограф:
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
2
могут быть прекращены рассылкой 16 писем с простым сообщением митрополита Онуфрия: коллеги, примите в свой узкий круг меня, 17-го и равноблаженнейшего.
119 комментариев
Заблокировать автора
могут быть прекращены рассылкой 16 писем с простым сообщением митрополита Онуфрия: коллеги, примите в свой узкий круг меня, 17-го и равноблаженнейшего.
(по версии МП есть 16 автокефалий, включая Американскую и Македонскую: по версии КП автокефалий тоже 16: они не признают Американскую, но признают Украинскую).
3
Вчера во многих СМИ затрубили, что Пугачёва закрывает последнюю свою фирму в России. ООО приносило хорошие деньги, но теперь -- всё.
149 комментариев
Заблокировать автора
4
Рисунок Евгения Мигунова (1921—2004). «Сам себя высек». 1963.
5 комментариев
Заблокировать автора
Рисунок Евгения Мигунова (1921—2004). «Сам себя высек». 1963. Намёк на скульптора Эрнста Неизвестного
1 декабря 1962 года глава Советского правительства Никита Сергеевич Хрущёв посетил выставку «ХХХ лет МОСХа» в московском Манеже и устроил публичный разнос художникам-авангардистам. Всё это нашумевшее событие, как пьеса, распадается на несколько отдельных «актов». Одним из таких актов стал бурный спор с художником Эрнстом Неизвестным (1925—2016).
1. «Дайте мне сейчас девушку, и я докажу вам, какой я гомосексуалист». Начался разговор на весьма острых и конфликтных тонах, так как распалённый просмотром предшествующей экспозиции премьер вовсю бросался выражениями вроде (согласно стенограмме): «Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Что это такое? Вы что — мужики или п***расты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?…»
Эрнст Неизвестный вспоминал: «Моё первое впечатление от Хрущёва? В жизни, пожалуй, с человеком более некультурным я не встречался, но одновременно чувствовал в нём биологическую мощь и психобиологическую хватку. Определённая природная незаурядность в нём была». «Он прошёлся по всем, но на мне как-то очень сосредоточился. Может, потому что у меня был отдельный зальчик...»
Одно из первых столкновений произошло именно по теме брошенного Никитой Сергеевичем словечка про «п***растов». Неизвестный: «Хамил, конечно: г**но собачье, п**расы — ну что на это отвечать-то?» Тем не менее Неизвестный нашёлся, что отвечать.
«Я извинился перед [министром культуры Екатериной] Фурцевой, которая рядом со мной стояла, и выпалил: «Никита Сергеевич, дайте мне сейчас девушку, и я докажу вам, какой я гомосексуалист». Он расхохотался... В глазах Хрущёва при этом я увидел живой интерес — именно тогда повернулся и сказал, что буду разговаривать только у своих работ, и направился в свою комнату, внутренне не веря, что лидер страны последует за мной, но он пошёл за мной, и вся свита и толпа тоже».
Министр культуры Екатерина Фурцева, Эрнст Неизвестный, Леонид Брежнев, Алексей Косыгин, Никита Хрущёв
Михаил Суслов, Эрнст Неизвестный, Никита Хрущёв, Анастас Микоян
Эрнст Неизвестный, Алексей Косыгин, Никита Хрущёв, Леонид Брежнев
2. «Давай пистолет, я сейчас здесь, на твоих глазах застрелюсь». Дальше разговор продолжался в зале, который был занят работами Эрнста Неизвестного.
Из записи:
«НЕИЗВЕСТНЫЙ. У меня много добрых слов для вас, но я боюсь, что вы меня сочтете подхалимом. Разрешите мне показать свои работы.
Н.С. ХРУЩЁВ. Похвалы от таких господ, это не похвала, а это оскорбление».
Тут надо пояснить для современного читателя, что в СССР само обращение «господа» или «господин» к соотечественникам со стороны первого лица звучало как проявление открытой враждебности.
«Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я хочу показать, что я делал и чем сейчас занимаюсь.
(Показывает Н.С. Хрущёву свои работы).
Н.С. ХРУЩЁВ. Это ваша работа?
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Это моя работа на конструкцию и пространство.
Н.С. ХРУЩЁВ. Где вы медь берёте? Кто вам даёт медь? Я хочу привлечь к суду, как растратчика.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Несколько лет назад медь у нас отпускалась в художественном фонде за наличный расчёт. Кроме того, можно было собирать краны, тазы…
Н.С. ХРУЩЁВ. Надо расследовать.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я не уворовал, поэтому я в этом отношении чистый».
Художник Борис Жутовский: «Эрнст Неизвестный встал перед Хрущёвым и говорит: «Никита Сергеевич, вы глава государства, и я хочу, чтобы вы посмотрели мою работу». Хрущёв от такой формы оторопел и недоумённо пошёл за ним. Как только Хрущёв увидел работы Эрнста, он сорвался и начал повторять свою идею о том, что ему бронзы на ракеты не хватает. И тогда на Эрнста с криком выскочил А. Шелепин: «Ты где бронзу взял? Ты у меня отсюда никуда не уедешь!». Но Эрнст, человек неуправляемый, вытаращил чёрные глаза и, в упор глядя на Шелепина, сказал ему: «А ты на меня не ори! Это дело моей жизни. Давай пистолет, я сейчас здесь, на твоих глазах застрелюсь».
Неизвестный: «Курирующий КГБ секретарь ЦК Шелепин заявил, что я невежливо разговариваю с премьером и что я у них ещё поживу на урановых рудниках, на что я ответил — и это было именно так, это есть в стенограмме: «Вы не знаете, с кем вы разговариваете, — вы разговариваете с человеком, который каждую минуту может сам себя шлёпнуть, и ваших угроз я не боюсь!».
«Cпасибо Шелепину, который сказал мне: «Мы с вами поговорим ещё в урановом руднике» — спасибо ему, он меня раскрепостил, и я начал вещать из гроба. Осторожность я хотя бы из инстинкта самосохранения проявил бы, а так решил: ах так? Ну ладно!»
«Хрущёв, хотя в той ситуации сгустившейся, почти осязаемой опасности это могло и померещиться, хитренькими глазками любовно на меня смотрел. Мне кажется, ему нравился мой мат, моё безобразие и вообще бесстрашие полное, я помню, он даже восхитился, когда я заявил Серову, президенту Академии художеств СССР, который что-то стал вякать: «Послушай, дай поговорить с премьером, а с тобой, бандит, мы потом потолкуем». Хрущёв, я это увидел, почему-то обрадовался»...
3. «Вас хотят сделать смешным».
Неизвестный: «И вот в моей-то комнате и начался шабаш. Сперва Хрущёв заявил, что я проедаю народные деньги, а произвожу дерьмо, — я же утверждал, что он ничего не понимает в искусстве. Разговор был долгий, но, в принципе, сводился к следующему: я ему доказывал, что его спровоцировали и что он предстаёт в смешном виде, поскольку не профессионал, не критик и даже эстетически безграмотен, а он утверждал обратное. Какие же были у него аргументы? Он говорил: «Был я шахтёром — не понимал, был политработником — не понимал, ну вот сейчас я глава партии и премьер и всё не понимаю? Для кого же вы работаете?».
«Я к нему обратился: «Назовите мне того, кто вам сказал, что вы разбираетесь в искусстве, — и все вокруг отшатнулись. — Это ваш враг. Вы ставите себя в неловкое положение, потому что ничего в этом не понимаете, вас обманывают и подставляют, вас окружают враги, которые хотят сделать вас смешным». Как выяснилось, это была правда, потому что эту пленку они переслали на Запад — на следующий день её там показывали».
У стола с произведениями Э. Неизвестного. Среди присутствующих: Михаил Суслов, Никита Хрущёв, поэт Евгений Евтушенко (в дальнем конце стола), Э. Неизвестный
Анастас Микоян, Никита Хрущёв, Михаил Суслов, Евгений Евтушенко
Эрнст Неизвестный, Никита Хрущёв и Михаил Суслов обсуждают скульптуры Неизвестного
«Когда Шелепин выдвинул против меня обвинения в том, что я гомосексуалист, краду бронзу, занимаюсь валютными операциями и — какая-то странная формулировка! — «позволяю себе недозволенное общение с иностранцами», — я отрезал: «Перед лицом Политбюро ЦК заявляю следующее: «Человек, курирующий КГБ, дезинформирует главу государства либо из собственных интересов, либо он дезинформирован своими людьми, и я требую расследования». Вскоре, кстати, расследование было проведено — меня действительно пытались к валютным операциям подключить, обвинить в краже бронзы и многом-многом другом, но уже спустя полтора года, когда на одном из идеологических совещаний Хрущёв снова обо мне вспомнил, Шелепин встал и публично заверил, что эти обвинения с меня сняты».
«Должен подчеркнуть, что, общаясь с Хрущёвым, я ощущал, что динамизм его личности соответствовал моему динамизму, и мне, несмотря на ужас, который царил в атмосфере, беседовать с ним было легко — это был разговор, адекватный моему внутреннему ритму, опасность, напряжённость и прямота соответствовали тому, на что я мог отвечать. Обычно чиновники говорят витиевато, туманно, на каком-то своём жаргоне, избегая резкостей, а вот Хрущёв говорил прямо — неквалифицированно, но прямо, что давало мне возможность так же прямо ему отвечать. И я утверждал, что это провокация, направленная не только против либерализации, не только против интеллигенции, не только против меня, но и против него. Как мне казалось, это находило в его сердце некоторый отклик, хотя не мешало по-прежнему на меня нападать».
4. «Все иностранцы — враги!»
Из записи разговора:
«Н.С. ХРУЩЁВ. — Советую, уезжайте за границу, может быть, вы будете капиталистом.
Худ. НЕИЗВЕСТНЫЙ. — Не хочу я никуда ехать. Ко мне очень хорошо относятся многие западные коммунисты, крупные художники. Они мне пишут письма, я им отвечаю. Это знают наши товарищи, которые этим занимаются. Есть художники, которых я очень люблю и уважаю и с мнением которых я считаюсь. Это очень сложный вопрос…
Н.С. ХРУЩЁВ. — Коммунистов объединяет единая идея — борьба за коммунизм, борьба против эксплуататоров... Вот, например, джаза я терпеть не могу. Откуда джаз пришёл? От чёрных американцев. Они теперь освобождаются. Что такое джаз? Это какие-то невероятные звуки, нагромождение звуков. Меня это раздражает. Я люблю мелодичные звуки, я люблю и живопись такую, которую можно смотреть. Но разве может меня привлечь, раз посмотрев это уродство, чтобы меня потянуло второй раз посмотреть? Неужели вы думаете, что мы испорченные люди. У нас же есть духовные потребности, мы хотим жить, хотим радоваться».
Неизвестный: «Интереснее всего то, что, когда я говорил честно, прямо, открыто и то, что я думаю, — я его загонял в тупик. Но стоило мне начать хоть чуть-чуть лицемерить, он это тотчас чувствовал и сразу брал верх. Вот один только пример. Я сказал: «Никита Сергеевич, вы меня ругаете как коммунист, вместе с тем, есть же коммунисты, которые и поддерживают моё творчество, например, Пикассо, Ренато Гутузо». И я перечислил многие ангажированные и уважаемые в СССР фамилии. Он хитро прищурился и сказал: «А вас лично это волнует, что они коммунисты?» И я соврал: «Да!» Если бы я был честным, я должен был сказать: «Мне плевать, мне важно, что это большие художники!» Словно почувствовав все это, он продолжал: «Ах, вас это волнует! Тогда всё ясно, пусть вас это не волнует, мне ваши работы не нравятся, а я в мире коммунист номер один!»
Другой пересказ Неизвестным того же эпизода: «Никита Сергеевич был умён, и если я говорил правду в глаза, то как-то перевешивал, брал верх — я это по его лицу видел, а когда начинал как-то лукавить или чуть-чуть приспосабливаться, он меня тут же уделывал. Один пример. Я сказал: «Никита Сергеевич, вы вот ругаетесь, а многие зарубежные коммунисты меня поддерживают, как Луиджи Лонго...» — ну, и перечислил многих глав зарубежных компартий. Он хитро прищурился и спросил: «А вас волнует, что они коммунисты?». Я ответил: «Да», а он: «Ну тогда слушайте меня — я главный коммунист».
«Были минуты, когда он говорил откровенно то, что не выговаривается партией вообще. Например, когда я опять начал ссылаться на свои европейские и мировые успехи, он сказал: «Неужели вы не понимаете, что все иностранцы — враги?» Прямо и по-римски просто!»
5. «В вас сидят ангел и дьявол»
Из записи разговора. «ХРУЩЁВ. Я ассигновал на вас сегодня полдня. Вы интересный человек, вы на меня производите впечатление раздвоенного характера творческого: у вас и чёрт есть, и где-то есть и ангел. Вот сейчас идёт борьба, кто из них победит. Я бы хотел, чтобы ангел победил. Если чёрт победит, тогда мы будем чёрта в вас душить…»
Неизвестный: «В конце нашей беседы Хрущев воскликнул: «Вы интересный человек, такие мне нравятся, но в вас одновременно сидят ангел и дьявол. Если победит дьявол, мы вас уничтожим, а если победит ангел, мы вам поможем» — и подал мне руку. После этого я стоял при выходе и, как Калинин, пожимал руки собравшимся, а между тем многим художникам было плохо. Я находился в эпицентре и, может, поэтому не ощущал, как это было страшно, но те, кто стоял по краям, испытывали просто ужас».
«Многие из моих товарищей бросились меня целовать, поздравлять за то, что я, по их словам, защитил интересы интеллигенции, а затем ко мне подошёл бледный, в потёртом костюме, небольшого роста мужчина с бородавкой на носу, как у Хрущёва, и, сказав: «Вы очень мужественный человек, Эрнст Иосифович, и если вам надо будет, мне позвоните», сунул какой-то телефон. Я сгоряча не разобрался, кто это, а спустя некоторое время узнал, что это был помощник Хрущёва Лебедев, с которым, кстати, встречался потом минимум 20 раз».
6. Надгробие Хрущёва. Десятилетие спустя эта история имела то продолжение, что Эрнст Неизвестный стал по желанию семьи Хрущёва автором его надгробного памятника. Он сполна «вернул» Никите Сергеевичу его слова про то, что «в вас сидят ангел и дьявол», сделав памятник как переплетение чёрного и белого мрамора.
Эрнст Неизвестный в своей мастерской, возле фрагмента надгробного памятника Хрущёву
Надгробный памятник Н.С. Хрущёву работы Э. Неизвестного
Такие дела... Тут надо заметить ещё, что подобные дискуссии с премьером в Манеже сразу переводили живописцев и скульпторов в своём кругу, да и не только, в разряд «живых классиков», «небожителей». Например, даже посмертная критика Никитой Сергеевичем в тот день произведений Роберта Фалька (1886—1958), особенно его «Обнажённой», моментально сделала полузабытое на тот момент творчество Фалька популярным и страшно модным. Критика Хрущёвым картины Павла Никонова (1930 г.р.) «Геологи» на всю жизнь сделала картину «иконой» своего стиля, а самого Никонова — знаменитым... И так далее.
Так что, вероятно, многие художники позднее и в наше время втайне мечтали или мечтают стать объектами такого же «наката», которому подверглись в тот день эти авторы, и который прославил их творчество. Но — увы...
А это реакция простых посетителей выставки в Манеже, которую запечатлел американский фотограф:
5
Картошку у нас жарит муж. (Яичницу - тоже он. Селёдку всякую разделать и сделать шубу - тоже он.) Салат готовила я.
13 комментариев
Заблокировать автора
Картошку у нас жарит муж. (Яичницу - тоже он. Селёдку всякую разделать и сделать шубу - тоже он.)
Салат готовила я. Зимний - с уже твёрдой капустой, пришлось порезать и немного помять её заранее, до ужина, чтобы пустила сок. И к капусте - "светофор")
И селёдочки немного
6
Каждый год я рассказываю, как при отсутствии снега канарцы катаются с горок.
24 комментария
Заблокировать автора
Каждый год я рассказываю, как при отсутствии снега канарцы катаются с горок.
По улицам с большим уклоном и взрослые, и дети летят на скользящих досках.
В конце главное затормозить без последствий.
Это один из любимых канарских праздников Сан Андрес.
По этим улицам катались канарские прабабушки и прадедушки.
В школах в эти дни устраивают забеги с металлическими банками.
Некоторые родители готовят целые арт-объекты.
Потом все вместе жарят каштаны на школьном стадионе.
Мы сегодня пропустили праздник по болезни. В прошлом году было весело.
А вечером в кругу семьи обязательно пьют вино нового урожая.
Рискнули бы прокатиться с горки по-канарски?
7
Когда-то давно, чтобы проиллюстрировать силу СЗ (субъективной значимости), я описала примеры, когда очень большая значимость компенсирует дискомфорт.
9 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то давно, чтобы проиллюстрировать силу СЗ (субъективной значимости), я описала примеры, когда очень большая значимость компенсирует дискомфорт.
Такие примеры всем и так хорошо известны, я просто обратила на них внимание.
"Любовь зла - полюбишь и козла" народная формулировка такой компенсации.
Даже если человек объективно в делах - козел, в общении - баран, в быту - свинья, в браке - кобель, его высокая субъективная значимость может это покрывать, и все его недостатки будут считаться трогательными особенностями, на всем будут колпачки.
За очень большой значимости меркнет любой дискомфорт, это верно.
Но из этой верной мысли многие Сокровища сделали поразительный вывод.
"Если человек думает о своем комфорте, значит он не любит".
Все вот эти бесконечные "недоволен, значит не горит", "любил бы, все терпел" - все это вывод о том, что субъективная значимость никак не зависит от комфорта и даже обратно пропорциональна.
На самом деле субъективная значимость, СЗ, и комфорт рядом с человеком, n(ОЗ), находятся в прямой зависимости.
Чем любимей человек, тем комфортней рядом с ним ("с милым рай и в шалаше").
Но чем комфортней рядом с человеком, тем он любимей.
Формула КП = СЗ + n(ОЗ) показывает, что при росте отрицательной n(ОЗ), а это как раз дискомфорт, КП становится меньше, а вскоре уже отрицательным.
Положительная n(ОЗ) - это ваши вложения в отношения, польза партнеру от вашего присутствия, выгода, материальная, физическая, социальная.
Отрицательная n(ОЗ) - это ущерб от вас, вред партнеру от вашего присутствия, убыток, материальный, физический, социальный.
Пока польза и убыток уравновешивают друг друга, ваше КП = СЗ. Стоит вам немного переоценить свою СЗ в любой момент и вы сделаете шаг в черном поле, ваша СЗ сразу станет меньше.
Если польза больше убытка, КП растет и СЗ ваша растет тоже.
Если убыток больше пользы, ваше КП все время сокращается и вам очень сложно не вывалиться из красного поля, ведь оно постоянно меньше, чем было только что.
А теперь представьте картину отношений.
В идеальном случае СЗ сначала растет и на n(ОЗ) люди обращают мало внимания. Потому что идеальный случай, это когда ОЗ партнера кажется больше свой. Но дальше динамика роста СЗ замедляется и на первый план выходит n(ОЗ), то есть вложения человека, польза от него. "Любовь живет три года" - о пластичности СЗ, но это определение взято с потолка. У многих людей СЗ пластична только год или полгода, у некоторых и того меньше. В любом случае, едва пластичность СЗ снижается, то есть СЗ перестает расти, становится очень важен комфорт, на первое место выходит так называемое самолюбие, в том числе и его хорошая часть, самоуважение.
В неидеальном случае СЗ буксует с самого начала и с самого начала очень важно, что может дать партнер, как он интегрируется в твою жизнь, что он туда принесет, одни только проблемы или помощь тоже.
Сокровища всегда представляют, как их харизма затмевает и свинство в быту, и привычку все время собачиться и манеру чуть что бычить. Но харизма - это обещание кайфа, как красота - обещание счастья. Харизматичный человек - это тот, про кого нам кажется, что с ним рядом очень приятно, интересно и тепло. Если мы убедились, что рядом с человеком неприятно, нервно, тяжело и уныло, от его харизмы не останется и следа.
Обаяние - это умение вызывать симпатию, то есть влечение, а любое влечение живого организма - это его желание получить удовольствие или комфорт.
Пока кажется, что быть рядом = удовольствие (а потеря = страдание), СЗ высока и растет.
Как только стало казаться, что быть рядом = раздражение и груз (а потеря = облегчение), СЗ быстро становится отрицательной.
Многие пары существуют в режиме, когда СЗ то поднимается, то падает, партнер кажется то приятным, то неприятным. И зафиксировать ее на высоком уровне может только стабильная положительная n(ОЗ). А для нее нужно быть хорошим человеком.
Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.
А потом я такие примеры приведу.
Такие примеры всем и так хорошо известны, я просто обратила на них внимание.
"Любовь зла - полюбишь и козла" народная формулировка такой компенсации.
Даже если человек объективно в делах - козел, в общении - баран, в быту - свинья, в браке - кобель, его высокая субъективная значимость может это покрывать, и все его недостатки будут считаться трогательными особенностями, на всем будут колпачки.
За очень большой значимости меркнет любой дискомфорт, это верно.
Но из этой верной мысли многие Сокровища сделали поразительный вывод.
"Если человек думает о своем комфорте, значит он не любит".
Все вот эти бесконечные "недоволен, значит не горит", "любил бы, все терпел" - все это вывод о том, что субъективная значимость никак не зависит от комфорта и даже обратно пропорциональна.
На самом деле субъективная значимость, СЗ, и комфорт рядом с человеком, n(ОЗ), находятся в прямой зависимости.
Чем любимей человек, тем комфортней рядом с ним ("с милым рай и в шалаше").
Но чем комфортней рядом с человеком, тем он любимей.
Формула КП = СЗ + n(ОЗ) показывает, что при росте отрицательной n(ОЗ), а это как раз дискомфорт, КП становится меньше, а вскоре уже отрицательным.
Положительная n(ОЗ) - это ваши вложения в отношения, польза партнеру от вашего присутствия, выгода, материальная, физическая, социальная.
Отрицательная n(ОЗ) - это ущерб от вас, вред партнеру от вашего присутствия, убыток, материальный, физический, социальный.
Пока польза и убыток уравновешивают друг друга, ваше КП = СЗ. Стоит вам немного переоценить свою СЗ в любой момент и вы сделаете шаг в черном поле, ваша СЗ сразу станет меньше.
Если польза больше убытка, КП растет и СЗ ваша растет тоже.
Если убыток больше пользы, ваше КП все время сокращается и вам очень сложно не вывалиться из красного поля, ведь оно постоянно меньше, чем было только что.
А теперь представьте картину отношений.
В идеальном случае СЗ сначала растет и на n(ОЗ) люди обращают мало внимания. Потому что идеальный случай, это когда ОЗ партнера кажется больше свой. Но дальше динамика роста СЗ замедляется и на первый план выходит n(ОЗ), то есть вложения человека, польза от него. "Любовь живет три года" - о пластичности СЗ, но это определение взято с потолка. У многих людей СЗ пластична только год или полгода, у некоторых и того меньше. В любом случае, едва пластичность СЗ снижается, то есть СЗ перестает расти, становится очень важен комфорт, на первое место выходит так называемое самолюбие, в том числе и его хорошая часть, самоуважение.
В неидеальном случае СЗ буксует с самого начала и с самого начала очень важно, что может дать партнер, как он интегрируется в твою жизнь, что он туда принесет, одни только проблемы или помощь тоже.
Сокровища всегда представляют, как их харизма затмевает и свинство в быту, и привычку все время собачиться и манеру чуть что бычить. Но харизма - это обещание кайфа, как красота - обещание счастья. Харизматичный человек - это тот, про кого нам кажется, что с ним рядом очень приятно, интересно и тепло. Если мы убедились, что рядом с человеком неприятно, нервно, тяжело и уныло, от его харизмы не останется и следа.
Обаяние - это умение вызывать симпатию, то есть влечение, а любое влечение живого организма - это его желание получить удовольствие или комфорт.
Пока кажется, что быть рядом = удовольствие (а потеря = страдание), СЗ высока и растет.
Как только стало казаться, что быть рядом = раздражение и груз (а потеря = облегчение), СЗ быстро становится отрицательной.
Многие пары существуют в режиме, когда СЗ то поднимается, то падает, партнер кажется то приятным, то неприятным. И зафиксировать ее на высоком уровне может только стабильная положительная n(ОЗ). А для нее нужно быть хорошим человеком.
Приведите пример, друзья, когда из-за отрицательной n(ОЗ) человек не видит, что его КП сократилось и делает шаги в черном поле.
А потом я такие примеры приведу.
8
Железная дорога остается одним из главных способов доставки бронетанковой техники.
6 комментариев
Заблокировать автора
Железная дорога остается одним из главных способов доставки бронетанковой техники. Касается это и США, где 30 ноября случился инцидент с бронетанковой техникой. В Форт-Худ, штат Техас, локомотив умудрился пробить здание, где проводилось техническое обслуживание. В составе, который тащил локомотив, находились и танки M1 Abrams. Вероятнее всего, матчасть 1-й кавалерийской дивизии, которая как раз размещается в Форт-Худ.
Пикантность момента в том, что об инциденте стало известно из Facebook. К вопросу об информации в соцсетях.
https://www.facebook.com/usawtfm/posts/pfbid02G4dUK6EWncM5u3oEwHXS7kj9U6rvvPU1psV7WaqMmoDo7UEtoFKknPw1amdxYFpUl
Пикантность момента в том, что об инциденте стало известно из Facebook. К вопросу об информации в соцсетях.
https://www.facebook.com/usawtfm/posts/pfbid02G4dUK6EWncM5u3oEwHXS7kj9U6rvvPU1psV7WaqMmoDo7UEtoFKknPw1amdxYFpUl
9
Фармакология не стоит на месте и очень даже ловит мухов, поэтому содержимое нашего волшебного чемоданчика продолжает пополняться.
38 комментариев
Заблокировать автора
Фармакология не стоит на месте и очень даже ловит мухов, поэтому содержимое нашего волшебного чемоданчика продолжает пополняться. Ну а я по мере возможности буду вас знакомить с появляющимися новинками. Сегодня речь пойдёт об одном необычном узбагоине. Ну и как всегда в подобных случаях предостерегу вас от перегибов в самолечении.
Селанк — довольно интересный анксиолитик (то бишь, средство от тревоги). Чем он интересен? Как минимум тремя моментами: формой выпуска, формулой и механизмом действия. Но давайте по порядку.
История разработки препарата началась с 70-х годов ХХ века, когда Николай Федорович Мясоедов (на тот момент ещё не академик) стал изучать биохимические соединения, влияющие на работу мозга.
Позже, в 1995 году, к процессу подключился другой будущий академик, Сергей Борисович Середенин.
Среди интересных соединений, которые удалось накопать в ходе исследований, оказался тафцин, или треонил-лизил-пролил-аргинил. В норме это соединение из четырёх аминокислот чаще всего сидит в селезёнке. А когда оказывается в крови и достигает головного мозга, то, как показали исследования, и тревогу снижает, и от астении помогает, и эмоциональное состояние умудряется улучшить, и даже на когнитивные способности влияет благотворно.
Вот и задумались учёные — а нельзя ли то же самое, но чтобы сначала в пробирке забодяжить, а потом уже и в промышленных объёмах? Оказалось, что можно — в виде (внимание, сейчас будет средний малый биоорганический загиб) треонил-лизил-пролил-аргинил-пролил-глицил-пролил-диацетата. Который, чтобы не ломать всякий раз язык и не заставлять вздрагивать младших лаборанток, обозвали просто — Селанк.
С ним поначалу нарисовалась одна проблема: в виде вкусных таблеток он ока
зался неэффективен, поскольку с удовольствием переваривался в желудке. Но это препятствие обошли: ведь есть такая удобная форма выпуска, как капли в нос. Вот там-то, со слизистой оболочки носа, Селанк всасывался со страшной силой, причем в ход вступало 92,8% того, что закапали, а действие начиналось уже через 5 минут.
После того, как откатали препарат на лабораторных животных, в ход пошли добровольцы. Ну а там и до разрешения Минздрава дело дошло, и в 2009 году Селанк появился в аптеках. Сначала он отпускался строго по рецепту. А потом, когда поняли, что вещь-то, по сути, безопасная, в 2017 году его разрешили продавать уже без рецептов.
Итак, знакомьтесь, если кто ещё не знает: Селанк. Выпускается в виде 0,15% раствора во флаконах по 3 мл. Пипетка входит в комплект.
Действие, как заявлено, противотревожное, противоастеническое и где-то даже антидепрессивное. А ещё препарат, если верить инструкции, улучшает познавательные функции, память, речь, повышает внимание, активирует процессы обучения, в частности, запоминание, анализ и воспроизведение информации.
То есть, одна из групп в целевой аудитории вырисовывается чётко: школьники и студенты перед экзаменами.
Что на практике? Тут надо сделать важное замечание. Если тревога и снижение настроения скорее ситуационные, нежели процессуальные, и если они выражены не слишком сильно, то эффект, скорее всего, будет. А вот сильную тревогу или депрессию Селанк вряд ли переборет. То же и с когнитивными нарушениями: как вы уже наверняка догадались, при деменции его хоть литрами в нос лей — толка не будет.
Зато лёгкий и безопасный, без заторможенности, без опасности привыкания и зависимости, его можно применять тем, кто за рулём, его даже можно запивать бокалом вина или стопкой водки.
А ещё, повторюсь, он выпускается без рецепта.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
10
Девушка из Балтимора, 1920-е годы. Девушка из Балтимора носит фотографию своего парня на чулках.
3 комментария
Заблокировать автора
Девушка из Балтимора, 1920-е годы. Девушка из Балтимора носит фотографию своего парня на чулках. По мере укорачивания подолов внимание было сосредоточено на модных чулках и обуви.
Впрочем, возможно, что это Рудольф Валентино.
11
1969 год, Ялта. Мы тогда познакомились с Таней Клюевой: она снималась в «Варваре-Красе», а я в «Городе первой любви».
4 комментария
Заблокировать автора
1969 год, Ялта. Мы тогда познакомились с Таней Клюевой: она снималась в «Варваре-Красе», а я в «Городе первой любви».
Помню, тогда Георгий Милляр повел нас на могилу своего отца – тот был похоронен в Ялте. Там помянули его по чуть-чуть. Мы с Таней пили шампанское «Новый Свет», а дядя Жора, как всегда, страшную вещь - Тройной одеколон…
Несколько лет назад мне звонили из Ялты журналисты, чтобы я помог отыскать эту могилу. А я не могу вспомнить(( Помню только, что кладбище очень старое и на памятнике стояла фамилия де Мильё – отец дяди Жоры был француз…
Теперь о сегодняшней Таниной ситуации. Психиатрическая экспертиза была вчера. Шла долго, более трех часов - сначала ее проверял психолог, потом психиатр. Таня говорит, что все было достойно и доброжелательно. Решение будет передано в суд, на это даётся 4 недели. Что напишут, предположить трудно. Посмотрим! Буду держать вас в курсе.
Хотя, на мой взгляд, экспертиза нужна Яну. На предмет адекватности.
12
Педофилия трактуется как психическое расстройство, то есть болезнь, подлежащая лечению.
71 комментарий
Заблокировать автора
Педофилия трактуется как психическое расстройство, то есть болезнь, подлежащая лечению. В то же время гомосексуальность болезнью не считается, а рассматривается как сексуальная ориентация, один из возможных вариантов поведения.
Понятно, что трахать детей харам и преступление, а взрослые пусть себе, если оба не против. Но если вынести за скобки мораль и уголовный кодекс, оставив чисто медицинский аспект — чем обусловлена разница в классификации П. и Г.?
Понятно, что трахать детей харам и преступление, а взрослые пусть себе, если оба не против. Но если вынести за скобки мораль и уголовный кодекс, оставив чисто медицинский аспект — чем обусловлена разница в классификации П. и Г.?
13
Джеймс Миддлтон и Ализе Тевенет-Миддлтон, Джеймс Мэтьюз и Пиппа Миддлтон- Мэтьюз посетили концерт рождественских гимнов Генри ван Страубензи в церкви...
0 комментариев
Заблокировать автора
Джеймс Миддлтон и Ализе Тевенет-Миддлтон, Джеймс Мэтьюз и Пиппа Миддлтон- Мэтьюз посетили концерт рождественских гимнов Генри ван Страубензи в церкви Святого Луки в Челси в четверг вечером
Мероприятие собирает деньги для мемориального фонда Генри ван Штраубензи.Он был одноклассником принца Гарри, который погиб в автокатастрофе в 2002 году.
Концерт рождественских гимнов - это не просто повод для праздничного пения, на ежегодном собрании собираются деньги для мемориального фонда имени Генри ван Страубензи, который финансирует проекты в сельской местности Уганды.
Он был создан в 2007 году после его безвременной кончины, после того, как он погиб в автомобильной аварии возле начальной школы Ладгроув в Беркшире в 2002 году в возрасте 18 лет.
Благотворительная организация была первой, покровителями которой были принцы Уильям и Гарри, причем последний был одноклассником ван Штраубензи.
Эти двое также близки с другими братьями и в 2013 году присутствовали на свадьбе Томаса ван Страубензи и леди Мелиссы Перси.
похоже на Ализе это пальто, а может похожее:
Мероприятие собирает деньги для мемориального фонда Генри ван Штраубензи.Он был одноклассником принца Гарри, который погиб в автокатастрофе в 2002 году.
Концерт рождественских гимнов - это не просто повод для праздничного пения, на ежегодном собрании собираются деньги для мемориального фонда имени Генри ван Страубензи, который финансирует проекты в сельской местности Уганды.
Он был создан в 2007 году после его безвременной кончины, после того, как он погиб в автомобильной аварии возле начальной школы Ладгроув в Беркшире в 2002 году в возрасте 18 лет.
Благотворительная организация была первой, покровителями которой были принцы Уильям и Гарри, причем последний был одноклассником ван Штраубензи.
Эти двое также близки с другими братьями и в 2013 году присутствовали на свадьбе Томаса ван Страубензи и леди Мелиссы Перси.
похоже на Ализе это пальто, а может похожее:
14
Мероприятие было посвящено повышению уровня моря. У Кейт замёрзли руки :( Пара...
22 комментария
Заблокировать автора
Мероприятие было посвящено повышению уровня моря.
У Кейт замёрзли руки :(
Пара также посетила парк Piers.
пальто Alexander McQueen
15
Тут недавно в «Нью-Йорк таймс» появилась довольно большая статья из классического разряда «якобы сенсационных» с основной мыслью, что у США или уже...
9 комментариев
Заблокировать автора
Тут недавно в «Нью-Йорк таймс» появилась довольно большая статья из классического разряда «якобы сенсационных» с основной мыслью, что у США или уже закончились, или в ближайшее время закончатся запасы некоторых видов ракет и артиллерийских снарядов из того «меню», которое поставляется на Украину.
И множество экспертов с аналитиками вне зависимости от государственной принадлежности и политических взглядов, воодушевленно бросились отрабатывать свой хлеб, рассуждая, кто конкретно и какой именно сигнал посылает, а, главное, кому. Намек ли это Зеленскому быть посговорчивее, своим демократам, что им ещё хвоста накрутят, ещё множество всяческих гипотез и предположений, я все перечислять не стану, бессмысленно и скучно.
Но самое любопытное то, что во всей этой самодеятельной конспирологии имеется весьма здравое зерно. Только абсолютно не конспирологиечкое, и никакой это не сигнал и не намек. А всё очень просто, откровенно и достаточно прямым текстом.
Дело в том, что в США на самом деле существуют государственные предприятия и корпорации и федерального, и более низкого подчинения. Но это такая, больше юридическая, довольно сложная и мутноватая история, отнюдь не имеющая большого отношения к тому, что у нас понимается под госпредприятием. А реальные промышленные предприятия, занимающиеся производством, практически исключительно частные. В том числе и их «оборонка». Но, если такие гиганты, как, например, «Боинг» ещё могут пользоваться балансом между военным и гражданским производством, то более специализированные фирмы тут в сложном положении. Снаряда, боевые ракеты и прочее подобное – это не рыночный товар. Особенно те, экспорт которых регулируется правительством. И выпуск всего этого не очень поддается чисто рыночным законам. Тут всё с одной стороны проще и определеннее, а с другой – очень мало места для маневра.
А американские власти несколько морочат голову. Ленд-лиз, это, конечно, очень хорошо, но всё-таки больше про поставки. А не про то, что поставлять и где это брать. И промышленники откровенно заявляют, мол, господа, нам нужно расширять производство, увеличивать персонал и станочную базу, ещё много чего, что требует огромных инвестиций. И, если вы нам с этим не поможете и, основное, не гарантируете сбыт в достаточной перспективе, то есть, совсем примитивно, не дадите финансово простимулированный госзаказ, то ничего у нас и у вас не получите, поскольку рисковать за свой счет мы не собираемся.
Может, не слишком благородно, но достаточно откровенно и по делу. И я не сомневаюсь, что и госзаказ на необходимых условиях им дадут, и они его выполнят по максимуму в требуемые сроки. Единственная проблема, насколько оперативно будет решена это в основном чисто бюрократическая, хотя в какой-то мере и политическая задача. То есть, американский рабочий класс и трудовая интеллигенция справятся несомненно. А вот к людям в высоких кабинетах вопросы остаются.
Но ответы на них будут видны в самом ближайшем будущем.
И множество экспертов с аналитиками вне зависимости от государственной принадлежности и политических взглядов, воодушевленно бросились отрабатывать свой хлеб, рассуждая, кто конкретно и какой именно сигнал посылает, а, главное, кому. Намек ли это Зеленскому быть посговорчивее, своим демократам, что им ещё хвоста накрутят, ещё множество всяческих гипотез и предположений, я все перечислять не стану, бессмысленно и скучно.
Но самое любопытное то, что во всей этой самодеятельной конспирологии имеется весьма здравое зерно. Только абсолютно не конспирологиечкое, и никакой это не сигнал и не намек. А всё очень просто, откровенно и достаточно прямым текстом.
Дело в том, что в США на самом деле существуют государственные предприятия и корпорации и федерального, и более низкого подчинения. Но это такая, больше юридическая, довольно сложная и мутноватая история, отнюдь не имеющая большого отношения к тому, что у нас понимается под госпредприятием. А реальные промышленные предприятия, занимающиеся производством, практически исключительно частные. В том числе и их «оборонка». Но, если такие гиганты, как, например, «Боинг» ещё могут пользоваться балансом между военным и гражданским производством, то более специализированные фирмы тут в сложном положении. Снаряда, боевые ракеты и прочее подобное – это не рыночный товар. Особенно те, экспорт которых регулируется правительством. И выпуск всего этого не очень поддается чисто рыночным законам. Тут всё с одной стороны проще и определеннее, а с другой – очень мало места для маневра.
А американские власти несколько морочат голову. Ленд-лиз, это, конечно, очень хорошо, но всё-таки больше про поставки. А не про то, что поставлять и где это брать. И промышленники откровенно заявляют, мол, господа, нам нужно расширять производство, увеличивать персонал и станочную базу, ещё много чего, что требует огромных инвестиций. И, если вы нам с этим не поможете и, основное, не гарантируете сбыт в достаточной перспективе, то есть, совсем примитивно, не дадите финансово простимулированный госзаказ, то ничего у нас и у вас не получите, поскольку рисковать за свой счет мы не собираемся.
Может, не слишком благородно, но достаточно откровенно и по делу. И я не сомневаюсь, что и госзаказ на необходимых условиях им дадут, и они его выполнят по максимуму в требуемые сроки. Единственная проблема, насколько оперативно будет решена это в основном чисто бюрократическая, хотя в какой-то мере и политическая задача. То есть, американский рабочий класс и трудовая интеллигенция справятся несомненно. А вот к людям в высоких кабинетах вопросы остаются.
Но ответы на них будут видны в самом ближайшем будущем.
16
Когда-то ведь и Павел Альбертович Лобков (на фото) работал на телеканале "Дождь", но его оттуда выгнали. Теперь вот пришла очередь Алексея Коростелёва.
23 комментария
Заблокировать автора
Когда-то ведь и Павел Альбертович Лобков (на фото) работал на телеканале "Дождь", но его оттуда выгнали. Теперь вот пришла очередь Алексея Коростелёва. Туда же - за борт.
В этот раз всего-то из-за того, что Алексей накануне призвал зрителей отправлять сообщения на электронную почту и выразил надежду, что многим военнослужащим журналисты "смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте".
Разумеется, после такого жуткого преступления в сети разразился нешуточный скандал, после чего лично от главреда Тихона Дзядко и главы информационной службы Катерины Котрикадзе последовали извинения и объяснения.
"В эфире недопустимы формулировки, которые могут зародить сомнения в нашей позиции [по войне в Украине] поэтому мы приняли решение прекратить сотрудничество с Алексеем Коростелёвым с сегодняшнего дня. Ещё раз просим извинить нас".
А Коростелёва - нах. Как бы чего не вышло. И не важно, что и как он там прочитал с телесуфлёра. Мол, смотрите - мы врагов вычищаем. Только вот как-то ещё более жалко и нелепо это выглядит, не находите? Лично я в этом смысле солидарен с журналистом Ильёй Азаром: неудачно выразиться в прямом эфире может каждый, своих сотрудников надо ценить и защищать, а не сливать — тем более в такое непростое время. Можно было найти какое-то другое решение.
"Холодноглазый комсомолец" - так в своё время обозначил Тихона Дзядко всё тот же Павел Лобков.
А телеканалу теперь грозит выдворение из Латвии.
Кстати. Есть подозрение, что все эти бесконечные как бы "украинские патриоты" и прочие "анонимные сатирики", благодаря которым в сети началась очередная травля "Дождя" - те же самые пригожинские кремлёвские тролли. Новый подвид, так сказать. С теми же целями и задачами.
17
Вчера Джеймс Миддлтон с супругой и Пиппа и Джеймс Меттьюзы были замечены на концерте рождественских гимнов в Челси.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Джеймс Миддлтон с супругой и Пиппа и Джеймс Меттьюзы были замечены на концерте рождественских гимнов в Челси.
СМИ гадают, пальто Кэтрин от Reiss ли на Ализе?)))
СМИ гадают, пальто Кэтрин от Reiss ли на Ализе?)))
18
причиной сегодняшнего перерыва в постах стала пинта Гиннесса, которой угостили друзья + некое замерзание по дороге домой оттуда.
23 комментария
Заблокировать автора
причиной сегодняшнего перерыва в постах стала пинта Гиннесса, которой угостили друзья + некое замерзание по дороге домой оттуда. В любимом пабе я не был, кажется, с 23 февраля. В пабе все прекрасно, правда сильно уменьшились порции (вдвое) того, что на порцию и выросли порции того, что на вес. Ну, такое - то как выросли цены на всё, что, вероятно не оставляет иного выбора и так спасибо, что работают. Сильно извинялись, что нет интернета... ну мы то не за тем пришли, хотя увлечение меню по куар коду, без бумажного его варианта в условиях отсутсвия интернета...правда с помощю доброго слова и знаний довоенного меню - разобрались.
Все сие подействовало на меня успокоительно и душеспасательно, потому вместо привычных 3 утра, я заснул уже к 23 часам, и спал крепко. Вышли отложеные посты, ну, а новые то сами себя не напишут. Зато выспался и жизнь стала не такой тоскливой. Хотя это состояние продлиось ровно до звонка адвокату по газовым делам. Там новые расходы на пустом месте. Ну, такое...
.
19
Релокант из России попал в затруднительную ситуацию в Тбилиси. Из за чего срочно пришлось возвращаться обратно в Россию.
258 комментариев
Заблокировать автора
Релокант из России попал в затруднительную ситуацию в Тбилиси. Из за чего срочно пришлось возвращаться обратно в Россию. Релокант...слово то какое придумали. Бегунец от мобилизации. Как объявили частичную мобилизацию, так собрал чемодан, на машину и на скорости к Военно-Грузинской дороге...Дабы успеть пересечь. А чего успеть то?! Однако паника и не он один такой был. Машины побросали на границе и хорошо если успели продать по очень остаточной стоимости...Однако вернемся к истории. Она довольно курьёзна, только не для самого "релоканта"...
И для тех кому скрин неинтересно читать:
"Неудачно сложилась релокация в Тбилиси у московской семьи страхового агента (29 лет) и SMM-менеджерки, покинувших Россию после объявления частичной мобилизации. Как сообщают в чате "Страна солнца, вина и свободы", россияне остались без денег и были вынуждены вернуться на родину.
Сняв жилье на окраине столицы, молодая пара попала "в оборот" к ушлым хозяевам. Пока хозяйка ежедневно (платно) гадала девушке на Таро и считала гороскопы, мужчина проиграл в покер 7500 лари. Муж хозяйки потребовал отдать долг, на что получил отказ с мотивацией "за мной вся Россия с ее армией" и решил проучить должника - вывезя его с друзьями в горы. Там играющие роль бандитов друзья местного жителя заставили россиянина не только подписать расписку, но и раздеться догола - и спеть на камеру "Тбилисо". Отдав все имеющиеся и отложенные деньги, пара покинула Грузию."
.....................
А вот не жалко совсем этого "релоканта". Самдураквиноват и "баба его тоже" "самадуравиновата", что с дураком связалась. Побежал в панике, машину сам свою потерял...И кто ему злобный буратина?!
И вобще в покер играл?! Шашлык-машлык кушал?! Долги карточные отдавать надо...А то ещё и армией российской грозил от мобилизации в которую сбежал...
Так что правильно, что заставили деньги отдать и песню "Тбилисо" грузинам спел на прощанье за гостеприимство.
20
США построили новый стратегический бомбардировщик. B-21, Рейдер.
Предыдущий невидимка В-2, Spirit, был создан 30 лет назад, до расцвета компьютерной эры и многих других достижений науки. Рейдер вобрал в себя все достижения за последние 30 лет.
К сожалению, практически все про него совершенно секретно (картинка нарисована художником). Но говорят, что
1. он чуть меньше по размерам (в большем числе ангаров по миру может гнездиться, у В-2 размах крыльев был чрезмерным),
2. превосходит В-2 дальностью полета без дозаправки (хотя и для В-2 кругосветные полеты не были проблемой),
3. может "показывать себя как объекты другой природы" (то есть, либо полностью невидим, либо демонстрирует себя радарам как нечто другое);
4. не требует экипажа, но может летать и с экипажем;
5. адресованы все проблемы с дороговизной производства и обслуживания (птичка Spirit требовала нежных условий). И цена смешная: всего по $750 миллионов за штуку - но это неточно;
6. обладает колоссальной живучестью;
7. использует "новые принципы создание импульса движения";
Вояки так же клянутся, что степень невидимости Рейдера совершенно невероятная, такая что "опупеть и обалдеть". "Никто его никогда не увидит, а те, кто услышат - не обрадуются".
* * * *
Ну что же. На боевом дежурстве с 2023. Вовремя.
В принципе, я против любой военщины. Но когда дядя так настойчиво просит - придется ублажить тварь.
21
В нашем языке глаголы какать и писать воспринимаются как «детские», более приемлемые и допустимые, чем ссать (сцать) и с***ь — эти, напротив...
12 комментариев
Заблокировать автора
В нашем языке глаголы какать и писать воспринимаются как «детские», более приемлемые и допустимые, чем ссать (сцать) и срать — эти, напротив, считаются грубым просторечием, и изгнаны из литературного языка.
Между тем этимология у ссать и срать совершенно невинная. У ссать другая ступень чередования корневого гласного отражена в слове сок, а у срать другая ступень чередования отражена в слове сор, то есть это слова, которые родственные словам сок и сор.
И всего-то.
А вот слова какать и писать были заимствованы из французского. Глагол cacare фиксируется уже в латинском языке классического периода, родственное ему греческое слово — это κακός, «плохой», и какать — это, собственно, значит гадить. Но в латинском языке cacare было очень грубым словом, на письме его избегали даже авторы, не брезговавшие крепким словцом. Вероятно, так же обстояло дело со словом звукоподражательного происхождения *pišare, которое в письменной латыни не зафиксировано, но отразилось во всех романских языках. И оно как достаточно грубое слово продолжает жить в языках-потомках и в языках, заимствовавших это слово у языков-потомков. В современном английском piss — это тоже довольно грубый глагол, хотя, конечно не такой грубый, как fuck. А в русском языке, видимо, через гувернерский французский галлицизмы какать и писать стали эвфемизмами грубой просторечной лексики, стали словами детского языка, хотя с точки зрения этимологии эти глаголы ничем не лучше глаголов ссать и срать.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
22
Как известно, версии украинских и российских официальных источников диаметрально противоположны - каждая сторона приводит такие цифры и уверяет, что...
391 комментарий
Заблокировать автора
Как известно, версии украинских и российских официальных источников диаметрально противоположны - каждая сторона приводит такие цифры и уверяет, что противник теряет около 8-12 солдат на одного своего. То есть кто-то тут тупо и нагло брешет? Ммммммм, даже интересно. Проверить это, оценив потери, можно довольно просто, во всяком случае на уровне порядков. Статистика -- наука четкая и упрямая!
шаг 1) Мы достаточно достоверно знаем статистику, что подавляющая доля потерь в данной войне приходится на действие артилллерии, и в этом наблюдении сходятся обе стороны, не сговариваясь.
Вот например, что пишут на украинской стороне:
Восемьдесят процентов раненых защитников имеют минно-взрывные повреждения, подсчитали в больнице Днепра, куда с передовой доставляют военных ВСУ. Медики уже собрали целую коллекцию обломков, извлеченных во время операций.
А вот наблюдения на российской:
И действительно, каждый может лицезреть, что видео стрелковых боев выкладывается очень-очень мало и на роликах под 90% поражений пехоты это работа артиллерии, ПТУР, БПЛА или чего-то такого. В общем эта война основана на арте и т.п. тяжелом дальнобойном вооружении, и большинство потерь приносит она, вне всяких сомнений, и никак не стрелковое оружие.
шаг 2) А какая сторона обладает артиллерийским преимуществом? Кто больше стреляет из пушек?
В этом тоже однозначно единодушны обе стороны (и об этом же говорят любые западные источники) - конечно же Россия.
Например британская разведка оценивает это превосходство аж в 20 раз: Россия превосходит Украину по количеству боеприпасов примерно в 40 раз, а по числу артиллерии - в 20 раз. Об этом говорится в отчете британской разведки, доступ к которому получила газета Independent.
Итого, из этих двух фактов однозначно вытекает, что потери ВСУ должны быть как минимум на порядок больше. Чудес не бывает и эту статистику исказить/опровергнуть невозможно ничем.
Отсюда: если мы имеем официальные данные МО РФ о гибели 6000 военнослужащих на сентябрь 2022, в сумме с ЛДНР и Росгвардией можно говорить о порядке 10-15 тыс. и эти цифры вполне соответсвуют подсчетам некрологов в СМИ и соцсетях силами оппозиционных разоблачителей - 9000 убитых на ноябрь 2022. Выходит, что Конашенков и КО не врут о российских потерях.
Отсюда так же выходит, что и Еврокомиссия не соврала давеча про потери ВСУ не менее 100 тыс убитыми, как и оценка Генштаба МО РФ (130 тыс). В сети также гуляют якобы подсчеты по некрологам потерь ВСУ и якобы справка от Залужного - но это все фэйки. И без них фактов о гигантских потерях ВСУ достаточно - от вышеприведенной статистики, до огромных свежих кладбищ с сотнями, если не тысячами захоронений.
И конечно же до сих пор ВСУ официально отказываются озвучить потери, мы слышим об этом лишь говорящие головы типа Арестовича, которые никакой ответственности не несут и являются своего рода специально нанятыми брехунами и сами этого не скрывают. Это все не удивительно, ведь тупое украинское вранье о потерях лежит в основе их веры в перемогу и любые сомнения катастрофичны для их недогосударства. Его надо разоблачать обязательно!
Плохо что наши в МО РФ этого не понимают и например не выложили в инет полную базу украинских пленных, чтоб любая жинка с Украины могла пробить там своего чоловика и убедившись что его там нет - пошла перекрывать дороги и трясти страховые гривни с Зеленского. Но пока такой базы нет, сотни тысяч теток имеют возможность тешить себя тем, что их лыцарь мабуть в плену. Кроме того, важно было б документировать и выкладывать в единую базу все брошеные трупы ВСУшников. Ну и конечно подсчет по кладбищам, некрологам тоже не помешал бы. Это же взорвет чубатых еще хлеще налета гераней!
Зы. Любителям в комментах рассказывать про неимоверную точность и эффективность укроарты напомню, что ВСУ каждый божий день шмаляют в сторону жилых кварталов ЛДНР чем попало и куда попало. Просто по мирным жителям, по жилым домам. Что касается Эскалибуров и Хаймарсов, то у нас такого имеется и применяется тоже на порядок больше - от управляемых снарядов Краснополь и Смерчей до новейших ЛМУР, которые попадают буквально в форточки.
Зы2. Еще такой вопрос в комментах - "а зачем тогда мобилизация если потерь нет?". А затем что изначально была нереализуемая задача - завоевать и контролировать территорию размером с Венгрию микроармией в 150 тыс рыл. Причем когда с другой стороны в разы больше войск, от 500 до 700 тыс. Для такого фронта нужно минимум 500 тыс, вот их и добрали.
шаг 1) Мы достаточно достоверно знаем статистику, что подавляющая доля потерь в данной войне приходится на действие артилллерии, и в этом наблюдении сходятся обе стороны, не сговариваясь.
Вот например, что пишут на украинской стороне:
Восемьдесят процентов раненых защитников имеют минно-взрывные повреждения, подсчитали в больнице Днепра, куда с передовой доставляют военных ВСУ. Медики уже собрали целую коллекцию обломков, извлеченных во время операций.
А вот наблюдения на российской:
По тем потокам раненых, с которыми работал я: более 95% - осколочные и минновзрывные (из них примерно 70% - сочетанные).
Преобладают ранения конечностей, затем самая "популярная" локация - грудная клетка, ранения головы и шеи (примерно 10%), оставшиеся - пулевые (в основном разведчики и Спецназ, попавшие в зарубы в лесопосадках) и ожоги без механических повреждений.
И действительно, каждый может лицезреть, что видео стрелковых боев выкладывается очень-очень мало и на роликах под 90% поражений пехоты это работа артиллерии, ПТУР, БПЛА или чего-то такого. В общем эта война основана на арте и т.п. тяжелом дальнобойном вооружении, и большинство потерь приносит она, вне всяких сомнений, и никак не стрелковое оружие.
шаг 2) А какая сторона обладает артиллерийским преимуществом? Кто больше стреляет из пушек?
В этом тоже однозначно единодушны обе стороны (и об этом же говорят любые западные источники) - конечно же Россия.
Например британская разведка оценивает это превосходство аж в 20 раз: Россия превосходит Украину по количеству боеприпасов примерно в 40 раз, а по числу артиллерии - в 20 раз. Об этом говорится в отчете британской разведки, доступ к которому получила газета Independent.
Итого, из этих двух фактов однозначно вытекает, что потери ВСУ должны быть как минимум на порядок больше. Чудес не бывает и эту статистику исказить/опровергнуть невозможно ничем.
Отсюда: если мы имеем официальные данные МО РФ о гибели 6000 военнослужащих на сентябрь 2022, в сумме с ЛДНР и Росгвардией можно говорить о порядке 10-15 тыс. и эти цифры вполне соответсвуют подсчетам некрологов в СМИ и соцсетях силами оппозиционных разоблачителей - 9000 убитых на ноябрь 2022. Выходит, что Конашенков и КО не врут о российских потерях.
Отсюда так же выходит, что и Еврокомиссия не соврала давеча про потери ВСУ не менее 100 тыс убитыми, как и оценка Генштаба МО РФ (130 тыс). В сети также гуляют якобы подсчеты по некрологам потерь ВСУ и якобы справка от Залужного - но это все фэйки. И без них фактов о гигантских потерях ВСУ достаточно - от вышеприведенной статистики, до огромных свежих кладбищ с сотнями, если не тысячами захоронений.
И конечно же до сих пор ВСУ официально отказываются озвучить потери, мы слышим об этом лишь говорящие головы типа Арестовича, которые никакой ответственности не несут и являются своего рода специально нанятыми брехунами и сами этого не скрывают. Это все не удивительно, ведь тупое украинское вранье о потерях лежит в основе их веры в перемогу и любые сомнения катастрофичны для их недогосударства. Его надо разоблачать обязательно!
Плохо что наши в МО РФ этого не понимают и например не выложили в инет полную базу украинских пленных, чтоб любая жинка с Украины могла пробить там своего чоловика и убедившись что его там нет - пошла перекрывать дороги и трясти страховые гривни с Зеленского. Но пока такой базы нет, сотни тысяч теток имеют возможность тешить себя тем, что их лыцарь мабуть в плену. Кроме того, важно было б документировать и выкладывать в единую базу все брошеные трупы ВСУшников. Ну и конечно подсчет по кладбищам, некрологам тоже не помешал бы. Это же взорвет чубатых еще хлеще налета гераней!
Зы. Любителям в комментах рассказывать про неимоверную точность и эффективность укроарты напомню, что ВСУ каждый божий день шмаляют в сторону жилых кварталов ЛДНР чем попало и куда попало. Просто по мирным жителям, по жилым домам. Что касается Эскалибуров и Хаймарсов, то у нас такого имеется и применяется тоже на порядок больше - от управляемых снарядов Краснополь и Смерчей до новейших ЛМУР, которые попадают буквально в форточки.
Зы2. Еще такой вопрос в комментах - "а зачем тогда мобилизация если потерь нет?". А затем что изначально была нереализуемая задача - завоевать и контролировать территорию размером с Венгрию микроармией в 150 тыс рыл. Причем когда с другой стороны в разы больше войск, от 500 до 700 тыс. Для такого фронта нужно минимум 500 тыс, вот их и добрали.
23
Они были вместе год. Петя нравился ей невероятно, до головокружения, и самые острые эротические переживания в ее жизни были связаны именно с ним.
18 комментариев
Заблокировать автора
Они были вместе год. Петя нравился ей невероятно, до головокружения, и самые острые эротические переживания в ее жизни были связаны именно с ним. Маринка порвала с ним, потому что в свои 20 лет поняла: его статичность – навсегда. Он был аспирантом истфака, подрабатывал ночным охранником и никуда не спешил. Она пыталась ему это объяснить, он сказал, что все понял, не дал продолжить, и с тех пор ее терзало чувство вины. Еще она боялась, что Петя подумает, будто ею руководили в тот момент материальные соображения. При этом своего рода временное смещение происходило у Маринки в голове, и она сама перед собой начинала оправдываться. Они с Максом были ровесниками, познакомились на последнем курсе, уже после разрыва с Петей, и он тогда еще только начинал работать, а привлек ее своей безудержной энергией, планами на жизнь, и Маринка действительно увлеклась, все это было настоящее, а то, что он быстро поднялся, что они так удачно и вовремя уехали, все последующее благополучие их жизни – всего лишь счастливое стечение обстоятельств в сочетании с трудолюбием и способностями. Маринке было важно, чтобы окружающие это понимали. Ей хотелось бы в явном виде всем объяснить, что она не уходила об бедного Пети к преуспевающему Максу, что в Пете ее разочаровала пассивность, а в Максе, некоторое время спустя, привлекла живость и динамичность, что это две совершенно разные истории. Никто ее, конечно, не спрашивал – люди редко вспоминают романы студенческой поры, тем более чужие – но для самой Маринки это имело огромное значение. Возможно, потому что она не была счастлива с Максом.
Маринка была уверена, что Петя так и продолжал всю жизнь ее любить, потому и не завел семью. Чем больше она осознавала, как они с Максом не похожи, тем тверже была убеждена, что сломала Пете жизнь, бросила его на произвол судьбы, и так сильно этим травмировала, что на другие серьезные отношения он уже не решился. Их эпизодическая переписка, казалось, подтверждала ее догадки, хотя Петя никогда прямо об этом не говорил. Он стал одиноким скитальцем, служителем науки, кочующим из университета в университет по прихоти случайных грантов и временных позиций. И вот, четверть века спустя, они вновь оказались в одном городе: Пете перепал контракт с одним из местных университетов – не главным, конечно, но для человека его склада и профессии это было удачей. У Маринки в тот момент дочь была уже студенткой, сын поступал. То, что некогда очаровало ее в Максе, теперь только раздражало. Профессиональная успешность подпитывала в нем чувство превосходства: с годами он стал категоричнее, во все вмешивался, всех учил жизни. Домашние старались с ним не спорить, и все интересные разговоры вели, пока он был на работе. По мере того, как муж из остроумного собеседника превращался в надменного лектора, Маринка все острее ощущала себя в семье одинокой. Подруги ее переживания не воспринимали всерьез, советовали «ценить свой образ жизни». Конечно, Маринка ценила путешествия, красивые вещи, а особенно – возможность за небольшие деньги заниматься любимым делом. Все эти годы она работала на полставки в одной галерее, что к тому же позволяло полноценно растить детей. Теперь ее страшила мысль, что вскоре дни напролет придется проводить с мужем наедине. Маринка представляла, как в будущем году уже оба ребенка будут самостоятельны и волна свободного времени безжалостно ее захлестнет. Именно в этот момент в городе появился Петя.
Она приезжала из своего большого устроенного дома в скромную квартирку, которую Петя снял на кампусе. Привозила ему домашней еды. Пыталась, годы спустя, сделать для него что-то хорошее. Ходила с ним на университетские мероприятия. С возрастом Петя стал еще обаятельнее. Вокруг него крутились профессорши. Особенно настойчиво себя вела, Джулия, похожая на амебу с седой шевелюрой. Выглядело это нелепо. Стройная, совсем юная с виду Маринка все этих ученых дам воспринимала как бабушек: ей казалось оскорбительным, что они могут увлечься ее Петей. Теперь она уже просто обязана была его спасти.
***
Для Пети неконформизм никогда не был позой. Он просто чувствовал, сколько себя помнил, что так устроен и по-другому не получится. У него было несколько кратких заходов в традиционное, надежное: постоянное место на кафедре, откуда он быстро сбежал, и пару романов в молодости. Была, в частности, девочка Маринка с факультета искусствоведения, на пять лет его моложе, очень красивая и домашняя. Все происходившее в постели приводило ее в такой неподдельный детский восторг, что ему было неловко, казалось, что он спит с ребенком. Он раздумывал, как бы это прекратить, чтобы ее не обидеть, и вдруг она сама с ним рассталась, не найдя у него долгосрочных жизненных целей. Он воспринял это с облегчением: такой девушке нужен муж и уют, а не бродяга без внятных перспектив. Они остались в приятельских отношениях. Он по жизни с женщинами не столько встречался, сколько дружил с элементами близости. У него было много женщин-товарищей, чаще всего из коллег, и самым надежным товарищем была Джулия, с которой он познакомился во время самой первой своей зарубежной стажировки. Именно благодаря Джулии он получил свой нынешний контракт. Сама она некоторое время назад устроилась на полную ставку в университет посолиднее, в том же городе, и свела его с нужными людьми. Его дружба с Джулией, такой же несемейной и свободной, была больше прочих похожа на романтические отношения. Она оставалась у него ночевать, они вместе выезжали на выходные.
В том же городе жила Маринка, оставшаяся к сорока пяти годам такой же прекрасной и наивной. Она теперь еще и опекала его, как заботливая тетка, отчего-то полагая, что на новом месте человек не может себе самостоятельно пожарить котлеты. Маринка намекала на какие-то сложности с мужем – видимо, он недотягивал по темпераменту до самой Маринки – и выразительно смотрела на Петю. Он не понимал, как реагировать. Любовника такая привлекательная женщина и без него найдет. Наверное, ей просто нужно выговориться, и он внимательно, по-дружески, ее выслушивал. Однажды Маринка его поцеловала. Это было для него неожиданно. Тут только он понял, для чего она ему все это рассказывала. Вероятно, в силу семейных неурядиц ей важно было почувствовать себя желанной в глазах человека, с которым у нее что-то было много лет назад. Петя был весьма удивлен, но, конечно, поспешил поддержать друга в столь непростой момент. Все это вышло очень эмоционально, Маринка даже расплакалась, призналась, что не хочет возвращаться домой. Петя гладил ее по голове, успокаивал.
***
На обратном пути она едва в аварию не попала, не могла сосредоточиться. Предчувствие ее не обманывало: она действительно так и осталась любовью всей его жизни. Тогда, в молодости, она ошиблась, по неопытности, но сегодня судьба дала ей второй шанс. Дети выросли, все поймут. Теперь она все исправит.
Маринка была уверена, что Петя так и продолжал всю жизнь ее любить, потому и не завел семью. Чем больше она осознавала, как они с Максом не похожи, тем тверже была убеждена, что сломала Пете жизнь, бросила его на произвол судьбы, и так сильно этим травмировала, что на другие серьезные отношения он уже не решился. Их эпизодическая переписка, казалось, подтверждала ее догадки, хотя Петя никогда прямо об этом не говорил. Он стал одиноким скитальцем, служителем науки, кочующим из университета в университет по прихоти случайных грантов и временных позиций. И вот, четверть века спустя, они вновь оказались в одном городе: Пете перепал контракт с одним из местных университетов – не главным, конечно, но для человека его склада и профессии это было удачей. У Маринки в тот момент дочь была уже студенткой, сын поступал. То, что некогда очаровало ее в Максе, теперь только раздражало. Профессиональная успешность подпитывала в нем чувство превосходства: с годами он стал категоричнее, во все вмешивался, всех учил жизни. Домашние старались с ним не спорить, и все интересные разговоры вели, пока он был на работе. По мере того, как муж из остроумного собеседника превращался в надменного лектора, Маринка все острее ощущала себя в семье одинокой. Подруги ее переживания не воспринимали всерьез, советовали «ценить свой образ жизни». Конечно, Маринка ценила путешествия, красивые вещи, а особенно – возможность за небольшие деньги заниматься любимым делом. Все эти годы она работала на полставки в одной галерее, что к тому же позволяло полноценно растить детей. Теперь ее страшила мысль, что вскоре дни напролет придется проводить с мужем наедине. Маринка представляла, как в будущем году уже оба ребенка будут самостоятельны и волна свободного времени безжалостно ее захлестнет. Именно в этот момент в городе появился Петя.
Она приезжала из своего большого устроенного дома в скромную квартирку, которую Петя снял на кампусе. Привозила ему домашней еды. Пыталась, годы спустя, сделать для него что-то хорошее. Ходила с ним на университетские мероприятия. С возрастом Петя стал еще обаятельнее. Вокруг него крутились профессорши. Особенно настойчиво себя вела, Джулия, похожая на амебу с седой шевелюрой. Выглядело это нелепо. Стройная, совсем юная с виду Маринка все этих ученых дам воспринимала как бабушек: ей казалось оскорбительным, что они могут увлечься ее Петей. Теперь она уже просто обязана была его спасти.
***
Для Пети неконформизм никогда не был позой. Он просто чувствовал, сколько себя помнил, что так устроен и по-другому не получится. У него было несколько кратких заходов в традиционное, надежное: постоянное место на кафедре, откуда он быстро сбежал, и пару романов в молодости. Была, в частности, девочка Маринка с факультета искусствоведения, на пять лет его моложе, очень красивая и домашняя. Все происходившее в постели приводило ее в такой неподдельный детский восторг, что ему было неловко, казалось, что он спит с ребенком. Он раздумывал, как бы это прекратить, чтобы ее не обидеть, и вдруг она сама с ним рассталась, не найдя у него долгосрочных жизненных целей. Он воспринял это с облегчением: такой девушке нужен муж и уют, а не бродяга без внятных перспектив. Они остались в приятельских отношениях. Он по жизни с женщинами не столько встречался, сколько дружил с элементами близости. У него было много женщин-товарищей, чаще всего из коллег, и самым надежным товарищем была Джулия, с которой он познакомился во время самой первой своей зарубежной стажировки. Именно благодаря Джулии он получил свой нынешний контракт. Сама она некоторое время назад устроилась на полную ставку в университет посолиднее, в том же городе, и свела его с нужными людьми. Его дружба с Джулией, такой же несемейной и свободной, была больше прочих похожа на романтические отношения. Она оставалась у него ночевать, они вместе выезжали на выходные.
В том же городе жила Маринка, оставшаяся к сорока пяти годам такой же прекрасной и наивной. Она теперь еще и опекала его, как заботливая тетка, отчего-то полагая, что на новом месте человек не может себе самостоятельно пожарить котлеты. Маринка намекала на какие-то сложности с мужем – видимо, он недотягивал по темпераменту до самой Маринки – и выразительно смотрела на Петю. Он не понимал, как реагировать. Любовника такая привлекательная женщина и без него найдет. Наверное, ей просто нужно выговориться, и он внимательно, по-дружески, ее выслушивал. Однажды Маринка его поцеловала. Это было для него неожиданно. Тут только он понял, для чего она ему все это рассказывала. Вероятно, в силу семейных неурядиц ей важно было почувствовать себя желанной в глазах человека, с которым у нее что-то было много лет назад. Петя был весьма удивлен, но, конечно, поспешил поддержать друга в столь непростой момент. Все это вышло очень эмоционально, Маринка даже расплакалась, призналась, что не хочет возвращаться домой. Петя гладил ее по голове, успокаивал.
***
На обратном пути она едва в аварию не попала, не могла сосредоточиться. Предчувствие ее не обманывало: она действительно так и осталась любовью всей его жизни. Тогда, в молодости, она ошиблась, по неопытности, но сегодня судьба дала ей второй шанс. Дети выросли, все поймут. Теперь она все исправит.
24
Забеспокоился кремлёвский люд, забегал, засуетился и начал истерить. Уже очень громко.
578 комментариев
Заблокировать автора
Забеспокоился кремлёвский люд, забегал, засуетился и начал истерить. Уже очень громко. Словно бы в томительном предчувствии чего-то уже неизбежного и о-о-очень страшного.
Вообще говоря, служба Режиму™ вырабатывает особый вид кожных покровов. Слоновья шкура, когда речь заходит о мелких людишках, и невероятно чувствительная, когда дело касается «дуновений» и «настроений» наверху. Последние действительно кожей ощущаются.
Сейчас там ощущения не самые приятные. А вызываемые этим реакции заметит уже и слепой.
Тем более, что они — за гранью истерики и на грани паники.
Главный редактор телеканала RT, медиагруппы «Россия сегодня» и информационного агентства Sputnik Маргарита Симоньян в эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» очень ярко эту смесь настроений продемонстрировала.
«Мы делаем единственное, что можем делать в этой ситуации - мы бомбим! Мы бомбим каждый день: бомбим инфраструктуру. Видит Бог, мы этого не хотели! Я прекрасно знаю, что во власти этого не хотели, — заявила Марго Симоньян. — [Ибо] если мы умудримся проиграть, Гаага, условная или конкретная, ждёт даже дворника, который брусчатку за кремлёвской стеной подметает. Что нам с того, что ещё один район Киева останется без света или не останется? Масштаб катастрофы для нашей страны, если мы умудримся это сделать [проиграть] даже представить нельзя!».
Да, когда дело касается шкурных интересов, эта публика звереет на глазах. И можно было бы такой срыв списать на личный невроз Маргариты Симоньян. Может, с муже поругалась, а может, «гормон подвёл». Но она не одна такая. Другая пропагандистка, Ольга Скабеева продолжила эту волну. «Виноватыми будем все. Поэтому и исходим из того, что на кону стоит и существование страны, и существование каждого гражданина РФ, и наша жизнь будущая в том числе. Чтобы ничего этого не было, нужна такая активизация боевых действий, так надо жать и давить, чтобы они обращались к нам для перемирия или установки мира», — заявила она тоже в прямом эфире.
Источник этих панических настроений, возможно, прослеживается в позиции высокого начальства. Замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко недавно призвал к «народной войне». Только в ней #Россия не сможет проиграть. «Россия всегда выигрывала любую войну, если эта война становилась народной. Так было всегда. Мы обязательно выиграем и эту войну: и "горячую", и экономическую, и ту самую психологическую, информационную войну, которая ведётся против нас. Но для этого необходимо, чтобы это была именно народная война, чтобы каждый человек чувствовал свою сопричастность», — заявил он чуть больше месяца назад. Но «народности» с тех пор как-то сильно больше не стало. А вот тревожность у народа возросла. И в Кремле тоже.
Всё это кожей ощущают «окормляющие» народ с экрана. Потому и двигают уже в массы нарратив чуть ли не о «тотальной войне». Последний шанс, типа.
В общем, и Маргарита Симоньян, и Ольга Скабеева являются здесь явным маркером «верхушечных» настроений. И это значит, там начали что-то подозревать? А может быть, уже и прозревать?
25
Гарри и Меган -- так называется документальный сериал-откровение, трейлер которого вышел в день визита наследничков Уильяма и Кейт в США.
55 комментариев
Заблокировать автора
26
Каждая семья владеет собственным коттеджем (штат Арканзас, фотограф Бен Шан). ...
185 комментариев
Заблокировать автора
Каждая семья владеет собственным коттеджем (штат Арканзас, фотограф Бен Шан).
... или фешенебельной квартирой в городе (штат Огайо, фотограф Карл Майдэнс)
Правда квартира немножко однокомнатная, а туалет - один на этаж.
Счастливое детство (штат Нью-Мексико, фотограф Доротея Ланж)
Весёлые игры на свежем воздухе (штат Кентукки, фотограф Мэрион Пост Уолкотт)
Ещё немножко счастливого детства (отбракованные администрацией фотографии без указания автора и места съёмки)
Автомобилей столько, что их выкидывают в мусор (штат Пенсильвания, фотограф Уокер Эванс)
Правда они не совсем ездят
Есть время посидеть на свежем воздухе (штат Мэриленд, фотограф Теодор Юнг)
А работы нет
И обеспеченная старость в достатке и изобилии (штат Вирджиния, фотограф Артур Ротштейн)
До чего большевики довели страну
* все фото из архива Farm Security Administration
... или фешенебельной квартирой в городе (штат Огайо, фотограф Карл Майдэнс)
Правда квартира немножко однокомнатная, а туалет - один на этаж.
Счастливое детство (штат Нью-Мексико, фотограф Доротея Ланж)
Весёлые игры на свежем воздухе (штат Кентукки, фотограф Мэрион Пост Уолкотт)
Ещё немножко счастливого детства (отбракованные администрацией фотографии без указания автора и места съёмки)
Автомобилей столько, что их выкидывают в мусор (штат Пенсильвания, фотограф Уокер Эванс)
Правда они не совсем ездят
Есть время посидеть на свежем воздухе (штат Мэриленд, фотограф Теодор Юнг)
А работы нет
И обеспеченная старость в достатке и изобилии (штат Вирджиния, фотограф Артур Ротштейн)
* все фото из архива Farm Security Administration
27
Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе заявил, что его страна не готова идти по самоубийственному сценарию, по которому...
167 комментариев
Заблокировать автора
Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе заявил, что его страна не готова идти по самоубийственному сценарию, по которому пошла Украина и в войну Грузия втягиваться не будет.
Кобахдзе отметил, что Украина на сегодня уже потеряла 45% своей экономики и Грузии такое развитие событий совершенно не подходит.
А я думаю, что Ираклий еще немного умолчал о том, что урок 2008 года, когда Саакашвили, устроил войну с Россией рассчитывая на поддержку западу, урок был хорошо усвоен элитами в Тбилиси.
Возможно, что после украинского кризиса Грузия пересмотрит свою прозападную политику и вернется к Москве. Если объективно посмотреть, то возвращение в орбиту России для Грузии значительно более выгодный шаг на будущее, чем оставаться группе стран, проигравших свои ценности, свою религию, свои этносы, свои границы и свой суверенитет.
28
После свадьбы золовки чуть не развелись с мужем, и все из-за дурацких конкурсов: «Испанский стыд!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …А я свекрови говорю, Лидия Михайловна, а вы помните, что нам сказали шесть лет назад, когда мы с Артуром заявление в ЗАГС подали и стали готовиться...
96 комментариев
Заблокировать автора
— …А я свекрови говорю, Лидия Михайловна, а вы помните, что нам сказали шесть лет назад, когда мы с Артуром заявление в ЗАГС подали и стали готовиться к свадьбе? – с усмешкой рассказывает тридцатилетняя Варвара. – «Свадьбы в наше время играют только идиоты! Может, и жить не будете еще, зачем деньги тратить?..» Зато сейчас, когда Оленька замуж собралась, оказывается, и свадьба – дело нужное, это память потом на долгие годы, и денег на нее не жалко…
У свекрови Варвары, Лидии Михайловны, двое детей – тридцатитрехлетний сын Артур, отрезанный ломоть, давно уже женатый, и свет в окне, двадцативосьмилетняя дочка Оленька, которая буквально на днях вышла замуж.
В раннем детстве Оленька перенесла серьезную болезнь, чудом осталась жива, и с тех пор над ней трясется вся семья. Свекровь до школы спала с ней в постели и все проверяла, дышит ли она. Оленьке не давали даже бровки нахмурить, покупали все, что она хочет, заваливали игрушками и во всем шли на поводу.
— Артур рос как трава! – рассказывает Варвара. – Оленьку везли на море, Артура отправляли на дачу к бабушке. Оленьке покупали платье на один день на утренник, для Артура брали куртку у многодетной соседки после ее трех детей. Оленьке образование дали платно, а что касается сына, свекровь и не помнит, какой вуз он закончил. Куда-то там сам подал документы, поступил и выучился. А куда и на кого – никому особо не интересно было тогда, а тем более сейчас…
Оленька до последнего времени жила с матерью, Артур отделился еще в студенчестве. Сейчас они с Варварой снимают квартиру, растят четырехлетнего сынишку, пытаются накопить первоначальный взнос на ипотеку. Родители Варвары тоже копят, обещают, когда дойдет до дела, помочь определенной суммой. Свекровь же не обещает ничего, только руками разводит: и рада бы помочь, да возможности нет, откуда, мол, у меня деньги, я бедная пенсионерка...
— Ага, до свадьбы Оленьки я верила в эти сказки! – усмехается Варвара. – Теперь поняла, что это сыну помочь возможности нет. А дочери – всегда пожалуйста! Я понимаю, конечно, что никто никому не должен. Просто обидно от такой несправедливости…
При этом свекровь утверждает, что к обоих своих детей любит, и к сыну, и к дочери относится совершенно одинаково, а на каверзные вопросы невестки о свадьбе только возмущается – не было, мол, такого, никогда она не говорила гадостей про их отношения, а со свадьбой сыну не помогала, потому что он сам не хотел, отказался. А Оленька хочет! Поэтому свекровь вывернулась наизнанку – хаммеры, загородный отель для гостей, осетрина, икра горой и все прочее в том же духе…
— И только на тамаде она явно сэкономила! – рассказывает Варвара. – Пригласила какую-то колхозную бабу, которая всю свадьбу толкала ужасные пошлые конкурсы. Испанский стыд!
Из-за этой дурацкой свадьбы Варвара серьезно поругалась с мужем – как давно уже не ругалась.
— Да все из-за конкурсов этих! – объясняет Варвара. – Сначала вроде еще ничего было, все в каких-то рамках, даже местами смешно и весело. А потом пошел какой-то треш, вот правда. Все – ниже пояса, все – с раздеваниями. Я уже думала, какое счастье, что мы ребенка сюда не притащили, а ведь хотели, нам его в принципе некуда было девать. Хорошо, что в последний момент мама моя сказала, что сможет посидеть, оставили ребенка с ней…
Варвара уже еле сидела на этом празднике жизни, но оказалось, что до определенного момента это были еще цветочки. Ягодки для нее начались, когда тамада вытянула на сцену среди прочих гостей Варвариного мужа Артура.
— …И заставили танцевать стриптиз! – с возмущением рассказывает Варвара. – Девки его там раздевали, прыгали на него, клали на пол, голыми попами над ним трясли… Все, мое терпение кончилось, смотреть на это я не смогла, просто встала и вышла из зала. Еще и дверью шарахнула изо всех сил! Муж меня уже на улице догнал! Еще пытался уговаривать вернуться, мол, нельзя так. Ну, я ему выдала на орехи, конечно. Говорю, ты охренел, вообще стыд потерял, ну иди, вернись, попляши еще! Он мне – ну, а что я мог сделать? Я бы выглядел глупо, мол, если бы пытался вырваться от них, не смотрел, глаза бы закрывал…
С одной стороны, муж, конечно, не виноват, и скандалить с ним глупо, с другой – у Варвары в голове не укладывается, как он мог так себя вести прилюдно, пусть и будучи подшофе. На мужа она обижена, и разговаривать с ним нет никакой охоты до сих пор, хотя со свадьбы прошла уже неделя.
— А свекровь считает, что я больная! – обиженно говорит Варвара. – Приревновала мужа на ровном месте, устроила истерику, хлопнула дверью, испортила праздник…
А может, Варваре и правда лечиться надо, а не на супруга дуться несколько дней?
Она сама повела себя глупо, не на что было обижаться?
А вы бы ушли в такой ситуации со свадьбы, или посмеялись бы со всеми?
Что скажете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
29
Источник фото — Яндекс картинки. Начало войны против женщин или запрет абортов по ОМС ! Сегодня хочу поговорить о новом законопроекте.
143 комментария
Заблокировать автора
Начало войны против женщин или запрет абортов по ОМС !
Сегодня хочу поговорить о новом законопроекте. Этот законопроект анонсировал депутат Госдумы Виталий Милонов. Согласно этому закону девушка или женщина не сможет сделать аборт по полису ОМС.
У меня только два вопроса:
- К чему это приведет?
- И с какой стати аборт должны исключить из ОМС?
Женщина, которая платит налоги, не должна рассчитывать на квалифицированную помощь? На секундочку, прерывание беременности – серьезная операция, ее должны делать врачи специалисты!
По данным министерства здравоохранения в России смерть от абортов составляет 25% от всей материнской смертности. И во сколько раз этот показатель возрастет, если девушки и женщины будут лишены квалифицированной помощи специалиста?
Рожденным в СССР хорошо известно чем заканчивались запреты на аборт. И что происходит, когда женщина вынуждена избавляться от нежелательной беременности без квалифицированной помощи ?
Не призываю всех делать аборты. Нет и еще раз нет. Но, жизнь складывается у всех по-разному. И иногда, аборт – это единственный способ спасти психику изнасилованной девушки или женщины. Даже не стоит говорить о том, что в некоторых ситуациях аборт является единственным способом спасти жизнь женщины.
Как правило, на аборты идут чаще всего от отчаяния, от безысходного материального положения. Если бы законотворцы, инициирующие этот закон, предложили женщинам и девушкам государственную поддержку – оплату отпуска по беременности не на 50%, а на 100%, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет, а потом бесплатное образование для ребенка с гарантией его трудоустройства – вот тогда можно было спрашивать женщин: почему вы не хотите рожать?
Женщина так устроена, что изначально думает о том, как содержать будущего ребенка, как дать ему самое необходимое (еду, одежду, игрушки, образование). Все это стоит денег, которые нужно заработать! Но, при этом работодатель не очень охотно рассматривает в кандидаты на вакантную должность молодую мать.
Мое отношение к таким законопроектам негативное. Законопроекты нужно разрабатывать в отношении других постулатов. Взращивать уважение к целомудрию у девочек, а у мальчиков ответственность за все свои поступки – этим нужно заниматься, а не запреты придумывать.
Социум не прививает никаких ценностей. Государство не занимается культурным воспитанием подростков. Школы, также, уже давно не беспокоятся о тех, кого взращивают.
Все свалили на семью. Только какой в этом толк, если 85% семей распадаются. Вот и ходим по замкнутому кругу.
Любая мать, если её дочь ошиблась, или что еще хуже подверглась насилию, поможет своей девочке совершить прерывание беременности.
Но, к сожалению не все папы объясняют своим сыновьям, что ненужная беременность — это ответственность, которая ложится не только на плечи девушки, но и парня.
Мое мнение – никто не имеет права диктовать женщине или девушке сделать ей аборт или рожать!
А что Вы думаете об этом законопроекте? Как Вы относитесь к запрету на аборты?
30
Некоторые, я думаю, заметили спад активности в этом блоге последние две недели Объясняю почему.
34 комментария
Заблокировать автора
Некоторые, я думаю, заметили спад активности в этом блоге последние две недели
Объясняю почему.
Писать было меньше стал не потому что что-то надоело, а просто времени не было, пришлось сконцентрироваться на других вопросах. На работе проходила аудиторская проверка которая проверяла мою работу за три года (если кто ещё не знает, сообщу, что я главбух по профессии).. Итоги проверки для меня более и более чем положительные.
Как видите, находилось время и на блог и, как показала проверка, на качественную работу. Если честно, я сам лично доволен как слон.
Ну что же, с новыми силами к новым терниям. В ближайшее время переведу работу блога в старый нормальный, т.е. в более активный режим.
Объясняю почему.
Писать было меньше стал не потому что что-то надоело, а просто времени не было, пришлось сконцентрироваться на других вопросах. На работе проходила аудиторская проверка которая проверяла мою работу за три года (если кто ещё не знает, сообщу, что я главбух по профессии).. Итоги проверки для меня более и более чем положительные.
Как видите, находилось время и на блог и, как показала проверка, на качественную работу. Если честно, я сам лично доволен как слон.
Ну что же, с новыми силами к новым терниям. В ближайшее время переведу работу блога в старый нормальный, т.е. в более активный режим.
31
Критику в адрес текущей войны можно разделить на две категории.
155 комментариев
Заблокировать автора
Критику в адрес текущей войны можно разделить на две категории. Первая относится к техническим аспектам (стратегия, тактика, политика): «война ведется бездарно», «армия не подготовлена», «не учли роль беспилотников», «все было разворовано», «наверху предательство и некомпетентность», «надо было ударить на 8 лет раньше», «наоборот, надо было дождаться, пока они нападут первыми», «провалили дипломатию», «провалили работу с украинскими элитами», «с мобилизацией полный бардак», «СВО ошибка и ловушка, потому что нас обрекли на заведомое поражение», «негуманные методы», «наоборот, слишком гуманные, а надо - сапогом в рыло», «прорусским регионам приходится хуже, чем бандеровским», «надо было сначала в самой России порядок навести, а потом уже Украину возвращать» и т.д., и т.п. Вторая категория критики относится к моральному стержню и к мотивам войны, объявляя ее изначально несправедливой и неправедной. Как показывает даже небольшой опыт общения, большинство русских охотно откликаются на критику первой категории (если они лично не работают в аппарате пропаганды), но абсолютно не восприимчивы к упрекам из второй категории. Даже люди, резко недовольные нынешней властью, обычно не испытывают угрызений совести за уничтожение украинских нацистов. К большой печали украинских пропагандистов, которым приходится либо саморазоблачаться и делать свою агитацию откровенно вражеской, либо наступать на горло собственной песне и ограничиваться только технической критикой, сливаясь с массой «обеспокоенных патриотов».
Исключения из общего правила, разумеется, есть. Но при детальном рассмотрении они оказываются исключениями, которые только подтверждают правило. Абсолютно все искренние «заукраинцы» из числа русских оказываются людьми с проблемной национальной идентичностью. Примерно так: «Я человек смешанных кровей, русское быдло презираю, но, поскольку у меня абсолютная грамотность и знание всего Пушкина наизусть, никто не может отказать мне в праве называться русским и ругать русских от имени русских. И Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТИ РУССКИЕ ЗАБЫЛИ НА УКРАИНЕ».
На первый взгляд, малое количество кающихся русских выглядит загадкой. В русской культурной матрице записано безусловное отторжение агрессивной войны. Есть в истории народы типа древних римлян, для которых достаточным основанием для начала войны была надежда на добычу и славу (хотя при этом они всегда старались подыскать для нападения какое-нибудь пристойное основание, хотя бы чисто формальное). Русские явно к таким не относятся. Русская народная мудрость гласит, что «Худой мир лучше доброй ссоры». «Худой мир» - настолько растяжимое понятие, что вполне охватывает и донбасскую ситуацию 2015-2021 гг. Бесполезно оправдываться, что «враг копил силы, чтобы в конце нанести внезапный удар, а мы только упредили». Это все тоже входит в концепцию «худого мира», который лучше полномасштабной («доброй») войны.
Однако русское неприятие войны не следует путать с буддийским пацифизмом и христианским всепрощением. Есть два случая, которые делают в глазах русских войну справедливой и праведной (что, впрочем, не следует путать с желанием лично идти на эту войну):
1) «Они на нас напали», как в случае Мамая, Наполеона и Гитлера.
2) «Они умучивают наших братьев». Это как раз текущий случай (а ранее – главный предлог для войн с Речью Посполитой и Османами, закончившийся разделом обеих империй).
Одесский холокост 4 мая 2014 года, когда людей сожгли за любовь к России, и половина Украины над этим потешалась в соцсетях, сам по себе является достаточным casus belli с точки зрения русской ментальности. А поскольку с тех пор «в ту же копилку» упало еще ОЧЕНЬ МНОГО (включая зверства над пленными и «коллаборационистами» уже после начала СВО), ждать от русских раскаяния за ущерб Украине бесполезно.
На первый взгляд, с этой «черствостью» можно бороться, указывая на то, что после начала СВО (и в целом с 2014 года) больше всего пострадала как раз прорусская часть населения Украины. «Хотели помочь, а на самом деле только навредили, и за это у вас должна болеть совесть». Но есть важный нюанс, поскольку русские на Украине - это не какие-то сторонние «братья», типа сербов или болгар, а неотъемлемая часть нашего собственного народа. Другими словами, от войны на Украине пострадали не какие-то «они», а «мы же сами и пострадали». Этот ущерб – это наш собственный ущерб, эти страдания – наши собственные страдания. Представьте, что человек накосячил и сам себе отпилил ногу. Это повод для горя, но не повод для угрызений совести, поскольку «преступление» совершено против самого себя. Точно так же и страдания прорусских жителей Украины, связанные с войной, - это повод для горя и сочувствия, для упреков российским властям, «которые вели политику и войну неправильно», но не повод сомневаться в праведном характере войны с бандеровщиной.
Или вот еще бытовой пример: на вашу жену навалился маньяк-насильник, вы в спешке долбанули его кувалдой и случайно пришибли насмерть жену. После этого вы будете переживать, но не о том, что ударили насильника («а надо было подождать, пока он закончит свое дело»), а о том, что ударили недостаточно точно или неподходящим инструментом.
Если эта война окончится поражением или будет сопровождаться чрезмерными потерями, то, без сомнения, большинство русских будут считать ее «ошибкой» или даже «преступлением». Но «ошибкой» именно в техническом плане: «нельзя было начинать при таком невыгодном соотношении сил». И «преступлением» не против скачущих свидомых, а против самого же русского народа со стороны руководства России, которое ответственно «за этот самоубийственный фальстарт». Многие, вероятно, посчитают (и всегда считали), что война – это не оптимальный способ возвращения Украины, и улучшение положения народа в самой России гораздо больше способствовало бы этому процессу. А многим русским всегда было «пофиг» на Украину, и они бы вместо войны предпочли в ее отношении политику «не трожь гуано, вонять нет будет». Но даже эти «пацифисты» будут испытывать ноль раскаяния в адрес укропатриотов, и это не сможет устранить никакая пропаганда. При любом исходе этой войны привить русским комплекс вины за нее не получится.
Напоследок разберем еще один безнадежный прием пропаганды. «Раньше украинцы дружили с русскими, но после всех тех ужасов, которые принесла им война, будут их ненавидеть в течение многих поколений. И чем больший ущерб наносится Украине, тем больше будет эта ненависть, чего русские должны опасаться». Страдания простых, ни в чем не повинных украинцев, особенно стариков и детей, оставшихся без света, тепла и воды в своих замерзающих разбомбленных городах, - это, безусловно, повод для жалости. По-хорошему, таких вещей не должно происходить в XXI веке. Однако минимизация ущерба мирному населению – это техническая проблема, и основная эмоция здесь – именно сострадание, а не опасение некой будущей ненависти. Одесский холокост показал, что еще до всякой войны градус ненависти на Украине был таков, что они готовы были сжигать заживо наших мирных людей и шумно радоваться этому. Куда больше? Желание сжечь человека заживо - это предельный градус ненависти, и ее дальнейшее возрастание невозможно чисто технически. Что еще можно придумать? Распиливать на части? Сдирать кожу? Это все акты ненависти одного порядка. После 4 мая 2014 года пугать русских неким дополнительным «ухудшением отношения со стороны патриотов Украины» просто смешно. Этот ресурс давления был вычерпан полностью еще тогда.
Убогие пропагандистские приемы, конечно, имеются и с нашей стороны. Например, «высочайшее указание» не называть «СВО» - «войной». Слово «война» в русском языке имеет весьма широкий спектр значений, и СВО туда относится со всеми потрохами. В толковом словаре Ожегова одно из значений слова «война» - «борьба, враждебные отношения с кем-чем-н.». Война может быть вообще бескровной, не связанной с применением оружия или с противостоянием между государствами. «Война с преступностью», «война нервов», «война с бесхозяйственностью и разгильдяйством» и т.п. Запрещать применение слова «война» к СВО – это издевательство над русским языком и, более того, препятствование правильно разговаривать на русском языке. И это выглядит странно, если вспомнить, что один из мотивов противостояния с Украиной – именно защита права людей на родной язык.
Исключения из общего правила, разумеется, есть. Но при детальном рассмотрении они оказываются исключениями, которые только подтверждают правило. Абсолютно все искренние «заукраинцы» из числа русских оказываются людьми с проблемной национальной идентичностью. Примерно так: «Я человек смешанных кровей, русское быдло презираю, но, поскольку у меня абсолютная грамотность и знание всего Пушкина наизусть, никто не может отказать мне в праве называться русским и ругать русских от имени русских. И Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТИ РУССКИЕ ЗАБЫЛИ НА УКРАИНЕ».
На первый взгляд, малое количество кающихся русских выглядит загадкой. В русской культурной матрице записано безусловное отторжение агрессивной войны. Есть в истории народы типа древних римлян, для которых достаточным основанием для начала войны была надежда на добычу и славу (хотя при этом они всегда старались подыскать для нападения какое-нибудь пристойное основание, хотя бы чисто формальное). Русские явно к таким не относятся. Русская народная мудрость гласит, что «Худой мир лучше доброй ссоры». «Худой мир» - настолько растяжимое понятие, что вполне охватывает и донбасскую ситуацию 2015-2021 гг. Бесполезно оправдываться, что «враг копил силы, чтобы в конце нанести внезапный удар, а мы только упредили». Это все тоже входит в концепцию «худого мира», который лучше полномасштабной («доброй») войны.
Однако русское неприятие войны не следует путать с буддийским пацифизмом и христианским всепрощением. Есть два случая, которые делают в глазах русских войну справедливой и праведной (что, впрочем, не следует путать с желанием лично идти на эту войну):
1) «Они на нас напали», как в случае Мамая, Наполеона и Гитлера.
2) «Они умучивают наших братьев». Это как раз текущий случай (а ранее – главный предлог для войн с Речью Посполитой и Османами, закончившийся разделом обеих империй).
Одесский холокост 4 мая 2014 года, когда людей сожгли за любовь к России, и половина Украины над этим потешалась в соцсетях, сам по себе является достаточным casus belli с точки зрения русской ментальности. А поскольку с тех пор «в ту же копилку» упало еще ОЧЕНЬ МНОГО (включая зверства над пленными и «коллаборационистами» уже после начала СВО), ждать от русских раскаяния за ущерб Украине бесполезно.
На первый взгляд, с этой «черствостью» можно бороться, указывая на то, что после начала СВО (и в целом с 2014 года) больше всего пострадала как раз прорусская часть населения Украины. «Хотели помочь, а на самом деле только навредили, и за это у вас должна болеть совесть». Но есть важный нюанс, поскольку русские на Украине - это не какие-то сторонние «братья», типа сербов или болгар, а неотъемлемая часть нашего собственного народа. Другими словами, от войны на Украине пострадали не какие-то «они», а «мы же сами и пострадали». Этот ущерб – это наш собственный ущерб, эти страдания – наши собственные страдания. Представьте, что человек накосячил и сам себе отпилил ногу. Это повод для горя, но не повод для угрызений совести, поскольку «преступление» совершено против самого себя. Точно так же и страдания прорусских жителей Украины, связанные с войной, - это повод для горя и сочувствия, для упреков российским властям, «которые вели политику и войну неправильно», но не повод сомневаться в праведном характере войны с бандеровщиной.
Или вот еще бытовой пример: на вашу жену навалился маньяк-насильник, вы в спешке долбанули его кувалдой и случайно пришибли насмерть жену. После этого вы будете переживать, но не о том, что ударили насильника («а надо было подождать, пока он закончит свое дело»), а о том, что ударили недостаточно точно или неподходящим инструментом.
Если эта война окончится поражением или будет сопровождаться чрезмерными потерями, то, без сомнения, большинство русских будут считать ее «ошибкой» или даже «преступлением». Но «ошибкой» именно в техническом плане: «нельзя было начинать при таком невыгодном соотношении сил». И «преступлением» не против скачущих свидомых, а против самого же русского народа со стороны руководства России, которое ответственно «за этот самоубийственный фальстарт». Многие, вероятно, посчитают (и всегда считали), что война – это не оптимальный способ возвращения Украины, и улучшение положения народа в самой России гораздо больше способствовало бы этому процессу. А многим русским всегда было «пофиг» на Украину, и они бы вместо войны предпочли в ее отношении политику «не трожь гуано, вонять нет будет». Но даже эти «пацифисты» будут испытывать ноль раскаяния в адрес укропатриотов, и это не сможет устранить никакая пропаганда. При любом исходе этой войны привить русским комплекс вины за нее не получится.
Напоследок разберем еще один безнадежный прием пропаганды. «Раньше украинцы дружили с русскими, но после всех тех ужасов, которые принесла им война, будут их ненавидеть в течение многих поколений. И чем больший ущерб наносится Украине, тем больше будет эта ненависть, чего русские должны опасаться». Страдания простых, ни в чем не повинных украинцев, особенно стариков и детей, оставшихся без света, тепла и воды в своих замерзающих разбомбленных городах, - это, безусловно, повод для жалости. По-хорошему, таких вещей не должно происходить в XXI веке. Однако минимизация ущерба мирному населению – это техническая проблема, и основная эмоция здесь – именно сострадание, а не опасение некой будущей ненависти. Одесский холокост показал, что еще до всякой войны градус ненависти на Украине был таков, что они готовы были сжигать заживо наших мирных людей и шумно радоваться этому. Куда больше? Желание сжечь человека заживо - это предельный градус ненависти, и ее дальнейшее возрастание невозможно чисто технически. Что еще можно придумать? Распиливать на части? Сдирать кожу? Это все акты ненависти одного порядка. После 4 мая 2014 года пугать русских неким дополнительным «ухудшением отношения со стороны патриотов Украины» просто смешно. Этот ресурс давления был вычерпан полностью еще тогда.
Убогие пропагандистские приемы, конечно, имеются и с нашей стороны. Например, «высочайшее указание» не называть «СВО» - «войной». Слово «война» в русском языке имеет весьма широкий спектр значений, и СВО туда относится со всеми потрохами. В толковом словаре Ожегова одно из значений слова «война» - «борьба, враждебные отношения с кем-чем-н.». Война может быть вообще бескровной, не связанной с применением оружия или с противостоянием между государствами. «Война с преступностью», «война нервов», «война с бесхозяйственностью и разгильдяйством» и т.п. Запрещать применение слова «война» к СВО – это издевательство над русским языком и, более того, препятствование правильно разговаривать на русском языке. И это выглядит странно, если вспомнить, что один из мотивов противостояния с Украиной – именно защита права людей на родной язык.
32
Сегодня последний день везита принца и принцессы Уэльских в США. Вечером состоится церемония вручения премии The Earthshot Prize 2022.
42 комментария
Заблокировать автора
Сегодня последний день визита принца и принцессы Уэльских в США. Вечером состоится церемония вручения премии The Earthshot Prize 2022. А днём у их Королевских Высочеств сольные мероприятия. Кэтрин отправиться в Гарвардский университет, где обсудит влияние ранних лет жизни с группой ученых-исследователей в данной области. Уильям посетит Фонд библиотеки имени Джона Кеннеди, где у него будет краткая встреча с Джо Байденом.
Кэтрин прибыла в университет, чтобы принять участие в круглом столе Центра развития ребенка. Принцесса расписалась в гостевой книге и общается с представителями учебного заведения. Центр развития ребенка при Гарвардском университете занимается исследованием всех этапов развития детей, в том числе вопросом влияния ранних лет на всю последующую жизнь.
После посещения университета ее Королевское Высочество пообщалась с людьми, что собрались ее поприветствовать:
Принц Уэльский прибыл в библиотеку-музей имени Джона Кеннеди. Его встретили дочь Джона Кеннеди - посол Кэролайн Кеннеди и ее дочь Татьяна с супругом. Фонд библиотеки имени Джона Кеннеди - один из официальных партнёров премии The Earthshot Prize 2023. Принц Уэльский неоднократно подчеркивал, что взял за основу модель Джона Кеннеди Moonshot.
Вместе с Кэролайн, Татьяной и Джеком Уильям прошёлся по музею, обсуждая премию и приподозащитную деятельность фонда Кеннеди.
Кэтрин прибыла в университет, чтобы принять участие в круглом столе Центра развития ребенка. Принцесса расписалась в гостевой книге и общается с представителями учебного заведения. Центр развития ребенка при Гарвардском университете занимается исследованием всех этапов развития детей, в том числе вопросом влияния ранних лет на всю последующую жизнь.
После посещения университета ее Королевское Высочество пообщалась с людьми, что собрались ее поприветствовать:
Принц Уэльский прибыл в библиотеку-музей имени Джона Кеннеди. Его встретили дочь Джона Кеннеди - посол Кэролайн Кеннеди и ее дочь Татьяна с супругом. Фонд библиотеки имени Джона Кеннеди - один из официальных партнёров премии The Earthshot Prize 2023. Принц Уэльский неоднократно подчеркивал, что взял за основу модель Джона Кеннеди Moonshot.
Вместе с Кэролайн, Татьяной и Джеком Уильям прошёлся по музею, обсуждая премию и приподозащитную деятельность фонда Кеннеди.
33
Дорогие преждерожденные единочаетели психиатры и наркологи, вот простой вопрос. Человек пришел на работу. Трезвый. Но "с похмелья".
50 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие преждерожденные единочаетели психиатры и наркологи, вот простой вопрос. Человек пришел на работу. Трезвый. Но "с похмелья". Руки не трясутся, но по виду вероятно (это не точно) злоупотребряблял недавно (в не рабочее время). Есть ли какие то законые поводы и способы его отстранения от работы?
34
Настоящее имя актрисы Мария-Элен. Мать - уроженка Харькова Клавдия Трубникова, перебравшаяся во Францию из России во время Гражданской войны.
3 комментария
Заблокировать автора
Настоящее имя актрисы Мария-Элен.Мать - уроженка Харькова Клавдия Трубникова, перебравшаяся во Францию из России во время Гражданской войны.
Милен была дерзкая, очень живая, обольстительная.
Всегда говорил, что русские женщины самые красивые.
Увидел её в фильме "Три мушкетёра" в пионерлагере и вечером нам показывали кино.
Фильм произвёл неизгладимое впечатление на пионеров.
Обычно такого рода картины шли под грифом "Детям до 16 лет".
А тут такая красота.
Вот и она ушла!
35
Тут недавно в ленте прочитал про забавную ситуацию . А именно: фирма пыталась найти себе работников на зарплату порядка 160-180 тыс. рублей.
239 комментариев
Заблокировать автора
Тут недавно в ленте прочитал про забавную ситуацию . А именно: фирма пыталась найти себе работников на зарплату порядка 160-180 тыс. рублей. Напомню, что в РФ средняя зарплата сейчас 61 тысяча рублей, а медианная - порядка 33-35 тысяч. (То есть, если мы возьмем некоего "среднего человека" без учета небольшого количества высокооплачиваемых, то он будет получать именно столько.) Так что можно было подумать, что желающих на подобное место будет много.
Так и было. В смысле - от тех, кто решил, что достоин этих денег, отбоя не было. Однако - как пишет автор приведенного поста - из нескольких сотен претендентов на очное собеседование было отобрано только четыре. Потому, что лица, желающие работать "ведущим системным администратором холдинга" сыпались на вопросах типа "В чем разница между коммутатором и маршрутизатором?" (А некоторые даже не могли рассказать о том, что такое IP-адрес. При этом - еще раз - речь шла о должности системного администратора, причем ведущего.)
То есть, люди оказывались полностью некомпетентны. Но и это еще не самое интересное. Самое интересное то, что, как написано в приведенном материале: "...у большинства из них в резюме - руководство отделом ИТ как минимум на последнем месте работы. У некоторых - на двух-трех-четырех. " То есть, речь идет о том, что некомпетентно огромное количество людей, находящихся на руководящих должностях, и это является нормой. Еще раз: некоторые сменили так две-четыре работы. И вряд ли речь идет об увольнении по несоответствию - скорее наоборот, это именно указанные субъекты искали "лучший кусок". Причем, им всегда это удавалось - да в указанном случае "пролет" произошел только потому, что подбором занимался "технарь", а не привычная "девочка-HR".
Впрочем, надо сказать, что удивлять это положение не может: то, что в стране существует проблема с наличием компетентных руководителей, известно давно. Да что тут говорить: сам президент постоянно заявляет о "кадровом голоде" - то есть, о том, что на ведущие места в управлении некого ставить. Впрочем, что тут заявления - сама текущая кадровая политика, при которой провалившийся на одном месте "кадр" перемещается на другое, показывает то же самое. Разумеется, результат этой "перестановки" оказывается очевидным - но на отмену данной политики это не влияет.
Возникает вопрос: откуда может быть "кадровый голод" в текущей ситуации? Ведь сейчас - не условные 1920 годы, когда количество реально грамотных людей в стране было не более 30%, а число тех, кто компетентен в той или иной "сложной области" было чуть ли не на счет! Сейчас же, наоборот - образованы почти 100% россиян, причем порядка трети (!) имеет образование высшее. Ну ладно: большое число людей изначально работает не по специальности, кроме того, многие вузы дают не образование, а его видимость - но все равно, число "знающих" много больше, нежели необходимо для занятие начальственных месте. Кажется, что проблемы быть не должно - что если она и существует, то исключительно, как "маскировка" той же коррупции...
Но на самом деле нет - см. написанное выше. В том смысле, что уж на местах "ведущего системного администратора" коррупционная составляющая нулевая - а проблема та же. Так что основная беда в данном случае в другом. В том, что наличие в обществе таких "сытых мест", на которых уровень зарплаты (дохода) превышает средний в разы - даже 160 тыс. рублей как минимум в 5 раз больше "среднероссийского" - неизбежно приводит к притяжению на них "некомпетентных карьеристов". То есть, лиц, которые все свои силы тратят не на овладение необходимыми навыками - а на формирование "хорошего образа", на создание видимости работы.
Собственно, именно поэтому у лиц, которые не знают разницу между маршрутизатором и коммутатором и оказывается резюме с "опытом работы на руководящих должностях" в нескольких солидных фирмах: это как раз признак того, что сабж "нацелен на успех". Подобная вещь тут не удивительна - скорее, было бы странно, если бы реально ценный специалист - который собаку съел на всех этих "железках" - бегал бы с места на место в поисках "денег побольше". (Потому, что реально увлеченные люди, как правило, уходят только в том случае, если их работа совсем уж захирела - или, что бывает еще чаще, если их просто "выперли" такие вот карьеристы.)
Другое дело, что подобное положение прекрасно показывает тот момент, что как раз в указанных высокооплачиваемых областях количество реальной работы минимально. (Ну да: достаточно одного "настоящего" админа на фирму, чтобы он реально занимался настройкой сети - и можно себе сидеть, и слать "выше" прекрасные отчеты.) Равно и в пресловутом "государственном управлении" - где всем известный журналист может прекрасно руководить практически всем "космосом" в стране, не имея даже минимальных знаний о конструкциях ракет. (А когда возникает "потребность" в каких-либо действиях, может с легкостью предложить "красить их под хохлому": во-первых, это просто красиво. А во-вторых, сломать чего-то подобным советом проблематично.)
Кстати, указанный журналист даже добился "снижения аварийности запусков". Просто потому, что со временем технологии - которые были внедрены еще до его "властвования" - банально отладили. (Хотя и за ужасно длинный срок.) С другой стороны, основная идея "российской космической программы" еще с 1990 годов - а именно, занятие ведущего места на "международном рынке космических запусков" - уже в середине 2010 годов была очевидно нежизнеспособна. (С 2014 года стало понятно, что Россию с "международных рынков" выбросят - и ничем остановить этот процесс не получится. Кстати, то же самое относится и к Китаю - который так же оказался отрезан от данной области.)
То есть, забавным образом ситуация в российской системе управления (точнее, в системе управления вообще, это общемировая проблема) и ситуация в российской IT-отрасли (точнее, опять-таки, в общемировой IT-отрасли) оказываются крайне схожими. В том смысле, что сочетание высокого уровня зарплат и низкого уровня ответственности работников неизбежно приводит к "вымыванию компетентности". То есть, к тому, что все большее число мест тут занимаются людьми, которые - если говорить совсем просто - вообще мало что соображают в своем деле. И изменить подобное положение никак не получается.
На самом деле, кстати, подобные вещи наличествуют во многих областях - скажем, в финансовой сфере, в сфере крупной торговли (ритейла), ну и т.д., и т.п. В том смысле, что высокий уровень доходов - "свалившийся" на данные отрасли в последние десятилетия - создает тут настоящий "заповедник некомпетентности". Можно даже сказать еще проще: там, где в последнее время оказывается "жить хорошо", всегда происходит застой и деградация. (Изначально замаскированная огромным количеством вливаемого "бабла", но все равно, в конечном итоге, вылезающая наверх.) Причем никакие попытки решения этой проблемы ни к чему хорошему не ведут.
С другой стороны все остальные места - куда денег не хватает (потому, что их "выжирают" наиболее успешные сферы) - неизбежно страдают от обратной проблемы. В смысле - от деградации в связи с дефицитом ресурсов. (Несмотря на то, что как раз там наличествуют реальные специалисты, при этом преданные своему делу.) Такая вот, понимаете, диалектика. Впрочем, что уж тут говорить - именно что диалектика, причем в самом прямом смысле слова. И само появление указанных проблем на самом деле свидетельствует только об одном: об абсолютной недиалектичности господствующих практик. (Включая самую деструктивную - "поддержку лучших".)
Но понятно, что об этом надо говорить уже отдельно...
Так и было. В смысле - от тех, кто решил, что достоин этих денег, отбоя не было. Однако - как пишет автор приведенного поста - из нескольких сотен претендентов на очное собеседование было отобрано только четыре. Потому, что лица, желающие работать "ведущим системным администратором холдинга" сыпались на вопросах типа "В чем разница между коммутатором и маршрутизатором?" (А некоторые даже не могли рассказать о том, что такое IP-адрес. При этом - еще раз - речь шла о должности системного администратора, причем ведущего.)
То есть, люди оказывались полностью некомпетентны. Но и это еще не самое интересное. Самое интересное то, что, как написано в приведенном материале: "...у большинства из них в резюме - руководство отделом ИТ как минимум на последнем месте работы. У некоторых - на двух-трех-четырех. " То есть, речь идет о том, что некомпетентно огромное количество людей, находящихся на руководящих должностях, и это является нормой. Еще раз: некоторые сменили так две-четыре работы. И вряд ли речь идет об увольнении по несоответствию - скорее наоборот, это именно указанные субъекты искали "лучший кусок". Причем, им всегда это удавалось - да в указанном случае "пролет" произошел только потому, что подбором занимался "технарь", а не привычная "девочка-HR".
Впрочем, надо сказать, что удивлять это положение не может: то, что в стране существует проблема с наличием компетентных руководителей, известно давно. Да что тут говорить: сам президент постоянно заявляет о "кадровом голоде" - то есть, о том, что на ведущие места в управлении некого ставить. Впрочем, что тут заявления - сама текущая кадровая политика, при которой провалившийся на одном месте "кадр" перемещается на другое, показывает то же самое. Разумеется, результат этой "перестановки" оказывается очевидным - но на отмену данной политики это не влияет.
Возникает вопрос: откуда может быть "кадровый голод" в текущей ситуации? Ведь сейчас - не условные 1920 годы, когда количество реально грамотных людей в стране было не более 30%, а число тех, кто компетентен в той или иной "сложной области" было чуть ли не на счет! Сейчас же, наоборот - образованы почти 100% россиян, причем порядка трети (!) имеет образование высшее. Ну ладно: большое число людей изначально работает не по специальности, кроме того, многие вузы дают не образование, а его видимость - но все равно, число "знающих" много больше, нежели необходимо для занятие начальственных месте. Кажется, что проблемы быть не должно - что если она и существует, то исключительно, как "маскировка" той же коррупции...
Но на самом деле нет - см. написанное выше. В том смысле, что уж на местах "ведущего системного администратора" коррупционная составляющая нулевая - а проблема та же. Так что основная беда в данном случае в другом. В том, что наличие в обществе таких "сытых мест", на которых уровень зарплаты (дохода) превышает средний в разы - даже 160 тыс. рублей как минимум в 5 раз больше "среднероссийского" - неизбежно приводит к притяжению на них "некомпетентных карьеристов". То есть, лиц, которые все свои силы тратят не на овладение необходимыми навыками - а на формирование "хорошего образа", на создание видимости работы.
Собственно, именно поэтому у лиц, которые не знают разницу между маршрутизатором и коммутатором и оказывается резюме с "опытом работы на руководящих должностях" в нескольких солидных фирмах: это как раз признак того, что сабж "нацелен на успех". Подобная вещь тут не удивительна - скорее, было бы странно, если бы реально ценный специалист - который собаку съел на всех этих "железках" - бегал бы с места на место в поисках "денег побольше". (Потому, что реально увлеченные люди, как правило, уходят только в том случае, если их работа совсем уж захирела - или, что бывает еще чаще, если их просто "выперли" такие вот карьеристы.)
Другое дело, что подобное положение прекрасно показывает тот момент, что как раз в указанных высокооплачиваемых областях количество реальной работы минимально. (Ну да: достаточно одного "настоящего" админа на фирму, чтобы он реально занимался настройкой сети - и можно себе сидеть, и слать "выше" прекрасные отчеты.) Равно и в пресловутом "государственном управлении" - где всем известный журналист может прекрасно руководить практически всем "космосом" в стране, не имея даже минимальных знаний о конструкциях ракет. (А когда возникает "потребность" в каких-либо действиях, может с легкостью предложить "красить их под хохлому": во-первых, это просто красиво. А во-вторых, сломать чего-то подобным советом проблематично.)
Кстати, указанный журналист даже добился "снижения аварийности запусков". Просто потому, что со временем технологии - которые были внедрены еще до его "властвования" - банально отладили. (Хотя и за ужасно длинный срок.) С другой стороны, основная идея "российской космической программы" еще с 1990 годов - а именно, занятие ведущего места на "международном рынке космических запусков" - уже в середине 2010 годов была очевидно нежизнеспособна. (С 2014 года стало понятно, что Россию с "международных рынков" выбросят - и ничем остановить этот процесс не получится. Кстати, то же самое относится и к Китаю - который так же оказался отрезан от данной области.)
То есть, забавным образом ситуация в российской системе управления (точнее, в системе управления вообще, это общемировая проблема) и ситуация в российской IT-отрасли (точнее, опять-таки, в общемировой IT-отрасли) оказываются крайне схожими. В том смысле, что сочетание высокого уровня зарплат и низкого уровня ответственности работников неизбежно приводит к "вымыванию компетентности". То есть, к тому, что все большее число мест тут занимаются людьми, которые - если говорить совсем просто - вообще мало что соображают в своем деле. И изменить подобное положение никак не получается.
На самом деле, кстати, подобные вещи наличествуют во многих областях - скажем, в финансовой сфере, в сфере крупной торговли (ритейла), ну и т.д., и т.п. В том смысле, что высокий уровень доходов - "свалившийся" на данные отрасли в последние десятилетия - создает тут настоящий "заповедник некомпетентности". Можно даже сказать еще проще: там, где в последнее время оказывается "жить хорошо", всегда происходит застой и деградация. (Изначально замаскированная огромным количеством вливаемого "бабла", но все равно, в конечном итоге, вылезающая наверх.) Причем никакие попытки решения этой проблемы ни к чему хорошему не ведут.
С другой стороны все остальные места - куда денег не хватает (потому, что их "выжирают" наиболее успешные сферы) - неизбежно страдают от обратной проблемы. В смысле - от деградации в связи с дефицитом ресурсов. (Несмотря на то, что как раз там наличествуют реальные специалисты, при этом преданные своему делу.) Такая вот, понимаете, диалектика. Впрочем, что уж тут говорить - именно что диалектика, причем в самом прямом смысле слова. И само появление указанных проблем на самом деле свидетельствует только об одном: об абсолютной недиалектичности господствующих практик. (Включая самую деструктивную - "поддержку лучших".)
Но понятно, что об этом надо говорить уже отдельно...
36
Евросоюз все-таки согласовал «ценовой потолок» для российской нефти.
2 комментария
Заблокировать автора
Евросоюз все-таки согласовал «ценовой потолок» для российской нефти. Польша изменила свою позицию и согласилась на предложенные 60 долларов, что в два раза выше предлагаемой ей цены в 30 долларов.
Фактически теперь с 5 декабря нельзя покупать российскую нефть выше цены в 60 долларов. Кремль уже заявлял, что не будет экспортировать нефть в страны, принявшие «ценовой потолок», а это значит, что рынок Европы теперь для России потерян.
Остальные рынки - в первую очередь азиатский - выглядят малоперспективными из-за инфраструктурной необеспеченности. Кроме того, неясно, какие страны решат присоединиться к решению ЕС. Какое-то время пропаганда будет уверять, что ничего страшного не произошло, покупателей много, Европа замерзнет. Ну и еще что-нибудь придумают.
Удавка на шее затягивается, не спеша и постепенно. Чтобы клиент до самого конца пребывал в иллюзиях и видениях.
Пока предполагается, что падение производства нефти составит не менее 1 млн баррелей в сутки. Это оптимистические прогнозы. Пессимистические называют величину падения в 2,5-2,7 млн баррелей в сутки к началу весны. Плюс цена, которая даже сейчас ниже «потолка». Плюс скидки в размерах, доходящих до 40%. Плюс увеличение стоимости фрахта судов на перевозку нефти.
По сути, это скрытые репарации и контрибуция, которую начинает платить Россия еще до формального поражения в конфликте. А потом - и не скрытые.
Фактически теперь с 5 декабря нельзя покупать российскую нефть выше цены в 60 долларов. Кремль уже заявлял, что не будет экспортировать нефть в страны, принявшие «ценовой потолок», а это значит, что рынок Европы теперь для России потерян.
Остальные рынки - в первую очередь азиатский - выглядят малоперспективными из-за инфраструктурной необеспеченности. Кроме того, неясно, какие страны решат присоединиться к решению ЕС. Какое-то время пропаганда будет уверять, что ничего страшного не произошло, покупателей много, Европа замерзнет. Ну и еще что-нибудь придумают.
Удавка на шее затягивается, не спеша и постепенно. Чтобы клиент до самого конца пребывал в иллюзиях и видениях.
Пока предполагается, что падение производства нефти составит не менее 1 млн баррелей в сутки. Это оптимистические прогнозы. Пессимистические называют величину падения в 2,5-2,7 млн баррелей в сутки к началу весны. Плюс цена, которая даже сейчас ниже «потолка». Плюс скидки в размерах, доходящих до 40%. Плюс увеличение стоимости фрахта судов на перевозку нефти.
По сути, это скрытые репарации и контрибуция, которую начинает платить Россия еще до формального поражения в конфликте. А потом - и не скрытые.
37
Запись в ЖЖ «О благородстве кровей и о морде лица человека…» породила бурную дискуссию о том, может ли считаться внешность отражением внутреннего...
104 комментария
Заблокировать автора
Запись в ЖЖ «О благородстве кровей и о морде лица человека…» породила бурную дискуссию о том, может ли считаться внешность отражением внутреннего мира и человека и можно ли по лицу отличить представителя высшей социальной прослойки от низшей?
Казалось, бы весь опыт человечества, культура учат обратному, начиная от романа Марка Твена «Принц и нищий» до голливудского фильма «Красотка».
Оказывается для значительной части читателей моего ЖЖ – это всё звучит не убедительно. Они считают, что социальные низы от социальных верхов будут отличаться внешностью даже если их переодеть…
Напомню, обсуждение началось с цитаты в мемуарах Марии Нестерович-Берг, которая в годы гражданской войны ехала с нижними чинами на поезде на встречу с атаманом Дутовым. Цитата:
«До Оренбурга добрались благополучно, не встретив во всю дорогу ни одного интеллигентного лица. Сплошная волна нижних чинов, бежавших с фронта матросов и вооруженных рабочих».
Заметьте: по её мнению, среди нижних чинов интеллигентных лиц не было!
Ну а вот так Иван Бунин описывал революционный митинг в книге «Окаянные дни»:
«Опять какая-то манифестация, знамена, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток:
– Вставай, подымайся, рабочий народ!
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно».
Вот и мы, давайте, посмотрим без всякого клейма и навешивания ярлыков. Нестерович-Берг указывала, что среди нижних чинов интеллигентных лиц не было. Не берусь рассуждать что, по её мнению, интеллигентные лица, но на физиономии некоторых нижних чинов периода первой мировой войны, предлагаю посмотреть…
Вот ещё раз тот самый нижний чин, с неинтеллигентным лицом всемирно изветсный поэт- Сергей Есенин. На первом плане лежит...
А этот простолюдин (он из иногородних, не казак) Семён Буденный, будущий маршал СССР и главный конник страны уже в царской армии начала отращивать усы, когда ещё был вахмистром...
Не знаю, можно ли считать лицо будущего маршала СССР Ивана Конева сильно интеллигентным? Возможно Нестерович-Берг и Бунина именно от таких лиц и корёжило? Иван Конев в годы первой мировой войны тоже был нижним чином.
А нижеследующего нижнего чина, наверное, легко узнают все даже в годы сопливой молодости. Маршал Победы Георгий Жуков. По мнению Бунина и Нестерович-Берг Георгию Константиновичу с внешностью тоже не повезло: пролетарская она у него!
Но это все будущие красные командиры. А их противники в молодости наверное выглядели по особу как-то. Ну мы ж понимаем, что благородство. голубая кровь - это не просто так? Вот например, потомственный дворянин Антон Деникин. Про него, правда, говорят, что отец его - выскочка крестьянского происхождения, а мать полька. Но ведь и предки Романовых не всегда были императорами...
Ну и подытоживая предлагаю ещё раз взглянуть на верхнее фото и подумать: возможно ли понять внутренний мир человека, основываясь на внешности? Потомственный русский дворянин с калмыцкими чертами лица, лысиной и неказистой бородкой Владимир Ульянов (Ленин), вошел в историю как величайший государственный деятель, создавший первое социалистическое государство. Крестьянский сын Сергей Есенин с приятной и благородной внешностью написал множество замечательных стихотворений, но в итоге спился и повесился...
Человек - это то, что у него в душе (если верующий) или то, что в клетках серого вещества (если материалист), а не то, что мы видим у него на лице!
38
"Свалившие из Рашки" Отличительная черта многих мигрантов, особенно идейных, это ложь. Они врут.
84 комментария
Заблокировать автора
"Свалившие из Рашки"
Отличительная черта многих мигрантов, особенно идейных, это ложь. Они врут. Врут по поводу своего статуса, карьерных успехов, заработка, качества жизни. Врут зачастую безбожно.
Иногда приходится сталкиваться просто со дикими россказнями на форумах, в жж или просто от знакомых. Если человек сумел зацепиться на западе на более менее цивильной работе, он будет сильно преувеличивать свой успех. Если не получилось и он вернулся восвояси, будет врать, как страшно прессуют на западе мигрантов, и пробиться не возможно и вообще дикий ужас. Причина одна - тщеславие. каждый хочет казаться лучше, чем на самом деле, особенно когда реальное положение дел мало кто знает и понимает из слушателей на родине.
Вторая главная особенность - неприязнь к своим. Масса эмигрантов друг друга не любят. Презирают, завидуют, стараются избегать. Это относится только к русскоговорящим мигрантам. Те же литовцы, или поляки - кучкуются и держатся как-то вместе. В Британии масса национальностей, и у всех есть диаспоры. Только у русскоговорящих ее нет, а если и есть, то в некоторых городах только. Почему? Если взять русскоговорящих из прибалтики, которых тут очень много, то они не ощущают себя русскими. Мне моя одноклассница говорила, что она не может себя никак идентифицировать по национальному или культурному признаку. И вот так большинство. Меня воспитывали как русскую, поэтому я и считаю себя русской.
Многие мигрировавшие из России - люди без рода и племени и без культурного национального бэкграунда. Космополиты, ага. Дело в том, что любая диаспора формируется большей частью на основе религиозной принадлежности, вера несет в себе не только религиозный культ, но и культурные традиции и некие скрепы между людьми. Большинство русскоговорящих мигрантов неверующие или агностики. В Лондоне только пара русских православных церквей. Одна в центре города, церковь небольшая. Но она редко бывает переполнена, хотя русских тут в Лондоне очень и очень много. Ну на Пасху набъется народу, чтоб яйца водичкой побрызгать и тут же их всех ветром сдувает.
Есть тут в Лондоне некая русская тусовка, ну была во всяком случае еще лет 7 назад, сейчас не знаю. Проводились какие-то встречи по пабам. Я вот попыталась влиться к "своим" по тогдашним наивным представлениям, пришла один раз и больше я туда ни ногой. Ярмарка тщеславия и гадюшник.
Кстати в Нью Йорке есть сформированное коммьюнити русскоговорящих в пресловутом Брайтон-бич. Но это не русское, а еврейское коммьюнити. Сняли даже реалити шоу под названием Russian Dolls. Ну для иностранцев любой русскоговорящий по определению русский.
Еще давно в студенчестве, я приезжала в Лондон на лето. И когда слышала русскую речь первый порыв был подойти и просто поболтать. Реакция людей меня шокировала, было такое ощущение, что они ждут, что я денег попрошу. Когда уже начала тут жить заметила, что если в магазине или еще где-то, встречаются русские, а я не одна, а например с сестрой, то они, заслышав русскую речь, переходят на рязанский английский между собой с жутким прононсом, чтоб их, недайбоже, за своих не приняли. Цирк с конями.
Третья отличительная черта - понты. В принципе это оборотная сторона лжи и зависти и отличительная черта креативного российского класса, представителей которого тут в Англии достаточно. Особенно если мигрант работает в финансовой области или успешно делает карьеру. У человека в кармане лежит дежурная членомерка, которую он сразу же в любом разговоре с братом-мигрантом достает и демонстрирует всем внушительный, по его мнению, объем яиц, и писком лезет в штаны собеседника, чтоб таки измерить его потенциал и сравнить. От пола это не зависит.
Теперь попробую описать типажи мигрантов.
1. Жертвы абортаРежыма или рашкинцы. Причем тип режыма - не имеет значение, хоть красно-буро-коричневй. Они просто изначально ненавидят все русское и Россию в любом проявлении. Это не русские и не россияне, это беженцы из Сранойрашки, (я такой страны не знаю, но говорят, она существует). Это мигранты идейные, самый отвратительный типаж мигранта. В основном это люди с высшим, зачастую, отличным образованием, даже научными степенями, полученными в Сранойрашке. Именно поэтому они переехали в Британию по приличным рабочим визам и сразу начали работать не полотерами, а по профессии, что просто отлично по здешним условиям. (Проклятый Режым и тут дотянулся, ты посмотри.)
Россию ненавидят искренне, выспренне и самозабвенно. Казалось бы, ну уехал ты из ненавистной сранойрашки, окстись уже, забудь Ад, где ты Страдал, и дыши полной грудью свободой демократического либерального государства: ходи на гей парады, участвуй в честнейших выборах (бугага) и жуй 300 видов вожделенной колбасы, которую ты не едывал в своем страшном режимном гулаговском детстве. Ан нет, ненависть не отпускает. Они мониторят все политические новости из России, постят в соц сетях тупые демотиваторы про хутин пуя и других, поливают грязью всех и вся. При этом почему-то отмыться окончательно от сраной рашки не хотят, не разрывают свой паспорт, ну а вдруг чего, вдруг к власти придет навальный и власть наконец отдаст им право грабить народ, если переиначить цитату еще одного сранорашкинца Каспарова. Опять таки паспорт сраной рашки дает и другие бонусы: не надо визы брать, посылают в командировки в Россию, ну а что - скататься за казенный счет и повыпендриваться перед сранорашкинцами, которые продолжают мучиться под сапогом режыма - очень круто, бальзам на раны. Идейность - идейностью, а цену табачку-то знают-с.
Есть еще такие типажи, вроде мальгина, которые не обладают никакими профзнаниями и никому на западе даром не нужны. Поливание дерьмом сранойрашки их прямая профессия. И эта деятельность, оплачиваемое поливание дерьмом из-за бугра - предел мечтаний любого белоленточного активиста, я так понимаю.
2. Нелузеры. Это люди, которые переехали в Британию в основном исключительно ради финансовых бонусов. Опять-таки имеют изначально неплохое образование, зачастую тут еще проходят дополнительное обучение. Отличительная особенность - мимикрия, плебейское отношение к новым хозяевам, болезненное навязчивое желание быть принятым местными за своего (все эти качества относятся и к жертворежымникам). Им изначально пришлось немало попотеть, чтоб достигнуть каких-то мало-мальских успехов в карьере. Часто прошли крым и рим, долго и тяжело добивались гражданства, с их изначальным раздутым самомнением это жесткий удар по психике. За все эти годы борьбы за место под солнцем обозлились на всех и вся, считают Британию землей обетованной (ну а че, зря что ли они 6 лет кровью и потом себе некий статус выбивали).
Часто врут по поводу своих успехов в карьере. Не принимают никакую критику новых хозяев и новой родины. тут же перенимают безоговорочно все ценности и установки либерального общества и становятся еще более остервенелыми либералами, чем самый либеральный либерал из местных. Рвение челяди зачастую бывает адовым. Верхом успеха у женщин из этой категории считается сожительство с англичанином-профессионалом, не брак, нет, сожительство, потому что замуж их не берут. Кричат они об этом всюду и очень этим гордятся.
Нелузеры ненавидят до дрожи приезжих из прибалтики, у которых изначально был европаспорт и которым не пришлось кровь из носа выколачивать себе здесь права. У этих всегда в кармане членомерка и врут они безбожно по поводу своей карьеры и статустности. В принципе жертворежимность и нелузерство зачастую вещи одного порядка.
3. Старожилы. Это мигранты, которые переехали еще до или при развале СССР. Знают всё лучше всех, считают себя профи по всем аспектам местной жизни, при этом не видят дальше собственного носа: если повезло и сделали стремительную карьеру, то в упор не видят средний класс или рабочий класс и уже рассуждают с позиции чуть ли не потомственных английских аристократов. Очень любят классовость общества и всячески хотят это сохранить. Напрочь забывают из каких совковых рабочих окраин они сами выползли и какие бонусы им дали соц лифты советской системы. Русский они тоже силятся изо всех сил забыть, ну или по крайней мере стараются на нем уже "плёхо" изъясняться, но почему-то не получается. Наблюдать за такими аристократами очень смешно. Откровенным членомерством они уже не занимаются, потому что считают себя выше этого.
4. Кумушки. Это в основном жены всяких айтишников-контрактников, или других контрактников которые за мужем приехали на пмж в Британию. Или жены англичан, которые тех выписали из России, Украины или Белоруссии, тут уж англичанам приходится их брать замуж, а то не дадут разрешение на проживание, считай повезло. В основном они приезжают из российской провинции, ну там Самара, Новосибирск, в России же это провинция, правильно?, всё, что не Питер и не Москва, то провинция, поэтому они обладают всеми комплексами и тараканами лимиты и провинциалов, но помноженными на нежданное счастье жития за бугром, о котором они даже мечтать боялись. Адский коктейль.
В основном у них нет никакого законченного образования, глупы невероятно, мужа обожествляют, Британию тоже. Сидят в основном дома, нигде не работают, если муж позволит, идут на какие-то курсы кройки и шитья, по английски еле волочат. При этом они себя мнят этакими заправскими англичанками из среднего класса, корчат из себя английских леди. С первого дня считают себя знатоками британских реалий, ну тупость всегда любит апломб, очень активны в соцсетях, обожают собачиться там же, доказывая всем и вся какая у них крутая жизнь, если чуть иронично и красиво их опустить срываются на площадный мат от дикой обиды и непризнанности, истинные бл..т.е. леди. В общем психология и поведение приподъездных бабок или совковых продавщиц, мнящих себя английскими лядьями. Если есть дети, то всем и вся сообщают, в какую прекрасную школу ходит их отпрыск, будут описывать с придыханием любое мероприятие, любой прожект.
5. Креативщики. Это люди "при" искусстве. Всякие дезигнеры, хфотографы и прочие. Ну или желающие таковыми стать. Приезжают сюда по подставным визам, болтаются годами, надеясь "пробиться" в креативных кругах. Часто заключают фиктивные браки, чтоб получить гражданство или покупают липовое. Девушки из этой категории подживают с мужиками, такими же креативщиками, всякими южноевропейцами или латиноамериканцами, которые до 60 лет тут работают по барам-пабам в надежде быть признанными. Сами работают там же и перебиваются жиденьким фрилансерством. Иногда везет и пробиваются. Убеждения имеют левацкие, либеральные и зеленые, очень переживают за всех угнетенных и замусоренных, если повезет - устраиваются работать в благотворительную организацию или муниципалитет.... Ну всяко лучше, чем креативить. В принципе безобидны и не остервенелы. В эту категорию часто попадают и залетные секс-меньшинства.
6. Выходцы из Прибалтики. Это, надо заметить, самая адекватная часть мигрантов из бывшего СССР. У них мало тараканов и всяких совковых гештальтов и комплексов. К Европе изначально относятся без плебейского придыхания. Приезжают сюда работать по экономическим причинам, потому что со вступлением в желанный и развитый Евросоюз прибалтику накрыл медный таз. Если бы Россия потрудилась и сделала максимально упрощенный вариант получения гражданства для русскоязычных из Прибалтики, то мигрировали бы в Россию, а не в Европу. Живут спокойно, никому ничего не доказывая. Правда среди этой части мигрантов есть прослойка, которая никак не интегрируется в британское общество, работают на поденных работах - обслуга и т.п, весь год копят деньги для отпуска на родине, там все спускают и возвращаются обратно. Качество жизни очень плохое, зачем было менять шило на мыло и уезжать от друзей, родственников и своего жилья, чтобы тут впахивать полотерами - не понимаю. Очень много поляков, которые вот по такому принципу живут.
7. Свои парни. Это всякие деятели, которые подрабатывают частным извозом, ремонтными работами и прочее. Обычно из-за незнания языка и природной лености и нежелания интегрироваться в другую культуру обслуживают своих. Любят халяву, ужасно непрофессиональны, общение панибратское, хамовитое, могут кинуть без всякого зазрения совести, на а че - свои люди, сочтемся, ептиль. Таких надо избегать. Или иметь дело только по рекомендации.
8. Мошенники-падальщики. Ну мошенники они везде мошенники, только тут в Британии есть определённая ниша у мошенников - надувать и обкрадывать своих же. Тех, кто приехал сюда без знания языка и от безысходности. Самый низкий сорт мошенничества. Дают объявы в русских газетенках, что за "умеренную" плату устраивают на работу, находят жилье и прочее. А потом просто кидают. При этом управы на них никакой нет. Пыталась прищучить одного такого мерзавца, обокравшего мамину знакомую, и который между прочим сидит средь бела дня в офисе в центре Лондона, но полиция посчитала мои заявление беспочвенным и закрыли дело. Хотя сам следователь мне говорил, что на этого урода у них целая стопка экономических преступлений.
9. Вагинострадальцы. Это адепты мифа о загробной жизни, лентяи, нытики. В сранойрашке им режым не давал заработать, ведь, чтобы начать, к примеру, свой бизнес, надо хотя бы свою пятую точку зарегистрировать как частного предпринимателя. Но это для них задача неподъемная, потому что везде сатрапы и жуткая бюрократия и воровство. Распродают под чистую все имущество, включая недвижимость, полученную за дорма от кровавого режыма, и вперед оголтелыми зайцами к загробной жизни. Но по приезде случается разрыв шаблона, оказывается и на западе, чтоб заработать надо, уму непостижимо - ра-бо-тать. Обычно влачат унылое существование, в общество не интегрируются, живут на остатки от распроданного, выбивают пособия, пытаются прокручивать всякие махинации, врут опять таки безбожно, потому что гордыня не позволяет признаться в полном провале. Назад не возвращаются, потому что уже некуда.
10. Адекватные. Ну тут много не напишешь к сожалению. Как-то о хороших людях всегда меньше получается написать, чем о не очень хороших. Опишите к примеру хорошего соседа, или хорошего горожанина. Все что можно сказать - порядочный, честный. Адекватных больше, чем других типажей. Хороших людей всегда больше. Это те, кто живут спокойно, работают, не понтуются, не чураются своих, сохраняют свою культуру, не лезут из кожи вон, чтоб плебейски мимикрировать под местных или доказать кому-то что-то. Сюда входят и люди из прибалтики и России и других стран. По внешним атрибутам могут попадать в категории выше, например жены контрактников или люди, делающие карьеру, но это еще не делает их кумушками и нелузерами т.д. В категории, перечисленные выше попадают именно по внутренним качествам. Переезжают адекватные ради интереса, расширения кругозора, ну и из-за карьеры. Повторяю - их все равно больше.
Еще пару слов о лжи, которую так любят мигранты, лжи по поводу реалий страны. Дело в том, что поначалу многие действительно находятся под впечатлением новой страны, особенно когда фортит в карьере. Потом, через определенное количество лет, начинает проступать реальная картина, со всеми недостатками, так как в любой стране их полным-полно. И тут происходит следующее: многие просто уходят в несознанку и заставляют себя ничего не видеть или совершенно искренне ничего не замечают, и становятся страстными миссионерами мифа о загробной жизни на западе, и глотку порвут, доказывая, что черное - белое. Потому что тщеславие и плебейский менталитет просто не позволяет объективно оценивать ситуацию. Поэтому если слышите восторженные речи о жизни на западе, то делите все на два. Перед вами человек либо совершенно не интегрированный в западное общество, нигде толком не работавший, и вообще не имеющий понятия о реальной жизни; либо плебей, либо и первое и второе.
Еще раз повторю, что категоризация условна, даже шаржирована.
Закончу парой цитат из письма Довлатова из США:
С первых месяцев в Америке я занимался исключительно русскими делами, начал выпускать демократическую альтернативную газету, она стала популярной, я даже что-то зарабатывал, нажил миллион врагов среди авторитаристов из Максимовской банды, среди монархистов, сионистов, которые дико гордятся, что х@й у них на полмиллиметра короче, чем у других народов, среди так называемого «морального большинства» — что есть разновидность фашизма, короче, среди правых дикарей и фантазеров. Надо сказать, обстановка в эмиграции помойная, ярлыки вешаются быстрее, чем в Союзе, стоит положительно упомянуть, например, Шукшина, и тебя объявят просоветским и даже агентом КГБ, организуют какие-то дикие кампании по бойкотированию советских фильмов.
Короче, известность была довольно шумная, очень поддерживали американские слависты, наши говноеды стонали от бешенства, рисовали на меня карикатуры как на сиониста и антисемита — одновременно, написали обо мне в общей сложности книгу страниц на 400, один довольно талантливый, но гнусный тип Наврозов выпустил обо мне повесть под названием «Простой советский парнишка» и так далее. Повторяю, американцы нас очень любили, хвалили новый живой язык и юмор.
Вспомнил про эту старую, но интересную статью о сваливших
https://vk.com/rus.inger
Следите за тенденциями: СПб Недвижимость. Доска Объявлений.
Универсальный специалист для онлайн-бизнеса.
Отличительная черта многих мигрантов, особенно идейных, это ложь. Они врут. Врут по поводу своего статуса, карьерных успехов, заработка, качества жизни. Врут зачастую безбожно.
Иногда приходится сталкиваться просто со дикими россказнями на форумах, в жж или просто от знакомых. Если человек сумел зацепиться на западе на более менее цивильной работе, он будет сильно преувеличивать свой успех. Если не получилось и он вернулся восвояси, будет врать, как страшно прессуют на западе мигрантов, и пробиться не возможно и вообще дикий ужас. Причина одна - тщеславие. каждый хочет казаться лучше, чем на самом деле, особенно когда реальное положение дел мало кто знает и понимает из слушателей на родине.
Вторая главная особенность - неприязнь к своим. Масса эмигрантов друг друга не любят. Презирают, завидуют, стараются избегать. Это относится только к русскоговорящим мигрантам. Те же литовцы, или поляки - кучкуются и держатся как-то вместе. В Британии масса национальностей, и у всех есть диаспоры. Только у русскоговорящих ее нет, а если и есть, то в некоторых городах только. Почему? Если взять русскоговорящих из прибалтики, которых тут очень много, то они не ощущают себя русскими. Мне моя одноклассница говорила, что она не может себя никак идентифицировать по национальному или культурному признаку. И вот так большинство. Меня воспитывали как русскую, поэтому я и считаю себя русской.
Многие мигрировавшие из России - люди без рода и племени и без культурного национального бэкграунда. Космополиты, ага. Дело в том, что любая диаспора формируется большей частью на основе религиозной принадлежности, вера несет в себе не только религиозный культ, но и культурные традиции и некие скрепы между людьми. Большинство русскоговорящих мигрантов неверующие или агностики. В Лондоне только пара русских православных церквей. Одна в центре города, церковь небольшая. Но она редко бывает переполнена, хотя русских тут в Лондоне очень и очень много. Ну на Пасху набъется народу, чтоб яйца водичкой побрызгать и тут же их всех ветром сдувает.
Есть тут в Лондоне некая русская тусовка, ну была во всяком случае еще лет 7 назад, сейчас не знаю. Проводились какие-то встречи по пабам. Я вот попыталась влиться к "своим" по тогдашним наивным представлениям, пришла один раз и больше я туда ни ногой. Ярмарка тщеславия и гадюшник.
Кстати в Нью Йорке есть сформированное коммьюнити русскоговорящих в пресловутом Брайтон-бич. Но это не русское, а еврейское коммьюнити. Сняли даже реалити шоу под названием Russian Dolls. Ну для иностранцев любой русскоговорящий по определению русский.
Еще давно в студенчестве, я приезжала в Лондон на лето. И когда слышала русскую речь первый порыв был подойти и просто поболтать. Реакция людей меня шокировала, было такое ощущение, что они ждут, что я денег попрошу. Когда уже начала тут жить заметила, что если в магазине или еще где-то, встречаются русские, а я не одна, а например с сестрой, то они, заслышав русскую речь, переходят на рязанский английский между собой с жутким прононсом, чтоб их, недайбоже, за своих не приняли. Цирк с конями.
Третья отличительная черта - понты. В принципе это оборотная сторона лжи и зависти и отличительная черта креативного российского класса, представителей которого тут в Англии достаточно. Особенно если мигрант работает в финансовой области или успешно делает карьеру. У человека в кармане лежит дежурная членомерка, которую он сразу же в любом разговоре с братом-мигрантом достает и демонстрирует всем внушительный, по его мнению, объем яиц, и писком лезет в штаны собеседника, чтоб таки измерить его потенциал и сравнить. От пола это не зависит.
Теперь попробую описать типажи мигрантов.
1. Жертвы абортаРежыма или рашкинцы. Причем тип режыма - не имеет значение, хоть красно-буро-коричневй. Они просто изначально ненавидят все русское и Россию в любом проявлении. Это не русские и не россияне, это беженцы из Сранойрашки, (я такой страны не знаю, но говорят, она существует). Это мигранты идейные, самый отвратительный типаж мигранта. В основном это люди с высшим, зачастую, отличным образованием, даже научными степенями, полученными в Сранойрашке. Именно поэтому они переехали в Британию по приличным рабочим визам и сразу начали работать не полотерами, а по профессии, что просто отлично по здешним условиям. (Проклятый Режым и тут дотянулся, ты посмотри.)
Россию ненавидят искренне, выспренне и самозабвенно. Казалось бы, ну уехал ты из ненавистной сранойрашки, окстись уже, забудь Ад, где ты Страдал, и дыши полной грудью свободой демократического либерального государства: ходи на гей парады, участвуй в честнейших выборах (бугага) и жуй 300 видов вожделенной колбасы, которую ты не едывал в своем страшном режимном гулаговском детстве. Ан нет, ненависть не отпускает. Они мониторят все политические новости из России, постят в соц сетях тупые демотиваторы про хутин пуя и других, поливают грязью всех и вся. При этом почему-то отмыться окончательно от сраной рашки не хотят, не разрывают свой паспорт, ну а вдруг чего, вдруг к власти придет навальный и власть наконец отдаст им право грабить народ, если переиначить цитату еще одного сранорашкинца Каспарова. Опять таки паспорт сраной рашки дает и другие бонусы: не надо визы брать, посылают в командировки в Россию, ну а что - скататься за казенный счет и повыпендриваться перед сранорашкинцами, которые продолжают мучиться под сапогом режыма - очень круто, бальзам на раны. Идейность - идейностью, а цену табачку-то знают-с.
Есть еще такие типажи, вроде мальгина, которые не обладают никакими профзнаниями и никому на западе даром не нужны. Поливание дерьмом сранойрашки их прямая профессия. И эта деятельность, оплачиваемое поливание дерьмом из-за бугра - предел мечтаний любого белоленточного активиста, я так понимаю.
2. Нелузеры. Это люди, которые переехали в Британию в основном исключительно ради финансовых бонусов. Опять-таки имеют изначально неплохое образование, зачастую тут еще проходят дополнительное обучение. Отличительная особенность - мимикрия, плебейское отношение к новым хозяевам, болезненное навязчивое желание быть принятым местными за своего (все эти качества относятся и к жертворежымникам). Им изначально пришлось немало попотеть, чтоб достигнуть каких-то мало-мальских успехов в карьере. Часто прошли крым и рим, долго и тяжело добивались гражданства, с их изначальным раздутым самомнением это жесткий удар по психике. За все эти годы борьбы за место под солнцем обозлились на всех и вся, считают Британию землей обетованной (ну а че, зря что ли они 6 лет кровью и потом себе некий статус выбивали).
Часто врут по поводу своих успехов в карьере. Не принимают никакую критику новых хозяев и новой родины. тут же перенимают безоговорочно все ценности и установки либерального общества и становятся еще более остервенелыми либералами, чем самый либеральный либерал из местных. Рвение челяди зачастую бывает адовым. Верхом успеха у женщин из этой категории считается сожительство с англичанином-профессионалом, не брак, нет, сожительство, потому что замуж их не берут. Кричат они об этом всюду и очень этим гордятся.
Нелузеры ненавидят до дрожи приезжих из прибалтики, у которых изначально был европаспорт и которым не пришлось кровь из носа выколачивать себе здесь права. У этих всегда в кармане членомерка и врут они безбожно по поводу своей карьеры и статустности. В принципе жертворежимность и нелузерство зачастую вещи одного порядка.
3. Старожилы. Это мигранты, которые переехали еще до или при развале СССР. Знают всё лучше всех, считают себя профи по всем аспектам местной жизни, при этом не видят дальше собственного носа: если повезло и сделали стремительную карьеру, то в упор не видят средний класс или рабочий класс и уже рассуждают с позиции чуть ли не потомственных английских аристократов. Очень любят классовость общества и всячески хотят это сохранить. Напрочь забывают из каких совковых рабочих окраин они сами выползли и какие бонусы им дали соц лифты советской системы. Русский они тоже силятся изо всех сил забыть, ну или по крайней мере стараются на нем уже "плёхо" изъясняться, но почему-то не получается. Наблюдать за такими аристократами очень смешно. Откровенным членомерством они уже не занимаются, потому что считают себя выше этого.
4. Кумушки. Это в основном жены всяких айтишников-контрактников, или других контрактников которые за мужем приехали на пмж в Британию. Или жены англичан, которые тех выписали из России, Украины или Белоруссии, тут уж англичанам приходится их брать замуж, а то не дадут разрешение на проживание, считай повезло. В основном они приезжают из российской провинции, ну там Самара, Новосибирск, в России же это провинция, правильно?, всё, что не Питер и не Москва, то провинция, поэтому они обладают всеми комплексами и тараканами лимиты и провинциалов, но помноженными на нежданное счастье жития за бугром, о котором они даже мечтать боялись. Адский коктейль.
В основном у них нет никакого законченного образования, глупы невероятно, мужа обожествляют, Британию тоже. Сидят в основном дома, нигде не работают, если муж позволит, идут на какие-то курсы кройки и шитья, по английски еле волочат. При этом они себя мнят этакими заправскими англичанками из среднего класса, корчат из себя английских леди. С первого дня считают себя знатоками британских реалий, ну тупость всегда любит апломб, очень активны в соцсетях, обожают собачиться там же, доказывая всем и вся какая у них крутая жизнь, если чуть иронично и красиво их опустить срываются на площадный мат от дикой обиды и непризнанности, истинные бл..т.е. леди. В общем психология и поведение приподъездных бабок или совковых продавщиц, мнящих себя английскими лядьями. Если есть дети, то всем и вся сообщают, в какую прекрасную школу ходит их отпрыск, будут описывать с придыханием любое мероприятие, любой прожект.
5. Креативщики. Это люди "при" искусстве. Всякие дезигнеры, хфотографы и прочие. Ну или желающие таковыми стать. Приезжают сюда по подставным визам, болтаются годами, надеясь "пробиться" в креативных кругах. Часто заключают фиктивные браки, чтоб получить гражданство или покупают липовое. Девушки из этой категории подживают с мужиками, такими же креативщиками, всякими южноевропейцами или латиноамериканцами, которые до 60 лет тут работают по барам-пабам в надежде быть признанными. Сами работают там же и перебиваются жиденьким фрилансерством. Иногда везет и пробиваются. Убеждения имеют левацкие, либеральные и зеленые, очень переживают за всех угнетенных и замусоренных, если повезет - устраиваются работать в благотворительную организацию или муниципалитет.... Ну всяко лучше, чем креативить. В принципе безобидны и не остервенелы. В эту категорию часто попадают и залетные секс-меньшинства.
6. Выходцы из Прибалтики. Это, надо заметить, самая адекватная часть мигрантов из бывшего СССР. У них мало тараканов и всяких совковых гештальтов и комплексов. К Европе изначально относятся без плебейского придыхания. Приезжают сюда работать по экономическим причинам, потому что со вступлением в желанный и развитый Евросоюз прибалтику накрыл медный таз. Если бы Россия потрудилась и сделала максимально упрощенный вариант получения гражданства для русскоязычных из Прибалтики, то мигрировали бы в Россию, а не в Европу. Живут спокойно, никому ничего не доказывая. Правда среди этой части мигрантов есть прослойка, которая никак не интегрируется в британское общество, работают на поденных работах - обслуга и т.п, весь год копят деньги для отпуска на родине, там все спускают и возвращаются обратно. Качество жизни очень плохое, зачем было менять шило на мыло и уезжать от друзей, родственников и своего жилья, чтобы тут впахивать полотерами - не понимаю. Очень много поляков, которые вот по такому принципу живут.
7. Свои парни. Это всякие деятели, которые подрабатывают частным извозом, ремонтными работами и прочее. Обычно из-за незнания языка и природной лености и нежелания интегрироваться в другую культуру обслуживают своих. Любят халяву, ужасно непрофессиональны, общение панибратское, хамовитое, могут кинуть без всякого зазрения совести, на а че - свои люди, сочтемся, ептиль. Таких надо избегать. Или иметь дело только по рекомендации.
8. Мошенники-падальщики. Ну мошенники они везде мошенники, только тут в Британии есть определённая ниша у мошенников - надувать и обкрадывать своих же. Тех, кто приехал сюда без знания языка и от безысходности. Самый низкий сорт мошенничества. Дают объявы в русских газетенках, что за "умеренную" плату устраивают на работу, находят жилье и прочее. А потом просто кидают. При этом управы на них никакой нет. Пыталась прищучить одного такого мерзавца, обокравшего мамину знакомую, и который между прочим сидит средь бела дня в офисе в центре Лондона, но полиция посчитала мои заявление беспочвенным и закрыли дело. Хотя сам следователь мне говорил, что на этого урода у них целая стопка экономических преступлений.
9. Вагинострадальцы. Это адепты мифа о загробной жизни, лентяи, нытики. В сранойрашке им режым не давал заработать, ведь, чтобы начать, к примеру, свой бизнес, надо хотя бы свою пятую точку зарегистрировать как частного предпринимателя. Но это для них задача неподъемная, потому что везде сатрапы и жуткая бюрократия и воровство. Распродают под чистую все имущество, включая недвижимость, полученную за дорма от кровавого режыма, и вперед оголтелыми зайцами к загробной жизни. Но по приезде случается разрыв шаблона, оказывается и на западе, чтоб заработать надо, уму непостижимо - ра-бо-тать. Обычно влачат унылое существование, в общество не интегрируются, живут на остатки от распроданного, выбивают пособия, пытаются прокручивать всякие махинации, врут опять таки безбожно, потому что гордыня не позволяет признаться в полном провале. Назад не возвращаются, потому что уже некуда.
10. Адекватные. Ну тут много не напишешь к сожалению. Как-то о хороших людях всегда меньше получается написать, чем о не очень хороших. Опишите к примеру хорошего соседа, или хорошего горожанина. Все что можно сказать - порядочный, честный. Адекватных больше, чем других типажей. Хороших людей всегда больше. Это те, кто живут спокойно, работают, не понтуются, не чураются своих, сохраняют свою культуру, не лезут из кожи вон, чтоб плебейски мимикрировать под местных или доказать кому-то что-то. Сюда входят и люди из прибалтики и России и других стран. По внешним атрибутам могут попадать в категории выше, например жены контрактников или люди, делающие карьеру, но это еще не делает их кумушками и нелузерами т.д. В категории, перечисленные выше попадают именно по внутренним качествам. Переезжают адекватные ради интереса, расширения кругозора, ну и из-за карьеры. Повторяю - их все равно больше.
Еще пару слов о лжи, которую так любят мигранты, лжи по поводу реалий страны. Дело в том, что поначалу многие действительно находятся под впечатлением новой страны, особенно когда фортит в карьере. Потом, через определенное количество лет, начинает проступать реальная картина, со всеми недостатками, так как в любой стране их полным-полно. И тут происходит следующее: многие просто уходят в несознанку и заставляют себя ничего не видеть или совершенно искренне ничего не замечают, и становятся страстными миссионерами мифа о загробной жизни на западе, и глотку порвут, доказывая, что черное - белое. Потому что тщеславие и плебейский менталитет просто не позволяет объективно оценивать ситуацию. Поэтому если слышите восторженные речи о жизни на западе, то делите все на два. Перед вами человек либо совершенно не интегрированный в западное общество, нигде толком не работавший, и вообще не имеющий понятия о реальной жизни; либо плебей, либо и первое и второе.
Еще раз повторю, что категоризация условна, даже шаржирована.
Закончу парой цитат из письма Довлатова из США:
С первых месяцев в Америке я занимался исключительно русскими делами, начал выпускать демократическую альтернативную газету, она стала популярной, я даже что-то зарабатывал, нажил миллион врагов среди авторитаристов из Максимовской банды, среди монархистов, сионистов, которые дико гордятся, что х@й у них на полмиллиметра короче, чем у других народов, среди так называемого «морального большинства» — что есть разновидность фашизма, короче, среди правых дикарей и фантазеров. Надо сказать, обстановка в эмиграции помойная, ярлыки вешаются быстрее, чем в Союзе, стоит положительно упомянуть, например, Шукшина, и тебя объявят просоветским и даже агентом КГБ, организуют какие-то дикие кампании по бойкотированию советских фильмов.
Короче, известность была довольно шумная, очень поддерживали американские слависты, наши говноеды стонали от бешенства, рисовали на меня карикатуры как на сиониста и антисемита — одновременно, написали обо мне в общей сложности книгу страниц на 400, один довольно талантливый, но гнусный тип Наврозов выпустил обо мне повесть под названием «Простой советский парнишка» и так далее. Повторяю, американцы нас очень любили, хвалили новый живой язык и юмор.
Вспомнил про эту старую, но интересную статью о сваливших
https://vk.com/rus.inger
Следите за тенденциями: СПб Недвижимость. Доска Объявлений.
Универсальный специалист для онлайн-бизнеса.
39
Комедия «Покровские ворота» увидела свет в 1982 году и вызвала у зрителей противоречивые эмоции.
30 комментариев
Заблокировать автора
Комедия «Покровские ворота» увидела свет в 1982 году и вызвала у зрителей противоречивые эмоции. Многим фильм понравился, но ожидания большинства не оправдались. Кинокритики отнеслись к картине достаточно строго, а на центральное телевидение она попала только по невнимательности заместительницы Сергея Лапина.
При этом на полке фильм пролежал не так долго – его постоянно доставали, резали, убирали обратно, и так происходило несколько раз. Удалению подверглись сцены с алкоголем и фразы на немецком языке, которые часто произносил один из героев. Сегодня существует две версии комедии.
Фильм Михаила Козакова снят по одноименной пьесе Леонида Зорина. Произведения драматурга не раз ставились в театре и экранизировались, почти всегда получая положительные отзывы.
В 1974 году будущий режиссёр «Покровских ворот» поставил спектакль, в основу сюжета которого легло это же произведение. После успеха в театре было решено замахнуться на голубой экран. Сценарий написали быстро — произведение Зорина, как говорил сам режиссёр, было очень близко ему. Однако на «Мосфильме» проект не взяли, потому что посчитали не очень удачным и уже тогда нашли в нём идеологические несоответствия. Руководство Госкино предложило Казакову исполнить роль Дзержинского в многосерийном фильме «Государственная граница» взамен на разрешение съемки «Покровских ворот». Михаил Козаков, конечно, отказаться не смог.
Актерский состав
«Покровские ворота» стали ярким примером кинопроекта, где всё пошло не по плану с самого начала. После мучений с телевизионным руководством необходимо было собрать окончательный актерский состав. На тот момент своё однозначное согласие на съёмки выразила только Софья Пилявская, исполнившая роль Алисы Витальевны — тёти главного героя. Актриса переживала за судьбу фильма не меньше режиссёра.
Олег Меньшиков в роль Костика
Как говорили после, сложнее всего было найти кандидата на роль Кости. Козаков просмотрел около 19 претендентов, но ни один его не устроил. Тогда жена режиссёра Регина Быкова вспомнила молодого человека, которого видела на съемках фильма «Родня» Никиты Михалкова в Киеве. Так роль досталась юному Олегу Меньшикову — «Покровские ворота» стали его третьим фильмом.
Сложности возникли и с подбором актеров на роли Льва Хоботова, Саввы Ефимова и Маргариты Хоботовой.
Виктор Борцов, Инна Ульянова и Анатолий Равикович
По замыслу режиссёра героев должны были исполнить Андрей Миронов, Наталья Гундарева и Никита Михалков. Последний из них отказался от предложенной роли сразу, сославшись на неинтересный сценарий. Тогда Савву Игнатьевича предложили сыграть Евгению Лазареву, но и тут ждала неудача. Маргаритой Павловной также могла стать Людмила Гурченко, но на звездный состав Козаков уже не рассчитывал. В итоге роли достались Виктору Борцову, Инне Ульяновой и Анатолию Равиковичу.
По замыслу режиссёра должны были сыграть Миронов, Гундарева и МихалковИз известных на тот момент артистов в фильме играли только Софья Пилявская, Елена Коренева и Леонид Броневой. Как позже вспоминали актеры, проблем на съемках практически не возникало. Состав был дружным. А вот режиссёр расслабиться никому не давал. Контролировал всё и отвергал любые вольности. Сложнее всего с Козаковым складывались отношения у Равиковича. Актер хотел несколько изменить своего героя, который, по его мнению, был слишком беззащитным и бесхребетным. Режиссёр вносить правки в сценарий не позволил, а персонажа Хоботова стали контролировать ещё сильнее.
Как проходили съемки
Коммуналка, в которой разворачивались основные события фильма, была построена на территории «Мосфильма». Декорации ставили с умом, так как нужно было рассчитать всё — от упавшего яйца у «кулинара» Хоботова до нахождения телефонного аппарата, где постоянно проводил время Костик. Дворик, где герои играли в лото и шахматы, был устроен у Гоголевского бульвара. Его оформление заняло много времени. Как и всегда, важна была каждая мелочь. Так, гипсовую статую пионера команда фильма просто перенесла из другого двора. Можно считать, что украла. Во всяком случае, разрешения у жителей дома никто не спрашивал. Режиссёр считал, что кружение вокруг неё на мотоцикле в кадре смотрелось эффектно.
Роль Савранского, догнать которого, как известно, утопия, исполнил талантливый каскадер Леонид Машков. В титрах указана только его фамилия, хотя этого персонажа вполне можно назвать полноценным участником фильма. Мало того, что его постоянно упоминает главный герой, так в одном эпизоде можно даже разглядеть его лицо. Этот персонаж так и остался недооцененным, зато его трюки в «Покровских воротах» помнят многие.
Лев Хоботов и Людочка
Ещё один интересный съёмочный пункт — каток. На нём разыгралась настоящая драма. Савва Игнатьевич был отправлен за Львом Евгеньевичем, который уходить со льда не желал, даже несмотря на не самые хорошие навыки в катании на коньках. Этот зимний досуг был проблемным для всего актерского состава, поэтому учиться приходилось прямо на месте. Вместо катка на Чистых прудах, заявленных в сценарии, герои катаются на Патриарших прудах. Причём замена места видна не только коренному москвичу, но почти любому человеку, который хотя бы раз там бывал. Однако общего впечатления от картины этот факт не испортил.
Дальнейшая судьба фильма
Практически сразу после окончания съёмок в июне 1982 года исполнительница роли Людочки Елена Коренева вышла замуж за американца, преподавателя русского языка и литературы. Уже в сентябре они эмигрировали в США. Это бросило тень на тогда ещё не вышедший фильм, но в кинотеатрах его всё-таки показали.
Заведующий Гостелерадио сообщил Козакову, что тот снял мерзкий фильмОтзывы были разными, но в целом зрителям картина понравилась, а вот работники индустрии кино восприняли её негативно. Показ по центральному телевидению прошёл в феврале следующего года. В производство его запустила Стелла Жданова, первая заместительница Сергея Лапина, отвечающая за сектор художественных программ. При просмотре комедии она несколько раз отвлекалась, поэтому «отсутствия морали» в ней не заметила. Зато увидел заведующий Гостелерадио, который поспешил сообщить Козакову, что тот снял мерзкий фильм. И проблема была не только в Елене Кореневой и алкоголизме персонажа Велюрова. Савва Игнатьевич, по сюжету фильма, был бывшим фронтовиком и героем, однако изъяснялся на немецком языке — Лапин считал это недопустимым. Режиссёр опорочил честь советского солдата, ставшего причиной развода четы Хоботовых: «…Да, Савва, семью ты разбил, крепкую советскую семью. В прах разметал домашний очаг — одни руины!..»
В следующий раз фильм в сокращенном варианте показали при Горбачеве. Теперь он был встречен гораздо лучше, чем раньше. Из полной версии вырезали некоторые фразы Саввы Игнатьевича и сцену с пьяным Велюровым, которая длилась около трёх минут.
Полностью картина вышла только после распада СССР, поэтому до сих пор на кассетах у многих людей записана сокращенная версия комедии. Несмотря на все сложности, у Козакова получилось снять культовый фильм, который любят и пересматривают целыми семьями.
Источники:
Тадэ Э. С. Михаил Козаков
Алексей Дедушкин. Покровские ворота
Реж. Максим Володин. Покровские ворота. Тайны нашего кино
https://back-in-ussr.com/2018/07/interesnye-fakty-o-semkah-filma-pokrovskie-vorota.html
40
Что Иоганн Баптист Райтер имел ввиду, назвав свою картину Смелый шаг? Лужа, которую собирается переступить девушка, совсем небольшая.
69 комментариев
Заблокировать автора
Что Иоганн Баптист Райтер имел ввиду, назвав свою картину Смелый шаг? Лужа, которую собирается переступить девушка, совсем небольшая. Но, присмотритесь к отражению (полностью ниже).
Что можно подумать о статусе девушки? Дама легкого поведения или просто жена? Вот она, во всей красе, и даже не застегнула лиф до конца....
Похоже, картина – фривольный портрет девушки какого-то клиента, и в композиции определенно есть еще несколько шуток.
Там парень гонится за нашей героиней, и в руке у него что-то белое и невесомое (внизу справа). Додумывайте сами, что это)).
Однако вот и моральный комментарий: другая женщина на заднем плане в рабочей одежде стоит и смотрит на все вот это.
Пожалуй, четкий посыл к пасторальному сюжету. Однозначно такая веселая картина не висела на стене столовой.
Веселые времена.
А вот автопортрет Райтера1842 года, когда ему было 29 лет. Похоже, он очень любил жизнь.
Райтер хорошо зарабатывал портретами, чтобы позволить себе «большой дом в Вене с четверной повозкой и мавром в качестве слуги».
Но он не зарабатывал достаточно, чтобы удовлетворить расточительность своей второй жены, и в итоге взял на себя больше работы, чем мог.
Что касается первой жены, она ушла от него в 1850 году. Предположительно, из-за проблем, связанных с тем, что Рейтер встал на сторону революционеров в 1848 году.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
41
Севастопольский Аквариум и символы СВО. 1. Кадыров. 2. Бабушка с красным флагом 3. Даша Дугина. 4.
181 комментарий
Заблокировать автора
Севастопольский Аквариум и символы СВО.
1. Кадыров.
2. Бабушка с красным флагом
3. Даша Дугина.
4. Генерал Суровикин
Если брать прошедшие месяцы СВО, то помимо этих образов можно упомянуть:
1. Мальчик Алеша машущий проезжающей технике.
2. Морпех с красным рюкзаком с позывным "Струна".
3. Боец ЧВК "Вагнер" со скрипкой.
4. Чеченский росгвардеец с криком "Сдавайся хохол!".
И так далее...На деле, тема "Образы Спецоперации" достаточно интересна, как будет больше времени, обязательно к ней вернусь.
42
Одна ненашенская звезда, точнее жена звезды, всё время болеет. На неё половина Интернета лает, а она им всем: извините, болею.
8 комментариев
Заблокировать автора
43
Большинство читателей задаются этим вопросом. В 2022 произошел один из самых масштабных энергетических кризисов в истории, где совокупные расходы на...
27 комментариев
Заблокировать автора
Большинство читателей задаются этим вопросом.
В 2022 произошел один из самых масштабных энергетических кризисов в истории, где совокупные расходы на энергию достигают 18% от ВВП (это максимум в истории) в странах ОЭСР против сбалансированных 9-10%.
Но где массовое банкротство промышленных компаний, доля расходов на энергию в которых на высоком уровне, как например металлургия и химическая промышленность? Где кризис коммунальных неплатежей и банкротство электроэнергетических компаний?
Если расходы на энергию настолько высоки, а в 70-х годах это привело к затяжному кризису, то где намеки на кризис в 2022?
▪️Скорость роста ставки в 2022 самая стремительная за 42 года – это самый сильный процентный шок за пол века. Бизнес и население критически перекредитованы, долги запредельные, вездесущие зомби компании, запас прочности системы на исходе.
Но где хотя бы одно крупное банкротство? Где каскадное падение банковской системы, дефолты токсичных заемщиков, кризис доверия и паралич денежно-кредитной системы?
▪️Масштаб инфляции в развитых странах наибольший с начала 80х годов, а Германия превзошла инфляционный максимум 70-х, штурмуя период гиперинфляции начала 20-х годов.
Так где же осязаемое, фактурное воздействие на экономику? В 70-х годах инфляционных кризис отражался в виде падения инвестиций компаний и расходов населения, а в 2022 расходы находятся на максимуме с нулевой реакцией на инфляцию.
▪️К концу 3 кв 2022, когда был наибольший разгром на рынке активов, где портфель 60/40 (60% - акции, 40% - облигации) снижался самыми быстрыми темпами в истории (на примере США) с падением в 21%, более худший результат был в 1931 году – обвал на 27%, на третьем месте 1974 год – минус 15%, на четвертом месте 2008 год – минус 14%, а на пятом месте 1930 год – минус 13.3%.
Так в чем секрет феноменальной устойчивости хэдж фондов, функционирующих с наибольшим кредитным плечом, чем когда либо в конце 2021? Степень вовлечения финансовых структур в спекулятивный угар 2021 была запредельной. Но если было настолько сильное вовлечение в финансовые спекуляции в 2021 и сильнейший обвал активов в 2022, то где же цепная реакция маржин коллов?
Здесь нет универсальных ответов. Мир не функционирует по правилам и законам, сформулированными за последние 100 лет в той мере, как это было 10-15 лет назад.
Система сильно изменилась и одна из причин – длительная эпоха сверхмягких финансовых условий и беспрецедентный объем монетарного допинга.
До финансового кризиса 2008 балансы ведущих мировых Центральных банков из развитых стран составляли 3.8 трлн долл, к февралю 2022 они достигли 28.7 трлн – рост в 7.6 раза за 14 лет. Почти 25 трлн ликвидности было создано из воздуха, необеспеченной ничем, кроме веры в «светлое будущие» и в устойчивость современной финансовой архитектуры.
Как вам такая диспропорция? За всю историю банковской системы до 2008 года было создано 3.8 трлн центральной ликвидности, а за 14 лет после 2008 оформили сверху почти 25 трлн. Очевидно, что это привело к драматическим искажениям и деформации обратных связей в системе, нарушению трансмиссионных механизмов и деградации на всех уровнях, в том числе к падению производительности труда и надуванию пузырей на рынке активов.
Отсутствие видимых кризисных процессов связано с накопленным эффектом избыточной ликвидности, которая подобно буферу, сглаживает деструктивные процессы на доходы и активы экономических агентов.
Это имеет целый комплекс побочных симптомов и связанных факторов, которые будут рассмотрены отдельно.
Прошлые законы, правила и обратные связи, которые существовали в прошлой реальности, уже не работают, именно поэтому текущие процессы кажутся нелогичными.
Что касается энергетического кризиса – залили его госсубсидиями на 500 млрд евро.
Что касается инфляционного кризиса и скорости роста ставки – процессы только начались, но негативный эффект купирован накопленными сбережениями и пампом кредитования (причины описывал ранее).
Развитие кризиса будет происходить по альтернативному пути и нужно учитывать инерционность системы.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
44
На десятом месяце т. н спецоперации в путинской армии окончательно сформировалось чёткое иерархическое сообщество, которое делится на две части.
239 комментариев
Заблокировать автора
На десятом месяце т. н спецоперации в путинской армии окончательно сформировалось чёткое иерархическое сообщество, которое делится на две части. Первая - привилегированные старослужащие, офицеры, ветераны частных военных компаний, этнические меньшинства (кадыровцы ).
Вторая - бесправные мобилизованные, контрактники, психологически и физически сломленные солдаты. Задача первых – выжить, обогатиться, добиться максимально комфортных условий на фронте за счёт бесконечных страданий вторых.
Иерархическое неравенство в армии РФ лучше всего ощущается по телефонным переговорам российских военных с родственниками и друг с другом. Эти беседы продолжают записывать и выкладывать в интернет ВСУ/СБУ.
Конечно можно возразить, что телефонные переговоры это провокации СБУ, однако многочисленные ролики в соцсетях, где мобилизованные жалуются на свои проблемы, говорят об обратном.
Если раньше мобилизованные жаловались на профессионализм украинских военных и разрушительное американское оружие, то теперь все жалобы свелись к беспределу со стороны привилегированных "братьев по оружию".
«Мама, у них там склады ломятся от еды и зимней униформы, - рассказывает один мобик, находящийся в оккупированном Донецке. - Они с утра до вечера едят, пьют водку и смотрят фильмы. Нам ничего не дают. Едим чёрствый хлеб раз в сутки. Спим на кроватях без матрасов. По 14 часов в день маршируем на плацу и ждём отправки на передовую…»
Под словом они"мобилизованный" имеет в виду первую категорию военных, которые ненавидят своих соотечественников куда больше, чем украинцев.
Задача первых - максимально быстро пресечь любые проявления человеческого достоинства вторых. Мобилизованных заставляют голодать, жить в грязи, носить старую униформу и унижаться не потому, что условия не позволяют, а потому, чтобы они не чувствовали себя людьми.
Мобилизованные должны ощущать себя покорным пушечным мясом, которое без лишних вопросов погибнет за режим.
Ситуация в российской армии чем-то напоминает ситуацию в блокадном Лениграде (1941-1944). Чекисты жируют, едят чёрную и красную икру, отращивают животы и вторые подбородки, а народ получает пайку хлеба в 125 гр. в сутки.
Пропаганда при этом рассказывает, что все голодают и страдают одинаково, что "русские своих не бросают", что в трудную минуту люди всегда приходят на помощь друг другу. В реальности, одни очень легко пожирают других.
Американские тюремщики назвали бы условия в российской армии фразой Dog-Eat-Dog (собака пожирает собаку). Как и в самых страшных тюрьмах России, слабые люди без связей, денег и покровителей унижаются всеми возможными способами, становятся рабами, теряют человеческий облик и, в конечном счёте, погибают.
Путинские чекисты, скорее всего, имеют чёткую инструкцию относительно того, как обращаться с мобилизованными. Она выглядит примерно так.
Пункт первый: каждого, кто начнёт бунтовать и пытаться сплотить вокруг себя других, необходимо арестовать.
Так, собственно, и происходит. С начала октября в интернете появилось более 20 роликов с "бунтами мобилизованных. Всех организаторов акций протеста и "говоривших от лица всех остальных" чекисты отправили в СИЗО и пыточные подвалы. Как только появляются новые лидеры - с ними происходит то же самое. Так огромная толпа мобилизованных численностью в тысячу или даже 10 тысяч человек может быстро стать покорным стадом безвольных рабов, которыми смогут управлять 5-7 "дедов" из той же Чечни или Бурятии.
Второй пункт:неудобства порождают покорность.
Если у мобилизованого 43-й размер ноги, ему нужно выдать сапоги 46-го или, ещё хуже, 41-го размера. Он должен страдать: стирать ноги в кровь, чувствовать боль и дискомфорт при ходьбе. Мечта о нормальной обуви должна стать заветной мечтой. Мобилизованный должен думать не о выживании, не о возвращении к родным, а об удобной обуви.
Жуткие условия создаются специально. Мобилизованные не моются неделями. Спят на полу и железных решётках кроватей советского производства. Их плохо кормят и вынуждают пить воду из-под крана. Они болеют туберкулёзом, дизентерией, пневмонией. Их тела покрывают вши и чесоточные клещи. Однако все эти страдания - часть плана. Люди должны дойти до такого состояния, чтобы смерть на передовой не казалась им чем-то страшным.
Так, один мобилизованный рассказал на видео, что их отвезли на полигон, а потом автобус сломался и им пришлось топать пешком 10 км. до военной части. Этот глупец так и не понял: никакой автобус не ломался. Пеший поход - часть армейского «воспитания». Старослужащие его организовали только для того, чтобы посмотреть, кто посмеет "взбрыкнуть". Если никто не возмутился - унижения усилятся. Если кто-то начнёт бунтовать - его отправят «на подвал» (сленговая фраза, обозначающая изоляцию и издевательства).
Пункт третий:пытки ломают всех.
В российской армии существует большой арсенал пыток.
Одним для "перевоспитания" достаточно нескольких ударов током или 15 минут на дыбе (человек подвешивается со связанными за спиной руками, ноги не касаются пола).
Отморозки из ЧВК «Вагнер» любят наказывать "предателей" (это клеймо навешивается за любое непослушание) жестокими пытками С теми, кто пытается разговаривать "по понятиям" и "блатовать" ради отстаивания своих прав, поступают самым страшным для них образом - сексуально насилуют, а экзекуцию снимают на камеру ("Не пойдёшь на передовую - отправим видео твоей жене, маме и друзьям").
В общем, "управа" находится на всех.
Самое интересное, что армия РФ никогда не была другой. В царские, советские и постсоветские времена в её рядах царил полнейший беспредел. Одни выживали за счёт других. Сломленные - погибали. Самые подлые, хитрые и лживые - выживали. Потом пропаганда создавала миф о "народном единстве".
К счастью, на этот раз выдать действительное за желаемое у российского режима не получится. Проигрыш в войне - гарантирован. Поэтому очень скоро мир узнает всю правду не только о том, какие жуткие преступления совершались на захваченных территориях, но и о иерархических кастах в рядах военнослужащих РФ.
45
Вот это, я понимаю, новости, уже просят у России...
Польская нефтеперерабатывающая компания Orlen не может остаться без российской нефти и просит "Транснефть" организовать поставку 3 млн тонн российской нефти по нефтепроводу "Дружба" в 2023 году.
Пока об этом заявляют СМИ, возможно это информационный вброс, поскольку он полностью абсурден. Суть в том, что именно Польша захотела добиться от ЕС санкций в отношении России на нефть из «Дружбы», чтобы не платить неустойку из-за преждевременного расторжения ранее заключенных контрактов.
После этого вставать на колени и просить продолжать поставлять нефть. Как-то странно? Ну а, что запрещено выкладываю в телегу, про инвестиции в недвижимость тут, про стройку тут.
Польская нефтеперерабатывающая компания Orlen не может остаться без российской нефти и просит "Транснефть" организовать поставку 3 млн тонн российской нефти по нефтепроводу "Дружба" в 2023 году.
Пока об этом заявляют СМИ, возможно это информационный вброс, поскольку он полностью абсурден. Суть в том, что именно Польша захотела добиться от ЕС санкций в отношении России на нефть из «Дружбы», чтобы не платить неустойку из-за преждевременного расторжения ранее заключенных контрактов.
После этого вставать на колени и просить продолжать поставлять нефть. Как-то странно? Ну а, что запрещено выкладываю в телегу, про инвестиции в недвижимость тут, про стройку тут.
46
Голенька Бузова заявила Иде Галич, что в школу она пошла в пять лет, а писать научилась в два года. Не верите? Зря -- не будет же Оля врать!
91 комментарий
Заблокировать автора
47
"НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!" 30 ноября родился Вячеслав Невинный (1934-2009), актер, впечатлявший зрителя, среди прочего, весовыми габаритами.
13 комментариев
Заблокировать автора
30 ноября родился Вячеслав Невинный (1934-2009), актер, впечатлявший зрителя, среди прочего, весовыми габаритами.
И мало кто подозревал, какая трагедия за этим стояла.
Стройный юноша Невинный не на шутку увлекался велоспортом, гонял по трекам напропалую. Естественно, без падений не обходилось. После очередного полета велосипедисту отказали ноги. Медицина тогда, на заре оттепели, была не так продвинута, как нынче. Врачи поставили Невинного перед дилеммой: либо ампутация, либо лечение гормонами. Гормоны и прибавили Невинному вес, надели его громоздкостью, сделали отличным от остальных.
Невинный стал узнаваемым после лент Рязанова («Берегись автомобиля», «Гараж») и Гайдая («Не может быть!», «За спичками»). Часто по телевизору крутят и телефильм «Старый Новый год». Однако, боюсь, для большинства последнего поколения советских детей Невинный прочно ассоциировался с Весельчаком У из фильма про милафон ("ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО" ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШИЙ ЕГО ФИЛЬМ). Сам Невинный, кстати, по этому поводу раздражался.
Спору нет, колоритная внешность отличала Невинного, помогая ему в профессии.
Но ведь за все приходится расплачиваться.
Ноги оказались проклятием актера, а вообще травмы преследовали Невинного с завидной регулярностью. В 1997 во время репетиции спектакля «Тойбеле и ее демон» по пьесе Исаака Зингера, Невинный не увидел из-за живота открытый люк и упал с пятиметровой высоты. Повредил ребра и руку.
Но главные удары Невинный все равно получал по ногам.
Чем дальше, тем больше распоясывался сахарный диабет, актер же плевал на свое здоровье, не соблюдая диет. Один из врачей вспоминал, что Вячеслав выходил на сцену с показателями – 25 миллиграммов сахара в крови, тогда как большинство пациентов при 20 миллиграммах впадают в кому.
Ампутация таки нагнала Невинного. На фоне сахарного диабета развилась гангрена. В 2005 Невинный лишился стопы левой ноги. Театр не бросил, освоив протез.
И тут выяснилось – гангрена началась в правой ноге. Ее тоже пришлось резать.
Несколько раз от боли актер впадал в кому.
О профессии пришлось забыть.
Жена Нина Гуляева с горечью вспоминала: «Плакал, большой мужик, старый, рыдает, слезы текут: «Я в театр хочу»
Умер от сахарного диабета на 75-ом году жизни.
Светлая память!
48
Привет, это Наташа. Я приглашаю вас в адвент-приключение** #сегоднябрь.
42 комментария
Заблокировать автора
Привет, это Наташа. Я приглашаю вас в адвент-приключение** #сегоднябрь.
Начиная с понедельника 5 декабря каждый день на протяжении 25 дней я буду рассказывать вам о том, что можно сделать полезного для вашего блога в ЖЖ прямо сегодня, не откладывая в долгий ящик.
Например, как повлиять на индексацию блога поисковиками, как организовать творческий процесс, поделюсь секретными и не очень лайфхаками, расскажу, что еще почитать про блоггинг и про супер полезную привычку писать каждый день. А также подарю подарки активным участникам этого приключения, конечно же, полезные!
Что нужно делать? Ой, самые разные, но очень простые вещи. Где-то слушать и мотать на ус, где-то писать, где-то что-то менять в настойках и т.п. Но все будет очень просто!
Стартуем в понедельник 5 декабря.
Пока можно просто подписаться на мой блог и любым приличным образом махнуть мне рукой в комментариях к этому посту, как будто даете мне знать: «Наташа, я с тобой!»
*сегоднябрь — состояние души, при котором учишься не ждать случайного залета вдохновения на ведения блога, а создаешь вдохновение сам планомерной работой, каждый день наслаждаясь результатом
** это адвент-приключение — одно из заданий зимнего чеклиста #зимавместе #25чудесадвента, которое я хочу выполнить как рядовой участник.
49
Друзья! Нужна ваша помощь! Сегодня ночью к нам в дверь постучались, потом стали дергать ручку двери. Мы с ребенком были только вдвоем.
332 комментария
Заблокировать автора
Друзья! Нужна ваша помощь! Сегодня ночью к нам в дверь постучались, потом стали дергать ручку двери. Мы с ребенком были только вдвоем. Мой сын очень испугался, весь дрожал... Я отвела его на кухню, подальше от двери и вызвала полицию. То, что происходило дальше было как в страшном сне. Кто-то со стороны лестницы стал ковыряться в нашей двери и пытался вытащить дверной глазок. Но у нас не просто глазок, а камера, правда она не пишет, в нее можно только смотреть. Тот человек стал дергать глазок на себя, он видимо не ожидал, что к нему прикреплены провода. Мне было страшно,
сейчас такое неспокойное время и я себя не обнаружила, что может быть зря. В коридоре я свет не включала и к двери близко подходить боялась, вдруг получила бы слезоточивый газ, или вообще пулю из образовавшегося отверстия двери - я же не знаю кто там и что у него на уме. Полиция приехала только через 2 часа после вызова... Как вы понимаете, за это время могло что угодно случиться! Когда я открыла дверь полицейскому, следующая картина предстала нашим глазам: камера была втолкнута обратно нам в квартиру (на фото), а со стороны общего коридора было поставлено на место только тонкое стекло глазка, чтобы внешне выглядело, что ничего не случилось. Может быть кто-то сталкивался сам с такой ситуацией, или слышал от знакомых или родственников - что это было? Выходка хулигана, или работа профессионала? Это разовый случай, или он вернётся к нам ещё и это была подготовка к чему-то более серьёзному, например, к незавершенному ограблению??? Пожалуйста, если у вас есть хоть какая-то информация, догадки, напишите мне - такую ночь не пожелаешь никому!.. Ниже рисунок, который нарисовал мой сын, во время всего происходящего ночью. Позднее я посмотрела на него внимательнее и, о, боже: на нем два испуганных котенка, запертых в замкнутом пространстве, похоже, что это мы...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: