ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Масштаб перекредитованности Китая вызывает тревогу, т.к долговая модель развития в Китае работает до момента, пока маховик активно крутится, т.е пока...
30 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Масштаб перекредитованности Китая вызывает тревогу, т.к долговая модель развития в Китае работает до момента, пока маховик активно крутится, т.е пока есть рост ВВП на 6-8%, рост промышленного производства и потребительского спроса на 8-10%.
До тех пор, пока выручка бизнеса, доходы государства и населения растут – это позволяет скрывать неэффективность на траектории экстремального роста долга, но стоит остановиться и могут начаться проблемы.
С 2010 по 2017 года среднегодовой прирост ВВП Китая составлял 8%, в 2018 темпы замедлились до 6.7%, в 2019 очередное замедление до 5.9%. В первый год COVID кризиса рост ВВП составил 2.2% на фоне беспрецедентной кредитной накачки и раннего выхода из карантина, пока весь мир туда погружался.
2021 год для Китая был успешный (рост 8%) из-за экспортной части экономики в рамках реализации необеспеченного спроса в развитых странах после разбрасывания «вертолетных денег», особенно в США.
2022 для Китая станет очень слабым – не более 3% роста экономики, не считая 2020, это будет самым низким темпом роста за 50 лет. Слабость экономики обусловлена подрывом основ роста и развития в Китае с 2009, чем стал внутренний потребительский спрос и ставка на создание среднего класса.
Непрерывный COVID террор разрушил хрупкую конструкцию потребительской экономики, а экспортный сегмент начал резко замедляться после охлаждения спроса в развитых странах по мере отключения вертолетных денег и QE.
Проблемы начались не в 2020, а раньше по мере роста эффекта базы и достижения ограничений технологической, ресурсной и трудовой связанности.
Экономическая конструкция Китая до 2009 года строилась на экспортной ориентации и насыщении внутреннего производственного кластера иностранными технологиями и консультантами.
Это позволило создать мощный внутренний триггер для роста, как через создание на первом этапе рабочего класса, а следовательно и спроса в экономике, так и чуть позже через создание среднего класса (инженеры, менеджеры).
По существу, Китай получил все, что должен был получить от капиталистической западной системы. Китай получил рынки сбыта, технологии, опыт создания передовой продукции и развитые промышленные кластеры. Не все азиатские страны смогли воспользоваться этой возможность, но Китай смог.
В 2004 году Китай сделал акцент на развитие собственных технологий, субсидируя компании в сегменте высоких технологий и чрезвычайно активно создавая научные школы, научно-исследовательские центры, развивая фундаментальную и прикладную науку.
Первые видимые результаты начали появляться в 2009 (потребовалось около 5 лет). С этого момента произошла фундаментальная смена внешнеполитической ориентации Китая и архитектуры экономической политики.
Темпы глобализации, трансграничных потоков капитала и мировой торговли резко замедлились, а по ключевым позициям остановили с 2009. Китай сделал очень верный и мудрый шаг, отказавшись от ставки на глобализацию к развитию внутренней экономики.
С 2009 года Китай целиком и полностью был поглощен развитием внутренней потребительской экономики, технологий, инфраструктуры и недвижимости.
Рост был, как экстенсивным, так и интенсивным по всем фронтам. Результаты – феноменальные. Спустя 8 лет (в 2017 году) после смены экономической концепции Китай смог наравне бороться с ведущими мировыми хайтек флагманами (Apple и Samsung).
Вот с 2017 года начался новый этап развития Китая. Отсечение технологических и коммерческих связей со странами Запада и суверенизация технологий с созданием производства полного цикла.
Накопленный промышленный потенциал за 25 лет, подготовленный рабочий класс и инженерные кадры, огромный внутренний рынок сбыта и сверхагрессивное развитие технологий помогли добиться успеха по этому направлению.
Все это лишь вводная часть для будущих исследований экономики Китая, т.к. это не только мощный альтернативный центр силы в рамках концепции «Запад vs Восток», но и огромные, фундаментальные внутренние проблемы с долговой устойчивостью и критическим перепроизводством по многим направлениям. Долговой кризис и рынок недвижимость это подтверждают.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
2
Видели новость про плоский мир?
3
На прошлой неделе в Беверли-Хиллз прошла 36-я премия American Cinematheque Award.
1 комментарий
Заблокировать автора
На прошлой неделе в Беверли-Хиллз прошла 36-я премия American Cinematheque Award. Главную награду церемонии получил Райан Рейнольдс: члены жюри наградили его статуэткой за выдающиеся заслуги в киноиндустрии, в частности, за документальный сериал «Добро пожаловать в Рексэм». Главный герой вечера появился на красной дорожке вместе с любимой женой Блейк Лайвли, а также своей мамой Тамми Рейнольдс.
Лайвли также произнесла со сцены трогательную речь.
«Райан — честный, добрый, с юмором, обладает непревзойденной трудовой этикой. Все эти потрясающие качества идут с его родины, Канады. И отдача стране, которая дала ему жизнь, имеет решающее значение в том, кем он является. Ему всегда было важно возвращаться к себе домой, а теперь его дом — это я и наши девочки. И он мчится домой. Будь то с другого конца земного шара или со встречи через дорогу, он всегда хочет вернуться домой», — призналась актриса.
Лайвли также произнесла со сцены трогательную речь.
«Райан — честный, добрый, с юмором, обладает непревзойденной трудовой этикой. Все эти потрясающие качества идут с его родины, Канады. И отдача стране, которая дала ему жизнь, имеет решающее значение в том, кем он является. Ему всегда было важно возвращаться к себе домой, а теперь его дом — это я и наши девочки. И он мчится домой. Будь то с другого конца земного шара или со встречи через дорогу, он всегда хочет вернуться домой», — призналась актриса.
4
Прочитал две статьи про ужасы смартфонов. Тут вот что интересно.
17 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал две статьи про ужасы смартфонов.
Тут вот что интересно.
С одной стороны, там всё-таки не про то, как смартфоны своим излучением меняют ДНК людей и распространяют компьютерные вирусы прямо в мозг.
С другой стороны, ощущение, что как раз про это, но просто другими словами — для маскировки. Типа как если бы креационист, убоявшись, что в среде, на которую он вещает, его сразу запалят, если он напишет прямым текстом, вместо традиционного «Дарвин всё наврал по заданию Моссада» написал бы что-то вроде «ну, в теории эволюции всё ещё есть белые пятна, да и в целом она оправдывает аморальность — просто тем, что помещает мораль строго в умы людей, лишая оную мощного внешнего источника».
Первая часть в основном излагает стандартную «коммунистическую» мульку, про то, что «а вот на этом какие-то люди делают деньги».
Что, в общем-то, чистая правда, однако есть небольшой нюанс: она точно так же относится вообще ко всему, что выпускается на продажу. По крайней мере, при капитализме и любом другом строе, при котором основная масса обменов между незнакомыми людьми — возмездные.
Не, ну серьёзно, смартфоны делают, «чтобы нажиться», а вот эти милые сердцу любого консерватора бумажные книги, в которых точно тот же текст чудесным образом имеет тут же утрачиваемую экране духовность, их с ущербом для себя издают? Быть может, ещё и доплачивают взявшему в магазине книгу? Ну или хотя бы денег за неё не берут? Или, быть может, развивающие мифическую чудесную «мелкую моторику» ручки и тетрадки выпускают не с целью их продать с ненулевой прибылью?
Проблемка тут в том, что если всё продаётся за деньги и выпускается с целью получить этих денег больше, чем было потрачено на выпуск, то по этому критерию вы уже не можете объявить одну вещь лучше другой. Чтобы так сделать, надо широко открыть глаза на продажу одной вещи и полностью их закрыть на продажу другой.
Тем не менее, мне было интересно, а что ещё-то можно к этому приплести? Чем ещё смартфоны могут оказаться плохи, если не своим меняющим ДНК излучением?
Удивительно, однако вторая часть статьи, где обещался ответ на этот вопрос, в основном снова повествовала о том, что «на этом делают деньги». Дополняя это тем, что «если бы деньги не пошли на смартфоны, то они бы пошли на что-то ещё». Что, видимо, было бы гораздо более клёвым, а потому крайне интересно, чем это должно быть.
Тут опять же, чистая правда. И опять же, оно подходит к абсолютно любой вещи, причём даже не только при капитализме, а при каком угодно строе, при котором у человечества нет мгновенного материализатора из пустоты любого ништяка в любом количестве. Даже без существования денег, если ты потратил время себя или робота на выпуск чего-то одного, то это время не было потрачено на выпуск чего-то другого.
Так эта, чего надо было бы вместо смартфонов-то выпускать?
Увы, на этот вопрос явного ответа так и не последовало. Типа «надо чего-то другое, но вы сами догадайтесь, что именно».
И я вам таки даже могу сказать, почему оно так.
Смартфоны — это совершенно логичное расширение стационарных компьютеров, а компьютеры — это то, чему по их совокупной полезности сейчас попросту по отдельности нечего противопоставить.
Даже если ты турбо-мега-ультра-консерватор и мечтаешь о том, чтобы мир был каким-то более близким к «старине», после четверти века с бесовской электроникой ты даже представить себе эту самую «старину» не можешь.
Потому что, ну вот нет смартфонов, лэптопов, планшетов и десктопов. Ляпота. Пришёл ты домой и…
А что «и»? Что вообще люди делали-то без компьютеров? В какую сторону фантазировать?
Ну, можно было телевизор посмотреть, например.
Хотя, нет, постойте, на компьютере это тоже можно, причём гораздо лучше. И изготавливать видеоконтент с ними стало в сотни раз проще.
Ну тогда музыку послушать… Ой, опять.
Книжку почитать? Упс. И книжка тоже теперь к человеку гораздо ближе — благодаря компьютерам. С собой в смартфоне можно хоть десять тысяч штук одновременно носить, а если какой-то нет, то найти её в среднем будет проще в интернете, нежели очным перебором доступных библиотек с бумажными книгами и книжных магазинов.
Ну ладно, тогда можно придаться радостям человеческого общения.
А в соцсетях, скайпах и телеграмах не ему ли придаются, часом? Не они ли позволяют мне переписываться с кем-то на три порядка чаще, чем самый грамотный и богатый житель самой развитой страны в мире мог двести лет назад? Не компы ли позволяют мне разговаривать каждый день с кем-то, проживающим за тридевять земель, в прямом эфире с видеоизображением, что даже полвека назад было крайне затруднительно, а век назад вообще невозможно?
Что является той самой «настоящей ценностью», которые отняли у нас смартфоны в частности и компы в целом?
Неужели «смотреть в потолок» и «пить водку»?
Так вроде и эти опции всё ещё остались — только разве что слегка померкли на фоне предоставляемых компами альтернатив.
Разумеется, без еды человек умрёт, а её смартфон не заменяет, поэтому вообще всё он не вытеснил, однако по совокупности всего того, что упаковано в эту маленькую коробочку ничего даже близко сравнимого с компами и их компактной мобильной версией человечество просто не знало. Ничего более универсального и от того имеющего зашкаливающую полезность вы просто не сможете обнаружить среди материальных объектов. Что-то абстрактно собирательно обобщающее, типа «вся наука в целом» или «вся культура в целом», назвать ещё возможно, но среди предметов такого даже близко нет.
А потому эти вот рассуждения про «навязанные проклятыми буржуями / масонами / сатанистами потребности» обычно проистекают просто из того, что сам рассуждающий не совсем понимает, что можно при помощи этой штуки делать, а потому думает, будто бы и у всех остальных оно точно так же.
Например, я часто встречаю сетования типа «в метро все сидят, уткнувшись в свои смартфоны».
Ну да, нет бы в пол смотреть — так они в экран смотрят. Бездуховность.
Извините, а этот экран наверно у них чисто чёрный? Или чисто белый, быть может? Или на нём всё-таки что-то есть? Ну там, буковки какие-то, картинки, а то и движущееся что-то? Не на всё ли это, часом, эти люди как раз и смотрят? На тексты статей и книг, на слова своих приятелей или просто интересных людей, на художественные произведения с сюжетом (даже если лично вам он не нравится) или на чей-то заранее не написанный рассказ, но всё равно с сюжетом?
Они точно смотрят на сам экран, а не через экран ещё на что-то? Ведь даже если ваши наихудшие предположения «они все смотрят только ТикТок» оправдались, то даже в этом случае оно аналогично тому самому «общению с людьми», которое в той самой духовной «старине» протекало на кухнях и в гостиных.
Вы реально думаете, что без ютюбов и тиктоков все люди всё время говорят что-то ах какое интересное и интеллектуальное? Что в тёплом ламповом очном общении за обеденным столом вам любой собеседник изложит теорию комплексных чисел сразу после рассказа о порождающих грамматиках?
Так вот, прикиньте, благодаря компам возможность послушать и про это тоже, а не только сбивчивый рассказ про то, как Иваныч сегодня на работе уронил тиски на ногу Петровичу, появилась у всех и каждого. А смартфоны перенесли эту возможность из квартир и офисов в метро и автобусы.
Уже одно это сделало компы более важным и полезным изобретением, нежели книгопечатание, библиотеки, кисти и краски, картинные галереи, киноплёнка и кинотеатры.
Одно только это. А ведь на этом дело не кончается.
Я вполне допускаю, что из всех возможностей смартфона лично вы используете только ту часть, которая «phone», причём в самом примитивном её виде — звонить по сотовой связи. Одно это тоже уже по весу примерно соответствует самым лучшим изобретениям человечества, поскольку даёт вам возможность поговорить с кем угодно почти что откуда угодно.
Однако это ведь «самый минимальный набор». Вы и ещё какая-то часть людей ограничились только этим, но так ведь не у всех. Причём даже у вас в любой момент сохраняется возможность обучиться ещё чему-то и начать пользоваться другими функциями этого девайса. И в этом контексте ваши рассуждения начинают напоминать что-то вроде «книги — это какая-то фигня, я, вон, их даже не пробовал читать».
И, таки да, я в курсе, что инертность мышления есть у многих, а потому куча людей вроде бы с высшим образованием, всё ещё спрашивают у прохожих дорогу, несмотря на то что у них в кармане лежит смартфон.
Но, понимаете, это не проблема смартфонов и не свидетельство их бесполезности. Это проблема инертности мышления, боязни новизны и интеллектуальной лени, а компы и смартфоны как раз, наоборот, не привели ко всему этому, а максимально облегчили способы всё это обойти и тем самым расширить свои возможности.
Даже ребёнок сможет подвести ишака к ручью, но даже аллах не сможет заставить его попить, однако близость ручья всё-таки заметно повышает вероятность последнего. Одно дело, когда для получения знаний с переднего края вам надо искать по всему миру одного из трёх мудрецов, а другое дело, когда почти любое знание вам доступно по одному клику в девайсе, лежащем у вас в кармане.
Что со смартфоном, что без смартфона можно спрашивать дорогу у прохожих, однако не спрашивать её, а посмотреть по карте, получить оптимальный маршрут на этой карте и следовать этому маршруту, в каждый момент времени имея информацию о своём положении, можно только тогда, когда у вас есть карта. А наиболее быстрым и точным оно оказывается тогда, когда к ней ещё прилагается построитель маршрутов и отслеживатель положения.
И чего же в этом случае вас «лишил» смартфон?
И о какой такой «навязанной потребности» вы вели речь?
Навигация людям типа не нужна? Построение маршрутов — это какая-то придуманная проклятыми капиталистами фигня? Оптимизация времени на дорогу — масонское изобретение? Про что вы вообще?
Нет ли тут почти очевидного лицемерия?
Я, вон, помню, как в школьные годы в детских журналах, а то и на уроках, авторы и учителя взахлёб рассказывали о том, какие отличные штуки — географические карты и как много всего человеку даёт компас. Иногда это звучало так убедительно, что этот компас люди с собой даже начинали носить, хотя я очень мало раз видел, чтобы он хоть кому-то помог.
Теперь у каждого в кармане есть карты, компас (да-да, он тоже встроен в смартфон, хотя многие и не в курсе), а заодно и система геопозиционирования. Любой желающий может посмотреть спутниковые снимки любой точки планеты, а для некоторых мест, количество коих только возрастает, прямо даже круговые панорамы каждого метра своего маршрута с видом «из глаз». И даже не своего маршрута — просто посмотреть, как оно там всё выглядит.
Но, внезапно, примерно те же люди теперь вещают о бесполезности и даже вреде смартфонов.
Как это работает-то? Компас — это хорошо и полезно. Карта — это хорошо и полезно. Но если их совместить между собой и добавить к ним спутниковую навигацию, оно станет бесполезным или даже вредным?
Хотя, чего это я? Ведь с гамбургерами оно ровно так и работает: котлета, хлеб, помидор, огурец и салат — это полезный, питательный и здоровый обед, но если их сложить одно на другое столбиком, то они чудесным образом превращаются в крайне вредный продукт, из-за которого у людей ожирение.
Детям и людям надо правильно питаться: котлетой с помидором, огурцом, салатом и куском хлеба, а не этими вашими гамбургерами.
Но, тем не менее, идём дальше.
Кроме мессенджеров и навигаторов, в смартфоне ещё есть читалки для книг, проигрыватели для музыки и кино, браузер, через который можно долезть до чего угодно в интернете — от энциклопедий до блогов, даже не имея какого-либо ещё установленного софта, однако это всё очевидно. Если вы этого не заметили, когда писали и читали блоги, то уверяю, это у вас так не из-за смартфонов.
Однако взглянем на менее очевидное.
Когда-то я был вынужден возить с собой кучу тетрадей и блокнотов. Поскольку вдруг придёт какая-то мысль — её же надо записать. Вдруг я получу какую-то информацию — её надо сохранить. И дофига всего уже записано — вдруг понадобится.
Теперь я блокноты и тетради не вожу. С чего бы?
Ну так, потому что у меня теперь универсальная записная книжка — в этом самом смартфоне.
Причём такая клёвая, что записанное в неё мне доступно откуда угодно, что имеет хоть какое-то соединение с интернетом. Или даже просто некоторое время имело, если не имеет сейчас.
Страницы этой записной книжки не могут истрепаться, их практически сколько угодно (в реальности, конечно, их конечное количество, однако даже картинками довольно тяжело выбрать всю доступную сейчас память в девайсе и в облаке, а текстами это вообще нереально), их можно сортировать постфактум, информация с них копируется парой кликов, ими можно за ту же пару кликов поделиться с другими людьми, и ещё — в качестве небольшого бонуса — она умеет вычислять арифметические выражения.
Хранение информации — это надуманная и навязанная потребность? Ну, как и доступ к информации вообще? Это проклятые сатанисты такое придумали, а так-то, истинно духовным людям всё это не нужно? Программисты, которые всё это реализовывали, занимались чем-то бесполезным тупо в обмен на бездуховные доллары?
А те, которые выпускали и выпускают бумажные блокноты, чем от них отличаются? Ну, кроме того, что их блокноты на два порядка менее удобные в использовании, но почему-то всё ещё продаются?
Далее. В смартфоне есть не только «обычный» калькулятор, но и гораздо более продвинутые. Которые умеют вычислять не просто арифметические действия над двумя числами, а запоминать всё действие целиком, брать производные и интегралы, строить графики, решать уравнения и давать справочную информацию по тому, как всё это вычисляется. А на стационарных компах и лэптопах есть системы, которые в этом плане ещё в сотню раз круче.
Тут, конечно, бездуховность налицо: духовный человек должен считать в уме или на бумажке. Или — что после наблюдений за всеми теми, кто про это рассказывает, более вероятно, — не заниматься какими-либо расчётами вообще, а только про это с умным видом рассказывать. Ну-де: «Я-то сам вообще не понимаю, что такое косинус, но свято верю, что это — очень полезная штука. Когда на бумажке. А когда на экране — халява и безблагодатность».
Однако, если отвлечься от безблагодатной халявы, математические вычисления — это тоже происки мировой буржуазии? Или её происки — только упрощение вычислений?
Хм. Странно. Получается, что мировая буржуазия в этом контексте упрощает трудящимся жизнь, а не усложняет. А правильный пролетарский подход — усложнить или хотя бы не упрощать. Так оно, что ли?
В эту же копилку идёт то, что доступно через браузер или в офлайне после установки соответствующего софта: словари и автоматические переводчики.
Я так понимаю, перевод с других языков и знание слов на оных — это уж точно происки Запада. Правильному человеку достаточно строго своего собственного языка, а от иностранных одни только деградация и разложение. Тем более, с компом/смартфоном это становится на порядки проще — как переводить с других языков, так и учить оные. Мало того, что вы, в результате, читаете всякую там иностранщину, так ещё и напрягаетесь гораздо меньше. Порок и разврат, одним словом. Наверно оно вот так работает.
Ну или, как вариант, некоторые теоретики просто не в курсе существования электронных словарей/переводчиков и обучающих языкам систем — если уж они в очевидную пользу существования компов/смартфонов это всё не записывают.
Я уж не говорю про кучу других приложений, которые упрощают жизнь в эпизодах — удалённый доступ к компу, например, к банковским счетам и карточкам, к интернет-магазинам и службам доставки, к вызову такси, к пополнению транспортной карты (что характерно, с записью этого пополнения на эту карту прямо через телефон же). Ведь если человек не стал разбираться даже с тем, что имеет «глобальное» удобство, с частными случаями он скорее всего разбираться тоже не будет.
Некоторые сабжевые переводчики в смартфоне, например, умеют показать перевод, скажем, вывески прямо на изображении, полученном через камеру телефона (о да, внезапно, камера, оказывается, полезна не только для сэлфи в блогах). Другие системы могут на этом изображении подписать звёзды и планеты (привет, заочным покорителям космоса, которые до сих пор уверены, что «настоящие астрономы» всё ещё смотрят на небо строго через окуляр телескопа). Софт для математики зачастую умеет решать уравнения и вычислять выражения, увиденные через камеру. Да ладно, уже сама возможность сфоткать и сохранить в облаке некий бумажный документ, кои всё ещё, благодаря консерваторам, существуют, это уже нехило, нет?
Игнорирование всего этого — это свидетельство того, что человек законсервировался не в некой «более духовной культуре», а просто в своём текущем состоянии. Да, в мире что-то там совершенствуется, да мне даются новые возможности, но я всё это игнорирую, а потому всё это для меня бесполезно.
А что полезно-то? Смотреть в пол в метро и в потолок у себя дома? И иногда выдавать рассуждения, что-де «от смартфонов человечество тупеет»?
Да, блин, даже самые тупые смартфонные игры полезнее для мозга, чем разглядывание пола и потолка. Даже если вы посмотрели чьи-то кривляния в ТикТоке, это всё равно лучше скажется на вашем мышлении, чем если вы нажрались водки и завалились спать.
Ну да, ещё полезнее было бы решить какую-то задачу или хотя бы посмотреть онлайн-лекцию с наглядно раскрывающей закономерности анимацией, однако, один хрен, эту опцию вы проигнорировали вместе со всеми остальными доступными.
И в обмен на что, блин? На гипотетическое «покорение космоса», которое тоже сейчас идёт строго на базе бездуховных компьютеров — от проектирования до управления, причём даже уже есть попытка всю ракету целиком напечатать на 3д-принтере, что без компов было бы невозможно?
Пусть даже «настоящая цель» — означенное «покорение», но ваш-то вклад в это какой? Просто иногда произносить слова «покорение космоса», одновременно с тем косвенно осуждая тех, кто этим реально занимается? Ведь у них, как сказано выше, практически всё плотно завязано на компы, и они вряд ли в этом случае считают оные, вкупе со смартфонами, «бесполезным изобретением», «вымышленными потребностями» и «происками буржуазии».
Истинно говорю вам, точно по тем же причинам и с той же риторикой такие же люди полвека назад осуждали бы калькуляторы, сто лет назад — телефоны, логарифмические линейки и арифмометры, тысячу лет назад в Китае или семьсот лет назад в Европе — книгопечатание, а до нашей эры — саму идею книг и библиотек.
Типа, придумают тоже — буковки какие-то. Зачем это простому человеку? Пшеницу покосил, корову подоил, пива выпил и спать — вот это духовно, да. А буковки, они только отвлекают.
Тут вот что интересно.
С одной стороны, там всё-таки не про то, как смартфоны своим излучением меняют ДНК людей и распространяют компьютерные вирусы прямо в мозг.
С другой стороны, ощущение, что как раз про это, но просто другими словами — для маскировки. Типа как если бы креационист, убоявшись, что в среде, на которую он вещает, его сразу запалят, если он напишет прямым текстом, вместо традиционного «Дарвин всё наврал по заданию Моссада» написал бы что-то вроде «ну, в теории эволюции всё ещё есть белые пятна, да и в целом она оправдывает аморальность — просто тем, что помещает мораль строго в умы людей, лишая оную мощного внешнего источника».
Первая часть в основном излагает стандартную «коммунистическую» мульку, про то, что «а вот на этом какие-то люди делают деньги».
Что, в общем-то, чистая правда, однако есть небольшой нюанс: она точно так же относится вообще ко всему, что выпускается на продажу. По крайней мере, при капитализме и любом другом строе, при котором основная масса обменов между незнакомыми людьми — возмездные.
Не, ну серьёзно, смартфоны делают, «чтобы нажиться», а вот эти милые сердцу любого консерватора бумажные книги, в которых точно тот же текст чудесным образом имеет тут же утрачиваемую экране духовность, их с ущербом для себя издают? Быть может, ещё и доплачивают взявшему в магазине книгу? Ну или хотя бы денег за неё не берут? Или, быть может, развивающие мифическую чудесную «мелкую моторику» ручки и тетрадки выпускают не с целью их продать с ненулевой прибылью?
Проблемка тут в том, что если всё продаётся за деньги и выпускается с целью получить этих денег больше, чем было потрачено на выпуск, то по этому критерию вы уже не можете объявить одну вещь лучше другой. Чтобы так сделать, надо широко открыть глаза на продажу одной вещи и полностью их закрыть на продажу другой.
Тем не менее, мне было интересно, а что ещё-то можно к этому приплести? Чем ещё смартфоны могут оказаться плохи, если не своим меняющим ДНК излучением?
Удивительно, однако вторая часть статьи, где обещался ответ на этот вопрос, в основном снова повествовала о том, что «на этом делают деньги». Дополняя это тем, что «если бы деньги не пошли на смартфоны, то они бы пошли на что-то ещё». Что, видимо, было бы гораздо более клёвым, а потому крайне интересно, чем это должно быть.
Тут опять же, чистая правда. И опять же, оно подходит к абсолютно любой вещи, причём даже не только при капитализме, а при каком угодно строе, при котором у человечества нет мгновенного материализатора из пустоты любого ништяка в любом количестве. Даже без существования денег, если ты потратил время себя или робота на выпуск чего-то одного, то это время не было потрачено на выпуск чего-то другого.
Так эта, чего надо было бы вместо смартфонов-то выпускать?
Увы, на этот вопрос явного ответа так и не последовало. Типа «надо чего-то другое, но вы сами догадайтесь, что именно».
И я вам таки даже могу сказать, почему оно так.
Смартфоны — это совершенно логичное расширение стационарных компьютеров, а компьютеры — это то, чему по их совокупной полезности сейчас попросту по отдельности нечего противопоставить.
Даже если ты турбо-мега-ультра-консерватор и мечтаешь о том, чтобы мир был каким-то более близким к «старине», после четверти века с бесовской электроникой ты даже представить себе эту самую «старину» не можешь.
Потому что, ну вот нет смартфонов, лэптопов, планшетов и десктопов. Ляпота. Пришёл ты домой и…
А что «и»? Что вообще люди делали-то без компьютеров? В какую сторону фантазировать?
Ну, можно было телевизор посмотреть, например.
Хотя, нет, постойте, на компьютере это тоже можно, причём гораздо лучше. И изготавливать видеоконтент с ними стало в сотни раз проще.
Ну тогда музыку послушать… Ой, опять.
Книжку почитать? Упс. И книжка тоже теперь к человеку гораздо ближе — благодаря компьютерам. С собой в смартфоне можно хоть десять тысяч штук одновременно носить, а если какой-то нет, то найти её в среднем будет проще в интернете, нежели очным перебором доступных библиотек с бумажными книгами и книжных магазинов.
Ну ладно, тогда можно придаться радостям человеческого общения.
А в соцсетях, скайпах и телеграмах не ему ли придаются, часом? Не они ли позволяют мне переписываться с кем-то на три порядка чаще, чем самый грамотный и богатый житель самой развитой страны в мире мог двести лет назад? Не компы ли позволяют мне разговаривать каждый день с кем-то, проживающим за тридевять земель, в прямом эфире с видеоизображением, что даже полвека назад было крайне затруднительно, а век назад вообще невозможно?
Что является той самой «настоящей ценностью», которые отняли у нас смартфоны в частности и компы в целом?
Неужели «смотреть в потолок» и «пить водку»?
Так вроде и эти опции всё ещё остались — только разве что слегка померкли на фоне предоставляемых компами альтернатив.
Разумеется, без еды человек умрёт, а её смартфон не заменяет, поэтому вообще всё он не вытеснил, однако по совокупности всего того, что упаковано в эту маленькую коробочку ничего даже близко сравнимого с компами и их компактной мобильной версией человечество просто не знало. Ничего более универсального и от того имеющего зашкаливающую полезность вы просто не сможете обнаружить среди материальных объектов. Что-то абстрактно собирательно обобщающее, типа «вся наука в целом» или «вся культура в целом», назвать ещё возможно, но среди предметов такого даже близко нет.
А потому эти вот рассуждения про «навязанные проклятыми буржуями / масонами / сатанистами потребности» обычно проистекают просто из того, что сам рассуждающий не совсем понимает, что можно при помощи этой штуки делать, а потому думает, будто бы и у всех остальных оно точно так же.
Например, я часто встречаю сетования типа «в метро все сидят, уткнувшись в свои смартфоны».
Ну да, нет бы в пол смотреть — так они в экран смотрят. Бездуховность.
Извините, а этот экран наверно у них чисто чёрный? Или чисто белый, быть может? Или на нём всё-таки что-то есть? Ну там, буковки какие-то, картинки, а то и движущееся что-то? Не на всё ли это, часом, эти люди как раз и смотрят? На тексты статей и книг, на слова своих приятелей или просто интересных людей, на художественные произведения с сюжетом (даже если лично вам он не нравится) или на чей-то заранее не написанный рассказ, но всё равно с сюжетом?
Они точно смотрят на сам экран, а не через экран ещё на что-то? Ведь даже если ваши наихудшие предположения «они все смотрят только ТикТок» оправдались, то даже в этом случае оно аналогично тому самому «общению с людьми», которое в той самой духовной «старине» протекало на кухнях и в гостиных.
Вы реально думаете, что без ютюбов и тиктоков все люди всё время говорят что-то ах какое интересное и интеллектуальное? Что в тёплом ламповом очном общении за обеденным столом вам любой собеседник изложит теорию комплексных чисел сразу после рассказа о порождающих грамматиках?
Так вот, прикиньте, благодаря компам возможность послушать и про это тоже, а не только сбивчивый рассказ про то, как Иваныч сегодня на работе уронил тиски на ногу Петровичу, появилась у всех и каждого. А смартфоны перенесли эту возможность из квартир и офисов в метро и автобусы.
Уже одно это сделало компы более важным и полезным изобретением, нежели книгопечатание, библиотеки, кисти и краски, картинные галереи, киноплёнка и кинотеатры.
Одно только это. А ведь на этом дело не кончается.
Я вполне допускаю, что из всех возможностей смартфона лично вы используете только ту часть, которая «phone», причём в самом примитивном её виде — звонить по сотовой связи. Одно это тоже уже по весу примерно соответствует самым лучшим изобретениям человечества, поскольку даёт вам возможность поговорить с кем угодно почти что откуда угодно.
Однако это ведь «самый минимальный набор». Вы и ещё какая-то часть людей ограничились только этим, но так ведь не у всех. Причём даже у вас в любой момент сохраняется возможность обучиться ещё чему-то и начать пользоваться другими функциями этого девайса. И в этом контексте ваши рассуждения начинают напоминать что-то вроде «книги — это какая-то фигня, я, вон, их даже не пробовал читать».
И, таки да, я в курсе, что инертность мышления есть у многих, а потому куча людей вроде бы с высшим образованием, всё ещё спрашивают у прохожих дорогу, несмотря на то что у них в кармане лежит смартфон.
Но, понимаете, это не проблема смартфонов и не свидетельство их бесполезности. Это проблема инертности мышления, боязни новизны и интеллектуальной лени, а компы и смартфоны как раз, наоборот, не привели ко всему этому, а максимально облегчили способы всё это обойти и тем самым расширить свои возможности.
Даже ребёнок сможет подвести ишака к ручью, но даже аллах не сможет заставить его попить, однако близость ручья всё-таки заметно повышает вероятность последнего. Одно дело, когда для получения знаний с переднего края вам надо искать по всему миру одного из трёх мудрецов, а другое дело, когда почти любое знание вам доступно по одному клику в девайсе, лежащем у вас в кармане.
Что со смартфоном, что без смартфона можно спрашивать дорогу у прохожих, однако не спрашивать её, а посмотреть по карте, получить оптимальный маршрут на этой карте и следовать этому маршруту, в каждый момент времени имея информацию о своём положении, можно только тогда, когда у вас есть карта. А наиболее быстрым и точным оно оказывается тогда, когда к ней ещё прилагается построитель маршрутов и отслеживатель положения.
И чего же в этом случае вас «лишил» смартфон?
И о какой такой «навязанной потребности» вы вели речь?
Навигация людям типа не нужна? Построение маршрутов — это какая-то придуманная проклятыми капиталистами фигня? Оптимизация времени на дорогу — масонское изобретение? Про что вы вообще?
Нет ли тут почти очевидного лицемерия?
Я, вон, помню, как в школьные годы в детских журналах, а то и на уроках, авторы и учителя взахлёб рассказывали о том, какие отличные штуки — географические карты и как много всего человеку даёт компас. Иногда это звучало так убедительно, что этот компас люди с собой даже начинали носить, хотя я очень мало раз видел, чтобы он хоть кому-то помог.
Теперь у каждого в кармане есть карты, компас (да-да, он тоже встроен в смартфон, хотя многие и не в курсе), а заодно и система геопозиционирования. Любой желающий может посмотреть спутниковые снимки любой точки планеты, а для некоторых мест, количество коих только возрастает, прямо даже круговые панорамы каждого метра своего маршрута с видом «из глаз». И даже не своего маршрута — просто посмотреть, как оно там всё выглядит.
Но, внезапно, примерно те же люди теперь вещают о бесполезности и даже вреде смартфонов.
Как это работает-то? Компас — это хорошо и полезно. Карта — это хорошо и полезно. Но если их совместить между собой и добавить к ним спутниковую навигацию, оно станет бесполезным или даже вредным?
Хотя, чего это я? Ведь с гамбургерами оно ровно так и работает: котлета, хлеб, помидор, огурец и салат — это полезный, питательный и здоровый обед, но если их сложить одно на другое столбиком, то они чудесным образом превращаются в крайне вредный продукт, из-за которого у людей ожирение.
Детям и людям надо правильно питаться: котлетой с помидором, огурцом, салатом и куском хлеба, а не этими вашими гамбургерами.
Но, тем не менее, идём дальше.
Кроме мессенджеров и навигаторов, в смартфоне ещё есть читалки для книг, проигрыватели для музыки и кино, браузер, через который можно долезть до чего угодно в интернете — от энциклопедий до блогов, даже не имея какого-либо ещё установленного софта, однако это всё очевидно. Если вы этого не заметили, когда писали и читали блоги, то уверяю, это у вас так не из-за смартфонов.
Однако взглянем на менее очевидное.
Когда-то я был вынужден возить с собой кучу тетрадей и блокнотов. Поскольку вдруг придёт какая-то мысль — её же надо записать. Вдруг я получу какую-то информацию — её надо сохранить. И дофига всего уже записано — вдруг понадобится.
Теперь я блокноты и тетради не вожу. С чего бы?
Ну так, потому что у меня теперь универсальная записная книжка — в этом самом смартфоне.
Причём такая клёвая, что записанное в неё мне доступно откуда угодно, что имеет хоть какое-то соединение с интернетом. Или даже просто некоторое время имело, если не имеет сейчас.
Страницы этой записной книжки не могут истрепаться, их практически сколько угодно (в реальности, конечно, их конечное количество, однако даже картинками довольно тяжело выбрать всю доступную сейчас память в девайсе и в облаке, а текстами это вообще нереально), их можно сортировать постфактум, информация с них копируется парой кликов, ими можно за ту же пару кликов поделиться с другими людьми, и ещё — в качестве небольшого бонуса — она умеет вычислять арифметические выражения.
Хранение информации — это надуманная и навязанная потребность? Ну, как и доступ к информации вообще? Это проклятые сатанисты такое придумали, а так-то, истинно духовным людям всё это не нужно? Программисты, которые всё это реализовывали, занимались чем-то бесполезным тупо в обмен на бездуховные доллары?
А те, которые выпускали и выпускают бумажные блокноты, чем от них отличаются? Ну, кроме того, что их блокноты на два порядка менее удобные в использовании, но почему-то всё ещё продаются?
Далее. В смартфоне есть не только «обычный» калькулятор, но и гораздо более продвинутые. Которые умеют вычислять не просто арифметические действия над двумя числами, а запоминать всё действие целиком, брать производные и интегралы, строить графики, решать уравнения и давать справочную информацию по тому, как всё это вычисляется. А на стационарных компах и лэптопах есть системы, которые в этом плане ещё в сотню раз круче.
Тут, конечно, бездуховность налицо: духовный человек должен считать в уме или на бумажке. Или — что после наблюдений за всеми теми, кто про это рассказывает, более вероятно, — не заниматься какими-либо расчётами вообще, а только про это с умным видом рассказывать. Ну-де: «Я-то сам вообще не понимаю, что такое косинус, но свято верю, что это — очень полезная штука. Когда на бумажке. А когда на экране — халява и безблагодатность».
Однако, если отвлечься от безблагодатной халявы, математические вычисления — это тоже происки мировой буржуазии? Или её происки — только упрощение вычислений?
Хм. Странно. Получается, что мировая буржуазия в этом контексте упрощает трудящимся жизнь, а не усложняет. А правильный пролетарский подход — усложнить или хотя бы не упрощать. Так оно, что ли?
В эту же копилку идёт то, что доступно через браузер или в офлайне после установки соответствующего софта: словари и автоматические переводчики.
Я так понимаю, перевод с других языков и знание слов на оных — это уж точно происки Запада. Правильному человеку достаточно строго своего собственного языка, а от иностранных одни только деградация и разложение. Тем более, с компом/смартфоном это становится на порядки проще — как переводить с других языков, так и учить оные. Мало того, что вы, в результате, читаете всякую там иностранщину, так ещё и напрягаетесь гораздо меньше. Порок и разврат, одним словом. Наверно оно вот так работает.
Ну или, как вариант, некоторые теоретики просто не в курсе существования электронных словарей/переводчиков и обучающих языкам систем — если уж они в очевидную пользу существования компов/смартфонов это всё не записывают.
Я уж не говорю про кучу других приложений, которые упрощают жизнь в эпизодах — удалённый доступ к компу, например, к банковским счетам и карточкам, к интернет-магазинам и службам доставки, к вызову такси, к пополнению транспортной карты (что характерно, с записью этого пополнения на эту карту прямо через телефон же). Ведь если человек не стал разбираться даже с тем, что имеет «глобальное» удобство, с частными случаями он скорее всего разбираться тоже не будет.
Некоторые сабжевые переводчики в смартфоне, например, умеют показать перевод, скажем, вывески прямо на изображении, полученном через камеру телефона (о да, внезапно, камера, оказывается, полезна не только для сэлфи в блогах). Другие системы могут на этом изображении подписать звёзды и планеты (привет, заочным покорителям космоса, которые до сих пор уверены, что «настоящие астрономы» всё ещё смотрят на небо строго через окуляр телескопа). Софт для математики зачастую умеет решать уравнения и вычислять выражения, увиденные через камеру. Да ладно, уже сама возможность сфоткать и сохранить в облаке некий бумажный документ, кои всё ещё, благодаря консерваторам, существуют, это уже нехило, нет?
Игнорирование всего этого — это свидетельство того, что человек законсервировался не в некой «более духовной культуре», а просто в своём текущем состоянии. Да, в мире что-то там совершенствуется, да мне даются новые возможности, но я всё это игнорирую, а потому всё это для меня бесполезно.
А что полезно-то? Смотреть в пол в метро и в потолок у себя дома? И иногда выдавать рассуждения, что-де «от смартфонов человечество тупеет»?
Да, блин, даже самые тупые смартфонные игры полезнее для мозга, чем разглядывание пола и потолка. Даже если вы посмотрели чьи-то кривляния в ТикТоке, это всё равно лучше скажется на вашем мышлении, чем если вы нажрались водки и завалились спать.
Ну да, ещё полезнее было бы решить какую-то задачу или хотя бы посмотреть онлайн-лекцию с наглядно раскрывающей закономерности анимацией, однако, один хрен, эту опцию вы проигнорировали вместе со всеми остальными доступными.
И в обмен на что, блин? На гипотетическое «покорение космоса», которое тоже сейчас идёт строго на базе бездуховных компьютеров — от проектирования до управления, причём даже уже есть попытка всю ракету целиком напечатать на 3д-принтере, что без компов было бы невозможно?
Пусть даже «настоящая цель» — означенное «покорение», но ваш-то вклад в это какой? Просто иногда произносить слова «покорение космоса», одновременно с тем косвенно осуждая тех, кто этим реально занимается? Ведь у них, как сказано выше, практически всё плотно завязано на компы, и они вряд ли в этом случае считают оные, вкупе со смартфонами, «бесполезным изобретением», «вымышленными потребностями» и «происками буржуазии».
Истинно говорю вам, точно по тем же причинам и с той же риторикой такие же люди полвека назад осуждали бы калькуляторы, сто лет назад — телефоны, логарифмические линейки и арифмометры, тысячу лет назад в Китае или семьсот лет назад в Европе — книгопечатание, а до нашей эры — саму идею книг и библиотек.
Типа, придумают тоже — буковки какие-то. Зачем это простому человеку? Пшеницу покосил, корову подоил, пива выпил и спать — вот это духовно, да. А буковки, они только отвлекают.
5
Количество протестов в Иране существенно снизилось.
2 комментария
Заблокировать автора
Количество протестов в Иране существенно снизилось. И в количественном выражении (на пике десять дней назад их в моменте было более двух тысяч, сейчас - порядка двухсот), и в численности протестующих. Нынешние протесты в итоге не смогли даже приблизиться к масштабным акциям 2018 года.
Власти могут выдыхать и утирать трудовой пот. До следующего раза.
Причина спада - стандартное «выгорание». Власть по сути дала возможность сбросить напряжение, после чего задавила силой наиболее опасные - в этот раз они происходили в Западном Азербайджане, где пришлось даже штурмом брать целый город, где по разным сообщениям, было убито порядка 200 человек.
Общую проблему это не решает. Иран находится в тупике. Захватившая реальную власть группировка КСИР подменила собой государство. В реальности Иран как независимое государство перестал существовать. Это просто кормовая площадка для квази-религиозной военизированной группировки, которую вполне справедливо называют террористической, но строго говоря, это теперь не совсем так: террористы как раз не имеют доступа к государственному управлению.
По сути, Иран - страна, в которой победила не совсем обычная система «новой нормальности», где государство как таковое перестало существовать, уступив место корпоративной структуре управления. КСИР - классическая корпорация, сумевшая сместить государство из процесса управления. Что и предопределяет крах всего проекта в будущем: корпоративное управление не в состоянии полностью заменить управление государственное. Его функционал существенно беднее и просто не в состоянии обеспечить существование целого ряда отраслей, отвечающих за развитие. Что создает перекосы и противоречия, которые в рамках корпоративного управления неустранимы.
Власти могут выдыхать и утирать трудовой пот. До следующего раза.
Причина спада - стандартное «выгорание». Власть по сути дала возможность сбросить напряжение, после чего задавила силой наиболее опасные - в этот раз они происходили в Западном Азербайджане, где пришлось даже штурмом брать целый город, где по разным сообщениям, было убито порядка 200 человек.
Общую проблему это не решает. Иран находится в тупике. Захватившая реальную власть группировка КСИР подменила собой государство. В реальности Иран как независимое государство перестал существовать. Это просто кормовая площадка для квази-религиозной военизированной группировки, которую вполне справедливо называют террористической, но строго говоря, это теперь не совсем так: террористы как раз не имеют доступа к государственному управлению.
По сути, Иран - страна, в которой победила не совсем обычная система «новой нормальности», где государство как таковое перестало существовать, уступив место корпоративной структуре управления. КСИР - классическая корпорация, сумевшая сместить государство из процесса управления. Что и предопределяет крах всего проекта в будущем: корпоративное управление не в состоянии полностью заменить управление государственное. Его функционал существенно беднее и просто не в состоянии обеспечить существование целого ряда отраслей, отвечающих за развитие. Что создает перекосы и противоречия, которые в рамках корпоративного управления неустранимы.
6
Кошки – существа загадочные и очаровательные. Любителей кошек огромное множество! Сегодня в посту кошки известных российских артистов. 1.
36 комментариев
Заблокировать автора
Кошки – существа загадочные и очаровательные. Любителей кошек огромное множество! Сегодня в посту кошки известных российских артистов.
1. Юрий Куклачёв
Конечно, во главе этого списка должен стоять Юрий Куклачёв. Ведь именно его шоу с кошками так популярны. Кошки – не просто любовь артиста, она часть его профессии. Юрий Куклачёв неразлучен со своими пушистиками уже более 30 лет.
Юрий Куклачёв со своими питомцами. Фото из открытых источников
2. Юрий Антонов
Любовь Юрия Антонова к кошкам безгранична! Он подбирает кошек на улице и поселяет их на территории своего загородного дома в просторных, отапливаемых и удобных вольерах. Количество кошек, которые живут у Юрия Михайловича, колеблется от 40 до 50 особей. И что интересно, большинство из них рыжего окраса. Кошек Антонов не стерилизует.
Юрий Антонов с одной из своих кошек. Фото из открытых источников
3. Дмитрий Маликов
Дмитрий Маликов приютил беспородную кошечку, которая жила в подвале магазина вместе со своими собратьями и кошкой-мамой. Сначала Дмитрий подкармливал семейство, а потом забрал одного котёнка к себе. Теперь у звезды есть домашний питомец – кошка по имени Мика.
4. Алексей Глызин
Певец Алексей Глызин держит дома нескольких животных, но любимицей у него является персидская кошка Ося. Она ничуть не боится собак, а наборот - дразнит их. А ещё Ося однажды собрала на соседнем участке яблоки и перетаскала их на крыльцо хозяина. Пришлось Алескею извиняться за свою хулиганку.
5. Максим Аверин
Часто в своих интервью Максим Аверин рассказывает о своих любимцах - Иакове и Эсфире. Яша - рыжий красавец ангорской породы, а Фира - сиамская кошечка. Обоих питомцев Максим подобрал на улице.
6. Родион Газманов
Мейн-кун Шелдон появился у Родиона Газманова около восьми лет назад, когда певец попал на выставку кошек. С тех пор Шелдон и Родион друзья.
7. Сергей Шнуров
У фронтмена группы "Ленинград" Сергея Шнурова живёт кошка Василиса бирманской породы. Когда она была ещё маленькой, Сергей затруднялся с определением пола и назвал котёнка Васей. Когда оказалось, что это девочка, Вася был переименован в Василису.
Сергей - известный любитель кошек. Он даже был ведущим одной из программ на ТВ о кошках, в которой рассказывал зрителям об этих замечательных созданиях, их повадках, характере и всех прелестях кошачьего мира.
8. Арина Шарапова
У ведущей Первого канала ТВ живут две кошки: кошка Ася абиссинской породы и кот Вася сибирских кровей. Со своей кошкой Арина даже выходила в эфир.
9. .Андрей Григорьев-Апполонов
У солиста группы "Иванушки International" Андрея Григорьева-Апполонова живет кот дворянской породы по кличке Майс. Жена Андрея отдыхала в посёлке Майское под Вологдой, когда к ней пришёл котёнок и попросил есть. В Москву супруга вернулась уже с котом.
Многие российские звёзды испытывают любовь к пушистым созданиям. Несмотря на их загруженную и бурную жизнь, они находят время на общение и уход за кошками, которых искренне считают членами своей семьи.
https://dzen.ru/media/catspluspeople/12-znamenityh-rossiiskih-zvezd-shou-biznesa-kotorye-liubiat-koshek-6065df95a773600090f00ba4
7
Вообще , если говорить о культе мертвых героев- https://gelena-s.livejournal.com/1608967.html, то я достаточно часто говорю своим клиентам фразу из...
30 комментариев
Заблокировать автора
Вообще , если говорить о культе мертвых героев- https://gelena-s.livejournal.com/1608967.html, то я достаточно часто говорю своим клиентам фразу из заголовка. Что они стоят задницей к своему личному будущему. Когда то , я была на семинаре одного голландского психотерапевта, который представлял метод, который он называл" социальной панорамой".
Там вначале нужно было представить и разместить в воображаемом пространстве всех своих близких людей, создать такую триДе модель своего представления, кто и где из близких и что именно говорит. Я повеселилась и сказала, что техническое образование мне тут же позволяет упростить работу и проще сделать проекцию на плоскость и начать работать с проекцией, а не пытаться играть в своей голове в трехмерные шахматы. Что конечно, интелектуальнее, но резко уменьшает количество людей, кому доступен этот метод.
Но это так, к слову. Но вообще проекция своей родительской семьи очень диагностична и частенько помогает начать работу с починки " фундамента" , если можно так выразиться. И что грустно, у населения нашей страны есть одна особенность( я проверяла и расспрашивала коллег из других стран, кто работает похожими методами). У нас часто человек перед собой ставит умерших родственников, родителей, дедов и бабок. А если бы делать реальную объемную модель, то умершие родственники как бе сверху и впереди стоят и запрещают идти вперед. Поскольку не решены их задачи.
Сразу прошу желающих объявить это чушью , пожалеть свои силы и не поднимать мне рейтинг, а остальным задаю простой вопрос. Чем плохо умерших ставить перед собой, а не сзади, даже в воображении? Ну кроме названной мной причины? как это связано с культом смерти? Почему более успешной моделью считается та, где впереди жизнь, а смерть сзади? Ведь вроде да, мы все умрем? Так что не так то? И как это связано с культом мертвых героев?
8
На протяжении вот уже целых девяти месяцев кремлёвцы упорно твердят, что спецоперация "идёт по плану". Патриоты недоумевают, либералы — хихикают.
71 комментарий
Заблокировать автора
На протяжении вот уже целых девяти месяцев кремлёвцы упорно твердят, что спецоперация "идёт по плану". Патриоты недоумевают, либералы — хихикают. Я тоже посмеивался, но, после ухода войск РФ из Херсона, задумался. А может быть Песков и не врёт? Мы ведь не знаем, какие конечные цели ставились гарантом накануне 24 февраля. Что если главная цель не в том, чтобы разгромить ВСУ и захватить ключевые города, а в том, чтобы политически обосновать диктатуру! Тогда всё становится на свои места. И спецоперация действительно идёт по плану.
Судите сами, спад в экономике РФ и падение уровня жизни начались уже в 2015 году, это вызывало глухое недовольство среди наиболее образованных и требовательных слоев глубинного народа, что в перспективе могло "раскачать лодку". Теперь же(после 24 февраля) Кремль может популярно объяснить глубинному народу, почему это произошло. Мол, мы начали священную борьбу с "нацистами", а коварный Запад нас со всех сторон обложил санкциями. Удобно же! Благодаря СВО можно на корню пресекать любые(даже одиночные) акции оппозиции, обосновав их военным положением, например. Де-факто в юго-западных регионах РФ оно уже частично введено. В следующем году военное положение могут ввести во многих городах, включая Москву. Таким образом, становится ясно, что спецоперация — продукт внутреннего потребления. И Кремль не заинтересован в её прекращении. Это тот редкий случай, когда важен не результат, а процесс. Ну а ватники для кремлёвцев, как были, так и остаются расходным материалом.
Как-то так.
9
Есть что-то, не поддающееся нейросети. Это … Карлон, который живет на крыше.
29 комментариев
Заблокировать автора
Есть что-то, не поддающееся нейросети. Это … Карлон, который живет на крыше. Искусственный интеллект не понимает, как должен выглядеть мужчина с пропеллером, несмотря на подробное описание персонажа.
Во всяком случае, приделать пропеллер к спине Карлона сети не в состоянии. Получается такой … боевой вертолёт.
Что там, в банке у Карлосона? На варенье не похоже.
Нейросетей, генерирующих изображение по запросу, множество, но ни одна из них не понимает концепцию мужчины с пропеллером на спине — старого доброго персонажа для нейронок просто не существует.
В сети даже запустили челлендж, суть которого — «сгенерировать настоящего Карлсона». В комментариях пользователи начали делиться своими результатами. Некоторые из них выглядят… мягко говоря, интересно.
Признаюсь, что я, хоть и поклонница программ, но наш, советский Карлосон, мне как-то ближе и милей.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
10
Рассказывали мне, как распределяют гуманитарку в моём городе на Донбассе. Ни разу ещё от Украины не давали - то от церкви, то частных лиц.
105 комментариев
Заблокировать автора
Рассказывали мне, как распределяют гуманитарку в моём городе на Донбассе. Ни разу ещё от Украины не давали - то от церкви, то частных лиц. В этот раз богатый паёк получили - всего килограмм на десять. Ну, во-первых, каждому по 5 кг муки. По три пачки макарон, по бутылке подсолнечного масла, тушёнку, даже соль и сахар не забыли.
Перед тем, как раздавать гуманитарку, людям рассылают по Вайберу приглашения, кому можно приходить. В начале получали только те, кому за 80, и было их всего человек 10. А сколько там на самом деле глубоких стариков? Многие ведь уже и дойти не могут, и Вайбера у них нет на кнопочных телефонах. Смс-ки с трудом читают.
Потом стали распределять среди тех, кому за 70, их уже больше пришло. А сейчас уже и те, кто старше 60-ти могут получить. Но это максимум, более молодым уже ничего не светит. Если 60-ти не исполнилось, и не подходи. Теперь за гуманитаркой собирается человек 500.
Я не знаю, действительно у нас столько пожилых, или сорокалетние как-то вписались в эту компанию? Им ведь тоже надо жить. Пенсию в этом месяце не заплатили (а у нас много людей, которым чуть за сорок и уже на пенсии), сказали, пока трудное время, будут давать раз в 3 месяца. Как жить раз в три месяца на 2 тыс. гривен? Обещают, что выплатят всё, но не сейчас. Кто доживет до этого благодатного времени?
Как так, Украина получает миллиарды от Америки, а пенсию платить нечем?
Не хочет Украина брать Донбасс на баланс. Зачем тогда воюет за него? Бомбы кидают, а есть не дают. Если вы настаиваете, что это ваша земля, так кормите людей, которые на ней живут. А не хотите кормить, значит это не ваша земля, не ваш народ.
А ведь 500-600 человек - это, наверное, и есть весь наш город. Сколько их там осталось? Вот, видимо, все и есть.
Гуманитарку дают в здании бывшего ЖКО, света там нет. Помещение стылое, тёмное; в нём прямо на полу стоят мешки. Отдельно мешки с мукой, отдельно с сахаром, солью, макаронами, тушёнкой. Называют твой номер, ты заходишь, в руки тебе дают картонный короб, ты волочешь его от мешка к мешку, а служители туда накидывают, что положено. Все молча ждут в полумраке, когда продвинется очередь в полтысячи человек.
Люди занимают места с ночи, чтобы достояться к обеду. В темноте присвечивают себе, кто фонариком, кто свечкой, а кто и телефоном, когда электричество дома есть. Если у тебя веерное отключение примерно на неделю, не сильно-то ты телефон зарядишь. Через улицу бегать надо на зарядку ставить, это если родственники или знакомые есть, а чужих кто пустит.
А ведь какой был цветущий край, Украина, как мы жили! Работай, учись, женись, рожай детей - всего хватает на всех. Нет, давай устроим Майдан.
Украина не скатилась плавно в девяностые, нет, она ухнула прямо в бездну. Этот дом, где дают гуманитарку, я знаю. Он построен из красного кирпича - кирпичины уже выщербленные, старые, кое-где вывалились. Там веерное отключение света, а в соседнем доме окна жолты.
По вечерам - по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.
И глухо заперты ворота,
А на стене - а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.
Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.
Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в жолтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.
(А.Блок)
11
Дочь просит мать, чтобы та ее свекровь на порог не пускала: «Чтоб и духу ее в моем доме не было!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Дочь замужем семь лет, ребенок у них, сейчас второго ждут, — рассказывает шестидесятилетняя Татьяна Анатольевна. – Старшему, Егорке, почти три года.
34 комментария
Заблокировать автора
— Дочь замужем семь лет, ребенок у них, сейчас второго ждут, — рассказывает шестидесятилетняя Татьяна Анатольевна. – Старшему, Егорке, почти три года. Он у нас кесаренок, и сейчас, конечно, дочке тоже кесарево предстоит... Мы с ней договорились, что я приеду сидеть с Егоркой, пока она в роддоме лежит, и потом останусь на пару недель после выписки, пока Катюша в себя придет. Помогу, чем могу!..
Татьяна Анатольевна живет довольно далеко от дочери, в Подмосковье, тогда как ее дочь Катя с семьей, мужем и ребенком, обосновались в столице. Но помочь посидеть с внуком бабушка никогда не отказывается. Наоборот, всегда говорит – звоните, мол, зовите, я приеду. Дочь помощью не злоупотребляет, старается справиться сама, по возможности привлекает мужа.
Но иногда бывают ситуации, когда и муж не может, плотно занят на работе, и ребенка с собой не возьмешь. Тогда Татьяна Анатольевна спешит на помощь. Двадцать минут на маршрутке до станции, сорок – на электричке, полчаса на метро и там еще минут пятнадцать пешком, итого час сорок пять от подъезда до подъезда, не так и страшно, если по времени попадешь удачно. Если приходится ждать транспорт – сложнее, конечно, можно добираться и три часа, и больше. Каждый день туда-сюда не поездишь.
Можно было бы привлекать другую бабушку, Катину свекровь, она живет гораздо ближе. Но Катерина с ней в ссоре, много лет они не общаются.
— После свадьбы Катя с мужем, Денисом, квартиру снимали, — рассказывает Татьяна Анатольевна. – Жили-не тужили несколько лет, потом забеременели, и сватья затащила их жить к себе. Ну, вроде как деньги не тратить на съем, у нее трешка, она в квартире одна… Ой, я дочке сразу говорила, не нравится мне эта идея! Молодая семья должна жить отдельно. Тем более сватья, как я поняла, тоже человек непростой. Но они решили попробовать. Три месяца, что ли, вместе прожили, разругались просто вусмерть.
— Что и требовалось доказать?
— Ага… Был какой-то скандал, сейчас уже никто и не помнит, из-за чего, чуть ли не из-за немытой тарелки. И сватья их выгнала! На седьмом месяце беременности! Надоели, говорит!.. Ну, конечно, они на улице не остались, пару недель прожили у меня, потом сняли другую квартиру, переехали. Но с тех пор моя Катерина со свекровью не общается, вообще никак... Вот уже и Егор родился, и подрос, и второй малыш у нас уже на подходе. А они все в состоянии войны!
Насколько известно Татьяне Анатольевне, сватья от отсутствия общения с невесткой не страдает. Звонит сыну, узнает новости. Тот ей присылает фотографии внука. Время от времени Денис ездит помогать матери – карниз прибить, шкаф отодвинуть, картину повесить, компьютер настроить. В последнее время стал брать с собой туда и Егора. Катерина, разумеется, встречам мужа с матерью не препятствует, и ребенка туда отпускает – без особого удовольствия, но спокойно. Пусть Егор знает и вторую бабушку, неизвестно, как сложится жизнь.
Сама же Катя старательно делает вид, что свекрови не существует. В гости не зовет, не звонит, у мужа ничего о ней не спрашивает.
— А тут Денис ей сам сказал, что мать, мол, отпуск на работе берет в феврале! – рассказывает Татьяна Анатольевна. – Как раз на дату родов. Катя моя – зачем, мол? А Денис – ну, мать сказала, что когда ты пойдешь рожать, она придет к нам с Егором сидеть!.. Ну, Денис ей сказал, конечно, что у нас другие планы, с Егором приеду сидеть я. Но эта дама прет как танк! И вот дочь мне сегодня звонит, говорит, мама, я тебя хочу попросить, чтобы ты ее на порог не пускала, когда она придет! Гони ее, чтоб и духу в моем доме ее не было! А придет она обязательно, потому что так решила уже…
Татьяна Анатольевна в растерянности, если честно. Со сватьей они знакомы шапочно, виделись от силы три-четыре раза, никогда не общались. Вот придет она, постучит в дверь, когда Татьяна Анатольевна будет одна дома с Егоркой, и что делать? Не открывать дверь? Делать вид, что никого нет дома? Или выйти и устроить скандал на лестничной площадке? До драки, наверно, не дойдет, хотя как знать… И нужно ли это Татьяне Анатольевне, она так-то тоже не девочка, у нее и нервы, и давление. Она, в конце концов, не квартиру охранять согласилась, и не отражать нападки, а спокойно посидеть несколько дней с внуком.
Да и зачем усугублять конфликт дочери с ее свекровью, выводить все на новый виток?
С другой стороны, если хозяйка квартиры сказала, что эту даму «на порог не пускать» - как ослушаться-то?
Как вести себя в такой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
12
Вот я вопрос вчера задала, почему паровозы не видят, что в их отношениях вместо тяги другого - их щипцы, а вместо диалога у них в отношениях -...
42 комментария
Заблокировать автора
Вот я вопрос вчера задала, почему паровозы не видят, что в их отношениях вместо тяги другого - их щипцы, а вместо диалога у них в отношениях - монолог.
Главная причина - слияние границ, а это бывает из-за невозможности увидеть субъектность, то есть отдельность и право распоряжаться собой, другого человека. Отсюда и проекции, и путаница "я" и "мы", и непонимание, чем нормальный шаг отличается от щипцов.
Слияние границ происходит из-за эгоцентризма и короны. Эгоцентризм - это сфокусированность на себе.
Эгоцентрики и рады бы видеть границы, но для этого придется принять огорчительную мысль, что территория их влияния очень маленькая, ничем они, кроме себя, не рулят, и собой не слишком, что ни одно их желание, которое зависит от других людей, не может взять и осуществиться, что желания должны быть скромны, а связи с людьми придется строить и это так же затратно, как строить дом.
Чтобы начать видеть чужую субъектность, нужно разочароваться в мысли о своей грандиозности, а для эгоцентрика это подобно смерти.
В норме человек еще ребенком должен переживать такую "эгоцентрическую смерть", обнаруживая сначала, что он - не центр мира, потом, что никто его не будет любить "безусловно", особенно не будут чужие люди, потом, что он - обычный и желания его ограничены физическими и социальными законами. В три года, пять и семь лет ребенок переживает анти-эгоцентрические кризисы, и дальше уже может формировать нормальные границы.
Но большинство людей эти кризисы не проходят или проходят только частично.
Они учатся вести себя лояльно по отношению к окружающим, чтобы избежать конфликтов, но сохраняют в тайне уверенность, что они - и цари мира, и любовь окружающих к ним должна быть безусловна, и все желания их должны воплощаться. Некоторые даже скрывать этого не хотят, это совсем отмороженные рапаны, а большинство кое-как прячут, но не избавляются.
Такая установка на царство поддерживает и растит корону.
И поведение человека под короной выглядит неадекватным, не позволяет ему сформировать ни одной полноценной связи. С большой короной сложно завести друзей, невозможно найти партнера, трудно общаться с людьми на работе и в быту. Приходится либо "замыкаться в себе" под зеленым виноградом, либо все самим инициировать, за все платить, намного больше вкладываться, в общем быть лошадью-в-короне и паровозом.
Вот например вчерашняя автор. И ее шаги.
1. Сделала комплимент незнакомому мужчине в спортзале.
2. Нашла его в рабочей базе и написала ему личное сообщение, позвав на свидание.
3. Продолжала ему писать и инициировать встречи.
4. В какой-то момент призналась в любви и отказалась от дружбы.
5. Не дождавшись реакции на щипцы, снова продолжила атаки, позвала к себе домой.
6. Добилась сексуального сближения.
7. Думает над тем, как двигать дальше буксующий вагон.
Посмотрите, мужчина как будто вообще никак не участвует в общении, все тащит на себе сама автор.
Мужчина снисходит к автору, ему все равно, чаще неохота, но охоты автора хватит на четверых.
Это позволяет автору считать себя энергичной, горячей, темпераментной, а мужчину - робким, неуверенным, травмированным.
И корона Сокровища автора дополняется короной Спасателя и Победителя.
Она хочет взять мужчину как крепость и спасти его как заложника его собственных страхов и комплексов.
Давайте разберем, как паровоз автора набирает ход и как ее эгоцентризм (фокус на себе) мешает заметить субъектность другого.
Для сравнения я буду приводить варианты ходов в границах и около, а вы опишите отличия.
1. Сделала комплимент незнакомому мужчине в спортзале.
Он подошла и похвалила его музыкальный вкус, выступив с одной стороны экспертом, с другой стороны благодарной аудиторией, хотя мужчина не диджей, он поставил музыку для себя. Это как если человек что-то слушает громкое, сидя в машине с открытыми окнами, а вы подходите, чтобы сказать, что "песня красивая". Он подумает, что вы цыганка-мошенница или уличная проститутка. В лучшем случае - свидетельница Иеговы.
Нет ни одного приличного повода, когда женщина может подойти к незнакомому мужчине и что-то у него похвалить: спортивный костюм, бицепсы, стрижку или его музыкальный вкус.
Приличный повод мог быть связан с общим делом или общим местом присутствия, с ситуацией, например с тренировкой.
То есть "до скольки работает зал?" - приличный повод. "Как работает вот этот тренажер?" - достаточно приличный. "Где вы купили эти кроссовки?" - уже не очень приличный, но еще ничего.
А вот: "Какие у вас бицепсы" или "Красивая песня" - неприличный.
Кто понимает с чем связана такая градация?
2. Нашла его в рабочей базе и написала ему личное сообщение, позвав на свидание.
Так откровенно пользоваться рабочей базой для личных знакомств не только фамильярно, но и нарушение корпоративной этики. Автор даже не попыталась сделать вид, что у нее вопрос по работе или по делу, сразу позвала на свидание.
Автор на протяжении всей истории не пытается никак вуалировать свой паровоз, хотя спрятать неприличное поведение под приличным предлогом - это уже хоть какое-то уважение к чужим границам.
То есть вопрос по работе мог быть в рамках приличия (в границах), и чем более конструктивный и реалистичный вопрос - тем больше, а чем менее правдоподобный и более натянутый - тем меньше, но все равно лучше, чем прямолинейное приглашение на свидание через рабочий контакт.
Вот если бы автор встретилась с мужчиной в лифте, она могла бы поздороваться и весело спросить: "Идете обедать?" Это был бы небольшой шаг, в границах или почти. Чем веселей, тем более в границах. (Почему, кстати?)
Хуже, но тоже куда ни шло, предложить попить кофе, спонтанно встретив в коридоре в конце рабочего дня. Именно в конце дня, случайно встретив. Поджидать мужчину, чтобы пригласить на кофе - ужасно.
Примерно так же ужасно написать и позвать пить кофе. Хуже только положить на его стол букет с запиской-приглашением.
Опишите, с чем связана градация: от приличного до неприличного?
Приличное поведение = сохраняющее лицо, потому что - в границах.
(Паровозы могут спросить: а как случайно встретить? Никак, паровозы. Намеренно случайно не встретишь. И если случай не помог, надо смириться).
3. Продолжала ему писать и инициировать встречи.
Инициатив в нормальных отношениях должно быть примерно поровну, хорошо, если у мужчины в первое время побольше, но когда все или почти все инициативы принадлежат женщине, значит только она заинтересована в контактах, а мужчина даже из вежливости не может ей ничего предложить. То есть он очевидно хотел бы предложить из сочувствия, но не может.
Все приличные варианты, когда женщина может много раз подряд выступать инициатором общения, основаны на значимых вложениях мужчины до этого или каких-то обязательствах женщины. Человек, который вам ранее очень помог, или тот, кому нужна ваша помощь, открывает вам красное поле для нескольких инициатив подряд. (Понятно почему?)
Менее приличные варианты - обращаться за помощью мужчины, при условии, что ему легко оказывать эту помощь, а женщине она объективно полезна. Например, если бы они вдруг разговорились в спортзале про спортивное питание и мужчина оказался бы увлеченным этой темой, наша автор могла бы иногда ему писать и что-то спрашивать, при условии, что ему интересно об этом говорить. Это было бы НЕ в границах, но где-то рядом.
В любом случае это дало бы только отсрочку и аванс для шагов женщины не в черном поле. А вскоре инициативы должны были бы стать взаимными или закончиться. Потому что в отношениях действует простое правило "баланс вложений", оно же "баланс шагов".
Брать на себя большую часть инициатив, то есть паровозить, - это неуважение к себе и к другому, и особенно это критично для женщины.
(Паровозы опять спросят, а как сделать, чтобы шаги за время отсрочки стали взаимными. Никак паровозы. Надо просто смириться, что человеку вы никак)
4. В какой-то момент призналась в любви и отказалась от дружбы.
Даже когда так делает мужчина, это мимо границ и является давлением на женщину.
Женщина не хочет физической близости, а мужчина заставляет ее и навязывает себя, угрожая тем, что обидится и не будет с ней общаться. Это некрасиво.
Кое-как втиснуть это в границы мужчина может, если женщина активно инициирует встречи и явно кокетничает с ним. Здесь он еще может сделать вид, что это такая игра и он ее "принуждает".
Однако, в идеале лучше и мужчине в такое не лезть. Особенно если инициатив и кокетства со стороны женщины нет.
Запомните, друзья, вы подставляетесь под самые нывыгодные условия и самую плохую динамику, когда выступаете паровозом.
Даже мужчины. А когда женщина ставит мужчине ультиматум: секс или общаться не будем, она сливается под плинтус.
Автор еще и огоньку добавила в этот слив, когда дала понять, что ей "тяжело общаться", то есть ее физические желания так сильны, что она видеть мужчину не может. Как в пошлом анекдоте про шепелявую девочку, у которой стоял язык.
Сложно представить более унизительную ситуацию.
5. Не дождавшись реакции на щипцы, снова продолжила атаки, позвала к себе домой.
После ультиматума "секс или ничего" продолжение ее атак (по его энергетической структуре) и принуждение его к любви - это нарастание слива.
Несложно сказать, как видела это автор. Скорее всего она исходила из представления, что ее атаки - это честь и объективное благо. Поэтому если мужчина отказывается, то по причине неуверенности в себе. В любом случае такое женское поведение бывает только по причине колпачков, надетых на мужчину. А колпачок, вы помните, что это. Это взгляд на человека как на слабого и нуждающегося в вашей поддержке.
Поэтому лучшее лечение и даже профилактика такого паровоза - начать видеть в другом человеке взрослую личность, а не ребенка.
6. Добилась сексуального сближения.
Тут нечего сказать, добилась и добилась.
Бегать, вытягивать и не получить - хуже, чем вытянуть и получить.
Плохо то, что дальше она повисла над ним дамокловым мечом.
Автор похожа на летучую мышь, которая поселилась у мужчины на потолке, чтобы каждую ночь он видел ее горящие в темноте глаза, слышал шелест костистых крыльев и ждал, когда этот маленький монстр прыгнет ему на голову.
7. Думает над тем, как толкать дальше буксующий вагон.
А дальше надо либо растить паровоз, либо уменьшать вагон. Иначе динамику не двинешь.
Растить паровоз за счет роста короны, уменьшать вагон за счет роста колпачка на герое.
Можно пустить в ход следующее:
- шантаж, угрозы, компромат, связанный с работой или женой,
- свою болезнь, обвинив в ней мужчину,
- подкуп и материальную помощь мужчине и его семье.
Первые два пункта - не только новые большие сливы, но и большие косяки. Это далеко ниже дна, область ада.
Третий пункт - просто дополнительный слив. Можно предложить мужчине решение его финансовых проблем, но для этого автору придется взять кредит или продать имущество. Можно стать его бытовой рабыней, помогать с ремонтом, уборкой, убедив, что возможность его видеть - условие ее выживания.
Это может немного отдалить финал (не обязательно), но сделает этот финал во много раз хуже. Особенно принуждение к любви с помощью шантажа, угроз и вредительства.
Если вы добрались до дна, ни в коем случае нельзя копать ниже.
Ниже - уровень, на котором часто отказывает инстинкт самосохранения, потому что личности уже нет и сохранять нечего.
Главная причина - слияние границ, а это бывает из-за невозможности увидеть субъектность, то есть отдельность и право распоряжаться собой, другого человека. Отсюда и проекции, и путаница "я" и "мы", и непонимание, чем нормальный шаг отличается от щипцов.
Слияние границ происходит из-за эгоцентризма и короны. Эгоцентризм - это сфокусированность на себе.
Эгоцентрики и рады бы видеть границы, но для этого придется принять огорчительную мысль, что территория их влияния очень маленькая, ничем они, кроме себя, не рулят, и собой не слишком, что ни одно их желание, которое зависит от других людей, не может взять и осуществиться, что желания должны быть скромны, а связи с людьми придется строить и это так же затратно, как строить дом.
Чтобы начать видеть чужую субъектность, нужно разочароваться в мысли о своей грандиозности, а для эгоцентрика это подобно смерти.
В норме человек еще ребенком должен переживать такую "эгоцентрическую смерть", обнаруживая сначала, что он - не центр мира, потом, что никто его не будет любить "безусловно", особенно не будут чужие люди, потом, что он - обычный и желания его ограничены физическими и социальными законами. В три года, пять и семь лет ребенок переживает анти-эгоцентрические кризисы, и дальше уже может формировать нормальные границы.
Но большинство людей эти кризисы не проходят или проходят только частично.
Они учатся вести себя лояльно по отношению к окружающим, чтобы избежать конфликтов, но сохраняют в тайне уверенность, что они - и цари мира, и любовь окружающих к ним должна быть безусловна, и все желания их должны воплощаться. Некоторые даже скрывать этого не хотят, это совсем отмороженные рапаны, а большинство кое-как прячут, но не избавляются.
Такая установка на царство поддерживает и растит корону.
И поведение человека под короной выглядит неадекватным, не позволяет ему сформировать ни одной полноценной связи. С большой короной сложно завести друзей, невозможно найти партнера, трудно общаться с людьми на работе и в быту. Приходится либо "замыкаться в себе" под зеленым виноградом, либо все самим инициировать, за все платить, намного больше вкладываться, в общем быть лошадью-в-короне и паровозом.
Вот например вчерашняя автор. И ее шаги.
1. Сделала комплимент незнакомому мужчине в спортзале.
2. Нашла его в рабочей базе и написала ему личное сообщение, позвав на свидание.
3. Продолжала ему писать и инициировать встречи.
4. В какой-то момент призналась в любви и отказалась от дружбы.
5. Не дождавшись реакции на щипцы, снова продолжила атаки, позвала к себе домой.
6. Добилась сексуального сближения.
7. Думает над тем, как двигать дальше буксующий вагон.
Посмотрите, мужчина как будто вообще никак не участвует в общении, все тащит на себе сама автор.
Мужчина снисходит к автору, ему все равно, чаще неохота, но охоты автора хватит на четверых.
Это позволяет автору считать себя энергичной, горячей, темпераментной, а мужчину - робким, неуверенным, травмированным.
И корона Сокровища автора дополняется короной Спасателя и Победителя.
Она хочет взять мужчину как крепость и спасти его как заложника его собственных страхов и комплексов.
Давайте разберем, как паровоз автора набирает ход и как ее эгоцентризм (фокус на себе) мешает заметить субъектность другого.
Для сравнения я буду приводить варианты ходов в границах и около, а вы опишите отличия.
1. Сделала комплимент незнакомому мужчине в спортзале.
Он подошла и похвалила его музыкальный вкус, выступив с одной стороны экспертом, с другой стороны благодарной аудиторией, хотя мужчина не диджей, он поставил музыку для себя. Это как если человек что-то слушает громкое, сидя в машине с открытыми окнами, а вы подходите, чтобы сказать, что "песня красивая". Он подумает, что вы цыганка-мошенница или уличная проститутка. В лучшем случае - свидетельница Иеговы.
Нет ни одного приличного повода, когда женщина может подойти к незнакомому мужчине и что-то у него похвалить: спортивный костюм, бицепсы, стрижку или его музыкальный вкус.
Приличный повод мог быть связан с общим делом или общим местом присутствия, с ситуацией, например с тренировкой.
То есть "до скольки работает зал?" - приличный повод. "Как работает вот этот тренажер?" - достаточно приличный. "Где вы купили эти кроссовки?" - уже не очень приличный, но еще ничего.
А вот: "Какие у вас бицепсы" или "Красивая песня" - неприличный.
Кто понимает с чем связана такая градация?
2. Нашла его в рабочей базе и написала ему личное сообщение, позвав на свидание.
Так откровенно пользоваться рабочей базой для личных знакомств не только фамильярно, но и нарушение корпоративной этики. Автор даже не попыталась сделать вид, что у нее вопрос по работе или по делу, сразу позвала на свидание.
Автор на протяжении всей истории не пытается никак вуалировать свой паровоз, хотя спрятать неприличное поведение под приличным предлогом - это уже хоть какое-то уважение к чужим границам.
То есть вопрос по работе мог быть в рамках приличия (в границах), и чем более конструктивный и реалистичный вопрос - тем больше, а чем менее правдоподобный и более натянутый - тем меньше, но все равно лучше, чем прямолинейное приглашение на свидание через рабочий контакт.
Вот если бы автор встретилась с мужчиной в лифте, она могла бы поздороваться и весело спросить: "Идете обедать?" Это был бы небольшой шаг, в границах или почти. Чем веселей, тем более в границах. (Почему, кстати?)
Хуже, но тоже куда ни шло, предложить попить кофе, спонтанно встретив в коридоре в конце рабочего дня. Именно в конце дня, случайно встретив. Поджидать мужчину, чтобы пригласить на кофе - ужасно.
Примерно так же ужасно написать и позвать пить кофе. Хуже только положить на его стол букет с запиской-приглашением.
Опишите, с чем связана градация: от приличного до неприличного?
Приличное поведение = сохраняющее лицо, потому что - в границах.
(Паровозы могут спросить: а как случайно встретить? Никак, паровозы. Намеренно случайно не встретишь. И если случай не помог, надо смириться).
3. Продолжала ему писать и инициировать встречи.
Инициатив в нормальных отношениях должно быть примерно поровну, хорошо, если у мужчины в первое время побольше, но когда все или почти все инициативы принадлежат женщине, значит только она заинтересована в контактах, а мужчина даже из вежливости не может ей ничего предложить. То есть он очевидно хотел бы предложить из сочувствия, но не может.
Все приличные варианты, когда женщина может много раз подряд выступать инициатором общения, основаны на значимых вложениях мужчины до этого или каких-то обязательствах женщины. Человек, который вам ранее очень помог, или тот, кому нужна ваша помощь, открывает вам красное поле для нескольких инициатив подряд. (Понятно почему?)
Менее приличные варианты - обращаться за помощью мужчины, при условии, что ему легко оказывать эту помощь, а женщине она объективно полезна. Например, если бы они вдруг разговорились в спортзале про спортивное питание и мужчина оказался бы увлеченным этой темой, наша автор могла бы иногда ему писать и что-то спрашивать, при условии, что ему интересно об этом говорить. Это было бы НЕ в границах, но где-то рядом.
В любом случае это дало бы только отсрочку и аванс для шагов женщины не в черном поле. А вскоре инициативы должны были бы стать взаимными или закончиться. Потому что в отношениях действует простое правило "баланс вложений", оно же "баланс шагов".
Брать на себя большую часть инициатив, то есть паровозить, - это неуважение к себе и к другому, и особенно это критично для женщины.
(Паровозы опять спросят, а как сделать, чтобы шаги за время отсрочки стали взаимными. Никак паровозы. Надо просто смириться, что человеку вы никак)
4. В какой-то момент призналась в любви и отказалась от дружбы.
Даже когда так делает мужчина, это мимо границ и является давлением на женщину.
Женщина не хочет физической близости, а мужчина заставляет ее и навязывает себя, угрожая тем, что обидится и не будет с ней общаться. Это некрасиво.
Кое-как втиснуть это в границы мужчина может, если женщина активно инициирует встречи и явно кокетничает с ним. Здесь он еще может сделать вид, что это такая игра и он ее "принуждает".
Однако, в идеале лучше и мужчине в такое не лезть. Особенно если инициатив и кокетства со стороны женщины нет.
Запомните, друзья, вы подставляетесь под самые нывыгодные условия и самую плохую динамику, когда выступаете паровозом.
Даже мужчины. А когда женщина ставит мужчине ультиматум: секс или общаться не будем, она сливается под плинтус.
Автор еще и огоньку добавила в этот слив, когда дала понять, что ей "тяжело общаться", то есть ее физические желания так сильны, что она видеть мужчину не может. Как в пошлом анекдоте про шепелявую девочку, у которой стоял язык.
Сложно представить более унизительную ситуацию.
5. Не дождавшись реакции на щипцы, снова продолжила атаки, позвала к себе домой.
После ультиматума "секс или ничего" продолжение ее атак (по его энергетической структуре) и принуждение его к любви - это нарастание слива.
Несложно сказать, как видела это автор. Скорее всего она исходила из представления, что ее атаки - это честь и объективное благо. Поэтому если мужчина отказывается, то по причине неуверенности в себе. В любом случае такое женское поведение бывает только по причине колпачков, надетых на мужчину. А колпачок, вы помните, что это. Это взгляд на человека как на слабого и нуждающегося в вашей поддержке.
Поэтому лучшее лечение и даже профилактика такого паровоза - начать видеть в другом человеке взрослую личность, а не ребенка.
6. Добилась сексуального сближения.
Тут нечего сказать, добилась и добилась.
Бегать, вытягивать и не получить - хуже, чем вытянуть и получить.
Плохо то, что дальше она повисла над ним дамокловым мечом.
Автор похожа на летучую мышь, которая поселилась у мужчины на потолке, чтобы каждую ночь он видел ее горящие в темноте глаза, слышал шелест костистых крыльев и ждал, когда этот маленький монстр прыгнет ему на голову.
7. Думает над тем, как толкать дальше буксующий вагон.
А дальше надо либо растить паровоз, либо уменьшать вагон. Иначе динамику не двинешь.
Растить паровоз за счет роста короны, уменьшать вагон за счет роста колпачка на герое.
Можно пустить в ход следующее:
- шантаж, угрозы, компромат, связанный с работой или женой,
- свою болезнь, обвинив в ней мужчину,
- подкуп и материальную помощь мужчине и его семье.
Первые два пункта - не только новые большие сливы, но и большие косяки. Это далеко ниже дна, область ада.
Третий пункт - просто дополнительный слив. Можно предложить мужчине решение его финансовых проблем, но для этого автору придется взять кредит или продать имущество. Можно стать его бытовой рабыней, помогать с ремонтом, уборкой, убедив, что возможность его видеть - условие ее выживания.
Это может немного отдалить финал (не обязательно), но сделает этот финал во много раз хуже. Особенно принуждение к любви с помощью шантажа, угроз и вредительства.
Если вы добрались до дна, ни в коем случае нельзя копать ниже.
Ниже - уровень, на котором часто отказывает инстинкт самосохранения, потому что личности уже нет и сохранять нечего.
13
Великобритания, одна из наиболее толерантных к ЛГБТ-сообществу стран, приняла скандальное решение в попытке подорвать туристический сектор Катара...
37 комментариев
Заблокировать автора
Великобритания, одна из наиболее толерантных к ЛГБТ-сообществу стран, приняла скандальное решение в попытке подорвать туристический сектор Катара, который принимает Чемпионат мира по футболу 2022 года. Дело в том, что арабская страна объявила, что не допустит пропаганды ЛГБТ на своей территории. Власти Лондона из-за такой анти-ЛГБТ позиции запретили рекламу, презентующую Катар и его туризм, во многих местах, включая железнодорожные станции, метро, автобусные остановки, такси.
Однако, согласно публикации Financial Times, решение Великобритании, принятое под давлением ЛГБТ-лобби, дорого обойдется и ей самой. Администрация Дохи намерена пересмотреть текущие и будущие инвестиции в Лондоне, где действует «рекламное эмбарго». Британские власти полагают, что напряженность между Лондоном, находящимся в тисках энергетического кризиса, и богатой природным газом Дохой сильно ударит по карману Великобритании.
В ответ на демарш Лондона Доха заключила контракт с Пекином на поставки ему СПГ, чего не смогла добиться Европа.
Решение принято под давлением ЛГБТ-лобби
Согласно упомянутой публикации, мэр Лондона Садик Хан (Sadik Han) в 2019 году призвал Transport for London (TfL), отвечающую за городское транспортное сообщение, «осторожно относиться к рекламе и спонсорству стран с анти-ЛГБТ законами».
После этого призыва TfL запретила рекламу из 11 стран, где ЛГБТ находится вне закона, включая Пакистан, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты. Однако к Катару в силу его крупных инвестиций в столице рекламные санкции не применялись.
После того, как Катар, принимающий Чемпионат мира по футболу, объявил о запрете размахивать во время мундиаля флагами ЛГБТ и о недопустимости пропагандистских действий, TfL под давлением ЛГБТ-лобби обновила список стран, чья реклама находится под запретом, включив в него Катар.
Бесцеремонное заявление
TfL сделала бесцеремонное заявление, отметив, что рекламные объявления, презентующие поездки в Катар, его туризм или представляющие эту арабскую страну как желаемое направление, неприемлемы.
Как сообщает Financial Times, это решение было принято после переговоров мэра Лондона Садика Хана с Q22, курирующим Чемпионат мира по футболу. Британский политик отметил, что администрация Дохи очень недовольна решением Лондона и пересмотрит свои инвестиционные проекты в городе.
В числе крупнейших инвесторов
Катарский инвестиционный фонд является одним из крупнейших инвесторов в Лондоне. Активы Суверенного фонда Катара составляют 445 миллиардов долларов. Фонд владеет универмагом Harrods, небоскребом Shard, отелями Savoy и Grosvenor House, а также 20-процентной долей аэропорта Хитроу и 14-процентной долей группы супермаркетов Sainsbury.
Заключили соглашение с Китаем по СПГ
Это событие — не первая потеря западных администраций. На прошлой неделе было объявлено о подписании между Катаром и Китаем соглашения по сжиженному природному газу сроком на 27 лет. В соответствии с соглашением, Qatar Energy будет поставлять китайской компании SINOPEC четыре миллиона тонн СПГ ежегодно на протяжении 27 лет. Эксперты отмечают, что это соглашение является «самым продолжительным контрактом» в СПГ-отрасли. Данный договор создал эффект землетрясения в Европе. Ведь в последние месяцы многие страны под руководством председателя Европейского совета Шарля Мишеля часто посещали Катар с тем, чтобы найти выход из энергетического кризиса, вызванного отключением газа со стороны России. Однако никакого результата добиться они не смогли.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
14
Я уже писал, что баланда в какой-то мере помогала улучшить наше питание.
53 комментария
Заблокировать автора
Я уже писал, что баланда в какой-то мере помогала улучшить наше питание. В обед и в ужин, если не находились желающие поесть, то я просил баландера дать порции на всех и вылавливал картошку, которой временами было довольно много и она была приемлемого качества.
Картошка складывалась в отдельную емкость и лежала там до вечера, пока я ее не добавлял в варившееся на кипятильнике первое блюдо.
Конечно, это была повторная варка уже готовой картошки, но сокращалось время на приготовление, а полезные вещества все равно никуда не исчезали.
И вот в апреле картошка неожиданно из баланды пропала. Сразу, насовсем.
Вместо нее стали давать сублимированный картофель.
Как я понимаю, это был продукт, высушенный в вакууме и хранящийся на складах резерва на случай в*йны или стихийных бедствий. Время от времени такие запасы надо освежать: с истекающим сроком хранения реализовывать, а свежий закладывать на хранение.
Вот такой продукт и шел на кормежку арестантов.
Внешне он напоминал порезанный соломкой картофель. Причем нечищеный. Просто помыли, порезали и высушили.
Но есть его было невозможно. Вернее так, если вообще нет никакой еды, то съешь, конечно, и даже не умрешь с голоду, но при наличии хоть какой-то альтернативы арестанты от него массово отказывались. Я один раз попробовал пол-ложки и мне этого хватило.
Просто баландеру говорили – есть не будем, даже не возьмем.
Арестанты такую картошку метко называли – "лосиный корм".
Такая ситуация повторялась каждый год с апреля по сентябрь, пока не начинал поступать картофель нового урожая.
С государственного уровня это было понятное и объяснимое явление. Но на бытовом уровне арестанты плевались и были, конечно, недовольны.
Лично мне это каждый день добавляло головной боли – надо было придумывать, чем заменить картофель в скудных условиях СИЗО. В ход шел рис и лапша, хотя, конечно классические щи из капусты требовали хоть немного картофеля.
Частично ситуацию спасали передачи, в которых разрешалось передавать вареный картофель, правда он не мог храниться более двух-трех дней в условиях постоянного повышения температуры – вовсю шла весна.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вам угрожает уголовное преследование, то я могу:
- организовать вашу эффективную защиту на любых стадиях уголовного преследования, в том числе и задолго до возбуждения уголовного дела;
- организовать вашу защиту в суде;
- организовать обжалование любых приговоров.
При необходимости привлеку к защите действительно хороших и проверенных адвокатов.
Легко покажу, как вас обманывают самостоятельно нанятые вами адвокаты, и помогу избежать обмана.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru — кратко опишите вашу ситуацию и укажите, как с вами связаться.
Оплата – только за реально выполненные работы.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------
15
С 1 декабря дорогим россиянам запрещается комментировать ход СВО, перемещения войск, критиковать решения российского политического и военного...
15 комментариев
Заблокировать автора
С 1 декабря дорогим россиянам запрещается комментировать ход СВО, перемещения войск, критиковать решения российского политического и военного руководства по этому поводу, прямо на законодательном уровне. Со сроками и всем прилагающимся.
Хорошо, блогосфера от дорогих россиян очистится. Они перестанут писать, зато будут читать нас. Нам то никто с 1 декабря не запретит обсуждать ход СВО, перемещения российских войск и решения российского руководства.
То есть дорогие россияне наконец то будут узнавать правду от украинцев))
А Мастерки и Червонцы с Кассадами останутся без зарплаты. А за что им платить то?
16
Я давно хотел написать пост о том, как живут в Киеве мои родственники, друзья и бывшие коллеги.
900 комментариев
Заблокировать автора
Я давно хотел написать пост о том, как живут в Киеве мои родственники, друзья и бывшие коллеги. Мы созваниваемся почти каждый день, такие чисто бытовые зарисовки, моменты, настроения.
Эти фото сделаны в прошлый четверг вечером.
Крещатик.
Метро.
Света у моих близких не было долго, впрочем у всех по разному, у кого то на левом берегу, на Харьковском, дали "быстро", часов через тридцать и потом почти не отключали, у кого то, казалось бы по соседству почти через двое суток, и до сих пор включают на короткие промежутки.
Тяжелее всех пожилым людям и инвалидам, особенно живущим на высоких этажах многоэтажек, это неработающие лифты, тёмные подъезды и испортившиеся продукты в холодильниках. Тяжело тем, у кого электроплиты, просто разогреть еду, становится проблемой. Многие потащили в квартиры газовые баллоны и плитки, если с портативными еще полбеды, то с пятилитровыми и большими баллонами могут быть большие проблемы и непредсказуемые последствия. Кто посостоятельнее готовит на грилях типа WEBER, на балконах, благо брикеты в продаже есть...
С продуктами всё в порядке, но в четверг вечером на хлебных прилавках было вот так.
Это и понятно, хлеб разобрали, как и сыр и колбасу, в такой ситуации и бутерброду с чаем будешь рад. Но уже к субботе всё нормализовалось.
Быт прост и незатейлив. Главное, успеть приготовить еду, запустить стиральную машину, зарядить ИБП и пауэрбанки под завязку и не вешать нос. Бензин есть, машин на улицах Киева полно, люди работают, пенсионеры получили пособие от государства и от ЕС, моя тёща из Италии. Взаимопомощь потрясающая. Преступность почти на нуле.
Настроение у людей на удивление оптимистичное. Все эти удары, на мой взгляд, имеют абсолютно противоположный эффект. Украинцы сплотились, настроения в обществе антироссийские, все больше моих знакомых пишут мне на украинском языке, вера в ВСУ и президента просто невероятная, армия, много лет бывшая в Украине на вторых, да на каких вторых, на десятых ролях, сейчас имеет огромный авторитет, как и её командование, Владимир Зеленский - гордость нации, это без вопросов, так же, как и генералы ЗСУ. Трепетные чувства к военным и к павшим, они просто феноменальные. Полное презрение к возможным ударам по инфраструктуре...ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Отношение к России и россиянам брезгливое, даже самые упоротые ватники и сторонники ОПЗЖ становятся на твоих глазах русофобами и патриотами Украины, это удивительная трансформация. Презрение и ненависть - вот такое отношение к россиянам, почти ко всем.
Отношение к колаборантам, как к крысам, нет к последним намного лучше.
Украинцы, точнее народ Украины, он многонационален и очень толерантен, почувствовали свою силу, поддержку мирового сообщества, своё единство и теперь невозможно разрушить это единение.
В отличии от нас, которые не могут чётко сформулировать свои как тактические, так и стратегичесие цели и задачи, Украина, её политическое руководство и народ сегодня четко видят свои цели, задачи и будущее.
Как ? Это полное освобождение "оккупированных" территорий, включая Донбасс и Крым, установление там унитарной власти Киева, это украинский язык на всей территории, без исключения, во всех сферах жизни, кроме обычной бытовой,плюс полная дерусификация страны. Это мощная армия, которая уже сегодня вторая в Европе, но нужна еще мощная авиация и ВМС. Армия в составе НАТО, а Украина в составе ЕС, а потом и в Шенгене. Это полностью восстановленная по европейским стандартам разрушенная войной, еще советская, инфраструктура. Это обновленное политическое устройство, возможно парламентская республика. Вот как то так.
Это то, о чем говорят и думают многие. Мне всё сложнее и сложнее говорить с моими бывшими коллегами и друзьми, им просто наплевать на то, что мы думаем, делаем, чем живем, наши переживания по поводу Украины им просто по хую, вот и всё. Как и наше сочувствие. Погибшие друзья и близкие, разрушенные дома, потеря бизнесов, работы... И, не смотря на все, оптимизм и юмор.
Кто мы для украинцев - рашисты и орки. Вот как то так.
Эти фото сделаны в прошлый четверг вечером.
Крещатик.
Метро.
Света у моих близких не было долго, впрочем у всех по разному, у кого то на левом берегу, на Харьковском, дали "быстро", часов через тридцать и потом почти не отключали, у кого то, казалось бы по соседству почти через двое суток, и до сих пор включают на короткие промежутки.
Тяжелее всех пожилым людям и инвалидам, особенно живущим на высоких этажах многоэтажек, это неработающие лифты, тёмные подъезды и испортившиеся продукты в холодильниках. Тяжело тем, у кого электроплиты, просто разогреть еду, становится проблемой. Многие потащили в квартиры газовые баллоны и плитки, если с портативными еще полбеды, то с пятилитровыми и большими баллонами могут быть большие проблемы и непредсказуемые последствия. Кто посостоятельнее готовит на грилях типа WEBER, на балконах, благо брикеты в продаже есть...
С продуктами всё в порядке, но в четверг вечером на хлебных прилавках было вот так.
Это и понятно, хлеб разобрали, как и сыр и колбасу, в такой ситуации и бутерброду с чаем будешь рад. Но уже к субботе всё нормализовалось.
Быт прост и незатейлив. Главное, успеть приготовить еду, запустить стиральную машину, зарядить ИБП и пауэрбанки под завязку и не вешать нос. Бензин есть, машин на улицах Киева полно, люди работают, пенсионеры получили пособие от государства и от ЕС, моя тёща из Италии. Взаимопомощь потрясающая. Преступность почти на нуле.
Настроение у людей на удивление оптимистичное. Все эти удары, на мой взгляд, имеют абсолютно противоположный эффект. Украинцы сплотились, настроения в обществе антироссийские, все больше моих знакомых пишут мне на украинском языке, вера в ВСУ и президента просто невероятная, армия, много лет бывшая в Украине на вторых, да на каких вторых, на десятых ролях, сейчас имеет огромный авторитет, как и её командование, Владимир Зеленский - гордость нации, это без вопросов, так же, как и генералы ЗСУ. Трепетные чувства к военным и к павшим, они просто феноменальные. Полное презрение к возможным ударам по инфраструктуре...ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Отношение к России и россиянам брезгливое, даже самые упоротые ватники и сторонники ОПЗЖ становятся на твоих глазах русофобами и патриотами Украины, это удивительная трансформация. Презрение и ненависть - вот такое отношение к россиянам, почти ко всем.
Отношение к колаборантам, как к крысам, нет к последним намного лучше.
Украинцы, точнее народ Украины, он многонационален и очень толерантен, почувствовали свою силу, поддержку мирового сообщества, своё единство и теперь невозможно разрушить это единение.
В отличии от нас, которые не могут чётко сформулировать свои как тактические, так и стратегичесие цели и задачи, Украина, её политическое руководство и народ сегодня четко видят свои цели, задачи и будущее.
Как ? Это полное освобождение "оккупированных" территорий, включая Донбасс и Крым, установление там унитарной власти Киева, это украинский язык на всей территории, без исключения, во всех сферах жизни, кроме обычной бытовой,плюс полная дерусификация страны. Это мощная армия, которая уже сегодня вторая в Европе, но нужна еще мощная авиация и ВМС. Армия в составе НАТО, а Украина в составе ЕС, а потом и в Шенгене. Это полностью восстановленная по европейским стандартам разрушенная войной, еще советская, инфраструктура. Это обновленное политическое устройство, возможно парламентская республика. Вот как то так.
Это то, о чем говорят и думают многие. Мне всё сложнее и сложнее говорить с моими бывшими коллегами и друзьми, им просто наплевать на то, что мы думаем, делаем, чем живем, наши переживания по поводу Украины им просто по хую, вот и всё. Как и наше сочувствие. Погибшие друзья и близкие, разрушенные дома, потеря бизнесов, работы... И, не смотря на все, оптимизм и юмор.
Кто мы для украинцев - рашисты и орки. Вот как то так.
17
Или не детские. Есть мальчик десяти лет, интересуется математикой (не школьной), инженерными штуками, механикой, в целом тяготеет в сторону точных...
23 комментария
Заблокировать автора
Или не детские.
Есть мальчик десяти лет, интересуется математикой (не школьной), инженерными штуками, механикой, в целом тяготеет в сторону точных наук.
Сейчас выписываем ему "Квантик" и "Думай". Хочется на праздники подарить ему годовую подписку еще на какой-нибудь журнал, но не знаю, на какой.
Подскажите?..
И второй вопрос, чтоб уж сразу. Тому же мальчику хочу подарить рюкзак, но не простой, а с какой-нибудь фишкой. Может, с подсветкой, или usb-портом для зарядки, или еще чем-нибудь таким. Где посмотреть?
Есть мальчик десяти лет, интересуется математикой (не школьной), инженерными штуками, механикой, в целом тяготеет в сторону точных наук.
Сейчас выписываем ему "Квантик" и "Думай". Хочется на праздники подарить ему годовую подписку еще на какой-нибудь журнал, но не знаю, на какой.
Подскажите?..
И второй вопрос, чтоб уж сразу. Тому же мальчику хочу подарить рюкзак, но не простой, а с какой-нибудь фишкой. Может, с подсветкой, или usb-портом для зарядки, или еще чем-нибудь таким. Где посмотреть?
18
У девушек есть уверенность, что представителям мужского пола совершенно необходимо получить кое-что от представительниц пола женского.
20 комментариев
Заблокировать автора
У девушек есть уверенность, что представителям мужского пола совершенно необходимо получить кое-что от представительниц пола женского.
И более того. Оно им не просто необходимо, но даже считается, что близкие отношения как раз и существуют ради этого.
То ли в фильмах определенного содержания, то ли на женских форумах, то ли из уст более опытных подружек многие молодые девушки получают «женскую мудрость» про то, что именно им следовало бы научиться давать.
И вот представительницы прекрасного пола уже горят желанием поскорее опробовать полученную мудрость на своем мужике. Девушки искренне считают, что должны дарить мужчине вдохновение и что без этого не получится нормальной жизни с ним. Мол так уж оно принято в нашем мире и без этого никак нельзя.
Девушки и женщины считают, что они обязаны вдохновлять мужчину. Как будто в этом и есть главный смысл, задача и предназначение слабого пола в современных отношениях, а все остальное должно служить высоким целям, которых будет добиваться вдохновляемый мужчина.
Источники «женской мудрости» расскажут вам о том, как выбрать перспективного парня и как эффективно его вдохновлять. Существует целая индустрия определенного толка психологов и коучей, которые научат вас вдохновлять более эффективно.
Без вдохновения мужика ведь тоже не оставишь. Куда он без него? Будет заниматься непонятной ерундой вместо того, чтобы делать то, что нужно в жизни. Разве он сам понимает, что ему нужно делать в его жизни? Вряд ли. (этот абзац — ирония)
На самом же деле перспективный мужик и без вас имеет внутри себя стимулы для достижений и развития. Он все равно будет двигаться туда, куда ему нужно, вопреки вашим попыткам на него влиять. А мужик послабее сначала будет пытаться соответствовать вашим ожиданиям, пока либо вы не поймете всю бесперспективность затеи, либо он сам не взвоет.
Послушайте, как на это реагируют представители мужского пола.
Мальчики справедливо полагают, что желание вдохновлять вызвано стремлением изменить другого человека. А ничего более бесполезного в мире не существует. Ведь вдохновение — это дитя свободы. Как и любовь, как и сексуальное желание. Вы же помните, какое отвращение вызывает поведение «доярок в сексе»? Вот и с вдохновением то же самое.
Мальчики скажут примерно так: пожалуйста перестань пытаться меня вдохновлять, наполнять, заряжать энергией, открывать надо мной каналы астральных потоков. Да, тебя этому зачем-то учат на всяких бесконечных марафонах, вебинарах, интенсивах, курсах и программах. Но мне этого не надо! Тебе рассказывают, что таким образом твой мужчина станет успешным, заботливым, щедрым и изобильным, но гламурная картинка рекламного поста в соцсети никакого отношения к реальной жизни не имеет. А я просто такой как есть. И меня не надо пытаться менять и доделывать из заготовки. Я сам себе такой, какой есть, нравлюсь. Если ты просто будешь заниматься свой жизнью, а не подталкивать, тянуть и подпинывать меня к высотам карьерного роста и финансового благополучия, то это будет лучшим мотиватором для того, чтобы я двигался в своем темпе туда, куда лежит мой путь.
Многие представители мужского пола уже волчьим воем воют от нездоровой активности женщин по вдохновлению партнеров на большие достижения и по одарению своими позитивными энергиями. Любой манипулятивный стимул, даже самый тонкий, рано или поздно ими распознается...
Но это были мальчики. А теперь послушаем мужчин.
Мужчины: да, я понимаю, что у женщин есть какая-то заморочка по поводу того, чтобы пытаться меня вдохновлять и делать лучше. Ну пусть женщина пребывает в иллюзии, что я стану другим человеком под ее благотворным воздействием. Не самая худшая из иллюзий, если конечно женщина увлекается этим без фанатизма. А если будет чрезмерно усердствовать в своем желании вдохновлять, то будет послана накуй. Впрочем, фанатичных девушек лучше отсеивать еще на стадии предварительного знакомства.
Уверенность одного из партнеров в своем умении манипулировать вторым — это главный убийца современных отношений. Люди довольно быстро распознают склонность ими манипулировать. Если человек, который говорит вам красивые и правильные слова, но при этом был уже неоднократно замечен в обмане и манипулировании, то вы ему не поверите. Вы будете с опаской относиться к любым его самым разумным доводам и самым правильным аргументам, к звучащим из его уст цитатам знаменитых людей и к ссылкам на мнение значимых общих знакомых.
В таких отношениях начинают задыхаться оба. Мужчина начинает сопротивляться слишком настойчивому «вдохновению», а женщина не видит другой формы взаимодействия, кроме как «вдохновение». И когда взаимоотношения не идут по ее сценарию, то она тоже начинает искать способ закончить все. Попытки любого человека реализовать свое «Я хочу, чтобы он...» заканчиваются разочарованием.
И даже, казалось бы, такое интересное с точки зрения мужчин желание девушки одарить партнера незабываемым сексом, становится отвратительным в исполнении той девушки, которая старается это сделать ради манипулирования, а не ради наслаждения процессом.
Рано или поздно, даже самые покладистые мужчины шарахаются от фанатичных попыток его вдохновлять. Но при умеренных попытках его вдохновлять мужчина не будет нервно дергаться.
Вывод. Мальчики шарахаются от любых желаний девушек их вдохновлять. Девушки, не делайте это мальчикам, но делайте это мужчинам. Мужчинам попытки вдохновлять тоже не особенно нужны, но они простят вам этот недостаток и даже попытаются использовать его на благо вашим отношениям.
19
В прямом эфире госканала Россия сейчас в прямом эфире честят римского папу сатанистом.
28 комментариев
Заблокировать автора
В прямом эфире госканала Россия сейчас в прямом эфире честят римского папу сатанистом. А генерал-майор полиции Апты Алаудинов, командир спецподразделением «Ахмат» на полях специальной военной операции на Украине и Донбассе сказал: «вот против таких мы ведем наш джихад».
Значит, скоро и патриарх скажет о «священной войне».
20
Нидерланды в мае 1940 года смогли продержаться меньше недели. Тем не менее, определенный урон немецкой армии вооруженные силы королевства всё же смогли нанести. Особенно это касалось авиации. Немецкую военно-транспортную авиацию голландцы вполне себе "погрызли".
Одним из участников боев за Нидерланды стали истребители Fokker D.XXI. К началу войны они были уже устаревшими, тем не менее, на свой счет они записали более 30 немецких самолетов. Увы целых D.XXI до наших дней не сохранилось, но в Нидерландах наши свой способ решить проблему. Была построена точная реплика самолета №229. Делалась она долго, но совсем недавно мечта исполнилась. 229-й поднялся в воздух.
Незадолго до того.
В небе.
Команда.
https://www.facebook.com/FlyingFokkerD21/posts/pfbid02BDr8WcyLun3weUzzUKAHzhvzrHHSgbZRXpb6jJYp7rJyHAsh3Kyozcuj9atqhTt1l
Одним из участников боев за Нидерланды стали истребители Fokker D.XXI. К началу войны они были уже устаревшими, тем не менее, на свой счет они записали более 30 немецких самолетов. Увы целых D.XXI до наших дней не сохранилось, но в Нидерландах наши свой способ решить проблему. Была построена точная реплика самолета №229. Делалась она долго, но совсем недавно мечта исполнилась. 229-й поднялся в воздух.
Незадолго до того.
В небе.
Команда.
https://www.facebook.com/FlyingFokkerD21/posts/pfbid02BDr8WcyLun3weUzzUKAHzhvzrHHSgbZRXpb6jJYp7rJyHAsh3Kyozcuj9atqhTt1l
21
Dior первым решился сказать о неизбежном: предсказал России Победу! Во-первых, это красиво... — 
peremogi
peremogiВеликолепная зимняя коллекция Dior - русские барышни, тургеневские девушки на фоне стилизации "национального колорита" - не без клюквы, но...
70 комментариев
Заблокировать автора
Великолепная зимняя коллекция Dior - русские барышни, тургеневские девушки на фоне стилизации "национального колорита" - не без клюквы, но...
Dior опубликовал рождественскую коллекцию.
Наряды девушек напоминают русские одеяния: кружева, жемчуг, сарафаны, орнаменты и кафтаны с платками. В Инстаграм модели вообще позируют на фоне зимнего леса с березками.
😉 Хрен вам, а не канселлинг. Но как красиво! Это вам не трансухи унисекс😎! - озаглавила свою заметку наша с Манней подруга Имперская интеллектуалка ака Звёздочка.
Не обойдены и аксессуары под гжель
И морозко-стайл.
Комментарии пользователей Инсты:
«Наверху известен результат», на разных языках: «Диор решил сделать русский стиль барышни. Мы вас спалили!», и о том, что коллекция напоминает наряды из наших фильмов и сказок, например «Морозко». Русские любители моды ждут комментариев от украинцев и заранее запасаются попкорном.
Попытка "отменить" русскую культуру "сверху", как и было всегда, подогрело и к культуре и к самой России - интерес. Теперь - быть русской стильно, быть русской - в тренде.
Расширенная подборка на нашем ТГ-канале:
https://t.me/middle_east_wars_and_politics/796
22
Какая-то репортёрка по фамилии, кажется, Блин, показала, как развлекаются в Дубае тик-токеры, исполнители, публичные личности и прочие лидеры мнений.
126 комментариев
Заблокировать автора
23
— …И вот вчера мамина старая стиралка сломалась окончательно, прямо посреди цикла! — рассказывает двадцативосьмилетняя Валерия.
7 комментариев
Заблокировать автора
— …И вот вчера мамина старая стиралка сломалась окончательно, прямо посреди цикла! — рассказывает двадцативосьмилетняя Валерия. – Мама говорит, встала и все, ни взад, ни вперед. Пришлось открывать, воду сливать, достирывать все вручную... Мама расстроилась, полезла в интернет, посмотрела цены на стиралки, ей аж плохо стало… А вечером, надо же так, звонит наша Вика! И говорит маме, что им свекровь новую стиральную машину подарила!
— Какое совпадение!
— Ага!.. Прежняя машинка у Вики тоже очень хорошая, ей пара лет от силы, в отличном состоянии, довольно крутая модель. Но новая еще круче. Только вот новую машинку уже завтра привезут, а куда теперь старую девать, непонятно. Выставить бы ее на продажу через всем известный сайт, но Вика боится. Будут ходить покупатели, а она дома с ребенком одна, беременная, мало ли, что там за люди придут. И Вика предложила маме – может, мол, ты у меня купишь старую машинку, тысяч за десять хотя бы? Мама согласилась, она вообще на седьмом небе от счастья. А я злюсь! Вика совсем уже совесть потеряла! Матери отдать б/у, еще и за деньги, это при их-то богатстве, тьфу! Я считаю, должна была отдать даром и не позориться!..
…Виктория – старшая сестра Валерии, ей тридцать пять, она давно замужем, живет у мужа, воспитывает сынишку пяти лет, буквально со дня на день ждет рождения второго ребенка. Семья у них довольно состоятельная, муж работает и хорошо зарабатывает, свекры тоже обеспеченные люди. Вика не работает, занимается ребенком и бытом. Своих заработанных денег у нее нет, но муж вроде как не жадничает. Целиком всю зарплату не отдает, но на хозяйство отстегивает нормально, и чеков не спрашивает. Подарки жене дарит хорошие – шубы, кольца с камушками, гаджеты. И свекры не скупятся, вот, машинку стиральную подарили, вроде как на рождение второго внука. Чтобы к моменту выписки малыша дома уже стоял наготове мощный современный агрегат.
Лера не замужем, живет гораздо скромнее сестры. Пару лет назад взяла ипотеку, старается выплатить быстрее, поэтому на всем экономит. Мама время от времени пытается ей помочь, но Лера отбивается руками и ногами. Это дети должны помогать родителям-пенсионерам, считает Лера, а вовсе не наоборот.
Маме шестьдесят, она получает пенсию и подрабатывает, но денег у нее немного. Приличные суммы в последнее время уходят на лекарства, здоровье стало подводить, да и вообще жизнь дорожает. Лере хочется, чтобы мама больше денег тратила на себя. Купила бы себе что-нибудь вкусное не на праздник, а просто так, в санаторий съездила, оделась красиво. Но та привычно балует дочерей и внука, с пустыми руками не ходит в гости никогда. А к ней придешь, угостит и еще с собой даст, как не отказывайся…
— На себе мама вечно экономит: у меня все есть, говорит, мне ничего не надо! – рассказывает Лера.
На самом деле надо, и еще как. Та же стиральная машинка у мамы старая-престарая, покупалась чуть ли не двадцать лет назад. В последнее время работала уже из рук вон плохо, капризничала, пережила пару ремонтов. Даже мастер уже сказал – все, покупайте новую, эта уже отслужила свой срок. Я сейчас наладил, мол, но это ненадолго. А мама с покупкой все тянула.
— Оказывается, не зря я новую машинку не покупала! – радуется она теперь. – Викину ждала! Куплю теперь у нее! И ей хорошо, избавится от старья, и мне.
Мама радуется, а Лере за нее обидно даже. И досадно на сестру – ну как же так?
— Я взяла и Вике позвонила! – рассказывает Валерия. – Говорю, тебе что, десять тысяч рублей нужны позарез? Обеднеешь без них? Неужели не могла с матери хотя бы денег не брать за старье?.. Она мне заявила, что я лезу не в свое дело, и трубку бросила…
А вы согласны с тем, что Виктория совесть потеряла, с матери брать деньги за б/ушную вещь, должна была отдать просто так и не позориться?
Или младшая сестра лезет не в свое дело, а Вика права?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
24
США признают право Турции на самооборону на территории Сирии, заявил представитель Белого дома Джон Кирби.
24 комментария
Заблокировать автора
США признают право Турции на самооборону на территории Сирии, заявил представитель Белого дома Джон Кирби.
- Вы по какому праву вторглись в Сирию и бомбите там кого то?
- так США разрешили.
- А, ну тогда бомбите на здоровье, сразу бы сказали...
Кстати, США разрешили себе "самооборону" на другом конце мира: в Сирии, Афганистане, Югославии,Ливии, Вьетнаме? А если разрешили себе, то на каком основании? Где эти страны, а где США? Американцы даже не на этих континентах и не в этом полушарии находятся. Перечисленные страны никогда угрозу Штатам не несли. Ну кроме случаев, когда они расположили свои территории над месторождениями американской нефти.
- Вы по какому праву вторглись в Сирию и бомбите там кого то?
- так США разрешили.
- А, ну тогда бомбите на здоровье, сразу бы сказали...
Кстати, США разрешили себе "самооборону" на другом конце мира: в Сирии, Афганистане, Югославии,Ливии, Вьетнаме? А если разрешили себе, то на каком основании? Где эти страны, а где США? Американцы даже не на этих континентах и не в этом полушарии находятся. Перечисленные страны никогда угрозу Штатам не несли. Ну кроме случаев, когда они расположили свои территории над месторождениями американской нефти.
25
Очередной раз искала квартиру в другом городе на пару дней и, честно говоря, была в некотором изумлении.
23 комментария
Заблокировать автора
Очередной раз искала квартиру в другом городе на пару дней и, честно говоря, была в некотором изумлении. Дело в том, что третьим по важности критерием после цены и месторасположения для меня является интерьер. И если первые два пункта можно сразу задать в фильтрах, то по третьему пункту важны фотографии, которые хозяин квартиры разместил на сайте.
И вот тут внезапно начался откровенный взрыв мозга. Я листала фото и хотела понять, что своими фотографиями хотели мне, как потенциальному арендатору, показать владельцы квартир?
Уже завершив бронирование, я решила провести небольшое расследование. А вдруг это только в городе Н такая ситуация, а в других городах все гораздо лучше?
Ради эксперимента я взяла наобум четыре крупных города, задала параметры и просмотрела по десятку предложений в каждом. Я, конечно, понимаю, что не каждый квартировладелец имеет фотоаппарат и в принципе умеет фотографировать.. Но если ты хочешь заработать денег найми кого-то, попроси соседа, друга, посели бесплатно фотографа в обмен на хорошие фото. Как там в старые времена говорили: "Унитаз - лицо хозяйки"? Так вот фотографии - лицо квартиры, та витрина, по которой я, как клиент, должна выбрать именно эту квартиру, а не какую-то другую.
А теперь предлагаю посмотреть вместе и угадать, что хотел показать квартировладелец. Это лишь небольшая выборка того, что люди не стесняются и ставят как рекламу "уютного прекрасного современного жилья"
"Тут есть торшер" а еще что-то похожее на шкаф и не то диван, не то кресло. Сюрпризом будет.
"В квартире есть окно и стул под окном" и непонятно, мне подоконник вместо стола предлагают использовать?
"На стене висит картинка" под картинкой кусок букета? Меня цветами встретят?
"На окне есть штора" рядом, наверное, телевизор, а непонятное сооружение — это шкаф?
"Здесь до меня уже жили" надеюсь, что других следов от бывших жильцов тут не осталось
"Я здесь буду жить не один" квартира с хозяином впридачу? или просто кто-то забыл куртку?
"О, круто, у меня будет желтая туалетная бумага!" а на полный рулон денег не хватило?
"Мне досталась очень уютная квартира" без комментариев
"А что, миленько и освежитель есть" вот что мне этим хотели показать?
"Роскошный чайный уголок, однако" зато я знаю, что на кухне есть чайник и холодильник. Это же стенка от холодильника, да?
"Самое необходимое есть! Ура!"ну все, можно закатывать вечеринку, посуда есть!
"Шкаф! С ручками! Нуу круто!" осталось угадать, где этот шкаф - на кухне, в комнате, в санузле?
"Стол?" и клееночка такой модной расцветочки))
"Ой, землетрясение или дом так перекосило?" чего-то мне в это въезжать страшно. Вдруг рухнет?
"Заодно и с хозяйкой познакомлюсь" хорошо, хоть одетая, а то б неудобно вышло
"Ребёнок идет впридачу к квартире?" или это мне окном хвастались?
" В квартире есть душ" а у хозяина совсем беда с камерой, там все фото в ленте примерно такие же.
Скажите , это вот я такая зануда или вам тоже важны фотографии при поиске жилья?
26
Вчера возил любимую с ее мамой в Центр микрохирургии глаза на проверку зрения.
26 комментариев
Заблокировать автора
Вчера возил любимую с ее мамой в Центр микрохирургии глаза на проверку зрения. Рядом с Центром находятся два здания, взглянув на которые, я вспомнил историю, едва не стоившую жизни маленькому мальчугану и его больному папаше. Это случилось в конце восьмидесятых, когда я работал на психобригаде скорой помощи Екатеринбурга. Часов в 10 утра мы получили вызов на улицу Бардина. Звонила женщина, которую муж выгнал из комнаты общежития, а сам остался в ней с трехлетним ребенком, угрожая убить и его и себя.
По дороге мы получили дополнительную информацию, что мужик крушит все в комнате топором, и на ходу вызвали к адресу полицию. Когда приехали, полиция уже ждала нас у пятиэтажки, и в это время из крайнего окна пятого этажа высунулся мужик, держа в одной руке за волосы своего плачущего сына, а в другой руке топор. Он орал, чтобы полиция уехала, иначе он зарубит пацана.
Мы попросили полицию уехать к началу дома, и вместе с ними поднялись на пятый этаж. Мужик через двери орал, что "они" угрожают миру, и что он готов самовыпилиться, захватив с собой и сына. Осложняло ситуацию то, что он забаррикадировал двери холодильником. Двери комнаты были устроены таким образом, что холодильник, приставленный к двери, упирался в стенку, то есть через двери зайти было невозможно, не отодвинув холодильник.
Переговоры с ним через дверь ничего не дали, и мы вызвали пожарную лестницу. Он увидев пожарных, снова вытащил в окно своего сына и опять угрожал убить его, если мы не уберем машину. Попросили и пожарных спрятаться. На общей кухне общаги мы собрали тем временем оперативный штаб и стали думать, как в первую очередь вытащить ребенка. Мужик тем временем немного успокоился, но на контакт не шел, угрожая в каждом случае расправиться с сыном. Забегая чуть вперед скажу, что это была белая горячка (delirium tremens) с хорошим таким бредом и галлюцинациями.
Мы поставили в известность все оперативные службы города, и примерно через час к нам приехал пожилой мужичок. Оказалось это был снайпер. Жильцы рядом стоящей девятиэтажки оказались дома на последнем этаже, но как снайпер не старался прицелиться, у него ничего не вышло. На торцевой стене дома просто не было окон, а с девятого этажа он не смог взять на прицел мужика.
Общим решением постановили постараться дождаться выхода мужика в туалет, поскольку он был общим. Вместе с нами остались и два сотрудника полиции. Часа через четыре, мы услышали звук отодвигающегося холодильника. Спрятались, а когда мужик с топором вышел в туалет, мы его тут и взяли. Ребенок в это время обессиленный спал на полу в раскуроченной комнате.
Работая на психобригаде, мы порой ходили, что называется, "по острию ножа". Особенно опасной считали "белочку", потому что воспаленный отсутствием алкоголя мозг порой такого может нагородить, что только диву даешься. У пьяного "белая горячка" не наступает. Она приходит после того, как человек после длительного возлияния резко перестает пить. В первую очередь нарушается сон, а следом приходит и она...
Мой старый приятель, к которому я приезжал на вызов, к примеру, "видел" с первого этажа своего окна, как на аллее, на деревьях "сидел" оркестр пожарников и играл марши, чем сильно "мешал" ему. В это же время в ванной комнате ему из стены показывались фигушки, которые он пытался "убить" молотком. Ну а сколько "инопланетян" прилетало к нашим подопечным и сосчитать трудно. Страниц не хватит!
Мораль - не пейте, друзья. А если уж пьете, то опохмеляйтесь или быстро налаживайте свой сон. Иначе на второй-третий день непременно придет она. Безумная белка.
По дороге мы получили дополнительную информацию, что мужик крушит все в комнате топором, и на ходу вызвали к адресу полицию. Когда приехали, полиция уже ждала нас у пятиэтажки, и в это время из крайнего окна пятого этажа высунулся мужик, держа в одной руке за волосы своего плачущего сына, а в другой руке топор. Он орал, чтобы полиция уехала, иначе он зарубит пацана.
Мы попросили полицию уехать к началу дома, и вместе с ними поднялись на пятый этаж. Мужик через двери орал, что "они" угрожают миру, и что он готов самовыпилиться, захватив с собой и сына. Осложняло ситуацию то, что он забаррикадировал двери холодильником. Двери комнаты были устроены таким образом, что холодильник, приставленный к двери, упирался в стенку, то есть через двери зайти было невозможно, не отодвинув холодильник.
Переговоры с ним через дверь ничего не дали, и мы вызвали пожарную лестницу. Он увидев пожарных, снова вытащил в окно своего сына и опять угрожал убить его, если мы не уберем машину. Попросили и пожарных спрятаться. На общей кухне общаги мы собрали тем временем оперативный штаб и стали думать, как в первую очередь вытащить ребенка. Мужик тем временем немного успокоился, но на контакт не шел, угрожая в каждом случае расправиться с сыном. Забегая чуть вперед скажу, что это была белая горячка (delirium tremens) с хорошим таким бредом и галлюцинациями.
Мы поставили в известность все оперативные службы города, и примерно через час к нам приехал пожилой мужичок. Оказалось это был снайпер. Жильцы рядом стоящей девятиэтажки оказались дома на последнем этаже, но как снайпер не старался прицелиться, у него ничего не вышло. На торцевой стене дома просто не было окон, а с девятого этажа он не смог взять на прицел мужика.
Общим решением постановили постараться дождаться выхода мужика в туалет, поскольку он был общим. Вместе с нами остались и два сотрудника полиции. Часа через четыре, мы услышали звук отодвигающегося холодильника. Спрятались, а когда мужик с топором вышел в туалет, мы его тут и взяли. Ребенок в это время обессиленный спал на полу в раскуроченной комнате.
Работая на психобригаде, мы порой ходили, что называется, "по острию ножа". Особенно опасной считали "белочку", потому что воспаленный отсутствием алкоголя мозг порой такого может нагородить, что только диву даешься. У пьяного "белая горячка" не наступает. Она приходит после того, как человек после длительного возлияния резко перестает пить. В первую очередь нарушается сон, а следом приходит и она...
Мой старый приятель, к которому я приезжал на вызов, к примеру, "видел" с первого этажа своего окна, как на аллее, на деревьях "сидел" оркестр пожарников и играл марши, чем сильно "мешал" ему. В это же время в ванной комнате ему из стены показывались фигушки, которые он пытался "убить" молотком. Ну а сколько "инопланетян" прилетало к нашим подопечным и сосчитать трудно. Страниц не хватит!
Мораль - не пейте, друзья. А если уж пьете, то опохмеляйтесь или быстро налаживайте свой сон. Иначе на второй-третий день непременно придет она. Безумная белка.
27
Война — это соревнование. Мы видим, что преимущество за той стороной, у которой больше стволов, больше боеприпасов.
61 комментарий
Заблокировать автора
Война — это соревнование. Мы видим, что преимущество за той стороной, у которой больше стволов, больше боеприпасов. У той, чья артиллерия мобильнее и дальше бьет. Любую наступательную операцию начинает артиллерия. Согласно выводам британских экспертов, российские подразделения ежедневно расходуют около 20 тыс. крупнокалиберных снарядов против 7 тыс. со стороны ВСУ.
Почему такая разница. Российская артиллерия использует два калибра снарядов: 122 и 152. Калибр — это диаметр ствола орудия.
— Орудий 122 калибра под маркой Д-30 в России на момент начала СВО было около 5 тыс. единиц, на Украине около 200. Преимущество в 25 раз
— Орудий 152 калибра марок Д-20, «Акация», МСТА в России около 1200 шт, у Украины — около 200. Преимущество в 6 раз.
В последние годы Россия перешла на 152 калибр. Это советский калибр, который производят очень немногие страны мира. В больших объемах производит Россия, а в малых объемах производит только одна страна НАТО - Болгария. Почти все другие страны мира, включая Китай, Индию, страны третьего мира, перешли на натовский калибр 155 мм. Таким образом, канал поставок для артиллерии ВСУ очень тонкий, который легко перерубить диверсиями. Это и случилось, скорее всего, в Балаклее еще в мае 2021 года.
Украина свои запасы снарядов расстреляла в первые годы обстрела ЛДНР, единственный украинский завод по производству снарядов располагался в Луганской области. Осознал конечность боезапасов Петр Порошенко только через три года. В августе 2018 года на киевском заводе "Артем" запустили производство снарядов для артиллерийских систем "Гиацинт", это 152 калибр. Запускал завод тогдашний президент Порошенко, именно он и заявил, что калибр 152 мм в украинской армии самый дефицитный, так как все запасы были "утилизированы в ходе боевых действий на востоке Украины". Но и этот завод прожил недолго. Еще в апреле 2022 года наши войска нанесли удары по цехам завода «Артем», который расположен в Шевченковском районе Киева. Так что сейчас Украина снаряды не производит. Все, что хранилось на складах стран, бывших участников Варшавского договора они тоже уже расстреляли.
Ну а без снарядов что делать с артиллерийским оружием? Ждать от друзей. Но вот в чем беда -у стран НАТО на вооружении оружие не той системы 155 калибр. Так что не только снаряды нужно поставлять, но и само оружие к ним.
Оружие под 155 калибр кое-как насобирали со всех стран НАТО. А вот со снарядами опять вышел затор. Америка купила в ноябре у корейцев 100 тысяч 155-миллимитровых снарядов для Украины. В самих США производят по 15 тыс. снарядов в месяц. New York Times заявляет, что 20 из 30 стран НАТО исчерпали свои возможности помощи Украине. Нет, долларов они могут напечатать еще много и отдать Зеленскому, а вот снарядов — никак.
У России большие запасы снарядов сохранились еще с времен СССР, ведь сроки хранения орудия более 40 лет. Кроме того, начиная с 2017 года завод по производству снарядов «Ижмаш» наращивал объемы их выпуска на 30-40% в год.
Пока получается, что по соотношению артиллеристских пусков счет между ВСУ и РА 7 000 : 20 000. Чтобы сравняться в счете, страны НАТО должны производить снарядов почти в три раза больше, чем производят сейчас. А где это производить? Хваленый ВПК США производит 15 тыс. в месяц, а это — на два дня пулялок. Говорят, что чехи принялись усиленно производить снаряды, данных не нашла, но на прошлой неделе Столтенберг заявил , что блоку НАТО удалось значительно расширить производство боеприпасов советских калибров на предприятиях, расположенных в странах Восточной европы, т.е. в тех, кто раньше входил в Варшавский договор и на территории которых Советский Союз построил соответствующее производство.
Пока артиллерийская арифметика на нашей стороне. Будем надеяться, что дефицит энергоресурсов и металла не позволит нарастить производство снарядов в Европе. По крайней мере, предстоящей зимой.
28
Одна "презентация" прямо сегодня: Россия закупает у ИРАНА(!) не только раеты и дроны, но и... легковые автомобили.
21 комментарий
Заблокировать автора
Одна "презентация" прямо сегодня: Россия закупает у ИРАНА(!) не только раеты и дроны, но и... легковые автомобили.
Вы хоть понимаете, что это означает?
Вы хоть понимаете, что это означает?
29
Вадим Ольшевский из Америки пробует себя в жанре литературной критики и публицистики - и выдаёт очень глубокий текст.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вадим Ольшевский из Америки пробует себя в жанре литературной критики и публицистики - и выдаёт очень глубокий текст. Он безусловно прав: Россия - крестьянская страна. Не в том смысле, что в ней большинство занимается сельским хозяйством - тут как раз всё наоборот, Россия идет в мировых лидерах по уровню урбанизации, у нас подавляющее большинство населения живет в городах (или в том, что в России считается городами). Но нет, смысл в том, что само население РФ остается крестьянским по духу, и тут два, даже три поколения не могут ничего сделать. Вокруг - КРЕСТЬЯНЕ. И это очень многое объясняет. Не то, что они русские, а то, что они крестьяне. Вот теперь - сам блистательный текст Ольшевского:
"О РАССКАЗЕ ШУКШИНА «СРЕЗАЛ» И ВООБЩЕ О ШУКШИНЕ. У этого текста есть повод. Дочь писателя, Мария Шукшина пару дней назад восхитилась разговором Петра Толстого с французами. И сказала, что она исконно по-русски радовалась тому, как Толстой срезал французов. И тут же вся либеральная тусовка стала посмеиваться над Шукшиной. Ведь рассказ Шукшина «Срезал», вроде бы, о том, что срезать – это плохо. А значит, не читала Маша папин рассказ!
Такой была и моя первая реакция на эту новость. Но, как сейчас стало в определенных кругах модно говорить, не все так однозначно. О чем рассказ Шукшина? Как он относится к своим героям?
Шукшина я впервые прочел школьником. И мое впечатление было противоречивым. Это была не литература. Где у Шукшина князь Болконский? Где монолог под дубом, который мы изучали в школе? Это не рассказы, а так, байки. Сегодня бы мы их отнесли к категории фейсбучных постов. Пришло в голову полмысли, и автор наскоро накатал текстик. Мелкотемье, одним словом. Но я с большим удовольствием перечитывал томик Шукшина. Раз 40 перечитал. Я об этом тогда не знал, но ведь это один из нескольких главных признаков литературы. Когда интересно.
Я начну не с рассказа «Срезал», а с другого рассказа, названия которого не помню. Шукшин рассказывает, что он якобы поехал за границу, и нашел в номере гостиницы письмо по-русски. Прежний постоялец написал, и забыл или не успел отправить. Письмо это написал какой-то мужик из русской деревни. Которого, возможно, послали в поездку по профсоюзной путевке. И этот крестьянин делится с односельчанами впечатлениями о загранице. В письме совершенно нет описаний достопримечательностей. Описывается, скажем, ванная с душем и плитками. Описывается кровать.
- Приеду домой, - пишет крестьянин. – Дома себе такую же кровать срублю.
Он описывает жалюзи, которых раньше не видел.
- Повернешь шишечку, - пишет он, - и в комнате темно. Назад повернешь – светло.
- Действительно, - писал в конце Шукшин уже от себя. – Я подошел к окну. Повернешь шишечку – темно. Назад повернешь – светло.
Я читал и посмеивался. Оказался человек, скажем, в Париже. Пишет письмо домой. И описывает не Эйфелеву башню, не круассаны с кофе утром, а жалюзи. Разве не забавно?
Но рассказ не был написан сатирически. Он не предполагал однозначного посмеивания. Нет, хочешь посмеяться – смейся. Автор изложил все так, что для улыбки был повод. Но это дело твое, как к описанному относиться. Шукшин просто описал, не программируя читательской реакции.
Но разве это литература? Это же так, просто анекдот. Кстати, в те годы ходил анекдот на ту же тему, над которым все взрослые много смеялись. Кто-то поехал во Францию. И гуляя по Парижу он увидел в сумерках фигуру рыбака с удочкой. На набережной Сены. Подошел. Как спросить, клюет ли? Спросил жестами.
- Да ни фуя не клюет, - ответил по-русски рыбак. – Я тут в командировке на неделю. Работаю до пяти вечера, а потом что делать? Ну, я знал, что тут речка местная протекает, и взял с собой удочку.
- Ты представляешь? – смеялись взрослые. – Поехал в Париж! И все, на что хватает его фантазии – постоять с удочкой!
В общем, и в анекдоте, и у Шукшина описывается один и тот же типаж. Крестьянин.
Вот этого своего крестьянина Шукшин описывал практически везде. Как ему плохо в городе. Скучно за границей. Какие люди в городах неправильные. Шукшин это их чувство очень хорошо чувствовал. Но сам он уже не был одним из них. Он их описывал без особенной симпатии. Может, он и хотел их описать с этой самой симпатией, но у него выходило иначе. Выходило объективно. Шукшин описывал ситуации, и ситуативно читатель может и сочувствует героям. Но сами они не кажутся людьми особенно глубокими или привлекательными.
Прежде чем перейти к рассказу «Срезал», я сделаю два замечания.
Недавно я видел ссылку на какие-то воспоминания периода первой мировой. И там описываются русские крестьяне из глубинки. У них не было понятия большая Родина. Они о России, о ее обустройстве особенно не думали. Для них родина была малой, это их деревня или губерния. Такой человек, оказавшись за границей, не будет бегать по музеям. Он будет думать о том, что он дома срубит такую же кровать, как в гостинице. Словом, полный Шукшин.
А в 1917 году он легко покинет фронт (интересы России ему не очень близки). А покинув фронт, он окажется в Москве, и там он не будет обращать внимания на всякие Учредительные Собрания. Не будет думать о будущем политическом устройстве России. Грабь награбленное – этот лозунг куда ближе. Эти люди чувствовали себя тогда как позже герои Шукшина, оказавшись в городе.
Таким образом, Шукшин не только писатель, а скорее культурный этнограф. Он описал некую среду, дал скриншот некоей деревенской субкультуры. Их мыслей, чувств, шаблонов поведения. Их культурных кодов, как сейчас говорят.
Интересно, в 50-х годах 20 века в Китае работал Фэй Сяотун, основатель китайской школы культурной этнографии. Он предложил свою модель расшифровки китайских культурных кодов. Это интересно, потому что главным таким кодом были именно подобные крестьянские ценности. Фэй Сяотун так и назвал свою книгу «From the soil», что можно перевести как «От сохи». Китайская психология восходит к психологии крестьян, работающих в отдалённой деревушке. Их волнует то, как, условно говоря, обустроены жалюзи в их домах. Кровати. Весь Китай их занимает мало, это не в их повестке дня. Нет, когда воины императора входят в их деревню, все падают ниц. Они лояльны императору, платят налоги. Позовут на войну – идут и погибают. Но политику императора они не оценивают, правильная ли. Это – данность. Правильная по умолчанию.
Это, по Фей Сяотуну, является главным отличием китайских и европейских культурных кодов. Европейцы дают оценку своему правительству. Они думают о политике своей страны. Китайцы – в гораздо меньшей степени.
Фей Сяотун приводил ряд примеров, как в современном Китае жители больших метрополий, горожане следуют этим крестьянским шаблонам поведения. Хотя они уже в нескольких поколениях не крестьяне.
Очень интересно, но эти же мысли Фэй Сяотуна могут быть применены к анализу современной ситуации в России. Путин начал войну в Украине, и оказалось, что 80% населения говорили, что поддерживают. Казалось бы, рвутся бомбы, сносят с лица земли целые кварталы, гибнут женщины и дети. Как можно не выйти на акции протеста? Протеста против безумия. Многие писали тогда об ответственности россиян за преступления их режима. По аналогии с европейскими культурными кодами, в Европе же есть ответственность. Немцы признали себя ответственными. Но у людей в России, особенно в глубинке, иные, не европейские, культурные коды. Как герои Шукшина отреагировали бы на войну в Украине? А никак. Пошли бы. Но ответственности бы не чувствовали. Путин же знает, что делает. Им наверху виднее. Это именно такая крестьянская психология. И если бы герои Шукшина и протестовали бы, то только по поводу того, что не хватает носков для солдат, или автоматов. Шишечек, так сказать.
Теперь о рассказе «Срезал». Я этот рассказ в детстве перечитал раз 40. Очень смешной. Рассказ этот тогда прошел незамеченным, его вообще никто не обсуждал. Мелкотемье! Байка. Но за последние несколько лет этот рассказ цитируют все чаще и чаще. Потому что появились социальные сети, а в них появились тролли. И описанный Шукшиным типаж выплыл наружу. Оказался массовым, узнаваемым. Шукшин подметил и предугадал троллей.
Сюжет рассказа: толпа крестьян во главе с местным деревенским «умником», Глебом Капустиным, пытается «срезать» приехавшего из города в отпуск кандидата наук. Капустин несёт такую несусветную безграмотную чушь, что хозяину дома становится неловко. Выпалив свой бред, местный лидер торжественно удаляется из дома кандидата, полагая, что выиграл спор. Мужики его уважительно поддерживают, и радуются его троллингу.
Когда этот рассказ читают сегодня, то обращают внимание прежде всего на сам троллинг. Нет, ну точно же! Капустин – тролль. Отрицательный персонаж. Но ведь персонажем там является вся деревня. Которая смакует то, как Капустин срезает. Ведь рассказ начинается с того, что мужики пришли домой к Капустину, и рассказали про приехавших кандидатов. Про то, что они привезли в подарок электрический самовар. И Капустин сказал им, - ну, пошли. И все пошли с ним срезать.
Так что, может, и права Маша Шукшина. Любит народ троллей. Не их самих, а то, что они делают. Молодец Петр Толстой. Срезал французов!
По сути, на этом и была основана политтехнология Путина много лет. Начиная с Мюнхенской речи 2007 года, Путин срезает «наших западных партнеров». Мужики довольны. В 2014 году был Крым. Путин опять всех срезал. Народ ликовал. Потом ввели военных в Донбасс и Луганск. Дали танки, самолеты, оружие. И продолжали срезать Порошенко и Зеленского. Какой была реакция населения? С одной стороны, вышеупомянутая крестьянская психология не рассматривала эти события как нечто, происходящее с ними. Я говорю «крестьянская психология», но (как и в Китае) это не значит, что ее носителями являются крестьяне. Значительная часть московского офисного планктона именно так и реагировала. Их волновали их местные «шишечки». Закрытие Макдональдса. Новости из Мариуполя игнорировались. Первым событием, временно изменившим восприятие событий, была частичная мобилизация. Тут все почувствовали, что дело коснулось их деревни. Для всего мира мобилизация была очередным событием, ничего не добавившим к ужасам происходящего. Но для многих россиян это стало вехой. Впервые они почувствовали, что это касается и их тоже. Но, кажется, это было временной эмоцией. Мобилизация прошла успешно. Народ безмолвствовал. Крестьянская психология опять возобладала. И именно поэтому сейчас готовят новую волну мобилизации. Пипл хавает.
При этом, как население воспринимает цели войны? Нет, речь не о том, что говорит Путин. Он наговорил об этом много, менял цели несколько раз. То денацификация, то смена режима в Киеве. То вдруг режим уже не хотят менять, а хотят защитить русских в Донбассе. Речь не о Путине. А о том, как воспринимает цели войны народ в своей массе? В общем, никаких практических государственных целей люди не видят. Говорят разное, но если эти слова обобщить, то получится, что «крестьяне» просто хотят срезать украинцев. И весь институт пропаганды, всякие Соловьевы и Скабеевы, они же именно Глебы Капустины. Талантливые, срезают в прямом эфире по несколько часов каждый день. И это работает с их аудиторией, с героями Шукшина. И с их уже городскими потомками. Ответственности нет, мыслей о будущем нет, об обустройстве России не думают. Думают о "шишечках", об уровне жизни в своей деревне и радуются троллингу. Шукшин! (Вадим Ольшевский)
Максим Горький, который крестьян в своей жизни насмотрелся выше крыши - их ненавидел лютой ненавистью (в отместку крестьяне заманили "пролетарского писателя" в свою страну из-за границы и заперли его там, окружив со всех сторон крестьянской массой - он быстро зачах). За что Горький ненавидел крестьян? Он подробно описывал - за жестокость, бездушие, отсутствие интереса к чему бы ни было возвышенному, мелочность, тупость... Все эти качества, безусловно, крестьяне пронесли через столетие почти в неизменности и сейчас с ними же остаются. Но все ж в защиту их надо сказать, что это не их вина и не какая-то "генетическая предрасположенность"; просто "крестьянское самосознание" - эвфемизм "психологии выживания". Крестьянский мир - те, кто не живут, а выживают всю свою жизнь, и с переменным успехом. "Выживатели" не могут себе позволить широкого кругозора и настоящей эмпатии - они живут всю жизнь под страхом смерти.
Вот почему у нас в России сто лет проходит, люди переезжают в города, а ничего в этом смысле не меняется, угроза жизни не смягчается - это вопрос.
30
https://kapital-rus.ru/news/391719-pentagon_nachal_iskat_otvetstvennyh_za_oshibochnyi_prognoz_o_zahvate/ Об этом пишет The Daily Beast со ссылкой на...
143 комментария
Заблокировать автора
https://kapital-rus.ru/news/391719-pentagon_nachal_iskat_otvetstvennyh_za_oshibochnyi_prognoz_o_zahvate/
Об этом пишет The Daily Beast со ссылкой на источники и бывших офицеров спецслужб. Как отмечает издание, Вашингтон «почти тотально» ошибся в своих прогнозах, хотя американские спецслужбы правильно сообщили о начале военной операции России на Украине.
По словам бывшего высокопоставленного чиновника Минобороны Джеффри Прайса, в ведомстве начали серьезный разбор неудачных прогнозов. Однако он заметил, что Россия «имела огромное количество» боевой мощи, но «использовала ее очень, очень плохо», а одной из фундаментальных проблем стала невозможность добиться превосходства в воздухе.
Как замечает бывшая сотрудница американской разведки Сьюзан Чо, на успех на поле боя влияют множество факторов, которые трудно оценить до начала войны, в том числе моральный дух войск, действия командования и тактика.
По мнению Хантера Рипли, неверные прогнозы – результат бюрократии. «Люди обычно впадают в апатию, работая с одними и теми же разведданными снова и снова. Это становится рутиной на заднем плане», – говорит офицер. «Средний бюрократ получит вознаграждение за консервативность в своих оценках, а не за обратное», – замечает бывший сотрудник разведки Лоуренс Пфайффер.
Пентагон не верил, что Украина сможет долго сдерживать российское наступление. За несколько недель до начала военной операции председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли говорил, что Россия, вероятно, сможет взять Киев за 72 часа.
Думаю, по той же самой причине вообще началась СВО. Наши "аналитики" говорили то же самое, причем основывались на самом деле на американских данных. У нас есть немало "аналитиков" которые вместо того чтобы головой подумать, воспринимают данные из Вашингтона как истину последней инстанции. В это трудно поверить - но многие верят во всесилие Вашингтонского обкома. Даже при больших погонах.
Что произошло? Для меня сигналом стало то что не произошло восстания в Одессе, одном из самых русских городов после известных событий. Если воспринимать Украину как "бинациональное общество" как ее воспринимали ранее, то восстание было бы неизбежно, ни в одной такой стране одна часть общества не прощает другой такое надругательство над собой. Если же восстания не случилось - значит, и бинационального общества нет. Русские либо уже ассимилированы или запуганы.
Что на самом деле? И то и другое, плюс. В такой ситуации всегда есть выбор: борьба или бегство. В современном мире бегство предельно облегчено. То есть вместо того чтобы выходить на улицу и рисковать жизнью в схватках с украинскими наци - проще просто уехать. Уехать в нормальную страну и там нормально жить. Почему в Египте не получилось? Почему ничего толком не получается во всей Восточной Европе? Потому что проще уехать в нормальную страну чем строить нормальную страну - и те кто мог бы строить так и делают. А с Украиной это работает в квадрате: евреи едут в Израиль, русские в Россию и Европу, нормальные украинцы по всему миру. И в данном случае - те кто против бандеровщины выбирают отъезд, они ничего не хотят объяснять своим "соотечественникам", они просто говорят - до свидания. Остаются слабые и запуганные, на кого опираться нельзя. И националисты.
Кроме того. Ни американцы ни мы не поняли сути национализма в очередной раз. Американцы не поняли, почему они вылетели из Афганистана, ведь они добро делали. У нас история еще хуже - Польша, Третий Рейх, Венгрия, Афганистан, Чечня, сейчас Украина - это все схватки с действующим национализмом. В 1991 году СССР рухнул во многом из-за активизации националистов-сепаратистов: Венесуэла не разваливается несмотря на то что там ситуация с экономикой намного хуже, Зимбабве не развалилась.
Об этом пишет The Daily Beast со ссылкой на источники и бывших офицеров спецслужб. Как отмечает издание, Вашингтон «почти тотально» ошибся в своих прогнозах, хотя американские спецслужбы правильно сообщили о начале военной операции России на Украине.
По словам бывшего высокопоставленного чиновника Минобороны Джеффри Прайса, в ведомстве начали серьезный разбор неудачных прогнозов. Однако он заметил, что Россия «имела огромное количество» боевой мощи, но «использовала ее очень, очень плохо», а одной из фундаментальных проблем стала невозможность добиться превосходства в воздухе.
Как замечает бывшая сотрудница американской разведки Сьюзан Чо, на успех на поле боя влияют множество факторов, которые трудно оценить до начала войны, в том числе моральный дух войск, действия командования и тактика.
По мнению Хантера Рипли, неверные прогнозы – результат бюрократии. «Люди обычно впадают в апатию, работая с одними и теми же разведданными снова и снова. Это становится рутиной на заднем плане», – говорит офицер. «Средний бюрократ получит вознаграждение за консервативность в своих оценках, а не за обратное», – замечает бывший сотрудник разведки Лоуренс Пфайффер.
Пентагон не верил, что Украина сможет долго сдерживать российское наступление. За несколько недель до начала военной операции председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли говорил, что Россия, вероятно, сможет взять Киев за 72 часа.
Думаю, по той же самой причине вообще началась СВО. Наши "аналитики" говорили то же самое, причем основывались на самом деле на американских данных. У нас есть немало "аналитиков" которые вместо того чтобы головой подумать, воспринимают данные из Вашингтона как истину последней инстанции. В это трудно поверить - но многие верят во всесилие Вашингтонского обкома. Даже при больших погонах.
Что произошло? Для меня сигналом стало то что не произошло восстания в Одессе, одном из самых русских городов после известных событий. Если воспринимать Украину как "бинациональное общество" как ее воспринимали ранее, то восстание было бы неизбежно, ни в одной такой стране одна часть общества не прощает другой такое надругательство над собой. Если же восстания не случилось - значит, и бинационального общества нет. Русские либо уже ассимилированы или запуганы.
Что на самом деле? И то и другое, плюс. В такой ситуации всегда есть выбор: борьба или бегство. В современном мире бегство предельно облегчено. То есть вместо того чтобы выходить на улицу и рисковать жизнью в схватках с украинскими наци - проще просто уехать. Уехать в нормальную страну и там нормально жить. Почему в Египте не получилось? Почему ничего толком не получается во всей Восточной Европе? Потому что проще уехать в нормальную страну чем строить нормальную страну - и те кто мог бы строить так и делают. А с Украиной это работает в квадрате: евреи едут в Израиль, русские в Россию и Европу, нормальные украинцы по всему миру. И в данном случае - те кто против бандеровщины выбирают отъезд, они ничего не хотят объяснять своим "соотечественникам", они просто говорят - до свидания. Остаются слабые и запуганные, на кого опираться нельзя. И националисты.
Кроме того. Ни американцы ни мы не поняли сути национализма в очередной раз. Американцы не поняли, почему они вылетели из Афганистана, ведь они добро делали. У нас история еще хуже - Польша, Третий Рейх, Венгрия, Афганистан, Чечня, сейчас Украина - это все схватки с действующим национализмом. В 1991 году СССР рухнул во многом из-за активизации националистов-сепаратистов: Венесуэла не разваливается несмотря на то что там ситуация с экономикой намного хуже, Зимбабве не развалилась.
31
Самое правильное после продолжительных экскурсий по большим и исторически насыщенным территориям вроде Долины Царей в районе египетского Луксора -...
2 комментария
Заблокировать автора
Самое правильное после продолжительных экскурсий по большим и исторически насыщенным территориям вроде Долины Царей в районе египетского Луксора - подняться на чём-нибудь воздухоплавательном и осмотреть всё это сверху, отмечая глазом (и фотообъективом), где успели побывать, что осмотрели снизу - и заполировать видом сверху.
1.
Это - в идеале. Обычно же "воздухоплавательное" предлагают не тогда, когда это угодно туристу, а когда это удобно владельцу аттракциона.
Вот так и мы - первым делом проснулись аж в 4 утра (заселившись в отель накануне в полночь. Да, после 3 часов сна), чтобы переправиться через местную речку (Нил называется), потом стоять в каких-то очередях в толпе автобусов, применить любопытность к процессу надувания баллонов - ай, сколько раз видел, а каждый раз как первый!
2.
3.
4.
- и чтобы где-то на рассвете ближе к 6 утра наконец-то загрузиться в корзину...
Полетели!
5.
Не полёты сотни шаров в Каппадокии, конечно, но всё равно здорово! Всего где-то под 30 одновременно летящих шаров насчитал (ещё в воздухе, не на фотке) ->
6.
А внизу справа - вереница автобусов, на которых привезли всех этих туристов, нас включая :)
7.
Летим!
8.
Ждём восхода... Там вдали - ленточка реки Нил.
9.
Пейзажи местных коттеджных посёлков:
10.
11.
А это - старые поселения. Причём вроде бы недавние, здесь ещё родственники современных луксорцев жили.
12.
И когда они обнаружили, что в подвалах их домов иногда попадаются входы в древние захоронения... Короче, "чёрная археология" - именно так и сказал местный гид, говоривший по-русски, - эти нелегальные раскопки процветали здесь не один десяток лет...
13.
Рассвет! Восход! Ура!
14.
"Солнце красит нежным цветом
Стены древнего..." (с) - а дальше можно подставлять самые разные словосочетания.
15.
И горы окрасились иначе, и виды становятся ярче:
16.
17.
Где-то там за стенкой, справа от вершины - Долина Царей.
18.
Да, вот - именно за этой стенкой, за храмом Хатшепсут ->
19.
А дальше - ещё разные древние храмы, названия которых смотрите здесь на картах... хмм, Яндекс-карты не показывают, тогда смотрите на Гугломапсах.
20.
Солнце красит! // Повтор, знаю, но уж очень красиво красит!
21.
Развалины недавних древних гробниц и жилищ "чёрных археологов" ->
22.
Храм Хатшепсут:
23.
24.
И прочее полётное:
25.
26.
27.
Ну вот и всё по теме воздухоплавания. Но сама египетская тема на этом не закрывается.
Остальные фотки из Египта здесь.
1.
Это - в идеале. Обычно же "воздухоплавательное" предлагают не тогда, когда это угодно туристу, а когда это удобно владельцу аттракциона.
Вот так и мы - первым делом проснулись аж в 4 утра (заселившись в отель накануне в полночь. Да, после 3 часов сна), чтобы переправиться через местную речку (Нил называется), потом стоять в каких-то очередях в толпе автобусов, применить любопытность к процессу надувания баллонов - ай, сколько раз видел, а каждый раз как первый!
2.
3.
4.
- и чтобы где-то на рассвете ближе к 6 утра наконец-то загрузиться в корзину...
Полетели!
5.
Не полёты сотни шаров в Каппадокии, конечно, но всё равно здорово! Всего где-то под 30 одновременно летящих шаров насчитал (ещё в воздухе, не на фотке) ->
6.
А внизу справа - вереница автобусов, на которых привезли всех этих туристов, нас включая :)
7.
Летим!
8.
Ждём восхода... Там вдали - ленточка реки Нил.
9.
Пейзажи местных коттеджных посёлков:
10.
11.
А это - старые поселения. Причём вроде бы недавние, здесь ещё родственники современных луксорцев жили.
12.
И когда они обнаружили, что в подвалах их домов иногда попадаются входы в древние захоронения... Короче, "чёрная археология" - именно так и сказал местный гид, говоривший по-русски, - эти нелегальные раскопки процветали здесь не один десяток лет...
13.
Рассвет! Восход! Ура!
14.
"Солнце красит нежным цветом
Стены древнего..." (с) - а дальше можно подставлять самые разные словосочетания.
15.
И горы окрасились иначе, и виды становятся ярче:
16.
17.
Где-то там за стенкой, справа от вершины - Долина Царей.
18.
Да, вот - именно за этой стенкой, за храмом Хатшепсут ->
19.
А дальше - ещё разные древние храмы, названия которых смотрите здесь на картах... хмм, Яндекс-карты не показывают, тогда смотрите на Гугломапсах.
20.
Солнце красит! // Повтор, знаю, но уж очень красиво красит!
21.
Развалины недавних древних гробниц и жилищ "чёрных археологов" ->
22.
Храм Хатшепсут:
23.
24.
И прочее полётное:
25.
26.
27.
Ну вот и всё по теме воздухоплавания. Но сама египетская тема на этом не закрывается.
Остальные фотки из Египта здесь.
32
Интересную деталь заметил. Разные версии, в апреле существовавшие в непересекающихся мирах, сейчас живут вместе и переплелись в немыслимую кашу, а в...
62 комментария
Заблокировать автора
Интересную деталь заметил.
Разные версии, в апреле существовавшие в непересекающихся мирах, сейчас живут вместе и переплелись в немыслимую кашу, а в головах респондентов выстроены хитроумные конструкции, позволяющие противоречащим друг другу версиям существовать, не мешая друг другу.
Понятно, что в нашем едином цифровом мире, где даже язык не становится барьером, а информация распространяется быстро, долго существовать непересекащиеся инфопузыри не могли. Интереснее то, что от взаимопроникновения версий пузыри не лопнули а лишь усложнились, превратившись в химеры, "гибриды ежа с ужом"
Конструкции эти нарочито сложны и довольно неустойчивы, они рассыпались бы от малейшего толчка, но даже пошатнуть их - это вызвать очень жесткий конфликт с их носителем, после чего он начнет отгораживаться от того, кто рушит ему картину мира да и вообще отвечать на вопросы перестанет.
Вот и в беседе с гостомельцем я наблюдаю именно это
То есть "боевые буряты" (которых, как всегда, никто не видел, но "люди видели") уже вполне сочетаются со "спецназом ФСБ" (и его тоже "видели надежные люди", которых так и не удалось найти). И каждый раз на новом месте. Мне доводилось уже видеть людей из Бучи, утверждавших что "спецназ ФСБ был, только не у нас, а в Гостомеле". Этот респондент из Гостомеля говорит, "спецназ ФСБ был, только не у нас, а в Бородянке". Ничуть не удивлюсь, если когда-нибудь я все же найду свидетеля из Бородянки, и он скажет, что спецназ ФСБ был в Буче - и круг замкнётся.
И, тоже интересно, респонденты рассказывают о расстрелах, но каждый раз не рядом, а где-то за пределами их видимости: "люди видели". Каждый воспринимает свою округу как счастливое исключение: это только у нас всё хорошо, а на самом-то деле где-то там ...
Рассказы о расстрелах один в один повторяют распространяемые украинскими каналами истории, даже не обрастая подробностями. Причем телевизору верят не сильно, а вот знакомому человеку уже полное доверие, а о том, что он сам может повторять телевизор - никто не задумывается.
А вот о грабежах, изнасилованиях, вынесенных стиралках и унитазах и тд никто не упоминает. Видимо уж слишком это не вяжется с лично наблюдаемым. Но и мысли "Если по телеку врут об унитазах, то может и об остальном врут?" - не возникает.
Что в общем логично, т к люди воспринимают эту картину происходящего уже не как телекартинку, а как свою собственную, и защищают её от крушения как собственное сознание.
Возможно, эта подробность пригодится аналитикам в штабах будущих информационных войн.
И уж точно это пригодится нам, если мы не желаем быть втянутыми в эти войны и хотим сохранить хоть крупицу адекватного восприятия бытия.
Для меня лично это очередное подтверждение того, что я понял ранее: подобные картины нужно отслеживать во времени, их разница в разных точках календаря сама по себе о многом может сказать.
Разные версии, в апреле существовавшие в непересекающихся мирах, сейчас живут вместе и переплелись в немыслимую кашу, а в головах респондентов выстроены хитроумные конструкции, позволяющие противоречащим друг другу версиям существовать, не мешая друг другу.
Понятно, что в нашем едином цифровом мире, где даже язык не становится барьером, а информация распространяется быстро, долго существовать непересекащиеся инфопузыри не могли. Интереснее то, что от взаимопроникновения версий пузыри не лопнули а лишь усложнились, превратившись в химеры, "гибриды ежа с ужом"
Конструкции эти нарочито сложны и довольно неустойчивы, они рассыпались бы от малейшего толчка, но даже пошатнуть их - это вызвать очень жесткий конфликт с их носителем, после чего он начнет отгораживаться от того, кто рушит ему картину мира да и вообще отвечать на вопросы перестанет.
Вот и в беседе с гостомельцем я наблюдаю именно это
То есть "боевые буряты" (которых, как всегда, никто не видел, но "люди видели") уже вполне сочетаются со "спецназом ФСБ" (и его тоже "видели надежные люди", которых так и не удалось найти). И каждый раз на новом месте. Мне доводилось уже видеть людей из Бучи, утверждавших что "спецназ ФСБ был, только не у нас, а в Гостомеле". Этот респондент из Гостомеля говорит, "спецназ ФСБ был, только не у нас, а в Бородянке". Ничуть не удивлюсь, если когда-нибудь я все же найду свидетеля из Бородянки, и он скажет, что спецназ ФСБ был в Буче - и круг замкнётся.
И, тоже интересно, респонденты рассказывают о расстрелах, но каждый раз не рядом, а где-то за пределами их видимости: "люди видели". Каждый воспринимает свою округу как счастливое исключение: это только у нас всё хорошо, а на самом-то деле где-то там ...
Рассказы о расстрелах один в один повторяют распространяемые украинскими каналами истории, даже не обрастая подробностями. Причем телевизору верят не сильно, а вот знакомому человеку уже полное доверие, а о том, что он сам может повторять телевизор - никто не задумывается.
А вот о грабежах, изнасилованиях, вынесенных стиралках и унитазах и тд никто не упоминает. Видимо уж слишком это не вяжется с лично наблюдаемым. Но и мысли "Если по телеку врут об унитазах, то может и об остальном врут?" - не возникает.
Что в общем логично, т к люди воспринимают эту картину происходящего уже не как телекартинку, а как свою собственную, и защищают её от крушения как собственное сознание.
Возможно, эта подробность пригодится аналитикам в штабах будущих информационных войн.
И уж точно это пригодится нам, если мы не желаем быть втянутыми в эти войны и хотим сохранить хоть крупицу адекватного восприятия бытия.
Для меня лично это очередное подтверждение того, что я понял ранее: подобные картины нужно отслеживать во времени, их разница в разных точках календаря сама по себе о многом может сказать.
33
Фамилия досталась ей от супруга. Многие знаменитости сменили свои фамилии ради более звучного и запоминающегося ФИО.
83 комментария
Заблокировать автора
Фамилия досталась ей от супруга.
Многие знаменитости сменили свои фамилии ради более звучного и запоминающегося ФИО. Так Наталья Порывай превратилась в Наташу Королеву, а Вера Галушка – в Веру Брежневу. Не исключением стала и певица Лолита.
Сегодня Лолиту все знают как Милявскую, однако девичья фамилия звезды – Горелик. Милявской она стала благодаря второму супругу – бизнесмену Александру Милявскому.
Брак был фиктивным и замуж Лола вышла лишь ради московской прописки. Для этого она развелась с первым супругом, однокурсником Александром Беляевым.
Второй брак Лолиты продлился всего год, однако навсегда оставил след в ее жизни благодаря фамилии экс-супруга.
источник
Многие знаменитости сменили свои фамилии ради более звучного и запоминающегося ФИО. Так Наталья Порывай превратилась в Наташу Королеву, а Вера Галушка – в Веру Брежневу. Не исключением стала и певица Лолита.
Сегодня Лолиту все знают как Милявскую, однако девичья фамилия звезды – Горелик. Милявской она стала благодаря второму супругу – бизнесмену Александру Милявскому.
Брак был фиктивным и замуж Лола вышла лишь ради московской прописки. Для этого она развелась с первым супругом, однокурсником Александром Беляевым.
Второй брак Лолиты продлился всего год, однако навсегда оставил след в ее жизни благодаря фамилии экс-супруга.
источник
34
Твиттером приносит уже два дня: Картина маслом "москвичи пытаются представить себе бедность".
48 комментариев
Заблокировать автора
Твиттером приносит уже два дня:
Картина маслом "москвичи пытаются представить себе бедность".
Не, я не собираюсь тут глумиться и тыкать "ахаха посмотрите", просто хочу отметить, что это реально проблема - знание. Точнее, незнание. Мы с удивлением узнали, что там, в загранице, европейские политики и граждане не представляют, как у нас тут все устроено в России, когда они говорят "ну просто скажите Путину, чтобы прекратил" - большинство не троллит, а искренне считает, что вот так оно и работает. Мы узнали от все более часто оговаривающихся депутатов, что они в упор не представляют себе, как живут граждане, и совершенно серьезно предлагают студентам "купить небольшую квартирку квадратов на пятьдесят".
И все это как бы понятно, потому что ну а зачем им узнавать. У европейцев своя жизнь и свои проблемы, а депутаты в России в принципе существуют не для того, чтобы интересоваться народом.
Но вот - даже люди, которые искренне обеспокоены ситуацией в стране, которым жалко своих сограждан и которые недовольны происходящим - даже они не в курсе, что где и как. В их мире нищие люди работают за сорок тысяч. А кто-то все еще удивляется людям, составляющим представление о реальности по телевизору.
Информационный век, ёпта.
Картина маслом "москвичи пытаются представить себе бедность".
Не, я не собираюсь тут глумиться и тыкать "ахаха посмотрите", просто хочу отметить, что это реально проблема - знание. Точнее, незнание. Мы с удивлением узнали, что там, в загранице, европейские политики и граждане не представляют, как у нас тут все устроено в России, когда они говорят "ну просто скажите Путину, чтобы прекратил" - большинство не троллит, а искренне считает, что вот так оно и работает. Мы узнали от все более часто оговаривающихся депутатов, что они в упор не представляют себе, как живут граждане, и совершенно серьезно предлагают студентам "купить небольшую квартирку квадратов на пятьдесят".
И все это как бы понятно, потому что ну а зачем им узнавать. У европейцев своя жизнь и свои проблемы, а депутаты в России в принципе существуют не для того, чтобы интересоваться народом.
Но вот - даже люди, которые искренне обеспокоены ситуацией в стране, которым жалко своих сограждан и которые недовольны происходящим - даже они не в курсе, что где и как. В их мире нищие люди работают за сорок тысяч. А кто-то все еще удивляется людям, составляющим представление о реальности по телевизору.
Информационный век, ёпта.
35
Мама вышла на пенсию в 50 лет, как учитель. Я предлагала ей - приезжай в Москву, пойдёшь работать няней в приличную семью! Мама отказалась.
44 комментария
Заблокировать автора
Мама вышла на пенсию в 50 лет, как учитель. Я предлагала ей - приезжай в Москву, пойдёшь работать няней в приличную семью! Мама отказалась. Пошла поломойкой в аптеку. Ну, как же - о прислугу вытирают ноги. Ни в грош не ставят. Унижают.
Да, телевизор - страшная штука. Теперь маме за 70, она живёт на пенсию 15000 рэ, сделала свой осознанный выбор, чо. Нет, я ей не помогаю, зачем помогать человеку, который идёт по жизни со шваброй, реализуя свой потенциал? Выбор сделан, последствия выбора - наша повседневность.
Навскидку, половина людей в моём окружении живут так, что их персонал становится членами их семей, половине не повезло. И дело не в нашем характере - я видела, как у людей с совершенно мерзким, жестким характером домработницы просто живут, уже старенькие и не работающие, а у душевных милых людей (например, у меня) прислуга надолго не задерживаются 😄
Как обычно, никаких социологических исследований, просто 4 истории из реальной жизни.
1. Добработница-няня с Украины.
2. Армянская семья - русская домработница.
3. Горничная из Казахстана.
4. Домработница - беженка, как и хозяева.
5. Бонусом охранник, какбэ телохранитель главы семьи, ФСО, поэтому был не обязан, но проявил героизм.
1. Итак. Где и как находят милых девочек из стран СНГ, загадка. Но вот 18-летняя украинка работала в семье моей знакомой. И сейчас работает, но сейчас ей почти 50. Загадка и то, как люди на Украине отпустили дочь, внучку, сестру после школы, без образования, в чужую страну, в столицу, в 90-е…
Её взяла горничной моя приятельница, которой тогда было не намного больше 😄 20-22. Сначала Света работала домработницей, жильё где-то снимала. Потом родился первый ребёнок и встал вопрос поиска няни. Света стала няней, но необходим был апгрейд, и апгрейд серьёзный. Быть няней в 20 лет, у новорождённого, не имея образования и своих детей…
Света справилась. Получила высшее образование параллельно, избавилась от чудовищного акцента, а через полтора года родился второй ребёнок.
В итоге. Света - москвичка с российским гражданством, высшим образованием, автомобилем Вольво и квартирой в чигирях. Живёт она в загородном доме данной семьи, квартиру сдаёт. Продолжает работать домработницей. Не замужем, без детей, очень верующая, с юности воцерковленная, но наставить на путь никого не пытается. Идеальный вариант прислуги, поразительно, как порой людям везёт 😄
2. Армянка-банкирша, кто-то мне писал, что Даша Жукова из приличной не бедной семьи - эта семья поприличней будет. И таких семей у меня в окружении две трети 😅 мы как-то занимались йогой в одной из её квартир на Остоженке (стоимостью больше 5-ти млн евро, миллионов 7, наверное), и она начала ругаться на какую-то Лену, которая «вечно всё засунет»…
И тут пришла Лена. Наверное, по возрасту они были одинаковы, но победившая рак с лишним весом и одышкой банкирша была воплощением здоровья рядом с маленькой, сутулой, суетливой Леной… около 60 лет. Зычным голосом банкирша крикнула: ты опять на метро?! Ты почему не берёшь такси?! Хочешь, чтобы тебя в метро инсульт долбанул?!
В общем. Лена была домработницей ещё в Армении. Потом семья банкирши переезжала в Москву - Лена поехала с ними, всегда была рядом и помогала. В 41 год у Лены умерла от рака дочь, она осталась совсем одна. Тогда банкирша поселила её в одном из своих домов. Постепенно Лена старела, пришлось нанять другую прислугу. Сейчас она живёт у банкирши на полном обеспечении, выполняет функции секретаря, курьера, уборщицы, после которой ничего не найти. Сидит со всеми за одним столом, живёт со всеми в загородном доме и тп и тд. А что, я её должна на улицу выгнать?! - спрашивает банкирша. - Она всю жизнь с нами!
3. И снова горничная 18-ти лет! Где они их берут?! Симпатичная девочка из Казахстана, воплощение лучших восточных женских черт. Семья владельца Россельхозбанка. Несколько лет проработала в доме и они решили - пора найти девушке приличного мужа. Отправили к мужу в Россельхозбанк в место, где есть потенциальные приличные мужья. Она вышла замуж, декрет, родила… в банк возвращаться не собиралась, муж уже есть😄
Все годы без этой девочки семья банкира страдала. Меняли горничных, всё было плохо. В итоге я посоветовала им позвонить этой девочке. Пусть возвращается на прежнее место, нечего тут 😜 они оплатили няню её ребёнку и она вернулась к ним в дом, три раза в неделю.
4. Сильно пожилая домработница, лет 25 работает на семью. Сейчас работает только на эту семью ибо старенькая и ей тяжело. Дважды в неделю в городской квартире за 5000 выход.
Сама живёт во Владимирской области, там смогла купить квартиру уже в зрелом возрасте. В прошлом ей пришлось бежать из бывшей союзной республики, когда начались гонения на русских.
Та картинка, которую рисует воображение при слове «прислуга». Завидев в дверях вернувшихся домой хозяев, готовит и сервирует чай. Сама, без просьб. Готовит, стирает, убирает - всё. Платят ей чуть ли ни в половину выше рынка, вот такой симбиоз. В своё время эта семья тоже бежала из союзной республики, хотя их национальность как раз та. Республиканская 😄 просто убивали пророссийских граждан. Поэтому с домработницей у них одно коллективное бессознательное.
5. Ну, и бонус. ФСО, по инструкции охрана первого лица. Но лицо с семьёй поехало куда-то, где горы - Грузия? Дагестан? Не помню. Их там канеш встретили, такое событие. И привезли в красивое место, где бурная река. Дочь первого лица оступилась и упала в реку, течение моментально унесло её. Все в шоке. Стоят. Смотрят. И только один из 18-ти телохранителей прыгнул в ту же секунду, практически. Хотя не обязан - члены семьи не охраняются.
Такие вещи не забываются, конечно. Первое лицо до сих пор принимает участие в судьбе того парня. Парень, правда, сам уже приличное лицо. Когда-то он был водителем, а теперь у его водителя есть водитель 😄 сейчас на фронте. Ушёл добровольцем, третий месяц воюет.
Вот такие истории. Немного гармонии с утра.
А почему Анфиса меня забанила? Я ее для симметрии тоже забанила, но вопрос остаётся открытым 😺
36
Сейчас хоть и идут каждодневные кровопролитные бои, однако серьёзных подвижек фронта нет. Причем ни с одной из противоборствующих сторон.
156 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас хоть и идут каждодневные кровопролитные бои, однако серьёзных подвижек фронта нет. Причем ни с одной из противоборствующих сторон. Объясняют это распутицей, дороги по которым невозможно передвигаться, подтягиванием резервов. Вобщем фронт стал пока позиционным. Только ключевое слово здесь "пока". И про это говорят опять же обе стороны. И говорят о предстоящей зимней кампании и зимних наступлениях. Причем говорят об этом опять же применительно к обеим сторонам. Здесь пост о предполагаемом направлении главного удара со стороны ВС РФ:
В настоящее время в зоне СВО наблюдается определенное затишье, которое вызвано плохими погодными условиями и перегруппировкой войск, как со стороны России, так и бандеровской хунты. Складывается впечатление, что обе стороны готовятся к зимней фазе боевых действий. Где начнется эта фаза и как она будет проходить, естественно держится в глубоком секрете.
Со своей стороны, мы предполагаем, что одним из направлений активных боевых действий ВС России могут стать Черниговская и Сумская области. В первую очередь, это обусловлено тем, что здесь у киевского режима практически нет боевых частей.
В каждой из этих областей дислоцируется по одной бригаде Теробороны (шести батальонного состава), которые не смогут оказать существенного сопративления если удастся купировать возможности ВСУ по переброске дополнительных сил и резервов в эти районы.
Возможно при подготовке боевых действий командованием СВО будет учтен опыт Черниговско-Полтавской стратегической наступательной операции и ее составной части -- Черниговско-Припятской наступательной операции (26.08 -- 30.09. 1943 г).
Предполагаем, что данная наступательная операция будет проходить в меньших масштабах и конечной задачей станет выход на административную границу с Киевской, Харьковской и Полтавской областями.
Главные удары будут наносится из Брянской и Курской областей России, а вспомогательный из Гомельской области
Взятие двух северо-восточных областей Украины позволит:
создать угрозу для Киева;
создать плацдарм для окружения Харькова;
создать плацдарм для освобождения Полтавской области;
затруднить для ВСУ линию снабжения Киев-Полтава-Харьков;
оттянуть часть соединений ВСУ с Донецкого фронта;
получить возможность последующего выхода к Срединной части Днепра.
В любом случае, мы все скоро станет свидетелями грандиозных и масштабных боев. Возможно будет выбрано другое направление: в сторону Запорожья или Донецкое. Главное это движение вперед к полной Победе над киевской хунтой.
...................
"План" операции взят отсюда: https://telegra.ph/Stoit-li-ozhidat-povtorenie-CHernigovsko-Poltavskoj-strategicheskoj-nastupatelnoj-operacii-11-24
На мой взгляд "Черниговская" операция все таки маловероятна. А удар будет нанесен после оборонительных боев (ВСУ попробует провести наступление на запорожском фронте направлением на юг) в сторону запорожья и Днепропетровска...
37
Совершенно непонятно, сколько новогодних фильмов про Ёлки снято, но нас ждёт очередная серия.
133 комментария
Заблокировать автора
38
Самый богатый человек в мире, когда либо ступавший по нашей Земле, троллит и раздражает людей своим юмором и мемами (помните, он вошел в штаб-квартиру...
20 комментариев
Заблокировать автора
Самый богатый человек в мире, когда либо ступавший по нашей Земле, троллит и раздражает людей своим юмором и мемами (помните, он вошел в штаб-квартиру Twitter с раковиной, что означало «пусть все, что было, смоется»).
А вчера люди увидили его последний троллинг, он поместил в твиттере фотку своей прикроватной тумбочки.
И нечто, похожее на бутылку необычной воды, ваджра дордже, 3D-печатная копия револьвера Diamondback из Видеоигра 2011 года «Deus Ex: Human Revolution», и банки из-под кока-колы без кофеина.
Deus Ex Human Revolution - это первая глава саги, посвященной Адаму Дженсену.
Как и многие другие игры в жанре киберпанк, Human Revolution посвящена опасностям, связанным с технологиями, телесными улучшениями и транснациональными корпорациями, которые получают все больше власти и становятся организацией, заменяющей правительство и полицию.
Не об этом ли хотел сказать миру Илон Маск?
И что бы этот посыл значил?
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
39
Размещаю объявление на cian, и сразу шквал звонков от агентов. Какой-то бред. Как вообще сдать квартиру в Мск, чтоб не сойти с ума в процессе?
30 комментариев
Заблокировать автора
Размещаю объявление на cian, и сразу шквал звонков от агентов. Какой-то бред.
Как вообще сдать квартиру в Мск, чтоб не сойти с ума в процессе?
Может, есть какие-то гайды, или по опыту подскажете?
Как вообще сдать квартиру в Мск, чтоб не сойти с ума в процессе?
Может, есть какие-то гайды, или по опыту подскажете?
40
Журналисты задали людям вопрос на улице. Что нас неприятно удивляет, помимо большинства ответов, – это улыбки на лицах некоторых отвечающих людей.
223 комментария
Заблокировать автора
Журналисты задали людям вопрос на улице.
Что нас неприятно удивляет, помимо большинства ответов, – это улыбки на лицах некоторых отвечающих людей.
Похоже, что эти люди не понимают, какая человеческая трагедия происходит в Украине и теперь она же перекинулась на Россию (погибшие, раненые).
А некоторые люди боятся отвечать. Страх посеян в них.
Можно ли было такое представить в 90-е, если бы людей спросили тогда об отношении к чеченской войне?
41
1 декабря в Okko выйдут все 7 эпизодов сериала «Замерзшие». Морозный триллер стал первым многосерийным проектом главного современного казахского режиссера Адильхана Ержанова. Находим 5 причин посмотреть сериал, напоминающий лучшие образцы скандинавского нуара.
Отличные актеры в главных ролях
В Костомукшу возвращается врач Сергей (Даниил Воробьев). Девять лет он работал в другом городе. Его бывшая жена Ирина (Ирина Вербицкая) успела во второй раз выйти замуж — за принципиального полицейского Евгения Рудина (Артем Быстров). Евгений и Ирина вместе воспитывают подростка Артема (Максим Карушев). Его биологический отец — Сергей, так что возвращению врача в Костомукшу Рудин совсем не рад. Евгений пересажал половину города и нажил себе множество врагов. Вскоре после появления в городе Сергея в туннеле на заснеженной трассе находят в машине обнаженное тело Ирины. Женщина замерзла насмерть, но на шее обнаружен след от укола. Это явное убийство. Озлобленный Рудин берется за дело. В расследовании ему помогает молодая Маша (Лена Тронина). Девушку к Евгению приставило начальство, понимающее, что и без того жестокий следователь может сорваться в любой момент. Чтобы найти убийцу, Рудин готов на всё. Неожиданно Евгений находит друга в лице странного паренька Мити (Владимир Канухин), работающего в похоронном бюро. Пока сотрудники органов правопорядка ищут убийцу Ирины, жестокие преступления в заснеженном городе продолжаются.
В «Замерзших» впечатляющий актерский состав: Лена Тронина («Идентификация», «Happy End» и «Аврора»), Артем Быстров («Дурак», «Скажи ей» и «Контейнер»), Даниил Воробьев («Конец света», «Аксентьев», «Черная весна») и Маша Лобанова («Контейнер», «Сама дура» и «Сестры»). Пожалуй, наиболее объемная и интересная роль у Быстрова, но трансформируются и остальные персонажи.
Карельский нуар
«Замерзшие» — триллер с зимним колоритом. Конечно, напрашивается сравнение со скандинавскими сериалами. Например, с «Мостом» и «Убийством», но есть у проекта очевидные российские особенности. Важным фоном скандинавских нуаров становится недружелюбный к людям мрачный город. У сериала Адильхана Ержанова особый отечественный колорит, поэтому триллер впору относить к карельскому нуару, подвиду скандинавского. Нельзя сказать, что среда в данном случае играет решающую роль, как в шведских или датских сериалах, но атмосфера у «Замерзших» такая же мрачная и гнетущая. Ничего хорошего в этих широтах произойти не может.
Солнце редко проникает в кадр, город утопает в снегу. Постепенно замерзают и сердца главных героев. В них не остается ничего, кроме желания отыскать преступника и отомстить за причиненную боль.
Первый сериал Адильхана Ержанова
«Замерзшие» — дебютный сериал в карьере плодовитого казахского автора Адильхана Ержанова («Штурм», «Голиаф» и «Желтая кошка»), чьи работы обычно участвуют в престижнейших европейских киносмотрах. Премьера первого эпизода проекта состоялась на фестивале «Пилот» в Иваново летом этого года. Все серии снял оператор Николай Богачев, до этого работавший над сериалами «Пищеблок», «Контакт» и «Псих». Сценарий написали Максим Иванов («Бег улиток» и «Нулевой пациент») и Александр Матвеев («Порт», «Проект „Анна Николаевна“»). Продюсеры «Замерзших» — Александр Цекало и Иван Самохвалов из компании Sreda, стоящей за множеством стильных и популярных отечественных сериалов 2010–2020-х годов.
Ержанов — известный мастер жанровых фильмов. Правда, зачастую действие его картин происходит в выдуманном казахском ауле Каратас. На сей раз местом событий становится заснеженный морозный город Костомукша, что в Карелии. Для казахского автора триллер не является новым жанром, но в многосерийном формате трудно заметить его колоритный, метафорический и парадоксальный киноязык. Ержанов — насмотренный автор, который, очевидно, получает удовольствие, работая в кровавом жанре. Режиссер придумывает изощренные способы убийства и интересные ракурсы их съемки. «Замерзшие» во многом построены не на том, кто совершил преступление, а на том, зачем и каким образом. Для триллера это неочевидный и интересный ход. Догадаться, кто убивает, не так-то сложно, труднее разобраться с мотивами преступника. И, разумеется, всё тайное рано или поздно становится явным. Ержанов не водит зрителей за нос и честно дает ответы на все интересующие вопросы.
Быт и порядки провинциального городка
Костомукша настолько занесена снегом, что ее и не рассмотреть. Это может быть абсолютно любой северный российский город, застывший, время в нем остановилось. Единственной мечтой местных становится возможность уехать куда-то на юг, о реализации никто, правда, и не думает. События фильма развиваются строго в Костомукше и на трассах на въезде в населенный пункт. Ни чужаков, ни связи со внешним миром нет. Казалось бы, в столь закрытом обществе поймать убийцу должно быть просто, но по классике жанра на самом деле своего соседа местные не знают. Да и тот же Рудин долгие годы сажал людей за драки или пьяный разбой на внушительные сроки, так что желание насолить ему есть практически у каждого. В Костомукше власть принадлежит полицейским, поэтому страшно представить, что потерявший жену следователь может сделать с виновным. И уж точно никто не сможет ему помешать. Вряд ли на эту роль годится хрупкая юная блондинка Маша.
Карельский город — типичный провинциальный населенный пункт. Похоронный бизнес носит явно криминальный характер, полицейские в доле, а в случае большой беды никто не хочет брать на себя ответственность, перекладывая вину на кого угодно. Для маленького города серия жестоких убийств становится большим событием и центральной темой новостных выпусков. Суета даже играет на руку убийце, который спокойненько может смешаться с толпой и прикинуться зевакой.
Отношения внутри семьи в критической ситуации
Помимо поисков убийцы, другой важный сюжет — отношения в семье Рудина после смерти Ирины. Артем мечется между Евгением и Сергеем — воспитавшим отчимом и биологическим отцом, пропавшим из жизни подростка на 9 лет. Расследование меняет Рудина и делает его еще более жестким человеком, так что Артем всё больше склоняется к переезду к Сергею, практически незнакомому человеку. В критической ситуации связи между людьми разрываются, каждый по-своему справляется с навалившимся горем, объединиться не получается. Сергей и Евгений делят Артема, едва ли думая о подростке и не пытаясь спросить его мнения. Это противостояние двух мужчин-самцов, а не родителей, переживающих за ребенка.
«Замерзших» едва ли можно назвать прорывным сериалом среди триллеров, но проект уверенно держит аудиторию в напряжении и заставляет смотреть одну серию за другой. Всего в сериале 7 эпизодов. Любители мрачных историй с тревожной атмосферой точно останутся довольны. Да и кто-то давно должен был перенести скандинавский нуар на северные земли России. Да, уже был сериал «Мертвое озеро» с Евгением Цыгановым, но «Замерзшие» сделаны интереснее. Проект прекрасно использует заснеженные просторы Карелии. Из сугробов едва-едва просматриваются дома, а люди забыли, что такое любовь и сострадание. Сериал прекрасно смотрится залпом, но за один вечер управиться едва ли получится.
Текст: Максим Ершов
42
На фотографиях и многочисленных видео Мариуполя ни разу не увидел жилых многоэтажек, построенных за годы жизни украинского государства.
68 комментариев
Заблокировать автора
На фотографиях и многочисленных видео Мариуполя ни разу не увидел жилых многоэтажек, построенных за годы жизни украинского государства. Видел только советские дома, построенные при Сталине, при Хрущеве, при Брежневе, но не позже 1991 года.
Я не мог в это толком поверить. Я живу в очень бедном по россиийским меркам Саратове. Зарплаты средние обычных людей тысяч 25, нверное. Тем не менее после 1991 года в Саратове построены сотни новых многоэтажек. Целые микрорайоны.
Смотришь на дома в Мариуполе, так там не только не было нового строительства многоэтажек, но и за старыми не присматривали, состояние такое, что многие - и так по уму надо было бы сносить. Смотришь улицы - типичные российские картинки 1990-х гг. с уличными зарешеченными ларьками. Смотришь изнутри многие квартиры - покраска стен кухонь и коридоров синей краской, как в СССР у многих.
Мы с вами помогли двумя мариупольским семьям, я задал вопрос:
Я оказался прав, за 30 лет украинской государственности в русском городе построено всего несколько домов силами одного завода.
Я не мог в это толком поверить. Я живу в очень бедном по россиийским меркам Саратове. Зарплаты средние обычных людей тысяч 25, нверное. Тем не менее после 1991 года в Саратове построены сотни новых многоэтажек. Целые микрорайоны.
Смотришь на дома в Мариуполе, так там не только не было нового строительства многоэтажек, но и за старыми не присматривали, состояние такое, что многие - и так по уму надо было бы сносить. Смотришь улицы - типичные российские картинки 1990-х гг. с уличными зарешеченными ларьками. Смотришь изнутри многие квартиры - покраска стен кухонь и коридоров синей краской, как в СССР у многих.
Мы с вами помогли двумя мариупольским семьям, я задал вопрос:
Я оказался прав, за 30 лет украинской государственности в русском городе построено всего несколько домов силами одного завода.
43
Прозападные либералы считают себя принципиальными людьми. Они искренне ненавидят Путина, «вату», АвтоВАЗ и РПЦ.
173 комментария
Заблокировать автора
44
«Мама, у тебя деменция!» — заявила дочь, обнаружив, что мать покупает себе деликатесы и прячет их — grazdano4ka
grazdano4ka— Живем вместе: я, дочь с зятем и двое внуков! – рассказывает шестидесятилетняя Алла Макаровна. – У нас такая ситуация, что не выскажешь.
210 комментариев
Заблокировать автора
— Живем вместе: я, дочь с зятем и двое внуков! – рассказывает шестидесятилетняя Алла Макаровна. – У нас такая ситуация, что не выскажешь. Зять платит ипотеку за квартиру, в которой живет его мать. Своего жилья у нее нет, ну, вот так получилось, что теперь об этом говорить. Просто нет, и все, и идти ей некуда, не выгонит же сын ее на улицу… Эх, сумела же моя Наташка замуж выйти! Это надо было ухитриться еще найти такого: не только без двора и без кола, но еще и с ипотекой на шее!..
У тридцатидвухлетней Натальи и ее мужа Константина двое детей, мальчики трех и пяти лет. Костя действительно платит ипотечный кредит за двухкомнатную квартиру, в которой живет Наташина свекровь. Сразу после свадьбы молодые попробовали жить с ней, но две хозяйки на кухне не ужились категорически. Мать Константина и мысли не допускала о том, что она тут вообще-то на птичьих правах, и это не невестка живет у нее, а она у невестки. Скандалила, возводила на Наталью напраслину, все ситуации выворачивала наизнанку. В общем, делала все, чтобы выжить молодую семью.
Костя не хотел ссориться с мамой, и в женские дрязги старательно не вступал.
— Занял позицию – я не я, и лошадь не моя! – обиженно рассказывает про зятя Алла Макаровна. – Жена с матерью скандалят, а он, типа, не слышит, наушники нацепит и за компьютером сидит! Ни на ту, ни на другую сторону не становится… Один раз встал бы, ударил кулаком по столу, поставил свою мать на место – и проблема бы была решена. Но нет, как же, он против мамы своей пойти не может! А та безнаказанность свою почувствовала и вообще потеряла берега!
После полугода беспрерывных скандалов Наталья в один прекрасный день собрала вещи и переехала к матери, и Константин последовал за ней. А через несколько дней выяснилось, что молодые ждут ребенка.
— Вот с тех пор, уже шесть лет, они и живут у меня! – рассказывает Алла Макаровна. – Второго ребенка родили уже. И перспектив разъехаться нет никаких. Пока не выплачена та ипотека, о новой говорить не приходится. А там еще платить и платить…
У Аллы Макаровны трешка, поэтому места, в принципе, хватает. В одной комнате детская, во второй живут дочь с мужем, в третьей – Алла Макаровна. Наталья не работает, сидит дома с детьми: у младшего ребенка проблемы со здоровьем, болеть ОРВИ нужно как можно меньше, поэтому дети в сад не ходят. И старший тоже, чтобы не заражать младшего. Поэтому денег у молодой семьи в обрез. И Алла Макаровна винит в этом зятя.
Она вообще его с самого начала не жалует, считает неудачником, лентяем и нищебродом.
— Детьми не занимается совершенно! – перечисляет свои претензии к Константину Алла Макаровна. – Мальчишки растут, им отец нужен! Спортом надо их научить заниматься, плавать, бегать, мяч пинать, на велике ездить. Кто это должен делать? Папаше ничего не надо. Он придет, поест и садится за компьютер!
Ночные бдения Константина за компьютером накануне выходных, и последующий сон до обеда выводят тещу из себя. Ну разве так можно? Денег не зарабатывает, семью не может обеспечить ничем, от него одни проблемы в виде его истерички-мамаши и ипотеки на сторону. Дома ничего не делает, детей ничему не научил. При этом парень совершенно без комплексов, себя не обидит. Дождется вечером, когда все лягут спать, идет к холодильнику и угостится всем, чем найдет. Причем, выедает все вкусное. Каша, суп, макароны его не очень интересуют. А вот сыр, ветчина, конфеты, копчености улетают килограммами.
Алла Макаровна сердится на зятя и не понимает дочь: ну она-то чего молчит? На помойке себя нашла, что ли? Наталья же старательно бережет худой мир: не жалуется на мужа, не привлекает его к делам, а то и защищает от матери – он работает, мол, пусть отдохнет!
— Вцепилась в него, как будто это последние штаны на свете! – сердится Алла Макаровна. – Работает он! Выхлопа с его работы мы не видим только, и не увидим еще долго…
В последнее время Алла Макаровна махнула на этих двоих рукой, и решила, что будет любить себя и жить для себя. Начала еще летом, на даче.
— Пошла в магазин и купила себе всего, чего хотелось! – рассказывает Алла Макаровна. – Балыка, черешни, икорки маленькую баночку, абрикосов, сыра хорошего, пирожных в кондитерской, они там исключительно вкусные. Зефир в коробочке, мм-м-м… Понемножку, того двести грамм, того триста, много ли мне одной надо-то? Это ж не громилу зятя накормить, ему баночка икры – на один зубок, а сыр он и вовсе без хлеба жрет! Кусками!..
Эту же практику Алла Макаровна продолжила и в Москве.
— В общий холодильник свои вкусняшки больше не кладу, они там до утра не доживают! – делится Алла Макаровна. – Покупаю понемногу, на один-два раза буквально, ем одна, остатки храню на лоджии, там у нас прохладно. По крайней мере, за сутки-двое ничего не портится… И мусор выбрасываю сама. Баночки, обертки от конфет, косточки от фруктов, коробочки из-под творожков, чтоб не было вопросов…
По вечерам, когда все улягутся, Алла Макаровна у себя в комнате пьет чаек с деликатесами и смотрит кино по телевизору. Именно за этим занятием на днях ее совершенно случайно застала дочь.
— Градусник искала, решила почему-то, что он у меня, пришла! – рассказывает Алла Макаровна. – А у меня мандарины, пара бутербродов с икоркой, рыбка красная, сыр. А у них денег, как всегда в конце месяца, нет, на ужин были макароны… У Наташки глаза по ложке, мол, ты чего это? Что это? Откуда? Я говорю, ну как откуда – из магазина! Открою тебе секрет – там еще есть. Надо тебе – иди, купи!
Дочь Аллы Макаровны в шоке – она и представить не могла, что мать прячет еду и ест ее по вечерам у себя в комнате за закрытой дверью одна.
— Обиделась! – пожимает плечами Алла Макаровна. — Заявила мне – мама, у тебя, наверно, деменция уже! Нормальные люди так не делают! Это первые звоночки возрастных изменений в мозгу, нужно тебе к врачу…
А может, дочь права? Нормальная мать и бабушка так не поступит, как-то это не очень здорОво, есть по вечерам в своей комнате деликатесы, пока никто не видит?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
45
Я живу в Германии. Дочке почти 3 года, она с полутора лет посещает ясли. Мы в семье говорим только на русском, ясли немецкие. Мы с мужем оба работаем.
78 комментариев
Заблокировать автора
Я живу в Германии. Дочке почти 3 года, она с полутора лет посещает ясли. Мы в семье говорим только на русском, ясли немецкие. Мы с мужем оба работаем.
Вчера у нас в яслях был разговор по поводу её развития. Предыдущий был около полугода назад. На предыдущем разговоре было озвучено, что она болтает много в яслях на русском, её никто не понимает, но у неё был какой-то приятель, с которым они говорили каждый на своём языке, но их общению это не мешало. Помимо этого развитие шло вполне успешно.
Вчера воспитательницы нам сказали, что дочка вообще никак не развивается, не хочет играть, не взаимодействует с детьми, не отвечает на вопросы, сама ничего не просит, иногда просто ложится на пол и лежит Они не знают, знает ли она цвета, умеет ли считать и каковы её языковые навыки. И вообще она постоянно хочет спать, наверное она дома не высыпается.
Мы конечно очень этому удивились, потому что это как будто не про нашего ребёнка. Дома она очень активная, весёлая, постоянно хочет играть с нами, очень много разговаривает, поёт, танцует. Когда мы встречаемся с какими-то друзьями с детьми, дочка с ними вполне нормально взаимодействует, может вместе поиграть, может просто рядом поиграть, в общем, как мне кажется, для её возраста ведёт себя вполне нормально. На дневной сон, если она здорова, дома уложить её практически невозможно. Да и вообще ночью она спит хорошо, если есть дневной сон, то примерно с 21 до 7, если нет, то пораньше укладываем, там уже как получится.
Я спросила, почему когда я каждый день забираю дочку из садика, и спрашиваю воспитательниц, как сегодня прошёл её день, то постоянно получаю ответ "Ок"/"она сегодня каталась на качели"/"мы сегодня читали книгу" и никто мне ни разу говорил, что у неё есть такие проблемы. На что воспитательницы стали съезжать с темы, типа, а вот вы нам тоже не всегда говорили, что дочка болеет и поэтому не пришла и вообще вы постоянно только интересуетесь, как она спит и как она ест. Ну да, у них есть таблички, куда они заносят данные о еде и сне, и конечно я туда постоянно смотрю, любопытно же. Я также признала, что это было не очень хорошо с нашей стороны, что мы не всегда сообщали в сад о причине отсутствия дочки. Но как бы разве это имеет отношение к вышеописанной проблеме? По-моему это был просто перевод стрелок.
Так же мне было странно узнать, что они не знают, умеет ли она считать, т.к. дома она демонстрирует счёт до 10 и на русском, и на немецком языках. Иногда она пела какие-то песенки на немецком, поэтому я не думала, что что-то идёт не так. Да, она частенько не хотела идти в ясли, но я не придавала этому большого значения, т.к. по-моему это нормально, тем более для этого возраста. Сразу после длительного отсутствия, из-за болезни например, ей максимально не хотелось возвращаться в ясли, но потом она вроде как привыкала и не вредничала.
Через месяц мы переходим из ясель в садик для детей 3+. Он ещё больше, много детей, меньше внимания воспитательниц. Учитывая всё вышеописанное, мне хотелось бы как-то максимально помочь дочери или хотя бы настроить воспитателей на более своевременный диалог. Я честно говоря сейчас очень обескуражена, если не сказать хуже, позицией сада, которые молчали полгода, а теперь вывалили на меня эту информацию. Как не допустить этого в дальнейшем? Конечно, максимально приветствуются комментарии от живущих в Германии, но в целом, я думаю, люди везде плюс-минус одинаковы.
Вчера у нас в яслях был разговор по поводу её развития. Предыдущий был около полугода назад. На предыдущем разговоре было озвучено, что она болтает много в яслях на русском, её никто не понимает, но у неё был какой-то приятель, с которым они говорили каждый на своём языке, но их общению это не мешало. Помимо этого развитие шло вполне успешно.
Вчера воспитательницы нам сказали, что дочка вообще никак не развивается, не хочет играть, не взаимодействует с детьми, не отвечает на вопросы, сама ничего не просит, иногда просто ложится на пол и лежит Они не знают, знает ли она цвета, умеет ли считать и каковы её языковые навыки. И вообще она постоянно хочет спать, наверное она дома не высыпается.
Мы конечно очень этому удивились, потому что это как будто не про нашего ребёнка. Дома она очень активная, весёлая, постоянно хочет играть с нами, очень много разговаривает, поёт, танцует. Когда мы встречаемся с какими-то друзьями с детьми, дочка с ними вполне нормально взаимодействует, может вместе поиграть, может просто рядом поиграть, в общем, как мне кажется, для её возраста ведёт себя вполне нормально. На дневной сон, если она здорова, дома уложить её практически невозможно. Да и вообще ночью она спит хорошо, если есть дневной сон, то примерно с 21 до 7, если нет, то пораньше укладываем, там уже как получится.
Я спросила, почему когда я каждый день забираю дочку из садика, и спрашиваю воспитательниц, как сегодня прошёл её день, то постоянно получаю ответ "Ок"/"она сегодня каталась на качели"/"мы сегодня читали книгу" и никто мне ни разу говорил, что у неё есть такие проблемы. На что воспитательницы стали съезжать с темы, типа, а вот вы нам тоже не всегда говорили, что дочка болеет и поэтому не пришла и вообще вы постоянно только интересуетесь, как она спит и как она ест. Ну да, у них есть таблички, куда они заносят данные о еде и сне, и конечно я туда постоянно смотрю, любопытно же. Я также признала, что это было не очень хорошо с нашей стороны, что мы не всегда сообщали в сад о причине отсутствия дочки. Но как бы разве это имеет отношение к вышеописанной проблеме? По-моему это был просто перевод стрелок.
Так же мне было странно узнать, что они не знают, умеет ли она считать, т.к. дома она демонстрирует счёт до 10 и на русском, и на немецком языках. Иногда она пела какие-то песенки на немецком, поэтому я не думала, что что-то идёт не так. Да, она частенько не хотела идти в ясли, но я не придавала этому большого значения, т.к. по-моему это нормально, тем более для этого возраста. Сразу после длительного отсутствия, из-за болезни например, ей максимально не хотелось возвращаться в ясли, но потом она вроде как привыкала и не вредничала.
Через месяц мы переходим из ясель в садик для детей 3+. Он ещё больше, много детей, меньше внимания воспитательниц. Учитывая всё вышеописанное, мне хотелось бы как-то максимально помочь дочери или хотя бы настроить воспитателей на более своевременный диалог. Я честно говоря сейчас очень обескуражена, если не сказать хуже, позицией сада, которые молчали полгода, а теперь вывалили на меня эту информацию. Как не допустить этого в дальнейшем? Конечно, максимально приветствуются комментарии от живущих в Германии, но в целом, я думаю, люди везде плюс-минус одинаковы.
46
Мне стыдно, что ЭТО мне во студенчестве нравилось......
215 комментариев
Заблокировать автора
Мне стыдно, что ЭТО мне во студенчестве нравилось...
47
Когда в обществе растет уровень тревоги, растет популярность оккультных наук, все подряд начинают интересоваться нумерологией и астрологией.
3 комментария
Заблокировать автора
Когда в обществе растет уровень тревоги, растет популярность оккультных наук, все подряд начинают интересоваться нумерологией и астрологией. Так было всегда.
Когда люди массово умирают от эпидемии, войны и голода, на фоне активного увлечения оккультизмом начинается рост спиритизма.
Это, например, когда матери, жены и подруги умерших или погибших "выходят на контакт" с их "душами" или даже вызывают их духов, чтобы задать вопросы и поговорить. Такие практики распространяются в соседней стране и в нашей.
Бывшие гадалки срочно переквалифицируются в медиумов и становятся "посредниками" между тем миром и этим. Мало того, что это чистой воды мошенничество, мало того, что это худшее из мракобесий, так это еще и очень вредная для психического здоровья практика. Но вредна эта практика не только тем, что сводит с ума человека, она еще растит в поле очень вредные фигуры инфернального толка, прожорливые и злые.
Расскажу сегодня, что делают с полем такие злые фигуры. Такие фигуры не имеют отношения к нормальной фигуре умершего. О фигурах умерших близких тоже поговорим.
Но сначала давайте посмотрим в этом письме, как возникает тяга к спиритизму.
lemon4ela
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь попасть к вам на разбор.
7 лет назад в моей жизни была история, Которая сильно поменяла мою жизнь.
Я встречалась с парнем, красивым, успешным. Все у нас было хорошо, как мне казалось. Он сделал мне предложение и мы готовились к свадьбе.
Ничего в его поведении меня не напрягало и я даже подумать не могла, что что-то в нем не так. Да, весёлый, юморной. Но он был таким всегда.
Однажды вечером мы смотрели фильм и я увидела на его носке след крови в области голеностопа. Я ничего сначала не сказала ему, но стала наблюдать. Глаза сияют, зрачки большие. Как всегда улыбался и веселился. Я дождалась, пока он снимет носки и говорю - у тебя там на ноге что-то. Смотрю на область вен - а там несколько следов от уколов. И мне все стало понятно.
(Психостимуляторы не в таблетках, а в вену, да еще вены ног, это наркоман со стажем)
Я расторгла свадьбу и переехала в другой город. Это было очень тяжёлое решение, я любила его, но я знала, что бывших наркоманов не бывает. И что я его не спасу, а себя могу потерять - не сильно я была в тот момент устойчива и понимала, что я с этим совладать не смогу.
Никому из его друзей ничего не сказала. Родителям его тоже не говорила, но заставила его признаться им.
Оказывается у него начались несколько месяцев приступы эпилепсии (как я выяснила - это побочное действие того препарата, который он вводил). Родители знали про «эпилепсию», но от меня приступы эти скрыли.
Про наркотики… они говорят, что не знали. Но я правды не знаю.
После расставания и переезда я знаю, что его положили в наркологическую клинику. После клиники он присылал мне порезанные вены, говорил, что я предала его и уехала.
Но я чувствовала, что у меня не было другого выбора. Заблокировала и игнорировала его.
(Автор адекватно оценила свои возможности и тяжесть ситуации. Ничем помочь мужчине в данной ситуации она не могла, даже если бы принесла свою жизнь ему в жертву. Приносить свою жизнь в жертву кому-то никто не имеет права, не просто не должен, а права не имеет. Как думаете почему?)
Для его близких и друзей я осталась врагом, который предал его. Некоторые из них были моими знакомыми тоже и тоже по их словам я понимала, что они злятся. Но я ничего не спрашивала и ничего не рассказывала никому.
На днях его друг написала мне, что он умер от ковида.
Я была в этот момент в Иерусалиме, молилась за него.
Нашла номер родных, выслала им деньги. Я не подписывалась, но они по имени поняли, что это я. Нашли мой номер и поблагодарили.
И меня накрыло. Я стала вспоминать все хорошее, что было. Наши планы, шутки, поездки. Охапки цветов, сюрпризы, мягкие игрушки с меня ростом, которые до сих пор стояли у меня дома.
(Парень умер от болезни, то есть вины автора в его смерти даже с лупой не разглядеть. Но у нее возникло ощущение, что это по сути суицид и что именно расставание с ней толкнуло мужчину к смерти)
Молодой красивый парень. Которого больше нет. С которым мы не объяснились. Которого я бросила.
Мне так хотелось поговорить с ним в последний раз. Простить. И попросить прощения самой.
(Вот, собственно, все причины обращения к бытовому спиритизму и вызову духов погибших. "Не объяснились", "хотелось поговорить", "хотелось попросить прощения")
Я открывала книгу одного писателя и сказала: «пожалуйста давай поговорим хотя бы так. Скажи мне что-нибудь». На странице было написано: «я дарю тебе ожерелье из синих бус и нож». Синий - мой любимый цвет. Он всегда дарил мне синее.
(Открывать книжки на случайной странице - примитивный способ гадания. Карты - чуть сложней, но тоже. И книжки, и карты люди начинают использовать, чтобы задать вопрос или "поговорить". В случае гаданий они задают вопрос Будущему или "своему ангелу". А в случае спиритизма пытаются задать вопрос умершему человеку, думая, что он им ответит с того света с помощью книжного текста или символов. Очень часто они получают связанные ответы, в которых очень много того, что "мог знать только он". Вот у автора, например, синие бусы. А был бы коричневый жук, нашлось бы воспоминание и про жука. Если воспоминание не находится, можно растолковать как символы. Синие бусы - привет с небес. А коричневый жук - скарабей, символ бессмертия. Буквально: "Я жив, я тут, привет!")
Я говорю: «как ты там?». Открываю страницу, а там рисунок человека в гробу, который кричит.
Я знаю, что это все ерунда. Что мой воспалённый мозг сейчас играет со мной в игры.
Но я зависла в ощущении, что я все равно виновата перед ним. Что я предала его. Но у меня не было другого выхода.
Как мне закрыть для себя эту ситуацию? Как попросить прощение у того, кого больше нет?
(Вы можете заметить, что безумие автора, которое пока в самом зачатке и легко обратимо, происходит из-за ее отказа смириться с положением вещей. Мужчины больше нет и поговорить с ним нельзя. Нет, автор не согласна, она хочет поговорить и значит можно. "Подожди, я не договорила". И "последнее слово должно быть за мной". Вот откуда это. Вот когда локус контроля вылезает за границы реальности, начинает рыскать и ошиваться в иллюзорном или в инфернальном мире. Когда законы этого мира вы отрицаете, когда ваше хочу кажется вам важней мироустройства и миропорядка. Простое "нельзя", которое должен осваивать ребенок еще в два-три года, автор не понимает. Поэтому она будет искать оккультные, окольные способы попросить у парня прощения и может зайти этой кривой дорогой в глубокую болотную топь. Хуже той, из которой она когда-то захотела сбежать, чтобы спастись)
Когда люди массово умирают от эпидемии, войны и голода, на фоне активного увлечения оккультизмом начинается рост спиритизма.
Это, например, когда матери, жены и подруги умерших или погибших "выходят на контакт" с их "душами" или даже вызывают их духов, чтобы задать вопросы и поговорить. Такие практики распространяются в соседней стране и в нашей.
Бывшие гадалки срочно переквалифицируются в медиумов и становятся "посредниками" между тем миром и этим. Мало того, что это чистой воды мошенничество, мало того, что это худшее из мракобесий, так это еще и очень вредная для психического здоровья практика. Но вредна эта практика не только тем, что сводит с ума человека, она еще растит в поле очень вредные фигуры инфернального толка, прожорливые и злые.
Расскажу сегодня, что делают с полем такие злые фигуры. Такие фигуры не имеют отношения к нормальной фигуре умершего. О фигурах умерших близких тоже поговорим.
Но сначала давайте посмотрим в этом письме, как возникает тяга к спиритизму.
lemon4elaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь попасть к вам на разбор.
7 лет назад в моей жизни была история, Которая сильно поменяла мою жизнь.
Я встречалась с парнем, красивым, успешным. Все у нас было хорошо, как мне казалось. Он сделал мне предложение и мы готовились к свадьбе.
Ничего в его поведении меня не напрягало и я даже подумать не могла, что что-то в нем не так. Да, весёлый, юморной. Но он был таким всегда.
Однажды вечером мы смотрели фильм и я увидела на его носке след крови в области голеностопа. Я ничего сначала не сказала ему, но стала наблюдать. Глаза сияют, зрачки большие. Как всегда улыбался и веселился. Я дождалась, пока он снимет носки и говорю - у тебя там на ноге что-то. Смотрю на область вен - а там несколько следов от уколов. И мне все стало понятно.
(Психостимуляторы не в таблетках, а в вену, да еще вены ног, это наркоман со стажем)
Я расторгла свадьбу и переехала в другой город. Это было очень тяжёлое решение, я любила его, но я знала, что бывших наркоманов не бывает. И что я его не спасу, а себя могу потерять - не сильно я была в тот момент устойчива и понимала, что я с этим совладать не смогу.
Никому из его друзей ничего не сказала. Родителям его тоже не говорила, но заставила его признаться им.
Оказывается у него начались несколько месяцев приступы эпилепсии (как я выяснила - это побочное действие того препарата, который он вводил). Родители знали про «эпилепсию», но от меня приступы эти скрыли.
Про наркотики… они говорят, что не знали. Но я правды не знаю.
После расставания и переезда я знаю, что его положили в наркологическую клинику. После клиники он присылал мне порезанные вены, говорил, что я предала его и уехала.
Но я чувствовала, что у меня не было другого выбора. Заблокировала и игнорировала его.
(Автор адекватно оценила свои возможности и тяжесть ситуации. Ничем помочь мужчине в данной ситуации она не могла, даже если бы принесла свою жизнь ему в жертву. Приносить свою жизнь в жертву кому-то никто не имеет права, не просто не должен, а права не имеет. Как думаете почему?)
Для его близких и друзей я осталась врагом, который предал его. Некоторые из них были моими знакомыми тоже и тоже по их словам я понимала, что они злятся. Но я ничего не спрашивала и ничего не рассказывала никому.
На днях его друг написала мне, что он умер от ковида.
Я была в этот момент в Иерусалиме, молилась за него.
Нашла номер родных, выслала им деньги. Я не подписывалась, но они по имени поняли, что это я. Нашли мой номер и поблагодарили.
И меня накрыло. Я стала вспоминать все хорошее, что было. Наши планы, шутки, поездки. Охапки цветов, сюрпризы, мягкие игрушки с меня ростом, которые до сих пор стояли у меня дома.
(Парень умер от болезни, то есть вины автора в его смерти даже с лупой не разглядеть. Но у нее возникло ощущение, что это по сути суицид и что именно расставание с ней толкнуло мужчину к смерти)
Молодой красивый парень. Которого больше нет. С которым мы не объяснились. Которого я бросила.
Мне так хотелось поговорить с ним в последний раз. Простить. И попросить прощения самой.
(Вот, собственно, все причины обращения к бытовому спиритизму и вызову духов погибших. "Не объяснились", "хотелось поговорить", "хотелось попросить прощения")
Я открывала книгу одного писателя и сказала: «пожалуйста давай поговорим хотя бы так. Скажи мне что-нибудь». На странице было написано: «я дарю тебе ожерелье из синих бус и нож». Синий - мой любимый цвет. Он всегда дарил мне синее.
(Открывать книжки на случайной странице - примитивный способ гадания. Карты - чуть сложней, но тоже. И книжки, и карты люди начинают использовать, чтобы задать вопрос или "поговорить". В случае гаданий они задают вопрос Будущему или "своему ангелу". А в случае спиритизма пытаются задать вопрос умершему человеку, думая, что он им ответит с того света с помощью книжного текста или символов. Очень часто они получают связанные ответы, в которых очень много того, что "мог знать только он". Вот у автора, например, синие бусы. А был бы коричневый жук, нашлось бы воспоминание и про жука. Если воспоминание не находится, можно растолковать как символы. Синие бусы - привет с небес. А коричневый жук - скарабей, символ бессмертия. Буквально: "Я жив, я тут, привет!")
Я говорю: «как ты там?». Открываю страницу, а там рисунок человека в гробу, который кричит.
Я знаю, что это все ерунда. Что мой воспалённый мозг сейчас играет со мной в игры.
Но я зависла в ощущении, что я все равно виновата перед ним. Что я предала его. Но у меня не было другого выхода.
Как мне закрыть для себя эту ситуацию? Как попросить прощение у того, кого больше нет?
(Вы можете заметить, что безумие автора, которое пока в самом зачатке и легко обратимо, происходит из-за ее отказа смириться с положением вещей. Мужчины больше нет и поговорить с ним нельзя. Нет, автор не согласна, она хочет поговорить и значит можно. "Подожди, я не договорила". И "последнее слово должно быть за мной". Вот откуда это. Вот когда локус контроля вылезает за границы реальности, начинает рыскать и ошиваться в иллюзорном или в инфернальном мире. Когда законы этого мира вы отрицаете, когда ваше хочу кажется вам важней мироустройства и миропорядка. Простое "нельзя", которое должен осваивать ребенок еще в два-три года, автор не понимает. Поэтому она будет искать оккультные, окольные способы попросить у парня прощения и может зайти этой кривой дорогой в глубокую болотную топь. Хуже той, из которой она когда-то захотела сбежать, чтобы спастись)
48
Всякие издания радостно сообщают, что наследнички Кейт и Уильям собираются посетить США.
89 комментариев
Заблокировать автора
49
Фото © nrc.nl Всего один украинский город. Всего одно городское кладбище.
505 комментариев
Заблокировать автора
Фото © nrc.nl
Всего один украинский город. Всего одно городское кладбище. Всего один осенний день…
Потери сторон в ходе нынешнего российско-украинского вооружённого конфликта с момента его начала стали одним из главных полей брани в ходе развернувшейся «информационной войны». Где логика проста, как два пальца об асфальт: «свои» потери приуменьшать или замалчивать, «противника» — преувеличивать и распространять. Киев особенно преуспел в этом, каждый день приплюсовывая к мартирологу «российских военных» очередные 400-900 чел. О своих же павших бойцах последний раз он распространялся в июне, когда советник Офиса президента Украины Алексей Арестович озвучил цифру в 10 тыс. военнослужащих с 24 февраля ВСУ. Ясно, что действительности не соответствует ни то, ни другое.
Меж тем смертоносный конвейер не останавливается ни на сутки. Не так давно на Криворожском центральном кладбище был выделен новый участок под захоронения погибших военнослужащих. И вот…
Свободных мест для захоронения с каждым днём становится всё меньше. Об этом сообщается в репортаже голландского издания NRC, которое сложно заподозрить в «симпатиях» к России. Из почти полутора сотен потенциальных могил на новом участке заполнены уже более половины. И похороны идут каждый день, утверждает голландский корреспондент Флорис Аккерман, который лично посетил одну из таких траурных церемоний в позапрошлое воскресенье, 13 ноября.
Хоронили 41-летнего украинского солдата Евгения Ходаковского, который пал в боях под Херсоном, якобы взятым ВСУ без единого выстрела. Над его гробом сине-желтый украинский флаг и красные розы. Вдова во всём чёрном, кажется, вот-вот сама рухнет в могилу, подготовленную для ёё мужа. Ничуть не лучше и состояние матери покойного, которую родные поддерживают под руки с двух сторон. Ветер то и дело задувает поминальные свечи в руках участников церемонии — их зажигают снова и снова. Один из сослуживцев погибшего произносит речь, где называет Евгения «символом единства, противостоящим насилию и несправедливости и отдавшим в борьбе свою жизнь». Он также негодует, что «Украину засыпают именно такими солдатами», но заканчивает сакральным «Герої не вмирають».
После этих слов мать Ходаковского в слезах падает на гроб, а вдова становится на колени у его фотографии в изголовье и несколько минут глядит на портрет. Солдаты мрачно смотрят вперед. Один из них утирает тыльной стороной ладони непрошеные слёзы. А со стороны за прощанием наблюдает 65-летняя Ольга Степанова, волонтёр, чья задача фотографировать все солдатские похороны. Евгений Ходаковский для нее 182-й с того самого дня, как 13 марта 2022 года на Центральном кладбище Кривого Рога похоронили первого погибшего в противостоянии с Россией. Тогда это было на главной аллее, затем прощальные церемонии начали проходить и в других местах кладбища, а теперь под них выделили новый участок.
По словам Ольги Степановой, которые Флорис Аккерман привёл в статье, похороны идут каждодневно. А иногда в день звучат и по 4-5 траурных салютов одновременно. Так что волотнёрка порой не успевает заснять всё, особенно когда некоторые церемонии проводятся на семейных участках по желанию родственников погибших. Тем временем над местом упокоения Евгения Ходаковского вырастает свежий холмик бурой земли. Работники кладбища расставляют венки, устанавливают крест и фото, втыкают в землю обязательный жёлто-голубой флаг. Люди уходят, и взору Флориса Аккермана открывается новая могила по соседству. Возможно, уже завтра она примет ещё одного погибшего.
Ольга Степанова перед тем, как уйти домой, показывает голландскому журналисту другие свежие могилы. Она зачитывает вслух имена с пластиковых табличек на крестах — Александр Алещенко, Александр Землянин, Илья Кондратьев, Руслан Майданник, Владислав Гошин. Обычные славянские имена и фамилии, на кладбищах в Центральной России такие тоже часты на памятниках. Самому младшему из похороненных рядом с Евгением Ходаковским лишь 22 года, самому старшему — всего 49. «Это всё как-то неправильно: смертей больше, чем показывает статистика», — шепчет Флорис Аккерман.
В Кривом Роге 42 кладбища, открыты для захоронений менее половины из них. Если на каждом нашли своё последнее пристанище по 150-200 павших солдат, это значит, что в одном лишь городе с 600-тысячным населением погибли от двух до трёх тысяч человек. Из примерно 150 тыс. мужчин в возрасте от 18-ти до 55-ти. Или от 1,5% до 2% жителей соответствующего пола и возраста. Даже с поправкой на то обстоятельство, что в райцентре могут хоронить часть погибших со всей криворожской агломерации (численность населения — около 1 млн чел.), число украинских военных среди жертв этого конфликта можно очень осторожно оценить в 1,0-1,3% от общего количества мужчин возрастной категории 18-55. Её общую численность украинская статистика оценивала примерно в 10 млн чел на конец 2021 года. Вот и считайте…
А ведь на каждого из убитых приходится, по статистике, ещё трое-четверо раненых. 80% из которых, скорее всего, окажутся ранеными тяжело и станут инвалидами: так утверждает медицинская #статистика современных вооружённых конфликтов.
Вам не жутко и не страшно от всех таких цифр?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: