Недавние тренды рунета

— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма. – Мы с мамой в шоке, конечно, были: двадцать лет ей, на третий курс перешла, и тут такие новости. Парень ее – тоже студент, из Новосибирска, на соседнем факультете учится…

— Понятно. И что делать решили?

— Ой, месяц все стояли на ушах… Наша Эмма заявила – буду рожать в любом случае, парень ни мычал ни телился какое-то время. Мать его прилетала из Новосибирска, встречалась с нашей мамой, с Эммой познакомилась… В итоге решили, что молодые будут жениться и рожать. Сейчас вроде все устроилось – родители комнату им сняли, на продукты дают, они учатся, парень даже подрабатывать курьером начал. Зарегистрировались в ЗАГСе, Эмма сессию пытается закрыть досрочно, рожать ей в декабре, дальше оформит свободное посещение и будут тянуть как-нибудь, с маминой помощью… Проблема только в том, что они детские вещи у меня попросили, у нас ведь много что осталось от Арсения… И я пообещала, конечно!

— А теперь не хочешь выполнять обещание, что ли? Жалко вещичек?

— Да я бы с удовольствием все отдала! Коляску, кроватку, автокресло, костюмчики на первое время, молокоотсос с бутылочками, все отличные вещи, в прекрасном состоянии. Тем более, мне все это не особо нужно! За вторым мы в ближайшее время точно не пойдем, я только-только от первого декрета в себя пришла, больше пока не хочу. И у нас ипотека! Так что малышковые вещи мне совсем не жалко, тем более, для родной сестры. Но у нас как-то получилось так, что большинство вещей в свое время для Арсения покупали свекровь со свекром…

— Точно, ты же тогда в больнице лежала, вроде бы, да? Сама не могла купить ничего…

— Ага! Арсюша нам дался непросто, с шестого месяца я из больницы не вылезала, все сохраняла беременность. Не до магазинов было! Да и вообще, покупать что-то до родов я боялась, врачи ходили, вздыхали, хоть бы, мол, до тридцати недель доносить, потом до тридцати двух… В итоге родила в тридцать шесть недель ровно! Все были на седьмом небе от счастья, и свекры взяли у меня список и понеслись по магазинам. Люди они состоятельные, ну и не мелочились на радостях. Купили все от и до! Мне фотки слали в чате, мол, выбирай, какое берем… Мы спросили их потом с мужем, сколько денег отдать, они руками замахали – мол, даже не думайте, мы не возьмем от вас ничего, это внуку в подарок. Мне даже жалко было в глубине души, что я в итоге ни одного носочка сама не купила, все выбирала свекровь… Хотя, конечно, свекрам мы были очень благодарны!

Сыну Риммы и ее мужа, Арсению, сейчас почти четыре года. После выхода из декрета ребята взяли в ипотеку свое первое жилье – студию в новостройке. Теперь они стараются быстрее расплатиться с кредитом, потому что втроем с ребенком в таком крошечном жилище тесновато. В планах у молодой семьи расшириться, чтобы, когда сынишка пошел в школу, у него была бы своя комната.

— А пока приходится тесниться! – рассказывает Римма. – Хранить вещи у нас в квартире абсолютно негде. Я каждые полгода делаю ревизию, и все детское увозим к свекрам, в их загородный дом, у них там места полно. Весь крупногабарит – коляски, кроватки, стульчики – давно уже там, да и одежда тоже, каждый раз барахла набирается на несколько больших пакетов. Свекровь говорит – пусть лежит, пить-есть не просит, может, потом и пригодится…

Пару недель назад Римма мимоходом спросила у свекрови – когда будет удобно приехать и взять малышовые вещи из их дома? Сестре, мол, рожать уже скоро, я обещала им помочь. А вещи надо бы перебрать еще, перестирать, перегладить…

— И началась тянучка! – вздыхает Римма. – Сегодня никак, в выходные тоже, давайте потом созвонимся, только не на этой неделе… Кормила нас завтраками до вчерашнего дня. Вчера я уже пристала к ней, как банный лист – мол, Ольга Константиновна, когда? Эмма родить может каждый день!.. А свекровь встала в позу! Она, оказывается, вообще не намерена отдавать вещи, по ее словам, налево и направо! Типа, вещи недешевые, все почти фирменные, их, в случае чего, и продать можно за деньги! Это при том, что они со свекром живут на широкую ногу, ни одной вещи она никогда не продавала, чтобы деньги выручить… Дурдом! И вообще заявила, что это, мол, не твое имущество, распоряжаться им не имеешь права! Я так и села, говорю, как не мое? Ну ты же эти вещи не покупала, говорит!

Муж Риммы разводит руками и мямлит что-то о том, что, с какой-то стороны, мама права…

По милости свекрови Римма оказалась в сложном положении: сестра и мама надеялись на твердо обещанные им вещи, сами ничего не покупали, кроме пары костюмчиков на выписку. Денег пойти купить все и сразу у них нет. Если бы не надеялись на Римму, постепенно бы собрали приданое, но им же было твердо сказано: вещи есть.

Они есть, но свекровь их не отдает. Идти и покупать сестре новые? Ээээ. Ну, на это Римма не рассчитывала. Они с мужем не олигархи, у них ипотека и ребенок.

Как быть в такой ситуации?

Может, свекровь права, Римма не имеет право разбазаривать то, что куплено не ею?

Или свекровь уже сходит, видимо, с ума?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Уехавшие — это те, кто поехали из России после начала спецоперации из-за несогласия с действиями властей. Те, кто теперь отрезали себе любой путь к возвращению, занимаясь дискредитацией, распространением фейков и призывами к свержению.

Вот уже на уровне Совета Федерации озвучена инициатива о национализации собственности граждан, которых записали в предатели.

Пока что речь не идет про имущество макаревичей, пугачевых и галкиных. Сейчас есть вопросы к российским активам людей из списка олигархов, которые уехали из-за несогласия с политикой страны. Называют такие персоналии: Анатолий Чубайс, Михаил Прохоров, Петр Авен, Андрей Панов, Лев Хасис, бывший вице-президент «Газпромбанка» Игорь Волобуев, банкир Олег Тиньков, миллиардер Михаил Фридман, совладелец «Северстали» Алексей Мордашов, совладелец «Руcала» Олег Дерипаска, председатель НЛМК Владимир Лисин, бывший вице-премьер Аркадий Дворкович.

Руководитель комитета Совета Федерации РФ по экономический политике Андрей Кутепов предложил начать арестовывать и затем конфисковывать российские активы отечественных бизнесменов и топ-менеджеров, которые покинули страну после начала военной спецоперации на территории Украины. В первую очередь данная мера должна затронуть владельцев крупных предприятий, приобретенных в рамках приватизации в 90-е годы. 

Вырученные средства можно было бы направлять на восстановление новых регионов и финансирование СВО.

Но есть мнение, что все эти заявления не приведут к принятию каких-то законов, по которым бы изымалась собственность поехавших граждан. Скорее, это просто некоторое давление, чтобы они быстрее избавлялись от активов за полцены.

Помимо технических вопросов и сложностей в определении степени предательства при реализации таких мер, есть еще и вопрос смысла. По данным Федеральной антимонопольной службы, в 1998 году доля государства в экономике России составляла 25%, к 2008 году достигла 40-45%, в 2013 году выросла до 50%, а по итогам 2017 года могла превысить 60-70%. Сейчас еще больше. 

Хотя на месте персонажей из списка тех, кто перечисляет крупные суммы денег украинской армии, я бы не спал спокойно. Их активы в России должны быть изъяты. И они должны быть лишены любой возможности зарабатывать в нашей стране. Это мнение имеет широкую народную поддержку, которая и будет влиять на принятие соответствующих законов.

Начну с тематических цитат из самой себя.

25.12.2012

И опять с тяжким вздохом возвращаюсь к набившей оскомину теме. Вчера была вынуждена разместить свой второй верхний пост. Ибо силы мои кончились, не в состоянии я отбиваться от назойливых советчиков. И никак не могу подобрать такие слова, чтобы люди поняли: не надо, не трогайте меня с вашей тягой к совершенствованию моего жизненного пространства!

Добила меня ситуация с одной новой читательницей в ЖЖ, обнаружившей мой дневник несколько дней назад. По мере чтения, оставляла комментарии. Всё ей нравилось, в меня чуть не влюбилась. Не насторожила меня такая восторженность: мало ли, все люди разные. Ну и, как всегда: а не купить ли вам… а у нас есть, и так всё здорово… И называет мне гаджет, который я летом пыталась найти в Новосибирске, долго и целенаправленно искала, так и не вышло ничего. Не вышло – и не вышло, и я решила, что оно мне не надо, обхожусь прекрасно…

Теперь попробую объяснить, какие чувства я испытываю, когда мне, например, советуют взять и поднять уровень пола на ширину доски, проложить утеплителем. Или линолеумом закрыть. Я сразу вижу, что мне всё это время будет тупо негде жить и негде ходить, с моими-то ногами. Я тут же понимаю, что сама я это сделать не смогу, а значит, надо кого-то упрашивать, ждать, подстраиваться, заискивать, пробивать ощутимую прореху в скромном и тщательно рассчитанном бюджете, где-то, высунув язык, искать нужные материалы. И не факт, что получится найти. Ломать к хренам весь свой мало-мальски устоявшийся быт, к которому я только-только начала приспосабливаться. И я тут же понимаю: от огромной душевной доброты, сердобольный читатель меня снова натыкал носом в мою беспомощность, приложил лицом об забор с надписью: «НЕТ НОЖЕК – НЕТ МУЛЬТИКОВ».

Я себе представляю, какую волну возмущения у советчиков вызвала моя предыдущая фраза. И начинается: «Вы всё неправильно понимаете, вы всё неправильно воспринимаете, вы вообще вся неправильная. А чтобы быть правильной, вам надо восторгаться и подпрыгивать до потолка, что вас так сильно хотят осчастливить такими замечательными советами».

Есть такие понятия, как быть добрым и быть добреньким. Что такое быть добреньким? Это вставать в красивую позу перед зеркалом и упиваться величием собственной доброты. Это думать только о том, как я красиво выгляжу, когда я такой добрый. Это удивляться, раздражаться, злиться и хотеть убить объект своей доброты, когда он почему-то ерепенится, а не омывает ноги «благодетеля» слезами счастья.

У добреньких частенько возникает желание залезть в грязной обуви в мою постель и сказать мне: «А вот здесь ты поставишь конвектор (тебе надо разломать к херам систему отопления и сделать новую – ЛК, дополнено 26.11.22), и тебе сразу станет хорошо. Правда я молодец, что это придумала? Ну-ка быстро скажи, что я молодец, а то я обижусь? Что? Я не молодец? Ах ты, сволочь, а я ещё столько времени убила, дневник твой читала. А ты такая скотина неблагодарная! А я тебя считала такой хорошей! Ну-ка быстро стала обратно хорошей и сказала мне спасибо!» Дальше – истерика, хлопанье дверью, иногда – оскорбления…

Слава Богу, по-настоящему добрые читатели у меня тоже есть. Некоторые из них редко пишут мне комментарии. Могут просто поставить пометку «нравится» на моём посте. Или изредка прислать личное сообщение. И я знаю, чувствую, что они со мной. Это их поддержка – проявление реальной доброты. Тактичной и не навязчивой... Добро без кулаков.

Второй верхний пост – это временная мера. Я с неизбежностью иду к тому, чтобы полностью отключить комментарии. Первое упоминание об этом намерении вызвало волну читательского протеста, и я отступила. А потом задумалась: зачем так бурно возражавшим мне людям эта возможность – оставлять комменты под моими постами? Как зачем: для самовыражения, конечно. Для самоутверждения в собственных глазах и глазах окружающих. Возникает закономерный вопрос: а мне-то оно зачем? Я не питаюсь человечиной. Имею в виду человеческие эмоции. Не вампирю. Мне не нужна чужая кровь в виде восторгов и умиления. Тем более, мне не нужна критика моих мыслей, слов, поступков – всей моей жизни. Об абсолютной ненужности чужих советов я достаточно написала во втором верхнем посте. И?

Следующий вопрос, который я задаю себе с неизбежностью: зачем мне вообще этот дневник? Точнее, не сам дневник: для чего он мне – это я знаю. А зачем мне его публикация в открытом доступе? Пока у меня нет чёткого ответа на этот вопрос. Да и искать я его начинаю только тогда, когда особо яростные советчики и переживальщики достают меня до предела моего терпения.

В ответ на всю эту не самую весёлую историю, одна моя знакомая сказала бы мне свою любимую фразу: «Мир – зеркало». То есть, какие мы сами, таков и отклик на нас этого мира. Значит, моё зеркало - это задолбавшие своей нелепостью и навязчивостью комментарии с советами. Хорошо, я приму это, как данность, и поразмышляю над тем, что в моём дневниковом посыле не так, чем я провоцирую людей на бесцеремонность…

Но ведь есть и обратная сторона явления. И обращена она к тем, кто остался в обиженных. Я для них – тоже зеркало. Показывающее уродство не искренней доброты, демонстрирующее во всей красе, каким жалким и смешным выглядит лицемерие, маскирующее себя под милосердие...

17.03.2013

Начала смотреть «Московскую сагу». Втянулась нешуточно. Засыпая и просыпаясь, варюсь в судьбах героев, переживаю за них не по-детски… Фильм хорошо сделан, куча любимых актёров, материал богатейший… Но поймала себя на параллели… В последнее время довольно часто появляются новые читатели моего блога. В основном, женщины. Как правило, прочитав за несколько дней или неделю всё от начала до конца, пишут мне комментарий или личное сообщение. Мол, втянулась в вашу жизнь, как будто рядом прожила всё это время, вы мне стали как родная…

А дальше… Дальше начинается то, из-за чего пост под вторым номером остаётся актуальным и никуда не убирается. Ложное ощущение причастности к моей жизни, а также со-чувствия, со-переживания, со-участия в ней порождает иллюзию права в этой жизни активно участвовать. С меня требуют адрес для высылки жизненно необходимых мне предметов. Не спрашивая, а хочу ли я это получить. И снова идиотские до оскомины советы из личного опыта. Тоном, не терпящим возражений. И существенный штрих к картине: разговаривают со мной, как со слабоумной.

Твою мать, это когда-нибудь кончится?.. Наверное, только вместе с этим дневником…

Получают адекватный ответ. Рыдания, обиды, хлоп дверью. Хорошо, когда обходится без оскорблений.

Вот я и представила себе: закончу я смотреть «Московскую сагу» и ну давай писать кому-нить. А без разницы кому – сценаристу, режиссёру, актёрам, а лучше всего – персонажам. Мол, давайте-ка поступайте вот так, и тогда всё в вашей жизни станет куда лучше, чем в вашей сраной саге… Дебилизм? Не на много сильнее, чем охренительные комменты с фееричными советами.

Вот и подумайте, дорогие мои, стопицот раз, прежде чем делать широкий шаг в сторону изменения сюжета моей Каначакской саги. И снова ничего личного. Я так защищаюсь и обозначаю границы, за которыми начинается нарушение неприкосновенности личности и частной жизни. Если я и выставляю её на всеобщее обозрение, это вовсе не сопровождается предоставлением права на вмешательство в неё. Как-то так.

Прошло плюс-минус десять лет. Думаете, что-то изменилось?

Недавно прочитала у Анны Валентиновны Кирьяновой коротенький пост про то, почему у неё выходит в печати две-три книги в год. Не в том дело, что хочу себя поставить с ней на одну ступеньку – нет, ни разу. Она озвучила простую в своей гениальности мысль: она не тратит время на общение в сети по поводу её публикаций. Она не отвечает на комментарии к своим постам. И тем самым экономит уйму самого важного и ценного для каждого из нас ресурса – времени жизни. Она не отапливает Вселенную пустопорожней болтовнёй в угоду читателям, не помогает им почесать об себя их голодное ЧСВ.

Ни в коей мере не хочу обидеть разом всех и каждого, кто читает эти строки. Кто меня давно и хорошо знает, тот давно понял: я человек по умолчанию миролюбивый, открытый и с радостью делюсь с миром новостями и переживаниями по разным поводам. Но у меня, как и у каждого из нас, как теперь принято говорить, есть личные границы. И если кто-то пытается их переступить – могу осадить в довольно жёсткой форме. Потому что человек, позволяющий себе нарушать чужие личные границы, по умолчанию не принимает намёков и просьб в мягкой форме. Только хардкор, только в табло без упреждающих книксенов. Доходит сразу, и субъект инцидента обычно выбирает один из трёх путей.

Первый: приносит извинения, и общение продолжается в нормальном режиме.

Второй: клиент обижается и уходит.

Третий: он меня атакует, даёт «сдачи», отстаивает своё право лезть с ногами в мою жизнь. Если буду упорствовать — возжаждет уничтожить меня и сплясать на могилке.

С первыми всё вполне может сложиться хорошо.

Со вторыми – понятно, если подуются, остынут и вернутся, согласившись с моими правилами – всё норм.

С третьими расстаюсь безжалостно и навсегда.

Ибо каждый человек имеет право быть таким, какой он есть – и эта истина в равной мере относится и к моему оппоненту, и ко мне. Именно в равной мере.

Потому на моей площадке правила устанавливаю я. Точка.

Увы, с завидной периодичностью на моём горизонте возникают советчики, которым похер на меня, им главное – поправляя пенсне, показать свою глубочайшую эрудицию. Это про недавний совет с берестой. Одиннадцать лет у меня не сходит с языка слово «береста» в разных вариациях. Одиннадцать лет, Карл! И тут случайно пробегает мимо некто важный, исполненный чувства собственной значимости, и начинает мне объяснять, что на белом свете есть береста, и она таки неплохо горит. Вы серьёзно? И я должна – что? Нижайше поблагодарить за оказанное внимание? Или всё-таки нах послать такого советчика?.. Тут каждый сам выбирает. Я выбрала послать. И ничуть не сомневаюсь в своём праве сделать именно это. Почему? Потому что. См. выше.

Но есть и не столь безобидные. Этот типаж уже был описан мною в приведённых выше цитатах. Добренькие, желающие осчастливить. Но, например, по каким-то неведомым причинам держащие своё намерение осчастливить в тайне. И понеслась...

Для начала мы тебе расскажем, какая ты идиотка вместе с твоей идиотской системой отопления. Потом будем оценивать глубину твоего встречного прогиба. Прогнёшься, как требуется – возможно, мы тебе даже с барского плеча отсыплем помощи. Но намерение сие до поры держим в тайне.

Глубина прогиба оказалось недостаточной. Я слишком быстро отправила читать второй верхний пост. И вот тут начался вариант три, да в такой форме, на какую не каждый из злостных советчиков решится. С нащупыванием болевых точек и прицельным битьём в них. 

Заодно происходит торжественное оглашение намерений помочь, которые теперь, конечно же, перестали быть намерениями, потому что я повела себя неправильно и не заслуживаю милостей. Потому что я вдруг оказалась не такая, какой должна быть: всех расшвыряла (включая бересту), и потому неспроста одна по свету болтаюсь. Понимаете, да? Человек походя обвинил вдову, год назад потерявшую мужа, в одиночном болтании по свету.

Без комментариев.

Я просто счастлива, что всё прояснилось так быстро. Бог меня уберёг от сближения с таким персонажем, от которого при встрече надобно бежать, сломя голову. Пока он, обмотавшись флагом невъебенной доброты, не счавкал  тебя с потрохами.

А теперь мы с вами, все вместе, дружно делаем выводы. 

Почесать об меня свою «добренькость» не получится. Даже не пытайтесь.

Вступление.

Большинство западных СМИ именуют нынешний конфликт России с Украиной крупнейшим вооруженным столкновением в Европе со времен Второй Мировой Войны. Это, конечно же, не так. На фоне балканских войн 90-х все это выглядит дракой в кружке юных реконструкторов за банку стекломоя. «Подержи мою ракию», как сказал бы глядя на этот конфликт сербский четник. То, что в 90-е устроили прямоходящие приматы из не очень дружной, но очень неблагополучной семьи, можно назвать настоящей третьей мировой в границах одного полуострова. Война на полное уничтожение; настоящий, а не вымышленный геноцид; концентрационные лагеря; казни мирного и не очень населения, за один лишь присест отправляющие в Вальгалу десятки тысяч душ; отрезание голов в таких масштабах, что никаким чеченцам и не снилось; в общем, как сказал бы Андрей Романович Чикатило, «если ваша вечеринка не похожа на эту, то даже не вздумайте меня звать».

Пламенный привет от суровых югославских ребят

Сегодня мы начнем Балканскую тему ввиду ее очевидной актуальности. Благо параллелей в истории СССР и Югославии, России и Сербии, Москвы и Белграда настолько много, что порой трудно отличить, где кончается СССР и начинается Югославия. Последняя, даже чисто в рамках административных границ являлась полной проекцией СССР: Словения — типичная Прибалтика, которая всегда выделялась повышенным уровнем жизни, спокойствием и интеллигентностью; Хорватия — Украина; думаю что не буду сильно оригинален написав, что Косово — Чечня; Черногория — Беларусь, ну а Сербия — сами догадаетесь что; все остальное — Кавказ; все вместе — черная дыра, из которой мечтает сбежать всяк возможности имеющий. Что, собственно, и стало первопричиной всех Югославских войн.

Оценки творящегося на Балканах безобразия могут варьироваться самым кардинальным способом, от «Сербы — главное зло Балкан», до «Сербы — луч света, освещающий Балканам дорогу в светлое будущее». Конечно же, оценка этих войн напрямую коррелирует с политической позицией вещающего. В искусном мастерстве уничтожения себе подобных те же хорваты мало чем отличались от сербов, сербы — от босняков, босняки — от косоваров. Но, как водится, имеется один нюансъ: именно сербы были главными провокаторами и зачинателями всех балканских трагедий. Именно чернявый серб был тем хулиганом, который исподтишка дает пенделя и, добиваясь в ответ агрессии, бежит к старшему брату в лице России с криком: «А я говорил — посмотри, они фашисты!». В Хорватии проживало много народов, но именно сербов хорваты ненавидели. Почему? В Словении хорватов и венгров было даже больше, чем сербов, в избытке наличествовали боснийцы, черногорцы, македонцы, итальянцы и албанцы. Но ненавидели словенцы почему-то тоже все тех же сербов. Почему? И насколько верна народная мудрость о том, что если первый муж бьет жену по морде, второй — по морде, третий — также, то скорее всего виновата морда, а не мужья?

При этом важно учитывать, что серб — понятие очень растяжимое. Между белградским и приштинским/боснийским/македонским сербами разница даже куда большая, чем между московскими и саратовскими россиянами. Как Москва не Россия, так и Белград не Сербия. Причем в Сербии разница эта настолько колоссальна, что может проявляться не только в культуре и менталитете, но даже в цвете кожи. Население Белграда всегда было более открытым к миру, обеспеченным, либеральным и добродушным — это правило есть аксиома для любого столичного мегаполиса. Именно в Белграде были сосредоточены практически все силы внутрисербской оппозиции, а Слободан Милошевич имел наименьшую поддержку. Например, в начале 90-х в столице Сербии периодически происходили масштабные антивоенные митинги, собиравшие под своими знаменами под сто тысяч человек — это очень много для такой немногочисленной страны. Для сравнения, ни одна из антивоенных акций в России не собрала даже десятка тысяч, хотя численность населения Москвы раз эдак в 10 больше.

Т.е. белградские сербы — вполне нормальные ребята в основной массе, чего нельзя сказать о сербах из остальных регионов. Большая часть Сербии представлена горной местностью с теплым климатом, что исторически обуславливало ее как регион преобладающих сельского хозяйства и скотоводства. Поэтому ощутимое большинство сербов (ок. 80%) в 60-х проживало в сельской местности. К 1990 году это разделение поделилось по принципу 50/50, но и здесь есть нюансы: помимо Белграда в Сербии есть лишь несколько городов, которые с натяжкой можно отнести к крупным. Это Нови Сад, Ниш и еще парочка, каждый из которых раз в десять меньше Воронежа. Все остальные города Сербии, по меркам России, в лучшем случае тянут на звание поселков городского типа. И уклад жизни в этих городах, по большому счету, мало чем отличался от деревенского: по сей день в Сербии трудно отличить, где заканчивается город и начинается деревня, а в начале 90-х вдоль дорог разгуливали многочисленные стада овец, на самих же дорогах лошадиная упряжка с крестьянином в телеге была куда привычнее, чем автомобиль.

К еще одной особенности транспортной инфраструктуры сербской провинции тех лет можно отнести повсеместное использование тракторов в качестве транспорта. Трактора — интимный объект вожделения любой уважающей себя коммунистической диктатуры. А поскольку заклинание «горшочек, не вари» коммунистам неведомо, то, увлекшись производством тракторов, они остановиться не в силах, как порно-актер, вколовший в член три ампулы «Стояшки» от Danone. «Нужно еще больше тракторов» — как магическое заклинание, повторяют коммунисты, наивно полагая, что между количеством тракторов и собранного урожая есть какая-то, судя по всему, астральная связь. В СССР была та же проблема: к моменту своего распада Советская страна была мировым лидером по количеству тракторов и комбайнов, а зерно все равно приходилось закупать на стороне. Как это ни странно, коммунисты неспособны были понять очевидной истины: от количества тракторов пахотные площади не увеличиваются. На конечном результате никак не сказывается то, каким количеством тракторов ты обработаешь гектар земли. Впрочем, такая несознательность неудивительна, если учесть, что средний возраст партийного функционера превышал средний возраст продолжительности жизни в Японии. Под себя не мочились на собраниях — и на том спасибо.

Как закономерный итог — к истечению срока годности коммунистического режима образуется профицит никому ненужных тракторов, которые бессмысленно гниют в амбарах. Однако в Югославии им все же нашли рациональное применение. Поскольку, увлекшись производством тракторов, про автомобили там забыли, то тракторы население и стало использовать в качестве средства передвижения. Припаркованный у дома трактор или лошадиная повозка — вполне обыденная картина для Сербии 20-30-летней давности.

Сербские беженцы из Сербской Краины, 1995 г.

В Белград исторически съезжались самые экономически активные и перспективные из жителей Балкан, и не только — хорваты, словенцы, чехи, венгры, болгары… Постоянное смешивание, обоюдное скрещивание и культурный взаимообмен размывали национальные границы внутри города, делая его население как открытым внешнему миру, так и более мозговитым за счет положительного отбора. А вот на сербов из глубинки оказывали коренное влияние папуасы вроде албанцев, македонцев и босняков. Также на Балканах проживала и крупнейшая в Европе (а может и в мире — кто ж их считает, этих цыган?) цыганская диаспора. Это привело к тому, что и без того чернобровые (ввиду 400-летней оккупации турками) глубинные сербы, перемешавшись со всеми ними, стали еще чернее. И если белградского серба редко можно отличить от того же хорвата или словака, то иного деревенского серба — от кавказца. Любой желающий может погуглить фотографии ультрапатриотического движения сербских четников — многих из них весьма затруднительно будет отличить от воевавшего в Чечне черного Хаттаба. Вот пара примеров:

Разница между городскими и сельскими сербами столь объемна, что они по сути даже говорят на разных языках. Например, язык жителей сербского города Вране подвергся столь сильному влиянию соседних болгарского и македонского языков, что жители Белграда этот диалект понимают с большим трудом.

Причем сельские сербы были (и, вероятно, есть) ближе к кавказцам, чем к славянам не только визуально, но и культурно, а стало быть, ментально. Желающие могут погуглить патриотические песни сербских селюков — вы их не сможете отличить от мелодий нашего Кавказа. Вот вам пара первых попавшихся примеров:

Ну что, почувствовал, как кровь закипела, а ноги заплелись в динамичной лезгинке? Такую ментально-культурную близость к Кавказу в кругах сельских сербов, помимо исламских соседей, обусловливало и географическое расположение, с соответствующими видами сельскохозяйственной деятельности. Ведь значимым промыслом сербов, как и на Кавказе, издревле являлся выпас овец и баранов, что неудивительно для горной местности. В выпасе кучеряво-блеющих находит свои корни и еще одна культурная особенность, делающая сербов очень похожими на кавказцев — паталогическая страсть к отрезанию голов ножами (причем хорваты из сельско-горной местности к этому были склонны ничуть не меньше). В широких массах считается, что отрезание головы ножом — чисто исламская фишка. Да и сами исламисты говорят, что им так велит Аллах. Как мы видим на примере Югославии, это полная чушь, точно такие же успешные отрезатели голов превосходно получаются и из православных с католиками. Мусульмане просто эту свою страсть натянули на религию, ибо любые писания можно трактовать в меру своей испорченности. На самом деле отрезание головы (именно отрезание, а не скажем, отрубание) обусловлено окружающим бытом — недаром именно жители горной местности традиционно прибегали к этому виду казни. Наиболее подходящий для горной местности вид скотоводства — разведение баранов. Наиболее надежный способ забоя барана — через глубокое перерезание горла. Причем происходит это при максимальном контакте животного и забойщика (чтоб перерезать горло барану, его надлежит крепко обнять). Человек, который с самых ранних лет занимается данным ремеслом, априори не может быть не жесток и не кровожаден. В слишком уж близкий контакт с копытно-полорогими ему приходится регулярно вступать... Как-то двусмысленно получилось, простите. Слишком уж близок в этом тандеме контакт палача и агонизирующей жертвы — так лучше. Это для тебя подобные кадры выглядят шокирующее, а ему-то что? Что барану голову отрезать, что человеку, благо в таких обществах отличия барана от человека носят весьма условный характер. А вот жители равнины баранов особо не пасли. Они разводили скот преимущественно для молока, поэтому забивали его не часто (большинство тех же русских крестьян на своем безземелье не могло иметь много скота, а стало быть и забивать его). Убийство же жалкой курицы едва ли кого-то превратит в маньяка.

Косово, середина 90-х

Поэтому даже в самых кровопролитных боях второй мировой трудно себе представить красноармейца, отрезающего голову немецкому фашисту, и наоборот — менталитет другой, нет привычки с ранних лет. А вот в Югославии времен второй мировой это носило характер настоящей пандемии. На исторических ресурсах можно найти неправдоподобно огромное количество фотографий как хорватов, отрезающих головы сербам, так и сербов — хорватам. Если мы примем тот факт, что фототехника тогда была редка (особенно в таких ебенях), то поймем, что отрезание головы на Балканах было такой же обыденностью, как тарелка овсянки на столе чопорного англичанина. В той же мере это проявилось в 90-е. И вот именно эта деревенская аудитория является художником 99% зверств югославский войн.

Примечательна в этом плане следующая фотография:

Фото сделано 13 ноября 1943 г. На фотографии три сербских четника отрезают голову какому-то не очень везучему человеку. Примечательна она тем, что это редкий случай, когда имена палачей известны. Слева направо компактно расположились Чедо Радованович, Гвоздан Йованович и Ратко Вукосавлевич. Стоит ли удивляться тому, что первый — уроженец села Годечево, второй — Варда, и третий — Дуб? Все три села — жуткая мухосрань в горной местности. К нашему дню не сохранились.

Югославия всегда считалась самым экономически-успешным государством из соц. стран — это и так и не так одновременно. Да, уровень жизни в Югославии был существенно выше, чем в том же СССР, однако, как и СССР, Югославия была государством сколь огромным, столь и контрастным. Все известные картинки благополучной Югославии были строго локализованы, ограничиваясь административными границами Словакии, Хорватии, нескольким городами Черногории и непосредственно Белграда. В этих краях, действительно, жили ооочень жирно по меркам коммунизма. А вот вся остальная Югославия пребывала в откровенном средневековье (причем куда более глубоком, чем советская провинция), что и стало главной причиной не только югославских войн, но и зверств, которым могли бы поучиться даже чеченские сепаратисты 90-х.

Теперь тем, кто посещал Белград, должно стать понятнее, как это такие приветливые милые сербы могли вытворять такие зверства и почему их ненавидят все остальные народы Балкан: это не те сербы, вы просто в глухосрань не заезжали и не пересекались с настоящими, глубинными сербами. Впрочем, есть и еще ряд причин, по которым даже деревенский серб может стороннему наблюдателю показаться приятным — национальность наблюдателя. К русским сербы всегда были настроены благожелательно, так как испокон веков рассматривали Россию в качестве старшего брата, за спину которого можно в случае чего спрятаться. А вот как благожелательны будут глубинные сербы к случайно забредшему в их мухосрань хорвату, наглядно характеризуют такие надписи на стенах:

Фотография недавно сделана в сербском районе Приштины. Надпись переводится, как «Убей хорвата, чтоб у шиптара не было брата». Это очень популярная в сербской провинции кричалка. Шиптар в свою очередь — уничижительное обозначение косовара, типа нашего чурки.

В Сербии очень много подобных исконно народных слоганов, основанных на фанатичной ненависти. Вот, например, 100-тысячная толпа скандирует «Уби закољи, да шиптар не постоји» («Убей, зарежь, чтобы албанцев не существовало»).

А вот наиболее интересная кричалка — «Кто не скачет, тот… хорват». Где-то я уже это видел, не могу только вспомнить, где. Что интересно, русские патриоты всегда осмеивали украинских за такую кричалку, дескать, вот дурачки-то какие. Но почему-то обходили стороной такую же кричалку, берущую начало в устах обожаемых сербов. А вы как хотели? Лицемерие и двуличие — главные доспехи патриота.

Точно так же лакцы при общении с даргинцами могут быть приятнейшими людьми, но оказавшийся в их селе русский сбежит оттуда уже на третий день, не перенеся атмосферы красивых народных обычаев. Или если, например, американец приедет в Косово, то уедет оттуда с впечатлением о косоварах как о святых людях. Просто в Косово культ Америки как освободителей, так что с американца там пылинки сдувать будут. А вот русскому в Косово паспортом лучше особо не светить. Не побьют, конечно, но то, что вы познаете их благожелательность с другой стороны; стороны черной албанской жопы, — несомненно.

— разное восприятие наблюдателей. То, что для одного быдлячество, для другого — «а че такого?». Для кого-то Анапа — рай на земле, для кого-то — помойка, не вызывающая ничего, кроме брезгливости. Для кого-то шансон — музыка, для кого-то — приговор. Так же и здесь. Для кого-то сербы — веселые и клевые ребята, для кого-то — пьяное быдло. Я в изобилии наслышан обоих мнений.

— и, конечно же, окружение, по которому мы и делаем основные выводы. Кто-то вам скажет, что в России все ненавидят Путина, и его рейтинг поддержки минимален, а вот я, живший в той же России, наблюдал резко обратное — абсолютное большинство россиян всецело поддерживают как Путина, так и буковку Z. Так же и здесь: кто-то говорит, что сербы ленивые, пьяные скоты, которые, имея даже один шанс из тысячи вас наебать, не преминут им воспользоваться, и к тому же мало чем отличаются от цыган, а кто-то скажет, что трудолюбивые, умные и вообще не пьющие. Чтобы познать что-либо в реальности, необходимо погружение с головой. Поэтому неудивительно, что те, кто пожил недельку в Белграде, говорят о сербах преимущественно в позитивном ключе, а вот те, кто пожил нормальный срок в настоящей сербской провинции, чаще сравнивают сербов с цыганами. При поверхностном общении даже Чикатило, извините, приятнейший человек, да настолько, что «никто бы не подумал…».

Я в свою очередь склоняюсь к тому, что положительное мнение о сербах как раз обманчиво и не отражает реальной картины бытия. Я, например, не могу себе представить, чтоб стотысячный стадион в России в унисон скандировал «режь чурок, чтобы их не существовало», даже невзирая на не менее сложные отношения России с Кавказом, чем у Сербии с Албанией. Я не могу себе представить, чтоб у нас десятки тысяч глоток в унисон орали «убей хохла, чтоб у чурки не было брата», у них же без этого не обходится ни один матч. Даже в Украине кричалка «Москаляку на гиляку» особо не прижилась, а главное негодование было направлено непосредственно на Путина при помощи строк «Путин — хуйло». А у этих — уже сколько лет прошло, а они все резать кого-то там собираются. Это показатель того, что русские и украинцы как народы куда цивилизованнее, чем сербы, по сей день пронесшие из глубины веков исконно варварский менталитет.

Таким образом, сербы ненавидят тех же албанцев с боснийцами за то, что они «чурки», но при том в них общего дальше больше, чем в ДНК шимпанзе и бонобо. Да! И албанцы, и боснийцы дико мочили сербов, мучили и отрезали им головы, но ведь и сербы всю свою историю с ними отнюдь не в нарды играли. А вопрос о том, кто на ужин будет потреблять сладкое блюдо под названием «Геноцид», определялся исключительно соотношением численности сторон. Когда албанцев было меньше, сербы их вырезали и чего-то особо не жаловались; когда албанцев было больше — сербы возмущались: «А нас за що?». И было бы странно ожидать чего-то другого от народов, сформировавшихся в горах на культуре распарывания бараньих шей.

Но основной груз вины лежит именно на сербах, поскольку во всех конфликтах именно они были зачинщиками и провокаторами, в то время как остальные попросту отвечали на их агрессию. В конце концов к сербам-то никто не лез — отчего-то все войны сербы вели на чужих территориях: Словакия, Хорватия, Босния… Как это так получилось? А что они вообще забыли на чужих территориях? Уж не как агрессоры ли они там оказались? Спорным может быть в этом вопросе лишь Косово, и то косовары имели на него точно такие же права, как и сербы, просто две группы дикарей не смогли ужиться в одной квартире, перебранившись, как бабки, из-за трехлитровой банки чайного гриба и пожелтевшей марли (прим.: святость косовской территории для Сербии — пропагандистский миф, выдуманный при создании Югославии в начале ХХ века; миф для обоснования прав на Косово, и о нем мы еще детально поговорим).

На обложке одного из номеров журнала ТАЙМ в те годы красовалась фотография бомбардировок Сербии силами НАТО с едкой подписью «Ковровые бомбардировки открывают дорогу к миру». Сколь бы цинично это ни звучало, но иногда это так. Почему? Вот как раз об этом и поговорим. Без ложной скромности, думаю, что у нас будет наиболее детальная статья о предпосылках югославских войн из написанных к сегодняшнему дню на русском языке, как это было и в предыдущих циклах вроде «Криминальный СССР».

Типичное рождество на балканах

Тысячелетняя дружба

Крайне враждебными отношения сербов и хорватов были не всегда. Наоборот, большую часть своей истории два родственных народа бок о бок на Балканах поживали да ракию с плесковицей хлебали. Причиной сей крепкой дружбы послужили более могущественные силы турков, которые регулярно на Балканы набегали, а плесковицу, как немудрено догадаться, сами выпивали. Хорваты и сербы очень из-за этого сердились, а потому хватали вилы, грабли, косы и черенки да как следует поддавали ими аккурат под сраку иноземному оккупанту. Впрочем, не особо успешно, долго ли, коротко ли, а Сербия таки оказалась под знаменем турецкого полумесяца.

Начиная с XIV века, сербы начинают массово перебираться в Хорватию, спасаясь от бесчинств турецких оккупантов в Сербии, хорваты же их с радостью принимали, т.к., объединившись вместе, они давали отпор преобладающей силе восточного противника. Православные сербы селились вперемежку с католиками-хорватами, вместе строили дома и крепости, обрабатывали землю, занимались скотоводством — особых различий ни они сами, ни крышующие Хорватию венгерские власти между ними не делали. Да их и не было — они даже на одном языке говорили. Фактически раскол некогда единой народности на хорватов и сербов произошел лишь за 400 лет до этого, причем по большому счету именно по религиозной линии: в 1059 году церковь раскололась на православную и католическую. На Хорватию большое влияние оказывали ее соседи в лице Италии и Австро-Венгрии, под протекторатом которой она и находилась существенную часть своей истории. Поэтому сперва Хорватия перешла в католичество, а позже стала тяготеть и к латинице. На Сербию же исторически оказывала влияние православная Греция, а позже — не менее православная Российская Империя, поэтому Сербия в едином порыве стала молиться, поститься и слушать сами знаете какое радио, приняв православие и кириллическое письмо. Вот как мало порой требуется для формирования отдельных народов. Вся территория будущей Югославии в те времена говорила на одном языке, который именовали сербско-хорватским. Чуть позже по такой же линии от сербов откололась еще одна часть населения, та, которая находилась под наибольшим влиянием Турции. Она соответственно переняла у турков ислам и самоопределилась под названием «босняки», а территория на которой эти босняки обитали, ожидаемо стала именоваться Боснией. В результате ядерной смеси турецкого и сербско-хорватского языков появился еще один язык — боснийский. Еще одни сербы, жившие по соседству уже с болгарами, также с ними активно скрещивались, смешивались, наматывались этнической спагетиной на вилку социологии, формируя еще одну культуру. Так появились македонцы, Македония и, соответственно, македонский язык. Причем ввиду доминирования в регионе болгар македонцы постепенно стали отдаляться от основной группы сербов, идентифицируя себя уже как отдельный народ болгарского толка.

Многие вопросы дальнейшего этногенеза, истории и лингвистики региона лежали отнюдь не в научном, а в политическом поле. Практически вся история Балкан — это один липкий миф, где вымысел на вымысле и вымыслом погоняет. Например, при создании Югославии «профессиональные историки» придумали историю о том, что местные жители является потомками населения древней Македонии. Отсюда, собственно, и название. Эта фальсификация была сделана для того, чтобы жители Македонии считали себя отдельным народом и не стремились воссоединиться со ставшими им родными за веки соседства болгарами. Македония должна была стать спокойным субъектом Югославии, а для этого любые фальсификации хороши. Судя по тому, что сегодня Македония отдельное государство, помогло не сильно. Само название Македония было цинично спижжено у Греции, которая все это время нехило подгорала с такой наглости и после распада Югославии добилась ее переименования в Северную Македонию.

Аналогичным образом появились черногорский и хорватский языки. Их отличия от изначального сербско-хорватского минимальны, и если белорусский и украинский, действительно, успели сформироваться в отдельные от русского, то черногорский и хорватский с точки зрения самых базовых основ лингвистики — это именно что диалекты сербско-хорватского. Однако их, из соображений уважения к праву на самоопределение, после югославских войн в обход всех языковых законов нарекли отдельными. К этому вопросу мы еще вернемся, т.к. он будет играть очень важную роль в балканских конфликтах.

А еще, из политических соображений, ко всей этой пиздобратии южных славян путем совсем уж лютых фальсификаций отнесли каким-то хуем словенцев, которые ни к хорватам, ни к сербам вообще никакого отношения не имеют. Причем миф о том, что словенцы — южные славяне, по сей день доминирует в популярной исторической прессе. Чтобы понять, что это не так, достаточно сравнить словенский язык с сербско-хорватским, соседним немецким, а также западнославянскими языками, такими как словацкий и чешский. А еще можно открыть карту и провести через Австрию линию от Словении к Словакии.

Словенский язык отличается от языков сербскохорватской системы так же сильно, как пизда от барабана, так что это скорее не словенский изменился под влиянием немецкого и сербско-хорватского, а какой-то другой язык просто впитал в себя элементы сербско-хорватского ввиду соседства с Хорватией. Но какой же язык это был изначально? Удивительное открытие мы сделаем, если начнем сравнивать словенский язык со словацким и чешским — в них окажется гораздо больше общего. А теперь открываем карту и удивляемся еще сильнее: как словенский язык мог заиметь столько общего с чешским и словацким, если Словения отделена от этих стран Австро-Венгрией? А все очень просто: некоторые жители глухих деревушек южной Австрии по сей день говорят… на словенском. Например, в Австрийской Каринтии второй официальный язык — именно он. И стройная цепочка австрийских деревень с проживающими в них немногочисленными носителями словенского языка тянется прямиком до… Словакии с Чехией. Более того, в тех австрийских краях по сей день сохранилось множество топонимов славянского происхождения (например, название города Грац имеет чисто славянскую этимологию). Эта цепочка деревень — тот самый путь, по которому западные славяне из Чехии и Словакии шли через восточную Австрию на территорию нынешней Словении, где они столкнулись лбами с пришедшими с другой стороны южными славянами в лице хорватов и сербов, после чего и остановились. Т.е. у словенцев совершенно иная эволюционная ветвь, и ничего общего с балканскими славянами они никогда не имели. А дальше Австро-Венгрия при разделе территорий оставила словенцев на южной территории, тем самым записав в южных славян. При создании Югославии все те же «профессиональные ученые» во избежание сепаратистских настроений в Словении «доказали» и «обосновали» их южное происхождение и родство с хорватами и сербами. Так вот и пишется не только история, но и наука. Так и вершится будущий геноцид.

Но вернемся к вопросу южных славян в лице сербов и хорватов. После того, как они разделились на два условных народа по религиозному признаку, мирное сосуществование продлилось аж до XIX века — по-прежнему все их считали одним народом, а они были и не особо против. На тот момент им была выгодна общность как защита от внешнего, более многочисленного врага. Изрядно навоевавшись с турками, к середине XIX века они не менее успешно повоевали с венграми, как внезапно случилось неожиданное — внешний враг… кончился так же внезапно, как заработок инстаблогера в марте. А вместе с тем отпала и нужда в единстве. На тот момент в Хорватии проживало огромное количество сербов, а вот хорватов в Сербии было уже несоизмеримо меньше. Причиной тому — удачное географическое расположение Хорватии и отсутствие такового у Сербии, что сказывалось и на благосостоянии двух государств. Хорватия — на берегу моря, оттуда рукой подать и до Италии, и до Австрии. Вода — это жизнь не только в биологии, но и в географии. Сербия же от цивилизации отрезана всеразличными Босниями с Черногориями (они тогда еще находились под турецким игом) и Албаниями, а свою заднюю часть вынуждена опасливо прикрывать рукой от подзаборной срани (по тем временам) типа Болгарии и Румынии. А даже если б не было Румынии, там из-за ее спины выглядывает еще более жалкая Молдавия — час от часу, знаете ли, не легче.

Фертильность в те годы была просто зашкаливающая, а стало быть качество жизни популяции напрямую коррелировало с площадью занимаемой территории (отсюда и все войны средневековья за земли). Так что хорошая земля, которая вдобавок граничила с морем, развитыми странами и хорошими торговыми путями, была на вес унитаза в усадьбе ставропольского гаишника. Поэтому находящаяся в убогой географической зоне среди гор и диких албанских обезьян Сербия крайне завистливо поглядывала в сторону Хорватии, в то время как самой Хорватии дремучая Сербия была нужна, как слону лопата. Сербам было выгодно быть одним народом с хорватами, а вот последним — нет. Ибо этим последним в ущерб себе предстояло бы делить жизненное пространство с сербами и давать им извлекать профит из своего удачного географического расположения. Поэтому хорваты им и сказали: «Дружба дружбой, но пора и нахуй пройти... простите, честь знать!» Вы помогали нам, мы — вам, но рано или поздно приходит то время, когда птенцам пора разлетаться из гнезда и заниматься своими личными делами. Однако, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет отнюдь не нахуй. Он идет к горе! На чем и заканчивается славное время, именуемое в современной историографии как «тысячелетняя дружба».

Продолжение здесь

Достойное образование – вот за что родители готовы платить любые деньги. Образование, которое поможет развить способности ребёнка, раскрыть его таланты и подготовить к взрослой жизни. Но как выбрать действительно хорошую школу или университет? Какие учебные заведения способны стать козырем и выдать билет в счастливое высокооплачиваемое будущее? 

Ниже мы подготовили список стран с богатыми традициями в обучении. Для этого десятка государств образование – визитная карточка, настоящая жемчужина и стабильный доход в казну. 

Тысячи иностранцев выбирают именно эти страны по понятным причинам: сочетание качественных знаний и престижность дипломов делают расклад наиболее выигрышным для будущего студента.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

1. США – лидер во всех возможных рейтингах

Возможно, вы слышали об образовании в Европе как о лучшем в мире, но именно США находится в топе во всех возможных рейтингах, ведь здесь:

• Самые обширные возможности для трудоустройства
• Лучшие программы по инженерии, бизнесу, IT, менеджменту
• Огромное число студенческих клубов и сообществ
• Впечатляющая научная и спортивная инфраструктура.

Неслучайно в рейтинге лучших вузов мира находится 30 (!) высших учебных заведений из Америки. Как вы думаете, университет какой страны занял первое место в 2020 году? Это был американский Массачусетский технологический институт (MIT), который стабильно находится в тройке лучших вузов мира. В общей сложности 5 университетов из Америки вошли в десятку лучших, то есть заняли половину рейтинга для своей страны.

2. Великобритания – королевство с вековыми традициями в обучении

Великобритания в вопросах классического образования превзошла всех. Именно здесь в 597 году была открыта одна из первых школ-пансионов, которая продолжает работать и сегодня – школа King's School Canterbury. 

Именно в Великобритании находятся известнейшие студенческие городки Кембридж и Оксфорд с легендарными университетами. Британские университеты заслуженно входят в 10-ку лучших вузов мира, правда, уже не в таком количестве, как американские. В 2020-м году в ТОП-10 вошли: University of Oxford, University of Cambridge, UCL, Imperial College London.

3. Германия – учебное направление №1 после англоязычных стран

В последние годы Германия оспаривает первенство в Европе, соревнуясь даже с Британией! Всё это неслучайно, ведь в этой стране вы найдёте:

• Бесплатное (!) образование в государственных вузах (правда, на немецком языке, зато для всех)
• Большое количество англоязычных программ
• Передовые университеты, колледжи и школы
• Отличные условия для учёбы и жизни.

И, по традиции, о рейтингах: Technical University of Munich занял 55 место в мировом рейтинге, Ludwig-Maximilians-Universität München находится на 63-м, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg – на 66-м.

4. Австралия – страна с хорошими карьерными перспективами для иностранных студентов

Австралия предлагает качественное образование и хорошие условия для жизни, это государство очень лояльно относится к иностранцам. Австралия заинтересована в привлечении грамотных специалистов, в отличие от топовых стран Европы, потому шансы найти хорошую работу и остаться в стране намного выше.

Что ещё выгодно отличает Австралию:

• Высокий уровень жизни и заработной платы
• Адаптированная британская система обучения
• Интернациональная среда – студенты со всего света
• У вузов отличная репутация среди работодателей
• Признание мирового сообщества.

В ТОП-30 лучших вузов мира входит The Australian National University, а всего в топ-100 вошло семь вузов Австралии.

5. Канада – доступная англоязычная страна

Российские студенты чаще отдают предпочтение американским вузам, хотя университеты Канады заслуживают не меньшего внимания благодаря:

• Развитой американской системе образования
• Университетским центрам в крупных городах
• Приемлемым ценам на обучение и жизнь
• Живописной природе и высокому уровню жизни.

За впечатляющие академические показатели, высокие оценки студентов и удовлетворенность работодателей канадский University of Toronto был включён в ТОП-30 лучших вузов планеты. Недалеко ушёл и McGill University, занявший 35 строчку в рейтинге. Кстати, говорят, что канадцы по менталитету очень похожи на россиян. Чем не повод?

6. Франция – лучшее место для студентов

Вот уже не раз Париж удостоен звания лучшего города для студентов, и, пускай Франция не такой уж частый завсегдатай международных рейтингов, получать образование в этой стране очень престижно. В этом государстве гармонично сочетаются многовековые традиции с духом новаторства, а студентам всегда есть чем заняться в свободное от учёбы время. Французский вуз Université PSL занимает 53 место в международном рейтинге. Что же может предложить Франция студентам из заграницы?

• Ведущие университеты и школы Европы
• Интересную студенческую жизнь
• Богатые традиции и культуру
• Англоязычные программы
• Относительно низкую стоимость обучения.

7. Нидерланды – одно из лучших мест для изучения IT, технологий и дизайна

В Нидерландах высшее образование развивается быстрыми темпами, а количество иностранных студентов растёт год от года. Потихоньку Нидерланды становятся крупным IT и технологическим центром, тихой сапой переманивая к себе перспективных специалистов (особенно из стран Восточной Европы).

Главными преимуществами Нидерландов являются:

• Высокий уровень школьного и высшего образования
• Акцент на практической составляющей обучения
• Тесное сотрудничество с иностранными партнёрами
• Хорошие перспективы после окончания университета.

Топовые университеты Нидерландов: Delft University of Technology и University of Amsterdam.

8. В Китай за образованием мирового уровня

В университетах Китая с хорошей репутацией и международным признанием можно получить качественное образование и выучить язык – именно китайский может стать вашим преимуществом при трудоустройстве, притом не важно, в какой точке Земли вы собираетесь работать. Иностранным студентам Китай предлагает:

• Программы на английском языке
• Разнообразные стипендии и гранты
• Современные условия проживания
• Отличное сочетание цена/качество.

Шесть университетов Китая входят в ТОП-100 лучших вузов мира — в топовых вузах вас ждёт обучение на самом высоком уровне и интернациональная среда. В 2020 году Tsinghua University занял почётную 16 строчку в QS World University Rankings.

9. Южная Корея

Сеул входит в десятку лучших студенческих городов мира, а сама Корея является важным экономическим, академическим и торговым центром Азии. Всё это делает образование в Корее очень перспективным: студенты корейских вузов учатся в международной среде и приобретают завидные возможности для трудоустройства в международных компаниях. Преимущества образования в Южной Корее:

• Иностранные преподаватели в учебных заведениях
• Современные научные исследования на базе вузов
• Высокий научный потенциал страны.

10. Япония

В Японии работает уникальная академическая система, которая всё больше привлекает иностранцев по разным причинам:

• Обучение на английском языке
• Опции для стажировок
• Многочисленные научные гранты
• Высокий уровень трудоустройства.

Выпускники японских вузов – интеллигентные и профессиональные кадры в многочисленных областях. Лучший вуз Японии – The University of Tokyo – занимает 22 место в мировом рейтинге.

Наступила суббота, и впереди пара дней, когда можно выкроить побольше времени на что-нибудь уютное. Например, на почитать, забравшись на диван и укрывшись пледом. А у меня уже традиционно есть что предложить вашему вниманию.

С новинками на этой неделе было откровенно туго. Вернее, они были, но очень уж на злобу дня, словно лишний раз подтверждая, что бытие определяет сознание. Поэтому решил посмотреть, что есть непрочитанного у знакомых авторов. И нашёл.

Итак, знакомьтесь. Дилогия Григория Шаргородского, «Грани страха» и «Острие ужаса». Нет, триллером я бы эту дилогию не назвал, скорее, отнёс бы её к жанру стимпанка. Точнее, магического стимпанка. В этом жанре многие из авторов успели отметиться. И Пехов с его «Пересмешником», и Сэй Алек с его «Констеблем с третьего участка», да и серия Александра Александрова «Фигаро, следователь Департамента Других Дел» — это тоже, по сути, стимпанк.

Пар и магия, нуар и декаданс — возьмите в нужных пропорциях, добавьте сюжет, желательно с детективным уклоном, взболтайте, но не размешивайте — вот вам готовый коктейль.

В целом Шаргородский не отступает от этих принципов. Ну да, мир у него получился своеобразный, в меру психоделический. Гигантские деревья, давление сырой магии, преобразовавшей его изначальных обитателей в привычные уже фэнтезийные расы. 

Не совсем обычным вышел главный герой-попаданец. Парнишка, который в нашем мире жил среди своих фобий едва ли не с рождения, уже махнув на них рукой и кое-как приспособившись к такому соседству. А тут вдруг бац, шарах — и на медкомиссии, прямо в кабинете психиатра повязали и забросили в портал.

Вот там-то, в новом мире, фобии и пригодились. Они у ГГ, знаете ли, как радар на нехорошие события стали срабатывать. А ещё он со страха стал такое творить...

В общем, рекомендую. Если кого заинтересует — будет чем скрасить выходные.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

 Встретил совсем короткое и простенькое видео. Судя по минутной записи: обычный урок в обычной школе. Дата на ролике: декабрь 1993 года. И все в нём узнаваемо:

«Дорогие украинские братья и сёстры!

На вашей земле вот уже девять месяцев бушует абсурдное безумие войны. В вашем небе непрерывно раздаётся зловещий грохот взрывов и тревожный звук сирен. На ваши города обрушиваются бомбы, ливни ракет несут смерть, разрушения и боль, голод, жажду и холод. На ваших улицах многим пришлось бежать, оставив дома и близких. Рядом с вашими большими реками каждый день струятся реки крови и слёз.

Я хочу присоединить мои слёзы к вашим и сказать: не проходит и дня, чтобы я не был рядом с вами и не носил вас в сердце и молитве. Ваша боль – это моя боль. Сегодня на Кресте Иисуса я вижу вас, страдающих от ужаса, развязанного этой агрессией. Да, крест, истязавший Господа, снова восстаёт в следах пыток, найденных на трупах, в массовых захоронениях, обнаруженных в разных городах, в этих и многих других кровавых образах, которые вошли в наши души и заставляют взывать: “Почему? Как люди могут так относиться к другим людям?”.

Вспоминаются многие трагические истории, о которых я узнал. Прежде всего, о самых маленьких: сколько же детей было убито, ранено, осиротело, оторвано от матерей! Я плачу вместе с вами о каждом малыше, который из-за этой войны потерял жизнь, как Кира из Одессы, Лиза из Винницы, как сотни других детей: в каждом из них потерпело поражение всё человечество. Теперь они пребывают на лоне Бога, видят ваши несчастья и молятся об их прекращении. Но как не испытывать боль за них и за тех маленьких и больших, кто был депортирован? Боль украинских матерей неисчислима.

Я думаю о вас, молодые люди: ради отважной защиты родины вы должны были взяться на оружие вместо того, чтобы мечтать о будущем; я думаю о вас, жёны, потерявшие своих супругов: кусая губы, вы продолжаете молча, с достоинством и решимостью, идти на любые жертвы ради своих детей; думаю о вас, взрослых, что всеми способами пытаетесь защитить своих близких; о вас, пожилых, которые вместо мирного заката были брошены в тёмную ночь войны; о вас, женщинах, которые пережили насилие и несут тяжкое бремя в своих сердцах; обо всех вас, израненных душой и телом. Я думаю о вас и пребываю рядом с вами с нежной любовью и восхищением тем, как вы справляетесь с тяжелейшими испытаниями.

Я думаю о вас, волонтёры: каждый день вы посвящаете себя людям; думаю о вас, пастыри святого Народа Божьего: часто и сильно рискуя своей безопасностью вы остаётесь рядом с людьми, неся им Божье утешение и братскую солидарность, креативно преобразуя общинные места и монастыри в приюты, где вы предлагаете гостеприимство, помощь и пропитание тем, кто находится в трудных условиях. Я опять возвращаюсь мыслью к беженцам и внутренним переселенцам, которые оказались вдали от своих домов, многие из которых разрушены; я думаю и молюсь о властях: на них лежит обязанность управления страной в трагические времена и принятия дальновидных решений во имя мира и развития экономики, причём в период разрушения столь многих жизненно важных инфраструктур, как в городах, так и в деревнях.

Дорогие братья и сёстры, во всём этом океане зла и скорби – через девяносто лет после страшного геноцида Голодомора – я поражаюсь вашему благому рвению. Несмотря на постигшую огромную трагедию, украинский народ никогда не падал духом и не опускался до жалости. Мир узнал смелый и сильный народ, который страдает и молится, плачет и борется, сопротивляется и надеется: благородный и мученический народ. Я продолжаю быть рядом с вами сердцем, молитвой и гуманитарной заботой, чтобы вы чувствовали сопровождение, чтобы не привыкли к войне, чтобы не остались одни сегодня и особенно завтра, когда может возникнуть соблазн позабыть о ваших страданиях.

В эти месяцы, когда суровость климата умножает вашу трагедию, я хотел бы, чтобы нежность Церкви, сила молитвы, любовь, которую питают к вам столько братьев и сестёр на всех широтах, приласкали ваши лица. Через несколько недель наступит Рождество, и стон боли станет ещё более ощутимым. Но я хотел бы вернуться с вами в Вифлеем, к испытанию, которое пришлось пережить Святому Семейству в ту ночь, от которой, казалось бы, исходил лишь холод и тьма. Однако, напротив, явился свет, и он пришёл не от людей, а от Бога; не от земли, а с Неба.

Да хранит вас Пресвятая Дева Мария – Его и наша Матерь. Её Непорочному Сердцу, в единстве с епископами всего мира, я посвятил Церковь и всё человечество, особенно вашу страну и Россию. Её материнскому сердцу я вверяю ваши страдания и слезы. Её, которая, как писал великий сын вашей земли, “в мир наш Бога принесла”, будем неустанно просить о желанном даре мира, в уверенности, что “у Бога не останется бессильным никакое слово” (Лк 1,37). Да исполнит Он справедливые ожидания ваших сердец, да исцелит ваши раны и подаст Своё утешение. Я с вами, молюсь о вас и прошу вас молиться обо мне.

Да благословит вас Господь и да хранит Пресвятая Богородица».

25 ноября 2022

https://www.vaticannews.va/ru/pope/news/2022-11/poslanie-papy-franciska-ukrainskomu-narodu.html?fbclid=IwAR2i2CahzH3Kb0kkNcw9zwgbBIgrLDLKS70duvplvRm7o8dbtnXlQnennsE

***

Подобные слова могли бы стать пропуском для Владимира Михайловича Гундяева на украинскую землю и допуском к тем, кого он честит «своей паствой» в Украине. 

Но он предпочитает целовать в десна некоего блогера Д. А. Медведева

http://www.patriarchia.ru/db/text/5980093.html

Путин в Ново-Огарево в преддверие «Дня матери» встретился, похоже, со «спецматерями», чтобы продемонстрировать «понимание» и показать свою осведомлённость.

Кто был на встрече? Похоже, что за стол были посажены провластные дамы, сторонницы «спецоперации». Их удалось идентифицировать каналу «Можем объяснить».

Это обещанные «матери военнослужащих- участников СВО»?

Человек, ни разу за девять месяцев не бывший на передовой затеянной им СВО, находящийся в глубоких бункерных тылах, рассказал собранным женщинам о том, как лично общался по телефону с участниками «спецоперации», чтобы узнать от них информацию о происходящем. Но почему сам не был в окопах?

Если бы великий геополитик умел, хотя бы, пользоваться интернетом ... Если бы десятилетиями встречался по разным поводам не с ряжеными из ФСО и слушал не только тех, кто говорит ему: «Ваше Величество, вы великий человек» … Если бы … Путин, вероятно, узнал бы о себе много нового. В том числе и сегодня - от мобилизованных с фронта, и от их жён, и от провластных военкоров, и от сторонников, не говоря уж от противников его «спецоперации».

И, не исключено, что никакого движения российских войск в Украину не случилось бы. Как и многого другого.  Впрочем, Путин не был бы Путиным, если вся его «политика» не состояла их обмана и самообмана.

«Я предложил эту встречу, потому что хотел от вас услышать оценки, информацию, ваше мнение, идеи, предложения».

Предложение одно: заканчивать.

За-кан-чи-вать.

Хватит боевых действий, убивающих украинцев и россиян. Хватит обстрелов, мобилизации, позора страны. Хватит врать.

Статистика беспощадна: 4/5 тех, кто отправился на встречу с выпускниками школы, затем о своём решении пожалели. Встреча лицом к лицу с собственным прошлым нередко вызывает неудержимую тягу отправиться к психотерапевту или уйти в запой, чтобы поправить состояние ментального здоровья и душевное равновесие.

В кинематографе России и заграничном есть десятки фильмов, демонстрирующих эмоциональную бурю, настигающую человека при мысли о встрече с теми, кого не видел черт знает сколько лет, с кем дружил, дёргал за косички, ставил синяки и, в свою очередь, бывал битым. 

Некоторым хочется пустить пыль в глаза, другие хотят заглянуть туда же своим бывшим недругам, третьи просто хотят с кем-то затусить, а четвёртым подавай первую любовь, чтобы подёргать за ниточки и проверить: может, там ещё есть чувства?

В известной доле случаев люди в принципе не собираются устраивать юбилейных встреч, но иногда находится кто-то, способный взять на себя расходы по доставке и обеспечению угощения. А бесплатно, как известно, и хлорка – творог…

А так дружные классы, способные пронести тёплую память друг о друге сквозь годы, как идеалы правды и свободы, встречаются в дикой природе очень редко. Чаще всё срывается – и люди, предчувствуя крах, подсознательно избегают встреч с однокашниками по любому поводу. Но почему?

Основных причин три.

Прямолинейность и правдорубство

Человеку свойственно думать о других людях и высказывать свои суждения вслух – хотя и далеко не всем, по счастью. Есть крылатая фраза: мол, если бы все говорили, что думают, от человечества бы ничего не осталось. 

На работе и с друзьями мы обычно держимся в рамках приличий, но одноклассники, которые делились друг с другом первыми опытами пользования косметикой или мерились понятно чем линейкой в раздевалке на физ-ре, не склонны держать дистанцию и соблюдать персональные границы. 

Поэтому на встречах нередко вспыхивают драки и пылают нешуточные страсти, ведь незадачливый собеседник может проехаться по вашей карьере, семье и уровню семейного достатка, не говоря уже о старой машине или немодном платье.

А что, люди свои, чего рядиться?

Обесценивание

Человек обычно признает и принимает свою жизнь такой, как есть, найдя способы и методы полюбить её. Можно жить в соответствии с принципами или как получится, можно договариваться с совестью по тем или иным вопросам.

У вас есть друзья и единомышленники, есть семья, определённая система ценностей. Но всё это не отлито из броневой стали и вполне подвержено изменениям, всё это хрупкое и почти невесомое. 

Достаточно малейших подвижек, чтобы обрушить сложнейшую конструкцию, сделать её малозначимой, умножить на ноль все приложенные усилия. Для этого почти ничего не нужно – достаточно едкого комментария, острого слова. Можно убедить человека в бессмысленности того, чем он занимается – и всё. Уноси готовенького.

Вы можете патетически спросить: «А как же быть с критикой? Что же, нельзя и слова сказать?» Слово сказать можно. Критиковать полезно, это позволяет выявить недостатки и слабости, обнаружить шансы и возможности. Но что могут вам дать в качестве совета люди, с которыми вы не виделись десятилетиями? Самое большее – каплю яда.

Сплетни и грязное бельё

Каждый на своём опыте знает: меньше знаешь — крепче сон. Излишки информации, без которой вы можете обойтись, смогут без труда нарушить ваш покой. Поэтому возьмите за правило избегать распространения информации о себе. 

Помните: персональные данные могут в нежелательных руках быть опасными; не меньшую опасность может представлять информация о ваших планах, идеях, мыслях, желаниях. Допускать к этому посторонних не нужно – не давайте им поводов для обсуждения.

Следует понимать, что полностью избежать пересуд и разговорчиков за спиной не получится – особенно если некоторые подружки ещё со школы не разлей вода.

Идти или не идти?

В 82% случаев человек испытывает после такой встречи чувство глубокого разочарования. Причин тому много: вчерашняя любовь оказалась пожиже, чем казалось, дружба и авторитеты потёрлись и померкли, успехи оказались так себе по меркам общественности. 

Троечники и даже двоечники оказываются успешнее медалистов-отличников, дети богатых родителей не становятся звездами, а кто-то, напротив, поднимается вверх.

А ещё мы стареем – и этот процесс необратим. Правда, осознавать это все равно немного грустно.