ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Полная мобилизация будет проводится в восточных, русскоязычных областях Украины.
95 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Полная мобилизация будет проводится в восточных, русскоязычных областях Украины. Об этом РИА Новости рассказал представитель российских силовых структур в Херсонской области. «Всеобщая и поголовная мобилизация ведется только в русскоязычных областях Украины — в Николаевской, Днепропетровской, Черкасской и подконтрольной Киеву части Запорожской области». Причем это выполнение приказа Зеленского...
Уточняется, что распоряжение офиса президента Украины не касается западных регионов страны. И это следствие того, что население русскоязычных областей считается киевской властью нелояльным. И чтобы обезопасить свой режим жителей востока и юга Украины и отправляют в первую очередь в ВСУ.
17 ноября сообщалось, что ВСУ планируют провести мобилизацию граждан призывного возраста в Херсоне и на правом берегу Днепра. Как стало известно от источников в украинских войсках, там думают, что жители разных областей Украины укрывались от призыва на территории Херсонской области, когда въехать в регион могли все желающие.
хотя, как говорят: "мова никого не волнует". И повестками не забывают и жителей других, западных регионов Украины...Повестки активно раздают в Житомире, Виннице, Тернопольской и Хмельницкой областях...Другое дело, что в Западной Украине под мобилизацию чаще попадают жители сельских районов, а в Восточной — городских.
также известно, что через черновицкие и одесские погранпереходы налажен нелегальный перевод потенциальных украинских призывников в Румынию...
2
Вчерашние ответы на задачу показали, что вместо диалога большинство предпочитают монолог.
45 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашние ответы на задачу показали, что вместо диалога большинство предпочитают монолог.
Если вы почитаете предложенные ответы, вы увидите во всех почти - паровоз, который тащит мужа автора к счастливой жизни.
На взгляд большинства комментаторов автор должна была воспользоваться неуверенностью мужа, перекинуть его через седло и умчать в закат.
Пара подала на развод, инициатором выступил муж, перед разводом муж выразил сомнение, что надо разводиться так срочно.
Что должна была ответить жена, учитывая, что значимость мужа для нее высокая и развода она не хочет?
Ответ: "Да, я тоже сомневаюсь, что надо разводиться" - более-менее нормальный, но в нем многовато ждуна.
Муж сделал шаг навстречу, пусть даже не шаг, а шажок, ему надо ответить таким же, а ответ-эхо - это согласие, чтобы муж и дальше делал шаги.
Многие же делали сразу три, пять гигантских шагов.
Коэффициент короны получился огромным, с фокусом на своей значимости. У автора был фокус на своих вложениях, но коэффициент короны был даже меньше.
Когда к вам делают маленький шажок, а вы сразу пять, это выглядит как если бы вы пронеслись мимо человека вперед, думая, что он бежит вместе с вами.
"Да, спасибо, сейчас позвоню в загс и скажу, что мы разводиться не будем. Давай встретимся и поговорим?"
Посмотрите сколько тут сразу шагов.
Благодарность. Озвученное решение позвонить в загс. Уверенность, что мы разводиться не будут. Готовность выступить от лица мы, делегировав это себе от лица мужа. Предложение встретиться. Предложение поговорить.
Все это шаги.
Некоторые делали еще больше шагов одномоментно.
"Да, я поняла, что люблю тебя и не хочу разводиться. Давай снова жить вместе".
Понятно, что вам все наплевать на автора и вы готовы ее сливать. А что, если бы это была ваша дочь?
Муж захотел развестись с ней, а потом всего лишь усомнился, что надо делать это срочно.
А вы уже готовы повесить свою дочку ему на шею и крепко сцепить ее ручки, чтобы он не смог сбросить ее, даже если очень хочет. Вы хорошо поступаете по отношению к ней?
Автор закрыла путь к диалогу с мужем своими категоричными ответами. Она была не права. Но это не значит, что правильный вектор поведения - это атаковать мужа с копьем Победителя и силой принуждать его к любви.
Друзья, нам надо как-то научиться делать соразмерные шаги.
Понятно, почему шаг должен быть соразмерным?
Своим шагом человек показывает, какой уровень близости ему комфортен, какой степени интерес у него есть, насколько он готов к диалогу.
И вы, делая соразмерный шаг, показываете в том числе уважение к его мнению, к его воле, к его субъектности.
Как же так можно смело решать за человека, что он непременно обрадуется вашей атаке? А если оторопеет? А если окажется зажат в угол вашим напором и будет метаться? А если ему придется согласиться под нажимом?
Даже если вы представляете кокетку, которая мечтает, чтобы ее взяли силой и принудили к любви, все равно не стоит этого делать. На такие провокации нельзя поддаваться, потому что, если человек не выражает достаточного желания, значит он не готов вкладываться на равных, и для вас такой союз не выгоден.
А в большинстве случаев люди конечно же не кокетничают, они делают тот шаг, который соответствует их желанию и вам надо уважать это желание.
Муж звонил автору и хотел с ней обсудить отсрочку перед разводом.
Вот обсуждать с ним эту отстрочку (как и почему), давая понять, что она сама не рвется разводиться, было в границах.
Но обратите внимание, дать понять, что она не рвется - это не значит просить его никогда не делать этого и предлагать совместную жизнь.
Логика у паровоза простая: я сделаю шаги за нас обоих, мне не сложно, а ему приятно.
Или: зачем тянуть время и чередовать шаги, лучше я сразу озвучу итог - свадьба. Ведь так будет лучше всем нам!
Паровоз вообще не понимает, что такое партнерство, он считает, что партнер - это легкая мебель, которую можно отнести и поставить куда угодно по своему выбору. Паровозу кажется, что он облегчает партнеру жизнь, когда все решает и даже все делает за другого.
Если вы не будете отслеживать в себе этот "веселый паровозик" и отгонять его от себя, вы не сможете общаться в границах.
Шаги должны быть соразмерны шагам партнера.
Шаги должны чередоваться с шагами партнера.
Только в исключительных случаях можно делать шаг намного больше, чем шаг партнера.
В каких?
И несколько шагов подряд тоже можно делать лишь в особых случаях. Например?
Если вы почитаете предложенные ответы, вы увидите во всех почти - паровоз, который тащит мужа автора к счастливой жизни.
На взгляд большинства комментаторов автор должна была воспользоваться неуверенностью мужа, перекинуть его через седло и умчать в закат.
Пара подала на развод, инициатором выступил муж, перед разводом муж выразил сомнение, что надо разводиться так срочно.
Что должна была ответить жена, учитывая, что значимость мужа для нее высокая и развода она не хочет?
Ответ: "Да, я тоже сомневаюсь, что надо разводиться" - более-менее нормальный, но в нем многовато ждуна.
Муж сделал шаг навстречу, пусть даже не шаг, а шажок, ему надо ответить таким же, а ответ-эхо - это согласие, чтобы муж и дальше делал шаги.
Многие же делали сразу три, пять гигантских шагов.
Коэффициент короны получился огромным, с фокусом на своей значимости. У автора был фокус на своих вложениях, но коэффициент короны был даже меньше.
Когда к вам делают маленький шажок, а вы сразу пять, это выглядит как если бы вы пронеслись мимо человека вперед, думая, что он бежит вместе с вами.
"Да, спасибо, сейчас позвоню в загс и скажу, что мы разводиться не будем. Давай встретимся и поговорим?"
Посмотрите сколько тут сразу шагов.
Благодарность. Озвученное решение позвонить в загс. Уверенность, что мы разводиться не будут. Готовность выступить от лица мы, делегировав это себе от лица мужа. Предложение встретиться. Предложение поговорить.
Все это шаги.
Некоторые делали еще больше шагов одномоментно.
"Да, я поняла, что люблю тебя и не хочу разводиться. Давай снова жить вместе".
Понятно, что вам все наплевать на автора и вы готовы ее сливать. А что, если бы это была ваша дочь?
Муж захотел развестись с ней, а потом всего лишь усомнился, что надо делать это срочно.
А вы уже готовы повесить свою дочку ему на шею и крепко сцепить ее ручки, чтобы он не смог сбросить ее, даже если очень хочет. Вы хорошо поступаете по отношению к ней?
Автор закрыла путь к диалогу с мужем своими категоричными ответами. Она была не права. Но это не значит, что правильный вектор поведения - это атаковать мужа с копьем Победителя и силой принуждать его к любви.
Друзья, нам надо как-то научиться делать соразмерные шаги.
Понятно, почему шаг должен быть соразмерным?
Своим шагом человек показывает, какой уровень близости ему комфортен, какой степени интерес у него есть, насколько он готов к диалогу.
И вы, делая соразмерный шаг, показываете в том числе уважение к его мнению, к его воле, к его субъектности.
Как же так можно смело решать за человека, что он непременно обрадуется вашей атаке? А если оторопеет? А если окажется зажат в угол вашим напором и будет метаться? А если ему придется согласиться под нажимом?
Даже если вы представляете кокетку, которая мечтает, чтобы ее взяли силой и принудили к любви, все равно не стоит этого делать. На такие провокации нельзя поддаваться, потому что, если человек не выражает достаточного желания, значит он не готов вкладываться на равных, и для вас такой союз не выгоден.
А в большинстве случаев люди конечно же не кокетничают, они делают тот шаг, который соответствует их желанию и вам надо уважать это желание.
Муж звонил автору и хотел с ней обсудить отсрочку перед разводом.
Вот обсуждать с ним эту отстрочку (как и почему), давая понять, что она сама не рвется разводиться, было в границах.
Но обратите внимание, дать понять, что она не рвется - это не значит просить его никогда не делать этого и предлагать совместную жизнь.
Логика у паровоза простая: я сделаю шаги за нас обоих, мне не сложно, а ему приятно.
Или: зачем тянуть время и чередовать шаги, лучше я сразу озвучу итог - свадьба. Ведь так будет лучше всем нам!
Паровоз вообще не понимает, что такое партнерство, он считает, что партнер - это легкая мебель, которую можно отнести и поставить куда угодно по своему выбору. Паровозу кажется, что он облегчает партнеру жизнь, когда все решает и даже все делает за другого.
Если вы не будете отслеживать в себе этот "веселый паровозик" и отгонять его от себя, вы не сможете общаться в границах.
Шаги должны быть соразмерны шагам партнера.
Шаги должны чередоваться с шагами партнера.
Только в исключительных случаях можно делать шаг намного больше, чем шаг партнера.
В каких?
И несколько шагов подряд тоже можно делать лишь в особых случаях. Например?
3
Будучи недужным вышел пораскидать снег перед воротами. Ну так, насколько хватит сил. В общем, захотелось подышать свежим воздухом, опираясь на лопату.
43 комментария
Заблокировать автора
Будучи недужным вышел пораскидать снег перед воротами. Ну так, насколько хватит сил. В общем, захотелось подышать свежим воздухом, опираясь на лопату.
И тут же подвергся нападению соседа с рецептом - как засолить лося в проточной воде.
Ну и чего. Выслушал, да и рассказал ему в ответ как взращивать русский логос в аспекте самоотречения.
Мелочный я все-таки. Мелочный, паскудный и мстительный. Всюду мне надо, чтоб равновесие, возмездие и око за око.
Заодно вспомнил как несколько лет тому назад мне вздумалось обзавестись приличной женщиной. Не хотелось бы никого оскорбить критериями диагностики приличности.
Просто отрадно было бы, чтоб женщина могла понимать хотя бы процентов двадцать из того о чем я говорю, если речь не идет о колбасе, полочках-обоях и звездах современного медиапространства.
Ну и еще, чтоб хотя бы половина моих немногочисленных знакомых не хлопали потом одобрительно по плечу: мол, это ты молодец. Отличный выбор! Превосходно сосет!
Нет, не надо кричать и ругаться. Это не мужской свинячий шовинизм. Я ничуть не покушаюсь на священное право всех всегда везде - все и со всеми, просто брезгую местами общественного пользования и не терплю фамильярность с панибратством. Да и плечи, так уж получилось, частенько болят.
А вышло из той затеи примерно вот что. Попалась там одна. Красивая. Не злая. Вроде как и не совсем дура. Все очень я тогда удивлялся, что можно еще вести какие-то настоящие человеческие разговоры. Кто что читал. Кто что смотрел. Чего слушал. Дело дошло до разговоров о привычках личного времяпровождения.
- Ой, -говорит она. - А я так поняла, что вы много гуляете по ночному городу. А вот скажите, вы когда ходите и когда прохладно - куда прячете руки? В карманы брюк или в карманы куртки?
- Да где нож лежит, туда и прячу, - не подумав, отвечаю, как есть.
Потом смотрю на нее, смотрю. И перестаю - все уже увидел.
В общем, да. Возможно, общение с настоящими живыми людьми - не совсем моя фишка.
И тут же подвергся нападению соседа с рецептом - как засолить лося в проточной воде.
Ну и чего. Выслушал, да и рассказал ему в ответ как взращивать русский логос в аспекте самоотречения.
Мелочный я все-таки. Мелочный, паскудный и мстительный. Всюду мне надо, чтоб равновесие, возмездие и око за око.
Заодно вспомнил как несколько лет тому назад мне вздумалось обзавестись приличной женщиной. Не хотелось бы никого оскорбить критериями диагностики приличности.
Просто отрадно было бы, чтоб женщина могла понимать хотя бы процентов двадцать из того о чем я говорю, если речь не идет о колбасе, полочках-обоях и звездах современного медиапространства.
Ну и еще, чтоб хотя бы половина моих немногочисленных знакомых не хлопали потом одобрительно по плечу: мол, это ты молодец. Отличный выбор! Превосходно сосет!
Нет, не надо кричать и ругаться. Это не мужской свинячий шовинизм. Я ничуть не покушаюсь на священное право всех всегда везде - все и со всеми, просто брезгую местами общественного пользования и не терплю фамильярность с панибратством. Да и плечи, так уж получилось, частенько болят.
А вышло из той затеи примерно вот что. Попалась там одна. Красивая. Не злая. Вроде как и не совсем дура. Все очень я тогда удивлялся, что можно еще вести какие-то настоящие человеческие разговоры. Кто что читал. Кто что смотрел. Чего слушал. Дело дошло до разговоров о привычках личного времяпровождения.
- Ой, -говорит она. - А я так поняла, что вы много гуляете по ночному городу. А вот скажите, вы когда ходите и когда прохладно - куда прячете руки? В карманы брюк или в карманы куртки?
- Да где нож лежит, туда и прячу, - не подумав, отвечаю, как есть.
Потом смотрю на нее, смотрю. И перестаю - все уже увидел.
В общем, да. Возможно, общение с настоящими живыми людьми - не совсем моя фишка.
4
В чем на самом деле состоит план событий, связанных со СВО? Это главный вопрос, который волнует граждан России.
157 комментариев
Заблокировать автора
В чем на самом деле состоит план событий, связанных со СВО?
Это главный вопрос, который волнует граждан России. Граждане недавно с интересом узнали, что Европа была раем, так как Россия почти бесплатно поставляла в этот рай свои энергоресурсы. Оказывается граждане России жили так плохо, потому, что мировой резервной валютой был доллар, потому, что элита была продажной, потому, что в 90-х запад украл практически все ресурсные предприятия России, потому, что...
Теперь граждане хотят справедливости. Они хотят, чтобы ресурсы вернулись в собственность народа, чтобы акции нефтяных, газовых и добывающих компаний были изъяты у разных абрамовичей и дерипасок и принадлежали гражданам России. И чтобы рубли стали настоящей мировой валютой, обеспеченной энергией тепла и света.
Но гражданам сказали, что это возможно только после денацификации Украины. Для этого надо выключить свет и воду, чтобы очистить города от гражданских, а потом расфигачить воинов-нацистов.
Еще надо организовать новую жизнь гражданам Донбасса и тех территорий, которые присоединены к России.
Как-то так выглядит ситуация.
И это вызывает когнитивный диссонанс, так как первая часть — это экономическая война. А вторая — физическая, с уничтожением людей, которые не принимают решений по глобальным финансовым вопросам, не решают вопросы поставок энергоресурсов, не принимают решений по деприватизации, не контролируют права на ресурсные компании.
И в каком месте это всё пересекается тогда?
Это главный вопрос, который волнует граждан России. Граждане недавно с интересом узнали, что Европа была раем, так как Россия почти бесплатно поставляла в этот рай свои энергоресурсы. Оказывается граждане России жили так плохо, потому, что мировой резервной валютой был доллар, потому, что элита была продажной, потому, что в 90-х запад украл практически все ресурсные предприятия России, потому, что...
Теперь граждане хотят справедливости. Они хотят, чтобы ресурсы вернулись в собственность народа, чтобы акции нефтяных, газовых и добывающих компаний были изъяты у разных абрамовичей и дерипасок и принадлежали гражданам России. И чтобы рубли стали настоящей мировой валютой, обеспеченной энергией тепла и света.
Но гражданам сказали, что это возможно только после денацификации Украины. Для этого надо выключить свет и воду, чтобы очистить города от гражданских, а потом расфигачить воинов-нацистов.
Еще надо организовать новую жизнь гражданам Донбасса и тех территорий, которые присоединены к России.
Как-то так выглядит ситуация.
И это вызывает когнитивный диссонанс, так как первая часть — это экономическая война. А вторая — физическая, с уничтожением людей, которые не принимают решений по глобальным финансовым вопросам, не решают вопросы поставок энергоресурсов, не принимают решений по деприватизации, не контролируют права на ресурсные компании.
И в каком месте это всё пересекается тогда?
5
Вооруженные силы Украины (ВСУ) планируют провести мобилизацию граждан призывного возраста в Херсоне и на правом берегу Днепра.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вооруженные силы Украины (ВСУ) планируют провести мобилизацию граждан призывного возраста в Херсоне и на правом берегу Днепра. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя экстренных служб региона.
В общем, ничего удивительно. Для того, чтобы Украина поверила тебе в твой патриотизм, мало не эвакуироваться при оставлении Херсона или чего там ещё российскими войсками. Надо ещё пойти и повоевать. Тксть, кровью искупить свою вину перед неней.
И новобранцы из русскоязычный областей безусловно будут старательно искупать. Поскольку демонстрация в открытых источниках всех зверств нацистов над нашими военнослужащими, попавшими в плен, открывает широкий простор для возбуждения в них, если не ненависти к россиянам, то во всяком случае страх перед сдачей в плен. По сути, всеми этими роликами нацисты повязали весь народ Украины кровью. Особенно это касается жителей Херсона, которые уже сами россияне. И у которых на лбу не написано, что они херсонцы и призваны против воли.
Да и выбор у них невелик. Сзади заградотряды, готовые уничтожить при первой же попытке сдаться. Спереди уже достаточно озлобленные российские войска. Которые совершенно необязательно, что будут замечать стремление сдаться.
Украина всё более и более превращается в террориста, которому уже нечего терять. Либо погибнуть в бою с силами правопорядка, либо получить "вышку" после сдачи...
6
Больше всего Украина в своей нынешней ярости сражается за свое украинство.
42 комментария
Заблокировать автора
Больше всего Украина в своей нынешней ярости сражается за свое украинство. За древних укров, выкопанное Черное море, украинца Ярослава Мудрого и Бандеру.
Но парадокс заключается в том, кто ведет их в этой борьбе. Из одиннадцати самых главных предводителей, начиная с 2014-го года, украинца - ни одного!
Два президента
Петр Порошенко - молдавский еврей, отец которого - Вальцман. Будущий президент взял фамилию матери, а во время приватизации взял еще и шоколадные фабрики Украины.
Владимир Зеленский - еврей. Сам этого не скрывает.
Три премьер-министра
Арсений Яценюк - всегда скрывал свою национальность. Скрывал, потому что - еврей. По крайней мере его жена по фамилии Гур - еврейка из именитой династии хасидских цадиков. А это, согласитесь, говорит о многом. Браки из таких династий случайно не заключаются.
Владимир Гройсман - его два деда - Исаак и Израил. Но при этом сам себя считает, конечно же, "чистокровным" украинцем.
Денис Шмыгаль - по неподтвержденным данным - на 70% еврей, но почему-то это скрывает. Вы не знаете, почему они все именно этот факт своей биографии скрывают?
Два главных олигарха
На их деньги и собирались все эти националистические отряды. Эти два олигарха, по сути, родоначальники украинского радикализма.
Ринат Ахметов - этнический волжский татарин и практикующий мусульманин-суннит. Как он-то умудрился попасть в эту компанию?
Игорь Коломойский - еврей, потому и живет сейчас в Израиле.
Два самых влиятельных и известных политика в кабинете Министров
Арсен Аваков - армянин, а родился в Баку - в семье прапорщика, начальника продовольственного склада. Отец - Борис Суренович Авакян. Мать - Тани Габараева, осетинка.
Михаил Саакашвили - грузин. Сидит в грузинской тюрьме.
Две главные говорящие головы
Алексей Арестович - его корни - белорусско-польские, а родился он вообще в Грузии.
Ирина Фарион - самая прожженная русофобка и едва ли не главная украинская националистка. Вот только свое происхождение, как и предыдущие товарищи, скрывает. Между тем, слово - "Фарион" - есть только в одном языке - в идише, одном из двух еврейских языков. В переводе означает - «жулик» (человек, обманывающий ради получения выгоды).
Ничего себе компания? А за всеми ними стоит один большой дядя англосакс.
Вот эта компания и рассказывает, как жить украинцам. Я ничего не имею против евреев, но каждый должен заниматься своим делом. В Израиле евреи должны строить свою страну, а в других государствах - исключительно зарабатывать деньги для своей семьи и, если получится, для этой страны.
Хотя, стоп, вот именно этим они и занимаются... Зарабатывают деньги... А что действительно нужно добропорядочному украинцу их, похоже, мало волнует...
Понятно, что все это оценочные суждения, но все может быть именно и так.
7
Во вторник у нас с клиенткой на терапии состоялся интересный диалог: — Всё, что я вынесла для себя после развода —
26 комментариев
Заблокировать автора
Во вторник у нас с клиенткой на терапии состоялся интересный диалог:
— Всё, что я вынесла для себя после развода — это то, что доверять людям нельзя от слова «совсем». Каждый может предать. Иногда предают дважды — и муж-кобелина, и прошмандовка-подруга, которая залезла к нему в постель.
— А как тогда жить?
— Самостоятельно.
— А как доверие мешает самостоятельной жизни?
— Никак не мешает.
— А что для Вас «предательство»?
— Хороший вопрос.
Конечно, хороший. И задан не просто так.
Годы и регулярное общение с людьми самого разного достатка, мировоззрения, религии и сферы деятельности изменили мой взгляд на природу человеческого предательства. В какой-то момент я просто перестала этим словом разбрасываться.
Так, например, «предательство» в моей картине мира — это то, что тесно связано с качеством жизни и с финансовыми вопросами. Выгнал бывший муж свою бывшую жену на мороз в одних трусах после двадцати лет совместной жизни, подделав документы на квартиру? Предательство. Выставила дочь родителей-пенсионеров на помойку после того, как они ей недвижимость отписали по дарственной? Предательство. Вычеркнул тебя бизнес-партнёр из списка совладельцев и отжал фирму? Предательство.
Ну и так далее.
Все остальное относится к действиям в стиле «подгадить в чужой суп». Часто этим грешат те, кто очень хотел бы предать по-настоящему, но либо сил, либо ума на это нет. Вот такие люди куда задней точкой дотянутся, туда и наложат.
Это, казалось бы, мелкое понимание с годами совершенно иначе расставило акценты в моей жизни.
Например, я пришла к тому, что меня никогда не предавали бизнес-партнёры, потому что это нельзя было сделать физически: я всегда страхую себя договорами и юристами, а все совместные проекты веду только имея полный доступ к отчетности и программам.
Меня никогда не предавали мужчины, ибо их несоответствие моим ожиданиям в той или иной ситуации — не предательство, а характеристика другого человека и маркер того, что мы «из разных песочниц» и нужно отношения сводить на нет.
И меня никогда не предавали «лучшие подруги», потому что на качество моей жизни их действия никогда не влияли.
99% женщин, к сожалению, в принципе если и способны, то нагадить в суп, а точнее — в окрошку, ведь часто это характеризуется громкой фразой «месть подают холодной». Вот, на мой взгляд, желание залезть в постель к мужу своей более успешной подруги, слив фотографий, сделанных с невыгодного ракурса в инстаграм, требование денег (не алиментов!) за встречу с ребёнком у бывшего мужа, распускание слухов, царапины на машине бывшего — вот это всё и есть «подгаживание» в суп.
Куда дотянулась — там и наделала.
Следствие немощности человека.
И именно понимание всех этих процессов позволяют мне до сих пор видеть в людях лучшее. Но это — не их. Это — мое. Мне так жить проще. Проще видеть в людях хорошее и считать, что меня окружают порядочные люди, чем жить в тревожности и одиночестве из-за страха «ошибиться в людях». Ведь ты изначально не можешь окружить себя людьми с идентичными твоим представлениями о морали и нравственности уже хотя бы потому, что люди нередко врут как дышат. И привирают. И откровенно, простите, пи***ят.
Не всегда даже тебе, а, возможно, самим себе.
Именно поэтому мне проще по умолчанию верить и доверять. Но при этом всегда читать (и перечитывать) то, что я подписываю.
А как проще Вам? Какое у Вас представление о слове «предательство»?
Когда последний раз предавали Вас, а когда — ваши ожидания?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— Всё, что я вынесла для себя после развода — это то, что доверять людям нельзя от слова «совсем». Каждый может предать. Иногда предают дважды — и муж-кобелина, и прошмандовка-подруга, которая залезла к нему в постель.
— А как тогда жить?
— Самостоятельно.
— А как доверие мешает самостоятельной жизни?
— Никак не мешает.
— А что для Вас «предательство»?
— Хороший вопрос.
Конечно, хороший. И задан не просто так.
Годы и регулярное общение с людьми самого разного достатка, мировоззрения, религии и сферы деятельности изменили мой взгляд на природу человеческого предательства. В какой-то момент я просто перестала этим словом разбрасываться.
Так, например, «предательство» в моей картине мира — это то, что тесно связано с качеством жизни и с финансовыми вопросами. Выгнал бывший муж свою бывшую жену на мороз в одних трусах после двадцати лет совместной жизни, подделав документы на квартиру? Предательство. Выставила дочь родителей-пенсионеров на помойку после того, как они ей недвижимость отписали по дарственной? Предательство. Вычеркнул тебя бизнес-партнёр из списка совладельцев и отжал фирму? Предательство.
Ну и так далее.
Все остальное относится к действиям в стиле «подгадить в чужой суп». Часто этим грешат те, кто очень хотел бы предать по-настоящему, но либо сил, либо ума на это нет. Вот такие люди куда задней точкой дотянутся, туда и наложат.
Это, казалось бы, мелкое понимание с годами совершенно иначе расставило акценты в моей жизни.
Например, я пришла к тому, что меня никогда не предавали бизнес-партнёры, потому что это нельзя было сделать физически: я всегда страхую себя договорами и юристами, а все совместные проекты веду только имея полный доступ к отчетности и программам.
Меня никогда не предавали мужчины, ибо их несоответствие моим ожиданиям в той или иной ситуации — не предательство, а характеристика другого человека и маркер того, что мы «из разных песочниц» и нужно отношения сводить на нет.
И меня никогда не предавали «лучшие подруги», потому что на качество моей жизни их действия никогда не влияли.
99% женщин, к сожалению, в принципе если и способны, то нагадить в суп, а точнее — в окрошку, ведь часто это характеризуется громкой фразой «месть подают холодной». Вот, на мой взгляд, желание залезть в постель к мужу своей более успешной подруги, слив фотографий, сделанных с невыгодного ракурса в инстаграм, требование денег (не алиментов!) за встречу с ребёнком у бывшего мужа, распускание слухов, царапины на машине бывшего — вот это всё и есть «подгаживание» в суп.
Куда дотянулась — там и наделала.
Следствие немощности человека.
И именно понимание всех этих процессов позволяют мне до сих пор видеть в людях лучшее. Но это — не их. Это — мое. Мне так жить проще. Проще видеть в людях хорошее и считать, что меня окружают порядочные люди, чем жить в тревожности и одиночестве из-за страха «ошибиться в людях». Ведь ты изначально не можешь окружить себя людьми с идентичными твоим представлениями о морали и нравственности уже хотя бы потому, что люди нередко врут как дышат. И привирают. И откровенно, простите, пи***ят.
Не всегда даже тебе, а, возможно, самим себе.
Именно поэтому мне проще по умолчанию верить и доверять. Но при этом всегда читать (и перечитывать) то, что я подписываю.
А как проще Вам? Какое у Вас представление о слове «предательство»?
Когда последний раз предавали Вас, а когда — ваши ожидания?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
8
Источник. " МОСКВА, 25 ноя - РИА Новости. Владимир Зеленский заговорил о готовности решать судьбу Крыма невоенным путем.
9 комментариев
Заблокировать автора
Источник. "МОСКВА, 25 ноя - РИА Новости. Владимир Зеленский заговорил о готовности решать судьбу Крыма невоенным путем.
Зеленский в интервью газете Financial Times признал, что вопрос судьбы Крыма поднимается на международной повестке.
"Я понимаю, что все в замешательстве от ситуации и того, что будет с Крымом. Если кто-то готов предложить нам способ деоккупации Крыма невоенным путем, я буду только за", - заявил Зеленский.
При этом от отметил, что никому "не стоит тратить свое время", если решение по Крыму предполагает, что он "входит в состав РФ"."
И это Президент страны? Он даже не знает, что это не Россия оккупировала Крым, Крым вошёл в состав РФ на основании абсолютно легитимного и юридически безупречного референдума. А вот кто юридически и фактически оккупировал Крым, так это именно Украина (бывшая УССР), которая нагло нарушила ст.3 Закона Союза ССР 1409-1 гарантирующую АРК проведение референдума о самоопределении. То есть с 1992г Крым был юридически и фактически оккупирован Украиной. И сейчас вопрос - Чей Крым? Это не только тест на лояльность Западу или РФ, но в гораздо большей степени это тест на умственную полноценность. Как ответил - украинский, можно смело ставить диагноз-дебил. То есть это не вопрос учитывать или нет какое-то другое мнение. Здесь даже юридической коллизии нет и вариант единственный - Крым российский. И когда Украина предъявляет претензии на Крым, именно этим она и демонстрирует свою агрессивную и захватническую сущность.
При этом наконец выявился и уровень умственного развития европейцев. Понятно что политики постоянно набрасывают этот вопрос на вентилятор. Но вроде бы образованные в правовом отношении европейцы это дерьмо кушают и не обращают внимание, что это дерьмо (при том, что вопрос на самом деле довольно простой). Вот так с сожалением и убеждаешься, что европейцы с американцами оказывается не просто европоцентристы (расисты), они ещё и дебилы. Сейчас посмотрим, какие перлы в комментариях появятся.
9
Меркель заявила, что ей не дали наладить диалог с Президентом РФ перед уходом с поста канцлера Германии.
3 комментария
Заблокировать автора
Меркель заявила, что ей не дали наладить диалог с Президентом РФ перед уходом с поста канцлера Германии.
«Летом 2021 года, после встречи президентов Байдена и Путина, я хотела снова создать отдельный европейский формат переговоров с Путиным вместе с Эммануэлем Макроном в Совете ЕС. Некоторые возражали против этого, и у меня больше не было сил настаивать, потому что все про меня думали: «Осенью она уйдет“», — сказала Меркель.
Меркель вполне начинает осознавать, что именно на нее в скором будущем навесят очень многих «собак». Собственно, уже начинаются прямые намеки, что к сложившейся ситуации привели ошибки и просчеты. Вопрос: «чьи ошибки» имеет только один ответ, так как полтора десятка лет при власти без перерыва - здесь даже гадать не нужно.
То, что якобы Меркель под самый конец что-то решила делать, недоказуемо. Хотела и не сделала - это всё равно, что не хотела. Те «некоторые», на которым Меркель ссылается, рассуждали вполне резонно: если Меркель довела ситуацию до кризиса, то нет ни малейшего смысла давать ей возможность создавать проект выхода из этого кризиса. Это так не работает. Чтобы решить проблему, нужно изменить условия, в которых она возникла, в противном случае эта проблема будет циклично повторяться и в будущем.
Поэтому Шольц, который, скажем мягко, ни разу не харизматик, а скорее, классический аппаратчик - это всё равно лучше Меркель с точки зрения выхода из кризиса, созданного при Меркель.
Понятно психологическое желание самой Меркель если не оправдаться, то хотя бы объяснить. Скорее всего, будет книга воспоминаний, где она попытается это сделать. Но факт остается фактом - она несет прямую ответственность за значительную долю того кризиса, который сегодня происходит в Европе. Во всяком случае, за ту часть, которая обусловлена не объективными причинами, а сугубо рукотворными. А их очень и очень много.
«Летом 2021 года, после встречи президентов Байдена и Путина, я хотела снова создать отдельный европейский формат переговоров с Путиным вместе с Эммануэлем Макроном в Совете ЕС. Некоторые возражали против этого, и у меня больше не было сил настаивать, потому что все про меня думали: «Осенью она уйдет“», — сказала Меркель.
Меркель вполне начинает осознавать, что именно на нее в скором будущем навесят очень многих «собак». Собственно, уже начинаются прямые намеки, что к сложившейся ситуации привели ошибки и просчеты. Вопрос: «чьи ошибки» имеет только один ответ, так как полтора десятка лет при власти без перерыва - здесь даже гадать не нужно.
То, что якобы Меркель под самый конец что-то решила делать, недоказуемо. Хотела и не сделала - это всё равно, что не хотела. Те «некоторые», на которым Меркель ссылается, рассуждали вполне резонно: если Меркель довела ситуацию до кризиса, то нет ни малейшего смысла давать ей возможность создавать проект выхода из этого кризиса. Это так не работает. Чтобы решить проблему, нужно изменить условия, в которых она возникла, в противном случае эта проблема будет циклично повторяться и в будущем.
Поэтому Шольц, который, скажем мягко, ни разу не харизматик, а скорее, классический аппаратчик - это всё равно лучше Меркель с точки зрения выхода из кризиса, созданного при Меркель.
Понятно психологическое желание самой Меркель если не оправдаться, то хотя бы объяснить. Скорее всего, будет книга воспоминаний, где она попытается это сделать. Но факт остается фактом - она несет прямую ответственность за значительную долю того кризиса, который сегодня происходит в Европе. Во всяком случае, за ту часть, которая обусловлена не объективными причинами, а сугубо рукотворными. А их очень и очень много.
10
Актриса Ева Мендес, прожившая больше 10 лет с Райаном Гослингом, вся изнамекалась, что она всё-таки вышла замуж!
55 комментариев
Заблокировать автора
11
Тут намедни какое-то чудо в кастрюле с чубом имело неосторожность высмеять бесплатные завтраки в российских школах, их еще зовут "Путинскими".
55 комментариев
Заблокировать автора
Тут намедни какое-то чудо в кастрюле с чубом имело неосторожность высмеять бесплатные завтраки в российских школах, их еще зовут "Путинскими". Возможно, именно название и возбудило свидомого до пригорания пятой точки.
Не поленился, попросил камрада скинуть фото этих самых завтраков в одной из школ Кировского района Екатеринбурга (родительские комитеты контролируют питание детей). Как видите, завтраки отменные. С самого начала говорил, что это важнейшая инициатива, огромная поддержка для семей, особенно испытывающих материальные трудности, многодетных.
На фото пять дней - пять отличных завтраков. Полноценно питающиеся, здоровые дети. Именно такими и должны быть приоритеты суверенной страны, планирующей будущее.
12
С начала спецоперации присматриваюсь к фигуре Евгения Пригожина, который стал выходить из тени и развил бурную публичную деятельность.
12 комментариев
Заблокировать автора
С начала спецоперации присматриваюсь к фигуре Евгения Пригожина, который стал выходить из тени и развил бурную публичную деятельность. Фигура крайне противоречивая и малоизвестная, с которой связано больше мифов, чем очевидных фактов. Но есть характерная черта: Пригожин не вписывается в современную матрицу.
Поясню: в современном социуме при всей запутанности постмодернизма у каждого человека есть роль, функция, социальный тип, причём зачастую навязанная человеку обществом потребления (офисный менеджер, чиновник-технократ, вахтовик-охранник и пр.). У Пригожина же нет чёткой социальной роли: его нельзя однозначно назвать бизнесменом, военным, политиком или авантюристом, при том что отчасти он похож на все эти роли, однако ни одна не описывает его деятельность полностью — и это чрезвычайно важно.
Дело в том, что в переломные моменты тектонических сдвигов, когда рушится одна матрица и ещё не сформирована новая, когда принятые правила не работают, хотя социум по инерции пытается цепляться за них — в такие периоды нужны именно те, кто готов не играть по старым правилам и диктовать свои.
Поясню опять же на примерах. Что такое создание ЧВК Вагнер? Это изначально попытка скопировать американский опыт войны без правил. При всём моём осторожном отношении к технологии «коммерческих военных», следует признать — «Вагнер» фактически отвоевала у Запада часть Африки. И это уже антисистемная деятельность по отношению к либеральному миропорядку. Но дальше — больше: с 2014 года пригожинский ЧВК становится как бы альтернативой российской армии и воюет на Донбассе порой лучше кадровых частей МО. Можно предположить, что это вызвано разными уровнями требовательности Пригожина и командования армии.
Другой пример — это активное привлечение к СВО заключённых тюрем. В либеральной матрице, которая навязана нам, это считается чем-то предосудительным и табуированным. Однако искупление преступником своей вины перед Родиной кровью на войне— это нормальная и давняя практика, обычное дело в традиционном обществе. По-хорошему государство должно было это сделать системно, а не стыдливо не замечать поездки Пригожина в тюрьмы, где он открыто и честно, по-мужски объяснял зэкам возможность искупить кровью, а не просиживать штаны в камере.
Далее. Пригожин — чуть ли не единственный крупный бизнесмен, который открыто принял участие в СВО. Большинство крупных бизнесменов, как минимум, решили отмолчаться, отсидеться в стороне — чтобы не выпасть из либеральной матрицы Запада, которая, впрочем, и так их выплюнула. Да, втихаря многие госкорпорации вынуждены финансировать военную кампанию (через те же сборы мобилизованным в регионах), но открыто это сделать крупный бизнес так и не решился. Пригожин для них настоящий вызов, неудобный и неприятный укор, а главное — антисистемная альтернатива. Что если заменить нынешних «акул бизнеса» на таких же пригожиных из мелких региональных предпринимателей?
Пригожин стал несистемной альтернативой и для чиновников, когда начал активно выступать против Беглова. Когда-то он участвовал в предвыборной кампании губернатора Петербурга, но видя его неэффективность и незаинтересованность в развитии родного города, начал кампанию по его дискредитации. Это совершенно антисистемный ход, но, если вы почитаете свежее пригожинское интервью, в нём чувствуется не просто борьба за место губернатора, а желание качественно изменить госуправление, повысить уровень ответственности в нём.
Повторю сказанное многократно: главной проблемой путинской вертикали власти является низкие требования к ответственности управленца за результат (все эти «сдвиги вправо» и кадровые перестановки рождают безответственность). Собственно, вся ностальгия по Сталину — это требование народа к повышению ответственности управленческой элиты, которая в сталинские времена была, впрочем, запредельной. Пригожин с его требовательным подходом к делу (как, к слову, и Кадыров) отчасти напоминает сталинские методы, и это может вызвать немалую поддержку народа.
Пригожину присуща известная доля авантюризма и отпугивающей многих жёсткости. В обычные времена такие люди становятся маргиналами, разбойниками, хоть и популярными, они могут наломать много дров, но не способны изменить логики эпохи, что для них самих обычно плохо заканчивается (Пугачёв, Разин). Но в переломные времена, при форс-мажорных обстоятельствах такие фигуры могут стать первопроходцами в новом мироустройстве и даже легендами (такими стали большевики-государственники или, скажем, сподвижники Петра Первого).
С началом СВО открылось огромное окно возможностей, но сторонники либеральной матрицы изо всех сил пытаются закрыть его. Пригожин, на мой взгляд, это хорошо чувствует или даже осознаёт, а потому стремиться это окно превратить в дверь или даже ворота. Пригожин действует не по правилам, нагло, даже нахраписто. Но мне кажется, это вынужденное его действие из-за невозможности далее оставаться в тени.
В случае «заморозки» по примеру 2014-2021 годов его попытаются задвинуть в тень и даже выключить из игры. Но в случае продолжения кампании на Украине на новом витке напряжённости он имеет все шансы на максимальную реализацию, вплоть до участия в формировании новой элиты и нелиберальной матрицы.
РМ
13
 Награды                |
||||||||||||||||||||||||
       |
|---|
Вот какое заявление делал Нургалиев будучи Министром МВД, на базе ОМОН в подмосковном Щелкове"Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал?- спросили у министра.
-Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то - да", - говорил Нургалиев.
Ну не Чудак?
14
Пристяжной политолог Путина Сергей Марков у себя в канале не устает выдавать такие сентенции: «Я глубоко сочувствую жителям Харькова, Одессы...
49 комментариев
Заблокировать автора
Пристяжной политолог Путина Сергей Марков у себя в канале не устает выдавать такие сентенции:
«Я глубоко сочувствую жителям Харькова, Одессы, Николаева, Днепра, Запорожья, которые много дней имеют перебои в электричестве».
«Наше глубокое сочувствие тем, кто на Украине остается постепенно без света, воды, интернета и вообще без цивилизации».
«В Киеве очень плохая гуманитарная ситуация. Многочасовые очереди за водой. В магазинах раскупают хлеб на сухари. Но никакого бунта не будет, потому что на Украине диктатура»
«Мэр Киева рекомендует киевлянам уезжать в деревни. Из-за проблем с электричеством и водой и продовольствием. Я бы рекомендовал киевлянам уезжать в деревни в России. А можно и в города в России».
Видимо, он считает, что это такой смешной троллинг. А может, он и вправду настолько оборзел, что считает себя вправе «выражать сочувствие». В любом случае – ничего более омерзительного, чем это «глубокое сочувствие», я в соцсетях не видел. Даже откровенные людоеды и питекантропы, типа всяких марданов и прилепиных, смотрятся менее гнусно.
Такой «иудушка головлев». В города России он рекомендует уезжать. Скотина.
«Я глубоко сочувствую жителям Харькова, Одессы, Николаева, Днепра, Запорожья, которые много дней имеют перебои в электричестве».
«Наше глубокое сочувствие тем, кто на Украине остается постепенно без света, воды, интернета и вообще без цивилизации».
«В Киеве очень плохая гуманитарная ситуация. Многочасовые очереди за водой. В магазинах раскупают хлеб на сухари. Но никакого бунта не будет, потому что на Украине диктатура»
«Мэр Киева рекомендует киевлянам уезжать в деревни. Из-за проблем с электричеством и водой и продовольствием. Я бы рекомендовал киевлянам уезжать в деревни в России. А можно и в города в России».
Видимо, он считает, что это такой смешной троллинг. А может, он и вправду настолько оборзел, что считает себя вправе «выражать сочувствие». В любом случае – ничего более омерзительного, чем это «глубокое сочувствие», я в соцсетях не видел. Даже откровенные людоеды и питекантропы, типа всяких марданов и прилепиных, смотрятся менее гнусно.
Такой «иудушка головлев». В города России он рекомендует уезжать. Скотина.
15
Конечно, не только за хорошее настроение, о котором поет Люся Гурченко. «Карнавальная ночь» –
1 комментарий
Заблокировать автора
Конечно, не только за хорошее настроение, о котором поет Люся Гурченко.
«Карнавальная ночь» – живая иллюстрация того, какой была наша эстрада в советское время.
Калейдоскоп имен, десятки легендарных, совершенно непохожих и несоединимых, старых и молодых, которых можно было застать в одном(!) обычном эстрадном концерте.
Оперетта и джаз, балет и театр, степисты и фокусники, чревовещатели и цыгане, кукловоды и дрессировщики, танцующие братья и поющие сестры…
Режиссер Файнциммер пытался повторить подобное в фильме «Девушка с гитарой», но, увы, неудачно. Рязанов есть Рязанов!
К слову, о братьях и сестрах в «Карнавальной ночи».
Сестры Шмелевы, исполнившие песню «Танечка», были тогда уже очень популярны. Они, действительно, родные сестры – Валя, Женя, Оля. Это милое трио здравствует и сейчас, дай Бог им еще долгих лет жизни.
А великолепный дуэт степистов Братьев Гусаковых с «Мексиканским танцем»!
Безгранично талантливые танцоры. Оба фронтовики, добровольцы, воевали в одной стрелковой бригаде. Степу их научил поляк-эмигрант, когда-то работавший в Голливуде. Братья много лет выступали в джазе Утесова и в театре ЦДКЖ у Дмитрия Покрасса.
Бориса я не застал, он умер от разрыва сердца прямо на сцене через десять лет после «Карнавальной ночи». А Юрия видел, он танцевал потом в дуэте с Михаилом Кушнером.
А сколько в фильме звезд среди гостей и выступавших на сцене! Их просто нет в титрах – Лариса Шепитько, Инна Ульянова, Светлана Немоляева, Арутюн Акопян, Юрий Саульский… Всмотритесь, вы обязательно их заметите.
Это фильм, который никогда не надоедает. А почему?
Наверное, потому, что он - «о молодости, о любви... Серафим Иванович…» - как говорила бесподобному Огурцову Леночка Крылова…
16
У Сюткина пост про паляницу, где он пишет, что "Конечно, ни от каких «полян» - древне-славянского племени – слово «паляница» не происходит.
1 комментарий
Заблокировать автора
У Сюткина пост про паляницу, где он пишет, что "Конечно, ни от каких «полян» - древне-славянского племени – слово «паляница» не происходит. Сказочная женщина-воительница из былин об Илье Муромце к современному хлебу-палянице тоже никакого отношения не имеет".
Это очевидно ошибка ИМХО. Происхождение слова паляница восходит к древнерусскому общему языку, ко всем украинцам и русским понятному слову палить. Связано скорее с божеством солнца, которое палит своими лучами, как печь. И поэтому богатырша-паляница и хлеб-паляница это однокоренные слова скорее всего. Богатырь — меченый богом, паляница — опаленная солнцем, меченная божеством солнца.
Ну и почему-то Сюткин считает аналогом украинской паляницы русский каравай. Однако, источники XIX века далеки от этого. "...ставится над могилою большая деревянная миска с тремя паляницами (пирогами)..." — Воронежская беседа... / Изд. М. Де-Пуле и П. Глотова. - Санкт-Петербург : тип. Гогенфельдена, 1861. С.223. Попробуйте на одну миску поставить три каравая))
Каравай это тожественный хлеб, соответственно большой, часто украшенный лепниной. Паляница хлеб более обиходный. Литература упоминает, как его подавали нищим, что с караваем не могло случится ни при каких обстоятельствах.
Русский аналог украинской паляницы - булка.
Это очевидно ошибка ИМХО. Происхождение слова паляница восходит к древнерусскому общему языку, ко всем украинцам и русским понятному слову палить. Связано скорее с божеством солнца, которое палит своими лучами, как печь. И поэтому богатырша-паляница и хлеб-паляница это однокоренные слова скорее всего. Богатырь — меченый богом, паляница — опаленная солнцем, меченная божеством солнца.
Ну и почему-то Сюткин считает аналогом украинской паляницы русский каравай. Однако, источники XIX века далеки от этого. "...ставится над могилою большая деревянная миска с тремя паляницами (пирогами)..." — Воронежская беседа... / Изд. М. Де-Пуле и П. Глотова. - Санкт-Петербург : тип. Гогенфельдена, 1861. С.223. Попробуйте на одну миску поставить три каравая))
Каравай это тожественный хлеб, соответственно большой, часто украшенный лепниной. Паляница хлеб более обиходный. Литература упоминает, как его подавали нищим, что с караваем не могло случится ни при каких обстоятельствах.
Русский аналог украинской паляницы - булка.
17
«Минкульт отказал в прокате сериалу «Монастырь» из-за недовольства со стороны РПЦ.
40 комментариев
Заблокировать автора
«Минкульт отказал в прокате сериалу «Монастырь» из-за недовольства со стороны РПЦ. Там посчитали, что сценарий сериала «дает искаженное представление о монашеской жизни в женских обителях РПЦ, соответственно, формирует неверное представление о русском православии»
Кающаяся Ивлеева (кадр из сериала)
Министерство культуры отказало сериалу в выдаче некоего «прокатного удостоверения», другими словами – совершило открытый акт цензуры (которая у нас запрещена Конституцией). Очередное проявление глубочайшего беззакония, накрывшего страну безраздельно – и началось оно, когда об Конституцию начали в открытую вытирать ноги (я имею в виду даже не феерическое «голосование за Поправку на пеньках», а нарушение принципа «не более двух сроков» еще в 2012 году, а то и еще более ранний акт произвола – отмену выборов губернаторов в 2004 году). Нет действующей Конституции – ничего нет, имеем не страну, а недоразумение.
И при этом сама ситуация с этим «Монастырем» создает двойственное впечатление, в духе «бодалась жаба с гадюкой». Понятно ведь, что если б кто-то действительно решил снять разоблачающий сериал о внутренней «кухне» РПЦ, о тех же монастырях – там было бы столько реальной жути, что камни бы содрогнулись. Особенно он был бы пикантен в свете нового «закона» о «борьбе с гомосексуализмом» (тоже, кстати, абсолютно антиконституционного по сути – но тут устанешь загибать пальцы). В абсолютно закрытой организации, какой является наша РПЦ, охватывающей кучу народу и осваивающей грандиозные бюджетные деньги, не могут не завестись черти. Время от времени прорываются на поверхность редкие всполохи, намекающие на то, что там творится внутри (типа «аэромонаха Илии» или прорвавшейся в 2020 году на радио «новости» насчет «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил настоятельницу московского Покровского монастыря игуменью Феофанию продать личный Mercedes S-класса»).
Кстати, про скромного монашка Илию:
«Юный иеромонах Илия на своем белоснежном "Мерседесе-Гелендвагене" задавил насмерть двух человек. (Видать, задавил по пьяни, поскольку с места происшествия сбежал и сдался властям только на следующий день.) А еще, помимо "Гелендвагена", в автопарке юного Илии есть BMW 750i и купе Mersedes SL500. "Общая стоимость автопарка священнослужителя составляет около 15 млн рублей (ТЕХ ЕЩЕ, докрымских рублей - то есть примерно полмиллиона долларов-С.),- сообщают газеты. - В его собственности находятся также несколько объектов недвижимости в Москве».
Далее, «...на всех автомобилях священнослужителя стоят регистрационные номера особых серий, в том числе и А-МР, которые обычно выдают руководству правоохранительных органов и спецслужб. — На G500 стоят номера а918мо77, у SL500 — о277мр77, у BMW — а558мр, — рассказал «Известиям» адвокат. — Автомобили с такими номерами сотрудники ГИБДД не останавливают. Их нельзя просто так получить, только если есть связи на самом высоком уровне.
...у 25-летнего священнослужителя нашлась и карта элитного фитнес-клуба в гостинице «Украина», где годовой абонемент обходится в 1 млн рублей».
Да, кстати, и про Феофанию интересно. Не такой уж давний скандал – всего два года назад был. Суть его - в прессу утекло сообщение, что ушлая настоятельница московского женского монастыря «с подаяний прихожан» накопила себе на «мерс» за 9,5 млн. рублей.
В итоге в дело был вынужден вмешаться сам Кирилл - мерс продали, скандал замяли.
Вот тут уже совсем «горячо» - речь-то как раз была о женском монастыре! Но нет – Минкульт не нашел ничего умнее, кроме как обратиться за «рецензией» на новый сериал в саму же РПЦ.
И что самое печальное: сериал-то, судя по всему, такое же претенциозное и гнилое по своему посылу изделие отечественного гламура, как и, например, жуткий садомазо-хит доковидного проката «Холоп». Снимают-то люди без чести и совести, цинизм которых превосходит всякое вероятие. Это можно было определить хотя бы по «звезде Ютуба» Насте Ивлеевой в главной роли (девушка хорошая, но абсолютно безвкусная – поручик Ржевский в юбке). Ну и с сюжетом всё ясно – елейный сироп самого кондово-православного свойства: столичная дама легкого поведения попадает в женский монастырь и там типа «приходит к вере», а процесс прихода (чтобы зритель не заснул) густо присыпан «клубничкой» (женский монастырь же!).
Словом, в данном случае отечественные ханжи, мракобесы и лицемеры сами себя покусали, открыли friendly fire, «огонь по своим». Дешевая как бы православная комедия с «просветляющим финалом», направленная как раз на то, чтобы лишний раз ОБЕЛИТЬ церковь и хоть как-то приблизить ее к народным массам – фальшь в каждом кадре, но «пиплу» бы точно понравилось.
Но – не срослось. Почему? Отгадка банальна – вмешалась «политика». На «чувства верующих» всем, понятно, наплевать (православные – не шахиды, тротилом, слава богу, не обвязываются, поэтому все их чувства никого не волнуют), но, вот незадача, главный режиссер «православного сериала» после «начала СВО» сдернул в США и обратно ни ногой (мобилизации, что ли, боится?). И в ответ – вот такая мелкая месть.
Какая должна быть реакция нормального человека на весь этот беспредел? Сериал, безусловно, дерьмо, Настя Ивлеева – не актриса, но – запрещать ничего нельзя, выдача «прокатных удостоверений» - бред, отрыжка совка.
Впрочем, пусть скоты запрещают всё, надевают маски, крестики и клобуки, переименовывают Волгоград в Сталинград, вводят всеобщую мобилизацию и одновременно – общий локдаун. Чем хуже – тем лучше. Господь, жги.
Кающаяся Ивлеева (кадр из сериала)
Министерство культуры отказало сериалу в выдаче некоего «прокатного удостоверения», другими словами – совершило открытый акт цензуры (которая у нас запрещена Конституцией). Очередное проявление глубочайшего беззакония, накрывшего страну безраздельно – и началось оно, когда об Конституцию начали в открытую вытирать ноги (я имею в виду даже не феерическое «голосование за Поправку на пеньках», а нарушение принципа «не более двух сроков» еще в 2012 году, а то и еще более ранний акт произвола – отмену выборов губернаторов в 2004 году). Нет действующей Конституции – ничего нет, имеем не страну, а недоразумение.
И при этом сама ситуация с этим «Монастырем» создает двойственное впечатление, в духе «бодалась жаба с гадюкой». Понятно ведь, что если б кто-то действительно решил снять разоблачающий сериал о внутренней «кухне» РПЦ, о тех же монастырях – там было бы столько реальной жути, что камни бы содрогнулись. Особенно он был бы пикантен в свете нового «закона» о «борьбе с гомосексуализмом» (тоже, кстати, абсолютно антиконституционного по сути – но тут устанешь загибать пальцы). В абсолютно закрытой организации, какой является наша РПЦ, охватывающей кучу народу и осваивающей грандиозные бюджетные деньги, не могут не завестись черти. Время от времени прорываются на поверхность редкие всполохи, намекающие на то, что там творится внутри (типа «аэромонаха Илии» или прорвавшейся в 2020 году на радио «новости» насчет «Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил настоятельницу московского Покровского монастыря игуменью Феофанию продать личный Mercedes S-класса»).
Кстати, про скромного монашка Илию:
«Юный иеромонах Илия на своем белоснежном "Мерседесе-Гелендвагене" задавил насмерть двух человек. (Видать, задавил по пьяни, поскольку с места происшествия сбежал и сдался властям только на следующий день.) А еще, помимо "Гелендвагена", в автопарке юного Илии есть BMW 750i и купе Mersedes SL500. "Общая стоимость автопарка священнослужителя составляет около 15 млн рублей (ТЕХ ЕЩЕ, докрымских рублей - то есть примерно полмиллиона долларов-С.),- сообщают газеты. - В его собственности находятся также несколько объектов недвижимости в Москве».
Далее, «...на всех автомобилях священнослужителя стоят регистрационные номера особых серий, в том числе и А-МР, которые обычно выдают руководству правоохранительных органов и спецслужб. — На G500 стоят номера а918мо77, у SL500 — о277мр77, у BMW — а558мр, — рассказал «Известиям» адвокат. — Автомобили с такими номерами сотрудники ГИБДД не останавливают. Их нельзя просто так получить, только если есть связи на самом высоком уровне.
...у 25-летнего священнослужителя нашлась и карта элитного фитнес-клуба в гостинице «Украина», где годовой абонемент обходится в 1 млн рублей».
Да, кстати, и про Феофанию интересно. Не такой уж давний скандал – всего два года назад был. Суть его - в прессу утекло сообщение, что ушлая настоятельница московского женского монастыря «с подаяний прихожан» накопила себе на «мерс» за 9,5 млн. рублей.
В итоге в дело был вынужден вмешаться сам Кирилл - мерс продали, скандал замяли.
Вот тут уже совсем «горячо» - речь-то как раз была о женском монастыре! Но нет – Минкульт не нашел ничего умнее, кроме как обратиться за «рецензией» на новый сериал в саму же РПЦ.
И что самое печальное: сериал-то, судя по всему, такое же претенциозное и гнилое по своему посылу изделие отечественного гламура, как и, например, жуткий садомазо-хит доковидного проката «Холоп». Снимают-то люди без чести и совести, цинизм которых превосходит всякое вероятие. Это можно было определить хотя бы по «звезде Ютуба» Насте Ивлеевой в главной роли (девушка хорошая, но абсолютно безвкусная – поручик Ржевский в юбке). Ну и с сюжетом всё ясно – елейный сироп самого кондово-православного свойства: столичная дама легкого поведения попадает в женский монастырь и там типа «приходит к вере», а процесс прихода (чтобы зритель не заснул) густо присыпан «клубничкой» (женский монастырь же!).
Словом, в данном случае отечественные ханжи, мракобесы и лицемеры сами себя покусали, открыли friendly fire, «огонь по своим». Дешевая как бы православная комедия с «просветляющим финалом», направленная как раз на то, чтобы лишний раз ОБЕЛИТЬ церковь и хоть как-то приблизить ее к народным массам – фальшь в каждом кадре, но «пиплу» бы точно понравилось.
Но – не срослось. Почему? Отгадка банальна – вмешалась «политика». На «чувства верующих» всем, понятно, наплевать (православные – не шахиды, тротилом, слава богу, не обвязываются, поэтому все их чувства никого не волнуют), но, вот незадача, главный режиссер «православного сериала» после «начала СВО» сдернул в США и обратно ни ногой (мобилизации, что ли, боится?). И в ответ – вот такая мелкая месть.
Какая должна быть реакция нормального человека на весь этот беспредел? Сериал, безусловно, дерьмо, Настя Ивлеева – не актриса, но – запрещать ничего нельзя, выдача «прокатных удостоверений» - бред, отрыжка совка.
Впрочем, пусть скоты запрещают всё, надевают маски, крестики и клобуки, переименовывают Волгоград в Сталинград, вводят всеобщую мобилизацию и одновременно – общий локдаун. Чем хуже – тем лучше. Господь, жги.
18
На прошлой неделе ДМ опубликовал несколько фотографий короля Карла Третьего в бытность принцем Уэльским во время его службы на борту HMS Jupiter.
11 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе ДМ опубликовал несколько фотографий короля Карла Третьего в бытность принцем Уэльским во время его службы на борту HMS Jupiter.
Фото сделаны во время отдыха экипажа, за игрой в волейбол.
Принц присоединился к экипажу, когда корабль пришвартовался в Сингапуре в январе 1974 года по пути в Новую Зеландию.
«Он стал частью экипажа, — сказал источник. - Как только удивление от того, что он на борту, прошло, все пошло как обычно. Он был просто ещё одним офицером, расслабленным и веселым. Должно быть, для него было облегчением забыть о том, что он член королевской семьи».
19
Я очень долго работал на уличных рынках, которые сделали меня толстокожим к чьим-то просьбам о помощи.
4 комментария
Заблокировать автора
Я очень долго работал на уличных рынках, которые сделали меня толстокожим к чьим-то просьбам о помощи. Ты просто каждый день видишь одних и тех же профессиональных попрошаек, а потому в каждом просящем начинаешь видеть не нужду, а профессию.
Потом у меня в жизни случились пара очень жестких моментов, когда я практически разорился. Волей не волей обратился за помощью в своем блоге и мои читатели меня буквально спасли, а также профинансировали мою поездку в московские архивы и прислали ноутбук. Дело с архивами и книгой по голодомору осталось незавершенным, т.к. нужна была вторая поездка, а мое материальное положение стало стабильнее, но без излишков на исследования. Так и сижу пока по уши в кредитах из-за ковида и войны.
Однако, у меня в душе проснулось необходимость тоже помочь кому-то, как и я попавшему в сложную ситуацию. Так получилось, вы знаете, я нашел семью в Мариуполе, которая будет зимовать без отопления, с проблемами в лекарствах и продуктах. Вы мне помогли собрать две очень большие посылки, в которых оказалось даже больше, чем люди запрашивали. Вчера я их отправил. В этот раз и моих личных денег ушло тысяч пять, не считая геморроя по закупкам и отправке.
И вот я, пытаясь поддержать женщин в Мариуполе, информирую их о ходе сбора груза и его отправке. А она мне пишет очень трогательные слова:
"Вы нас очень выручаете.
Я надеюсь, и обещаю, что когда найду работу, обязательно тоже буду помогать людям, в меру своих возможностей".
Мы с вами распространяем вирус добра.
Потом у меня в жизни случились пара очень жестких моментов, когда я практически разорился. Волей не волей обратился за помощью в своем блоге и мои читатели меня буквально спасли, а также профинансировали мою поездку в московские архивы и прислали ноутбук. Дело с архивами и книгой по голодомору осталось незавершенным, т.к. нужна была вторая поездка, а мое материальное положение стало стабильнее, но без излишков на исследования. Так и сижу пока по уши в кредитах из-за ковида и войны.
Однако, у меня в душе проснулось необходимость тоже помочь кому-то, как и я попавшему в сложную ситуацию. Так получилось, вы знаете, я нашел семью в Мариуполе, которая будет зимовать без отопления, с проблемами в лекарствах и продуктах. Вы мне помогли собрать две очень большие посылки, в которых оказалось даже больше, чем люди запрашивали. Вчера я их отправил. В этот раз и моих личных денег ушло тысяч пять, не считая геморроя по закупкам и отправке.
И вот я, пытаясь поддержать женщин в Мариуполе, информирую их о ходе сбора груза и его отправке. А она мне пишет очень трогательные слова:
"Вы нас очень выручаете.
Я надеюсь, и обещаю, что когда найду работу, обязательно тоже буду помогать людям, в меру своих возможностей".
Мы с вами распространяем вирус добра.
20
Лично для меня военный журналист Семён Пегов умер вчера, 24 ноября 2022, когда радостно принял Орден Мужества от руководства России.
3 комментария
Заблокировать автора
Лично для меня военный журналист Семён Пегов умер вчера, 24 ноября 2022, когда радостно принял Орден Мужества от руководства России. В смысле, он умер как личность и как журналист, а в плане физическом - желаю долгих лет жизни. Просто журналист, если он конечно настоящий журналист - должен быть нейтрален, либо хотя бы делать вид, что нейтрален. Принимая из рук главы государства военный орден, Пегов де-юре расписался в том, что он во-первых не является независимым журналистом, а во-вторых он де-факто участник боевых действий занимающий позицию одной из сторон. Это безусловно его право занимать любую позицию, не быть нейтральным и получать какие угодно ордена (хоть от Ким Чен Ира), просто для меня он умер как журналист.
Я общался с Пеговым лишь один раз, зимой 2020 года, когда Азербайджан завел на него уголовное дело за посещение Арцаха в качестве журналиста. Семён в ответ высмеял через свой канала Wargonzo азербайджанцев с их уголовными делам и заявил, что будет ездить везде, куда пожелает. Я ему сказал, что Семён, будь осторожен, они могут попытаться тебя убить прямо в Москве. Как раз за месяц до того меня самого едва не убили азербайджанцы в Латвии (полиция меня спасла в последний момент) и я поделился этим с Пеговым. На что он мне ответил, цитата "Меня они не тронут". Я спросил, почему ты так думаешь? Он ответил, цитата "Я не думаю, я знаю. Я - не ты". Тогда я задумался, на чем основывается его уверенность в абсолютной личной безопасности, теперь же все стало понятно.
Пару лет назад (уже после войны) достаточно большая группа российских журналистов отправилась в Арцах. А как вы понимаете, все журналисты и блогеры знают друг-друга в той, либо иной степени. И меня тоже позвали за компанию, я согласился, тем более как раз находился в Ереване. Был составлен список для получения разрешения на въезд, меня туда тоже внесли. Но в итоге журналисты уехали без меня. Знаете почему? Я был единственный, кому в посещении Арцаха было отказано, а вы знаете кто после 9 ноября 2020 принимает решения о посещении Арцаха. Один из журналистов федерального издания сказал мне потом в приватной беседе "Саш, жаль конечно что тебя не впустили с нами. Но посмотри объективно, где ты и где мы, журналисты РИА Новости, Раша Тодей, Известия и прочие. За нами стоит известное тебе государство, а ты просто честный парень". Кстати, сегодня этот журналист уже не работает в федеральном СМИ, а релоцировался в Европу вскоре после 24 февраля.
Я все равно посетил Арцах годом позже, вы не представляете, каких усилий мне это стоило. Разрешение мне снова не дали, поехал на авось и уже на месте более двух часов "решали" вопрос с российскими миротворцами. Позже азербайджанские СМИ написали, что "посещение Лапшиным Карабаха было провокацией Кремля". Это было глупо и смешно, как впрочем и все, что пишут СМИ Азербайджана. Если бы только азербайджанцы знали, что российские военные трижды мне говорили на посту, что уезжай отсюда, не впустят тебя, это команда сверху. А я упрямо продолжал сидеть в двух метрах от них, мешая им работать и предупредил, что если надо - буду готов устроить прямо на посту миротворцев голодовку. Миротворцы посмеялись и я с ним посмеялся, правда они не знали, что я вовсе не шучу. В итоге меня впустили, видимо учитывая мою скандальную сущность и не желая самим оказаться в заглавиях СМИ.
Признаюсь, в те моменты мне было сильно обидно что всем можно, а меня российские структуры демонстративно игнорируют. Также не мог понять, почему давно мне знакомые сотрудники Дома Москвы и Россотрудничества в Ереване вдруг прекратили общение, потом удалили меня из друзей в Фейсбуке. Это произошло еще до 24 февраля. Но потом один из них встреченный мной случайно на улице в Ереване поделился, что ничего личного, просто руководство рекомендует своим сотрудникам быть осторожнее с рядом лиц, включая меня. Я засмеялся, типа, для вашего руководства Лапшин - американский шпион в Армении? Тот пожал плечами "Не знаю, но простых российских блогеров не приглашают на встречи в британский Парламент, Конгресс США и Совет Европы..." и поспешил попрощаться, сославшись на занятость.
Еще встретил в Ереване как-то девушку, работающую в посольстве России. Мы с ней друзья в Фейсбуке (кстати, из интереса проверил - оказывается уже не друзья), она сухо со мной поздоровалась и сказала, что мой глупый троллинг в отношении Генконсула России, Рашида Идрисовича Атаева не вызывает ко мне доверия. Я возразил, что ваш Генконсул Атаев отказался делать моей дочери загранпаспорт и намекал на взятку, а еще он мутит незаконный бизнес в Кабардино-Балкарии. На что она ответила, что не желает со мной спорить и что "нормальные люди" решают подобные вопросы "по звонку" и что у меня полная записная книжка людей, которые решили бы вопрос с паспортом за минуту, вот даже если бы ей самой позвонил.
А сейчас, народ, я понимаю что очень хорошо, что я никогда не был в их "обойме", что они меня все боятся и слава Аллаху, Будде, Яхве и Иисусу что у меня нет даже не одной фотографии с кем-либо из "обоймы". Это закрыло бы для меня все двери во все европейские и американские инстанции, а это для меня критически важно в правозащитной деятельности.
Я общался с Пеговым лишь один раз, зимой 2020 года, когда Азербайджан завел на него уголовное дело за посещение Арцаха в качестве журналиста. Семён в ответ высмеял через свой канала Wargonzo азербайджанцев с их уголовными делам и заявил, что будет ездить везде, куда пожелает. Я ему сказал, что Семён, будь осторожен, они могут попытаться тебя убить прямо в Москве. Как раз за месяц до того меня самого едва не убили азербайджанцы в Латвии (полиция меня спасла в последний момент) и я поделился этим с Пеговым. На что он мне ответил, цитата "Меня они не тронут". Я спросил, почему ты так думаешь? Он ответил, цитата "Я не думаю, я знаю. Я - не ты". Тогда я задумался, на чем основывается его уверенность в абсолютной личной безопасности, теперь же все стало понятно.
Пару лет назад (уже после войны) достаточно большая группа российских журналистов отправилась в Арцах. А как вы понимаете, все журналисты и блогеры знают друг-друга в той, либо иной степени. И меня тоже позвали за компанию, я согласился, тем более как раз находился в Ереване. Был составлен список для получения разрешения на въезд, меня туда тоже внесли. Но в итоге журналисты уехали без меня. Знаете почему? Я был единственный, кому в посещении Арцаха было отказано, а вы знаете кто после 9 ноября 2020 принимает решения о посещении Арцаха. Один из журналистов федерального издания сказал мне потом в приватной беседе "Саш, жаль конечно что тебя не впустили с нами. Но посмотри объективно, где ты и где мы, журналисты РИА Новости, Раша Тодей, Известия и прочие. За нами стоит известное тебе государство, а ты просто честный парень". Кстати, сегодня этот журналист уже не работает в федеральном СМИ, а релоцировался в Европу вскоре после 24 февраля.
Я все равно посетил Арцах годом позже, вы не представляете, каких усилий мне это стоило. Разрешение мне снова не дали, поехал на авось и уже на месте более двух часов "решали" вопрос с российскими миротворцами. Позже азербайджанские СМИ написали, что "посещение Лапшиным Карабаха было провокацией Кремля". Это было глупо и смешно, как впрочем и все, что пишут СМИ Азербайджана. Если бы только азербайджанцы знали, что российские военные трижды мне говорили на посту, что уезжай отсюда, не впустят тебя, это команда сверху. А я упрямо продолжал сидеть в двух метрах от них, мешая им работать и предупредил, что если надо - буду готов устроить прямо на посту миротворцев голодовку. Миротворцы посмеялись и я с ним посмеялся, правда они не знали, что я вовсе не шучу. В итоге меня впустили, видимо учитывая мою скандальную сущность и не желая самим оказаться в заглавиях СМИ.
Признаюсь, в те моменты мне было сильно обидно что всем можно, а меня российские структуры демонстративно игнорируют. Также не мог понять, почему давно мне знакомые сотрудники Дома Москвы и Россотрудничества в Ереване вдруг прекратили общение, потом удалили меня из друзей в Фейсбуке. Это произошло еще до 24 февраля. Но потом один из них встреченный мной случайно на улице в Ереване поделился, что ничего личного, просто руководство рекомендует своим сотрудникам быть осторожнее с рядом лиц, включая меня. Я засмеялся, типа, для вашего руководства Лапшин - американский шпион в Армении? Тот пожал плечами "Не знаю, но простых российских блогеров не приглашают на встречи в британский Парламент, Конгресс США и Совет Европы..." и поспешил попрощаться, сославшись на занятость.
Еще встретил в Ереване как-то девушку, работающую в посольстве России. Мы с ней друзья в Фейсбуке (кстати, из интереса проверил - оказывается уже не друзья), она сухо со мной поздоровалась и сказала, что мой глупый троллинг в отношении Генконсула России, Рашида Идрисовича Атаева не вызывает ко мне доверия. Я возразил, что ваш Генконсул Атаев отказался делать моей дочери загранпаспорт и намекал на взятку, а еще он мутит незаконный бизнес в Кабардино-Балкарии. На что она ответила, что не желает со мной спорить и что "нормальные люди" решают подобные вопросы "по звонку" и что у меня полная записная книжка людей, которые решили бы вопрос с паспортом за минуту, вот даже если бы ей самой позвонил.
А сейчас, народ, я понимаю что очень хорошо, что я никогда не был в их "обойме", что они меня все боятся и слава Аллаху, Будде, Яхве и Иисусу что у меня нет даже не одной фотографии с кем-либо из "обоймы". Это закрыло бы для меня все двери во все европейские и американские инстанции, а это для меня критически важно в правозащитной деятельности.
21
Из интересного: британский Spectator сообщает, что Китай смог убедить США надавить на Польшу, чтобы те остановили передачу Украине МиГ-29.
49 комментариев
Заблокировать автора
Из интересного: британский Spectator сообщает, что Китай смог убедить США надавить на Польшу, чтобы те остановили передачу Украине МиГ-29.
В обмен на это Пекин пообещал воздействовать на Москву и добиться того, чтобы РФ не применяла ядерного оружия.
Китай фактически втравил гениального многоходовочника в СВО, а затем стал торговать влиянием на него, эксплуатируя опасения европейцев и США.
С другой стороны, облажался и сам мистер Ботокс: сначала создавал иллюзию победы в спецоперации, а потом скатился к своим любимым договорнякам и предательству, чем вызвал гнев и неудовольствие в Пекине.
В результате, теперь на него давят не только противники, но и союзник.
Well done, well done mr Botox.
Сначала вторжения России в Украину Китай играл решающую, хотя и публично сдержанную, роль в принятии стратегических решений как в Вашингтоне, так и в Москве. Как я впервые сообщаю в своей новойкниге «Overreach», именно вмешательство по закулисному каналу, одобренное Пекином, заставило США сорвать сделку по поставке поляками самолетов МиГ-29 советского производства украинским ВВС еще в марте. А с сентября шквал личной дипломатии министра иностранных дел Китая Ван И с НАТО и США привел к редкому моменту публичного согласия по России, когда Си Цзиньпин заявил, что миру «необходимо предотвратить ядерный кризис на евразийском континенте» на встрече с Джо Байденом на саммите G20 на Бали.
На протяжении всей войны истинную позицию Китая по российско-украинскому конфликту было трудно определить — не в последнюю очередь потому, что Пекин говорил обеим сторонам то, что они хотят услышать. В марте Ван, казалось, косвенно обвинял США в «разжигании напряженности» и «сеянии раздора» с Россией. В прошлом месяце он сказал своему российскому коллеге Сергею Лаврову, что «Китай также будет твердо поддерживать российскую сторону под руководством президента Путина, чтобы объединить и возглавить российский народ», согласно государственной телекомпании CCTV. Ван также пообещал, что «Китай готов углублять контакты с российской стороной на всех уровнях». Тем не менее, в сентябре, в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, Ван сказал Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, что Китай «остается открытым для диалога и обменов с НАТО и готов совместно содействовать здоровому и устойчивому развитию двусторонних отношений ... в духе честности и взаимного уважения».
Иллюзия китайской поддержки была одним из многих просчетов, которые привели Путина на путь войны.
Так на чьей же стороне Пекин на самом деле? Реальность такова, что Китай последовательно поддерживает только одну сторону – свою собственную. Но иллюзия китайской поддержки была одним из многих просчетов, которые привели Владимира Путина на путь войны. На саммите в Пекине 4 февраля этого года Си и Путин объявили о «дружбе без границ» без «запретных областей» сотрудничества. Оба лидера объявили новый уровень китайско-российского стратегического партнерства «превосходящим» альянсы эпохи холодной войны. Пекин знал о планах России провести военную операцию, по словам источника, имеющего давние тесные связи с высшими уровнями политического и военного руководства Китая. Но русские представили предстоящую военную операцию как «ограниченную операцию по возвращению потерянной российской провинции [и] воссоединению России в исторических границах». Этот нарратив соответствовал китайскому нарративу в отношении Тайваня — хотя было ясно, что российская операция не должна вмешиваться в зимние Олимпийские игры в Пекине, которые завершились 20 февраля — за четыре дня до вторжения Путина.
Самое главное, что в конфиденциальном приложении к «дружбе без границ» была взаимная гарантия безопасности, которую Россия искала у Китая в течение десятилетий, но до сих пор не могла получить, сказал источник. Как и статья 5 НАТО о том, что нападение на одного члена является нападением на всех, Пекин и Москва обязались прийти на помощь друг другу в военном отношении в случае иностранного вторжения на их территорию и при соблюдении особых условий в отношении причины такого вторжения. Эта чрезвычайно хитрая и пророческая оговорка, вставленная по настоянию Китая, фактически исключит территории, недавно аннексированные во время войны, тем самым освободив Пекин от любых обязательств по реагированию на нападения на аннексированные территории в Украине.
Масштабы российской военной операции, в частности, секрет нападения блицкрига на Киев, о котором даже Лавров не знал еще 21 февраля, — застал Пекин врасплох. Хотя китайцы официально поддерживали Путина дипломатически, обвиняя НАТО в провоцировании конфликта, существовала глубокая (и вполне обоснованная) обеспокоенность тем, что Путин перегнул палку и спровоцирует Запад на единый фронт, которого избежала бы ограниченная операция на Донбассе. Угроза Путина о ядерной эскалации 27 февраля встревожила мир, в том числе китайцев. Ключевым приоритетом для Пекина было противостояние России и НАТО, чтобы «избежать любой ядерной эскалации и помочь в достижении прекращения огня», сказал источник, который имеет регулярные личные контакты с лидерами Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Теперь Путин – опрометчиво в глазах китайцев – разыграл свою самую опасную карту в самом начале конфликта.
Поэтому, когда несколько дней спустя возникла угроза дальнейшей эскалации в виде предложения польского правительства поставить Украине весь свой флот истребителей МиГ-29 советской эпохи, китайцы забеспокоились. По правде говоря, было мало шансов на то, что польские МиГи будут иметь большое значение на поле боя. Польские 26-33 МиГ-29 были изготовлены в начале 1980-х годов для ВВС Восточной Германии и были проданы Варшаве за символическую сумму в 1 евро каждый в 2003 году. Румыния, владевшая 20 аналогичными самолетами МиГ-29, вывела их из эксплуатации много лет назад. Тем не менее, страна НАТО, поставляющая Киеву истребители любого рода, представляла собой важный символический, если не обязательно оперативно значимый, шаг к прямому участию НАТО в конфликте. Изначально Вашингтон был настроен позитивно. Но днем позже, 8 марта, Пентагон резко изменил свою позицию, объявив предложение Польши «несостоятельным».
Истребители МиГ-29 ВВС Польши
Что изменило мнение Вашингтона? Отчасти это была срочная и конфиденциальная закулисная инициатива с участием бывших европейских лидеров и высокопоставленных чиновников, и в конечном итоге одобренная китайцами. С момента объявления Путиным 27 февраля о ядерной готовности НОАК также обращалась по военным (в отличие от дипломатических или политических) каналов к старшим российским генералам, с которыми они установили личный контакт в течение многих лет совместных военных учений и переговоров о военных закупках. Цель Пекина состояла в том, чтобы гарантировать, что даже если будет принято политическое решение о применении ядерного оружия, российская армия будет настаивать на том, чтобы придерживаться своей давней ядерной военной доктрины, чтобы использовать его только в том случае, если это будет спровоцировано нападениями на российскую землю. Через эти неофициальные контакты «второго трека» Вашингтон и НОАК договорились — необычно, учитывая ухудшение отношений во время президентства Дональда Трампа — что если США прекратят сделку по МиГам, генералы Пекина сделают все возможное, чтобы разрядить ядерную угрозу Путина на оперативном уровне. «Это сработало», — сказал китайский источник. «[США] решили, что поставка самолетов — это слишком далеко».
Хотя об этой закулисной инициативе начала марта ранее не сообщалось, тот факт, что США сохраняли принципиально осторожное отношение к поставкам стратегических вооружений Украине на протяжении всей войны, фактически подтверждает, что Вашингтон оставался глубоко осведомленным о китайских озабоченностях, которые были разделены со многими крупнейшими странами Европейского Союза. Несмотря на резкий рост поставок денег и военной техники, включая 155-мм артиллерию стандарта НАТО, способную стрелять управляемыми снарядами, и артиллерийскую реактивную систему высокой мобильности, НАТО воздерживается от предоставления штурмовиков, вертолетов, танков стандарта НАТО, ракет дальнего радиуса действия и систем крылатых ракет.
В то же время китайская поддержка Москвы оставалась столь же осторожной. Пекин предложил дипломатическую и информационную поддержку, но исключил значительное военное сотрудничество, вынудив русских покупать беспилотники у Ирана, пожирать бытовую технику для компьютерных чипов и пытаться выкупить вертолеты, ракеты и системы противоракетной обороны у своих военных клиентов по всему развивающемуся миру. Угроза санкций США в отношении их глобальных операций заставила многие ведущие китайские банки, такие как ICBC, Новый банк развития и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, отозвать кредиты и финансирование из России. Китайские энергетические гиганты, такие как Sinochem, также приостановили все российские инвестиции и совместные предприятия. В августе UnionPay — китайский аналог Visa и Mastercard — также прекратил сотрудничество с российскими банками, сославшись на санкции. Материальная мотивация для пекинских корпораций уйти из России была ясна: до войны Китай имел 100 миллиардов долларов в торговле с Россией (прогнозируемый на 30 миллиардов долларов в этом году благодаря увеличению импорта нефти), но более 1,5 триллиона долларов с США и ЕС.
Джо Байден и Си Цзиньпин пожимают друг другу руки, когда они встречаются в кулуарах саммита G20 на Бали, 14 ноября 2022 года
С совместным осуждением Байденом и Си угрозы ядерного оружия на Бали в начале этого месяца, так называемое понимание «второго трека» марта стало государственной политикой «первого трека». Благодаря челночной дипломатии Вана НАТО и Китай фактически объединились в том, чтобы не обострять украинско-российский конфликт, согласно китайскому источнику. В ходе серии встреч с руководством НАТО с начала сентября Ван пообещал использовать значительные рычаги влияния Китая в Москве, чтобы отговорить Путина от использования ядерного оружия, в то время как в ответ НАТО подтвердило, что они не будут предоставлять стратегическое оружие Украине.
На балийском саммите G20 Си Цзиньпин (при поддержке премьер-министра Индии Нарендры Моди) публично призвал к «возвращению к дипломатии и подчеркнул срочность поиска мирного решения». Эта позиция еще не была официально принята НАТО, которое настаивает на том, что украинцы будут решать, когда сесть за стол переговоров. Но многие высокопоставленные лица в НАТО – например, председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли и президент Франции Эммануэль Макрон – независимо друг от друга предложили Киеву подготовиться к мирным переговорам. И гарантии безопасности Китая на границах России до вторжения, сделанные еще в феврале, могут сыграть важную роль в создании спасительного для Кремля барьера в качестве противодействия вероятным гарантиям безопасности НАТО для Украины.
Цена Китая за его миротворчество? Пекин надеется улучшить отношения с НАТО и Европой и положить конец кровопролитной и бесполезной войне, которую так безрассудно начал его союзник Путин. На Украине Китай, по словам источника, «в конечном итоге позиционирует себя как нашу последнюю надежду на мир в этом мире». Украинцы, которых, скорее всего, попросят пожертвовать землей ради мира, могут не согласиться.
https://www.spectator.co.uk/article/the-red-line-biden-and-xis-secret-ukraine-talks-revealed/
Очень похоже на правду, так как в начале февраля Путин ездил в Китай к Си Цзиньпину, чтобы получить поддержку и одобрение своей спецоперации. Надо сказать, что Пекин активно вначале поддерживал Россию, пока не стало ясно, что спецоперация провалилась и Путин решил кинуть Китай и самостоятельно договориться с Киевом в Стамбуле. Тогда Си Цзиньпин сделал вид, что он вообще не при делах, потому что никто не хочет оставаться в одной компании с предателем и неудачником.
22
— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма.
97 комментариев
Заблокировать автора
— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма. – Мы с мамой в шоке, конечно, были: двадцать лет ей, на третий курс перешла, и тут такие новости. Парень ее – тоже студент, из Новосибирска, на соседнем факультете учится…
— Понятно. И что делать решили?
— Ой, месяц все стояли на ушах… Наша Эмма заявила – буду рожать в любом случае, парень ни мычал ни телился какое-то время. Мать его прилетала из Новосибирска, встречалась с нашей мамой, с Эммой познакомилась… В итоге решили, что молодые будут жениться и рожать. Сейчас вроде все устроилось – родители комнату им сняли, на продукты дают, они учатся, парень даже подрабатывать курьером начал. Зарегистрировались в ЗАГСе, Эмма сессию пытается закрыть досрочно, рожать ей в декабре, дальше оформит свободное посещение и будут тянуть как-нибудь, с маминой помощью… Проблема только в том, что они детские вещи у меня попросили, у нас ведь много что осталось от Арсения… И я пообещала, конечно!
— А теперь не хочешь выполнять обещание, что ли? Жалко вещичек?
— Да я бы с удовольствием все отдала! Коляску, кроватку, автокресло, костюмчики на первое время, молокоотсос с бутылочками, все отличные вещи, в прекрасном состоянии. Тем более, мне все это не особо нужно! За вторым мы в ближайшее время точно не пойдем, я только-только от первого декрета в себя пришла, больше пока не хочу. И у нас ипотека! Так что малышковые вещи мне совсем не жалко, тем более, для родной сестры. Но у нас как-то получилось так, что большинство вещей в свое время для Арсения покупали свекровь со свекром…
— Точно, ты же тогда в больнице лежала, вроде бы, да? Сама не могла купить ничего…
— Ага! Арсюша нам дался непросто, с шестого месяца я из больницы не вылезала, все сохраняла беременность. Не до магазинов было! Да и вообще, покупать что-то до родов я боялась, врачи ходили, вздыхали, хоть бы, мол, до тридцати недель доносить, потом до тридцати двух… В итоге родила в тридцать шесть недель ровно! Все были на седьмом небе от счастья, и свекры взяли у меня список и понеслись по магазинам. Люди они состоятельные, ну и не мелочились на радостях. Купили все от и до! Мне фотки слали в чате, мол, выбирай, какое берем… Мы спросили их потом с мужем, сколько денег отдать, они руками замахали – мол, даже не думайте, мы не возьмем от вас ничего, это внуку в подарок. Мне даже жалко было в глубине души, что я в итоге ни одного носочка сама не купила, все выбирала свекровь… Хотя, конечно, свекрам мы были очень благодарны!
Сыну Риммы и ее мужа, Арсению, сейчас почти четыре года. После выхода из декрета ребята взяли в ипотеку свое первое жилье – студию в новостройке. Теперь они стараются быстрее расплатиться с кредитом, потому что втроем с ребенком в таком крошечном жилище тесновато. В планах у молодой семьи расшириться, чтобы, когда сынишка пошел в школу, у него была бы своя комната.
— А пока приходится тесниться! – рассказывает Римма. – Хранить вещи у нас в квартире абсолютно негде. Я каждые полгода делаю ревизию, и все детское увозим к свекрам, в их загородный дом, у них там места полно. Весь крупногабарит – коляски, кроватки, стульчики – давно уже там, да и одежда тоже, каждый раз барахла набирается на несколько больших пакетов. Свекровь говорит – пусть лежит, пить-есть не просит, может, потом и пригодится…
Пару недель назад Римма мимоходом спросила у свекрови – когда будет удобно приехать и взять малышовые вещи из их дома? Сестре, мол, рожать уже скоро, я обещала им помочь. А вещи надо бы перебрать еще, перестирать, перегладить…
— И началась тянучка! – вздыхает Римма. – Сегодня никак, в выходные тоже, давайте потом созвонимся, только не на этой неделе… Кормила нас завтраками до вчерашнего дня. Вчера я уже пристала к ней, как банный лист – мол, Ольга Константиновна, когда? Эмма родить может каждый день!.. А свекровь встала в позу! Она, оказывается, вообще не намерена отдавать вещи, по ее словам, налево и направо! Типа, вещи недешевые, все почти фирменные, их, в случае чего, и продать можно за деньги! Это при том, что они со свекром живут на широкую ногу, ни одной вещи она никогда не продавала, чтобы деньги выручить… Дурдом! И вообще заявила, что это, мол, не твое имущество, распоряжаться им не имеешь права! Я так и села, говорю, как не мое? Ну ты же эти вещи не покупала, говорит!
Муж Риммы разводит руками и мямлит что-то о том, что, с какой-то стороны, мама права…
По милости свекрови Римма оказалась в сложном положении: сестра и мама надеялись на твердо обещанные им вещи, сами ничего не покупали, кроме пары костюмчиков на выписку. Денег пойти купить все и сразу у них нет. Если бы не надеялись на Римму, постепенно бы собрали приданое, но им же было твердо сказано: вещи есть.
Они есть, но свекровь их не отдает. Идти и покупать сестре новые? Ээээ. Ну, на это Римма не рассчитывала. Они с мужем не олигархи, у них ипотека и ребенок.
Как быть в такой ситуации?
Может, свекровь права, Римма не имеет право разбазаривать то, что куплено не ею?
Или свекровь уже сходит, видимо, с ума?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
23
как добиваются результатов зеки с трехнедельной подготовкой и как их бьют?
23 комментария
Заблокировать автора
как добиваются результатов зеки с трехнедельной подготовкой и как их бьют?
Война в Украине
Под Бахмутом, Соледаром и другими участками фронта российское командование увеличивает количество штурмовых атак частной армии российского олигарха Евгения Пригожина - "Вагнер". И эта армия добивается результатов и иногда продвигается там, где не способны пробиться гвардейские десантно-штурмовые дивизии ВС РФ, но с другой стороны есть украинские части, отражающие все атаки, и вместо продвижения "вагнеровцы" сотнями трупов засыпают наши поля. Как это работает и как противодействовать тактике Вагнера?
Причины расширения применения "Вагнера" понятны: "Вагнеровцы" - в разы дешевле в содержании любых солдат России, во время службы они не беспокоят власть видеообращениями, а гибель тысяч "вагнеровцев" не имеет никакого значения для российского общества. По данным российских исследователей, с начала года вероятное количество завербованных на войну заключенных в РФ составляет до 23 тысяч человек и вербовка продолжается. Таким образом, дефицита личного состава у "Вагнера" пока нет, несмотря на поразительно высокие потери.
Есть и чисто военные причины эффективности "Вагнера", поскольку структура управления и тактика применения сейчас являются единственной действенной для плохо обученных мобилизованных войск, составляющих большинство российских наземных сил.
Итак, что мы видим на этом сундуке, сделанном из планшета командира штурмовой группы "Вагнера", которую украинские воины уничтожили под Бахмутом?
Это скрин из программы, где прописан план боя. То есть, командование штурмового отряда рисует в обычной навигационной программе боевой порядок выдвижения всех групп на рубеж атаки украинских позиций. Различные цвета определяют разные штурмовые группы. У каждой группы свой маршрут и определение, где должен находиться каждый боевик в каждой из штурмовых групп. Каждый круг – один "вагнеровец".
В штурмовой группе – от 8-12 до 30-50 боевиков, один-два из них, определенные лидерами, получают программу своей атаки, и как должны двигаться по точкам он сам и каждый его боевик. То есть не надо думать, надо сверять движение своей группы по планшету или смартфону. Командование максимально упрощает принятие решений не подготовленными боевиками, такому действительно можно научить за три недели.
А как они оценивают обстановку и двигаются?
Здесь тоже не уровень подготовки повышают, а адаптируют управление. "Вагнер" уделяет большое внимание применению беспилотников, прежде всего, самых доступных - "Мавик" и "Матрикс". Беспилотники контролируют движение штурмовых групп и контролируют обстановку на объекте атаки. Штаб штурмового отряда пытается иметь непрерывную информацию о движении боевых групп и обстановке на нашей позиции, которая выбрана объектом атаки. То есть, оценку обстановки, необходимость двигаться вперед определяет командир штурмового отряда в штабе. Команда – вперед по маршруту, команда – стой, рассредоточились, ждем. Причем даже попав под прицельный огонь штурмовые группы без команды не отходят, самостоятельный отход разрешается только раненым. Самовольный уход без команды или без ранения воруют расстрелом на месте.
Как организована связь?
Интересное отличие, у "Вагнера" в отличие от ВС РФ, основным средством связи являются американские радиостанции и ретрансляторы "Моторола", то есть они работают в тех же диапазонах и на той же технике как ВСУ. Конечно, также широко применяются простые аналоговые "Баофенги".
Как работает огневая поддержка?
"Вагнер" имеет на вооружении все виды боевой техники, танки и артиллерию, даже боевые самолеты, но в отличие от российской регулярной армии, боевую технику и боеприпасы "Вагнер" экономит, потому что люди дешевле. "Вагнер" применяет и массированные обстрелы 152 мм калибра и танки, и ударные дроны "Ланцет", непосредственная огневая поддержка атакующих подразделений осуществляется преимущественно автоматическим гранатометом и минометами 82 и 120 мм. К сожалению, есть случаи, когда благодаря взаимодействию АГС и минометов 82 мм "вагнеровцам" удавалось захватить некоторые наши позиции даже без применения тяжелой артиллерии. Бронетехника в подавляющем большинстве случаев пехоту не сопровождает, бережется от поражения, работает с расстояния.
Как производится атака?
На определенный объект атаки устремляется несколько штурмовых групп, которые выдвигаются в светлое время. Главная задача – скрыто приблизиться на рубеж атаки, потом добежать до наших окопов и закрепиться там. Отступление во многих случаях не предусмотрено. В большинстве случаев противник пытается нанести огневое поражение нашей позиции и обеспечить сопровождение атаки под корректировку из дрона огнем АГС и минометов одновременно с действиями штурмовых групп. Но если местность позволяет приблизиться на близкое расстояние и сосредоточиться, например, по рельефу или под прикрытием тумана, штурмовые группы направляются даже без артиллерийской подготовки в расчете на скорость. Если есть приказ, то группа атакует даже, несмотря на прицельный огонь с близкого расстояния.
Почему "Вагнеру" удается достичь результатов?
1. "Вагнер" может без каких-либо последствий позволить себе какие-либо высокие потери переменного состава штурмовых групп, зеков пока удается вербовать в значительных количествах. Потери не снижают боеспособность отрядов, поскольку командиры и штабы отрядов, операторы вооружения, разведки и управления остаются постоянным составом, не тратящимся в штурмовых действиях и сохраняющим специализацию.
"Вагнер" пытается оказывать давление на выбранных направлениях постоянно, поэтому атаки фактически носят характер постоянной разведки боем малых групп пехоты. Атака должна выявлять для дронов наши огневые средства, проводить доразведку, поэтому часто обстрелы наших позиций после отбитой атаки производятся более массированно, чем артиллерийская подготовка. А затем готовится новая атака. Это позволяет концентрировать силы там, где украинские войска имеют более слабую разведку, имеют меньше средств поражения, имеют меньшую устойчивость. Это позволяет прогрызать оборону на определенных узких участках шаг за шагом по сто метров в неделю.
2. Преимуществом "Вагнера" следует признать, что командование ПИК планирует боевые действия с учетом реальных возможностей своего личного состава. Задачи ставятся максимально примитивные. Для достижения цели концентрируется много штурмовых групп, атаки могут производить несмотря на потери длительный период. Большое внимание уделяется аэроразведке и точному огневому поражению, во время атаки они организуют наблюдение за нашими позициями из дронов. Поражение дронов означает утрату эффективного управления штурмовыми группами. Управление целенаправленное. В случае достижения цели и мероприятия на объект атаки "вагнеровцы" быстро подтягивают силы для закрепления, разворачивают разведку, дроны, если контратака производится через длительное время, противник наносит огневое поражение с корректировкой значительного количества огневых средств.
Как противодействовать тактике "Вагнера"?
1. Разведка. Над каждым опорным пунктом в полосе действий Вагнера нужно как минимум всю светлую часть суток чередования дрона для ведения непрерывного наблюдения за местностью вокруг. Хотя эта возможность доступна для наших войск, к сожалению, очень часто это по разным причинам не решается.
2. Управление. Контактные бои нуждаются в постоянной связи с каждым постом и высоком уровне ситуационной осведомленности. Уход наших бойцов во время очередной атаки "вагнеровцев" во многих случаях, зафиксированных на дронах, связан с отсутствием понимания тактической обстановки в условиях продолжительного боя, а не непосредственно с давлением противника. У нас есть возможности держать значительное количество дронов в воздухе, но часто их возможности не используются, поскольку данные не поступают к нашим бойцам на месте боя или не поступают расчетам огневых средств, и информация не реализуется. Маневренные контактные бои нуждаются в качественном взаимодействии. Когда изучаешь как "вагнеровцам" удалось зайти на ту или иную позицию, недостатки организации разведки и управления всегда становятся очевидными.
3. Тактика. С точки зрения ресурсов, "вагнеровцы" нацелены на выявление украинской обороны и размен дешевых бойцов, которых не жалко российскому командованию на украинцев. Это работает потому, что в России все еще больше артиллерии и боеприпасов. Давление "вагнеровцев" может остановить только значительные потери и качественная организация огня, хорошо замаскированная и эшелонированная оборона. "Вагнеровцы" действуют достаточно предсказуемо. Маршруты продвижения можно просчитать, прикрыть минированием или пристрелять заранее, развернуть средства наблюдения, подготовить группы для контратаки с применением бронетехники. Против "вагнеровцев" нужен маневр в обороне, то есть наличие позиций на флангах, которые могут взять под огневой контроль направление атаки, наличие подготовленного для контратаки подразделения. То есть, если держать плохо оборудованные передовые позиции, то даже уничтожение нескольких штурмовых групп приводит к поражению артиллерией до значительных потерь и у защитников. Подразделения в обороне должны иметь возможность для ухода на резервные позиции, а на маршрутах атаки нужно усиливать наблюдение. И тогда даже если кто-то успевает забежать под огнем в передовую позицию, но это будут потери, можно пристрелять для экономии определенные цели, позиции с флангов должны иметь возможность отсечь подход значительных сил противника, а положение может восстанавливаться контратакой тактического резерва с бронетехникой. Конечно, это понятны всем военным профессионалам вещи, но это требует определенной концентрации сил. Нет смысла держать позицию до последнего, пока противник ее накрывает, и заменять на этой позиции постоянно людей, потому что "вагнеровцы" пока не закончатся. их цель навязывать нам размен. А наша цель – бить их и уменьшать возможности их артиллерии накрывать нас в ответ. Уровень индивидуальной и групповой подготовки "вагнеровцев" слаб, управление в штурмовых группах под огнем сразу теряется, потери во время атак высоки. В случае качественной организации аэроразведки, устойчивой связи, гибкой тактики, позволяющей уход с позиции, в которую противник пристрелялся, и при наличии тактического резерва для контратаки, наши воины уверенно отражают все атаки "вагнеровцев". Даже при нехватке снарядов для артиллерии отражать атаки штурмовых групп при качественной организации и управлении возможно силами пехоты.
24
Михаил Илларионович «был малого роста, толст, некрасив собою и крив на один глаз.
17 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Илларионович «был малого роста, толст, некрасив собою и крив на один глаз. Он лишился глаза на приступе Измаила от пули, ударившей его в висок и вылетевшей в другой, но он только окривел».
Окриветь-то он окривел, но о повязке на лице полководца никто из современников не вспоминал, и не рисовали его этаким пиратом.
Роман Л.Раковского «Кутузов». 2008, обложка
Однако благодарное потомство на портретах прикрыло ему травмированную глазницу пиратской повязкой и теперь Михаил Илларионович Кутузов изображается с разными повязками на правом глазу. Конечно, эта деталь делала образ полководца узнаваемым, так как широко известно, что Кутузов дважды был «смертельно» ранен в голову и оба раза выжил.
«Пиратом» же его сделали советские режиссёры. Впервые Кутузов с повязкой появился в 1944 г. в фильме «Кутузов», а затем в музыкальной комедии «Гусарская баллада» (1962 г.).
Кадр из фильма «Гусарская баллада»
Ранен он был в русско-турецкой кампании 1787—1791 г. при осаде Очакова. Пуля прошла из виска в висок позади обоих глаз. Хирург Массот, лечивший его, с изумлением комментировал: «Должно полагать, что судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому, ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской».
Кадр из фильма «Гусарская баллада»
Работа Романа Максимовича Волкова (1776-1831), Государственный историко-художественный дворцово-парковый музей-заповедник Гатчина
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
25
20 августа 2014 года мы с мамой и ребёнком выезжали в Россию через границу, контролируемую Украиной.
60 комментариев
Заблокировать автора
20 августа 2014 года мы с мамой и ребёнком выезжали в Россию через границу, контролируемую Украиной. Тогда Украина контролировала практически всю границу, своих пунктов пропуска у ДНР не было (скоро появятся, вынудят).
Город Донецк находился в полной блокаде, абсолютный аквариум - делай с нами что хочешь.
И что же с нами сделали? Освободили от террористов? (цели АТО, заявленные людьми, которых слушалась армия Украины - освобождение Донецка от террористов). Освободили?
Нет. Даже не пытались. Нас взяли в кольцо, отключили воду, электричество, и запретили ввоз в город продуктов. Больше всего запомнился ужас котовладельцев, у которых коты требуют корма для чувствительных желудков. И песка в горшок. Умом понимала, что инсулинщики сейчас попросту умрут, но перед глазами ярче всего бегали люди, у которых коты.
Воду в бутылках разобрали мгновенно, всю, а подвозить неоткуда. Хозяева магазинов рыли копытом землю, чтобы быстренько спустить товар и сбежать, шампанское по 15 гривен (цена бутылки воды), и его никто не брал.
Руки мыла шампанским. Пила вместо воды...
В панике мы не успели понять и прочувствовать, что нас принялись убивать голодом и обезвоживанием. Запасы были, мы разбегаться стали, и не успели увидеть, что магазины больше не пополняются, что армия Украины не пытается войти в город, она просто нависла над аквариумом и смотрит, как мы там мечемся.
"Вы сами этого хотели", - будут говорить нам родственники с той стороны аквариума.
Так вот.
Тёмные, холодные, голодные города по Украине - это не за то, что они "сделали прошлым летом". Это вообще ни за что, это для того, чтобы.
Это - для того, чтобы они больше такого не делали.
Я уже неделю без капли воды в кране. Насосную опять разбили, фильтровальную станцию. И даже на два часа раз в три дня не включают.
Может, митингом пройти? Обвинить власти в том, что мою воду перекачивают в Ростов? И требовать исправления моего горя на моё счастье? Божечки, это ж надо превратиться в аутистов, чтобы после обстрела митинговать с такими вот претензиями. И главное - ПОД ОБСТРЕЛОМ. Митинговать под обстрелом. Одесситы когда шли по улицам, они про обстрел вообще помнили? Или думают, у обстрела график?
Погибшие придурки.
Город Донецк находился в полной блокаде, абсолютный аквариум - делай с нами что хочешь.
И что же с нами сделали? Освободили от террористов? (цели АТО, заявленные людьми, которых слушалась армия Украины - освобождение Донецка от террористов). Освободили?
Нет. Даже не пытались. Нас взяли в кольцо, отключили воду, электричество, и запретили ввоз в город продуктов. Больше всего запомнился ужас котовладельцев, у которых коты требуют корма для чувствительных желудков. И песка в горшок. Умом понимала, что инсулинщики сейчас попросту умрут, но перед глазами ярче всего бегали люди, у которых коты.
Воду в бутылках разобрали мгновенно, всю, а подвозить неоткуда. Хозяева магазинов рыли копытом землю, чтобы быстренько спустить товар и сбежать, шампанское по 15 гривен (цена бутылки воды), и его никто не брал.
Руки мыла шампанским. Пила вместо воды...
В панике мы не успели понять и прочувствовать, что нас принялись убивать голодом и обезвоживанием. Запасы были, мы разбегаться стали, и не успели увидеть, что магазины больше не пополняются, что армия Украины не пытается войти в город, она просто нависла над аквариумом и смотрит, как мы там мечемся.
"Вы сами этого хотели", - будут говорить нам родственники с той стороны аквариума.
Так вот.
Тёмные, холодные, голодные города по Украине - это не за то, что они "сделали прошлым летом". Это вообще ни за что, это для того, чтобы.
Это - для того, чтобы они больше такого не делали.
Я уже неделю без капли воды в кране. Насосную опять разбили, фильтровальную станцию. И даже на два часа раз в три дня не включают.
Может, митингом пройти? Обвинить власти в том, что мою воду перекачивают в Ростов? И требовать исправления моего горя на моё счастье? Божечки, это ж надо превратиться в аутистов, чтобы после обстрела митинговать с такими вот претензиями. И главное - ПОД ОБСТРЕЛОМ. Митинговать под обстрелом. Одесситы когда шли по улицам, они про обстрел вообще помнили? Или думают, у обстрела график?
Погибшие придурки.
26
Как-то мы с вами обсуждали ситуацию с пожилым гражданином, который лез знакомиться к юной девушке.
357 комментариев
Заблокировать автора
Как-то мы с вами обсуждали ситуацию с пожилым гражданином, который лез знакомиться к юной девушке. В основном комментарии были неодобрительные, и от женщин, и от мужчин. Но благодаря анонимности интернета высветилось и иное мнение. Мол, а что такого-то?
Это мнение базировалось на трех китах:
- Знакомиться и звать любую девицу в ресторан не противозаконно
- Девушки сейчас выглядят старше своих лет, поди разбери, сколько на самом деле
- Некоторые и не против замутить с партнером сильно старше, и как же тогда узнать, согласная она, или нет, если не спрашивать? Не отказываться же навсегда от знакомств только потому, что по чьему-то субъективному мнению ты неприятный и вообще «не объект»?
В этот момент мне, кстати, вспомнился анекдот про блондинку и динозавров, которым часто иллюстрируют «женскую» логику. Помните, на вопрос «Какова вероятность встретить динозавра на улице?» героиня анекдота отвечала: «50/50. Или встречу, или нет!».
Комический эффект анекдота создается потому, что каждому понятно – вероятность сильно преувеличена. До 50-процентной вероятности «подтянули» событие экстраординарное, практически невозможное. Так вот, гражданин, вопрошающий «а че такова?» применяет метод из анекдота. Он намерено игнорирует реальность, и подменяет его ситуацией, когда часть девушек на ухаживания кого-то на полвека старше реагирует негативно. Но другая-то часть соглашается.
На самом деле, вероятность нарваться на юную девицу, которая любит мужчин на 30, 40, 50 лет постарше хоть и не равна нулю, но чрезвычайно мала. Она скорее равна вероятности вытянуть вслепую белый шар из мешка, где лежит тысяча черных. С той разницей, что шарики пластмассовые, им все равно. А девушки живые, и испытывают от таких неуместных ухаживаний неприятные ощущения. Примерно такие же, как испытывают люди в общественном транспорте, когда кто-то резко вторгается в их личное пространство. Законом не запрещено дергать людей в трамвае за уши. Я даже уверена, что нет специального закона, что нельзя возить в трамвае поросят. Но вероятность, что это кому-то понравится, минимальна. Хотя бывали случаи, знаете ли.
- Ну и что тогда делать? – спросит меня гражданин «а что такова». – Вообще ни с кем не знакомиться? Человеку же надо!
А я не знаю, что делать, кроме как получше узнавать девицу и пытаться почувствовать ее настроение. Думаю, этот вопрос решает каждый для себя сам. Действительно, разрешено все, что не запрещено. А всего пару десятков лет назад наше законодательство было еще более лояльным. Действительно, можно сделать вид, нет ничего такого в том, чтобы дергать людей за уши. От них не убудет. Но надо тогда иметь в виду, что в наглую физиономию, которая так считает, могут однажды и плюнуть.
27
Как вы помните, в время обсуждения потолка цен на русскую нефть, оценки с среди аналитиков звучали разные.
128 комментариев
Заблокировать автора
Как вы помните, в время обсуждения потолка цен на русскую нефть, оценки с среди аналитиков звучали разные. С стороны русских официальных лиц обещания были что цена на нефть вырастет до 300$ за бочку, а русские аналитики, тот же Демура и Левченко ебнулись настолько, что начали рассуждать, что это Москва будет устанавливать цены на нефть в мире, и Москва вместе с Эр Риядом станут регулировать рынок, перераспределяя рынки сбыта между собой. Вчера подошли вплотную к введению потолка цен на русскую нефть и что же происходит на рынке ? Ответ простой - а нихера
Обсуждение цен вроде бы ни к чему не привело вчера, то есть четкого решения нет. Европа хочет ввести потолок на уровне 60 - 65$ что соответствует ценам по которым urals продается сейчас. На чарте ниже разница между urals и брентом который идет сейчас по 85$ составляет 24$. То есть цена urals сегодня 61$
Прибалтика и Польша считает что потолок в 60-70$ слишком жирным для России и предлагает потолок в 30$ На этом вчера обсуждение встало, но утром пришли новости, что Байден обсудил с министром финансов США - Джаннет Йеллен введение потолка на русскую нефть и потолок УЖЕ действует. Уровня цен он не назвал, но судя по всему это те самые 60-65$
Заметил ли рынок эти телодвижения ? Абсолютно нет. Нефть сезонно под давлением до конца года, иногда до декабря, затем следует отскок вверх до весны, в мирные года на этом креп рубль и была даже стратегия, продать доллар за рубли в декабре и откупить в марте апреле - а в этот раз скорее всего будет просто горизонтальное движение, но цены на нефть не пойдут ни на какие 300$ и никакого центра в Москве по распределению нефти в мире не будет. Также как его не существует с газом.
Техническая картина в нефти остается медвежьей, у нас стабильно цена держится ниже 200 дневной средней и пока нет никаких признаков что нефть станет расти. Россия, по утверждениям русских официальных лиц, собирается перестать продавать нефть странам, введшим потолок, и тем самым повторит введение на себя же самоэмбарго. Такое же, какое Россия ввела на себя в случае с газом. Помните продажу газа за рубли ? Кто сейчас покупает газ за рубли ? Да никто - Путин просто слил свой рынок сбыта в европе , отдав его кому угодно но не себе. Что произошло после этого? Когда были взорваны газовые потоки, а поставки газа в сторону Европы начали стремительно падать ?
А нихера не произошло. Цена на газ не выросла а упала, Путин лишился европейского рынка сбыта, лишился на всегда. Москва не
стала центром по установлению цен на газ, а Плесский сиделец резко забыл свои прогнозы о 5000$ по цене за газ, а Левченко с доктором Ебануччи мягко выражаясь ошиблись. Ну вот что то подобное будет и сейчас. Левченки Демуры снова обосрутся, цена на нефть продолжит падать, и мир не заметит потери нефтяного бойца.
А вот валюты в страну будет приходить все меньше и меньше. Свопы на USD_TODTOM за месяц выросли более чем в 2 раза И они приближаются к тем, которые были перед вторжением в Украину. Участники рынка ожидают сжатия предложения валюты, и лихорадочные действия ЦБ, недавно разрешившего даже наличные расчеты по зарубежным контрактам, говорят именно об этом.
28
По многочисленным просьбам радиослушателей, рассказываю, как получать от специально обученного робота забавные картинки на вольную тему — типа той...
29 комментариев
Заблокировать автора
29
Друзья, мы добавили возможность находить «гифки» прямо в форме комментирования, а также мы продолжаем бета-тестирование новой формы комментирования.
46 комментариев
Заблокировать автора
Друзья,
мы добавили возможность находить «гифки» прямо в форме комментирования, а также мы продолжаем бета-тестирование новой формы комментирования.
Рассказываем подробнее!
Добавление GIF в комментарий
Знаем, иногда слов недостаточно, чтобы прокомментировать пост или ответить собеседнику. Теперь можно быстро находить подходящие GIF-изображения прямо в форме комментирования. Просто наберите в поисковой форме запрос (честно говоря, по-английски он ищет лучше, чем по-русски) или воспользуйтесь быстрыми подсказками для поиска.
Изображения предоставляет сервис GIPHY, которым пользуются все крупные платформы.
Продолжаем тестирование новой формы комментирования
Спасибо большое всем, кто сообщал о проблемах и делился идеями о том, как сделать новую форму комментирования лучше. Особенное спасибо от команды ЖЖ 
olegmakarenko.ru за конструктивную обратную связь.
Мы продолжаем увеличивать охват аудитории тестирования и принимать сообщения о возникших проблемах и идеях в комментариях к этом посту и в службе поддержки пользователей ЖЖ.
С любовью,
Команда ЖЖ
30
Немецкая реклама обладает высокой немецкостью. Хотя, если честно, принимая во внимание современные тенденции в немецком , это даже вызывает...
18 комментариев
Заблокировать автора
Немецкая реклама обладает высокой немецкостью. Хотя, если честно, принимая во внимание современные тенденции в немецком
, это даже вызывает определенную ностальгию. Как-то теплее на душе, когда видишь, что еще живы настоящие немецкие традиции. Пусть только в рекламе, но кто-то, все же, еще помнит, что немцы - это ведь не только содомиты, веганы, социалисты и арабы. Это еще и добрый юмор, и бородатые мужики в мятых фуражках.Это как сюжет для рускай баивой фонтастеги. Сидят красноармейцы в окопе, а на них идут в атаку немцы Будущего:
Красноармейцы стреляют из ружей, пушек, кидают гранаты, заправляют ленты в пулеметы, снова стреляют. Наконец, отбились, сидят. Кто-то пытается трясущимися руками свернуть самокрутку. Кто-то хочет налить водки в котелок, но руки дрожат, он проливает половину садится и рыдает, привалившись к стене окопа.
И тут - снова атака! Но теперь наступают обычные эсэсовцы - все, как один, с закатанными рукавами
. И наши светлеют лицами, смеются, машут им руками и приветственно кричат. Красноармейцы выбегают навстречу, поят ошалевших немцев, которые подумали, что русские идут в штыковую контратаку, водкой, а потом отпускают, дав дружеского пендаля. 31
Дипломаты в общественном сознании всегда были образцом вежливости и достойного поведения, т.к.
54 комментария
Заблокировать автора
Дипломаты в общественном сознании всегда были образцом вежливости и достойного поведения, т.к. они представляют свою страну на международной арене и по ним судят о всей стране и народе. Так было в Российской империи и Советском Союзе, оставившие нам высокие образцы поведения дипломатов.
Но всё изменилось после распада СССР, когда российская дипломатия времен Ельцина сперва пристроилась в охвостье западных стран, юлила и заискивала перед ними. Однако уже на 3-4 сроке Путина модель поведения российских т.н. дипломатов резко изменилась на противоположную, заговорив с миром отнюдь не на языке дипломатии, а на языке подворотни.
Подкрепил он токсичное реноме -- свое и Российской Федерации в целом -- на встрече своих коллег из ОДКБ в Ереване, где Лавров вступил в перепалку с фотографом, попросившего одного из стоящих во втором ряду встать так, чтобы его было видно на совместной фотографии. Вот как выглядел этот некрасивый эпизод в коротком видео:
Мол, ваше дело фотографировать, а не указывать как и кому стоять. Странная, конечно, позиция у Лаврова, но вполне логично проистекающая из шовинистической модели поведения РФ последних лет.
Кстати, на этом фото видна всё та же большая дистанция между российской частью и остальными представителями ОДКБ, какую мы видели на совместном фото Путина с главами стран ОДКБ.
Это буквальная иллюстрация раскола между Арменией и РФ, которая старательно не выполнила своих обязанностей в рамках ОДКБ по отношению к Армении.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Но всё изменилось после распада СССР, когда российская дипломатия времен Ельцина сперва пристроилась в охвостье западных стран, юлила и заискивала перед ними. Однако уже на 3-4 сроке Путина модель поведения российских т.н. дипломатов резко изменилась на противоположную, заговорив с миром отнюдь не на языке дипломатии, а на языке подворотни.
Подкрепил он токсичное реноме -- свое и Российской Федерации в целом -- на встрече своих коллег из ОДКБ в Ереване, где Лавров вступил в перепалку с фотографом, попросившего одного из стоящих во втором ряду встать так, чтобы его было видно на совместной фотографии. Вот как выглядел этот некрасивый эпизод в коротком видео:
Мол, ваше дело фотографировать, а не указывать как и кому стоять. Странная, конечно, позиция у Лаврова, но вполне логично проистекающая из шовинистической модели поведения РФ последних лет.
Кстати, на этом фото видна всё та же большая дистанция между российской частью и остальными представителями ОДКБ, какую мы видели на совместном фото Путина с главами стран ОДКБ.
Это буквальная иллюстрация раскола между Арменией и РФ, которая старательно не выполнила своих обязанностей в рамках ОДКБ по отношению к Армении.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
32
Давайте рассмотрим заключительный этап лечения любого вида невроза.
18 комментариев
Заблокировать автора
Давайте рассмотрим заключительный этап лечения любого вида невроза. Подчеркну особо — именно что любого, будь то неврастения, ОКР, истерический невроз, паническое расстройство или что-нибудь ещё. Ведь общих закономерностей их течения никто не отменял. И именно астенический синдром в той или иной его форме является ожидаемым итогом любого мало-мальски длительно существующего невроза. Потому что и на самое существование, и на борьбу психики с ним невроз забирает изрядную часть ресурсов нервной системы.
И мало просто купировать симптомы невроза. Нет, можно, конечно, этим и ограничиться, понадеявшись на собственные резервы организма, но тогда и не стоит удивляться, если в скором времени невроз снова себя обнаружит.
Именно с целью профилактики рецидивов и стоит уделить внимание лечению астении на завершающем этапе, когда пациент уже вполне сносно себя чувствует и готов навсегда с доктором попрощаться. Да доктор и не против, просто уже опытен и не столь оптимистичен.
Итак, для лечения астенического синдрома используют несколько групп методов — как изолированно, если остальные по той или иной причине недоступны, так и в их сочетании. Перечислю эти методы: а) медикаментозные; б) физиотерапевтические; в) санаторно-курортные; г) психогигиенические.
Про физиотерапевтические и санаторно-курортные я не стану много говорить — тут просто стоит представить арсенал, которым располагает любой мало-мальски серьёзный санаторий-профилакторий. И вспомнить, что в советское время санатории не зря рекомендовались для восстановления сил после болезни или тяжёлого труда. Ну или хотя бы просто поездка на море, в горы или ещё куда подальше, для активного отдыха и смены впечатлений и занятий.
О психогигиене мы с вами говорили, когда речь заходила о психогигиене сна, о рефлексе цели и о том, как не сойти с ума в смутное время. А пока давайте сосредоточимся на лекарствах, которые используются при лечении астенического синдрома, но поскольку тема будет не самая маленькая, я предлагаю посвятить ей отдельный пост на следующей неделе.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
33
В продолжение этой темы и этой. Лорда Маунтбеттена обвинили в жестоком обращении в отношении 11-летнего мальчика из детского дома —
80 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение этой темы и этой.
Лорда Маунтбеттена обвинили в жестоком обращении в отношении 11-летнего мальчика из детского дома — дело было возбуждено через 43 года после его смерти.
Артур Смит, который отказался от своего права на анонимность, утверждает, что в 1977 году он дважды подвергался насилию со стороны лорда Маунтбеттена в печально известном детском доме Кинкора в Северной Ирландии.
Лорд Маунтбаттен, дядя принца Филиппа и кузен короля Георга VI, был убит два года спустя, когда ИРА заложила бомбу на его яхте.
Теперь впервые Высокий суд в Белфасте должен заслушать обвинения в том, что он жестоко обращался с мальчиком в детском доме, который ранее столкнулся с широко распространенными обвинениями в жестоком обращении.
Пять лет назад общественное расследование показало, что по меньшей мере 39 мальчиков подверглись насилию в Кинкоре — спустя четыре десятилетия после того, как три сотрудника были заключены в тюрьму за насилие над 11 жертвами. В ходе расследования власти подверглись критике за бездействие, а омбудсмен полиции Северной Ирландии в прошлом году раскритиковал Королевскую полицию Ольстера за ее плохую реакцию на жалобы в то время.
Несмотря на утверждения, что органы безопасности активно способствовали злоупотреблениям, никаких доказательств в поддержку этих утверждений принято не было. Артур Смит, которому сейчас 56 лет, утверждает, что он впервые подвергся жестокому обращению со стороны сотрудника Уильяма Макграта, который стал известен как «зверь Кинкоры», вскоре после прибытия в детский дом.
Он утверждает, что в августе 1977 года мистер МакГрат познакомил его с «элитным» незнакомцем, который дважды насиловал его.
Смит сказал Sunday Life: «МакГрат говорил: «Вы встретите особенного друга». И я подумал: «Правда?» И тогда он провел меня в ту комнату — внизу был большой кабинет с большим письменным столом и душем. Имя [незнакомца] никогда не упоминалось. Он заставил меня принять душ, а затем МакГрат спустился и забрал меня".
Он утверждает, что понял, кто его обидчик, только в 1979 году из-за широкой огласки убийства лорда Маунтбеттена.
Смит, который сейчас живет в Австралии, добавил: «Вы не забываете, кто над вами издевался. Поверьте мне. Вы блокируете это, но не забываете. Я заблокировал его на годы. Мне было стыдно за то, что произошло, но теперь я хочу покоя».
Гражданский иск против лорда Маунтбэттена также направлен против ряда учреждений Северной Ирландии, включая Министерство здравоохранения и главного констебля Полицейской службы Северной Ирландии.
Кевин Уинтерс, адвокат Смита, сказал: «[Это] первый раз, когда кто-то выступил с обвинениями против лорда Маунтбеттена в суде. Это решение далось нелегко. Он слишком хорошо понимает, что это будет крайне непопулярным делом среди многих людей, поскольку оно инициировано через несколько недель после кончины королевы.
Однако судебные процессы, связанные с психическим, физическим и сексуальным насилием, не предпринимаются для намеренного оскорбления чувств».
Представитель Букингемского дворца отказался комментировать это дело.
Артур Смит сейчас
Лорда Маунтбеттена обвинили в жестоком обращении в отношении 11-летнего мальчика из детского дома — дело было возбуждено через 43 года после его смерти.
Артур Смит, который отказался от своего права на анонимность, утверждает, что в 1977 году он дважды подвергался насилию со стороны лорда Маунтбеттена в печально известном детском доме Кинкора в Северной Ирландии.
Лорд Маунтбаттен, дядя принца Филиппа и кузен короля Георга VI, был убит два года спустя, когда ИРА заложила бомбу на его яхте.
Теперь впервые Высокий суд в Белфасте должен заслушать обвинения в том, что он жестоко обращался с мальчиком в детском доме, который ранее столкнулся с широко распространенными обвинениями в жестоком обращении.
Пять лет назад общественное расследование показало, что по меньшей мере 39 мальчиков подверглись насилию в Кинкоре — спустя четыре десятилетия после того, как три сотрудника были заключены в тюрьму за насилие над 11 жертвами. В ходе расследования власти подверглись критике за бездействие, а омбудсмен полиции Северной Ирландии в прошлом году раскритиковал Королевскую полицию Ольстера за ее плохую реакцию на жалобы в то время.
Несмотря на утверждения, что органы безопасности активно способствовали злоупотреблениям, никаких доказательств в поддержку этих утверждений принято не было. Артур Смит, которому сейчас 56 лет, утверждает, что он впервые подвергся жестокому обращению со стороны сотрудника Уильяма Макграта, который стал известен как «зверь Кинкоры», вскоре после прибытия в детский дом.
Он утверждает, что в августе 1977 года мистер МакГрат познакомил его с «элитным» незнакомцем, который дважды насиловал его.
Смит сказал Sunday Life: «МакГрат говорил: «Вы встретите особенного друга». И я подумал: «Правда?» И тогда он провел меня в ту комнату — внизу был большой кабинет с большим письменным столом и душем. Имя [незнакомца] никогда не упоминалось. Он заставил меня принять душ, а затем МакГрат спустился и забрал меня".
Он утверждает, что понял, кто его обидчик, только в 1979 году из-за широкой огласки убийства лорда Маунтбеттена.
Смит, который сейчас живет в Австралии, добавил: «Вы не забываете, кто над вами издевался. Поверьте мне. Вы блокируете это, но не забываете. Я заблокировал его на годы. Мне было стыдно за то, что произошло, но теперь я хочу покоя».
Гражданский иск против лорда Маунтбэттена также направлен против ряда учреждений Северной Ирландии, включая Министерство здравоохранения и главного констебля Полицейской службы Северной Ирландии.
Кевин Уинтерс, адвокат Смита, сказал: «[Это] первый раз, когда кто-то выступил с обвинениями против лорда Маунтбеттена в суде. Это решение далось нелегко. Он слишком хорошо понимает, что это будет крайне непопулярным делом среди многих людей, поскольку оно инициировано через несколько недель после кончины королевы.
Однако судебные процессы, связанные с психическим, физическим и сексуальным насилием, не предпринимаются для намеренного оскорбления чувств».
Представитель Букингемского дворца отказался комментировать это дело.
Артур Смит сейчас
34
25.11.2022 «Все надо изгадить!». Зрители в ужасе… В очередном ремейке культового фильма «Ирония судьбы, или С легким паром» роль Ипполита исполнит...
48 комментариев
Заблокировать автора
25.11.2022 «Все надо изгадить!». Зрители в ужасе… В очередном ремейке культового фильма «Ирония судьбы, или С легким паром» роль Ипполита исполнит Филипп Киркоров, невесту Лукашина Галю сыграет Ольга Бузова, а самого Женю Лукашина на экране воплотит Тимур Батрутдинов. А преподносится это творение под названием «СамоИрония судьбы» как «главный новогодний фильм года»… Что на самом деле происходит, попытался объяснить артист Стас Садальский, разместив пост в своем ТГ канале. «…Главное — показать зрителю, что можно играть, даже не учась в театральном институте. Газпром же знает, кому и куда лучше вложить наши с вами деньги».
https://aif.ru/culture/movie/vse_nado_izgadit_zriteli_v_uzhase_ot_ippolita-kirkorova_i_gali-buzovoy
…Накануне мне подвернулась статья Ильи Гращенкова, внезапно связанная с этой темой.
24 ноября 2022, Сталин сегодня — это Ленин вчера... Неосталинизм сегодня — это смесь из разных эпохальных событий, где основной темой идет величие государства. Неосталинизм стал одной из первых практик отечественного метамодерна, который начал конструировать реальность вокруг лакун незавершенного советского исторического процесса. Недостроенная история, как и государственность, во многом легли в основу современной системы... Вообще, тот факт, что от настоящего и будущего нас отвлекают в основном историзмами, говорит о том, что спор об образе будущего гораздо менее продуктивен, чем извечные баталии за право распоряжаться прошлым… Нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствие внятной исторической оценки до сих пор мыслятся как настоящее.
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/24/1979527.html
…То и другое вместе как-то ассоциируется с третьей темой – этнографической:
Женщины-жирафы: зачем они носят на шее кольца, и что произойдет, если их снять…
В высокогорных районах Юго-Восточной Азии проживает интересный народ падаунг (или каян). Девочки падаунг с 5-летнего возраста носят на шее медные спирали. Сначала на шею надевают спираль из шесть колец, а затем ежегодно их количество увеличивают на одно. К моменту замужества число колец достигает своего максимума, а после свадьбы их, как правило, не добавляют. Шея женщины при этом вытягивается, что приводит иногда к увеличению ее длины до 40 сантиметров. Из-за экзотического внешнего вида их стали называть женщины-жирафы… иногда спирали специально делают слишком высокими. В этом случае достигается больший эффект и шея становится очень длинной. Но при этом затрудняется подвижность головы, а мышцы, призванные обеспечивать эту подвижность, атрофируются. Если такие женщины снимут кольца, то может произойти перелом шеи.
https://travelask.ru/blog/posts/9869-zhenschiny-zhirafy-zachem-oni-nosyat-na-shee-koltsa-i-chto-p
«…Поначалу шея болела постоянно. Было невозможно спать на бревенчатом полу нашего дома, трудно поворачивать голову, одеваться, есть, иногда казалось, что я задыхаюсь. Через некоторое время свыклась с неудобствами. Я росла, и каждые три года спираль заменяли на другую, постепенно увеличивая количество витков.
Кольца ни на секунду не дают нам забыть, кто мы. Сейчас мне 56 лет, и я ношу на шее семь килограммов латуни. Эти 23 витка спирали уже такая же часть меня, как и сама шея. Они всегда на мне — я сплю с кольцами, ем с кольцами, работаю с кольцами...»
https://www.vokrugsveta.ru/article/328928/
Причина обычая носить кольца не ясна. По рассказам, они якобы защищают от укусов тигра. Говорят также, что кольца призваны ограничить их возможность убежать в соседнее селение, что было связано с обычаями торговли женщинами. По другим данным так в семье «хранились» драгоценные металлы. Сами женщины утверждают, что это традиция самоидентификации племени, которую они получили от матерей.
https://pikabu.ru/story/koltsa_na_shee_7520573
…Такие дела…
https://aif.ru/culture/movie/vse_nado_izgadit_zriteli_v_uzhase_ot_ippolita-kirkorova_i_gali-buzovoy
…Накануне мне подвернулась статья Ильи Гращенкова, внезапно связанная с этой темой.
24 ноября 2022, Сталин сегодня — это Ленин вчера... Неосталинизм сегодня — это смесь из разных эпохальных событий, где основной темой идет величие государства. Неосталинизм стал одной из первых практик отечественного метамодерна, который начал конструировать реальность вокруг лакун незавершенного советского исторического процесса. Недостроенная история, как и государственность, во многом легли в основу современной системы... Вообще, тот факт, что от настоящего и будущего нас отвлекают в основном историзмами, говорит о том, что спор об образе будущего гораздо менее продуктивен, чем извечные баталии за право распоряжаться прошлым… Нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствие внятной исторической оценки до сих пор мыслятся как настоящее.
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/11/24/1979527.html
…То и другое вместе как-то ассоциируется с третьей темой – этнографической:
Женщины-жирафы: зачем они носят на шее кольца, и что произойдет, если их снять…
В высокогорных районах Юго-Восточной Азии проживает интересный народ падаунг (или каян). Девочки падаунг с 5-летнего возраста носят на шее медные спирали. Сначала на шею надевают спираль из шесть колец, а затем ежегодно их количество увеличивают на одно. К моменту замужества число колец достигает своего максимума, а после свадьбы их, как правило, не добавляют. Шея женщины при этом вытягивается, что приводит иногда к увеличению ее длины до 40 сантиметров. Из-за экзотического внешнего вида их стали называть женщины-жирафы… иногда спирали специально делают слишком высокими. В этом случае достигается больший эффект и шея становится очень длинной. Но при этом затрудняется подвижность головы, а мышцы, призванные обеспечивать эту подвижность, атрофируются. Если такие женщины снимут кольца, то может произойти перелом шеи.
https://travelask.ru/blog/posts/9869-zhenschiny-zhirafy-zachem-oni-nosyat-na-shee-koltsa-i-chto-p
«…Поначалу шея болела постоянно. Было невозможно спать на бревенчатом полу нашего дома, трудно поворачивать голову, одеваться, есть, иногда казалось, что я задыхаюсь. Через некоторое время свыклась с неудобствами. Я росла, и каждые три года спираль заменяли на другую, постепенно увеличивая количество витков.
Кольца ни на секунду не дают нам забыть, кто мы. Сейчас мне 56 лет, и я ношу на шее семь килограммов латуни. Эти 23 витка спирали уже такая же часть меня, как и сама шея. Они всегда на мне — я сплю с кольцами, ем с кольцами, работаю с кольцами...»
https://www.vokrugsveta.ru/article/328928/
Причина обычая носить кольца не ясна. По рассказам, они якобы защищают от укусов тигра. Говорят также, что кольца призваны ограничить их возможность убежать в соседнее селение, что было связано с обычаями торговли женщинами. По другим данным так в семье «хранились» драгоценные металлы. Сами женщины утверждают, что это традиция самоидентификации племени, которую они получили от матерей.
https://pikabu.ru/story/koltsa_na_shee_7520573
…Такие дела…
35
Рассказал эту забавную историю знакомый врач: суббота - молодая парочка уединилась на квартире родителей девушки, уехавших на дачу - и пошло у них все...
80 комментариев
Заблокировать автора
Рассказал эту забавную историю знакомый врач: суббота - молодая парочка уединилась на квартире родителей девушки, уехавших на дачу - и пошло у них все как по маслу - да тут как назло, в самый разгар процесса, раздался звонок в дверь (как позже выяснилось продавец картошки по этажам ходил).
Вообщем, от внезапного стресса у девушки ( думала, родители вернулись) случился резкий спазм влагалищной мускулатуры. Парня конкретно прихватило - ни туда, ни сюда. Тревога хоть оказалось ложной, но девушка оказалась впечатлительной и пугливой...
Смеркалось, а ее все никак не отпускало - по большей части не отпускало ее парня.
Прошло около сорока минут - и, преодолев ложную скромность и стыд, юноша дотянулся до мобильного телефона и вызвал "скорую". Теплилась слабая надежда, что врачи решат проблему.
Однако через пять минут пришло понимание факта: а кто же откроет дверь бригаде???? Положение-то оставалось в прямом смысле безвыходным!
Но парень-таки был неглупым человеком - горит сарай, гори и хата - он решительно набрал телефон доблестных МЧСников для вскрытия двери! Более того он уговорил их не ломать дверь, ( не бесплатно конечно) - квартира-то находилась на предпоследнем этаже высотки!
Мчсники приехали раньше медиков - два бойца героически спустились с крыши и открыли дверь медикам, предварительно поддержав релаксирующую беседу с парочкой.
А родители девушки в итоге ничего, так и не узнали...
36
Город Луксор на самом деле имеет весьма обильную историю, был основан чуть ли не 5 тысяч(!) лет назад и был столицей древнего Египта на протяжении...
1 комментарий
Заблокировать автора
Город Луксор на самом деле имеет весьма обильную историю, был основан чуть ли не 5 тысяч(!) лет назад и был столицей древнего Египта на протяжении весьма длительного времени. Названия тогда он имел разные, но более всего известен нам как Фивы.
От тех времён по обоим берегам Нила остались побитые временем статуи, колонны и храмы весьма внушительных размеров, на которые тоже просто обязательно нужно посмотреть. Вот к ним сейчас и перейдём.
Первый - заупокойный храм царицы Хатшепсут.
1.
2.
Насколько я понимаю, подобные храмы использовались однократно: отсюда стартовала церемония захоронения царей (и цариц) в заранее выкопанных и украшенных декорациями гробницах.
3.
Если это так - то для ритуального помещения весьма неплохо получилось.
4.
Внутри - как обычно. Много разных историй на непонятном мне языке, но со схожими сюжетами - как и в гробницах Долины Царей.
5.
6.
Царица и бог Ра:
7.
// Кто хочет сам поразгадывать египетские загадки - список богов здесь.
Змея(?) с птичьей головой?
8.
Ещё какие-то истории...
9.
Изображение царицы?
10.
11.
Вот такой храм ритуальных услуг. Вернее, одной услуги. И только для одной египетской царицы.
12.
13.
14.
Значительно больше Храма Хапшетсут поминальный комплекс фараона Аменхотепа-III. Хоть и сохранился он весьма условно.
15.
Два огромных колосса на входе в остатки храма - вот в целом всё, что осталось. И виной тому, видимо, не только раздербанивание храма на стройматериалы, но и регулярные ежегодные разливы Нила, которые постепенно и расшатали грандиозный по размерам храм.
16.
Теперь здесь неспеша что-то копают, но воссоздать былое величие, конечно, не получится.
17.
18.
19.
От ещё одной статуи лишь рука с ногой остались.
20.
А уцелевшие скульптуры покрыты плотными граффити.
21.
Надписи на латыни и на греческом:
22.
И вроде бы на французском. И даты стоят - 1817, 1820.
23.
24.
25.
26.
27.
Вот так мы и добрались до главных храмов Луксора (на восточном берегу) уже практически в полной темноте. Увы, одного дня для полного осмотра здесь категорически не хватает!
Луксорский храм:
28.
Огромно, грандиозно и... непонятно. И обязательно надо вернуться при свете дня.
29.
30.
31.
32.
Народу здесь, однако, тоже вполне достаточно.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Аллея сфинксов, которая была обнаружена относительно недавно.
39.
И ведёт она 2.5 километра напрямую к другому храму - Карнакскому.
40.
41.
В следующий раз надо гулять однозначно!
42.
И непростительная ошибка - в самый главный и роскошный храм мы попали уже в полной темноте. Это - Карнакский храм. Огромнейший комплекс, по которому следует бродить днём и неспеша, а не тёмным вечером, да незадолго перед вылетом самолёта. Это совершенно неправильная стратегия изучения древнего египетского мира. В следующий раз (а придётся возвратиться) планировать туризм будем совершенно иначе.
43.
Нам пришлось только облизываться и представлять как величественно оно смотрится днём.
44.
И, само собой, перед посещением надо бы повнимательней изучитьматчасть историю этого места и расположение главных объектов.
45.
Кстати, тут вечером показывают какое-то историческое музыкально-световое шоу, которое мы только кусочком зацепили. Вот эта вся толпа туда и движется ->
46.
47.
Короче, учить матчасть, строить нормальный туристический график - и в прохладное время года снова туда!
48.
Остальные фотки из Египта здесь.
От тех времён по обоим берегам Нила остались побитые временем статуи, колонны и храмы весьма внушительных размеров, на которые тоже просто обязательно нужно посмотреть. Вот к ним сейчас и перейдём.
Первый - заупокойный храм царицы Хатшепсут.
1.
2.
Насколько я понимаю, подобные храмы использовались однократно: отсюда стартовала церемония захоронения царей (и цариц) в заранее выкопанных и украшенных декорациями гробницах.
3.
Если это так - то для ритуального помещения весьма неплохо получилось.
4.
Внутри - как обычно. Много разных историй на непонятном мне языке, но со схожими сюжетами - как и в гробницах Долины Царей.
5.
6.
Царица и бог Ра:
7.
// Кто хочет сам поразгадывать египетские загадки - список богов здесь.
Змея(?) с птичьей головой?
8.
Ещё какие-то истории...
9.
Изображение царицы?
10.
11.
Вот такой храм ритуальных услуг. Вернее, одной услуги. И только для одной египетской царицы.
12.
13.
14.
Значительно больше Храма Хапшетсут поминальный комплекс фараона Аменхотепа-III. Хоть и сохранился он весьма условно.
15.
Два огромных колосса на входе в остатки храма - вот в целом всё, что осталось. И виной тому, видимо, не только раздербанивание храма на стройматериалы, но и регулярные ежегодные разливы Нила, которые постепенно и расшатали грандиозный по размерам храм.
16.
Теперь здесь неспеша что-то копают, но воссоздать былое величие, конечно, не получится.
17.
18.
19.
От ещё одной статуи лишь рука с ногой остались.
20.
А уцелевшие скульптуры покрыты плотными граффити.
21.
Надписи на латыни и на греческом:
22.
И вроде бы на французском. И даты стоят - 1817, 1820.
23.
24.
25.
26.
27.
Вот так мы и добрались до главных храмов Луксора (на восточном берегу) уже практически в полной темноте. Увы, одного дня для полного осмотра здесь категорически не хватает!
Луксорский храм:
28.
Огромно, грандиозно и... непонятно. И обязательно надо вернуться при свете дня.
29.
30.
31.
32.
Народу здесь, однако, тоже вполне достаточно.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Аллея сфинксов, которая была обнаружена относительно недавно.
39.
И ведёт она 2.5 километра напрямую к другому храму - Карнакскому.
40.
41.
В следующий раз надо гулять однозначно!
42.
И непростительная ошибка - в самый главный и роскошный храм мы попали уже в полной темноте. Это - Карнакский храм. Огромнейший комплекс, по которому следует бродить днём и неспеша, а не тёмным вечером, да незадолго перед вылетом самолёта. Это совершенно неправильная стратегия изучения древнего египетского мира. В следующий раз (а придётся возвратиться) планировать туризм будем совершенно иначе.
43.
Нам пришлось только облизываться и представлять как величественно оно смотрится днём.
44.
И, само собой, перед посещением надо бы повнимательней изучить
45.
Кстати, тут вечером показывают какое-то историческое музыкально-световое шоу, которое мы только кусочком зацепили. Вот эта вся толпа туда и движется ->
46.
47.
Короче, учить матчасть, строить нормальный туристический график - и в прохладное время года снова туда!
48.
Остальные фотки из Египта здесь.
37
Полтора месяца, начиная с 10 октября, российские войска наносят массированные удары по элементам энергетической инфраструктуры Украины.
93 комментария
Заблокировать автора
Полтора месяца, начиная с 10 октября, российские войска наносят массированные удары по элементам энергетической инфраструктуры Украины.
Первые три недели удары наносились почти ежедневно. Выпускалось по несколько десятков ракет в день. В отдельные дни до ста. В ноябре удары наносились чуть реже, но были такими же массированными. Последний раз, в среду 23 ноября, было выпущено 70 ракет.
Всего за полтора месяца по украинской энергетике было нанесено больше тысячи ударов.
В Киеве утверждают, что украинской ПВО удается перехватывать большинство российских ракет, но это откровенная ложь, на самом деле перехвачены были единицы, возможно десятки из всей тысячи или даже двух тысяч. Абсолютное большинство ракет достигло целей.
На фотографиях все выглядит очень эффектно. И горящие трансформаторы и Киев без света. Впечатляет и доставляет.
Но каких практических целей достигли эти удары и в чем вообще заключается задача, которую пытаются решить подобным методом?
К прекращению движения поездов с военными грузами эти удары до сих пор не привели. И скорее всего никогда не приведут, учитывая наличие тепловозов. Военным тепловозов хватит, ограничены будут только гражданские перевозки.
Мобильная связь, телевещание и банковская система после полутора месяцев ударов по энергетике тоже продолжают работать. И скорее всего будут работать дальше, для них энергию тоже всегда найдут. В крайнем случае переведут на генераторы. Тем более, что банки уже готовят к этому.
Отключения энергии пока затронули в основном промышленные предприятия, жилые дома и коммунальное хозяйство, водоснабжение.
В конце октября в самом Киеве уровень разрушений энергетической инфраструктуры оценивали в 30-40%. Сейчас уровень разрушений оценивается уже в 50%.
Однако почти все удары наносились по объектам передачи энергии - по трансформаторам и подстанциям. Объекты генерации (ТЭЦ, ТЭС) почти не пострадали. И даже те удары, которые наносились по ТЭЦ и ТЭС, были нанесены не по котлам, а опять же по трансформаторам, передающим энергию от станций в сеть.
В отличие от элементов генерации, элементы передачи энергии (трансформаторы) можно заменять и ремонтировать достаточно оперативно. Именно этим украинские энергетики и занимаются.
Каждый раз после массированного удара, который приводил к отключениям света в городах и целых областях Украины, а последний раз привел к отключениям почти по всей стране, уже на следующий день подача энергии восстанавливалась, пусть даже в ограниченном объеме.
Масштаб и длительность отключений с каждым ударом возрастают, резерв трансформаторов для замены уничтоженных постепенно заканчивается, однако до полного и окончательного отключения электричества на Украине еще очень далеко.
График отключений и режим экономии электричества на Украине с каждым ударом будет становиться все более жестким, в некоторых городах вместо веерных отключений уже начались "веерные подключения" - это когда свет не отключается на 3-4 часа во время пиковых нагрузок, а наоборот - включается на 3-4 часа в сутки.
Однако для работы критических систем, таких как банковская, система мобильной связи, телевидение и даже для подачи электричества на железные дороги, энергии на Украине пока хватает. И будет хватать еще долго.
Пока сохраняется генерация энергии, а она до сих пор сохраняется почти полностью, объекты генерации за полтора месяца ударов получили минимум повреждений - возможность запитать наиболее важные системы (банки, связь, телевидение, железные дороги) будет сохраняться.
Полтора месяца массированных ударов по энергетике Украины на данный момент привели только к отключениям света в домах, перебоям в подаче воды и отключениям предприятий. Но так и не привели к отключениям связи, телевидения и остановке движения на железных дорогах.
Ущерб от ударов по украинской энергетике пока получают в основном домохозяйства и предприятия, а не военные, банки и связь.
Критически важные для функционирования украинского государства и продолжения войны системы продолжают функционировать.
При этом удары наносятся по самым ремонтопригодным и простым в замене элементам - трансформаторам.
Возникает вопрос: в чем смысл таких ударов?
Какая решается задача?
Если бы решалась задача нарушить железнодорожное сообщение чтобы затруднить для ВСУ переброску войск и военной техники, тогда нужно было наносить удары по мостам через Днепр, железнодорожным узлам и тяговым подстанциям. А вовсе не по трансформаторам по всей стране, многочисленным и заменяемым.
Во всяком случае начинать следовало именно с мостов и железнодорожных узлов, а затем уже наносить удары по энергетической инфраструктуре.
И удары по энергетической инфраструктуре нужно было наносить, начиная с тяговых подстанций, обеспечивающих железную дорогу. Их гораздо меньше, чем обычных трансформаторов по всей стране, а значит они могли быть полностью уничтожены гораздо быстрее, уже в первую или вторую неделю ударов. Вместе с резервными.
Если бы решалась задача уничтожения системы сотовой связи, телевидения и банковской системы, тогда удары следовало начинать с операторов связи, телецентров и центробанка.
Если бы решалась задача полной деэлектрификации Украины чтобы обесточить все системы одновременно и не уничтожать каждую по-отдельности, тогда следовало в первую очередь уничтожать объекты генерации, ТЭЦ и ТЭС, причем бить по котлам, которые невозможно оперативно заменить, потому что запасных котлов, лежащих на складе, просто не существует.
Вывести из строя ТЭЦ и ТЭС можно гораздо меньшим количеством ракет, чем требуется для уничтожения многочисленных трансформаторов по всей стране.
Трансформаторов по всей Украине сотни, а с учетом того, что на место уничтоженных ставятся резервные и запасные - тысячи. Именно поэтому после полутора месяцев массированных ударов, на которые потрачено больше тысячи ракет, энергетика продолжает функционировать.
Крупных ТЭЦ и ТЭС на Украине около двух десятков. Тысячей "калибров" (по 50 штук на станцию) их давно уже можно было превратить в руины. А восстановление заняло бы многие месяцы и даже годы.
После уничтожения ТЭЦ и ТЭС осталось бы только уничтожить несколько ключевых подстанций 750 кВ, передающих энергию от АЭС и Украина оказалась бы полностью обесточена.
Но этого не было сделано.
Удары наносились по многочисленным трансформаторам, многие из которых можно заменить на резервные, что и делают украинские энергетики, восстанавливая нарушенное электроснабжение, пусть даже не в прежних объемах, но достаточно для того чтобы продолжала работать связь, телевидение, банки и железные дороги.
ТГ-канал Рыбарь проводил интересные исследования ударов по украинской энергетике, из которых следует, что первые удары наносились по 330 кВ трансформаторам "средней важности" и лишь иногда по ключевым 750 кВ трансформаторам, передающим энергию от АЭС и между регионами Украины.
Какой из этого можно сделать вывод?
Удары по украинской энергетике не решают задачу полной и долгосрочной деэлектрификации Украины, потому что почти все объекты генерации (ТЭЦ, ТЭС) после полутора месяцев массированных ударов продолжают функционировать.
Задача обесточить железную дорогу и ограничить возможности ВСУ по переброске войск и военной техники тоже не решается.
Не решается и задача уничтожения других критических для функционирования украинского режима систем - банковской, системы связи, телевидения.
Какая же в таком случае решается задача?
Для чего на протяжении полутора месяцев наносятся массированные удары, на которые потрачено уже больше тысячи дорогостоящих крылатых ракет?
Только для того, чтобы миллионы простых украинцев регулярно сидели без света и воды? Чтобы кто-то сидел без света по 3-4 часа в день, а кто-то и вовсе получал свет на 3 часа в сутки?
Чтобы выучили места расположения бомбоубежищ и регулярно всей страной туда прятались при звуках воздушной тревоги? Чтобы покупали буржуйки и дрова, уезжали из городов в деревни, а еще лучше в Европу?
По всей видимости именно для этого.
Потому что никакие другие задачи регулярными ударами по многочисленным трансформаторам, многие из которых можно заменить, пока не решаются и вряд ли когда-либо будут решены.
Для других задач следовало наносить удары по другим объектам - по мостам через Днепр, по тяговым подстанциям железной дороги, по операторам связи и телецентрам, по центробанку, по ТЭС и ТЭЦ в конце-концов.
Удары наносятся по наиболее многочисленным и "легким" энергетическим объектам, которые проще всего заменить и отремонтировать.
Но при этом удары наносятся очень регулярно и в большом количестве, чтобы по всей Украине звучала воздушная тревога и чтобы снова и снова по всей стране наступала "ночь электрика". Чтобы снова и снова приходилось ремонтировать энергосистему и переподключать потребителей, а миллионы украинцев снова сидели сутки без света. Потом пару суток в режиме веерных отключений или подключений, после чего снова сутки без света.
Значит для этого и наносятся удары.
Но в чем задача таких ударов, если от них страдает не столько украинское руководство и уж точно не украинские военные, а в основном простые жители?
Этими ударами могут решаться только две задачи:
Первая - выгнать как можно больше населения из городов и вообще из страны. В деревни или в Европу, кто куда сможет уехать чтобы пережить зиму без света, воды и отопления.
Вторая - деморализовать украинское общество и настроить против власти, которая довела страну до войны и до той ситуации, когда приходится регулярно сидеть без света и воды.
Можно предположить, что план состоит в том чтобы украинцы, в первую очередь киевляне, устав от перебоев со светом и водоснабжением, вышли на очередной майдан и потребовали смены власти, потому что режим Зеленского довел страну не до Европы, как хотелось участникам Евромайдана 9 лет назад, а до войны. Хотя на выборы Зеленский шел как раз с обещаниями мира.
Однако данный сценарий в современных украинских реалиях полувоенной диктатуры представляется маловероятным и даже фантастическим.
И в Кремле наверное должны это понимать.
Поэтому более вероятно, что через регулярные массированные удары по украинской энергетике пытаются довести украинское общество до такого состояния, в котором оно очень сильно захочет мира и у Киева не останется иного выбора кроме переговоров.
То есть массированные удары по энергетике наносятся для того, чтобы создать условия для переговоров, чтобы сформировать в украинском обществе соответствующий социальный запрос.
Кому-то наверное такое объяснение покажется странным, но только оно объясняет, почему на протяжении полутора месяцев российские войска бьют по трансформаторам и не уничтожают ни мосты через Днепр, ни центробанк Украины, ни телецентры, ни операторов связи. Ни железнодорожные узлы.
И войска с правого берега Днепра вывели явно не потому, что не было возможности защитить Херсон. И не для сохранения личного состава.
За полтора месяца по украинской энергетике было выпущено от 1000 до 2000 крылатых ракет. Даже половиной от этого количества можно было уничтожить все железнодорожные узлы и места сосредоточения ВСУ на подступах к Херсону.
Поэтому цель ударов по украинской энергетике - либо спровоцировать смену власти в Киеве, что маловероятно, либо создать на Украине социальные условия для проведения переговоров и вынудить к ним Киев.
Можно еще пофантазировать на тему, что украинцы покинут темные и холодные города после того как в них полностью отключится свет и российские войска возьмут опустевший Киев. Но это больше похоже на фантастику со второго этажа библиотеки.
Какая-то часть украинцев, конечно, покинет темные и холодные города, не без того. Однако есть подозрение, что не все поедут в деревню или в Европу. Некоторые поедут на фронт. В условиях тотальной антироссийской пропаганды это не только вероятно, но даже неизбежно.
И если одна часть украинцев после полутора месяцев массированных ударов по энергетике с отключениями света и воды действительно захочет мира, то другая захочет ровно обратного - войны и мести.
И какие настроения в украинском обществе будет поддерживать Киев - настроения мира или настроения войны - догадайтесь сами.
Поэтому лучше бы наверное 1000 ракетных ударов были нанесены по мостам через Днепр, железнодорожным узлам, тяговым подстанциям, центробанку Украины, телецентрам и сотовым операторам. А потом уже по ТЭЦ, ТЭС и ключевым подстанциям 750 кВ чтобы отрезать АЭС.
А массированные удары по трансформаторам - это выглядит очень красиво, впечатляет и доставляет, но при этом цель, с которой наносятся именно такие удары, вызывает большие сомнения как в плане ее достижения, так и в плане того, ведет ли это вообще к победе или к чему-то совершенно иному.
Первые три недели удары наносились почти ежедневно. Выпускалось по несколько десятков ракет в день. В отдельные дни до ста. В ноябре удары наносились чуть реже, но были такими же массированными. Последний раз, в среду 23 ноября, было выпущено 70 ракет.
Всего за полтора месяца по украинской энергетике было нанесено больше тысячи ударов.
В Киеве утверждают, что украинской ПВО удается перехватывать большинство российских ракет, но это откровенная ложь, на самом деле перехвачены были единицы, возможно десятки из всей тысячи или даже двух тысяч. Абсолютное большинство ракет достигло целей.
На фотографиях все выглядит очень эффектно. И горящие трансформаторы и Киев без света. Впечатляет и доставляет.
Но каких практических целей достигли эти удары и в чем вообще заключается задача, которую пытаются решить подобным методом?
К прекращению движения поездов с военными грузами эти удары до сих пор не привели. И скорее всего никогда не приведут, учитывая наличие тепловозов. Военным тепловозов хватит, ограничены будут только гражданские перевозки.
Мобильная связь, телевещание и банковская система после полутора месяцев ударов по энергетике тоже продолжают работать. И скорее всего будут работать дальше, для них энергию тоже всегда найдут. В крайнем случае переведут на генераторы. Тем более, что банки уже готовят к этому.
Отключения энергии пока затронули в основном промышленные предприятия, жилые дома и коммунальное хозяйство, водоснабжение.
В конце октября в самом Киеве уровень разрушений энергетической инфраструктуры оценивали в 30-40%. Сейчас уровень разрушений оценивается уже в 50%.
Однако почти все удары наносились по объектам передачи энергии - по трансформаторам и подстанциям. Объекты генерации (ТЭЦ, ТЭС) почти не пострадали. И даже те удары, которые наносились по ТЭЦ и ТЭС, были нанесены не по котлам, а опять же по трансформаторам, передающим энергию от станций в сеть.
В отличие от элементов генерации, элементы передачи энергии (трансформаторы) можно заменять и ремонтировать достаточно оперативно. Именно этим украинские энергетики и занимаются.
Каждый раз после массированного удара, который приводил к отключениям света в городах и целых областях Украины, а последний раз привел к отключениям почти по всей стране, уже на следующий день подача энергии восстанавливалась, пусть даже в ограниченном объеме.
Масштаб и длительность отключений с каждым ударом возрастают, резерв трансформаторов для замены уничтоженных постепенно заканчивается, однако до полного и окончательного отключения электричества на Украине еще очень далеко.
График отключений и режим экономии электричества на Украине с каждым ударом будет становиться все более жестким, в некоторых городах вместо веерных отключений уже начались "веерные подключения" - это когда свет не отключается на 3-4 часа во время пиковых нагрузок, а наоборот - включается на 3-4 часа в сутки.
Однако для работы критических систем, таких как банковская, система мобильной связи, телевидение и даже для подачи электричества на железные дороги, энергии на Украине пока хватает. И будет хватать еще долго.
Пока сохраняется генерация энергии, а она до сих пор сохраняется почти полностью, объекты генерации за полтора месяца ударов получили минимум повреждений - возможность запитать наиболее важные системы (банки, связь, телевидение, железные дороги) будет сохраняться.
Полтора месяца массированных ударов по энергетике Украины на данный момент привели только к отключениям света в домах, перебоям в подаче воды и отключениям предприятий. Но так и не привели к отключениям связи, телевидения и остановке движения на железных дорогах.
Ущерб от ударов по украинской энергетике пока получают в основном домохозяйства и предприятия, а не военные, банки и связь.
Критически важные для функционирования украинского государства и продолжения войны системы продолжают функционировать.
При этом удары наносятся по самым ремонтопригодным и простым в замене элементам - трансформаторам.
Возникает вопрос: в чем смысл таких ударов?
Какая решается задача?
Если бы решалась задача нарушить железнодорожное сообщение чтобы затруднить для ВСУ переброску войск и военной техники, тогда нужно было наносить удары по мостам через Днепр, железнодорожным узлам и тяговым подстанциям. А вовсе не по трансформаторам по всей стране, многочисленным и заменяемым.
Во всяком случае начинать следовало именно с мостов и железнодорожных узлов, а затем уже наносить удары по энергетической инфраструктуре.
И удары по энергетической инфраструктуре нужно было наносить, начиная с тяговых подстанций, обеспечивающих железную дорогу. Их гораздо меньше, чем обычных трансформаторов по всей стране, а значит они могли быть полностью уничтожены гораздо быстрее, уже в первую или вторую неделю ударов. Вместе с резервными.
Если бы решалась задача уничтожения системы сотовой связи, телевидения и банковской системы, тогда удары следовало начинать с операторов связи, телецентров и центробанка.
Если бы решалась задача полной деэлектрификации Украины чтобы обесточить все системы одновременно и не уничтожать каждую по-отдельности, тогда следовало в первую очередь уничтожать объекты генерации, ТЭЦ и ТЭС, причем бить по котлам, которые невозможно оперативно заменить, потому что запасных котлов, лежащих на складе, просто не существует.
Вывести из строя ТЭЦ и ТЭС можно гораздо меньшим количеством ракет, чем требуется для уничтожения многочисленных трансформаторов по всей стране.
Трансформаторов по всей Украине сотни, а с учетом того, что на место уничтоженных ставятся резервные и запасные - тысячи. Именно поэтому после полутора месяцев массированных ударов, на которые потрачено больше тысячи ракет, энергетика продолжает функционировать.
Крупных ТЭЦ и ТЭС на Украине около двух десятков. Тысячей "калибров" (по 50 штук на станцию) их давно уже можно было превратить в руины. А восстановление заняло бы многие месяцы и даже годы.
После уничтожения ТЭЦ и ТЭС осталось бы только уничтожить несколько ключевых подстанций 750 кВ, передающих энергию от АЭС и Украина оказалась бы полностью обесточена.
Но этого не было сделано.
Удары наносились по многочисленным трансформаторам, многие из которых можно заменить на резервные, что и делают украинские энергетики, восстанавливая нарушенное электроснабжение, пусть даже не в прежних объемах, но достаточно для того чтобы продолжала работать связь, телевидение, банки и железные дороги.
ТГ-канал Рыбарь проводил интересные исследования ударов по украинской энергетике, из которых следует, что первые удары наносились по 330 кВ трансформаторам "средней важности" и лишь иногда по ключевым 750 кВ трансформаторам, передающим энергию от АЭС и между регионами Украины.
Какой из этого можно сделать вывод?
Удары по украинской энергетике не решают задачу полной и долгосрочной деэлектрификации Украины, потому что почти все объекты генерации (ТЭЦ, ТЭС) после полутора месяцев массированных ударов продолжают функционировать.
Задача обесточить железную дорогу и ограничить возможности ВСУ по переброске войск и военной техники тоже не решается.
Не решается и задача уничтожения других критических для функционирования украинского режима систем - банковской, системы связи, телевидения.
Какая же в таком случае решается задача?
Для чего на протяжении полутора месяцев наносятся массированные удары, на которые потрачено уже больше тысячи дорогостоящих крылатых ракет?
Только для того, чтобы миллионы простых украинцев регулярно сидели без света и воды? Чтобы кто-то сидел без света по 3-4 часа в день, а кто-то и вовсе получал свет на 3 часа в сутки?
Чтобы выучили места расположения бомбоубежищ и регулярно всей страной туда прятались при звуках воздушной тревоги? Чтобы покупали буржуйки и дрова, уезжали из городов в деревни, а еще лучше в Европу?
По всей видимости именно для этого.
Потому что никакие другие задачи регулярными ударами по многочисленным трансформаторам, многие из которых можно заменить, пока не решаются и вряд ли когда-либо будут решены.
Для других задач следовало наносить удары по другим объектам - по мостам через Днепр, по тяговым подстанциям железной дороги, по операторам связи и телецентрам, по центробанку, по ТЭС и ТЭЦ в конце-концов.
Удары наносятся по наиболее многочисленным и "легким" энергетическим объектам, которые проще всего заменить и отремонтировать.
Но при этом удары наносятся очень регулярно и в большом количестве, чтобы по всей Украине звучала воздушная тревога и чтобы снова и снова по всей стране наступала "ночь электрика". Чтобы снова и снова приходилось ремонтировать энергосистему и переподключать потребителей, а миллионы украинцев снова сидели сутки без света. Потом пару суток в режиме веерных отключений или подключений, после чего снова сутки без света.
Значит для этого и наносятся удары.
Но в чем задача таких ударов, если от них страдает не столько украинское руководство и уж точно не украинские военные, а в основном простые жители?
Этими ударами могут решаться только две задачи:
Первая - выгнать как можно больше населения из городов и вообще из страны. В деревни или в Европу, кто куда сможет уехать чтобы пережить зиму без света, воды и отопления.
Вторая - деморализовать украинское общество и настроить против власти, которая довела страну до войны и до той ситуации, когда приходится регулярно сидеть без света и воды.
Можно предположить, что план состоит в том чтобы украинцы, в первую очередь киевляне, устав от перебоев со светом и водоснабжением, вышли на очередной майдан и потребовали смены власти, потому что режим Зеленского довел страну не до Европы, как хотелось участникам Евромайдана 9 лет назад, а до войны. Хотя на выборы Зеленский шел как раз с обещаниями мира.
Однако данный сценарий в современных украинских реалиях полувоенной диктатуры представляется маловероятным и даже фантастическим.
И в Кремле наверное должны это понимать.
Поэтому более вероятно, что через регулярные массированные удары по украинской энергетике пытаются довести украинское общество до такого состояния, в котором оно очень сильно захочет мира и у Киева не останется иного выбора кроме переговоров.
То есть массированные удары по энергетике наносятся для того, чтобы создать условия для переговоров, чтобы сформировать в украинском обществе соответствующий социальный запрос.
Кому-то наверное такое объяснение покажется странным, но только оно объясняет, почему на протяжении полутора месяцев российские войска бьют по трансформаторам и не уничтожают ни мосты через Днепр, ни центробанк Украины, ни телецентры, ни операторов связи. Ни железнодорожные узлы.
И войска с правого берега Днепра вывели явно не потому, что не было возможности защитить Херсон. И не для сохранения личного состава.
За полтора месяца по украинской энергетике было выпущено от 1000 до 2000 крылатых ракет. Даже половиной от этого количества можно было уничтожить все железнодорожные узлы и места сосредоточения ВСУ на подступах к Херсону.
Поэтому цель ударов по украинской энергетике - либо спровоцировать смену власти в Киеве, что маловероятно, либо создать на Украине социальные условия для проведения переговоров и вынудить к ним Киев.
Можно еще пофантазировать на тему, что украинцы покинут темные и холодные города после того как в них полностью отключится свет и российские войска возьмут опустевший Киев. Но это больше похоже на фантастику со второго этажа библиотеки.
Какая-то часть украинцев, конечно, покинет темные и холодные города, не без того. Однако есть подозрение, что не все поедут в деревню или в Европу. Некоторые поедут на фронт. В условиях тотальной антироссийской пропаганды это не только вероятно, но даже неизбежно.
И если одна часть украинцев после полутора месяцев массированных ударов по энергетике с отключениями света и воды действительно захочет мира, то другая захочет ровно обратного - войны и мести.
И какие настроения в украинском обществе будет поддерживать Киев - настроения мира или настроения войны - догадайтесь сами.
Поэтому лучше бы наверное 1000 ракетных ударов были нанесены по мостам через Днепр, железнодорожным узлам, тяговым подстанциям, центробанку Украины, телецентрам и сотовым операторам. А потом уже по ТЭЦ, ТЭС и ключевым подстанциям 750 кВ чтобы отрезать АЭС.
А массированные удары по трансформаторам - это выглядит очень красиво, впечатляет и доставляет, но при этом цель, с которой наносятся именно такие удары, вызывает большие сомнения как в плане ее достижения, так и в плане того, ведет ли это вообще к победе или к чему-то совершенно иному.
38
Вот такое мнение американца Скотта Риттера. Конечно же значительно меньшая часть украинцев ненавидит, собственно как раз те самые нацисты, из-за...
146 комментариев
Заблокировать автора
Вот такое мнение американца Скотта Риттера. Конечно же значительно меньшая часть украинцев ненавидит, собственно как раз те самые нацисты, из-за которых мы вынуждены были начать СВО пока не стало поздно.
Но вот про методы начала этой операции 24 февраля Скотт Риттер говорит очень точно. Под катом текстовая расшифровка.
Скотт Риттер:
Люди не понимают, сколько вообще мы иракцев поубивали в операции «Буря в пустыне». И я не о мирных жителях, я о солдатах. Начали операцию и в первый же день убили 10 000 человек одним махом. Если они укрывались в траншеях, мы просто заживо зарывали их гусеницами. Мы не тратили время и не уговаривали их сдаться. Не хотят сдаться, втаптывайте их гусеницами. Мы не тратили свое время на переговоры. Не хочешь сдаваться, ну так умри. Мы уничтожали их. И так бы я воевал с украинцами – я бы уничтожал их. В первый день операции я бы уничтожил все их командные центры и их систему снабжения. Уничтожил бы все, что им требуется для жизнеобеспечения.
У меня превосходство в огневой мощи. Я бы не валял дурака, отправляя пехоту. Находишь концентрацию сил и стираешь с лица земли. Спрятались в поселке – нет поселка. У нас есть инженерные войска, обученные продвижению в городских кварталах. Харьков? Хотите, чтобы я Харьков взял? Мои инженерные батальоны подходят и срывают с землей кварталы целиком, и движутся дальше. Я пропахиваю коридор через весь город. Все, что движется – погибает. Я продвигаюсь и истребляю все живое. Вот как бы как мы воевали. И так до самой границы. А там бы я полякам посмотрел в глаза и сказал «ну давайте, хотите отхватить?» Никто бы уже ничего не захотел.
Но Россия никогда так не поступила бы. Потому что Россия не так ведет боевые действия на Украине. Россия изначально ничего этого не хотела. Вы правда думаете, что российскому Генштабу нужно все то, что я сейчас рассказываю? Не хотят они бомбить Украину. Они в одни и те же школы вместе ходили, с украинскими офицерами. Они с детства дружили. В одних и тех же военных академиях вместе служили в первые годы. Друзья – и они пойдут воевать друг против друга? Это не так-то просто.
Решения, которые принимаются сейчас могли бы быть приняты только сейчас. Потому что понадобились 8 месяцев, чтобы россияне наконец-то осознали, что украинцы действительно их ненавидят. Все то время, пока вы проявляли милосердие к украинцам, они вас ненавидели.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
39
Как все мы прекрасно знаем, геополитические игрища и интриги - главный конёк нашего руководства.
62 комментария
Заблокировать автора
Как все мы прекрасно знаем, геополитические игрища и интриги - главный конёк нашего руководства. Социалка, медицина, всё это скучно, рутинно и не вызывает возбуждения. То ли дело руководить мировыми процессами - это мы умеем, любим, практикуем. И конечно же, сейчас, с наступлением зимы, наступает наш звёздный час.
Можем повторить, можем нагнуть и опустить. В чисто пацанских менталитетных рамках бравой ленинградской подворотни данная традиционная ценность - основополагающая, ключевая. Не воспользоваться - грех. А потому лишим старушку Европу энергоносителей. На-ка, выкуси.
И вот вам ужасающие кадры того, что уже начинает происходить в отдельно взятом европейском городке. Мой друг Виталий Рубинфельд, постоянно проживающий в Дрездене, с горестью делится впечатлениями. Вот, полюбуйтесь:
Прогноз погоды в Дзездене на месяц - +7 - +6.
Ну а это мой батяня (третий справа) в весёлой компании с Татьяной Лазаревой (третья слева). Португалия, ноябрь 2022. Обогащённая кислородом атмосфера иностранного агентства.
40
Министерство культуры отказало в выдаче прокатного удостоверения сериалу Монастырь.
158 комментариев
Заблокировать автора
41
Запрет радужной пропаганды, ограничение смены пола и британское лицемерие по Шотландии — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В Госдуме, как и ожидалось, приняли в третьем чтении запрет радужной пропаганды, в том числе пропаганды «нетрадиционных сексуальных установок» и...
39 комментариев
Заблокировать автора
42
Горькие истины доходят медленно. Особенно, когда ты злой и на кураже, а стройный хор пиарщиков каждый день убеждает: «ми їх побиваємо, ми їх...
300 комментариев
Заблокировать автора
Горькие истины доходят медленно. Особенно, когда ты злой и на кураже, а стройный хор пиарщиков каждый день убеждает: «ми їх побиваємо, ми їх перемагаємо». И надо признать, пиар у Киева всегда был хорош. Поучиться не грех.
Вот самый свежий урок.
В ответ на российские обескураживающие удары по украинской энергетике по всей стране, вернувшейся к лучине, стали открываться пункты обогрева для лишившихся света и тепла сограждан. Уже более 3720 точек открыто. А нейминг — ну нереально крутой!
«Пункты несокрушимости»! Или «Пункти незламності».
Вот так выглядит один из первых, открывшихся в Херсоне ещё до того, как это стало мейнстримом.
Да, просто утеплённая палатка, запитанная от генератора ГСЧС. Скромно. Дёшево. Сердито. А внутри, так и убого на иной взгляд.
Но зато есть свет, тепло, вода, интернет и чувство единения. Плюс, повторюсь, название.
Вот российская бюрократия, случись нечто подобное в РФ, назвала бы такие точки «Пунктами временного пребывания». Или, быть может, «Пункты помощи лицам в сложной жизненно-бытовой ситуации». Казённо. Нудно. Скучно.
А тут — «Пункты несокрушимости». От одного названия сердца наполняются гордостью. И всем ясно, что не бомжевать ты пришёл в палатку к пожарным, потому что дома и холодно, и голодно, и чуточку темно, а демонстрировать миру собственную несокрушимость. Ну и коллективную тоже, на зло ворогові.
Сильно, да.
Но всё же есть в этом небольшой, малюсенький, крохотный прокол киевских пиарщиков. То ли от поспешности, то ли от усталости, то ли от накатывающей злости. В конце концов, не киборги на Банковой — обычные люди.
Так вот, прокол… Он не в том, что «несокрушимость» творчески позаимствована у советского военного марша, созданного в 1943 году композитором Александром Александровым на стихи Осипа Колычева. Того самого, про «несокрушимую и легендарную». Это было бы ещё полбеды: с одной стороны, Украина рвёт сейчас со всем наследием Страны Советов, но с другой, ВСУ как раз в этом году познали «радость побед» — и лучше, чем советские поэты, про это вам никто не скажет.
Прокол — в аллюзии на широко известный древний афоризм про «можно победить, но невозможно сокрушить». За годы хождения по головам и книгам он, перефразированный многократно, затёрся как старый медный пятак. Но узнаваемости не утратил.
Так что же, получается, делая акцент на «несокрушимости» Украины, власть признаёт, пусть и не прямо, что победить-то Украину — можно? Что поражение в борьбе возможно и лишь «дух нации» так и останется несокрушённым?
43
Родственник из Николаева за полгода существования без воды ни разу не пожаловался а после всего двух суток без электричества, впервые: "Тяжело".
132 комментария
Заблокировать автора
Родственник из Николаева за полгода существования без воды ни разу не пожаловался а после всего двух суток без электричества, впервые: "Тяжело".
----
АДЕКВАТ Z "Прожить в зимнем городе без света и прочих благ цивилизации, особенно отопления, сутки - терпимо. Несколько дней - трудно. Несколько недель - тяжело. Несколько месяцев - невыносимо.
Сегодня ни у кого не должно оставаться сомнений, что счет будет идти именно на месяцы. Особенно после того, как укроАЭС всем как одной сделали обрезание, лишив возможности передавать энергию в систему. Даже если каким-то плохо представляемым чудом единую энергосистему удастся поднять, добавим сколько необходимо, чтобы этот подъем был последним. Ляжет не просто инфраструктура вместе с экономикой - ляжет вся городская повседневность, включая продукты в магазинах и бензин на заправках. Общественный порядок, кстати, ляжет тоже - мародеры в таких условиях начинают плодиться даже быстрее, чем вши, а оружие на сопредельной территории проблемой для желающих давно не является..."
----
Похоже нас ждет девятый вал информационного жалостливого террора, крепитесь. От пышанья, связанного с Херсоном и равного одновременному выигрышу десяти ЧМ, резко перейдут к стенанью, равному "голодомору" в кубе.
-----
Андрей Vышинский
"Часто видим стенания российских комментаторов, жалеющих украинскую энергетическую инфраструктуру, критикующих решение нашего командования о ее повреждении. Здесь надо четко уяснить 3 момента:
1. Мы не наносим ударов по объектам генерации — все эти АЭС и ГЭС остаются в строю, и после установления мира в бывшей Украине, будут оперативно возвращены в энергосистему без особых сложностей.
2. Разрушение энергосистемы носит исключительно военный характер, ломает логистику, производство нового оружия и боеприпасов. Планомерно и неизбежно этот эффект дойдет до самого фронта.
3. Эти удары вызваны военной необходимостью. Когда хохлы перекрывали подачу пресной воды в Крым, валили опоры ЛЭП, разрушали системы подачи воды и инфраструктуру в ДНР - такой необходимости не было, они это делали из чистого садизма и на радость своим сородичам. Теперь эти сородичи, молчавшие 8 лет, на своей шкуре чувствуют, что они одобряли и чему радовались.
Надеемся, эти вещи не придется разъяснять еще раз".
-----
"Мы выросли на Тарасе Григорьевиче, на его "Гайдамаках", нам можно все, но как вы, выросшие на "слезинке ребенка", можете творить такое?!" - такова будет подпольная логика) Где то взрослые, грозят целый регион у России отобрать и саму ее разрушить ("победить") а где то дети малые, которых обижают - а США, между тем за гораздо меньшие угрозы Ирак в каменный век низвергнули.
----
АДЕКВАТ Z "Прожить в зимнем городе без света и прочих благ цивилизации, особенно отопления, сутки - терпимо. Несколько дней - трудно. Несколько недель - тяжело. Несколько месяцев - невыносимо.
Сегодня ни у кого не должно оставаться сомнений, что счет будет идти именно на месяцы. Особенно после того, как укроАЭС всем как одной сделали обрезание, лишив возможности передавать энергию в систему. Даже если каким-то плохо представляемым чудом единую энергосистему удастся поднять, добавим сколько необходимо, чтобы этот подъем был последним. Ляжет не просто инфраструктура вместе с экономикой - ляжет вся городская повседневность, включая продукты в магазинах и бензин на заправках. Общественный порядок, кстати, ляжет тоже - мародеры в таких условиях начинают плодиться даже быстрее, чем вши, а оружие на сопредельной территории проблемой для желающих давно не является..."
----
Похоже нас ждет девятый вал информационного жалостливого террора, крепитесь. От пышанья, связанного с Херсоном и равного одновременному выигрышу десяти ЧМ, резко перейдут к стенанью, равному "голодомору" в кубе.
-----
Андрей Vышинский
"Часто видим стенания российских комментаторов, жалеющих украинскую энергетическую инфраструктуру, критикующих решение нашего командования о ее повреждении. Здесь надо четко уяснить 3 момента:
1. Мы не наносим ударов по объектам генерации — все эти АЭС и ГЭС остаются в строю, и после установления мира в бывшей Украине, будут оперативно возвращены в энергосистему без особых сложностей.
2. Разрушение энергосистемы носит исключительно военный характер, ломает логистику, производство нового оружия и боеприпасов. Планомерно и неизбежно этот эффект дойдет до самого фронта.
3. Эти удары вызваны военной необходимостью. Когда хохлы перекрывали подачу пресной воды в Крым, валили опоры ЛЭП, разрушали системы подачи воды и инфраструктуру в ДНР - такой необходимости не было, они это делали из чистого садизма и на радость своим сородичам. Теперь эти сородичи, молчавшие 8 лет, на своей шкуре чувствуют, что они одобряли и чему радовались.
Надеемся, эти вещи не придется разъяснять еще раз".
-----
"Мы выросли на Тарасе Григорьевиче, на его "Гайдамаках", нам можно все, но как вы, выросшие на "слезинке ребенка", можете творить такое?!" - такова будет подпольная логика) Где то взрослые, грозят целый регион у России отобрать и саму ее разрушить ("победить") а где то дети малые, которых обижают - а США, между тем за гораздо меньшие угрозы Ирак в каменный век низвергнули.
44
В Кремле заявили, что сейчас никакого объявления о новой волне мобилизации не планируется. Объявлений на эту тему можно сейчас не ждать.
279 комментариев
Заблокировать автора
В Кремле заявили, что сейчас никакого объявления о новой волне мобилизации не планируется. Объявлений на эту тему можно сейчас не ждать.
Ранее, опять же в Кремле, заявляли, что все вопросы на тему необходимости второй волны частичной мобилизации надо задавать министерству обороны, по сути указывая на то, что вопрос определяется военными потребностями группировки ВС РФ в зоне СВО.
По факту же, осенняя частичная мобилизация позволила численно подравнять соотношение сил на Украине, дополнив кадровую армию, добровольцев и ЧВК и решив те задачи, которые не смогла решить ставка на добровольцев, которых оказалось недостаточно, чтобы симметрично отвечать на темпы мобилизации на Украине.
Но вполне понятно, что при дальнейшем наращивании численности группировки противника на Украине, вкупе с наращиванием группировки НАТО на западных границах России и Белоруссии, вопрос о дополнительной мобилизации встанет на повестку дня. Возможно, в феврале-марте. Важно понимать, что параметры мобилизации ограничиваются в том числе вопросами снабжения, обучения, слаживания. Что толку от огромных масс мобилизованных, если ты не можешь их оперативно одеть, вооружить, обучить и подготовить к боям. Полагаю, на перспективы дальнейшей мобилизации повлияет и оценка итогов осенней частичной мобилизации и оценка качества действий мобилизованных на фронте.
С моей, чисто субъективной точки зрения, для достижения целей СВО на Украине наступательным путем необходима группировка численностью 1-1,2 млн. человек.
45
Читаю новости недвижимости и у меня серьезное непонимание ситуации...
11 комментариев
Заблокировать автора
Читаю новости недвижимости и у меня серьезное непонимание ситуации...
Вот прямо дословно, из уст некого эксперта Зайцева:
«Есть примеры, когда доходность при таких инвестициях превышает 25–30 процентов за пару месяцев, которые проходят от покупки, проведения ремонта до продажи. Такой тренд сейчас уверенно набирает обороты» [пруф]
Не знаю, на кого такое рассчитано. Ну во-первых, что-то дешевое ещё нужно найти и сторговаться, на это уйдет много времени, поскольку низких цен на рынке нет, а значит придется рыть носом землю. Во-вторых, купить, сделать ремонт и перепродать по рынку за два месяца это очень сомнительная история. Те, кто сталкивался сегодня с ремонтом, знают, что это дорого, прям очень. И главное правило, которое работает всегда - ремонт трудно продать даже по себестоимости. Иногда это выгодно крупным застройщикам, но у них огромные объемы и даже с объемами поставить хорошее качество на конвейер - сложно.
То, чем я сегодня занимаюсь, вообще не связано с квартирами и входной барьер очень низкий, у меня есть объекты, которые удалось купить чуть дороже 100 000 рублей, а сегодня, по рынку, они стоят в пять раз дороже. Но это нужно знать, что и где брать. По недавней сделке, мене удалось сделать 290% годовых, но это не жильё и не требует расходов на ремонты. Об этом у меня есть отдельный блог про "Инвестиции в недвижимость".
Что запрещено выкладываю в телегу, а про стройку фахверка тут.
Вот прямо дословно, из уст некого эксперта Зайцева:
«Есть примеры, когда доходность при таких инвестициях превышает 25–30 процентов за пару месяцев, которые проходят от покупки, проведения ремонта до продажи. Такой тренд сейчас уверенно набирает обороты» [пруф]
Не знаю, на кого такое рассчитано. Ну во-первых, что-то дешевое ещё нужно найти и сторговаться, на это уйдет много времени, поскольку низких цен на рынке нет, а значит придется рыть носом землю. Во-вторых, купить, сделать ремонт и перепродать по рынку за два месяца это очень сомнительная история. Те, кто сталкивался сегодня с ремонтом, знают, что это дорого, прям очень. И главное правило, которое работает всегда - ремонт трудно продать даже по себестоимости. Иногда это выгодно крупным застройщикам, но у них огромные объемы и даже с объемами поставить хорошее качество на конвейер - сложно.
То, чем я сегодня занимаюсь, вообще не связано с квартирами и входной барьер очень низкий, у меня есть объекты, которые удалось купить чуть дороже 100 000 рублей, а сегодня, по рынку, они стоят в пять раз дороже. Но это нужно знать, что и где брать. По недавней сделке, мене удалось сделать 290% годовых, но это не жильё и не требует расходов на ремонты. Об этом у меня есть отдельный блог про "Инвестиции в недвижимость".
Что запрещено выкладываю в телегу, а про стройку фахверка тут.
46
В среду примерно, в половине третьего пропало электричество. Я протупил, подумал, что это обычное отключение, кои часты и не обеспокоился.
82 комментария
Заблокировать автора
В среду примерно, в половине третьего пропало электричество. Я протупил, подумал, что это обычное отключение, кои часты и не обеспокоился. У меня ноут немного мог бы держать заряд от 12 до 15 минут, но я что то дописывал, и посадил акк полностью. Квк наздо совпало, что подистощились запасы и еды и питьевой воды, и собирался за покупками. Там уже в очерядях, узнал про маштабы пушистости песца.
Очень удачно купил питьевой воды, сначала хотел сходить за баклажками, но потом передумал купил их на месте и принес 10л, когда вернулся за следующей порцией - питьевой воды уже не было.
Непитьевая - в скважинах, очередь примерно часа на полтора. Вечером в среду крупные магазины не работали, в мелких что то купить можно было только за наличку, при больших проблемах со сдачей.
Почти сразу упали сети. Киевстар и Лайфцелл полностью, на Водафон люди иногда могли принимать звонки н сами не могли никуда позволить.
Очень нестабильный интернет был до вечера среды - потом тоже пропал полностью. Батареи и до того не сильно то горячие остыли полностью.
Вчера специально ездил в центр, там восстанавливать начали раньше, надеялся позвонить познавать у кого что и как. Немного поймал Интернета, смог написать весточку в фб, а вот дозвониться ни до кого не удалось не смотря на то что показывало на терефоне наличие сети, вероятно её не было у тех кому звонил.
Всостановили более или менее только сегодня утром (вода пока идет ржавая), свет есть (тьфу-тьфу), батареи - уже чуть теплые, связь есть (не дозвонился только в ровенскую область, но буду пробовать еще), а вот интернет периодично выбивает, не обижайтесь за отсустввие привычных постов и ответов на комментарии, я буду стараться, но по мере возможности.
Крепкого здоровя!
ПС. Прошу помнить и соблюдать - https://dok-zlo.livejournal.com/4277366.html
47
Английская писательница Джейн Остин описывала нравы своей эпохи и проблемы, с которыми сталкивались женщины ее времени.
3 комментария
Заблокировать автора
Английская писательница Джейн Остин описывала нравы своей эпохи и проблемы, с которыми сталкивались женщины ее времени. Однако даже два столетия спустя ее наблюдения и замечания не растеряли своей остроты. Кинематографисты продолжают обращаться к ее романам, вновь и вновь отыскивая в них то искрометное комедийное начало, то большую человеческую трагедию. Вспоминаем 7 экранизаций, в которых героини Остин оживают на экране.
Эмма.
21-летняя Эмма Вудхаус (Аня Тейлор-Джой), первая и самая родовитая красавица вымышленной деревни Хайбери, провожает замуж свою бывшую гувернантку и решает заняться сватовством других знакомых. Ее новой протеже становится Гарриет Смит (Миа Гот), незаконнорожденная дочь неизвестного отца. Эмма сначала пытается свести ее с местным викарием (Джош О’Коннор), а потом — с богатым пасынком из новой семьи гувернантки (Каллум Тернер). Действия героини не одобряет ее старший друг и сосед мистер Найтли (Джонни Флинн), но к его разумным советам Эмма прислушиваться не спешит.
У самого ироничного из романов Остин уже было несколько удачных экранизаций. Большой популярностью «Эмма» пользовалась в середине 1990-х: тогда вышла классическая версия с Гвинет Пэлтроу и анахроничная — с Алисией Сильверстоун (второй фильм назывался «Бестолковые», в нем героиня превращалась в королеву старших классов в калифорнийской школе). Но клипмейкеру и фотографу Отем де Уайлд, создательнице новой «Эммы.», удалось найти к тексту свой подход. В ее картине юмор и ирония кроются не в сюжетных поворотах и даже не в характерах персонажей, а в вещах и ритуалах, которыми наполнен их мир. Совершенство костюмов и причесок, отмеченное двумя номинациями на «Оскар», доведено здесь до гротеска: отец Эммы, например, носит брюки и сюртуки со сложным, почти мебельным принтом — и потому периодически сливается с креслом, в котором так любит дремать. Чувства героев, впрочем, тоже не забыты. Степенный менуэт, который Эмма танцует с мистером Найтли на балу, еще никогда не выглядел на экране таким сексуальным.
Мэнсфилд-парк
Фанни Прайс (Фрэнсис О’Коннор), девочка из бедной семьи, отправляется на воспитание к богатым родственникам, живущим в поместье Мэнсфилд-парк. Там к героине относятся словно к Золушке и регулярно напоминают о ее происхождении. По-настоящему дружеское участие к девочке проявляет только один человек — ее кузен Эдмунд (Джонни Ли Миллер). Именно в него повзрослевшая Фанни и влюбляется. Но статус героини меняется, когда в поместье прибывают брат и сестра Кроуфорд, Генри (Алессандро Нивола) и Мэри (Эмбет Дэвидц). Их появление переворачивает с ног на голову всю размеренную жизнь Мэнсфилд-парка. Эдмунду нравится Мэри, а Генри кладет глаз на Фанни — единственную женщину, равнодушную к его чарам.
Автор сценария и режиссер Патриция Розема позволила себе значительные отклонения от оригинального романа. Из семьи Фанни пропал ее брат Уильям; хозяину Мэнсфилд-парка, сэру Томасу Бертраму, приписали целую сюжетную линию с восстанием рабов на Антигуа (так авторы пытались обратить внимание зрителей на колониальные проблемы эпохи: среди милейших персонажей романов наверняка было немало рабовладельцев). Изменения претерпел и образ главной героини. Она в фильме не только действующее лицо, но и рассказчица, фиксирующая свои мысли и впечатления на бумаге. Персонаж слился с автором: проницательная Фанни в версии режиссера — это отчасти сама писательница, точно так же видевшая людей насквозь.
Разум и чувства
После смерти отца сёстры Элинор (Эмма Томпсон) и Марианна (Кейт Уинслет) перестают быть завидными невестами. Состояние скончавшегося родителя переходит не к ним, а к его сыну от первого брака. Но потеря положения не может помешать первой любви. Рассудительная Элинор увлекается неловким тихоней Эдвардом Феррарсом (Хью Грант), а впечатлительная Марианна теряет голову, познакомившись с лондонским красавчиком Джоном Уиллоуби (Грег Уайз). На долю обеих сестер выпадет немало испытаний: будут и предательства, и интриги жадных родственников, и вовремя непроясненные недоразумения, которые так часто определяют ход событий в книгах писательницы.
Фильм Энга Ли получил семь номинаций на «Оскар», но победил лишь в одной. Награда за лучший сценарий досталась актрисе Эмме Томпсон, которая не только сыграла одну из главных ролей, но и адаптировала роман для переноса на экран. На эту работу у нее ушло пять лет, и результатом стала картина, в которой на первый план выходят не костюмы или декорации (они здесь нарочито скромные и строгие), а переживания героев. Все актеры, от совсем юной Кейт Уинслет до опытного Алана Рикмана, играют с шекспировской отдачей. Правда, стоит отметить, что лучшую сцену Томпсон все-таки припасла для себя. Ближе к финалу ее спокойная и благоразумная героиня внезапно теряет контроль и начинает задыхаться от рыданий прямо на глазах у персонажа Хью Гранта. В этот момент сердце не дрогнет только у самого отъявленного скептика.
Доводы рассудка
Энн Эллиот (Дакота Джонсон), девушка из состоятельной аристократической семьи, когда-то была влюблена в бедного, но благородного моряка Фредерика Уэнтуорта (Космо Джарвис). Он отвечал ей взаимностью, однако до свадьбы дело так и не дошло: близкие Энн сочли ее возлюбленного неудачной партией и отговорили героиню от брака. Семь лет спустя они встречаются вновь, уже при других обстоятельствах. Фредерик дослужился до капитана и разбогател, а семья Энн, напротив, растратила значительную часть своего состояния. Поначалу героиня предполагает, что бывший жених давно к ней охладел. К счастью, она ошибается.
Вышедшему на Netflix фильму сильно досталось от поклонников писательницы. Критике подвергся не столько «слепой» кастинг, позволивший ввести на важные роли темнокожих актеров, сколько трактовка характера Энн Эллиот. В интерпретации театральной постановщицы Кэрри Крэкнелл она превратилась из интровертной скромницы в королеву социальной неловкости, в помесь Бриджит Джонс с Дрянью из одноименного сериала Фиби Уоллер-Бридж. Энн обращается к зрителям, ломая четвертую стену, в отчаянии хлещет вино из горла, портит ужин неуместными комментариями и отпускает язвительные закадровые реплики в адрес родственников. Но если абстрагироваться от оригинального текста, картина Крэкнелл производит не такое уж плохое впечатление. Это красивый костюмный ромком с отличной актерской работой Дакоты Джонсон: ей, как никакой другой звезде, идут роли томных красавиц, прячущих бурные эмоции за расслабленной улыбкой.
Сэндитон
«Сэндитон» не входит в классический список романов Джейн Остин, знакомый любому библиофилу. Эту книгу писательница начала за полгода до смерти и не успела завершить. Потомкам досталось 11 глав, в которых она лишь наметила характеры героев и основные сюжетные линии. Сериал, выпущенный в 2019 году, в первых эпизодах повторяет фрагменты книги. Главная героиня Шарлотта Хейвуд (Роуз Уильямс) приезжает из родного поместья в Сэндитон — рыбацкую деревушку, которую местный житель Том Паркер (Крис Маршалл) хочет со временем превратить в процветающий морской курорт. Но всё самое интересное начинается, когда девушка знакомится с младшим братом Тома Сидни Паркером (Тео Джеймс).
Амбициозную задачу дописать неоконченный роман взял на себя сценарист Эндрю Дэвис. В Великобритании его считают одним из самых главных специалистов по Джейн Остин: по его сценарию, например, был поставлен классический сериал BBC «Гордость и предубеждение» с Дженнифер Эль и Колином Фёртом. Еще одним козырем проекта стали приморские пейзажи графства Сомерсет. Действие «Сэндитона», в отличие от других экранизаций, разворачивается не только в роскошно убранных гостиных, но и на пляже или где-то рядом с ним. Сериал получил высокие оценки и у зрителей, и у критиков, но самые преданные фанаты всё равно остались недовольны. Из сценария Дэвиса, во-первых, исчезла фирменная ирония писательницы, а во-вторых, счастливый финал, к наличию которого читателей приучили ее произведения.
Гордость и предубеждение
В семье мистера Беннета (Дональд Сазерленд) и его суетливой супруги миссис Беннет (Бренда Блетин) подрастают на выданье сразу пять дочерей. Для небогатых мелкопоместных дворян, каковыми являются Беннеты, это целая проблема: будущие невесты не могут предложить потенциальным женихам ничего, кроме своей красоты и душевных качеств. Однажды на балу старшие сестры Джейн (Розамунд Пайк) и Элизабет (Кира Найтли) знакомятся со своим новым соседом Чарльзом Бингли (Саймон Вудс) и его молчаливым приятелем мистером Дарси (Мэттью Макфэдиен). Общение с последним вызывает у Элизабет Беннет раздражение: заносчивый аристократ явно слишком много о себе думает.
Эта экранизация зажгла на режиссерском небосклоне новую звезду. Постановщик Джо Райт, ранее работавший на телевидении, дебютировал в большом кино и с первой попытки попал в высшую лигу британского кинематографа. После мини-сериала BBC с Колином Фёртом в роли мистера Дарси многим казалось, что ничего нового к роману «Гордость и предубеждение» добавить уже нельзя. Однако версия Райта тоже стала канонической. Режиссер сжал оригинальную книгу, утвердил на главные роли совсем юных актеров (Кире Найтли на момент съемок было всего 19 лет) и уделил особое внимание бедности Беннетов, живущих в простой сельской обстановке. В этой экранизации романа героини пачкают грязью подолы платьев, болтают на фоне кудахтающих куриц и развешенного на веревках нижнего белья, а волосы аккуратно зачесывают только для бала. Лиззи в исполнении Киры Найтли остра на язык, весела и почти всегда находится в движении, а Дарси, напротив, вечно сумрачен и замкнут: недаром первое признание в любви он делает во время ливня, словно освобождающего его подавленные чувства.
Любовь и дружба
Бойкая вдова Сьюзан Вернон (Кейт Бекинсейл) не льет слезы после смерти мужа, а думает о том, как устроить свою жизнь. В идеале нужно удачно сплавить какому-нибудь богачу застенчивую дочь Фредерику (Морфидд Кларк), а еще лучше — снова выйти замуж самой. Но репутация работает против леди Сьюзан. Всем известно, что перед ее чарами трудно устоять даже женатым мужчинам. Принять вдову соглашается деверь Чарльз Вернон (Джастин Эдвардс). Однако его собственная жена Кэтрин (Эмма Гринвелл) и ее молодой брат Реджинальд (Завьер Сэмюел) от такого соседства не в восторге. Брат, впрочем, быстро меняет точку зрения и, несмотря на разницу в возрасте, начинает всерьез заглядываться на гостью.
Сценарий картины был основан на раннем эпистолярном романе Джейн Остин «Леди Сьюзан». Эта книга при жизни писательницы так и не была издана. Американскому режиссеру Уиту Стиллману заглавие оригинального текста показалось бесцветным, и он позаимствовал для фильма название ее другого раннего произведения — «Любовь и дружба». Смысловые акценты постановщик тоже ловко переставил. Аферистка леди Сьюзан, конечно, нетипичная для романов Остин героиня, и сама писательница вряд ли симпатизировала ей так же, как сестрам Беннет из «Гордости и предубеждения» или Энн Эллиот из «Доводов рассудка». Стиллман же возводит очаровательную интриганку на пьедестал, дарит исполнительнице главной роли Кейт Бекинсейл настоящий актерский бенефис и превращает сюжет в чистую комедию нравов, в которой все туповатые герои сами виноваты в своих бедах.
Текст: Ксения Реутова
48
Надеюсь, уже всем до конца стало понятно, что наша жизнь изменилась? И это не просто временные изменения, а всё изменилось навсегда.
75 комментариев
Заблокировать автора
49
Именно такой перечень высших учебных заведений был составлен знаменитым изданием в июне 2019 года: по версии указанного источника лидирующие позиции...
9 комментариев
Заблокировать автора
Именно такой перечень высших учебных заведений был составлен знаменитым изданием в июне 2019 года: по версии указанного источника лидирующие позиции среди вузов России занимают МИСиС, МГИМО и Физтех. Давайте разберемся, какие критерии учитываются при формировании списка лучших учебных заведений по стране, а какие параметры использовал для своей оценки журнал Форбс.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Как и зачем составляются рейтинговые списки
Репутация учебного заведения играет ощутимую роль в повышении уровня привлекательности не только в глазах студентов, но и по мнению работодателей или инвесторов. Первые предпочитают выпускников вузов с высоким рейтингом, а вторые – с удовольствием вкладываются в развитие таких учебных заведений, поскольку те признаются перспективными.
Кроме того, высокая позиция университета в национальном рейтинге выполняет сразу две функции: во-первых, повышает имидж своей страны, во-вторых – привлекает иностранных учащихся.Чтобы продвинуть вуз на международном уровне, многие страны реализуют специальные образовательные программы: в России это «Проект 5-100», который был запущен в 2012 году.
Его главная задача – повысить конкурентность ведущих университетов России среди научно-образовательных центров мирового уровня.Сами по себе рейтинги университетов делятся на несколько типов:
- Глобальные
- Региональные
- Национальные.
Первый тип занимается анализом и сравнением учебных заведений из разных государств, второй – из конкретного региона, а последний формирует перечень вузов конкретной страны. Итак, наш список топ-100 от Forbes можно отнести к последнему типу.
Помимо разного охвата, рейтинги учебных заведений отличаются методологиями, число которых может достигать нескольких десятков: профиль вуза, предметные направления или отраслевые, рейтинги с несколькими подходами – вариантов множество.
Отдельной строкой идут специальные перечни, которые создаются по конкретному запросу – например, рейтинг трудоустройства выпускников или репутационный рейтинг.
Три причины обратить внимание на рейтинг университета
Считается, что место вуза в рейтинге является важным показателем сразу с нескольких точек зрения. Рассмотрим три самые популярные:
- Диплом рейтингового вуза повышает шансы студента заинтересовать хорошего работодателя
По отзывам кадровых агентств большинство компаний при подборе сотрудников если не смотрит непосредственно на цвет диплома, то на престижность и статус вуза – определенно да. Сюда относится не только позиция в списках лучших, сколько позитивный личный бренд учебного заведения.
- Рейтинг играет важную роль, когда работодатели решают сотрудничать с вузами и найти талантливых кандидатов
Если университет создает кафедры и реализует программы/проекты по прохождению практики в лидирующих компаниях на рынке, то для студентов этих вузов ощутимо повышаются шансы получить необходимый опыт, а в перспективе – попасть туда на работу.
- Обучение в топовых университетах формирует круг полезных знакомств и связей
Здесь нетворкинг работает сразу на нескольких уровнях: студент-сокурсник и студент-преподаватель. В первом случае одногруппники могут стать коллегами или клиентами, а во втором – формируется гарантия того, что обучать вас будут профессионалы отрасли с богатым опытом.
Перечисленные причины носят рекомендательный характер, поскольку также существует мнение, что ни один из этих факторов не оказывает прямого влияния на качественное образование и не может гарантировать студенту успешную карьеру. В любом случае, лучший способ для выбора вуза – определение четких целей обучения (и, конечно, здравый смысл).
На что опирался Forbes при создании списка 100 лучших вузов России
А теперь вернемся к рейтингу Форбс и посмотрим, какие критерии лежали в основе анализа для формирования перечня лучших российских вузов. Начнем с того, что уже при составлении первого рейтинга в 2018 году издание поставило перед собой задачу не просто оценить качество образования в нашей стране, но и выявить, какие из вузов становятся кузницей кадров для специалистов предпринимательской среды.
Ведь последние могут через несколько лет оказаться на страницах знаменитого журнала, как минимум – стать частью российской элиты. Во время создания второго рейтинга топ-100 в 2019 году – его результаты мы и рассматриваем в нашей статье – методология не поменялась.
Издание изучило эффективность работы вузов по данным мониторинга, предоставленного Министерством образования России – всего туда вошли более 1000 учебных заведений страны. Учитывалось качество образования, статистика по трудоустройству выпускников, их уровень востребованности в регионах и количество предпринимателей.
Суммарно для анализа российских вузов было применено 10 различных метрических систем, а итоговые результаты сгруппировались в три показателя:
- Качество образования (максимальная отметка 50 баллов)
- Качество выпускников (максимальная отметка 30 баллов)
- Фактор Forbes (максимальная отметка 20 баллов) – элитарность учебного заведения и общий процент предпринимателей среди выпускников.
Стоит отметить, что в рейтинг российских вузов Forbes вошли только университеты, которые находятся под патронажем Министерства, без учёта учреждений под контролем силовых структур – в этом случае данных об эффективности работы просто нет.
Обзор сотни лучших вузов России по версии издания Forbes
Итак, вот какие получились результаты
По качеству образования первые десять мест занимают следующие российские университеты:
- Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (балл 32,91)
- Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (32,86)
- Российская экономическая школа (32,77)
- Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (32,08)
- Московский физико-технический институт (31,15)
- Национальный исследовательский Томский политехнический университет (29,66)
- Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина (29,07)
- Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (28,48)
- Курский государственный медицинский университет Минздрава России (27,68)
- Национальный исследовательский Томский государственный университет (26,87).
Полный перечень учреждений смотрите здесь. Следующий критерий – первые 10 вузов по востребованности выпускников:
- Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (22,31)
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (21,99)
- Московская государственная академия физической культуры (21,59)
- Российский государственный гуманитарный университет (20,25)
- Российский университет транспорта (МИИТ) (20,23)
- Российский государственный социальный университет (20)
- Санкт-Петербургский государственный экономический университет (19,99)
- Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина (19,93)
- Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации (19,92)
- Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (19,9).
Полный перечень учреждений смотрите здесь. И наконец, университеты, лидирующие по тому самому Фактору Forbes:
- Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (11,69)
- Всероссийский государственный институт кинематографии имени С. А. Герасимова (10,73)
- Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (8,59)
- Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (8,2)
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (7,54)
- Московский физико-технический институт (7,49)
- Литературный институт имени А. М. Горького (7,22)
- Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (6,35)
- Школа-студия (институт) имени Вл. И. Немировича-Данченко при Московском Художественном академическом театре им. А. П. Чехова (6,34)
- Академия Русского балета имени А. Я. Вагановой (6,29).
Полный перечень учреждений смотрите здесь. По суммарному баллу в тройку лидеров списка Forbes «Топ-100 лучших российских университетов» вошли МИСиС, МГИМО и Физтех.
Почему именно эти учебные заведения выбились в лидеры почетного рейтинга?
Краткий обзор топ-3 университетов России по версии Forbes
Давайте посмотрим, что помогло каждому из вузов-призеров, которые и так знамениты на территории России и за ее пределами, занять лидирующие позиции в национальном рейтинге от такого авторитетного издания, как журнал Форбс.
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
- В учёный совет вуза входят представители научных кругов Кембриджа, Стэнфорда и других флагманских университетов за рубежом
- Изначально университет был местом, откуда выходили специалисты по металлургии, однако с течением времени ему пришлось несколько поменять профиль. Сегодня здесь остаются ведущими традиционные направления металлургии, но широкое развитие получили и нанотехнологии, биоинежнерия и полный спектр сферы IT.
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (МГИМО)
- Это единственный в мире вуз, где в полноценном формате преподаются 54 (!) иностранных языка
- Вуз был престижным и в советское время — ему удалось сохранить такую репутацию в наши дни: сегодня сюда стремятся попасть дети российских чиновников и бизнесменов, даже отдают ему предпочтение в обход зарубежных высших школ
- МГИМО – университет не только для жителей Москвы, но и других регионов России (это около 50% студентов)
- В прошлом году университет отметил свое 75-летие.
Московский физико-технический институт (Физтех)
Еще один знаменитый московский технический вуз, попасть в который мечтали студенты со всех уголков Советского Союза и стран СНГ. И вот почему:
- В числе основателей института такие нобелевские лауреаты, как Петр Капица, Николай Семенов и Лев Ландау
- Вуз дает фундаментальное техническое образование, поэтому сегодня сюда хотят попасть студенты не только со всей России, но и из зарубежных стран
- Диплом такого вуза дает молодому специалисту огромные преимущества на старте карьеры.
Кончено, это далеко не полный список наград и заслуг для каждого из вузов – все эти названия слышал каждый житель нашей страны, национальная любовь к этим университетам неоспорима. А теперь благодаря рейтингу Forbes российские вузы встанут в один ряд с лучшими высшими школами по всему миру.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: