Протоиерей Andrey Kordochkin (Мадрид, РПЦ МП):

Наконец, дошли руки посмотреть эфир с Vakhtang Kipshidze, заместителем председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Поскольку это беседа не с частным лицом, а с человеком, который говорит от лица институциональной Церкви, то она заслуживает внимания.

Картина вырисовывается следующая.

По мнению Вахтанга Владимировича, антивоенная позиция политизирована, является знаком солидарности с антироссийскими враждебными силами и используется для разделения общества (11.55). Альтернативное мнение в среде Русской Православной церкви должно остаться вне пределов церковной ограды, потому что оно есть форма политической деятельности (12.35). Вопросов и претензий к провоенным политическим декларациям иерархов и духовенства при этом не возникает. Разномыслие провоцирует разделение, а “внутри Церкви не должно быть разделений” (55.05). Фактически, Z-Православие объявляется единственно допустимым в публичном дискурсе. Причудливым образом эта политическая позиция сочетается с утверждением, что “Церковь находится вне политики” (10.38).

Вахтанг Владимирович несколько раз повторяет мысль о том, что Церковь всегда благословляла воинское служение, рассматривая его как служение защиты отечества и ближних. Если исходить из того, что РПЦ не является Церковью Российского государства, а является Церковью для граждан многих стран, более того, если прямым текстом в интервью говорится том, что и русский, и украинский народы принадлежат к единому каноническом пространству Русской Православной Церкви (20.05), то возникают вопросы.

Благословляет ли наша Церковь на защиту своей страны граждан только одного государства, или всех стран, включая Украину? Если да, то где можно об это узнать? Если нет, то как украинцы могут считать Русскую Православную Церковь своей?

Является ли жертвенная смерть солдата залогом прощения его грехов (50.55) для воюющих с одной стороны фронта, или с обеих? Если да, то входят ли солдаты с обеих сторон фронта в рай через взаимное убийство? Если нет, и эти слова обращены лишь к одной из сторон, то какие слова напутствия обращены к тем, кто воюет с другой?

Если Церковь не солидаризируется с силами, которые хотят уничтожить отечество членов Церкви (22.30), в том числе отечество украинцев, то как она выражает свое отношение к позиции спикеров, которые открыто призывают к уничтожению “ублюдочного государства” (Дугину была предоставлена трибуна на XXIV съезде Всемирного Русского Народного Собора), и других общественных и политических деятелей, которые солидарны с его видением, к примеру, к позиции Охлобыстина, заявившему, что “Украина должна исчезнуть” (ему была дана возможность обратиться к россиянам с Красной площади)? Есть ли опасения, что подобные высказывания вносят в Церковь и общество разделение, как в случае с авторами “антивоенного обращения”, или, напротив, это и есть новый мейнстрим, с которым следует быть солидарным во избежание пресловутого разделения? Если, как говорит Вахтанг Владимирович, раскол провоцируется внесением в церковное пространство политических разделений (54.25), то на ком лежит ответственность за отделение УПЦ - на тех, кто выражает солидарность с подобной риторикой, или же снова на неких “внешних силах”? И как следует нашим украинским братьям и сестрам, в том числе в заграничных приходах, реагировать на подобную риторику московских мыслителей?

***

Видео злого опоссума, замещающего Легойду:

https://www.youtube.com/watch?v=TqFIIBqjWoc

Слова патриарха про рай для солдат правильной армии:

"Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил".
http://www.patriarchia.ru/db/text/5962628.html

То есть свят мотивированный солдат. В идеале — доброволец. Наемник. ЧВКшник. Тот, кто видел свое ПРИЗВАНИЕ в убийстве других людей.

 А призывникам, если они не пропитались телесоловьевством, рай все же мало когда светит . .

Не проговоритесь никому. Пренебрегали все Ораниенбаумом – и правильно делали, нам больше доставалось. А все как садились в электричку, так и выскакивали из нее в Петергофе, трех остановок не доехав до чуда чудного, алмазной табакерочки, бонбоньерочки с засахаренными фиалками на полтораста гектаров.

Кто-то, может, помнит его еще разоренным, лежащим в руинах, а кого-то отпугивает непрестанно идущая там реставрация то одного чуда света, то другого: их там много, эта песня хороша, начинай сначала. Кто-то, похоже, думает: да что какой-то Ораниенбаум, вот Пушкин-Павловск-Петергоф – это сила.

А нам того и надо. Тихо, тихо рассказываю, только вам, только вам одним. Впрочем, мои друзья уже тоже по секрету всему свету рассказали, и самые лучшие картинки (не чета моим) можно увидеть у 307elena  (вот), а сам городок — у korolevvlad (вот). А я даже описывать ничего не буду, приедете – сами всё увидите, пусть будет только ваше.

Намекну, однако, в тайне: идите повсюду, обойдите как можно больше. Вам покажется, что ничего впереди уже нет, глушь, заросли-пригорки, а там как раз оно и ждет. И оборачивайтесь, оглядывайтесь почаще под разными углами. Принцип ларчика с секретом, музыкальной шкатулки, где надо еще догадаться повертеть ключик.

Пушкин – это Россия, Павловск – сон вне времени и пространства, а здесь европейская сказка. Даже Китайский дворец тут китайский главным образом в смысле андерсеновского китайского императора, обладателя чудесных диковин. Здесь тоже на каждом шагу мерещатся и золотые соловьи, и, еще лучше, живые;  заколдованные замки, звездочеты и придворные маги, король-олень, принцесса и свинопас, русалочки; оловянные солдатики, влюбленные в фарфоровых балерин, а большой королевской печатью можно колоть орехи.

Эта территория — заповедная, еще не растиражированная, где даже главные парадные виды пока не стали общим местом. Поэтому и я не стану их далее забалтывать.

Так, сбоку языком потреплю.

Приезжать удобнее всего на электричке, с любимого, самого удобного и хорошо обустроенного Балтийского вокзала, только обязательно на Ласточке, не то, неровен час, попадешь в вагон старого образца, а путь неблизкий, весь хвост отсидишь. В начале нашей исторической эпохи я как-то раз так и сделал – никаких таких ласточек тогда не бывало – проклял всю РЖД чохом и задумался о других путях.

Другой путь оказался через Кронштадт, куда и так всё время езжу, ибо автобус ходит прямо мимо нас. Удобно, красиво и весело: в Кронштадте просто пересесть на другой автобус, выходит всего одна пересадка от порога дома до самого Большого Меншиковского дворца.

Вопрос – а как обратно-то? Логично было бы так же. У дворца, смекнул я, садиться не надо, автобус уже будет полный, надо прогуляться до вокзала, где кольцо.

На остановке у вокзала толпилось человек четыреста. Медвежье сердце упало, но он разглядет штук пять табличек с разными номерами и успокоился: не все же эти люди нацелились на маршрут 175, эва тут еще сколько разных.

И тогда до меня донесся разговор двух старушек.

- Да что ж народу-то столько?
- Ничего, сейчас сто семьдесят пятый подойдет, все уедут.

Так и вышло. Ехал сильно уплотненный, стоя на одной лапе. Вот когда в пустом автобусе едешь и в окошко смотришь, кажется, что не так-то и далеко: меньше часа. А когда в давке висишь на цыпочках, очень даже далеко: практически час. Нет, подумал, в следующий раз поступлю по-умному! В час пик не поеду. Поеду попозже.

В следующий раз догулял в парке до закрытия. В городе пусто, тихо… и на остановке тоже.

Потоптавшись в вакууме, медведь прозрел, что надо бы внимательно почитать табличку. И действительно, последним автобусом был тот самый, на котором медведь уехал в прошлый раз. Следующий, самый распоследний, уже ближе к полуночи. Сегодня это ни на секунду не стало бы проблемой: погуглить, до скольки можно будет уехать из Кронштадта, в крайнем случае вызвать яндекс-такси... Но в ту эпоху мысль о полуночном Кронштадте вызвала в памяти только одно:

- И вышел из-под земли в Китае! Вот как бывает.
- У Джима в Китае никого и знакомых нет…

Обнаружил маршрутку до Автово. Они и сейчас там ходят. Не рекомендую. Дорога растягивается часа на два, пробки по всему маршруту.

Обычно они заезжают в Петергоф и кружат по нему. По пути наша полупустая газелька стала наполняться и в итоге утрамбовалась до отказа.

- А можно?.. – махали с обочины индивиды, группы и целые семьи.
- Да вы что, - кричал в ответ наш водитель. – Посмотрите, уже некуда. Все с фонтанов едут!

В тот день я был впервые очарован словом «все», которое, понял я, мы используем совершенно не по назначению, и которое тем не менее восхитительно в своей емкости. В данном случае оно обозначает «великое множество людей, приехавших смотреть фонтаны в течение дня и как раз сейчас собравшихся обратно в город». Еще бывает «все скажут»: здесь все – это «люди, чье мнение мы учитываем»; то же самое – «у всех» (уже есть айфон, уши проколоты) и «всем разрешают». Если «всем уже дали пенсию/зарплату/еще что-то нужное» - все здесь означает «не мы, увы, не мы!» «При всех» - под всеми подразумеваются «люди, получение которыми неких впечатлений грозит нехорошими последствиями для субъекта действия». Если «все» делают что-то скверное, например «все путают –тся и –ться», то эти все - удручающее нас и, главное, возрастающее количество сограждан. Но отнюдь не «все» в собственном смысле слова! Мы говорим не задумываясь, легко оперируя миллионом оттенков этого прекрасного слова, в которое я нынче влюблен (вот и в первом абзаце его использовал, в значении «большинство посещающих наши пригороды»).

Возвращаясь к Ораниенбауму, точнее, возвращаясь из Ораниенбаума: только на Ласточке! Заодно можно будет наблюдать, как после Петергофа пустой поезд внезапно окажется битком набитым (все с фонтанов едут).

Вокзал расположен недалеко, если выходим из парка со стороны дворца, то до него можно дойти дворами, там еще бывает рыночек под открытым небом. Но самое главное – избежать искушения первый отрезок пути пройти по обочине шоссе (как поступают вышеупомянутые все). Идти надо, конечно же, по валу, главное, вовремя на него залезть – сразу как вышли из ворот, резко вправо и лезем на пригорок. Он высокий (здесь на фотографии не видно), и мы идем, где красиво и вольно, а не где машины и пыльно.

Идем, должен заметить, голодные. С пожрать в парке обстоит плохо. Каталки с кофе и сосисками водятся только в сезон, а сезон у них короткий, примерно совпадает с детскими летними каникулами. Еще была мифическая блинная, которую я не нашел никогда: сначала не знал, в следующий раз запутался в тропинках, убрел в другую сторону и поленился возвращаться, потом она была закрыта из-за массивной реконструкции, а теперь, похоже, совсем провалилась. Может быть, уже что-то новое возникло, я там был в июле. На всякий случай тащите с собой термос и сверточек с провизией (кстати, в Кронштадте можно запастись приличными пирожками).

Но вот что интересно, и относится только к Ораниенбауму. Какие бы невзгоды ни обрушивались – негде добыть воды и съестного; эта часть парка недоступна из-за реставрации, а теперь эта, а потом еще вон ту закроют; на мостик нельзя, его чинят, идите два километра в обход; фасад опять весь в строительных лесах и на потрясающую лестницу нельзя подняться; ветрище, а зимой и снежище; поскользнулся на листве и съехал в канаву – а все равно, хоть тресни, останется ощущение уюта и лепоты, как будто в колыбельке покачался. Такова природа этого драгоценного сувенира, рождественской витрины с волшебными игрушками, личного медвежьего городка в табакерке: перевязываю ленточкой, незаметно под столом передаю. Только в добрые руки.

Цикл «Будет еще одно лето»:
Веселое имя: Пушкин
Лабиринт (Павловск)

Именно такой перечень высших учебных заведений был составлен знаменитым изданием в июне 2019 года: по версии указанного источника лидирующие позиции среди вузов России занимают МИСиС, МГИМО и Физтех. Давайте разберемся, какие критерии учитываются при формировании списка лучших учебных заведений по стране, а какие параметры использовал для своей оценки журнал Форбс.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Как и зачем составляются рейтинговые списки

Репутация учебного заведения играет ощутимую роль в повышении уровня привлекательности не только в глазах студентов, но и по мнению работодателей или инвесторов. Первые предпочитают выпускников вузов с высоким рейтингом, а вторые – с удовольствием вкладываются в развитие таких учебных заведений, поскольку те признаются перспективными. 

Кроме того, высокая позиция университета в национальном рейтинге выполняет сразу две функции: во-первых, повышает имидж своей страны, во-вторых – привлекает иностранных учащихся.Чтобы продвинуть вуз на международном уровне, многие страны реализуют специальные образовательные программы: в России это «Проект 5-100», который был запущен в 2012 году. 

Его главная задача – повысить конкурентность ведущих университетов России среди научно-образовательных центров мирового уровня.Сами по себе рейтинги университетов делятся на несколько типов:

• Глобальные
• Региональные
• Национальные.

Первый тип занимается анализом и сравнением учебных заведений из разных государств, второй – из конкретного региона, а последний формирует перечень вузов конкретной страны. Итак, наш список топ-100 от Forbes можно отнести к последнему типу.

Помимо разного охвата, рейтинги учебных заведений отличаются методологиями, число которых может достигать нескольких десятков: профиль вуза, предметные направления или отраслевые, рейтинги с несколькими подходами – вариантов множество.

Отдельной строкой идут специальные перечни, которые создаются по конкретному запросу – например, рейтинг трудоустройства выпускников или репутационный рейтинг.

Три причины обратить внимание на рейтинг университета

Считается, что место вуза в рейтинге является важным показателем сразу с нескольких точек зрения. Рассмотрим три самые популярные:

• Диплом рейтингового вуза повышает шансы студента заинтересовать хорошего работодателя

По отзывам кадровых агентств большинство компаний при подборе сотрудников если не смотрит непосредственно на цвет диплома, то на престижность и статус вуза – определенно да. Сюда относится не только позиция в списках лучших, сколько позитивный личный бренд учебного заведения.

• Рейтинг играет важную роль, когда работодатели решают сотрудничать с вузами и найти талантливых кандидатов

Если университет создает кафедры и реализует программы/проекты по прохождению практики в лидирующих компаниях на рынке, то для студентов этих вузов ощутимо повышаются шансы получить необходимый опыт, а в перспективе – попасть туда на работу.

• Обучение в топовых университетах формирует круг полезных знакомств и связей

Здесь нетворкинг работает сразу на нескольких уровнях: студент-сокурсник и студент-преподаватель. В первом случае одногруппники могут стать коллегами или клиентами, а во втором – формируется гарантия того, что обучать вас будут профессионалы отрасли с богатым опытом.

Перечисленные причины носят рекомендательный характер, поскольку также существует мнение, что ни один из этих факторов не оказывает прямого влияния на качественное образование и не может гарантировать студенту успешную карьеру. В любом случае, лучший способ для выбора вуза – определение четких целей обучения (и, конечно, здравый смысл).

На что опирался Forbes при создании списка 100 лучших вузов России

А теперь вернемся к рейтингу Форбс и посмотрим, какие критерии лежали в основе анализа для формирования перечня лучших российских вузов. Начнем с того, что уже при составлении первого рейтинга в 2018 году издание поставило перед собой задачу не просто оценить качество образования в нашей стране, но и выявить, какие из вузов становятся кузницей кадров для специалистов предпринимательской среды. 

Ведь последние могут через несколько лет оказаться на страницах знаменитого журнала, как минимум – стать частью российской элиты. Во время создания второго рейтинга топ-100 в 2019 году – его результаты мы и рассматриваем в нашей статье – методология не поменялась.

Издание изучило эффективность работы вузов по данным мониторинга, предоставленного Министерством образования России – всего туда вошли более 1000 учебных заведений страны. Учитывалось качество образования, статистика по трудоустройству выпускников, их уровень востребованности в регионах и количество предпринимателей.

Суммарно для анализа российских вузов было применено 10 различных метрических систем, а итоговые результаты сгруппировались в три показателя:

• Качество образования (максимальная отметка 50 баллов)
• Качество выпускников (максимальная отметка 30 баллов)
• Фактор Forbes (максимальная отметка 20 баллов) – элитарность учебного заведения и общий процент предпринимателей среди выпускников.

Стоит отметить, что в рейтинг российских вузов Forbes вошли только университеты, которые находятся под патронажем Министерства, без учёта учреждений под контролем силовых структур – в этом случае данных об эффективности работы просто нет.

Обзор сотни лучших вузов России по версии издания Forbes

Итак, вот какие получились результаты

По качеству образования первые десять мест занимают следующие российские университеты:

• Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (балл 32,91)
• Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (32,86)
• Российская экономическая школа (32,77)
• Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (32,08)
• Московский физико-технический институт (31,15)
• Национальный исследовательский Томский политехнический университет (29,66)
• Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина (29,07)
• Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (28,48)
• Курский государственный медицинский университет Минздрава России (27,68)
• Национальный исследовательский Томский государственный университет (26,87).

Полный перечень учреждений смотрите здесь. Следующий критерий – первые 10 вузов по востребованности выпускников:

• Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (22,31)
• Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (21,99)
• Московская государственная академия физической культуры (21,59)
• Российский государственный гуманитарный университет (20,25)
• Российский университет транспорта (МИИТ) (20,23)
• Российский государственный социальный университет (20)
• Санкт-Петербургский государственный экономический университет (19,99)
• Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина (19,93)
• Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации (19,92)
• Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (19,9).

Полный перечень учреждений смотрите здесь. И наконец, университеты, лидирующие по тому самому Фактору Forbes:

• Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (11,69)
• Всероссийский государственный институт кинематографии имени С. А. Герасимова (10,73)
• Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (8,59)
• Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (8,2)
• Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (7,54)
• Московский физико-технический институт (7,49)
• Литературный институт имени А. М. Горького (7,22)
• Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (6,35)
• Школа-студия (институт) имени Вл. И. Немировича-Данченко при Московском Художественном академическом театре им. А. П. Чехова (6,34)
• Академия Русского балета имени А. Я. Вагановой (6,29).

Полный перечень учреждений смотрите здесь. По суммарному баллу в тройку лидеров списка Forbes «Топ-100 лучших российских университетов» вошли МИСиС, МГИМО и Физтех. 

Почему именно эти учебные заведения выбились в лидеры почетного рейтинга?

Краткий обзор топ-3 университетов России по версии Forbes

Давайте посмотрим, что помогло каждому из вузов-призеров, которые и так знамениты на территории России и за ее пределами, занять лидирующие позиции в национальном рейтинге от такого авторитетного издания, как журнал Форбс.

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»

• В учёный совет вуза входят представители научных кругов Кембриджа, Стэнфорда и других флагманских университетов за рубежом
• Изначально университет был местом, откуда выходили специалисты по металлургии, однако с течением времени ему пришлось несколько поменять профиль. Сегодня здесь остаются ведущими традиционные направления металлургии, но широкое развитие получили и нанотехнологии, биоинежнерия и полный спектр сферы IT.

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (МГИМО)

• Это единственный в мире вуз, где в полноценном формате преподаются 54 (!) иностранных языка
• Вуз был престижным и в советское время — ему удалось сохранить такую репутацию в наши дни: сегодня сюда стремятся попасть дети российских чиновников и бизнесменов, даже отдают ему предпочтение в обход зарубежных высших школ
• МГИМО – университет не только для жителей Москвы, но и других регионов России (это около 50% студентов)
• В прошлом году университет отметил свое 75-летие.

Московский физико-технический институт (Физтех)

Еще один знаменитый московский технический вуз, попасть в который мечтали студенты со всех уголков Советского Союза и стран СНГ. И вот почему:

• В числе основателей института такие нобелевские лауреаты, как Петр Капица, Николай Семенов и Лев Ландау
• Вуз дает фундаментальное техническое образование, поэтому сегодня сюда хотят попасть студенты не только со всей России, но и из зарубежных стран
• Диплом такого вуза дает молодому специалисту огромные преимущества на старте карьеры.

Кончено, это далеко не полный список наград и заслуг для каждого из вузов – все эти названия слышал каждый житель нашей страны, национальная любовь к этим университетам неоспорима. А теперь благодаря рейтингу Forbes российские вузы встанут в один ряд с лучшими высшими школами по всему миру.

Больше всего Украина в своей нынешней ярости сражается за свое украинство. За древних укров, выкопанное Черное море, украинца Ярослава Мудрого и Бандеру.

Но парадокс заключается в том, кто ведет их в этой борьбе. Из одиннадцати самых главных предводителей, начиная с 2014-го года, украинца - ни одного!

Два президента

Петр Порошенко - молдавский еврей, отец которого - Вальцман. Будущий президент взял фамилию матери, а во время приватизации взял еще и шоколадные фабрики Украины.

Владимир Зеленский - еврей. Сам этого не скрывает.

Три премьер-министра

Арсений Яценюк - всегда скрывал свою национальность. Скрывал, потому что - еврей. По крайней мере его жена по фамилии Гур - еврейка из именитой династии хасидских цадиков. А это, согласитесь, говорит о многом. Браки из таких династий случайно не заключаются.

Владимир Гройсман - его два деда - Исаак и Израил. Но при этом сам себя считает, конечно же, "чистокровным" украинцем.

Денис Шмыгаль - по неподтвержденным данным - на 70% еврей, но почему-то это скрывает. Вы не знаете, почему они все именно этот факт своей биографии скрывают?

Два главных олигарха

На их деньги и собирались все эти националистические отряды. Эти два олигарха, по сути, родоначальники украинского радикализма.

Ринат Ахметов - этнический волжский татарин и практикующий мусульманин-суннит. Как он-то умудрился попасть в эту компанию?

Игорь Коломойский - еврей, потому и живет сейчас в Израиле.

Два самых влиятельных и известных политика в кабинете Министров

Арсен Аваков - армянин, а родился в Баку - в семье прапорщика, начальника продовольственного склада. Отец - Борис Суренович Авакян. Мать - Тани Габараева, осетинка.

Михаил Саакашвили - грузин. Сидит в грузинской тюрьме.

Две главные говорящие головы

Алексей Арестович - его корни - белорусско-польские, а родился он вообще в Грузии.

Ирина Фарион - самая прожженная русофобка и едва ли не главная украинская националистка. Вот только свое происхождение, как и предыдущие товарищи, скрывает. Между тем, слово - "Фарион" - есть только в одном языке - в идише, одном из двух еврейских языков. В переводе означает - «жулик» (человек, обманывающий ради получения выгоды).

Ничего себе компания? А за всеми ними стоит один большой дядя англосакс.

Вот эта компания и рассказывает, как жить украинцам. Я ничего не имею против евреев, но каждый должен заниматься своим делом. В Израиле евреи должны строить свою страну, а в других государствах - исключительно зарабатывать деньги для своей семьи и, если получится, для этой страны.

Хотя, стоп, вот именно этим они и занимаются... Зарабатывают деньги... А что действительно нужно добропорядочному украинцу их, похоже, мало волнует...

Понятно, что все это оценочные суждения, но все может быть именно и так.

Я часто даю ссылку на эту фотографию, даже написал нашей соотечественнице Ольги Ширшиной о просьбе расскрасить эту фотографию:

На фотографии 1946 года женщины и девушки из пригорода Ленинграда Петергофа работают на восстановлении разрушенного немецко-фашисткими захватчиками парка.

На фотографии более двадцати женщин и только один мужчина.

Вот какая суровая послевоенная статистика.

А потом говорили, а почему так много женщин на тяжёлых работах?

Один добрый мальчик сказал: «А возможно, тот случай (где группа российских вояк сдавалась в плен, но один из них, предположительно, открыл огонь по украинцам, а в итоге с дрона засняты оказались дюжина предположительно трупов российских солдат предположительно расстрелянных украинцами) — это создание «алиби» для сдающихся?»

Он, этот паренёк, имел в виду, что украинцы, помня о недавно введённой в России уголовной ответственности за добровольную сдачу в плен, решили, по доброте душевной, подыграть своим узникам и инсценировать их смерть.

Кстати, в целом это имело бы смысл — выдавать пленных за убитых, чтобы ещё и раскошелить российский бюджет на страховые компенсации, подрывая его.

Но в данном случае, полагаю, не стоит «усложнять».

Нет, это не похоже на инсценировку гибели от разрыва снаряда или мины — как имело бы смысл инсценировать.

Это похоже ровно на то, на что похоже.

На то, что российские солдадитос сдавались, сложили оружие, легли, а когда вышел неожиданный оборот с этим «Маратом Казеем» - их пристрелили примерно там же, где они лежали.

Был ли это преступный хладнокровный расстрел заведомо безоружных и сдавшихся, или же правомерная реакция на сопротивление ввиду невозможности уточнить, кто сопротивляется, а кто нет… можно было бы сказать: “Покажет следствие», но — кого мы обманываем?

При таком раскладе — ни в какой стране мира следствие не покажет чего-то такого, что бы выставляло этих украинских бойцов преступниками.

Это ещё когда в Ми-Лай (Сонгми) амерские морпехи устроили бойню заведомо безоружных цивилитиков глубоко в тылу — следствие, скрепя сердце и скрипя зубами, вынуждено было хоть кого-то хоть как-то изобличить.

Но инцидент непосредственно на линии соприкосновения, когда численно уступающие украинские солдадитос должны были предполагать самое худшее и примерещиться им могло что угодно (уж тем более — после настоящих выстрелов по ним)?

Никаких шансов, что их признают виновными.

Хотя формально, конечно, стоило бы провести расследование — во имя цивилизованности.

Однако ж, что особенно меня умиляет — так это вездесущие и всеведущие комментаторы, которые не то что оружия никогда в руках не держали — но и на кулачках дрались в последний раз, дай бог, в школьной рекреации в пятом классе.

Тем не менее, конечно же, у них имеются исчерпывающие рекомендации на тему того, как должны вести себя бойцы на фронте в любой стрессовой ситуации.

«Поскольку огонь по ним открыл только один из солдат противника, то только его и надо было подстрелить. Да и нельзя сказать, что он проявил «вероломство», поскольку лично он заранее не давал никаких обязательств по сдаче в плен, а потому был в своём праве оказывать сопротивление. Но это не должно как-то ухудшать положение тех его товарищей, которые всё же выразили намерение сдаться в плен и предприняли действия в данном направлении, сложив оружие и улегшись на землю. Поэтому их трогать — было нельзя в любом случае».

Ну, это звучит примерно как: «Если в ночном парке вас обступили пятеро молодых людей и попросили закурить, а потом один из них попробовал ударить вас по голове, то именно ему вы и должны давать силовой ответ, но не его товарищам, которые пока ещё не проявили в отношении вас никакой враждебности».

Ей-богу, возможно, война кончится тем, что таких вот «экспертов по военному праву» - будут пиздить ногами с обеих сторон, и украинцы, и россиянцы (да ещё и лугандонцы будут пытаться присунуть пыром в темечко).

Вообще же, сам я — в душе романтик.

Я тоскую по галантным временам.

«Когда виктория очевидно ваша, извольте принять мою шпагу, сударь! - - Ах, право, что вы, шевалье: оставьте при себе свой клинок и благоволите ступать с миром. Я вполне доверюсь вашему слову, когда пообещаете не принимать участия во враждебных нам предприятиях».

И шевалье, возвращаясь домой и повстречав на пути своего генерала с пополнением, говорит ему: «Ах, право, был бы рад составить вам компанию, мон женераль, но, увы, связан словом, честным кавалерским».

А генерал в ответ: «О да, я понимаю. Ну что ж, до следующей войны, граф».

Да, очень мило.

И когда японцы выпустили команду «Варяга» с почестями под обязательство воздерживаться от участия в боевых действиях — это тоже было очень мило.

Тогда — японцам самим нравилось быть «рыцарями» (и тогда это определённо работало на их «пиар» в европейских кругах).

Правда, всего через сорок лет — они были уже далеко не так обходительны с пленными. Отряд 731 — и всё такое.

А самое примечательное, что и русское военное командование в начале двадцатого века — с пониманием отнеслось к обязательствам «варяжцев» перед «косоглазыми макаками» и даже не пыталось задействовать их на передовой.

Однако ж, в нынешних войнах, а особенно — конкретно в этой, СпеZопераZии, — кто-нибудь может себе представить, чтобы украинцы отпустили русских вояк под «слово чести», а те его соблюдали, а российское командование — отнеслось с пониманием?

Да тут дело даже не в том, что современный российский среднестатистический офицер даже приблизительного понятия не имеет о том, что такое «слово чести» и «честь» вообще (ну, иначе б не шестерил на этого Крысёныша, прикрываясь фиговым листочком «долга перед Отечеством»).

Дело в том, что когда войны начинают носить «народный» и «тотальный» характер — там все звереют, все становятся «прагматиками», а не «романтиками».

И мне не раз доводилось слышать от вояк (не только российских) рассуждения примерно такого рода:

«А зачем вообще брать пленных? Чтобы обменять на своих? Извините, но здесь дело упирается в банальную арифметику. На кону — победа. Для неё — нужна сумма эффективных военных средств. Возвращённые из плена наши парни — являют собой эффективное военное средство? Весьма возможно, что и нет. Они могут быть сломлены морально, а то и физически. Они могут иметь «стокгольмский синдром». Их повторная отправка на фронт — может вызвать осуждение в обществе, ведь они и так «настрадались». Соответственно, их ценность для дела борьбы — весьма небесспорна. И да, возможно, нет никакой их вины в том, что они оказались в плену. Но что бесспорно — они уже не имеют особой ценности как боевые единицы, будь они хоть в плену, хоть и возвращены оттуда. Можно сказать, они — as good as dead. И спорный вопрос, кому повезло больше: тем, кто реально погиб, или тем, кто попал во вражеский плен, — но это и не важно. А важно, что те живые бойцы, которые у тебя под рукой — вот они-то имеют ценность. И рисковать ими ради того, чтобы нарастить обменный фонд и выдернуть из плена тех бедолаг, кого угораздило туда попасть? Да если в плену находится кто-то реально ценный из наших — проще подкупить тюремщиков и устроить побег».

«Что ещё хорошего во взятии врагов в плен? Наш гуманизм подрывает их мотивацию, служит приглашением к сдаче вместо отчаянного сопротивления?

На это можно взглянуть и по-другому.

Вот есть парень во вражеской стране. И видя, как мы охотно берём в плен и как гуманны с пленными, он считает: «Ну и ничего страшного, если меня забреют в солдаты. Будет капать жалование, весьма изрядное, а коли припечёт — так я подниму руки и буду отъедаться галушками под горилку в плену».

«Реальность же такова, - продолжает собирательный образ жёсткого военного мужчины, - что этого парня и не направят на передовую. Большинство армейских должностей — вовсе и не связаны со службой на передке. Тем не менее, они тоже необходимы для работы военного механизма».

«Поэтому, возможно, лучше отвадить этого парня вовсе от того, чтобы шёл на военную службу — чем чтобы шёл на неё с мыслью о возможной и комфортной сдаче в плен. Уж пусть лучше сразу стреляет в брюхо военкому — всё больше толку».

Да, доводилось слышать такие речения.

Ну и что я могу сказать?

В этом есть некоторый прагматичный здравый смысл, но война (и любые иные формы человеческого взаимодействия) — это такая штука, где нельзя всё же руководствоваться исключительно(!) «стерилизованной прагматикой».

Иначе — очень легко продолжить список «разумных мер во имя нашей победы».

Скажем, вот нужно повысить эффективность полевой хирургии.

Так давайте использовать пленных для натаскивания докторов и фельдшеров.

Вот берём пленного (а то и — цивилитика, захваченного на вражеской территории), делаем в нём пулевые дырки — а юные медики их зашивают.

Этого не делали даже немцы во Вторую Мировую? То есть, они ставили, конечно, неэтичные эксперименты в своих концлагерях, но всё же не подстреливали пленных «поточным манером» для практики своих полевых врачей?

Ну, сентиментальные слюнтяи эти немцы. А так-то ведь понятно, что врач, поимевший практический опыт в тех или иных операциях — ценнее того, который имеет лишь теоретический опыт. И вот пойди дождись, чтобы армейскому хирургу выпал раненый с конкретными какими-то повреждениями, чтобы набить руку на их лечении. Но если намеренно делать такие повреждения пленным да давать выпускнику медучилища практиковаться на них — он поедет на фронт уже поднаторевшим «эскулапом на все руки».

Однако ж, повторю, даже немцы во Вторую Мировую этого не делали. Даже японцы, насколько в курсе.

Ну, слишком уж это было бы цинично, слишком уж одиозно.

Это, возможно, вызвало бы душевную травму вплоть до тремора рук у самих тренируемых врачей, когда бы прямо перед ними беззащитным людям простреливали бы коленку - «А теперь давай чини сустав».

И уж тем более такие затеи — создали бы безусловно «инфернальный» ореол вокруг той силы, которая практикует подобные методы.

И пусть в короткой гонке они позволяют получить некоторое преимущество, но в долгой — эта сила просто лишается всех мыслимых симпатизантов.

Это становится для всех «зашкваром», симпатизировать таким отморозкам, которые вот до такой степени «прагматичны» ради своей победы.

Ибо всем становится понятно, что вот сейчас они разделаются со своими нынешними врагами, не гнушаясь никакими средствами, а дальше?

Им можно верить в их миролюбивых заявлениях? Им можно верить хоть в чём-то, когда они совершенно открыто демонстрируют, что реально готовы использовать любые средства для достижения своих целей, что у них нет вообще никаких моральных ограничений?

Сущность, которая демонстрирует полное отсутствие моральных ограничений, а лишь готовность следовать прагматической целесообразности — они неизбежно подчёркивает свою абсолютную недоговороспособность.

Поэтому я и мои друзья считаем, что в долгой гонке — всё-таки рулит гуманизм, даже если на каких-то участках он кажется… «избыточно усложняющим».

При этом, прошу понять правильно.

На войне — по-любому приходится иногда делать не очень красивые вещи, которыми трудно гордиться.

Иногда — приходится и убивать безоружных.

Вот для меня лично некоторая дилемма — связана с эпизодом из Apocalipsis Now, где американский патрульный катер, доставлявший этого капитана-«смершевца», решил обыскать встречную вьетнамскую «шаланду», и там девочка побежала к своему щенку, а американский пулемётчик стреманулся (это к вопросу о том, как оно реально бывает в напряжённых ситуациях на фронте) — да и покосил всех вьетнамцев.

Но девочка осталась жива, хотя ранена, и этот капитан, Мартин Шин, который изначально был против затеи с досмотром той лодки — добивает девочку из своего кольта.

Так вот я — до сих пор не знаю, смог бы я сам сделать так же.

В смысле, добить раненую девочку, когда её доставка в госпиталь — существенная угроза миссии.

Нет, ну в наших кругах — просто сама по себе ситуация была бы невозможна.

Если этот катер имеет задачей доставку меня (в смысле, Moi, Меня Любимого) для рандеву с Марлоном Брандо, это значит, что я там — Главный. И я им говорю, чего можно делать, а от чего воздержаться.

И если я говорю, что не надо досматривать эту лодчонку, не надо отвлекаться — то в нашем корпоративном вокабуляре нет слова «приказ».

У нас есть только просьбы.

Но наши местные шутники — сподобились ввести градацию по степени просительства.

«Просьба

Уважительная просьба

Коленопреклонённая просьба

Мольба

Контрольная мольба в голову»

И вот если капитан катера, приданного моей персоне для моей миссии, начинает углубляться в какие-то побочки, которые, на мой взгляд, угрожают моей центровой миссии — что ж, я бы не сразу, конечно, вышиб бы ему мозги (тут не надо слишком резких движений), но — дал бы понять, что это очень реальная тема, что за мной нисколько не заржавеет это сделать, если у нас тут такие суровые проблемы со взаимопониманием.

Таким образом, просто и не дошло бы до необходимости пристреливать раненую девочку.

Вообще, конечно, любому нормальному человеку, когда он не находится во власти того или иного психоза, - неприятно убивать безоружных.

Но, как говорит один мой знакомый, полковник — «И лишних котят топить тоже неприятно».

Котята — они и вовсе лапочки, они уж точно ни в чём не виноваты. Кроме того — что лишние.

Но человек — это не котёнок.

Человек — это самая умная обезьяна, а потому — человеку можно найти такое применение, которое бы оправдывало сохранение ему жизни.

Во всяком случае, желательно всегда иметь это в виду, всегда стремиться искать такое применение, в меру возможностей.

Иногда спрашивают что-то вроде: «А вот если ты, Тёма, руководишь разведгруппой, и во вражеском тылу вы взяли какого-то солдатика, безобидного и милого, как котёнок, допросили его, но дальше-то — что? Неужто не «притопишь»?»

Ну, я-то — постарался бы найти ему достойное применение. Нагрузил бы дезой да отпустил бы на все четыре стороны — понимая, что он очень скоро окажется в лапах «ихней» контрразведки. Это — было бы полезней, чем его мочить.

Но — тут нет никаких универсальных рецептов, в действительности.

И я бы не стал осуждать того спецназовского командира, который счёл бы за лучшее ликвидировать этого пленного.

Но я бы ждал от него признания, что это была печальная(!) необходимость.

Если же он, извините, дрочит на то, как он карал и миловал людей, и особенно карал, и всё как-то изощрённо — ну, это больной ублюдок, значит.

Ситуативно — можно допустить, что придётся иметь с ним дело, но — это будет просто неприятно. И — никакой заинтересованности в том, чтобы он вышел живым.

А так-то — вся наша жизнь есть полотно из компромиссов, сотканное на станке конформизма.

Про болгаро-советскую дружбу я зная не понаслышке. В Старом Осколе болгары много лет занимались строительством в 80-е года и многие остались тут после окончания контрактов.

А вот 3 декабря 1967 года, СССР и Болгарией был подписан договор о совместных лесозаготовках в Удорском районе Коми АССР. «Братушки» рубили лес на севере четверть века, на память о них республика получила благоустроенные лесные поселки, дороги, кулинарные рецепты и примерно полтысячи мигрантов, которые решили остаться жить в Коми.

Своего леса в Болгарии не так уж и много, а после Второй мировой войны, когда в стране шло активное жилищное строительство, еще появлялись и новые промышленные предприятия, которым нужно было очень много древесины. Хочешь не хочешь, а ее нужно было покупать за рубежом, причем по возможности подешевле. Рассматривались даже самые экзотические варианты вроде поставок леса из Африки, вполне реальным казалось заключение договора с Канадой, но в итоге стало понятно, что, кроме советского «старшего брата», рассчитывать было не на кого, ведь хотелось получить лес на выгодных условиях.

Советское правительство братьям по соцлагерю помочь, конечно, согласилось, но сначала предложило древесину из лесов на Дальнем Востоке. Съездив в Хабаровский край, болгарские специалисты огорчились: все выходило как в поговорке про телушку, которая за морем стоит полушку. Везти древесину через половину земного шара, учитывая ситуацию с дорогами на Дальнем Востоке и в Сибири, болгарам совсем не хотелось, и они попросили древесное сырье откуда-нибудь поближе к Болгарии, то есть из европейской части СССР. И советские партнеры предложили заготавливать лес в Коми АССР.

Весьма кстати за несколько месяцев до этого завершилось строительство железной дороги от г. Микунь (Усть-Вымский район), в котором сходятся все местные железнодорожные пути, до г. Кослана в Удорском районе, что значительно облегчало вывозку леса.

По соглашению болгары должны были заготавливать в Удорском районе 1 млн м3 древесины в год, потом объем заготовок постепенно планировалось довести до 3,6 млн м3 (примерно до этих показателей и дошли). По словам министра промышленности Коми Республики Николая Герасимова, условия того советско-болгарского соглашения напоминают условия современных соглашений, которые заключаются уже по законам рыночной экономики. СССР предоставлял «братушкам» территорию для рубок, технику и возможность вывозки примерно 40% заготовленного леса. Болгары оставляли большую часть древесного сырья местным предприятиям, строили лесные дороги, промышленную инфраструктуру, жилые дома и социальные объекты, которые после их ухода должны были перейти в собственность принимавшей стороны.

С начала 1968 года в Удорском районе активно готовились к приему иностранных рабочих, пригнали технику, привезли стройматериалы для возведения временного жилья. В феврале в пос. Усогорск, где организовали первый из четырех леспромхозов совместного советско-болгарского предприятия «Мезеньлес», приехали первые 45 болгарских рабочих и инженеров. В сентябре в Болгарию ушла первая партия леса. Когда процесс лесозаготовки был налажен, в Коми одномоментно находилось до 17,5 тыс. болгар. Всего же за 25 лет работы по соглашению на лесозаготовках в республике работали более 100 тыс. человек из Болгарии.

«Все лето 1968 года мы были на отводах, участки планировали и в следующем году тоже. Сначала было распоряжение отводить делянки площадью аж по 500 га, а это же ужас! Мы переживали: как лес восстанавливаться будет, если тайгу сплошь вырубать? Мы были противниками такого подхода. Добились того, чтобы через каждые 250 м2 оставлять по 50 м2 леса, но этого было мало, ветровалы случались. Потом стали по 100 м2 оставлять», – вспоминает Василий Обухов, ветеран лесной отрасли Коми, экс-руководитель регионального комитета лесов, а в конце 1960-х – начале 1970-х годов сотрудник Вожского лесничества.

Лесная промышленность в Коми в тот период развивалась весьма активно, в немалой степени благодаря труду заключенных. В Удорском районе их было много. Болгарин Ангел Димов, направленный в Коми АССР в 1970 году от Центрального комитета комсомола Болгарии чтобы руководить деятельностью болгарских комсомольцев, вспоминает, как поймал по радиоприемнику «Голос Америки» и услышал, что его земляки, отправленные на север СССР, на самом деле заключенные, а труд их подневольный.

«Вот же мошенники! – возмущается он. – На самом деле молодежь в Коми с радостью ехала! В основном это были ребята после армии, которым хотелось заработать на машину, жилье. Я не мог их остановить, чтобы работали по восемь часов, по 10-12 хотели».

По воспоминаниям Ангела Димова, за месяц усердный болгарский лесозаготовитель мог «поднять» до 800 руб. Жилье им предоставляли бесплатно, на работе кормили, так что за полгода-год вполне можно было накопить на машину. И машины покупали, но водительские права были не у всех. Учиться в советской автошколе было проблемно, да и ездить на занятия далеко, так что болгарские лесозаготовители попросили решить этот вопрос по комсомольской линии. Ангел Димов, дабы положительное решение было принято, несколько дней штудировал 55-томное собрание сочинений Ленина, готовя пламенную речь для выступления на торжественном заседании в честь 50-летия III Интернационала, которое прошло в Сыктывкаре. Готовился не зря – ему дали добро на организацию в Усогорске автошколы для болгар.

«Хорошо было всем…»

По комсомольской линии было налажено общение болгар с местной молодежью из других городов и районов. За четверть века провели бессчетное количество дружеских встреч, спортивных соревнований, фестивалей. В Коми часто приезжали артисты из Болгарии. Кстати, они по сию пору в республику нередко заглядывают, недавно участвовали в театральном фестивале. Артисты из Коми, в свою очередь, ездят в Болгарию.

В самом центре столицы Коми Сыктывкара, на улице Бабушкина, стоит серое здание оригинальной архитектуры за кованой оградой. Сейчас там ЗАГС, а раньше располагалось генеральное консульство Республики Болгария. Но вопросы, связанные с семейными узами, там приходилось решать и раньше – все годы, пока в Коми работали болгарские лесозаготовители, здесь появлялись сотни интернациональных семей. В результате примерно полтысячи болгарских граждан остались жить в Коми, а в Болгарии сейчас живут почти 40 тыс. выходцев из Коми: супруги лесозаготовителей и их дети, рожденные в республике. Кстати, многие жители братского государства ехали в Коми целыми семьями, уже с детьми, которые потом ходили в школы в Удорском районе вместе с местными детьми, поступали в Сыктывкарский госуниверситет.

Благодаря соглашению с болгарами Удорский район превратился в объект «покупательского» туризма. Туда ездили за болгарскими консервированными овощами и фруктами, повидлом, бренди, конфетами в красивых коробках, парфюмерией, кремами, шампунями… По воспоминаниям современников, чтобы как-то ограничить такие заезды за дефицитом, одно время были введены талоны на покупку болгарских товаров. Часть импортных товаров из братского государства продавались и в других районах и городах, и такие товары обычно быстро расхватывали. Кетчуп большинство жителей Коми впервые попробовали именно болгарский. Жители Удоры до сих пор с ностальгией вспоминают пахлаву и другие сладости, которые продавались в болгарских кафе. Приезжие делились рецептами приготовления вкусностей, так что местные хозяйки быстро освоили, как делается острый соус лютеница, лечо и прочие яства. «Хорошо было всем», – с ностальгией вспоминают те времена жители многих населенных пунктов Коми. За период действия советско-болгарского соглашения о лесозаготовках удорские поселки Кослан и Благоево (названный в честь «первого марксиста» Болгарии Димитра Благоева) превратились фактически в небольшие городки, благоустройству которых жителям населенных пунктов из других районов оставалось только завидовать. Строили еще один подобный поселок – Верхнемезенск, который рассчитывали сделать вовсе образцово-показательным, «городом Солнца» посреди тайги, но этим планам не суждено было сбыться. В 2012 году опустевший Верхнемезенск был исключен из официального списка населенных пунктов Коми, он превратился в город-призрак, где асфальт прорастает деревьями, а в остовах панельных домов живут дикие звери.

Как завершилось сотрудничество с «братушками»

В середине 1980-х опыт, полученный в ходе реализации советско-болгарского соглашения в сфере заготовки древесины, решили использовать для работы по подобной схеме с другим дружественным государством. В Удорский район прибыл пробный десант лесорубов с Кубы. Однако пробыли посланцы Острова свободы в Коми не очень долго, всего несколько месяцев – что-то не «склеилось»: старожилы рассказывают, что всему виной стала зарплата кубинцев, которая была ровно такой же, как у других лесозаготовителей, но по кубинским меркам оказалась неприлично большой, и их партбоссы предложили им отказываться от «лишних» денег, ненужных истинным строителям коммунизма. А вот болгары вскоре начали бастовать, заявив, что их заработки не соответствуют трудозатратам. К тому же местные жители и экологи забили тревогу: удорскую тайгу вырубают подчистую. Произошло это, кстати, после того как в 1987-1988 годах совместное предприятие вышло на рекордные цифры заготовки.

В советских верхах к тому времени тоже размышляли, не прогадал ли Советский Союз, заключив подобное соглашение. Тем не менее в 1991 году его продлили, хотя уже было понятно, что это скорее символический жест: болгарские лесозаготовки постепенно сворачивали свою деятельность. В 1993-1994 годах все иностранцы, за исключением тех, кто принял решение остаться в России навсегда, уехали на родину. В 1997 году закрылось генконсульство Болгарии в Сыктывкаре.

За годы болгарской эпопеи иностранцы заготовили в Удорском районе 43 млн м3 древесины, из которых 26 млн м3 остались в стране. Было построено около 2 тыс. км автодорог, введено в эксплуатацию 252 тыс. м2 жилой площади, пять школ, три дома культуры, четыре детсада.

На восстановление лесов понадобится 100 лет

В конце сентября 2017 года в Республике Коми побывала болгарская делегация во главе с советником президента Болгарии Николаем Копринковым, который, выступая на одной из встреч, заявил, что благодаря тому соглашению Болгария сохранила свои леса. В Республике это заявление вызвало иронические комментарии, суть которых в том, что Коми значительную часть своих лесов потеряла.

Мнения по поводу последствий «болгарского нашествия» разные. Есть специалисты, которые считают, что подобный опыт сотрудничества с иностранцами хорошо бы использовать при подписании новых соглашений, при условии что зарубежные компании не будут вывозить кругляк, а организуют переработку древесного сырья на месте. Ну и контроль рубок должен быть жестче. Другие вспоминают, как видели в конце 1980-х из иллюминатора вертолета, что от Удорской тайги осталась пустыня…

«После того как болгары ушли, уже когда главой Коми стал Юрий Спиридонов, они нам через суд ЕС предъявили иск на 150 млн долларов в качестве штрафа за то, что они якобы недобрали оговоренных объемов древесины, а затраты понесли. Как Спиридонов тогда шумел! – вспоминает Василий Обухов. – Сказал, мол, вы у меня из кабинета не выйдете, пока все не пересчитаете. Мы сутки считали, цифры сверяли, пытаясь понять, откуда они такую сумму взяли и какой реальный ущерб понесли мы. Посчитали и объемы заготовок, и ущерб от заболачивания, которое в результате тех вырубок произошло, насчитали ущерба для нас на 300 млн долларов. Отправили эти данные в суд ЕС, и все – вопрос сразу же был закрыт. Но надо признать, что болгары и много хорошего принесли на Удору. То же самое Благоево построили – люди живут и радуются. А лес за счет лесосеменных полос, которые мы тогда делали, уже восстановился».

Директор некоммерческого фонда «Серебряная тайга» Юрий Паутов с этим не согласен, по его мнению, экологический ущерб от рубок тех времен сгладится только лет через пятьдесят, а то и сто. По мнению сотрудников фонда, сплошные интенсивные рубки в Удорском районе, особенно в 1980-х годах, когда заготовители начали «перебирать», выходить за рамки расчетной лесосеки, серьезно изменили природу.

«Можно сказать, что это был эксперимент по сплошным рубкам, уникальный для Севера Европы. Но повторять его не нужно ни в коем случае, он оказал слишком интенсивное негативное воздействие на природу Коми, – считает Юрий Паутов. – Хоть и говорят некоторые специалисты, что после рубок тех лет проводилось лесовосстановление, но примерно на 95% лесовосстановление произошло в результате естественного процесса. В итоге на опустевших участках, там, где росли хвойные деревья, произошло самозасеивание березой, осиной. Деревья этих пород в основном там сейчас и растут, насаждения почти на 70% нехарактерны для этих мест, и, пока они не состарятся и не сгниют, прежний лес не восстановится. Ели там уже растут, но в нижнем ярусе. Если рассматривать их с точки зрения лесозаготовок, то для них пригодны будут только лет через сто. Древесина, которую там сейчас заготавливают на некоторых территориях, – это „хвосты“, которые остались от болгар, участки нетронуты, потому что к ним трудно было добираться через реки и болота».

Еще одна проблема, обнаруженная фондом «Серебряная тайга»: после сплошных рубок изменился гидрологический режим местности. Обмелели многие ручьи, понизился уровень грунтовых вод, пересохли колодцы. На одном из участков реки Мезень, где было пять каменистых перекатов, сейчас нет ни одного – все затянуто песком, который принесли сюда ручьи и речки, протекающие через старые вырубки, где деревьев не осталось, а земля разворочена тяжелой техникой. Там, где раньше плавали на лодках, теперь даже в плоскодонке есть риск сесть на мель. Возможно, по этой же причине в центральной части Удорского района в последние десятилетия сохнут ельники.

Хотя, по словам Василия Обухова, когда размечались делянки для лесозаготовок болгарскими заготовителями, сразу выделили охотничьи угодья местных жителей, чтобы их не трогали, но приезжие, конечно, не могли упустить возможность сходить на охоту или рыбалку, что вызывало недовольство местных. Некоторые считают, что рыбы в некоторых речках не стало не только из-за экологических проблем, вызванных рубками, но и потому, что ее слишком уж активно ловили.

«Последствия этого проекта мы будем расхлебывать еще очень долго», – считает Юрий Паутов.

Полная мобилизация будет проводится в восточных, русскоязычных областях Украины. Об этом РИА Новости рассказал представитель российских силовых структур в Херсонской области. «Всеобщая и поголовная мобилизация ведется только в русскоязычных областях Украины — в Николаевской, Днепропетровской, Черкасской и подконтрольной Киеву части Запорожской области». Причем это выполнение приказа Зеленского...

Уточняется, что распоряжение офиса президента Украины не касается западных регионов страны. И это следствие того, что население русскоязычных областей считается киевской властью нелояльным. И чтобы обезопасить свой режим жителей востока и юга Украины и отправляют в первую очередь в ВСУ.

17 ноября сообщалось, что ВСУ планируют провести мобилизацию граждан призывного возраста в Херсоне и на правом берегу Днепра. Как стало известно от источников в украинских войсках, там думают, что жители разных областей Украины укрывались от призыва на территории Херсонской области, когда въехать в регион могли все желающие.

хотя, как говорят: "мова никого не волнует". И повестками не забывают и жителей других, западных регионов Украины...Повестки активно раздают в Житомире, Виннице, Тернопольской и Хмельницкой областях...Другое дело, что в Западной Украине под мобилизацию чаще попадают жители сельских районов, а в Восточной — городских.

также известно, что через черновицкие и одесские погранпереходы налажен нелегальный перевод потенциальных украинских призывников в Румынию...

Недавно писала о том как создатели свинки Пеппы защищают ее светлый образ в Российских судах и  уже собрали с предпринимателей  около 60 миллионов рублей. А на этой неделе принято ещё одно оригинальное и разорительное решение о защите авторских прав.  На этот раз – в Кировском районном суде Приморского края. В Кировке находится санаторий, там всегда много курортников со всех концов страны.

Представитель компании-правообладателя — АО «Юнайтед Мьюзик Групп» совершили контрольную закупку у местного индивидуального предпринимателя, который занимался продажей компакт-дисков. Один из компакт-дисков  с творчеством группы «Воровайки»  содержал более сотни песен этого шансон-гёрлс-бэнда, воспевающего блатную романтику и прелесть криминального образа жизни. Правообладатель посчитал, что предприниматель нарушил исключительные и смежные права и потребовал в качестве компенсации 174 тысячи рублей – по тысяче рублей за каждую песню. Нетленные хиты двухтысячных годов с говорящими названиями «Журавли над зоной», «Зечки-тоже человечки», «Мамины любовники», «Молодой вор», «Пожизненный срок», «Мусор на пенсии» и другие, оказывается, весьма хорошо защищены законом.

В судебный процесс представитель ответчика не явился. К тому же, как выяснилось, в июне 2022 года ИП вообще прекратил свою деятельность. Тем не менее, правообладатель настаивал на том, что нарушение всё же имело место быть в любом случае, а раз так – за незаконную продажу пиратского компакт-диска с записями группы «Воровайки» извольте заплатить полную сумму – 174 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования правообладателя творчества группы «Воровайки» и теперь бывший предприниматель из Кировского района Приморья будет вынужден заплатить эту сумму. 

Никогда не слышала о такой группе, пришлось искать информацию в интернете.

С виду приличные молодайки. Коллектив  отметил 20 лет с начала своего основания.  Концерты скандальной группы часто отменяли. Всему виной — сладкие тексты, пропаганда секса, алкоголя.  Ни одна из этих псевдо-вороваек не имеет профессионального музыкального образования, но сроков никто не мотал,  даже их продюсеры Спартак Арутюнян и Юрий Алмазов. 

Вот кусочек текста одной из песен «Вороваек». за которую предприниматель заплатил тысячу рублей:

Нет теперь ни кофты, ни юбчонки
Лишь бушлатик в серенькую строчку
Дали срок пожизненный девчонке
Сапогом толкнули в одиночку
Решка крепко сделана недаром
Равнодушна к жалобам и стону
И упала девушка под нары
И скребет ногтями по бетону

Думаю, что нужно возбудить уголовное дело на самих «Вороваек» за клевету на Российское законодательство, потому что  согласно ч.2 ст 57 УК 2. «Пожизненное лишение свободы не назначается  женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста». Еще напрашивается одна уголовка по статье «порочение деловой репутации юридического лица»  УФСИН РФ.

Эх, если бы так защищали права изобретателей. Но там нужно разбираться в схемах, конструкциях, составах.  Таких судов у нас нет, по крайней мере, районных. Ну ведь могла же судья Кировского района усомниться хотя бы в стоимости песен.

— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма. – Мы с мамой в шоке, конечно, были: двадцать лет ей, на третий курс перешла, и тут такие новости. Парень ее – тоже студент, из Новосибирска, на соседнем факультете учится…

— Понятно. И что делать решили?

— Ой, месяц все стояли на ушах… Наша Эмма заявила – буду рожать в любом случае, парень ни мычал ни телился какое-то время. Мать его прилетала из Новосибирска, встречалась с нашей мамой, с Эммой познакомилась… В итоге решили, что молодые будут жениться и рожать. Сейчас вроде все устроилось – родители комнату им сняли, на продукты дают, они учатся, парень даже подрабатывать курьером начал. Зарегистрировались в ЗАГСе, Эмма сессию пытается закрыть досрочно, рожать ей в декабре, дальше оформит свободное посещение и будут тянуть как-нибудь, с маминой помощью… Проблема только в том, что они детские вещи у меня попросили, у нас ведь много что осталось от Арсения… И я пообещала, конечно!

— А теперь не хочешь выполнять обещание, что ли? Жалко вещичек?

— Да я бы с удовольствием все отдала! Коляску, кроватку, автокресло, костюмчики на первое время, молокоотсос с бутылочками, все отличные вещи, в прекрасном состоянии. Тем более, мне все это не особо нужно! За вторым мы в ближайшее время точно не пойдем, я только-только от первого декрета в себя пришла, больше пока не хочу. И у нас ипотека! Так что малышковые вещи мне совсем не жалко, тем более, для родной сестры. Но у нас как-то получилось так, что большинство вещей в свое время для Арсения покупали свекровь со свекром…

— Точно, ты же тогда в больнице лежала, вроде бы, да? Сама не могла купить ничего…

— Ага! Арсюша нам дался непросто, с шестого месяца я из больницы не вылезала, все сохраняла беременность. Не до магазинов было! Да и вообще, покупать что-то до родов я боялась, врачи ходили, вздыхали, хоть бы, мол, до тридцати недель доносить, потом до тридцати двух… В итоге родила в тридцать шесть недель ровно! Все были на седьмом небе от счастья, и свекры взяли у меня список и понеслись по магазинам. Люди они состоятельные, ну и не мелочились на радостях. Купили все от и до! Мне фотки слали в чате, мол, выбирай, какое берем… Мы спросили их потом с мужем, сколько денег отдать, они руками замахали – мол, даже не думайте, мы не возьмем от вас ничего, это внуку в подарок. Мне даже жалко было в глубине души, что я в итоге ни одного носочка сама не купила, все выбирала свекровь… Хотя, конечно, свекрам мы были очень благодарны!

Сыну Риммы и ее мужа, Арсению, сейчас почти четыре года. После выхода из декрета ребята взяли в ипотеку свое первое жилье – студию в новостройке. Теперь они стараются быстрее расплатиться с кредитом, потому что втроем с ребенком в таком крошечном жилище тесновато. В планах у молодой семьи расшириться, чтобы, когда сынишка пошел в школу, у него была бы своя комната.

— А пока приходится тесниться! – рассказывает Римма. – Хранить вещи у нас в квартире абсолютно негде. Я каждые полгода делаю ревизию, и все детское увозим к свекрам, в их загородный дом, у них там места полно. Весь крупногабарит – коляски, кроватки, стульчики – давно уже там, да и одежда тоже, каждый раз барахла набирается на несколько больших пакетов. Свекровь говорит – пусть лежит, пить-есть не просит, может, потом и пригодится…

Пару недель назад Римма мимоходом спросила у свекрови – когда будет удобно приехать и взять малышовые вещи из их дома? Сестре, мол, рожать уже скоро, я обещала им помочь. А вещи надо бы перебрать еще, перестирать, перегладить…

— И началась тянучка! – вздыхает Римма. – Сегодня никак, в выходные тоже, давайте потом созвонимся, только не на этой неделе… Кормила нас завтраками до вчерашнего дня. Вчера я уже пристала к ней, как банный лист – мол, Ольга Константиновна, когда? Эмма родить может каждый день!.. А свекровь встала в позу! Она, оказывается, вообще не намерена отдавать вещи, по ее словам, налево и направо! Типа, вещи недешевые, все почти фирменные, их, в случае чего, и продать можно за деньги! Это при том, что они со свекром живут на широкую ногу, ни одной вещи она никогда не продавала, чтобы деньги выручить… Дурдом! И вообще заявила, что это, мол, не твое имущество, распоряжаться им не имеешь права! Я так и села, говорю, как не мое? Ну ты же эти вещи не покупала, говорит!

Муж Риммы разводит руками и мямлит что-то о том, что, с какой-то стороны, мама права…

По милости свекрови Римма оказалась в сложном положении: сестра и мама надеялись на твердо обещанные им вещи, сами ничего не покупали, кроме пары костюмчиков на выписку. Денег пойти купить все и сразу у них нет. Если бы не надеялись на Римму, постепенно бы собрали приданое, но им же было твердо сказано: вещи есть.

Они есть, но свекровь их не отдает. Идти и покупать сестре новые? Ээээ. Ну, на это Римма не рассчитывала. Они с мужем не олигархи, у них ипотека и ребенок.

Как быть в такой ситуации?

Может, свекровь права, Римма не имеет право разбазаривать то, что куплено не ею?

Или свекровь уже сходит, видимо, с ума?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

 Знаменитая  новогодняя комедия "Ирония судьбы или с лёгким паром" подверглась очередной переработке. Так сказать "новые времена, новые решения и режиссер так видит". Стеб конечно, однако... в каждой шутке есть только доля шутки. Тем более в этот раз все по серьезному: Киркоров  сыграет Ипполита, а Галю Ольга Бузова...

ТНТ в Новый год покажут комедию «СамоИрония судьбы!». Судя по кадрам со съёмок, роль Лукашина сыграет Тимур Батрутдинов.

Давайте рассмотрим заключительный этап лечения любого вида невроза. Подчеркну особо — именно что любого, будь то неврастения, ОКР, истерический невроз, паническое расстройство или что-нибудь ещё. Ведь общих закономерностей их течения никто не отменял. И именно астенический синдром в той или иной его форме является ожидаемым итогом любого мало-мальски длительно существующего невроза. Потому что и на самое существование, и на борьбу психики с ним невроз забирает изрядную часть ресурсов нервной системы.

И мало просто купировать симптомы невроза. Нет, можно, конечно, этим и ограничиться, понадеявшись на собственные резервы организма, но тогда и не стоит удивляться, если в скором времени невроз снова себя обнаружит.

Именно с целью профилактики рецидивов и стоит уделить внимание лечению астении на завершающем этапе, когда пациент уже вполне сносно себя чувствует и готов навсегда с доктором попрощаться. Да доктор и не против, просто уже опытен и не столь оптимистичен.

Итак, для лечения астенического синдрома используют несколько групп методов — как изолированно, если остальные по той или иной причине недоступны, так и в их сочетании. Перечислю эти методы: а) медикаментозные; б) физиотерапевтические; в) санаторно-курортные; г) психогигиенические.

Про физиотерапевтические и санаторно-курортные я не стану много говорить — тут просто стоит представить арсенал, которым располагает любой мало-мальски серьёзный санаторий-профилакторий. И вспомнить, что в советское время санатории не зря рекомендовались для восстановления сил после болезни или тяжёлого труда. Ну или хотя бы просто поездка на море, в горы или ещё куда подальше, для активного отдыха и смены впечатлений и занятий.

О психогигиене мы с вами говорили, когда речь заходила о психогигиене сна, о рефлексе цели и о том, как не сойти с ума в смутное время. А пока давайте сосредоточимся на лекарствах, которые используются при лечении астенического синдрома, но поскольку тема будет не самая маленькая, я предлагаю посвятить ей отдельный пост на следующей неделе.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Как выглядят лучшие школы столицы и где можно получить качественное среднее образование – этот вопрос волнует многих современных родителей. Ведь уровень подготовки сильно скачет от школы к школе, и даже частные заведения сегодня не могут выступать гарантом высоких знаний. В результате в мегаполисе возник большой разброс образовательных учреждений, который существенно затрудняет выбор подходящей школы.

Чтобы разобраться в этом вопросе, мы собрали 25 учебных заведений столицы – лидеров многочисленных рейтингов с положительными отзывами от учеников и родителей. Это учебные заведения с высокой репутацией, сильными программами и гарантированными знаниями.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

25 школ столицы, заслуживающих внимания

CIS International School – выдаёт дипломы международных стандартов

• Тип: частная школа
• Программы: российская и британская
• Возраст: 3-18 лет
• Разнообразная внеклассная программа.

Школа №1535 – 4 профильных класса

• Тип: элитная школа
• Профильные классы: медицинский, технологический, гуманитарный, социально-экономический
• Программа подготовки к вузу в 10 классе.

Ломоносовская школа – с первого класса занятия с носителями английского языка

• Тип: частная школа
• Расположение: центр города
• ·Можно выучить до 4 языков
• Программа: российская + авторская технология «ИнтеллекТ».

Лицей «Вторая школа»

• Возраст: 11+
• Учебный процесс построен по вузовскому формату: включает лекции, семинары, зачёты и экзамены
• Уклон: точные науки.

Лингвистическая экономическая школа-лицей – Кембриджские стандарты в учебной программе

• Тип: частная
• Программы: отечественные + британские
• Углубленное изучение языка
• Возраст: 6+.

Школа №57

• Тип: государственный
• Профильное обучение с 8 класса – математический, гуманитарный и биологический класс
• Расположение: Знаменский пер., Хамовнический вал, Хользунова пер.

Школа сотрудничества – с 5 класса начинается профориентация

• Расположение: исторический центр Москвы
• Размер классов: 12-16 человек
• Возраст: 2-17
• Программа составляется с учётом потребностей ученика.

Школа №1514 – многие ученики получают максимально высокий балл на экзаменах

• Тип: государственный
• Профиль: математический, гуманитарный
• Дополнительные занятия на выбор с 5 класса
• Олимпиады разных уровней
• Опытные преподаватели.

Пироговская школа

• Частное заведение
• Программа: отечественная
• 3 иностранных языка
• Возраст: 6+.

Бауманская инженерная школа №1580 – название говорит за себя

• Государственное учреждение
• С 5 класса профориентация
• 5 профильных групп
• Олимпиады по самым разным предметам.

Академическая гимназия – несколько десятков выпускников поступили в Кембридж

• Тип: частная школа
• Программа: усиленная программа государственного образца
• Некоторые предметы преподаются на английском.

Школа №548 «Царицыно» – насыщенная программа повышает эрудицию в несколько раз

• Учебный процесс вобрал лучшее из советской системы
• Разнообразное дополнительное образование
• Сильная подготовка по профильным предметам
• Насыщенное расписание – 6-7 уроков + секции.

Московская экономическая школа

• Частное общеобразовательное учреждение
• Возраст: 6+
• Обучение на двух языках – русском и английском
• Экзаменационный центр Кембриджского университета.

Школа № 1568 имени Пабло Неруды – школа с нестандартным подходом

• Тип: государственная
• Увлекательная программа обучения
• Грамотный микс из учёбы и активного отдыха в течение дня
• Углубленное изучение испанского.

Павловская гимназия – школа при «Высшей школе экономики»

• Расположение: деревня Павлово, Подмосковье
• Возраст детей: 2+
• Размер классов: до 24 человек
• Программа обучения: российская программа с углубленным изучением английского языка.

Школа №179

• Тип: государственная
• Расположение: центр города
• Профильные классы: математика, биология, инженерия
• Разнообразные дополнительные кружки.

Европейская гимназия – школа с интегрированной программой

• Программа: российская, International Baccalaureate
• Язык обучения: русский, английский
• Стоимость: от 750 000 рублей в год
• Детский сад + общеобразовательная школа.

Школа №1329

• Тип: государственная
• Профильное обучение с 10 класса
• Увлекательные секции
• Комфортный распорядок дня
• Дополнительные занятия.

«Золотое сечение»

• Тип: частное учреждение
• Особое внимание иностранным языкам
• Развитие осознанного обучения, мотивации детей.

Школа №1502

• 7 образовательных профилей
• Качественные внеучебные занятия
• Регулярные соревнования и турниры
• Сильная подготовка перед университетом.

«Наследник»

• Тип: частная
• Элитная инфраструктура
• Сильные учебные и внеклассные программы
• Возраст: 5+.

Школа №109

• Пятидневная учебная неделя
• Удобный гибкий график
• Развитие самостоятельности и осознанности у детей
• Особый акцент на внеклассных занятиях.

«Интеграция XXI век», сотрудничает с Высшей школой экономики

• Тип: частная
• Язык обучения: русский, английский
• Отличная инфраструктура
• Опытные педагоги.

Физматшкола №2007

• Государственное учреждение
• Сильная подготовка в точных науках
• Углубленное изучение профильных предметов.

Филипповская школа – интереснейшая программа обучения

• Качественная академическая программа
• Много выездных мероприятий
• Семинары от приглашённых специалистов.