ЖЖ Топ-50 постов сегодня
При разборе последнего письма мы увидели интересное явление. Мы это видели и раньше, но не акцентировали на нем.
52 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
При разборе последнего письма мы увидели интересное явление.
Мы это видели и раньше, но не акцентировали на нем.
Теперь мы будем называть это "коэффициент короны".
Все, чем занимается корона, это искажение реальной картины.
Корона увеличивает все, на что она обращает свое сияние.
Коэффициент этого увеличения и есть коэффициент короны и он зависит от размера короны.
А вот на что именно направлено сияние короны, зависит от хозяина.
Мы знаем, что с помощью создания иллюзий корона добивается пассивности человека.
Она "помогает" ему не меняться, "сохранять себя", предохранять от внутренних изменений.
Так корона способствует инертности и деградации, заставляя человека тратить энергию только на корм короны. Корона - это главный полевой паразит.
Мы много раз видели в письмах, как ситуация человека ухудшается, а его корона создает видимость, что все хорошо и даже все лучше и и лучше, поэтому не надо ничего менять, надо скользить по накатанной, вниз.
Но создание позитивных иллюзий - не единственный метод короны.
Иногда корона наоборот создает негативные иллюзии, чтобы заставить человека избегать изменений.
Корона может увеличить иллюзию вложений партнера, а может увеличить иллюзию ваших вложений, в зависимости от того, как проще сохранить больше инертности.
Вот в ситуации автора из последнего письма корона помогла ей считать ее вложения очень большими, слишком большими, и автор гордо удалилась, чтобы ждать второго камбэка или какой-то иной помощи поля в виде новых Деппов и ко.
Коэффициент короны в ее случае касался собственных вложений, того, что мы называем в формуле красного поля n(ОЗ). А если коэффициент короны касается вложений партнера, то это корона на СЗ, преувеличивается собственная значимость для партнера.
Автору казалось, что она сделала очень много вложений, когда плакала и ухаживала за больным мужем, ей казалось, что она перевложилась, то есть слилась, и теперь ей нужна компенсация или восстановление.
На самом деле плач ее был дополнительным косяком, она выносила мужу мозг слезами, жалобами и даже встречными обвинениями - прямо или косвенно. А уход за больным мужем - это обычное поведение в браке, это по умолчанию входит в негласный брачный договор, то есть не является ни особо большим вложением, ни тем более сливом. Это обязанность.
Из-за того, что корона автора присвоила всем ее действиям коэффициент больших вложений, в картине автора оказалось, что она тратит ресурсы на мужа, а муж присваивает, но отталкивает ее. То есть в ее картине вышло, что у мужа - косяк.
А раз косяк, то она должна уйти, чтобы не сливаться больше.
Так автор и поступила.
Все уговоры мужа остаться и не спешить она проигнорировала, потому что это в ее картине выглядело слишком мелко по сравнению с ее большими вложениями.
Дальше мы читаем диалог, где на шаги навстречу со стороны мужа автор уверенно отвечает отказом и шагами назад.
Она твердо убеждена, что не должна делать никаких встречных шагов, потому что со стороны мужа не шаги, а мелочь, буквально пинги.
Ведь он не просит вернуться, он не говорит, что любит и не хочет развода.
То есть автор уверена, что от мужа нужны вложения и большие шаги, чтобы компенсировать его косяк с разводом.
И она сама не замечает, как выступает не просто инициатором развода, а настаивает на этом разводе, хотя изначально именно ее косяк привел к мысли о разводе. Она была виновницей, но не была инициатором, теперь муж нивелировал свою инициативу, а она охотно взяла инициативу на себя. Помните матрицу конфликтов?
После развода она оказалась в ситуации, когда все ее косяки выросли в несколько раз, а косяк мужа если и был раньше, то уже компенсирован с его стороны.
Шаги к миру - это компенсация косяков в конфликте, имейте в виду.
Не все косяки шаги к миру компенсируют, но кое-какие - да.
А вот отказ от шагов к миру в ситуации, когда мир нужен вам больше, чем другому, это большой косяк.
Главный вопрос: почему шаги мужа автор принимала за пинги?
Корона может превратить крошки во вложения, в иллюзиях конечно. Но она же может превратить вложения в крошки, в тех же иллюзиях.
Давайте прочитаем диалог из последнего письма, где муж делает шаги, а автору они кажутся пингами.
"О.: Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись.
Я бы хотел с тобой обсудить один момент.
Смотри — развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра?
Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет
— Привет, это дата сегодня
раз подано, давай разводиться
нужно успеть до 17:30
(Он предлагает ей отложить развод и дать время себе и ему. Она отвечает, что ей времени не нужно, предлагает ему поторопиться. Сама она описывает, что ее бомбило от мысли, что он подумает, что она нуждается в нем. Понятно, что бомбило корону?)
О.: Ты уверена? Я думал, что 22 числа
Подумай ещё раз хорошо
Многие живут раздельно, но остаются женатыми даже спустя 3-4 месяца. И только потом разводятся, если уже точно всё
— не знаю, о чем тут думать
О.: Это радикальное решение. Ты это понимаешь?
Если хочешь сегодня развестись, то окей. Давай сегодня
Во сколько хочешь поехать туда?
— В любое время после двух
О.: ок
у меня работа
не совсем комфортно
но если ты точно решила, то ок, я вырвусь и приеду
(через время)
Ну, что думаешь?
(Он повторяет ей, что разводиться не хочет. Она считает, что он должен просить, а не предлагать, и тогда она снизойдет. Вот что корона считает равенством: свое доминирование в ситуации. Муж предлагает ей признать важность сохранить отношения с обеих сторон или хотя бы признать сомнения в том, что нужен развод, с обеих сторон. Автор дает понять, что с ее стороны нет сомнений и для нее это утратило важность)
— Во сколько приедешь?
О.: Во сколько надо?
И адрес кинь, пожалуйста
— до 17:30
(отправила документ на развод с адресом)
О.: я не взял своё удостоверение
домой заеду
Я выехал домой
Позвоню через 5 минут
(позвонил, сказал примерно тоже самое, начал прижимать, уверена ли я и так далее, я была на работе, вздохнула в трубку и сказала, что сейчас не могу разговаривать)
О.: Я жду
Что там?
— Не знаю, что сказать. Не вижу особо смысла ждать
О.: То есть, едем?
Выехал домой
За удв
— Ок, тоже выезжаю в загс."
(Она чувствует себя в этой ситуации сильней и выше, ее цель - компенсировать свой воображаемый слив, когда она давала понять, что отношения ей важны, а муж продолжал обижаться на ее поступок. Так она последовательно отказывается от всех его шагов к примирению, думая, что таким образом делает свою фигуру красивей и сильней. К сожалению, сила здесь такая же как в анекдоте про глупую ворону, которая полетела за стаей уток, выдохлась и упала. "Я птица большая, сильная, но какая же дура...")
И вот еще одно явление, которое мы называем с вами "девушка-плюс", когда люди, не только девушки, не выносят даже намека, что им отношения нужны больше и даже не больше, а так же, как партнеру, связано с очень опасной короной, которая всегда обрастает зеленым виноградом ("не нужен, если не горит"), и дальше идет процесс деградации ресурса.
Теперь автору придется как-то избавиться от хвостов в поле, тем более в этих хвостах наверняка застряло много репейника. Как избавиться, кто-то понимает?
И кто-то попробует примерно описать ответы автора мужу, если бы на ней не было короны?
Мы это видели и раньше, но не акцентировали на нем.
Теперь мы будем называть это "коэффициент короны".
Все, чем занимается корона, это искажение реальной картины.
Корона увеличивает все, на что она обращает свое сияние.
Коэффициент этого увеличения и есть коэффициент короны и он зависит от размера короны.
А вот на что именно направлено сияние короны, зависит от хозяина.
Мы знаем, что с помощью создания иллюзий корона добивается пассивности человека.
Она "помогает" ему не меняться, "сохранять себя", предохранять от внутренних изменений.
Так корона способствует инертности и деградации, заставляя человека тратить энергию только на корм короны. Корона - это главный полевой паразит.
Мы много раз видели в письмах, как ситуация человека ухудшается, а его корона создает видимость, что все хорошо и даже все лучше и и лучше, поэтому не надо ничего менять, надо скользить по накатанной, вниз.
Но создание позитивных иллюзий - не единственный метод короны.
Иногда корона наоборот создает негативные иллюзии, чтобы заставить человека избегать изменений.
Корона может увеличить иллюзию вложений партнера, а может увеличить иллюзию ваших вложений, в зависимости от того, как проще сохранить больше инертности.
Вот в ситуации автора из последнего письма корона помогла ей считать ее вложения очень большими, слишком большими, и автор гордо удалилась, чтобы ждать второго камбэка или какой-то иной помощи поля в виде новых Деппов и ко.
Коэффициент короны в ее случае касался собственных вложений, того, что мы называем в формуле красного поля n(ОЗ). А если коэффициент короны касается вложений партнера, то это корона на СЗ, преувеличивается собственная значимость для партнера.
Автору казалось, что она сделала очень много вложений, когда плакала и ухаживала за больным мужем, ей казалось, что она перевложилась, то есть слилась, и теперь ей нужна компенсация или восстановление.
На самом деле плач ее был дополнительным косяком, она выносила мужу мозг слезами, жалобами и даже встречными обвинениями - прямо или косвенно. А уход за больным мужем - это обычное поведение в браке, это по умолчанию входит в негласный брачный договор, то есть не является ни особо большим вложением, ни тем более сливом. Это обязанность.
Из-за того, что корона автора присвоила всем ее действиям коэффициент больших вложений, в картине автора оказалось, что она тратит ресурсы на мужа, а муж присваивает, но отталкивает ее. То есть в ее картине вышло, что у мужа - косяк.
А раз косяк, то она должна уйти, чтобы не сливаться больше.
Так автор и поступила.
Все уговоры мужа остаться и не спешить она проигнорировала, потому что это в ее картине выглядело слишком мелко по сравнению с ее большими вложениями.
Дальше мы читаем диалог, где на шаги навстречу со стороны мужа автор уверенно отвечает отказом и шагами назад.
Она твердо убеждена, что не должна делать никаких встречных шагов, потому что со стороны мужа не шаги, а мелочь, буквально пинги.
Ведь он не просит вернуться, он не говорит, что любит и не хочет развода.
То есть автор уверена, что от мужа нужны вложения и большие шаги, чтобы компенсировать его косяк с разводом.
И она сама не замечает, как выступает не просто инициатором развода, а настаивает на этом разводе, хотя изначально именно ее косяк привел к мысли о разводе. Она была виновницей, но не была инициатором, теперь муж нивелировал свою инициативу, а она охотно взяла инициативу на себя. Помните матрицу конфликтов?
После развода она оказалась в ситуации, когда все ее косяки выросли в несколько раз, а косяк мужа если и был раньше, то уже компенсирован с его стороны.
Шаги к миру - это компенсация косяков в конфликте, имейте в виду.
Не все косяки шаги к миру компенсируют, но кое-какие - да.
А вот отказ от шагов к миру в ситуации, когда мир нужен вам больше, чем другому, это большой косяк.
Главный вопрос: почему шаги мужа автор принимала за пинги?
Корона может превратить крошки во вложения, в иллюзиях конечно. Но она же может превратить вложения в крошки, в тех же иллюзиях.
Давайте прочитаем диалог из последнего письма, где муж делает шаги, а автору они кажутся пингами.
"О.: Имя, привет! Завтра у нас дата, когда мы должны развестись.
Я бы хотел с тобой обсудить один момент.
Смотри — развестись мы всегда успеем. Это всё бумажные формальности. Как ты смотришь на то, чтобы не делать это завтра?
Сможем развестись, когда точно будем уверены, что всё. Я думаю, что ни с твоей стороны, ни с моей, пока такой уверенности нет
— Привет, это дата сегодня
раз подано, давай разводиться
нужно успеть до 17:30
(Он предлагает ей отложить развод и дать время себе и ему. Она отвечает, что ей времени не нужно, предлагает ему поторопиться. Сама она описывает, что ее бомбило от мысли, что он подумает, что она нуждается в нем. Понятно, что бомбило корону?)
О.: Ты уверена? Я думал, что 22 числа
Подумай ещё раз хорошо
Многие живут раздельно, но остаются женатыми даже спустя 3-4 месяца. И только потом разводятся, если уже точно всё
— не знаю, о чем тут думать
О.: Это радикальное решение. Ты это понимаешь?
Если хочешь сегодня развестись, то окей. Давай сегодня
Во сколько хочешь поехать туда?
— В любое время после двух
О.: ок
у меня работа
не совсем комфортно
но если ты точно решила, то ок, я вырвусь и приеду
(через время)
Ну, что думаешь?
(Он повторяет ей, что разводиться не хочет. Она считает, что он должен просить, а не предлагать, и тогда она снизойдет. Вот что корона считает равенством: свое доминирование в ситуации. Муж предлагает ей признать важность сохранить отношения с обеих сторон или хотя бы признать сомнения в том, что нужен развод, с обеих сторон. Автор дает понять, что с ее стороны нет сомнений и для нее это утратило важность)
— Во сколько приедешь?
О.: Во сколько надо?
И адрес кинь, пожалуйста
— до 17:30
(отправила документ на развод с адресом)
О.: я не взял своё удостоверение
домой заеду
Я выехал домой
Позвоню через 5 минут
(позвонил, сказал примерно тоже самое, начал прижимать, уверена ли я и так далее, я была на работе, вздохнула в трубку и сказала, что сейчас не могу разговаривать)
О.: Я жду
Что там?
— Не знаю, что сказать. Не вижу особо смысла ждать
О.: То есть, едем?
Выехал домой
За удв
— Ок, тоже выезжаю в загс."
(Она чувствует себя в этой ситуации сильней и выше, ее цель - компенсировать свой воображаемый слив, когда она давала понять, что отношения ей важны, а муж продолжал обижаться на ее поступок. Так она последовательно отказывается от всех его шагов к примирению, думая, что таким образом делает свою фигуру красивей и сильней. К сожалению, сила здесь такая же как в анекдоте про глупую ворону, которая полетела за стаей уток, выдохлась и упала. "Я птица большая, сильная, но какая же дура...")
И вот еще одно явление, которое мы называем с вами "девушка-плюс", когда люди, не только девушки, не выносят даже намека, что им отношения нужны больше и даже не больше, а так же, как партнеру, связано с очень опасной короной, которая всегда обрастает зеленым виноградом ("не нужен, если не горит"), и дальше идет процесс деградации ресурса.
Теперь автору придется как-то избавиться от хвостов в поле, тем более в этих хвостах наверняка застряло много репейника. Как избавиться, кто-то понимает?
И кто-то попробует примерно описать ответы автора мужу, если бы на ней не было короны?
2
Чемпионат мира в Катаре важное событие для болельщиков многих стран.О семье принимающей ЧМ.
0 комментариев
Заблокировать автора
Чемпионат мира в Катаре важное событие для болельщиков многих стран.О семье принимающей ЧМ.
Эмир Тамим бин Хамад аль Тани правит страной в условиях абсолютной монархии.
Эмир Катара находится на троне с 25 июня 2013 года, когда его отец Хамад бин Халифа Аль Тани объявил о своем желании отречься от престола. Шейх стал наследником карамболы, поскольку он не был первенцем предыдущего монарха и очаровательной бывшей принцессы Мозы бинт Насер аль-Мисснед. У него три жены: Джавахер Аль Тахани, Ануд Аль Хаджири и Нура Аль Досари, от которых родилось 13 детей.
Тамим родился в Дохе, где получил начальное и частично среднее образование, продолжил обучение в школе Шерборн, расположенной в английском графстве Дорсет, и получил степень юриста. В 1998 году он поступил в Королевскую академию в Сандхерсте, одну из самых престижных и предпочитаемую принцами со всего мира, чтобы пройти военную подготовку. После учебы в Великобритании он поступил на службу в Вооруженные силы Катара, где улучшил свои лидерские качества.
наследником престола он стал 5 августа 2003 года, когда от него отказался его старший брат шейх Джассим.С тех пор его готовили к тому, чтобы стать монархом, и в это время он поддерживал более тесные связи с соседней Саудовской Аравией и, как полагают, сыграл решающую роль в свержении диктатора Каддафи ливийскими повстанцами.
Он является заместителем главнокомандующего вооруженными силами и является главным пропагандистом спорта в Катаре как лучшей стратегии повышения его международного авторитета.Он владелец "Пари Сен-Жермен" и член Международного олимпийского комитета.Под его руководством Катар организовал чемпионат мира по плаванию и этот чемпионат мира. Богатство страны и ее эмира зависит от нефти и наличия третьего по величине в мире запаса природного газа.
70-летний Хамад бин Халифа Аль Тани, отец нынешнего монарха, правил страной с 1995 года, когда он сверг своего отца в результате государственного переворота, и стал эмиром до 2013 года, когда он отрекся от престола. Он отвечал за модернизацию Катара, а также за управление нефтегазовой промышленностью. Он является создателем телеканала "Аль-Джазира", и хотя Соединенные Штаты критиковали его за то, что он встал на чью-то сторону в войне в Ираке и в палестинской интифаде, он был союзником Америки.
Шейха Моза вторая жена бывшего шейха и мать нынешнего является ключевой фигурой в катарской жизни и иконой моды во всем мире благодаря своему арабскому стилю и тюрбанам. Она активно участвует в образовании и социальных реформах страны с 1995 года и входит в сотню самых влиятельных женщин на международной арене по версии Forbes.
Отец шейхи Мозы был противником эмира Халифы, отца ее мужа, что вынудило ее семью отправиться в изгнание в Египет и Кувейт, они вернулись в свою страну в конце семидесятых. Она имеет высшее образование в области социологии и имеет несколько почетных докторских степеней американских университетов.
Она активно участвует в Фонде Катара и действительно несколько лет назад договорилась с Шакирой, которая возглавляет Фонд босых ног, о расширении доступа к образованию для детей из числа латиноамериканцев, находящихся в наиболее неблагоприятном положении.Она также является председателем Верховного совета по делам семьи, который стремится укрепить роль семьи в обществе. В 2003 году ЮНЕСКО назначила ее своим специальным посланником по повышению доступности образования во всем мире. От мужа у нее семеро детей (две женщины и пять мальчиков), третий из которых - нынешний эмир.В сфере моды она уже четыре года является президентом Fashion Trust Arabia, единственной инициативы, действующей в арабском мире, направленной на поиск и воспитание самых талантливых дизайнеров одежды.
Шейха Джавахер Бинт Хамад Бис Сухаим Тани, спортивный энтузиаст
В свои 38 лет первая из трех жен эмира - единственная из катарских супругов кроме свекрови , у которой было международное мероприятие визит в Испанию. Она мать четверых старших детей эмира: шейхи Аль-Маясса, шейха Хаада, ее муж приходится ей троюродным братом. У эмиров принято выбирать своих первых жен из числа представительниц обширной королевской семьи.
В Катаре фигура первой леди не совсем определена. Однако шейха Джавахер продемонстрировала свою поддержку нескольким женским видам спорта и в 2010 году организовала футбольный турнир только для женщин, названный в ее честь. В 2021 году он окончил факультет делового администрирования Катарского университета.
Другие жены эмира
Ануд бин Аль-Мана Хаджри вышла замуж за эмира в марте 2009 года и родила от него пятерых детей. Она остается на незаметном заднем плане, занимается благотворительностью, и ее почти не видно на фотографиях. Она родилась в 1990 году в знатной катарской семье, её отец был дипломатом.
Третья жена - Нура Бинт Хатал, с которой он вступил в брак в 2014 году и у которой четверо детей.
Эмир Тамим бин Хамад аль Тани правит страной в условиях абсолютной монархии.
Эмир Катара находится на троне с 25 июня 2013 года, когда его отец Хамад бин Халифа Аль Тани объявил о своем желании отречься от престола. Шейх стал наследником карамболы, поскольку он не был первенцем предыдущего монарха и очаровательной бывшей принцессы Мозы бинт Насер аль-Мисснед. У него три жены: Джавахер Аль Тахани, Ануд Аль Хаджири и Нура Аль Досари, от которых родилось 13 детей.
Тамим родился в Дохе, где получил начальное и частично среднее образование, продолжил обучение в школе Шерборн, расположенной в английском графстве Дорсет, и получил степень юриста. В 1998 году он поступил в Королевскую академию в Сандхерсте, одну из самых престижных и предпочитаемую принцами со всего мира, чтобы пройти военную подготовку. После учебы в Великобритании он поступил на службу в Вооруженные силы Катара, где улучшил свои лидерские качества.
наследником престола он стал 5 августа 2003 года, когда от него отказался его старший брат шейх Джассим.С тех пор его готовили к тому, чтобы стать монархом, и в это время он поддерживал более тесные связи с соседней Саудовской Аравией и, как полагают, сыграл решающую роль в свержении диктатора Каддафи ливийскими повстанцами.
Он является заместителем главнокомандующего вооруженными силами и является главным пропагандистом спорта в Катаре как лучшей стратегии повышения его международного авторитета.Он владелец "Пари Сен-Жермен" и член Международного олимпийского комитета.Под его руководством Катар организовал чемпионат мира по плаванию и этот чемпионат мира. Богатство страны и ее эмира зависит от нефти и наличия третьего по величине в мире запаса природного газа.
70-летний Хамад бин Халифа Аль Тани, отец нынешнего монарха, правил страной с 1995 года, когда он сверг своего отца в результате государственного переворота, и стал эмиром до 2013 года, когда он отрекся от престола. Он отвечал за модернизацию Катара, а также за управление нефтегазовой промышленностью. Он является создателем телеканала "Аль-Джазира", и хотя Соединенные Штаты критиковали его за то, что он встал на чью-то сторону в войне в Ираке и в палестинской интифаде, он был союзником Америки.
Шейха Моза вторая жена бывшего шейха и мать нынешнего является ключевой фигурой в катарской жизни и иконой моды во всем мире благодаря своему арабскому стилю и тюрбанам. Она активно участвует в образовании и социальных реформах страны с 1995 года и входит в сотню самых влиятельных женщин на международной арене по версии Forbes.
Отец шейхи Мозы был противником эмира Халифы, отца ее мужа, что вынудило ее семью отправиться в изгнание в Египет и Кувейт, они вернулись в свою страну в конце семидесятых. Она имеет высшее образование в области социологии и имеет несколько почетных докторских степеней американских университетов.
Она активно участвует в Фонде Катара и действительно несколько лет назад договорилась с Шакирой, которая возглавляет Фонд босых ног, о расширении доступа к образованию для детей из числа латиноамериканцев, находящихся в наиболее неблагоприятном положении.Она также является председателем Верховного совета по делам семьи, который стремится укрепить роль семьи в обществе. В 2003 году ЮНЕСКО назначила ее своим специальным посланником по повышению доступности образования во всем мире. От мужа у нее семеро детей (две женщины и пять мальчиков), третий из которых - нынешний эмир.В сфере моды она уже четыре года является президентом Fashion Trust Arabia, единственной инициативы, действующей в арабском мире, направленной на поиск и воспитание самых талантливых дизайнеров одежды.
Шейха Джавахер Бинт Хамад Бис Сухаим Тани, спортивный энтузиаст
В свои 38 лет первая из трех жен эмира - единственная из катарских супругов кроме свекрови , у которой было международное мероприятие визит в Испанию. Она мать четверых старших детей эмира: шейхи Аль-Маясса, шейха Хаада, ее муж приходится ей троюродным братом. У эмиров принято выбирать своих первых жен из числа представительниц обширной королевской семьи.
В Катаре фигура первой леди не совсем определена. Однако шейха Джавахер продемонстрировала свою поддержку нескольким женским видам спорта и в 2010 году организовала футбольный турнир только для женщин, названный в ее честь. В 2021 году он окончил факультет делового администрирования Катарского университета.
Другие жены эмира
Ануд бин Аль-Мана Хаджри вышла замуж за эмира в марте 2009 года и родила от него пятерых детей. Она остается на незаметном заднем плане, занимается благотворительностью, и ее почти не видно на фотографиях. Она родилась в 1990 году в знатной катарской семье, её отец был дипломатом.
Третья жена - Нура Бинт Хатал, с которой он вступил в брак в 2014 году и у которой четверо детей.
3
После того, как немцам запретили надеть радужные повязки дела у них пошли наперекосяк.
38 комментариев
Заблокировать автора
После того, как немцам запретили надеть радужные повязки дела у них пошли наперекосяк. Перед матчем с Японией они исполнили акцию протеста и во время гимна стояли зажав себе ладонями рты. На поле дела шли не лучше. Забили с 11-метрового и имели кучу моментов забить второй гол, но в итоге в конце матча пропустили 2 гола и слили Японии 1-2. Ну и нафиг такой чемпионат, где радужные повязки надевать запрещают.
Выглядело всё вот так.
В коментариях у немцев откровенное злорадство: "было ясно, что без повязок они проиграют". "хороший протест". "Чем быстрее вылетят, тем больше времени останется на ношение радужных повязок". "После поражения от Испании можно будет надеть повязки- результат последнего матча всё равно будет неважен".
A Дания несмотря на отсутствие радужных повязок сумела сделать ничью с Тунисом 0-0, но результаты уже мало кого интересуют. Как сообщает лента.ру футбольная федерация Дании в знак протеста против запрета футбoлистам надеть их любимые радужные повязки заявила о намерении выйти из ФИФА.
Датский футбольный союз (DBU) выразил готовность выйти из состава участников Международной федерации футбола (ФИФА) после запрета со стороны организации носить радужные капитанские повязки One Love на чемпионате мира 2022 года в Катаре. Об этом сообщает The Athletic.
Глава DBU Йеспер Моллер заявил, что доверие к ФИФА утрачено, и организации необходимо его восстановить. Он подчеркнул, что вместе со скандинавскими коллегами подготовит план дальнейших действий. Кроме того, Моллер сказал, что Дания не поддержит кандидатуру действующего президента ФИФА Джанни Инфантино на выборах главы организации.
Солидарность с Данией продемонстрировала не участвующая в ЧМ Норвегия, которая тоже готова покинуть ФИФА, если это безобразие с запретом радужных повязок будет продолжаться.
Похоже футбольному миру грозит раскол: неизвестно сколько ещё стран присоединятся к акции протеста и возможно покинут ФИФА.
Выглядело всё вот так.
В коментариях у немцев откровенное злорадство: "было ясно, что без повязок они проиграют". "хороший протест". "Чем быстрее вылетят, тем больше времени останется на ношение радужных повязок". "После поражения от Испании можно будет надеть повязки- результат последнего матча всё равно будет неважен".
A Дания несмотря на отсутствие радужных повязок сумела сделать ничью с Тунисом 0-0, но результаты уже мало кого интересуют. Как сообщает лента.ру футбольная федерация Дании в знак протеста против запрета футбoлистам надеть их любимые радужные повязки заявила о намерении выйти из ФИФА.
Датский футбольный союз (DBU) выразил готовность выйти из состава участников Международной федерации футбола (ФИФА) после запрета со стороны организации носить радужные капитанские повязки One Love на чемпионате мира 2022 года в Катаре. Об этом сообщает The Athletic.
Глава DBU Йеспер Моллер заявил, что доверие к ФИФА утрачено, и организации необходимо его восстановить. Он подчеркнул, что вместе со скандинавскими коллегами подготовит план дальнейших действий. Кроме того, Моллер сказал, что Дания не поддержит кандидатуру действующего президента ФИФА Джанни Инфантино на выборах главы организации.
Солидарность с Данией продемонстрировала не участвующая в ЧМ Норвегия, которая тоже готова покинуть ФИФА, если это безобразие с запретом радужных повязок будет продолжаться.
Похоже футбольному миру грозит раскол: неизвестно сколько ещё стран присоединятся к акции протеста и возможно покинут ФИФА.
4
В столице Намибии Виндхуке демонтировали статую немецкому колониальному офицеру Курту фон Франсуа, который собственно и основал столицу Намибии в 1890...
142 комментария
Заблокировать автора
В столице Намибии Виндхуке демонтировали статую немецкому колониальному офицеру Курту фон Франсуа, который собственно и основал столицу Намибии в 1890 году.
Поздее фон Франсуа "прославился" кровавым подавлением восстания местного населения против белых угнетателей. Современная Намибия до сих пор продолжает требовать у Германии компенсации за геноцид намибийцев времен кайзера Вильгельма. Германия готова выплатить 1,1 млрд. евро в течение 30 лет, что не очень устраивает Намибию. Ну теперь вот еще и памятник между делом снесли.
Про геноцид намибийцев немцами ранее уже писал.
Германская Намибия. Африканский холокост - https://colonelcassad.livejournal.com/1020059.html
Германия извинилась за геноцид в Намибии и покаялась - https://colonelcassad.livejournal.com/6803138.html
5
Ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины, которые наносятся начиная с 10 октября, вот уже полтора месяца, с одной стороны вселяют...
14 комментариев
Заблокировать автора
Ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины, которые наносятся начиная с 10 октября, вот уже полтора месяца, с одной стороны вселяют оптимизм и уверенность в победе, но с другой - вызывают некоторые вопросы.
В частности, возникает вопрос, почему до сих пор не разрушены мосты через Днепр и когда дойдет очередь до них. И дойдет ли вообще. И почему собственно не начали именно с мостов.
Создается такое впечатление, что либо начали не с того, либо цели ракетных ударов преследуются какие-то другие и не совсем понятные.
Потому что если цель заключается в лишении ВСУ возможностей перебрасывать войска и военную технику по железной дороге, то начинать имело смысл именно с мостов через Днепр.
И не нужно говорить, что мосты это такие сложные цели, в которые нельзя попасть, а если даже попасть, то нельзя разрушить. Потому что это неправда. Попасть можно. Разрушить тоже. Сложно, но можно.
Крылатые ракеты Калибр и X-101, которыми вот уже полтора месяца наносятся удары по украинской энергетике, относятся к высокоточному оружию. Отклонение меньше 10 метров, этого достаточно чтобы не только попасть в мост, но даже попасть в нужную часть моста.
Мощность боевой части Калибра и X-101 тоже достаточно велика, намного больше чем у "хаймарсов", которыми ВСУ пытались ковырять Антоновский мост.
Одной ракеты для разрушения моста конечно может и не хватить, но если посчитать, сколько ракет уже было выпущено по энергетической инфраструктуре - можно было десять раз уничтожить все мосты. И не только через Днепр.
За полтора месяца ударов по энергетике выпущено больше 1000 ракет. В первые три недели били каждый день и выпускали несколько десятков ракет в день. После этого били с перерывами, но выпускали до 100 ракет за раз. Суммарно выпущено не меньше тысячи. Возможно даже две.
Даже если по десять "калибров" на каждый мост - хватило бы 200-300 штук чтобы обрушить все. За одну неделю были бы уничтожены все мосты через Днепр. Во всяком случае железнодорожные точно.
И переброска украинских войск и военной техники на левый берег была бы очень сильно затруднена. Причем давно.
Конечно, можно наводить понтоны, но переброска больших объемов и в особенности тяжелой техники по понтонным мостам - процесс не быстрый. После переброски надо будет снова грузить технику на траки или платформы. Своим ходом от Днепра до ЛБС гнать танки и БМП не вариант, очень много топлива сожгут и моторесурс потратят.
А понтонные мосты можно не только наводить, но и уничтожать. И на них уже не нужно тратить по десять калибров на каждый, по одному достаточно.
Поэтому отсутствие ударов по мостам вызывает очень большие вопросы.
Особенно большие вопросы это вызывает после событий на харьковском направлении и отвода войск их Херсона.
Раньше можно было еще подумать, что разрушать мосты не хотели чтобы ВСУ не направили все войска и технику на Херсон, который находился на правом берегу. Возможно было выгодно чтобы ВСУ отправляли понемногу войск и техники на разные направления, не создавая крупной группировки в каком-то одном месте. Возможно. Во всяком случае такое объяснение могло выглядеть логично.
Но после того как российские войска были выведены из Херсона и с правого берега Днепра, после чего сами же взорвали Антоновский мост и мост через Каховскую ГЭС, становится совершенно непонятно, почему не наносятся удары по другим мостам через Днепр.
Ракеты есть. Ракет много. Точность и мощность позволяет уничтожать мосты. Пусть даже не с первого раза, но давно уже можно было обрушить. Почему не делается?
Мосты - по большому счету такой же инфраструктурный объект двойного назначения, как и энергетика. Если можно бить по энергетике - почему нельзя по мостам?
Если это из-за того, что разрушение мостов осложнит жизнь мирного населения, то разрушение энергетики еще больше осложняет жизнь мирного населения. Хотя бы потому, что электричеством пользуются все изо дня в день, а мостами пользуются только некоторые.
Без мостов через Днепр жителям Украины обойтись будет гораздо проще, чем без воды и света.
Поэтому возникает вопрос - если по энергетике бьют уже полтора месяца, потратили на это больше 1000 дорогостоящих крылатых ракет, а по мостам не бьют совсем, даже железнодорожные не разрушили, на что хватило бы сотни "калибров" - значит задача состоит не в том, чтобы помешать ВСУ в переброске войск и военной техники, а в чем-то другом.
Но тогда в чем состоит задача?
И для чего бьют по энергетической инфраструктуре?
Чтобы связь отключилась? Телевидение? Банки?
Но для этого было бы проще уничтожить операторов связи, телецентры и центробанк. Получилось бы быстрее и эффективнее.
И за полтора месяца ударов ни связь, ни телевидение, ни банки так и не перестали работать, что характерно. На них энергии пока еще хватает и будет хватать еще долго.
А железные дороги можно было обесточить уничтожением тяговых подстанций, их не так уж много. Гораздо меньше, чем трансформаторов, по которым бьют последние полтора месяца.
К тому же, если обесточить железные дороги - движение по ним все равно не прекратится. Просто будут задействованы тепловозы вместо электровозов. Тепловозов меньше, но для нужд армии хватит. Пассажирские и грузовые перевозки будут сильно сокращены, а военные продолжатся.
Поэтому возникает стойкое ощущение, что цель ударов по энергетической инфраструктуре заключается вовсе не в том, чтобы обесточить железные дороги и тем самым затруднить переброску войск и военной техники для противника.
Цель в чем-то совсем другом.
Потому и мосты не трогают.
Не потому, что не могут попасть или жалко тратить 200 ракет после того как потратили в пять раз больше на трансформаторы.
Просто задачи такой не стоит.
И войска с правого берега Днепра тоже вывели не потому, что нельзя было защищать Херсон. Не по военным причинам, которые были названы, а по каким-то совсем другим. Причины политические.
И возникает вопрос, что же это за причины и в чем на самом деле состоит план?
Если это хитрый план, то кого этим планом предполагается перехитрить. И не получится ли так, что перехитрим в конечном итоге сами себя. Потому что такое уже было.
В частности, возникает вопрос, почему до сих пор не разрушены мосты через Днепр и когда дойдет очередь до них. И дойдет ли вообще. И почему собственно не начали именно с мостов.
Создается такое впечатление, что либо начали не с того, либо цели ракетных ударов преследуются какие-то другие и не совсем понятные.
Потому что если цель заключается в лишении ВСУ возможностей перебрасывать войска и военную технику по железной дороге, то начинать имело смысл именно с мостов через Днепр.
И не нужно говорить, что мосты это такие сложные цели, в которые нельзя попасть, а если даже попасть, то нельзя разрушить. Потому что это неправда. Попасть можно. Разрушить тоже. Сложно, но можно.
Крылатые ракеты Калибр и X-101, которыми вот уже полтора месяца наносятся удары по украинской энергетике, относятся к высокоточному оружию. Отклонение меньше 10 метров, этого достаточно чтобы не только попасть в мост, но даже попасть в нужную часть моста.
Мощность боевой части Калибра и X-101 тоже достаточно велика, намного больше чем у "хаймарсов", которыми ВСУ пытались ковырять Антоновский мост.
Одной ракеты для разрушения моста конечно может и не хватить, но если посчитать, сколько ракет уже было выпущено по энергетической инфраструктуре - можно было десять раз уничтожить все мосты. И не только через Днепр.
За полтора месяца ударов по энергетике выпущено больше 1000 ракет. В первые три недели били каждый день и выпускали несколько десятков ракет в день. После этого били с перерывами, но выпускали до 100 ракет за раз. Суммарно выпущено не меньше тысячи. Возможно даже две.
Даже если по десять "калибров" на каждый мост - хватило бы 200-300 штук чтобы обрушить все. За одну неделю были бы уничтожены все мосты через Днепр. Во всяком случае железнодорожные точно.
И переброска украинских войск и военной техники на левый берег была бы очень сильно затруднена. Причем давно.
Конечно, можно наводить понтоны, но переброска больших объемов и в особенности тяжелой техники по понтонным мостам - процесс не быстрый. После переброски надо будет снова грузить технику на траки или платформы. Своим ходом от Днепра до ЛБС гнать танки и БМП не вариант, очень много топлива сожгут и моторесурс потратят.
А понтонные мосты можно не только наводить, но и уничтожать. И на них уже не нужно тратить по десять калибров на каждый, по одному достаточно.
Поэтому отсутствие ударов по мостам вызывает очень большие вопросы.
Особенно большие вопросы это вызывает после событий на харьковском направлении и отвода войск их Херсона.
Раньше можно было еще подумать, что разрушать мосты не хотели чтобы ВСУ не направили все войска и технику на Херсон, который находился на правом берегу. Возможно было выгодно чтобы ВСУ отправляли понемногу войск и техники на разные направления, не создавая крупной группировки в каком-то одном месте. Возможно. Во всяком случае такое объяснение могло выглядеть логично.
Но после того как российские войска были выведены из Херсона и с правого берега Днепра, после чего сами же взорвали Антоновский мост и мост через Каховскую ГЭС, становится совершенно непонятно, почему не наносятся удары по другим мостам через Днепр.
Ракеты есть. Ракет много. Точность и мощность позволяет уничтожать мосты. Пусть даже не с первого раза, но давно уже можно было обрушить. Почему не делается?
Мосты - по большому счету такой же инфраструктурный объект двойного назначения, как и энергетика. Если можно бить по энергетике - почему нельзя по мостам?
Если это из-за того, что разрушение мостов осложнит жизнь мирного населения, то разрушение энергетики еще больше осложняет жизнь мирного населения. Хотя бы потому, что электричеством пользуются все изо дня в день, а мостами пользуются только некоторые.
Без мостов через Днепр жителям Украины обойтись будет гораздо проще, чем без воды и света.
Поэтому возникает вопрос - если по энергетике бьют уже полтора месяца, потратили на это больше 1000 дорогостоящих крылатых ракет, а по мостам не бьют совсем, даже железнодорожные не разрушили, на что хватило бы сотни "калибров" - значит задача состоит не в том, чтобы помешать ВСУ в переброске войск и военной техники, а в чем-то другом.
Но тогда в чем состоит задача?
И для чего бьют по энергетической инфраструктуре?
Чтобы связь отключилась? Телевидение? Банки?
Но для этого было бы проще уничтожить операторов связи, телецентры и центробанк. Получилось бы быстрее и эффективнее.
И за полтора месяца ударов ни связь, ни телевидение, ни банки так и не перестали работать, что характерно. На них энергии пока еще хватает и будет хватать еще долго.
А железные дороги можно было обесточить уничтожением тяговых подстанций, их не так уж много. Гораздо меньше, чем трансформаторов, по которым бьют последние полтора месяца.
К тому же, если обесточить железные дороги - движение по ним все равно не прекратится. Просто будут задействованы тепловозы вместо электровозов. Тепловозов меньше, но для нужд армии хватит. Пассажирские и грузовые перевозки будут сильно сокращены, а военные продолжатся.
Поэтому возникает стойкое ощущение, что цель ударов по энергетической инфраструктуре заключается вовсе не в том, чтобы обесточить железные дороги и тем самым затруднить переброску войск и военной техники для противника.
Цель в чем-то совсем другом.
Потому и мосты не трогают.
Не потому, что не могут попасть или жалко тратить 200 ракет после того как потратили в пять раз больше на трансформаторы.
Просто задачи такой не стоит.
И войска с правого берега Днепра тоже вывели не потому, что нельзя было защищать Херсон. Не по военным причинам, которые были названы, а по каким-то совсем другим. Причины политические.
И возникает вопрос, что же это за причины и в чем на самом деле состоит план?
Если это хитрый план, то кого этим планом предполагается перехитрить. И не получится ли так, что перехитрим в конечном итоге сами себя. Потому что такое уже было.
6
Начиная с конца 20-х годов основным танковым пулеметом Красной Армии стал ДТ.
1 комментарий
Заблокировать автора
Начиная с конца 20-х годов основным танковым пулеметом Красной Армии стал ДТ. Первым его получил МС-1 (Т-18), далее их ставили на всю бронетанковую технику. Типовым решением стала шаровая установка с диоптрическим прицелом. Установка получилась весьма удачная, она позволяла вести прицельный огонь на небольших дистанциях.
Подобные установки использовались не только как башенные, но и в качестве курсовых. Ставилась установка ДТ и в пушечный бронеавтомобиль БА-6. В полном комплекте курсовую установку можно увидеть в Музее отечественной военной истории. Бронемашина демонстрируются с отрытыми люками, так что всё видно.
Броневик в экспозиции.
Снаружи.
Изнутри.
Прицел.
Гильзосборник.
Шаровая изнутри.
Подобные установки использовались не только как башенные, но и в качестве курсовых. Ставилась установка ДТ и в пушечный бронеавтомобиль БА-6. В полном комплекте курсовую установку можно увидеть в Музее отечественной военной истории. Бронемашина демонстрируются с отрытыми люками, так что всё видно.
Броневик в экспозиции.
Снаружи.
Изнутри.
Прицел.
Гильзосборник.
Шаровая изнутри.
7
Приехала: 1992 год откуда приехала: Мичуринск чего добилась : основала «Серебряный дождь», потом «Дождь»
1 комментарий
Заблокировать автора
Приехала: 1992 годоткуда приехала: Мичуринск
чего добилась: основала «Серебряный дождь», потом «Дождь»Однажды позвонил приятель: «Хочешь заработать? Нужно три дня на продуктовой выставке раздавать конфеты. Тридцать долларов в день»! Я согласилась, пришла, стояла на стенде, улыбалась гостям, раздавала конфетки.
Вдруг идет Стас Садальский и начинает мне говорить какие-то скабрезные комплименты.
Я обижаюсь, а симпатичный молодой человек, идущий рядом с ним, сказал: «Не обижайтесь, это же актер. Стас, нехорошо». Написал мне на бумажке «Павел Ващекин» и телефон.
Я начинаю узнавать, кто это. Оказалось, что он известный продюсер тогда еще зарождающегося шоу-бизнеса.
Я поняла: вот он — мой шанс! Звоню. «Приезжайте, я за вами машину пришлю».
Приезжаю на «Мосфильм» — в первый раз, офис невероятной красоты.
Паша говорит: «Будем делать из вас фотомодель».
Я отвечаю: «Мне нужна работа на каждый день — я все могу».
Он: «А, тогда садись здесь, работай. Зарплата 300 долларов».
Что делать, не объяснил.
Дальше пошла феерия....
Наталья Синдеева
Ната́лья Влади́мировна Синде́ева (род. 11 июня 1971[2], Мичуринск, Тамбовская область, РСФСР, СССР[2]) — основатель, основной владелец и генеральный директор медиахолдинга «Дождь», в который входят телеканал «Дождь», интернет-издание Republic.ru и журнал «Большой город». Прежде — сооснователь и генеральный продюсер радиостанции «Серебряный дождь», учредитель антипремии «Серебряная калоша». Почётный академик Российской академии радио[3].
28 октября 2022 года Минюст России внёс Синдееву в список физических лиц — «иностранных агентов»[10].
8
Все началось с комментария. Девушка написала, что муж часто попрекал ее лишним весом, хотя весила она всего 52 килограмма.
322 комментария
Заблокировать автора
Все началось с комментария. Девушка написала, что муж часто попрекал ее лишним весом, хотя весила она всего 52 килограмма. Тема упреков заинтересовала меня, и я решила сделать краткий анализ мужских претензий при помощи поисковиков. Результат, мягко говоря, удивил.
- Претензия №1. Жена куда-то девает деньги
Самый популярный вариант, как я поняла. Раньше я думала, что попрекают жен деньгами те мужья, которые много зарабатывают. И что именно на заработке держится их статус добытчика. Однако сейчас я понимаю, что все гораздо сложнее. Статус добытчика как бы выдается мужчине по умолчанию, как голубая ленточка при выписке из роддома, или право посещать мужской туалет. А женщина уже должна извернуться, чтобы, исходя из имеющейся зарплаты, этот статус обеспечить. В этом смысле риск претензий от владельца заводов, домов, пароходов даже меньше, чем от гражданина с зарплатой 30-40 тысяч рублей, который выделяет жене 20 тысяч, и считает, что этого должно полностью хватать на семью. А если не хватает – значит, хозяйка где-то недорабатывает.
- Претензия №2. Жена слишком много ест
Если честно, последний раз я видела такую претензию в мультике про крота и Дюймовочку. Но оказалось, что кротов больше, чем кажется на первый взгляд. Женщины в сети жалуются на своих мужей. Один считает, что жена ест слишком много и жадно. Поэтому женщина не садится за общий стол, а накладывает себе после всех. У другой муж зорко следит за покупкой вкусностей – считает, что это баловство и лишняя трата денег. Третий недоволен вкусами беременной жены, у нее резко изменился аппетит. Но волнует его не медицинские аспекты переедания, а цена съеденного… А ведь с виду был приличный человек, сразу и не разберешь, что крот.
- Претензия №3. Жена имеет прошлое
Причем речь идет не о тех регионах нашей страны, где никакое «прошлое» у женщины до сих пор не считается нормальным, а вся жизнь выстраивается вокруг замужества и деторождения. Прилетает самым обычным женщинам, вышедшим замуж уже в солидном возрасте, в 30-40 лет. Вопрос встает и через пять, и через десять лет после свадьбы. Как мне кажется, это вообще самый удобный для мужчины вид претензий. Ведь если поправившаяся женщина может со временем похудеть, то «прошлое» уже точно она изменить не сможет. А значит, до самой смерти может быть поводом требовать компенсации.
- Претензия №4. Жена сидит в декрете и ничего не делает
Я бы вообще завела отдельный котел для тех людей, которые употребляют по отношению к декрету слово «сидеть». Однако недавно один мудрый человек пояснил мне выбор именно этого глагола. Дело в том, что в русском языке слово «сидеть» имеет еще одно значение, связанное с лишение свободы. И тогда все встает на свои места.
И да, жена познается в беде, подруга – в радости, а муж – в декрете. Заранее предсказать, как изменится мужчина в этот период невозможно, увы.
- Претензия №5. Жена мало получает
Обычно недовольство зарплатой второй половинки приписывают женам. Но по факту маленькой зарплатой жен недовольны и мужья. Особенно эта тенденция усилилась в последние годы (думаю, это обратная сторона интереса людей к равноправным отношениям). Претензии такого рода, как правило, появляются не в начале отношений и брака, иначе люди договаривались бы «на берегу». А в случае, если доход мужа значительно увеличивается. В этом случае очень важно, чтобы супруг не словил звездную болезнь. И уж особенно обидно, когда почву для благоприятных изменений рыхлили вместе, а плоды пожинает один.
- Претензия №6. Жена живет в моей квартире
Давно ушли в прошлое те времена, когда считалось, что мужчина приводит девушку к себе, и никак иначе, а муж, пришедший жить на территорию дамы, презрительно назывался «примаком». Сейчас и мужья попрекают жен на тему «ты в моей квартире живешь», к этому надо быть готовой. Правда происходит это, как я понимаю, не в хорошие времена, а в плохие. В случае потери мужем работы, например. Мол, ты в моей квартире живешь, будь благодарна, и не ворчи, что я полгода живу за твой счет и не работаю. Вообще, заметила, что наличие собственной квартиры у мужа считается дополнительным плюсом (ты у меня живешь). А вот в случае, если муж живет у жены, это часто играет даже отрицательную роль (не моя квартира, ничего делать не буду).
- Претензия №7. Жена - плохая мать
Но самый болезненный для женщин упрек, буквально удар под дых, это претензии к ней как к матери (причем, чем меньше отец занимается ребенком, тем больше претензий). Это очень обширная тема, когда-нибудь я напишу об этом подробнее. Сюда входят и претензии, связанные с невозможностью забеременеть (ее врач намекает, что это я виноват и должен провериться, пусть меняет врача). И упреки, связанные с невозможностью выносить беременность (даже если в этот период у женщины были сильные потрясения, с мужем же и связанные), и упреки, если в школе что-то пошло не так…
В принципе, это основные претензии, есть еще и другие. Тот же вес, о котором написали в комментарии, отсутствие саморазвития, и так далее. Претензий много. Ради интереса попыталась посмотреть, какие упреки чаще всего слышат мужья. Закончилось, как обычно, деньгами. Это универсальная и самая частая претензия. Жалоб на упреки прошлым, отцовскими промахами и неумением распределять зарплату жены, чтобы на все хватало, отыскать не удалось. Интересно, почему?
9
Вот так проходит «фильтрация» в Херсоне, ждуны сдают нацистам соседей, Обвинив их в "коллаборации".
239 комментариев
Заблокировать автора
Вот так проходит «фильтрация» в Херсоне, ждуны сдают нацистам соседей, Обвинив их в "коллаборации". Эту женщину с сыном увели нацисты с собой. Судьба их неизвестна...
Ничего не напоминает?!
Как в ВОВ сосед сдавал полицаям своего соседа, с которыми просто был в ссоре, что бы таким способом отомстить, или просто из чувства зависти, потому что у того дом был лучше.
И ещё подобное сообщение:
отсюда: https://readovka67.ru/news/121926
Один из студентов, покинувших Херсон во время эвакуации, рассказал о тех кто остался в Херсоне. Тем, чьи родственники находятся в оккупированном ВСУ Херсоне, сейчас очень тревожно – украинские боевики расстреляли родителей одной из студенток только за то, что те отправили свою дочь в русский Крым.
Студент рассказал, что подобные случаи не единичны. Уже доподлинно известно о расстреле минимум 39 человек и пропаже 74 жителей Херсона, которые не успели покинуть город во время эвакуации.
10
Камера, мотор, поехали!
11
Вчера-сегодня лента вдруг взорвалась постами про эмиграцию. Про трудности, стадии принятия, тоску. Позволю себе поделиться мыслями.
113 комментариев
Заблокировать автора
Вчера-сегодня лента вдруг взорвалась постами про эмиграцию. Про трудности, стадии принятия, тоску. Позволю себе поделиться мыслями. Это ни в коем случае не нравоучения. Скорее даже банальности. Простите за них, но мне кажется, иногда их не вредно повторить вслух.
1. Пожалуй, самое вредное и я бы даже сказал опасное для адаптации — желание/мечты вернуться. Это одновременно жизнь прошлым, которого не вернуть, и будущим, которое никогда не состоится в том виде, как мы его себе представляем (а скорее всего вообще не состоится). Важно расстаться с этими мыслями раз и навсегда. Если вдруг в будущем возвращение станет возможным, это будет приятным сюрпризом. Но рассчитывать на это и думать об этом не имеет смысла. Счастливым можно быть только здесь и сейчас, и никак иначе. Поэтому настало время «распаковывать чемоданы» и обустраиваться в новой реальности.
2. Планка комфорта — штука подвижная. Её можно двигать и вверх и вниз. Это крайне важный навык, который имеет смысл приобрести. Дальше уже можно действовать по обстоятельствам. В каждый конкретный момент времени тюнинг планки помогает ощущать себя комфортно в данных конкретных условиях. Счастье внутри человека. От условий оно, конечно, зависит, но ровно в той степени, в какой мы сами это определяем.
3. Одна из основных причин страданий – недостаточный доход. Недостаточный для того, чтобы не думать о деньгах, решая с их помощью любые задачи. Хорошие большие квартиры или дома в центре города с удобной инфраструктурой, хорошие платные школы и детские сады, домработницы, платная медицина, возможность в любой момент поехать в любое место (к морю, снегу и т.д.) Деньги это инструмент, который даёт человеку больше свободы. Поэтому имеет смысл заниматься повышением своих доходов. Не плакаться о том, что мало денег, а действовать — изучать языки, учиться, повышать квалификацию, обрастать полезными связями, генерить бизнес-идеи и т.д. Или же снижать планку комфорта до приемлимого уровня. Но точно не страдать.
4. Страну можно и нужно выбирать. Если выбранная страна напрягает (менталитетом, климатом, религией, языком, кухней, экологией, дороговизной и т.д.), имеет смысл попробовать пожить в другой. Приспособленчество это всегда компромисс, а компромисс это уступки, соглашение на нежелательные условия и в итоге недовольство своей жизнью. Человек — существо свободное, если он сам себя в этом не ограничивает.
5. Имеет смысл помнить, что эмигрант — тот, кто уехал. Тем или иным образом, с теми или иными потерями, но уехал. А ведь есть огромное количество людей, которые не могут оставаться, но и не могут уехать. Это намного тяжелее, чем жить в эмиграции, пусть и не всегда так комфортно, как хотелось бы.
Если говорить про себя лично — честно говоря, я не ощущаю себя в эмиграции. Здесь, в Ереване, я чувствую себя дома. Мне нравится жить с семьёй в Армении, заниматься любимым делом, растить детей, общаться с друзьями, путешествовать. Меня всё устраивает. Когда мы жили в Анталии, домашнего чувства не было, но тоже было вполне комфортно, и психологически, и физически. Никакой тоски по «родине» я не ощущаю, никакого желания вернуться не испытываю.
Единственное, чего мне сейчас не хватает – гражданства другой страны. Но это дело наживное. Я уже привык к паспорту третьесортного гражданина и научился справляться с мелкими бытовыми трудностями, который он приносит. В некоторой среднесрочной перспективе решить эту задачу планирую, хотя в общем-то итак жить можно. Тут больше вопрос в том, чтобы у детей были нормальные документы и возможности (учиться, например).
Конечно, я не зарекаюсь. Не исключаю, что когда-нибудь вдруг как накатит великая среднерусская тоска, побросаю всё к чертям, и айда в Россию-матушку. Но, во-первых, сомневаюсь в таком повороте событый, а во-вторых, даже если вдруг — думаю там на месте быстро протрезвею.
В любом случае, я с большим пониманием отношусь к тем, кто страдает в эмиграции. Мне понятны причины, я сочувствую и искренне желаю как можно быстрее справиться с этим (понимая при этом, что это крайне непросто). Но еще больше я сочувствую тем, кто очень хочет, но по тем или иным причинам не может уехать.
1. Пожалуй, самое вредное и я бы даже сказал опасное для адаптации — желание/мечты вернуться. Это одновременно жизнь прошлым, которого не вернуть, и будущим, которое никогда не состоится в том виде, как мы его себе представляем (а скорее всего вообще не состоится). Важно расстаться с этими мыслями раз и навсегда. Если вдруг в будущем возвращение станет возможным, это будет приятным сюрпризом. Но рассчитывать на это и думать об этом не имеет смысла. Счастливым можно быть только здесь и сейчас, и никак иначе. Поэтому настало время «распаковывать чемоданы» и обустраиваться в новой реальности.
2. Планка комфорта — штука подвижная. Её можно двигать и вверх и вниз. Это крайне важный навык, который имеет смысл приобрести. Дальше уже можно действовать по обстоятельствам. В каждый конкретный момент времени тюнинг планки помогает ощущать себя комфортно в данных конкретных условиях. Счастье внутри человека. От условий оно, конечно, зависит, но ровно в той степени, в какой мы сами это определяем.
3. Одна из основных причин страданий – недостаточный доход. Недостаточный для того, чтобы не думать о деньгах, решая с их помощью любые задачи. Хорошие большие квартиры или дома в центре города с удобной инфраструктурой, хорошие платные школы и детские сады, домработницы, платная медицина, возможность в любой момент поехать в любое место (к морю, снегу и т.д.) Деньги это инструмент, который даёт человеку больше свободы. Поэтому имеет смысл заниматься повышением своих доходов. Не плакаться о том, что мало денег, а действовать — изучать языки, учиться, повышать квалификацию, обрастать полезными связями, генерить бизнес-идеи и т.д. Или же снижать планку комфорта до приемлимого уровня. Но точно не страдать.
4. Страну можно и нужно выбирать. Если выбранная страна напрягает (менталитетом, климатом, религией, языком, кухней, экологией, дороговизной и т.д.), имеет смысл попробовать пожить в другой. Приспособленчество это всегда компромисс, а компромисс это уступки, соглашение на нежелательные условия и в итоге недовольство своей жизнью. Человек — существо свободное, если он сам себя в этом не ограничивает.
5. Имеет смысл помнить, что эмигрант — тот, кто уехал. Тем или иным образом, с теми или иными потерями, но уехал. А ведь есть огромное количество людей, которые не могут оставаться, но и не могут уехать. Это намного тяжелее, чем жить в эмиграции, пусть и не всегда так комфортно, как хотелось бы.
Если говорить про себя лично — честно говоря, я не ощущаю себя в эмиграции. Здесь, в Ереване, я чувствую себя дома. Мне нравится жить с семьёй в Армении, заниматься любимым делом, растить детей, общаться с друзьями, путешествовать. Меня всё устраивает. Когда мы жили в Анталии, домашнего чувства не было, но тоже было вполне комфортно, и психологически, и физически. Никакой тоски по «родине» я не ощущаю, никакого желания вернуться не испытываю.
Единственное, чего мне сейчас не хватает – гражданства другой страны. Но это дело наживное. Я уже привык к паспорту третьесортного гражданина и научился справляться с мелкими бытовыми трудностями, который он приносит. В некоторой среднесрочной перспективе решить эту задачу планирую, хотя в общем-то итак жить можно. Тут больше вопрос в том, чтобы у детей были нормальные документы и возможности (учиться, например).
Конечно, я не зарекаюсь. Не исключаю, что когда-нибудь вдруг как накатит великая среднерусская тоска, побросаю всё к чертям, и айда в Россию-матушку. Но, во-первых, сомневаюсь в таком повороте событый, а во-вторых, даже если вдруг — думаю там на месте быстро протрезвею.
В любом случае, я с большим пониманием отношусь к тем, кто страдает в эмиграции. Мне понятны причины, я сочувствую и искренне желаю как можно быстрее справиться с этим (понимая при этом, что это крайне непросто). Но еще больше я сочувствую тем, кто очень хочет, но по тем или иным причинам не может уехать.
12
В начале двадцатого столетия великий этнограф Бронислав Малиновский изучал аборигенов Тробриандских островов.
42 комментария
Заблокировать автора
В начале двадцатого столетия великий этнограф Бронислав Малиновский изучал аборигенов Тробриандских островов.
Аборигенов изучали и до него, разумеется. Но обычно учёные лишь анализировали и упорядочивали данные, собранные торговцами и миссионерами. Малиновский поступил иначе – он сам приехал на Тробрианды, завоевал доверие местных жителей и несколько лет активно с ними общался. С тех пор это стало мэйнстримом.
Там оказалось много всего интересного. Например, у тробриандцев в родстве вообще не было понятия «отец». Единственным родителем считалась мать. Секс к деторождению не имел отношения – это просто приятное занятие для мужчины и женщины.
Откуда в таком случае берутся дети? Слушайте сюда. Когда человек умирает, он становится духом. Духи могущественны и живут долго, но их век тоже ограничен. После этого дух становится «духом-зародышем», и другие духи помещают его в утробу женщины из его рода. Тогда он снова рождается, чтобы прожить человеческую жизнь и набраться сил для нового пребывания в царстве духов.
А ещё Малиновский обнаружил у тробриандцев разделение религии и магии в точности по Фрэзеру, который тогда считался непререкаемым авторитетом.
Магия пронизывала всю жизнь и быт местных жителей. На всякое дело было своё заклинание. Плетёшь сети – приговариваешь волшебные формулы. Чинишь лодку – другие формулы. Ловишь рыбу – третьи. Вскапываешь и засаживаешь поле – ещё формулы. Только самые простые дела, с какими справится и ребёнок, обходились без магической поддержки.
Деторождение, по верованиям аборигенов, определялось исключительно волей духов. А вот магия – нет. Местные жители полагали, что передаваемые из поколения в поколение волшебные слова обладают силой сами по себе и властны даже над духами.
Так Малиновский и записал – и его слова в течение многих лет тоже обладали непререкаемым авторитетом. Только ближе к концу восьмидесятых этнографы начали понемногу сомневаться, а ещё лет через двадцать решили кое-что проверить.
В результате одно из наблюдений Малиновского проверку выдержало, а вот второе – нет. Угадайте, какое.
Правильно – устояла «доктрина о непорочном зачатии». Разумеется, сейчас, почти сто лет спустя, островитяне уже куда более цивилизованны и в биологии разбираются, хотя бы на этом уровне. Но мать у них – по-прежнему единственный родитель, родственные связи считаются только по женской линии, и они всё ещё полагают, что младенцев приносит аист. В конце концов, вероятность зачатия у них как была крохотной, так и осталась, так что связь между сексом и беременностью всё ещё не выглядит такой уж причинно-следственной.
А вот утверждение, что магия никак не связана с духами, рассыпалось, как карточный домик.
На самом деле, чтобы в нём усомниться, достаточно было прочитать заметки самого Малиновского. Ему пришлось изо всех сил тянуть сову на глобус, чтобы найти здесь фрэзеровское разделение религии и магии.
Большинство магических ритуалов тробриандцев буквально начинается с обращения к духам. И заканчивается тоже. Малиновский это старательно записал – после чего отмёл в сторону. Мол, эти обращения играют чисто формальную роль, вроде как знак уважения.
А ещё он записал, что заклинания не просто передаются из поколения в поколение. Они передаются внутри материнского рода, и у другого рода слегка отличаются. Почему так? Потому что у другого материнского рода свои духи-предки (они же, как мы помним, потомки). И тоже отмёл это в сторону – духи сами по себе, а заклинания сами по себе, они никак между собой не связаны.
Как оказалось, мир духов для тробриандцев – основа всего. Он не находится где-то там – он вокруг нас и внутри нас. Духи буквально рядом. Твой род существует одновременно и в видимом мире (живые), и в невидимом (ушедшие). Духи всегда рады помочь, но чтобы они могли это сделать, тебе тоже придётся приложить усилия. Твои заклинания соединяют миры, дают тебе доступ на Ту Сторону, а обитателям Той Стороны, в свою очередь, позволяют вмешаться в события здесь.
Рационально мыслящие люди любят удивляться, как вера порой заставляет верующих игнорировать факты. Как видим, неверие в этом смысле ничуть не уступает. Если рационально мыслящий человек во что-то не верит – он будет продолжать не верить, и ничто в мире не сможет его разубедить.
Оно и понятно. Неверие и вера друг другу не противоположны – это одно и то же. Чем сильнее твоя вера во что-то, тем сильнее и неверие во всё, что ему противоречит. Фанатик и скептик – один человек, всё зависит лишь от того, по одну вы с ним сторону линии фронта или по разные.
Вере противоположна неуверенность, незнание, блуждание в потёмках, когда все твои ожидания заведомо бесполезны. Ты можешь только прислушиваться к ночным звукам, готовясь реагировать на то, что придёт оттуда, и при этом понятия не имея, что это будет.
В идеале, именно так исследователь должен приступать к каждой новой теме: отбрасывать ожидания, набирать информацию и уже потом её упорядочивать. Но увы, этот идеал даже менее достижим, чем коммунизм.
А вообще, хоть где-нибудь существует чистая магия по Фрэзеру – вера в могущество определённых слов и действий самих по себе, без какой-либо оформленной силы, к которой они служили бы интерфейсом?
Да, разумеется, и вовсе не только у маленьких детей. Такая вера – признак непонимания.
В этом смысле третий закон Кларка имеет смысл подкорректировать. Для того, кто не разбирается ни в магии, ни в технологии, между ними нет разницы. Ты в любом случае что-то делаешь, а на выходе получаешь либо результат, либо пень. Причём чаще пень.
Почему так получается – ты не знаешь. Между входом и выходом – разрыв, в котором темнота. Ты можешь только искать методом тыка входные параметры, которые чаще других приводят к результату.
Найдя такие, ты можешь повторять их. Можешь даже передать это знание кому-то ещё – но ровно в той форме, в какой сам им владеешь. Так тут заведено, почему – а фиг его знает.
Учёному вся магия кажется такой, потому что учёный в ней ничего не понимает. По закону Даннинга-Крюгера он убеждён, что и верующие в ней тоже ничего не понимают. Поэтому и считает разрыв между действием и результатом отличительной чертой ритуала как такового. А вот изнутри очень хорошо видна разница между настоящей ритуальной практикой и карго-культом.
Лучше всего это можно осознать на примере суверенных граждан – единственного в своём роде карго-культа юридической направленности.
Юриспруденция – в сущности своей, сложная и высокоразвитая магическая система. Вся она стоит на высказываниях и соглашениях, которые связывают не только отдельных людей, но даже целые государства. Ты можешь лишиться всего своего имущества, если кто-то наверху подпишет некий документ. Ты можешь избежать наказания за своё преступление, если полицейский неправильно исполнит некий ритуал.
В общем, власть слова, как она есть.
Суверенные граждане пытаются овладеть этой магией, поставить её себе на службу, стать такими же полноправными игроками на этом поле, как государства и юристы.
Вот только они, что неудивительно, путают причину и следствие.
Коп не потому коп, что у него есть удостоверение. Наоборот, ему выдали удостоверение, когда он стал копом – получил место в государственной иерархии и все связанные с ним права и обязанности. Если у него нет с собой документов, это не уничтожает его полномочий – и даже не всегда их ограничивает.
Точно так же бумага с правильными формулировками – не закон. Это словесное выражение настоящего закона – ограничения, наложенного государством и поддержанного его силой.
Да и могущество договора, связывающего обе стороны – не в его словах, подписях и печатях, а всё в той же силе государства, которое постановило, что договор придётся соблюдать.
Юристы – не чародеи, а клирики. Своими заклинаниями они взывают к силе государства – или иного сильного, способного устанавливать законы и следить за их выполнением. Без этой основы вся их магия немедленно вырождается в пустые слова.
Но чтобы видеть тонкую игру силы и власти в обществе, нужно разбираться в том, что это такое и как работает. Со стороны же видны только «слова силы» и непонятные ритуалы.
И точно так же дело обстоит с любым другим чародейством. Когда ты говоришь, тебя слышат. А уж как отреагируют – зависит от того, кто ты такой, где ты находишься и как к тебе здесь относятся.
Так что современным любителям побаловаться оккультятинкой ещё везёт, что наш мир, как правило, не волшебен, и концентрация чудодейственной силы в нём близка к космическому вакууму. Там, где она становится высокой, они нарываются на неприятности довольно часто.
«Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?».
Аборигенов изучали и до него, разумеется. Но обычно учёные лишь анализировали и упорядочивали данные, собранные торговцами и миссионерами. Малиновский поступил иначе – он сам приехал на Тробрианды, завоевал доверие местных жителей и несколько лет активно с ними общался. С тех пор это стало мэйнстримом.
В Википедии это фото снабжено трогательным уточнением: "Б. Малиновский (в центре)"
Там оказалось много всего интересного. Например, у тробриандцев в родстве вообще не было понятия «отец». Единственным родителем считалась мать. Секс к деторождению не имел отношения – это просто приятное занятие для мужчины и женщины.
Откуда в таком случае берутся дети? Слушайте сюда. Когда человек умирает, он становится духом. Духи могущественны и живут долго, но их век тоже ограничен. После этого дух становится «духом-зародышем», и другие духи помещают его в утробу женщины из его рода. Тогда он снова рождается, чтобы прожить человеческую жизнь и набраться сил для нового пребывания в царстве духов.
А ещё Малиновский обнаружил у тробриандцев разделение религии и магии в точности по Фрэзеру, который тогда считался непререкаемым авторитетом.
Магия пронизывала всю жизнь и быт местных жителей. На всякое дело было своё заклинание. Плетёшь сети – приговариваешь волшебные формулы. Чинишь лодку – другие формулы. Ловишь рыбу – третьи. Вскапываешь и засаживаешь поле – ещё формулы. Только самые простые дела, с какими справится и ребёнок, обходились без магической поддержки.
Деторождение, по верованиям аборигенов, определялось исключительно волей духов. А вот магия – нет. Местные жители полагали, что передаваемые из поколения в поколение волшебные слова обладают силой сами по себе и властны даже над духами.
Так Малиновский и записал – и его слова в течение многих лет тоже обладали непререкаемым авторитетом. Только ближе к концу восьмидесятых этнографы начали понемногу сомневаться, а ещё лет через двадцать решили кое-что проверить.
В результате одно из наблюдений Малиновского проверку выдержало, а вот второе – нет. Угадайте, какое.
Правильно – устояла «доктрина о непорочном зачатии». Разумеется, сейчас, почти сто лет спустя, островитяне уже куда более цивилизованны и в биологии разбираются, хотя бы на этом уровне. Но мать у них – по-прежнему единственный родитель, родственные связи считаются только по женской линии, и они всё ещё полагают, что младенцев приносит аист. В конце концов, вероятность зачатия у них как была крохотной, так и осталась, так что связь между сексом и беременностью всё ещё не выглядит такой уж причинно-следственной.
А вот утверждение, что магия никак не связана с духами, рассыпалось, как карточный домик.
На самом деле, чтобы в нём усомниться, достаточно было прочитать заметки самого Малиновского. Ему пришлось изо всех сил тянуть сову на глобус, чтобы найти здесь фрэзеровское разделение религии и магии.
Большинство магических ритуалов тробриандцев буквально начинается с обращения к духам. И заканчивается тоже. Малиновский это старательно записал – после чего отмёл в сторону. Мол, эти обращения играют чисто формальную роль, вроде как знак уважения.
А ещё он записал, что заклинания не просто передаются из поколения в поколение. Они передаются внутри материнского рода, и у другого рода слегка отличаются. Почему так? Потому что у другого материнского рода свои духи-предки (они же, как мы помним, потомки). И тоже отмёл это в сторону – духи сами по себе, а заклинания сами по себе, они никак между собой не связаны.
Как оказалось, мир духов для тробриандцев – основа всего. Он не находится где-то там – он вокруг нас и внутри нас. Духи буквально рядом. Твой род существует одновременно и в видимом мире (живые), и в невидимом (ушедшие). Духи всегда рады помочь, но чтобы они могли это сделать, тебе тоже придётся приложить усилия. Твои заклинания соединяют миры, дают тебе доступ на Ту Сторону, а обитателям Той Стороны, в свою очередь, позволяют вмешаться в события здесь.
Рационально мыслящие люди любят удивляться, как вера порой заставляет верующих игнорировать факты. Как видим, неверие в этом смысле ничуть не уступает. Если рационально мыслящий человек во что-то не верит – он будет продолжать не верить, и ничто в мире не сможет его разубедить.
Оно и понятно. Неверие и вера друг другу не противоположны – это одно и то же. Чем сильнее твоя вера во что-то, тем сильнее и неверие во всё, что ему противоречит. Фанатик и скептик – один человек, всё зависит лишь от того, по одну вы с ним сторону линии фронта или по разные.
Вере противоположна неуверенность, незнание, блуждание в потёмках, когда все твои ожидания заведомо бесполезны. Ты можешь только прислушиваться к ночным звукам, готовясь реагировать на то, что придёт оттуда, и при этом понятия не имея, что это будет.
В идеале, именно так исследователь должен приступать к каждой новой теме: отбрасывать ожидания, набирать информацию и уже потом её упорядочивать. Но увы, этот идеал даже менее достижим, чем коммунизм.
А вообще, хоть где-нибудь существует чистая магия по Фрэзеру – вера в могущество определённых слов и действий самих по себе, без какой-либо оформленной силы, к которой они служили бы интерфейсом?
Да, разумеется, и вовсе не только у маленьких детей. Такая вера – признак непонимания.
В этом смысле третий закон Кларка имеет смысл подкорректировать. Для того, кто не разбирается ни в магии, ни в технологии, между ними нет разницы. Ты в любом случае что-то делаешь, а на выходе получаешь либо результат, либо пень. Причём чаще пень.
Почему так получается – ты не знаешь. Между входом и выходом – разрыв, в котором темнота. Ты можешь только искать методом тыка входные параметры, которые чаще других приводят к результату.
Найдя такие, ты можешь повторять их. Можешь даже передать это знание кому-то ещё – но ровно в той форме, в какой сам им владеешь. Так тут заведено, почему – а фиг его знает.
Учёному вся магия кажется такой, потому что учёный в ней ничего не понимает. По закону Даннинга-Крюгера он убеждён, что и верующие в ней тоже ничего не понимают. Поэтому и считает разрыв между действием и результатом отличительной чертой ритуала как такового. А вот изнутри очень хорошо видна разница между настоящей ритуальной практикой и карго-культом.
Лучше всего это можно осознать на примере суверенных граждан – единственного в своём роде карго-культа юридической направленности.
Юриспруденция – в сущности своей, сложная и высокоразвитая магическая система. Вся она стоит на высказываниях и соглашениях, которые связывают не только отдельных людей, но даже целые государства. Ты можешь лишиться всего своего имущества, если кто-то наверху подпишет некий документ. Ты можешь избежать наказания за своё преступление, если полицейский неправильно исполнит некий ритуал.
В общем, власть слова, как она есть.
Суверенные граждане пытаются овладеть этой магией, поставить её себе на службу, стать такими же полноправными игроками на этом поле, как государства и юристы.
Вот только они, что неудивительно, путают причину и следствие.
Коп не потому коп, что у него есть удостоверение. Наоборот, ему выдали удостоверение, когда он стал копом – получил место в государственной иерархии и все связанные с ним права и обязанности. Если у него нет с собой документов, это не уничтожает его полномочий – и даже не всегда их ограничивает.
Точно так же бумага с правильными формулировками – не закон. Это словесное выражение настоящего закона – ограничения, наложенного государством и поддержанного его силой.
Да и могущество договора, связывающего обе стороны – не в его словах, подписях и печатях, а всё в той же силе государства, которое постановило, что договор придётся соблюдать.
Юристы – не чародеи, а клирики. Своими заклинаниями они взывают к силе государства – или иного сильного, способного устанавливать законы и следить за их выполнением. Без этой основы вся их магия немедленно вырождается в пустые слова.
Но чтобы видеть тонкую игру силы и власти в обществе, нужно разбираться в том, что это такое и как работает. Со стороны же видны только «слова силы» и непонятные ритуалы.
И точно так же дело обстоит с любым другим чародейством. Когда ты говоришь, тебя слышат. А уж как отреагируют – зависит от того, кто ты такой, где ты находишься и как к тебе здесь относятся.
Так что современным любителям побаловаться оккультятинкой ещё везёт, что наш мир, как правило, не волшебен, и концентрация чудодейственной силы в нём близка к космическому вакууму. Там, где она становится высокой, они нарываются на неприятности довольно часто.
«Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?».
13
Я не знаю, как так получается у Юнусова находить одинаковых баб, но разница между брюнеткой и блондинкой фактически стёрлась. К чему это я?
86 комментариев
Заблокировать автора
14
Виндзорский замок в преддверии главного праздника преобразился. Залами, открытыми для посещения публикой, можно будет полюбоваться до 2 января.
15
С некоторым запозданием, МО РФ создало горячую линию для решения вопросов связанных с финансовыми выплатами мобилизованным и добровольцам участвующим...
48 комментариев
Заблокировать автора
С некоторым запозданием, МО РФ создало горячую линию для решения вопросов связанных с финансовыми выплатами мобилизованным и добровольцам участвующим в СВО.
Такие вопросы в течение октября и ноября периодически возникали (мне тоже приходили обращения от родственников которые спрашивали, где узнать, как решить проблемы с задержками или неполучением причитающихся выплат), как правило на низовом уровне. Для повышения скорости реакции системы на подобные проблемы и создают новый инструмент обратной связи, что по идее должно уменьшить кол-во проблем такого рода.
Горячая линия МО РФ
«Горячая линия» по вопросам финансового обеспечения мобилизованных граждан (добровольцев) открыта в Едином расчетном центре Минобороны России
Для оперативного информирования граждан, из числа мобилизованных (добровольцев) в рамках специальной военной операции, по вопросам расчетов денежного довольствия в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации открыта «Горячая линия».
Телефон горячей линии Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации 8 (800) 737-7-737.
Также свой вопрос можно направить на адрес электронной почты erc@mil.ru
(с) МО РФ
16
В свое время аналогичные ожидания были и при осаде Мариуполя. Первоначально патриотическая часть общества вела счет на дни: а вот уже подъехали !
13 комментариев
Заблокировать автора
В свое время аналогичные ожидания были и при осаде Мариуполя.
Первоначально патриотическая часть общества вела счет на дни: а вот уже подъехали ! А вот вошли в пригороды ! А вот...
В итоге оказалось, что быстро занять укрепрайон, с сильным и хорошо подготовленным гарнизоном, приготовившимся к обороне, при обилии средств вооружения — невозможно.
Боле того, я сейчас непопулярную вещь скажу: будь у гарнизона Мариуполя на АзовСтали какой-то фантастический путь снабжения и получения пополнений — они бы , наверное, до конца лета держались. Тогда бы всю территорию надо было бы ровнять с землей, это было бы и само по себе долго, и дорого, и очень -очень хлопотно.
А тут вот — Бахмут -Артемовск.
В это городе и на подступах к нему дислоцированы следующие части ВСУ:
— 58 бригада;
— 4 бригада быстрого реагирования;
— 241 бригада тер. обороны;
— 71 егерская пехотная бригада;
- 30 механизированная бригада;
— 53 механизированная бригада;
-115 бригада тер. обороны;
— ну вот еще кадры из всяких импортных ЧВК, в среди которых засветился американский «Моцарт».
Город этот ни разу не окружен, находящиеся в нем части и ротируются, и получат пополнения, и оружие с боеприпасами. Ни технического, ни численного, ни качественного преимущества у российских частей тут нет. Преимущество тут только в наличие боевой инициативы — и всё.
А одной инициативы для победы маловато.
Вариант « А давайте окружим этот город и заставим гарнизон сдаться!» не пройдет, совсем никак: для этого нет ни сил, ни внезапности. Там и успехи-то и локальны, и достигаются благодаря тому, что действия ротных и батальонных групп вражеская тех. разведка выяснить не может, они постоянно перемещаются и получают все новые и новые задачи до того, как об этих задачах становиться известно ВСУ.
Оттого и на быстрый победный результат рассчитывать нельзя. Уже хорошим результатом считается то, что тут мы просто держим инициативу и возможность и истощить силы враг, и прорвать его оборону — будь тот совершит какую о ошибку или даст слабину.
Если угодно сравнение — то это тот же Сталинград, город, в котором столкнулись две армии высокого качества, и ... завязли друг в друге. Советская армия не выбила немцев из Сталинграда. Но и вермахт до конца не «дожал» советские опорные пункты у реки, и формально весь город не занимал. Обе стороны получали подкрепления, достаточные для локальных боев, и недостаточные для крупного порыва вражеской обороны — а ее, в общем-то и не произошло до самого конца битвы в городе.
Поэтому я и считаю, что да, победа возможна, но — не быстрая.
17
Вы будете смеяться: в последний месяц в яндексе просто вал запросов от россиян: что такое паляница и как правильно говорить это слово.
18 комментариев
Заблокировать автора
Вы будете смеяться: в последний месяц в яндексе просто вал запросов от россиян: что такое паляница и как правильно говорить это слово. Злые языки связывают это с тестом, который существует среди украинских военных: «Скажи паляница». Ни один пойманный интервент еще правильно не выговаривал. А тут мобилизация, как не спросить важное?
Но мы, конечно, в это не верим: нет-нет, никогда не выучат, не будут спрашивать именно для этого. Поэтому исключительно в образовательных целях газета «Аргументы и факты» попросила меня рассказать о палянице. Что я с удовольствием и сделал:
— Гоголь в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» пишет, что паляница – это «небольшой хлеб, несколько плоский». Сегодня украинская паляница – это пышный, сильно скважистый (пористый), белоснежный каравай с хрустящей корочкой. При этом надрезанная часть верхней корочки чуть приподнята и сдвинута как козырек набекрень. Выпекается она их самых лучших сортов пшеничной муки.
Исторический аналог паляницы в России — пшеничный каравай. Однако, сама паляница — типичный украинский вид хлеба. В советские времена был даже специальный ГОСТ 12793-77 на изделие «Паляница украинская». Выпекались также паляница николаевская и кировоградская.
Откуда произошло это слово? Среди специалистов нет окончательной ясности. Наиболее распространенная версия связывает его с тем, что традиционно свежевыпеченные паляницы в Украине нанизывали на кол (укр. паля), которым снимали их с пода. «Под», как известно, это основание, нижняя поверхность печи, где горят дрова, а потом ставятся горшки с едой или выпекаемый хлеб.
Конечно, ни от каких «полян» - древне-славянского племени – слово «паляница» не происходит. Сказочная женщина-воительница из былин об Илье Муромце к современному хлебу-палянице тоже никакого отношения не имеет. Тут нужно просто понимать, что эти былины в русском фольклоре появляются не раньше XVI века. И к реальной древней истории имеют опосредованное отношение, как и всякая сказка. Так что это просто ошибочная «народная» этимология.
Судя по всему, слово паляница в значении «хлеб» использовалось еще много веков назад. Известный русский литературовед Александр Алферов (1862-1919) в своей работе «Допетровская литература и народная поэзия» приводит его еще в народном фольклоре той эпохи.
Паляница считалась праздничным кушаньем (хлеб для повседневного употребления выпекался из более простой, пшеничной или даже ржаной муки). Конечно, в неурожайные годы паляницы выпекали и с примесью ячменной муки, отрубей. При этом само это изделие достаточно большое, весом 1-2 килограмма.
Паляница – настоящий символ украинский кухни. Фактически это часть культуры народа. Для украинцев она имеет не меньшее значение, чем для нас, скажем, бородинский хлеб. Исторически она широко использовалась и в обрядовых целях. Паляницей благословляли жениха и невесту на свадьбах. В поминальные дни кусочки паляницы раскладывали на подоконниках в хатах. На Рождество и Новый год молодежь брала паляницу на улицу для гадания. В семью новорожденного ребенка гости с подарками, в первую очередь, приносили паляницу.
18
Пищет Николай Подосокорский: На Новый год российским зрителям покажут фильм "СамоИрония судьбы" с артистами ТНТ и поп-звездами, поддержавшими СВО.
27 комментариев
Заблокировать автора
Пищет Николай Подосокорский:
На Новый год российским зрителям покажут фильм "СамоИрония судьбы" с артистами ТНТ и поп-звездами, поддержавшими СВО. В ремейке советской картины Эльдара Рязанова "Ирония судьбы" Ипполита сыграет Филипп Киркоров, Галю - Ольга Бузова и т.п.
В фильм обещают добавить для усиления эффекта пародии на комедию Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию", клипы Бритни Спирс, а также на сериал "Игра в кальмара".
Вместо идеологически вредных западных фильмов теперь будут производить вот такие шедевры.
19
2 января 2021 года у меня на паблике был опубликован пост с одноименным названием как и сейчас.
261 комментарий
Заблокировать автора
2 января 2021 года у меня на паблике был опубликован пост с одноименным названием как и сейчас. Он вышел под тегом социономика Это был очень важный пост. В нем делался далеко идущий вывод. О том, что предсказать будущие события довольно легко. Достаточно смотреть за внешними выражением происходящих внутри общества событий.
Я совсем не пионер в этом методе, его успешно применяет уже давным давно команда Роберта Пректера на сайте elliottwave.com в разделе социономика. Суть его в том, что события окружающие нас, то какие мы фильмы смотрим, какие песни популярны, какая одежда модна сейчас, какие книги мы читаем, все это концентрированное выражение того, в какой фазе цикла развития находится то или иное общество. Восходящий ли это цикл, или наоборот он нисходящий.
Так и с этими песнями о главном. Вы же помните, как они появились в конце 90х? Ведь на заре перестройки, когда впереди было столько планов и изменений такое замшелое гавно не могло появиться. Нет, оно появилось и набрало свою силу именно в начале периода реакции, в конце 90х и особенно с приходом Путина.
Почему это произошло ? Ну да, некоторый откат возможен. Но в России это переросло в манию. Страна застряла в прошлом. Ведь начали старыми песнями о главном, а продолжили Можем повторить, на Берлин, ну и дошло до того, что народ начал искать фашистов. Нашли их в Украине и пошло поехало. Все это можно было предсказать еще в самом начале. Когда только начали распевать эти замшелые советские хиты, покрытые нафталином
Но похоже, понимание этой черной дыры, куда засосало страну, не доходит до населения до сих пор. А может и до на тупорылых товарищей с телевидения. И в этом военном году они пошли туда же. Кажется, на Новый год телезрители умрут от кринжа. ТНТ на новый год выпустит ремейк «Иронии судьбы» — в нём сыграют профурсетка Ольга Бузова и обанкротившийся малдаван Филипп Киркоров.
Батрутдинов в роли Жени Лукашина. Киркоров в роли Ипполита. Бузова в роли Гали. А еще Галустян, Воля и прочий сброд в попытке вызвать рвотные рефлексы у жующей аудитории.
Ну что тут скажешь. Пока эта вакханалия продолжается, не ждите изменений. По крайней мере эволюционных. Страна застряла в прошлом и масс медиа просто не выпускают ее из этой черной дыры. Она просто засасывает ее дальше вниз. Пробуждение будет очень трудным. Этих телевизионных накроманов, смотрящих такое - их уже не вылечить.
Но по крайней мере мы знаем, кто виноват в всем происходящем. Это люди, пичкающие зрителей ящика подобным вот гавном. Потому что вместе с ним идут и Шоу Соловьева, и бенефисы Скабеевой. И исчезнет оно тоже вместе. Это звенья одной цепи. И мы видим что "старые песни о главном" образца конца 90х превратились в фарс. В пародию на совок. А значит все идет к своему финалу. И мы знаем какой он будет.
Ну шо, недобитый мобилизант ? Будешь смотреть этот шлак в новый год ?
20
Джонни Депп сыграет в новой части «Пиратов Карибского моря», сообщили СМИ.
27 комментариев
Заблокировать автора
Джонни Депп сыграет в новой части «Пиратов Карибского моря», сообщили СМИ.
Помните нашумевшее сообщение Голливуда, что Джонни Депп отстранен от съемок «Пиратов» и Джека Воробья там больше не будет?
Поговаривали даже, что «Пираты» будут выпущены в женском варианте.(Фу, конечно).
А теперь появилась информация, что Депп включен в список актеров, вызываемых для участия в съемках фильма.
Съемки начнутся в феврале в Великобритании.
Пpoeкт нaxoдитcя нa нaчaльнoй cтaдии.
Иcпoлнитeльным пpoдюcepoм лeнты выcтyпит Бpюc Xeндpикc, кoтopый yчacтвoвaл в coздaнии пepвыx тpex фильмoв cepии. Oднaкo пoкa нeизвecтнo, ктo cтaнeт peжиccepoм.
Фильм пoлyчил пpeдвapитeльнoe нaзвaниe «Дeнь в мope» (A Day At The Sea).
Пять фильмов из серии «Пираты Карибского моря» в мировом прокате заработали свыше 4,1 миллиарда долларов, а сам Депп получил за роль Джека Воробья более 240 миллионов долларов.
Джонни Депп лишился роли во франшизе после шумных и грязных обвинений его бывшей - Эмбер Хард.
Она попыталась уничтожить его репутацию.
Но, к счастью для поклонников Деппа, в июне текущего года утверждения Хард признали клеветой.
Так что грядут новые приключения Джека Воробья! Будете смотреть? Любите творчество Деппа? Я – да!
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
21
Пока все увлечены очередной серией противостояния России и "коллективного запада" как то на второй план отошла тема соперничества США и Китая.
3 комментария
Заблокировать автора
Пока все увлечены очередной серией противостояния России и "коллективного запада" как то на второй план отошла тема соперничества США и Китая. Между тем на этом фронте разворачиваются поистине эпические события. Речь, как вы уже догадались пойдет о гонке морских вооружений.
Пару раз я уже обращался к происходящей на наших глазах грандиозной схватке за господство на море. Причем исторически победа в этой схватке практически эквивалентна мировой гегемонии. И обещал занять выгодное место в партере, наблюдая за этой борьбой. Сегодня я приглашаю вас ко мне присоединиться.
https://youtu.be/k-QBHqqxsbI
Давайте отмотаем пленку на 5,5 лет назад, когда я впервые высказался на эту тему, и посмотрим как обстояли дела по состоянию на апрель 2017-го. Я думаю тут можно ничего особо не комментировать, за исключением того обстоятельства, что у США в общие цифры включены фактически корветы типа LCS, а китайские корветы типа 056, которых на минуточку построено 72 штуки - нет.
Для более объективной картины давайте уберем и американские LCS, тем более памятуя о связанных с ними проблемах, о которых я упоминал в соответствующей передаче. Будем считать начиная с фрегатов.
Итак, посмотрим, а что же изменилось за прошедшие 5 лет. Для начала номенклатура введенных в строй с 1990 года единиц. С американской стороной всё более или менее ясно. Завершив в начале 90-х большую серию крейсеров типа "Тикондерога", они приступили к постройке "Арли Бёрков", которые и строят по сей день, с редким вкраплением двух единиц класса "Замволт" Всё это крупные боевые корабли класса крейсер - эсминец, хорошо вооруженные и с высокой автономностью.
Китай, с другой стороны, строит значительное количество фрегатов. Которые уступают как по вооружению, так и по дальности действия. Такие отмечены в диаграмме оттенками розового цвета. Более крупные эсминцы имеют цвета тяготеющие к оранжевому (для более ранних) и коричневому. Красным цветом обозначены корабли российской постройки.
Даная диаграмма дает представление о количестве вступавших в состав флота единиц, но поскольку они неодинаковы по размерам более объективную картину мы получим сравнив водоизмещение. Кроме того изменим интервал на пятилетия, чтобы лучше были видны тенденции.
На этой диаграмме хорошо виден спад кораблестроения в США после окончания войны, начало возвышения Китая из полного ничтожества (по крайней мере в военно-морском плане) и попытка американцев отреагировать. Которой в 2017 еще не прослеживалось. По крайней мере на тех временных отрезках, которые тогда получились.
Но Китай наращивает свою мощь, по крайней мере количественно, гораздо быстрее. Надо понимать, что существующая в поднебесной секретность несколько искажает картину не в пользу Китая. Например сообщается, что к настоящему моменту вступило в строй уже 6 эсминцев тип 055, тогда как в диаграмме учтено только 3, которые можно более или менее надежно атрибутировать. Это дает порядка 30 тыс. т. неучтенного в диаграмме водоизмещения.
То есть можно смело предположить, что Китай за текущее пятилетие 2020-24 годы существенно превзойдет результат предыдущего. Сказать то же самое про США, учитывая достигнутые на данный момент результаты будет весьма затруднительно.
То есть если мы в 2017 говорили о явно обозначившейся тенденции, которая рано или поздно может привести к потере американцами господства на море, то сейчас, в 2022-м она стала еще более очевидной. Кроме того, помимо количественного существует еще и качественный аспект. В своем первом обращении к этой теме я уже развивал эту мысль.
В 1990 году, с которого мы ведём отсчёт, лучшим китайским надводным комбатантом был тип 051. Китай оставал тогда настолько сильно, что по сути он представлял из себя типичный эсминец времен Второй мировой у которого торпедные аппараты заменили на громоздкие пусковые установки противокорабельных ракет, представлявших собой китайскую во всех отношениях копию советских ракет П-15 "Термит" начала 60-х годов. Дозвуковую, с дальностью стрельбы менее 100 километров, на жидком топливе с несовершенной головкой самонаведения.
У американцев в это время заканчивалось строительство серии крейсеров "Тикондерога" оснащенных системой "Иджис" и имевших более 120 УВП таких ракет, как "Стандард" и "Томагавк". А в следующем, 1991-м вошёл в строй "Арли Бёрк"! Представляете себе глубину пропасти, разделявшей тогда США и Китай? Которая казалась абсолютно непреодолимой.
В 2017-м году, когда писалась моя статься для ЖЖ у американцев строились всё те же "Бёрки". Тогда как Китай проделал ОГРОМНЫЙ путь от типа 051 до типа 052D. Который уже имел элементы технологии "стелс", вертикальные пусковые установки ракет и так далее, и так далее, и так далее.
Прошло еще 5 лет. Не считая строящихся черепашьими темпами трех "Замволтов", которые можно считать скорее демонстраторами технологий, чем реальными боевыми кораблями, у американцев в активе всё те же "Бёрки". Производство которых вроде прекратили, но за неимением лучшего снова возобновили.
А вот Китай сделал еще один шаг вперед и приступил к постройке монструозных эсминцев, а скорее крейсеров тип 055. Водоизмещением более 10 тысяч тонн, со 112 УВП для ракет и так далее. И таких на момент съемок этой передачи построено уже ШЕСТЬ! А всего запланировано 16!
Возможно США, благодаря колоссальному заделу и крайне низкой стартовой позиции Китая, все еще сохранают некоторое качественное превосходство над китайскими кораблями, но оно тает на глазах. И последние китайские эсминцы будут уже серьезными соперниками для любого американского корабля.
Однако надводные боевые корабли, которыми мы ограничивались во время предыдущих обращений к этой теме, не являются единственной силой флота. Есть же еще подводные лодки! В прошлый раз я не рассматривал этот аспект в виду очевидного отставания китайцев. Но подводные лодки это важнейших компонент морской мощи сегодня. Поэтому давайте уделим внимание и им.
И сначала так же диаграмма отражающая количество введенных в строй единиц с разбивкой по типам. Сильной стороной американцев продолжает оставаться высокая унификация. Не считая лодок с баллистическими ракетами класса "Огайо", строительство которых завершилось в конце 90-х, они строили многоцелевые атомные лодки трех типов, из которых "Сивулф" не получил большого развития, в силу своей сложности и дороговизны. Став своего рода "подводным Замволтом". Хотя и вполне боеспособным в отличии от...
То есть фактически американцы имеют всего два основных типа многоцелевых лодок - класс "Лос Анжелес" сменил на верфях класс "Вирджиния". Китайцы, очень сильно отставая, вынуждены были догонять. Кроме того, они строят и дизельные лодки, значительно уступающие атомным в дальности и вооружении и пригодные в основном для обороны. Такие обозначены более светлыми оттенками. В отличии от надводных сил больше доля лодок российской постройки. Короче довольно пёстрая картина.
Реально в этой диаграмме нужно смотреть на оттенки тёмно-коричневого цвета. Это атомные или дизельная лодка с баллистическими ракетами (в единственном экземпляре). Как мы видим более или менее серьезное строительство таких лодок началось только в середине нулевых. И по объемом оно всё ещё отстает от США.
Не говоря уж про качество. Для примера лучшей китайской лодкой с балистическими ракетами является на сегодня тип 094. По конструкции она сильно напоминает наши лодки проекта 667,начавшие вступать в строй аж в 1967 году, но несет на четверть (12 против 16) меньше ракет, правда твердотопливных. Это по сравнению с нашими "Кальмарами". Против американских "Огайо" ракет вдвое меньше. А по количеству боеголовок отставание будет многократным. Кроме того, согласно американским источникам едва ли не каждый испытательный пуск китайских ракет сопровождается трудностями.
В общем отставание от американцев здесь очень большое. Тем не менее тип 094 это первые китайские ракетные лодки, которые представляют для американцев реальную угрозу. Патрулируя северо-втосточнее Курильских островов, их ракеты теоретически достигают 3/4 территории США. А на очереди принятие на вооружение нового ракетного комплекса, который позволит поражать всю территорию США из территориальных вод Китая.
Понимая своё отставание Китай ведет интенсивные работы над следующим поколением стратегических лодок - тип 096, как и над новой ракетой для них. Но информации по этим лодкам практически нет, ввиду строжайшей секретности.
Теперь давайте перейдем к сравнению водоизмещения вступивших в строй лодок. Надо понимать, что в данном случае это не совсем объективный показатель, поскольку для подводных лодок бОльшее водоизмещение это скорее отрицательная характеристика, в отличие от надводных кораблей. Тем не менее о количественных показателях работы судостроительной промышленности эта диаграмма получить представление позволит.
С китайской стороны тёмно-коричневым цветом выделены атомные и стратегические лодки, красным - российской постройки. В области подводного кораблестроения, как мы видим, американцам удалось должным образом среагировать и уверенно удерживать значительное как качественное, так и количественное превосходство.
Китай, видимо понимая свое технологическое отставание, не стремится наращивать объемы, ожидая появления более конкурентоспособных образцов. Тем не менее по валу китайцы уже смотрятся достойно и готовы бросить вызов Америке в ближайшее время и в подводном флоте.
И если с перспективами китайского флота всё более или менее ясно и они довольно радужные, то с американцами, как говорится, всё не так однозначно. Давайте обратим внимание на такой аспект, как сроки строительства американских кораблей. Являющиеся весьма красноречивым индикатором состояния американского ВПК в целом. Недавно я уже обращался к теме самочувствия ВМФ США в отдельной передаче. Давайте добавим немного красок в контексте нашей сегодняшней темы.
Вот диаграмма, показывающая сроки постройки подводных лодок "Вирджиния". Единственных поступающих в настоящее время на вооружение американского флота. После трех из четырех первых единиц серии, чьи длительные сроки постройки объяснялись естественными трудностями, связанными с освоением постройки нового, сложнейшего корабля, 5-я единица - "Нью Гемпшир" была построена всего за ПОЛТОРА ГОДА! Выдающийся результат для столь сложной и совершенной системы вооружения.
Однако, несмотря на казалось бы все лучшее и лучшее освоение корабля в серии, с тех пор подобный результат так и небыл больше достигнут. Лишь трижды удалось выйти из двух лет, причем дважды совсем немного. Но и такие показатели в последний раз достигались 10 лет назад. Из последних же четырех вступивших в строй лодок две строились около четырех лет, а одна почти подошла к пяти! И строящиеся в данный момент лодки этой серии врядли смогут исправить эту тенденцию, а скорее и усугубят её.
Ещё интереснее ситуация с эсминцами. Вот диаграмма, отображающая сроки постройки "Арли Бёрков". Как мы видим естественная тенденция, направленная на снижение сроков строительства по мере освоения корабля в серии, отчетливо заметная первые годы, постепенно сошла на нет, а последние эсминцы, особенно после перерыва, строятся по американским меркам очень долго. Причем на сроки строительства мало влияет внедрение очередной модификации. За исключением последней, связанной с перерывом в потройке.
Мало того, что строительство эсминцев после перезапуска не клеится, ситуация со временем не улучшается, а становится всё хуже. Единственный уложившийся в три года - "Рафаэль Перальта". 4 из построенных 8 единиц значительно превзошли три года при средней продолжительности постройки предыдущих серий (Flight I, II и IIA) 984 дня или 2 года и 8 месяцев. И наконец сроки постройки двух последних единиц - "Дилберт Д. Блэк" и "Фрэнк И. Петерсен мл." превысили 4 и 5 лет соответственно.
Кстати, если уж у американцев возникли такие трудности с возобновлением производства после всего то пятилетнего перерыва, во время которого в стране не происходило никаких видимых катаклизмов, то что тогда говорить о РФ? Которая пытается наладить строительство современных боевых единиц спустя десятилетия, в условиях нарушения кооперации, социальных потрясений и так далее.
Но это такое, вернемся к нашей теме. А вернее подведем итоги. На данный момент, благодаря огромному заделу, созданному американцами в годы холодной войны, США все еще имеет наиболее сильный флот.
Даже по надводным кораблям Китай пока не вышел на объемы судостроения США образца конца Холодной войны. Хотя и приблизился к этому вплотную и на отрезке 2020-24, вероятно превзойдет показатели США образца 1990-94. Беда в том, что сами американцы пока крайне далеки от того, чтобы повторить свои былые достижения. Учитывая увеличение сроков строительства им будет затруднительно даже поддерживать нынешние, весьма скромные темпы. Это что касается надводных кораблей.
С другой стороны, американцы удерживают лидерство по подводным силам. Причём как по количественным показателям, так и очень серьёзное по качественным. Хотя и здесь давление Китая очевидно и оно нарастает. При сохранении обозначившихся в последние годы тенденций, которые мы правильно оценили в 2017-м, и которые не изменились за прошедшие годы, хотя американцы очевидно и пытаются реагировать на возникшую угрозу, США все больше рискуют утратить господство на море в ближайшие десятилетия.
Китай со своей стороны, рвется вперед по всем направлениям. Не только по боевым надводным кораблям общего назначения, но и по подводным лодкам. Если эта статья вызовет должный интерес, мы вскоре вернемся к этой теме, посмотрев на ситуацию с авианосцами и амфибийными силами.
22
Я родился через девять лет после окончания войны. А к моменту, когда хоть в относительно мыслящем возрасте играть во дворах магаданских бараков на...
19 комментариев
Заблокировать автора
Я родился через девять лет после окончания войны. А к моменту, когда хоть в относительно мыслящем возрасте играть во дворах магаданских бараков на улице Коммуны со дня победы прошло уже лет двенадцать-тринадцать.
Нет, конечно, далеко не все раны были ещё залечены. Память была очень свежей. До самых последних бытовых мелочей. Вполне нормой было, когда за праздничный стол мужики собирались в наглаженных фронтовых гимнастерках и пили из кружек, привезенных из окопов. Но всё-таки надо объективно признать, что даже на Колыме жизнь была уже не только совершенно миной, но и по минимальным нормам, но относительно обеспеченной и, главное, с совсем легкой, однако несомненной и явно заметной тенденцией к улучшению.
То есть, если совсем грубо, не голодали, не мерзли, босыми не ходили и массовое настроение было достаточно оптимистичным. Без особых депрессий и, тем более, истерик. Да, войну всё ещё постоянно вспоминали, даже не то, что вспоминали, она пока ещё окончательно не ушла в поле памяти, а оставалась постоянно существующей реальностью, но всё-таки накал отрицательных эмоций по её поводу уже не находился на самом пике и очень потихоньку, однако несомненно снижался.
Вот в уже упомянутых дворах мы развлекались самыми разными играми. Однако чаще всего «в войну». Как знает каждый мальчишка и даже большинство девчонок моего поколения, перед игрой надо разделиться на две команды – «наших» и «…» Это многоточие стоит потому, что здесь в наименовании было несколько вариантов. Основные это «немцы», «фашисты» и «белые». Лет до шести-семи это было для меня совершенно одно и тоже. Уж очень диковатым я был северным ребенком, хоть и сын учительницы, но в школу пошел совершенно не умея читать и первую в жизни книжку прочел только летом на каникулах перед вторым классом. А когда мама попыталась мне всё-таки объяснить, что «белые», это совершенно отдельно и из другой оперы, а не все немцы – фашисты, я был не только очень удивлен, но и, честно говоря, не очень ей поверил.
Но, независимо от всех этих мелких детских нюансов, ещё очень долго немец и фашист и для меня, и для подавляющего большинства окружающих было на самом деле синонимами. А всё эти разговоры про немецких антифашистов и «друзей из ГДР» воспринимались сугубо формально и как официальное, необходимое, но не имеющее никакого отношения к сути дела лицемерие.
Даже ещё в самом конце шестидесятых, когда из-за достаточно случайного стечения обстоятельств моя будущая первая жена решила поступать на немецкое отделение романо-германского факультета и учила язык на кухне коммунальной квартиры, её соседи, в остальном прекрасно к ней относящиеся и знавшие её с пеленок, очень просили прекратить травить людей «фашистским лаем», а то народ потом очень нервничает и плохо спит.
О своем приятеле юности, бароне Вольфганге, шеф-монтажнике фирмы «Бош» на КамАЗе, я уже как-то рассказывал, но не помню, упоминал ли, что, когда он приезжал в Москву и я принимал его в «старом Белграде», то мои приятели-официанты обычно интересовались: «Старик, а что твой фашист пить будет?» Молодые ребята, они никого не хотели обидеть и были заинтересованы в хороших чаевых. Но они так внутренне ещё тоже в середине семидесятых, через тридцать лет после войны автоматически воспринимали любого немца как фашиста.
Когда всё это закончилось, я уже точно не помню. Хотя, несомненно, через какое-то время прекратилось практически полностью. Медленно, с большим трудом, но закончилось.
Однако, в любом случае, такие истории очень долгие.
Нет, конечно, далеко не все раны были ещё залечены. Память была очень свежей. До самых последних бытовых мелочей. Вполне нормой было, когда за праздничный стол мужики собирались в наглаженных фронтовых гимнастерках и пили из кружек, привезенных из окопов. Но всё-таки надо объективно признать, что даже на Колыме жизнь была уже не только совершенно миной, но и по минимальным нормам, но относительно обеспеченной и, главное, с совсем легкой, однако несомненной и явно заметной тенденцией к улучшению.
То есть, если совсем грубо, не голодали, не мерзли, босыми не ходили и массовое настроение было достаточно оптимистичным. Без особых депрессий и, тем более, истерик. Да, войну всё ещё постоянно вспоминали, даже не то, что вспоминали, она пока ещё окончательно не ушла в поле памяти, а оставалась постоянно существующей реальностью, но всё-таки накал отрицательных эмоций по её поводу уже не находился на самом пике и очень потихоньку, однако несомненно снижался.
Вот в уже упомянутых дворах мы развлекались самыми разными играми. Однако чаще всего «в войну». Как знает каждый мальчишка и даже большинство девчонок моего поколения, перед игрой надо разделиться на две команды – «наших» и «…» Это многоточие стоит потому, что здесь в наименовании было несколько вариантов. Основные это «немцы», «фашисты» и «белые». Лет до шести-семи это было для меня совершенно одно и тоже. Уж очень диковатым я был северным ребенком, хоть и сын учительницы, но в школу пошел совершенно не умея читать и первую в жизни книжку прочел только летом на каникулах перед вторым классом. А когда мама попыталась мне всё-таки объяснить, что «белые», это совершенно отдельно и из другой оперы, а не все немцы – фашисты, я был не только очень удивлен, но и, честно говоря, не очень ей поверил.
Но, независимо от всех этих мелких детских нюансов, ещё очень долго немец и фашист и для меня, и для подавляющего большинства окружающих было на самом деле синонимами. А всё эти разговоры про немецких антифашистов и «друзей из ГДР» воспринимались сугубо формально и как официальное, необходимое, но не имеющее никакого отношения к сути дела лицемерие.
Даже ещё в самом конце шестидесятых, когда из-за достаточно случайного стечения обстоятельств моя будущая первая жена решила поступать на немецкое отделение романо-германского факультета и учила язык на кухне коммунальной квартиры, её соседи, в остальном прекрасно к ней относящиеся и знавшие её с пеленок, очень просили прекратить травить людей «фашистским лаем», а то народ потом очень нервничает и плохо спит.
О своем приятеле юности, бароне Вольфганге, шеф-монтажнике фирмы «Бош» на КамАЗе, я уже как-то рассказывал, но не помню, упоминал ли, что, когда он приезжал в Москву и я принимал его в «старом Белграде», то мои приятели-официанты обычно интересовались: «Старик, а что твой фашист пить будет?» Молодые ребята, они никого не хотели обидеть и были заинтересованы в хороших чаевых. Но они так внутренне ещё тоже в середине семидесятых, через тридцать лет после войны автоматически воспринимали любого немца как фашиста.
Когда всё это закончилось, я уже точно не помню. Хотя, несомненно, через какое-то время прекратилось практически полностью. Медленно, с большим трудом, но закончилось.
Однако, в любом случае, такие истории очень долгие.
23
Госдума приняла в окончательном 3-м чтении федеральный закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ.
469 комментариев
Заблокировать автора
Госдума приняла в окончательном 3-м чтении федеральный закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ. Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Также введён запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 млн рублей.
Госдеп США уже потребовал от России отменить закон о запрете пропаганды гомосексуализма. А вот и главные лоббисты подъехали. Отменять закон конечно же никто не будет.
24
Кто в чем ходит по обледенелым дорогам?...
235 комментариев
Заблокировать автора
Кто в чем ходит по обледенелым дорогам?
25
По одному фото судить, конечно, нельзя о прошедшем вчера в Ереване саммите ОДКБ, но если фото говорящее, то очень даже можно.
40 комментариев
Заблокировать автора
По одному фото судить, конечно, нельзя о прошедшем вчера в Ереване саммите ОДКБ, но если фото говорящее, то очень даже можно. Впрочем, смотрите сами:
Обратили внимание на особую дистанцию между Путиным и стоящими рядом с ним главами стран-участниц ОДКБ? В связи с этим мне вспоминается советская загадка о...
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.
Обратили внимание на особую дистанцию между Путиным и стоящими рядом с ним главами стран-участниц ОДКБ? В связи с этим мне вспоминается советская загадка о...
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.
26
Ничто не проходит безнаказанно. За российские удары советскими ракетами по украинской энергетике ВСУ уже готовят «Акцию возмездия».
226 комментариев
Заблокировать автора
Ничто не проходит безнаказанно. За российские удары советскими ракетами по украинской энергетике ВСУ уже готовят «Акцию возмездия». Пожалуй, уже можно утверждать, что подготовка к ней выходит на финишную прямую. Осталось лишь несколько завершающих штрихов.
Куда будет нанесён удар?
Здесь у Киева есть варианты. Среди очевидных целей, имеющих как военный, так и политический аспект, — Крымский мост, сам #Крым и особенно Севастополь, а также Черноморский флот, в том числе его объекты в Новороссийске. Там «разведка боем» уже проведена и, надо полагать, самолёты НАТО, курсировавшие в этот момент над Чёрным морем, собрали обильный урожай разведданых. Возможно, сейчас военные аналитики в кабинетах одного пятиугольного здания как раз просчитывают шансы на успех «атаки роем» и определяют необходимые для неё ресурсы.
Минусом, однако, выступает одно непреложное обстоятельство: после «пробных ударов» #Россия насторожилась и усилила меры безопасности. Второй раз использовать эффект внезапности, вероятно, не получится. Так что этот вариант мести, не исключено, будет отложен на будущее. Другой, перспективный в военно-стратегическом отношении — удар в Запорожье с выходом к морю, наверное, для российского командования секретом не является. Конечно, бывает «всякое», но нужно быть совсем уж дилетантом, чтобы не просчитать риски.
Так что Киев, похоже, склоняется к третьему варианту. Именно к нему подготовка вступила, похоже, в завершающую фазу.
Американский Институт изучения войны (ISW) — якобы «независимый» think-tank, продвигающий в информационном поле только те нарративы, что выгодны украинской стороне, — невольно выдал украинские планы в очередном обзоре.
«Кремль, возможно, создаёт информационный фон для атаки под чужим флагом в Белгородской области в попытке вернуть общественную поддержку спецоперации в Украине, — отмечает коллектив авторов ISW под руководством Катерины Степаненко и Екатерины Клепанчук. — Кремлёвские пропагандисты начали выдвигать гипотезу о том, что украинские войска стремятся вторгнуться в Белгородскую область. Эти опасения уже давно циркулируют в сообществах патриотических блогеров, которые ранее критиковали российское командование за оставление Харьковской области в сентябре. Российские милитари-блогеры также усилили призывы вернуть освобождённые территории, заявляя, что лишь превентивные меры смогут удержать украинцев от новых атак».
Наблюдение, конечно, интересное…
Но далее ISW продвигает следующий тезис. «Российские заявления о нападении Украины на Белгородскую область абсурдны и направлены только на то, чтобы запугать общественность, мобилизовав её на поддержку спецоперации. #Украина не имеет стратегического интереса во вторжении в Россию и не способна сделать это в таких масштабах. Её усилия сосредоточены на контрнаступлении на западе Луганской области».
Откровенно говоря, заявления о том, что Украина, обладающая 700-тысячной армией против, наверное, уже 200-тысячной группировки ВС РФ (с учётом «союзных сил» и прибывающих подкреплений из числа мобилизованных), «не способна» осуществить операцию вторжения, не могут не удивлять. Как раз на дерзкий рейд сил должно хватить. Что касается «отсутствия стратегического интереса», то как раз он угадывается вполне чётко. «Набег» на приграничные территории РФ с возможным захватом крупного населённого пункта и символическим водружением украинского флага, будучи осуществлённым, достиг бы сразу трёх целей. Во-первых, его успех, пусть и краткий, деморализовал бы население РФ, особенно в пограничных с Украиной регионах, сократив там поддержку СВО. Во-вторых, такая атака, несомненно, отвлекла бы часть военных подразделений от непосредственного выполнения задач спецоперации, вынудив командование распылять силы. И в-третьих, такой рейд заставил бы #Кремль идти на новые «непопулярные решения» — например, перейти от частичной мобилизации к всеобщей, что лишь усилило бы негативные настроения в массах.
Ну и пиар-эффект для западного обывателя не стоило бы сбрасывать со счетов. А заблаговременно начатая подготовка общественного мнения к тому, что #Кремль «готовит атаку под чужим флагом» призвана отвести подозрения от Украины, если что-то пойдёт не так. Ведь можно вспомнить, как западные масс-медиа не раз предупреждали об «атаках под чужим флагом» со стороны России. По факту же это оказывались либо информационные пустышки, либо реальные атаки ВСУ, как, например, десант на ЗАЭС.
В общем, удар по российской территории — это не вопрос способностей ВСУ, а скорее, опция выбора для Киева. Для которой, похоже, всё уже подготовлено. Так что вопрос лишь один. Когда там решатся начать?
27
Давно мы ничего не слышали от друзей герцогини Сассекской. И вот.
73 комментария
Заблокировать автора
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(734x39:736x41)/gloria-steinem-meghan-markle-112222-c6c7884275f14df784054dbc105bdd05.jpg)
Давно мы ничего не слышали от друзей герцогини Сассекской. И вот. На прошлой неделе на церемонии вручения наград Women's Media Awards 2022, организованной Женским медиа-центром, Глория «Гло» Стайнем, соучредитель организации, рассказала о своих отношениях с герцогиней Сассекской.
Когда ее спросили о том, почему она объединилась с Меган для откровенного разговора о правах в области репродуктивного здоровья в Vogue в начале этого года, Стайнем не нашла ничего, кроме добрых слов в адрес своей подруги, которую она назвала «замечательным человеком».
«Я не специалист по СМИ, но мне кажется, что она отличается от того, как ее изображают в СМИ, — сказала изданию PEOPLE активистка-феминистка. - Она умная, забавная и посвятила себя социальным проблемам».
«Возможно, проблема в британских таблоидах», — смеется Стайнем.
«Некоторое время мы жили почти по соседству… ну, то, что в Калифорнии считается по соседству, то есть примерно в 45 минутах езды, — сказала Стайнем. — Так мы и познакомились».
Во время разговора в 2020 году Стайнем подарила герцогине браслет с надписью: «Мы связаны, а не ранжированы». Получив его, Меган сказала, что фраза «значима для неё все на всех уровнях», и она по-прежнему имеет большое значение для иконы феминисток.
«Я думаю, что мы, люди — или, может быть, живые существа на планете Земля, верно? — связаны, а не ранжированы, — говорит Стайнем журналу PEOPLE. - У нас есть системы расы, пола и класса, которые ранжируют нас, но на самом деле это не точно».
На вопрос, будут ли она и Меган снова работать вместе, Стайнем говорит, что она поможет герцогине Сассекской с «любым из ее проектов», если сможет, тем более что «она и ее муж занимаются медиа-проектами».
Вне проектов Стайнем говорит, что они продолжат свои отношения «как друзья».
Ну и чтобы два раза не вставать, новое фото от одной из гостий подкаста Аманды Горман.
28
От годами копившегося в гараже хлама потихоньку избавляемся. Вчерашним достижением был компьютер. Помойка с видом.
38 комментариев
Заблокировать автора
От годами копившегося в гараже хлама потихоньку избавляемся. Вчерашним достижением был компьютер.
Вернее, тот факт, что мы с ним наконец-то расстались после нескольких месяцев попыток реанимировать. В результате отдали его на запчасти.
В связи с этим вопрос, а какой купить взамен. Тому было 8 лет, и за это время многое поменялось. Компьютер мы подключаем к телевизору только, чтобы смотреть новости и фильмы, никакой игровой мощный вариант не нужен. Операционной системы i3 достаточно?
29
Вот тут. Само название статьи давит скупую мужскую слезу из моих прищуренных вот уже много лет глаз: Погоны просто бесподобны - у них уже есть...
63 комментария
Заблокировать автора
Вот тут. Само название статьи давит скупую мужскую слезу из моих прищуренных вот уже много лет глаз:
Погоны просто бесподобны - у них уже есть научное обоснование причин нахождения штанов на штатном месте в процессе дефекации (у противника было инстинктивное мультиразумное, американцы в Афганистане тоже нет). Неадекватное состояние боевой подготовки, отсутствие связи, забивание на действующие уставы - это все не причины. Причины - это: "Гибко координируемые между собой по линиям горизонтального взаимодействия данные мелкие группы не представляли собой типовой объект для огневого поражения". Враг подло не обозначил квадрат своего местонахождения дымами и не передал свои координаты с посыльным в наши штабы для гарантированного его поражения вагонами снарядов по площадям.
У военных уже и контмеры готовы: "Действенно противостоять ему можно, на наш взгляд, только при создании сети таких же подвижных и автономных подразделений (с требуемым в конкретной обстановке составом сил и средств усиления), тесно взаимодействующих между собой. Тактика (огневая тактика) ведения боя такими подразделениями ранее уже описывалась. В современных условиях ее следует заложить в основу боевых уставов СВ нового поколения." То есть надо отделения россыпью выгнать нахер в степь, как всегда: без связи, без снабжения, без обеспечения. И когда всех перережут, новые военные полковники кандидатских наук натужатся и выдадут очередную бурую колбаску интеллекта.
Эта охренительная аналитика была выдавлена элитными мыслителями, полковниками кандидатов военного, в журнале, название которого заключает противоречие само в себе:
Особенно обосраться и не жить это то, что данное печатное выделение предназначено для генералов (!!!) и даже адмиралов (!!!!!!!!!). На мой взгляд, в рамках военной формы данный периодический военный орган нуждается в переименовании:
Погоны просто бесподобны - у них уже есть научное обоснование причин нахождения штанов на штатном месте в процессе дефекации (у противника было инстинктивное мультиразумное, американцы в Афганистане тоже нет). Неадекватное состояние боевой подготовки, отсутствие связи, забивание на действующие уставы - это все не причины. Причины - это: "Гибко координируемые между собой по линиям горизонтального взаимодействия данные мелкие группы не представляли собой типовой объект для огневого поражения". Враг подло не обозначил квадрат своего местонахождения дымами и не передал свои координаты с посыльным в наши штабы для гарантированного его поражения вагонами снарядов по площадям.
У военных уже и контмеры готовы: "Действенно противостоять ему можно, на наш взгляд, только при создании сети таких же подвижных и автономных подразделений (с требуемым в конкретной обстановке составом сил и средств усиления), тесно взаимодействующих между собой. Тактика (огневая тактика) ведения боя такими подразделениями ранее уже описывалась. В современных условиях ее следует заложить в основу боевых уставов СВ нового поколения." То есть надо отделения россыпью выгнать нахер в степь, как всегда: без связи, без снабжения, без обеспечения. И когда всех перережут, новые военные полковники кандидатских наук натужатся и выдадут очередную бурую колбаску интеллекта.
Эта охренительная аналитика была выдавлена элитными мыслителями, полковниками кандидатов военного, в журнале, название которого заключает противоречие само в себе:
Особенно обосраться и не жить это то, что данное печатное выделение предназначено для генералов (!!!) и даже адмиралов (!!!!!!!!!). На мой взгляд, в рамках военной формы данный периодический военный орган нуждается в переименовании:
30
Сынок министра цифрового развития Чувашии 16-летний Роберт Майнин отправил несколько роликов с угрозами на сайт своего класса.
115 комментариев
Заблокировать автора
Сынок министра цифрового развития Чувашии 16-летний Роберт Майнин отправил несколько роликов с угрозами на сайт своего класса. Ребята обратились в полицию.
Когда приехали полисмены на квартиру к Майниным обнаружили кружечку и столовые приборы с нацистской символикой, его мама, Кристина Майнина, заявляет, что это её упущение, но ребёнок рос добрым и порядочным парнем...
Когда приехали полисмены на квартиру к Майниным обнаружили кружечку и столовые приборы с нацистской символикой, его мама, Кристина Майнина, заявляет, что это её упущение, но ребёнок рос добрым и порядочным парнем...
31
— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма.
78 комментариев
Заблокировать автора
— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма. – Мы с мамой в шоке, конечно, были: двадцать лет ей, на третий курс перешла, и тут такие новости. Парень ее – тоже студент, из Новосибирска, на соседнем факультете учится…
— Понятно. И что делать решили?
— Ой, месяц все стояли на ушах… Наша Эмма заявила – буду рожать в любом случае, парень ни мычал ни телился какое-то время. Мать его прилетала из Новосибирска, встречалась с нашей мамой, с Эммой познакомилась… В итоге решили, что молодые будут жениться и рожать. Сейчас вроде все устроилось – родители комнату им сняли, на продукты дают, они учатся, парень даже подрабатывать курьером начал. Зарегистрировались в ЗАГСе, Эмма сессию пытается закрыть досрочно, рожать ей в декабре, дальше оформит свободное посещение и будут тянуть как-нибудь, с маминой помощью… Проблема только в том, что они детские вещи у меня попросили, у нас ведь много что осталось от Арсения… И я пообещала, конечно!
— А теперь не хочешь выполнять обещание, что ли? Жалко вещичек?
— Да я бы с удовольствием все отдала! Коляску, кроватку, автокресло, костюмчики на первое время, молокоотсос с бутылочками, все отличные вещи, в прекрасном состоянии. Тем более, мне все это не особо нужно! За вторым мы в ближайшее время точно не пойдем, я только-только от первого декрета в себя пришла, больше пока не хочу. И у нас ипотека! Так что малышковые вещи мне совсем не жалко, тем более, для родной сестры. Но у нас как-то получилось так, что большинство вещей в свое время для Арсения покупали свекровь со свекром…
— Точно, ты же тогда в больнице лежала, вроде бы, да? Сама не могла купить ничего…
— Ага! Арсюша нам дался непросто, с шестого месяца я из больницы не вылезала, все сохраняла беременность. Не до магазинов было! Да и вообще, покупать что-то до родов я боялась, врачи ходили, вздыхали, хоть бы, мол, до тридцати недель доносить, потом до тридцати двух… В итоге родила в тридцать шесть недель ровно! Все были на седьмом небе от счастья, и свекры взяли у меня список и понеслись по магазинам. Люди они состоятельные, ну и не мелочились на радостях. Купили все от и до! Мне фотки слали в чате, мол, выбирай, какое берем… Мы спросили их потом с мужем, сколько денег отдать, они руками замахали – мол, даже не думайте, мы не возьмем от вас ничего, это внуку в подарок. Мне даже жалко было в глубине души, что я в итоге ни одного носочка сама не купила, все выбирала свекровь… Хотя, конечно, свекрам мы были очень благодарны!
Сыну Риммы и ее мужа, Арсению, сейчас почти четыре года. После выхода из декрета ребята взяли в ипотеку свое первое жилье – студию в новостройке. Теперь они стараются быстрее расплатиться с кредитом, потому что втроем с ребенком в таком крошечном жилище тесновато. В планах у молодой семьи расшириться, чтобы, когда сынишка пошел в школу, у него была бы своя комната.
— А пока приходится тесниться! – рассказывает Римма. – Хранить вещи у нас в квартире абсолютно негде. Я каждые полгода делаю ревизию, и все детское увозим к свекрам, в их загородный дом, у них там места полно. Весь крупногабарит – коляски, кроватки, стульчики – давно уже там, да и одежда тоже, каждый раз барахла набирается на несколько больших пакетов. Свекровь говорит – пусть лежит, пить-есть не просит, может, потом и пригодится…
Пару недель назад Римма мимоходом спросила у свекрови – когда будет удобно приехать и взять малышовые вещи из их дома? Сестре, мол, рожать уже скоро, я обещала им помочь. А вещи надо бы перебрать еще, перестирать, перегладить…
— И началась тянучка! – вздыхает Римма. – Сегодня никак, в выходные тоже, давайте потом созвонимся, только не на этой неделе… Кормила нас завтраками до вчерашнего дня. Вчера я уже пристала к ней, как банный лист – мол, Ольга Константиновна, когда? Эмма родить может каждый день!.. А свекровь встала в позу! Она, оказывается, вообще не намерена отдавать вещи, по ее словам, налево и направо! Типа, вещи недешевые, все почти фирменные, их, в случае чего, и продать можно за деньги! Это при том, что они со свекром живут на широкую ногу, ни одной вещи она никогда не продавала, чтобы деньги выручить… Дурдом! И вообще заявила, что это, мол, не твое имущество, распоряжаться им не имеешь права! Я так и села, говорю, как не мое? Ну ты же эти вещи не покупала, говорит!
Муж Риммы разводит руками и мямлит что-то о том, что, с какой-то стороны, мама права…
По милости свекрови Римма оказалась в сложном положении: сестра и мама надеялись на твердо обещанные им вещи, сами ничего не покупали, кроме пары костюмчиков на выписку. Денег пойти купить все и сразу у них нет. Если бы не надеялись на Римму, постепенно бы собрали приданое, но им же было твердо сказано: вещи есть.
Они есть, но свекровь их не отдает. Идти и покупать сестре новые? Ээээ. Ну, на это Римма не рассчитывала. Они с мужем не олигархи, у них ипотека и ребенок.
Как быть в такой ситуации?
Может, свекровь права, Римма не имеет право разбазаривать то, что куплено не ею?
Или свекровь уже сходит, видимо, с ума?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
32
Я представления не имею, правда это или байка. Но мне понравилось вне зависимости от этого и, что самое важное сегодня, даже повеселило.
16 комментариев
Заблокировать автора
Я представления не имею, правда это или байка. Но мне понравилось вне зависимости от этого и, что самое важное сегодня, даже повеселило. Попытаюсь объяснить почему. Но сначала сам сюжет.
На одном из вражеских кабельных телеканалов парень рассказывает о своем понимании определенных настроений нынче в Москве и, в частности вспоминает случай. Он сам недавно уволился из РГБ, это, кто случайно не в курсе, бывшая «Ленинка». И вот несколько месяцев назад там на видном месте, то ли в связи с какими-то чтениями или конференцией, то ли по поводу какой-то даты на видном месте повесили большой портрет Лотмана.
И тут подбегает, как его назвал парень, «секретчик», точно не знаю, но это, видимо, человек из какой-то нынешней службы, продолжающей дело советского «первого отдела», структуры, существовавшей практически в любом серьезном учреждении и, похоже, в каком-то виде функционирующей и теперь, срывает портрет и кричит: «Кто устроил эту провокацию?!»
К нему подходит пожилая дама, заведующая отделом и крайне изумленно интересуется: «Это моё приказание, но какая провокация в портрете Лотмана?»
«Секретчик» продолжает блажить: «Какой Лотман, не знаю никакого Лотмана, что вы мне голову морочите, это же портрет Марка Твена!»
Дама изумляется ещё больше: «Во-первых, это Лотман, я с ним лично много лет была знакома и не могу перепутать. Но, во-вторых, а в Твене-то что провокативного?»
На что служаку уже совсем переклинивает: «Вы что, правда не понимаете, что значит в нынешней ситуации, во время проведения спецоперации вешать портрет американца в таком заведении, как наше?!»
Собственно, этот почти анекдот особо меня умилил и порадовал даже не сам по себе, хотя и в чистом виде он не без доли юмора, а ещё и вот почему. Я лично с Юрием Михайловичем, к сожалению, знаком не был, но многие годы слушал его лекции. И в видеозаписях и даже, при удаче, нередко вживую. Так что, прекрасно знаю, как он выглядел. И, естественно, я за жизнь неоднократно видел подавляющее большинство фотографий Марка Твена, которых, конечно, не так и много, учитывая его годы жизни, но на самом деле они не совсем уж уникальны.
И вот мне почему-то никогда не приходило в голову, что они похожи. Я после услышанного присмотрелся ещё раз и обнаружил действительно удивительное сходство.
А «секретчик» никогда Лотмана не видел и даже не знал, кто это такой, да и по Твену, наверняка, крупным специалистом не являлся, но мгновенно с одного взгляда определил идентичность и проявил бдительность.
Вот что значит настоящий профессионализм по сравнению со мной, штатским лохом и разгильдяем.
На одном из вражеских кабельных телеканалов парень рассказывает о своем понимании определенных настроений нынче в Москве и, в частности вспоминает случай. Он сам недавно уволился из РГБ, это, кто случайно не в курсе, бывшая «Ленинка». И вот несколько месяцев назад там на видном месте, то ли в связи с какими-то чтениями или конференцией, то ли по поводу какой-то даты на видном месте повесили большой портрет Лотмана.
И тут подбегает, как его назвал парень, «секретчик», точно не знаю, но это, видимо, человек из какой-то нынешней службы, продолжающей дело советского «первого отдела», структуры, существовавшей практически в любом серьезном учреждении и, похоже, в каком-то виде функционирующей и теперь, срывает портрет и кричит: «Кто устроил эту провокацию?!»
К нему подходит пожилая дама, заведующая отделом и крайне изумленно интересуется: «Это моё приказание, но какая провокация в портрете Лотмана?»
«Секретчик» продолжает блажить: «Какой Лотман, не знаю никакого Лотмана, что вы мне голову морочите, это же портрет Марка Твена!»
Дама изумляется ещё больше: «Во-первых, это Лотман, я с ним лично много лет была знакома и не могу перепутать. Но, во-вторых, а в Твене-то что провокативного?»
На что служаку уже совсем переклинивает: «Вы что, правда не понимаете, что значит в нынешней ситуации, во время проведения спецоперации вешать портрет американца в таком заведении, как наше?!»
Собственно, этот почти анекдот особо меня умилил и порадовал даже не сам по себе, хотя и в чистом виде он не без доли юмора, а ещё и вот почему. Я лично с Юрием Михайловичем, к сожалению, знаком не был, но многие годы слушал его лекции. И в видеозаписях и даже, при удаче, нередко вживую. Так что, прекрасно знаю, как он выглядел. И, естественно, я за жизнь неоднократно видел подавляющее большинство фотографий Марка Твена, которых, конечно, не так и много, учитывая его годы жизни, но на самом деле они не совсем уж уникальны.
И вот мне почему-то никогда не приходило в голову, что они похожи. Я после услышанного присмотрелся ещё раз и обнаружил действительно удивительное сходство.
А «секретчик» никогда Лотмана не видел и даже не знал, кто это такой, да и по Твену, наверняка, крупным специалистом не являлся, но мгновенно с одного взгляда определил идентичность и проявил бдительность.
Вот что значит настоящий профессионализм по сравнению со мной, штатским лохом и разгильдяем.
33
Евгения Пригожин передал «Европарламенту» кувалду, на которой выгравирована символика «ЧВК Вагнера».
124 комментария
Заблокировать автора
Евгения Пригожин передал «Европарламенту» кувалду, на которой выгравирована символика «ЧВК Вагнера».
Юрист Пригожина Игорь Елисеев привез кувалду в футляре для музыкального инструмента и передал ее для доставки в Европарламент.
Что это? Пригожин решил потроллить Европарламент, депутаты которого предложили признать «ЧВК Вагнера» террористической организацией? Или это уже угрозы?
Переживаю, неровен час кувалда Пригожина станет новым символом России. Как медведь, балалайка, матрешка, водка, шапка-ушанка...
Юрист Пригожина Игорь Елисеев привез кувалду в футляре для музыкального инструмента и передал ее для доставки в Европарламент.
Что это? Пригожин решил потроллить Европарламент, депутаты которого предложили признать «ЧВК Вагнера» террористической организацией? Или это уже угрозы?
Переживаю, неровен час кувалда Пригожина станет новым символом России. Как медведь, балалайка, матрешка, водка, шапка-ушанка...
34
Вопрос на засыпку: сможет ли Украина наступать или, хотя бы, удержать оборону при уничтоженной энергосистеме?
23 комментария
Заблокировать автора
Вопрос на засыпку: сможет ли Украина наступать или, хотя бы, удержать оборону при уничтоженной энергосистеме?
И если сможет, то как?
35
С каждым разом все труднее становится не верить мнению Юрия Подоляки об Анатолии Шарии :-) Вот что Шарий написал после очередного удара по...
215 комментариев
Заблокировать автора
С каждым разом все труднее становится не верить мнению Юрия Подоляки об Анатолии Шарии :-) Вот что Шарий написал после очередного удара по энергосистеме Украины (с моими комментариями):
«Ну реально. Эта война не против режима.
Власти РФ сами несколько раз говорили, что не хотят его свергать и все время выпрашивают переговоры, да так очевидно, что уже советники Зеленского их тролят».
Здесь Анатолий демонстрирует столь любимое им сочетание откровенной лжи и собственных фантазий.
СВЕРЖЕНИЕ РЕЖИМА
Власти России действительно неоднократно говорили, что их целью не является свержение киевского режима. А когда Байден сказал, что хочет свергнуть режим в России, его администрация привычно бросилась объяснять, что старик, как обычно, имел в виду не то, что сказал :-) Может, со свержением режимов что-то не так, как думает Шарий? :-)
Кстати, власти СССР с какого-то момента Великой Отечественной войны отменили все планы по ликвидации Гитлера – это было не в советских интересах. А какая польза России от свержения Зеленского, если Украина продолжит находиться в полной власти США? Ну заменят американцы одну куклу на другую.
И может, Шарий по наивности этого просто не знает, но «войн против режима» не бывает. Тот, кто говорит, что воюет против режима, врет. Но думаю, тут дело не в наивности Шария :-)
ПЕРЕГОВОРЫ
А тут Шарий откровенно врет. Причем врет в один голос с Зеленским. Якобы Путин хочет переговоров с американской куклой. Естественно, никакого смысла в переговорах с куклой нет.
Никакие переговоры не отменят того факта, что долг США превышает 30 триллионов долларов и что у США дефицитный бюджет и при этом самые большие военные расходы в мире. Сочетание этих фактов означает войну. Это не чей-то каприз, это реальность. А реальность надо принимать и действовать исходя из нее, а не из представлений о мире без войны, где нет США. Они есть.
«Это война не против нацистов, потому что иначе они не отпускали бы самых отъявленных из них».
Нацистов не отпускают, а обменивают, на российских военнопленных. Почему обмен военнопленных означает, что войны нет, это загадка Шария :-)
КАКАЯ ИДЕТ ВОЙНА ПРОТИВ ЗАПАДА
«Не против Запада, потому что тогда в хранилищах Запада неоткуда было бы взяться сейчас газу».
Тогда уж Шарий мог бы сказать: «Не против Запада, потому что тогда Запад подвергался бы российским ядерным ударам». Ну если война против Запада означает не поставлять ему газ, то почему та же война против Запада не означает наносить по нему ядерные удары? Или Шарий считает, что война должна быть газовая, но не ядерная? :-)
Мы не наносим ядерные удары по Западу, чтобы самими не пострадать? Так, может, мы и газ продолжаем поставлять на Запад с той же целью? :-)
Конечно, хочется оставить Запад без ресурсов, но тут есть одна проблема. Сейчас Германия стараниями США движется к разорению и нищете. И что же станет с десятками миллионов нищих, голодных немцев? Не окажутся ли они новым пушечным мясом Запада в войне против России, когда украинцы закончатся? И надо ли это России?
Так что вопрос сложный. Война с Западом угрожает существованию разумной жизни во Вселенной. Отменить эту войну мы не можем, потому что инициатором является Запад. Но и вести ее по рекомендациям вечно врущего Шария тоже, пожалуй, не стоит.
И кстати, в хранилищах Запада есть откуда взяться газу и без России :-) Правда для той части Запада, которая называется ЕС, это означает разорение, но тут уж все вопросы к террористам из «Бритаиды», подрывающим газопроводы.
ВОЙНА ПРОТИВ ПРОСТЫХ УКРАИНЦЕВ
«Война тупо против простых украинцев. Все, что я вижу - планомерную работу против самых обычных украинцев».
Ну так в войне против России поработители мира как раз и используют простых украинцев. Они бы использовали сложных украинцев – но где их взять? Так что довольствуются простыми.
И Россия никак не может этот факт изменить простым желанием. Ну так вот пожелать, чтобы Запад оставил простых украинцев в покое и использовал в качестве оружия только сложных. Нет у России волшебной палочки.
А простые украинцы от такого использования, естественно, страдают. Как страдали простые немцы, когда Запад использовал Германию в качестве оружия против России в прошлом веке. Были, конечно, у нас тогда такие оптимисты, которые считали, что простые немецкие пролетарии не дадут использовать себя в войне против Социалистической России. Но оптимисты ошибались…
МИНА, ЗАЛОЖЕННАЯ В 1991 ГОДУ
«Великие эксперты, в том числе из пригретых российской властью предателей, откровенно призывающих убивать собственный народ , опять мычат о "конце всего", все сейчас развалится, погружение во тьму... Они такое писали уже раз пять .
Пока продолжают разваливаться жизни простых украинцев».
https://t.me/ASupersharij/13374
Жизни простых украинцев были приговорены в 1991 году, когда у США появилась возможность в нужный момент начать войну против России, используя Украину в качестве оружия.
Вот если бы вы были США, у вас было 30 триллионов долгов, неподъемные военные расходы, государство, способное существовать, только паразитируя на остальном мире, и выбор из двух вариантов: сдохнуть или попытаться спастись, ради чего придется пожертвовать жизнями простых украинцев, - что бы вы выбрали?
P. S. Сейчас вижу у Шария сообщение: «В отместку полетело в Донецк».
Ну надо же, 8 лет в Донецк летело просто так, а теперь летит в отместку… Украинские фашисты защищаются - кто же их за это осудит? Ну уж точно не Анатолий Шарий.
Да, всё труднее и труднее становится не верить мнению Юрия Подоляки…
36
Всё разъезжается под руками - Путин, "вечный счастливчик", вступил в полосу тотального невезения.
96 комментариев
Заблокировать автора
Всё разъезжается под руками - Путин, "вечный счастливчик", вступил в полосу тотального невезения. Или точнее, поскольку Путин не является субьектом в политике и всегда делал только одно - плыл по течению - это сама Россия целиком вошла в черную полосу, и вопрос - выйдет ли она из нее вообще.
Сейчас - демарш Армении на заседании ОДКБ: Пашинян отказался подписывать итоговую декларацию. Там на самом деле - ситуация патовая для всей ОДКБ. Азербайджан и Турция просто зажимают Армению в ее "уголке", речь уже идет не о Карабахе, а о банальном выживании самой Армении, у которой, собственно, всегда была надежда только на Россию в ее положении почти полного окружения мусульманскими странами.
Но у России, во-первых, нет с Арменией даже общей границы! А самое главное - РФ сейчас не может ссориться ни с Турцией, ни с Азербайджаном, поскольку сама очень сильно от них зависит. То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки". Правда, в этом случае и от самого ОДКБ остаются формальные рожки да ножки, а Россия расписывается в том, что она полностью уходит из Закавказья - и ей самой надо было бы заявить о выходе из ОДКБ, поскольку будет просто неприлично для такой большой и бестолковой страны, как наша, находиться в союзе, где заправляет Эрдоган и другие мусульманские регионалы, на правах "младшего члена".
Укатали сивку крутые горки... В связи со всем этим непрекращающимся позором и импотенцией я все время мысленно возвращаюсь к событиям января с.г. ("помощь" ОДКБ Казахстану) и пытаюсь понять - что ж это, черт возьми, было?? Уже понятно, что и в январе Путин, как уже привык (например, в Сирии), таскал каштаны из огня для кого-то другого (точнее, кто-то Россией решал свои проблемы). Но кто?
Сейчас издалека видно, что в январе в Казахстане Россией воспользовались самым унизительным образом: безапелляционно "дёрнули" постоять на стрёме в чужих разборках, подержали три дня, потом через три дня так же пинком вышвырнули вон, не сказав ни спасибо, ни до свидания - после чего Казахстан повел по отношению к РФ в разы более независимую и даже презрительную политику. Что это было?
Кто, черт возьми, чистит свои ботинки путинской Россией? Поняв инцидент с "поддержкой" Казахстана, мы, скорее всего, поймем и сегодняшний инцидент с "неподдержкой" Армении.
И вообще ответ напрашивается: этот "кто-то" - Китай. Китай сначала - руками самой же РФ! - зачистил для себя Казахстан, а теперь вышвыривает РФ из Закавказья. Следующий шаг, видимо - все-таки роспуск ОДКБ.
Армению жалко.
Сейчас - демарш Армении на заседании ОДКБ: Пашинян отказался подписывать итоговую декларацию. Там на самом деле - ситуация патовая для всей ОДКБ. Азербайджан и Турция просто зажимают Армению в ее "уголке", речь уже идет не о Карабахе, а о банальном выживании самой Армении, у которой, собственно, всегда была надежда только на Россию в ее положении почти полного окружения мусульманскими странами.
Но у России, во-первых, нет с Арменией даже общей границы! А самое главное - РФ сейчас не может ссориться ни с Турцией, ни с Азербайджаном, поскольку сама очень сильно от них зависит. То есть фактически для РФ было бы честно просто бросить Армению на съедение, разведя руками и заявив, что она "умывает руки". Правда, в этом случае и от самого ОДКБ остаются формальные рожки да ножки, а Россия расписывается в том, что она полностью уходит из Закавказья - и ей самой надо было бы заявить о выходе из ОДКБ, поскольку будет просто неприлично для такой большой и бестолковой страны, как наша, находиться в союзе, где заправляет Эрдоган и другие мусульманские регионалы, на правах "младшего члена".
Укатали сивку крутые горки... В связи со всем этим непрекращающимся позором и импотенцией я все время мысленно возвращаюсь к событиям января с.г. ("помощь" ОДКБ Казахстану) и пытаюсь понять - что ж это, черт возьми, было?? Уже понятно, что и в январе Путин, как уже привык (например, в Сирии), таскал каштаны из огня для кого-то другого (точнее, кто-то Россией решал свои проблемы). Но кто?
Сейчас издалека видно, что в январе в Казахстане Россией воспользовались самым унизительным образом: безапелляционно "дёрнули" постоять на стрёме в чужих разборках, подержали три дня, потом через три дня так же пинком вышвырнули вон, не сказав ни спасибо, ни до свидания - после чего Казахстан повел по отношению к РФ в разы более независимую и даже презрительную политику. Что это было?
Кто, черт возьми, чистит свои ботинки путинской Россией? Поняв инцидент с "поддержкой" Казахстана, мы, скорее всего, поймем и сегодняшний инцидент с "неподдержкой" Армении.
И вообще ответ напрашивается: этот "кто-то" - Китай. Китай сначала - руками самой же РФ! - зачистил для себя Казахстан, а теперь вышвыривает РФ из Закавказья. Следующий шаг, видимо - все-таки роспуск ОДКБ.
Армению жалко.
37
Если посмотреть старые советские фотографии наших бабушек и мам, то можно отметить, что они все шикарно выглядят.
76 комментариев
Заблокировать автора
Если посмотреть старые советские фотографии наших бабушек и мам, то можно отметить, что они все шикарно выглядят. А о целлюлите женщины СССР никогда и не думали.
Сейчас многие современные дамы прибегают к различным косметическим процедурам, делают пластические операции и качают губы, а вот как избавиться от целлюлита, до сих пор для всех остается самым главным вопросом.
Возможно, женщины Советского Союза знали какой-то секрет, но почему же тогда они нам его не рассказывают? Ответ достаточно прост: об «апельсиновой корке» просто не знали!
Но с приходом глянцевых журналов с Запада, которые постарались просветить наш прекрасный пол и рассказали, что новомодным словом называются небольшие бугорки на бёдрах, ягодицах и животе. И как оказалось то, что раньше никто не замечал, теперь стало проблемой вселенского, можно сказать, масштаба.
Как часто бывает, просветить наших женщин Запад просветил, однако не сообщил, что целлюлит это не просто "апельсиновая корка", а болезнь и чтобы его устранить необходимо пройти комплексное обследование у врачей, а уже после приступать к борьбе с ним.
источник
Сейчас многие современные дамы прибегают к различным косметическим процедурам, делают пластические операции и качают губы, а вот как избавиться от целлюлита, до сих пор для всех остается самым главным вопросом.
Возможно, женщины Советского Союза знали какой-то секрет, но почему же тогда они нам его не рассказывают? Ответ достаточно прост: об «апельсиновой корке» просто не знали!
Но с приходом глянцевых журналов с Запада, которые постарались просветить наш прекрасный пол и рассказали, что новомодным словом называются небольшие бугорки на бёдрах, ягодицах и животе. И как оказалось то, что раньше никто не замечал, теперь стало проблемой вселенского, можно сказать, масштаба.
Как часто бывает, просветить наших женщин Запад просветил, однако не сообщил, что целлюлит это не просто "апельсиновая корка", а болезнь и чтобы его устранить необходимо пройти комплексное обследование у врачей, а уже после приступать к борьбе с ним.
источник
38
Алла Пугачёва продолжает вливаться в тусовку Израиля. Чтобы быть в теме культурных новинок, она вместе с иноагентом посетила какой-то спектакль.
222 комментария
Заблокировать автора
39
Девять месяцев любой войны означают качественный переход к новому типу конфликта: войне на истощение.
0 комментариев
Заблокировать автора
Девять месяцев любой войны означают качественный переход к новому типу конфликта: войне на истощение. Блиц-кригом считается война сроком от нескольких дней до трех месяцев. От трех до девяти — затяжной конфликт. Далее война переходит в фазу «до истощения» одной из сторон, впрочем, истощиться и обессилеть могут и обе.
Объяснение здесь лежит в экономической плоскости. Первая фаза — блиц-криг всегда проводится на складских запасах. Чем интенсивнее идет их расходование, чем больше усилий вложено в первый удар, тем выше шанс на военную победу. При условии, что противник не сумеет выдержать этот первый и самый мощный натиск. Далее наступает фаза затяжная, в ходе которой идет соревнование в мощностях военной промышленности — еще в формате мирного времени. ВПК даже в режиме мирного времени переходит на трехсменный режим работы и частично восполняет убыль вооружений и боеприпасов. Альтернатива - поставки оружия и военной техники извне, что мы сейчас и наблюдаем в случае с Украиной.
Однако если война продолжается и после девяти месяцев, без перевода на мобилизационный режим продолжать ее ведение становится невозможным. К этому моменту кадровая армия перестает существовать как сбалансированный инструмент, большая часть вооружений и техники даже с учетом частичного восполнения расходуется и тоже перестает отвечать критериям системности, поэтому начинается фаза борьбы, в которой победит тот, кто будет истощен меньше своего противника. Если точнее, то правильно будет сказать — проиграет тот, кто будет истощен сильнее противника, так как критерии победы могут быть и не определены. Как, к примеру, в случае с путинской спецоперацией — что есть победа, понять решительно невозможно. Личная неприязнь и ненависть Путина к Зеленскому, которая в итоге вылилась в гибель десятков, а возможно, уже и больше, тысяч человек — ничего другого за этом мероприятием пока не проглядывает.
Девять месяцев позади. Кадровая армия перестала существовать как единый системный организм еще два-три месяца назад, поэтому и мобилизация. «Удары возмездия» наносятся раз в неделю-полторы просто потому, что удается накопить «с колес» какой-то небольшой запас, который и запускают. Мобилизованные с ржавыми автоматами и в шлемах конца шестидесятых годов — просто потому, что все запасы «съедены», а потому добрая половина мобилизованных экипируется за свой счет, регионы же собирают деньги, чтобы отправить людей на войну. Куда делись бесчисленные триллионы рублей на перевооружение, неизвестно, да такой вопрос даже нелепо задавать на фоне мрачных капищ с фуражками Гитлера, авиадартсов и танковых биатлонов. Вот туда и делись - в никуда.
У третьей фазы — войны на истощение — есть своя логика. Она требует перевода уже не только ВПК, а всей промышленности на военные рельсы. Но промышленность не оторвана от всей остальной страны, поэтому перевод на военное положение неизбежно коснется и всех остальных отраслей. Но здесь проблема очевидна: переход к принципиально новой модели управления потребует и перестройку всей управленческой системы. В противном случае хаос неизбежен.
Именно здесь возникает первое и самое серьезное сомнение — способна ли путинская криминальная Мафия Стейт перейти на мобилизационный режим управления страной. Вопрос непраздный, так как путинская вертикаль создавалась для совершенно иных задач — грабежа и разворовывания страны с последующей эвакуацией награбленного в другие юрисдикции. Ничего другого она не умеет и главное — не хочет делать. Во многих случаях она даже не понимает, как можно жить, не воруя.
У такого положения вещей есть важное следствие — сконцентрировать ресурсы ни на одном направлении, даже критически важном, невозможно. Чем больше собирается ресурсов в одной точке, тем выше откаты и ожесточеннее драка между допущенными к их расходованию. Пример — да те же беспилотники, которые якобы есть у нас по всей номенклатуре и линейке, как клятвенно заверяют генералы от промышленности, но приходится использовать иранские, так как своих нет в природе, и запустить производство невозможно по причине его отсутствия.
Поэтому мы, скорее всего, в ближайшее время увидим попытки перехода к логике мобилизационного управления, но реализовать эти мероприятия если и удастся, то хаотично и несистемно. Главная проблема — режим не может перестроить свою систему управления под новые задачи, вытекающие из этой логики. В таком случае одновременно будет работать и система мирного времени, и возникающие «зародыши» (скорее всего, крайне ублюдочного вида) управления мобилизационного. Что неизбежно будет приводить к противоречиям между ними, которые будут дополнительно хаотизировать пространство решений и управления.
В любом случае режим чем дальше, тем сильнее будет входить в противоречие, вызванное необходимостью уйти от поражения (о победе здесь говорить не приходится) и возможностями своей управленческой вертикали. Война на истощение — это вызов, с которым режим еще не сталкивался за все тридцать лет существования «молодой демократической России». Тем более в условиях серьезной внешней блокады и практического отсутствия союзников — что вполне очевидно показало последнее заседание ОДКБ.
Сейчас перед режимом стоит вопрос: как уйти от поражения. Однако примерно к весне, когда провал перехода к мобилизационному управлению скрывать уже не удастся, вопрос изменит свою формулировку: начнется борьба за цену поражения. Следующая за этим стадия — выбор между капитуляцией безоговорочной или на каких-то условиях. И в конце выбора уже не будет вовсе.
Объяснение здесь лежит в экономической плоскости. Первая фаза — блиц-криг всегда проводится на складских запасах. Чем интенсивнее идет их расходование, чем больше усилий вложено в первый удар, тем выше шанс на военную победу. При условии, что противник не сумеет выдержать этот первый и самый мощный натиск. Далее наступает фаза затяжная, в ходе которой идет соревнование в мощностях военной промышленности — еще в формате мирного времени. ВПК даже в режиме мирного времени переходит на трехсменный режим работы и частично восполняет убыль вооружений и боеприпасов. Альтернатива - поставки оружия и военной техники извне, что мы сейчас и наблюдаем в случае с Украиной.
Однако если война продолжается и после девяти месяцев, без перевода на мобилизационный режим продолжать ее ведение становится невозможным. К этому моменту кадровая армия перестает существовать как сбалансированный инструмент, большая часть вооружений и техники даже с учетом частичного восполнения расходуется и тоже перестает отвечать критериям системности, поэтому начинается фаза борьбы, в которой победит тот, кто будет истощен меньше своего противника. Если точнее, то правильно будет сказать — проиграет тот, кто будет истощен сильнее противника, так как критерии победы могут быть и не определены. Как, к примеру, в случае с путинской спецоперацией — что есть победа, понять решительно невозможно. Личная неприязнь и ненависть Путина к Зеленскому, которая в итоге вылилась в гибель десятков, а возможно, уже и больше, тысяч человек — ничего другого за этом мероприятием пока не проглядывает.
Девять месяцев позади. Кадровая армия перестала существовать как единый системный организм еще два-три месяца назад, поэтому и мобилизация. «Удары возмездия» наносятся раз в неделю-полторы просто потому, что удается накопить «с колес» какой-то небольшой запас, который и запускают. Мобилизованные с ржавыми автоматами и в шлемах конца шестидесятых годов — просто потому, что все запасы «съедены», а потому добрая половина мобилизованных экипируется за свой счет, регионы же собирают деньги, чтобы отправить людей на войну. Куда делись бесчисленные триллионы рублей на перевооружение, неизвестно, да такой вопрос даже нелепо задавать на фоне мрачных капищ с фуражками Гитлера, авиадартсов и танковых биатлонов. Вот туда и делись - в никуда.
У третьей фазы — войны на истощение — есть своя логика. Она требует перевода уже не только ВПК, а всей промышленности на военные рельсы. Но промышленность не оторвана от всей остальной страны, поэтому перевод на военное положение неизбежно коснется и всех остальных отраслей. Но здесь проблема очевидна: переход к принципиально новой модели управления потребует и перестройку всей управленческой системы. В противном случае хаос неизбежен.
Именно здесь возникает первое и самое серьезное сомнение — способна ли путинская криминальная Мафия Стейт перейти на мобилизационный режим управления страной. Вопрос непраздный, так как путинская вертикаль создавалась для совершенно иных задач — грабежа и разворовывания страны с последующей эвакуацией награбленного в другие юрисдикции. Ничего другого она не умеет и главное — не хочет делать. Во многих случаях она даже не понимает, как можно жить, не воруя.
У такого положения вещей есть важное следствие — сконцентрировать ресурсы ни на одном направлении, даже критически важном, невозможно. Чем больше собирается ресурсов в одной точке, тем выше откаты и ожесточеннее драка между допущенными к их расходованию. Пример — да те же беспилотники, которые якобы есть у нас по всей номенклатуре и линейке, как клятвенно заверяют генералы от промышленности, но приходится использовать иранские, так как своих нет в природе, и запустить производство невозможно по причине его отсутствия.
Поэтому мы, скорее всего, в ближайшее время увидим попытки перехода к логике мобилизационного управления, но реализовать эти мероприятия если и удастся, то хаотично и несистемно. Главная проблема — режим не может перестроить свою систему управления под новые задачи, вытекающие из этой логики. В таком случае одновременно будет работать и система мирного времени, и возникающие «зародыши» (скорее всего, крайне ублюдочного вида) управления мобилизационного. Что неизбежно будет приводить к противоречиям между ними, которые будут дополнительно хаотизировать пространство решений и управления.
В любом случае режим чем дальше, тем сильнее будет входить в противоречие, вызванное необходимостью уйти от поражения (о победе здесь говорить не приходится) и возможностями своей управленческой вертикали. Война на истощение — это вызов, с которым режим еще не сталкивался за все тридцать лет существования «молодой демократической России». Тем более в условиях серьезной внешней блокады и практического отсутствия союзников — что вполне очевидно показало последнее заседание ОДКБ.
Сейчас перед режимом стоит вопрос: как уйти от поражения. Однако примерно к весне, когда провал перехода к мобилизационному управлению скрывать уже не удастся, вопрос изменит свою формулировку: начнется борьба за цену поражения. Следующая за этим стадия — выбор между капитуляцией безоговорочной или на каких-то условиях. И в конце выбора уже не будет вовсе.
40
В среду российские войска снова нанесли массированный удар по энергетической инфраструктуре Украины.
250 комментариев
Заблокировать автора
В среду российские войска снова нанесли массированный удар по энергетической инфраструктуре Украины. Удар ракетами, которые по мнению Киева давно уже должны были закончиться. Но они всё есть и есть. То ли Россия их постоянно новые делает, то ли чертовщина какая-то.
По количеству выпущенных ракет удар был не самым мощным. Запустили около 70 штук. Бывало и больше, доходило до ста. Однако Украине в этот раз хватило и 70-ти чтобы электричество отключилось практически по всей стране.
Львов, Одесса, Киев, Харьков, Чернигов, Хмельницкий, Житомир, Днепропетровск были обесточены полностью.
Аварийные отключения производились по всей Украине. Воздушная тревога звучала везде.
В Киеве, Одессе, Львове оказались обесточены даже насосные станции, из-за чего прекратилось водоснабжение. Вероятно в других регионах тоже были подобные проблемы, не по всем есть данные.
Отключение света произошло даже в Молдавии и Приднестровье из-за аварии, которую спровоцировало отключение украинской энергосистемы. В связи с этим в МИД Молдавии вызвали посла РФ чтобы выразить протест. Вызывали бы тогда уж заодно Шойгу и Суровикина.
В течение нескольких часов в Молдавии и Приднестровье электроснабжение удалось восстановить. Чего не скажешь об Украине.
Из-за нарушения энергосистемы случилась аварийная остановка Южноукраинской АЭС. По самой АЭС ударов не наносилось, но из-за нарушения линий передачи энергии станция была аварийно остановлена. В аварийный режим были также переведены Ровенская и Хмельницкая АЭС.
Львов начали переводить на питание от дизель-генераторов. Временно или насовсем, пока неизвестно. Хотя там вроде до границы недалеко, могут кинуть провода прямо в ЕС. Если собрать со всего Львова удлинители - должно получиться больше 200 километров, до ближайшей работающей евророзетки достанет.
По сообщению минэнерго Украины без света осталось "подавляющее большинство потребителей электроэнергии на всей территории".
Интересно, что в Киеве в очередной раз заявили, будто большинство российских ракет были перехвачены украинскими средствами ПВО. Страшно представить, что было бы, если бы они не были перехвачены.
На самом деле в Киеве, конечно, в очередной раз соврали о перехвате большинства ракет. Почти все достигли цели. Даже новейшие немецкие Iris-T не справились с задачей, одна из "ирисок" попала в жилой дом, в результате были погибшие. Так что новейшая немецкая система ПВО в плане перехвата "калибров" оказалась ничем не лучше старенькой советской С-300 70-х годов выпуска.
В связи с новыми ракетными ударами по инфраструктуре Киев намерен ужесточить наказание за публикацию результатов этих ударов. Осталось понять, поможет ли это наказание ликвидировать последствия ударов и избежать новых. Возникают сомнения.
Кстати, начинать наказания надо будет с министерства энергетики Украины, которое постоянно сообщает о последствиях.
Правда если наказать министерство энергетики, света на Украине не прибавится, это очевидно.
В Киеве, несмотря на отсутствие электричества, отмечались очереди в магазинах, банкоматах и на заправках. Видимо часть жителей уже сообразила, что песец совсем близко.
Как бы подтверждая мрачные опасения киевлян, глава офиса президента Ермак предположил, что отключения электроэнергии могут длиться неделями. И отметил, что Украина нуждается в высоковольтном оборудовании.
На самом деле Украина, конечно же, нуждается в другом. В нормальном руководстве с нормальными мозгами. И в денацификации. А еще лучше в советской власти, которая когда-то обеспечила всю Украину светом и в рекордные сроки восстановила после Второй мировой. Да и Россию тоже. Но фантастика, как известно, на втором этаже. Поэтому ни того ни другого на Украине в ближайшее время не предвидится.
Значит прав Ермак, это теперь может длиться неделями.
Потому что ракеты у России вряд ли закончатся, если учесть, что она их всё производит и производит. Даже если поверить в гипотезу, что микросхемы для ракет российские инженеры добывают из старых стиральных машин, то их хватит еще надолго. Стиральных машин по всей России намного больше, чем высоковольтных трансформаторов на Украине. Многократно. Поэтому без шансов.
Если по каким-то причинам подобные удары и прекратятся, то явно не из-за недостатка ракет.
Самый простой способ для Киева добиться прекращения подобных ударов - это просто не включать больше свет и посидеть какое-то время в темноте. Подумать о своем поведении.
Не хотите чтобы гасили свет "калибрами" - погасите сами.
Еще лучше если бы украинское руководство собрало чемоданы и уехало в Варшаву. Тогда удары прекратятся наверняка. Но это опять же из области фантастики.
Поэтому киевлянам и всем остальным украинцам действительно пора снимать деньги, закупаться, заправляться и готовиться неделями сидеть без света.
А еще лучше - уезжать туда, где тепло и светло. В Европу или в Россию, кому что роднее и ближе.
Жестоко? Ну да. Но это война. И не мы ее начали.
Всё началось в Киеве. На майдане.
И в Киев всё вернулось.
В 2014-м году, когда я писал эти строки, то не мог и представить, что они окажутся настолько точными:
Ты счастье искала,
Стреляя в спины,
Ты жгла города,
Обращая в руины,
Огнем целовала,
Закуталась дымом
И стихла, потухшая
Украина...
По количеству выпущенных ракет удар был не самым мощным. Запустили около 70 штук. Бывало и больше, доходило до ста. Однако Украине в этот раз хватило и 70-ти чтобы электричество отключилось практически по всей стране.
Львов, Одесса, Киев, Харьков, Чернигов, Хмельницкий, Житомир, Днепропетровск были обесточены полностью.
Аварийные отключения производились по всей Украине. Воздушная тревога звучала везде.
В Киеве, Одессе, Львове оказались обесточены даже насосные станции, из-за чего прекратилось водоснабжение. Вероятно в других регионах тоже были подобные проблемы, не по всем есть данные.
Отключение света произошло даже в Молдавии и Приднестровье из-за аварии, которую спровоцировало отключение украинской энергосистемы. В связи с этим в МИД Молдавии вызвали посла РФ чтобы выразить протест. Вызывали бы тогда уж заодно Шойгу и Суровикина.
В течение нескольких часов в Молдавии и Приднестровье электроснабжение удалось восстановить. Чего не скажешь об Украине.
Из-за нарушения энергосистемы случилась аварийная остановка Южноукраинской АЭС. По самой АЭС ударов не наносилось, но из-за нарушения линий передачи энергии станция была аварийно остановлена. В аварийный режим были также переведены Ровенская и Хмельницкая АЭС.
Львов начали переводить на питание от дизель-генераторов. Временно или насовсем, пока неизвестно. Хотя там вроде до границы недалеко, могут кинуть провода прямо в ЕС. Если собрать со всего Львова удлинители - должно получиться больше 200 километров, до ближайшей работающей евророзетки достанет.
По сообщению минэнерго Украины без света осталось "подавляющее большинство потребителей электроэнергии на всей территории".
Интересно, что в Киеве в очередной раз заявили, будто большинство российских ракет были перехвачены украинскими средствами ПВО. Страшно представить, что было бы, если бы они не были перехвачены.
На самом деле в Киеве, конечно, в очередной раз соврали о перехвате большинства ракет. Почти все достигли цели. Даже новейшие немецкие Iris-T не справились с задачей, одна из "ирисок" попала в жилой дом, в результате были погибшие. Так что новейшая немецкая система ПВО в плане перехвата "калибров" оказалась ничем не лучше старенькой советской С-300 70-х годов выпуска.
В связи с новыми ракетными ударами по инфраструктуре Киев намерен ужесточить наказание за публикацию результатов этих ударов. Осталось понять, поможет ли это наказание ликвидировать последствия ударов и избежать новых. Возникают сомнения.
Кстати, начинать наказания надо будет с министерства энергетики Украины, которое постоянно сообщает о последствиях.
Правда если наказать министерство энергетики, света на Украине не прибавится, это очевидно.
В Киеве, несмотря на отсутствие электричества, отмечались очереди в магазинах, банкоматах и на заправках. Видимо часть жителей уже сообразила, что песец совсем близко.
Как бы подтверждая мрачные опасения киевлян, глава офиса президента Ермак предположил, что отключения электроэнергии могут длиться неделями. И отметил, что Украина нуждается в высоковольтном оборудовании.
На самом деле Украина, конечно же, нуждается в другом. В нормальном руководстве с нормальными мозгами. И в денацификации. А еще лучше в советской власти, которая когда-то обеспечила всю Украину светом и в рекордные сроки восстановила после Второй мировой. Да и Россию тоже. Но фантастика, как известно, на втором этаже. Поэтому ни того ни другого на Украине в ближайшее время не предвидится.
Значит прав Ермак, это теперь может длиться неделями.
Потому что ракеты у России вряд ли закончатся, если учесть, что она их всё производит и производит. Даже если поверить в гипотезу, что микросхемы для ракет российские инженеры добывают из старых стиральных машин, то их хватит еще надолго. Стиральных машин по всей России намного больше, чем высоковольтных трансформаторов на Украине. Многократно. Поэтому без шансов.
Если по каким-то причинам подобные удары и прекратятся, то явно не из-за недостатка ракет.
Самый простой способ для Киева добиться прекращения подобных ударов - это просто не включать больше свет и посидеть какое-то время в темноте. Подумать о своем поведении.
Не хотите чтобы гасили свет "калибрами" - погасите сами.
Еще лучше если бы украинское руководство собрало чемоданы и уехало в Варшаву. Тогда удары прекратятся наверняка. Но это опять же из области фантастики.
Поэтому киевлянам и всем остальным украинцам действительно пора снимать деньги, закупаться, заправляться и готовиться неделями сидеть без света.
А еще лучше - уезжать туда, где тепло и светло. В Европу или в Россию, кому что роднее и ближе.
Жестоко? Ну да. Но это война. И не мы ее начали.
Всё началось в Киеве. На майдане.
И в Киев всё вернулось.
В 2014-м году, когда я писал эти строки, то не мог и представить, что они окажутся настолько точными:
Ты счастье искала,
Стреляя в спины,
Ты жгла города,
Обращая в руины,
Огнем целовала,
Закуталась дымом
И стихла, потухшая
Украина...
41
Укропропаганда – самая пропагандистая пропаганда в мире. «Весь мир»(тм)* с ними, Россия в изоляции.
206 комментариев
Заблокировать автора
Укропропаганда – самая пропагандистая пропаганда в мире.
«Весь мир»(тм)* с ними, Россия в изоляции.
*зарегистрированная торговая марка, на самом деле 15% населения планеты.
Одно непонятно.
Весь мир помогает передовой украине побеждать отсталую Россию с порванной в клочья (ещё при Обаме!) экономикой.
Весь передовой коллективный запад шлёт украинесписанный металлолом передовые системы вооружений, присылает своих долбодятлов инструкторов и наёмников, даёт десятки миллиардов долларов «помощи».
В нищей России давно нет асфальта, электрочайников и стиральных машин. Ещё весной закончились ракеты, микросхемы, буряты. В общем, всё закончилось, ничего нет.
Чёрные покосившиеся избы(тм).
При этом нищие и отсталые русские сидят в тепле, при свете, забивают автомобилями стоянки перед супермаркетами, забитыми различными товарами (от стримов откуда бомбит даже у немцев, британцев и американцев).
А передовые чубатые надлюдыны мёрзнут в темноте. Кик-тик-то?
Вот есть «захваченный орками» и «разрушенный дотла» Мариуполь. Там есть свет, тепло, раздают гуманитарку, выплачивают пенсии. Каждый день строители сдают по несколько домов (новых или отремонтированных).
Улицы впервые за тридцать лет покрыли свежим асфальтом (которого в России, как известно каждому чубатому дегенерату, нет). Ровненько так причём, заглядение.
А есть оставленный без боя и хероически занятый ВСУ Херсон. Относительно целый, ибо там уличных боёв не было (только ВСУ до этого обстреливали ридных ждунов). Где света нет, водоснабжения нет, тепла нет. Жители ходят за питьевой водой набирать из Днепра, а техническую черпают прямо из луж (видео в наличии).
Контраст налицо.
Непонятно только, кто ж тут отсталый и где все западные «тихналогии»?
Где могучее передовое западное ПВО? Где батарейки «паверволл»?
Им же нужно всего лишь допечатать денег - и электростанции и трансформаторы сами отремонтируются. Так во всех компьютерных играх, ну мам!
Парашенко же обещал, что ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах?
Где эта лживая падла? Як в Лондоне?! Вин же гутман сывочолый, батько нации и справжний пидриот! Томас и Джерри! Ой, армия, мова, вира!
Почему закончившиеся ещё в марте российские ракеты продолжают летать? Их все сбивают (и даже больше, чем все), но энергетическая инфраструктура как-то уничтожена на 70%.
Потерь нет, но только в Львовской области из Херсона восемь тысяч новых флагов на кладбищах за последние пару недель.
Чубатые свято верят, что ракеты обязательно кончатся. Ибо их же изолированной России никто не даёт. Тридцать лет назад жители УССР знали слово «производство», но его давно декоммунизировали.
Передовая украина ничего не производит сама, она выживает подачками. Это только отсталая «русня» всё производит самостоятельно – какое варварство!
Укрорейх же перемагает! Арестович не врёт! Дивизия СС «Рагульчина» уже штурмует Одинцово (в комментах просили, чтобы я оставил Мытищи в покое – исполняю).
Вы только посидите ещё без света в метро, а пережившие зиму обязательно запануют (но это не точно). С гимном на устах.
P.S. Нет, я понимаю, что персонально у Зеленского, Ермака и Данилова дома тепло. И они готовы и дальше воевать «до последнего украинца» (а потом в Майями к Яценюку или в Лондон к Порошенко). Но остальным-то с этого какая радость?
«Весь мир»(тм)* с ними, Россия в изоляции.
*зарегистрированная торговая марка, на самом деле 15% населения планеты.
Одно непонятно.
Весь мир помогает передовой украине побеждать отсталую Россию с порванной в клочья (ещё при Обаме!) экономикой.
Весь передовой коллективный запад шлёт украине
В нищей России давно нет асфальта, электрочайников и стиральных машин. Ещё весной закончились ракеты, микросхемы, буряты. В общем, всё закончилось, ничего нет.
Чёрные покосившиеся избы(тм).
При этом нищие и отсталые русские сидят в тепле, при свете, забивают автомобилями стоянки перед супермаркетами, забитыми различными товарами (от стримов откуда бомбит даже у немцев, британцев и американцев).
А передовые чубатые надлюдыны мёрзнут в темноте. Кик-тик-то?
Вот есть «захваченный орками» и «разрушенный дотла» Мариуполь. Там есть свет, тепло, раздают гуманитарку, выплачивают пенсии. Каждый день строители сдают по несколько домов (новых или отремонтированных).
Улицы впервые за тридцать лет покрыли свежим асфальтом (которого в России, как известно каждому чубатому дегенерату, нет). Ровненько так причём, заглядение.
А есть оставленный без боя и хероически занятый ВСУ Херсон. Относительно целый, ибо там уличных боёв не было (только ВСУ до этого обстреливали ридных ждунов). Где света нет, водоснабжения нет, тепла нет. Жители ходят за питьевой водой набирать из Днепра, а техническую черпают прямо из луж (видео в наличии).
Контраст налицо.
Непонятно только, кто ж тут отсталый и где все западные «тихналогии»?
Где могучее передовое западное ПВО? Где батарейки «паверволл»?
Им же нужно всего лишь допечатать денег - и электростанции и трансформаторы сами отремонтируются. Так во всех компьютерных играх, ну мам!
Парашенко же обещал, что ваши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах?
Где эта лживая падла? Як в Лондоне?! Вин же гутман сывочолый, батько нации и справжний пидриот! Томас и Джерри! Ой, армия, мова, вира!
Почему закончившиеся ещё в марте российские ракеты продолжают летать? Их все сбивают (и даже больше, чем все), но энергетическая инфраструктура как-то уничтожена на 70%.
Потерь нет, но только в Львовской области из Херсона восемь тысяч новых флагов на кладбищах за последние пару недель.
Чубатые свято верят, что ракеты обязательно кончатся. Ибо их же изолированной России никто не даёт. Тридцать лет назад жители УССР знали слово «производство», но его давно декоммунизировали.
Передовая украина ничего не производит сама, она выживает подачками. Это только отсталая «русня» всё производит самостоятельно – какое варварство!
Укрорейх же перемагает! Арестович не врёт! Дивизия СС «Рагульчина» уже штурмует Одинцово (в комментах просили, чтобы я оставил Мытищи в покое – исполняю).
Вы только посидите ещё без света в метро, а пережившие зиму обязательно запануют (но это не точно). С гимном на устах.
P.S. Нет, я понимаю, что персонально у Зеленского, Ермака и Данилова дома тепло. И они готовы и дальше воевать «до последнего украинца» (а потом в Майями к Яценюку или в Лондон к Порошенко). Но остальным-то с этого какая радость?
42
Кого ни спроси, каждая кричит в соцсетях, что она не просто звезда, а тренажёрица.
11 комментариев
Заблокировать автора
43
- А еще хуже, если ту, хорошую ( бабушку) до тебя уже кто-то ( через дорогу) перевёл.
322 комментария
Заблокировать автора
- А еще хуже, если ту, хорошую (бабушку) до тебя уже кто-то (через дорогу) перевёл. И, может быть, человек был плохой, и сделал это формально, для галочки, но он сделал хорошее дело, а ты - нет.
****
И режим-то плохой, и коррумпирован он выше приемлемого, и к компетенциям есть вопросы, и демократичность его так себе. И я был в оппозиции к нему, и ещё буду, коль доживу, и есть почему.
Но он борется с абсолютным злом - бесчеловечностью, враньем, кровавой диктатурой и милитаризмом.
А ты, анон - нет.
Такие дела.
44
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас здесь происходит, я отвечу: пьют и воруют.
121 комментарий
Заблокировать автора
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас здесь происходит, я отвечу: пьют и воруют.
Просто подъехали средь бела дня на VW Golf к BMW 120/125 Е88 и сняли болгаркой все, что захотели. Никто на улице даже не дернулся, и таких случаев сейчас тысячи, потому что:
- за это практически не наказывают;
- цены на все выросли дико.
Катализатор стоит тысяч тридцать рублей в скупке, но владельцу эта кража потом выливается в сотни тысяч рублей убытков, если машина незастрахована. А в этой сраной стране сейчас от такого или не страхуют, потому что явление приняло массовый характер, либо выставляют такой ценник, что проще ездить без катализатора.
Кстати, народ так и пишет в комментариях:
нет смысла ждать, когда украдут, нужно снять и продать самому оригинал, а взамен поставить китайскую подделку, а потом перепрошить мозги за десять-пятнадцать тысяч рублей и тогда даже на фирменном ТО никто ничего не заподозрит.
Вот тут еще много подобных советов, помимо стандартной ругани на британскую полицию ("когда убьют, тогда и приходите").
А вот типичный случай в другой проклятой стране (привет восторженной дурочке Verola):
Двадцать три (!) грабителя обчистили супермаркет Walmart в штате Теннесси (США) на сумму 7700 долларов средь бела дня - просто зашли в магазин и вынесли все, что смогли унести.
Полиция отказалась вмешиваться, рассказал разъяренный управляющий магазином. Основания отказа полиции: сумма украденного невелика, если пересчитывать на каждого грабителя. Обращайтесь, дескать, в гражданский суд, взыскивайте с ниггеров убытки.
Ну и непроговариваемое: все грабители, разумеется, негры, а их трогать нельзя.
Свидетели пишут, что негритосы все были бухие и обкуренные, но это сейчас смягчающее обстоятельство для негров в США - они же тогда как дети, не ведают, что творят.
Проклятая страна, здесь только зло, воровство, пьянство и тлен.
Просто подъехали средь бела дня на VW Golf к BMW 120/125 Е88 и сняли болгаркой все, что захотели. Никто на улице даже не дернулся, и таких случаев сейчас тысячи, потому что:
- за это практически не наказывают;
- цены на все выросли дико.
Катализатор стоит тысяч тридцать рублей в скупке, но владельцу эта кража потом выливается в сотни тысяч рублей убытков, если машина незастрахована. А в этой сраной стране сейчас от такого или не страхуют, потому что явление приняло массовый характер, либо выставляют такой ценник, что проще ездить без катализатора.
Кстати, народ так и пишет в комментариях:
нет смысла ждать, когда украдут, нужно снять и продать самому оригинал, а взамен поставить китайскую подделку, а потом перепрошить мозги за десять-пятнадцать тысяч рублей и тогда даже на фирменном ТО никто ничего не заподозрит.
Вот тут еще много подобных советов, помимо стандартной ругани на британскую полицию ("когда убьют, тогда и приходите").
А вот типичный случай в другой проклятой стране (привет восторженной дурочке Verola):
Двадцать три (!) грабителя обчистили супермаркет Walmart в штате Теннесси (США) на сумму 7700 долларов средь бела дня - просто зашли в магазин и вынесли все, что смогли унести.
Полиция отказалась вмешиваться, рассказал разъяренный управляющий магазином. Основания отказа полиции: сумма украденного невелика, если пересчитывать на каждого грабителя. Обращайтесь, дескать, в гражданский суд, взыскивайте с ниггеров убытки.
Ну и непроговариваемое: все грабители, разумеется, негры, а их трогать нельзя.
Свидетели пишут, что негритосы все были бухие и обкуренные, но это сейчас смягчающее обстоятельство для негров в США - они же тогда как дети, не ведают, что творят.
Проклятая страна, здесь только зло, воровство, пьянство и тлен.
45
Вчерашние ответы на задачу показали, что вместо диалога большинство предпочитают монолог.
33 комментария
Заблокировать автора
Вчерашние ответы на задачу показали, что вместо диалога большинство предпочитают монолог.
Если вы почитаете предложенные ответы, вы увидите во всех почти - паровоз, который тащит мужа автора к счастливой жизни.
На взгляд большинства комментаторов автор должна была воспользоваться неуверенностью мужа, перекинуть его через седло и умчать в закат.
Пара подала на развод, инициатором выступил муж, перед разводом муж выразил сомнение, что надо разводиться так срочно.
Что должна была ответить жена, учитывая, что значимость мужа для нее высокая и развода она не хочет?
Ответ: "Да, я тоже сомневаюсь, что надо разводиться" - более-менее нормальный, но в нем многовато ждуна.
Муж сделал шаг навстречу, пусть даже не шаг, а шажок, ему надо ответить таким же, а ответ-эхо - это согласие, чтобы муж и дальше делал шаги.
Многие же делали сразу три, пять гигантских шагов.
Коэффициент короны получился огромным, с фокусом на своей значимости. У автора был фокус на своих вложениях, но коэффициент короны был даже меньше.
Когда к вам делают маленький шажок, а вы сразу пять, это выглядит как если бы вы пронеслись мимо человека вперед, думая, что он бежит вместе с вами.
"Да, спасибо, сейчас позвоню в загс и скажу, что мы разводиться не будем. Давай встретимся и поговорим?"
Посмотрите сколько тут сразу шагов.
Благодарность. Озвученное решение позвонить в загс. Уверенность, что мы разводиться не будут. Готовность выступить от лица мы, делегировав это себе от лица мужа. Предложение встретиться. Предложение поговорить.
Все это шаги.
Некоторые делали еще больше шагов одномоментно.
"Да, я поняла, что люблю тебя и не хочу разводиться. Давай снова жить вместе".
Понятно, что вам все наплевать на автора и вы готовы ее сливать. А что, если бы это была ваша дочь?
Муж захотел развестись с ней, а потом всего лишь усомнился, что надо делать это срочно.
А вы уже готовы повесить свою дочку ему на шею и крепко сцепить ее ручки, чтобы он не смог сбросить ее, даже если очень хочет. Вы хорошо поступаете по отношению к ней?
Автор закрыла путь к диалогу с мужем своими категоричными ответами. Она была не права. Но это не значит, что правильный вектор поведения - это атаковать мужа с копьем Победителя и силой принуждать его к любви.
Друзья, нам надо как-то научиться делать соразмерные шаги.
Понятно, почему шаг должен быть соразмерным?
Своим шагом человек показывает, какой уровень близости ему комфортен, какой степени интерес у него есть, насколько он готов к диалогу.
И вы, делая соразмерный шаг, показываете в том числе уважение к его мнению, к его воле, к его субъектности.
Как же так можно смело решать за человека, что он непременно обрадуется вашей атаке? А если оторопеет? А если окажется зажат в угол вашим напором и будет метаться? А если ему придется согласиться под нажимом?
Даже если вы представляете кокетку, которая мечтает, чтобы ее взяли силой и принудили к любви, все равно не стоит этого делать. На такие провокации нельзя поддаваться, потому что, если человек не выражает достаточного желания, значит он не готов вкладываться на равных, и для вас такой союз не выгоден.
А в большинстве случаев люди конечно же не кокетничают, они делают тот шаг, который соответствует их желанию и вам надо уважать это желание.
Муж звонил автору и хотел с ней обсудить отсрочку перед разводом.
Вот обсуждать с ним эту отстрочку (как и почему), давая понять, что она сама не рвется разводиться, было в границах.
Но обратите внимание, дать понять, что она не рвется - это не значит просить его никогда не делать этого и предлагать совместную жизнь.
Логика у паровоза простая: я сделаю шаги за нас обоих, мне не сложно, а ему приятно.
Или: зачем тянуть время и чередовать шаги, лучше я сразу озвучу итог - свадьба. Ведь так будет лучше всем нам!
Паровоз вообще не понимает, что такое партнерство, он считает, что партнер - это легкая мебель, которую можно отнести и поставить куда угодно по своему выбору. Паровозу кажется, что он облегчает партнеру жизнь, когда все решает и даже все делает за другого.
Если вы не будете отслеживать в себе этот "веселый паровозик" и отгонять его от себя, вы не сможете общаться в границах.
Шаги должны быть соразмерны шагам партнера.
Шаги должны чередоваться с шагами партнера.
Только в исключительных случаях можно делать шаг намного больше, чем шаг партнера.
В каких?
И несколько шагов подряд тоже можно делать лишь в особых случаях. Например?
Если вы почитаете предложенные ответы, вы увидите во всех почти - паровоз, который тащит мужа автора к счастливой жизни.
На взгляд большинства комментаторов автор должна была воспользоваться неуверенностью мужа, перекинуть его через седло и умчать в закат.
Пара подала на развод, инициатором выступил муж, перед разводом муж выразил сомнение, что надо разводиться так срочно.
Что должна была ответить жена, учитывая, что значимость мужа для нее высокая и развода она не хочет?
Ответ: "Да, я тоже сомневаюсь, что надо разводиться" - более-менее нормальный, но в нем многовато ждуна.
Муж сделал шаг навстречу, пусть даже не шаг, а шажок, ему надо ответить таким же, а ответ-эхо - это согласие, чтобы муж и дальше делал шаги.
Многие же делали сразу три, пять гигантских шагов.
Коэффициент короны получился огромным, с фокусом на своей значимости. У автора был фокус на своих вложениях, но коэффициент короны был даже меньше.
Когда к вам делают маленький шажок, а вы сразу пять, это выглядит как если бы вы пронеслись мимо человека вперед, думая, что он бежит вместе с вами.
"Да, спасибо, сейчас позвоню в загс и скажу, что мы разводиться не будем. Давай встретимся и поговорим?"
Посмотрите сколько тут сразу шагов.
Благодарность. Озвученное решение позвонить в загс. Уверенность, что мы разводиться не будут. Готовность выступить от лица мы, делегировав это себе от лица мужа. Предложение встретиться. Предложение поговорить.
Все это шаги.
Некоторые делали еще больше шагов одномоментно.
"Да, я поняла, что люблю тебя и не хочу разводиться. Давай снова жить вместе".
Понятно, что вам все наплевать на автора и вы готовы ее сливать. А что, если бы это была ваша дочь?
Муж захотел развестись с ней, а потом всего лишь усомнился, что надо делать это срочно.
А вы уже готовы повесить свою дочку ему на шею и крепко сцепить ее ручки, чтобы он не смог сбросить ее, даже если очень хочет. Вы хорошо поступаете по отношению к ней?
Автор закрыла путь к диалогу с мужем своими категоричными ответами. Она была не права. Но это не значит, что правильный вектор поведения - это атаковать мужа с копьем Победителя и силой принуждать его к любви.
Друзья, нам надо как-то научиться делать соразмерные шаги.
Понятно, почему шаг должен быть соразмерным?
Своим шагом человек показывает, какой уровень близости ему комфортен, какой степени интерес у него есть, насколько он готов к диалогу.
И вы, делая соразмерный шаг, показываете в том числе уважение к его мнению, к его воле, к его субъектности.
Как же так можно смело решать за человека, что он непременно обрадуется вашей атаке? А если оторопеет? А если окажется зажат в угол вашим напором и будет метаться? А если ему придется согласиться под нажимом?
Даже если вы представляете кокетку, которая мечтает, чтобы ее взяли силой и принудили к любви, все равно не стоит этого делать. На такие провокации нельзя поддаваться, потому что, если человек не выражает достаточного желания, значит он не готов вкладываться на равных, и для вас такой союз не выгоден.
А в большинстве случаев люди конечно же не кокетничают, они делают тот шаг, который соответствует их желанию и вам надо уважать это желание.
Муж звонил автору и хотел с ней обсудить отсрочку перед разводом.
Вот обсуждать с ним эту отстрочку (как и почему), давая понять, что она сама не рвется разводиться, было в границах.
Но обратите внимание, дать понять, что она не рвется - это не значит просить его никогда не делать этого и предлагать совместную жизнь.
Логика у паровоза простая: я сделаю шаги за нас обоих, мне не сложно, а ему приятно.
Или: зачем тянуть время и чередовать шаги, лучше я сразу озвучу итог - свадьба. Ведь так будет лучше всем нам!
Паровоз вообще не понимает, что такое партнерство, он считает, что партнер - это легкая мебель, которую можно отнести и поставить куда угодно по своему выбору. Паровозу кажется, что он облегчает партнеру жизнь, когда все решает и даже все делает за другого.
Если вы не будете отслеживать в себе этот "веселый паровозик" и отгонять его от себя, вы не сможете общаться в границах.
Шаги должны быть соразмерны шагам партнера.
Шаги должны чередоваться с шагами партнера.
Только в исключительных случаях можно делать шаг намного больше, чем шаг партнера.
В каких?
И несколько шагов подряд тоже можно делать лишь в особых случаях. Например?
46
Ни для кого уже по обе стороны границы не является секретом, что на Украине сейчас происходит противостояние России с коллективным Западом.
402 комментария
Заблокировать автора
Ни для кого уже по обе стороны границы не является секретом, что на Украине сейчас происходит противостояние России с коллективным Западом.
Территориальные завоевания не являются главной целью России на данном этапе. Стратегию Путина можно сформулировать одной фразой:
Как только в стане наших противников начнутся серьезные проблемы, они перессорятся друг с другом. Видимость сплоченного антироссийского союза исчезнет. Тогда уже спонсоры войны начнут искать способы сворачивать слишком затратный и токсичный проект.
Истощение противника и перестройка своей экономики на мобилизационные рельсы требует времени. Оставление Херсона, как и манера неторопливого ведения боевых действий, как и прошедшая вчера 23 ноября очередная волна ударов по энергетической инфраструктуре Украины вполне вписываются в эту стратегию. В Минэнерго Украины отметили, что без электроэнергии осталось подавляющее большинство потребителей по всей стране. Происходят аварийные отключения. Отсутствие электроэнергии повлияло на транспортные сети, работу промышленных предприятий, а так же на тепло- и водоснабжение.
Эффект от использования этой долговременной стратегии будет нарастать. С одной стороны, в условиях зимы население самой Украины начнет разочаровываться в способности украинских властей и поддерживающего их Запада создать хоть сколько-то приемлемые условия для жизни. Какая-то часть населения попытается выехать в Европу и создаст еще одну волну беженцев.
А с другой стороны, в Европе население тоже подустало от помощи Украине. Начинается ропот по поводу действий своих европейских правительств в украинском вопросе. Особенно на фоне усугубляющихся проблем в собственной жизни. Не учитывать мнение избирателей европейцам станет все сложнее и сложнее.
47
Все чаще стали появляться видео, где наши штурмовики наконец-то лупят неуправляемыми ракетами по земле штатным способом - с пикирования, а не с...
300 комментариев
Заблокировать автора
Все чаще стали появляться видео, где наши штурмовики наконец-то лупят неуправляемыми ракетами по земле штатным способом - с пикирования, а не с кабрирования как раньше, т.е. задрав нос в небо и выстрелив ракеты в никуда. То ли где-то собака сдохла, то ли помогли массированные ракетные удары по инфраструктуре.
У ВСУ вышел тришкин кафтан - им пришлось оттянуть ПВО в тыл для защиты ТЭЦ (что правда мало им помогает) и на фронте ВКС РФ стали бомбить намного вольготнее.
Не боятся, значит, ЗРК, включая свежепоставленные всякие НАТОВские ИРИСЫ с Хоками. Потерь самолетов тоже давно уже не было.
Вот пример правильной штурмовки Су-25:
Но этом стоп-кадре видно как один штурмовик Су-25 уже отстрелялся и уходит виражом налево, а второй только-только выпустил две ракеты С-25 (от них идут большие белые следы) с классического пикирования.
Видно как кучно и точно они прилетают. Одновременно они отстреливают несколько тепловых обманок - это защита от ПЗРК.
Вот еще свежий пример удара "вакуумными" бомбами с Су-34:
В принципе такая хорошая тенденция наметилась где-то уже в сентябре, давно бы так.
А то раньше 100% видео работы штурмовиков в отчетах пресс-службы МО показывали лишь стрельбу в небо:
Все это обычно сопровождается уверениями, что показано поражение "замаскированных позиций ВСУ".
Угу. Так хорошо замаскированных, что видео прилетов лучше не показывать, да?
Конашенков реально думает, что никто не догадается, что стрельба НАРами с кабрирования лишь трусливый способ шмальнуть с максимальной дистанции в никуда, не перелетая линию фронта?
Еще из хороших новостей - наконец наши стали применять ложные воздушные цели в виде давно протухших Х-55 без боевых частей.
Они теперь валяются по улицам Киева и пугают (или радуют) скакунов тем что это типа стратегические ядерные ракеты.
Самых тупых они радуют, что их ПВО сбивают якобы почти все прилетающие ракеты русни.
А то что при этом массово взлетают на воздух электроподстанции - они два плюс два сложить не могут.
Как не могут догадаться, что 99% ударов по жилым домам это прилеты их собственных зенитных ракет, что очевидно даже по небольшим воронкам/повреждениям и ошметкам от ракет.
Ничего, сидение при свечах на холоде и переноска пакетов с говном добавит им чуть-чуть мозгов. В плане того, что на самом деле могут ВКС и чем могут им помочь их власти и Запад.
Эхх, а если с самого начала авиация и ракетчики нормально бы работали по земле, то сухопутные войска вообще вводить бы не пришлось.
Потому что например один Ту-22 по эффективности бомбежки это как 20 "Калибров" (просто нужно системно прорывать и давить ПВО).
Надеюсь это еще увидеть. Пока все мои ожидания сбываются, но с очень большой задержкой. Ну ладно, лучше поздно чем никогда.
У ВСУ вышел тришкин кафтан - им пришлось оттянуть ПВО в тыл для защиты ТЭЦ (что правда мало им помогает) и на фронте ВКС РФ стали бомбить намного вольготнее.
Не боятся, значит, ЗРК, включая свежепоставленные всякие НАТОВские ИРИСЫ с Хоками. Потерь самолетов тоже давно уже не было.
Вот пример правильной штурмовки Су-25:
Но этом стоп-кадре видно как один штурмовик Су-25 уже отстрелялся и уходит виражом налево, а второй только-только выпустил две ракеты С-25 (от них идут большие белые следы) с классического пикирования.
Видно как кучно и точно они прилетают. Одновременно они отстреливают несколько тепловых обманок - это защита от ПЗРК.
Вот еще свежий пример удара "вакуумными" бомбами с Су-34:
В принципе такая хорошая тенденция наметилась где-то уже в сентябре, давно бы так.
А то раньше 100% видео работы штурмовиков в отчетах пресс-службы МО показывали лишь стрельбу в небо:
Все это обычно сопровождается уверениями, что показано поражение "замаскированных позиций ВСУ".
Угу. Так хорошо замаскированных, что видео прилетов лучше не показывать, да?
Конашенков реально думает, что никто не догадается, что стрельба НАРами с кабрирования лишь трусливый способ шмальнуть с максимальной дистанции в никуда, не перелетая линию фронта?
Еще из хороших новостей - наконец наши стали применять ложные воздушные цели в виде давно протухших Х-55 без боевых частей.
Они теперь валяются по улицам Киева и пугают (или радуют) скакунов тем что это типа стратегические ядерные ракеты.
Самых тупых они радуют, что их ПВО сбивают якобы почти все прилетающие ракеты русни.
А то что при этом массово взлетают на воздух электроподстанции - они два плюс два сложить не могут.
Как не могут догадаться, что 99% ударов по жилым домам это прилеты их собственных зенитных ракет, что очевидно даже по небольшим воронкам/повреждениям и ошметкам от ракет.
Ничего, сидение при свечах на холоде и переноска пакетов с говном добавит им чуть-чуть мозгов. В плане того, что на самом деле могут ВКС и чем могут им помочь их власти и Запад.
Эхх, а если с самого начала авиация и ракетчики нормально бы работали по земле, то сухопутные войска вообще вводить бы не пришлось.
Потому что например один Ту-22 по эффективности бомбежки это как 20 "Калибров" (просто нужно системно прорывать и давить ПВО).
Надеюсь это еще увидеть. Пока все мои ожидания сбываются, но с очень большой задержкой. Ну ладно, лучше поздно чем никогда.
48
Хорошо, когда поют в мюзикле или советском кино. Но еще интереснее, когда пение актеров как бы застигает нас врасплох, и фильм вдруг получает новое...
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо, когда поют в мюзикле или советском кино. Но еще интереснее, когда пение актеров как бы застигает нас врасплох, и фильм вдруг получает новое измерение. Они поют самозабвенно или стесняясь, лучше нас или уморительно плохо, но никогда не покидают образ. Вот очередная часть нашего хит-парада. Если еще не успели прочитать, советуем начать с первого выпуска чарта.
Майк Бейли и компания — Wild World
(«Молокососы», 2007)
Первый сезон сериала, из которого вышли почти все сегодняшние проекты о «трудном» возрасте и познании секса, заканчивался на минорной ноте. Главный герой Тони (Николас Холт) попадает под машину. Его скорбно бредущий по улице друг Сид (Майк Бейли) внезапно начинает петь старый хит Кэта Стивенса, а затем подхватывают и остальные, включая впавшего в кому Тони. Подростковая драма на несколько минут превращается в мюзикл, что было в высшей степени необычно для 2007 года. Зато и запоминается финал навсегда: грустная песня о расставании звучит в таком виде отчасти иронически, и это естественно для британского кино. В «Молокососах», кстати, играл (и подпевал) Дев Патель, будущая звезда «Миллионера из трущоб» Дэнни Бойла, который также завершается внезапным музыкальным номером в духе осовремененного Болливуда.
Эд Оксенбульд — Epilogue theme
(«Визит», 2015)
М. Найт Шьямалан сделал неожиданные финалы своей визитной карточкой. Другое дело, что по-настоящему удивить или напугать ими у режиссера получается не так часто, как хотелось бы. «Визит» в свое время прервал долгую полосу кинематографических неудач Шьямалана и снова привлек к нему внимание зрителей. Это инди-хоррор в жанре found footage: двое подростков, брат и сестра, фиксируют на камеру свое пребывание в гостях у бабушки с дедушкой, которые ведут себя всё более и более странно. После действительно ошарашивающего твиста и относительно счастливой концовки следует внезапный рэп: младший брат Тайлер (Эд Оксенбульд) речитативом пересказывает в юмористической манере историю его с сестрой злоключений. Получается нечто среднее между флексом и кринжем, но сам жанр такого краткого пересказа наследует еще средневековой драме. Также можно вспомнить песню группы «Уматурман», пересказывающую сюжет «Ночного дозора» в титрах фильма.
Федор Дунаевский, Инна Чурикова — Трава у дома
(«Курьер», 1986)
Герой Федора Дунаевского поет в этой классике перестроечного молодежного кино неоднократно. Например, издевательски исполняет на застолье у родителей своей подруги романс «Соловей». А вот дуэт персонажа с его матерью в исполнении Инны Чуриковой вышел по-настоящему трогательным. Иван наигрывает на гитаре, мама спонтанно присоединяется к нему: поют хит, известный всем родителям и детям Советского Союза. Слова про одиночество человека в космосе на пару минут сближают двоих, ранее отдалявшихся друг от друга. Это одна из сцен, которая наполняет теплотой фильм, так много говорящий о потерях молодости.
Антуан-Оливье Пилон — Vivo per lei
(«Мамочка», 2014)
У мамы и сына из фильма, прославившего Ксавье Долана, также есть дуэт: точнее, они подпевают песне Селин Дион с пророческим названием On ne change pas («Мы не меняемся»). Но пронзительнее выход юноши по имени Стив (Антуан-Оливье Пилон) к микрофону в караоке с попыткой исполнить номер Андреа Бочелли Vivo per lei («Живу для нее»). Под этот трек становится ясно, что мать, в любви к которой хочет признаться Стив, холодна к нему. Расстроенный парень фальшивит, голос дрожит, его высмеивают выпившие посетители, и заканчивается всё плохо. Но этот момент остается: попытка взять невозможную ноту, проход на сцену, как на расстрел, отчаянный жест в никуда — метафора всего взросления.
Джесси Айзенберг — Hey You
(«Кальмар и кит», 2005)
Герой этой картины по имени Уолт в исполнении Джесси Айзенберга тоже по-своему справляется с трудностями роста. Его родители разводятся, и подросток мечтает о внимании — а также о большом таланте, который раз и навсегда выделил бы его среди прочих. Идея настолько навязчива, что Уолт решается на плагиат. Он разучивает песню Hey You группы Pink Floyd и исполняет перед родителями, а затем перед всей школой, выдав за свою. Удивительно, как мощная рок-баллада превращается стараниями Айзенберга в почти что бардовскую песню для посиделок у костра. Еще удивительнее, что обман Уолта раскрыли не сразу: сперва никто в школе не опознал хит с альбома The Wall, и юноша получил награду. А потом уже — принудительное посещение психолога. И смех, и грех. Кстати, другой фильм Ноа Баумбака уже появлялся в предыдущей нашей подборке: Адам Драйвер выдает куда более мощное исполнение в «Брачной истории», также посвященной грустной теме развода.
Джим Керри — Hey Pachuco
(«Маска», 1994)
Еще один уже постоянный участник рубрики: Джим Керри надевает волшебную маску, чтобы навести шороху и покорить Бродвей. Точнее, хотя бы ту улицу, на которой он оказался после ограбления банка. Окруженный полицией герой использует волшебные силы маски и устраивает шоу. Зажигательной латиноамериканской песенке Hey Pachuco, также известной как «Кубинский Пит», подпевают против воли даже полицейские. Это безукоризненно поставленный танцевальный и музыкальный номер: спасибо как самому Джиму, так и авторам оригинала, ансамблю Royal Crown Revue. Керри, как известно, поет вообще-то неплохо, но не может делать это всерьез. Как и в случае с Somebody To Love, это исполнение заставляет улыбаться до ушей, пританцовывая.
Николас Кейдж — Love Me
(«Дикие сердцем», 1990)
Если кто и может быть ярче Джима Керри, так это единственный в своем роде Николас Кейдж. Который, увы, лишь раз снялся в фильме столь же неповторимого Дэвида Линча. Пение вообще играет не последнюю роль в картинах американского сюрреалиста, вспомнить хоть исполнение испанской версии Crying Роя Орбисона в театре «Силенсио» из «Малхолланд Драйв». Но выход Кейджа в «Диких сердцем» пробьет на слезу с большей вероятностью. Конечно, ничего не предвещало этого пения: герой преподает урок хулигану на концерте метал-группы Powermad, а затем прямо посреди зала исполняет серенаду своей подруге (Лора Дёрн). Кейдж в пиджаке из змеиной кожи выдает проникновенную версию Love Me Элвиса Пресли, причем волосатые металхеды из группы начинают ему аккомпанировать. Это забавно, но трогательно. Кстати, в следующей сцене продолжается разговор о музыке, где персонаж Кейджа сообщает, что споет Love Me Tender того же Элвиса только будущей супруге. И, конечно, в конце он так и сделает, не сомневайтесь!
Дорис Дэй — Que Sera, Sera
(«Человек, который слишком много знал», 1956)
Сейчас эту песню узнают, пожалуй, все, но не все вспомнят первое исполнение. Que Sera, Sera («Что будет, то будет») была написана Джеем Ливингстоном и Джеем Эвансом специально для фильма Альфреда Хичкока — авторемейка его же картины 1934 года. Исполняет ее Дорис Дэй, сыгравшая главную героиню, певицу Джо МакКенну. Авторы получили за песню о фатализме и любви «Оскар», а Дэй потом записала ее альбомную версию. Как и следует ожидать от Хичкока, Que Sera, Sera используется в фильме функционально. Героиня поет на приеме в посольстве, где, как известно ей с мужем, похитители удерживают их сына. Мальчик узнает голос матери и подает сигнал, просвистев ту же мелодию. Музыка и саспенс! Всего этого в детективном триллере Хичкока хоть отбавляй, включая кульминацию под 12-минутную кантату Артура Бенджамина (с доработкой Бернарда Херрманна) «Грозовые облака», во время которой персонажи не произносят ни слова.
Майкл Джетер — Rose’s Turn
(«Король-рыбак», 1991)
Традиционно добавим трэша. Много необычного и оригинального есть в фильме Терри Гиллиама, но на пару минут характерный актер Майкл Джетер становится подлинной звездой представления, затмив и Джеффа Бриджеса, и Робина Уильямса. Он играет бездомного кабаре-певца и трансвестита, нанятого героем Бриджеса. Хитрый план состоит в том, чтобы заманить Лидию (Аманда Пламмер), в которую тайно влюблен Перри (Уильямс), на место, где те могут встретиться. Поэтому певец должен сымитировать поздравление победительнице акции от видеопроката — и Лидия явится в магазин. Поздравлять девушку усатый персонаж Джетера отправляется в платье и на каблуках прямо в ее офис. Где, вскочив перед ошарашенными клерками на стол и задрав подол, выдает песню Rose’s Turn из мюзикла «Цыганка» Стивена Сондхайма. Только слова переиначены под Лидию и видеопрокат. Во время этого страстного номера ни персонажи, ни зрители не проронят ни звука, это уж точно. Кстати, сцена была импровизацией Джетера, а песню из мюзикла он взял, пользуясь личной дружбой с Сондхаймом.
Одри Хепберн — Moon River
(«Завтрак у Тиффани», 1961)
Завершим хит-парад еще одной классикой: кто не видел и не слышал Одри Хепберн, мурлыкающую великую песню в экранизации повести Трумена Капоте? Пожалуй, эта сцена и слова передают дух оригинала сильнее, чем сам фильм Блейка Эдвардса. Впрочем, фильм замечательный. Герой Джорджа Пеппарда, писатель, свешивается из окна, чтобы увидеть на подоконнике этажом ниже свою беспокойную соседку Холли Голайтли. Ее руки сжимают гитару, взгляд устремлен вдаль. Она поет о путешествии с закадычным («черничным») другом в дальние дали, на другой конец радуги. И сразу мужчина смотрит на женщину иначе, а мы переносимся из условно-реалистического пространства в романтическое. За песню композитор Генри Манчини и поэт Джонни Мерсер получили свой «Оскар», и с тех пор кто только ее не исполнял! А ведь сперва продюсеры хотели вовсе вырезать Moon River из картины, но не тут-то было: «хрупкая» Одри Хепберн ударила кулаком по столу и отстояла шедевр.
Текст: Андрей Гореликов
49
Режиссёру, избравшему своим путём адаптацию реальных жизненных историй, наиболее сложным часто становится поиск актёра, подходящего по фактуре и...
18 комментариев
Заблокировать автора
Режиссёру, избравшему своим путём адаптацию реальных жизненных историй, наиболее сложным часто становится поиск актёра, подходящего по фактуре и другим характеристикам. И даром что грим творит чудеса, успешно решить задачу получается далеко не всегда.
Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко
Владимир Вдовиченков в роли Владимира Джанибекова
Павел Деревянко в роли Виктора Савиных
В неудачном российском блокбастере «Салют-7» этой паре было поручено воплотить личности советских астронавтов – Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Сюжет крутится вокруг реального подвига космонавтов, имевшего место в 1985 году.
Реальные имена изменены, чтобы избежать кривотолков и исков о защите чести и достоинства. Сценарий – голливудизирован по форме и содержанию. Героям предстоит спасти Землю от столкновения с пустующей советской космической станцией, что якобы станет причиной больших человеческих жертв.
Артистам пришлось серьёзно готовиться к ролям, их даже обследовали медики, после чего парочке предстояло покрутиться на центрифуге и пройти практически полный цикл подготовки к космическим полётам – всё ради того, чтобы вжиться в роль.
Данила Козловский
Драма «Легенда №17» снята по мотивам жизни и карьеры легендарного советского хоккеиста Валерия Харламова, его пути по медным трубам и борьбе с недоброжелателями, завистниками и косной реальностью. Весьма успешном пути – в копилке спортсмена восемь чемпионатов мира, пара олимпиад, он до сих пор числится в пантеоне величайших российских и мировых звёзд хоккея.
Юлия Пересильд
В ленте «Битва за Севастополь» выведен образ наиболее известной советской женщины-снайпера Людмилы Павличенко, уничтожившей более 300 немцев. Несколько ранений, потеря возлюбленного и друзей – лишь часть испытаний на пути героической девушки.
Картина весьма бережна к историческому материалу, а артистка хорошо справилась с задачей и получила за киновоплощение Павличенко премию «Золотой орёл» за лучшую женскую роль.
На прототип девушка не очень похожа, но яркая игра делают своё дело. Даже критики остались довольны. К слову – на «Ютубе» есть видеозапись рассказа подлинной Людмилы о том, как она пошла на войну и с чем столкнулась. Советуем взглянуть.
Евгений Миронов и Константин Хабенский
Константин Хабенский в роли Павла Беляева
Евгений Миронов в роли Алексея Леонова
«Время первых» — кино про космонавтов. События разворачиваются на фоне пика космической гонки между США и Советским Союзом. Создатели не особо гнались за достоверностью, да и вообще качеством ленты.
Оказывается, в планах СССР не было лунного полёта, а выход в открытый космос был ответом на амбиции НАСА в полёте к естественному спутнику Земли. Первый опыт, первый дым – в общем, сложно придётся экипажу в составе Миронова-Хабенского в ролях соответственно Павла Беляева и Алексея Леонова.
Юрий Борисов
Борисов, снявшийся в киноповести «Калашников» по мотивам жизни гениального инженера, изобретателя и конструктора, очень похож на свой прототип внешне.
Владимир Машков
Драматический фильм «Движение вверх» посвящён знаковому событию в мире баскетбола – финальной игре между сборными Советского Союза и Соединённых Штатов на Олимпийских играх 1972 года.
Машкову выпало сыграть тренера Кондрашкина, под руководством которого сборная наших парней достигнет поразительных побед.
Константин Хабенский
«Собибор»
Сыграл Александра Печерского, еврея из СССР, оказавшегося в нацистском лагере «Собибор», которому за считанные недели удалось составить план и провести операцию по организации восстания в лагере и массового побега, что привело к закрытию организованного немцами лагеря. Выступил режиссёром и сценаристом.
«Адмирал»
Многосерийный фильм «Адмирал» был выпущен в двух версиях: киношной, изрядно сокращённой и обрезанной, и десятисерийной — для демонстрации по телевидению.
События ленты разворачиваются на фоне событий Первой Мировой, а затем и Гражданских войн. Главный герой – полярный исследователь, боевой адмирал, один из передовых специалистов по теории минного дела не только в России, но и мире, патриот и руководитель белогвардейского движения в Сибири, на короткий период даже признанный верховным правителем России. На фоне трагических событий в Российской империи нашёл свою любовь в лице жены флаг-капитана Тимирёва. Расстрелян большевиками под Омском вместе с премьером правительства Пепеляевым.
Чулпан Хаматова
Давняя подруга и товарищ Елизаветы Глинки Чулпан обладает не только внешним, но и характерным сходством, не говоря уже о том, что оба занимались благотворительностью и общественными гуманитарными проектами. Актриса много раз участвовала в выездах благотворительного автобуса, организованного фондом «Справедливая помощь» на Курский вокзал, помогала бездомным, сиротам, словом – обездоленным.
Фильм расскажет об одном дне жизни доктора Лизы.
Дмитрий Нагиев
Большинству телезрителей Дима известен как практически бессменный ведущий шоу «Голос», в качестве героя России прапорщика Задова и его многочисленных домашних.
Вместе с тем на счету актёра ряд драматических и даже трагических образов. Прежде всего речь о личности Виталия Калоева, в один миг лишившегося всего осетинского мужчины, осуществившего самосуд над швейцарским диспетчером, загубившим его семью в небе над Боденским озером в Швейцарии.
В Европе лента встретила смешанные и в основном негативные оценки критиков и телезрителей.
Чуть менее известен (скорее, подзабыт) Дмитрий в фильме «Чистилище» по мотивам чеченского репортажа «Ад» Александра Невзорова – он сыграл полевого командира Дукуза Исрапилова, в прошлом – хирурга разрушенной городской больницы Грозного.
Кристина Асмус, Евгений Пронин и Сергей Бондарчук
Кристина Асмус в роли Светланы Хоркиной
Евгений Пронин в роли Александра Попова
Сергей Бондарчук в роли Александра Карелина
Все сыграли в одном фильме, сюжетно разделённом на три микроновеллы. Каждая посвящена одному спортсмену – гимнастке Светлане Хоркиной, пловцу Александру Попову и борцу Александру Карелину – и их трудному и полному лишений пути к олимпийскому золоту.
Ольга Погодина
В сериале «Маргарита Назарова» Погодиной удалось довольно успешно представить зрителям образ известной цирковой артистки и специалиста по дрессировке тигров. У неё была богатая событиями судьба: тут и немецкое пленение, и танцы в варьете, и многое другое. С биографией и историей сценаристы обращаются весьма вольно, но сюжет не страдает – получилось добротное кино, хороший середняк.
Сергей Безруков
Наш последний герой – мастер ревоплощений. Кем он только не побывал – от Есенина и Пушкина до генерала Каппеля в «Адмирале». Однако самая удивительная и удачная роль в этом качестве – образ русского поэта Владимира Высоцкого в ленте «Спасибо, что живой».
Перманентные проблемы с финансированием не позволили снять фильм за один сезон, продактинг растянулся на пять долгих лет, а лицо артиста вовсе не силиконовая маска, как утверждали журналисты – тут поработали специалисты по компьютерной графике.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: