Недавние тренды рунета

Вы будете смеяться: в последний месяц в яндексе просто вал запросов от россиян: что такое паляница и как правильно говорить это слово. Злые языки связывают это с тестом, который существует среди украинских военных: «Скажи паляница». Ни один пойманный интервент еще правильно не выговаривал. А тут мобилизация, как не спросить важное?

Но мы, конечно, в это не верим: нет-нет, никогда не выучат, не будут спрашивать именно для этого. Поэтому исключительно в образовательных целях газета «Аргументы и факты» попросила меня рассказать о палянице. Что я с удовольствием и сделал:

— Гоголь в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» пишет, что паляница – это «небольшой хлеб, несколько плоский». Сегодня украинская паляница – это пышный, сильно скважистый (пористый), белоснежный каравай с хрустящей корочкой. При этом надрезанная часть верхней корочки чуть приподнята и сдвинута как козырек набекрень. Выпекается она их самых лучших сортов пшеничной муки.

Исторический аналог паляницы в России — пшеничный каравай. Однако, сама паляница — типичный украинский вид хлеба. В советские времена был даже специальный ГОСТ 12793-77 на изделие «Паляница украинская». Выпекались также паляница николаевская и кировоградская.

Откуда произошло это слово? Среди специалистов нет окончательной ясности. Наиболее распространенная версия связывает его с тем, что традиционно свежевыпеченные паляницы в Украине нанизывали на кол (укр. паля), которым снимали их с пода. «Под», как известно, это основание, нижняя поверхность печи, где горят дрова, а потом ставятся горшки с едой или выпекаемый хлеб.

Конечно, ни от каких «полян» - древне-славянского племени – слово «паляница» не происходит. Сказочная женщина-воительница из былин об Илье Муромце к современному хлебу-палянице тоже никакого отношения не имеет. Тут нужно просто понимать, что эти былины в русском фольклоре появляются не раньше XVI века. И к реальной древней истории имеют опосредованное отношение, как и всякая сказка. Так что это просто ошибочная «народная» этимология.

Судя по всему, слово паляница в значении «хлеб» использовалось еще много веков назад. Известный русский литературовед Александр Алферов (1862-1919) в своей работе «Допетровская литература и народная поэзия» приводит его еще в народном фольклоре той эпохи.

Паляница считалась праздничным кушаньем (хлеб для повседневного употребления выпекался из более простой, пшеничной или даже ржаной муки). Конечно, в неурожайные годы паляницы выпекали и с примесью ячменной муки, отрубей. При этом само это изделие достаточно большое, весом 1-2 килограмма.

Паляница – настоящий символ украинский кухни. Фактически это часть культуры народа. Для украинцев она имеет не меньшее значение, чем для нас, скажем, бородинский хлеб. Исторически она широко использовалась и в обрядовых целях. Паляницей благословляли жениха и невесту на свадьбах. В поминальные дни кусочки паляницы раскладывали на подоконниках в хатах. На Рождество и Новый год молодежь брала паляницу на улицу для гадания. В семью новорожденного ребенка гости с подарками, в первую очередь, приносили паляницу.

Душераздирающая история о том, как злые русские солдаты на украинских территориях отнимали у украинской научной интеллигенции айфоны и ноутбуки. Рассказана уважаемой немецкой Дейче Велле (признана иноагентом). Это надо смотреть и слушать, да...

Журналист DW берет интервью у украинской научной интеллигенции:

-Едешь на велосипэдэ (майбахе), могли остановить, велосипед (майбах) забрать...И шо ты ему скажешь?! Ничого не скажэшь...Как только стемнело, мы сразу по домам"

Просто до слез...

Мда, насос велосипедный продал и айфон купил, а тут злые русские отняли айфон. И унитазы тоже забрали само собой...

Мотобайки тоже изъяли и вместо них выдали советские велосипеды...

До слез...И в Дойче Велле будут рассказывать для своих слушателей эту занимательную историю...

В свое время аналогичные ожидания были и при осаде Мариуполя.

Первоначально  патриотическая часть общества  вела счет на дни: а вот уже подъехали ! А вот вошли в пригороды ! А вот...

 В итоге оказалось,  что быстро занять  укрепрайон, с сильным и хорошо подготовленным гарнизоном, приготовившимся к обороне, при обилии средств вооружения — невозможно.

 Боле того, я сейчас непопулярную вещь скажу: будь у гарнизона Мариуполя на АзовСтали  какой-то фантастический путь снабжения и получения  пополнений — они бы , наверное, до конца лета держались.  Тогда бы всю территорию надо было бы ровнять  с землей, это было бы и  само по себе долго, и дорого, и очень -очень хлопотно. 

 А тут  вот — Бахмут -Артемовск. 

 В это городе и на подступах к нему  дислоцированы следующие  части ВСУ:

 — 58 бригада;

— 4 бригада быстрого реагирования;

— 241 бригада тер. обороны;

— 71 егерская  пехотная бригада;

- 30  механизированная бригада;

— 53 механизированная бригада;

-115 бригада тер. обороны;

 — ну вот еще  кадры из всяких импортных ЧВК, в среди которых засветился  американский «Моцарт».

Город этот ни разу не окружен, находящиеся в нем части и ротируются, и получат пополнения, и оружие с боеприпасами. Ни технического, ни численного, ни  качественного преимущества у российских частей тут нет.  Преимущество тут только в наличие боевой инициативы — и всё.

 А одной инициативы для победы маловато. 

 Вариант  « А давайте окружим   этот город и заставим гарнизон сдаться!» не пройдет, совсем никак: для этого нет ни сил, ни внезапности. Там и успехи-то  и локальны, и достигаются благодаря тому, что действия ротных и батальонных групп  вражеская тех. разведка   выяснить не может, они  постоянно перемещаются и получают все новые и новые задачи до того, как об этих задачах  становиться известно ВСУ. 

 Оттого и на быстрый  победный результат рассчитывать нельзя. Уже хорошим результатом считается то, что тут мы просто держим инициативу и  возможность  и истощить силы враг, и прорвать его оборону — будь тот совершит какую о ошибку или даст слабину. 

Если угодно сравнение — то это тот же Сталинград, город, в котором столкнулись две армии высокого качества, и ... завязли друг в друге. Советская армия не выбила немцев из Сталинграда. Но и  вермахт до конца не «дожал» советские опорные пункты у реки, и формально весь город не занимал. Обе стороны получали подкрепления, достаточные для локальных боев, и недостаточные для  крупного порыва вражеской обороны — а ее, в общем-то и не произошло до самого конца битвы в городе. 

Поэтому я и считаю, что да, победа возможна, но — не быстрая. 

Все трещит по швам у великого геополитика.

Приехал в Ереван на саммит ОДКБ, а там протесты с требованием выхода из этой организации. И вообще против визита диктаторов …

Далее снова протокольное путинское двустороннее бла-бла-бла с Пашиняном о том, что отношения двух стран «носят союзнический характер, имеют древние и глубокие корни».

И опять попытка проталкивания путинско-алиевского экстерриториального «Зангезурского коридора» через территорию Армении: «Обсуждали в том числе вопросы урегулирования в регионе, в том числе, разблокирования транспортных артерий».

Когда же Лукашенко с трибуны ОДКБ в очередной раз стал отрабатывать повестку «нашего человека» диктатора Алиева, стало ясно, на этот раз дело кончится скандалом и демаршем не только на улицах.

«Думаю, выражу мнение всех. Мы не в стороне. Мы не так, как сказал здесь Никол Воваевич, что ОДКБ не удержала Азербайджан от агрессии. Не наше дело кого-то удерживать», - нагло заявил Лукашенко.

Но Пашинян снова взывал в пустоту, что Ереван ожидает от ОДКБ констатации факта агрессии Азербайджана против Армении. Который, напомним, вторгся 13-14 сентября в эту страну, убил более двухсот её солдат, оккупировал за последнее время как минимум более 50 кв. км суверенной территории, до сих пор не освободил всех пленных и отрицает совершенные его солдатами военные преступления (даже зафиксированные ими же на фото и видео).

«Удручает то, что членство Армении в ОДКБ не сдержало Азербайджан от агрессивных действий и тем более, что фактически до сегодняшнего дня нам не удалось прийти к решению по поводу реакции ОДКБ на агрессию Азербайджана против Армении. Эти факты наносят огромный урон имиджу ОДКБ как внутри нашей страны, так и за ее пределами, и я расцениваю это как главную неудачу председательства Армении в ОДКБ. То же самое могу сказать о фактах эскалации на границе между нашими союзниками – Киргизией и Таджикистаном», - бился о «дружескую» стену армянский премьер.

По словам Пашиняна, отсутствие четкой политической оценки ситуации может означать не только отказ ОДКБ от союзнических обязательств, но и расценено Азербайджаном как «зеленый свет» для новой агрессии.

Но «союзнички» в итоге торпедировали армянские поправки в итоговый документ саммита.

И тут закончилось терпение даже у покладистого Пашиняна, который отказался подписать проект декларации Совета ОДКБ и проект о мерах по оказанию помощи Армении, поскольку документ не устраивает Ереван.

Наш известный тюрколог пресс-секретарь Песков, прокомментировал: «Это точка зрения армянской стороны, это право армянской стороны так расценивать ситуацию. Но с другой стороны, востребованность ОДКБ в этой ситуации очевидна».

И заверил, что о выходе Армении из ОДКБ речи не идёт.

Но мы бы добавили, что пока.

Путинское «НАТО» снова не сподобилось не то, что на какие-то действия по защите территориальной целостности своего члена. Даже на констатацию факта, даже на слова с осуждением агрессивной политики бакинского диктатора, который, чувствуя за спиной военно-политическую поддержу усиливающегося Эрдогана, и «понимание» слабеющего Путина, продолжит её.

Накануне саммита ОДКБ Алиев, кстати, снова публично потроллил Пашиняна: «В этой организации у нас больше друзей, нежели у Армении».

Настоящие, пусть и временные союзники Путина сейчас - это Эрдоган и Алиев. Да и у большинства других членов ОДКБ сложились более близкие отношения с Баку и Анкарой, нежели с Ереваном.

У последнего сложная задача: не порывая окончательно с Путиным (с учётом присутствия в части Нагорного Карабаха его «миротворцев», уход которых, очевидно, приведёт к геноциду оставшегося армянского населения), активнее лоббировать получение гарантий безопасности со стороны Запада. И в целом от него. И отдельно от США, от Франции и от ЕС (с учетом его известной зависимости от азербайджанских энергоресурсов).

И параллельно, конечно, вооружаться, закупая оружие и на Западе, и на Востоке, укреплять армию по натовским образцам и готовиться к неизбежному новому вторжения азербайджано-турецких сил.

Режиссёру, избравшему своим путём адаптацию реальных жизненных историй, наиболее сложным часто становится поиск актёра, подходящего по фактуре и другим характеристикам. И даром что грим творит чудеса, успешно решить задачу получается далеко не всегда.

Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко

Владимир Вдовиченков в роли Владимира Джанибекова

Павел Деревянко в роли Виктора Савиных

В неудачном российском блокбастере «Салют-7» этой паре было поручено воплотить личности советских астронавтов – Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Сюжет крутится вокруг реального подвига космонавтов, имевшего место в 1985 году.

Реальные имена изменены, чтобы избежать кривотолков и исков о защите чести и достоинства. Сценарий – голливудизирован по форме и содержанию. Героям предстоит спасти Землю от столкновения с пустующей советской космической станцией, что якобы станет причиной больших человеческих жертв.

Артистам пришлось серьёзно готовиться к ролям, их даже обследовали медики, после чего парочке предстояло покрутиться на центрифуге и пройти практически полный цикл подготовки к космическим полётам – всё ради того, чтобы вжиться в роль.

Данила Козловский

Драма «Легенда №17» снята по мотивам жизни и карьеры легендарного советского хоккеиста Валерия Харламова, его пути по медным трубам и борьбе с недоброжелателями, завистниками и косной реальностью. Весьма успешном пути – в копилке спортсмена восемь чемпионатов мира, пара олимпиад, он до сих пор числится в пантеоне величайших российских и мировых звёзд хоккея.

Юлия Пересильд

В ленте «Битва за Севастополь» выведен образ наиболее известной советской женщины-снайпера Людмилы Павличенко, уничтожившей более 300 немцев. Несколько ранений, потеря возлюбленного и друзей – лишь часть испытаний на пути героической девушки.

Картина весьма бережна к историческому материалу, а артистка хорошо справилась с задачей и получила за киновоплощение Павличенко премию «Золотой орёл» за лучшую женскую роль.

На прототип девушка не очень похожа, но яркая игра делают своё дело. Даже критики остались довольны. К слову – на «Ютубе» есть видеозапись рассказа подлинной Людмилы о том, как она пошла на войну и с чем столкнулась. Советуем взглянуть.

Евгений Миронов и Константин Хабенский

Константин Хабенский в роли Павла Беляева

Евгений Миронов в роли Алексея Леонова

«Время первых» — кино про космонавтов. События разворачиваются на фоне пика космической гонки между США и Советским Союзом. Создатели не особо гнались за достоверностью, да и вообще качеством ленты.

Оказывается, в планах СССР не было лунного полёта, а выход в открытый космос был ответом на амбиции НАСА в полёте к естественному спутнику Земли. Первый опыт, первый дым – в общем, сложно придётся экипажу в составе Миронова-Хабенского в ролях соответственно Павла Беляева и Алексея Леонова.

Юрий Борисов

Борисов, снявшийся в киноповести «Калашников» по мотивам жизни гениального инженера, изобретателя и конструктора, очень похож на свой прототип внешне.

Владимир Машков

Драматический фильм «Движение вверх» посвящён знаковому событию в мире баскетбола – финальной игре между сборными Советского Союза и Соединённых Штатов на Олимпийских играх 1972 года.

Машкову выпало сыграть тренера Кондрашкина, под руководством которого сборная наших парней достигнет поразительных побед.

Константин Хабенский

«Собибор»

Сыграл Александра Печерского, еврея из СССР, оказавшегося в нацистском лагере «Собибор», которому за считанные недели удалось составить план и провести операцию по организации восстания в лагере и массового побега, что привело к закрытию организованного немцами лагеря. Выступил режиссёром и сценаристом.

«Адмирал»

Многосерийный фильм «Адмирал» был выпущен в двух версиях: киношной, изрядно сокращённой и обрезанной, и десятисерийной — для демонстрации по телевидению.

События ленты разворачиваются на фоне событий Первой Мировой, а затем и Гражданских войн. Главный герой – полярный исследователь, боевой адмирал, один из передовых специалистов по теории минного дела не только в России, но и мире, патриот и руководитель белогвардейского движения в Сибири, на короткий период даже признанный верховным правителем России. На фоне трагических событий в Российской империи нашёл свою любовь в лице жены флаг-капитана Тимирёва. Расстрелян большевиками под Омском вместе с премьером правительства Пепеляевым.

Чулпан Хаматова

Давняя подруга и товарищ Елизаветы Глинки Чулпан обладает не только внешним, но и характерным сходством, не говоря уже о том, что оба занимались благотворительностью и общественными гуманитарными проектами. Актриса много раз участвовала в выездах благотворительного автобуса, организованного фондом «Справедливая помощь» на Курский вокзал, помогала бездомным, сиротам, словом – обездоленным.

Фильм расскажет об одном дне жизни доктора Лизы.

Дмитрий Нагиев

Большинству телезрителей Дима известен как практически бессменный ведущий шоу «Голос», в качестве героя России прапорщика Задова и его многочисленных домашних.

Вместе с тем на счету актёра ряд драматических и даже трагических образов. Прежде всего речь о личности Виталия Калоева, в один миг лишившегося всего осетинского мужчины, осуществившего самосуд над швейцарским диспетчером, загубившим его семью в небе над Боденским озером в Швейцарии.

В Европе лента встретила смешанные и в основном негативные оценки критиков и телезрителей.

Чуть менее известен (скорее, подзабыт) Дмитрий в фильме «Чистилище» по мотивам чеченского репортажа «Ад» Александра Невзорова – он сыграл полевого командира Дукуза Исрапилова, в прошлом – хирурга разрушенной городской больницы Грозного.

Кристина Асмус, Евгений Пронин и Сергей Бондарчук

Кристина Асмус в роли Светланы Хоркиной

Евгений Пронин в роли Александра Попова

Сергей Бондарчук в роли Александра Карелина

Все сыграли в одном фильме, сюжетно разделённом на три микроновеллы. Каждая посвящена одному спортсмену – гимнастке Светлане Хоркиной, пловцу Александру Попову и борцу Александру Карелину – и их трудному и полному лишений пути к олимпийскому золоту.

Ольга Погодина

В сериале «Маргарита Назарова» Погодиной удалось довольно успешно представить зрителям образ известной цирковой артистки и специалиста по дрессировке тигров. У неё была богатая событиями судьба: тут и немецкое пленение, и танцы в варьете, и многое другое. С биографией и историей сценаристы обращаются весьма вольно, но сюжет не страдает – получилось добротное кино, хороший середняк.

Сергей Безруков

Наш последний герой – мастер ревоплощений. Кем он только не побывал – от Есенина и Пушкина до генерала Каппеля в «Адмирале». Однако самая удивительная и удачная роль в этом качестве – образ русского поэта Владимира Высоцкого в ленте «Спасибо, что живой». 

Перманентные проблемы с финансированием не позволили снять фильм за один сезон, продактинг растянулся на пять долгих лет, а лицо артиста вовсе не силиконовая маска, как утверждали журналисты – тут поработали специалисты по компьютерной графике.

— …И в начале лета сестренка нас огорошила: у меня, говорит, будет ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Римма. – Мы с мамой в шоке, конечно, были: двадцать лет ей, на третий курс перешла, и тут такие новости. Парень ее – тоже студент, из Новосибирска, на соседнем факультете учится…

— Понятно. И что делать решили?

— Ой, месяц все стояли на ушах… Наша Эмма заявила – буду рожать в любом случае, парень ни мычал ни телился какое-то время. Мать его прилетала из Новосибирска, встречалась с нашей мамой, с Эммой познакомилась… В итоге решили, что молодые будут жениться и рожать. Сейчас вроде все устроилось – родители комнату им сняли, на продукты дают, они учатся, парень даже подрабатывать курьером начал. Зарегистрировались в ЗАГСе, Эмма сессию пытается закрыть досрочно, рожать ей в декабре, дальше оформит свободное посещение и будут тянуть как-нибудь, с маминой помощью… Проблема только в том, что они детские вещи у меня попросили, у нас ведь много что осталось от Арсения… И я пообещала, конечно!

— А теперь не хочешь выполнять обещание, что ли? Жалко вещичек?

— Да я бы с удовольствием все отдала! Коляску, кроватку, автокресло, костюмчики на первое время, молокоотсос с бутылочками, все отличные вещи, в прекрасном состоянии. Тем более, мне все это не особо нужно! За вторым мы в ближайшее время точно не пойдем, я только-только от первого декрета в себя пришла, больше пока не хочу. И у нас ипотека! Так что малышковые вещи мне совсем не жалко, тем более, для родной сестры. Но у нас как-то получилось так, что большинство вещей в свое время для Арсения покупали свекровь со свекром…

— Точно, ты же тогда в больнице лежала, вроде бы, да? Сама не могла купить ничего…

— Ага! Арсюша нам дался непросто, с шестого месяца я из больницы не вылезала, все сохраняла беременность. Не до магазинов было! Да и вообще, покупать что-то до родов я боялась, врачи ходили, вздыхали, хоть бы, мол, до тридцати недель доносить, потом до тридцати двух… В итоге родила в тридцать шесть недель ровно! Все были на седьмом небе от счастья, и свекры взяли у меня список и понеслись по магазинам. Люди они состоятельные, ну и не мелочились на радостях. Купили все от и до! Мне фотки слали в чате, мол, выбирай, какое берем… Мы спросили их потом с мужем, сколько денег отдать, они руками замахали – мол, даже не думайте, мы не возьмем от вас ничего, это внуку в подарок. Мне даже жалко было в глубине души, что я в итоге ни одного носочка сама не купила, все выбирала свекровь… Хотя, конечно, свекрам мы были очень благодарны!

Сыну Риммы и ее мужа, Арсению, сейчас почти четыре года. После выхода из декрета ребята взяли в ипотеку свое первое жилье – студию в новостройке. Теперь они стараются быстрее расплатиться с кредитом, потому что втроем с ребенком в таком крошечном жилище тесновато. В планах у молодой семьи расшириться, чтобы, когда сынишка пошел в школу, у него была бы своя комната.

— А пока приходится тесниться! – рассказывает Римма. – Хранить вещи у нас в квартире абсолютно негде. Я каждые полгода делаю ревизию, и все детское увозим к свекрам, в их загородный дом, у них там места полно. Весь крупногабарит – коляски, кроватки, стульчики – давно уже там, да и одежда тоже, каждый раз барахла набирается на несколько больших пакетов. Свекровь говорит – пусть лежит, пить-есть не просит, может, потом и пригодится…

Пару недель назад Римма мимоходом спросила у свекрови – когда будет удобно приехать и взять малышовые вещи из их дома? Сестре, мол, рожать уже скоро, я обещала им помочь. А вещи надо бы перебрать еще, перестирать, перегладить…

— И началась тянучка! – вздыхает Римма. – Сегодня никак, в выходные тоже, давайте потом созвонимся, только не на этой неделе… Кормила нас завтраками до вчерашнего дня. Вчера я уже пристала к ней, как банный лист – мол, Ольга Константиновна, когда? Эмма родить может каждый день!.. А свекровь встала в позу! Она, оказывается, вообще не намерена отдавать вещи, по ее словам, налево и направо! Типа, вещи недешевые, все почти фирменные, их, в случае чего, и продать можно за деньги! Это при том, что они со свекром живут на широкую ногу, ни одной вещи она никогда не продавала, чтобы деньги выручить… Дурдом! И вообще заявила, что это, мол, не твое имущество, распоряжаться им не имеешь права! Я так и села, говорю, как не мое? Ну ты же эти вещи не покупала, говорит!

Муж Риммы разводит руками и мямлит что-то о том, что, с какой-то стороны, мама права…

По милости свекрови Римма оказалась в сложном положении: сестра и мама надеялись на твердо обещанные им вещи, сами ничего не покупали, кроме пары костюмчиков на выписку. Денег пойти купить все и сразу у них нет. Если бы не надеялись на Римму, постепенно бы собрали приданое, но им же было твердо сказано: вещи есть.

Они есть, но свекровь их не отдает. Идти и покупать сестре новые? Ээээ. Ну, на это Римма не рассчитывала. Они с мужем не олигархи, у них ипотека и ребенок.

Как быть в такой ситуации?

Может, свекровь права, Римма не имеет право разбазаривать то, что куплено не ею?

Или свекровь уже сходит, видимо, с ума?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Вот так проходит  «фильтрация» в Херсоне, ждуны сдают нацистам соседей, Обвинив их в "коллаборации". Эту женщину с сыном увели нацисты с собой. Судьба их неизвестна...

Ни для кого уже по обе стороны границы не является секретом, что на Украине сейчас происходит противостояние России с коллективным Западом.

Территориальные завоевания не являются главной целью России на данном этапе. Стратегию Путина можно сформулировать одной фразой:

Как только в стане наших противников начнутся серьезные проблемы, они перессорятся друг с другом. Видимость сплоченного антироссийского союза исчезнет. Тогда уже спонсоры войны начнут искать способы сворачивать слишком затратный и токсичный проект.

Истощение противника и перестройка своей экономики на мобилизационные рельсы требует времени. Оставление Херсона, как и манера неторопливого ведения боевых действий, как и прошедшая вчера 23 ноября очередная волна ударов по энергетической инфраструктуре Украины вполне вписываются в эту стратегию. В Минэнерго Украины отметили, что без электроэнергии осталось подавляющее большинство потребителей по всей стране. Происходят аварийные отключения. Отсутствие электроэнергии повлияло на транспортные сети, работу промышленных предприятий, а так же на тепло- и водоснабжение.

Эффект от использования этой долговременной стратегии будет нарастать. С одной стороны, в условиях зимы население самой Украины начнет разочаровываться в способности украинских властей и поддерживающего их Запада создать хоть сколько-то приемлемые условия для жизни. Какая-то часть населения попытается выехать в Европу и создаст еще одну волну беженцев.

А с другой стороны, в Европе население тоже подустало от помощи Украине. Начинается ропот по поводу действий своих европейских правительств в украинском вопросе. Особенно на фоне усугубляющихся проблем в собственной жизни. Не учитывать мнение избирателей европейцам станет все сложнее и сложнее.