Недавние тренды рунета

Всё было и всё повторяется. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих. Свидомые украинцы не учатся вообще. Но тем не менее.

Посмотрите на Чечню. Конечно нацистов там не было, были ваххабиты, что не лучше. Ситуация в результате действий ваххабитов была настолько сложной, что стоял вообще о выживании чеченцев как нации (вспомните нападение Басаева на Дагестан). Что спасло чеченцев и Чечню? Ахмат и Рамзан Кадыровы, которые перешли на сторону России. Ахмат Кадыров как ответственный религиозный и общественный деятель понял, что иностранные эмиссары и собственные бесчинствующие ваххабиты ведут кацию к смерти, так как они готовы положить ради дурных амбиций весь чеченский народ, до последнего чеченца.

Так вот сейчас свидомые украинцы, в Чечне всё есть, суверенитета у Чечни куда больше чем у Ураины и чеченские бойцы являются ударным кулаком ВС РФ. Естественно украинцев всю дорогу несло в Европу, чеченцев (не всех) несло в Турцию. Сейчас же ЧР силком от России оторвать невозможно. Умному понятно. Ну а нацистам пора задуматься, чтобы не стать удобрением для плодородных чернозёмных полей Украины.

Жозеп Боррель назвал температуру в квартирах выше +18° преступлением перед европейскими ценностями: «Перед нами стоит выбор между свободой и комфортом. Мы много говорили о готовности умереть за идеалы демократии, пора это доказать».




Вообще, он даже слишком жаркую температуру указал в качестве максимальной. Европейцы во все времена мёрзли у каминов, потому что по великому недомыслию труба камина не имеет колен и всё тепло сразу на улицу шло. Предлагаю не выше +14С.

Зато у меня дома + 23-24°С, это с постоянным проветриванием. Выходит, я преступник перед европейскими ценностями. Жду приглашения в Нюрнберг, не меньше! :)

По опросу "Шпигель", 49% восточных и 24% западных немцев готовы отдать голоса за партию Сары Вагенкнехт - если таковая будет создана.

Особенно напряглись партии "Левые" и "Альтернатива для Германии". Избирателей в этом случае лишаются в первую очередь они.
Выглядит это вполне диалектически, как единство и борьба противоположностей: по идеологии АфД находится на самом правом фланге разрешенного политического спектра, а "левые" - на самом ,внезапно, левом. Но и за тех и за других голосуют всё больше из чувства протеста, причем многие избиратели АфД могли бы уйти к левым "если б не эти обкомовские морды у левых" , а избиратель слева мог бы выбрать и "Альтернативу", "если б не эти маргинальные личности с ксенофобскими замашками у правых": то есть на идеологию смотрят не слишком сильно.
И у левых и у правых давно наступило разочарование в своих партиях: они оказались и продажны не хуже центристов, и откровенно неумны. Но идти некуда, у грандов в центре политспектра всё то же самое, только хуже.
Фактически "Альтернатива" держится пока еще лишь потому, что что-то еще иногда говорит о интересах самой Германии, а "Левые" ... на харизме той самой Вагенкнехт, которая говорит в принципе о том же. Но - одна. Но зато так ярко и убедительно, что одной левой заборола бы всех ораторов "Альтернативы" вместе взятых даже будь их втрое больше.

Позиция Сары Вагенкнехт довольно интересна. Она определенно левой ориентации, она сосредоточена на национальных интересах и откровенно плюет на глобальную повестку, и по отношению к России настроена конструктивно (то есть стоит в одном шаге от ярлыка "Путинферштеерин" - понимающая Путина). Она по крайней мере выглядит настроенной прогермански а не провластно, как её собственная партия, готовая на многое ради мест в парламенте. В России или Украине её могут воспринимать как "пророссийскую", особенно за её высказывания о нацистах на ключевых постах киевского режима, но она именно прогерманская.
К тому же в России публике вряд ли понравится то, что именно фрау Вагенкнехт в свое время возглавила требования к Меркель признать однополые браки. (Это автору блога они не претят, не ему же в них участвовать, а в России это серьезный вызов местной повестке)

Политики такого склада становятся особенно яркими в кризисные времена. Вот вам пара видео с выступлениями фрау Вагенкнехт:




А вот, кстати, и пример проблем, которые она имеет в виду:



****

Казалось бы, у Сары Вагенкнехт отличные данные для блестящей самостоятельной политической карьеры. Но вот почему я настроен скорее скептично:
- Я еще не забыл свое разочарование когда-то так ярко начинавшей "Альтернативой для Германии"
- С. Вагенкнехт всю свою жизнь протестовала, клеймила и рубила правду-матку с трибуны. Опыта реальной управленческой работы у неё нет, что она будет делать, если когда-нибудь в самом деле получит власть - непонятно. (Примечание: впрочем, у нас уже прошло несколько правительств с "опытом", одно другого хуже - опыт не так уж помогает)
- Один в поле не воин, а кто окажется в её команде - непонятно.
- Она все же, как ни крути - левачка, а я им не доверял бы ничего, связанного с управлением
- И гранды из центра, и радикалы с противоположных флангов костьми лягут, чтобы её не пропустить, потому что иначе она их просто порвет, как минимум на первых выборах. А то и навсегда.

Тем не менее, если она создаст свою партию, то я бы хотел как минимум видеть её в бундестаге. Да и канцлером она смогла быть уж точно не хуже чем Шольц. По крайней мере она баба симпатичная, и не боится говорить то, что думает, и неплохо владеет словом.

Было бы интересно посмотреть, как будет развиваться эта сюжетная линия.

***

Видео с переводом взяты из канала "Папочка канцлера". Перевод мной проверен: есть некоторые неточности , не влияющие на смысл (например, в переводе речи Сары слово "наглый" я бы заменил на "бесстыдный", что было бы и ближе к оригиналу и изящнее, но можно и так)

Канал, кстати, довольно интересный, хотя, на мой взгляд, в рассказах о Германии сгущает краски.
(Да, именно: если уж Гришин говорит, что там о Германии сгущают краски, то можете мне поверить: эти краски там сконцентрированы на совесть)

Добрый вечер!

Завтра вторник. Во вчерашней записи по поводу Солнца произошла путаница. Светило вчера весь день находилось в Скорпионе, но на границе знаков. Сохраняя пограничное положение Солнце перейдет в знак Стрелец во вторник. Луна в Скорпионе.

Уточнение положения Солнца большой разницы в прогнозе не делает. Можно добавить, что чем дальше светила (Солнце и Луна) от знаков своих затмений, тем лучше. В этом контексте приятно отметить, что в ночь на четверг произойдет первое после солнечного затмения новолуние. Произойдет оно в знаке Стрелец при поддержке связки Меркурий-Венера. До того дополнительная осторожность все-таки не помешает, потому что вторник и среду Луна проведет в Скорпионе т.е. на оси недавних затмений.

Здесь, как с «бабьим летом», когда природа в начале осени пытается наверстать упущенное, концентрируется и пытается хотя бы ненадолго вернуть радость уходящего лета. В случае с затмениями нисходящее влияние этих явлений способно дарить не тепло, а разные концентирорванные недоразумения, инциденты, негативные эмоциональные и природные всплески, обострения в горячих точках.

Кстати, погода в Израиле

Бабьим летом можно было назвать весь ноябрь. Метеорологи не в первый раз обещают, что зима – это вот-вот? Надеюсь.

Такой была зима и прогноз на зимний сезон 2021-22 г.г. https://nataassa.livejournal.com/1650764.html

Астрометеорологический прогноз на сезон 2022-23 г.г.

Похоже, что ничего особенного. Зима обещает быть среднестатистической. Не слишком водной или снежной, а с уклоном в небольшой недостаток осадков. Плавно придет и вовремя уйдет, оставив после себя воспоминания не выходящие за количественные рамки красивых зимних эпизодов. Настоящая зимняя буря, если и будет, то одна, но очень красивая. (Я так говорю, потому что очень люблю зиму.) Можно также предположить некое природное явление, которое могло бы случиться и в любое другое время года.

И о политике. Здесь может что-то проясниться в районе четверга, но скорее пятницы или воскресенья.

По знакам Зодиака

Овен
В своих силах и возможностях не сомневаются, но на подвиги не готовы. У Овнов есть планы, вот их они и будут придерживаться.

Телец
Настроение выравнивается. Возвращается интерес к делам, которые в последние несколько недель не раз приходилось переносить из-за нехватки времени.

Близнецы
Довольны поведением тех из окружающих, кто вечно всем недоволен и готов спорить. На данный момент авторитет Близнецов в глазах оппонентов непререкаем.

Рак
Один из лучших дней, как минимум, второй половины ноября, когда Раками с легкостью решаются дела, которые в любое другое время потребовали бы значительно больших усилий.

Лев
Эмоциональный подъем касается не только вторника, но и остатка недели целиком. Этим стоит воспользоваться не только для обсуждения или построения планов, но и для их реализации.

Дева
Наслаждаются тем, как шаг за шагом близкие люди добиваются успеха, а общие с ними оппоненты его теряют. В своих оценках Девы не ошибаются.

Весы
Поступающую информацию особо важной не назовешь, но настроение она поднять может. Что скорее всего и произойдет.

Скорпион
Настроение переменчивое, но результаты удовлетворительные. Скорпионам придется постараться, прежде чем они смогут констатировать победу.

Стрелец
Активность в знаке идет по нарастающей. Завтра суеты много, а к концу недели будет еще больше. Главное – Стрельцам все на пользу.

Козерог
Хочется побыть в тени прожив день так, чтобы не пришлось никем командовать или вмешиваться в чужие дела. Как Козерогам хочется, так и сложится.

Водолей
Не Водолеи сейчас главные, а они и не претендуют. В крайнем проявлении захочется скинуть на окружающие часть собственных ежедневных обязанностей.

Рыбы
Стремятся к максимальной реализации полученных ранее шансов и с препятствиями не сталкиваются. В целом здесь также все в порядке.

Удачи, друзья! До завтра)

      Появились кадры, на которых «Армата» участвует в процессе отработки порядка боевых действий. И, самое интересной здесь то, что Т-14 способен действовать в беспилотном варианте.
Конечно, Армату не доверят мобилизованным этой осенью - это сложная техника, на которой должны воевать хорошо обученные спецы.
В России периодически демонстрировались боевые машины следующего поколения на платформе «Армата» и, прежде всего, основной боевой танк типа Т-14.
      И в ходе международных военно-технических форумов военачальники утверждали, что промышленность получила заказы сотни образцов. Но пока не приходило сообщений об использовании ОБТ Т-14 в ходе специальной военной операции.
        Но самые современные ОБТ, пока замечение в ходе спецоперации - это Т-90М. И массовыми российскими танками здесь являются Т-90 разных модификаций и модернизированные Т-80БВМ и Т-72Б3М. Встречаются даже Т-80БВ и Т-72Б и довольно старые Т-72А и, даже, Т-62М.
  А Т-14 не применялись до сих пор на Украине прежде всего, потому, что требуют принципиально иной тактики и современного способа боевого слаживания частей и подразделений.
      Пока первые образцы Т-14 по огневой мощи не превосходят Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М - они оснащены таким же орудием калибра 125 мм. и Главное преимущество «Арматы» заключается в современных системах управления огнем, сбора и анализа тактической информации. Для того чтобы раскрыть весь потенциал Т-14, нужна шестидюймовая пушка и надежный обмен данными со другими танками.
      Сейчас решается задача установка более мощной танковой пушки калибра 152 мм. И с таким вооружением «Армата» сможет гарантированно уничтожать любые другие танки на дистанции, не доступной для их 125-мм пушек ( Т-64Б/БВ/БВМ и Т-72 различных модификаций – ОБТ украинской армии). «Армата» должна действовать в роли «командирского» танка вместе с ОБТ других поколений и руководить действиями других танков – помогать найти цели на поле боя и поразить их, применяя собственные средства поражения (152-мм снаряды и ракеты) с дальней дистанции.
      И здесь основная проблема - дооснащение других танков современными системами обмена информацией с «Арматой». И тогда даже Т-62М вполне можно направить с баз долговременного хранения в действующую армию.

Один из редких постов зависти))
Как вы возможно знаете, а если пока нет, то узнаете сейчас )) в Финляндии налоговая информация без особенных запросов не скрывается. И вот что я вам, дорогие читатели, расскажу - в Фи, согласно налоговым выплатам 2021, минимум 1% населения зарабатывает больше $100К в год. Каждый сотый…

Лично для меня эта инфа - полезная встряска, возможность подумать о работе, своих амбициях и реалистичных возможностях развития. Надеюсь, она стала тем же самым и для вас!))

Заглавные фото поприличнее - это на данный момент первая орхидея, которая сподобилась зацвести у меня дома. Цветы вместо заявленных 9-ти сантиметров 7, но и на том спасибо.



Я не знаю, почему господь наш всемогущий раздаёт людям настолько разный ресурс энергии, но из-за таких, как Евгения Михайлова (и Герман Греф 😄) остальные тысячи людей влачат унылое безрадостное существование. Для баланса, видимо 😅



Сколько же у неё сил! Договорилась с военными и теперь возит на линию фронта гуманитарку, обратно вывозит котиков, которых ей, в том числе, приносят солдаты. У них полевые кухни, туда прибиваются котики, особенно сейчас, в холода, а выжить им там не получится - фронт уйдёт, зима придёт.



Возит гуманитарку, творит волшебство. Вот, например, история. Просто сюжет слезливого голливудского кина, не иначе 🥲



Мы скидываемся, кто чем может, в Попасной интересная история… просто чёрный юмор, не иначе. Знаете про «цирк уехал, клоуны остались»? Так вот оттуда цирк не уехал. Да, так получилось, что цирковые не смогли вывезти животных и окопались там. Так теперь и живут с жирафами.

Еду и медикаменты им отвозит Евгения. Под обстрелами, да. Кто бы мог подумать, что линия фронта настолько сместится.



Тем временем в Мариуполе на котобазе Ирина и Вадим продолжают ухаживать за 50-ю котиками. Одна из которых, рыженькая безымяшка, сидит там с августа 😭 Я её помню! Она была очень худая (не то что сейчас) и гиперактивная. Стоило приоткрыть клетку, где она сидела с тремя другими, как она моментально по руке пробиралась на плечо и норовила влезть на голову.



Я её как-то пожалела и решила дать погулять. А там, как вы помните, ни окон, ни дверей. И тут, чисто как в мультике, котя сходу побежала и, раскинув лапы в стороны, впечаталась в сетку на балконной двери. Больше мы её не выпускали )

И вот котя едет домой! Мама забирает её в Волгоград! Радость-то какая! И главное, зная темперамент коти, за мамину активность можно не переживать 😄 будет весело!

— …У мамы есть ужасная привычка: в пылу ссоры наговорит громких слов как бы от моего имени: «Ты считаешь меня старой дурой!», «Я вам не нужна!», «Лучше мне вообще не приходить!» — а на следующий день она уверена, что все это говорила я! – рассказывает двадцатисемилетняя Евдокия. – Плачет, рассказывает родственникам, какая у нее хамка-дочь… Самое грустное, что свидетелей ссоры-то чаще всего нет! Ссоримся наедине, и все действительно уверены, что я охамела: чихвощу бедную мать в хвост и в гриву, а она только плачет, и слова в свою защиту не может вставить…

Мама у Евдокии хорошая, но уж слишком навязчивая. Замужем Евдокия не так давно, чуть больше года. Они с мужем живут отдельно от родителей, квартиру снимают. Детей у ребят пока нет, и в ближайшее время не планируются.

— Хотим ипотеку брать, копим первоначальный взнос, работаем! – рассказывает Евдокия. – Муж трудится в офисе на пятидневке, я – дома, удаленно. Мама затеяла ходить, «помогать», хотя ее, в общем-то, никто об этом не просит. Мы взрослые люди, чего там помогать? Но нет, она считает, что мы без нее не справимся…

Мама никак не может взять в толк, что удаленная работа – это тоже работа, и отвлекать дочь не надо.

— Ой, а почему вы ленивые голубцы не съели? – появляется мама на пороге комнаты с кастрюлькой в руках. – Они уже портиться начали. Запах какой-то странный. Понюхай, чувствуешь? Да? Да? Ну и куда их теперь? Да нет, жалко выбрасывать-то, тут полкастрюли, и мясо такое хорошее, ты знаешь, сколько оно стоит сейчас? Как же так, что же вы сгноили мясо-то, трудно было съесть вовремя?.. Давай я их пережарю, может, ничего еще, а? На обед съедим?

Мама приходит в гости почти каждый будний день, и все время с новыми идеями: «Может, шторы снимем, я постираю, и повесим?», «Сделай перерыв, пойдем, дойдем до хозяйственного магазина, выберешь новые коврики для ванны, там очень красивые продаются, я сейчас видела!», «Я привезла тебе домашнего фарша, давай пельменей налепим?» Хорошо, хоть в выходные не лезет, просто звонит и контролирует: вы где? Какие планы? А вы холодец там доели, или опять будем выбрасывать?

— Это при том, что у мамы, в общем-то, и свой дом есть, муж, дела какие-то! – вздыхает Евдокия. – Она успевает и там, и там…

Летом было полегче – чуть ли не до октября месяца мама с отчимом жили на даче. Теперь вернулись в город, и Евдокия просто не знает, куда деваться от маминой помощи. Любые попытки отказаться от ее визитов вызывают дикую обиду и скандал. Последний скандал такого рода состоялся как раз на прошлой неделе. Мама разрыдалась на тему «Я вам мешаю!» и ушла, хлопнув дверью.

— Два дня я маме не звонила, и она мне тоже! – рассказывает Евдокия. – На третий мне позвонил отчим, стал убеждать матери позвонить, помириться, прощения попросить. Это я должна просить прощения! Ну вообще! Спрашиваю, за что? – а он: ну, даже если не за что, попроси все равно, язык же не отвалится! Мать, мол, ждет, плачет третий день подряд, переживает!

С отчимом у Евдокии отношения нейтральные – он появился, когда ей было уже почти семнадцать. Отцом, разумеется, не стал, но и ничего плохого не делал, к тому же перетянул на себя какую-то часть кипучей маминой энергии, так что ему, наверно, надо сказать спасибо. Родного отца Евдокия не помнит и не знает, родители развелись, когда ей было два года. Вроде бы отец платил какие-то алименты, но встречаться и общаться с дочерью не хотел…

— Вечером с мужем ходили гулять, я себе платье купила новое, — рассказывает Евдокия. – В примерочной сфотографировалась, маме отправила в мессенджере, с вопросом – как тебе? Думаю, начнем просто общаться и все, как ни в чем не бывало. Мама сообщение получила, почитала, в ответ – ноль реакции. А на следующий день с утра опять отчим звонит, и сразу с наездом – а чего это ты вчера не позвонила матери, я тебе велел, чтобы ты звонила и извинялась! За что, спрашиваю, извиняться? Ответ – за все! Говорю, может, на коленях приползти еще надо? А он – и приползешь! Я ему – а ты кто такой вообще, чтобы распоряжаться и вообще, влезать в мои отношения с матерью? Он пробурчал что-то насчет того, что я вообще уже охамела, все со мной ясно, и бросил трубку…

Извиняться Евдокия не хочет, ибо не за что, делает шаги маме навстречу, пишет нейтральные сообщения в мессенджере. И кажется, что если бы не отчим, мама бы ответила, и общение возобновилось бы с чистого листа. Сама мама дочь извиняться и не просила. Но нет же, во все щели лезет этот миротворец со своим – проси прощения!

Как объяснить ему, что он оказывает медвежью услугу жене и падчерице? Без него помирились бы уже давно…

Как вам ситуация? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

А вот угадайте так, навскидку, какое самое распространенное прозвище Зеленского в сети среди борцов с нацизмом.

Только не надо сразу называть стандартное «Зеля». Я имею в виду то слово, которое обычно характеризует этого самого Зелю.

Хорошая история от одного коллеги, который учился в начале 2000-х. В рамках какого-то курса он с товарищами делал доклад про 11 сентября 2001 года. А у них на курсе учился настоящий живой американец. Они решили приколоться и построили весь доклад на пересказе разных конспирологических версий про то, что "американцы взорвали себя сами". Американец слушал это все с выпученными глазами. Эффект был достигнут.
После доклада он сказал только одно и вовсе не то, что все ждали. Он сказал: "Слушайте, ну, допустим, все так и было, но ведь если это было так, то это всё делало ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Почему же вы не называли его, а постоянно говорили: американцы или Америка?".
Хорошая история про разницу политических культур.

По украинским пабликам массово разгоняются слухи о наступлении ВС РФ на Волынь.

Смысл в этом есть, с точки зрения военной - Волынь это две ЖД дороги по которым идёт зерно в ЕС и оружие НАТО обратно. Ещё это две АЭС в пять энергоблоков. Включая ЗАЭС это нокаут Украины. Сами регионы населены слабо, уровень урбанизации низкий, несмотря на националистические настроения массового фанатизма у населения нет. Линию Мажино/Маннергейма там тоже не выстроить, да и не пытаются особо, очередные ямы/заборы это не о чем.

На другой чаше весов - альтернативные успехи ВС РФ последние полгода. Густые леса, мешающие ВВС и наступлению на широком фронте. И масштаб действий требующий огромного количества войск. Что делает операцию...непростой.

При всем этом глухая оборона это путь в никуда, она рано или поздно продавливается. Или прямо, или же как в Херсоне методическим воздействием на логистику. Наступать придется, если нет желания отступать дальше, а вот где...

Противник вот верит что мы ударим на Волынь. А где это произойдет - мы узнаем. Или не узнаем, если будет выбран иной курс. Но это уже политика

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

ЮMoney карта 5599 0020 2070 514

Счет 4100117868407533

По прошествии семи десятилетий после победы над нацистской Германией мы начинаем потихоньку привыкать к немудреной мысли, что фюрер был не дьяволом во плоти, не бесноватым маньяком, а вполне обычным человеком, со своими привычками и странностями.

Единственным отклонением от нормы у фюрера можно считать то, что в минуты принятия ответственных решений он, подобно Сократу, слышал голос своего внутреннего «демона». В своей книге «Мир после Гитлера» М.А. Алданов, ссылаясь на очевидца, пишет об одном военно-политическом совете у фюрера (из текста неясно, идет ли речь о совещании по поводу нападения на Польшу или на СССР. — С.Ц.), который походил на спиритический сеанс: «Под конец совета Гитлер закрыл глаза и стал размышлять. Тотчас наступило глубокое молчание. Один из итальянцев что-то сказал, все оглянулись на него с раздражением. Опять наступила тишина. «Сейчас, сейчас решение», — шепнул Гетцдорф. Действительно, глаза у Гитлера стали медленно расширяться...

Приказ о войне был им отдан в два часа дня; через четыре часа, в 6,15, отменен («Мир спасен на двадцать лет!», — восторженно восклицает Канарис); затем снова отдан. Министры даже не были созваны. В промежутке у фюрера «страшный нервный припадок», — пишет Госсе. Припадок кончился в 5.30.

По-видимому, он слышал «голос». Как в день покушения в мюнхенском погребе. На следующий день после покушения Гитлер сам сообщил, что во время своей речи услышал голос: «Уходи... Уходи...» - «Я не мог сопротивляться и ушел». Через несколько минут после того погреб был густо залит кровью.

В дополнение к другим своим бесспорным дарованиям — ораторскому мастерству, художественным способностям и политическому мастерству — Гитлер был еще замечательный имитатор. Юнити Митфорд, дочь британского аристократа и большая поклонница фюрера, столь с ним близкая, восторженно говорила, что как имитатор он на сцене мог бы зарабатывать огромные деньги. В тесном кругу он подражал Герингу, Геббельсу, Гиммлеру, но всего охотнее и всего лучше изображал Муссолини, так что все покатывались со смеху.
Но интереснее всего, что иногда, по словам Митфорд, Гитлер подражал самому себе! И эта дама совершенно права, говоря, что данное обстоятельство бросает на фюрера новый свет. Ведь, как метко заметил по этому поводу М.А. Алданов, «какой же «фанатик», если весело-шутливо воспроизводит свои собственные фантастические речи!»

Вообще, он любил праздную жизнь, читал биографии великих личностей, германскую мифологию и приключенческие романы, неплохо рисовал.

Однако это был человек сильной воли, умевший обуздывать свои привычки и пристрастия. Когда он был солдатом, то курил и пил пиво. Но позднее отказался от этих привычек, как, впрочем, и от мяса. Лишь иногда он позволял себе немножко курицы с рисом и копченой семги в качестве закуски. Зато, будучи ужасным сладкоежкой, он клал целую ложку сахарной пудры в бокал коллекционного белого эльзасского вина.

Шкаф для домашней аптечки Гитлера включал 90 различных медикаментов и состоял из двух отделений: для лекарств от бессонницы и расстройства пищеварения, которые он принимал с утра и после каждого приема пищи. Перед своим концом он глотал до 28 таблеток ежедневно.

Почти каждую ночь Гитлер смотрел фильмы в кинозале рейхсканцелярии. Он любил комедии и мог от всего сердца смеяться, наблюдая за игрой еврейского комика. Министр пропаганды Геббельс обеспечивал его картинами, демонстрация которых в Германии была запрещена. А личный фотограф фюрера Гофман показывал ему порнографические фильмы.
Но особенный интерес Гитлера вызывали картины о покушении на царя Александра II и французского премьер-министра Барту. Вместе с шефом СС Гиммлером Гитлер смотрел такие фильмы для того, чтобы проанализировать ошибки спецслужб.

Гитлер очень любил разглядывать ладони других людей. У него была огромная книга в роскошном переплете, где были собраны рисунки ладоней великих людей прошлого. Гитлер любил показывать эту книгу своим гостям и особо гордился тем, что рисунок его ладоней похож на рисунок ладоней Фридриха Великого. Хотя больше всего его интересовал Наполеон.

Итак, Гитлер соблюдал диету, пил лекарства, боялся покушений и подражал тем, кого считал своими кумирами — и в этом ничем не отличался от миллионов других людей, которых он сделал убийцами и жертвами.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

— …И вот теперь у моей дочери статус в соцсети: «Тяжело на свете жить без мамы, но еще тяжелее, если мама есть, но она чудовище!» – рассказывает пятидесятишестилетняя Галина Владимировна. – За дословность не ручаюсь, но смысл тот! Чудовище – это я: родную дочь и внуков в дом не пустила. Но мне, знаешь, отрицательным персонажем быть не привыкать – что бы я ни делала, как бы ни помогала, все плохо и не так… Больше года дочь со мной не общалась, вот просто ушла и дверью хлопнула, и ни ответа, ни привета. Узнавала, что она жива, только по тем же соцсетям… А в сентябре – стук в дверь, нарисовалась на пороге: мама, помоги!

Двадцативосьмилетняя Полина, дочь Галины Владимировны, явилась просить у матери помощи не одна, а с двумя своими детьми: четырехлетним и семимесячным мальчиками.

— Дети от разных отцов! – со вздохом объясняет Галина Владимировна. – У меня прямо дежавю случилось! Три с половиной года назад дочь так же ко мне явилась с грудным ребенком на руках, правда, тогда еще одним. Говорит, буду разводиться, можно, мама, мы у тебя поживем какое-то время? Пустила тогда, на свою голову!

…Первый зять, бывший муж дочери, не понравился Галине Владимировне сразу: было понятно, что человек не для семьи. Быдловатый, туповатый, без образования, работал неофициально, а какого-то друга в автосервисе – не работал, а, скорее, подрабатывал. Свое мнение мать дочери сказала сразу, очень старалась убедить Полину повременить с замужеством, а если уж невтерпеж, то, по крайней мере, не рожать. Но дочь, разумеется, сделала все наоборот: выскочила замуж и тут же забеременела.

— Жили они плохо: муженек пил, гулял, скандалил, — рассказывает Галина Владимировна. – Поначалу она еще хорохорилась, мне не жаловалась, типа, все нормально у нас. Но я-то видела, что дело швах. Денег никогда не было, для ребенка вещи купила я. Правда, спасибо так и не дождалась, на меня еще и обиделись тогда, что я посмела упрекать. Ну да ладно… В общем, продлился этот брак недолго, через полгода после родов дочь явилась ко мне…

Совместное проживание с Полиной далось Галине Владимировне непросто. Дочь почему-то рассчитывала, что мать не только пустит ее в квартиру и тарелку супа нальет, но и будет помогать с ребенком физически, отпустит потусить с подругами, даст возможность выйти на работу. Да банально присмотрит за малышом вечером, пока дочь не торопясь примет ванну или посидит в интернете. От ребенка ведь тоже надо отдыхать, а бабушке должно быть в удовольствие общение с внуком.

Но Галина Владимировна сразу эти надежды пресекла.

— Сказала ей, что такого, чтоб она отдыхала, а я с ее ребенком сидела, не будет! – рассказывает Галина Владимировна. – Она мне пыталась что-то про личную жизнь вякать, что ей, мол, надо ее устраивать. Да щас же, говорю, ага! Теперь твоя личная жизнь – это ребенок. Ну, она обижалась на меня, конечно, говорила, что вот у Даши и у Наташи матери сидят с детьми, пока те на свидания бегают. Я говорю – и что? Мне до этого дела нет. Хотела бегать на свидания и гулять – не надо было рожать. А уж если родила – сиди дома!

Галина Владимировна держала дочь в черном теле: сгрузила на нее всю домашнюю работу («а как она думала, я еще за ней и ее ребенком убирать должна?»), брала деньги за квартиру и питание («велком во взрослую жизнь!»), постоянно напоминала о том, что «а я тебя предупреждала, что так будет! Не слушалась, теперь хлебай полной ложкой…»

— Чтобы в следующий раз думала головой и отвечала за свои поступки! – объясняет Галина Владимировна.

Но это не помогло. Несмотря на жесткий контроль со стороны матери, Полина как-то ухитрилась познакомиться с мужчиной в интернете, какое-то время попереписывалась с ним в мессенджере, пару раз сходила на свидание – и ушла от матери, хлопнув дверью. Ребенка забрала с собой. Где жила Полина последние полтора года, с кем, у кого, Галина Владимировна не знает.

— Наверно, у нового кавалера! – пожимает она плечами. – Ребенок-то второй откуда-то взялся ведь…

Второй брак у Полины, видимо, тоже не задался, как и следовало ожидать при таком поспешном бегстве. Молодая женщина снова вернулась к матери, на этот раз уже с двумя малышами. Видимо, совсем приперло, если уж она решила вернуться, несмотря на ссору.

— Но в этот раз я сказала – нет уж, извини, дорогая! – рассказывает Галина Владимировна. – Больше помогать я тебе не хочу, мне прошлого раза достаточно. Ославила меня перед всеми родственниками, выставила чудовищем… Говорю, единственное, чем могу помочь – пустить на дачу. Если уж совсем безвыходное положение – живи там…

Дача у Галины Владимировны в ста пятидесяти километрах от столицы, вдали от цивилизации. Добираться туда надо сначала на электричке, потом на автобусе, потом еще четыре километра идти пешком. Единственный продуктовый магазин рядом с остановкой, но цены там конские. В ближайшем поселке, в двадцати километрах, есть сетевой супермаркет, но автобус туда ходит нечасто. Если рано утром уедешь в магазин, домой вернешься только к обеду. Что там с медобслуживанием, вообще непонятно. Ну, скорая, по идее, должна приехать, если проедет. Зимой дороги чистятся из рук вон плохо.

Удобств в домике нет, вода в колодце, туалет на улице. Есть электричество и печка, немного дров. Но как там жить с двумя детьми барышне, которая тяжелее смартфона ничего в руках не держала – большой вопрос. Тем не менее ключи от дачи Полина взяла и сказала спасибо. Судя по всему, сейчас живет там. Галина Владимировна считает, что дочь живет неплохо, судя по тому, что еще и статусы в соцсетях меняет, пишет про мать-чудовище…

Галина Владимировна действительно чудовище?

Или дочь сама виновата? Ничего страшного, поживет в спартанских условиях, пусть скажет спасибо и за это?

Как вам ситуация? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Хоть я и начала вязать лет в шесть, шарфов я не вязала — как-то не сложилось. Первый шарф в своей вязальной карьере у меня случился в 2017 году, по заказу моего старшего. Ему нравился сериал «Doctor Who», а этот доктор периодически появляется в длиннющем шарфе. 

Начала исследовать тему, обнаружила, что существует официальный список цветов, которые используются в шарфе, и множество вариантов воплощения этой идеи на Ravelry. Платочную вязку я отмела сразу, также решила, что я не буду делать его таким широким, и сделаю покороче. 

Заняло это у меня не так много времени, чему я приятно удивилась. Успела ко дню рождения. Вязала резинкой 1х1, 48 петель. Нитки купила в Knit Picks, называются Wool of the Andes Sport. Используется 7 цветов, принцип чередования был в одном из бесплатных описаний на Ravelry. Ребенок мой был в восторге!

Шарф активно носится до сих пор, уже шесть лет, выглядит довольно прилично, нитки — такая рабочая лошадка. Очень довольна результатом. Так была довольна, что связала еще один такой же шарф — для молодой учительницы моей дочки, которая тоже была поклонницей этого сериала :-)) Вяжется очень быстро, и постоянная смена цветов не дает скучать. 

В начале этого года я попросила совета у уважаемого сообщества по поводу английской резинки. Обсуждение получилось довольно активным, мне дали множество советов, которые я и воплотила в жизнь в следующем шарфе, взяв за основу описание нашей уважаемой a_r_princess (не знаю, как сделать ссылку на имя в новом редакторе), вот ссылка на описание: 

https://ravel.me/fringed-brioche-scarf

Пряжу купила дорогую, эффектную, Achoppel-Wolle Zauberperlen, расцветка Fortepiano. Приходит семь маленьких клубочков, которые постепенно переходят от черного к красному. Сначала купила 100 гр, потом докупила еще 100, чтобы уж шарф был внушительный. 

Хорошо получилось, особенно мне понравился способ провязывания крайних петель. Так уж он мне понравился, что по окончании моего «Этюда в багровых тонах» я тут же начала новый шарф:

Сейчас в работе еще один шарф — на этот раз двухцветный, техника — двусторонний бриошь , самое начало, показывать пока нечего, и собираюсь начать еще один — опять по Асиному описанию. 

Очень рада, что написала этот пост, давно хотела поблагодарить всех, кто участвовал в обсуждении английской резинки и давал мне советы. Вот какие замечательные уютные шарфы получились в результате!

Звучит как сенсация, но нет.

Голландский суд опубликовал 130-страничный вердикт по делу о катастрофе малазийского «Боинга» в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Вероятно, первого из целой череды таких процессов, которые будут теперь инициироваться простив всё более высокопоставленных обвиняемых из России. Вплоть до самых высокопоставленных.

В России называют дело МН-17 «политизированным», а приговор — «однобоким» и «предвзятым». Но так ли это?

За пять лет следствие собрало колоссальный объём доказательств — документы, свидетельские показания, фото- и фидеоматериалы, расшифровки переговоров, данные биллинга, заключения экспертиз. У суда ушло два с половиной года, чтобы этот массив информации подробно исследовать. За это время в зале суда детально разбирались документы, развенчивались «теории заговора», исследовались альтернативные сценарии, прослушивались перехваченные телефонные разговоры и выступали свидетели.

Можно ли считать, что суд был предвзят?

Вот что говорит российская сторона (жирным) и отвечает суд (обычным).

Все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены.
Нет, далеко не все выводы. Хотя часть свидетелей действительно получили иммунитет от раскрытия своих персональных данных из опасений за личную безопасность. Однако они давали свои показания в присутствии трёх судей, которые верифицировали их личности. Такая процедура а) законна и б) не умаляет значимости этих свидетельств, которые оценивались в совокупности с другими доказательствами, а их было очень много.

Выводы следствия основаны на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны – СБУ, которую не раз уличали в даче ложных, противоречащих друг другу сведений
Действительно, существенная часть доказательной базы — записи телефонных переговоров, перехваченные СБУ и переданных следствию. Однако трое обвиняемых — Игорь Стрелков (Гиркин), Сергей Дубинский и Олег Пулатов — никогда не отрицали, что на большинстве аудиозаписей прослушек, приобщённых к делу, звучат именно их голоса. Также прокуратура Нидерландов провела фоноскопическую экспертизу записей и не обнаружила следов монтажа. Эксперты сопоставили все известные им перехваченные разговоры обвиняемых между собой и с другими военными. В них не было найдено логических противоречий, которые обязательно присутствовали бы, если бы люди перемежали правду и вымысел, чтобы запутать противника, а подлинность происшествий, которые обсуждали обвиняемые, подтверждаются фото- и видеоматериалами, снятыми очевидцами на месте событий 16-18 июля 2014 года в Донбассе. Присутствие обвиняемых в тех местах, которые следствие увязывает с предполагаемым маршрутом движения военной колонны с «Буком», подтверждается данными о геопозиции их сотовых телефонов, подключавшихся к вышкам в Зугрэсе, Шахтёрске и Снежном как раз в то время, которое согласуется с выводами следствия о графике следования колонны.

Были проигнорированы данные МО РФ о нахождении украинского военного самолёта в непосредственной близости от «Боинга» рейса МН-17 за секунды до его катастрофы
Следствие внимательно изучило «альтернативные» версии. В том числе о том, что из российского «Бука» был сбит не малазийский гражданский борт, а украинский военный самолёт. Суд учёл, что ни в день катастрофы, ни на протяжении следующих восьми лет вплоть до сегодняшнего дня ни Россия, ни самопровозглашённая ДНР не показали миру обломки украинского истребителя или штурмовика. Он принял к сведению данные украинской стороны о полётах всех её военных самолётов 17 июля 2014 года, согласно которым все вылеты были совершены в этот день вне зоны боевых действий на юго-востоке Украины. Суд учёл, что при разборе и анализе обломков «Боинга» специалисты не нашли следов от пуль, снарядов авиационной пушки или следов попадания каких-либо других ракет, кроме ракеты «Бука». Эксперты обследовали тела экипажа и пассажиров лайнера и обнаружили только те поражающие элементы, которые встречаются лишь у ракет ЗРК «Бук», причём вполне конкретного типа.

Следователи опросили и экипаж гражданского самолёта, пролетавшего 17 июля 2014 года недалеко от «Боинга» МН17, когда тот был в воздушном пространстве Украины. Пилоты и бортпроводники этого лайнера сообщили, что не видели в небе никаких других самолетов. В записях разговоров пилотов МН17 также нет упоминаний о других самолётах в зоне их видимости. Наконец, следствие установило и опросило всех тех, кто часто упоминался в российских государственных СМИ: авиадиспетчера из Днепропетровска Анну Петренко, которая якобы таинственно исчезла, загадочного, но осведомлённого испанского диспетчера «Карлоса» и украинского военного пилота Владислава Волошина. Последний ещё в 2015 году сообщил следователям под протокол, что не совершал боевых вылетов 17 июля 2014 года, и его слова подтверждаются документами ВВС Украины, предоставленными Нидерландам, а также командиром в/ч где служил украинский пилот. Анна Петренко также под запись заявила, что не видела никаких военных самолётов на своем радаре. А человек, называвшийся «диспетчером Карлосом», признался, что никогда не был авиадиспетчером, ранее представал перед судом за мошенничество, а сейчас живёт в Румынии. Поговорив с каждым из них, следствие пришло к выводу, что упомянутые люди не имеют никакого отношения к крушению МН17, и суд с ним согласился.

Не был учтён довод стороны защиты об отсутствии убедительных доказательств, что рейс МН17 был сбит ЗРК «Бук» российского происхождения
Напротив, этот довод был всесторонне проанализирован и отвергнут как не соответствующий собранной доказательной базе. Суд учёл не только характерную форму обломков в виде «бабочки», но и результаты материаловедческой экспертизы более мелких фрагментов, также извлечённых их корпуса самолёта и тел погибших пилотов. Особое внимание он уделил ещё одному обломку, изъятому из лобового стекла кабины пилотов. Изучив его внешние характеристики, такие как цвет, форма, следы фрезерования, черновой обработки и тонкой механической обработки, и сравнив их с эталонными образцами от боеголовок ракет типа 9М38 и 9М38М1, суд пришёл к выводу, что он соответствует поражающим элементам только этих двух типов ракет «Бук». При этом ракеты типа 9М38М1 есть на вооружении только у российской стороны.

В этой связи суд изучил все данные о том, мог ли это быть украинский ЗРК. В частности, он учёл ряд предоставленных МО РФ спутниковых снимков, на которых было видно, что 17 июля 2014 года украинская установка «Бук» покинула военную базу Украины в Донецкой области. Сопоставив их со снимками той же военной базы за июль 2014 года, которые предоставило Европейское космическое агентство, следствие, а затем и суд обнаружили существенные расхождения: на фото ЕКА чётко видно вспаханное поле рядом с военной базой, а на российском снимке оно ещё не вспахано. Сопоставив снимок России со снимками с других спутников, следствие пришло к выводу, что Москва предоставила фото от июня 2014 года, выдавая его за более позднее. Учитывая, что:
— оригинала своего снимка МО РФ не представило, заявив, что он якобы «не сохранился», а в метаданных опубликованного графического файла были обнаружены признаки редактирования изображения;
— иные доказательства применения ЗРК «Бук», принадлежащего Украине, отсутствуют;
— россиянин Игорь Стрелков (Гиркин), тогда занимавший пост «министра обороны» самопровозглашённой ДНР, несколько раз просил по телефону предоставить ему «нормальную ПВО», а в день катастрофы отчитался о применении по украинской «птичке» не только в соцсетях, следствие и суд методом исключения пришли к выводу, что ЗРК был российским, и МО РФ пыталось это скрыть путём публикации «отредактированых» фото со спутника.

Были проигнорированы все материалы, предоставленные концерном «Алмаз-Антей», из которых следовало, что «Бук» был украинским.
Суд внимательно отнёсся ко всем данным, предоставленным российским производителем «Буков», поскольку тот действительно знает все нюансы своего изделия. Однако суд учёл, что «Алмаз-Антей» не является беспристрастным свидетелем, а имеет интерес во вполне определённом исходе процесса. По мнению суда, само по себе это не делает свидетельства «Алмаз-Антея» неприемлемыми, однако они могут быть приняты при условии их полноты, транспарентности, а также возможности независимой их верификации. Но экспертные выводы концерна подтверждались только утверждениями и ссылками на его собственный опыт и исследования. Тем не менее, суд изучил и их, включая результаты натурных испытаний с подрывом боеголовки и дальнейшей фиксации повреждений, полученных самолётом-мишенью. Суд учёл, что это испытание было статическим, осуществлено на земле и в качестве мишени использовался не Boeing 777, а списанный лайнер Ил-86 ещё советского производства. По мнению суда, подтверждённому экспертами, условия в динамической ситуации на высоте десяти километров (температура, давление воздуха снаружи и в кабине и особенно векторы скорости) настолько существенно отличаются, что это может объяснить отсутствие отверстий в характерной форме «бабочки», которые наблюдались после эксперимента «Алмаз-Антея». Суд счёл весьма достоверным, что даже если бы осколок попал в обшивку самолёта плоской стороной в форме бабочки, высокая собственная скорость ракеты (более 3000 км/ч), ещё более высокая скорость разлетающихся осколков в результате детонации взрывчатого вещества и противоположно направленный вектор скорости воздушного судна (915 км/ч), вызовут такие повреждения обшивки, которые не будут иметь чёткой геометрической формы.

Не были приняты во внимание рассекреченные Минобороны России документы, свидетельствующие о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках на месте крушения
Внимательно изучив предоставленные Москвой документы о том, что ракета ЗРК «Бук», части которой были найдены следственной группой, была произведена в #СССР и передана на территорию современной Украины ещё в 1986 году, суд установил, что производственный номер ракеты, о которой говорила Россия, не совпадает с таким же номером на ракете, обломки которой были обнаружены на месте падения малазийского «Боинга». Кроме того, по заключению экспертов, в самих документах есть ряд исправлений и непонятно когда сделанных приписок. Всё это вместе взятое не позволило считать данное доказательство приемлемым.

Суд проигнорировал выводы «Алмаз-Антея», что запуск был ракеты произведён из села Зарощенское, находившееся под контролем ВСУ
Суд учёл, что «Алмаз-Антей» в своих заключениях несколько раз менял место предполагаемого запуска, называя районы близ Амвросиевки, у Енакиево, около фабрики севернее Снежного, а также с хутора близ села Зарощенское, и счёл это частью российской кампании по дезинформации следствия с целью его затягивания. Тем не менее, суд проанализировал все эти выводы — с учётом ранее сделанного признания российского концерна заинтересованным свидетелем — и нашёл, что они либо не совпадают с другими свидетельскими показаниями, либо не содержат достаточно данных, позволяющих провести транспарентную, независимую и полную проверку сделанных выводов. В частности найти свидетелей запуска ракеты из-под Зарощенского также не удалось, а российские журналисты, говорившие с жителями села, сообщали, что пуска ракеты те не слышали.

С другой стороны, суд отметил, что нет однозначных доказательств, позволяющих опровергнуть вывод следствия о пуске ракеты близ села Первомайское, которое тогда было подконтрольно «ополченцам». Суд подчеркнул, что этот вывод подтверждается не только заключениями экспертов, но и показаниями более 20 свидетелей, которые видели в небе след от пуска ракеты 17 июля 2014 года. Из них восемь человек непосредственно видели полёт ракеты в небе, а еще четверо слышали грохот, а затем увидели в небе след, похожий на тот, который обычно оставляет ракета ЗРК. При этом, отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты, большинство свидетелей указывало направление левее от Снежного (в июле 2014 года этот населённый пункт находился под контролем сил самопровозглашённой ДНР), а некоторые называли более точную локацию — село Первомайское. Один из свидетелей, бывший «ополченец», сообщил, что 17 июля, незадолго до крушения «Боинга» находился на блокпосту у села Первомайское и видел, как мимо проезжает военная машина с зелёными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями. Затем свидетель услышал грохот и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез. Аналогичных показаний из других предполагаемых «точек пуска» суду предоставлено не было ни российской стороной, ни защитой обвиняемых.

Весь процесс был построен на фальшивых доказательствах, произведённых СБУ, ЦРУ или иной заинтересованной стороной
Суд не считает, что доказательства по делу были «подтасованы» — ему была представлена не не одна фотография, видео или разговор по телефону, а великое множество различных типов доказательств, которые во многих случаях быстро стали публичными, но так и не были убедительно опровергнуты. По мнению суда, немыслимо, чтобы такое количество доказательств различного рода могло быть изготовлено так быстро, так основательно и так скоординированно, и при этом не осталось бы никаких следов сговора или фальсификаций. Тем более, что доказательства предоставлялись как прокуратурой, так и назначенными судом экспертами из разных дисциплин, из разных стран, которые не вовлечены в конфликт и не заинтересованы в результатах расследования. Кроме того, их выводы были тщательно проверены, и никаких следов манипуляций обнаружено не было.

Ну как, основательность внушает?

И ведь фактически #Россия «закопала себя сама», выдвигая несостоятельные версии, опираясь на лжесвидетельства проходимцев, избирательно и порой творчески подходя к сотрудничеству со следствием (назовём это так), а главное, регулярно «палясь» на мелочах. Что создало ей вполне определённую репутацию, которую не мог не учитывать суд. И хотя он в приговоре не увязал напрямую с Россией применение ЗРК «Бук» и даже не признал обвиняемых «организованной группой», это лишь первая ласточка. Дальше ведь вполне логичен вопрос — как российская установка военного назначения перешла в распоряжение и под контроль формально гражданских лиц, не состоящих на военной службе в РФ. Кто санкционировал передачу, кто координировал транспортировку, кто откомандировал экипаж ЗРК на боевое дежурство за пределами российской территории.

Наверное, всё это начнётся не прямо завтра. Но кто сомневается в том, что начнётся? И на ком остановится?

Вот такая задача: мы в России, школа в Испании, школа дала банковские реквизиты, сумма платежа 45 евро или 3555 р, через Тинькофф не получается, пишут, что пока это невозможно.
Я пока узнаЮ у школы, какие ещё есть способы, но видимо они уже ушли отдыхать до завтра.
Может быть, кто-то надоумит меня, как ещё можно перевести эти несчастные евры?

Пишут, что картину казанского художника-брызгиста Руслана Ибрагимова размером 2 на 1,5 метра выставили на продажу за 7 миллионов рублей.



Мне вот интересно, неужели есть идиоты любители живописи,  готовые купить эти брызги за 7 миллионов рублей? Им деньги девать некуда? Или это хорошая инвестиция? И через какое-то время набрызганный Путин на медведе будет стоить намного дороже?


К слову, в свое время Ибрагимов честно признался, что он конъюнктурщик. Видимо, поэтому и набрызгал Путина на медведе. А начинал художник с набрызгивания портретов рабочих. Но вон как оно обернулось.... Если дело пойдет,  Руслан, думаю, набрызгает и Байдена, и Зеленского, и Макрона, и Медведева, и Шойгу.... Загвоздка, скорей всего, встанет только в выборе представителей фауны, кого на кого посадить...

К огромному сожалению, это один из основополагающих трендов сегодняшнего российского "духовно-нравственного" общества. Ездил я как-то в чудесный городок Боровск, что в Калужской области. Боровск - как раз один из немногих русских городков (поверьте, мне немало их довелось лицезреть), обладающих ярко выраженным лицом.


Во многом, благодаря не менее чудесным настенным рисункам авторства местного художника Владимира Овчинникова. И вот издание "Холод" сообщает, что жители Боровска закидали снежками пожилого художника за его антивоенные граффити, появившиеся на стенах домов после 24 февраля. Калужане назвали Овчинникова фашистом. Между прочим, данное покушение отнюдь не первое.

Видео, снятое "7х7", можно посмотреть здесь.

Давайте же тоже как-нибудь назовём этих альтернативно одарённых представителей агрессивно-послушной гопоты. Ваши варианты?

В конце сентября 2020 г. у берегов Камчатки в Авачинской бухте произошла экологическая катастрофа: тысячи и тысячи морских животных погибли по неизвестным причинам, причем смертность морских ежей, хитонов и актиний приближалась к 100%. Великолепные биоценозы бухты, привлекавшие любителей подводного плавания со всего мира, исчезли буквально за неделю. Вот так выглядели они до и после этой загадочной катастрофы:

Первыми забили тревогу серфингисты (этот пляж их излюбленное место), обратившие внимание на изменения цвета и запаха морской воды, которая стала пахнуть «химией». У многих людей отмечалось воспаления глаз и кожи, тошнота и прочие симптомы отравления. Гринпис выступил с призывом расследовать этот инцидент https://greenpeace.ru/news/2020/10/02/na-kamchatke-proizoshla-jekologicheskaja-katastrofa/ Поднялась нешуточная шумиха, обвинения в сокрытии данных и т.д. Примечательно, что когда осенью 2021 г. аналогичная катастрофа произошла на Хоккайдо, где также погибло множество морских животных, ни одно мировое СМИ (включая Гринпис) это не осветило.

В ноябре 2022 г. в международном журнале «Harmful Algae» вышли статьи, освещающие эти две катастрофы: «A massive bloom of Karenia species (Dinophyceae) off the Kamchatka coast, Russia, in the fall of 2020» (наши авторы, в том числе из нашего института) и «Morphological variation and phylogeny of Karenia selliformis (Gymnodiniales, Dinophyceae) in an intensive cold-water algal bloom in eastern Hokkaido, Japan» (японцы + наш мегаспец Татьяна Орлова). В обоих статьях причиной случившегося признается цветение («красный прилив») динофитовой водоросли Karenia selliformis. Не впервые микроводоросли становятся причиной подобных явлений. Размножаясь в огромным количествах, они выделяют в воду различные токсины, причем некоторые из них относятся к сверхтоксичным веществам, способным вызвать отравления даже в небольших количествах. Я писал об этом в нескольких постах:

https://olnud.livejournal.com/176539.html
https://olnud.livejournal.com/177168.html
https://olnud.livejournal.com/178913.html
https://olnud.livejournal.com/180202.html

Массового цветения Karenia selliformis в северо-западной Пацифики ранее не отмечалось, эта микроводоросль остается еще недостаточно изученной, не выяснено, какие именно токсины стали причиной сталь ужасающей гибели животных. Сама водоросль крошечная и выглядит вполне безобидно:

Что же произошло в сентябре 2020 г.? Вездесущие спутники достаточно точно воспроизводят случившееся. 

В сентябре регистрируется очень высокое содержание хлорофилла в воде (Chl a), что коррелирует с высокой для этого региона температурой поверхности воды (SST) – до 14°С. Через месяц температура падает, цветение отмечается только у самого берега (именно в это время отбирали пробы, в которых еще явные признаки массового размножения карении). Совпадение целого ряда факторов (температура, течения, биогенные вещества и т. д.) и привело к этой катастрофе, которая спустя год повторилась на Хоккайдо и Южных Курилах. Можно было ее предотвратить? Однозначно нет, управлять такими явлениями мы пока не можем. Повториться ли подобное в ближайшее время? Такое очень даже возможно с учетом того, что климат меняется и способствует появлению новых «красных приливов». Коварство «красных приливов» в том, что они появляются внезапно и предсказать их крайне сложно.

Герцоги Сассекские записали видеообращение для телепрограммы на канале Disney+, где транслировался прощальный концерт Элтона Джона. Клип супругов стал частью видеосборника, в котором многие известные люди отдали дань уважения артисту, в том числе певец Тонни Беннет и президент Джо Байден с женой Джилл.
Меган и Гарри снялись на территории офиса благотворительного фонда Archewell.




Пара трогательно обратилась к исполнителю хита Cold Heart, они оба сказали "Привет, Элтон", прежде чем Меган сказала: "Мы просто хотели поздравить!"Мы так гордимся Вами и так благодарны, что смогли увидеть Вас и в вашем прощальном туре".
Гарри сказал:
- "Спасибо, что развлекали всех на протяжении стольких десятилетий. Спасибо тебе за то, что ты был другом моей маме.

- "Спасибо вам за то, что вы наш друг, спасибо вам за то, что вы друг нашим детям, и спасибо вам за то, что развлекаете людей по всему миру.

- "Несмотря на то, что официально вы уходите на пенсию, это не последнее ваше выступление, и мы это знаем.

- "Мы любим тебя и поздравляем с твоей невероятной карьерой".

Harry & Meghan congratulated @EltonOfficial before his #EltonFarewellTour concert at LA’s Dodgers Stadium. What are the chances that the last #EltonJohn performance they attended was at their royal wedding? pic.twitter.com/YlGZSgQuhN

— R.S. Locke / Royal Suitor (@royal_suitor) November 21, 2022

Если ролик не виден, смотрите на другой вкладке по ссылке - https://videos.dailymail.co.uk/preview/mol/2022/11/21/7654583644868031239/636x382_MP4_7654583644868031239.mp4

ТРЕЙЛЕР КОНЦЕРТА


Знаменитый музыкант сэр Элтон был хорошим другом покойной матери Гарри принцессы Дианы и поддерживал тесные отношения с герцогом после ее смерти в 1997 году.


Сэр Элтон и его муж Дэвид Ферниш также были среди многих знаменитостей, приглашенных на свадьбу Гарри и Меган в мае 2018 года.


Сэр Элтон, которого назвали "камнем преткновения" для королевских повстанцев, встал на защиту пары после негативной реакции из-за использования ими четырех частных самолетов.


Дэвид Ферниш похвалил Меган за ее лидерские качества.
- Она фантастический сотрудник, потрясающий лидер"
----------------------
ПОДРОБНО - https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11451757/Prince-Harry-Meghan-Markle-share-message-Sir-Elton-John-ahead-farewell-concert.html

Гарри и Меган записали личное обращение для сэра Элтона Джона накануне его прощального концерта на стадионе «Доджерс».

Герцог и герцогиня Сассекские были представлены в видеоролике, в котором разные звезды отдавали дань уважения сэру Элтону перед концертом, который транслировался в прямом эфире на Disney+.

Пара сказала «Привет, Элтон», после чего Меган сказала: «Мы просто хотели «Поздравляем!»

Мы так гордимся тобой и так благодарны, что смогли увидеть тебя в твоём прощальном туре».

Гарри сказал: «Спасибо, что развлекал всех на протяжении стольких десятилетий. Спасибо за то, что ты был другом моей мамы.

Спасибо за то, что ты наш друг, спасибо за то, что ты друг наших детей, и спасибо за то, что развлекаешь людей во всем мире.

Несмотря на то, что это твой официальный отход от дел, это не будет твоим последним выступлением, и мы это знаем.

Мы любим тебя и поздравляем с твоей невероятной карьерой».

Клип заканчивается тем, что Меган кладёт голову на грудь Гарри и отправляет воздушный поцелуй в камеру.

После подписания 9 мая этого года президентом США Закона о ленд-лизе Украине («Закона о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза» – «Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022») в украинском публичном пространстве была развернута мощная кампания под условным названием «Ожидание военных поставок по ленд-лизу, сопоставимых по масштабам с ленд-лизом времен Второй мировой войной».

Детальную подборку высказываний официальных и иных лиц по этому вопросу подготовила Мария Максакова.

Важную роль в распространении в Украине ложного представления о якобы предстоявшем начале поставок помощи по ленд-лизу с 1 октября 2022 года (так сказать, с началом 2023-го финансового года) сыграл ветеран дезинформационных спецопераций майор КГБ Швец.

В то время, как в общественном пространстве распространялись ложные нарративы, ряд участников публичной полемики пытался донести до общественности объективную информацию. Еще 23 мая, две недели спустя после подписания Закона о ленд-лизе, автор этих строк высказал сомнение в том, что он будет реализован. 8 июля тот же автор в разговоре с Марком Фейгиным заявил о том, что поставок по ленд-лизу не будет. 9 июля на канале Марка Солонина состоялась развернутая презентация Сергея Любарского с тем же выводом. Трудно подсчитать, сколько раз об отсутствии ленд-лиза в своих выступлениях говорил Гари Табах. В последние два месяца содержательные обсуждения об отсутствии ленд-лиза не раз проводила М.Максакова.

Результатом этих выступлений, нацеленных против дезинформационной кампании, стало заметное снижение в октябре-ноябре частотности воспроизведения в общественном пространстве нарративов, не соответствующих действительности. Оздоровлению климата также способствовало очевидное отсутствие поставок военной помощи по каналу ленд-лиза после многократно разрекламированной даты «1 октября».

Казалось бы, теперь ситуация вполне прояснилась, и поэтому тему несостоявшегося ленд-лиза можно было бы закрыть.

Увы.

15 ноября в «Новой газете» была опубликована статья Юлии Латыниной «Патронусы», в которой была представлена искаженная информация как непосредственно о ленд-лизе, так и в целом о поставках военной помощи Украине. В тот же день Юлия Леонидовна выступила на канале Фейгин-лайв, так что некорректная информация была растиражирована на полумиллионную аудиторию. После полуторачасового разговора с Гари Табахом и критического разбора ее тезисов Сергеем Любарским Юлия Латынина в разговоре с Алексеем Арестовичем 16 ноября к своей чести признала свою неправоту, по крайней мере, частично.

Прошло еще два дня, и 18 ноября с безапелляционным утверждением «Успокойтесь, ленд-лиз работает!» выступил Сергей Алексашенко. На следующий день, 19 ноября, в разговоре с Сергеем Любарским он вновь воспроизвел свои неподтверждаемые тезисы, которые, к сожалению, не были сразу же опровергнуты.

Следует отметить, что в отличие от профессионального провокатора Швеца и талантливой журналистки Юлии Латыниной Сергей Алексашенко – известный экономист с большим опытом деятельности в академической, управленческой, бизнес сферах, автор многих публикаций и регулярный комментатор по вопросам экономики и финансов. Он работал в России на постах первого заместителя министра финансов, первого заместителя председателя Центрального банка, в руководстве крупных компаний, советником министра финансов и руководителя Национального банка Украины. В настоящее время он входит в международную экспертную группу по санкциям, возглавляемую А.Ермаком и М.Макфолом. Тем серьезнее представляются его необоснованные утверждения.

Разберем по порядку тезисы, выдвинутые в его выступлении «Успокойтесь, ленд-лиз работает!».

1. «Хочется сказать, что закон о ленд-лизе был действительно принят в американском Конгрессе, подписан президентом. И он работает. Работает в полном объеме».

«Закон о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза» действительно был одобрен обеими палатами Конгресса США – 6 апреля Сенатом, 28 апреля – Палатой представителей, а 9 мая подписан Байденом.

Однако ключевое требование Закона – выработка и установление президентом США в течение 60 дней ускоренных процедур по предоставлению военной помощи Украине – до сих пор не осуществлено.

Требование Закона:
«Не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего Закона Президент устанавливает ускоренные процедуры для поставки любого предмета обороны, предоставляемого взаймы или сдаваемого в аренду правительству Украины...»
(Not later than 60 days after the date of the enactment of this Act, the President shall establish expedited procedures for the delivery of any defense article loaned or leased to the Government of Ukraine...)

Это требование не было выполнено ни по состоянию на 8 июля 2022 года (через 60 дней после подписания Закона), ни по сей день (по прошествии теперь уже почти 6 с половиной месяцев с той даты).

Наряду с невыполнением этого требования Закона Украине по данному каналу оказания помощи (то есть поставки в долг или в аренду) не было передано никакого военного оборудования, никаких боеприпасов, никаких военных материалов – ни одного артиллерийского орудия или автомобиля, ни одного бронежилета или медицинского бинта.

Таким образом, «Закон о защите украинской демократии 2022 года с помощью ленд-лиза», принятый Конгрессом США и подписанный президентом США, не работает. Ни в полном, ни в частичном объеме. Ни в каком.

2. «В Законе [о ленд-лизе] 41 года установлен прямой объем финансовой помощи в стоимостном выражении, объем помощи, который Соединенные Штаты Америки могли оказать воюющим странам, – 50 миллиардов долларов по тем ценам».

Это утверждение не соответствует действительности.
Закон США о ленд-лизе от 11 марта 1941 года установил другой предел поставок военной помощи воюющим странам – 1,3 млрд.дол.:

«Стоимость военных материалов, передаваемых любым способом в соответствии с настоящим параграфом, и приобретенных из ранее ассигнованных средств, не должен превышать 1 300 000 000 долларов США».
(The value of defense articles disposed of in any way under authority of this paragraph, and procured from funds heretofore appropriated, shall not exceed $1,300,000,000).

3. «Чтобы сравнить 50 миллиардов долларов или 11 миллиардов в нынешнем масштабе цен, предлагаю использовать золото. В сорок первом году одна унция золота стоила 35,5 долларов.  Сегодня она стоит примерно в 50 раз больше. Соответственно вы берете 11, умножаете на 50 и получаете, что в современном масштабе цен Советский Союз во время Второй мировой войны получил от Соединенных Штатов Америки оружия, продовольствия, боеприпасов, снаряжения, одежды и так далее, и так далее, и так далее на 550 миллиардов долларов».

Для профессионального экономиста это недопустимое предложение. Дефлирование (приведение стоимостных показателей, измеренных в несопоставимых ценах, к сопоставимому виду) не может проводиться по цене золота.

Во-первых, потому что дефлирование не проводится по цене какого-то одного товара. Оно проводится только по стоимости корзины товаров – например, по индексу потребительских цен, индексу оптовых цен, дефлятору ВВП. Для дефлирования стоимостных показателей поставок военных материалов, как правило, применяют специально рассчитываемый для этого индекс цен военных товаров – оружия, техники, боеприпасов.

Во-вторых, даже среди отдельных товаров золото является особенно непригодным инструментом для проведения операции дефлирования, так как значительную часть рассматриваемого периода – с 1941 года до отмены золотого стандарта – цена золота на мировом рынке оставалась фиксированной. Следовательно, применение цены золота для дефлирования цен военных материалов в этот период означало бы их неизменность, что очевидным образом не соответствует действительности.



В-третьих, после либерализации рынка золота в конце 1960-х годов его цена была подвержена резкой волатильности – в 1970-1980 годах она выросла почти в 17 раз, в 1980-2001 годах она упала более чем вдвое, в 2001-2012 годах она вновь выросла более чем в 6 раз, в 2012-2015 годах она вновь упала на 30%, и в 2015-2022 годах снова выросла на 56%. Очевидно, что динамика как мировых, так и американских цен на оружие и военные материалы (как, впрочем, и на любые другие товары) в эти годы не имела ничего общего с «бешеной пляской» цен на золото.

В-четвертых, предложение воспользоваться ценой золота для целей дефлирования стоимости поставок по ленд-лизу в 1941-45 годах вызывает особенное недоумение в свете того, что в своем разговоре с С.Любарским (36:08 разговора) С.Алексашенко сослался на сообщение пресс-службы Пентагона от 9 мая 2022 года, в котором цены ленд-лиза 1940-х годов уже приведены к нынешнему уровню цен:

«В то время было отправлено товаров на общую сумму 50,1 миллиарда долларов, что эквивалентно 690 миллиардам долларов в 2020 году. В общей сложности 31,4 миллиарда долларов достались Соединенному Королевству, 3,2 миллиарда долларов – Франции, 1,6 миллиарда долларов – Китаю, 11,3 миллиарда долларов – Советскому Союзу, а остальные 2,6 миллиарда долларов – другим союзникам».
(At that time, total of $50.1 billion, equivalent to $690 billion in 2020, worth of supplies were shipped. In all, $31.4 billion went to the United Kingdom, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, $11.3 billion to the Soviet Union and the remaining $2.6 billion to other allies).

Таким образом, если все же познакомиться с материалом, какой С.Алексашенко порекомендовал зрителям, то тогда нет никакой необходимости предлагать совершенно нерепрезентативную цену на золото – достаточно воспользоваться работой, уже выполненной аналитиками Минобороны США. В этом случае индекс цен на военные материалы за восемь десятилетий (1941-2020 годы) получается не невероятным 50-кратным, а реалистичным, равным 13,8 раза (690 : 50.1).

Тогда не составляет труда рассчитать и стоимость поставок американского ленд-лиза в адрес СССР в нынешних ценах. Она оказывается не 550 млрд.дол., названной С.Алексашенко, а в три с лишним раза меньшей, равной 155.6 млрд.дол.

4. «Многие вопросы здесь [в Америке] утверждены законодательно настолько глубоко и настолько серьезно, что порой эти законы мешают жить и мешают принимать быстрые решения... вопросы поставки вооружения в другие страны регулируются многими законами в США. В частности, есть закон 61 года Foreign Assistance Act («Закон о международной помощи») и закон 68 года «О контроле за экспортом вооружений». Эти законы устанавливают очень сложную бюрократическую процедуру согласования каждой партии поставки вооружений в другие страны. В любую страну – будь страна-союзник, будь страна нейтральная, будь это официальные продажи вооружений, будь это безвозмездное, будь это возвратное как ленд-лиз. Одним словом, бюрократические процедуры настолько прописаны подробно и глубоко, что если их соблюдать, то, наверное, сейчас Украина только начала бы получать первые партии вооружения, прими президент Байден решение пойти по закону в начале апреля этого года. Для того, чтобы обойти все эти бюрократические процедуры, был принят Закон о ленд-лизе, который снимает ограничения, установленные этими двумя законами».

Эти утверждения не соответствуют действительности.

Во-первых, нет «сложной бюрократической процедуры согласования каждой партии поставки вооружений».

Во-вторых, «первые партии вооружения» Украина получила еще до подписания Закона о ленд-лизе США. Следовательно, его отсутствие не помешало США направить Украине 10 пакетов военной помощи – 25 февраля, 12 и 16 марта, 1, 5, 13, 21, 24 и 25 апреля, 6 мая 2022 года. К этому следует добавить, что и до начала последней стадии российской агрессии против Украины 24 февраля 2022 года и, естественно, до подписания Закона о ленд-лизе США поставили несколько пакетов военной помощи Украине – 1 марта, 11 июня, 27 августа и 28 декабря 2021 года.

В-третьих, Закон о ленд-лизе был принят не для того, «чтобы обойти все эти бюрократические процедуры», а для того, чтобы заставить «президента США установить ускоренные процедуры для поставок военной помощи Украине в долг и на условиях аренды».

В-четвертых, Закон о ленд-лизе не «снимает бюрократические ограничения, установленные этими законами». Он нацелен на создание благоприятных условий для Украины в части сроков ей поставок военной помощи в долг и в аренду, а также в части платежей за них.

5. «Сколько оружия получила Украина? Много! Буквально неделю назад, 10 ноября, госдепартамент опубликовал очередную справку, что Украина с 24 февраля получила оружия на 18,5 миллиардов долларов».

С.Алексашенко не разобрался ни в том, что написано в процитированной им справке Госдепартамента, ни в том, сколько оружия получила Украина.

Согласно указанному документу Госдепа администрация США с 24 февраля 2022 года выделила на все виды военной помощи Украине 18,3 млрд.дол. Часть из этой суммы – чуть более 12 млрд.дол. – уже достигла территории Украины, и потому она может быть описана как военная помощь, полученная Украиной. Другая ее часть – примерно 6,3 млрд.дол. – ассигнована на производство различных видов вооружений в будущем, они будут поставлены на территорию Украины только тогда, когда будут произведены. Следовательно, военную помощь на эту сумму считать полученной Украиной в настоящее время нельзя.

Наконец, далеко не вся военная помощь, достигшая территории Украины, является оружием. В военную помощь входит не только оружие, но и боеприпасы, а также военные материалы. Хотя точные цифры поставок в настоящее время неизвестны, имеющиеся стоимостные оценки оружия, поставленного США и уже находящегося на территории Украины, не превышают 6 млрд.дол.

Много это или мало?

Для сравнения можно привести следующие стоимостные оценки военных поставок США в адрес армии Афганистана (не считая собственных расходов вооруженных сил США в ходе афганской кампании 2001-2021 гг.):
- вся военная помощь афганской армии – 88 млрд.дол.,
- оружие США, переданное афганской армии, – 18,6 млрд.дол.,
- оружие США, переданное афганской армии и оставленное ей по состоянию на 30 августа 2021 г., – 7,12 млрд.дол.

Таким образом, на сегодня военная помощь ВСУ примерно в семь раз меньше объемов помощи, предоставленной афганской армии, а поставки оружия – примерно втрое меньше. При этом, естественно, надо учитывать разницу в характере, масштабах, интенсивности боевых действий в ходе обеих войн.

6. «30 сентября принят закон, который выделяет на военную помощь Украине 4.7 миллиардов долларов».

Такой цифры в указанном законе нет.

По линии USAI бюджетный закон от 30 сентября выделяет Украине 3 млрд.дол.:
«Инициатива содействия безопасности Украины – 3 миллиарда долларов на оказание помощи, включая обучение, оборудование, оружие, логистическую поддержку, снабжение и услуги, заработную плату и стипендии, материально-техническое обеспечение и разведывательную поддержку вооруженных сил и сил национальной безопасности Украины».
(Ukraine Security Assistance Initiative – $3 billion to provide assistance, including training, equipment, weapons, logistics support, supplies and services, salaries and stipends, sustainment, and intelligence support to the military and national security forces of Ukraine).

Если учесть еще помощь Украине по каналу PDA в размере 3,7 млрд.дол.:
«Военная помощь – уполномочивает президента использовать прямую военные поставки на сумму до 3,7 миллиарда долларов предметы со складов США и оборонных служб для оказания дополнительной необходимой поддержки вооруженным силам Украины».
(Military Assistance – Authorizes the President to direct the drawdown of up to $3.7 billion worth of defense articles from U.S. stocks and defense services to provide additional essential support to Ukraine’s armed forces);

то получается общая сумма финансирования в 6,7 млрд.дол.
В любом случае цифры военной помощи Украине в размере 4,7 млрд.дол. в указанном законе нет.

7. «Кроме того, два дня назад, 15 ноября, президент Байден внес очередные предложения в Конгресс с тем, чтобы выделить дополнительно 7 миллиардов долларов на поставки вооружения Украине в двадцать третьем финансовом году».

Такой цифры в предложениях Байдена нет.
Есть другая – 21,7 млрд.дол.:

«Администрация Байдена просит Конгресс выделить 21,7 миллиарда долларов на оборону для продолжения поставок оборудования Украине и пополнения запасов Министерства обороны».
(The Biden administration is requesting that Congress authorize $21.7 billion in defense aid to continue providing equipment to Ukraine and to replenish Department of Defense stocks).

8. «Пока лимит на финансовый 23 год установлен в объёме три с половиной миллиарда долларов. Итак, складываем: 4.7 плюс 7 и плюс 3,5. Итого получается 15.2 млрд долларов. Вот сколько денег. Точнее вот сколько в стоимостном выражении может президент Байден и через различные программы, которые прописаны в американских законах, выделить оружия Украине».

Поскольку ни одно из слагаемых не находит подтверждения в официальных документах, то соответственно и их сумма не имеет отношения к действительности.

9. «Понятно, что эта цифра носит условный характер. В законах прямо пишется, что если эти суммы не будут использованы, то их можно продлить до 24 года и так далее».

Во-первых, ни одна цифра в бюджетных документах не носит условного характера.

Во-вторых, по бюджетному законодательству неиспользованные суммы не переносятся на последующие периоды без специального решения. Как это произошло, например, с более чем 2 млрд.дол., ассигнованными Конгрессом США на военную помощь Украине по каналу PDA в 2022 финансовом году, но какие администрация Байдена до 30 сентября не использовала, в результате чего эти средства для Украины пропали.

В-третьих, в настоящее время самого закона о бюджете на 2023 год нет, есть лишь предложения администрации Байдена Конгрессу. Поэтому никаких записей о продлении чего-либо до 2024-го года в отсутствующем в настоящее время документе не существует.

10. «Точно так же, как нет сомнений и в том, что если оружия будет мало, и Украине потребуется больше, эти суммы могут быть увеличены».

Утверждение не соответствует действительности.

В течение всех 9 месяцев нынешней стадии войны оружия Украине передается крайне недостаточно. Его требуется намного больше. Соотношение фактических поставок помощи и потребностей колеблется в пределах от 30 до 10 процентов. Пока поставки военной помощи из США имеют тенденцию не к увеличению, а к сокращению – с примерно 2 млрд.дол. в месяц весной этого года до 1.2-1.3 млрд.дол. в месяц этой осенью. Все представители украинских властей, так же, как и эксперты, говорят о дефиците вооружений. О том, что оружия Украине предоставлено достаточно, говорят лишь Швец и С.Алексашенко.

11. «И самое главное – закон работает в полном объеме».

Самое главное заключается в том, что Закон о ленд-лизе был принят и подписан, но не работал, не работает и, судя по всем без исключения комментариям представителей администрации Байдена начиная с 9 мая, работать не будет.

Закон о ленд-лизе не работает. Но общественность пытаются убедить в обратном. Зачем?

Как сообщило 21 ноября 2022 года ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», Иркутский авиационный завод Объединенной авиастроительной корпорации (ПАО «ОАК», входит в Госкорпорацию Ростех) изготовил и передал Министерству обороны России новые истребители Су-30СМ2 и учебно-боевые самолеты Як-130.




Один из переданных Морской авиации ВМФ России истребителей Су-30СМ2 новой постройки Иркутского авиационного завода ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (входит в Госкорпорацию Ростех). Иркутск, ноябрь 2022 года (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»




В пресс-релизе ОАК сообщается далее:

«В свете текущих задач промышленность действует солидарно с Министерством обороны. Координационный совет при Правительстве контролирует обеспечение потребности вооруженных сил в технике и соблюдение сроков поставок, - сказал заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. – Кроме того, делается все, чтобы наши промышленные предприятия, в том числе входящие в авиакластер Ростеха, продолжали развивать техническую базу, были обеспечены российскими станками и оборудованием, ритмично наращивали объемы производства и темпы выпуска продукции».

Истребители Су-30СМ2 представляют собой дальнейшее развитие самолетов, состоящих на вооружении ВКС РФ и авиации ВМФ России. Новые машины получили усовершенствованный комплекс бортового радиоэлектронного оборудования. Благодаря проведенной по заданию Минобороны России модернизации возросли боевые возможности самолетов. В частности, увеличилась дальность обнаружения и опознавания воздушных целей. В состав вооружения истребителей введены новые высокоточные средства поражения воздушных, наземных и морских объектов на дальности несколько сот километров.

Двухместный учебно-боевой самолет Як-130 обеспечивает основную и повышенную подготовку летчиков современных и перспективных боевых самолетов, в том числе, сверхманевренных истребителей поколений «4++» и «5».

«В составе Ростеха мы продолжаем выполнение своих обязательства в рамках государственного оборонного заказа. «Сегодня в производстве находится еще одна партия машин, которая будет передана заказчику до конца года», – сказал генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь. – Что касается переданной техники, то модернизированные истребители Су-30СМ2 зарекомендовали себя как эффективные и надежные машины для обеспечения задач Минобороны».

В Кремле сделали несколько новых заявлений по поводу СВО.

1. Новой волны мобилизации пока нет на повестке дня.
2. Среди целей СВО нет цели по смену режима в Киеве
3. Россия будет сама искать тех, кто убивал наших военнопленных.(с)

Это, если что, пишет у себя толсторожин.

Я чисто ради поржать над убогими
Пункт первый уже проходили. Мобилизацию обещали не объявлять, а потом погнали пушечное мясо на фронт. Пенсионный возраст тоже обещали когда-то не поднимать. А вообще я поражаюсь, как путин и ко вертит на детородном органе свой народ и еще над ними издевается с вот такими вот посланиями.

Пункт второй - это три раза ха ха ! Внятные уели т.н. спецоперации ни разу не были озвучены. Т.е. россияне сейчас воюют и умирают абсолютно бесцельно. И российский народ идет на убой, как скот на скотобойню.

Пункт третий. Ну и пусть ищет. Пусть лучше у себя в голове мозг поищут, некоторые россияне.
А вообще, не удивлюсь, если россияне просто схватят какого-нибудь украинца или украинцев(даже, а скорее всего гражданского) и объявят его этим вот самым убийцей(убийцами).
Как показала практика, российское ФСБ, отлично штампует фейки, что бы только не работать.

Вроде бы обьявили об окончании частичной мобилизации, но не понятно, что готовится взамен. Потому как положение российских войск становится все хуже, чему частичная мобилизация никак не помогла. Вот уже и Херсон отдали, который Песков неуклюже продолжает называть российским.
Настолько хуже, что оборонительные сооружения начинают строить уже даже на территории чисто российских областей и даже Крыма. А отдать Крым, или даже Донбасс для Путина смерти подобно, все равно что расписаться в том, что он начал всю эту бессмысленную кровавую бойню, которая не несет никакой пользы России кроме откровенных потерь, в том числе и экономических, и геополитических, и просто уже человеческих, зазря. Что подобно политическому самоубийству. Чего, конечно, Путин допустить никак не может, и отвечать за все эти последствия он тоже не собирается.

Единственный путь-это переложить ответственность на всю остальную страну, объявив ее полную мобилизацию, и тем самым как бы повязав кровью всех ее граждан.
Тем более, что после объявления 4х украинских областей российскими, для этого уже будет иметься конкретный повод в виде угрозы территориальной целостности.
Как он будет всю эту армию снаряжать и вооружать при этом совершенно не важно, как уже показала частичная мобилизация, в которой многие покупали снаряжение себе сами. Вспоминаются здесь также годы великой отечественной, в которой оружия также на всех не хватало, и те кто без оружия, вооружался за счет погибших.
Именно в отечественную, народную войну Путин и собирается превратить то, что он ранее обозвал СВО. Переложив с себя ответственность за нее с себя на всю страну. Недавно Кириенко ее так и назвал, выступая добавив к этому что к ней (войне) должны чувствовать свою сопричастность все.
Вопрос в том, готова ли к этому сама страна и народ?
И этот вопрос остается открытым до сих пор.

Зацените как работает американская дипломатия, и прожженые политики, которые кушают всяких недоношенных махинаторов на завтрак. Байден летом едет в Саудовскую Аравию. Договариваться о снижении цены на нефть. Это жизненно нужно администрации демократов, на носу выборы в Конгресс и Сенат. А неограниченное QE, начатое ЦБ мира в ответ на пандемию, привело к тому что цена на нефть взлетела от минус 40$ до 120$ и цены на автозаправках в США утроились. Американцам очень важен бензин, Америка страна машин.

У Байдена с саудитами плохие отношения. Демократы всегда уделяли большое внимание правам человека, а второе лицо в Саудовской Аравии - принц бин Салман напрямую замешан в убийстве саудовского оппозиционного журналиста в Стамбуле. И все это знают. Но дедушка старый, ему все равно. Он едет и пытается договориться с саудитами

Визит оказался не очень. Саудиты что то пообещали Байдену, но обманули. И через месяц сократили добычу в 2 раза больше чем собирались. Путинская пресса захлебывалась в восторге. Хуже чем позор ахаха бгггг


Но вот какая херня. Цена на нефть не заметила потуг саудитов. Более того, сразу же после того как саудиты начали выпендриваться, в конгрессе заговорили о том, что пора бы перестать оказывать военную помощь саудовскому королевству. А кто не понял сразу из правящей семьи, провели показательные выступления в Иране.

Какие то дэбилы, науськанные поехавшими аятоллами, полезли на мечеть вешать красный флаг. Мол объявляем войну всех против всех. В смысле иранские папуасы против Израиля, американской военщины и примкнувших к ним арабов из Эр Рияда. А потом и пошли сообщения от американской разведки, что иранцы вот вот нападут на Саудовскую Аравию. И тогда той точно будет не до манипулирования рынком нефти. Ибо арабы вояки так себе. Раздавать пиздюлей как обычно будут евреи и американцы . Но этого хватило, чтобы объяснить саудитам, за чей счет они жируют.

И это сработало. И пошла тепленькая. Цена на нефть и так то падала весь год в ответ на действия ФРС и снижение инфляции. А тут вообще полетела вниз. Саудовская Аравия и другие члены ОПЕК, перед эмбарго на российскую нефть, рассматривают возможность увеличения добычи нефти на 500 000 баррелей в сутки, частично откатывая решение о массивном сокращении добычи на прошлом заседании .Нефть Brent летит вниз .

Ну и что, порешал слипи Джо вопросы ? Порешал. А скоро и с еще одним поциэнтом порешает. Тоже чего то не вдупляет совсем уже.

Красным цветом показаны земли (нынешней) Германии, занятыя Красной Армией. Фиолетовым — территории, занятие американцами и переданные под контроль советской администрации и, соответственно, вошедшие в состав ГДР. Поэтому, хотя и была «встреча на Эльбе», Эльба не стала границей между ФРГ и ГДР.

Также союзники отдали под советский контроль судетские земли с Пльзенью.  Тут линия, с которой амертканцы отошли назад, была такой:

 СССР, в свою очередь, отказался от контроля над Австрией и Грецией (где вот-вот власть должны были взять партизаны-коммунисты)

Показал детям (13-14 лет) картину Гейнсборо, которую теперь принято называть "Мальчик в голубом". Дети (в массе) эту картину уже знали, понеслось: "Хи-хи, "Голубой мальчик"".
Одна девочка, 14 лет, судя по всему, не самого пуританского воспитания*, сначала засмеялась со всеми за компанию, а потом спросила, что, собственно, смешного.

- Ты что, не знаешь, кто такой голубой? - спрашивает другая, её ровесница
- Нет.

Тут я попытался вмешаться, мало ли что, но та, что знала, быстро написала на бумажке слово из трёх букв (хорошо, не из семи, или пяти) и просветила подругу. Та о геях уже имела понятие, рано, или поздно узнала бы и что значит "голубой".
Я же слово "пи*****" узнал лет в девять, тогда же узнал и кто это такой, слово "голубой" - лет в 10-11, слово "гей" - лет в 12-13. Преподаватель в вузе, которому сейчас около шестидесяти, а тогда было лет 35-37 говорил, что он узнал, что голубые бывают, только в армии. Я ему тогда не поверил, не очень верю в это и сейчас.

Ещё один случай. Несколько лет назад я играл со своими друзьями в интеллектуальную игру, там была их дочь, 15 лет. И тут прозвучал ответ на один из вопросов: сифилис.

- А что такое сифилис? - спрашивает девочка с самым невинным видом (она не притворялась почти наверняка).
Все расхохотались, особенно смеялась её мама, даже закрыла лицо руками.

- Я тебе потом объясню, болезнь такая, - говорит.

Про сифилис я тоже узнал лет в 9-10, но окружение было ещё то.


* В хорошем смысле

Знаете, одна из самых мерзких историй, которые я когда-либо видел - это русские, поднявшиеся на защиту своей родины Украины. Это как если бы евреи поднялись защищать Рейх от наступающей советской армии потому что это их родина.
Я бы это понял, если бы русские сказали: да, это наша родина, и мы будем ее защищать - но проявите к нам уважение, сделайте русский вторым государственным - и тогда...
Но нет же.
На фронте с той стороны русскоязычных не меньше чем украиноязычных, русский Восток несет большие потери чем Львовщина. Вы кого защищаете - свободу? Нет. Свое рабство, свою второсортность. Родину? Украина не ваша родина, она это не раз доказывала. Украинцы и не скрывают того что Украина создана для возрождения украинской нации. Вам в этой нации места нет, вашим детям и через поколение припомнят, кто они. Пока что галичане выставили вас перед собой чтобы вас убивали, они прекрасно понимают что делают, у них свои приоритеты - сохранение украинской нации, то есть - себя.
Вы идиоты.

Конечно, Зеленский... просто эпический мерзавец. Образованный русскоязычный еврей сражающийся за Украину. Украинцы (галичане) ему и сейчас не до конца верят, они понять не могут как такое может быть - человек кладет жизнь за чужой нацпроект.

 Над нами живет многодетная семья. Когда они появились в нашем подъезде, их мама, встретив меня однажды в лифте, сказала:

- Привет! Мы многодетная семья, которая поселилась над вами, и мы очень надеемся, что мы вам не мешаем. Если что – говорите сразу!

- О, вы совсем мне не мешаете! – сказала я, тронутая заботой. Никогда еще соседи сверху не интересовались, не мешают ли они мне. До этого там жил какой-то мужик, который выключал дрель только для того, чтобы поспать. За эту заботу я готова была бы простить им любой шум, даже если бы они завели там десять слонов.

Я прямо даже немного гордой себя почувствовала. Вот они – наше будущее. А вот я – невозмутимая женщина, которая вносит свой вклад тем, что ей ничего не мешает. Если им что-нибудь понадобится, я буду первой, кто захочет им помочь. Но они пока справляются, отец семейства работает, мама тоже молодец.

Мне бы вообще не пришло в голову рассказывать вам этот случай, если бы я недавно не прочла в ЖЖ одного многодетного семейства следующие строки.


«Вообще женщина без детей или с малым их количеством, уж простите за прямоту, не очень полноценна. Да, бывают инвалиды и они зачастую не виноваты в своей инвалидности, бывают "разные жизненные ситуации", но если ты не способна найти себе пару и завести от любимого человека детей, не имея медицинских ограничений, ты неполноценна. Если у тебя один раз случайно кто-то родился "по глупости", ты неполноценна. В полноценной семье дети - неотъемлемая часть, и, уж простите, чем сильнее чувства, тем больше детей».

Эмоции после прочтения этого, кхм-кхм, поста, конечно, зашкаливают. Но мы не будем поддаваться этим эмоциям, будем смотреть на факты. Вот смотрю на папу Теплякова – полноценный, крупный, румяный, пышущий здоровьем мужчина. Такому бы лопату в руки. Или бревно – и на субботник. А он вместо этого налогоплательщикам в соцсетях фигвамы рисует.

Уезжая неделю назад за город, забыл в холодильнике упаковку сосисок.
Переживал разве что из-за участившихся случаев рассеянности: продукты там, куда ехал, есть, да я и так вез в рюкзаке 3 кг мяса, а запас дома в Москве еды быстрого приготовления  пригодится в любом случае: иногда возвращаюсь поздно, и даже в крупных сетевых супермаркетах не всегда удается найти фунт плоти лучшего на вид качества. А сосиски, хотя и не очень мясо - вошел в квартиру и сразу сварил и закинул в себя калорий после достаточно долгой дороги: с моим запасом азиатских соусов будет даже и вкусно. Испортиться же в холодильнике сосиски не могли: ну что может с ними случиться в заводской упаковке.
Оказывается, может - и случилось.
Сосиски с неистекшим сроком годности оказались настолько живыми, что надышали в своем стерильном саркофаге /все помнят, из каких двух корней образовано это слово?/ так, что их усыпальницу раздуло



и если бы камера не была запечатана настолько надежно, могло бы и разорвать, от чего тушки разметало бы по всему холодильнику, и они погибли бы от травм и изменения газового баланса их искусственной атмосферы.

Вспомнилось хрестоматийное

там, средь мрамора, печальный
гроб болтается хрустальный -
посредине виден он,
вождь народов и племен

Наверное, многие выбросили бы такую упаковку, не распечатывая, но естественная любознательность исследователя побудила меня вскрыть защитную мембрану. Вопреки худшим ожиданиям, запах пошел свежий и вполне сосисочный, не было признаков тления и на самих посланцах иных миров


Я уже не раз писал о продуктах, кажущихся читателям подозрительными, и некоторые сердобольные, которым непонятна моя просветительская миссия, советовали мне покупать еду только у надежных поставщиков и непременно высшего качества, но меня подстегивает научный азарт, и я снова и снова экспериментирую с пищей, которую, возможно забраковали бы другие осторожные потребители: так Гарри Гудини испытывал судьбу, раз за разом выбираясь из сундуков, тюремных камер, сейфов, смирительных рубашек и даже будучи засыпанным в могиле. Правда, он умер от перитонита после избиения иллюзиониста одним из зрителей, но ведь и эти мои заметки не столько о еде, как о нашем сроке годности.
Граждане же, покупающие бройлерных кур да и просто сосиски, и полагающие, что они живут более безопасной жизнью, чем те, кто рискует есть что-либо во вздувшейся упаковке, просто плохо представляют себе, из чего и как производят их повседневные продукты питания.

Так что я пошел дальше и сварил этих бедолаг, пребывавших на грани их клинической смерти - и тут случился реальный разрыв шаблона.
Не моего, а их, конечно

внутренности, вопреки надеждам всё еще встречающихся в сети недоброжелателей, разнесло у зашедших ко мне на огонек сосисок, а не у меня.

А ведь у них еще даже не вышел срок годности


По моей стройной теории, срок годности есть и у нас, и наше земное существование заканчивается лишь спустя какое-то время после его завершения. В этой нашей нынешней инкарнации и обитании во внешней оболочке Homo не вечен никто, даже и тот Предсовнаркома, которого при советской власти позиционировали как "вечноживого" или "всегда живого":

Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой:
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!

Это "в каждом тебе и во мне" похоже по симптомам на отношения паразита и хозяина, но с этим можно бороться. Сам же он действительно спит и дышит в пуленепробиваемой упаковке в гранитном шале напротив ГУМа, и её, в отличие от моих сосисок, не раздувает - даже от гордости - которую и наблюдаем сейчас у немалой части населения.
Только вот жизнь большинству из нас отпущена не очень большая, и правильнее тратить её разумно - на то, чтобы жить: радоваться, растить детей, сажать деревья, строить дома, читать, слушать музыку, смотреть картины любимых художников, вкусно готовить, а то и играть самому на каких-нибудь инструментах, рисовать, писать стихи и прозу, фотографировать, помогать природе и не мусорить. И уж никак не тратить подаренные нам годы на всякую бесполезную ерунду: злобу, ненависть, ругань в социальных сетях, а то и на другие более радикальные и еще менее умные поступки.
Конец же у всех один: по истечении срока годности, а то и раньше предстанем, как лопнувшие сосиски, перед Осирисом, и Тот с Анубисом положат на весы вынутое из распахнувшейся грудной клетки сердце - многие ли смогли прожить с легким сердцем, чтобы оно не перевесило перо Маат?

Все больше сообщений о том, что самолеты российских авиакомпаний потихоньку выводят на отстой и там разбирают на запчасти. СВО РФ против Украины напрямую повлияла на российскую гражданскую авиацию. Эксперты говорят, что она медленно умирает. Какие причины они называют? Вопреки прогнозам многих экспертов, после введения санкций в отношении РФ из-за войны против Украины российская гражданская авиация пока не прекратила свое существование. После вторжения России в соседнюю страну западные страны закрыли свое небо для российских самолетов. Многочисленные авиакомпании прекратили сотрудничество с российскими партнерами, а авиастроители Airbus и Boeing перестали поставлять в Россию запчасти для авиалайнеров.

Многие считали, что российская гражданская авиация в такой ситуации не продержится и двух недель. Но полгода спустя все выглядит не так. Для большинства российских пассажиров, во всяком случае внутри страны, ничего не изменилось. Как это возможно?

"Все зависит от комбинации различных причин", - говорит американский авиационный эксперт Ричард Абулафиа из консалтинговой фирмы AeorDynamic Advisory. "Санкции, которые можно обойти, имеющийся запас комплектующих, креативное решение проблем и разбор на запчасти существующего авиапарка", - поясняет эксперт.
 
Что спасло гражданскую авиацию

Российские авиакомпании до войны имели более 800 самолетов, большинство из которых были произведены на Западе. В общей сложности в 2019 году, до пандемии коронавируса, более 120 млн пассажиров воспользовались услугами российских авиалиний, такие данные предоставляет "Аэрофлот". Более половины из них пользовались международными рейсами. С момента начала полномасштабной войны РФ против Украины эти интернациональные маршруты из-за санкций почти полностью отменены.

По мнению Абулафия, сокращение количества международных маршрутов почти на 50 процентов стало одновременно благом для российской авиации. Поскольку пониженный спрос на полеты позволяет разбирать на запчасти самолеты, которые вынужденно остаются на земле: "Приоритет России - сохранить внутренние рейсы. И если больше не нужно заботиться о том, как обслуживать международные маршруты, то можно высвободившиеся ресурсы и запасные части использовать для нужд авиации внутри страны".

С этим согласна и российский эксперт по гражданской авиации Анастасия Дагаева: "На фоне того, что количество рейсов сокращается, все больше самолетов остаются на земле и нет возможности получить критически важные комплектующие, разбор самолетов на запчасти, конечно, является выходом из ситуации".

Российская гражданская авиация использует почти исключительно современные пассажирские Boeing и Airbus. Эти самолеты по большей части были в лизинге и принадлежат иностранным инвесторам. Это стало возможным благодаря договору от 2001 года, подписанному в Кейптауне, объясняет эксперт. "Договор позволяет инвесторам исходить из того, что все государства-участники имеют низкий кредитный риск. Это привело к тому что, такая развивающаяся страна, как Россия в нулевые годы смогла обновить свой устаревший авиапарк советского времени". С современными западными авиалайнерами в России были введены и новые стандарты безопасности, и западные интервалы обслуживания, говорит эксперт, что "привело к массивному повышению безопасности и эффективности авиаперевозок".

"Мы украли эти самолеты"

После вторжения России в Украину многие иностранные инвесторы потребовали от России вернуть лизинговые самолеты - около 500 машин стоимостью более 10 млрд долларов. Но в марте президент Путин подписал закон, согласно которому стала возможна перерегистрация этих авиалайнеров в России. "В конечном итоге мы украли эти самолеты, - говорит российский эксперт Вадим Лукашевич, подчеркивая с некоторой долей иронии, что "сейчас наша задача украсть комплектующие. Сегодня это вопрос выживания гражданской авиации".

Большой надеждой для российской гражданской авиации был также Иран. Страна, находящаяся в международной изоляции, живущая под санкциями десятки лет, разработала разные методы их обходить. Но надежды на Иран не оправдались

"Иран использовал самолеты 70-х и 80-х годов. Эти машины не так зависят от софта или полупроводников, - говорит эксперт Ричард Абулафиа. - А Россия использует современные самолеты, которые очень нуждаются именно в этих технологиях. Санкции представляют собой огромную проблему для российской авиации. У России нет собственных значительных мощностей для производства гражданских самолетов".

Из-за войны в Украине доступа к рынку запчастей для самолетов у России практически нет. Что, по словам американского эксперта, в скором времени приведет к тому, что у России не останется комплектующих. "Выискивать некоторые детали тут и там, разбирать на запчасти действующие машины - этого может хватить максимум на год, а что будет потом никто не знает", - говорит Абулафиа. Кроме того, поскольку Россия нарушила кейптаунский договор, лизинговые компании в будущем не захотят рисковать и она может остаться вообще без новых самолетов.

Источник

Напоминаю, что подписка на декабрь в платный раздел блога открыта в посту Продлится до 30 ноября . Доступна подписка на месяц только. Платный раздел блога посвящен исключительно торговле на финансовых рынках

Чтобы когда-то разгрести «украинский кейс», нужно понимать специфику менталитета местного населения.
Прежде всего, нужно понимать разницу между патриотизмом и национализмом.
Патриот – любит Родину.
Националист – любит себя.
Потому что национализм – это идеология, продвигающая право определённых людей на преференции по праву рождения. Националист не ищет блага для страны, он ищет благо для себя.
Всякие мифы про «угнетение» и «голодоморы» для националиста – это способы выторговывать различные преференции и компенсации (как известно из психологии, попытки прививать кому-то комплекс вины – это чистая манипуляция).
Аналогично как и рассказы о чей-то неполноценности, идеология «сверхлюдей и недолюдей» – это только способ оправдать собственные преступления.
Так вот, на украине не патриотизм. На украине именно национализм (нацизм). Возведённая в абсолют любовь к себе.
Пусть весь мир горит огнём, лишь бы мне, любимому, было хорошо.

Мы, русские, глупые, всё время пытались судить по себе и агитировать соответственно. В 2013 году, когда был выбор между Таможенным Союзом и «евроассоциацией», вся наша агитация строилась на понятиях общественного блага, пользы для страны и народа. Мы говорили о развитии взаимной торговли, рабочих местах, росте ВВП и так далее.
Это у нас соборность, коллективизм, община.
А «маленький украинец», скакавший на майдане, думал только о «безвизе». Он с хутора, ему наплевать на социум. Ему всё равно, что будет со страной и всеми остальными, он рассчитывал получить этот самый «безвиз» и свалить навсегда.

Когда-то в девяностых на умирающей киностудии Довженко ещё снимали кино. И в одном из фильмов (он так и назывался, "Четыре листа фанеры") был эпизод, когда в колхозе собрание и пытаются решить, что делать с деньгами, полученными за урожай. И один дед говорит:
- Давайте купим на эти деньги четыре листа фанеры.
- Зачем?
- Сделаем из них аэроплан и улетим отсюда к чёртовой матери.
Так вот, национальная идея украины – любой ценой свалить из украины.


Поэтому бесполезно рассказывать «маленьким украинцам» о коррупции. Ты ему рассказываешь, а он мысленно прикидывает не как с ней бороться (он же не дурак, он же самый хитренький), а как он в эту систему сможет встроиться.
Ты ему про экономические преступления, а он в мечтах уже вписался в эту схемку и получает с неё свою долю. Строго как в анекдоте:
- Кругом коррупция!
- Вы хотите с ней бороться?
- Я хочу в ней участвовать.
Кстати, «политические украинцы» такого рода и в России в наличии. Всякие Рашкины, Бондаренко, Делягины – имя им легион.

Маленьким украинцам бесполезно рассказывать о коррупции Порошенко, Яценюка, Кличко или Зеленского. Для них это не преступления. Для них это истории успеха, образцы для подражания.
Украсть миллиард и свалить – предел мечтаний.
Я встречал честных людей (относительно), которые так и заявляли «А что такое? Я бы тоже так сделал, будь у меня такая возможность».
Если вы сейчас тоже так подумали, это в вас шевельнулся маленький внутренний хохол.

Аналогично бесполезно писать (поверьте, я пытался) о том, что украина лишена суверенитета и является бесправной колонией запада. Их это вполне устраивает. Главное, чтобы они были встроены в систему колониального угнетения в ролях полицаев или чиновников оккупационной администрации.
Я начинаю подозревать, что даже когда их окончательно кинут (что неизбежно произойдёт), то они особо не возмутятся, потому что «Ну правильно, я бы тоже так сделал».

Не верите? Я всё вру?
А что сделали почти 11 миллионов украинцев (по сути половина населения) первым делом на новостях о начале СВО? Сбежали! У них появился законный повод свалить.
И не надо мне втирать про ужасы войны. Многие ездят «в заграницу», получают там помощь на беженцев, а потом возвращаются (правда сейчас лавочка уже неизбежно сворачивается).
Показушный «патриотизм» украинцев всегда шкурный. Завернуться в флаг – взамен на должность. Завернуться в флаг – взамен на халяву. Слить соседа в СБУ, чтобы сдвинуть забор на меже на пару метров в свою пользу.
Я же читал протоколы расследований зверств УПА. Зачастую жестоко убивали собственных соседей ради того, чтобы забрать поросёнка, несколько курей и набор кастрюль. Или даже из чистой зависти.

Чуть не забыл, да. Зависть – один из главных мотиваторов «маленького украинца». Не дай бог у соседа будет хоть что-то лучше.
Тут недавно ролик ходил, где тётка-бандеровка аж плачет, что её соседку не забирает СБУ. Жить не может.
Именно поэтому они так радостно поддерживали слова Порошенко о том, что «их дети будут сидеть в подвалах». Именно поэтому они радостно поддерживали обстрелы Донбасса все эти годы: а то вдруг в ДНР будет лучше, чем вна – душа маленького украинца (или что там вместо неё) этого не перенесёт.
Им не надо, чтобы у них было хорошо. Им нужно, чтобы у соседей было ещё хуже.
А сейчас в Донецке и Луганске свет есть, а в Киеве и Львове нет. Сейчас в Европе мёрзнут, а в России сидят в тепле. Сейчас ЕС стремительно нищает, а в России супермаркеты забиты едой, а стоянки перед ними – автомобилями.
Этого маленькие украинцы вынести не в силах, отчаянно визжат «вывсёврёти» и придумывают истории о том, что россияне никогда не видели асфальта и электрочайников. Вы думаете, что они это для нас придумывают? Нет, это сугубо для внутреннего потребления, для отрицания реальности, в которой они, такие хитренькие, сделали неправильный экзистенциальный выбор.

Рассказы же о том, как семейство Байденов отмывало десятки миллиардов долларов через украину будут вызывать только «Живут же люди!».
А видео Порошенко, свалившего в Лондон и сидящего там в ресторане «Всё правильно сделал».
Ибо они на их месте действовали бы точно так же.

P.S. Это я, собственно, больше памятку для себя написал. Чтобы не пытаться взывать в общении с «маленькими украинцами» ко всякому высокому типа справедливости. Ибо это для них недоступное понятие.

Как и планировалось, сегодня космический корабль Orion совершил облет Луны. Когда корабль находился над ее обратной стороной, он выполнил маневр, позволяющий ему перейти на дальнюю ретроградную орбиту (ДРО). К слову, во время трансляции события в какой-то момент можно было увидеть Землю и Луну в одном кадре и испытать своеобразные «вайбы» эпохи программы Apollo.
Ожидается, что Orion выйдет на ДРО 25 ноября и проведет на ней следующие шесть дней. В течение этого времени инженеры NASA будут следить за поведением аппарата и тестировать его системы. Затем корабль выполнит несколько маневров, которые уведут его с ДРО и вновь направят к нашей планете. Его капсула должна будет вернуться на Землю 11 декабря.

Многие до сих пор не могут понять «излишней категоричности» утверждения, что война была проиграна практически сразу после ее начала – едва только стало понятно, что блицкрига не получилось, а Украина намерена жестко сопротивляться. Даже видя все, мягко говоря, неутешительные итоги, они продолжают тянуть: «Нуууууу… Это ведь еще не конец… мало ли… а если решительным ударом? Опять же вундервафли? Всеобщая мобилизация? Удары по инфраструктуре?..»

Не могут понять, что дело вообще не в этом. Россия проиграла ровно тогда, когда стало очевидно, что она стремится именно захватить, принудить Украину к очередному «союзу нерушимому». «Сплотить навеки» СИЛОЙ. Смешно слышать, когда самые наивные или самые циничные говорят при этом, что «мы сейчас восстанавливаем Советский Союз». На деле же происходит ровно противоположное – Советский Союз, точнее, саму идею «СССР-2.0» именно сейчас, с началом СВО, самым бесповоротным образом хоронят.

И даже не о том речь, что в ходе «СВО» разрушается вся заложенная именно Советским Союзом материальная база, которая одним своим наличием привязывала Украину к советскому, совместному с Россией периоду – ТЭЦ, подстанции, мосты, здания, производственные предприятия. Самые упертые сторонники украинской незалежности уже сейчас говорят с воодушевлением, что Россия ударными темпами освобождает Украину от советского наследия, «расчищает площадку».

Но еще важнее, что Россия своими руками уничтожает миф, лежавший в основе СССР – миф о братстве. СССР, при всей его безжалостности в других вопросах, очень болезненно реагировал на любые попытки поставить под вопрос добровольность собственно союза советских республик. Только добровольно! Республики объединились, потому что сами того хотели! Невозможно даже представить, чтобы кто-то в руководстве Союза кичился или даже просто заговорил о захвате той или иной республики, того или иного народа – это было абсолютное табу. Оттого же, кстати, и акцент на Россию, которая будто бы «всех объединила», всячески если не убирался вовсе, то хотя бы максимально приглушался – с той же целью: ни в коем случае не давать намека на насильственность присоединения и, тем паче, удержания в составе союзного государства любого народа и любой республики.

С началом СВО всё это «наследие совка» похерено полностью – именно поэтому можно говорить, что СССР окончательно умер именно 24 февраля. Руководство РФ очевидно, не скрываясь, сделало упор на тупой захват военной силой – танками, пушками, самолетами и ракетами; Россия взялась попросту ПОКОРЯТЬ соседнее государство. С абсолютно немудрящим «обоснованием»: «А если не согласитесь – убьём».

С психологической точки зрения такой подход можно сравнить с поведением маньяка, вроде недавнего Мохова – который захватывает женщину, сажает ее у себя в подвале на цепь и после этого сам искренне верит, что «создал семью». Типа – а почему нет? Кто-то из них даже читал в умных книжках концепцию, что современный брак «в любом случае насилие», что «в буржуазной семье само общество принуждает супругов к совместному проживанию» - об этом любили писать и марксисты, и современные феминисты. Ну и, - рассуждает сам с собой маньяк, – если все равно насилие, то почему ж на цепь-то не посадить? Стерпится – слюбится! (после чего обычно следуют слёзные уверения, что и маньяку тоже нужна женская ласка и семейное тепло, он же не зверь какой).

Однако, если силовое принуждение делается явным – это взрывает всю концепцию. В итоге не получится и не может получиться ни семьи, ни Советского Союза. Последний и простоял так долго именно потому, что лицемерил изо всех сил, обосновывая и настаивая на добровольности объединения. РФ бесстыдно выставляет механизм принуждения наружу – и в результате мало того, что вызывает всеобщее отвращение, но и подрывает основу уже собственного внутреннего мифа о добровольном объединении, свою же доморощенную концепцию «Единой России».

«Стыдно, когда видно». Есть такая детская пословица. РФ в 2022 году показала – и продолжает показывать – всё. И некому остановить этот безумный стриптиз Матери-Родины.

Ретрофутуризм - весьма интересная вещь. Периодически туда приплетают современные технологии, что в корне убивает саму идею. Гораздо интереснее смотреть на то, как некоторые вещи, включая и современные, смотрятся по технологиям того периода. Даже если речь идет о фантастике. Например, как бы выглядела вселенная Star Wars по технологиями начала 20-х. Очень похоже, кстати говоря.












https://www.facebook.com/douglaspledger/posts/pfbid02twWBtHQGzQ1SA6BXTd5EBwcUU9DppBywMxvyVNSA65f4vTJUdigZrZ7YNqNRiUqul

Дисморфобия (гугл) - касается не только подростков, но и дам за... В перфекционистком стремлении к абсолютно пдоскому животу готовыми и на инъекции в оный и на хирургическую абдоминопластику, и на договор с Сатаной лишь бы убрать.

Потому опрос. Как думаете небольшой не отвисающий, без растяжек, рубцов и всего такого небольшой женский живот нуждается в коррекции чем то иным кроме диет и гимнастики (всякие массажи туда же),что и так не вредно? Примеры как на картинках.



опрос анонимен



громная просба не голосовать не в своем гендере, кому интересно я выложу апдейтом скриншоты после каждых 100 проголосовавших.

Скриншот опроса на 20:08

Вчера попытались поиграть в равные шаги.

Попытка была не очень удачной, но даже этой попытки достаточно, чтобы кое-что увидеть.



Будем смотреть на диалог без гендерного коэффициента, хотя это сложно, волей-неволей обращаешь внимание на то, что равный шаг от женщины в начале романтического знакомства выглядит как паровоз. Верно?

Но наш уговор - равные шаги без гендерной наценки.

Вот у нас есть шаг инициатора и два варианта ответных шагов. Нам надо измерить, получилось ли ответить равным шагом.

Шаг инициатора двойной, он содержит шарик (комплимент) и предложение, сделанное в форме просьбы.

Равный ответ, если мы говорим именно про равный, а не наиболее уместный (уместность зависит от контекста, не всегда уместно отвечать равным шагом) должен содержать то же самое: шар + предложение в форме просьбы.

И тут мы видим засаду.

Вымученные, фальшивые шары не будут равным ответом, формальное предложение тоже не будет. Потому что получится, что вам кинули живой шар и сделали спонтанный шаг, а вы ответили тухлятиной или пластмассой. Разве это равное?

Оба ответных шага - это плохие шары, прокисшие и засохшие как забытые на пляже сырники. И в этом примере мы хорошо видим, как пытаясь отвечать симметрично, люди выглядят испуганными. Только от страха человек делает натужный комплимент. От страха упустить шанс, от страха обидеть. Поэтому натужные ответные комплименты - это почти всегда вектор слива. От мужчины меньше, от женщин больше, потому что страх не угодить женщине простительней, а страх не угодить незнакомому мужчине выдаёт женский голод.

Логика тут простая: шар должен быть спонтанным, от искренней симпатии или никакой, выдавливать из себя не надо.

Рассмотрев эту засаду, мы с удивлением обнаружим, что спонтанно ответить комплиментом на комплимент очень сложно. Вы занимались своими делами, чужая инициатива выдернула вас и ваш фокус пока не сместился достаточно на человека, чтобы вы испытали, отрефлексировали симпатию и ощутили искренний импульс выразить ее. Для этого нужно время.

Поэтому, если представить равный шаг на шар инициатора, он требовал бы паузы и выглядел бы примерно так:

- Какая Вы красивая!

- Как приятно.

Или:

- Какая Вы красивая!

- )) Спасибо!

Радости от комплимента достаточно для выражения спонтанной симпатии. Судорожно искать, чего бы срочно похвалить в собеседнике не надо.

В нашем примере все ещё проще. Здесь следом за шаром предложение о знакомстве в форме просьбы. Поэтому равный ответ на всю фразу может выглядеть так:

- Какая Вы красивая! Можно с Вами познакомиться?

- Меня зовут Анна. А Вас?

Понятно почему не надо отдельно отвечать на шар и на шаг? Лучше ответить на самое главное.

Сравните это с вот этим:

- А вы очень галантный) Можно)

Фраза выглядит одновременно как натужный шар и шаг и как лёгкое издевательство. Маленькая Кривляка пытается компенсировать паровоз. И паровоз возник не от гендерной наценки, обратите внимание, а от того, что отвечающий стал выдавливать из себя симметричный ответ. А спонтанный ответ выдавить нельзя. Получился паровоз с Кривлякой и милостивое разрешение. Ишь ты, галантный какой, так и быть, знакомься. Знакомьтесь сами, если вам предложили и вы согласны, не разрешайте с вами познакомиться, если хотите равный шаг.

Повторю, равный шаг уместен не всегда, но с этим мы потом разберёмся, пока у нас самое простое задание.

Второй вариант ответа в примере такой же натужный.

- Какая улыбка! Давайте)

Здесь имитация внезапного восхищения про улыбку. Чем восторженней, то есть ярче и больше фальшивый шар, тем хуже. Если врать, то хотя бы умеренно.

Согласие здесь не такое снисходительное как первое «можно», но тоже согласие на шаг, а не шаг. Отличайте свой шаг от позволения сделать шаг к вам.

В целом же вы видите, что получилось.

Ответы девушек парню такие, что виден их страх упустить, но и высокомерие тоже, и мотивация парня становится чуть меньше, чем до предложения его, хотя вроде бы он получил встречный шаг.

Приводите другие примеры из вчерашней игры. Но не надо длинные диалоги. Запрос-ответ. Научимся сначала первым шагам, потом пойдём дальше.

В Кремле сделали несколько новых заявлений по поводу СВО.

1. Новой волны мобилизации пока нет на повестке дня.
2. Среди целей СВО нет цели по смену режима в Киеве
3. Россия будет сама искать тех, кто убивал наших военнопленных.

Что можно сказать.

1. При дальнейшем продолжении войны и весенне-летней и осенней кампании 2023-го года, в условиях, когда противник будет продолжать мобилизацию, продолжение мобилизации в РФ станет вопросом неизбежным, если конечно нет желания потом снова жаловаться на то, что войска вынуждены отражать атаки численно превосходящего противника. Сейчас численность подравняли, но это пока.

2. Такой цели не заявлялось 22-24 февраля, нет ее и сейчас. С одной стороны, можно пожалеть, что такой цели официально не стоит. С другой стороны, как мы знаем, вошедшие в состав РФ Херсонские и Запорожские области тоже не значились среди целей СВО. Так что "цели СВО не догма, а руководство к действию".

3. Никто этим всерьез не будет заниматься, кроме нас самих. Надеется на международные институты распадающегося миропорядка - смешно. Надо установить всех причастных и методично искать, вплоть до последнего человека. Как искали боевиков Басаева или Бараева. Кого убили, кого посадили. Спустя 20 лет продолжают отлавливать. В данном случае необходим ровно такой же подход. Возмездие должно быть неотвратимым.

Работать и жить в одном и том же месте – совершенно необязательно, это знает каждый ребенок. Так же рассуждают многие отечественные звезды, которые приезжают в Россию только для того, чтобы зарабатывать.

Валерий Леонтьев

Ещё в период Советского Союза этот исполнитель обрел широкую славу по стране благодаря своему нестандартному по меркам даже современности эпатажному образу. Ещё большую известность он обрел в 80-е, после заключения сотрудничества с маэстро Раймондом Паулсом. В то время он записал более двадцати альбомов и каждый из них стал безумно популярен в России.

Однако жить в России Валерий не слишком захотел. А потому на данный момент он проживает в Майами. Там он является владельцем двухуровневого коттеджа на три миллиона долларов. Однако исполнитель насмешливо называет его «домиком в деревне». И он, и его супруга имеют двойное гражданство – России и Америки.

Жить в России исполнителю совсем не хочется, несмотря на то что он мог бы с лёгкостью себе это позволить. Сам он отмечает, что в Майами жить проще и дешевле, чем в России. А вот на гастроли он приезжает именно в Россию.

Кристина Орбакайте

Кристина уже более пятнадцати лет живет на две страны, однако так и не определилась с тем, какая из них является для неё домом. В 2005 году исполнительница вступила в брак с коммерсантом Михаилом Земцовым. Свадьба их также прошла в Майами. Михаил имеет американское гражданство, поскольку прожил в Америке практически всю свою жизнь.

На данный же момент Кристина отправилась навестить свою дочь Клавдию, родившуюся во втором браке, во Францию, а также чтобы встретиться с сыном от первого брата, Деней.

Что же касается работы, то аудитория Кристины находится преимущественно в России. Именно поэтому гастрольные туры исполнительница проводит преимущественно в России, а после этого уезжает обратно в Америку к семье, мужу и детям. За долгие годы Кристина так и не смогла выбрать между двумя странами и не имеет двойного гражданства.

Илья Лагутенко

Илья Лагутенко известен как лидер популярной музыкальной рок-группы «Мумий Тролль». Сам он родился во Владивостоке, а в начале этого тысячелетия его группа представляла Российскую Федерацию на конкурсе песни «Евровидение», однако европейская аудитория, к сожалению, творчество группы в полной мере не оценила.

Этому музыкальному коллективу сегодня насчитывается около сорока лет, за их спинами множество концертов, гастролей, множество альбомов, многие из его песен стали настоящими хитами. Лагутенко является гражданином России, однако на данный момент в России не проживает, а приезжает сюда только на гастроли.

В Лос-Анджелесе, где исполнитель проживает, он также занимается рок-музыкой. По словам Ильи, в США куда легче заниматься творчеством и сотрудничать в бизнесе. Однако вдохновение черпать он предпочитает, гастролируя по родине.

Александр Малинин

В качестве страны проживания этот исполнитель выбрал Германию, а точнее Мюнхен. Выбор этот сделан в связи с решением детей исполнителя. Дело в том, что дочь певца выбрала обучение в Германии в местном элитном учебном заведении. Кроме того, в Германии теперь ведет свой бизнес жена Малинина, Эмма. Также она занимается внутренним устройством дома.

Однако вся аудитория исполнителя осталась целиком и полностью в России, в Германии он оказался не востребован, поэтому гастролировать ему приходится возвращаться.

В России же у певца находится в собственности коттедж в Подмосковье. Кроме того, у него есть недвижимость в Италии, так как Александр просто обожает итальянские просторы.

Игорь Жижикин

Этот актер прославился благодаря ролям в кинолентах «Мажор» и «Бригада. Продолжение». Также его можно заметить в одном из серии фильмов про Индиану Джонса. В США он оказался достаточно случайно, еще в период СССР гастролируя в качестве воздушного гимнаста со своей командой.

На сегодняшний день актер проживает в Америке же более 25 лет. Там он также является успешным бизнесменом, и имеет свой особняк на западном побережье. В то же время и в России он остается востребованным актером.

Нет, не украинская: эта уже сломалась, несите следующую:



На самом деле ни хрена не смешно. Победит Украина или потерпит поражение - уже неважно. Она все равно обескровлена, истощена, разрушена.. да и какая разница? она уже использована.
Для англосаксов это не проблема: у них есть и запасная шпага на континенте. И это снова славяне, у которых вдоволь людей, промышленности .. и русофобии.

Причем эта шпага обещает быть попрочнее прежней. На её стороне не только более устойчивая экономика и монолитное население, но и получаемый прямо сейчас наблюдаемый опыт современной войны.
Одна беда: управляется она похуже. Ну так это тоже не проблема англосаксов: что им с того если оружие, заточенное против русских, решит сначала размяться на каких-нибудь прибалтах, чехах или немцах?