ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Только стильные психологические мемы для чуть более умных. И поучительный комментарий к ним. Постоянная рубрика в блоге.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Только стильные психологические мемы для чуть более умных. И поучительный комментарий к ним.
Постоянная рубрика в блоге. Раз в неделю размещаю один крутой мем. Либо смешной, либо полезный. Итак, поехали:
Загадка для внимательных:
Пользователи в комментариях отгадали способ увидеть утку.
Все более-менее годные мемы публикуются в паблике Психология любви
В целом, довольно много людей стало подписываться и на паблик вк, и на блог в ЖЖ.
2
Сегодня Монако отмечает Национальный день или День Князя. Княжеская семья по традиции посетила ряд мероприятий.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Монако отмечает Национальный день или День Князя. Княжеская семья по традиции посетила ряд мероприятий.
Национальный день Монако, также известный как День Князя, один из самых важных ежегодных праздников княжества. Посвящен этот торжественный день независимости и впервые стал отмечаться при князе Оноре III 16 мая 1734 года. За несколько недель до празднования улицы, государственные учреждения, офисы и магазины украшают красно-белыми государственными символами. Жители Монако также выражают солидарность и уважение, вывешивая из окон флаги и декор в национальных цветах княжества. По традиции в этот день князь Альбер с семьей приветствует людей из окон Дворца. Князь также проводит торжественное вручение медалей, а на главной площади проходит военный парад. В соборе проводится месса.
Ровно 70 лет назад, в 1952 году, по указу князя Ренье III Национальный день Монако был впервые отпразднован 19 ноября. С тех пор ежегодно в этот день жители Княжества выходят на улицы города, чтобы продемонстрировать патриотизм и гордость за страну. Сотни флагов и лент украшают балконы домов, повсюду звучит музыка, а небо освещают красочные фейерверки. В праздновании Национального дня обязательно принимает участие княжеская семья Монако.
По закону дату Национального дня Монако определяет правящий князь. Эта традиция появилась при князе Карле III. В 1857 году, на второй год своего правления Карл III объявил об учреждении нового праздника — Дня суверена, который отныне должен был отмечаться 4 ноября, в день Святого Карла Борромео, покровителя Карла III. Идея была политически верной: это был период становления Княжества как современного и независимого государства с собственным национальным флагом и дипломатическим представительством за рубежом, и торжественное празднование Дня суверена должно было сплотить население страны вокруг главы государства.
Новый праздник ознаменовался проведением службы Те Deum в церкви Святого Николая. Традиция начинать праздничный день с торжественной мессы сохранилась и по сей день. В 1871 году на площади перед Дворцом состоялся первый парад княжеской гвардии, а спустя несколько лет по площади впервые прошли строем княжеские карабинеры.
После смерти Карла III князь Альбер I суверенным указом от 8 мая 1890 года объявил о праздновании Дня суверена в День Святого Альбера — 15 ноября. Небольшая проблема возникла во времена правления следующего князя, Луи II. День его святого покровителя приходился на 25 августа, время летних каникул в Княжестве. Тогда указом от 17 июля 1922 года Луи II постановил праздновать День суверена 17 января, в день Антония Великого, святого покровителя его внучки Антуанетты (будущий наследный принц Ренье, внук Луи, тогда еще не родился).
В 1923 году официальное издание правительства страны Journal de Monaco впервые использовало новое название праздника — Национальный день.
9 мая 1949 года новым правителем Монако становится 25-летний князь Ренье III. Согласно княжескому указу от 4 июля того же года, День суверена переносится на 11 апреля. Два года спустя эта дата совпала со Страстной пятницей, поэтому осенью 1951 года указ был отменен. С 1952 года Национальный день стал отмечаться 19 ноября, в день святого покровителя князя, блаженного Раньеро (Ренье) из Ареццо. Также именно 19 ноября в 1949 году состоялась интронация Ренье III.
В 2005 году на престол взошел князь Альбер II. Вопреки ожиданиям, Его Светлость не стал переносить дату празднования Национального дня на 15 ноября, в день Святого Альбера, а сохранил дату 19 ноября — в знак уважения к отцу.
По традиции утром 19 ноября княжескую чету на входе в Собор Святого Николая встречает архиепископ Монако. Супруги занимают место в княжеской ложе Собора. После исполнения гимна Te Deum архиепископ читает молитву Domine, salvum fac princem nostrum Albertum. Все присутствующие встают, за исключением самого суверена.
Затем в Почетном дворе Дворца в присутствии князя и принцессы Монако проходят торжественное построение и церемония награждения государственными медалями, которую проводит Государственный министр страны. Далее следует парад на Дворцовой площади, за которым члены династии Гримальди наблюдают из окон Дворца. Завершает парад пушечный салют из артиллерийских орудий времен правления короля Людовика XIV.
Позже на стадионе «Луи II» проходит товарищеский футбольный матч, а филармонический оркестр Монте-Карло дает гала-концерт.
В 2022 году Национальный день выпал на субботу, поэтому пятницу объявили выходным днем. 18 ноября в 20:00 небо над Княжеским дворцом Монако поднялось две сотни дронов. 12-ти минутное световое шоу впервые состоялось во время празднования Национального дня и было посвящено князю Альберу I и его исследованиям.
Национальный день Монако, также известный как День Князя, один из самых важных ежегодных праздников княжества. Посвящен этот торжественный день независимости и впервые стал отмечаться при князе Оноре III 16 мая 1734 года. За несколько недель до празднования улицы, государственные учреждения, офисы и магазины украшают красно-белыми государственными символами. Жители Монако также выражают солидарность и уважение, вывешивая из окон флаги и декор в национальных цветах княжества. По традиции в этот день князь Альбер с семьей приветствует людей из окон Дворца. Князь также проводит торжественное вручение медалей, а на главной площади проходит военный парад. В соборе проводится месса.
Ровно 70 лет назад, в 1952 году, по указу князя Ренье III Национальный день Монако был впервые отпразднован 19 ноября. С тех пор ежегодно в этот день жители Княжества выходят на улицы города, чтобы продемонстрировать патриотизм и гордость за страну. Сотни флагов и лент украшают балконы домов, повсюду звучит музыка, а небо освещают красочные фейерверки. В праздновании Национального дня обязательно принимает участие княжеская семья Монако.
По закону дату Национального дня Монако определяет правящий князь. Эта традиция появилась при князе Карле III. В 1857 году, на второй год своего правления Карл III объявил об учреждении нового праздника — Дня суверена, который отныне должен был отмечаться 4 ноября, в день Святого Карла Борромео, покровителя Карла III. Идея была политически верной: это был период становления Княжества как современного и независимого государства с собственным национальным флагом и дипломатическим представительством за рубежом, и торжественное празднование Дня суверена должно было сплотить население страны вокруг главы государства.
Новый праздник ознаменовался проведением службы Те Deum в церкви Святого Николая. Традиция начинать праздничный день с торжественной мессы сохранилась и по сей день. В 1871 году на площади перед Дворцом состоялся первый парад княжеской гвардии, а спустя несколько лет по площади впервые прошли строем княжеские карабинеры.
После смерти Карла III князь Альбер I суверенным указом от 8 мая 1890 года объявил о праздновании Дня суверена в День Святого Альбера — 15 ноября. Небольшая проблема возникла во времена правления следующего князя, Луи II. День его святого покровителя приходился на 25 августа, время летних каникул в Княжестве. Тогда указом от 17 июля 1922 года Луи II постановил праздновать День суверена 17 января, в день Антония Великого, святого покровителя его внучки Антуанетты (будущий наследный принц Ренье, внук Луи, тогда еще не родился).
В 1923 году официальное издание правительства страны Journal de Monaco впервые использовало новое название праздника — Национальный день.
9 мая 1949 года новым правителем Монако становится 25-летний князь Ренье III. Согласно княжескому указу от 4 июля того же года, День суверена переносится на 11 апреля. Два года спустя эта дата совпала со Страстной пятницей, поэтому осенью 1951 года указ был отменен. С 1952 года Национальный день стал отмечаться 19 ноября, в день святого покровителя князя, блаженного Раньеро (Ренье) из Ареццо. Также именно 19 ноября в 1949 году состоялась интронация Ренье III.
В 2005 году на престол взошел князь Альбер II. Вопреки ожиданиям, Его Светлость не стал переносить дату празднования Национального дня на 15 ноября, в день Святого Альбера, а сохранил дату 19 ноября — в знак уважения к отцу.
По традиции утром 19 ноября княжескую чету на входе в Собор Святого Николая встречает архиепископ Монако. Супруги занимают место в княжеской ложе Собора. После исполнения гимна Te Deum архиепископ читает молитву Domine, salvum fac princem nostrum Albertum. Все присутствующие встают, за исключением самого суверена.
Затем в Почетном дворе Дворца в присутствии князя и принцессы Монако проходят торжественное построение и церемония награждения государственными медалями, которую проводит Государственный министр страны. Далее следует парад на Дворцовой площади, за которым члены династии Гримальди наблюдают из окон Дворца. Завершает парад пушечный салют из артиллерийских орудий времен правления короля Людовика XIV.
Позже на стадионе «Луи II» проходит товарищеский футбольный матч, а филармонический оркестр Монте-Карло дает гала-концерт.
В 2022 году Национальный день выпал на субботу, поэтому пятницу объявили выходным днем. 18 ноября в 20:00 небо над Княжеским дворцом Монако поднялось две сотни дронов. 12-ти минутное световое шоу впервые состоялось во время празднования Национального дня и было посвящено князю Альберу I и его исследованиям.
3
Жалкие попытки выдать отвратительное за эталон красоты периодически возникают на просторах интернета.
48 комментариев
Заблокировать автора
Жалкие попытки выдать отвратительное за эталон красоты периодически возникают на просторах интернета. Выскажу все, что я думаю о тех, кто без разбору пишет хвалебные оды всем стареющим теткам.
Знаете, как в комментариях к статьям (ну и в целом в интернете) определить женщину за 40, которая ущербна?
У меня есть посты о плюсах женщин 40+. Есть посты и про их минусы. Одно другому не противоречит. Есть красивые женщины, а есть и некрасивые.
Между прочим, у мужчины, который слишком сильно комплексует по поводу уровня своего дохода, и у ущербной женщины старше 40 есть одна общая беда. Читатели далее могут сами проводить аналогию на небогатых мужчин, а я продолжу писать про стареющих женщин.
Ущербная женщина в интернете пытается всем доказать, что возраст никак не сказывается на ее привлекательности, а поэтому у нее мол все очень хорошо, и хорошо однозначно, без вариантов.
Есть большая разница между «быть» и «хотеть быть». Быть красивой, богатой и здоровой — это замечательно, и это конечно же будет привлекать противоположный пол. А вот «хотеть быть» — в исполнении ущербной женщины — это значит всеми силами стараться казаться востребованной в своих собственных глазах. Она пытается доказать свою привлекательность самой себе, в первую очередь.
Например, ущербная женщина будет сама себе (и окружающим в интернете) доказывать, что она востребована у мужчин и что возраст совсем никак не влияет на ее привлекательность в глазах нормальных мужчин. А те мужчины, на кого возраст женщины влияет, являются ненормальными, мягко говоря. Вот такая логика.
В отличие от ущербной, нормальная женщина 40+ размышляет примерно так: «Да, наверное, молодость имеет значение в глазах мужчин, но лично мне и в моем возрасте хватает их внимания. Ну а куда мне еще больше?! К тому же, помимо внимания мужчин, в мире есть огромное количество других интересных вещей»
Само по себе наличие признаков старения и возрастные проблемы не делают женщину жалкой. Ущербной ее делает кое-что другое. Жалким любого человека делают попытки найти счастье в чем-то внешнем. В данном случае, во внимании противоположного пола.
Слишком сильно зависеть от своей привлекательности, которую вы ищете в глазах окружающих, — вот это как раз и жалко. Поэтому я назову жалкими тех некрасивых женщин, которые пытаются всем доказать свою красивость. А для этого пытаются в интернете навязать нам некий противоестественный стандарт красоты.
Они очень эмоционально реагируют на уменьшение своей востребованности. И буквально набрасываются на тех, кто лишь заикнется об уменьшении привлекательности женщин по мере старения. Происходит это из-за того, что их счастье (ощущение внутреннего благополучие) тотально зависит от востребованности у противоположного пола.
4
19 ноября Княжество Монако отмечает Национальный день Монако 2022 года. Народ Монако также называет этот день Днем суверенного принца.
5 комментариев
Заблокировать автора
19 ноября Княжество Монако отмечает Национальный день Монако 2022 года. Народ Монако также называет этот день Днем суверенного принца. Первым мероприятием официальных торжеств стала служба Te Deum, проведенная в кафедральном соборе Монако, на которой присутствовали князь Альберт II, княгиня Шарлин, принцесса Каролина и принцесса Стефания.Мессу благодарения в соборе Богоматери Непорочной в Монако отслужил архиепископ Доминик-Мари Давид.
Первая часть празднования Национального праздника проходит в соборе Нотр-Дам-Импакулум в Монако во время мессы Благодарения и Те-Деум
н
н
Пение исполняли Маленькие певчие Монако, мастера кафедрального собора, с солистами Филармонического оркестра Монако. Архиепископ Монако прочитал свою проповедь, в которой напомнил, что этот национальный праздник в этом году посвящен Альберту 1. 2023 год будет посвящен столетию со дня смерти князя Альберта 1 . «Мы можем любить свою страну и радоваться вместе от всего сердца, от всего сердца, от всего сердца, от всего сердца".щедрый и доброжелательный.Любя свою страну, мы любим мир и служим ему», - заключил архиепископ в своей проповеди, в значительной степени посвященной необходимости служить тем, кто находится в затруднительном положении. Братство и любовь к ближнему были центральными в его выступлении.
н
князь Альберт, княгиня Шарлин, принц Жак, принцесса Габриэлла, принцесса Каролина, принцесса Стефания, Пьер Казираги, Беатрис Борромео, Шарлотта Казираги, Дмитрий Рассам, принцесса Александра, Андреа Казираги, Татьяна Санто-Доминго, Луи Дюкрюэ, Мари Шевалье, Камиль Готлиб и Полин Дюкрюэ приняли участие в военном параде в рамках церемоний, посвященных Национальный день 2022 года.
В этом году молодой маркиз де Бо снова вводит новшества, впервые надев черную полицейскую форму.
Наследный принц Жак был в полицейской форме, потому что в этом году Служба общественной безопасности удостоена этой чести по случаю 120-летия ее создания Альбертом 1м в 1902 году. Принцесса Габриэлла была одета в красное пальто, один из двух цветов Монако и ордена Святого Карла.
брошь в форме банта с бриллиантами поверх медали Большого креста ордена Святого Карла
МЕССА - 1час 25 минут
ПРОДОЛЖЕНИЕ -
Церемония награждения медалями в Почетном дворе Княжеского дворца
Национальный праздник обычно проводится во дворе Княжеского дворца. В этой части празднования дети семьи присоединяются к своим родителям. Принцессу Каролину окружают ее дети и внуки, а принцессу Стефанию - ее дети. княгиня Шарлен заботится о своих детях, Жаке и Габриэлле, во время взятия оружия, а затем вручения почетных медалей князем Альбертом II.
Племянники и племянницы князя Альберта II со своими детьми. Камилла Готлиб, Полин Дюкрю, Мари и Луи Дюкрю, принцесса Александра Ганноверская, Беатрис и Пьер Казираги со Стефано и Франческо, Димитри Рассам и Шарлотта Казираги с Бальтазаром Рассамом и Рафаэлем Эльмалехом, Татьяна и Андреа Казираги с Сашей, Индией и Максимилианом Казираги
После вручения медалей княжеская семья вернулась во дворец и появилась у окон, чтобы присутствовать на военном параде и послушать музыкальные антракты. К потомственному принцу Жаку и принцессе Габриэлле присоединились их двоюродные братья и сестры, которые наблюдали за парадом с соседнего балкона.
Население собралось под балконами Княжеского дворца, чтобы выкрикнуть «Ура! » княжеской семье
Первая часть празднования Национального праздника проходит в соборе Нотр-Дам-Импакулум в Монако во время мессы Благодарения и Те-Деум
н
н
Пение исполняли Маленькие певчие Монако, мастера кафедрального собора, с солистами Филармонического оркестра Монако. Архиепископ Монако прочитал свою проповедь, в которой напомнил, что этот национальный праздник в этом году посвящен Альберту 1. 2023 год будет посвящен столетию со дня смерти князя Альберта 1 . «Мы можем любить свою страну и радоваться вместе от всего сердца, от всего сердца, от всего сердца, от всего сердца".щедрый и доброжелательный.Любя свою страну, мы любим мир и служим ему», - заключил архиепископ в своей проповеди, в значительной степени посвященной необходимости служить тем, кто находится в затруднительном положении. Братство и любовь к ближнему были центральными в его выступлении.
н
князь Альберт, княгиня Шарлин, принц Жак, принцесса Габриэлла, принцесса Каролина, принцесса Стефания, Пьер Казираги, Беатрис Борромео, Шарлотта Казираги, Дмитрий Рассам, принцесса Александра, Андреа Казираги, Татьяна Санто-Доминго, Луи Дюкрюэ, Мари Шевалье, Камиль Готлиб и Полин Дюкрюэ приняли участие в военном параде в рамках церемоний, посвященных Национальный день 2022 года.
В этом году молодой маркиз де Бо снова вводит новшества, впервые надев черную полицейскую форму.
Наследный принц Жак был в полицейской форме, потому что в этом году Служба общественной безопасности удостоена этой чести по случаю 120-летия ее создания Альбертом 1м в 1902 году. Принцесса Габриэлла была одета в красное пальто, один из двух цветов Монако и ордена Святого Карла.
брошь в форме банта с бриллиантами поверх медали Большого креста ордена Святого Карла
МЕССА - 1час 25 минут
ПРОДОЛЖЕНИЕ -
Церемония награждения медалями в Почетном дворе Княжеского дворца
Национальный праздник обычно проводится во дворе Княжеского дворца. В этой части празднования дети семьи присоединяются к своим родителям. Принцессу Каролину окружают ее дети и внуки, а принцессу Стефанию - ее дети. княгиня Шарлен заботится о своих детях, Жаке и Габриэлле, во время взятия оружия, а затем вручения почетных медалей князем Альбертом II.
Племянники и племянницы князя Альберта II со своими детьми. Камилла Готлиб, Полин Дюкрю, Мари и Луи Дюкрю, принцесса Александра Ганноверская, Беатрис и Пьер Казираги со Стефано и Франческо, Димитри Рассам и Шарлотта Казираги с Бальтазаром Рассамом и Рафаэлем Эльмалехом, Татьяна и Андреа Казираги с Сашей, Индией и Максимилианом Казираги
После вручения медалей княжеская семья вернулась во дворец и появилась у окон, чтобы присутствовать на военном параде и послушать музыкальные антракты. К потомственному принцу Жаку и принцессе Габриэлле присоединились их двоюродные братья и сестры, которые наблюдали за парадом с соседнего балкона.
Население собралось под балконами Княжеского дворца, чтобы выкрикнуть «Ура! » княжеской семье
5
Росагитпроп раструбил историю с "расстрелом пленных". Шарий разложил все мастерски: сначала написал визгливый пост, который разошелся.
203 комментария
Заблокировать автора
Росагитпроп раструбил историю с "расстрелом пленных".
Шарий разложил все мастерски: сначала написал визгливый пост, который разошелся. Потом начал ругать российское начальство "доколе". Потом между делом аккуратно так вписал мааааленькую поправочку: один из "пленных" вышел с оружием, что и стало причиной последовавшего.
Воздам должное мэтру: с одной стороны, не подкопаешься - поправочка вот она; с другой - первый пост прочитало и зарепостило множество, а ту мааааленькую поправочку - совсем другое количество людей, и конечно же совсем других людей.
По пунктам.
0) Разумеется, обвинения в адрес руководства Украины и лично Зеленского - это булшит. Решение открывать огонь приняли люди на месте, никаких приказов нарушать права пленных не существует, и наоборот все нужные приказы во исполнение конвенций отданы. Официальные спикеры неоднократно призывали соблюдать права пленных.
Хотя достаточно знать, что обвинение выдвинуло Минобороны РФ, понятная организация.
1) Военный по всяким конвенциям имеет полное право обеспечивать безопасность свою и своих товарищей. Если кто-то сдающийся или даже сдавшийся в плен представляет угрозу, то таки да он имеет полное право стрелять на поражение без всяких предупреждений и зачитывания прав - это не полицейская облава, не лагерь, не тюрьма, а поле боя где изначально противники на равных, и все в одном шаге от смерти или ранения. Или попадания в плен.
2) Имитация сдачи в плен - преступление (сюжет встречался в советской пропаганде и преподносился как военная хитрость и отважное самопожертвование, [censored]).
3) Погибшие российские военные, судя по всему, мобилизованные и не прошли нормальную подготовку. Нормальная подготовка включает в себя знакомство с правами-обязанностями и всякими конвенциями и нормами. В том числе - процедура сдачи/взятия в плен. Не скажу за всех украинских мобилизованных, но по крайней мере у очень многих во время обучения такое ознакомление проводится, - это я знаю из первых рук.
4) Меня там не было и я не юрист, но рискну предположить, что во время разбирательства линия защиты будет - сдача в плен не состоялась, эти люди не имели статуса военнопленных. Но может быть и нет. Может быть кто-то из наших был не прав и будет назван виновным.
5) Обмены пленными проходят регулярно, счет обменяных идет на сотни. Рассказы про то что убийства пленных или там нарушение их прав имеет массовый организованный характер в любом случае брехня, ценность пленных все вполне понимают, а кто не понимает тому родственники наших пленных объяснят доходчиво и быстро.
Ничего похожего на архипозор, организованный оккупационными властями Донецка августовский 2014 года парад пленных не было, нет и быть не может.
Вообще тема сдачи в плен для кое-кого - больная. Ужас 1941-го, когда огромная и прекрасно вооруженная армия сдавалась в немыслимых масштабах, передается через поколения московских генералов. Что-то вроде детской психотравмы. Советское законодательство содержало совершенно варварскую норму о том что сдаваться нельзя ни при каких обстоятельствах, а российская пропаганда жевала это говно аж до лета 2022, до истории с гарнизоном Мариуполя ("а так можно было?"). И местами упрямо жует до сих пор, как в Пригожинском войске.
Шарий разложил все мастерски: сначала написал визгливый пост, который разошелся. Потом начал ругать российское начальство "доколе". Потом между делом аккуратно так вписал мааааленькую поправочку: один из "пленных" вышел с оружием, что и стало причиной последовавшего.
Воздам должное мэтру: с одной стороны, не подкопаешься - поправочка вот она; с другой - первый пост прочитало и зарепостило множество, а ту мааааленькую поправочку - совсем другое количество людей, и конечно же совсем других людей.
По пунктам.
0) Разумеется, обвинения в адрес руководства Украины и лично Зеленского - это булшит. Решение открывать огонь приняли люди на месте, никаких приказов нарушать права пленных не существует, и наоборот все нужные приказы во исполнение конвенций отданы. Официальные спикеры неоднократно призывали соблюдать права пленных.
Хотя достаточно знать, что обвинение выдвинуло Минобороны РФ, понятная организация.
1) Военный по всяким конвенциям имеет полное право обеспечивать безопасность свою и своих товарищей. Если кто-то сдающийся или даже сдавшийся в плен представляет угрозу, то таки да он имеет полное право стрелять на поражение без всяких предупреждений и зачитывания прав - это не полицейская облава, не лагерь, не тюрьма, а поле боя где изначально противники на равных, и все в одном шаге от смерти или ранения. Или попадания в плен.
2) Имитация сдачи в плен - преступление (сюжет встречался в советской пропаганде и преподносился как военная хитрость и отважное самопожертвование, [censored]).
3) Погибшие российские военные, судя по всему, мобилизованные и не прошли нормальную подготовку. Нормальная подготовка включает в себя знакомство с правами-обязанностями и всякими конвенциями и нормами. В том числе - процедура сдачи/взятия в плен. Не скажу за всех украинских мобилизованных, но по крайней мере у очень многих во время обучения такое ознакомление проводится, - это я знаю из первых рук.
4) Меня там не было и я не юрист, но рискну предположить, что во время разбирательства линия защиты будет - сдача в плен не состоялась, эти люди не имели статуса военнопленных. Но может быть и нет. Может быть кто-то из наших был не прав и будет назван виновным.
5) Обмены пленными проходят регулярно, счет обменяных идет на сотни. Рассказы про то что убийства пленных или там нарушение их прав имеет массовый организованный характер в любом случае брехня, ценность пленных все вполне понимают, а кто не понимает тому родственники наших пленных объяснят доходчиво и быстро.
Ничего похожего на архипозор, организованный оккупационными властями Донецка августовский 2014 года парад пленных не было, нет и быть не может.
Вообще тема сдачи в плен для кое-кого - больная. Ужас 1941-го, когда огромная и прекрасно вооруженная армия сдавалась в немыслимых масштабах, передается через поколения московских генералов. Что-то вроде детской психотравмы. Советское законодательство содержало совершенно варварскую норму о том что сдаваться нельзя ни при каких обстоятельствах, а российская пропаганда жевала это говно аж до лета 2022, до истории с гарнизоном Мариуполя ("а так можно было?"). И местами упрямо жует до сих пор, как в Пригожинском войске.
6
28 февраля 2021 года огромный огненный шар озарил вечернее небо над городком Винчкомб в графстве Глостершир.
19 комментариев
Заблокировать автора
28 февраля 2021 года огромный огненный шар озарил вечернее небо над городком Винчкомб в графстве Глостершир. После этого местные жители стали находить в окрестных полях, у себя в садиках и прямо на дороге почерневшие каменные обломки. Всего собрано было больше полукилограмма таких обломков.
Англичанам повезло - Эти обломки оценивались на аукционе по по цене, в 120 раз более высокой, чем если бы они были из чистого золота.
При виде того, что именно упало с неба у ученых от восторга затряслись ноги. Обугленный камни оказались обломками метеорита. Его химическое название - углистый хондрит, каменистый материал, сохранивший неизменный состав с момента образования нашей Солнечной системы 4,5 миллиарда лет назад. Во всем мире до сих пор были найдены 51 метеорита такого типа, а для Великобритании это первый случай.
Этот огненный шар был зафиксирован камерами при входе в в атмосферу Земли, что позволило рассчитать его орбиту. К нам на планету он прибыл из внешнего пояса астероидов, расположенного ближе к Юпитеру.
Но самое главное - после подробных анализов этого метеорита, ученым открылись удивительные подробности.
Оказывается, метеорит нес в себе такую же воду, как на Земле. Это подкрепляет теорию о том, что ключевые химические компоненты, которые в результате способствовали возникновению жизни, были принесены на нашу планету из космоса миллиарды лет назад.
"По сути, это часть Солнечной системы, возрастом 4,5 миллиарда лет, которая прошла глубокую заморозку. У метеорита вообще не было шансов измениться с допланетарного времени. Его анализ даст нам представление о том, какой была наша Солнечная система до того, как там появились планеты", - говорят ученые.
Для того чтобы получить образец подобного типа, американское и японское космические агентства отправляли зонды в космос, к астероидам. Но британским ученым повезло больше - редкий материал буквально упал с неба.
А мы и без этого продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
7
Доброго дня! Опять требуется коллективный разум Моя смелая и общительная девочка 4, 5 лет стала прямо сильно бояться незнакомых детей.
8 комментариев
Заблокировать автора
Доброго дня!
Опять требуется коллективный разум 🙂
Моя смелая и общительная девочка 4, 5 лет стала прямо сильно бояться незнакомых детей. Если на площадке есть хотя бы один ребенок - не пойдет. Раньше не шла, если не было детей, а например, сегодня увидели новую крутую площадку, рванула к ней, а там о-па трое детей и все, встала как вкопанная. В чем причина говорит разное. Она вобще фантазёрка, может выдать много разных версий.
Сегодня сказала, что какие то незнакомые дети били ее палкой. Ну так то одна она не гуляет, мы бы такое увидели.
Началось все четко с сентября, как пошли в новый сад. Но в сам сад ходит нормально, без восторга, но ходит. Там у нее два друга, но и с другими детьми общается. Но именно с сентября я заметила, что не хочет идти на площадки. Воспитатели говорят, что с детьми ладит, группы там маленькие, все на виду. Я с балкона смотрю, на прогулке бегает с детьми, одна не сидит. На воспитателей не жалуется.
Вобще у нас было два похожих периода, в год и в три, после локдауна, когда боялись всех до одури.но потом все прошло, и стала наоборот супер коммуникабельной. Сейчас мы месяц просидели дома, болели, а потом делали аденотомию и она совсем стала зашуганная. При этом каждый раз когда вызывала бебиситтеров с кидсаута общалась с ними с огромным удовольствием.
Короче, что делать не знаю. Отстать и ждать? Показать психологу? Если есть контакты - поделитесь плиз. Поговорить с воспитателями? Мжт ее там кто-то напугал, мжт из старшей группы.
Ума не приложу 😟
Опять требуется коллективный разум 🙂
Моя смелая и общительная девочка 4, 5 лет стала прямо сильно бояться незнакомых детей. Если на площадке есть хотя бы один ребенок - не пойдет. Раньше не шла, если не было детей, а например, сегодня увидели новую крутую площадку, рванула к ней, а там о-па трое детей и все, встала как вкопанная. В чем причина говорит разное. Она вобще фантазёрка, может выдать много разных версий.
Сегодня сказала, что какие то незнакомые дети били ее палкой. Ну так то одна она не гуляет, мы бы такое увидели.
Началось все четко с сентября, как пошли в новый сад. Но в сам сад ходит нормально, без восторга, но ходит. Там у нее два друга, но и с другими детьми общается. Но именно с сентября я заметила, что не хочет идти на площадки. Воспитатели говорят, что с детьми ладит, группы там маленькие, все на виду. Я с балкона смотрю, на прогулке бегает с детьми, одна не сидит. На воспитателей не жалуется.
Вобще у нас было два похожих периода, в год и в три, после локдауна, когда боялись всех до одури.но потом все прошло, и стала наоборот супер коммуникабельной. Сейчас мы месяц просидели дома, болели, а потом делали аденотомию и она совсем стала зашуганная. При этом каждый раз когда вызывала бебиситтеров с кидсаута общалась с ними с огромным удовольствием.
Короче, что делать не знаю. Отстать и ждать? Показать психологу? Если есть контакты - поделитесь плиз. Поговорить с воспитателями? Мжт ее там кто-то напугал, мжт из старшей группы.
Ума не приложу 😟
8
Здравствуйте уважаемые. Приятного времени...
2 комментария
Заблокировать автора
9
Давно переживаю за Светлану Ходченкову. Артистка она -- ну, скажем, не Марина Неёлова, а возраст уже под 40. И до сих пор не замужем.
274 комментария
Заблокировать автора
10
— Живем с родителями, – рассказывает двадцатисемилетняя Зоя. – Сейчас вчетвером, мы с мужем и свекор со свекровью, а уже через месяц, если все нормально, родится наш малыш и нас будет пятеро… В квартире три комнаты – большой зал, средняя – спальня родителей, и крошечная комнатушка в десять квадратных метров, раньше она была Вовкиной комнатой, а теперь там живем мы…
Квартира принадлежит троим в равных долях: свекру со свекром и мужу Зои, Владимиру. Так что живет молодая семья не «у родителей», по словам Зои, а «у себя». Имеют право на полноценную треть. При этом ютятся в крошечном закутке, который и комнатой-то можно назвать с натяжкой. Диван, разложенный на ночь, уже занимает половину жилой площади. Кроме него, в их помещении впритык стоят шкаф, комод и крошечный компьютерный столик со стулом. Все! Остается небольшой свободный квадрат пространства посередине, чтобы пройти и сесть на диван.
— Да я бы и дальше так жила, без проблем! – горячится Зоя. – Мы же домой только спать приходили раньше! Работали, по выходным тоже старались дома не сидеть… Но теперь у нас будет ребенок, и, получается, мы в этой комнатушке будем втроем!
Как разместиться с малышом, Зоя не представляет. Ни о каких пеленальных столиках и манежах даже речь не идет. Вместить бы хотя бы детскую кроватку…
— Я свекровь спрашиваю, куда мы кроватку поставим? – с обидой рассказывает Зоя. — А она – посредине и поставите! Я ей говорю – мне тогда шкаф не открыть! А она – ничего страшного, мол, детские кроватки на колесиках! Будешь двигать. Если нужно открыть шкаф, вправо, если подойти к комоду – влево… Ну это вообще нормально? Любящая бабушка называется!
В шкафу пять полок, две из них до сих пор заняты вещами свекрови. Обещает убрать, но все никак. Теперь вообще заявила – детские вещи, мол, складывай в комод, мне вещи из шкафа убирать некуда.
— И кроватка, говорит, вообще не нужна! – обиженно рассказывает Зоя. – Ее там какие-то знакомые купили кроватку, в итоге внук там ни одного часа не спал, все время с матерью, так всем было удобнее… Я не знаю, конечно, как у нас получится на деле, но мне хотелось бы ребенка сразу приучать к кроватке. Так и безопасней, и гигиеничней, мне кажется…
Свекор со свекровью в своей спальне только спят, днем тусят в зале. Сидят на диване, смотрят телевизор, общаются.
Зоя просит мужа поговорить с родителями, чтобы они согласились поменяться комнатами. В идеале бы, конечно, пустить их с ребенком в большую комнату – «зал». Но об этом не может быть и речи. Квартиру без зала свекровь не представляет. А вдруг гости придут? Гости бывают в лучшем случае раз в году, дни рождения у свекра со свекровью летом, и они справляют их на даче. Свекровь вообще с мая по октябрь там живет. Свекор работает, поэтому до сих пор летом жил в городе. Но после Нового года он планирует выходить на пенсию, значит, скорее всего, летом поедет с женой на дачу.
— А мы, наверно, в большой пустой квартире в 64 квадратных метра будем в своей комнатушке ютиться втроем! – чуть не плачет Зоя. – Кроватку отодвигать, чтобы шкаф открыть. Нормально?
О том, чтобы пустить молодых хотя бы в свою спальню, свекровь, скорее всего, и слышать не захочет: как только она узнала о беременности невестки, сразу затеяла там ремонт и обновила мебель. Шикарный спальный гарнитур в комнатушку молодых не войдет, а просить о том, чтобы родители пустили их с ребенком в ту комнату на новую мебель, даже и неловко как-то… Не говоря уже о том, что бесполезно. Скорей всего, и ремонт демонстративно был затеян для того, чтобы застолбить помещение…
Снять отдельную квартиру пока не получается: Владимир платит автокредит, и денег у них немного, учитывая, что Зоя ушла в декрет.
Как считаете, это Зоя обнаглела, раскатывает губу на чужую квартиру, никто ей не обязан? Пусть радуется, что хоть в маленькую комнату пустили?
Или это родители неправы, сыну в квартире принадлежит треть, а они заняли четыре пятых пространства?
Что скажете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
11
Утром 20 ноября 1992 года в в Виндзорском замке начался пожар. Предположительно, во время реставрационных работ от одного из прожекторов загорелась портьера, огонь стал быстро распространяться.
Пожар удалось потушить лишь через 15 часов.
Верхнему двору был нанесён большой ущерб - полностью сгорели девять залов, было серьёзно повреждено более 100 помещений. Ущерб замку нанёс не только огонь, но и вода, которой его тушили.
Замок не был застрахован. Поэтому деньги на восстановление решили собирать, взимая плату за посещение окружающего его парка и Букингемского дворца. Программа реставрации была завершена в 1997 году, на неё было потрачено £37 млн.
источник
Пожар удалось потушить лишь через 15 часов.
Верхнему двору был нанесён большой ущерб - полностью сгорели девять залов, было серьёзно повреждено более 100 помещений. Ущерб замку нанёс не только огонь, но и вода, которой его тушили.
Замок не был застрахован. Поэтому деньги на восстановление решили собирать, взимая плату за посещение окружающего его парка и Букингемского дворца. Программа реставрации была завершена в 1997 году, на неё было потрачено £37 млн.
источник
12
Заботливый муж -- именно так теперь называют Влада Топалова, женатого зачем-то на известной -- не уверена, что знаю род её деятельности -- Тодоренко.
93 комментария
Заблокировать автора
13
Сходили до сельпо, купили всякого, такого простого и понятного, что не могла не сфоткать ) Мука, молоко, картофан с луком, пачка кофе, хлебушек...
39 комментариев
Заблокировать автора
Сходили до сельпо, купили всякого, такого простого и понятного, что не могла не сфоткать ) Мука, молоко, картофан с луком, пачка кофе, хлебушек, бананы… прямо с картинки о потребительский корзине из старого журнала))
А сейчас пойду прогуляюсь до азиатского, за всяким странным и неожиданным. Хотя, идти 6 километров, может еще и передумаю.
А у вас как-чего в этот прекрасный субботний день?)
14
Florida, 1941. Marion Post Wolcott К 1941 году 88% американских семей имели личный автомобиль - написали тут в комментариях к посту "о...
23 комментария
Заблокировать автора
Florida, 1941. Marion Post Wolcott
Но в цифре 88% нет ничего удивительного, массовое производство автомобилей привело к тому, что подержанный автомобиль можно было приобрести по дешевке на свалке и пользоваться им до тех пор, пока он окончательно не развалится на части.
В стране, где муниципальный транспорт существовал лишь в крупных городах, а железнодорожные билеты для всех членов семьи были не по карману, автомобиль становился необходимостью, с приоритетом выше, чем какое-нибудь жилье. Поэтому многие безработные приобретали автомобиль и колесили на нем по всей стране в поисках какой-нибудь работы и временного жилья.
1940. John Vachon
New Mexico, October, 1940. Russell Lee
А здесь -совсем другая публика, это средний класс Северной Каролины, приехал посмотреть
футбольный матч на стадионе Университета Дьюка. 1939 год. Фото Мэрион Пост Уолкотт
А это - пикник на берегу, 1941 г Мэрион Пост Уолкотт
А это сама Мэрион Пост Уолкотт, она работала на Администрацию по защите фермерских хозяйств,
колесила по стране, изучая американскую бедноту и делая фотографии
А вот эти американцы, за неимением автомобиля, надеются на удачу поймать попутку,
чтобы на выходные вернуться к семье. Луизиана,1940 г. Мэрион Пост Уолкотт
А эта семья передвигается вместе с работником и живет вот в такой лачуге.
1939. Мэрион Пост Уолкотт
И даже чернокожие могут себе позволить купить автомобиль. 1940. Vachon, John
А это авто работает на помощь бездомным кошкам, 1940. Мэрион Пост Уолкотт
Сборщики кукурузы отдыхают после обеда, округ Касуэлл, Северная Каролина,
1940 г. Мэрион Пост Уолкотт
А это -однокомнатная хижина для семьи из 9 человек, установленная на шасси Форда,
1936 годю Карл Миданс
Ну, и последняя фотография - предприятие Форда
Это - очередь рабочих Форда, выстроившихся для загрузки в трамвай, 1916 г.
А ниже - рабочие Форда 1950-х
Очевидно, что подавляющая часть рабочих идет мимо стоянки автомобилей, которые принадлежат служащим Форда
Один из историков, писавших о Форде, вспоминал, что когда-то его впечатлила записка - экспонат, выставленный в музее Форда.
В записке, адресованной одному из своих помощников-менеджеров, Форд писал, что он с удивлением обнаружил, что его рабочие до сих пор не могут себе позволить купить его автомобиль, и требовал разобраться с этим вопросом.
Один из историков, писавших о Форде, вспоминал, что когда-то его впечатлила записка - экспонат, выставленный в музее Форда.
В записке, адресованной одному из своих помощников-менеджеров, Форд писал, что он с удивлением обнаружил, что его рабочие до сих пор не могут себе позволить купить его автомобиль, и требовал разобраться с этим вопросом.
15
Никитин старчески сутулится и ходит с ощутимым трудом. Поёт тихо, сосредоточен и не улыбается.
72 комментария
Заблокировать автора
Никитин старчески сутулится и ходит с ощутимым трудом. Поёт тихо, сосредоточен и не улыбается. Но как и прежде невероятно музыкален и полон творческой энергии: сочиняет музыку ко всё новым и новым стихам. На домашнем концерте в Кливленде выступало всё семейство, сын Саша вовсю пел и играл на гитаре. Слаженность и отточенность исполнения по-прежнему на высоте, программа прекрасная (при этом составлена как яркое антивоенное и гуманистическое высказывание).
Было очень приятно, что Татьяна Никитина сказала несколько тёплых слов о Жанне, неизменном организаторе культурных мероприятий в Кливленде; это был первый кливлендский концерт Никитиных без неё (а мы уже третий раз на Никитиных в Кливленде, все три в ноябре, первый был ещё с маленькими детьми).
Из неизвестных мне баек: когда Никитин спел на радио 66й сонет Шекспира ("Все мерзостно, что вижу я вокруг"), пришло много жалоб, в которых писали, что нельзя очернять действительность и почему на радио крутят Галича; редактора чуть не сняли.
Саша Никитин, рассказывая о молодёжной жизни конца 80х (он, кстати, однокурсник моей свояченицы, филфак МГУ), произнёс: "Я вижу, что в зале есть некоторые мои ровесники". В общем, это правда, некоторые были, а я даже моложе Саши года на три.
Апдейт: пост попал в топ, комментарии лучше не читать.
Было очень приятно, что Татьяна Никитина сказала несколько тёплых слов о Жанне, неизменном организаторе культурных мероприятий в Кливленде; это был первый кливлендский концерт Никитиных без неё (а мы уже третий раз на Никитиных в Кливленде, все три в ноябре, первый был ещё с маленькими детьми).
Из неизвестных мне баек: когда Никитин спел на радио 66й сонет Шекспира ("Все мерзостно, что вижу я вокруг"), пришло много жалоб, в которых писали, что нельзя очернять действительность и почему на радио крутят Галича; редактора чуть не сняли.
Саша Никитин, рассказывая о молодёжной жизни конца 80х (он, кстати, однокурсник моей свояченицы, филфак МГУ), произнёс: "Я вижу, что в зале есть некоторые мои ровесники". В общем, это правда, некоторые были, а я даже моложе Саши года на три.
16
С 1964 года итальянская компания Pirelli, получившая широкое признание как один из лучших шинных брендов в мире, выпустила свой первый исторический...
25 комментариев
Заблокировать автора
С 1964 года итальянская компания Pirelli, получившая широкое признание как один из лучших шинных брендов в мире, выпустила свой первый исторический календарь «The Cal».
Тогдашний арт-директор Дерек Форсайт и британский фотограф Роберт Фриман, прославившийся портретами «Битлз», попытались создать что-то совершенно новаторское для того времени.
По сей день — с девятилетним перерывом из-за глобальной рецессии — календари Pirelli являются институтом, который фиксирует и интерпретирует современную культуру, устанавливает новые тенденции, но, прежде всего, преодолевает сексуализацию женского тела супермоделей - по его заявлению. Как ему это удается, давайте посмотрим))).
Пиррелевский календарь на 2023 год под названием «Любовные письма музе» вышел в свет начал свой путь в музее современного искусства Pirelli Hangar Bicocca в Милане.
Традиция эта существует с 1964 года, и статистика подсказывает - всего за это время вышло 48 изданий, созданных 37 различными фотографами.
В этом году – все сделала Эмма Саммертон, ей позировали Карли Клосс, Эмили Ратаковски, Кара Делевинь, Белла Хадид, Эшли Грэм и другие музы.
Белла Хадид воплотила образ королевы фей.
«Белла олицетворяет музу всех муз, обитающую в лесу. С рогами, хвостом и завораживающей внешностью, она одновременно очаровательная и яростная, сексуальная, милая и жесткая» — комментирует свой выбор Эмма Саммертон.
В качестве моделей для своего проекта фотограф отобрала персонажей, которые не только способны вдохновлять, то есть быть музами, для всех, кто восхищается их основным видом деятельности, но и способных самим выступать в самых неожиданных амплуа.
Так, например, Гвиневер Ван Синус — не только супермодель, но и фотограф. Лорен Вассер — не только модель, но и атлет. Актриса Прешес Ли представлена в образе сказочницы, поскольку ей нравится писать сценарии и сочинять сказки.
А наша соотечественница, супермодель Саша Пивоварова не просто всю жизнь мечтала быть художником, но и рисует при каждом удобном случае.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
17
Я правильно понял вас, фрау министерин - нужно чтобы там стены рухнули? - Каждый из нас должен взять на себя ответственность!.. но не я.
15 комментариев
Заблокировать автора
Я правильно понял вас, фрау министерин - нужно чтобы там стены рухнули?
- Каждый из нас должен взять на себя ответственность!.. но не я. Мне нельзя, у меня лапки.
18
По рассказам ветеранов, Наполеон приказал расстрелять своего генерала, оставившего важный рубеж обороны. Но потом всё же решил сперва разобраться.
186 комментариев
Заблокировать автора
По рассказам ветеранов, Наполеон приказал расстрелять своего генерала, оставившего важный рубеж обороны. Но потом всё же решил сперва разобраться.
— Как мог ты отступить? — воскликнул в гневе император.
— О, государь, на это была тысяча причин, — робко начал генерал. — Во-первых, у нас кончились снаряды…
— Остальные 999 можешь не называть, — последовал молниеносный ответ.
Генерал был оправдан.
Хотите верьте, хотите — проверьте, но говорят, что ровно это же самое происходит сейчас с Россией.
Западные «эксперты» по-прежнему считают, что у России заканчиваются боеприпасы, и не только ракеты, о чём чаще говорят, но и артиллерийские снаряды. «Искандеров», по их словам, осталось около 120 штук. Артиллерийских боеприпасов — на месяц обороны. Источники считают, что это одна из главных причин отступления российских войск из Херсона. Об этом пишет еженедельник Economist.
Но, по его данным, плохая новость для Украины в том, что и у неё достатка боеприпасов нет. Особенно это касается ПВО. Из-за этого пессимисты считают, что как минимум на зиму наступления для Украины закончились. Оптимисты, однако, указывают, что украинцы сохраняют значительное численное преимущество — у них 200-300 тыс. боеспособных военнослужащих против меньше 100 тыс. российских. Моральный дух украинцев высок. И у Украины всё ещё больше высокоточных боеприпасов, таких как GMLRS и корректируемые снаряды Excalibur.
При достаточном снабжении украинская армия вполне была бы способна продолжать освобождать территорию страны. Но в любом случае её дальнейшие успехи будут меньше похожи на сентябрьский блицкриг под Харьковом и гораздо больше - на войну на истощение. В этом уверен директор российских исследований института CNA в Арлингтоне Майкл Кофман. Он также напоминает, что при наступлении боеприпасов расходуется больше, чем при обороне. Украина уже сейчас тратит большую часть месячного производства GMLRS - ракет для HIMARS - в #США, рассказал один собеседник Economist. И хотя США и страны Европы сейчас наращивают производство боеприпасов, но эффект от этого #Украина сможет почувствовать не раньше следующего лета.
За рамками статьи, однако, осталось пополнение российской группировки в зоне СВО за счёт мобилизации — резерв там составляет ещё 200 тыс. чел. как минимум. Также The Economist не поясняет, куда «исчезли» 600 тыс. из тех 900 тыс. украинских военных, которые, по словам Владимира Зеленского, ещё в мае «давали отпор агрессии». А так, получаются, силы сторон скоро могут сравняться.
Не в этом ли причина того, что США снова и снова «никак не подталкивают» Киев к мирным переговорам?
19
Среди серийных образцов вооружения хватает и таких, которые имеют несколько сложную судьбу.
1 комментарий
Заблокировать автора
Среди серийных образцов вооружения хватает и таких, которые имеют несколько сложную судьбу. Вроде бы на вооружение приняли, в серии, но ощущение, что чего-то в их судьбе пошло не так. Один из примеров тому - 107-мм пушка М60. На вооружение приняли, в серию пошла, воевала, но...
В чем-то похожая судьба оказалась у 25-мм автоматической зенитной пушки 72-К. Он стала собратом другого зенитого автомата - 61-К. Создали ее на том же самом заводе №8, естественно, по ряду элементов она была похожа. Особенно что касалось лафета. Вот только 72-К не повезло. До начала войны крупную серию развернуть не удалось, что дальше повлекло ряд проблем. Плюс 72-К оказалась не так хороша, как система калибра 37 мм. В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, представлен ранний образец, еще московского выпуска. А вообще таких зениток осталось всем немного.
Выглядит орудие как маленький "Бофорс", что неудивительно. Кстати, шведы тоже баловались калибром 25 мм.
Сама система, к слову, получилась вполне неплохой.
Скорее вопрос стоял в том, что понадобился не "маленький Бофорс".
Опыт войны показал, что нужно скорее что-то вроде Flak 38.
В чем-то похожая судьба оказалась у 25-мм автоматической зенитной пушки 72-К. Он стала собратом другого зенитого автомата - 61-К. Создали ее на том же самом заводе №8, естественно, по ряду элементов она была похожа. Особенно что касалось лафета. Вот только 72-К не повезло. До начала войны крупную серию развернуть не удалось, что дальше повлекло ряд проблем. Плюс 72-К оказалась не так хороша, как система калибра 37 мм. В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, представлен ранний образец, еще московского выпуска. А вообще таких зениток осталось всем немного.
Выглядит орудие как маленький "Бофорс", что неудивительно. Кстати, шведы тоже баловались калибром 25 мм.
Сама система, к слову, получилась вполне неплохой.
Скорее вопрос стоял в том, что понадобился не "маленький Бофорс".
Опыт войны показал, что нужно скорее что-то вроде Flak 38.
20
Эта очень снова стала богатой на железо, и на скандалы, связанные с ним. Если кто не в курсе, в Польше копать эхо войны нельзя.
7 комментариев
Заблокировать автора
Эта очень снова стала богатой на железо, и на скандалы, связанные с ним. Если кто не в курсе, в Польше копать эхо войны нельзя. Что не мешает любителям этого дела продолжать рыть землю и находить всякое. Включая и бронетанковое железо. И вот с ним связан очередной скандал.
Кто-то выкопал башню Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B и вывез. Судя по истерике, гешефт случился не у тех, кто его ожидал. Подозреваю, что где-то в Австралии позже будет КТ :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=573638238096092&set=a.226885159438070
Кто-то выкопал башню Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B и вывез. Судя по истерике, гешефт случился не у тех, кто его ожидал. Подозреваю, что где-то в Австралии позже будет КТ :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=573638238096092&set=a.226885159438070
21
Что эти мрази нацисты и что это никакая не Армия, а банда убийц и террористов вообще говоря было понятно сразу и именно поэтому и пошли на СВО.
395 комментариев
Заблокировать автора
Что эти мрази нацисты и что это никакая не Армия, а банда убийц и террористов вообще говоря было понятно сразу и именно поэтому и пошли на СВО. Это в принципе только подтверждение этого давно известного факта (заметим расстреляли пленных никакие не формальные нацисты, а обычные пограничники, как предполагают, то есть нацисты там оказывается служат везде).
Что с этим делать? Нашим военнослужащим иметь это в виду. То есть при сдаче в плен могут оставить жить и издеваться, а могут и не оставить и расстрелять сразу. Уже раздаются голоса, что вот надо поступать также. Нет не надо. Россияне не нацисты и не бандиты и так поступать не должны и уподобляться этим вот не должны. Тот есть просто имея это в виду, следственные органы должны работать с пленными и выявлять вот таких. Естественно такие не все военнослужащие ВФУ, там есть и насильно мобилизованные, которые так не поступали.
Что делать вот с такими? А это интересный и тяжёлый вопрос. Почему? Потому что я жил уже прилично и встречал бывшего таким вот в молодости и ставшего нормальным, даже глубоко порядочным человеком. Правда он просидел в так ненавидимом либералами ГУЛАГЕ 15 лет. Но вот оказывается можно и вернуться в сообщество людей из сообщества зверей. Так вот есть ли смысл таких осуждать и держать в местах не столь отдалённых длительные сроки, чтобы исправить (а исправятся не все), или вернуть в зоне СВО смертную казнь и расстреливать таких по приговору трибунала? При этом надо иметь в виду, что в местах заключения их надо ещё и одевать и кормить, и даже если они там работают, очень редко они затраты на своё содержание компенсируют. То есть их содержание там частично оплачивает наш народ.
Моё мнение. Мы всё-таки не звери. Даже если исправится часть, надо на это идти. Хотя, скорее всего, те кто сейчас находятся на линии соприкосновения, думают иначе. Не мне их судить и осуждать...
А вот этим надо иметь в виду. Скрыться заведомо не получится. Они будут наказаны в любом случае. Вопрос только как. Ссылку на это жестокое видео не даю. Оно слишком жестокое. Кто очень хочет, тот посмотрит или уже посмотрел.
22
– Видела вчерашний Светкин пост про времена ее олимства? – спросил меня Л.
165 комментариев
Заблокировать автора
– Видела вчерашний Светкин пост про времена ее олимства? – спросил меня Л.
– Видела, да, про то как ее родители во всем себе отказывали, чтоб через несколько лет купить квартиру. А что там такого, все наши друзья через это прошли.
– Да там коммент такой забавный, напомнил про кофе с рогаликом.
Ха. Я в ЖЖ столько времени, сколько не живут. Напомню новеньким, о чем речь.
Началось все с поста Алекса Левитаса. Про девушку, которая каждое утро перед работой выпивает в соседнем кафе чашечку капучино с рогаликом, за 130 рублей. За 10 лет (без учета инфляции) ей это стоит 468.000 рублей. А если бы она вкладывала эти деньги в какой-то инвестиционный инструмент, была бы уже миллионером. То есть, тратя смешную сумму, менее 150 рублей в день, на капучино с булочкой – наша героиня, сама того не зная, проедает миллионы. Это и есть «фактор капучино».
Пост вызвал громкий резонанс в тогда еще вполне живом ЖЖ. Над теорией издевались все, кому не лень, открыли даже специальное сообщество
rogalikapuchino и продолжили издеваться там. Потом в сообщество начали постить фотки круассанов и прочую фигню, а потом и само сообщество благополучно заглохло.
Но ничто не забыто, и гугл благодарно отзывается на поиски по теме. А там копать и копать.
Из первых ярких находок: Авва обнаружил, что и журналист Ася Казанцева открыла для себя этот принцип: Видимо, каждое поколение должно заново открывать для себя главные истины жизни.
Или вот этот пост. Автор рассказывает, как реально работает «фактор капучино», на примере своей семьи. Без всяких инвестиций, зато с покупкой кооперативной квартиры.
Ну, я тоже могу сколько угодно рассказать таких историй. Да моя ближайшая израильская подружка с не-хайтековской зарплатой, не имея никаких сбережений, купила квартиру, ездит за границу и никогда-никогда не залезает в минус.
Подчеркнем еще раз, что для меня этот фактор – ни про какие не инвестиции, а про квартиру. И даже в моей памяти этот рассказ почему-то трансформировался в девушку в Израиле. Пить кофе она ходит в «Роладин», цены там в шекелях, а альтернатива ежедневным кофепитиям – покупка квартиры. Дело в том, что своя квартира в Израиле – больной вопрос. Тут социального съемного жилья кот наплакал, цены (и на покупку, и на съем) растут как бешеные, и если ты не хочешь зависеть от хозяев, тебе просто необходимо обзавестить своей хатой. Что кажется гораздо более надежным и практичным вложением, чем инвестиционный инструмент, о котором пишет автор идеи.
Вот тут мы и возвращаемся к началу поста – объяснить, почему мы вспомнили про капучино.
Из поста Светы: А в том, что все мы, приехавшие в алию девяностых, начинали нашу жизнь в Израиле совсем иначе. Большей частью мы приехали из довольно скромной, без излишеств, жизни – и на нас, как хамсин на голову, свалилось израильское изобилие. Кто не помнит первый шок от израильских супермаркетов, от этих бесконечных рядов красивого, вкусного и дико соблазнительного, денег на которое решительно не было? Наши родители решали этот вопрос по-разному. Некоторые плевали на всё и баловали детей. В моей семье в приоритете была экономия и накапливание денег на покупку Своей Квартиры.
Коммент, привлекший наше внимание: Меня ничто из этого никогда не тригерило. Конечно, мои личные ощущения от переезда были другими – мы не только приехали из полной разрухи и настоящей тяжелой нищеты в полное изобилие, но и сразу могли себе позволить практически все. Уж из продуктов так точно. Я через месяц после приезда уже работал программистом, на небольшую зарплату, но все же. Вообще никогда не смотрел на цены в супере, и до сих пор не смотрю. На квартиру, правда, так и не скопили.
– Видела, да, про то как ее родители во всем себе отказывали, чтоб через несколько лет купить квартиру. А что там такого, все наши друзья через это прошли.
– Да там коммент такой забавный, напомнил про кофе с рогаликом.
Ха. Я в ЖЖ столько времени, сколько не живут. Напомню новеньким, о чем речь.
Началось все с поста Алекса Левитаса. Про девушку, которая каждое утро перед работой выпивает в соседнем кафе чашечку капучино с рогаликом, за 130 рублей. За 10 лет (без учета инфляции) ей это стоит 468.000 рублей. А если бы она вкладывала эти деньги в какой-то инвестиционный инструмент, была бы уже миллионером. То есть, тратя смешную сумму, менее 150 рублей в день, на капучино с булочкой – наша героиня, сама того не зная, проедает миллионы. Это и есть «фактор капучино».
Пост вызвал громкий резонанс в тогда еще вполне живом ЖЖ. Над теорией издевались все, кому не лень, открыли даже специальное сообщество
rogalikapuchino и продолжили издеваться там. Потом в сообщество начали постить фотки круассанов и прочую фигню, а потом и само сообщество благополучно заглохло. Но ничто не забыто, и гугл благодарно отзывается на поиски по теме. А там копать и копать.
Из первых ярких находок: Авва обнаружил, что и журналист Ася Казанцева открыла для себя этот принцип: Видимо, каждое поколение должно заново открывать для себя главные истины жизни.
Или вот этот пост. Автор рассказывает, как реально работает «фактор капучино», на примере своей семьи. Без всяких инвестиций, зато с покупкой кооперативной квартиры.
Ну, я тоже могу сколько угодно рассказать таких историй. Да моя ближайшая израильская подружка с не-хайтековской зарплатой, не имея никаких сбережений, купила квартиру, ездит за границу и никогда-никогда не залезает в минус.
Подчеркнем еще раз, что для меня этот фактор – ни про какие не инвестиции, а про квартиру. И даже в моей памяти этот рассказ почему-то трансформировался в девушку в Израиле. Пить кофе она ходит в «Роладин», цены там в шекелях, а альтернатива ежедневным кофепитиям – покупка квартиры. Дело в том, что своя квартира в Израиле – больной вопрос. Тут социального съемного жилья кот наплакал, цены (и на покупку, и на съем) растут как бешеные, и если ты не хочешь зависеть от хозяев, тебе просто необходимо обзавестить своей хатой. Что кажется гораздо более надежным и практичным вложением, чем инвестиционный инструмент, о котором пишет автор идеи.
Вот тут мы и возвращаемся к началу поста – объяснить, почему мы вспомнили про капучино.
Из поста Светы: А в том, что все мы, приехавшие в алию девяностых, начинали нашу жизнь в Израиле совсем иначе. Большей частью мы приехали из довольно скромной, без излишеств, жизни – и на нас, как хамсин на голову, свалилось израильское изобилие. Кто не помнит первый шок от израильских супермаркетов, от этих бесконечных рядов красивого, вкусного и дико соблазнительного, денег на которое решительно не было? Наши родители решали этот вопрос по-разному. Некоторые плевали на всё и баловали детей. В моей семье в приоритете была экономия и накапливание денег на покупку Своей Квартиры.
Коммент, привлекший наше внимание: Меня ничто из этого никогда не тригерило. Конечно, мои личные ощущения от переезда были другими – мы не только приехали из полной разрухи и настоящей тяжелой нищеты в полное изобилие, но и сразу могли себе позволить практически все. Уж из продуктов так точно. Я через месяц после приезда уже работал программистом, на небольшую зарплату, но все же. Вообще никогда не смотрел на цены в супере, и до сих пор не смотрю. На квартиру, правда, так и не скопили.
23
Да, с Мэтром мы похожи, причем, чем дальше, тем больше. Был даже случай: прилетел на кинофестиваль, иду сквозь толпу, люди зааплодировали.
6 комментариев
Заблокировать автора
Да, с Мэтром мы похожи, причем, чем дальше, тем больше.
Был даже случай: прилетел на кинофестиваль, иду сквозь толпу, люди зааплодировали. Думал - мне, пока не услышал: «Браво, Рязанов!».
И похожи не только внешне, но и по темпераменту.
Помню перед съемками «О бедном гусаре» я попросил Эльдара поднять мне ставку: у меня было двадцать восемь рублей, а хотелось тридцать три.
Рязанов отправился на прием к тогдашнему зампредседателя Госкино Борису Павлёнок, но тот его не принял. И тогда Рязанов взял и просто выломал дверь в его кабинет..))
На фото я в двух проектах «Двойники» и «Кинопробы» - для «Московского комсомольца» и журнала «Атмосфера».
Везде в образе Эльдара Рязанова - в роли врача в «Невероятных приключениях итальянцев в России» и в роли «самого счастливого» в «Гараже».
Ведь, правда, похожи?)
24
Помню как в начале 2022 года США начали массово поставлять на Украину "Джавелины"
184 комментария
Заблокировать автора
Помню как в начале 2022 года США начали массово поставлять на Украину "Джавелины" чтобы показать, что теперь уж Россия точно не захочет воевать с ВСУ. Арестович еще хвалился, что у них по два "Джавелина" на каждый танк в российской армии.
Однако уже в начале СВО китайские эксперты из Sohu пришли к выводу, что при той боевой тактике, которую используют ВСУ, американские противотанковые комплексы почти никак себя не проявили. Ранее, ещё в апреле, в Сети появилось признание наёмника Мануса Маккэффери о том, что «Джавелины» бесполезны в бою с ВС РФ и что выяснение этой простой истины стоило его подразделению нескольких оторванных конечностей.
В декабре прошлого года портал Sohu также писал, что украинские военные не смогли попасть из «Джавелина» по мишени во время учений и сделали вывод о слабом уровне подготовки ВСУ. Так чья же вина в десакрализации американских ПТРК: ВСУ, Lockheed Martin или Пентагона?
Сколько на Украине было «Джавелинов»
Пик поставок ПТРК «Джавелин» пришёлся на март – апрель 2022 года. По состоянию на конец апреля Киев получил 7,1 тысячи этих противотанковых ракетных комплексов. По данным Кильского института мировой экономики, которые охватывают период с 24 января по 7 июня, только США прислали Киеву две тысячи ПТРК «Джавелин», а массовыми поставками этих вооружений занимались многие западные страны.
Весной – летом 2022-го на Украине вспыхнула «джавелиномания». В честь ПТРК украинских новорождённых стали называть Ян-Джавелин и Аделина-Джавелина, на стенах домов рисовали «иконы» со «святой Джавелиной». Но то ли вера украинцев оказалась не так прочна, то ли дело в более материальных причинах.
Одной из проверок на прочность для американского противотанкового комплекса стала битва за Мариуполь. Бои за этот город шли с 24 февраля по 20 мая 2022 года. Осада города и комбината «Азовсталь» завершилась сдачей в плен бойцов ВСУ и боевиков националистических формирований. В апреле почти в полном составе попали в плен бойцы 36-й бригады морской пехоты ВСУ. В начале мая в Сети было опубликовано видео с показаниями пленного командира 36-й бригады морской пехоты ВСУ полковника Владимира Баранюка.
Он признался, что комплекс «Джавелин» оказался бесполезен в городских боях, поскольку наведению ракеты на цель постоянно «что-то мешает». По словам Баранюка, украинские военные так и не смогли сделать ни одного пуска по танкам в Мариуполе. При этом несколько ПТРК солдаты сломали, пока несли из машины до своих позиций в жилых домах.
Офицер раскритиковал качество сборки «Джавелинов», а также неумение ВСУ обращаться с этим оружием. Он посетовал, что солдаты не знают английского, не могут прочитать инструкцию к оружию, к тому же им никто не объяснил, как пользоваться этим ПТРК.
В июне американский аналитик Алекс Хортон писал, что украинские военные роняют дорогостоящую электронику и ракеты, хранят «Джавелины» в сырых помещениях, разбивают оптику прицельных контейнеров (CLU) при транспортировке, что исключает не только немедленное боевое применение ПТРК, но и его включение как таковое.
Чаще всего ВСУ предпочитали использовать советские и другие ПТРК. В публикации The New York Times сержант Дмитрий Писанка сравнил ситуацию с «использованием обычных телефонов, несмотря на наличие iPhone 13». Особенно не понравилось украинским военным то, что в случае разрядки батарей комплекс становится небоеспособным, а значит, тренироваться перед боем нельзя. При этом программы обучения по использованию «Джавелинов» пока можно пройти лишь за рубежом, а большинство из них приостановлены.
Известно, что солдаты ВСУ даже пытались найти в инструкциях к «Джавелинам» номер техподдержки, по которому можно было бы связаться с кол-центром и устранить причину на месте. Некоторые пытались посмотреть видеоинструкцию к ПТРК на «Ютубе», но на эффективности стрельбы это никак не сказалось.
В октябре по Сети разошёлся рассказ некоего старшего сержанта с позывным Беслан о том, что «Джавелины» взрываются в руках у солдат ВСУ, а некоторым и вовсе «отрывает голову». Самое интересное, что Запад изначально учитывал, что ВСУ не смогут освоить последние модификации «Джавелина», поэтому прислал им первые версии — FGM-148A, разработанные ещё в конце 1980-х и принятые на вооружение в 1996 году. Притом что даже проамериканским повстанцам в Ливии США отправляли более современную шестую версию FGM-148F 2019 года.
Военный эксперт и доктор военных наук Константин Сивков назвал основные причины, почему «Джавелины» так и не оправдали возложенных на них надежд.
«Это сложный противотанковый комплекс. Эффективный при определённых обстоятельствах, но для его боевого применения нужно выполнить ряд процедур. Кто может этим заниматься? Только квалифицированная и подготовленная армия, а не такая, как украинская», говорит Сивков.
Если говорить о «Джавелинах» в контексте спецоперации, можно сделать вывод, что в ходе боёв вскрылось большое количество нюансов, которые разработчики не учли.
«Это может быть связано с несколькими факторами. Во-первых, прекращение поставок в тех объёмах, которые обещал Байден: по десять «Джавелинов» на один танк. Второе — показатель их работы. Часть «Джавелинов» оказалась в нерабочем состоянии, часть показала себя малоэффективной против бронетанковой техники. По легкобронированной технике они попадали, но американские военные эксперты критиковали ВСУ, что они используют не по назначению такой дорогой ресурс», – считает военный эксперт Алексей Леонков.
По его словам, дело также в том, что на восполнение того количества «Джавелинов», что было отправлено на Украину, понадобится два-три года. И об этом говорили ранее американские специалисты.
«Есть ещё один фактор, который никогда не назывался. Дело в том, что американцы недавно провели испытания своих «Джавелинов» и получили некую статистическую картину их боевого применения. И, наверное, сделают определённые выводы. Конечно, их будут производить, но это будут совершенно другие «Джавелины». Я думаю, они внесут там определённого рода коррективы, чтобы эти ПТРК могли бороться с активной динамической защитой российских основных боевых танков», – уверен Леонков.
После первых слухов о проблемах американского оружия появился комментарий Джо Байдена. Президент США посетил завод Lockheed в Алабаме, где производят ракеты «Джавелин», и выяснил, что для производства ПТРК сейчас не хватает специальных чипов. При этом «полупроводниковое голодание» касается не только «Джавелинов», но и других систем вооружений. Притом что ещё недавно Запад распространял новость о россиянах, выковыривающих чипы для ракет из стиральных машин.
Доля высокоточного противотанкового оружия в ВСУ неуклонно снижается. Если раньше диверсионные группы использовали это оружие как для пропаганды, так и для боевых действий, то теперь оружия не хватает даже для публичного пиара американской военной помощи.
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
25
Зачем становятся депутатами? Наблюдая за скучными заседаниями, изредка прерывающимися на трагикомические стендапы Жириновского, многие задаются...
20 комментариев
Заблокировать автора
Зачем становятся депутатами?
Наблюдая за скучными заседаниями, изредка прерывающимися на трагикомические стендапы Жириновского, многие задаются вопросом, где и откуда их вообще берут, этих депутатов, и кто оплачивает банкет. Ещё один интересный вопрос – зачем? Но это тема для отдельного разговора. Пока же мы попробуем разобраться, сколько стоит стать депутатом и как это можно сделать.
Парламентский мандат для многих – синоним успешности, благополучия и защищённости. Ведь несмотря на то, что реальное влияние депутатов в нынешней политической системе сравнительно небольшое, думцы по-прежнему обладают целым рядом возможностей, недоступных простому смертному. Вне зависимости от того, избран депутат по списку или по одномандатному округу, он получает:
- Служебную квартиру в Москве
- Служебный автомобиль, причём как в Москве, так и в том регионе, где он был избран депутатом
- Многочисленные бесплатные командировки по России и миру
- Кабинет с неплохим (ну ладно, не слишком живописным) видом на Охотном ряду
- Компенсацию транспортных расходов и связи.
Кроме того, депутату положена зарплата: депутатский оклад сегодня равен министерскому и составляет 400 тысяч в месяц. Это «голая» ставка: помимо неё положены доплаты за работу с секретными документами, работу в комитетах и комиссиях – если депутат занимает там какую-либо должность и много чего ещё. На круг может выйти до миллиона в месяц.
За эти деньги нужно своевременно являться на заседания (впрочем, больничный или уважительная причина отсутствия принимаются) и время от времени нажимать на кнопки и ставить подпись под законопроектами коллег.
Однако помимо нехилого официального вознаграждения за работу (за пять лет работы набежит миллионов 25-30), парламентарий получает важный ресурс – статус. Это не только вопрос самооценки – корочка с государственным гербом и парой тиснённых золотом слов служит пропуском в любые властные кабинеты, даёт возможность направлять депутатские запросы, вносить и лоббировать законопроекты, великолепные позиции для продвижения в средствах массовой информации.
За такие возможности, щедро сдобренные депутатской неприкосновенностью, многие готовы щедро заплатить. И платят – в каждом новом созыве парламента неизменно заседают несколько долларовых миллиардеров и полторы сотни миллионеров, а в случае, если по каким-либо причинам серьёзный человек не может протирать кресло на Охотном ряду сам, за него это делают верные соратники.
Чтобы обзавестись мандатом, нужно, чтобы список партии, в составе которого ты пошёл на выборы, получил по их итогам не меньше 5%, либо, если ты одномандатник, обойти всех конкурентов в округе. Победить опытных, прожжённых политиканов – не каждому под силу. Кстати, обойти соратников по партии – тоже задача нетривиальная, ведь они тоже не лыком шиты.
Но есть и запасной путь.
Мы пойдём другим путём
То, чем в честной политической борьбе завладеть нельзя, всегда можно купить – так, во всяком случае, говорят профессиональные политические консультанты. История такие примеры знает – например, в 1999 и 2003 году продажей мест в списке КПРФ занимался Михаил Ходорковский, а в 2011 году после выборов в Госдуму разразился скандал: два помощника депутатов от «Справедливой России» Буркова и Бесчетнова стали фигурантами уголовного дела. Их обвиняли в продаже мест в списках кандидатов, но почему-то уже «Единой России». Видимо, разница не так уж велика.
Разумеется, лидеры партий тогда поспешили откреститься от торговцев депутатским мясом, но дыма без огня не бывает. Про ЛДПР таких историй ходит очень много — журналисты и политтехнологи называют партию «настроенной машиной по продаже депутатских мандатов», причём, как стало известно благодаря расследованию портала «Проект», не только их: во фракции ходили десятки «авторитетных» бизнесменов, а в 1999 году только решение Центральной избирательной комиссии поставило крест на политических амбициях Сергея Михайлова, более известного под кличкой «Михась», одного из главарей солнцевской криминальной группировки.
Проанализировав рейтинги и существующую информацию о торговле депутатскими мандатами, мы без труда проранжируем парламентский квартет по степени продажности мандата. Итак, представим себе гипотетического бизнесмена средней руки.
Или крупного — крупным такая покупка, как депутатский мандат, интереснее. У него есть дом на Рублёвке, недвижимость на Кипре и в Испании, счёт в оффшорном банке – почти всё, что нужно для счастья. Не хватает красивого кресла в зале пленарных заседаний. Куда ему, бедному, податься?
- Легче всего будет обзавестись мандатом в ЛДПР. В пользу синего билета с золотистой птичкой на обложке говорят растущие рейтинги (после протестов в Хабаровске партия стабильно держится на втором месте по популярности), сложившаяся, даже можно сказать – институциональная практика депутатского бизнеса и абсолютное безразличие Жириновского ко взглядам своих новых «соколов». Традиционно до трети жириновцев – так называемые «коммерческие».
- Чуть сложнее будет попасть в списки или выдвинуться кандидатом от «Единой России». Медведи – правящая партия, и, несмотря на то, что списки у них вместительнее (проценты-то выше, а, значит, и мандатов будет больше), местечко обойдётся дороже. Разборчивостью «ЕдРо» тоже не отличается, но примерно четверть мест тут отдают для знатных ткачих, передовиков производства и уважаемых врачей – так надо.
- Примерно на одном уровне идут эсеры и коммунисты. У последователей дела Ленина-Сталина мандатов больше, поэтому шансы получить мандат выше, но есть идеологический фильтр: откровенных антикоммунистов актив выдвинуть все же не позволит. Фракция Сергея Миронова совсем маленькая, перспективы прохождения в новый созыв – далеко не железные, но разборчивостью они не отличаются.
- С непарламентскими партиями все просто: их условно можно разделить на две части. У первой – сюда входит «Яблоко», «Новые люди», Партия пенсионеров за справедливость» и «Коммунисты России» — шансы пройти в восьмой созыв есть, пусть и не очень большие, а потому сотрудничество с ними можно рассматривать как венчурную инвестицию. У второй – сюда входят все остальные – шансов нет. И такой выбор сродни покупке акций МММ летом-осенью 1994 года: Мавроди ещё не сидит, но у отделений уже стоят очереди.
Кого бы не выбрал наш бизнесмен, раскошелиться ему придётся неслабо. Выборы в Госдуму – вещь затратная. По различным оценкам, только официальное финансирование списочных компаний обходится в десятки и сотни миллионов рублей. А ещё есть «серые кассы»: именно наличными обычно рассчитываются с агитаторами, расклейщиками и разносчиками газет, выдавая их за волонтёров, которых завтраком не корми – только дай поагитировать забесплатно.
Точных расценок не знает никто, но принято полагать, что мандат в среднем стоит от одного до трех миллионов долларов, причём это расценки для уже известных, состоявшихся политиков. Неофиту придётся заплатить больше – до 6-7 миллионов. Столичные округа обходятся дороже.
Совершенно особенным товаром может стать выдвижение от «Единой России» в республиках Поволжья и Северного Кавказа, где результат голосования связан с полученными на участках цифрами очень отдалённо.
26
Ещё совсем недавно "нелох", как себя в свое время представлялся президент Украины Зеленский, в маечке цвета хаки был чуть ли не иконой...
109 комментариев
Заблокировать автора
Ещё совсем недавно "нелох", как себя в свое время представлялся президент Украины Зеленский, в маечке цвета хаки был чуть ли не иконой "свободного" мира. А вернее в каждой бочке затычка. Гвоздем программы на различных онлайн-представлениях с лидерами различных государств был один и тот же номер: "...грошей дайте на войну с Россией"...Только видимо скоро его будут сливать его хозяева. Да и надоел этот кровавый клоун уже всем изрядно.
Судя по всему последней каплей стал обстрел Польши ракетами. При котором погибло два поляка и мирный трактор. И даже не в них дело, невинно убиенных...закрыли бы глаза. Тем более уже объявили, что все равно виновата Россия
Просто Зеленский начал всех реально раздражать своей наркоманской наглостью через край. И он своими провокациями выходит из под контроля.
Зеленский, продолжая врать о ракете, ссылается на главкома ВСУ Залужного – мол, не могу же я ему не доверять. И он неспроста указывает на Залужного. Потому, что именно Залужного чаще всего называют в качестве нового президента Украины. Это подтверждается и его появлением на обложках западных журналов:
И заявляя о том, что это Залужный "мне предоставил информацию. Я Залужному доверяю"...Зеленский хочет перевести удар недовольных хозяев на своего потенциального сменщика.
Только если решат убрать кровавого клоуна, то сделают это быстро. И обвинят в этом "самизнаетекого".
Хотя для России разницы никакой от смены "гетьманов" не будет. Финансируют киевскую власть из США. И команды поступают тоже оттуда...
27
Обнаружил интересный баг американской системы образования: У многих студентов в резюме стоит "делал курсовой проект по алгоритму Томасуло...
24 комментария
Заблокировать автора
Обнаружил интересный баг американской системы образования:
У многих студентов в резюме стоит "делал курсовой проект по алгоритму Томасуло, out-of-order суперскаляру, многопоточному процессору итд".
На это я спрашиваю: "Прекрасно, давайте возьмем два процессорных ядра - одно со статическим конвейером, а у другого с динамическим, как в вашем курсовике. Насколько ваш процессор будет производительнее?"
На это они отвечают "процессор будет производительнее, потому что" - и начинают ковыряться в деталях зависимостей между инструкциями.
На это я машу руками и говорю "стоп-стоп-стоп. Я не просил вас объяснить мне что такое RaW (read-after-write), WaR и WaW зависимости. Я вообще не спрашивал у вас "почему?" Я спросил у вас "сколько?" Я просил вас грубо оценить пользу от вашей разработки.
Вот вы вместе с другими студентами, под руководством профессора проектировали процессор, делали довольно сложную, продвинутую оптимизацию. Теперь возьмем написанный вами верилог, запустим его в симуляторе и пропустим через него бенчмарку, скажем Dhrystone или CoreMark. Допустим у процессора со статическим конвейером сколько-то итераций бенчмарки прошли за сто тысяч тактов. За сколько тактов пройдет эта же бенчмарка на вашем процессоре - за сто тактов или за миллион? Или за что-то посередине? Сколько вы покупаете вашей оптимизацией - 1%, 10%, 100%? Какой ценой в размере логики? Может такты изменятся мало, но повысится максимальная тактовая частота? На сколько?"
И представляете, что они мне отвечают? "Мы не запускали бенчмарки".
Бенчмарки у них в учебниках есть - это я не думаю, а знаю, так как все их учебники стоят у меня на полке. Это выглядит для меня чисто как плохая работа преподавателей: преподаватели должны:
- Давать обзорную картину с высоты птичьего полета сколько покупают различные оптимизации и какой ценой.
- Подкреплять это знание измерением бенчмарков и статического анализа тайминга во время курсовых проектов. Также - если у университета есть доступ к Synopsys PTPX или Cadence Joules, то измерять динамическое энергопотребление. Но если нет - мерять такты и STA можно бесплатными тулами - Icarus Verilog и Open Lane.
Впрочем, в России и Украине проблем больше, чем у американских вузов: мне говорили несколько лет назад, что в МФТИ вообще обучали конвейерным процессорам с помощью cycle-accurate модели на C++, при этом без измерения статического анализа тайминга для разных вариантов микроархитектуры. Ну это как учить электричеству без магнетизма. Хотя с тех пор прошло время, и я надеюсь, что они это исправили.
28
Очень странное настроение. Гори оно всё огнём и пропади оно всё пропадом. Я думала, что мы подадим сегодня заявление, и распишут нас прямо завтра.
100 комментариев
Заблокировать автора
Очень странное настроение. Гори оно всё огнём и пропади оно всё пропадом.
Я думала, что мы подадим сегодня заявление, и распишут нас прямо завтра. И тогда мне не пришлось бы нервничать, я просто проскочила бы это всё по-быстрому. Без платья и колец, просто документы и всё.
Друзьям и родителям сказали бы потом. Как-нибудь.
Мне кажется, что выходить замуж - это стыдно. И что я просто не вынесу всех этих поздравлений под загсом и прочего.
Мне подруга рассказывала когда-то, как плакала полночи перед свадьбой.
Они с Игорем жили на тот момент уже лет... пять, что ли. Он должен был стать вторым мужем.
Она рассказывала, как рыдала накануне перед загсом, лёжа в ванной, и как мама утешала её после.
Потом был еще третий муж , и почти четвёртый.
Они бы жили со вторым долго и счастливо, но.
Она очень хотела эмигрировать. Она вышла в первый раз замуж за еврея, его звали Игорь, и она уговорила его уехать на ПМЖ в Германию.
Он уехал. Там нашел немку и развёлся.
Второй Игорь тоже имел еврейские корни. И она тоже уговорила его эмигрировать.
Он уехал. Забрал туда маму и одну дочку из первого брака.
На вторую ДНК не делали (их в его первом браке было двое), но по всему было ясно, что вторая дочь - не его. Ну, то есть, настолько ясно, что об этом говорили все.
Поэтому он забрал только одну, мать отдала.
Через год он забрал в Германию и Катю (подруга Катя тоже).
Он приехал в Украину, они поженились, потом она сделала документы и уехала к нему.
Прожила там год. Или чуть больше. Я помню, как мы провожали её в эмиграцию, на автовокзале.
Я подарила ей на прощание диск Океана Эльзы, на котором расписались мы все.
Он не хотел больше детей. У него уже было двое.
Я думаю, что он Катю любил. То есть, я это знаю доподлинно. Но он не планировал больше иметь детей.
Очень странно, что он не понимал одной простейшей вещи: если у тебя уже есть дети, но ты женишься на женщине без детей - она их непременно захочет.
И если их не хочешь ты - их сделает кто-нибудь другой.
Она приехала сюда, в Одессу, на недельку к любовнику, специально, беременеть. Занятный нюанс: любовник оплатил ей всю эту дорогу, он знал, зачем она конкретно едет.
У любовника не было ни семьи, ни детей. Его тоже звали Игорь.
Катя уехала в Германию беременная.
На пятом месяце беременность замерла. Аборт.
И она говорит, что там больше нечего было делать.
Игорь, который муж, до последнего так ничего и не узнал, и не отпускал её вот так просто.
Поэтому она сказала, что едет сюда просто к родителям. И не взяла ни вещей, ничего.
И больше туда не вернулась.
Потом был развод и третий муж, Андрей. Не очень удачный. Очень красивый и очень пил. Хотя я до сих пор называю его "наш муж". Он был долго, лет 7, на всех наших вечеринках.
Мне его почему-то даже немного жаль.
Он не любит себя и не может любить никого.
Я знаю его последующих женщин, и мне их жаль тоже.
...потом у Кати был четвёртый.
Она жила с ним четыре года и всё старательно избегала этого похода в загс. Она находила кучу отговорок - ну типа "мама умерла, год траура", хотя сейчас я понимаю, что это были отговорки.
Но он на пару месяцев уехал ("приеду, и пора жениться"), а она загуляла.
Она говорила, что это последний аккорд перед тем, как быть верной женой.
Но случайный тиндеровский пятый. И она ушла к пятому.
Я понимаю, почему. Четвертый был не очень умён для нашего круга.
Ей было с ним скучно.
Пятый, Юра, сейчас на войне.
Это такая очень типичная история. Они не могут жениться. Он уже женат.
Он женился на своей жене два раза; развелись, а потом женились снова, и родили снова. Первому 20, второму 5.
Но всё равно не живут. Он просто шлёт ей деньги.
Юра ушел добровольцем.
В начале оккупации он успел вывезти жену с ребёнком из Херсона, отправить их за границу, а сам ушёл на фронт.
Они сейчас стоят на границе рф, и оттуда их поливают огнём. Потери - 50%.
Катя говорит, что "я даже не узнаю, жив он или нет; не жена, не вдова, никто".
Бывший любовник, который Игорь, от которого она приезжала беременеть, и несостоявшийся четвертый муж сейчас собирают Юрке посылки.
Я Юру не люблю. Просто потому что.
Я как-то задала ему вопрос - мол, чувак, а что ты себе думаешь? Что такой на старости вернешься к жене, которой ты нахуй не нужен?
Он сам рассказывал, она сказала ему про второго ребёнка: "я родила, чтобы больше никогда не работать". То есть, прям вот так.
Его там никто не ждет, но он не разводится.
Мужчины очень сложно разводятся. Для них это тоже статус.
...когда мы собираемся на посиделки - куча Катиных бывших мужчин за одним столом уже никого не удивляет.
Третий муж, Андрей, от которого она ушла одним днём, сказал про несостоявшегося четвертого - "он что, думал, что с ним будет как-то по-другому"?
Но на самом деле Катю любят все.
* * * * *
Я не хочу никуда уходить. То есть, я знаю, что на Лёшке я остановлюсь.
Но очень сложно выйти замуж даже в первый раз.
Наверное, это где-то в голове - "ебала я эту семью".
Вот ты был цельный человек, и вдруг всё, стала дурочка, как все. Поэтому никому не надо это знать.
Я очень люблю Лёшку (любовь отличается от всех других чувств - она живет в груди, это точно; когда я приходила от него в первые наши ночи - я плакала на кухне, не знаю, почему, но вот просто - я приходила домой и меня накрывало, и у меня болело в груди, это не перепутаешь) он - самое дорогое, что у меня есть; заберите всё, но оставьте мне моего Лёшку; но вот эта фигня - она есть тоже.
Мне стыдно. Я не хочу никому говорить про замуж. Я скрываю это даже от ближайших друзей.
Сегодня мы обсуждали дизайн душевой - мы делаем ремонт в его квартире.
И Лёша сказал, что делать душевую просто со сливом на полу и дверями - это не практично.
Потому что неудобно купать ребёнка. А надо думать на будущее.
Он женился в первый раз на 8 месяце её беременности. Она стояла в загсе с приличным таким животом и, как в Стилягах, "с глазами не доенной коровы" (ну ещё бы - выходить замуж на 8 месяце!).
У Лёшки две дочки.
Они жили с женой плохо. Просто не сошлись. Она была поэтесса, а Лёша программист. Она писала стихи, а Лёша это Е2-Е4, абсолютно конкретный тип.
Лёша - это мозги; это ток шоу "Самый умный" в в 13.30 и "Самый нудный" в 13.32. Поэтессам нельзя такого.
Я понимаю, почему она в конце концов охренела от такой жизни.
Но они общаются про детей, он платит алименты.
Когда началась война, он отправил их в Венгрию.
Лёшка из тех нормальных мужчин, от которых можно рожать, а потом всучить на пороге роддома - "держи, это твоё".
Я просто не понимаю, почему его жена не сделала так же, зачем потянула всё на себя. Я не понимаю женщин, которые уходя из брака, забирают детей себе.
Их же делает - мужчина.
Если я вдруг сына - его будут звать Алексей Алексеевич. Это точно, я решила.
Если вдруг дочь - ну блин, не повезло. Пол задаёт мужчина.
Так что всё равно - держи, твоё.
Моя мама как-то сказала: "Дети? Да зачем они вообще нужны?"
Надо решиться. Предохраняться перестать - хотя бы.
Вообще стоять в загсе с животом - это жуткий позор. Времена идут, но это - не меняется.
Это - как будто на тебе женятся не потому, что хотят, а потому что уже беременна, и от этого не деться.
* * * * *
Он очень смешно делал мне предложение. Я пошла гулять с Джемом, вернулась, и он сказал:
-Ну всё, 12 дня, я абсолютно свободен.
А у меня всё опустилость.
Я спросила: "Тебя уволили, что ли?".
Ну а как понимать это "свободен"?
Их разводили через суд.
Он посмотрел на часы и сказал:
-Нет, я развёлся. Сегодня в 12 меня должны были внести в реестр. Вот, 12.
Ты выйдешь за меня замуж?
Я замолчала. Я молча сняла с Джема поводок, пошла в комнату и начала тормозить.
А потом ржать. Как-то... истерика, что ли.
Выйду, пожалуй. Ну да, за него выйду.
Только надо решить, как это всё. Я тянула год. У меня есть белые кроссовки.
Как женщины замуж-то вообще выходят?
Я сделала попытку. Я сегодня всё-таки дошла до ЗАГСа.
Я молодец.
Только я думала, что нас распишут уже завтра. Но нет, у них нет света.
Теперь нам нужен какой-то другой ЗАГС.
Но я не знаю какой.
Это всё очень страшно, не надо никому об этом говорить.
Была Кэт.
А стала дурочка, как все.
Я думала, что мы подадим сегодня заявление, и распишут нас прямо завтра. И тогда мне не пришлось бы нервничать, я просто проскочила бы это всё по-быстрому. Без платья и колец, просто документы и всё.
Друзьям и родителям сказали бы потом. Как-нибудь.
Мне кажется, что выходить замуж - это стыдно. И что я просто не вынесу всех этих поздравлений под загсом и прочего.
Мне подруга рассказывала когда-то, как плакала полночи перед свадьбой.
Они с Игорем жили на тот момент уже лет... пять, что ли. Он должен был стать вторым мужем.
Она рассказывала, как рыдала накануне перед загсом, лёжа в ванной, и как мама утешала её после.
Потом был еще третий муж , и почти четвёртый.
Они бы жили со вторым долго и счастливо, но.
Она очень хотела эмигрировать. Она вышла в первый раз замуж за еврея, его звали Игорь, и она уговорила его уехать на ПМЖ в Германию.
Он уехал. Там нашел немку и развёлся.
Второй Игорь тоже имел еврейские корни. И она тоже уговорила его эмигрировать.
Он уехал. Забрал туда маму и одну дочку из первого брака.
На вторую ДНК не делали (их в его первом браке было двое), но по всему было ясно, что вторая дочь - не его. Ну, то есть, настолько ясно, что об этом говорили все.
Поэтому он забрал только одну, мать отдала.
Через год он забрал в Германию и Катю (подруга Катя тоже).
Он приехал в Украину, они поженились, потом она сделала документы и уехала к нему.
Прожила там год. Или чуть больше. Я помню, как мы провожали её в эмиграцию, на автовокзале.
Я подарила ей на прощание диск Океана Эльзы, на котором расписались мы все.
Он не хотел больше детей. У него уже было двое.
Я думаю, что он Катю любил. То есть, я это знаю доподлинно. Но он не планировал больше иметь детей.
Очень странно, что он не понимал одной простейшей вещи: если у тебя уже есть дети, но ты женишься на женщине без детей - она их непременно захочет.
И если их не хочешь ты - их сделает кто-нибудь другой.
Она приехала сюда, в Одессу, на недельку к любовнику, специально, беременеть. Занятный нюанс: любовник оплатил ей всю эту дорогу, он знал, зачем она конкретно едет.
У любовника не было ни семьи, ни детей. Его тоже звали Игорь.
Катя уехала в Германию беременная.
На пятом месяце беременность замерла. Аборт.
И она говорит, что там больше нечего было делать.
Игорь, который муж, до последнего так ничего и не узнал, и не отпускал её вот так просто.
Поэтому она сказала, что едет сюда просто к родителям. И не взяла ни вещей, ничего.
И больше туда не вернулась.
Потом был развод и третий муж, Андрей. Не очень удачный. Очень красивый и очень пил. Хотя я до сих пор называю его "наш муж". Он был долго, лет 7, на всех наших вечеринках.
Мне его почему-то даже немного жаль.
Он не любит себя и не может любить никого.
Я знаю его последующих женщин, и мне их жаль тоже.
...потом у Кати был четвёртый.
Она жила с ним четыре года и всё старательно избегала этого похода в загс. Она находила кучу отговорок - ну типа "мама умерла, год траура", хотя сейчас я понимаю, что это были отговорки.
Но он на пару месяцев уехал ("приеду, и пора жениться"), а она загуляла.
Она говорила, что это последний аккорд перед тем, как быть верной женой.
Но случайный тиндеровский пятый. И она ушла к пятому.
Я понимаю, почему. Четвертый был не очень умён для нашего круга.
Ей было с ним скучно.
Пятый, Юра, сейчас на войне.
Это такая очень типичная история. Они не могут жениться. Он уже женат.
Он женился на своей жене два раза; развелись, а потом женились снова, и родили снова. Первому 20, второму 5.
Но всё равно не живут. Он просто шлёт ей деньги.
Юра ушел добровольцем.
В начале оккупации он успел вывезти жену с ребёнком из Херсона, отправить их за границу, а сам ушёл на фронт.
Они сейчас стоят на границе рф, и оттуда их поливают огнём. Потери - 50%.
Катя говорит, что "я даже не узнаю, жив он или нет; не жена, не вдова, никто".
Бывший любовник, который Игорь, от которого она приезжала беременеть, и несостоявшийся четвертый муж сейчас собирают Юрке посылки.
Я Юру не люблю. Просто потому что.
Я как-то задала ему вопрос - мол, чувак, а что ты себе думаешь? Что такой на старости вернешься к жене, которой ты нахуй не нужен?
Он сам рассказывал, она сказала ему про второго ребёнка: "я родила, чтобы больше никогда не работать". То есть, прям вот так.
Его там никто не ждет, но он не разводится.
Мужчины очень сложно разводятся. Для них это тоже статус.
...когда мы собираемся на посиделки - куча Катиных бывших мужчин за одним столом уже никого не удивляет.
Третий муж, Андрей, от которого она ушла одним днём, сказал про несостоявшегося четвертого - "он что, думал, что с ним будет как-то по-другому"?
Но на самом деле Катю любят все.
* * * * *
Я не хочу никуда уходить. То есть, я знаю, что на Лёшке я остановлюсь.
Но очень сложно выйти замуж даже в первый раз.
Наверное, это где-то в голове - "ебала я эту семью".
Вот ты был цельный человек, и вдруг всё, стала дурочка, как все. Поэтому никому не надо это знать.
Я очень люблю Лёшку (любовь отличается от всех других чувств - она живет в груди, это точно; когда я приходила от него в первые наши ночи - я плакала на кухне, не знаю, почему, но вот просто - я приходила домой и меня накрывало, и у меня болело в груди, это не перепутаешь) он - самое дорогое, что у меня есть; заберите всё, но оставьте мне моего Лёшку; но вот эта фигня - она есть тоже.
Мне стыдно. Я не хочу никому говорить про замуж. Я скрываю это даже от ближайших друзей.
Сегодня мы обсуждали дизайн душевой - мы делаем ремонт в его квартире.
И Лёша сказал, что делать душевую просто со сливом на полу и дверями - это не практично.
Потому что неудобно купать ребёнка. А надо думать на будущее.
Он женился в первый раз на 8 месяце её беременности. Она стояла в загсе с приличным таким животом и, как в Стилягах, "с глазами не доенной коровы" (ну ещё бы - выходить замуж на 8 месяце!).
У Лёшки две дочки.
Они жили с женой плохо. Просто не сошлись. Она была поэтесса, а Лёша программист. Она писала стихи, а Лёша это Е2-Е4, абсолютно конкретный тип.
Лёша - это мозги; это ток шоу "Самый умный" в в 13.30 и "Самый нудный" в 13.32. Поэтессам нельзя такого.
Я понимаю, почему она в конце концов охренела от такой жизни.
Но они общаются про детей, он платит алименты.
Когда началась война, он отправил их в Венгрию.
Лёшка из тех нормальных мужчин, от которых можно рожать, а потом всучить на пороге роддома - "держи, это твоё".
Я просто не понимаю, почему его жена не сделала так же, зачем потянула всё на себя. Я не понимаю женщин, которые уходя из брака, забирают детей себе.
Их же делает - мужчина.
Если я вдруг сына - его будут звать Алексей Алексеевич. Это точно, я решила.
Если вдруг дочь - ну блин, не повезло. Пол задаёт мужчина.
Так что всё равно - держи, твоё.
Моя мама как-то сказала: "Дети? Да зачем они вообще нужны?"
Надо решиться. Предохраняться перестать - хотя бы.
Вообще стоять в загсе с животом - это жуткий позор. Времена идут, но это - не меняется.
Это - как будто на тебе женятся не потому, что хотят, а потому что уже беременна, и от этого не деться.
* * * * *
Он очень смешно делал мне предложение. Я пошла гулять с Джемом, вернулась, и он сказал:
-Ну всё, 12 дня, я абсолютно свободен.
А у меня всё опустилость.
Я спросила: "Тебя уволили, что ли?".
Ну а как понимать это "свободен"?
Их разводили через суд.
Он посмотрел на часы и сказал:
-Нет, я развёлся. Сегодня в 12 меня должны были внести в реестр. Вот, 12.
Ты выйдешь за меня замуж?
Я замолчала. Я молча сняла с Джема поводок, пошла в комнату и начала тормозить.
А потом ржать. Как-то... истерика, что ли.
Выйду, пожалуй. Ну да, за него выйду.
Только надо решить, как это всё. Я тянула год. У меня есть белые кроссовки.
Как женщины замуж-то вообще выходят?
Я сделала попытку. Я сегодня всё-таки дошла до ЗАГСа.
Я молодец.
Только я думала, что нас распишут уже завтра. Но нет, у них нет света.
Теперь нам нужен какой-то другой ЗАГС.
Но я не знаю какой.
Это всё очень страшно, не надо никому об этом говорить.
Была Кэт.
А стала дурочка, как все.
29
Противно слушать как врут вполне уважаемые люди. Например, Ангелина Вовк. Смотрела сегодня передачу по ТВ. Программа свежая, недавно записанная.
25 комментариев
Заблокировать автора
Противно слушать как врут вполне уважаемые люди. Например, Ангелина Вовк. Смотрела сегодня передачу по ТВ. Программа свежая, недавно записанная. И вот народная артистка РФ заявляет, что она бедная и несчастная живет на пенсию в 17 тысяч рублей. При этом забывая сказать о том, что только за звание народной артистки она получает дополнительно 30 тысяч. Плюс надбавка за "возраст". Ей ведь уже 80. Это еще более 12 тысяч. Плюс льготы на оплату жкх и другие "печеньки ". Некрасиво, однако.
30
По слухам, для Твиттера вот-вот наступит Апокалипсис – и четыре коня не понадобится, хватит одного Илона Маска.
10 комментариев
Заблокировать автора
По слухам, для Твиттера вот-вот наступит Апокалипсис – и четыре коня не понадобится, хватит одного Илона Маска. Дело не в нем, а противостоянии двух партий, но под раздачу попали работники Твиттера)). Проблемы популярнейшей сети, конечно, не могли не задеть художников – они откликнулись, и натворили много мемов.
Так что сейчас такое сверхъестественное время, когда платформа, кажется, опрокинется в любую минуту. Если Твиттер рухнет, где приверженцы будут говорить о крахе Twitter?
Головоломка, однако)))
Помните трюк Илона с раковиной? Ага …
Bosch и Twitter создали пышные сцены оргиастического эксцесса.
Фрагмент оракула из средневекового манускрипта предсказывает современный хаос в штаб-квартире Twitter.
И кто-то, кто определенно провел очень много времени в архивах Британской библиотеки, опубликовал рисунок синей стрелы – Twitter.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
31
Вот вам ракета Х-55. Она воздушного базирования. Суть события в том, что над Киевом была сбита именно такая ракета.
211 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам ракета Х-55. Она воздушного базирования. Суть события в том, что над Киевом была сбита именно такая ракета. Вообще-то она должна была нести ядерную боеголовку, но в данном случае она была оснащенна муляжом, зелёного цвета. Наблюдатели украинского ПВО разглядели окраску и решили сбить ракету, т.к. поняли что это не ядерный заряд. РЖУ!!! ДБ разглядели и поняли:) РЖУ!!! На кого рассчитана такая инфа??? Украинские ссылки из Гугла --не открываются. Почитайте эту, из Яндекса https://topwar.ru/205327-ukrainskie-smi-rossija-atakovala-kiev-raketoj-s-bolvankoj-imitirujuschej-jadernuju-boegolovku.html Киевские аналитики давно заявляли--крылатые ракеты у Путина кончились. А они летают и летают. А теперь от нехватки взрывчатки , приносят в Киев и Украину имитаторы боевой части...Опять ржу!!! Т.е. вместо фаллоса, прилетают фаллоимитаторы:) Большей глупости и придумать нельзя О_о Спецслужбы Запада и Окраины--в замешательстве:) Сколько-же всего ракет у России:)? https://www.mk.ru/politics/army/2022/11/19/new-york-times-zapad-i-ukraina-ne-znayut-skolko-u-rossii-raket.html
Запад может и не считать. Если НАТО влезет, то в ход сначала пойдёт тактическое ядерное оружие. Зарубежье, но ближнее. Баллистическое --по обкому и пригородам Лондона и Парижа:"Калибры" уже и не понадобятся, в прежнем снаряжении:( Все будут израсходованы на энергетику "братьев":) Это уже понял и просветлевший Байден и еврейский обком.Оттуда и паника в их рядах:( Потому и встречались Патрушев и директор ЦРУ. Пиндосов интересует одно--когда у русских кончится терпение? При каком условии, "Сарматы" да "Булавы" прилетят в сити Вашингтон? Бояться!!! И ещё раз бояться!!! Терпение закончится и прилетят... Порадовал Кличко, со своими прогнозами. Оказывается киевские детсады будут использоваться , как пункты обогрева. Он нёс ещё ахинею. Не буду утомлять ссылками:( Поверьте на слово. По поводу расстрела наших солдат. Оказывается, что их расстреляли по правилам войны.? Там кто-то оказал сопротивление:( Даже смонтировали появление стреляющего автомата, из за угла:( Уверен. Найдут и накажут:( Как тех грузин:( Подлый расстрел. Просто захотели расстрелять:( Рогули...
PS По поводу ракеты--брехня несусветная:) Евроньюс озабочен насильственным усыновлением донбасских сирот. Это привычно. Тут не брешут--озабочены.Спать не могут. Нарику привезли партию "кокса". По роже видать:( Кто-то из народа возит:( Любят своего еврейского вождя:) Может во время драпа и спрячут, в куче навоза:) Хотел котиков запостить, но события подкорректировали тему:( Звиняйте...
32
В итоге, действуя по правилам запада, удалось этот самый Запад переиграть.
26 комментариев
Заблокировать автора
В итоге, действуя по правилам запада, удалось этот самый Запад переиграть. При этом ограничить они в этом нас не могут, и им остаётся только созерцать как "замороженная" валюта продолжает конвертироваться в настоящие рубли, инфляция в России падает, а курс рубля к доллару и евро стабилизируется.
Печатный станок, запущенный нашими финансовыми властями, продолжает наращивать мощность, чем всё больше раздражает "западное сообщество".
Оказывается, печатать деньги было самопровозглашённо позволено только западным странам в лице США, Евросоюза и Японии. Теперь и Россия позволила сама себе пользоваться подобной привилегией.
Возникает справедливый вопрос: а почему раньше этого нельзя было сделать?
А всё потому, что с 1990 года рубль был поставлен в полную зависимость от западной международной валютной системы. Федеральный закон N394-1 «О Центральном банке РСФСР (Банке России)», принятый 02.12.1990 года, уничтожил рубль как независимою обеспеченную валюту, полностью обесценив его. Теперь, чтобы напечатать рубли, СССР нужно было иметь под них обеспечение в виде международных золотовалютных резервов - в долларах, разумеется. После распада СССР ФЗ "N394-1" перестал действовать, но его успешно заменили на "86-ФЗ", суть которого была та же. С тех пор золотовалютные резервы России всегда использовались, как инструмент эмиссии рубля. На ЗВР и валютный приток приходилось 90% всей эмиссии рубля.
Остальные 10% - это скупка ОФЗ (по аналогии с ФРС и ЕЦБ) для балансировки курса рубля. Собственно, это одно из условий членства в МВФ.
Как мы видим на графике, денежная масса в России продолжила увеличиваться, несмотря на то,что Запад заморозил обеспечивающие рублевую эмиссию валютные резервы России.
До последнего времени в современных экономических реалиях эмиссия рубля шла преимущественно за счёт скупки валюты и золота...
Этим незыблемом правилом и воспользовались западные страны, стремясь создать кризис в нашей стране, заблокировали половину наших золотовалютных резервов, из-за чего по экономической логике российская экономика должна была начать испытывать острый дефицит рублёвой массы, при этом курс доллара должен был взлететь до 200 рублей. В итоге Россия неминуемо скатилась бы в кризис наподобие кризиса 1998 года.
И на самом деле всё так и шло, ибо по-другому и не могло быть. Курс на американских рынках вырос до 143 рублей за доллар, неминуемо приближая коллапс экономики России. Ну а потом что-то пошло не так, о чём я уже писал в предыдущих статьях. Обратите внимание, что на 10.11.2020 за доллар американские трейдеры давали 60,63 рубля, а на 11.11.2022 - 59,675 рубля. Данные "Reuters | Breaking International News & Views".
Примечание: в статье использованы данные не Мосбиржи, а именно данные западных информационных агентств. Критики часто писали мне в личных комментариях, что ЦБ просто "рисует" курс рубля, и что западные финансовые ассоциации, в которые входят такие гиганты, как "Deutsche Bank" и "Morgan Stanley", не рекомендовали использовать данные Мосбиржи при оценке курса российской валюты.Ну, хорошо, я буду использовать данные от "Thomson Reuters" - крупнейшего в мире международного агентства новостей и финансовой информации. Я выбрал его для наибольшей объективности в оценке курса рубля к доллару и евро, так как основной доход агентство получает от предоставления профессионалам, работающим в рыночной сфере, важнейшей рыночной информации, аналитических сообщений на тему финансовых и товарных рынков. То есть, если агентство будет предоставлять "рисованный" курс рубля, то его просто засудят, и оно понесёт миллиардные убытки, навсегда распрощавшись со своей репутацией.
И вот, на фоне всего этого, наш Минфин совместно с ЦБ, заверявшие ранее, что не будут печатать деньги, за июнь 2022 года напечатали 630 миллиардов рублей, а за июль - ещё 1,2 триллиона рублей. В октябре ЦБ РФ провёл дополнительную эмиссию ещё на 259 миллиардов рублей для правительства в рамках пополнения Фонда Национального Благосостояния.
Да, Минфин ради приличия отчитывается, что рубли были напечатаны взамен продажи:
- 3,455 миллиарда евро
- 375 миллионов фунтов стерлингов
- 63,572 миллиарда японских иен
Проведя конвертацию этих валют, ЦБ зачислил их на единый счёт федерального бюджета в целях финансирования его дефицита.
Но с точки зрения западной модели рынка, подобная операция - это, по сути, фикция. Ибо, как утверждал сам ЦБ, публикуя объяснение, почему золотовалютные резервы России были заморожены, рыночная операция с иностранной валютой ФНБ невозможна, так как она заморожена санкциями Запада.
Но, как мы видим, Минфин и ЦБ стали игнорировать заморозку золотовалютных резервов, считая своими евро, иены и фунты, которых у государства по факту нет. Центробанк просто печатает нужную рублёвую сумму из замороженных валютных резервов по курсу на день конвертации.
Деньги идут в основном в госкорпорации, которые попали под санкции: ДОМ.РФ, РЖД, ГТЛК, «Аэрофлот» и др.
Предположительно около 50 миллиардов рублей досталось «Газпромбанку», 4,2 миллиарда рублей – фонду развития ЖКХ, 34,3 миллиарда рублей – «Аэрофлоту».
В следующем году, согласно проекту бюджета, запланировано напечатать под обеспечение «замороженной валюты» 2,8 триллиона рублей.
При этом Россия не станет повторять ошибки Запада, печатающего так называемые «вертолётные деньги», которые неизбежно будут разгонять инфляцию. Рубли напечатают под ранее накопленные золотовалютные резервы, как это и предполагалось делать в период кризисов по правилам того же МВФ, и пойдут они в госкомпании. А то, что эту валюту у нас отобрали "западные партнёры", теперь пусть волнует только их самих.
В ЦБ будто издеваются над ними, прямо показывая на своём официальном ресурсе, как уменьшаются наши резервы, обеспечивая рублевую эмиссию за счёт замороженной западном валюты.
В итоге, действуя по правилам запада, удалось этот самый Запад переиграть. При этом ограничить они в этом нас не могут, и им остаётся только созерцать как "замороженная" валюта продолжает конвертироваться в настоящие рубли, инфляция в России падает, а курс рубля к доллару и евро стабилизируется.
США, разумеется, отреагировали в свойственной им манере, заявив, что больше не считают Россию страной с рыночной экономикой из-за «широкого вмешательства» властей в ценообразование и другие процессы.
Хотя до этого, год назад, в расследовании сами признали экономику Россию рыночной.
По сути, идёт подготовка к внедрению в России "двухконтурной экономики", когда рубль будет обеспечиваться золотом и товарами, а не валютами западных стран. Об этом уже официально заявил секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев. Сам проект разрабатывается научным сообществом России. Согласно этому проекту, основным платёжным средством будет цифровой рубль.
Ранее, исходя из отчётов правительства, я предположил подобный вариант, но назвал его «плановым», ибо считаю, что это единственная возможность обеспечить рост экономики России в период западных санкций.
33
Большая актриса большого кино и жена бледного Цыганова Юля Снигирь возмущена. Чем? Ей почему-то не спится. И виноват в этом не Цыганов!
64 комментария
Заблокировать автора
34
Мой вчерашний внезапный оппонент на «Авроре» возжелал нам привинтить цензуру.
18 комментариев
Заблокировать автора
Мой вчерашний внезапный оппонент на «Авроре» возжелал нам привинтить цензуру. Я на подводке сразу офигел, от предложения, чтобы в России не узнали историю голландского суда по МН-17. Мол, на Западе бы так и сделали, и он даже знает, кто.
Оставим тему, почему очередной левак занимается идолопоклонством перед Западом; у современных криптокоммунистов когнитивный диссонанс основа жизни. Но какого хера российских граждан очередного развлечения лишать? Повода постебаться и поржать над инфоклоунадой вокруг этого суда, многократно посланного вдаль разнообразными словами; МИД РФ даже подобрал культурные. И теперь мне интересно – как они решение того суда будут выполнять на практике.
Я о другом. О том, что изначально отношу к когорте проходимцев любого пидараса, что мне тщится указать, как мне думать, что мне знать, что мне слушать, кушать и носить, кого любить и в каких конкретных позах. Я живу своей и полноценной жизнью, где мне ни в хуй не упирались пастухи. Мы научились в массе своей жить в открытом социуме, и нехрен этого стесняться. В том числе – слушать неудовлетворённых мудаков.
Которые страдают по легендам сытой жизни идеологов КПСС. Они там будут охуеть заботиться о народном благе за некислые блага: сецраспределители, спецсанатории, зарплата размером в фонд оплаты труда механического цеха… Они будут «мозг нации», который надо усиленно кормить.
В ответ они полезут в мой холодильник, в мой гардероб, в мою постель. Так именно устроена забористая хрень обязательной и скрупулёзной идеологии. Они же не умеют в конструктив свободной и открытой дискуссии, им же репрессии инакомыслящих, блядь, подавай.
Им некогда в образование и конструктив, потому как очередь, кому сегодня беззащитным гражданам ебать мозги, кому руководить процессом, определяется собранием идеологически достойных пацанов, где рулит не практический результат на местности, а кулуарные интриги.
Это сейчас, в открытом обществе, мы соревнуемся в правильности мыслей и идей, анализируя, что получается в итоге. У скрупулёзных идеологов нихуя не так – там намертво прибитая доктрина. Страта правильных номенклатурных пацанов, у которой остальной народ тупое быдло. И на исходную быдлячью бестолковость можно списать любой управленческий проёб. А проигрыш в интриге – это проигрыш всего, иногда и жизни; своя шкура дороже, своя зарплата ближе к телу, и в интриганскую парадигму затянет любого смелого и честного (на входе) профессионала.
Интриганство в нашей жизни неотъемлемая часть; лизнуть морщинистую жопу разрешающей персоны, от которой зависят твои блага, куда как проще, чем страдать в процессе роста профессионализма. Мне одному показалось, что, с отъездом коллективной Пугачёвой творческая часть нашей эстрады всплакнула невзначай «ну что ж ты, старая ты …, не сумела в это раньше»?
Неотъемлемая часть, но этот риск хеджирует столь ненавидимая всеми конкуренция. Конкуренция результата, где мастером стать просто, но куда сложнее остаться им. Где непрерывно продуцируется новое, подрастают молодые и злые, и перепевок западных хитов в павлиньих перьях из куриной жопы недостаточно, чтоб сенокосить бабки до возраста маразма и выпавших вставных зубов.
В открытом обществе жить и находить себя сложно, но можно. В единственно правильном и верном – нельзя. Но уже несутся эскадроны информационных партизан, которые в моменте учат нас верному патриотизму. Раздавив виртуальными коняшками, в желании признания/бабла, элементарный здравый смысл и честь реальных профессионалов.
Только, блядь, мы отмахались от стай бессмысленной и беспощадной либерды, где «эколог» не хмурый мужик в спецкостюме на проблемной свалке, а метросексуальный пиздабол с плакатиком, как подтянулось стадо «военкоров». Поучая нас, болезных, правильно всю Родину любить, отстёгивая им на «срочносборы». Сыто отрыгивая паюсной икорочкой и элитным вискарём, хотя на публику возможно поклевать тушёнки. Задумчиво поковыряв в зубах кизлярской финкой ЛГБТ.
Хуй вы впрыгнете, болезные, в тишь руководящих кабинетов. Хуй вы спрячете свои уже упитанные вширь тельца за должности и секретарш в приёмных. Хотя бы потому, что там безопасно только в ваших фантазиях; там вас сожрут с костями, походя, за пять минут.
Надо понимать, что эта срань есть неизбежность, плата за возможность жить свободно и открыто. Развиваться и добиваться, а не жить внутри навязанного нам маразма. А то, что надо, встроив, отюстировать ментальный автопосылатель нахуй – так это техника эмоциональной безопасности нам нешуточно велит; сепарировать вой пиздаболов от голоса профессионалов. И в работу последних не лезть. Лучше в холодильник лишний раз залезть, хоть это может быть поперёк диеты. А как потом справляться с внутренним конфликтом, мы поговорим. В какой-нибудь из лекций.
Это проще, чем пытаться жить внутри чужих мозгов.
Оставим тему, почему очередной левак занимается идолопоклонством перед Западом; у современных криптокоммунистов когнитивный диссонанс основа жизни. Но какого хера российских граждан очередного развлечения лишать? Повода постебаться и поржать над инфоклоунадой вокруг этого суда, многократно посланного вдаль разнообразными словами; МИД РФ даже подобрал культурные. И теперь мне интересно – как они решение того суда будут выполнять на практике.
Я о другом. О том, что изначально отношу к когорте проходимцев любого пидараса, что мне тщится указать, как мне думать, что мне знать, что мне слушать, кушать и носить, кого любить и в каких конкретных позах. Я живу своей и полноценной жизнью, где мне ни в хуй не упирались пастухи. Мы научились в массе своей жить в открытом социуме, и нехрен этого стесняться. В том числе – слушать неудовлетворённых мудаков.
Которые страдают по легендам сытой жизни идеологов КПСС. Они там будут охуеть заботиться о народном благе за некислые блага: сецраспределители, спецсанатории, зарплата размером в фонд оплаты труда механического цеха… Они будут «мозг нации», который надо усиленно кормить.
В ответ они полезут в мой холодильник, в мой гардероб, в мою постель. Так именно устроена забористая хрень обязательной и скрупулёзной идеологии. Они же не умеют в конструктив свободной и открытой дискуссии, им же репрессии инакомыслящих, блядь, подавай.
Им некогда в образование и конструктив, потому как очередь, кому сегодня беззащитным гражданам ебать мозги, кому руководить процессом, определяется собранием идеологически достойных пацанов, где рулит не практический результат на местности, а кулуарные интриги.
Это сейчас, в открытом обществе, мы соревнуемся в правильности мыслей и идей, анализируя, что получается в итоге. У скрупулёзных идеологов нихуя не так – там намертво прибитая доктрина. Страта правильных номенклатурных пацанов, у которой остальной народ тупое быдло. И на исходную быдлячью бестолковость можно списать любой управленческий проёб. А проигрыш в интриге – это проигрыш всего, иногда и жизни; своя шкура дороже, своя зарплата ближе к телу, и в интриганскую парадигму затянет любого смелого и честного (на входе) профессионала.
Интриганство в нашей жизни неотъемлемая часть; лизнуть морщинистую жопу разрешающей персоны, от которой зависят твои блага, куда как проще, чем страдать в процессе роста профессионализма. Мне одному показалось, что, с отъездом коллективной Пугачёвой творческая часть нашей эстрады всплакнула невзначай «ну что ж ты, старая ты …, не сумела в это раньше»?
Неотъемлемая часть, но этот риск хеджирует столь ненавидимая всеми конкуренция. Конкуренция результата, где мастером стать просто, но куда сложнее остаться им. Где непрерывно продуцируется новое, подрастают молодые и злые, и перепевок западных хитов в павлиньих перьях из куриной жопы недостаточно, чтоб сенокосить бабки до возраста маразма и выпавших вставных зубов.
В открытом обществе жить и находить себя сложно, но можно. В единственно правильном и верном – нельзя. Но уже несутся эскадроны информационных партизан, которые в моменте учат нас верному патриотизму. Раздавив виртуальными коняшками, в желании признания/бабла, элементарный здравый смысл и честь реальных профессионалов.
Только, блядь, мы отмахались от стай бессмысленной и беспощадной либерды, где «эколог» не хмурый мужик в спецкостюме на проблемной свалке, а метросексуальный пиздабол с плакатиком, как подтянулось стадо «военкоров». Поучая нас, болезных, правильно всю Родину любить, отстёгивая им на «срочносборы». Сыто отрыгивая паюсной икорочкой и элитным вискарём, хотя на публику возможно поклевать тушёнки. Задумчиво поковыряв в зубах кизлярской финкой ЛГБТ.
Хуй вы впрыгнете, болезные, в тишь руководящих кабинетов. Хуй вы спрячете свои уже упитанные вширь тельца за должности и секретарш в приёмных. Хотя бы потому, что там безопасно только в ваших фантазиях; там вас сожрут с костями, походя, за пять минут.
Надо понимать, что эта срань есть неизбежность, плата за возможность жить свободно и открыто. Развиваться и добиваться, а не жить внутри навязанного нам маразма. А то, что надо, встроив, отюстировать ментальный автопосылатель нахуй – так это техника эмоциональной безопасности нам нешуточно велит; сепарировать вой пиздаболов от голоса профессионалов. И в работу последних не лезть. Лучше в холодильник лишний раз залезть, хоть это может быть поперёк диеты. А как потом справляться с внутренним конфликтом, мы поговорим. В какой-нибудь из лекций.
Это проще, чем пытаться жить внутри чужих мозгов.
35
У меня есть пара вопросов к читателям и гостям блога. Просто прошу меня просветить, ибо я всего лишь человек и могу недопонимать некоторых вещей.
540 комментариев
Заблокировать автора
У меня есть пара вопросов к читателям и гостям блога. Просто прошу меня просветить, ибо я всего лишь человек и могу недопонимать некоторых вещей.
Итак, на Украине произошёл нехороший случай: несколько российских военнослужащих сдались в плен украинскому подразделению. Россияне вышли по одному и легли на землю. Последний из сдававшихся россиян - выскочил с оружием и... По одним данным, успел открыть огонь и застрелил одного из украинских солдат - по другим, ничего не успел сделать, потому что украинцы были настороже и моментально открыли огонь на поражение. Но так или иначе, а этот человек был убит - и вслед на ним украинцы тут же убили всех сдавшихся россиян, лежавших на земле.
Такова общая картина произошедшего - поправьте меня если я что-то путаю.
Так вот, я не спрашиваю, почему взрослые вооружённые мужчины, не будучи тяжело ранеными - сдались в плен, не попытавшись отбиваться до конца. Такого вопроса для меня вообще не существует, потому что я живу в России и прекрасно вижу что вокруг меня происходит.
Русского человека ломают и затаптывают с раннего детства, буквально с пелёнок. В русском обществе нет таких табуированных вещей, которые существуют у других народов. Например, у ряда кавказских народов, мать не может бить сына - ибо недопустимо женщине поднимать руку на мужчину. Кавказцы редко разводятся, а если это всё же происходит - как правило муж забирает сына себе (девочку может оставить матери).
В России развод считается нормой жизни. И 80% процентов разводов происходит по инициативе женщин - как правило без серьёзных причин, просто из каприза. При этом суд в нашей стране, практически всегда стоит на стороне женщины - и самым противоестественным образом оставляет мальчика во власти женщины.
Какой бы ни была мамаша - она считается собственницей ребёнка и может издеваться над ним как её душе угодно. Заступиться за ребёнка и привести мамашу в чувство - практически некому. И не потому что окружающие боятся поставить её на место, а потому что не видят в происходящем ничего противоестественного.
То есть, само общество российское (которое обожает рассказывать легенды о своей высокодуховности и всё время порывается учить другие народы как надо жить) - в массе своей, гнилое и тяжело больное.
Потом человека ломают в детском саду, в школе, в ВУЗе, в рабочем коллективе - везде.
Смелость, наличие чувства собственного достоинства и личного мнения, способность мыслить самостоятельно и быть на голову выше стада - осуждается категорически. И вовсе не только властью как таковой - но и подвластным стадом. Так что зачастую власть бывает даже либеральнее своих подданных...
Когда на какую-то квартиру к простым смертным является полиция - всё происходит именно так: людей кидают на пол, лицом вниз. Это не стесняются показывать в многочисленных сериалах про ментов и в документальных передачах.
Надеюсь, все в курсе - почему Россию за её пределами нередко кличут швабростаном?..
Беспредел, беззаконие, подавление личности и любых свобод, причём подавление изощрённое (включая демонстративные убийства, отравления, посадки в тюрьмы по надуманным, фантастическим обвинениям) - это, для современной России, норма жизни.
И что же, после этого кто-то надеется, что российские граждане, по щелчку пальцев вдруг перевоспитаются как только пересекут украинскую границу и превратятся в героев?..
Увы - так не бывает. Если человека всю жизнь ломали и плющили, вытирали об него ноги и всячески унижали его человеческое достоинство - понятно, что он не сможет в один день разогнуться и превратиться в личность.
Россияне увидели вооружённых людей - и сделали то, что делает большинство россиян в таких случаях: легли на землю. Абсолютно естественное поведение для жителей РФ.
Обратите внимание на то, что россиянин рождается и дышит, ложится спать и встаёт по утрам, под аккомпанемент разговоров о том, что он ДОЛЖЕН. Он всем должен. Он должен государству - которое его якобы учит и лечит, заботится о нём (хотя как раз наоборот - это государство живёт на его налоги и на налоги родителей этого человека, при этом ещё постоянно бессовестно обворовывает своих граждан). Любой чиновник, мент, начальник, эфэсбэшник, вообще непойми какой хрен с горы, живущий на шее у россиянина, не забывает вбивать ему в мозг слово ДОЛЖЕН.
Вот сегодня, сейчас, россиянам прожужжали все уши о том, что они прям-таки ДОЛЖНЫ защищать свою родину - которая находится в большой опасности. Хотя ни одно государство мира на их родину не покушается и никаких территориальных претензий не предъявляет.
Россиянам "забывают" сказать, что дело совсем не в родине, а в потерявших берега хапугах, которые ограбили его родину - а теперь возмечтали ограбить весь остальной мир. Но мир не поддался и решил осадить гопников. Теперь зарвавшиеся негодяи опасаются за свои задницы - и требуют чтобы население ограбленной ими же страны, их защищало. Но они не говорят россиянам: "Защищайте нас, мы заблатовались и теперь боимся ответственности за своё неадекватное поведение. Наши задницы и наши кошельки в опасности." Нет! Они говорят: "Защищайте родину! Родина в опасности!"
И вот ограбленные лохи и терпилы, привыкшие существовать с пожизненным клеймом на лбу "ДОЛЖЕН" - оказались вдруг в экстремальной ситуации, где приходится смотреть смерти в глаза.
Странно было бы ожидать от ТАКИХ людей беззаветного героизма...
Помимо этого, не надо забывать ещё об одном очень важном "нюансе".
Дело в том, что россиянам всё время рассказывают сказки (причём на полном серьёзе, с экранов зомбоящиков) о том, что на Украине нам противостоят всякие бандформирования, набранные из фашистов, наркоманов и геев (прямо с гей-парадов и на фронт), они все поголовно в подгузниках, ибо трусы патологические и совсем не хотят воевать за режим клоуна и наркомана Зеленского. А за спинами у этих геев и наркоманов, стоят заградотряды из иностранных наёмников. И только поэтому гейско-наркоманские банды не разбегаются. При этом население Украины буквально стонет под гнётом фашистов и жаждет освобождения...
Этот бред сивой кобылы, вбивают в головы россиян ежедневно и неустанно.
Понятно, что есть немало людей, которые вообще не смотрят зомбоящик, либо не верят ни одному слову пропагандонов. Но ведь в том-то и дело, что такие люди на Украину обычно не попадают. На фронте оказываются как правило те, кто реально хавает всю эту пропагандистскую баланду.
И вот однажды они оказываются в совершенно ином мире...
И вселенная обрушивается в их глазах, ибо вдруг они обнаруживают, что именно с ТОЙ стороны - настоящие мужчины, которые воюют за свою родину, бьются за свою землю. Под руководством достойного президента, которого не какой-нибудь там прежний диктатор привёл за руку в большую политику и назначил своим наследником, не на бандитском сходняке смотрящим за Украиной поставили - народ избрал, на настоящих, реальных выборах (так оказывается тоже бывает!). И не нужны украинцам заградотряды из наёмников, потому что правда и уверенность в победе - на их стороне.
А вот как раз Россию, весь мир (в том числе и бывшие союзники РФ, которые начали от неё шарахаться как от зачумленной) воспринимает как фашистскую орду, наглухо сбрендившую и потерявшую берега - то ли под воздействием какой-то страшной наркоты, то ли в результате повальной шизофрении.
Это именно на русских глядят - со смесью брезгливости и презрения, как на жалких рабов, которые мало того что сами находятся в полнейшем пожизненном рабстве, но ещё и воевать посланы, за интересы рабовладельцев, которые вознамерились руками своих покорных холопов, превратить в рабов другие народы.
Представьте себе на минуту северных корейцев, уверенных в том, что их Северная Корея есть пуп земли, что всё человечество им завидует и мечтает приехать жить в Пхеньян, где обитает живое божество во плоти, по имени Ким Чен Ын.
И вот эти корейцы, по какому-то случайному капризу судьбы, вдруг оказываются далеко за пределами своей чучхе-родины. И вдруг с неописуемым изумлением узнают, что Северная Корея - это смешной маргинал из подворотни, смесь дурдома и большого салона БДСМ, во главе с нелепым беляшиком, с которым только потому не происходит ничего плохого, что никто в мире не воспринимает всерьёз этот анекдотический персонаж... Так ведь и повеситься можно, от обрушившихся на голову реалий...
Вот россияне, оказавшиеся за пределами РФ - сродни таким северокорейцам. Тем более что речь идёт не о тех россиянах, которые бывали ранее за границей, ориентируются в реалиях и знают что к чему. Такие, повторяю, на фронт не пойдут. Не потому что трусы, а потому что достаточно умны, чтобы не подставлять головы под пули за интересы Дерипасок и Алекперовых.
А для зашуганных обитателей захолустий, привыкших доверять белиберде из зомбоящиков, открывшиеся реалии (пусть даже не полностью, частично открывшиеся) - равнозначны обрушению вселенной. И это конечно же влияет на боеспособность не самым лучшим образом...
Так что, позволю себе повториться: для меня нет вопроса, почему эти люди бросили оружие и сдались в плен. Я их не осуждаю. Тем более что ещё неизвестно, какое им выдали оружие. А то много ходит всяких слухов про ржавое старьё, которое сбагривают солдатам со складов...
Но у меня есть другие вопросы. И вот на них я попрошу ответить - тех кто реально в теме.
1) Как известно, наша страна ни на кого не напала - и никогда не нападала за всю свою историю. Я сам на эту тему писал, можете убедиться лично: https://ogbors.livejournal.com/1408607.html
И сейчас РФ ни с кем не воюет.
Наше государство настолько миролюбиво, что даже само слово "война" в России - под негласным запретом.
Мы уже девять месяцев ни с кем не воюем, и ещё наверное года два будем не воевать.
Тем более мы не собираемся, упаси боже, воевать с соседней Украиной. Ведь украинцы и русские - один народ. Так сказал президент РФ. А он ведь всегда глаголет истину в последней инстанции.
Тем не менее, военнослужащие российского происхождения, каким-то непостижимым образом ведут боевые действия на территории соседнего государства. И не какого-нибудь, а именно Украины.
Более того, в качестве опознавательных знаков, эти люди используют, как правило, не стандартные для армии РФ красные звёзды - а чаще всего загадочные латинские литеры "Z" и "V". Притом что в России вообще не используется латинский шрифт, русская грамматика базируется на кириллице.
И вот тут сам собой, невольно (подчеркну - невольно) напрашивается такой вопрос: А вот эти вооружённые люди, приехавшие из государства которое ни с кем не воюет и использующие символы не принятые в российской армии - это вообще, солдаты? Или члены военизированных бандформирований?.. Они подпадают под международные конвенции - именно как солдаты какой-то армии?.. Кем, согласно международным законам, следует считать этих людей в случае взятия под стражу: военнопленными солдатами, или арестованными бандитами?..
Заметьте - я ничего не утверждаю; спрашиваю только...
2) Все наверное слышали о нашумевшем совсем недавно случае, когда произошёл обмен пленными - и из украинского плена вернулся человек, служивший ранее в ЧВК "Вагнер". Раньше он много лет сидел на зоне за убийство. Потом, не отсидев положенного ему срока, оказался на Украине - и там сдался в плен.
Я сейчас не спрашиваю: легализовано ли в России наёмничество, и на основании каких таких законов-кодексов-конституций, владельцы частных военных компаний могут вытаскивать зэков из лагерей и зачислять их к себе в солдаты. Такие вопросы были бы уместны в Европе. В Африке они излишни.
Так вот, этот вернувшийся из плена вагнеровец, ни на кого не кидался с оружием, ни для кого не представлял потенциальной опасности. Он был уже не в плену, он был у своих. И эти "свои", демонстративно забили его насмерть кувалдой - сняв процесс на видео.
Никто из должностных официальных лиц Российской Федерации, ни в малейшей степени не возмутился демонстративным убийством российского гражданина и не потребовал (хотя бы сугубо на словах) расследования случившегося.
И теперь у меня такой вопрос: Эти самые официальные должностные лица РФ - имеют ли хоть какое-то моральное право, возмущаться тем, что украинские военнослужащие, в пылу боевых действий, расстреляли военнопленных россиян, после того как один из этих россиян попробовал применить оружие?
Вот я - имею на это право. Другие люди, из числа тех которые ясно и чётко выразили своё неудовольствие убийством российского гражданина кувалдой - тоже вправе что-то высказать.
И я прямо говорю: независимо от того, насколько у них нервы были на взводе - украинцы поступили КРАЙНЕ ПЛОХО. Нельзя убивать безоружных людей выстрелами в спину.
Но вот те, которым было глубоко пофиг на человека забитого кувалдой, - они-то с какой стати вдруг полезли возмущаться?.. Где их совесть раньше была?.. Погулять ходила?..
Или может быть я не прав?.. Попрошу ответить на мои вопросы...
36
«Свекровь растит из старшего внука чудовище, но никто, кроме меня, проблемы не видит!» — вздыхает не — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …Если бы это был мой ребенок, ух! – рассказывает тридцатилетняя Людмила. – Я бы такое поведение терпеть не стала!
38 комментариев
Заблокировать автора
— …Если бы это был мой ребенок, ух! – рассказывает тридцатилетняя Людмила. – Я бы такое поведение терпеть не стала! Он бы у меня по струнке ходил… Но воспитывать его я не имею права, это ребенок мужа. Им занимается свекровь! Растит из него монстра какого-то. А муж не вмешивается, он проблемы не видит, а если и чувствует, что творится что-то не то – просто идет на поводу у своей матери, конфликтовать с ней не хочет. Она же любит внука до потери сознания просто! Мы предлагали забрать его к себе, так не отдает ни в какую. Твердит, что весь смысл ее жизни – в нем!..
Людмила и Константин в браке почти два года, воспитывают семимесячного сынишку, живут отдельно и самостоятельно. Кроме того, у Константина есть пятилетний сын от первого брака, Архип. С бывшей женой Костя жил у матери.
— Когда они развелись, бывшая жена попросила разрешения на некоторое время оставить ребенка… ну, вроде как отцу, но по сути – свекрови! – рассказывает Людмила. – Костя работал с утра до ночи, свекровь тогда уже дома сидела, она-то, по сути, и смотрела за мальчиком. Договорились, что бывшая на ноги встанет и ребенка заберет. На тот момент ему было два года… Ну, в общем, на ноги она встала уже давно, но забирать ребенка не спешит. У нее новый мужчина появился, она работает, живет активной жизнью, путешествует, фотки постит, о сыне почти и не вспоминает. О том, что женщины тоже должны вообще-то платить алименты, она, кажется, не слышала. Да свекровь у нее ничего и не требует. Она только счастлива, что мать ребенка не требует его назад!..
Главный кошмар у свекрови, по словам Людмилы, это то, что мать или отец заберут у нее Архипа.
— Она и Косте твердит – все, что угодно, мол, только не забирай, мне без внука и жить незачем будет!
Того, что у нее родился уже и второй внук, свекровь до сих пор, кажется, так и не поняла. Хотя нет, беременность Людмилы она заметила.
— Сделала скорбное лицо и заявила, чтоб я не думала даже на нее своего ребенка повесить, у нее уже есть внук, ей достаточно! – усмехается Людмила. – Конечно, я заверила ее, что моего ребенка она не увидит. Она вполне этим удовлетворилась, кажется…
Младший внук свекрови не нужен – она вся в старшем.
— Обидно бывает! – вздыхает Людмила. – Пару месяцев назад, например, случай был: Костя привел к нам Архипа, всего в соплях. Ну, я поворчала, конечно, что он малыша заразит, но Костя только отмахнулся, мол, не переживай, Архип здоров, это так... Ага, так! Конечно, заразилась я, через пару дней свалилась, а там и малыш. Неделю мы кувыркались с врачами и лекарствами, в пятницу звонит свекровь, слышит мой хриплый голос и спрашивает в ужасе – вы там болеете, что ли? Я говорю – да! Думаешь, она за нас испугалась? Нет! Оказывается, Костя опять Архипа взял, везет к нам. Она позвонила ему и заставила вернуться с полдороги – куда, мол, ребенка к больным потащил, с ума сошел, заразится малыш, немедленно вези его назад!..
Архип называет бабушку «мамой Ирой», она от этого просто млеет, по словам Людмилы. Внуку в доме свекрови и вообще в ее присутствии позволено все. «Отстаньте от ребенка! Он еще маленький!» — говорит любящая бабушка всем, кто пытается хоть как-то делать замечания.
Архип кричит, падает на пол, лезет в чужие сумки, устраивает истерики в магазинах, хватает все, что ему нравится, передразнивает взрослых, замахивается кулаком на ту же свекровь. И вообще, делает только то, что хочет, свекровь не видит смысла его заставлять.
— До смешного: Архипа водят к логопеду, логопед дает задания на дом, которые желательно делать утром и вечером, по несколько минут, но тем не менее регулярно, — рассказывает Людмила. – Ну конечно же, ребенок никаких заданий не делает, потому что не хочет. «Наделается еще, он маленький, заставлять не буду!» — заявила свекровь. В итоге ходит к логопеду два года уже, прогресса ноль. А мы деньги платим за это. Логопед недешевый достаточно, деньги на ветер…
Людмила просто в ужасе – результаты такого воспитания, уверена молодая женщина, не заставят себя ждать, и с Архипом они еще все наплачутся. С одной стороны, ей бы не вмешиваться, ребенок-то действительно не ее. У мальчика есть мать и отец, да еще и любящая бабушка, вот пусть у них о нем и голова болит. С другой стороны, ну как не вмешиваться, когда такой монстр растет в своей семье?
— Когда он изредка гостит у нас без «мамы Иры», ведет себя немного лучше, — рассказывает Людмила. – Но она этого не видит… Когда муж говорит, что заберет у нее ребенка, она начинает рыдать и причитать, мол, как он будет с мачехой и так далее... Ну, ребенку, конечно, хорошо с бабушкой, еще бы! Но того, что он в свои пять с половиной лет абсолютно не воспитан, никто почему-то не хочет замечать. Мужу проще махнуть рукой и ничего не делать…
Как быть в такой ситуации Людмиле? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
37
Все идет к тому, что надо брать Киев. Этим все закончится. Рано или поздно. Во всяком случае на Украине.
141 комментарий
Заблокировать автора
Все идет к тому, что надо брать Киев. Этим все закончится. Рано или поздно. Во всяком случае на Украине. В Европе и мире этим, конечно, не закончится, мировая война завершится либо в Лондоне, либо в Вашингтоне. Либо в раю.
На Украине война закончится в Киеве.
Пока не будет взят Киев, война на Украине так и будет продолжаться. С большей или меньшей интенсивностью, с паузами или непрерывно, с перемириями или без таковых.
Нет такого варианта чтобы эта война закончилась без взятия Киева и Украина по щучьему велению, по Кремля хотению стала независимым внеблоковым государством, нейтральным по отношению к России. Да еще и чтобы денацифицировала сама себя. Это просто невозможно.
Украина не смогла стать независимой после 1991 года - не сможет и после 2022-го. Да она и не хотела.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что если Украина перестанет воевать, она исчезнет как государство. И это верно. Потому что Украина нужна Западу только для войны с Россией, другого применения и предназначения у нее в понимании западных стратегов не существует.
Не для того Украину целых 30 лет готовили к войне, а в последние 8 лет делали это особенно активно, чтобы она полгода или год повоевала и закончила. Не для того всем миром накачивали оружием. Не для того финансировали.
Расплатиться за поставки оружия и выданные кредиты Украина все равно уже не сможет. А если бы даже смогла - не захотела бы.
Сама концепция, парадигма украинства не предполагает такого варианта как жить в мире с Россией и 100 лет самой расплачиваться за оказанную Западом военную и финансовую помощь, ограничивая себя во всем и сдавая в аренду свою землю.
Концепция Украины предполагает, что весь мир ее любит и поддерживает, она вступает в Европу и НАТО, а Россия должна платить и каяться и по-другому никак. А это все можно осуществить только через войну с Россией.
Однако весь мир или во всяком случае весь западный мир готов любить и поддерживать Украину только пока она воюет с Россией. Если она перестанет воевать - весь мир вместо поддержки начнет требовать расплатиться за поставки оружия и оказанную помощь. Вернуть долги. Да еще и с процентами.
Поэтому Столтенберг правильно сказал - если Украина перестанет воевать, она исчезнет как государство.
Варианты могут быть лишь в том, как именно будет дальше воевать Украина. Насколько интенсивными будут боевые действия, будут ли они непрерывными или с разного рода паузами и перемириями, которые Киев и его западные хозяева заполнят поставками оружия и подготовкой войск, используют для улучшения своих позиций и пополнения армии.
Минские соглашения продемонстрировали именно это. Никто в Киеве не собирался их выполнять с самого начала. В этом уже открыто признался и Порошенко и другие деятели. Запад не только не собирался заставлять Украину выполнить эти соглашения - он бы не допустил этого даже если бы в самом Киеве сильно захотели.
Именно потому и прогнали в 2014-м году Януковича, что он не хотел готовить Украину к войне с Россией и видел ее как нейтральное внеблоковое государство. А это не нужно было ни Вашингтону, ни Брюсселю. Ни даже тем украинцам, которые считали себя наиболее правильными, свидомыми. И украинским чиновникам, политикам и бизнесу нейтральная Украина тоже не была нужна, им нужны были западные деньги, которые можно было получить только в рамках программы подготовки к войне с Россией. А потом и в рамках самой войны.
Поэтому без вариантов.
Либо брать Киев, как бы сложно это ни было в военном и политическом отношении, либо долгие годы войны с еще большими сложностями, еще большими итоговыми потерями и самыми нехорошими последствиями для самой России.
Взятие Киева - не просто наименее затратное решение в долгосрочной перспективе, но и вообще единственно возможное, при котором может быть закончена война на Украине удовлетворительным образом, причем не только для России, но и для самих украинцев.
Украинцы, которые продолжают поддерживать киевский режим, просто не понимают, что этот режим не про Украину и не про ее независимость. И тем более не про украинский народ. Этот режим про войну с Россией до последнего украинца. Этот режим про бизнес, который основан на западном финансировании. А западное финансирование идет только в условиях войны с Россией. Это бизнес на войне. Раньше был бизнес на подготовке к войне, а сейчас бизнес на самой войне.
И любые перемирия, переговоры и передышки приведут только к тому, что война продолжится и возобновится в более худших условиях, как для России, так и для украинцев, в условиях еще большей зависимости Украины от Запада, еще больших долгов, в условиях полноценной военной диктатуры, тотальной мобилизации и черт знает, чего еще.
Если растягивать этот конфликт - может дойти и до ядерных провокаций. Не до ядерного шантажа и угроз, а до самых настоящих ядерных провокаций, с грязными бомбами или диверсиями на АЭС.
Поэтому для самих же украинцев - и для тех, кто это понимает, и для тех кто этого не понимает и не желает понимать - лучшим итогом будет взятие российскими войсками Киева. И чем раньше это случится - тем лучше для всех.
Даже для самых принципиальных западэнцев это будет лучшим решением, потому что альтернативой ему является погибнуть на фронте или жить потом под Польшей. И если кто-то думает, что поляки будут годами кормить украинцев - это наивное заблуждение. Беженцы не дадут соврать.
Поэтому Киев надо брать.
Все равно придется это делать. Рано или поздно.
Хороших альтернатив этому нет. Все альтернативы плохие - либо бесконечная война, либо поражение. Либо всем составом в рай.
Если эту войну не закончить в Киеве - она закончится в Москве, повторением 1991 года, только с еще худшими последствиями. Второй раз Запад уже не позволит сохранить Россию ни в каком виде, не позволит больше подняться.
Поэтому либо брать Киев, либо терять Москву. Иного не дано.
Опять же свет надо в Киеве включить. Энергетику починить. Иначе нехорошо получится - выключили, разрушили и решили на этом закончить? Нет, так нельзя. Не наш метод. В рай потом не возьмут.
Поэтому если кто-то хочет в конечном итоге попасть в рай - нужно взять Киев и включить людям свет. Починить, что сломали. И тогда уже можно будет претендовать на райские кущи.
И Киево-Печерская лавра там. Нельзя оставлять на поругание.
И если уж на то пошло, не только разрушенную энергетику нужно будет в Киеве починить.
Чинить в Киеве надо будет не столько инфраструктуру, сколько головы. Потому что разруха в Киеве началась не с ударов Калибрами и даже не с покрышек на майдане. Разруха там началась в головах. Причем довольно давно, лет сто тому назад. Даже больше.
Киев был русским городом, столицей древнего русского княжества.
Каких-то сто лет назад в Киеве даже газеты на украинском языке не издавались, потому что их никто не читал. Не было там никакой Украины, ее западэнцы и киевские интеллигенты придумали, а кое-кто их в этом поддержал. Не будем лишний раз тыкать пальцем.
Поэтому не только энергетику в Киеве нужно будет чинить - головы там нужно будет чинить, вот что самое сложное. И одновременно с этим самое важное.
Для этого и нужно брать Киев.
Потому что свет починить киевляне и сами сумеют, а вот головы они сами себе точно не починят. Американцы не дадут. Не для того мозги украинцам так долго крутили.
И пока в Киеве не починить головы - война не закончится.
Поэтому без вариантов.
Да и Херсон надо возвращать. Тоже русский город. А вернуть Херсон есть два способа - либо переправа через Днепр под огнем противника с такими потерями, каких еще не было со времен Второй мировой, либо через Киев.
И Одесса ждет. С самого 2 мая 2014 года.
Поэтому Киев надо брать. И придется брать.
Рано или поздно, не сейчас так потом.
Вопрос лишь в том, понимают ли это в Кремле и что думают по этому поводу. Готовы ли к этому или хотят любым способом отложить проблему на неопределенное будущее чтобы ее решал потом кто-то другой, в худших условиях и с более тяжелыми потерями.
Если понимают и готовятся к этому - значит возьмем Киев. Если не понимают и хотят избежать неизбежного - рискуем потерять Москву.
На Украине война закончится в Киеве.
Пока не будет взят Киев, война на Украине так и будет продолжаться. С большей или меньшей интенсивностью, с паузами или непрерывно, с перемириями или без таковых.
Нет такого варианта чтобы эта война закончилась без взятия Киева и Украина по щучьему велению, по Кремля хотению стала независимым внеблоковым государством, нейтральным по отношению к России. Да еще и чтобы денацифицировала сама себя. Это просто невозможно.
Украина не смогла стать независимой после 1991 года - не сможет и после 2022-го. Да она и не хотела.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг сказал, что если Украина перестанет воевать, она исчезнет как государство. И это верно. Потому что Украина нужна Западу только для войны с Россией, другого применения и предназначения у нее в понимании западных стратегов не существует.
Не для того Украину целых 30 лет готовили к войне, а в последние 8 лет делали это особенно активно, чтобы она полгода или год повоевала и закончила. Не для того всем миром накачивали оружием. Не для того финансировали.
Расплатиться за поставки оружия и выданные кредиты Украина все равно уже не сможет. А если бы даже смогла - не захотела бы.
Сама концепция, парадигма украинства не предполагает такого варианта как жить в мире с Россией и 100 лет самой расплачиваться за оказанную Западом военную и финансовую помощь, ограничивая себя во всем и сдавая в аренду свою землю.
Концепция Украины предполагает, что весь мир ее любит и поддерживает, она вступает в Европу и НАТО, а Россия должна платить и каяться и по-другому никак. А это все можно осуществить только через войну с Россией.
Однако весь мир или во всяком случае весь западный мир готов любить и поддерживать Украину только пока она воюет с Россией. Если она перестанет воевать - весь мир вместо поддержки начнет требовать расплатиться за поставки оружия и оказанную помощь. Вернуть долги. Да еще и с процентами.
Поэтому Столтенберг правильно сказал - если Украина перестанет воевать, она исчезнет как государство.
Варианты могут быть лишь в том, как именно будет дальше воевать Украина. Насколько интенсивными будут боевые действия, будут ли они непрерывными или с разного рода паузами и перемириями, которые Киев и его западные хозяева заполнят поставками оружия и подготовкой войск, используют для улучшения своих позиций и пополнения армии.
Минские соглашения продемонстрировали именно это. Никто в Киеве не собирался их выполнять с самого начала. В этом уже открыто признался и Порошенко и другие деятели. Запад не только не собирался заставлять Украину выполнить эти соглашения - он бы не допустил этого даже если бы в самом Киеве сильно захотели.
Именно потому и прогнали в 2014-м году Януковича, что он не хотел готовить Украину к войне с Россией и видел ее как нейтральное внеблоковое государство. А это не нужно было ни Вашингтону, ни Брюсселю. Ни даже тем украинцам, которые считали себя наиболее правильными, свидомыми. И украинским чиновникам, политикам и бизнесу нейтральная Украина тоже не была нужна, им нужны были западные деньги, которые можно было получить только в рамках программы подготовки к войне с Россией. А потом и в рамках самой войны.
Поэтому без вариантов.
Либо брать Киев, как бы сложно это ни было в военном и политическом отношении, либо долгие годы войны с еще большими сложностями, еще большими итоговыми потерями и самыми нехорошими последствиями для самой России.
Взятие Киева - не просто наименее затратное решение в долгосрочной перспективе, но и вообще единственно возможное, при котором может быть закончена война на Украине удовлетворительным образом, причем не только для России, но и для самих украинцев.
Украинцы, которые продолжают поддерживать киевский режим, просто не понимают, что этот режим не про Украину и не про ее независимость. И тем более не про украинский народ. Этот режим про войну с Россией до последнего украинца. Этот режим про бизнес, который основан на западном финансировании. А западное финансирование идет только в условиях войны с Россией. Это бизнес на войне. Раньше был бизнес на подготовке к войне, а сейчас бизнес на самой войне.
И любые перемирия, переговоры и передышки приведут только к тому, что война продолжится и возобновится в более худших условиях, как для России, так и для украинцев, в условиях еще большей зависимости Украины от Запада, еще больших долгов, в условиях полноценной военной диктатуры, тотальной мобилизации и черт знает, чего еще.
Если растягивать этот конфликт - может дойти и до ядерных провокаций. Не до ядерного шантажа и угроз, а до самых настоящих ядерных провокаций, с грязными бомбами или диверсиями на АЭС.
Поэтому для самих же украинцев - и для тех, кто это понимает, и для тех кто этого не понимает и не желает понимать - лучшим итогом будет взятие российскими войсками Киева. И чем раньше это случится - тем лучше для всех.
Даже для самых принципиальных западэнцев это будет лучшим решением, потому что альтернативой ему является погибнуть на фронте или жить потом под Польшей. И если кто-то думает, что поляки будут годами кормить украинцев - это наивное заблуждение. Беженцы не дадут соврать.
Поэтому Киев надо брать.
Все равно придется это делать. Рано или поздно.
Хороших альтернатив этому нет. Все альтернативы плохие - либо бесконечная война, либо поражение. Либо всем составом в рай.
Если эту войну не закончить в Киеве - она закончится в Москве, повторением 1991 года, только с еще худшими последствиями. Второй раз Запад уже не позволит сохранить Россию ни в каком виде, не позволит больше подняться.
Поэтому либо брать Киев, либо терять Москву. Иного не дано.
Опять же свет надо в Киеве включить. Энергетику починить. Иначе нехорошо получится - выключили, разрушили и решили на этом закончить? Нет, так нельзя. Не наш метод. В рай потом не возьмут.
Поэтому если кто-то хочет в конечном итоге попасть в рай - нужно взять Киев и включить людям свет. Починить, что сломали. И тогда уже можно будет претендовать на райские кущи.
И Киево-Печерская лавра там. Нельзя оставлять на поругание.
И если уж на то пошло, не только разрушенную энергетику нужно будет в Киеве починить.
Чинить в Киеве надо будет не столько инфраструктуру, сколько головы. Потому что разруха в Киеве началась не с ударов Калибрами и даже не с покрышек на майдане. Разруха там началась в головах. Причем довольно давно, лет сто тому назад. Даже больше.
Киев был русским городом, столицей древнего русского княжества.
Каких-то сто лет назад в Киеве даже газеты на украинском языке не издавались, потому что их никто не читал. Не было там никакой Украины, ее западэнцы и киевские интеллигенты придумали, а кое-кто их в этом поддержал. Не будем лишний раз тыкать пальцем.
Поэтому не только энергетику в Киеве нужно будет чинить - головы там нужно будет чинить, вот что самое сложное. И одновременно с этим самое важное.
Для этого и нужно брать Киев.
Потому что свет починить киевляне и сами сумеют, а вот головы они сами себе точно не починят. Американцы не дадут. Не для того мозги украинцам так долго крутили.
И пока в Киеве не починить головы - война не закончится.
Поэтому без вариантов.
Да и Херсон надо возвращать. Тоже русский город. А вернуть Херсон есть два способа - либо переправа через Днепр под огнем противника с такими потерями, каких еще не было со времен Второй мировой, либо через Киев.
И Одесса ждет. С самого 2 мая 2014 года.
Поэтому Киев надо брать. И придется брать.
Рано или поздно, не сейчас так потом.
Вопрос лишь в том, понимают ли это в Кремле и что думают по этому поводу. Готовы ли к этому или хотят любым способом отложить проблему на неопределенное будущее чтобы ее решал потом кто-то другой, в худших условиях и с более тяжелыми потерями.
Если понимают и готовятся к этому - значит возьмем Киев. Если не понимают и хотят избежать неизбежного - рискуем потерять Москву.
38
Из-за таких "украинских беженцев" хвастающихся что тратят пособия на путешествия становится стыдно — puerrtto
puerrttoПока европейцы из своих налогов от всего сердца поддерживают Украину, некоторые "беженцы"
43 комментария
Заблокировать автора
Пока европейцы из своих налогов от всего сердца поддерживают Украину, некоторые "беженцы" воспринимают войну как возможность получить средства для отдыха и развлечений. И не стыдятся открыто об этом хвастаться в соцсетях. Есть такой путешественник из Украины, Павло Морковкин. Кстати, парень действительно прикольно пишет и фотографирует, я на него долгое время был подписан и с удовольствием читал его туристические заметки. Но после ряда его выказываний меня сей субъект стал вызывать рвотный рефлекс. У товарища явно нет проблем с деньгам, но вместо того, чтобы свое европейское "пособие беженца" отдать нуждающимся соотечественникам- украинцам, он его потратит на отдых в Баку.
Оригинал записи с другими комментариями тут.
Излишне говорить, что сему здоровому мужику возрастом чуть за тридцать даже и мысль в голову не приходила отправиться добровольцем в ВСУ. И вправду, зачем? Его жизнь ценнее, чем жизни десятков тысяч погибших украинцев, ведь без его репортажей из путешествий Украине не выжить.
Не знаю, ребята, можно по-разному относиться к событиям на Украине. Но мягко говоря некрасиво выдавать себя за беженца, брать деньги у европейцев и тратить эти суммы на развлечения. Знаю немало украинских путешественников, которые ушли добровольцами на фронт, либо помогают как-то в информационном плане, принимают участие в каких-то общеcтвенных мероприятиях в поддержку своей страны.
Повторюсь, что вы можете как угодно относиться к ситуации на Украине, но факт остается фактом, что там миллионы людей оказались в беде.
P.S Неудивительно, что из-за таких беженцев-хитрецов отношение к украинцам в Европе меняется к худшему и это при том, что большинство люди порядочные и действительно попавшие в беду.
Оригинал записи с другими комментариями тут.
Излишне говорить, что сему здоровому мужику возрастом чуть за тридцать даже и мысль в голову не приходила отправиться добровольцем в ВСУ. И вправду, зачем? Его жизнь ценнее, чем жизни десятков тысяч погибших украинцев, ведь без его репортажей из путешествий Украине не выжить.
Не знаю, ребята, можно по-разному относиться к событиям на Украине. Но мягко говоря некрасиво выдавать себя за беженца, брать деньги у европейцев и тратить эти суммы на развлечения. Знаю немало украинских путешественников, которые ушли добровольцами на фронт, либо помогают как-то в информационном плане, принимают участие в каких-то общеcтвенных мероприятиях в поддержку своей страны.
Повторюсь, что вы можете как угодно относиться к ситуации на Украине, но факт остается фактом, что там миллионы людей оказались в беде.
P.S Неудивительно, что из-за таких беженцев-хитрецов отношение к украинцам в Европе меняется к худшему и это при том, что большинство люди порядочные и действительно попавшие в беду.
39
В Okko вышли все серии первого сезона «1703» — нового детектива в мистическом Петербурге.
9 комментариев
Заблокировать автора
В Okko вышли все серии первого сезона «1703» — нового детектива в мистическом Петербурге. Автор сценария Денис Артамонов говорил, что замысел истории родился у него постепенно, пока он перечитывал собрание сочинений Федора Достоевского. В результате мемы и детективные штампы оказались микшированы с отсылками к русской классической литературе. Вспоминаем о книгах, в контексте которых возник образ загадочного и манящего города.
От Пушкина к Андрею Белому
Разумеется, сериал называется по году основания Санкт-Петербурга. Современный питерский бытовой фольклор с вебкамом, расчлененкой, закладками и прочими радостями скрещивается с городскими легендами и старыми мифами. Это и безобидные истории о петербургских слонах, и рассказы об алхимике-чернокнижнике (видимо, Якове Брюсе), главе ордена оккультистов, желающем получить эликсир бессмертия.
Последняя легенда и легла в основу сюжета. Матерый сыщик Гоша (Гоша Куценко) и навязанный ему в напарники стажер из Москвы (Кузьма Сапрыкин) пытаются расследовать похищения трупов. Сперва выходят на ритуальную мафию, связанную с похоронным бюро «Исход», которое на деле является неким тайным обществом. Называется оно, если кто-то еще не досмотрел, «Грифон».
Петербург как столица культурная живет не только в парадигме страшилок и конспирологии, но и в литературном пространстве. Прежде всего известен Петербург Пушкина, Гоголя, Достоевского и, завершая этот ряд, Андрея Белого. Конечно, традиция петербургского текста не была прервана. Можно, например, говорить о Ленинграде Довлатова и Бродского или, скажем, Константина Вагинова, но постреволюционный период не очень отзывается в сериале. Советская эпоха здесь скорее связана с Москвой, представленной образом Берии и провалом-бассейном на месте Храма Христа Спасителя.
Плейлист Гоши
Только в поэтике питерского русского рока снова начинают отзываться мотивы «1703». Гоша, помимо Тани Булановой, видимо, слушает «ДДТ» (он пафосно называет себя Черным псом Петербургом, и сказочный зверь порой рычит за кадром) и «Пикник» (судя по песне «Египтянин», к которой мы вернемся). Также важная песня, которая обрела в сериале новое звучание, — «Моя оборона» Егора Летова. Прямо она вроде не связана с городом на Неве, но это как сказать: ведь в Омске, откуда родом группа «Гражданская оборона», отбывал каторжный срок Достоевский.
Еще о Гоше: брутальный облик и манеры опера в исполнении Куценко оттеняет выраженное заикание. Оно напоминает о другом детективе-заике: Эрасте Фандорине из романов Бориса Акунина (Григория Чхартишвили). В этих книгах Акунин пытался заново актуализировать дореволюционную массовую культуру — в некотором роде, как и создатели «1703». Правда, Фандорин расследует преступления в основном в Москве, что связывает его и с молодым напарником Гоши, Владиком, которого так обычно и называют с питерским презрением «Масквой».
Но еще интереснее, что у себя в машине Гоша хранит другую книгу Чхартишвили. Это нон-фикшен «Писатель и самоубийство», где отношениям Достоевского с темой суицида посвящена целая глава.
О «Медном всаднике»
Отложим еще на пару минут разговор о главном писателе Петербурга. Первым по-настоящему ввел имперскую столицу в литературный канон, конечно, Александр Пушкин. Вдумчивый зритель может связать ночные и утренние блуждания героев сериала с прогулками Онегина по Неве, но более важным является текст поэмы «Медный всадник». В ней раз и навсегда были противопоставлены внешний геометрический, упорядоченный, рукотворный «фасад» города и подспудная, скрытая, хтоническая непокоренная природа этого места. Нева в любой момент готова разлиться неукротимой стихией, а вокруг — «лес, неведомый лучам в тумане спрятанного солнца», в котором персонажи «1703» прячут трупы.
Медный всадник, то есть монументальный Петр Великий — тот, кто подчинил стихию себе, и тот, под чьей тенью вечно живет «маленький человек» столицы. Он появляется в сериале, гневно следя за мышиной беготней персонажей по городским улицам, а затем, уже в человечьем обличье, придет к Вадику в галлюцинаторном сне.
«Петербург» Андрея Белого
Прошагав тяжкой поступью через весь XIX век, Всадник уже совсем в страшном виде, достойном современного хоррора, явится благословить на убийство персонажа «Петербурга» Андрея Белого. Книга эта, написанная вскоре после революции 1905 года, фактически закрывает петербургскую тему в русской классической традиции. Сериал взял от нее многое: тему подговаривания к отцеубийству, параноидальную атмосферу залитых зеленоватым светом ночных набережных, нехорошее тайное общество и его символ — красное домино (плащ с маской). В последнем персонаж романа преследует свою возлюбленную и попадает на бал, отсылающий к «Красной смерти» Эдгара По. Цвет его символизирует и нечто инфернальное, и грядущее революционное.
Белый утверждал, что задумал «Петербург», поднимаясь на пирамиду Хеопса. Гоша сходу называет одного из персонажей, админа вебкам-студии, Египтянином и намекает тому на песню «Пикника». Почему так? Петербургу издревле снится Древний Египет. Его символика была любима масонами и прочими мистиками, собиравшимися в столице для непонятных непосвященному обрядов. Эрмитаж открывается Египетским залом с огромной коллекцией древностей, а на Университетской набережной спят привезенные 200 лет назад с берегов Нила сфинксы. Они символизируют опасную загадку вроде детского стишка о грифонах Банковского моста, который обрел в сериале грозное значение:
Каждый смертный их боится —
Полузвери — полуптицы
На мосту сидят цепном
И объяты полусном.
Египет и Гоголь
Неоконченная повесть Пушкина о Петербурге называется «Египетские ночи». Ее персонаж — поэт-импровизатор, которого можно сравнить с импровизатором-стендапером, сыщиком Вадиком. В его стихотворении речь идет о Клеопатре-соблазнительнице, царице, схожесть с которой также можно найти в одной из героинь сериала.
Египет и вообще Восток — символ всего необычного и магического в культуре того времени. Отсюда «Арабески» — название сборника Николая Гоголя с несколькими петербургскими повестями. Именно он заколдовал Петербург в своих произведениях, населил его призраками и вовсе неописуемыми существами вроде Носа майора Ковалева и сказал о гибельности ночных блужданий в сказочном городе. Без гоголевщины трудно обойтись в сюжетах о Питере, причем в «1703» важны и сюжеты, не связанные с городом прямо. Так, Вадика-Москву местные принимают за «крысу» из министерства, то есть за ревизора. А сама история с похищением трупов напоминает актуализацию метафоры о мертвых душах — как в недавней осовремененной экранизации поэмы Гоголя от Григория Константинопольского, где персонажи скупали у Чичикова хорошие места на московских кладбищах.
Туман и окраины
Наконец, явился новый Гоголь — как сказал Некрасов о Достоевском. Петербург — основная арена действия в пяти романах писателя, а также во множестве повестей, рассказов и очерков. Город Достоевского досконально изучен литературоведами, его силуэт постоянно проявляется в самых разных произведениях на петербургскую тему.
«Любимая» горожанами водяная взвесь в воздухе постоянно присутствует в описаниях Достоевского. Разумеется, пейзаж «1703» тоже всегда влажен и почти всегда темен. Любимые места Федора Михайловича — «странные уголки» в «умышленном городе», где внезапно разворачивается фантастическая жизнь. Действительно, герои «1703» оказываются то на окраинах, то в сомнительных закоулках центра, и даже знакомые площади с дворцами и соборами в ночном свете предстают иными, «лунными», как главному герою «Подростка».
Болезненные размышления о смерти
В этих антуражах сюжет разгоняется тоже по-достоевски, стремительно и кроваво. Не успели мы с персонажами оправиться от новостей о похищениях тел молодых девушек из морга и отойти от посещения вебкам-борделя, как накладывает на себя руки депрессивный философ Рома-музыкант. Он (в исполнении певца Шарлота) будет призраком являться Вадику-Москве в видениях, поэтому слишком скучать нам не придется. Не один Акунин отметил, как болезненно-притягательна была для Достоевского идея самоубийства. Стоит вспомнить приговоривших себя Ставрогина и Свидригайлова или самоубийц «от ума», Кириллова или Ипполита (несостоявшегося). К последним ближе других Рома, а страдающий от депрессии Гоша говорит, как покойный был прав, «всё поняв» в этом мире.
Болезненные размышления о смерти проявляются в теме трупов и кладбищ (хотя прямо эта линия отсылает скорее к викторианской Англии и «Похитителю трупов» Р. Л. Стивенсона). Интересно, что главные герои «Идиота» так же дежурят у тела убитой героини (постепенно сходя с ума), как некоторые персонажи сериала. А сны на кладбище словно пришли из рассказа «Бобок», наиболее подходящего в творчестве Достоевского к жанру хоррора: писатель-неудачник слышит, как в болотной петербургской почве переговариваются мертвецы, причем одна старуха требует, чтобы к ней рядом положили юношу.
Родион и Порфирий Петрович
По крайней мере два героя «1703» носят имена, связанные с Достоевским. Это Родя (Родион-трансгендер, блудный сын Гоши) и подполковник Порфирин, начальник отделения. Родион Раскольников и Порфирий Петрович — персонажи-антагонисты из «Преступления и наказания», самого детективного романа Достоевского. Но прямо уподоблять сериальных героев их прототипам было бы неверно. Порфирин (его играет навечно примеривший полицейский мундир Андрей Федорцов) напоминает книжного детектива своей приземленностью и мнимой простоватостью. Но драматургически ближе к Порфирию следователь Черкасов, своей гротескной инфернальностью заодно пародирующий Великого Инквизитора из «Братьев Карамазовых».
И Родя (Павел Табаков) смахивает на студента Раскольникова разве что бунтом. Но зато он своего рода альтер эго Вадика, фамилия которого — Радченко. Проблема двойничества очень важна и у Достоевского, и в сериале. Собственно, прямо к ней писатель обратился в ранней повести «Двойник», где скромный чиновник Голядкин падает жертвой интриг своего доппельгангера. А Радченко из «1703», оказавшись в церкви, попадает на отпевание своего однофамильца-полицейского, о чем все почему-то в курсе.
Две женщины Радченко — типичная у Достоевского ситуация треугольника — тоже в определенном смысле дублируют друг друга. Они смотрят в веб-камеру по разные стороны экрана, как в зеркало (кстати, неявный лесбийский мотив намекает на линию неоконченной повести писателя, «Неточки Незвановой»). Одна из них, вебкам-модель с питерским именем Аврора — понятно, «проститутка» с золотым сердцем, подобная Сонечке Мармеладовой, от невинного взгляда которой самый закоренелый уголовник раскаивается в своем падении.
Двойники
Есть в сериале и альтер эго писателя. Это отец Федор (Николай Фоменко), странноватый священник, намекающий на собственное грешное прошлое. Аналогия с Достоевским (а не пародийным отцом Федором из «12 стульев») вполне очевидна. Кроме того, батюшка здесь — своеобразный двойник детектива Гоши, причем встречаются они в интерьерах, весьма похожих на обстановку кабака, где Раскольников беседовал со Свидригайловым. Свидригайлова литературоведы считают духовным двойником темной части души Раскольникова и одновременно — альтер эго Достоевского в «Преступлении и наказании». Этот будущий самоубийца в книге, в частности, ведет разговоры о привидениях, которые приходят к людям, уже оторвавшимся от обычной реальности вследствие экзистенциального кризиса, — то же самое происходит с героями «1703».
Кроме того, в отделе работают два близнеца-полицейских, два почти идентичных армянских карлика преследуют Гошу в алкогольных галлюцинациях и так далее. Даже любимая девушка Вадика Маша (Софья Лебедева) может превратиться в таинственную старуху-воровку, чем-то напоминающую уже пушкинскую Пиковую даму. Список можно продолжить: в любом случае двойничество в искусстве — плохая примета, знак вторжения иного, мрачного мира в привычное существование. Такой мир у Достоевского всегда близко, причем, как отметил культуролог Николай Анциферов, рядом с самыми пошлыми проявлениями действительности. Последнее обстоятельство вполне учтено в «1703», где идиотский юмор и бытовые разборки соседствуют с хтонической жутью.
Текст: Андрей Гореликов
40
1. На Западе заранее тщательно готовились к переходу событий на Украине в острую фазу.
26 комментариев
Заблокировать автора
41
Сестра у меня там, соответственно, тётя по линии отца, две племянницы. Одесса.
659 комментариев
Заблокировать автора
Сестра у меня там, соответственно, тётя по линии отца, две племянницы. Одесса. У меня нет никаких личных претензий к этой женщине, которая столкнулась со всей глубиной невыносимого страдания.
Личных претензий нет. А реакция есть. С одной стороны - гомерический хохот «блин, вы там, вообще, охренели?! Мариуполь и окрестности сидели (и сидят!) без света месяцами!!! ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ЧАСА, блин?! И о таком вслух?» 😆😆😆
С другой стороны, вот это через лорнет: ничего нового. Я понимаю, что без света не удобно. И у всех свои горести.
Знаете, я как-то состояла в отношениях с американским миллионером. Тогда я только ушла от мужа и упала на дно жизни. Выходила на работу к первому поезду метро, бралась за любые занятие, даже в Новокосино, прости господи.
Из-за разницы во времени моё занятие в семь утра попадало на утреннее купание Майкла на Сен-Барте. Он слал мне фото своих загорелых ног. Синее море. Яхта. А я подыхала просто от усталости и безысходности.
Эта женщина очень напоминает Майкла. Понятно, что в своём кругу вполне уместно возмущаться отсутствием света сутки. Неделю. Месяц. Но выходить на публику с этим видео, когда миллионы людей терпят гораздо худшие страдания буквально в нескольких часах езды от Одессы… мне прям вот очень жаль. Я так её понимаю. Сутки без света, о ужас! Ещё и телефон не зарядить!
___________________
Из Ростова пишут, приехали зимние ботинки от меня Людмиле 60+ лет, которая живёт без света, без окон, без отопления, но со стенокардией и в шлёпанцах. Оказалось, что я не одна такая сердобольная и народ там скинулся и БОТИКИ ей купили зимние.
И мне пишут - если отказаться от ваших ботинок, вам деньги на карту вернутся в течение трёх дней! У неё же есть теперь обувь, мы не хотим вас так напрягать (там ещё одеяло и тп).
И я даже слов не могу найти… сижу, думаю, как же сформулировать… о, внезапно осенило: слушайте, говорю, вы думаете, что две пары зимней обуви одному человеку - слишком много?!
________________
Двадцать четыре часа, блин. Боже мой, Боже мой.
42
Что может не устраивать в России, как у нас принимаются законы и не такой уж быстрый российский суд — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Читатели продолжают выяснять, почему среди программистов в России много оппозиционеров. Некоторые считают, что айтишники откровенно зажрались.
35 комментариев
Заблокировать автора
43
В интернете появился видеоролик, зафиксировавший расстрел лежащих на земле российских военнослужащих, сдавшихся в плен. Расстрел пленных –
337 комментариев
Заблокировать автора
В интернете появился видеоролик, зафиксировавший расстрел лежащих на земле российских военнослужащих, сдавшихся в плен.
Расстрел пленных – чудовищное военное преступление.
Только зачем обобщать, как это сделало Минобороны России в своем Telegram-канале?
Дословно:
— Опубликованные новые видеосвидетельства массовой кровавой расправы украинских военнослужащих над безоружными российскими военнопленными подтверждает живодёрскую сущность нынешнего киевского режима во главе с Зеленским и тех, кто его защищает и поддерживает.
— Намеренное и методичное убийство выродками ВСУ прямыми выстрелами в голову более десяти обездвиженных российских военнослужащих никому не удастся представить в качестве 'трагического исключения' на фоне якобы всеобщего соблюдения киевским режимом прав военнопленных
отсюда
Многочисленные обмены пленными, произошедшие с начала спецоперации России на Украине, подтверждают, что расстрел пленных – это все-таки единичный случай. Если бы Украина расстреливала всех пленных, то и обменов не было бы.
А выродки они везде есть, во всех странах мира. И на Украине, и в России, и в США с Германией…
Мне куда ближе позиция ООН, которую выразил заместитель официального представителя генерального секретаря организации Фархан Хак.
Дословно: «Мы призывали все стороны конфликта тщательно расследовать все сообщения об имеющихся нарушениях прав человека, а также привлекать виновных к ответственности».
Именно так. Расстрел пленных должен быть расследован, а преступники – наказаны.
На скриншоте - момент сдачи в плен
Расстрел пленных – чудовищное военное преступление.
Только зачем обобщать, как это сделало Минобороны России в своем Telegram-канале?
Дословно:
— Опубликованные новые видеосвидетельства массовой кровавой расправы украинских военнослужащих над безоружными российскими военнопленными подтверждает живодёрскую сущность нынешнего киевского режима во главе с Зеленским и тех, кто его защищает и поддерживает.
— Намеренное и методичное убийство выродками ВСУ прямыми выстрелами в голову более десяти обездвиженных российских военнослужащих никому не удастся представить в качестве 'трагического исключения' на фоне якобы всеобщего соблюдения киевским режимом прав военнопленных
отсюда
Многочисленные обмены пленными, произошедшие с начала спецоперации России на Украине, подтверждают, что расстрел пленных – это все-таки единичный случай. Если бы Украина расстреливала всех пленных, то и обменов не было бы.
А выродки они везде есть, во всех странах мира. И на Украине, и в России, и в США с Германией…
Мне куда ближе позиция ООН, которую выразил заместитель официального представителя генерального секретаря организации Фархан Хак.
Дословно: «Мы призывали все стороны конфликта тщательно расследовать все сообщения об имеющихся нарушениях прав человека, а также привлекать виновных к ответственности».
Именно так. Расстрел пленных должен быть расследован, а преступники – наказаны.
На скриншоте - момент сдачи в плен
44
Дотошные журналисты выяснили, что новый домик Сассекских, который сама Меган называла скромненьким, неприлично превосходит особняк оставшихся в Англии...
34 комментария
Заблокировать автора
45
Самое интересное в последнем письме не автор, хотя автор тоже не такая уж простая.
3 комментария
Заблокировать автора
Самое интересное в последнем письме не автор, хотя автор тоже не такая уж простая.
Вы до сих пор не научились видеть разницу между рапаном и рыбой, а разница велика.
Рыба имеет кое-какие баги и короны, но способна их увидеть, убрать или хотя бы спрятать. Это позволяет рыбе иногда вести себя почти как нерыба. Если рыба перестает следить за границами, она начинает рассуждать как рапан. Автор рассуждает в письме местами как рапан, но она рыба и совсем глупо себя не ведет.
Но в письме интересно другое.
Описанный герой в письме - нерыба, скорее всего даже мелкий хищник, судя по общей картине.
Это вторая причина, почему автор 4 года не может отцепиться и не сможет скорее всего.
Во-первых, она надела на него колпачок, а на себя корону, и это фатальная сцепка, шансов отцепиться нет, пока все не снять.
Во-вторых, линия его поведения с ней - это почти рыбалка. До рыбака герой не дотягивает, но он нерыба, жаль никто из вас не заметил. Придет время, когда вы будете узнавать нерыбу по паре фраз написанных ею или о ней. А пока, кажется, вы были даже склонны доверять оценкам автора, что у мужчины все плохо. Но нет, он скорее хорош, чем плох.
Давайте посмотрим на описанные факты.
Жена героя занимает высокую позицию в компании, где он соучредитель. То есть работает жена больше, а выгоды больше получает он. Измену он не скрывает и жена прощает ему эту измену, несмотря на публичный резонанс.
Автор считает, что это она такая роковая, что сорвала герою крышу. На самом деле он так легко ее бросил, что очевидно, крыша его на месте, его СЗ для жены такая большая и он так хорошо это знает и контролирует, что ничем важным не рисковал. При этом, обратите внимание, он тщательно компенсирует свой косяк перед женой, и по этой аккуратности тоже видна нерыба. Как компенсирует, опишите.
Если бы автор имела скромность, она бы увидела, что происходит после расставания. Ее баги и короны используют чтобы укрепить брачный союз с женой. Как используют?
Как поступила бы нерыба на месте автора, если бы вдруг вляпалась в такую историю (нет)? И почему нерыба не вляпалась бы?
Еще интересней ходы героя.
Кто опишет целиком хищный трюк, благодаря которому наша автор, не будучи рапаном в большой короне, зацепилась на несколько лет и дальше тоже будет продолжать страдать и любить героя?
Только учтите, зацепилась именно ее корона. Имей автор границы лучше, от бы отцепилась быстро. Однако, если бы герой сам был рыбой как автор, ее небольшой короны не хватило бы, чтобы так надолго и так фатально зацепиться.
И ирония в том, что она считает роковой фигурой себя, а роковой фигурой является именно герой, на которого она надела колпачок бедняжки. Так обычно и бывает с мелкими хищниками.
Вы до сих пор не научились видеть разницу между рапаном и рыбой, а разница велика.
Рыба имеет кое-какие баги и короны, но способна их увидеть, убрать или хотя бы спрятать. Это позволяет рыбе иногда вести себя почти как нерыба. Если рыба перестает следить за границами, она начинает рассуждать как рапан. Автор рассуждает в письме местами как рапан, но она рыба и совсем глупо себя не ведет.
Но в письме интересно другое.
Описанный герой в письме - нерыба, скорее всего даже мелкий хищник, судя по общей картине.
Это вторая причина, почему автор 4 года не может отцепиться и не сможет скорее всего.
Во-первых, она надела на него колпачок, а на себя корону, и это фатальная сцепка, шансов отцепиться нет, пока все не снять.
Во-вторых, линия его поведения с ней - это почти рыбалка. До рыбака герой не дотягивает, но он нерыба, жаль никто из вас не заметил. Придет время, когда вы будете узнавать нерыбу по паре фраз написанных ею или о ней. А пока, кажется, вы были даже склонны доверять оценкам автора, что у мужчины все плохо. Но нет, он скорее хорош, чем плох.
Давайте посмотрим на описанные факты.
Жена героя занимает высокую позицию в компании, где он соучредитель. То есть работает жена больше, а выгоды больше получает он. Измену он не скрывает и жена прощает ему эту измену, несмотря на публичный резонанс.
Автор считает, что это она такая роковая, что сорвала герою крышу. На самом деле он так легко ее бросил, что очевидно, крыша его на месте, его СЗ для жены такая большая и он так хорошо это знает и контролирует, что ничем важным не рисковал. При этом, обратите внимание, он тщательно компенсирует свой косяк перед женой, и по этой аккуратности тоже видна нерыба. Как компенсирует, опишите.
Если бы автор имела скромность, она бы увидела, что происходит после расставания. Ее баги и короны используют чтобы укрепить брачный союз с женой. Как используют?
Как поступила бы нерыба на месте автора, если бы вдруг вляпалась в такую историю (нет)? И почему нерыба не вляпалась бы?
Еще интересней ходы героя.
Кто опишет целиком хищный трюк, благодаря которому наша автор, не будучи рапаном в большой короне, зацепилась на несколько лет и дальше тоже будет продолжать страдать и любить героя?
Только учтите, зацепилась именно ее корона. Имей автор границы лучше, от бы отцепилась быстро. Однако, если бы герой сам был рыбой как автор, ее небольшой короны не хватило бы, чтобы так надолго и так фатально зацепиться.
И ирония в том, что она считает роковой фигурой себя, а роковой фигурой является именно герой, на которого она надела колпачок бедняжки. Так обычно и бывает с мелкими хищниками.
46
Рецессия в Британии Управление по бюджетной ответственности (OBR) опубликовало обновлённые экономические прогнозы, согласно которым домохозяйства в...
290 комментариев
Заблокировать автора
Рецессия в Британии
Управление по бюджетной ответственности (OBR) опубликовало обновлённые экономические прогнозы, согласно которым домохозяйства в Великобритании столкнутся с самым значительным падением уровня жизни с момента начала наблюдений. Согласно этим прогнозам, непрекращающийся рост инфляции толкает британскую экономику к рецессии, которая продлится чуть более года и лишит работы ещё около полумиллиона человек, сообщает The Guardian.
По оценкам, экономика Великобритании в целом сократится на 2%, говорится в докладе OBR. Государственный орган по надзору за расходами также прогнозирует падение доходов домохозяйств на 7% в течение следующих двух лет. При этом падение покупательной способности будет настолько резким, что сведёт на нет все достижения последних восьми лет экономического роста, поскольку повышение заработной платы не поспевает за инфляцией и ростом процентных ставок, поясняется в статье.
По словам представителей OBR, это фактически «повернёт время вспять, в 2013 год». Прошедшие с тех пор годы стали для Великобритании «унылым десятилетием для роста», пояснил в интервью профессор Дэвид Майлз, член комитета по бюджетной ответственности при OBR. Он также предупредил, что в «очень ближайшем будущем» бюджеты британских домохозяйств будут значительно ограничены.
Согласно прогнозам OBR, экономика в ближайшие годы сократится на 2%, что приведёт к росту безработицы на 505 тыс. человек уже ко второй половине 2024 года, когда в стране ожидается новый пик безработицы. А ВВП Великобритании сможет достичь показателей, которые были до пандемии COVID-19, лишь к концу 2024 года, сообщается в статье.
«Среднесрочные финансовые перспективы существенно ухудшились по сравнению с нашим мартовским прогнозом, поскольку наблюдается более слабое состояние экономики, более высокие процентные ставки и более высокая инфляция», — говорится в последнем отчёте OBR, посвящённом перспективам развития экономики и государственным финансам.
По словам экспертов, это всего лишь третий раз с середины 1950-х годов, когда уровень жизни в стране продолжает снижаться несколько лет подряд: последний раз это было после мирового финансового кризиса. При этом британские домовладельцы будут испытывать дополнительные трудности, поскольку цены на жильё упадут на 9% к 2024 году, а средняя процентная ставка по ипотечному кредиту подскочит до 5%, пишет The Guardian.
В то время как доходы домохозяйств продолжат резко сокращаться, налоги вырастут до 37,1% ВВП уже примерно к 2028 году, что является самым высоким устойчивым уровнем их роста со времен Второй мировой войны, отмечается в статье. Как ожидается, уже в этом году общая сумма собранных налогов впервые превысит £1 трлн, после того как правительство приняло решение увеличить налог на непредвиденные доходы.
Согласно прогнозам, объявленным в четверг, будущему правительству также предстоит столкнуться с «очень крупным разовым финансовым событием» в 2027—2028 годах, когда Казначейство планирует сократить расходы и повысить налоги на £61,7 млрд. Об этом заявил член OBR Энди Кинг. По его словам, это будет во многом похоже на «бюджет жёсткой экономии» от 2010 года, если сравнивать с размером экономики того времени, поясняется в статье.
Отсутствие независимых экономических прогнозов и прогнозов по займам на фоне последних сообщений также спровоцировало кризис на рынках облигаций с распродажей государственного долга Великобритании, поскольку инвесторы пришли к выводу, что правительство приняло преднамеренное решение избежать независимого изучения своих планов по расходам, заключает The Guardian.
https://russian.rt.com/inotv/2022-11-19/Guardian-Velikobritaniya-perezhivaet-samoe-rezkoe - цинк
47
К сожалению, нередки случаи, когда ещё недавно счастливые владельцы щенка начинали искать ему новый дом и хозяев.
3 комментария
Заблокировать автора
К сожалению, нередки случаи, когда ещё недавно счастливые владельцы щенка начинали искать ему новый дом и хозяев. Породистые собаки тоже попадают в эту грустную статистику. Человек берет себе щенка, зачастую не понимая, с какими трудностями столкнётся, сколько сил может потребоваться на его воспитание и содержание. От каких пород отказываются чаще всего?
1. Хаски
Сегодня эта порода необычайно популярна, что не идёт собакам на пользу, принося скорее вред. Ездовая собака вообще не лучший вариант пса-компаньона. Они далеки от преданности, обладают специфическим и весьма непростым характером, плохо дрессируются и не такие послушные, как тот же дог или немецкая овчарка.
Не каждому по душе придётся и чрезмерная активность этих псов – им всё время нужно куда-то бежать, прыгать, идти, лизать, играться. Заскучав, собака будет портить обстановку и грызть всё попало, выть и нести в дом хаос.
2. Алабай (среднеазиатская овчарка)
Среднеазиаты – популярная охранная порода, способная до дрожи впечатлить размером, статью и внешним видом. Нередко люди поддаются на обманчивую дисциплину и в погоне за популярностью в конце концов оказываются заложниками зубастого гиганта, склонного к доминированию и агрессивному поведению. Невольно приходится прощаться, когда непонятно: кто же в доме хозяин?
3. Английский бульдог
Порода имеет необычный экстерьер: бульдоги красивы, играют во множестве фильмов и мультфильмов и способны очаровать за счёт забавной семенящей походки, ласкового сопения и доброжелательного нрава. Обратная сторона медали такова, что представители породы часто болеют, мало живут и нуждаются в бережном и старательном уходе.
4. Джек Рассел терьер
Получивший знаменитость благодаря кинофильму «Маска» пес обрёл заодно и заслуженную популярность. Чаще миролюбивая, хорошо поддающаяся дрессировке собака. Тоже болеет гиперактивностью, реже – агрессией, причём по-кошачьи, а не по-собачьи, так что достаться может и хозяину.
5. Кане корсо
Собака красивая, спору нет. Но агрессивная, с хорошо развитыми охранными навыками и полным комплектом агрессивных привычек, здоровски портящих жизнь хозяину, его гостям, друзьям и другим содержащимся тут же животным.
6. Такса
Такса – электровеник: компактная, активная, обладающая недюжинным шармом и обманчивой внешностью милого и дружелюбного зверька. По факту – хищник с раздутым охотничьим инстинктом и не менее дутым ЧСВ. Оглянуться не успеете, как окажитесь при ней домашним рабом с минимумом прав.
7. Лабрадор
На страницах питомников наперебой утверждают, что лучшего друга семье с маленькими детьми попросту не найти – они и добрые, и послушные, и детей любят, не говоря уже о том, что аккуратность и такт у этой породы второе я.
Так и есть – при условии, что пса дрессируют правильно, регулярно и настойчиво. В противном случае у вас в квартире будет неуправляемый ракетный снаряд сродни тем, что делают палестинцы, чтоб бомбить Израиль. Разрушения сопоставимы.
8. Амстафф и питбультерьер
Бойцовые породы время от времени пытаются запретить, ведь их вывели спецом для участия в собачьих поединках. Неоднозначны: хорошо поддаются дрессуре, преданы до гроба и не агрессивны. С другой стороны, необходим подлинный профессионал в плане дрессировки и каждодневный труд, чтобы не допустить схваток на улице с другими псами.
Порода здорово разбавлена случайными связями и попытками недобросовестных заводчиков вывести из всего, что движется, американского стаффорда.
9. Немецкая овчарка
Мухтар, К-911, комиссар Рекс. Популярная, красивая и дружелюбная, интеллектуал собачьего племени. При условии, если ей заниматься – так-то это просто сильный, агрессивный и склонный к тоталитарным практикам во взаимоотношениях с хозяином барбос.
10. Ротвейлер
Очень красив, послушен и предан, как солдат СС фюреру. Настолько предан, что всех остальных почитает за врагов, в том числе членов семьи и друзей, гостей. Гулять с такими зачастую попросту невозможно, да и жизнь обретает черты перманентного кошмара на улице Вязов.
48
В системе наших понятий мы делим авторов на рапанов, рыб и нерыб.
51 комментарий
Заблокировать автора
В системе наших понятий мы делим авторов на рапанов, рыб и нерыб.
Эти различия касаются только состояния границ, границы из плохих могут стать нормальными и даже очень хорошими. То есть "рапан" - это не приговор, это причина проблем в жизни человека, и эту причину он может устранить. Состояние границ "рапан" - это застревание в детском, инфантильном восприятии мира. Для ребенка такое восприятие норма, для взрослого нет. Рапаны сидят в эгоцентричной капсуле, буквально в ракушке, смотрят на мир через призму иллюзий, в которых они - объективный центр мира, имеют право на все, все им должны, все их желания должны воплощаться, воображаемый статус их - Сокровище (+ Спасатель, + Победитель). Благодаря такому восприятию, в короне, рапаны постоянно действуют мимо границ, косячат и сливаются на каждом шагу, и ничего хорошего не получается.
Иногда, характеризуя авторов, мы употребляем понятия "почти нерыба", "рыба с потенциалом". У рыб нет такой большой и прочной раковины-короны как у рапана, однако кое-какие иллюзии всемогущества, кое-какие баги остались. У нерыб ничего такого нет, они способны к зрелому, реалистичному восприятию действительности, уважают субъектность других людей и поэтому хорошо видят свои объективные, а не воображаемые границы.
Давайте в этом письме посмотрим, что мешает почти-нерыбе стать нерыбой.
slowmo_mary
Здравствуйте, Эволюция!
Год назад моё письмо попало на разбор, спасибо большое! Тогда Вы оценили меня как почти-нерыбу. Вот ссылка.
https://evo-lutio.livejournal.com/1298298.html
Хотела бы поделится другой историей, в которой я была самым настоящим рапаном. История началась четыре года назад, ещё перед моим замужеством.
Я была в отношениях со своим боссом, женатым. Он соучредитель компании, которая принадлежит его старшему брату, а его жена в этой компании финансовый директор, женщина очень красивая, умная и дисциплинированная. Компания большая, международная.
С М. сначала мы просто общались по рабочим вопросам и иногда неформально, он мог что-то прокомментировать на моём инстаграме или пригласить на какое-то мероприятие вне работы, перекидывались мемами, потом начали вместе заниматься теннисом с тренером, потом начал иногда по вечерам звать меня погулять.
А потом как-то всё закрутилось. Я была очень влюблена. Его СЗ и ОЗ были огромные. На тот момент казалось, что он тоже очень влюблён. Мы ездили в «рабочие» поездки, занимались любовью где только возможно, было много подарков, красивых слов, признаний в любви, я ничего не видела вокруг, все мысли были только о нём. Как-то он меня спросил, смогла бы я родить от него ребёнка (детей у него в браке нет, они с женой вместе уже более 10 лет). Я ответила, что конечно я очень хочу ребёнка, но не смогу его сама воспитывать.
Мы перестали быть осторожными, мне казалось, что он специально хочет, чтобы нас с ним рассекретили. Наше общение особо ни у кого не вызывало вопросов, так как мы с ним и раньше общались. Несколько человек в компании знали обо всём. Но на моё день рождение, куда был приглашён он и ещё много сотрудников, он начал себя вести так, что у людей появились вопросы. Подарил мне дорогой подарок в офисе при всех, заплатил за ресторан, потом танцевал со мной весь вечер, кружил на руках.
Влюблённость затмила мой мозг и я превратилась в рапана.
(Автор думает, что можно превратиться в рапана от влюбленности. От влюбленности может стать меньше зеленый виноград, но не может вырасти корона. Это физически невозможно. Хорошие границы тоже не могут стать плохими от влюбленности, но без зеленого винограда это становится заметней. Как считаете, друзья, почему уменьшение ЗВ многие авторы воспринимают как "любовь превратила меня в рапана")
Начала ему дурить голову, что не могу так, что он должен принять решение. Начал присматривать квартиру, куда он съедет от жены. Боялся, говорил, что если решится на этот шаг, то останется ни с чем. Вся семья работает в этой компании, и все уважают его жену, имущество у них всё общее, а жена в компании занимает более высокую позицию, чем он, несмотря на то что он учредитель. Мы должны были вместе лететь в Перу, на Аяуваску. Я особо не горела желанием, не люблю изменённые состояния. Он сказал, что тогда полетит сам и прилетит уже с решением. Маленькая ремарка, он был на антидепрессантах сильных пару лет, во время нашего общения почти слез уже с них.
(Автор давила на мужчину и отказ ехать с ним тоже использовала как давление. Она надеялась, что на дистанции он соскучится больше и примет решение в ее пользу. На дистанции щипцы и правда иногда уменьшаются и СЗ вырастает. Но в данном случае на дистанции щипцы выросли. Как думаете, почему?)
Чтобы отвлечься, я полетела в Барселону на Рождество. Была договорённость, во время его путешествия в Перу мы не общаемся, чтобы он мог спокойно принять решение. По пути в Барселону не сдержалась и написала, так как было уже невыносимо, прошла неделя. Написала, что лечу в Барселону и вспоминаю как летом мы были там с ним вместе. На что получаю ответ: «Этот город навсегда у меня будет связан с тобой. Спасибо, что вернула меня к жизни». И всё. Я полетела в блок. Сначала думала, что просто Телеграмм не работает. Не могла поверить, что наша история могла закончится вот так, даже без разговора последнего. Потом потихоньку начала принимать реальность.
(Почему он заблокировал ее?)
Ходить на работу было невыносимо. М. был бодр и весел, начала цветы дарить жене при всех на работе. Наш отдел пересадил в кабинет напротив своего и полгода я каждый день по 8 часов видела его через стеклянную дверь, в том числе и все эти бесконечные букеты. Это было ужасно. Я старалась держать лицо и делать вид, что будто всё ок, но конечно внешне было видно., то каре подстригу, то в тёмный перекрашусь, шатало меня знатно. По работе старалась общаться через кого-то.
Через два месяца не выдержала и спросила почему так? Неужели нельзя поговорить? Он сказал, что было больно, и чтобы без всех этих разговоров, решил, что так лучше будет. Сказал, что в Перу понял, что готов расстаться со всем материальным, но он никогда не измениться и что он такой непостоянный и ненадёжный. И решил направить энергию не на создание новой семьи, а на спасение старой. Прошло года полтора, сейчас глядя назад не понимаю, почему не уволилась в тот же день. Тогда видимо хорошо финансово себя чувствовала и боялась остаться без работы в другой стране, с ипотекой. И всё это поставила на чашу с самоуважением. И конечно, проиграла.
(Вот главная проблема автора, из-за которой ей не стать нерыбой. Она все время щипцует кокетством, то называет себя рапаном, то сокрушается, что проиграла. На самом деле она не видит никакого проигрыша и не описывает его. Она описывает мужчину с большой ОЗ, его прочный брак, построенный на бизнес-партнерстве, и то, как он все это чуть не бросил ради нее, но сорвалось в последний момент. То есть она описывает, что была почти-хищницей, но фальшиво называет это "рапан" и пытается выдать свои щипцы в нашу сторону за колпачок)
За полтора года после расставания психическое состояние М. с очень хорошего стало очень плохим. Подозреваю, что он начал принимать наркотики. Он начал меня по работе так уничтожать, что люди с отдела спрашивали почему он на тебя такой злой. На равном месте, хорошо сделанную презентацию он обесценивал и говорил, что это ужас ужасный. К тому же он уже не был моим непосредственным руководителем, а контролировал с отдела только меня. Я уже была в других отношениях и меня это его поведение злило. И тут он меня пригласил на разговор, на котором сообщил, что снижает мне ставку, так как я плохо работаю, а я в свою очередь сообщила, что раз так, то я иду в декрет. Он был мягко говоря ошарашен, так как не подозревал, что я в каких-то серьёзных отношения и тем более беременна (тут в декрет можно уходить с первого дня беременности, чем я конечно воспользовалась). Сказал, что рад за меня и что поздравляет.
(От злости за проигрыш ее корона действительно начала расти и обрастать ЗВ и БП. Ей стало казаться, что М. чувствует себя не просто плохо, а очень плохо. Несчастный наркоман. Покатился под откос с горы после расставания с ней. Ей стало казаться, что он уничтожает ее от какой-то обиды, хотя это она обижена на него, это он ее бросил. Скорее всего автор и правда плохо работала на его взгляд. Наверное он способствовал ее повышению раньше в момент влюбленности и теперь считает это незаслуженным. Но ей мерещится, что его любовь перешла в ненависть от страсти. Понятно как ЗВ и БП растят корону?)
Года полтора я его не видела. Только от знакомых и коллег слышала, что с М. совсем плохо. Не могу сказать, что не думала о нём. Думала, и соц сети следила, его, его жены. Хотя он перестал их вести совсем.
(Она не могла отцепиться из-за короны Победителя и Спасателя. Знакомые кормили ей эту корону, зная насколько сильно она задета. М. совсем плох, на грани смерти, буквально еле дышит. Чего не хватает автору? Сформулируйте одним словом)
Сейчас у меня своя семья. Я люблю и уважаю своего мужа и души не чаю в нашем сыне. Год назад у меня подходил к концу декрет и мне передала коллега, что на собрании с учредителями, брат М., когда услышал, что я скоро выйду на работу, сказал, что лучше бы мне не выходить, так как у меня вопросы с М. Я позвонила М., спросила какие вопросы у него ко мне.
(Вопросами брат назвал то, что М. был очень недоволен ее работой. Но автору нашему кажется, что это что-то про любовь. Понятно, почему она столько лет не может отцепиться своей короной?)
Мы встретились, он толком ничего сказать не мог. Состояние было у него ужасное, набрал с 10 кг, сказал, что у него диагностировали биполярное расстройство, что сейчас выкарабкивается из всего этого, что был на Комо в каком-то лагере здоровья почти месяц (подозреваю, что это от наркотиков лечебница).
(Он чувствует перед ней вину, поэтому оправдывается, надевает колпачок несчастного и больного. 10 кг для мужчины - ерунда, с возрастом все почти набирают. Но она мстительно видит во всем его страдания по ней)
Я сказала в сердцах, что жалею обо всём очень (это не правда, до сих пор вспоминаю, как самую мою серьёзную влюблённость), он сказал, что больно это слышать. Расстались на доброй ноте, сказал, что по работе ко мне вопросов не имеет и что я могу выходить, тем более он сам уходит из компании. Я спросила, кто знает о нашей истории. Он ответил, что его брат, а вообще наверное все, и его жена тоже. Хотя так не думаю, она меня недавно видела в городе и написала милое сообщение о том, какой у меня чудесный малыш. В компанию я конечно же не вернулась, а нашла новую работу.
(Хотя бы найти себе новую работу ума хватило)
Сейчас вижу иногда М. в нашем районе, мы живём 500 метров друг от друга. Каждый раз при встрече говорим, что надо встретиться на кофе, я даже писала два раза, может пойдём. Но он был в отъезде, скорее всего просто не хотел. Пару раз сам писал по каким-то вопросом, но я мимо границ, могла не ответить или как-то односложно. С компании своего брата он уволился и сейчас занимается своими проектами, живёт с женой, без детей.
(По итогу она два раза звала, он отказал, сам не звал, только писал по каким-то вопросам. Но она продолжает его жалеть, хотя ей лучше было бы пожалеть себя)
Понимаю, что это уже старая история, но она у меня как не закрытый гештальт. Знаю, чтобы закрыть его нужно осознать, что я человеку не нужна и никогда нужна не была.
Но видимо корона не позволяет и рисует мне картину влюблённого М., которого злой рок заставил бросить меня. Буду благодарно за взгляд на ситуацию со стороны. Спасибо, что прочитали!
(Автор, посмотрите сами на себя со стороны. Женатый мужчин был влюблен в вас, потом подумал и выбрал семью, вы ему помогли щипцами сделать этот выбор. До этого момента обычная история, сначала почти-нерыбы, потом рыбы. А вот дальше начинается рапан, воображающий, как разрушил человека и погрузил во мрак. И поведение рапана. Зачем вам эта гадость? Прекращайте жалеть человека, который вас отверг, вернитесь к уважению и нормальным границам)
С уважением, Марина
Эти различия касаются только состояния границ, границы из плохих могут стать нормальными и даже очень хорошими. То есть "рапан" - это не приговор, это причина проблем в жизни человека, и эту причину он может устранить. Состояние границ "рапан" - это застревание в детском, инфантильном восприятии мира. Для ребенка такое восприятие норма, для взрослого нет. Рапаны сидят в эгоцентричной капсуле, буквально в ракушке, смотрят на мир через призму иллюзий, в которых они - объективный центр мира, имеют право на все, все им должны, все их желания должны воплощаться, воображаемый статус их - Сокровище (+ Спасатель, + Победитель). Благодаря такому восприятию, в короне, рапаны постоянно действуют мимо границ, косячат и сливаются на каждом шагу, и ничего хорошего не получается.
Иногда, характеризуя авторов, мы употребляем понятия "почти нерыба", "рыба с потенциалом". У рыб нет такой большой и прочной раковины-короны как у рапана, однако кое-какие иллюзии всемогущества, кое-какие баги остались. У нерыб ничего такого нет, они способны к зрелому, реалистичному восприятию действительности, уважают субъектность других людей и поэтому хорошо видят свои объективные, а не воображаемые границы.
Давайте в этом письме посмотрим, что мешает почти-нерыбе стать нерыбой.
slowmo_maryЗдравствуйте, Эволюция!
Год назад моё письмо попало на разбор, спасибо большое! Тогда Вы оценили меня как почти-нерыбу. Вот ссылка.
https://evo-lutio.livejournal.com/1298298.html
Хотела бы поделится другой историей, в которой я была самым настоящим рапаном. История началась четыре года назад, ещё перед моим замужеством.
Я была в отношениях со своим боссом, женатым. Он соучредитель компании, которая принадлежит его старшему брату, а его жена в этой компании финансовый директор, женщина очень красивая, умная и дисциплинированная. Компания большая, международная.
С М. сначала мы просто общались по рабочим вопросам и иногда неформально, он мог что-то прокомментировать на моём инстаграме или пригласить на какое-то мероприятие вне работы, перекидывались мемами, потом начали вместе заниматься теннисом с тренером, потом начал иногда по вечерам звать меня погулять.
А потом как-то всё закрутилось. Я была очень влюблена. Его СЗ и ОЗ были огромные. На тот момент казалось, что он тоже очень влюблён. Мы ездили в «рабочие» поездки, занимались любовью где только возможно, было много подарков, красивых слов, признаний в любви, я ничего не видела вокруг, все мысли были только о нём. Как-то он меня спросил, смогла бы я родить от него ребёнка (детей у него в браке нет, они с женой вместе уже более 10 лет). Я ответила, что конечно я очень хочу ребёнка, но не смогу его сама воспитывать.
Мы перестали быть осторожными, мне казалось, что он специально хочет, чтобы нас с ним рассекретили. Наше общение особо ни у кого не вызывало вопросов, так как мы с ним и раньше общались. Несколько человек в компании знали обо всём. Но на моё день рождение, куда был приглашён он и ещё много сотрудников, он начал себя вести так, что у людей появились вопросы. Подарил мне дорогой подарок в офисе при всех, заплатил за ресторан, потом танцевал со мной весь вечер, кружил на руках.
Влюблённость затмила мой мозг и я превратилась в рапана.
(Автор думает, что можно превратиться в рапана от влюбленности. От влюбленности может стать меньше зеленый виноград, но не может вырасти корона. Это физически невозможно. Хорошие границы тоже не могут стать плохими от влюбленности, но без зеленого винограда это становится заметней. Как считаете, друзья, почему уменьшение ЗВ многие авторы воспринимают как "любовь превратила меня в рапана")
Начала ему дурить голову, что не могу так, что он должен принять решение. Начал присматривать квартиру, куда он съедет от жены. Боялся, говорил, что если решится на этот шаг, то останется ни с чем. Вся семья работает в этой компании, и все уважают его жену, имущество у них всё общее, а жена в компании занимает более высокую позицию, чем он, несмотря на то что он учредитель. Мы должны были вместе лететь в Перу, на Аяуваску. Я особо не горела желанием, не люблю изменённые состояния. Он сказал, что тогда полетит сам и прилетит уже с решением. Маленькая ремарка, он был на антидепрессантах сильных пару лет, во время нашего общения почти слез уже с них.
(Автор давила на мужчину и отказ ехать с ним тоже использовала как давление. Она надеялась, что на дистанции он соскучится больше и примет решение в ее пользу. На дистанции щипцы и правда иногда уменьшаются и СЗ вырастает. Но в данном случае на дистанции щипцы выросли. Как думаете, почему?)
Чтобы отвлечься, я полетела в Барселону на Рождество. Была договорённость, во время его путешествия в Перу мы не общаемся, чтобы он мог спокойно принять решение. По пути в Барселону не сдержалась и написала, так как было уже невыносимо, прошла неделя. Написала, что лечу в Барселону и вспоминаю как летом мы были там с ним вместе. На что получаю ответ: «Этот город навсегда у меня будет связан с тобой. Спасибо, что вернула меня к жизни». И всё. Я полетела в блок. Сначала думала, что просто Телеграмм не работает. Не могла поверить, что наша история могла закончится вот так, даже без разговора последнего. Потом потихоньку начала принимать реальность.
(Почему он заблокировал ее?)
Ходить на работу было невыносимо. М. был бодр и весел, начала цветы дарить жене при всех на работе. Наш отдел пересадил в кабинет напротив своего и полгода я каждый день по 8 часов видела его через стеклянную дверь, в том числе и все эти бесконечные букеты. Это было ужасно. Я старалась держать лицо и делать вид, что будто всё ок, но конечно внешне было видно., то каре подстригу, то в тёмный перекрашусь, шатало меня знатно. По работе старалась общаться через кого-то.
Через два месяца не выдержала и спросила почему так? Неужели нельзя поговорить? Он сказал, что было больно, и чтобы без всех этих разговоров, решил, что так лучше будет. Сказал, что в Перу понял, что готов расстаться со всем материальным, но он никогда не измениться и что он такой непостоянный и ненадёжный. И решил направить энергию не на создание новой семьи, а на спасение старой. Прошло года полтора, сейчас глядя назад не понимаю, почему не уволилась в тот же день. Тогда видимо хорошо финансово себя чувствовала и боялась остаться без работы в другой стране, с ипотекой. И всё это поставила на чашу с самоуважением. И конечно, проиграла.
(Вот главная проблема автора, из-за которой ей не стать нерыбой. Она все время щипцует кокетством, то называет себя рапаном, то сокрушается, что проиграла. На самом деле она не видит никакого проигрыша и не описывает его. Она описывает мужчину с большой ОЗ, его прочный брак, построенный на бизнес-партнерстве, и то, как он все это чуть не бросил ради нее, но сорвалось в последний момент. То есть она описывает, что была почти-хищницей, но фальшиво называет это "рапан" и пытается выдать свои щипцы в нашу сторону за колпачок)
За полтора года после расставания психическое состояние М. с очень хорошего стало очень плохим. Подозреваю, что он начал принимать наркотики. Он начал меня по работе так уничтожать, что люди с отдела спрашивали почему он на тебя такой злой. На равном месте, хорошо сделанную презентацию он обесценивал и говорил, что это ужас ужасный. К тому же он уже не был моим непосредственным руководителем, а контролировал с отдела только меня. Я уже была в других отношениях и меня это его поведение злило. И тут он меня пригласил на разговор, на котором сообщил, что снижает мне ставку, так как я плохо работаю, а я в свою очередь сообщила, что раз так, то я иду в декрет. Он был мягко говоря ошарашен, так как не подозревал, что я в каких-то серьёзных отношения и тем более беременна (тут в декрет можно уходить с первого дня беременности, чем я конечно воспользовалась). Сказал, что рад за меня и что поздравляет.
(От злости за проигрыш ее корона действительно начала расти и обрастать ЗВ и БП. Ей стало казаться, что М. чувствует себя не просто плохо, а очень плохо. Несчастный наркоман. Покатился под откос с горы после расставания с ней. Ей стало казаться, что он уничтожает ее от какой-то обиды, хотя это она обижена на него, это он ее бросил. Скорее всего автор и правда плохо работала на его взгляд. Наверное он способствовал ее повышению раньше в момент влюбленности и теперь считает это незаслуженным. Но ей мерещится, что его любовь перешла в ненависть от страсти. Понятно как ЗВ и БП растят корону?)
Года полтора я его не видела. Только от знакомых и коллег слышала, что с М. совсем плохо. Не могу сказать, что не думала о нём. Думала, и соц сети следила, его, его жены. Хотя он перестал их вести совсем.
(Она не могла отцепиться из-за короны Победителя и Спасателя. Знакомые кормили ей эту корону, зная насколько сильно она задета. М. совсем плох, на грани смерти, буквально еле дышит. Чего не хватает автору? Сформулируйте одним словом)
Сейчас у меня своя семья. Я люблю и уважаю своего мужа и души не чаю в нашем сыне. Год назад у меня подходил к концу декрет и мне передала коллега, что на собрании с учредителями, брат М., когда услышал, что я скоро выйду на работу, сказал, что лучше бы мне не выходить, так как у меня вопросы с М. Я позвонила М., спросила какие вопросы у него ко мне.
(Вопросами брат назвал то, что М. был очень недоволен ее работой. Но автору нашему кажется, что это что-то про любовь. Понятно, почему она столько лет не может отцепиться своей короной?)
Мы встретились, он толком ничего сказать не мог. Состояние было у него ужасное, набрал с 10 кг, сказал, что у него диагностировали биполярное расстройство, что сейчас выкарабкивается из всего этого, что был на Комо в каком-то лагере здоровья почти месяц (подозреваю, что это от наркотиков лечебница).
(Он чувствует перед ней вину, поэтому оправдывается, надевает колпачок несчастного и больного. 10 кг для мужчины - ерунда, с возрастом все почти набирают. Но она мстительно видит во всем его страдания по ней)
Я сказала в сердцах, что жалею обо всём очень (это не правда, до сих пор вспоминаю, как самую мою серьёзную влюблённость), он сказал, что больно это слышать. Расстались на доброй ноте, сказал, что по работе ко мне вопросов не имеет и что я могу выходить, тем более он сам уходит из компании. Я спросила, кто знает о нашей истории. Он ответил, что его брат, а вообще наверное все, и его жена тоже. Хотя так не думаю, она меня недавно видела в городе и написала милое сообщение о том, какой у меня чудесный малыш. В компанию я конечно же не вернулась, а нашла новую работу.
(Хотя бы найти себе новую работу ума хватило)
Сейчас вижу иногда М. в нашем районе, мы живём 500 метров друг от друга. Каждый раз при встрече говорим, что надо встретиться на кофе, я даже писала два раза, может пойдём. Но он был в отъезде, скорее всего просто не хотел. Пару раз сам писал по каким-то вопросом, но я мимо границ, могла не ответить или как-то односложно. С компании своего брата он уволился и сейчас занимается своими проектами, живёт с женой, без детей.
(По итогу она два раза звала, он отказал, сам не звал, только писал по каким-то вопросам. Но она продолжает его жалеть, хотя ей лучше было бы пожалеть себя)
Понимаю, что это уже старая история, но она у меня как не закрытый гештальт. Знаю, чтобы закрыть его нужно осознать, что я человеку не нужна и никогда нужна не была.
Но видимо корона не позволяет и рисует мне картину влюблённого М., которого злой рок заставил бросить меня. Буду благодарно за взгляд на ситуацию со стороны. Спасибо, что прочитали!
(Автор, посмотрите сами на себя со стороны. Женатый мужчин был влюблен в вас, потом подумал и выбрал семью, вы ему помогли щипцами сделать этот выбор. До этого момента обычная история, сначала почти-нерыбы, потом рыбы. А вот дальше начинается рапан, воображающий, как разрушил человека и погрузил во мрак. И поведение рапана. Зачем вам эта гадость? Прекращайте жалеть человека, который вас отверг, вернитесь к уважению и нормальным границам)
С уважением, Марина
49
С оказией посмотрел мини-сериал "1899" от авторов отличного научно-фантастического немецкого сериала "Тьма".
128 комментариев
Заблокировать автора
С оказией посмотрел мини-сериал "1899" от авторов отличного научно-фантастического немецкого сериала "Тьма".
В данном случае всего 8 серий и пока не факт, что будет продолжение, хотя оно и не исключено (завязки на него вполне оставлены)
Завязка выглядит как-то так - океанский лайнер "Цербер" с переселенцами из Европы следует в США. Но в океане натыкается на еще один лайнер той же компании пропавший 4 месяца назад. На борту никого нет и непонятно, что там произошло.
Вскоре, на борту "Цербера" начинает происходить всякое-непонятное, а сценаристы начинают играть со зрителем, подбрасывая разные обманки и ложные ходы, чтобы замаскировать то, что происходит на самом деле. Основной девиз сериала - все не то, чем кажется. Отсюда же и постоянные отсылки на "пещеру Платона", которая в определенном смысле отражают поднимаемые в сериале вопросы восприятия реальности.
Кино снято в стилистике похожей на "Тьму", но несколько более интенсивно, так как авторы в течение первых серий последовательно выстраивают некую головоломку, не давая конкретных ответов на вопрос, а что же черт возьми происходит на корабле плывущем из Европу в Америку. Часть ответов в самом конце дадут, часть оставят додумывать зрителю или же на гипотетическое продолжение.
Если брать конструкцию очередной головоломки немцев, то она с одной стороны выглядит более сложной, чем в сериале "Тьма", но как представляется, тут конструкция получилась громоздкой и претенциозной, тогда как в "Тьме" она отмечалась закольцованным изяществом. Но впрочем, может быть, если у "1899" и будет продолжение, возможно и тут все странные сюжетные ходы обретут иное звучание.
Из плюсов.
1. Закрученный сюжет, где вопросы у зрителя будут оставаться до последней серии, хотя некоторые сюжетные ходы можно и предугадать. Намеки на финальный твист были понятны еще в предпоследней серии.
2. Густая атмосфера неизвестности и надвигающейся непонятной угрозы.
3. Неплохая стилистика конца XIX века, но тут важно понимать, что тут XIX век лишь в порядке антуража.
4. Хорошая музыка и достойный визуал, хотя каких-то шедевров компьютерной графики можете не ждать - просто добротно.
5. Актеры в основном играют неплохо. Есть несколько знакомых лиц, в том числе и из той же "Тьмы".
Из минусов.
1. Гребанная повесточка. Зачем нужна была линия с европейскими гомосеками - вопрос-вопросов. Ни к чему не ведет и ни на что не влияет. Просто для галочки по квоте. Дежурный негр - есть. Дежурный азит - есть. Дежурные заявления про угнетение женщин - есть. И если бы они хоть как-то двигали сюжет. Но нет. Просто как будто прошли по списку, чтобы соответствовать некой квоте. Сериалу все это никак не помогает - только портит.
2. Несколько ненужных второстепенных сюжетных линий, которые мало на что влияют или не влияют вовсе. Они добавляют повествованию излишней тяжеловесности.
В целом, достаточно добротная фантастика. Именно фантастика. а не мистика, как может показаться на первый взгляд. Как и в "Тьме", главные достоинства тут сюжет и атмосфера. Так что ниже определенной планки авторы не упали, но "Тьма", с учетом ее законченности конечно выглядит посильнее. Впрочем, на нынешнем фантастическом безрыбье и "1899" рыба.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: