59-летний Крис Лоури – британец из Лестершира – сломал 9 ребёр, позвоночник в двух местах, кости черепа и получил обильное кровотечение в лёгких после... Об этом сообщает английская Mirror.

В общем, он собирался спуститься по лестнице в своём доме, но ему под ноги бросился его же кот – сфинкс. В итоге Крис навернулся с лестницы и пролежал так 14 часов, так как из-за травмы позвоночника его парализовало. А через 14 часов пришла с работы жена и вызвала бедолаге «скорую».

Вот так и заводи себе кота, а потом оборачивайся...

«Моя мама однажды посетила Андреевский собор на Большом проспекте Васильевского острова, который был тогда кафедрой обновленческого митрополита Платона, и рассказала , как она была поражена тем, что на архиерейскую кафедру посреди храма для облачения в архиерейские одежды перед началом Литургии взошел некий господин в синем костюме и в галстуке, как иподиаконы совлекали с него костюм и развязывали галстук, а потом налагали на него священные ризы. Можете себе представить, как одна эта картинка была противна традициям и в каком-то смысле вере нашего народа!

http://www.patriarchia.ru/db/text/5977754.html

А что ужасного в этой сцене? 

Смысл этого литургического эпизода именно в этом и состоял: епископ пришел издалека. Никакой особой внебогослужебной одежды у духовенства многие века не было. Ни покроем, ни цветом домашние и уличные одежды клира не выделялись. 

Обычный дорожный запыленной плащ (нынешняя «мантия») епископ снимал в притворе. После этого поверх своей обычной светской одежды он налагал литургические облачения (поначалу крайне немногочисленные).  

Противна здравому смыслу и истории нынешняя практика, когда на уже вошедшего епископа натягивается дорожный плащ («мантия») чтобы он в нем прошествовал по ковру несколько метров от притвора до центра храма. Причем сам епископ не может сам влезть в эту  некогда простую одежду, а ему нужна помощь парочки иподиаконов. Поражают не галстук и пиджак митрополита, а патриарший иподиакон, который задирает подол патриаршего платья, чтобы Святейший смог поднять ноженьку и ступить на ступеньку амвона.

https://t.me/donrf22/9411

Наступила суббота, а значит, пора поддержать книжную традицию и поделиться с вами очередной находкой. Некоторое время был в раздумьях по поводу того, что же вам предложить, поскольку по-настоящему ярких вещей за неделю отыскать не удалось: была одна очень спорная серия из альтернативной истории, касающаяся Америки, но заметно слабее, чем, скажем, у Еськова; была попытка начать читать другую книгу, из серии бояръ-аниме, но бросил на двадцатой странице, ибо неудобочитаемо.

А потом попалась серия из пяти книг, «Негатор» Алексея Переяславцева. Что могу сказать, благородные доны и донны? По общему впечатлению — не из лидеров среди попаданческого жанра. Тот случай, когда у человека есть свои соображения, как происходит процесс и что нужно делать, оказавшись в другом мире. А вот на то, чтобы рассказать об этом с огоньком, да чтобы Станиславский возрыдал, поверив — ну самую малость не хватило навески пороха. При этом, повторюсь, вполне себе достойно и не совсем уж тривиально.

Своего ГГ автор изначально провозглашает неправильным попаданцем. По целому ряду причин. Прежде всего — сам процесс переноса: никаких тебе терзаний, мучительной (или просто внезапной) смерти, никаких рюшечек вокруг процесса. Просто гулял себе, гулял подул лёгкий ветерок — и вот уже другой мир, здравствуйте, дорогие мои.

Далее — отсутствие у ГГ боевых навыков, умений (или хотя бы рюкзачка) бывалого выживанца. Ключи, бумажник — вот и всё сомнительное богатство. 

С магией тоже всё неловко вышло. В том смысле, что все вокруг (ну хорошо, не все, но некоторые, кому повезло в жизни) напропалую магичат, а у ГГ в этом отношении талант отрицательный. Причём буквально: стирает он эту магию почище ластика.

Язык тамошний — и тот пришлось учить с нуля. Словом, нелегка оказалась попаданческая доля.

И решил тогда ГГ: раз вы все вокруг такие красивые, давайте тогда я буду умным! Умище-то вот он: не спрятать. Знания, опять же. Правда, в области кристаллов и математического анализа, а также, фоном, неплохая университетская база, причем отнюдь не гуманитарная. В общем, пусть некоторые (и бог с ними, в конце концов, это их личное дело) берут города обаянием, а он этот мир будет покорять логикой.

Оказалось довольно интересно проследить за полётом авторской мысли, поэтому серию я прочел довольно быстро. Вряд ли когда-нибудь решу перечитать, но вполне пристойно, чтобы скоротать несколько вечеров.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Врачи из США описали случай американца, самолечение которого с помощью псилоцибиновых грибов завершилось госпитализацией в отделение интенсивной терапии.

Откуда взялась идея такого самолечения?
Несколько десятилетий назад в научной сфере ширилась идея лечения многих заболеваний с помощью психоактивных веществ. Например, ЛСД и псилоцибин рассматривали как возможное лекарство против мигрени. После криминализации психотропных веществ проведение их изучения сильно усложнилось и только в последние годы снова активно привлекает внимание исследователей. Новые исследования уже показали эффективность псилоцибина для лечения мигрени, указали на потенциал ДМТ для лечения нейродегенеративных заболеваний и выявили антидепрессивный эффект того же псилоцибина. Хотя ученые всегда отмечают возможные риски самолечения, к сожалению, не все к ним прислушиваются. Исследователи Медицинской школы Крейтонского университета описали клинический случай, случившийся с пациентом, который попытался самостоятельно лечиться псилоцибиновыми грибами.

Что сделал пациент?
30-летний американец страдал биполярным расстройством, характеризующимся периодическими проявлениями депрессивных и маниакальных состояний. Кроме того, в его истории болезни отмечается опиоидная зависимость. Несмотря на нарушение ментального здоровья, которое в последнее время проявлялось депрессией, мужчина прекратил прием назначенных ему лекарственных препаратов. Он попытался облегчить свое состояние с помощью ЛСД и психоделических грибов.

Через несколько дней перед госпитализацией мужчина сварил отвар грибов, отфильтровал жидкоссть ь и ввел ее в организм путем внутривенной инъекции.

Что произошло потом?
Через некоторое время самочувствие мужчины ухудшилось. Родственники нашли его через несколько дней в состоянии летаргии, что проявляется замедленной реакцией, апатией и усталостью, с симптомами желтухи, диареи и рвоты кровью.

После госпитализации врачи диагностировали у пациента множественное поражения внутренних органов, некоторые из которых уже начали отказывать, в том числе легкие и почки. Анализы выявили в крови больного бактериальную инфекцию, вызванную бактериями Brevibacillus, и грибковую инфекцию, вызванную грибами из отвара — Psilocybe cubensis. Очевидно, фильтрации отвара в домашних условиях оказалось недостаточно, чтобы полностью очистить его от грибов, поэтому последние стали размножаться в крови пациента. После 22 дней лечения антибиотиками и противогрибковыми препаратами мужчина выздоровел, хотя еще долгое время принимал  препараты. К счастью, все кончилось хорошо, однако эта история прекрасно иллюстрирует, насколько вредно может быть самолечение.
Подробный отчет о лечении пациента был обнародован в журнале Journal of the Academy of Consultation-Liaison Psychiatry.
A “Trip” to the Intensive Care Unit: An Intravenous Injection of Psilocybin

Президент Белоруссии Александр Лукашенко отозвался на уход «Макдональдса» с белорусского рынка, призвав местных производителей занять место Макдональдса

Об этом он сказал на собрании и награждении передовиков агропромышленного комплекса Белоруссии.

— …Если бы это был мой ребенок, ух! – рассказывает тридцатилетняя Людмила. – Я бы такое поведение терпеть не стала! Он бы у меня по струнке ходил… Но воспитывать его я не имею права, это ребенок мужа. Им занимается свекровь! Растит из него монстра какого-то. А муж не вмешивается, он проблемы не видит, а если и чувствует, что творится что-то не то – просто идет на поводу у своей матери, конфликтовать с ней не хочет. Она же любит внука до потери сознания просто! Мы предлагали забрать его к себе, так не отдает ни в какую. Твердит, что весь смысл ее жизни – в нем!..

Людмила и Константин в браке почти два года, воспитывают семимесячного сынишку, живут отдельно и самостоятельно. Кроме того, у Константина есть пятилетний сын от первого брака, Архип. С бывшей женой Костя жил у матери.

— Когда они развелись, бывшая жена попросила разрешения на некоторое время оставить ребенка… ну, вроде как отцу, но по сути – свекрови! – рассказывает Людмила. – Костя работал с утра до ночи, свекровь тогда уже дома сидела, она-то, по сути, и смотрела за мальчиком. Договорились, что бывшая на ноги встанет и ребенка заберет. На тот момент ему было два года… Ну, в общем, на ноги она встала уже давно, но забирать ребенка не спешит. У нее новый мужчина появился, она работает, живет активной жизнью, путешествует, фотки постит, о сыне почти и не вспоминает. О том, что женщины тоже должны вообще-то платить алименты, она, кажется, не слышала. Да свекровь у нее ничего и не требует. Она только счастлива, что мать ребенка не требует его назад!..

Главный кошмар у свекрови, по словам Людмилы, это то, что мать или отец заберут у нее Архипа.

— Она и Косте твердит – все, что угодно, мол, только не забирай, мне без внука и жить незачем будет!

Того, что у нее родился уже и второй внук, свекровь до сих пор, кажется, так и не поняла. Хотя нет, беременность Людмилы она заметила.

— Сделала скорбное лицо и заявила, чтоб я не думала даже на нее своего ребенка повесить, у нее уже есть внук, ей достаточно! – усмехается Людмила. – Конечно, я заверила ее, что моего ребенка она не увидит. Она вполне этим удовлетворилась, кажется…

Младший внук свекрови не нужен – она вся в старшем.

— Обидно бывает! – вздыхает Людмила. – Пару месяцев назад, например, случай был: Костя привел к нам Архипа, всего в соплях. Ну, я поворчала, конечно, что он малыша заразит, но Костя только отмахнулся, мол, не переживай, Архип здоров, это так... Ага, так! Конечно, заразилась я, через пару дней свалилась, а там и малыш. Неделю мы кувыркались с врачами и лекарствами, в пятницу звонит свекровь, слышит мой хриплый голос и спрашивает в ужасе – вы там болеете, что ли? Я говорю – да! Думаешь, она за нас испугалась? Нет! Оказывается, Костя опять Архипа взял, везет к нам. Она позвонила ему и заставила вернуться с полдороги – куда, мол, ребенка к больным потащил, с ума сошел, заразится малыш, немедленно вези его назад!..

Архип называет бабушку «мамой Ирой», она от этого просто млеет, по словам Людмилы. Внуку в доме свекрови и вообще в ее присутствии позволено все. «Отстаньте от ребенка! Он еще маленький!» — говорит любящая бабушка всем, кто пытается хоть как-то делать замечания.

Архип кричит, падает на пол, лезет в чужие сумки, устраивает истерики в магазинах, хватает все, что ему нравится, передразнивает взрослых, замахивается кулаком на ту же свекровь. И вообще, делает только то, что хочет, свекровь не видит смысла его заставлять.

— До смешного: Архипа водят к логопеду, логопед дает задания на дом, которые желательно делать утром и вечером, по несколько минут, но тем не менее регулярно, — рассказывает Людмила. – Ну конечно же, ребенок никаких заданий не делает, потому что не хочет. «Наделается еще, он маленький, заставлять не буду!» — заявила свекровь. В итоге ходит к логопеду два года уже, прогресса ноль. А мы деньги платим за это. Логопед недешевый достаточно, деньги на ветер…

Людмила просто в ужасе – результаты такого воспитания, уверена молодая женщина, не заставят себя ждать, и с Архипом они еще все наплачутся. С одной стороны, ей бы не вмешиваться, ребенок-то действительно не ее. У мальчика есть мать и отец, да еще и любящая бабушка, вот пусть у них о нем и голова болит. С другой стороны, ну как не вмешиваться, когда такой монстр растет в своей семье?

— Когда он изредка гостит у нас без «мамы Иры», ведет себя немного лучше, — рассказывает Людмила. – Но она этого не видит… Когда муж говорит, что заберет у нее ребенка, она начинает рыдать и причитать, мол, как он будет с мачехой и так далее... Ну, ребенку, конечно, хорошо с бабушкой, еще бы! Но того, что он в свои пять с половиной лет абсолютно не воспитан, никто почему-то не хочет замечать. Мужу проще махнуть рукой и ничего не делать…

Как быть в такой ситуации Людмиле? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

— Живем с родителями, – рассказывает двадцатисемилетняя Зоя. – Сейчас вчетвером, мы с мужем и свекор со свекровью, а уже через месяц, если все нормально, родится наш малыш и нас будет пятеро… В квартире три комнаты – большой зал, средняя – спальня родителей, и крошечная комнатушка в десять квадратных метров, раньше она была Вовкиной комнатой, а теперь там живем мы…

Квартира принадлежит троим в равных долях: свекру со свекром и мужу Зои, Владимиру. Так что живет молодая семья не «у родителей», по словам Зои, а «у себя». Имеют право на полноценную треть. При этом ютятся в крошечном закутке, который и комнатой-то можно назвать с натяжкой. Диван, разложенный на ночь, уже занимает половину жилой площади. Кроме него, в их помещении впритык стоят шкаф, комод и крошечный компьютерный столик со стулом. Все! Остается небольшой свободный квадрат пространства посередине, чтобы пройти и сесть на диван.

— Да я бы и дальше так жила, без проблем! – горячится Зоя. – Мы же домой только спать приходили раньше! Работали, по выходным тоже старались дома не сидеть… Но теперь у нас будет ребенок, и, получается, мы в этой комнатушке будем втроем!

Как разместиться с малышом, Зоя не представляет. Ни о каких пеленальных столиках и манежах даже речь не идет. Вместить бы хотя бы детскую кроватку…

— Я свекровь спрашиваю, куда мы кроватку поставим? – с обидой рассказывает Зоя. — А она – посредине и поставите! Я ей говорю – мне тогда шкаф не открыть! А она – ничего страшного, мол, детские кроватки на колесиках! Будешь двигать. Если нужно открыть шкаф, вправо, если подойти к комоду – влево… Ну это вообще нормально? Любящая бабушка называется!

В шкафу пять полок, две из них до сих пор заняты вещами свекрови. Обещает убрать, но все никак. Теперь вообще заявила – детские вещи, мол, складывай в комод, мне вещи из шкафа убирать некуда.

— И кроватка, говорит, вообще не нужна! – обиженно рассказывает Зоя. – Ее там какие-то знакомые купили кроватку, в итоге внук там ни одного часа не спал, все время с матерью, так всем было удобнее… Я не знаю, конечно, как у нас получится на деле, но мне хотелось бы ребенка сразу приучать к кроватке. Так и безопасней, и гигиеничней, мне кажется…

Свекор со свекровью в своей спальне только спят, днем тусят в зале. Сидят на диване, смотрят телевизор, общаются.

Зоя просит мужа поговорить с родителями, чтобы они согласились поменяться комнатами. В идеале бы, конечно, пустить их с ребенком в большую комнату – «зал». Но об этом не может быть и речи. Квартиру без зала свекровь не представляет. А вдруг гости придут? Гости бывают в лучшем случае раз в году, дни рождения у свекра со свекровью летом, и они справляют их на даче. Свекровь вообще с мая по октябрь там живет. Свекор работает, поэтому до сих пор летом жил в городе. Но после Нового года он планирует выходить на пенсию, значит, скорее всего, летом поедет с женой на дачу.

— А мы, наверно, в большой пустой квартире в 64 квадратных метра будем в своей комнатушке ютиться втроем! – чуть не плачет Зоя. – Кроватку отодвигать, чтобы шкаф открыть. Нормально?

О том, чтобы пустить молодых хотя бы в свою спальню, свекровь, скорее всего, и слышать не захочет: как только она узнала о беременности невестки, сразу затеяла там ремонт и обновила мебель. Шикарный спальный гарнитур в комнатушку молодых не войдет, а просить о том, чтобы родители пустили их с ребенком в ту комнату на новую мебель, даже и неловко как-то… Не говоря уже о том, что бесполезно. Скорей всего, и ремонт демонстративно был затеян для того, чтобы застолбить помещение…

Снять отдельную квартиру пока не получается: Владимир платит автокредит, и денег у них немного, учитывая, что Зоя ушла в декрет.

Как считаете, это Зоя обнаглела, раскатывает губу на чужую квартиру, никто ей не обязан? Пусть радуется, что хоть в маленькую комнату пустили?

Или это родители неправы, сыну в квартире принадлежит треть, а они заняли четыре пятых пространства?

Что скажете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Какой-то прям вселенский стон стоит в донецких блогах и пабликах. Стреляют. Воды нет. Света нет. Угля нет. Мужиков нет. Все ушли на фронт. Темно, холодно, стреляют.

Ну, так вот это война – когда стреляют, темно и холодно. А где вы были восемь лет.

Все нас предали. Москвичи, снобы – предали. Крымчане тоже задирают нос. Никому мы не нужны. У них там договорняк. А у нас стреляют, темно и холодно.

В общем, прежде чем пытаться основать идеальное маленькое независимое государство на своей улице, надо очень хорошо подумать.

Школы США сильно отличаются от российских общеобразовательных учебных заведений. Даже в пределах одного округа в каждой школе существуют собственные правила, даже если они расположены на соседних улицах! В данной статье мы собрали общие факты, касающиеся всех школ Америки: предлагаем ознакомиться с ними и лично оценить уникальность зарубежной системы образования.

Высокая стоимость колледжей и дошкольных учебных заведений

Среднее образование в США бесплатное и достаточно сильное, а вот стоимость колледжей, как и дошкольных заведений, несоизмеримо высоки. Родители начинают откладывать на колледж (то есть уже на вышку) ребенку с момента его рождения.

Дети в США идут в школы с трех, четырех, пяти лет

Дети начинают посещать школу с 3 лет, но все зависит от штата.

Отсутствие постоянного коллектива и класса

В процессе учебы учеников параллельных классов постоянно перемешивают между собой. Ежегодно у ребенка из старого класса к концу учебного года остается только пятая часть знакомых.

Отсутствие школьной формы

Дети ходят в школу в удобной и практичной одежде, чаще всего отдавая предпочтение спортивному стилю. Исключение — частные школы и школы-пансионы, но форма обычно у них очень красивая и удобная: дети носят ее с гордостью, а не из-под палки.

Кампусы

Учащимся американских школ-пансионов доступны все необходимые для жизни и учебы условия. Они проживают в специальных городках-кампусах, где имеются уютные и просторные общежития, огромные библиотеки, современные лаборатории, спортивные площадки.

Учитель и директор ─ часть семьи

Американские учителя и директора школ отличаются лояльным отношением к школе и ученикам. Многие из них даже живут с семьями на кампусах и часто приглашают в гости на ужины своих учеников, устраивая вечерние беседы и дискуссии.

Школьные каникулы ─ прекрасная возможность с пользой провести время

Во время школьных каникул американские дети вместо бесцельного шатания по городским улицам принимают активное участие в волонтерских программах, научных экспедициях, международных программах обмена и ознакомительных поездках. Каникулярная внеклассная деятельность здесь действительно поставлена очень и очень круто, и российским школам до этого далеко.

Спорт ─ философия

Спорт в американской школе – это не просто занятия физкультурой. Почти в каждом учебном заведении имеется своя бейсбольная и баскетбольная команда, практикующие спортсмены в лице педагогов, огромные теннисные корты и бассейны. Любовь к спорту является огромным преимуществом при поступлении в университет. Школьная сборная — не «место для лохов», это очень престижно, а местные спортсмены часто самые популярные ребята.

Много книг

С младших классов школьников приучают много читать, и данная привычка остается на всю жизнь. Дети часто посещают школьную и городскую библиотеку, охотно делятся друг с другом о прочитанном, устраивают презентации любимых книг.

Индивидуальное расписание

Американский школьник может самостоятельно выбрать интересные для изучения предметы, для него составляется индивидуальное расписание. С друзьями он пересекается только на основных предметах.

Коллективные и индивидуальные проекты

С младших классов учащиеся делают коллективные и индивидуальные проекты. Сначала весь процесс контролирует учитель, постепенно приучая детей к самостоятельности. Почти каждую неделю американские школьники делают презентации на разные темы, благодаря чему формируются важные для взрослой жизни навыки.

Отсутствие шпаргалок

Во время проведения испытаний американские школьники не пользуются шпаргалками и подсказками одноклассников. Такие действия всячески пресекаются как со стороны других учащихся, так и со стороны преподавателей.

Похвала за ошибки

Система обучения США поощряет ошибки (!), поскольку они являются двигателем прогресса. Ученики не боятся ошибиться, поэтому всегда готовы экспериментировать и использовать нестандартные подходы к решению задач.

Только имена

Учителя не называют детей по фамилиям, только по именам. Иногда ученики учатся вместе годами, а фамилий друг друга не знают. Если у детей имена одинаковые, то к ним добавляют первую букву от фамилии.

Следует отметить, что в США довольно распространено домашнее обучение. Согласно подведенным специалистами итогов за 2012 год, около двух миллионов юных американцев учились дома. Основные предметы преподают родители или приглашаемые педагоги, использующие местные программы. 

Такие учащиеся регулярно сдают положенные экзамены и поступают в высшие учебные заведения наравне с другими абитуриентами.

Жалкие попытки выдать отвратительное за эталон красоты периодически возникают на просторах интернета. Выскажу все, что я думаю о тех, кто без разбору пишет хвалебные оды всем стареющим теткам.

Знаете, как в комментариях к статьям (ну и в целом в интернете) определить женщину за 40, которая ущербна?

У меня есть посты о плюсах женщин 40+. Есть посты и про их минусы. Одно другому не противоречит. Есть красивые женщины, а есть и некрасивые.

Между прочим, у мужчины, который слишком сильно комплексует по поводу уровня своего дохода, и у ущербной женщины старше 40 есть одна общая беда. Читатели далее могут сами проводить аналогию на небогатых мужчин, а я продолжу писать про стареющих женщин. 

Ущербная женщина в интернете пытается всем доказать, что возраст никак не сказывается на ее привлекательности, а поэтому у нее мол все очень хорошо, и хорошо однозначно, без вариантов. 

Есть большая разница между «быть» и «хотеть быть». Быть красивой, богатой и здоровой — это замечательно, и это конечно же будет привлекать противоположный пол. А вот «хотеть быть» — в исполнении ущербной женщины  — это значит всеми силами стараться казаться востребованной в своих собственных глазах. Она пытается доказать свою привлекательность самой себе, в первую очередь.

Например, ущербная женщина будет сама себе (и окружающим в интернете) доказывать, что она востребована у мужчин и что возраст совсем никак не влияет на ее привлекательность в глазах нормальных мужчин. А те мужчины, на кого возраст женщины влияет, являются ненормальными, мягко говоря. Вот такая логика.

В отличие от ущербной, нормальная женщина 40+ размышляет примерно так: «Да, наверное, молодость имеет значение в глазах мужчин, но лично мне и в моем возрасте хватает их внимания. Ну а куда мне еще больше?! К тому же, помимо внимания мужчин, в мире есть огромное количество других интересных вещей»

Само по себе наличие признаков старения и возрастные проблемы не делают женщину жалкой. Ущербной ее делает кое-что другое. Жалким любого человека делают попытки найти счастье в чем-то внешнем. В данном случае, во внимании противоположного пола. 

Слишком сильно зависеть от своей привлекательности, которую вы ищете в глазах окружающих, — вот это как раз и жалко. Поэтому я назову жалкими тех некрасивых женщин, которые пытаются всем доказать свою красивость. А для этого пытаются в интернете навязать нам некий противоестественный стандарт красоты.

Они очень эмоционально реагируют на уменьшение своей востребованности. И буквально набрасываются на тех, кто лишь заикнется об уменьшении привлекательности женщин по мере старения. Происходит это из-за того, что их счастье (ощущение внутреннего благополучие) тотально зависит от востребованности у противоположного пола. 

Обнаружил интересный баг американской системы образования:

У многих студентов в резюме стоит "делал курсовой проект по алгоритму Томасуло, out-of-order суперскаляру, многопоточному процессору итд".

На это я спрашиваю: "Прекрасно, давайте возьмем два процессорных ядра - одно со статическим конвейером, а у другого с динамическим, как в вашем курсовике. Насколько ваш процессор будет производительнее?"

На это они отвечают "процессор будет производительнее, потому что" - и начинают ковыряться в деталях зависимостей между инструкциями.

На это я машу руками и говорю "стоп-стоп-стоп. Я не просил вас объяснить мне что такое RaW (read-after-write), WaR и WaW зависимости. Я вообще не спрашивал у вас "почему?" Я спросил у вас "сколько?" Я просил вас грубо оценить пользу от вашей разработки.

Вот вы вместе с другими студентами, под руководством профессора проектировали процессор, делали довольно сложную, продвинутую оптимизацию. Теперь возьмем написанный вами верилог, запустим его в симуляторе и пропустим через него бенчмарку, скажем Dhrystone или CoreMark. Допустим у процессора со статическим конвейером сколько-то итераций бенчмарки прошли за сто тысяч тактов. За сколько тактов пройдет эта же бенчмарка на вашем процессоре - за сто тактов или за миллион? Или за что-то посередине? Сколько вы покупаете вашей оптимизацией - 1%, 10%, 100%? Какой ценой в размере логики? Может такты изменятся мало, но повысится максимальная тактовая частота? На сколько?"

И представляете, что они мне отвечают? "Мы не запускали бенчмарки".

Бенчмарки у них в учебниках есть - это я не думаю, а знаю, так как все их учебники стоят у меня на полке. Это выглядит для меня чисто как плохая работа преподавателей: преподаватели должны:

1. Давать обзорную картину с высоты птичьего полета сколько покупают различные оптимизации и какой ценой.
2. Подкреплять это знание измерением бенчмарков и статического анализа тайминга во время курсовых проектов. Также - если у университета есть доступ к Synopsys PTPX или Cadence Joules, то измерять динамическое энергопотребление. Но если нет - мерять такты и STA можно бесплатными тулами - Icarus Verilog и Open Lane.

Впрочем, в России и Украине проблем больше, чем у американских вузов: мне говорили несколько лет назад, что в МФТИ вообще обучали конвейерным процессорам с помощью cycle-accurate модели на C++, при этом без измерения статического анализа тайминга для разных вариантов микроархитектуры. Ну это как учить электричеству без магнетизма. Хотя с тех пор прошло время, и я надеюсь, что они это исправили.

Ещё совсем недавно "нелох", как себя в свое время представлялся президент Украины Зеленский, в  маечке цвета хаки был чуть ли не иконой "свободного" мира. А вернее в каждой бочке затычка. Гвоздем программы на различных онлайн-представлениях с лидерами различных государств был один и тот же номер: "...грошей дайте на войну с Россией"...Только видимо скоро его будут сливать его хозяева. Да и надоел этот кровавый клоун уже всем изрядно.

Судя по всему последней каплей стал обстрел Польши ракетами. При котором погибло два поляка и мирный трактор. И даже не в них дело, невинно убиенных...закрыли бы глаза. Тем более уже объявили, что все равно виновата Россия

Просто Зеленский начал всех реально раздражать своей наркоманской наглостью через край. И он своими провокациями выходит из под контроля.

Зеленский, продолжая врать о ракете, ссылается на главкома ВСУ Залужного – мол, не могу же я ему не доверять. И он неспроста указывает на Залужного. Потому, что именно Залужного чаще всего называют в качестве нового президента Украины. Это подтверждается и его появлением на обложках западных журналов:

И заявляя о том, что это Залужный "мне предоставил информацию. Я Залужному доверяю"...Зеленский хочет перевести удар недовольных хозяев на своего потенциального сменщика.

Только если решат убрать кровавого клоуна, то сделают это быстро. И обвинят в этом "самизнаетекого".

Хотя для России разницы никакой от смены "гетьманов" не будет. Финансируют киевскую власть из США. И команды поступают тоже оттуда...

В Okko вышли все серии первого сезона «1703» — нового детектива в мистическом Петербурге. Автор сценария Денис Артамонов говорил, что замысел истории родился у него постепенно, пока он перечитывал собрание сочинений Федора Достоевского. В результате мемы и детективные штампы оказались микшированы с отсылками к русской классической литературе. Вспоминаем о книгах, в контексте которых возник образ загадочного и манящего города.

От Пушкина к Андрею Белому

Разумеется, сериал называется по году основания Санкт-Петербурга. Современный питерский бытовой фольклор с вебкамом, расчлененкой, закладками и прочими радостями скрещивается с городскими легендами и старыми мифами. Это и безобидные истории о петербургских слонах, и рассказы об алхимике-чернокнижнике (видимо, Якове Брюсе), главе ордена оккультистов, желающем получить эликсир бессмертия.

Последняя легенда и легла в основу сюжета. Матерый сыщик Гоша (Гоша Куценко) и навязанный ему в напарники стажер из Москвы (Кузьма Сапрыкин) пытаются расследовать похищения трупов. Сперва выходят на ритуальную мафию, связанную с похоронным бюро «Исход», которое на деле является неким тайным обществом. Называется оно, если кто-то еще не досмотрел, «Грифон».

Петербург как столица культурная живет не только в парадигме страшилок и конспирологии, но и в литературном пространстве. Прежде всего известен Петербург Пушкина, Гоголя, Достоевского и, завершая этот ряд, Андрея Белого. Конечно, традиция петербургского текста не была прервана. Можно, например, говорить о Ленинграде Довлатова и Бродского или, скажем, Константина Вагинова, но постреволюционный период не очень отзывается в сериале. Советская эпоха здесь скорее связана с Москвой, представленной образом Берии и провалом-бассейном на месте Храма Христа Спасителя.

Плейлист Гоши

Только в поэтике питерского русского рока снова начинают отзываться мотивы «1703». Гоша, помимо Тани Булановой, видимо, слушает «ДДТ» (он пафосно называет себя Черным псом Петербургом, и сказочный зверь порой рычит за кадром) и «Пикник» (судя по песне «Египтянин», к которой мы вернемся). Также важная песня, которая обрела в сериале новое звучание, — «Моя оборона» Егора Летова. Прямо она вроде не связана с городом на Неве, но это как сказать: ведь в Омске, откуда родом группа «Гражданская оборона», отбывал каторжный срок Достоевский.

Еще о Гоше: брутальный облик и манеры опера в исполнении Куценко оттеняет выраженное заикание. Оно напоминает о другом детективе-заике: Эрасте Фандорине из романов Бориса Акунина (Григория Чхартишвили). В этих книгах Акунин пытался заново актуализировать дореволюционную массовую культуру — в некотором роде, как и создатели «1703». Правда, Фандорин расследует преступления в основном в Москве, что связывает его и с молодым напарником Гоши, Владиком, которого так обычно и называют с питерским презрением «Масквой».

Но еще интереснее, что у себя в машине Гоша хранит другую книгу Чхартишвили. Это нон-фикшен «Писатель и самоубийство», где отношениям Достоевского с темой суицида посвящена целая глава.

О «Медном всаднике»

Отложим еще на пару минут разговор о главном писателе Петербурга. Первым по-настоящему ввел имперскую столицу в литературный канон, конечно, Александр Пушкин. Вдумчивый зритель может связать ночные и утренние блуждания героев сериала с прогулками Онегина по Неве, но более важным является текст поэмы «Медный всадник». В ней раз и навсегда были противопоставлены внешний геометрический, упорядоченный, рукотворный «фасад» города и подспудная, скрытая, хтоническая непокоренная природа этого места. Нева в любой момент готова разлиться неукротимой стихией, а вокруг — «лес, неведомый лучам в тумане спрятанного солнца», в котором персонажи «1703» прячут трупы.

Медный всадник, то есть монументальный Петр Великий — тот, кто подчинил стихию себе, и тот, под чьей тенью вечно живет «маленький человек» столицы. Он появляется в сериале, гневно следя за мышиной беготней персонажей по городским улицам, а затем, уже в человечьем обличье, придет к Вадику в галлюцинаторном сне.

«Петербург» Андрея Белого

Прошагав тяжкой поступью через весь XIX век, Всадник уже совсем в страшном виде, достойном современного хоррора, явится благословить на убийство персонажа «Петербурга» Андрея Белого. Книга эта, написанная вскоре после революции 1905 года, фактически закрывает петербургскую тему в русской классической традиции. Сериал взял от нее многое: тему подговаривания к отцеубийству, параноидальную атмосферу залитых зеленоватым светом ночных набережных, нехорошее тайное общество и его символ — красное домино (плащ с маской). В последнем персонаж романа преследует свою возлюбленную и попадает на бал, отсылающий к «Красной смерти» Эдгара По. Цвет его символизирует и нечто инфернальное, и грядущее революционное.

Белый утверждал, что задумал «Петербург», поднимаясь на пирамиду Хеопса. Гоша сходу называет одного из персонажей, админа вебкам-студии, Египтянином и намекает тому на песню «Пикника». Почему так? Петербургу издревле снится Древний Египет. Его символика была любима масонами и прочими мистиками, собиравшимися в столице для непонятных непосвященному обрядов. Эрмитаж открывается Египетским залом с огромной коллекцией древностей, а на Университетской набережной спят привезенные 200 лет назад с берегов Нила сфинксы. Они символизируют опасную загадку вроде детского стишка о грифонах Банковского моста, который обрел в сериале грозное значение:

Каждый смертный их боится —

Полузвери — полуптицы

На мосту сидят цепном

И объяты полусном.

Египет и Гоголь

Неоконченная повесть Пушкина о Петербурге называется «Египетские ночи». Ее персонаж — поэт-импровизатор, которого можно сравнить с импровизатором-стендапером, сыщиком Вадиком. В его стихотворении речь идет о Клеопатре-соблазнительнице, царице, схожесть с которой также можно найти в одной из героинь сериала.

Египет и вообще Восток — символ всего необычного и магического в культуре того времени. Отсюда «Арабески» — название сборника Николая Гоголя с несколькими петербургскими повестями. Именно он заколдовал Петербург в своих произведениях, населил его призраками и вовсе неописуемыми существами вроде Носа майора Ковалева и сказал о гибельности ночных блужданий в сказочном городе. Без гоголевщины трудно обойтись в сюжетах о Питере, причем в «1703» важны и сюжеты, не связанные с городом прямо. Так, Вадика-Москву местные принимают за «крысу» из министерства, то есть за ревизора. А сама история с похищением трупов напоминает актуализацию метафоры о мертвых душах — как в недавней осовремененной экранизации поэмы Гоголя от Григория Константинопольского, где персонажи скупали у Чичикова хорошие места на московских кладбищах.

Туман и окраины

Наконец, явился новый Гоголь — как сказал Некрасов о Достоевском. Петербург — основная арена действия в пяти романах писателя, а также во множестве повестей, рассказов и очерков. Город Достоевского досконально изучен литературоведами, его силуэт постоянно проявляется в самых разных произведениях на петербургскую тему.

«Любимая» горожанами водяная взвесь в воздухе постоянно присутствует в описаниях Достоевского. Разумеется, пейзаж «1703» тоже всегда влажен и почти всегда темен. Любимые места Федора Михайловича — «странные уголки» в «умышленном городе», где внезапно разворачивается фантастическая жизнь. Действительно, герои «1703» оказываются то на окраинах, то в сомнительных закоулках центра, и даже знакомые площади с дворцами и соборами в ночном свете предстают иными, «лунными», как главному герою «Подростка».

Болезненные размышления о смерти

В этих антуражах сюжет разгоняется тоже по-достоевски, стремительно и кроваво. Не успели мы с персонажами оправиться от новостей о похищениях тел молодых девушек из морга и отойти от посещения вебкам-борделя, как накладывает на себя руки депрессивный философ Рома-музыкант. Он (в исполнении певца Шарлота) будет призраком являться Вадику-Москве в видениях, поэтому слишком скучать нам не придется. Не один Акунин отметил, как болезненно-притягательна была для Достоевского идея самоубийства. Стоит вспомнить приговоривших себя Ставрогина и Свидригайлова или самоубийц «от ума», Кириллова или Ипполита (несостоявшегося). К последним ближе других Рома, а страдающий от депрессии Гоша говорит, как покойный был прав, «всё поняв» в этом мире.

Болезненные размышления о смерти проявляются в теме трупов и кладбищ (хотя прямо эта линия отсылает скорее к викторианской Англии и «Похитителю трупов» Р. Л. Стивенсона). Интересно, что главные герои «Идиота» так же дежурят у тела убитой героини (постепенно сходя с ума), как некоторые персонажи сериала. А сны на кладбище словно пришли из рассказа «Бобок», наиболее подходящего в творчестве Достоевского к жанру хоррора: писатель-неудачник слышит, как в болотной петербургской почве переговариваются мертвецы, причем одна старуха требует, чтобы к ней рядом положили юношу.

Родион и Порфирий Петрович

По крайней мере два героя «1703» носят имена, связанные с Достоевским. Это Родя (Родион-трансгендер, блудный сын Гоши) и подполковник Порфирин, начальник отделения. Родион Раскольников и Порфирий Петрович — персонажи-антагонисты из «Преступления и наказания», самого детективного романа Достоевского. Но прямо уподоблять сериальных героев их прототипам было бы неверно. Порфирин (его играет навечно примеривший полицейский мундир Андрей Федорцов) напоминает книжного детектива своей приземленностью и мнимой простоватостью. Но драматургически ближе к Порфирию следователь Черкасов, своей гротескной инфернальностью заодно пародирующий Великого Инквизитора из «Братьев Карамазовых».

И Родя (Павел Табаков) смахивает на студента Раскольникова разве что бунтом. Но зато он своего рода альтер эго Вадика, фамилия которого — Радченко. Проблема двойничества очень важна и у Достоевского, и в сериале. Собственно, прямо к ней писатель обратился в ранней повести «Двойник», где скромный чиновник Голядкин падает жертвой интриг своего доппельгангера. А Радченко из «1703», оказавшись в церкви, попадает на отпевание своего однофамильца-полицейского, о чем все почему-то в курсе.

Две женщины Радченко — типичная у Достоевского ситуация треугольника — тоже в определенном смысле дублируют друг друга. Они смотрят в веб-камеру по разные стороны экрана, как в зеркало (кстати, неявный лесбийский мотив намекает на линию неоконченной повести писателя, «Неточки Незвановой»). Одна из них, вебкам-модель с питерским именем Аврора — понятно, «проститутка» с золотым сердцем, подобная Сонечке Мармеладовой, от невинного взгляда которой самый закоренелый уголовник раскаивается в своем падении.

Двойники

Есть в сериале и альтер эго писателя. Это отец Федор (Николай Фоменко), странноватый священник, намекающий на собственное грешное прошлое. Аналогия с Достоевским (а не пародийным отцом Федором из «12 стульев») вполне очевидна. Кроме того, батюшка здесь — своеобразный двойник детектива Гоши, причем встречаются они в интерьерах, весьма похожих на обстановку кабака, где Раскольников беседовал со Свидригайловым. Свидригайлова литературоведы считают духовным двойником темной части души Раскольникова и одновременно — альтер эго Достоевского в «Преступлении и наказании». Этот будущий самоубийца в книге, в частности, ведет разговоры о привидениях, которые приходят к людям, уже оторвавшимся от обычной реальности вследствие экзистенциального кризиса, — то же самое происходит с героями «1703».

Кроме того, в отделе работают два близнеца-полицейских, два почти идентичных армянских карлика преследуют Гошу в алкогольных галлюцинациях и так далее. Даже любимая девушка Вадика Маша (Софья Лебедева) может превратиться в таинственную старуху-воровку, чем-то напоминающую уже пушкинскую Пиковую даму. Список можно продолжить: в любом случае двойничество в искусстве — плохая примета, знак вторжения иного, мрачного мира в привычное существование. Такой мир у Достоевского всегда близко, причем, как отметил культуролог Николай Анциферов, рядом с самыми пошлыми проявлениями действительности. Последнее обстоятельство вполне учтено в «1703», где идиотский юмор и бытовые разборки соседствуют с хтонической жутью.

Смотрите сериал в Окко

Текст: Андрей Гореликов

Зачем становятся депутатами?

Наблюдая за скучными заседаниями, изредка прерывающимися на трагикомические стендапы Жириновского, многие задаются вопросом, где и откуда их вообще берут, этих депутатов, и кто оплачивает банкет. Ещё один интересный вопрос – зачем? Но это тема для отдельного разговора. Пока же мы попробуем разобраться, сколько стоит стать депутатом и как это можно сделать.

Парламентский мандат для многих – синоним успешности, благополучия и защищённости. Ведь несмотря на то, что реальное влияние депутатов в нынешней политической системе сравнительно небольшое, думцы по-прежнему обладают целым рядом возможностей, недоступных простому смертному. Вне зависимости от того, избран депутат по списку или по одномандатному округу, он получает:

• Служебную квартиру в Москве
• Служебный автомобиль, причём как в Москве, так и в том регионе, где он был избран депутатом
• Многочисленные бесплатные командировки по России и миру
• Кабинет с неплохим (ну ладно, не слишком живописным) видом на Охотном ряду
• Компенсацию транспортных расходов и связи.

Кроме того, депутату положена зарплата: депутатский оклад сегодня равен министерскому и составляет 400 тысяч в месяц. Это «голая» ставка: помимо неё положены доплаты за работу с секретными документами, работу в комитетах и комиссиях – если депутат занимает там какую-либо должность и много чего ещё. На круг может выйти до миллиона в месяц. 

За эти деньги нужно своевременно являться на заседания (впрочем, больничный или уважительная причина отсутствия принимаются) и время от времени нажимать на кнопки и ставить подпись под законопроектами коллег.

Однако помимо нехилого официального вознаграждения за работу (за пять лет работы набежит миллионов 25-30), парламентарий получает важный ресурс – статус. Это не только вопрос самооценки – корочка с государственным гербом и парой тиснённых золотом слов служит пропуском в любые властные кабинеты, даёт возможность направлять депутатские запросы, вносить и лоббировать законопроекты, великолепные позиции для продвижения в средствах массовой информации.

За такие возможности, щедро сдобренные депутатской неприкосновенностью, многие готовы щедро заплатить. И платят – в каждом новом созыве парламента неизменно заседают несколько долларовых миллиардеров и полторы сотни миллионеров, а в случае, если по каким-либо причинам серьёзный человек не может протирать кресло на Охотном ряду сам, за него это делают верные соратники.

Чтобы обзавестись мандатом, нужно, чтобы список партии, в составе которого ты пошёл на выборы, получил по их итогам не меньше 5%, либо, если ты одномандатник, обойти всех конкурентов в округе. Победить опытных, прожжённых политиканов – не каждому под силу. Кстати, обойти соратников по партии – тоже задача нетривиальная, ведь они тоже не лыком шиты.

Но есть и запасной путь.

Мы пойдём другим путём

То, чем в честной политической борьбе завладеть нельзя, всегда можно купить – так, во всяком случае, говорят профессиональные политические консультанты. История такие примеры знает – например, в 1999 и 2003 году продажей мест в списке КПРФ занимался Михаил Ходорковский, а в 2011 году после выборов в Госдуму разразился скандал: два помощника депутатов от «Справедливой России» Буркова и Бесчетнова стали фигурантами уголовного дела. Их обвиняли в продаже мест в списках кандидатов, но почему-то уже «Единой России». Видимо, разница не так уж велика.

Разумеется, лидеры партий тогда поспешили откреститься от торговцев депутатским мясом, но дыма без огня не бывает. Про ЛДПР таких историй ходит очень много — журналисты и политтехнологи называют партию «настроенной машиной по продаже депутатских мандатов», причём, как стало известно благодаря расследованию портала «Проект», не только их: во фракции ходили десятки «авторитетных» бизнесменов, а в 1999 году только решение Центральной избирательной комиссии поставило крест на политических амбициях Сергея Михайлова, более известного под кличкой «Михась», одного из главарей солнцевской криминальной группировки.

Проанализировав рейтинги и существующую информацию о торговле депутатскими мандатами, мы без труда проранжируем парламентский квартет по степени продажности мандата. Итак, представим себе гипотетического бизнесмена средней руки. 

Или крупного — крупным такая покупка, как депутатский мандат, интереснее. У него есть дом на Рублёвке, недвижимость на Кипре и в Испании, счёт в оффшорном банке – почти всё, что нужно для счастья. Не хватает красивого кресла в зале пленарных заседаний. Куда ему, бедному, податься?

1. Легче всего будет обзавестись мандатом в ЛДПР. В пользу синего билета с золотистой птичкой на обложке говорят растущие рейтинги (после протестов в Хабаровске партия стабильно держится на втором месте по популярности), сложившаяся, даже можно сказать – институциональная практика депутатского бизнеса и абсолютное безразличие Жириновского ко взглядам своих новых «соколов». Традиционно до трети жириновцев – так называемые «коммерческие».
2. Чуть сложнее будет попасть в списки или выдвинуться кандидатом от «Единой России». Медведи – правящая партия, и, несмотря на то, что списки у них вместительнее (проценты-то выше, а, значит, и мандатов будет больше), местечко обойдётся дороже. Разборчивостью «ЕдРо» тоже не отличается, но примерно четверть мест тут отдают для знатных ткачих, передовиков производства и уважаемых врачей – так надо.
3. Примерно на одном уровне идут эсеры и коммунисты. У последователей дела Ленина-Сталина мандатов больше, поэтому шансы получить мандат выше, но есть идеологический фильтр: откровенных антикоммунистов актив выдвинуть все же не позволит. Фракция Сергея Миронова совсем маленькая, перспективы прохождения в новый созыв – далеко не железные, но разборчивостью они не отличаются.
4. С непарламентскими партиями все просто: их условно можно разделить на две части. У первой – сюда входит «Яблоко», «Новые люди», Партия пенсионеров за справедливость» и «Коммунисты России» — шансы пройти в восьмой созыв есть, пусть и не очень большие, а потому сотрудничество с ними можно рассматривать как венчурную инвестицию. У второй – сюда входят все остальные – шансов нет. И такой выбор сродни покупке акций МММ летом-осенью 1994 года: Мавроди ещё не сидит, но у отделений уже стоят очереди.

Кого бы не выбрал наш бизнесмен, раскошелиться ему придётся неслабо. Выборы в Госдуму – вещь затратная. По различным оценкам, только официальное финансирование списочных компаний обходится в десятки и сотни миллионов рублей. А ещё есть «серые кассы»: именно наличными обычно рассчитываются с агитаторами, расклейщиками и разносчиками газет, выдавая их за волонтёров, которых завтраком не корми – только дай поагитировать забесплатно.

Точных расценок не знает никто, но принято полагать, что мандат в среднем стоит от одного до трех миллионов долларов, причём это расценки для уже известных, состоявшихся политиков. Неофиту придётся заплатить больше – до 6-7 миллионов. Столичные округа обходятся дороже. 

Совершенно особенным товаром может стать выдвижение от «Единой России» в республиках Поволжья и Северного Кавказа, где результат голосования связан с полученными на участках цифрами очень отдалённо.