Недавние тренды рунета

Сегодня у нас очередная дата - 19 лет назад мы отпраздновали свадьбу и обвенчались с моей любимой супругой. Это был непростой шаг с моей стороны - предложить совместную жизнь, временную и вечную, человеку, которого ты всей душой и всем сердцем любишь, но который моложе тебя на 19 лет. Пообещать быть стеной, защитой и плечом, опорой для будущей жены и будущих детей. Сказать "я научусь всему этому, верь в меня", сказать в первую очередь самому себе...




Не буду много говорить, скажу лишь ей, моей единственной за эти годы любимой женщине два слова.

Я всем сердцем любил и люблю тебя моя родная, и не стесняюсь говорить об этом всем. Я больше своей жизни люблю тебя и наших милых, родных, порой проблематичных, но таких любимых детей. За 19 лет у нас в жизни были и белые и, к сожалению, черные полосы. И я каждый день молю Бога, чтобы черных полос не было больше никогда, ведь жизнь так быстротечна, и одному Богу известно - сколько нам еще суждено быть вместе. Но даже если это будет всего лишь год, или еще 19 лет, я хочу лишь одного - чтобы мы были счастливы вместе каждый день, который отведет нам Всевышний и продолжали бы беречь и хранить в чистоте наши брачные Венцы. Прими мою любовь и эти слова в этот день. С праздником тебя, моя родная.

И еще. Моя невеста была самая красивая в мире! Она такой и остается до сих пор.



Дети наши тоже постарались! Егор подарил маме цветы, а Полина написала нам открытку со своим стихотворением! Федор просто был счастлив в свои семь лет!

     Самая известная бабушка в мире.
      
                         
Анна. Замуж вышла в 13 лет, а её жениху Иоакиму было 19 лет.
Детей у Анны и Иоакима не было так долго, что они уже отчаялись.
Одни источники говорят, что Анна родила Марию только в 54 года,
другие – что детей у них не было 50 лет.
Получается, родила в 63 года...
Праведная жизнь и молитвы помогли безутешной бездетной паре.
И они так угодили Богу своим смирением, что именно их он сделал родителями Пресвятой Девы.

А сообщил Анне о радостном грядущем событии (станет матерью) архангел Гавриил.
Так же, как Марии - о рождении у неё Иисуса Христа.

С. Боттичелли, 1498-1490, "Благовещение":



Леонардо да Винчи(1508-1510), "Святая Анна с Марией и младенцем Христом"
Прекрасная улыбка самой главной бабушки...


Автор вот этой скульптурной группы "Святая Анна и Богородица с младенцем Христом"
итальянский скульптор Андреа Сансовино (1467-1529).
У него тоже прекрасная счастливая бабушка, правда, более возрастная, чем у Леонардо.
И как замечательно она закольцевала руками самых своих любимых:
 дочку обнимает, а внука за ножку поддерживает...



Эта скульптура 1512 года стоит в Риме, в церкви Сант-Агостино (святого Августина)
Любопытно, что в конце 15-го века, когда церковь только построили, основными прихожанками были представительницы древнейшей профессии,
причём не только простые девушки с улицы, но и богатые римские куртизанки...
Позже храм стал очень популярен из-за статуи Madonna del Parto (Мадонна родов), которая считается чудотворной:
к ней приходят с молитвами, чтоб помогла при родах.
              Фото скульптуры в храме В. Златомрежев, 2012 год
              Иллюстрации картин – из Сети, своб. доступ

На самом деле вопрос о том: "что же такое социализм?" напрямую вытекает из вопроса: "почему социализм?". То есть, почему это общество, вообще, должно прийти на смену текущему общественному устройству. Собственно, на этом можно было бы и закончить, потому, что отсюда становится понятным: социалистическим оказывается общество, лишенное базовых недостатков общества капиталистического.

Однако для очень многих подобное объяснение оказывается непонятным. Поэтому имеет смысл пояснить данный момент несколько по подробнее. Но вначале хочется привести примеры "от противного". То есть, показать, что такое "не социализм". Ну, вот первый пример: в нашем Нижнем Новгороде решили построить фуникулер, который поднимал бы пассажиров от улицы Рождественской до Нижегородского кремля. Точнее сказать - уже почти достроили, обещают запустить до конца года - но это неточно. (Возможно, продлят сроки - как уже делали не раз.)

Впрочем, в данном случае это не важно. Как не важно и то, что стоимость проекта несколько раз изменялась (в большую сторону, конечно), и составила сейчас 1,39 (кажется) миллиардов рублей. Сумма, в общем-то, не астрономическая - хотя довольно приличная. Проблема в другом. В том, что этот самый объект, по сути, будет скорее неким аттракционом, нежели реально необходимым элементом транспортной системы. (Как та же канатная дорога на Бор, коя очень занятна, но понятно, что обеспечить перевозку большого числа пассажиров не может в принципе.)

Кстати, об этом говорят и официальные лица, утверждая, что фуникулер нужен для "формирования туристического облика города". Кстати, и это, в общем-то, хорошо. Потому, что туристический бизнес дает рабочие места и все такое, да и вообще, создание подобных объектов позволяет улучшить восприятие Нижнего Новгорода его обитателями. И все было бы хорошо, если бы не одно "но". Состоящее в том, что для львиной доли этих обитателей наличие (или отсутствие) фуникулера находится... ну не знаю, где-то на первом месте с конца вещей, необходимых для жизни. Проще сказать, у города наличествует столько реальных проблем, что на их фоне данное строительство выглядит чуть ли не издевательством над здравым смыслом.

Хотя почему "чуть ли". В действительности это так и выглядит - равно как и все остальные действия по "созданию туристического кластера" в этом и других промышленных городах нашей страны. (Несмотря на то, что туристический потенциал тут реально имеется.) Просто потому, что в эту область - в то же бесконечное "благоустройство исторических центров" - вкладываются средства, несравнимые с той ролью, которое это "благоустройство" играет в жизни. Чемпион - а точнее, "мегачемпион" - тут, понятное дело, Москва, с ее "похорошением" при текущем мэре. (Хотя, если честно, и при прежнем на данную задачу денег не жалели.) В результате мы имеем "практически европейский" городской центр столицы, с бесконечной плиткой, гранитными поребриками, велодорожками, скверами  и прочими "элементами сладкой жизни", стоящий много больше, нежели, например, вся электронная промышленность России.

Нет, еще раз скажу: городское благоустройство - вещь хорошее. И современные города, действительно, серьезно преобразились в лучшую сторону не только по сравнению с 1990 годами - когда был реальный ужас, с крысами, бегающими под ногами - но и по сравнению с советскими временами. Когда городские центры - за исключением Москвы, Ленинграда и отдельных туристических "площадок" в других местах  - выглядели, если честно, ужасно. (В особенности дореволюционная архитектура - причем, не только церкви.) Причина была проста: в это время все средства и ресурсы уходили на создание новых городских районов (микрорайонов в небольших городах), на формирование "новой инфраструктуры" вместо переделки старой.

Часть "старое" просто сносили. Но, к сожалению - да, именно к сожалению - так было не всегда, потому, что города росли, как на дрожжах, для производства требовались новые рабочие, а им, в свою очередь, требовалось жилье. Вот и приходилось "сохранять наследие", несмотря на то, что последнее было мало приспособлено к решению тогдашних "городских проблем". Тем не менее, как уже было сказано, при возможности старались строить заново - потому, что именно в современной (на тот момент) застройке удавалось получить наиболее оптимальный вариант проживания людей. (В результате которого, например, удавалось построить развитую индустриальную цивилизацию при затратах на транспорт в разы - а возможно и на порядки - ниже, нежели в других странах.)

То есть - если подвести итог - тогда старались вкладываться в инфраструктуру, а не в "картинку". В решение базовых проблем - в создание производств, в расселении рабочих для них, в обеспечении этих рабочих требуемыми социальными услугами (школы, детские сады, поликлиники и т.д.) - а не в развитие "отдельных областей" жизни, вроде указанного выше туризма. Пуская даже последний и выглядит крайне красиво. (Туризм развивали там, где он выступал главной частью производственной системы - в курортных районах, в отдельных "туристических местах", вроде Суздаля или Кижей. Вот там да - все было "на уровне".)

Отсюда можно увидеть "тот самый" главный признак социализма - который, собственно, и отличает подобное общество. Социализм был рациональным. Нет, разумеется, до "абсолютной рациональности" дело не доходило - но понятно, что это в реальных условиях почти невозможно. Более того: тот момент, что подавляющая часть населения страны имело сельское происхождение, причем, их детство проходило в, фактически, традиционных условиях. (Для коих иррациональность есть неотъемлемая часть.) Понятно, что подобное положение было очень серьезной проблемой.

Не меньшей проблемой было то, что само применение рациональности к социальным процессам постоянно наталкивалось на отсутствие механизмов для этого. Проще говоря, понимание работы общества было тогда не то, чтобы неполным - как раз последнее не критично: даже в условиях неполного понимания можно успешно работать. (Отдельно будет сказано - как это происходит.) Но сама идея этого выглядела тогда странным - очень многие считали, что "общество может не управляться вообще", существуя за счет неких внутренних "саморганизующих" свойств. (Как в "нормальных странах".)

Надо ли говорить о том, что про то, за счет чего это работает "в нормальных странах" - скажем, за счет безработицы, за счет постоянных кризисов, наконец, за счет опасности войны - тогда мало кто задумывался. В любом случае идей "неуправляемого общества" всегда была "главным искушением" для советского социализма. (Например, именно к ней апеллировали сторонники "либермановских реформ", считавших, что при "наличии самостоятельности" предприятия сами, без особых производственных программ, выйдут на "оптимум производства".)

Иначе говоря, именно основной принцип "социалистической жизни" находился под постоянными ударами. И, в конечном итоге, именно он был уничтожен в "горбачевское время". (Когда с самого начала был взят курс на "рост самостоятельности" - конечно, первым делом для предприятий, но потом перешли и к гражданам. Так что пресловутое "отруливание от патернализма" - это именно перестроечная идея.) Ну, а за ним посыпалось и все остальное, включая саму территорию страны. Сейчас многие говорят о том, что "надо было оставить Союз, но убрать социализм". Так вот, именно это и пытались осуществить во время "перестройки" - итог, думаю, всем известен.

И избежать его было невозможно: при отсутствии даже тех элементов рациональной организации жизни, что были внедрены в советское общество, существование столь "протяженного" государства оказывалось невозможным. (Это, кстати, стало заметно еще в "перестройку", когда рост "свободы" просто забил все транспортные каналы. Приведя - в довершение ко всему - к серии очень серьезных катастроф.) Иначе говоря, именно наличие рыночной конкуренции вызвал рост конкуренции "национальной" - вместе с очевидными последствиями.

Отсюда, кстати, можно с легкостью увидеть основную "проблему социализма" - это то, что человек всю свою предыдущую историю прожил в "иррациональном мире", и именно его считал правильным. Более того: именно отсюда - из "изначальности иррационального" - происходило и то, что эта самая иррациональность в реальности господствовала даже в самом, что ни на есть "развитом социализме". (То есть, советское общество было только раннесоциалистическим, не преодолевшим еще векового давления Хаоса.) Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно...

Музей транспорта Москвы начал реставрацию немецкого метровагона, выпущенного в 1927-м году. Это вагон типа "В", так в советское время обозначали трофейные вагоны метрополитена, произведённые в Германии.

Вагон, который реставрируют в Москве, был доставлен в советскую столицу после Великой Отечественной по репарации.

В 1940 году производство вагонов на заводе в Мытищах было остановлено, поэтому временно московскую подземку комплектовали немецкими вагонами. Этот использовался с 1947-го по 1968-й год, когда был списан и использовался как подсобное помещение.
Во время реставрации сотрудники научно-исследовательской службы музея под слоем поздней обшивки обнаружили оригинальную деревянную отделку салона и множество артефактов. В том числе, таблички и схему берлинского метро.



После окончания работ вагон типа "В" будет представлен в столичном Музее транспорта.

Найдено здесь: https://rg.ru/2022/11/11/reg-cfo/vo-vremia-restavracii-trofejnogo-vagona-moskovskogo-metro-specialisty-obnaruzhili-shemu-berlinskoj-podzemki.html



или

В официальной статистике есть понятие среднестатистического жителя России. Поскольку женщин у нас в стране больше чем мужчин (54% против 46%), то среднестатистический россиянин все-таки женщина. Познакомимся с ней поближе. Данные, возможно, не так свежи, как молоко из-под коровы, но +/- актуальны и на сегодня.

Итак, ее зовут Елена и ей 42 года. Она живет в городе в окружении семьи из мужа и одного ребенка. По молодости окончила техникум и получила среднее специальное образование. Работает Елена продавцом. «Как у всех» в семье Елены есть машина отечественного производства, пара кредитов и отпуск в пределах России. В целом она всем довольна, но могло быть и лучше.
А что же ее муж? Давайте познакомимся и с ним. Его зовут Александр и ему 40 лет. Как и жена, Александр работает в торговле и считает себя патриотом. Оба супруга получают среднюю по стране зарплату в районе 40 тыс. руб.

Элементарная математика показывает, что экономически супругам выгодно жить вместе. Не приходится отдельно платить за квартиру, а готовить на троих выгоднее, чем отдельно для каждого. Вся бытовая техника и предметы интерьера в равной степени используются всеми членами семьи. При раздельном же проживании на них придется тратиться дополнительно. Кроме того, в периоды экономической нестабильности одного из супругов другой по идее может прикрыть тыл. Если он конечно настоящий патриот и чтит не только отечество, но и семью.
Какие еще выгоды могут быть в браке и совместном проживании в наших реалиях?

Во-первых, предсказуемое будущее и некая стабильность. «В горе и в радости, в богатстве и в бедности…», далее по списку. Условно, официальные узы брака некий гарант, что завтра твой сожитель не развернется и не уйдет в неизвестном направлении. Впрочем, уходят, и еще как. Согласно все той же официальной статистике, из 10 браков распадаются 7. Поэтому аргумент про стабильность лично мне кажется не очень объективным.

Во-вторых, по утверждению психологов, близкие эмоциональные связи улучшают качество жизни и предотвращают депрессии. С этим сложно поспорить. Мы все социальные существа и нуждаемся в поддержке, одобрении и личном внимании.

Другой вопрос какого рода поддержку может оказать один супруг другому. Если это постоянные придирки, рукоприкладство и походы налево, к черту такое внимание. Как вы понимаете, статистики по домашнему насилию у нас в стране нет, как и закона, его регулирующего, поэтому поверим общественникам, которые называют цифру в 16 млн женщин (не мужчин, отметим). Т.е. каждая пятая женщина в России ежегодно страдает от насилия.

Возможно, в отдельно взятой семье из Елены и Александра нет домашнего насилия. А может и было, но не в этом году. А может было или будет в других браках. Мы гадать не будем, но запомним, что такая вероятность имеется.

И третий аргумент в пользу брака — это взаимозаменяемость супругов. Когда заболел один, другой и в аптеку сходит, и ребенка из сада заберет. Не готов ужин — без проблем, кто первый пришел, того и тапки (зачеркнуто), тому и место у плиты. Можно легко делить все бытовые и другие обязанности, а если один не смог, то наверняка сможет другой. Хорошо, конечно, если бы это не была всегда женщина. Потому что статистика: женщины тратят на неоплачиваемую домашнюю работу в 3 раза больше времени, чем мужчины. Рискну предположить, что ровно так обстоят дела и в нашей среднестатистической семье Елены и Александра.

В сухом итоге, мы имеем безусловную экономическую выгоду от проживания в браке для обоих супругов. И, как мне кажется, это главная причина, почему многие продолжают оставаться в браке, в котором романтические страсти утихли, а бытовые накалились. Мужчине — удобно, женщине — стабильно.

Справедливости ради, отмечу, что есть и благополучные семьи, в которых процветают партнерские отношения, командная взаимовыручка и прочие прелести. А вот во всех других случаях брак скорее выгоден мужчинам, которые заводят семью в качестве обслуживающего персонала, где хозяин-барин и, естественно, мужчина.

«А следующим блюдом будут сосиски из мяса украинских детей? Я не могу слышать о русской кухне, пока Россия крадет наших женщин. Как можно это читать, когда русские убивают мирных жителей?» - Уже насколько месяцев мы публикуем статьи в рубрике Weekend Kitchen в газете The Moscow Times. И регулярно получаем такие комментарии.

О чем мы рассказываем? О наших популярных блюдах, откуда они пришли и во что превратились со временем – чего там только нет. И, конечно, те самые рецепты, которые мы все помним еще с детства. Сотни тысяч людей за рубежом, которые их вспоминают, с радостью читают и смотрят на эти картинки всяких вкусностей, которые им когда-то готовили их мамы и бабушки.

Но не будем лукавить. Нам совершенно понятны и эти комментарии:

Скажем больше: мы точно также возмущены войной против народа Украины. Не раз мы совершенно ясно публично говорили об этом. И будем продолжать это делать в наших блогах и в интервью СМИ. При том, что мы живем в Москве. И не собираемся уезжать. Это наша страна и мы не хотим отдавать ее военным преступникам и путинским ворам.

Тут нужно сказать, что и сама газета The Moscow Times в силу безумного российского законодательства назначена иноагентом и врагом режима. Ее сотрудники вынуждены уехать за границу. При том, что на сегодня это, пожалуй, одно из немногих СМИ, которое детально освещает ситуацию в России для зарубежной публики. Рассказывает, естественно, и про все мерзости происходящих там событий и грязной политики. Но при этом никогда не занимается «отменой» русской культуры. Потому что сами журналисты понимают: путины приходят и уходят, а российский народ все равно остается.

Понятно, что война возбуждает эмоции. Она – не лучшее время для взвешенных суждений. Здесь – друг, а там – враг. Черно-белое восприятие реальности становится преобладающим. Вот только здравомыслие постепенно пробивает дорогу. И множество украинцев совсем не сторонники запрета Пушкина и Достоевского. Советник президента Украины Алексей Арестович недавно произнес очень важную фразу: 

«Наша позиция жертвы не позволяет поменять взгляд на целостный мир. Жертва всегда хочет вытолкнуть что-то пугающее из реальности. Залезть под кровать, убеждая себя и других в том, что пугающего не существует или оно вообще не стоит внимания. А лучше запретить то, что вызывает страх. Однако никакой живой или мёртвый писатель не может быть опасным. Как фильм или мнение».

Конечно, у этой медали есть и другая сторона. Есть пропаганда «русского мира» за рубежом. Всех этих выдуманных скреп и «отдельной русской цивилизации», на голову превосходящей другие народы. Эта, по сути, дела близкая к откровенному фашизму агитация справедливо вызывает протест у многих. В Европе только сейчас с опозданием начинают обращать внимание на эту отраву. Россияне же давно оболванены пропагандой и не представляют себе, где правда, а где ложь. Они с радостью поддерживают войну, репрессии против несогласных внутри страны.

Но давайте обратимся к не столь далекой истории. Что граждане гитлеровского Рейха сильно сочувствовали населению оккупированных стран? Массово помогали избежать смерти цыганам и евреям в начале 1940-х годов? История сохранила имена лишь отдельных таких праведников на десятки миллионов немцев. И что же человечество забыло и прокляло немецкую культуру? Изъяло из библиотек Гете и Шиллера, не читает детям сказки братьев Гримм. Не исполняют Баха и Шуберта? Выброшен за свалку истории Альбрехт Дюрер и Томас Манн?

Конечно, это риторический вопрос. Как, уверены, он будет риторическим и для русской культуры. Пройдет несколько лет. С нынешним режимом в России будет так или иначе покончено. Россиянам предстоят долгие годы если не десятилетия депутинизации. Это будет очень непростая для них эпоха. Для многих россиян она будет сравнима со страданиями после отказа от наркотиков. Которыми, по существу, и являлись пропагандистские сказки о величии, превосходстве русских над всем миром. За все предстоит платить. В том числе и за разорение Украины.

Но в чем мы совершенно уверены, так это в том, что никакой «отмены» русской культуры не произойдет. Просто потому, что она уже давно стала частью культуры цивилизованного мира. И, зная свой народ, русские писатели прекрасно представляли, к чему он может прийти. «Тогда ничего уже не будет безнравственного, всё будет позволено» - говорил герой «Братьев Карамазовых». Не о сегодняшней ли путинской России, отбросившей все понятия о морали, писал Достоевский?

Так, может быть, русская культура именно про это – про предвидение подлости и борьбу с ней? Про то, что «маленький человек» - любимый герой русского реализма XIX века – может почувствовать себя сильным не только в созидательном труде. Но и опьяненный сознанием исключительности и превосходства по отношению к инородцам?

Вот почему при всей соблазнительности лозунга «отмены» русской культуры, делать это не надо. Потому, что русская культура – это не Путин и его шайка. Это не продажные певички и телеведущие, которым все равно за что получать деньги. Если хорошо платят за пропаганду войны, почему бы и не прославлять ее?

На самом деле русская культура – это еще и миллионы людей, не согласных с нынешним режимом. Многие из них бежали от арестов и мобилизации в армию, куда их хотели призвать для убийства украинцев. Еще больше остаются в стране, с ужасом видя, куда она скатывается. Это сотни политзаключенных и тысячи, подвергшихся административным наказаниям за свою антивоенную позицию. Русская культура - это еще и дети, которые сегодня могут быть инфицированы этой путинской заразой. На каких идеалах вы будете воспитывать их после того, как кончится все это нынешнее безумие в стране?

Кстати, мы убеждены в одном. Если и есть у человека какой-то нравственный якорь, то он чаще всего находится в его детстве. В нормальной семье ребенок редко бывает подлым и жестоким. Это все приходит позже. А о том самом детстве у большинства самые светлые воспоминания. Добрые руки бабушки, мамина забота, отцовские слова. И да, те самые пирожки и котлетки, которых спустя десятилетия нам так не хватает. Что может быть ближе и добрее, чем кухня нашего детства? Разве ее можно отменить?

В письме ссылка на прекрасный рассказ, прочитайте его, друзья.

Это притча, написанная в стиле сурового реализма с чертами натурализма и сентиментализма, по смыслу - антиутопия, по жанру - новелла, по духу - сатира.

Произведение короткое, но очень насыщенное.

Давайте обсудим самые яркие и емкие с точки зрения психологии и социологии моменты.

mi_piace_tanto

Уважаемая Эволюция, очень хочу попросить вас, если посчитаете возможным и нужным, разобрать в блоге рассказ пулитцеровского лауреата Джеффри Евгенидиса «Спринцовка».

https://litresp.ru/chitat/ru/Е/evgenidis-dzheffri/najti-vinovatogo/3?ysclid=l9ve42c1tf514378300

Рассказ затрагивает темы, не раз обсуждавшиеся в вашем блоге: тикающие часики у женщины 40+, решение родить ребёнка от донора. А еще, как мне показалось, очень своеобразно не затрагивает тему самоуважения у мужчины, который в этой ситуации решился на подмену. Очень много вопросов остается после прочтения у человека с плохими границами: что сделал герой со своей фигурой, выиграл ли биологически и компенсирует ли этим хоть что-то, остался ли у него косяк перед героиней или родившимся ребенком. Хочется надеяться, что хоть что-нибудь в этом тексте может оказаться уместным и иллюстративным. Хотелось бы увидеть ситуацию и текст вашими глазами.

Спасибо, что вы вернулись. И за ваш прекрасный блог.

             В своей прошлой жизни, Вася любил ходить в видеосалон и смотреть американские фильмы. Боевики, эротику, фантастику. Ну больше всего Вася любил фильмы ужасов. Особенно его впечатлил фильм "Муха".
             Время шло. Вася рос. А вместе с ним росло его стойкое убеждение, что именно американские фильмы явились главной причиной проблем в его неказистой жизни. И только любимый фильм "Муха" оставался вне подозрений.
             А всё потому, что под впечатлением от просмотра именно этого фильма Вася решил стать изобретателем. Нет, не профессором с козлиной бородкой, в интеллигентских очках и с бессмысленным образованием, а реальным, народным умельцем. Буквально от сохи. Этаким гаражным Кулибиным. И хотя для зарплаты Вася работал средней руки грузчиком, то для души, всё своё свободное время, он проводил именно в гараже, который достался ему по наследству.
             Гаражное братство заменило Васе семью. Там были его самые настоящие друзья. Там он потерял девственность. Оттуда он ушёл в армию и там же, первый раз попробовал "бояру". Последнее сильно расширило его сознание, окончательно приобщило к патриотизму и убедило в том, что смысл его жизни сделать любимую киносказку былью. Это его историческая миссия и даже долг перед Родиной.
             А так как единственным сложным техническим изделием в его гараже был телевизор (машина по наследству досталась другим родственникам), то экспериментировать Вася решил именно с ним. Ведь все свои мысли об окружающем его мире он черпал из него. А так как при этом он чувствовал себя абсолютно счастливым, то решил осчастливить и тех своих соотечественников, которые ещё не в полной мере ощутили вред от самостоятельной мыслительной деятельности, теряя время на какие-то бессмысленности, типа наличия персональной точки зрения, как на внутрироссийские, так и на зарубежные вопросы.
            "Это ведь так удобно! А какая экономия времени? Не надо заморачиваться на пустое, а можно, например, в гараж сходить, посидеть с друзьями, выпить...и вообще!"- именно так рассуждал Вася, когда на основе сюжета своего любимого фильма приматывал скотчем к своей голове телевизор. Чёткого плана, как сделать так, чтобы превратится в симбиоз человека и телевизора у него конечно не было. Но на то он был и Кулибин, что ему план был не нужен. Для него даже слово "симбиоз" было ругательным.
              В итоге, спустя несколько месяцев и десятки экспериментов; с обугленной, от ударов электричеством, задницей; облысевший и потерявший большинство зубов, Вася добился своего. По форме он превратился в своего кумира из фильма "Муха", только вместо телепорта он слился с телевизором. А вот по существу это было уникальное, отечественное изобретение, которое полностью переформатировало сложные мыслительные процессы, фильтруя всё, что сложнее еды. При этом, без эмоций и раздумий, оно заставляло верить в безальтернативные идеи/ версии/указания властей, которые транслировались прямо в мозг.
             Изобретение Васи заметили на самом высоком уровне и сразу поняли его стратегическую полезность. Поэтому все его детали засекретили, а Васю тайным указом наградили звездой героя и выдали некоторое количество денег, которые Вася сразу попросил обменять на неиссякаемый запас "бояры". И хотя ему предлагали целый состав "Путинки", он лишь покривился и сказал, что это баловство, и что он с гаражными корешами не привыкли к такой роскоши.
             После этого жизнь Васи стала размеренной и стабильной. Как стала стабильной и жизнь тех, кого Васино изобретение помогло скрестить с телевизором. Им говорили есть. Они ели. Им говорили пить. Они пили. Им говорили спать. Они спасли. Им говорили радоваться и любить вождя. Они радовались и любили. Им говорили, что "мы самые умные, смелые, сильные, честные!". Они как эхо повторяли "мы самые умные, смелые, сильные, честные!"
             Но однажды им приказали идти на фронт. И они пошли. А потом они умерли, хотя им такого и не приказывали. И вместе с ними умер Вася. Так закончилась жизнь человека, который воплотил свою мечту в жизнь, но так и не снял на основе этой истории культового кино. Поэтому этот пост, это дань уважения этому человеку. Настоящему самоделкину своей судьбы!
             А Васю, с воинскими почестями, хотя и анонимно, похоронили на самом входе Ваганьковского кладбища. Для чего выкинули из могилы гроб с останками какого-то бесполезного человека, на могиле которого стоял памятник с гитарой. Памятник тоже убрали. Теперь там возвышается огромный монумент в виде десятиметрового телевизора, у которого вместо экрана зеркало. Заглянув в которое, каждый из посетителей может приобщиться к изобретению Васи и увидеть там самого себя. FIN.
           

«США нам не друзья»: в Турции заявили, что к теракту в Стамбуле имеют отношение американцы и украинцы – как это отразится на России

Днем 13 ноября на пешеходной улице Истикляль в центре Стамбула прогремел мощный взрыв. В результате погибло шесть человек, 81 пострадал. Источники в Национальной разведывательной организации Турции (Milli İstihbarat Teşkilatı), что к взрыву на улице Истикляль в Стамбуле причастно боевое крыло террористического движения «Рабочая партия Курдистана». Правоохранительные органы Турции уже задержали исполнительницу теракта. Также стало известно, что взрывчатка для этого преступления была контрабандой доставлена из Украины.

Анкара уже потребовала от Киева задержание и выдачу лидеров т.н. Ассоциации курдских общественных организаций Украины «Мидия».

Кроме того, глава МВД Турции Сулейман Сойлу заявил: приказ о взрыве был отдан из Сирии, из города Айн-эль-Араб. При этом чиновник обвинил официальный Вашингтон в неискренности:

«Я думаю, что необходимо оценить соболезнование, сделанное сегодня США, так, словно убийца был бы одним из первых, кто прибыл на место происшествия, и реакция на это послание проявится очень четко», — сказал глава турецкого МВД.

Он подчеркнул, что в послании Белого дома «особенно очевидна неискренность так называемых союзников, которые кажутся нам друзьями, но США нам не друзья».

Сойлу пояснил, что ряд стран Запада либо прячут всех террористов в своих странах, либо дают жизнь террористам на территориях, которые они оккупируют, на территориях, которыми они управляют, а также официально выделяют им деньги из бюджета.

Некоторые аналитики видят в теракте стремление наказать Турцию за решение о создании газового хаба для российского топлива. Вообще, сотрудничество Стамбула и Москвы очень сильно напрягает Вашингтон и его союзников, поэтому дестабилизация обстановки в Турции – показательный шаг, намек на то, что Эрдогану следует занять более прозападную позицию.

Ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович, считает, что «согласие на создание газового хаба в Турции означает, что Россия не отказываемся от попыток сохранить для себя хотя бы часть рынка Европы». Но киевских политиков, которые настроены идти в сражении с Россией до конца, такая логика не устраивает. Как и США, которые планируют стать основными поставщиками газа на рынке Европы, продавая топливо союзникам по запредельным ценам.

Кроме того, пишет «Кремлевская прачка», «теракт в Турции - это попытка расшатать внутреннюю ситуацию в этой стране со стороны деструктивных (прежде всего прозападных) сил. И ведь не просто так преступление произошло на улице, на которой находится российское консульство: вполне возможно, что это еще и намек Эрдогану на то, что он заигрался в многовекторность и ему пора определиться, с кем он должен, по мнению его противников, строить свои дальнейшие отношения».

Поэтому в целом последствия теракта, с точки зрения политической, сыграют на руку России. Без нашего участия ситуация обнажила искренность – точнее, ее отсутствие – со стороны США и Украины по отношению к Турции. Конечно, возможно, Эрдоган попытается традиционно использовать ситуацию для очередного торга, например, в поставках военной техники из США или выдаче лидеров РПК из Европы и Украины. Но, нельзя исключать, и более радикальных шагов – вплоть до снижения уровня поддержки киевского режима.

Фото: Associated Press

Вчера утром члены королевской семьи посетили ежегодное мероприятие в День памяти павших у Кенотафа, принц Гарри нашел свой собственный способ отметить этот день, отдав дань уважения ветеранам и тем, кто погиб во время исполнения воинского долга.

Герцог Сассекский написал письмо детям, потерявшим родителя, служившего в вооружённых силах. Эти дети являются членами Scotty's Little Soldiers — благотворительной организации для детей и молодых людей, потерявших близких, служивших в британских вооруженных силах.

В ото время как многие из нас отмечают и вспоминают в День памяти павших, я хотел написать вам и сказать, что сегодня вы все в моих мыслях и сердце. Между нами есть связь, даже если мы не знаем друг друга, потому что мы потеряли родителя. Я знаю на личном опыте боль и горе, которые приходят с утратой, и хочу, чтобы вы знали, что вы не одиноки.

В то время как тяжёлые чувства возникнут сегодня, когда мы отдаем дань уважения таким героям, как ваши мама или папа, я надеюсь, вы сможете найти утешение и силу, зная, что их любовь к вам живет и продолжается. Всякий раз, когда вам нужно напоминание об этом, я призываю вас обратиться к своим друзьям из Scotty's Little Soldiers. Один из способов, при помощи которого я научился справляться, — через объединение и проговаривание моего горя, и я очень благодарен и испытываю облегчение от того, что рядом с вами на протяжении всего вашего пути идут замечательные люди. Мы все знаем, что некоторые дни труднее других, но если мы вместе, эти дни становятся легче.

Сегодня и каждый день я восхищаюсь и чту всех мужчин и женщин, отдавших свои жизни служению нам, особенно членов вашей семьи. Я также невероятно горжусь вами за то, что вы являетесь лучшим примером их памяти. Когда вы будете маршировать вместе на сегодняшнем параде в своих желто-черных шарфах, я знаю, что делать это будет трудно, но не менее важно. Сегодня вы принесете новую осведомлённость молодым людям, таким же, как и вы, которые получат помощь от этого сообщества поддержки. Я приветствую вас за то, что вы служите другим людям в беде, в самую почетную память о ваших родителях.

С моим глубочайшим уважением,
Принц Гарри, герцог Сассекский

Также в соцсетях появились фотографии с посещения Гарри мемориала линкора «Аризона» в Перл-Харбор.

Осенние рассветы всё позже, и с утра идёшь греть машину, когда двор ещё погружен в темноту. Лишь оранжевый свет фонарей бросает на мокрый асфальт тени от веток деревьев. Но город понемногу просыпается, а значит, пора и нам взбодриться чашкой утреннего чая или кофе, а также парой идиотских вопросов из традиционной рубрики.

Первый вопрос задал один из постоянных читателей — во всяком случае, он внимательно следит за книжными субботами в этом блоге. У него возник вполне себе закономерный вопрос после того, как я поделился чередой книг в жанре альтернативной истории. 

Вопрос такой: ну а вы-то сами в похожей ситуации что бы предприняли? Не будем загадывать на сотню-другую лет назад, давайте просто представим, что вы попали год этак в 1980-й. В стране всё внимание приковано к Олимпиаде, но вы-то точно знаете, что ещё несколько лет — и начнётся перестройка, за ней последует развал СССР и лихие девяностые. Что лично вы предпримете в такой ситуации?

Второй вопрос — от знакомого. Он тут не так давно получил по наследству полтора миллиона рублей и вдруг выяснил, что ни на что толковое этой суммы не может потратить. Квартира у него и так есть, дача обихожена, дети выросли и в целом обеспечены. Ну хорошо, поделился он с ними половиной наследства, а на вторую половину, продав свой автомобиль, взял агрегат получше. Но вот осталось у него ощущение, что наследство это, пусть и оказалось приятной неожиданностью, было ни о чём. И решил он пофантазировать, задав вопрос в этой рубрике. Транслирую вопрос.

Предположим, вы получили в наследство не полтора миллиона рублей, а, скажем, сумму, эквивалентную миллиону долларов. Вот лично вы на что бы её потратили? Ну то, что отдали бы долги и погасили бы кредиты, это понятно. А дальше? 

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Прошли сутки с момента публикации доказательства внесудебной средневековой казни гражданина РФ. 

Лица, действующие публично, разрушили государственную монополию на насилие. По существу это удар кувалдой по государству. 

Крики поддержки действий варваров раздаются с самого дна общества, которое надеется стать элитой в потоке насилия.

Следственный комитет, прокуратура, МВД не издали ни одного звука. 

Это означает, что функцию защиты государственных интересов эти структуры больше не выполняют.

Изящно скраденный из Херсонского зоопарка енот и его жизнь в плену широко освещается в западных СМИ. А о чем еще говорить?

Предыстория такая. Приятель поэтессы Анны Долгаревой эвакуировал из Херсона енота. Бедное животное сидело в зоопарке и вид имело самый что ни на есть русофильский, что сулило ему неприятности самого разного свойства.

Аня, как я поняла, любит животных, а в силу некоторых обстоятельств в моей любимой стране, во всяком случае, в некоторых ее областях, у них - у животных - сейчас непрятности. То хозяева куда-то денутся, то дом исчезнет в том виде, к которому животное привыкло. Жалко.

И Аня их спасала - вывозила, кормила, пристраивала. И называла свою деятельность словом "покрала".

Украинский язык - он забавный и звучит для непривычного российского уха интересно. Я в свое время, отдыхая летом на Украине, набиралась у местных детей их фразеологизмов и интонаций, и потом несколько месяцев веселила родителей своими "не пийду!" и "в кино чи в парк?" У меня бабушка переехала в свое время на ДВ из Ленинграда и чрезвычайно трепетно относилась к чистоте речи, так что слово "местечковый" мне хорошо знакомо с детства.

В общем, енот оказался среди спасенных, но почему-то, в отличие от собак, кошек и хомячков, вызвал большой общественный резонанс. Я не знаю причины, но не исключаю, что это был единственный в стране енот, штучный экземпляр, и больше там просто нет. Возможно даже, братья думали, что это скунс и благодаря ему у них получится быстрее войти в Европу.

Поэтому братья установили данные Анны, выложили их в открытый доступ и начали писать ей в личку всякие обещания. И выдвигать требования, связанные с возвращением животного на рiдну землю. И подбадривали енота в поэтической форме:

Тримайся, єноте! Настануть часи,

Повернемо тебе додому,

Бо у зоопарку вільніше в рази,

Ніж будь-де в росії в цілому.

И вот буквально вчера о несчастном животном написали в американской газете:

"Изъятие животных широко освещалось в российских СМИ, изображаясь как маленькое светлое пятнышко на мрачной в остальном картине. Это стало известно, когда националистически настроенная русская поэтесса и блогер Анна Долгарева похвасталась в Telegram, что “единственной хорошей новостью” о сдаче Херсона Москвой было то, что ее другу удалось “украсть енота” из Херсонского зоопарка".

Говорят, стиральные машинки весят 30 кг, а енот - 3 кг. Поэтому его удобнее выводить для дальнейшего использования в российских прачечных.

Но это вранье. На самом деле он уже в Кремле. Получает очередное звание.

Случай с кувалдой приводит в недоумение.
Э-э, да у вас вон как пошло – на уровне КУВАЛДЫ!
Не только СМИ не знают, как реагировать.
Пресс-секретарь президента Песков не стал комментировать появившийся в интернете
видеоролик, на котором, предположительно, изображена казнь бывшего бойца "Группы Вагнера".
Он отметил, что не знает, насколько это видео соответствует действительности.
"И это не дело Кремля."
А это дело ЧЬЁ? Кремль - это РФное ВСЁ.
Морально негодовать на кувалду уже поздно.
Тут поневоле испугаешься вариантов подобных.

Это ведь обыкновенный терроризм.

Не знаю, помнит ли кто-то ещё эту миниатюру...

Я опять обчитался/насмотрелся западных (и не только) экспертов. Что характерно, ни один не считает оставление Херсона поражением России. Наоборот, большинство сходятся в том, что для киевского режима это теперь чумадан без ручки – нести невозможно, выкинуть нельзя.
Мартьянов, кстати, смачно прошёлся по Бену Ходжесу. Как будто по заявке какого-то Роджерса. Отдельное спасибо Андрею за это. Не я один считаю Ходжеса олигофреном.

Единственное исключение – это статья на сайте пропагандистской помойки «CNN», написанная очередным филологом (а ведь нам когда эту «синуну» пытались выдавать за образец непредвзятой журналистики, до сих пор ржу, когда вспоминаю).

В подтверждение моей вчерашней статьи пошли сообщения о том, что в Херсоне нет света, отопления, воды (воду черпают прямо из Днепра), а киевский режим призывает жителей эвакуироваться.
Причём почувствуйте разницу: Россия вывозила людей централизованно, организуя транспорт, раздавая ордера на новое жильё, материальную помощь и предоставляя места в лагерях для беженцев. Украина говорит «Киздуйте отсюда!».
К тому же маленьких заукраинцев, которые остались ждать ЗСУ, теперь фильтрует СБУ (а как они это делают – давно известно). Вот ни разу не жалко.
Некоторые особенно убивались по поводу разрушенной телевышки – как же теперь будут промывать мозги нацистской пропагандой без неё!
Ах, да! Ещё укропропаганда заранее возмущается, что теперь клятые москали будут обстреливать Херсон. Конечно будем! Вы же сами, дебилы, признались, что планируете оттуда обстреливать подходы к Крыму. Так что любая военная техника, которую ВСУ будут пытаться прятать в городе – будет целенаправленно уничтожаться. Как говорит Скотт Риттер, «законная цель».
Но это всё я ещё вчера расписал. Сегодня, как говорится, фиксируем попадания (методами объективного контроля, бггг).

А главная мысль сегодняшней статьи будет другая. Её я тоже подслушал у одного западного эксперта, который жаловался, что «Россия разменивает территории на людей».
Тезис настолько архихорош, что я решил его развить.
Начнём с того, что тактика уступать (временно!) территории, спасая свою армию и уничтожая вражескую, является для России традиционной уже несколько столетий. Её практиковали Иван Грозный, Пётр Первый, Кутузов, Сталин. Да и завести в какое-то гиблое место, как Сусанин, тоже могли.
Я тут как раз вчера постил Рэя Дэлио, который говорит, что большинство происходящих ситуаций относительно стандартны, и даже если мы лично не переживали ничего подобного, то всё равно чаще всего можно найти аналогичные ситуации в прошлом (на этом вся фоменковщина строится, кстати – на существовании шаблонных ситуаций). Дэлио, правда, это про экономику говорил, но думаю, что это и к другим сферам человеческой жизнедеятельности применимо.
Специфика же нынешнего случая в том, что в этот раз мы размениваем территории, скажем так, временно не входящие в состав России. Занимаем быстро и легко, а потом потихоньку размениваем на десятки тысяч вырусей и янычар. Зашли в Черниговскую и Сумскую область – потом вышли. Зашли в Харьковскую – потом вышли (взамен на 20+ тысяч потерь у ВСУ). Взяли Херсон почти без боя – потом оставили, когда ВСУ заплатили за это свыше 12 тысяч подтверждённых потерь (а сколько ещё неподтверждённых…).
Что помешает ВС РФ, например, завтра снова занять Харьковскую область? Или Черниговскую. Или Житомирскую…
Ведь сплошного фронта не только у нас в Харьковской области не было, у ВСУ его тоже нет. Как нет и возможности его устроить, чисто физически.
Некоторые в радостных скачках забывают, что российская войсковая группировка сейчас пополняется ещё 300 тысячами резервистов (часть уже прибыла, часть в процессе подготовки), заканчивающих переобучение. Их же нужно будет где-то применить… хе-хе
Все эти истерики, как про «сдачи», так и про «договорняки», от непонимания, что ружьё, висящее на стене в театре, должно выстрелить.

На самом деле это Салливан летал в Киев, чтобы проинструктировать Зеленского, чтобы тот попытался начать переговоры «пока всё относительно хорошо». Потому что дальше для киевского режима всё будет становиться только хуже и хуже.
Экономики у него уже нет, инфраструктура умирает (всё больше аварий не в результате прилётов, а в результате перегрузки энергосистемы), без внешнего финансирования режим начнёт сыпаться в кратчайшие сроки.
Заметьте, я, как обычно, не комментирую военные действия как таковые – не мой профиль. Я рассматриваю экономические аспекты – логистику, производство, энергетику, бюджеты, социалку.
Фишка в том, что в понятие «military capability» (военные возможности, потенциал) входят количество и качество техники, самолётов и танков, транспортных средств, систем вооружений, артиллерии, ракет и ПВО, боеприпасов, еды и возможностей их доставки, а также, конечно, живая сила (и степень её подготовки).
Понятия «территория» в этом перечне нет. Потому что территория может переходить туда-сюда неоднократно. И если у вас есть военные возможности, то вы сможете выиграть войну, а если нет – то нет.
При попытках менять территории на людей кончились и Наполеон, и Гитлер (потому что территорий у нас много, ни у кого людей не хватает). Тем более, что обмениваются территории бывшей украины, не России. Так что продолжайте, продолжайте!

Неладно что-то в Датском королевстве.
Буквально на днях президент Путин подписал Указ о защите традиционных ценностей и вот на тебе такое!
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на Бали позирует в футболке, посвященной художнику Жану-Мишелю Баския. Он был геем и умер от передозировки героина в 27 лет. В последние месяцы жизни Баския утверждал, что использовал сто пакетов героина в день.
Нет ли здесь пропаганды чего-то запрещенного? Чему мы учим нашу молодежь?



P.S. Не, так-то понятно, нарядился в эту шмотку, чтобы казаться "своим парнем" для Запада. Работа у дипломата такая...

P.S.P.S. Среди читателей неожиданно выискалось немало поклонников этого "художника", поэтому предлагаю взглянуть на один из "шедевров":




Жан-Мишель Баския. Без названия (Боксер). 1982. Холст, смешанная техника.

Наверное, какому-то это напоминает его собственные приходы))

Спешу разбавить ваш понедельник небольшим развлекательным постом. В этот раз и дам мало, и платья на них почти все на заказ, да, и информация в сети только по трем главным)




Концерт

Королева Камила:



Туфли от Eliot Zed:



Серьги и браслет от Van Cleef & Arpels:




Принцесса Уэльская:



Платье от Self-Portrait:



Клатч от Mulberry:



Бахрейнские жемчужные серьги королевы Елизаветы Второй:



Подарок от хакима (правителя) Бахрейна принцессе Елизавете по случаю ее свадьбы с принцем Филиппом.

Жемчужный чокер в четыре нити королевы Елизаветы Второй:



Изготовлен предположительно из японского жемчуга - подарка от правительства Японии.

В этом же сочетании сережек и членов Кейт была на похоронах принца Филиппа и короевы Елизаветы Второй:



Графиня Уэссекская:



Платье от Suzannah, сшитое на заказ.

Туфли от L.K.Bennbett:



Клатч от Lulu Guinness:



Церемония возложения венков:

Королева Камилла:



Пальто, сшитое на заказ, от Fiona Clare Aldridge. В нем же ее Величество была на бдеянии детей королевы Елизаветы Второй:



Шляпа от Philip Treacy, изготовленная на заказ.

Клатч от LAUNER:



В этой же шляпе и с этим же клатчем Камилла была на похоронах Елизаветы Второй:



Принцесса Уэльская:



Пальто от Catherine Walker:



Клатч от Mulberry:



Шляпа от Philip Treacy, выполненная на заказ. В основе, стандартная модель:



Жемчужные серьги из наследства принцессы Дианы:



Бриллиантовая брошь арт-деко, что была продана Bentley & Skinner в январе этого года. Брошь примерно 30-х годов прошлого века.



Графиня Уэссекская:



Пальто от Catherine Walker, сшитое на заказ. В основе вот эта модель:



Это же пальто было на леди Луиза во время бдеяния внуков:



Клатч от Sophie Habsburg:



Шляпка от Jane Taylor:



На всех дамах также были броши подшефных военных единиц, если таковые имеются.

Сижу у антиквара, смеёмся. Мои отношения с ним чётко укладываются в схему «шаг вперёд - два назад». Только отдала долги за предыдущие покупки, и вот опять. Максим Мармур, фотограф. Широко известный, да. Его фото есть и у Добровинского, и у чёрта лысого (который для многих - одно лицо с Добровинским 😄).



До этого я видела многие его фото, но как-то не цепляло. Безусловно, круто, спору нет, но чтобы вешать на стену фото не моего авторства, когда на свете есть Айвазовский?! 😜



Кому интересно, можно поискать в сети всё о Максиме и его творчестве (фотосессия от 250 тыс), но сегодня звёзды сошлись странным образом. Я купила его фото. Будет висеть над камином, перевезти я его пока не могу, надо заменить стекло на музейное антибликовое, это ещё 30000 добавить к 120000 рэ.



Афганистан. Мулла, который закупает гашиш для всей деревни, раскуривается. И в этом вся я. И в этом вся моя жизнь. Высота 120 см. Над камином. А на каминной полке будет лежать здоровенный чиллум. Клянусь! 😤



Просто не смогла пройти мимо, чорт побъери. Андрей, - говорю антиквару, - вы же помните, что я одинокая женщина, живущая на скромную зарплату?!

Дана, - раскатисто смеётся антиквар, - я прекрасно знаю, кто вы! В конце недели пришлю с курьером!

__________________

Понятно, что не фотографией единой, раз уж приехала. Но об этом позже. Пора отрабатывать покупки.

Я думала, почему же вы в письмах не можете нерыбу от рапана отличить.

А вы, оказывается, и в литературных произведениях не видите, что обаятельный герой не может быть рапаном.

Можно даже проще сказать. Главный герой, особенно лирический, тот, от лица которого ведется повествование, не может быть рапаном, если речь идет о произведении, а не о графомании и литературном барахле.

Чтобы была динамичная драматургия, чтобы диалоги были живыми и яркими, чтобы описания были интересными и образными, а шутки смешными, лирический герой должен быть нерыбой, в крайнем случае - рыбой с потенциалом, но не рапаном.

Второстепенные герои могут быть и рапанами, а главный, особенно лирический - нет.

В переводе с нашего сленга это означает: у героя должны быть более-менее нормальные границы и настройки (локус, самооценка, фокус).

Представьте себе повествование от лица Грушницкого, а не Печорина. Вам его занудь из- под короны интересно было бы читать?

Представьте себе рассказ, который мы сегодня разбирали, написанный от лица героини, Томасии. Это было бы художественно или так же заунывно как письма наших рапанов про их зеленый виноград?

Письма рапанов интересно разбирать на баги, сливы, косяки и короны, но читать их как художественное произведение, то есть относясь к автору всерьез, - тоска зеленая, как всегда при чтении графомании.

Нет хорошего литературного произведения, где бы главный герой был рапаном.

Это невозможно.

И даже если герой кажется валенком как, например, герои Довлатова или Шукшина или даже Зощенко, это - колпачок. У героя сегодняшнего рассказа - тоже колпачок.

Чудаком может быть лирический герой, дурачком в сказочном смысле - да, а вот рапаном - нет.

Кто понимает почему и может объяснить?

Кто примеры приведет?

Я продолжаю изумляться, видя, как президент РФ Владимир Путин пробивает одно дно за другим.

Ведь кто такой президент Российской Федерации? Это высшее должностное лицо, гарантирующее соблюдение Конституции РФ, прав и свобод граждан России. Про это так и написано в статье 80, пункте 2:

Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.

Бегство из банка или bank run происходит, когда многие клиенты забирают свои деньги из банка, поскольку считают, что банк может перестать функционировать в ближайшем будущем. Другими словами, это происходит, когда в банковской системе с дробным резервированием (где банки обычно хранят лишь небольшую часть своих активов в виде наличности) множество клиентов одновременно снимают наличные с депозитных счетов в финансовом учреждении, поскольку считают, что финансовое учреждение является или может стать неплатежеспособным; они хранят наличные или переводят их в другие активы, такие как государственные облигации, драгоценные металлы или драгоценные камни. Когда они переводят средства в другое учреждение, это можно охарактеризовать как бегство капитала. По мере того, как бегство из банка прогрессирует, оно может стать самоисполняющимся пророчеством: по мере того, как все больше людей снимают наличные, вероятность дефолта возрастает, что провоцирует дальнейшее снятие средств. Это может дестабилизировать банк до такой степени, что у него закончатся наличные деньги, и ему грозит внезапное банкротство. Для борьбы с банкротством банк может ограничить количество наличных денег, которые может снять каждый клиент, полностью приостановить снятие наличных, или срочно приобрести больше наличных денег у других банков или у центрального банка, помимо других мер. Похоже следующей жертвой после FTX станет crypto.com


С кошельков, связанных с платформой Crypto.com, было снято огромное количество средств, что вызвало опасения по поводу очередного банкротства в стиле FTX.

За последние несколько часов со счета транзакций Crypto.com было обработано более 89 000 снятий разного размера. Быстрый взгляд на один из основных кошельков Crypto.com на Ethereum blockchain explorer Etherscan рисует тревожную картину настроений инвесторов по отношению к бирже.



Эти необычно высокие данные о транзакциях появились сразу после того, как четвертая по величине в мире криптовалютная биржа FTX подала заявление о банкротстве после "неправильного использования" средств своих клиентов на сумму около 8 миллиардов долларов США. В настоящее время криптовалютное пространство охватила паранойя.

В субботу возникли сомнения в легитимности резервов Crypto.com, после того как стало известно, что сингапурская криптобиржа "случайно" отправила 320 000 ETH (400 миллионов долларов США) на конкурирующую биржу Gate.io. Это заставило многих критиков обвинить Crypto.com и Gate.io в "совместном использовании" средств для размещения более привлекательных заявлений о "доказательстве резерва".

Генеральный директор Crypto.com Крис Маршалек пояснил в Твиттере, что сделка произошла "случайно". Крис сказал, что средства должны были быть отправлены на автономный криптокошелек холодного хранения, но по ошибке попали на Gate.io, другую криптобиржу.



По данным компании Nansen, занимающейся анализом блокчейна, в настоящее время на платформе Crypto.com хранится около 2,5 млрд долларов США, причем более 20% от этого количества составляют токены Shiba Inu (SHIB).

Недавняя запись в Твиттере популярного псевдонима "0xfoobar" подчеркивает некоторые дальнейшие несоответствия с переводами с платформы Crypto.com за последние несколько недель.

Похоже, что наблюдается большой объем подозрительной активности, что позволяет предположить, что Crypto.com использует средства клиентов для поддержки собственной торговой деятельности, что очень похоже на обанкротившуюся криптовалютную биржу FTX.




На момент написания статьи курс родного токена платформы Crypto.com, CRO, упал более чем на 50% за последние 3 дня, после усиления подозрений в отношении финансового здоровья платформы.



Ситуация развивается

11 ноября в один из продуктовых магазинов Сочи зашел местный уличный котей. Он подошёл к прилавку с кормами для домашних животных, около которого не было людей, запрыгнул на полку и взял в зубы одну из крупных пачек «Whiskas».

После этого он спокойно прошел мимо кассы на выход. Вот тут то его и заметила кассирша магазина. После этого она и бросилась в погоню за пушистым жуликом.

Догнала она воришку или нет, так и осталось неизвестным...

</lj-embed>

На полке что было написано: "Товары для животных".

Кот же не полез в ювелирку или за замороженными пельменями.Всё по понятиям.

Эээх, оставила бы она котику эту пачку. Он же для дома, для семьи, для малых котяток старался. И вобще у него же лапки...

Состояние когда губы увеличмваются сами по себе, а не в результате каких направленных на это манипуляций вовсе не безлбидно, и может свидельствовать о наличии довольно серьезных заболеваний.

Пациентка 38 лет обратилась с жалобами на увеличение губ. С предварительным диагнозом синдром Россолимо–Мелькерссона–Розенталя (моносимптомная форма), хроническая трещина нижней губы больная была направлена на обследование с целью исключения опухолевой патологии и сосудистой мальформации. По результатам всестороннего клинико-лабораторного обследования установлено, что увеличение губ обусловлено формированием гранулем. Дополнительное наблюдение у пульмонолога подтвердило наличие саркоидоза легких с поражением лимфатических узлов средостения. Комплексное обследование позволило верифицировать диагноз мультисистемного саркоидоза у пациентки с макрохейлитом. В результате терапии наблюдалась быстрая динамика клинических симптомов и была достигнута ремиссия. Данный клинический случай демонстрирует сочетание саркоидного поражения тканей лимфатических узлов средостения, паренхимы легких и губ. Именно наличие макрохейлита было основной причиной обращения к врачу-дерматовенерологу и послужило поводом для выбора последующей тактики обследования и лечения.  Синдром Россолимо–Мелькерссона–Розенталя как проявление саркоидоза губ

Крепкого здоровья!

Когда то я составлял список 5 самых отвратительных немецких блюд. Хотел составить такой же список 5 лучших немецких блюд, но потом понял, что это не имеет смысла, по одной простой причине. Самое любимое у немецкого народа блюдо только одно и оно лидирует в Германии по популярности с таким большим отрывом, что писать про другие блюда просто нету смысла.

Почему это блюдо лидирует? Благодаря очень хорошему (до последнего времени) соотношению цена/качество.

Какое это блюдо? Разумеется. döner. В России оно, конечно, тоже есть, но не так распостраненно.



В Германии есть два основных вида döner: kebab и dürum. Дюрум внешне похож на шаурму, но в отличии от шаурмы в него никогда не ложат пом-фри. Ложат обычно тоже самое, что и в кебаб, просто хлеб другой, вот и всё отличие.

Дёнер-дюрум в Германии.



А вот так выглядит типичный кебаб.





Что входит в дёнер? 150-180 грамм мяса, где-то 150 грамм различный овощей- обычно салат, помидор, лук, капуста, огурец и соус. Всё завёрнуто в кусок турецкого хлеба.

Главная причина популярности дёнера в том, что хоть это формально и фастфуд, но по сравнению со всякими помфри, гамбургерами, хотдогами, чисбургерами и другой отвратительной американской жевачкой, дёнер это практически нормальная пища. В любом случае это наименее вредный фастфуд с большим отрывом от всего остального фастфуда.

Разумеется дёнер нужно есть вместо основной еды, а не в дополнение! Калорий там достаточно! дёнер, это не бутерброт, а вполне нормальный обед или ужин.

Ну и самое главное для Германии Дёнеры относительно недорогие. До ковида они стоили у нас 3,5-4 евро. В моём раёне, на окраине города, был даже за 3 еврo! Сейчас они подорожали от 4 до 4,80 евро.

В западной Германии они дороже и продолжают дорожать. Этим летом, когда я был в Кёльне, то я там нашел только за 6 евро, что по нашим меркам немного непривычно. Пишут, что в некоторых городах цены уже достигают 7-8 евро. В Франкфурте на Майне- самом дорогом городе Германии- уже поставлен рекорд 10 евро за дёнер.

Свинины в дёнер не ложат. Только говядину или курицу- на выбор.

Дёнер в Германии продаётся иногда в "дёнерных-киосках", а иногда в обычных "дёнерных" внутри помещения.

В Германии 16 000 дёнерных, то есть примерно одна дёнерная на 5 000 человек. Дёнерные есть даже в самых маленьких городках и наверно даже в глухих деревнях.

Такие дела. Немецкая "национальная" еда это либо отвратительные холодцы, либо ничем особо невыдающиеся братвурсты. А самая популярная народная еда, это завезённый из Турции дёнер. Дёнер сейчас в Германии значительно популярнее, чем в самой Турции.

п.с. Специальная ссылка для секты "класть".

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C

После завершения частичной мобилизации, не сопровождавшейся, вопреки чьим-то опасениям, активным и широким социальным протестом, власти могли бы выдохнуть спокойно: «Пронесло!». Ан, нет. Густо пошли сообщения и ролики предположительно из воинских частей, где будущие «защитники Донбасса» проходят предбоевую подготовку. Протестные ролики, которые многие называют «бунтом» и рассуждают о моральном духе мобилизованных.

Казань, Ульяновск, Белгород… География расширяется. Теперь вот появился «залипательный видос» якобы уже из подмосковного парка «Патриот». Началось?

По сообщению выходящего из Праги российского «независимого общественно-политического издания» под названием «Вёрстка», мобилизованные из в/ч 95370 в подмосковном парке «Патриот» устроили бунт. Об этом рассказал якобы один из военнослужащих этой части. Он также предоставил редакции издания видеозапись общения представителя мобилизованных с одним из офицеров. Ролик быстро разошёлся по Сети.

На кадрах видно, как люди в военной форме «отчитывают» неизвестного офицера, судя по звёздочкам на погонах — в звании подполковника. Один из «бунтарей» сначала в нецензурной форме обругал вышестоящего по званию, а затем ударил его. Тот в ответ говорит лишь, что «этого не надо делать».

Все признаки «бунта» или хотя бы неуставного поведения налицо. Но есть нюанс.

На видео люди выражают агрессивное недовольство из-за того, что вместо реальной подготовки к боевым действиям их учат ходить строем и стрелять по воображаемым целям. Также они жалуются на отсутствие необходимого снаряжения. «Мы на войне строем будем ходить? Это профанация, имитация стрельб, имитация учений», — говорит один из них, сопровождая свою речь нецензурной бранью. И окружающие его поддерживают.

То есть, это «бунт» — не против СВО. И даже не из-за положенных выплат. Это протест из-за недостаточной, по мнению людей в кадре, их подготовки к участию в боевых действиях. И остальные «бунты» скроены, в целом, по таким же лекалам: жалобы на самом деле не на бытовые неурядицы, а на то, что время, отпущенное для боевой подготовки, используется ужасно неэффективно. По сути, транжирится, что заботит и злит тех, кому вскоре предстоит отправка в зону спецоперации.

Короче, не «антивоенные» это протесты, а, если так можно выразиться, «про-». Люди реально хотят Родину защищать да «с НАТО воевать». Рвутся в бой и настаивают, чтобы их готовили к этому наилучшим образом.

Ну и кто после такого может сказать, что моральный дух — низкий, а #мотивация — слабая?

Мой дядька рассказывал, что когда их выводили в конце 80-ых из Афганистана, то последним границу пересёк генерал Громов.
Может это и байка, но думаю нашему уважаемому МО вместо кадров, где брутальный генерал рассказывает, что российские войска героически драпа передислоцируются из Херсона, следовало показать, как этот генерал последним пересекает Антоновский мост и гасит за собой свет поджигает фитиль сложеной на пролётах взрывчатки.

Каждая национальная кухня может предложить что-то своё, чего в других странах не отыщешь. Нередко пищевые предпочтения затем оборачиваются национальными стереотипами: итальянцев зовут макаронниками, немцев – колбасниками, а испанцев в Средние Века и Новое время считали вонючками (дело было в чесноке, обильно сдабривающем почти каждое испанское блюдо).

Про англичан пакостей особо не придумывали (если подумать, хаггис и плюмпудинг и есть пакость). Тем не менее, есть ряд вещей, которых за пределами Британских островов не найти. Мы познакомим вас с семью такими продуктами.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Marmite

Строго говоря, мэрмит популярен не только в Великобритании – баночки с неаппетитным на вид месивом можно встретить на полках продуктовых магазинов Австралии , Новой Зеландии и англосаксонских районов Южно-Африканской Республики – в районе Капа и бывшей колонии Наталь.

Это насыщенная густая замазка коричневого или чёрно-коричневого цвета, с ярким и запоминающимся запахом и вкусовыми качествами, с огромным количеством «умами» — глутамата натрия. Богат мэрмит ненасыщенными жирными кислотами и витаминами группы B.

Англичане считают, что мэрмит полезен для системы пищеварения. Очень возможно – он изготовлен из экстракта дрожжей с добавлением всяческой пакости, очень калориен и многофункционален: его можно мазать на тосты, добавлять в готовые блюда, разводить в горячей воде и пить в горячем виде, разбодяжив ложку замазки на кружку кипятка.

Вещь своеобразная. По виду скорее похоже, что кто-то это уже один раз съел, но британцам нравится.

Squash

Сквош – концентрированный сок, иногда с добавлением травок и различных примесей, огромного количества химической заразы, сахарозаменителей или сахара. Популярные вкусы – экстракт бузины или имбирь с лаймом.

В среднем каждая бутылка содержит 30% фруктового сока, остальное – вкусовые добавки, сахар и прочая начинка. Вкус получается чересчур насыщенным и отличается от натуральных соков, как диетическая пепси отличается от классической колы: вроде и похоже, но есть нюанс.

Pork scratching

Свиные шкурки – огрызки свиной кожицы или подкожно-жировой клетчатки, обжаренные в собственном… жиру. На выходе получаются шкварки. Популярны в пабах и барах в качестве закусона под пиво. Входят в ассортимент британских «Макдональдсов» как элемент местной специфики и антуража.

Йоркширский пудинг

Пудинг в российской традиции – сладкий десерт, иногда с начинкой. Но йоркширский пудинг не подсластит горькую пилюлю: он сделан из муки, молока и яиц, словом – из кляра. Это не десерт, а часть традиционного воскресного обеда. Подаётся с жареным мясом.

Исторически делался из жира, стекавшего на поддон при приготовлении мяса – чтоб продукт не пропадал.

Twiglets

Веточки, хворост, палочки – закуска из пшеницы, имеющая характерную узловатую форму и вкус, напоминающий мэрмит (в составе палочек – глазурь из дрожжевого экстракта). Продаются в целлофановых пакетиках и металлических банках по 200 граммов и в картонных коробках.

Выпускаются также лимитированные вкусы – с карри, вустерским соусом, индийскими соусами, французской горчицей. Любимая закуска бывшего британского премьер-министра Дэвида Кэмерона и мистера Бина.

Gravy

Грэви – это подливка в консервной банке или в виде порошка в пакетике (или коробке, банке – тара варьируется). Вообще, привязанность островной нации к различного рода консервам – загадка без ответа.

Английская кухня использует различные варианты подливы – с грибами, сливками, на тех или иных мясных бульонах. Классическим считается рецепт, включающий муку, крахмал и различного рода приправы (не брезгуют и глутаматом натрия). Есть это можно как с мясом и рыбой, так и с овощами.

HP sauce

Соус Houses of Parliament – коричневый соус, получивший имя британского Парламента. Впервые появился в британском меню в конце XIX столетия. В основе рецепта – томатный соус, смешанный с различными уксусами, сахарами, финиками, ржаной мукой, кукурузным крахмалом, солью, тамариндом и специями. По иронии судьбы производится в Нидерландах .

Я не сторонник конспирологических теорий и ранее не считал, что Херсон был оставлен в результате договорняка. Теперь мое мнение изменилось.

Минфин США опубликовал генеральную лицензию, которая разрешает проводить операции с Россией, связанные с удобрениями, продовольствием, посевными материалами, лекарствами и медоборудованием. Кроме того, Минфин вывел из-под санкций бывшую казахстанскую «дочку» Альфа-Банка и Gazprom Germania.

Лондонская биржа металлов (LME) приняла решение не вводить запрет на поставки металлов из России. Об этом сообщается в пресс-релизе организации.

США вывели российские банки из-под санкций по сырьевым операциям.

США не против, чтобы Индия закупала нефть РФ по стоимости выше ценового потолка, не задействуя для этого услуги западных компаний, заявила министр финансов США Джанет Йеллен.

Но это все туман, за которым не видно самой главное сделки, из-за чего и отвели Российские войска из Херсона. Наконец главное, российский бизнесмен Роман Абрамович получил возможность вернуть 6 миллиардов долларов, которые ранее были заблокированы Западом. Такой подарок Запад сделал миллиардеру за его активное участие в обмене военнопленными Видимо...

Сразу возникает вопрос о том, кому на самом деле принадлежат эти деньги? Ибо едва ли кто поверит в версию, что Путин отдал приказ отвести Российские войска из Херсона, ради того чтобы Абрамович вернул свои капиталы-)))) Примечательно, что тот же Абрамович, как ранее заявлялось, продал свое "Челси", а деньги от продажи перевел в пользу Украины. И кстати многие путинские олигархи, открыто переводят деньги в Украину, и самое главное почему-то ФСБ их не трогает. Хотя если простой гражданин России переведет деньги в поддержку Украины, то его обвинят в экстремизме и надолго посадят. Но путинских олигархов правоохранительные органы России не трогают, наверное потому что это делается для разблокировки активов, которые не им принадлежат, а третьим лицам? И это третьи лица готовы на все, чтобы Запад эти деньги разблокировал.

Подписывайтесь на мой телеграмм канал, в котором публикуются не подцензурные властям и заблокированные Дзеном и Живым Журналом публикации.

https://t.me/s/trukdzen

Путин подписал закон разрешающий гражданам других государств проходить службу в ВС РФ и Росгвардии.

После воссоединения Крыма с Россией прошло 8 лет. Но споры вокруг данного события до сих пор не утихают. И не так давно мне в очередной раз прилетели несколько забавных комментариев что якобы Россия ничего не сделал в Крыму за эти годы. Ну вот до чего же у людей промыты мозги.

Я повторюсь, уже раз несколько раз об этом писал, я в Крыму был каждый год начиная с 1991 и заканчивая 2005 годом, потом поехал туда в 2008, а уже потом в 2017, 2018 и в 2021 году. И я знаю о чем говорю. Сегодня хочу рассказать до чего Россия довела Крым.

Я не буду упоминать Крымский мост, хотя почему нет то?

Крымский мост

Итак, в Крым вложили за 8 лет 1,4 трлн. рублей. Из них 700 млрд. ушло на инфраструктуру и 600 млрд. это восстановление экономики и жизнедеятельности. С каждым годом финансирование росло, а в 2022-м оно составит порядка 24 млрд рублей.

Что построено:

Крымский мост

Трасса Таврида (250 км 4-полосного движения). Если раньше путь от Керчи до Симферополя мог занимать 4 часа, то сейчас это же расстояние можно преодолеть за 2 часа.

Новый шикарный аэропорт, способный обрабатывать поток в 3650 чел/час

Балаклавская ТЭС - парогазовая электростанция, расположенная в Севастополе, мощностью 496,8 МВт. Второй блок Балаклавской ТЭС начал подавать энергию в сеть 28 декабря 2018 года.

Таврическая ТЭС - парогазовая электростанция мощностью 470 МВт

В 2020-м в была открыта новая Республиканская клиническая больница имени Семашко в городе Симферополь. Этот современный медцентр построен за 10 млрд. рублей и рассчитан на 734 койки. Здесь оборудованы палаты интенсивной терапии и десять операционных комнат. В республиканской клинической больнице имеется всё самое современное оборудование, а также несколько аппаратов МРТ и компьютерные томографы.

Сейчас заговорили об очередном крупном проекте – новом современном курортном городе площадью 7 квадратных км. Для сравнения, это примерно как крымская Алушта.

Построено 70 новых школ и 90 детских садов. Капитальный ремонт старых.

Отреставрирован пионерлагерь «Артек» и «Ласточкино гнездо».

В городе русской воинской славы - Севастополе появится новый культурно-образовательный кластер, в который входят: театр оперы и балета, а также музейный комплекс и академия хореографии. Его общая площадь — почти 50 га.

Здесь же планируется разбить большой парк. Эта была инициатива исключительно президента и простых граждан города Севастополя.

Построено 18 больниц и фельдшерских пунктов. Отреставрированы старые.

Создание 65 спортивных площадок во всех районах республики.

Построено 4 дворца спорта и 9 ФОК (физкультурно оздоровительный комплекс)

Отреставрированы главные стадионы Крыма, Авангард в Ялте и Локомотив в Симферополе

Ну и конечно самое главное для туристов, отреставрировано 27 пляжей в крупных населённых пунктах. Это никакие-то посыпанные песочком места, это полноценные зоны отдыха с променадом, асфальтированными дорогами, удобными подъездом и стоянками.



Это, конечно же, не всё, это то, что попалось на глаза, если покопаться можно и про дороги и парки написать. Но этого достаточно, чтобы понять, что в Крыму за 8 лет при не слишком большом бюджете, с учетом коррупции и жесточайших санкций сделано в десятки раз больше чем «великое» отдельное государство с дотациями запада.

А еще я нашел информацию о том, что планируется сделать до 2025 года и масштабы поражают + новые регионы включатся в совместное строительство, в общем будущее вырисовывается хорошее.

Забирайте в закладки и если вам попадется человек, не важно из какой страны, который будет утверждать, что в Крыму ничего не сделано просто покажите ему этот пост.

Приветствую!
Я Лилия. Живем в Италии давно .

Последние пару лет публикую в соо день моих именин.
Дожила до полтинника.

Венецианский день накануне дня рождения.

05/11/2022 год


Под катом 43 фото.

Тот кто выходил из здания жд вокзала Венеции, наверняка носит в памяти это прекрасное зрелище!
1.



Перейдя через мост, который хоть и сделан дизайнером, но больше знаменит как абсолютно не пригодный, так как в зимний период при нулевой t превращается в горку скольжения, сразу можно любоваться местной главной достопримечательностью - надводными средами передвижения)
2.


3.
Лофт в двух шагах от вокзала.



В последние годы я тщательно избегаю традиционного венецианского жилья.
4.


Конечно венецианский дизайн, с балдахинами, позолотой/ зеркалами и парчой- очень атмосферно. Но новое жильё без запаха плесени мне комфортней.
5.



Прекрасно выспавшись, идем завтракать в одну из пафосных [пастичерий].
Первая попавшаяся! Ещё зачехленная гондола. Кстати я ни разу не каталась.делай как все не моё

6.


Естественно очередь в бар-кондитерскую.
Причём- туристов в ней - раз/два!Место местного бомонда.
7.



Из проулка рядом, пока мои стоят в очереди.
8.



9.
Каждый раз бывая, заходим любоваться.



Дверь оказалась открыта. Как не сделать бытовое фото!!
Кухня.
10.


Информация известна всем любителям путешествий.
Количество мостов в Венеции?
436! Общественные и приватные.

11.


К сожалению я совсем забыла о фиксации времени.
Но на фото есть)
10.24.
12.


Привет селфи!
13.


Вообще мы приехали на выставку. Упс, которая оказалась закрытой.
Решено - стандартный туристический путь.
Площадь Сан Марко.

Абориген. Голубей разогнали.
14.


Опять себя !
15.


Вышли на пирс. Знаменитый ресторан для туристов .
16.


Это не возможно было не сфотографировать
17.


Кстати, тёплые дни, способствовали не только возможности экономит на дровах в Европе, а и невиданному в этот период наплыву туристов
18.


Не знаю, что было первичным. Эта картина уличного художника или наряд туристки.Впечатление, что она специально оделась, уже раз побывав .
19.


Некоторые крики и свист привлекли внимание. Это оказывается гондольеры так расходятся на поворотах!
20.


И самый знаменитый мост.
Ponte di Rialto.
Кстати такие места- терпеть не могу. Яблоку негде упасть. Могу себе представить, что творится в сезон.
21.


А вообще люблю фотографировать такое!
Мое любимое цветовое сочетание последнего времени
22.


Или вот эта пара!! Главное- цвет!!
Хотя он в куртке, а она в летнем платьевые
23.


Время к обеду и девочки мои ( дочери) заказали в отмеченном гидом Мишлен ресторане.
Около 13.00

24.


Ммм! В дегустационном меню:
крем зафферано с оригано и воздушная сальвия
25.


Трис “марэ”, море.
Бакалла мантеката,красная креветка и аличе.
26.


Ризотто.[каволо неро е фегатини]
27.


Равиоли с козьим сыром.
28.


Тальятелли с « утренним уловом»
29.


Заинтересовалась стаканами.
Естественно Муранское стекло.
Думаю прийдет в подарок на Рождество.))
30.


Около трёх, мы продолжили прогулку.
Овощной базар на воде.
31.


Интересное. Будучи в Венеции ищите.
Тициан.
32.


Свидетельство о смерти художника
33.


Восхитительный вид. Время 16.24.
Punta Dogana. Таможня.
34.


35.
Книжный магазин Acqua Alta di Venezia. ( высокая вода).


Мосты.
36.


Вообще так и тянет попозировать.
37.


Мне кажется каждый, побывавший в Венеции имеет коллекцию таких фото.
38.


В итоге, пройдя 15 км, и как комментирует дочь- сожгли калории одной пиццы, причалили в апартаменты.
Играли в игру.Занимательная и смешная.
39.


Дочь купила альбом.Архитектура СССР.
Киев.Центральный загс.
40.


Арка Дружбы Народов.
41.


Сделали себе маски- релакс.
42.


В 12 ночи. Торт Захер. Задула свечу.

дай Мироздание ума глупым и мирного неба невинным.
43.


ночная молитва последних 8-ми месяцев.Пусть сбываются желания

Смешно, однако: сообщается, что в Турции сейчас проходят очередные "тайные переговоры" между главой СВР Нарышкиным и главой ЦРУ Бёрнсом. Где-то мы это уже слышали... Ах, ну да - почти ровно (!) год назад:

"МОСКВА, 3 ноя - РИА Новости. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин во вторник в Москве встретился с директором ЦРУ Уильямом Бернсом, сообщило пресс-бюро СВР.
"В центре внимания находились вопросы межведомственного взаимодействия в контексте российско-американских отношений с акцентом на борьбе с международным терроризмом", - говорится в сообщении" (2021)

Да у них, видать, график! Смотри как - раз в год перетирают, как штык. Правда, год назад Бёрнс был в Москве (только ли в Москве?) не один, а два дня. А сейчас что у них - тоже за международный терроризм распедаливают? Интересное совпадение - вчера как раз и был в той же Турции натуральный акт того самого "международного терроризма", Эрдоган почти прямо обвинил в причастности к нему Штаты - а тут и сам директор ЦРУ как раз подъехал.

Есть, правда, подозрение, что ОБЕ встречи - и в 2021 в Москве, и сейчас в Турции - между ЦРУ и ФСБ - посвящены не терроризму, а как раз войне в Украине (если только не считать ИМ саму СВО). И я писал об этом тоже почти год назад здесь же, в ЖЖ, и еще в паре своих блогов. Забавно, что инфа год назад была вброшена... через тогда еще малораскрученный канал все того же Марка Фейгина!!



(Сапожник, 2021 год) Видать, действительно мы на пороге какого-то общественного катаклизма. Как-то уж очень быстро начинают раскрываться карты и лезть наружу всякие глобальные проблемки, до поры до времени – и вроде бы надежно – запрятанные под ковер. Да, впрочем, что говорить, если мир на пороге глобального закабаления «по китайскому варианту» (см. пост про куаркодизацию), а среди прочих явных угроз – наступление всемирного коммунизма (то есть совка во всемирном масштабе) имени тов. Шваба, глобальное и насильственное сокращение потребления имени Греты Тунберг, плюс мелочевка типа давно назревшего и перезревшего глобального экономического кризиса или третьей мировой войны США-Китай.

На этом фоне даже на вид обычное бормотание «говорящих голов» в Ютубе оборачивается настоящим срывом покровов (спасибо старине Астерроту, навел на эту БОМБУ). Там что удивительно? То, что перед нами не обычное «экспертное» «Взгляд и нечто», обо всем и ни о чем. Нет, в этом виде Андрей Илларионов делает невероятное – особенно для такого расслабленного жанра, как треп на Ютубе: он не просто комментирует новости – он их связывает воедино и на наших глазах сооружает КОНЦЕПЦИЮ, показывает скрытые пружины событий. Это высший – и почти забытый уже – пилотаж журналистики. Сейчас-то принято ровно наоборот: от журналиста требуют просто «изложить факты», от эксперта – высказать мнение, и НИ ОТ КОГО даже не просят главного – сделать вывод. Это примерно как если бы в детективе, который мы читаем – сначала бы нам изложили обстоятельства типа «кто чего заметил», потом бы все герои последовательно высказались на тему, кто кого подозревает и какое у кого мнение о произошедшем… и на этом всё, конец. А «кто убийца» - нам бы так никто и не сказал. Стал бы кто читать такой детектив?

Так вот Илларионов в этом видео выступает как настоящий Пуаро в детективах Агаты Кристи: он излагает все обстоятельства, задает наводящие вопросы, делает промежуточные выводы – а потом указывает пальцем и говорит прямо: «Убийца – дворецкий!» И все понимают – да, это действительно так. Истинные любители детективов меня поймут: слушать Илларионова в этом ролике – наслаждение, полтора часа пролетают незаметно.

Для меня все ж было непросто – я человек заскорузлый, тяжело расстаюсь с преубеждениями, особенно, когда приходится перестраивать свою картину мира «с точностью до наоборот». Правда, я уже был подготовлен кое-какими предыдущими событиями, моя уверенность уже была поколеблена – но все ж я до последнего еще думал, что «Трамп – наш», что в Кремле поддерживали его победу, что Обаму Путин «не любил», а с Трампом у него был «тайный союз»… ведь ну ведь так же и было! Ведь сам лозунг «Трамп – наш» - его ведь тут придумали, в 2016 году, я его много раз слышал!

Хотя факты-то я тоже не мог не замечать – что на самом-то деле именно при Байдене отношения России и США существенно УЛУЧШИЛИСЬ, что именно при Трампе Россия от США не получала НИЧЕГО, что Трамп душил «Северный поток», а Байден дал ему «зеленый свет», что Трамп вооружал Украину, а Байден ее держит за хобот, что, в конце концов, Крым был захвачен именно при Обаме-президенте и Байдене-вице! Наконец, что у Трампа с Путиным не было ни одного полноценного саммита, а Байден, хотя и практически не приходя в сознание, встретился с Путиным уже через полгода после своего избрания!


Уильям Бернс, глава ЦРУ

Другими словами, ВСЕ БЫЛО НАОБОРОТ. Российская элитка отродясь не была «трамповской», наши сырьевые клопы были и будут даже не «за Хилари» - они просто «демовские», т.е. принадлежат Демпартии, и с потрохами. А если еще точнее – есть трансатлантическая ось Англия-Демпартия, и у наших олухов просто нет выбора: поскольку все они – проанглийские, то они, соответственно, и продемовские. А это значит – мировой Фининтерн, ВОЗ, глобальная ядовитая сеть СМИ (СNN, Вашингтон пост, Нью-Йорк Таймс, Таймс и т.д.), мировой конгломерат IT-корпораций (ФБ, Гугл, Ютуб, Аппл, Твиттер) – это всё «наши». Хотелось бы сказать «партнеры», но нет – даже не старшие партнеры. Бери, как говорится, ниже.

Илларионов про это всё и рассказывает. В частности, про недавний визит в Москву на 2 дня (!!) руководителя ЦРУ Бернса. Каково? Ни одна ведь сволочь на ТВ (где кипит непрерывная антиамериканская истерика во всяких ток-шоу) об этом даже не обмолвилась. К визиту главы ЦРУ в Москву не имел отношения ни Сергей Лавров, ни вообще МИД России. Бернс якобы встречался с Нарышкиным, главой нашей Службы Внешней Разведки – а по мнению Илларионова, с Путиным (якобы именно поэтому и два дня – чтобы можно было в Сочи смотаться из Москвы, и вернуться обратно в Москву).

О чем Путину перетирать с главой ЦРУ? Как вообще ТАКУЮ встречу объяснить послушно бьющемуся в антиамериканских конвульсиях электорату? Я посмотрел – да никак не объяснять. Нету объяснений. Тут очень кстати и слова Нарышкина о ЦРУ как о «партнерской организации».
«МОСКВА, 13 мар - РИА Новости. Служба внешней разведки (СВР) России и Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США поддерживают "плодотворные партнерские отношения", особенно в борьбе с международным терроризмом, заявил директор СВР Сергей Нарышкин». Круто!

Сразу на ум приходит аналогия такой же загадочной и ничем не объясненной встречи Путина в 2016 году. Только тогда он в Кремле (!) вдруг устроил встречу с выпускниками Итона (при том, что НИКОГДА – ни до того, ни после – не встречался в Кремле с выпускниками каких бы то ни было российских учебных заведений).

Как об этом издевательски сообщала русская служба БиБиСи: «Ученики знаменитого Итонского колледжа частным образом встретились в Кремле с президентом России Владимиром Путиным, чем удивили британскую прессу.
Президент Путин принял десятерых питомцев элитного колледжа неделю назад, но газеты Daily Telegraph и Sun написали об этом только сейчас, обнаружив записи и фотографии участников встречи в "Фейсбуке".
Обе газеты почти слово в слово написали, что юные итонцы "обскакали" премьер-министра Терезу Мэй, первая встреча которой с Путиным должна состояться лишь на саммите "двадцатки" в Китае 4-5 сентября».


Итон в Кремле принимает Путина

В общем, пресловутые «российские хакеры» если на кого и работали на самом деле, то на Хиллари Клинтон и на «сонного Джо» Байдена. И сейчас глава ЦРУ, по всей видимости, приезжал для того, чтобы поднанять их же для каких-то еще важных выборов – они в Америке постоянно, а у «демов» дела что-то не очень... (2021, ноябрь)

Сейчас-то мы уже знаем - Бернс приезжал не "перетирать за выборы", Бернс обкашливал последние детали по готовящейся "спецоперации" на Украине. Интересно, что сулит повторная встреча через год. Он закруглит всё дело, обговорив на этот раз уже условия капитуляции РФ? Или решит не изменять традициям, и наоборот - втравит Россию в какую-то новую войнушку? Интересно, с кем...

Итак, буду потихоньку "насыпать" про недавнюю поездку в Египет. О деловой части рассказывать особо нечего - встречи, знакомства, разговоры, новые продукты, кибер-иммунитет и планы на будущее. И перемещения по Каиру в безумном местном автопотоке. Хоть и пассажиром, да и на заднем кресле - но всё равно страшно. Но об этом чуть позже. Сначала же - о главном. Пирамиды Гизы.

Наверное, это один из самых популярных и наиболее истоптанных туристических объектов, на которые изумлённая публика глазеет уже четыре с половиной тысячи лет. Терабайты фоток отсняты, тонны рассказов написаны, учёных статей и прочих диссертаций тоже огого сколько - и всё это до меня. Вроде бы и нечего лезть в эту тему, но всё равно хочется свои "пять копеек" вставить. Итак, Каир, Гиза, пирамиды Древнего Египта.

1.

Главное - это полный и абсолютный восторг. Древнейшие и огромнейшие по размерам сооружения, построенные 4.5 тысяч лет назад! (но, может быть, и ещё раньше). Сколько всего они повидали... А представьте себе, что когда-то они были облицованы косыми гранитными плитами, а сверху ещё и белым известняком - т.е. поверхность пирамид была гладкой и абсолютно белой (гид также сообщил, что существуют гипотезы, согласно которым, верхушки пирамид были покрыты золотом или золотого цвета камнем). Можно только догадываться, насколько величественным было это зрелище. Да, вот это цивилизация была!

2.

Самая большая - пирамида Хеопса (Хуфу). По оценкам, она состоит из 2.5 миллионов(!) каменных блоков. Чумовой проект - ведь каждый такой блок надо было выпилить в каменоломне, доставить по реке до места строительства, потом до пирамиды - а затем ещё и затащить на самый верх - и всё это согласно проектной документации.

3.

Что интересно, рассказы нашего гида немного отличались от данных из интернетов. В википедиях сообщается, что захоронение Хеопса было разграблено ещё в древности. Гид же нам сообщил, что обнаружено уже 9 разных камер, но все они ложные. И что настоящее место захоронения фараона до сих пор неизвестно. Пирамида огромная, просветить её насквозь невозможно - и сколько там ещё тайников - никому неизвестно.

Рядом - пирамида Хефрена (Хафра). Она чуть поменьше размерами, но всё равно огромна. Кстати, на её вершине сохранилась часть гранитной облицовки.

4.

Третья пирамида - Менкаура (Микерина), заметно пониже первых двух. Все вместе - просто потрясающее зрелище.

5.

// Гуляя вокруг пирамид, очевидно, вспомнил рассказ маэстро Пелевина "Кормление крокодила Хуфу", который затем и перечитал с огромным удовольствием.

Самое интересное (помимо созерцания пирамид со всех сторон) - это забраться внутрь пирамиды. Ура! Сюрприз! - оказывается, что вход в туннели пирамиды Хеопса открыт и можно добраться до центральной камеры - не знал...

Сверху - "официальный" главный вход, а чуть ниже - лаз, проделанный одним из исследователей разграбителей гробниц багдадским халифом Аль-Мамуном аж в 820 году. Вот через этот лаз и водят теперь разных любопытных туристов ->

6.

Вот так выглядит пирамида изнутри:

7.

А дальше - лестница и вверх по достаточно крутому туннелю. Ну, пошли...

8.

Туннель узкий, идти весьма неудобно, особенно если навстречу идёт группа разъевшихся туристов. Довольно круто, потолок очень низкий, подниматься ещё норм, но вот спускаться лучше спиной вперёд.

9.

Дальше - достаточно просторный коридор. Но он тоже идёт довольно круто вверх.

10.

Кстати, блоки стен здесь гранитные и лежат они под углом, а не горизонтально, как на внешней поверхности пирамиды. По этой причине у меня возникла мысль - а ведь не исключено, что блоки песчаника, из которого сложены пирамиды, затаскивали наверх по вот таким уклонам - а потом уже ставили "кирпичиками" друг на друга... Ведь до сих пор так и не выяснили, как именно шло строительство пирамид.

11.

Всё, мы наверху...

12.

Дальше - вот такой лаз в главную камеру:

13.

Если верить интернетам, то мы попали в самый центр пирамиды:

14.

Предупреждаю: здесь очень жарко и безумно душно. Вентиляция отсутствует. А внутри - вот такой зал и пустой саркофаг. Вроде бы когда эту комнату обнаружили - саркофаг уже был пуст. Короче, никаких богатств могилокопатели так и не нашли.

15.

Дальше - осмотреть всё вокруг и с разных сторон. Для этого предлагают две опции: прокатиться на вот такой кибитке или на верблюдах.

16.

17.

Но лучше всего прогуляться пешком - неспеша, оглядывая конструкции внимательным взглядом, созерцая и замечая детали, - что совершенно невозможно, если тебя везёт гордый верблюд, или же ты трясёшься на конной повозке.

Расстояния здесь небольшие, прогулка вокруг всех пирамид = 4+ километров, часа за два (созерцая и фоткая во все стороны) можно комфортно прогуляться вокруг. Обратите внимание: серая машинка - Фиат :) Но Жигулей тоже очень много.

18.

Виды - ааа! Тень от облака делает картинку ещё краше. Берите оптику с хорошим зумом. Или даже бинокль - здесь потребуется.

19.

Мощно. Уверенно. Представляете, как оно смотрелось 4.5 тысяч лет назад? Между прочим, интернеты уверяют, что примерно 3 тысячи лет пирамиды были самыми высокими сооружениями, построенными человеком. Да, Древний Египет - это мощнейшая цивилизация.

20.

Пирамида Хеопса вся (или, по крайней мере, внешняя часть) сложена из одинаковых и весьма немаленьких блоков. Пирамида Хафра попроще: на картинке видно, что несколько нижних уровней (примерно пять-шесть) выложены из больших блоков, затем тоже 5-6 уровней из камней поменьше, а дальше "кирпичики" заметно меньшего размера. Человек внизу слева идёт для понимания масштаба событий.

21.

На этой фотке видно, что для строительства пирамид вырубали "фундамент" в местных песчаниках:

22.

Вокруг руины домов строителей пирамид и их кладбищ. И этому всему - ещё раз! - четыре с половиной тысячи лет!!!

23.

А теперь самое время поменять оптику и посмотреть на картинки более вооружённым телевзглядом. Красивенько они по линии стоят... Об их расположении чуть попозже будет.

24.

25.

Пирамида Менкаура, внизу видны остатки гранитной облицовки.

26.

Обратите внимание - блоки были плотно подогнаны:

27.

Но выше - голый песчаник доступен всем ветрам и эрозиям...

28.

Вершина пирамиды. Вот бы забраться туда... Но - запрещено.

29.

На северной стороне сохранилось побольше облицовки:

30.

31.

Пирамида Хафра. Видно, что блоки помельче. И остатки облицовки на вершине. Наверное, интересная работа была у строителей - забираться наверх по вот таким откосам...

32.

Эрозия и разрушение...

33.

И всё же любопытно, как именно строили эти пирамиды? Есть разные гипотезы, даже фантастические с древними знаниями о каменном бетоне или инопланетянами. Кто-то предлагал версию, что пирамиды по мере строительства засыпали песком и по насыпанной поверхности тащили блоки. Мне кажется, что всё гораздо проще.

Да, блоки (особенно в пирамиде Хеопса) - огроменные, но не запредельно. Вот, поставим девочку О.С. для масштаба ->

34.

Да, тащить их на высоту 100+ метров (пирамида Хеопса была ростом почти 150 метров) тоже непросто. Но задача совершенно не является непреодолимой.

Во-первых, сразу про версию "отлито из древне-бетона". Какая нафиг заливка, если есть каменоломни, да и блоки все разного размера и форм (если присмотреться - видно). В египетских каменоломнях не был, а вот в Баальбеке такие штуки показывают. Кстати, весьма размерного вида:

35.

Нормальный камушек? Заметно покруче египетских будет. Да, согласен, он помоложе будет аж на 2.5 тыщ лет. Но ведь при строительстве Баальбека использовалась та же самая ручная сила, рычаги, канаты и лошади с ослами - как и в Египте. // Подробнее и с многофотками про Баальбек - здесь.

Это - во-вторых. Размерные камушки человечество на руках носить умело давно, причём весьма неслабого размера камушки. Вот, ещё фотка из Баальбека:

36.

И как-то их умудрялись один на другой ставить, причём огроменного размера камушки. Как? Да скорей всего - ничего фантастического и без инопланетян совершенно. Мне чудится, что делали ровную наклонную поверхность, по которой всё это хозяйство наверх и затаскивали. Слой за слоем, уровень за уровнем. Используя верёвки, рычаги и лебёдки. Я бы так строил :)

Кстати, самый большой монолит, который был перемещён с места на место человеческим трудом - это где? Ну, вспоминайте, я же рассказывал уже!

Самый большой монолит, который человек мускульной силой и разными хитрыми приспособлениями тащил по земле и/или плыл по рекам - вес его аж 1250 тонн, т.е. в 30 раз тяжелее самых крупных блоков, обнаруженных в египетских пирамидах (они были не тяжелее 40 тонн - если верить интернетам).

Так вот, этот рекордный булыжник находится в... Санкт-Петербурге! И служит постаментом Медному всаднику :)

37.

Называется этот монолит "Гром-камень", вот так его тащили:

38.
(фотки оттуда же из Википедии скопипастил).

А вот здесь список самых крупных перемещённых камушков. И Гром-камень на первом месте.

Так что всё подобное возможно. И без разных касперологий конспирологий.

Ещё из забавного: существует мнение, что расположение трёх главных пирамид повторяет картинку звёзд пояса Ориона - одного из самых ярких созвездий на ночном небе. Забавно, любопытно, очень может быть...

Но мне их расположение, размеры, пропорции гораздо больше напоминают главные три вулкана Ключевской группы на Камчатке - смотрите сами!

39.

А вот Камчатка и вулканы: Безымянный, Камень и Ключевская сопка (вдали дымится).

40.

Вот они сбоку - ну один в один пирамиды в Гизе!

41.

Вулканы на карте:

42.

Пирамиды на карте:

43.

Орион не при делах :)

И прочие картинки оттуда.

44.
Вход в туннели пирамиды Хуфу.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

Всё про пирамиды! Прогулка на целый день (но закрываются они в 16 дня).

Остальные фотки из Египта здесь.

CША на границах КНДР. История и современность

О том, что происходит на замороженной линии фронта/границе между Северной и Южной Кореей по 38-й параллели в контексте оккупации Южной Кореи войсками США.

Совсем недавно по информ. лентам новостей рассказали, что у побережья Болгарии нашли тело украинского летчика, который погиб при одной из атак острова Змеиный, еще летом. 

Ему было 59 лет. Скажу вам, что в таком возрасте обычные военные летчики уже давно на пенсии. Не летают они, и здоровье их уже не позволяет рисковать при таких перегрузках, и опасно для самой техники, когда ею управляет тот, здоровье которого может начать давать сбои.

Но — привлечение таких летчиков идет в Повитряны силы не от хорошей жизни. Молодых летчиков нет.

Точнее, они есть. И им здорово не достает опыта. Поэтому, например, самолет одного из летчиков разбился из-за того, что не успел увернуться от пораженного им российского дрона, на охоту за которым он вылетел. Преследователь стал жертвой, вот так. Но тут большой вины само летчика я не вижу: от то совсем молод, и будь у него побольше практики, то он наверняка бы не допустил такого варианта событий.

То, что я изложил выше — это рельефные точки болезни украинских ВВС, которые в качестве пилотов используют либо военных пенсионеров, либо совсем зеленую, малообученную молодёжь. Причина такого использования — сильный кадровый год. А кадровый голод следствие того, что система подготовки летчиков фактически отсутствует. Формально она может и есть, и числятся курсантами нужное количество бойцов, но самый главный элемент системы- практика- отсутствует. А практики, в свою очередь нет потому, что нету нужного количества учебных самолетов, а те что есть — используются непосредственно в боевых действиях. Ибо не до учебных полетов...

Вы скажите, что в России привлекаются к боевым заданиям пилоты-пенсионеры. Да, это так. И кадровый голод на пилотов есть и в ВВС России. Но там — голод, а не полное отсутствие «пищи». В России есть система подготовки пилотов, и есть авиапарк, позволяющий практиковаться. Поэтому есть кем заполнять ниши — даром то их может и не столько, сколько требуется.

Вы опять таки скажите, что можно найти выход для Украины: взять да пересадить украинских новобранцев на европейские... нет , лучше на американские F-16, благо их много, совсем они устаревшими не считаются, вполне годны для выполнение боевых задач.

Можно, да, сделать и так. Но тут выплывет уже структурная проблема. В этом случае Украина перестает быть авиационной страной — в том смысле, что она уходит из разряда стран, которые могут фактически либо потенциально производить боевую авиатехнику и готовить национальные кадры для ее использования. Она становится — именно пользователем. Примерно как Чехия, Нигерия или там Катар. То есть купить, или получить в подарок самолеты можно; можно и отправить на обучение пилотному мастерству своих людей к в страну-союзницу... Но категория у вас будет тут иная. И разряда « взрослых» вы перейдете в разряд «подростков» — и тогда, как бы формально-уважительно к вам не относились, все равно реальное отношение будет именно такое.

Хотя... если убрать из этой систему оценку по категории « элемент национальной независимости». то ничего страшного и не будет.

Любимый тезис лично патриаршей и в целом росгоспропаганды — «мы воюем против Запада, то есть — против извращенцев-сатанистов».

Тезис этот с любого боку дурацкий. 

Хотя бы потому, что  «воины света» ну вот ни разу не примеры добрых христианских семьянинов. 

Или потому, что заповедь «не ложись с мужчиной» лишь один из 613 библейских запретов. Много чаще в Писании обличается неправедный и корыстный судья, а также немилосердный ростовщик или работодатель.

Или потому, что однополая любовь все же «менее хуже», чем однополое убийство (война).

Или потому, что компас статистики упорно не желает показывать именно на Россию как на страну самых устойчивых браков и изжитых абортов.

Но есть и еще одно волшебное слово, которое превращет эту риторику  в вонючий пшик. Это слово «пшек». Простите — «Польша». Главный и самый яростный западный союзник Украины. 

И при этом — самый упертый (на своем государственном уровне) противник все тех новых «моделей поведеения», которые обличает русский патриарх. Не случайно ведь в мирные «медведевские» годы патриарх Кирилл и председатель Польской епископской конференции митрополит Юзеф Михалик подписали «Совместное послание народам России и Польши». 

Там главы русскоправославной и польскокатолической церквей демонстрировали общие скрепы:

«Сегодня наши народы оказались перед новыми вызовами. Под предлогом соблюдения принципа светскости или защиты свободы выбора подвергаются сомнению моральные принципы, основанные на заповедях Божиих. Пропагандируются аборты, эвтаназия, однополые союзы.  Ради будущего наших народов мы выступаем за то, чтобы уважать и защищать жизнь каждого человеческого существа от зачатия до естественной смерти. Мы считаем, что тяжким грехом против жизни и позором современной цивилизации являются не только терроризм и вооруженные конфликты, но также аборты и эвтаназия. Прочной основой любого общества является семья как постоянный союз мужчины и женщины. 

С искренней заботой, надеждой и любовью мы смотрим на молодежь, которую хотим защитить от деморализации и воспитывать в духе Евангелия. Мы хотим научить молодежь любви к Богу, человеку и земному отечеству и приобщить ее к духу христианской культуры».

http://www.patriarchia.ru/db/text/2411498.html

И позиция польской церкви и польского правящего класса с той поры в этих вопросах не изменилась

Вот и попробуйте, хоть чуточку зная реалии польской политической жизни, всякий раз, когда патриарх говорит «Запад», заменять это словом «Польша». И сразу высокопарность патриаршего слова будет пшикать...

ТАСС пишет, что президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Херсон.



В Херсоне Зеленский выступил перед украинскими военными....




Мне вот интересно, зачем Зеленский приехал в Херсон?

Россия вроде бы провозгласила Херсон российским городом, то есть территорией России. Выходит, что с позиции  МИД России Зеленский пересек украинско-российскую границу и посетил Россию?

И мне интересно, как сейчас поступит глава СКР Александр Бастрыкин? Возбудит уголовное дело в отношении Зеленского за незаконное пересечение границы? Отправит в Херсон следственную группу? Чтобы те допросили свидетелей, собрали вещдоки? Или сделает вид, что знать не знает, что Зеленский посетил Херсон?



Фотографии отсюда

Или тонкий намёк, что сильную Турцию можно расшатать, за вмешательство не в свои дела.




Да, вероятно американцем не нравится сильная Турция и как она разруливает глобальные проблемы , мешая американцам устанавливать свои правила.

Не будем сильно вдаваться в конспирологию, однако глава МВД Турции очень ясно прокомментировал происходящее: "- Мы знаем, откуда координировался теракт в Стамбуле, мы не принимаем соболезнования посольства США".

Кстати

Для уехавших. В скором времени будет действительно сложно найти безопасное место на нашей планете и это печально. А всё, что запрещено выкладываю у себя в телеге, про выгодные инвестиции в недвижимость тут, а про стройку фахверка тут.

На большие экраны после премьеры на «Сандэнсе» вышел новый фильм самобытных звезд инди-хорроров Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда. «Сверхъестественное. Знаки» — это история о двух лузерах, которые неожиданно стали свидетелями кое-чего необычного и решили поделиться своей находкой со всем миром. Объясняем, в чем фишка фильма и почему вам срочно нужно познакомиться с творчеством друзей-постановщиков.

Соседи Ливай (Джастин Бенсон) и Джон (Аарон Мурхед) неожиданно столкнулись с паранормальным, когда в захудалой квартирке одного из них вдруг начала левитировать пепельница. Чтобы доказать всему миру существование сверхъестественного, парни договариваются снять документалку. Режиссеры-дилетанты с энтузиазмом начинают работу над фильмом, но в процессе совершенно забывают о возможных рисках и последствиях чрезмерного увлечения мистикой.

Локализованное название фильма в сочетании с поверхностным описанием сюжета может ввести в заблуждение простого зрителя, который понятия не имеет, кто такие Бенсон и Мурхед. По синопсису может сложиться впечатление, что перед нами просроченная хоррор-фантастика о доме с привидениями. Оригинальное Something in the Dirt можно перевести как «Что-то в земле» или «Что-то в грязи». Сегодняшний русский вариант ничего не говорит о самобытности этой картины. Глядя на постер «Сверхъестественного», представляешь не то демонов, не то пришельцев, с которыми главные герои, словно братья Винчестеры, будут бороться посреди кукурузного поля. На деле всё, конечно, иначе.

Хотя творчество Бенсона — Мурхеда формально относят к хоррорам, оно не вписывается в рамки типичных ужастиков. Постановщики не показывают чудовищ напрямую, а оставляют всю пугающую чертовщину за кадром. Центральное место в их фильмах занимают обычные люди, которые должны выживать в условиях паранормальной аномалии. При этом все много болтают, так что в некотором смысле работы дуэта ближе к мамблкору, чем к ужасам.

За последние десять лет друзья-фильммейкеры создали собственную мрачную сай-фай-вселенную, где зло врывается в жизнь человека через пленки и фотографии. Сюжет их дебютной «Ломки» строился вокруг пары друзей, попавших в контролируемую чудовищем зловещую петлю, а в «Паранормальном» речь шла о двух братьях, навещающих старых знакомых из секты. Вместе фильмы сложились в условную дилогию: постановщики мастерски связали историю героев из первого фильма с сюжетной линией второго. Получилось настолько изобретательно, что вопрос о происхождении монстра и его мотивах как-то отошел на второй план. В «Паранормальном» Мурхед и Бенсон находились по обе стороны камеры: парни не только руководили съемочным процессом, но и сыграли главные роли. Очевидно, что этот опыт пригодился и на съемках «Сверхъественного. Знаков».

В новом фильме Джастин исполнил роль Ливая — «самого старого бармена в Лос-Анджелесе», который волонтерит в детском приюте. Правда, как выясняется позже, исполняет общественные работы по приговору суда. Герой решил навсегда отчалить из города и снял временную берлогу рядом с аэропортом — ту самую квартиру, где начинают происходить странные вещи. Аарон играет его соседа-гея Джона, который живет за счет бывшего мужа и зарабатывает на жизнь, заряжая самокаты. Конечно, на самом деле он фотограф, а самокаты — это так, чтобы хватало на аренду квартиры, ведь без денег ему бы пришлось жить со своей бабулей. В общем, очередные неудачники. Неудивительно, что изменившие их существование необъяснимые явления под боком каждый из персонажей хочет наделить особым значением. А съемки документального кино объясняются их желанием получить немного внимания и славы.

Стилизованной под found footage лентой «Сверхъестественное. Знаки» авторы возвращаются к истокам. Приятно видеть, что после работы с известными актерами в проходном фантастическом триллере «Грань времени» и с контрактами студии Marvel в кармане гаражные постановщики не забывают о корнях и выпускают настоящий подарок для своих фанатов. Свежую картину создатели вписали в рамки своей же киновселенной и разбросали по ходу сюжета массу отсылок. Их отрадно узнавать, даже если в итоге на ход истории они никак не влияют. Единственное, чего все-таки не хватило, — неожиданного и вместе с тем словно предполагавшегося финального твиста, напрямую объединяющего новинку с дилогией «Ломка» — «Паранормальное».

В новом проекте кинематографисты не изменяют себе и не дают однозначных ответов о происходящем в кадре. Зритель так и остается наедине с целым списком вопросов, начиная от «Что было в кладовке?», заканчивая «При чем тут кристаллы?». На самом деле в этом и есть главная прелесть шедевров Бенсона — Мурхеда. Авторы не стремятся объяснять на пальцах, где в этом всем смысл.

«Сверхъественное. Знаки» — изобретательный и умело скроенный фильм, который точно понравится фанатам классических Бенсона и Мурхеда. Нужно ли смотреть остальные работы дуэта, чтобы насладиться просмотром и понять, что к чему? Если любите находить отсылки, то лучше глянуть как минимум «Ломку» и «Паранормальное». Но и без них получить удовольствие от просмотра вполне реально. Получилось ли у авторов снять свой лучший фильм — маловероятно, удалось ли создать оригинальное и интересное кино — несомненно.

Текст: Юлия Салихова

Россия – самая большая страна в мире. Она может похвастаться обширным списком мест, которые обязательно нужно увидеть своими глазами. Ее туристические достопримечательности включают склоны покрытых ледниками гор и прогулки по берегам озер, путешествия в отдаленные первозданные уголки страны и знакомство с богатой культурой и историей.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке . По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Ярославская набережная

Ярославль обычно называют «храмом любви». Он расположен на берегу Волги. Ярославская набережная возникла при знаменитом князе Ярославе: здесь любят прогуливаться туристы и коренные жители города.

Остров Кижи

Возможно, он не так популярен, как Санкт-Петербург или Москва , но не менее примечательным местом в России является остров Кижи. Расположен он прямо в самом сердце Онежского озера и широко известен своим фантастическим музеем под открытым небом. Здесь находится коллекция различных деревянных построек: некоторые из них внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Транссибирская магистраль

Путешествие по Транссибирской магистрали – одно из самых захватывающих. Фактически это самая длинная железнодорожная ветка на Земле. В частности, она соединяет Москву с Японским морем и Дальним Востоком России. Также есть ветки в Северную Корею, Монголию и Китай. Длина этой линии составляет чуть более 9173 км. Царь Александр III начал строительство этой линии в 1891 году, позже царь Николай II, его сын, завершил ее в 1916 году.

Санкт-Петербург

Санкт-Петербург – один из старейших городов России. Здесь находятся Эрмитаж, Спасская церковь и Исаакиевский собор. Санкт-Петербург, бесспорно, самый яркий город России, он приветствует посетителей из разных стран, чтобы познакомить с его красотами и историческими местами. Обязательно посетите крепость, которая была построена во время шведских атак. Первым деревянным домом, построенным в Санкт-Петербурге, была Хижина Петра Великого, служившая домом Петра до 1703 года и сохранившаяся до наших дней.

Суздаль

Когда-то Суздаль был столицей различных русских княжеств. Сегодня это жемчужина российского «Золотого кольца». Такие города в стране хранятся как живые музеи своего культурного прошлого. Если вы собираетесь познакомиться с лучшей исторической архитектурой России – вам в Суздаль: здесь много монастырей с луковичными куполами и других диковинок.

Долина гейзеров

Одно из крупнейших гейзерных полей в мире, единственное во всей континентальной части Евразии, расположено на Дальнем Востоке России вдоль полуострова Камчатка. Долина была обнаружена Анисфором Крупениным и Татьяной Устиновой в 1941 году. Находится на территории Кроноцкого государственного заповедника, являющегося частью «Вулканов Камчатки» и внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Софийский собор в Новгороде

Одна из самых популярных достопримечательностей России. Этот собор находится в Новгороде, старейшем городе страны. Софийский собор, расположенный на территории Кремля, представляет собой старинное религиозное сооружение. Владимир Новгородский построил этот собор по приказу своего отца. Раньше это была деревянная церковь с 13 куполами, но позже его заменило каменное пятиглавое строение.

Сочи

Столица Зимних Олимпийских игр 2014 года на побережье Черного моря. В России очень мало мест с субтропическим климатом, и Сочи – один из немногих регионов. Это одно из лучших туристических направлений страны. Помимо отелей и пляжей, здесь множество построек сталинской эпохи. Главное достояние этого города – современные спортивные сооружения.

Столбинский природный заповедник

Расположен на северо-западных отрогах Саян. Самое популярное место отдыха в Сибири. К основным достопримечательностям этого заповедника относятся скалы, здесь их называют «Столбы». Имеют высоту 55-60 метров, а некоторые достигают и 600 метров в высоту. Пешие прогулки и скалолазание – одни из самых популярных занятий в этой местности.

Московский Кремль

Кремль — одна из достопримечательностей России, которую необходимо посетить всем, кто собирается приехать в Москву. Играет доминирующую роль в жизни России более 800 лет, эксклюзивный символ двух имперских культур – Советского Союза и средневековой Московии. Сегодня здесь располагаются высшие правительственные учреждения России.

Золотое кольцо

Одно из самых очаровательных мест, которые может предложить Россия, расположено в северо-востоке от Москвы и представлено скоплением старых деревень и городов. Предлагает туристам познакомиться со старыми ремесленными традициями, уникальной архитектурой и историей.

Озеро Байкал

Большинство путешественников по Транссибирской магистрали останавливаются на Байкале. Он расположен на юге Центральной Сибири. Этому озеру более 20 миллионов лет. Кроме того, в нем содержится почти 20% пресной воды во всем мире. Окружено горными хребтами. Озеро сравнивают по размерам с небольшим морем. Считается одним из самых чистых озер в мире.

Казань

Этому городу более 1000 лет: эклектичное место, в котором сбалансированы мусульманские культуры и русское православие — соборы и церкви находятся рядом с мечетями. Башня Сююмбике – одна из самых заметных достопримечательностей города.

Собор Василия Блаженного

Этот храм был построен еще в 1550-х годах на Красной площади в центре Москвы. Кульминация стиля, уникального для русской архитектуры.

Владивосток

Живописный портовый город, расположенный на берегу Тихого океана. Он ближе к Корее, Японии и Китаю, чем к сибирскому озеру Байкал, и находится на поразительном расстоянии 6437 км от Москвы. Владивосток может похвастаться панорамным видом на море и живописным расположением. Кроме того, он включает в себя множество холмистых улиц, которые напоминают легендарный Сан-Франциско. Летом самым оживленным местом обычно является Спортивная гавань: она встречает туристов десятками уличных торговцев, продающих еду, напитки и красочные сувениры.

Карелия

Простирается прямо от побережья Белого моря до Финского залива. Много лет назад ледник высек этот регион. В Карелии два крупнейших озера Европы: Онежское и Ладожское. Это красивый край озер, рек, холмов, степей и лесов. Богатый, но суровый пейзаж предоставляет возможность насладиться множеством развлечений на свежем воздухе.

Эрмитаж

Одно из самых сказочных мест в России, входит в число самых престижных и крупнейших музеев мира. Находится в Санкт-Петербурге и был основан Екатериной Великой в 1764 году.

Ессентуки

Исторический город, получивший свое название от особой марки соленой минеральной воды. Знаменит минеральной водой и горячими источниками. Ессентуки долгое время были излюбленным местом для тех, кто заботится о своем здоровье — да и сейчас остаются на коне.

Горный Алтай

Экотуризм процветает в Горном Алтае, по всему региону появляются новые отели и курорты, тематические экскурсии и экскурсии по близлежащим районам, походы по маршрутам, описанным в местных легендах, каякинг, рыбная ловля и парусный спорт. Край популярен своими травами и медом.

Эльбрус

Гора на Кавказе в южной части России, чья высота превышает 5000 метров. Фактически Эльбрус входит в число Семи Вершин – самые высокие вершины на всех континентах. Эта гора понравится, как новичкам, так и опытным альпинистам.